Catherine 2 az idő összefoglalásáról. Katalin II. rövid életrajza, a legfontosabb dolog

II. Nagy Katalin (Ekaterina Alekseevna Romanova, szül.: Sophia Augusta Frederica, Anhalt-Zerbst német hercegnője) császárné és az oktatás bajnoka, akit gyakran mutatnak be Nagy Péter munkásságának utódjaként, az egyetlen orosz uralkodóként, aki kitüntetett a Nagy címmel. .

Uralkodásának 1762-től 1796-ig tartó időszakát nem ok nélkül nevezik az ország „aranykorának”. Oroszország határait kiterjesztették, a kincstári bevételeket négyszeresére (16-ról 68 millió rubelre) növelték, a lakosság száma pedig 30-ról 44 millióra nőtt.

Gyermekkor és fiatalság

A világpolitikai aréna leendő prominens képviselője 1729. május 2-án született a német Anhalt-Zerbst hercegségben. Apja, Christian August herceg egy régi, de elszegényedett német hercegi családhoz tartozott. A porosz király szolgálatában teljesített szolgálatot, pályafutását a marsall magas katonai rangjával fejezte be. Anya, Johanna Erzsébet, hercegnő a Holstein-Gottorp dinasztiából.

A csinos, vidám, életvidám kislányt rokonai Fikének hívták. Boldogan játszott vele húg nkoy, tanult idegen nyelveket, zenét, történelmet, valamint tollbamondást, mindent menet közben felvetve. Több évet töltött Berlinben, II. Frigyes udvarában. Egy legenda szerint az igazi apja maga a király, aki Johanna unokatestvére volt.

10 évesen, Eitin város püspökének házában találkozott Karl Peter Ulrich-al, a leendő III. Péterrel és férjével. 1743-ban II. Frigyes ajánlására párosították, majd egy évvel később, Fedorovics Péter 16. születésnapja előestéjén az Anyaszékhez ment, ahol elkezdett készülődni az esküvőre: orosz nyelvet tanult, új hazájának hagyományait és szokásait.

Házasság

1743 júniusában Jekaterina Alekszejevna néven ortodoxiára keresztelték, majd eljegyezték, augusztusban pedig az esküvője. Az esküvői ünnepség tíz napig tartott fegyverek és tűzijátékok közepette.

Az esküvő után a házastársak közötti kapcsolat nem működött: a magas élettárs figyelmen kívül hagyta őt. Catherine eleinte egyedül unatkozott, majd elkezdett tanulmányozni francia oktatók munkáit, Oroszország filozófiájáról, történelméről és földrajzáról szóló könyveket, hogy jobban megismerje azt az országot, amelynek uralkodására készül.

Az önképzés mellett a vadászatra és a biliárdra, valamint az érdekes emberekkel való hasznos kommunikációra is jutott ideje. Fémmetszéssel is foglalkozott. A férjével való érzelmi intimitás hiánya hozzájárult számos szerető megjelenéséhez.

1754-ben Catherine fiút szült. A Paul nevű cárevicset azonnal elvették tőle. Elizaveta Petrovna császárnő magára vállalta az örökös felnevelésének gondjait, elszigetelve őt anyjától. Catherine rájött, hogy már csak egy dolga van hátra -, hogy részt vegyen a politikában. Férje örömére átvette a holsteini hercegség irányítását, elkezdett elmélyülni a vizsgálandó ügyek lényegében, és ennek alapján került közel Alekszej Bestuzsevhez.

1762-ben, Erzsébet halála után III. Péter lépett a trónra, és első lépéseivel megmutatta porosz rokonszenvét. A tisztikar különösen felháborodott, amikor aláírta a békeszerződést Poroszországgal, amely a hétéves háború során sok emberélet árán elfoglalt földek visszaadásáról rendelkezett. Nyíltan kezdett együtt élni kedvencével, Elizaveta Vorontsovával, tiszteletlenséget mutatott az egyház iránt - bejelentette az egyházi rituálék reformjának terveit.

Ennek eredményeként a férje által elhagyott, másokkal barátságos és jámbor Catherine, a válástól és a letartóztatástól tartva, az őrök támogatásával palotapuccsot hajtott végre. Az Orlov testvérek, Panin diplomata, Razumovszkij Zaporozsai Hadsereg hetmanja és más, III. Péterrel elégedetlen személyek aktívan részt vettek az előkészítésében. Felismerve a helyzet kilátástalanságát, aláírta a trónról való lemondását, és szinte azonnal meghalt kétes körülmények között.

Nagy Katalin korszaka

II. Katalin uralkodását 1762-ben kezdte meg, és megpróbálta a felvilágosodás eszméinek megfelelően megszervezni az államot. Fontos és jelentős reformokat hajtott végre a birodalom számára, hatalmas köztámogatást szerzett. Egy évvel később kezdeményezte a szenátus átszervezését, amely növelte a termelékenységét. 1764-ben - az egyházi földek szekularizációja, amely lehetővé tette a kincstár feltöltését.

Az uralkodó császárné az államhatárok gazdálkodásának egyesítésének híveként felszámolta a hetmanátust. A felvilágosodás elveinek megfelelően számos új oktatási intézményt hozott létre, köztük a Szmolnij Nemesleányok Intézetét és az Orosz Akadémiát.

Oktatási szerzők művei alapján 1767-ben megírta a törvényi normarendszert, az „Útmutatót”, amelynek jóváhagyására külön bizottságot hívott össze a társadalom különböző rétegeinek képviselőiből. A császárné politikáját a vallási tolerancia jellemezte – megállította az óhitűek elnyomását.

Az orosz-török ​​háború és a pugacsovi lázadás után megkezdődött a cárnő legfontosabb újításainak megvalósításának új köre. 1775-ben kidolgozta és végrehajtotta az 1917-ig érvényben lévő tartományi reformot, kiadott egy sor nemesi kiváltságot, törvényeket a városok önkormányzatáról, a választott bíróságok létrehozásáról, a lakosság oltásáról stb.

Nem kevésbé jelentősek voltak az autokrata külpolitikai erőfeszítései. Uralkodása alatt a Lengyel-Litván Nemzetközösség számos felosztására került sor, megerősödött az ország pozíciója a balti államokban, elcsatolták a Krímet és Grúziát.

II. Katalin férfiai és gyermekei

II. Katalin nemcsak hatalmas és nagyszerű, hanem a legférfiasabb császárnőként is híres lett. Számos történész szerint kedvenceinek listája körülbelül 30 nevet tartalmazott.

A császárné legféktelenebb érzelmei Őfelsége, Grigorij Orlov herceghez, legközelebbi barátjához és tanácsadójához, Grigorij Potyomkinhez, Alekszandr Lanszkijhoz, aki 25 évesen az 54 éves császárné szívből jövő barátja lett. utolsó kedvence Platon Zubov (22 éves volt a viszony kezdetekor a 60 éves autokratával).

Nagy Katalin: személyes élet | A császárné kedvencei és szerelmesei

Potyomkint és Pjotr ​​Zavadovszkijt kivéve egyik kedvencnek sem engedte meg Nagy Katalin politikai kérdések megoldását. És egyik kiválasztottja sem került szégyenbe. Mindannyiukat nagylelkűen kitüntető címekkel, rendekkel, birtokokkal és pénzzel tüntette ki.

A császárné három gyermeket szült: Pavel fiát törvényes férjétől, Peter Fedorovichtól (vagy az egyik változat szerint Szergej Saltykovtól) és Anna lányát (állítólag Sztanyiszlav Poniatovszkijtól), aki csecsemőként halt meg, valamint egy törvénytelen fiát. Alekszej Bobrinszkij (Grigorij Orlovból). Van olyan vélemény is, hogy Elizaveta Grigorievna Tyomkina (született 1775) a császárné és Potyomkin lánya, aki később a szárnyai alá vette.

Halál

Élete végén az uralkodó császárnő sok időt szentelt unokáinak: Sándornak és Konstantinnak a gondozására. Pavel gyermekei közül a legidősebbet Szentpétervár védőszentjének, Alekszandr Nyevszkijnek tiszteletére nevezte el. Feszült kapcsolata volt nem szeretett fiával, Pavellel. Nem őt, hanem legidősebb unokáját akarta trónörökössé tenni, ezért személyesen vett részt a nevelésében. Terveinek azonban nem volt a sorsa, hogy valóra váljanak.

1796-ban, november 16-án megütötték a nagy császárnőt. Másnap anélkül, hogy magához tért volna, agyvérzésben meghalt. Férjével együtt a Péter és Pál-székesegyházban temették el, megnyitva a sírját. Az Orosz Birodalom következő uralkodója I. Pál volt.

Katalin 2 életrajza (röviden)

Katalin 2, egész Oroszország császárnője (1762. június 28. – 1796. november 6.). Uralkodása az egyik legfigyelemreméltóbb az orosz történelemben; sötét és világos oldala pedig óriási hatással volt a későbbi eseményekre, különösen Oroszország szellemi és kulturális fejlődésére. 3. Péter felesége, Anhalt-Zerbt hercegnője (született 1729. április 24-én) természetéből adódóan nagyszerű elme és erős jellem volt; ellenkezőleg, a férje gyenge ember volt, rosszul nevelték. Nem osztozott örömeiben, II. Katalin az olvasásnak szentelte magát, és hamarosan a regényektől a történelmi és filozófiai könyvek felé fordult. Kiválasztott kör alakult ki körülötte, amelyben Katalin legnagyobb bizalmát először Saltykov, majd Sztanyiszlav Poniatovszkij, később lengyel király élvezte. Erzsébet császárnővel való kapcsolata nem volt különösebben szívélyes: amikor Katalin fia, Pál megszületett, a császárné magához vitte a gyermeket, és ritkán engedte, hogy az anya lássa. Erzsébet 1761. december 25-én halt meg; Péter 3 trónra lépésével Katalin helyzete még rosszabb lett. Ám az 1762. június 28-i puccs trónra juttatta. Az élet kemény iskolája és a hatalmas természetes intelligencia segített Katalin 2-nek magának, hogy kikerüljön egy nagyon nehéz helyzetből, és kivezesse belőle Oroszországot. A kincstár üres volt; a monopólium szétzúzta a kereskedelmet és az ipart; gyárparasztok és jobbágyok aggódtak a szabadságról szóló pletykák miatt, amelyek időnként megújultak; parasztok a nyugati határról Lengyelországba menekültek. Ilyen körülmények között Katalin 2 lépett a trónra, amelynek jogai a fiát illeték meg. De megértette, hogy ez a fiú a felek játékszere lesz a trónon, mint Péter 2. A régensség törékeny ügy volt. Mensikov, Biron, Anna Leopoldovna sorsa mindenki emlékezetében élt.

Katalin 2 éleslátó tekintete egyformán figyelmesen fókuszált az élet itthoni és külföldi jelenségeire. Miután két hónappal trónra lépése után megtudta, hogy a híres francia enciklopédiát a párizsi parlament elítélte az ateizmus miatt, és megtiltotta annak folytatását, azt javasolta Voltaire-nek és Diderot-nak, hogy adják ki az enciklopédiát Rigában. Ez az egyetlen javaslat megnyerte a legjobb elméket, akik aztán Európa-szerte irányt adtak a közvéleménynek, Katalin 2 oldalán. 1762 őszén megkoronázták, és Moszkvában töltötte a telet. 1764 nyarán Mirovich főhadnagy úgy döntött, hogy trónra emeli Ioann Antonovicsot, Anna Leopoldovna és Anton Ulrich fiát Brunswickből, akit a shlisselburgi erődben őriztek. A terv kudarcot vallott - Ivan Antonovicsot, amikor megpróbálta kiszabadítani, lelőtte az egyik őrkatona; Mirovicsot bírósági ítélettel kivégezték. 1764-ben Vjazemszkij herceget, akit a gyárakba rendelt parasztok megnyugtatására küldtek, megparancsolták, hogy vizsgálja meg az ingyenes munka előnyeit a bérmunkához képest. Ugyanezt a kérdést javasolták az újonnan alapított Gazdasági Társaságnak is. Mindenekelőtt a kolostorparasztok kérdését kellett megoldani, amely Erzsébet alatt is különösen kiélezetté vált. Uralkodása kezdetén Erzsébet visszaadta a birtokokat a kolostoroknak és a templomoknak, de 1757-ben a körülötte lévő méltóságokkal együtt arra a meggyőződésre jutott, hogy az egyházi vagyon kezelését világi kézbe kell átadni. Péter 3 elrendelte Erzsébet terveinek teljesítését és az egyházi vagyon kezelésének átadását a gazdasági igazgatóságnak. A kolostor tulajdonának leltárát Péter 3. pontja szerint rendkívül nyersen készítették el. Amikor Katalin 2 trónra lépett, a püspökök panaszt nyújtottak be neki, és kérték, hogy adják vissza nekik az egyházi tulajdon feletti irányítást. Bestuzhev-Rjumin tanácsára kielégítette vágyukat, eltörölte a gazdasági igazgatóságot, de szándékát nem hagyta el, hanem csak elhalasztotta a végrehajtását; Ezután elrendelte, hogy az 1757-es bizottság folytassa tanulmányait. Elrendelték a szerzetesi és egyházi javak új leltározását; de a papság is elégedetlen volt az új leltárral; Különösen ellenük lázadt Arszenyij Matsevics rosztovi metropolita. A zsinati jelentésében keményen fogalmazott, az egyháztörténeti tényeket önkényesen értelmezte, sőt elferdítette, és sértővé tette a Katalin 2-vel való összehasonlítást. A zsinat a császárné elé terjesztette az ügyet, abban a reményben (ahogyan Szolovjov gondolja), hogy ezúttal megmutatja szokásos szelídségét. A remény nem volt jogos: Arseny jelentése olyan ingerültséget váltott ki Catherine-ben, amit sem korábban, sem azóta nem vettek észre rajta. Nem tudta megbocsátani Arsenynek, amiért Julianushoz és Júdáshoz hasonlította, és azt a vágyat, hogy a szavát megszegőnek tegye. Arsenyt száműzetésre ítélték az arhangelszki egyházmegyébe, a Nyikolajev Korelszkij-kolostorba, majd újabb vádak következtében a szerzetesi méltóságtól való megfosztásra és élethosszig tartó reveli börtönre ítélték. A következő eset uralkodása kezdetéről jellemző Katalinra. Beszámoltak arról, hogy beengedik a zsidókat Oroszországba. Katalin 2 azt mondta, hogy ha uralkodását a zsidók szabad beutaztatásáról szóló rendelettel kezdi meg, az rossz módszer lenne az elmék megnyugtatására; A belépést nem lehet károsnak ismerni. Aztán Odojevszkij herceg szenátor azt javasolta, hogy nézze meg, mit írt Erzsébet császárné ugyanannak a jelentésnek a margójára. Catherine jelentést követelt, és ezt olvasta: „Nem akarok önző haszonszerzést Krisztus ellenségeitől.” A főügyészhez fordulva azt mondta: „Azt kívánom, hogy halasszák el ezt az ügyet”.

A jobbágyok számának növekedése a lakott birtokok kedvenceinek és méltóságainak hatalmas kiosztások révén, a jobbágyság kialakítása Kis-Oroszországban teljes egészében. sötét folt a császárné emlékére. Nem szabad azonban szem elől téveszteni azt a tényt, hogy az akkori orosz társadalom fejletlensége minden lépésnél nyilvánvaló volt. Így amikor Catherine 2 a kínzás eltörlése mellett döntött, és ezt az intézkedést javasolta a Szenátusnak, a szenátorok aggodalmukat fejezték ki amiatt, hogy ha a kínzást eltörlik, senki sem lesz biztos abban, ha lefekszik, hogy reggel élve felkel-e. Ezért anélkül, hogy nyilvánosan eltörölte volna a kínzást, titkos végzést küldött ki, hogy azokban az esetekben, amikor kínzást alkalmaztak, a bírák cselekedeteiket a Rend X. fejezetére alapozzák, amelyben a kínzást kegyetlen és rendkívül ostoba dologként ítélik el. Katalin 2 uralkodásának kezdetén megújították a kísérletet a Legfelsőbb Titkos Tanácsra vagy az azt felváltó kabinetre emlékeztető intézmény létrehozására, új formában, állandó császárnéi tanács néven. A projekt szerzője Panin gróf volt. Feldzeichmeister tábornok, Villebois ezt írta a császárnőnek: „Nem tudom, ki ennek a projektnek a kidolgozója, de nekem úgy tűnik, mintha a monarchia védelmének leple alatt finoman inkább az arisztokratikus uralom felé hajlik.” Villeboisnak igaza volt; de Catherine maga is megértette a projekt oligarchikus jellegét. Aláírta, de titokban tartotta, és soha nem hozták nyilvánosságra. Így Panin ötlete a hat állandó tagból álló tanácsról egy álom maradt; magán tanácsadás A császárné mindig változó tagokból állt. Tudva, hogy Péter 3. átállása Poroszország oldalára ingerelte a közvéleményt, Katalin megparancsolta az orosz tábornoknak, hogy tartsák meg a semlegességet, és ezzel hozzájárult a háború befejezéséhez. Az állam belügyei kiemelt figyelmet igényeltek: a legfeltűnőbb az igazságszolgáltatás hiánya volt. Az uralkodó ebben a kérdésben energikusan fogalmazott: „oly mértékben megnőtt a zsarolás, hogy alig van a kormányban a legkisebb hely, ahol bíróságot tartanának anélkül, hogy ezt a fekélyt megfertőznék, ha valaki helyet keres, az fizet; ha valaki a rágalmazástól védekezik, az pénzzel védekezik; rágalmaz, ha valaki támad valakit, minden ravasz machinációját ajándékokkal támasztja alá. Katalin 2 különösen elcsodálkozott, amikor megtudta, hogy a jelenlegi Novgorod tartományban pénzt szednek el a parasztoktól, amiért hűséget esküdtek neki. Ez az igazságszolgáltatás arra kényszerítette, hogy 1766-ban bizottságot hívjon össze a kódex közzétételére. A császárné átadta a Rendet ennek a bizottságnak, amely irányította a Kódex elkészítésében. A lengyel ügyek, az abból kiinduló első török ​​háború és a belső zavargások 1775-ig felfüggesztették Katalin 2 törvényhozói tevékenységét. A lengyel ügyek okozták Lengyelország megosztottságát és bukását: az 1773-as első felosztás szerint Oroszország megkapta a jelenlegi Mogilev tartományokat, Vitebsk, Minszk része, azaz Fehéroroszország nagy része. Az első török ​​háború 1768-ban kezdődött és békével ért véget Kucuk-Kaynarjiban, amelyet 1775-ben ratifikáltak. E béke értelmében a Porta elismerte a krími és budzsak tatárok függetlenségét; átengedte Oroszországnak Azovot, Kercsit, Jenikalét és Kinburnt; szabad utat nyitott az orosz hajóknak a Fekete-tengerről a Földközi-tengerre; megbocsátást adott a háborúban részt vevő keresztényeknek; engedélyezte Oroszország petícióját moldovai ügyekben. Az első török ​​háború idején pestisjárvány tombolt Moszkvában, ami pestislázadást okozott; Kelet-Oroszországban még veszélyesebb lázadás tört ki, a Pugachevschina néven. 1770-ben a hadseregből származó pestis behatolt Kis-Oroszországba, 1771 tavaszán pedig Moszkvában; a főparancsnok (jelenleg a főkormányzó) Saltykov gróf a várost a sors kegyére hagyta. Eropkin nyugalmazott tábornok önként vállalta a rend fenntartásának és a pestisjárvány enyhítésének nehéz felelősségét megelőző intézkedésekkel. A városlakók nem követték az utasításait, és nemcsak hogy nem égették el a pestisben elhunytak ruháját és ágyneműjét, hanem halálukat is elrejtették, és eltemették őket a külterületen. A pestisjárvány felerősödött: 1771 kora nyarán naponta 400 ember halt meg. Az emberek rémülten tolongtak a Barbár-kapunál, a csodás ikon előtt. Ambrose akkori moszkvai érsek, felvilágosult ember, elrendelte az ikon eltávolítását. Azonnal elterjedt a pletyka, hogy a püspök az orvosokkal együtt összeesküdt az emberek megölésére. A tudatlan és fanatikus, félelemtől őrült tömeg megölte a méltó főpásztort. Elterjedtek a pletykák, hogy a lázadók Moszkva felgyújtására és az orvosok és nemesek kiirtására készülnek. Eropkinnek azonban több céggel sikerült helyreállítania a nyugalmat. Szeptember utolsó napjaiban megérkezett Moszkvába Grigorij Orlov gróf, aki akkor a Katalin 2 legközelebbi embere volt: ekkor azonban a pestis már gyengült, és októberben megállt. Ez a pestis csak Moszkvában 130 000 embert ölt meg.

A pugacsovi lázadást a jajk kozákok indították el, akik elégedetlenek voltak kozák életükben bekövetkezett változásokkal. 1773-ban a doni kozák Emelyan Pugachev felvette Péter 3 nevét, és felhúzta a lázadás zászlaját. Katalin a lázadás lecsillapítását Bibikovra bízta, aki azonnal megértette a dolog lényegét; Nem Pugacsov a fontos, mondta, hanem az általános elégedetlenség a fontos. A jaik kozákokhoz és a lázadó parasztokhoz csatlakoztak a baskírok, kalmükok és kirgizek. Bibikov, Kazanyból parancsot adva, minden oldalról különítményeket mozgatott veszélyesebb helyekre; Golicin herceg felszabadította Orenburgot, Mikhelson - Ufát, Manszurov - Yaitsky várost. 1774 elején a lázadás kezdett csillapodni, de Bibikov a kimerültségbe belehalt, és a lázadás újra fellángolt: Pugacsov elfoglalta Kazánt, és a Volga jobb partjára költözött. Bibikov helyét P. Panin gróf vette át, de nem cserélte le. Mikhelson legyőzte Pugacsovot Arzamas közelében, és elzárta Moszkvába vezető útját. Pugacsov dél felé rohant, bevette Penzát, Petrovszkot, Szaratovot, és mindenhová felakasztotta a nemeseket. Szaratovból Caricinba költözött, de visszaverték, és Csernij Jarnál ismét vereséget szenvedett Mikhelsontól. Amikor Szuvorov megérkezett a hadsereghez, a szélhámos alig bírta ki, és hamarosan elárulták társai. 1775 januárjában Pugacsovot kivégezték Moszkvában (lásd Pugacsevscsina). 1775 óta újraindult Katalin 2 törvényhozói tevékenysége, amely azonban korábban sem állt le. Így 1768-ban megszűnt a kereskedelmi és nemesi bank, és létrejött az úgynevezett engedményezési vagy váltóbank. 1775-ben megszűnt létezni a már az összeomlás felé tartó Zaporozsje Szics. Ugyanebben 1775-ben megkezdődött a tartományi kormányzat átalakítása. Tartománykezelési intézményt adtak ki, amelyet húsz éven keresztül vezettek be: 1775-ben Tver tartománnyal kezdődött és 1796-ban Vilna tartomány létrehozásával zárult. Így a Nagy Péter által megkezdett tartományi kormányzat reformját Katalin 2 emelte ki a kaotikus állapotból, és ő fejezte be. 1776-ban ő parancsolta a szót a petíciókban rabszolga cserélje ki a hűséges szóra. Az első török ​​háború vége felé különösen fontossá vált Potyomkin, aki nagy dolgokra törekedett. Munkatársával, Bezborodkóval együtt összeállította a görög néven ismert projektet. Ennek a projektnek a nagyszerűsége - az Oszmán Porta lerombolása, a Görög Birodalom helyreállítása, Konstantin Pavlovics trónra ültetése után - tetszett a császárnőnek. Potyomkin befolyásának és terveinek ellenfele, N. Panin gróf, Carevics Pál tanára és a Külügyi Kollégium elnöke, hogy elvonja Katalin 2 figyelmét a görög projektről, 1780-ban bemutatta neki a fegyveres semlegesség projektjét. Fegyveres semlegesség célja a semleges államok kereskedelmének védelme volt a háború alatt, és Anglia ellen irányult, ami kedvezőtlen volt Potyomkin tervei számára. Az Oroszországgal kapcsolatos széles körű és haszontalan tervét követve Potyomkin egy rendkívül hasznos és szükséges dolgot készített Oroszország számára - a Krím annektálását. A Krím-félszigeten függetlenségének elismerése óta két fél – az orosz és a török ​​– aggódott. Küzdelmük a Krím és a kubai régió megszállásához vezetett. Az 1783-as kiáltvány bejelentette a Krím és a kubai régió Oroszországhoz csatolását. Az utolsó Shagin-Girey kánt Voronyezsbe küldték; A Krímet átkeresztelték Tauride tartományra; A krími razziák leálltak. Úgy tartják, hogy a krímiek, Nagy- és Kis-Oroszország, valamint Lengyelország egy részének rajtaütései következtében a XV. 1788-ig 3-4 milliót veszített lakosságából: a foglyokat rabszolgákká tették, a foglyok háremeket töltöttek be, vagy rabszolgákhoz hasonlóan női szolgák sorába kerültek. Konstantinápolyban a mamelukoknak orosz ápolónők és dadák voltak. A XVI, XVII, sőt a XVIII században. Velence és Franciaország a levantei piacokon vásárolt, megbilincselt orosz rabszolgákat használtak gályarabként. A jámbor XIV. Lajos csak arra törekedett, hogy ezek a rabszolgák ne maradjanak szakadárok. A Krím annektálása véget vetett az orosz rabszolgák szégyenletes kereskedelmének. Ezt követően Irakli 2, Grúzia királya elismerte Oroszország protektorátusát. Az 1785-ös évet két fontos jogszabály jellemezte: A nemességnek adott oklevélÉs Városi szabályzat. Az állami iskolákról szóló 1786. augusztus 15-i chartát csak kis mértékben hajtották végre. Elhalasztották a pszkovi, csernyigovi, penzai és jekatyerinoszlavi egyetemalapítási projekteket. 1783-ban megalapították az Orosz Akadémiát az anyanyelv tanulmányozására. Az intézmények alapítása a nőképzés kezdetét jelentette. Árvaházakat hoztak létre, bevezették a himlőoltást, és a Pallas expedíciót felszerelték a távoli külterületek tanulmányozására.

Potyomkin ellenségei úgy értelmezték, hogy nem értik a Krím megszerzésének fontosságát, hogy a Krím és Novorossija nem éri meg a megalapításukra fordított pénzt. Aztán Catherine 2 úgy döntött, hogy maga fedezi fel az újonnan megszerzett régiót. Az osztrák, angol és francia nagykövet kíséretében, hatalmas kísérettel 1787-ben útnak indult. Georgy Konissky mogiljovi érsek Mstislavlban találkozott vele egy beszéddel, amelyet kortársai az ékesszólás példájaként ismertek el. A beszéd egész jellegét meghatározza az eleje: „Hagyjuk a csillagászokra bízni annak bizonyítását, hogy a Föld a Nap körül kering: a mi Napunk kering körülöttünk.” Kanevben Stanislav Poniatovsky, Lengyelország királya találkozott Katalinnal; Keidan közelében – József császár 2. Katalinnal letették Jekatyerinoszlav városának első kövét, ellátogattak Hersonba, és megvizsgálták a Potyomkin által most létrehozott fekete-tengeri flottát. Útközben József észrevette a szituáció színpadiasságát, látta, ahogy sietve terelték az embereket az állítólag épülő falvakba; de Herszonban meglátta az igazi üzletet – és igazságot adott Potyomkinnek.

A második török ​​háborút II. Józseffel szövetségben vívták 1787-től 1791-ig. 1791-ben, december 29-én megkötötték a békét Jászvásárban. Oroszország minden győzelméért csak Ochakovot és a Bug és a Dnyeper közötti sztyeppét kapta. Ugyanakkor váltakozó sikerrel háború dúlt Svédországgal, amelyet III. Gusztáv 1789-ben hirdetett (lásd Svédország). 1790. augusztus 3-án a vereli békével ért véget, a status quo alapján. A 2. török ​​háború alatt puccs történt Lengyelországban: 1791. május 3-án új alkotmányt hirdettek ki, amely 1793-ban Lengyelország második felosztásához, majd 1795-ben a harmadik felosztásához vezetett. , Oroszország megkapta a többi Minszk tartomány, Volyn és Podolia szerint a 3. - a grodnoi vajda és Kurland. 1796-ban, Katalin 2 uralkodásának utolsó évében a Perzsia elleni hadjárat főparancsnokává kinevezett Valerian Zubov gróf meghódította Derbentet és Bakut; sikereit a császárné halála állította meg.

Katalin 2 uralkodásának utolsó éveit 1790-től egy reakciós irány sötétítette el. Aztán kitört a francia forradalom, és a páneurópai, jezsuita-oligarcha reakció szövetségre lépett a mi hazai reakciónkkal. Ügynöke és hangszere volt az uralkodó utolsó kedvence, Platon Zubov herceg és testvére, Valerian gróf. Az európai reakció Oroszországot akarta bevonni a forradalmi Franciaországgal vívott harcba – ez a küzdelem idegen Oroszország közvetlen érdekeitől. II. Katalin kedves szavakkal szólt a reakció képviselőihez, és egyetlen katonát sem adott fel. Aztán felerősödött a császárné trónjának aláaknázása, és megújultak a vádak, hogy illegálisan foglalta el a Pavel Petrovics trónját. Okkal feltételezhetjük, hogy 1790-ben Pavel Petrovicsot próbálták trónra emelni. Ez a kísérlet valószínűleg Frigyes württembergi herceg Szentpétervárról való kiűzésével függött össze. Az otthoni reakció ezután azzal vádolta, hogy állítólag túlzottan szabadgondolkodó. A vád alapja többek között Voltaire fordításának engedélyezése és a Belisarius, Marmontel-történet fordításában való részvétel volt, amelyet vallásellenesnek találtak, mert nem utalt a keresztény és a pogány erény különbségére. Katalin megöregedett, egykori bátorságának és energiájának szinte nyoma sem volt – és így ilyen körülmények között 1790-ben megjelent Radiscsev „Utazás Szentpétervárról Moszkvába” című könyve, amely a parasztok felszabadítását célozta meg, mintha Rendjének megjelent cikkeiből kiírva. A szerencsétlen Radiscsevet szibériai száműzetéssel büntették. Talán ez a kegyetlenség annak a félelemnek a következménye, hogy a parasztok felszabadításáról szóló cikkek kizárása a rendből Katalin képmutatásnak minősül. 1793-ban Knyazhnin kegyetlenül szenvedett a Vadim című tragédiájáért. 1795-ben még Derzhavint is azzal gyanúsították, hogy forradalmi irányba indult el, mert átírta a 81. zsoltárt, melynek címe „Az uralkodóknak és a bíráknak”. Ezzel véget ért II. Katalin nevelőuralma, amely a nemzeti szellemet emelte, az elmúlt évek reakciója ellenére a felvilágosodás neve megmaradt a történelemben. Ettől az oroszországi uralkodástól kezdték felismerni a humánus eszmék fontosságát, beszélni kezdtek az ember jogáról, hogy saját fajtája javára gondolkodjon [A Katalin 2 gyengeségeit szinte nem is érintettük, felidézve Renan: „A komoly történelemnek nem szabad túl nagy jelentőséget tulajdonítania az uralkodók erkölcsének, ha ezek az erkölcsök nem gyakorolnak nagy befolyást az ügyek általános menetére”. A császárné alatt Zubov befolyása káros volt, de csak azért, mert egy káros párt eszköze volt.].

Felhasznált anyagok a "Brockhaus és Efron enciklopédiájából"

Egyszer a tizennyolcadik században senki sem merte elképzelni, hogy a modern Németország területén született lányból lesz a nagy orosz császárné.

II. Katalin apja német származású volt. Amikor a lánya megszületett, Sophia Fredericának hívták. Sofia anyját nem érdekelte Frederica, ezért a lány árvaként nőtt fel élő szülőkkel. Egy nevelőnő, valamint vendégtanárok felügyelték. A lány valószínűleg azt akarta, hogy az anyja legalább egy kicsit odafigyeljen rá.
Ez az álom 1744-ben vált valóra. Ez az életszakasz, amikor az anya kislányát, Szófiát Oroszországba viszi. Itt, a mi földünkön egy évvel később a lányt eljegyezték Péterrel. Ő is megkeresztelkedett, és a keresztségben Catherine lett. Hamarosan a fiatalok összeházasodtak.

Kilenc évig a család örökösök nélkül él, és csak a tizedik évben az Úr fiút ad Katalinnak és Péternek. A fiú pletyka tárgyává válik az udvaroncok körében, mert mindenki értetlenül áll, ki is valójában az apja. Ez a tény egyáltalán nem szomorítja el Catherine-t, nem törődik a fiával. A babát Erzsébet császárné neveli.

1761 végén Péter 3 lett a király, felesége Katalin pedig császárné. De őt egyáltalán nem érdeklik a kormányzati ügyek.

Catherine sem boldog a házasságában. A férj meggondolatlan és kegyetlen a feleségével szemben. Aztán férje tétlenségéből és személye iránti figyelmetlenségéből kapcsolatba lép Orlov katonaemberrel. Gregory segít Catherine-nek letaszítani férjét a trónról. Ez az ötlet tökéletesen sikerül neki.

Most Katalin a császárné. Mindent megtesz azért, hogy a hatalom csak az övé legyen, és az emberek és a körülötte lévők ne szálljanak szembe vele. Érdemes megjegyezni, hogy Catherine megpróbálja megváltoztatni az oroszországi életmódot. És azt kell mondanom, hogy ez valamilyen módon sikerül is neki.

Az egyházat illetően Katalin radikális döntést hoz a maga nemében – az állam részévé teszi.
Külpolitikai oldalon növeli az orosz ország területét, különösen a modern Lengyelország felé.
Az 1774-es év az oroszok Fekete-tengerhez való hozzáférése volt. És ez a történelmi esemény Potemkinnek, Katalin kedvencének köszönhető életének abban az időszakában. Bőbeszédűségének és meggyőzési ajándékának köszönhetően a Krímet is elcsatolták.

Ha oktatási kérdésekről beszélünk, akkor Katalin alatt jöttek létre ingyenes iskolák és lányinternátusok, mint mondják, nemesi leányzók panziói. Kulturális szempontból is óriási az áttörés - a császárné személyes gyűjteményét az Ermitázsban állítják ki. Kedveli az írókat és a költőket. Ezért a kreatív emberek nagyon eredményesen dolgoznak Katalin uralkodása alatt.

Catherine életének intim oldaláról máig sok mítosz és legenda kering. Bizonyított, hogy számtalan szeretője volt. De állambeli státusza nem tette lehetővé, hogy újra férjhez menjen.

Ekaterina előtt utolsó napok Nem veszítettem el az elmém tisztaságát és az emlékezőképességemet. De mindannyian halandók vagyunk. 1796 tizedik hónapjában a császárnőt eszméletlenül találták magánkamrájában. Még egy éjszakát élt, és másnap ez a csodálatos nő már nem volt többé.

A fia elrendelte, hogy az anyja hamvait a férje hamvai mellé helyezzék. Mindkettőjüket a Szent Péter és Pál székesegyházban temették el.

3., 4. osztály gyerekeknek

Katalin II életrajza a fő dologról

Csodálatos uralkodó, nagyszerű orosz császárné II. Katalin nemcsak a politikai életet, hanem népe kultúráját is európai szintre emelte és stabilizálta.

Abban az időben, amikor a kis Catherine éppen megszületett, teljesen más nevet kapott - Sophia Frederica Augusta. Apját Christian Augustusnak hívták, aki Németország egyik kis fejedelemségének hercege volt. Hírnevet és egyetemes elismerést csak a háborúban sikerült elérnie. Az anya nagyon kevés időt szentelt saját lánya nevelésére, ezért a lányt nevelőnő nevelte és nevelte.

A jövő oktatásában nagy császárné Számos oktató vett részt aktívan, köztük volt egy káplán is, aki hittanórákat tartott a lánynak. De így vagy úgy, Sofiának megvoltak a maga kérdései néhány kérdésre. Minden más mellett könnyedén elsajátította a 3 idegen nyelvekés folyékonyan beszélte őket - németül, oroszul és franciául.

1744-ben édesanyjával Oroszországba ment, ahol az egyik legnagyobb hercegnél, Péter hercegnél tanult. Itt Sofia áttér az ortodoxiára, és a keresztség pillanatában új nevet kap - Catherine.

1745. augusztus 21-én az orosz trón egyik örökösének felesége lett, és ennek eredményeként a koronahercegnő. Házasélete azonban messze volt az ideálistól.

Sok éven át nem lehetett gyermeke férjével, és most végre megszületett egy örökös. 1754. szeptember 20-án megjelent a családjukban Paul fiuk gyermeki nevetése. Egészen váratlanul heves viták kezdődnek, hogy ki a fiú igazi apja. Katalin gyakorlatilag nem látta a fiát, mivel közvetlenül a fiú születése után Erzsébet császárnő a helyére vitte.

Katalin nem tudta állandóan elviselni férje zsarnokságát és kegyetlenségét, és mindent megtett, hogy megdöntse őt a trónról és átvegye a helyét. Sikerült neki.

1796-ra a nagy uralkodónak több évtizedig abszolút hatalma volt a birodalom felett.

1796. november közepén a császárné holttestét megtalálták a fürdőszobában. Mindenki azt hitte, agyvérzést kapott. Másnap éjjel, ugyanazon év november 17-én II. Katalin meghalt.

II. Katalin röviden a legfontosabbról

II. Nagy Katalin, az orosz császárné rendkívüli ember volt. Zseniális szervező volt. Számos kapcsolódó reformot hajtott végre különböző irányokba az ország életét. Igaz, nem mindegyiket fogadta el a köznép.

Nagy Katalin 1729. május 2-án született Lengyelországban, egy német határon fekvő városban. Neki teljes név– Sophia Augusta Frederica, Anhalt-Zerbst hercegnője.

Sofia otthon tanult. Szeretett tanulni: földrajzot és történelmet. Anyanyelvén kívül folyékonyan beszélt angolul és franciául. Gyermekkorától megmutatta önálló jellemét, kitartó és érdeklődő, játékos és aktív gyerek volt.

1744-ben Sophia anyjával Oroszországba érkezett, ortodox szokás szerint megkeresztelkedett, és felvette a Jekaterina Alekseevna nevet. És ő lett a leendő császár, Peter Fedorovich menyasszonya. Házassága kezdettől fogva zaklatott volt. Peter és Catherine még nagyon fiatalok voltak, a férje nem akarta megismerni. Ezért szegény lány magányos volt, de nem unatkozott: sokat olvasott, megtanulta a nyelvet, tanulmányozta az új hazája lett ország történetét.

Öt év után a fiatal feleség, aki belefáradt abba, hogy férje figyelmen kívül hagyja, kedvencére talált. 1754 őszén fia született. Egy gyermek születése pletykák tárgyává vált a bíróságon. Még mindig folyik a vita Pál származásáról. Egyesek meg vannak győződve arról, hogy a fiú apja nem a férje, Péter, hanem a szeretője volt. Mások elismerik Péter apaságát. Az örököst közvetlenül születése után elvette az uralkodó császárné, mivel Katalint méltatlannak tartotta fia nevelésére. Az örökös születése után a házastársak kapcsolata teljesen megromlott. Péter nyíltan fogadott szeretőket, nyíltan együtt is élt velük, és a feleségét a palota másik végébe költöztette, ez a koronázás után történt.

57 telén a hercegnőnek lánya született. Mi váltotta ki a férj felháborodását, azt nyilatkozta, hogy nem biztos benne, hogy a gyerek az övé-e.

1760 elején megszülte harmadik gyermekét, egy fiát, Alekszejt. Eltitkolta a terhességét. Mivel nem volt házas élet a férjemmel, és mindenki tudott róla. Szülés közben hűséges inasa szándékosan felgyújtotta a házát. A császár imádta az ilyen szemüvegeket, és elment megnézni a tüzet. A császárné nyugodtan szült egy fiút, akit Alekszejnek hívtak, és más vezetéknevet kapott. Catherine nem ismerte el a férje által ellene felhozott mindenféle vádat, miszerint minden gyerek nem az övé. Kitartóan tűrte férje zaklatását. Természetesen a támadásai miatt féltette az életét. De a félelmeit nem mutatta ki senkinek. Még Elizabeth Petrovna halála előtt elkezdett terveket készíteni, hogy megdöntse férjét a trónról. Terveit kedvencével is megosztotta, vesztegetésért kölcsönt kért az angol királytól, megígérte, hogy az angol korona érdekében jár el.

Édesanyja halála után Péter 3 hat hónapig irányította az államot. Az őrök negatívan bántak vele indokolatlan cselekedetei miatt. Kedvezőtlen szövetséget kötött, és visszaadta a legutóbbi háborúban meghódított területeket. Elvette az egyháztól az összes tulajdont és földet, és meg akarta reformálni az egyházi szertartásokat. Demenciával és az anyaország elárulásával vádolták. A nép nem tartotta Péter 3-at alkalmasnak az állam kormányzására.

Férje hozzáállása Nagy Katalinhoz nemcsak rossz volt, hanem egyszerűen utálta, mert egyszerűen létezett. A lázadás megszervezése nem volt nehéz, hasonló gondolkodású embereket gyűjtött maga köré, akik segítettek tervének megvalósításában. Nem volt nehéz, ez a nő felülmúlhatatlan szervező volt, élénk elméjű.

Péter 3-at megbuktatták. Az igazság a halálával kapcsolatban soha nem ismert. A feltételezések szerint valamilyen betegségben szenvedett. Állítólag vannak olyan tények, hogy Catherine boncolást rendelt el, hogy eloszlassa a mérgezés gyanúját. A császárné szerint a levélben az áll, hogy a test tiszta, mérgezésnek nyoma sincs. Egy történész azt állítja, hogy a gyilkosság bebizonyosodott. A bizonyítékokat a levél másolataiban bemutatva nem volt eredeti, Orlov a Nagy Császárnőnek. Azt állítja, hogy tudott a közelgő gyilkosságról, és még néhány nappal Péter 3 halála előtt elküldött egy orvost, akinek boncolást kellett volna végeznie. De ez nem teljes bizonyíték. A leváltott uralkodó egyes források szerint halála előtt nagyon szenvedett a fájdalomtól. Talán lehetőségként, amikor az uralkodó tudomást szerzett az őt gyötrő fájdalomról, és mérgezést javasolva orvost küldött. És hogy ne vádolják, megparancsolta, hogy ellenőrizze, nincs-e méreg. Miért ne? Végül is meg akarta szerezni a trónt és a vele járó hatalmat.

Miután császárnővé emelkedett, fellebbezést írt, amelyben megjelölte férje megbuktatásának és önjelölésének okát. Ez Péter kísérlete az államvallás elárulására és az anyaország elárulására. A trónhoz fűződő jogok érvényesítése érdekében pedig a nép általános kérésére mutatott rá.

A császárné Péter 1-vel azonos véleményen volt, hogy Oroszországnak domináns pozíciót kell foglalnia a világban, aktív, vagy inkább agresszív politikát folytatva. Felbontotta a Poroszországgal kötött szövetséget, amelyet férje kötött. Ez volt a császárné egyik első lépése a koronázása után.

A külpolitika azon alapult, hogy pártfogoltjaikat országfővé emelték. Neki köszönhetően E. I. Biron herceg lett a litván uralkodó, 1763-ban pedig pártfogoltja, Stanislav August Poniatowski lépett trónra Lengyelországban. Egyes államok félni kezdtek az orosz állam növekvő befolyásától. Elkezdték uszítani az orosz állam régi ellenségét, Törökországot. Az Oroszország és Törökország közötti, több mint egy évig tartó háború sikeres volt Oroszország számára. Ám a belpolitikai helyzet nem alakult túl jól, új szövetségesek keresésére kényszerítette őket. Már csak a béke helyreállítása maradt hátra Ausztriával. A békét a lengyel területek árán sikerült elérni.

A Törökországgal kötött békeszerződés garantálta a Krím szuverenitását. A következő években tovább folytatódott a birodalmi befolyás erősödése. Ezen akciók eredményeként a Krím az Orosz Birodalom része lett. Később paktumot írtak alá, ez biztosította a jelenlétet orosz hadsereg grúz földön. Később az Orosz Birodalom részévé váltak. A 18. század végén új külpolitikai rendszerek kezdtek létrejönni - az úgynevezett görög projekt. A külpolitikai lépések visszaadták az ország tekintélyét, amely megerősödött, miután Oroszország cinkosként lépett fel a Poroszország és Ausztria kongresszusán.

Az Oroszországban végrehajtott újítások többsége kétértelmű és logikátlan volt, akárcsak a császárné személyisége. Uralkodása alatt a nemesség kiváltságai megnövekedtek, a jobbágyság teljesen megszilárdult. A jobbágyokat megfosztották minden joguktól, és legfőképpen a szabadságuktól. A parasztnak tilos volt feljelentést tenni a mester ellen. Minden engedetlenségért száműzetésbe, nehéz munkára küldték őket. Ráadásul a határidőt a földtulajdonos szabta meg. Bár a kolostorparasztok élete egyszerűbb volt, vétkeikért pénzdíjat szabtak ki.

Nagy Katalin ajándékokkal megvesztegette kedvenceit, és maga vezetett a korrupció felvirágzásához az országban.

Catherine naplóiban leírta személyes tulajdonságait. A történészek a naplóit tanulmányozva azt állítják, hogy figyelemreméltóan megértette az embereket, valóban érezte a lényegüket, és úgy használta az embereket, ahogy akarta. Tehetséges, zseniális emberekkel vettem körül magam.

Tapintatos, tartózkodó és türelmes, figyelmesen hallgatta az előadót, figyelt az építő gondolatokra, és használta is azokat.

Ezek az évek voltak az orosz nemesség virágkora. Az évek során egyik arisztokratát sem küldték száműzetésbe, nemhogy kivégezték őket.

A hiúság jellemezte, és nagyra értékelte a megszerzett hatalmat.

A hatalom megtartása érdekében bármit megtehet, még a meggyőződése árán is.

A császárné portréiból egyértelműen látszik, hogy csinos volt. Nem csoda, hogy annyi szeretője volt.

Nem akart másodszor férjhez menni. Valóban, ebben az esetben minden: cím, pozíció, hatalom elveszne. Bár voltak pletykák, hogy titkos házasságot kötött, és talán többet is.

Mint minden nő, ő is szeretetre vágyott, ezért szerelmesekkel vette körül magát. Kicsapongása negatív hatással volt az udvar erkölcsére.

Katalin korában fejlődött az oktatás, a kultúra és a tudomány, a kereskedelmi kapcsolatok és a diplomácia. Neki köszönhetően megjelentek a bankok, fejlődött az orvostudomány, himlőoltásokra volt szükség, pszichiátriai kórházak és menhelyek nyíltak meg. Figyelmet fordítottak az oktatásra is, különösen a nőképzésre, iskolákat, főiskolákat, intézeteket és a Nemesleányok Intézetét építették. Javult a nyersanyagimport és az ipari cikkek exportja.

De a köznép nélkülözése felkeléshez vezetett. A tartományi reformok voltak a hatóságok válaszai a Pugacsov-felkelésre. Ami a hatalom gyengeségét és a parasztlázadás képtelenségét mutatta.

Erős volt jellemében és szellemében. Ellenkező esetben nem lehetett volna megszerezni a hatalmat és megtartani azt több mint 30 évig.

Az ilyen emberek a saját kezükbe veszik az életet, és maguk építik fel. Csak akkor vonulnak vissza, amikor rájönnek, hogy valóban tévednek. Catherine erős volt bölcs nő, aki nem engedte meg magának, hogy semmitől féljen, és ha úrrá lett rajta a félelem, azt nem mutatta ki senkinek, félelme okainak megszüntetése érdekében cselekedett.

3. osztály, 4. osztály gyerekeknek

Érdekes tények és dátumok az életből

Katalin II

született Sophia Augusta Frederica, Anhalt-Zerbst ; német Sophie Auguste Friederike von Anhalt-Zerbst-Dornburg

1762 és 1796 között egész Oroszország császárnője, Anhalt-Zerbst herceg lánya, Katalin egy palotapuccs során került hatalomra, amely népszerűtlen férjét, III. Pétert döntötte le a trónról.

rövid életrajz

1729. május 2-án (O.S. április 21-én) a poroszországi Stettin városában (ma Lengyelország) született Sophia Augusta Frederica Anhalt-Zerbstből, aki II. Nagy Katalin orosz császárnéként vált híressé. Uralkodásának időszakát, amely Oroszországot világhatalomként vitte a világ színpadára, „Catherine aranykorának” nevezik.

A leendő császárné apja, Zerbst hercege a porosz királyt szolgálta, édesanyja, Johanna Erzsébet azonban igen gazdag származású, a leendő III. Péter unokatestvére volt. A nemesség ellenére a család nem élt túl gazdagon, Zsófia hétköznapi lányként nőtt fel, aki otthon tanult, szívesen játszott társaival, aktív, élénk, bátor és szeretett huncutkodni.

Életrajzában új mérföldkő nyílt meg 1744-ben - amikor Elizaveta Petrovna orosz császárnő meghívta őt és édesanyját Oroszországba. Szófiának ott kellett férjhez mennie Fedorovics Péter nagyherceghez, a trónörököshöz, aki másodunokatestvére volt. Amikor megérkezett egy idegen országba, amely második otthonává vált, aktívan elkezdte tanulni a nyelvet, a történelmet és a szokásokat. A fiatal Zsófia 1744. július 9-én (június 28-án) áttért az ortodoxiára, és a keresztségkor megkapta a Jekaterina Alekszejevna nevet. Másnap eljegyezték Pjotr ​​Fedorovicssal, és 1745. szeptember 1-jén (augusztus 21-én) összeházasodtak.

A tizenhét éves Petert nemigen érdekelte fiatal felesége, mindegyikük a maga életét élte. Catherine nemcsak lovaglással, vadászattal és maskarával szórakozott, hanem sokat olvasott és aktívan részt vett az önképzésben. 1754-ben megszületett fia, Pavel (a leendő I. Pál császár), akit Elizaveta Petrovna azonnal elvett anyjától. Katalin férje rendkívül elégedetlen volt, amikor 1758-ban megszülte a lányát, Annát, mivel nem volt biztos az apaságában.

Katalin 1756 óta gondolkodott azon, hogyan akadályozza meg férjét abban, hogy a császári trónon üljön, számítva az őrség, Bestuzhev kancellár és Apraksin hadsereg főparancsnokának támogatására. Csak Bestuzsev Jekatyerinával folytatott levelezésének időben történő megsemmisítése mentette meg az utóbbit attól, hogy Elizaveta Petrovna leleplezze. 1762. január 5-én (O.S. 1761. december 25-én) meghalt az orosz császárné, helyét fia vette át, aki III. Péter lett. Ez az esemény még mélyebbé tette a házastársak közötti szakadékot. A császár nyíltan kezdett együtt élni szeretőjével. Felesége viszont, akit a Téli Palota másik végébe lakoltattak, teherbe esett, és titokban fiát szült Orlov gróftól.

Katalin, kihasználva azt a tényt, hogy férje-császár népszerűtlen intézkedéseket hajtott végre, különösen a Poroszországhoz való közeledés felé haladt, nem volt a legjobb hírneve, és maga ellen fordította a tiszteket, Katalin puccsot hajtott végre. az utóbbi: 1762. július 9. (O.S. június 28.) Szentpéterváron őrségi egységek tettek neki hűségesküt. Másnap III. Péter, aki nem látta értelmét az ellenállásnak, lemondott a trónról, majd tisztázatlan körülmények között meghalt. 1762. október 3-án (O.S. szeptember 22-én) II. Katalin megkoronázására került sor Moszkvában.

Uralkodásának időszakát számos reform jellemezte, különösen az államigazgatási rendszerben és a birodalom szerkezetében. Gyámsága alatt a híres „Katalin sasok” egész galaxisa jelent meg - Szuvorov, Potyomkin, Ushakov, Orlov, Kutuzov stb. A hadsereg és a haditengerészet megnövekedett ereje lehetővé tette a birodalmi külpolitika sikeres folytatását az új területek annektálásában, különösen a Krím, a Fekete-tenger térsége, a Kuban régió és a Rech Pospolita egy része stb. Új kor megindult az ország kulturális és tudományos életében. A felvilágosult monarchia elveinek megvalósítása nagyszámú könyvtár, nyomda és különféle oktatási intézmény megnyitásához járult hozzá. II. Katalin Voltaire-rel és enciklopédistákkal levelezett, művészi vásznakat gyűjtött, és gazdag irodalmi örökséget hagyott hátra, többek között a történelem, a filozófia, a közgazdaságtan és a pedagógia témakörében.

Másrészt belső politikáját a nemesi osztály fokozott kiváltságos helyzete, a parasztság szabadságának és jogainak még nagyobb korlátozása, a nézeteltérések kemény elnyomása jellemezte, különösen a Pugacsov-felkelés (1773-1775) után. .

Catherine a Téli Palotában volt, amikor agyvérzést kapott. Másnap, 1796. november 17-én (november 6-án) a Nagy Császárné elhunyt. Utolsó menedéke a Péter és Pál-székesegyház volt Szentpéterváron.

Életrajz a Wikipédiából

Anhalt-Zerbst hercegének lánya, Katalin egy palotapuccsban került hatalomra, amely népszerűtlen férjét, III. Pétert döntötte le a trónról.

Katalin korát a parasztok maximális rabszolgasorba juttatása és a nemesség kiváltságainak átfogó kiterjesztése jellemezte.

Nagy Katalin alatt az Orosz Birodalom határai jelentősen kiszélesedtek nyugatra (a Lengyel-Litván Nemzetközösség felosztása) és délre (Novorosszija, a Krím és részben a Kaukázus annektálása).

A II. Katalin alatti közigazgatás rendszerét I. Péter kora óta először reformálták meg.

Kulturálisan Oroszország végül az európai nagyhatalom közé került, amihez nagyban hozzájárult maga a császárné is, aki kedvelte az irodalmi tevékenységet, gyűjtötte a festészet remekeit és levelezett francia pedagógusokkal. Általánosságban elmondható, hogy Katalin politikája és reformjai a 18. századi felvilágosult abszolutizmus fősodrába illeszkednek.

Eredet

Sophia Frederica Augusta Anhalt-Zerbstből 1729. április 21-én (május 2-án) született a németországi Stettin városában, Pomeránia (ma Szczecin, Lengyelország) fővárosában.

Apja, Christian August of Anhalt-Zerbst, az Anhalt-ház Zerbst-Dornburg vonalából származott, és a porosz király szolgálatában állt, ezredparancsnok, parancsnok, majd kormányzó volt Stettin városában, ahol a leendő császárné. megszületett, Kurland hercegének indult, de sikertelenül befejezte porosz tábornagyi szolgálatát. Anya - Johanna Erzsébet, a Gottorp birtokról, a leendő III. Péter unokatestvére volt. Johanna Erzsébet felmenői I. Keresztényhez, Dánia, Norvégia és Svédország királyához, Schleswig-Holstein első hercegéhez és az Oldenburg-dinasztia megalapítójához nyúlnak vissza.

Anyai nagybátyját, Adolf Friedrichet 1743-ban választották a svéd trón örökösévé, amelyet 1751-ben Adolf Friedrich néven át is vett. Egy másik nagybátyja, Karl Eitinsky I. Katalin szerint lánya, Erzsébet férje lett volna, de az esküvői ünnepségek előestéjén meghalt.

Gyermekkor, oktatás, nevelés

A zerbsti herceg családjában Katalin otthoni oktatásban részesült. Tanult angolul, franciául és olaszul, táncot, zenét, a történelem alapjait, a földrajzot és a teológiát. Játékos, érdeklődő, játékos lányként nőtt fel, és szerette megmutatni bátorságát a fiúk előtt, akikkel könnyedén együtt játszott Stettin utcáin. A szülők elégedetlenek voltak lányuk „fiús” viselkedésével, de elégedettek voltak azzal, hogy Frederica gondoskodott húgáról, Augustáról. Édesanyja Fike-nek vagy Fickennek hívta gyermekkorában (németül Figchen - a Frederica névből származik, azaz „kis Frederica”).

1743-ban Elizaveta Petrovna orosz császárné, amikor menyasszonyt választott örökösének, Peter Fedorovics nagyhercegnek (a leendő III. Péter orosz császár), eszébe jutott, hogy halálos ágyán anyja ráhagyta, hogy legyen Johanna Erzsébet holstein herceg felesége. fiú testvér. Talán ez a körülmény döntötte Frederica javára a mérleget; Erzsébet korábban erőteljesen támogatta nagybátyja svéd trónra választását, és portrét cserélt édesanyjával. 1744-ben a zerbszt hercegnőt és édesanyját meghívták Oroszországba, hogy férjhez menjenek Pjotr ​​Fedorovicshoz, aki másodunokatestvére volt. Leendő férjét először az Eitin kastélyban látta 1739-ben.

1744. február 12-e körül a tizenöt éves hercegnő és édesanyja Rigán keresztül Oroszországba indult, ahol von Münchausen báró hadnagy állt a díszőrségben a ház közelében, amelyben megszálltak. Közvetlenül Oroszországba érkezése után tanulmányozni kezdte az orosz nyelvet, a történelmet, az ortodoxiát és az orosz hagyományokat, miközben igyekezett jobban megismerni Oroszországot, amelyet új hazájaként fogott fel. Tanárai között van a híres prédikátor Simon Todorsky (az ortodoxia tanára), az első orosz nyelvtan szerzője, Vaszilij Adadurov (orosz nyelv tanára) és Lange koreográfus (tánctanár).

Annak érdekében, hogy a lehető leggyorsabban megtanuljon oroszul, a leendő császárné éjszaka tanult, egy nyitott ablak mellett ült a fagyos levegőben. Hamarosan tüdőgyulladásba esett, állapota olyan súlyos volt, hogy édesanyja evangélikus lelkészt ajánlott magával. Szófia azonban visszautasította, és elküldte Todor Simont. Ez a körülmény növelte népszerűségét az orosz udvarban. 1744. június 28-án (július 9-én) Sofia Frederica Augusta áttért az evangélikus vallásról az ortodoxiára, és megkapta az Ekaterina Alekseevna nevet (ugyanaz a név és apanév, mint Erzsébet anyjának, I. Katalinnak), majd másnap eljegyezték a leendő császárral.

Sophia és édesanyja Szentpéterváron való megjelenését politikai intrika kísérte, amelyben édesanyja, Zerbst hercegnő is részt vett. A porosz király, II. Frigyes rajongója volt, és az utóbbi úgy döntött, hogy az orosz császári udvarban való tartózkodását felhasználja arra, hogy befolyása legyen az orosz külpolitikára. Ebből a célból azt tervezték, hogy az intrikák és az Erzsébet Petrovna császárnőre gyakorolt ​​befolyás révén a poroszellenes politikát folytató Bestuzsev kancellárt eltávolítják az ügyekből, és egy másik, Poroszországgal rokonszenvező nemessel helyettesítik. Bestuzsevnek azonban sikerült elfognia Zerbst hercegnő II. Frigyesnek írt leveleit, és bemutatni Elizaveta Petrovnának. Miután ez utóbbi tudomást szerzett a „porosz kém csúnya szerepéről”, amelyet Sophia anyja játszott az udvarában, azonnal megváltoztatta hozzáállását, és megszégyenítette. Ez azonban nem érintette Sofia helyzetét, aki nem vett részt ebben az intrikában.

Házasság az orosz trónörökössel

1745. augusztus 21-én (szeptember 1-jén) Katalin tizenhat évesen feleségül vette Pjotr ​​Fedorovicsot, aki 17 éves volt, és a másodunokatestvére volt. Házasságuk első éveiben Péter egyáltalán nem érdeklődött a felesége iránt, és nem volt közöttük házassági kapcsolat. Catherine később erről fog írni:

Jól láttam, hogy a nagyherceg egyáltalán nem szeretett; két héttel az esküvő után elmondta, hogy szerelmes Carr leányba, a császárné díszleányába. Azt mondta Divier grófnak, a komornának, hogy ezt a lányt nem lehet összehasonlítani velem. Divier az ellenkezőjét érvelte, és dühös lett rá; ez a jelenet szinte a jelenlétemben játszódott le, és láttam ezt a veszekedést. Az igazat megvallva azt mondtam magamnak, hogy ezzel a férfival biztosan nagyon boldogtalan lennék, ha engednék az iránta érzett szerelmi érzésnek, amiért olyan rosszul fizettek, és hogy nem lenne okuk meghalni a féltékenységben minden előny nélkül. bárkinek.

Szóval büszkeségből próbáltam rávenni magam, hogy ne legyek féltékeny egy olyan emberre, aki nem szeret, de hogy ne legyek féltékeny rá, nem volt más választás, mint hogy ne szeressem. Ha azt akarná, hogy szeressék, nekem nem lenne nehéz: természetesen hajlamos voltam és hozzászoktam a kötelességeim teljesítéséhez, de ehhez józan ész férjem kellett volna, az enyémnek ez nem volt meg.

Ekaterina továbbra is képezi magát. Olvas történelemről, filozófiáról, jogtudományról, Voltaire, Montesquieu, Tacitus, Bayle műveit, nagyszámú egyéb irodalom. A fő szórakozás a vadászat, a lovaglás, a tánc és a maskarák voltak. A nagyherceggel való házassági kapcsolatok hiánya hozzájárult Katalin szerelmeseinek megjelenéséhez. Eközben Erzsébet császárné elégedetlenségét fejezte ki a házastársak gyermekeinek hiánya miatt.

Végül, két sikertelen terhesség után, 1754. szeptember 20-án (október 1-jén) Katalin fiának adott életet, Pault. A szülés nehéz volt, a babát azonnal elvették az anyától az uralkodó Elizaveta Petrovna császárné akaratából, Katalint pedig megfosztották a nevelés lehetőségétől, így csak alkalmanként láthatta Pált. Így nagyhercegnő A fiamat csak 40 nappal a szülés után láttam először. Számos forrás azt állítja, hogy Pál igazi apja Katalin szeretője, S. V. Saltykov volt (erről nincs közvetlen kijelentés II. Katalin „feljegyzéseiben”, de gyakran így értelmezik). Mások szerint az ilyen pletykák alaptalanok, és Péter olyan műtéten esett át, amely megszüntette a fogantatást lehetetlenné tevő hibát. Az apaság kérdése a társadalom érdeklődését is felkeltette.

Alekszej Grigorjevics Bobrinszkij a császárné törvénytelen fia.

Pavel születése után Péterrel és Elizaveta Petrovnával teljesen megromlott a kapcsolat. Peter „tartalékasszony”-nak nevezte feleségét, és nyíltan szeretőket vett fel, de nem akadályozta meg Catherine-t, aki ebben az időszakban Sir Charles Henbury Williams angol nagykövet erőfeszítéseinek köszönhetően kapcsolatba került Stanislav Poniatowskival, a jövővel. lengyel király. 1757. december 9-én (20-án) Catherine megszülte Anna lányát, ami nagy elégedetlenséget váltott ki Péterben, aki az új terhesség hírére így szólt: „Isten tudja, miért lett újra terhes a feleségem! Egyáltalán nem vagyok benne biztos, hogy ez a gyerek tőlem származik-e, és hogy személyesen vegyem-e.

Ebben az időszakban Williams angol nagykövet Catherine közeli barátja és bizalmasa volt. Többször is jelentős összegeket nyújtott neki kölcsön vagy támogatás formájában: csak 1750-ben kapott 50 000 rubelt, amelyről két nyugta van; 1756 novemberében pedig 44 000 rubelt kapott. Cserébe különféle bizalmas információkat kapott tőle - szóban és levélben, amelyeket a nő meglehetősen rendszeresen írt neki, mintha egy férfi nevében (titoktartás céljából). Különösen 1756 végén, a Poroszországgal (amelynek Anglia szövetségese volt) vívott hétéves háború kitörése után Williams, amint az saját küldeményeiből is következik, fontos információkat kapott Katalintól a háborúzó orosz helyzetről. hadseregről és az orosz offenzíva tervéről, amelyet átvitt Londonba, valamint Berlinbe II. Frigyes porosz királyhoz. Williams távozása után pénzt kapott Keith utódjától is. A történészek azzal magyarázzák, hogy Catherine a britekhez fordult gyakori pénzért folyamodni, mert a kiadásai jóval meghaladták a kincstárból a fenntartására elkülönített összegeket. Williamsnek írt egyik levelében hálája jeléül megígérte, hogy „Oroszországot baráti szövetségre vezeti Angliával, és mindenütt megadja neki azt a segítséget és előnyben részesítést, amely Európa és különösen Oroszország javát szolgálja, közös kapcsolataik előtt. ellenség, Franciaország, amelynek nagysága Oroszország szégyene. Meg fogom tanulni gyakorolni ezeket az érzéseket, rájuk alapozom dicsőségemet, és bebizonyítom a királynak, a te uralkodódnak, hogy ezek az érzéseim erősek.”

Katalin már 1756-tól kezdődően, és különösen Elizabeth Petrovna betegségének időszakában kidolgozott egy tervet, hogy a leendő császárt (férjét) egy összeesküvés révén eltávolítsa a trónról, amiről többször is írt Williamsnek. E célok érdekében Katalin – V. O. Kljucsevszkij történész szerint – „10 ezer font kölcsönt kért az angol királytól ajándékok és kenőpénzek fejében, becsületszavát vállalva, hogy a közös angol-orosz érdekek érdekében jár el, és gondoljon arra, hogy az őrséget bevonja a halálesetbe, Erzsébet titkos megállapodást kötött erről K. Razumovszkij hetmannal, az egyik őrezred parancsnokával.” Bestuzsev kancellár, aki Katalin segítségét ígérte, szintén tudatában volt ennek a palotapuccsnak.

1758 elején Elizaveta Petrovna császárnő árulással gyanúsította az orosz hadsereg főparancsnokát, Apraksint, akivel Katalin baráti viszonyban volt, valamint magát Bestuzhev kancellárt. Mindkettőt letartóztatták, kihallgatták és megbüntették; Bestuzsevnek azonban sikerült megsemmisítenie minden levelezését Katalinnal a letartóztatása előtt, ami megmentette őt az üldözéstől és a szégyentől. Ezzel egy időben Williamst visszahívták Angliába. Így korábbi kedvenceit eltávolították, de újak köre kezdett kialakulni: Grigory Orlov és Dashkova.

Petrovna Erzsébet halála (1761. december 25. (1762. január 5.)) és Fedorovics Péter trónra lépése III. Péter néven tovább elidegenítette a házastársakat. III. Péter nyíltan kezdett együtt élni szeretőjével, Elizaveta Voroncovával, és feleségét a Téli Palota másik végében telepítette le. Amikor Catherine teherbe esett Orlovtól, ez már nem magyarázható a férje véletlenszerű fogantatásával, mivel a házastársak közötti kommunikáció addigra teljesen leállt. Catherine eltitkolta terhességét, és amikor eljött a szülés ideje, odaadó inasa, Vaszilij Grigorjevics Shkurin felgyújtotta a házát. Péter és udvara az efféle szemüvegek szerelmeseként elhagyta a palotát, hogy megnézze a tüzet; Ekkor Catherine biztonságban szült. Így született Alekszej Bobrinszkij, akinek bátyja, I. Pál utólag grófi címet adományozott.

1762. június 28-i puccs

A trónra lépés után III. Péter számos olyan akciót hajtott végre, amelyek negatív hozzáállást váltottak ki vele szemben a tisztikar részéről. Így Oroszország számára kedvezőtlen megállapodást kötött Poroszországgal, miközben Oroszország a hétéves háború során számos győzelmet aratott felette, és visszaadta neki az oroszok által elfoglalt területeket. Ugyanakkor Poroszországgal szövetségben szándéka volt szembeszállni Dániával (Oroszország szövetségese), hogy visszaadja a Holsteintől elvett Schleswigot, maga pedig hadjáratra indult a gárda élén. Péter bejelentette az orosz egyház tulajdonának lefoglalását, a szerzetesi földtulajdon eltörlését, és megosztotta körülötte az egyházi szertartások reformjával kapcsolatos terveket. A puccs támogatói III. Pétert tudatlansággal, demenciával, Oroszország iránti ellenszenvvel és az uralkodás teljes képtelenségével is vádolták. A hátterében a 33 éves Ekaterina előnyösnek tűnt: intelligens, olvasott, jámbor és jóindulatú feleség, akit a férje üldöz.

Miután a férjével való kapcsolat teljesen megromlott, és az őrség részéről felerősödött a császárral szembeni elégedetlenség, Catherine úgy döntött, hogy részt vesz a puccsban. Fegyverestársai, akik közül főként az Orlov testvérek, Potyomkin őrmester és Fjodor Hitrovo adjutáns volt, hadjáratot indítottak az őrség egységeiben, és maguk mellé állították őket. A puccs megindulásának közvetlen oka Catherine letartóztatásáról és az összeesküvés egyik résztvevőjének, Passek hadnagynak a felfedezéséről és letartóztatásáról szóló pletykák voltak.

Nyilván itt is volt némi külföldi részvétel. Ahogy Henri Troyat és Casimir Waliszewski írja, III. Péter megdöntését tervezve, Katalin a franciákhoz és a britekhez fordult pénzért, utalva nekik, mit fog tenni. A franciák bizalmatlanok voltak 60 ezer rubel kölcsönkérésével kapcsolatban, nem hittek tervének komolyságában, de 100 ezer rubelt kapott a britektől, ami utólag befolyásolhatta Angliához és Franciaországhoz való hozzáállását.

1762. június 28-án (július 9-én) kora reggel, amikor III. Péter Oranienbaumban tartózkodott, Katalin Alekszej és Grigorij Orlov kíséretében megérkezett Peterhofból Szentpétervárra, ahol az őrségi egységek hűséget esküdtek neki. III. Péter, látva az ellenállás reménytelenségét, másnap lemondott a trónról, őrizetbe vették, és tisztázatlan körülmények között halt meg. Levelében Catherine egyszer jelezte, hogy halála előtt Péter aranyér kólikában szenvedett. A halál után (bár a tények azt mutatják, hogy még a halál előtt – lásd alább) Catherine boncolást rendelt el, hogy eloszlassa a mérgezés gyanúját. A boncolás kimutatta (Catherine szerint), hogy a gyomor teljesen tiszta, ami kizárta a méreg jelenlétét.

Ugyanakkor, ahogy N. I. Pavlenko történész írja: „A császár erőszakos halálát teljesen megbízható források cáfolhatatlanul megerősítik” - Orlov Katalinhoz írt levelei és számos más tény. Vannak olyan tények is, amelyek arra utalnak, hogy tudott III. Péter közelgő meggyilkolásáról. Tehát már július 4-én, 2 nappal a császár halála előtt a ropsai palotában, Katalin elküldte hozzá Paulsen orvost, és ahogy Pavlenko írja: „jelenlegű, hogy Paulsent nem gyógyszerekkel, hanem gyógyszerekkel küldték Ropsába. sebészeti műszerek a test kinyitásához"

Férje lemondását követően Jekatyerina Alekszejevna lépett trónra mint uralkodó császárné II. Katalin nevével, kiáltványt tett közzé, amelyben Péter elmozdításának okait az államvallás és a Poroszországgal kötött béke megváltoztatására tett kísérletként jelölték meg. A saját trónhoz fűződő jogainak (és nem a 7 éves Pál örökösének) igazolására Katalin „minden hűséges alattvalónk nyilvánvaló és színlelt vágyára hivatkozott”. 1762. szeptember 22-én (október 3-án) megkoronázták Moszkvában. V. O. Kljucsevszkij jellemezte csatlakozását: „Catherine kettős hatalomátvételt hajtott végre: elvette a hatalmat férjétől, és nem adta át fiának, apja természetes örökösének”.

II. Katalin uralkodása: általános információk

Katalin visszaemlékezésében a következőképpen jellemezte Oroszország államát uralkodása kezdetén:

A pénzügyek kimerültek. A hadsereg 3 hónapig nem kapott fizetést. A kereskedelem hanyatlóban volt, mert számos ága monopólium alá került. Az állami gazdaságban nem volt megfelelő rendszer. A hadügyminisztérium eladósodott; a tenger alig tartotta magát, rendkívül elhanyagolták. A papság elégedetlen volt a földek elvételével tőle. Az igazságot aukción adták el, és a törvényeket csak akkor követték be, ha azok a hatalmasoknak kedveztek.

A történészek szerint ez a jellemzés nem felelt meg teljesen a valóságnak. Az orosz állam pénzügyei a hétéves háború után sem voltak kimerültek vagy felborultak: így általában 1762-ben a költségvetési hiány alig haladta meg az 1 millió rubelt. vagy a jövedelem összegének 8%-a. Sőt, Katalin maga is hozzájárult ennek a hiánynak a kialakulásához, mivel csak uralkodásának első hat hónapjában, 1762 végéig 800 ezer rubelt osztott szét ajándékok formájában a kedvencek és a június 28-i puccs résztvevői között készpénzben. , nem számítva a tulajdont, a földeket és a parasztokat. (ami természetesen nem szerepelt a költségvetésben). A rendkívüli rendetlenség és a pénzügyek kimerülése éppen II. Katalin uralkodása idején következett be, ekkor keletkezett először Oroszország külső adóssága, és uralkodása végén a kifizetetlen fizetések és állami kötelezettségek összege jóval meghaladta azt, amit elődei hátrahagytak. . A földeket valójában nem Katalin előtt, hanem uralkodása alatt, 1764-ben vették el az egyháztól, ami elégedetlenségre adott okot a papság körében. A történészek szerint pedig nem jött létre alatta olyan államigazgatási, igazságügyi és államháztartási rendszer, amely minden bizonnyal jobb lenne az előzőnél;;.

A császárné a következőképpen fogalmazta meg az orosz uralkodó előtt álló feladatokat:

• A kormányozandó nemzetnek felvilágosultnak kell lennie.
• Jó rendet kell bevezetni az államban, támogatni kell a társadalmat és rákényszeríteni a törvények betartására.
• Az államban jó és pontos rendőrséget kell létrehozni.
• Elő kell segíteni az állam virágzását és bőségessé tételét.
• Az államot önmagában is félelmetessé kell tenni, és tiszteletet kelteni szomszédai körében.

II. Katalin politikáját elsősorban az elődei által meghatározott irányzatok megőrzése és fejlesztése jellemezte. Az uralkodás közepén megtörtént a közigazgatási (tartományi) reform, amely az 1929-es közigazgatási reformig meghatározta az ország területi szerkezetét, valamint az igazságszolgáltatási reformot. Az orosz állam területe jelentősen megnőtt a termékeny déli területek - Krím, a Fekete-tenger térsége, valamint a Lengyel-Litván Nemzetközösség keleti része stb. - annektálása miatt. A lakosság 23,2 millióról (1763-ban) nőtt 37,4 millió (1796-ban), Népesség szempontjából Oroszország lett a legnagyobb európai ország (az európai lakosság 20%-át tette ki). II. Katalin 29 új tartományt alakított ki, és mintegy 144 várost épített fel. Ahogy Kljucsevszkij írta:

A 162 ezer fős hadsereget 312 ezerre erősítették meg, az 1757-ben 21 csatahajóból és 6 fregattból álló flottát 1790-ben 67 csatahajó és 40 fregatt és 300 evezőshajó alkotta, az állami bevételek összege 16 millió rubeltől. 69 millióra emelkedett, vagyis több mint négyszeresére nőtt a külkereskedelem sikere: a balti - az import és az export növekedésében 9 millióról 44 millió rubelre, a Fekete-tenger, Katalin és teremtett - 1776-ban 390 ezerről 1 millió 900 ezer rubelre 1796-ban a belső forgalom növekedését jelezte, hogy uralkodásának 34 éve alatt 148 millió rubel értékben bocsátottak ki érméket, míg az azt megelőző 62 évben már csak 97 milliót.

Ugyanakkor a népességnövekedés nagyrészt a külföldi államok és területek (amelyek közel 7 millió embernek adták otthonát) Oroszországhoz csatolásának eredménye, ami gyakran a helyi lakosság akarata ellenére történt, ami a „közel 7 millió lakosnak otthont adó” területek kialakulásához vezetett. Lengyel”, „ukrán”, „zsidó” és egyéb nemzeti kérdések, amelyeket az Orosz Birodalom örökölt II. Katalin korából. Katalin alatt több száz falu kapott városi státuszt, de valójában falvak maradtak a lakosság megjelenésében és megszállásában, ugyanez vonatkozik számos általa alapított városra is (néhány még csak papíron létezett, a kortársak tanúsága szerint) . Az érmekibocsátás mellett 156 millió rubel értékben bocsátottak ki papírjegyeket, ami inflációhoz és a rubel jelentős leértékelődéséhez vezetett; ezért a költségvetési bevételek reálnövekedése és egyéb gazdasági mutatók uralkodása alatt lényegesen kisebb volt a névlegesnél.

Az orosz gazdaság továbbra is mezőgazdasági maradt. A városi lakosság aránya gyakorlatilag nem nőtt, mintegy 4%-ot tesz ki. Ezzel egy időben számos várost alapítottak (Tiraszpol, Grigoriopol stb.), több mint kétszeresére nőtt a vaskohászat (amiért Oroszország a világon az 1. helyet foglalta el), nőtt a vitorlás- és vászonmanufaktúrák száma. Összességében a 18. század végére. 1200 nagyvállalat működött az országban (1767-ben 663). Jelentősen nőtt az orosz áruk exportja más európai országokba, többek között a fekete-tengeri kikötők révén. Ennek az exportnak a szerkezetében azonban egyáltalán nem volt késztermék, csak alapanyagok és félkész termékek, az importban pedig a külföldi ipari termékek domináltak. Míg Nyugaton a 18. század második felében. Az ipari forradalom zajlott, az orosz ipar „patriarchális” és jobbágyság maradt, ami miatt lemaradt a nyugatitól. Végül az 1770-1780-as években. Akut társadalmi és gazdasági válság tört ki, amely pénzügyi válságot eredményezett.

A tábla jellemzői

Belpolitika

Katalin elkötelezettsége a felvilágosodás eszméi mellett nagymértékben meghatározta azt a tényt, hogy a „felvilágosult abszolutizmus” kifejezést gyakran használják Katalin korának belpolitikájának jellemzésére. Valójában életre keltette a felvilágosodás eszméit. Catherine szerint tehát Montesquieu francia filozófus művei alapján a hatalmas orosz terek és az éghajlat súlyossága határozza meg az oroszországi autokrácia mintáját és szükségességét. Ennek alapján Katalin alatt megerősödött az autokrácia, megerősödött a bürokratikus apparátus, központosították az országot, egységesítették az irányítási rendszert. Diderot és Voltaire gondolatai, amelyeknek hangos támogatója volt, azonban nem feleltek meg belpolitikájának. Megvédték azt az elképzelést, hogy minden ember szabadnak születik, és minden ember egyenlőségét, valamint a kizsákmányolás középkori formáinak és az elnyomó kormányzati formáknak a felszámolását szorgalmazták. Ezekkel az elképzelésekkel ellentétben Katalin alatt a jobbágyok helyzete tovább romlott, kizsákmányolásuk felerősödött, a nemesség még nagyobb kiváltságai miatt nőtt az egyenlőtlenség. A történészek általában „nemességpártinak” minősítik politikáját, és úgy vélik, hogy a császárné gyakori kijelentéseivel ellentétben „minden alattvaló jóléte iránti éber aggodalmával” Katalin korában a közjó fogalma ugyanaz volt. szépirodalom, mint Oroszországban a 18. század egészében

Nem sokkal a puccs után N. I. Panin államférfi egy Birodalmi Tanács létrehozását javasolta: 6 vagy 8 magas rangú méltóság uralkodik az uralkodóval együtt (mint az 1730-ban is történt). Catherine elutasította ezt a projektet.

Panin másik terve szerint a Szenátus 1763. december 15-én (26-án) átalakult. 6 osztályra osztották, élén legfőbb ügyészek álltak, és a főügyész lett a vezetője. Minden osztálynak bizonyos hatáskörei voltak. A Szenátus általános jogkörei csökkentek, különösen a jogalkotási kezdeményezés elvesztése, az államapparátus és a legfelsőbb bíróság tevékenységét ellenőrző szerv lett. A jogalkotási tevékenység központja közvetlenül Catherine-hez és államtitkári irodájához költözött.

Hat osztályra oszlott: az első (amelyet maga a legfőbb ügyész vezette) az állam-, ill. politikai ügyek Szentpéterváron, a második - igazságügyi Szentpéterváron, a harmadik - a közlekedés, az orvostudomány, a tudomány, az oktatás, a művészet, a negyedik - a katonai szárazföldi és tengeri ügyek, az ötödik - az állami és politikai Moszkvában és a hatodik - a moszkvai igazságügyi osztály.

Halmozott jutalék

Kísérlet történt az Alapszabály összehívására, amely a törvényeket rendszerezné. A fő cél az, hogy tisztázzuk az emberek szükségleteit az átfogó reformok végrehajtásához. 1766. december 14-én (25-én) II. Katalin kiáltványt tett közzé a bizottság összehívásáról és rendeleteket hozott a képviselőválasztás eljárásáról. A nemesek a megyéből egy képviselőt, a polgárok pedig a városból egy képviselőt választhatnak. A bizottságban több mint 600 képviselő vett részt, 33%-uk a nemesség, 36%-a a nemeseket is tartalmazó városiak, 20%-a a vidéki lakosság (állami parasztok) közül került ki. Az ortodox papság érdekeit a zsinati képviselő képviselte. Az 1767-es bizottság irányadó dokumentumaként a császárné elkészítette a „nakázt” - elméleti alapja felvilágosult abszolutizmus. V. A. Tomsinov szerint II. Katalin, mint a „Parancs…” szerzője, a 18. század második felének orosz jogászok galaxisába sorolható. V. O. Kljucsevszkij azonban „az akkori oktatási irodalom összeállításának” nevezte az „Utasítást”, K. Valisevszkij pedig „középszerű diákmunkának”, amelyet híres művekből másoltak le. Köztudott, hogy Montesquieu „A törvények szelleméről” és Beccaria „A bűnökről és büntetésekről” című műveiből szinte teljesen átírták, amit Catherine maga is elismert. Ahogy ő maga írta II. Frigyesnek írt levelében: „ebben a munkában csak az anyag elrendezése a birtokomban van, és itt-ott egy sor, egy szó”.

Az első ülést a moszkvai Faceted Chamber-ben tartották, majd a találkozókat áthelyezték Szentpétervárra. Az ülések és viták másfél évig tartottak, majd a Bizottságot feloszlatták, azzal az ürüggyel, hogy a képviselőknek háborúba kell állniuk. Oszmán Birodalom, bár később a történészek bebizonyították, hogy erre nincs szükség. Számos kortárs és történész szerint a Statútum Bizottság munkája II. Katalin propagandakampánya volt, amelynek célja a császárné dicsőítése és kedvező imázsának kialakítása volt Oroszországban és külföldön. Amint azt A. Troyat megjegyzi, a törvényes bizottság első néhány ülése csak annak volt szentelve, hogyan nevezzék el a császárnőt a bizottság összehívására irányuló kezdeményezéséért. Hosszas viták eredményeként az összes javaslat közül ("A legbölcsebb", "Haza anyja" stb.) a történelemben megőrzött címet választották - "Nagy Katalin"

Tartományi reform

Katalin alatt a birodalom területét tartományokra osztották, amelyek közül sok az októberi forradalomig gyakorlatilag változatlan maradt. Az 1782-1783-as regionális reform eredményeként Észtország és Livónia területét két tartományra - Rigara és Revelre - osztották fel olyan intézményekkel, amelyek Oroszország más tartományaiban már léteztek. Megszűnt a különleges balti rend is, amely a helyi nemesek munkához és a paraszti személyiséghez való szélesebb jogát biztosította, mint az orosz földbirtokosoké. Szibériát három tartományra osztották: Tobolszkra, Kolivánra és Irkutszkra.

1775. november 7-én (18-án) elfogadták az „Összoroszországi Birodalom tartományainak igazgatási intézményét”. A háromszintű közigazgatási felosztás - tartomány, tartomány, járás - helyett kétszintű struktúra kezdett működni - kormányzóság, járás (ami az egészséges népesség elvén alapult). A korábbi 23 tartományból 53 kormányzóság alakult, amelyek egyenként 350-400 ezer férfi léleknek adott otthont. A kormányzóságokat 10-12 kerületre osztották, mindegyikben 20-30 ezer férfi lélek élt.

Mivel nyilvánvalóan nem volt elég városközpont a megyék számára, II. Katalin sok nagy vidéki települést várossá neveztetett át, így közigazgatási központokká tette őket. Így 216 új város jelent meg. A városok lakosságát polgárnak és kereskedőnek kezdték nevezni. A megye főhatósága az Alsó-Zemsztvói Törvényszék lett, amelynek élén a helyi nemesség által választott rendőrkapitány állt. A kerületekbe a tartományok mintájára járási pénztárnokot és körzeti földmérőt neveztek ki.

A főkormányzó több alkirályi tisztséget irányított, élükön alkirályok (kormányzók), hírnök-fiskálisok és refatgesek. A főkormányzó kiterjedt adminisztratív, pénzügyi és bírói jogkörrel rendelkezett, a tartományokban található összes katonai egység és parancsnokság alárendeltségébe tartozott. A főkormányzó közvetlenül a császárnak jelentett. A főkormányzókat a szenátus nevezte ki. A tartományi ügyészek és a tiunok a főkormányzónak voltak alárendelve.

A kormányzóságok pénzügyeit az alelnök által vezetett Kincstári Kamara intézte, a Számvevőszék támogatásával. A földgazdálkodást az ásó élén álló tartományi földmérő végezte. A kormányzó (kormányzó) végrehajtó szerve a tartományi kormányzat volt, amely általános felügyeletet gyakorolt ​​az intézmények és tisztviselők tevékenysége felett. A Közjótékonysági Rend az iskolákért, kórházakért és menhelyekért (társadalmi funkciók), valamint osztálybírósági intézményekért volt felelős: a Felső Zemsztvói Törvényszék a nemesek számára, a tartományi bíró, amely a városiak közötti peres ügyeket vizsgálta, és a felsőbíró a perért. az állami parasztok. A büntető és polgári kamarák minden osztályt elbíráltak, és a tartományok legmagasabb bírói szervei voltak

százados rendőrtiszt - a kerület élén állt, a nemesség vezetője, akit három évre választott. Ő volt végrehajtó szerv tartományi kormány. A megyékben, akárcsak a tartományokban, vannak osztályintézmények: nemesek (járásbíróság), városlakók (városbíró) és állami parasztok (alsó igazságszolgáltatás). Volt egy megyei pénztárnok és egy megyei földmérő. A birtokok képviselői a bíróságokon ültek.

Lelkiismeretes bíróságra van hivatva, hogy véget vessen a viszálynak, és kibékítse azokat, akik veszekednek és veszekednek. Ez a tárgyalás osztály nélküli volt. A szenátus lesz az ország legmagasabb bírói testülete.

A várost külön közigazgatási egységgé tették. A kormányzó helyett egy polgármester került az élére, akit minden joggal és hatáskörrel felruháztak. Szigorú rendőri ellenőrzést vezettek be a városokban. A várost egy magánszolgabíró felügyelete alatt részekre (kerületekre), a részeket negyedéves felügyelő által irányított negyedekre osztották.

A történészek felhívják a figyelmet a II. Katalin alatt végrehajtott tartományi reform számos hiányosságára. Így N. I. Pavlenko azt írja, hogy az új közigazgatási felosztás nem vette figyelembe a lakosság meglévő kapcsolatait a kereskedelmi és közigazgatási központokkal, és figyelmen kívül hagyta a lakosság nemzeti összetételét (például Mordva területét 4 tartományra osztották): „ A reform feldarabolta az ország területét, mintha élő testre vágna." K. Valishevsky úgy véli, hogy az újítások a bíróságon „lényegében nagyon ellentmondásosak voltak”, és a kortársak azt írták, hogy ezek a vesztegetés mértékének növekedéséhez vezettek, mivel a kenőpénzt most nem egy, hanem több bírónak kellett megadni, amelyek száma sokszorosára nőtt.

Megállapítva, hogy a tartományi reform jelentősége „különböző vonatkozásban óriási és gyümölcsöző volt”, N. D. Chechulin rámutat, hogy ugyanakkor nagyon költséges volt, mivel többletkiadásokat igényelt az új intézmények számára. Végrehajtásának a szenátus előzetes számításai szerint is 12-15%-kal kellett volna növelnie az államháztartás összes kiadását; ezeket a megfontolásokat azonban „furcsa könnyelműséggel” kezelték; Nem sokkal a reform befejezése után krónikus költségvetési hiány kezdődött, amelyet az uralkodás végéig nem tudtak felszámolni. Általánosságban elmondható, hogy a belső igazgatási költségek II. Katalin uralkodása alatt 5,6-szorosára nőttek (az 1762-es 6,5 millió rubelről 1796-ban 36,5 millió rubelre) - sokkal több, mint például a hadseregenkénti kiadások (2,6-szoros) és több, mint bármely más esetében. uralkodott a 18-19.

A Katalin alatti tartományi reform okairól szólva N. I. Pavlenko azt írja, hogy ez válasz volt a Pugacsov által vezetett 1773–1775-ös parasztháborúra, amely feltárta a helyi hatóságok gyengeségét és képtelenségét megbirkózni a paraszti lázadásokkal. A reformot egy sor, a kormány elé terjesztett nemesi feljegyzés előzte meg, amelyben az ország intézményhálózatának és „rendőrfelügyelőinek” bővítését javasolták.

A Zaporozhye Sich felszámolása

Reform végrehajtása a Novorosszijszk tartományban 1783-1785-ben. az ezredszerkezet megváltozásához (korábbi ezredek és százak) vezetett az Orosz Birodalomban közös közigazgatási felosztáshoz tartományokra és kerületekre, a jobbágyság végleges felállítására és a kozák vének jogainak az orosz nemességgel való kiegyenlítésére. A Kucsuk-Kainardzsi szerződés megkötésével (1774) Oroszország hozzáférést kapott a Fekete-tengerhez és a Krím-félszigethez.

Így már nem volt szükség a zaporozsjei kozákok különleges jogainak és irányítási rendszerének fenntartására. Ugyanakkor ők hagyományos kép az élet gyakran vezetett konfliktusokhoz a hatóságokkal. A szerb telepesek többszöri pogromja után, valamint a pugacsovi felkelés kozákok támogatásával összefüggésben II. Katalin elrendelte a Zaporozsjei Szics feloszlatását, amelyet Grigorij Potyomkin parancsára hajtott végre a zaporozsjei kozákok megbékítésére Péter Tekeli tábornok által. 1775 júniusában.

A Sich-et feloszlatták, a kozákok nagy részét feloszlatták, magát az erődöt pedig elpusztították. 1787-ben II. Katalin Potyomkinnel együtt ellátogatott a Krím-félszigetre, ahol az érkezésére létrehozott Amazon társaság fogadta; ugyanebben az évben létrehozták a Hűséges Kozákok Hadseregét, amelyből később Fekete-tengeri kozák hadsereg lett, majd 1792-ben örök használatra Kubant kaptak, ahová a kozákok költöztek, megalapítva Jekatyerinodar városát.

A Don-parti reformok katonai polgári kormányt hoztak létre Közép-Oroszország tartományi közigazgatásának mintájára. 1771-ben a Kalmük Kánságot végül Oroszországhoz csatolták.

Gazdaságpolitika

II. Katalin uralkodását a gazdaság és a kereskedelem kiterjedt fejlődése jellemezte, miközben fenntartotta a „patriarchális” ipart és mezőgazdaságot. Egy 1775-ös rendelettel tulajdonként ismerték el azokat a gyárakat és ipari üzemeket, amelyek elidegenítéséhez nincs szükség feletteseik külön engedélyére. 1763-ban betiltották a rézpénz ezüstre való szabad cseréjét, hogy ne provokálja ki az infláció kialakulását. A kereskedelem fejlődését és élénkülését elősegítette az új hitelintézetek megjelenése és a banki tevékenység bővülése (1770-ben a Nemesi Bank megkezdte letétbe helyezési letétbe vételét). 1768-ban Szentpéterváron és Moszkvában állami megbízási bankokat hoztak létre, 1769 óta pedig először a papírpénz - assignats - kibocsátását (ezeket a bankokat 1786-ban egyesítették egyetlen állami megbízási bankba).

Bevezették a só árának állami szabályozását, amely az ország egyik létfontosságú áruja volt. A szenátus a só árát törvényileg 30 kopekkában pudánként (50 kopejka helyett) és 10 kopekkában határozta meg azokon a régiókban, ahol tömegesen sózzák a halat. Anélkül, hogy állami monopóliumot vezetett volna be a sókereskedelemre, Catherine a verseny fokozódásában és végső soron a termék minőségének javításában reménykedett. Hamarosan azonban ismét megemelték a só árát. Az uralkodás kezdetén néhány monopólium megszűnt: a Kínával folytatott kereskedelem állami monopóliuma, a Semyakin kereskedő magánmonopóliuma a selyemimportra és mások.

Oroszország szerepe a globális gazdaságban megnőtt - az orosz vitorlásszövetet nagy mennyiségben kezdték exportálni Angliába, valamint nőtt az öntöttvas és a vas exportja más európai országokba (a hazai orosz piacon is jelentősen nőtt az öntöttvas fogyasztása). De különösen erősen nőtt a nyersanyagok exportja: a fa (5-ször), a kender, a sörte stb., valamint a kenyér. Az ország exportvolumene 13,9 millió rubelről nőtt. 1760-ban 39,6 millió rubelre. 1790-ben

Orosz kereskedelmi hajók kezdtek hajózni a Földközi-tengeren. Számuk azonban elenyésző volt a külföldiekhez képest - a 18. század végén az orosz külkereskedelmet kiszolgáló hajók teljes számának mindössze 7%-a. eleje XIX századok; uralkodása alatt évente 1340-ről 2430-ra nőtt az orosz kikötőkbe belépő külföldi kereskedelmi hajók száma.

Amint arra N. A. Rozskov gazdaságtörténész rámutatott, a Katalin-korszak exportszerkezetében egyáltalán nem volt késztermék, csak nyersanyagok és félkész termékek, az import 80-90%-a pedig külföldi ipari termék volt, a volumen amelynek importja többszöröse volt a hazai termelésnek. Így a hazai feldolgozóipari termelés volumene 1773-ban 2,9 millió rubel volt, ugyanannyi, mint 1765-ben, az import volumene pedig ezekben az években mintegy 10 millió rubel volt.Az ipar gyengén fejlődött, gyakorlatilag nem volt technikai fejlesztés, és a jobbágymunka dominált. Így a posztógyárak évről évre még a katonaság igényeit sem tudták kielégíteni, hiába tiltották a ruha „kinti” értékesítését, ráadásul a posztó rossz minőségű volt, külföldről kellett beszerezni. Catherine maga nem értette a Nyugaton zajló ipari forradalom jelentőségét, és azzal érvelt, hogy a gépek (vagy ahogy ő nevezte őket: „gépek”) ártanak az államnak, mert csökkentik a dolgozók számát. Csak két exportipar fejlődött gyorsan - az öntöttvas és lenvászon gyártása, de mindkettő „patriarchális” módszereken alapult, a nyugaton akkoriban aktívan bevezetett új technológiák alkalmazása nélkül - ami előre meghatározta mindkét iparágban súlyos válságot, amely röviddel azután kezdődött. Katalin halála II.

Monogram EII 1765-ből származó érmén

A külkereskedelem területén Katalin politikája az Erzsébet Petrovnára jellemző protekcionizmusról az export és az import teljes liberalizációjára való fokozatos átállásból állt, ami számos gazdaságtörténész szerint a 2010-es évekre jellemző eszmék hatásának következménye volt. a fiziokraták. Már az uralkodás első éveiben felszámoltak számos külkereskedelmi monopóliumot és a gabonakivitel tilalmát, amelyek ettől kezdve rohamos növekedésnek indultak. 1765-ben megalakult a Szabad Gazdasági Társaság, amely a szabadkereskedelem eszméit hirdette és saját folyóiratot adott ki. 1766-ban új vámtarifát vezettek be, amely jelentősen csökkentette a vámkorlátokat az 1757-es protekcionista vámhoz képest (amely 60-100%-os vagy annál nagyobb védővámokat állapított meg); az 1782-es vámtarifában még inkább csökkentek. Így az 1766-os „mérsékelt protekcionista” vámban átlagosan 30%, az 1782-es liberális vámtarifában pedig 10% volt a védővámok csak egyes áruk esetében, amelyek 20-30-ra emelkedtek. %.

A mezőgazdaság az iparhoz hasonlóan főként extenzív módszerekkel (a termőföld mennyiségének növelésével) fejlődött; A Katalin alatt létrehozott Szabad Gazdasági Társaság által az intenzív mezőgazdasági módszerek népszerűsítése nem sok eredménnyel járt. Katalin uralkodásának első éveitől kezdve időszakosan éhínség kezdett támadni a vidéken, amit egyes kortársak krónikus terméskieséssel magyaráztak, de M. N. Pokrovszkij történész a tömeges gabonaexport kezdetével hozta összefüggésbe, amely korábban, Elizaveta Petrovna vezetésével. tilos, és Katalin uralkodásának végére elérte az 1,3 millió dörzsölést. évben. Egyre gyakoribbá váltak a parasztok tömeges tönkretételének esetei. Az éhínségek különösen az 1780-as években terjedtek el, amikor az ország nagy területeit érintették. Jelentősen nőtt a kenyér ára: például Oroszország központjában (Moszkva, Szmolenszk, Kaluga) 86 kopijkáról nőttek. 1760-ban 2,19 rubelre. 1773-ban és 7 rubelig. 1788-ban, azaz több mint 8 alkalommal.

Az 1769-ben forgalomba hozott papírpénz - bankjegy - fennállásának első évtizedében a fém (ezüst és réz) pénzkészletnek csak néhány százalékát tette ki, és pozitív szerepet játszott, lehetővé téve az állam számára, hogy csökkentse mozgatási költségeit. pénz a birodalmon belül. Catherine 1786. június 28-i kiáltványában ünnepélyesen megígérte, hogy „a bankjegyek száma államunkban soha és semmilyen körülmények között nem haladhatja meg a százmillió rubelt”. Az állandó jelenséggé váló kincstári pénzhiány miatt azonban az 1780-as évek elejétől egyre több bankjegyet bocsátottak ki, amelyek mennyisége 1796-ra elérte a 156 millió rubelt, értékük pedig 1,5-tel leértékelődött. alkalommal. Ezenkívül az állam 33 millió rubelt kölcsönzött külföldről. és különféle kifizetetlen belső kötelezettségei voltak (számlák, fizetések stb.) 15,5 millió RUB értékben. Hogy. az államadósságok teljes összege 205 millió rubelt tett ki, a kincstár üres volt, a költségvetési kiadások pedig jelentősen meghaladták a bevételt, amit I. Pál trónra lépésekor nyilatkozott. Az ünnepélyesen megállapított határt 50 millió rubel meghaladó bankjegyek kibocsátása adott alapot N. D. Chechulin történésznek gazdasági kutatásaiban arra a következtetésre, hogy az országban (az uralkodás második felében) „súlyos gazdasági válság” van. II. Katalin) és „Katalin uralkodása pénzügyi rendszereinek teljes összeomlásáról”. N.D. Chechulin általános következtetése az volt, hogy „a pénzügyi és általában a gazdasági oldal Katalin uralkodásának leggyengébb és legkomorabb oldala”. II. Katalin külső kölcsöneit és az azokra felhalmozott kamatokat csak 1891-ben fizették vissza.

Korrupció. Kivételezés

...Sarskoe falu sikátoraiban...
Drága öregasszony élt
Szép és egy kis tékozló
Voltaire első barátja volt
Parancsokat írtam, flottákat égettem,
És meghalt, amikor felszállt a hajóra.
Azóta sötét van.
Oroszország, szegény hatalom,
Elfojtott dicsőséged
Catherine-nel együtt halt meg.

A. Puskin, 1824

Katalin uralkodásának kezdetére Oroszországban mélyen gyökerezett a vesztegetés, az önkény és a tisztviselők általi egyéb visszaélések rendszere, amelyet ő maga hangosan kijelentett nem sokkal a trónra lépése után. 1762. július 18-án (29-én), mindössze 3 héttel uralkodása kezdete után, kiáltványt adott ki a zsarolásról, amelyben számos visszaélést közölt a közigazgatás és az igazságszolgáltatás területén, és harcot hirdetett ellenük. Ám, ahogyan V. A. Bilbasov történész írta: „Catherine hamar meggyőződött arról, hogy az „állami ügyek megvesztegetését” nem számolják fel rendeletek és kiáltványok, hogy ehhez az egész politikai rendszer radikális megreformálására van szükség – olyan feladat... az akkori képességek, de még a későbbiek sem."

Számos példa van a korrupcióra és a tisztviselőkkel szembeni visszaélésre az uralkodása alatt. Feltűnő példa Glebov a szenátus főügyésze. Ő például nem habozott elvenni a tartományi önkormányzatok által kiadott borgazdaságokat, és továbbadni „felvásárlóinak”, akik nagy pénzt ajánlottak értük. Erzsébet Petrovna uralkodása alatt Irkutszkba küldött Krilov nyomozó egy kozák különítménnyel elfogta a helyi kereskedőket, és pénzt zsákmányolt tőlük, erőszakkal rávette feleségüket és lányaikat az együttélésre, letartóztatta Irkutszk Wulf alelnökét, és lényegében megalapította ott a saját hatalom.

Számos utalás található Katalin kedvence, Grigorij Potyomkin visszaéléseire. Például, ahogy Gunning brit nagykövet írta jelentéseiben, Potyomkin „saját tekintélyével és a Szenátussal dacolva a kincstár számára kedvezőtlen módon intézte el a bortermesztést”. 1785-1786-ban Katalin másik kedvence, Alekszandr Ermolov, aki korábban Potyomkin adjutánsa, azzal vádolta az utóbbit, hogy elsikkasztotta a Fehéroroszország fejlesztésére elkülönített pénzeszközöket. Maga Potyomkin is igazolva azt mondta, hogy ezt a pénzt csak „kölcsönkérte” a kincstártól. Egy másik tényre hivatkozik T. Griesinger német történész, aki rámutat, hogy szerepet játszottak azok a nagylelkű ajándékok, amelyeket Potemkin kapott a jezsuitáktól. fontos szerep az, hogy a rendjük megnyithatta székhelyét Oroszországban (miután betiltották a jezsuitákat egész Európában).

Amint arra N. I. Pavlenko rámutat, II. Katalin túlzott gyengédséget tanúsított nemcsak kedvenceivel, hanem más olyan tisztségviselőkkel szemben is, akik mohósággal vagy más helytelen magatartással szennyezték be magukat. Így Glebov szenátus főügyészét (akit maga a császárné is „gazembernek és szélhámosnak” nevezett) csak 1764-ben mozdították el tisztségéből, bár addigra az ellene benyújtott panaszok és ügyek nagy listája gyűlt össze. Az 1771. szeptemberi moszkvai pestislázadás eseményei során Moszkva főparancsnoka, P. S. Saltykov gyávaságot tanúsított, tartva a járványtól és a megindult nyugtalanságtól, felmondólevelet írt a császárnénak, és azonnal elment. örökség Moszkva közelében, így Moszkva egy őrült tömeg kegyének volt kitéve, amely pogromokat és gyilkosságokat rendezett az egész városban. Catherine csak a lemondási kérelmét teljesítette, és semmilyen módon nem büntette meg.

Ezért annak ellenére, hogy uralkodása alatt meredeken emelkedtek a bürokrácia fenntartására fordított kiadások, a visszaélések nem csökkentek. Nem sokkal halála előtt, 1796 februárjában F. I. Rostopchin ezt írta: „Soha nem voltak olyan gyakoriak a bűncselekmények, mint most. Büntetlenségük és szemtelenségük a szélsőséges határokat érte el. Három napja egy bizonyos Kovalinszkijt, aki a katonai bizottság titkára volt, és akit a császárné sikkasztás és vesztegetés miatt kiutasított, most Rjazanba neveztek ki kormányzónak, mert van egy bátyja, egy hozzá hasonló gazember, aki baráti viszonyban van vele. Gribovsky, Platon Zubov irodájának vezetője. Egy Ribas akár 500 000 rubelt is ellop évente.”

A visszaélések és a lopások számos példája kapcsolódik Catherine kedvenceihez, ami láthatóan nem véletlen. Ahogy N. I. Pavlenko írja, „leginkább rablók voltak, akik a személyes érdekekkel törődtek, nem pedig az állam javával”.

Maga a korszak favoritizmusa, amely K. Waliszewski szerint „Catherine alatt szinte állami intézménnyé vált”, példaként szolgálhat, ha nem is a korrupcióra, de a közpénzek túlzott elköltésére. Így a kortársak számításai szerint Katalin 11 fő kedvencének csak 11 fő ajándéka és fenntartási költsége 92 millió 820 ezer rubelt tett ki, ami meghaladta az akkori állami költségvetés éves kiadásait, és összemérhető a külső kiadások összegével. és az uralkodása végén kialakult Orosz Birodalom belső adóssága. „Úgy tűnt, hogy megveszi kedvencei szerelmét” – írja N. I. Pavlenko, „a szerelemre játszott”, megjegyezve, hogy ez a játék nagyon drága volt az államnak.

A szokatlanul bőkezű ajándékok mellett a kedvencek rendet, katonai és hivatali címet is kaptak általában érdem nélkül, ami demoralizáló hatással volt a tisztségviselőkre és a katonaságra, és nem járult hozzá szolgálatuk hatékonyságának növeléséhez. Például Alekszandr Lanszkoj nagyon fiatal lévén, érdemeit nem tündökölt, megkapta az Alekszandr Nyevszkij és a Szent Anna rendeket, a altábornagyi és altábornagyi rangokat, a lengyel Fehér Sas- és Szent Sztanyiszló-rendet, valamint Svéd Rend 3-4 éves „barátságban” a császárnéval. Sarkcsillag; Amint Katalin kortársa, Masson francia diplomata írta, kedvence, Platon Zubov annyi kitüntetést kapott, hogy úgy nézett ki, mint „a szalagok és hardverek eladója”.

Magukon a kedvenceken kívül a császárné nagylelkűsége valóban nem ismert határokat az udvarhoz közel álló különféle személyekkel szemben; a rokonai; külföldi arisztokraták stb. Így uralkodása alatt összesen több mint 800 ezer parasztot adott el. Potyomkin évente mintegy 100 ezer rubelt adományozott Grigorij Potyomkin unokahúgának eltartására, és neki és vőlegényének 1 millió rubelt adott az esküvőre, aki „francia udvaroncok tömegét látta el, akiknek többé-kevésbé hivatalos kinevezésük volt Katalin udvarában” ( Breteuil báró, Nassau hercege, Bombelle márki, Calonne, Esterhazy grófja, Saint-Prix grófja stb.), aki példátlanul nagylelkű ajándékokat is kapott (például Esterhazy - 2 millió font).

Nagy összegeket fizettek ki a lengyel arisztokrácia képviselőinek, köztük Stanislaw Poniatowski királynak (korábban kedvence), akit ő „ültetett” a lengyel trónra. Ahogy V. O. Klyuchevsky írja, Katalin Poniatowski lengyel királynak való kinevezése „kísértések sorozatához vezetett”: „Először is több százezer cservonót kellett előkészíteni, hogy megvesztegethessék a hazában kereskedő lengyel mágnásokat. .”. Ettől kezdve az orosz állam kincstárából II. Katalin könnyed kezével összegek áramlottak a lengyel arisztokrácia zsebébe - különösen így szerezték meg az utóbbi hozzájárulását a Lengyel-Litván Nemzetközösség felosztásához. .

Oktatás, tudomány, egészségügy

1768-ban a városi iskolák hálózatát hozták létre, osztályos órarendszer alapján. Az iskolák aktívan megnyíltak. Katalin alatt kiemelt figyelmet fordítottak a nőnevelés fejlesztésére, 1764-ben megnyílt a Szmolnij Nemesleányok Intézete és a Nemesleányok Oktató Társasága. A Tudományos Akadémia Európa egyik vezető tudományos bázisává vált. Csillagvizsgáló, fizikai laboratórium, anatómiai színház, botanikus kert, műszerműhelyek, nyomda, könyvtár, archívum alakult. 1783. október 11-én megalapították az Orosz Akadémiát.

Ugyanakkor a történészek nem értékelik magasra az oktatás és a tudomány területén elért sikereket. Az író, A. Troyat kiemeli, hogy az akadémia munkája elsősorban nem a saját személyzet képzésén, hanem kiemelkedő külföldi tudósok (Euler, Pallas, Böhmer, Storch, Kraft, Miller, Wachmeister, Georgi, Klinger stb.) meghívásán alapult. ), azonban „az, hogy ezek a tudósok a Szentpétervári Tudományos Akadémián tartózkodtak, nem gazdagította az emberi tudás kincstárát”. V. O. Klyuchevsky ír erről, Manstein kortársának vallomására hivatkozva. Ugyanez vonatkozik az oktatásra is. Ahogy V. O. Klyuchevsky írja, amikor a Moszkvai Egyetemet 1755-ben megalapították, 100 hallgató volt, 30 évvel később pedig már csak 82. Sok diák nem tudott vizsgát tenni és oklevelet kapni: például Katalin teljes uralkodása alatt egy sem orvos akadémiai oklevelet kapott, azaz nem vizsgázott. A tanulás rosszul volt megszervezve (a tanítás franciául vagy latinul folyt), és a nemesek nagyon vonakodva mentek tanulni. Hasonló diákhiány volt két tengerészeti akadémián sem, amelyek még az állam által előírt 250 hallgatót sem tudták felvenni.

A tartományokban nyilvános jótékonysági rendelések voltak. Moszkvában és Szentpéterváron nevelőotthonok működnek utcagyerekek számára, ahol oktatásban és nevelésben részesültek. Az özvegyek megsegítésére hozták létre az Özvegy Kincstárat.

Bevezették a kötelező himlőoltást, és Katalin úgy döntött, hogy személyes példát mutat alattvalóinak: 1768. október 12-én (23-án) a császárné magát is beoltották himlő ellen. Az elsők között kapott védőoltást Pavel Petrovics nagyherceg és Maria Fedorovna nagyhercegnő is. II. Katalin alatt az oroszországi járványok elleni küzdelem olyan állami intézkedések jellegét öltötte, amelyek közvetlenül a Birodalmi Tanács és a Szenátus hatáskörébe tartoztak. Katalin rendeletével előőrsöket hoztak létre, amelyek nemcsak a határokon, hanem az Oroszország központjába vezető utakon is találhatók. Megszületett a „Határ és kikötői karantén charta”.

Az oroszországi orvoslás új területei fejlődtek ki: szifilisz kezelésére szolgáló kórházak, pszichiátriai kórházak és menhelyek nyíltak. Számos alapvető mű jelent meg az orvosi kérdésekről.

Nemzetpolitika

A korábban a Lengyel-Litván Nemzetközösség részét képező területek Orosz Birodalomhoz csatolása után mintegy egymillió zsidó került Oroszországba - egy más vallású, kultúrájú, életmóddal és életmóddal rendelkező nép. II. Katalin 1791-ben létrehozta a Település Sápáját, amelyen túl a zsidóknak nem volt joguk élni, hogy megakadályozzák letelepedésüket Oroszország központi régióiba és közösségeikhez való ragaszkodásukat az állami adók beszedésének megkönnyítése érdekében. A Települési Sápa ugyanott jött létre, ahol korábban zsidók éltek - a Lengyelország három felosztása következtében elcsatolt földeken, valamint a Fekete-tenger melletti sztyeppvidékeken és a Dnyepertől keletre fekvő gyéren lakott területeken. A zsidók ortodoxiára való áttérése minden tartózkodási korlátozást feloldott. Megjegyzendő, hogy a település sápadtsága hozzájárult a zsidó nemzeti identitás megőrzéséhez és egy speciális zsidó identitás kialakulásához az Orosz Birodalmon belül.

1762-1764-ben Catherine két kiáltványt tett közzé. Az első – „Az Oroszországba belépő külföldiek engedélyéről, hogy bármelyik tartományban letelepedhessen, és a számukra biztosított jogokról” – felszólította a külföldi állampolgárokat, hogy költözzenek Oroszországba, a második pedig a bevándorlók kedvezményeinek és kiváltságainak listáját határozta meg. Hamarosan megjelentek az első német települések a telepesek számára fenntartott Volga-vidéken. A német gyarmatosítók beözönlése akkora volt, hogy már 1766-ban átmenetileg fel kellett függeszteni az új telepesek fogadását, amíg a már megérkezettek letelepednek. A Volgán egyre szaporodtak a gyarmatok: 1765-ben 12, 1766-ban 21, 1767-ben 67. A gyarmatosítók 1769-es összeírása szerint a Volgán 105 gyarmatban 6,5 ezer család élt, ami 23,2-t tett ki. ezer ember. A jövőben a német közösség jelentős szerepet fog játszani Oroszország életében.

Katalin uralkodása alatt az országhoz tartozott a Fekete-tenger északi vidéke, az Azovi régió, a Krím, Novorossia, a Dnyeszter és a Bug közötti területek, Fehéroroszország, Kúrföld és Litvánia. Az Oroszország által így szerzett új tantárgyak száma összesen elérte a 7 milliót. Ennek eredményeként, ahogy V. O. Kljucsevszkij írta, az Orosz Birodalomban „felerősödött az érdekellentét” a különböző népek között. Ez különösen abban nyilvánult meg, hogy szinte minden nemzetiség esetében a kormány kénytelen volt sajátos gazdasági, adó- és közigazgatási rendszert bevezetni, így a német gyarmatosítók teljesen mentesültek az államnak fizetett adók és egyéb illetékek alól; bevezették a Pale of Settlement-et a zsidók számára; Az egykori Lengyel-Litván Nemzetközösség területén élő ukrán és fehérorosz lakosságtól először egyáltalán nem, majd feleannyiban szedték ki a közvélemény-kutatási adót. Ilyen körülmények között az őslakos lakosság bizonyult a leginkább diszkrimináltnak, ami a következő incidenshez vezetett: néhány orosz nemes a 18. század végén - a 19. század elején. Szolgálatuk jutalmául arra kérték őket, hogy „regisztrálják magukat németnek”, hogy élvezhessék a megfelelő kiváltságokat.

Osztálypolitika

Nemesség és városlakók. 1785. április 21-én két oklevelet adtak ki: „Charta a nemesi nemesség jogairól, szabadságairól és előnyeiről” és „A városoknak adott charta”. A császárné tevékenysége koronájának nevezte őket, a történészek pedig a 18. századi királyok „nemességpárti politikájának” koronájának. Ahogy N. I. Pavlenko írja: „Oroszország történelmében a nemesség még soha nem volt megáldva olyan sokrétű kiváltságokkal, mint II. Katalin idején.”

Mindkét oklevél végül a felsőbb osztályokra ruházta azokat a jogokat, kötelezettségeket és kiváltságokat, amelyeket Katalin elődei már a 18. században biztosítottak, és számos újat is biztosítottak. Így a nemesség, mint osztály I. Péter rendeletei alapján alakult ki, majd számos kiváltságot kapott, többek között a közvám-adó alóli mentességet és a birtokok feletti korlátlan rendelkezési jogot; és III. Péter rendeletével végül felmentették az állami szolgálat alól.

Engedélylevél a nemességnek:

• A már meglévő jogokat megerősítették.
• a nemesség felmentést kapott a katonai egységek és parancsnokságok elszállásolása alól
• a testi fenyítéstől
• a nemesség megkapta a föld altalajának tulajdonjogát
• joguk van saját osztályintézményeikhez
  • Az 1. birtok neve megváltozott: nem „nemesség”, hanem „nemesi nemesség”.
  • tilos volt a nemesi birtokok elkobzása bűncselekmények miatt; a birtokokat a törvényes örökösökre kellett átruházni.
  • a nemesek kizárólagos földbirtoklási joggal rendelkeznek, de az Alapokmány egy szót sem szól a jobbágytartás monopoljogáról.
  • Az ukrán vének egyenlő jogokat kaptak az orosz nemesekkel.
    • tiszti ranggal nem rendelkező nemest megfosztották a választójogtól.
    • Csak azok a nemesek tölthettek be választott tisztséget, akiknek birtokjövedelme meghaladta a 100 rubelt.

Igazolvány a jogokról és az előnyökről az Orosz Birodalom városainak:

• megerősítették az elit kereskedői osztály azon jogát, hogy ne fizessenek közvámadót.
• a hadkötelezettség pénzbeli hozzájárulással történő helyettesítése.

A városi lakosság 6 csoportra osztható:

• „valódi városlakók” – lakástulajdonosok („Az igazi városlakók azok, akiknek házuk vagy egyéb épületük, helyük vagy földjük van ebben a városban”)
• mindhárom céh kereskedői (a 3. céh kereskedőinek legalacsonyabb tőkeösszege 1000 rubel)
• műhelyekben regisztrált kézművesek.
• külföldi és külvárosi kereskedők.
• jeles polgárok - 50 ezer rubel feletti tőkével rendelkező kereskedők, gazdag bankárok (legalább 100 ezer rubel), valamint a városi értelmiség: építészek, festők, zeneszerzők, tudósok.
• városlakók, akik „horgászatból, kézművességből és munkából tartják fenn magukat” (akiknek nincs ingatlanuk a városban).

A 3. és 6. kategória képviselőit „filiszteusoknak” nevezték (a szó a lengyel nyelvből Ukrajnán és Fehéroroszországon keresztül származott, eredeti jelentése „városlakó” vagy „polgár”, a „hely” – város és „shtetl” – város szóból. ).

Az 1. és 2. céh kereskedői és jeles polgárai mentesültek a testi fenyítés alól. A jeles polgárok 3. generációjának képviselői nemesi adományozási kérelmet nyújtottak be.

A nemesség maximális jogainak és kiváltságainak megadása, valamint az állammal kapcsolatos kötelezettségek alóli teljes felmentése egy olyan jelenség kialakulásához vezetett, amely széles körben foglalkozott a korszak irodalmában (Fonvizin „The Minor” című vígjátéka, a „Truten” folyóirat) Novikov stb.) és történelmi munkákban. Ahogy V. O. Kljucsevszkij írta, Katalin korának nemesembere „egy nagyon furcsa jelenséget képviselt: az elsajátított modort, szokásokat, fogalmakat, érzéseket, azt a nyelvet, amelyen gondolkodott – minden idegen volt, mindent behoztak, de nem volt otthona. nincs élő szerves kapcsolat másokkal, nincs komoly üzlet... Nyugaton, külföldön álruhás tatárnak látták, Oroszországban pedig úgy néztek rá, mint egy franciára, aki véletlenül Oroszországban született.”

A kiváltságok ellenére II. Katalin korában a nemesek tulajdoni egyenlőtlensége jelentősen megnőtt: az egyéni nagy vagyonok hátterében a nemesség egy részének gazdasági helyzete romlott. Mint D. Blum történész rámutat, számos nagynemesnek több tíz- és százezer jobbágya volt, ami a korábbi uralkodásokban nem volt így (amikor az 500 lélek feletti tulajdonost gazdagnak tekintették); ugyanakkor az összes birtokosok csaknem 2/3-ának 1777-ben 30-nál kevesebb férfi jobbágya volt, a birtokosok 1/3-ának 10 léleknél kevesebb; sok közszolgálatba akaró nemesnek nem volt pénze megfelelő ruházat és cipő vásárlására. V. O. Klyuchevsky azt írja, hogy uralkodása alatt sok előkelő gyermek, még a tengerészeti akadémia hallgatói is lettek, és „kis fizetést (ösztöndíjakat) kaptak, 1 dörzsölést. havonta „mezítláb” még az akadémiára sem járhattak, és a jelentés szerint kénytelenek voltak nem a tudományokra gondolni, hanem a saját élelmezésükre, hogy a fenntartásukra pénzt szerezzenek oldalról.

Parasztság. Katalin korában a parasztok a lakosság mintegy 95%-át, a jobbágyok a lakosság több mint 90%-át, míg a nemesek csak 1%-át, más osztályok pedig 9%-át tették ki. Katalin reformja szerint a nem csernozjom vidékeken élő parasztok kihagyást fizettek, a feketeföldön élők pedig a corvée-t dolgozták fel. A történészek általános véleménye szerint a lakosság e legnagyobb csoportjának helyzete Katalin korában a legrosszabb volt Oroszország egész történetében. Számos történész hasonlítja össze az akkori jobbágyok helyzetét a rabszolgákkal. Mint V. O. Kljucsevszkij írja, a földbirtokosok „falvaikat rabszolgabirtokos ültetvényekké változtatták, amelyeket nehéz megkülönböztetni az észak-amerikai ültetvényektől a feketék felszabadítása előtt”; és D. Blum arra a következtetésre jut, hogy „a 18. század végére. az orosz jobbágy nem különbözött az ültetvényen lévő rabszolgától.” A nemesek, köztük maga II. Katalin is, gyakran „rabszolgának” nevezték a jobbágyokat, ami jól ismert az írott forrásokból.

A parasztok kereskedelme tág méreteket öltött: piacokon, újságok oldalain megjelenő hirdetésekben árulták; elvesztek a kártyáknál, kicserélték, ajándékba adták és házasságra kényszerítették. A parasztok nem tehettek esküt, nem köthettek ki gazdaságot, nem köthettek szerződést, és nem utazhattak 30 mérföldnél távolabbra a falujuktól útlevél nélkül - a földbirtokos és a helyi hatóságok engedélyével. A törvény szerint a jobbágy teljesen kiszolgáltatott a földbirtokosnak, utóbbinak nem volt joga csak megölni, hanem halálra is kínozhatta - és erre nem volt hivatalos büntetés. Számos példa van arra, hogy a földbirtokosok hóhérokkal és kínzóeszközökkel tartanak fenn jobbágyi „háremeket” és a parasztok börtönét. Uralkodásának 34 éve alatt a legkirívóbb esetek közül csak néhányban (köztük Daria Saltykovában) büntették meg a földbirtokosokat parasztok elleni visszaélések miatt.

II. Katalin uralkodása alatt számos törvényt fogadtak el, amelyek rontották a parasztok helyzetét:

• Az 1763-as rendelet a parasztfelkelések leverésére kiküldött katonai parancsnokságok fenntartását magukra a parasztokra bízta.
• Az 1765-ös rendelet szerint a földbirtokos nyílt engedetlenségért nemcsak száműzetésre, hanem kényszermunkára is küldhette a parasztot, a nehézmunka idejét ő határozta meg; A földbirtokosoknak joguk volt arra is, hogy a nehéz munkából száműzötteket bármikor visszaküldjék.
• Egy 1767-es rendelet megtiltotta a parasztoknak, hogy panaszkodjanak gazdájukra; akik nem engedelmeskedtek, azokat Nerchinszkbe való száműzetéssel fenyegették (de bírósághoz fordulhatnak),
• 1783-ban vezették be a jobbágyságot Kis-Oroszországban (balparti Ukrajna és az orosz feketeföldi régió),
• 1796-ban vezették be a jobbágyságot Új-Oroszországban (Don, Észak-Kaukázus),
• A Lengyel–Litván Nemzetközösség felosztása után az Orosz Birodalomhoz került területeken (jobbparti Ukrajna, Fehéroroszország, Litvánia, Lengyelország) megszigorították a jobbágyrendszert.

Ahogy N. I. Pavlenko írja, Katalin alatt „a jobbágyság mélyen és szélesen fejlődött”, ami „a felvilágosodás eszméi és a jobbágyi rezsim megerősítését célzó kormányzati intézkedések közötti nyilvánvaló ellentmondás példája volt”.

Uralkodása alatt Katalin több mint 800 ezer parasztot adott át földbirtokosoknak és nemeseknek, ezzel egyfajta rekordot állított fel. Többségük nem állami paraszt volt, hanem a lengyelországi felosztás során szerzett földekből származó parasztok, valamint palotaparasztok. De például a kirendelt (birtokos) parasztok száma 1762-től 1796-ig. 210-ről 312 ezer főre nőtt, és ezek formálisan szabad (állami) parasztok voltak, de jobbágyi vagy rabszolga státusra tértek át. Az uráli gyárak birtokos parasztjai aktívan részt vettek az 1773-1775-ös parasztháborúban.

Ezzel párhuzamosan enyhült a szerzetesparasztok helyzete is, akik a földekkel együtt a Gazdasági Főiskola hatáskörébe kerültek. Minden feladatukat pénzbeli bérleti díj váltotta fel, ami nagyobb függetlenséget biztosított a parasztok számára, és fejlesztette gazdasági kezdeményezésüket. Ennek eredményeként megszűnt a kolostorparasztok nyugtalansága.

Magas papság(püspöki) az egyházi területek szekularizálódása (1764) következtében elvesztette autonóm létét, amely lehetőséget adott a püspöki házaknak, kolostoroknak az állami segítség nélkül és attól függetlenül létezni. A reform után a szerzetesi papság az őket finanszírozó állam függővé vált.

Valláspolitika

Általánosságban elmondható, hogy II. Katalin alatt Oroszországban vallási tolerancia politikát hirdettek. Így 1773-ban kiadták a minden vallással szembeni toleranciáról szóló törvényt, amely megtiltotta az ortodox papságnak, hogy beavatkozzon más vallások ügyeibe; A világi hatóságok fenntartják maguknak a jogot, hogy bármely vallású egyházak alapításáról döntsenek.

A trónra lépés után Katalin visszavonta III. Péter rendeletét a földek egyháztól való szekularizációjáról. De már februárban. 1764-ben ismét rendeletet adott ki, amely megfosztotta az egyházat a földtulajdontól. Szerzetes parasztok száma körülbelül 2 millió ember. mindkét nemet kivonták a papság joghatósága alól, és a Gazdasági Főiskola vezetésére helyezték át. Az állam az egyházak, kolostorok és püspöki birtokok fennhatósága alá került.

Kis-Oroszországban 1786-ban hajtották végre a kolostori ingatlanok szekularizációját.

Így a papság függővé vált a világi hatóságoktól, mivel nem tudtak önálló gazdasági tevékenységet folytatni.

Catherine megszerezte a lengyel-litván nemzetközösségi kormánytól a vallási kisebbségek – ortodox és protestánsok – jogainak kiegyenlítését.

II. Katalin uralkodásának első éveiben az üldöztetés megszűnt Régi hívők. Megbuktatott férje, III. Péter politikáját folytatva a császárné támogatta kezdeményezését a gazdaságilag aktív népességű óhitűek külföldről való hazatelepítésére. Kifejezetten Irgizben (a modern Szaratov és Szamarai régiók) kaptak helyet. Megengedték, hogy papok legyenek.

Az üldöztetés azonban már 1765-ben kiújult. A szenátus úgy döntött, hogy az óhitűek nem építhetnek templomokat, és Katalin ezt megerősítette rendeletével; A már felépített templomokat lerombolták. Ezekben az években nemcsak a templomok pusztultak el, hanem a kis-oroszországi óhitűek és szakadárok (Vetka) egész városa is, amely ezután megszűnt. 1772-ben pedig üldözték az Oryol tartomány eunuchok szektáját. K. Valisevszkij úgy véli, hogy az óhitűek és a szakadárok üldöztetésének továbbra is az az oka, hogy más vallásokkal ellentétben nem csupán vallási, hanem társadalmi-politikai mozgalomnak is tekintették őket. Így a szakadárok körében elterjedt tanítás szerint II. Katalint I. Péterrel együtt „cár-Antikrisztusnak” tekintették.

A németek szabad letelepítése Oroszországba a számuk jelentős növekedéséhez vezetett protestánsok(főleg evangélikusok) Oroszországban. Templomokat, iskolákat is építhettek, és szabadon végezhettek vallási szertartásokat. A 18. század végén csak Szentpéterváron több mint 20 ezer evangélikus élt.

Mögött zsidó a vallás megtartotta a jogot a nyilvános hitgyakorlásra. A vallási kérdéseket és vitákat a zsidó bíróságokra bízták. A zsidókat a fővárostól függően besorolták a megfelelő osztályba, és beválaszthatták az önkormányzati testületekbe, bírókká és egyéb köztisztviselőkké válhattak.

II. Katalin rendelete alapján 1787-ben a szentpétervári Tudományos Akadémia nyomdájában Oroszországban először nyomtattak teljes arab szöveget iszlám a Korán szent könyve a „kirgizeknek” való ingyenes szétosztásra. A kiadvány jelentősen eltért az európaitól, elsősorban abban, hogy muszlim jellegű volt: a kiadásra szánt szöveget Usman Ibrahim molla készítette. Szentpéterváron 1789-től 1798-ig a Korán 5 kiadása jelent meg. 1788-ban kiadtak egy kiáltványt, amelyben a császárné elrendelte, hogy „Ufában állítsák fel a mohamedán törvények szellemi gyűlését, amelynek fennhatósága alá tartozik annak a törvénynek minden szellemi tisztviselője, ... kivéve a Tauride régiót”. Így Katalin elkezdte integrálni a muszlim közösséget a birodalom kormányzati rendszerébe. A muszlimok megkapták a jogot mecsetek építésére és helyreállítására.

buddhizmus is kapott állami támogatás azokon a vidékeken, ahol hagyományosan gyónt. 1764-ben Catherine létrehozta Hambo Láma posztját - a kelet-szibériai és transzbaikáliai buddhisták fejét. 1766-ban a burját lámák Katalint a bódhiszattva Fehér Tara megtestesüléseként ismerték el a buddhizmus iránti jóindulatáért és humánus uralmáért.

Catherine megengedte jezsuita rend, amelyet addigra hivatalosan minden európai országban betiltottak (az európai államok határozataival és a pápa bullájával), székhelyét Oroszországba helyezi át. Ezt követően pártfogolta a rendet: lehetőséget biztosított számára új mogiljovi rezidenciájának megnyitására, betiltotta és elkobozta a jezsuita rend „rágalmazó” (szerinte) történetének minden publikált példányát, ellátogatott intézményeikbe és egyéb jóvoltából. .

Belpolitikai problémák

Az a tény, hogy egy olyan nőt kiáltottak ki császárnőnek, akinek nem volt ehhez formális joga, sok trónkövetelőt adott, ami beárnyékolta II. Katalin uralkodásának jelentős részét. Tehát csak 1764-től 1773-ig. hét III. hamis Péter jelent meg az országban (azt állítva, hogy ők nem mások, mint a „feltámadt” III. Péter) - A. Aslanbekov, I. Evdokimov, G. Kremnev, P. Chernyshov, G. Ryabov, F. Bogomolov, N. Krestov; Emelyan Pugachev nyolcadik lett. És 1774-1775-ben. Ehhez a listához hozzáadták „Tarakanova hercegnő esetét”, aki Elizaveta Petrovna lányának adta ki magát.

1762-1764 folyamán. 3 olyan összeesküvést tártak fel, amelyek célja Katalin megdöntése volt, és ezek közül kettő Ivan Antonovics, VI. Iván volt orosz császár nevéhez fűződött, aki II. Katalin trónra lépésekor továbbra is életben maradt a börtönben. a Shlisselburg erőd. Az elsőben 70 tiszt vett részt. A másodikra ​​1764-ben került sor, amikor V. Ya. Mirovich főhadnagy, aki a shlisselburgi erődítményben őrködött, a helyőrség egy részét maga mellé vette, hogy kiszabadítsa Ivant. Az őrök azonban a nekik adott utasításoknak megfelelően leszúrták a foglyot, magát Mirovicsot pedig letartóztatták és kivégezték.

1771-ben nagy pestisjárvány tört ki Moszkvában, amelyet a moszkvai népi zavargások bonyolítottak, az úgynevezett pestislázadás. A lázadók lerombolták a Csudov-kolostort a Kremlben. Másnap a tömeg elfoglalta a Donszkoj-kolostort, megölte az ott bujkáló Ambrose érseket, és elkezdte pusztítani a karantén előőrseit és a nemesség házait. G. G. Orlov parancsnoksága alatt csapatokat küldtek a felkelés leverésére. Háromnapi harc után a lázadást elfojtották.

1773-1775-ös parasztháború

1773-1775-ben Emeljan Pugacsov parasztfelkelés volt. Felölelte a jaicski hadsereg földjeit, az Orenburg tartományt, az Urált, a Káma régiót, Baskíriát, Nyugat-Szibéria egy részét, a Közép- és Alsó-Volga vidékét. A felkelés során a kozákokhoz baskírok, tatárok, kazahok, uráli gyári munkások és számos jobbágy csatlakozott minden olyan tartományból, ahol ellenségeskedés zajlott. A felkelés leverése után a liberális reformok egy részét visszaszorították, és a konzervativizmus felerősödött.

Fő szakaszok:

• 1773. szeptember – 1774. március
• 1774. március – 1774. július
• 1774-1775 július

1773. szeptember 17-én (28-án) kezdődik a felkelés. A Yaitsky város közelében a kormány különítményei átmentek 200 kozák oldalára, hogy leverjék a lázadást. A lázadók anélkül, hogy elfoglalnák a várost, Orenburgba mennek.

1774. március - július - a lázadók elfoglalják az uráli és baskíriai gyárakat. A lázadók vereséget szenvednek a Szentháromság-erőd közelében. Július 12-én elfoglalták Kazanyt. Július 17-én ismét vereséget szenvedtek, és visszavonultak a Volga jobb partjára.

A történészek úgy vélik, hogy az 1773-1775-ös parasztháború. Katalin uralkodása közepén kirobbant akut társadalmi válság egyik megnyilvánulása volt, amelyet az ország különböző részein számos felkelés jellemez (1769-1770 Zaonezhie-i Kizsi-felkelés, 1771-es pestislázadás Moszkvában, a a jaik kozákok felkelése 1769-1772 stb.) . Számos történész rámutat a társadalmi tiltakozások természetének megváltozására, osztályos, nemesellenes jellegére. Így D. Blum megjegyzi, hogy a pugacsovi felkelés résztvevői körülbelül 1600 nemest öltek meg, és ezeknek csaknem a fele nő és gyermek volt, és hivatkozik a nemesek meggyilkolásának más eseteire is az akkori korszak parasztfelkelései során. Mint V. O. Kljucsevszkij írja, a Katalin uralkodása alatti parasztfelkelések „társadalmi színekkel festettek, nem a kormányzók felkelései voltak a közigazgatás ellen, hanem az alsóbb osztályok – a magasabb, uralkodó, nemesség ellen”.

szabadkőművesség

1762-1778 - az orosz szabadkőművesség szervezeti felépítése és az angol rendszer dominanciája (Elagin Freemasonry) jellemzi.

A 60-as és főleg a 70-es években. XVIII század A szabadkőművesség egyre népszerűbb a művelt nemesség körében. A szabadkőműves páholyok száma sokszorosára nő. Összesen körülbelül 80 szabadkőműves páholyt alapítottak II. Katalin uralkodása alatt, míg korábban csak néhányat. A szabadkőművesség kutatói ezt egyrészt a minden új és idegen divatjával (az orosz szabadkőművesség egyik alapítója, I. P. Elagin „játékszer a tétlen elmék számára”), másrészt az új irányzatokkal társítják. a felvilágosodás kora és a társadalmi érdekek ébredése a nemesség körében.

Katalin szabadkőművesség-politikája meglehetősen ellentmondásos volt. Egyrészt nem volt semmi szemrehányása a szabadkőműveseknek, kivéve azokat a furcsa szertartásokat, amelyeket komédiáiban kigúnyolt. A szabadkőművesek tevékenységét azonban uralkodása alatt nem tiltották meg, kivéve az elszigetelt eseteket. Másrészt, ahogyan V. I. Kurbatov történész írja: „Catherine nagyon gyanakodott a szabadkőművességre”, amelyben „fenyegetést látott uralmára”. Ezek a gyanúk két pontra vonatkoztak. Először is félt a szabadkőműves páholyokon keresztül terjedő idegen befolyás túlzott növekedésétől. Tehát amikor 1784-ben az Elagin páholyok ismeretlen okokból, de tetszés szerint, felfüggesztette munkájukat, csak 2 év múlva folytatták összejöveteleiket, majd Katalin méltóságteljesen jelezte a rendnek, hogy „tagjai lelkiismeretessége miatt kerüljenek minden érintkezést külföldi kőművesekkel, valós politikai kapcsolatokra tekintettel nagy tiszteletet tanúsítanak irántuk”.

Másodszor, a császárné gyanúja a Martinisták és Rózsakeresztesek moszkvai szabadkőműves páholyainak kiadói és újságírói tevékenységére vonatkozott, élükön N. I. Novikov, I. G. Schwartz és mások vezetésével, amelyek könyveiben és cikkeiben saját uralmára utaló utalásokat látott. 1786-ban ezeket a páholyokat bezárták, ami Katalin alatt volt az egyetlen ilyen eset, és e páholyok egyes tagjait, elsősorban magát Novikovot, valamint M. I. Nyevzorovot és V. Ya. Kolokolnikovot elnyomásnak vetették alá. Emellett 1786-ban a Moszkvai Rózsakeresztesek által kiadott 6 könyvet betiltottak. Ezek a tények II. Katalin azon vágyát jelzik, hogy irányítsa a szabadkőművességet, és csak olyan tevékenységeket engedjen meg, amelyek nem mondanak ellent az érdekeinek.

Az irodalom fejlődése. A Novikov-ügy és a Radiscsev-ügy

A hazai irodalom Katalin korában, mint általában a 18. században, számos történész szerint gyerekcipőben járt, K. Valisevszkij szerint főként „idegen elemek feldolgozásával” foglalkozott. Ugyanezt a véleményt fejezi ki A. Troyat is, aki azt írja, hogy Sumarokov, Heraskov, Bogdanovich és más korabeli orosz írók sok közvetlen kölcsönt kaptak francia íróktól. Amint azt a XIX. A. Leroy-Beaulieu francia történész szerint Oroszországnak a 18. századi tendencia, hogy minden idegent utánozzon, egy teljes évszázadra lassította az eredeti nemzeti irodalom születését.

Katalin korának „hivatalos” irodalmát több híres név képviseli: Fonvizin, Sumarokov, Derzhavin, valamint az általuk írt nagyon kis számú és kötetnyi mű, és nem hasonlítható össze az első orosz irodalommal. század fele V. Igaz, volt „nem hivatalos” irodalom is: Radiscsev, Novikov, Krecsetov, amelyet betiltottak, a szerzőket pedig súlyos elnyomásnak vetették alá. Számos más, kevésbé ismert szerző is hasonló sorsra jutott, például Knyazhnyin, akinek történelmi drámáját („Vadim Novgorodsky”) szintén betiltották, és a teljes példányszámot elégették. A történészek szerint a császárné politikája, amely egyrészt az irodalmi kreativitás egyfajta személyes „útmutatásából”, másrészt a kifogásolható írók szigorú cenzúrájából és elnyomásából állt, nem járult hozzá a hazai magyarság fejlődéséhez. irodalom.

Ez az egyéni művekre és az irodalmi folyóiratokra egyaránt vonatkozott. Uralkodása alatt számos folyóirat jelent meg, de egyik sem tudott sokáig fennmaradni, kivéve a maga Catherine által kiadott „Minden és minden” magazint. Az ok az volt, ahogy G. V. Plekhanov írta, és amivel N. I. Pavlenko történész is egyetért, hogy a folyóiratok kiadói „jogosultnak tartották magukat bírálni, míg Felitsa [II. Katalin] kötelességüknek tartotta csodálni őket”.

Így Novikov „Truten” című folyóiratát a hatóságok 1770-ben bezárták, a történészek szerint azért, mert érzékeny társadalmi kérdéseket vetett fel - a földbirtokosok parasztok elleni önkényét, a tisztviselők körében elterjedt korrupciót stb. Ezt követően Novikovnak sikerült megkezdte az új „Painter” magazin megjelenését, amelyben már igyekezett kerülni az érzékeny társadalmi témákat. Ezt a magazint azonban néhány évvel később bezárták. A alig több mint két évig létező St. Petersburg Bulletin és más folyóiratok ugyanerre a sorsra jutottak.

Ugyanezt a politikát követték a kiadott könyvekkel kapcsolatban - és nemcsak az országban, hanem külföldön is, Oroszországot és a birodalmi politikát illetően. Így Catherine élesen bírálta Chappe d'Auteroche francia csillagász oroszországi útjáról 1768-ban kiadott könyvét, amelyben a tisztviselők között uralkodó vesztegetésről és embercsempészetről írt, és 1782-ben Franciaországban is megjelent "Oroszország története" címmel. Levesque (L'Evesque), amelyben véleménye szerint túl kevés dicséret szólt a császárnéról.

Így számos történész szerint nemcsak a „káros” művek kerültek kiközösítésre, hanem a „nem kellően hasznosak” is, amelyek nem Oroszország és császárné dicsőítését szolgálták, hanem más, „idegen” és ezért „felesleges” munkákat. dolgokat. Különösen úgy vélik, hogy nemcsak az egyes könyvek és cikkek tartalma, hanem maga Novikov kiadói tevékenysége is, amelyet nagy léptékben végeztek (az Oroszországban 1781-1790 között kiadott 2685 könyvből 748 könyv, azaz , 28%-át tették közzé Novikov), ingerelte a császárnőt.

Így 1785-ben II. Katalin utasította Platón érseket, hogy derítse ki, van-e valami „káros” a Novikov által kiadott könyvekben. Tanulmányozta az általa kiadott, többnyire közművelődési céllal megjelent könyveket, és végül nem talált bennük „hit- és államérdek szempontjából semmi kivetnivalót”. Egy évvel később azonban a Novikov szabadkőműves páholyokat bezárták, számos könyvét betiltották, és néhány évvel később őt magát is elnyomták. Ahogy N. I. Pavlenko írja: „Nem lehetett meggyőzően megfogalmazni a bűncselekmény elemeit, és Novikovot tárgyalás nélkül II. Katalin 1792. május 1-jei személyes rendeletével 15 évre a shlisselburgi erődben zárták. A rendelet állami bűnözőnek, sarlatánnak nyilvánította, aki a hiszékeny emberek megtévesztésével profitált.”

Radiscsev sorsa nagyon hasonló. A történészek rámutatnak, hogy „Utazás Szentpétervárról Moszkvába” című könyvében nem szólít fel a fennálló rendszer megdöntésére és a jobbágyság felszámolására. A szerzőt azonban négyzethalálra ítélték (kegyelem után 10 éves tobolszki száműzetés váltotta fel) - mert könyve „tele volt ártalmas spekulációval, amely rombolja a köznyugalmat és csorbítja a tekintélynek járó tiszteletet. .”.

A történészek szerint mind a „Novikov-ügyben”, mind a „Radiscsev-ügyben” bizonyos szerepet játszott Katalin sebzett büszkesége, aki hozzászokott a hízelgéshez, és nem tudta elviselni azokat az embereket, akik ki merték mondani kritikus ítéleteiket, amelyek ellentmondtak. a sajátjának.

Külpolitika

Az orosz állam Catherine alatti külpolitikája Oroszország világban betöltött szerepének erősítését és területének bővítését célozta. Diplomáciájának mottója a következő volt: „Baráti viszonyban kell lenni minden erővel, hogy mindig megőrizhesd a lehetőséget, hogy a gyengébbek oldalára állj... hogy szabad kezed legyen... ne rángasd magad mögött. bárki." Ezt a mottót azonban gyakran figyelmen kívül hagyták, véleményükkel és vágyaikkal ellentétben inkább a gyengékhez csatlakoztak az erősekhez.

Az Orosz Birodalom terjeszkedése

Oroszország új területi növekedése II. Katalin csatlakozásával kezdődik, az első török ​​háború után 1774-ben Oroszország fontos pontokat szerzett a Dnyeper, a Don és a Kercsi-szoros torkolatánál (Kinburn, Azov, Kercs, Jenikale). Majd 1783-ban elcsatolják Baltát, a Krímet és a Kuban régiót. A második török ​​háború a felvásárlással véget ér parti sáv a Bug és a Dnyeszter között (1791). Mindezen felvásárlásoknak köszönhetően Oroszország szilárd lábbal áll a Fekete-tengeren, ugyanakkor a lengyel felosztások Nyugat-Ruszot Oroszországnak adják. Az első szerint 1773-ban Oroszország megkapta Fehéroroszország egy részét (Vityebszk és Mogilev tartományokat); Lengyelország második felosztása (1793) értelmében Oroszország megkapta a régiókat: Minszket, Volint és Podolszkot; a harmadik szerint (1795-1797) - litván tartományok (Vilna, Kovno és Grodno), Fekete Rusz, Pripjaty felső folyása és Volyn nyugati része. A harmadik felosztással egy időben a Kurland Hercegséget Oroszországhoz csatolták.

A Lengyel-Litván Nemzetközösség szakaszai

A Lengyel-Litván Nemzetközösség lengyel-litván szövetségi állama a Lengyel Királyságot és a Litván Nagyhercegséget foglalta magában.

A Lengyel-Litván Nemzetközösség ügyeibe való beavatkozás oka a másként gondolkodók (vagyis a nem katolikus kisebbség – ortodox és protestáns) helyzetének kérdése volt, így a katolikusok jogaival egyenlővé váltak. Katalin erős nyomást gyakorolt ​​a dzsentrire, hogy pártfogoltját, Stanislav August Poniatowskit válassza a lengyel trónra, akit meg is választottak. A lengyel dzsentri egy része ellenezte ezeket a döntéseket, és felkelést szervezett a Bárszövetségben. Az orosz csapatok a lengyel királlyal szövetségben elnyomták. 1772-ben Poroszország és Ausztria, tartva a lengyelországi orosz befolyás erősödésétől és az Oszmán Birodalommal (Törökország) vívott háború sikereitől, felajánlották Katalinnak, hogy a háború befejezéséért cserébe hajtsa végre a Lengyel-Litván Nemzetközösség felosztását. háborúval fenyegetőzik Oroszország ellen. Oroszország, Ausztria és Poroszország beküldte csapatait.

1772-ben megtörtént a Lengyel-Litván Nemzetközösség első felosztása. Ausztria megkapta egész Galíciát a körzeteivel, Poroszországot – Nyugat-Poroszországot (Pomeránia), Oroszországot – Fehéroroszország keleti részét Minszkig (Vityebszk és Mogilev tartományok) és a korábban Livóniához tartozó lett területek egy részét. A lengyel szejm kénytelen volt beleegyezni a felosztásba, és lemondani az elvesztett területek iránti igényéről: Lengyelország 380 000 km²-t veszített 4 millió lakosával.

A lengyel nemesek és iparosok hozzájárultak az 1791-es alkotmány elfogadásához; A Targowicai Konföderáció lakosságának konzervatív része Oroszországhoz fordult segítségért.

1793-ban megtörtént a Lengyel-Litván Nemzetközösség második felosztása, amelyet a grodnói szejm hagyott jóvá. Poroszország megkapta Gdanskot, Torunt, Poznant (a Warta és a Visztula folyók mentén fekvő területek egy részét), Oroszországot - Közép-Belorusz Minszket és Novorossiját (a modern Ukrajna területének része).

1794 márciusában Tadeusz Kosciuszko vezetésével felkelés kezdődött, amelynek célja a területi integritás, a szuverenitás és az alkotmány helyreállítása volt május 3-án, de az év tavaszán az orosz hadsereg leverte. A. V. Szuvorov. A kościuszkoi felkelés során a varsói orosz nagykövetséget elfoglaló lázadó lengyelek nagy nyilvános visszhangot kiváltó dokumentumokat fedeztek fel, amelyek szerint Stanisław Poniatowski király és a grodnói szejm számos tagja a 2. felosztás jóváhagyásakor. a Lengyel-Litván Nemzetközösségből pénzt kapott az orosz kormánytól – különösen Poniatowski kapott több ezer dukátot.

1795-ben megtörtént a Lengyel-Litván Nemzetközösség harmadik felosztása. Ausztria megkapta Dél-Lengyelországot Lubannal és Krakkóval, Poroszországot Közép-Lengyelországgal Varsóval, Oroszországot Litvániával, Kurzát, Volint és Nyugat-Belorussziát.

1795. október 13. (24.) - a három hatalom konferenciája a lengyel állam bukása ügyében, elvesztette államiságát és szuverenitását.

Orosz-török ​​háborúk. A Krím Oroszországhoz csatolása

II. Katalin külpolitikájának fontos területe volt a török ​​fennhatóság alatt álló Krím, a Fekete-tenger térsége és az Észak-Kaukázus területe is.

A Bar Konföderáció felkelésének kitörésekor a török ​​szultán hadat üzent Oroszországnak (orosz-török ​​háború 1768-1774), ürügyül azzal a ténnyel, hogy a lengyeleket üldöző orosz csapatok egyike belépett az oszmánok területére. Birodalom. Az orosz csapatok legyőzték a konföderációkat, és egymás után kezdtek győzelmet aratni délen. Miután számos szárazföldi és tengeri csatában (a kozludzsi csata, a rjabaja mogilai csata, a kaguli csata, a largai csata, a csesmei csata stb.) sikereket ért el, Oroszország arra kényszerítette Törökországot, hogy aláírja a Kucsuk- Kainardzhi szerződés, amelynek eredményeként a Krími Kánság formálisan függetlenné vált, de de facto Oroszországtól függővé vált. Törökország 4,5 millió rubel nagyságrendű katonai kártalanítást fizetett Oroszországnak, és átengedte a Fekete-tenger északi partját két fontos kikötővel együtt.

Az 1768-1774-es orosz-török ​​háború befejezése után Oroszország a Krími Kánsággal szembeni politikája egy oroszbarát uralkodó létrehozását és Oroszországhoz való csatlakozását célozta. Az orosz diplomácia nyomására Sahin Girájt kánnak választották. Az előző kán, Törökország pártfogoltja, Devlet IV Giray, 1777 elején megpróbált ellenállni, de A. V. Suvorov elnyomta, IV. Devlet Törökországba menekült. Ezzel egyidejűleg megakadályozták a török ​​csapatok partraszállását a Krím-félszigeten, és ezzel megakadályozták az új háború indításának kísérletét, amely után Törökország elismerte Shahin Girayt kánként. 1782-ben felkelés tört ki ellene, amelyet a félszigetre behurcolt orosz csapatok levertek, majd 1783-ban II. Katalin kiáltványával a Krími Kánságot Oroszországhoz csatolták.

A győzelem után a császárné II. József osztrák császárral együtt diadalmas körútra tett a Krím-félszigeten.

A következő háború Törökországgal 1787-1792-ben zajlott, és az Oszmán Birodalom sikertelen kísérlete volt az 1768-1774-es orosz-török ​​háború során Oroszországhoz került területek visszaszerzésére, beleértve a Krímet is. Az oroszok itt is számos fontos győzelmet arattak, mindkettő szárazföldön – a kinburni csatát, a rymniki csatát, az ocsakovi csatát, az izmaili csatát, a focsani csatát, a törökök Bendery és Akkerman elleni hadjáratait visszaverték. stb., és a tenger - a fidonisi csata (1788), a kercsi csata (1790), a tendrai csata (1790) és a kaliakriai csata (1791). Ennek eredményeként az Oszmán Birodalom 1791-ben kénytelen volt aláírni a Jasszi-szerződést, amely a Krímet és Ochakovot Oroszországhoz rendelte, valamint a két birodalom határát a Dnyeszterig tolta.

A Törökországgal vívott háborúkat Rumjancev, Orlov-Csemenszkij, Szuvorov, Potyomkin, Usakov jelentős katonai győzelmei és Oroszország megtelepedése a Fekete-tengeren jellemezték. Ennek eredményeként az északi fekete-tengeri régió, a Krím és a kubai régió Oroszországhoz került, megerősödtek politikai pozíciói a Kaukázusban és a Balkánon, és megerősödött Oroszország tekintélye a világ színterén.

Sok történész szerint ezek a hódítások II. Katalin uralkodásának fő vívmányai. Ugyanakkor számos történész (K. Valisevszkij, V. O. Kljucsevszkij stb.) és kortárs (II. Frigyes, francia miniszterek stb.) Oroszország Törökország felett aratott „elképesztő” győzelmeit nem is annyira a háború erejével magyarázta. Az orosz hadsereg és haditengerészet még mindig meglehetősen gyenge és rosszul szervezett volt, nagyrészt a török ​​hadsereg és állam rendkívüli felbomlásának következményeként ebben az időszakban.

Kapcsolatok Grúziával és Perzsiával

Kartli és Kakheti királya, II. Irakli (1762-1798) alatt az egyesült Kartli-Kaheti állam jelentősen megerősödött, befolyása a Kaukázuson túl nőtt. A törököket kiutasítják az országból. Újjáéled a grúz kultúra, felbukkan a könyvnyomtatás. A felvilágosodás a társadalmi gondolkodás egyik vezető irányzatává válik. Heraclius Oroszországhoz fordult védelemért Perzsiától és Törökországtól. A Törökországgal harcoló II. Katalin egyrészt szövetségesben volt érdekelt, másrészt nem akart jelentős katonai erőket küldeni Grúziába. 1769-1772-ben egy kis orosz különítmény Totleben tábornok parancsnoksága alatt harcolt Törökország ellen Grúzia oldalán. 1783-ban Oroszország és Grúzia aláírta a Georgievszki Szerződést, amely az orosz katonai védelemért cserébe orosz protektorátust hozott létre Kartli-Kaheti királyság felett. 1795-ben Agha Mohammed Khan Qajar perzsa sah megszállta Grúziát, és a krtsanisi csata után feldúlta Tbiliszit. Oroszország, teljesítve a szerződés feltételeit, ellene kezdett verekedés 1796 áprilisában pedig az orosz csapatok lerohanták Derbentet, és elnyomták a perzsa ellenállást a modern Azerbajdzsán területén, beleértve a nagyvárosokat (Baku, Shemakha, Ganja).

Kapcsolatok Svédországgal

Kihasználva azt a tényt, hogy Oroszország háborúba lépett Törökországgal, Svédország Poroszország, Anglia és Hollandia támogatásával háborút indított vele a korábban elvesztett területek visszaadásáért. Az orosz területre belépő csapatokat V. P. Musin-Puskin főtábornok állította meg. Sorozatos, döntő kimenetelű tengeri csaták után Oroszország a viborgi csatában legyőzte a svéd csataflottát, de egy vihar következtében súlyos vereséget szenvedett az evezős flották Rochensalmnál vívott csatájában. A felek 1790-ben írták alá a vereli szerződést, amely szerint az országok közötti határ nem változott.

Kapcsolatok más országokkal

1764-ben normalizálódtak Oroszország és Poroszország viszonyai, és szövetségi szerződést kötöttek az országok. Ez a szerződés szolgált alapul az északi rendszer – Oroszország, Poroszország, Anglia, Svédország, Dánia és a Lengyel-Litván Nemzetközösség Franciaország és Ausztria elleni szövetsége – megalakulásához. Az orosz-porosz-angol együttműködés tovább folytatódott. 1782 októberében baráti és kereskedelmi szerződést írtak alá Dániával.

A 18. század harmadik negyedében. Az észak-amerikai gyarmatok küzdelme folyt az Angliától való függetlenségért – a polgári forradalom az USA létrejöttéhez vezetett. 1780-ban az orosz kormány elfogadta a „Fegyveres semlegesség Nyilatkozatát”, amelyet az európai országok többsége támogat (a semleges országok hajóinak joguk volt a fegyveres védelemhez, ha egy harcoló ország flottája megtámadta őket).

Az európai ügyekben Oroszország szerepe megnőtt az 1778-1779-es osztrák-porosz háború idején, amikor közvetítőként működött a hadviselő felek között a tescheni kongresszuson, ahol Katalin lényegében diktálta a megbékélés feltételeit, helyreállítva az egyensúlyt Európában. Ezt követően Oroszország gyakran lépett fel döntőbíróként a német államok közötti vitákban, amelyek közvetlenül Katalinhoz fordultak közvetítésért.

Katalin egyik grandiózus terve a külpolitikai arénában az úgynevezett görög projekt volt – Oroszország és Ausztria közös tervei a török ​​földek felosztására, a törökök kiűzésére Európából, újjáélesztésére. Bizánci Birodalomés Katalin unokáját, Konsztantyin Pavlovics nagyherceget császárrá kiáltotta ki. A tervek szerint Besszarábia, Moldova és Havasalföld helyett Dacia pufferállam jön létre, a Balkán-félsziget nyugati része pedig Ausztriához kerül. A projektet az 1780-as évek elején dolgozták ki, de a szövetségesek ellentmondásai és Oroszország független, jelentős török ​​területek meghódítása miatt nem valósult meg.

Katalin a francia forradalom után a franciaellenes koalíció és a legitimizmus elvének megteremtésének egyik kezdeményezője volt. Azt mondta: „A monarchikus hatalom gyengülése Franciaországban veszélyezteti az összes többi monarchiát. A magam részéről kész vagyok minden erőmmel ellenállni. Ideje cselekedni és fegyvert fogni." Valójában azonban elkerülte a Franciaország elleni háborús cselekményekben való részvételt. A közhiedelem szerint a franciaellenes koalíció létrejöttének egyik valódi oka az volt, hogy Poroszország és Ausztria figyelmét eltereljék a lengyel ügyekről. Ugyanakkor Catherine felhagyott minden Franciaországgal kötött szerződéssel, elrendelte a francia forradalommal rokonszenvvel gyanúsított személyek kiutasítását Oroszországból, és 1790-ben rendeletet adott ki az összes orosz visszatéréséről Franciaországból.

Katalin nem sokkal halála előtt, 1796-ban megkezdte a perzsa hadjáratot: a tervek szerint Valerian Zubov főparancsnokot (akit bátyja, Platon Zubov, a császárné kedvence pártfogásának köszönhetően léptették elő parancsnokká) 20 ezer katonával. elfoglalná Perzsia területének egészét vagy jelentős részét. A további grandiózus hódítási tervek, amelyeket feltehetően maga Platon Zubov dolgozott ki, egy Konstantinápoly felé tartó menet volt: nyugatról Kis-Ázsián (Zubov) és egyidejűleg északról a Balkánról (Szuvorov) a Catherine által dédelgetett görög projekt. Halála miatt ezek a tervek nem valósultak meg, bár Zubovnak sikerült több győzelmet aratnia, és elfoglalnia a perzsa terület egy részét, köztük Derbentet és Bakut.

A külpolitika eredményei és értékelései

Katalin uralkodása alatt az Orosz Birodalom nagyhatalmi státuszt kapott. Két sikeres orosz-török ​​háború eredményeként Oroszország számára, 1768-1774 és 1787-1791. A Krím-félszigetet és a Fekete-tenger északi régiójának teljes területét Oroszországhoz csatolták. 1772-1795-ben Oroszország a Lengyel-Litván Nemzetközösség három szakaszában vett részt, ennek eredményeként annektálta a mai Fehéroroszország és Nyugat-Ukrajna, Litvánia és Kurland területeit. Katalin uralkodása alatt megkezdődött az Aleut-szigetek és Alaszka orosz gyarmatosítása.

Ugyanakkor sok történész II. Katalin külpolitikájának egyes elemeit (a Lengyel-Litván Köztársaság független államként való felszámolása, Konstantinápoly elfoglalásának vágya) inkább negatív, mint pozitív eredménnyel zárja. Így N. I. Pavlenko Lengyelország mint szuverén állam felszámolását „a szomszédok rablási cselekményének” nevezi. Ahogy K. Erikson írja: „A jelenlegi történészek Catherine Lengyelország függetlenségének megsértését barbárságnak tekintik, amely ellentétes a humanizmus és a felvilágosodás általa hirdetett eszméivel.” Amint azt K. Valishevsky és V. O. Klyuchevsky megjegyezte, a Lengyel-Litván Nemzetközösség felosztása során 8 millió szláv került Poroszország és Ausztria „igája” alá; Ráadásul ezek a szakaszok az utóbbit erősen erősítették, sokkal jobban, mint Oroszországot. Ennek eredményeként Oroszország saját kezűleg félelmetes potenciális ellenfeleket hozott létre nyugati határán megerősített német államok formájában, akikkel a jövőben meg kell küzdenie.

Katalin utódai kritikusan értékelték külpolitikájának elveit. Fia, I. Pál negatívan viszonyult hozzájuk, és azonnal trónra lépése után sietett teljesen újragondolni. I. Miklós unokája uralkodása idején Brunnov báró jelentést készített, amelyben ez állt: „Nem tudjuk de elismerni, hogy Katalin császárné tervei megvalósítására választott módszerek korántsem felelnek meg az egyenesség és a becsület természetének, amely ma már politikánk változatlan szabálya..." „És a mi igazi erőnk” – tulajdonította saját kezűleg I. Miklós császár.

II. Katalin, mint a felvilágosodás korának alakja

II. Katalin – törvényhozó az Igazságosság Templomában(Levitsky D. G., 1783, Orosz Múzeum, Szentpétervár)

II. Katalin hosszú uralkodása, 1762-1796 tele volt jelentős és erősen vitatott eseményekkel és folyamatokkal. aranykor orosz nemesség Ugyanakkor a pugacsevizmus kora volt, a „nakáz” és a törvényhozó bizottság együtt élt az üldöztetéssel. Katalin mégis megpróbálta prédikálni az orosz nemesség körében az európai felvilágosodás filozófiáját, amelyet a császárné jól ismerte. Ebben az értelemben uralkodását gyakran a felvilágosult abszolutizmus korszakának nevezik. A történészek vitatkoznak arról, hogy mi is volt a felvilágosult abszolutizmus - a felvilágosítók (Voltaire, Diderot stb.) utópikus tanítása a királyok és filozófusok ideális egyesüléséről vagy egy politikai jelenségről, amely Poroszországban találta meg igazi megtestesülését (II. Nagy Frigyes), Ausztriában ( II. József, Oroszország (II. Katalin) stb. Ezek a viták nem alaptalanok. Tükrözik a felvilágosult abszolutizmus elméletének és gyakorlatának kulcsfontosságú ellentmondását: a létező dolgok rendjének (osztályrendszer, despotizmus, törvénytelenség stb.) gyökeres megváltoztatásának szükségessége és a megrázkódtatások megengedhetetlensége, a stabilitás igénye, a képtelenség között. sérti azt a társadalmi erőt, amelyen ez a rend nyugszik – a nemességet. II. Katalin, mint talán senki más, megértette ennek az ellentmondásnak a tragikus áthidalhatatlanságát: „Te – hibáztatta D. Diderot francia filozófust – írj olyan papírra, amely mindent elvisel, de én, szegény császárné, emberi bőrre írok, olyan érzékeny és fájdalmas." Álláspontja a jobbágyparasztság kérdésében nagyon jelzésértékű. A császárnénak a jobbágysághoz való negatív hozzáállásához nem fér kétség. Nem egyszer gondolkodott azon, hogyan lehetne megszüntetni. De a dolgok nem mentek tovább az óvatos mérlegelésnél. II. Katalin világosan felismerte, hogy a jobbágyság eltörlését a nemesek felháborodással fogadják. Kibővült a feudális törvénykezés: a földbirtokosok a parasztokat bármilyen időre kényszermunkára száműzhették, a parasztoknak pedig megtiltották, hogy feljelentést tegyenek a birtokosok ellen. A felvilágosult abszolutizmus szellemében tett reformkísérletek:

• az alapszabályi bizottság összehívása és tevékenysége (1767-1768);
• az Orosz Birodalom közigazgatási-területi felosztásának reformja;
• a Charta elfogadása a városokra, formalizálva a „harmadik birtok” – a városlakók – jogait és kiváltságait. A városi birtokot hat kategóriába osztották, korlátozott önkormányzati jogokat kapott, megválasztották a polgármestert és a városi duma tagjait;
• a vállalkozás szabadságáról szóló kiáltvány 1775-ös elfogadása, amely szerint a vállalkozás megnyitásához nem volt szükség a kormányzati hatóságok engedélyére;
• reformok 1782-1786 az iskolai oktatás területén.

Természetesen ezek az átalakulások korlátozottak voltak. A kormányzás, a jobbágyság és az osztályrendszer autokratikus elve megingathatatlan maradt. Pugacsov parasztháborúja (1773-1775), a Bastille elfoglalása (1789) és XVI. Lajos király kivégzése (1793) nem járult hozzá a reformok elmélyítéséhez. A 90-es években szakaszosan mentek. és teljesen megállt. A. N. Radiscsev üldözése (1790) és N. I. Novikov letartóztatása (1792) nem véletlenszerű epizódok. Tanúsítanak a felvilágosult abszolutizmus mély ellentmondásairól, a „II. Katalin aranykorának” egyértelmű megítélésének lehetetlenségéről.

Talán ezek az ellentmondások váltották ki azt a véleményt, amely egyes történészek körében uralkodó volt II. Katalin szélsőséges cinizmusáról és képmutatásáról; bár szavaival és tetteivel ő maga is hozzájárult ennek a véleménynek a kialakulásához. Mindenekelőtt tettei következtében az orosz lakosság nagy része még inkább jogfosztottá vált, megfosztották a normális emberi jogoktól, holott megvolt a hatalma ennek az ellenkezőjére - és ehhez nem volt szükség a jobbágyság eltörlésére. Más cselekedetei, mint például a szuverén Lengyelország felszámolása, szintén valószínűleg nem feleltek meg a felvilágosodás eszméinek, amelyekhez szóban is ragaszkodott. Ezen túlmenően a történészek példákkal szolgálnak konkrét szavaira és tetteire, amelyek alátámasztják ezt a véleményt:

• Amint arra V. O. Kljucsevszkij és D. Blum rámutat, Katalin 1771-ben „illetéktelennek” tartotta, hogy a parasztokat nyilvános árveréseken „kalapács alatt” adják el, és törvényt adott ki, amely tiltja a nyilvános árveréseket. De mivel ezt a törvényt figyelmen kívül hagyták, Katalin nem törekedett annak végrehajtására, és 1792-ben ismét engedélyezte a jobbágykereskedelmet az árveréseken, miközben megtiltotta az árverező kalapácsának használatát, ami láthatóan különösen „illetéktelennek” tűnt.
• Egy másik példa Katalin rendeletére vonatkozik, amely megtiltotta a parasztoknak, hogy feljelentést tegyenek a földbirtokosok ellen (ezért most korbácsolással és élethosszig tartó kényszermunkával fenyegették őket). Katalin 1767. augusztus 22-én adta ki ezt a rendeletet, „amikor a bizottságok képviselői hallgatták a rend szabadságról és egyenlőségről szóló cikkelyeit”;
• D. Blum a következő példát is felhozza: a földbirtokosok gyakran kiűzték az utcára idős vagy beteg parasztokat (miközben szabadságot adtak nekik), akik ennek következtében halálra voltak ítélve. Katalin rendeletével kötelezte a földbirtokosokat, hogy ezt megelőzően vegyenek át nyugtát a parasztoktól, hogy ebbe beleegyeznek.
• Mint A. Troyat rámutat, Catherine levelezésében folyamatosan „rabszolgákként” emlegette a jobbágyokat. De amint a francia nevelőnő, Diderot ezt a szót használta a vele való találkozás során, szörnyen felháborodott. „Oroszországban nincsenek rabszolgák” – mondta. "Az oroszországi jobbágyparasztok lélekben függetlenek, bár testükben kényszert éreznek."
• N.I. Pavlenko számos Katalin Voltaire-hez írt levelét idézi. Az egyikben (1769) ezt írta: „... olyan enyhék az adóink, hogy nincs ember Oroszországban, akinek ne lenne csirke, amikor csak akarja, és egy ideje jobban szeretik a pulykát, mint a csirkét. Egy másik levélben (1770), amely az ország különböző részeit elborító éhínség és zavargások tetőpontján írt: „Oroszországban minden a megszokott módon zajlik: vannak tartományok, amelyekben szinte nem is tudják, hogy háborúban állunk két év. Sehol nincs hiány: hálaadó imákat énekelnek, táncolnak és szórakoznak.”

Külön téma Catherine és a francia felvilágosítók (Diderot, Voltaire) kapcsolata. Köztudott, hogy folyamatosan levelezett velük, és magas véleményt nyilvánítottak róla. Sok történész azonban azt írja, hogy ezek a kapcsolatok egyrészt nyilvánvaló „szponzorálás”, másrészt hízelgés jellegűek voltak. Ahogy N. I. Pavlenko írja, miután megtudta, hogy Diderot-nak pénzre van szüksége, Catherine 15 ezer livreért megvásárolta a könyvtárát, de nem vette el, hanem ráhagyta, és „kinevezte” saját könyvtára élethosszig tartó gondozójává, egy „egy összeg” fizetésével. fizetés” az orosz kincstárból évi 1000 livre összegben. Különféle szívességekkel és pénzzel záporozta Voltaire-t, majd halála után megszerezte a könyvtárát, és nagylelkű összegeket fizetett az örököseinek. A maguk részéről nem maradtak adósok. Diderot dicséretet és hízelgést rótt rá, kritikai jegyzeteit pedig „szőnyeg alá helyezte” (így csak halála után derült ki éles kritikai „Megjegyzés Catherine megbízatására”). Mint K. Waliszewski rámutat, Voltaire „északi Semiramisnak” nevezte, és azzal érvelt, hogy a nap, megvilágítva az eszmevilágot, nyugatról északra költözött; megírta a Katalin megrendelésére számára „készített” anyagok alapján I. Péter történetét, amely más európai tudósok nevetségessé tette. A. Troyat megjegyzi, hogy Voltaire és Diderot Katalin túlzott méltatásában versengett, releváns példákra hivatkozva (így Diderot azt írta, hogy „egy szintre helyezi” Caesarral, Lycurgusszal és Solonnal, Nagy Frigyes fölé, és csak a vele való oroszországi találkozás után lett lelke, korábban „rabszolga lelke”, „szabad lélek” stb.), és még féltékenyek is voltak egymásra kegyeiért és figyelméért. Ezért még A. S. Puskin is írt a császárné „gusztustalan böfögéséről” „századának filozófusaival való kapcsolatában”, és Friedrich Engels szerint „II. Katalin udvara az akkori felvilágosult emberek fővárosává változott, különösen a franciák; ... olyan sikeres volt a közvélemény félrevezetésében, hogy Voltaire és sokan mások dicsérték az „északi Semiramis”-t, és Oroszországot a világ leghaladóbb országának, a liberális elvek hazájának, a vallási tolerancia bajnokának kiáltották ki.”

Pedig ebben a korszakban jelent meg a Szabad Gazdasági Társaság (1765), működtek ingyenes nyomdák, heves folyóirat-viták zajlottak, amelyekben a császárné személyesen is részt vett, az Ermitázs (1764) és a szentpétervári közkönyvtár (1764). 1795), a Szmolnij Intézet pedig nemesi leányzókat (1764) és pedagógiai iskolákat alapítottak mindkét fővárosban.

Ekaterina és oktatási intézmények

1764 májusában megalapították Oroszország első lányoktatási intézményét - a Szmolnij Nemesleányok Intézetét, majd a Novodevicsics Intézetet a polgári leányok oktatására. Hamarosan II. Katalin felhívta a figyelmet a Land Nemesi Hadtestre, és 1766-ban elfogadták új alapokmányát. Az „Összoroszországi Birodalom tartományainak igazgatási intézményeiről” szóló rendelet kidolgozásával 1775-ben II. problémák az oktatásban. A tartományi és járási szintű iskolák megnyitását a közjótékonysági megbízásokra ruházta, 1780-ban Catherine ellenőrző körutat tett Oroszország északnyugati régióiban. Ez az utazás megmutatta az elért előrehaladást és azt, hogy mit kell még tenni a jövőben. Például Pszkovban azt a tájékoztatást kapta, hogy a kispolgári gyerekek számára – a nemességtől eltérően – nem nyitottak iskolát. Catherine azonnal adományozott 1000 rubelt. városi iskola létesítésére 500 rubel. - a teológiai szemináriumba, 300 - az árvaházba és 400 - az alamizsnaházba. 1777-ben megnyílt az Állami Kereskedelmi Iskola kereskedők számára, Szentpéterváron II. Katalin saját forrásból 1781-ben oktatási intézményt alapított a Szent Izsák-székesegyházban. Ugyanebben az évben további hat iskolát szerveztek a templomokban. 1781-ben 486 ember tanult ott.

Ugyanakkor, amint Kazimir Walishevsky történész írja: „A közoktatás kezdetét abban a formában, ahogyan ma Oroszországban létezik, a Szentpéterváron megnyitott oktatási intézmények teremtették meg, amelyeket Katalin ellenségének tartott, és börtönnel és láncokkal jutalmaztak. Oroszország érdekében végzett munkájáért"

Ekaterina - író és kiadó

Katalin néhány uralkodóhoz tartozott, akik ilyen intenzíven és közvetlenül kommunikáltak alattvalóikkal kiáltványok, utasítások, törvények, polemikus cikkek megfogalmazásával, valamint közvetve szatirikus művek, történelmi drámák és pedagógiai opusok formájában. Emlékirataiban bevallotta: „Nem látok tiszta tollat ​​anélkül, hogy ne érezzem a vágyat, hogy azonnal tintába mártsam.”

Catherine irodalmi tevékenységet folytatott, és nagy gyűjteményt hagyott hátra művekből - feljegyzések, fordítások, mesék, mesék, vígjátékok „Ó, idő!”, „Vorchalkina asszony névnapja”, „Egy nemes bojár terme”, „ Vesztnyikova asszony családjával”, „A láthatatlan menyasszony” (1771-1772), esszé, öt opera librettója („Fevey”, „Novgorod Bogatyr Boeslavich”, „A bátor és merész lovag Akhrideich”, „Gorebogatyr Kosometovich” , "Fedul with Children"; a premierekre Szentpéterváron került sor 1786-91 között). Catherine egy pompás nemzeti-hazafias projekt – az „Oleg kezdeti vezetése” „történelmi előadás” – kezdeményezője, szervezője és librettójának szerzője volt, amelyhez a legjobb zeneszerzőket, énekeseket és koreográfusokat vonzotta (a premierre Szentpéterváron került sor. Péterváron 1790. október 22-én (november 2-án). A Katalin művei alapján készült összes szentpétervári előadás rendkívül gazdagon volt berendezve. A „Fevey” és a „Gorebogatyr”, valamint az „Initial Management” oratórium klavierben és partitúrában jelent meg (ami akkoriban rendkívüli ritkaság volt Oroszországban).

Catherine részt vett az 1769 óta megjelenő „Minden és minden” heti szatirikus magazinban. A császárné az újságírás felé fordult, hogy befolyásolja a közvéleményt, így a magazin fő gondolata a kritika volt emberi bűnökés gyengeségei. Az irónia másik tárgya a lakosság babonája volt. Catherine maga így hívta a magazint: „Mosolygós lelkületű szatíra”.

Egyes történészek azonban úgy vélik, hogy számos művét, sőt levelét nem ő írta, hanem néhány névtelen szerző, rámutatva túlságosan éles stílusbeli, helyesírási stb. különbségekre a különböző művei között. K. Valisevszkij úgy véli, hogy egyes leveleit Andrej Suvalov, irodalmi műveit pedig N. I. Novikov írhatta az 1770 utáni „megbékélés” időszakában. Így minden sikeres vígjátéka csak az ő „barátsága” idején íródott. " Novikovval, míg a későbbi "Jaj a hős" (1789) című vígjátékot a 70-es évek vígjátékaira nem jellemző durvaság és vulgaritás miatt kritizálják.

Féltékeny volt a munkájával kapcsolatos negatív értékelésekre (ha volt ilyen). Így, miután Diderot halála után értesült az „Utasítás”-hoz intézett kritikus megjegyzéséről, durva kijelentéseket tett a francia felvilágosítóról Grimmnek írt levelében, 1785. november 23-án (december 4-én).

A kultúra és a művészet fejlesztése

Katalin „filozófusnak a trónon” tartotta magát, és kedvezően viszonyult a felvilágosodáshoz, levelezett Voltaire-rel, Diderot-val, d'Alembert-tel, alatta jelent meg Szentpéterváron az Ermitázs és a Közkönyvtár. A művészet különböző területeit pártfogolta. - építészet, zene, festészet Lehetetlen nem beszélni a Katalin által kezdeményezett német családok tömeges betelepítéséről a modern Oroszország, Ukrajna és a balti országok különböző régióiba. A cél az orosz tudomány és kultúra modernizálása volt.

Ugyanakkor sok történész rámutat Katalin ilyen mecenatúrájának egyoldalúságára. Pénzt és díjakat bőkezűen elsősorban a tudomány és a kultúra külföldi szereplőinek adományoztak, akik II. Katalin hírnevét külföldön terjesztették. A kontraszt különösen szembetűnő a hazai művészek, szobrászok és írók esetében. „Catherine nem támogatja őket – írja A. Troyat –, és a leereszkedés és a megvetés közötti érzést mutatja feléjük. Az Oroszországban élő Falcone felháborodott a cárnő durvaságán a kiváló művész Losenko iránt. „A szegény fickó megalázva, egy darab kenyér nélkül el akarta hagyni Szentpétervárt, és eljött hozzám, hogy kiöntse bánatát” – írja. Az Oroszországot körbeutazó Fortia de Piles csodálkozik azon, hogy Őfelsége megengedi, hogy a tehetséges szobrász, Shubin egy szűk szekrényben húzódjon meg, nincs sem modellje, sem diákja, sem hivatalos megrendelés. Uralkodása alatt Catherine nagyon kevés orosz művészt bízott meg vagy adott támogatást, de nem fukarkodott külföldi szerzők műveinek megvásárlásával.”

Ahogy N. I. Pavlenko megjegyzi, „a költő, G. R. Derzhavin udvari szolgálata során mindössze 300 parasztlelkű, két arany tubákos dobozt és 500 rubelt kapott”. (bár nemcsak író volt, hanem tisztviselő is, aki különféle megbízásokat teljesített), míg a külföldi írók anélkül, hogy bármi különöset tettek volna, egész vagyonokat kaptak tőle. Ugyanakkor köztudott, milyen „jutalmat” kapott tőle számos orosz író, Radiscsev, Novikov, Krecsetov, Knyazsnyin, akiket elnyomtak, műveiket betiltották és elégették.

Mint K. Valishevsky írja, Catherine „középszerű külföldi művészekkel” (Brompton, Koenig stb.) vette körül magát, tehetséges orosz művészeket és szobrászokat a sors kegyére bízva. Gabriel Skorodumov metsző, aki Franciaországban tanulta művészetét, és Katalin 1782-ben bocsátotta el onnan, nem talált munkát Őfelsége udvarában, ácsként vagy inasként kényszerítették. Shubin szobrász és Losenko művész nem kapott parancsot a császárnétól és udvarnokaitól, és szegénységben éltek; Losenko kétségbeesésében átadta magát a részegségnek. Ám amikor meghalt, és kiderült, hogy nagy művész – írja a történész – Catherine „készségesen hozzátette az apoteózisát nagyságához”. „Általában a nemzeti művészet – összegzi Valishevsky – csak néhány modellt köszönhet Katalinnak az Ermitázsból, amelyek tanulmányozására és utánzásra szolgáltak az orosz művészek számára. De ezeken a modelleken kívül semmit sem adott neki: még egy darab kenyeret sem.

A II. Katalin uralkodásának legelején történt Mihail Lomonoszovval készült epizód is ismert: 1763-ban Lomonoszov, aki nem tudott ellenállni a normanisták és az antinormalisták közötti vitában folytatott egyéni harcnak, beadta lemondását ranggal. államtanácsos (akkor testületi tanácsos volt); Catherine eleinte teljesítette kérését, de később visszavonta döntését, láthatóan nem akart veszekedni az egyik legjelentősebb orosz tudóssal. 1764-ben II. Katalin személyesen meglátogatta Lomonoszov házát, tisztelve őt, de 1765 januárjában hozzáférést engedett a fiatal német történésznek, Schlözernek a történelmi archívumokhoz, amit Lomonoszov ellenzett, és azt feltételezte, hogy Schlötzer külföldre viszi azokat publikálás és gyarapítás céljából. (itt talán Lomonoszov személyes sértése van, aki nem látogathatta meg ezeket az archívumokat); de szemrehányásai válasz nélkül maradtak, kivált mivel már 1765 januárjában tüdőgyulladásban megbetegedett és áprilisban meghalt.

II. Katalin és a propaganda

Sok történész rámutat arra, hogy csak nagy szerepet A propaganda szerepet játszott Katalin tevékenységében, sőt egyesek úgy vélik, hogy a propaganda volt a fő értelme egész uralkodásának. Katalin II. propaganda akcióinak nyilvánvaló példái közé tartozik:

1. Verseny a A legjobb döntés paraszti kérdés. 2 év alatt 162 pályázat érkezett, ebből 155 külföldről. A díjat a Dijoni Akadémia egyik tagja, Bearde de Labey kapta, aki egy „kiegyensúlyozott” esszét mutatott be, amelyben azt javasolta, hogy ne siessünk sem a jobbágyság eltörlésével, sem a parasztoknak szánt földek kiosztásával, hanem először készítsük fel a parasztokat a parasztság felfogására. szabadság. Ahogy N. I. Pavlenko írja, a verseny széles körű visszhangja ellenére Oroszországban és külföldön „a pályázati dolgozatokat titokban tartották, tartalmuk a versenybizottság tagjainak tulajdona volt”.

2. Katalin „parancsa” (1766) és a törvényhozó bizottság munkája (1767-1768), melynek vitái több mint 600 képviselő részvételével másfél évig tartottak és a bizottság feloszlatásával zárultak. A „The Order” Katalin uralkodása alatt 7 alkalommal jelent meg csak Oroszországban, és „nagy népszerűségre tett szert nemcsak Oroszországban, hanem határain túl is, mivel lefordították a főbb európai nyelvekre”.

3. Katalin és kísérete utazása 1787-ben külföldiek nagy csoportjával (összesen kb. 3000 fő) Szentpétervárról Oroszország déli részébe, hogy dicsőítsék Oroszországnak az Oszmán Birodalom felett aratott győzelmeit és a meghódított területek fejlesztésében elért sikereket. 7-10 millió rubelbe került a kincstárnak. Az utazás megszervezéséhez: az útvonal mentén néhány városban speciálisan olyan épületeket építettek, amelyekben a motoros felvonó megállt; sürgősen elvégezték (Langeron gróf szerint) az épületek homlokzatának javítását és festését a motoros felvonulás mentén, és a lakosságot viselni kellett. legjobb ruhákátvonulása napján; minden koldust eltávolítottak Moszkvából (M. M. Scserbatov szerint); megszervezték a poltavai csata újrajátszását, amelyen 50 ezren vettek részt; néhány várost (Bakhchisarai) számos fénnyel világítottak meg, így még éjszaka is úgy ragyogtak, mintha nappal lettek volna. Herszonban a vendégeket a következő felirat fogadta: „Út Konstantinápolyba”. Ahogy N. I. Pavlenko megjegyzi, abban az időben Oroszországban szárazság volt, és közeledett az éhínség, amely aztán az egész országot elsöpörte; Türkiye pedig provokációnak tekintette az egész eseményt, és azonnal új háborút indított Oroszországgal. Európában az utazás után megjelent egy mítosz a „Potyomkin falvakról”, amelyeket Potyomkin kifejezetten azért épített, hogy „port dobjon a császárné szemébe”.

4. Katalin uralkodásának vívmányai közé tartozik az 1796-ig felépített 3161 gyár és üzem, míg II. Katalin uralkodása előtt az Orosz Birodalom területén csak néhány száz gyár és üzem volt. Azonban, ahogy S. G. Strumilin akadémikus megállapította, ez a szám nagymértékben túlbecsülte a gyárak és gyárak tényleges számát, mivel még a kumis „gyárak” és a juhászkutya „gyárak” is szerepeltek benne, „csak a királynő nagyobb dicsőítése érdekében”.

5. Katalin külföldieknek (Grimm, Voltaire stb.) írt levelei, ahogyan a történészek hiszik, szintén propagandájának részét képezték. Így K. Waliszewski külföldieknek írt leveleit egy modern hírügynökség munkájával veti össze, majd a következőket írja: „kedvenc tudósítóinak, mint például Voltaire és Grimm Franciaországban, Zimmermann és részben Mrs. Behlke Németországban, nem nevezhetők bármi más, mint pusztán újságírói cikkek. Voltaire-hez írt levelei még a megjelenés előtt mindenki tulajdonába kerültek, aki követte Ferney pátriárka legkisebb tettét és szavát, és szó szerint az egész művelt világ követte őket. Grimm, bár általában nem mutatta meg neki a leveleket, mindenütt elmondta nekik azok tartalmát, ahol járt, és Párizs összes házát meglátogatta. Ugyanez mondható el Catherine levelezésének többi részéről is: az ő újságja volt, az egyes levelek pedig cikkek.

6. Tehát az egyik Grimmnek írt levelében egészen komolyan biztosította őt arról, hogy Oroszországban nincsenek vékony emberek, csak jóllakottak. 1774 végén a Belkének írt levelében ezt írta: „Régen a falun keresztül autózva kisgyerekeket láttál, akik csak ingben futottak mezítláb a hóban; ma már nincs olyan, akinek ne lenne felsőruhája, báránybőr kabátja és csizmája. A házak még fából vannak, de kibővültek, és a legtöbb már kétszintes.” 1781-ben Grimmnek írt levelében bemutatta neki uralkodása „eredményét”, ahol az általa alapított tartományok és városok számával, valamint az általa aratott győzelmekkel együtt többek között jelezte, hogy 123-at adott ki. „rendeletek az emberek sorsának enyhítésére”.

7. Belkének 1771. május 18-án (29-én) írt levelében, miután Moszkvában kitört a járvány és bevezették a hivatalos karantént, ezt írta: „Aki azt mondja, hogy Moszkvában pestisjárvány van, mondja meg neki, hogy hazudott. ”.

Magánélet

Elődjével ellentétben Catherine nem saját igényeire hajtott végre kiterjedt palotaépítést. Hogy kényelmesen mozoghasson az országban, kis utazópaloták hálózatát építette ki a Szentpétervártól Moszkváig vezető út mentén (Cseszmenszkijtől Petrovszkijig), és csak élete végén kezdett új vidéki rezidenciát építeni Pellában (nem maradt fenn). ). Emellett aggasztónak találta, hogy Moszkvában és környékén nincs tágas és modern rezidencia. Noha nem járt gyakran a régi fővárosban, Katalin éveken át dédelgette a moszkvai Kreml újjáépítésének terveit, valamint Lefortovo, Kolomenskoye és Tsaritsyn külvárosi palotáinak építését. Különféle okok miatt egyik projekt sem fejeződött be.

Ekaterina átlagos magasságú barna volt. Számos szeretővel való kapcsolatairól volt ismert, amelyek száma (a tekintélyes Katalin-tudós, Pjotr ​​Bartenyev listája szerint) eléri a 23-at. A leghíresebbek közülük Szergej Saltykov, Grigorij Orlov, Vaszilcsikov lóőr hadnagy, Grigorij Potyomkin, Szemjon Zorich huszár, Alekszandr Lanskoj; az utolsó kedvenc a kornet Platon Zubov volt, aki tábornok lett. Egyes források szerint Katalin titokban feleségül vette Potyomkint (1775, lásd: II. Katalin és Potyomkin esküvője). 1762 után házasságot tervezett Orlovval, de a hozzá közel állók tanácsára elvetette ezt az ötletet.

Catherine szerelmi kapcsolatait botrányok sorozata jellemezte. Tehát Grigorij Orlov, a kedvence, ugyanakkor (Mihail Scserbatov szerint) együtt élt az összes várhölgyével, sőt 13 éves unokatestvérével is. Lanskaya császárnő kedvence afrodiziákumot használt a „férfi erő” (contarid) növelésére, egyre nagyobb adagokban, ami nyilvánvalóan az udvari orvos, Weikart következtetése szerint volt az oka fiatalon váratlan halálának. Utolsó kedvence, Platon Zubov valamivel több mint 20 éves volt, Katalin életkora ekkor már meghaladta a 60 évet. A történészek sok más botrányos részletet is említenek (100 ezer rubel „kenőpénz”, amelyet a császárné leendő kedvencei fizettek Potyomkinnek, akik közül sokan korábban adjutánsai voltak, „férfi erejüket” próbára téve a várasszonyainál stb.).

A kortársak – köztük a külföldi diplomaták, II. József osztrák császár stb. – megdöbbenését azok a lelkes kritikák és jellemvonások okozták, amelyeket Katalin fiatal kedvenceinek adott, akiknek többsége nélkülözte a kiemelkedő tehetségeket. Ahogy N. I. Pavlenko írja, „sem Katalin előtt, sem utána nem ért el ilyen széles skálát a kicsapongás, és nem nyilvánult meg ilyen nyíltan provokatív formában”.

II. Katalin egy sétán a Carskoje Selo parkban. Vlagyimir Borovikovszkij művész festménye, 1794

Érdemes megjegyezni, hogy Európában Katalin „kicsapongása” nem volt olyan ritka jelenség a 18. századi általános erkölcsi kicsapongás hátterében. A legtöbb királynak (talán Nagy Frigyes, XVI. Lajos és XII. Károly kivételével) sok szeretője volt. Ez azonban nem vonatkozik az uralkodó királynőkre és császárnőkre. Így Mária Terézia osztrák császárné arról az „utálatról és iszonyatról” írt, amelyet olyan személyek keltenek benne, mint II. Katalin, és ezt a hozzáállást az utóbbihoz lánya, Marie Antoinette is osztotta. Ahogy K. Waliszewski ezzel kapcsolatban írta, II. Katalint XV. Lajossal összehasonlítva, „szerintünk a nemek közötti különbség az idők végezetéig mélyen egyenlőtlen karaktert kölcsönöz majd ugyanazoknak a cselekedeteknek, attól függően, hogy valaki követte-e el őket. férfi vagy nő... sőt XV. Lajos szeretői soha nem befolyásolták Franciaország sorsát.”

Számos példa van arra, hogy Katalin kedvencei (Orlov, Potyomkin, Platon Zubov stb.) milyen kivételes (negatív és pozitív) befolyást gyakoroltak az ország sorsára, 1762. június 28-tól (július 9-től) egészen haláláig. császárné, valamint bel- és külpolitikájáról, sőt katonai akcióiról is. Ahogy N. I. Pavlenko írja, hogy a kedvenc Grigorij Potyomkin kedvében járjon, aki féltékeny volt Rumjantsev tábornagy dicsőségére, az orosz-török ​​háborúk eme kiváló parancsnokát és hősét Katalin eltávolította a hadsereg parancsnoksága alól, és kénytelen volt visszavonulni. birtok. Egy másik, nagyon középszerű parancsnok, Musin-Puskin, éppen ellenkezőleg, továbbra is vezette a hadsereget, a katonai kampányokban elkövetett hibái ellenére (amiért maga a császárné „teljes idiótának” nevezte) - annak köszönhetően, hogy ő volt a „ június 28-i kedvence”, egyike azoknak, akik segítették Katalin trónját.

Ráadásul a favoritizmus intézménye negatívan hatott a felsőbb nemesség erkölcsére is, akik az új kedvenc hízelgésén keresztül kerestek előnyöket, igyekeztek „saját emberükből” a császárné szerelmeseit csinálni stb. A kortárs M. M. Scserbatov azt írta, hogy II. Katalin favoritizmusa és kicsapongása hozzájárult a korabeli nemesi erkölcsök hanyatlásához, és ezzel a történészek is egyetértenek.

Katalinnak két fia volt: Pavel Petrovics (1754) és Alekszej Bobrinszkij (1762 - Grigorij Orlov fia), valamint egy lánya, Anna Petrovna (1757-1759, valószínűleg a leendő lengyel királytól, Stanislav Poniatovskytól), aki csecsemőkorában halt meg. . Kevésbé valószínű Katalin anyasága Potyomkin Elizaveta nevű tanítványához képest, aki akkor született, amikor a császárné 45 évesnél idősebb volt.

A Collegium of Foreign Affairs fordítója, Ivan Pakarin II. Katalin fiának (és egy másik változat szerint a vejének) adta ki magát.

Díjak

• Szent Katalin rend (1744. február 10. (21.)
• Elsőhívott Szent András-rend (1762. június 28. (július 9.))
• Szent Sándor Nyevszkij-rend (1762. június 28. (július 9.))
• Szent Anna-rend (1762. június 28. (július 9.))
• Szent György-rend I. osztályú. (1769. november 26. (december 7))
• Szent Vlagyimir 1. osztályú rend. (1782. szeptember 22. (október 3.)
• Porosz Fekete Sas Rend (1762)
• Svéd Szerafirend (1763. február 27. (március 10.))
• Lengyel Fehér Sas Rend (1787)

Katalin művészi képei

A moziba

• „Tiltott paradicsom”, 1924. Pola Negri, mint Catherine
• „II. Katalin caprice”, 1927, Ukrán SSR. Catherine szerepében - Vera Argutinskaya
• "A laza császárné", 1934 - Marlene Dietrich
• "Münchausen", 1943 - Brigitte Horney.
• "A Royal Botrány", 1945 - Tallulah Bankhead.
• „Ushakov admirális”, 1953. Katalin - Olga Zhizneva szerepében.
• "John Paul Jones", 1959 - Bette Davis
• „Esték egy farmon Dikanka közelében”, 1961 - Zoya Vasilkova.
• „Az eltűnt levél”, 1972 - Lydia Vakula
• „Van egy ötlet!”, 1977 - Alla Larionova
• "Emeljan Pugacsov", 1978; „Aranykor”, 2003 - Via Artmane
• „A cár vadászata”, 1990 - Svetlana Kryuchkova.
• "Fiatal Catherine", 1991. Catherine szerepében - Julia Ormond
• „Álmok Oroszországról”, 1992 - Marina Vladi
• „Anekdotia”, 1993 - Irina Muravyova
• „Orosz lázadás”, 2000 - Olga Antonova
• „Orosz bárka”, 2002 - Maria Kuznetsova
• „Mint a kozákok”, 2009 - Nonna Grishaeva.
• „A császárné és a rabló”, 2009. Katalin szerepében - Alena Ivchenko.

TV filmek

• „Nagy Katalin”, 1968. Catherine szerepében - Jeanne Moreau
• „Meeting of Minds”, 1977. Jane Meadows játssza Catherine-t.
• "A kapitány lánya", 1978. Jekaterina szerepében - Natalya Gundareva
• „Mihailo Lomonoszov”, 1986. Katalin szerepében - Katrin Kochv
• „Russia”, Anglia, 1986. Főszerepben: Valentina Azovskaya.
• „Seremeteva grófnő”, 1988. Katalin szerepében - Lydia Fedoseeva-Shukshina.
• „Vivat, midshipmen!”, 1991; "Midshipmen-3", (1992). Fike hercegnő (leendő Katalin) szerepében - Kristina Orbakaite
• „Nagy Katalin”, 1995. Catherine Zeta-Jones játssza Catherine-t
• „Esték egy farmon Dikanka közelében”, (2002). Ekaterina szerepében - Lydia Fedoseeva-Shukshina.
• „A kedvenc”, 2005. Jekaterina szerepében - Natalya Surkova
• „Nagy Katalin”, 2005. Katalin szerepében - Emily Bruni
• „Tollal és karddal”, 2007. Katalin szerepében - Alexandra Kulikova
• „A Maestro rejtélye”, 2007. Katalin szerepében - Olesya Zhurakovskaya
• „Catherine’s Muskétásai”, 2007. Katalin szerepében - Alla Oding
• „Ezüst szamuráj”, 2007. Katalin szerepében - Tatyana Polonskaya
• – A Romanovok. Ötödik film", 2013. A fiatal Catherine szerepében - Vasilisa Elpatievskaya; felnőttkorban - Anna Yashina.
• „Ekaterina”, 2014. Ekaterina szerepében - Marina Alexandrova.
• „The Great”, 2015. Catherine szerepében - Julia Snigir.
• "Catherine. Felszállás”, 2016. Marina Alexandrova játssza Catherine szerepét.

A szépirodalomban

• Nikolaj Gogol. „Esték egy farmon Dikanka mellett” (1832)
• Alekszandr Puskin. "A kapitány lánya" (1836)
• Grigorij Danilevszkij. "Tarakanova hercegnő" (1883)
• Evgeniy Salias. „Szentpétervári akció” (1884), „A régi Moszkvában” (1885), „Szenátus titkára” (1896), „Petrine Days” (1903)
• Natalja Manaseina. "A zerbst hercegnő" (1912)
• Bernard Show. "Nagy Katalin" (1913)
• Lev Zsdanov. "Az utolsó kedvenc" (1914)
• Krasznov Péter. "Nagy Katalin" (1935)
• Nikolai Ravich. "Két főváros" (1964)
• Vszevolod Ivanov. "Fike császárné" (1968)
• Valentin Pikul. "Tollal és karddal" (1963-72), "A kedvenc" (1976-82)
• Maurice Simashko. "Semiramis" (1988)
• Nina Sorotokina. „Randálás Szentpéterváron” (1992), „Kancellár” (1994), „A párosítás törvénye” (1994)
• Borisz Akunin. " tanórán kívüli olvasás"(2002)
• Vaszilij Aksenov. "Voltairians és voltairiak" (2004)

II. Katalin emlékművei

Szimferopol (elveszett, 2016-ban helyreállították)

Szimferopol (helyreállított)

• 1846-ban a császárné emlékművét avatták fel a tiszteletére elnevezett városban - Jekatyerinoslavban. A polgárháború idején a helyi történelmi múzeum igazgatója a mahnovisták mentette meg az emlékművet a Dnyeperben való vízbe fulladástól. Dnyipropetrovszk nácik általi megszállása idején az emlékművet ismeretlen irányban kivitték a városból. A mai napig nem találták meg.
• Velikij Novgorodban, az „Oroszország 1000. évfordulója” emlékművön, az orosz történelem legkiválóbb személyiségeinek 129 alakja között (1862-ben) II. Katalin alakja áll.
• 1873-ban Szentpéterváron, az Alexandrinskaya téren avatták fel II. Katalin emlékművét.
• 1890-ben Szimferopolban emlékművet állítottak II. Katalinnak. 1921-ben a szovjet hatóságok megsemmisítették.
• 1904-ben Vilnában felavatták II. Katalin emlékművét. 1915-ben leszerelték és mélyen Oroszországba evakuálták.
• 1907-ben Jekatyerinodarban megnyitották II. Katalin emlékművét (1920-ig állt, és 2006. szeptember 8-án állították helyre).
• Moszkvában a M. B. Grekovról elnevezett Katonai Művészek Stúdiója épülete előtt (Szovetszkaja Armii u. 4.) avatták fel II. Katalin emlékművét, amely a császárné talapzatán álló bronzszobra.
• 2002-ben a II. Katalin által alapított Novorzsevóban emlékművet avattak a tiszteletére.
• 2007. szeptember 19-én Visny Volochyok városában avatták fel II. Katalin emlékművét; Yu. V. Zlotya szobrász.
• 2007. október 27-én Odesszában és Tiraszpolban avatták fel II. Katalin emlékművét.
• 2007-ben Marks városában (Saratov régió) felavatták II. Katalin emlékművét.
• 2008. május 15-én Szevasztopolban felavatták II. Katalin emlékművét.
• 2008. szeptember 14-én Podolszkban avatták fel II. Nagy Katalin emlékművét. Az emlékmű a császárnőt ábrázolja az 1781. október 5-i rendelet aláírásának pillanatában, amely így szól: „...nagy kegyelmességgel megparancsoljuk, hogy Podol gazdasági falut nevezzék várossá...”. A szerző Alekszandr Rozsnyikov, az Orosz Művészeti Akadémia levelező tagja.
• 2010. július 7-én Nagy Katalin emlékművet állítottak Kelet-Németországban, Zerbst városában.
• 2013. augusztus 23-án az Irbit Vásár keretében újra felfedezték az 1917-ben lebontott irbiti emlékművet.
• 2016 júniusában a Krím fővárosában, Szimferopolban helyreállították II. Katalin emlékművét.
• 2017. augusztus 13-án Luga városában megnyitották II. Katalin emlékművét, amely a császárné bronzszobra egy talapzaton. Az ábra szerzője V. M. Rychkov szobrász.

Katalin érméken és bankjegyeken

Arany fele palotai használatra II. Katalin profiljával. 1777

Arany 2 rubel palotai használatra II. Katalin profiljával, 1785

Itt temették el
Második Katalin, Stettinben született
1729. április 21.
34 évet töltött Oroszországban, majd elment
Ott férjhez ment III. Péterhez.
Tizennégy éves
Három projektet készített – tetszik
Házastársamnak, I. Erzsébetnek és az embereknek.
Mindent felhasznált a siker érdekében.
Tizennyolc év unalom és magány arra kényszerítette, hogy sok könyvet olvasson.
Miután fellépett az orosz trónra, a jóra törekedett,
Boldogságot, szabadságot és tulajdont akart hozni alattvalóinak.
Könnyen megbocsátott, és nem gyűlölt senkit.
Engedelmes, szeretett könnyedség, természeténél fogva vidám, köztársasági lélekkel
És kedves szívvel – voltak barátai.
Könnyű volt neki a munka,
A társadalomban és a verbális tudományokban ő
örömet találtam.

II. Nagy Katalin orosz császárné 1729. május 2-án (régi módra, április 21-én) született a poroszországi Stettin városában (ma Szczecin város Lengyelországban), 1796. november 17-én (november 6-án) halt meg. Szentpéterváron (Oroszország). II. Katalin uralkodása több mint három és fél évtizeden át, 1762-től 1796-ig tartott. Számos bel- és külügyi eseménnyel, olyan tervek megvalósításával volt tele, amelyek folytatták az alatta lévőket. Uralkodásának időszakát gyakran az Orosz Birodalom „aranykorának” nevezik.

II. Katalin saját bevallása szerint nem volt kreatív elméje, de jól tudott minden értelmes gondolatot megragadni és a saját céljaira felhasználni. Ügyesen választotta ki asszisztenseit, nem félt a fényes és tehetséges emberektől. Éppen ezért Katalin idejét egy egész galaxis kiemelkedő megjelenése jellemezte államférfiak, tábornokok, írók, művészek, zenészek. Köztük van a nagy orosz parancsnok, Pjotr ​​Rumjancev-Zadunajszkij tábornagy, Denis Fonvizin szatirikus, kiváló orosz költő, Puskin elődje, Gabriel Derzhavin, orosz történész-történész, író, az "Orosz állam története" megalkotója Nyikolaj Karamlosz, író, filozófus , költő Alekszandr Radiscsev , kiváló orosz hegedűművész és zeneszerző, az orosz hegedűkultúra megalapítója Ivan Handoskin karmester, tanár, hegedűművész, énekes, a Vaszilij Paskevics orosz nemzeti opera egyik alkotója, világi és egyházi zeneszerző, karmester, tanár Dmitrij Bortyanszkij .

II. Katalin emlékirataiban jellemezte Oroszország államát uralkodása kezdetén:

A pénzügyek kimerültek. A hadsereg 3 hónapig nem kapott fizetést. A kereskedelem hanyatlóban volt, mert számos ága monopólium alá került. Az állami gazdaságban nem volt megfelelő rendszer. A hadügyminisztérium eladósodott; a tenger alig tartotta magát, rendkívül elhanyagolták. A papság elégedetlen volt a földek elvételével tőle. Az igazságot aukción adták el, és a törvényeket csak akkor követték be, ha azok a hatalmasoknak kedveztek.

A császárné a következőképpen fogalmazta meg az orosz uralkodó előtt álló feladatokat:

"Nevelnünk kell a kormányozandó nemzetet."

— Jó rendet kell bevezetni az államban, támogatni kell a társadalmat, rákényszeríteni a törvények betartására.

— Az államban jó és pontos rendõrséget kell létrehozni.

— Elő kell segíteni az állam virágzását és bőségessé tételét.

„Az államot önmagában is félelmetessé kell tennünk, és tiszteletet ébresztünk szomszédai körében.”

A rábízott feladatok alapján II. Katalin aktív reformtevékenységet végzett. Reformjai az élet szinte minden területét érintették.

II. Katalin meggyőződött a nem megfelelő irányítási rendszerről, 1763-ban végrehajtotta a szenátusi reformot. A Szenátus 6 főosztályra oszlott, elvesztette jelentőségét az államapparátust irányító testületként, és a legmagasabb közigazgatási és igazságügyi intézmény lett.

II. Katalin anyagi nehézségekkel szembesült 1763-1764-ben az egyházi területek szekularizációját (világi tulajdonná alakítását). 500 kolostort megszüntettek, és 1 millió parasztlelket helyeztek át a kincstárba. Ennek köszönhetően az államkasszát jelentősen feltöltötték. Ez lehetővé tette az országban uralkodó pénzügyi válság enyhítését és a sokáig fizetést nem kapott hadsereg kifizetését. Az Egyház befolyása a társadalom életére jelentősen csökkent.

II. Katalin uralkodásának kezdetétől fogva törekedett az állam belső szerkezetének megvalósítására. Úgy vélte, hogy az állam igazságtalanságait jó törvényekkel fel lehet számolni. És úgy döntött, hogy Alekszej Mihajlovics 1649-es tanácsi kódexe helyett új jogszabályt fogad el, amely minden osztály érdekeit figyelembe veszi. Ebből a célból 1767-ben összehívták a törvényi bizottságot. 572 képviselő képviselte a nemességet, a kereskedőket és a kozákokat. Catherine megpróbálta beépíteni az új jogszabályba a nyugat-európai gondolkodók igazságos társadalomról alkotott elképzeléseit. Munkáikat átdolgozva összeállította a híres „Katalin császárné rendjét” a Bizottság számára. A „Mandátum” 20 fejezetből állt, 526 cikkre osztva. Szól az erős autokratikus hatalom szükségességéről Oroszországban és az orosz társadalom osztályszerkezetéről, a jogállamiságról, a jog és az erkölcs kapcsolatáról, a kínzás és a testi fenyítés veszélyeiről. A bizottság több mint két évig működött, de munkáját nem koronázta siker, hiszen a nemesség és maguk a más osztályok képviselői csak jogaik és kiváltságaik mellett álltak őrt.

1775-ben II. Katalin egyértelműbbé tette a birodalom területi felosztását. A területet közigazgatási egységekre kezdték felosztani bizonyos számú adóköteles (adót fizető) lakossággal. Az országot 50, egyenként 300-400 ezer lakosú tartományra, a tartományokat 20-30 ezer lakosú körzetekre osztották. A város önálló közigazgatási egység volt. Választható bíróságok és „tárgyaló kamarák” kerültek bevezetésre a büntető- és polgári ügyek intézésére. Végül a „lelkiismeretes” bíróságok kiskorúak és betegek számára.

1785-ben megjelent a „Városoknak nyújtott támogatások chartája”. Meghatározta a városi lakosság jogait és kötelességeit, a városok irányítási rendszerét. A város lakói háromévente önkormányzati testületet választottak - a Fővárosi Dumát, a polgármestert és a bírákat.

Nagy Péter kora óta, amikor az egész nemesség az államnak, a parasztság pedig a nemességnek tartozott élethosszig tartó szolgálattal, fokozatos változások következtek be. Nagy Katalin egyéb reformok mellett harmóniát is kívánt hozni az osztályok életébe. 1785-ben jelent meg a „Nemesi adománylevél”, amely egy kódex, a nemesi kiváltságok törvény által formalizált gyűjteménye. Ezentúl a nemesség élesen elkülönült a többi osztálytól. Megerősítették a nemesség adófizetési és kötelező szolgálati szabadságát. Nemesek felett csak nemesi bíróság ítélkezett. Csak a nemeseknek volt birtok- és jobbágyjoguk. Katalin megtiltotta a nemesek testi fenyítését. Úgy vélte, hogy ez segít az orosz nemességnek megszabadulni a szolgai mentalitástól, és személyes méltóságra tesz szert.

Ezeket a leveleket megrendelték szociális struktúra Az orosz társadalom öt osztályra oszlik: nemesség, papság, kereskedők, filiszterek ("emberek középosztálya") és jobbágyok.

A II. Katalin uralkodása alatti oroszországi oktatási reform eredményeként középfokú oktatási rendszer jött létre. Oroszországban bezárt iskolákat, nevelőotthonokat, leány-, nemes- és városi intézeteket hoztak létre, amelyekben tapasztalt tanárok vettek részt a fiúk és lányok oktatásában és nevelésében. A tartományban a megyékben a nem osztályos népiskolák, a tartományi városokban négyosztályos iskolák hálózata jött létre. Az iskolákban osztálytermi órarendszert vezettek be (egységes kezdési és befejezési időpont az órákon), tanítási módszereket és oktatási szakirodalmat fejlesztettek ki, egységes. oktatási terveket. A 18. század végére Oroszországban 550 oktatási intézmény működött teljes szám 60-70 ezer ember.

Katalin alatt megkezdődött a nőnevelés szisztematikus fejlesztése, 1764-ben megnyílt a Szmolnij Nemesleányok Intézete és a Nemesleányok Oktató Társasága. A Tudományos Akadémia Európa egyik vezető tudományos bázisává vált. Csillagvizsgáló, fizikai laboratórium, anatómiai színház, botanikus kert, műszerműhelyek, nyomda, könyvtár, archívum alakult. Az Orosz Akadémiát 1783-ban alapították.

II. Katalin alatt jelentősen megnőtt Oroszország lakossága, több száz új város épült, a kincstár megnégyszereződött, az ipar és a mezőgazdaság gyorsan fejlődött – Oroszország először kezdett gabonát exportálni.

Ő alatt vezették be először a papírpénzt Oroszországban. Az ő kezdeményezésére Oroszországban végezték el az első himlőoltást (ő maga példát mutatott be, és ő lett az első, akit beoltottak).

II. Katalin alatt az orosz-török ​​háborúk (1768-1774, 1787-1791) eredményeként Oroszország végre megvetette a lábát a Fekete-tengeren, és elcsatolták a Novorosszija nevű területeket: a Fekete-tenger északi vidékét, a Krím-félszigetet, ill. a kubai régió. Orosz állampolgársággal fogadta el Kelet-Grúziát (1783). II. Katalin uralkodása alatt az úgynevezett lengyel felosztások (1772, 1793, 1795) következtében Oroszország visszaadta a lengyelek által elfoglalt nyugat-orosz területeket.

Az anyag nyílt forrásból származó információk alapján készült