Gazdasági monopólium példák. Monopólium. A monopóliumok típusai

A monopólium a piaci viszonyok olyan fajtája, amelyben egy terméktípus teljes termelési ágazatát csak egy eladó irányítja. Ilyen piacon nincs más hasonló áru beszállítója.

Vagyis a piacon monopolistának kizárólagos joga van a termeléshez, a kereskedelemhez és egyéb tevékenységekhez. A monopólium lényegében megakadályozza a spontán piacok kialakulását és működését, valamint aláássa a szabad versenyt.

A monopólium kialakulásának okai

Lehetetlen megérteni, mi az a monopólium, ha nem tanulmányozzuk a piacon való előfordulásának okait. A monopóliumok kialakításának módjai nagyon változatosak. Egyes esetekben egy nagyobb cég gyengébbet vásárol, az egyesülés önként történik. Ugyanakkor a gyártó szervezetek nemcsak ugyanazokat a termékeket egyesíthetik, hanem olyan vállalkozásokat is, amelyek nem rendelkeznek közös választékkal és gyártási technológiával.

A monopólium kialakításának következő módja a piacon az úgynevezett „ragadozó” árképzés. Ez a kifejezés olyan vállalatra utal, amely olyan alacsony árakat állapít meg, hogy a versengő vállalkozások magas költségekkel járnak, és ennek eredményeként elhagyják a piacot.

Mi a monopólium? Ez minden gyártó és eladó fő vágya. A monopóliumok lényege nemcsak a versennyel összefüggő rengeteg probléma kiküszöbölése, hanem a gazdasági hatalom egy-egy ágának egy kézben való koncentrációja is.

A monopolista nemcsak a piaci kapcsolatok többi szereplőjét képes befolyásolni, rájuk szabva a feltételeit, hanem a társadalom egészét is!

Mi a monopólium?

A monopóliumok magánszemélyek tulajdonában lévő gazdasági társaságok, amelyek kizárólagos ellenőrzést gyakorolnak a piac bizonyos szektorai felett, hogy monopol árakat állapítsanak meg rajta.

A verseny és a monopólium a piaci viszonyok szerves része, ez utóbbi azonban gátolja gazdasági fejlődésüket.

A monopólium jellemzői:

• A teljes iparágat ennek a terméknek egy gyártója képviseli.
• A vevő kénytelen a monopolistától megvásárolni az árut, vagy teljesen nélkülözni. A gyártó általában reklám nélkül csinálja.
• A monopolista képes szabályozni terméke mennyiségét a piacon, ezáltal megváltoztatja annak értékét.
• A hasonló áruk gyártói, amikor megpróbálják azokat monopolizált piacon értékesíteni, mesterségesen létrehozott korlátokkal szembesülnek: jogi, műszaki vagy gazdasági.

Az egyéni vállalkozás monopóliuma egy úgynevezett „becsületes” monopólium, amelyhez a termelési hatékonyság folyamatos növelésén és a versenyképes vállalkozásokkal szembeni jelentős előnyök elérésén keresztül vezet az út.

A monopólium mint megállapodás több nagy cég önkéntes egyesülése a verseny megállítása és az árképzés független szabályozása érdekében.

A monopóliumok típusai

A természetes monopólium számos objektív okból jön létre. A piacon a természetes monopolista leginkább a gyártó nagyobb mértékben egy adott termék iránti kereslet kielégítése. Ennek a fölénynek az alapja a gyártási technológiák és az ügyfélszolgálat fejlesztése, amiben nem kívánatos a verseny.

A kormányzati monopólium bizonyos kormányzati intézkedések hatására jön létre. Ez egyrészt olyan állami szerződések megkötése, amelyek kizárólagos jogot biztosítanak a vállalkozásnak bizonyos típusú áruk előállítására. Másrészt az állami monopólium az állami tulajdonú vállalatok egyesülése különálló struktúrákba, amelyek egy üzleti egységként működnek a piacon.

A gazdasági monopólium ma elterjedtebb, mint mások, amit a gazdasági fejlődés törvényei magyaráznak. A gazdasági monopolista pozíció elérésének két módja van:

• a vállalkozás fejlesztése méretének növelésével folyamatos tőkeemelés révén;
• a tőke centralizálása, azaz a versenytársak önkéntes vagy kényszerű átvétele, és ennek következtében domináns pozíciót a piacon.

A piacok osztályozása a monopolizáció foka szerint

A versenykorlátozás mértéke szerint a versenypiacokat 2 típusba soroljuk:

1. Tökéletes verseny – az jellemzi, hogy a résztvevők abszolút képtelenek befolyásolni a termékek értékesítési feltételeit, és főleg az árakat.

2. Tökéletlen verseny. Ez viszont 3 csoportra oszlik.

• tiszta monopólium piac - abszolút monopólium feltételei között működik;
• oligopolisztikus – homogén áruk kis számú nagy termelője jellemzi;
• monopolisztikus verseny piaca – jelenlétet jelent nagy mennyiségben hasonló, de nem azonos áruk független eladói.

A monopóliumok előnyei és hátrányai

Mi a monopólium? Ez a vállalat vezető pozíciója a piacon, lehetővé téve számára, hogy diktálja a feltételeket. Ez azonban nem az egyetlen hátránya:

1. A gyártó azon képessége, hogy az eladási ár emelésével kompenzálja a fogyasztókat az áruk előállítási költségeiért.
2. A termelésben a tudományos és technológiai fejlődés hiánya a versenytársak hiánya miatt a piacon.
3. További profit megszerzése a monopolista által a termékek minőségének csökkentésével.
4. A szabad gazdasági piac felváltása közigazgatási diktatúrával.

A monopólium előnyei:

1. A termelési mennyiség növelése, majd a költségek és az erőforrások költségeinek csökkenése.
2. A legnagyobb ellenállás a gazdasági válságokkal szemben.
3. A nagy monopolistáknak elegendő forrásuk van a termelés fejlesztésére, aminek eredményeként növekszik annak hatékonysága és javul az iparcikk minősége.

A monopóliumok állami szabályozása

Minden gazdaságilag fejlett állam szembesül azzal, hogy monopóliumellenes politikát kell megvalósítani, amelynek célja a verseny védelme.

Az állam tervei között nem szerepel a szabad piacok egyetemes megszervezése, feladata a piaci rendszer legsúlyosabb jogsértéseinek megszüntetése. Ennek teljesítéséhez olyan feltételeket teremtenek, amelyek mellett a verseny és a monopólium nem létezhet egyszerre, és az előbbi a termelők számára jövedelmezőbb.

A monopóliumellenes politikát bizonyos eszközökkel hajtják végre. A monopóliumszabályozás a szabad verseny előmozdításával, a piac legnagyobb termelői feletti ellenőrzéssel, a kis- és középvállalkozások támogatásával, valamint az árak folyamatos nyomon követésével valósul meg.

Mi a monopólium? Mi lehet az? Mi a különbség a különböző típusai között?

Általános információk

Tehát először is határozzuk meg, mi az a monopólium. Így nevezik azt a helyzetet a gazdasági folyamatban, vagy az egyetlen eladó jelenlétével járó helyzetet, amelynek eredményeként nincs verseny (verseny) a különböző szolgáltatók és áruk között.

Megjegyzendő, hogy az adott körülményektől függően jó néhány fajtája létezik. A monopolista ideális helyzete az a helyzet, amelyben nincsenek helyettesítő áruk (helyettesítők). Bár a gyakorlatban mindig léteznek, a kérdés csak az, hogy mennyire hatékonyak, és képesek-e segíteni egy meglévő igény kielégítésében.

Milyen típusú monopóliumok léteznek?

A közgazdaságtan a következő típusokat különbözteti meg:

1. Zárt monopólium. Elérhetőséget biztosít korlátozott hozzáférés információkra, erőforrásokra, licencekre, technológiákra és egyebekre fontos szempontok. Előbb-utóbb megtörténik a felfedezés.
2. Meghatározása a következő - ez egy olyan rendelkezés, amely biztosítja a verseny és a rivalizálás jelenlétét, amelynek eredményeként azok elérik a minimumot azokban az esetekben, amikor a vállalat a teljes piacot kiszolgálja. De ugyanakkor csak ott létezik, ahol különböző körülmények miatt csak egy cég keretein belül jövedelmező valamit létrehozni, nem pedig több.
3. Nyílt monopólium. Olyan állapot, amelyben egy vállalat egy szolgáltatás vagy termék egyedüli szolgáltatójává válik, és nem érintik semmilyen különleges versenykorlátozás. Példa erre egy áttörés egy bizonyos területen egy új létrehozása révén egyedi termék. A pozíciót márkákkal is használhatja.
4. Monopólium akkor jön létre, ha ugyanazon termék különböző egységeiért eltérő árat számítanak fel. Akkor jelenik meg, amikor a vevőt csoportokra osztják.
5. Erőforrás-monopólium. Egy bizonyos juttatás igénybevételének lehetőségét korlátozza. Az „erőforrás-monopólium” definíciója könnyebben érthető egy kis példán keresztül: szükség van erdőkre. De nem lehet gyorsabban faanyaghoz jutni, mint ahogy azt az erdészeti vállalkozások kitermelik. Ezenkívül van egy bizonyos területi korlátozás.
6. Ebben a helyzetben csak egy eladó van, és nincs közeli helyettesítő más iparágakban. A tiszta monopólium meghatározása magában foglalja az egyedi termék meglétét.

Hagyományosan minden típus három fő osztályba sorolható: természetes, gazdasági és közigazgatási. Most megnézzük őket.

Természetes monopólium

Objektív okok hatására jön létre. Általában azon alapul sajátos jellemzőkügyfélszolgálat vagy gyártástechnológia.

Mi a természetes monopólium? Ennek a helyzetnek a meghatározása nem lenne teljes példák nélkül. Találkozhat vele az energiaellátás, a kommunikáció, a telefonszolgáltatás stb. területén. Ezekben az iparágakban kevés vállalat képviselteti magát (és néha megesik, hogy csak egy állami tulajdonú vállalkozás van). Ennek köszönhetően pedig monopolhelyzetben vannak az ország piacán. Például az űrkutatás. Alig ötven évvel ezelőtt több okból is csak az államok tudták ezt megtenni. De most már van egy magáncég, amely szolgáltatásait kínálja.

Közigazgatási (állami) monopólium

A hatóságok befolyásának eredményeként jelenik meg. Ez tehát abban fejezhető ki, hogy az egyes cégek kizárólagos jogot kapnak meghatározott típusú tevékenység végzésére. Példaként említhetjük szervezeti struktúrákállami tulajdonú vállalatok, amelyek egyesültek és különböző egyesületeknek, minisztériumoknak vagy osztályoknak vannak alárendelve.

Ezt a megközelítést általában egy iparágon belüli egységesítésre használják. A piacon egyetlen gazdasági egységként működnek, ami azt jelenti, hogy nincs verseny. Példa erre a volt Szovjetunió. Ez az, amit a Fogalommeghatározás nem ír elő, hogy az egész országban ilyen helyzet álljon fenn.

Vegyük például a hadiipart. Biztosítani kell, hogy mindenféle bajra és meglepetésre felkészült. Ha pedig magánkézbe kerül, akkor a hadiiparnak lehet a legnagyobb kára. Ezt pedig semmilyen körülmények között nem szabad megengedni. Ezért állami ellenőrzés alatt áll.

Gazdasági monopólium

Ez a leggyakoribb osztály. Ha figyelembe vesszük, hogy mi ez a monopólium, a történelem szerinti meghatározása, a társadalom fejlődésének tendenciái, akkor a következő jellemzőt kell megjegyezni: a gazdasági szektor törvényeinek való megfelelés. A központi tárgy ebben az esetben a vállalkozó. Kétféleképpen szerezhet monopolhelyzetet:

1. Sikeresen fejleszteni a vállalkozást, folyamatosan növelve annak mértékét a tőkekoncentráció révén.
2. Önkéntes alapon (vagy a csődbe jutott személyek befogadásával) egyesüljön más emberekkel.

Idővel olyan léptéket érünk el, hogy piaci erőfölényről beszélhetünk.

Hogyan jön létre a monopólium?

A modern közgazdaságtudomány ennek a folyamatnak három fő módját azonosítja:

1. A piac meghódítása egy külön vállalkozás által.
2. Megállapodás megkötése.
3. Termékdifferenciálás használata.

Az első út nagyon nehéz. Ezt igazolja az ilyen formációk kizárólagosságának ténye. Ugyanakkor a legtisztességesebbnek tekinthető, mivel a piac meghódítása a hatékony tevékenységek és a többi vállalkozással szembeni versenyelőny megszerzése alapján történik.

Gyakoribb a több nagy cég közötti megállapodás. Ezáltal olyan helyzet jön létre, amelyben a termelők (vagy eladók) „egységfrontként” lépnek fel. Ebben az esetben a verseny semmivé válik. És mindenekelőtt az interakció árszempontja a cél.

Mindennek az a természetes eredménye, hogy a vevő nem találja magát más körülmények között. Úgy tartják, hogy ilyen helyzetek először a 19. század vége felé kezdődtek. Bár az igazság kedvéért meg kell jegyezni, hogy az ilyen monopolisztikus tendenciák az ókorban kezdtek megjelenni. De ennek a jelenségnek a közelmúltbeli története az 1893-as gazdasági válságig nyúlik vissza.

Negatív hatás

A monopóliumot gyakran negatívan érzékelik. Miért van ez így? Ez nagyrészt megmagyarázza a válságok és a monopóliumok közötti összefüggést. Hogyan történik mindez? Itt két lehetőség van:

1. A monopóliumot a válság idején több vállalkozás hozta létre a talpon maradás érdekében. Ilyenkor könnyebben átvészelik a nehéz időszakokat.
2. A monopolvállalkozás megteremtette a válság feltételeit, hogy a kis szereplőket kiszorítsa a piacról, és piaci részesedésüket megszerezze.

Mindkét esetben nagy struktúrákról van szó jelentős mennyiségben termékek. Piaci domináns pozíciójukból adódóan befolyásolni tudják az árazás folyamatát, kedvező árak elérését és jelentős profitot érhetnek el.

Megjegyzendő, hogy a monopolhelyzet minden vállalkozás és vállalat vágya és álma. Ennek köszönhetően megszabadulhat a verseny által okozott számos kockázattól és problémától. Ráadásul ebben az esetben kiváltságos pozíciót foglalnak el a piacon, és kezükben koncentrálják a gazdasági hatalmat. Ez pedig már megnyitja az utat a saját feltételek kikényszerítésére a szerződő felekre, sőt a társadalomra is.

A monopóliumok sajátosságai

Figyelmet kell fordítani a közgazdaságtudomány bizonyos sajátosságaira is, amelyek ezt a hatást vizsgálják. Meg kell jegyezni, hogy ez nem matematika, és itt sok kifejezés eltérő értelmezésű lehet, és előfordulhat, hogy egyes tankönyvekben/gyűjteményekben nem ismerik fel azokat.

Nézzünk egy példát. A cikk elején szóba került a tiszta monopólium definíciója, de ez nem jelenti azt, hogy minden pontosan így van. Nagyon is lehetséges információkat találni a további szempontok jelenlétéről vagy a kifejezés kissé eltérő értelmezéséről. Ez nem jelenti azt, hogy valamelyikük téved. Egyszerűen nincs állami/nemzetközi szinten jóváhagyott koncepció. Ennek eredményeként különböző értelmezések jelennek meg.

Ugyanez mondható el, ha egy mesterséges monopóliumra gondolnánk. E fogalom definíciója a következőképpen fogalmazható meg: olyan helyzet, amikor egy-egy vállalkozás számára olyan feltételek jönnek létre, amelyek az egész piacot érintik. Ez helyes? Kétségtelenül! De ha azt mondjuk, hogy a mesterséges monopólium az erőforrások, a termelés és az értékesítés egy kézben való koncentrálása kartell vagy tröszt révén, akkor ez is igaz!

Következtetés

Megadták tehát a „monopólium” szó definícióját. Meg kell jegyezni, hogy ez egy nagyon kiterjedt és legérdekesebb téma. De a cikk mérete korlátozott. Lehetne többet beszélni a monopóliumok gyakorlati jellemzőiről a világ különböző részein, átgondolni az országok helyzetét volt Szovjetunió, megtudja, mit és hogyan Nyugat-Európában és az USA-ban. Nagyon sok anyag található ebben a témában. Ahogy mondani szokás, aki keres, az talál.

A monopólium a termékek egyedüli termelőjének vagy értékesítőjének abszolút dominanciája a gazdaságban

A monopólium meghatározása, a monopóliumok típusai és szerepük az állam piacgazdaságának fejlődésében, állami ellenőrzés a monopolisták árpolitikája felett

A monopólium a meghatározás A monopóliumok megjelenésének és fejlődésének története Oroszországban A monopóliumok jellemzői Állami és kapitalista monopóliumok A monopóliumok típusai Természetes monopólium Közigazgatási monopólium Gazdasági monopólium Abszolút monopólium Tiszta monopólium Jogi monopóliumok Mesterséges monopóliumok A természetes monopólium fogalma Természetes monopólium alanya Monopol ár A monopolista termék iránti kereslet és a monopolkínálat Monopolisztikus verseny A monopólium méretgazdaságossága Monopóliumok a munkaerőpiacon Nemzetközi monopóliumok A monopóliumok előnyei és kárai Források és linkek

A monopólium a meghatározás

A monopólium az

Természetes monopólium alanya

A természetes monopolista alanya egy gazdasági egység ( jogi személy) a tulajdon bármely formája (monopóliumformálás), amely természetes monopolhelyzetben lévő piacon árukat állít elő vagy ad el.

Ezek a meghatározások strukturális megközelítésen alapulnak; a verseny bizonyos esetekben nem megfelelő jelenségnek tekinthető. A természetes monopolista alanya csak jogi arc gazdasági tevékenységet folytat. A természetes monopólium és az állami monopólium különböző fogalmak, amelyeket nem szabad összekeverni, hiszen a természetes monopólium alanya bármilyen tulajdoni forma alapján működhet, az állami monopóliumot pedig elsősorban a jogok megléte jellemzi. állami tulajdon.

A monopólium az

A természetes monopolszervezetek tevékenységi területei: feketearany és kőolajtermékek csővezetékes szállítása; föld- és olajgáz szállítása csővezetéken és elosztása; egyéb anyagok csővezetékes szállítása; szállítás és elosztás elektromos energia; vasúti pályák, diszpécserszolgálatok, állomások és egyéb, a vasúti közlekedés mozgását támogató infrastrukturális létesítmények használata közhasználatú; légiforgalmi irányítás; nyilvános kapcsolat.

"Silvinit" és " Uralkáli» az egyetlen káliumtermelő az Orosz Föderációban. Mindkét cég székhelye Perm régióés fejlesztenek egy betétet - Verkhnekamskoye. Ráadásul az 1980-as évek közepéig egyetlen vállalkozást alkottak. A kálium-műtrágyák korlátozott mennyisége miatt nagy keresletet mutatnak a világpiacon ajánlatokat, az Orosz Föderáció pedig a világ hamuzsír-tartalékának 33 százalékát tartalmazza.

A monopólium az

A természetes monopolisták tevékenységének állami szabályozásának bevezetésére vonatkozó általános irányvonalnak megfelelően a természetes monopolisták felelőssége jogszabályban meghatározott:

Tartsa be a megállapított árképzési eljárásokat, a termékbiztonságra és -minőségre vonatkozó szabványokat és mutatókat, valamint a végrehajtás egyéb feltételeit vállalkozói tevékenység-ban meghatározott engedélyeketüzleti tevékenység végzése a természetes monopóliumok és a kapcsolódó piacok területén;

A monopólium az

Külön számviteli nyilvántartást kell vezetni minden engedélyköteles tevékenységtípusról; - biztosítani az általuk előállított áruk (szolgáltatások) fogyasztók számára megkülönböztetéstől mentes értékesítését,

Ne akadályozza a szomszédos piacokon működő termelők és a fogyasztók közötti megállapodások végrehajtását;

A tevékenységüket szabályozó szervek elé terjeszti a hatáskörük ellátásához szükséges dokumentumokat és információkat, az érintett szervek által megállapított mennyiségben és határidőn belül;

A tevékenységüket szabályozó szervek tisztségviselői számára dokumentumokhoz való hozzáférést és információ amelyek szükségesek ahhoz, hogy ezek a szervek gyakorolhassák hatáskörüket, valamint a létesítmények, berendezések, földterületek tulajdonukban vagy használatukban.

A monopólium az

Ezen túlmenően a természetes monopóliumok alanyai nem követhetnek el olyan cselekményeket, amelyek a törvénynek megfelelően szabályozott áruk előállításának (értékesítésének) ellehetetlenítéséhez vezetnek vagy ahhoz vezethetnek, hogy azokat más, fogyasztói jellemzőikben nem azonos árukkal helyettesítsék.

Monopólium

Az árképzés kérdése különös figyelmet igényel. politikusok monopolista entitások. Ez utóbbiaknak, mint fentebb említettük, monopolisztikus helyzetüket kihasználva lehetőségük van az árakat befolyásolni, sőt esetenként meghatározni is. Ennek eredményeként megjelenik egy új típusú ár - a monopolár, amelyet a piacon monopolhelyzetben lévő vállalkozó határoz meg, és amely a verseny korlátozásához és a felvásárló jogainak megsértéséhez vezet.

A monopólium az

Ehhez hozzá kell tenni, hogy ez az ár többletnyereség vagy monopolista nyereség megszerzésére szolgál. Az árban realizálódik a monopolhelyzetből származó haszon.

A monopolár sajátossága, hogy szándékosan eltér a valós piaci ártól, amely a kereslet és a kereslet egymásra hatásának eredményeként jön létre. ajánlatokat. A monopolár magasabb vagy alacsonyabb attól függően, hogy ki alakítja – a monopolista vagy a monopolista. Utóbbi profitja mindkét esetben a felvásárló vagy kistermelő terhére biztosított: az első túlfizet, a második pedig nem kapja meg a neki járó árurészt. A monopolár tehát bizonyos „tisztelet”, amelyet a társadalom kénytelen megfizetni a monopolhelyzetet elfoglalóknak.

Vannak monopol magas és monopol alacsony árak. Az elsőt egy monopolista hozza létre, aki megszállta a piacot, és az alternatívától megfosztott felvásárló kénytelen beletörődni. A másodikat egy monopolista alkotja a kistermelőkkel kapcsolatban, akiknek szintén nincs más választásuk. Következésképpen a monopólium ár a javakat újraosztja a gazdálkodó szervezetek között, de olyan újraelosztást, amely nem gazdasági tényezőkön alapul. De a monopolár lényege nem korlátozódik erre - tükrözi a nagyüzemi, high-tech termelés gazdasági előnyeit is, biztosítva a szuperfelesleg-termékek előállítását.

A monopólium az

A monopolár az a felső ár, amelyért a monopolista eladhat egy terméket vagy szolgáltatást, és amely a maximumot tartalmazza. A tapasztalatok szerint azonban lehetetlen ilyen árat hosszú ideig fenntartani. Többletnyereség, pl erős mágnes, más üzletembereket vonzanak az iparágba, akik ennek eredményeként „megtörik” a monopóliumot.

Azt is figyelembe kell venni, hogy a monopólium szabályozhatja a termelést, de nem a keresletet. Még ő is kénytelen figyelembe venni a vásárlók reakcióját az áremelésekre. Csak az a termék monopolizálható, amelyre rugalmatlan kereslet mutatkozik. De még ilyen helyzetben is a termékek drágulása a fogyasztás korlátozásához vezet.

A monopólium az

A monopolistának két lehetősége van: vagy egy kicsivel tartja fenn az árat, vagy növeli az értékesítés volumenét, de csökkentett áron.

Az oligopolisztikus piacokon az árviselkedés egyik lehetősége az „árvezetés”. Úgy tűnik, hogy több oligopolista létezése versenyt kell, hogy vonjon köztük. De kiderül, hogy az árverseny formájában ez csak általános veszteségekhez vezetne. Az oligopolisták közös érdeke az egységes árak fenntartása és az „árháborúk” elkerülése. Ezt a vezető cég árainak elfogadásáról szóló kimondatlan megállapodással érik el. Ez utóbbi általában a legnagyobb szervezet, amely meghatározza egy adott termék árát, míg más szervezetek elfogadják. Samuelson megállapítja, hogy „a vállalatok csendben olyan magatartást alakítanak ki, amely megszünteti az intenzív versenyt az áriparban”.

Egyéb árképzési lehetőségek is lehetségesek politikusok, nem zárja ki a közvetlen megállapodások monopolisták között. a természetes monopóliumok állami ellenőrzés alatt állnak. A kormány folyamatosan ellenőrzi az árakat, maximum korlátokat állít fel, a szervezet bizonyos szintű jövedelmezőségének biztosításának igénye, a fejlesztési lehetőségek stb.

A monopolista terméke és monopóliuma iránti kereslet

Egy vállalat akkor rendelkezik monopol hatalommal, ha képes befolyásolni terméke árát azáltal, hogy megváltoztatja az eladni kívánt mennyiséget. Az, hogy egy monopolista mennyiben tudja kihasználni monopóliumhatalmát, attól függ, hogy a terméke számára elérhető-e közeli helyettesítő, és mekkora részesedése van az adott piacon. Természetesen ahhoz, hogy monopólium legyen, egy cégnek nem kell tisztán monopolistának lennie.

A monopólium az

Ezenkívül szükséges, hogy a vállalat termékei iránti keresleti görbe lefelé dőljön, és ne legyen vízszintes, mint egy versenyszervezetnél, mert ellenkező esetben a monopóliumnak nem lesz lehetősége a kínált termék mennyiségének változtatásával árat változtatni.

Extrém, korlátozó esetben a tiszta monopolista által értékesített termék keresleti görbéje egybeesik a monopolista által értékesített termék lefelé mutató piaci keresleti görbéjével. Ezért a monopolista terméke árának meghatározásakor figyelembe veszi a vásárlók árváltozásokra adott reakcióját.

A monopolista akár terméke árát, akár az eladásra kínált mennyiséget bármely adott áron meghatározhatja. időszak idő. És miután kiválasztotta az árat, a keresleti görbe határozza meg a termék szükséges mennyiségét. Hasonlóképpen, ha egy monopolista vállalat beállított paraméterként egy termék mennyiségét választja, amelyet a piacra szállít, akkor az az ár, amelyet a fogyasztók ezért a termékmennyiségért fizetni fognak, meghatározza a termék iránti keresletet.

A monopolista, ellentétben a versenyképes eladóval, nem az ár címzettje, hanem éppen ellenkezőleg, ő maga határozza meg az árat a piacon. A monopólium választhat olyan árat, amely maximalizálja azt, és hagyhatja, hogy a fogyasztók megválasszák, mennyit vásároljanak egy adott termékből. Egy szervezet dönti el, hogy hány árut állít elő információ terméke iránti keresletről.

A monopólium az

A monopolizált piacon nincs arányos kapcsolat az ár és a termelt mennyiség között. Ennek az az oka, hogy a monopólium kibocsátási döntése nemcsak a határköltségtől függ, hanem a keresleti görbe alakjától is. A kereslet változásai nem vezetnek arányos ár- és kínálatváltozáshoz, ahogy a szabad versenypiac kínálati görbéje sem.

Ehelyett a kereslet változásai az árak változását idézhetik elő, miközben a kibocsátás változatlan marad, a kibocsátás változásai az ár változása nélkül is bekövetkezhetnek, vagy az ár és a kibocsátás is megváltozhat.

Az adók hatása a monopolista magatartására

Mivel az adó növeli a határköltséget, az MC határköltség görbe balra és felfelé tolódik el az MC1 pozícióba, amint az az ábrán látható.

A szervezet most a P1 és a Q1 metszéspontjában maximalizálja profitját.

Befolyás adó egy monopolista cég áráról és termelési volumenéről: D - kereslet, MR - határnyereség, MC - határköltségek nélkül számvitel adó, MS - maximális áramlási sebesség s figyelembe véve adó

A monopolista csökkenti a termelést és növeli az árat az adó hatására.

Az adó monopolárra gyakorolt ​​hatása tehát a kereslet rugalmasságától függ: minél kevésbé rugalmas a kereslet, a monopolista annál inkább emeli az árat az adó bevezetése után.

Monopolisztikus verseny

A monopolisztikus verseny egy gyakori piactípus, amely a legközelebb áll a tökéletes versenyhez. Az egyes vállalatok árszabályozási képessége (piaci erő) elhanyagolható.

Figyeljük meg a monopolisztikus versenyre jellemző főbb jellemzőket:

Viszonylag sok kis cég van a piacon;

Ezek a szervezetek sokféle terméket állítanak elő, és bár mindegyik vállalat terméke valamelyest specifikus, a vevő könnyen találhat helyettesítő termékeket, és keresletét ezekre válthatja át;

Új cégek belépése az iparágba nem nehéz. Új zöldségüzlet, műhely vagy javítóműhely nyitásához nincs szükség jelentős induló tőkére A méretgazdaságosság sem igényli a nagyüzemi termelés fejlesztését.

A monopolisztikus verseny körülményei között működő cégek termékei iránti kereslet nem teljesen rugalmas, de rugalmassága nagy. Például a sportruházati piac monopolisztikus versenynek minősíthető. A Reebok szervezet tornacipőinek hívei hajlandóak magasabb árat fizetni a termékeiért, mint más cégek tornacipőjéért, de ha az árkülönbség túl jelentősnek bizonyul, mindig találnak a piacon kevésbé ismert cégek analógjait. alacsonyabb ár. Ugyanez vonatkozik a kozmetikai iparból származó termékekre, ruházatra, gyógyszerekre stb.

Az ilyen piacok versenyképessége is nagyon magas, ami nagyrészt annak köszönhető, hogy az új cégek könnyen bejuthatnak a piacra. Hasonlítsuk össze például a mosópor piacát.

A különbség a tiszta monopólium és a tökéletes verseny között

Tökéletlen versenyről van szó, ha két vagy több eladó versenyez az eladásokért, és mindegyikük bizonyos mértékben befolyásolja az árakat. Ez akkor történik, ha az árat az egyes cégek piaci részesedése határozza meg. az ilyen piacokon mindegyik a jószág elég nagy részét állítja elő ahhoz, hogy jelentősen befolyásolja a kínálatot, és ezáltal az árakat.

Monopolisztikus verseny. akkor fordul elő, amikor sok eladó verseng egy megkülönböztetett termék eladásáért egy olyan piacon, ahol új eladók léphetnek be.

A monopólium az

A piacon kereskedő cégek termékei tökéletlen helyettesítői a más cégek által értékesített termékeknek.

Minden eladó terméke kivételes tulajdonságokkal és jellemzőkkel rendelkezik, amelyek miatt egyes vásárlók az ő termékét választják a versenytárs termékével szemben. termék azt jelenti, hogy a piacon értékesített cikk nem szabványos. Ez előfordulhat a termékek közötti tényleges minőségi különbségek miatt, vagy olyan észlelt különbségek miatt, amelyek a reklámok, presztízsbeli különbségekből erednek. védjegy vagy a termék birtoklásához kapcsolódó „kép”.

A monopólium az

Viszonylag sok eladó van a piacon, akik mindegyike egy kis, de nem mikroszkopikus hányadát elégíti ki a piaci keresletből. általános típus a vállalat és versenytársai által értékesített termék.

A piacon lévő eladók nem veszik figyelembe riválisaik reakcióit, amikor kiválasztják, hogy milyen árat határoznak meg áruikra, vagy amikor az éves eladási célokat választják.

Ez a tulajdonság annak a következménye, hogy egy monopolisztikus verseny mellett viszonylag sok eladó van. vagyis ha egy egyéni eladó csökkenti az árat, akkor valószínű, hogy az értékesítési volumen növekedése nem egy szervezet, hanem több szervezet rovására megy végbe. Ennek eredményeként nem valószínű, hogy bármely egyéni versenytárs jelentős piaci részesedési veszteséget szenvedne el az egyes vállalatok eladási árának csökkenése miatt. Következésképpen a versenytársaknak nincs okuk arra, hogy politikájuk megváltoztatásával reagáljanak, hiszen az egyik cég döntése nem befolyásolja jelentősen profittermelő képességüket. A szervezet tudja ezt, ezért nem veszi figyelembe a versenytársak esetleges reakcióit az ár vagy az értékesítési cél kiválasztásakor.

A monopolisztikus verseny mellett könnyen lehet céget alapítani vagy elhagyni a piacot. Jövedelmező piaci feltételek egy monopolisztikus verseny mellett új eladókat vonz majd. A piacra lépés azonban korántsem olyan egyszerű, mint a tökéletes versenyben volt, mivel az új eladóknak gyakran nehézséget okoz új márkái és szolgáltatásai.

Következésképpen a megalapozott, elismert szervezetek megőrizhetik előnyüket az új termelőkkel szemben. A monopolisztikus verseny hasonló a monopolista helyzethez, mert az egyes vállalatok képesek ellenőrizni áruik árát. A tökéletes versenyhez is hasonlít, mert minden terméket sok cég értékesít, és a piacra szabad be- és kilépés.

Monopólium a piacgazdaságban

A monopolisták a versenypiacokkal ellentétben nem tudják hatékonyan elosztani az erőforrásokat. Kötet pénzkérdés A monopolistáknak kevesebb jut abból, ami a társadalom számára kívánatos, és ennek eredményeként a határköltségeket meghaladó árakat határoznak meg. A kormány a monopolista problémára jellemzően négyféleképpen válaszol:

Megpróbálja a monopolizált iparágakat versenyképesebbé alakítani;

Szabályozza a monopolisták magatartását;

Néhány magánmonopolistát állami tulajdonú vállalattá alakít át.

A monopólium az

A piac és a verseny mindig is a monopolizmus ellenpólusai voltak. A piac az egyetlen valódi erő, amely megakadályozza a gazdaság monopolizálását. Ahol hatékony piaci mechanizmus működött, ott a monopóliumok terjedése nem ment messzire. Az egyensúly akkor jött létre, amikor a versennyel párhuzamosan fennálló monopólium megőrizte a verseny régi formáit, és újakat szült.

De végül a legtöbb fejlett piaci rendszerrel rendelkező országban a piac és a monopolisták közötti egyensúly instabilnak bizonyult, és a verseny védelmét célzó trösztellenes politikát tett szükségessé. Ennek köszönhetően azok a nagy szervezetek, amelyek képesek elnyomni a verseny csíráit, gyakran inkább tartózkodnak a monopolpolitika folytatásától.

Amíg monopolpiacok léteznek, nem maradhatnak kormányzati ellenőrzés nélkül. Így ebben a helyzetben a kereslet rugalmassága lesz az egyetlen, de nem mindig elégséges tényező, amely korlátozza a monopolisztikus magatartást. Ebből a célból monopóliumellenes politikát folytatnak. Két irányt lehet megkülönböztetni. Az első a szabályozás formáit és módszereit tartalmazza, amelyek célja a piacok liberalizálása. Anélkül, hogy a monopóliumot mint olyat érintenék, céljuk a monopolisztikus magatartás veszteségessé tétele. Ide tartoznak a vámtarifák csökkentését, a mennyiségi korlátozásokat, a befektetési környezet javítását és a kisvállalkozások támogatását célzó intézkedések.

A monopólium az

A második irány a monopóliumra gyakorolt ​​közvetlen befolyás mértékét egyesíti. Ezek különösen pénzügyi szankciók a monopóliumellenesség megsértése esetén jogszabályokat, egészen a cég részekre bontásáig. A monopóliumellenes szabályozás nem korlátozódik időkeretre, hanem állandó állami politika.

A monopólium méretgazdaságossága

A rendkívül hatékony, alacsony költségű termelés a lehető legnagyobb termelési környezetben valósul meg, amelyet a piaci monopolizáció hajt. Az ilyen monopóliumot általában "természetes monopóliumnak" nevezik. vagyis egy olyan iparág, amelyben a hosszú távú átlagköltségek minimálisak, ha csak egy szervezet szolgálja ki a teljes piacot.

Például: Földgáz előállítása és elosztása:

A betétek fejlesztése szükséges;

Fő gázvezetékek építése;

Helyi elosztó hálózatok stb.).

Rendkívül nehéz új versenytársaknak belépni egy ilyen iparágba, mivel ez nagy tőkebefektetést igényel.

A domináns vállalat az alacsonyabb termelési költségek mellett képes átmenetileg csökkenteni a termékek árát a versenytárs tönkretétele érdekében.

Olyan körülmények között, amikor a monopólium versenytársait mesterségesen nem engedik be a piacra, a monopolista bevétel- és piaci részesedésvesztés nélkül mesterségesen korlátozhatja a termelés fejlődését, és csak az árak emelésével szerezhet nyereséget, viszonylag stabil értékesítési szám mellett versenytársak hiánya miatt a kereslet kevésbé rugalmas lesz, vagyis az ár kevésbé befolyásolja az értékesítési volument. Ez az erőforrások elosztásának elégtelenségéhez vezet „nettó veszteség a társadalom számára, ha lényegesen kevesebb terméket állítanak elő és magasabb áron, mint amennyit a fogyasztók ilyen fejlettségi szinten egy versenyképesebb környezetben szerezhetnének. Egy szabad gazdaságban a monopolisták többletnyeresége új befektetőket és versenytársakat vonzna az iparágba, megismételni a monopólium sikerét.

Monopóliumok a munkaerőpiacon

A munkaerő-piaci monopolistára példa lehet egyes iparági szakszervezetek ill szakszervezetek azoknál a vállalkozásoknál, amelyek gyakran a munkáltató számára túl súlyos, a munkavállalók számára pedig felesleges követelményeket támasztanak. Ez üzletbezáráshoz és elbocsátáshoz vezet. Egy ilyen monopolista sem nélkülözheti az állami és egyéni erőszakot, amely törvényi előjogokban nyilvánul meg. szakszervezetek olyan vállalkozásoknál, amelyek minden munkavállalót csatlakozásra és járulékfizetésre köteleznek. A szakszervezetek követeléseik teljesítése érdekében gyakran alkalmaznak erőszakot azokkal szemben, akik nem a szakszervezeti tagoknak megfelelő körülmények között akarnak dolgozni, vagy nem értenek egyet pénzügyi vagy politikai igényeikkel.

Az erőszak és a kormányzati beavatkozás nélkül létrejövő monopolisták általában a monopólium hatékonyságának következményei a meglévő versenytársakhoz képest, vagy természetesen elvesztik domináns pozíciójukat. A gyakorlat azt mutatja, hogy bizonyos esetekben a monopólium a fogyasztók természetes reakciójaként jön létre a termék előnyös tulajdonságaira és/vagy a versenytársaknál alacsonyabb költségre. Minden stabil monopólium, amely erőszak nélkül keletkezett (beleértve az államot is), forradalmi újításokat vezetett be, amelyek lehetővé tették számára a verseny megnyerését, növelve részesedését mind a versenytársak termelő létesítményeinek megvásárlásával és újrafelszerelésével, mind pedig saját termelésének növekedésével. saját termelési kapacitások.

Monopóliumellenes politika Oroszországban

A természetes monopóliumok állami szabályozásának szükségességét a hatóságok csak 1994-ben ismerték fel, amikor az általuk előállított termékek drágulása már jelentősen aláásta a gazdaságot. Ezzel párhuzamosan a kormány reformista szárnya nagyobb figyelmet kezdett fordítani a természetes monopóliumok szabályozásának problémáira, nem annyira az érintett iparágak áremelkedéseinek megállítására, vagy az ár lehetőségeinek kihasználására. makrogazdasági politika mechanizmusa, de elsősorban a szabályozott árak körének korlátozása érdekében.

A „Természetes monopolistákról” szóló törvény első tervezetét az Orosz Föderáció Közigazgatási Bűncselekmények Állami Bizottsága megbízásából az Orosz Privatizációs Központ munkatársai készítették el 1994 elején. Ezt követően a tervezetet orosz és külföldi szakértők, valamint az ipari minisztériumokkal és vállalatokkal (Kommunikációs Minisztérium, Vasúti Minisztérium, Közlekedési Minisztérium, Minatom, Nemzetiségi Minisztérium, RAO Gazprom, RAO UES, az Orosz Föderáció stb.). Számos szakminisztérium ellenezte a projektet, de a SCAP-nak és a Gazdasági Minisztériumnak sikerült felülkerekednie ellenállásán. A kormány már augusztusban megküldte az Állami Dumának az összes érdekelt minisztériummal egyeztetett törvénytervezetet.

A törvény első olvasata az Állami Dumában (1995. január) nem váltott ki hosszas vitákat. A fő problémák a parlamenti meghallgatásokon és az Állami Duma bizottsági ülésein merültek fel, ahol az iparág képviselői ismét kísérletet tettek a projekt tartalmának megváltoztatására, vagy akár a projekt elfogadásának megakadályozására. Számos kérdés került megvitatásra: a szabályozó hatóságoknak a társaságok befektetési tevékenységének ellenőrzési jogának jogszerűsége; a szabályozás határairól - a természetes monopóliumokhoz nem tartozó, de szabályozott tevékenységekhez kapcsolódó szabályozási tevékenységek jogszerűsége; a szakminisztériumoknál a szabályozói funkciók megtartásának lehetőségéről stb.

2004-ben létrehozták a Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatot a természetes monopóliumok szabályozására:

Az üzemanyag és energia komplexumban;

A monopólium az

Szövetségi Közlekedési Monopolisták Szabályozási Szolgálata;

A monopólium az

Szövetségi szolgálat a természetes monopolisták szabályozásáért a kommunikáció területén.

A monopólium az

Különös figyelmet fordítottak a gázipar pénzügyi teljesítményére, az állami költségvetés javításának lehetőségére a RAO Gazprom adóztatásának növelése és az alapítási kiváltságok eltörlése miatt. költségvetésen kívüli alap stb.

A monopólium az

A „természetes monopolistákról” szóló törvény szerint a szabályozás hatálya kiterjed a szállításra is fekete aranyés kőolajtermékek által fővezetékek, gázszállítás csővezetéken, villamos- és hőenergia átviteli szolgáltatások, vasúti szállítás, szállítási terminálok, kikötők és repülőterek szolgáltatásai, nyilvános és postai kommunikációs szolgáltatások.

A szabályozás főbb módszerei a következők voltak: az árszabályozás, vagyis a fogyasztási cikkek árának közvetlen meghatározása vagy azok maximális szintjének meghatározása.

A monopólium az

A kötelező szolgáltatást igénybe vevő fogyasztók azonosítása vagy az ellátás minimális szintjének meghatározása számukra. A szabályozó hatóságoknak is ellenőrizniük kell különféle típusok természetes monopolista jogalanyok tevékenysége, ideértve a tulajdonjogok megszerzésére irányuló ügyleteket, nagy beruházási projekteket, ingatlanok eladását és bérbeadását.

Nemzetközi monopóliumok

IN alatt a XIX században a kapitalista termelési mód gyorsan elterjedt az egész világon. A múlt század 70-es éveinek elején a legrégebbi polgári ország, Nagy-Britannia több textíliát gyártott, több vasat olvasztott, több szenet bányászott, mint az Amerikai Egyesült Államok, Németországi Köztársaság, Franciaország, kombinált. Britannia az ipari termelés világindexében a bajnoksághoz és a világpiacon osztatlan monopóliumhoz tartozott. TO század vége században a helyzet drámaian megváltozott. A fiatal kapitalista országok kinőtték saját nagyságukat. Hangerő szerint ipari termelési index Az Amerikai Egyesült Államok az első helyet szerezte meg a világon, ill Németországi Szövetségi Köztársaság első hely Európában. Keleten Japán a vitathatatlan vezető. Az alaposan elrohadt cári rezsim akadályai ellenére Oroszország gyorsan követte az ipari fejlődés útját. A fiatal kapitalista országok ipari növekedésének eredményeként Egyesült Királyság elvesztette ipari elsőbbségét és monopolhelyzetét a világpiacon.

A nemzetközi monopolisták megjelenésének és fejlődésének gazdasági alapja az magas fokú a kapitalista termelés társadalmasítása és a gazdasági élet nemzetközivé válása.

Az Amerikai Egyesült Államok vas- és acéliparát nyolc monopolista uralja, akik ellenőrzése alatt a teljes termelés 84%-a volt. termelési kapacitás országok acélból; ezek közül a két legnagyobb American Steel Trust és a Bethlehem Steel birtokolta az összes 51%-át termelési kapacitás. Az Egyesült Államok legrégebbi monopóliuma a Standard Oil Trust.

A monopólium az

Három vállalat kritikus fontosságú az autóipar számára: a General Motors,

Chrysler.

Az elektromos ipart két szervezet uralja: a General Electric és a Westinghouse. Vegyipar a DuPont de Nemours konszern, az alumíniumot a Mellon konszern irányítja.

A monopólium az

A svájci Nestlé élelmiszeripari konszern termelő létesítményeinek és értékesítési szervezeteinek túlnyomó többsége más országokban található. A teljes forgalomnak mindössze 2-3%-a származik Svájcból.

Nagy-Britanniában az első világháború után különösen megnőtt a monopoltrösztök szerepe. háborúk, amikor a vállalkozások kartellszövetségei jöttek létre a textil- és széniparban, feketén kohászatés számos új iparágban. Az English Chemical Trust a teljes alapvető vegyianyag-termelés mintegy kilenctizedét, a színezékek teljes termelésének mintegy kétötödét és a nitrogéntermelés csaknem teljes részét ellenőrzi az országban. Ez szorosan összefügg a legfontosabb iparágak A brit ipar és különösen a katonai aggályok.

Az angol-holland vegyipari és élelmiszeripari konszern, az Unilever domináns pozíciót foglal el a piacon

A Németországi Köztársaságban a múlt század vége óta terjedtek el a kartellek. A két világháború között az ország gazdaságát a mintegy 200 ezer dolgozót és alkalmazottat foglalkoztató Steel Trust (Vereinigte Stahlwerke), a 100 ezer munkással és alkalmazottal rendelkező Chemical Trust (Interessen-gemeinschaft Farbenindustri) uralta, a szén monopolista. ipar, a Krupp ágyúkonszern és elektromos konszern Általános vállalat.

Kapitalista iparosítás Japán abban az időszakban hajtották végre, amikor a nyugati Európaés az USA már ipari kapitalizmus. Domináns helyzet a monopolvállalkozások között Japán meghódította a két legnagyobb monopolisztikus pénzügyi tröszt - a Mitsui-t és a Mitsubishit.

A Mitsui konszernnek összesen 120 cége volt, mintegy 1,6 milliárd jen tőkével. Így körülbelül 15 százalékos az összes japán vállalat tőkéje.

A Mitsubishi Konszernbe olajtársaságok, üvegipari szervezetek, raktártársaságok, kereskedelmi szervezetek, biztosítótársaságok, ültetvénykezelő szervezetek (természetes gumitermesztés) is tartoztak, és mindegyik iparág mintegy 10 millió jent tett ki.

A világ kapitalista részének gazdasági felosztásáért folytatott küzdelem modern módszereinek legfontosabb jellemzője a monopóliumok közös tulajdonában lévő vegyes vállalatok létrehozása. különböző országokban, a világ kapitalista részének monopolisták közötti gazdasági felosztásának egyik formája a modern időszakra jellemző.

Ilyen monopolisták a belga elektrotechnikai konszern, a Philips és a luxemburgi Arbed.

Később a partnerek létrehozták kirendeltségeiket az Egyesült Királyságban, Olaszország, Németországi Szövetségi Köztársaság, Svájc és Belgium. Ez tehát egy új, erőteljes áttörés a versengő partnerek világpiacán, a nemzetközi tőke új köre.

A vegyesvállalatok létrehozásának másik jól ismert példája az 1985-ös létrehozás. Vállalat Westinghouse Electric ( Egyesült Államok) és a "" japán szervezet, a "TVEK" közös vállalat, amelynek székhelye ben Egyesült Államok.

Az ilyen típusú modern monopolista szakszervezetek között vannak megállapodás nagyszámú résztvevővel. Példa erre az olajvezeték megépítéséről szóló megállapodás, amely a tervek szerint Marseille-től Bázelen és Strasbourgon át Karlsruhéig vezetne. Ebben az unióban 19 konszern vesz részt különböző országokból, köztük az angol-holland Royal Dutch Shell, az angol British Petroleum, az amerikai Esso, a Mobile Oil, a Caltex, a francia Petrophina és négy nyugatnémet konszern.

A világ kapitalista iparosodása játszott nagy szerepet az Orosz Föderáció gazdaságának fejlesztésében. Lendületül szolgált saját ipari vállalkozásaink fejlődéséhez.

A monopóliumok előnyei és kárai

Általánosságban elmondható, hogy nehéz a monopolisták által hozott társadalmi haszonról beszélni. A monopolisták nélkül azonban lehetetlen – a természetes monopolisták gyakorlatilag pótolhatatlanok, mert az általuk használt termelési tényezők jellemzői nem teszik lehetővé egynél több tulajdonos jelenlétét, vagy a korlátozott erőforrások a tulajdonosaik vállalkozásainak egyesüléséhez vezetnek. De a verseny hiánya még ebben az esetben is hosszú időn keresztül elfojtja a fejlődést. Bár a versenypiacnak és a monopolisztikus piacnak is vannak hátrányai, általában a versenypiac ér el jobb eredményeket. magas eredményeket az érintett iparág hosszú távú fejlődésében.

A monopólium az

A piac fejlődésének komoly akadálya a gazdaság monopóliuma, amelyre inkább a monopolisztikus verseny jellemző. Ez magában foglalja a monopolista és a verseny keverékét. A monopolisztikus verseny az piaci helyzet, amikor jelentős számú kis gyártó kínál hasonló, de nem azonos termékeket. Minden vállalkozás viszonylag kis piaci részesedéssel rendelkezik, ezért korlátozott mértékben tudja ellenőrizni a piaci árat. A nagyszámú vállalkozás jelenléte garantálja, hogy a titkos összejátszás, a vállalkozások összehangolt fellépése a termelés korlátozása és az árak emelése érdekében szinte lehetetlen.

A monopolista piaci monopolhelyzetéből adódóan korlátozza a kibocsátást és magasabb árakat állapít meg, ami az erőforrások irracionális elosztását és a jövedelmi egyenlőtlenség növekedését okozza. A monopólium csökken életszínvonal lakosság. A monopolista cégek nem mindig használják ki teljes képességeiket annak biztosítására, tudományos és technológiai haladás). A monopolistának nincs elegendő ösztönzése a hatékonyság növelésére tudományos és technológiai haladás mert nincs verseny.

A monopólium az

A monopólium eredménytelenséghez vezet, ha ahelyett, hogy minimálisan termelne lehetséges szint a határköltségek, az ösztönzők hiánya miatt a monopólium rosszabbul kezd működni, mint ahogy egy versenytárs szervezet képes lenne fellépni.

- (görögül: ez, lásd az előző szót). Az állam kizárólagos joga bármely termék előállítására vagy értékesítésére, vagy kizárólagos kereskedési jog megadása bárki számára; a kereskedelem megszerzése egy kézben, szemben a szabad... ... Orosz nyelv idegen szavak szótára

MONOPÓLIUM- (monopólium) Olyan piaci struktúra, amelyben csak egy eladó van a piacon. Természetes monopóliumról akkor beszélhetünk, ha a monopolista kizárólagos helyzete vagy a kizárólagos birtoklási jog eredménye... ... Közgazdasági szótár

Monopólium- (monopólium) Olyan piac, ahol egyetlen eladó (termelő) van. Abban az esetben, ha egyetlen eladó és egyetlen vevő van, a helyzetet kétoldalú monopóliumnak nevezik (lásd még: ... ... Üzleti kifejezések szótára MONOPOLY - MONOPOLY, monopóliumok, nők. (a görög monos one-ból és poleo-ból árulok). Valami (jogi, gazdasági) előállításának vagy értékesítésének kizárólagos joga. A külkereskedelmi monopólium a szovjet kormány politikájának egyik megingathatatlan alapja. Biztosítás...... Ushakov magyarázó szótára

Monopólium- a tökéletlen verseny olyan változata, amelyben egy termék (szolgáltatás) piacán egyetlen nagy eladó van, aki pozíciójából adódóan képes befolyásolni az árakat. Más eladók sokkal kisebbek, és nem tudják befolyásolni a piacot. Privát...... Banki Enciklopédia

MONOPÓLIUM- (mono... és görög poleo sell szóból), 1) egy személy, személyek meghatározott csoportja vagy az állam kizárólagos termelési, kereskedelemi, halászati ​​stb. joga; tág értelemben valaminek a kizárólagos joga. 2) Monopólium a terepen..... Modern enciklopédia

Wir verwenden Cookies für die beste Präsentation unserer Website. Wenn Sie diese Weboldal weiterhin nutzen, stimmen Sie dem zu. RENDBEN

Bevezetés.

Egy ilyen jelenség következtében, mint a tökéletlen verseny, olyan negatív tulajdonság a gazdaság mint monopólium. Monopólium görögből (mono) - one és (poleo) - eladom. Még Arisztotelész is, aki a „Politika” című híres művében lefektette a gazdasági nézetek alapjait, a monopóliumot a „vagyonszerzés művészetének” egyik gyakorlati formájának minősítette. A monopólium és a verseny egymásnak ellentmondó egységet alkot. Ez az egység abban rejlik, hogy bármely árutermelő számára a termék előállításának monopóliuma a cél elérésének eszköze. A maximális profit eléréséhez fel kell emelnie a termék árát. Ez pedig csak akkor lehetséges, ha a gyártó monopolhelyzetet ér el árui gyártásában és értékesítésében. De miután elérte ezt a pozíciót, a gyártó képes lesz termékei árát nagyon magasra emelni. De hogy ezt megakadályozzák, az állam a monopóliumellenes szolgálaton keresztül ezt ellenőrzi, és megpróbálja megakadályozni a monopóliumok kialakulását. Vannak olyan áruk a piacon, amelyek előállítása egyszerre több gyártó számára nem kifizetődő. Az ilyen áruk rugalmatlan kereslet, az állam pedig „egy kézben” koncentrálja termelésüket, vagyis a természetes monopóliumok teszik ezt. A kormánynak szabályoznia kell ezeket a monopóliumokat, mert az árak túlzott inflációja súlyos következményekkel jár a gazdaságban. Ebben a témában a monopólium lényegét és kormányzati szabályozását szeretném megvizsgálni.

A monopólium fogalma.

A közgazdaságtanban vannak különböző típusok monopóliumok, amelyek három fő csoportba sorolhatók: természeti, közigazgatási és gazdasági.

A természetes monopólium objektív okok miatt jön létre. Olyan helyzetet tükröz, amikor egy adott termék iránti keresletet egy vagy több cég elégíti ki a legjobban. A gyártási technológiák és az ügyfélszolgálat jellemzőire épül. Itt a verseny lehetetlen vagy nem kívánatos. Ilyen például az energiaellátás, a telefonszolgáltatás, a hírközlés stb. Ezekben az iparágakban korlátozott számú, ha nem az egyetlen nemzeti vállalkozás működik, és ezért természetesen monopolhelyzetben vannak a piacon.

Az adminisztratív monopólium a cselekvések eredményeként jön létre kormányzati szervek. Egyrészt ez az egyes cégek kizárólagos jogának megadása egy bizonyos típusú tevékenység végzésére. Másrészt ezek az állami tulajdonú vállalatok szervezeti struktúrái, amikor egyesülnek és különböző osztályoknak, minisztériumoknak és egyesületeknek vannak alárendelve. Itt általában ugyanazon iparág vállalkozásait csoportosítják. A piacon egyetlen gazdasági egységként lépnek fel, és nincs köztük verseny. A volt Szovjetunió gazdasága a világ egyik leginkább monopolizált gazdasága volt. Ott a közigazgatási monopólium volt az uralkodó, elsősorban a mindenható minisztériumok és osztályok monopóliuma. Ráadásul a gazdaság szervezésében és irányításában abszolút állami monopólium volt, amely a termelőeszközök domináns állami tulajdonán alapult.

A gazdasági monopólium a leggyakoribb. Megjelenése esedékes gazdasági okokból, a gazdasági fejlődés törvényei alapján alakul ki. Olyan vállalkozókról beszélünk, akiknek sikerült monopolhelyzetet szerezniük a piacon. Két út vezet hozzá. Az első a vállalkozás sikeres fejlesztése, méretének folyamatos növelése a tőkekoncentráció révén. A második (gyorsabb) a tőkecentralizációs folyamatokon, vagyis a csődbe jutott nyertesek önkéntes összeolvadásán vagy felszívásán alapul. Így vagy úgy, vagy mindkettőn keresztül a vállalkozás olyan léptéket ér el, hogy elkezdi uralni a piacot.

A vállalkozók ilyen irányú cselekvésének mozgatórugója a termelés és a tőke koncentrációjának törvénye. Mint ismeretes, ennek a törvénynek a hatása a piaci viszonyok fejlődésének minden szakaszában megfigyelhető. Motorja a verseny. Hogy túléljenek egy ilyen küzdelemben, a vállalkozók kénytelenek bevezetni új technológia a termelési lépték növelésére. Ugyanakkor a közép- és kisvállalkozások tömegeit több nagyobb is megkülönbözteti. Amikor ez megtörténik, a legnagyobb vállalkozóknak van alternatívája: vagy folytatják egymás között a veszteséges versenyt, vagy megállapodnak a termelés mértékéről, az árakról, az értékesítési piacokról stb. Általában a második lehetőséget választják, ami a összejátszás kialakulása közöttük, ami a gazdasági monopolizáció egyik fő jele. A következtetés tehát önmagában azt sugallja, hogy a monopolista vállalkozások megjelenése a termelőerők fejlődésének, az előnyök realizálásának köszönhető. nagyvállalat a kicsik fölött.

A monopóliumok típusai.

A modern elmélet háromféle monopóliumot különböztet meg:

1) különálló vállalkozás monopóliuma,

2) monopólium, mint megállapodás,

3) termékdifferenciáláson alapuló monopólium.

A monopolhelyzet elérése az első módon nem könnyű, amint azt maga a tény is bizonyítja, hogy ezek az entitások kizárólagosak. Ezenkívül a monopóliumhoz vezető út „tisztességesnek” tekinthető, mivel biztosítja a működési hatékonyság folyamatos növelését és a versenytársakkal szembeni előny elérését.

Hozzáférhetőbb és gyakoribb a több nagy cég közötti megállapodás útja. Lehetővé teszi, hogy gyorsan olyan helyzet alakuljon ki, ahol az eladók (gyártók) „egységfrontként” lépnek fel a piacon, amikor megszűnik a verseny, különösen az ár, és a vevő nem kerül alternatív viszonyok közé.

A monopolisztikus társulásoknak öt fő formája van. Monopolizálják a társadalmi újratermelés minden szféráját: a közvetlen termelést, cserét, elosztást és fogyasztást. A forgalmi szféra monopolizálása alapján létrejöttek a monopolisztikus társulások legegyszerűbb formái - a kartellek és a szindikátusok.

A kartell több, azonos termelési körbe tartozó vállalkozás olyan társulása, amelynek résztvevői megtartják a termelőeszközök és az előállított termék tulajdonjogát, a termelési és kereskedelmi függetlenséget, és megállapodnak a teljes termelési volumenből való részesedésükben, árak és értékesítési piacok.

A szindikátus több, ugyanabban az iparágban működő vállalkozás egyesülete, amelynek résztvevői megtartják tulajdonjogukat a termelőeszközök felett, de elvesztik tulajdonjogukat az előállított termék felett, ami azt jelenti, hogy megtartják a termelést, de elveszítik kereskedelmi függetlenségüket. A szindikátusok esetében az áruk értékesítését egy közös értékesítési iroda végzi.

A monopolisztikus társulások bonyolultabb formái akkor jönnek létre, ha a monopolizáció folyamata a közvetlen termelési szférára is kiterjed. Ezen az alapon megjelenik egy ilyen több magas forma monopolisztikus egyesületek, például trösztök.

A tröszt több iparág egyikében tevékenykedő több vállalkozásból álló társulás, amelynek résztvevői elveszítik a termelőeszközök és az előállított termék tulajdonjogát, a termelési és kereskedelmi függetlenséget, azaz egyesítik a termelést, az értékesítést, a pénzügyet, a gazdálkodást és a az egyéni vállalkozások tulajdonosai részesedést kapnak a trösztből, amely jogot biztosít számukra, hogy részt vegyenek a menedzsmentben és a vagyonból származó nyereség megfelelő részét eltulajdonítsák.

Szerteágazó konszern az ipar, a közlekedés és a kereskedelem különböző ágazataiból több tucat, sőt száz vállalkozásból álló társulás, amelynek résztvevői elveszítik tulajdonjogukat a termelőeszközök és az előállított termék felett, a fő forma pedig pénzügyi ellenőrzést gyakorol a másik felett. az egyesület résztvevői.

A modern közgazdasági elmélet kettős álláspontot foglal el a monopóliumok szerepének és helyének elemzésében. Egyes közgazdászok szerint a monopóliumok terjedése csökkenti a gazdasági hatékonyságot legalább, három fő okból.

Először is, a monopolista profitját maximalizáló termelés mennyisége alacsonyabb, az ár pedig magasabb, mint a tökéletes verseny feltételei között. Ez oda vezet, hogy a társadalom erőforrásait nem használják ki teljes mértékben, ugyanakkor a társadalom számára szükséges termékek egy részét nem állítják elő.

Az előállított termékek mennyisége nem éri el a minimális átlagos bruttó költségeket, így adott technológiai szinten a termelés nem a lehető legkisebb költséggel történik.

Más szavakkal, a maximális termelési hatékonyság nem érhető el.

Másodszor, mivel a monopolista az egyetlen eladó a piacon, nem törekszik a termelési költségek csökkentésére. Nincs rá késztetése, hogy a legfejlettebb technológiát használja. A termelés korszerűsítése, a költségek csökkentése és a rugalmasság számára nem túlélési kérdés. Ugyanezen okok miatt a monopolistát kevéssé érdekli a kutatás és fejlesztés, valamint a tudományos és technológiai vívmányok felhasználása.

Harmadszor, az új cégek monopolizált iparágakba való belépésének akadályai, valamint az a hatalmas erőfeszítések és erőforrások, amelyeket a monopolisták saját piaci erejük megtartására és erősítésére fordítanak, visszafogják a gazdasági hatékonyságot. Az új ötletekkel rendelkező kis cégek nehezen tudnak betörni a monopolizált piacokra.

A monopólium és a hatékonyság problémáinak másik nézőpontját J. Galbraith és J. Schumleter álláspontja képviseli. Anélkül, hogy tagadná negatív szempontok monopólium, kiemelik annak előnyeit a tudományos és technológiai haladás szempontjából is. Ezek az előnyök véleményük szerint a következők:

1) Tökéletes verseny megköveteli minden gyártótól, hogy a már létező leghatékonyabb berendezéseket és technológiát használja. Az új, progresszív műszaki megoldások kidolgozása azonban meghaladja egy konkrét vállalat erejét. Jelentős források szükségesek a kutatás-fejlesztési munkák finanszírozásához, amivel egy stabil gazdasági haszonnal nem rendelkező kis cég nem rendelkezhet. Ugyanakkor a nagy gazdasági haszonnal rendelkező monopóliumok és oligopóliumok elegendő pénzügyi forrással rendelkeznek a tudományos és technológiai fejlődésbe való befektetéshez.

A monopólium egy olyan cég, amely az egyetlen olyan termék szállítója, amelynek nincs közeli helyettesítő terméke. Egy cég monopóliummal rendelkezik, ha ő az egyetlen olyan termék szállítója, amelynek nincsenek közeli helyettesítői. A monopólium kialakulásának fő oka az a piacra lépés akadályai, amelyek megakadályozzák, hogy más cégek versenyezzenek a monopolistával. A piacra lépés akadályai viszont a következő esetekben merülnek fel:

A legfontosabb termelési erőforrás egyetlen cég tulajdonában van.

A kormány bizonyos termékek gyártására kizárólagos jogot biztosított egy cégnek.

A termelési költségek olyanok, hogy a maximális termelési hatékonyság lehetséges, ha egyetlen gyártó van a piacon.

A monopolizmus objektív alapja a gazdálkodó szervezet piaci erőfölénye, amely lehetővé teszi számára, hogy meghatározó befolyást gyakoroljon a versenyre, növelje az árakat és csökkentse a termelési mennyiséget az elméletileg lehetséges szinthez képest, valamint akadályozza más gazdasági szereplők piacra jutását. entitások. Végső soron ez lehetővé teszi a monopolista számára, hogy a tényleges keresletet a maga javára ossza el, és nagy monopóliumhoz jusson. A versenypiacok általában jól működnek, de ez nem mondható el azokról a piacokról, ahol akár a vevők, akár az eladók manipulálhatják az árakat. Egy olyan piacon, ahol egy eladó irányítja a kínálatot, a kibocsátás kicsi lesz, az árak pedig magasak. A monopólium a tökéletlen verseny szélsőséges formája. Az eladó akkor rendelkezik monopol hatalommal, ha saját kibocsátásának korlátozásával növelheti terméke árát. A monopolpiacokon olyan belépési korlát áll fenn, amely lehetetlenné teszi új eladók belépését a piacra. A monopol hatalommal rendelkező vállalat árdiszkriminációs politikát folytat, azaz ugyanazt a terméket különböző fogyasztói csoportoknak eltérő áron értékesíti. Ehhez azonban egy monopolista vállalatnak képesnek kell lennie arra, hogy a különböző fogyasztók közötti eltérő keresletrugalmasságra összpontosítva megbízhatóan felosztja piacát, és ügyesen el tudja választani az „olcsó” piacot a „drágától”.

1.2. A monopólium típusai

A monopóliumok típusa a piac szerkezetétől és a verseny formájától függ.

A monopóliumoknak különböző típusai vannak, amelyek három fő csoportba sorolhatók: természeti, közigazgatási és gazdasági.

Természetes a monopólium objektív okok miatt jön létre. Olyan helyzetet tükröz, amikor egy adott termék iránti keresletet egy vagy több cég elégíti ki a legjobban. A gyártási technológiák és az ügyfélszolgálat jellemzőire épül. Itt a verseny lehetetlen vagy nem kívánatos. Ilyen például az energiaellátás, a telefonszolgáltatás, a kommunikáció stb. Ezekben az iparágakban korlátozott számú, ha nem egyetlen nemzeti vállalkozás működik, és ezért természetesen monopolhelyzettel rendelkeznek a piacon.

Közigazgatási monopólium keletkezik a kormányhivatalok intézkedései következtében. Egyrészt ez az egyes cégek kizárólagos jogának megadása egy bizonyos típusú tevékenység végzésére. Másrészt ezek az állami tulajdonú vállalatok szervezeti struktúrái, amikor egyesülnek és különböző osztályoknak, minisztériumoknak és egyesületeknek vannak alárendelve. Itt általában ugyanazon iparág vállalkozásait csoportosítják. A piacon egyetlen gazdasági egységként lépnek fel, és nincs köztük verseny. A volt Szovjetunió gazdasága a világ egyik leginkább monopolizált gazdasága volt. Ott a közigazgatási monopólium volt az uralkodó, elsősorban a mindenható minisztériumok és osztályok monopóliuma. Ráadásul a gazdaság szervezésében és irányításában abszolút állami monopólium volt, amely a termelőeszközök domináns állami tulajdonán alapult.

Gazdasági a monopólium a leggyakoribb. Megjelenése gazdasági okok miatt alakul ki a gazdasági fejlődés törvényszerűségei alapján. Olyan vállalkozókról beszélünk, akiknek sikerült monopolhelyzetet szerezniük a piacon. Két út vezet hozzá. Az első a vállalkozás sikeres fejlesztése, méretének folyamatos növelése a tőkekoncentráció révén. A második (gyorsabb) a tőkecentralizációs folyamatokon, vagyis a csődbe jutott nyertesek önkéntes összeolvadásán vagy felszívásán alapul. Így vagy úgy, vagy mindkettő segítségével a vállalkozás akkor ér el ilyen léptéket, amikor elkezdi uralni a piacot.

A modern elmélet háromféle monopóliumot különböztet meg: 1) egyéni vállalkozás monopóliuma; 2) monopólium mint megállapodás; 3) termékdifferenciáláson alapuló monopólium.

A monopolhelyzet elérése az első módon nem könnyű, amint azt maga a tény is bizonyítja, hogy ezek az entitások kizárólagosak. Ezenkívül a monopóliumhoz vezető út „tisztességesnek” tekinthető, mivel biztosítja a működési hatékonyság folyamatos növelését és a versenytársakkal szembeni előny elérését.

Hozzáférhetőbb és gyakoribb a több nagy cég közötti megállapodás útja. Lehetővé teszi, hogy gyorsan olyan helyzet alakuljon ki, amelyben az eladók (gyártók) „egységfrontként” lépnek fel a piacon, amikor a verseny, különösen az ár, semmivé válik, a vevő nem találja magát alternatív körülmények között.

A monopolisztikus társulásoknak öt fő formája van. A monopóliumok monopolizálják a társadalmi újratermelés minden szféráját: a közvetlen termelést, cserét, elosztást és fogyasztást. A forgalmi szféra monopolizálása alapján létrejöttek a monopolisztikus társulások legegyszerűbb formái - a kartellek és a szindikátusok.

Kartell - ez több, azonos termelési körbe tartozó vállalkozás társulása, amelynek résztvevői megtartják a termelőeszközök és az előállított termék tulajdonjogát, a termelési és kereskedelmi függetlenséget, és megállapodnak a teljes termelési mennyiségben való részesedésről, az árakról és értékesítési piacok.

Szindikátus - ez egy több, azonos iparágba tartozó vállalkozás szövetsége, amelynek résztvevői megtartják a termelési eszközökhöz szükséges pénzeszközöket, de elvesztik tulajdonjogukat az előállított termék felett, ami azt jelenti, hogy megtartják a termelést, de elveszítik kereskedelmi függetlenségüket. A szindikátusok esetében az áruk értékesítését egy közös értékesítési iroda végzi.

A monopolisztikus társulások bonyolultabb formái akkor jönnek létre, ha a monopolizáció folyamata a közvetlen termelési szférára is kiterjed. Ezen az alapon megjelenik a monopolisztikus társulások egy olyan magasabb formája, mint a bizalom.

Bizalom - ez egy vagy több iparágban tevékenykedő vállalkozások szövetsége, amelynek résztvevői elveszítik tulajdonjogukat a termelőeszközök és az előállított termék felett (termelés és kereskedelmi függetlenség). Vagyis a termelés, az értékesítés, a pénzügy, a menedzsment egyesül, és a befektetett tőke összegéért az egyes vállalkozások tulajdonosai vagyonkezelői részvényeket kapnak, amelyek jogot adnak a menedzsmentben való részvételre és a vagyon nyereségének megfelelő részének eltulajdonítására.

Szerteágazó aggodalom - ez az ipar, a közlekedés és a kereskedelem különböző ágazataiból több tucat, sőt száz vállalkozásból álló szövetség, amelynek résztvevői elvesztik tulajdonjogukat a termelőeszközök és az előállított termék felett, és a fő cég gyakorolja a pénzügyi ellenőrzést a többi résztvevő felett az egyesület.

növekedni fog.

Társadalmi-gazdasági költségek

A jólét a monopolpiacon, mint minden más piacon, magában foglalja a termelők jólétét és a fogyasztók jólétét. Minden alkalommal, amikor egy fogyasztó extra dollárt fizet a monopolistának, a termelő jóléte ugyanannyival nő. De a pénznek ez a „kiszivárgása” az áruk fogyasztóitól a monopóliumhoz nem változtat a teljes piaci többleten. Más szóval, a monopólium profitja önmagában nem jelenti a gazdasági torta méretének csökkenését; Csak arról van szó, hogy a szállító nagyobb darabot kap, a fogyasztónak pedig meg kell elégednie kevéssel. Hacsak nem tekinti (különös megfontolás alapján) a fogyasztókat méltóbb piaci szereplőknek - és ez a megítélés kívül esik a gazdasági hatékonyság fogalmán - a monopólium profitja nem jelent problémát a társadalom számára.

A monopolpiac problémája azzal a ténnyel jár, hogy a termelés szintje alatta marad a teljes többletet maximalizáló értéknek. A holtteher-veszteség a gazdasági torta méretének csökkentését jelenti. A hatékonyság csökkenése a monopólium magas árának elkerülhetetlen következménye: határköltség feletti áron a termék fogyasztása csökken. Az eladott termékekből származó haszon azonban nem okoz problémát. A probléma a nem hatékonyan alacsony kibocsátás." Vagy másképp szólva, ha a monopólium magas ára nem tántorítaná el a fogyasztók egy részét az áru megvásárlásától, az egyszerűen csak annyival növelné a termelői többletet, amennyivel a fogyasztói többlet csökken; összesen többlet ugyanannyi maradna, mintha a monopóliumot a fent említett szép tervező irányítaná.

E következtetés alól azonban lehet egy kivétel. Tételezzük fel, hogy a monopólium többletköltségeket von maga után, hogy fenntartsa kizárólagos helyzetét. Például egy kormány által létrehozott monopólium esetén felmerül a monopóliumjogainak kiterjesztéséhez szükséges lobbisták körének bővítésének költségei. Ebben az esetben monopóliumnyereségének egy részét többletköltségek fedezésére fordíthatja. Ekkor a monopólium társadalmi költségei az ár és a határköltség eltéréséből adódó holtteher-veszteség mellett magukban foglalják ezeket az ésszerűtlen költségeket

Az állam monopóliumellenes politikája az állam által végrehajtott gazdasági, közigazgatási és jogalkotási intézkedések összessége a versenypiac hatékony működésének feltételeinek biztosítása és túlzott monopolizálásának megakadályozása érdekében. A monopólium alapja a közgazdaságtanban az V egy gazdálkodó egység domináns helyzete egy bizonyos termék piacán, lehetővé téve számára, hogy:

Döntő befolyást gyakorol a versenyre

Más gazdasági szereplők piacra jutásának akadályozása.

A monopolizáció fő jelei: a verseny korlátozása; a termelési termelés mesterséges csökkentése;

A monopólium gazdasági tartalma egy termék (szolgáltatás) szállítójának hatalma az értékesítés feltételei felett.

A monopólium ellentéte az verseny. A verseny gazdasági tartalma Az, hogy egyetlen beszállítónak vagy beszállítói csoportnak sincs hatalma az értékesítési feltételek felett, és mindegyikük érdekelt a költségek csökkentésében, a minőség javításában, a termékek és a technológia frissítésében.

A gazdaság monopóliumellenes szabályozásának rendszerében bármely országban a monopolista fogalmát a fogalom határozza meg. "domináns pozíció" Az erőfölény egy gazdálkodó szervezet vagy több gazdálkodó szervezet kizárólagos helyzete egy adott termék (szolgáltatás) piacán, lehetőséget adva számukra, hogy döntő befolyást gyakoroljanak az áruk érintett piacon történő forgalmának általános feltételeire. vagy más gazdálkodó szervezetek hozzáférését akadályozzák. Tisztességtelen verseny az üzleti tevékenység során a szabályokkal, kereskedelmi és egyéb tisztességes szokásokkal ellentétes cselekedeteket figyelembe venni. Ez olyan hamis információ terjesztése, amely veszteséget okozhat egy másik gazdálkodó szervezetnek, vagy károsíthatja annak üzleti hírnevét; hamis információk a fogyasztói tulajdonságokról és a termékek gyártási helyéről; a gazdálkodó egység áruit helytelenül hasonlítja össze más gazdálkodó egységek áruival; áruk értékesítése szellemi tulajdon, védjegy, márkanév illegális felhasználásával; tudományos, műszaki, gyártási vagy kereskedelmi információk megszerzése, felhasználása, nyilvánosságra hozatala a tulajdonos hozzájárulása nélkül.

Monopóliumellenes tevékenységekállam feltételezi:

2. kormányzati intézkedések, amelyek megakadályozzák, hogy az egyes szervezetek erőfölénybe kerüljenek a piacon;

3.a vállalkozói szellem támogatása olyan intézkedések végrehajtásával a szűkös termékek előállítására szolgáló létesítmények bővítésének ösztönzése hozzájárulva a piac szűkös termékekkel és szolgáltatásokkal való telítéséhez.

Ukrajnában különleges státuszú végrehajtó szerv a monopóliumellenes bizottság, amelynek fő funkciói a következők:

javaslatok elkészítése a monopóliumellenes jogszabályok és alkalmazási gyakorlat javítására;

a termékpiacok és a verseny fejlesztése;

a termelés és a forgalom demonopolizálását célzó intézkedések végrehajtása;

részvények adásvételére és eladására vonatkozó főbb tranzakciók ellenőrzése;

a gazdálkodó egységek létrehozása, átszervezése és felszámolása során a monopóliumellenes követelmények betartásának ellenőrzése.

Az állam monopóliumellenes tevékenységének céljai az:

a piac termékekkel és szolgáltatásokkal való telítése, a hiány megszüntetése;

a verseny fejlesztése, a tisztességtelen verseny visszaszorítása és ezáltal a civilizált piaci viszonyok kialakítása;

a meglévő monopóliumok tevékenységének korlátozása és visszaszorítása, újak kialakulásának megakadályozása;

a normális piac fejlődését akadályozó jogsértések elleni küzdelem, beleértve a korrupció elleni küzdelmet is;

új és mindenekelőtt nem állami gazdasági struktúrák támogatása;

fogyasztói jogok védelme.

Természetes monopólium– az árupiac azon állapota, amelyben egyrészt a termelés technológiai adottságai miatt verseny hiányában hatékonyabb a kereslet kielégítése ezen a piacon; másodszor, a természetes monopóliumok alanyai által termelt javak a fogyasztásban nem helyettesíthetők más árukkal, ezért az adott termékpiacon a természetes monopóliumok alanyai által előállított áruk iránti kereslet kevésbé függ e termék árának változásától, mint más típusok iránti kereslettől. áruk.

Kormányrendelet a természetes monopóliumok tevékenységei a következőket foglalják magukban: célzott szabályozás (beleértve az elektromos és hőenergia díjait); a fogyasztók azonosítása kötelező szervizelés céljából; biztosításának minimális szintjének megállapítása az ukrán jogszabályokkal összhangban.

Minden országban a monopóliumellenes jogszabályoknak megvannak a maga sajátosságai, de vannak mindenki számára közös rendelkezések: a vállalatok egyesülésének ellenőrzése; a vállalkozók megállapodásainak és összeesküvésének tilalma (kartell); a tisztességtelen verseny visszaszorítása.