Hogyan készítsünk páncélt?

Lehetetlen elképzelni a középkori események különféle rekonstrukcióit terjedelmes lovagi páncélok, szemellenzős sisakok és fém láncpánt nélkül. Ahhoz, hogy az igazihoz közel álló lőszert készítsen, a forró kovácsolási módszert kell alkalmaznia, amely modern körülmények között a speciális készségeken túl felszerelt kovácsolást is igényel.

Ezért figyelmébe ajánlunk egy cikket, amely leírja a páncél gyönyörű és könnyű utánzatának elkészítésének sorrendjét a hideg kovácsolásés az alkatrészek összekötése bőrszíjakkal.

Anyagok és tartozékok

A páncél elkészítéséhez a következő anyagokra lesz szüksége:

• acéllemez 0,4 - 0,5 mm vastag;
• természetes anyagból készült kabát;
• bőr keskeny szalagok összeszereléshez;
• 1,5 - 2 cm széles pántok csatokkal;
• fém szegecsek;
• 4 bútorpánt.

Eszközök és tartozékok:

• tuskó vagy vastag gumidarab kovácsolása;
• fa kalapács lekerekített csatársarokkal;
• sárgaréz kalapács kerek és ék alakú ütközővel;
• fém olló;
• munkapad satuval.

Előfordulhat, hogy egy kicsit gyakorolnia kell a hidegkovácsolási technikákat, ha egyáltalán nem ismeri, mielőtt elkezdi.

Gyártási technológia

Body ing és láncposta

Először készítsen elő egy kabátot, amelyhez az egész szerkezetet rögzíteni fogja. Vastag természetes anyagból készült, ideális esetben pamutból, de vehetsz farmerből kész inget vagy flanel inget is. A szintetikus anyagok természetesen nem működnek: tartalmaznak izzadási problémák lesznek, ami további kellemetlenségeket okozhat.

A kabátnak szorosan illeszkednie kell a testhez, ehhez meg kell változtatni. Nyissa ki az ujjakat a vállvarrás mentén, szűkítse le, és rögzítse vissza 4-5 keskeny pánttal, hagyja nyitva a hónalj területét. Így nem lesz korlátozva a mozgása. Az utolsó simítás: cserélje ki a gombokat/cipzárt több csatos pánttal (ez utóbbi 2-3 cm-rel legyen a derék alatt).

Az első dolog, amit a kabáthoz rögzíteni kell, a láncposta. Olvassa el cikkünket arról, hogyan készítheti el saját maga: . Az elemek összekapcsolása a következőképpen történik: a szöveten akasztóval lyukakat készítenek, amelyeken keresztül pántokat húznak a láncing testrészének és ujjainak rögzítésére.

Páncél

A páncél félig rákos lemezes cuirass formájában készül. Egy mellkasi és háti lemezből, szegmentális hasi és ágyéki részekből és két szegmentális lábvédőből áll. Először is készítse elő a mintákat. A mellkas a vállvonaltól kezdődik és közvetlenül a rekeszizom alatt ér véget, lekerekített kivágásokkal kell rendelkeznie a kulcscsonttól és a hónalj alatt a mellbimbóvonal szintjén. Egy kalapáccsal adjon homorú formát a lemeznek, saját testével ellenőrizve, ne felejtse el figyelembe venni a kabát térfogatát. A szegycsont területén a kalapács ék alakú oldalával hozzon létre egy merevítő bordát.

A hátlap kevésbé homorú, és kisebb vállkivágásokkal rendelkezik teljesen elrejti a pengéket a fém mögött. A páncél ezen részének a válltól a mellkasi gerinc végéig kell lennie, és a bordák területén oldalt a mellkaslemezhez kell csatlakoznia. A két rész a vállra van rögzítve bútorpántok segítségével.

A szegmentális részletek lefedik a hát alsó részét és a hasat. Mindegyikhez vágjunk ki 3 lapot úgy, hogy összeszereléskor átfedve fedjék le a testet a membrántól a szeméremcsontig elöl és a bordáktól a farokcsontig hátul. A szegmenseket fémszegecsekkel kell összekötni, 4 darabot egymás után. Ne tegye túl szorosra a rögzítést, hagyja mozgathatóan az alkatrészeket.

A lábvédők ugyanazon az elven készülnek: 3 lemez, amelyek szélessége úgy van kialakítva, hogy lefedje a comb elejét és oldalát. Enyhén homorú formát kell adni nekik, laza rögzítésű szegecsekkel rögzíteni kell őket, és 5-6 gyűrű széles láncszalagokkal a páncél hasi részéhez kell rögzíteni.

Nem marad más hátra, mint a haslemezt a mellkasihoz, az ágyéki lemezt a hátihoz rögzíteni. Ízlés dolga, ugyanazokkal a szegecsekkel vagy csatos hevederekkel is megteheted. Az első módszer megbízhatóbb, a második pedig mobilabbá teszi a szerkezetet. Miután felvette a páncélját, kösse át a derekára egy széles övvel.

Bracer és leggings

Fejezze be a képet merevítők (a páncélnak az alkarokat fedő része) és tepertő (a sípcsont védelmére) készítésével. A karkötőknek a könyöktől a csuklóig kell fedniük a kar egy részét, és a tepertő sokkal szélesebb lesz, szinte az egész lábat lefedi, a térd alatt kezdődik és a lábboltozat felett ér véget.

Vágja ki a fémből az alkatrészeket trapéz alakban (a lemezek a csukló/láb felé elkeskenyednek), adjon homorú formát. A leggings alsó részében készítsünk félköríves kivágásokat, a lábszár találkozási helyén a cipőt figyelembe véve, elöl középen pedig merevítő bordát. Ezeket a felszereléseket pántokkal rögzítik a kabát nadrágjához és ujjához.

Az így készült páncél nagyon könnyű, megjelenésében egészen hitelesnek tűnik. A lényeg az, hogy a kovácsolás során ügyeljünk arra, hogy az acéllemezeken ne keletkezzen felesleges gyűrődés és horpadás.

"ajánlja a mesternek új anyag kézművességhez - karton. Hiszen ha kreatívan közelítünk bármely vállalkozáshoz, akkor lehetőségeink korlátlanok lesznek. Tehát a karton egy olyan anyag, amiből, mint kiderült, bármit elkészíthetsz, amit csak akarsz (olvasd el, hogyan kell elkészíteni).

Mit tudunk a kartonról? Számunkra ez egy hétköznapi csomagolóanyag, amiben vagy elraktározzuk a felesleges dolgokat, vagy azonnal kidobjuk a szemetesbe. De hiába! Segítségével a legkülönlegesebb kézműves tárgyakat, sőt belső tárgyakat is készíthet. Sokan azt hiszik, hogy a hullámos karton törékeny anyag. Nagy szilárdságának megerősítésére azonban egy kísérletet végeztek, amelyben négy közönséges karton elhelyezték a dobozokat egy autó. És túlélték. Ezért, ismerve ennek az anyagnak a tulajdonságait, az emberek már kezdik nem szabványos módon használni.

Te és én sikerülni fog Lovagi páncél.

Szükségünk lesz hullámlemezekre karton, kés, ragasztó, ragasztószalag, széles nyár és mindenképpen képzelet.

Rajzolja át az előkészített lapokra karton minták páncél(Használhat bármilyen mást, amely az interneten vagy a könyvekben található). Egy éles késsel bennevágjon ki 2 darabot minden darabból (felnőtteket használjon ehhez az eljáráshoz).

Fedje le az alkatrészek felületét vékonyréteg ragasztó. Nyomja össze őket nyomás alatt. Az alkatrészek ragasztását célszerű középről kezdeni. Hátul és elöl páncél hagyd tisztán. Ragasztás előtt rögzítse a rögzítőelemeket a hátlapra. Rögzítőelemekhez használjon széles szalagot. Ragasztás után a terméket alaposan meg kell szárítani.

Ugyanígy készítsünk pajzsot, kardot, karfodrot és sisakot.

Ha szeretné, összetettebb lovagi készleteket is készíthet páncél. Minden a vágyától függ.

Desszertnek, nézd mit szokatlan mesterségek Ha szeretnéd, magad is elkészítheted kartonból.

Vagy egy másik ünnep, a szülők szokatlan ruhák példáit keresik mesefigurák vagy más hősök a gyerekei számára. Sokan inkább mindent maguk csinálnak. Kevesebbe fog kerülni, és néha egyszerűen nincs idő a boltba menni, ha a gyermek hirtelen bejelentette, hogy holnap egy ruhára van szüksége egy iskolai játékban való részvételhez. A lényeg, hogy ne ess pánikba. Tanulj meg hasznos tippeket a saját lovagjelmez elkészítéséhez elérhető anyagok gyorsan és sok tapasztalat nélkül, és kezdje el a munkát.

Végrehajtási módszerek

Azonnal el kell döntenie, hogyan készíti el a ruhát. Két lehetőség van:

1. Csinálj mindent a semmiből.
2. Készítsen készletet a meglévő ruházat alapján, jellegzetes kiegészítők hozzáadásával.

Az első módszer a saját kezű varráshoz, ha van elég ideje, és már van tapasztalata a ruhakészítésben. A második módszer kezdő tűnőknek ajánlott, vagy azoknak, akiknek egyáltalán nincs idejük kreatívkodni, de valamilyen oknál fogva nem lehet kész ruhát vásárolni.

DIY újévi lovag jelmez

Maga a ruha, vagy inkább a hős képe a következő részletekből készül:

• Páncélt imitáló vagy lovagi rend jelét viselő köpeny, tunika vagy egyéb ruhadarab.
• Sisak.

Minden más könnyen összeállítható a gyermek meglévő ruháiból, vagy (idővel és tapasztalattal) megfelelő anyagokból varrható. Ez vonatkozik a nadrágra, garbóra és cipőre (általában csizmára).

Anyagok és eszközök

A saját készítéshez a következőkre lesz szüksége:

• Megfelelő színű szövet.
• Karton kard, pajzs és sisak vázának készítéséhez.
• Mintapapír (összetett konfigurációjú termékekhez).
• Ceruza, vonalzó, radír.
• Olló.
• Csapok és kréta a minta szövetre átviteléhez.
• Cérnák tűvel.
• Varrógép.
• Ragasztó.
• Dekor (fólia, fémezett papír, szalagok, fonat kard díszítésére, pajzs, sisak).

Amint látja, megfizethető eszközökkel saját kezűleg készíthet szilvesztert. Az anyagokat és a gyártási módszereket a már raktáron lévők alapján kell kiválasztani. Leutánozhatja például a hálós anyagból készült láncot. Vegye figyelembe az Ön által készített cikk viselési kényelmét. Egyes részek kivághatók a szigetelésből, amelyek felülete jól utánozza a fémet (fóliát), de egy ilyen ruhát egészében nehéz lesz viselni. Gyorsan felforrósodik, különösen túl meleg helyiségben.

és pajzs

Ahhoz, hogy egy karneváli lovagjelmez lenyűgöző és valósághűbb legyen, nem csak a megfelelő ruházati kombinációt érdemes kiválasztani, hanem további attribútumokat is. A legegyszerűbb, ha vastag vagy több réteg vékony kartonból készítünk pajzsot és kardot. A hab és a műanyag is megfelelő.

A munka a következőképpen történik:

1. Vágjon ki egy megfelelő alakú nyersdarabot vastag kartonból. Ha több réteg vékony kartonból szeretne sablont készíteni, először össze kell ragasztania a lapokat, vagy papírsablont kell készítenie. Minden részletnek azonosnak kell lennie.
2. Készítse el ugyanazokat a nyersdarabokat fóliából vagy dekoratív fémezett papírból.
3. Ragassza össze az elemeket.
4. Díszítsd a kard nyelét is gyönyörű papír, ruhával vagy más alkalmas anyaggal.
5. Ragaszd fel a pajzs felületére egy sablonból kivágott vagy saját magad rajzolt táblát.Kitalálhatsz saját családi címert.
6. VAL VEL hátoldal pajzs, rögzítsen egy elemet, amely kényelmesen tartja a terméket, például ragasszon egy kartoncsíkot (egy darab vastag szövetet vagy bármilyen pántot), csak a keskeny élek mentén rögzítse, és hagyja szabadon a közepét, és elegendő ahhoz, hogy oda tegye a gyermek kezét.

Hogyan készítsünk sisakot

Egy lovag újévi jelmeze elképzelhetetlen fejdísz nélkül. Ez az elem könnyen elkészíthető egy meglévő sapka alapján, ha a felületre ragasztjuk, vagy fóliából, papírból, fémes fényt imitáló szövetből vagy egyéb anyagból varrjuk rá a részeket. A gyermek arcát eltakaró védőszemüveget a lehető legkényelmesebbé kell tenni, hogy a gyermek mindent láthasson körülötte és szabadon lélegezzen. A legjobb, ha kivágja az alkatrészeket kartonból. Ebből az anyagból egyébként az egész sisak elkészíthető. Szövet kerettel vagy anélküli változat is lehetséges.

Hogyan készítsünk saját lovagi jelmezt gyorsan és olcsón

Mint már említettük, a ruha létrehozásának legegyszerűbb módja a gyermek meglévő dolgaira és minimális további, de természetesen szükséges és pótolhatatlan részletekre épül. A munka sorrendje a következő lesz:

1. Döntse el az öltöny megjelenését és színvilágát. Jobb, ha rajzol egy durva vázlatot, vagy van egy kész kép vagy fénykép a szeme előtt.
2. Válasszon nadrágot és garbót megfelelő színekés szükség esetén sisak sapkát.
3. Vásároljon vagy válasszon a meglévő kellékek közül egy téglalap alakú szövetdarabot tunikához vagy köpenyhez. Lényegében a tunika egy dupla (kétoldalas) köpeny.
4. A köpenyhez vágd ki a nyakkivágás ívét. A tunikához hajtsa félbe a téglalapot a vállvonal mentén, és vágjon egy félkört a hajtási vonal közepébe. Kibontáskor egy kör lesz.
5. Ha a kiválasztott anyag nem nagyon morzsolódik, készítsen ollóval kézzel figurás fenéket, minta vagy bármilyen sablon segítségével.
6. Minden vágást varrni vagy szegélyezni.
7. A köpenyhez varrjon nyakkendőt szatén szalagokból, fonatból vagy ugyanabból az anyagból. Annak érdekében, hogy a tunika jól üljön a gyermeken, és ne repüljön szét, csatlakoztassa a lelógó téglalapok alsó sarkait kézzel, tűvel és cérnával szegve.
8. Ahhoz, hogy a lovag újévi jelmeze lenyűgözőbb és természetesebb legyen, varrjon egy darab kontrasztanyagot parancsjel formájában a köpenyre vagy a tunika mindkét oldalára (elöl vagy hátul). Készítsen pajzsot, kardot és sisakot a fent leírt technológiával.

Tehát megtanulta, hogyan készítsen lovagi jelmezt saját kezűleg gyorsan, otthon, gyakorlatilag abból, ami mindenkinek van. Még ha csak egy nappal a rendezvény előtt értesültél gyermeked közelgő fellépéséről vagy farsangi műsoráról, könnyedén és gyorsan elkészíthetsz egy gyönyörű ruhát.

századi német páncél lovagnak és lónak

A fegyverek és páncélok területét romantikus legendák, szörnyű mítoszok és széles körben elterjedt tévhitek övezik. Forrásaik gyakran a valódi dolgokkal és történelmükkel való kommunikációhoz szükséges tudás és tapasztalat hiánya. A legtöbb ilyen ötlet abszurd és semmin alapul.

Talán az egyik leghírhedtebb példa az a hiedelem, hogy „a lovagokat daruval kellett lovagolni”, ami éppoly abszurd, mint amilyen általános hiedelem még a történészek körében is. Más esetekben bizonyos technikai részletek, amelyek ellentmondanak a nyilvánvaló leírásnak, szenvedélyes és fantasztikusan invenciózus kísérletek tárgyává váltak céljuk magyarázatára. Közülük úgy tűnik, az első helyet a mellvért jobb oldalából kiálló lándzsatámasz foglalja el.

Az alábbi szöveg a legnépszerűbb tévhitek kijavítására tesz kísérletet, és választ ad a múzeumlátogatások során gyakran feltett kérdésekre.

1. Csak a lovagok viseltek páncélt

Ez a téves, de általános hiedelem valószínűleg a „fénylő páncélos lovag” romantikus elképzeléséből fakad, amely kép maga is további tévhitekre ad okot. Először is, a lovagok ritkán harcoltak egyedül, és a középkorban és a reneszánszban a hadseregek nem kizárólag lovas lovagokból álltak. Bár a legtöbb ilyen seregben a lovagok voltak a domináns erők, mindig – és az idő múlásával egyre inkább – gyalogos katonák támogatták őket (és ellenük álltak), például íjászok, lándzsák, számszeríjasok és lőfegyveres katonák. A hadjárat során a lovag egy csoport szolgától, zsellértől és katonától függött, hogy fegyveres támogatást nyújtsanak, gondoskodjanak lovairól, páncéljáról és egyéb felszereléseiről, nem beszélve a parasztokról és kézművesekről, akik lehetővé tették a feudális társadalmat egy harcos osztállyal.

Páncél lovagpárbajhoz, 16. század vége

Másodszor, téves azt hinni, hogy minden nemes ember lovag volt. Lovagok nem születtek, a lovagokat más lovagok, feudális urak vagy néha papok hozták létre. És bizonyos feltételek mellett a nem nemesi származású embereket is lovaggá ütötték (bár a lovagokat gyakran a nemesség legalacsonyabb rangjának tekintették). Néha a zsoldosokat vagy a közönséges katonaként harcoló civileket rendkívüli bátorságukról és bátorságukról lovaggá ütötték, később pedig pénzért lovagi címet szerezhettek.

Más szóval, a páncél viselése és a páncélban való harc nem volt a lovagok kiváltsága. A zsoldosokból álló gyalogság, vagy parasztokból álló katonacsoportok, vagy polgárok (városlakók) szintén részt vettek a fegyveres konfliktusokban, és ennek megfelelően különböző minőségű és méretű páncélzattal védekeztek. Valójában a legtöbb középkori és reneszánsz városban a polgároknak (egy bizonyos korú és bizonyos jövedelmet vagy vagyont meghaladóan) – gyakran törvények és rendeletek – meg kellett vásárolniuk és tárolniuk kellett fegyvereiket és páncéljukat. Általában nem teljes páncél volt, de aszerint legalább, tartalmazott sisakot, testvédelmet láncpánt formájában, szövetpáncélt vagy mellvért, valamint fegyvert - lándzsát, csukát, íjat vagy számszeríjat.

17. századi indiai láncposta

BAN BEN háborús idő Ez polgári felkelés köteles volt megvédeni a várost, vagy katonai feladatokat ellátni a feudális urak vagy a szövetséges városok számára. A 15. század folyamán, amikor egyes gazdag és befolyásos városok kezdtek függetlenebbé és önállóbbá válni, még a polgárok is szerveztek saját tornákat, amelyeken természetesen páncélt viseltek.

Emiatt nem minden páncéldarabot viselt még lovag, és nem minden páncélt viselő személy lesz lovag. Helyesebb lenne egy páncélost katonának vagy páncélost nevezni.

2. A nők a régi időkben soha nem viseltek páncélt és nem harcoltak a csatákban.

A legtöbb történelmi korszakban vannak bizonyítékok a nők részvételére fegyveres konfliktusok. Bizonyítékok vannak arra, hogy előkelő hölgyek katonai parancsnokokká váltak, mint például Joan of Penthièvre (1319-1384). Ritkán utalnak az alacsonyabb társadalomból származó nőkre, akik „fegyver alatt” álltak. Vannak feljegyzések páncélos harcoló nőkről, de a témáról nem maradt fenn korabeli illusztráció. Jeanne of Arc (1412-1431) lesz talán a legtöbb híres példa női harcosok, és bizonyítékok vannak arra, hogy VII. Károly francia királytól megrendelt páncélt viselt. De csak egy kis, életében készült illusztrációja jutott el hozzánk, amelyen karddal és zászlóval, de páncél nélkül ábrázolják. Az a tény, hogy a kortársak észleltek egy nőt hadseregparancsnok, vagy akár a páncél viselése, mint valami felvételre méltó dolog, arra utal, hogy ez a látvány kivétel volt és nem szabály.

3. A páncél olyan drága volt, hogy csak a hercegek és a gazdag nemesek engedhették meg maguknak.

Ez az ötlet abból származhatott, hogy a múzeumokban kiállított páncélok nagy része felszerelés Jó minőség, és az egyszerűbb páncélok nagy része, amely a hétköznapi embereké és a legalacsonyabb nemeseké volt, a raktárban rejtőzött, vagy elveszett az évszázadok során.

Valójában a páncél beszerzése a csatatéren vagy a verseny megnyerése kivételével a páncél beszerzése nagyon költséges vállalkozás volt. Mivel azonban különbségek voltak a páncélok minőségében, bizonyára különbségek voltak a költségükben is. A polgárok, zsoldosok és az alsó nemesség számára elérhető alacsony és közepes minőségű páncélzatot készen lehetett vásárolni a piacokon, vásárokon és városi boltokban. Másrészt voltak kiváló minőségű páncélok is, amelyeket megrendelésre császári vagy királyi műhelyekben, híres német és olasz fegyverkovácsoktól készítettek.

Henrik angol király páncélja, 16. század

Bár vannak példáink a páncélok, fegyverek és felszerelések költségeire néhány történelmi korszakban, nagyon nehéz a történelmi költségeket modern megfelelőkre fordítani. Nyilvánvaló azonban, hogy a páncélok ára az olcsó, gyenge minőségű vagy elavult, a polgárok és zsoldosok rendelkezésére álló használt cikkektől az angol lovag teljes páncélzatának költségéig terjedt, amelyet 1374-ben £-ra becsültek. 16. Ez egyenértékű volt egy londoni kereskedőház 5-8 év bérleti díjával, ill három év egy tapasztalt munkás fizetése, és egy sisak ára önmagában (ellenzővel, és valószínűleg aventilával) több volt, mint egy tehén ára.

A skála felső végén olyan példák találhatók, mint a nagy páncélruha (egy alapruha, amely kiegészítő tárgyak és tányérok segítségével különféle felhasználási célokra adaptálható, csatatéren és versenyeken egyaránt), 1546-ban a német király (később - császár) fia számára. Ennek a végzésnek a teljesítése után egy éves munkáért az innsbrucki udvari páncélos, Jörg Seusenhofer hihetetlen, 1200 aranymomentumot kapott, ami egy magas rangú bírósági tisztviselő tizenkét éves fizetésének felel meg.

4. A páncél rendkívül nehéz, és nagymértékben korlátozza viselőjének mozgását.

A harci páncélok teljes készlete általában 20 és 25 kg közötti, egy sisaké pedig 2 és 4 kg közötti. Ez kevesebb, mint egy tűzoltó teljes oxigénfelszerelése, vagy amit a modern katonáknak a tizenkilencedik század óta harcban kell viselniük. Sőt, miközben modern felszerelésáltalában a vállakon vagy a derékon lóg, a jól illeszkedő páncél súlya az egész testen eloszlik. Csak a 17. században növelték meg jelentősen a harci páncélok súlyát, hogy golyóállóvá tegyék a lőfegyverek jobb pontosságának köszönhetően. Ezzel párhuzamosan a teljes páncélzat egyre ritkább lett, és csak a fontos testrészeket: a fejet, a törzset és a karokat fémlemezek védték.

Nem igaz az a vélemény, hogy a páncél viselése (amely 1420-30-ra öltött formát) nagymértékben csökkentette a harcosok mozgásképességét. A páncélos felszerelés ebből készült egyedi elemek minden végtag számára. Mindegyik elem fémlemezekből, valamint mozgatható szegecsekkel és bőrszíjakkal összekapcsolt lemezekből állt, amelyek minden mozgást lehetővé tettek az anyag merevsége miatti korlátozások nélkül. Nincs alapja annak a széles körben elterjedt elképzelésnek, hogy egy páncélos ember alig tud mozogni, és miután a földre esett, nem tud felkelni. Éppen ellenkezőleg, a történelmi források a híres francia lovagról, Jean II le Maingre-ról, Boucicault (1366-1421) becenévről beszélnek, aki teljes páncélba öltözve meg tudta kapaszkodni a lépcsőn. létra alulról, a másik oldalán mássz fel rá csak a kezeddel. Sőt, számos olyan illusztráció található a középkorból és a reneszánszból, amelyeken katonák, zsellérek vagy lovagok teljes páncélban lovakra szállnak anélkül, hogy külső segítség vagy bármilyen eszköz, létra vagy daru nélkül. A 15. és 16. századi valódi páncélokkal és azok pontos másolataival végzett modern kísérletek kimutatták, hogy még a megfelelően kiválasztott páncélzatban képzetlen személy is fel tud szállni a lóra és le tud ülni vagy feküdni, majd felkelni a földről, futni és mozogni. végtagjait szabadon és kényelmetlenség nélkül.

Egyes kivételes esetekben a páncél nagyon nehéz volt, vagy szinte egy pozícióban tartotta viselőjét, például bizonyos típusú versenyeken. A verseny páncélját különleges alkalmakra készítették, és korlátozott ideig viselték. A páncélos férfi ekkor egy zsellér vagy egy kis létra segítségével felmászott a lóra, és a páncél utolsó elemeit is fel lehetett rakni rá, miután a nyeregbe ült.

5. A lovagokat darukkal kellett nyeregbe ültetni

Úgy tűnik, ez az ötlet a tizenkilencedik század végén, viccből származik. A következő évtizedekben bekerült a népszerű fikcióba, és a képet végül 1944-ben örökítették meg, amikor Laurence Olivier felhasználta V. Henrik király című filmjében, annak ellenére, hogy tiltakoztak a történelmi tanácsadók, köztük olyan neves tekintélyek, mint James Mann, a tornya fő páncélosa. London.

Amint fentebb említettük, a legtöbb páncél elég könnyű és rugalmas volt ahhoz, hogy ne kösse meg viselőjét. A legtöbb páncélt viselő embernek nem okoz gondot, ha segítség nélkül be tudja tenni az egyik lábát a kengyelbe, és felnyergelni egy lovat. Egy zsámoly vagy egy zsellér segítsége felgyorsítaná ezt a folyamatot. De a daru teljesen felesleges volt.

6. Hogyan mentek a páncélosok WC-re?

Az egyik legnépszerűbb kérdésre, különösen a fiatal múzeumlátogatók körében, sajnos nincs pontos válasz. Amikor a páncélos ember nem volt elfoglalva a csatában, ugyanazt tette, amit ma az emberek. Elment a vécére (amit a középkorban és a reneszánszban rejtekhelynek vagy latrinának neveztek) vagy más félreeső helyre, levette a megfelelő páncél- és ruhadarabokat, és átadta magát a természet hívásának. A csatatéren mindennek másképp kellett volna történnie. Ebben az esetben a válasz ismeretlen számunkra. Figyelembe kell azonban venni, hogy a csata hevében a WC-re menni vágyás nagy valószínűséggel alacsony volt a prioritások listáján.

7. A katonai tisztelgés a napellenző felemelésének gesztusából fakadt

Egyesek úgy vélik, hogy a katonai tisztelgés a Római Köztársaság idejében keletkezett, amikor a bérgyilkosság mindennapos volt, és az állampolgároknak fel kellett emelniük a jobb kezüket, amikor a tisztviselőkhöz közeledtek, hogy megmutassák, nem viselnek rejtett fegyvert. Az elterjedtebb hiedelem az, hogy a modern katonai tisztelgés olyan páncélos férfiaktól származott, akik felemelték sisakjaik védőszemét, mielőtt tisztelegtek bajtársaik vagy uraik előtt. Ez a gesztus lehetővé tette egy személy felismerését, egyben sebezhetővé is tette, és egyben megmutatta, hogy jobb kéz(amiben általában a kardot tartották) nem voltak fegyverek. Ezek mind a bizalom és a jó szándék jelei voltak.

Bár ezek az elméletek érdekfeszítően és romantikusan hangzanak, gyakorlatilag nincs bizonyíték arra, hogy a katonai üdvözlet tőlük származott volna. Ami a római szokásokat illeti, gyakorlatilag lehetetlen lenne bebizonyítani, hogy azok tizenöt évszázadig fennmaradtak (vagy a reneszánsz idején helyreállították), és a modern katonai tisztelgéshez vezettek. A szemellenző elméletnek nincs közvetlen megerősítése, bár az újabb. A legtöbb katonai sisak 1600 után már nem volt felszerelve szemellenzővel, 1700 után pedig már ritkán viseltek sisakot az európai harctereken.

Így vagy úgy, a 17. századi Angliában a katonai feljegyzések azt tükrözik, hogy „az üdvözlés formális aktusa a fejdísz eltávolítása volt”. Úgy tűnik, hogy 1745-re a Coldstream Guards angol ezrede tökéletesítette ezt az eljárást, így "fejhez tette a kezét, és meghajol találkozáskor".

Coldstream gárdisták

Más angol ezredek átvették ezt a gyakorlatot, és átterjedhetett Amerikába (a függetlenségi háború alatt) és a kontinentális Európába (a napóleoni háborúk idején). Az igazság tehát valahol a közepén rejlik, amelyben a katonai tisztelgés a tisztelet és udvariasság gesztusából fejlődött ki, párhuzamba állítva a kalap karimájának felemelésének vagy megérintésének civil szokásával, esetleg a fegyvertelen megmutatás harcos szokásával. jobb kéz.

8. Láncposta – „láncposta” vagy „posta”?

15. századi német láncposta

Az egymásba illeszkedő gyűrűkből álló védőruházatot angolul „mail”-nak vagy „mail armor”-nak kell nevezni. A "láncposta" általános kifejezés egy modern pleonizmus (nyelvi hiba, ami azt jelenti, hogy a leírásához több szót kell használni, mint amennyi szükséges). Esetünkben a „lánc” és a „posta” olyan objektumot ír le, amely összefonódó gyűrűk sorozatából áll. Vagyis a „láncposta” kifejezés egyszerűen kétszer ismétli ugyanazt.

Más tévhitekhez hasonlóan ennek a tévedésnek a gyökereit a 19. században kell keresni. Amikor azok, akik elkezdték tanulmányozni a páncélzatot, a középkori festményeket nézték, észrevették a számukra sokféle páncéltípust: gyűrűket, láncokat, gyűrűs karkötőket, pikkelypáncélokat, kis tányérokat stb. Ennek eredményeként az összes ősi páncélt „postának” nevezték, és csak az különböztette meg őket kinézet, ahonnan a „ring-mail”, „chain-mail”, „banded mail”, „scale-mail”, „plate-mail” kifejezések származtak. Manapság általánosan elfogadott, hogy ezeknek a különböző képeknek a többsége csak a művészek különböző próbálkozása volt egy olyan típusú páncél felületének helyes ábrázolására, amelyet a festészetben és a szobrászatban nehéz megragadni. Az egyes gyűrűk ábrázolása helyett ezeket a részleteket pontokkal, körvonalakkal, kancsalságokkal, körökkel és egyéb dolgokkal stilizálták, ami hibákhoz vezetett.

9. Mennyi ideig tartott egy teljes páncélruha elkészítése?

Erre a kérdésre több okból is nehéz egyértelműen válaszolni. Először is, nincs olyan fennmaradt bizonyíték, amely teljes képet festhetne bármelyik időszakról. A 15. század körül elszórtan maradtak fenn példák a páncélrendelésről, a megrendelések mennyi ideig tartott, és mennyibe kerültek a különböző páncéldarabok. Másodszor, egy komplett páncél állhat különböző szűk szakterületű páncélosok által készített alkatrészekből. A páncélalkatrészek befejezetlenül is értékesíthetők, majd egy bizonyos összegért helyben testreszabhatók. Végül a kérdést bonyolították a regionális és országos különbségek.

A német fegyverkovácsok esetében a legtöbb műhelyt ellenőrizték szigorú szabályok céhek, amelyek korlátozták a tanoncok számát, és ezáltal ellenőrizték, hogy egy mester és műhelye hány darabot tud előállítani. Ezzel szemben Olaszországban nem voltak ilyen megszorítások, és a műhelyek is növekedhettek, ami javította az alkotás sebességét és a termékek mennyiségét.

Mindenesetre érdemes észben tartani, hogy a páncél- és fegyvergyártás a középkorban és a reneszánszban virágzott. Fegyverkovácsok, pengék, pisztolyok, íjak, számszeríjak és nyilak gyártói mindenhol jelen voltak. nagyváros. Akárcsak most is, piacuk a kereslet-kínálattól függött, ill eredményes munka kulcsfontosságú paramétere volt a sikernek. Az a közkeletű mítosz, hogy az egyszerű láncposta elkészítése több évig tartott, nonszensz (de nem tagadható, hogy a láncposta előállítása nagyon munkaigényes volt).

A válasz erre a kérdésre egyszerű és megfoghatatlan egyszerre. A páncélok gyártási ideje több tényezőtől függött, például a megrendelőtől, akit a rendelés legyártásával bíztak meg (a gyártásban lévők száma és a más megrendelésekkel elfoglalt műhely), valamint a páncél minőségétől. Két híres példa szolgál majd ennek illusztrálására.

1473-ban Martin Rondel, valószínűleg egy Bruges-ben dolgozó olasz fegyverkovács, aki "Burgundi fenegyerekeim páncélosának" nevezte magát, írt angol ügyfelének, Sir John Pastonnak. A páncélos közölte Sir Johnnal, hogy teljesítheti a páncélgyártásra vonatkozó kérést, amint az angol lovag közli vele, hogy a jelmez mely részeire van szüksége, milyen formában, és a páncél elkészítésének időkeretét (sajnos, a páncélos nem jelölte meg a lehetséges határidőket ). Úgy tűnik, hogy az udvari műhelyekben a magas rangú személyek számára készült páncélgyártás több időt vett igénybe. Az udvari páncélos, Jörg Seusenhofer (kevés asszisztenssel) a jelek szerint több mint egy évbe telt, mire elkészítette a ló és a király nagy páncélját. A megrendelést 1546 novemberében I. Ferdinánd király (későbbi császár) (1503-1564) adta ki magának és fiának, és 1547 novemberében fejeződött be. Nem tudjuk, hogy Seusenhofer és műhelye más megrendeléseken dolgozott-e ekkor. .

10. Páncélrészletek - lándzsatartó és páncéldarab

A páncél két része mozgatja meg leginkább a közvélemény fantáziáját: az egyiket úgy írják le, mint "az a dolog, amely a mellkastól jobbra kilóg", a másikat pedig fojtott kuncogás után "az a dolog a lábak között". A fegyver- és páncélterminológiában lándzsatámasznak és páncéldarabnak nevezik.

A lándzsatartó röviddel a tömör mellkaslemez megjelenése után jelent meg a 14. század végén, és addig létezett, amíg maga a páncél el nem kezdett eltűnni. Az angol "lance rest" szó szó szerinti jelentésével ellentétben a fő célja nem az volt, hogy elviselje a lándzsa súlyát. Valójában két célra használták, amelyeket jobban leír a francia "arrêt de cuirasse" (lándzsa visszatartás) kifejezés. Lehetővé tette, hogy a lovas harcos szilárdan tartsa a lándzsát a jobb keze alatt, megakadályozva, hogy visszacsússzon. Ez lehetővé tette a lándzsa stabilizálását és kiegyensúlyozását, ami javította a célzást. Kívül, teljes súly a ló és a lovas sebessége pedig a lándzsa hegyére közvetítődött, ami nagyon félelmetessé tette ezt a fegyvert. Ha eltalálták a célpontot, a lándzsatámasz egyben lengéscsillapítóként is működött, megakadályozva a lándzsa hátrafelé "lövést", és az ütést a mellkaslemezen oszlatja el a teljes felsőtesten, nem csak a jobb karon, csuklón, könyökön és váll. Érdemes megjegyezni, hogy a legtöbb harci páncélon a lándzsatartó felfelé hajtható, hogy ne zavarja a kard kéz mozgását, miután a harcos megszabadult a lándzsától.

A páncélozott páncéldarab története szorosan összefügg a polgári férfiruhás megfelelőjével. A 14. század közepétől a férfiruházat felső részét annyira lerövidíteni kezdték, hogy már nem takarta a lépésbetétet. Abban az időben a nadrágot még nem találták fel, és a férfiak alsóneműjükhöz vagy övhöz csíptetett leggingset viseltek, a comb közötti rés mögött pedig a nadrág mindkét szárának felső széléhez volt rögzítve. A 16. század elején ezt a padlót elkezdték feltölteni és vizuálisan bővíteni. És a kagyló egészen addig a férfi öltöny része maradt késő XVI század. A páncélzaton a 16. század második évtizedében jelent meg a nemi szerveket védő, külön lemezként szolgáló páncél, és egészen az 1570-es évekig volt aktuális. Belül vastag bélés volt, és az ing alsó szélének közepén a páncélhoz csatlakozott. A korai fajták tál alakúak voltak, de a polgári viselet hatására fokozatosan felfelé mutató formává alakult át. Lovagláskor nem szokták használni, mert egyrészt az útjába került, másrészt a harci nyereg páncélozott eleje kellő védelmet nyújtott a lábközépnek. A páncélzatot ezért gyakran használták gyalogos harcra szánt páncélokhoz, mind a háborúban, mind a versenyeken, és bár volt némi védelmi értéke, de ugyanúgy divatra is használták.

11. A vikingek viseltek szarvat a sisakjukon?

A középkori harcos egyik legmaradandóbb és legkedveltebb képe a viking, akit egy pár szarvú sisakjáról azonnal felismerhetünk. Azonban nagyon kevés bizonyíték van arra, hogy a vikingek valaha is használtak szarvat a sisakjuk díszítésére.

A stilizált szarvpárral díszített sisak legkorábbi példája a kelta bronzkori sisakok kis csoportjából származik, amelyeket Skandináviában és a mai Franciaországban, Németországban és Ausztriában találtak. Ezek a díszítések bronzból készültek, és lehetnek két szarv vagy lapos háromszög profil. Ezek a sisakok az ie 12. vagy 11. századból származnak. Kétezer évvel később, 1250-től a szarvpárok népszerűvé váltak Európában, és a középkorban és a reneszánszban az egyik leggyakrabban használt heraldikai szimbólum maradt a harci és tornák sisakjain. Könnyen belátható, hogy a megjelölt két időszak nem esik egybe azzal, amit a 8. század végétől a 11. század végéig lezajlott skandináv portyázásokhoz szoktak kötni.

A viking sisakok általában kúpos vagy félgömb alakúak voltak, néha ezekből készültek egész darab fém, néha csíkokkal összetartott szegmensekből (Spangenhelm).

Sok ilyen sisak arcvédővel is fel volt szerelve. Ez utóbbi lehet az orrot fedő fémrúd, vagy az orr és a két szem, valamint az arccsont felső részét védő arclap, vagy az egész arc és a nyak védelme láncposta.

12. A páncél a lőfegyverek megjelenése miatt szükségtelenné vált

Általánosságban elmondható, hogy a páncélzat fokozatos hanyatlása nem a lőfegyverek, mint olyanok megjelenésének, hanem folyamatos fejlesztésüknek köszönhető. Mivel Európában már a 14. század harmadik évtizedében megjelentek az első lőfegyverek, és a páncélzat fokozatos hanyatlása csak a 17. század második felében volt megfigyelhető, a páncélok és a lőfegyverek együtt léteztek több mint 300 évig. A 16. század során kísérleteket tettek golyóálló páncélok készítésére, akár az acél megerősítésével, akár a páncél megvastagításával, akár egyedi megerősítésekkel a normál páncélzat tetején.

Német arquebus a 14. század végéről

Végül érdemes megjegyezni, hogy a páncél soha nem tűnt el teljesen. A sisakok széles körben történő használata a modern katonák és rendőrök körében azt bizonyítja, hogy a páncélok, bár anyaga megváltozott, és veszített fontosságából, még mindig szükséges része a katonai felszereléseknek világszerte. Ezenkívül a törzs védelme kísérleti mellkaslemezek formájában továbbra is létezett az amerikai korszakban polgárháború, tüzérpilóták lemezei a második világháborúban és korunk golyóálló mellényei.

13. A páncél mérete arra utal, hogy az emberek kisebbek voltak a középkorban és a reneszánszban

Orvosi és antropológiai kutatások azt mutatják, hogy a férfiak és nők átlagos testmagassága az évszázadok során fokozatosan nőtt, és ez a folyamat az elmúlt 150 évben felgyorsult az étrend és a közegészségügy javulásának köszönhetően. A legtöbb páncél, amely a 15. és 16. századból került ránk, megerősíti ezeket a felfedezéseket.

Azonban, amikor ilyen általános következtetéseket vonunk le a páncél alapján, számos tényezőt figyelembe kell venni. Először is, a páncél teljes és egységes, vagyis minden alkatrész illeszkedett-e egymáshoz, ezáltal megfelelő benyomást keltve eredeti tulajdonosáról? Másodszor, még egy adott személy számára megrendelésre készült kiváló minőségű páncél is hozzávetőleges képet ad a magasságáról, akár 2-5 cm-es hibával, mivel az alsó has (ing és comb) védelme átfedésben van védők) és a csípő (lábszárvédő) csak hozzávetőlegesen becsülhető.

A páncélok mindenféle formában és méretben léteztek, beleértve a gyermekek és fiatalok számára készült páncélt (szemben a felnőttekkel), és még törpék és óriások számára is voltak páncélok (amelyek gyakran megtalálhatók az európai udvarokban „érdekességekként”). Ezen kívül más tényezőket is figyelembe kell venni, mint például az észak- és dél-európaiak átlagmagasságának különbsége, vagy egyszerűen az a tény, hogy mindig is voltak szokatlanul magas vagy szokatlanul alacsony emberek az átlagos kortársakhoz képest.

A figyelemre méltó kivételek közé tartoznak a királyoktól származó példák, mint például I. Ferenc francia király (1515-47) vagy VIII. Henrik angol király (1509-47). Utóbbi magassága 180 cm volt, a kortársak tanúsága szerint megőrizték, és ez igazolható féltucatnyi hozzánk került páncélzatának köszönhetően.

Johann Wilhelm német herceg páncélja, 16. század

I. Ferdinánd császár páncélja, 16. század

A Metropolitan Múzeum látogatói összehasonlíthatják az 1530-ból származó német páncélt I. Ferdinánd császár (1503-1564) 1555-ös harci páncéljával. Mindkét páncél hiányos, viselőinek méretei csak hozzávetőlegesek, de a méretbeli különbség így is szembetűnő. Az első páncél tulajdonosának magassága 193 cm körül volt, a mellkas kerülete pedig 137 cm, míg Ferdinánd császár magassága nem haladta meg a 170 cm-t.

14. A férfi ruházatot balról jobbra tekerjük, mert eredetileg így zárták a páncélt.

Az állítás mögött meghúzódó elmélet az, hogy a páncélzat egyes korai formáit (14. és 15. századi lemezvédelem és brigantin, fegyver – 15-16. századi zárt lovassági sisak, 16. századi páncél) úgy tervezték, hogy a bal oldal átfedte a jobb oldalt, nehogy az ellenség kardjának ütése áthatoljon. Mivel a legtöbb ember jobbkezes, az átütő ütések többsége balról érkezett volna, és ha sikerült volna, át kellett volna csúszkálnia a páncélon az illaton keresztül és jobbra.

Az elmélet meggyőző, de nincs elég bizonyíték ennek bizonyítására modern ruhák az ilyen páncélok közvetlen befolyásának volt kitéve. Ezen túlmenően, bár a páncélvédelem elmélete igaz lehet a középkorra és a reneszánszra, néhány példa a sisakokra és a testpáncélokra fordítva is burkol.

Tévhitek és kérdések a fegyvervágással kapcsolatban

Kard, 15. század eleje

Tőr, 16. század

A páncélokhoz hasonlóan nem mindenki volt lovag, aki kardot hordott. De az az elképzelés, hogy a kard a lovagok kiváltsága, nem áll olyan messze az igazságtól. A szokások vagy akár a kardviselési jog időtől, helytől és törvényektől függően változtak.

BAN BEN középkori Európa a kardok a lovagok és lovasok fő fegyvere volt. Béke idején csak a nemesi származású személyek viselhettek kardot nyilvános helyen. Mivel a legtöbb helyen a kardot „háborús fegyvernek” tekintették (ellentétben ugyanazokkal a tőrökkel), azok a parasztok és polgárok, akik nem tartoztak a középkori társadalom harcos osztályába, nem hordhattak kardot. A szabály alól kivételt tettek az utazók (polgárok, kereskedők és zarándokok) a szárazföldi és tengeri utazás veszélyei miatt. A többség falai között középkori városok a kardviselés mindenkinek – néha még a nemeseknek is – tilos volt, legalábbis békeidőben. A kereskedelem szokásos szabályai, amelyek gyakran jelen vannak a templomokon vagy a városházákon, gyakran tartalmaztak példákat a tőrök vagy kardok megengedett hosszára is, amelyeket akadálytalanul lehetett szállítani a város falain belül.

Kétségtelenül ezek a szabályok szülték azt az elképzelést, hogy a kard a harcos és lovag kizárólagos szimbóluma. De a 15. és 16. században megjelent társadalmi változások és új harci technikák következtében a polgárok és lovagok számára lehetővé és elfogadhatóvá vált, hogy a kardok könnyebb és vékonyabb leszármazottait - kardokat - mindennapos önvédelmi fegyverként hordják nyilvános helyeken. És egészen eleje XIX századok óta a kardok és a kis kardok az európai úriemberek ruházatának nélkülözhetetlen tulajdonságává váltak.

Elterjedt nézet, hogy a középkori és a reneszánsz kardok a nyers erő egyszerű eszközei voltak, nagyon nehezek, és ennek következtében lehetetlen kezelni őket. hétköznapi ember”, vagyis nagyon hatástalan fegyver. E vádak okait könnyű megérteni. A fennmaradt példák ritkasága miatt a középkorból vagy a reneszánszból kevesen tartottak valódi kardot a kezükben. A legtöbb ilyen kardot ásatások során szerezték be. Rozsdás jelenlegi megjelenésük könnyen durvaság benyomását keltheti – mint egy kiégett autó, amely minden jelét elvesztette korábbi nagyszerűségének és összetettségének.

A legtöbb valódi középkori és reneszánsz kard más történetet mesél el. Egy egykezes kard általában 1-2 kg-ot nyomott, sőt a 14-16. századi nagy kétkezes "hadikard" is ritkán volt 4,5 kg-nál nagyobb. A penge súlyát a markolat súlya egyensúlyozta, a kardok pedig könnyűek, összetettek és néha nagyon szépen díszítettek. Dokumentumok és festmények mutatják, hogy egy ilyen kard az tapasztalt kezekben iszonyatos hatékonysággal lehetett használni, a végtagok levágásától az átható páncélokig.

Török szablya hüvelyes, 18. század

Japán katana és wakizashi rövid kard, 15. század

Az európai és ázsiai kardok és néhány tőr, valamint az iszlám világból származó fegyverek pengéjén gyakran van egy vagy több horony. A céljukkal kapcsolatos tévhitek vezettek a „vérállomány” kifejezés megjelenéséhez. Állítások szerint ezek a barázdák felgyorsítják a vér kiáramlását az ellenfél sebéből, így fokozzák a seb hatását, vagy megkönnyítik a penge eltávolítását a sebből, lehetővé téve a fegyver könnyű kihúzását, csavarás nélkül. Bár az ilyen elméletek szórakoztatóak lehetnek, ennek a horonynak, amelyet teltebbnek neveznek, az a tényleges célja, hogy megkönnyítse a pengét, csökkentve a tömegét anélkül, hogy gyengítené a pengét vagy veszélyeztetné a rugalmasságát.

Egyes európai pengéken, különösen kardokon, kardokon és tőrökön, valamint egyes harcrudakon ezek a hornyok összetett alakúak és perforáltak. Ugyanezek a perforációk vannak az Indiából és a Közel-Keletről származó vágófegyvereken. A csekély okirati bizonyítékok alapján úgy vélik, hogy ez a perforáció mérget tartalmazhatott, így az ütés garantáltan az ellenség halálához vezetett. Ez a tévhit oda vezetett, hogy az ilyen perforációkkal rendelkező fegyvereket „gyilkos fegyvereknek” nevezik.

Bár léteznek utalások indiai méregpengéjű fegyverekre, és hasonló ritka esetek előfordulhattak a reneszánsz Európában, ennek a perforációnak a valódi célja egyáltalán nem olyan szenzációs. Először is, a perforáció eltávolított néhány anyagot, és könnyebbé tette a pengét. Másodszor, gyakran kidolgozott és bonyolult mintákkal készült, és a kovács készségeinek demonstrációjaként és dekorációként is szolgált. Ennek bizonyításához csak annyit kell kiemelni, hogy ezeknek a perforációknak a többsége általában a fegyver nyelének (markolatának) közelében található, és nem a másik oldalon, ahogyan azt méreg esetén meg kellene tenni.

A középkori lovagok páncélzata, amelyek fényképeit és leírását a cikk bemutatja, összetett evolúciós úton ment keresztül. Fegyvermúzeumokban láthatók. Ez egy igazi műalkotás.

Nem csak a magukkal lepnek meg védő tulajdonságok, hanem luxus és nagyság is. Azt azonban kevesen tudják, hogy a középkori lovagok monolit vaspáncélja keltezhető késői időszak azt a korszakot. Ez már nem védelem volt, hanem hagyományos ruházat, amely a tulajdonos magas társadalmi státuszát hangsúlyozta. Ez a modern drága üzleti öltönyök egyfajta analógja. Használhatók a társadalom helyzetének megítélésére. Erről a későbbiekben részletesebben szólunk, bemutatva a középkori páncélos lovagok fotóit. De először arról, hogy honnan jöttek.

Első páncél

A középkor lovagjainak fegyverei és páncéljai együtt fejlődtek. Ez érthető. A halálos eszközök fejlesztése szükségszerűen a védekező eszközök kialakulásához vezet. Az ember már a történelem előtti időkben is igyekezett megvédeni testét. Az első páncél állatbőr volt. Jól védett a puha fegyverektől: kalapács, primitív fejszék, stb. Az ókori kelták ebben értek el tökéletességet. Védőbőrük néha még az éles lándzsáknak és nyilaknak is ellenállt. Meglepő módon a védekezésben a háton volt a fő hangsúly. A logika a következő volt: frontális támadásban el lehetett bújni a lövedékek elől. A hátba szúrásokat nem lehet látni. A repülés és a visszavonulás e népek harci taktikájának része volt.

Szövet páncél

Kevesen tudják, de a középkori lovagok páncélját korai időszak anyagból készültek. Nehéz volt megkülönböztetni őket a békés polgári ruházattól. Az egyetlen különbség az, hogy több réteg anyagból (akár 30 rétegig) ragasztották össze. Ezek könnyű, 2-6 kg-os, olcsó páncélok voltak. A tömegcsaták és a vágószerszámok primitív voltának korszakában - tökéletes lehetőség. Bármely milícia megengedhet magának ilyen védelmet. Meglepő módon az ilyen páncélok még a kőhegyű nyilakat is ellenálltak, amelyek könnyen áthatoltak a vason. Ez a szövethez való párnázás miatt történt. A tehetősebb emberek inkább steppelt kaftánokat használtak, lószőrrel, vattával és kenderrel tömve.

A kaukázusi népek a 19. századig hasonló védelmet alkalmaztak. Nemezelt gyapjúköpenyüket ritkán vágták szablyával, és nem csak a nyilak, hanem a sima csövű fegyverek golyóinak is ellenálltak 100 méterről. Emlékezzünk arra, hogy ilyen fegyverek voltak a hadseregünkben egészen az 1955-1956-os krími háborúig, amikor katonáink meghaltak az európai puskás puskáktól.

Bőr páncél

A középkori lovagok bőrből készült páncélja váltotta fel a szöveteket. Elterjedtek Oroszországban. Abban az időben nagyra értékelték a bőrműveseket.

Európában gyengén fejlettek voltak, mivel a számszeríjak és íjak használata az európaiak kedvenc taktikája volt az egész középkorban. A bőrvédelmet íjászok és számszeríjászok használták. Védett a könnyűlovasságtól, valamint a fegyvertestvérektől ellenkező oldal. Nagy távolságból is ellenálltak a csavaroknak és a nyilaknak.

A bivalybőrt különösen nagyra értékelték. Szinte lehetetlen volt megszerezni. Csak a leggazdagabbak engedhették meg maguknak. Viszonylag könnyűek voltak bőr páncél a középkor lovagjai. Súlya 4-15 kg volt.

Armor Evolution: Lamellar Armor

Ezután evolúció következik be - megkezdődik a középkori lovagok páncéljának gyártása fémből. Az egyik fajtája a lamellás páncél. Az ilyen technológia első említése Mezopotámiában történik. A páncél ott rézből készült. A fémet hasonló védelmi technológiában kezdték használni. A lamelláris páncél pikkelyes héj. Ők bizonyultak a legmegbízhatóbbnak. Csak golyóval jutottunk túl. Legfőbb hátrányuk 25 kg-ig terjedő súlyuk. Egyedül lehetetlen feltenni. Ráadásul ha egy lovag leesett a lováról, teljesen hatástalanították. Lehetetlen volt felkelni.

Láncposta

A középkori lovagok páncélzata láncposta formájában volt a legelterjedtebb. Már a 12. században elterjedtek. A gyűrűs páncél viszonylag keveset nyomott: 8-10 kg. A teljes készlet, beleértve a harisnyát, sisakot, kesztyűt, elérte a 40 kg-ot. A fő előnye, hogy a páncél nem korlátozza a mozgást. Csak a leggazdagabb arisztokraták engedhették meg maguknak. A középosztályok körében csak a 14. században terjedt el, amikor a gazdag arisztokraták lemezpáncélt öltöttek magukra. A továbbiakban szó lesz róluk.

Páncél

A lemezpáncél az evolúció csúcsa. Csak a fémkovácsolási technológia fejlődésével lehetett ilyen műalkotást létrehozni. A középkori lovagok lemezpáncélját szinte lehetetlen saját kezűleg elkészíteni. Egyetlen monolit héj volt. Csak a leggazdagabb arisztokraták engedhettek meg maguknak ilyen védelmet. Elterjedésük a késő középkorig nyúlik vissza. Egy lemezpáncélos lovag a csatatéren egy igazi páncélozott tank. Lehetetlen volt legyőzni. A hadsereg egyik ilyen harcosa a győzelem felé billentette a mérleget. Olaszország az ilyen védelem szülőhelye. Ez az ország volt híres a páncélgyártás mestereiről.

A nehéz védelem iránti vágy a középkori lovasság harctaktikájából fakad. Először is erőteljes, gyors csapást mért zárt sorokban. A csata általában a gyalogság elleni ékkel végzett ütés után győzelemmel végződött. Ezért az élen a legkiváltságosabb arisztokraták álltak, köztük maga a király is. A páncélos lovagok szinte soha nem haltak meg. Csatában lehetetlen volt megölni, és a csata után az elfogott arisztokratákat nem végezték ki, mivel mindenki ismerte egymást. A tegnapi ellenség ma baráttá változott. Emellett olykor az elfogott arisztokraták cseréje és eladása volt a harcok fő célja. Valójában a középkori csaták hasonlóak voltak azokhoz, amelyekben a „legjobbak” ritkán haltak meg, de a valódi csatákban ez mégis megtörtént. Ezért folyamatosan felmerült a fejlesztés igénye.

"Békés csata"

1439-ben Olaszországban, itthon a legjobb mesterek kovácsolás, csata zajlott Anghiari városa közelében. Több ezer lovag vett részt benne. Négy órányi csata után csak egy harcos halt meg. Leesett a lováról, és a patái alá esett.

A harci páncélok korszakának vége

Anglia véget vetett a "békés" háborúknak. Az egyik csatában a XIII. Henrik vezette, több tízszeres túlerőben lévő angolok erős walesi íjakat használtak a páncélos francia arisztokraták ellen. Magabiztosan menetelve biztonságban érezték magukat. Képzeld el meglepetésüket, amikor felülről záporozni kezdtek a nyilak. A sokk az volt, hogy még soha nem ütöttek felülről lovagokat. Az elülső sérülések ellen pajzsokat használtak. A szoros kialakításuk megbízhatóan védett az íjak és számszeríjak ellen. A walesi fegyverek azonban felülről képesek voltak áthatolni a páncélon. Ez a vereség a középkor hajnalán, ahol Franciaország „legjobb emberei” meghaltak, véget vetett az ilyen csatáknak.

A páncél az arisztokrácia szimbóluma

A páncél mindig is az arisztokrácia szimbóluma volt, nemcsak Európában, hanem az egész világon. Még a lőfegyverek fejlődése sem vetett véget használatuknak. A páncélon mindig címer volt, ünnepi egyenruha volt.

Ünnepekre, ünnepekre és hivatalos találkozókra viselték. Természetesen a ceremoniális páncél könnyűsúlyú változatban készült. Legutóbb a 19. században Japánban, a szamurájfelkelések idején használták őket harcban. A lőfegyverek azonban megmutatták, hogy minden puskával rendelkező paraszt sokkal hatékonyabb, mint egy pengefegyverrel rendelkező, nehéz páncélba öltözött profi harcos.

Középkori lovag páncélja: leírás

Tehát az átlagos lovag klasszikus készlete a következő dolgokból állt:

A fegyverek és páncélok nem voltak egységesek a középkor történetében, mivel két funkciót töltöttek be. Az első a védelem. Másodszor, a páncél a magas társadalmi státusz megkülönböztető tulajdonsága volt. Egy komplex sisak egész falvakba kerülhet jobbágyokkal. Nem mindenki engedhette meg magának. Ez vonatkozik a komplex páncélokra is. Ezért lehetetlen volt két egyforma halmazt találni. A feudális páncél nem egységes egyenruha a későbbi korszakokban toborzó katonák számára. Egyéniségükkel tűnnek ki.