A cári hadsereg tisztjei és tábornokai a Tanácsköztársaság szolgálatában. A Vörös Hadsereghez csatlakozott cári tisztek pedig esküt tettek a bolsevikoknak

Milyen arányban oszlottak meg az orosz birodalmi hadsereg tisztjei a fehérek és a vörösök között a polgári. A kutatás kvintesszenciáját V. Kozsinov „Oroszország. XX. század” (szöveg: markáns monarchikus beállítottságú, bizonyos értelemben szovjetellenes szerző):

„V.V., aki tudta, hogyan kell információkat gyűjteni. Shulgin írta – és amint most világos, jogosan – még 1929-ben: A vezérkari tisztek csaknem fele a bolsevikoknál maradt. Senki sem tudja, hány rendes tiszt volt, de ez nagyon sok volt.", M.V. Nazarov A.K. emigráns tábornok cikkére hivatkozik. Baiova (egyébként az övé fiú testvér altábornagy K.K. Baiov a Vörös Hadseregben szolgált!), amely 1932-ben jelent meg a párizsi „Chasovoy” újságban, és a kiváló hadtörténész, A.G. Kavtaradze, 1988-ban jelent meg Moszkvában. De M.B. Nazarov pontosan A. K. alakját veszi fel a hitre. Baiov, aki nem tudta megszámolni a Vörös Hadsereg tiszteinek számát. Eközben A.G. Kavtaradze dokumentumok segítségével megállapította a Vörös Hadseregben szolgáló tábornokok és vezérkari tisztek számát (többségük név szerint is szerepel a könyvében), és kiderült, hogy nem 20, hanem 33 százalékuk. összesen a Vörös Hadseregbe került.

Ha általában a tisztikarról beszélünk, akkor A. G. számításai szerint a Vörös Hadseregben szolgáltak. Kavtaradze, 70 000-75 000 fő, vagyis teljes összetételének körülbelül 30 százaléka (kisebb arány, mint a vezérkarnál, aminek megvolt a maga jelentős oka). Ez a szám - 30 százalék - azonban lényegében félrevezető. Mert ahogy A.G. bizonyítja. Kavtaradze, a tisztek további 30 százaléka 1917-ben egyáltalán nem volt katonai szolgálaton kívül (i. idézet, 117. o.). Ez azt jelenti, hogy az 1918-ra rendelkezésre álló tisztek nem 30, hanem mintegy 43 százaléka szolgált a Vörös Hadseregben, míg 57 százaléka (kb. 100 000 fő) a Fehér Hadseregben szolgált.

De ami különösen feltűnő, az a tény "az orosz hadsereg tiszti testületének legértékesebb és legképzettebb része - a vezérkar tiszti testülete"(181. o.) 639 ember (köztük 252 tábornok) került a Vörös Hadsereghez, ami 46 százaléka - vagyis körülbelül a fele - folytatta 1917 októbere után vezérkari tisztként szolgálnak; a Fehér Hadseregben megközelítőleg 750-en voltak (im. 196-197. o.). Tehát a legjobb rész majdnem fele, az orosz tisztikar elitje a Vörös Hadseregben szolgált!

A megadott alakokat egészen a közelmúltig senki sem ismerte: sem a fehérek, sem a vörösök nem akarták tudomásul venni ezt a történelmi tényt (hiszen ez feltárta a fehérek felett aratott győzelmük egyik igaz, de nem tiszteletreméltó okát); ez azonban továbbra is vitathatatlan tény. Egyébként a fikció elég meggyőzően alkotta újra; Emlékezzünk vissza legalább Roscsin vezérkari ezredes képére A.N. „Séta a gyötrelemben” című művében. Tolsztoj. De ezt a korszakra teljesen jellemző képet az olvasók többsége egyfajta kivételnek, a „normától” való eltérésnek tekintette. Természetesen meg lehet próbálni azzal érvelni, hogy a tábornokok és tisztek kényszerből, éhségből, vagy a fehérekhez való későbbi áthelyezés miatt csatlakoztak a Vörös Hadsereghez (azonban sokkal több tiszt került át a Fehér Hadseregből a Vörös Hadseregbe, mint fordítva ). De amikor emberek tízezrei által hozott döntésekről beszélünk, az ilyen magyarázatok nem tűnnek megbízhatónak. A helyzet kétségtelenül sokkal bonyolultabb.

Nemrég egyébként megjelent egy számítás, amely szerint (idézem) „a polgárháborúban a reguláris Vörös Hadsereg soraiban részt vevő pályakezdő tisztek száma több mint kétszerese volt, mint a fehérek oldalán háborús cselekményekben részt vett karriertisztek száma”("A történelem kérdései", 1993, 6. sz., 189. o.). De ez nyilvánvalóan túlzás. "Elég"; és az a tény, hogy a Fehér Hadseregben a tisztek száma nem volt sokkal nagyobb, mint a Vörös Hadseregben.
* * *
A fehér táborban talált hazafi gondolkodásának megértéséhez olvassa el Y.A. tábornok emlékiratait. Slashcheva. És természetesen A. N. V. Kozhinov által említett munkája. Tolsztoj "Séta a gyötrelemben".
* *
Blym referenciaként: V.V. Shulgin monarchista,

Nemrég kérdeztek róluk. Íme az információ. Forrás: http://admin.liga-net.com/my/analytics/nobles-backbone-rkka.html

Nálunk már egy ideje divat a fehérekkel szimpatizálni. Nemesek, becsület és kötelesség emberei, „a nemzet szellemi elitje”. Az ország csaknem fele emlékszik nemesi gyökereire.
Alkalmanként divat lett sírni az ártatlan meggyilkolt és elűzött nemesek miatt. És szokás szerint a jelenkor minden bajáért a Vörösöket okolják, akik így bántak az „elittel”. E beszélgetések mögött a fő dolog láthatatlanná válik - a vörösök győztek abban a harcban, és mégis nemcsak Oroszország „elitje”, hanem az akkori legerősebb hatalmak is harcolt velük.

És miért jutott eszébe a jelenlegi „nemes uraknak”, hogy a nemesek abban a nagy orosz zűrzavarban szükségszerűen a fehérek oldalán állnak? Más nemesek, mint például Vlagyimir Iljics Uljanov, sokkal többet tettek a proletárforradalomért, mint Karl Marx és Friedrich Engels.

Nézzük a tényeket.

A Vörös Hadseregben 75 ezer volt tiszt, míg az Orosz Birodalom 150 ezer tisztikarából mintegy 35 ezren a Fehér Hadseregben szolgáltak.

1917. november 7-én a bolsevikok kerültek hatalomra. Oroszország ekkor még háborúban állt Németországgal és szövetségeseivel. Akár tetszik, akár nem, harcolni kell. Ezért a bolsevikok már 1917. november 19-én kinevezték a Legfelsőbb Főparancsnok vezérkari főnökét... örökös nemesnek, Őexcellenciájának a császári hadsereg altábornagyának, Mihail Dmitrijevics Boncs-Bruevicsnek.

Ő volt az, aki az ország számára legnehezebb időszakában, 1917 novemberétől 1918 augusztusáig vezeti a köztársaság fegyveres erőit, és az egykori császári hadsereg és a vörös gárda különítményeinek szétszórt egységeiből 1918 februárjára megalakítja a munkásokat. és a parasztok Vörös Hadserege. Márciustól augusztusig M.D. Bonch-Bruevich a Köztársaság Legfelsőbb Katonai Tanácsának katonai vezetője, 1919-ben pedig a Rev. tábori vezérkar főnöke lesz. Katonai köztársasági tanács.

1918 végén létrehozták a Tanácsköztársaság fegyveres erőinek főparancsnoki posztját. Arra kérjük Önt, hogy szeresse és szíveskedjen – Őfelsége, a Tanácsköztársaság fegyveres erőinek főparancsnoka, Szergej Szergejevics Kamenyev (nem tévesztendő össze Kamenyevvel, akit akkor Zinovjevvel együtt lelőttek). Karriertiszt, 1907-ben végzett a Vezérkari Akadémián, a császári hadsereg ezredese. Kamenyev 1918 elejétől 1919 júliusáig villámkarriert csinált a gyalogsági hadosztály parancsnokától a keleti front parancsnokáig, végül 1919 júliusától a polgárháború végéig betöltötte azt a posztot, Sztálin megszállta a Nagy Honvédő Háború alatt. 1919 júliusa óta A Tanácsköztársaság szárazföldi és tengeri haderejének egyetlen hadművelete sem fejeződött be az ő közvetlen részvétele nélkül.

Szergej Szergejevicsnek nagy segítséget nyújtott közvetlen beosztottja - Őexcellenciája, a Vörös Hadsereg tábori főhadiszállásának főnöke, Pavel Pavlovics Lebegyev, örökös nemes, a Birodalmi Hadsereg vezérőrnagya. A tábori vezérkar főnökeként Bonch-Bruevicset váltotta és 1919-től 1921-ig (majdnem az egész háború alatt) ő vezette, 1921-től pedig a Vörös Hadsereg vezérkari főnökévé nevezték ki. Pavel Pavlovics részt vett a Vörös Hadsereg legfontosabb hadműveleteinek kidolgozásában és lebonyolításában Kolcsak, Denikin, Judenics, Wrangel csapatainak legyőzésére, és megkapta a Vörös Zászló Rendjét és a Munka Vörös Zászlóját (akkoriban a a Köztársaság legmagasabb kitüntetései).

Nem hagyhatjuk figyelmen kívül Lebegyev kollégáját, az összoroszországi vezérkar vezetőjét, őexcellenciáját Alekszandr Alekszandrovics Szamojlót. Alekszandr Alekszandrovics egyben örökös nemes és a császári hadsereg vezérőrnagya is. A polgárháború idején a katonai körzetet, a hadsereget, a frontot vezette, Lebegyev helyetteseként dolgozott, majd az összoroszországi parancsnokságot vezette.

Nem igaz, hogy a bolsevikok személyzeti politikájában rendkívül érdekes tendencia figyelhető meg? Feltételezhető, hogy Lenin és Trockij a Vörös Hadsereg legmagasabb parancsnoki kádereinek kiválasztásakor elengedhetetlen feltételé tették, hogy a birodalmi hadsereg örökös nemesei és pályakezdő tisztjei legyenek, legalább ezredesi ranggal. De ez természetesen nem igaz. Csak hát a kemény háborús idők gyorsan előhozták a szakembereket és a tehetséges embereket, és gyorsan félretettek mindenféle „forradalmi beszélőket”.
Ezért személyzeti politika A bolsevikok teljesen természetesek voltak, most harcolniuk és győzniük kellett, nem volt idő tanulni. Az azonban igazán meglepő, hogy a nemesek és tisztek ilyen számban érkeztek hozzájuk, és többnyire hűségesen szolgálták a szovjet kormányt.

Gyakran vannak olyan állítások, hogy a bolsevikok erőszakkal űzték a nemeseket a Vörös Hadseregbe, megtorlással fenyegetve a tisztek családját. Ezt a mítoszt hosszú évtizedek óta kitartóan eltúlozzák az áltörténeti irodalom, az álmonográfiák és a különféle „kutatások”. Ez csak egy mítosz. Nem félelemből, hanem lelkiismeretből szolgáltak.

És ki bízna parancsot egy potenciális árulóra? Csak néhány tiszti árulásról tudunk. De jelentéktelen erőket vezényeltek, és szomorúak, de mégis kivétel. A többség becsületesen teljesítette kötelességét, és önzetlenül harcolt mind az antanttal, mind a „testvéreikkel” az osztályban. Úgy jártak, ahogy az szülőföldjük igazi hazafiához illik.

A Munkás és Paraszt Vörös Flotta általában arisztokratikus intézmény. Íme a polgárháború alatti parancsnokainak listája: Vaszilij Mihajlovics Altfater (örökös nemes, a birodalmi Flotta ellentengernagya), Jevgenyij Andrejevics Behrensz (örökös nemes, a császári flotta ellentengernagya), Alekszandr Vasziljevics Nemitz (a profil részletei pontosan itt ugyanaz).

Mi a helyzet a parancsnokokkal, az orosz haditengerészet haditengerészeti vezérkara szinte teljes egészében átállt a szovjet hatalom oldalára, és a polgárháború alatt végig irányította a flotta irányítását. Úgy tűnik, a Tsushima utáni orosz tengerészek kétértelműen érzékelték a monarchia gondolatát, ahogy most mondják.

Altvater ezt írta a Vörös Hadseregbe való felvételi kérelmében: „Eddig csak azért szolgáltam, mert szükségesnek tartottam, hogy ott, ahol tudok, és ahogy tudok, hasznos legyek Oroszország számára. De nem ismertem és nem hittem neked. Még most sem értek sokat, de meg vagyok győződve arról, hogy te jobban szereted Oroszországot, mint sokan a miénket. És most azért jöttem, hogy elmondjam, a tiéd vagyok."

Azt hiszem, ugyanezeket a szavakat megismételhetné Alekszandr Alekszandrovics von Taube báró, a szibériai Vörös Hadsereg parancsnokságának főnöke (a Birodalmi Hadsereg egykori altábornagya). Taube csapatait 1918 nyarán legyőzték a fehér csehek, őt magát elfogták, és hamarosan a kolcsak börtönben halt meg.

Egy évvel később pedig egy másik „vörös báró” – Vlagyimir Alekszandrovics Olderogge (szintén örökös nemes, a császári hadsereg vezérőrnagya), 1919 augusztusától 1920 januárjáig, a Vörös Keleti Front parancsnoka – befejezte a Fehér Gárdát az Urálban. és végül felszámolta a Kolchak rezsimet .

Ugyanakkor 1919 júliusától októberéig a vörösök másik fontos frontját - a délieket - Őexcellenciája, Vlagyimir Nyikolajevics Jegorjev, a császári hadsereg volt altábornagya vezette. A Jegorjev parancsnoksága alatt álló csapatok megállították Denikin előrenyomulását, számos vereséget mértek rá, és kitartottak egészen a keleti front tartalékainak megérkezéséig, ami végül előre meghatározta a fehérek végső vereségét Oroszország déli részén. A déli fronton folyó heves harcok nehéz hónapjai alatt Jegorjev legközelebbi asszisztense a helyettese és egyben egy külön katonai csoport parancsnoka volt, Vlagyimir Ivanovics Szelivacsev (örökös nemes, a császári hadsereg altábornagya).

Mint tudják, 1919 nyarán és őszén a fehérek azt tervezték, hogy győztesen fejezik be a polgárháborút. Ennek érdekében úgy döntöttek, hogy minden irányban kombinált sztrájkot indítanak. 1919. október közepén azonban a kolcsaki front már kilátástalan volt, és délen fordulat következett be a vörösök javára. Ebben a pillanatban a fehérek váratlan támadást indítottak északnyugat felől. Judenics Petrográdba sietett. Az ütés olyan váratlan és erős volt, hogy a fehérek már októberben Petrográd külvárosában találták magukat. Felmerült a kérdés a város átadásáról. Lenin, annak ellenére, hogy a társai soraiban közismert pánik uralkodott, úgy döntött, hogy nem adja fel a várost.

És most a 7. Vörös Hadsereg halad előre, hogy találkozzon Judeniccsel Őexcellenciája (a Birodalmi Hadsereg egykori ezredese), Szergej Dmitrijevics Kharlamov parancsnoksága alatt, és ugyanennek a hadseregnek egy külön csoportjával Őexcellenciája (a birodalmi vezérőrnagy) parancsnoksága alatt. hadsereg) Szergej Ivanovics Odintsov belép a fehér szárnyba. Mindkettő a legörökösebb nemesektől származik. Az események kimenetele ismert: Judenics október közepén még távcsővel nézte Vörös Petrográdot, november 28-án pedig Revelben pakolta ki a bőröndjeit (a fiatal fiúk szerelme haszontalan parancsnoknak bizonyult... ).

Északi front. 1918 őszétől 1919 tavaszáig ez az angol-amerikai-francia intervencionisták elleni harc fontos helyszíne volt. Tehát ki vezeti csatába a bolsevikokat? Először Őexcellenciája (volt altábornagy) Dmitrij Pavlovics Parszkij, majd Őexcellenciája (volt altábornagy) Dmitrij Nyikolajevics Nadezsnyij, mindketten örökös nemesek.

Megjegyzendő, hogy Parsky volt az, aki a Vörös Hadsereg különítményeit vezette a híres, 1918. februári Narva melletti csatákban, így nagyrészt neki köszönhetjük, hogy február 23-át ünnepeljük. Őexcellenciája Nadezsnij elvtársat az északi harcok befejezése után a nyugati front parancsnokává nevezik ki.

Szinte mindenhol ez a helyzet a vörösök szolgálatában álló nemesekkel és hadvezérekkel. Azt fogják mondani nekünk: itt mindent eltúloztok. A vörösöknek megvoltak a maguk tehetséges katonai vezetői, és nem voltak nemesek és tábornokok. Igen, voltak, jól ismerjük a nevüket: Frunze, Budyonny, Chapaev, Parkhomenko, Kotovsky, Shchors. De kik voltak ők a döntő csaták idején?

Amikor 1919-ben dőlt el Szovjet-Oroszország sorsa, a legfontosabb a keleti front volt (Kolcsak ellen). Itt vannak a parancsnokai időrendben: Kamenyev, Szamoilo, Lebegyev, Frunze (26 nap!), Olderogge. Egy proletár és négy nemes, hangsúlyozom – létfontosságú területen! Nem, nem akarom csökkenteni Mihail Vasziljevics érdemeit. Valóban tehetséges parancsnok, és sokat tett ugyanazon Kolchak legyőzéséért, aki a keleti front egyik katonai csoportját irányította. Aztán az irányítása alatt álló Turkesztáni Front leverte a közép-ázsiai ellenforradalmat, és a Wrangel legyőzését célzó hadművelet a Krím-félszigeten méltán a katonai művészet remekművének számít. De legyünk őszinték: mire a Krím-félszigetet elfoglalták, már a fehéreknek sem volt kétsége a sorsuk felől, a háború kimenetele végül eldőlt.

Szemjon Mihajlovics Budjonnij volt a hadsereg parancsnoka, lovasserege kulcsszerepet játszott néhány fronton számos hadműveletben. Nem szabad azonban megfeledkeznünk arról, hogy a Vörös Hadseregben több tucat hadsereg volt, és ezek egyikének hozzájárulását a győzelemben döntőnek nevezni még mindig nagy húzás lenne. Nyikolaj Alekszandrovics Shchors, Vaszilij Ivanovics Csapajev, Alekszandr Jakovlevics Parkhomenko, Grigorij Ivanovics Kotovszkij - hadosztályparancsnokok. Egyedül emiatt személyes bátorságukkal és katonai tehetségükkel nem tudtak stratégiailag hozzájárulni a háború menetéhez.

De a propagandának megvannak a maga törvényei. Bármely proletár, miután megtudta, hogy a legmagasabb katonai pozíciókat a cári hadsereg örökös nemesei és tábornokai töltik be, azt fogja mondani: „Igen, ez a pult!”

Ezért a szovjet években, és most még inkább egyfajta hallgatási összeesküvés alakult ki hőseink körül. Megnyerték a polgárháborút, és csendben a feledés homályába merültek, megsárgult hadműveleti térképeket és csekély parancssorokat hagyva maguk után.
De „kiválóságaik” és „magas nemességük” nem rosszabbul ontották vérüket a szovjet hatalomért, mint a proletárok. Taube bárót már említettük, de nem ez az egyetlen példa.

1919 tavaszán a Yamburg melletti csatákban a fehérgárdisták elfogták és kivégezték a 19. gyalogoshadosztály dandárparancsnokát, a császári hadsereg egykori vezérőrnagyát A.P. Nikolaev. Ugyanez a sors jutott 1919-ben az 55. gyaloghadosztály parancsnokára, A. V. volt vezérőrnagyra is. Stankevich, 1920-ban - a 13. gyaloghadosztály parancsnoka, volt vezérőrnagy A.V. Soboleva. Ami figyelemre méltó, hogy haláluk előtt az összes tábornoknak felajánlották, hogy menjenek át a fehérek oldalára, és mindenki visszautasította. Az orosz tiszt becsülete értékesebb, mint az élet.

Azaz, hiszed, azt fogják mondani, hogy a nemesek és a pályakezdő tisztek a vörösökért voltak?
Ettől a gondolattól persze távol állok. Itt egyszerűen meg kell különböztetnünk a „nemesembert” mint erkölcsi fogalmat a „nemességtől” mint osztálytól. A nemesi osztály szinte teljes egészében a fehér táborban találta magát, és nem is lehetett másként.

Nagyon kényelmes volt nekik az orosz nép nyakán ülni, és nem akartak leszállni. Igaz, a nemesek segítsége a fehéreknek egyszerűen csekély volt. Ítélje meg maga. Az 1919-es fordulópontban, május környékén a fehér seregek sokkcsoportjainak száma a következő volt: Kolchak hadserege - 400 ezer ember; Denikin hadserege (Dél-Oroszország fegyveres erői) - 150 ezer ember; Judenich hadserege (északnyugati hadsereg) - 18,5 ezer ember. Összesen: 568,5 ezer fő.

Sőt, főként falvakból származó „lapotnik” voltak, akiket kivégzés fenyegetésével kényszerítettek a sorokba, és akik aztán egész seregekben (!) Kolcsakhoz hasonlóan átálltak a vörösök oldalára. És ez Oroszországban, ahol akkoriban 2,5 millió nemes volt, i.e. legalább 500 ezer katonakorú férfi! Úgy tűnik, itt van az ellenforradalom ütőereje...

Vagy vegyük például a fehér mozgalom vezetőit: Denikin egy tiszt fia, a nagyapja katona volt; Kornyilov kozák, Szemjonov kozák, Alekszejev egy katona fia. A címzettek közül csak Wrangel és az a svéd báró. Ki maradt? A nemes Kolcsak egy elfogott török ​​leszármazottja, Judenics pedig egy „orosz nemesre” nagyon tipikus vezetéknévvel és szokatlan orientációval. Régen a nemesek maguk határozták meg az ilyen osztálytársakat nemesként. De „hal hiányában van rák – hal”.

Ne keresse Golicin, Trubeckoj, Scserbatov, Obolenszkij, Dolgorukov, Seremetyev gróf, Orlov, Novoszilycev hercegeket és a fehér mozgalom kevésbé jelentős alakjait. A „bojárok” hátul ültek, Párizsban és Berlinben, és várták, hogy néhány rabszolgájuk másokat felhozzon a lasszóra. Nem vártak.

Tehát Malinin üvöltései Golitsin hadnagyokról és Obolenszkij kornetekről csak fikció. A természetben nem léteztek... De az, hogy lábunk alatt ég a szülőföld, nem csak metafora. Tényleg égett az antant csapatai és „fehér” barátaik alatt.

De van egy erkölcsi kategória is - „nemesember”. Tedd magad „Őexcellenciája” helyébe, aki átállt a szovjet hatalom oldalára. Mire számíthat? Legfeljebb egy parancsnoki adagot és egy csizmát (kivételes luxus a Vörös Hadseregben; rendfokozatú cipőben jártak). Ugyanakkor sok „elvtársban” van gyanakvás, bizalmatlanság, a komisszár éber szeme pedig folyamatosan a közelben van. Hasonlítsa össze ezt a cári hadsereg egyik vezérőrnagyának évi 5000 rubel fizetésével, és mégis sok kiválóságnak volt családi vagyona a forradalom előtt. Ezért az önző érdek kizárt az ilyen emberek számára, csak egy dolog marad - egy nemes és egy orosz tiszt becsülete. A nemesek legjobbjai a vörösökhöz mentek, hogy megmentsék a Hazát.

Az 1920-as lengyel invázió során orosz tisztek, köztük nemesek, ezrével álltak át a szovjet hatalom oldalára. Az egykori birodalmi hadsereg legmagasabb tábornokai képviselőiből a vörösök egy különleges testületet hoztak létre - egy különleges találkozót a Köztársaság összes fegyveres erőjének főparancsnoka alatt. Ennek a testületnek az a célja, hogy ajánlásokat dolgozzon ki a Vörös Hadsereg és a szovjet kormány parancsnoksága számára a lengyel agresszió visszaszorítására. Ezen túlmenően a rendkívüli ülés az orosz császári hadsereg egykori tisztjeihez fordult, hogy a Vörös Hadsereg soraiban védjék meg az anyaországot.

E beszéd figyelemre méltó szavai talán teljes mértékben tükrözik az orosz arisztokrácia legjobb részének erkölcsi álláspontját:

„Nemzeti életünk e kritikus történelmi pillanatában mi, idősebb bajtársaitok a Szülőföld iránti szeretet és odaadás érzéseihez folyamodunk, és sürgető kéréssel fordulunk Önhöz, hogy felejtsen el minden sérelmet,<...>önként, teljes önzetlenséggel és készséggel menjen a Vörös Hadsereghez a fronton vagy a hátul, ahol a Szovjet Munkás-ParasztOroszország kormánya kinevezi Önt, és ne félelemből, hanem lelkiismeretből szolgáljon ott. őszinte szolgálat, az életét nem kímélve megvédheti Oroszországot, bármi is legyen kedves számunkra, és megakadályozhatja annak kifosztását."

A fellebbezésen kiválóságuk aláírása szerepel: a lovasság tábornoka (az orosz hadsereg főparancsnoka 1917. május-júliusban) Alekszej Alekszejevics Bruszilov, a gyalogsági tábornok (az Orosz Birodalom hadügyminisztere 1915-1916-ban) Alekszej Andrejevics Polivanov, Andrej Meandrovics Zajoncskovszkij gyalogsági tábornok és az orosz hadsereg sok más tábornoka.

Abszolút számokban az orosz tisztek hozzájárulása a szovjet hatalom győzelméhez a következő: a polgárháború idején 48,5 ezer cári tisztet és tábornokot soroztak be a Vörös Hadsereg soraiba. A döntő 1919-es évben a Vörös Hadsereg teljes parancsnoki állományának 53%-át tették ki.

A rövid áttekintést az emberi sorsokra vonatkozó példákkal szeretném befejezni, amelyek tökéletesen cáfolják a bolsevikok kóros gazemberségének mítoszát és Oroszország nemesi osztályainak teljes kiirtását. Rögtön megjegyzem, a bolsevikok nem voltak hülyék, így megértették, hogy az oroszországi nehéz helyzet miatt valóban szükségük van tudással, tehetséggel és lelkiismerettel rendelkező emberekre. És ezek az emberek származásuk és forradalom előtti életük ellenére számíthattak a szovjet kormány becsületére és tiszteletére.

Kezdjük Őexcellenciájával, Alekszej Alekszejevics Manikovszkij tüzértábornokkal. Alekszej Alekszejevics az első világháborúban az Orosz Birodalmi Hadsereg Fő Tüzérségi Igazgatóságát vezette. A februári forradalom után hadügyminiszter elvtársnak (helyettes) nevezték ki. Mivel az Ideiglenes Kormány hadügyminisztere, Gucskov semmit sem ért a katonai kérdésekhez, Manikovszkijnak az osztály tényleges vezetőjévé kellett válnia. 1917 egy emlékezetes októberi éjszakáján Manikovszkijt az Ideiglenes Kormány többi tagjával együtt letartóztatták, majd szabadon engedték. Néhány héttel később újra és újra letartóztatták, és nem vették észre a szovjet hatalom elleni összeesküvésben. És már 1918-ban a Vörös Hadsereg Tüzérségi Főigazgatóságát vezette, majd a Vörös Hadsereg különféle beosztásaiban dolgozott.

Vagy például Őexcellenciája, az orosz hadsereg altábornagya, Alekszej Alekszejevics Ignatyev gróf. Az első világháború idején vezérőrnagyi rangban katonai attaséként szolgált Franciaországban, és a fegyverbeszerzésekért felelt – tény, hogy a cári kormány úgy készítette fel az országot a háborúra, hogy még a töltényeket is meg kellett tenni. külföldön vásárolható meg. Oroszország sok pénzt fizetett ezért, és ez a nyugati bankokban volt.

Október után hűséges szövetségeseink azonnal rátették mancsaikat a külföldi orosz ingatlanokra, beleértve az állami számlákat is. Alekszej Alekszejevics azonban gyorsabban tájékozott, mint a franciák, és a pénzt egy másik, a szövetségesek számára elérhetetlen számlára utalta át, ráadásul a saját nevében. A pénz pedig 225 millió rubel volt aranyban, vagyis a jelenlegi aranyárfolyamon 2 milliárd dollár. Ignatiev nem engedett a meggyőzésnek sem a fehérek, sem a franciák pénzátutalását illetően. Miután Franciaország diplomáciai kapcsolatokat létesített a Szovjetunióval, eljött a szovjet nagykövetségre, és szerényen átadott egy csekket a teljes összegről a következő szavakkal: „Ez a pénz Oroszországé”. Az emigránsok dühösek voltak, úgy döntöttek, hogy megölik Ignatievet. És a bátyja önként jelentkezett, hogy legyen a gyilkos! Ignatiev csodával határos módon életben maradt – a golyó a fejétől centiméterre átszúrta a sapkáját.

Hívjuk meg mindannyiukat, hogy próbálják fel gondolatban Ignatiev gróf sapkáját, és gondolják át, képesek vagytok erre? És ha ehhez hozzávesszük, hogy a forradalom idején a bolsevikok elkobozták az Ignatiev-család birtokát és a petrográdi családi kastélyt?

És az utolsó dolog, amit el szeretnék mondani. Emlékezzen arra, hogy egy időben Sztálint vádolták azzal, hogy megölte az összes Oroszországban maradt cári tisztet és egykori nemest. Tehát egyetlen hősünk sem volt elnyomás alatt, mindenki természetes halált halt (természetesen a polgárháború frontján elesettek kivételével) dicsőségben és becsületben. És fiatalabb bajtársaik, mint például: B.M. ezredes. Shaposhnikov, vezérkari kapitányok A.M. Vasziljevszkij és F.I. Tolbukhin, L.A. hadnagy. Govorov - a Szovjetunió marsalljai lettek.

A történelem már régen mindent a helyére rakott, és hiába próbálják eltorzítani a történelmet nem ismerő, de hazugságért pénzt szerezni tudó Radzinok, Svanidzesek és egyéb riffyek, a tény tény marad: a fehér mozgalom lejáratta magát. Ezek többnyire büntetőerők, fosztogatók és csak egy kicsinyes szélhámos az antant szolgálatában...

Jakov Alekszandrovics Slashchev-Krymsky, valószínűleg a Vörös Hadsereg leghíresebb fehér tisztje, a régi hadsereg vezérkar ezredese és Wrangel tábornok orosz hadseregének altábornagya, az egyik a legjobb parancsnokok Polgárháború, aki minden tehetségét a fehér oldalon mutatta meg .

Az egykori fehér tisztek szolgálatának témája a Vörös Hadsereg soraiban kevéssé tanulmányozott, de nagyon érdekes. A mai napig Kavtaradze szentelte ennek a témának a legnagyobb figyelmet a „Katonai szakértők a Szovjet Köztársaság szolgálatában” című könyvében, azonban könyvében ennek a problémának a vizsgálata a polgárháborúra korlátozódik, míg jó néhány korábbi a fehér seregek tisztjei később is folytatták szolgálatukat, többek között a Nagy Honvédő Háború idején is.

Kezdetben a fehér tisztek szolgálatának témája szorosan kapcsolódott a Vörös Hadsereg polgárháború alatti növekedéséhez és a parancsnoki személyzet hiányának problémájához. A Vörös Hadseregre fennállásának első lépéseitől fogva a képzett parancsnoki személyzet hiánya volt jellemző. A főparancsnokság még 1918-ban észlelte a kellő számú parancsnok hiányát, különösen zászlóalj szinten. A Vörös Hadsereg fő problémái között a polgárháború tetőpontján – még 1918–1919-től – folyamatosan hangoztatták a parancsnoki állomány hiányával és minőségével kapcsolatos problémákat, a parancsnoki állomány – köztük a szakképzettek – hiányára és alacsony szintjére vonatkozó panaszok. minőségét később többször is megjegyezték. Például a nyugati fronton az offenzíva megkezdése előtt Tuhacsevszkij megjegyezte, hogy a Nyugati Front és hadseregeinek főhadiszállásán a vezérkari tisztek hiánya 80%.

szovjet hatalom Ezt a problémát igyekezett aktívan megoldani a régi hadsereg egykori tiszteinek mozgósításával, valamint különféle rövid távú parancsnoki tanfolyamok szervezésével. Ez utóbbiak azonban csak az alsóbb szinteken – osztag-, szakasz- és századparancsnokok – szükségleteket elégítettek ki, és ami a régi tiszteket illeti, a mozgósítások 1919-re kimerítették magukat. Ezzel egy időben megkezdődtek az intézkedések a hátország, az adminisztratív szervek, a civil szervezetek, a katonai oktatási intézmények és a Vsevobuch szervezetek ellenőrzésére azzal a céllal, hogy onnan eltávolítsák a harci szolgálatra alkalmas tiszteket, és ez utóbbiakat az aktív hadseregbe küldjék. Így Kavtaradze számításai szerint 1918-1920 augusztusában 48 ezer egykori tisztet mozgósítottak, és további mintegy 8 ezren csatlakoztak önként a Vörös Hadsereghez 1918-ban. A hadsereg létszámának 1920-ra több milliósra (először 3, majd 5,5 millióra) növekedésével azonban a parancsnokok hiánya csak tovább fokozódott, mivel 50 ezer tiszt nem fedezte a fegyveres erők szükségleteit.

Ebben a helyzetben figyelmet fordítottak az elfogott fehér tisztekre vagy a disszidálókra. 1920 tavaszára a főbb fehér seregek alapvetően vereséget szenvedtek, és az elfogott tisztek száma elérte a tízezret (például a Denikin hadsereg 10 ezer tisztjét csak Novorosszijszk közelében 1920 márciusában fogták el, a korábbi tisztek száma a Kolchak-hadsereg hasonló volt - az Összoroszországi Parancsnokság Parancsnoksági Személyzeti Igazgatóságában összeállított listán 1920. augusztus 15-én 9660 ember volt.

A Vörös Hadsereg vezetése meglehetősen nagyra értékelte egykori ellenfeleik - például Tuhacsevszkij - a katonai szakemberek alkalmazásáról és a kommunista parancsnoki állomány előmozdításáról szóló jelentésében, amelyet Lenin megbízásából írt az 5. századi tapasztalatok alapján. hadsereg, a következőket írta: „ A jól képzett, a modern hadtudományt alaposan ismerő és a merész hadviselés szellemiségével átitatott parancsnoki állomány csak a fiatal tisztek között áll rendelkezésre. Ez utóbbinak ez a sorsa. Jelentős része, mint a legaktívabb, meghalt az imperialista háborúban. A túlélő tisztek nagy része, a legaktívabb része a leszerelés és a cári hadsereg összeomlása után dezertált Kaledinbe, az ellenforradalom akkori egyetlen központjába. Ez magyarázza Denikin rengeteg jó főnökét" Ugyanezt jegyezte meg Minakov is egyik művében, bár egy későbbi időszakra vonatkoztatva: „A „fehér” parancsnoki állomány magasabb szakmai kvalitásai iránti rejtett tiszteletet tanúsították a „Vörös Hadsereg vezetői”, M. Tuhacsevszkij és S. Budjonnij. M. Tuhacsevszkij a 20-as évek elején írt egyik cikkében – mintha „egyébként” – nem némi rejtett csodálat nélkül – a fehér tisztekhez való hozzáállását fejezte ki: „ A fehérgárda energikus, vállalkozó szellemű, bátor embereket feltételez..." A Szovjet-Oroszországból 1922-ben érkezettek jelentették Budyonny megjelenése, aki találkozott Slashchevvel, és nem szidja a többi fehér vezetőt, de egyenrangúnak tartja magát" Mindez nagyon furcsa benyomást keltett a Vörös Hadsereg parancsnokaiban. " A Vörös Hadsereg olyan, mint a retek: kívül piros, belül fehér.", ironizált a reménnyel a fehérorosz diaszpórában."

Amellett, hogy a Vörös Hadsereg vezetése nagyra értékelte az egykori fehér tiszteket, meg kell jegyezni azt a felismerést is, hogy az 1920–22. az egyes hadműveleti színterek elleni háború már megkezdődött nemzeti jelleg(Szovjet-lengyel háború, valamint verekedés Kaukázuson és Közép-Ázsiában, ahol a központi hatalom visszaállításáról volt szó az idegen régiókban, és a szovjet kormány úgy nézett ki, mint a régi birodalom gyűjtője). Általánosságban elmondható, hogy a volt fehér tisztek katonai szolgálatban való alkalmazásának folyamatának éles felerősödése pontosan a lengyel hadjárat előestéjén kezdődött, és nagyrészt azzal magyarázható, hogy a szovjet vezetés tudatában volt annak, hogy a volt tisztek körében a hazafias érzelmek használatának lehetőségét is fel lehet használni. Másrészt sok egykori fehér tiszt kiábrándult a fehér mozgalom politikájából és kilátásaiból. Ebben a helyzetben úgy döntöttek, hogy a volt fehér tisztek toborzását engedélyezik a Vörös Hadseregben, bár szigorú ellenőrzés mellett.

Ráadásul már volt hasonló tapasztalatunk. Ahogy Kavtaradze írja: 1919 júniusában az Összoroszországi Vezérkar a Cseka Különleges Osztályával egyetértésben kidolgozta „a polgárháború frontján elfogott disszidátorok és foglyok elküldésének eljárását”. 1919. december 6-án a Turkesztáni Front főhadiszállása feljegyzéssel fordult az Összoroszországi Vezérkar Vezérkar Igazgatóságához, amelyben kijelentette, hogy tartalékába bekerültek a Kolcsak hadseregéből származó volt tisztek - disszidálók, akik között „vannak sok szakember és harcoló parancsnoki állomány, akiket szakterületükön felhasználhatnának" A tartalékba vonulás előtt mindannyian átnézték a Turkesztáni Front Cseka Különleges Osztályának papírjait, ahonnan „az egyének többségéhez képest” nem volt „kifogásuk az ellen, hogy kinevezzék parancsnoki beosztásukat a turkesztáni fronton. a Vörös Hadsereg." Ezzel kapcsolatban a frontparancsnokság kifejezte azon óhaját, hogy ezeket az egyéneket „a frontjuk egyes részein” felhasználják. A Vezérkar Igazgatóság, bár alapvetően nem kifogásolta ezen személyek Vörös Hadseregben való felhasználását, ugyanakkor amellett szólt, hogy áthelyezzék őket egy másik (például a déli) frontra, amit a Mindenek Tanácsa jóváhagyott. - Orosz főhadiszállás. Érdemes megjegyezni, hogy volt példa a volt fehér tisztek átállására és a Vörös Hadsereg szolgálatára 1919 júniusa előtt, de általában nem annyira foglyokról volt szó, hanem olyan személyekről, akik szándékosan mentek át az oldalra. a szovjet hatalom. Például a régi hadsereg kapitánya, K.N. Bulminszkij, aki Kolcsak seregében egy üteget irányított, már 1918 októberében átpártolt a vörösökhöz, a régi hadsereg kapitánya (más források szerint alezredes), M. I. Vaszilenko, aki a vezérkari akadémián végzett gyorsított tanfolyamon és 1919 tavaszán szintén a vörösökhöz átpártolt Komuch seregében sikerült szolgálnia. Ugyanakkor a polgárháború idején a Vörös Hadseregben töltött be pozíciókat. magas pozíciókat- A Déli Front Különleges Expedíciós Erőjének vezérkari főnöke, a 40. gyaloghadosztály parancsnoka, a 11., 9., 14. hadsereg parancsnoka.

Mint már említettük, az ország és a hadsereg vezetése, felismerve, hogy alapvetően lehetséges fehér tisztek felvétele a Vörös Hadseregbe, igyekezett fedezni tétjeit, és szigorú ellenőrzés alá helyezte a volt fehér tisztek alkalmazásának folyamatát. Ezt egyrészt bizonyítja, hogy ezeket a tiszteket „rossz frontokra küldték, ahol elfogták őket”, másrészt gondos szűrésük.

1920. április 8-án a Forradalmi Katonai Tanács határozatot fogadott el, amelynek egyik pontja az egykori fehér tisztek bevonására vonatkozott az észak-kaukázusi front egységeibe, pontosabban a korábban kiadott utasítások kiterjesztésére. a 6. hadsereg. Az RVSR határozatának e bekezdése értelmében " 1920. április 22-én a Cseka különleges osztálya tájékoztatta az RVSR titkárságát, hogy táviratot küldött a frontok és a hadseregek speciális osztályaihoz, a foglyokhoz és disszidálókhoz - a Fehér Gárda hadseregének tisztjeivel - szembeni magatartásra vonatkozó utasítással. . E parancs szerint ezeket a tiszteket 5 csoportra osztották: 1) lengyel tisztek, 2) tábornokok és vezérkari tisztek, 3) kémelhárító tisztek és rendőrök, 4) pályakezdő tisztek és tisztek a diákokból, tanárokból és papokból, valamint a kadétok, 5) háborús tisztek, a tanulók, tanárok és papság kivételével. Az 1. és 4. csoportot további ellenőrzésre a rendelettel kijelölt koncentrációs táborokba küldték, és azt javasolták, hogy a lengyeleket „különösen szigorú felügyelet alatt tartsák”. Az 5. csoportot szigorú helyszíni szűrésnek kellett alávetni, majd a „hűségeseket” a munkáshadsereghez, a többieket az 1. és 4. csoport foglyaira küldték. A 2. és 3. csoportot elrendelték, hogy kísérettel küldjék Moszkvába a Cseka Különleges Osztályára. A táviratot a Cseka V. R. Menzsinszkij elnökhelyettese, D. I. Kurszkij, az Orosz Katonai Szocialista Köztársaság tagja és a Cseka G. G. Yagoda Különleges Osztályának vezetője írta alá.».

A fenti dokumentum tanulmányozása során néhány dolgot meg kell jegyezni.

Először is - határozottan nem kívánatos elem - a lengyel tisztek, pályakezdő tisztek és háborús tisztek a diákok, tanárok és papok közül. Ami az elsőt illeti, itt minden világos - mint fentebb említettük, az egykori fehér tisztek bevonása éppen a lengyel hadjárat kezdete kapcsán erősödött fel, és azzal a céllal, hogy felhasználják őket a lengyelek elleni háborúban. Ennek megfelelően ebben a helyzetben teljesen logikus volt a lengyel származású tisztek elszigetelése. Az utolsó csoportot - a háborús tiszteket a diákok, tanárok és papok közül - nyilván úgy emelték ki, mint akik a legtöbb ideológiai önkéntest és a fehér mozgalom támogatóit tömörítették, miközben katonai kiképzésük szintje nyilvánvaló okokból alacsonyabb volt, mint a fehér mozgalom ideológiai önkéntesei. karriertisztek. A második csoporttal nem minden olyan egyszerű - egyrészt karriertisztek, hivatásos katonaemberek, akik általában ideológiai okokból csatlakoztak a Fehér Hadsereghez. Másrészt nagyobb készségekkel és tudással rendelkeztek, mint a háborús tisztek, és ezért a jelek szerint a szovjet kormány később kihasználta tapasztalataikat. Különösen az Ukrajnában a „tavasz” ügyről kiadott dokumentumgyűjtemények tanulmányozása során döbben rá nagyszámú egykori fehér tiszt – nem vezérkari tisztek, sőt nem is törzstisztek, hanem egyszerűen a régi hadsereg pályakezdő tisztjei ( századi beosztással) , aki 1919–20 között szolgált a Vörös Hadseregben. és akik a 20-as években túlnyomórészt tanári pozíciókat töltöttek be katonai oktatási intézményekben (például Karum L.S., Komarsky B.I., Volsky A.I., Kuznetsov K.Ya., Tolmachev K.V., Kravtsov S. .N., Chizhun V.I. vezérkari századosok , Ponomarenko B.A., Cherkasov A.N., Karpov V.I., Dyakovsky M.M., Khochishevsky N.D. törzskapitány, Goldman V.R. hadnagy)

Visszatérve a fent idézett dokumentumra - másodsorban - érdemes odafigyelni a hasznos csoportokra - a második és az ötödik. Utóbbival nagyjából minden világos - a háborús munkás-paraszt származású tisztek jelentős részét mozgósították, különösen a Kolcsak hadseregben, ahol a parancsnoki állományt jóval kevésbé képviselték önkéntesek, ellentétben a haderővel. Oroszország déli része. Ez nagymértékben magyarázza a Kolcsak-hadsereg kevésbé eltökéltségét, valamint a Vörös Hadseregben szolgáló kolcsak tisztek nagyobb számát és az utóbbihoz képest meggyengült rezsimet. Ami a 2. csoportot - a tábornokok és a vezérkar tisztjei - illeti, ez a csoport a katonai szakemberek akut hiánya miatt még a szovjet kormánnyal szembeni hűtlenségük miatt is érdekes volt. Ugyanakkor a hűtlenséget kiegyenlítette, hogy ezeknek a szakembereknek a jelenléte a legfelsőbb székhelyen, ill. központi iroda lehetővé tette, hogy szigorúbb ellenőrzés alatt tartsák őket.

« A Köztársasági Forradalmi Katonai Tanács Területi Parancsnoksága volt fehér tisztek nyilvántartásba vételével és igénybevételével kapcsolatos feladatának eleget téve (az 1920. év második felére vonatkozó mozgósítási számításokhoz kapcsolódóan), valamint „e kategória alkalmazásának sürgős szükségességére tekintettel. a parancsnoki állomány lehető legszélesebb körében” – dolgozta ki az Összoroszországi Főtörzs Vezetői Vezérségi Igazgatósága „A fehér hadsereg hadifoglyai és disszidálói közül a volt szárazföldi tisztek alkalmazására vonatkozó ideiglenes szabályok” tervezetét. Szerintük a tiszteknek mindenekelőtt ellenőrzésre („szűrésre”) kellett benyújtaniuk a Cseka legközelebbi helyi speciális osztályain, hogy minden egyes esetben gondosan megállapítsák szolgálatuk passzív vagy aktív, önkéntes vagy kényszerített jellegét. Fehér Hadsereg, ennek a tisztnek a múltja stb. d. Az ellenőrzést követően azokat a tiszteket, akiknek a szovjet kormány iránti lojalitása „kellően megalapozott” volt, a helyi katonai nyilvántartási és besorozási hivatalok joghatósága alá helyezték, ahonnan a 3. - a moszkvai Állami Felsőoktatási Egyetem és más nagy ipari városok által szervezett havi politikai kurzusok „egy ponton legfeljebb 100 fővel”, hogy megismerkedjenek a szovjet hatalom felépítésével és a Vörös Hadsereg szervezetével; azokat a tiszteket, akiknek a szovjet kormánnyal szembeni „megbízhatóságát” nehéz volt megállapítani „a kezdeti anyagok alapján”, „kényszermunkatáborokba” küldték. A 3 hónapos tanfolyam végén az orvosi bizottságok egészségügyi vizsgálatának eredményétől függően minden fronton szolgálatra alkalmasnak elismert tisztet a nyugati front tartalékos egységeihez rendeltek, és csak kivételesen. a Délnyugati Front (utóbbi nem nevezhetett ki a Denikin hadsereg tisztjeit és a kozákok tisztjeit) „a gyakorlati katonai ismeretek megújítására”, „új szolgálati feltételekkel” elsajátítására, valamint gyorsabban és megfelelőbben, tekintettel a a harci helyzet közelsége, egyesítsék a „volt fehér tiszteket a Vörös Hadsereg tömegeivel”; ugyanakkor a tartalék alkatrészellátásuk nem haladhatja meg a rendelkezésre álló parancsnoki állomány 15%-át. A fronton szolgálatra alkalmatlannak nyilvánított tiszteket a harci vagy nem harci szolgálatra való alkalmasságuk szerint belső katonai körzetekbe, kisegítő célokra, illetve szakterületük szerint az érintett hátországi intézményekbe osztották be (katonai-pedagógiai gyakorlattal rendelkező személyek kerültek kiküldésre). a GUVUZ, „estadnik” és „vándorlók” - a Katonai Közlekedési Központi Igazgatóság, különböző műszaki szakemberek - rendelkezésére - szakterületüknek megfelelően), ugyanakkor elkerülve, hogy létszámuk meghaladja a rendelkezésre álló parancsnoki állomány 15%-át. az egység vagy intézmény. Végül a katonai szolgálatra alkalmatlan tiszteket elbocsátották „ilyenből”. Valamennyi kinevezés (kivéve a vezérkari tiszteket, akiknek nyilvántartását az Összoroszországi Parancsnokság Szervezeti Igazgatóságának vezérkarának szolgálati osztálya kezelte) „kizárólag az Összoroszországi Parancsnokság Személyzeti Igazgatóságának utasításai szerint történt. A főhadiszálláson, ahol az egykori fehér tisztek minden iratát összegyűjtötték. A katonai kiképzésüknek nem megfelelő munkakörben dolgozó tiszteket, miután a csekai hatóságok „szűrték” őket, a Cseka Különleges Osztályainak határozatai alapján katonai biztosokba kellett áthelyezni „katonai beosztásra”. és a helyi csekát a Vörös Hadsereg soraiban való szolgálatuk lehetőségéről. A frontra küldés előtt a köztársaság belterületein belüli rokonlátogatásra rövid ideig tartó szabadságon lévő tiszteket (kivételként „személyes kérésre” és a kerületi katonai biztosok engedélyével) elbocsáthatták a felállítással. a szabadságra érkezés és távozás időpontjának helyi ellenőrzése, valamint körgarancia a megmaradt elvtársak számára „a többiek szabadságának megszüntetése formájában, ha a szabadultak nem jelennek meg időben”. Az „ideiglenes szabályok” a volt fehér tisztek és családjaik anyagi támogatására vonatkozó rendelkezéseket is tartalmaztak az elfogástól vagy a Vörös Hadseregbe való disszidálástól a Cseka Különleges Osztályáról a kerület joghatósága alá történő áthelyezéséig. katonai biztosok későbbi kiküldésére a nyugati és délnyugati frontok főhadiszállására stb., amelyet a Köztársaság Forradalmi Katonai Tanácsának ugyanazon utasításai alapján hajtottak végre, mint a katonai szakembereket - a régi hadsereg egykori tisztjeit.».

Mint fentebb említettük, az egykori fehér tisztek aktív szerepvállalását többek között a lengyelekkel szembeni háborús veszély okozta. Tehát a Forradalmi Katonai Tanács 1920. május 17-i 108-as ülésének jegyzőkönyvében a 4. bekezdés S. S. főparancsnok jelentése volt. Kamenyev az elfogott tisztek felhasználásáról, amelynek megvitatása után a következő döntés született: „ Tekintettel a parancsnoki állomány erőforrásainak sürgős feltöltésére, az RVSR sürgősnek tartja (minden szükséges garanciával) a volt Fehér Gárda seregeinek parancsnoki elemeinek alkalmazását, amelyek a rendelkezésre álló adatok szerint a Vörös Hadsereg hasznára válhatnak. a nyugati front. Emiatt D. I. Kurskyt bízták meg azzal a felelősséggel, hogy kapcsolatot létesítsen az érintett intézményekkel, hogy a megfelelő parancsnoki személyzet viszonylag rövid időn belüli átadása a Vörös Hadsereghez a lehető legnagyobb létszámot eredményezze."D.I. Kursky beszámolt az általa személyesen végzett munkáról május 20-án, és a következőkről számolt be az RVSR-nek: A PUR és a Cseka Különleges Osztálya megállapodása alapján a mai naptól a mozgósított kommunistáktól legfeljebb 15 embert küldenek a Különleges Osztály aktuális munkájának elvégzésére, hogy a Különleges Osztály tapasztaltabb nyomozói azonnal erősítsék az elemzési munkát. az északi és kaukázusi fronton elfogott fehérgárdista tisztek közül legalább 300 embert választottak ki Zapadnaja számára az első héten».

Általánosságban elmondható, hogy a szovjet-lengyel háború csúcspontnak bizonyult a foglyul ejtett fehér tisztek Vörös Hadseregben való szolgálatra csábítása szempontjából – a valódi külső ellenséggel vívott háború garantálta fokozott hűségüket, míg az utóbbiak még besorozást is kértek. a hadsereg. Tehát, ahogy ugyanaz a Kavtaradze írja, miután 1920. május 30-án közzétették a Bruszilov és számos más híres felhívást „Minden korábbi tiszthez, bárhol is legyenek” cári tábornokok, « volt kolcsak tisztek egy csoportja, a Priural Katonai Körzet gazdasági osztályának alkalmazottai 1920. június 8-án az osztály katonai biztosához fordult nyilatkozattal, amelyben elhangzott, hogy válaszul a Rendkívüli Gyűlés, ill. Az 1920. június 2-i rendelet szerint „mély vágyat éreztek, hogy „becsületesen szolgáljanak”, hogy jóvátételt szerezzenek Kolcsak követőinek soraiban való tartózkodásukért, és megerősítsék, hogy számukra nem lesz „tisztességesebb szolgálat, mint a haza és a dolgozók szolgálata”. embereket”, akiknek készek arra, hogy teljes egészében a szolgálatnak szenteljék magukat „nem csak hátul, hanem elöl is"". Yaroslav Tinchenko „Orosz tisztek Golgota” című könyvében megjegyezte, hogy „ A lengyel hadjárat során mindössze 59 volt fehér vezérkari tiszt érkezett a Vörös Hadsereghez, ebből 21 tábornok." Ez a szám meglehetősen nagy - különösen, ha figyelembe vesszük, hogy a polgárháború alatt a szovjet rezsimet hűségesen szolgáló vezérkari tisztek összlétszáma Kavtaradze szerint 475 fő volt, és a volt vezérkari tisztek száma a honvédségi szolgálatot teljesítők listáján. a felsőfokú katonai végzettségű Vörös Hadsereg megközelítőleg azonos volt, 1923. március 1-jén állították össze. Vagyis 12,5%-uk a lengyel hadjárat során került a Vörös Hadsereghez, és korábban különféle fehér rezsimet szolgált.

" 600 fehér tisztet fogadjon, akik elvégezték a bevezetett tanfolyamokat", azaz augusztus 15-től november 15-ig 5400 volt fehér tisztet küldhettek a Vörös Hadseregbe. Ez a szám azonban meghaladta azoknak a vörös parancsnokoknak a számát, akiket az aktív Vörös Hadsereghez lehetett beosztani, miután elvégezték a gyorsított parancsnoki tanfolyamokat. Hogy egy ilyen helyzet ne befolyásolja " az alakulatok belső állapotáról” – tanácsosnak tartották a menetzászlóaljakban „az egykori fehér tisztek ismert százalékos maximumát megállapítani – legfeljebb a vörös parancsnoki állomány 25%-át.».

Általánosságban elmondható, hogy az egykori tisztek, akik korábban a Fehér és a Nemzeti Hadseregben szolgáltak, nagyon különböző módon és nagyon különböző időpontokban kerültek a Vörös Hadseregbe. Például, mivel a polgárháború alatt gyakran előfordult, hogy mindkét fél foglyokat használt fel egységek feltöltésére, sok fogságba esett tiszt gyakran lépett be a szovjet egységekbe foglyul ejtett katonák álcája alatt. Így Kavtaradze G. Yu. Gaaze cikkére hivatkozva azt írta, hogy „ A 15. gyaloghadosztályhoz 1920 júniusában bekerült 10 ezer hadifogoly közé sok elfogott tiszt is beszivárgott „katonák leple alatt”. Jelentős részüket lefoglalták és a hátba küldték ellenőrzésre, de néhányat, akik nem töltöttek be felelősségteljes beosztást Denikin hadseregében, „a sorokban hagytak, ezredenként hozzávetőleg 7-8 főt, és nem kaptak szakasznál magasabb beosztást. parancsnokok.”" A cikk megemlíti P. F. Korolkov egykori százados nevét, aki a Vörös Hadseregben egy lovas felderítő tiszti csapat jegyzőjeként kezdte szolgálatát, majd megbízott ezredparancsnokként fejezte be szolgálatát, és hősiesen halt meg 1920. szeptember 5-én csaták Kahovka mellett. A cikk végén a szerző azt írja, hogy " semmit belőlük(volt fehér tisztek – A.K.) nem tudta annyira az egységhez kötni, mint a beléje helyezett bizalom"; sok tiszt, "n Amikor a szovjet hatalom hívei lettek, megszokták egységüket, és valami furcsa, következetlen becsületérzés arra kényszerítette őket, hogy a mi oldalunkon harcoljanak.».

Egyébként a Fehér Hadsereg szolgálatát gyakran elrejtették. Tipikus példaként felhozom a régi hadsereg egykori hadvezérét, G.I. Ivanova. 2 hónappal a főiskola elvégzése (1915) után osztrák-magyar fogságba esett (1915 júliusában), ahol 1918-ban csatlakozott a szirozsupán hadosztályhoz, amely az osztrák-magyar táborokban az elfogott ukránokból alakult, és együtt tért vissza Ukrajnába. vele. Ebben a hadosztályban szolgált 1919 márciusáig, száz főt vezényelt, megsebesült és Luckba menekítették, ahol ugyanazon év májusában Lengyelország fogságába esett. 1919 augusztusában a hadifogolytáborokban csatlakozott a bermont-avalovi Fehér Gárda Nyugati Hadseregéhez, a lett és litván ellen harcolt. nemzeti csapatok 1920 elején pedig Németországban internálták a hadsereggel, majd a Krímbe ment, ahol a Wrangel báró orosz hadsereg 25. szmolenszki gyalogezredéhez csatlakozott. A fehérek Krímből való evakuálása során Vörös Hadsereg katonának álcázta magát, és titokban Alekszandrovszkba jutott, ahol egy osztrák-magyar hadifogoly régi iratait mutatta be, amelyekkel a Vörös Hadsereghez lépett, ahol 1921 végétől különböző parancsnoki tanfolyamokon tanított, 1925–26-ban. Kijevben felsőfokú katonapedagógiai tanfolyamokon tanult, majd zászlóaljparancsnokként szolgált a róla elnevezett iskolában. Kameneva. Ugyanígy sokan kezdték szolgálatukat a Vörös Hadseregben rendes beosztásból – például I. P. kapitány. Nadeinsky: háborús tiszt (a kazanyi egyetemen végzett, és mint akinek felsőoktatás, katonai besorozása után láthatóan azonnal a kazanyi katonai iskolába került, amit 1915-ben végzett), a világháború alatt elvégezte az Oranienbaum géppuskás tanfolyamokat és kapitányi rangra emelkedett - a lehető legmagasabb karriert háborús tiszt. A polgárháború alatt Kolcsak hadseregében szolgált, majd 1919 decemberében a 263. gyalogezred fogságába esett. Ugyanebbe az ezredbe sorkatonaként sorozták be, majd segédadjutáns és az ezredparancsnok adjutánsa lett, és 1921–22-ben befejezte a polgárháborút. a lövészdandár vezérkari főnökeként - a háború végén azonban, mint egykori fehérgárdista, elbocsátották a hadseregből. Egyébként volt ellentétes példa is, például S. K. Levitsky tüzér ezredes, aki a Vörös Hadseregben egy tüzérüteget és egy különleges célú hadosztályt irányított, és mivel súlyosan megsebesült, elfogták a fehérek. Szevasztopolba küldték, megfosztották rangjától, majd felépülése után közkatonaként besorozták a tartalékos egységekhez. Wrangel csapatainak veresége után ismét bevonult a Vörös Hadseregbe - először a krími csapásmérő csoport egy speciális osztályába, ahol Feodosia megtisztításával foglalkozott a fehér gárda maradványaitól, majd a banditizmus elleni osztályba. a Cseka Izyumo-Slavyansky régióban, a polgárháború után tanári beosztásban.

Ezek az életrajzok egy Ukrajnában megjelent dokumentumgyűjteményből származnak a „tavasz” ügyről, ahol általában sok érdekesség található egykori tisztek életrajzaiból. Így például a fehér tisztek szolgálatával kapcsolatban nagyon gyakori esetek figyelhetők meg olyan tisztek felvételére, akiknek többször sikerült átlépniük a frontvonalat - vagyis legalább a vörösök elől a fehérekhez menekültek, majd ismét felvették a Vörösök szolgálatába. Így például 12 ilyen tisztről véletlenül találtam információt a gyűjteményben, csak azok közül, akik a róla elnevezett iskolában tanítottak. Kamenyev a 20-as években (megjegyzendő, hogy ezek nem csak fehér tisztek, hanem olyan tisztek, akiknek sikerült elárulniuk a szovjet rezsimet, és visszatértek a Vörös Hadseregbe szolgálni):

• M.V. Lebegyev vezérkari vezérőrnagy 1918 decemberében önként jelentkezett az UPR hadseregbe, ahol 1919 márciusáig. hadtest vezérkari főnöke volt, majd Odesszába menekült. 1919 tavasza óta a Vörös Hadseregben volt: a 3. ukrán szovjet hadsereg szervezeti osztályának vezetője, de miután a vörösök visszavonultak Odesszából, a fehérek szolgálatában maradt a helyén. 1920 decemberében ismét a Vörös Hadseregben volt: 1921 januárjában - májusában - az Odessza Állami Levéltár alkalmazottja, majd - a KVO-csapatok és a kijevi katonai körzet parancsnoka alatt - 1924-től - speciális megbízatásokra - tanításban.
• ezredes M.K. A leszerelés után Sinkov Kijevbe költözött, ahol az Ukrán Köztársaság Kereskedelmi és Ipari Minisztériumában dolgozott. 1919-ben szovjet alkalmazott volt, 1919 májusától a 12. hadsereg vörös parancsnokai tanfolyamának vezetője, de hamarosan a fehérekhez dezertált. 1920 tavaszától ismét a Vörös Hadseregben: a szumi tábori kiképzés, 77. szumi gyalogos tanfolyam vezetője, 1922–24. - az 5. Kijevi Gyalogiskola tanára.
• Batruk A.I., a régi hadsereg vezérkari alezredese, 1919 tavaszán a Vörös Hadseregben szolgált: az Ukrán SSR Katonai Ügyek Népbiztossága kommunikációs és információs iroda vezetőjének asszisztense és a 44. gyaloghadosztály Plastun-dandárának állománya. 1919. augusztus végén átállt a fehérek oldalára, 1920 áprilisában a Krím-félszigeten csatlakozott egy tiszti csoporthoz - az ukrán hadsereg egykori katonáihoz, és velük együtt Lengyelországba ment - az ukrán hadseregbe. az UPR. Ott azonban nem maradt, 1920 őszén átlépte a frontvonalat és ismét a Vörös Hadsereghez lépett, ahol 1924-ig a róla elnevezett iskolában tanított. Kamenyev, majd hadtudományt tanított a Közoktatási Intézetben.
• Bakovets I.G. volt alezredes A polgárháború alatt először Skoropadsky Hetman hadseregében szolgált, majd a Vörös Hadseregben - a Nemzetközi Brigád vezérkari főnökében. 1919 őszén Denikin csapatai fogságba esett (egy másik változat szerint áthelyezte magát), és közkatonaként besorozták a kijevi tiszti zászlóaljba. 1920 februárjában a vörösök fogságába esett, és ismét felvették a Vörös Hadseregbe, majd 1921–22-ben. az 5. Kijevi Gyalogsági Iskola főnökasszisztenseként, majd a Kamenyev Iskola tanáraként szolgált.
• Luganin alezredes A.A. 1918-ban a hetman hadseregben szolgált, 1919 tavaszától a Vörös Hadsereg V. kijevi gyalogos tanfolyamain tanított. Denikin tábornok csapatainak offenzívája alatt a helyén maradt, és mozgósították a Fehér Gárda hadseregébe, amellyel Odessza visszavonult. Ott 1920 elején ismét átállt a Vörös Hadsereg oldalára, és először gyalogsági tanfolyamokon, majd 1923-tól a kijevi egyesült iskolában tanított. Kameneva.
• százados K.V. Tolmacsevet 1918-ban mozgósították a Vörös Hadseregbe, de Ukrajnába menekült, ahol P. P. Szkoropadszkij hetman hadseregéhez csatlakozott, és a 7. Harkov Hadtest főhadiszállásának ifjabb adjutánsa, majd az UPR hadseregben a honvédsereg vezérkari főnöke volt. 9. hadtest. 1919 áprilisában ismét a Vörösökhöz került, ahol a kijevi gyalogsági tanfolyamokon, 1922-től pedig a róla elnevezett iskolában tanított. Kameneva.
• vezérkari százados L.U. Az orosz hadsereg leszerelése után Csizsun Odesszában élt, a vörösök megérkezése után a Vörös Hadsereghez csatlakozott, és az 5. ukrán lövészhadosztály vezérkari főnök-helyettese volt. 1919 augusztusában átállt a fehérek oldalára, a vörösöknél végzett szolgálat miatt vizsgálat alá vonták, és Vilna tartomány szülötteként litván állampolgárságot fogadott el, és így elkerülte az elnyomást. 1920 februárjában ismét csatlakozott a Vörös Hadsereghez, és a 14. hadsereg főhadiszállásának főnökasszisztense és ellenőrzési osztályának vezetője volt. 1921 óta tanít: az 5. Kijevi Gyalogos Iskolában, a nevét viselő iskolában. Kameneva, a szibériai ismételt parancsnoki kurzusok vezetőjének asszisztense, katonai oktató.
• A régi hadsereg hadnagya, G. T. Dolgalo 1918 tavaszától a Vörös Hadsereg 15. inzen lövészhadosztályának tüzérosztályát irányította. 1919 szeptemberében átment Denyikin mellé, a 3. Kornyilov-ezredben szolgált, tífuszban megbetegedett, és a Vörös Hadsereg fogságába esett. 1921-től újra a Vörös Hadseregben volt – a róla elnevezett iskolában tanított. Kamenyev és Sumy tüzériskola.
• A régi hadsereg kapitánya, Komarsky B.I., aki a régi hadseregben a katonai iskolát és a tiszti katonai vívóiskolát végzett, 1919-ben Kijevben tanított az 1. szovjet sporttanfolyamokon, majd egy biztonsági cégnél szolgált Gyenikin csapatainál. A polgárháború után ismét a Vörös Hadseregben - a katonai egységek testnevelő tanára, a kijevi iskola névadója. Kamenev és a kijevi civil egyetemek.
• Egy másik atléta, szintén kapitány, Kuznyecov K.Ya., aki 1916–1917-ben végzett az Odesszai Katonai Iskolában és tiszti gimnasztikai vívótanfolyamokon. a Mogiljovi Georgievszkij-parancsnokság biztonsági zászlóalj egy századát vezényelte. Leszerelés után visszatért Kijevbe, a hetmanellenes felkelés idején a 2. tiszti osztag tiszti századát irányította, majd 1919 tavaszától-nyarától a Vörös Hadseregben szolgált - a legmagasabb sportoktatói, ill. hadkötelezettség előtti képzés. 1919 ősz – 1920 tél - a Dél-Oroszországi Fegyveres Erőknél géppuska-tanfolyam tanára, 1920 tavaszától ismét a Vörös Hadseregnél: a XII. Hadsereg főhadiszállásán parancsnoki továbbképző tanfolyamok tanára, katonai-politikai tanfolyamokat, egy iskolát neveztek el. Kamenyev és a róla elnevezett Kijevi Kommunikációs Iskola. Kameneva. A Fehér Hadseregben végzett szolgálatát azonban elrejtette, amiért 1929-ben letartóztatták.
• A régi hadsereg vezérkarának kapitánya, Volsky A.I. is eltitkolta fehérgárdista múltját. (az UPR hadsereg alezredese). 1918 tavasza óta szerepelt a Vörös Hadsereg listáin, majd az UPR-ben, a 10. személyi hadosztály vezérkari főnöke. 1919 februárjában-áprilisában - ismét a Vörös Hadseregben, az Ukrán Front főhadiszállásának rendelkezésére, de aztán áthelyezték az önkéntes hadseregbe. 1920 áprilisában visszatért a Vörös Hadsereghez: a 10. és 15. gyalogsági tanfolyam vezető tanára, októbertől pedig a színészet. a 15. tanfolyam vezetője (1921. januárig), a 30. gyaloghadosztály vezérkari főnök-helyettese (1921–22). 1922-ben, mint politikailag megbízhatatlant, elbocsátották a Vörös Hadseregtől (fehér gárda múltját eltitkolta), de 1925-ben visszatért a hadseregbe – tanított a Kijevi Kommunikációs Iskolában, 1927-ben – az Egyesült Iskolába. után. Kamenev, 1929 óta - katonai oktató a polgári egyetemeken.
• ·A róla elnevezett kijevi iskolában. Kamenevet is tanította I. N. Szumbatov volt ezredes, grúz herceg, az orosz-japán és az első világháború résztvevője. Miután 1919-ben mozgósították a Vörös Hadseregbe, a kijevi tartalékezredben szolgált, ahol egy földalatti tiszti szervezet tagja volt, amely még mielőtt Denikin csapatai bevonultak a városba, szovjetellenes felkelést szított. A fehéreknél szolgált a kijevi tisztzászlóaljban, amellyel Odesszába vonult vissza, majd 1920 elején Grúziába ment, ahol gyalogezredet vezényelt és Tiflis segédparancsnoka volt. Grúzia Szovjet-Oroszországhoz csatolása után ismét csatlakozott a Vörös Hadsereghez, majd 1921 végén visszatért Kijevbe, ahol a kijevi kadétdandár vezérkari főnöke volt, és a kijevi iskolában tanított. Kamenev 1927-ig.

Természetesen nem csak az iskolában találkoztak ilyen tisztekkel. Kameneva. Például V. I. vezérkari alezredesnek sikerült elárulnia a szovjet rezsimet, majd ismét szolgálatba állni a Vörös Hadseregben. Oberyukhtin. 1916 végétől a Vezérkari Akadémián szolgált, amellyel 1918 nyarán átállt a fehérek oldalára, és különböző beosztásokat töltött be A.V. fehér seregeiben. Kolchak. 1920-ban ismét átigazolt a Vörös Hadsereghez, ahol a 20-as és 30-as években szinte az egész 1938-as letartóztatásig a Katonai Akadémián tanított. Frunze. 1921–22-ben elfoglalták. az Odesszai Nehéztüzérségi Iskola vezetője (majd ott tanított 1925-ig), a Régi Hadsereg tüzérségi vezérőrnagya, N. N. Argamakov. pontosan ugyanaz: 1919-ben a Vörös Hadseregben szolgált az Ukrán Front tüzérségi osztályán, de a fehérek megszállása után Kijevben maradt - 1920-ban pedig újra a Vörös Hadseregben.

Általában a 20-as évek. nagyon ellentmondásos időszak volt, amelyre a fekete-fehér értékelések nem vonatkoznak. Így a Vörös Hadsereg a polgárháború idején gyakran toborzott olyan embereket, akik – mint ma sokak számára úgy tűnik – egyáltalán nem juthattak oda. Így az egykori vezérkari kapitány, Aversky N.Ya., az ezred vegyi szolgálatának vezetője a Vörös Hadseregben, a Hetman különleges szolgálatainál szolgált, a nevét viselő iskola tanára. Kameneva Milles, egykori katonai tisztviselő, Denikin alatt szolgált az OSVAG-nál és a kémelhárítónál, Vlagyiszlav Goncsarov Minakovra utalva megemlítette Dilaktorszkij egykori fehér ezredest, aki 1923-ban a Vörös Hadsereg főhadiszállásán szolgált, és aki 1919-ben Milleré volt. az északi) elhárítás főnöke. vezérkari százados M.M. Djakovszkij, aki 1920 óta szolgált tanárként a Vörös Hadseregben, korábban adjutánsként szolgált Shkuro főhadiszállásán. Glinsky ezredes, 1922 óta a Kijevi Egyesült Iskola adminisztrációjának vezetője. Kamenyev, miközben még a régi hadseregben szolgált, az ukrán nacionalista mozgalom aktivistája volt, majd Szkoropadszkij hetman bizalmasa volt. 1918 tavaszán a tiszti ezredet irányította, amely a puccs megszervezése során P. P. Szkoropadszkij katonai támasza lett; majd - a Hetman vezérkari főnökétől kapott megbízásokra munkavezető (1918. október 29-én tábornoki kornet rangra léptették elő). Ugyanígy 1920-ban besoroztak a Vörös Hadseregbe egy olyan tisztet, mint S. I. alezredes, aki nyilvánvalóan nem akart ott szolgálni. Dobrovolszkij. 1918 februárja óta szolgál az ukrán hadseregben: a kijevi régió mozgalmi vezetője, a kijevi vasúti csomópont parancsnoka, 1919 januárjától - ig. vezető pozíciókat az UPR hadsereg katonai kommunikációs osztályán májusban Lengyelország fogságába esett, ősszel kiszabadult a hadifogságból és visszatért Kijevbe. Belépett az Összoroszországi Szocialista Köztársaságba, amellyel Odesszába vonult vissza, és 1920 februárjában a Vörös Hadsereg fogságába esett. Harkovba küldték, de az úton megszökött, és elérte a lengyelek által megszállt Kijevet, ahol ismét belépett az UPR hadseregbe, de néhány nap múlva ismét a vörösök fogságába esett. 1920 végétől a Vörös Hadseregben azonban már 1921-ben mint megbízhatatlan elemet elbocsátották.

Vagy itt van egy másik érdekes életrajz. vezérőrnagy (más források szerint ezredes) V.P. Belavin, pályakezdő határőr – minden hatóság alá tartozó határcsapatban szolgált – 1918–1919-ben. az Ukrán Köztársaság hadseregében a volini határőr dandárt (Luck) vezényelte és a határőrhadtest (Kamenyec-Podolszkij) főhadiszállásán volt beosztási tábornok, 1919 decemberében az odesszai határőrosztály őrzászlóaljjába osztották be. Denikin csapataiból 1920 februárjától a Vörös Hadseregben és a Csekában szolgált: az odesszai határzászlóalj 1. századának parancsnoka, majd lovassági beosztásban (a 12. hadsereg lovasságának segédfelügyelője, a baskír lovashadosztály vezérkari főnöke, a KVO lovasság segédfelügyelője) és ismét a határcsapatoknál - a csekai csapatok határőrosztályának vezérkari főnöke, a csekai körzet főfelügyelője és csapatfőnök-helyettese, 1921 decemberétől - a hadműveleti határosztály vezetője A KVO főhadiszállásának osztálya.

Az iratgyűjtemény mellékleteiből az egykori fehér tisztek életrajzát tanulmányozva feltűnik, hogy általában pályakezdő tiszteket neveztek ki tanári állásokra. Többnyire háborús tiszteket vagy műszaki szakembereket küldtek harci pozíciókra, ami megerősíti a fent idézett dokumentumok tanulmányozása során kapott képet. Példák a harci beosztású tisztekre például V. I. Karpov törzskapitány, aki 1916-ban végzett a zászlósiskolában, 1918 és 1919 között. aki Kolcsakkal szolgált egy géppuskás csapat vezetőjeként, majd a Vörös Hadseregben 1920-tól a 137. gyalogezred zászlóaljparancsnoka, vagy Sztupnyickij S.E. hadnagy, aki diplomát szerzett. tüzériskola 1916-ban - 1918-ban tiszti lázadó különítményt vezetett a bolsevikok ellen, 1919-től a Vörös Hadseregben, a 20-as években egy tüzérezred parancsnoka. Voltak azonban pályakezdő tisztek is – de általában azok, akik korán átálltak a szovjet rezsim oldalára –, mint a főhadiszállási kapitány, N.D. Hocsisevszkij, 1918-ban ukránként szabadult német fogságés beállt P.P. Szkoropadszkij hetman seregébe. 1918 decemberében - 1919 márciusában. az UPR hadsereg Szinezhupany-ezredének lovasszázadát irányította, de 1919 márciusában dezertált a Vörös Hadsereghez: a 2. odesszai különdandár lovashadosztályának parancsnoka súlyosan megsebesült. L. L. Karpinsky tüzér alezredes sikerült szolgálnia ott és ott is - 1917 óta ő vezette a „Kane” nehéz tarackok hadosztályát, amelyet a szovjet hatóságok parancsára Szimbirszkbe evakuáltak, ahol a hadosztályt Kappel különítménye és parancsnoka elfogta. Karpinszkijt beíratták Néphadsereg nehéz tarackok ütegének parancsnoka, majd egy tüzérségi raktár parancsnokává nevezték ki. 1919 végén Krasznojarszkban tífuszban megbetegedett, a vörösök fogságába esett, és hamarosan besorozták a Vörös Hadseregbe - egy nehéz tarack üteg parancsnoka, egy nehéz hadosztály és dandár parancsnoka 1924–28-ban. nehéztüzérezredet vezényelt, majd tanári pozíciókat töltött be.

Általában nem volt ritka a fehér hadseregben szolgáló műszaki szakemberek – tüzérek, mérnökök, vasutasok – kinevezése harci pozíciókra. Cserkassov A. N. törzskapitány Kolchak alatt szolgált és aktívan részt vett az Izevszk-Votkinszk felkelésben; a Vörös Hadseregben a 20-as években hadosztálymérnökként szolgált. A mérnökcsapatok karriertisztje, Ponomarenko B. A. törzskapitány 1918-ban csatlakozott az ukrán hadsereghez, a harkovi hetman parancsnok asszisztense, majd az UPR hadseregben a keleti front kommunikációs főnökeként, 1919 májusában lengyelek elfogták. 1920-ban szabadult a fogságból, ismét az UPR hadseregben kötött ki, de onnan dezertált, átlépte a frontvonalat és a Vörös Hadsereghez csatlakozott, ahol a 45. gyaloghadosztály mérnökzászlóaljánál szolgált, majd segédparancsnokként. 4. mérnökzászlóalj, a 8. mérnökzászlóalj parancsnoka, 1925-től a 3. motoros ezred parancsnoka. A mérnök volt Goldman hadnagy, aki 1919-től szolgált a hetman csapataiban, a Vörös Hadseregben, és egy pontonezredet irányított. Zhuk A.Ya. zászlós, aki a Petrográdi Építőmérnöki Intézet 1. évfolyamán, a Petrográdi Vasúti Intézet 2. évfolyamán és az Alekszejevszkij Műszaki Iskolában végzett, a polgárháború alatt a Kolcsak hadseregben harcolt - ifjabb tisztként. és egy sapper század parancsnoka, egy mérnöki park parancsnoka. Miután 1919 decemberében elfogták, 1920 júliusáig a jekatyerinburgi csekában, 1920 szeptemberétől pedig a Vörös Hadseregben tesztelték - a 7. mérnökzászlóaljban, a 225. különálló különleges dandár dandármérnökeként. Vodopjanov V. G. vezérkari százados, aki a fehérek területén élt, a Vörös Hadsereg vasúti csapataiban szolgált, M. I. Orekhov hadnagy szintén a fehérek területén élt, 1919-től a Vörös Hadseregben, a 20-as években mérnök a Vörös Hadseregnél. a vasúti polc főhadiszállása.

Vlagyimir Kaminszkij, aki a 20-30-as években megerősített területek építését tanulmányozza, egyszer írt az RGVA-ban elérhető levelezésről az ukrán katonai körzet mérnöki osztálya között (a körzet mérnök-helyettese, D. M. Karbisev írt) a Hadmérnöki Főigazgatóság, amelyben Felmerült a fehér hadseregben szolgáló hadmérnökök leszerelésének kérdése. A GPU követelte az eltávolításukat, míg az RVS és a GVIU – akut szakemberhiány miatt – megengedte, hogy maradjanak.

Külön érdemes megemlíteni a fehér tiszteket, akik a vörös hírszerzésnek dolgoztak. Sokan hallottak Makarov vörös hírszerző tisztről, a fehér Mai-Majevszkij tábornok adjutánsáról, aki a „Őexcellenciája adjutánsa” című film főszereplőjének prototípusaként szolgált, azonban ez messze nem volt elszigetelt példa. Ugyanebben a Krím-félszigeten más tisztek is dolgoztak a vörösöknél, például Ts.A. ezredes. Siminsky a Wrangel hírszerzés vezetője, aki 1920 nyarán ment Grúziába, majd kiderült, hogy a Vörös Hadsereg hírszerzésének dolgozik. Szintén Grúzián keresztül (a grúziai szovjet katonai képviselőn keresztül) további két vörös hírszerző tiszt, Ts.A. ezredes továbbított információkat Wrangel hadseregéről. Skvorcov és Ts.A. kapitány. Deconsky. Ezzel kapcsolatban egyébként megjegyezhető, hogy 1918 és 1920 között A. I. Gotovcev vezérkari ezredes, a leendő altábornagy is Grúziában élt. szovjet hadsereg(egyébként a „tavaszról” szóló dokumentumgyűjtemény jegyzetei is jelzik Denikinnél végzett szolgálatát, de nem jelzik, hogy milyen időszakban). Íme, mit mondanak róla különösen a www.grwar.ru weboldalon: " Tiflisben élt, kereskedelemmel foglalkozott (1918.06-1919.05.). A tiflis-i Amerikai Jótékonysági Társaság raktárvezetőjének asszisztense (1919.08.-09.). Értékesítési ügynök egy olasz cég tiflis-i képviseletében (1919.10-1920.06.). 1920. 7-től az RSFSR meghatalmazott grúziai képviselője alatt álló katonai osztály rendelkezésére állt. Különleges küldetés Konstantinápolyba (1921.01.-07.). 1921. július 29-én a britek letartóztatták, majd hazájába deportálták. Kudarcát azzal magyarázta, hogy „katonatársai, a vezérkar tisztjei elárulták”. A kezdet rendelkezésére áll. II. Hírszerző Osztály (1921.08.22-től). A Vörös Hadsereg Parancsnoksága Hírszerző Osztályának vezetője (1921.08.25-1922.07.15)."Jól megbirkózott a beosztásával. Alkalmas csendes beosztásba való előléptetésre tudományos munka" (következtetés tanúsító bizottság Hírszerző Osztály 1922. március 14-i keltezésű).„Úgy tűnik, Grúzián keresztül szervezte meg a Krím-félszigeten a munkát az RKKA hírszerzési ipar. A Vörös Hadsereg hírszerzésének dolgozó tisztek más fehér hadseregekben is voltak. Különösen Ts.A. ezredes szolgált Kolcsak hadseregében. Rukosuev-Ordynsky V.I. - 1919 tavaszán csatlakozott az RCP(b)-hez, miközben Kolcsak vlagyivosztoki kormányzójának, S. N. Rozanov tábornoknak a főhadiszállásán szolgált. 1921 nyarán a fehér kémszolgálat letartóztatta öt másik földalatti taggal együtt - mindegyiküket a fehér kémelhárítás által kiváltott szökés során ölték meg.

Összefoglalva a fehér tisztek polgárháborús szolgálatának témáját, visszatérhetünk A.G. munkásságához. Kavtaradze és a teljes létszámra vonatkozó becslései: „összesen 14 390 egykori fehér tiszt szolgált a Vörös Hadsereg soraiban „nem félelemből, hanem lelkiismeretből”, ebből 1921. január 1-je előtt 12 ezer ember”. Az egykori fehér tisztek nemcsak alacsonyabb harci beosztásokban szolgáltak – mint a háborús tisztek többsége, vagy tanári és törzstiszti beosztásokban –, mint a karriertisztek és a vezérkari tisztek. Néhányan magas rangú parancsnoki beosztásba kerültek, például Kakurin alezredesek és Vaszilenko alezredesek, akik a polgárháború végén hadsereget vezettek. Kavtaradze arról is ír, hogy egykori fehér tisztek „nem félelemből, hanem lelkiismeretükből” szolgáltak, és a háború utáni szolgálatuk folytatásáról:

« A polgárháború vége és a Vörös Hadsereg békés helyzetbe állítása után 1975 volt fehér tisztek továbbra is a Vörös Hadseregben szolgáltak, „munkájukkal és bátorságukkal bizonyítva munkájuk őszinteségét és a Szovjetunió iránti elkötelezettségüket. Köztársaságok” alapján a szovjet kormány eltávolította belőlük a „volt fehérek” elnevezést.és kiegyenlítette a Vörös Hadsereg parancsnokának minden jogát. Közülük említhetjük L. A. Govorov vezérkari századost, később a Szovjetunió marsallját, aki Kolcsak seregéből ütegével a Vörös Hadsereg oldalára vonult át, hadosztályparancsnokként részt vett a polgárháborúban, és megkapta a Szovjetunió rendjét. Vörös zászló a Kahovka melletti csatákhoz; F. A. Bogdanov, az Orenburgi Fehér Kozák Hadsereg ezredese, aki dandárjával 1919. szeptember 8-án átment a Vörös Hadsereg oldalára. Hamarosan őt és tisztjeit fogadta a frontra érkezett M. I. Kalinin, aki elmagyarázta nekik. a szovjet kormány céljai és célkitűzései, a katonai szakemberekkel kapcsolatos politikája, és ígéretet tett arra, hogy a hadifogolytisztek a Fehér Hadseregben végzett tevékenységük megfelelő ellenőrzése után a Vörös Hadseregben szolgálhatnak; Ezt követően ez a kozák brigád részt vett a Denikin, a fehér lengyelek, a Wrangel és a Basmachi elleni harcokban. 1920-ban M. V. Frunze Bogdanovot az 1. különálló üzbég lovasdandár parancsnokává nevezte ki; a basmacsikkal vívott csatákban kifejtett kitüntetéséért Vörös Zászló Renddel tüntették ki.

Sotnik T.T. 1920-ban Shapkin és egysége átállt a Vörös Hadsereg oldalára, és két Vörös Zászló Renddel tüntették ki a szovjet-lengyel háború alatti csatákban nyújtott kiváló szolgálatáért; az 1941-1945-ös Nagy Honvédő Háború idején. altábornagyi ranggal lovashadtestet vezényelt. Yu. I. Arvatov katonai pilóta kapitány, aki az úgynevezett „Nyugat-Ukrán Népköztársaság” „galíciai hadseregében” szolgált, és 1920-ban átpártolt a Vörös Hadsereghez, két Vörös Zászló Renddel tüntették ki a háborúban való részvételéért. polgárháború. Hasonló példákat lehetne még szaporítani».

A Vörös Hadsereg altábornagya és hős Sztálingrádi csata, négy Vörös Zászló Érdemrend birtokosa, Timofej Timofejevics Shapkin, aki több mint 10 évig szolgált a cári hadseregben altiszti beosztásokban, és csak az első világháború vége felé került a tiszti iskolába. szolgálatait a dél-oroszországi fegyveres erőknél töltött harangtól harangig, 1918 januárjától 1920 márciusáig.

Shapkinre később még visszatérünk, de a fenti példák valóban szaporíthatók. Különösen a polgárháború alatti csatákért A. Ya kapitány, akinek sikerült szolgálnia Denikin csapataiban, megkapta a Vörös zászló rendjét. Yanovsky. Megkapta a Vörös Zászló Rendjét, és bemutatták a régi hadsereg második kapitányának, K.N. Bulminszkij, Kolcsak hadseregének ütegparancsnoka, aki már 1918 októbere óta szolgált a Vörös Hadseregben. A Nyugati Front légierejének vezetője a 20-as évek elején, S. Ya. volt törzskapitány és megfigyelőpilóta, szintén Kolchaknál szolgált 1920-ig. Korf (1891-1970), a Vörös Zászló Érdemrend birtokosa is. Cornet Artseulov, Aivazovsky művész unokája, a leendő híres szovjet tesztpilóta és vitorlázórepülő tervezője szintén a Denikin repülésnél szolgált. Általánosságban elmondható, hogy a szovjet repülésben a volt fehér katonai pilóták aránya a polgárháború végére nagyon nagy volt, és különösen Kolchak repülőinek sikerült bizonyítaniuk magukat. Így M. Khairulin és V. Kondratiev „A polgárháború repülése” című munkájában, amelyet nemrégiben „Az elveszett birodalom hadjáratai” címmel adtak ki, a következő adatokat közölték: júliusig összesen 383 pilóta és 197 letnab- vagy 583 fő – a szovjet repülésben szolgált. 1920 elejétől a fehér pilóták tömegesen megjelentek a szovjet légiosztagokban - Kolcsak veresége után 57 pilóta csatlakozott a Vörös Hadsereghez, Denikin veresége után pedig további mintegy 40, azaz összesen körülbelül száz. . Még ha elfogadjuk is, hogy az egykori fehér pilóták között nem csak pilóták, hanem repülőtisztek is voltak, még az is kiderül, hogy minden hatodik katonai pilóta a fehér repülésből került a Vörös Légiflottába. A fehér mozgalom résztvevőinek koncentrációja a katonai pilóták körében olyan magas volt, hogy ez sokkal később, a 30-as évek végén nyilvánult meg: a Vörös Hadsereg parancsnoki és parancsnoki állományának igazgatóságának jelentésében „A személyi állomány helyzetéről és a személyi kiképzés feladatairól” című, 1937. november 20-i keltezésű, „az akadémiák hallgatói állományának szennyeződési tényeivel” foglalkozó táblázatban megjegyezték, hogy a Légierő Akadémia 73 hallgatójából 22 szolgált a Fehér Hadsereg vagy volt fogságban, azaz 30%. Még ha figyelembe vesszük, hogy ebben a kategóriában a fehér mozgalom résztvevői és a foglyok vegyesen szerepeltek, a számok nagyok, különösen más akadémiákkal összehasonlítva (Frunze Akadémia 179-ből 4, Mérnöki akadémia 190-ből 6, Elektrotechnikai Akadémia 2 55-ből, Közlekedés - 11 a 243-ból, egészségügyi - 2 a 255-ből és Tüzérség - 2 a 170-ből).

Visszatérve a polgárháborúhoz, meg kell jegyezni, hogy a háború vége felé némi lazítást tapasztaltak azok a tisztek, akik a Vörös Hadsereg szolgálatában bizonyítottak: „ 1920. szeptember 4-én kiadták a Köztársasági Forradalmi Katonai Tanács 1728/326. számú parancsát, amely a fehér seregek egykori tisztjei és katonai tisztjei „szűrésének”, nyilvántartásának és felhasználásának szabályairól szól. A fent tárgyalt „Ideiglenes szabályokhoz” képest a volt fehér tiszteknél bevezették a 38 pontból álló kérdőíves kártyákat, meghatározva, hogy hol helyezhetők el a „politikai és katonai kiképző tanfolyamok”, e tanfolyamok száma, maximális száma egyben. várost, és jelezte, hogy a szolgálati jegyzőkönyvekben tükrözni kell a tisztek korábbi hovatartozását „a fehér seregek összetételéhez”." A parancs egy új, rendkívül fontos pontot is tartalmazott: egy év Vörös Hadsereg szolgálata után a fehér seregek egykori tisztjét vagy katonai tisztjét eltávolították a „különleges nyilvántartásból”, és ettől kezdve a „különleges szabályokat” a parancs erre a személyre nem vonatkozott, azaz ... teljesen átkerült a Vörös Hadseregben szolgáló „katonai specialista” beosztásba.”

Összefoglalva a „fehér” tisztek Vörös Hadseregben a polgárháború alatti szolgálatáról szóló információkat, több szempontot is megjegyezhetünk. Először is, szolgálatba toborzásuk 1919 végétől 1920-ig terjedt el a legelterjedtebben, amikor a fehér gárda főbb seregei vereséget szenvedtek Szibériában, Oroszország déli és északi részén, és különösen a szovjet-lengyel háború kezdetével. Másodszor, az egykori tisztek több csoportra oszthatók - a zömük háborús tisztek voltak, akik mozgósításkor gyakran szolgáltak a fehéreknél - ezek a személyek nyilvánvaló okokból leggyakrabban harci és parancsnoki beosztásba kerültek, általában azonban szakasz- és századparancsnokok . Ugyanakkor a Vörös Hadsereg parancsnoksága biztosítási céllal igyekezett megakadályozni az egykori tisztek egységekben való koncentrálódását, és a fogságuktól eltérő frontokra is kiküldte őket. Emellett különféle műszaki szakembereket – repülőket, tüzéreket, mérnököket, vasutasokat – küldtek a csapatokhoz, köztük karriertiszteket. Ami a hivatásos katonai személyzetet és a vezérkari tiszteket illeti, a helyzet itt némileg más volt. Utóbbiakat - az akut szakemberhiány miatt - kiemelten figyelembe vették, és szakterületükön maximálisan kihasználták a legmagasabb székhelyen, főleg, hogy ott sokkal könnyebb volt a politikai ellenőrzés megszervezése. Tanári beosztásban általában csak a pályakezdő tiszteket alkalmazták, akik tapasztalatuk és tudásuk révén szintén értékes elemnek számítottak. Harmadszor, látszólag a legtöbb volt tiszt Kolchak hadseregéből került a Vörös Hadseregbe, amit a következő okok magyaráznak. Kolcsak csapatainak veresége ennek ellenére korábban történt, mint délen, és Kolchak hadseregének fogságba esett tisztjének nagyobb esélye volt arra, hogy a Vörös Hadseregben szolgáljon, és részt vegyen az ellenségeskedésben annak oldalán. Ugyanakkor délen könnyebb volt elkerülni a fogságot - akár kivándorlással (a Kaukázusba vagy a Fekete-tengeren keresztül), akár a Krímbe menekülve. Annak ellenére, hogy Oroszország keleti részén a fogság elkerülése érdekében télen több ezer kilométert kellett utazni Szibérián keresztül. Ráadásul a szibériai hadseregek tiszti testülete minőségileg észrevehetően gyengébb volt az AFSR tisztjénél - utóbbi sokkal több karriertisztet, valamint ideológiai háborús tisztet kapott -, mivel még így is sokkal könnyebb volt a fehérekhez menekülni. Délen és Közép-Oroszországban a lakosság koncentrációja többszöröse volt, mint Szibériában. Ennek megfelelően a szibériai fehér seregek általában csekély számú tiszttel, nem is beszélve a személyi állományról, kénytelenek voltak aktívabban részt venni a mozgósításban, beleértve az erőszakot is. Hadseregükben pedig érezhetően több volt a szolgálni nem akaró, és egyszerűen a fehér mozgalom ellenzője, akik gyakran átfutottak a vörösökhöz - így a Vörös Hadsereg vezetése ezeket a tiszteket bőven felhasználhatta saját érdekei szerint. kevesebb félelem.

A polgárháború befejeztével a Vörös Hadsereg komoly leépítés szükségességével szembesült - 5,5 millióról fokozatosan 562 ezer főre emelkedett. Természetesen a parancsnoki és irányító állomány létszáma is csökkent, bár kisebb mértékben - 130 ezer főről körülbelül 50 ezerre. Természetesen a parancsnoki állomány csökkentésének szükségességével szembesülve az ország és a hadsereg vezetése mindenekelőtt pontosan a volt fehér tiszteket kezdte elbocsátani, ugyanazokat a tiszteket előnyben részesítve, akik kezdetben a Vörös Hadseregben szolgáltak, mint pl. valamint a fiatal festőknek, akik általában alacsonyabb pozíciókat töltöttek be - szakaszparancsnoki és szájszinten. Az egykori fehér tisztek közül csak a legértékesebb részük maradt a hadseregben - vezérkari tisztek, tábornokok, valamint a katonai műszaki ágazatok (repülés, tüzérség, mérnöki csapatok) szakemberei. A fehér tisztek elbocsátása a hadseregből a polgárháború idején kezdődött, azonban Kraskom leszerelésével egyidejűleg - 1920 decemberétől 1921 szeptemberéig 10 935 parancsnoki állományt bocsátottak el a hadseregből, plusz 6 000 volt fehér tisztet. Általánosságban elmondható, hogy a hadsereg békés beosztásba való átállása következtében az 1923-as 14 ezer tisztből mindössze 1975 volt fehér tiszt maradt benne, miközben leépítésük folyamata tovább folytatódott, a hadsereg leépítésével egyidejűleg. Ez utóbbi több mint 5 millióról 1922. január 1-jén először 1,6 millióra, majd egymás után 1,2 millióra, 825 000, 800 000, 600 000 főre csökkent - természetesen párhuzamosan zajlott a parancsnoki létszámcsökkentés folyamata. , beleértve a volt fehér tiszteket is, akiknek létszáma 1924. január 1-jén 837 fő volt. Végül 1924-ben a fegyveres erők erejét 562 ezer főben rögzítették, amelyből 529 865 főt magának a hadseregnek adták, és ezzel egyidejűleg egy újabb parancsnoki állomány újraminősítési folyamatot hajtottak végre, melynek során 50 ezer parancsnok ment át. a teszt. Ezután 7447 embert bocsátottak el (az ellenőrzött szám 15%-a), az egyetemekkel és a haditengerészettel együtt az elbocsátottak száma elérte a 10 ezret, a leszerelés pedig „három fő kritérium szerint: 1) politikailag megbízhatatlan elem és volt fehér tisztek , 2) technikailag felkészületlen és nem különösebben értékes a hadsereg számára, 3) elmúlt határidőket" Ennek megfelelően az elbocsátott 10 ezer parancsnok e jellemzők szerint a következőképpen oszlott meg: 1. jellemző – 9%, 2. jellemző – 50%, 3. jellemző – 41%. Így 1924-ben politikai okokból mintegy 900 parancsnokot bocsátottak el a hadseregből és a haditengerészetből. Nem mindegyikük volt fehér tiszt, és néhányan a haditengerészetnél és katonai oktatási intézményekben szolgáltak, mivel ez utóbbiak létszáma 1924 elején 837 fő volt a hadseregben, 1925. 01. 01-re pedig 397 volt fehér tiszt maradt. a Vörös Hadsereg. Ismétlem, a hadseregben általában vagy műszaki szakembereket, vagy képzett katonai szakértőket hagytak a vezérkar tábornokai és tisztjei közül - ami egyébként felháborított néhány vörös katonai vezetőt.

Így a Vörös Hadsereg parancsnokainak egy csoportja 1924. február 10-én kelt nagyon érzelmes levelében a következőket jegyezték fel: „ az alsóbb harci egységekben tisztogatást hajtottak végre a parancsnoki állományból, nemcsak ellenséges, de még kétes elemből is, akik tudatosan vagy öntudatlanul beszennyezték magukat akár a fehér hadseregben való szolgálattal, akár a területeken való tartózkodással. a fehérek közül. A gyakran paraszti és proletár származású fiatalokat megtisztították és kidobták - a háborús haditisztek közül; fiatalok, akik azzal, hogy a fehér seregek után Vörös Hadseregünk egyes részein, ugyanazokkal a fehérekkel szembeni fronton tartózkodtak, nem tudták jóvátenni hibáikat vagy bűneiket, amelyeket a múltban gyakran tudatlanságból követtek el." És ugyanakkor" V A polgári és arisztokrata világ minden tiszteletreméltó, ápolt embere, a cári hadsereg egykori ideológiai vezetői - tábornokok a helyükön maradtak, sőt néha előléptetéssel is. A Fehér Gárda ellenforradalmárai és ideológiai vezetői, akik a polgárháború idején proletariátusok és kommunisták százait és ezreit akasztották fel és lőtték le, a cári akadémián régi bajtársaik támogatására, vagy a székhelyünkön letelepedett szakemberekkel való családi kapcsolatokra támaszkodva. vagy igazgatóságok, építettek maguknak egy erős, jól páncélozott darázsfészket a Vörös Hadsereg szívében, annak központi szervezeti és kiképző apparátusában - az R.K.K.A., GUVUZ, GAU, GVIU, FLEET HQ, Akadémia, Felső Igazolási Bizottság főhadiszállásán, Shot és hadtudományi gondolatunk szerkesztőbizottságai, amelyek osztatlan tekintélyükben, káros és ideológiai befolyásuk alatt állnak.”

Természetesen a Vörös Hadsereg magas rangú parancsnoksága és oktatói között nem volt annyi „a Fehér Gárda ideológiai vezetője, aki a polgárháború alatt több száz és ezer proletariátust és kommunistát akasztott fel és lőtt le” (ezek közül csak Slashchev észhez), de ennek ellenére ez a levél azt jelzi, hogy az egykori fehér tisztek jelenléte nagyon feltűnő volt. Közöttük voltak elfogott fehér tisztek és emigránsok, például ugyanaz a Slashchev és A. S. Milkovsky ezredes, aki vele együtt tért vissza. (Y.A. Slashchova, a krími hadtest tüzérségi felügyelője, miután visszatért Oroszországba, az 1. kategóriájú tüzérségi ellenőrzés különleges megbízatása volt, és páncélozta a Vörös Hadsereg) és a vezérkar ezredese, Lazarev B.P. (a Fehér Hadsereg vezérőrnagya). 1921-ben M. A. Zagorodnij alezredes, aki a Vörös Hadsereg odesszai tüzérségi iskolájában tanított, és P. E. Zelenin ezredes tért vissza az emigrációból, 1921–25. zászlóalj parancsnoka, majd a 13. Odesszai Gyalogiskola vezetője, aki még a polgárháborúban a Vörös Hadsereg parancsnoki tanfolyamait vezette, de Odesszát a fehérek elfoglalása után a helyén maradt, majd velük együtt Bulgáriába menekítették. Ivanenko S.E. volt ezredes, 1918 óta az önkéntes hadseregben, egy ideig a 15. gyaloghadosztály egyesített ezredének parancsnoka volt, 1922-ben hazatért Lengyelországból, és 1929-ig az odesszai művészeti iskolában tanított. 1923 áprilisában E.S. vezérkari vezérőrnagy visszatért a Szovjetunióba. Gamcsenko, aki 1918 júniusától Szkoropadszkij hetman és az UPR hadseregében szolgált, majd 1922-ben kérelmet nyújtott be a szovjet nagykövetséghez, amelyben engedélyt kért a szülőföldjére való visszatérésre - visszatérése után az irkutszki és a szumi gyalogsági iskolákban tanított, valamint a róla elnevezett iskolában. Kameneva. Általában a Vörös Hadseregbe kivándorlókkal kapcsolatban Minakov a következő érdekes véleményt adja a régi hadsereg egykori ezredeséről és a Vörös Hadsereg hadosztályparancsnokáról, V.I. Solodukhin, aki " Arra a kérdésre, hogy a Vörös Hadsereg parancsnoksága hogyan viszonyul a tisztek visszatéréséhez az emigrációból Oroszországba, nagyon figyelemre méltó választ adott: „Az új kommunista állomány jól reagálna, de a régi tiszti állomány egyértelműen ellenséges lenne.” Ezt azzal magyarázta, hogy „mentális szempontból nagyra értékelve a kivándorlást, és tudván, hogy a Vörös Hadseregben még egy volt fehér gárda is jól szerepelhet, elsősorban versenytársként tartanának tőle, ráadásul... mindenkiben. aki átkelne, közvetlen árulót látna... »».

A Vörös Hadsereg vezérőrnagya, A.Ya. Yanovsky, a régi hadsereg karriertisztje, aki gyorsított tanfolyamot végzett a Nyikolajev Vezérkar Akadémiáján, szolgálata Denikin csapatainál három hónapra korlátozódott. A személyi aktájában szereplő fehérhadsereg önkéntes szolgálatának ténye azonban nem akadályozta meg abban, hogy a Vörös Hadseregben pályára lépjen.

Külön megemlíthetjük azokat a fehér tiszteket és tábornokokat, akik a 20-as és 30-as években Kínába emigráltak és Kínából visszatértek Oroszországba. Például 1933-ban testvérével, A.T. vezérőrnaggyal együtt. Szukin, a régi hadsereg vezérkar ezredese, Nyikolaj Timofejevics Szukin a Szovjetunióba ment, a fehér hadsereg altábornagya, a szibériai jéghadjárat résztvevője, 1920 nyarán ideiglenesen a Szovjetunió főnöki posztját töltötte be. az orosz keleti külterületek összes fegyveres erőinek főparancsnokának állománya, a Szovjetunióban katonai tudományok tanáraként dolgozott. Néhányuk még Kínában kezdett a Szovjetuniónak dolgozni, mint például a régi hadsereg ezredese, a Kolcsak hadseregben, Tonkikh I. V. vezérőrnagy - 1920-ban az orosz keleti külváros fegyveres erőinél szolgált főnökként. a menetelő atamán munkatársa, 1925-ben Pekingben élt. 1927-ben a Szovjetunió meghatalmazott kínai missziója katonai attaséjának alkalmazottja volt; 1927. június 4-én a kínai hatóságok letartóztatták a pekingi meghatalmazott misszió helyiségeiben tartott razzia során, majd valószínűleg azután. hogy visszatért a Szovjetunióba. Ezenkívül még Kínában a Fehér Hadsereg egy másik magas rangú tisztje, aki szintén részt vett a szibériai jéghadjáratban, Alekszej Nyikolajevics Shelavin, elkezdett együttműködni a Vörös Hadsereggel. Vicces, de Kazanin, aki fordítóként érkezett Blucher kínai központjába, így írja le a vele való találkozást: „ A fogadószobában egy hosszú asztal volt megterítve a reggelihez. Egy fitt, őszülő katonaember ült az asztalnál, és étvággyal evett zabpelyhet teli tányérból. Ilyen fülledtségben nekem hősi bravúrnak tűnt a forró kását enni. Ő pedig, nem elégedett meg ezzel, kivett a tálból három lágytojást, és rádobta a zabkására. Az egészet leöntötte dobozos tejjel, és vastagon megszórta cukorral. Annyira hipnotizált az öreg katonaember irigylésre méltó étvágya (hamar megtudtam, hogy Shalavin cári tábornokról van szó, aki szovjet szolgálatba lépett), hogy csak akkor láttam Bluchert, amikor már teljesen előttem állt." Kazanin nem említette emlékirataiban, hogy Shelavin nemcsak cári, hanem fehér tábornok volt, általában a cári hadseregben csak a vezérkar ezredese volt. Az orosz-japán és a világháború résztvevője, Kolcsak hadseregében az Omszki Katonai Körzet és az 1. Kombinált Szibériai (később 4. Szibériai) Hadtest vezérkari főnöki posztját töltötte be, részt vett a szibériai jéghadjáratban, fegyveres szolgálatot teljesített. Az orosz keleti külterületek és az ideiglenes Amur kormány erői Kínába emigráltak. Már Kínában kezdett együttműködni a szovjet katonai hírszerzéssel (Rudnyev álnéven), 1925–1926-ban a Henan csoport katonai tanácsadója, a Whampoa katonai iskola tanára; 1926-1927 - a Guangzhou csoport főhadiszállásán segített Bluchernek evakuálni Kínából, és 1927-ben ő is visszatért a Szovjetunióba.

Visszatérve a tanári beosztásokban és a központi apparátusban dolgozó egykori fehér tisztek nagy számának kérdésére, a Katonai Akadémia Cellák Irodájának 1924. február 18-án kelt jelentése megjegyezte, hogy „ jelentősen megnőtt a volt vezérkari tisztek száma a polgárháború idején a hadseregben elfoglalt létszámukhoz képest" Természetesen ez a növekedésük következménye volt, nagyrészt az elfogott fehér tiszteknek köszönhetően. Mivel a vezérkari tisztek a régi hadsereg tisztikarának legképzettebb és legértékesebb részét képviselték, a Vörös Hadsereg vezetése igyekezett minél jobban bevonni őket szolgálatba, többek között az egykori fehérgárdisták közül is. Különösen a következő, a régi hadseregben szerzett magasabb katonai végzettségű tábornokok és tisztek, a fehér mozgalom résztvevői szolgáltak a Vörös Hadseregben a húszas években különböző időpontokban:

• Artamonov Nyikolaj Nyikolajevics, a Vezérkari Nyikolajev Katonai Akadémia, a régi hadsereg vezérőrnagya Kolcsak hadseregében szolgált;
• Akhverdov (Akhverdyan) Ivan Vasziljevics, Nyikolajev Vezérkar Katonai Akadémia, a régi hadsereg vezérőrnagya, 1918.05.-től Örményország hadügyminisztere, az Örmény Hadsereg altábornagya, 1919-től, emigrációból hazatérve a Vörös Hadseregben szolgált;
• Bazarevszkij Alekszandr Halilevics, a Nyikolajev Vezérkar Katonai Akadémia, a régi hadsereg ezredese az adm hadseregében szolgált különféle beosztásokban. Kolchak;
• Bakovets Ilja Grigorjevics, a Vezérkari Akadémia gyorsított tanfolyama (2. osztály), a régi hadsereg alezredese, Szkoropadszkij és Denyikin hetman hadseregében szolgált;
• Baranovics Vszevolod Mihajlovics, a vezérkar Nyikolajev Katonai Akadémia, a régi hadsereg ezredese Kolcsak seregeiben szolgált;
• Batruk Alekszandr Ivanovics, a vezérkar Nikolaev Katonai Akadémia, a régi hadsereg kapitánya 1918-ban a hetman hadseregében, 1919-től pedig az Összszovjet Szocialista Köztársaságban;
• Belovszkij Alekszej Petrovics, a Nyikolajev Vezérkar Katonai Akadémia, a régi hadsereg ezredese Kolcsaknál szolgált;
• Bojko Andrej Mironovics, gyorsított tanfolyam a Vezérkari Akadémián (1917), kapitány (?), 1919-ben a Szocialista Köztársaságok Összszovjet Uniója Kubai Hadseregében szolgált;
• Brylkin (Brilkin) Alekszandr Dmitrijevics, Katonai Jogi Akadémia, a régi hadsereg vezérőrnagya, Szkoropadszkij hetman és az önkéntes hadseregben szolgált;
• Vasilenko Matvey Ivanovics, gyorsított tanfolyam a Vezérkari Akadémián (1917). A régi hadsereg törzskapitánya (más források szerint alezredes). A fehér mozgalom tagja.
• Vlasenko Alekszandr Nyikolajevics, a vezérkar Nyikolajev Katonai Akadémiája, karriertiszt, látszólag a fehér hadseregben szolgált (1920. június 1-je óta ismételt „volt fehérek” tanfolyamokon vett részt)
• Volszkij Andrej Iosifovich, Nyikolajev Vezérkar Katonai Akadémia, a régi hadsereg kapitánya, az UPR hadseregében és az Összoroszországi Szocialista Köztársaságban szolgált;
• Vysotsky Ivan Vitoldovics, Nyikolajev Katonai Akadémia Vezérkar, a régi hadsereg kapitánya, különböző fehér hadseregekben szolgált;
• Gamcsenko Jevgenyij Szpiridonovics, Nyikolajev Vezérkar Katonai Akadémia, a régi hadsereg vezérőrnagya, az UPR hadseregében szolgált, az emigrációból hazatérve a Vörös Hadseregben szolgált;

• Gruzinsky Ilya Grigorievich, Nyikolajev Katonai Akadémia Vezérkar, a régi hadsereg vezérőrnagya a keleti fehér csapatokban szolgált. Elülső;
• Desino Nikolai Nikolaevich, Nyikolajev Katonai Akadémia a Vezérkar, a régi hadsereg ezredese, Szkoropadszkij hetman hadseregében szolgált
• Djakovszkij Mihail Mihajlovics, a vezérkari akadémia gyorsított tanfolyama, a régi hadsereg törzskapitánya, az Összoroszországi Szocialista Köztársaságban szolgált;
• Zholtikov Alekszandr Szemenovics, a Nyikolajev Vezérkar Katonai Akadémia, a régi hadsereg vezérőrnagya Kolcsak alatt szolgált;
• Zinyevics Broniszlav Mihajlovics, Nyikolajev Vezérkar Katonai Akadémia, a régi hadsereg ezredese, Kolcsak vezérőrnagya;
• Zagorodniy Mihail Andrianovics, a Vezérkar Akadémia gyorsított tanfolyama, a régi hadsereg alezredese, Szkoropadszkij hetman hadseregében és az Összoroszországi Szocialista Köztársaságban szolgált;
• Kakurin Nyikolaj Jevgenyevics, a vezérkar Nyikolajev Katonai Akadémia, a régi hadsereg ezredese, az ukrán galíciai hadseregben szolgált;
• Karlikov Vjacseszlav Alekszandrovics, Nyikolajev Vezérkar Katonai Akadémia, a régi hadsereg vezérőrnagya, Kolcsak hadseregének altábornagya
• Karum Leond Szergejevics, Aleksandrovszki Katonai Jogi Akadémia, a régi hadsereg kapitánya, Szkoropadszkij Hetman hadseregében szolgált az Összoroszországi Szocialista Köztársaságban és az orosz hadseregben, tábornok. Wrangel;
• Kedrin Vlagyimir Ivanovics, a Vezérkari Nyikolajev Katonai Akadémia, a régi hadsereg vezérőrnagya, Kolcsakkal szolgált;
• Kokhanov Nyikolaj Vasziljevics, a Nyikolajev Mérnöki Akadémia, a Vezérkari Akadémia rendes professzora és a Nyikolajev Mérnöki Akadémia rendkívüli professzora, a régi hadsereg ezredese Kolcsakkal szolgált;
• Kutateladze Georgij Nikolajevics, a Vezérkari Akadémia gyorsított tanfolyama, a régi hadsereg kapitánya, egy ideig a nemzeti hadseregben szolgált Grúziában;
• Lazarev Borisz Petrovics, Nyikolajev Katonai Akadémia a Vezérkar, a régi hadsereg ezredese, az önkéntes hadsereg vezérőrnagya Slashchev tábornokkal együtt visszatért a Szovjetunióba;
• Lebegyev Mihail Vasziljevics, Nyikolajev Vezérkar Katonai Akadémia, a régi hadsereg vezérőrnagya, az UPR hadseregében és az Összoroszországi Szocialista Köztársaságban szolgált;
• Leonov Gavriil Vasziljevics, Nyikolajev Vezérkar Katonai Akadémia, a régi hadsereg alezredese, Kolcsak vezérőrnagya;
• Lignau Alekszandr Georgijevics, a vezérkari Nikolaev Katonai Akadémia, a régi hadsereg vezérőrnagya, a hetman hadseregében és Kolcsak alatt szolgált;
• Milkovszkij Alekszandr Sztyepanovics, a régi hadsereg ezredese, a fehér mozgalom résztvevője Ya.A.-val visszatért Szovjet-Oroszországba. Slashchev;
• Morozov Nyikolaj Apollónovics, Nyikolajev Vezérkar Katonai Akadémia, a régi hadsereg ezredese, az Összoroszországi Szocialista Köztársaságban szolgált;
• Motorny Vladimir Ivanovich, Nikolaev Katonai Akadémia a Vezérkar, a régi hadsereg alezredese, a fehér mozgalom résztvevője;
• Mjasnyikov Vaszilij Emelyanovics, a Nyikolajev Vezérkar Katonai Akadémia, a régi hadsereg vezérőrnagya Kolcsak alatt szolgált;
• Myasoedov Dmitrij Nyikolajevics, Nyikolajev Vezérkar Katonai Akadémia, a régi hadsereg ezredese, Kolcsak hadseregének vezérőrnagya;
• Natsvalov Anton Romanovics, Nyikolajev Vezérkar Katonai Akadémia, a régi hadsereg ezredese, a grúz hadseregben szolgált;
• Oberyukhtin Viktor Ivanovics, a Nyikolajev Vezérkar Katonai Akadémia, a régi hadsereg kapitánya, Kolcsak hadseregének ezredese és vezérőrnagya;
• Pavlov Nikifor Damianovich, Nyikolajev Vezérkar Katonai Akadémia, a régi hadsereg vezérőrnagya Kolcsak alatt szolgált;
• Plazovsky Roman Antonovich, Mihailovsky Tüzérségi Akadémia, a régi hadsereg ezredese, Kolcsakkal szolgált;
• Popov Viktor Lukics, Nyikolajev Vezérkar Katonai Akadémia, ezredes, régi hadsereg, a fehér mozgalom résztvevője;
• Popov Vlagyimir Vasziljevics, Nyikolajev Vezérkar Katonai Akadémia, a régi hadsereg kapitánya, ezredes az Összoroszországi Szocialista Köztársaságban;
• De-Roberti Nyikolaj Alekszandrovics, a vezérkar Nyikolajev Katonai Akadémia, a régi hadsereg alezredese, az Önkéntes Hadseregben és az Összoroszországi Szocialista Köztársaságban szolgált;
• Slashchev Yakov Alekszandrovics, Nyikolajev Katonai Akadémia a Vezérkar, az öreg ezredese és a fehér seregek altábornagya.
• Szuvorov Andrej Nyikolajevics, a Vezérkar Nyikolajev Katonai Akadémiája, a régi hadsereg vezérőrnagya, közvetett bizonyítékok vannak a fehér hadseregben végzett szolgálatra - 1920 óta szolgált a Vörös Hadseregben, majd 1930-ban letartóztatták egykori ügyében. tisztek;
• Szokiro-Jakhontov Viktor Nyikolajevics, Nyikolajev Vezérkar Katonai Akadémia, a régi hadsereg vezérőrnagya az UPR hadseregben szolgált;
• Szokolov Vaszilij Nyikolajevics, a Vezérkar Nyikolajev Katonai Akadémia, a régi hadsereg alezredese, Kolcsak admirális hadseregében szolgált;
• Staal German Ferdinandovich, Nyikolajev Vezérkar Katonai Akadémia, a régi hadsereg vezérőrnagya, 1918-ban Szkoropadszkij hetman hadseregében szolgált;
• Tamrucsi Vlagyimir Sztyepanovics, a vezérkari akadémia gyorsított tanfolyama, a régi hadsereg kapitánya (törzskapitánya?), az Örmény Köztársaság hadseregében szolgált;
• Tolmachev Kasyan Vasziljevics, a Vezérkari Akadémián tanult (nem fejezte be a tanfolyamot), a régi hadsereg kapitánya, Szkoropadszkij hetman hadseregében és az Összoroszországi Szocialista Köztársaságban szolgált;
• Selavin Alekszej Nyikolajevics, Nyikolajev Katonai Akadémia a Vezérkarban, ezredes a régi hadseregben és vezérőrnagy Kolcsak alatt;
• Schildbach Konsztantyin Konsztantyinovics, Nyikolajev Vezérkar Katonai Akadémia, a régi hadsereg vezérőrnagya, 1918-ban Szkoropadszkij hetman hadseregében szolgált, később az önkéntes hadseregbe vették nyilvántartásba;
• Engler Nyikolaj Vladimirovics, Nyikolajev Katonai Akadémia a Vezérkar, kapitány, Kavtaradze - a régi hadsereg kapitánya, a fehér mozgalom résztvevője.
• Janovszkij Alekszandr Jakovlevics, gyorsított tanfolyam a Vezérkari Akadémián, kapitány, a Denikin hadseregben 1919 szeptemberétől decemberéig (egyébként testvére, P. Yanovsky szintén a Fehér Hadseregben szolgált);
• Valamivel később, a 30-as években a régi hadsereg ezredesei megkezdték szolgálatukat a Vörös Hadseregben Vlagyimir Andrejevics Svinin - a Nikolaev Mérnöki Akadémián végzett, Kolcsak hadseregének vezérőrnagya, a fent említett Sukin N.T. pedig a Vörös Hadseregben végzett. a vezérkar, Kolcsak hadseregének tábornoka - hadnagy. A fenti tisztek és tábornokok mellett megemlíthetjük a Vörös Hadseregben szolgáló, magas rangú, a Vörös Hadseregben szolgálatot teljesítő magas rangú katonai vezetőket, akik nem rendelkeztek felsőfokú katonai végzettséggel - mint például Alekszandr Sztyepanovics Szekretev volt vezérőrnagy, a Vörös Hadseregben szolgáló magas rangú katonai vezetők. a fehér mozgalom, az első világháború egyik legjobb harci parancsnoka, Mehmandarov tüzértábornok (az Azerbajdzsán Köztársaság hadügyminiszteri posztját töltötte be) és a régi hadsereg Shikhlinsky altábornagya (hadügyminiszter-helyettesi posztot töltött be) a Musavat-kormányban az azerbajdzsáni hadsereg tüzérségi tábornokává léptették elő) - a Szovjetunió személyi nyugdíjasa és emlékiratok szerzője, a 40-es években Bakuban halt meg.

Az 1920-as években a tartalékos parancsnoki állomány zömét kitevő fehér tisztek, elsősorban a háborús tisztek tekintetében meg kell jegyezni a hadsereg vezetésének lojális hozzáállását, az ideológiai szűklátókörűség hiányát, valamint pragmatikus hozzáállását. feléjük. Utóbbiak megértették, hogy a fehér seregek legtöbb tisztje gyakran mozgósításra és különösebb vágy nélkül szolgált bennük, és ezt követően sokan rehabilitálták magukat a Vörös Hadsereg szolgálatával. A Vörös Hadsereg vezetése, felismerve, hogy katonai kiképzéssel és harci tapasztalattal rendelkeztek, tartalékos parancsnoki állományként különösen értékesek, igyekezett normalizálni létezésüket a polgári életben: „ A népbiztosság és más szovjet szervezetek részéről fennálló munkanélküliség és velük szembeni előítéletes hozzáállás, amely megalapozatlan és lényegében helytelen politikai megbízhatatlansággal gyanúsítja őket, a szolgálat megtagadásához vezet. Különösen az 1. kategóriába tartozó emberek többsége (korábban fehérek) egyáltalán nem tekinthető fehérnek a szó valódi értelmében. Valamennyien lojálisan szolgáltak, de további benntartásuk a hadseregben, különösen a parancsnoki egységre való átállás kapcsán, egyszerűen nem helyénvaló. A rendelkezésre álló információk szerint a leszereltek többsége nyomorúságos életet él..." Frunze szerint az elbocsátottak közül sokan, akik „több éve” voltak a hadseregben, és polgárháborús tapasztalatokkal rendelkeznek, „tartalékok háború esetére”, ezért úgy véli, hogy aggódnak az elbocsátottak anyagi helyzete miatt. a hadseregtől ne csak a katonai, hanem a polgári szervek is figyeljenek. Frunze, a Szovjetunió Forradalmi Katonai Tanácsa nevében arra kérte a Központi Bizottságot, hogy „a kérdés megfelelő megoldása túlmutat a Katonai Osztály határain, és nagy politikai jelentőséggel bír” arra kérte a Központi Bizottságot, hogy adjon „irányelvet a párt mentén”. vonal." A kérdést Frunze ismét felvetette a Forradalmi Katonai Tanács 1924. december 22-i ülésén, és a kérdés megoldására a Szovjetunió Népbiztosai Tanácsának külön bizottságát is létrehozták.

Leonyid Szergejevics Karum, a cári hadsereg hivatásos tisztje, a Munkás-Paraszt Vörös Hadsereg parancsnoka e két fénykép között élete komoly változásokon ment keresztül: sikerült Szkoropadszkij hetman, az orosz tábornok hadseregében szolgálnia. Wrangel, és rokon lévén híres író M. Bulgakovot az irodalom ragadta meg, és Thalberg prototípusává vált a „The White Guard” című regényben.

Ugyanakkor a Vörös Hadsereg vezetése folyamatosan figyelemmel kísérte a volt fehér tisztek problémáit, és folyamatosan felvetette ezt a témát - különösen a Vörös Hadsereg Főigazgatóságának vezetője V. N. feljegyzésében. Levichev a Szovjetunió Forradalmi Katonai Tanácsában a tartalékos parancsnoki állomány felkészítésével kapcsolatban megjegyezte: „ különösen az egykori fehér tisztekkel kapcsolatos nehéz helyzet... Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a volt fehérek ezen csoportja a polgárháború különböző időszakaiban átjött hozzánk, és már a Vörös Hadsereg tagjaként vett részt. Ennek a kategóriának a morális állapotát, amely a múltban társadalmi státusza alapján a „közemberekhez” tartozott, súlyosbítja, hogy objektíve a régi rendszer képviselőinek leginkább érintett része. Eközben nem tudja beismerni, hogy bűnösebb, mint a burzsoá osztály azon része, amely a sarkon túlról „spekulált”, és kiárusította a szovjet hatalmat. A NEP, az ipar fejlesztése általában, az intelligens munkaerő minden kategóriáját az állam és a magántőke szolgálatába állította, ugyanazt a részét - a termelésből 1914 óta elszakított egykori tisztek, akik minden képesítést elveszítettek a békés munkában, ill. természetesen nem lehet kereslet, mint a "szakembereknél", ráadásul a volt tisztek márkáját viseli" Megállapítva, hogy a tartalékos parancsnoki állomány (amelyet nagyrészt egykori fehér tisztek képviselnek – tehát, ami az egykori fehérgárdákat illeti, kb. tisztek és tisztviselők a fehér seregek hadifoglyai és disszidálói közül, akik e hadseregek területén éltek", majd az OGPU-nál 1924. szeptember 1-jén külön nyilvántartásba vett személyek számából 1926. szeptember 1-ig 50 900 főt töröltek a külön nyilvántartásból és a Vörös Hadsereg tartalékaiba helyeztek át), mindketten a helyi pártból. szervektől, valamint a kerületi katonai nyilvántartási és besorozási hivataloktól, és tekintettel arra, hogy „a helyzet súlyossága és a tartalékos parancsnokság szovjet hadi kiképzésének problémája a Párt Központi Bizottságának beavatkozását igényli”, a Vörös Főigazgatóság. A hadsereg számos intézkedést javasolt a probléma megoldására. Szó volt a polgári népbiztosok álláshelyeinek fenntartásáról, valamint a tartalékos parancsnokok polgári egyetemi tanári állások megpályázásakor nyújtott előnyökről, a munkanélküli parancsnoki állomány foglalkoztatásának folyamatos ellenőrzéséről és az utóbbiak anyagi támogatásáról, a politikai és katonai felkészültség figyelemmel kíséréséről. a tartalékból, valamint a legalább egy évig a Vörös Hadsereg soraiban szolgáló egykori fehér parancsnokok elszámolásának megszüntetését. A volt parancsnokok alkalmazásának fontosságát az okozta, hogy az akkori dokumentumok szerint „ az anyagi bizonytalanság alapján könnyen kialakul a Vörös Hadseregbe sorozással szembeni negatív attitűd. Ez arra kényszerít bennünket, hogy figyeljünk tartalékaink anyagi helyzetének javítására, különben a mozgósítás során az elégedetlenek viszonylag nagy százaléka kerül a hadsereg soraiba." 1927 januárjában, a tanácsválasztási utasítások után a tartalékos parancsnoki állomány nagy részét, nevezetesen a volt fehéreket, akik nem szolgáltak a Vörös Hadseregben, megfosztották a választásokon való részvételtől, a Vörös Hadsereg Főigazgatóságának Parancsnokság , megjegyezve, hogy " a tartalékok mennyiségi hiánya arra késztet bennünket, hogy – bár némi óvatossággal – vonzzuk ezt a csoportot"és attól való megfosztás" a szavazati jog ezzel a szándékkal ellentétes", követelte "d töltse ki a tanácsok újraválasztására vonatkozó utasításokat, jelezve, hogy csak azokat a volt fehéreket fosztják meg a szavazati jogtól, akiket nem töröltek az OGPU külön nyilvántartásából, tekintettel arra, hogy az abból eltávolított és a tartalék forrásokba bevont személyek már kellően kiszűrték, és a hadsereg jövőbeli feltöltésének forrásaként meg kell élvezniük az Unió polgárainak minden jogát.».

Az itt viszonylag száraz iratrészletek fényes és emlékezetes illusztrációkkal tehetők változatossá. Így írja le a tartalékos parancsnoki állomány tipikus képviselőit az egykori fehérek vagy a „fehér” területeken élők közül Zefirov cikkében, aki 1925-ben a tartalékos parancsnoki állomány újbóli nyilvántartásával foglalkozó bizottság tagjaként dolgozott , a „War and Revolution” magazinban:

« A parancsnoki állomány gyakori csoportja volt. tisztek, akik nem szolgáltak sem a fehér, sem a Vörös Hadseregben, de a fehérek területén éltek, és a polgárháború alatt békés hivatásukban dolgoztak tanárként, agronómusként vagy a vasúton. Kinézet az ebbe a kategóriába tartozó személyek pszichológiája pedig a régi katonai terminológiát alkalmazva rájuk teljesen „civil”. Nem szeretnek emlékezni a katonai szolgálatra, tiszti rangjukat pedig őszintén kellemetlen balesetnek tartják, hiszen kizárólag a katonai iskolába kerültek. Általános oktatás. Most hanyatt-homlok vágtak bele a szakterületükbe, szenvedélyesen érdeklődnek irántuk, de a katonai ügyeket teljesen megfeledkezték, és nem akarnak tanulni.

Az előző csoportnál élénkebben jelenik meg az emlékezetben az egykori tiszt típusa, aki a régi és a fehér hadseregben szolgált. Forró vérmérséklete nem tette lehetővé, hogy teljesen elvégezze a középfokú oktatási intézményt, és önként ment, hogy „megmentse” Oroszországot a teuton inváziótól, majd a katonai iskola elvégzése után a frontra küldték, ahol a sebesülések mellett gyönyörű rendeléseket kapott a „katonai kitüntetésért”.

A polgárháború kitörésével belépett a fehér tábornokok seregébe, akikkel osztozott dicstelen sorsukon. Ezeknek a „hit és haza megmentőinek” aljas bakkánáliája és saját vérén való spekulációja kiábrándította az egyről és oszthatatlanról szóló gyönyörű mondatokban, és a győztes irgalmának való átadás az ő quixotikus álmainak „hattyúdala” volt. Következik a bánya számviteli osztályán a speciális nyilvántartás és szerény szolgálati könyvelő állapota, aki most nagy valószínűséggel őszintén szeretne a Vörös Hadseregben szolgálni, de múltja óvatossá teszi a célt illetően, és el van fogadva. a lajstrom a tartalék utolsó fordulójában.

A szerzőben szerepelnek olyan egykori tisztek is, akik mindhárom hadseregben, vagyis a régiben, fehérben és vörösben szolgáltak, nagyon hasonlóak az imént vázolt csoporthoz. Ezeknek az egyéneknek a sorsa sok tekintetben hasonló az előzőek sorsához, azzal a különbséggel, hogy ők voltak az elsők, akik felismerték tévedésüket, és a közelmúltban hasonló gondolkodású embereikkel vívott csatákban nagyrészt engesztelték bűneiket a Vörös előtt. Hadsereg. 21-22-ben leszerelték őket a Vörös Hadseregtől, és most rendes beosztásban szolgálnak szovjet intézményekben és vállalatokban.».

Visszatérve a Vörös Hadsereg szolgálatában maradt egykori fehér tisztekre és sorsukra, nehéz figyelmen kívül hagyni az ellenük irányuló elnyomó intézkedéseket. Közvetlenül a polgárháború vége után a Vörös Hadseregben szolgáló egykori fehér tisztekkel szembeni kemény elnyomás meglehetősen szórványos volt. Például Vikhirev A.A. vezérkari vezérőrnagyot 1922. június 6-án tartóztatta le a GPU, 1923. március 1-jén tartóztatták le, és 1924-ben kizárták a Vörös Hadsereg listáiról, a vezérkar kapitánya. L. A. Hackenberg. (a Kolcsak-kormányban a katonai-gazdasági társaság elnöke) meghívást kapott a Vseroglavshtabba, de 1920 júniusában Moszkvában Zinevich B. M. vezérkari ezredest letartóztatták és bebörtönözték a butirkai börtönbe, decemberben ő volt a vezetője. Krasznojarszk helyőrségét, aki feladta a várost a vörösöknek, és aki a Vörös Hadsereg gyalogsági felügyelősegédi pozícióját töltötte be a szibériai főparancsnok alatt, 1921 novemberében letartóztatták a Cseka vésztrojkája által. Szibériai képviseletében Kolcsak alatti szolgálat vádjával koncentrációs táborra ítélték, amíg ki nem cserélték Lengyelországgal, Slesarev K. M. vezérőrnagygal, az Orenburgi Kozák Iskola vezetőjével 1908 óta, beleértve Kolcsak vezetését is, miután ez utóbbi vereséget szenvedett. csapatoknál szolgált a Vörös Hadseregben az omszki parancsnoki kadétok iskola vezetőjeként, de 1921 márciusában, a nyugat-szibériai bolsevikellenes felkelés idején letartóztatták és kivégezték a lázadók segítésének vádjával, a karrier határőr Belavin. V. P., akit 1921. július - 1924. június 21. között leszereltek, letartóztatták „a Wrangel által létrehozott „orosz tisztek karrierje” ellenforradalmi szervezetében való aktív részvétel és „a kantonnal kapcsolatos titkos katonai információk gyűjtése” vádjával. a Vörös Hadseregből, amelyet a lengyel konzulátuson keresztül a központi szervezethez adott át”, majd 1925. július 4-én a 14. lövészhadtest katonai törvényszéke halálra ítélte és kivégeztette. 1923-ban, a katonai topográfusok ügyében N. D. Pavlov tábornokot is letartóztatták, de hamarosan kiengedték, és haláláig professzorként dolgozott Omszkban. A tisztek zömét azonban a hadsereg tömeges elbocsátása során egyszerűen elbocsátották, és a tartalékba vonultak be. Általában azok maradtak, akik átmentek az ellenőrzéseken, akár értékes szakemberek (vezérkari tisztek, pilóták, tüzérek és mérnökök), akár olyan harcosok és törzsparancsnokok közül, akik bizonyították hasznosságukat és elkötelezettségüket a szovjet hatalom iránt, és beváltak a Vörös Hadsereg oldalán vívott csatákban.

Következő 1923–24 után tisztogatások és elnyomások hulláma zajlott az évtized fordulóján, 1929–1932-ben. Ezt az időt a feszült külpolitikai helyzet (1930-as „háborús riadó”) és a paraszti lakosság kollektivizálással szembeni ellenállásával összefüggő bonyolult belpolitikai helyzet kombinációja jellemezte. Hatalma megerősítése és a belső politikai ellenfelek, valós és potenciális ellenfelek semlegesítése érdekében - a pártvezetés véleménye szerint - ez utóbbi számos elnyomó intézkedést hozott. Ekkor bontakozott ki a híres „Ipari Párt” civilek elleni per, valamint a Tavasz hadművelet katonák, valamint volt tisztek ellen. Ez utóbbi természetesen a volt fehér tiszteket is érintette, különösen a fehér vezérkari tisztek fenti listájáról valakit elbocsátottak és 1923–24. (például Artamonov N. N., Pavlov N. D.), de jelentős részét érintette a „tavasz” ügy és az azt kísérő elnyomások – Bazarevszkij, Batruk, Viszockij, Gamcsenko, Kakurin, Kedrin, Kokhanov, Lignau, Morozov, Motorny, Szekretev, Szokolov , Schildbach, Engler, Sokiro-Yakhontov. És ha Bazarevszkijt, Viszockijt, Lignaut szabadon engedték és visszahelyezték a hadseregbe, akkor a sors kevésbé volt kedvező mások számára - Batruk, Gamchenko, Motorny, Szekretev és Szokolov VMN-re ítélték, Kakurin pedig 1936-ban meghalt a börtönben. A „tavasz” idején A.Ya testvérét is lelőtték. Yanovsky, P.Ya. Yanovsky - mindketten a Fehér Hadseregben szolgáltak.

Általánosságban elmondható, hogy a „tavasz” témája ma keveset foglalkozik, és a hadművelet mértéke kissé eltúlzott, bár a 30-as évek végének katonai elnyomásainak prológjának nevezhető. Ami a mértékét illeti, nagyjából Ukrajna példáján lehet felmérni, ahol a katonai elnyomó intézkedések mértéke volt a legnagyobb (a letartóztatások számát tekintve még Moszkva és Leningrád is alulmaradt Ukrajnánál). Az OGPU által 1931 júliusában készített bizonyítvány szerint a Sudtrojka és az OGPU Collegium a „tavasz” ügyben 2014-ben ment át a „tavasz” ügyben letartóztatott személyen, köztük: 305 katona. (ebből 71 fő katonai oktató és katonai tantárgy tanára polgári és katonai intézményekben), civilek 1706 fő. Természetesen nem mindegyikük teljesített szolgálatot a fehér és a nemzeti hadseregben, bár a letartóztatott katonák és a letartóztatott civilek között is találtak egykori fehér gárdákat, akik átmentek a Vörös Hadseregbe. Így az utóbbiak között volt 130 volt fehér tiszt és 39 volt tiszt a különböző ukrán nemzeti fegyveres alakulatoknál - köztük voltak olyanok is, akik egyáltalán nem szolgáltak a Vörös Hadseregben, illetve akiket időnként elbocsátottak onnan. a 20-as években. Természetesen a „tavasz” által érintett Vörös Hadsereg katonái között is találtak egykori fehér tiszteket, elsősorban a katonai oktatási intézmények tanárai, valamint a katonai oktatók és a polgári egyetemek katonai oktatói között. Az a tény, hogy az egykori fehér tisztek nagy része nem parancsnoki beosztásban, hanem tanári beosztásban és katonai oktatási intézményekben összpontosult, a rendelkezésre álló életrajzok felületes tanulmányozása mellett is szembeötlő - például 7 parancsnoki beosztást betöltő tiszt esetében I. 36 oktató személyt találtak katonai oktatási intézmények összetételében vagy katonai személyzetében.

Szintén szembetűnő az egykori fehér tisztek nagy száma, akik az 1920-as években tanítottak az iskolában. Kamenyev, aki a maga módján egyedülálló volt oktatási intézmény az akkori Vörös Hadsereg számára. A 20-as években a Vörös Hadseregnek az új parancsnoki személyzet felkészítésével együtt a Kraskom tisztek közül a parancsnoki személyzet átképzése és további képzése volt, akik általában a polgárháború alatt váltak parancsnokokká. Katonai oktatásuk gyakran korlátozódott vagy a régi hadsereg kiképző parancsnokságaira, vagy a polgárháborús rövid távú tanfolyamokra, és ha a háború alatt erre szemet kellett hunyniuk, annak vége után a katonai kiképzés alacsony szintje lett. egyszerűen elviselhetetlen. A festők átképzése eleinte spontán volt, és nagyszámú, változatos tantervű tanfolyamon zajlott, különböző szinteken tanárképzés stb. stb. Ennek a folyamatnak a racionalizálása és a parancsnokok oktatásának minőségének javítása érdekében a Vörös Hadsereg vezetése az átképzést két katonai oktatási intézményben – a róla elnevezett Egyesült Iskolában – koncentrálta. Kamenyev és a szibériai továbbképző tanfolyamokon. Az első oktatói állományát csaknem 100%-ban a régi hadsereg tisztjei képviselték, rendszerint magasan képzett szakemberek (főleg pályakezdő tisztek, akik között gyakran voltak vezérkari tisztek és a régi hadsereg tábornokai - ott volt, például a régi hadsereg vezérkarának altábornagya, Kedrin, Olderroge vezérkari vezérőrnagy, Lebegyev, Szokiro-Jakhontov, Gamcsenko, a régi hadsereg tüzérségi őrnagyai, Blavdzevics, Dmitrijevszkij és Sepelev, a tábornokról nem is beszélve. állomány és pályakezdő katonai személyzet alacsonyabb beosztásban). A jelismétlők jelentős része az 1920-as években átment a Kamenyev-iskolán, és sokan közülük a Nagy Honvédő Háború idején magas rangú parancsnoki beosztást töltöttek be.

Ráadásul az iskola tanári karában, mint láttuk, jó néhány fehér tiszt volt, még a fent felsorolt ​​5 vezérkari tábornok közül is négyen haladtak át a fehér seregeken. Egyébként az oktatási részt és az iskola tanári karának kiválasztását is egy karriertiszt végezte, akinek sikerült a Fehér Hadseregben szolgálnia, sőt nem is egy. A régi hadsereg kapitánya, L.S. Karum rendkívüli sorsú ember. M.A. nővére férje Bulgakov, Varvara, a „Fehér gárda” című regényben mutatkozott be Talberg néven, nem a mű legkellemesebb szereplője: a regény megírása után Bulgakov nővére, Varvara és férje még összeveszett az íróval. Karum kapitány a régi hadseregben végzett az Alekszandrovszkij Katonai Jogi Akadémián, 1918-ban Szkoropadszkij hetman hadseregében szolgált katonai ügyvédként (és a családi legendák szerint még Szkoropadszkij adjutánsa is volt), 1919 szeptemberében - 1920 áprilisában. a Dél-Oroszországi Fegyveres Erők Konstantinovszkij Katonai Iskolájának tanára. Ezután Wrangel tábornok orosz hadseregének lett konzulja a fehérek evakuálása után a Krímben maradt, sikeresen átesett a Cseka ellenőrzésén (mivel a bolsevik földalatti harcosokat védte), és átkerült a szovjet szolgálatba. 1922–26-ban a kijevi egyesült iskola vezetőjének asszisztense, oktatási osztályának vezetője volt. Kameneva tehetségtelen tiszt, de láthatóan erős meggyőződés nélkül, karrierista. Ezt írták róla a 20-as évek közepén az OGPU információs jelentései: „Azzal A tanárok között sok a „fattyú”, de nyilván tudják a dolgukat és jól végzik... A tanárok, főleg a tisztek kiválasztása leginkább Karumon múlik. Karum egy róka, aki tudja a dolgát. De valószínűleg nem... van egy megbízhatatlanabb ember az iskolában, mint Karum. Ha a politikai munkáról és általában a politikai munkásokról beszél, még egy szarkasztikus mosolyt sem tud visszatartani... A karrierizmus felé is nagy a hajlama... Tanulmányait az oktatási egység vezetője, Karum végzi, aki sok időt fordít az oldalmunkára (polgári egyetemeken tart előadásokat és 7 mérföldre lakik az iskolától). Ő maga nagyon okos, rátermett, de gyorsan végez mindennel" A „tavasz” idején Karumot letartóztatták, és több évre ítélték a lágerekben, szabadulása után Novoszibirszkben élt, ahol a Novoszibirszki Orvostudományi Intézet idegen nyelvek osztályát vezette.

Visszatérve a Vörös Hadseregben szolgáló egykori fehér tisztek kérdésére - mint már említettük, a legtöbben Kolchak csapataiból kerültek a Vörös Hadseregbe, és ennek megfelelően a szibériai koncentrációjuk meglehetősen nagy volt. Ott azonban a fegyveres erők megtisztítása az egykori fehér gárdáktól láthatóan enyhébb módon – tisztogatások és elbocsátások révén – ment végbe. A fórum egyik résztvevője a Vörös Hadsereg honlapján egy időben a következő információkat tette közzé: „ 1929 tavaszán a krasznojarszki katonai biztos parancsot adott ki. kötelezve a vörös egységek parancsnokait, hogy jelentsék, kinek hány volt fehér szolgál. Ezzel együtt a lécet is feltették - nem több, mint 20%, a többit ki kell dobni... A parancsnokok többsége azonban figyelmen kívül hagyta a parancsot - sok egységben a fehér (korábbi) több mint 20% volt... A parancsnokoknak további parancsokra és utasításokra volt szükség a jelentéshez. A katonai komisszár még azzal is fenyegetőzni kényszerült, hogy aki a megadott időn belül nem jelentkezik, az összes egykori fehéret elveszít. Mindezt a vicces levelezést - rendeléseket - utasításokat a helyi archívumban tárolják».

Ezzel egy időben a fegyveres erők politikai apparátusát (sic!) megtisztították a volt fehér tisztektől. Souvenirov „A Vörös Hadsereg tragédiája” című könyvében különösen a következőket írja:

« Ya. B. Gamarnik a Bolsevikok Össz-uniós Kommunista Pártja Központi Bizottságához intézett külön feljegyzésében „A Vörös Hadsereg parancsnokságáról és politikai összetételéről” (1931. május) beszámolt arról, hogy sok munka folyik a alaposan azonosítsa és tisztázza azon személyek politikai összetételét, akik akár rövid ideig (két-három hónapig) szolgáltak a fehér hadseregben. Összesen 1928-1930 242 „volt fehéret” bocsátottak el a hadseregből, főként politikai oktatókat, zabbikat (könyvtárvezetőket) és tanárokat. 1931 április-májusában az utolsó, körülbelül 150 fős csoportot elbocsátották (vagy tartalékba helyezték át), köztük körülbelül 50 magas rangú és magas rangú politikai alkalmazottat. A katonaságból való elbocsátás mellett az 1929-1931. több mint 500 embert, akik korábban a fehéreknél szolgáltak, eltávolítottak politikai pozíciókból, és áthelyeztek adminisztratív, gazdasági és parancsnoki munkára. (Ez volt a politikai munkások kiválasztásának akkori sajátossága). Ezek az események – jelentette a Vörös Hadsereg Politikai Osztályának vezetője – „lehetővé tették a politikai stáb teljes megtisztítását a volt fehérek minden szintjén”.».

Általánosságban véve nem érdektelen megjegyezni, hogy a fehér mozgalom egykori résztvevői illegális úton kerültek a Vörös Hadseregbe – így az NPO alatti Katonai Tanács 1934 decemberi ülésén a Különleges Osztály vezetője. a Vörös Hadsereg tagja, M. Gai a következő példákat hozta fel: „ Például egy volt fehér tiszt, aki illegálisan érkezett külföldről, ahol aktív fehér emigráns központokhoz kapcsolódtak, durván hamisított okmányokkal jelentkezett a Vörös Hadseregbe, és az egyik legkomolyabb szektorban sikerült felelősségteljes állást kapnia. Vagy egy másik eset: a központi apparátusban nagyon felelősségteljes munkakörben dolgozott Kolchak kémelhárító szolgálatának egykori vezetője, egy aktív fehérgárdista, akinek ezt a tényt egyszerű és egyszerű iratokban való machinációkkal sikerült elrejteni.».

A 30-as évek elejének elnyomásai ellenére azonban a 30-as években sok egykori fehér tiszt volt jelen a Vörös Hadsereg soraiban. Azt azonban már láthattuk, hogy ugyanaz a „tavasz” több tucat fegyveres erőben szolgáló fehér tisztet érintett, annak ellenére, hogy a 20-as évek eleji tisztogatások után körülbelül 400-an a Vörös Hadseregben maradtak. Emellett sokan múltjukat eltitkolva a hadseregben kötöttek ki, volt, akit a tartalékból hívtak be, és a politikai apparátus fentebb említett megtisztítása az egykori fehérektől többek között parancsnoki beosztásba kerülésükhöz is vezetett. Tehát a 30-as években a Vörös Hadsereg egykori fehér tisztjei nem voltak olyan ritkák. És nem csak tanári beosztásokban - mint például a fent említett Bazarevszkij, Viszockij, Oberyukhtin vagy Lignau -, hanem személyzeti és parancsnoki beosztásokban is. A szovjet légierő fehér seregeinek egykori katonáiról már szó esett, a szárazföldi erőknél, valamint a vezető parancsnoki és vezérkari beosztásokban is megtalálhatóak voltak. Például azok, akik 1917-ben fejezték be az AGSh gyorsított tanfolyamát volt kapitány M.I. Vaszilenko gyalogsági felügyelőként és az uráli katonai körzet parancsnok-helyetteseként szolgált, volt kapitány G.N. Kutateladze - a Vörös Zászló Kaukázusi Hadsereg helyettes parancsnoka és a 9. lövészhadtest parancsnoka, A. Yanovsky volt kapitány - a Vörös Zászló Kaukázusi Hadsereg vezérkari főnökének helyettese és a Főosztály csapatainak felszerelésével és szolgálatával foglalkozó igazgatóság helyettes vezetője A Vörös Hadsereg Igazgatósága, volt kapitány (ezredes az AFSR-ben) V.V. Popov lövészhadosztályokat irányított, a hadtest vezérkari főnöke és a Kijevi Katonai Körzet hadműveleti osztályának vezetője, majd a Katonai Mérnöki Akadémia vezetőjének asszisztense volt. A korábban említett T. T. Shapkin a 20-as és 30-as években a 7., 3. és 20. hegyi lovashadosztály parancsnoka volt, sikeresen harcolt a Basmachival, és a hadosztályok vezetése közötti szünetben elvégezte a Katonai Akadémiát. Frunze. Utóbbi karrierjét egyáltalán nem hátráltatta, hogy csak a 30-as évek elején törölték a nyilvántartásból (volt fehér gárdaként). V. A. Szvinin ezredest, aki 1905-ben végzett a Nikolaev Mérnöki Akadémián (Kolcsaknak vezérőrnagya volt, a Kostroma tartomány örökös nemesei közül), csak 1931-ben toborozták be a Vörös Hadseregbe, és azonnal kinevezték a Különleges Mérnöki Építés helyettes vezetőjévé. , majd a Speciális Vörös Zászló Távol-Kelet Hadsereg mérnökfőnök-helyettese, valamint a Vörös Hadsereg Mérnöki Irányítási Kutatóintézetének kabarovszki részlegének vezetője. A távol-keleti határok megerősítésében végzett szolgálataiért Vörös Csillag Renddel tüntették ki. 1932 és 1935 között a Minsk Ur mérnökeinek vezetője szintén egy korábbi kolcsaki, P. T. Zagorulko volt, akárcsak L. Govorov, aki a polgárháború alatt a Vörös oldalra vonult át.

A 30-as években harci pozíciókat is betöltöttek egykori petliuristák: a régi hadsereg lovassági tisztje, S. I. Baylo törzskapitány, a Vörös Hadsereg dandárparancsnoka és a 2. lovashadtest vezérkari főnöke (1932-37), a katonaság doktora. Sciences, két Vörös Zászló Renddel kitüntetett, és a régi hadsereg háborús tisztje, Mischuk N.I. hadnagy a 30-as években, a 3. besszarábiai lovashadosztály parancsnoka. Kotovszkij. Egyébként mindkét utolsó parancsnokot a húszas évek elején megtisztították a hadseregtől, de Kotovsky erőfeszítései révén visszahelyezték őket.

Az oktatási intézményekben úgy tűnt, sokkal könnyebb találkozni a fehérgárdákkal, és nem csak azokon az akadémiákon, ahol a bekezdés elején említett vezérkari tisztek tanítottak. I. Dubinszkij, akit 1937-ben a kazanyi tanktechnikai iskola segédvezetőjévé neveztek ki, aki az új poszton a tanárok személyes ügyeinek megismerésével kezdte tevékenységét, őszintén felháborodott „Különleges számla” című könyvében: „ Szinte mindenkinek megvolt a maga „farka” mögött. Az egyik Kolcsak alatt szolgált, egy másik az Ipari Párt ügyében érintett, a harmadiknak volt egy testvére külföldön. Andreenkov tanár őszintén írt - 1919-ben úgy gondolta, hogy csak Denikin tudja megmenteni Oroszországot. Zászlója alatt Kubanból Orelbe, Orelből Perekopba vonult. Keller ezredes a tűzciklus főnöke. Apja, a Varsói út egykori főnöke, a cár ivótársa Alexandra III. A fia sokáig őrizte a személyes feliratos királyi portrét. Ez volt az iskola teteje. Tanított! Felnevelte! Példát hozott!" És egy kicsit tovább ugyanarról az Andreenkovról: " ez ugyanaz az Andreenkov volt, aki 1919-ben szilárdan hitte, hogy csak Denyikin mentheti meg Oroszországot, és a forradalmi Tulából az ellenforradalmi Donba rohant, hogy a Fehér Gárda zászlói alá álljon." V.S. Milbach az OKDVA parancsnoki állományának elnyomásáról szóló könyvében azt írta, hogy Mehlis egy szibériai és távol-keleti útja során, a tóparti konfliktus során. Hasan" „jelentős számú kolcsakit és egykori fehéret” fedezett fel a csapatokban, és kérte elbocsátásukat a civil szervezetből. A helyzet bonyolultsága ellenére, amikor minden távol-keleti parancsnok számított, K. E. Vorosilov támogatta az újabb tisztogatást.».

A meglehetősen magas pozíciókat betöltő és hasonló múltú embereknek azonban nehéz volt túlélniük 1937-et: különösen a fent felsorolt ​​személyek közül (Bazarevszkij, Bajlo, Vaszilenko, Viszockij, Kutateladze, Lignau, Miscsuk, Oberjuhtin, Popov, Shapkin, Yanovsky) ezt csak Shapkinnek és Yanovskynak sikerült megtennie.

Utóbbinak egyébként a Komkor címtárban közölt életrajza igen érdekes és külön említést érdemel, míg a Fehér Hadseregben végzett szolgálatának önkéntessége meglehetősen ellentmondásos. 1907-ben az orosz császári hadseregben kezdett szolgálni, belépett a kadétiskolába, majd másodhadnaggyá léptették elő, és a szevasztopoli erőd tüzérségébe küldték. Rendszerint a katonai és kadétiskolák legsikeresebb végzettjei megkapták a jogot, hogy műszaki egységekhez, különösen tüzérséghez rendeljék őket. Szolgálata alatt elvégezte a kijevi idegennyelv-tanfolyamokat, 2 tanfolyamot a Kijevi Kereskedelmi Intézetben, majd 1913 júliusában felvételi vizsgát tett a Nyikolajev Vezérkari Akadémia geodéziai szakára, de nem ment át a versenyen, és benevezett. századparancsnokként az első világháborút. Kétszer megsebesült, 1916 szeptemberében vegyi támadás érte, majd felépülése után harci tisztként a Nikolaev Vezérkari Akadémiára küldték tanulni. 1917 decemberétől a 21. hadtest megválasztott vezérkari főnöke és ideiglenes parancsnoka, ebben a beosztásban a Pszkov melletti német offenzíva visszaverésére Vörös Gárda különítményeket alakított, majd 1918 februárjában csatlakozott a Vörös Hadsereghez. Ezután a jekatyerinburgi vezérkari akadémián tanult és tanított, és bár az Akadémia szinte teljes egészében, főnöke, Andogszkij tábornok vezetésével átment a fehérek oldalára, őt magát először Kazanyba menekítették. majd utóbbi elfogásával egy csoport diákkal és tanárral Moszkvába tudott szökni. Ezt követően a 9. gyaloghadosztály vezérkari főnökeként részt vett a déli fronton Krasznov és Gyenyikin csapatai elleni harcokban, de súlyosan megbetegedett és elfogták. A kurszki tartományi börtönben helyezték el, ez utóbbiból a Fehér Gárda első világháborúból ismert katonai vezetőinek, V. F. tüzérségi altábornagy kérésére szabadult. Kirei és a kurszki körzet katonai parancsnoka, Szahnovszkij ezredes, aki nyilvánvalóan ismerte a katonatisztet. Yanovsky személyi aktájában bizonyíték van arra, hogy önként csatlakozott Denyikin hadseregéhez, de úgy tűnik, hogy szabotálta a szolgálatot. Harkovba küldték „a kurszki katonai parancsnok felügyelete alatt álló helyiségek kiosztására a kurszki evakuálás során”, nem tért vissza, és miután a Vörös Hadsereg egységei felszabadították Kurszkot, megérkezett a 9. hadsereg főhadiszállására, és aktívan részt vett a polgárháború utolsó szakaszában vívott csatákban, amiért 1922-ben megkapta a Vörös Zászló Rendet. 1918-ban a vezérkari akadémián végzett szolgálata során tanúsított viselkedéséből ítélve, amikor hűséges maradt a szovjet rendszerhez, minden lehetősége megvolt, hogy az akkor győztes fehérekhez menjen, és távolról sem aktív szolgálata egyes részein. Az AFSR 1919-ben Janovszkij a vörösöknél szolgált és a fehérek fogságába esett tisztek 10%-ához tartozott, akik - Denikin szerint - a legelső csatákban visszamentek a bolsevikokhoz. Ezt támasztja alá a Vörös Hadseregben végzett aktív szolgálata és a Vörös Zászló Rendje, amelyet kapott. A két világháború közötti időszakban Yanovsky puskaosztályokat vezényelt, a Vörös Zászló kaukázusi Hadsereg vezérkari főnökének helyettese és a Vörös Hadsereg Főigazgatóságának Toborzási és Csapatszolgálati Igazgatóságának helyettes vezetője volt, tanított a Katonai Akadémián. Frunze és a Vezérkar Akadémia, a háború alatt a lövészhadtest parancsnoka, kétszer megsebesült, a háború után ismét tanári beosztásban.

Visszatérve a fő témához - az elnyomás minden hulláma ellenére néhány egykori fehér tiszt és a nemzeti hadsereg tisztje túlélte a Nagy Honvédő Háborút, amelynek során magas pozíciókat foglalt el a Vörös Hadseregben. A legtöbb híres példák ezek természetesen a Szovjetunió marsalljai, Govorov és Bagramjan, meg kell jegyezni a régi hadsereg fent említett kapitányait is, akik a Nikolaev Vezérkar Akadémiáján végeztek gyorstanfolyamot, A.Ya. Yanovsky és V.S. Tamruchi. A második sorsa azonban nagyon tragikus volt - a régi hadsereg pályakezdő tüzértisztje, kiderült, hogy a Vörös Hadsereg egyik legrégebbi harckocsizója - 1925 júniusa óta töltötte be a különálló, ill. 3. harckocsiezred, 1928 óta tanít - először a leningrádi páncélos harckocsik parancsnoki továbbképzésén, majd a Vörös Hadsereg Katonai Műszaki Akadémia Motorizációs és Gépesítési Karán és a Gépesítési és Motorizációs Katonai Akadémián. a Vörös Hadsereg, majd a Vörös Hadsereg Katonai Akadémia Motorizációs és Gépesítési Tanszékén. M. V. Frunze. A Nagy Honvédő Háború kezdetén a 22. gépesített hadtest vezérkari főnöke volt, majd az alakulat parancsnokának halálával június 24-én átvette a hadtest vezetését, majd az ABTV parancsnokát (parancsnoka. a Délnyugati Front BT és MV) részt vett a sztálingrádi csatában és sok más hadműveletben, de 1943. május 22-én az NKVD letartóztatta, és 1950-ben őrizetben halt meg.

A fent említett katonai vezetők mellett a Vörös Hadsereg más tábornokainak is sikerült a Fehér Hadseregben szolgálniuk, akik még a régi hadseregben kaptak tiszti vállpántot. Ezek a Vörös Hadsereg vezérőrnagyai Zajcev Panteleimon Alekszandrovics (Ts.A. zászlós, a Fehér Hadseregben 1918 decemberétől 1919 februárjáig), Sherstyuk Gavriil Ignatievich (zászlós, 1919 szeptemberében mozgósították a Denyikin hadseregbe, de elmenekült és partizánkülönítményt vezetett), a Vörös Hadsereg vezérőrnagyai, Georgij Ivanovics Kuparadze (a régi hadseregben hadnagy és szakaszparancsnok, 1921-től a Vörös Hadseregnél századparancsnok) és Mihail Geraszimovics Mikeladze (a régi hadseregben másodhadnagy, a grúz hadsereg 1919 februárjától 1921 márciusáig) a Grúz Demokratikus Köztársaság g. hadseregében, 1921-től a Vörös Hadseregben szolgált századparancsnokként). A balti államok Vörös Hadsereghez csatolásával Lukas Ivan Markovich vezérőrnagy is általános beosztást kapott (a régi hadseregben törzskapitány és századparancsnok, 1918-tól 1940-ig az észt hadseregben szolgált - századparancsnoktól ezredparancsnok, a Vörös Hadseregnél - 1940-től ezredparancsnok) és Karvelis Vladas Antonovich vezérőrnagy (a litván hadsereg ezredese, 1919-ben a Vörös Hadsereg ellen harcolt beosztásában). A szovjet tábornokok számos képviselője szolgált a fehér és a nemzeti hadseregben magán- és altiszti beosztásokban.

A fenti parancsnokok szolgálata a fehér seregeknél azonban rendszerint epizodikus jellegű volt, általában mozgósítás miatt, és gyakorlatilag egyikük sem vett részt a Vörös Hadsereg elleni hadműveletekben, sőt, igyekeztek oldalra állni. a Vörös Hadsereg a lehető leggyorsabban, gyakran a részeivel együtt - mint például Govorov vagy Sherstyuk. Eközben fehér tisztek harcoltak a Vörös Hadseregben, akik szinte az elejétől a végéig a fehérek oldalán élték át a polgárháborút, mint például a 4. lovashadtest parancsnoka, T. T. Shapkin altábornagy. Hadteste a sztálingrádi csata során az előrenyomuló német csapatokat csatába kötötte, megpróbálta felszabadítani Paulus 6. hadseregét, és lehetővé tette a 2. gárdahadsereg bevetését, és ennek eredményeként egy erős külső megalakítását. a német csoportot körülvevő front. Így írta le N.S. T.T. Shapkint az emlékirataiban. Hruscsov: " Ekkor érkezett hozzánk Timofej Timofejevics Shapkin, egy öreg orosz harcos, egy idős férfi, átlagos magasságú, vastag szakállú. A fiai tábornokok vagy ezredesek voltak. Ő maga a cári hadseregben szolgált és harcolt az első világháborúban. Eremenko elmondta, hogy négy Szent György-keresztje van. Egyszóval harcos ember. Amikor bemutatkozott nekünk, nem volt a mellén Szent György, hanem három-négy Vörös Zászló Rend díszelgett a mellén." Nyikita Szergejevics nyilvánvaló okokból nem említette azt a tényt, hogy Timofey Timofeevich Shapkin nemcsak a cári, hanem a fehér hadseregben is szolgált. Ezenkívül Shapkin a Fehér Hadseregben szolgált 1918 januárjától a dél-oroszországi fegyveres erők 1920 márciusi teljes vereségéig. T. T. Shapkin 1906 óta szolgált a cári hadseregben, a 8. doni kozákezredben, ahol őrmesteri rangra emelkedett. 1916-ban katonai kitüntetésért a zászlósiskolába került, az első világháborút alispáni rangban fejezte be. 1918 januárjában az önkéntes hadseregbe mozgósították, ugyanazon év májusában a 6. doni kozákezredhez küldték több száz fős parancsnokként - az önkéntes hadsereg részeként a vörösökkel harcolt Caricyn közelében, elérte Kurszkot, ill. Voronyezs, és Denikin csapatainak veresége után szinte Kubanig visszavonul. Csak az AFSR teljes veresége után, amikor a fehér csapatok maradványait a Krím-félszigetre evakuálták, és a további ellenállás kilátásai több mint homályosak voltak, Shapkin és száz, már kapitányi ranggal rendelkező embere átment az oldalra. a vörösöké. Századával csatlakozik az 1. lovashadsereghez, ahol később egy ezred, majd egy dandár élén áll, majd a 14. hadosztályparancsnok, a híres polgárháborús hős, Parkhomenko halála után hadosztálya. A Vörös Hadsereg részeként sikerült harcolnia a lengyel és a Wrangel fronton, ezekért a harcokért 2 Vörös Zászló Rendet kapott, és részt vett a mahnovista alakulatokkal vívott csatákban. Még két Vörös Zászló Rendet kapott (1929-ben és 1931-ben, köztük egyet - a Tádzsik SSR Munka Vörös Zászlóját) a basmachikkal vívott sikeres csatákért - tehát Hruscsovot nem tévesztette össze a Vörös Zászló Rendekkel - négyen voltak. A 20-30-as években. Shapkin, mint fentebb említettük, hegyi lovassági hadosztályokat irányított, közben a Felsőbb Igazolási Bizottságban és a róla elnevezett Katonai Akadémián tanult. Frunze, 1941 januárjában pedig a 4. lovashadtest élén állt, amellyel sikeresen harcolt a Nagy Honvédő Háború alatt. 1943 márciusában súlyosan megbetegedett, és a Don-i Rosztov egyik kórházában halt meg, amelyet felszabadítottak és az ő részvételével. Az életrajz fényes és rendkívüli.

Találkoztunk egykori fehérgárdákkal, és nem csak általános beosztásokban. N. Birjukov „Tankok a frontra” címmel megjelent naplóiban például a következő bejegyzés szerepel 1944. szeptember 21-én a 2. gárda gépesített dandár parancsnokságával kapcsolatban: „Dandárparancsnok Khudyakov ezredes. A hadtestben harcolt. Nehéz helyzetben az ember nem léphet előre szomszéd nélkül. Minden más területen kifejezetten jól működik. A SMERSH szerint a fehéreknek dolgozott, és állítólag a kémelhárításban szolgált. A SMERSH egyelőre nem közöl hivatalos adatokat erről a kérdésről. A dandárparancsnok-helyettes Muravjov ezredes. Pártmentes. A fehérjével tálaljuk. Még nem harcoltam az alakulatban. Vannak szovjetellenes kijelentések." Sőt, voltak nagyon szokatlan karrierek is, mint például Eduard Yanovich Ruttel, a régi hadsereg vezérkari alezredese és a híres szibériai jéghadjárat résztvevője; 1923-ban Harbinból Észtországba költözött, ahol ezredes, az észt hadseregben szolgált az észt katonai iskola vezetőjeként. Miután Észtország 1940-ben csatlakozott a Szovjetunióhoz, a Vörös Hadseregbe mozgósították, és 1943-ban ezredesi rangban szolgált a Vörös Hadseregben az észt tartalék zászlóaljban.

Nem túl közismert tény: a háború utolsó szakaszában lévő tíz frontparancsnok közül (lásd a fotót) két katonai vezetőnek személyes aktájában volt feljegyzés a fehér és a nemzeti hadseregben végzett szolgálatról. Ez Govorov marsall (a második sorban középen) és a hadsereg tábornoka, később szintén marsall, Bagramjan (a második sorban a jobb szélen).

Összefoglalva az egykori fehér tisztek Vörös Hadsereg szolgálatának témáját, meg kell jegyezni, hogy ez a téma igen ellentmondásos, amelyre nehéz fekete-fehér értékeléseket alkalmazni. Az ország vezetésének és a hadseregnek ehhez a kategóriához való hozzáállása – bármennyire furcsának is tűnhet a mai olvasó számára – meglehetősen pragmatikus volt, és mindenféle szűklátókörűség hiányzott. A polgárháború alatt meglehetősen gyakori volt az egykori fehér gárdisták parancsnoki beosztásban való alkalmazása. És bár a polgárháború befejeztével jelentős részüket elbocsátották a hadseregből (valamint sok Kraskom vagy egykori katonai szakértőt – a folyamat nagyrészt a hadsereg csaknem tízszeresére való csökkentésének volt köszönhető), ennek ellenére a 20-as években és a 30-as években a Vörös Hadsereg egykori „fehér” tábornoka vagy tisztje nem volt olyan érdekesség. Objektív okokból gyakrabban kerültek tanári pozícióba (ez általában a katonai szakértőkre is vonatkozott) - de ennek a csoportnak az egyes képviselői parancsnoki - és meglehetősen jelentős - beosztásokat is betöltöttek. A Vörös Hadsereg parancsnoksága azonban nem feledkezett meg a leszerelt fehér tisztekről, akik meglehetősen nagy figyelmet fordítottak sorsukra és helyzetükre a polgári életben. Teljesen érthető, hogy a Vörös Hadseregben szolgálók körében a volt fehér tisztek gyakrabban kerültek katonai oktatási intézményekbe (a katonai iskoláktól a katonai akadémiákig): ezt egyrészt a lojalitással kapcsolatos kételyek magyarázták. kategória, másrészt mivel a hadseregben csak a legértékesebbek maradtak meg, annak képviselői, vezérkari tisztek és műszaki szakemberek, így a legracionálisabb volt mások kiképzésére, új parancsnoki állomány felkészítésére felhasználni. A parancsnoki állomány elnyomása természetesen a volt fehéreket is érintette, de sokkal nagyobb mértékben a Vörös Hadsereg megalakulása óta, különösen 1937-ben szolgáló parancsnokokat is. Minél feljebb mászott a parancsnok 1937-re a karrierlétrán (és a hadsereg fehér tisztjei közül ekkorra már csak igazán értékes szakemberek maradtak, akik ennek az értéknek és szűkösségüknek köszönhetően magas beosztást töltöttek be), annál nehezebb volt neki túlélni ezt az évet, különösen a Fehér Hadsereg szolgálatáról szóló megjegyzéssel a személyi aktában. Ennek ellenére néhány korábbi fehérgárda „arany üldözője” sikeresen harcolt a Nagy Honvédő Háborúban (az egyik legkiemelkedőbb alak Timofey Timofeevich Shapkin). Sőt, 1945 tavaszán a 10 frontparancsnok közül – lényegében a szovjet katonai elit élén – kettőnek személyes aktájában volt feljegyzés a fehér és a nemzeti hadseregben való szolgálatról. Azok az emberek, akik átélték azt az időt, nehéz megpróbáltatásokkal néztek szembe, a sors nehéz döntésekre kényszerítette őket, és valószínűleg nem mi ítéljük meg azokat, akik ezt vagy azt a döntést hozták. Mindazonáltal, hivatásukból katonai lévén, a vörös és a fehér oldalon egyaránt harcoló fő feladatuk a hazájuk védelme volt. Ahogy M. Alafuso, a vezérkar kapitánya, aki később a Vörös Hadsereg hadtestparancsnoki rangjává nőtte ki magát, válaszolva arra a kérdésre, hogyan dolgozhat becsületesen a vörösökért, ha győzelmet akar a fehéreknek: „ Nem titkolom, szimpatizálok a fehérekkel, de soha nem fogok aljassághoz folyamodni. Nem akarok politizálni. Csak rövid ideig dolgoztam a főhadiszállásunkon, de már érzem, hogy a hadsereg hazafia leszek... Az orosz hadsereg becsületes tisztje vagyok és hűséges szavamhoz, még inkább eskümhöz. .. nem fogok megváltozni. A tiszt feladata, ahogy az alapító okiratunkban szerepel, a haza védelme a külső és belső ellenségektől. És ezt a kötelességet, ha szolgálatába állok, becsületesen teljesítem" És a szülőföld védelmét tekintették első és fő feladatuknak azok a tisztek, akik az adott körülmények miatt a fehér és a vörös oldalon egyaránt szolgáltak.

________________________________________________________________

Íme csak néhány részlet a „Vörös Hadsereg főparancsnokságának irányelvei (1917-1920)” gyűjtemény dokumentumaiból, Moszkva, Voenizdat, 1969:

« A déli fronton határozottan lépünk fel a doni kozákok ellen. Jelenleg maximális erőket összpontosítunk a felmerülő problémák megoldására, és az erők számbeli fölénye kétségtelenül a mi oldalunkon áll, de ennek ellenére a harci siker nehéz számunkra, és csak hosszan tartó, folyamatos harc révén. Ennek oka egyrészt csapataink gyenge harci felkészültsége, másrészt a tapasztalt parancsnoki állomány hiánya. Különösen nagy hiány van tapasztalt zászlóaljparancsnokokból és afölött. Azok, akik korábban ezekben a pozíciókban voltak, fokozatosan kiesnek a harcból, meghalnak, megsebesültek, betegek, pozíciójuk pedig jelölt hiányában betöltetlen marad, vagy a teljesen tapasztalatlan, felkészületlen emberek nagyon felelősségteljes parancsnoki beosztásba kerülnek, aminek következtében a harci műveletek. nem lehet helyesen elindítani, a csata fejlődése rossz irányba megy, és a végső akciók, még ha sikeresek is számunkra, nagyon gyakran nem használhatók.» V.I. főparancsnok jelentéséből. Lenin a köztársaság stratégiai helyzetéről és a tartalékok minőségéről, 1919. január, „Irányelvek...”, 149. o., hivatkozással az RGVA-ra, f. 6, op. 4, 49. sz. 49-57.

"ÉS Meg kell jegyezni mindkét egység további jelentős hiányosságait a fronton és a belső körzetekben:

1) Kiképzés hiánya és elégtelen parancsnoki létszám. Ez az igen súlyos hiányosság különösen kedvezőtlenül hatott, és jelenleg is kihat a katonai egységek és alakulataik helyes szervezésére, a csapatok kiképzésére, harcászati ​​kiképzésére és ebből adódóan harci tevékenységére is. Bátran kijelenthető, hogy az egységek harci eredményessége arányos volt parancsnokaik harci felkészültségével.

2) Személyzet és igazgatóságok hiánya. A frontok, hadseregek és hadosztályok összes főhadiszállása és osztálya ugyanolyan pozícióban van, mint a parancsnoki állomány. Nagy a hiány (40-80%) a vezérkar szakembereiből, mérnökeiből, tüzérekből, különböző típusú technikusokból. Ez a hiányosság rendkívül keményen érinti az egész munkát, megfosztja a megfelelő tervezéstől és a termelékenységtől...” V.I. főparancsnok jelentéséből. Lenin a Tanácsköztársaság stratégiai helyzetéről és a Vörös Hadsereg feladatairól, 849/op, Szerpuhov, 1919. február 23-25., „Irányelvek...”, 166. o., hivatkozással az RGVA-ra, f. 6, op. 4, 222. sz. 24-34.

„Minden Denyikin elleni hadműveletben a Főparancsnokságnak a fronton szükséges erők összevonását a támadási irányokban úgy kell létrehoznia, hogy a frontot friss hadosztályokkal látja el, nem pedig a fronton működő egységek átcsoportosításával. A déli frontok e jellegzetességét egyrészt a déli hadosztályok igen gyenge állománya mind minőségben, mind létszámban, másrészt a parancsnoki állomány lényegesen alacsony képzettsége határozta meg, akik számára , az esetek többségében az ilyen manőverek meghaladták az erejüket, és a legegyszerűbb manővereket kellett elviselniük, ahol az egyenesség volt a fő technika" A Főparancsnokság jelentése a Köztársasági Forradalmi Katonai Tanács elnökének a Kaukázusi Frontnak nyújtott segítség meggyorsításáról, 359/op, 1920. január 22., „Irányelvek...”, 725. o. RGVA, f. 33987, op. 2, 89. sz. 401-403.

« A fentieken túlmenően meg kell jegyezni, hogy az RSFSR keleti felében a harci feszültséget gyengíti Vsevobuch hatalmas szervezete, amely a parancsnoki személyzet és a politikai személyiségek hatalmas tömegét nyeli el. Ha összehasonlítjuk a Vsevobuchban lévő parancsnoki állomány (oktatók) számát és a Vörös Hadsereg tartalékos egységeiben lévők számát, akkor kiderül, hogy a tartalékos egységekben a Köztársaság egész területén a parancsnoki állomány létszáma 5350 fő, míg Vsevobuchban. 24 000. A parancsnoki állomány összetételének ez az aránya abszolút ártalmas a hadsereg megszervezésének és megalakításának sikerére: kritikus pillanatban cserealkatrészek készítik elő a fronton jelenleg működő alakulatokat, míg Vszevobuch kontingenseket készít fel a távoli jövőre" A Főparancsnokság V. I. Leninnek a Tanácsköztársaságok katonai egységének szükségességéről szóló jelentéséből, 1851. sz. Szerpuhov, 1919. április 23., „A Vörös Hadsereg Főparancsnokságának irányelvei (1917-1920)”, Moszkva , Voenizdat, 1969, 310. o., hivatkozással RGVA, f. 5, op. 1. szám, 188. o. 27-28. Hivatalos másolat. 286. sz

Kavtaradze A.G. Katonai szakemberek a Szovjet Köztársaság szolgálatában, 1917–1920. M., 1988. P.166–167. Ami az önként jelentkező tiszteket illeti, Kavtaradze számos becslést ad a munkájáról - csak Moszkvában 4 ezerről 9 ezerre, ő maga pedig 8 ezer főre becsüli (Kavtaradze A.G. Katonai szakemberek a Köztársaság szolgálatában Szovjetek, 1917–1920, 166. o.). Nem szabad megfeledkezni arról, hogy sokan „mechanikusan” léptek szolgálatba – rendszerint egész főhadiszállással álltak szolgálatba, arra számítva, hogy a függöny egyes részein fognak szolgálni, hogy megküzdjenek a németekkel, és sokan azok közül, akik önként vonultak szolgálatba. hamarosan vagy felmondott, vagy elmenekült a fehérek szolgálatába (például a híres fehér katonai vezető, Kappel vagy a Jekatyerinburgba evakuált vezérkari akadémia oktatói és hallgatói, akik 1918 nyarán szinte teljesen átmentek Kolcsakhoz).

Tuhacsevszkij M.N. Válogatott művek 2 kötetben - M.: Voenizdat, 1964. - T.1 (1919–1927), 26-29.

Különösen a régi hadsereg ezredese, N. V. Svechin beszélt hasonló nézőpontból a Kaukázusi Frontról: „ A szovjethatalom kezdetén nem osztoztam sem rokonszenvvel iránta, sem létének erejébe vetett bizalmam. A polgárháború, bár részt vettem benne, nem tetszett. Hajlandóbb voltam harcolni, amikor a háború felvette a karaktert külső háború(Kaukázusi Front). Harcoltam Oroszország integritásáért és megőrzéséért, még ha RSFSR-nek is nevezték" Y. Tinchenko „Orosz tisztek Golgotája” http://www.tuad.nsk.ru/~history/Author/Russ/T/TimchenkoJaJu/golgofa/index.html GASBU, FP, d. 67093, hivatkozással, t. 189 (251), Afanasyev A.V. ügye, p. 56.

A.G. Kavtaradze „Katonai szakemberek a Szovjet Köztársaság szolgálatában, 1917–1920”, Moszkva „Tudomány”, 1988, 171. o.

A Köztársaság Forradalmi Katonai Tanácsa. Jegyzőkönyvek 1920–23, / Dokumentumgyűjtemény - Moszkva, Editorial URSS, 2000, 73. o., hivatkozással RGVA, F. 33987. Op. 1, 318. L. 319–321.

„VUCHK, GPU, NKVD, KGB archívumából”, tudományos és dokumentumfilmes folyóirat különszáma 2 könyvben, „Sfera” kiadó, Kijev, 2002

A.G. Kavtaradze „Katonai szakemberek a Szovjet Köztársaság szolgálatában, 1917–1920”, Moszkva „Tudomány”, 1988, 171. o.

A Köztársaság Forradalmi Katonai Tanácsa. Jegyzőkönyvek 1920–23, / Dokumentumgyűjtemény - Moszkva, Editorial URSS, 2000, pp. 87,90, RGVA F. 33987. Op. 1. D. 318. L. 429.

A.G. Kavtaradze „Katonai szakemberek a Szovjet Köztársaság szolgálatában, 1917–1920”, Moszkva „Tudomány”, 1988, 169. o.

Y. Tinchenko „Orosz tisztek Golgota”, http://www.tuad.nsk.ru/~history/Author/Russ/T/TimchenkoJaJu/golgofa/index.html

A.G. Kavtaradze „Katonai szakemberek a Szovjet Köztársaság szolgálatában, 1917–1920”, Moszkva „Tudomány”, 1988, 170-174.

S. Minakov „Sztálin és a tábornokok összeesküvése”, Moszkva, Eksmo-Yauza, 228., 287. o.. Volt vezérkari kapitány, S.Ya. Korf (1891-1970) 1920 januárjáig Kolcsak admirális hadseregében szolgált, majd a Vörös Hadseregben a Moszkvai Katonai Körzet és a Nyugati Front légierejének főnökévé emelkedett. 1923 végén Korfot visszahívták Moszkvába, néhány évvel később áthelyezték tanári szakra, majd a polgári repülésre.

M. Khairulin, V. Kondratiev „Az elveszett birodalom katonai pilótái. Repülés a polgárháborúban", Moszkva, Eksmo, Yauza, 2008, 190. o. A könyvből származó információk szerint K. K. Artseulov (meghalt 1980-ban) eltitkolta a Fehér Hadseregben végzett szolgálatának tényét, és a a hadsereg lovassági tiszteinek mártirológiája S.V. Volkov, a szovjet hadseregben vezérőrnagyi rangot kapott (S. V. Volkov, „A hadsereg lovasságának tisztjei. A mártirológia tapasztalatai”, Moszkva, Orosz út, 2004, 53. o.), azonban nem találtam megerősítést ezeknek az információknak más forrásokból.

M. Khairulin, V. Kondratiev „Az elveszett birodalom katonai pilótái. Repülés a polgárháborúban", Moszkva, Eksmo, Yauza, 2008, 399-400.

A Vörös Hadsereg Vezérségi Igazgatóságának 1937. november 20-i jelentése „A személyi állomány helyzetéről és a személyi kiképzés feladatairól”, „Katonai Tanács népbiztos a Szovjetunió védelme. 1937. június 1–4.: Dokumentumok és anyagok”, Moszkva, Rosspen, 2008, 521. o.

A.G. Kavtaradze „Katonai szakemberek a Szovjet Köztársaság szolgálatában, 1917–1920”, Moszkva „Tudomány”, 1988, 173. o.

A Köztársaság Fegyveres Erőinek Főparancsnokának, S. Kamenevnek és a Vörös Hadsereg vezérkari főnökének, P. Lebegyevnek jelentése az RSFSR Munkaügyi és Védelmi Tanácsa elnökének az RVSR elnökén keresztül , 1921. szeptember 23-án, az Elnöki Levéltár Értesítője Orosz Föderáció„A Vörös Hadsereg az 1920-as években”, Moszkva, 2007, 14. o

A Vörös Hadsereg adminisztrációjának munkájáról szóló 1924. április 21-i jelentésből: „Reform a Vörös Hadseregben. Dokumentumok és anyagok. 1923–1928", Moszkva, 2006, 1. könyv, 144. o.

A Vörös Hadsereg parancsnokainak egy csoportjának 1924. február 10-i levele, az Orosz Föderáció Elnökének Levéltárának Értesítője „A Vörös Hadsereg az 1920-as években”, Moszkva, 2007, 86-92.

S. Minakov, „Sztálin és marsallja”, Moszkva, Yauza, Eksmo, 2004, 215.

Kazanin M. I. „A Blucher főhadiszállásán” Moszkva, „Tudomány”, 1966, 60. o.

A Katonai Akadémia Cellák Irodájának 1924. február 18-i jelentése, az Orosz Föderáció Elnökének Levéltárának Értesítője „A Vörös Hadsereg az 1920-as években”, Moszkva, 2007, 92–96.

A Szovjetunió Forradalmi Katonai Tanácsának „Reform a Vörös Hadseregben” 151701. számú körlevelével összhangban a parancsnoki és adminisztratív állomány csökkentésére vonatkozó összefoglaló adatok táblázatához fűzött jegyzetekből. Dokumentumok és anyagok. 1923–1928", Moszkva, 2006, 1. könyv, 693. o.

A Vörös Hadsereg Főigazgatósága vezetőjének memoranduma V.N. Levicsev a Szovjetunió Forradalmi Katonai Tanácsában a tartalékos parancsnoki állomány képzéséről, legkésőbb 1926. február 15-ig elkészítve. „Reform a Vörös Hadseregben. Dokumentumok és anyagok. 1923–1928", Moszkva, 2006, 1. könyv, 506-508.

A Vörös Hadsereg Főigazgatósága Parancsnokság Igazgatóságának igazolása a Szovjetunió Forradalmi Katonai Tanácsa elnökének a kormánynak küldött jelentéséről a Vörös Hadsereg leírásával, beleértve a tartalékba áthelyezett parancsnokokat is, január 24. , 1927, „Reform a Vörös Hadseregben. Dokumentumok és anyagok. 1923–1928", Moszkva 2006, 2. könyv, 28. o

P. Zefirov „Tartalékos parancsnokok, ahogy vannak”, „Háború és forradalom” folyóirat, 1925

1931. júliusi bizonyítvány a „tavaszi” ügyben letartóztatott személyek összetételéről, amelyről az Ukrán SSR GPU Kollégiumának Igazságügyi Trojkája és az OGPU Kollégiuma hozott határozatokat, „VUCHK Z archívuma , GPU, NKVD, KGB”, a tudományos és dokumentumfilmes folyóirat különszáma 2-x könyvben, „Sfera” kiadó, Kijev, 2002, 2. könyv, 309–311. Ukrajna - F. 6. Ref. 8. Ív. 60–62. Hiteles másolat. Gépelt. Ott:

„Az alábbi szociális védelmi intézkedéseket hoztak ellenük:

a) Katonai állomány: 27 főt lelőttek, 23 főt VMSZ-re ítéltek, helyükre 10 év koncentrációs tábori börtönt, 215 főt koncentrációs táborba ítéltek börtönbüntetéssel a helyi Doprasban, 40 főt száműzetésre ítéltek.

b) Civilek: 546 embert lelőttek, 842 főt koncentrációs táborba ítéltek börtönbüntetésre a helyi Doprasban, 166 főt közigazgatásilag kiutasítottak, 76 főt egyéb szociális védelmi intézkedésre ítéltek, 79 főt szabadon engedtek.”

Az Ukrán SSR GPU, Számviteli és Statisztikai Osztály. Digitális információk azokról a személyekről, akiket az Ukrán SSR GPU Kollégiumának bírói trojkájának határozatai elítéltek a „Tavasz” ellenforradalmi szervezet ügyében, uo., 308.

Például a Vörös Hadseregből elbocsátottak: 1922-ben - Nadeinsky kapitány I.P. és Yatsimirsky hadnagy N.K. (elbocsátották a hadseregből és kitisztították a pártból, mint egykori fehér gárda), 1923-ban - Brylkin A.D. vezérőrnagy, Vishnevsky B.I. kapitány. és Stroev A.P. (az első kettő a 13. odesszai gyalogsági iskolában, Sztrojev a poltavai gyalogsági iskolában tanított, Visnyevszkijt és Sztrojevet elbocsátották korábbi fehérgárdistaként), 1924-ben elbocsátották V. I. Marcelli törzskapitányt, 1927-ben Kamenev iskolájának tanárát, ezredest. Sumbatov I. N., 1928-ban és 1929-ben az odesszai művészeti iskola tanárai, Zagorodniy M.A. alezredes. és Ivanenko S.E. ezredes.

A fehér és a nemzeti hadsereg korábbi katonái közül különböző parancsnoki pozíciókat a régi hadsereg vezérkari kapitányai, Ponomarenko B.A. foglaltak el. (a Vörös Hadsereg ezredében), Cherkasov A.N. (fejlesztőmérnök), Karpov V.N. (zászlóaljparancsnok), Aversky E.N. (az ezred vegyi szolgálatának főnöke), valamint Goldman V.R. hadnagyok. és Stupnitsky S..E. (mindkét ezred a Vörös Hadseregben), és Orekhov M.I. (ezredparancsnokság mérnök). Ugyanakkor az egykori fehér tisztek közül sokkal több volt: ezek az elnevezett iskola tanárai. Kamenyev M.V. Lebegyev vezérőrnagy, Szemenovics A.P. ezredes, Tolmachev K.P.V. kapitány. és Kuznyecov K.Ya., Dolgallo G.T. hadnagy, Milles V.G. katonai tisztviselő, Kijevi Kommunikációs Iskola - Sznegurovszkij P.I. alezredes, Djakovszkij M.M. törzskapitány, Dmitrievszkij B.E. hadnagy, Kievskoy művészeti tisztek - K. K. K. kapitány hadnagy, K. K. kapitány. Yu.L., Sumy művészeti iskola - Zsuk A.Ya. katonai tiszt, katonai oktatók és katonai ügyek tanárai a polgári egyetemeken, V. I. Kedrin altábornagy, Argamakov N.N. és Gamchenko E.S., Bernatsky V.A., Gaevsky K.K., Zelenin P.E., Levis V.E., Luganin A.A., Sinkov M.K. ezredesek, Bakovets I.G. alezredesek. és Batruk A.I., Argentov N.F., Volsky A.I., Karum L.S., Kravtsov S.N., Kupriyanov A.A., Vodopjanov V.G. törzskapitányok. és Chizhun L.U., Khochishevsky N.D. törzskapitány. Közülük hármat korábban elbocsátottak a hadseregtől - Gaevszkijt (1922-ben), Szinkovot (1924-ben egykori fehérgárdistaként), Hocsisevszkijt (1926-ban), nyolcan korábban a róla elnevezett iskolában tanítottak. Kameneva - Bakovets, Batruk, Volsky, Gamchenko, Karum, Kedrin, Luganin és Chizhun. További 4 volt fehér tiszt harci és adminisztratív beosztást töltött be katonai oktatási intézményekben - Voychuk I.A. és Ivanov G.I. – zászlóaljparancsnokok Kamenyev iskolájában, Drozdovsky E.D. a kijevi művészeti iskola irodai munkáinak vezetője volt, Psenicsnij F.T. alhadnagy pedig. - az ottani lőszerellátás vezetője.

A Vörös Hadsereg vezető parancsnokságának 670 képviselője közül, akik egyesített fegyveres hadseregek parancsnoki és lövészhadtestparancsnoki pozíciókat töltöttek be, körülbelül 250 olyan személy kapta meg első „tiszti” rangját 1921 előtt, aki nem a régi hadsereg tisztje volt. , melynek fele az 1920-as években többszöri előléptetésen ment keresztül.

Például ebben az iskolában a 20-as években ebben az iskolában tanultak a leendő hadvezérek, a Szovjetunió hőse, G. I. hadseregtábornok. Khetagurov, L. M. vezérezredes Sandalov, a Szovjetunió hősei, altábornagy A.L. Bondarev, A.D. Ksenofontov, D.P. Onuprienko, altábornagy A.N. Ermakov, F.S. Ivanov, G.P. Korotkov, V.D. Kryuchenkin, L.S. Skvirszkij, a Szovjetunió hősei lövészhadtest parancsnokai, I. K. altábornagy. Kravcov, N.F. Lebedenko, P.V. Tertysnij, A.D. Shemenkov és A.V. vezérőrnagy. Lapshov, I. M. altábornagy Puzikov, E.V. Ryzhikov, N.L. Soldatov, G.N. Terentjev, Ya.S. Fokanov, F.E. Sheverdin, Z.N. vezérőrnagy Alekszejev, P.D. Artemenko, I.F. Bezugly, P.N. Bibikov, M. Ya. Birman, A.A. Egorov, M.E. Erokhin, I.P. Koryazin, D.P. Monakhov, I.L. Ragulya, A.G. Samokhin, G.G. Sgibnev, A.N. Slyshkin, A.M. ezredes Osztankovics.

„VUCHK, GPU, NKVD, KGB archívumából”, tudományos és dokumentumfilmes folyóirat különszáma 2 könyvben, „Sfera” kiadó, Kijev, 2002, 1. könyv, 116., 143.

NAK,-NEK. Szuvenírek, „A Vörös Hadsereg tragédiája. 1937-1938", Moszkva, "Terra", 1988, 46. o.

Az 1934. december 12-i délelőtti értekezlet átirata, M.I. Guy: „Katonai Tanács a Szovjetunió Védelmi Népbiztosa alatt. 1934. december: dokumentumok és anyagok”, Moszkva, Rosspan, 2007, 352. o.

Dubinszkij I. V. „Különleges számla” Moszkva, Voenizdat, 1989, 199., 234.

V.S. Milbach „A parancsnoki állomány politikai elnyomásai. 1937–1938. Különleges Vörös Banner Távol-Kelet Hadsereg", 174. o., az RGVA-ra hivatkozva. Pontosan ott. F. 9. Op. 29. D. 375. L. 201–202.

"A Nagy Honvédő Háború. COMCORA. KATONAI ÉLETRAJZI SZÓTÁR", 2 kötetben, Moszkva-Zsukovszkij, KUCHKOVO POLE, 2006, 2. évf. 1, 656-659

Mint például a Szovjetunió altábornagyai és hősei, F.A. Volkov és S.S. Martirosyan, altábornagy B.I. Arushanyan, I.O. Razmadze vezérőrnagyok, A.A. Volkhin, F.S. Kolchuk.

A.V. Isaev „Sztálingrád. Nincs számunkra föld a Volgán túl” 346. o., N.S. Hruscsovra hivatkozva. "Idő. Emberek. Erő. (Emlékek)". I. M. könyv: IIC „Moszkvai hírek”, 1999. 416. o.

"A Nagy Honvédő Háború. COMCORA. KATONAI ÉLETRAJZI SZÓTÁR", 2 kötetben, Moszkva-Zsukovszkij, KUCHKOVO POLE, 2006, 2. kötet, 91-92.

N. Birjukov: „Tankok a frontra! Egy szovjet tábornok feljegyzései" Szmolenszk, "Rusics", 2005, 422. o.

S. Minakov, „A huszadik század 20-30-as éveinek katonai elitje”, Moszkva, „Orosz szó”, 2006, 172-173.

A Szovjetunióban nagy tisztelettel bántak a cári hadsereg bolsevikok oldalára álló tábornokaival. Mindegyiküknek megvolt a maga oka annak, hogy megszegte a császárnak tett esküjét.

Mihail Bonch-Bruevich

Mihail Dmitrijevics Boncs-Bruevics lett az első cári tábornok, aki az októberi forradalom után átállt a „vörösökhöz”. Az egyik ok, amiért ő, aki a cárnak és a hazának hűséget esküdött, elfordult a régi rendszertől, és uralkodója ellenségének oldalára állt, a cári kormány által hirdetett eszmék és a valóság közötti eltérés volt. az orosz nép élt. Maga Bonch-Bruevich írta: „A monarchikus rendszer iránti odaadás feltételezte azt a bizalmat, hogy mi, Oroszországban a legjobb kormányformával rendelkezünk, és mert itt minden jobb, mint bárhol máshol. A „hagyni” hazaszeretet minden szakmámban és körömben benne volt, ezért ahányszor kiderült az ország valós helyzete, egyre szélesedett a repedés a lelkemben. Világossá vált, hogy királyi Oroszország Nem tud tovább így élni, és még inkább nem tud harcolni…”

Mihail Dmitrijevics szerint „Oroszország és a dinasztia érdekei semmiképpen sem ugyanazok; az előbbit feltétel nélkül fel kellett áldozni az utóbbinak.” Mivel a Romanov-dinasztia szoros rokonságban állt a német hercegekkel és a császárral Német Birodalom A Romanovok Bonch-Bruevich szerint a háború alatti legnyilvánvalóbb árulásokat is megbocsátották, ha azokat a császári udvarhoz közel álló emberek követték el. Bonch-Bruevich a „vörösökben” látta „az egyetlen erőt, amely képes megmenteni Oroszországot az összeomlástól és a teljes pusztulástól”.

Alekszej Bruszilov

Alekszej Alekszejevics Bruszilov, aki híres „Brusilov-áttöréséről” volt híres a februári és októberi forradalom után, határozottan úgy döntött, hogy nem szakad el a katonáktól, és a hadseregben marad, „amíg az létezik, vagy amíg le nem váltanak”. Később azt mondta, minden állampolgár kötelességének tartja, hogy ne hagyja el népét és éljen velük, bármi áron.

A tábornok múltja volt az oka annak, hogy 1918 augusztusában a Cseka letartóztatta Bruszilovot, de a tábornok már a Vörös Hadseregben tartózkodó kollégáinak beadványának köszönhetően Bruszilovot hamarosan szabadon engedték. Míg 1918-ig házi őrizetben volt, fiát, egykori lovastisztet besorozták a Vörös Hadseregbe. A polgárháború frontjain harcolva, Denikin tábornok csapatainak Moszkva elleni offenzívája során elfogták és felakasztották.

Az apjának az volt az utolsó csepp. „Emlékirataim” című emlékirataiból ítélve sohasem bízott teljesen a bolsevikokban. De a végsőkig az ő oldalukon harcolt.

Vaszilij Altfater

Az orosz flotta ellentengernagya, Vaszilij Mihajlovics Altfater, aki az orosz-japán háború alatt Port Arthur védelmében vett részt, és az első világháború alatt a haditengerészeti adminisztrációban dolgozott, az RKKF első parancsnoka lett. Ezt írta a bolsevikokhoz intézett nyilatkozatában: „Eddig csak azért szolgáltam, mert szükségesnek tartottam, hogy Oroszország számára hasznos legyek. Nem ismertelek és nem bíztam benned. Még most sem értek sokat, de meg vagyok győződve arról, hogy te jobban szereted Oroszországot, mint sokan a miénket.

Altvater az előző rendszerben tapasztalt általános csalódásnak engedett, amely nem tudta kivezetni az országot a válságból. Egyrészt a korrupciót és a leromlott flottakezelő apparátust, másrészt egy új erőt, a szovjet hatalmat látta, amely hangos szlogenekkel könnyedén meghódította a tengerészek, katonák, hétköznapi emberek. A források szerint Altvater számára a haditengerészetnél végzett szolgálat nem megélhetési eszköz, hanem „a szülőföld védelmezője” hivatás. Az Oroszország jövője utáni vágyakozás arra késztette, hogy átálljon a „vörösök” oldalára.

Alexander von Taube

Alexander Alexandrovich von Taube altábornagy orosz hadsereg, átállt a szovjet rezsim oldalára, és „szibériai vörös tábornokként” vált ismertté. Altvaterhez hasonlóan ő is az elsők között állt át a bolsevikok oldalára, személyes meggyőződésétől vezérelve a kommunista ügy helyességéről. Választásában nem utolsósorban szerepet játszott a hadseregben uralkodó pusztítás, amellyel sem a császár, sem az Ideiglenes Kormány nem tudott megbirkózni. A polgárháború alatt részt vett egy harcképes Vörös Hadsereg létrehozásában, és aktívan és sikeresen harcolt a Fehér Gárda erőivel.

Dmitrij Shuvaev

Dmitrij Szaveljevics Shuvaev gyalogsági tábornokot, az Orosz Birodalom hadügyminiszterét az első világháború idején közvetlenül az októberi forradalom után letartóztatta a Cseka, és nem tudott kivándorolni az országból. Ezért szabadulása után úgy döntött, hogy kihasználja a szovjet kormány ajánlatát, és csatlakozik a Vörös Hadsereghez.

Shuvaev Petrográdban a katonai főparancsnoki pozíciót, valamint a moszkvai Vystrel taktikai puskaiskola tanári állását vette át. De 1937-ben kétszer is megvádolták ellenforradalmi tevékenységgel és szovjetellenes agitációval, és Lipetszkben lelőtték.

A győzelem marsalljai: rész - cári tisztek 2015. április 22

A Szovjetunió marsalljai és a szövetséges erők főparancsnokai.

1917 nyarához közeledve egész ezredek kezdtek kivonulni állásaikból és hazamentek, az ideiglenes kormány sem a fronton, sem a hátul nem irányította a helyzetet. Megkezdődött az Orosz Birodalom összeomlása, csak a bolsevikok hatalomra jutása nem tette lehetővé Oroszország számos állami egységgé alakulását, és területét sem csökkentette a Moszkvai Állam határaira. Az ország élelmiszerválságot és a kormányzás teljes összeomlását élte át. Ekkor a tisztikar létszáma különböző becslések szerint 250-300 ezer fő volt. Ennek a számnak valamivel több mint egyharmada csatlakozott a fehér mozgalomhoz. Alig egyharmada a Vörös Hadseregben szolgált, vagy a polgárháború idején átment annak oldalára. A többi tiszt elkerülte a harcot bárki oldalán, néhányuk azonnal külföldre ment, a burzsoázia és a földbirtokosok sok képviselője távoli vidékekre költözött. A vörösök szolgálatába lépők között voltak olyan tekintélyes cári tábornokok, mint Bruszilov, Polivanov, Manikovszkij, Petin, Danilov, Boncs-Brujevics, Karbisev és mások. Később a szovjet kormány az egykori cári hadsereg 40 ezer katonai szakemberét mozgósította. a Vörös Hadseregbe. Sokan jól szolgáltak.A Szovjetunió első öt marsallja közül három volt cári tiszt volt: Tuhacsevszkij, Blucher és Egorov. Igaz, mindegyikről kiderült, hogy összeesküvésben vettek részt, amelynek létezéséről most a jelenlegi orosz történészek beszélnek. A Győzelem marsalljai között voltak egykori cári tisztek is: Govorov, Meretskov, Vasilevsky, Shaposhnikov, Tolbukhin. Úgy tűnik, Wrangel azt mondta, hogy személyzetünkkel biztosítottuk a Vörös Hadsereg későbbi győzelmeit. A polgári történészek azon állítása, miszerint a háború előtti években a parancsnoki állomány körében feltehetően tömeges elnyomás volt az oka a Vörös Hadsereg vereségeinek a Nagy Honvédő Háború első éveiben, nem bírja a kritikát. Honvédő Háború. A háború előtt politikai okokból a hadseregből elbocsátottak nagy része visszakerült a Vörös Hadsereghez, köztük a fent említett Mereckov, valamint Rokosszovszkij, Gorbatov, Petrovszkij, Efremov és mások tábornoka, az utolsó két tábornok a csatában halt meg. Meg kell jegyezni, hogy a szovjet parancsnokok többsége a háború alatt haladt előre. Így a leendő Bagramjan marsall ezredesi ranggal kezdte a háborút, Golovanov légiközlekedési főmarsall pedig alezredesi ranggal, a páncélos erők főmarsallja pedig Rotmistrov ezredes volt a háború elején. A Szovjetunió leendő marsalljai Vasziljevszkij, Malinovszkij, Tolbukhin, Govorov vezérőrnagyi rangban kezdték meg a háborút. Még sok mindent mondhatnék, de befejezem. A tájékozott emberek számára a szovjet múltról szóló mesék és hazugságok nem veszélyesek. A legfontosabb dolog, ahogy Marx mondta: „Mindent megkérdőjelezzünk meg.” A magam nevében hozzáteszem: „Ha az információ korrupt burzsoá médiából származik, vagy rossz minőségű filmek szereplői mondanak valamit dicsőséges szovjet hadseregünkről”

V. Szteletszkij