Sztárhírek
Jean Baptiste Lamarck biológia. Jean Baptiste Lamarck - az első evolúciós doktrína megalkotója
Lamarck Jean Baptiste Pierre Antoine de Monet (1744-1829), francia tudós, az élő természet evolúciójáról szóló tan megalkotója.
Ő volt a tizenegyedik gyermek egy elszegényedett arisztokrata családban. 1772-1776-ban. felsőoktatásban tanult orvosi egyetem Párizsban. Aztán otthagyta az orvostudományt, és természettudományokkal, különösen a botanikával foglalkozott. E tanulmányok gyümölcse az 1778-ban megjelent háromkötetes „Franciaország flórája” című növényi kalauz. A könyv meghozta Lamarck hírnevét, és már 1779-ben a Párizsi Tudományos Akadémia tagjává választották. Ekkor a híres természettudós, J. Buffon rávette Lamarckot, hogy kísérje el fiát utazásaira. Lamarck tíz éven át folytatta a botanikai kutatásokat az utazásai során gyűjtött gyűjtemények, valamint más európai országok tudósaitól kapott anyagok alapján.
1793-ban, amikor Lamarck már az ötvenhez közeledett, a tudós zoológiába kezdett, és 1809-ben megjelent „Az állattan filozófiája”. Ebben a könyvben Lamarck elsősorban az élő természet evolúciójának első holisztikus koncepciójának megalkotójaként tevékenykedett. Eszerint a Földön élő összes lény olyan primitív felépítésű ősöktől származott, amelyek nem hasonlítottak hozzájuk. A szerves anyag fejlődését Lamarck szerint egyrészt annak szerves belső tulajdonsága - a haladás vágya, másrészt a befolyás határozza meg. környezet szervezeteken.
A tudós úgy vélte, hogy az intenzíven működő szervek megerősödnek és fejlődnek. Ezzel szemben a nem használtak gyengülnek és csökkennek. És ami a legfontosabb, a változások öröklődnek. A külső körülmények változása az állat szükségleteinek megváltozásához vezet. Ez pedig a szokások megváltozását, és ennek megfelelően a szervek működési rendszerének átstrukturálását vonja maga után.
Lamarck az állatok és növények osztályozásán is dolgozott. 1794-ben mindenkit megosztott
az állatokat csoportokba - gerincesek és gerinctelenek, az utóbbiak pedig tíz osztályba sorolják (ellentétben K. Linnaeusszal, aki két osztályt javasolt). Maga az élő, Lamarck szerint, a Teremtő akaratából keletkezett az élettelenből, és szigorú ok-okozati függőségek alapján fejlődött tovább.
A tudósok most egyre gyakrabban fordulnak Lamarck elméletéhez, amelynek rendelkezései alig néhány éve még reménytelenül elavultnak tűntek. De kortársaik egyáltalán nem fogadták el őket. Csak amikor fél évszázaddal a „Zoológia filozófiája” megjelenése után Charles Darwin 1859-ben kiadta „A fajok eredete” című könyvét, a tudósok emlékeztek elődjére.
A francia fővárosban 1909-ben avatták fel a tudós emlékművét az állattani filozófia megjelenésének századik évfordulója tiszteletére.
Lamarck lett az első biológus, aki megpróbált koherens és holisztikus elméletet alkotni az élővilág evolúciójáról (Lamarck elmélete). A kortársak által nem értékelt elmélete fél évszázaddal később heves viták tárgyává vált, amelyek napjainkban sem szűntek meg. Lamarck fontos munkája a „Philosophy of Zoology” (1809) című könyv volt.
Jean Baptiste Pierre Antoine de Monet, Chevalier de Lamarck 1744. augusztus 1-jén született Bazantin városában, szegény nemesi családban. Szülei pappá akarták tenni, de 16 évesen Lamarck otthagyta a jezsuita főiskolát, és önként jelentkezett a hadseregbe. A csatákban rendkívüli bátorságot tanúsított, és tiszti rangra emelkedett.
24 évesen Lamarck elment katonai szolgálatés Párizsba jött orvost tanulni. Tanulmányai során érdeklődött a természettudományok, azon belül is a botanika iránt.
A fiatal tudós rengeteg tehetséggel és erőfeszítéssel rendelkezett, és 1778-ban háromkötetes művet adott ki „Francia Flora” (Flore française) címmel. Harmadik kiadásában Lamarck elkezdte bevezetni a növényosztályozás két részből álló, analitikus rendszerét. Ez a rendszer kulcsfontosságú, vagy meghatározó, melynek alapelve a jellegzetes hasonló tulajdonságok egymással való összehasonlítása és számos ellentétes tulajdonság kombinálása, így a növények elnevezéséhez vezet. Ezek a korunkban is széles körben használt dichotóm kulcsok fontos szolgáltatásokat nyújtottak, mert sokakat inspiráltak a botanika iránt.
A könyv hírnevet hozott neki, az egyik legnagyobb francia botanikus lett.
Öt évvel később Lamarckot a Párizsi Tudományos Akadémia tagjává választották.
Lamarck a francia forradalom idején
1789-1794-ben Franciaországban kitört a nagy háború. francia forradalom, amelyet Lamarck jóváhagyással fogadott (a TSB szerint - „szívesen üdvözölve”). Ez gyökeresen megváltoztatta a legtöbb francia sorsát. A szörnyű 1793-as év drámai módon megváltoztatta magának Lamarcknak a sorsát. A régi intézményeket bezárták vagy átalakították.
Lamarck tudományos tevékenysége a biológia területén
Lamarck javaslatára 1793-ban a királyi botanikus kert, ahol Lamarck dolgozott, átszervezték a Természettudományi Múzeumba, ahol a rovarok, férgek és mikroszkopikus állatok állattani tanszékének professzora lett. Lamarck 24 évig vezette ezt az osztályt.
Egy csaknem ötven éves férfinak nem volt könnyű szakterületet váltania, de a tudós kitartása minden nehézség leküzdésében segített. Lamarck ugyanolyan szakértő lett az állattan, mint a botanika területén.
Lamarck lelkesen foglalkozott a gerinctelen állatok tanulmányozásával (1796-ban ő javasolta, hogy „gerinctelennek” nevezzék őket). 1815 és 1822 között jelent meg Lamarck hétkötetes nagy munkája, a „Natural History of Invertebrates”. Ebben leírta az akkor ismert gerinctelen állatok összes nemzetségét és faját. Linné csak két osztályra osztotta őket (férgek és rovarok), míg Lamarck 10 osztályt azonosított köztük. Megjegyezzük, hogy a modern tudósok több mint 30 típust különböztetnek meg a gerinctelenek között.
Lamarck bevezetett egy másik kifejezést, amely általánosan elfogadottá vált - a „biológia” (1802-ben). Ezt G. R. Treviranus német tudóssal egyidejűleg és tőle függetlenül tette.
De Lamarck legfontosabb munkája az 1809-ben megjelent „A zoológia filozófiája” című könyv volt. Ebben felvázolta elméletét az élővilág evolúciójáról.
A lamarckisták (Lamarck tanítványai) egy egész tudományos iskolát hoztak létre, kiegészítve a darwini eszmét a kiválasztással és a „legrátermettebbek túlélésével” egy emberi szempontból nemesebb „haladásra való törekvéssel” az élő természetben.
Az élet utolsó évei
1820-ra Lamarck teljesen megvakult, és leányainak diktálta műveit. Szegénységben élt és halt.
Lamarck szegénységben és homályban halt meg, miután 85 éves koráig élt, 1829. december 18-án. Utolsó óráig vele maradt lánya, Cornelia, aki vak apja diktátumából írt.
1909-ben, az állattani filozófia megjelenésének századik évfordulóján Párizsban Lamarck emlékművét avatták fel. Az emlékmű egyik domborműve Lamarckot idős korban ábrázolja, aki elvesztette látását. Leül egy székre, és a lánya, aki mellette áll, azt mondja neki: „Az utókor csodálni fog téged, apám, megbosszulnak érted.”
Lamarck hozzájárulása más tudományokhoz
A botanikai és zoológiai munkák mellett Lamarck számos hidrológiai, geológiai és meteorológiai munkát publikált. Lamarck a „Hidrogeológiában” (megjelent 1802-ben) a historizmus és aktualizmus elvét állította fel a geológiai jelenségek értelmezésében.
) a nómenklatúrában ezeket a neveket a rövidítés egészíti ki – Lám. ».
a weboldalon IPNI
a weboldalon IPNI
| Wikifajok oldala |
Jean Baptiste Pierre Antoine de Monet Chevalier Lamarck(fr. Jean-Baptiste Pierre Antoine de Monet Lamarck ; augusztus 1. – december 18.) – francia természettudós.
Életrajz
A fiatal tudós rengeteg tehetséggel és erőfeszítéssel rendelkezett, és 1778-ban kiadott egy háromkötetes művet „Francia Flora” (francia. "Française liszt"). Harmadik kiadásában Lamarck elkezdte bevezetni a növényosztályozás két részből álló, analitikus rendszerét. Ez a rendszer kulcsfontosságú, vagy meghatározó, melynek alapelve a jellegzetes hasonló tulajdonságok egymással való összehasonlítása és számos ellentétes tulajdonság összekapcsolása, így a növények nevéhez vezet. Ezek a korunkban is széles körben használt dichotóm kulcsok fontos szolgáltatásokat nyújtottak, mert sokakat inspiráltak a botanika iránt.
A könyv hírnevet hozott neki, az egyik legnagyobb francia botanikus lett.
Öt évvel később Lamarckot beválasztották a Párizsi Tudományos Akadémiára.
Lamarck a francia forradalom idején
Közel ötven éves korában nem volt könnyű szakterületet váltani, de a tudós kitartása segített neki leküzdeni minden nehézséget. Lamarck ugyanolyan szakértő lett az állattan, mint a botanika területén.
Lamarck lelkesen foglalkozott a gerinctelen állatok tanulmányozásával (1796-ban ő javasolta, hogy „gerinctelennek” nevezzék őket). 1815-től 1822-ig jelent meg Lamarck „Natural History of Invertebrates” című hétkötetes nagy munkája, amelyben ismertette az akkor ismert összes nemzetségüket és fajukat. Ha Linnaeus csak két osztályra osztotta őket (férgek és rovarok), akkor Lamarck 10 osztályt azonosított köztük (a modern tudósok több mint 30 típust különböztetnek meg a gerinctelenek között).
Lamarck bevezetett egy másik kifejezést, amely általánosan elfogadottá vált - a „biológia” (1802-ben). Ezt G. R. Treviranus német tudóssal egyidejűleg és tőle függetlenül tette.
De Lamarck legfontosabb munkája az 1809-ben megjelent „A zoológia filozófiája” című könyv volt. Ebben felvázolta elméletét az élővilág evolúciójáról.
A lamarckisták (Lamarck tanítványai) egy egész tudományos iskolát hoztak létre, kiegészítve a darwini eszmét a kiválasztással és a „legrátermettebbek túlélésével” egy emberi szempontból nemesebb „haladásra való törekvéssel” az élő természetben.
Lamarck válaszolt arra a kérdésre, hogy a külső környezet hogyan teszi az élőlényeket önmagához alkalmazkodóvá:
A körülmények megszokáson keresztüli cselekvésének példájaként Lamarck a zsiráfot idézte:
|
Lamarck néhány műve
| Év | Név | Megjegyzés |
|---|---|---|
| 1776 | Emlékirat az alapvető légköri jelenségekről | 1776-ban a munkát benyújtották a Francia Tudományos Akadémiának. Nincs információ a nyomtatásról |
| 1776 | A legfontosabb fizikai jelenségek okainak kutatása | 1794-ben jelent meg |
| 1778 | Franciaország növényvilága | |
| 1801 | Gerinctelen állatrendszer | |
| 1802 | Hidrogeológia | |
| 1803 óta | A növények természetrajza | 15 kötetet tartalmaz. A botanika történetének és alapelveinek szentelt első két kötet J. B. Lamarcké |
| 1809 | Az állattan filozófiája. 2 kötetben | |
| 1815-1822 | A gerinctelenek természetrajza. 7 kötetben | |
| 1820 | A tudatos emberi tevékenység elemzése |
Az élet utolsó évei
1820-ra Lamarck teljesen megvakult, és a lányának diktálta műveit. Szegénységben és homályban élt-halt, 85 éves koráig élt, 1829. december 18-án. Utolsó óráig vele maradt lánya, Cornelia, aki vak apja diktátumából írt.
1909-ben, az állattani filozófia megjelenésének századik évfordulóján Párizsban Lamarck emlékművét avatták fel. Az emlékmű egyik domborműve Lamarckot idős korban ábrázolja, aki elvesztette látását. Leül egy székre, és a lánya, aki mellette áll, azt mondja neki: "Az utókor csodálni fog téged, apám, megbosszulják!"
Lamarck életében, 1794-ben, Conrad Mönch német botanikus a tudós tiszteletére elnevezte a mediterrán gabonafélék egyik nemzetségét. Lamarckia(Lamarcia).
Esszék
A botanikai és zoológiai munkák mellett Lamarck számos hidrológiai, geológiai és meteorológiai munkát publikált. Lamarck a „Hidrogeológiában” (megjelent 1802-ben) a historizmus és aktualizmus elvét állította fel a geológiai jelenségek értelmezésében.
- Système des animaux sans vertèbres, P., 1801 (francia);
- Az otthoni ismeretek pozitív elemző rendszere. P., 1820 (francia);
- Histoire naturelle des animaux sans vertèbres, 2 ed., t. 1-11, P., 1835-1845 (francia); oroszul sáv - Philosophy of Zoology, 1-2, M. - L., 1935-1937;
Orosz nyelvű kiadások
- Jean Baptiste Lamarck, Szovjetunió Tudományos Akadémia, 1955. 965 p.
- Jean Baptiste Lamarck, Szovjetunió Tudományos Akadémia, 1959 892 p.
- Yudina A.V.
Lásd még
Írjon véleményt a "Lamarck, Jean Baptiste" cikkről
Megjegyzések
Irodalom
Oroszul- Komarov V. L. Lamarck, M. - L., 1925;
- Puzanov I. I. Jean Baptiste Lamarck. - M.: Detgiz, 1959. - 192 p. - 5000 példányban.
- Landrieu M. Lamarck, le fondateur du transformisme, P., 1909 (francia);
- Perrier E. Lamarck, P., 1925 (francia);
- Grassé P.-P. Lamarck et son temps: L'évolution, P., 1957 (francia);
- Mantoy B. Lamarck, créateur de la biologie, P., 1968 (francia).
Lásd még a Lamarckizmus című cikk szakirodalmát.
Lamarckot, Jean Baptistet jellemző részlet
Ugyanabban a pillanatban nagy óraütöttek kettőt, mások pedig vékony hangon visszhangoztak a nappaliban. A herceg megállt; lelógó vastag szemöldöke alól élénk, ragyogó, szigorú szemek néztek mindenkire, és rátelepedtek a fiatal hercegnőre. A fiatal hercegnő akkoriban átélte azt az érzést, amit az udvaroncok a királyi kijáratnál, a félelem és a tisztelet érzését, amelyet ez az öregúr gerjesztett a hozzá közel állókban. Megsimogatta a hercegnő fejét, majd egy kínos mozdulattal megpaskolta a tarkóját.„Örülök, örülök” – mondta, és még mindig figyelmesen a szemébe nézett, gyorsan elsétált, és leült a helyére. - Ülj le, ülj le! Mihail Ivanovics, üljön le.
Menyének mutatott egy helyet maga mellett. A pincér kihúzott neki egy széket.
- Menj, menj! - mondta az öreg, lekerekített derekára nézve. – Siettem, nem jó!
Szárazon, hidegen, kellemetlenül nevetett, mint mindig, csak a szájával, nem a szemével.
"Sétálnunk kell, sétálnunk kell, amennyit csak lehetséges, amennyit csak lehetséges" - mondta.
A kis hercegnő nem hallotta vagy nem akarta hallani a szavait. Elhallgatott, és úgy tűnt, zavarban van. A herceg megkérdezte az apjáról, mire a hercegnő beszélt és mosolygott. Megkérdezte a közös ismerősökről: a hercegnő még élénkebb lett, és beszélni kezdett, íjakat és városi pletykákat közvetített a hercegnek.
„La comtesse Apraksine, la pauvre, a perdu son Mariei, et elle a pleure les larmes de ses yeux, [Apraksina hercegnő, szegény, elvesztette a férjét, és elsírta a szemét" - mondta, és egyre élénkebb lett.
Ahogy felépült, a herceg egyre szigorúbban és hirtelen nézett rá, mintha kellőképpen tanulmányozta volna, és világos elképzelést alkotott volna róla, elfordult tőle, és Mihail Ivanovicshoz fordult.
- Nos, Mihaila Ivanovics, a mi Buonapartünk rosszul érzi magát. Hogyan mesélte el Andrej herceg (mindig így hívta a fiát harmadik személyben), hogy milyen erők gyűlnek ellene! És te és én mindannyian üres embernek tartottuk.
Mihail Ivanovics, aki egyáltalán nem tudta, mikor mondtunk ilyen szavakat Bonaparte-ról, de megértette, hogy szüksége van egy kedvenc beszélgetésre, meglepetten nézett az ifjú hercegre, nem tudta, mi lesz ebből.
- Remek taktikus! - mondta a herceg fiának, és az építészre mutatott.
És a beszélgetés ismét a háborúra terelődött, Bonaparte-ról és a jelenlegi tábornokokról és államférfiakról. Úgy tűnt, hogy az öreg herceg nemcsak arról volt meggyőződve, hogy a jelenlegi vezetők mind fiúk, akik nem értik a katonai és államügyek ABC-jét, és hogy Bonaparte egy jelentéktelen francia, aki csak azért volt sikeres, mert már nem álltak ellen Potyomkinek és Szuvorovok. ; de még arról is meg volt győződve, hogy Európában nincsenek politikai nehézségek, nem volt háború, hanem valami bábkomédiát játszottak a modern emberek, úgy, mintha üzletet csinálnának. Andrej herceg jókedvűen tűrte apja gúnyolódását az új embereken, és látható örömmel hívta beszélgetésre apját, és meghallgatta.
– Minden jónak tűnik, ami korábban volt – mondta –, de vajon nem ugyanaz a Szuvorov esett abba a csapdába, amelyet Moreau állított neki, és nem tudta, hogyan szabaduljon ki belőle?
- Ki mondta ezt neked? Ki mondta? - kiáltott a herceg. - Szuvorov! - És eldobta a tányért, amit Tikhon gyorsan felkapott. - Szuvorov!... Gondolkodás után Andrej herceg. Kettő: Friedrich és Suvorov... Moreau! Moreau fogoly lett volna, ha Szuvorovnak szabad keze lett volna; és a karjában Hofs Kriegs Wurst Schnapps Rath ült. Az ördög nem örül neki. Gyere és ismerd meg ezeket a Hofs Kriegs Wurst Rath-eket! Szuvorov nem jött ki velük, akkor hol tud kijönni Mihail Kutuzov? Nem, barátom - folytatta -, te és a tábornokai nem tudtok megbirkózni Bonaparte-tal; el kell vennünk a franciákat, hogy a saját embereink ne ismerjék meg a mieinket, és a mieink ne verjék meg a sajátunkat. A német Palen-t New Yorkba küldték, Amerikába a francia Moreau-ért” – mondta, utalva arra, hogy Moreau idén meghívta, hogy csatlakozzon az orosz szolgálathoz. - Csodák!... Potyomkinek, Suvorovok, Orlovok németek voltak? Nem, testvér, vagy megőrültél, vagy elment az eszem. Isten éltessen, és meglátjuk. Bonaparte lett a nagy parancsnokuk! Hm!...
– Nem mondok semmit arról, hogy minden parancs jó – mondta Andrej herceg –, de nem értem, hogyan ítélheti meg Bonapartét így. Nevess, ahogy akarsz, de Bonaparte még mindig nagy parancsnok!
- Mihaila Ivanovics! - kiáltotta az öreg herceg az építésznek, aki a sülttel elfoglalva azt remélte, hogy megfeledkeztek róla. – Mondtam már, hogy Bonaparte remek taktikus? Ott beszél.
– Természetesen, excellenciás uram – válaszolta az építész.
A herceg ismét felnevetett hideg nevetésével.
– Bonaparte ingben született. A katonái csodálatosak. És ő támadta meg először a németeket. De csak a lusták nem verték meg a németeket. Mióta a világ megállt, a németeket megverték. És ők senkik. Csak egymást. Rájuk tette dicsőségét.
És a herceg elemezni kezdte mindazokat a hibákat, amelyeket elképzelései szerint Bonaparte elkövetett minden háborújában, sőt az államügyekben is. A fiú nem ellenkezett, de nyilvánvaló volt, hogy akármilyen érveket is felhoztak neki, éppoly kevéssé képes meggondolni magát, mint az öreg herceg. Andrej herceg hallgatott, tartózkodott az ellenvetésektől, és önkéntelenül is azon töprengett, hogyan öregember, oly sok éven át egyedül ülve a faluban, olyan részletesen és olyan finoman, hogy megismerje és megvitassa Európa összes katonai és politikai körülményét az elmúlt években.
– Azt hiszed, én, öregember, nem értem a dolgok jelenlegi állását? – fejezte be. - És itt van nekem! Nem alszom éjjel. Nos, hol van ez a nagy parancsnokod, hol mutatkozott meg?
– Az hosszú lenne – válaszolta a fiú.
- Menj a Buonaparte-ba. M lle Bourienne, voila encore un admirateur de votre goujat d'empereur [itt van egy másik tisztelője a te szolgai császárodnak...] – kiáltotta kiváló franciául.
– Vous savez, que je ne suis pas bonapartiste, mon prince. [Tudod, herceg, hogy nem vagyok bonapartista.]
„Dieu sait quand reviendra”... [Isten tudja, mikor jön vissza!] – dallamból énekelte a herceg, még jobban dallamból nevetett és otthagyta az asztalt.
A kis hercegnő végig hallgatott a vita és a vacsora hátralévő részében, és ijedten nézett először Marya hercegnőre, majd az apósára. Amikor elhagyták az asztalt, megfogta sógornőjét, és áthívta egy másik szobába.
"Comme c"est un homme d"esprit votre pere," mondta, "c"est a case de cela peut etre qu"il me fait peur. [Melyik okos ember az apádat. Talán ezért félek tőle.]
- Ó, milyen kedves! - mondta a hercegnő.
Andrej herceg másnap este távozott. Az öreg herceg anélkül, hogy eltért volna parancsától, vacsora után a szobájába ment. A kis hercegnő a sógornőjénél volt. Andrej herceg, aki epaulett nélküli utazó kabátot viselt, letelepedett inasával a számára kijelölt kamrákban. Miután maga megvizsgálta a babakocsit és a bőröndök bepakolását, elrendelte, hogy csomagolják be őket. A szobában csak azok maradtak, amelyeket Andrej herceg mindig magával vitt: egy doboz, egy nagy ezüst pince, két török pisztoly és egy szablya, apja ajándéka, amelyet Ochakov közeléből hozott. Andrej hercegnek ezek az utazási kellékei nagyon rendben voltak: minden új volt, tiszta, szövethuzatban, gondosan szalaggal átkötve.
A távozás és az életváltozás pillanataiban azok az emberek, akik képesek átgondolni tetteiket, általában komoly elgondolkodtató hangulatba kerülnek. Ilyenkor általában áttekintik a múltat, és terveket készítenek a jövőre nézve. Andrej herceg arca nagyon elgondolkodó és gyengéd volt. Kezét maga mögött tartva gyorsan körbejárta a szobát saroktól sarokig, maga elé nézett, és elgondolkodva csóválta a fejét. Akár félt a háborútól, akár szomorú, hogy elhagyja feleségét – talán mindkettőt, de láthatóan nem akarta, hogy ilyen helyzetben lássák, lépteket hallott a folyosón, sietve kiszabadította a kezét, megállt az asztalnál, mintha egy doboz fedelét kötözné be, és felvette szokásos, nyugodt és áthatolhatatlan arckifejezését. Ezek voltak Marya hercegnő nehéz lépései.
– Azt mondták nekem, hogy gyalogot rendelt – mondta kifulladva (látszólag futott), –, és nagyon szerettem volna egyedül beszélni veled. Isten tudja, meddig leszünk ismét külön. Nem haragszol, hogy eljöttem? – Sokat változtál, Andryusha – tette hozzá, mintha egy ilyen kérdést megmagyarázna.
Elmosolyodott, és kiejtette az „Andryusha” szót. Nyilvánvalóan furcsa volt arra gondolni, hogy ez a szigorú, jóképű férfi ott volt ugyanaz az Andryusha, egy vékony, játékos fiú, egy gyerekkori barát.
-Hol van Lise? – kérdezte, csak mosolyogva válaszolt a kérdésére.
„Annyira fáradt volt, hogy elaludt a szobámban a kanapén. Axe, Andre! Que! tresor de femme vous avez – mondta, és leült a bátyjával szemben lévő kanapéra. - Tökéletes gyerek, olyan édes vidám gyerek. Nagyon szerettem őt.
Andrej herceg elhallgatott, de a hercegnő észrevette az arcán megjelenő ironikus és megvető kifejezést.
– De engedékenynek kell lenni az apró gyengeségekkel szemben; akinek nincsenek, Andre! Ne felejtsd el, hogy a világban nevelkedett és nőtt fel. És akkor már nem rózsás a helyzete. Mindenki helyzetébe kell helyeznie magát. Tout comprendre, c "est tout pardonner. [Aki mindent megért, az mindent megbocsát.] Gondolja át, milyen lehet neki, szegénykém, a megszokott élet után, hogy elváljon férjétől és egyedül maradjon az életben. falu és az ő helyzetében ez nagyon nehéz.
Andrej herceg mosolygott a nővérére nézve, ahogy mi is mosolygunk, amikor olyan embereket hallgatunk, akikről úgy gondoljuk, hogy átlátunk.
„Egy faluban élsz, és nem találod szörnyűnek ezt az életet” – mondta.
- Én más vagyok. Mit is mondjak rólam! Nem kívánok másik életet, és nem is kívánhatok, mert nem ismerek más életet. És gondolj csak, Andre, egy fiatal és világi nőre, akibe el kell temetni legjobb évek falun élek, egyedül, mert apu mindig elfoglalt, és én... ismersz... milyen szegény vagyok az erőforrásokban, [érdekekben.] egy nő számára, aki hozzászokott a legjobb társadalomhoz. M lle Bourienne az egyik...
– Nem nagyon szeretem őt, Bourienne – mondta Andrej herceg.
- Jaj ne! Nagyon édes és kedves, és ami a legfontosabb, egy szánalmas lány. Nincs senkije, senkije. Az igazat megvallva, nemhogy nincs szükségem rá, de félénk is. Én, tudod, és Mindig is vadember volt, és most még inkább az. Szeretek egyedül lenni... Mon pere [apa] nagyon szereti őt. Ő és Mihail Ivanovics két olyan személy, akikkel ő mindig szeretetteljes és kedves, mert mindketten hasznot húztak belőle; ahogy Stern mondja: „Nem annyira azért szeretjük az embereket, mert jót tettek velünk, hanem azért a jóért, amit mi tettünk velük.” Mon pere árvának vette őt sur le pavé-nak [a járdára], és nagyon kedves. Mon pere pedig imádja az olvasási stílusát. Esténként hangosan felolvas neki. Remekül olvas.
- Nos, hogy őszinte legyek, Marie, azt hiszem, néha nehéz neked az apád jelleme miatt? - kérdezte hirtelen Andrej herceg.
Marya hercegnő először meglepődött, majd megijedt ettől a kérdéstől.
– ÉN?... Én?!... Nehéz nekem?! - mondta.
– Mindig is menő volt; és azt hiszem, most már egyre nehezebb” – mondta Andrej herceg, nyilvánvalóan azzal a szándékkal, hogy megzavarja vagy próbára tegye húgát, és olyan könnyen beszélt az apjáról.
- Mindenkihez jó vagy, Andre, de van valami büszkeséged a gondolataiban - mondta a hercegnő, inkább a saját gondolatmenetét követve, mint a beszélgetés menetét -, és ez nagy bűn. Lehet-e ítélkezni egy apa felett? És még ha lehetséges is, a tiszteleten [mély tiszteleten] kívül mi más érzés ébreszthetne fel egy olyan embert, mint mon pere? És nagyon elégedett és boldog vagyok vele. Csak azt szeretném, ha mindannyian olyan boldogok lennél, mint én.
A testvér hitetlenkedve rázta a fejét.
„Az egyetlen dolog, ami nehéz számomra, az igazat megvallva, Andre, az apám vallásos gondolkodásmódja. Nem értem, hogy egy ilyen hatalmas elméjű ember hogyan nem látja azt, ami világos, mint a nap, és tévedhet ennyire? Ez az egyetlen szerencsétlenségem. De még itt is utóbbi időben Látom a javulás árnyékát. Az utóbbi időben a gúnyolódása nem volt annyira maró, és van egy szerzetes, akit fogadott és sokáig beszélt vele.
Jean Baptiste Lamarck francia tudós lett az első biológus, aki megpróbált koherens és holisztikus elméletet alkotni az élővilág evolúciójáról. A kortársak által nem értékelt elmélete fél évszázaddal később heves viták tárgyává vált, amelyek napjainkban sem szűntek meg.
Jean Baptiste Pierre Antoine de Monet, Chevalier de Lamarck 1744. augusztus 1-jén született Bazantin városában, szegény nemesi családban. Szülei pappá akarták tenni, de 16 évesen Lamarck elhagyta a jezsuitát főiskolára és önkéntesként jelentkezett a harcokban rendkívüli bátorságot tanúsított és tiszti rangra emelkedett.
24 évesen Lamarck otthagyta a katonai szolgálatot, és Párizsba érkezett, hogy orvost tanuljon. Tanulmányai során érdeklődött a természettudományok, azon belül is a botanika iránt. A fiatal tudós rengeteg tehetséggel és erőfeszítéssel rendelkezett, és 1778-ban kiadott egy háromkötetes művet „Francia Flora” címmel. A könyv hírnevet hozott neki, az egyik legnagyobb francia botanikus lett. Öt évvel később Lamarckot a Párizsi Tudományos Akadémia tagjává választották.
1789-1794-ben. Franciaországban nagy forradalom tört ki, amit Lamarck helyeslően üdvözölt. Ez gyökeresen megváltoztatta a legtöbb francia sorsát. A szörnyű 1793-as év drámai módon megváltoztatta magának Lamarcknak a sorsát. A régi intézményeket bezárták vagy átalakították. A Királyi Botanikus Kertet, ahol Lamarck dolgozott, Természettudományi Múzeummá alakították át. Lamarcknak felajánlották, hogy hagyja abba botanikai tanulmányait, és a „rovarok és férgek természettörténete” tanszék élére álljon. Most Gerinctelen Állattani Tanszéknek hívják.
Egy csaknem 50 éves férfinak nem volt könnyű szakterületet váltania”, de a tudós kitartása minden nehézségen leküzdött. Lamarck ugyanolyan szakértő lett az állattan, mint a botanika területén.
Lamarck lelkesen foglalkozott a gerinctelen állatok tanulmányozásával (egyébként ő javasolta, hogy 1796-ban „gerinctelennek” nevezzék őket). 1815 és 1822 között jelent meg Lamarck hétkötetes nagy munkája, a „Natural History of Invertebrates”. Ebben leírta az akkor ismert gerinctelen állatok összes nemzetségét és faját. Linné csak két osztályra osztotta őket (férgek és rovarok), míg Lamarck 10 osztályt azonosított köztük. (Megjegyezzük, hogy a modern tudósok több mint 30 típust különböztetnek meg a gerinctelenek között.)
Lamarck bevezetett egy másik kifejezést, amely általánosan elfogadottá vált - a „biológia” (1802-ben).
De Lamarck legfontosabb munkája az 1809-ben megjelent „Philosophy of Zoology” című könyv volt. Ebben felvázolta az élővilág evolúciójáról szóló elméletét.
Lamarck kb történelmi fejlődés szerves természet.
Lamarck nézeteinek alapja, mint már említettük, az az álláspont volt, hogy az anyagot és fejlődésének törvényeit az alkotó teremtette meg. Lamarck elemezte az élő és élettelen anyag közötti hasonlóságokat és különbségeket, és felsorolta azokat. E különbségek közül a legfontosabb a külső ingerekre való reagálás képessége. Lamarck rájött, hogy az élő anyag sokkal összetettebb, mint a holt anyag, de még mindig nem ismerte fel, hogy képes élni. Véleménye szerint az élet oka nem magában az élő testben, hanem valami azon kívüliben rejlik.
Lamarck bevezette a fokozatosság fogalmát – a belső „javulásra való törekvést”, amely minden élőlényben rejlik; ennek az evolúciós tényezőnek a hatása határozza meg az élő természet fejlődését, az élőlények szerveződésének fokozatos, de folyamatos növekedését - a legegyszerűbbtől a legtökéletesebbig. A fokozatosság eredménye az, hogy a természetben egyidejűleg léteznek különböző összetettségű organizmusok, mintha lények hierarchikus létráját alkotnák. A fokozatosság jól látható, ha az élőlények nagy szisztematikus kategóriáinak képviselőit (például osztályok) és az elsődleges fontosságú szerveket hasonlítjuk össze. Tekintve, hogy a fokozatosság a természet fejlődésének fő irányzatának tükröződése, amelyet a „minden dolog legfőbb teremtője” plántált, Lamarck igyekezett ennek a folyamatnak materialista értelmezést adni: számos esetben összefüggésbe hozta a bonyodalommal. a szervezetbe behatoló folyadékok hatására külső környezet.
Az evolúció másik tényezője Lamarck szerint a külső környezet állandó befolyása, amely a helyes fokozatosság megsértéséhez vezet, és az organizmusok környezeti feltételekhez való alkalmazkodásának sokféle formáját idézi elő. A fajok kialakulásának fő oka a környezeti változás; amíg a környezet állandó, a fajok állandóak maradnak; ha eltolódás van benne, a fajok megváltoznak.
Lamarck szerint az élet spontán módon keletkezhet a Földön, és továbbra is keletkezik jelenleg is. A 17. században voltak olyan elképzelések, hogy az egerek spontán nemzedékéhez sötétségre és gabonára, a férgek spontán nemzedékére pedig rothadt húsra van szükség. A tudomány 18. századi sikerei azonban megcáfolták ezeket a nézeteket. Megfigyelték, hogy a férgek nem jelennek meg a húsban, ha korábban nem látogatták meg a legyek stb.
Mindazonáltal Lamarck úgy véli, hogy a férgek és a koelenterátumok továbbra is képesek spontán generálni. Véleménye szerint az egysejtű szervezetek abszolút képesek spontán generációra. Úgy véli, hogy senki sem tudja bizonyítani, hogy minden egysejtű szervezet csak más egysejtű szervezetek osztódása következtében jött létre, és nem hő, nedvesség és elektromosság hatására keletkezett. Véleménye szerint a természetben ilyen spontán generáció mindig előfordul.
Lamarck az összes organizmust 14 osztályba osztotta, és a „lények létrájára” helyezte a következő sorrendben:
1. szakasz: Ciliates és Polip osztályok
2. szakasz: Radiant és Worms
3. szakasz: Rovarok és pókfélék
4. szakasz: Rákfélék és gyűrűk
5. szakasz: Barnacles és puhatestűek
6. szakasz: Halak, hüllők, madarak és emlősök
A „Lények létrája” az állatvilág evolúcióját tükrözi, nem pedig annak statikus képét, bemutatva az anyag szerveződésének bonyolultságát (ahogy az Lamarck előtt történt). Minden következő osztály az előzőből származik, és bonyolultabb a szervezetük, mint azé. A szervezet összetettségének éles ugrásait, vagyis azt, amit ma aramorfózisnak neveznek, Lamarck fokozatosságnak nevezte. Véleménye szerint ezeket az élő anyag belső vágya okozza, hogy bonyolítsa a szervezetet. Ezek az ugrások nem egyik napról a másikra történnek, nagyon hosszú ideig tartanak.
Lamarck törvényei.
V. „A szervek gyakorlásának és nem gyakorlásának törvénye.”
„Minden állatban, amelyik még nem érte el fejlődésének határát, bármely szerv gyakoribb és hosszabb használata ezt a szervet fokozatosan erősíti, fejleszti, megnagyobbítja, a használat időtartamával arányosan erőt ad, miközben ennek vagy annak állandó használaton kívül hagyása. szerv fokozatosan legyengíti, hanyatláshoz vezet, folyamatosan csökkenti képességeit és végül az eltűnését okozza.
Ezt a törvényt nevezhetjük a változékonyság törvényének, amelyben Lamarck arra fókuszál, hogy egy adott szerv fejlettségi foka függ a funkciójától, a testmozgás intenzitásától, és hogy a még fejlődő fiatal állatok jobban képesek a változásra. A tudós ellenzi az állatok formájának metafizikai magyarázatát, mint megváltoztathatatlant, egy meghatározott környezetre teremtve. Ugyanakkor Lamarck túlbecsüli a funkció jelentőségét, és úgy véli, hogy egy szerv gyakorlása vagy nem gyakorlása fontos tényező a fajok megváltoztatásában.
A szervek gyakorlása annak eredményeként következik be, hogy az állat akaratának hatására megnövekszik a „folyadékok” beáramlása. Például a zsiráf ősének leveleket kell szednie egy magas fáról, megpróbálja kinyújtani a nyakát, „folyadékok” folynak bele, és a nyak kissé megnyúlik, ez a tulajdonság öröklődik. Ha a leszármazottaknál jelentkezik a nyak meghosszabbításának igénye, akkor az állatok nyaka több generáción keresztül nagyon meghosszabbodik. Szervek jelenhetnek meg az ilyen folyadékbeáramlás következtében az állatok akaratának hatására, például a szarvas agancsa. Ha a szerveket nem tornáztatjuk, mint az anyajegy szemeit, akkor lelassul hozzájuk a folyadékáramlás, és a szervek fokozatosan sorvadnak.
A „folyadékok” beáramlásának ez az iránya csak jól szervezett állatoknál lehetséges. Alacsonyabb állatokban és növényekben a szervek változása csak közvetlenül külső körülmények hatására lehetséges, például a vízi boglárka leveleinek alakjának megváltozásaként a víz alatt és a víz felett.
B. "A szerzett tulajdonságok öröklésének törvénye"
„Minden, aminek megszerzésére vagy elvesztésére kényszerítette az egyedeket a természet azon körülmények hatására, amelyek között fajtájuk hosszú ideje fennállt, következésképpen annak a befolyásának a hatására, hogy túlsúlyban van egy vagy másik része (a fajnak) test) - mindez a természet a szaporodás révén megmarad az elsőtől leszármazott új egyedekben, feltéve, hogy a szerzett változások közösek mindkét nemre, vagy azokra az egyedekre, amelyekből az új egyedek származtak.
A második törvényt az öröklődés törvényének nevezhetjük; Meg kell jegyezni, hogy Lamarck az egyéni változások öröklődését az ezeket a változásokat meghatározó feltételek hatásának időtartamával, illetve a szaporodás miatt több generáción keresztüli felerősödéssel társítja. Hangsúlyozni kell azt a tényt is, hogy Lamarck az elsők között elemezte az öröklődést mint fontos tényező evolúció. Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy Lamarck álláspontja az élet során megszerzett összes tulajdonság öröklődésével kapcsolatban téves volt: a további kutatások kimutatták, hogy csak az örökletes változások meghatározóak az evolúcióban.
Lamarck e két törvény rendelkezéseit kiterjeszti a háziállatok fajtáinak és a kultúrnövényfajták eredetének problémájára, és felhasználja az ember állati eredetének magyarázatára is. Elegendő tényanyag hiányában és e kérdések még mindig alacsony szintű ismeretében Lamarck nem tudta elérni az öröklődés és a változékonyság jelenségeinek helyes megértését.
Az ember eredete.
Lamarck a szerves világ evolúciójára vonatkozó rendelkezések alapján megkísérelte felfedni az ember eredetének titkát a magasabb rendű „négykarú majmoktól” azok hosszú időn át történő fokozatos átalakulásával. Az ember távoli ősei a fákban való életről a földi létmódra váltottak, testük helyzete függőleges lett. Az új körülmények között az új igények és szokások miatt a szervek és rendszerek szerkezeti átalakulása ment végbe, beleértve a koponyát és az állkapcsokat is. Így a négykarú lényekből kétkarú lények alakultak ki, amelyek falka életmódot folytattak. Kényelmesebb helyeket vettek át, gyorsan elszaporodtak és más fajtákat váltottak fel. Számos csoportban felmerült az igény a kommunikációra, amelyet először arckifejezések, gesztusok, felkiáltások segítségével valósítottak meg. Fokozatosan megjelent az artikulált nyelv, majd a mentális tevékenység és a psziché. Lamarck hangsúlyozta a kéz fontosságát az ember fejlődésében.
Lamarck tehát az embert a természet részének tekinti, megmutatja anatómiai és fiziológiai hasonlóságát az állatokkal, és megjegyzi, hogy az emberi test fejlődése ugyanazoknak a törvényeknek van alávetve, amelyek szerint más élőlények fejlődnek. Lamarck az ember természetes eredetére vonatkozó hipotézisét feltevések formájában mutatja be, hogy cenzúra okokból elfedje merész gondolatainak materialista lényegét.
Következtetések.
Lamarck volt az első természettudós, aki nem korlátozta magát a fajok változékonyságára vonatkozó egyéni feltételezésekre. Merészen lázadozott a kreacionizmus, a metafizika ellen, és következetesen kidolgozta az első holisztikus evolúciós elméletet a szerves világ történeti fejlődéséről a szervetlen anyagokból kialakult legegyszerűbb formáktól a modern, magasan szervezett állat- és növényfajokig. Elmélete szempontjából az ember eredetét is figyelembe vette.
Lamarck részletesen elemzi az evolúció előfeltételeit (variabilitás, öröklődés), figyelembe veszi az evolúciós folyamat főbb irányait (osztályok fokozatossága és az osztályon belüli diverzitás a változékonyság következményeként), és megpróbálja feltárni az evolúció okait.
Lamarck a maga idejében sikeresen dolgozta ki a fajok természetes okok hatására bekövetkező változékonyságának problémáját, megmutatta az idő és a környezeti feltételek jelentőségét az evolúcióban, amit megnyilvánulásnak tekintett. köztörvény a természet fejlődése.
Lamarck érdeme, hogy ő volt az első, aki javaslatot tett az állatok genealógiai osztályozására, amely az élőlények rokonsági elvein, és nem csupán a hasonlóságán alapul.
Név: Jean-Baptiste de Lamarck
Kor: 85 éves
Tevékenység: természettudós
Családi állapot:özvegy
Jean-Baptiste Lamarck: életrajz
Jean-Baptiste Lamarckot illeti az állatok és növények első osztályozásának megalkotása. Hatalmas tudományos bravúrt hajtott végre, de küzdelemmel és szenvedéssel teli életet élt. Szerint hivatalos életrajz, a tudós észrevétlenül halt meg, gyászban és szegénységben, és sok időbe telt, mire az utókor értékelni tudta eredményeit.
Gyermekkor és fiatalság
Jean-Baptiste Pierre Antoine de Monet, Chevalier de Lamarck, Bazentin-les-Petites városában született 1744. augusztus 1-jén. A családban ő volt a legfiatalabb a 11 gyermek közül.
A szülők, bár a nemességhez tartoztak, szegények voltak, és nem tudtak segíteni fiuknak az építkezésben katonai karriert, amiről álmodott. Ehelyett Jean-t az amiens-i jezsuita iskolába küldték, majd felszentelték.
1760-ban Lamarck apja meghalt, és a 16 éves fiatalember teológiai könyveit elhagyva bevonult a hadseregbe. Életének következő 7 évét az aktív csapatoknál töltötte, és tiszti rangot szerzett, mivel a hétéves háború alatt a britek elleni harcokban kitüntette magát.
Tudomány
A természet iránti őszinte érdeklődés csak 25 évesen ébredt fel a leendő tudósban. Amikor ezrede hosszú ideig a Riviérán maradt, Jean-Baptiste mindent odaadott szabadidő növények tanulmányozása, és rendkívül lenyűgözőnek találta. Hamarosan egészségügyi okok miatt el kellett hagynia a hadsereget - a csatában Lamarck súlyos sérülést kapott a nyakcsigolyákon. A katona nyugdíja csekély volt, anyagi helyzetének javítása érdekében banki tisztviselőként kellett elhelyezkednie.
Jean-Baptiste Lamarck mellszobra Érdekes tény– a fiatalember tehetséges zenész volt, és komolyan tétovázott, melyik utat válasszon tovább - kreatív vagy tudományos. Az élő természet iránti szenvedélye győzött, és egy idő után Lamarck alkalmazotti állást kapott a királyi kertben, ahol elkezdte gyűjteni a híres növény- és gerinctelen gyűjteményt.
Kilenc évvel később Lamarck könyvet írt e gyűjtemény alapján. A „Franciaország növényvilága” című mű, amely 3 kötetet tartalmazott, gyorsan hírnevet hozott neki szülőhazájában - abban az időben a botanika volt divat. A tudósok felismerték Lamarck munkájának tudományos értékét (a növényrendszertan új gondolatait és elveit tartalmazta), és felajánlották neki a Francia Akadémia tagságát.
A kutató a következő 2 évben Európát járta. Ez idő alatt több tucatnyian látogatott meg oktatási intézményekbenés botanikus kerteket, és hatalmas számú új példánysal bővítette gyűjteményét. 1789-ig Lamarck a Királyi Herbárium főgondnoka volt, de a fiatal tudós sikeres pályafutását a forradalom megszakította. Amikor az uralkodó természettudományi gyűjteménye megszűnt, Lamarck a kiállított tárgyak sorsától megriadva beszédet mondott az Országgyűlésben, és javasolta egy múzeum létrehozását.
Akkoriban a kiállításokat nem jellemezte komoly rendszerezés, de az ásványok, növények, plüssállatok kaotikus kiállítása nem illett a tudóshoz. Lamarck az objektumokat csoportokra kívánta osztani, amelyek rendeket, nemzetségeket és családokat foglalnak magukban. A kiállított tárgyak állapotának felügyelete és szigorú sorrendben helyüket egy külön alkalmazottra kellett volna bízni.
A javaslatot elfogadták, és 1793-ban az Országos Természettudományi Múzeum megnyitotta kapuit a látogatók előtt. Jean-Baptiste Lamarck az ottani gerinctelen terem szerény gondnoki pozícióját töltötte be, gyűjteményének legjobb tárgyait helyezte el. Akkoriban egy botanikai szótár összeállításán dolgozott - 1781-től 1800-ig 5 kötet és 900 táblázat jelent meg.
A botanika nem volt Lamarck egyetlen hobbija. Ekkor még nem volt elterjedt a tudósok körében szűk specializáció, és kortársai úgy gondolták, hogy egy tudós embernek széles körű ismeretekkel kell rendelkeznie a különböző területeken. Jean-Baptiste komolyan tanulmányozta az orvostudományt (sőt, megkapta a megfelelő oktatást), zoológiát, geológiát és fizikát.
A kapott tények összehasonlítása után arra a felfedezésre jutott, hogy a bolygó körül egy integrált élő héj - a bioszféra - található. Magát a kifejezést azonban egy évszázaddal később Eduard Suess osztrák geológus vezette be, de Lamarck munkája ihlette.
A híres „Az állattan filozófiája” című művét 1809-ben adták ki. Ebben vázolta fel először a kutató elképzeléseit a fajok hierarchiájáról, az élő és élettelen dolgok kapcsolatáról, valamint az evolúció folyamatát befolyásoló külső és belső tényezőkről. A természetes célszerűséget helyezte előtérbe, azzal érvelve, hogy az élőlényeket növekedésre és fejlődésre kényszeríti egy bizonyos belső erő.
Lamarck azzal az ötlettel állt elő, hogy az állatokat gerincesekre és gerinctelenekre osztják, amelyet a mai napig használnak a biológiában (egyébként ő javasolta a „biológia” kifejezést). A filozófia megjelenése után a tudós a legegyszerűbb élőlények tanulmányozásának szentelte magát, és 1801-től 1822-ig 7 vastag kötetet írt róluk.
Lamarck tudományos teljesítménye óriási volt. Hozzájárulása a tudományhoz nem korlátozódik a biológiával kapcsolatos munkákra - a tudósnak meteorológiai, hidrológiai és geológiai munkái vannak, de ami a legfontosabb, ő alkotta meg az első evolúciós elméletet, felhívva a figyelmet az élőlények fejlődésének időbeli tényezőjére.
Bár Lamarck soha nem fedezte fel az igazi hajtóerőket (úgy vélte, hogy a fő erő az belső vágy az organizmusok önfejlesztésére), idővel ötleteit felértékelték, és létrejött a Lamarck-mozgalom, amelyből később Darwin koncepciója nőtt ki.
Lamarcknak sok ellenfele volt a tudományos közösségben. Merész nézeteit különösen Georges Cuvier, a biológus és kritikus nem kedvelte, aki minden publikációt ellenséges megjegyzésekkel támadott, és még nekrológjában sem tudott ellenállni a kemény megjegyzéseknek. Saját doktrínája a fajok állandóságáról, melynek megújulása csak ennek eredményeként következik be természeti katasztrófák, igaznak számított, és nem nagyon hamar felváltották az evolúciós elképzelésekkel.
Személyes élet
Lamarck családi élete tele volt tragédiákkal és veszteségekkel. Első felesége, Marie-Anne-Rosalie Delaporte három fiat adott neki - Antoine-t, Andre-t és Charles-René-t, de korán meghalt. Másodszor 1974-ben próbálta rendezni magánéletét. Új feleségétől, Charlotte Reverdytől nem született gyerek. Annak ellenére, hogy felesége 30 évvel fiatalabb volt, előtte ment a sírba, és Lamarck ismét özvegy lett.
1798-ban Jean-Baptiste feleségül vette Julie Mallet-t. Harmadik feleségét 1819-ben temette el. Az egyetlen személy, aki idős korára a tudós mellett maradt, az utolsó házasságából származó lánya, Cornelia (egyes források szerint két lány vigyázott rá, de csak az egyiknek a neve ismert).
A tudós kortársai közül senki sem távozott részletes leírás Lamarck megjelenése nem írta le részletesen személyes tulajdonságait. A gazdag tudományos örökség hosszú évekig feledésbe merült, érdemeit figyelmen kívül hagyták. Lamarck anyagi helyzete élete végén nagyrészt a versenytársaknak köszönhető. A kormányzó elit részéről sem talált helyeslést: akinek a tudós bemutatta könyvét, annyit szidott, hogy nem tudta visszafogni magát a könnyektől.
Halál
Későbbi éveiben Jean-Baptiste Lamarck szembetegségben szenvedett, amely teljes vaksághoz vezetett. Nem hagyta ott a munkáját, és lányának diktálta kompozícióit. Utolsó könyve az „An Analytical System of Knowledge” volt, amelyben Lamarck megpróbálta rendszerbe foglalni mindazt, amit az élő természetről tudott, és megpróbálta megérteni, mi határozza meg az emberi tudatot. Sajnos a szerző életében a kiadvány nem vált népszerűvé.
A tudós 85 éves korában halt meg. Halálának okai, valamint a sír helye nem ismert pontosan, személyes levelezés, holmik és könyvek vesztek el. Miután eltemette apját, Cornelia olyan szorongásban találta magát pénzügyi helyzetét hogy a Francia Akadémiához kellett fordulnia segítségért.
1909-ben, pontosan száz évvel az állattani filozófia megjelenése után, Párizsban Lamarck emlékművét avatták fel. A dombormű megható jelenetet ábrázol - egy vak, az élet nehézségeitől megtört öregember lehajtott fejjel ül egy széken. A közelben a lánya alakja vigasztalja őt. A talapzaton Cornelia szavai vannak vésve:
"Az utókor csodálni fog téged, megbosszulnak téged, apám!"
Bibliográfia
- 1776 – „Emlékirat a légkör alapvető jelenségeiről”
- 1776 – „A legfontosabb fizikai jelenségek okainak kutatása”
- 1778 – „Franciaország növényvilága”
- 1801 – „Gerinctelen állatok rendszere”
- 1802 – „Hidrogeológia”
- 1803 – „A növények természettörténete”
- 1809 – „Az állattan filozófiája”
- 1815-1822 – „A gerinctelenek természettörténete”
- 1820 – „Az ember tudatos tevékenységének elemzése”
