Kas yra Michailas Grushevskis? Michailas Grushevskis yra puikus istorikas ir universiteto centrinės tarybos vadovas. Ištrauka, apibūdinanti Gruševskį, Michailą Jakovlevičius

Gruševskis Michailas Sergejevičius

(1866 - 1934), Ukrainos istorikas, filologas, visuomenės ir politinis veikėjas. Ukrainos mokslų akademijos, SSRS mokslų akademijos akademikas.

Gimė 1866 m. rugsėjo 17 d. Kholmo mieste mokytojo šeimoje. Netrukus šeima persikėlė į Kaukazą, kur būsimasis istorikas vaikystę ir paauglystę praleido Stavropolyje, Vladikaukaze ir Tiflis. Pasak Grushevskio prisiminimų, jo susidomėjimas Ukrainos istorija ir kultūra kilo vaikystėje. Būdamas vidurinės mokyklos mokinys, savarankiškai išmoko ukrainiečių kalbos. Kai 1887 m. Kijeve buvo pradėtas leisti istorinis ir meninis žurnalas „Kijevo senovė“, Michailo tėvas užsiprenumeravo šį leidinį. „Kijevo antikos“ puslapiuose Grushevskis pirmą kartą susipažino su V.B. Antonovičius. Tada, gimnazistais, prasidėjo jo pažintis su istoriniais N. I. Kostomarovo ir M. A. Maksimovičiaus darbais. Taigi, kai jis baigė vidurinę mokyklą, Grushevskis buvo persmelktas Kijevo istorikų mokyklos įkūrėjų ir ideologų koncepcijų. Todėl jo kelias į Kijevo universiteto Šv. Vladimiras, kur dėstė V.B. Antonovičius.

Antonovičius vaidino lemiamą vaidmenį plėtojant Grushevskį kaip istorikas. Vadovaujant Antonovičiui, jis parašė pirmuosius savo kūrinius: „Pietų Rusijos Gospodaro pilys XVI amžiaus pusėje“. ir esė apie Kijevo krašto istoriją. Iki to laiko jau buvo išleistos P. V. knygos. Golubovskis ir D.I. Bagaleya apie Seversko žemę, N.V. Molchanovskis apie Podolskają, A.M. Andriyaševa apie Volynskają. Tada, 1890-aisiais ir 1900-aisiais, M.V. Dovnaras-Zapolskis apie Krivičius ir Dregovičius, Golubovskis apie Smolensko žemę ir kt. Gruševskio rašinys, parašytas pagal bendrąjį Antonovičiaus mokyklos darbo planą (iš pradžių geografinis, vėliau istorinis), išsiskyrė tyrimo mastu ir jo pagrindu padarytomis išvadomis. Ginčydamas už aukso medalio suteikimą, Antonovičius ypač atkreipė dėmesį į autoriaus išvadas apie žemstvo bojarų buvimą Kijeve ir prielaidą, kad po mongolų užkariavimo Pietų Rusijoje nėra kunigaikščių. Pažymėtina, kad prielaidos, dažnai visiškai hipotetinės, moksliniams tyrimams knygoje užėmė nepagrįstai didelę vietą.

Grushevskis baigė Kijevo universitetą 1890 m. 1891 m. Antonovičius paskelbė apie neišvengiamą perspektyvą Lvovo universitete atidaryti bendrosios istorijos katedrą su specialia Rytų Europos istorijos apžvalga ir pradėjo ruošti Grushevskį užimti šią katedrą. 1892 metais Michailas Sergejevičius išlaikė magistro egzaminus. Magistro darbo temą jam pasiūlė Antonovičius ir ji skirta Barsky seniūnijos – administracinio-teritorinio Lenkijos vieneto XV – XVIII a. istorijai. kuriuose vyrauja ukrainiečiai. Aptikęs literatūros trūkumą šiuo klausimu, Grushevskis apdorojo daug medžiagos iš kelių archyvų. Pastatyta pagal kitų Antonovičiaus mokyklos „regioninių“ monografijų schemą, knyga „Dvarų seniūnija. Istoriniai eskizai“ (Kijevas, 1894) peržengė mokyklos schemą: chronologiškai priklausė vėlesniam laikui, „teritoriškai“ nuėjo toli į vakarus. Ypatingą dėmesį autorė skyrė miesto bendruomenei; Darbe daug kalbėta apie Magdeburgo teisę. 1894 m. disertacija buvo sėkmingai apginta, o Grushevskis tapo Rusijos istorijos meistru. Po gynybos mokslininkas išvyko į Lvovą, kur paėmė laukimo skyrių, kuris iš tikrųjų tapo Ukrainos istorijos skyriumi.

Lvove Grushevskis pradėjo energingą veiklą. Vadovavęs Mokslo draugijai, pavadintai. Tarasas Ševčenka, jis tai pavertė kažkuo panašiu į Ukrainos mokslų akademiją. Draugija savo darbą organizavo į tris sekcijas: istorinę, filologinę ir gamtinę-matematinę. Draugija įkūrė muziejų, biblioteką, didelę spaustuvę, knygyną. Tuo pat metu Grushevskis tapo draugijos „Užrašų“, paverstų iš metraščio į dvimėnesį, redaktoriumi. Iki 1913 metų buvo išleista daugiau nei 100 šio leidinio tomų. Kartu su „Užrašai“ Grushevsky vadovavo kitam žurnalui „Literatūros ir mokslo biuletenis“. Mokslininkas taip pat skaitė viešas paskaitas Lvove, praplėsdamas Galisijos ukrainiečių akiratį. Netrukus atvykęs į Lvovą mokslininkas įsitraukė į politinę veiklą, prisijungė prie Galisijos nacionaldemokratų partijos. Savo moksliniame darbe Grushnitsky savo pagrindines pastangas nukreipė į apibendrinančią („sintetinę“) Ukrainos istoriją. Iš pradžių ketino išleisti santykinai nedidelį trijų tomų veikalą, tačiau tyrimams tobulėjant darbas augo ir galutiniame variante tai buvo nebaigtas dešimties tomų kūrinys (prezentaciją autorius ketino baigti iki XVIII a. amžiaus, tačiau baigė tik iki 1658 m.). Mokslininko pažiūros į Ukrainos istoriją XVII amžiaus antroje pusėje – XX a. pradžioje išdėstytos kituose jo darbuose – „Esė apie ukrainiečių tautos istoriją. “ ir „Iliustruota Ukrainos istorija“).

Skirtingai nuo ankstyvųjų Grushevskio darbų, kuriuose jis buvo federalistinės N. I. teorijos šalininkas. Kostomarovas ir V.B. Antonovičius, „Ukrainos-Rusijos istorija“ buvo paremta kitokia koncepcija. Autorius išplėtojo savo pirmtakų požiūrį iki logiškos išvados. Jis manė, kad ukrainiečių protėviai buvo senovės skruzdžių gentys, kitaip tariant, nepriklausoma žmonių istorija prasidėjo nuo jų IV amžiuje. Pagal Gruševskio koncepciją, pirmoji nepriklausoma Ukrainos valdžia buvo Kijevo Rusia, pasiekusi viršūnę valdant įvairias slavų žemes sujungusiam Vladimirui Šventajam. Mokslininkas nustatė kelias suvienytos Kijevo valstybės žlugimo į atskiras žemes priežastis: čia kūrėsi nauji kunigaikštystės centrai, ekonominiai ir kolonizacijos procesai užėmė Dniepro sritį. Skirtingai nei dauguma Rusijos mokslo atstovų, Grushevskis Kijevo Rusios įpėdiniu laikė ne Vladimiro-Suzdalio žemę, o Galicijos-Voluinės sritį. Kaip pabrėžė mokslininkas, ši valstybė „tęsė... dar ištisą šimtmetį po Kijevo žemės nuosmukio, visa galia didžiosios galios politikos tradicijos, kunigaikštiškojo būrio režimo, socialinių-politinių formų ir kultūros plėtotės. Kijevo valstybė“. Pagrindinis vėlyvosios (XIII a.) Galicijos-Voluinės Rusios istorijos turinys, jo nuomone, buvo laipsniškas kaimyninių valstybių – Lietuvos, Lenkijos ir Vengrijos – inkorporavimas.

Svarbiausias Grushevskio koncepcijos elementas buvo nuolatinio ukrainiečių tautos vystymosi idėja. Daugelis Rusijos istorikų manė, kad totorių invazija lėmė Dniepro srities dykumą ir gyventojų pasitraukimą į šiaurės rytus. Gruševskio pirmtakai: M.A. Maksimovičius, V.B. Antonovičius ir M.F. Vladimirskis-Budanovas - parodė, kad dykuma nebuvo absoliuti, liko dalis gyventojų. Grushevskis, prisijungdamas prie šio požiūrio, pabrėžė, kad pagrindinis vaidmuo Dniepro srities gyvenvietėje tenka „ne atvykėliams, o vietos gyventojams, kurie niekada visiškai neišnyko“.

Gruševskis gana detaliai apibūdino bendruomenę. Bendruomenę jis pavadino „įvairių formų savivalda socialine grupe (kaimo bendruomenė, miestas, večės rajonas, savivaldos žemė). Kunigaikščio būrio elementas buvo priešinamas bendruomeniniam elementui.

Pristatydamas Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės istoriją, Gruševskis laikėsi Kijevo mokyklos tradicijų, laikydamas šią valstybę vienu iš dviejų senovės rusų žemių vienijimosi centrų, kartu su Maskvos valstybe, t. Kijevo Rusios tradicijas. Istorikas akcentavo didelę Rytų slavų gyventojų svarbą Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės politinėje ir socialinėje struktūroje bei gyvenime. Tačiau regionui katalikėjant ir polonizavus, anksčiau vos pastebimi prieštaravimai tarp rytų slavų ir lietuvių ima stiprėti ir galiausiai lemia pirmųjų persiorientavimą į Maskvos Rusiją. Gruševskis tokias tendencijas pastebėjo nuo 1385 m. XVI a. pradžioje jos jau buvo visiškai susiformavusios, o aktyvi polonizacija po 1569 m. Liublino Lietuvos unijos su Lenkija užbaigė persiorientavimo procesą.

Abiejų Tautų Respublikoje, Maskvos Rusijoje ir Rusijos imperijoje ukrainiečiai buvo arba paprastas pasyvus valdymo objektas, arba smarkiai priešinosi valstybės santvarkai. Gruševskio teigimu, ukrainiečiai neturėjo jokios įtakos politiniam šalies gyvenimui. Vienintelis jų istorijos turinys buvo tik kultūriniai ir ekonominiai procesai.

Kalbėdamas apie kazokų kilmę, Grushevskis išskyrė kazokus kaip kasdienį reiškinį, socialinę sistemą ir terminą. Pagrindinė XIX amžiaus vidurio autorių (Kostomarovo, Antonovičiaus, Maksimovičiaus) klaida, jo nuomone, buvo vėlyvosios kazokų struktūros (XVII a. pradžia) išplitimas į ankstyvąjį jos istorijos laikotarpį (XV a. XVI amžiaus pradžia). Gruševskis teisingai pažymėjo, kad XV – XVI amžiais „kazokai buvo labiau užsiėmimas, o ne socialinė padėtis... Kazokai, kaip socialinė klasė, kaip ir bet kurios „bendruomenės“, mūsų dokumentinėje medžiagoje ilgą laiką nemato pėdsakų, ilgą laiką, beveik iki pat XVII amžiaus pabaigos“. Istorikas manė, kad pirmieji kazokai suvienijo: Dniepro srities gyventojai, praradę valstybinę valdžią dėl klajoklių antskrydžių; „pramonininkai“ iš tolimesnių regionų, traukiami krašto laisvės ir gamtos išteklių, galiausiai – nuo ​​priespaudos bėgantys valstiečiai ir miestiečiai.

Po Antonovičiaus Grushevskis atkreipė dėmesį į plačią ukrainiečių demokratiją, išreikštą kazokų valstybės sukūrimu. Šis Ukrainos valstybingumo bruožas susidūrė su monarchinio principo vyravimu Rusijoje, dėl kurio XVIII amžiaus antroje pusėje galiausiai buvo likviduota Ukrainos autonomija. Visas antirusiškų protestų apraiškas Grushevskis apibūdino simpatiškai, nors jis toli gražu neidealizavo šių judėjimų lyderių, pavyzdžiui, I. S. Mazepa. Pristatydamas XIX amžiaus istoriją, mokslininkas daugiausia dėmesio skyrė rusų ir ukrainiečių konfrontacijos faktams (ukrainiečių kalbos draudimams, inteligentijos atstovų persekiojimams), o apie Ukrainos ekonomiką ir jos socialinę raidą praktiškai nieko nebuvo kalbama. .

Labiausiai koncentruota Grushevskio koncepcija buvo pristatyta 1904 m. paskelbtame straipsnyje „Įprasta „rusiškos“ istorijos schema ir racionalaus Rytų slavų istorijos pateikimo reikalas“, kuris tapo plačiai žinomas, parengtas kartu su Sankt Peterburgo mokslų akademijos ketinimas išleisti slavistikos enciklopediją. Gruševskio koncepcija, išskyrus retas išimtis (A. A. Šachmatovas, A. E. Presnyakovas), Rusijos istoriografijoje sulaukė atmetimo ir pasmerkimo. Be to, tapusi Ukrainos nacionalizmo politiniu pagrindu, ši teorija ir pats Grushevskis tapo persona non grata socialiniame-politiniame Rusijos imperijos gyvenime. Tuo pačiu metu visi, įskaitant istoriko oponentus, pripažino reikšmingą „Ukrainos-Rusijos istorijos“ faktinę vertę.

Pirmosios Rusijos revoliucijos metais Grushevskis perkėlė į Kijevą pavadintos Mokslo draugijos „Užrašai“. T. Ševčenka ir „Literatūros ir mokslo biuletenis“. Tuo pat metu jis išvyko į Sankt Peterburgą, kur dalyvavo pirmosios Valstybės Dūmos Ukrainos frakcijos darbe. Tuo metu buvo išleista daugybė jo publicistinių darbų „Ukrainizmas Rusijoje, jo reikalavimai ir poreikiai“, „Ukrainos klausimas“, „Rusijos vienybė arba skilimas“, „Autonomija ir nacionalinis klausimas“ ir kt. istorikas pasisakė už Ukrainos autonomiją vieningos Rusijos valstybės rėmuose, paragino vyriausybę vykdyti tautinių mažumų, įskaitant ukrainiečių, kalbų ir kultūros skatinimo politiką. Gruševskio vardas populiarėja, tačiau jo veikla kelia vis didesnį valdžios nepasitenkinimą. Todėl Grushevskis, net ir 1907 metais Charkovo universitete gavęs Rusijos istorijos daktaro laipsnį honoris causa, negalėjo užimti laisvų pareigų, paskelbtų po profesoriaus P. V. mirties. Golubovskio Rusijos istorijos katedra Kijeve

universitetas.

1904-1914 metais Išleistas rusų skaitytojams skirtas „Rašinys apie Ukrainos tautos istoriją“ (pagal paskaitų kursą, kurį Grushevskio skaitė M. M. Kovalevskio kvietimu Rusijos laisvojoje mokykloje Paryžiuje) ir populiariosios „Iliustruotos istorijos istorijos“ vertimai į rusų kalbą. Ukraina“, taip pat trys tomai „Ukrainos-Rusijos istorija“, skirti Kijevo Rusijai ir kazokų istorijai. Tuo pačiu metu Naujojo Brockhauso enciklopedinio žodyno istorinio skyriaus redaktorius Efronas N.I. Karejevas pasiūlė Grushevskiui parašyti bendrą Ukrainos istorijos metą. Parengtas rašinio tekstas beveik viršijo viso žodyno tomo apimtį, publikavimas neįvyko. Apskritai Grushevsky dalyvavimas Rusijos moksliniame gyvenime buvo gana platus - jis susirašinėjo su daugeliu Rusijos mokslininkų, paskelbė rusiškų knygų apžvalgas, jo darbai buvo žinomi Rusijoje.

Tuo tarpu mokslininkas tapo pripažintu Galisijos istorikų vadovu. Jo mokiniai buvo: E. Terletskis, M. Korduba, S. Tomaševskis, I. Džidžora, I. Kripyakevičius ir kt.. 1914 m. Tai taip pat palengvino prieštaravimai Ukrainos nacionalinio išsivadavimo judėjime Galicijoje. Kai kurie jo dalyviai sutiko bendradarbiauti su lenkais, tam Grushevskis kategoriškai prieštaravo. 1913 m., renkant naują vardo Mokslo draugijos vadovybę. T. Ševčenka, balsavime nugalėjo visi Gruševskio šalininkai. Tokiomis sąlygomis jis nenorėjo likti pirmininku ir, suredagavęs 116 natų tomą, atsistatydino. Tačiau jo planams nebuvo lemta išsipildyti – prasidėjo Pirmasis pasaulinis karas.

Karinės operacijos aptiko Grushevsky šeimą Karpatuose, kur jie turėjo savo namą. Mokslininkas buvo priverstas iš pradžių išvykti į Vengriją, paskui į Vieną. Dėl policijos persekiojimo, kuri jį laikė rusų agentu, Grushevskis persikėlė į neutralią Italiją, o paskui per Rumuniją į Rusiją. 1914 metų lapkričio viduryje istorikas atvyko į Kijevą, kur netrukus pateko į kalėjimą dėl kaltinimų bendradarbiavimu su austrais ir antirusiška propaganda. Gruševskio įkalinimas truko iki 1915 m. vasario mėn. Valdžia ketino jį deportuoti į Sibirą, o tik aktyvūs Rusijos istorikų (ypač akademiko A. A. Šachmatovo) prašymai ir Mokslų akademijos prezidento didžiojo kunigaikščio K. K. Romanovo prašymas. iki Sibiro pakeitimo į Simbirską . Keletą mėnesių gyvenęs Simbirske, mokslininkas gavo leidimą persikelti į Kazanės universitetą. Grushevskis nenutraukė mokslinio darbo, rengdamas kitą „Ukrainos istorijos“ tomą. 1916 metų rudenį jam buvo leista persikelti į Maskvą.

Po Vasario revoliucijos 1917 m. kovo 11 d. paliko Maskvą ir išvyko į Ukrainą. Kijeve jis iškart įsitraukė į politinę veiklą. Jis išrinktas Ukrainos centrinės Rados vadovu. Reikia pabrėžti, kad prieš Spalio revoliuciją Grushevskis pasisakė iš Rusijos federalistinės respublikinės struktūros pozicijų, už Ukrainos autonomiją šioje valstybėje. Kartu jis matė federacinę Rusiją kaip demokratinę respubliką kaip Europos politinio pertvarkymo į Europos federaciją etapą.

Per bolševikų kariuomenės puolimą Kijeve sudegė Grushevskio namas, gaisro metu žuvo daugybė knygų ir rankraščių. Kartu su kitais Centrinės Rados nariais Grushevskis persikėlė į Voluinę ir vėl grįžo į Kijevą su Ukrainą užėmusiais vokiečių kariais. Jo politinės nuostatos keičiasi: jis nutolo nuo dėmesio Rusijai. Gruševskio sudarytas ketvirtasis Centrinės Rados universalas paskelbė Ukrainos nepriklausomybę 1918 m. sausio 11 d. Tuo pačiu metu Grushevskis vis dar laikėsi federalistinių idėjų, tačiau paragino į sąjungą su naujomis valstybėmis, atsiradusiomis iš Rusijos imperijos griuvėsių, jo projektuojamos Juodosios jūros federacijos rėmuose.

Centrinės Rados politika netrukus pradėjo kelti įvairių gyventojų grupių nepasitenkinimą. Balandžio 29 dieną Žemės savininkų sąjungos suvažiavime buvo išrinktas naujas valstybės vadovas – buvęs carinės armijos generolas P.P., paskelbtas etmonu. Skoropadskis. Grushevskis buvo priverstas eiti po žeme. 1918 m. pabaigoje, nuvertus etmoną ir į valdžią atėjus Direktorijai, Grushevskis išsislapstė ir bandė atgaivinti Centrinės Rados idėjas, tačiau, susidūręs su naujosios valdžios pasipriešinimu, paliko Kijevą.

1919 m. pradžioje trumpai gyveno Kamenece-Podolskyje, kur redagavo laikraštį „Podolės gyvenimas“, Ukrainos socialistų partijos organą. Kovo mėnesį Grushevskis išvyko į Galisiją, o paskui į Prahą. 1922 m. išstojo iš Ukrainos socialistų revoliucijos partijos ir sutelkė dėmesį į mokslinį darbą. Reikalingų šaltinių trūkumas neleido tęsti pagrindinio darbo, todėl laikinai perorientuojami jo moksliniai interesai. Dar 1919 metais jis iš Ukrainos diasporos pinigų įkūrė Vienoje Ukrainos sociologijos institutą. Vykdydamas instituto užsiėmimų mokslinę temą, Grushevskis parengė svarbų teorinį darbą „Visuomenės kilmė (genetinė sociologija). Naudodamasis turimais literatūros šaltiniais, taip pat medžiaga iš naujų „Ukrainos istorijos ir Rusijos“ tomų, mokslininkas pradėjo dirbti su kelių tomų „Ukrainų literatūros istorija“. Per autoriaus gyvenimą buvo išleisti penki tomai, atvesti į XVII amžiaus pradžią. Šeštasis tomas, parengtas spaudai, išleistas tik 1995 m. Tiesą sakant, ši Grushevskio knyga yra ukrainiečių dvasingumo studija.

Negalėjimas tęsti visą darbo dieną istoriku užsienyje lėmė tai, kad Grushevskis pasiūlė savo paslaugas Charkovui (tuometinė Ukrainos sostinė). Jis palaikė SSRS formavimąsi federaliniu pagrindu ir, gavęs valdžios leidimą, 1924 m. kovą grįžo į Kijevą. Iki to laiko jis jau buvo išrinktas Visos Ukrainos mokslų akademijos akademiku, kur tapo istorijos ir filologijos skyriaus vedėju. Jam vadovaujant dirbo daugybė komisijų ir dešimtys darbuotojų. Skyriaus spaudos organas – žurnalas „Ukraina“ publikavo tiek paties Gruševskio, tiek kitų darbuotojų straipsnius. Kijevo mokyklai tradicinė archeografinė veikla atsinaujino: skyriaus leidiniuose skelbiama daug anksčiau nežinomų Ukrainos istorijos dokumentų.

1926 metais SSRS buvo plačiai švenčiamas Gruševskio 60-metis. Iki šios datos buvo išleistas jam skirtas esė rinkinys. Vėl pradėti leisti „Ukrainos-Rusijos istorijos“ tomai. Jis nenutraukė savo dėstymo veiklos ir vadovavo magistrantams. Artimiausia jo padėjėja buvo vienintelė dukra Kotryna, talentinga istorikė ir sociologė (vėliau buvo represuota ir mirė lageryje). Grushevskio mokslininko nuopelnų pripažinimas buvo jo išrinkimas 1929 m. SSRS mokslų akademijos akademiku. Tačiau ši sėkmė buvo paskutinė. Atėjo „didysis lūžis“ 1929–1931 m.

Reorganizavimo pretekstu žurnalas „Ukraina“ faktiškai uždaromas. Dėl Ukrainos mokslų akademijos struktūros reformų Grushevskis buvo pašalintas iš skyriaus vadovybės. 1931 m. kovo 23 d., pakeliui į Leningradą į SSRS mokslų akademijos sesiją, buvo suimtas Maskvoje. Iki to laiko vienas iš jo darbuotojų, profesorius F.Savčenko, buvo priverstas per tardymą patvirtinti melagingą informaciją: neva Grushevskis grįžo į Ukrainą tęsti politinės kovos ir suvienyti nacionalistines jėgas; pagrindines viltis jis dėjo į Vakarų šalių įsikišimą ir kulakų sukilimus; Jis vadovavo Ukrainos nacionalistų centrui. Akademikas buvo nugabentas į Charkovą, kur nuo kovo 28 iki balandžio 3 dienos buvo tardomas ir priverstas pripažinti kaltu dėl visų jam pareikštų kaltinimų. Balandžio 4 d.Grushevskis vėl buvo nugabentas į Maskvą, kur jį apklausė OGPU pirmininko pavaduotojas Ya.S. Agranovas. Atrodė, kad mokslininko likimas buvo iš anksto nulemtas. Tačiau balandžio 14 d. jį priėmė Agranovas ir atsisakė savo parodymų: „Man sunku apie tai kalbėti“, - sakė Grushevskis, - bet aš nepriklausau herojų veislei ir negalėjau pakęsti 9 valandų nakties tardymo. . Esu senas žmogus, mano jėgos jau seniai sumenkusios. Prieš kalėjimą sirgau gripu. Negalėjau atlaikyti griežto tyrėjo spaudimo.

Gruševskis buvo paleistas. Kaip vėliau tapo žinoma, lemiamą vaidmenį jį išlaisvinant suvaidino pusbrolio, 1931 m. Valstybinio planavimo komiteto pirmininko pavaduotojo G. Lomovo-Oppokovo peticija. Išėjęs į laisvę Grushevskis gyveno Maskvoje, tačiau baudžiamoji byla nebuvo nutraukta ir mokslininkui gresia naujas areštas. Tikriausiai to paties Lomovo patarimu 1933 metų rugpjūtį Grushevskis išsiuntė laišką Valstybinio planavimo komiteto pirmininkui V.V. Kuibyševa. Laiške Grushevskis pabrėžė: „Dėl šio žiauraus ir skuboto atsako tapau kaliausė. Visi bijo mane kaip nors liesti. Aplink mane sklando ideologiniai, politiniai, kriminaliniai kaltinimai“. Baigdamas istorikas paprašė, kad jam būtų grąžinta Kijeve likusi medžiaga ir tokiu būdu galimybė visaverčiui moksliniam darbui. Prie laiško pridedamoje pastaboje Lomovas pažymėjo: „Kadangi Hitleris lažinosi dėl Ukrainos, turime pasiruošti kai kuriuos nacionalinio išsivadavimo judėjimo pavadinimus. Grushevsky yra didelis vardas. Mažai tikėtina, kad jis turėtų būti visiškai įsmeigtas į žemę, jis tikrai pravers tinkamu metu. Man atrodo, kad Gruševskį reikėtų paremti finansiškai ir šiek tiek nuraminti. Esu įsitikinęs, kad jis sutiks pareikšti bet kokį protestą prieš Hitlerį-Rozenbergą ir pan. Netrukus baudžiamoji byla buvo nutraukta.

Tačiau Grushevskio persekiojimas Ukrainoje nesiliovė. 1934 m. gegužę Ukrainos švietimo liaudies komisaras V. P. Zatonskis kreipėsi į respublikos vadovą S. V. Kosioru ir P.V. Postyševas su pasiūlymu pašalinti Grushevskį iš Ukrainos mokslų akademijos. Gruševskio pažiūros ir praeities veikla buvo sulaukta nuožmios kritikos visais lygiais. Bet jie neturėjo laiko išsiųsti Grushevskio. 1934 metų lapkričio 25 dieną jis mirė Kislovodske, kur atostogavo, per nesėkmingą karbunkulo operaciją. Vyriausybės nutarimu jis buvo palaidotas Kijeve, Baikovo kapinėse.

Michailo Gruševskio vaikystė

Michailas gimė Maskvoje. Visi jo giminaičiai iš motinos pusės gyveno Ukrainoje. Nuo vaikystės jis turėjo humoro jausmą. Būdamas penkerių metų berniukas pasivaikščiodamas visada sveikindavosi su Gribojedovo paminklu, o paskui visiems pasakodavo, ką atsakė, o tai aplinkiniams buvo labai juokinga.

Jo šeima buvo toli nuo scenos, tarp artimųjų nebuvo menininkų. Tačiau mažojo Mišos, kaip parodisto, sugebėjimai pasireiškė mokykliniame amžiuje. Pirmą kartą scenoje jis pasirodė trečioje klasėje, kur parodijavo komentatorių Nikolajų Ozerovą. Tokią parodiją jis matė per televiziją, kurią atliko menininkas Genadijus Khazanovas. Nors berniukas nerimavo, jam pavyko pasirodyti, o publika jį palaikė. Vėliau ne kartą koncertavo pionierių stovykloje.

Jau vidurinėje mokykloje nei vienas mokyklos vakaras neapsiėjo be Gruševskio. Kartą per repeticiją jis taip tiksliai parodijavo mokytoją, kad pro šalį einantis mokyklos direktorius sumaišė jo balsą su tuo pačiu mokytoju, nusprendęs, kad jis vaidina scenoje.

Svarbus susitikimas tolimesnei Michailo karjerai įvyko studijų metais, kai jis studijavo Plieno ir lydinių institute. Jis susitiko su Vladimiru Vinokuru. Praėjo laikas, kol Vinokuras suprato, kad Michailo noras lipti ant scenos buvo tikras, ir jokie sunkumai šiame kelyje jo negąsdino. Tik po to jis pradėjo kviesti Gruševskį į pasirodymus, kad galėtų bendrauti su naujais žmonėmis, lankytis pas menininkus ir pasinerti į pasirodymo užkulisius.

Tuo metu viskas, ką darė Grushevskis, buvo vadinama mėgėjiškais pasirodymais, už kuriuos jis gaudavo sertifikatus ir padėkas, bet jam viskas labai patiko.

Gruševskio parodija apie Gorbačiovą ir Jelciną – 1990 m

Būtent perestroikos dėka jis sugebėjo palaipsniui pereiti nuo mėgėjų pasirodymų prie profesinės veiklos. Norint patekti į profesionalų sceną, reikėjo menininko diplomo. Tačiau norint gauti tokį diplomą, Michailas pirmiausia turėtų tarnauti armijoje, todėl nusprendžia likti institute. Baigęs mokslus, Grushevsky įsidarbino inžinieriumi. Tai buvo 1987 m.

Komiko Michailo Grushevskio karjeros pradžia

Praėjo metai, Michailas jau galėjo tvirtai pasakyti, kad gyvenime jį domina tik scena. Jis buvo pakviestas prisijungti prie humoristiškos pop grupės ir sutiko su malonumu, juolab kad jų visiškai nedomino jo menininko diplomo trūkumas. Šią grupę sukūrė menininkai, anksčiau dirbę su Vinokur. Taigi 1988 m. Grushevsky tapo profesionaliu menininku, kuris jau gaudavo pinigus už savo darbą.

M. Gruševskis – Raudonkepuraitė

Laimei, grupė pasirodė paklausi, menininkai džiaugėsi sėkme ir daug gastroliavo. Jų kalbos atsiliepė daugeliui aktualių temų. Michailas pirmasis parodijavo Michailą Gorbačiovą. Numeris pasirodė esąs bomba, nors daugelis tada tikėjo, kad jis rizikuoja. Labiausiai visuomenės susidomėjimą pakurstė tai, kad beveik visi numeriai, kuriuose Michailas pasirodė su šia parodija, buvo iškirpti iš televizijos laidų. Vėliau jis parodijavo Žirinovskį ir Khazbulatovą.

Michailas Grushevskis per televiziją

Nuo devintojo dešimtmečio, kai į valdžią atėjo Borisas Jelcinas, Grushevskio kelias į televiziją buvo atvertas. Taigi 1996 m. Regina Dubovitskaya pakvietė jį į „Full House“. Kurį laiką jis dirbo šioje televizijos laidoje, o kartu dalyvavo kitose programose, kuriose turėjo įgarsinti tam tikras politines figūras. Jis visada kalbėjo apie Dubovitskają kaip apie darboholikę ir tikėjo, kad be jos „Pilnų namų“ tiesiog nebūtų.

Menininkas atsidavęs scenai ir į gyvenimą žvelgia su humoru. Jis laiko save vienišu ir mano, kad negalėjo dalyvauti tokiose laidose kaip KVN. 2005 metais Michailas vaidino kompozitoriaus Nikitos Bogoslovskio filme „Epochos žvaigždė“. Jis buvo REN TV kanalo transliuojamos programos vedėjas. Jo pavadinimas yra „Baby Riot“. Be to, programoje „Lėlės“ skambėjo Michailo Grushevskio balsas.

Michailas išvyksta į turą užsienyje. Jis visada gerai priimamas tiek Amerikoje, tiek Izraelyje. Anot Michailo, užsienio publika moka palikti savo problemų naštą už koncertų salės ribų, ateina atsipalaiduoti ir pasijuokti. Jis mano, kad mūsų žmonės, deja, nemoka to padaryti, ir tai visada jaučiama.

Asmeninis Michailo Gruševskio gyvenimas

Pirmą kartą menininkas susituokė 2001 m. Jo išrinktoji buvo muzikinių klipų režisierė Irina Mironova, dirbanti panašioje srityje.

Pasak Michailo pasakojimų, jie susitiko, o paskui nesimatė metus, tada vėl susitiko ir vėl buvo išsiskyrimas metams, kai jis su būsima žmona vėl susitiko, jie susituokė visiškai netikėtai. . Jis laiko save ekspromtu žmogumi. Santuokoje gimė dukra Daria.

Michailas sako, kad santuokos klausimais buvo visiškai neišmanantis. Iki santuokos jis turėjo dviejų mėnesių civilinės santuokos patirtį ir tiek. Todėl 2012 m. santuoka iširo ir su dideliu skandalu. Yra žinoma, kad ilgą laiką iki skyrybų pora nebegyveno po vienu stogu.

Pasak jo žmonos, ji parašė knygą „Šeimos gyvenimas pagal fotografijos taisykles“ apie vidutinio amžiaus krizę ir jos įtaką šeimos gyvenimui. Be to, po skyrybų Irina perėjo prie jaunesnio gerbėjo Sergejaus Savino, 2011 m. TV projekto „Faktorius A“ nugalėtojo. Tiesa, šie santykiai buvo trumpalaikiai.

Netrukus internete pasirodė bendros parodisto ir jauno modelio Tatjanos Jakuševos nuotraukos. Po to žiniasklaidoje vėl pasirodė pikantiškos detalės apie šiuos susitikimus. Tačiau ar tai buvo tiesa, sunku pasakyti.

2014-ųjų pabaigoje Michailas vedė antrą kartą. Jo išrinktoji buvo 35 metų Evgenia Guslyarova, dirbanti rinkodaros specialiste. Jie susituokė gruodžio 30 dieną po menininkės gimtadienio siaurame artimųjų rate, o vestuvių iškilmės buvo nukeltos į sausio pabaigą. Į vestuves buvo pakviesti Levas Leščenka, Vladimiras Vinokuras, Alsou, Josephas Kobzonas, Dmitrijus Dibrovas, Dmitrijus Malikovas.

Michailas ir Jevgenija susitiko atostogaudami Vokietijoje 2014 m. balandžio mėn., o atvykę į Maskvą pradėjo artimai bendrauti. O po kelių mėnesių Grushevskis pasipiršo savo išrinktajai. Tai pirmoji Jevgenijos santuoka, ji yra 15 metų jaunesnė už savo vyrą.

Pora kartu įkūrė agentūrą „A Dream Possible“, kuri organizuoja renginius.

2015 m. gegužės 21 d. pora susilaukė sūnaus Michailo, kuris buvo pavadintas jo žvaigždės tėvo garbei. Po trijų savaičių naujieji tėvai atšventė sūnaus gimtadienį su kolegomis ir draugais italų restorane.

Michailas Gruševskis šiandien

2012 m. Michailas tapo vienu iš laidos „Paskutinis herojus“ dalyvių, kur jis ir kiti menininkai kovojo už išlikimą saloje.

Po metų jis buvo programos „Pakartok!“ dalyvis. pirmame kanale.

Grushevsky mėgsta futbolą ir palaiko CSKA. Jis dažnai kviečiamas komentuoti sporto įvykius.

Michailas Grushevskis (menininkas)

Michailas Jakovlevičius Grushevskis. Gimė 1964 m. gruodžio 29 d. Maskvoje. Rusijos pop menininkas, parodistas, komikas, aktorius, televizijos laidų vedėjas.

Jo tėvai išsiskyrė, kai jis buvo dar labai mažas. Michailą užaugino mama.

Mano močiutė iš mamos pusės yra kilusi iš Kijevo, senelis – iš Odesos.

Po mokyklos įstojo į Plieno ir lydinių institutą. Studijuodamas jis pasirodė esąs talentingas menininkas, pirmiausia humoristinio žanro. Institute jis buvo įvairių kultūrinių renginių organizatorius, kuriam pats rašė numerius ir dažnai su jais koncertuodavo.

Baigęs universitetą buvau paskirtas į vieną mokslo institutą, kuriame taip pat aktyviai dalyvavau mėgėjų pasirodymuose. Dėl to 1988 m. jis atsidūrė Grotesko teatro studijoje.

Ir jau 1989 m. įvyko jo pirmoji televizijos transliacija - socialinėje ir politinėje programoje „Vzglyad“. Tada Aleksandro Liubimovo kvietimu jis sukūrė sovietų generalinio sekretoriaus Michailo Gorbačiovo parodiją - tai buvo pirmoji aukšto rango pareigūno parodija SSRS, parodyta per televiziją.

Pats menininkas pažymėjo, kad Vladimirą Vinokurą (kurį vėliau taip pat sėkmingai parodijavo) laiko savo kūrybiniu mentoriumi: „Jis yra gyvybiškai svarbus žmogus mano likimui. Nors niekada neįkalbinėjo manęs priimti į jokią programą. Tačiau buvo mentorystės. iš jo pusės „Kai dar buvau studentas, atėjau į jo solinius pasirodymus, ėjau į užkulisius, mačiau visą gyvenimo užkulisius“.

Nuo 1996 iki 2004 m. dalyvavo humoristinės programos „Pilni namai“ filmavime. Jis taip pat dalyvavo daugelyje kitų humoristinių ir satyrinių programų. Ypač didelio pasisekimo sulaukė jo parodijų įgarsinimas televizijos programoje „Lėlės“ NTV kanale (programoje jis dirbo 1994–1995 m., įgarsindamas garsių politikų lėles).

Politikams jo parodijos paprastai patiko: "Kai kurie net sakė, kad už paaukštinimą man turėtų mokėti papildomai. Niekada neatsisakiau, bet kažkodėl iš nieko negavau pinigų", – pasakojo menininkas. „Borisą Nikolajevičių pamatėme po koncerto, jam labiausiai patiko mano parodija apie Michailą Sergejevičių. Leščenka ir Vinokuras net atėjo pas mane į sceną su puokštėmis, išklausę „Vovčiką ir Levčiką“. Bet, deja, nesusikirtau Gorbačiovas. Jie sakė, kad vienas kanalas pakvietė jį į programą, skirtą Pirmajam liaudies deputatų suvažiavimui, o jis atsakė: „Negaliu.“ „Na, kaip mes be tavęs? Jei taip, tada aš patenkintas, po velnių!“, – prisiminė Michailas Grushevskis.

2007 m. jis vedė pokalbių laidą „Baby Riot“ REN TV kanale. 2008 m. jis dalyvavo „Channel One“ realybės šou „Paskutinis herojus“.

2013-2014 metais dalyvavo „Channel One“ projekte „Pakartok!“, kur jo parodijų objektai buvo: Vladimiras Žirinovskis, Viačeslavas Zaicevas, Nikolajus Ozerovas, Janas Arlazorovas, Arkadijus Raikinas (atlikęs originalų Raikino monologą „Technologijų amžius“). ), Vladimiras Vinokuras (kategorijoje „Telefoninis pokštas“ grojo šou vedėjo Aleksandro Gudkovo balsu), Ilja Reznikas, Frunzikas Mkrtchianas (parodijuotas aktoriaus personažas iš filmo „Mimino“), Jevgenijus Leonovas (Mikė Pūkuotukas , kurį įgarsino Leonovas, buvo parodijuotas), Levas Leščenka (atliko originalią Leščenkos dainą „Coward doesn't play hockey“).

Michailas Grushevskis - Vladimiro Žirinovskio parodija

Michailas Grushevskis - Arkadijaus Raikino parodija

"Galiu prajuokinti ir stadione, ir aikštėje. Bet man labiau patinka intymūs formatai – klubai. Jaučiuosi patogiai, kai publika gali išgerti", – atkreipė dėmesį Michailas.

Vaidino keliuose filmuose. Visų pirma, jis atliko kompozitoriaus Nikitos Bogoslovskio vaidmenį televizijos seriale „Epochos žvaigždė“. Jis vaidino save televizijos seriale „Civilinė santuoka“.

2014 m. atidarė atostogų agentūrą „Svajojame! (pirmasis renginys buvo jo paties vestuvės).

Michailo Gruševskio ūgis: 173 centimetrai.

Asmeninis Michailo Grushevskio gyvenimas:

Buvo vedęs du kartus.

Pirmoji žmona – muzikinių klipų režisierė Irina Mironova. Jie buvo susituokę 2001–2012 m. 2002 metais pora susilaukė dukters Darios. Pasak porai artimų žmonių, šeimyninis gyvenimas buvo kupinas nuolatinių konfliktų, todėl galiausiai jie ir išsiskyrė.

"Laimei, turiu galimybę aktyviai dalyvauti dukters gyvenime. Tiesą sakant, dėl jos išsaugojau šią santuoką, kuri iširo gana seniai. Ir tada ji pagaliau suskilo", – sakė menininkas.

Antroji žmona yra Evgenia Guslyarova, vertėja iš anglų kalbos ir rinkodaros specialistė. Jų romanas prasidėjo 2014 metų gegužę. Kurį laiką jie gyveno civilinėje santuokoje. Susituokėme 2015 metų sausio 31 dieną. 2015 metų gegužės 21 dieną jiems gimė sūnus Michailas Grushevskis jaunesnysis.

Ilgametis Maskvos futbolo klubo CSKA gerbėjas. Dažnas svečias ir kviestinis daugelio sporto televizijos programų ir leidinių autorius.

2013 metais Michailas Grushevskis atsidūrė skandalo epicentre. Jam buvo pasiūlyta dalyvauti viename iš Ukrainos televizijos kanalų laidos „Vakaras su komiku“ bandomojo epizodo filmavime. Interviu programa turėjo vykti balto limuzino, važinėjančio po Maskvą, salone. Tačiau tada vienas iš Rusijos televizijos kanalų transliavo laidą, skirtą šou verslui, kurioje buvo panaudotos ištraukos iš scenų, kuriose dalyvavo Michailas Grushevskis ir jo jaunasis žurnalistas pašnekovas. Visa tai lydėjo komentarai apie meilingą garsaus parodisto prigimtį ir jo gyvenimą didžiuliu mastu. Po to Michailas Grushevsky pateikė ieškinį Presnensky teismui Maskvoje, siekdamas apsaugoti savo orumą, garbę ir verslo reputaciją.

Apie M.S. Grushevskis dažnai sako, kad jis išrado Ukrainą ir jos istoriją. Tačiau su tuo galime sutikti tik iš dalies, nes Ukraina buvo išrasta gerokai anksčiau nei jis. Bet tai buvo Grushevskis, kuris sukūrė Ukrainos istoriją. Ir jis tai padarė tiesiog pervadinęs viską rusiškai į ukrainietišką. Pakalbėkime apie tai.
Prieš 100 metų Mychailo Grushevsky buvo išrinktas Centrinės Rados prezidentu

Michailas Gruševskis

Didysis ukrainiečių rašytojas-humoristas Ostapas Višny turi tiesiog nuostabias eilutes: „Kažkada, kaip žinote, buvo negražios, barzdotos atminties profesorius Grushevskis. Savo moksliniais tyrimais jis galutinai ir įtikinamai įrodė, kad tai yra ta beždžionė, iš kurios, pasak Darvino, kilo žmogus – taigi ta beždžionė buvo iš ukrainiečių. Ir ką jūs manote, taip gali būti, nes kasinėjant prie Vorsklos upės, kaip sako profesorius Grushevskis, buvo rasti du plaukeliai – vienas geltonas, kitas mėlynas. Taigi geltoni plaukai yra nuo tos beždžionės dešinės ausies, o mėlyni – iš kairės. Jūs negalite ginčytis su faktais."

Michailas Grushevskis yra išskirtinė asmenybė Ukrainos nacionalinėje mitologijoje. Pirma, todėl, kad būtent jis iš pradžių sukūrė šią mitologiją, ir, antra, todėl, kad jis laikomas „pirmuoju Ukrainos prezidentu“ (kas, beje, iš esmės neteisinga). Tačiau šiandien Kijeve jie tikrai nemėgsta kalbėti apie „didžiojo ukrainiečio“ biografijos detales. Bet veltui. Juk jame tiesiog buvo įdomių dalykų jūra. Visų pirma, tai leidžia suprasti, iš kur atsirado „senovės ukrainiečiai“ ir valstybė „Ukraina-Rusija“ šiuolaikiniuose mokykliniuose vadovėliuose...

Michailas Sergejevičius gimė 1866 m. Kholme (šiandien Lenkijos teritorija) gerbiamoje šeimoje. Jo tėvas buvo rusų kalbos mokytojas ir bažnytinės slavų kalbos vadovėlio, oficialiai priimto Rusijos imperijos švietimo ministerijos, autorius. Autorių teises į knygą Michailas paveldėjo iš savo tėvo, o tai leido jam patogiai gyventi, užsiimti socialine, politine ir moksline veikla valstybės iždo lėšomis. Jaunystėje Grushevskis keletą metų gyveno Tiflise, po to įstojo į Kijevo universiteto Istorijos ir filologijos fakultetą, kurį baigė 1890 m. Kruopštaus mokymosi ir kai kurių dėstytojų globos dėka Michailas baigęs studijas liko universitete, kur 1894 m. apgynė magistro darbą, po kurio jo gyvenime prasidėjo nuostabios metamorfozės.

Michailas Grushevskis (sėdi pirmas dešinėje) su tėvais, broliais Zacharijumi ir Fiodoru, seserimi Anna. Stavropolis, 1876 m.

Čia reikia padaryti būtiną įspėjimą. Nuo XII amžiaus kronikose žinomas terminas „Ukraina“ šimtmečius buvo vartojamas tik kaip bendras daiktavardis. Jis pavadino „pasienį“. Buvo „ukrainiečių“ iš Kijevo ir Černigovo, taip pat iš Riazanės ir Amūro. Kaip daugiau ar mažiau nusistovėjęs pavadinimas šiuolaikinės Ukrainos teritorijos atžvilgiu, jis pradėtas vartoti tik nuo XVIII amžiaus pabaigos – XIX amžiaus pradžios. Be to, be jokio etninio krūvio. Tarasas Ševčenka net ir „Kobzare“ nevartoja termino „ukrainietis“. Šiuolaikinės Ukrainos teritorijos gyventojų „kitoniškumo“ idėja kilo XIX amžiaus pirmoje pusėje, skatinant lenkų ir rusų revoliucionierius, bandančius tokiu paprastu būdu susilpninti Rusijos autokratiją. „Plačios masės“ aiškiai tapatino save su Rusijos žmonėmis.

Lūžis toje, kas vėliau buvo pavadinta „ukrainizacija“, įvyko XIX amžiaus viduryje Austrijoje. Imperijos vadovybė suprato, kad Galicijos ir kitų Vienos kontroliuojamų žemių rusai traukiasi į Rusiją. Todėl iš vietinių rusų, pasitelkę morkos ir lazdos metodą (grasinimai ir dosnūs pažadai), jie pradėjo kurti naują etninę bendruomenę – pradžiai, rusėnams ar rusėnams.

Oficiali Viena tiesiogiai perdavė savo kontroliuojamiems slavų gyventojams, kad gali tikėtis bet kokios paramos tik tuomet, jei atsisakys bendros etninės tapatybės su rusais. Palaipsniui Austrijos valdžia priėjo prie išvados, kad galėtų pabandyti panaudoti „nacionalinį klausimą“, kad išplėstų savo sienas savo rytinės kaimynės sąskaita. Nekenksminga supaprastinta „kulishovka“ abėcėlė, sukurta išmokyti valstiečių vaikus skaityti ir rašyti, buvo paversta Ukrainos nacionaline abėcėle. Mažosios Rusijos teritorijoje jie pradėjo finansuoti „kultūros ir švietimo organizacijų“, skatinančių Rusijos imperijos pietvakarių regionų gyventojų „kitoniškumą“, kūrimą. Karpatų gyventojams jie pradėjo aiškinti, kad jie su Dniepro srities gyventojais yra „viena tauta“, bet ne rusai ar rusai, o kažkas visiškai atskiro. „Naujai sukurtos etninės grupės“ atstovai buvo vadinami skirtingai: ukrainiečiai, mažieji rusai, rusėnai, pietų rusai. Austrijos vyriausybės idėja patiko ir sparčiai augančios Vokietijos valdžiai, kuri pradėjo gyvai domėtis Kijeve vykstančiais įvykiais.

Šiame etape Michailas Grushevskis dalyvavo dideliame propagandiniame žaidime. 1894 m. Austrijos valdžia išsiuntė jį į Lvovą, paskyrė katedrą vietiniame universitete ir skyrė dosnų finansavimą. Grushevskis, rėmėjų prašymu, beveik iš karto pateikia nuolatinės ukrainiečių etnogenezės koncepciją nuo skruzdžių genčių ir Senosios Rusijos valstybės egzistavimo laikų, kuri, pasak mokslininko, buvo „Ukrainos valdžia“.

Jis išleidžia keletą nedidelių „Ukrainos istorijos“ studijų ir sėda rašyti daugiatomės „Ukrainos istorijos – Rusijos“. „Konkurse“ dėl geriausio „toponimo ir etnonimo“ laimi terminai „Ukraina“ ir „ukrainiečiai“. Grushevskis tvirtina, kad terminas „Ukraina“ tikruoju vardu tapo XVI amžiuje, nors jis nesivargina pateikti jokių įtikinamų įrodymų, patvirtinančių savo žodžius. Iš Gruševskio darbų šis neįrodytas teiginys klajos po mases vadovėlių ir žinynų... Pasak Rusijos kontržvalgybos, Grushevskis visą tą laiką gaudavo dosnų atlygį iš Austrijos specialiųjų tarnybų. Už šias lėšas jis gamina spaudinius, registruoja visuomenines organizacijas, dalyvauja Ukrainos nacionaldemokratų partijos veikloje.

Tuo pat metu Rusijos pasą išsaugojęs profesorius vis dažniau ima lankytis imperijoje, kur iš tikrųjų atsiduria kontržvalgybos agentų „po gaubtu“. 1910 metais žandarai užfiksavo nuolatinius Grushevskio kontaktus su Austrijos konsuliu Kijeve, kuriam mokslininkas perdavė tam tikrą medžiagą. Per kratą jo namuose nustatyta, kad Grushevskis vedė antirusišką literatūrą ir buhalterinius įrašus, kuriuose nurodoma jo ardomoji veikla prieš Rusiją už austrų pinigus.

Michailas Sergejevičius Grushevskis

1914 m., artėjant ir prasidėjus Pirmajam pasauliniam karui, Grushevskis smarkiai sustiprino antirusišką ir proaustišką propagandą. Kito vizito Kijeve metu jį sulaiko žandarai. Per kratą Michailo gyvenamojoje vietoje jie vėl randa antirusiško turinio spausdintą medžiagą ir išsiunčia jį į tremtį į Simbirską. Tačiau Grushevskis ten ilgai neužsibuvo. Liberali demokratinė inteligentija, užplūdusi Sankt Peterburgą savo žinutėmis, palaikanti proaustišką profesorių, gausiai išsakė jam pritarimą.

Pirmiausia jis buvo perkeltas į Kazanę, o 1916 m. - į Maskvą. Po Vasario revoliucijos jis iš karto grįžo į Kijevą, kur tuo metu jau buvo in absentia išrinktas į Ukrainos centrinės Rados pirmininko postą. Anksčiau buvęs atviras liberalas, Grushevskis mūsų akyse „paslenka į kairę“ ir tampa vienu iš Ukrainos socialistų revoliucionierių partijos įkūrėjų. Balandžio 19-21 dienomis visos Ukrainos nacionaliniame kongrese jis buvo perrinktas Ukrainos centrinės Rados prezidentu. Tuo pačiu metu jis nebuvo joks „Ukrainos prezidentas“: pati jo pozicija buvo vadinama kitaip, o Ukraina tuo metu net neturėjo autonomijos Rusijos viduje.

1917 m. lapkritį Grushevskis iš Kijevo rajono buvo išrinktas į Visos Rusijos Steigiamąją Seimą. 1918 m. sausį jis keletą dienų tiesiogine prasme praleido kaip virtualus „valstybės vadovas“ (jau tik popieriuje egzistavusi Ukrainos Liaudies Respublika paskelbė savo nepriklausomybę). 1918 metų vasario pradžioje Centrinės Rados atstovai pasirašė taikos sutartį su Berlynu ir Viena, pagal kurią Ukrainą okupavo Vokietija ir Austrija-Vengrija.

Balandį Pavelas Skoropadskis Vokiečių paskatintas jis išsklaidė Centrinę Radą, tačiau Grushevskio karjera tuo nesibaigė.

1919 metais „buvęs Vidurio Rusijos prezidentas“ persikėlė į Austriją ir net įkūrė sociologinį institutą, bet ten jam nesisekė (dėl suprantamų priežasčių buvę rėmėjai juo visiškai nebesidomėjo). Todėl Grushevskis, kažkada vadovavęs antibolševikiniam pasipriešinimui, ėmė prašyti leidimo grįžti į Rusiją. Tuo metu SSRS kaip tik klostėsi „indegenizacijos“ kampanija, o bėglio profesoriaus pasiūlymai pasirodė teisingi. 1924 m. jam leista grįžti, paskirti profesoriaus pareigas Kijevo universitete, tapti tikruoju SSRS mokslų akademijos nariu ir paskirti į daugybę mokslinių pareigų. Iš jo siūlymo į sovietinius vadovėlius migravo atskiros ukrainiečių etninės grupės egzistavimo samprata (nors ir ne iš Antų laikų, kaip jis būtų norėjęs).

1931 m. Grushevskis buvo sulaikytas dėl kaltinimų „kontrrevoliucine veikla“, tačiau netrukus buvo paleistas. Tačiau po to jo studentai ir darbuotojai buvo masiškai represuoti. Kai kurie istorikai teigia, kad juos perduoti galėjo „buvęs prezidentas“.

1934 metais Grushevskis mirė. Jo darbai buvo uždrausti dėl indgenizacijos politikos suvaržymo. Gruševskio šeima patyrė represijas, kai buvo pasmerktas jo paties mokinys Konstantinas Shteppa, kuris iš pradžių buvo baltosios gvardijos narys, vėliau NKVD informatorius, karo metais Hitlerio SD agentas, o jam pasibaigus - CŽV darbuotojas...

Gruševskio darbai visada buvo sulaukę aršios mokslo bendruomenės kritikos. Michailas Sergejevičius dažniausiai atsisakydavo dalyvauti diskusijose, kai buvo reikalaujama remtis faktais (kaip buvo Ivano Liničenko atveju, su kuriuo Ukrainos koncepcijos kūrėjas tiesiog vengdavo polemikos). Tiek atskirus Grushevskio nurodytus faktus, tiek visą jo koncepciją per Didįjį Tėvynės karą naciai aktyviai naudojo propagandos tikslais, o po 1991 metų be papildomo patikrinimo jie buvo perkelti į Ukrainos mokyklinius ir universitetų vadovėlius. O dabar, remiantis Gruševskio idėjomis apie „senovės ukrainiečius“ ir „Ukrainą-Rusiją“, kuriama nauja antimokslinė nacių ideologija.

Grushevskio portretas yra ant Ukrainos 50 grivinų banknoto, jo garbei pavadinta gatvė Kijevo centre, o Ukrainos sostinėje jam pastatytas paminklas. Tačiau Ukrainoje, kaip minėta aukščiau, žmonės nemėgsta prisiminti kai kurių jo biografijos detalių. Na, o kaip paaiškinti moksleiviams ir studentams, kodėl „didysis ukrainietis“ nuolankiai prašėsi grąžinamas iš „apšviestosios Europos“? Kaip galime pakomentuoti jo darbo Austrijos žvalgybai faktus? O tada – keistas sovietų teisėsaugos institucijų lojalumas jam?

Gruševskio amžininkai jo nemėgo. Rašytojas humoristas Ostapas Višnya skyrė sarkastišką medžiagą antimokslinėms Michailo Sergejevičiaus idėjoms iškalbingu pavadinimu „Trisdešimt sidabro gabalų“, keletą frazių, iš kurių citavome straipsnio pradžioje.

Iki Gruševskio „Ukrainos koncepcija“, kurią propagavo Austrijos-Vengrijos ir Vokietijos žvalgybos tarnybos, nebuvo nuosekli ir monolitinė. Savo mokslinėje fantastikoje Michailas Sergejevičius trivialiai apgaudinėjo žmones, priversdamas juos tikėti jo paties sugalvotais faktais. Tada jo koncepciją perėmė banderiečiai, kurie nacių įsakymu skerdė „ukrainietes rusus“, moteris, vaikus ir senus žmones, kad pasakotų apie buvusią didybę. Šiandien dėl pasakų, už kurias Austrijos žvalgybos tarnybos apmokėjo daugiau nei šimtą metų, Ukrainos moksleiviai kelia rankas nacių sveikinimui, o Donbase liejasi kraujas. Jei austrai būtų pasirinkę ką nors kitą pakeisti Grushevskį, ar jis būtų galėjęs veikti taip pat efektyviai? Nežinoma... Asmenybės vaidmens istorijoje nereikėtų nuvertinti...

Svjatoslavas Knyazevas

Gruševskis, Michailas Jakovlevičius(gimė Maskvoje Gruodžio 29 d. 19641229 ) metai) - rusų aktorius, komikas, pop parodistas, sporto ekspertas.

Biografija

Gimė Maskvoje. Iš motinos pusės jo protėviai buvo kilę iš Ukrainos, močiutė gyveno Kijeve, o senelis – Odesoje.

Aktorius taip pat dalyvavo daugelyje kitų humoristinių ir satyrinių laidų, ypač televizijos programoje „Lėlės“, kur įgarsino veikėjus - politinius veikėjus.

2008 m. jis dalyvavo „Channel One“ realybės šou „Paskutinis herojus“.

Populiarus šou vedėjas, pramoginių programų ir švenčių vedėjas. Jis turi unikalų talentą parodijų improvizacijai.

Asmeninis gyvenimas

• Pirmoji santuoka - Irina Mironova. Santuoka 2001-2012 m.

Dukra - Daria Grushevskaya (gimė 2002 m.)

• Antroji žmona yra Jevgenija Guslyarova, literatūros vertėja (anglų kalba), rinkodaros specialistė, verslininkė. Vestuvės įvyko 2015 metų sausio 31 dieną.

Parodijų objektai

• Michailas Gorbačiovas

Apie tai kalbėjo pats aktorius:

« Mano „arsenale“ buvo ne tik prezidentai, bet ir Chasbulatovas, Žirinovskis, dabar jau pasitraukęs Lebedas ir daugelis kitų. Kai kurie net sakė, kad už paaukštinimą turėtų man papildomai mokėti. Niekada neatsisakiau, bet kažkodėl iš nieko negavau pinigų»

.

Patys parodijų objektai, pasak aktoriaus, jo pasirodymus traktavo taip:

« Po koncerto pamatėme Borisą Nikolajevičių, jam labiausiai patiko mano Michailo Sergejevičiaus parodija. Leščenka ir Vinokuras net atėjo pas mane į sceną su puokštėmis, išklausę „Vovčiką ir Levčiką“. Ir, deja, su Gorbačiovu nesusikirtau. Man pasakė, kad vienas kanalas pakvietė jį į programą, skirtą Pirmajam liaudies deputatų suvažiavimui, ir jis atsakė: negaliu. „Na, ką mes darytume be tavęs?“ - „Ir tu pakviesk Grushevskį“. Jei taip, aš patenkintas, po velnių!

Programoje „Pakartok! »

• Vladimiras Žirinovskis (1 numeris);
• Viačeslavas Zaicevas (2 laida);
• Nikolajus Ozerovas (3 laida);
• Janas Arlazorovas (4-asis leidimas; atliko originalų Y. Arlazorovo monologą „Apie lėktuvą“);
• Arkadijus Raikinas (5 leidimas; atliko originalų A. Raikino monologą „Technologijų amžius“);
• Vladimiras Vinokuras (6-as epizodas; kategorijoje „Telefoninė išdaiga“ grojo šou vedėjo Aleksandro Gudkovo balsu);
• Ilja Reznikas (7 laida);
• Frunzik Mkrtchyan (8-as numeris; buvo parodijuotas F. Mkrtchyan personažas - Rubikas Chačikjanas iš filmo „Mimino“)
• Jevgenijus Leonovas (kategorija „Animaciniai filmai“; parodijuota Mikė Pūkuotukas, įgarsinta E. Leonovo); Buvo atliktas Levas Leščenko (finalas; originali L. Leščenkos daina „Bailis nežaidžia ledo ritulio“).

Parašykite apžvalgą apie straipsnį "Grushevskis, Michailas Jakovlevičius"

Pastabos

Nuorodos

Ištrauka, apibūdinanti Gruševskį, Michailą Jakovlevičius

„Taip, jiems tai turi būti apgailėtina! - jis manė. "Kaip tai paprasta!"
„Padangių paukščiai nei sėja, nei pjauna, bet tavo tėvas juos maitina“, – sakė jis sau ir tą patį norėjo pasakyti princesei. „Bet ne, jie tai supras savaip, nesupras! Jie negali suprasti, kad visi šie jausmai, kuriuos jie vertina, yra mūsų, visos šios mintys, kurios mums atrodo tokios svarbios, yra tai, kad jų nereikia. Mes negalime suprasti vienas kito“. - Ir jis nutilo.

Mažajam princo Andrejaus sūnui buvo septyneri metai. Jis vos mokėjo skaityti, nieko nežinojo. Po šios dienos jis daug patyrė, įgijo žinių, stebėjimo ir patirties; bet jei jis būtų tada turėjęs visus šiuos vėliau įgytus sugebėjimus, jis nebūtų galėjęs geriau, giliau suprasti tos scenos, kurią matė tarp savo tėvo princesės Marijos ir Natašos, prasmės, nei suprato dabar. Jis viską suprato ir neverkdamas išėjo iš kambario, tyliai priėjo prie Natašos, kuri jį išsekė ir nedrąsiai pažvelgė į ją mąsliomis, gražiomis akimis; jo pakelta, rausva viršutinė lūpa drebėjo, jis atsirėmė į ją galvą ir pradėjo verkti.
Nuo tos dienos jis vengė Desaleso, vengė jį glamonėjančios grafienės ir arba sėdėjo vienas, arba nedrąsiai prisiartino prie princesės Marijos ir Natašos, kurias, regis, mylėjo net labiau už tetą, tyliai ir nedrąsiai jas glamonėjo.
Princesė Marya, palikusi princą Andrejų, puikiai suprato viską, ką jai pasakė Natašos veidas. Ji daugiau nekalbėjo su Nataša apie viltį išgelbėti jo gyvybę. Ji pakaitomis su ja prie jo sofos ir nebeverkė, o nepaliaujamai meldėsi, nukreipdama sielą į tą amžinąjį, nesuprantamą, kurio buvimas dabar buvo toks apčiuopiamas virš mirštančiojo.

Princas Andrejus ne tik žinojo, kad mirs, bet ir jautė, kad miršta, kad jau pusiau miręs. Jis patyrė susvetimėjimą nuo visko, kas žemiška, ir džiaugsmingą bei keistą būties lengvumą. Jis neskubėdamas ir nesijaudindamas laukė to, kas jo laukia. Tas didžiulis, amžinas, nežinomas ir tolimas, kurio buvimą jis nenustojo jausti per visą savo gyvenimą, dabar buvo jam artimas ir dėl keisto būties lengvumo, kurį jis patyrė, beveik suprantamas ir jaučiamas.
Anksčiau jis bijojo pabaigos. Šį baisų, skausmingą mirties, pabaigos baimės jausmą jis patyrė du kartus, o dabar to nebesuprato.
Pirmą kartą jis patyrė šį jausmą, kai priešais jį kaip viršūnė sukasi granata ir jis žiūrėjo į ražienas, į krūmus, į dangų ir žinojo, kad mirtis prieš akis. Kai jis pabudo po žaizdos ir sieloje, akimirksniu, tarsi išsivadavęs iš jį sulaikiusios gyvybės priespaudos, pražydo ši amžina, laisva, nuo šio gyvenimo nepriklausoma meilės gėlė, jis nebebijojo mirties. ir apie tai negalvojo.
Kuo daugiau jis tomis kančios vienatvės ir pusiau kliedesio valandomis, kurias praleido po žaizdos, galvojo apie jam apreikštą naują amžinos meilės pradžią, tuo labiau jis, pats to nejausdamas, išsižadėjo žemiškojo gyvenimo. Viskas, mylėti visus, visada aukotis dėl meilės, reiškė nieko nemylėti, reiškė negyventi šio žemiško gyvenimo. Ir kuo labiau jis buvo persmelktas šio meilės principo, tuo labiau jis atsisakė gyvenimo ir tuo labiau sunaikino tą siaubingą barjerą, kuris be meilės stovi tarp gyvenimo ir mirties. Kai iš pradžių prisiminė, kad turi mirti, jis pasakė sau: na, tuo geriau.
Tačiau po tos nakties Mitiščiuose, kai prieš jį pusiau kliedesyje pasirodė ta, kurios troško, ir kai jis, prispaudęs jos ranką prie lūpų, verkė tyliomis, džiaugsmingomis ašaromis, meilė vienai moteriai nepastebimai įsiskverbė į jo širdį. vėl pririšo jį prie gyvenimo. Jį ėmė kirbėti ir džiaugsmingos, ir nerimastingos mintys. Prisiminęs tą akimirką persirengimo stotyje, kai pamatė Kuraginą, dabar jis negalėjo grįžti prie to jausmo: jį kankino klausimas, ar jis gyvas? Ir jis nedrįso to paklausti.

Jo liga vyko savaip, tačiau tai, ką pavadino Nataša: tai jam atsitiko, jam nutiko likus dviem dienoms iki princesės Maryos atvykimo. Tai buvo paskutinė moralinė kova tarp gyvybės ir mirties, kurioje mirtis laimėjo. Tai buvo netikėta sąmonė, kad jis vis dar vertina gyvenimą, kuris jam atrodė įsimylėjęs Natašą, ir paskutinį, prislopintą siaubo priepuolį priešais nežinomybę.
Tai buvo vakare. Jis, kaip įprasta po vakarienės, buvo šiek tiek karščiuojantis, o jo mintys buvo nepaprastai aiškios. Sonya sėdėjo prie stalo. Jis užmigo. Staiga jį apėmė laimės jausmas.
"O, ji įėjo!" - jis manė.
Iš tiesų, Sonyos vietoje sėdėjo Nataša, ką tik tyliais žingsniais įėjusi.
Nuo tada, kai ji pradėjo jį sekti, jis visada jautė šį fizinį jos artumo pojūtį. Ji atsisėdo ant fotelio, šonu prie jo, blokuodama nuo jo žvakės šviesą, ir megzdavo kojines. (Ji išmoko megzti kojines nuo tada, kai princas Andrejus jai pasakė, kad niekas nemoka rūpintis ligoniais, kaip senos auklės, kurios mezga kojines, ir kad kojinių mezgimas yra kažkas raminančio.) Ploni pirštai karts nuo karto jai greitai papiršdavo. susikirtę stipinai, o mąslus jos nuleisto veido profilis jam buvo aiškiai matomas. Ji padarė judesį ir kamuolys nuriedėjo jai nuo kelių. Ji pašiurpo, atsigręžė į jį ir, uždengusi žvakę ranka, atsargiai, lanksčiu ir tiksliu judesiu pasilenkė, pakėlė kamuolį ir atsisėdo į ankstesnę padėtį.
Jis pažvelgė į ją nejudėdamas ir pamatė, kad po judesio jai reikia giliai įkvėpti, tačiau ji neišdrįso to padaryti ir atsargiai įkvėpė.
Trejybės lavroje jie kalbėjo apie praeitį, ir jis pasakė jai, kad jei būtų gyvas, amžinai dėkotų Dievui už žaizdą, kuri jį sugrąžino pas ją; bet nuo to laiko jie niekada nekalbėjo apie ateitį.
„Ar taip galėjo nutikti, o gal ne? - pagalvojo jis dabar, žiūrėdamas į ją ir klausydamasis lengvo plieno mezgimo virbalų garso. – Ar tikrai tik tada likimas mane taip keistai suvedė su ja, kad galiu mirti?.. Ar gyvenimo tiesa man buvo atskleista tik tam, kad galėčiau gyventi mele? Myliu ją labiau už viską pasaulyje. Bet ką turėčiau daryti, jei ją myliu? - pasakė jis ir staiga nevalingai suriko pagal įprotį, kurį įgijo per savo kančias.
Išgirdusi šį garsą, Nataša padėjo kojines, pasilenkė arčiau jo ir staiga, pastebėjusi jo švytinčias akis, lengvu žingsniu priėjo prie jo ir pasilenkė.
-Tu nemiegi?
- Ne, aš jau seniai į tave žiūriu; Pajutau, kai tu įėjai. Niekas tau nepatinka, bet suteikia man tą švelnią tylą... tą šviesą. Aš tiesiog noriu verkti iš džiaugsmo.
Nataša priėjo arčiau jo. Jos veidas spindėjo iš džiaugsmo.
- Nataša, aš tave per stipriai myliu. Daugiau nei bet kas kitas.
- Ir aš? “ Ji trumpam nusisuko. - Kodėl per daug? - Ji pasakė.
- Kodėl per daug?.. Na, ką tu manai, kaip jautiesi savo siela, visa siela, ar aš būsiu gyvas? Ką tu manai?
- Esu tikras, esu tikras! – vos nesuriko Nataša, aistringu judesiu paėmusi abi jo rankas.
Jis stabtelėjo.
- Kaip būtų gerai! - Ir, paėmęs jos ranką, pabučiavo.
Nataša buvo laiminga ir susijaudinusi; ir ji iškart prisiminė, kad tai neįmanoma, kad jam reikia ramybės.
„Bet tu nemiegojai“, – tarė ji, tramdydama džiaugsmą. – Pabandyk užmigti... prašau.
Jis paleido jos ranką, ją purtydamas; ji priėjo prie žvakės ir vėl atsisėdo į ankstesnę padėtį. Ji du kartus pažvelgė į jį, jo akys spindėjo į ją. Ji davė sau pamoką apie kojines ir pasakė sau, kad nežiūrės atgal, kol to nepabaigs.
Išties, netrukus po to jis užsimerkė ir užmigo. Jis ilgai nemiegojo ir staiga pabudo išpilant šaltu prakaitu.
Užmigdamas jis vis galvojo apie tą patį, apie kurį visą laiką galvojo – apie gyvenimą ir mirtį. Ir dar apie mirtį. Jis jautėsi arčiau jos.
"Meilė? Kas yra meilė? - jis manė. – Meilė trukdo mirti. Meilė yra gyvenimas. Viską, viską, ką suprantu, suprantu tik todėl, kad myliu. Viskas yra, viskas egzistuoja tik todėl, kad aš myliu. Viską sieja vienas dalykas. Meilė yra Dievas, o mirti man, dalelei meilės, reiškia sugrįžti į bendrą ir amžiną šaltinį“. Šios mintys jam atrodė paguodžiančios. Bet tai buvo tik mintys. Kažko juose trūko, kažkas buvo vienpusiško, asmeniško, mentalinio – tai nebuvo akivaizdu. Ir buvo toks pat nerimas ir netikrumas. Jis užmigo.