Gerçekliğin çarpık algısı. Çarpık gerçeklik algısı

Alçı
11.10.2019


İllüzyonlar, "dış dünya", yani filozofların tanımladığı şekliyle bedenin dışındaki her şey hakkında doğru bilgileri iletmeyen çarpık algılardır. Davranışlarımız algılarımızın doğru olduğu varsayımına dayanmaktadır. Eğer bir kişi kendisinin CIA tarafından takip edilen Jüpiter'den gelen bir uzaylı olduğuna inanıyorsa, bu düşünce doğrultusunda akıllı davranmaktadır. Algılama, dış dünyayı, içinde hareket etmemizi sağlayacak şekilde yorumlama sürecidir.

Kimin gerçeği doğrudur?

Bir başkası bunların gerçeği tam olarak yansıtmadığına inandığında algılar yanılsamaya dönüşür. Çevremizdeki toplum “dışarıdan biri” ise, sıklıkla “akıl hastalığı”ndan bahsederiz. "Dışardan biri" iş arkadaşımız veya eşimiz olduğunda, soruna "çatışma" diyoruz.
Çoğu kişi çoğunluk kuralının dış gerçekliğin gerçekte ne olduğunun kriteri olduğunu düşünüyor. Kural şudur: "Eğer çoğunluk bir şeyin doğru olduğunu söylüyorsa, o doğrudur." Ancak gerçekliği bu şekilde algılamak hiç de mükemmel değildir. 15. yüzyıldaki kaşifler Batı'ya doğru yelken açarak Doğu'ya ulaşabileceğimizi keşfedene kadar Avrupalıların çoğu Dünya'nın düz olduğuna inanıyordu.

İnsanlar arasındaki tipik çatışmalarda gerçeğin yalnızca iki versiyonu vardır - sizinki ve benimki. Ve çoğu zaman kimin seçeneğinin daha doğru olduğu tamamen belirsizdir. Çoğunluğun kuralını ("herkes benimle aynı fikirde, herkese sorun") müttefik olarak kullanmak, Diğerini konumumuzun doğruluğunu kabul etmeye nadiren ikna eder. Çatışmada ısrar etmek, yalnızca Öteki'ni sinirlendirme hedefimize ulaşmamızı sağlamakla kalmaz, aynı zamanda kendi çıkarlarımızı da ihlal eder. Çıkarlarımıza zarar vererek kendimizi yok ederiz.

İllüzyonlar evrenseldir, herkeste vardır. Dolayısıyla bunların varlığının sonucu olduğunu iddia edemeyiz. psikolojik sorunlarÖteki'den. Biyolojik kalıtım mekanizmamızın bir parçası olarak normaldirler. Biz sadece bu şekilde bağlantılıyız.

Üç tür yanılsama, kişilerarası çatışmalar karşısında kendimize nasıl zarar verdiğimizi en açık şekilde gösterir:

1. "Kazan-Kaybet" Yanılsaması.

2. “Kötü Adam” yanılsaması.

3. "Tökezleyen blok" yanılsaması.

"Kazan-Kaybet" Yanılsaması

İhtiyaçlarımız tamamen uyumsuz, yalnızca birimiz kazanabilir.

Bazı yazarlar bizi çatışmanın yaratıcı problem çözme, işbirliği ve etkileşim için mükemmel bir fırsat sağladığı gerçeğini kabul etmeye çağırıyor. kişisel gelişim. Mesleğim çatışma çözümü ve bu alanda uzman kabul ediliyorum. Ancak size itiraf etmeliyim ki, kişisel olarak, çatışmaya karıştığım zaman bu erdemlerle övünmeyi zor buluyorum. İlk başta çoğu çatışmaya kazan ya da kaybet durumları şeklinde tepki veririm. Ötekim ve ben farklı pozisyonlar savunuyoruz ve taleplerimizin uyumsuzluğunun, sonucun kaçınılmaz olarak birimize fayda sağlayacağı anlamına geldiğine inanıyorum. Sadece birimizin haklı olabileceğini, sadece birimizin istediğini elde edebileceğini ve diğerimizin kaybetmesi gerektiğini düşünüyorum. Ve ancak muazzam bir çaba pahasına hiçbirimizin kaybetmemesi gerektiğini, karşılıklı yarar sağlayan bir çözümün aranması gerektiğini hayal edebiliyorum. O ana kadar böyle bir sonucun mümkün olduğunu düşünmüyordum. Yanılsama, birinin kazanıp diğerinin kaybettiği sonucun kaçınılmaz olarak algılanmasıdır, halbuki aslında çoğu zaman karşılıklı yarar sağlayan alternatif bir çözüm vardır.

Garip körlüğümde benzersiz olduğumu düşünmüyorum. Ayrıca Kazan-Kaybet yanılsamasının üstesinden gelmenin kolay olduğuna da inanmıyorum. Korkarım, kazan-kazan çözümüne dair net bir vizyon çoğumuzun ulaşamayacağı bir yerde. Ayrıca niyetin dünya nüfusunu böyle bir çözümün olasılığını görme konusunda eğitmek olduğuna da eminim. kişilerarası çatışmalar boşuna. Ancak her şey o kadar da kasvetli değil. Belki de Kazan-Kaybet yanılsaması, başkalarıyla olan farklılıklarımızın üstesinden gelmeye yönelik günlük girişimlerimizde bizi sürekli olarak kör edecektir. Neyse ki ilişkileri geliştirmek için 4 Adım Yöntemini başarıyla kullanmak sizin veya Diğerinizin bu algısal aldatmacadan kaçınmasını gerektirmez.

"Kötü Adam" Yanılsaması

Çatışmamız sizin beceriksizliğinizin, kabalığınızın, aptallığınızın veya diğer eksikliklerinizin doğrudan bir sonucudur; ancak bunları kabul edip düzeltirseniz çözülebilir.

Farklılıklar zorlukla aşılırsa, yani Yanlış Reflekslerin yardımıyla, Öteki'ne karşı belirli bir tutum zamanla güçlenir ve kesinlikle inkar edilemez görünür. Onun bir şekilde kötü, ahlaksız, ahlaksız, kötü biri olduğunu düşünmeye başlarız. En büyük cömertlik anlarında, Öteki'nin davranışlarının onun deliliğini ve endişesini gösterdiğini, eylemlerinden tam olarak sorumlu olmadığına inandığımızı varsayabiliriz. Çatışmayı, Öteki'nin kişisel kusurlarının doğrudan bir sonucu olarak değerlendirerek, sorunun yaratılmasına yaptığımız katkının sorumluluğundan vazgeçeriz. Diğer kişinin suçlu olduğuna ve kendimizin sadece masum ve talihsiz bir kurban olduğumuza inanarak kendimize güven veririz.

İki yönlü sokak

Kötü Adam yanılsamasının komik bir özelliğine dikkat çekelim: doğası gereği neredeyse her zaman karşılıklıdır. Çatışmaya katılan her katılımcı, diğerinin çok çeşitli kişisel eksikliklere sahip olduğundan emindir. Bu yanılsamanın karşılıklılığı, çatışmaya katılanlardan birinin deliliği veya sapkınlığı hakkındaki varsayımların mutlaka doğru olmadığını gösterir. Çatışmamızın kaynağının burada yattığı inancı olumsuz nitelikler Diğeri ise gerçekliğin çarpıtılmasıdır. Sebebi onun bizden farklılığıdır, ahlaksızlığı değil. Ötekinin kötü olduğu konusunda ısrar etsek bile bu değer yargısı yine de sorunun çözümüne yol açmaz. Muhtemelen tam tersi olduğundan emin olduğundan ve bizi bizim onu ​​düşündüğümüz kadar düşük tahmin ettiğinden, bizim sonuçlarımızı kabul etmeyecek ve değerlendirmelerimize katılmayacaktır. Kötü Adam'ın karşılıklı yanılsamasına dayanan müzakereler çıkmaza yol açar.

Uzayan çatışmalarda düşmanca ve hatta kendimize zarar veren davranışlarımız, Kötü Kişi hakkındaki fikirlerin gerçeğe benzemesine neden olur. Stresli olduğumuzda anormal davranabilir ve kötü şeyler yapabiliriz. Böylece illüzyon gerçekleşen bir kehanete dönüşür. Ancak kaba veya anlamsız davrandığımızda bile, “kötü” davranışımızın Başkası tarafından kışkırtıldığına inanırız. Bu tür eylemlerin bizim için alışılmadık olduğunda ısrar ederiz, oysa Öteki'nin davranışlarının kökenleri onun kişiliğinin derinliklerinde yatmaktadır. Ötekinin davranışını anlayışla görmek bizim için çok zordur.

Dolayısıyla Kötü Adam Yanılsaması, Öteki'nin davranışının onun doğasının ahlaksızlığı veya hastalıklılığıyla açıklandığı şeklindeki yanlış fikirdir. Davranışı, aramızdaki çatışmaya verilen doğal bir tepki olarak yorumlanmıyor (çoğu zaman olduğu gibi). Görüşümüzün doğruluğu çoğunluğun üstünlüğüyle desteklendiğinde bile (örneğin bir psikiyatristin teşhisi), yanılsama hala bir rol oynamaktadır. Anlaşmazlıkları abartmamıza, “kötü” davranışların haklı gösterilebileceğine ve duruma göre belirlenebileceğine inanmamıza neden oluyor. Aynı zamanda kendimize her şeyi affederiz ama Öteki'ne hiçbir şeyi affedemeyiz.

1980'lerde Ayetullah Humeyni birçok Amerikalıya kötü bir adam gibi görünüyordu. Aynı zamanda terörizmi ve rehin almayı desteklediğine, uluslararası deniz hukukunu ihlal ederek Basra Körfezi'ne mayın yerleştirdiğine ve inançlarını paylaşmayan vatandaşlarını öldürdüğüne ve zulmettiğine inanılıyordu. Ayetullah'ın ya bir hain, ya bir deli ya da aynı anda her ikisi olduğu konusunda hemfikir olmamak mümkün değil mi?

Ayetullah'ın ABD'yi dünyadaki kötülüğün kaynağı olan "Büyük Şeytan" olarak adlandırması komiktir. Demokrasiye, insan haklarına, hukukun üstünlüğüne ve Şeytan'a inanan Amerikalılar mı? Bu nasıl olabilir?

Bu, arabulucunun tarafsız konumuyla pek tutarlı olmasa da, Ayetullah Humeyni'nin kendi değer sistemi ve dünya hakkındaki fikirleri çerçevesinde oldukça makul ve kabul edilebilir davrandığından hala şüpheleniyorum. Onun acıma yeteneğine sahip olduğundan ve hiç "hasta" olmadığından şüpheleniyorum. Dolayısıyla seksenlerdeki İran-ABD çatışması, diğerinin şeytan olduğu yönündeki karşılıklı bir yanılsamayı, yani uluslararası ölçekte Kötü Adam yanılsamasını temsil ediyor.

Ülkeler arasında değil, insanlar arasında anlaşmaya varmak için tasarlanan 4 Adım Yöntemi, İran-ABD anlaşmazlığının çözümü için kesinlikle uygun değil. Ancak görünen o ki, İran ve diğer Diğerleri ile temasın kesilmesi (iletişimden çekilme) şeklindeki dış politika, Küre her türlü çatışma çözümü olanağına müdahale eder. Aynı şekilde İlişkiyi Bitirme Yanlış Refleksi de insanlar arasındaki çatışmalarda aynı etkiyi sağlıyor.

Kötü Adam yanılsaması, anlaşmazlıkların yapıcı bir şekilde üstesinden gelmeyi imkansız kılan, insan doğasının ölümcül bir özelliği midir? Neyse ki 4 Adım Yöntemini kullanmak bizim veya Başkalarının kendimizi bu algı tuzağından kurtarmamızı gerektirmez.

"Tökezleyen blok" yanılsaması

Farklılıklarımız uzlaştırılamaz, anlaşmak imkansızdır.

Patronumuz, eşimiz veya çalışanımızla anlaşmazlıklar yaşadığımızda ve daha fazla varoluş için uzlaşma veya işbirliği gerekli olduğunda, özellikle gerçeklik algısında sinir bozucu çarpıklıklar ortaya çıkar. Çoğu zaman aramızdaki farklar o kadar büyük, onun karakteri erdemden o kadar yoksun, onunki o kadar kötü, ilkelerimiz o kadar uyumsuz ki uzlaşma imkansız gibi görünüyor. "Tökezleyen engeller" daha fazla gelişmeyi kesinlikle engeller. Böyle bir çıkmazın umutsuzluğuyla karşı karşıya kaldığımızda, iki Yanlış Refleks arasında seçim yapmak zorunda kalıyoruz: iletişimi en aza indirmek ve tamamen önlemek (İletişimden çekilmek) veya kaynaklarımızı Öteki'nin direncini kırmak için harekete geçirmek (Güç Oyunu). Trajik bir şekilde, tüm seçenekleri bu iki etkisiz seçenekle sınırlamak, anlaşmazlığın tırmanmasına ve hatta boşanmaya, işten çıkarılmaya vb. yol açabilir. Neden farklılıklarımızı uzlaştırmanın imkansızlığına odaklanarak zorlukları abartıyoruz? Neden Tökezleyen Engeli aşma fırsatını görmüyoruz? Bazen kişinin üzerinde anlaşabileceği tek şey, anlaşmanın imkansız olduğu gibi görünüyor.

Aslında neredeyse her zaman bir geçici çözüm vardır. Her bir katılımcının temel çıkarlarının gerçekten karşıt olması çok nadirdir. Bu çıkarların uyumsuz olduğu durumlarda bile makul bir uzlaşma arayışı her katılımcıyı daha iyi bir yola yönlendirebilir.
çatışmayı sürdürmekten daha etkilidir.


Çatışmanın eylemler veya hedefler arasındaki uyumsuzluk algısı olduğunu hatırlayın. Pek çok çatışmada, yalnızca çok küçük bir "rasyonel tahıl" vardır - gerçekten uyumsuz hedefler, ancak çok daha büyük bir sorun, diğer tarafın güdülerine ve hedeflerine ilişkin çarpık bir algı tarafından yaratılır. Kartalların ve Çıngıraklı Yılanların hedeflerinden bazıları aslında birbirleriyle uyumsuzdu, ancak aralarında var olan farklılıklar, çatışmaya katılanların öznel algıları tarafından açıkça abartılmıştı (Şekil 13.3).

Pirinç. 13.3. Çoğu çatışma, çok daha büyük bir çarpık algı "karmaşasına" gömülmüş, gerçekten uyumsuz hedeflerin küçük bir "rasyonel tanesidir"
Önceki bölümlerde bu tür algı çarpıklıklarının kökeninden bahsetmiştik. Benlik yanlısı önyargı, bireylerin ve grupların kendileriyle gurur duymalarına yol açar. iyi işler ve başkalarının da aynısını yapma hakkını reddederek kendilerini kötü eylemlerin sorumluluğundan kurtarırlar. Kendini haklı çıkarma eğilimi, insanların inkar edilemeyecek kötü eylemlerin zararlı sonuçlarını inkar etme eğilimini şiddetlendiriyor ve temel yükleme hatası sayesinde, her iki taraf da diğer tarafın düşmanlığını kendi düşmanca eğilimlerinin bir yansıması olarak görüyor. Bunun sonucunda ise kişinin bilgiyi filtreleyip, önyargılarına göre yorumlaması durumu ortaya çıkar. Gruplarda genellikle bu eğilimlerin kendi çıkarına hizmet etme ve kendini haklı çıkarma eğilimlerine yönelik bir kutuplaşması vardır. Grup düşüncesinin belirtilerinden biri de kişinin kendi grubunu ahlaklı ve güçlü, karşıt grubu ise ahlaksız ve zayıf olarak algılamasıdır. Çoğu insanın alçaklık ve zulmün tezahürü olarak gördüğü terör eylemleri, başkaları için bir “kutsal savaş”tır. Gerçekten de, yalnızca bir gruba üye olmak, kişinin ait olduğu grup lehine yatkınlık mekanizmasını “tetiklemek” için yeterlidir. Ve oluşturulan olumsuz kalıplaşmış yargılar, gerçeklik onlarla çeliştiğinde bile çoğu zaman inatçı olurlar.
Dolayısıyla çatışan tarafların birbirlerine dair çarpık imajlar oluşturması şaşırtıcı değildir ve bu konuda yanılmamak gerekir. Paradoksal olarak, çarpık algı türleri bile tahmin edilebilir.

Konuyla ilgili daha fazla bilgi Çarpık algı:

  1. Ders 3.5 GÖRSEL ALGIYIN RETİNA GÖRÜNTÜLERİNDEKİ BOZULMALARA UYARLANMASI ÇALIŞMASI (DUYUSAL BOZULMA YÖNTEMİ)
  2. 5.2. Uyanıkken zaman algısına ilişkin veriler. Hipnozda zaman algısının bozulması, hipnoz sonrası dönem, otojenik daldırma
  3. En önemli motivasyon yapılarının algılanmasında bozulmalar

Çevreleyen dünyanın ve kişinin bilgisi, bir kişiyi çevreleyen ve kendisi olan her şeyin duyularımız tarafından algılanmasıyla başlar. Evimizin penceresinden sararan yapraklara bakıyoruz. Ve anında zihinde bir görüntü beliriyor ve ardından sonbahar olduğu yargısı oluşuyor. Aynada tıraşsız yüzümüzü görüyoruz ve hemen kendimizi düzene koymamız gerektiği düşüncesi ortaya çıkıyor.

Algı- bu duyumların + temsilin toplamıdır. Algı zihinsel süreç nesnelerin bir bütün olarak yansıtılması ve bütünsel bir görüntünün oluşması. Algılama, tanımayla sona erer.
His- bu, duyulara (soğuk, ıslak, sert vb.) maruz kaldığında çevredeki dünyadaki nesnelerin bireysel özelliklerinin bir yansımasıdır.
Performans Bir nesnenin anılara dayalı zihinsel bir görüntüsüdür.


Duyusal bozukluk

Duyulardaki niceliksel değişiklikler:
anestezi(hassasiyet eksikliği);
hipoestezi(hassasiyetin azalması);
hiperstezi(artan hassasiyet).

Duyumlardaki niteliksel değişiklikler:
parestezi(duyarlılığın bozulması);
senestopati(karmaşık bozukluklar).

Hiperstezi astenik sendrom, anksiyete, deliryum ve hamile kadınlarda (kokulara karşı) ortaya çıkar.
Hipoestezi ve anestezi, depresyonda, bilincin kapalı olduğu durumlarda, katatonik sendromda, histerik (dönüşüm) bozukluklarda, derin hipnozda ve güçlü duygulanım durumunda ortaya çıkar.


Senestopatiler

Senestopatiler- aşağıdakilerle karakterize edilen karmaşık algı bozuklukları:
1. Vücudun içindeki acı verici hisler.
2. Acı veren nitelikte.
3. Tanımlaması zor: spazm, basınç, sıcaklık, yanma, soğuk, patlama, nabız atışı, ayrılma, yırtılma, gerginlik, esneme, bükülme, kasılma, sürtünme, titreme vb.
4. Vücut boyunca migrasyon veya belirsiz lokalizasyon ile.
5. Terapistlere görünmek, düşük iyileşme oranı.

"Sanki kafamın içinde bir balon patlıyor", "bağırsaklarım bükülüyormuş gibi", "midem sanki bir kedi yavrusu tarafından kaşınıyormuş gibi."

Senestopatiler depresyon, nevrotik bozukluklar, şizofreni ve beynin organik hastalıklarında ortaya çıkar.


yanılsamalar

yanılsamalar- bu, gerçek olayların veya nesnelerin bir kişi tarafından değiştirilmiş, hatalı bir biçimde algılandığı çarpık bir algıdır.
"Askıdaki ceket korkunç bir serseri gibi görünüyor."

İllüzyonlar duyulara bağlı olarak değişir: görsel, işitsel (sözlü dahil), koku alma, tatma, dokunma, genel duyu halüsinasyonları (iç organ ve kas).

İllüzyonların oluşum mekanizması farklıdır:
Fizyolojik illüzyonlar duyu ve algı aktivitesinin özellikleri nedeniyle tüm insanlarda ortaya çıkar. Örneğin, illüzyonistler bir kızı ikiye böldü, sudaki bir kaşık kırılmış gibi görünüyor vb.
Dikkatsizlik yanılsamaları dikkat eksikliği veya algıyı engelleyen koşullar (gürültü, ışık eksikliği vb.) nedeniyle ortaya çıkar. Örneğin, bir kelime yerine ses olarak benzer başka bir kelime duyulur (örneğin, yakınlarda yüksek sesli müzik çalınan bir partide).
Duygusal yanılsamalar (duygusal) duygulanım (belirgin duygusal tepki) korku, kaygının arka planında ortaya çıkar. Alışılmadık bir yerde geç saatte yürüyen endişeli ve şüpheci bir kişi, arkasındaki takipçinin adımlarını duyar, ağaçların gölgesinde gizlenen insanları görür, vb.
Pareidolik illüzyonlar- çeşitli yüzeylerdeki karmaşık çizgi ve desen konfigürasyonlarını algılarken ortaya çıkan tuhaf ve fantastik içeriğin görsel yanılsamaları.

Kovrin şaşkınlıkla durdu. Ufukta, bir kasırga veya kasırga gibi, yerden göğe kadar yüksek siyah bir sütun yükseldi. Konturları net değildi, ancak ilk anda hareketsiz durmadığı, korkunç bir hızla hareket ettiği, tam buraya, Kovrin'e doğru hareket ettiği anlaşılıyordu... Siyah giysili, gri kafalı ve siyah bir keşiş kaşları göğüs kollarında çaprazlandı, hızla geçip gitti...” A.P. Çehov, “Kara Keşiş” hikayesi.

Dikkatsizlik yanılsamaları ve duygulanımsal yanılsamalar normal olabilir.
Pareidolik illüzyonlar hezeyanlı durumlarda, organik psikozlarda, uyuşturucu bağımlılığında ve psikomimetiklerle zehirlenmelerde ortaya çıkar.


Halüsinasyonlar

Halüsinasyonlar- Nesnesiz algı, aslında var olmayan bir şeyin algılanması.

Halüsinasyonların birçok sınıflandırması vardır
A. Zorluk derecesine göre:
. Temel - en basit fenomenler (ışık parlamaları, tıklamalar, kapıyı çalma, “çağrılar” vb.)
. Basit - yalnızca analizörlerden birinde meydana gelir (örneğin, yalnızca hayali lavanta kokusu hissedilir)
. Karmaşık (karmaşık) - aynı anda birkaç analizörde görünür (örneğin, hasta "şeytanı" görür, sözlerini duyar, dokunuşunu hisseder)
. Sahne benzeri - tüm ortam değişir, örneğin hasta tamamen farklı bir yerdeymiş gibi görünür. Bilinç bulanıklığının gelişimini gösterir.

B. Analizörler tarafından:
. Görsel
temel - fotopsi (noktalar, yanıp sönmeler, "kıvılcımlar", konturlar, parlama şeklinde belirli bir formdan yoksun görsel görüntüler)
Küçük ya da küçük bir şeyin makro ve mikroptik halüsinasyon görüntüleri büyük boy;
. İşitsel
temel - acoasms (çağrılar, belirsiz sesler, tıklamalar, kapıyı çalma);
konuşma şeklinde - sözlü:
tek ve çok sesli - sırasıyla bir veya daha fazla ses;
içeriğe göre: kınama, tehdit etme, övme, yorum yapma, zorunluluk.
. İçgüdüsel- içinde var olma hissi kendi bedeni bazı nesneler, hayvanlar, solucanlar vb.
. Dokunsal- Vücudun yüzeyindeki herhangi bir nesnenin algılanması (deri veya mukoza zarlarında, içlerinde veya altlarında).
. tatlandırıcı- herhangi bir gerçek uyaran, yiyecek alımı olmadan ağız boşluğunda bir tat (genellikle nahoş) ortaya çıkması.
. Koku alma- gerçek bir uyaran olmaksızın bir kokunun ortaya çıkması.

B. Özel oluşum koşullarına göre
Bazı durumlarda halüsinasyonlar yalnızca belirli koşullar altında ortaya çıkar.
. Hipnogojik- uykuya dalarken, hipnopompik - uyanırken. Uykudan uyanıklığa geçiş durumları ve bunun tersi, gelişimlerine yatkın olan koşullarda (alkolik deliryumun ilk aşamalarında, duygusal stresin arka planına karşı) halüsinasyonların ortaya çıkmasını kolaylaştırır.
. Fonksiyonel (refleks)- başka bir uyaranın arka planında ortaya çıkar, ancak yanılsamaların aksine, onun yerini almazlar ve onunla karışmazlar (buzdolabının gürültüsünün arka planında bir lanetin basmakalıp bir tekrarını duyar, buzdolabının gürültüsü ayrı olarak algılanır, ancak buzdolabı sessizleştiğinde küfürler de kaybolur).
. Duyusal yoksunluk için(Charles Bonnet'in halüsinasyonları - görme yetisini kaybedenlerde görülür).
. Psikojenik (nedenli)- travmatik bir durumdan sonra, hipnoz sırasında veya halüsinasyonlara hazırlık testleri sırasında (boş sayfa belirtileri, telefonun kapalı olması vb.).

D.Algı özelliklerine göre

Gerçek halüsinasyonlar ve sahte halüsinasyonlar vardır.

Gerçek halüsinasyonlar Psödohalüsinasyonlar
Ekstra projeksiyon - görüntü duyular kullanılarak algılanır.
Canlı, gerçek görüntüler gibi.
Gerçek durumla bağlantılı.
Hasta halüsinasyonlarla etkileşime girer, onları yakalar, okşar, el sallayarak uzaklaştırır, kaçar vb.
Hasta halüsinasyonlarla mücadele ediyor; arkasını dönüp kulaklarını kapatabiliyor.		 İç projeksiyon - görüntü öznel alandadır (ve hasta bunu anlar).
Gerçek bir nesnenin karakterine sahip değillerdir.
Gerçek durumla ilgili değil.
Hastanın davranışı normal olabilir.
Arkanızı dönüp kulaklarınızı kapatmak imkansızdır.
Görsel Hasta multidisipliner bir hastanenin bölümündeyken akşamları huzursuzlaştı, yatağın altında, koğuşun köşesinde bir şey arıyor, farelerin yerde koştuğunu iddia ediyor, bir şeyleri uzaklaştırıyor, bunların örümcek olduğunu söylüyor Tavandan aşağı iniyor, onları yere bastırmaya çalışıyor, bir sonraki boş yatakta "bir tür cüce" ​​görüyor, ona dönüyor ve fareleri yakalamasına yardım etmesini istiyor. Hasta bir cadıyı tüm özellikleriyle (üç silah, bir şişe dinamit, bakır boru) sadece içten ama o kadar net ve net bir şekilde o anda hangi pozisyonda olduğunu, yüz ifadesinin nasıl olduğunu tüm detaylarıyla anlatabiliyor. Cadıyı çok uzak bir mesafeden ve üstelik duvarların arkasından görüyor. Hasta cadının fiziksel olmadığını bilir ve onu “ruhuyla” görür.
İşitsel 57 yaşındaki hasta, bir hafta süren kanamanın ardından odasında çocuk ağlamasına benzer bir ses duymaya başladı, uzun süre bu sesin kaynağını aradı ve gerçek bir çocuğun yaşadığına karar verdi. bir şekilde odasına girmişti ve şimdi açlıktan ağlıyordu. Hasta, ağlama sesinin kanepeden geldiğini düşündüğü için kanepeyi (yaylara kadar) tamamen söktü. Hasta “kafasının içinde” tanımadığı insanların “seslerini” duyduğunu söylüyor. "Sesler" onun eylemleri hakkında yorum yapıyor, bazen onu azarlıyor. Bu “seslerin” onun hayatını izledikleri Kremlin'den geldiğine inanıyor. özel cihazlar"yardım". Sesleri “kulaklarıyla değil beyniyle” duyduğunu söylüyor çünkü kulaklarını tıkadığında “sesler azalmıyor” ve sesin kaynağını çevredeki alanda tespit edemiyor.
Dokunsal Hastanenin bekleme odasında hasta aniden yerde yuvarlanmaya başlıyor, ciyaklıyor, gömleğini göğsünden yırtıyor ve bir şeyleri silkelemeye çalışıyor. Göğsünde bir kedi olduğunu, pençelerini derisine geçirdiğini söylüyor ve doktorlardan onu çıkarmasını istiyor.
İçgüdüsel Hasta, midesinde çok doğal sıradan bir yılan olan bir yılanın yaşadığını iddia etti. Hastaya simüle edilmiş bir cerrahi prosedür uygulandı ve midesinden çıkarıldığı iddia edilen bir yılanın gösterildiği gösterildi. Sakinlik birkaç gün sürdü. Daha sonra hasta yılanın çıkarıldığını ancak yavru yılanların kaldığını söylemeye başladı ve onları hissetti. Hasta, kendisini "ele geçiren" büyücünün "karnının bir yerinde, omurganın yakınında" olduğunu hissettiğini, içini büktüğünü, omurgaya doğru çektiğini vb.
Koku alma Hasta etrafındakilerin herhangi bir koku almamasına rağmen ellerinin dışkı koktuğunu düşünür. Hasta sürekli ellerini yıkar ve eldiven giyer. Ön lobdaki bir tümörün arka planında ortaya çıkan şizofreni benzeri bir psikoz tablosuna sahip bir hastada, gerçek anı, "erkek orgazmının kokusunu" hissettiği koku alma halüsinasyonlarıydı. Bu kokunun ne olduğu sorulduğunda hasta ne kadar çabalasa da bunu belirtemedi.

Psikozda halüsinasyonlar görülür (alkolizm, şizofreni, epilepsi, organik beyin lezyonları, uyuşturucu bağımlılığı) , psikotomimetik kullanımı ve katarakt (Charles-Bonnet halüsinasyonları).

Halüsinoz(halüsinasyon sendromu), 1-2 haftadan birkaç yıla kadar süren, açık bilincin arka planına karşı bol miktarda halüsinasyon akışıdır. Halüsinoz, sanrısal fikirlerin yanı sıra duygusal bozukluklar (kaygı, korku) da eşlik edebilir.


Psikosensör bozukluklar

Psikosensör bozukluklar- bu, fenomenlerin ve nesnelerin çarpık bir algısıdır.
Psikosensör bozukluklar, algının yeterliliği açısından yanılsamalardan farklıdır: Hasta, bacakları çarpık da olsa bir sandalye gördüğünü bilir. Bir yanılsamada, bir şey diğeriyle karıştırılır (sandalye yerine kocaman bir örümcek vardır).
Metamorfopsi, makropsi, mikropsi.
Otometamorfopsi, kişinin kendi vücudunun çeşitli kısımlarında bir değişiklik ve çarpıklıktır.

Serebral vaskülit hastası bir hasta, araba büyüklüğünde arabalar gördü. uğur böceği Aynı cadde üzerinde yer alan evler ise kibrit kutusu büyüklüğünde. Aynı zamanda bunun olamayacağını da açıkça anladı ancak bu olaylar karşısında güçlü bir şaşkınlık ve endişe duygusu yaşadı.

Psikosensör bozukluklar temporal lob epilepsisi, ensefalit, ensefalopati, zehirlenme ve göz hastalıklarıyla ortaya çıkar.


Duyarsızlaşma-derealizasyon sendromu

duyarsızlaşma- öz algının gerçekliğinin ihlali.
Oluyor:
1. Hayati - hastanın yaşam duygusu kaybolur.
2. Otopsişik - kişinin kendi zihinsel işlevlerine yabancılaşması (düşünceler bana ait değil, konuşmamı dışarıdan sanki duyuyorum, geçmişim benim değilmiş gibi, uyumak isteyip istemediğimi anlamıyorum, acı verici zihinsel anestezi de bu bozuklukların kapsamına girer).
3. Somatopsişik - kişinin bedeninin veya parçalarının yabancılaşması veya kaybolması. Ancak aynı zamanda vücudun oranlarında veya boyutlarında herhangi bir değişiklik olmuyor, hastalar bunu veya bir kısmını hissetmiyorlar - "sanki bacaklarım yokmuş gibi görünüyor", hastalar aç olup olmadıklarını anlayamıyorlar veya değil, idrara çıkma dürtüsü olup olmadığı vb.
Derealizasyon- çevre algısının gerçekliğinin ihlali.
"Dünya bir resim gibidir."
İlgili derealizasyon fenomenleri, halihazırda görülen (dejà vu), halihazırda yaşanmış (dejà vu), halihazırda yaşanmış, halihazırda duyulmuş (déjà entendu) ve hiç görülmemiş gibi semptomlar olarak kabul edilir.
Depersonalizasyon-derealizasyon sendromu psikozlarda (örneğin şizofreni) ve sağlıklı insanlarda uyku eksikliği ile ortaya çıkar. uzun süreli stres, yorgunluk, aşırı zorlanma.

İnsan vücudu birçok organın, dokunun, fonksiyonun şaşırtıcı bir birleşimidir. kimyasal reaksiyonlar Bir kişinin etrafındaki dünyayı yaşamasını, tanımasını ve deneyimlemesini sağlayan elektriksel dürtüler. Biliş, insan duyuları (ışık, ses, tat, koku, dokunsal ve mekansal algılar) üzerindeki etkiler yoluyla gerçekleşir. Bütün bunlar, insanın etrafındaki dünyadaki bilgisinin ve varlığının temelidir. Algı bozuklukları ise, her ne sebeple olursa olsun, her ne nedenle ortaya çıkarsa çıksın ciddi bir sorundur.

Algı: gerçeklik artı hayal gücü

Bir kişinin etrafındaki dünyayı algılayabilmesinde duyular ve hayal gücü rol oynar. Görme, duyma, tat alma, dokunma, koku alma ve vücudun uzaydaki konumunu belirleme yoluyla elde edilen bilgiler, beynin özel bölümleri tarafından işlenerek, hayal gücü ve önceden kazanılan deneyimlerin yardımıyla dünyaya dair fikirlere dönüşür. etrafımızda. Herhangi bir alandaki algı bozuklukları kişinin bütünsel bir resim elde etmesine olanak vermez.

Uzak ve yakın

Ve elde edilen verilere ilişkin algılar birbiriyle yakından ilişkilidir. Çevreleyen gerçeklik hakkında bilgi alan reseptörler, alınan bilgilerin analizi ve işlenmesinin gerçekleştiği ve reseptörleri etkileyen bir nesne veya fenomen fikri şeklinde bir yanıtın meydana geldiği beyne sinir uyarılarını iletir. Üstelik reseptörlerin bir kısmının bu etkiyi nesneyle doğrudan temas yoluyla, bir kısmının ise uzay yoluyla alması gerekir. Yani örneğin yiyecek ağza ve dile girdiğinde tat duyusu ortaya çıkar. Ancak görme, uzaktaki nesneleri görmenizi sağlar. Alınan bilgilerin çeşitli duyular ve alıcılar aracılığıyla algılanması, insanın dünyayı algılamasının ana mekanizmasıdır. Algı bozuklukları karmaşık fizyolojik ve psikolojik bir sorundur.

Duyu organları ve reseptörleri

Okuldan herkesin bildiği altı duyu organının yanı sıra insan vücudu daha birçok uyaranı algılar. Yani, sıcak - soğuk, ağrı ve vücudunuzun duyumlarının algılanmasından sorumlu reseptörler vardır. Yani bilim altı değil 9 tür duyuyu tanımlar:

  • görüş;
  • işitme;
  • koku alma duyusu;
  • dokunmak;
  • denge algısı - denge duygusu;
  • tatmak;
  • nosisepsiyon - ağrı algısı;
  • Termosepsiyon - ısı hissi;
  • propriyosepsiyon - vücudunuzun mekansal farkındalığı.

Çeşitli reseptörlerin yardımıyla çevremizdeki dünya hakkında bilgi alan beyin, bunu çevredeki gerçekliğin algılarına dönüştürür.

Algılar ve tıbbi uygulama

İnsan vücudunda herhangi bir rahatsızlık meydana gelirse, büyük sorun- algı bozuklukları. Psikiyatri, tıbbın bilimsel ve pratik bir alanı olarak bu bozuklukları inceler ve mümkün olduğu ölçüde bunların düzeltilmesine yardımcı olur. Psikiyatristler yüzyıllardır algı bozuklukları üzerinde çalışıyor ve sadece hastaların değil, çevrelerindeki insanların da bu tür sorunlarla yaşamasına yardımcı oluyor. Bir veya daha fazla duyu organının işleyişindeki bozukluklar her zaman çevredeki dünyanın karmaşık analizinin bozuklukları değildir. Görme yetisini kaybeden bir kişi, nesnelerin ve renklerin gerçekte neye benzediğini bilir ve diğer duyuların yardımıyla çevresindeki dünyanın gerçek bir resmini hayal edebilir. Psikiyatride algılama süreci bozuklukları, reseptörlerin işleyişindeki problemlerden değil, alınan bilginin işlenmesi ve nihai sonucun elde edilmesi süreçlerindeki değişikliklerden kaynaklanan bir dizi bozukluktur.

Algı bozuklukları kendini nasıl gösterir?

Psikiyatri alanı, çeşitli zihinsel bozuklukları ve bunların tezahürlerini inceleyen özel bir tıp alanıdır. Bu, zihinsel durumla ilgili olarak “hastalık”, “sağlık”, “normal” ve “patoloji” kavramlarıyla işleyen, insan bilgisinin çok spesifik bir alanıdır. Psikiyatristlerin çalışma alanlarından biri de algı bozukluklarıdır. Psikiyatri bu tür sorunları zihinsel patolojiler olarak görmektedir. Duyu ve algı bozuklukları çeşitli koşullarla kendini gösterir:

  • Anestezi algılama yetersizliği olarak ortaya çıkar dokunsal hisler, tadı ve kokusu. Belirtileri, tıbbi müdahaleler sırasında hastalarda ağrı reseptörlerinin duyarlılığının kapatılmasına neden olan tıbbi anesteziye benzer.
  • Hiperestezi, koku, ışık ve sesteki belirgin artışın neden olduğu bir duyarlılık bozukluğudur. Travmatik beyin hasarı geçiren hastalarda sıklıkla hiperestezi meydana gelir.
  • Hipoestezi, hiperestezinin tersidir, yani duyarlılıkta bir değişikliktir. Duyusal algı doğal uyaranları azaltır. Depresif bozuklukları olan hastalar, dünyanın sıkıcı ve sıkıcı göründüğü hipotezinden muzdariptir.
  • Parestezi, bozulmuş kan akışı ve innervasyondan kaynaklanan kaşıntı, yanma, karıncalanma ve “iğnelenme” hisleriyle ifade edilir. Genellikle Zakharyin-Ged bölgelerinde parestezi meydana gelir: sorunlar iç organlar insan vücudunun yüzeyinin belirli bölgelerinde hoş olmayan, acı verici hisler şeklinde kendilerini gösterirler.
  • Senestopatiler, insan vücudunda ortaya çıkan hoş olmayan hislerdir; hastanın çoğunlukla parlak kullandığı kelimelerle tanımlanması zordur; karşılaştırmalı görseller Bu duygular hakkında konuşmak için.

"Yanlış" duyumlar bazen sadece psikiyatrik uygulamalardan değil, herhangi bir hastalığın klinik belirtileriyle örtüşmektedir. Yeterlilik veya durum, kaliteli tedavinin temelidir.

Başlıca Algısal Bozukluklar

Psikiyatri, klinik tıbbın bir alanı olarak metodoloji, tanı, tedavi ve önleme açısından faaliyet göstermektedir. Teşhis koymak için hastalığın belirtilerini açıkça bilmek gerekir; klinik testler, tıbbi öykü, laboratuvar ve enstrümantal çalışmalar buna yardımcı olur. Yargıların kategorik doğası, yeterli bir teşhis koymak için elde edilen verilerin doğru şekilde yorumlanmasına olanak tanır. Psikiyatride, belirli zihinsel sağlık sorunlarına atıfta bulunmak için iki ana algısal bozukluk kategorisi vardır:

  • yanılsamalar;
  • halüsinasyonlar.

Her iki kavram da çoğu insanda oldukça olumsuz duygular uyandırır, ancak çoğu durumda bu tür bozukluklar, örneğin uyuşturucu veya alkol zehirlenmesi gibi kişinin kendisini içine sürüklediği koşullar nedeniyle ortaya çıkmasına rağmen, hastanın kendisi bunlar üzerinde hiçbir kontrole sahip değildir. Psikiyatri açısından tamamen sağlıklı kişilerde de bazı türde algı bozuklukları ortaya çıkabilmektedir.

Harikalar Diyarından Mavi Tırtıl

"Gördüğün ama aslında orada olmayan" - işte bu, bir halüsinasyon. Gerçekliğin gerçekte olduğu gibi algılanmasındaki sorunlar, sahte gerçek görüntülerin ortaya çıkmasıyla kendini göstermektedir. Algı bozukluklarını inceleyen psikiyatri, halüsinasyonları zihinde beliren ve gerçekten var olduğu düşünülen ancak insan reseptörlerini etkileyen dış bir uyaran olmaksızın ortaya çıkan bir görüntü olarak tanımlar. Bu görüntüler, tabiri caizse, algı bozukluğu nedeniyle birdenbire ortaya çıkıyor. Psikiyatristler halüsinasyonları çeşitli türlere ayırır:

  • - Hastanın sahip olduğu canlı görüntüleri temsil eder belirli formlar, renk, koku, belirli sesler çıkarma. Gerçek halüsinasyonlar hasta tarafından duyuları aracılığıyla gerçekliğin bir tezahürü olarak algılanır, sanki gördüğü fenomen veya nesneler gerçekte varmış gibi onları manipüle etmeye çalışır. Ayrıca gerçek halüsinasyonlar yaşayan bir hastaya göre, etrafındaki herkesin bunları kendisi gibi algılaması gerekir.
  • Psödohalüsinasyonlar hasta tarafından doğal olmayan, ancak gerçekte var olan bir şey olarak algılanır; parlaklıktan yoksundur, çoğu zaman maddi değildir ve ya hastanın vücudundan ya da reseptörlerine tabi olmayan alanlardan kaynaklanabilir. Çoğu zaman, sahte halüsinasyonların hasta tarafından vücuduna zorla yerleştirildiği düşünülür. özel cihazlar, cihazlar, makineler veya kendisine uygulanan zihinsel etki nedeniyle.

Bu iki türün yanı sıra halüsinasyonlar, neden olabileceği duyu organlarına göre de ayrılır:

  • içgüdüsel;
  • tatmak;
  • görsel;
  • koku alma;
  • işitsel;
  • dokunsal.

Her halüsinasyon türünün kendi bilimsel tanımı vardır ve klinik psikiyatri için önemli olan çeşitli alt türlere ayrılabilir.

Bu arada, halüsinasyonlar önerilebilir veya bunlara neden olabilir. Psikiyatri yöntemlerinden biri, hastanın önceden kapatılmış bir telefonu dinlemesine izin verildiği ve böylece işitsel halüsinasyonlara hazır olup olmadığının test edildiği Aschaffenburg semptomunu kullanır. Veya Reichardt'ın semptomu boş bir sayfanın semptomudur: hastaya kesinlikle verilir beyaz sayfa kağıt üzerinde tasvir edilenler hakkında konuşmaları istenir. Halüsinasyonlar aynı zamanda işlevsel de olabilir, belirli reseptörlerin uyarılmasının arka planında meydana gelebilir ve uyarı kaldırıldıktan sonra ortadan kaybolabilir. Bu arada, Lewis Carroll'un "Alice Harikalar Diyarında" masalındaki mantar şapka üzerinde nargile içen Mavi Tırtılın görüntüsü birçok kişi tarafından klasik bir halüsinasyon olarak kabul ediliyor.

Ne kadar güzel bir yanılsama

Psikiyatride başka bir tür algı bozukluğu daha vardır - yanılsama. Psikiyatrik algı bozukluğu yaşamayanlar dahil herkes bu kavrama aşinadır. İnsanlar sıklıkla “güzel yanılsama, korkunç yanılsama” ifadesini kullanırlar. Peki nedir bu? Bilimsel tanım Algı bozukluğu türlerinden biri, gerçekte var olan nesnelerin yanlış, hatalı algılanmasına benziyor. Duyguların aldatılması - yanılsama budur. Örneğin, uyarı seviyesi yetersiz olduğunda bir yanılsama meydana gelebilir - karanlıkta bir çalının dış hatlarını bir insan figürüyle karıştırmak çok kolaydır. Yani illüzyonların ortaya çıkması her zaman psikiyatrinin konusu değildir. Yanılsamanın karakteristik belirtileri şunlardır:

  • duyusal bozulmaya maruz kalan nesne veya olgu: şekil, ses, dokunsal veya mekansal duyum;
  • gerçek bir nesnenin çarpıtılması, yanlış algılanması ve değerlendirilmesi;
  • yanılsama duyusal algıya dayanır, yani kişinin reseptörleri aslında etkilenir, ancak gerçekte olduğundan biraz farklı algılanır;
  • sahtenin gerçekten var olduğu hissi.

Görsel algı bozukluğu sağlıklı insanların yaygın yanılsamalarından biridir. Üstelik böyle bir hata fiziksel veya fizyolojik nitelikte olabilir. Yanılsamaların fiziksel doğasının psikiyatri ile hiçbir ilgisi yoktur; çöldeki aynı serapın, çok basit olmasa da, kesin fizik bilimi tarafından kanıtlanmış mantıksal bir temeli vardır. Klinik psikiyatri psikopatolojik yanılsamaları dikkate alır:

  • duygusal, yaklaşan tehlikeyle ilgili korku veya sinirsel uyarılmanın arka planında ortaya çıkan;
  • sözlü, yani sözlü yanılsamalar - bir kişi tarafından duyulan bireysel kelimeler veya ifadeler;
  • pareidolik yanılsamalar - gerçek bir görüntünün arka planında görüntülerin tahmin edilmesiyle ortaya çıkan görsel yanılsamalar, örneğin duvar kağıdındaki bir desen, resmin korkutucu içeriğinin bir yanılsamasına dönüşebilir; Çoğu zaman, bu tür yanılsamalar yaratıcı bireylerde görülür; örneğin, bilim adamları Leonardo da Vinci'nin pareidolia'dan muzdarip olduğunu bulmuşlardır.

Yanılsamaların temeli, çevremizdeki dünyaya ilişkin algı ve fikir bozukluklarıdır. Doğası gereği her zaman patolojik değildirler. Genellikle reseptörlerin işleyişinin yanlış değerlendirilmesi nedeniyle algının bozulmasından kaynaklanırlar.

Algı bozukluklarında düşünme ve hafıza

Homo sapiens'i diğer tüm canlılardan ayıran şey nedir? Düşünme yeteneği. Düşünme, mantıksal bir resim halinde birleşen temel bilişsel süreçtir. bir kişiyi çevreleyen dünya. Düşünme, algı ve hafızayla ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır. İnsanı rasyonel bir varlık olarak nitelendiren tüm süreçler binlerce yıldır değişmiş, gelişmiş ve dönüşmüştür. Ve eğer ilk başta kişinin doğal ihtiyaçlarını (beslenme, üreme ve kendini koruma) karşılamak için yalnızca fiziksel güç uygulamak gerekliyse, o zaman zamanla kişi mantıksal zincirler oluşturmayı - daha az fiziksel güçle istenen sonucu elde etmek için düşünmeyi öğrendi. çaba harcamak ve kişinin sağlığına ve hayatına zarar vermek. Elde edilen olumlu sonucu pekiştirmek için hafıza gelişmeye başladı - kısa vadeli, uzun vadeli ve ayrıca insanlara özgü diğer zihinsel işlevler - hayal gücü, geleceği görme yeteneği, öz farkındalık. Algı ve düşünme bozukluklarının simbiyozu - psikosensör bozukluklar. Psikiyatride bu bozukluklar iki ana türe ayrılır:

  • duyarsızlaşma hem kişinin vücudunun yanlış duyumları, sözde zihinsel duyarsızlaşma hem de kişinin kendi "ben"inin çarpık kavramları - zihinsel duyarsızlaşma ile kendini gösterebilir;
  • Derealizasyon, çevreleyen dünyanın çarpık bir algısında kendini gösterir - vizyonunun doğruluğundan kesinlikle emin olmasına rağmen, çevredeki gerçekliğin uzay, zaman, boyutları, biçimleri hasta tarafından çarpık olarak algılanır.

Düşünmek insana ait bir özelliktir. Mantıklı düşünme algısal bozukluklar nedeniyle zorlanır. Psikiyatri, klinik tıbbın bir alanı olarak, akıl hastalarında algısal bozuklukların neden olduğu anlaşmazlıkları çözmenin yollarını bulmaya çalışmaktadır. Algısal bozukluklarda hastalar aynı zamanda sanrılar, takıntılı düşünceler veya böyle bir kişinin hayatının anlamı haline gelen bir düşünme bozukluğu da sergilerler.

Psikiyatri, algılama, hafıza ve düşünme bozukluklarının yanı sıra diğer zihinsel işlevleri de içeren, insandaki akıl hastalıklarıyla ilgili karmaşık bir bilimdir. Dahası, herhangi bir zihinsel sağlık sorunu çoğunlukla duyuların işleyişinden kısa süreli veya uzun süreli belleğe kadar bir dizi zihinsel işlevle ilişkilidir.

Gerçeklik algısı neden bozuluyor?

Psikiyatrik sorunlarla karşılaşıldığında şu soru ortaya çıkıyor: Algı bozukluklarının nedenleri nelerdir? Çok çeşitli olabilir: alkol ve uyuşturucu zehirlenmesinden insan ruhunun patolojik durumuna kadar. Çoğu zaman bir kişinin duygularını, başına gelen veya başına gelen olayları doğru bir şekilde tanımlayamaması ve hastalığın ilk aşamalarının başkaları tarafından her zaman fark edilememesi nedeniyle akıl hastalıklarının teşhis edilmesi oldukça zordur. Algı bozuklukları, herhangi bir iç organ veya sistem hastalığının bir sonucu olarak gelişebileceği gibi, alınan bilgilerin işlenmesi, analiz edilmesi ve belirli bir sonucun elde edilmesi süreçlerinin bozulması nedeniyle de gelişebilir. Psikiyatri pratiği şu anda Patolojinin mekanizması toksik madde tarafından kesin olarak belirlendiğinde, sarhoşluk dışında algı bozukluklarının gelişiminin nedenlerini kesinlikle doğru bir şekilde belirleyemez. Gerçeklik algısındaki rahatsızlıklar, etraflarındaki insanlar arasında dikkatli olmaya neden olabilir ve olmalıdır, çünkü çoğu zaman hastaların kendileri, bu rahatsızlıkları patolojik bir şey olarak görmeden uzmanlara başvurmak için acele etmezler. Çevreleyen gerçekliğin algılanmasıyla ilgili zamanında tespit edilen bir sorun, hastanın kaçınmasına yardımcı olabilir. ciddi sorunlar. Çarpık gerçeklik hem hasta hem de çevresindeki insanlar için hem zihinsel hem de fiziksel olarak büyük bir sorundur.

Çocukların fantezileri ve algı bozuklukları

Çocuk psikiyatrisi ve psikolojisi özel bir tıp türüdür. Çocuklar harika hayalperestler ve mucitlerdir ve çocuğun ruhunun artan tepkisi ve önemsiz yaşam deneyimi, çocuğa gerçek dışı hisleri zamanla bağımsız olarak düzeltme fırsatı vermez. Bu nedenle çocuklarda algı bozuklukları pedagoji, psikoloji ve psikiyatrinin özel bir alanıdır. Görsel ve işitsel yanılsamalar her insanın çocukluğunun bileşenlerinden biridir. Geceleri anlatılan korkunç bir peri masalı, beşiğin altında veya dolabın içinde saklanan bebek için gerçek bir kabusa dönüşür. Çoğu zaman, bu tür bozukluklar akşamları meydana gelir ve çocuğun yorgunluğunu ve uyuşukluğunu etkiler. Korkunç masallar ve hikayeler, özellikle geceleri bebeğe anlatılanlar, nevrotik bir durumun gelişmesinin temeli olabilir. Halüsinasyonlar çocuklarda çoğunlukla somatik ve bulaşıcı doğa Artan vücut sıcaklığının bir sonucu olarak. Bu tür bozuklukların en sık ortaya çıktığı yaş 5-7 yıldır. Bu nitelikteki halüsinasyonlar temeldir - insanların, hayvanların kıvılcımları, hatları veya görüntüleri ve çocukların bağırışları, vuruşları, kuşların veya hayvanların seslerini duyduğu seslerden. Bütün bu vizyonlar çocuk tarafından bir peri masalı olarak algılanır.

Çocuklar farklı yaşlardaşizofreni belirtilerinden de muzdarip olabilir. Bu durumda, tüm halüsinasyonlar karmaşık, çoğu zaman uğursuz bir karakter kazanır. Halüsinasyonların konusu karmaşıktır ve sıklıkla bebeğin sağlığını ve hatta yaşamını tehlikeye atar. 12-14 yaş arası daha büyük ergenlik dönemindeki çocuklar, tat ve dokunsal halüsinasyonların gelişimi ile karakterize edilir, çocuk daha önce sevilen yiyecekleri reddetmeye başlar, karakteri ve davranışı değişir.

İÇİNDE özel grup Pediatri ve çocuk psikiyatrisi, doğuştan algı bozuklukları olan çocukları ayırt eder. Bu durumlarda çocuk büyür ve diğer duyusal yeteneklerin gelişimini artırarak bazı duyuların eksikliğini telafi etmeyi öğrenir. Klasik bir örnek, doğuştan işitme kaybı olan bir çocuğun mükemmel bir görüşe sahip olması, en küçük ayrıntıları fark etmesi ve çevredeki gerçekliğin küçük ayrıntılarına daha fazla dikkat etmesidir.

Algı, tüm tezahürlerinde çevredeki dünyanın bilgisinin temelidir. Hissetmek için insana altı duyu organı ve dokuz çeşit alıcı verilir. Ancak duyumlara ek olarak, alınan bilgilerin beynin uygun bölümlerine iletilmesi, burada bir işlem ve analiz sürecinden geçmesi, bir duyumlar kompleksine dayalı olarak gerçekliğin genel bir resmini derlemesi gerekir. yaşam deneyimi. Algılamanın sonucu çevredeki gerçekliğin bir resmidir. Dünyanın bir resmini elde etme zincirinin en az bir halkasındaki ihlaller, gerçekliğin çarpıtılmasına yol açar. Klinik tıp alanı olarak psikiyatri, algı bozukluklarının ortaya çıkış nedenlerini, gelişim aşamalarını, belirti ve semptomlarını, tedavi yöntemlerini ve önlenmesini, hem bireysel fenomenleri hem de genel insan sağlığı sorunlarının bileşenlerini inceler.

İllüstrasyon telif hakkı Thinkstock

Kaygı eğilimleri dünyayı nasıl algıladığımızı büyük ölçüde etkileyebilir. Köşe yazarı bunun yardımcı olup olmayacağını merak etti yeni yöntem Sürekli kaygıdan kurtulmak için tedavi.

Çeşitli endişeli düşünceler kafanızda yarışıyor, nabzınız hızla atıyor ve nefesiniz kısa. Endişe korkuya dönüşür ve sonra aniden paniğe kapılırsınız.

Kafanız karışmış ve aşırı uyarılmış hissediyorsunuz. Bu belirtiler size tanıdık geliyorsa, yalnız olmadığınızı bilin.

Aktris Jennifer Lawrence ve Emma Stone, Beach Boys'tan müzisyen Brian Wilson ve şarkıcı Taylor Swift, sanatçı Vincent van Gogh ve şair Emily Dickinson felç edici anksiyete ataklarından muzdaripti.

Herkes kaygının kişinin duygusal durumunu etkilediğini ve çevresindeki dünyayla etkileşime girmesini engellediğini bilir.

Kaygı, kişinin dünya görüşünü ve değer sistemini belirli ve öngörülebilir şekillerde şekillendirebilir.

Ancak çok az kişi kaygının günlük hayatta dikkatimiz üzerindeki etkisinin farkındadır. Bu nedenle dikkat öncelikleri değişir, bu da beyne giren bilgilerin ve dolayısıyla gerçeklik algımızın değişmesini gerektirir.

Bunun geniş kapsamlı sonuçları olabilir. Kaygı, dikkati etkileyerek kişinin dünya görüşünü ve değer sistemini belirli ve öngörülebilir bir şekilde şekillendirebilir. Ayrıca bilgimiz olmadan inançlarımızı da etkileyebilir.

Kaygının neden olduğu gerçekliğin çarpıtılmasını önlemek için öncelikle dikkati düzenleyen mekanizmaları ve bunların nasıl kontrol edileceğini anlamanız gerekir.

Yetenekli ve ilerici 19. yüzyıl Amerikalı psikoloğu William James'in çalışmalarından esinlenen bir metaforla, görsel dikkat sistemimiz birçok açıdan etrafımızdaki dünyayı "taranan" bir projektöre benzer.

Bu "spot ışığı", belirli bir anda ilgi odağı olan sınırlı bir alan alanıdır. İçine giren şey beyin tarafından bilinçli olarak işlenir, ancak dışında kalan şey beyin tarafından işlenmez.

Çevresindeki dünyaya bakan kişi, dikkatini daha yakından bakmak istediği konuya odaklar. Beynimiz, ilgi odağı olmadığı sürece bir nesneyi, metni veya ortamı detaylı olarak işleyemez.

İllüstrasyon telif hakkı iStock Resim yazısı Bilincimiz bir spot ışığı gibi çalışarak fark etmemize yardımcı olur. önemli ayrıntılar

Kalabalık bir tren vagonunda kitap okuyan bir kişinin örneğini kullanarak bunun nasıl çalıştığını anlayabilirsiniz. Bakışları sayfada soldan sağa, satır satır dolaşıyor. Bu durumda “dikkatin odağı” kelimeden kelimeye doğru hareket eder.

Kişinin dikkatini yoğunlaştırdığı kelime, bilinci tarafından net bir şekilde algılanırken, “dikkat odağının” dışında kalan kelimeler bulanık ve çoğu zaman okunaksız görünür.

Bu tür bir yerelleştirmeye ihtiyaç vardır çünkü ilgili tüm görsel bilgilerin eşzamanlı algılanması çevre bilgisayar gibi sınırlı kaynaklara sahip bir sistem olan beynin "aşırı yüklenmesine" yol açacaktır.

"Spotlight", gereksiz tüm bilgileri göz ardı ederek beynin yalnızca önemli olana odaklanmasını sağlar. Bu sayede etrafımızdaki gerçekliği algılayabiliyoruz.

Çoğu durumda dikkatimizi nereye odaklayacağımızı bilinçli olarak seçeriz ancak bu süreç her zaman gönüllü kontrolümüz altında değildir.

Aynı zamanda çevremizdeki tüm nesne ve olgular tarafımızdan aynı şekilde algılanmamaktadır. Yani örneğin parlak bir ışık parlaması veya olmaması gereken yerde ani bir hareket otomatik olarak dikkatimizi çeker ve ortaya çıktığı noktaya doğru hareket eder.

Çok az insan bir şeyin aniden dikkatini dağıtmasından hoşlanır, ancak bu tesadüfen olmaz. Bir kişinin hayatta kalması için neyin hayati önem taşıdığı konusunda derhal bilgilendirilmesi için istemsiz dikkat değişimi gereklidir.

İçin eski adam Dikkatin otomatik olarak değişmesinin nedeni, yanından geçen bir av veya daha az şanslıysa, yaklaşan bir tehlike (örneğin bir avcı veya tehlikeli bir düşman) olabilir.

İllüstrasyon telif hakkı iStock Resim yazısı "Dikkat ışığı" olmasaydı okuyamazdık çünkü onun sayesinde birkaç kelimeye yoğunlaşıp gerisini görmezden gelirdik.

Evrim sayesinde görsel dikkat sistemimiz otomatik olarak tepki verir. çeşitli türler tehlikeler.

Yılanlar, örümcekler, kızgın ya da korkutucu yüzler, tehditkar pozlar ve silaha benzeyen nesneler tüm bu nesneler dikkatimizi çekebilir. Görsel dikkatin, meşru müdafaa adına tehditleri önceliklendirdiği söylenebilir.

Kuşkusuz, bu işlev kişinin hayatta kalmasına yardımcı olur, ancak kaygı, sistemi tehditleri hızlı ve etkili bir şekilde tespit etme konusunda aşırı duyarlı hale getirebilir ve bunun sonucunda "dikkat ışığı" kişinin zararına çalışmaya başlar.

Örneğin, kendi dikkatiniz üzerindeki kontrolünüzü kısmen kaybedebilirsiniz çünkü gerçekte öyle olup olmadığına bakılmaksızın beynin tehlike olarak algıladığı şeye çok hızlı odaklanır.

Ve kişi yalnızca tehlikeye odaklandığında, olumsuz bilgiler bilincini ele geçirir.

Kaygının, dikkat önceliklerini değiştirerek kişinin dünya görüşünü nasıl tamamen değiştirebileceğini tam olarak anlamak için, anksiyete bozukluğu olan bir kişi için bunun nasıl bir şey olduğunu düşünün. yüksek seviye Yoğun nüfuslu bir metropol bölgesinde trenle seyahat ederken kaygı.

Kalabalık bir metro platformunda durup etrafınızdaki kalabalığa baktığınızı hayal edin. Neşeli yüzleri görmezden gelirken, dikkatiniz otomatik olarak yüzlerinde düşmanca bir ifade olan insanlara çekilir.

Sonuç olarak etrafınızdaki herkesin biraz üzgün olduğunu ve ruh halinizin bozulduğunu düşünüyorsunuz.

Eve dönüş trendeyken, durağınızı beklerken, yanınızda oturan kapüşonlu, iri yapılı bir adamın, sanki bir silaha uzanmaya çalışıyormuş gibi aniden cebine uzandığını fark edersiniz.

Şans eseri cep telefonunu cebinden çıkarıyor ama tüm bu durum, silah olsaydı ne olacağını merak etmenize neden oluyor.

Sonuç olarak, metronun şüpheli karakterler ve sinirli insanlarla dolu, tehlikeli bir yer olduğuna daha da ikna oluyorsunuz.

İllüstrasyon telif hakkı iStock Resim yazısı Evrim sürecinde, çevredeki potansiyel olarak tehlikeli nesneleri, örneğin zehirli olabilecek örümcekleri fark etme yeteneğini geliştirdik.

Şimdi bunun her zaman olduğunu hayal edin. Tehdit öncelikli olduğu için tüm iyiyi filtreleyip yalnızca kötüyü algılıyoruz. Bilişsel sistem kaygı ve korkuyla doludur.

Bu, kaygının çevreyi nasıl değerlendirdiğimiz üzerinde çok güçlü bir etkiye sahip olmaya başlamasına yol açar. Aslında kaygılı insanlar için dünya tam anlamıyla korkutucu ve işlevsiz bir yer gibi görünüyor.

Algıdaki bu radikal değişiklikler, kişinin siyasi ve ideolojik inançları da dahil olmak üzere dünya görüşünü şekillendirebilir.

Örneğin, 2009'da yapılan bir araştırma, kaygının kişinin dikkatini öyle bir etkileyebildiğini, Orta Doğu'daki tüm insanların ona tehlikeli görünmeye başlayacağını gösterdi. Bu durum onun göç konusundaki siyasi görüşlerini şüphesiz etkiliyor.

Deneyin bir parçası olarak bilim insanları Batılı ülkelerden katılımcılara farklı seviyeler kaygı bir bilgisayar testi yapın. Ekranda beliren görsel uyaranlara yanıt olarak bir tuşa basmayı içeriyordu.

Denekler önce ekranda bir kelimenin parıldadığını, ardından da her birinin üzerinde görüş alanından bir noktanın görünebildiği iki yüz (bir Arap ve bir Avrupalı) gördüler.

Sonuçlar, artan kaygıdan mustarip kişilerin, Arap görünümündeki kişilerin yüzlerinde beliren noktalara, kendilerine "bomba" gibi terörizmle ilişkilendirilen bir kelime ilk kez gösterildiğinde daha hızlı tepki verdiklerini gösterdi.

Bu, kaygılı bir kişiye terörizm hakkında düşündürüldüğünde, tehlike beklentisinin göstergesi olarak Orta Doğulu yüzlerin görsel dikkatin odağı haline geldiği anlamına geliyor.

Bilim adamlarının bulguları insanların neden artan seviye Kaygılar genellikle göçü yasaklayarak ve sert ulusal güvenlik önlemleri uygulayarak ülkeyi koruma sözü veren politikacıların yanında yer alıyor.

Bu, Lincoln'deki Nebraska Üniversitesi'nden bir grup bilim adamı tarafından 2012 yılında yürütülen başka bir çalışmanın sonuçlarıyla da doğrulandı.

Negatif imajlara daha fazla dikkat eden kişilerin politik olarak sağa yönelme eğiliminde olduklarını buldular.

Bir deneyde araştırmacılar liberal ve muhafazakar katılımcılara olumlu ve olumsuz çağrışımlara sahip resimlerden oluşan bilgisayar kolajları gösterdi.

Aynı zamanda deneklerin neye dikkat ettiklerini anlamak için göz hareketlerini takip ettiler.

İllüstrasyon telif hakkı iStock Resim yazısı Bir kişi kaygıya yatkınsa, tüm dünya ona tehlikeli görünebilir.

Dikkatleri hemen ve ısrarla hoş olmayan ve itici görüntülere (örneğin trafik kazaları, cesetler ve açık yaralar) çekilenlerin kendilerini muhafazakar olarak tanımlama olasılıklarının daha yüksek olduğunu buldular.

Araştırmanın yazarları, tehditlere karşı daha uyanık ve duyarlı olan kişilerin, toplumu güçlendirerek dış tehditlere karşı koruma sözü veren merkez sağ politikacıları sıklıkla desteklemesinin mantıklı olduğunu söylüyor. askeri güç Suçlulara daha sert cezalar uygulayarak ve göçü caydırarak ulusal güvenlik.

Aşırı tezahürlerinde kaygının ciddi sonuçları olabilir. olumsuz etkiİnsan sağlığına dair bir şey ama dikkatinizi eğiterek durumu değiştirebilirsiniz.

Üstelik bugün bu, uygun bir araç kullanılarak yapılabilir. bilgisayar programları ve hatta akıllı telefon uygulamaları.

En popüler eğitim yöntemi, yaygın olarak Bilişsel Önyargı Modifikasyonu (CBM) olarak da bilinen Dikkat Önyargı Modifikasyon Eğitimi'dir (ABMT).

Tek bir amaç etrafında birleştirilen farklı görevleri içerebilir. Standart eğitim sırasında hastalar bilgisayar ekranında pozitif ve negatif görsellerin yer aldığı resimler görürler. Kural olarak, bunlar yüzlerce kez birbirinin yerini alan mutlu ve kasvetli yüzlerdir.

Kaygı, olumsuz uyaranlara odaklanmakla ilişkili olduğundan, hastalardan bir tuşa veya ekrana basarak olumlu görüntüleri seçmeleri istenir.

Bunu tekrar tekrar ve ideal olarak birkaç gün veya hafta üst üste yaparak, tehditlere ve olumsuz bilgilere değil, olumlu olana dikkat etme alışkanlığını kazanırlar.

İllüstrasyon telif hakkı iStock Resim yazısı Bu çarpık tehdit algısını düzeltip kaygıyı ortadan kaldırmanın bir yolunu bulabilir miyiz?

Düzinelerce çalışma bu yöntemin etkinliğini doğruladı. Psikolojik Bilimler Derneği Klinik Psikoloji Bilimi dergisinde yayınlanan bunlardan biri özellikle ilgi çekicidir.

25-45 dakikalık bir ABMT oyun terapisi seansının cep telefonu Tehditlere, öznel kaygıya ve strese karşı gözlemlenen hassasiyete yönelik dikkat düzeyini azaltmanıza olanak tanır.

Artık anksiyete bozukluğu yaşayan ancak klinikte tedavi göremeyen hastalar da bu tedaviyi alabiliyor. psikolojik yardım işe giderken heyecan verici bir mobil oyuna sadece birkaç dakika harcıyorum.

Ancak bazı bilim insanları ABMT'ye şüpheyle yaklaşıyor. Son zamanlarda yapılan bazı çalışmalar bu tür tedavinin etkinliğini sorgulamıştır.

Bilim adamları, tek seanslık ABMT'nin anksiyete bozuklukları için bilişsel davranışçı terapi ve hatta bazı durumlarda plasebo gibi diğer bilişsel temelli tedavilerden daha faydalı olmadığını gösterdi.

Stockholm Üniversitesi'nden bilim adamı, profesör ve lisanslı psikolog Per Carlbring, bu eleştirinin haklı olduğunu kabul ediyor ancak dikkat eğitiminin tamamen terk edilmemesi gerektiğine dikkat çekiyor.

Bir meta-analizin, 37 yaşın altındaki hastaları tedavi ederken dikkati önceliklendirmenin, özellikle de uzaktan yerine bir klinikte veya laboratuvarda yapılması durumunda çok iyi sonuçlar verdiğini gösterdiğini açıklıyor.

Carlbring, yalnızca tehditle ilgili dikkat öncelikleri ayarlanmadığında ABMT ile kaygı düzeylerinin azalmadığını gözlemledi.

Bu nedenle bu tedavi yönteminin etkinliğini artırmak için gerçekçi uyaranlarla daha dinamik görevlerin kullanılmasını önerdi.

Carlbring, bu tedavi yönteminin güvenilirliğini artırmak için yola çıktı ve aşağıdakileri kullanarak dikkat eğitimi için yeni bir yöntem geliştirmek ve test etmek üzere bir hibe aldı: sanal gerçeklik. Bu yöntem daha doğal çalışır ve sürükleyici bir etki sağlar.

“Bana öyle geliyor ki, eğitimin gerçek hayata yakın koşullara aktarılması, tam anlamıyla bir sonuca ulaşmamıza yardımcı olabilir. yeni seviye, diyor Carlbring. "Dikkat eğitimi 2020 yılına kadar sıradan hale gelirse şaşırmam."

Sürekli tehdit aramayı bırakmamıza ve kaygının dikkatimiz üzerindeki etkisinin farkına varmamıza yardımcı olacak egzersizler yaparak, kaygının gerçekliğin çarpıtılması, sürekli korku duygusu ve değişen inanç sistemleri gibi sonuçlarından kaçınabiliriz.