Coğrafi araştırma yöntemleri. Rusya'nın tarihi coğrafyası

GİRİİŞ

BÖLÜM I. RUS BÖLGELERİNİN İLK YERLEŞİMİ VE EKONOMİK GELİŞİMİ

§ 1. Rus Ovası'nın ilk yerleşimi

§ 2. VI - XI yüzyıllarda Rus Ovası'nın ekonomik gelişiminin özellikleri.

§ 3. Kiev Rus'undaki Rus bölgeleri

§ 4. XII - XIII yüzyıllarda feodal Rus beyliklerinin oluşumu.

§ 5. 12. ve 13. yüzyılın başlarında toprakların kolonizasyonu ve şehirlerin büyümesi.

§ 6. Rus topraklarının Tatar-Moğollar tarafından ele geçirilmesi

§ 7. Altın Orda'nın Rus bölgelerinin sosyo-ekonomik gelişimi üzerindeki etkisi

BÖLÜM II. XIV-XVI. Yüzyıllarda RUS DEVLETİNİN OLUŞUMU, YERLEŞİMİ VE BÖLGESİNİN EKONOMİK GELİŞİMİ.

§ 1. XIV-XVI yüzyıllarda Rus (Moskova) devletinin topraklarının oluşumu.

§ 2. XV-XVI yüzyıllarda Altın Orda'nın feodalleşmesi.

§ 3. 15. - 16. yüzyılın başlarında Rus devletinin batı sınırlarındaki durum.

§ 4. 16. yüzyılın ikinci yarısında Rusya'nın doğu sınırlarındaki durum.

§ 5. XIV - XVI yüzyıllarda Rusya topraklarının ekonomik gelişimi ve yerleşimi.

§ 6. 15. - 16. yüzyıllarda Rus devletinin ekonomisinin yapısı.

BÖLÜM III. RUSYA'NIN TARİHİ COĞRAFYASI XVII – XVIII yüzyıllar.

§ 1. Sibirya ve Uzak Doğu'da Rus devletinin topraklarının oluşumu

§ 2. 17. - 18. yüzyıllarda Rus devletinin batı sınırlarının oluşumu.

§ 3. XVII - XVIII. Yüzyıllarda sur hatlarının inşası sırasında ülkenin orman-bozkır ve bozkır bölgelerinin yerleşimi.

§ 4. 17. - 18. yüzyıllarda Rusya'nın demografik ve etnik gelişimi.

§ 5. 17. - 18. yüzyıllarda Rusya'nın ekonomik gelişimi.

BÖLÜM IV. RUSYA'NIN TARİHİ COĞRAFYASI XIX yüzyıl.

§ 1. 19. yüzyılda Avrupa Rusya topraklarının oluşumu.

§ 2. 19. yüzyılda Asya Rusya topraklarının oluşumu.

§ 3. 19. yüzyılda Rusya nüfusunun iç göçleri ve yerleşimi.

§ 4. 19. yüzyılda Rusya'nın reformları ve ekonomik gelişimi.

§ 5. 19. yüzyılda Rusya'da ulaşım inşaatı.

§ 6. 19. yüzyılda Rusya'da tarım.

§ 7. 19. yüzyılda Rusya'nın endüstrisi.

BÖLÜM V. EKONOMİ VE NÜFUSUN GELİŞMESİ, 20. yüzyılda ÜLKE BÖLGESİNİN (SSCB ve Rusya) GELİŞİMİ.

§ 1. 1917 - 1938'de Rusya ve SSCB topraklarının oluşumu.

§ 2. 1939 - 1945'te Rusya ve SSCB topraklarının oluşumu.

§ 3. SSCB'nin oluşum aşamasında ülkenin idari ve siyasi yapısı

§ 4. 20'li ve 30'lu yıllarda ülkenin idari ve siyasi bölümündeki değişiklikler.

§ 5. 40'lı ve 50'li yıllarda ülkenin idari ve siyasi bölümündeki değişiklikler

§ 6. Ülkenin Rus bölgelerinin idari ve bölgesel yapısı

§ 7. SSCB'nin nüfus dinamikleri

§ 8. Nüfusun sosyal yapısındaki ana değişiklikler

§ 9. Ülkenin bilimsel ve kültürel potansiyelinin oluşumu

§ 10. Ülkenin kentleşmesindeki ana eğilimler

§ 11. Nüfusun bölgeler arası göçleri ve savaş öncesi yıllarda ülke topraklarının gelişimi

§ 12. Nüfusun bölgeler arası göçleri ve savaş sonrası yıllarda ülke topraklarının gelişimi

§ 13. Planlı bir sosyalist ekonomi sisteminin oluşumu

§ 14. Ülkenin sanayileşmesi ve Sovyet endüstrisinin gelişimi

§ 15. Sovyet döneminde tarımın kolektifleştirilmesi ve gelişimi

§ 16. Birleşik bir ulaşım sisteminin ve ülkenin birleşik bir ulusal ekonomik kompleksinin oluşumu

GİRİİŞ

Rusya'daki pedagojik enstitülerin ve üniversitelerin tarihi ve doğal coğrafya bölümlerinin müfredatları “Tarihi Coğrafya” dersinin incelenmesini sağlamaktadır. Bu bilim, coğrafi ve tarihi bilimler sistemlerindeki en eski bilimlerden biridir. Rönesans ve Büyük Coğrafi Keşifler döneminde ortaya çıktı. 16. yüzyılın ikinci yarısında. Flaman coğrafyacı A. Ortelius tarafından derlenen Antik Dünya Atlası, Avrupa'da yaygın olarak tanındı. XVII - XVIII yüzyıllarda. Batı Avrupa'daki tarihi ve coğrafi araştırmalar Hollandalı F. Kluver ve Fransız J.B. D'Anville ve Rusya'da - ünlü tarihçi ve coğrafyacı V.N. Tatişçev.

19. yüzyılın ikinci yarısından itibaren. Tarihi coğrafya araştırmalarının konusu genişliyor. Daha önce tarih için yardımcı bir bilim olarak görülüyorsa, anlamı tarihi olayların gerçekleştiği yerleri tanımlamaktı, o zaman 19. yüzyılın sonlarına ait eserlerde. - 20. yüzyılın başı Geçmişin derin sosyo-ekonomik sorunları araştırılıyor. Darby'nin Büyük Britanya'nın tarihi coğrafyasına ilişkin çalışması bu doğrultuda gerçekleştirildi. Ancak genel olarak devrim öncesi Rus ve yabancı bilimde tarihi coğrafya konusu, geçmişin siyasi ve etnik sınırlarının, şehirlerin ve diğer yerleşim yerlerinin konumlarının ve tarihi olayların yerlerinin belirlenmesine indirgenmişti.

Sovyet döneminin tarihi coğrafya alanındaki özgüllüğü, geçmiş tarihi dönemlerin incelenmesine entegre bir yaklaşımdı. Bu alandaki en kapsamlı çalışmalar arasında A.N.'nin monografileri bulunmaktadır. Nanosov "Rus toprakları ve eski Rus devletinin topraklarının oluşumu" (1951) ve M.N. Tikhomirov "16. yüzyılda Rusya" (1962). Tarihi coğrafyanın metodolojik temelleri V.K. Yatsunsky “Tarihi Coğrafya” adlı çalışmasında. XIV - XVIII yüzyıllardaki kökeni ve gelişiminin tarihi." (1955).

Tarihi coğrafya, geçmişte belirli bir ülke veya bölgenin fiziki, ekonomik ve siyasi coğrafyasını inceleyen, tarih ve coğrafya bilimlerinin kesiştiği bir bölüm olarak anlaşılmaya başlandı. Tarihsel ve coğrafi araştırmalar aynı zamanda toplumun gelişiminin çeşitli aşamalarında belirli alanlarda üretimin gelişimine ilişkin verileri somutlaştırır, iç ve dış sınırların coğrafyasını, şehirlerin ve kırsal yerleşimlerin konumunu, çeşitli surları ve ayrıca yürüyüş yolları, askeri savaş yerleri, en önemli ticaret yolları gibi belirli tarihi olayları inceler. Tarihi coğrafyanın bağımsız ve oldukça geniş bir bölümü coğrafi keşiflerin tarihidir. Dolayısıyla tarihi coğrafya, oluşum ve gelişim sürecinde, hem tarihin hem de coğrafyanın genel sorunlarının çözümüyle her zaman ilişkilendirilmiştir. Araştırma yöntemlerine göre tarihi coğrafya karmaşıktır. Kaynakları yazılı ve arkeolojik anıtlar, yer adları ve dil bilimi hakkında bilgilerdir. Özel bir alan tarihi haritacılıktır.

Geçtiğimiz 150 yıl boyunca, tarihi coğrafyanın en zor problemi, incelenen ülke ve bölgelerin ekonomi ve nüfus yerleşiminin bölgesel organizasyonunun incelenmesi ve çeşitli bölgelerin kavşaklarında bu tür bölgesel organizasyon modellerinin belirlenmesi olmuştur. sosyo-ekonomik oluşumlar. Bu nedenle tarihi coğrafya çerçevesinde tarihi ve coğrafi olmak üzere iki yön oluşmuştur. Bu aynı zamanda yerel Voronej düzeyinde de görülebilir. XX yüzyılın 50'li ve 80'li yıllarında tarihi coğrafyanın coğrafi kanadı. Coğrafyacı Profesör G.T. Grishin. Tarihi coğrafyanın bir coğrafya bilimi olduğuna ve araştırma konusunun tarihsel, zamansal açıdan üretimin (üretici güçlerin ve üretim ilişkilerinin birliği olarak) konumu olduğuna inanıyordu. Tarihi coğrafyanın özüne dair bu anlayış çerçevesinde Voronej şehri ve Voronej bölgesi üzerine çalışmaları gerçekleştirildi. Orta Kara Dünya Bölgesi'nin bölgesel tarihi coğrafyasının oluşumuna büyük katkı tarihçi Profesör V.P. Belgorod savunma hattına ilişkin araştırmalarıyla tanınan Zagorovsky.

Son yıllarda, tarihi coğrafya konusunun, tarih ve coğrafya bilimleri sistemlerinin oluşum süreçleri ve sosyal gelişimdeki temel küresel değişikliklerle ilişkili olarak giderek daha geniş bir yorumu ortaya çıkmıştır. Böylece bilimin yeşermesi öyle bir bakış açısının oluşmasına yol açtı ki, tarihi coğrafyanın konusu peyzajların antropojenleşme sürecinin, yani ekonomik kalkınma sürecinin incelenmesidir. Daha da geniş bir yorumla tarihi coğrafya, Dünya'nın coğrafi kabuğunda meydana gelen değişiklikleri inceler. Bu anlayışla, tarihi coğrafyanın bir kısmı paleocoğrafyadır; yani Dünya'nın jeolojik geçmişinin fiziksel ve coğrafi koşullarının bilimi. Bizim bakış açımıza göre, tarihi coğrafyanın özünün bu kadar geniş bir şekilde yorumlanması, sosyal bilimler ile doğa bilimleri arasındaki sınırları tamamen bulanıklaştırdığı için pek tavsiye edilmez.

XX yüzyılın 80'li ve 90'lı yılları boyunca. Rus ekonomik coğrafyası nihayet çalışmanın amacı toplumun bölgesel organizasyonu olan sosyo-ekonomik coğrafyaya dönüştü. Bu bakımdan tarih ve sosyo-ekonomik coğrafyanın kesişiminde gelişen bir bilim olarak tarihi coğrafya konusu, toplumun bölgesel örgütlenme süreçlerinin zamansal açıdan incelenmesi olarak düşünülebilir. Aynı zamanda, toplumun bölgesel organizasyonu, üretimin, nüfusun ve yerleşimin gelişmesi, çevre yönetimi, kültür ve bilimin gelişimi, hükümetin oluşumu, dış ve iç sınırların bölgesel süreçlerini de ima eder. Böylesine entegre bir yaklaşım, ülkenin kalkınmasındaki sürdürülebilir eğilimleri belirlememize ve bu temelde ulusal jeopolitik çıkarlarını belirlememize olanak tanır. Sonuç olarak, tarihsel-coğrafi yaklaşım, mevcut durumu anlamamızı sağladığı için doğası gereği yapıcıdır.

BÖLÜMBEN. RUS BÖLGELERİ BÖLGESİNİN İLK YERLEŞİMİ VE EKONOMİK GELİŞİMİ

Rusya'yı diğer Avrasya devletlerinden ayıran birçok özellik (örneğin, uzun vadeli kapsamlı kalkınma, ekonomik kalkınma düzeyindeki keskin bölgesel farklılıklar ve manzaraların antropojenleştirilmesi, alacalı bir ulusal kompozisyon, nüfus ve ekonominin karmaşık bir bölgesel yapısı) Rus devletinin uzun tarihinin doğal bir sonucudur. İÇİNDE. Klyuchevsky, Rusya tarihinin ülkenin sömürgeleştirme sürecindeki tarihi olduğunu yazarken ülkemizin temel tarihsel özelliğini doğru bir şekilde fark etti.

§ 1. Rus Ovası'nın ilk yerleşimi

Rusya'nın asıl kaynağı Doğu Slavların Rus Ovası'na yerleşmeleri sonucu ortaya çıkan ilk devlet oluşumlarında yer almaktadır. 6. yüzyıldan itibaren 11. yüzyıla kadar Doğu Slavlar yalnızca Dinyeper havzasına (modern Ukrayna ve Beyaz Rusya) değil, aynı zamanda modern Rusya'nın en batı kısmına da yerleştiler. Kuzeyde nehir havzasında. Volkhov ve Fr. Ilmen'de Ilmen Slovenleri yaşıyordu. Yerleşimlerinin kuzey sınırları Finlandiya Körfezi nehrine kadar uzanıyordu. Neva, Ladoga Gölü, r. Svir ve Onega Gölü. Doğuda yerleşim alanları adaya kadar uzanıyordu. Beloe ve Volga'nın üst kolları. İlmen Slovenya'nın güneyinde Krivichi, Dinyeper'in üst kısımları, batı Dvina ve Volga boyunca uzun bir şerit halinde yerleşti ve Vyatichi, Yukarı Oka havzasını işgal etti. Dinyeper'in sol yakası boyunca, nehir boyunca. Sozh ve kolları, Radimichi'nin yerleşim alanını ve kuzeydeki Desna, Seim ve Vorskla vadisinde oluşturdu.

Kuzeybatıda Doğu Slavlar, Letto-Litvanya kabileleri (modern Litvanyalılar ve Letonyalıların ataları) ve Fince konuşan Estonyalılar (modern Estonyalılar) ile sınır komşusuydu. Kuzeyde ve kuzeydoğuda, Doğu Slavlar çok sayıda küçük Finno-Ugric kabilesiyle (Karelyalılar, Sami, Perm - modern Komi'nin ataları, Ugra - modern Khanty ve Mansi'nin ataları) sınır komşusudur. Meryalar, Volga-Oka nehrinin doğusunda, Volga ve Vetluga'nın akıntısında ve Volga'nın sağ kıyısında Cheremis (modern Mari) boyunca yaşıyordu. Orta Volga'nın sağ yakasından Oka, Tsna'nın alt kısımlarına ve Khopr'un üst kısımlarına kadar geniş bir bölge Mordovyalılar tarafından işgal edildi ve güneyinde kendileriyle akraba olan Burtazlar Volga boyunca yaşadı. Oksko-Klyazma müdahalesinde Mordovyalılarla akraba olan Murom ve Meshchera yaşıyordu. Zaten kuzeydoğuya ilk yerleşim sürecinde olan Doğu Slavlar, isimleri artık yalnızca coğrafi isimlerde korunan küçük Finno-Ugric kabilelerini (Vod, Izhora, Meshchera) karıştırıp asimile ettiler.

Volga'nın Kama'nın Samara'ya birleştiği yerden orta kısmında, Türkçe konuşan büyük bir halk - doğusunda Güney Urallarda yaşayan Volga-Kama Bulgarları (modern Volga Tatarlarının ataları) yaşıyordu. Dil bakımından kendilerine yakın olan Başkurtlar. Rus Ovası'nın geniş bozkır şeridi, burada birbirinin yerini alan göçebe kabilelerin (Ugric konuşan Macarlar - modern Macarların ataları, Türkçe konuşan Peçenekler ve Kumanlar) yerleşim alanını temsil ediyordu. 7. yüzyılda Hazar Denizi'nin kuzeybatı kıyısında ve Volga'nın alt kesimlerinde güçlü bir devlet ortaya çıktı - askeri sınıfı göçebe Türklerden oluşan ve ticaret ve diplomasi Yahudilerin elinde olan Hazar Kaganatı. Bu devletin en yüksek refah döneminde, 9. yüzyılın ortalarında, Hazarlara sadece Fince konuşan Burtazlar, Mordovyalılar ve Çeremiler tarafından değil, aynı zamanda Volga-Kama Bulgarları ve Slav kabileleri tarafından da haraç ödendi. onlara yakın. Hazar Kaganatının ekonomik yörüngesi yalnızca Aşağı ve Orta Volga havzasını değil aynı zamanda Trans-Kama orman bölgesini de içeriyordu.

§ 2. VI - XI yüzyıllarda Rus Ovası'nın ekonomik gelişiminin özellikleri.

Başlangıçta, Doğu Slav nüfusu karışık orman bölgesine ve kısmen de Rus Ovası'nın orman bozkırlarına yerleşti. Baskın türler ekonomik faaliyet orman-bozkır bölgesinde nadas ve nadas arazi kullanım sistemleri ile tarıma elverişli tarım ve karma orman bölgesinde kesikli tarım vardı. Tarım yaygındı ve geniş arazilere ihtiyaç duyuyordu. Nadas sisteminde, verimliliği yeniden sağlamak için sürülmüş alanlar 8 ila 15 yıl süreyle terk ediliyordu. Ateşli tarımda ormanın seçilmiş bir alanı kesildi. Külle gübrelenen topraklarda 2-3 yıl tarım yapıldı ve ardından arsa terk edilerek ormanla kaplandı. Küçük bir nüfusla odak yerleşimi hakim oldu. Öncelikle nehir vadileri, orman içi tarlalar ve göl kenarı arazileri geliştirildi. Hayvancılık tarımla yakından ilişkiliydi. Avcılık, balıkçılık ve arıcılık Doğu Slavların yaşamında önemli bir rol oynadı.

Tayga bölgesinde yaşayan kuzey ve kuzeydoğu Finno-Ugric halkları, Slavlardan farklı olarak, yaşamlarının ekonomik temeli olarak avcılık ve balıkçılık gibi yaygın faaliyetlere sahipti. Göçebe hayvancılık, Rus Ovası'nın bozkır bölgesinde gelişti. Slavların sayısı arttıkça daha fazla toprağa ihtiyaç duyuldu. Bütün bunlar, Slavların kuzeydoğu yönünde Finno-Ugric kabilelerinin yerleşim bölgesine ilk göçünü önceden belirledi. Aynı zamanda, Slav ve Finno-Ugric popülasyonları bir bütün olarak barış içinde ve ekonomik olarak bir arada yaşadılar, çünkü çeşitli ekonomik arazileri kullandılar: Slavlar - nehir vadilerindeki yerel alanlar, göl kıyıları ve birkaç orman alanı, ve Finno-Ugric halkları - devasa havza alanları. Bu etnik yerleşim modeli Rusya tarihi boyunca açıkça kendini göstermiştir.

§ 3. Kiev Rus'undaki Rus bölgeleri

Nehirler Slavların yaşamında önemli bir rol oynadı; o zamanın ana ulaşım yollarıydı. 9. yüzyılda. ortaya çıktı ve 10. yüzyılda. - 11. yüzyılın başı Baltık kıyılarından Karadeniz kıyılarına kadar "Varanglılardan Yunanlılara" ticaret yolu en çok gelişti. Neva, Volkhov, Lovat, Batı Dvina ve Dinyeper nehirleri boyunca geçti. “Varanglılardan Yunanlılara” giden rota, 9. yüzyılda ortaya çıkan ilk büyük Doğu Slav devleti Kiev Rus'un ulaşım ekseni oldu. Rurikovich'in prens hanedanı altında. Hazar Denizi'ne, Kafkasya'ya, Transkafkasya'ya ve Arap ülkelerine giden Volga yolu da önemliydi. Volga Rotası'nın Doğu Slavlar için önemi 10. yüzyılda arttı. yenilgiyle bağlantılı olarak Kiev prensi Bundan sonra siyasi sahneden kaybolan Hazar Kaganatından Svyatoslav.

İlk, en eski Rus şehirleri ulaşım su yollarında ortaya çıktı. Bunlardan modern Rusya topraklarında - Novgorod, Smolensk, Rostov, Murom ve Belozersk - 9. yüzyıla kadar uzanıyor. Ticaret ve zanaat faaliyetlerinin gelişmesi ve yeni bölgelerin kolonileştirilmesiyle birlikte Rusya'daki şehirlerin sayısı hızla artıyor.

Doğu Slavların, başkenti Konstantinopolis (veya Konstantinopolis) o dönemde dünyanın en büyük şehirlerinden biri olan Doğu Akdeniz'in en büyük gücü Bizans ile yakın ekonomik ve siyasi bağları, Kiev Ruslarının dini yönelimini önceden belirledi. 988'den beri Prens Vladimir yönetiminde paganizm yerine Yunan Ortodoks Hıristiyanlığı Kiev Rus'un devlet dini haline geldi. Doğu Slavlar için Ortodoksluk, güçlü bir pekiştirici faktör olarak hareket etti ve tek bir eski Rus ulusunun, Rus ulusal karakterinin ve manevi kültürünün oluşumu üzerinde belirleyici bir etkiye sahipti. Her ne kadar Eski Rus halkının halefleri olarak Rusların, Ukraynalıların ve Belarusluların daha sonraki tarihsel yolları farklı olsa da, hâlâ pek çok ortak noktaları var. Ortodoksluk, başta Rusya'nın Finno-Ugric halkları olmak üzere diğer insanlar arasında yavaş yavaş yayılıyor ve ülke genelinde ortak bir manevi kültür oluşturuyor.

§ 4. XII - XIII yüzyıllarda feodal Rus beyliklerinin oluşumu.

12. yüzyılın ortalarında. Ekilebilir çiftçiliğin önemli ölçüde genişlemesi, zanaatların gelişmesi, şehir sayısındaki artış ve bunların yerel ticaret ve ekonomik ilişkiler merkezleri olarak hızlı oluşumu, Kiev Rus'u yerel prens hanedanlarının şekillenmeye başladığı pratik olarak bağımsız birkaç feodal bölgeye böldü. . Modern Rusya sınırları içerisinde Vladimir-Suzdal, Novgorod, Smolensk, Murom-Ryazan toprakları, Chernigov-Seversk topraklarının önemli bir kısmı ve Azak bölgesinde bulunan Tmutorokan prensliği vardı.

Rusya'nın en büyük prensliği XII - XIII yüzyılların ortaları. Vladimir-Suzdal ülkesiydi. Rostov şehri başlangıçta 11. yüzyılın sonlarından itibaren merkez görevi gördü; - Suzdal ve 12. yüzyılın sonlarından itibaren. -G. Vladimir. Güneyde, Vladimir-Suzdal topraklarının sınırları, Moskova Nehri'nin alt ve orta kısımları da dahil olmak üzere Oka ve Klyazma'nın ara akışı boyunca uzanıyordu. Batıda prenslik, Tvertsa'nın alt kısımları da dahil olmak üzere Volga'nın üst kısımlarını kapsıyordu. Kuzeyde Vladimir-Suzdal bölgesi, Beyaz Göl bölgesinde ve Sukhona'nın alt kısımlarında iki büyük çıkıntı içeriyordu. Doğuda, arazinin sınırı Unzha ve Volga boyunca, Oka ona akana kadar uzanıyordu.

Batıda Finlandiya Körfezi'nden doğuda Ural Dağları'na, güneyde Volokolamsk'tan kuzeyde Beyaz ve Barents Denizleri kıyılarına kadar geniş bölgeler Novgorod toprakları tarafından işgal edildi. Bununla birlikte, Novgorod feodal cumhuriyetinin kendisi bu bölgenin yalnızca nispeten küçük bir güneybatı bölümünü kapsıyordu - Volkhov havzası ve Ilmen Gölü. Başlangıçta Novgorod, daha sonra bağımsız bir feodal mülk haline gelen Pskov topraklarını içeriyordu. Ve "Bay Veliky Novgorod" un kuzey ve doğu topraklarının çoğu, Novgorodiyanların ekonomik faaliyet alanıydı ve yalnızca haraç ödemesi için Novgorod'a bağlıydı.

Smolensk toprakları Dinyeper ve Batı Dvina'nın üst kısımlarını kapsıyordu ve bu nedenle diğer Rus beylikleriyle ilgili olarak iç bir pozisyon işgal ediyordu. Bölgesel genişleme olasılığından mahrum kalan Smolensk prensliği, feodal parçalanma aşamasına çok erken girdi. Güneyde Çernigov-Seversk toprakları geniş bir şerit halinde uzanıyor. Tarihi çekirdeği nehir havzasında şekillendi. Modern Ukrayna'da Desnas. 11. yüzyılın sonunda. Seversky prensliği Çernigov topraklarından ayrıldı. Merkezi, Ukrayna'nın modern sınırında ve Rusya'nın Bryansk bölgesinde bulunan Novgorod-Seversky şehriydi. Seversky Prensliği'nin toprakları doğuya kadar uzanıyordu. Burada Seversky toprakları, nehrin birleştiği yere kadar Don'un sağ kıyısının tamamını kapsıyordu. Voronej. Ayrıca sınır, bozkır boyunca Seim'in üst kısımlarına kadar uzanıyordu.

11. yüzyılın sonunda. Murom-Ryazan toprakları, Aşağı ve Orta Oka havzasını, Moskova Nehri'nin Kolomna şehri ile alt kısımlarını içeren Chernigov-Seversky topraklarından ayrıldı. Nehrin ağzında Kuban, Taman Yarımadası'nda Tmutorokan prensliğinin yerleşim bölgesi kuruldu. Kiev Rus döneminde doğu sınırı neredeyse Kuban'ın modern doğu sınırıyla örtüşüyordu. Ama zaten 11. yüzyıldan kalma. Savaşçı göçebe halklar tarafından Rus topraklarının geri kalanından kopan Tmutorokan prensliğinin bağları giderek zayıflıyor.

XII - XIII yüzyılların ortaları. Rus topraklarının yakın çevresinde önemli değişiklikler yaşanıyor. Neman ve Batı Dvina arasında, paganizmin korunduğu dinamik bir erken feodal Litvanya devleti kuruldu. Ulusal bağımsızlığı korumak için Litvanya prensleri Alman haçlılarla şiddetli bir mücadele yürüttü. Baltık ülkelerinde farklı bir siyasi durum gelişti. Estonyalıların yerleştiği bölge Danimarkalılar tarafından ele geçirildi ve Litvanya Düzeni, Alman şövalyelerinin Katolik askeri devleti - haçlıların Letonya topraklarında ortaya çıktı. Rus topraklarının doğusunda, Orta Volga ve aşağı Kama havzasında büyük bir devlet oluşumu oluşuyor: Volga-Kama Bulgaristan. Batı sınırı Vetluga ve Sura boyunca uzanıyor, güney sınırı ise Zhiguli “dağları” ve kaynağına kadar Samara Nehri boyunca uzanıyor. Bulgarlar (Slavlar gibi) putperestliği terk ettiler, ancak başka bir dünya dinini - İslam'ı benimsediler. Bu nedenle Volga Bulgaristan, Müslüman kültürünün en kuzeydeki ileri karakolu olarak oluşmuş ve dış ilişkilerinde Yakın ve Orta Doğu, Orta Asya'ya yönelmiştir.

§ 5. 12. ve 13. yüzyılın başlarında toprakların kolonizasyonu ve şehirlerin büyümesi.

Rus bölgelerinin yaşamında önemli bir olgu XII - XIII'ün başlangıcı yüzyıllar Dinyeper bölgesinden kuzeydoğuya, Vladimir-Suzdal ve Murom-Ryazan topraklarına önemli bir nüfus akışı yaşandı. Tarımın yaygın doğası giderek daha fazla araziye ihtiyaç duyuyordu. Ayrıca orman-bozkır bölgeleri göçebelerin artan baskısıyla karşı karşıya kaldı. Nüfus akışı Vladimir-Suzdal topraklarında tarımın hızla gelişmesine neden oldu. Yerleşimin odak doğası burada özellikle açıkça ortaya çıkıyor. Nüfus, yerleşime en uygun küçük alanlardaki yamalarda yoğunlaşmıştı. Volga ve Klyazma nehirleri arasındaki bölge en kalabalık bölge haline geliyor. Bu "Zalessky topraklarında" nüfus, yerel orman bozkır alanları olan "opollerde" yoğunlaşmıştır. Bunların en büyüğü Rostov, Suzdal, Pere-Yaslavl-Zalessky ve Yuryev-Polsky bölgeleriydi. Murom-Ryazan topraklarında Oka'nın sağ kıyısındaki tarlalar daha da verimliydi. Aynı zamanda Smolensk ve Novgorod toprakları doğurganlık açısından farklılık göstermiyordu. Bu nedenle, Rus topraklarındaki en büyük ticaret şehri olan "Bay Veliky Novgorod" büyük ölçüde "Aşağı Topraklar"dan ithal edilen tahıla bağımlıydı.

Avlanma, balıkçılık ve arıcılık için kullanılan devasa orman ve bataklık alanları olan "polesye", düşük nüfus yoğunluğuyla karakterize ediliyordu. Murom-Ryazan ve Chernigov toprakları arasındaki Meshchora ovasında, Ryazan topraklarının güney sınırlarında, Novgorod topraklarının güneybatısında, Vladimir-Suzdal topraklarının Trans-Volga bölgelerinde devasa orman alanları bulunuyordu. Orman-bozkır bölgesinde nüfus, ormanların yalnızca kuzey taraflarını geliştirerek kendilerini ormanlarla göçebelerden korudu.

XII - XIII yüzyılların ilk yarısı. Eski kalkınma alanlarının daha da yerleşmesinin yanı sıra yeni alanlar da geliştiriliyor. Böylece Novgorodiyanların kuzeye ve kuzeydoğuya, Ladoga-Onega interlake bölgesine, Onega, Kuzey Dvina, Mezen havzalarına ve daha doğuda Ural Dağları'na göçü artıyor. Kuzey Dvina havzasından Rus yerleşimciler, Kuzey Uvaly'den Yukarı Vyatka havzasına, Udmurtların yerleşim alanına nüfuz ediyorlar. “Zalessky topraklarından” ormanlık Trans-Volga bölgesine ve Volga'dan aşağıya Cheremis ve Mordovyalıların topraklarına yeniden yerleşim var.

Nüfusun opollerde yoğunlaşması ve yeni toprakların kolonizasyonu şehirlerin büyümesinin temelini oluşturuyor. 13. yüzyılın ilk üçte birinde. Rusya'nın bölgelerinde zaten yaklaşık 60 şehir vardı. Bunların önemli bir kısmı (yaklaşık% 40'ı) Vladimir-Suzdal topraklarında, çoğunlukla tarlalar boyunca ve Volga boyunca bulunuyordu. Rusya bölgelerinin en büyük şehirleri arasında 20-30 bin nüfusa ev sahipliği yapan Novgorod vardı. Ayrıca en büyük şehirler Vladimir ve Smolensk'in yanı sıra Rostov, Suzdal ve Ryazan'dı.

§ 6. Rus topraklarının Tatar-Moğollar tarafından ele geçirilmesi

13. yüzyılın 30'lu yıllarının sonlarında Rus Ovası'nın yerleşim ve ekonomik gelişme süreci. Tatar-Moğol istilası sonucu kesintiye uğradı. O dönemde bütün göçebe kavimlere Moğol deniyordu. Orta Asya, büyük Moğol İmparatorluğu'nun kurucusu Cengiz Han tarafından birleştirildi ve fethedildi. Ayrıca Arap, Fars, Rus ve Batı Avrupa kaynaklarında yaygınlaşan “Tatarlar” tabiri Moğol kavimlerinden biriyle ilişkilendirilmiştir. Bu nedenle, etnik bir varlık olarak Tatar-Moğollar, Moğolca konuşanların değil, Avrasya'nın bozkır bölgesinin Türkçe konuşan nüfusunun hakim olduğu çeşitli göçebelerden oluşan karmaşık bir kümeyi temsil ediyordu.

13. yüzyılın ilk yarısının Moğol İmparatorluğu. Asya'nın geniş bölgelerini işgal etti: Moğolistan'a ek olarak Kuzey Çin, Kore, Orta ve Orta Asya, İran, Afganistan ve Transkafkasya'ya aitti. Batu Han'ın 1236 - 1240 yıllarında yaptığı fetihler sonucunda. Rus beylikleri de dahil olmak üzere Doğu Avrupa'yı içeriyordu. 1236'da büyük bir Tatar-Moğol ordusu Volga-Kama Bulgaristan'ı mağlup ederek Vladimir-Suzdal ve Ryazan topraklarını işgal etti. Tatar-Moğol ordusu, Volga-Oka geçişi de dahil olmak üzere buradaki tüm büyük şehirleri yok etti, Novgorod şehri Torzhok'un alındığı yukarı Volga'ya yürüdü ve Smolensk beyliğinin doğu topraklarını harap etti. Yalnızca Valdai Yaylası'nın geçilmez ormanları ve bataklıkları tarafından güvenilir bir şekilde korunan Novgorod ve Pskov toprakları yıkımdan kurtuldu. Buna ek olarak, Novgorod topraklarının batı sınırlarını İsveçlilerden ve Alman haçlı şövalyelerinden korumakla meşgul olan Novgorod prensi Alexander Nevsky, askeri bir karara vardı.

Batu Han ile Rusya'nın kuzeybatı topraklarının yok edilmesini önleyen ve ardından onları ulusal canlanmanın temeli haline getiren siyasi birlik. Torunlar bu ileri görüşlü siyasi eylemi takdir etti ve Rus Ortodoks Kilisesi, Alexander Nevsky'yi aziz ilan etti.

Rus toprakları Tatar-Moğolların sürekli askeri baskınlarına sahne oluyor. Sadece 13. yüzyılın son çeyreğinde. Kuzeydoğu Rusya'ya 14 askeri baskın düzenlendi. Her şeyden önce, nüfusu ya katledilen ya da köleliğe sürülen şehirler acı çekti. Örneğin Pereyaslavl-Zalessky dört kez, Suzdal, Murom, Ryazan - üç kez, Vladimir - iki kez yok edildi.

§ 7. Altın Orda'nın Rus bölgelerinin sosyo-ekonomik gelişimi üzerindeki etkisi

Tatar-Moğol istilası ve ardından gelen yüz elli yıllık boyunduruk, nüfusun göç hareketinde önemli değişiklikler yarattı. Güney orman-bozkır bölgeleri, 15. yüzyıla kadar Vladimir-Suzdal topraklarında Oka ve Klyazma'nın ötesinde Smolensk bölgesinin ormanlık alanlarına kadar terk edilmişti. sürekli bir göç yaşanıyordu. Vladimir-Suzdal topraklarında, Zalessk topraklarının yönetimlerinden Volga-Oka ara akışının batıdaki, daha ormanlık kısmına, Yukarı Volga'ya ve ormanlık Trans-Volga bölgesine bir nüfus akışı vardı. Beyaz Göl bölgesi, Kuzey Dvina'nın güneybatı kolları (Sukhona, Yuga), sol Volga kolları - Unzha ve Vetluga havzaları dolduruluyor ve Vyatka havzasının kolonizasyonu yoğunlaşıyor. Kuzey topraklarının Vladimir-Suzdal kolonizasyonuyla birlikte Novgorod kolonizasyonu da artıyor. Büyük Ustyug şehri Vladimir-Suzdal göçünün kalesi haline gelirse, Vologda da Novgorod kolonizasyonunun kalesi haline geldi.

Tatar-Moğolların askeri kampanyaları sonucunda, Rus toprakları Moğol hanlıklarından biri olan Altın Orda'ya (veya Jochi ulusuna) vasal bağımlılığa düştü. Altın Orda, Batı Sibirya'yı, modern Kazakistan'ın Kuzey-Batısını Aral ve Hazar Denizlerine, Trans-Urallara ve Güney Urallara, Volga bölgesine, Polovtsian bozkırları Tuna, Kuzey Kafkasya ve Kırım'a. Altın Orda, Volga ticaret yolunu tamamen kontrol ediyordu. Volga'nın aşağı kesimlerinde Batu'nun karargahı Sarai vardı.

XIII - XV yüzyıllarda Tatar-Moğolların saldırılarıyla zayıflayan Dinyeper bölgesinin (modern Ukrayna ve Belarus) Rus toprakları. Zirvesinde Baltık'tan Karadeniz'e kadar uzanan ve Litvanya topraklarının onda birinden azını oluşturduğu Litvanya Büyük Dükalığı tarafından fethedildi. Litvanya doğu yönünde aktif bölgesel genişleme gerçekleştirdi. XTV yüzyılın ikinci yarısında. Volga'nın üst kısımlarındaki ve ada bölgesindeki topraklar Litvanya'ya gidiyor. Seliger, 15. yüzyılın ilk üçte birinde. - Smolensk bölgesi. Yukarı Oka havzasındaki sözde Verkhovsky beylikleri siyasi olarak Litvanya'ya bağımlı hale geldi.

Tatar-Moğol boyunduruğu, Kuzeydoğu Rusya'nın feodal parçalanmasını güçlendirdi. 13. yüzyılın sonuna kadar Vladimir Büyük Dükalığı temelinde. altı yenisi ortaya çıktı - Suzdal, Starodubskoe, Kostroma, Galichskoe, Gorodetskoe ve Moskovaskoe. Pereyaslavl prensliğinden Tverskoye ve Dmitrovskoye, Rostov - Belozerskoye'den ayrılıyor. Yaroslavl, Uglich, Yuryevsk, Ryazan, Murom ve Pron beylikleri bazı bölgesel değişikliklere uğradı. Buna karşılık, bu beylikler içinde daha da küçük mülklere (appanages) bölünme vardı.

13. yüzyılın ikinci yarısından itibaren. Rus toprakları uzun bir ekonomik gerileme dönemine girdi. Şehirlerin yok edilmesi ve sakinlerinin yok edilmesi, birçok zanaat becerisinin geri dönüşü olmayan kaybına yol açtı. Oka Nehri'nin güneyindeki geniş alanlar Vahşi Tarlaya dönüştü. Avrupa ile ekonomik bağlar büyük ölçüde koptu. Kültürel olarak Rus, özgünlüğünü korusa da, zorla doğu göçebe kültürüne yönelmiş; Rusların ulusal karakterindeki “Asyalı” güçleniyordu.

BÖLÜM II. RUSYA DEVLETİNİN OLUŞUMU, YERLEŞİMİ VE BÖLGESİNİN EKONOMİK GELİŞİMİXIV- XVIyüzyıllar

§ 1. Rusya (Moskova) devletinin topraklarının oluşumuXIV- XVIyüzyıllar

XIV - XVI yüzyıllarda. Rus merkezi devletinin karmaşık ve çelişkili bir oluşum süreci var. Vladimir-Suzdal, Novgorod, Pskov, Murom-Ryazan, Smolensk ve Yukarı Oka topraklarında gelişti. Volga-Oke müdahalesi, XIV-XV yüzyıllarda Rusya'nın tarihi çekirdeği haline geldi. Tver, Nizhny Novgorod ve Moskova siyasi liderlik için savaştı. Uzun zamandır gelişmiş toprakların merkezinde yer alan Moskova bu rekabeti kazandı. Moskova Prensi Ivan Kalita, torunlarına geçen "Vladimir Büyük Dükü" unvanını aldı. Bu unvan, diğer prenslere karşı sözde üstünlüğü belirledi ve Rusları Altın Orda'da temsil etme hakkını verdi.

Moskova prensleri tüm Rus topraklarını birleştirmeye yönelik amaçlı bir politika izledi. Örneğin, zaten 14. yüzyılın başında. Başlangıçta nispeten küçük olan Moskova Prensliği, boyutunu iki katından fazla artırdı ve yüzyılın sonuna gelindiğinde, eski Vladimir-Suzdal topraklarının çoğu ve bazı Ryazan ve Smolensk toprakları, Moskova Büyük Dükalığı'nın bir parçası haline geldi. . Rus topraklarını Moskova çevresinde birleştirme politikası, başkanı "Vladimir Metropoliti" unvanını taşıyan ve 1328'den beri Moskova'da ikamet eden Rus Ortodoks Kilisesi'nden tam destek aldı. Moskova prensleri Altın Orda'dan siyasi bağımsızlığa ulaşma konusunda kiliseden destek aldı.

XIV.Yüzyılda. Bu karmaşık etnik grupta ek tabakalaşmalara neden olan Altın Orda'nın İslamlaşması başlıyor. İslam'a geçmeyi reddeden Tatar aristokrasisinin bir kısmı, Moskova prensinin hizmetine girerek onun atlı askeri gücünü önemli ölçüde güçlendirdi. Altın Orda, Moskova prenslerinin yararlandığı uzun bir feodal parçalanma aşamasına girdi. 1380 yılında Moskova Prensi Dmitry Donskoy liderliğindeki birleşik Rus ordusu Kulikovo Sahasında Tatarları yendi. Her ne kadar bu zafer Tatar-Moğol boyunduruğunu yok etmese de (Horde'a haraç ödemeyi ancak 1480'de bıraktılar), Rus halkının oluşumunda önemli bir psikolojik öneme sahipti. L.N. Gumilev şunları yazdı: “Suzdal, Vladimir, Rostov ve Pskov halkı kendi beyliklerinin temsilcisi olarak Kulikovo sahasına savaşmaya gittiler, ancak farklı şehirlerde yaşamalarına rağmen oradan Rus olarak döndüler” (Gumilev, 1992. s. 145) .

Moskova Büyük Dükalığı'nı merkezi bir Rus devletine dönüştürme süreci 16. yüzyılın ortalarında tamamlandı. 1478'de Novgorod toprakları Moskova'ya, 1485'te Tver prensliği, 1510'da Pskov toprakları ve 1521'de Ryazan toprakları ilhak edildi. 15. yüzyıldan beri Ülkenin yeni adı “Rusya”, 17. yüzyılda da olsa yaygınlaştı. “Moskova Devleti” terimi de korunmaktadır.

§ 2. Altın Orda'nın feodalizasyonuXV- XVIyüzyıllar

15. ve 16. yüzyıllardaki Rusya'nın aksine. Altın Orda giderek ayrı feodal mülklere - uluslara bölünüyor. Onun halefi Aşağı Volga'daki Büyük Orda idi. Ayrıca İrtiş ve Tobol havzalarında bağımsız bir Sibirya Hanlığı, Hazar ve Aral denizleri, Volga ve Urallar arasında Nogai Horde kuruldu. Orta Volga ve Aşağı Kama havzasında, etnik temeli Kama-Volga Bulgarlarının torunları olan Kazan Tatarları olan bağımsız bir Kazan Hanlığı ortaya çıktı. Kazan Hanlığı, Tatar topraklarına ek olarak Mari, Çuvaş, Udmurtlar, genellikle Mordovyalılar ve Başkurtların topraklarını da içeriyordu. Volga'nın alt kesimlerinde, doğu sınırı pratik olarak Volga vadisiyle sınırlı olan Astrahan Hanlığı kuruldu ve güneyde ve batıda Astrahan hanlarının mülkleri Terek, Kuban ve Don'a kadar uzanıyordu. Azak ve Karadeniz bölgelerinde, nispeten hızlı bir şekilde Türk İmparatorluğunun tebaası haline gelen Kırım Hanlığı ortaya çıkıyor. Don ve Kuban havzasının alt kısımları Kırım Hanlığı'nın siyasi ve ekonomik yörüngesine girmektedir. Genel olarak, bu devasa göçebe dünya hala Rus topraklarına yağmacı baskınlar düzenliyordu, ancak artık Rus devletinin kaderi hakkında şüphe uyandıramıyordu.

§ 3. Rusya devletinin batı sınırlarındaki durumXV– başlangıçXVIyüzyıllar

15. yüzyılın sonu - 16. yüzyılın başında. Rus devletinin batı sınırlarında da zor bir durum yaşandı. Kuzeybatıda, Pskov topraklarıyla Rusya, modern Estonya ve Letonya topraklarında bulunan manevi beylikler konfederasyonu olan Livonia ile sınır komşusudur. Batıda ve güneybatıda Rusya, yerli Rus topraklarını da içeren Litvanya Büyük Dükalığı ile sınır komşusuydu. Bu durumda sınır nehrin üst kısımlarından geçiyordu. Lovat - Dinyeper ve Volga kaynakları arasında - nehrin aktığı bölgedeki Oka'ya kadar. Ugrialılar - Oka'nın üst kesimlerinin doğusunda - Bystraya Sosna kaynaklarına ve Oskol boyunca Seversky Donets'e. Böylece, Litvanya sınırları içinde modern Tver'in güneybatı kısmı, Smolensk, Kaluga'nın çoğu, Bryansk ve Oryol, Kursk ve Belgorod bölgelerinin önemli bir kısmı vardı. 15. yüzyılın sonları - 16. yüzyılın başlarında III. İvan'ın Litvanya'ya yönelik aktif ve sert politikasının bir sonucu olarak. bu yerli Rus toprakları, Rus halkının ulusal birleşme sürecini tamamlayan Rus devletine katıldı.

§ 4. İkinci yarıda Rusya'nın doğu sınırlarındaki durumXVIV.

16. yüzyılın ikinci yarısında. Rusya, Altın Orda'nın yıkıntıları üzerinde ortaya çıkan Tatar devletleriyle sorunu kökten çözüyor. “Rus topraklarına sistematik askeri baskınlar için üs” görevi görüyorlardı. Ayrıca Karadeniz ve Akdeniz bölgelerinde ortaya çıkan devasa Osmanlı İmparatorluğu da yayılmacı politikasında bunları kullanmaya çalışmıştır. 1552'de Korkunç İvan'ın birlikleri Kazan'ı fırtınaya soktu ve 1554 - 1556'da. Astrahan Hanlığı da ilhak edildi. Rusya, Volga havzasının tamamına sahip olmaya başladı. Güneyde sınırları Terek'e, Kuban'ın üst kesimlerine ve Don'un alt kesimlerine kadar uzanıyordu. Doğuda sınır nehir boyunca ilerlemeye başladı. Lik (Ural) ve daha kuzeyde nehrin üst kısımlarına. Belaya, Ufa ve Chusovaya. Volga bölgesindeki siyasi durumdaki değişiklik Nogai Horde'un çöküşünü hızlandırdı. Aşağı Volga ve Urallar arasında dolaşan Nogai ulusları, Rusya'ya vasal bağımlılığı defalarca tanıyan Büyük Nogai Ordasını oluşturdu. Nogai uluslarının bir kısmı - Küçük Nogai - Azak bölgesine gitti, Kuban ile Don arasındaki bölgeyi doldurdu ve Türkiye'ye bağımlı hale geldi.

16. yüzyılın sonunda. Sibirya Hanlığı da Rusya'ya ilhak edildi. Altınordu'nun çöküşünden sonra ortaya çıkan bu kırılgan feodal oluşumun sınırları net olarak belirlenmemişti. Etnik çekirdeği, Tobol'un aşağı kesimlerinde ve İrtiş havzasının alt ve orta kesimlerinde yaşayan Sibirya Tatarlarıydı. Kuzeyde, Sibirya hanlarının mülkleri Ob Nehri boyunca, nehir ona akana kadar uzanıyordu. Sosva ve güneydoğuda Baraba bozkırları vardı. Ivan IV tarafından Solvychegodsk sanayicilerine verilen Kama ve Chusovaya boyunca uzanan geniş bölgeler olan "Stroganov Toprakları", Sibirya Tatarlarına karşı sistematik silahlı seferlerin sıçrama tahtası oldu. Hizmetlerinde silahlı Kazaklar vardı. Ermak'ın 1581 - 1585'teki kampanyaları. Sibirya Hanlığı'nın yenilgisine yol açtı. Batı Sibirya'nın orta kısmını Rusya adına güvence altına almak için Tyumen (1586) ve Tobolsk (1587) dahil olmak üzere kale kasabaları ortaya çıktı. Böylece Rusya, Sibirya ve Baraba Tatarlarının, Samoyedlerin (Nenets), Vogulların (Mansi) ve Ostyakların (Khanty) yaşadığı geniş toprakları içeriyordu.

Tam tersine kuzeybatı sınırlarında Rusya’nın jeopolitik konumu kötüleşti. 16. yüzyılın ortalarında. varlığı sona erdi Livonya Düzeni. Ancak Rusya'nın Baltık ülkelerine erişimi askeri yollarla genişletme girişimi (1558 - 1583 Livonya Savaşı) başarısız oldu. Kuzey Estonya İsveç yönetimi altına girdi ve Baltık devletlerinin çoğu, güçlü birleşik Polonya-Litvanya devletinin (Polonya-Litvanya Topluluğu) bir parçası oldu.

§ 5. Rusya topraklarının ekonomik gelişimi ve yerleşimiXIV – XVIyüzyıllar

Merkezi bir Rus devletinin oluşum sürecine, nüfusun dağılımındaki büyük bölgesel değişiklikler eşlik etti. Bu, bölgelerin ekonomik gelişimindeki aşırı eşitsizlik ve dolayısıyla nüfusun dağılımındaki eşitsizlik tarafından belirlendi. Yani, 16. yüzyılın ortalarında. Rusya'nın nüfusu 6-7 milyon kişiydi ve yaklaşık yarısı Volga-Oka nehri ve komşu bölgelerdeydi. Rusya'nın Kuzeyinin sömürgeleştirilmesi süreci hâlâ karakteristikti. Novgorod-Pskov topraklarından kuzeydoğuya Beloozero üzerinden geleneksel yeniden yerleşim devam etti. Beyaz Deniz'e giden Dvina-Sukhonsky ticaret yolu, nüfusu çekmede önemli bir rol oynamaya başladı. Ancak 16. yüzyılın sonlarından itibaren. Kuzey Dvina, Vyatka ve Kama havzalarından Sibirya'ya nüfus akışı başlıyor.

İLE 16. yüzyılın ortaları V. Nüfusun yoğun hareketi, ülkenin tarihi merkezinden Volga bölgesinin çernozem topraklarına ve Vahşi Tarlaya doğru başlıyor. Ticari ve endüstriyel faaliyetlerin hızla büyüdüğü Volga'da bir Rus müstahkem şehirleri zinciri ortaya çıkıyor. Manastırlar Kuzey ve Volga bölgesinin sömürgeleştirilmesinde önemli bir rol oynadı. 1521-1566 yıllarında Kırım ve Nogay Tatarlarının Rusya'nın orta bölgelerine saldırılarını önlemek. Büyük bir serif hattı inşa edildi. Ryazan'dan Tula'ya ve daha batıda Oka ve Zhizdra'ya kadar uzanıyordu. Abatis hattı ormanlardaki abatilerden ve açık alanlardaki toprak surlardan oluşuyordu. Nüfusun geçtiği yerlerde kuleli, asma köprülü, kale ve çitli kaleler inşa edildi. 16. yüzyılın sonlarına kadar bu Büyük Serif hattının koruması altındadır. yerleşim, modern Kaluga'nın kuzeydoğu kesiminde, Tula'nın kuzey yarısında ve Ryazan bölgelerinin daha geniş bölgesinde meydana geldi. 16. yüzyılın sonlarında Orta Rusya Yaylası'ndaki Bolshaya Zasechnaya Hattı'nın güneyinde. Kara toprak bölgesinde yerleşim merkezleri haline gelen bütün bir müstahkem şehirler ağı ortaya çıkıyor (Orel, Kursk, Belgorod, Stary Oskol ve Voronezh).

§ 6. Rus devletinin ekonomisinin yapısıXV – XVIyüzyıllar

Merkezi bir devletin oluşumu, toprak mülkiyeti biçimlerinde bir değişikliğe yol açtı. Miras mülkiyeti yerine yerel, asil arazi mülkiyeti giderek yaygınlaşmaya başladı. XIV.Yüzyılda ise. Toprağın önemli bir kısmı, o zamanlar 15. yüzyılın ortalarında hâlâ özgür köylülüğün elindeydi. Ele geçirmeler sonucunda ekonomide kullanılan arazinin yaklaşık 2/3'ü büyük toprak sahipleri - patrimonyal toprak sahipleri - arasında yoğunlaştı. Patrimonyal arazi mülkiyeti, prensler, boyarlar, manastırlar ve kiliseler gibi büyük toprak sahiplerinin kalıtsal bir arazi mülkiyeti biçimidir. En büyük mülkler eski gelişme alanlarında bulunuyordu. 15. yüzyılın sonu - 16. yüzyılın başında. Yerel arazi mülkiyetinde önemli bir genişleme var. Bunun nedeni, toprakların serflerle birlikte askeri sınıfa - askeri veya idari hizmetlerine tabi soylulara - dağıtılması şeklindeki yaygın uygulamadan kaynaklanıyordu. Rusya'da arazi mülkiyeti coğrafyasında dramatik değişiklikler 16. yüzyılın ikinci yarısında meydana geldi. oprichnina'nın tanıtımıyla bağlantılı olarak. Sınır bölgelerinde yerel arazi mülkiyeti yaygınlaştı.

XV - XVI yüzyıllarda. Rusya'da tarım yöntemlerinde önemli bir gelişme var. Yoğun ormansızlaşma nedeniyle, değişen tarım giderek yerini tarla tarımına bırakıyor; burada doğurganlığı yeniden sağlamak için topraklar artık uzun yıllar orman altına atılmıyor, sistematik olarak saf nadas olarak kullanılıyor. Doğal koşullardaki önemli farklılıklara rağmen, bitki ve hayvan türleri yaklaşık olarak aynı türdendi. “Gri ekmek” (çavdar) her yerde hakimken, “kırmızı ekmek” (buğday) daha çok güneydeki orman-bozkır bölgelerinde yetiştiriliyordu.

Tahılların (çavdar, buğday, yulaf, arpa, karabuğday, darı) yanı sıra hem lif hem de yağ için keten ve kenevir de yetiştiriliyordu. Şalgam, en ucuz gıda ürünlerinden biri olarak son derece yaygınlaştı ve bu, Rus atasözünün "buharda pişmiş şalgamdan daha ucuzdur" ifadesine de yansıyor. Tüm Rus topraklarında sebze bahçeciliği eski çağlardan beri gelişmektedir. Aynı zamanda tarımda da bazı bölgesel farklılıklar ortaya çıkıyor. Tahıl üreten ana bölge, Volga-Oka ara akışının orman-bozkır alanları ve Ryazan topraklarıydı. Ormanlık Trans-Volga bölgesinde tarım doğası gereği seçiciydi ve Pomorie'de Pechora ve Perm topraklarında yalnızca diğer faaliyet türlerine eşlik ediyordu.

Rusya'nın tüm bölgelerinde tarım, gelişimi mera ve saman tarlalarının sağlanmasına bağlı olan verimli sığır yetiştiriciliği ile birleştirilmiştir. Sığır yetiştiriciliği özellikle ormanlık Trans-Volga bölgesinde, Pskov bölgesinde ve Kuzey Dvina, Onega ve Mezen'in çayır bakımından zengin havzalarında gelişmiştir. En eski Rus süt sığırı ırkları burada ortaya çıkmaya başladı. Aksine, güney orman-bozkır bölgelerinde hayvancılık bol mera alanlarına odaklanmıştı ve bazı yerlerde (örneğin Başkurtya'da) doğası gereği göçebe bile idi.

Rusya'nın orta bölgelerinde tarım geliştikçe, geleneksel orman ticareti (avcılık, balıkçılık ve arıcılık) giderek ikincil hale geliyor. Zaten 16. yüzyıl için. karakteristik olarak, avlanma kuzey ve kuzeydoğu bölgelerinin orman eteklerine - Pechora bölgesine, Perm topraklarına ve Uralların daha da ötesinde, o zamanlar kürkler, özellikle de samurlar açısından inanılmaz derecede zengin olan Batı Sibirya'ya doğru itildi. Beyaz ve Barents Denizlerinin kıyıları, 16. yüzyılın sonlarından itibaren önemli bir balıkçılık alanı haline geldi. Volga'nın önemi hızla artıyor. Aynı zamanda arıcılık (arıcılığın ortaya çıkmasına rağmen) eski gelişmiş bölgelerde bile önemli ticari önemini korumaktadır.

16. yüzyılda Rusya'da. Bölgesel işbölümü henüz gelişmemiştir, ancak el sanatları üretimi ülkenin bazı bölgelerinde hızla gelişmektedir. Ana hammaddesi eriyebilir bataklık cevheri olan demir üretimi önemli ekonomik ve askeri önem kazandı ve teknolojik yakıt olarak odun kömürü kullanıldı. El sanatları demir ve silah üretiminin en eski alanları Serpukhov-Tula bölgesi ve Yukarı Volga kollarından biri olan Mologa'daki Ustyuzhna şehriydi. Ayrıca Zaonezhye, Novgorod bölgesi ve Tikhvin'de de demir üretildi. Gemi yapımı büyük nehir rotalarında görülür. Her yerde ahşap tabak ve mutfak eşyaları, çeşitli çömlek ürünleri üretiliyor. Mücevher üretimi Moskova, Novgorod'da gelişti. Nijniy Novgorod ve Veliky Ustyug ve Moskova'ya ek olarak Novgorod, Pskov ve Tver'de ikon boyama. El sanatları üretimi olan kumaş ve deri işleme oldukça yaygındı. Tuz çıkarma el sanatları Pomorie'de, Kuzey Dvina havzasında, Kama bölgesinde, Yukarı Volga'da ve Novgorod topraklarında yaygın olarak gelişmiştir.

BÖLÜMIIIXVII – XVIIIyüzyıllar

17. yüzyılın en başında. Rus devleti bir kez daha kendini yıkımın eşiğinde buldu. 1598'de Rurikoviçlerin prens-kraliyet hanedanı sona erdi ve boyar grupları arasında Rus tahtı için şiddetli bir mücadele yaşandı. Sorunlar Zamanı, çeşitli maceraperestleri ve sahtekarları siyasi sahneye çıkardı. Ayaklanmalar ve ayaklanmalar devletin temellerini sarstı. Polonyalı-İsveçli işgalciler Moskova tahtını ve Moskova topraklarını ele geçirmeye çalıştı. İç huzursuzluk ve askeri yıkım orta, batı, kuzeybatı ve Trans-Volga topraklarının kanını akıttı. Önemli bölgeler tamamen tarımsal kullanımdan çekildi ve o zamanın yazıcı kitaplarının belirttiği gibi "bir direk, bir direk veya bir kütük kadar" ormanlarla kaplandı. Ancak 100 yıldan biraz fazla bir süre önce elde edilen ulusal bağımsızlığın kurtarılması artık ulusal bir dava haline gelmiştir. Minin ve Pozharsky tarafından Nizhny Novgorod'da toplanan halk milisleri, Polonyalı-Litvanyalı müdahalecileri yendi. Makul bir siyasi uzlaşma, Romanov hanedanını 1613'te kraliyet tahtına getirdi ve Rusya, tarihi gelişimini yeniden sürdürdü.

Önemli toprak kazanımları nedeniyle Rusya, büyük bir sömürgeci Avrasya gücü haline geliyor. Üstelik 17. yüzyılda yeni ilhak edilen toprakların büyük kısmı. Sibirya ve Uzak Doğu'yu ve 18. yüzyılda sorumluydu. yeni Rus toprakları Baltık'tan Karadeniz'e kadar geniş bir şerit oluşturuyordu.

§ 1. Sibirya ve Uzak Doğu'da Rus devletinin topraklarının oluşumu

17. yüzyılda Rus kaşiflerin Sibirya topraklarına doğru hızlı ilerleyişi devam ediyor. Rusya, dünya pazarında en büyük kürk tedarikçisi olan “yumuşak altın” olarak hareket ediyor. Bu nedenle, giderek daha fazla kürk zengini Sibirya topraklarının Rusya'ya ilhak edilmesi, hükümetin öncelikli görevlerinden biri olarak görülüyordu. Askeri açıdan bu görev özellikle zor değildi. Sibirya taygasında dağınık bir şekilde yaşayan avcı ve balıkçı kabileleri, ateşli silahlarla donanmış profesyonel orduya - Kazaklara - ciddi bir direniş sağlayamadı. Ayrıca yerel halk, kendilerine demir ürünleri de dahil olmak üzere gerekli malları sağlayan Ruslarla ticari ilişkiler kurmakla ilgileniyordu. Rusya'nın Sibirya topraklarını güvence altına almak için Rus kaşifler küçük müstahkem şehirler - kaleler inşa ettiler. Yerel halkın tarım, hayvancılıkla uğraştığı ve devletliğin başlangıcının ortaya çıktığı Sibirya ve Uzak Doğu'nun güney bölgelerinin Rusya'ya ilhak edilmesi daha zordu; Moğolistan, Mançurya ve Çin ile oldukça gelişmiş bağlar vardı.

17. yüzyılın başlarında. Batı Sibirya Ovası'nın yaklaşık boyutları belirlenmiş, ana nehir yolları ve Yenisey havzasına giden limanlar belirlenmiştir. Doğu Sibirya'ya nüfuz, Yenisey'in iki kolu boyunca - Aşağı Tunguska ve Angara boyunca gerçekleşti. 1620-1623'te Pyanda'nın küçük bir müfrezesi Aşağı Tunguska boyunca Yukarı Lena havzasına girdi, onun boyunca şimdiki Yakutsk şehrine doğru yelken açtı ve dönüş yolunda Yukarı Lena'dan Angara'ya uygun bir liman keşfetti. 1633 - 1641'de Perfilyev ve Rebrov liderliğindeki Yenisey Kazaklarının bir müfrezesi Lena boyunca ağza doğru yelken açtı, denize açıldı ve Olenek, Yana ve Indigirka nehirlerinin ağızlarını açtı,

Aldan su yolunun açılması Rusya'nın Pasifik Okyanusu'na erişimini önceden belirledi. 1639'da Tomsk Kazak Moskvitin'in 30 kişiden oluşan bir müfrezesi nehir boyunca. Aldan ve kolları Dzhugdzhur sırtından nehir vadisine girdi. Ulya, Okhotsk Denizi kıyısına giderek 500 km'den fazla inceledi. En büyük olaylardan biri, 1648'de Popov ve Dezhnev liderliğindeki bir balıkçılık gezisi sırasında Asya ile Amerika arasındaki deniz boğazının keşfiydi.

17. yüzyılın ortalarında. Rusya Baykal bölgesini ve Transbaikalia'yı içeriyor. Rus kaşifler Amur havzasına girdiler, ancak Moğolca konuşan savaşçı Daurlar ve Mançular'ın şiddetli direnişiyle karşılaştılar, bu nedenle Amur havzası 200 yıl boyunca Rusya ile Çin arasında bir tampon bölge olarak kaldı. 17. yüzyılın en sonunda. Kamçatka'nın ikinci keşfi ve Rusya'ya ilhakı Yakut Kazak Atlasov tarafından gerçekleştirildi. Böylece 17. yüzyılın sonuna gelindiğinde. Rusya'nın kuzey ve doğu sınırları oluşturuldu. İlk Rus kale şehirleri (Tomsk, Kuznetsk, Yeniseisk, Yakutsk, Okhotsk ve diğerleri) Sibirya'nın geniş alanlarında ortaya çıktı. Pasifik kıyılarının Rusya'ya son ataması 18. yüzyılda gerçekleşti. Burada özel bir rol, Bering ve Chirikov'un Birinci ve İkinci Kamçatka seferlerine (sırasıyla 1725 - 1730 ve 1733 - 1743) aittir; bunun sonucunda Uzak Doğu'nun kuzey kısmının kıyı şeridinin yanı sıra Kamçatka da keşfedilmiştir. , Kuril Adaları Ayrıca Rusya Alaska'da kendi kolonisini kurdu.

Rusların Batı Sibirya'nın güneyine, Barabinsk bozkırlarına, Ob ve Yenisey'in üst kısımlarına doğru ilerlediği 18. yüzyılın ilk çeyreğinde Sibirya'da nispeten küçük toprak edinimleri yapıldı. Sınır göçebe Kazak kabileleri Rusya'ya bağımlılıklarının farkına vardılar. Sonuç olarak bu kesimde de Rusya sınırı genel olarak modern bir çizgiye bürünüyor.

§ 2. Rusya devletinin batı sınırlarının oluşumuXVII – XVIIIyüzyıllar

Rusya'nın batı sınırlarının oluşumu zordur. 17. yüzyılın başında. Polonya-İsveç müdahalesi ve Rusya-Polonya savaşı sonucunda Rusya, Finlandiya Körfezi boyunca topraklarını kaybetti (yani Baltık Denizi ile bağlantısı tekrar kesildi) ve ayrıca Chernigov, Novgorod-Seversk ve Smolensk topraklarını da kaybetti. . Yüzyılın ortalarında Bohdan Khmelnitsky önderliğindeki Ukraynalıların Polonya yönetimine karşı ayaklanması (1648 - 1654) ve ardından gelen Rus-Polonya savaşı sonucunda Sol Şeria Ukrayna, Kiev ile birlikte Rusya'ya gitti. Rusya sınırı Dinyeper'a ulaştı. Rusya, Kırım Hanlığı ve onunla yakından ilişkili olan Küçük Nogay Ordası ile doğrudan sınır komşusu olmaya başladı. Bu göçebe oluşumun tarihi 16. yüzyılın ilk yarısına kadar uzanıyor. bir dizi bağımsız feodal mülke bölündü. Örneğin Don, Manych ve Kuban arasında Kaziev Ordası vardı ve Kuzey Azak bölgesinde Edichkul Horde vardı. Kırım ve Nogay Tatarlarının güney Rusya topraklarına devam eden baskınları bağlamında, Rusya'nın misilleme niteliğindeki askeri eylemleri 1676-1681 Rus-Türk Savaşı'na yol açtı. Sonuç olarak, Zaporozhye Sich (aşağı Dinyeper'deki Zaporozhye Kazaklarının üssü), Kuzey Azak bölgesi ve Kuban bölgesi Rusya'nın bir parçası oldu.

18. yüzyılda Rusya, Baltık ve Karadeniz'e erişim ve ilgili Doğu Slav halklarının (Ukraynalılar ve Belaruslular) yeniden birleşmesi gibi karmaşık jeopolitik sorunları kökten çözdü. Kuzey Savaşı (1700 - 1721) sonucunda Rusya, İsveçlilerin ele geçirdiği toprakları iade etmekle kalmadı, aynı zamanda Baltık devletlerinin önemli bir bölümünü de ilhak etti. İsveç'in kaybettiği toprakları geri alma girişiminin neden olduğu 1741 - 1743 Rus-İsveç Savaşı, yine İsveç'in yenilgisiyle sonuçlandı. Finlandiya'nın Vyborg ile bir kısmı Rusya'ya gitti.

18. yüzyılın ikinci yarısında. Rusya, Prusya ve Avusturya arasında bölünmüş olan Polonya devletinin çöküşü nedeniyle Rusya'nın batı sınırında önemli toprak değişiklikleri meydana geldi. Polonya'nın ilk bölünmesine (1772) göre, modern Letonya'nın en doğusu, Belarus'un doğu ve kuzeydoğu bölgeleri olan Latgale Rusya'ya gitti. Polonya'nın ikinci bölünmesinden (1793) sonra Rusya, Minsk'le birlikte Belarus topraklarını ve Ukrayna'nın Sağ Yakasını (batı bölgeleri hariç) aldı. Polonya'nın üçüncü bölünmesine göre (1795), Rusya ana Litvanya topraklarını, batı Letonya - Courland, Batı Beyaz Rusya ve Batı Volyn'i içeriyordu. Böylece, yüzyıllardır ilk kez, eski Kiev Rus topraklarının neredeyse tamamı Rusya içinde birleşti ve bu, Ukraynalıların ve Belarusluların etnik gelişimi için gerekli ön koşulları yarattı.

Kırım Hanlığı'nın yenilgisi ve onu destekleyen Türkiye ile yapılan bir dizi savaş sonucunda Rusya'nın Karadeniz'e geniş erişimi mümkün hale geldi. 17. yüzyılın en sonunda. - 18. yüzyılın başı Rusya, Don'un alt kısımlarını Azak şehrinden geri almak için başarısız bir girişimde bulundu. Bu bölge ancak 30'lu yılların sonunda Rusya'nın bir parçası oldu. Azak ve Karadeniz bölgelerinde önemli kazanımlar Rusya tarafından ancak 18. yüzyılın ikinci yarısında yapıldı. 1772 yılında Rusya'nın himayesine giren Kırım Hanlığı, 1783 yılında devlet olarak tasfiye edildi. Rusya, Don'un ağzı ile Kuban arasındaki bölge de dahil olmak üzere kendisine ait olan tüm toprakları içeriyordu. Daha önce Kuzey Osetya ve Kabardey Rusya'nın bir parçası olmuştu. Gürcistan, “1783 Dostluk Antlaşması” uyarınca Rusya'nın koruması altına girdi. Böylece 18. yüzyılın ikinci yarısındaki Rus-Türk savaşları sonucunda. Rusya bir Karadeniz gücü haline geliyor. Karadeniz ve Azak bölgesindeki yeni ilhak edilen topraklara Ruslar ve Ukraynalılar yerleşmeye başladı ve “Novorossiya” adını aldı.

§ 3. Tahkimat hatlarının inşası sürecinde ülkenin orman-bozkır ve bozkır bölgelerinin yerleşimiXVII – XVIII.

17. - 18. yüzyıllarda. Rusya, bir savunma yapıları sistemi kurarak yalnızca iç bölgelerin değil, aynı zamanda sınır bölgelerinin göçebe baskınlarına karşı güvenliğini de tam olarak sağlamıştır. Onların koruması altında, ülkenin orman-bozkır ve bozkır bölgelerinde nüfusun büyük ölçekli yeniden yerleşimi gerçekleştiriliyor. 17. yüzyılın 30'larında. Rusya-Kırım ilişkilerinin ağırlaşmasıyla bağlantılı olarak 1000 km'den fazla uzanan Büyük Serif Hattı iyileştirildi ve yeniden inşa edildi.

30'lu ve 40'lı yılların sonunda, Akhtyrka'dan (Ukrayna'nın Sumy bölgesinin güneyinde) Belgorod, Novy Oskol, Ostrogozhsk, Voronezh, Kozlov (Michurinsk) üzerinden Tambov'a uzanan Belgorod koruma hattı inşa edildi. 40'lı yılların sonlarında - 50'li yıllarda, doğuda Tambov'dan Nizhny Lomov üzerinden Simbirsk'e uzanan Simbirsk Hattı inşa edildi. Nizhny Lomov'dan Penza üzerinden Syzran'a kadar daha doğuda, Syzran Hattı 80'lerin ortasında inşa edildi. Orman-bozkır Trans-Volga bölgesinde de benzer koruyucu yapılar inşa ediliyor. 50'li yılların ortalarında, Simbirsk ve Syzran hatlarının Trans-Volga devamı olan Menzelinsk bölgesindeki (modern Tataria'nın en uç kuzeydoğusunda) Kama'ya uzanan Zakamsk müstahkem hattı ortaya çıktı. 17. yüzyılın 80'lerinde. Sloboda Ukrayna'nın hızlı yerleşimi ile bağlantılı olarak, daha sonra Belgorod hattına bağlanan İzyum müstahkem hattı ortaya çıktı.

Ülkenin sınır bölgelerinde daha da kapsamlı doğrusal koruyucu yapıların inşaatı 18. yüzyılda yapıldı ve sadece bozkır ve orman-bozkır bölgelerinde değil. Yani, 18. yüzyılın başında. batı sınırlarında Pskov - Smolensk - Bryansk müstahkem bir hat inşa edildi. Bununla birlikte, koruyucu hatların inşası, yerleşimin de eşlik etmesi nedeniyle ülkenin güney sınırları için özellikle önemliydi. 18. yüzyılın başında. Modern Volgograd'dan Don boyunca Çerkessk'e kadar uzanan ve Rus Ovası'nın güney bölgelerini Hazar bölgesindeki göçebelerin baskınlarından koruyan Tsaritsyn hattı inşa edildi. 30'lu yıllarda Dinyeper'den nehir boyunca uzanan Ukrayna müstahkem hattı inşa edildi. Orel'den, Ukraynalılar ve Rusların yaşadığı Sloboda Ukrayna'yı büyük ölçüde koruyan Izyum şehri yakınlarındaki Seversky Donets'e. 1768-1774 Rus-Türk savaşı sırasında. Azak bölgesinde, Dinyeper'den doğuya nehir boyunca uzanan Dinyeper veya Yeni Ukrayna savunma hattı inşa edildi. Konskaya, Taganrog'un batısındaki Azak Denizi kıyısına. Aynı zamanda Azak'ın güneydoğusunda müstahkem bir hat inşa ediliyor.

Rusya'nın Kafkasya'daki ilerlemesine Kafkasya müstahkem hatlarının inşası eşlik ediyor. 60'ların başında, Terek boyunca Mozdok'a uzanan Mozdok müstahkem hattı ortaya çıktı. 70'lerde Mozdok'tan Stavropol'den Don'un alt bölgelerine geçen Azak-Mozdok hattı inşa edildi. Doğu Azak bölgesinin Rusya'ya ilhakı, nehir boyunca savunma yapılarının inşasına neden oldu. Kuban. 90'lı yılların başında Karadeniz Kordon Hattı Taman'dan Ekaterinodar'a (Krasnodar) kadar uzanıyordu. Kuban'ın devamı, modern Çerkessk'e kadar uzanan Kuban Hattıydı. Böylece, 18. yüzyılın sonlarında Ciscaucasia'da. Koruması altında tarımsal gelişiminin başladığı karmaşık bir müstahkem yapı sistemi ortaya çıkıyor.

18. yüzyılda koruyucu yapıların inşası. Trans-Volga bozkır bölgesinde ve Urallarda devam ediyor. 30'lu yıllarda, 17. yüzyılın Eski Zakamskaya hattının doğu ucundan uzanan Volga bölgesinde Yeni Zakamskaya müstahkem hattı inşa edildi. Volga'daki Samara'ya. 30'lu yılların ikinci yarısında - 40'lı yılların başı. nehir boyunca Samara'dan r'ye. Ural, Samara hattı inşa edildi. Aynı zamanda, Orta Urallar boyunca Kungur'dan Yekaterinburg üzerinden Trans-Urallar'daki Shadrinsk'e geçen ve burada 17. yüzyılda inşa edilen Iset müstahkem hattına bağlanan Yekaterinburg hattı ortaya çıktı.

Göçebe Kazakistan sınırında bütün bir müstahkem yapı sistemi ortaya çıkıyor. XVIII yüzyılın 30'lu yıllarının ikinci yarısında. Nehirden geçen Eski İşim Hattı inşa edildi. Tobol, Ishimsky kalesinden Omsk'a kadar ve kısa süre sonra batıya doğru iki hatla nehrin üst kısımlarına kadar uzatıldı. Ural. Bölge nüfus arttıkça Eski İşim Hattı önemini yitirdi ve 50'li yılların ortalarında onun güneyinde Petropavlovsk'tan Omsk'a geçen Tobolo-İşim Hattı inşa edildi. 30'lu yılların ikinci yarısında Urallar boyunca üst kısımlardan ağza kadar Orenburg müstahkem hattı inşa edildi. Yüzyılın ortasında, Yukarı İrtiş vadisinde İrtiş müstahkem hattı ortaya çıktı ve 40'ların sonlarında - 60'ların sonlarında Kolyvano-Kuznetsk hattı İrtiş üzerindeki Ust-Kamenogorsk'tan Biysk üzerinden Kuznetsk'e kadar uzanıyordu. Böylece, 18. yüzyılın ortalarında. Rusya'nın Kazakistan ile sınırında, Hazar Denizi'nden Urallar boyunca üst kısımlarına kadar uzanan, Tobol, İşim'i geçen, doğuya Omsk'a giden ve ardından nehir boyunca geçen devasa bir tahkimat sistemi oluşturuldu. İrtiş.

§ 4. Rusya'nın demografik ve etnik gelişimiXVII – XVIIIyüzyıllar

XVII - XVIII yüzyıllarda. Rusya'nın nüfusunda önemli bir artış ve dağılımında büyük değişiklikler var. 17. yüzyılın sonunda. Rusya topraklarında 15-16 milyon insan yaşıyordu ve 1811 denetimine göre zaten yaklaşık 42 milyon insan vardı. Sonuç olarak Rusya, nüfus açısından Avrupa'nın en büyük ülkesi haline geldi ve bu, siyasi ve ekonomik başarıların yanı sıra dünya güçlerinden biri olmasını sağladı. Nüfusun dağılımında keskin eşitsizlikler devam etti. Böylece, 1719'da toplam nüfusun yaklaşık üçte biri ülkenin tarihi merkezinin (Moskova, Vladimir, Nizhny Novgorod, Kostroma, Yaroslavl, Tver ve Kaluga eyaletleri) topraklarında yaşıyordu. Yüzyılın sonuna gelindiğinde, toprak edinimleri ve bölge sakinlerinin kitlesel olarak kenar mahallelere taşınması sonucunda, nüfuslarının mutlak büyüklüğü artmasına rağmen merkezi illerin payı dörtte bire düştü.

Aynı zamanda, ülkenin demografik merkezinin bölgesel olarak genişleme süreci de yaşandı. 18. yüzyılın sonunda. Rus nüfusunun yaklaşık yarısı merkezi çernozem olmayan ve merkezi kara dünya eyaletlerinde yaşıyordu. Yoğun kolonizasyon alanları Güney Bozkır, Güneydoğu ve Urallardır. Ancak Ciscaucasia bozkırının geniş alanları hâlâ boştu. 18. yüzyılın ortalarında üzerlerinde. Yaklaşık 80 bin göçebe vardı - Nogaylar ve yalnızca 3 bin Kazak. Ancak yüzyılın sonlarına doğru göçebe ve yerleşik nüfusların sayısı eşit hale geldi. Sibirya, 18. yüzyılın başında nüfusu çok az olan bir bölge olarak kaldı. 500 binin biraz üzerinde insan vardı. Yüzyılın sonuna gelindiğinde nüfusu iki katına çıktı, ancak nüfusun yarısından fazlası Batı Sibirya Ovası'nın güney bölgelerinde yaşıyordu. Genel olarak 18. yüzyılda Sibirya. henüz aktif bir kolonizasyon alanı haline gelmemiştir.

Volga bölgesinin, Güney Uralların, Sibirya'nın, Baltık devletlerinin, Litvanya'nın, Beyaz Rusya'nın, Ukrayna'nın ve Kafkasya'nın ilhak edilmesiyle Rus devleti nihayet çok uluslu bir devlete dönüşüyor. Rusya'nın etnik yapısında, Doğu Slav halklarının (Ruslar, Ukraynalılar, Belaruslular) yanı sıra, kuzey orman kuşağındaki çok sayıda Fin-Ugor halkı ve aynı derecede çok sayıda bozkır bölgesinin Türkçe konuşan göçebe halkı geniş ölçüde temsil ediliyordu. Rusya aynı zamanda çok dinli bir karakter de kazanıyor. Rusya'da devlet dini olarak Ortodoksluğun yaygınlaşmasıyla birlikte, diğer inançlara mensup önemli nüfus grupları - batı eteklerinde - Hıristiyanlıkta Protestan ve Katolik hareketleri ve Volga bölgesi, Kama bölgesi ve dağlık Kuzey Kafkasya'da ortaya çıktı. - İslam, Aşağı Volga'nın sağ yakasında ve Transbaikalia'da - Budizm.

Rus ulusal kimliği hızla gelişiyor. Rus zihniyeti devlet olmanın, büyük gücün ve Tanrı'nın seçilmişinin özelliklerini kazanıyor. Siyasi, ekonomik ve sosyal süreçlerin güçlü entegrasyonu sonucunda Rus ulusu oluşuyor. Rusya'nın tüm halkları Rus kültürünün güçlü etkisini deneyimlemeye başlıyor. Kuzey, güney ve doğu eteklerinin yerleşimi, Rus nüfusunun çok sayıda etnik grubunun oluşmasına yol açmaktadır. Bunlar kıyıdaki Pomorlar Beyaz Deniz, Don, Kuban, Terek, Ural, Orenburg, Sibirya ve Transbaikal Kazakları. 17. yüzyılda Resmi Ortodoks Kilisesi'ndeki bölünme sonucunda Eski İnananlar ortaya çıktı. Yetkililerin zulmünden kaçan Eski İnananlar ülkenin dış mahallelerine taşınır. Sibirya'nın eski nüfusu temelinde kendine özgü bir Rus etnik grubu oluşuyor.

§ 5. Rusya'nın ekonomik gelişimiXVII – XVIIIyüzyıllar

Baltık ve Karadeniz kıyılarına erişim, Rusya'da ulaşım ve ekonomik ilişkilerde önemli bir değişikliğe yol açtı. St.Petersburg'un Neva'nın aşağı kesimlerinde kurulması (1703), geniş Rus İmparatorluğu'nun başkenti olarak ilan edilmesi (1713), bu şehri ülkenin ana limanı haline getirdi ve dış ekonomik kargonun Rusya'dan akışını değiştirdi. Volga ve Kuzey Dvina ona doğru. 1703 - 1708'de St. Petersburg'un ulaşımını ve coğrafi konumunu iyileştirmek için. Vyshnevolotsk sistemi inşa edildi - bir kanal ve Tvertsa ve Tsna nehirleri arasında bir kilit sistemi. 1718 - 1731'de ulaşım koşullarını iyileştirmek. fırtınalı Ladoga Gölü'nün güney kıyısında bir baypas kanalı kazıldı. Vyshnevolotsk sistemi Volga'dan St. Petersburg'a tek yönde navigasyona izin verdiğinden, yüzyılın sonunda daha güçlü bir Mariinsky su sisteminin inşası başladı.

18. yüzyılın sonunda. Tüm Rusya pazarının oluşumuyla bağlantılı olarak, 19. yüzyılda açıkça kendini gösteren bölgesel işbölümünün temelleri atıldı. Rusya ağırlıklı olarak bir tarım ülkesi olarak kaldı. İçinde ayrıcalıklı bir konum, tüm ekonomik yönetim mekanizmasının çıkarları doğrultusunda oluşturulduğu soylular tarafından işgal edildi. Zaten 17. yüzyılın sonunda. Tüm köylü ailelerinin 2/3'ünden fazlası soyluların emrindeyken, köylülerin onda birinden biraz fazlası kişisel bağımsızlığını koruyabiliyordu. 18. yüzyılın başlarında. Miras ve mülk arasındaki fark, mülkler miras alınmaya başlandığından neredeyse silindi.

Piyasa ekonomisinin ihtiyaçları toprak sahiplerinin ve köylülerin tekel haklarını doğurdu. Serf angarya çiftçiliği yaygınlaşıyor. 18. yüzyılda Büyük Petro'nun reformlarının bayrağı altında, hızla yeni bir toplumsal sınıf oluşuyor: önce ticaret burjuvazisi, sonra da sanayi burjuvazisi. Bu nedenle 18. yüzyılın ekonomisi. geçiş niteliğindeydi.

Yüzyılın sonuna kadar ekilebilir arazilerdeki keskin bölgesel farklılıklar devam etti. Ekilebilir arazilerin en büyük payı, nüfus yoğunluğunun yüksek olduğu eski tarım alanlarındaydı. Merkezi Çernozem illerinde zaten bölgenin yarısı ekilebilir arazi altındaysa ve Çernozem olmayan merkezi illerde - yaklaşık% 30 ise, o zaman kuzeybatı, orta Volga, güneydoğu ve Ural illerinin sürülmüş alanı 2 kat daha düşüktü . Ana ekili alanlar, çoğunlukla gri ekmek olmak üzere tahıl mahsulleri tarafından işgal edildi. En yaygın endüstriyel ürünler keten ve kenevirdi. Keten kuzeybatı, merkezi çernozem olmayan ve Ural eyaletlerinde podzollerde yetiştirilirken, kenevir üretimi tarihsel olarak Orta Rusya Yaylası'ndaki orman-bozkır bölgesinde gelişmiştir. Hayvancılık, kural olarak, doğası gereği geniş kapsamlıydı ve doğal beslenme alanlarına - orman bölgesindeki saman tarlalarına ve orman-bozkır ve bozkır bölgelerindeki meralara - odaklanmıştı.

18. yüzyılın ikinci yarısında. Rusya'da ücretli emeğe dayalı imalat üretimi ortaya çıkıyor. İmalat sanayinde ücretli işçiler yaklaşık %40'ı oluştururken, madencilik sektöründe serf emeği hakimdi. Petersburg ve çevresi büyük bir sanayi bölgesi haline geldi. St.Petersburg endüstrisi ordunun, kraliyet sarayının ve en yüksek soyluların ihtiyaçlarını karşıladı. St.Petersburg'daki en büyük sanayi kuruluşları, bir dizi endüstriyi birleştiren ve metal işleme endüstrisinin daha sonraki gelişiminin temelini oluşturan Amirallik ve Arsenal'di. St.Petersburg tekstil endüstrisi bir yandan ordunun ve donanmanın ihtiyaçları için kumaş ve keten üretirken, diğer yandan ithal hammaddeleri kullanarak lüks ürünler - duvar halıları ve ipek kumaşlar üretti.

Geleneksel sanayi bölgeleri çernozem olmayan merkezi eyaletlerdi. Buradaki sanayi, patrimonyal feodal manüfaktürler ve köylü el sanatları üretimi temelinde gelişti. Peter'ın zamanında burada sivil işçilerle çalışan tüccar imalathaneleri ortaya çıktı. Tekstil endüstrisinin yanı sıra deri tabaklama ve cam üretimi de en büyük önemi aldı. Demir metalurjisi ve metal işleme ulusal önem kazandı. El sanatlarına dayalı olarak ortaya çıkan Tula silah fabrikası, ülkenin bağımsızlığının sağlanmasında önemli rol oynadı.

Peter'ın zamanında Uralların metalurji endüstrisi hızla gelişti. Uralların demir ve bakır cevheri ve ormanlardaki zenginliği, görevlendirilen köylülerin ucuz emeğinin kullanılması, bu bölgenin ülke tarihindeki önemini önceden belirlemiştir. 1701'de ilk Nevyansk metalurji tesisi Urallarda (Yekaterinburg ile Nizhny Tagil'in ortasında) inşa edildiyse, o zaman 1725'te Urallar Rusya'daki tüm pik demir eritme tesislerinin 3 / 4'ünü sağlamaya başladı. Urallar, 19. yüzyılın 80'li yıllarına kadar demir ve demir dışı metalurjideki öncü rolünü korudu. Böylece, zaten 18. yüzyılda. Rus endüstrisinin yüksek bölgesel yoğunlaşması gibi karakteristik bir özelliği oluşuyor.

BÖLÜMIV. RUSYA'NIN TARİHİ COĞRAFYASIXIXV.

§ 1. Avrupa Rusya topraklarının oluşumuXIXV.

19. yüzyılda Rusya dünyanın en büyük sömürgeci güçlerinden biri olarak ortaya çıkmaya devam ediyor. Aynı zamanda 19. yüzyılın ilk yarısındaki ana sömürge fetihleri. Avrupa kısmında ve Kafkasya'da ve yüzyılın ikinci yarısında ülkenin doğu kesiminde meydana geldi. 19. yüzyılın başında. Rusya-İsveç savaşının bir sonucu olarak Finlandiya ve Åland takımadaları Rusya'nın bir parçası oldu. Rusya'da “Finlandiya Büyük Dükalığı” anayasa tarafından belirlenen özerk bir konuma sahipti ve kültürel ve ekonomik ilişkilerde Avrupa ülkelerine yönelikti.

1807'den 1814'e Rusya'nın batı sınırlarında, Napolyon politikasının bir sonucu olarak, Prusya ve Avusturya'dan alınan Polonya toprakları temelinde oluşturulan geçici bir Varşova Dükalığı vardı. Bu nedenle 1812 Vatanseverlik Savaşı sırasında Polonyalılar Fransızların yanında savaştı. Napolyon Fransa'nın yenilgisinden sonra Varşova Dükalığı toprakları yeniden Rusya, Avusturya ve Prusya arasında bölündü. Rusya İmparatorluğu, bir miktar özerkliğe sahip olan sözde “Polonya Krallığı” olarak adlandırılan Polonya'nın orta kısmını içeriyordu. Ancak 1863-1864 Polonya ayaklanmasından sonra. Polonya'nın özerkliği kaldırıldı ve topraklarında Rusya'nın bölgelerine benzer iller oluşturuldu.

19. yüzyıl boyunca. Rusya ile Türkiye arasındaki askeri çatışma devam etti. 1812'de Ortodoks Besarabya (bugünkü Moldova'da Dinyester ve Prut nehirleri arasındaki bölge) Rusya'ya ve 70'lerde nehrin ağzına gitti. Tuna.

Rus-Türk çatışması, Rusya, Türkiye ve İran'ın emperyal çıkarlarının çatıştığı ve yerel halkların fiziksel hayatta kalma ve ulusal bağımsızlık için uzun bir mücadele verdiği Kafkasya'da en şiddetli hale geldi. Yüzyılın başlarında, Anapa'nın güneyindeki Karadeniz'in doğu kıyısının tamamı Türkiye'ye aitti ve Doğu Ermenistan (modern Ermenistan Cumhuriyeti) ve Azerbaycan, İran'a bağlı küçük hanlıklardan oluşan bir holdingi temsil ediyordu. Transkafkasya'nın orta kesiminde, 1783'ten beri Ortodoks Gürcü Kartli-Kakheti krallığı Rusya'nın himayesi altındaydı.

19. yüzyılın başında. Doğu Gürcistan devletini kaybeder ve Rusya'nın bir parçası olur. Buna ek olarak, Batı Gürcü beylikleri (Megrelia, Imereti, Abhazya) Rus İmparatorluğu'na ve bir sonraki Rus-Türk savaşından sonra tüm Karadeniz kıyıları (Poti bölgesi dahil) ve Akhaltsikhe eyaletine dahil edildi. 1828'de Rusya, Dağıstan'ın kıyı kesimini de dahil etti. modern bölgeler Ermenistan ve Azerbaycan.

Uzun bir süre Kafkasya'nın siyasi bağımsızlığı İslam'ın dağlık bölgeleri olan Adıge, Çeçenya ve kuzeybatı Dağıstan tarafından sağlandı. Doğu Kafkasya dağlıları Rus birliklerine inatçı bir direniş gösterdi. Rusların Çeçenya ve Dağıstan'ın dağlık bölgelerine ilerlemesi, 18. yüzyılın sonlarında buna yol açtı. Terek ve Sunzha nehirleri arasındaki bölge Rusya'ya ilhak edildi. 19. yüzyılın başında bu bölgeyi dağcıların saldırılarından korumak. Sunzhenskaya müstahkem hattı nehir boyunca inşa edildi. Sunzhi Terek'ten Vladikavkaz'a. 30'lu yıllarda Çeçenya'da İmam Şamil liderliğindeki askeri-teokratik bir devlet ortaya çıktı ve Dağıstan'ın ancak 1859'da çarlık birlikleri tarafından mağlup edilen dağlık kısmı Çeçenya ve Dağıstan Rusya'nın bir parçası oldu. Uzun süren askeri operasyonlar sonucunda Adıgey 1864 yılında Rusya'ya ilhak edildi. Bu bölgenin Rusya ile birleştirilmesi Labinsk, Urup, Belorechensk ve Karadeniz müstahkem hatlarının inşasıyla kolaylaştırıldı. Kafkasya'daki son toprak kazanımları, 1877-1878 Rus-Türk savaşı sonucunda Rusya tarafından yapıldı. (Acara ve Kars bölgesi, 1. Dünya Savaşı'ndan sonra tekrar Türkiye'ye devredildi).

§ 2. Asya Rusya topraklarının oluşumuXIXV.

19. yüzyılın ikinci yarısında. Rusya İmparatorluğu Güney Kazakistan ve Orta Asya'yı kapsamaktadır. Modern Kazakistan'ın kuzey kısmı 18. yüzyılda Rusya'da sona erdi. 19. yüzyılda Rusya'nın bozkır topraklarını güvence altına almak ve göçebelerin saldırılarını önlemek. Doğrusal müstahkem yapıların inşaatı devam ediyor. Yüzyılın başında Orenburg'un güneyinde nehir boyunca uzanan Novo-Iletskaya hattı inşa edildi. Ilek, 20'li yılların ortalarında - nehir boyunca Emben hattı. Emba ve 30'ların ortasında - Uralların sol yakasında Orsk'tan Troitsk'e kadar Yeni Hat ve Akmolinsk'ten Kokchetav'a koruyucu hat.

19. yüzyılın ortalarında. Güney Kazakistan topraklarında savunma amaçlı doğrusal yapıların aktif inşaatı halihazırda gerçekleştirilmiştir. Yeni Sibirya Hattı, Semipalatinsk'ten Verny'ye (modern Alma-Ata'nın bulunduğu yerdeki bir Rus kalesi) kadar uzanıyor. Batıda Verny'den nehre doğru. Syr-Darya Kokand hattını geçti. 50'li ve 60'lı yıllarda Syr Darya hattı Kazalinsk'ten Türkistan'a kadar Syr Darya boyunca inşa edildi.

Kolonizasyon 60'ların sonlarında ortaya çıkıyor Orta Asya. 1868'de Kokand Hanlığı Rusya'ya bağlılığını tanıdı ve 8 yıl sonra Fergana bölgesi olarak toprakları Rusya'nın bir parçası oldu. Aynı 1868'de Rus koruyucusu Buhara Emirliği'ni ve 1873'te Hiva Hanlığı'nı tanıdı. 80'li yıllarda Türkmenistan Rusya'nın bir parçası oldu.

Uzak Doğu'nun güneyinde Rusya sınırının son oluşumu gerçekleşiyor. 19. yüzyılın ilk yarısında. Sakhalin'de Rus gücü kuruldu. 1860 yılında Çin ile yapılan Pekin Antlaşması'na göre, yerel avcı ve balıkçı kabilelerinin seyrek nüfuslu olduğu Amur ve Primorye bölgeleri Rusya'ya gitti. 1867 yılında Çarlık hükümeti Rusya'ya ait olan Alaska ve Aleut Adaları'nı ABD'ye sattı. Japonya ile 1875 yılında yapılan bir anlaşmaya göre Rusya, Kuril Adaları karşılığında adanın tamamını elinde tutuyor. 1904-1905 Rus-Japon Savaşı sonucunda güney yarısı Japonya'ya giden Sakhalin.

Böylece, 20. yüzyılın başlarında. Rusya, çok uluslu nüfusuyla büyük bir sömürge gücü olarak ortaya çıktı. Devletin yüzyıllardır izlediği sömürgeleştirme politikası, metropol ile iç ulusal koloniler arasındaki sınırların bulanıklaşmasına yol açtı. Pek çok Rus sömürge bölgesi, ağırlıklı olarak Rus nüfusunun yaşadığı topraklarla çevrili oldukları veya kendilerinin karmaşık bir etnik yapıya sahip olduğu için bir yerleşim bölgesi karakteri kazandı. Ek olarak, Rusya'nın Avrupa kısmındaki birçok ulusal bölgenin ekonomik ve sosyal kalkınma düzeyi, ülkenin tarihi merkezine göre önemli ölçüde daha yüksekti. Bütün bunlar, Rusya'nın yalnızca 19. yüzyılda değil, 20. yüzyılda da gelişiminin önemli özelliklerini önceden belirledi.

§ 3. Rusya nüfusunun iç göçleri ve yerleşimiXIXV.

19. yüzyıl boyunca. Rusya nüfus açısından en büyüklerden biri haline geldi

Dünya ülkelerinin nüfusu. 1867'de Rusya İmparatorluğu'nun nüfusu (Finlandiya ve Polonya Krallığı hariç) 74,2 milyon kişiydi, o zaman 1897'de zaten 116,2 milyon kişiydi ve 1916'da 151,3 milyon kişiydi. Nüfus artış hızı keskin bir şekilde artıyor -. nüfus yaklaşık 60 yılda iki katına çıktı. Bu "demografik patlama" yalnızca ülkenin bölgesel genişleme sürecine değil, aynı zamanda yüksek doğal büyüme oranlarına ve geniş ailelerin yaygınlığına da dayanıyordu.

Kapitalizmin gelişimi, bir işgücü piyasasının oluşmasına, kolonizasyonun hızlı bir şekilde gelişmesine - yeni toprakların yerleşmesine ve kentleşmeye - nüfusun büyüyen şehirlere ve sanayi merkezlerine büyük göç akışlarına yol açtı. 19. yüzyılın sonu - 20. yüzyılın başı. Rusya en büyük tahıl ihracatçılarından biridir. Bunun nedeni, 1861'deki köylü reformundan sonra, kara toprakların büyük ölçüde sürülmesi ve Yeni Rusya topraklarının, Don Ordusu bölgesinin, Ciscaucasia bozkırının, Trans-Volga bölgesinin, Güney Uralların ve yerleşimin meydana gelmesiydi. Sibirya. 1861'den 1914'e kadar yaklaşık 4,8 milyon insan Sibirya'ya taşındı. Yerleşimcilerin büyük bir kısmı Batı Sibirya'nın güneyine (modern Kazakistan'ın kuzey bölgeleri dahil), özellikle Altay'ın eteklerine, Tobol ve İşim havzalarına yerleşti. Yenisey'in doğusunda yerleşimciler, orman-bozkır ve bozkır bölgelerinden geçen Büyük Sibirya Demiryolu boyunca dar bir şeride yerleştiler. Ancak 19. yüzyılın ortalarında Rusya'ya katılan bölgenin nüfusu hızla artıyor. Uzun süredir zayıf bir nüfusla karakterize edilen Primorye ve Amur bölgesi.

Kapitalist ilişkilerin gelişmesiyle birlikte şehirler hızla büyüyor. 1811'de Rusya'nın kentsel nüfusu, nüfusunun yaklaşık% 5'ini oluşturuyorsa, 1867'de Avrupa Rusya nüfusunun yaklaşık% 10'u şehirlerde yaşıyordu ve 1916'da -% 20'den fazlası. Aynı zamanda ülkenin doğu bölgelerinde (Sibirya ve Uzak Doğu, Kazakistan) kentleşme düzeyi iki kat daha düşüktü. Kentsel yerleşimin yapısı bir bütün olarak dengeli olsa da, kent sakinlerinin giderek daha büyük kentlerde yoğunlaşmasına yönelik açık bir eğilim ortaya çıkıyor. Ülkedeki en büyük göç çekim merkezleri, göç nedeniyle nüfusu artan ve büyük göç çekim alanları oluşturan başkentler St. Petersburg ve Moskova idi. Böylece, yalnızca modern Kuzey-Batı eyaletleri (Petersburg, Novgorod ve Pskov) değil, aynı zamanda modern Orta bölgenin tüm kuzeybatı kısmı (Smolensk, Tver, Yaroslavl eyaletleri) ve Vologda eyaletinin batısı da St. Petersburg'da. 20. yüzyılın başında. St. Petersburg, Rusya'nın en büyük şehridir (1917'de 2,5 milyon kişi).

Buna karşılık Moskova, Moskova eyaletinin yanı sıra Oka bölgelerinden (Tula, Kaluga ve Ryazan eyaletleri) gelen göçmenler nedeniyle büyüdü. Moskova, ülkenin yoğun nüfuslu tarihi merkezinde gelişmesine rağmen 18. yüzyılın başlarından itibaren kaybı. sermaye fonksiyonları nüfus artış hızını etkilemekten başka bir şey yapamazdı. Moskova, ataerkil soylu-burjuva karakterini uzun süre korudu ve işlevsel profili, hızla ticari ve endüstriyel özellikler kazandığı 19. yüzyılın ortalarından itibaren değişmeye başladı. 20. yüzyılın başında. Moskova, Rusya'nın ikinci büyük şehridir (1912'de 1,6 milyon kişi). 19. yüzyılın sonlarında geniş bir göç çekim alanı. - 20. yüzyılın başları Donbass'ın çelik madenciliği ve metalurji merkezleri. Güneydeki sömürgeleştirilmiş bozkır topraklarında ortaya çıktıklarından, hem Rusya'nın merkezi kara toprak eyaletlerini hem de Dinyeper bölgesinin Ukrayna topraklarını içeren oldukça geniş bir göç çekim bölgesi oluşturdular. Bu nedenle Donbass'ta, Yeni Rusya ve Slobodskaya Ukrayna'da olduğu gibi, tarihsel olarak karışık bir Rus-Ukrayna nüfusu oluşmuştur.

Rusya'da, önemli miktarda aşırı nüfusa (göreceli tarımsal aşırı nüfus) sahip eski feodal iller olan geniş kitlesel göç çıkışı bölgeleri oluşuyor. Bunlar, her şeyden önce, tarım için elverişsiz koşullara ve uzun süredir devam eden mevsimsel atık endüstrisi eğilimine sahip kuzey balıkçılık ve tarım illeridir (Pskov, Novgorod, Tver, Kostroma, Vologda, Vyatka). Göç çıkışı, bölgenin demografik potansiyelini önemli ölçüde azalttı ve Rusya'nın Kara Dünya Dışı Olmayan Bölgesi dramasının ilk “perdesi” oldu. Kitlesel göç çıkışının ana alanları, Orta Kara Dünya Bölgesi'nin illeri, Volga bölgesinin sağ yakasının Orta bölgesinin güney şeridi, Ukrayna'nın kuzeydoğusu ve Beyaz Rusya idi. Bu bölgeden 19. yüzyılın sonuna kadar. Nüfusun onda birinden fazlası ayrıldı, ancak 20. yüzyılın başında. önemli işgücü kaynaklarına sahipti.

Rusya yerleşim bölgesi endüstrisi

§ 4. Rusya'nın reformları ve ekonomik gelişimiXIXV.

19. yüzyıl boyunca Rusya'nın ekonomik görünümü. serfliğin kaldırılması ve büyük demiryolu inşaatı sonucunda kökten değişti. 1861 reformu milyonlarca köylü kitlesinin sivil hayata girmesine izin verdiyse ve girişimciliğin gelişmesine katkıda bulunduysa, o zaman demiryolları hem ülkenin hem de bölgelerinin ulaşım ve coğrafi konumunu kökten değiştirdi ve bölgesel bölünmede önemli değişikliklere yol açtı. emeğin.

1861 reformu yalnızca köylülere kişisel özgürlük vermekle kalmadı, aynı zamanda toprak mülkiyeti yapısında da önemli değişikliklere yol açtı. Reformdan önce soylular Avrupa Rusya'sındaki toprakların üçte birine sahipti. Asil toprak mülkiyetinin özellikle yüksek bir payı, merkezi kara olmayan topraklarda, orta kara topraklarda ve Rusya'nın kuzeybatı illerinde, ayrıca Ukrayna ve Beyaz Rusya'da gelişti. Avrupa Rusyası ve Sibirya'nın seyrek nüfuslu uzak bölgelerinde, devlet üniforması arazi mülkiyeti.

Köylü reformu 1861 uzlaşma niteliğindeydi. Köylülerin çıkarları doğrultusunda gerçekleştirilmesine rağmen reform, toprak sahiplerinin çıkarlarıyla çelişmiyordu. Onlarca yıl sürecek kademeli bir arazi satın alımını sağladı. Toprak sahiplerinden, imparatorluk ailesinden ve devletten arsa satın alınması sonucunda köylüler yavaş yavaş bu arsaların sahibi oldu. Buna ek olarak, toprak bir alım satım nesnesi haline geldi, böylece toprağın salt burjuva mülkiyeti artmaya başladı. 1877'ye gelindiğinde soyluların toprak mülkiyeti Avrupa Rusya'sındaki tüm toprakların %20'sinden azını oluşturuyordu ve 1905'te bu oran yalnızca %13'tü. Aynı zamanda, soylu toprak mülkiyeti Baltık ülkeleri, Litvanya, Belarus, sağ kıyı Ukrayna'daki konumunu korudu ve Rusya'da orta Volga ve merkezi kara toprak eyaletleri bu açıdan öne çıktı.

Reformun uygulanmasının bir sonucu olarak, yüzyılın sonuna gelindiğinde köylülük, Rus toprak mülkiyetine hakim olmaya başladı. 20. yüzyılın başında Avrupa Rusya'sında köylü topraklarının payı. %35'e yükseldi ve çoğu bölgede hakimiyet kurmaya başladılar. Ancak 1905'ten önce köylülerin toprak üzerindeki özel mülkiyeti ihmal edilebilir düzeydeydi. Rus nüfusunun çoğunlukta olduğu bölgelerde, Doğu Beyaz Rusya'da, Ukrayna'nın orman bozkırlarında ve hatta Novorossia'da, köylülerin ortak arazi kullanımı hakim oldu ve bu, arazinin aile sayısına ve karşılıklı hizmet sorumluluğuna göre sık sık yeniden dağıtılmasını sağladı. Toprak sahiplerine ve devlete karşı görevler. Yerel özyönetim unsurlarıyla birlikte arazi kullanımının ortak biçimi, tarihsel olarak Rusya'da köylülüğün hayatta kalmasının bir koşulu olarak ortaya çıktı ve köylülüğün psikolojisi üzerinde derin bir etki yarattı. 20. yüzyılın başlarında. topluluk zaten ülkenin kalkınmasının önünde bir fren haline geldi. Dünya savaşı ve devrimin patlak vermesiyle kesintiye uğrayan 1906 Stolypin tarım reformu, köylü topluluğunun yok edilmesini ve özel köylü toprak mülkiyetinin oluşmasını hedefliyordu. Böylece 19. yüzyılın sonlarında. - 20. yüzyılın başları Rusya'da, ülkeyi en büyük tarım ürünleri ihracatçılarından biri haline getiren çok yapılı bir ticari tarım oluşuyor.

§ 5. Rusya'da ulaşım inşaatıXIXV.

19. - 20. yüzyılın başlarında Rusya'nın ekonomik kalkınmasındaki en önemli faktör. Topraklarının genişliği, deniz kıyılarına olan uzaklığı ve ülkenin çevre bölgelerinde başlayan mineral ve verimli toprakların büyük gelişimi ile belirlenen toplu iç ulaşım yaygınlaşıyor. 19. yüzyılın ortalarına kadar. İç su taşımacılığı önemli bir rol oynadı. Volga ve Neva havzaları arasında düzenli navigasyonu sağlamak için, 1810 yılında Mariinsk su sistemi inşa edildi ve şu rota boyunca ilerledi: Sheksna - Beyaz Göl - Vytegra - Onega Gölü - Svir - Ladoga Gölü - Neva. Daha sonra White ve Onega göllerini atlayacak kanallar oluşturuldu. 1802-1811'de. Tikhvin su sistemi, Volga kolları Mologa ve Chagodosha'yı Ladoga Gölü'ne akan Tikhvinka ve Syasya'ya bağlayacak şekilde inşa edildi. 19. yüzyıl boyunca. Bu su sistemlerinde tekrar tekrar genişleme ve iyileştirmeler yapılmaktadır. 1825 - 1828'de Sheksna'yı Kuzey Dvina'nın Sukhona koluna bağlayan bir kanal inşa edildi. Volga ülkenin ana ulaşım arteri haline geliyor. 60'lı yılların başında Volga havzası, Avrupa Rusya'nın iç su yolları boyunca taşınan tüm kargoların %'sini oluşturuyordu. Dökme yüklerin en büyük tüketicileri St. Petersburg ve Orta Kara Dünya Dışı Bölge (özellikle Moskova) idi.

19. yüzyılın ikinci yarısında. Demiryolları iç ulaşımın ana yolu haline geliyor ve su taşımacılığı arka planda kayboluyor. Rusya'da demiryolu inşaatı 1838'de başlamış olsa da, özellikle yoğun gelişme gösteren iki dönem vardır. 60'lı ve 70'li yıllarda demiryolu inşaatı esas olarak tarımsal kalkınmanın yararına yapılıyordu. Bu nedenle demiryolları büyük tarım alanlarını hem büyük yerli gıda tüketicileri hem de önde gelen ihracat limanları ile birbirine bağlıyordu. Aynı zamanda Moskova en büyük demiryolu kavşağı haline geliyor.

1851 yılında, Moskova - St. Petersburg demiryolu her iki Rus başkentini birbirine bağladı ve Orta Rusya'dan Baltık'a ucuz ve hızlı bir çıkış sağladı. Daha sonra Moskova'yı Volga bölgesi, Kara Dünya Merkezi, Sloboda Ukrayna, Kuzey Avrupa ve Rusya İmparatorluğu'nun batı bölgelerine bağlayan demiryolları inşa edildi. 80'li yılların başında Avrupa Rusya'nın demiryolu ağının ana omurgası oluşturuldu. Yeni inşa edilen ve önemini koruyan demiryolları ve iç su yolları, Rusya'da tek bir tarım pazarının oluşmasına çerçeve oluşturdu.

Yoğun demiryolu inşaatının ikinci dönemi 90'lı yılların başında yaşandı. 1891'de güney Sibirya'dan Vladivostok'a uzanan Büyük Sibirya Demiryolunun inşaatı başladı. Yüzyılın sonuna gelindiğinde demiryolları, iç su taşımacılığından başta ekmek olmak üzere dökme malların taşınmasını devralmıştı. Bu, bir yandan Oka havzasındaki birçok Orta Rusya şehrinin nehir tahıl taşımacılığında keskin bir azalmaya ve durgunluğa (durgunluğa) neden olurken, diğer yandan Baltık limanlarının rolünün artmasına neden oldu. St.Petersburg. Ülkenin endüstriyel gelişmesiyle birlikte kömür, cevher, metal ve inşaat malzemelerinin demiryolu taşımacılığı arttı. Böylece demiryolu taşımacılığı bölgesel işbölümünün oluşmasında güçlü bir faktör haline geldi.

§ 6. Rusya'nın TarımıXIXV.

19. yüzyılın sonu - 20. yüzyılın başı. Rusya, dünya pazarındaki en büyük gıda üreticilerinden biri haline geldi. Çiftçilik de dahil olmak üzere bölgenin tarımsal gelişimi, özellikle Avrupa kısmında keskin bir şekilde arttı. Örneğin, merkezi Çernozem illerinde, ekilebilir araziler halihazırda topraklarının 2/3'ünü oluşturuyordu ve Orta Volga bölgesinde, Güney Urallarda ve Çernozem olmayan merkezi illerde - yaklaşık üçte biri.

Eski feodal bölgelerin tarımındaki kriz durumu nedeniyle, başta buğday olmak üzere pazarlanabilir tahıl üretimi Yeni Rusya'nın yeni sürülmüş bölgelerine, Kuzey Kafkasya'ya, Trans-Volga bozkır bölgesine, Güney Urallara, Güney Urallara kayıyor. Batı Sibirya'nın güneyinde ve Kuzey Kazakistan'da. En önemli gıda ürünü, bahçe ürününden tarla ürününe dönüşen patatestir. Ana üreticileri merkezi kara toprak, merkezi sanayi bölgeleri, Belarus ve Litvanya idi. Rus tarımının yoğunlaşması aynı zamanda endüstriyel mahsullerin yetiştirildiği alanların genişlemesiyle bağlantılı olarak meydana geldi. Keten ve kenevirin yanı sıra şeker pancarı ve ayçiçeği de önem kazandı. Şeker pancarı Rusya'da 19. yüzyılın başlarından itibaren yetiştirilmeye başlandı. Napolyon'un uyguladığı kıta ablukası nedeniyle şeker kamışı ithalatı imkansız hale geldi. Ana pancar şekeri bölgeleri Ukrayna ve merkezi kara toprak illeriydi. 20. yüzyılın başlarında bitkisel yağ üretiminin ana hammaddesi. mahsulleri Voronej, Saratov ve Kuban illerinde yoğunlaşan ayçiçeği oldu.

Tahıl üretiminin aksine, hayvancılık bir bütün olarak tamamen Rusya'ya özgü bir öneme sahipti. Rusya, taslak hayvan temini açısından birçok Avrupa ülkesinin bile ilerisindeyken, verimli hayvancılığın gelişmesinde geride kaldı. Hayvancılık yaygındı ve zengin saman ve mera arazilerine odaklanmıştı. Bu nedenle, 20. yüzyılın başında üretken hayvancılığın ana sayısı. bir yandan Baltık ülkeleri, Beyaz Rusya ve Litvanya, diğer yandan Karadeniz Ukrayna, Ciscaucasia, Aşağı Volga bölgesi ve Güney Urallar'dan sorumluydu. Avrupa ülkeleri ile karşılaştırıldığında Rusya, domuz yetiştiriciliğinin gelişmesinde daha düşüktü ve koyun popülasyonu yoğunluğunda geride kaldı.

§ 7. Rusya SanayisiXIXV.

XIX yüzyılın 80'li yıllarının başında. Rusya sanayi devrimini tamamladı manuel üretimin yerini fabrikalar - makinelerle donatılmış büyük işletmeler - aldı. Sanayi devrimi aynı zamanda Rus toplumunda önemli toplumsal değişimlere de yol açtı; ücretli işçiler sınıfı ile ticari ve endüstriyel burjuvazinin oluşması. 20. yüzyılın başında Rusya'da büyük endüstriyel üretimde. Başta yiyecek-içecek ve tekstil endüstrileri olmak üzere tüketim malları üreten endüstriler keskin bir şekilde ağırlık kazandı. Gıda aroması sanayinin ana kolu pancar-şeker üretimi olmuştur. Diğer önde gelen endüstriler, yalnızca ticari tahıl üretimi alanlarında değil, aynı zamanda büyük tüketim merkezlerinde de yoğunlaşan un değirmenciliği ve tahılın yanı sıra patatesin yaygın olarak kullanılmaya başlandığı alkol endüstrisiydi. Tekstil endüstrisi tarihsel olarak el sanatları ve yerel hammaddelere dayalı olarak merkezi sanayi illerinde yoğunlaşmıştır. Yüzyılın başlarında Orta Asya pamuğuna dayalı pamuklu kumaşların üretimi burada yaygınlaşmıştı. Ayrıca yün, keten ve ipek kumaşlar da üretildi. Sanayi Merkezinin yanı sıra St. Petersburg ve Baltık ülkelerinde tekstil endüstrisi gelişti.

XIX sonu - XX yüzyılın başı. Temel olarak buharlı lokomotiflerin, vagonların, gemilerin, mekanik ve elektrikli ekipmanların ve tarım makinelerinin üretimi ile temsil edilen makine mühendisliğinin hızlı gelişimi ile karakterize edildi. Makine mühendisliği, yüksek bölgesel yoğunlaşma ile karakterize edildi (St. Petersburg, Sanayi Merkezi, Donbass ve Dinyeper bölgesi). 19. yüzyılın sonlarında makineli üretimin temeli. mineral yakıtların büyük miktarda çıkarılmasını gerektiren buhar motorları haline geldi. 70'lerden bu yana XIX yüzyıl Kömür üretimi hızla artıyor. Esasen, Moskova bölgesindeki linyit madenlerinin rekabete dayanamaması nedeniyle ülkedeki tek kömür havzası Donbass haline geliyor. 90'lı yıllarda Büyük Sibirya Demiryolunun işleyişini sağlamak için Uralların ötesinde, özellikle Kuzbass'ta kömür madenciliği başladı. 80'li ve 90'lı yıllarda petrol üretimi, başta Azerbaycan'ın Abşeron Yarımadası ve Grozni bölgesinde olmak üzere hızla arttı. Petrolün ana tüketicileri Kuzeybatı ve Sanayi Merkezinde olduğundan Volga boyunca toplu taşıma başladı.

Hızla gelişen makine mühendisliği, ucuz metallerin seri üretimini gerektiriyordu. 19. yüzyılın sonu - 20. yüzyılın başı. Demirli metallerin (dökme demir, demir ve çelik) ana üreticisi, hem Donbass hem de Dinyeper bölgesi olan Güney madencilik bölgesi haline gelir. Güney'in büyük ölçekli metalurjik üretimi yabancı sermayeye dayanıyordu ve kömür kokunu proses yakıtı olarak kullanıyordu. Buna karşılık, Uralların serflik altında ortaya çıkan metalurji endüstrisi, kömürü teknolojik yakıt olarak kullanan ve daha önce atanmış köylülerin zanaat becerilerine dayanan eski küçük fabrikalarla temsil ediliyordu. Bu nedenle Uralların demirli metal üreticisi olarak önemi keskin bir şekilde düşüyor.

Bu, 20. yüzyılın başında Rus endüstrisinin karakteristik özelliklerinden biridir. son derece oldu yüksek derece bölgesel yoğunlaşması, teknik ve ekonomik organizasyon. Ayrıca, büyük ölçekli makine sanayinin hakimiyetine rağmen, küçük ölçekli ve el sanatı üretimi yaygınlığını korumuş, bu sadece istihdam sağlamakla kalmamış, aynı zamanda nüfusun çok çeşitli mallara yönelik ihtiyaçlarının karşılanmasında da önemli bir rol oynamıştır.

BÖLÜMV. EKONOMİNİN VE NÜFUSUN GELİŞMESİ, 20. yüzyılda ÜLKE BÖLGESİNİN (SSCB ve Rusya) GELİŞİMİ.

§ 1. 1917 - 1938'de Rusya ve SSCB topraklarının oluşumu.

Bolşeviklerin ve Sovyet iktidarının 1917-1921 kanlı iç savaşındaki zaferinden sonra. Rusya İmparatorluğu'nun halefi, RSFSR - Rusya Sovyet Federatif Sosyalist Cumhuriyeti ve 1922'den beri - Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği (SSCB) idi. İç Savaş sırasında merkezi hükümetin keskin bir şekilde zayıflaması, dış müdahale ve ekonomik yıkım, milliyetçilik ve ayrılıkçılığın güçlenmesi, bazı çevre bölgelerin devletten kopmasına yol açtı.

1917'de RSFSR hükümeti Finlandiya'nın devlet bağımsızlığını tanıdı. Rusya-Finlandiya anlaşmasına göre Pechenga (Petsamo) bölgesi Finlandiya'ya devredilerek Barents Denizi'ne erişim sağlandı. Ülkenin "burjuva dünyası" ile yüzleşmesi bağlamında, esasen St. Petersburg - Leningrad banliyö bölgesinden geçen Finlandiya'nın güneydoğu sınırının çok tehlikeli olduğu ortaya çıktı. 1920'de RSFSR Estonya, Litvanya ve Letonya'nın egemenliğini tanıdı. Anlaşmalara göre Rusya'nın küçük sınır bölgeleri (Zanarovye, Pechory ve Pytalovo) Estonya ve Letonya'ya devredildi.

İç Savaş ve Alman işgali koşullarında Belarus ile Ukrayna arasında kısa süreli bir ayrılık yaşandı. Böylece, 1918'de yalnızca 10 ay boyunca, Belarus Rada milliyetçileri tarafından oluşturulan ve Polonya lejyonerlerine ve Alman birliklerine dayanan, RSFSR'den bağımsız Belarus Halk Cumhuriyeti vardı. Onun yerine RSFSR ile ittifak halinde olan Belarus Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti (BSSR) ortaya çıktı. Kasım 1917'de Merkez Rada'nın milliyetçileri Ukrayna Halk Cumhuriyeti'nin bağımsızlığını ilan ettiler. Ukrayna toprakları şiddetli bir İç Savaşa, Alman ve Polonya müdahalesine sahne oluyor. Nisan ayından Aralık ayına kadar J918, Alman işgali altında, cumhuriyetçi iktidarın yerini hetmanlık aldı. Daha sonra Ukrayna'da iktidar, Ukraynalı milliyetçi partilerin liderleri tarafından oluşturulan Rehber'e geçti. Dış politikada Rehber, Polonya ile askeri bir ittifak kurarak ve RSFSR'ye savaş ilan ederek Atlanta ülkelerine odaklandı. RSFSR ve Ukrayna Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti'nin (UKSR) askeri-politik birliği nihayet 1919'da yeniden kuruldu.

1918 yılında bağımsızlığını yeniden kazanan Polonya ile sınır kurmak oldukça zordu. Polonya, Rus devletinin zayıflamasından yararlanarak topraklarını doğu topraklarına kadar genişletti. 1920-1921 Polonya-Sovyet savaşından sonra. Batı Ukrayna ve Batı Beyaz Rusya Polonya'ya gitti. 1917'de Romanya, daha önce Rus İmparatorluğu'nun bir parçası olan, Moldovalıların yaşadığı Bessarabia'yı (Dinyester ve Prut nehirleri arasında) ilhak etti.

1918'de Transkafkasya'da İç Savaş ve Alman, Türk ve İngiliz müdahalesi koşullarında RSFSR'den bağımsız Gürcü, Ermeni ve Azerbaycan cumhuriyetleri ortaya çıktı. Ancak Ermenistan ve Azerbaycan'ın Karabağ konusunda birbirleriyle kavga etmesi nedeniyle iç durumları zordu. Bu nedenle, zaten 1920 - 1921'de. Transkafkasya'da Sovyet iktidarı ve Transkafkasya cumhuriyetlerinin Rusya ile askeri-politik birliği kuruldu. Transkafkasya'daki devlet sınırı, 1921 yılında RSFSR ile Türkiye arasında yapılan bir anlaşma ile belirlendi; buna göre Türkiye, Acara'nın kuzey kesimindeki Batum ile ilgili iddialarından vazgeçti, ancak Kars ve Sarıkamış bölgelerini aldı.

Orta Asya'da, 1920'den 1924'e kadar doğrudan RSFSR'nin parçası olan bölgelerle birlikte. Buhara Emirliği bölgesinde ortaya çıkan Buhara Halk Sovyet Cumhuriyeti ve Hiva Hanlığı topraklarında ortaya çıkan Harezm Halk Sovyet Cumhuriyeti vardı. Aynı zamanda, Orta Asya'nın güneyindeki Rusya sınırı değişmeden kaldı ve bu, 1921'de Afganistan ile yapılan anlaşmayla da teyit edildi. Uzak Doğu'da, Japonya ile olası bir savaşı önlemek için, resmi olarak bağımsız Uzak Doğu Cumhuriyeti kuruldu. 1920, İç Savaşın sona ermesinden ve Japon müdahalecilerin sınır dışı edilmesinden sonra kaldırıldı ve toprakları RSFSR'nin bir parçası oldu.

§ 2. 1939 - 1945'te Rusya ve SSCB topraklarının oluşumu.

SSCB'nin batı devlet sınırında 1939 - 1940'ta önemli değişiklikler meydana geldi. O zamana kadar ülkenin ekonomik ve askeri gücü önemli ölçüde artmıştı. SSCB, büyük güçler arasındaki çelişkileri kullanarak jeopolitik sorunlarını çözüyor. Finlandiya ile kısa (Kasım 1939 - Mart 1940) ancak zorlu bir savaşın sonucunda, Karelya Kıstağı'nın Vyborg ile bir kısmı, Ladoga Gölü'nün kuzeybatı kıyısı, Finlandiya Körfezi'ndeki bazı adalar Hanko Yarımadası'na kiralandı. Leningrad'ın güvenliğini güçlendiren bir askeri-deniz üssü düzenlemek. Kola Yarımadası'nda Rybachy Yarımadası'nın bir kısmı SSCB'nin bir parçası oldu. Finlandiya, Murmansk'ın güvenliğini güçlendiren Barents Denizi kıyısında silahlı kuvvetlerin konuşlandırılmasına ilişkin kısıtlamalarını doğruladı.

İkinci Dünya Savaşı'nın başlangıcında Almanya ile SSCB arasında Doğu Avrupa'nın bölünmesi konusunda bir anlaşmaya varıldı. 1939'da Almanya'nın Polonya'yı işgaliyle bağlantılı olarak, Ukraynalılar ve Belarusluların yaşadığı Batı Ukrayna ve Batı Belarus, SSCB'nin bir parçası oldu ve Doğu Litvanya ve Vilnius, Litvanya Cumhuriyeti'nin bir parçası oldu. 1940 yılında Sovyet birlikleri, Sovyet iktidarının kurulduğu Baltık ülkelerinin topraklarına girdi. Letonya, Litvanya ve Estonya, birlik cumhuriyetleri olarak SSCB'ye katıldı. 1920 anlaşması kapsamında Estonya ve Letonya'ya devredilen Rusya sınır toprakları RSFSR'ye iade edildi.

1940 yılında, Sovyet hükümetinin talebi üzerine Romanya, Rusya İmparatorluğu'nun bir parçası olan Bessarabia'yı geri verdi; buna dayanarak, Dinyester'in (Moldavya Özerk Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti) sol yakasındaki topraklarla birlikte birlik Moldova Cumhuriyeti düzenlendi. Ayrıca Ukraynalıların yaşadığı Kuzey Bukovina (Çernivtsi bölgesi) de Ukrayna'nın bir parçası oldu. Böylece, 1939 - 1940 arasındaki toprak edinimlerinin bir sonucu olarak. (0,4 milyon km2, 20,1 milyon kişi) SSCB, ilk Sovyet yıllarındaki kayıpları telafi etti.

1944-1945 yıllarında SSCB'nin batı ve doğu sınırlarında bazı değişiklikler meydana geldi. Hitler karşıtı koalisyon ülkelerinin İkinci Dünya Savaşı'ndaki zaferi, SSCB'nin bir dizi bölgesel sorunu çözmesine izin verdi. Finlandiya ile yapılan barış anlaşmasına göre, Sovyet-Norveç sınırındaki Pechenga bölgesi yeniden RSFSR'ye devredildi. Potsdam Konferansı'nın kararıyla Doğu Prusya toprakları Polonya ile SSCB arasında bölündü. Doğu Prusya'nın Koenigsberg ile kuzey kısmı, RSFSR'nin Kaliningrad bölgesinin oluşturulduğu temelde SSCB'nin bir parçası oldu. Polonya ile yapılan karşılıklı mübadele kapsamında, merkezi Bialystok şehri olan Polonyalıların yaşadığı bölge bu eyalete, merkezi Vladimir Volynsky şehri olan Ukraynalıların yaşadığı bölge ise Ukrayna SSR'sine gitti. Çekoslovakya, Ukraynalıların yaşadığı Transkarpat bölgesini SSCB'ye devretti. 1944'te Tuvan Halk Cumhuriyeti özerk bir bölge olarak SSCB'nin bir parçası oldu. Japonya'nın II. Dünya Savaşı'ndaki yenilgisi sonucunda Rusya, Güney Sakhalin ve Kuril Adaları'nı yeniden ele geçirdi. Ancak Japonya'nın savaştan önce Hokkaido Eyaleti'nin bir parçası olan Güney Kuril Adaları'nın iadesini talep etmesi nedeniyle Rusya ile Japonya arasında henüz bir barış anlaşması imzalanmadı. Böylece, uzun tarihsel gelişimin bir sonucu olarak, Rusya İmparatorluğu ve onun halefi SSCB, alan bakımından dünyanın en büyük ülkeleri haline geldi.

§ 3. SSCB'nin oluşum aşamasında ülkenin idari ve siyasi yapısı

Milliyetçilik ve ayrılıkçılığın keskin bir şekilde patlak vermesinin, merkezi bir Rus devletinin varlığını sürdürme olasılığını sorguladığı İç Savaş sırasındaki büyük ekonomik ve sosyal çalkantılar, hükümet sistemi ifadesini karmaşık, çok aşamalı bir federasyon biçiminde buldu. 1922'de RSFSR, Ukrayna SSR, BSSR ve Transkafkasya Sosyalist Federatifi Sovyet Cumhuriyeti(Gürcistan, Ermenistan ve Azerbaycan'dan oluşan) Sovyetler Birliği'ni kurdu. Üstelik Ukrayna, Beyaz Rusya ve Transkafkasya cumhuriyetleri dışında eski Rusya İmparatorluğu'nun diğer tüm bölgeleri RSFSR'nin bir parçası oldu. Orta Asya'da ortaya çıkan Buhara ve Harezm cumhuriyetleri onunla antlaşma ilişkileri içindeydi.

Böyle bir devlet yapısı çerçevesinde Rusya, özerk cumhuriyetleri ve bölgeleri içeren karmaşık bir federasyondu. Sovyetler Birliği kurulduğunda, RSFSR 8 cumhuriyetçi özerkliği içeriyordu: Orta Asya ve Güney Kazakistan topraklarındaki Türkistan Özerk Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti, Başkurt Özerk Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti, Kırgız Özerk Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti. Kuzey ve Orta Kazakistan bölgeleri, Tatar Özerk Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti, Dağ Özerk Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti - modern Kuzey Osetya ve İnguşetya'nın bir parçası olarak ve Dağıstan Özerk Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti, Kırım Özerk Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti, Yakut. Özerk Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti. Ek olarak, RSFSR topraklarında özerk cumhuriyetlere kıyasla daha az hakka sahip 12 özerk bölge daha vardı: Votskaya (Udmurt) Özerk Okrugu, Kalmyk Özerk Okrugu, Mari Özerk Okrugu, Çuvaş Özerk Okrugu, Buryat-Moğol Özerk Okrugu Doğu Sibirya, Uzak Doğu'nun Buryat-Moğol Özerk Okrugu, Kabardey-Balkar Özerk Okrugu, Komi (Zyryan) Özerk Okrugu, Adıge (Çerkes) Özerk Okrugu, Karaçay-Çerkes Özerk Okrugu, Oirat Özerk Okrugu - Altay Dağları topraklarında , Çeçen Özerk Okrugu. Özerk bölge haklarına sahip RSFSR, Volga Almanlarının İşçi Komünü'nü ve Karelya İşçi Komünü'nü de içeriyordu.

1920'lerde ortaya çıkan karmaşık, çok düzeyli bir federasyonun biçimi, gücün katı bir şekilde merkezileştirilmesi ihtiyacı ile Rusya'daki birçok halkın ulusal tanım arzusu arasında belirli bir uzlaşmayı temsil ediyordu. Bu nedenle, SSCB ve RSFSR biçimindeki devlet yapısı, sözde "ulus inşası" nın gerçekleştirilmesini mümkün kıldı, yani nüfus arttıkça, ekonomi ve kültür geliştikçe, özerklik sıralaması da arttı. Aynı zamanda, parti diktatörlüğü koşulları altında, sendika cumhuriyetlerinin hakları bile merkezi organların gücüyle önemli ölçüde sınırlandığından, ülke esasen üniter karakterini korudu.

Birliğin, özerk cumhuriyetlerin ve bölgelerin sınırları, nüfusun etnik yapısına göre değil, bölgelerin ekonomik ağırlığına göre belirleniyordu. Örneğin, Kazak (Kırgız) Özerk Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti'nin oluşumu sırasında, Rus nüfusunun ağırlıklı olduğu Kuzey Kazakistan ve Güney Urallar da kompozisyonuna dahil edilmiş ve ilk başta başkent Orenburg'du. Ek olarak, karmaşık yerel oluşum sürecinde, Kazaklarla mücadelede Sovyet gücü yerel ulusal güçlere dayanıyordu, bu nedenle idari-bölgesel bölünmenin kurulması sürecinde Rusya sınır bölgeleri ulusal oluşumlara dahil edildi.

§ 4. 20'li ve 30'lu yıllarda ülkenin idari ve siyasi bölümündeki değişiklikler

20'li ve 30'lu yıllarda, bu karmaşık ulusal özerklik sisteminin daha da geliştirilmesi devam etti. Öncelikle birlik cumhuriyetlerinin sayısı artıyor. 1924-1925 yılları arasında Orta Asya'da yaşanan ulusal bölünmeler sonucunda. Buhara ve Hiva cumhuriyetleri kaldırılarak Türkmen SSC ve Özbek SSC kuruldu. İkincisinin bir parçası olarak Tacik Özerk Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti ayrıldı. Türkistan Özerk Cumhuriyeti'nin dağılmasıyla bağlantılı olarak Güney Kazakistan, başkenti Kızıl-Orda şehri olan Kazak (eski adı - Kırgız) Özerk Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti'nin bir parçası oldu ve Orenburg ve çevresi Rusya Federasyonu. Buna karşılık Kara-Kalpak Özerk Okrugu da Kazakistan'a girdi. Bu dönemde Kazakistan'ın yanı sıra Kırgızistan da özerk bir bölge olarak Rusya Federasyonu'nun bir parçası olarak kaldı. 1929'da Tacikistan birlik cumhuriyeti oldu. 1932 yılında Kara-Kalpakya özerk bir cumhuriyet olarak Özbekistan'ın bir parçası oldu.

Sonraki yıllarda idari reformlar sürecinde birlik cumhuriyetlerinin sayısı arttı. 1936'da Kazakistan ve Kırgızistan bu statüyü aldı. Aynı yıl Transkafkasya Federasyonu dağıtıldı ve Gürcistan, Ermenistan ve Azerbaycan doğrudan Sovyetler Birliği'nin bir parçası oldu. 1940 yılında, SSCB'ye (Estonya, Letonya, Litvanya) dahil olan Baltık devletlerinin yanı sıra Bessarabia topraklarında ortaya çıkan Moldova ve Moldova Özerk Sovyet Sosyalist Ukrayna Cumhuriyeti, birlik cumhuriyetlerinin statüsünü aldı. Karelya Özerk Cumhuriyeti, sınırlı demografik ve ekonomik potansiyeline rağmen, Sovyet-Finlandiya Savaşı'nın ardından Karelo-Fin SSR'sine dönüştürüldü.

30'lu yılların sonunda Rusya Federasyonu'ndaki birçok özerkliğin sayısı ve siyasi statüsü artıyordu. 1923'te Buryat-Moğol Özerk Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti kuruldu, 1924'te Volga Almanlarının özerk cumhuriyeti kuruldu ve Dağ Özerk Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti'nin yerine Kuzey Osetya Özerk Okrugu ve İnguş Özerk Okrugu ortaya çıktı. 1925 yılında özerk bölgeden Çuvaş Özerk Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti kuruldu. 1934'te Mordovya ve Udmurtya özerk cumhuriyet statüsünü aldı ve 1935'te Kalmıkya. 1936'da Kabardey-Balkar, Mari, Çeçen-İnguş, Kuzey Osetya ve Komi özerk cumhuriyetleri ortaya çıktı.

Özerk bölgelerin cumhuriyetlere dönüşmesi nedeniyle sayıları azaldı. 1930'da Hakas Özerk Okrugu Krasnoyarsk Bölgesi'nin bir parçası olarak ayrıldı ve 1934'te Yahudi Özerk Okrugu Habarovsk Bölgesi'nde ayrıldı. İkincisi, Uzak Doğu'nun güneyinde Yahudi yerleşim sınırlarının çok ötesinde oluştuğu için doğası gereği yapaydı. Ulusal bölgeler, Kuzey'in küçük halkları için ulusal kendi kaderini tayin hakkının önemli bir biçimi haline geldi. 20'li ve 30'lu yıllarda Rusya'da 10 ulusal bölge oluşturuldu: Arkhangelsk bölgesinde Nenets NO, Perm bölgesinde Komi-Permyak NO, Tyumen bölgesinde Yamalo-Nenets ve Khanty-Mansiysk NO'ları, Taimyr ve Evenki NO'ları. Krasnoyarsk Bölgesi'nde, Chita bölgesinde Aginsky Buryat NO, Irkutsk bölgesinde Ust-Ordynsky Buryat NO, Magadan bölgesinde Chukotka NO ve Kamçatka bölgesinde Koryak NO. Küçük halkların yerel ulusal özyönetim biçimi olarak, savaş öncesi dönemde Sovyetler Birliği'nde 250 ulusal bölge ortaya çıktı.

§ 5. 40'lı ve 50'li yıllarda ülkenin idari ve siyasi bölümündeki değişiklikler

Ülke halklarının demografik, ekonomik ve kültürel potansiyeli büyüdükçe ve ulusal öz farkındalık geliştikçe, çok aşamalı özerklik sisteminin olanakları giderek tükeniyor. Sert baskıcı tedbirlere rağmen milliyetçilik ve bölücülük büyüdü. İç Savaş sırasında Sovyet hükümeti tarafından Kazaklara kitlesel baskı uygulandıysa, o zaman Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında - bir dizi ulusal azınlığa karşı. 1941'de Volga Alman Cumhuriyeti, 1943'te - Kalmyk Özerk Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti, 1943 - 1944'te kaldırıldı. - Balkarların ve Karaçayların özerkliği, 1944'te Çeçen-İnguş Özerk Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti kaldırıldı, 1945'te - Kırım Özerk Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti. Aynı zamanda Volga Almanları, Kalmıklar, Balkarlar, Karaçaylar, Çeçenler, İnguşlar ve Kırım Tatarları da zorla ülkenin doğu bölgelerine sürüldü. 1957 yılında bu halkların hakları kısmen iade edildi ancak bu olayların sonuçları henüz atlatılamadı. Volga Almanlarının özerkliği asla geri getirilmedi ve Kırım Tatarları. İkincisi için durum, 1954'te Kırım bölgesinin Ukrayna'ya devredilmesi nedeniyle karmaşıklaşıyor. Savaş sonrası yıllarda ulusal konulara dikkat çekildi. yerel yönetim; ulusal bölgeler dağıtıldığından beri.

§ 6. Ülkenin Rus bölgelerinin idari ve bölgesel yapısı

20. yüzyıl boyunca. Rusya'nın Rus bölgelerinin idari ve bölgesel yapısında önemli değişiklikler oldu. XIX'in sonları - XX yüzyılın başlarındaki Bolşevik edebiyatında. Devrim öncesi Rusya'nın taşra bölümünün ortaçağ, feodal ve devlet-bürokratik doğası defalarca not edildi. 20'li yılların başında, ülkenin Devlet Planlama Komisyonu önemli çalışmalar yürüttü ve 21 ekonomik bölgeyi haklı çıkardı:

	Merkezi Endüstriyel		Güney Endüstriyel
	Orta Kara Dünya		Kafkas
	Vyatsko-Vetluzhsky
	Kuzeybatı		Kuznetsk-Altay
	Kuzeydoğu		Yenisey
	Orta Volga		Lensko-Baykalsky
	Nizhne-Volzhsky		Uzak Doğu
	Urallar		Yakut
	Batı		Batı Kazakistan
10 Güney-Batı			Doğu Kazakistan
			Türkistan.

Ekonomik esaslara göre seçilen bu alanların aynı zamanda ülkenin idari bölümleme ağını da oluşturması gerekiyordu. Ancak bu alanların tahsisinde ulusal çıkarlar dikkate alınmadı. Ayrıca 20'li yılların sonlarında başlayan ülkenin sanayileşmesi ve köylülüğün işbirliği, iktidarın yerellere yakınlaştırılmasını ve dolayısıyla daha ayrıntılı bir idari bölünmeyi gerektiriyordu. Ülkenin ekonomik bölgelendirilmesi hiçbir zaman idari bölünme yoluyla resmileştirilmedi ve eski iller esasen hayatta kaldı ve modern bölge ve bölgelere dönüştürüldü. Yeni sosyo-ekonomik merkezlerin oluşumuyla bağlantılı olarak Rusya'nın idari-bölgesel bölünmesi daha da parçalanmış hale geldi.

§ 7. SSCB'nin nüfus dinamikleri

Yirminci yüzyıl boyunca. Sovyetler Birliği nüfus bakımından dünyanın en büyük ülkelerinden biri olmaya devam etti. Ancak yüzyılın sonuna gelindiğinde savaşlar, sosyal deneyler ve kitlesel olarak küçük ailelere geçiş sonucunda ülke demografik potansiyelini, yani nüfusun kendini yeniden üretme yeteneğini tamamen tüketmişti. Ülke, Birinci Dünya Savaşı ve İç Savaş sırasında önemli demografik kayıplara uğradı. 1913'te SSCB'de 159,2 milyon insan yaşıyordu. Rusya'nın Birinci Dünya Savaşı'ndaki askeri kayıpları 1,8 milyon kişiyi buldu, yani prensip olarak savaştaki diğer ülkelerin askeri kayıplarıyla karşılaştırılabilir düzeydeydi. Uzun süren İç Savaş ve bunun yol açtığı ekonomik yıkım ve kıtlık nedeniyle ülkenin kan kaybı yaşandı. Drobizhev V.Z. Yakovlev A.N., İç Savaş sırasındaki demografik kayıpların (öldürülen, yaralardan ve hastalıklardan ölen, göç eden) yaklaşık 8 milyon kişi olduğunu tahmin etti. - 13 milyon kişi ve Antonov-Ovseenko A.V. İç Savaş sırasındaki demografik kayıpları ve 1921-1922 arasındaki kıtlığı dikkate alıyor. yaklaşık 16 milyon insan.

20'li ve 30'lu yıllar ülkenin demografik gelişimi açısından son derece zor ve çelişkiliydi. Bir yandan sanayileşme, tarımdaki sosyal dönüşümler, kültür devrimi, bilimin ve sosyal altyapının hızlı gelişmesi sonucunda SSCB, devrim sonrası ilk yıllara kıyasla ekonomik ve sosyal kalkınmada önemli başarılar elde etti, bu da nüfusun yaşam standardındaki belirli bir artışa yansıdı. Öte yandan, topyekûn sosyal deneylerin ve doğrudan terörün sonucu çok büyük insan kayıplarıydı. Antonov-Ovseenko A.V.'ye göre, zorunlu kolektifleştirme ve bunun sonucunda 1930 - 1932'deki kıtlık. 1935-1941 döneminde ülkede yaşanan siyasi terörün bir sonucu olarak 22 milyon kişinin hayatına mal oldu. Yaklaşık 19 milyon insan öldü. Birçok araştırmacı bu rakamların açıkça abartıldığına inanıyor. Ancak KGB'nin resmi verilerine göre, Ocak 1935'ten Haziran 1941'e kadar ülkede 19,8 milyon kişi baskı altına alındı, bunların 7 milyonu tutuklandıktan sonraki ilk yıl idam edildi veya işkence altında öldü. Yakovlev A.N. yaklaşık 15 milyon insanın baskıdan kaynaklanan demografik kayıplarını belirliyor.

Aynı zamanda, 20'li ve 30'lu yıllarda büyük aile geleneği geniş çapta korunmuş ve bunun sonucunda nüfus oldukça hızlı bir şekilde artmıştır. 1926'da SSCB sınırları içinde 147 milyon insan yaşıyorsa, o zaman 1939'da - zaten 170,6 milyon kişi ve yeni edinilen batı bölgeleriyle birlikte - 190,7 milyon kişi. Ülkemiz 1941-1945 Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında büyük demografik kayıplara uğradı. Bunun nedeni, o zamanki Sovyet partisi liderliğinin büyük askeri-politik yanlış hesaplamaları, ülkenin yetersiz teknik ve seferberlik hazırlığı, kitlesel baskılar sırasında acı çeken askeri personelin zayıf nitelikleri ve faşist işgalcilerin izlediği ulusal soykırım politikasıydı. Zaten uzun süredir devam eden Rus geleneğine uygun olarak, askeri zaferlerinizin "bedelinin arkasında durmayın". 1946 yılında Sovyet resmi organları ülkemizin askeri kayıplarının yaklaşık 7 milyon kişi olduğunu, yani Almanların Sovyet cephesindeki kayıpları düzeyinde tespit etti. Şu anda, Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında Sovyetler Birliği'nin demografik kayıplarının yaklaşık 30 milyon kişi olduğu tahmin ediliyor. Ülke onlarca yıldır kelimenin tam anlamıyla kan kaybediyordu. 1959'da yapılan savaş sonrası ilk nüfus sayımı, SSCB'de 208,8 milyon insanın ve 21 milyon daha fazla kadının yaşadığını gösterdi.

60'lı yıllarda ülkenin Avrupa bölgelerindeki nüfusun geniş kitleleri küçük ailelere geçti ve bu da nüfus artış hızını düşürdü. 1970 yılında Sovyetler Birliği sınırları içerisinde 241,7 milyon, 1979'da ise 262,4 milyon insan yaşıyordu. Nüfus bakımından SSCB dünyada üçüncü, Çin ve Hindistan'dan sonra ikinci sırada yer aldı. Ülkenin üreme demografik potansiyeli 20. yüzyılın sonunda keskin bir şekilde azaldı. 1926 - 1939 dönemi içinse. Savaş ve savaş sonrası yirmi yıl (1939-1959) için ortalama yıllık nüfus artış oranı %1,4'tü. - 1959-1970 için %0,5. - %1,5, ardından 1970 - 1979 için. - zaten %1.

§ 8. Nüfusun sosyal yapısındaki ana değişiklikler

20. yüzyıl boyunca. ülke nüfusunun sosyal yapısında temel değişiklikler meydana geldi. Devrim öncesi Rusya, köylülerin ve zanaatkarların nüfusunun %66,7'sini oluşturması nedeniyle esasen köylü bir karaktere sahipti. İşçiler %14,6'yı, burjuvazi, toprak sahipleri, tüccarlar ve kulaklar (zengin köylüler) ise %16,3'ü oluşturuyordu. Çalışanlar, ülke nüfusunun %2,4'ünü oluşturan dar bir sosyal tabakayı temsil ediyordu. Bu rakamlar ülkenin 20. yüzyılın başındaki tarihsel gelişiminin tüm trajedisini içeriyor. Rusya'nın devrimci deneyler için yeterli toplumsal tabanı yoktu. Proletarya diktatörlüğü kisvesi altında kendi iktidarlarının diktatörlüğünü yaratan Bolşevikler ile devrim öncesi Rusya'yı yeniden kurmaya çalışan “beyaz” hareket yaklaşık olarak aynı demografik tabana sahipti. Bu nedenle İç Savaş kendi kendini yok etmeyle sonuçlandı ve toplumsal soykırım, daha sonraki toplumsal kalkınmada belirgin bir rol oynamaya başladı.

İç Savaş sırasında “sömürücü sınıflar” yok edildi ve kollektifleştirmenin bir sonucu olarak köylülük kollektif çiftlik haline geldi. SSCB nüfusunun sosyal yapısındaki müteakip değişiklikler, ülkenin sanayileşmesi ve bilimsel ve kültürel potansiyelinin oluşmasıyla belirlendi. Sanayileşmenin bir sonucu olarak, resmi olarak iktidar rejiminin temelini oluşturan işçilerin sayısı ve oranı hızla arttı. 1939'da işçiler ülke nüfusunun %33,7'sini, 1959'da %50,2'sini ve 1979'da zaten %60'ını oluşturuyordu. Nüfusun köyden yoğun çıkışı nedeniyle kollektif çiftlik köylülüğünün sayısı ve payı hızla azaldı. Bu süreç aynı zamanda işçileri devlet çiftliklerinin geniş bir alana yayılmasından da etkilenmiştir. resmi istatistikler işçi kategorisine giriyordu. 1939'da kollektif çiftlik köylülüğü ülke nüfusunun %47,2'sini, 1959'da %31,4'ünü ve 1979'da ise yalnızca %14,9'unu oluşturuyordu. 20. yüzyılda Ülkede idari, ekonomik, büro işleri ve kontrol fonksiyonlarında görev alan çalışanların sosyal tabakası hızla büyüyor. 1939'da ofis çalışanları zaten SSCB nüfusunun% 16,5'ini oluşturuyordu, 1959'da -% 18,1, 1979'da - hatta% 25,1. Resmi komünist ideolojiye dayanan devlet politikası, sınıfsız bir toplum yaratmayı ve toplumsal farklılıkları ortadan kaldırmayı hedefliyordu. Bunun sonucu toplumda belirli bir sosyal homojenlik oldu, ama aynı zamanda girişimcilik, eğitim ve niteliklerin ücretlerde yeterli avantajı sağlamaması nedeniyle kişisel inisiyatifte de azalma oldu.

§ 9. Ülkenin bilimsel ve kültürel potansiyelinin oluşumu

Sovyet döneminde ülkede muazzam bir bilimsel ve kültürel potansiyel yaratıldı. 19. yüzyılın sonu - 20. yüzyılın başında Rusya. kültürün “gümüş çağını” yaşadı. Rus edebiyatı ve sanatı dünya çapında önem kazandı ve temel bilimlerin gelişimi ülkeye hak ettiği zaferi getirdi. Entelijansiyanın oldukça etkili bir sosyal tabakası oluşuyor, yani profesyonel olarak karmaşık yaratıcı çalışmalarla uğraşan insanlar. Hatta "entelijansiya" terimi bile 19. yüzyılın 60'lı yıllarında Rus edebiyatında kullanılmaya başlandı ve daha sonra diğer dillere de girdi. Ancak kültür ve bilimdeki bu büyük başarılar, çoğunluğunun okuma yazma bilmemesi nedeniyle geniş kitlelerin malı haline gelmedi. 1913'te 9 yaş ve üzeri Rus nüfusu arasında okuryazarlık oranı yalnızca %28'di. Ülkenin kent sakinlerinin neredeyse yarısı okuma yazma bilmiyordu, kırsal kesimde yaşayanların ise 3/4'ü. Rus kültürünün ve biliminin gelişimindeki süreklilik İç Savaş nedeniyle kesintiye uğradı. Birinci Dünya Savaşı sırasında kitlesel bir ordunun yaratılması, subay birliklerinin keskin bir şekilde genişletilmesini gerektirdi. Orduya alınan eğitimli insanlar, devrim koşulları altında onları nüfusun hakim proleter-köylü kitlesiyle karşılaştıran subay omuz askıları takıyordu. Devrim öncesi entelijansiyanın önemli bir kısmı, ülkenin şiddetli bir devrimci dönüşümü fikrine düşmandı ve bu nedenle İç Savaş sırasında yok edildi, ülkeden göç etti, hatta ülkeden kovuldu.

Sovyetler Birliği'nde "burjuva dünyası" ile çatışma koşullarında, esasen önemli bir bilimsel ve kültürel potansiyel yeniden yaratıldı ve oldukça önemli bir "halk" entelijansiya katmanı hızla oluştu. Savaş öncesi yıllarda, oluşumunun yönlerinden biri, kitlesel cehaletin hızla ortadan kaldırıldığı “kültür devrimi” idi. 1939'da kentsel nüfus arasında okuma yazma bilmeyenlerin oranı yalnızca %6'ydı ve kırsal kesimde yaşayanlar arasında ise yaklaşık %16'ydı. Savaş sonrası dönemde ülke evrensel okuryazarlık düzeyine ulaştı. Böylece, 1979'da 9-49 yaş arası şehir sakinleri arasında okuma yazma bilmeme oranı yalnızca %0,1, kırsal kesimde yaşayanlar arasında ise %0,3 idi. Böylece, temel düzeyde okuma-yazma bilmeme durumu yalnızca küçük bir grup yaşlı ve hasta arasında kaldı.

20. yüzyılda nüfusun genel kültürel düzeyi önemli ölçüde arttı; bu, dolaylı olarak yüksek ve orta eğitimli kişilerin oranıyla değerlendirilebilir. Yani, 1939'da nüfusun %90'ı yalnızca ilköğretime sahipse, 1979'da bu oran yaklaşık %36'ydı. Tam tersine bu dönemde ortaöğretim mezunu olanların payı %10'dan %55'e çıktı. Aynı zamanda son yıllarda eğitimin finansmanı sorunuyla bağlantılı olarak aşırı yüksek eğitim standardı sorunu gündeme geldi ki bu doğru değil. 1979'da bile ülke nüfusunun yalnızca %15'i yüksek öğrenime sahipti veya tamamlanmamış durumdaydı. Ayrıca nüfusun eğitim düzeyi ile kültürü arasındaki tutarsızlık da açıkça görülmektedir. Bu temelde ülke, özellikle temel araştırma ve askeri-endüstriyel kompleks alanında, küresel öneme sahip, yüksek nitelikli ve bilimsel personelin yetiştirilmesine yönelik güçlü bir sistem oluşturmuştur.

§ 10. Ülkenin kentleşmesindeki ana eğilimler

19. yüzyılın sonlarında - 20. yüzyılın başlarında endüstriyel üretimin hızlı gelişmesine rağmen. devrim öncesi Rusya ağırlıklı olarak kırsal bir ülke olarak kaldı. 1913'te nüfusunun yalnızca %18'i Rus şehirlerinde yaşıyordu. İç savaş, kıtlık ve yıkım, nüfusun şehirlerden çıkışına neden oldu ve 1923'te kentsel nüfusun payı %16,1'e düştü. Başkentler kendilerini özellikle zor bir durumda buldu. 1920'de Moskova'da yalnızca 1,1 milyon insan yaşıyordu ve St. Petersburg'un nüfusu yarım milyon azaldı.

SSCB'nin kentsel nüfusunun hızlı büyümesi, ülkenin sanayileşmesi ve tarımın kolektifleştirilmesiyle bağlantılı olarak 20'li yılların sonlarında başladı. Sanayileşme, şehirlerin hızla büyüyen endüstriyel üretiminden dolayı sürekli artan bir emek talebi yarattı ve kolektifleştirme, köylüleri topraktan koparıp şehirlere itti. Zaten 1940'ta şehirler ülke nüfusunun üçte birini yoğunlaştırıyordu. 60'lı yılların başında kentte ve kırsalda yaşayanların sayısı eşitken, 70'lerin sonunda ülke nüfusunun %60'ından fazlası kentlerde yaşıyordu. Sovyet döneminde kentsel yerleşimin yapısında köklü bir değişiklik meydana geldi. 20'li yılların ortalarında vatandaşların çoğunluğu küçük ve orta ölçekli şehirlerde yaşıyorsa, 70'li yılların sonunda çoğu zaten büyük şehirlerde yaşıyordu. Kentsel yerleşimin yoğunlaşmış doğası, büyük kent yığılmalarının, yani yerel sistemlerin hızla oluşmasıyla sonuçlandı. büyük şehirler ve onların banliyö bölgeleri. Ülkedeki kentsel yerleşimin orantısızlığı önemli bir kamusal sorun haline geldi. Yetkililer defalarca büyük şehirlerin büyümesini sınırlandırma ve küçük ve orta ölçekli şehirlerin gelişimini yoğunlaştırma politikasını ilan etti, ancak bu politikanın gerçek bir başarısı olmadı.

§ 11. Nüfusun bölgeler arası göçleri ve savaş öncesi yıllarda ülke topraklarının gelişimi

20. yüzyılda Ülkenin daha fazla yerleşim ve ekonomik kalkınma süreci muazzam bir kapsam kazandı. Önceki yüzyıldan farklı olarak göç, esas olarak endüstriyel nitelikteydi ve ülkenin doğal kaynaklarını geliştirme görevini yürütüyordu. 20'li ve 30'lu yıllarda çoğu Avrupa bölgesi, Rusya Federasyonu'nun doğu ve kuzey bölgeleri için işgücü kaynağı tedarikçisi haline geldi. Ülkenin doğu bölgelerine (Urallarla birlikte) gelen toplam göçmen sayısı yaklaşık 4,7-5 milyon kişiydi. Doğu bölgeleri arasında Uzak Doğu, Doğu Sibirya ve Kuznetsk havzası en yoğun göç akışıyla öne çıktı. Hızla büyüyen şehirler - Uralların sanayi merkezleri - aynı zamanda önemli göç çekim merkezleri haline geldi. Zorunlu göç yaygınlaştı. Sovyet döneminin karanlık bir ironisi, birçok “sosyalist inşaat projesinin” mahkumların eliyle yaratılmış olmasıdır. 20'li ve 30'lu yılların karakteristik bir özelliği, Rusça konuşan nüfusun Orta Asya, Kazakistan ve Kafkasya'nın ulusal bölgelerine kitlesel göç akınıdır; bu, onlara devam eden kalkınma bağlamında yüksek vasıflı uzmanlar sağlama ihtiyacından kaynaklanmaktadır. sanayileşme ve kültür devrimi.

SSCB'nin Avrupa kısmında, ülkenin sanayileşmesinin merkezi haline gelen ekonomik bölgelerde ve bunların sanayi merkezlerinde büyük bir nüfus akışı meydana geldi. Göçün en büyük çekiciliği, tüm doğu bölgelerinin toplamından daha fazla göçmen alan, hızla gelişen Moskova kentsel yığılmasıydı. Banliyö bölgesiyle birlikte Leningrad da aynı derecede büyük bir göç çekim merkeziydi. Kuzey Rusya'nın tarımsal bölgelerinden kırsal kesimde yaşayanların kitlesel çıkışı, Rusya'nın Kara Dünya Dışı Olmayan Bölgesi dramasının ikinci perdesini oluşturuyordu. Göçün üçüncü önemli merkezi, ülkenin ana kömür ve metalurji üssü olan Donbass ve Dinyeper bölgesiydi. Kuzey Rusya tarım bölgelerine ek olarak, devrim öncesi dönemde önemli miktarda işgücü kaynağı fazlasının oluştuğu Orta Kara Dünya Bölgesi, Sağ Banka Volga bölgesi ve Kuzeydoğu Ukrayna'dan da büyük bir nüfus çıkışı meydana geldi.

§ 12. Nüfusun bölgeler arası göçleri ve savaş sonrası yıllarda ülke topraklarının gelişimi

1939-1959 yılları arasında nüfusun göç hareketinin bölgeler arası özellikleri. hem Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın sonuçları hem de Doğu'da yeni doğal kaynaklar geliştirme görevleri tarafından belirlendi. Savaşın ilk döneminde ülkenin işgal tehdidi altındaki batı bölgelerinden yaklaşık 25 milyon kişi tahliye edildi. Bu nüfus geçici olarak Urallara, Volga bölgesine, Batı Sibirya'nın güney kısmına, Kuzey ve Orta Kazakistan'a ve daha az ölçüde Doğu Sibirya ve Orta Asya'ya yerleşti. Savaşın bitiminden sonra nüfusun çoğunluğu memleketlerine döndü, ancak bir kısmı da yeni yerlere yerleşti.

Genel olarak, 1939 - 1959 arasındaki sayımlar arası dönem için. Avrupa kısmından Asya kısmına (Urallarla birlikte) toplam 8-10 milyon insan taşındı. Urallar, Kazakistan ve Batı Sibirya en yoğun göç akınıyla öne çıktı. Bu bölgenin kırsal nüfusu, 1954-1960 yıllarında gerçekleştirilen, bakir ve nadasa bırakılan toprakların büyük çapta geliştirilmesi sürecinde arttı. Tahıl sorununa radikal bir çözüm için. Ülkenin Avrupa bölgelerinden Moskova, Leningrad yerleşim bölgeleri ve Donbass'a güçlü bir göç akışı devam etti. Savaş sonrası dönemde, Kaliningrad bölgesinin yerleşimi ve elverişli bir ekonomik ve coğrafi konuma sahip olan Baltık cumhuriyetlerinin hızlı endüstriyel kalkınma ihtiyacı ile ilişkili olan Baltık ülkelerine önemli miktarda Rusça konuşan göçmen akını gerçekleşti. konumu ve gelişmiş bir endüstriyel ve sosyal altyapısı vardır.

60'lı yıllarda Rusya Federasyonu'nun Asya bölgeleri (Uzak Doğu hariç), ülkenin Avrupa bölgeleriyle göç değişimi sürecinde nüfus kaybetmeye başladı. Bunun nedeni, nüfusun geleneksel tedarikçilerinin Sibirya'ya (Orta, Orta Kara Dünya ve Volga-Vyatka bölgeleri, Beyaz Rusya) mobil işgücü kaynaklarını tüketmesiydi. Ayrıca Sibiryalıların yaşam standardı planlanırken ciddi yanlış hesaplamalar yapıldı. Bu nedenle, Sibirya şehirlerinden gelen nitelikli işçiler, SSCB'nin Avrupa kısmının yoğun nüfuslu ve emek açısından zengin bölgelerini yeniledi ve Sibirya'nın kentsel nüfusu da yerel köylerden gelen insanlar nedeniyle arttı. Kırsal kesimde yaşayanların kitlesel göçü, şehir sakinlerinin gıda arzını kötüleştiren Sibirya tarımını önemli ölçüde baltaladı. Sibirya'daki büyük inşaat sahalarındaki göçmenlerin büyük bir kısmı bir yere atanmadı.

Aynı zamanda göç hareketinin niteliğine göre Sibirya bölgelerinin kendisinde de bir kutuplaşma vardı. Batı Sibirya'daki petrol ve gaz kompleksinin gelişmesiyle bağlantılı olarak Tyumen bölgesi, özellikle Orta Ob bölgesi, uzun süredir yoğun ve kitlesel göç akınının yaşandığı bir bölge haline geldi. Genel olarak Rusya Federasyonu, 1959-1970'de bunun sonucunda diğer birlik cumhuriyetleri için önemli bir işgücü kaynağı tedarikçisi haline geldi. yaklaşık 1,7 milyon kişi hayatını kaybetti. Bu süreç, Sovyetler Birliği'nin birçok cumhuriyetinde Rusça konuşan nüfus oranının daha da artmasına yol açtı. Moldova, Karadeniz Ukrayna, Kuzey Kafkasya'dan Kazakistan ve Orta Asya'ya kadar ekonomik bölgelerin güney şeridinin tamamı, göç akışının en yoğun olduğu bölgeydi.

70'li yıllarda bölgeler arası göç akışlarında önemli bir azalma yaşandı. Bu, hem demografik faktörlere (doğum oranındaki azalma, göçün gerçekleştiği ana bölgelerdeki gençlerin sayısındaki azalma) hem de sosyo-ekonomik nedenlere, kentsel ve kırsal kesimde yaşayanların yaşam standartlarının yakınlaşmasına, göçün ana bölgelere girişi ve çıkışı, her yerde işgücü kaynaklarına olan talebin artması ve bunun sonucunda ülkenin daha kapsamlı ekonomik kalkınması. 70'lerin ikinci yarısındaki bütün bir önlem sistemi sonucunda, nüfusun Rusya Federasyonu'nun Sibirya bölgeleri lehine yeniden göç dağılımını oluşturmak mümkün oldu. Batı Sibirya'nın petrol ve gaz kompleksine devam eden nüfus akışına ek olarak, yerleşim ve ekonomik kalkınma Baykal-Amur Ana Hattının yolları. Ancak 70'li yıllarda bile Sibirya'nın çoğu bölgesi nüfus kaybetmeye devam etti ve en zor durum Batı Sibirya'nın tarım bölgelerinde gelişti.

70'lerin karakteristik bir özelliği, nüfus artış oranları açısından yalnızca Avrupa kısmını değil tümünü geride bırakan Moskova ve Leningrad yerleşimlerine güçlü nüfus akışıdır. Rusya Federasyonu genel olarak! Bu olgunun dezavantajı, kırsal nüfusun Rusya'nın Kara Dışı Olmayan Bölgesi'nden büyük miktarda çıkışıydı ve bunun sonucunda, tarihsel olarak kurulmuş kırsal yerleşim sisteminin çöküşü kendi topraklarında başladı. Bu sürecin ekonomik tarafı, su basması ve ormanlar ve çalılıklarla aşırı büyümenin bir sonucu olarak Rusya'nın tarihi merkezindeki tarım arazilerinin alanında büyük bir azalmaydı.

§ 13. Planlı bir sosyalist ekonomi sisteminin oluşumu

Bolşeviklerin ve Sovyet iktidarının yirminci yüzyıl boyunca kazandığı zaferle bağlantılı olarak. SSCB'de özel bir ekonomi türü oluşturuldu ve geliştirildi - "sosyalist ekonomi". Bunun temeli, arazi de dahil olmak üzere üretim araçlarının devlet mülkiyetiydi. Büyük Ekim Sosyalist Devrimi döneminde ve devrim sonrası ilk dönemde bile bankalar, büyük ölçekli sanayi ve taşımacılık kamulaştırıldı, yani devletin mülkiyetine alındı ​​ve dış ticarette devlet tekeli getirildi. . Toprak sahiplerinin topraklarına el konuldu ve tüm toprakların millileştirilmesi ilan edildi ve bu araziler, ekonomik kullanım için ücretsiz olarak köylülere devredildi.

İç Savaş sırasında ekonominin daha fazla millileştirilmesi gerçekleşti. “Savaş komünizmi” politikası, orta ölçekli ve kısmen küçük sanayinin millileştirilmesine, çalışma çağındaki nüfusun tamamı için zorunlu işçi çalıştırmanın getirilmesine, iç ticaretin gıda tahsisi ile yer değiştirmesine (ürünlerin zorla yabancılaştırılmasına yönelik bir sistem) yol açtı. köylü çiftlikleri ve el sanatları üretimine devlet düzenlemesinin getirilmesi. Sonuç, piyasa mekanizmalarının ekonomik ilişkiler alanından neredeyse tamamen çıkarılması ve bunların yerine ekonomik yönetimin idari-komuta yöntemlerinin getirilmesiydi.

İç Savaşın bitiminden sonra “yeni ekonomi politikası” olarak adlandırılan NEP çerçevesinde fazla ödeneğin yerini gıda vergisi aldı ve kent ile köy arasındaki ekonomik ilişki bir sistemle belirlenmeye başlandı. piyasa ilişkileriyle ilgili. Bununla birlikte, 20'li yılların sonunda, tarımın tamamen kolektifleştirilmesiyle bağlantılı olarak, piyasa ilişkileri yeniden keskin bir şekilde sınırlıydı ve millileştirme süreci yalnızca devlet işletmeleri olarak devlet çiftliklerini değil, aynı zamanda kollektif çiftlikleri - kollektif çiftlikleri de kapsıyordu. Ekonominin millileştirilmesi süreci, ülkenin tüm kaynaklarının ulusal bağımsızlığını korumak adına seferber edilmesini gerektiren Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında keskin bir şekilde yoğunlaştı. Ülkenin ekonomik yönetimindeki emtia-para ilişkilerinin rolü son 30 yılda bir miktar güçlendi, ancak ekonomi yönetiminin piyasa kaldıraçları yalnızca mevcut merkezi idari-komuta sistemini tamamladı.

Planlı sosyalist ekonomi, bazen toplumsal sorunlara, bölgesel ve yerel çıkarlara zarar verecek şekilde, öncelikle ulusal sorunların çözümüne odaklanıyordu. Ekonominin bölgesel örgütlenmesinin ilkeleri yalnızca gerçek ekonomik ve politik uygulamaya dayanarak değil, aynı zamanda Marksist-Leninist sosyal bilim teorisi de dikkate alınarak oluşturuldu. Bunlar arasında aşağıdakilere dikkat edilmelidir:

1) üretici güçlerin ülke çapında eşit dağılımı;

2) sanayinin hammadde kaynaklarına, yakıt ve enerji kaynaklarına ve ürün tüketim alanlarına yakınlaştırılması;

3) şehir ve köy arasındaki önemli sosyo-ekonomik, kültürel ve gündelik farklılıkların üstesinden gelmek;

4) önceden geri kalmış olan ulusal bölgelerin ekonomik ve kültürel gelişiminin hızlandırılması;

5) SSCB'nin ekonomik bölgeleri ve birlik cumhuriyetlerinin ekonomisinin uzmanlaşmasına ve entegre gelişimine dayalı doğru bölgesel işbölümü;

6) doğal koşulların ve kaynakların rasyonel kullanımı;

7) ülkenin savunma kapasitesinin güçlendirilmesi;

8) sistematik uluslararası sosyalist işbölümü.

Bu ilkeler, Sovyet halkının yaşam düzeyini ve kalitesini sistematik olarak iyileştirmeye, emek verimliliğini artırmaya ve ekonominin optimal bölgesel organizasyonunu sağlamaya yönelik sosyalist planlı bir ekonominin potansiyel üstünlüğü fikrine dayanmaktadır. Her özel durumda, bu ilkelerin doğrulanmasına ilişkin pek çok örnek bulunabilmesine rağmen, genel olarak bunlar yapay kitap niteliğindedir ve 20. yüzyıl boyunca ülke ekonomisinin bölgesel örgütlenme süreçlerinin özünü yansıtmamaktadır. Örneğin, “üretici güçlerin eşit dağılımı”, “doğal koşulların ve kaynakların rasyonel kullanımı” ve “ülkenin savunma yeteneğinin güçlendirilmesi” yani ordunun geliştirilmesi hakkında ciddi bir şekilde konuşmak pek mümkün değildir. Sanayi kompleksi (MIC), abartılı bir saçmalığa getirildi, çünkü Askeri-endüstriyel kompleks ülkenin kaynaklarını tüketti. “Planlı uluslararası sosyalist işbölümü” yapaydı ve eski sosyalist ülkeler arasındaki derin ekonomik çelişkileri gizliyordu.

§ 14. Ülkenin sanayileşmesi ve Sovyet endüstrisinin gelişimi

Yirminci yüzyıl boyunca. SSCB en büyük endüstriyel güçlerden biri haline geldi. Bu, ülkede uygulanan ve tüm ekonominin radikal bir şekilde yeniden inşasına yol açan sanayileşme politikasının sonucuydu. Bu nedenle makine mühendisliği lider sektör haline geliyor. Savaş öncesi iki beş yıllık plan yıllarında, otomobil endüstrisi, traktör üretimi ve biçerdöver üretimi esasen yeniden yaratıldı ve üretilen endüstriyel ekipman ve takım tezgahlarının hacmi keskin bir şekilde arttı. Çevredeki kapitalist dünyayla siyasi ve askeri çatışma koşullarında, 40'lı yılların başında SSCB'de tank ve uçak üretimi de dahil olmak üzere oldukça güçlü bir askeri sanayi yaratılmıştı. Makine yapımı işletmelerinin büyük bir kısmı, yüksek nitelikli işgücüne sahip olan ülkenin eski sanayi bölgelerinde (Orta bölge, Kuzey-Batı, Ural ve Donetsk-Dinyeper bölgesi) ortaya çıktı. Moskova ve Leningrad kümelenmeleri, güçlü bir bilimsel ve tasarım altyapısının oluşturulduğu, ülkenin en büyük makine yapım merkezleri haline geldi.

Makine mühendisliğindeki büyük gelişme, metal üretiminde keskin bir artış gerektirdi. Ülkenin Avrupa kısmında, metalurji ve makine mühendisliğinin eski alanlarında yüksek kaliteli çelik üreten fabrikalar inşa edildi. Ülkenin ikinci kömür ve metalurji üssü Urallar ve Batı Sibirya'da oluşturuldu. Bu bölgelerde ortaya çıkan yeni metalurji tesisleri “Ural-Kuznetsk Kombinesi”ni oluşturdu ve Uralların demir cevherlerini ve Kuzbass'ın koklaşabilir taş kömürünü kullandı. Ülkede alüminyum ve nikel üretimi ortaya çıktı. Uralların yanı sıra Kazakistan'da güçlü bir bakır endüstrisi gelişmiş olup, Altay ve Orta Asya'da da kurşun üretimi, Donbass ve Kuzbass'ta ise çinko tesisleri bulunmaktadır.

Savaş öncesi yıllarda ülkede güçlü bir yakıt ve enerji üssü ortaya çıktı. Donbass ana kömür madenciliği bölgesi olmaya devam etse de Kuzbass ve Karaganda havzasında kömür üretimi hızla arttı ve Pechora havzasının gelişimi başladı. Tüketicilere yakınlığı nedeniyle Moskova bölgesindeki kahverengi kömürün önemi arttı. Petrol üretim coğrafyasında büyük değişiklikler meydana geldi. Abşeron ve Grozni'nin yanı sıra Volga ve Urallar arasındaki bölge - "İkinci Bakü" - giderek önem kazanmaya başladı. Savaş öncesi dönemde Volga bölgesinin en zengin gaz kaynaklarının geliştirilmesi başladı. Ülkenin sanayileşmesi, elektrik enerjisi endüstrisinin öncelikli gelişimi temelinde gerçekleştirildi. GOELRO planlarına ve savaş öncesi beş yıllık planlara dayanarak, bütün bir “bölge” termik ve hidroelektrik santralleri sistemi inşa edildi.

20'li ve 30'lu yıllarda, ülkenin tüm kaynaklarının sıkı bir şekilde merkezileştirilmesi yoluyla gerçekleştirilen devasa endüstriyel inşaat, SSCB'nin ekonomik bağımsızlığa kavuşmasına izin verdi. Sanayi üretimi açısından ülke dünyada ikinci sırada yer almaktadır. Aynı zamanda, sanayileşmenin sonucu, ağır sanayinin, nüfusun tüketimi için çalışan endüstrilerin zararına, onların yaşam standartlarını etkilemekten başka bir şey yapamayan hipertrofik gelişimiydi. Buna ek olarak, savaş öncesi beş yıllık planların ekonomik başarısının bileşenlerinden biri, ucuz zorunlu emeğin yaygın kullanımıydı ve Gulag, yeni teknolojilerin geliştirilmesini yürüten ülkedeki en büyük ekonomi departmanlarından biri olarak hareket ediyordu. alanlar. 20'li ve 30'lu yıllarda endüstriyel üretimde Doğu'ya, hammadde kaynaklarına doğru önemli bir kayma yaşandı.

Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında SSCB'de dünyanın en büyük askeri-sanayi kompleksinin temelleri atıldı. Ülkenin tüm ekonomisi cephenin ihtiyaçları doğrultusunda yeniden inşa edildi. Faşist işgale maruz kalan batı bölgelerinden yaklaşık 1.300 büyük sanayi kuruluşu, çoğunlukla Urallar, Batı Sibirya, Volga bölgesi ve Kazakistan'da bulunan Doğu'ya taşındı.

Savaş sonrası yıllarda, SSCB ile önde gelen kapitalist ülkeler arasındaki siyasi ve askeri çatışma, nükleer ve füze silahlarının geliştirilmesiyle bağlantılı olarak bir silahlanma yarışına neden oldu. Bu, askeri-endüstriyel kompleksin ülkenin ekonomik kompleksiyle, özellikle de makine mühendisliğiyle daha da fazla bütünleşmesine yol açtı. Eski sosyalist ülkelerin ekonomik birliği olan CMEA'nın oluşumu ve birçok gelişmekte olan ülke ile yakın ilişkiler kurmasıyla bağlantılı olarak Sovyetler Birliği, en büyük silah ve mühendislik ürünleri ihracatçılarından biri haline geldi.

Son kırk yılda ülkenin akaryakıt ve enerji tabanında köklü değişiklikler yaşandı. Sonuç olarak dünyanın en güçlü yakıt ve enerji komplekslerinden biri yaratıldı. 50'li ve 60'lı yıllarda Volga, Kama, Dinyeper ve Sibirya nehirlerinde büyük hidroelektrik santrallerin yaygın inşaatı başladı. Aynı zamanda onlarca büyük termik santral inşa edildi. 70'li yılların ikinci yarısından itibaren ülkenin Avrupa kısmındaki elektrik enerjisi sıkıntısı, güçlü nükleer santrallerin inşasıyla karşılanmaya başlandı.

Sovyetler Birliği'nin akaryakıt endüstrisinin yapısı ve coğrafyası önemli ölçüde değişti. Böylece kömür endüstrisi, artan kömür üretim hacmine rağmen, ülkenin yakıt dengesindeki lider konumunu petrol ve gaz endüstrisine kaptırdı. Kömür kaynaklarının gelişmesi ve Donetsk kömürünün yüksek maliyeti nedeniyle, Donetsk havzasının tüm Birlik kömür üretimindeki payı önemli ölçüde azaldı ve Sibirya ve Kazakistan kömür havzalarının rolü arttı. 70'li yılların başında petrol, ülkenin yakıt dengesinde ilk sırada yer aldı. Bu sadece “İkinci Bakü” bölgesinde petrol üretiminin gelişmesiyle değil, aynı zamanda Orta Ob bölgesinin devasa petrol kaynaklarının büyük ölçüde gelişmesiyle de bağlantılı olarak mümkün oldu. Bu nedenle, 60'lı yılların ortalarında üretilen petrolün büyük kısmı Volga-Ural bölgesinden geliyorsa, 70'li yılların başında, tüm Birlik petrol üretiminin yarısından fazlası zaten Batı Sibirya tarafından sağlanıyordu. Ülkenin yakıt dengesinde doğal gazın önemi hızla arttı ve bu durum 70'lerin sonlarında kömürü üçüncü sıraya itti. 60'lı yıllarda doğal gaz üretiminin ana alanları Volga bölgesi, Kuzey Kafkasya ve Ukrayna ise, son yıllarda ana üreticiler Tyumen bölgesinin kuzeyi, Komi ve Orta Asya oldu. Petrol ve doğalgazı SSCB'ye taşımak için devasa bir boru hattı ağı inşa edildi.

Bununla birlikte, yakıt ve enerji endüstrisindeki bu kadar etkileyici gelişmeye rağmen, son yıllarda ülkenin endüstriyel kapasitesinin büyük bir kısmını hâlâ yoğunlaştıran Sovyetler Birliği'nin Avrupa bölgeleri, enerji kaynakları sıkıntısıyla karşı karşıya kaldı. Bu nedenle, ülkenin ekonomi politikası, öncelikle Avrupa kısmında ve Urallarda yakıt ve enerji yoğun sanayilerin inşasını sınırlamaya, ikinci olarak doğu bölgelerde yakıt ve enerji kaynaklarının daha yoğun kullanımına ve üçüncü olarak odaklandı. , ülkenin birleşik bir enerji sisteminin oluşturulması ve doğu bölgelerinden ülkenin Avrupa kısmına büyük miktarda yakıt taşınması.

Savaş sonrası dönemde Sovyetler Birliği'nde güçlü bir metalurji üssü oluşturuldu. Teknik yeniden yapılanma ve artan üretim hacimlerinin yanı sıra, halihazırda kurulmuş olan metalurji merkezlerinde önemli yeni inşaatlar başlatıldı. KMA ve Karelya'nın cevher zenginliğinin gelişmesi, ülkenin tarihi merkezinde demirli metal üretiminin artmasına neden oldu. Yeni inşaat nedeniyle Batı Sibirya ve Kazakistan'daki demir metalurjisinin kapasitesi keskin bir şekilde arttı. Devasa enerji santralleri inşaatı ve ucuz elektrik enerjisi üretimi ile bağlantılı olarak, Sibirya'da elektrik açısından yoğun demir dışı metallerin, özellikle de alüminyumun büyük ölçekli üretimi ortaya çıktı.

Sovyetler Birliği'nin son yıllardaki ekonomik kalkınmasının öncelikleri arasında kimya endüstrisi, özellikle gübre, bitki koruma ürünleri, kimyasal elyaf ve iplikler, sentetik reçineler ve kauçuklar ve plastik üretimi yer alıyordu. Aynı zamanda ülkenin sanayi üretiminin yapısı da bozulmaya devam etti. Gıda, tekstil, ayakkabı ve giyim endüstrileri devletin çıkarlarının dışında kaldı. Yetersiz sermaye yatırımı aldılar, bu da giderek artan teknik geri kalmışlıklarını ve düşük kalitedeki ürünlerini pekiştirdi. Nüfusun geçimini sağlama sorunu, sürekli artan enerji, demir dışı ve nadir metaller, kereste ve diğer hammadde ihracatına karşılık, büyük gıda ve tüketim malları ithalatı yoluyla bir dereceye kadar çözüldü.

§ 15. Sovyet döneminde tarımın kolektifleştirilmesi ve gelişimi

Yirminci yüzyıl boyunca. Ülke tarımında büyük değişiklikler meydana geldi. 1929 – 1933'te Köyün tamamen kolektifleştirilmesi gerçekleştirildi. Küçük bireysel köylü çiftlikleri yerine ana organizasyon formu Kollektif çiftlikler, yaratılışı sırasında arazinin ve tüm ana üretim araçlarının sosyalleştirildiği ve kişisel mülkte yalnızca küçük araziler, konut binaları, küçük ekipman ve sınırlı sayıda hayvanın bırakıldığı tarımsal üretimin temeli haline geldi. kolektif çiftçilerin Zaten Sovyet iktidarının ilk yıllarında, devlet işletmeleri - devlet çiftlikleri - büyük tarım ürünleri üreticileri haline gelen ve en son tarım teknolojisine hakim olan millileştirilmiş toprak sahiplerinin mülkleri temelinde ortaya çıktı.

Tarımın tamamen kolektifleştirilmesi, hem uygulama yöntemleri hem de ekonomik ve sosyal sonuçlar açısından çelişkiliydi. Bir yandan bu, mülksüzleştirmenin de eşlik etmesi nedeniyle büyük ölçüde zorla gerçekleştirildi. Müreffeh (kulak) ve bazen orta köylü çiftlikleri zorla tasfiye edildi, mülkleri kolektif çiftliklere verildi ve kuzey bölgelerine “kulak aileleri” gönderildi. Böylece ülke tarımı, çalışkan emtia üreticilerinin önemli bir bölümünü kaybetti. Köylülerin kolektif çiftliklere katılmadan önce hayvanları toplu halde katletmesi nedeniyle hayvancılık büyük zarar gördü. Öte yandan gerçekleştirilen toplumsal dönüşümler, devletin ihtiyaç duyduğu asgari gıda miktarını garanti altına aldı ve traktör ve diğer makinelerin yaygınlaşmasıyla tarımın teknik temelinde hızlı değişimlerin koşullarını yarattı. Tarımsal işbirliği, ülkenin tahıl ihracat kapasitesini keskin bir şekilde azaltmasına rağmen, kırsal kesimde yaşayanların yaşam standartlarının düşmesi nedeniyle sanayileşme için fonların yeniden dağıtılmasını mümkün kıldı. Yukarıdan dayatılan kolektif çiftlikler, sonuçta köylü topluluğunun asırlık gelenekleriyle örtüştü ve son derece zor koşullarda bile kırsal kesimde yaşayanlar için bir hayatta kalma biçimi olarak istikrarlı bir karakter kazandı. aşırı koşullar.

Savaş öncesi dönemde SSCB'nin tarımı, ekili alanların genişlemesi nedeniyle kapsamlı gelişme olasılığını korudu. 1913 - 1937 için Ülkenin ekili alanı 31,9 milyon hektar yani %30,9 arttı. Yeni geliştirilen toprakların neredeyse yarısı doğu bölgelerinde olmasına rağmen, hem ülkenin tarihi merkezindeki eski gelişmiş bölgelerin hem de Avrupa'nın güneyindeki bozkır bölgelerinin sürülme süreci devam etti. Tarımın en önemli kolu hâlâ tahıl üretimiydi. Ülkenin doğusunda (Güney Urallar, Batı Sibirya ve Kuzey Kazakistan) yeni tahıl bölgelerinin oluşması büyük önem taşıyordu. Tahıl bitkileri arasında buğday ana önemi kazandı ve çavdarı ikinci sıraya itti. Devrim öncesi Rusya ile karşılaştırıldığında buğday ekimi yapılan alan kuzeye ve doğuya kaymıştır.

Savaş öncesi dönemde ülke tarımının gelişmesi, endüstriyel mahsullerin yaygın dağılımı nedeniyle meydana geldi. Şeker pancarı ekim alanı hızla arttı. Ekili alanlardaki payı 1913'te %82,6'dan 1940'ta %66,9'a düşen Ukrayna ve Orta Kara Dünya bölgesinin yanı sıra, Volga bölgesi ve Batı Sibirya'da da şeker pancarı yetiştirilmeye başlandı. Daha da önemlisi ayçiçeği ekili alan 3,5 kat arttı. Ayçiçeği Kuzey Kafkasya, Orta Karadeniz ve Volga bölgesinin yanı sıra Ukrayna, Moldova ve Kazakistan'da da yaygın olarak ekilmeye başlandı. Lif ketenin altındaki alan arttı. Orta Asya ve Doğu Azerbaycan'da sulanan arazilerde pamuk ekimi giderek yaygınlaştı. Kentsel nüfusun artmasına bağlı olarak patates ve sebze üretimi de arttı. Genel olarak tarımın aksine, 40'lı yılların başlarında zorunlu işbirliğinin sonuçlarından kurtulamayan hayvancılıkta bir kriz durumu gelişti.

50'li yılların ortalarında, SSCB'deki tahıl sorununu kökten çözmek için, bakir nadas alanlarının geliştirilmesine yönelik bir program uygulandı. 1953 - 1958 için Ülkenin ekili alanı 1/4 yani 38,6 milyon hektar arttı. Bakir toprakların gelişmesi, Kazakistan, Batı Sibirya, Güney Urallar, Volga bölgesi ve Kuzey Kafkasya'da başta buğday olmak üzere tahıl mahsullerinin önemli ölçüde artmasına yol açtı. İşlenmemiş tahıl sayesinde ülke, bir süreliğine kendi iç ihtiyacını karşılamakla kalmadı, aynı zamanda bazı sosyalist ve gelişmekte olan ülkeler için tahıl ihracatçısı haline geldi. Ülkenin doğusunda ikinci bir büyük gıda üssünün oluşması, eski gelişmiş bölgelerde tarımda uzmanlaşmanın derinleştirilmesini mümkün kıldı. Endüstriyel mahsullerin ekildiği alanların genişletilmesi devam etti. Büyük ölçekli ıslahın bir sonucu olarak, sulanan alanların alanı keskin bir şekilde arttı. Orta Asya'da nihayet onların temelinde bir pamuk monokültürü oluşturuldu. Sonuç, yalnızca doğal çevrenin keskin bir şekilde bozulması değil (toprağın yaygın şekilde ikincil tuzlanması, nehirlerin tarlalardan gelen atık sularla kirlenmesi, Aral Gölü'nün tahrip edilmesi), aynı zamanda bahçe ve gıda mahsullerinin yetiştirildiği alanda da azalma oldu. ancak yerli nüfusun beslenme kalitesini etkiler. Sulu tarıma dayalı olarak Kuzey Kafkasya'da, Güney Kazakistan'da ve Orta Asya'da Primorye'de önemli pirinç üretimi ortaya çıktı.

Bakir toprakların geliştirilmesi, ülkenin eski gelişmiş bölgelerinde yem bitkileri altındaki alanın genişletilmesini mümkün kıldı ve bu da verimli hayvancılığın gelişmesi için koşullar yarattı. Mısır gibi yem bitkileri yaygınlaştı. 60'lı yıllardan bu yana petrol ihracatı, büyük miktarlarda yemlik tahıl ve hayvan yemi alımlarının gerçekleştirilmesini mümkün kıldı. Hayvancılık alanında, yeni bir teknolojik temelde büyük ölçekli hayvancılık ürünleri üretiminin yaratılmasını mümkün kılan büyük hayvancılık komplekslerinin inşasına yönelik bir program uygulandı.

§ 16. Birleşik bir ulaşım sisteminin ve ülkenin birleşik bir ulusal ekonomik kompleksinin oluşumu

Yirminci yüzyıl boyunca. Sovyetler Birliği'nde ülkenin birleşik bir ulaşım sistemi kuruldu. Zaten 20'li ve 30'lu yıllarda demiryolu taşımacılığında radikal bir yeniden yapılanma gerçekleştirildi ve yaklaşık 12,5 bin yeni demiryolu hattı inşa edildi. Donbass'a, ülkenin orta ve kuzeybatı bölgelerine daha güvenilir ve daha kısa ulaşım bağlantıları sağladılar ve ayrıca Merkez, Urallar, Kuzbass ve Orta Kazakistan'ı birbirine bağladılar. Sibirya'dan Orta Asya'ya doğrudan ulaşım sağlayan Türkistan-Sibirya Demiryolu'nun inşası özellikle önemliydi. İç su yollarının yeniden inşası için pek çok çalışma yapıldı. Beyaz Deniz-Baltık Kanalı 1933'te, Moskova-Volga Kanalı ise 1937'de işletmeye açıldı. Zaten 30'lu yıllarda ülkenin ana bölgeleri havayolları ile birbirine bağlanıyordu.

Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında oldukça büyük ölçekli demiryolu inşaatı gerçekleştirildi. 1940'tan 1945'e Her yıl 1,5 bin km yeni demiryolu işletmeye açıldı. Böylece Arkhangelsk'ten Murmansk'a demiryolu çıkışı inşa edildi. Kotlas - Vorkuta demiryolu, Donbass'ın işgal edildiği dönemde Pechora kömürünün ülkenin işletmelerine erişimini sağladı. Volga'nın orta ve aşağı kesimleri boyunca uzanan demiryolu, Kızıl Ordu'nun Stalingrad'daki operasyonunu destekledi. Kızlyar-Astrahan demiryolu Bakü petrolünün tüketim yerlerine akışını azalttı.

Savaş sonrası dönemde ülkenin doğu bölgelerinde büyük demiryolu inşaatları başladı. Kuzey Kazakistan'dan geçen Güney Sibirya Demiryolu, eski Trans-Sibirya Demiryolu üzerindeki baskıyı önemli ölçüde hafifletti. Orta Sibirya Demiryolu bakir toprakların ana yollarından geçiyordu. Batı Sibirya'nın kaynaklarının geliştirilmesiyle bağlantılı olarak 60'lı ve 70'li yıllarda önemli demiryolu inşaatı başladı. Son on yılların büyük inşaat projeleri arasında, Doğu Sibirya üzerinden Pasifik Okyanusu'na ek transit erişim sağlayan ve gelecekte geniş ama zorlu bir bölgenin kalkınmasının temeli haline gelen Baykal-Amur Ana Hattı (1974 - 1984) yer almaktadır. doğal kaynaklar bakımından zengindir.

Savaş sonrası dönemde, Sovyetler Birliği'ndeki petrol ve gaz sahalarının muazzam gelişimiyle bağlantılı olarak, üretim alanlarını ve tüketim merkezlerini birbirine bağlayan ve aynı zamanda bunların yaygın ihracatını sağlayan dünyanın en büyük petrol ve gaz boru hatları ağı oluşturuldu. Enerji kaynakları ülkenin batı sınırlarında. Son yıllarda, karayolu taşımacılığının navlun cirosu hızla arttı ve malların bir yerden bir yere teslimatını sağladığı için kısa mesafelerde malların taşınmasında demiryolları ile giderek daha rekabetçi hale geldi. Ülkenin asfalt yol ağı hızla büyüdü ve 70'li yılların başında toplam uzunluğu yaklaşık 0,5 milyon km'ye ulaştı. Ancak yolların kalitesi ve yoğunluğu açısından SSCB, Avrupa ülkelerine göre önemli ölçüde yetersizdi. Yeni iç su yollarının inşasına büyük önem verildi. 1945 - 1952'de Volga-Don Kanalı inşa edildi ve 1964'te eski Mariinsky sisteminin yerine Volga-Baltık derin su yolunun yeniden inşası tamamlandı. Sibirya'nın gelişmesiyle bağlantılı olarak en büyük nehirleri üzerine yeni nehir limanları inşa edildi.

Ülkenin geniş yüzölçümü ve petrol ürünlerinin yurt içi fiyatlarının düşük olması, son yıllarda hava taşımacılığının yaygın bir şekilde gelişmesine yol açmış ve bu da yolcuların önemli bir bölümünü demiryollarından uzaklaştırmıştır. Yoğun bir hava alanı ağı (neredeyse her cumhuriyetçi, bölgesel ve bölgesel merkez) ülkenin herhangi bir köşesiyle birkaç saat içinde iletişime geçmeyi mümkün kıldı. 60'lı ve 70'li yıllarda dış ekonomik ilişkileri sağlamak için büyük bir donanma. Azak-Karadeniz'de Baltık havzalarında

Oldukça uzun bir Sovyet gelişiminin sonucu, karmaşık, bütünsel, dinamik olarak gelişen ve çok düzeyli bir süper sistem olarak SSCB'nin Birleşik Ulusal Ekonomik Kompleksinin (ENHK) oluşmasıydı. SSCB ENHK, fiyatların ne mal üretmenin gerçek maliyetlerini ne de bunlara olan talebi yansıtmadığı, sınırlı parasal dolaşım fonksiyonları koşullarında millileştirilmiş ekonominin merkezi yönetimi sürecinde kuruldu. Bu nedenle, planlı ekonomik kalkınma yasalarının ve ilkelerinin kullanılması, milli gelirin işletmeler, endüstriler, cumhuriyetler ve bölgeler arasında yeniden dağıtılmasına ilişkin çok karmaşık bir sistemin işletilmesini mümkün kıldı ve bu da ulusal ekonomide bir miktar orantılılık ve dengenin ortaya çıkmasına yol açtı.

özel ders

Bir konuyu incelemek için yardıma mı ihtiyacınız var?

Uzmanlarımız ilginizi çeken konularda tavsiyelerde bulunacak veya özel ders hizmetleri sağlayacaktır.
Başvurunuzu gönderin Konsültasyon alma olasılığını öğrenmek için hemen konuyu belirtin.

Tarihi coğrafya, tarihsel sürecin mekansal yönlerinin yanı sıra tek tek ülkelerin, halkların ve bölgelerin tarihsel gelişimini inceleyen karmaşık bir tarihi ve coğrafi bilgi alanı olan özel bir tarihi disiplindir.

Tarihi coğrafya aynı zamanda tarih ve coğrafya sınırında yer alan bir bilgi dalıdır; Bir bölgenin coğrafyası, gelişiminin belirli bir aşamasında. Dünyanın coğrafi kabuğunda meydana gelen değişiklikleri inceliyor.

Tarihi coğrafya karmaşık bir bilim olduğundan coğrafyacılar ve etnologların konuya ilişkin kendi tanımları vardır.

Bu nedenle coğrafyacılar arasında tarihi coğrafyanın, doğanın gelişimindeki son (insanın ortaya çıkışından sonraki) aşamasını inceleyen bir bilim olarak tanımlanması genel olarak kabul edilmektedir.

Ünlü Rus bilim adamı L. Gumilyov, tarihi coğrafya tanımını halk bilimleri bakış açısıyla vermiştir. "Tarihsel coğrafya" diye yazdı, "etnik kökenin bir gösterge olduğu dinamik bir durumdaki buzul sonrası manzaranın bilimidir."

Sonuç olarak, Ukrayna Sovyet Ansiklopedisinde verilen tarihi coğrafyanın sentetik tanımına isim vereceğiz. Tarihi coğrafya, doğal ve sosyo-ekonomik bölgesel sistemleri mekansal-kronolojik değişimler ve ilişkiler açısından inceleyen bir coğrafi bilgi dalıdır. Tarihi coğrafya, insan toplumunun ortaya çıkışından günümüze kadar geçmişin fiziki, ekonomik, siyasi, etnik coğrafyasını, doğa ve toplum arasındaki ilişkiyi, ekonomik faaliyetlerin farklı tarihsel aşamalarda coğrafi çevre üzerindeki etkisini ve ekonomik faaliyetlerin coğrafi çevre üzerindeki etkisini inceler. siyaset, üretim ve etnogenez üzerindeki coğrafi faktörler.

Tarihi coğrafya konusu bilimsel tartışmalar sırasında defalarca açıklığa kavuşturuldu ve bunun sonucunda 1932'de London School of Economics konunun dört bileşenini belirledi: siyasi sınırların tarihi coğrafyası, doğanın ders üzerindeki etkisi tarihsel süreç, olayların coğrafi olaylar üzerindeki etkisi; coğrafi keşiflerin tarihi.

Rus tarih ve coğrafya biliminde konuya ilişkin farklı bir bakış açısı gelişmiştir. Örneğin coğrafi keşiflerin tarihi başka bir bilgi alanına, yani coğrafya tarihine aittir. Tarihi coğrafya konusunun bileşenleri şunlardır: tarihi fiziki coğrafya, tarihi nüfus coğrafyası, tarihi etnik coğrafya, şehirlerin ve köylerin tarihi coğrafyası, şehirlerin tarihi topografyası, tarihi siyasi coğrafya.

Genel olarak tarihi coğrafyada altı ana yön vardır.

1. Yerleşim yerlerini, şehirlerin topografyasını, çeşitli tarihi olayların anıtlarını, iletişim yollarını ve önemli ancak yardımcı öneme sahip diğer konuları inceleyen yardımcı bir tarih disiplini olarak tarihi coğrafya.

2. Geçmiş tarihi dönemlerin ekonomik coğrafyasını inceleyen bir bilim olarak tarihi coğrafya. Bu doğrultuda tarihi nüfus coğrafyasını ve tarihi demografiyi içermektedir.

3. Devletlerin sınırlarını, idari-bölgesel yapıya ilişkin konuları, halk hareketlerini, savaşları vb. inceleyen bir bilim olarak tarihi siyasi coğrafya.

4. Halkların tarihini coğrafi çevrenin özellikleriyle bağlantılı olarak inceleyen bir bilim olarak tarihi etnik coğrafya - bu, halkların ekonomik ve kültürel türlerinin, tarihi ve coğrafi bölgelerin vb. incelenmesidir.

5. Tarihi coğrafya, coğrafi çevre ve manzaradaki gelişme, gelişme ve değişimlerin tarihini inceleyen bir bilim olarak.

6. Geçmiş dönemlerin doğa, nüfus ve ekonomisinin özelliklerini, yani Antik Dünya, Orta Çağ, modern ve çağdaş zamanları inceleyen birleşik bir disiplin olarak tarihi coğrafya.

TARİHİ COĞRAFYA

Bilimsel bir disiplin olarak tarihi coğrafya

Tarihi coğrafya konusunun tanımı

Tarihi coğrafya tarihsel gelişimin farklı aşamalarında doğa ve toplum arasındaki etkileşimi inceleyen bir bilimdir. Onun ana görev insanın doğal çevre üzerindeki birbirine bağlı süreci ve bu değişikliklerin insan toplumunun gelişimi üzerindeki etkisinin incelenmesidir. Ek olarak IS'nin görevi, insan gruplarının doğal-coğrafi, sosyo-ekonomik ve etnokültürel çevreye uyum sağlama yollarını incelemek, ekonomik, sosyal ve kültürel uyumlarının çeşitli yollarını karakterize etmektir.

IG ile genel olarak tarih biliminin etkileşiminden, IG'yi bağımsız bir bilime ayırma ihtiyacından bahsederken, IG konusunun biraz farklı bir düzlemde yer aldığını belirtmek gerekir. Bu iki bilimi mecazi olarak karşılaştırarak, eğer bir tarihçinin bireysel tarihsel olayların her ayrıntısını incelemesi gerekiyorsa, o zaman bir IS uzmanı için asıl meselenin, insan toplumunun gelişimindeki ana eğilimleri ve onun çevre ile etkileşimini vurgulamak olduğunu söyleyebiliriz. . IŞİD ve tarih, ortak tarihsel kaynaklara sahip olmaları nedeniyle bir araya geliyor. Ancak temel fark, bu bilimlerin her biri için bunları inceleme yöntemlerinin farklı olmasıdır. Bir tarihçi için en önemli şey kaynak inceleme yöntemidir, IG için asıl önemli olan tarihsel-kartografik yöntemdir, yani. Belirli bir kaynaktan gelen verilerin coğrafi haritaya nasıl yansıdığını bulmak. IŞİD, tarihsel fikirlerimizi kronolojik olarak somutlaştırıyor ve bunları coğrafyayla ilişkilendiriyor. Tarihi coğrafya ile coğrafya tarihi arasındaki farkı net bir şekilde anlamak gerekir. Coğrafya tarihi veya coğrafi bilgi tarihi, coğrafi düşünce tarihini, farklı tarihsel dönemlerdeki insanların coğrafi fikirlerini, coğrafi keşiflerin, seyahatlerin ve keşiflerin tarihini inceler. Nesne Tarihi coğrafya coğrafya tarihine yansıyan bir sorundur ama daha fazlası değil.

2. Tarihi coğrafyanın temel unsurları:

1) tarihi fiziki coğrafya geçmiş dönemlerin fiziki-coğrafi ortamının ve tarihsel süreç içinde onunla birlikte meydana gelen değişikliklerin incelenmesiyle ilgilenir. Fizyografik çevre İnsanlığın tarihsel pratiğinde bulunan bir dizi doğal koşuldur (yardım, iklim, su kaynakları, toprak, mineraller, flora ve fauna vb.). Coğrafi çevre - bu, toplumun maddi yaşamının, gelişimini etkileyen gerekli ve sürekli bir koşuludur. Coğrafi çevre toplumun gelişimini hem olumlu hem de olumsuz etkileyebilir. Coğrafi çevreyi incelerken IS aşağıdaki görevlerle karşı karşıyadır:

Tarihsel geçmişin fiziksel ve coğrafi manzarasını yeniden inşa etmek

Tarihsel bir dönem boyunca çalışma alanının coğrafi koşullarındaki değişiklikleri analiz etmenin yanı sıra, her bir tarihsel dönemde doğal koşulların ekonomik ve politik coğrafya üzerindeki etkisini incelemek.

İnsan faaliyetinin etkisi altında doğal koşullardaki değişiklikler de büyük dikkat gerektirir. Böylece, insanın hayvanlar dünyasından ayrılması binlerce yıl önce tüm dünyada değil, sıcak ve nemli bir iklimle karakterize edilen belirli bölgelerde meydana geldi. Coğrafi çevre, vücut yapısının ortak kalıtsal özelliklerinde ifade edilen, ortak bir kökenle birleşen insan gruplarının tarihsel oluşum sürecinde daha az önemli değildi. Coğrafi çevre, insan toplumunun gelişiminin tüm aşamalarında önemli bir rol oynamış ve oynamaya devam etmektedir. Ancak bu rol her aşamada belirsizdir. Üretici güçlerin gelişmesiyle birlikte coğrafi çevrenin insan toplumu üzerindeki doğrudan etkisi zayıflar ve değişir. Örneğin, tarım teknolojisinin gelişiminin doğasındaki bir değişiklik, bu amaç için daha önce uygun olmayan arazi parsellerinin ekonomik dolaşıma sokulması olasılığına yol açmaktadır. Ayrıca ulaşım araçlarının ortaya çıkmasıyla birlikte yeni topraklara ve insanlar arasındaki iletişime engel teşkil eden su alanları en önemli iletişim yolları haline geldi. Genel olarak insanlar giderek daha çeşitli bir biçimde coğrafi çevreyi toplumun hizmetine dahil etmektedirler. Bu, yalnızca faaliyetlerin yeni bölgelere ve su alanlarına aktarılmasında değil, aynı zamanda üretim ve teknolojinin modern gelişimine dayalı olarak doğayla daha derin, daha kapsamlı bir etkileşimde de ifade edilmektedir. Tek tek kıtaların, ülkelerin ve bölgelerin coğrafi ortamının özellikleri, insanların yaşamlarını farklı şekillerde etkilemiş ve etkilemeye devam etmektedir. Belirli ortak özelliklerle (ormanlar, bozkırlar, dağlar, çöller vb.) karakterize edilen geniş bölgelerin yanı sıra, birçok tarihsel koşulun etkisi altında farklılıkların olduğu daha küçük bölümler de vardır. Aynı coğrafi çevreye sahip bölgeler, maddi malların üretim yöntemleri ve sosyal sistemin doğası açısından farklılık gösterebilir.

2) tarihsel nüfus coğrafyası (tarihsel demografi), belirli bir bölgenin nüfusunun oluşum sürecinin yanı sıra en önemli mekansal ve demografik özellikleri (nüfus yoğunluğu, okuryazarlık düzeyi, nüfus dinamikleri, hareket, nüfusun dağılımı, etnik kompozisyon, vesaire.). Bazı uzmanlar, çeşitli tarihsel dönemlerde kabilelerin ve milletlerin yerleşimi ve göçü konularını özel olarak inceleyen bağımsız bir dal olan tarihi etnik coğrafyayı tanımlar.

3) tarihi ve ekonomik coğrafya (ekonomik coğrafya), üretim coğrafyasını ve ekonomik ilişkileri sektörel ve bölgesel özelliklerle inceler: el sanatları ve sanayi coğrafyası, tarım, ulaştırma, iletişim, arazi mülkiyeti, ticari ilişkiler vb.

4) tarihi ve siyasi coğrafya devletlerin sınırlarının netleştirilmesi, iç idari-bölgesel bölünmeler, tarihsel olarak öne çıkan bölgelerin ve alanların belirlenmesi, şehirlerin konumlarının belirlenmesi, yürüyüş rotalarının oluşturulması, savaş alanlarının belirlenmesi vb. ile ilgilenir.

5) kültür coğrafyası din alanlarını, kültürel ve tarihi öneme sahip nesnelerin (tapınak, manastır vb.) dağılımını inceler.

Bazen IŞİD'in diğer unsurları da tespit ediliyor. Örneğin yerleşimlerin tarihi coğrafyası, tarihi topografya, tarihi haritacılık, tarihi ve coğrafi bölge çalışmaları vb.

3. Tarihi coğrafya yöntemleri

IS'nin metodolojik temeli, tarihsel araştırmalarda kullanılan yöntemlerin çoğunu içerir:

1) analitik-sentetik yöntem . IG'den, hem bireysel gerçeklerin hem de bu gerçeklerin (olguların) toplamının tarihsel ve coğrafi ifadesini bulmasının yanı sıra, süreçlerin ve bunların karşılıklı ilişkilerinin karşılık gelen ifadesine ilişkin işaretleri tanımlaması istenmektedir. Ve doğal olarak, eğer her tarihsel olay belirli tarihsel gerçeklere dayanıyorsa, bunların seçilmesi, gruplandırılması ve işlenmesi çalışmanın ilerlemesi açısından büyük önem taşımaktadır. Analitik-sentetik yöntem tam olarak gerçeklerin tanımlanmasını, sistemleştirilmesini, genelleştirilmesini, fenomenlerin özünün belirlenmesini sağlar. uzay ve zamanda net yerelleştirme. Bu yöntemin kullanılması, bir ülkenin bölgesel büyümesini, idari yapısını, mekansal ve demografik sorunların yanı sıra ekonomik coğrafyayı incelerken en uygunudur.

2) karşılaştırmalı-tarihsel yöntem geçmiş dönemlerin sosyo-coğrafi olaylarını yeniden yapılandırmayı mümkün kılan tarihsel-genetik ve tarihsel-tipolojik karşılaştırmaların kullanımını içerir. Tarihsel-genetik karşılaştırma, tek bir tarihsel-coğrafi alanda (devlet, peyzaj bölgeleri) yer alan farklı halkların ortak gelişmesiyle ortaya çıkan ilgili fenomenleri oluşturmanın bir yolu anlamına gelir. Tarihsel ve tipolojik karşılaştırma, genetik olarak birbiriyle ilişkili olmayan, ancak farklı insanlar arasında aynı anda oluşan olayların benzerliğini ortaya koymayı içerir. Homojen genetik olayların belirlenmesi ve sabitlenmesi ve olayların tipolojik birliğinin kurulması, Rusya halklarının çeşitliliğinin kökenlerini ortaya çıkarmayı mümkün kılmaktadır. Öte yandan, Rusya halklarını bir araya getiren ve tarihsel kaderlerinde ortaklığa yol açan ekonomik, siyasi ve kültürel bağların tespit edilmesi için de bu yöntem mutlaka gereklidir.

3) IŞİD araştırmalarında önemli bir yer kaplıyor geriye dönük analiz yöntemi bireysel sosyo-coğrafi fenomenleri genetik bağlantılarını kurarak değil, onları kurarak yeniden yaratmanıza olanak tanıyan geri bildirim. Bu yöntem genellikle modern kaynaklarda yetersiz bilgi olması durumunda iç idari-bölgesel sınırların yanı sıra habitatları, kabilelerin ve halkların yerleşimini belirlemek için kullanılır. Bu durumda daha sonraki kaynaklardan elde edilen verilere dayanarak geriye dönük analiz ve haritalama yapılır. Örneğin, kalem kitaplarının ana göstergeleri bölgeye bağlamaya imkan verecek kadar fazla veri içermemesi, 17. yüzyıla ait ilçelerin sınırlarının, yerleşim yerlerinin konumlarının ve nüfusun bu bölgedeki dağılımının belirlenmesini zorlaştırmaktadır. Gerekli bilgiler daha sonraki zamanların materyallerinden toplanabilir: maaş defterleri, arazi araştırma belgeleri, 17. yüzyılın sonları - 18. yüzyılın başlarındaki evden eve nüfus sayımları. Benzer bir temelde derlenen, yerleşim yerlerinin listelerini içeren, adlarında ve nüfus kompozisyonlarında yıllar içinde meydana gelen değişiklikleri gösteren tablolar, geriye dönük bir analiz yapılmasına ve elde edilen verilerin buna göre haritalandırılmasına ve buna bağlı olarak idari-bölgesel sınırların oluşturulmasına olanak sağlamaktadır. M.V. bu yöntemi oldukça başarılı bir şekilde kullandı. Vitov (Zaonezhye topraklarının% 90'ından fazlasını eski haritaya yerleştirdi). Retrospektif analiz, yalnızca yerleşim yerleri hakkında doğru veriler oluşturmayı ve bunları bölgeye bağlamayı değil, aynı zamanda Rusya'nın feodal dönemi koşullarında bu yerleşimlerin varlığının istikrarını da belirlemeyi sağlar. Bu yöntem aynı zamanda arkeoloji, hava fotoğrafçılığı ve saha araştırması yöntemleriyle birlikte kullanıldığında çok verimlidir. D.V. Sedov, Smolensk bölgesindeki arkeolojik anıtlar üzerinde kapsamlı bir araştırma yaptı, belirli bölgelerin nüfusu hakkında doğru veriler verdi ve bunu prenslerin tüzüklerinde kaydedilen ödemelerle ilişkilendirdi.

4) istatistiksel gözlem yöntemi Gerçeklerin sayımlar, raporlar, örnek araştırmalar şeklinde kaydedilmesini, niteliksel olarak tipik olguları ve kalıpları belirlemek için raporların derlenmesini, ortalama değerlerin hesaplanmasını vb. içerir. İstatistiksel gözlem teknikleri özellikle ekonomik coğrafya çalışmalarında yaygın olarak kullanılmaktadır. İstatistiksel bir analizin gerçekleştirilmesi bir dizi koşulu gerektirir; bunlardan en önemlisi, istatistiksel verilerin net bir yerelleştirmeye ve coğrafi referansa sahip olmasıdır. İkincisi ne kadar ayrıntılı olursa, çalışılan alanları, bölgeleri, yerleşimleri, sanayi alanlarını vb. yerelleştirmek o kadar kolay olacaktır. İstatistiksel verilerin genelleştirilmesinin sonuçları ve önemli olan rastgele örnekleme değil, sürekli Anketler, tek tek alanların, geniş bölgelerin veya tüm ülkenin ekonomik gelişme süreçlerini yansıtan tarihi ve coğrafi çalışmalara temel oluşturabileceği gibi, bu konulara karşılık gelen haritalar da hazırlanabilir.

5) haritalama yöntemi . Tarihsel ve coğrafi sorunların çözümünde kartografik yöntemin kullanılması başarılı bir uygulamaya yol açmıştır. çeşitli türler Toplumsal yaşamın temel kalıplarının daha eksiksiz bir şekilde açıklanması için tarihi haritalar. Haritalamanın en basit şekli, belirli bir zamanda belirli bir alandaki tarihsel olayları gösteren kartogramların derlenmesidir. Örneğin devletlerin ve halkların belirli bir zamandaki konumu, tarımsal ürünlerin konumu, nüfus yoğunluğu vb. Daha karmaşık bir haritalama türü, sosyal gelişim süreçlerini ortaya koyan tarihi haritaların ve atlasların derlenmesidir (tarihsel ve ekonomik haritalar, farklı dönemlerde idari-bölgesel bölünmeyi karakterize eden haritalar, askeri-tarihsel haritalar, vb.).

3. Tarihi coğrafyanın kaynakları:

1) Tarihi, ekonomik, siyasi coğrafya, nüfus coğrafyası için en eksiksiz bilgi şu şekilde sağlanmaktadır: yazılı kaynaklar . Ancak her yazılı kaynak IŞİD'le ilgili bir kaynak değildir. Kaynaklar arasında öncelikle haritalar, tarihi ve coğrafi açıklamalar gibi belirli belge türlerini vurguluyoruz. Geleneksel semboller, ölçekler, aydınlatma (renklendirme) sistemi, kartografik materyallerde büyük miktarda bilginin yoğunlaştırılmasını mümkün kılar. Haritalar doğası gereği politik, ekonomik, fiziksel ve karma türlere ayrılır. IŞİD için en değerli kaynaklar, bölgenin kapsamlı özellikleriyle birlikte çeşitli türlerdeki tanımlarıdır. Ayrıca en önemli bilgiler 18. yüzyılın ikinci yarısı - 19. yüzyılın başlarında Rusya'da yapılan genel araştırma sırasında derlenen ekonomik notlarda yer almaktadır. Bölgenin IG'si hakkında çok miktarda bilgi içerirler: arazi sahiplerinin sınırları ve mülkiyeti, arazi kalitesinin değerlendirilmesine ilişkin bilgiler, arazi türleri, yerleşim yerleri ve konumları, ekonomik ve ticari gelişmeler, nüfusun meslekleri, vesaire. İslam Devleti hakkında büyük miktarda bilgi, çeşitli tarihi ve coğrafi açıklamalarda yer almaktadır: yürüyüşler, yabancıların Rusya hakkındaki yazıları, özellikle bu tür bilgilerin çoğu, 18. yüzyıldan itibaren V. Bering'in seyahatleri ve keşif gezilerinin açıklamalarında görülmektedir. , Not: Krashennikov, Peter Simon Pauwels, I.I. Lepekhina, P.F. Chelishcheva ve diğerleri. Bireysel bölgelerin tanımları da yaratılmıştır (örneğin, P.I. Rychkov'un “Orenburg Topografyası”), coğrafi sözlükler ortaya çıkar (V.N. Tatishchev'in “Coğrafi Sözlüğü”, F.A. Polunin'in “Rus Devletinin Coğrafi Sözlüğü”, “Rus Devletinin Büyük Coğrafi Sözlüğü”, A. Shchekatov). Ek olarak, tarihi ve coğrafi düzene ilişkin bilgiler kronikler, katipler, arazi kadastrocuları, gümrükler, nüfus sayımı kitapları, nüfus sayımı ve denetim materyalleri, resmi nitelikteki anıtlar (manevi, antlaşma mektupları, barış anlaşmaları, arazi mülkiyeti kanunları) vb. tarafından sağlanır. .

2) maddi kaynaklar . Belirli arkeolojik kültürlerin varlığını ortaya koyuyorlar. Arkeolojik haritalama yöntemi, arkeolojik kültürlerin coğrafi konumunu, bu kültürlerin ilişkilerini ve karşılıklı etkilerini, belirli üretim türlerinin konumu ve dağılımını, tarımsal ürünleri, ticaret yollarını, ekonomik bağları vb. belirlemeye yardımcı olur. Bazı durumlarda tarihi bir kaynakta adı geçen ancak günümüze ulaşamamış bir yerleşim yerinin yerini, etnik grupların yerleşim sınırlarını, ham topraklarını somut arkeolojik malzemeler yardımıyla doğru bir şekilde tespit etmek mümkündür. bireysel zanaat ve zanaatların malzemeleri ve şehirlerin antik topografyası.

3) etnografik veriler bireysel etnik grupların, halkların bileşimini, kökenini ve yerleşimini, ekonomik ve kültürel yaşamlarının özelliklerini keşfetmemize izin verin

4) dilsel kaynaklar belirli halkların belirli bir zaman diliminde işgal ettiği alanları, nüfus hareketinin yönünü ve karşılıklı etki süreçlerini belirlemeyi mümkün kılar. Örneğin, Sibirya'nın eski zaman nüfusunun lehçeleri doğası gereği Kuzey Rusya'dır => Sibirya'nın yerleşimi Pomeranya'dan gelmiştir. Toponymy verileri, coğrafi isimlerin incelenmesiyle ilgilenen özel bir dilsel, coğrafi, tarihi disiplin olan tarihi coğrafya için büyük önem taşımaktadır. “Toponymy dünyanın dilidir ve dünya bir kitaptır.” Coğrafi özellikler için kalıcı isimler oluşturma ihtiyacı erken ortaya çıktı. Coğrafi nesnelerin çok sayıda olması ve bunların tekrarı, her nesnenin mümkün olduğunca belirtilmesini gerekli kılmıştır. Bu isimler, belirlenen coğrafi nesnenin özelliklerini, özelliklerini, diğer nesnelere göre konumunu, tarihi olayları vb. belirtebilir. Tarihsel coğrafya, toponimi verilerini kullanır ve coğrafi adların ezici bir çoğunlukla motive edildiği ve sabit olduğu konumdan yola çıkar. İsimlerin ortaya çıkışındaki tüm olası tesadüflerle birlikte, kalıplar, tarihsel koşulluluk ve istikrar vardır. IŞİD'i inceleyen bir tarihçi, ismin kökenine ilişkin gerçek temeli, bireysel coğrafi adlarla ilgili çeşitli spekülasyonlardan ayırmalıdır. Toponymideki materyallerin kullanımı, adın her zaman açıklanamaması nedeniyle karmaşık hale gelir. Bazı durumlarda bir kelimenin orijinal anlamı farklı bir anlam kazanmıştır; aynı kelime farklı şekillerde kullanılabilir. Birçok isim tarihsel açıklama gerektirir. Örneğin, Rus devletinin bölgelerinden birine Zavolzhye adı verildi - burası, Uglich'in kuzeyinde yer alan Volga'nın orta kesimlerinin bölgesidir. Bu bölge, Rus devletinin merkezine göre Trans-Volga idi ve bu isim, bölgelerin tarihsel oluşumuna, gelişimine, nüfus hareketine karşılık geliyordu. 16. - 17. yüzyıllarda. “Trans-Volga bölgesi” kavramı nehrin orta ve aşağı kısımlarının sol yakasına yayıldı. Volga. Bu bölgenin ve benzeri alanların adını, topraklarını açıklarken, bunların tarihsel oluşum sürecini ve belirli alanlara ayrılma sürecini ve daha sonra meydana gelen değişiklikleri dikkate almalıyız. Toponymy verileri, insanların yerleşimini, hareketlerini ve yeni bölgelerin gelişmesini sağlamada çok önemlidir. Dağ, göl ve nehir adlarının yerleşim yerlerinin adlarından daha eski olduğu ve bu nedenle antik nüfusun belirlenmesi açısından önem taşıdığı bilinmektedir. Büyük nehirlerin isimleri özellikle sabittir. Toponymy aynı zamanda iletişim yollarının tarihinin oluşturulmasını da mümkün kılar. Volokolamsk, Vyshny Volochek, Zavolochye gibi isimler burada taşıma yollarının mevcut olduğunu gösteriyor. Toponymik bilgiler ekonomik, siyasi coğrafya ve nüfus coğrafyası çalışmalarında kullanılabilir.

5) antropolojik veriler ırkların ve halkların kökenini incelemek için önemlidir. Modern tarih bilimi, tüm insanların kökeninin tek bir tür antropoid fosilinden geldiğine dair hipoteze bağlı kalmaktadır. Bu, eski ve yeni ırklar arasında doğrudan bir süreklilik olmadığı, modern ırkların homo sapiens türü içerisinde ortaya çıktığı anlamına gelir. Eski Dünya'ya yerleşmeleri ve ardından diğer kıtalara geçişleri uzun ve karmaşıktı ve üç ana ırkın ortaya çıkmasına yol açtı. Irklar, onların parçaları, aralarındaki bağlantılar ve karşılıklı etki arasındaki korelasyon süreci açık olmaktan çok uzaktır. Irklar arasındaki sınırlar genellikle net değildir ve her zaman dillerin sınırlarıyla örtüşmez. Birbirine yakın halklar arasında ırklar farklı olabileceği gibi, aynı zamanda farklı halklar da aynı ırka sahip olabilir. Örneğin Türk halklarının (Tatarlar, Başkurtlar, Özbekler, Kazaklar, Kırgızlar, Çuvaşlar, Türkmenler, Yakutlar, Azeriler vb.) birbirine yakın dilleri vardır. Ancak antropolojik tip bakımından farklılık gösterirler. Orijinal antropolojik tip daha çok Kazaklar ve Kırgızlar arasında korunmuştur. Özbekler arasında büyük ölçüde yumuşatılmıştır, ancak Azerbaycanlılar arasında bu türün özelliklerini tespit etmek zordur. Sonuç olarak, antropolojik veriler halkların karıştığını doğrulayabilir.

6) doğa bilimlerinden elde edilen bilgiler tarihi fiziki coğrafyanın yeniden inşasında özel bir öneme sahiptir. Örneğin geçmişte orman ile bozkır arasındaki sınırı belirlerken, bir zamanlar ormanla kaplı ve insan eliyle yıkılmış alanları belirlerken. Örneğin bozkırın manzarasının büyük ölçüde değiştiği biliniyor. Yazılı kaynaklar bu sürecin nasıl gerçekleştiğini açıklayamıyor. Toprak analizi önemli bir rol oynar. Doğa bilimlerinden elde edilen malzemeler, ekonominin tarihi coğrafyası, ulaşım bağlantıları, özellikle de nehir hareketliliğinin yüksek olduğu bölgelerde (örneğin Orta Asya) önemli olan eski nehir yataklarının kurulmasını mümkün kılmaktadır.

Rusya'nın tarihi coğrafyasının bilimsel bir disiplin olarak gelişimi

Rusya'da tarihi coğrafyanın kökeni 18. yüzyılın ilk yarısına kadar uzanır ve en çok tarih biliminin gelişimiyle yakından bağlantılıdır. Kronolojik olarak, Rusya'da tarihi ve coğrafi nitelikteki sorunların ilk gelişimi, G.Z. Bayer (1694-1738). Petersburg'da aktif olarak Rus tarihinin sorunlarını incelemeye başlıyor ve Akademi'nin "Yorumları" nın ilk cildinde İskitler ve İskitler üzerine çalışmalarını yayınlıyor. Bunlardan ilkinde Bayer, İskitlerin kökenini bulmaya ve antik yerleşim yerlerinin yerlerini belirlemeye çalışıyor. İkincisinde Herodot zamanındaki İskit ülkesinin bir tanımını verir. İçinde İskit topraklarının enlem ve boylamını belirtti, nehirlerin özelliklerini ve İskit kabilelerinin tanımını verdi. Yerleşimlerinden bahsederken İskitlerin yaşam alanlarını çağdaş coğrafi haritasıyla eşleştirmeye çalıştı. Örneğin, Herodot'un bahsettiği İskit çiftçilerini o zamanki Polonya-Litvanya Topluluğu'nun Bratslav voyvodalıklarından birinin sınırları içine yerleştirdi. Daha sonra Bayer, Bizans imparatorunun "İmparatorluğun Yönetimi Üzerine" adlı makalesinin coğrafi verilerini analiz ettiği "Konstantin Porfirogenitus'a göre 948 civarında Rusya ve komşu ülkelerin coğrafyası" adlı çalışmasını yayınladı. Bu çalışmanın devamı “Kuzeyli yazarlara göre 948 civarında Rusya ve komşu ülkelerin coğrafyası” idi. Bayer'in çalışmaları büyük katkı sağladı ve her ne kadar çok sayıda yanlışlık içerse de büyük miktarda tarihi ve coğrafi bilgiyi bilimsel dolaşıma sokması çok önemliydi. Bayer'in çalışmaları, özellikle 18. ve 19. yüzyıl tarihçilerinin daha ileri araştırmalarına temel oluşturdu. V.N. Tatişçeva Tarihsel ve coğrafi nitelikteki sorunlara çok önemli bir yer ayıran.

Genel olarak, 18. yüzyıl tarihçileri, tarihi coğrafya konusunu son derece dar bir şekilde anladılar ve her şeyden önce, geçmişin siyasi sınırlarını çağdaş bir harita üzerinde belirlemenin mümkün olduğu yardımcı bir tarihsel disiplini gördüler. Antik kentlerin yerleri, yerleşim yerleri ve tarihi olayların yaşandığı yerler. Tarihi coğrafyanın görevlerine ilişkin bu anlayış, asıl görevi tarihin, siyasi olayların ve esas olarak savaşların tanımlanması, faaliyetlerin öyküsünün incelenmesi olarak kabul edildiğinde, tarih biliminin konusu hakkındaki görüşlerden kaynaklanmıştır. hükümdarlar vb. Hikayenin okuyucu tarafından daha iyi anlaşılabilmesi için savaşları anlatırken birliklerin hareketlerini, savaş yerlerini ve gidişatını göstermek gerekiyordu, hükümdarların faaliyetlerine ilişkin anlatım, savaşlardaki değişiklikleri belirtirken daha anlaşılır hale geldi. idari-bölgesel yapıyı vb. gerekçelendirirken devletin sınırları. Ancak bununla birlikte 18. yüzyıl araştırmacıları, tarihi coğrafyanın görevlerinin bununla sınırlı olmadığını, tarihi coğrafya konusunun daha geniş bir tanımının olması gerektiğini fark ettiler. Rus bilimindeki ilk formülasyonu V.N. Tatishchev ve bilim adamının ölümünden sonra yayınlanan Lexicon'da yer alıyor: “Tarihsel veya politik coğrafya, sınırları ve konumları, isimleri, sınırları, halkları, göçleri, binaları veya köyleri, hükümeti, gücü, memnuniyeti ve dezavantajları anlatır ve eski, orta ve modern veya günümüz olarak ayrılır”. Rus tarihi ve coğrafyasının kompozisyonuna ilişkin önerisinde, tarihi coğrafya bilgisi olmadan tarih çalışmasının düşünülemeyeceği açıkça ortaya çıkıyor.

18. yüzyıl tarihi coğrafyanın oluşma dönemiydi.

18. yüzyılın sonu - 19. yüzyılın ilk yarısı. tarihi ve coğrafi gözlemlerin biriktirildiği bir dönem haline geldi. Buna bağlı olarak genelleyici çalışmalar ortaya çıkmaya başladı. O zamanın çeşitli eserlerinde Eski Rus'un belirli noktalarının yerelleştirilmesine ilişkin bireysel küçük notlar ve talimatlar yer alıyordu. Her şeyden önce, N.M.'nin "Rus Devleti Tarihine İlişkin Notlar" a dikkat çekmeye değer. Karamzin, çeşitli ansiklopedik sözlüklerde (Afanasy Shchekatov, V.N. Tatishchev, vb. sözlüğü). Bununla birlikte, 19. yüzyılın ortalarına gelindiğinde, tüm bu gözlemlerin o kadar farklı yayınlara dağıldığı ortaya çıktı ki, çoğu kısa sürede bibliyografik nadirlikler haline geldi ve bu da sonuçta onları çoğu araştırmacı için erişilemez hale getirdi. Bu zorlukla karşılaştım N.P. Barsov Eski Rus coğrafyasını inceleyen. St.Petersburg Bilimler Akademisi Akademisyeni I.I.'nin tavsiyesi üzerine. Sreznevsky, Antik Pas coğrafyasına ilişkin 15. yüzyılın ortalarına kadar olan tüm verileri tek bir bütünde birleştirmeye karar verdi. Ancak Barsov’un çalışmasının sonucu “Rus Tarihi Coğrafyası Üzerine Denemeler” oldu. İlk kroniğin coğrafyası” ve “9. - 15. Yüzyılların Rus Topraklarının Coğrafi Sözlüğü”. Sözlükte Barsov, o zamanın kroniklerinde ve diğer kaynaklarında adı geçen 1.200'den fazla nesneyi (göller, nehirler, şehirler, köyler vb.) çağdaş haritasına bağlamaya çalıştı. Daha önce yapılmış tüm tarihsel ve coğrafi gözlemlerin mekanik olarak bir araya getirilmesi, henüz bunların bilime niteliksel dönüşümü anlamına gelmiyordu. Barsov'un kendisi de bunun farkındaydı. Çalışmasının önsözünde acı bir şekilde şunu belirtmek zorunda kaldı: “Rus topraklarının tarihi coğrafyası henüz gelişmemiş bir konudur. Bunun için yapılan her şey çoğunlukla parça parça notlarla ve coğrafi gerçekleri şu ya da bu sistemde gruplandırmaya yönelik ilk girişimlerle sınırlı."

İslam Devleti'nin görevlerini anlamanın bir başka yönü de şu şekilde temsil edildi: Leonid Nikolayeviç Maykov (1839 – 1900). Barsov'un kitabına ilişkin değerlendirmesinde tarihi coğrafya için şunu belirtti: “Çözümleri sayesinde tarih biliminin genel hazinesine önemli katkılarda bulunabilecek, derin ilgi uyandıran pek çok sorun var. IŞİD kaçınılmaz olarak basit bir tanımlamanın ötesine geçmeli ve dış doğanın insanlığın veya bireysel bireylerin, yani halkların gelişimi üzerindeki etkisini göstermelidir.". L.N.'yi düşündüm. Maykova, 19. yüzyılın ortalarında tanınmaya başlayan İslam Devleti anlayışındaki değişiklikleri yansıtıyordu. Bunun arkasındaki itici güç, o dönemin araştırmacılarının coğrafi faktörün tarihsel süreçteki rolüne dikkat etmeleriydi. Sergei Mihayloviç Solovyov (1820 – 1879) “Eski Çağlardan Bu Yana Rusya Tarihi” adlı eserinde, Rusya'nın coğrafi koşullarının tarihsel gelişiminde belirleyici önemi olduğu tezini ortaya koydu. Onun görüşüne göre “Olayların gidişatı sürekli olarak doğa koşullarına bağlıdır”. Dersinin girişinde şunları yazdı: “Doğal formların tekdüzeliği, bölgesel bağlılıkları dışlıyor ve nüfusu monoton faaliyetlere yönlendiriyor; faaliyetlerin tekdüzeliği gelenek, ahlak ve inançlarda tekdüzeliğe yol açar; ahlakın, geleneklerin ve inançların aynılığı düşmanca çatışmaları dışlar; aynı ihtiyaçlar onları tatmin etmek için aynı araçları gösterir; ve ova, ne kadar geniş olursa olsun, başlangıçta nüfusu ne kadar çeşitli olursa olsun, er ya da geç bir devletin bölgesi haline gelecektir, dolayısıyla Rus devlet bölgesinin genişliği, parçaların tekdüzeliği ve güçlü bağlantı aralarında anlaşılabilir bir durum.” Soloviev ayrıca, tarihte Rusya'dan bile daha büyük bir devletin ortaya çıktığı birçok vakanın bulunabileceğini söylüyor, ancak daha sonra Moğol İmparatorluğu'nun uzun sürmediğini ve kısa sürede bir dizi küçük devlete bölündüğünü iddia ediyor. Ona göre Rusya daha istikrarlı bir varlığı temsil ediyor; bu istikrarın nedeni olarak yine coğrafi özellikleri gösteriyor.

Solovyov'un fikirleri daha da geliştirildi Vasili Osipoviç Klyuchevsky (1841 – 1911). Ona göre coğrafi koşullar Rusya'nın daha da gelişmesi için belirleyici hale geldi. “Rus Tarihi Dersi” nin tarihi ve coğrafi girişinde şunları yazdı: “Rusya'nın tarihi, bir ülkenin tarihidir. sömürgeleştirilmiş kolonizasyon alanı devlet topraklarıyla birlikte genişledi. Bazen düşüyor, bazen yükseliyor bu asırlık hareket bugün de devam ediyor.”. Klyuchevsky, çalışmasının sonraki taslaklarında coğrafi faktörün tarihteki rolü fikrini geliştirdi: “İnsanların yaşamının seyri ve kalitesi, tarihi ve coğrafi durumun ona verdiği tarih eserinin yönüne ve niteliğine bağlıdır. Rusya, eski ve modern dünyadan uzakta, Avrupa ile Asya arasında terk edilmiş durumda. İki ana görev: inatçı arazilerin birincil gelişimi ve yırtıcı bozkır komşularına karşı zorlu savunma. Bilimsel bilgiye ve teknik araçlara aceleyle ve kazara bir Rus tüccar, ardından da Bizanslı bir rahip aracılığıyla el konuldu.”

Böylece 19. yüzyılın ikinci yarısında tarihi coğrafyanın temel görevinin toplum ve doğal çevrenin karşılıklı etkisini incelemek olarak formüle edilmeye başladığını görüyoruz. Bununla birlikte IŞİD de aynı yönde gelişmeye devam etti. Diğer sorunların yanı sıra tarihi coğrafya sorunlarının da gündeme getirildiği Eski Rus'un bireysel beyliklerinin tarihi üzerine çalışmalar şeklinde. Bu faaliyet en çok 60-90'lı yıllarda Kiev Üniversitesi'nde yaygınlaştı. 19. yüzyılda, Eski Rus'un çeşitli topraklarının tarihi üzerine bir dizi bölgesel çalışma ortaya çıktı. Aynı dönemde başka yerlerde de benzer çalışmalar ortaya çıktı. Bunun nedeni büyük ölçüde Rusya'nın devrim öncesi üniversitelerinde tarihi coğrafya dersinin Rus tarihinin seyrinden çıkmasıydı. Shchapov, Soloviev ve Klyuchevsky, Rusya tarihiyle ilgili derslerinden önce tarihi ve coğrafi tanıtımlarla - Rus Ovası ve coğrafi koşullarıyla ilgili özel incelemelerle - başladılar.

Önemli bir adım 20. yüzyılın başlangıcı IS'nin bağımsız bir bilim ve eğitim disiplini olarak ortaya çıkışına işaret ediyordu. Barsov'un Varşova Üniversitesi'nde verdiği PVL coğrafyası dersinin ardından, tarihi coğrafya üzerine ilk ders kitapları ve ders dersleri ortaya çıktı. IŞİD'in sorunlarının orijinal sözde çerçevesini aşmaya başladığı anlaşıldığında bağımsız bir disiplin olarak ortaya çıkıyor. tarihsel gelişimin önkoşulları ve devlet tarihine giriş. Hemen hemen aynı anda, St. Petersburg ve Moskova'daki yüksek öğretim kurumlarında IS kursları verilmektedir. Örneğin, St. Petersburg Arkeoloji Enstitüsü'nde ders Seredonin, A.A. tarafından verildi. Spitsyn, Moskova'da - K.S. Kuznetsov ve M.K. Lyubavsky. M.K. Lyubavski (1860 - 1936; Moskova Üniversitesi ve Moskova Arkeoloji Enstitüsü'nde ders verdi; yalnızca yazılı kaynaklara dayanan kursu, Doğu Slavlardan 19. yüzyıla kadar Rus tarihinin tüm dönemlerini kapsıyordu) Rusya topraklarının muazzam büyüklüğüne ve nispeten küçük nüfus yoğunluğu. Ona göre ülkenin tarihsel gelişiminde önemli rol oynayan ve Rusya'nın diğer Avrupa ülkelerinin gerisinde kalmasını belirleyen faktör olan bu durumdu. “Rusya'nın dağınık nüfusunun, tarihi, kültürel ve siyasi gelişimi üzerinde güçlü bir fren oluşturduğunu ve olmaya devam ettiğini kabul etmemek mümkün değil. Mahalle sakinleri dağıldığında ürün alışverişi süreci zorlaşıyor. Dağınık bir nüfusa sahip olan ekonomik hayat her zaman yavaş bir tempoda ilerlemektedir. ... Dağılma, ülkemizin sivil kalkınmasındaki gecikmelerden biriydi ve hala da öyle. … Tarih, Rus halkını uzay nedeniyle çok uzun süre ayırdı.”. Coğrafi koşulların Rusya'nın tarihsel gelişimi üzerindeki etkisini karakterize ederek, IŞİD'in içeriğinin hiçbir şekilde yardımcı bir tarihsel disiplin çerçevesiyle sınırlı olmadığı, çok daha geniş olduğu sonucuna varıyor. “Eğer Rus nüfusunun geniş bir bölgeye dağılması kültürel gelişimi üzerinde bu kadar güçlü bir fren oluşturuyorsa, o zaman böyle bir durumun nasıl yaratıldığını, Rus halkını bu kadar geniş bir alana yayılmaya, dağılmaya neyin zorladığını anlamak son derece önemlidir. çok geniş bir bölgede çok yaygın. Sonuçta bu, özü itibariyle tarihimizin temel sorusudur.”. “Dış doğanın bir kişi üzerindeki etkisinin açıklığa kavuşturulmasının IS'nin birincil görevi olduğu sonucu son derece önemlidir.

Tanınmış bir Rus arkeologun kursu Alexander Andreevich Spitsyn 1917'de ders kitabı olarak yayımlandı. Doğu Avrupa'nın coğrafi şartlarına ilişkin bir inceleme bu kitapta ayrı bir yer tutar ve kronolojik olarak 17. yüzyıla kadar ulaşır.

Bütün bunlar, 20. yüzyılın başlarında yerli tarih biliminin, bir bilim olarak IS'nin içeriğinin, onu belirli nesnelerin yerelleştirilmesine izin veren bir dizi teknik ve yöntem olarak anlamaktan çok daha geniş olduğunun farkına vardığını belirtmemize olanak tanıyor. haritada. IG'nin birçok V.I.D.'den biri olarak olağan değerlendirmesi. veya tarihin genel akışına gerekli giriş, tarihi coğrafyanın olanaklarını keskin bir şekilde sınırladı. 1917'ye gelindiğinde Rus tarih düşüncesi, bu bilimin ana konusunun doğal çevre ile insan toplumunun etkileşimi olması gerektiği sonucuna vardı.

Ne yazık ki kısa süre sonra yaşanan çalkantılı siyasi ve devrimci olaylar İslam Devleti'nin gelişimi üzerinde pek olumlu bir etki yaratmadı. Yeni şekillenmeye başlayan IS derslerinin gelenekleri, 1918'de yüksek öğretimin yeniden düzenlenmesi nedeniyle kayboldu. 20'li yıllarda diğer tarihi disiplinlerin yanı sıra gereksiz ilan edildi. IŞİD unutulmaya yüz tuttu. Birinci ve İkinci Dünya Savaşları arasındaki yirmi yılda, tarihi ve coğrafi nitelikte yalnızca bir eser yayınlandı - Lyubavsky'nin “Büyük Rus Milliyetinin Ana Devlet Bölgesinin Oluşumu, Merkezin Yerleşmesi ve Birleşmesi” adlı çalışması (Leningrad) , 1929).

Sovyet tarih yazımında IŞİD'e olan ilgiyi canlandırmaya çalışan ilk kişi Victor Kornelievich Yatsunsky (1893-1966) – Rus tarihçi, IŞİD ve Rusya'nın ekonomi tarihi alanında uzman. 1915'te Moskova İktisat Enstitüsü İktisat Bölümü'nden mezun oldu. 1916'da Moskova Üniversitesi Tarih ve Filoloji Fakültesi'nden mezun oldu. Tarih Bilimleri Doktoru, 1950'den beri profesör. 1921'den beri - kendi adını taşıyan Komünist Üniversitede ders verdi. Sverdlov'un yanı sıra Moskova Devlet Pedagoji Enstitüsü'nde. 1947'den 1965'e kadar Moskova Devlet Tarih ve Arşiv Enstitüsü'nün yardımcı tarih disiplinleri bölümünde profesör olarak görev yaptı. 1946'dan beri - SSCB Bilimler Akademisi Tarih Enstitüsü'nde kıdemli araştırmacı, o zamanlar IŞİD ile ilgili bölümün başındaydı. 40-50'li yılların eserlerinde. Yatsunsky, IŞİD'in konusunu ve görevlerini tanımlamaya ve bağımsız bir bilim olarak gelişiminin ilerlemesini izlemeye çalıştı. Yatsunsky, 1941 tarihli "IG'nin Konusu ve Yöntemleri" başlıklı makalesinde, IG'nin tarih biliminin yardımcı bir disiplini olarak görülmesine rağmen, bu çerçevenin ötesine geçerek ayrı bir bilime dönüştüğü sonucuna varmasını sağlayan bir analiz gerçekleştirdi. Bununla birlikte, 1950'de "Bilimsel Bir Disiplin Olarak IS" makalesinde Yatsunsky, IS'nin bir bilim olarak tanımlanmasından vazgeçmek zorunda kaldı ve özellikle şunları açıkladı: "IS, bilimin bağımsız ilgi alanı olan önceden tanımlanmış bir bilgi sistemi olmasına rağmen" tarihçi, yardımcı bir tarih disiplini olarak önemini ortadan kaldırmayacaktır.” 5 yıl sonra monografisi “IG. 14. ve 18. yüzyıllardaki kökeninin ve gelişiminin tarihi.” Yatsunsky, IŞİD'in yardımcı bir tarih disiplini olarak alışılagelmiş tanımına geri döndü. Bir partinin ideolojisinin hakimiyeti altındaki ideolojik baskı sonucunda, Marksist tarihin gidişat anlayışı tek doğru gibi görünürken, Lyubavsky'nin “dış doğanın insan üzerindeki etkisini açıklamak İslam Devleti'nin asli görevidir” fikri ortaya çıktı. ” geliştirilemedi. Bu nedenle Yatsunsky, çekincelerle de olsa, IŞİD'in yardımcı bir tarih disiplini olarak alışılagelmiş tanımına dönmeyi tercih etti. Yatsunsky'nin değeri, IŞİD'i unutulmaktan geri getirmeyi başarmış olmasında yatıyor. Tarihsel ve coğrafi araştırmalara ilginin artması 50'li yıllarda ve 60'lı yılların başında meydana geldi. 20. yüzyıl: Nasonov A.N. “Rus toprakları ve Eski Rus devleti topraklarının oluşumu”, M.N. Tikhomirov “16. yüzyılda Rusya” M. 1962, Guryanova E.M. "Volga-Oka müdahalesinin etnik tarihi." 1962'nin sonunda Bilimler Akademisi Tarih Enstitüsü'nde bir IG grubu oluşturuldu. IG kursları Moskova Üniversitesi'nde, Moskova Tarih ve Arşiv Enstitüsü'nde ve diğerlerinde verilmeye başlandı. Ancak ülkemizde tarihi ve coğrafi araştırmaların uzun bir zorunlu aradan sonra gelişmesinin büyük ölçüde önceki gelişiminin yolunu izlediğini belirtmek gerekir. Yardımcı tarihsel disiplinlerden biri olarak IS, iki yönde gelişmiştir. bir yandan geçmişe ait nesnelerin modern bir harita üzerinde yerelleştirilmesine yönelik metodolojinin iyileştirildiğini gördüğümüz çalışmalarda, diğer yandan IG hala genel tarihin seyrine gerekli bir tarihsel ve coğrafi giriş olarak görülüyordu (Tikhomirov) . Bununla birlikte, bilimsel bilginin gelişiminin mantığı, bilim adamlarını IS'nin VID çerçevesiyle sınırlandırılmaması gerektiğini, tarihin veya coğrafyanın cevaplayamayacağı soruları kendisinin yanıtlaması gerektiğinin farkına varmaya yöneltti. Avrasyacılık teorisinin yaratıcıları bu anlayışta belli bir adım attılar. Bu kavram son şeklini 80'lerin sonunda, Rus entelijansiyasının görünüşte sarsılmaz bir imparatorluğun çöküşünün sonuçlarını anladığı ve ülkenin daha da gelişmesi hakkında sorular sorduğu zaman aldı (Meller-Zakomelsky, Bromberg, vb.).

Alınan gelişme Solovyov'un fikirleri : Avusturya-Macaristan, coğrafi engellerle ayrılmış birkaç parçadan oluşuyorsa, o zaman Rusya, aralarında neredeyse hiçbir engelin bulunmadığı devasa ovalardı. Ve böylece Solovyov'un, bu ovaların nüfusu ne kadar çeşitli olursa olsun, ne kadar geniş olursa olsun, er ya da geç tek bir devletin bölgesi haline gelmesi gerektiği fikri doğrulanmış gibi görünüyor. Aynı zamanda Avrasyacılığın yaratıcıları, bu alanda var olan tek şeyin Rusya İmparatorluğu ve Sovyetler Birliği olmadığını belirtmişlerdir. devlet kurumları. Polonya sınırlarından Çin Seddi'ne kadar uzanan geniş bölgenin tüm tarihi, özel bir tarihi ve coğrafi dünyanın birkaç bin yıllık tarihinden başka bir şey değildir. Önemli olan, TİPLERDEN birinin çerçevesine hapsedilmemesi gereken IS konusuna yaklaşımdır. Katı ideolojik yasaklara rağmen, 1960'ların başlarında benzer yargılar Sovyet bilim adamları arasında da yayılmaya başladı. IŞİD'in ana odağının toplum ve doğa arasındaki etkileşimin incelenmesi olması gerektiği fikri, ideolojik baskının çok güçlü olmadığı tarihsel disiplinlerin temsilcileri arasında giderek daha fazla destekçi buldu. Bütün bunlar MS 60'larda tartışmalara ivme kazandırdı. İslam Devleti'nin konusu, görevleri ve özü hakkında 70'li yıllar. Bunun sonucu, disiplinin tek bir isim altında fiili olarak 2 bağımsız bölüme bölünmesiydi. Bunlardan biri tarih bilimi çerçevesinde gelişti. Ötekinin gelişimi ise coğrafya bilimi çerçevesindedir. Burada asıl görev, insan faaliyetinin etkisi altında doğal çevredeki değişiklikleri incelemekti. Ana araştırma konusunun seçimi büyük ölçüde Vernadsky'nin (1863-1945) görüşlerinin etkisi altında yapıldı; Vernadsky (1863-1945), “noosfer” = insan faaliyetinin biyosferin yeni bir evrimsel durumu olduğu doktrinini ortaya attı. gelişmesinde belirleyici faktördür. Vernadsky'nin esası, noosfer fikrini materyalist açıdan, doğanın ve toplumun etkileşiminden ortaya çıkan niteliksel olarak yeni bir organizasyon biçimi olarak geliştirmesiydi. Aynı zamanda doğa kanunları ile insanın sosyo-ekonomik ve politik yaşamındaki eğilimler arasındaki yakın ilişkiye dikkat çekti.

Vernadsky fikir geliştirmeye çalıştı L.N. Gumilev . Tarihe bakıldığında, belli bir anda bazı devletlerin komşularının pahasına aniden genişlemeye başladığını fark etmenin mümkün olmadığını söyledi. Evrim teorisinin seyrinden, gezegende var olan biyolojik türlerin çeşitliliğinin, hayvan organizmalarında uzun süre biriken değişikliklerin sonuçta mutasyona yol açmasıyla açıklandığı bilinmektedir. Ve her etnik grup bir insan topluluğu olduğundan mutogenez teorisinin insan toplumuna da uygulanabileceği açıktır. Durum böyleyse, biyolojik türler gibi etnik grupların da doğum, gelişme, refah, yaşlanma ve gerileme dönemleri yaşadıkları ortaya çıkıyor. Gumilyov, bu tür süreçlerin nedenlerini açıklamak için "tutkululuk" kavramını ortaya koyuyor. Bu, belirli bir aktif insan kitlesinin şu veya bu insan ortamında ortaya çıkmasıdır ve bunun sonucu, bir veya başka bir etnik grubun diğerlerinin geçmişine karşı yükselişidir. Gumilev, coğrafi ve biyolojik koşulların siyasi, sosyo-ekonomik ve diğer alanlardaki değişiklikleri her zaman açıklayamayacağı gerçeğini hesaba katmadı.

Şu anda IŞİD'e olan ilgi artıyor, ancak bu, diğer yardımcı tarihsel disiplinler arasında bir ders olarak gelişmesinde de kendini gösteriyor. İslam Devleti'nin bilimsel bileşeni uzmanlardan yoksundur. Bu konuda geniş çaplı araştırmaların eksikliği bulunmaktadır. Modern dönemin uzmanları arasında İslam Devleti'nin gelişimine büyük katkı sağlanmıştır. Zagorovski 16.-17. yüzyıllarda Rus devletindeki serif çizgilerinin tarihi üzerine bir çalışmaya. ve Orta Kara Dünya bölgesinin Rus halkı tarafından geliştirilmesi. Milov ve Boris Nikolaevich Mironov'un çalışmaları (sosyal tarih üzerine sayısız eseri) ilgiyi hak ediyor. Maksakovsky'nin "Dünyanın IG'si" monografisi 1997.

Coğrafi determinizm

Determinizm itici güçlerin doktrinidir.

Tarihte itici güçler sorunu en temel teorik sorunlardan biridir. Şimdiye kadar tarihle ilgili genel teorik fikirlerin tek bir versiyonu onsuz yapamazdı. Bazı araştırmacılar, Rusya'nın coğrafi özelliklerinin, tarihsel gelişimini ve sosyo-politik kurumların oluşumunu belirleyici bir şekilde etkilediğine inanıyor. Onlara göre, tarım teknolojisinin düşük olması, çiftçiliğin az olması, tarımda düşük düzeyde emek verimliliği (Moskova ve imparatorluk dönemleri), düşük doğal toprak verimliliğinden ve en önemlisi çalışma süresinin eksikliğinden kaynaklanıyordu, çünkü İklim, tarım arazilerinin yalnızca 5 ay boyunca (Mayıs ayının başından Ekim ayının sonuna kadar) ekilmesine izin verirken, Batı Avrupa ülkelerinde yalnızca Aralık ve Ocak ayları çalışılmayan aylardı. Ülke tarıma dayalı olduğu için toplam ürün fazlasının düşük hacmi de aynı kaynaktan geliyordu. Küçük bir artık ürünü tüm toplumun çıkarları doğrultusunda yeniden dağıtmak ve sosyal ve ekonomik ilişkileri düzenlemek amacıyla üreticilerden çekmek için bir serflik rejimi kurmak ve bunu sürdürmek gerekiyordu. Bu rejim, güçlü bir devlete ihtiyaç duyuyordu. Düşük hasatlar sürekli yetersiz beslenmeye yol açtı. 20. yüzyılın başlarına kadar bir köylü günde yaklaşık 1500-2000 kcal tüketiyordu, norm 3000'di.

Düşük gelirli, istikrarsız ve riskli bir ekonomiyle ayakta kalmak ancak köylülüğün dayanışmasıyla mümkündü. Sonuç olarak köyde ortak yaşam biçimleri oluştu. Bu nedenle ülkemizde özel arazi mülkiyetinin gelişmesi gecikmiştir. Dolayısıyla Rusya’nın bütün sorunları ikliminden ve toprağından kaynaklanıyor.

Rusya'nın gelişiminin gerçekleştiği coğrafi ortamın rolü, özellikle ilk aşamalarda büyüktür. Örneğin iklimin tarım, hayvancılık ve biyosferle doğrudan bağlantılı diğer tarımsal faaliyet türleri üzerindeki etkisi yadsınamaz. Habitatın sosyal süreçler üzerinde belirli bir etkisi vardır. Sosyobiyologların artık inandığı gibi, insan popülasyonunun genetiği, sosyal davranışı, sosyal ve etnik psikolojisi. Fakat, bu etki hiçbir şekilde belirleyici değildir . Ayrıca genel olarak iklim ve coğrafyanın sosyal ve politik kurumlar, sosyal ilişkiler, politika, fiyatlar vb. üzerindeki etkisi. niceliksel veya istatistiksel olarak mevcut olan, birbirinden ayrılması mümkün olmayan diğer faktörlerin etkisiyle dolaylı ve karmaşık hale gelir. Bu nedenle, coğrafi çevrenin bireysel kurumlar, davranış kalıpları, sosyal ve ekonomik süreçler ve toplum yaşamındaki politik olgular üzerindeki etkisine ilişkin genel değerlendirmeler spekülatiftir ve çoğu zaman sadece tahminden ibarettir, çünkü bu ampirik verilerle desteklenemez. Mesela iklimin şiddeti bir gerçektir. Kanadalı meteorologlar Rusya ve Kanada'daki iklimi karşılaştırdı. 1920'de Rusya'nın ortalama sakini, ortalama Ocak sıcaklığının -11 derece ve 1925'te -11,9 derece olduğu bir bölgede yaşıyordu. Kanada'da - -10,1 ve -8,9 derece. Ancak iklimin ciddiyeti Rusya için belirleyici, ölümcül derecede olumsuz bir öneme sahipse, o zaman bazı Batı Avrupa ülkelerinin (Finlandiya, Norveç, İzlanda vb.) halklarının aynı veya hatta daha fazla bölgede yaşamasını nasıl açıklayabiliriz? ağır doğa koşulları, travmatik etkilerini yaşamadı. Almanya, Danimarka, Kanada, Hollanda, İsveç, Kuzey İngiltere, İrlanda halklarının yaklaşık olarak aynı koşullarda oldukları, reformu, aydınlanmayı bildikleri, toplumsal ilişkilerden, kolektif mülkiyetten, serflikten, özel ilişkilerden çok daha erken ayrıldıkları nasıl açıklanır? mülkiyet topraktan, demokrasiden, yoğun emekten vb. daha önce ortaya çıkmıştır. Çoğu durumda, coğrafi determinizmin destekçileri inşaatları için savunulamaz binaları kullanıyor. Örneğin, dayanışma ve komünal yaşam biçimlerine yönelik bir eğilimin kaynaklandığı kronik yetersiz beslenmeyle ilgili tezi ele alalım. Biyolojik yasalara göre, insan toplumunun temsilcilerinin birkaç yüzyıl boyunca kronik ve tutarlı bir şekilde fizyolojik normdan% 30-50 daha az tüketmesi imkansızdır. Bu durumda, yok olur ve yaklaşık 21 milyon metrekarelik bir alanı kolonileştirmez. km. bölgeler. 16.-17. yüzyılların yabancı gözlemcilerine ve gezginlerine göre. Rusya sağlıklı bir iklime sahipti, bol miktarda yiyecek üretiliyordu, Ruslar dayanıklılık, fiziksel güç, sağlık ve uzun ömürlülükle öne çıkıyordu. Adam Aliari'nin gözlemleri modern verilerle doğrulanıyor. XV - XVI yüzyıllarda. Rusya ve benzer doğal koşullara sahip Avrupa ülkelerinde (Polonya, Almanya vb.) tarım, tarımsal teknoloji, mahsuller, hayvancılık verimliliği. ) yaklaşık olarak aynı seviyedeydi ve ancak daha sonra, özellikle 18.-19. yüzyıllarda. bir gecikme yaşandı. XV-XVI yüzyıllarda Rus devletinin en kuzey kesimindeki köylülük. Hem kendisine hem de şehirli nüfusa ekmek sağlıyordu, hatta bir kısmı başka bölgelere ihraç ediliyordu. Rus sakinleri 17. yüzyılda distrofiden muzdarip değildi ve Orta, Doğu ve Batı Avrupa ülkelerindeki komşularıyla yaklaşık olarak aynı boydaydı. Tarım işlerinde çalışma süresinin bulunmadığı yönündeki ana tez de gerçeklerle çelişmektedir. belirleyici Ekonomik geri kalmışlık faktörü. 19. yüzyılın sonundaki verilere göre, Rusya'nın en kuzeydeki eyalet şehri Arkhangelsk'te, yılda 0 derecenin üzerinde sıcaklıkların olduğu 185 gün ve +6 derecenin üzerinde sıcaklıkların olduğu 125 gün tahılların yetiştiği zamanlar vardı. Moskova'da sırasıyla 220 ve 160 gün, Odessa'da - 285 ve 225, Yalta'da - 365 ve 285. Bu, çernozem olmayan bölgede yıl boyunca tarımsal çalışmanın yılın 6-7 ayı yapılabileceği anlamına geliyor, ve çernozem bölgesinde - 7 ila 9 ay arası. Geri kalan zamanlarda köylüler tarım dışı ticaretle uğraşabiliyorlardı çünkü Rusya'da, diğer birçok Avrupa ülkesinden farklı olarak, yasa onların ticaret, zanaat veya el sanatları endüstrileriyle uğraşmasını yasaklamıyordu. Çalışma süresinin az olduğu tezi, Ortodoks Rus halkının Protestan, Katolik ve Müslümanlara göre daha fazla tatil yaptığı gerçeğiyle de çelişiyor. Yani, 20. yüzyılın başında, Pazar günleri de dahil olmak üzere, diğer ülkelerde 80 ve 120 ile karşılaştırıldığında, yılda 120 ila 140 arasında sayı vardı.

Coğrafi determinizm kavramının avantajı, tarihin açıklamasını aşkın varlıklardan oluşan başka bir dünyada değil, insanların yaşamlarının gerçek doğal koşullarında kendi içinde aramasıdır. Bu kavramın kırılganlığının kaynağı, her şeyden önce, yazarlarının ve destekçilerinin, bir bütün olarak tarihin temel nedenini ve hatta temelini coğrafi faktörde görme arzusudur. Tarihi olaylar ile coğrafi çevre arasında doğrudan bir bağlantı kurma arzusu, bu çevre ile insan faaliyetinin çeşitli yönleri arasındaki doğrudan bağlantının doğrudan değil dolaylı olması nedeniyle çoğu zaman sonuçsuz kalmıştır. Bu, soyut teorik düşünme sürecinde değil, belirli nedenlerin, aynı derecede spesifik fenomenlerin veya süreçlerin araştırılmasının bir sonucu olarak belirlenir. Tarihin gelişim mantığı ile doğal ve coğrafi koşulların durumu arasındaki basit bir karşılaştırma, coğrafi determinizm kavramının tutarsızlığını gösterir. İnsanoğlunun yaşamındaki ve gelişimindeki köklü değişimlerin doğa ve iklim koşullarıyla ilgisi yoktur. Burada, coğrafi çevrenin koşulları ile insan toplumunun gelişiminin karşılaştırılması sorunlarına rasyonel bir çözüm için birkaç faktörün tanımlanabileceği belirtilebilir:

1) doğal-coğrafi koşulları insan faaliyetinin tek temel nedeni, temel temeli olarak yorumlamak kabul edilemez. Bu koşullar her zaman diğer neden-sonuç ilişkilerinin de dikkate alınmasını gerektiren faktörlerden biridir.

2) Bu faktörün rolü farklı zamanlarda farklıydı. İnsanlık tarihinin başlangıcında insanın doğaya en belirgin bağımlılığından, kademeli olarak zayıflamaya ve bugün doğanın varlığına ve dolayısıyla insanlık tarihine tehdit oluşturan insanlar tarafından doğanın istilasına kadar.

3) doğal coğrafi çevrenin insan faaliyetinin farklı alanları üzerinde farklı etkileri olmuştur ve olmaya devam etmektedir. Fark, bu alanlar üzerindeki doğrudan veya dolaylı etkisinde yatmaktadır. Genel metodolojik plandaki coğrafi faktörün rolünün bu şekilde anlaşılması, belirli bir tarihsel araştırmanın temelini oluşturur; bu sırada yalnızca genel sürdürülebilirliğin bütünlüğünü tanımlamanın mümkün olduğu, yani. Zamandan bağımsız olarak coğrafi faktörü diğerlerinden ayıran şey budur: Bir şeyi açıklamanın ön şartlarından biri olması, kendisinin herhangi bir açıklamaya ihtiyacı olmamasıdır. Ancak tarihte doğanın tek parçası bu değildir. sonuçta özel durumlar Doğal-coğrafi çevrenin rolü kaçınılmaz olarak farklı olacaktır. Tarihteki değişimleri insan fizyolojisi ve doğal çevre ile açıklamak mümkün değildir, çünkü 35-40 bin yıldır temel özellikleri değişmeden kalmıştır. Bu, doğal olanla toplumsal olanı ayırmakla ilgili değil. Açıkçası, insan fizyolojisi var ve fizyolojide büyük sosyal sonuçlara yol açabilecek bir müdahale var. Peki insan fizyolojisi açgözlülüğü ve zengin olma arzusunu nasıl açıklayabilir? Veya Orta Çağ'da bir kişinin değerinin ölçüsünün köken asaleti olduğunu nasıl açıklayabiliriz? Ve yeni zamanlara geçişle birlikte zenginlik, kişinin değerinin ölçüsü haline geldi. Anavatanımızın geçmişini anlamak ve geleceği hakkında düşünmek, hem bireysel durumlarda hem de büyük ölçekli sorunlarda onun doğal ve coğrafi ortamına güvenmeden yapılamaz. Mesela XIII-XIV yüzyıllarda Moskova'nın yükselişinin sebeplerinden biri. - elverişli coğrafi konum. Ayrıca 1812'deki şiddetli donlar Napolyon'un saldırgan planlarının çökmesine katkıda bulundu. 1941-1942 kışında alışılmadık derecede şiddetli don. da müttefikimiz oldu. Ocak ayında hava sıcaklığı -46 dereceye ulaştı ve bu Almanlar için alışılmadık bir durumdu.

Temel coğrafi sorunların çözümüne yönelik girişimlerle bağlantılı olarak günümüzde coğrafi faktörün dikkate alınması önemini kaybetmemiştir:

Rusya topraklarının 2/3'ü ve nüfusun %90'ı soğuk iklim kuşağında bulunmaktadır. Bu, Rusya'da 1 hektar başına bitkisel biyokütle veriminin Batı Avrupa'dakinden 2 kat veya daha fazla, ABD'dekinden 3 kat veya daha fazla olduğu anlamına geliyor. Buna göre birim tarımsal üretim başına maliyetimiz Batı'ya göre çok daha yüksek. Dolayısıyla yerli üreticiler için fiyatların olası eşitlenmesine ilişkin sonuç

Rusya 17 milyon metrekarelik bir alanı kaplıyor. km, tüm Batı Avrupa topraklarının 3,5 katıdır. Bölgenin genişliği, herhangi bir ürünün pazarı için bir sorundur. Ancak mesele sadece ekonomik sorunlar değil. Pek çok araştırmacı, Rusya'nın geniş alanlarının insanların psikolojisini ve zihinsel yapısını etkilediği ve etkilemeye devam ettiği gerçeğini ilişkilendiriyor. Rus halkının birçok karakter özelliği ve davranışı elbette doğal koşullarla ilişkilidir. Ancak bu sadece psikolojiyle ilgili değil ve bu bugün özellikle önemli. Modern Rusya coğrafi olarak 17. yüzyıl Rusya'sına yakındır. Ülkenin toprak parçalanması tüm halkların hayatta kalması için bir sorun haline geldi; Çok fazla şey Rus devletinin bütünlüğünün korunmasına bağlı.

Tarihi coğrafya, tarihi kaynakların toplamını kullanır. Bunlar yazılı belgelerden alınan mesajları, maddi anıtlardan elde edilen kanıtları, etnografyadan, folklordan ve dilden elde edilen verileri içerir. Tarihi coğrafya, toponimi, antropoloji ve doğa tarihi verilerinden elde edilen materyalleri yaygın olarak kullanır.

Tarihi, ekonomik, siyasi coğrafya ve nüfus coğrafyası konusunda en eksiksiz bilgi yazılı kaynaklarda sağlanmaktadır. Ancak her yazılı kaynakta tarihi coğrafyaya ilişkin materyaller yer almamaktadır. Bunlar arasında öncelikle haritalar, tarihi ve coğrafi açıklamalar gibi spesifik belge türleri öne çıkıyor. Rus tarihine ilişkin kartografik materyaller oldukça geç ortaya çıktı. İlk haritalar - “çizimler” - 16. yüzyıla kadar uzanıyor. Derece ızgaraları, ölçekleri ya da kesin koordinatları yoktu. Kartların bu özelliği 18. yüzyıla kadar devam etti ve bunları kullanırken de akılda tutulması gerekiyor. 16. - 17. yüzyılların çizimleri. ton veya diğer bölge hakkında yalnızca şematik bir fikir verin. Onlara olan mesafe genellikle seyahat günleri olarak gösterilir ve ana yerler nehirlerdir. Bu tam olarak S. Remezov'un (17. yüzyılın sonları) Sibirya'nın genel bir haritasını, bölgelerini, Rusya'nın kuzey kısmını, nüfusun dağılımını veren 23 çizimden oluşan “Sibirya Çizim Kitabı” nın doğasıdır. Büyük Çizim, 16. yüzyılın sonunda derlenen "tüm Moskova devleti ve tüm komşu devletler" ile aynı karaktere sahipti. Tahliye Talimatında. Ne yazık ki ne Büyük Çizim ne de “saha” bölgesinin ilhakı temelinde oluşturulan 1627 tarihli yeni Büyük Çizim bize ulaşmadı. Büyük Çizim Kitabının listeleri korunmuştur ve bu listeler şunları verir: "tarlanın" çiziminin bir açıklaması (yollar, geçitler ve yokuşlar, kasabalar ve nöbet noktaları, abatiler, hendekler, kuyular, mesafe göstergeleri) ve Üzerinde bitişik topraklar, şehirler, kaleler, kiliseler, limanlar, madenler, halklar vb. bulunan nehirlerin işaretlendiği “tüm Moskova devletinin” çiziminin açıklaması. Sigortadaki Batı Dvina ve Dinyeper'den doğudaki Ob'ya ve ayrıca güney bölgelerine (Kırım, Kafkasya, Orta Asya) kadar geniş bölge. Büyük Çizim Kitabı'ndaki bilgiler benzersizdir, ancak diğer kaynaklar gibi, özellikle çizimin oluşturulduğu kaynaklar farklı olduğu için eleştirel bir tutum gerektirir.

18. yüzyılın başından itibaren. Ülke ekonomisinin gelişmesiyle bağlantılı olarak bilimsel bilgi, topografik ve diğer teknolojilerdeki artış, kartografik materyale olan ilgi hızla artıyor. 1720 tarihli “Genel Yönetmelik”, “her kurulun genel ve özel arazi haritalarına (veya çizimlerine) sahip olmasını” öngörüyordu. Tüm ülkenin haritalandırılmasına yönelik çalışmalar başladı ve bu, 1734 yılında I.K. Kirilov'un 14 bölge haritasından ve Rusya İmparatorluğu'nun genel bir haritasından oluşan “Tüm Rusya İmparatorluğu Atlası” nı yayınlamasına yol açtı. Yeni haritalar kuzeye yönelikti. derece ağı, ölçek, bölgenin jeodezik araştırmasına dayanmaktadır. 1734 tarihli atlas, 18. yüzyıl başlarındaki tarihi coğrafyanın aydınlatılması açısından önemlidir... içeriğinde şu ifadeler yer alıyordu: “... Rus kadastrocuların tanımlayabildiği ve koyabildiği kadarıyla iller, vilayetler, ilçeler ve sınırlar. Arazi haritalarında şehirler uzunluk ve enlemlerine göre doğru bir şekilde gösterilir, banliyöler, manastırlar, yerleşim yerleri, köyler, mezralar, fabrikalar, değirmenler, nehirler, denizler, göller, asil dağlar, ormanlar, bataklıklar, yüksek yollar vb. her türlü uygulama ile , araştırılan Rusça ve Latince isimleri mevcuttur.”

1745'te yayımlanan Rus Atlası öncekine göre biraz daha büyüktü. 19 ilçe haritası ve bir genel haritadan oluşuyordu.

İlk “Rus İmparatorluğunun Tarihi Haritası” 1793 yılında derlendi, ancak tarihi ve tarihi-coğrafi çalışmalara ek olarak kısmen tarihi nitelikte olan haritalar 18. yüzyılın ilk çeyreğinde ortaya çıktı.

Rusya'da ortaya çıkan kartografik malzemenin önemi çok büyük. Doğu Avrupa'nın ve Asya'nın önemli bir bölümünün haritaları ilk kez haritalandı ve bu, Rusya topraklarının daha kapsamlı bir şekilde incelenmesini sağladı.

Zamanla kartografik malzeme miktarı artar. Ülkenin farklı nitelikte ve değişen derecelerde bütünlükte hem genel hem de bölgesel haritaları ortaya çıkıyor.

Kartografik malzeme geniş ve görsel bir kaynaktır. Geleneksel işaretler, ölçekler, aydınlatma (renklendirme) sistemleri, büyük miktarda bilginin yoğunlaşmasını mümkün kılar.

Haritalar doğası gereği fiziksel, ekonomik, politik ve karma türlere ayrılır.

Tarihi coğrafya için değerli kaynaklar, fiziksel ve coğrafi özellikleri, ekonomik durumu, yerleşim yerlerinin konumu, etnik ve sosyal kompozisyonu gibi özellikleriyle bölgelerin çeşitli tanımlarıdır.

18. yüzyılın ikinci yarısında - 19. yüzyılın başlarında Rusya'daki Genel Arazi Araştırması sırasında derlenen ekonomik notlar, köylü ve toprak sahibi ekonomileri, sanayi ve ticaret tarihi hakkındaki materyallerin yanı sıra, tarihi coğrafya: bölge, sınırlar hakkında muazzam bilgiler içerir. arazi mülkiyeti ve mülkiyeti, arazi kalitesinin değerlendirilmesi, arazi türleri, yerleşim yerleri ve konumları, ekonomik ve endüstriyel binalar, nüfusun meslekleri vb.

Çeşitli tarihi ve coğrafi tanımlamalar ülkemizin tarihi coğrafyası hakkında zengin bir malzeme sunmaktadır. İşte Herodot'un Doğu Avrupa, Kafkaslar ve kısmen Orta Asya hakkında bilgiler içeren "Yunan-Pers Savaşları Tarihi", Strabon, Ptolemy, Ananias Shirakuni'nin "Coğrafyası", Tacitus, Ürdün ve diğer yazarların eserleri. bir dereceye kadar tarihsel ve coğrafi sorunlarla ilgilidir.

Yazılı kaynakların çeşitliliği arttıkça, yabancı yazarların Rusya ve komşu ülkelerle ilgili “yürüyüşler” adlı eserlerinde coğrafi konulara değiniliyor. Özellikle bu tür bilgilerin çoğu 18. yüzyıldan itibaren ortaya çıkıyor. V.I. Bering, SP'nin seyahatleri ve keşif gezilerinin açıklamalarında. Krasheninnikov, I. G. Gmelin, P. S. Pallas, I. I. Lepekhin, P. Chelishchev ve diğerleri. Bireysel bölgelerin tanımları, örneğin P. I. Rychkov'un “Orenburg Topografyası”, coğrafi sözlükler - V. N. Tatishchev'in “Lexicon” coğrafi” gibi oluşturulur. F. A. Polunin'in “Rus Devletinin Coğrafi Sözlüğü”, A. Shchekatov'un “Rus Devletinin Büyük Coğrafi Sözlüğü” vb.

Tarihsel ve coğrafi düzene ilişkin bilgiler kronikler, katipler, nüfus sayımı kitapları, anket kitapları, gümrük ve diğer kitaplar, denetim ve nüfus sayımı materyalleri, manevi ve sözleşmeye dayalı mektuplar gibi resmi nitelikteki anıtlar, barış anlaşmaları, arazi kullanım hakları, ve diğer anıtlar.

Maddi kaynaklar tarihi coğrafya açısından son derece önemlidir. Zamana, bölgeye ve maddi anıtların genel karakteristik özelliklerine göre birleşen belirli arkeolojik kültürlerin varlığını ortaya koyarlar. Bu kültürler hem tarihsel olarak kurulmuş ekonomik bağların, köken birliğinin hem de insan toplumunun gelişimi için coğrafi koşulların bir yansımasıdır. Arkeolojik haritalama yöntemi, arkeolojik kültürlerin coğrafi konumunu, bu kültürlerin ve etnik grupların ilişkilerini ve karşılıklı etkilerini, belirli üretim türlerinin, tarımsal ürünlerin konumu ve dağılımını, ticaret yollarını ve ekonomik bağları vb. belirlemeye yardımcı olur. Bazı durumlarda, yazılı bir kaynakta adı geçen ancak günümüze ulaşamayan bir yerleşimin yerini, etnik grupların yerleşim sınırlarını, hammadde kaynaklarını fiziksel arkeolojik materyaller yardımıyla doğru bir şekilde tespit etmek mümkündür. bireysel zanaatlar ve zanaatlar ile şehirlerin antik topografyası.

Etnografik veriler, bireysel etnik grupların, halkların bileşimini, kökenini ve yerleşimini, ekonomik ve kültürel yaşamlarının özelliklerini keşfetmeyi mümkün kılar.

Belirli halkların işgal ettiği alanları, nüfus hareketinin yönlerini ve karşılıklı etki süreçlerini belirlemeye yardımcı olan dilsel kaynaklar, tarihi coğrafyada önemli bir rol oynar. Örneğin, Sibirya'nın eski zamanlarının lehçeleri doğası gereği Kuzey Rusya'dır. Bu, Sibirya'nın orijinal Rus nüfusunun esas olarak Pomeranya bölgelerinden gelen göçmenlerden oluştuğu gerçeğini yansıtıyor. Bu bakımdan toponimik veriler tarihi coğrafya açısından büyük önem taşımaktadır. Toponimi (topos - yer + onoma - ad), coğrafi adların incelenmesiyle ilgilenen özel bir dilsel, coğrafi ve tarihi disiplin olarak tanımlanabilir. 19. yüzyılın ünlü etnografı ve edebiyat eleştirmeni N.I. Nadezhdin'in mecazi ifadesine göre. “Toponymi dünyanın dilidir ve dünya, insanlık tarihinin coğrafi isimlendirmeyle kaydedildiği bir kitaptır.” Coğrafi özellikler için kalıcı isimler oluşturma ihtiyacı erken ortaya çıktı. İnsanların arazide gezinmesi gerekiyordu ve her şeyden önce bu yer işaretleri ormanlar, tarlalar, bataklıklar ve nehirlerdi. Ancak bunların çokluğu ve tekrarı, mümkünse her nesnenin ayrı ayrı belirtilmesi ihtiyacını doğurdu. Belirlenen coğrafi nesnenin özelliklerini, özelliklerini, diğer nesnelere göre konumunu, tarihi olayları vb. yansıtabilirler.

Toponimi verilerini kullanan tarihi coğrafya, coğrafi adların büyük çoğunluğunun motive ve istikrarlı olduğu konumdan yola çıkar. Olası tüm kazalara rağmen isimlerin ortaya çıkışının kendine has kalıpları, tarihsel koşulluluğu ve istikrarı vardır. Arktik Okyanusu'ndaki Kotelny Adası'nın adı da bu durumu yansıtıyor. 1773 yılında keşfedilen adada unutulan bakır kazan bu ismin sebebidir. Bering Denizi, adını 1725-1728'de Vitus Bering'e borçludur. onu inceledi. Bu isim yalnızca 19. yüzyılda kuruldu. Bundan önce buna Kamçatka Denizi deniyordu ve Kamçatka'nın Itelmen sakinleri ona Büyük Deniz (Gytesh-Nyngal) diyorlardı. Ancak bu kazaların her biri aynı zamanda büyük veya küçük ölçekteki tarihi olayların bir yansımasıdır.

Tarihi coğrafyayla ilgilenen bir tarihçi, bir ismin kökenine ilişkin gerçek temeli, bireysel coğrafi adlarla ilgili çeşitli spekülasyonlardan ayırmalıdır. Böylece Moskova bölgesindeki Yakhroma Nehri'nin adı şu gerçeğiyle açıklandı: Büyük Düşes Dmitrov şehri yakınlarında Prens Vsevolod ile seyahat eden, arabadan inerken tökezledi ve bağırdı: "Topalım!" Orenburg adının keyfi bir açıklaması, Almanca Ohr - kulak ve Burg - şehir kelimelerinin birleşimidir. Aslında Ori Nehri üzerinde bir “Ori şehri” idi. O zamanki "Alman modasına" göre (St. Petersburg, Yekaterinburg, Ranenburg), Rus "şehir" yerine, şehrin nehir üzerindeki coğrafi konumunu gösteren "şehir" esasına göre. Veya Almanca “Burg” u eklediler. Modern Orenburg'un menşe yerinden neredeyse 300 km uzakta olduğu unutulmamalıdır. Şehir orijinal adını koruyarak iki kez taşındı. Eski şehir nehirde Veya artık Orsk adıyla biliniyor.

Toponymik materyallerin kullanımı, adın her zaman açıklanamaması nedeniyle karmaşık hale gelir. Bazı durumlarda bir kelimenin orijinal anlamı farklı bir anlam kazanmıştır; aynı kelime farklı şekillerde kullanılabilir. Şimdiye kadar Moskova, Ryazan, Ryazhsk ve diğer şehir ve yer isimlerinin kökeni hakkında tatmin edici bir açıklama bulunamadı. M. N. Tikhomirov, eski Moskova caddelerinden birinin adının - “Varvarka” (şimdiki Razin Caddesi) St.Petersburg Kilisesi'nden türetildiğine dikkat çekti. 1514 yılında inşa edilen Varvara. Ancak bu inşaattan önce bile cadde ünsüz adı olan “Varskaya” adını taşıyordu. Bu isimlerde benzerlikler olduğu kadar farklılıklar da bulunmaktadır. İlk durumda, Varvara ismine, ikincisinde ise “vari” kelimesine geri döner. Pişirme tuzu ve diğer ürünlerin yanı sıra halkın bazı görevleri anlamına gelen bu kelime, sokağın orijinal ismine temel olmuş ve ancak daha sonra kilisenin inşasıyla bağlantılı olarak yeniden düşünülmüştür.

Birçok isim tarihsel açıklama gerektirir. Böylece Rus devletinin bölgelerinden birine “Zavolzhye” adı verildi. Bu, Uglich'ten Kineshma'ya kadar olan eksen boyunca kuzeyde uzanan Volga'nın orta kesimlerinin bölgesidir. Rus devletinin merkezi ile ilgili olarak “Trans-Volga” idi ve bu isim bölgelerin tarihsel oluşumuna, gelişimine ve nüfus hareketlerine karşılık geliyordu, çünkü kesin olarak “Trans-Volga” topraklar olarak adlandırılabilir. Volga'nın sol yakasından bakıldığında bu eksenin güneyinde. Tarihsel “Trans-Volga bölgesi” kavramının zamanla değiştiği unutulmamalıdır. Zaten 16. yüzyılda. “Trans-Volga bölgesi” kavramı nehrin orta ve aşağı kısımlarının sol yakasına kadar uzanıyor. Volga. Dolayısıyla “Trans-Volga bölgesi” farklı tarihsel dönemlere ait farklı alanları içermektedir. “Zaonezhye”, “Zavolochye” vb. ilçeler de aynı şekilde tanımlanmaktadır. Bu ilçelerin adını ve bölgelerini açıklarken, tarihsel oluşum sürecini ve belirli bölgelere ayrılma sürecini de dikkate almalıyız. sonraki değişiklikler.

Toponymy verileri, insanların yerleşimini, hareketlerini ve yeni bölgelerin gelişmesini sağlamada çok önemlidir. Nehir, göl, dağ ve arazi adlarının yerleşim yerlerinin adlarından daha eski olduğu bilinmektedir. Bu nedenle antik popülasyonların belirlenmesi açısından önemlidirler. Büyük nehirlerin isimleri özellikle sabittir. Küçük nehirlerin ve kolların isimleri oldukça sık değişti. Görünüşe göre bu, başlangıçta Doğu Slavların yaşamadığı bölgelerde bulunan bir dizi nehrin adlarının yalnızca yerel Slav olmayan nüfus tarafından konuşulan dillere dayanarak anlaşılabileceği gerçeğini açıklıyor. Aynı zamanda Slav nüfusu hem nehirlere hem de yerleşim yerlerine yeni isimler getirdi. Bu, Trubezh nehirlerinin (üzerlerinde bulunan şehirlerle birlikte - Pereyaslavl-Zalessky ve Pereyaslavl-Ryazansky), Lybid adındaki nehirlerin Rostov ve Ryazan topraklarındaki görünümünü açıklar. nehrin üzerinde duran Pereyaslavl'dı. Trubezh, Lybid Nehri'nin Kiev'de olması, bu isimlerin kuzeyde ortaya çıkmasını nüfusun güneyden hareketiyle ilişkilendirmek mümkün hale gelecektir. Toponymy, iletişim yollarının tarihini oluşturmayı mümkün kılar. Volokolamsk, Vyshny Volochek, Zavolochye gibi isimler eski taşıma yollarına tanıklık ediyor. Yamsky yerleşim yerlerinin ve sokaklarının adlarında Yamsky yollarının ve çukurlarının kanıtları korunmuştur.

Toponymik bilgiler ekonomik, siyasi coğrafya ve nüfus coğrafyası çalışmalarında kullanılabilir. Antropolojik veriler ırkların ve halkların kökenini incelemek için önemlidir. İnsan biyolojisinin toplumun ve tarihinin gelişim yasalarına tabi olduğu fikrine dayanarak, Sovyet tarih bilimi, tüm insanların kökeninin bir tür fosil antropoidden geldiği hipotezine bağlı kalmaktadır. Bu, eski ve yeni ırklar arasında doğrudan bir sürekliliğin olmadığı, türlerin içinden modern ırkların ortaya çıktığı anlamına gelir. Homo sapiens. Eski Dünya'ya yerleşmeleri ve ardından diğer kıtalara geçişleri uzun ve karmaşıktı ve üç ana ırkın oluşumuna yol açtı: Negroid, Caucasoid ve Mongoloid, bunlar da daha fazla bölünmeye sahip. Bu ırklar ve parçaları arasındaki ilişkinin süreci, aralarındaki bağlantılar ve karşılıklı etki açık olmaktan çok uzaktır. Irklar arasındaki sınırlar genellikle net değildir ve her zaman dillerin sınırlarıyla örtüşmez. Birbirine yakın halklar farklı ırklara sahip olabileceği gibi, aynı zamanda farklı halklar da aynı ırka sahip olabilir. Böylece Türk halkları: Çuvaşlar, Tatarlar, Kazaklar, Kırgızlar, Özbekler, Türkmenler, Azeriler, Yakutlar birbirine yakın dillere sahiptir. Ancak antropolojik tip bakımından farklılık gösterirler. Orijinal antropolojik tip Kazaklar ve Kırgızlar arasında daha çok korunmuş, Özbekler arasında büyük ölçüde yumuşatılmış, Azerbaycanlılar arasında bu tipin özelliklerini tespit etmek zordur. Sonuç olarak, antropolojik veriler halkların karışıklığını doğrulayabilir.

Tarihi coğrafya aynı zamanda doğa bilimlerinden elde edilen bilgileri de kullanır. Tarihsel fiziki coğrafyanın yeniden inşasında bunlar özellikle önemlidir. Örneğin geçmişte orman ile bozkır arasındaki sınırı belirlerken, bir zamanlar ormanlarla kaplı ve insanların yaşadığı alanları belirlerken. Orman-bozkır manzarasının büyük ölçüde değiştiği biliniyor. Bunun nasıl, ne zaman, nasıl gerçekleştiğini yazılı ve diğer kaynaklardan tespit etmek her zaman mümkün olmuyor. Doğa bilimleri araştırmaları kurtarmaya geliyor. Toprak analizi ormanların ve bozkırların birincil veya ikincil doğasını ortaya çıkarabilir. Toprak oluşumunda ağaçlar, çalılar ve çimenler etkin rol oynar. İklim koşulları, toprağın nem derecesi ve otsu bitki örtüsünün kendine özgü rekabeti, ormanların yayılma olasılığı üzerinde belirli bir etkiye sahiptir.

Doğa bilimlerinden elde edilen malzemeler, ekonominin tarihi coğrafyası için önemli olan eski nehir yataklarının, özellikle de Orta Asya gibi nehir yataklarının hala büyük hareketliliğin olduğu bölgelerde ulaşım bağlantılarının kurulmasını mümkün kılmaktadır. Bu bölgenin tarihindeki pek çok sorunun çözümü, Amu Derya'nın seyrinin nasıl ve ne yönde ilerlediğinin, Hazar Denizi'ne akıp akmadığının anlaşılmasına bağlıdır.

Tarihi coğrafya coğrafi çevrenin insan toplumunun gelişimi üzerindeki etkisini inceleyen özel bir tarihsel disiplindir. Başka tanımlar da var, örneğin V.K. Yatsunsky şunu verdi: tarihi coğrafya çalışmaları “toplumun yarattığı belirli nüfus ve ekonomi coğrafyasının yanı sıra, geçmişteki bu insanların yaşadığı koşullarda insanlar tarafından dönüştürülen doğa coğrafyası”. .”

Tarihi coğrafya ile coğrafya tarihi arasındaki farkı net bir şekilde anlamak gerekir. Coğrafya tarihi veya coğrafi bilgi tarihi, coğrafi keşiflerin, keşiflerin ve seyahatlerin tarihini, ayrıca coğrafi düşünce tarihini ve çeşitli tarihsel dönemlerdeki insanların coğrafi fikirlerini inceler.

Günümüzde bağımsız bir bilimsel disiplin olarak tarihi coğrafya şu ana unsurları içermektedir: fiziki coğrafya, nüfus coğrafyası, ekonomik coğrafya, siyasi coğrafya ve kültürel coğrafya.

Tarihi fiziki coğrafya, geçmiş dönemlerin fiziki-coğrafi ortamının ve tarihsel dönemde onunla birlikte meydana gelen değişikliklerin incelenmesiyle ilgilenir.

Fizyografik çevre– bu, insanlığın tarihsel pratiğinde bulunan bir dizi doğal koşuldur (yardım, iklim, su kaynakları, toprak, flora ve fauna, mineraller).

Coğrafi çevre- toplumun maddi yaşamının gelişimini etkileyen gerekli ve sürekli bir koşulu. Coğrafi çevreyi incelerken tarihi coğrafya aşağıdaki belirli görevlerle karşı karşıyadır: tarihi geçmişin fiziki-coğrafi manzarasını yeniden yapılandırmak, tarihsel bir süre boyunca çalışma alanının coğrafi koşullarındaki değişiklikleri analiz etmek, doğal ortamların etkisini incelemek Her tarihsel dönemde ekonomik ve siyasi coğrafyanın koşulları. İnsan faaliyetinin etkisi altında doğal koşullardaki değişiklikler de büyük dikkat gerektirir.

Doğal koşulların etkisi iki durum göz önünde bulundurularak değerlendirilmelidir. Her şeyden önce, üretici güçler geliştikçe coğrafi çevrenin insan toplumu üzerindeki etkisi zayıflıyor veya değişiyor. Bu etkinin doğası her zaman belirli bir toplumun teknoloji düzeyi tarafından belirlenir. Örneğin, teknolojinin gelişmesi, daha önce bu amaç için uygun olmayan arazi parsellerinin ekonomik dolaşıma sokulması olasılığına yol açmaktadır. Ulaşım araçlarının ortaya çıkmasıyla birlikte yeni topraklara ve insanların iletişimine engel teşkil eden su alanları - nehirler, göller ve denizler, daha sonra genişleyen ve gelişen iletişim yollarına dönüştü (sürükleme yolları ve kanallar ortaya çıktı, navigasyon ve gemi inşası geliştirildi). Dolayısıyla aynı coğrafi çevrenin sosyal gelişimin farklı aşamalarındaki rolü farklı olabilir. Doğal ve coğrafi koşulların rolünü incelerken dikkate alınması gereken ikinci önemli nokta, bunların etkisinin sürekli olarak yani her tarihsel aşamada dikkate alınması gerektiğidir.

Tarihsel nüfus coğrafyası Belirli bir bölgenin nüfusunun oluşum sürecini, etnik yapısını, konumunu, hareketini ve diğer önemli mekansal ve demografik özelliklerini dikkate almak için tasarlanmıştır. Bazı uzmanlar, tarihi etnik coğrafyayı, özellikle çeşitli tarihsel dönemlerde kabilelerin ve milletlerin yerleşimi ve göçü konularını inceleyen bağımsız bir dal olarak tanımlamaktadır.

Tarihsel ve ekonomik coğrafya(veya ekonomik coğrafya), üretim coğrafyasını ve ekonomik ilişkileri sektörel ve bölgesel özelliklerle inceler. Bu da sırasıyla zanaat ve sanayi coğrafyası, tarım, toprak mülkiyeti, iletişim, ulaşım, ticari ilişkiler vb. gibi daha küçük bölümlere ayrılıyor.

Tarihsel ve politik coğrafya devletlerin sınırlarının netleştirilmesi, iç idari-bölgesel bölünmeler, tarihsel olarak öne çıkan bölge ve alanların belirlenmesi, belirli siyasi olaylarla ilişkili noktaların konumlarının belirlenmesi, şehirlerin, kalelerin ve diğer savunma yapılarının yerelleştirilmesi, sefer rotalarının ve savaş alanlarının oluşturulmasıyla ilgilenir.

Kültür coğrafyası Dinlerin alanlarını, nesnelerin dağılımını inceler kültürel ve tarihi önem; örneğin tapınaklar ve manastırlar vb.

Bazen tarihi coğrafyanın diğer unsurları da ayırt edilir; örneğin yerleşimlerin tarihi coğrafyası, tarihi topografya, tarihi haritacılık, tarihi ve coğrafi bölgesel çalışmalar vb. Ancak yukarıdaki sınıflandırma bu disiplinin en büyük bileşenlerini dikkate alır ve çerçevesinde açıklamalar ve eklemeler yapmak mümkündür.

Tarihi coğrafyanın temel unsurları, yöntemleri ve kaynakları

Tarihi coğrafyanın metodolojik temeli, tarihi araştırmalarda kullanılan yöntemlerin çoğunu içerir. Bunlar arasında özellikle analitik-sentetik ve karşılaştırmalı-tarihsel yöntemler, geriye dönük analiz, istatistiksel gözlem yöntemi ve kartografik araştırma yöntemi yer alır.

Analitik-sentetik yöntem gerçekleri tanımlamayı, sistemleştirmeyi, genelleştirmeyi, fenomenin özünü uzay ve zamanda net bir yerelleştirme ile belirlemeyi içerir. Bu yöntemin kullanılması, bir ülkenin bölgesel büyümesini ve idari yapısını incelerken, mekansal ve demografik sorunların yanı sıra ekonomik coğrafyayı incelerken en uygunudur.

Karşılaştırmalı tarihsel yöntem geçmiş dönemlerin sosyo-coğrafi olaylarını yeniden yapılandırmayı mümkün kılan tarihsel-genetik ve tarihsel-tipolojik karşılaştırmaların kullanımını içerir. Tarihsel-genetik karşılaştırma, tek bir tarihsel-coğrafi alanda (manzara bölgesi, devlet) yer alan farklı halkların ortak gelişmesiyle ortaya çıkan ilgili fenomenleri oluşturmanın bir yolu anlamına gelir. Tarihsel-tipolojik karşılaştırma, genetik olarak birbiriyle ilişkili olmayan, ancak farklı insanlar arasında aynı anda oluşan olayların benzerliğini ortaya koymayı içerir.

Tarihi coğrafya çalışmalarında önemli bir yer işgal etmektedir. geriye dönük analiz yöntemi, geri bildirimlerini oluşturmaya dayalı olarak bireysel sosyo-coğrafi olayları yeniden yaratmanıza olanak tanır. Bu yöntem genellikle gerekli bilgilerin modern kaynaklarda bulunmadığı durumlarda iç idari-bölgesel sınırları veya kabilelerin ve halkların yerleşim alanlarını belirlemek için kullanılır. Daha sonraki kaynaklardan elde edilen verilere dayanarak geriye dönük analiz ve haritalama yapılmaktadır (özellikle 17. yüzyılda Rusya'daki ilçelerin sınırları bu şekilde belirlenmiştir). Bu yöntem özellikle tarla ile birlikte kullanıldığında verimlidir.
Belirli bir bölgenin araştırması, arkeolojik verileri ve havadan fotoğrafları.

İstatistiksel gözlem yöntemi gerçeklerin sayımlar, raporlar, örnek anketler şeklinde kaydedilmesini sağlar; niteliksel olarak tipik olguları ve kalıpları tanımlamak için özetlerin derlenmesi; ortalamaların hesabı; Bilanço hesaplamaları. İstatistiksel gözlem yöntemleri özellikle ekonominin tarihi coğrafyasının incelenmesinde yaygın olarak kullanılmaktadır. İstatistiksel verilerin genelleştirilmesinin sonuçları, bireysel alanların, büyük bölgelerin veya tüm ülkenin ekonomik gelişme süreçlerini yansıtan tarihi ve coğrafi çalışmalara temel olarak kullanılabilir ve bu konulara karşılık gelen haritaların çizilmesine de olanak tanır.

Belki de tarihi coğrafyanın en spesifik yöntemi haritalama. Onun en basit biçim- belirli bir bölgedeki belirli bir zamandaki tarihsel olayları gösteren kartogramların derlenmesi (devletlerin ve halkların dağılımı, tarımsal ürünlerin dağılımı, nüfus yoğunluğu vb.). Daha karmaşık bir haritalama türü, sosyal gelişim süreçlerini ortaya koyan tarihi haritaların veya atlasların derlenmesidir (örneğin, tarihinin çeşitli dönemlerinde ülkenin idari yapısını karakterize eden haritalar, askeri-tarihsel ve tarihi-ekonomik haritalar).

Tarihsel ve coğrafi sorunları çözerken araştırmacılar genellikle genel tarihi kaynaklara güvenirler. Arkeoloji, antropoloji ve toponymiden elde edilen veriler, en eski dönemlerin siyasi ve ekonomik coğrafyasını incelemek için kullanılıyor. Ülke topraklarındaki sınırları ve değişiklikleri ve idari-bölgesel yapısını belirlemek için fiili ve yasal anıtlar gereklidir. Nüfus sayımı verileri (yazma ve sayım kitapları, “revizyon” materyalleri vb.) nüfusun büyüklüğünü, bileşimini, dağılımını ve göçünü belirlemek açısından değerlidir. Sanayi, tarım ve ticaretle ilgili kurumlardan alınan materyaller, ekonomiyi karakterize etmek için temel bilgileri sağlar.

Bu türlerin yanı sıra tarihi coğrafya, kartografik materyaller gibi bir kaynağı da aktif olarak kullanmaktadır. Geçmişte yönetim, savunma ve ülke ekonomisinin pratik ihtiyaçlarını karşılayan genel coğrafi ve özel haritalar, zamanla geçerliliğini yitirmekte, operasyonel ve referans değerini kaybetmektedir. Aynı zamanda yeni niteliksel değerleri (tarihsel ve kaynak çalışmaları) ortaya çıkıyor. Kartografik materyalleri tarihi kaynaklar olarak inceleme ve kullanma yöntemleri, özel bir yardımcı disiplin olan kartografik kaynak çalışmaları tarafından geliştirilir.

Rusya'nın tarihi coğrafyasının bilimsel bir disiplin olarak gelişimi

Bilimsel bir disiplin olarak Rusya'nın tarihi coğrafyası, başlangıçta Rus tarih biliminin genel ana akımında gelişti. Tarihsel ve coğrafi verilerin birikimi zaten Rus tarih yazımının “kronik” döneminde meydana gelmişse, tarihi coğrafyanın ilk genellemeleri ve kademeli izolasyonu 18. yüzyılda başlamıştır. V.N. Tatishchev bile ana eserinde coğrafyanın modern yaşamdaki faydalarını tartışmaya birçok sayfa ayırdı ve onun tarihteki rolünü kısaca tanımladı: "Coğrafya, şeylerin eskiden olduğu ve şimdi var olduğu yerlerin konumunu gösterir." Tatishchev henüz "tarihi coğrafya" terimini kullanmamış olsa da anlamı onun için açıktı. Geçmişin coğrafyasını tarihin ayrılmaz bir parçası olarak gören N.M. Karamzin de benzer fikirlere sahipti. “Rus Devleti Tarihi” eserine tarihi ve coğrafi bir taslakla başlamış ve eserinde kaynaklarda adı geçen çeşitli nokta ve bölgelerin yerlerinin açıklığa kavuşturulmasına oldukça fazla yer ayrılmıştır.

N. A. Polevoy, "Rus Halkının Tarihi" kitabının ana kaynaklarını sıralarken, aynı zamanda "coğrafi anıtlardan" da bahsediyor. “Tarihe önemli bir yardım! – not ediyor. – Herhangi bir ülkede topraklar, halkların bölgeleri, nehirler, dağlar, şehirler adlarında korunan yaşam yolları hakkında filolojik araştırmalar, farklı yerler halkların başlangıcı, yayılması, hareketleri hakkında bilgi veren, siyasi ve sivil işlerine ilişkin haberlere yönelik açıklamalar niteliğindedir.” Ayrıca bu yazar, "eski Rusya coğrafyasının özel ve kapsamlı bir bilgi konusu olması gerektiğini" vurguladı.

1830-1840'larda. N. I. Nadezhdin'in, Orta Çağ'ın başlarında Doğu Avrupa'nın etnik coğrafyasına ve Rusya'nın ilk yerleşimi sorununa adanmış “Rus Dünyasının Tarihi Coğrafyası Deneyimi” makalesinin de aralarında bulunduğu bir dizi tarihi ve coğrafi eseri ortaya çıkıyor. Slavlar öne çıkıyor. Yazar, makalenin başında "Tarihin ilk sayfası" coğrafi bir arazi haritası olmalıdır: yalnızca bir şeyin nerede olduğunu bilmek için yardımcı bir araç değil, aynı zamanda belge ve kaynaklardan oluşan zengin bir arşiv olmalıdır. kendileri." Nadezhdin, “tarihi coğrafya” teriminin tanımını vermemiş olsa da, bu terimi Rusya ile ilgili olarak ilk kez ortaya koyan kişi olabilir.

1851'de S. M. Solovyov'un "Eski Çağlardan Bu Yana Rusya Tarihi" kitabının ilk cildi yayınlandı. Başlangıçta yazar sadece “Rus devlet bölgesinin” coğrafi özelliklerinin bir tanımını vermekle kalmadı, aynı zamanda Doğu Avrupa Ovası'nın Slav kolonizasyonu gibi önemli bir tarihi süreci de ön plana çıkardı. Soloviev, tarihi olayların coğrafyasını netleştirme ve netleştirme ihtiyacını inkar etmeden, Rus tarihi için iç sömürgeleştirmenin önemini vurguladı. Aynı zamanda, tarihi coğrafyanın ana bölümünü de özetledi - fiziksel-coğrafi çevrenin insan toplumunun gelişimi üzerindeki etkisi sorunu. Soloviev şunu yazdı: "Bir ülkenin doğası, insanların karakteri üzerindeki etkisinden dolayı tarihte önemlidir." Doğru, bakış açısından sonuçları modern bilimçok tartışmalı. Özellikle, çeşitli kaynaklar açısından zengin olan "lüks doğa"nın, insan faaliyetini "hem bedensel hem de zihinsel" olarak sakinleştirdiği, buna karşılık "verdiği şeyler konusunda daha cimri olan, insanın sürekli ve sıkı çalışmasını gerektiren doğanın, ikincisini sürdürdüğü" konumu. her zaman heyecanlı bir durumdadır: faaliyeti aceleci değil, süreklidir; Sürekli aklıyla çalışır, istikrarlı bir şekilde hedefine doğru çabalar.” Bu sonuçlar S. L. Montesquieu'nun ilkel coğrafi determinizmine yakındır, ancak Solovyov'un değeri, bu konunun Rus tarihi için önemini vurgulamış olmasıdır.

19. yüzyılın ikinci yarısının araştırmacıları arasında. Tarihsel coğrafyanın gelişimine büyük katkı sağlayan N.P. Barsov, kroniklerde ve bazı eski yasal düzenlemelerde bahsedilen 9. - 14. yüzyılların ortalarına ait Rus topraklarının coğrafi adlarının bir listesini içeren ilk özel sözlük-referans kitabını derledi. Yazar, bu kitapta, öncelikle nüfuslu olan belirli noktaların yerlerini bulmaya çalıştı ve yorumları, kroniklerde bulunan tutarsızlıkları açıklığa kavuşturmayı amaçlıyordu.
veya toponimik gözlemlerini içeriyordu. Barsov ayrıca "Geçmiş Yılların Hikayesi" nin tarihi ve coğrafi bilgilerini analiz ettiği ve bunları 12.-14. yüzyılların diğer yazılı kaynaklarından alınan verilerle karşılaştırdığı "Rus Tarihi Coğrafyası Üzerine Denemeler" adlı eserin de sahibidir.

Aynı dönemde Eski Rus'un, Moskova Devleti'nin ve Rus İmparatorluğu'nun çeşitli bölgelerinin tarihi coğrafyası üzerine bir dizi çalışma ortaya çıktı. Bu çalışmalar arasında özellikle G. I. Peretyatkovich ve D. I. Bagaley'in çalışmaları öne çıkıyor. Peretyatkovich'in 15. yüzyıldan 18. yüzyılın başına kadar Volga bölgesinin tarihine ve sömürgeleştirilmesine adanan iki eseri, yazarın kendisi tarafından tarihi ve coğrafi olarak tanımlanmasa da tam olarak bu yönelime sahiptir. Bunlarda araştırmacı, “Büyük Rus devletinin beşiği haline gelen ülkenin, içinden akan nehirlerin yönü ile bağlantılı olarak katı kıtasal yapısının, Rus toplumunun bölgeye hareketini belirlediği sonucuna varıyor. . Bu, deyim yerindeyse, eylemde bulunan bireylerin karakter özelliklerinden bağımsız olan temel güç, bu hareketin sürekliliğinin özünü belirler...” Tatarlar tarafından bir süreliğine askıya alınmıştır. Peretyatkovich'in çalışmaları böylece Solovyov'un Rusya tarihinde kolonizasyonun önemi hakkındaki fikrini geliştiriyor.

Solovyov'un başlattığı Rus kolonizasyon tarihinin incelenmesi, aynı zamanda D. I. Baalei'nin ana araştırmasının temalarını da belirledi. 1886–1890'da 17. ve 18. yüzyıllardan derlediği belgelerden oluşan bir koleksiyon yayınlandı. Moskova krallığının ve Rus İmparatorluğunun güney sınırlarının yerleşimi ve güçlendirilmesi üzerine. Arşiv koleksiyonlarından çıkarılan bu belgeler, Rusya'nın kara toprak şeridinin tarihi coğrafyasını incelemek için zengin materyal sağlıyor. Bagalei, bunlara dayanarak, Korkunç İvan'ın hükümdarlığından Alexei Mihayloviç'in hükümdarlığına kadar olan dönemde devletin güney bölgelerinin kolonizasyon tarihi üzerine genel bir çalışma yarattı. Peretyatkovich gibi bu tarihçinin de “tarihi coğrafya” terimini kullanmaması karakteristiktir. Bu ifadeyi, 19. yüzyılın ortalarında önemli bir tarihçinin bu disiplin üzerine yaptığı ilk genelleme çalışmalarından birinde bulmak imkansızdır. Kimlik Belyaeva. “Eski Rusya'da Coğrafi Bilgiler Üzerine” adlı kitabı hem tarihi coğrafya hem de coğrafi bilgi tarihi açısından önemlidir. Çalışmalarına antik çağda ve Orta Çağ'da Rus halkının coğrafi fikirlerinin bir analiziyle başlayan Belyaev, tarihi ve coğrafi araştırmalara geçiyor: 9. ve 15. yüzyıllarda şehirlerin, bölgelerin ve beyliklerin sınırlarının, toprakların konumlarının belirlenmesi.

Rusya'nın tarihi coğrafyasının 19. yüzyılın ikinci yarısı - 20. yüzyılın başlarındaki gelişimi göz önüne alındığında, V. O. Klyuchevsky'nin bu sürece yaptığı katkıyı not etmemek mümkün değil. Zaten 1866'da yayınlanan ilk bilimsel çalışması olan “Moskova Devleti Hakkında Yabancıların Masalları”, 15. ve 17. yüzyıllardaki Batı Avrupalı ​​​​gezginlerden gelen bilgilerin bir analizini içeriyordu. Moskova Devleti'nin coğrafyası, yaban hayatı, toprakları, iklimi, şehirleri ve nüfusu hakkında. Daha sonra 1904-1910'da yayınlanan "Rus Tarihi Dersi"nde Klyuchevsky, Rusya'nın tarihini sömürgeleştirilen bir ülkenin tarihi olarak tanımladı ve "Ders" derslerinde bu konumu kapsamlı bir şekilde tartıştı ve geliştirdi. . Dahası, tarihsel sürecin üç ana "tarihsel gücü" veya bileşenini tanımladı: "insan kişiliği, insan toplumu ve ülkenin doğası." Dolayısıyla tarihi coğrafya konuları, özellikle sömürgecilik ve doğal çevrenin toplumun gelişimine etkisi onun “Ders”inde önemli bir yer tutuyordu.

19. yüzyılın ikinci yarısı - 20. yüzyılın başlarındaki birçok uzmanın örneğinde gördüğümüz gibi, kaynakların tarihi ve coğrafi incelenmesi. Barsov'dan Klyuchevsky'ye, bu dönemde tarihi coğrafyanın gelişiminin ayırt edici bir özelliğiydi. Bu prensip üzerine inşa edilen bir dizi araştırmada E. E. Zamyslovsky'nin S. Herberstein'ın “Notları” üzerine çalışması değerli bir yer tutuyor. Aslında bu kitap, Herberstein'ın haberlerini 16.-17. yüzyıllardaki birçok yabancı seyyahın verileriyle karşılaştırdığı için Rusya'nın 15.-16. yüzyıl sonu tarihi coğrafyasına ilişkin genel bir çalışma olarak kabul edilebilir. ve diğer yazılı kaynaklardan alınan bilgiler. Bu tarihçinin eserleri arasında Rus tarihi üzerine derlediği atlas da tarihi coğrafyanın gelişimi açısından büyük önem taşımaktadır. 19. yüzyıla kadar Rus ve Rusya'nın tarihi ve coğrafi haritalarını içerir. en büyük şehirlerin ve savaş planlarının planlarının yanı sıra kapsayıcı.

Aynı zamanda, uzun ve ilginç tarihi ve coğrafi makaleleri içeren çok sayıda tarihi eser yayınlandı. Her şeyden önce, bu M. K. Lyubavsky'nin Litvanya-Rusya devleti hakkında bir çalışması ve S. F. Platonov'un Sorunlar Zamanı hakkında bir monografisidir. Platonov'un "Moskova Devleti Bölgeleri" adlı çalışmasının ilk bölümü tamamen Rusya'nın 16. yüzyılın sonundaki tarihi coğrafyasına ayrılmıştır; ardından yazar coğrafi faktöre büyük önem vermektedir. Yu. V. Gauthier'in "17. yüzyılda Zamoskovny bölgesi" adlı çalışması da büyük ölçüde tarihi coğrafyaya atfedilebilir. (M., 1906).

19. ve 20. yüzyılların başında. Rusya'nın tarihi coğrafyasının gelişiminde niteliksel olarak yeni bir aşama başladı. Şu anda Rusya'daki yüksek öğretim kurumlarının programlarına bu konuyla ilgili bağımsız eğitim kursları getirilmektedir. Bunlardan biri St. Petersburg Arkeoloji Enstitüsü'nde S. M. Seredonin tarafından okundu. Öğrencilerin, önde gelen öğretmenlerin ders notlarına taşbaskı yapma geleneği sayesinde bunlar korunmuştur. Bu dersler, Doğu Slavların yerleşmesinden önce Orta Çağ'ın başlarında Doğu Avrupa'nın tarihi coğrafyasının en önemli sorunlarını kapsamakta ve antik çağın en büyük kabileleri ve halkları (İskitler, Sarmatyalılar, Hunlar vb.) Tarafından tematik olarak bölünmüştür. Seredonin'in sadece yazılı kaynakları (Rus kronikleri, Avrupalı, Bizanslı ve Doğulu yazarların eserleri) değil, aynı zamanda arkeolojik materyalleri de kullanması çok önemlidir. Tanınmış Rus arkeolog A. A. Spitsyn'in bir başka dersi de 1917'de ders kitabı olarak yayınlandı. Doğu Avrupa'nın coğrafi şartlarına ilişkin bir inceleme bu kitapta ayrı bir yer tutar ve kronolojik olarak 17. yüzyıla kadar ulaşır. Moskova Üniversitesi ve Moskova Arkeoloji Enstitüsü'nde M.K. Lyubavsky tarihi coğrafya okudu. Yalnızca yazılı kaynaklara dayanan dersi, Doğu Slavlardan 19. yüzyıla kadar Rus tarihinin tüm dönemlerini kapsıyor ve teorik şema, Klyuchevsky'nin Rus tarihinde çok önemli bir an olarak sömürgeleştirme konusundaki tutumunun bir gelişmesidir.

Ekim Devrimi'nden sonra, "sosyal bilim" ve sosyo-ekonomik oluşumlar teorisinin bilim ve eğitime dahil edilmesiyle bağlantılı olarak tarihi coğrafya, aslında özel tarih disiplinlerinin kapsamı dışında kaldı. Resmi “Marksist-Leninist” tarih yazımı, coğrafi faktörü tarihsel sürecin temel bir bileşeni olarak görmüyordu. 1920'lerden ve 1930'lardan yalnızca birkaç eser. tarihi coğrafyanın gelişmesi açısından önemlidir. Yirmi yıl boyunca bu disiplin yüksek öğretimden kayboldu ve ancak 1930'lar-1940'ların başında. uzmanlar bu konunun yeniden canlandırılması gerektiğinden bahsetmeye başladı. Bu dönemde Moskova Devlet Tarih ve Arşiv Enstitüsü'nde tarihi coğrafya dersi ortaya çıktı ve V.K.'nin enerjisi sayesinde yoğun bir şekilde gelişti. En büyük çalışmalarından biri bu disiplinin Avrupa bilimindeki kökenine ve gelişimine adanmıştır.

1950-1960'larda. S. V. Bakhrushin, B. A. Rybakov, A. A. Preobrazhensky, M. V. Vitov, L. A. Goldenberg, A. I. Andreev, A. N. Nasonov, O. M. Medushevskaya, K. V. Kudryashov, N. N. Voronin, A. A. Preobrazhensky ve diğerlerinin eserlerinde tarihi ve coğrafi konular yer aldı. M. N. Tikhomirov, başta “Eski Rus Şehirleri” (M., 1956) ve “16. Yüzyılda Rusya” (M., 1962) kitapları olmak üzere birçok eserinin sayfalarında tarihi ve coğrafi konulara da geniş yer ayırmıştır. ). Son monografide yazar, 16. yüzyılda Rus devletinin oluşumunu, idari-bölgesel bölünmesini inceledi, Rusya'nın tarihi bölgelerinin her birinin doğal koşullarını, bölgesini, nüfusunu karakterize eden ayrıntılı bir tarihi ve coğrafi tanımını verdi ( konum, etnik yapı, göç), yerleşimler, toprak mülkiyeti, tarım, el sanatları ve ticaret, ticaret, iletişim vb. Yazar, zengin gerçeklere dayanan materyale dayanarak, ülkenin her bir bölgesinin gelişiminin yerel özelliklerini aşağıdakileri dikkate alarak ortaya koymuştur: bu gelişmeyi belirleyen tüm tarihsel, sosyo-ekonomik ve coğrafi faktörleri hesaba katar.

Ülkemizin tarihi coğrafyasının birçok üniversitede yardımcı bir tarih disiplini olarak yeniden incelenmeye başlanması nedeniyle, V. Z. Drobizhev, I. D. Kovalchenko ve A. V. Muravyov'un kolektif monografisi gibi genel eserler ve ders kitapları yayınlanmıştır. SSCB Coğrafyası” (M., 1973) veya A.V. Muravyov ve V.V. Samarkin'in “Feodalizm Çağının Tarihsel Coğrafyası (V-XVII yüzyıllarda Batı Avrupa ve Rusya)” (M., 1973). 1970'lerin sonu - 1980'lerin başı. A.V. Dulov, Rusya'da merkezi devletin oluşumundan 19. yüzyılın ortalarına kadar doğa ve toplum arasındaki etkileşimi incelediği bir dizi ilginç eser yayınladı. Özellikle doğal koşulların ve coğrafi çevrenin nüfus, tarım, sanayi ve ulaşım üzerindeki etkisi, doğanın toplum tarafından kullanımı, Rusya'nın doğasındaki insani değişiklikler vb. Konularını inceledi.

Yirminci yüzyılın ikinci yarısının tarihi ve coğrafi çalışmaları arasında tek başına yer alır. Tartışılmaz olmaktan uzak olmasına rağmen, öncelikle tarihsel süreçler üzerindeki etkisiyle ilgili bir dizi orijinal hipotezi formüle eden L. N. Gumilyov'un çalışmaları öne çıkıyor. Bu hipotezler kendisi tarafından “Etnogenez ve Dünyanın Biyosferi”, “Rusya'dan Rusya'ya: Etnik Tarih Üzerine Denemeler”, “Avrasya'nın Ritimleri: Dönemler ve Medeniyetler” ve daha birçok çalışmada ana hatlarıyla ortaya konmuştur.

Bu dönemin uzmanlarından V.P. Zagorovsky, 16.-17. yüzyıllarda Rus devletindeki serif çizgilerinin tarihi üzerine yaptığı çalışmalarda tarihi coğrafyanın gelişimine büyük katkı sağladı. ve Merkezin Rus halkı tarafından geliştirilmesi. S. V. Kirikov ve L. V. Milov'un çalışmaları dikkat çekicidir. V. P. Maksakovsky'nin “Dünyanın Tarihi Coğrafyası” (Moskova, 1997) monografisi, Rusya'nın tarihi coğrafyasını küresel bağlamda incelemesi nedeniyle biraz farklı duruyor.

Şu anda tarihi coğrafyaya ilgi artıyor ancak bu, esas olarak diğer yardımcı tarih disiplinleri arasında bir eğitim kursu olarak gelişmesinde kendini gösteriyor. Tarihi coğrafyanın bilimsel bileşeninde açık bir uzman eksikliği yaşanıyor. Bu konuda geniş çaplı araştırmaların eksikliği bulunmaktadır.