Dünya ekonomik krizi (XX yüzyılın başı). 20. yüzyılın sonlarındaki dünya ekonomik krizleri 19. ve 20. yüzyılın ekonomik krizleri

Mevcut mali kriz, dünyanın en köklü ekonomik sisteminin yaşayabilirliği konusunda üzücü düşüncelere yol açıyor. Analistler ve yorumcular ciddi sonuçlarla korkutuyor, kriz döneminin ne kadar sürebileceğini merak ediyor. Ancak 2008 krizi, insanlığın ekonomik tarihindeki bir başka dönüm noktasıdır. Tarih, önceki nesillerin hatalarından ders almanızı sağlar. Finam-Light gazetecileri, yakın geçmişimizde insanların nasıl bir kriz yaşadığını ve krizden kurtulduğunu anlamak için yirminci yüzyıldaki dünya çöküşlerinin tarihine küçük bir inceleme yapmaya çalıştı.

28 Ekim 1929'da The Wall Street Journal şu ​​manşeti çıkardı: Dow Jones Industrial 38,33 düştü, bu da endekste %12,82'lik bir düşüş anlamına geliyordu. Ertesi gün endeks 30,57 puan veya %11,73 daha düştü. Piyasadaki çöküşün yaşandığı bu iki gün, endeksin yüzdesel olarak düşüş kaydettiği rekor günler arasında ikinci ve üçüncü oldu. 6 gün içinde endeks (Dow Jones Endüstriyel Ortalaması) 96 puandan fazla yani %30 civarında kayıp yaşadı. Altı gün içinde sektör 96 puan kaybetti; yani değerinin yaklaşık %30'u. Böylece tarihin en ağır ekonomik krizlerinden biri başladı: Büyük Buhran. Fotoğraf, The London Herald'ın 25 Ekim 1929 tarihli ön sayfasını "Wall Street'te Çöküş!" manşetiyle gösteriyor. ve Kara Perşembe olaylarını anlatan bir makale.

Kaynak: newsweek.com

ABD borsasının çöküşü kitlesel işten çıkarmalara neden oldu. Amerikan İşçi Federasyonu'na göre, 1933 yılında Amerika Birleşik Devletleri'nde 12.830 bin kişi tamamen işsizdi ve bunların toplam işgücü içindeki payı %24,9'du. Posterdeki (resimdeki) başlıkta şu yazıyor: "İşsiz! Geçin! Kendi başımızın çaresine bile bakamıyoruz."

Amerikan İşsizlik Bürosu'nda işsizler iş bulmak için sıraya girdi ve yarıştı (resimde).

Kaynak: Encyclopædia Britannica, Inc.

Barınma parasını ödeyemeyenler eski tahtalardan ve kutulardan derme çatma "evler" inşa ettiler. Bu "saray" (resimde) New York'ta inşa edildi

Kaynak: Encyclopædia Britannica, Inc.

Ancak bazıları Beacon Light Mission gibi topluluk kuruluşlarında bir gece konaklamaktan memnundu. Bu evanjelist organizasyon başlangıçta denizcilere yardım etmek için yaratılmıştı. karaya çıktıklarında Misyonun özel donanımlı yatakhanelerinde yemek yiyebiliyor, yıkanabiliyor ve dinlenebiliyorlardı.

Kaynak: Franklin D. Roosevelt Kütüphanesi, Ulusal Arşivler ve Kayıtlar İdaresi'nin izniyle.

İşsiz ve evsiz vatandaşlar kamu ve özel kuruluşlara ve fonlara başvurmak zorunda kaldılar çünkü 1932'ye kadar yoksul insanlara yardım edecek hiçbir devlet sosyal programı yoktu. Resimde, 1932'de New York'taki birkaç kamu fonundan birinin sağladığı yiyecek için sıraya girmiş işsizler görülüyor.

Kaynak: Encyclopædia Britannica, Inc.

İnsanlar refahlarını biraz olsun artırmanın çeşitli yollarını arıyorlardı. Fotoğraftaki adam New York sokaklarında elma satmaya başladı.

1857 sonbaharında ABD borsası çöktü. Bunun nedeni demiryolu stoklarındaki spekülasyonlar ve ardından Amerikan bankacılık sisteminin çöküşüdür. Aynı yıl kriz, bankalarının Amerikan şirketlerinin hisselerine yatırım yaptığı İngiltere'yi de kapsıyor. Bir süre sonra mali sorunlar Almanya'ya gelir.

1849'dan bu yana ABD ekonomisi hızla büyüdü. Bankalar işletmelere aktif olarak kredi vermektedir. Ancak düşen tahıl fiyatları nedeniyle kredi kullanan çiftçiler borçlarını ödeyemedi. Ve genel paniğin başlangıcı sıradan bir hırsızlıktı. Ohio'daki büyük bir eyalet bankasının saymanı büyük miktarda nakit çaldı. Bundan sonra banka iflas ettiğini açıkladı. Bir buçuk aydan kısa sürede 200'den fazla banka kapandı. Borç verme fiilen durdu. Yılda yalnızca yüzde 100 oranında borç alabilirsiniz.

13 Ekim 1857'de insanlar mevduatlarını almak, banknotları altın para ve nakit parayla değiştirmek için koştu. Sabah New York bankaları hala yükümlülüklerini yerine getirip para basıyorsa, günün sonunda neredeyse hepsi iflas etmişti. Bunu New York Menkul Kıymetler Borsası'nda hisse senedi fiyatlarında yaşanan çöküş takip ediyor. Amerika'nın ardından İngiltere'de de birçok büyük banka iflas etti, reel sektör şirketleri sorun yaşamaya başladı. Tekstil ve mühendislik endüstrileri özellikle etkilendi. Aralık 1857'ye gelindiğinde Almanya da krizin darbesi altındaydı.

Uzayan sorunların önüne geçildi. 1858'in sonunda Amerikan ekonomisi toparlanmaya başladı. İflas eden şirket ve bankaların yerini yeni girişimler aldı. İngiltere Merkez Bankası ilk önce yeniden finansman oranını iki katına çıkararak sorunu çözmeye çalıştı, ancak bu işe yaramayınca teminatsız banknotlara yöneldi. Tedbirin oldukça etkili olduğu kanıtlandı. 1858 sonbaharında ekonomi büyüyordu. Avusturya da gümüş kredi sağlayarak Almanya'nın ödeme yapmama sorunlarını çözmesine yardımcı oldu. Teslimatı için bütün bir tren tahsis edildi.

1873-1896. uzun depresyon

Mayıs 1873'te Viyana Menkul Kıymetler Borsası'nın çöküşüyle ​​tarihin en uzun mali krizlerinden biri başladı. Bunun nedeni Avusturya-Macaristan ve Almanya'daki emlak piyasalarının hızlı büyümesidir. Geliştiricilere, çoğunun ödeyemeyeceği kadar büyük krediler verildi. Avrupa'da borsalarda başlayan panik önce ABD'ye, ardından Rusya'ya yayılıyor.

19. yüzyılın sonunda Avusturya-Macaristan, Fransa ve Almanya hükümetleri sermaye inşasına dayanıyordu. Geliştiricilere kredi sağlamak için bankalar kuruldu. İlk ipotek belgeleri ortaya çıktı. İnşaat şirketlerinin borç yükü ve beraberinde gayrimenkul fiyatları da hızla artıyordu. 9 Mayıs 1873 Kara Cuma günü Viyana borsası çöktü. Amsterdam ve Zürih'teki çöken pazarların ardından. Avrupa borsalarında panik yaşanması ve Alman bankalarının Amerikan şirketlerine borç vermeyi reddetmesi üzerine kriz ABD'ye de sıçradı.

Eylül 1873 gibi erken bir tarihte, büyük bir Amerikan demiryolu geliştiricisi olan yatırım şirketi Jay Cooke & Co. borçlarını ödeyemiyordu. Fiyatlardaki korkunç düşüş nedeniyle New York Menkul Kıymetler Borsası birkaç gün süreyle kapatıldı. Büyük banka iflasları başladı. Küçük ve orta ölçekli işletmeler kredi vermeyi durdurdu. İşsizlik yüzde 25-30'lara ulaştı. Pensilvanya'daki madenlerdeki kitlesel işten çıkarmalar nedeniyle işçiler pogromlar düzenledi. Panik başladı.

Amerika'nın en etkili bankacılarından J.P. Morgan'ın, ABD Hazine Bakanlığı'na 62 milyon dolar altın sağlayarak finansal krizin sona ermesinde önemli bir rol oynadığı düşünülüyor. Bu, egemenlik yükümlülüklerinin ödenmesini mümkün kıldı. Paradoksal olarak, bunalım sırasında bugüne kadar var olan şirketler yaratıldı. Örneğin 1876'da Thomas Edison laboratuvarını açtı. Ve birkaç yıl sonra, 1896'da tarihte Dow Jones Endüstriyel Ortalama'ya giren ilk şirket olan Edison General Electric Company'yi kurdu.

1929-1939. Büyük Buhran

Büyük Buhran'ın nedenleri konusunda fikir birliği yok. En muhtemel olanlar arasında malların kütlesi ile para miktarı arasındaki orantısızlık; "balon" değişimi (gerekli olanın üzerinde üretime yatırım); ithalatta gümrük vergilerinin artması ve bunun sonucunda nüfusun satın alma gücünün azalması. Krizden özellikle ABD'nin yanı sıra Kanada, İngiltere, Almanya ve Fransa da ağır etkilendi.

1933'te altı kişiden biri işsizdi. Evsizlerin sayısı hızla arttı. Bethleem Steel 6.000 işçiyi işten çıkardı, onları şirkete ait evlerden tahliye etti ve emlak vergisi ödememek için bu evleri yıktı. New York Belediye Başkanı Jimmy Walker, tiyatro sahiplerini "Amerikalıların ruhunu canlandıran ve onlarda umudu yeniden canlandıran filmler göstermeye" çağırdı.

Kriz yıllarında bankaların yaklaşık yüzde 40'ı iflas etti, mevduat sahipleri 2 milyar dolar mevduat kaybetti. Büyük Buhran'ın başlamasından sonra sıradan vatandaşlar bankacılardan nefret ediyordu. 1931'den 1935'e kadar bankaları soyan ve banka çalışanlarını korkutan ünlü Bonnie ve Clyde, sıradan Amerikalılar arasında samimi bir hayranlık uyandırdı.

Ekonomik bunalımın başlangıcında otomobil üretimi yılda 5 milyon otomobile ulaşmıştı. Zaten 1932'de bu sayı 1,3 milyon arabaya, yani 1929'a göre yüzde 75 oranında azaltılmıştı. General Motors'un kurucusu William Durant, parasının neredeyse tamamı olan 40 milyon dolardan fazlasını kaybetti. GM, ciddi bir fiyat indirimi politikası izleyerek depresyondan zar zor kurtuldu.

1973-1975. petrol krizi

Tarihin en büyük enerji krizi, Ekim 1973'te Suriye ve Mısır'ın İsrail'le savaşa girmesiyle patlak verdi. OPEC ülkeleri petrol üretimini azalttı ve satış fiyatlarını yüzde 70 oranında artırdı: önce ABD ve Hollanda'ya, ardından İsrail'in müttefiklerine.

ABD'de işsiz sayısı 15 milyona ulaştı. Krizin ortasında üniversite öğretim görevlisi John Sperling, mesleklerini değiştirmek isteyen çok sayıda yaşlı öğrenciye dikkat çekti. Böylece yeniden eğitim programı geliştirme fikri doğdu. Sperling, kâr amacı güden ilk eğitim kurumu olan Phoenix Üniversitesi'ni ve Apollo Grubu'nu kurdu. Şu anda Amerika genelinde sermayesi yaklaşık 10,6 milyar dolar olan yaklaşık 90 kurum var.

Krizin zirvesinde ABD'de galon benzinin fiyatı 30 sentten 1,2 dolara yükseldi. Amerika'da Amerikalıların yüzde 85'i özel araba kullanıyordu. Benzin istasyonlarındaki kuyruklar kilometrelerce uzadı. Bir süredir bir kural vardı: Tek numaralı araba sahipleri yalnızca tek günlerde yakıt ikmali yapma hakkına sahipti ve bunun tersi de geçerliydi. Avusturya ve Almanya hükümetleri haftanın belirli günlerinde araç kullanımına yasak getirdi.

Amerika Birleşik Devletleri'nde yetkililer sıradan vatandaşları desteklemek için istisnai önlemler aldı. Amerika Birleşik Devletleri'nde 1973 yılında kurulan İflas Komisyonu, kişisel iflas ilan eden bir kişinin mülkün bir kısmını elinde tutmasına olanak tanıyacak ve bu mülkü alacaklılar için yasal olarak erişilemez hale getirecek yasalarda değişiklik yapılmasını önerdi. Yani Teksas'ta bir iflas edenin, değeri ne olursa olsun evini ve değeri 30 bin dolara kadar olan mülkünü elinde tutma hakkı vardı.

1987-1989. "Kara Pazartesi"

19 Ekim 1987'de Dow Jones Sanayi Endeksi çöktü. ABD borsasının ardından yatırımcıların çıkışına ve birçok büyük çok uluslu şirketin kapitalizasyonunun azalmasına neden olan panik dalgası üzerine Avustralya, Yeni Zelanda, Kanada, Hong Kong, Güney Kore ve birçok Latin Amerika ülkesi borsaları çöktü. .

Ağustos 1982'den itibaren Dow Jones endeksi istikrarlı bir büyüme gösterdi. Ağustos 1987'ye gelindiğinde Dow Jones ikiye katlanarak 2.700'e çıktı. Öte yandan ekonomide 1970'lerdeki durgunluğun ardından yaşanan hızlı toparlanma, yerini istikrarlı bir kalkınmaya bıraktı. Ekim ayı başlarında Dow Jones yavaş yavaş düşmeye başladı ve 16 Ekim Cuma günü endeks yüzde 5 değer kaybetti. Üç gün sonra meydana gelen çöküşü tahmin eden tek kişi, astrolojik iş danışmanlığı sağlayan bir şirketin sahibi Arch Crawford'du.

19 Ekim 1987'de Dow Jones Endüstriyel Ortalaması yüzde 22,6 düştü. Bu çöküş, Büyük Bunalım'ı başlatan 28 Ekim 1929 borsa çöküşünden bile daha kötüydü. Çöküşün olası açıklamalarından biri, tüccarların kullandığı bilgisayar ticaret programlarıdır. Piyasanın dinamiklerini hesaba katarak, pazar büyüme vaat ediyorsa alım, düşerse satış emri veriyorlardı. Ve beş yıllık büyümenin ardından pazarın dinamiklerinde bir dönüm noktası olur olmaz, programlar hisselerin düşürülmesi için büyük bir emir yayınladı.

İktisatçıların ve para otoritelerinin korkularının aksine, ne ABD ekonomisinde ne de borsaları 1987 çöküşünü hisseden diğer ülkelerde bir durgunluk yaşanmadı. Kelimenin tam anlamıyla ertesi gün Dow Jones yüzde 12 yükseldi. Doğru, o zaman yine inişler ve çıkışlar oldu, ancak Kara Pazartesi kadar önemli değil. Kriz, finans sektöründe çalışanları daha büyük ölçüde etkiledi. Amerika'da yaklaşık 15 bin komisyoncu, tüccar vb. işini kaybetti. Dow Jones eski zirvelerine ancak 1989'da ulaştı.

1998-1999. Rusya varsayılanı

17 Ağustos 1998 Rusya Federasyonu Hükümeti kısa vadeli devlet tahvillerinde temerrüde düştü. Krizin nedenleri ciddi fon sıkıntısı ve Rusya'nın büyük kamu borcudur. Dolar karşısında ruble altı ayda neredeyse dört kat düştü, halkın ve yatırımcıların güveni sarsıldı, küçük işletmeler ve bankalar kitlesel iflas etti.

Mayıs 1995'te Rusya'da enflasyon yüzde 200 civarındaydı. Fiyatların yükselişini sürdürmek için hükümet, bütçe açığını kısa vadeli devlet tahvili ihraç ederek finanse etmeye karar veriyor. Mayıs 1998 itibarıyla yıllık enflasyon yüzde 7,5'e geriledi. GKO piyasası şu şemaya göre yaşıyor: Bankalar yurt dışından borç alıyor, GKO satın alıyor ve birkaç ay sonra bunları satıp borçlarını ödüyor. Bu tür operasyonların verimi yıllık yüzde 50 ila 140 arasındadır. Rusya Federasyonu yetkilileri, önceden verilen kredileri ödemek için sürekli olarak yeni krediler veriyor. Bir finansal piramit oluşturuluyor.

1998 baharında, aylık federal bütçe gelirleri 22 milyar ruble, harcamalar - 25 milyar ruble ve iç borcun ödenmesi için 30 milyar ruble daha gerçekleşti. 14 Ağustos'ta Rusya Devlet Başkanı Boris Yeltsin televizyonda temerrüt olmayacağını duyurdu. 17 Ağustos - varsayılan. 18-22 Ağustos arasındaki hafta için dolar döviz kuru yalnızca 60 kopek arttı. Ardından hükümetin istifası geliyor. 25 Ağustos'ta ruble hemen yüzde 10 düştü. Zaten Eylül 1998'de enflasyon yüzde 400'dü (Aralık ayında yüzde 256 idi) ve ruble döviz kuru Kasım 1998'e kadar neredeyse dört kez çöktü.

Aylık enflasyon rakamlarının çok yüksek olmasına ve Merkez Bankası'nın teminatsız ruble ihraç etmesine rağmen refinansman oranı yıllık 12,5 seviyesinde kalıyor. Bu da reel sektöre uygun fiyatlı kredi imkânı sağlıyor. 1999 yılı sonuçlarına göre ithalat ikamesi sonucunda sanayi yüzde 20 oranında büyüyor. Dünya piyasaları toparlanıyor. 1999 yılında petrol fiyatı ikiye katlanarak varil başına 27 dolara ulaştı. Bankalardan para çıkışı Mart 1999'da durdu. 1999 yılı ortasından 2000 yılı 3. çeyreği sonuna kadar bankaların sermayesi 2,5 kat arttı.

1997-2001. Asya krizi

Temmuz 1997'de Asya mali krizi patlak verdi. Bunun nedeni, ekonominin aşırı ısınmasının yanı sıra sürdürülemez hükümet ve şirket borçlarının tetiklediği Güneydoğu Asya ülkelerinin ulusal para birimlerinin ve hisse senedi endekslerinin hızla çöküşüdür. Krizden en çok Endonezya, Güney Kore ve Tayland etkilendi.

Krizden önce Tayland, Endonezya, Filipinler, Malezya ve Singapur dünya yatırımlarının yarısından fazlasını topluyordu. Ancak 1990'ların ortalarında Amerika Birleşik Devletleri'nde enflasyonu kontrol altında tutmak için para otoriteleri yeniden finansman oranını artırdı. Güneydoğu Asya ülkeleri de kendi oranlarını artırıyor - Asya para birimleri güçleniyor, artan maliyetler nedeniyle ürünlerin dünya pazarındaki rekabet gücü düşüyor. Aynı zamanda Asya ülkelerinin kurumsal ve kamu borçları da hızla artmaya devam ediyor.

14 Mayıs 1997'de George Soros'un Quantum fonundan Julian Robertson'un Tiger Management Corp'una kadar döviz spekülatörleri Tayland bahtına saldırdı. 2 Temmuz'da baht çöktü. Bir ay içinde Endonezya rupiahı, Filipin pesosu ve Malezya ringgiti çöküş yaşadı. Endonezya'da kriz büyük ayaklanmalara ve rejim değişikliğine yol açtı. Güney Kore de ağır darbe aldı. Aralık ayının başında hükümet, şirketlerin kısa vadeli yükümlülüklerinin 30-40 milyar doları geçmeyeceğine dair güvence verdi ve 1998'de bu yükümlülükler 150 milyar doları aştı.

Uluslararası Para Fonu, krizin Güneydoğu Asya ülkelerine etkilerinin üstesinden gelmek için 110 milyar dolardan fazla fon ayırdı. Bunun 57 milyarı katı koşullar altında Güney Kore'ye sağlandı: en büyük iki ulusal bankanın yabancı şirketlere satılması; yabancı bankaların Kore'de mali işlemler yapmasına izin vermek ve en önemlisi, GSYİH'nın yaklaşık üçte birini oluşturan şirketleri (chaebol'leri) tasfiye etmek. 2001 yılına gelindiğinde Güneydoğu Asya ülkelerinin ulusal ekonomileri krizin üstesinden gelmiş ve büyümeye yeniden başlamıştır.

2008 — ?

Mikhail Khazin, ekonomide yetkililer tarafından yapay olarak yaratılan yeni bir para balonunun oluştuğuna inanıyor. Sadece Rusya'da değil, diğer ülkelerde de yetkililer, yarattıkları para balonunun onların yardımı olmadan büyümeye devam edeceği anı hissedecek zamanları olmazsa ve ekonomiden para çekmede geç kalırsa, hiperenflasyonla karşı karşıya kalacağız, mali piyasalarda kaos ve büyük olasılıkla yeni bir durgunluk.

Yılın başından bu yana, küresel ekonomide giderek artan bir boşluk var; ekonominin reel sektörü düşerken finansal piyasalar artıyor. Sağduyu bu durumun sonsuza kadar süremeyeceğini söylüyor: Ya makasın tepesi dibini kendine doğru çekecek, ya da tam tersine finansal piyasalar reel sektörün belirlediği seviyeye düşmeye başlayacak, Ekonomi yeni bir krize girecek. Bu hipotezi test etmek için gereken tek şey kamu parasını ekonomiye akıtmayı durdurmak ve özel talebin geri gelip gelmediğini görmek.

Nitekim dünyanın önde gelen ekonomilerinin para otoritelerinin temsilcilerinin, IMF'nin ve diğer birçok "uzman"ın yakın gelecekte durgunluğun aşılmasına ilişkin tüm açıklamaları tek bir hedefe yöneliktir: özel yatırım talebinin yeniden canlandırılması ve ekonomiye borç vermek. Ancak üretim kapasitesinin bariz bir şekilde aşılması karşısında yatırım talebini yeniden canlandırmak mümkün müdür? Örneğin Çinli yetkililer bunu temel sorunlardan biri olarak görüyor. Aslında yeni bir finansal balonun oluşmasından bahsettiğimize gözlerinizi kapatırsanız bunu yapabilirsiniz.

Mevcut durumun kriz öncesine göre farkı nedir? Bugün şişirilen balonun insan yapımı olduğu gerçeği. Oluşumu ya bütçeseldir ya da basılı paradır. Ancak balon ne kadar büyürse, mali otoriteler ve piyasa katılımcıları da o kadar paniğe kapılıyor. Bu insan yapımı balon kendisinden beklendiği gibi davranırsa ne olur? Finansal varlıkların güvenliği karşılığında, kriz öncesi ölçek ve oranlarda reel sektöre kredi verilmeye başlanması halinde, bu durum kaçınılmaz olarak enflasyonda keskin bir yükselişe yol açacak ve yüksek derecede hiperenflasyona dönüşme ihtimalini doğuracaktır.

Enflasyonu önlemek için, balonun kendi kendini destekleyen modda çalışmaya başlayacağı anı doğru bir şekilde belirlemek ve ardından daha önce ekonomiye atılan parayı hızlı bir şekilde çekmeye başlamak gerekir. Eğer bu, olması gerekenden biraz daha erken yapılırsa, ekonomi yeni bir kriz turuna girecek. Ve tüm kaynaklar önceki döngüde harcandığı için onu oradan çıkarmak imkansız olacak. Para otoriteleri biraz gecikirse enflasyon, finansal piyasalarda kaos ve büyük olasılıkla yeni bir durgunluk kaçınılmazdır.

Rus para otoriteleri ise Amerikan Merkez Bankası Sistemi, Avrupa Merkez Bankası ve diğer küresel finans kurumlarının eylemlerinin nelere yol açacağını görmek için bekleyecekler. Bekleyin ve dünya ekonomisinin gerçekten toparlanacağını ve doğal kaynaklara olan talebin Rusya ihracatını artıracağını ve bundan sonra reel sektörün geri kalanının iç talebe yöneleceğini umun.

Aslında, Rus ekonomisinin gelişimi için en olası birkaç senaryo var. Bunlardan ilki, temel olanı, 2010 yılında dünya ekonomisinin krizi aşabileceği, borç verme süreçlerini yeniden başlatabileceği ve istikrarlı hammadde talebini sağlayabileceği varsayımına dayanıyor. Ve bu büyük ölçüde Batı ülkelerinin hükümetlerinin finansal piyasaların sürdürülebilir büyümesini nasıl sağlayabileceklerine (ticaretteki oynaklığı azaltacak) bağlı olacaktır. Mali piyasalar normalleşirse, ekonominin reel sektörü, borç verme için hisse ve tahvil şeklinde (bankalar açısından) güvenilir teminatlara sahip olacaktır. Reel sektörün büyümesi başlayacak. O halde hem Ekonomik Kalkınma Bakanlığı'nın hem de Maliye Bakanlığı'nın Rusya ekonomisi ve 2010 yılı bütçesine ilişkin öngörüleri haklı çıktı. 2010 yılında bütçe gelirlerindeki artış yüzde 5'e kadar çıkabilir, ekonomi ise yüzde 1,5-2 civarında büyüyecek.

Ancak başka bir seçenek daha var: Yetkililer finansal piyasaların büyümesini normalleştiremeyecek, o zaman dünya ekonomisi 2010'da düşmeye devam edecek. Rus hükümeti rublenin devalüasyonuna karar vermek zorunda kalacak. Böyle bir kararın alınması için kritik an Kasım 2009 olacaktır (o andan önce her yüzde 10'luk devalüasyon, bütçe açığının Rezerv Fonu'ndan bir ila bir buçuk ay daha finanse edilmesini sağlayacaktır). Bana göre bu karar, dünyada ne olursa olsun Rusya ekonomisinin yeniden büyümeyi başlatmasına olanak sağlayacağı için doğru bir karar olacaktır. Dünya ekonomisindeki olumsuz gelişmelerle birlikte devalüasyonun geç olması veya olmaması durumunda, 2010 yılının ikinci yarısında Rusya ekonomisinin makroekonomik göstergeleri kaçınılmaz olarak önemli ölçüde kötüleşecektir. GSYİH'de 2009 rakamlarıyla kıyaslanabilir bir düşüş mümkün. Devalüasyon zamanında yapılırsa, enflasyondaki önemli artışa rağmen Rusya ekonomisine para enjeksiyonu artırılabilir ve artırılmalıdır.

Görünüşe göre yabancı devletler dünya ekonomisini yeniden başlatma yanılsaması yapmayı başarırlarsa, Rusya yeniden "borunun üzerine oturma" fırsatını yakalayacak. Ancak yenilikçi bir gelişme yolumuz olmayacak. Bernanke (Fed başkanı) ve Trichet (ECB başkanı) operasyonlarında başarısız olursa, finansal piyasalar kaçınılmaz olarak düşmeye başlayacak ve bununla birlikte petrol fiyatları varil başına 30-32 dolar seviyelerine, hatta daha da altına düşebilir. . Bu durumda Rusya, geçen yüzyılın 90'lı yıllarının başlarına benzer bir duruma düşme riskiyle karşı karşıyadır.

Ancak rublenin derin bir devalüasyonuyla krizden kendi başımıza çıkma şansımız var. İşte o zaman ekonominin kesinlikle tamamen reforme edilmesi gerekecek.

Kalkınma tahminleri

Piyasa ekonomisinin işleyişinin temel özelliklerinden biri, ekonomik olayların döngüsel olarak tekrarlanmasıdır. Bu durumda 19. yüzyılın başından itibaren kapitalizmin tarihine eşlik eden döngüsel krizlerden bahsediyoruz. günümüze kadar. Bugün ekonomistler, bu korkunç olgunun doğası hakkındaki soruyu cevaplamak ve en önemlisi, bunun önlenmesine yönelik öneriler geliştirmek için yeterli malzemeye sahipler.

1900-1901 ekonomik krizi XX yüzyılda. Dünya, 1900-1901'de Rusya ve Amerika Birleşik Devletleri'nde neredeyse aynı anda başlayan yıkıcı bir sanayi krizine girdi. İlk olarak metalurji endüstrisini, ardından kimya, elektrik ve inşaat endüstrilerini vurdu. Çok geçmeden yüzyılın başındaki sanayi krizi genelleşti; İngiltere, Avusturya, Belçika, Almanya, İtalya, Fransa ve diğer sanayileşmiş ülkeleri kasıp kavuran salgın, birçok işletmenin çökmesine ve işsizliğin hızla artmasına neden oldu. Krizin ciddiyetine rağmen, geliştikçe, erken toparlanmanın işaretleri giderek daha fazla ortaya çıktı: emtia fiyatları giderek daha fazla düştü, talep genişledi ve aynı zamanda yatırım süreci de canlandı.

Ancak Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra düzenli olarak tekrarlanan krizlerin niteliği biraz farklılaşıyor. Bu, kapitalizm tarihinin en büyüğü olan 1929-1933 dünya ekonomik kriziyle en açık şekilde ortaya çıktı.

Krizlerin doğasındaki değişiklik, dünya ekonomisindeki ülkelerin ekonomilerinin bir bütün olarak kusurlu bir piyasa moduna geçişiyle ilişkilendirildi; piyasa eski kendi kendini düzenleme yeteneğini kaybetmiş görünüyor.

Tekelci devlet kapitalizminin oluşumu. XIX-XX yüzyılların başında bilimsel ve teknolojik devrimin etkisi altında üretimin hızlı gelişimi. yoğunlaşma ve merkezileşme sürecini, tekel birliklerinin oluşum sürecini güçlendirdi. Sanayi ve banka sermayesinin birleşmesi, ekonomik yaşamın ana sektörlerinde kilit konumları işgal eden en büyük mali grupların oluşmasına yol açtı. Yüce şirketler, devletlerinin iç ve dış politikasına müdahale etmekte ve onu kontrolleri altına almakta gecikmediler. Birinci ve İkinci Dünya Savaşları sırasında özel bir kapsam kazanan tekelci devlet kapitalizminin oluşma süreci başladı.

Kâr peşinde koşan en güçlü ekonomik varlıklar olan tekeller, fiyatlandırma alanını giderek daha fazla etkiledi. Bu, yalnızca ülkelerin ulusal ekonomileri içinde ciddi orantısızlıkların ortaya çıkmasına yol açmakla kalmadı, aynı zamanda uluslararası ekonomik çelişkilerin de yoğunlaşmasına neden oldu. Böylece XX yüzyılın ekonomik krizleri. esas olarak meta ve para dolaşımı alanındaki varsayımsal başarısızlıklarla değil, tekellerin paralı askerlik politikasıyla bağlantılıdır. Krizlerin seyrinin özelliklerini, döngüsel doğasını, ölçeğini, derinliğini, uzunluğunu ve sonuçlarını belirleyen şey buydu. Yani, XX yüzyılın ilk yarısında. Krizler bir önceki döneme göre daha sık hale geliyor, toparlanma ve büyüme aşamaları ise daha kısa sürüyor. Birinci Dünya Savaşı'ndan önce iki önemli kriz kaydedildi: daha önce bahsedilen 1900-1901 krizi, 1907 krizi ve 1913-1914 kriz öncesi durumu. İki savaş arası dönemde genel aşırı üretime ilişkin üç büyük kriz yaşandı: 1920-1921, 1929-1933, 1937-1938. Aynı zamanda 20-30'lu yıllarda ekonomik yükseliş aşamalarında. çoğu ülkede işsizlik ve enflasyon devam etti, daha önce görülmemiş şekilde kalıcı, kronik hale geldi.

1929-1933 ekonomik krizi 1929-1933 krizi, Amerika Birleşik Devletleri ve Almanya'nın en çok acı çektiği, en uzun süreli, derin ve her şeyi kapsayan kriz haline geldi. Böylece yıllar itibarıyla sanayi üretimi ABD'de yüzde 46,2, Almanya'da yüzde 40,2, Fransa'da yüzde 30,9, İngiltere'de yüzde 16,2 azaldı. Kriz dünyanın tüm ülkelerini etkisi altına aldı ve az gelişmiş ülkelerdeki üretim düşüşünün göstergeleri genellikle dört ekonomik liderin göstergelerinden daha derindi. Örneğin, Çekoslovakya'da sanayi üretim endeksi %40, Polonya'da %45, Yugoslavya'da %50 vb. düştü. İşsizlik görülmemiş boyutlara ulaştı. Böylece, resmi verilere göre, krizin üç yılı boyunca (1929-1932) 32 ülkede işsizlerin sayısı 5,9 milyondan 26,4 milyona çıktı, çiftçilerde büyük bir yıkım yaşandı, vb.

Krizle mücadele, ona karşı yeni yöntemler ve karşı koyma biçimleri arayışı, tüm ülkelerin hükümetlerinin genel politikasını belirledi. Başlangıçta krizle mücadele politikası iyi bilinen liberal bir yaklaşımla yönlendiriliyordu. Ancak kısa sürede, piyasanın kendi kendini düzenlemesi kavramına dayanan devletin ekonomik hayata "müdahale etmeme" doktrininin modern koşullara uygun olmadığı ortaya çıktı.

Krizden çıkış yolları Sonuç olarak 1930'ların başından itibaren Devletin ekonomik ve sosyal alanlardaki faaliyeti gözle görülür şekilde artıyor ve tekelci devlet kapitalizminin gelişmesine yönelik eğilim açıkça ortaya çıkıyor. Bununla birlikte, çeşitli ülkelerde devlet müdahalesinin derecesi, tarihsel gelişimlerinin özelliklerine, sosyo-ekonomik ve politik ilişkilerin düzeyine ve özelliklerine göre belirlendi. Bununla birlikte, bu fenomenin geliştiği üç ana yönü, üç seçeneği şartlı olarak ayırt etmek mümkündür. Bunlardan biri (liberal-reformist) en çarpıcı ifadesini Başkan F. Roosevelt'in ABD'deki Yeni Düzen'inin kriz karşıtı politikasında aldı; ikincisi (sosyal reformist) İskandinav ülkeleri Fransa'nın karakteristiğidir; Devlet düzenlemesinin üçüncü (totaliter) versiyonu en kapsamlı şekilde Almanya'da kullanıldı.

Amerikan versiyonu büyük ölçüde liberal ekonomi doktrininin geleneklerine dayanıyordu ve bu nedenle vurgu, yaşamın ekonomik ve sosyal alanlarını etkilemenin dolaylı yöntemleri üzerindeydi. Roosevelt'in bankacılık ve mali reformları daha sonraki reformların başlangıç ​​noktası oldu. Devlet, güçlü bir bütçe ve para politikasının yardımıyla, optimal ekonomik büyüme oranlarına ulaşmayı amaçlayan büyük yatırım tedbirlerini gerçekleştirdi; işsizlere yardım programlarını finanse ederek, bayındırlık işleri düzenleyerek vb. sosyal gerilimi ortadan kaldırdı. Devlet finansman politikası, bir dizi yasal düzenleme, vergi sisteminin ustaca düzenlenmesi, korumacı önlemler vb. ile tamamlandı.

Bu yöndeki sonuçların hemen hissedilmemesine, ancak yeterince uzun bir süre sonra hissedilmesine rağmen, öngörülebilir gelecekte oldukça kabul edilebilir olduğu ortaya çıktı. Böylece, İkinci Dünya Savaşı'nın başlangıcında ABD, krizin sonuçlarından neredeyse tamamen kurtulmuştu; ancak Birleşik Krallık ve New Deal politikasını uygulayan bazı ülkeler de aynısını yaptı. Bu yönün, daha yüksek düzeyde ekonomik kalkınmaya ve güçlü demokratik geleneklere sahip ülkeler tarafından seçildiğine dikkat edilmelidir.

Sosyal reformist yön, devletin düzenleyici rolünün güçlendirilmesi ile ekonominin "toplumsallaştırılmasının" bir kombinasyonu ile karakterize edildi; bireysel işletmelerin ve ekonominin sektörlerinin devlete geçişi. Böylece 30'lu yıllarda İsveç, Danimarka ve Norveç'te ekonomideki kamu sektörü önemli ölçüde büyüdü. Bu ülkelerin sosyal demokrat hükümetleri dış ticareti ve sermaye ihracatını devlet kontrolü altına aldı; kredi faizlerini, finanse edilen sermaye oluşumunu, tarımsal üretimi vb. azaltarak kredili üretim koşullarını kolaylaştırdı. Bu önlemler aynı derecede güçlü bir sosyal politika tarafından desteklendi. Emeklilik sağlanmasında önemli bir iyileşme, bir devlet sigortası sisteminin oluşturulması, anneliğin ve çocukluğun korunmasına ilişkin yasaların yayınlanması, çalışma mevzuatının geliştirilmesi ve son olarak konut inşaatının devlet finansmanı sağlandı.

Solcu anti-faşist güçlerin iktidara gelmesinden sonra Fransa ve İspanya'da da devlet düzenlemelerinde benzer eğilimler ortaya çıktı.

Bu yön, çeşitli nedenlerle burjuvazinin geniş sosyo-ekonomik manevra fırsatlarına sahip olmadığı ve aynı zamanda sol partilerin pozisyonlarının güçlü olduğu ülkeler için tipikti. Bu seçeneğin de anında olumlu sonuçlara yol açmadığını belirtmek gerekir. Üstelik reformcular her ülkede faaliyetlerinde optimal bir dengeyi korumayı başaramadılar. Şiddetli bir kriz sırasında çeşitli sosyal vatandaş gruplarının ihtiyaçlarını karşılamak. Bu, iç siyasi durumda istikrarsızlık yarattı, reformları tutarlılıktan mahrum etti ve hatta İspanya ve Fransa'da sağcı güçlerin zaferiyle olduğu gibi bazen onları kesintiye uğrattı. Bununla birlikte, tekelci devlet kapitalizminin gidişatı oldukça umut verici çıktı, çünkü bugün İskandinavya'nın müreffeh ülkelerinde "İsveç sosyalizmi" olgusu yaşanıyor.

Son olarak Almanya gibi totaliter yönelimi uygulayan ülkelerde farklı bir tablo gözlendi. Öncelikle liberal-reformist ve sosyal-reformist modellerin piyasa ilişkileri sistemine dayandığını, totaliter modelin ise bunları esasen mümkün olduğunca ortadan kaldırdığını belirtmek gerekir. Süper merkezileşme ile karakterize edilen, temelde farklı olan bu ekonomik mekanizma, 1930'larda ve 1940'larda şekillendi. ayrıca İtalya'da, Japonya'da, İspanya'da (General Franco'nun (1892-1975) zaferinden sonra) ve diğer bazı ülkelerde. Hepsi krizin üstesinden gelme sorununu çözmek için çok fazla çabalamadılar, ancak daha uzak bir hedef olan silahlı yeniden dağıtım peşinde koştular. Daha doğrusu, dünyanın yeniden paylaşılması süper görevi, krizden çıkış yolunu ve yollarını belirledi.

Dolayısıyla krizle mücadele politikasının temel özelliği ulusal ekonominin topyekûn militarizasyonudur. Faşist devletler bu amaçla dolaylı yöntemlerin yanı sıra doğrudan müdahale yöntemlerini de yaygın olarak kullandılar. Üstelik ikincisi, kural olarak, devlet müdahalesinin gelişmesiyle birlikte baskın hale geldi. Bu ülkelerde ekonomide kamu sektörünün sürekli arttığını söylemekle yetinelim. Askeri sanayi işletmelerine ek olarak, hammadde endüstrilerinin, yakıt ve enerji üssünün, taşımacılığın vb. kamulaştırılması da vardı. Bununla birlikte, zorla kartelleşme (bireysel işletmelerin devletle yakından bağlantılı büyük tekel birliklerine girmesi) gerçekleştirildi. Bu temelde devlet düzeninin payı sürekli arttı ve yönlendirici ekonomik planlamanın unsurları geliştirildi.

Bu politikanın bir sonucu olarak, tekelci devlet kapitalizminin diğer modellerini seçen ülkelerin sıkıntı çekmeye devam ettiği Almanya'da işsizlik bir yıl içinde ortadan kalktı. Özellikle ağır sanayilerde ekonomik büyüme oranları keskin bir şekilde arttı. Bu model anında pozitif etki vererek onu diğer modellerden ayırdı. 1929-1933 krizinin bitiminden sonra olduğunu belirtmek gerekir. Almanya ve Japonya dışındaki çoğu ülke, tekrarlanan kriz olgularının etkisini hissederek oldukça uzun bir depresyon halindeydi.

Ve yine de, mükemmel ekonomik büyüme performansına rağmen, Almanya ekonomik bir felaketin eşiğindeydi: Refahının temelinin yapay olarak abartılan askeri durum, piyasanın zorla aşırı merkezileşmeye dayalı olarak daraltılması olduğunu unutmamalıyız. ulusal ekonominin. Ulusal ekonomiyi militarizasyon politikasının sürdürülmesi, yalnızca optimal ekonomik oranların yeniden sağlanması, iç ve dış pazarların genişletilmesi, finansal sistemin iyileştirilmesi, sosyal ilişkilerin uyumlaştırılması vb. Sorunu çözmemekle kalmadı, tam tersine, bu sorunlar çıkmaza giriyor. Yalnızca dış saldırganlığın serbest bırakılması kaçınılmaz ekonomik felaketi erteleyebilir. Dolayısıyla Almanya ve diğer faşist ülkeler, 1935'ten bu yana askeri çatışmalara giderek daha aktif bir şekilde dahil oluyor ve son tahlilde insanlık tarihinin en büyük ölçekli İkinci Dünya Savaşı'nı başlatıyor.

Faşist ülkelerin militarizasyonu, dünyadaki silahlanma yarışı sürecinin yoğunlaşmasına neden oldu. Bu bağlamda ABD, İngiltere, Fransa ve diğerleri gibi ülkelerde savaştan önce tekelci devlet kapitalizmini güçlendirme eğilimi ortaya çıktı. Ancak bu totaliter modelin türüne göre ekonomik mekanizmalarını değiştirmedi.

İkinci Dünya Savaşı sırasında, daha önce de belirtildiği gibi, devlet tekelci kapitalizminde hızlı bir gelişme yaşandı ve devletlerin ekonomik hayata müdahalesi önemli ölçüde arttı. Ancak tamamlanmasıyla birlikte, bu olgunun olağanüstü doğasını gösteren ters bir süreç gözlemlendi. Bu, bazı ülkelerin tekelci devlet kapitalizmini merkezi bir ekonomik mekanizma ile kullanmayı reddetmeleri ve piyasa sistemine geri dönmeleri ile doğrulanabilir. Etkinliği, Alman, Japon ve İtalyan "ekonomik mucizesi" olarak adlandırılan bu ülkelerde oldukça uzun süreli hızlı ekonomik büyümenin varlığıyla doğrulandı.

İyi çalışmanızı bilgi tabanına göndermek basittir. Aşağıdaki formu kullanın

Bilgi tabanını çalışmalarında ve çalışmalarında kullanan öğrenciler, lisansüstü öğrenciler, genç bilim insanları size çok minnettar olacaklardır.

http://www.allbest.ru/ adresinde barındırılmaktadır.

giriiş

1. 20. yüzyılın ilk yarısındaki ekonomik krizler

2. XX yüzyılın ikinci yarısındaki ekonomik krizler.

3.1 Krizi aşmanın yolları

Çözüm

giriiş

Pek çok uzman, küresel ekonomik krizin ana nedenlerinden ve kaynaklarından birinin, ABD'deki bankaların eyalet vatandaşlarına kontrolsüz miktarlarda sağladığı ipotek kredilerinin geri ödenmemesi krizi olduğunu söylüyor. Bu yaklaşım kabul edilebilir sayılabilir. Sonuçta, kredilerin geri ödenmemesine, borsada paniğe, yatırımcıların piyasalardan önemli miktarda kaynak çekmesine vb. dayalı küresel bir sorunun temelini oluşturan şey, bir dizi Amerikan bankasındaki sorunlar ve onların iflasıydı. .

Piyasa ekonomisinin işleyişinin temel özelliklerinden biri, ekonomik olayların döngüsel olarak yinelenmesidir. Bu durumda 19. yüzyılın başından itibaren kapitalizmin tarihine eşlik eden döngüsel krizlerden bahsediyoruz. günümüze kadar. Bugün iktisatçıların elinde, bu korkunç olgunun doğası hakkındaki soruyu cevaplamak ve en önemlisi, bunun önlenmesine yönelik tavsiyeler geliştirmek için yeterli miktarda malzeme bulunmaktadır.

Ders çalışmasının amacı nedir? ekonomik krizlere ilişkin seçeneklerin içeriğini analiz edin ve açıklayın, krizden çıkış yollarını düşünün.

Ders çalışmasının temel amaçları şunlardır: Rusya ekonomisinin mevcut aşamada ana gelişme yönlerini belirlemek, modern koşullar açısından gelişme beklentilerini değerlendirmek.

1. 20. yüzyılın ilk yarısındaki ekonomik krizler

Kâr peşinde koşan en güçlü ekonomik varlıklar olan tekeller, fiyatlandırma alanını giderek daha fazla etkiledi. Bu, yalnızca ülkelerin ulusal ekonomileri içinde ciddi orantısızlıkların ortaya çıkmasına yol açmakla kalmadı, aynı zamanda uluslararası ekonomik çelişkilerin de yoğunlaşmasına neden oldu. Böylece XX yüzyılın ekonomik krizleri. esas olarak meta ve para dolaşımı alanındaki varsayımsal başarısızlıklarla değil, tekellerin paralı askerlik politikasıyla bağlantılıdır. Krizlerin seyrinin özelliklerini, döngüsel doğasını, ölçeğini, derinliğini, uzunluğunu ve sonuçlarını belirleyen şey buydu. Yani, XX yüzyılın ilk yarısında. Krizler bir önceki döneme göre daha sık hale geliyor, toparlanma ve büyüme aşamaları ise daha kısa sürüyor. Birinci Dünya Savaşı'ndan önce iki önemli kriz kaydedildi: 1900-1901, 1907 krizi ve 1913-1914 kriz öncesi durumu. İki savaş arası dönemde genel aşırı üretime ilişkin üç büyük kriz yaşandı: 1920-1921, 1929-1933, 1937-1938. Aynı zamanda 20-30'lu yıllarda ekonomik yükseliş aşamalarında. çoğu ülkede işsizlik ve enflasyon devam etti, daha önce görülmemiş şekilde kalıcı, kronik hale geldi.

XX yüzyılda. Dünya, Rusya ve ABD'de neredeyse aynı anda başlayan 1900-1901'deki ezici sanayi krizinin koşullarına girdi. Önce çelik sektörünü, ardından kimya, elektrik ve inşaat sektörlerini vurdu. Çok geçmeden yüzyılın başındaki sanayi krizi genelleşti; İngiltere, Avusturya, Belçika, Almanya, İtalya, Fransa ve diğer sanayileşmiş ülkeleri kasıp kavuran salgın, birçok işletmenin çökmesine ve işsizliğin hızla artmasına neden oldu. Krizin ciddiyetine rağmen, geliştikçe, erken toparlanmanın işaretleri giderek daha fazla ortaya çıktı: emtia fiyatları giderek daha fazla düştü, talep genişledi ve aynı zamanda yatırım süreci de canlandı.

Krizlerin doğasındaki değişiklik, dünya ekonomisindeki ülkelerin ekonomilerinin bir bütün olarak kusurlu bir piyasa moduna geçişiyle ilişkilendirildi; piyasa eski kendi kendini düzenleme yeteneğini kaybetmiş görünüyor.

En uzun süren, derin ve her şeyi kapsayan kriz, ABD ve Almanya'nın en çok acı çektiği 1929-1933 kriziydi. Böylece, sanayi üretimi yıllar itibarıyla ABD'de yüzde 46,2, Almanya'da yüzde 40,2, Fransa'da yüzde 30,9, İngiltere'de yüzde 16,2 azaldı. Kriz dünyanın tüm ülkelerini etkisi altına aldı ve az gelişmiş ülkelerdeki üretim düşüşünün göstergeleri genellikle dört ekonomik liderin göstergelerinden daha derindi. Örneğin, Çekoslovakya'da sanayi üretim endeksi %40, Polonya'da %45, Yugoslavya'da %50 vb. düştü. İşsizlik görülmemiş boyutlara ulaştı. Böylece, yalnızca resmi verilere göre, krizin üç yılı boyunca (1929-1932) 32 ülkede işsizlerin sayısı 5,9 milyondan 26,4 milyona çıktı, çiftçiler büyük ölçüde perişan oldu vb.

Krizle mücadele, ona karşı yeni yöntemler ve karşı koyma biçimleri arayışı, tüm ülkelerin hükümetlerinin genel politikasını belirledi. Başlangıçta krizle mücadele politikası iyi bilinen liberal bir yaklaşımla yönlendiriliyordu. Ancak kısa sürede, piyasanın kendi kendini düzenlemesi kavramına dayanan devletin ekonomik hayata "müdahale etmeme" doktrininin modern koşullara uygun olmadığı ortaya çıktı.

1.1 Krizden çıkış yolları

1930'lu yılların başlarında devletin ekonomik ve sosyal alanlardaki etkinliği artmış, tekelci devlet kapitalizminin gelişme eğilimi açıkça ortaya çıkmıştır. Bununla birlikte, çeşitli ülkelerde devlet müdahalesinin derecesi, tarihsel gelişimlerinin özelliklerine, sosyo-ekonomik ve politik ilişkilerin düzeyine ve özelliklerine göre belirlendi. Bununla birlikte, bu fenomenin geliştiği üç ana yönü, üç seçeneği şartlı olarak ayırt etmek mümkündür. Bunlardan biri (liberal-reformist) en çarpıcı ifadesini, ABD Başkanı F. Roosevelt'in krizle mücadele politikasındaki "yeni rota"da aldı; ikincisi (sosyal reformist) İskandinav ülkeleri Fransa'nın karakteristiğidir; Devlet düzenlemesinin üçüncü (totaliter) versiyonu en kapsamlı şekilde Almanya'da kullanıldı.

Amerikan versiyonu büyük ölçüde liberal ekonomi doktrininin geleneklerine dayanıyordu ve bu nedenle vurgu, yaşamın ekonomik ve sosyal alanlarını etkilemenin dolaylı yöntemleri üzerindeydi. Roosevelt'in bankacılık ve mali reformları daha sonraki reformların başlangıç ​​noktası oldu. Devlet, güçlü bir bütçe ve para politikasının yardımıyla, optimal ekonomik büyüme oranlarına ulaşmayı amaçlayan büyük yatırım tedbirlerini gerçekleştirdi; işsizlere yardım programlarını finanse ederek, bayındırlık işleri düzenleyerek vb. sosyal gerilimi ortadan kaldırdı. Devlet finansman politikası, bir dizi yasal düzenleme, vergi sisteminin ustaca düzenlenmesi, korumacı önlemler vb. ile tamamlandı.

Bu yöndeki sonuçların hemen hissedilmemesine, ancak yeterince uzun bir süre sonra hissedilmesine rağmen, öngörülebilir gelecekte oldukça kabul edilebilir olduğu ortaya çıktı. Yani, İkinci Dünya Savaşı'nın başlangıcında, Amerika Birleşik Devletleri krizin sonuçlarından neredeyse tamamen kurtulmuştu, ancak Büyük Britanya ve Yeni Anlaşma politikasını uygulayan bazı ülkeler de aynısını yaptı. Bu yönün, daha yüksek düzeyde ekonomik kalkınmaya ve güçlü demokratik geleneklere sahip ülkeler tarafından seçildiğine dikkat edilmelidir.

Sosyal reformist yön, devletin düzenleyici rolünün güçlendirilmesi ile ekonominin "toplumsallaştırılmasının" bir kombinasyonu ile karakterize edildi; bireysel işletmelerin ve ekonominin sektörlerinin devlete geçişi. Böylece 30'lu yıllarda İsveç, Danimarka ve Norveç'te ekonomideki kamu sektörü önemli ölçüde büyüdü. Bu ülkelerin sosyal demokrat hükümetleri dış ticareti ve sermaye ihracatını devlet kontrolü altına aldı; kredi faizlerini, finanse edilen sermaye oluşumunu, tarımsal üretimi vb. azaltarak kredili üretim koşullarını kolaylaştırdı. Bu önlemler aynı derecede güçlü bir sosyal politika tarafından desteklendi. Emeklilik sağlanmasında önemli bir iyileşme, bir devlet sigortası sisteminin oluşturulması, anneliğin ve çocukluğun korunmasına ilişkin yasaların yayınlanması, çalışma mevzuatının geliştirilmesi ve son olarak konut inşaatının devlet finansmanı sağlandı.

Bu yön, çeşitli nedenlerle burjuvazinin geniş sosyo-ekonomik manevra fırsatlarına sahip olmadığı ve aynı zamanda sol partilerin pozisyonlarının güçlü olduğu ülkeler için tipikti. Bu seçeneğin de anında olumlu sonuçlara yol açmadığını belirtmek gerekir. Üstelik reformcular her ülkede faaliyetlerinde optimal bir dengeyi korumayı başaramadılar. Şiddetli bir kriz sırasında çeşitli sosyal vatandaş gruplarının ihtiyaçlarını karşılamak. Bu, iç siyasi durumda istikrarsızlık yarattı, reformları tutarlılıktan mahrum etti ve hatta İspanya ve Fransa'da sağcı güçlerin zaferiyle olduğu gibi bazen onları kesintiye uğrattı. Bununla birlikte, tekelci devlet kapitalizminin gidişatı oldukça umut verici çıktı, çünkü bugün İskandinavya'nın müreffeh ülkelerinde "İsveç sosyalizmi" olgusu yaşanıyor.

Son olarak Almanya gibi totaliter yönelimi uygulayan ülkelerde farklı bir tablo gözlendi. Öncelikle liberal-reformist ve sosyal-reformist modellerin piyasa ilişkileri sistemine dayandığını, totaliter modelin ise bunları esasen mümkün olduğunca ortadan kaldırdığını belirtmek gerekir. Süper merkezileşme ile karakterize edilen, temelde farklı olan bu ekonomik mekanizma, 1930'larda ve 1940'larda şekillendi. ayrıca General Franco'nun (1892-1975) zaferinden sonra İtalya, Japonya, İspanya ve diğer bazı ülkelerde. Hepsi krizden çıkış sorununu çözmekten çok, dünyanın silahlı yeniden dağıtımı gibi daha uzak bir hedefin peşindeydi. Daha doğrusu, dünyayı yeniden bölmek gibi süper bir görev, krizin aşılmasının yolunu ve yöntemlerini belirledi.

Bu politikanın bir sonucu olarak, tekelci devlet kapitalizminin diğer modellerini seçen ülkelerin sıkıntı çekmeye devam ettiği Almanya'da işsizlik bir yıl içinde ortadan kalktı. Özellikle ağır sanayilerde ekonomik büyüme oranları keskin bir şekilde arttı. Bu model anında pozitif etki vererek onu diğer modellerden ayırdı. Şunu da belirtmek gerekir ki, 1929-1933 krizinin sona ermesinden sonra. Almanya ve Japonya dışındaki çoğu ülke, tekrarlanan kriz olgularının etkisini hissederek oldukça uzun bir depresyon halindeydi.

Ve yine de, ekonomik büyümenin mükemmel göstergelerine rağmen, Almanya ekonomik bir felaketin eşiğindeydi: refahının temelinin yapay olarak teşvik edilen askeri bir durum, pazarın zorla aşırıya kaçma yoluyla daraltılması olduğunu unutmamalıyız. Ulusal ekonominin merkezileştirilmesi. Ulusal ekonomiyi askerileştirme politikasının sürdürülmesi, yalnızca optimal ekonomik oranların yeniden sağlanması, iç ve dış pazarların genişletilmesi, finansal sistemin iyileştirilmesi ve sosyal ilişkilerin uyumlaştırılması sorununu çözmemekle kalmadı, tam tersine bu sorunları da beraberinde getirdi. çıkmaza. Yalnızca dış saldırganlığın serbest bırakılması kaçınılmaz ekonomik felaketi erteleyebilir. Dolayısıyla Almanya ve diğer faşist ülkeler, 1935'ten bu yana askeri çatışmalara giderek daha aktif bir şekilde dahil oluyor ve son tahlilde insanlık tarihinin en büyük ölçekli İkinci Dünya Savaşı'nı başlatıyor.

Faşist ülkelerin militarizasyonu, dünyadaki silahlanma yarışı sürecinin yoğunlaşmasına neden oldu. Bu bağlamda ABD, İngiltere, Fransa ve diğerleri gibi ülkelerde savaştan önce tekelci devlet kapitalizmini güçlendirme eğilimi ortaya çıktı. Ancak bu totaliter modelin türüne göre ekonomik mekanizmalarını değiştirmedi.

İkinci Dünya Savaşı sırasında, daha önce de belirtildiği gibi, devlet tekelci kapitalizminde hızlı bir gelişme yaşandı ve devletlerin ekonomik hayata müdahalesi önemli ölçüde arttı. Ancak tamamlanmasıyla birlikte, bu olgunun olağanüstü doğasını gösteren ters bir süreç gözlemlendi. Bu, bazı ülkelerin tekelci devlet kapitalizmini merkezi bir ekonomik mekanizma ile kullanmayı reddetmeleri ve piyasa sistemine geri dönmeleri ile doğrulanabilir. Etkinliği, Alman, Japon, İtalyan "ekonomik mucizeleri" olarak adlandırılan bu ülkelerde oldukça uzun süreli hızlı ekonomik büyümenin varlığıyla doğrulandı.

2. 20. yüzyılın ikinci yarısındaki ekonomik krizler

50-60'lı yıllarda kapitalist ekonominin yüksek büyüme oranları. Birincil enerji türlerinin dünya tüketiminde 1950-1972 yılları arasında artan bir artışa neden oldu. üç kere. Enerji dengesinin yapısı değişti - petrolün payı keskin bir şekilde arttı, tüketimi yıllar içinde beş kat arttı. Petrol tüketimindeki artış, gelişmiş kapitalist ülkelerin enerji ithalatına bağımlılığının artmasına, ısı ve enerji kaynaklarının üretimindeki paylarının düşmesine ve ithalatçı konumlarının bozulmasına yol açmıştır. Amerika Birleşik Devletleri bile XIX yüzyılın sonlarından itibaren. ticaret dengesi XX yüzyılın 70'lerinde aktifti. ticaret açığı vardı.

İkinci Dünya Savaşı sonrası dönemde 1948-1949, 1953-1954, 1957-1958, 1960-1961, 1969-1970, 1973-1975, 1979-1982, 1990-1991 yıllarında ekonomik krizler yaşanmıştır. 1974-1975 ve 1980-1982 krizleri ülkeleri kapsayan en derin ve en geniş krizlerdir.

1974-1975 krizi, ölçeği bakımından daha önceki tüm savaş sonrası krizleri geride bıraktı. ABD, İngiltere ve Federal Almanya'da başladı ve neredeyse aynı anda Japonya ve Batı Avrupa ülkeleri de dahil olmak üzere tüm gelişmiş kapitalist ülkeleri kapsıyordu. Dünya ekonomisinin gelişimindeki yeni olgularla açıklanan, savaş sonrası dönemde krizle böyle bir eşzamanlılık ilk kez gözlemlendi. İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra, üçüncü bilimsel ve teknolojik devrimle bağlantılı olarak üretici güçlerin gelişimindeki dinamik değişiklikler, üretimin uluslararasılaşmasının büyümesi, uluslararası işbölümünün derinleşmesi nedeniyle modern kapitalizmde derin bir dönüşüm yaşandı. ve uzmanlık. Bu süreçlere dayanarak, önde gelen kapitalist ülkelerin teknik ve ekonomik düzeylerinin benzerliği ve ulusal ekonomiler arasında daha fazla karşılıklı bağımlılık sağlandı. Kriz sırasında, sözde "ekonomik mucize" - hızlı ekonomik büyümeyi (Almanya, Japonya, İtalya) yaşayan ülkelerde bile üretimde önemli bir düşüşe neden olan bu faktörlerdi. Bu ülkelerde 1974-1975 krizi var. savaş sonrası ilk büyük krizdi.

Dünyanın lider ülkesi ABD'de kriz neredeyse tüm sektörlerde gelişmeye başladı. Özellikle yatırım faaliyeti ve konut inşaatı (%50'den fazla düşüş) ve endüstriyel inşaat (düşüş daha da derindi) üzerinde keskin bir etkisi oldu. Kriz aynı zamanda makine mühendisliği, kimya, elektrik mühendisliği gibi modern endüstrileri de etkiledi. Onlarda düşüş %20-30'a ulaştı. ABD'de kriz yalnızca tek bir sektörü etkilemedi: kömür. Bu ülkede 1975 yılında işsiz sayısı 8,5 milyonu buluyordu. Aynı zamanda kısaltılmış çalışma haftasında çalışmaya zorlanan kişilerin sayısı da azaldı. Reel ücretler düştü, enflasyon hayat pahalılığının artmasına yol açtı. İflas eden firma sayısı arttı. Krizden kaynaklanan kayıpların 400 milyar dolar olduğu belirlendi.

Üretimdeki düşüşle artan fiyatların birleşimi enflasyonist süreçlerin etkisinden kaynaklandı. Enflasyon çeşitli faktörlerden ve her şeyden önce askeri üretimin gelişmesinden kaynaklanıyordu. Savaş her zaman enflasyona yol açar çünkü üretilen ürünler pazara girmez. İkinci Dünya Savaşı'ndan sonraki dönemde askeri-sanayi kompleksi tüm ülkelerde yoğun bir şekilde gelişiyordu. 50-80'lerdeki bilimsel ve teknolojik devrimle bağlantılı olarak. örneğin ABD ordusu üç veya dört kez tamamen yeniden donatıldı. Askeri harcamalar yıldan yıla arttı: 50'li yıllarda. 50 milyar dolara ulaştılar ve 70'lerin sonlarında. -- 150 milyar dolar

Enflasyonist büyümeye, ABD'de ekonomik büyümeyi destekleme politikasının kısa vadeden uzun vadeye değişmesi de neden oldu. Bu, bütçe ödeneklerinin zorlanması, bütçe açığının ve kamu borcunun artması anlamına geliyordu. Bunu geri ödemek için devlet, dolaşım araçlarını artıran ve enflasyona yol açan devlet tahvili ihraç etti. Para politikası da benzer şekilde hareket etti; ucuz krediye geçiş, dolaşımdaki fon hacminde bir artış gerektirdi ve aynı zamanda enflasyona da yol açtı. Enflasyon da tekeller tarafından yaratıldı çünkü fiyatları artırdılar.

Fiyatların keskin yükselişi koşullarında kapitalist ülkeler enerji politikalarını yeniden gözden geçirmek zorunda kaldı. Enerji tasarrufu önlemleriyle petrol ithalatını sınırladılar, kendi enerji kaynaklarının üretimini artırdılar (örneğin, İngiltere Kuzey Denizi'nin dibinden petrol çıkarmaya başladı), petrolün yerine kömür ve nükleer yakıt koydular, araştırma, geliştirme ve kullanımı yoğunlaştırdılar. Enerji tasarrufu sağlayan ekipman ve teknolojilerin geliştirilmesi, yeni enerji kaynaklarının araştırılması.

Hammadde krizinin en çarpıcı tezahürü, birçok hammadde çeşidinin yetersiz olması nedeniyle hammadde fiyatlarındaki hızlı artıştı. 1970-1974 için Emtia fiyatları yüzde 87 arttı. Gelişmiş ülkeler eski kolonilerini hammadde tedarikçisi olarak kullandılar. Üretici güçlerin büyümesi, kapitalist ülkelerin mineral hammadde ithalatına bağımlılığını artırdı. 1970'li yıllarda hammadde ihracatçısı olan genç ulus devletler gelirlerini artırmaya yönelik adımlar attılar. Ancak burada da petrol örneğinde olduğu gibi birleşik bir cephe ortaya koyamadılar. Hammaddelerin çıkarılması sermaye yoğun bir üretimdir ve gelişmiş ülkeler ikame madde yaratma politikasına geçmiştir.

Gıda krizi, başta tahıllar olmak üzere gıda eksikliğinden kaynaklandı. 1972 ve 1974'teki mahsul kıtlığının etkisi oldu. Tahıl stokları 2 kat azaldı ve fiyatlar 70'lerin ortalarında azaldı. %70-90 arttı.

Savaş sonrası en uzun dönem 1980-1982 küresel ekonomik kriziydi. Üç yıl sürdü. Kriz tüm kapitalist dünyayı, sanayileşmiş, küçük ve büyük tüm ülkeleri, ayrıca gelişmekte olan birçok ülkeyi, çoğu Arjantin ve Brezilya'yı sardı. Genel olarak uzun süreli bir yapıya sahip olan ABD ve Kanada'daki kriz iki dalga halinde gerçekleşti. Gelişmiş kapitalist ülkelerde sanayi üretim endeksi 1982'de 1979'a göre %95,5, gelişmekte olan ülkelerde ise %87,5 olarak gerçekleşti. 1982 yılında ABD'de üretimdeki düşüş yüzde 8,2, AET üyesi ülkelerde ise yüzde 1,2 oldu. 1980-1982 küresel ekonomik krizi sırasında. iki aşamayı ayırt edin. Önce İngiltere ve Fransa'yı, ardından ABD ve diğer gelişmiş ülkeleri kasıp kavurdu. İlk aşamada kriz kişisel tüketim maddeleri üreten sektörlerde ortaya çıktı; ikinci aşamada ise ağır sanayiyi (demir metalurjisi dahil) kapladı. Enerji krizinin belirtileri devam etti.

Ana kapitalist ülkelerdeki konjonktürel dalgalanmaların senkronizasyonu bu krizde de kendini gösterdi. Bu sürecin nesnel temelinin, kapitalist ülkelerin ekonomik yaşamının uluslararasılaşması, tüm ülkelerin dış ticarete artan bağımlılığı ve ulusötesi şirketlerin faaliyetleri olduğu yukarıda belirtilmişti.

Kapitalist ülkelerin ekonomik gelişiminin senkronizasyonu, malların ve sermayenin hareketinin serbestleştirilmesiyle kolaylaştırıldı; Batı Avrupa ülkeleri arasındaki ticarette gümrük vergilerinin ve diğer kısıtlamaların neredeyse tamamen kaldırılması; kapitalizmin üç dünya merkezi (Batı Avrupa - ABD - Japonya) arasındaki ticarette gümrük vergilerinde önemli bir azalma; dünya tekel orantısızlığı krizle mücadele

çoğu malın ithalatında miktar kısıtlamalarının kaldırılması. Bu süreçler, ulus devletlerin diğer ülkelerden gelen mal akışını durdurma ve kendi ülkelerinde aşırı üretimi önleme yeteneklerini daralttı. Bu krizin ardından devletler ithalata kısıtlamalar getirmeye başladı.

2.1 Kriz karşıtı durum düzenlemesi

Savaştan sonra devletin ekonomiye müdahalesinin ana yönü döngüsel (kriz karşıtı) düzenlemedir. Bütün ülkeler bunu hem krizleri aşmak hem de krizlerin oluşmasını önlemek için kullandı. Esas olarak devletin bütçe ve para politikası aracılığıyla gerçekleştirilir. Yani 50'li ve 60'lı yıllarda. Durağanlığa karşı koymak için kapitalist ülkelerin hükümetleri kamu harcamalarını artırıp vergileri düşürdüler, yıpranma oranını artırarak yıpranma sürecini hızlandırmaya özen gösterdiler. Bu tür önlemler toplam talebin artmasına katkıda bulundu, bu da yatırımların artmasına ve dolayısıyla üretimin genişlemesine yol açtı. Bu esas olarak maliye politikasıydı ve yalnızca para politikasıyla destekleniyordu.

Sonuç olarak, 50-60'larda. Krizdeki sanayilerin ve altyapının millileştirilmesi temelinde devlet ve yarı devlet mülkiyetinin büyümesine yönelik bir eğilim vardı. Askeri-endüstriyel komplekse, Ar-Ge'ye ve sosyal alana büyük bütçe fonları yönlendirildi.

60-70'lerde. genel ekonomik durum önemli değişiklikler geçiriyor. Sonuç olarak, 50'li yıllarda gerçekleştirildi. Toplam talebi canlandırma yönündeki hükümet politikası enflasyon olgusunu artırmaya başlıyor. Politika değişiyor: devlet tüketimindeki artış bir miktar azaldı, devlet bütçesinin harcama kısmındaki artış. Aynı zamanda yeterince aktif olmasa da para politikası uygulanıyor, kredi faizleri yükseltiliyor.

70-80'lerin başında. durum yeniden değişiyor. Bu yıllar bir dizi krizin ortaya çıkmasıyla karakterize edilir. Belirtildiği gibi, 1974-1975'in döngüsel krizlerinin ayırt edici bir özelliği. ve 1980-1982 yapısal krizlerle (hammadde, enerji, gıda, çevre) iç içe geçmiş durumdaydı. Ayrıca bu krizler, düşen üretim, artan işsizlik, üretim kapasitelerinin kronik yetersiz kullanımı ve fiyatlardaki kronik yükselişin birleşimiyle karakterize edildi. Bu olaya stagflasyon denir.

Sonuç olarak, tekelci devlet kapitalizmi sistemi, durumun yeni döngüsel dönüşümüne uygun olarak düzenleme yöntemlerini değiştirme sorunuyla karşı karşıya kaldı. Keynesyen model, devletin rolünün sınırlandırılmasını ve dolayısıyla piyasa kuruluşlarının daha fazla özgürlüğünü öngören liberal model lehine reddediliyor.

Neo-Keynesyen kavramın yerini alan neo-Keynesçi parasalcı anlayışa uygun olarak devlet, konjonktürel dalgalanmaları absorbe etmek ve sürdürülebilir ekonomik büyümeyi sağlamak için parasal düzenlemeye ve para politikasının kullanılmasına odaklanmaya başladı. Modern kriz karşıtı politika arasındaki temel fark, arza odaklanmasıdır; kredinin serbestleştirilmesi ve vergi kesintileri yoluyla verimli üretim koşullarının yaratılması.

Böylece, XX yüzyılda piyasa ekonomisinin ülkeleri. Kriz durumlarının üstesinden gelmek için çeşitli ekonomi politikası seçeneklerinin de gösterdiği gibi, kriz olgularıyla başa çıkmak için geniş bir araç ve yöntem deposu biriktirdiler ve bunları etkili bir şekilde kullanıyorlar. Tam tersine, ekonomik yaşamın uluslararasılaşması ve ülkelerin aktif entegrasyonu temelinde devam eden üretim yoğunlaşma süreci, tekelci devlet kapitalizminin bu olguların koordinatörü olma rolünü güçlendiriyor. Üretimin uluslararasılaşması, ülkeler arasındaki ilişkilerin gelişmesi ekonomik döngülerin senkronizasyonuna yol açtı; onların zaman içindeki tesadüfleri. çeşitli ülke ve bölgeler. Bu nedenle, mevcut aşamada devletin döngü karşıtı politikası, kriz karşıtı önlemlerin devletlerarası düzeyde koordinasyonunu gerektirmektedir ki bu da bize göre tekelci devlet kapitalizmi olgusunun rolünü artırmaktadır.

3. Rusya ekonomisinin krizi

Şu anki sıkıntılarımızın nedeni sadece ekonomi değil. Her şeyden önce ahlakta, psikolojide, siyasi ve iş elitimizin hayatına genel bakış açısında yalan söylüyorlar. Ve sorunu basitleştirirsek - ekonomik yaşamda insanların güveni, "sokaktaki adamın" kendi devletlerine, yaşamlarına olan güveni gibi çok önemli bir faktörü göz ardı ederek veya daha doğrusu tamamen açık alaycı bir şekilde göz ardı ederek. genel.

Sonuçta her şey - ülkedeki ekonomik iklim, reformların başarısı veya tam tersi reddedilmesi, parasal ve finansal sistemin istikrarı, bütçe ve vergi gelirleri, üretim, yatırım süreci, sosyal istikrar vb. - kişinin etrafındaki yerleşik yaşam koşullarına güvenip güvenmediğine veya sürekli korku içinde yaşayıp yaşamadığına, ister tasarruflarına el konulması, ister keskin bir düşüş, hatta maaşının ödenmemesi olsun, yetkililerden günlük yeni bir darbe beklentisiyle yaşayıp yaşamadığına bağlıdır , telafisi olmayan enflasyonun bir başka salgını, olağan sosyal yardımlardan yoksun kalma ve çok daha fazlası; geleneğimize göre yetkililer sadece asla özür dilemekle kalmıyor, aynı zamanda gerçekte ne olduğunu insanlara düzgün bir şekilde açıklamanın gerekli olduğunu bile düşünmüyorlar. Bu fikir bir keşif değil, çok çok sıradan ama bugünün Rusya'sını felaketin eşiğine getiren şeyin özünü içeriyorsa ne yapmalı?

Her şey, 1992'de tasarruflarımıza haksız ve hiçbir şekilde zorunlu olmayan el koymamızla başladı; bu, hem halkın hem de işletmelerin yeni ortaya çıkan Rusya Devleti'ne ve reformcuların hükümetine olan güvenini bir kez ve tamamen baltaladı. Elbette herkes, 1992'nin sonunda Rusya tüketici pazarını tamamen yok eden "para çıkıntısını" hatırlıyor.

Ancak bu yeterli değildi. Reformcu hükümetinin sonraki tüm eylemleri yalnızca halkla yeni hükümet arasındaki uçurumu derinleştirdi. Rusya'da hızla büyük servetler ortaya çıkmaya başladı, ancak bunların hepsi "sokaktaki adam"ın gözünde hiçbir ahlaki gerekçesi olmayan şekillerde yaratıldı. Aşağıdaki olaylar, Rus halkının suç devleti çağının geldiğine ve bu devlete hiçbir konuda güvenilemeyeceğine dair inancını daha da güçlendirdi:

џ "kupon dolandırıcılığı" ve devasa devlet mülklerinin "kendi"leri - nomenklatura ve birkaç başarılı yeni başlayanlar arasında özelleştirilmesi sırasında aslında ücretsiz dağıtım;

џ Yurtiçi ve dünya fiyatları arasındaki devasa farkı kullanarak "yakında zengin olacak"larımızın göz açıp kapayıncaya kadar dolar milyonerlerine dönüşmesine ve "üretimlerinin büyük kısmını" terk etmesine olanak tanıyan "ihracat kotası" rejimi " yurt dışı;

џ "gaziler", "spor" ve kilise organizasyonları için, özellikle alkol, tütün, birçok yiyecek türü, arabalar için çeşitli gümrük ayrıcalıkları;

џ Büyük ve aslında ücretsiz bütçe parasının yetkili bankalar aracılığıyla "kaydırılması" ve daha sonra kısa vadeli devlet yükümlülüklerinin onlara dünyada benzeri görülmemiş bir faiz oranıyla satılmasıyla desteklenir;

џ Mali “piramitler”, yer altı üretimi ve alkol kaçakçılığı, zimmete para geçirme ve askeri mülk satışı, yolsuzluk, şantaj, uyuşturucu kaçakçılığı vb. gibi en kara, cezasız suçlar.

Dünyanın her yerinde devletin yükümlülüklerini ödememesi ya iflas ya da suç olarak kabul edilirken, ülkemizde bu sadece “enflasyonla mücadele politikası”dır. Ve şaşırtıcı olan, artık öfkeli insan kalabalığının düzenli olarak demiryolu hatlarını tıkaması değil, bunun az çok şiddet içermeyen biçimlerde gerçekleşmesidir. Mevcut durum yalnızca halkın piyasaya ve piyasa ilişkilerine olan güveninin kalıntılarını baltalıyor, ancak ne piyasanın ne de piyasa reformlarının elbette bununla hiçbir ilgisi yok, bu sadece psikoloji, zihinsel yetenekler ve seviye meselesi. reformları gerçekleştirmeyi üstlenenlerin profesyonelliği.

Bir diğer ciddi, esasen trajik sorun ise yerli sermayenin ülkeden sürekli kaçışıdır. Çeşitli tahminlere göre 1990'lı yıllarda Rusya'dan yaklaşık 300-400 milyar dolar göç oldu, bu da bizim dış dünyaya olan borcumuzun iki katından fazladır. Bugün ülkemizi finanse eden dünya değil, zayıflamış, derin bir krizle Rusya dünyayı finanse etmeye devam ediyor. Bu kronik ekonomik kan dökülmesinin sorumlusunun kim olduğu uzun bir tartışmadır. Biz kendimiz suçluyuz.

Son yılların bir diğer ciddi stratejik hatası da doların ülkeye kabul edilmesi ve en başından itibaren rubleye karşı haksız derecede yüksek bir döviz kurunun tesis edilmesidir. Elbette her ekonominin bir tür istikrarlı "çıpaya" ihtiyacı vardır. Ancak 20'li yıllardaki kendi deneyimimizi bu amaçlar için kullanmak ve sabit döviz kuruyla paralel, istikrarlı ve tamamen dönüştürülebilir bir ulusal para birimi ("chervonets") çıkarmak yerine, başka birinin para birimini "bu rol için davet ettik". kontrolümüz altında, böylece doları Rus ekonomisinin gerçek efendisi haline getiriyoruz. Aynı zamanda, Merkez Bankası'nın son yıllarda birkaç on milyarlarca dolar harcadığı basit destek için tavandan alınan iddialı bir oran belirlediler, oranını keskin bir şekilde küçümsediler ve böylece onları basitçe düşürmelerine izin verdiler. boşaltmak.

Böylece, Rusya'daki ana finansal akışları organize etmek için oldukça çirkin bir sistem yaratıldı. Bir yandan, devlet gelirinin tüm normal kaynakları ya tamamen ya da kısmen felç oldu. Ülkenin ana parası yurtdışına gitti. Öte yandan, doğrudan yabancı özel yatırımlar yalnızca “zayıf akışlarla” akıyordu. Devlet bütçesi, tüm reform yılları boyunca, aslında tamamen güvenilmez iki temel üzerine inşa edildi: para birimi bileşeni de dahil olmak üzere (1/3'ten fazla) GKO'lar ve bazı dış ortaklarımızın ve uluslararası finansın doğrudan yardımı üzerine. kuruluşlar.

Kuşkusuz, son aylarda yaşanan tüm üzücü olaylarda bir de kötü şans unsuru vardı: birincisi, gelişmekte olan ülkelerin mali piyasalarındaki genel istikrarsızlık ve ikincisi, Rusya'nın toplam petrol fiyatlarını bir anda düşüren dünya petrol fiyatlarındaki keskin düşüş. ihracat kazancını yaklaşık %10-15 oranında artırıyor.

Ancak yine de mevcut durumu yalnızca olağanın, yani dışarıdan düzenli mali enjeksiyonların yoksunluğuyla açıklamak affedilemez bir basitleştirme olacaktır. Dışsal yükümlülüklerimizden dolayı değil, tam olarak iç yükümlülüklerimizden dolayı bu artık devam edemezdi. Rus finansının "inşasının" çökmesi gerekiyordu ve öncelikle "destekleyici yapısının" sürdürülemezliği nedeniyle çöktü. Dış etkenler bu çöküşü daha da hızlandırdı.

3.1 Krizi aşmanın yolları

Rusya, Bulgaristan, Macaristan, Letonya, Litvanya, Polonya, Romanya, Slovakya, Slovenya, Hırvatistan, Çek Cumhuriyeti ve Estonya gibi ülkelerin ardından derin bir döngüsel depresyondan ekonomik toparlanma aşamasına geçiyor. Dahası, Rusya'da "gecikmiş reformlar" gibi bir faktör, Orta ve Doğu Avrupa'nın temsil ettiği diğer ülkelerdeki "gecikmiş modernleşmeye" benzer şekilde oldukça iyi işliyor.

Rusya ekonomisi 1997 sonbaharında başlayan bir mali kriz yaşadı ve bu kriz Ağustos 1998'de en akut aşamasına girdi.

Bu krizin kurucu unsurları iyi biliniyor ve bilimsel ve gazetecilik basınında defalarca dile getiriliyor: bütçe açığı ve buna bağlı olarak devlet borçlarının artması; reel sektörün mali durumunun sürekli bozulması; ekonominin durumu ile spekülatif sermayenin ülkeler arası anlaşılmaz hareketi arasındaki en yakın bağlantıyı ortaya çıkaran döviz piyasasındaki akut gerilim; Yüksek oranda "sorunlu borçlar", büyük döviz yükümlülükleri ve küçük döviz varlıkları, yüksek getirili devlet borçlarına yapılan yatırımlara aşırı bağımlılık vb. ile ilişkili bankacılık sisteminin istikrarsızlığı.

Putin için "Yeni Zaman" programı oluşturuldu.Programın ekonomik kısmının ideolojisi aşağıdaki gibidir. Bu, aynı zamanda devleti ekonomiyi modernleştirmenin en önemli kurumu olarak tasdik eden liberal bir ideolojidir. İki düsturla ifade edilebilir: "Mümkün olduğu ölçüde piyasa, gerektiği ölçüde devlet"; "Serbest piyasa ve güçlü polis". "Polis" ile oyunun kurallarının uygulanmasında devletin aktif düzenleyici rolü kastedilmektedir.

Etkili olabilmesi için gücün sıkılaştırılması gerekiyor. Ve alınacak önlemlerin çoğu (örneğin, yolsuzlukla mücadele ve her türlü fayda) hem genel olarak halk arasında hem de aydınlar arasında popüler hale gelmelidir. Evet, devlet gücünün etkinliğini güçlendirme politikası nüfusun belirli kesimleri arasında popüler olmayacaktır. Kalkınma ve modernleşme programlarının demokratik prosedürler çerçevesinde devletin örgütleyici rolüyle yürütüldüğü birçok örneği biliyoruz.

Programın konsepti üç ana prensibe dayanmaktadır.

Öncelikle bölgelere, kendilerine devredilen yükümlülükleri yerine getirmeye yetecek fonların sağlanması gerekiyor.

İkinci temel prensip ise devletin her kademesindeki vergilerin toplanmasının teşvik edilmesidir. Ve bunun için - her seviye için vergilerini sabitlemek. Üstelik en önemli vergi hâlâ bütçeler arasında paylaştırılıyor. Dolayısıyla bölgenin, eğer toplanan tutarın %85'inin federal bütçeye gideceğini biliyorsa, örneğin KDV tahsilatını artırmaya yönelik hiçbir teşviki yok. Vergiler yüksek olduğunda vergi toplamak zordur. Azaltıldılar.

Ve üçüncü nokta? Vergileri farklı düzeylerde sabitlerken birçok bölge, eşitsiz bölgesel kalkınma nedeniyle kendilerini şimdi olduğundan daha büyük bir açıkla karşı karşıya bulacak. Sonuç olarak bütçe açığı olan bölgelere yönelik transfer hacminin artırılması gerekecektir. Bunun için de federal bütçeye gidecek vergi payının mevcut %50'den en az %60'a çıkarılması gerekecek. Bu, bölgeleri harekete geçirecek ve onları başta konut ve toplumsal hizmet reformları olmak üzere belirli yerel reformları gerçekleştirmeye itecektir.

Bugün öyle görünüyor ki, Rusya Hükümeti'nin güncel olaylara pasif uyum sağlama döneminin yerini, ana akıma yavaş giriş ve kriz karşıtı stratejinin önceliklendirildiği bir döneme bıraktığını söyleyebiliriz.

Rusya'nın kriz karşıtı ekonomik programı, sanayideki mevcut ve atıl üretim kapasiteleri, gönülsüz işsiz kalifiye yöneticiler, uzmanlar ve işçiler gibi ülkenin iç kaynaklarını harekete geçirmeyi; devlete ait işletmeler için, öncelikle petrol, gaz ve kondensat, nükleer yakıt ve elektrik, benzersiz yatırım ekipmanı ve askeri teçhizatın satışıyla ilgili geniş ihracat fırsatları; devlet kontrolü altında doğal tekellerin geliştirilmesi; toprak altı zenginliğinin geliştirilmesi; döviz ikamesi ve para ikameleri sınırları dahilinde hedeflenen para emisyonu ve çok daha fazlası.

Bugün Rusya, yaratıcı özgürlüğün ve girişimci inisiyatifin, tüm toplumun çıkarlarını savunan devletin makul ve dengeli faaliyeti ile korunacağı 21. yüzyılın uygar ekonomisinin temellerini oluşturmak için eşsiz bir şans elde etti. bireysel oligarklar veya kurumsal gruplar değil.

Çözüm

Gördüğünüz gibi ülkelerde krizin derinleşmesini engelleyecek araçlar var. Ancak bunların kullanılıp kullanılmayacağına ve devlete beklenen sonucu getirip getirmeyeceğine karar vermek zor. Ülkeye ve ülkeye duyulan güven zafiyetinin aşılması çok önemli. Rezervlerle başlayıp, ihracat kazançlarının geri gelmemesi, bankalarda tasarrufla son bulan bankacılık sisteminin krizi. Ekonominin makul bir şekilde yeniden yapılandırılmasından başlayarak varlıkların bir kısmının ulusal kontrol altında korunmasıyla sona eriyor. Daha onlarca sorundan bahsedebiliriz: bütçe açığının makul bir çerçevesi; kredi sisteminin dahil edilmesi; ekonominin reel sektörüne borç verme; Altyapı projeleri için kredi. Bütün bu devasa makinenin çalışması gerekiyor ama çalışmıyor ya da kötü çalışıyor çünkü ülkelerde güven kaybolmuş durumda. Herkesin bu konuda çalışması lazım, yoksa ülkeler ciddi şoklarla karşı karşıya kalacak.

Kullanılmış literatür listesi

2. Ostapenko V. "ABD'deki Büyük Buhran ve modern Rusya krizi: nedenleri ve üstesinden gelmenin yolları" // Yönetim teorisi ve pratiği sorunları, No. 1 "98.

3. Shmelev N. "Kriz içinde kriz" M.: Ekonomi Soruları, No. 10, 1998.

4. Kriz karşıtı yönetim: Ders Kitabı 2. baskı. eklemek. ve yeniden çalışıldı. / Ed. sabah Korotkova - M.: INFARA-M, 2005

5. Dünya ekonomisinin tarihi: Üniversiteler için ders kitabı / Ed. G.B. Polyak, A.N. Markova. - M.: UNITI, 2001

Allbest.ru'da barındırılıyor

Benzer Belgeler

Döngüsel ekonomik kriz sorunu. Kriz kavramı ve sınıflandırılması. Modern krizin nedenleri ve özellikleri. Ekonominin finansal küreselleşme süreci. Küresel mali ve ekonomik krizden çıkış yolları. Rusya'daki krizin özellikleri.

dönem ödevi, eklendi 04/19/2012


Kriz öncesi dönemde Rusya Federasyonu'nun ekonomisi. Kriz sırasında ABD ekonomisinin durumu, banka iflasları ve likidite krizi. Dünya krizlerinin tarihi: yirminci yüzyılın en büyük mali krizleri. Dünya ekonomik ilişkiler sisteminde Rusya.

Dönem ödevi, eklendi: 23.11.2010


Ekonomik krizlerin tarihi. Dünya ekonomisinde krizlerin gelişimi teorisi. Kriz sürecinin aşamalara bölünmesi. Ekonomik kriz türleri, nedenleri. Küresel mali krizin özü, çeşitli ülkelerdeki tezahürleri.

dönem ödevi, eklendi: 22.09.2014


Dünya ekonomisinde ekonomik ilişkiler ve bunların düzenlenmesi. Dünya ekonomisinin gelişim aşamaları. Dünya ekonomisinde ekonomik ilişki biçimleri: dünya ticareti, sermaye ve emek ihracatı. Dünya entegrasyon süreçleri.

özet, 15.03.2013 eklendi


Amerika'daki ipotek krizi ve dünya ekonomisine etkisi, Rusya'daki akışın özellikleri. Rusya ekonomisinin dış finansmanının riskleri ve küresel ekonominin sorunlarının üstesinden gelmenin ana yolları. İstikrarsızlık koşullarında yenilikçi gelişme.

dönem ödevi, eklendi 06/01/2015


Küresel düzeyde ekonomik kriz çalışmaları. Ekonomik döngülerin nedenleri. Ekonomik sistem kavramı ve döngüselliği. Küresel mali krizin ABD ve Alman ekonomileri üzerindeki etkisi. Ekonomik kriz kavramının özü.

dönem ödevi, eklendi 21.08.2013


Ekonomik sistemin bir parçası olarak finansal krizler. 20. yüzyılın en büyük finansal krizleri 2008 mali ve ekonomik krizinin karakteristik özellikleri. Küresel mali krizin Rusya'da para politikası ve bankacılık sektörü üzerindeki etkisi.

tez, eklendi: 01/02/2011


Küresel mali krizin nedenleri. Kriz türleri, tarihsel sırası. Küresel mali krizin Rusya'nın para politikası ve bankacılık sistemi üzerindeki etkisi. Kriz sırasında bütçe politikasının yönleri.

dönem ödevi, eklendi: 20.04.2015


Dünya ekonomik krizi kavramı. 1990'ların başından 2009'a kadar Rusya'daki ekonomik krizlerin özellikleri. Uluslararası ekonomi açısından krizin ana nedenleri. 1998 krizinin dünya tarihindeki benzersizliği. Rusya'nın dış borcunun dinamikleri.

Dönem ödevi, eklendi: 12/07/2010


Ekonomik kriz kavramı, nedenleri ve türleri. 2008 küresel mali krizinin detaylı analizi. Krizin olumlu ve olumsuz sonuçları. Rusya ekonomisinin gelişmesi için beklentiler ve krizin sonuçlarını ortadan kaldırmaya yönelik önlemler.

Mevcut mali kriz, dünyanın en köklü ekonomik sisteminin yaşayabilirliği konusunda üzücü düşüncelere yol açıyor. Analistler ve yorumcular ciddi sonuçlarla korkutuyor, kriz döneminin ne kadar sürebileceğini merak ediyor. Ancak 2008 krizi, insanlığın ekonomik tarihindeki bir başka dönüm noktasıdır. Tarih, önceki nesillerin hatalarından ders almanızı sağlar. Finam-Light gazetecileri, yakın geçmişimizde insanların nasıl bir kriz yaşadığını ve krizden kurtulduğunu anlamak için yirminci yüzyıldaki dünya çöküşlerinin tarihine küçük bir inceleme yapmaya çalıştı.

28 Ekim 1929'da The Wall Street Journal şu ​​manşeti çıkardı: Dow Jones Industrial 38,33 düştü, bu da endekste %12,82'lik bir düşüş anlamına geliyordu. Ertesi gün endeks 30,57 puan veya %11,73 daha düştü. Piyasadaki çöküşün yaşandığı bu iki gün, endeksin yüzdesel olarak düşüş kaydettiği rekor günler arasında ikinci ve üçüncü oldu. 6 gün içinde endeks (Dow Jones Endüstriyel Ortalaması) 96 puandan fazla yani %30 civarında kayıp yaşadı. Altı gün içinde sektör 96 puan kaybetti; yani değerinin yaklaşık %30'u. Böylece tarihin en ağır ekonomik krizlerinden biri başladı: Büyük Buhran. Fotoğraf, The London Herald'ın 25 Ekim 1929 tarihli ön sayfasını "Wall Street'te Çöküş!" manşetiyle gösteriyor. ve Kara Perşembe olaylarını anlatan bir makale.

Kaynak: newsweek.com

ABD borsasının çöküşü kitlesel işten çıkarmalara neden oldu. Amerikan İşçi Federasyonu'na göre, 1933 yılında Amerika Birleşik Devletleri'nde 12.830 bin kişi tamamen işsizdi ve bunların toplam işgücü içindeki payı %24,9'du. Posterdeki (resimdeki) başlıkta şu yazıyor: "İşsiz! Geçin! Kendi başımızın çaresine bile bakamıyoruz."

Amerikan İşsizlik Bürosu'nda işsizler iş bulmak için sıraya girdi ve yarıştı (resimde).

Kaynak: Encyclopædia Britannica, Inc.

Barınma parasını ödeyemeyenler eski tahtalardan ve kutulardan derme çatma "evler" inşa ettiler. Bu "saray" (resimde) New York'ta inşa edildi

Kaynak: Encyclopædia Britannica, Inc.

Ancak bazıları Beacon Light Mission gibi topluluk kuruluşlarında bir gece konaklamaktan memnundu. Bu evanjelist organizasyon başlangıçta denizcilere yardım etmek için yaratılmıştı. karaya çıktıklarında Misyonun özel donanımlı yatakhanelerinde yemek yiyebiliyor, yıkanabiliyor ve dinlenebiliyorlardı.

Kaynak: Franklin D. Roosevelt Kütüphanesi, Ulusal Arşivler ve Kayıtlar İdaresi'nin izniyle.

İşsiz ve evsiz vatandaşlar kamu ve özel kuruluşlara ve fonlara başvurmak zorunda kaldılar çünkü 1932'ye kadar yoksul insanlara yardım edecek hiçbir devlet sosyal programı yoktu. Resimde, 1932'de New York'taki birkaç kamu fonundan birinin sağladığı yiyecek için sıraya girmiş işsizler görülüyor.

Kaynak: Encyclopædia Britannica, Inc.

İnsanlar refahlarını biraz olsun artırmanın çeşitli yollarını arıyorlardı. Fotoğraftaki adam New York sokaklarında elma satmaya başladı.