Rusya-Finlandiya savaşı neden başladı? Sovyet-Finlandiya savaşı. Kayıplar Bölüm 2

Cepheler için boya çeşitleri
20.10.2019

Dünya Savaşı'nın arifesinde hem Avrupa hem de Asya, birçok yerel çatışmayla zaten alevler içindeydi. Uluslararası gerginlik, yeni bir büyük savaş olasılığının yüksek olmasından kaynaklanıyordu ve savaş başlamadan önce dünya haritasındaki en güçlü siyasi oyuncuların tümü, hiçbir yolu ihmal etmeden, kendileri için uygun başlangıç ​​​​pozisyonları sağlamaya çalıştı. SSCB bir istisna değildi. 1939-1940'ta Sovyet-Finlandiya savaşı başladı. Kaçınılmaz askeri çatışmanın nedenleri, büyük bir Avrupa savaşının yaklaşmakta olan tehdidinde yatıyordu. Kaçınılmazlığının giderek farkına varan SSCB, geri adım atmak için bir fırsat aramak zorunda kaldı. devlet sınırı Stratejik açıdan en önemli şehirlerden biri olan Leningrad'dan mümkün olduğunca uzağa. Bunu dikkate alan Sovyet liderliği, komşularına toprak değişimi teklif ederek Finlilerle müzakerelere başladı. Aynı zamanda Finlilere, karşılığında SSCB'nin almayı planladığının neredeyse iki katı büyüklüğünde bir bölge teklif edildi. Finlilerin hiçbir koşulda kabul etmek istemediği taleplerden biri de SSCB'nin Finlandiya topraklarında askeri üsler kurma talebiydi. Finlilere Berlin'in yardımına güvenemeyeceklerini ima eden Hermann Goering de dahil olmak üzere Almanya'nın (Helsinki'nin müttefiki) uyarıları bile Finlandiya'yı mevzilerinden uzaklaşmaya zorlamadı. Böylece uzlaşmaya varamayan taraflar çatışmanın başlangıcına gelmiş oldu.

Düşmanlıkların ilerlemesi

Sovyet-Finlandiya savaşı 30 Kasım 1939'da başladı. Açıkçası, Sovyet komutanlığı minimum kayıpla hızlı ve muzaffer bir savaşa güveniyordu. Ancak Finliler de büyük komşularının insafına teslim olmayacaklardı. Ülkenin başkanı, bu arada, eğitimini de almış olan askeri Mannerheim'dır. Rus İmparatorluğu, Avrupa'dan yardım başlayana kadar Sovyet birliklerini büyük bir savunmayla mümkün olduğu kadar uzun süre geciktirmeyi planladı. Sovyet ülkesinin hem insan kaynakları hem de ekipman açısından tam niceliksel avantajı açıktı. SSCB için savaş yoğun çatışmalarla başladı. Tarih yazımındaki ilk aşaması genellikle 30 Kasım 1939'dan 10 Şubat 1940'a kadar uzanır; bu, saldırganlar için en kanlı dönemdir. Sovyet birlikleri. Mannerheim Hattı olarak adlandırılan savunma hattı, Kızıl Ordu askerleri için aşılmaz bir engel haline geldi. Güçlendirilmiş koruganlar ve sığınaklar, daha sonra Molotof kokteylleri olarak anılacak olan Molotof kokteylleri, 40 dereceye ulaşan şiddetli donlar - tüm bunlar, SSCB'nin Finlandiya kampanyasındaki başarısızlıklarının ana nedenleri olarak kabul ediliyor.

Savaşın dönüm noktası ve sonu

Savaşın ikinci aşaması, Kızıl Ordu'nun genel taarruz anı olan 11 Şubat'ta başlıyor. Şu anda Karelya Kıstağı yoğunlaşmıştı önemli miktar insan gücü ve teknoloji. Saldırıdan birkaç gün önce Sovyet ordusu, tüm çevreyi ağır bombardımana tabi tutarak topçu hazırlıkları gerçekleştirdi.

Operasyonun başarılı bir şekilde hazırlanması ve daha sonraki saldırı sonucunda ilk savunma hattı üç gün içinde kırıldı ve 17 Şubat'a gelindiğinde Finliler tamamen ikinci hatta geçti. 21-28 Şubat'ta ikinci hat da koptu. 13 Mart'ta Sovyet-Finlandiya savaşı sona erdi. Bu gün SSCB Vyborg'a saldırdı. Suomi'nin liderleri, savunmayı kırdıktan sonra artık kendilerini savunma şansının kalmadığını fark ettiler ve Sovyet-Finlandiya savaşının kendisi, Mannerheim'ın güvendiği gibi, dış destek olmadan yerel bir çatışma olarak kalmaya mahkumdu. Bu göz önüne alındığında, müzakere talebi mantıklı bir sonuçtu.

Savaşın sonuçları

Uzun süren kanlı savaşlar sonucunda SSCB tüm iddialarını yerine getirdi. Özellikle ülke, Ladoga Gölü sularının tek sahibi oldu. Toplamda, Sovyet-Finlandiya savaşı SSCB'ye topraklarda 40 bin metrekarelik bir artış garanti etti. km. Kayıplara gelince, bu savaş Sovyet ülkesine pahalıya mal oldu. Bazı tahminlere göre Finlandiya'da karda 150 bine yakın kişi hayatını kaybetti. Bu şirket gerekli miydi? Saldırının neredeyse başından itibaren Leningrad'ın Alman birliklerinin hedefi olduğu göz önüne alındığında, evet olduğunu kabul etmek gerekir. Ancak ağır kayıplar, Sovyet ordusunun savaş etkinliği konusunda ciddi şüphe uyandırdı. Bu arada, düşmanlıkların sona ermesi çatışmanın sonu anlamına gelmiyordu. Sovyet-Finlandiya Savaşı 1941-1944 kaybettiklerini geri almaya çalışan Finlilerin yine başarısız olduğu destanın devamı oldu.

Finlandiya Savaşı 105 gün sürdü. Bu süre zarfında yüz binden fazla Kızıl Ordu askeri öldü, yaklaşık çeyrek milyon asker yaralandı veya tehlikeli bir şekilde dondu. Tarihçiler hala SSCB'nin saldırgan olup olmadığını ve kayıpların haksız olup olmadığını tartışıyorlar.

Geriye bir bakış

Rusya-Finlandiya ilişkilerinin tarihine göz atmadan bu savaşın nedenlerini anlamak mümkün değil. Bağımsızlığını kazanmadan önce “Bin Göller Ülkesi” hiçbir zaman devlet olmamıştır. Napolyon Savaşlarının yirminci yıldönümünün önemsiz bir bölümü olan 1808'de Suomi ülkesi Rusya tarafından İsveç'ten fethedildi.

Yeni bölgesel kazanım, İmparatorluk içinde benzeri görülmemiş bir özerkliğe sahip: Finlandiya Büyük Dükalığı'nın kendi parlamentosu, mevzuatı ve 1860'tan beri kendi para birimi var. Avrupa'nın bu mübarek köşesi bir yüzyıl boyunca savaşı tanımadı; 1901 yılına kadar Finliler askere alınmıyordu. Rus ordusu. Beyliğin nüfusu 1810'da 860 binden 1910'da neredeyse üç milyona çıktı.

Ekim Devrimi'nden sonra Suomi bağımsızlığını kazandı. Yerel iç savaş sırasında “beyazların” yerel versiyonu kazandı; "Kızılları" kovalayan ateşli adamlar eski sınırı geçtiler ve Birinci Sovyet-Finlandiya Savaşı başladı (1918-1920). Güney ve Sibirya'da hala güçlü beyaz ordulara sahip olan kanayan Rusya, kuzey komşusuna toprak tavizleri vermeyi seçti: Tartu Barış Antlaşması sonucunda Helsinki Batı Karelya'yı aldı ve devlet sınırı Petrograd'ın kırk kilometre kuzeybatısından geçti.

Bu kararın tarihsel olarak ne kadar adil olduğunu söylemek zor; Finlandiya'ya miras kalan Vyborg eyaleti, Büyük Petro'nun zamanından Finlandiya Büyük Dükalığı'na dahil edildiği 1811 yılına kadar yüz yıldan fazla bir süre Rusya'ya aitti; Finlandiya Diyeti Rus Çarının eline geçecek.

Daha sonra yeni kanlı çatışmalara yol açacak düğümler başarıyla atıldı.

Coğrafya bir cümledir

Haritaya bakın. Yıl 1939 ve Avrupa yeni bir savaşın kokusunu alıyor. Aynı zamanda ithalat ve ihracatınız ağırlıklı olarak limanlar üzerinden gerçekleşmektedir. Ancak Baltık ve Karadeniz, Almanya ve uydularının tüm çıkışları anında tıkayabileceği iki büyük su birikintisidir. Pasifik deniz yolları başka bir Mihver üyesi olan Japonya tarafından engellenecek.

Dolayısıyla, Sovyetler Birliği'nin sanayileşmeyi tamamlamak için ihtiyaç duyduğu altını ve stratejik askeri malzemelerin ithalatını aldığı ihracat için potansiyel olarak güvenli tek kanal, Kuzey'deki tek limandır. Arktik Okyanusu, Murmansk, SSCB'nin yıl boyunca buzlanmayan birkaç limanından biri. Tek kişi demiryolu aniden bazı yerlerde sınırdan sadece birkaç on kilometre uzakta engebeli, ıssız araziden geçiyor (bu demiryolu döşendiğinde, Çar'ın yönetimine geri döndüğünde, hiç kimse Finlilerin ve Rusların karşı tarafta savaşacağını hayal edemezdi) barikatlardan). Üstelik bu sınıra üç gün uzaklıkta başka bir stratejik ulaşım arteri olan Beyaz Deniz-Baltık Kanalı var.

Ancak bu coğrafi sorunların diğer yarısıdır. Ülkenin askeri-endüstriyel potansiyelinin üçte birini yoğunlaştıran devrimin beşiği Leningrad, potansiyel bir düşmanın zorunlu yürüyüşünün yarıçapı içindedir. Sokakları daha önce hiç düşman mermisi ile vurulmamış bir metropol, olası bir savaşın daha ilk gününden itibaren ağır silahlarla bombalanabilir. Baltık Filosu gemileri tek üslerini kaybediyor. Ve Neva'ya kadar hiçbir doğal savunma hattı yok.

düşmanın dostu

Bugün bilge ve sakin Finliler birine ancak bir anekdotla saldırabilirler. Ancak üç çeyrek asır önce, diğer Avrupa uluslarından çok daha geç kazanılan bağımsızlığın kanatları altında Suomi'de ulusal inşa hızla devam ederken, şakalara vaktiniz olmazdı.

1918'de Carl Gustav Emil Mannerheim, herkesin önünde Doğu (Rus) Karelya'yı ilhak etme sözü vererek meşhur "kılıç yemini"ni söyledi. Otuzlu yılların sonunda, Gustav Karlovich (Rusya'daki hizmeti sırasında çağrıldığı şekliyle) imparatorluk ordusu, gelecekteki mareşalin yolunun başladığı yer) ülkedeki en etkili kişidir.

Elbette Finlandiya'nın SSCB'ye saldırma niyeti yoktu. Yani bunu tek başına yapmayacaktı. Genç devletin Almanya ile bağları belki de ana vatanı İskandinavya ülkelerinden daha güçlüydü. 1918'de, bağımsızlığını yeni kazanan ülke, biçim konusunda yoğun tartışmalar yaşarken hükümet yapısı Finlandiya Senatosu'nun kararıyla İmparator Wilhelm'in kayınbiraderi Hessen Prensi Frederick Charles, Finlandiya Kralı ilan edildi; İle çeşitli nedenler Suoma monarşist projesinden hiçbir şey çıkmadı, ancak personel seçimi çok gösterge niteliğinde. Dahası, 1918 iç savaşında "Fin Beyaz Muhafızları"nın (kuzey komşuları Sovyet gazetelerinde böyle adlandırılıyordu) zaferi, tamamen olmasa da büyük ölçüde, Kaiser tarafından gönderilen sefer gücünün katılımından kaynaklanıyordu. (Dövüş nitelikleri açısından Almanlardan önemli ölçüde daha düşük olan yerel “kırmızıların” ve “beyazların” toplam sayısının 100 bin kişiyi geçmemesine rağmen sayıları 15 bine kadar çıkıyor).

Üçüncü Reich ile işbirliği, İkinci ile olandan daha az başarılı olmadı. Kriegsmarine gemileri Fin kayalıklarına serbestçe girdi; Turku, Helsinki ve Rovaniemi bölgesindeki Alman istasyonları radyo keşifleriyle meşguldü; otuzlu yılların ikinci yarısından itibaren, "Bin Göller Ülkesi" nin hava alanları, Mannerheim'ın projede bile sahip olmadığı ağır bombardıman uçaklarını kabul edecek şekilde modernize edildi... Daha sonra Almanya'nın zaten ilk sırada olduğu söylenmelidir. SSCB ile (Finlandiya'nın resmi olarak yalnızca 25 Haziran 1941'de katıldığı) birkaç saat süren savaş, aslında Suomi topraklarını ve sularını Finlandiya Körfezi'ne mayın döşemek ve Leningrad'ı bombalamak için kullandı.

Evet, o zamanlar Ruslara saldırma fikri o kadar da çılgınca gelmiyordu. 1939 Sovyetler Birliği hiç de zorlu bir düşmana benzemiyordu. Varlık, başarılı (Helsinki için) Birinci Sovyet-Finlandiya Savaşı'nı içerir. 1920'de Batı Seferi sırasında Polonya'dan gelen Kızıl Ordu askerlerinin acımasız yenilgisi. Tabii ki, Japon saldırganlığının Khasan ve Khalkhin Gol'e başarılı bir şekilde püskürtüldüğü hatırlanabilir, ancak öncelikle bunlar Avrupa tiyatrosundan uzakta yerel çatışmalardı ve ikincisi, Japon piyadelerinin nitelikleri çok düşük olarak değerlendirildi. Üçüncüsü, Batılı analistlerin inandığı gibi Kızıl Ordu, 1937 baskıları nedeniyle zayıflamıştı. Elbette insan ve ekonomik kaynaklar imparatorluk ve onun eski eyaletleri kıyaslanamaz. Ancak Mannerheim, Hitler'in aksine, Uralları bombalamak için Volga'ya gitmeyi düşünmüyordu. Mareşal için Karelya tek başına yeterliydi.

Müzakere

Stalin aptaldan başka bir şey değildi. Stratejik durumu iyileştirmek için sınırın Leningrad'dan uzaklaştırılması gerekiyorsa öyle olmalı. Bir diğer soru da hedefe yalnızca askeri yöntemlerle ulaşılamayacağıdır. Her ne kadar dürüst olmak gerekirse, şu anda, 39 sonbaharında, Almanlar nefret edilen Galyalılar ve Anglo-Saksonlarla boğuşmaya hazırken, ben "Fin Beyaz Muhafızları" ile olan küçük sorunumu sessizce çözmek istiyorum - intikam almak için değil. çünkü duyguları takip eden siyasette eski bir yenilgi, yakın ölüme yol açar - ve Kızıl Ordu'nun, sayısı az ama Avrupa askeri okulu tarafından eğitilmiş gerçek bir düşmanla savaşta neler yapabileceğini test etmek; Sonuçta, eğer Laponyalılar Genelkurmay'ın planladığı gibi iki hafta içinde yenilgiye uğratılabilirse, Hitler bize saldırmadan önce yüz kere düşünecektir...

Ancak eğer Stalin, eğer onun karakterindeki bir insana böyle bir kelime yakışıyorsa, meseleyi dostane bir şekilde çözmeye çalışmasaydı, Stalin olmazdı. 1938'den bu yana Helsinki'deki müzakereler ne sallantılı ne de yavaştı; 1939 sonbaharında Moskova'ya taşındılar. Leningrad'ın göbeği karşılığında Sovyetler, Ladoga'nın kuzeyindeki alanın iki katını teklif etti. Almanya, diplomatik kanallar aracılığıyla Finlandiya heyetinin aynı fikirde olmasını tavsiye etti. Ancak herhangi bir taviz vermediler (belki de Sovyet basınının açıkça ima ettiği gibi, "Batılı ortakların" önerisi üzerine) ve 13 Kasım'da evlerine doğru yola çıktılar. Kış Savaşı'na iki hafta kaldı.

26 Kasım 1939'da Sovyet-Finlandiya sınırındaki Mainila köyü yakınlarında Kızıl Ordu'nun mevzileri topçu ateşi altında kaldı. Diplomatlar birbirlerine protesto notları verdi; Sovyet tarafına göre yaklaşık bir düzine asker ve komutan öldürüldü ve yaralandı. Maynila olayının kasıtlı bir provokasyon mu olduğu (örneğin kurbanların isimlerinin belirtilmemesinin kanıtladığı gibi) ya da aynı silahlı düşmanın karşısında uzun günler boyunca gergin bir şekilde duran binlerce silahlı adamdan birinin sonunda kayıplarını mı kaybettiği. sinir - her durumda, bu olay düşmanlıkların patlak vermesinin nedeniydi.

Görünüşte yok edilemez "Mannerheim Hattı"nda kahramanca bir atılımın gerçekleştiği, keskin nişancıların modern savaştaki rolünün gecikmiş olarak anlaşıldığı ve KV-1 tankının ilk kez kullanıldığı Kış Harekatı başladı - ancak uzun bir süre boyunca onlar bütün bunları hatırlamak hoşuma gitmedi. Kayıplar çok orantısız çıktı ve SSCB'nin uluslararası itibarına verilen zarar ciddiydi.

Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın gölgede bıraktığı askeri kampanyanın az bilinen detayları
Bu yıl, 30 Kasım, ülkemizde ve sınırlarının ötesinde genellikle Kış Savaşı olarak adlandırılan 1939-1940 Sovyet-Finlandiya Savaşı'nın başlangıcının 76. yılını kutlayacak. Büyük kutlamanın arifesinde serbest bırakıldı Vatanseverlik Savaşı Kış Savaşı çok uzun süre gölgesinde kaldı. Ve sadece Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın trajedileri nedeniyle anıları hızla gölgede kaldığı için değil, aynı zamanda şu ya da bu şekilde katıldığı tüm savaşlar nedeniyle de Sovyetler Birliği Bu, Moskova'nın inisiyatifiyle başlatılan tek savaştı.

Sınırı batıya taşı

Kış Savaşı kelimenin tam anlamıyla “siyasetin başka yollarla devamı” haline geldi. Ne de olsa bu, SSCB'nin Finlandiya'ya Karelya'da toprak teklif etmesi karşılığında kuzey sınırını Leningrad ve Murmansk'tan olabildiğince uzağa taşımaya çalıştığı birkaç tur barış müzakeresinin durmasının hemen ardından başladı. Düşmanlıkların patlak vermesinin acil nedeni Maynila Olayıydı: 26 Kasım 1939'da Finlandiya sınırındaki Sovyet birliklerine yönelik topçu bombardımanı ve dört askerin ölümü. Moskova olayın sorumluluğunu Helsinki'ye yükledi, ancak daha sonra Finlandiya tarafının suçu makul şüpheye konu oldu.
Dört gün sonra Kızıl Ordu Finlandiya sınırını geçerek Kış Savaşı'nı başlattı. İlk aşaması - 30 Kasım 1939'dan 10 Şubat 1940'a kadar - Sovyetler Birliği için son derece başarısız oldu. Tüm çabalara rağmen Sovyet birlikleri, o zamanlar zaten Mannerheim Hattı olarak adlandırılan Finlandiya savunma hattını geçmeyi başaramadı. Ek olarak, bu dönemde Kızıl Ordu'nun mevcut örgütlenme sisteminin eksiklikleri en açık şekilde ortaya çıktı: orta ve alt kademelerde zayıf kontrol edilebilirlik ve bu seviyedeki komutanlar arasında inisiyatif eksikliği, birimler arasında zayıf iletişim, türler ve askeriyenin şubeleri.

On günlük yoğun bir hazırlığın ardından 11 Şubat 1940'ta başlayan savaşın ikinci aşaması zaferle sonuçlandı. Şubat ayının sonunda Kızıl Ordu, yeni yıldan önce ulaşmayı planladığı tüm hatlara ulaşmayı başardı ve Finlileri ikinci savunma hattına iterek sürekli olarak birliklerinin kuşatılması tehdidini yarattı. 7 Mart 1940'ta Finlandiya hükümeti, 12 Mart'ta barış anlaşmasının imzalanmasıyla sonuçlanan barış müzakerelerine katılmak üzere Moskova'ya bir heyet gönderdi. SSCB'nin tüm toprak iddialarının (savaş arifesinde müzakereler sırasında tartışılanların aynısı) karşılanacağını öngörüyordu. Sonuç olarak, Karelya Kıstağı'ndaki sınır Leningrad'dan 120-130 kilometre uzaklaştı, Sovyetler Birliği tüm Karelya Kıstağı'nı Vyborg, adalarla birlikte Vyborg Körfezi, Ladoga Gölü'nün batı ve kuzey kıyıları ve bir dizi ada ile aldı. Finlandiya Körfezi'nde Rybachy ve Sredny yarımadalarının bir kısmı ile Hanko yarımadası ve çevresindeki deniz alanı 30 yıllığına SSCB'ye kiralandı.

Kızıl Ordu için Kış Savaşı'ndaki zaferin bedeli yüksek oldu: Çeşitli kaynaklara göre geri dönüşü olmayan kayıplar 95 ila 167 bin kişi arasında değişiyordu ve 200-300 bin kişi daha yaralandı ve donma tehlikesi geçirdi. Buna ek olarak, Sovyet birlikleri başta tanklar olmak üzere ekipman açısından ağır kayıplara uğradı: Savaşın başında savaşa giren yaklaşık 2.300 tanktan yaklaşık 650'si tamamen imha edildi ve 1.500'ü devre dışı bırakıldı. Ayrıca manevi kayıplar da ağırdı: Kitlesel propagandaya rağmen hem ordu komutanlığı hem de tüm ülke, SSCB'nin askeri gücünün acil olarak modernizasyona ihtiyaç duyduğunu anlamıştı. Kış Savaşı sırasında başladı ama ne yazık ki 22 Haziran 1941'e kadar tamamlanamadı.

Gerçek ve kurgu arasında

Büyük Vatanseverlik Savaşı olaylarının ışığında hızla kaybolan Kış Savaşı'nın tarihi ve ayrıntıları, o zamandan beri birden fazla kez revize edildi, yeniden yazıldı, açıklığa kavuşturuldu ve iki kez kontrol edildi. Her büyük tarihi olayda olduğu gibi, 1939-1940 Rus-Finlandiya savaşı da hem Sovyetler Birliği'nde hem de sınırlarının ötesinde siyasi spekülasyonların konusu haline geldi ve bugüne kadar da öyle kaldı. SSCB'nin çöküşünden sonra tüm sonuçların gözden geçirilmesi moda oldu önemli olaylar Sovyetler Birliği tarihinde ve Kış Savaşı da bir istisna değildi. Sovyet sonrası tarih yazımında, Kızıl Ordu'nun kayıpları ve tahrip edilen tank ve uçakların sayısı önemli ölçüde artarken, Finlandiya'nın kayıpları ise tam tersine önemli ölçüde küçümsendi (Finlandiya tarafının resmi verilerinin bile aksine, bu arka plana rağmen pratikte değişmeden kaldı).

Ne yazık ki, Kış Savaşı bizden ne kadar uzaklaşırsa, onun hakkındaki tüm gerçeği bilme ihtimalimiz de o kadar azalıyor. Son doğrudan katılımcılar ve görgü tanıkları da siyasi rüzgarları memnun etmek için vefat ediyor, belgeler ve maddi kanıtlar karıştırılıyor ve ortadan kayboluyor, hatta çoğu zaman sahte olan yenileri bile ortaya çıkıyor. Ancak Kış Savaşı ile ilgili bazı gerçekler dünya tarihine o kadar kesin bir şekilde yerleşmiştir ki hiçbir sebeple değiştirilemezler. Bunlardan en dikkat çeken on tanesini aşağıda tartışacağız.

Mannerheim Hattı

Bu isim altında Finlandiya'nın SSCB sınırı boyunca 135 kilometrelik bir şerit boyunca diktiği sur şeridi tarihe geçti. Bu hattın kenarları Finlandiya Körfezi ve Ladoga Gölü'ne bitişikti. Aynı zamanda Mannerheim hattı 95 kilometre derinliğe sahipti ve birbirini takip eden üç savunma hattından oluşuyordu. Hat, ismine rağmen, Baron Carl Gustav Emil Mannerheim'ın Finlandiya ordusunun başkomutanı olmasından çok önce inşa edilmeye başlandığı için, ana bileşenleri eski tek yönlü uzun vadeli atış noktalarıydı (koruganlar), sadece önden ateş. Sırada bunlardan yaklaşık yedi düzine vardı. Diğer elli sığınak daha moderndi ve saldıran birliklerin yanlarına ateş edebiliyordu. Ayrıca engel hatları ve tanksavar yapıları da aktif olarak kullanıldı. Özellikle destek bölgesinde birkaç düzine sıra halinde 220 km'lik tel bariyerler, 80 km'lik tank karşıtı granit engellerin yanı sıra tank karşıtı hendekler, duvarlar ve mayın tarlaları vardı. Çatışmanın her iki tarafındaki resmi tarih yazımı, Mannerheim'ın çizgisinin pratikte karşı konulamaz olduğunu vurguladı. Ancak Kızıl Ordu'nun komuta sistemi yeniden inşa edildikten ve tahkimatlara saldırma taktikleri revize edilerek ön topçu hazırlığı ve tank desteğine bağlandıktan sonra, yarmak yalnızca üç gün sürdü.

Kış Savaşı'nın başlamasının ertesi günü Moskova radyosu, Karelya Kıstağı'ndaki Terijoki şehrinde Finlandiya Demokratik Cumhuriyeti'nin kurulduğunu duyurdu. Savaşın kendisi kadar sürdü: 12 Mart 1940'a kadar. Bu süre zarfında dünyada yalnızca üç ülke yeni kurulan devleti tanımayı kabul etti: Moğolistan, Tuva (o zamanlar henüz Sovyetler Birliği'nin bir parçası değildi) ve SSCB'nin kendisi. Aslında yeni devletin hükümeti, vatandaşlarından ve Sovyet topraklarında yaşayan Finli göçmenlerden oluşuyordu. Aynı zamanda Dışişleri Bakanı, Üçüncü Komünist Enternasyonal'in liderlerinden biri ve üyesi oldu. Komünist Parti Finlandiya Otto Kuusinen. Finlandiya Demokratik Cumhuriyeti, kuruluşunun ikinci gününde SSCB ile karşılıklı yardım ve dostluk anlaşması imzaladı. Ana noktaları arasında Finlandiya ile savaşın nedeni haline gelen Sovyetler Birliği'nin tüm toprak talepleri dikkate alındı.

Sabotaj savaşı

Fin ordusu seferber olmasına rağmen savaşa girdiğinden, ancak hem sayı hem de teknik donanım açısından Kızıl Ordu'ya açıkça yenildiği için Finliler savunmaya güvendiler. Ve bunun temel unsuru, mayın savaşı olarak adlandırılan, daha doğrusu sürekli madencilik teknolojisiydi. Kış Savaşı'na katılan Sovyet askerleri ve subaylarının hatırladığı gibi, insan gözünün görebildiği hemen hemen her şeyin mayınlı olabileceğini hayal bile edemiyorlardı. “Evlerin merdivenleri ve eşikleri, kuyular, orman açıklıkları ve kenarları, yol kenarları tam anlamıyla mayınlarla doluydu. Orada burada, sanki aceleyle terk edilmiş bisikletler, valizler, gramofonlar, saatler, cüzdanlar, sigara tabakaları ortalıkta duruyordu. Hareket ettirildikleri anda patlama oldu” diyerek izlenimlerini böyle anlatıyorlar. Finli sabotajcıların eylemleri o kadar başarılı ve gösterişliydi ki, tekniklerinin çoğu hızla Sovyet ordusu ve istihbarat servisleri tarafından kabul edildi. Bir buçuk yıl sonra SSCB'nin işgal altındaki topraklarında ortaya çıkan partizan ve sabotaj savaşının büyük ölçüde Finlandiya modeline göre yürütüldüğü söylenebilir.

Ağır KV tankları için ateş vaftizi

Yeni nesil tek kuleli ağır tanklar, Kış Savaşı'nın başlamasından kısa bir süre önce ortaya çıktı. Aslında SMK ağır tankının daha küçük bir versiyonu olan "Sergei Mironovich Kirov" olan ve ondan yalnızca bir kulenin varlığıyla farklı olan ilk kopya Ağustos 1939'da üretildi. Mannerheim Hattı'nın Khottinensky müstahkem bölgesinin atılımı sırasında 17 Aralık'ta girdiği gerçek bir savaşta test edilmek üzere Kış Savaşı'na giren bu tanktı. İlk KV'nin altı mürettebat üyesinden üçünün, yeni tanklar üreten Kirov Fabrikasında testçi olması dikkat çekicidir. Testler başarılı kabul edildi, tank en iyi performansını gösterdi, ancak silahlandırıldığı 76 mm'lik top koruganlarla savaşmak için yeterli değildi. Sonuç olarak, artık Kış Savaşı'na katılmayı başaramayan, ancak sonsuza kadar dünya tank inşası tarihine giren 152 mm'lik bir obüsle silahlandırılan KV-2 tankı aceleyle geliştirildi.

İngiltere ve Fransa SSCB ile savaşmaya nasıl hazırlandı?

Londra ve Paris, askeri-teknik yardımın ötesine geçmeseler de en başından beri Helsinki'yi desteklediler. Toplamda İngiltere ve Fransa, diğer ülkelerle birlikte 350 savaş uçağı, yaklaşık 500 sahra topu, 150 binin üzerinde ateşli silah, mühimmat ve diğer mühimmatları Finlandiya'ya devretti. Ayrıca Macaristan, İtalya, Norveç, Polonya, Fransa ve İsveç'ten gönüllüler Finlandiya'nın yanında savaştı. Şubat ayının sonunda Kızıl Ordu, Finlandiya ordusunun direnişini nihayet kırıp ülkenin derinliklerine doğru bir saldırı geliştirmeye başladığında, Paris, savaşa doğrudan katılım için açıkça hazırlanmaya başladı. 2 Mart'ta Fransa, Finlandiya'ya 50 bin asker ve 100 bombardıman uçağından oluşan sefer gücü göndermeye hazır olduğunu duyurdu. Bunun ardından İngiltere de 50 bombardıman uçağından oluşan seferi kuvvetini Finlilere göndermeye hazır olduğunu duyurdu. Bu konuyla ilgili bir toplantının 12 Mart'ta yapılması planlandı ancak Moskova ve Helsinki'nin aynı gün bir barış anlaşması imzalaması nedeniyle gerçekleşmedi.

“Guguk kuşlarından” kaçış yok mu?

Kış Savaşı, keskin nişancıların toplu olarak katıldığı ilk harekattı. Üstelik sadece bir tarafta - Fin tarafında olduğu söylenebilir. 1939-1940 kışında keskin nişancıların modern savaşta ne kadar etkili olabileceğini gösterenler Finlilerdi. Keskin nişancıların kesin sayısı bugüne kadar bilinmiyor: onlar ancak Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın başlamasından sonra ayrı bir askeri uzmanlık olarak tanımlanmaya başlayacak ve o zaman bile tüm ordularda tanımlanmayacak. Ancak Finlandiya tarafındaki keskin nişancı sayısının yüzlerce olduğunu rahatlıkla söyleyebiliriz. Doğru, hepsi keskin nişancı dürbününe sahip özel tüfekler kullanmıyordu. Böylece, yalnızca üç aylık savaşta kurbanlarının sayısını beş yüze çıkaran Finlandiya ordusunun en başarılı keskin nişancısı Onbaşı Simo Häyhä, açık nişangahlı sıradan bir tüfek kullandı. Hakkında inanılmaz sayıda efsanenin olduğu ağaçların taçlarından ateş eden keskin nişancılar olan "guguk kuşlarına" gelince, bunların varlığı ne Finlandiya ne de Sovyet tarafından gelen belgelerle doğrulanmıyor. Kızıl Ordu'da ağaçlara bağlanan veya zincirlenen ve ellerinde tüfeklerle orada donan "guguk kuşlarının" pek çok hikayesi olmasına rağmen.

Degtyarev sisteminin ilk Sovyet hafif makineli tüfekleri - PPD - 1934'te hizmete girdi. Ancak üretimlerini ciddi şekilde genişletecek zamanları yoktu. Bir yandan, Kızıl Ordu'nun komutanlığı uzun bir süre bu tür ateşli silahların yalnızca polis operasyonlarında veya yardımcı silah olarak yararlı olduğunu ciddi bir şekilde değerlendirdi, diğer yandan ilk Sovyet hafif makineli tüfek karmaşıklığıyla ayırt edildi. Tasarım ve üretim zorluğu. Sonuç olarak, 1939 için PPD üretme planı geri çekildi ve halihazırda üretilmiş tüm kopyalar depolara aktarıldı. Ve ancak Kış Savaşı sırasında Kızıl Ordu, her Finlandiya tümeninde neredeyse üç yüz tane bulunan Fin Suomi hafif makineli tüfekleriyle karşılaştıktan sonra, Sovyet ordusu yakın dövüşte bu kadar yararlı olan silahları hızla iade etmeye başladı.

Mareşal Mannerheim: Rusya'ya hizmet eden ve onunla savaşan

Finlandiya'daki Kış Savaşı'nda Sovyetler Birliği'ne karşı başarılı muhalefet, öncelikle Finlandiya ordusunun başkomutanı Mareşal Carl Gustav Emil Mannerheim'ın erdemiydi ve kabul ediliyor. Bu arada, Ekim 1917'ye kadar, bu seçkin askeri lider, Rus İmparatorluk Ordusu'nun korgeneral rütbesini taşıyordu ve Birinci Dünya Savaşı sırasında Rus ordusunun en önde gelen tümen komutanlarından biriydi. Bu sırada Nikolaev Süvari Okulu ve Subay Süvari Okulu mezunu Baron Mannerheim da katılmıştı. Rus-Japon Savaşı ve 1906-1908'de Asya'ya benzersiz bir keşif gezisinin düzenlenmesi, bu onu Rus Coğrafya Derneği'nin bir üyesi ve yirminci yüzyılın başlarındaki en önde gelen Rus istihbarat subaylarından biri yaptı. Ekim Devrimi'nden sonra Baron Mannerheim, portresi tüm hayatı boyunca ofisinin duvarında asılı kalan İmparator II. Nicholas'a olan yeminini koruyarak istifa etti ve tarihinde olağanüstü bir rol oynadığı Finlandiya'ya taşındı. Mannerheim'ın hem Kış Savaşı'ndan sonra hem de Finlandiya'nın II. Dünya Savaşı'ndan çıkmasından sonra siyasi nüfuzunu koruyarak 1944'ten 1946'ya kadar ülkenin ilk cumhurbaşkanı olması dikkat çekicidir.

Molotof kokteyli nerede icat edildi?

Molotof kokteyli, Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın ilk aşamasında Sovyet halkının faşist ordulara karşı kahramanca direnişinin sembollerinden biri haline geldi. Ancak bu kadar basit ve etkili bir tanksavar silahının Rusya'da icat edilmediğini kabul etmeliyiz. Ne yazık ki, 1941-1942'de bu çareyi bu kadar başarılı bir şekilde kullanan Sovyet askerleri, bunu ilk önce kendileri üzerinde test etme fırsatı buldu. Yeterli miktarda tanksavar bombası bulunmayan Finlandiya ordusu, Kızıl Ordu'nun tank şirketleri ve taburlarıyla karşı karşıya kaldığında, Molotof kokteyllerine başvurmak zorunda kaldı. Kış Savaşı sırasında Finlandiya ordusu, Finlilerin kendilerinin "Molotof kokteyli" olarak adlandırdığı karışımdan 500 binden fazla şişe aldı; bu, SSCB'nin liderlerinden biri için hazırladıkları bu yemek olduğunu ima ediyordu. polemik çılgınlığı, savaşın başlamasının hemen ertesi günü Helsinki'de yemek yiyeceğine söz verdi.

Kendilerine karşı savaşan

1939-1940 Rus-Finlandiya Savaşı sırasında, her iki taraf da (Sovyetler Birliği ve Finlandiya) işbirlikçilerin birliklerinin bir parçası olarak hizmet ettiği birimleri kullandı. Sovyet tarafında Finlandiya tarafı savaşlara katıldı. halk ordusu- SSCB topraklarında yaşayan ve Leningrad Askeri Bölgesi birliklerinde görev yapan Finliler ve Karelyalılardan alınan Finlandiya Demokratik Cumhuriyeti'nin silahlı kuvvetleri. Şubat 1940'a gelindiğinde, SSCB liderliğinin planına göre Finlandiya topraklarındaki işgal güçlerinin yerini alması beklenen sayısı 25 bin kişiye ulaştı. Ve Finlandiya tarafında, seçimi ve eğitimi Baron Pyotr Wrangel tarafından oluşturulan beyaz göçmen örgütü "Rusya Tüm Askeri Birliği" (EMRO) tarafından gerçekleştirilen Rus gönüllüler savaştı. Toplamda, Rus göçmenlerden ve eski yoldaşlarına karşı savaşmak istediklerini ifade eden bazı esir Kızıl Ordu askerlerinden altı müfreze oluşturuldu. toplam sayı yaklaşık 200 kişi, ancak bunlardan yalnızca 30 kişiye hizmet veren biri, Kış Savaşı'nın en sonunda birkaç gün boyunca eylemde bulundu.

Yeni görünüm

Muzaffer yenilgi.

Kızıl Ordu'nun zaferi neden gizli?
"kış savaşında" mı?
Viktor Suvorov'un versiyonu.


"Kış savaşı" olarak adlandırılan 1939-1940 Sovyet-Finlandiya savaşı, Sovyet tarihinin en utanç verici sayfalarından biri olarak biliniyor. askeri tarih. Devasa Kızıl Ordu, üç buçuk ay boyunca Fin milislerinin savunmasını aşamadı ve sonuç olarak Sovyet liderliği Finlandiya ile bir barış anlaşması imzalamak zorunda kaldı.

Finlandiya Silahlı Kuvvetleri Başkomutanı Mareşal Mannerheim “Kış Savaşı”nın galibi mi?


Sovyetler Birliği'nin "Kış Savaşı"nda yenilgisi, Büyük Vatanseverlik Savaşı arifesinde Kızıl Ordu'nun zayıflığının en çarpıcı kanıtıdır. Bu, SSCB'nin Almanya ile savaşa hazırlanmadığını ve Stalin'in her ne şekilde olursa olsun Sovyetler Birliği'nin dünya çatışmasına girişini geciktirmeye çalıştığını iddia eden tarihçiler ve yayıncılar için ana argümanlardan biri olarak hizmet ediyor.
Aslında Kızıl Ordu'nun bu kadar küçük ve zayıf bir düşmanla yaptığı savaşlarda bu kadar utanç verici bir yenilgiye uğradığı bir dönemde Stalin'in güçlü ve iyi silahlanmış bir Almanya'ya saldırı planlamış olması pek olası değil.

Ancak Kızıl Ordu'nun “Kış Savaşı”ndaki “utanç verici yenilgisi” kanıt gerektirmeyen apaçık bir aksiyom mudur? Bu konuyu anlamak için önce gerçeklere bakalım.

Savaşa hazırlık: Stalin'in planları

Sovyet-Finlandiya savaşı Moskova'nın inisiyatifiyle başladı. 12 Ekim 1939'da Sovyet hükümeti Finlandiya'nın Karelya Kıstağı ve Rybachy Yarımadası'nı bırakmasını, Finlandiya Körfezi'ndeki tüm adaları devretmesini ve Hanko limanına deniz üssü olarak uzun vadeli bir kira vermesini talep etti. Buna karşılık Moskova, Finlandiya'ya iki kat büyüklüğünde, ancak ekonomik faaliyet için uygun olmayan ve stratejik açıdan işe yaramaz bir bölge teklif etti.


Finlandiya hükümetinden bir heyet toprak anlaşmazlıklarını görüşmek üzere Moskova'ya geldi...
Stalin'i Finlandiya'ya karşı savaş başlatmaya sevk eden nedenleri sıralayan Sovyet (şimdi Rus!) araştırmacılar ve Batılı bilim adamlarının önemli bir kısmı, Sovyet saldırganlığının asıl amacının Leningrad'ı güvence altına alma arzusu olduğunu belirtiyorlar. Finliler toprak alışverişini reddettiğinde Stalin'in, şehri saldırılardan daha iyi korumak için Leningrad yakınındaki Finlandiya topraklarının bir kısmını ele geçirmek istediğini söylüyorlar.
Bu apaçık bir yalan! Finlandiya'ya yapılan saldırının gerçek amacı açıktır - Sovyet liderliği bu ülkeyi ele geçirmeyi ve onu "Yıkılmaz İttifak..."a dahil etmeyi amaçlıyordu. Ağustos 1939'da, nüfuz alanlarının bölünmesine ilişkin gizli Sovyet-Alman müzakereleri sırasında, Stalin ve Molotov, Finlandiya'nın (üç Baltık ülkesiyle birlikte) "Sovyet nüfuz alanına" dahil edilmesi konusunda ısrar etti. Finlandiya, Stalin'in kendi iktidarına katmayı planladığı bir dizi eyalette ilk ülke olacaktı.
Saldırı, saldırıdan çok önce planlanmıştı. Sovyet ve Finlandiya delegasyonları hâlâ tartışıyordu. olası koşullar toprak değişimi ve Moskova'da Finlandiya'nın gelecekteki komünist hükümeti zaten kuruluyordu - sözde "Demokratik Finlandiya Cumhuriyeti Halk Hükümeti". Başkanlığını Finlandiya Komünist Partisi'nin kurucularından biri olan ve kalıcı olarak Moskova'da yaşayan ve Komintern Yürütme Komitesi aygıtında çalışan Otto Kuusinen yönetiyordu.

Otto Kuusinen - Stalin'in Finlandiya lideri adayı.


Komintern'in liderler grubu. Solda ilk duran O. Kuusinen


Daha sonra O. Kuusinen, Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesinin bir üyesi oldu, SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı başkan yardımcılığına atandı ve 1957-1964'te CPSU Merkez Komitesinin sekreteriydi. Kuusinen, Sovyet birlikleri konvoyunda Helsinki'ye gelmesi ve şunları duyurması beklenen "halk hükümetinin" diğer "bakanları" ile eşleşti: gönüllü katılım“Finlandiya'dan SSCB'ye. Aynı zamanda, NKVD subaylarının önderliğinde, planlanan performansta “ekstralar” rolü üstlenen sözde “Finlandiya Kızıl Ordusu” birimleri oluşturuldu.

"Kış Savaşı" Kroniği

Ancak performans işe yaramadı. Sovyet ordusu, güçlü bir ordusu olmayan Finlandiya'yı hızla ele geçirmeyi planladı. Halk Savunma Komiseri "Stalin'in Kartalı" Voroshilov, Kızıl Ordu'nun altı gün içinde Helsinki'de olacağıyla övündü.
Ancak saldırının ilk günlerinde Sovyet birlikleri Finlilerin inatçı direnişiyle karşılaştı.

Fin korucuları Mannerheim ordusunun temel dayanağıdır.



Finlandiya topraklarının 25-60 km derinliğine ilerleyen Kızıl Ordu, dar Karelya Kıstağı'nda durduruldu. Fin savunma birlikleri Mannerheim Hattı boyunca toprağı kazdı ve tüm Sovyet saldırılarını püskürttü. General Meretskov komutasındaki 7. Ordu ağır kayıplar verdi. Sovyet komutanlığı tarafından Finlandiya'ya gönderilen ek birlikler, ormanlardan ani baskınlar yapan, saldırganları yoran ve kanayan mobil Fin kayakçı savaşçı müfrezeleri tarafından kuşatıldı.
Bir buçuk ay çok büyük Sovyet ordusu Karelya Kıstağı'nı ayaklar altına aldı. Aralık ayının sonunda Finliler bir karşı saldırı başlatmaya bile çalıştılar, ancak açıkça yeterli güce sahip değillerdi.
Sovyet birliklerinin başarısızlıkları Stalin'i acil önlemler almaya zorladı. Onun emri üzerine orduda çok sayıda yüksek rütbeli komutan alenen vuruldu; Lidere yakın olan General Semyon Timoşenko (gelecekteki SSCB Savunma Halk Komiseri), ana Kuzey-Batı Cephesi'nin yeni komutanı oldu. Mannerheim Hattını aşmak için Finlandiya'ya NKVD bariyer müfrezelerinin yanı sıra ek takviyeler gönderildi.

Semyon Timoşenko - "Mannerheim Hattı"nın atılımının lideri


15 Ocak 1940'ta Sovyet topçusu, Finlandiya savunma mevzilerine 16 gün süren büyük bir bombardıman başlattı. Şubat ayı başında Karelya bölgesindeki taarruza 140 bin asker ve binden fazla tank atıldı. Dar kıstak üzerinde iki hafta boyunca şiddetli çatışmalar yaşandı. Ancak 17 Şubat'ta Sovyet birlikleri Finlandiya savunmasını geçmeyi başardı ve 22 Şubat'ta Mareşal Mannerheim ordunun yeni bir savunma hattına çekilmesini emretti.
Kızıl Ordu, Mannerheim Hattını geçip Vyborg şehrini ele geçirmeyi başarsa da Fin birlikleri yenilmedi. Finliler bir kez daha yeni sınırlarda yer edinmeyi başardılar. Fin partizanlarının mobil birimleri işgalci ordunun arkasında faaliyet gösterdi ve düşman birimlerine cüretkar saldırılar gerçekleştirdi. Sovyet birlikleri bitkin ve hırpalanmış durumdaydı; kayıpları çok büyüktü. Stalin'in generallerinden biri acı bir şekilde şunu itiraf etti:
- Ölülerimizi gömmeye yetecek kadar Finlandiya topraklarını fethettik.
Bu koşullar altında Stalin, Finlandiya hükümetine toprak sorununu müzakereler yoluyla çözmesini bir kez daha teklif etmeyi seçti. Finlandiya'nın Sovyetler Birliği'ne katılma planları hakkında genel sekreter Hatırlamamayı seçtim. O zamana kadar Kuusinen'in kuklası "halk hükümeti" ve onun "Kızıl Ordusu" yavaş yavaş dağıtılmıştı. Tazminat olarak, başarısız olan "Sovyet Finlandiya'nın lideri", yeni oluşturulan Karelo-Fin SSR Yüksek Konseyi Başkanlığı görevini aldı. Ve "bakanlar kabinesi"ndeki bazı meslektaşları basitçe vuruldu - anlaşılan o ki, yollarına çıkmamak için...
Finlandiya hükümeti müzakereleri derhal kabul etti. Kızıl Ordu ağır kayıplar vermesine rağmen, küçük Finlandiya savunmasının Sovyet saldırısını uzun süre durduramayacağı açıktı.
Müzakereler Şubat ayının sonunda başladı. 12 Mart 1940 gecesi SSCB ile Finlandiya arasında bir barış anlaşması imzalandı.

Finlandiya delegasyonunun başkanı Sovyetler Birliği ile barış anlaşması imzalandığını duyurdu.


Finlandiya delegasyonu tüm Sovyet taleplerini kabul etti: Helsinki, Viipuri şehri, Ladoga Gölü'nün kuzeydoğu kıyısı, Hanko limanı ve Rybachy Yarımadası ile birlikte Karelya Kıstağı'nı Moskova'ya devretti - toplam ülke topraklarının yaklaşık 34 bin kilometre karesi.

Savaşın sonuçları: zafer veya yenilgi.

Yani bunlar temel gerçekler. Bunları hatırladıktan sonra artık “kış savaşının” sonuçlarını analiz etmeye çalışabiliriz.
Açıkçası, savaşın bir sonucu olarak Finlandiya kendisini daha kötü bir durumda buldu: Mart 1940'ta Finlandiya hükümeti, Moskova'nın Ekim 1939'da talep ettiğinden çok daha büyük toprak tavizleri vermek zorunda kaldı. Böylece ilk bakışta Finlandiya mağlup oldu.

Mareşal Mannerheim Finlandiya'nın bağımsızlığını savunmayı başardı.


Ancak Finliler bağımsızlıklarını savunmayı başardılar. Savaşı başlatan Sovyetler Birliği asıl amacına - Finlandiya'nın SSCB'ye ilhakına - ulaşamadı. Üstelik Kızıl Ordu'nun Aralık 1939'daki - Ocak 1940'ın ilk yarısındaki taarruzunun başarısızlıkları, Sovyetler Birliği'nin ve her şeyden önce silahlı kuvvetlerinin prestijine büyük zarar verdi. Bir buçuk ay boyunca dar bir kıstağı çiğneyen, minik Fin ordusunun direncini kıramayan dev orduya tüm dünya güldü.
Politikacılar ve askerler Kızıl Ordu'nun zayıflığı konusunda hemen sonuca vardılar. Özellikle Berlin'deki Sovyet-Fin cephesindeki gelişmeleri yakından takip ettiler. Alman Propaganda Bakanı Joseph Goebbels, Kasım 1939'da günlüğüne şunları yazmıştı:
"Rus ordusunun pek değeri yok. Kötü yönetiliyor ve daha da kötü silahlanmış..."
Birkaç gün sonra Hitler aynı düşünceyi tekrarladı:
"Führer, Rus ordusunun içinde bulunduğu felaket durumunu bir kez daha tespit ediyor. Savaşma yeteneği yok... Rusların ortalama zeka seviyesinin modern silahlar üretmelerine izin vermemesi mümkün."
Görünüşe göre Sovyet-Finlandiya savaşının gidişatı, Nazi liderlerinin görüşlerini tamamen doğruladı. 5 Ocak 1940'ta Goebbels günlüğüne şunları yazdı:
"Finlandiya'da Ruslar hiçbir ilerleme kaydedemiyor. Görünüşe göre Kızıl Ordu'nun pek değeri yok."
Kızıl Ordu'nun zayıflığı teması Führer'in karargahında sürekli tartışılıyordu. Hitler'in kendisi 13 Ocak'ta şunları söyledi:
"Ruslardan hâlâ daha fazlasını alamıyorsunuz... Bu bizim için çok iyi. Komşularımız arasındaki zayıf bir ortak, ittifaktaki aynı derecede iyi bir yoldaştan daha iyidir."
22 Ocak'ta Hitler ve arkadaşları Finlandiya'daki askeri operasyonların gidişatını bir kez daha tartıştılar ve şu sonuca vardılar:
"Moskova askeri açıdan çok zayıf..."

Adolf Hitler, "kış savaşının" Kızıl Ordu'nun zayıflığını ortaya çıkardığından emindi.


Ve Mart ayında, Fuhrer'in karargahındaki Nazi basınının temsilcisi Heinz Lorenz, Sovyet ordusuyla zaten açıkça alay ediyordu:
"...Rus askerleri sadece eğlencedir. Disiplin izi yoktur..."
Yalnızca Nazi liderleri değil, aynı zamanda ciddi askeri analistler de Kızıl Ordu'nun başarısızlıklarını zayıflığının kanıtı olarak görüyorlardı. Sovyet-Finlandiya savaşının seyrini analiz eden Alman Genelkurmay Başkanlığı, Hitler'e sunduğu bir raporda şu sonuca vardı:
"Sovyet kitleleri, komuta becerisine sahip profesyonel bir orduya karşı koyamaz."
Böylece “kış savaşı” Kızıl Ordu'nun otoritesine güçlü bir darbe indirdi. Ve Sovyetler Birliği bu çatışmada çok önemli toprak tavizleri elde etmiş olsa da stratejik açıdan utanç verici bir yenilgiye uğradı. Her durumda, Sovyet-Finlandiya savaşını inceleyen neredeyse tüm tarihçilerin inandığı şey budur.
Ancak en yetkili araştırmacıların görüşlerine güvenmeyen Viktor Suvorov, kendi kendine kontrol etmeye karar verdi: Kızıl Ordu gerçekten "kış savaşı" sırasında zayıflık ve savaşamama gösterdi mi?
Analizinin sonuçları şaşırtıcıydı.

Bir tarihçi bilgisayarla savaş halindedir

Her şeyden önce Viktor Suvorov, Kızıl Ordu'nun savaştığı koşulları güçlü bir analitik bilgisayarda simüle etmeye karar verdi. İÇİNDE özel program gerekli parametreleri girdi:

Sıcaklık - eksi 40 santigrat dereceye kadar;
kar örtüsü derinliği - bir buçuk metre;
kabartma - keskin engebeli arazi, ormanlar, bataklıklar, göller
ve benzeri.
Ve akıllı bilgisayar her cevap verdiğinde:


İMKANSIZ

İMKANSIZ
bu sıcaklıkta;
bu kadar derin bir kar örtüsüyle;
böyle bir araziyle
ve benzeri...

Bilgisayar Kızıl Ordu'nun taarruzunun gidişatını simüle etmeyi reddetti. verilen parametreler saldırı operasyonları yürütmeleri açısından kabul edilemez olduklarını kabul ederek.
Daha sonra Suvorov, doğal koşulları modellemeyi bırakmaya karar verdi ve bilgisayarın iklim ve araziyi hesaba katmadan "Mannerheim Hattı"nda bir atılım planlamasını önerdi.
Burada Fin “Mannerheim Hattı”nın ne olduğunu açıklamak gerekiyor.

Mareşal Mannerheim, Sovyet-Finlandiya sınırındaki tahkimatların inşasını şahsen denetledi.


“Mannerheim Hattı”, Sovyet-Finlandiya sınırında 135 kilometre uzunluğunda ve 90 kilometreye kadar derinliğe sahip bir savunma tahkimatı sistemiydi. Hattın ilk şeridi şunları içeriyordu: geniş mayın tarlaları, tank karşıtı hendekler ve granit kayalar, betonarme tetrahedronlar, 10-30 sıra halinde tel bariyerler. İlk hattın arkasında ikincisi vardı: yeraltında 3-5 kat betonarme surlar - sur betonundan yapılmış, zırh plakaları ve çok tonlu granit kayalarla kaplı gerçek yer altı kaleleri. Her kalenin bir mühimmat ve yakıt deposu, su temin sistemi, elektrik santrali, dinlenme odaları ve ameliyathaneleri vardır. Ve yine orman molozları, yeni mayın tarlaları, uçurumlar, bariyerler...
Mannerheim Hattı'nın tahkimatları hakkında ayrıntılı bilgi alan bilgisayar, net bir şekilde cevap verdi:

Ana saldırı yönü: Lintura - Viipuri
saldırıdan önce - yangın hazırlığı
ilk patlama: havadan, merkez üssü - Kanneljärvi, eşdeğeri - 50 kiloton,
yükseklik - 300
ikinci patlama: havadan, merkez üssü - Lounatjoki, eşdeğeri...
üçüncü patlama...

Ancak 1939'da Kızıl Ordu'nun yoktu nükleer silahlar!
Bu nedenle Suvorov programa yeni bir koşul getirdi: Nükleer silah kullanmadan “Mannerheim Hattına” saldırmak.
Ve bilgisayar yine kategorik olarak cevap verdi:

Saldırgan operasyonların yürütülmesi
İMKANSIZ

Güçlü bir analitik bilgisayar, “Mannerheim Hattı”nın atılımını fark etti. kış koşulları nükleer silah kullanılmadan İMKANSIZ dört kez, beş kez, birçok kez...
Ancak Kızıl Ordu bu atılımı gerçekleştirdi! Uzun savaşlardan sonra, çok büyük insan kayıpları pahasına olsa bile, yine de Şubat 1940'ta, Fuhrer'in karargahında alaycı bir şekilde dedikodu yapılan "Rus askerleri" imkansızı başardılar - "Mannerheim Hattını" aştılar.
Başka bir şey de, bu kahramanca başarının bir anlamı yoktu, genel olarak tüm bu savaş, Stalin'in ve onun parke "kartallarının" hırslarının yarattığı aceleci bir maceraydı.
Ancak askeri açıdan “kış savaşı” Kızıl Ordu'nun zayıflığını değil, gücünü, Başkomutan'ın İMKANSIZ emrini bile yerine getirme yeteneğini gösterdi. Hitler ve arkadaşları bunu anlamadı, birçok askeri uzman anlamadı ve onlardan sonra modern tarihçiler de anlamadı.

"Kış savaşını" kim kaybetti?

Ancak çağdaşlarının tümü Hitler'in "Kış Savaşı" sonuçlarına ilişkin değerlendirmesine katılmadı. Böylece Kızıl Ordu ile savaşan Finliler, "Rus askerlerine" gülmediler ve Sovyet birliklerinin "zayıflığından" bahsetmediler. Stalin onları savaşı bitirmeye davet ettiğinde hemen kabul ettiler. Ve sadece kabul etmekle kalmadılar, aynı zamanda çok fazla tartışma olmadan stratejik açıdan önemli bölgeleri - Moskova'nın savaştan önce talep ettiğinden çok daha büyük - Sovyetler Birliği'ne devrettiler. Ve Finlandiya ordusunun başkomutanı Mareşal Mannerheim, Kızıl Ordu'dan büyük bir saygıyla bahsetti. Sovyet birliklerini modern ve etkili buluyordu ve onların savaş nitelikleri konusunda yüksek bir görüşe sahipti:
Mareşal, "Rus askerleri çabuk öğreniyor, her şeyi anında kavrıyor, gecikmeden hareket ediyor, disipline kolayca uyuyor, cesaret ve fedakarlıkla ayırt ediliyor ve durumun umutsuzluğuna rağmen son kurşuna kadar savaşmaya hazır" diye inanıyordu.

Mannerheim, Kızıl Ordu askerlerinin cesaretini doğrulama fırsatı buldu. Mareşal ön saflarda.


Finlilerin komşuları İsveçliler de Kızıl Ordu'nun "Mannerheim Hattı"nı aşmasını saygı ve hayranlıkla yorumladılar. Baltık ülkelerinde de Sovyet birlikleriyle dalga geçilmedi: Tallinn, Kaunas ve Riga'da Kızıl Ordu'nun Finlandiya'daki eylemlerini dehşet içinde izlediler.
Viktor Suvorov şunları kaydetti:
“Finlandiya'daki çatışmalar 13 Mart 1940'ta sona erdi ve zaten yaz aylarında üç Baltık devleti: Estonya, Litvanya ve Letonya, Stalin'e savaşmadan teslim oldu ve Sovyetler Birliği'nin “cumhuriyetlerine” dönüştü.”
Nitekim Baltık ülkeleri, "kış savaşının" sonuçlarından çok net bir sonuç çıkardı: SSCB, hiçbir fedakarlıktan vazgeçmeden her emri yerine getirmeye hazır, güçlü ve modern bir orduya sahip. Haziran 1940'ta Estonya, Litvanya ve Letonya direnişle karşılaşmadan teslim oldular ve Ağustos başında "aile" Sovyet cumhuriyetleriüç yeni üyeyle dolduruldu."

Kış Savaşı'ndan kısa bir süre sonra üç Baltık devleti dünya haritasından kayboldu.


Aynı zamanda Stalin, Romanya hükümetinden devrimden önce Rusya İmparatorluğu'nun bir parçası olan Bessarabia ve Kuzey Bukovina'nın “geri dönmesini” talep etti. Romanya hükümeti, "kış savaşı" deneyimini dikkate alarak pazarlık bile yapmadı: 26 Haziran 1940'ta Stalin'in ültimatomu gönderildi ve 28 Haziran'da Kızıl Ordu'nun birimleri "anlaşmaya uygun olarak" sınırı geçti. Dinyester ve Besarabya'ya girdi. 30 Haziran'da yeni bir Sovyet-Romanya sınırı kuruldu.
Dolayısıyla “kış savaşı” sonucunda Sovyetler Birliği'nin yalnızca Finlandiya sınır topraklarını ilhak etmekle kalmayıp, aynı zamanda üç ülkenin tamamını ve dördüncü bir ülkenin önemli bir bölümünü savaşmadan ele geçirme fırsatına sahip olduğu düşünülebilir. Yani stratejik açıdan Stalin yine de bu katliamı kazandı.
Yani Finlandiya savaşı kaybetmedi - Finliler devletlerinin bağımsızlığını savunmayı başardılar.
Sovyetler Birliği de savaşı kaybetmedi; sonuç olarak Baltık ülkeleri ve Romanya, Moskova'nın emirlerine boyun eğdi.
Peki “kış savaşını” kim kaybetti?
Viktor Suvorov bu soruyu her zaman olduğu gibi çelişkili bir şekilde yanıtladı:
"Hitler Finlandiya'daki savaşı kaybetti."
Evet Sovyet-Finlandiya savaşının gidişatını yakından takip eden Nazi lideri yapabileceği en büyük hatayı yaptı devlet adamı: Düşmanı hafife aldı. "Bu savaşı anlamayan, zorluklarını takdir etmeyen Hitler, bazı nedenlerden dolayı aniden Kızıl Ordu'nun savaşa hazır olmadığına, Kızıl Ordu'nun hiçbir şey yapamayacağına karar verdi."
Hitler yanlış hesap yaptı. Ve Nisan 1945'te bu yanlış hesaplamanın bedelini hayatıyla ödedi...

Sovyet tarih yazımı
- Hitler'in izinde

Ancak Hitler çok geçmeden hatasını anladı. Zaten 17 Ağustos 1941'de, SSCB ile savaşın başlamasından sadece bir buçuk ay sonra Goebbels'e şunları söyledi:
- Sovyet savaşa hazırlığını ve esas olarak Sovyet ordusunun silahlarını ciddi şekilde hafife aldık. Bolşeviklerin elinde ne olduğuna dair hiçbir fikrimiz yoktu. Bu nedenle değerlendirme yanlış yapıldı...
- Bolşeviklerin potansiyeli hakkında bu kadar doğru bir fikre sahip olmamamız belki de çok iyi. Aksi takdirde belki Doğu'nun acil sorunu ve Bolşeviklere yönelik önerilen saldırı karşısında dehşete düşerdik...
Ve 5 Eylül 1941'de Goebbels günlüğünde şunu itiraf etti - ama yalnızca kendisine:
"...Bolşevik direniş gücünü yanlış değerlendirdik, elimizde yanlış dijital veriler vardı ve tüm politikalarımızı bunlara dayandırdık."

1942'de Hitler ve Mannerheim. Führer hatasını çoktan anlamıştı.


Doğru, Hitler ve Goebbels felaketin nedeninin özgüvenleri ve beceriksizlikleri olduğunu kabul etmediler. Bütün suçu “Moskova'nın ihanetine” yüklemeye çalıştılar. 12 Nisan 1942'de Wolfschanze karargahında yoldaşlarıyla konuşan Führer şunları söyledi:
- Ruslar... askeri güçleriyle herhangi bir şekilde bağlantılı olan her şeyi dikkatlice sakladılar. 1940'ta Finlandiya'yla yapılan savaşın tamamı, büyük bir dezenformasyon kampanyasından başka bir şey değil, çünkü bir zamanlar Rusya, Almanya ve Japonya ile birlikte onu bir dünya gücü haline getiren silahlara sahipti.
Ancak öyle ya da böyle, Hitler ve Goebbels, "kış savaşının" sonuçlarını analiz ederken Kızıl Ordu'nun potansiyelini ve gücünü değerlendirmede yanıldıklarını itiraf ettiler.
Ancak bugün, bu tanınmanın üzerinden 57 yıl geçtikten sonra, çoğu tarihçi ve gazeteci Kızıl Ordu'nun “utanç verici yenilgisi” hakkında gevezelik etmeye devam ediyor.
Komünist ve diğer "ilerici" tarihçiler neden Nazi propagandasının Sovyet silahlı kuvvetlerinin "zayıflığı", "savaşa hazırlıksızlıkları" hakkındaki tezlerini bu kadar ısrarla tekrarlıyorlar, neden Hitler ve Goebbels'in ardından "aşağılık" olarak tanımlıyorlar? ve Rus askerlerinin ve subaylarının “eğitim eksikliği”?
Viktor Suvorov, tüm bu söylentilerin arkasında, resmi Sovyet (şimdiki Rus!) tarih yazımının, Kızıl Ordu'nun savaş öncesi durumu hakkındaki gerçeği gizleme arzusunun yattığına inanıyor. Sovyet sahtekarları ve onların Batılı "ilerici" müttefikleri, tüm gerçeklere rağmen, Almanya'nın SSCB'ye saldırısının arifesinde Stalin'in saldırganlığı bile düşünmediğine (sanki Baltık ülkelerinin ele geçirilmesi yokmuş gibi) halkı ikna etmeye çalışıyorlar. ve Romanya'nın bir kısmı), ancak yalnızca “sınır güvenliğinin sağlanması” ile ilgileniyordu.
Aslında (ve “kış savaşı” da bunu doğruluyor!) Zaten 30'lu yılların sonunda Sovyetler Birliği, modern askeri teçhizatla donatılmış, iyi eğitimli ve disiplinli askerlerden oluşan en güçlü ordulardan birine sahipti. Bu güçlü askeri makine, Stalin tarafından Avrupa'da ve belki de tüm dünyada Komünizmin Büyük Zaferleri için yaratıldı.
22 Haziran 1941'de Dünya Devrimi hazırlıkları, Hitler Almanyası'nın Sovyetler Birliği'ne ani saldırısıyla kesintiye uğradı.

Kullanılan edebiyat.

  • Bullock A. Hitler ve Stalin: Yaşam ve Güç. Başına. İngilizce'den Smolensk, 1994
  • Mary V. Mannerheim - Finlandiya Mareşali. Başına. İsveççe ile M., 1997
  • Picker G. Hitler'in Masa Konuşmaları. Başına. onunla. Smolensk, 1993
  • Rzhevskaya E. Goebbels: Bir günlüğün arka planında portre. M., 1994
  • Suvorov V. Son Cumhuriyet: Sovyetler Birliği İkinci Dünya Savaşı'nı Neden Kaybetti. M., 1998

Aşağıdaki sayılarda yer alan materyali okuyun
AKADEMİK ZORBALIK
Viktor Suvorov'un araştırmasını çevreleyen tartışmalar hakkında

Sovyet-Alman Saldırmazlık Paktı'nın imzalanmasının ardından Almanya Polonya ile savaşa girdi ve SSCB ile Finlandiya arasındaki ilişkiler gerilmeye başladı. Bunun nedenlerinden biri, SSCB ile Almanya arasında nüfuz alanlarının sınırlandırılmasına ilişkin gizli bir belgedir. Buna göre, SSCB'nin etkisi Finlandiya'ya, Baltık ülkelerine, Batı Ukrayna ve Beyaz Rusya'ya ve Besarabya'ya kadar uzanıyordu.

Büyük bir savaşın kaçınılmaz olduğunu anlayan Stalin, Finlandiya topraklarından top atışlarıyla bombalanabilecek Leningrad'ı korumaya çalıştı. Bu nedenle görev sınırı daha kuzeye taşımaktı. Sorunu barışçıl bir şekilde çözmek için Sovyet tarafı, Karelya Kıstağı'ndaki sınırın taşınması karşılığında Finlandiya'ya Karelya topraklarını teklif etti, ancak her türlü diyalog girişimi Finliler tarafından bastırıldı. Anlaşmaya varmak istemediler.

Savaş nedeni

1939-1940 Sovyet-Finlandiya savaşının nedeni, 25 Kasım 1939'da saat 15:45'te Mainila köyü yakınlarında meydana gelen olaydı. Bu köy, Karelya Kıstağı'nda, Finlandiya sınırına 800 metre uzaklıkta yer almaktadır. Maynila topçu bombardımanına maruz kaldı, bunun sonucunda Kızıl Ordu'nun 4 temsilcisi öldürüldü ve 8'i yaralandı.

26 Kasım'da Molotov, Finlandiya'nın Moskova büyükelçisini (Irie Koskinen) çağırdı ve bombardımanın Finlandiya topraklarından yapıldığını ve savaşın başlamasından kurtaran tek şeyin bu olduğunu belirten bir protesto notası verdi. Sovyet ordusunun provokasyonlara boyun eğmeme emri vardı.

27 Kasım'da Finlandiya hükümeti Sovyet protesto notuna yanıt verdi. Kısaca cevabın ana hükümleri şöyleydi:

  • Bombardıman fiilen gerçekleşti ve yaklaşık 20 dakika sürdü.
  • Bombardıman, Maynila köyünün yaklaşık 1,5-2 km güneydoğusundaki Sovyet tarafından geldi.
  • Bu olayı ortaklaşa inceleyecek ve yeterli bir değerlendirme yapacak bir komisyon oluşturulması önerildi.

Maynila köyü yakınlarında gerçekte ne oldu? Bu önemli bir sorudur, çünkü bu olayların sonucunda Kış (Sovyet-Finlandiya) Savaşı patlak verdi. Kesin olarak ifade edilebilecek tek şey, Maynila köyünün gerçekten bombalandığı, ancak bunu kimin gerçekleştirdiğini belgelerle tespit etmenin imkansız olduğudur. Sonuçta 2 versiyon (Sovyet ve Fince) vardır ve her birinin değerlendirilmesi gerekir. İlk versiyon, Finlandiya'nın SSCB topraklarını bombaladığı yönünde. İkinci versiyon ise bunun NKVD tarafından hazırlanmış bir provokasyon olduğu yönünde.

Finlandiya'nın bu provokasyona neden ihtiyacı vardı? Tarihçiler iki nedenden bahseder:

  1. Finliler, savaşa ihtiyaç duyan İngilizlerin elinde siyasi bir araçtı. Kış savaşını tek başına ele alırsak bu varsayım makul olacaktır. Ancak o zamanların gerçeklerini hatırlarsanız, olay anında zaten devam ediyordu. dünya savaşı ve İngiltere zaten Almanya'ya savaş ilan etti. İngiltere'nin SSCB'ye saldırısı otomatik olarak Stalin ile Hitler arasında bir ittifak yarattı ve bu ittifak er ya da geç İngiltere'yi tüm gücüyle vuracaktı. Dolayısıyla bunu varsaymak, İngiltere'nin intihar etmeye karar verdiğini varsaymakla aynı anlama gelir ki, elbette durum böyle değildi.
  2. Topraklarını ve nüfuzlarını genişletmek istiyorlardı. Bu kesinlikle aptalca bir hipotez. Bu kategoriden: Lihtenştayn Almanya'ya saldırmak istiyor. Bu saçmalık. Finlandiya'nın ne gücü ne de savaş araçları vardı ve Finlandiya komutanlığındaki herkes, SSCB ile savaşta tek başarı şanslarının, düşmanı yoracak uzun bir savunma olduğunu anladı. Bu gibi durumlarda hiç kimse ayıyla birlikte ini rahatsız etmeyecektir.

Sorulan soruya en uygun cevap, Mainila köyünün bombalanmasının, Finlandiya ile savaşı haklı çıkarmak için herhangi bir bahane arayan Sovyet hükümetinin kendisinin bir provokasyonu olduğudur. Ve daha sonra Sovyet toplumuna, sosyalist devrimi gerçekleştirmek için yardıma ihtiyacı olan Fin halkının ihanetinin bir örneği olarak sunulan da bu olaydı.

Güç ve araç dengesi

Sovyet-Finlandiya savaşı sırasında güçlerin nasıl ilişkilendirildiğinin göstergesidir. Aşağıda karşıt ülkelerin Kış Savaşı'na nasıl yaklaştıklarını açıklayan kısa bir tablo bulunmaktadır.

Piyade hariç her bakımdan SSCB'nin açık bir avantajı vardı. Ancak düşmana yalnızca 1,3 kat üstün olan bir saldırı yürütmek son derece riskli bir girişimdir. Bu durumda disiplin, eğitim ve organizasyon ön plana çıkmaktadır. Sovyet ordusunun her üç açıdan da sorunları vardı. Bu sayılar bir kez daha Sovyet liderliğinin Finlandiya'yı düşman olarak algılamadığını ve onu mümkün olan en kısa sürede yok etmeyi beklediğini vurgulayın.

Savaşın ilerleyişi

Sovyet-Finlandiya veya Kış Savaşı 2 aşamaya ayrılabilir: birincisi (39 Aralık - 7 Ocak 40) ve ikincisi (7 Ocak 40 - 12 Mart 40). 7 Ocak 1940'ta ne oldu? Timoşenko, ordunun komutanlığına atandı ve orduyu yeniden organize etmeye ve düzeni sağlamaya hemen başladı.

İlk aşama

Sovyet-Finlandiya savaşı 30 Kasım 1939'da başladı ve Sovyet ordusu kısa süreliğine savaşı yürütemedi. SSCB ordusu aslında savaş ilan etmeden Finlandiya devlet sınırını geçti. Vatandaşları için gerekçe şuydu: Savaş çığırtkanının burjuva hükümetini devirmede Finlandiya halkına yardım etmek.

Sovyet liderliği, savaşın birkaç hafta içinde biteceğine inandığı için Finlandiya'yı ciddiye almadı. Hatta son teslim tarihi olarak 3 haftalık bir rakamdan da bahsettiler. Daha spesifik olarak savaş olmamalıdır. Sovyet komutanlığının planı yaklaşık olarak şöyleydi:

  • Asker gönderin. Bunu 30 Kasım'da yaptık.
  • SSCB tarafından kontrol edilen çalışan bir hükümetin kurulması. 1 Aralık'ta Kuusinen hükümeti kuruldu (bu konuya daha sonra değineceğiz).
  • Tüm cephelerde yıldırım hızında saldırı. Helsinki'ye 1,5-2 haftada ulaşılması planlanıyordu.
  • Finlandiya'nın gerçek hükümetinin barışa yanaşmaması ve Kuusinen hükümeti lehine tamamen teslim olması.

Savaşın ilk günlerinde ilk iki madde uygulandı ancak daha sonra sorunlar başladı. Blitzkrieg işe yaramadı ve ordu Finlandiya savunmasında kaldı. olmasına rağmen ilk günler Savaştan yaklaşık 4 Aralık'a kadar her şey plana göre gidiyormuş gibi görünüyordu - Sovyet birlikleri ilerliyordu. Ancak çok geçmeden Mannerheim hattına rastladılar. 4 Aralık'ta doğu cephesi (Suvantojärvi Gölü yakınında), 6 Aralık'ta orta cephe (Summa yönü) ve 10 Aralık'ta batı cephesi (Finlandiya Körfezi) orduları buna girdi. Ve bu bir şoktu. Çok sayıda belge, birliklerin iyi güçlendirilmiş bir savunma hattıyla karşılaşmayı beklemediğini gösteriyor. Ve bu Kızıl Ordu istihbaratı için büyük bir sorudur.

Her halükarda Aralık ayı, Sovyet Karargâhının neredeyse tüm planlarını boşa çıkaran felaket bir aydı. Birlikler yavaşça iç bölgelere doğru ilerledi. Her gün hareketin hızı azaldı. Sovyet birliklerinin yavaş ilerlemesinin nedenleri:

  1. Arazi. Finlandiya topraklarının neredeyse tamamı ormanlar ve bataklıklardır. Bu gibi durumlarda ekipmanı kullanmak zordur.
  2. Havacılık uygulaması. Bombalama açısından havacılık pratikte kullanılmadı. Finliler arkalarında kavrulmuş toprak bırakarak geri çekildikleri için cephe hattına bitişik köyleri bombalamanın bir anlamı yoktu. Geri çekilen birlikleri sivillerle birlikte geri çekildiklerinden bombalamak zordu.
  3. Yollar. Finliler geri çekilirken yolları yok ettiler, toprak kaymalarına neden oldular ve ellerinden gelen her şeyi mayınladılar.

Kuusinen hükümetinin oluşumu

1 Aralık 1939'da Terijoki şehrinde Finlandiya Halk Hükümeti kuruldu. Zaten SSCB tarafından ele geçirilen topraklarda ve Sovyet liderliğinin doğrudan katılımıyla kuruldu. Finlandiya halkının hükümeti şunları içeriyordu:

  • Başkan ve Dışişleri Bakanı – Otto Kuusinen
  • Maliye Bakanı Mauri Rosenberg
  • Savunma Bakanı - Axel Antila
  • İçişleri Bakanı - Tuure Lehen
  • Tarım Bakanı - Armas Eikia
  • Eğitim Bakanı - Inkeri Lehtinen
  • Karelya İşleri Bakanı - Paavo Prokkonen

Dıştan bakıldığında tam teşekküllü bir hükümete benziyor. Tek sorun Finlandiya halkının onu tanımamasıydı. Ancak zaten 1 Aralık'ta (yani oluşum gününde) bu hükümet SSCB ile kuruluş konusunda bir anlaşma imzaladı. diplomatik ilişkiler SSCB ile FDR (Fin Demokratik Cumhuriyeti) arasında. 2 Aralık'ta karşılıklı yardım konusunda yeni bir anlaşma imzalandı. Molotov, bu andan itibaren Finlandiya'da bir devrim gerçekleştiği için savaşın devam ettiğini, artık onu desteklemek ve işçilere yardım etmek gerektiğini söylüyor. Aslında bu, savaşı Sovyet halkının gözünde haklı çıkarmak için akıllıca bir hileydi.

Mannerheim Hattı

Mannerheim Hattı, Sovyet-Finlandiya savaşı hakkında neredeyse herkesin bildiği birkaç şeyden biridir. Sovyet propagandası bu tahkimat sistemi hakkında tüm dünya generallerinin onun zaptedilemezliğini kabul ettiğini söyledi. Bu bir abartıydı. Savunma hattı elbette güçlüydü ama zaptedilemez değildi.


Mannerheim Hattı (savaş sırasında bu adı aldığı için) 101 beton tahkimattan oluşuyordu. Karşılaştırma yapmak gerekirse, Almanya'nın Fransa'da geçtiği Maginot Hattı yaklaşık olarak aynı uzunluktaydı. Maginot Hattı 5.800 beton yapıdan oluşuyordu. Adil olmak gerekirse, Mannerheim Hattının zorlu arazi koşullarına dikkat edilmelidir. Bataklıklar ve çok sayıda göl vardı, bu da hareketi son derece zorlaştırıyordu ve bu nedenle savunma hattı çok sayıda tahkimat gerektirmiyordu.

Mannerheim Hattı'nı ilk etapta aşmak için en büyük girişim 17-21 Aralık tarihlerinde orta kısımda yapıldı. Burada Vyborg'a giden yolları işgal ederek önemli bir avantaj elde etmek mümkün oldu. Ancak 3 tümenin katıldığı saldırı başarısızlıkla sonuçlandı. Bu, Finlandiya ordusunun Sovyet-Finlandiya savaşındaki ilk büyük başarısıydı. Bu başarıya “Summa Mucizesi” adı verildi. Daha sonra 11 Şubat'ta hat kırıldı ve bu aslında savaşın sonucunu önceden belirledi.

SSCB'nin Milletler Cemiyeti'nden ihraç edilmesi

14 Aralık 1939'da SSCB Milletler Cemiyeti'nden ihraç edildi. Bu karar, Sovyetlerin Finlandiya'ya yönelik saldırganlığından bahseden İngiltere ve Fransa tarafından desteklendi. Milletler Cemiyeti temsilcileri, SSCB'nin eylemlerini saldırgan eylemler ve savaşın patlak vermesi açısından kınadı.

Bugün SSCB'nin Milletler Cemiyeti'nden çıkarılması, Sovyet gücünün sınırlanmasının ve imaj kaybının örneği olarak gösteriliyor. Aslında her şey biraz farklı. 1939'da Milletler Cemiyeti, Birinci Dünya Savaşı'nın ardından kendisine verilen rolü artık oynamıyordu. Gerçek şu ki, 1933'te Almanya, Milletler Cemiyeti'nin silahsızlanma taleplerine uymayı reddederek örgütten ayrıldı ve örgütten ayrıldı. 14 Aralık tarihinde Milletler Cemiyeti'nin fiilen varlığının sona erdiği ortaya çıktı. Sonuçta Almanya ve SSCB örgütten ayrıldığında nasıl bir Avrupa güvenlik sisteminden bahsedebiliriz?

Savaşın ikinci aşaması

7 Ocak 1940'ta Kuzeybatı Cephesi Karargahına Mareşal Timoşenko başkanlık etti. Tüm sorunları çözmesi ve Kızıl Ordu'nun başarılı bir saldırısını organize etmesi gerekiyordu. Bu noktada Sovyet-Finlandiya savaşı ara verdi ve Şubat ayına kadar aktif eylemler gerçekleştirilmedi. 1-9 Şubat tarihleri ​​​​arasında Mannerheim hattına güçlü saldırılar başladı. 7. ve 13. orduların kararlı kanat saldırılarıyla savunma hattını aşarak Vuoksy-Karkhul sektörünü işgal edeceği varsayıldı. Bundan sonra Vyborg'a taşınılması, şehrin işgal edilmesi ve Batı'ya giden demiryollarının ve otoyolların kapatılması planlandı.

11 Şubat 1940'ta Sovyet birliklerinin Karelya Kıstağı'na genel bir saldırısı başladı. Bu, Kış Savaşı'nda bir dönüm noktasıydı; Kızıl Ordu birlikleri Mannerheim Hattı'nı geçip ülkenin içlerine doğru ilerlemeye başladı. Arazinin özellikleri, Finlandiya ordusunun direnişi ve şiddetli don nedeniyle yavaş ilerledik ama asıl önemli olan ilerlememizdi. Mart ayının başında Sovyet ordusu zaten Vyborg Körfezi'nin batı kıyısındaydı.


Bu aslında savaşı sona erdirdi, çünkü Finlandiya'nın sahip olmadığı açıktı. büyük güç ve Kızıl Ordu'yu kontrol altına alma anlamına geliyor. O andan itibaren, SSCB'nin şartlarını belirlediği barış müzakereleri başladı ve Molotov, Finlerin onları Sovyet askerlerinin kanının döküldüğü bir savaş başlatmaya zorladığı için koşulların zor olacağını sürekli vurguladı.

Savaş neden bu kadar uzun sürdü?

Bolşeviklere göre Sovyet-Finlandiya savaşının 2-3 hafta içinde bitmesi gerekiyordu ve belirleyici avantajın yalnızca Leningrad bölgesindeki birlikler tarafından sağlanması gerekiyordu. Uygulamada, savaş neredeyse 4 ay sürdü ve Finlileri bastırmak için ülke çapında tümenler toplandı. Bunun birkaç nedeni var:

  • Askerlerin kötü organizasyonu. Bu, komuta personelinin zayıf performansıyla ilgilidir, ancak büyük sorun- askeri şubeler arasındaki tutarlılık. Neredeyse yoktu. Arşiv belgelerini incelerseniz, bazı birliklerin diğerlerine ateş açtığına dair çok sayıda rapor vardır.
  • Kötü güvenlik. Ordunun neredeyse her şeye ihtiyacı vardı. Savaş, kışın ve Aralık ayı sonunda hava sıcaklığının -30'un altına düştüğü kuzeyde yapıldı. Aynı zamanda orduya kışlık kıyafet sağlanmadı.
  • Düşmanı küçümsemek. SSCB savaşa hazırlanmadı. Plan, her şeyi 24 Kasım 1939'daki sınır olayına bağlayarak Finleri hızla bastırıp sorunu savaşsız çözmekti.
  • Diğer ülkelerden Finlandiya'ya destek. İngiltere, İtalya, Macaristan, İsveç (öncelikle) - Finlandiya'ya her konuda yardım sağladı: silahlar, malzeme, yiyecek, uçaklar vb. En büyük çabayı, diğer ülkelerden yardım transferine aktif olarak yardım eden ve kolaylaştıran İsveç yaptı. Genel olarak 1939-1940 Kış Savaşı sırasında Sovyet tarafını yalnızca Almanya destekledi.

Stalin çok gergindi çünkü savaş sürüyordu. Tekrarladı: Bütün dünya bizi izliyor. Ve haklıydı. Bu nedenle Stalin, tüm sorunların çözülmesini, orduda düzenin sağlanmasını ve çatışmanın hızla çözülmesini talep etti. Bir dereceye kadar bu başarıldı. Ve oldukça hızlı bir şekilde. Şubat-Mart 1940'taki Sovyet saldırısı Finlandiya'yı barışa zorladı.

Kızıl Ordu son derece disiplinsiz bir şekilde savaştı ve yönetimi eleştirilere dayanamıyor. Cephedeki durumla ilgili hemen hemen tüm rapor ve notlara bir dipnot eşlik ediyordu - "başarısızlıkların nedenlerinin açıklaması." Beria'nın Stalin'e yazdığı 14 Aralık 1939 tarihli 5518/B sayılı nottan bazı alıntılar yapacağım:

  • Sayskari adasına iniş sırasında bir Sovyet uçağı, "Lenin" destroyerine inen 5 bomba attı.
  • 1 Aralık'ta Ladoga filosuna kendi uçağı tarafından iki kez ateş açıldı.
  • Gogland adasını işgal ederken, iniş kuvvetlerinin ilerlemesi sırasında, biri patlamalarla birkaç atış yapan 6 Sovyet uçağı ortaya çıktı. Bunun sonucunda 10 kişi yaralandı.

Ve bunun gibi yüzlerce örnek var. Ancak yukarıdaki durumlar askerlerin ve birliklerin açığa çıkmasına ilişkin örneklerse, o zaman Sovyet ordusunun teçhizatının nasıl gerçekleştiğine dair örnekler vermek istiyorum. Bunun için Beria'nın Stalin'e gönderdiği 14 Aralık 1939 tarihli 5516/B sayılı nota dönelim:

  • Tulivara bölgesinde, 529. Tüfek Kolordusu'nun düşman tahkimatlarını atlatmak için 200 çift kayağa ihtiyacı vardı. Karargah'a noktaları kırık 3.000 çift kayak teslim alındığından bu mümkün olmadı.
  • 363'üncü Sinyal Taburu'ndan yeni gelenler arasında onarılması gereken 30 araç ve yazlık üniforma giyen 500 kişi yer alıyor.
  • 51'inci Kolordu Topçu Alayı, 9'uncu Ordu'yu ikmal etmek için geldi. Kayıp: 72 traktör, 65 römork. Gelen 37 traktörden sadece 9'u iyi durumda, 150 makineden 90'ı. Personelin %80'ine kışlık üniforma sağlanmıyor.

Bu tür olayların arka planında Kızıl Ordu'da firar yaşanması şaşırtıcı değil. Örneğin 14 Aralık'ta 64. Piyade Tümeni'nden 430 kişi firar etti.

Finlandiya'ya diğer ülkelerden yardım

Sovyet-Finlandiya savaşında birçok ülke Finlandiya'ya yardım sağladı. Göstermek için Beria'nın Stalin'e ve Molotof'a sunduğu 5455/B numaralı raporundan alıntı yapacağım.

Finlandiya'ya şu şekilde yardım edilmektedir:

  • İsveç – 8 bin kişi. Esas olarak yedek personel. “Tatilde” olan kariyer görevlileri tarafından komuta edilirler.
  • İtalya - sayı bilinmiyor.
  • Macaristan – 150 kişi. İtalya sayının artırılmasını talep ediyor.
  • İngiltere - Gerçek sayı daha fazla olmasına rağmen 20 savaş uçağı bilinmektedir.

1939-1940 Sovyet-Finlandiya savaşının Finlandiya'nın Batılı ülkelerinin desteğiyle gerçekleştiğinin en iyi kanıtı, Finlandiya Bakanı Greensberg'in 27 Aralık 1939'da saat 07:15'te İngiliz ajansı Havas'a yaptığı konuşmaydı. Aşağıda İngilizce'den birebir tercümesini aktarıyorum.

Finlandiya halkı, sağladıkları yardımlardan dolayı İngiliz, Fransız ve diğer uluslara teşekkür ediyor.

Greensberg, Finlandiya Bakanı

Açıkça görülüyor ki Batı ülkeleri SSCB'nin Finlandiya'ya yönelik saldırganlığına karşı çıktı. Bu, diğer şeylerin yanı sıra, SSCB'nin Milletler Cemiyeti'nden dışlanmasıyla da ifade edildi.

Ayrıca Beria'nın Fransa ve İngiltere'nin Sovyet-Finlandiya savaşına müdahalesine ilişkin raporunun bir fotoğrafını da göstermek istiyorum.


Barışın sonucu

28 Şubat'ta SSCB barışın sağlanması şartlarını Finlandiya'ya devretti. Müzakereler 8-12 Mart'ta Moskova'da gerçekleşti. Bu görüşmelerin ardından 12 Mart 1940'ta Sovyet-Finlandiya savaşı sona erdi. Barış şartları şöyleydi:

  1. SSCB, Karelya Kıstağı'nı Vyborg (Viipuri), körfez ve adalarla birlikte aldı.
  2. Batılı ve Kuzey kıyısı Ladoga Gölü, Kexholm, Suoyarvi ve Sortavala şehirleriyle birlikte.
  3. Finlandiya Körfezi'ndeki adalar.
  4. Hanko Adası, deniz toprakları ve üssüyle birlikte 50 yıllığına SSCB'ye kiralandı. SSCB yıllık kira için 8 milyon Alman Markı ödedi.
  5. Finlandiya ile SSCB arasında 1920 yılında yapılan anlaşma geçerliliğini kaybetmiştir.
  6. 13 Mart 1940'ta çatışmalar sona erdi.

Aşağıda barış anlaşmasının imzalanması sonucunda SSCB'ye devredilen bölgeleri gösteren bir harita bulunmaktadır.


SSCB kayıpları

Sovyet-Finlandiya Savaşı sırasında öldürülen SSCB askerlerinin sayısı sorunu hala açık. Resmi tarih, örtülü ifadelerle “minimum” kayıplardan söz ederek ve hedeflere ulaşıldığı gerçeğine odaklanarak bu soruyu yanıtlamıyor. O günlerde Kızıl Ordu'nun kayıplarının boyutu hakkında hiçbir konuşma yapılmadı. Bu rakam kasıtlı olarak hafife alınmıştı ve bu da ordunun başarısını gösteriyordu. Aslında kayıplar çok büyüktü. Bunu yapmak için, 139. Piyade Tümeni'nin 2 haftalık çatışmalardaki (30 Kasım - 13 Aralık) kayıplarına ilişkin rakamları veren 21 Aralık tarihli 174 numaralı rapora bakmanız yeterli. Kayıplar şu şekilde:

  • Komutanlar - 240.
  • Erler - 3536.
  • Tüfekler - 3575.
  • Hafif makineli tüfekler - 160.
  • Ağır makineli tüfekler – 150.
  • Tanklar – 5.
  • Zırhlı araçlar – 2.
  • Traktörler – 10.
  • Kamyonlar – 14.
  • At kompozisyonu - 357.

Belyanov'un 27 Aralık tarihli 2170 numaralı notu 75. Piyade Tümeni'nin kayıplarından bahsediyor. Toplam kayıplar: kıdemli komutanlar - 141, kıdemsiz komutanlar - 293, rütbe ve sıra - 3668, tanklar - 20, makineli tüfekler - 150, tüfekler - 1326, zırhlı araçlar - 3.

Bu, ilk haftanın bir "ısınma" olduğu 2 haftalık savaş boyunca 2 tümenin (çok daha fazla savaşılan) verileridir - Sovyet ordusu Mannerheim Hattı'na ulaşana kadar nispeten kayıpsız ilerledi. Ve sadece sonuncusu gerçekten mücadele dolu olan bu 2 hafta boyunca, RESMİ rakamlar 8 binden fazla kişinin kaybıdır! Çok sayıda insan donma tehlikesi geçirdi.

26 Mart 1940'ta SSCB Yüksek Sovyeti'nin 6. oturumunda Finlandiya ile savaşta SSCB'nin kayıplarına ilişkin veriler açıklandı - 48.745 kişi öldü, 158.863 kişi yaralandı ve dondu. Bunlar resmi rakamlardır ve bu nedenle büyük ölçüde hafife alınmaktadır. Bugün tarihçiler Sovyet ordusunun kayıplarına ilişkin farklı rakamlar veriyor. 150 ile 500 bin arasında kişinin öldüğü söyleniyor. Örneğin, İşçi ve Köylü Kızıl Ordusunun Savaş Kayıpları Kitabı, Beyaz Finlilerle yapılan savaşta 131.476 kişinin öldüğünü, kaybolduğunu veya yaralardan öldüğünü belirtiyor. Aynı zamanda o dönemin verileri Donanmanın kayıplarını hesaba katmıyordu ve uzun süre hastanelerde yara ve donma sonucu ölen insanlar kayıp olarak dikkate alınmadı. Bugün çoğu tarihçi, Donanma ve sınır birliklerinin kayıpları hariç, savaş sırasında yaklaşık 150 bin Kızıl Ordu askerinin öldüğü konusunda hemfikir.

Finlandiya'nın kayıpları şöyle sıralanıyor: 23 bin ölü ve kayıp, 45 bin yaralı, 62 uçak, 50 tank, 500 silah.

Savaşın sonuçları ve sonuçları

1939-1940 Sovyet-Finlandiya savaşı, kısa bir incelemeyle bile, hem kesinlikle olumsuz hem de kesinlikle olumlu yönlere işaret etmektedir. Olumsuz tarafı, savaşın ilk aylarının kabusu ve çok sayıda kurbandır. Genel olarak Aralık 1939 ve Ocak 1940 başları tüm dünyaya Sovyet ordusunun zayıf olduğunu gösterdi. Gerçekten de böyleydi. Ancak bunun olumlu bir yönü de vardı: Sovyet liderliği ordusunun gerçek gücünü gördü. Çocukluğumuzdan beri bize Kızıl Ordu'nun neredeyse 1917'den beri dünyanın en güçlü ordusu olduğu söylendi, ancak bu gerçeklikten son derece uzak. Bu ordunun tek büyük sınavı İç savaş. Şimdi Kızılların Beyazlara karşı kazandığı zaferin nedenlerini analiz etmeyeceğiz (sonuçta şimdi Kış Savaşı'ndan bahsediyoruz), ancak Bolşeviklerin zaferinin nedenleri orduda değil. Bunu göstermek için Frunze'nin İç Savaş'ın sonunda dile getirdiği bir alıntıyı alıntılamak yeterli.

Bütün bu ordu ayaktakımının bir an önce dağıtılması gerekiyor.

Frunze

Finlandiya ile savaştan önce, SSCB'nin liderliği, güçlü bir orduya sahip olduğuna inanarak başını bulutların üzerinde tutuyordu. Ancak Aralık 1939, durumun böyle olmadığını gösterdi. Ordu son derece zayıftı. Ancak Ocak 1940'tan itibaren savaşın gidişatını değiştiren ve Vatanseverlik Savaşı için büyük ölçüde savaşa hazır bir ordu hazırlayan (personel ve organizasyonel) değişiklikler yapıldı. Bunu kanıtlamak çok kolaydır. 39. Kızıl Ordu'nun neredeyse Aralık ayının tamamı Mannerheim Hattına saldırdı - sonuç alınamadı. 11 Şubat 1940'ta Mannerheim hattı 1 günde aşıldı. Bu atılım daha disiplinli, organize ve eğitimli başka bir ordu tarafından gerçekleştirildiği için mümkün oldu. Ve Finlilerin böyle bir orduya karşı tek bir şansı yoktu, bu yüzden Savunma Bakanı olarak görev yapan Mannerheim o zaman bile barışın gerekliliğinden bahsetmeye başladı.


Savaş esirleri ve kaderleri

Sovyet-Finlandiya savaşı sırasında savaş esirlerinin sayısı etkileyiciydi. Savaş sırasında 5.393 esir Kızıl Ordu askeri ve 806 esir Beyaz Finli vardı. Yakalanan Kızıl Ordu askerleri aşağıdaki gruplara ayrıldı:

  • Siyasi liderlik. Rütbeyi ayırmadan önemli olan siyasi bağlılıktı.
  • Memurlar. Bu grup memurlara eşdeğer kişileri içeriyordu.
  • Kıdemsiz subaylar.
  • Erler.
  • Ulusal azınlıklar
  • Kaçanlar.

Ulusal azınlıklara özellikle dikkat edildi. Finlandiya esaretinde onlara karşı tutum, Rus halkının temsilcilerinden daha sadıktı. Ayrıcalıklar küçüktü ama oradaydılar. Savaşın sonunda, şu veya bu gruba ait olmalarına bakılmaksızın tüm mahkumların karşılıklı değişimi gerçekleştirildi.

19 Nisan 1940'ta Stalin, Fin esaretinde olan herkesin NKVD'nin Güney Kampına gönderilmesini emreder. Aşağıda Politbüro kararından bir alıntı yer almaktadır.

Finlandiya yetkilileri tarafından geri gönderilenlerin tümü Güney kampına gönderilmelidir. Üç ay içinde, yabancı istihbarat servisleri tarafından işleme alınan kişilerin kimliklerinin belirlenmesi için gerekli tüm önlemlerin alınmasını sağlayın. Gönüllü olarak teslim olanların yanı sıra şüpheli ve yabancı unsurlara da dikkat edin. Her durumda, davaları mahkemeye havale edin.

stalin

Ivanovo bölgesinde bulunan güney kampı 25 Nisan'da çalışmaya başladı. Zaten 3 Mayıs'ta Beria, Stalin, Molotov ve Timoşenko'ya kampa 5277 kişinin geldiğini bildiren bir mektup gönderdi. 28 Haziran'da Beria yeni bir rapor gönderdi. Buna göre Güney kampına 5.157 Kızıl Ordu askeri ve 293 subay “kabul ediliyor”. Bunlardan 414 kişi vatana ihanet ve ihanetten hüküm giydi.

Savaş efsanesi - Fin "guguk kuşları"

Kızıl Ordu'ya sürekli ateş eden keskin nişancılara Sovyet askerlerinin "guguk kuşları" dediği isimdir. Bunların ağaçlarda oturup neredeyse ıskalamadan ateş eden profesyonel Fin keskin nişancıları olduğu söylendi. Keskin nişancılara bu kadar ilgi gösterilmesinin nedeni, verimliliklerinin yüksek olması ve atış noktasının belirlenememesidir. Ancak atış noktasının belirlenmesindeki sorun, atıcının bir ağaçta olması değil, arazinin yankı yaratmasıydı. Askerlerin dikkatini dağıttı.

"Guguk kuşları" hakkındaki hikayeler, Sovyet-Finlandiya savaşının çok sayıda yol açtığı efsanelerden biridir. 1939'da -30 derecenin altındaki hava sıcaklıklarında günlerce bir ağaçta oturup isabetli atışlar yapabilen bir keskin nişancıyı hayal etmek zor.