1877-1878 Rus-Türk savaşının sonuçları tablosu. Rus-Türk Savaşının Nedenleri

1. II. İskender'in saltanatının en önemli dış politika olayı, Rusya'nın zaferiyle sonuçlanan 1877-1878 Rus-Türk savaşıydı. Bu savaşta kazanılan zaferin sonucunda:

- 1853-1856 Kırım Savaşı'ndan sonra sarsılan Rusya'nın itibarı artmış ve Rusya'nın konumu güçlendirilmiş;

- Balkan halkları yaklaşık 500 yıllık Türk boyunduruğundan kurtuldu.

1877-1878 Rus-Türk savaşını önceden belirleyen ana faktörler:

- devam eden burjuva reformlarının bir sonucu olarak Rusya'nın gücünün artması;

- Kırım Savaşı sonucunda kaybedilen mevzileri yeniden kazanma arzusu;

- tek bir Alman devletinin (Almanya) ortaya çıkışıyla bağlantılı olarak dünyadaki uluslararası durumdaki değişiklikler;

- Balkan halklarının Türk boyunduruğuna karşı ulusal kurtuluş mücadelesinin büyümesi.

Savaşın arifesinde Balkan halklarının önemli bir kısmı (Sırplar, Bulgarlar, Rumenler) yaklaşık 500 yıl boyunca Türk boyunduruğu altında kalmış, bu halkların ekonomik sömürüsü, devlet olmalarının ve normal bağımsız gelişmelerinin engellenmesinden ibaretti. , kültürün bastırılması, yabancı bir kültürün ve dinin dayatılması (örneğin, Boşnakların ve Bulgarların bir kısmının İslamlaştırılması). 1870'lerin ortalarında. Balkanlar'da Türk boyunduruğuna karşı yaygın bir hoşnutsuzluk ve Rusya'nın öncü olduğu yüksek bir ulusal yükseliş vardı. Slav devleti Tüm Slavların himayesi olduğunu iddia eden ideolojik olarak desteklendi. Savaşı önceden belirleyen bir diğer faktör de, Avrupa'nın merkezinde yeni bir güçlü devletin - Almanya'nın ortaya çıkması nedeniyle Avrupa'daki durumun değişmesiydi. 1871'de O. von Bismarck tarafından birleştirilen ve 1870-1871 savaşında Fransa'yı mağlup eden Almanya, İngiliz-Fransız-Türk Avrupa hakimiyet sistemini baltalamak için mümkün olan her yolu denedi. Bu Rusya'nın çıkarlarına uygundu. İngiltere'nin ana müttefiki ve Rusya'nın Kırım Savaşı'ndaki düşmanı Fransa'nın Prusya'dan yenilgisinden yararlanan Rusya, 1871'de aşağılayıcı 1856 Paris Antlaşması'nın bir takım koşullarının kaldırılmasını sağladı. Bu diplomatik zaferin ardından Karadeniz'in tarafsız statüsü iptal edildi ve Rusya, Karadeniz Filosunu yeniden kurma hakkını yeniden kazandı.

2. Yeni Rus-Türk savaşının nedeni, 1875 - 1876 yıllarında Bosna ve Sırbistan'da yaşanan Türk karşıtı ayaklanmaydı. Nisan 1877'de Rusya'nın "kardeş halklara" karşı ilan edilen müttefik yükümlülüklerini yerine getirmesi Türkiye'ye savaş ilan etti. Ana müttefikleri İngiltere ve Fransa'nın yardımından mahrum kalan Türkiye, Rusya'ya direnemedi:

- Rusya için hem Avrupa'da hem de Kafkasya'da askeri operasyonlar başarılı oldu - savaş geçiciydi ve 10 ay içinde sona erdi;

- Rus ordusu Plevna (Bulgaristan) ve Shipka Geçidi savaşında Türk birliklerini yendi;

- Kafkasya'daki Kare, Batum ve Ardagan kaleleri alındı;

- Şubat 1878'de Rus ordusu Konstantinopolis'e (İstanbul) yaklaştı ve Türkiye barış istemek ve ciddi tavizler vermek zorunda kaldı.

3. 1878'de savaşı durdurmak isteyen Türkiye, aceleyle Rusya ile Ayastefanos Antlaşması'nı imzaladı. Bu anlaşmaya göre:

— Türkiye, Sırbistan, Karadağ ve Romanya'ya tam bağımsızlık verdi;

— Bulgaristan ve Bosna-Hersek Türkiye'nin bir parçası olarak kaldı ancak geniş özerkliğe kavuştu;

- Bulgaristan ve Bosna Hersek, bu özerkliklerin tamamen askerden arındırılması karşılığında Türkiye'ye haraç ödemek zorunda kaldı - Türk birlikleri Bulgaristan ve Bosna Hersek'ten çekildi ve Türk kaleleri yıkıldı - Türklerin bu ülkelerdeki fiili varlığı sona erdi ;

— Rusya, Kare ve Batum'u iade etti, Bulgarlara ve Boşnaklara kültürel olarak patronluk taslamasına izin verildi.

4. Rusya'nın 1870'lerde Avrupa'daki ana müttefiki de dahil olmak üzere önde gelen tüm Avrupa ülkeleri, Rusya'nın konumunu keskin bir şekilde güçlendiren Ayastefanos Barış Antlaşması'nın sonuçlarından memnun değildi. - Almanya. 1878'de Berlin Kongresi Balkanların çözümü konusunda Berlin'de toplandı. Kongreye Rusya, Almanya, İngiltere, Fransa, Avusturya-Macaristan, İtalya ve Türkiye'den heyetler katıldı. Kongrenin amacı Balkanlar'a yönelik pan-Avrupa çözümünün geliştirilmesiydi. Önde gelen Avrupa ülkelerinin baskısı altında Rusya, Ayastefanos Barış Antlaşması'nı kabul etmek ve terk etmek zorunda kaldı. Bunun yerine, Rusya için zaferin sonuçlarını önemli ölçüde azaltan Berlin Barış Antlaşması imzalandı. Berlin Antlaşması'na göre:

- Bulgar özerkliğinin toprakları yaklaşık 3 kat azaltıldı;

— Bosna-Hersek, Avusturya-Macaristan tarafından işgal edildi ve onun bir parçasıydı;

— Makedonya ve Doğu Romanya Türkiye'ye iade edildi.

5. Rusya'nın Avrupa ülkelerine verdiği tavizlere rağmen 1877 - 1878 savaşında zafer harika vakit geçirdim tarihsel anlam:

- Türkiye'nin Avrupa kıtasından sürülmesi başladı;

- Sırbistan, Karadağ, Romanya ve gelecekte - Bulgaristan, 500 yıllık Türk boyunduruğundan kurtularak bağımsızlığına kavuştu;

— Rusya nihayet Kırım Savaşı'ndaki yenilgisinden kurtuldu;

- Rusya'nın ve Kurtarıcı lakabını alan İmparator II. Alexander'ın uluslararası prestiji yeniden sağlandı;

— bu savaş son büyük Rus-Türk çatışması oldu - Rusya nihayet Karadeniz'de bir yer edindi.

8. sınıfta Rus tarihi üzerine ders özeti

Tarihi: 21.04.2016

Ders konusu: "1877-1878 Rus-Türk Savaşı."

Ders türü: yeni materyal öğrenmek.

Dersin Hedefleri:

1. Savaşın nedenlerini ve önkoşullarını tespit edin; savaşın arifesinde Rus ordusunun gücünü değerlendirmek; düşmanlıkların gidişatını karakterize etmek ve tanımlamak; savaşın ana savaşlarını düşünün; Ayastefanos Antlaşması ile Berlin Antlaşması'nı analiz etmek ve karşılaştırmak; Rus ordusunun savaşta kazandığı zaferin nedenlerini adlandırın;

2. Öğrencilerin ders kitabı metni, tarihi harita ve medya dosyalarıyla çalışma becerilerini geliştirmek; analiz etmek tarihi belgeler;

3. Ülkeniz için bir gurur duygusu geliştirin, Rus silahlarının görkemli zaferlerine olan sevgiyi aşılayın.

Beklenen sonuçlar: Ders sırasında öğrenciler şunları yapabilecektir:

Rusça'nın nedenlerini ve önkoşullarını adlandırın. Türk savaşı 1877–1878.

Dövüşün gidişatını anlatın.

Rus ve Türk orduları arasındaki ana savaşların tarihlerini belirtin.

Tarihi haritada gösterin: a) savaş yerleri; b) birliklerin hareket yönleri; c) Ayastefanos Antlaşması'nın imzalandığı yer; d) Sırbistan, Bulgaristan, Karadağ, Bosna Hersek, Romanya gibi devletler.

Görevlere uygun olarak ders kitabı metni ve belgelerle çalışarak bağımsız bir bilgi araştırması yapın.

Ayastefanos Antlaşması ve Berlin Antlaşması'nı analiz eder.

Rus ordusunun zaferinin nedenlerini adlandırın ve savaşın sonuçlarını anlatın.

Teçhizat: Danilov A.A., Kosulina L.G. Rus tarihi. SonXVI – XVIIIyüzyıl 8. sınıf: ders kitabı. İçin Eğitim Kurumları. – M.: Eğitim, 2009; "1877-1878 Rus-Türk Savaşı" haritası.

Ders planı

1. Savaşın çıkmasının nedenleri ve önkoşulları, Balkan krizi.

2. Düşmanlıkların ilerlemesi.

3. Ayastefanos Barış Antlaşması'nın ve Berlin Kongresi'nin sonuçlanması.

4. Savaşın nihai sonuçları ve Rus İmparatorluğu'nun zaferinin nedenleri.

Dersler sırasında

Sınav Ev ödevi: hangi konu Geçen derste öğrendik mi?

Ev ödeviniz neydi?

İskender'in hükümdarlığı döneminde Rus dış politikasının görevlerini adlandırınII .

İskender'in hükümdarlığı döneminde Rus dış politikasının ana yönlerini adlandırınII .

Rus dış politikasının her yönde sonuçları nelerdir?

İskender'in hükümdarlığı döneminde Rus dış politikasının ana sonucu nedir?II ?

Giriş kelimesi: Bugün sınıfta 1877-1878 Rus-Türk Savaşı hakkında konuşacağız.

Alexander II'nin dış politikası, §27.

Uluslararası prestijin yeniden tesisi ve Paris Barışı şartlarının kaldırılması.

Avrupa, Kafkas, Orta Asya, Uzak Doğu, Alaska.

Avrupa yönünde: bir müttefik aramak, Prusya ile dostane ilişkiler kurmak;

Kafkas yönünde: Kafkas Savaşı'nın sona ermesi, işgal edilen bölgelerin ilhak edilmesi, yerel kabilelerin ve askeri liderlerin eylemlerinin bastırılması;

Orta Asya'da:

Buhara ve Hiva hanlıklarının ilhakı, Türkistan bölgesinin Rus İmparatorluğu'nun bir parçası olarak kurulması;

Uzak Doğu yönünde:

Çin ile Aigun ve Pekin anlaşmalarının imzalanması, Rusya ile Çin arasında açık bir sınırın oluşturulması; Rusya ile Japonya arasındaki sınırın belirlenmesi;

Alaska'yı ABD'ye satıyorum.

Rusya, uluslararası prestijini ve otoritesini yeniden kazanmayı ve büyük güç statüsünü yeniden kazanmayı başardı.

2. Yeni materyalin incelenmesi.

1) Savaşın nedenleri ve önkoşulları, Balkan krizi.

2) Düşmanlıkların seyri.

3) Ayastefanos Barış Antlaşması'nın ve Berlin Kongresi'nin sonuçlanması.

4) Savaşın nihai sonuçları. Rusya'nın zaferinin nedenleri.

Rusya, Balkan Yarımadası'ndaki Hıristiyan halklarla ilişkilerde nasıl bir rol oynadı?

Türkiye'nin bu bölgedeki politikası neydi?

Böylece 19. yüzyılın 70'li yılların ortalarında Bosna Hersek'te dini ve etnik baskı temelinde, Sırplar ve Bulgarların da desteklediği, onlar da isyan eden bir ayaklanma çıktı.

İsyancı halkların uzun süre direnebileceğini düşünüyor musunuz? Cevabınızın nedenlerini belirtin.

Rusya isyancı halklara destek veriyor ve bu konuyla ilgili bir dizi uluslararası konferans düzenliyor. Rusya, Almanya ve Avusturya, Türkiye'yi açıkça Hristiyanların haklarına saygı duymaya çağırırken, Türkiye bunu reddediyor. Rusya Türkiye'ye bir ültimatom sundu ama Türk tarafı bunu görmezden geldi.

Rusya'nın bu durumda savaş başlatmasının adil olduğunu düşünüyor musunuz?

Hükümet, tarafların güçlerini Rusya lehine değerlendirdi ve bu da savaşın başlatılmasını mümkün kıldı. Ders kitabının 198-199. sayfalarındaki “Düşmanlıkların başlangıcı” paragrafının ikinci paragrafındaki metne dayanarak aşağıdaki soruları cevaplayın:

Rus ordusu savaşa hazır mıydı? Başlıca sorunları nelerdi?

Böylece Haziran 1877'de Rus ordusu Tuna'yı geçti. İlk başta kampanya başarılı oldu: ciddi bir direnişle karşılaşılmadı ve eski Bulgar başkenti Tarnovo kurtarıldı. Bulgarlar aktif olarak milis saflarına katılmaya başladı. Birliklerimiz stratejik öneme sahip Şipka Geçidi ve Nikopol'u işgal etti. Öyleyse haritaya bir bakın: Şipka Geçidi'nden sonra İstanbul'a direkt bir yol açılıyor.

Shipka'daki askeri savaşların atmosferini bize aktaracak bir video parçasını dikkatinize sunuyorum. Soruyu cevaplayın:

Birliklerimiz Şipka'ya yönelik düşman saldırılarını şiddetle püskürtürken, birliklerimizin arkasında ciddi bir tehdit ortaya çıktı: Komutanımızın önemsiz bir nesne olarak gördüğü Plevna'yı Türkler işgal etti. Haritaya bakın ve soruyu cevaplayın:

Plevne Rus birliklerine göre hangi pozisyonu işgal etti?

Rus birlikleri Plevna'yı kuşattı, 3 başarısız fırtına girişiminde bulundu, kaybetti çok sayıda askerler ve "uygun" bir kuşatmaya geçtiler. Türkler ancak erzak tükenince teslim oldular.

Kasım 1877'de Plevne'den kurtarılan kuvvetler, Şipka'daki birliklerimize yardım etmek için gönderildi.

Rus komutanlığının bu hareketinde olağandışı olan neydi?

Takviye kuvvetleri zamanında geldi ve Türk kuvvetlerini Şipka'dan geri püskürttü ve hemen İstanbul'a saldırı başlattı. O andan itibaren savaşın sonucu tamamen açıktı. Birkaç ay içinde Rus birlikleri İstanbul'un banliyösü Andrianapol'e ulaştı. Türkler ateşkes istedi. İstanbul'dan çok uzak olmayan Ayastefanos kasabasında bir barış anlaşması imzalandı. Ders kitabının 201. sayfasını açın, “Ayastefanos Antlaşması” maddesini bulun. Berlin Kongresi" yazısını okuyun ve ilk 2 paragrafı okuyun.

Peki bu barış anlaşmasının şartları nelerdi?

Ancak Batılı ülkeler bu koşulları beğenmediler ve Rusya'nın katılmak zorunda kaldığı Berlin Kongresi'nin toplanmasında ısrar ettiler. Sonraki iki paragrafı okuyun ve Berlin Anlaşması şartlarını yazınız.

Gördüğünüz gibi, Avrupa ülkeleri Rusya'nın güçlenmesinden korkarak onu diplomatik düzeyde ezmeye çalıştılar.

Bugünkü derste öğrendiklerinize dayanarak bana şunları söyleyin: Rusya savaşı neden kazandı?

Rusya onların koruyucusu ve hamisi olarak hareket etti.

Türkiye'nin politikası, yerel Hıristiyan halklara dini ve etnik gerekçelerle baskı yapmayı amaçlıyordu.

İsyancı halklar güçlü, savaşa hazır ordulara sahip olmadıkları için uzun süre direnemediler.

Rusya savaşı haklı olarak başlattı çünkü... Türkiye uluslararası toplumun taleplerine uymadı ve devam etti aktif eylemler Balkanlarda.

Rus ordusu savaşa hazırdı, askeri reform olumlu sonuçlar vermeye başladı: Ordu yeniden silahlandırıldı, yeniden eğitildi ve yeni ilkelere göre askere alındı. Ana problem Ordunun eski subay ekolünü ve savaşa ilişkin modası geçmiş görüşleri temsil eden bir komuta kadrosu vardı.

Öğretmenin ardından ana bilgileri not defterlerine yazın.

Shipka Geçidi'ni buluyorlar ve bölgenin doğasını analiz ediyorlar.

“Şipka Kahramanları” filminden bir video klip izliyorlar.

Kahraman, cesur, yiğit.

Plevna'nın Rus birliklerinin gerisinde yer alması ciddi bir tehdit oluşturuyordu.

Birlikler kışlaklara çekilmedi ve devam etti. savaş o zamanlar için tipik olmayan kışın.

Ders kitabının metnini okuyun.

Güney Besarabya Rusya'ya iade edildi;

Batum, Kars ve Ardagan'ın Transkafkasya kaleleri birleşti;

Sırbistan, Karadağ ve Romanya bağımsızlıklarını kazandı;

Bulgaristan özerklik aldı;

Ders kitabının metnini okuyun

Bulgaristan'ın bölünmesi;

Sırbistan ve Karadağ'ın toprakları küçültüldü;

Rusya'nın Transkafkasya'daki kazanımları azaldı.

Askeri reform olumlu sonuçlar vermeye başladı; Rusya'nın lehine bir güç dengesi; askerlerin cesareti ve kahramanlığı; yüksek seviye toplum genelinde vatanseverlik; yerel halkın desteği.

3. Konsolidasyon.

1877-1878 Rus-Türk Savaşı'nın Rusya açısından önemi nedir?

Ders sırasında aldıkları bilgileri analiz ederek 1877-1878 Rus-Türk Savaşı'nın Rusya açısından önemini belirlerler.

Tabloları kullanarak sınıftaki çalışmalarını analiz edin ve kendilerine bir not verin.

2 – yetersiz;

3 – tatmin edici;

4 – iyi;

5 – mükemmel.

5. Sonuçların değerlendirilmesi ve ödevlerin kaydedilmesi.

İşaretleri ayarlama ve yorumlama. Bir bütün olarak sınıfın etkinliğinin sözlü değerlendirmesi.

Ödevi tamamlama talimatları.

Ödev kaydetme: Karşılaştırmalı analiz Ayastefanos Antlaşması ve Berlin Anlaşması yazılı olarak.

Nedenler Rus-Türk savaşı basit askeri çatışmalardan daha derin köklere sahiptir. Bu olay, Rusya İmparatorluğu ile Osmanlı Halifeliği arasında yüzyıllardır süren çatışmayı özetlemekteydi. Çatışmanın gelişimi, Avrupalı ​​devletlerin ve Amerika'nın Osmanlı İmparatorluğu aracılığıyla Rusya üzerindeki nüfuzunu pekiştirme girişimleriyle alevlendi. Bununla birlikte, çıkarlar arasındaki fark ve yetkin bir şekilde yürütülen dış politika Nicholas II bu soruna son verip Avrupa haritasını yeniden çizmeyi başardı.

19. yüzyılın ortalarına ilişkin genel siyasi tablo

19. yüzyılın ortalarında birçok önemli tarihi olay yaşandı. Kırım toprakları üzerindeki Rus-Türk çatışması, her iki ülkenin de çatışmadan çekilmesiyle sona erdi. Kırım yarımadası savaşında Rus imparatorluğu küçük kayıplar yaşadı.
Bu eylem sahnesinin arka planında, Avrupa iç çatışmalar nedeniyle parçalanmıştı. Prusya topraklarının Alman devleti altında birleştirilmesi Avrupa devletlerini iki kampa ayırdı. Birçoğu böyle bir buluşmaya karşıydı. Rusya, Şansölye Bismarck'ın politikalarına katkıda bulunmasına rağmen tarafsız tarafta yer aldı.

Fransa ve İngiltere, Osmanlı İmparatorluğu üzerindeki nüfuzlarını pekiştirmeye çalıştı. İslam toplumunun Hıristiyan halklara yaptığı zulme göz yumarak bu devlete açıkça destek verdiler. Askeri çatışmanın patlak vermesinin nedenlerinden biri tam olarak dini yönle bağlantılıydı.

Yeni bir çatışma için ön koşulların oluşması

İddia edilenlerin topraklarını birleştirmek Ortodoks diniöyleydi itici güç Rus-Türk çatışmasında. Ayrıca Rus devleti, bölgelerin yeniden dağıtılması sırasında Avrupa'daki konumunu güçlendirebilecek birçok fayda elde etti.

Düşmanlıkların patlak vermesinin önkoşulları şunlardı:
Balkanlar'daki nüfuzun pekiştirilmesi;
toprakların ilhakı;
Ortodoks devletlerden destek;
müttefik devletlerle ilişkilerin güçlendirilmesi;
Türk cephesinde yeni beklentiler;
Osmanlı devletinin etkisinin zayıflaması;
Karadeniz'de filo varlığına ilişkin yasağın kaldırılması.

Ayrıca askeri çatışmanın nedeni Avrupa'nın dayattığı kısıtlamalardan kurtulmak ve nüfuzunu zayıflatmaktı.
Rusya ile askeri çatışma Osmanlı imparatorluğu
Savaş sırasında yanda Rus devletişuydu:
Avusturya ve Romanya'dan destek;
stratejik olarak eğitilmiş subaylar;
birliklerin yüksek morali;
yerel halkın desteği;
bölgelerin ele geçirilmesi için iyi düşünülmüş bir plan;
finansal yardımözel girişimciler;
yetkili liderlik.

Türk tarafı şu konularda avantajlı bir avantaja sahipti:
kalelerin, ileri karakolların stratejik konumu;
Amerika, İngiltere ve Fransa'dan mali destek;
birçok Avrupa ülkesinden koruma;
gelişmiş askeri silahlar;
Karadeniz'deki filo.

Rus tarafının başarılı askeri eylemlerinin nedenleri, eylemlerin tutarlılığı ve iyi yönlendirilmiş bir saldırıydı. Nicholas II, Avrupa'nın çekişmesiyle ilgili olarak ince bir politika izledi. Birliklerin müttefik bölgelerden geçmesi sayesinde Romanya'nın desteğini almayı başardı.

Osmanlı İmparatorluğu tam bir beceriksizlik ve eylemsizlik gösterdi. Yerel halka yönelik saldırgan politika, Ortodoks sakinlerin muhalefetine neden oldu.

Müttefiklerin rolü

İngiltere, Türk tarafına aktif destek sağladı. Rus tarafının konumunu zayıflatma umuduyla Osmanlı İmparatorluğu'na silah ve fon sağladı. Ancak eylemler Türk birlikleri sivil nüfusla ilgili olarak İngiliz kamuoyunu hükümetlerinin böyle bir politikasına karşı çevirdi.

Türklere karşı savaş sırasında aktif yardım sağlama arzusunu ilk dile getiren Prusya devleti oldu. Bunun nedenleri Bosna Hersek topraklarını işgal etme arzusuydu. Bu girişimdeki yardım karşılığında Rusya, güneybatı Besarabya topraklarını iade etme hakkını aldı. Böylece tüm Ortodoks toprakları Rus tacının yönetimi altında birleşti.

Amerikan hükümetinin bu durum üzerindeki etkisi iki yönlüydü. Çünkü savaşın Rus ordusuna yönelik atılımı sırasında Balkan Yarımadası'ndaki tüm çıkarları hızla kısıtladılar.

M ir, 19 Şubat (3 Mart) 1878'de San Stefano'da imzalandı. Rusya'nın temsilcisi Kont N.P. Hatta Ignatiev, meseleyi 19 Şubat'ta bitirmek ve Çar'ı şu telgrafla memnun etmek için Rusya'nın bazı taleplerinden vazgeçmişti: "Köylülerin kurtuluş gününde, Hıristiyanları Müslüman boyunduruğundan kurtardınız."

Ayastefanos Antlaşması, Balkanlar'ın tüm siyasi resmini Rusya'nın çıkarları lehine değiştirdi. İşte ana koşulları. /281/

Daha önce Türkiye'nin tebaası olan Sırbistan, Romanya ve Karadağ bağımsızlıklarını kazandı.

Daha önce güçsüz bir eyalet olan Bulgaristan, biçimsel olarak Türkiye'ye bağlı ("haraç ödeyen") olmasına rağmen, aslında kendi hükümeti ve ordusuyla bağımsız bir beylik statüsü kazandı.

Türkiye, Rusya'ya 1.410 milyon ruble tazminat ödemeyi taahhüt etmiş ve bu tutardan Kafkasya'daki Kaps, Ardahan, Bayazet ve Batum'u, hatta Kırım Savaşı'ndan sonra Rusya'dan ele geçirilen Güney Besarabya'yı bırakmıştı.

Resmi Rusya gürültülü bir şekilde zaferi kutladı. Kral cömertçe ödüller yağdırdı, ancak tercih hakkı çoğunlukla akrabalarına düşüyordu. Her iki Büyük Dük - "Nizi Amca" ve "Mikha Amca" - saha mareşali oldu.

Bu arada, Konstantinopolis konusunda güvence alan İngiltere ve Avusturya-Macaristan, Ayastefanos Antlaşması'nın revize edilmesi için bir kampanya başlattı. Her iki güç de özellikle haklı olarak Rusya'nın Balkanlar'daki ileri karakolu olarak gördükleri Bulgar Prensliği'nin kurulmasına karşı silaha sarıldı. Böylece, “hasta adam” olarak görülen Türkiye'yi az önce mağlup eden Rusya, kendisini İngiltere ve Avusturya-Macaristan'dan oluşan bir koalisyonla karşı karşıya buldu. “iki büyük adamın” koalisyonu. Her biri Türkiye'den daha güçlü olan iki rakiple aynı anda yeni bir savaş için Rusya'nın ne gücü ne de koşulları vardı (ülke içinde yeni bir devrimci durum zaten gelişiyordu). Çarlık diplomatik destek için Almanya'ya yöneldi, ancak Bismarck yalnızca "dürüst aracı" rolünü oynamaya hazır olduğunu açıkladı ve Berlin'de Doğu Sorunu üzerine uluslararası bir konferans düzenlenmesini önerdi.

13 Haziran 1878'de tarihi Berlin Kongresi açıldı. 1 ] Tüm işleri “Beş Büyük” tarafından yürütülüyordu: Almanya, Rusya, İngiltere, Fransa ve Avusturya-Macaristan.Altı ülkeden delegeler ekstraydı. Rus heyetinin bir üyesi General D.G. Anuchin, günlüğüne şunları yazdı: "Türkler kütük gibi oturuyor."

Bismarck kongreye başkanlık etti. İngiliz delegasyonuna, Muhafazakar Parti'nin uzun vadeli (1846'dan 1881'e kadar) lideri olan ve bugüne kadar Disraeli'yi yaratıcılarından biri olarak onurlandıran Başbakan B. Disraeli (Lord Beaconsfield) başkanlık ediyordu. Fransa, Dışişleri Bakanı V. Waddington (doğuştan İngiliz, bu onun İngiliz düşmanı olmasını engellemedi) tarafından temsil edildi, Avusturya-Macaristan, bir zamanlar Macar devriminin kahramanı olan Dışişleri Bakanı D. Andrássy tarafından temsil edildi. 1849'da Avusturya mahkemesi tarafından bundan dolayı mahkûm edildi. ölüm cezası ve şimdi Avusturya-Macaristan'ın en gerici ve saldırgan güçlerinin lideri.Rus /282/ heyetinin başkanı resmi olarak 80 yaşındaki Prens Gorchakov olarak kabul ediliyordu, ancak o zaten yıpranmış ve hastaydı. Aslında heyete Rusya'nın Londra büyükelçisi, eski jandarma şefi, eski diktatör P.A. başkanlık ediyordu. Bir jandarmadan çok daha kötü bir diplomat olduğu ortaya çıkan Shuvalov. Kötü diller, Boğaziçi'ni Çanakkale Boğazı'yla karıştırma fırsatı bulduğunu iddia etti.

Kongre tam bir ay çalıştı. Nihai senedi 1 (13 Temmuz) 1878'de imzalandı. Kongre sırasında, Rusya'nın aşırı güçlenmesinden endişe duyan Almanya'nın onu desteklemek istemediği ortaya çıktı. 1871 yenilgisinden henüz kurtulamayan Fransa, Rusya'ya yöneldi, ancak Almanya'dan o kadar korkuyordu ki, Rusya'nın taleplerini aktif olarak desteklemeye cesaret edemedi. Bundan yararlanan İngiltere ve Avusturya-Macaristan, Kongre'ye Ayastefanos Antlaşması'nı Rusya'nın aleyhine değiştiren kararlar dayattı ve Slav halkları Balkan ve Disraeli bir beyefendi gibi davranmadılar: Hatta kendisi için acil durum treni sipariş ettiği, Kongre'yi terk etmekle tehdit ettiği ve böylece çalışmalarını aksattığı bir durum vardı.

Bulgar Beyliği'nin toprakları yalnızca kuzey yarısıyla sınırlıydı ve güney Bulgaristan, Osmanlı İmparatorluğu'nun "Doğu Rumeli" adı verilen özerk bir vilayeti haline geldi. Sırbistan, Karadağ ve Romanya'nın bağımsızlığı doğrulandı, ancak Karadağ toprakları da Ayastefanos Antlaşması'na kıyasla küçültüldü. Sırbistan aralarında bir uçurum yaratmak için Bulgaristan'ın bir kısmını kesti. Rusya, Bayazet'i Türkiye'ye iade etti ve tazminat olarak 1.410 milyon değil, yalnızca 300 milyon ruble talep etti. Sonunda Avusturya-Macaristan, Bosna-Hersek'i işgal etme “hakkını” kendisi için müzakere etti. Yalnızca İngiltere, Berlin'de hiçbir şey almamış gibi görünüyordu. Ancak öncelikle Ayastefanos Antlaşması'ndaki sadece Türkiye ve arkasında duran İngiltere'nin yararına olan tüm değişiklikler, İngiltere (Avusturya-Macaristan ile birlikte) ve ikinci olarak da İngiliz hükümeti tarafından Rusya ve Balkan halklarına dayatılmıştır. açılıştan bir hafta önce Berlin Kongresi, Kongre'nin zımnen onayladığı Türkiye'yi (Türk çıkarlarını savunma yükümlülüğü karşılığında) Kıbrıs'ı kendisine bırakmaya zorladı.

Balkanlar'daki Rus mevzileri 1877-1878 savaşlarında kazanıldı. Berlin Kongresi'ndeki sözlü tartışmalarda 100 binden fazla Rus askerinin canı pahasına o kadar baltalandı ki, Rus-Türk savaşı Rusya adına kazanılmış olsa da başarısızlıkla sonuçlandı. Berlin Kongresi Bulgaristan'ı böldüğü, Karadağ'ı kestiği, Bosna-Hersek'i Avusturya-Macaristan'a devrettiği ve hatta Sırbistan'ı Bulgaristan ile tartıştığı için Çarlık hiçbir zaman boğazlara ulaşamadı ve Rusya'nın Balkanlar'daki etkisi güçlenmedi. Rus diplomasisinin Berlin'deki tavizleri, çarlığın askeri-politik açıdan aşağı düzeyde olduğunu ve savaşın kazanılmasından sonra paradoksal görünse de, uluslararası alanda otoritesinin zayıfladığını kanıtlıyordu. Şansölye Gorchakov, Çar'a kongre sonuçlarıyla ilgili bir notta şunları itiraf etti: "Berlin Kongresi kariyerimin en karanlık sayfasıdır." Kral ekledi: "Ve benimkinde de."

Avusturya-Macaristan'ın Ayastefanos Antlaşması'na ve Bismarck'ın komisyonculuğuna karşı Rusya'ya karşı düşmanca konuşması, geleneksel olarak dostane olan Rusya-Avusturya ve Rusya-Almanya ilişkilerini kötüleştirdi. Sonunda Birinci Dünya Savaşı'na yol açacak yeni bir güç dengesi ihtimali Berlin Kongresi'nde ortaya çıktı: Almanya ve Avusturya-Macaristan, Rusya ve Fransa'ya karşı.

Balkan halkları ise 1877-1878 Rus-Türk savaşından yararlandılar. Ayastefanos Antlaşması kapsamında alacaklarından daha az olsa da çok fazla: bu Sırbistan, Karadağ, Romanya'nın bağımsızlığı ve Bulgaristan'ın bağımsız devletinin başlangıcıdır. "Slav kardeşlerin" kurtuluşu (eksik de olsa) Rusya'daki kurtuluş hareketinin yükselişini teşvik etti, çünkü artık Rusların neredeyse hiçbiri ünlü liberal I.I. Petrunkevich, "dünün köleleri vatandaş ilan edildi, ancak kendileri daha önce olduğu gibi evlerine köle olarak döndüler."

Savaş, çarlığın konumunu yalnızca uluslararası alanda değil, aynı zamanda ülke içinde de sarstı ve bunun sonucunda otokratik rejimin ekonomik ve siyasi geri kalmışlığının ülserlerini ortaya çıkardı. eksiklik 1861-1874'ün "büyük" reformları. Kısacası Kırım Savaşı, 1877-1878 Rus-Türk Savaşı gibi. Rusya'da devrimci durumun olgunlaşmasını hızlandıran siyasi katalizör rolünü oynadı.

Tarihsel deneyim, savaşın (özellikle yıkıcıysa ve hatta daha da başarısızsa) toplumsal çelişkileri düşmanca, yani çatışmacı bir biçimde şiddetlendirdiğini göstermiştir. zayıf örgütlenmiş toplum, kitlelerin talihsizliklerini artırıyor ve devrimin olgunlaşmasını hızlandırıyor. Kırım Savaşı'ndan sonra üç yıl sonra devrimci bir durum (Rusya'da bir ilk) ortaya çıktı; Rus-Türk 1877-1878'den sonra. - gelecek yıla kadar (ikinci savaşın daha yıkıcı veya utanç verici olması nedeniyle değil, 1877-1878 savaşının başlangıcındaki toplumsal çelişkilerin şiddetinin Rusya'da Kırım Savaşı öncesine göre daha fazla olması nedeniyle). Bir sonraki çarlık savaşı (Rus-Japon 1904-1905) gerçek bir devrimi gerektirdi, çünkü daha yıkıcı ve utanç verici olduğu ortaya çıktı. Kırım Savaşı ve toplumsal karşıtlıklar yalnızca birinci değil, aynı zamanda ikinci devrimci durumlarda olduğundan çok daha şiddetlidir. 1914'te başlayan dünya savaşı koşullarında Rusya'da birbiri ardına iki devrim patlak verdi - önce demokratik, sonra sosyalist. /284/

Tarihsel bilgiler. 1877-1878 Savaşı Rusya ile Türkiye arasında büyük uluslararası öneme sahip bir olgudur, çünkü ilk önce dünya politikasının neredeyse en patlayıcı konusu olan Doğu sorunu üzerinde savaşıldı ve ikinci olarak Avrupa Kongresi ile sona erdi. diplomatların deyimiyle Avrupa'nın "barut fıçısı"ndaki, o zamanlar belki de "en sıcak" olan bölgedeki siyasi harita. Bu nedenle farklı ülkelerden tarihçilerin savaşa ilgi duyması doğaldır.

Rusya'nın devrim öncesi tarih yazımında savaş şu şekilde tasvir edilmiştir: Rusya, özverili bir şekilde "Slav kardeşlerini" Türk boyunduruğundan kurtarmaya çalışmaktadır ve Batı'nın bencil güçleri, Türkiye'nin toprak mirasını ele geçirmek isteyerek bunu yapmasını engellemektedir. Bu konsept S.S. Tatishchev, S.M. Goryainov ve özellikle dokuz ciltlik resmi “1877-1878 Rus-Türk Savaşının Açıklaması”nın yazarları. Balkan Yarımadası'nda" (St. Petersburg, 1901-1913).

Yabancı tarih yazımı, çoğunlukla savaşı, Balkan halklarının Türklere karşı savaşmasında akıllı araçlarla her zaman yardım eden uygar barış yapıcılar olarak iki barbarlığın (Türk ve Rus ile Batılı güçlerin) çatışması olarak tasvir ediyor; Savaş çıkınca da Türkiye'nin Rusya'ya yenilmesini durdurdular ve Balkanları Rus egemenliğinden kurtardılar. B. Sumner ve R. Seton-Watson (İngiltere), D. Harris ve G. Rapp (ABD), G. Freytag-Loringhofen (Almanya) bu konuyu böyle yorumluyorlar.

Türk tarih yazımına gelince (Yu. Bayur, Z. Karal, E. Urash vb.), şovenizmle doymuştur: Türkiye'nin Balkanlar'daki boyunduruğu ilerici vesayet, ulusal-milliyetçilik gibi görünmektedir. özgürlük Hareketi Balkan halkları - Avrupalı ​​güçlerin ilham kaynağı ve 18.-19. yüzyıllarda Yüce Babıali'nin yürüttüğü tüm savaşlar için. (1877-1878 savaşı dahil) - Rusya ve Batı'nın saldırganlığına karşı kendini savunmak için.

A. Debidur (Fransa), A. Taylor (İngiltere), A. Springer (Avusturya)'nın çalışmaları diğerlerinden daha objektiftir. 2 ], 1877-1878 savaşına katılan tüm güçlerin saldırgan hesaplarının eleştirildiği yer. ve Berlin Kongresi.

Sovyet tarihçileri uzun süre 1877-1878 savaşına dikkat etmediler. uygun dikkat. 20'li yıllarda M.N. onun hakkında yazdı. Pokrovsky. Çarlığın gerici politikalarını keskin ve esprili bir şekilde kınadı, ancak savaşın nesnel olarak ilerici sonuçlarını hafife aldı. Daha sonra çeyrek asırdan fazla bir süre boyunca tarihçilerimiz bu savaşla ilgilenmediler ve ancak 1944'te Bulgaristan'ın Rus silahlarının gücüyle ikinci kez kurtarılmasından sonra 1877-1878 olaylarının incelenmesi yeniden gündeme geldi. SSCB'de yeniden başladı. 1950'de P.K. Fortunatov "1877-1878 Savaşı." ve Bulgaristan'ın kurtuluşu" ilginç ve parlak, bu konuyla ilgili tüm kitapların en iyisi, ancak küçük (170 s.) - bu savaşın yalnızca kısa bir özetidir. V.I.'nin biraz daha ayrıntılı ama daha az ilginç bir monografisi. Vinogradova[ 3 ].

İşçi N.I. Belyaeva[ 4 ], harika olmasına rağmen kesinlikle özeldir: yalnızca sosyo-ekonomik değil, diplomatik konulara bile gereken özen gösterilmeden askeri-tarihsel bir analiz. I.I.'nin editörlüğünü yaptığı, savaşın 100. yıldönümü nedeniyle 1977 yılında yayınlanan “1877-1878 Rus-Türk Savaşı” kolektif monografisi de aynı niteliktedir. Rostunova.

Sovyet tarihçileri savaşın nedenlerini kapsamlı bir şekilde araştırdılar, ancak askeri operasyonların seyrini ve sonuçlarını aktarırken kendileriyle çeliştiler. eşittirÇarlığın ve kurtuluş misyonunun saldırgan hedeflerini keskinleştirmek çarlık ordusu. Bulgar bilim adamlarının (X. Hristov, G. Georgiev, V. Topalov) konuyla ilgili çeşitli konulardaki çalışmaları benzer avantaj ve dezavantajlara sahiptir. 1877-1878 savaşının genelleştirici bir çalışması, E.V.'nin monografisi kadar kapsamlı. Tarle, Kırım Savaşı hakkında hala bilgi sahibi değil.

1 . Daha fazla ayrıntı için bkz: Anuchin D.G. Berlin Kongresi // Rus antikliği. 1912, Sayı 1-5.

2 . Santimetre.: Debidur A. Viyana'dan Berlin Kongresi'ne (1814-1878) kadar Avrupa'nın diplomatik tarihi. M., 1947. T 2; Taylor A. Avrupa'da hakimiyet mücadelesi (1848-1918). M., 1958; Springer A. Der russisch-türkische Krieg 1877-1878, Avrupa'da. Viyana, 1891-1893.

3 . Santimetre.: Vinogradov V.I. Rus-Türk Savaşı 1877-1878 ve Bulgaristan'ın kurtuluşu. M., 1978.

4 . Santimetre.: Belyaev N.I. Rus-Türk Savaşı 1877-1878 M., 1956.

Rus-Türk Savaşı 1877-1878 - Balkan halkı üzerinde önemli bir dini ve burjuva-demokratik etkiye sahip olan 19. yüzyıl tarihindeki en büyük olay. Rus ve Türk ordularının geniş çaplı askeri operasyonları bir adalet mücadelesiydi ve her iki halk için de büyük önem taşıyordu.

Rus-Türk Savaşının Nedenleri

Askeri harekat, Türkiye'nin Sırbistan'daki çatışmayı durdurmayı reddetmesinin bir sonucuydu. Ancak 1877'de savaşın çıkmasının ana nedenlerinden biri, 1875'te Bosna Hersek'te patlak veren Türk karşıtı ayaklanmanın, Hıristiyan nüfusa yönelik sürekli baskı nedeniyle Doğu Sorunu'nun ağırlaşmasıydı.

Sonraki neden Rus halkı için ayrı bir önem taşıyan bu gelişme, Rusya'nın uluslararası siyasi düzeye ulaşma ve Türkiye'ye karşı ulusal kurtuluş hareketinde Balkan halkına destek sağlama hedefiydi.

1877-1878 savaşının ana savaşları ve olayları

1877 baharında Transkafkasya'da bir savaş meydana geldi ve bunun sonucunda Ruslar Bayazet ve Ardagan kalelerini ele geçirdi. Sonbaharda ise Kars civarında kesin bir savaş yaşandı ve Türk savunmasının ana yoğunlaşma noktası Avliyar yenildi ve (İskender 2'nin askeri reformlarından sonra önemli ölçüde değişen) Rus ordusu Erzurum'a doğru hareket etti. .

Haziran 1877'de Rus OrdusuÇar'ın kardeşi Nicholas'ın liderliğindeki 185 bin kişilik Tuna Nehri'ni geçerek Bulgaristan topraklarında bulunan 160 bin kişilik Türk ordusuna karşı taarruza geçti. Şipka Geçidi'ni geçerken Türk ordusuyla savaş yaşandı. İki gün süren şiddetli bir mücadele Rusların zaferiyle sonuçlandı. Ancak 7 Temmuz'da Konstantinopolis yolunda Rus halkı, Plevna kalesini işgal eden ve oradan ayrılmak istemeyen Türklerin ciddi direnişiyle karşılaştı. İki denemeden sonra Ruslar bu fikirden vazgeçti ve Şipka'da pozisyon alarak Balkanlar'daki hareketi askıya aldı.

Ve ancak Kasım ayının sonunda durum Rus halkının lehine değişti. Zayıflamış Türk birlikleri teslim oldu ve Rus ordusu savaşları kazanarak yoluna devam etti ve Ocak 1878'de Andrianople'a girdi. Rus ordusunun şiddetli saldırısı sonucunda Türkler geri çekildi.

Savaşın sonuçları

19 Şubat 1878'de, şartları Bulgaristan'ı özerk bir Slav prensliği haline getiren ve Karadağ, Sırbistan ve Romanya bağımsız güçler haline gelen Ayastefanos Antlaşması imzalandı.

Aynı yılın yazında altı devletin katılımıyla Berlin Kongresi yapıldı, bunun sonucunda Güney Bulgaristan Türkiye'nin bir parçası olarak kaldı, ancak Ruslar yine de Varna ve Sofya'nın Bulgaristan'a ilhak edilmesini sağladı. Karadağ ve Sırbistan'ın topraklarının daraltılması sorunu da çözüldü ve kongre kararıyla Bosna-Hersek, Avusturya-Macaristan'ın işgali altına girdi. İngiltere, Kıbrıs'a asker çekme hakkını aldı.

BERLİN KONGRESİ 1878

BERLİN KONGRESİ 1878, Avusturya-Macaristan ve İngiltere'nin girişimiyle 1878 Ayastefanos Antlaşması'nın revize edilmesi amacıyla toplanan (13 Haziran - 13 Temmuz) uluslararası bir kongredir. büyük ölçüde kendisini Berlin Kongresi'nde tecrit edilmiş halde bulan Rusya'nın aleyhine oldu. Berlin Antlaşması'na göre Bulgaristan'ın bağımsızlığı ilan edildi, idari özyönetime sahip Doğu Rumeli bölgesi oluşturuldu, Karadağ, Sırbistan ve Romanya'nın bağımsızlığı tanındı, Kars, Ardahan ve Batum Rusya'ya eklendi vb. Türkiye Ermenilerin yaşadığı Küçük Asya topraklarında (Batı Ermenistan'da) reformlar gerçekleştirme ve aynı zamanda tüm tebaasına vicdan özgürlüğü ve eşitlik sağlama sözü verdi. insan hakları . Berlin Antlaşması, ana hükümleri 1912-13 Balkan Savaşlarına kadar yürürlükte kalan önemli bir uluslararası belgedir. Ancak bir dizi önemli konuyu (Sırpların ulusal birleşmesi, Makedon, Yunan-Girit, Ermeni sorunları vb.) çözülmeden bırakıyor. Berlin Antlaşması 1914-18 Dünya Savaşı'nın patlak vermesine zemin hazırladı. Berlin Kongresi'ne katılan Avrupa ülkelerinin dikkatini Osmanlı İmparatorluğu'ndaki Ermenilerin durumuna çekmek, Ermeni meselesini kongre gündemine almak ve Türk hükümetinin vaat edilen reformları yerine getirmesini sağlamak amacıyla Ayastefanos Antlaşması'nın ardından, Konstantinopolis'teki Ermeni siyasi çevreler, M. Khrimyan (bkz. Mkrtich I Vanetsi) başkanlığında Berlin'e ulusal bir heyet gönderdi, ancak onun kongre çalışmalarına katılmasına izin verilmedi. Heyet, Kongre'ye Batı Ermenistan'ın özyönetim projesi ve güçlere yönelik bir muhtıra sundu ancak bunlar da dikkate alınmadı. Ermeni sorunu, Berlin Kongresi'nde 4 ve 6 Temmuz'daki toplantılarda iki bakış açısının çatışması bağlamında tartışıldı: Rus heyeti, Rus birliklerinin Batı Ermenistan'dan çekilmesinden önce reform talep etti ve İngiliz heyeti, Rusya'nın Alaşkert Vadisi ve Bayazet'i Türkiye'ye iade etme sözü veren 30 Mayıs 1878 tarihli İngiliz-Rus anlaşması ve 4 Haziran tarihli gizli İngiliz-Türk anlaşması (bkz. 1878 tarihli Kıbrıs Sözleşmesi) Türkiye'nin Ermeni bölgelerinde Rusya'nın askeri araçlarına karşı direnen yetkililer, reform konusunu Rus birliklerinin varlığına bağlamamaya çalıştı. Nihayetinde Berlin Kongresi, Ayastefanos Antlaşması'nın 61. maddesi olarak Berlin Antlaşması'na aşağıdaki ifadelerle dahil edilen 16. maddesinin İngilizce versiyonunu kabul etti: "Yüce Babıali, daha fazla gecikme olmaksızın iyileştirmeler yapmayı taahhüt eder. Ermenilerin yaşadığı bölgelerde yerel ihtiyaçların gerektirdiği reformlar ve reformlar yapılması ve onların güvenliğinin Çerkeslerden ve Kürtlerden sağlanması. Bu amaçla aldığı tedbirleri periyodik olarak bunların uygulanmasını denetleyecek yetkilere rapor edecek” (“Rusya'nın diğer devletlerle yaptığı anlaşmaların toplanması. 1856-1917”, 1952, s. 205). Böylece, Ermeni reformlarının uygulanmasına ilişkin az çok gerçek bir garanti (Ermenilerin yaşadığı bölgelerde Rus birliklerinin varlığı) ortadan kaldırıldı ve yerini, reformların güçler tarafından izlenmesine ilişkin gerçekçi olmayan bir genel garanti aldı. Berlin Antlaşması'na göre Osmanlı Devleti'nin bir iç meselesi olmaktan çıkan Ermeni meselesi uluslararası bir meseleye dönüşmüş, emperyalist devletlerin bencil politikalarının ve dünya diplomasisinin konusu haline gelmiş ve Ermeni halkı açısından ölümcül sonuçlar doğurmuştur. Bununla birlikte Berlin Kongresi, Ermeni Sorunu tarihinde bir dönüm noktası olmuş ve Türkiye'deki Ermeni kurtuluş hareketini harekete geçirmiştir. Avrupa diplomasisi konusunda hayal kırıklığına uğrayan Ermeni sosyo-politik çevrelerinde, Batı Ermenistan'ın Türk boyunduruğundan kurtuluşunun ancak silahlı mücadele yoluyla mümkün olabileceği inancı gelişiyordu.

48. Alexander III'ün karşı formları

Çar 2. Aleksandr'ın öldürülmesinin ardından tahta oğlu 3. Aleksandr (1881-1894) çıktı. Babasının şiddetli ölümü karşısında şok olmuş, devrimci tezahürlerin yoğunlaşmasından korkarak, saltanatının başlangıcında siyasi bir yol seçmekte tereddüt etmişti. Ancak gerici ideolojinin başlatıcıları K.P. Pobedonostsev ve D.A. Tolstoy'un etkisi altına giren Alexander 3, otokrasinin korunmasına, sınıf sisteminin izolasyonuna, geleneklere ve temellere siyasi öncelikler verdi. Rus toplumu, liberal reformlara düşmanlık.

İskender 3'ün politikasını yalnızca kamuoyu baskısı etkileyebilir. Ancak daha sonra vahşi cinayetİskender 2'de beklenen devrimci yükseliş gerçekleşmedi. Üstelik reformcu çarın öldürülmesi, terörün anlamsızlığını göstererek toplumu Narodnaya Volya'dan uzaklaştırdı; yoğunlaşan polis baskısı nihayet toplumsal durumdaki dengeyi muhafazakar güçler lehine değiştirdi.

Bu koşullar altında, İskender 3'ün politikasında karşı reformlara dönüş mümkün hale geldi ve bu, 29 Nisan 1881'de yayınlanan ve imparatorun otokrasinin temellerini koruma iradesini ilan ettiği ve böylece Demokratların rejimin anayasal monarşiye dönüştürülmesi yönündeki umutları - İskender 3'ün reformlarını tabloda anlatacağız, bunun yerine onları daha ayrıntılı olarak anlatacağız.

İskender III Hükümetteki liberal isimlerin yerini katı görüşlüler aldı. Karşı reform kavramı ana ideolog K.N. Pobedonostsev tarafından geliştirildi. 60'lı yıllardaki liberal reformların toplumda çalkantılara yol açtığını, vesayetsiz kalan halkın tembel ve vahşi hale geldiğini savundu; Ulusal varoluşun geleneksel temellerine dönüş çağrısında bulundu.

Otokratik sistemi güçlendirmek için zemstvo özyönetim sistemi değişikliklere tabi tutuldu. Adli ve idari yetkiler zemstvo şeflerinin elinde birleştirildi. Köylüler üzerinde sınırsız yetkileri vardı.

1890 yılında yayınlanan “Zemstvo Kurumları Yönetmeliği”, soyluların zemstvo kurumlarındaki rolünü ve yönetimin bunlar üzerindeki kontrolünü güçlendirdi. Toprak sahiplerinin zemstvolarda temsili, yüksek mülkiyet yeterliliğinin getirilmesiyle önemli ölçüde arttı.

Mevcut sisteme yönelik ana tehdidi entelijansiyanın şahsında gören imparator, kendisine sadık soyluların ve bürokrasinin konumlarını güçlendirmek amacıyla 1881'de “Koruma Tedbirleri Hakkında Yönetmelik” yayınladı. Devlet güvenliği Yerel yönetime çok sayıda baskıcı hak tanıyan (ilan etme) olağanüstü hal, yargılamadan sınır dışı etme, askeri mahkeme, kapatma Eğitim kurumları). Bu kanun 1917 reformlarına kadar kullanılmış, devrimci ve liberal harekete karşı mücadelenin aracı haline gelmiştir.

1892'de şehir yönetim organlarının bağımsızlığını ihlal eden yeni bir “Şehir Yönetmeliği” yayınlandı. Hükümet onları da dahil etti ortak sistem devlet kurumları, böylece onları kontrol altına alıyor.

Önemli bir yönÜçüncü İskender, köylü topluluğunu güçlendirme politikasını değerlendirdi. 80'lerde köylüleri, özgür hareketlerine ve inisiyatiflerine müdahale eden topluluğun prangalarından kurtarmaya yönelik bir süreç başladı. Alexander 3, 1893 tarihli yasayla köylü topraklarının satışını ve ipotek edilmesini yasaklayarak önceki yılların tüm başarılarını boşa çıkardı.

1884'te İskender, amacı yetkililere itaatkar aydınlar yetiştirmek olan bir üniversite karşı reformu başlattı. Yeni üniversite tüzüğü, üniversitelerin özerkliğini keskin bir şekilde sınırladı ve onları mütevelli heyetinin kontrolü altına aldı.

Alexander 3'e göre, işletme sahiplerinin inisiyatifini kısıtlayan ve işçilerin hakları için mücadele etme olasılığını dışlayan fabrika mevzuatının geliştirilmesi başladı.

Alexander 3'ün karşı reformlarının sonuçları çelişkili: Ülke endüstriyel büyümeyi başardı ve savaşlara katılmaktan kaçınmayı başardı, ancak aynı zamanda toplumsal huzursuzluk ve gerginlik de arttı.