Hvad er petrodollars, og hvilken rolle spillede de? Hvad er petrodollars? hvilken rolle de spillede i landets økonomi. Er sammenbruddet af petrodollar-systemet virkeligt?

30.11.2021

Ibrahim Owaiss i 1973. Oweiss anså det for nødvendigt at skabe et nyt udtryk til at beskrive situationen i OPEC-landene, hvor kun salget af råolie gjorde det muligt for dem at trives økonomisk og investere penge i de olieforbrugende landes økonomier.

Udtrykket "petrodollar" bruges også til at henvise til princippet om at støtte amerikanske dollars med olieefterspørgsel efter guldstøtten blev afskaffet.

Da Nixon afskaffede dollarens guldstøtte, skiftede han den til oliestøtte. Han lavede en aftale med Saudi-Arabien om, at alle energikontrakter skulle være denomineret i dollar. Derfor er petrodollaren en efterspørgselssfære, for at afvikle kontrakter er det nødvendigt at købe dollars, petrodollaren er den standard, som styrken af den amerikanske dollar er baseret på.

Da disse petrodollars ikke cirkulerede i USA og derfor ikke var en del af den normale pengemængde, brugte økonomer udtrykket "petrodollars" for at beskrive cirkulationen af dollars, der cirkulerer i olieeksporterende lande.

Da USA har været den største producent og forbruger af olie i verden, har verdens oliemarked været i amerikanske dollars siden slutningen af Anden Verdenskrig. Verdens oliepriser blev dannet i forhold til priserne for olietyper produceret i Den Mexicanske Golf. Men selvom oliesalget før 1973 var denomineret i amerikanske dollars, blev olie også nogle gange solgt i nationale valutaer.

I oktober 1973 erklærede OPEC en olieembargo som svar på amerikansk og vesteuropæisk støtte til Israel i Yom Kippur-krigen, som fremmede oliesalg mod eksportlandenes nationale valutaer i international oliehandel.

Økonomiske konsekvenser

En stor tilstrømning af petrodollars til et land påvirker ofte værdien af dets valuta. For eksempel for Canada er det rigtigt, at en stigning på 10 % i oliepriserne øger kursen på den canadiske dollar over for den amerikanske dollar med 3 % og omvendt.

Alternative betydninger

Ud over den amerikanske petrodollar kan udtrykket petrodollar også bruges til at henvise til den canadiske dollar i transaktioner, der involverer salg af canadisk olie til eksport. I denne forstand bør udtrykket "petrodollars" nogle gange skelnes fra udtrykket "petrodollars", som refererer til Canada, Australien, Ecuador og andre olieeksporterende lande, der bruger dollaren som deres nationale valutaer.

Sidste gang [Hvornår?] Med indførelsen af euroen fortsætter debatten om, hvorvidt euroen vil erstatte dollaren i betalinger for olie. I denne henseende dukkede et nyt udtryk "petroeuro" op.

se også

Skriv en anmeldelse om artiklen "Petrodollars"

Litteratur

Amerikansk hegemonis skjulte hånd: genbrug af petrodollar og internationale markeder/ David E. Spiro. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1999. xiv, 177 s. ; 25 cm. LOC-kald #HG3883.A67 S64 1999
Petrodollar Recycling, 1973-1980, Asian Development Bank, 1982

Et uddrag, der karakteriserer Petrodollars

Uophørlig afholdenhed med at tale, konstant flittig undgåelse af alt, hvad der kunne føre til et ord om ham: disse stop på forskellige sider på grænsen af, hvad der ikke kunne siges, blottede endnu mere rent og klart for deres fantasi, hvad de følte.

Men ren, fuldstændig sorg er lige så umulig som ren og fuldkommen glæde. Prinsesse Marya var i sin stilling som sin skæbnes ene uafhængige elskerinde, vogter og opdrager af sin nevø, den første, der blev kaldt til live fra den verden af sorg, hun levede i de første to uger. Hun fik breve fra slægtninge, der skulle besvares; rummet, hvori Nikolenka var anbragt, var fugtigt, og han begyndte at hoste. Alpatych kom til Yaroslavl med rapporter om anliggender og med forslag og råd om at flytte til Moskva til Vzdvizhensky-huset, som forblev intakt og kun krævede mindre reparationer. Livet stoppede ikke, og vi måtte leve. Uanset hvor svært det var for prinsesse Marya at forlade den ensomme kontemplationsverden, som hun indtil nu havde levet i, uanset hvor ynkelig og som om hun skammede sig over at lade Natasha være alene, krævede livets bekymringer hendes deltagelse, og hun ufrivilligt overgivet sig til dem. Hun tjekkede konti hos Alpatych, rådførte sig med Desalles om sin nevø og lavede ordrer og forberedelser til hendes flytning til Moskva.
Natasha forblev alene, og siden prinsesse Marya begyndte at forberede sig på sin afgang, undgik hun hende også.
Prinsesse Marya inviterede grevinden til at lade Natasha tage med sig til Moskva, og moderen og faren gik med glæde ja til dette forslag, idet de hver dag bemærkede nedgangen i deres datters fysiske styrke og troede, at både et stedskifte og hjælp fra Moskva-lægerne ville være nyttig for hende.
"Jeg går ingen steder," svarede Natasha, da dette forslag blev stillet til hende, "bare vær venlig at forlade mig," sagde hun og løb ud af lokalet og holdt næsten ikke tårerne tilbage, ikke så meget af sorg som af frustration og vrede.
Efter at hun følte sig forladt af prinsesse Marya og alene i sin sorg, sad Natasha det meste af tiden, alene på sit værelse, med fødderne i sofahjørnet, og hun rev eller æltede noget med sine tynde, spændte fingre og kiggede med et vedholdende, ubevægeligt blik til det, øjnene hvilede på. Denne ensomhed udmattede og pinte hende; men det var nødvendigt for hende. Så snart nogen kom ind for at se hende, rejste hun sig hurtigt op, ændrede stilling og udtryk og tog en bog eller syning, åbenbart utålmodigt afventende af den, der havde forstyrret hende.
Det forekom hende, at hun nu ville forstå, ville trænge igennem, hvad hendes sjælfulde blik var rettet mod med et frygteligt spørgsmål, der var uden for hendes magt.
I slutningen af december, i en sort ulden kjole, med en fletning uforsigtigt bundet i en knold, tynd og bleg, sad Natasha med benene i sofahjørnet, spændt sammenkrøllede og optrevlede enderne af sit bælte, og så på hjørnet af døren.
Hun kiggede, hvor han var gået hen, til den anden side af livet. Og den side af livet, som hun aldrig før havde tænkt på, som før havde virket så fjern og utrolig for hende, var hende nu tættere og kærere, mere forståelig end denne side af livet, hvor alt var enten tomhed og ødelæggelse. eller lidelse og fornærmelse.
Hun så hen, hvor hun vidste, han var; men hun kunde ikke se ham anderledes, end som han var her. Hun så ham igen, som han var i Mytishchi, ved Trinity, i Yaroslavl.

PETRODOLLARS, betydelige dollarmidler modtaget af olieproducerende lande på grund af den hurtige stigning i oliepriserne i midten af 1970'erne. og bruges på det internationale kapitalmarked. Som et resultat af kampen med anglo-amerikanske olieselskaber øgede olieproducerende lande deres andel af olieindtægterne, øgede graden af deres egen kontrol over olieproduktionen og opnåede en kraftig stigning i verdens oliepriser. I midten af 1970'erne - begyndelsen af 1980'erne. olieproducerende landes indkomster nåede enorme proportioner (i 1980 oversteg de eksterne indkomster for lande, der tilhørte Organisationen af olieeksporterende lande - OPEC, 300 milliarder dollars). Mange OPEC-lande brugte disse indtægter til at sætte skub i den nationale økonomi, udvikle uddannelse, sundhedspleje osv. Men den tilbagestående økonomiske og sociale struktur i nogle af dem forhindrede en mere fuldstændig brug af midler i den nationale økonomi. En betydelig del af olieindtægterne i arabiske lande gik til den feudale elite. Ejerne af de enorme frie midler, der således blev genereret, begyndte hovedsageligt at investere i banker i vestlige lande. OKAY. 3/4 af mængden af midler eksporteret til udlandet (genanvendt) fra OPEC-lande tegnede sig for Saudi-Arabien, Kuwait, Qatar og UAE. Kun for 1974-75. bidrag fra olieproducerende lande til finansielle institutioner i USA og Vesteuropa (bortset fra statslån til industrialiserede lande og udviklingslande og bidrag til internationale organisationer) beløb sig til St. 60 milliarder dollars. Den anden bølge af massegenanvendelse af petrodollars til økonomierne i udviklede lande går tilbage til 1979-81. Ved udgangen af 1983 oversteg OPEC-landenes samlede udenlandske investeringer i petrodollar 380 milliarder dollars, hvoraf 23 % gik til USA, 5,7 % til Tyskland og 3,4 % til Storbritannien. En række industrialiserede lande (Storbritannien, Tyskland, Frankrig, Japan) modtog store lån fra OPEC-lande, og nogle af petrodollarerne blev investeret i mellemstatslige organisationer (IMF, Verdensbanken osv.). IMF oprettede en oliefond. Petrodollars blev en yderligere finansieringskilde for industrilandenes økonomier og blev brugt til at dække betalingsbalanceunderskud. Indtægter fra udenlandske investeringer begyndte at spille en væsentlig rolle i de eksterne indtægter i olieproducerende lande. Altså i 1980'erne. Golflandene fik afkast fra deres udenlandske investeringer på ca. 1/4 af deres indtjening kommer fra eksport. Siden 1986 har et kraftigt fald i oliepriserne ført til en betydelig reduktion i de olieproducerende landes valutaindtjening (i 1998 OPEC-landenes indkomst fra olieeksport i sammenlignelige priser udgjorde kun 1/5 af deres indkomst i 1980). Nogle af dem blev tvunget til at bruge deres udenlandske aktiver til at opretholde betalingsbalancer og fuldstændig finansiering af projekter under opførelse, hvilket førte til en reduktion i mængden af petrodollars, der cirkulerede på verdens lånekapitalmarkeder. Ikke desto mindre er udenlandske investeringer fra olieproducerende lande fortsat meget betydelige. Altså i midten af 1990'erne. udenlandske private investeringer i Kuwait blev anslået til 120 milliarder dollars, UAE - 23 milliarder dollars, Qatar - 14 milliarder dollars. I. P. Faminsky.

Siden begyndelsen af 1970'erne har dollaren endelig frigjort sig fra Bretton Woods-aftalens lænker og fuldstændigt mistet sin guldstøtte. Mange stater, der tidligere havde aftalt at bruge dollaren støttet af guldstandarden som verdensreservevaluta, overvejer det seriøst. Lande som Frankrig og Tyskland har besluttet, at den økonomiske situation i det knuste og forgældede USA ikke svarer til dets status som verdensøkonomisk leder. De begyndte sammen med mange andre magter at kræve guld i bytte for deres dollars.

På trods af opfordringer fra fremmede lande om at beskytte værdien af dollaren ved at begrænse offentlige udgifter, holdt Washington sig ikke tilbage i udgifterne og fortsatte med at leve i stor stil. Alle så tydeligt, at amerikanernes tab af økonomisk disciplin truer eksistensen af selve den amerikanske valuta.

Ligesom mange af sine forgængere har Amerika fundet ud af, hvordan man kan spille det globale reservevalutasystem til sin fordel, mens det efterlader andre nationer i en ekstremt sårbar økonomisk position. Efter at Amerika og dets borgere smagte den forbudte frugt af det søde liv på bekostning af andre, blev vejen tilbage afskåret.

Det ville imidlertid være uretfærdigt at sige, at Washington-eliterne var uvidende om de økonomiske modsætninger i slutningen af 1960'erne og begyndelsen af 1970'erne. Washington vidste, at "dollar for guld" havde tjent sit formål. Men i stedet for at lede efter en løsning på problemet med ubalancen i den globale økonomi forårsaget af USA's fiasko, begyndte Washington at lede efter et endnu mere effektivt kvælertag på det globale finansielle system.

For at fastholde økonomisk lederskab og fastholde efterspørgslen efter dollaren var Washington-eliten nødt til at udvikle en ny plan. Denne plan var at sikre, at efterspørgslen efter dollaren blev opretholdt efter sammenbruddet af Bretton Woods-systemet gennem en anden mekanisme.

Men hvad er dens essens?

Lad os først finde ud af, hvad en petrodollar er.

En petrodollar er en amerikansk dollar, der modtages af en olieleverandør i bytte for olie og deponeres i en vestlig bank.

På trods af dens tilsyneladende enkelhed er "dollar for olie"-ordningen faktisk ret kompleks. Derfor er det svært for den amerikanske offentlighed at opfatte det.

Forståelse af dollar-for-olie-systemet vil give dig en mere præcis forståelse af motivationerne bag amerikansk økonomisk politik (især udenrigspolitik).

Så lad os se nærmere...

Petrodollarsystemets fødsel

Petrodollar-systemet begyndte i begyndelsen af 1970'erne efter sammenbruddet af guldstandarden.

Præsident Richard Nixon og andre globalistiske udenrigsminister Henry Kissinger vidste, at en opgivelse af guldstandarden ville skade den internationale efterspørgsel efter den amerikanske dollar. At opretholde en "kunstig efterspørgsel efter dollars" var afgørende for at fortsætte med at øge USA's udgifter til "velfærd og konfrontation."

Som et resultat af en række forhandlinger indgik USA, repræsenteret af daværende udenrigsminister Henry Kissinger, og den saudiske kongefamilie en større aftale. Nogle af de største bidragydere til undersøgelsen af petrodollarens oprindelse omfatter Richard Duncan, William Clark, David Spiro, Charles Guayette og Engdahl.

I henhold til aftalens vilkår ydede USA militær beskyttelse til Saudi-Arabiens oliefelter, leverede våben og garanterede beskyttelse fra Israel.

Naturligvis spekulerede saudierne på, hvor meget amerikansk protektion ville koste dem...

Amerikanerne lagde deres betingelser. De var enkle, og der var kun to af dem:

1) Saudierne måtte kun prissætte deres olie i amerikanske dollars. Det var med andre ord ikke meningen, at de skulle sælge olie for nogen anden valuta end den amerikanske dollar.

2) Saudi-Arabien skulle være villig til at investere overskydende overskud fra olietransaktioner i amerikanske gældsbeviser.

En af de saudiske forhandlere udbrød: "Virkelig? Dette er alt? Vil du ikke have vores penge eller vores olie? Fortæl os bare, hvordan vi skal værdsætte vores olie, og så forsyne os med våben, yde militær bistand og garantere beskyttelse mod vores fjende - Israel? Del!"

Men USA løste dermed det økonomiske problem, det stod over for. Ved at tvinge saudierne til at gå med til denne aftale, sikrede USA et hidtil uset økonomisk start i de næste par årtier.

I 1974 fungerede petrodollarsystemet med fuld kapacitet i Saudi-Arabien.

Og som amerikanerne forventede, ønskede andre olieproducerende lande snart også at tilslutte sig aftalen.

I 1975 blev alle OPEC olieproducerende lande enige om at prissætte deres olie i dollars og holde deres overskydende olieindtægter i amerikanske gældsbeviser i bytte for generøse amerikanske løfter.

Bare dingle en gulerod foran tredjeverdenslande i form af våben, militær protektion og beskyttelse mod Israel – og alt vil ske af sig selv.

Nixon og Kissinger gik med succes fra guldstandarden til petrodollaren. Den kunstige verdensefterspørgsel efter amerikanske dollars vaklede ikke kun, men steg markant i takt med stigningen i den globale olieefterspørgsel.

Og set fra imperiets synspunkt var det nye system med "dollars for olie" meget mere at foretrække frem for de tidligere "dollars for guld", fordi økonomiske restriktioner er blevet mindre stringente. Ubegrænset af en fast guldstandard kunne den amerikanske monetære base nu vokse eksponentielt.

Der er intet overraskende ved den massive amerikanske militære tilstedeværelse i mange regioner i Den Persiske Golf, herunder følgende lande: Bahrain, Irak, Kuwait, Oman, Qatar, Saudi-Arabien, De Forenede Arabiske Emirater, Egypten, Israel, Jordan og Yemen.

Hvis du vil finde ud af sandheden, så se efter, hvem der gavner...

Petrodollar tilskynder til billig eksport til USA

Den saudi-amerikanske aftale blev måske oprindeligt set som en gestus af desperation i lyset af den faldende globale efterspørgsel efter dollaren, men aftalen ser nu ud til at være en af de mest elegante og effektive strategiske geopolitiske og økonomiske beslutninger i den overskuelige historiske fortid. .

I dag afsluttes stort set alle olietransaktioner i verden i amerikanske dollars (der er nogle få undtagelser, som vil blive diskuteret i en fremtidig artikel). Når et land ikke har den nødvendige mængde amerikanske dollars, har det brug for en strategi for at opnå dem, ellers vil det være umuligt at købe olie.

Den nemmeste måde at få amerikanske dollars på er gennem valutamarkederne. Men i det lange løb er denne løsning for dyr. Derfor valgte mange lande en eksportstrategi, der leverede varer og tjenester til USA i bytte for de dollars, der var nødvendige for at købe olie på verdensmarkederne. Dette forklarer i høj grad Østasiens eksportstrategi siden 1980'erne. Japan er for eksempel en ø-nation med en meget begrænset ressourcebase, der skal importere store mængder naturressourcer, herunder olie. Og til dette har du brug for dollars. Så Japan producerer Hondaen, sender den til USA og modtager straks betaling i amerikanske dollars.

Problem løst... situation med eksportstrategier afklaret.

De vigtigste fordele ved petrodollar-systemet

Petrodollaren har vist sig at være yderst gavnlig for den amerikanske økonomi. Og det handler ikke kun om at skabe et marked for importerede varer fra lande, der har brug for dollaren.

I det væsentlige drager Amerika to gange fordel af hver olietransaktion på verdensmarkedet.

For det første skal oliekøbere købe det i amerikanske dollars.

For det andet er de olieproducerende landes overskud deponeret i vestlige banker i form af amerikanske værdipapirer.

Petrodollaren giver USA mindst tre fordele:

- øger den globale efterspørgsel efter amerikanske dollars

- øger den globale efterspørgsel efter amerikanske gældsbeviser

Giver USA mulighed for at købe olie med en valuta, som den kan udskrive efter behag

Lad os tage et hurtigt kig på hver af disse fordele: whack!

PETRODOLLARS PETRODOLLARS

PETRODOLLARS, et billedligt udtryk for materielle ressourcer modtaget fra salg af olie og petroleumsprodukter på udenlandske markeder i 1970-1980'erne.
I 1970'erne blev den sovjetiske økonomis ineffektivitet helt tydelig. Nationalindkomsten begyndte at falde. Landets ledelse besluttede at øge olieproduktionen til eksportsalg. I løbet af 1970-1985 steg brændstof- og energiressourcernes andel af landets samlede eksport fra 15 % til 53 %. I ti år svingede indtægterne til statskassen fra salg af olie og petroleumsprodukter i niveauet 16 mia. dollars, hvilket gjorde det muligt at holde den sovjetiske økonomi oven vande. Men petrodollars ressourcer var opbrugt i midten af 1980'erne på grund af faldet i verdens oliepriser, og kilden til at fylde budgettet udtørrede.

encyklopædisk ordbog. 2009 .

Se, hvad "PETRODOLLARS" er i andre ordbøger:

- (petrodollars) Reserver af amerikanske dollars indsat i banker efter den hurtige stigning i oliepriserne i 1970'erne. I denne periode voksede eksportindtægterne fra de olieproducerende lande hurtigt, hvilket førte til dannelsen af en stor positiv... ... Finansiel ordbog

- (petrodollars) Reserver af amerikanske dollars indsat i banker efter den hurtige stigning i oliepriserne i 1970'erne. I denne periode voksede eksportindtægterne fra de olieproducerende lande hurtigt. Dette førte til dannelsen af en stor positiv... ... Ordbog over forretningsudtryk

- (petrodollar) Midler til overskuddet af betalingsbalancen i olieeksporterende lande; investeret i udlandet, ofte i værdipapirer i amerikanske dollar. Økonomi. Ordbog. M.: INFRA M, Ves Mir Forlag. J. Black. Generel udgave: … … Økonomisk ordbog

Dollars modtaget som betaling for solgt olie. Udtrykket blev opfundet af Georgetown University professor Ibrahim Owaiss i 1973. Owaiss mente det var nødvendigt at skabe et nyt udtryk til at beskrive situationen i OPEC-lande, som kun ... Wikipedia

petrodollars- USD-reserver deponeret i banker efter den hurtige stigning i oliepriserne i 1970'erne. I denne periode voksede eksportindtægterne fra olieproducerende lande hurtigt, hvilket førte til dannelsen af en stor positiv balance... Teknisk oversættervejledning

Offentlige indtægter fra olieeksporterende lande fra energieksport; statsejede olieselskabers iværksætteroverskud. Olier er hovedindkomsten for lande, der er medlemmer af OPEC (Organisation of Petroleum Exporting Countries); udgør en høj...... Encyklopædisk ordbog for økonomi og jura

Mn. Valutaindtjening i dollar modtaget fra eksporteret råolie. Ephraims forklarende ordbog. T. F. Efremova. 2000... Moderne forklarende ordbog af det russiske sprog af Efremova

petrodollars- Petrodollars, ov... Russisk stavningsordbog

Petrodollars- Midler i amerikanske dollars modtaget af olieproducerende lande fra olieeksport og brugt på det internationale lånekapitalmarked; koncentreret i de industrialiserede kapitalistiske landes banker såvel som i selve udviklingslandene... ... Bibliotekarens terminologiske ordbog om socioøkonomiske emner

petrodollars- pl., R. neftedo/larov... Staveordbog for det russiske sprog

Bøger

, Vasilyeva V.M.. Lærebogen, som du holder i dine hænder, bryder de etablerede stereotyper om offentlig politik og offentlig administration, viser, hvordan dette er et multi-komponent emne,...
Offentlig politik og ledelse. Lærebog og workshop for bachelor- og kandidatgrader, Vasilyeva V.M.. Lærebogen, som du holder i dine hænder, bryder de etablerede stereotyper om 171; offentlig politik 187; og 171; offentlig administration 187;, viser, hvor mangekomponent den er...

Prisfastsættelse på verdensoliemarkedet spiller en vigtig rolle i mange landes økonomier. Rusland er et levende eksempel på dette. Hvilke konsekvenser kan prisstigninger på "sort guld" have for den russiske økonomi? Hvad er fordele og ulemper ved stigende oliepriser?

1. Rusland nyder godt af dyr olie. Det er indlysende, at prisspørgsmål på verdensoliemarkedet spiller en vigtig rolle i mange landes økonomier. Rusland i dette tilfælde er ingen undtagelse. Hvilke konsekvenser kan stigninger i priserne for "sort guld" forårsage i den russiske økonomi? Lad os prøve at finde ud af det.

Når vi taler om forholdet mellem olieprisen og den russiske økonomi, skal det bemærkes, at landets velfærd i høj grad afhænger af tilstrømningen af petroleumsdollar, og derfor vil en stigning i verdenspriserne have en mere positiv indvirkning på landets økonomi. Der kan gives flere objektive grunde til fordel for denne afhandling:

1. Det er petrodollars, der bestemmer mængden af penge i den russiske økonomi. Takket være petrodollars bliver landets budget også genopfyldt.
2. På grund af tilstrømningen af petrodollars vokser landets velfærd. Dette bidrager til en stigning i levestandarden for befolkningen som helhed.
3. På grund af de ovenfor diskuterede årsager vokser landets prestige på verdensscenen.T Dermed får Rusland mulighed for at "træde ind" på lige fod i verdensøkonomien.
4. Takket være tilstrømningen af penge fra olieeksporten bliver det muligt at udvikle forskellige sektorer af økonomien.
5. Landets BNP stiger. Traditionelt måles dynamikken i olieforbruget i forhold til dynamikken i realt BNP. I en række offentlige diskussioner såvel som i pressen er der fortjent stor opmærksomhed på problemet med sammenhængen mellem budgettet og verdens oliepriser.
6. De økonomiske aktørers indkomst stiger. Den angivne afhængighed af vækstraten i den russiske økonomi af verdens oliepriser realiseres i visse kvantitative skøn over indkomstdannelsen for russiske økonomiske agenter. Beregninger viser, at med et fald i den gennemsnitlige årlige pris pr. tønde Ural-olie med 1 USD, taber den russiske økonomi i alt cirka 1,6 milliarder USD om året (inklusive 0,85 milliarder USD i budgettab og 0,75 milliarder USD i tabsvirksomheder).
7. Investeringerne er stigende, især i brændstof- og transportindustrien. Rusland modtager traditionelt færre investeringer. Det er værd at understrege, at de måske er den eneste mekanisme for bæredygtig økonomisk vækst. Niveauet af udenlandske investeringer i vores økonomi svarer ikke til Ruslands økonomiske succeser - i øvrigt meget betydelige. Dette skyldes først og fremmest resteffekten af den kolde krig: "Rusland er et forfærdeligt sted, den russiske mafia, embedsmændenes vilkårlighed" og så videre. Alle disse slogans sælges stadig med succes i Vesten. Som følge heraf har Polen, som taber til Rusland i alle henseender (inklusive kriminalitet og korruption), mange gange større mængder af investeringsfonde.
Hver måned med stabilitet øger således vores plads i internationale investeringsvurderinger, føjer udenlandske investeringer til landet og "promoverer" det til Vesten...
Samtidig er analysen af investeringsprocesser særligt vigtig, når man overvejer den generelle forbindelse mellem den russiske økonomi og situationen på verdens oliemarkeder, da investeringer udgør et af hovedelementerne i denne forbindelses mekanisme. I betragtning af, at den fysiske mængde af olieeksport kan ændre sig meget lidt, er prisudsving afgørende for at skabe indtægter til brændstofindustrien. I sammenhæng med stigende priser og tilsvarende udvidelse af indkomsten observeres en stigning i investeringerne. Først og fremmest vedrører dette direkte brændstofindustrien og transporten, hvis andel tegner sig for næsten halvdelen af investeringerne i anlægsaktiver i Rusland. Dette genererer uundgåeligt investeringsefterspørgsel og følgelig en stigning i produktionen, en tilstrømning af investeringer i maskinteknik og andre industrier. Som følge heraf fungerer investeringer i brændstofindustrien som en drivkraft for industrien og økonomien som helhed. Derudover fører en stigning i olieselskabernes indkomst direkte til øgede investeringer i andre industrier - som følge af udvidelsen af "olie"-kapital til disse industrier. En stigning i olieselskabernes indkomst på grund af stigende verdensoliepriser skaber således betingelser for væksten i den russiske økonomi som helhed - primært gennem investeringsmekanismen.
8. Valutaindtægter fra eksport er stigende. Der er en stigning i guld- og valutareserver og sterilisering af overskydende likviditet.
Lad mig bemærke, at dette kun er den ene side af medaljen...

2. Farer for Rusland fra stigende oliepriser. På trods af alle de positive effekter, som en stigning i verdens oliepriser kan give Rusland, lover stigningen i prisen på "sort guld" også meget mindre behagelige konsekvenser for den indenlandske økonomi. Lad os dvæle mere detaljeret ved de øjeblikke, der kan føre til en stigning i priserne på råvarer. Den negative indvirkning af høje verdensoliepriser på den russiske økonomi vil komme til udtryk i følgende:

1. Høje verdensoliepriser forårsager inflation: Stigende priser på varer og produkter samt på energi og brændstof.
2. "Råstofnålen" hæmmer udviklingen af andre industrier.
Hvis oliepriserne forbliver høje i flere år, vil regeringen ikke have noget incitament til at udvikle andre produktive sektorer og gennemføre strukturelle reformer. Investeringer er normalt rettet mod de sektorer af økonomien, hvis rentabilitet er den højeste. Den strukturelle ubalance i den russiske økonomi vil således kun stige. Der vil være en "ensidig økonomi"-effekt: Mens brændstofindustrien vokser, oplever andre områder stagnation og afmatning.
3. Stigningen i oliepriserne bidrager til økonomisk ustabilitet og truer en krise i tilfælde af et kraftigt fald i oliepriserne. Hele den russiske økonomi er i øjeblikket betydeligt afhængig af råvareeksport, hvorfra indtægterne dækker op til 40% af statsbudgettet. Hvis olieprisen falder under det, der er fastsat i statsbudgettet, vil budgettet ikke blive opfyldt, hvilket betyder, at statsansatte vil miste deres løn, subsidierede sektorer af økonomien og regioner vil ikke blive finansieret... Alt dette til gengæld , vil ophæve den økonomiske vækst, der er observeret i Rusland de seneste par år. Et fald i eksportindtægterne kan udløse en økonomisk krise. For eksempel førte gældskrisen i slutningen af 80'erne og begyndelsen af 90'erne til Sovjetunionens sammenbrud, og misligholdelsen i 1998 tvang Boris Jeltsin til at trække sig tidligt som Ruslands præsident.
4. Stigende oliepriser fører til udtømning af råstoffer, hvis reserver er begrænsede. Hvor længe kan du "vande" dine naboer med olie? Det er tid til at tænke på dig selv. Man får indtryk af, at USA for eksempel er klar til at kæmpe med andre lande og ødelægge børn og ældre. Og alt dette er kun for at tage oliebrønde i besiddelse og blive de absolutte mestre af "sort guld". Samtidig gemmer de deres reserver "til en regnvejrsdag" for som altid at erklære den amerikanske økonomis standhaftighed på det rigtige tidspunkt.
Hvad laver Rusland?
Ved at opbruge vores egne ressourcer for at opnå en oppustet dollar, dømmer vi naturligvis os selv til den sikre død. Måske ændrer situationen sig endelig, når oliepriserne begynder at falde, og vi ikke får den ønskede indtægt. Måske vil vores syn på mange ting ændre sig, og vi vil begynde at værdsætte de ressourcer, vi har, og bruge dem fornuftigt?
5. Som følge af denne afhængighed er de indenlandske russiske oliepriser høje. Selv i krisetider, hvor Amerika reducerer prisen på benzin på hjemmemarkedet med 20%, sænkede russiske brændstofvirksomheder, der gjorde en tjeneste for befolkningen, benzinpriserne - skræmmende at sige - med så meget som 1 rubel! Dette ligner ærligt talt blasfemi mod russiske borgere. Når alt kommer til alt, hvis man ser på det, er ressourcer primært beregnet til forbrug af dem, på hvis territorium de er placeret, og først derefter til handel.
6. Den eksisterende økonomiske afhængighed fører til afhængighed af andre lande i den politiske sfære. Således er Ruslands økonomiske afhængighed af andre lande stigende. Da landet ikke har en selvforsynende økonomi, er det underlagt udefrakommende påvirkninger og ændringer. Dette gør os igen hjælpeløse i nogle situationer. For eksempel, når vi skal bevise vores egen position, trækker vi os ofte tilbage, da forsvar af "sandheden" viser sig at være økonomisk urentabelt. Med denne tilgang, er det værd at tale om den selvsikre position og prestige for et land, der "står solidt" på sine fødder?
7. Hovedfortjenesten fra høje oliepriser ender i oligarkernes lommer. En skæv økonomi beriger nogle og forarmer andre. Dette er livets lov - men... er det retfærdigt? Ordsproget ville være sandt, hvis det trådte i kraft: "Den, der ikke arbejder, spiser han heller ikke?" Det absurde i situationen, når nogle mennesker kun bliver rige, fordi de i 90'erne "erhvervede" deres "stykke" national ejendom for næsten ingenting, mens andre på dette tidspunkt arbejder dag og nat og på en eller anden måde får enderne til at mødes, er indlysende.
Der er flere og flere penge i oligarkernes hvælvinger og meget mindre i de almindelige borgeres lommer.
8. Rusland bliver vedholdende opfattet af mange magter som et råmateriale vedhæng til verden. I mellemtiden er landets potentiale enormt: Vi har alle produktionsfaktorer, naturressourcer, kapital, iværksætteraktivitet og arbejdskraft. Hvorfor skal Rusland ses som et udelukkende råmateriale vedhæng? Hvor længe vil hjerner fortsætte med at "strømme" fra landet til Vesten? Måske vil Rusland endelig erklære sig som et land med en velfungerende økonomi, der fungerer som smurt.
9. En stigning i prisen på olie fører til en stigning i produktionsomkostningerne. Efterhånden som omkostningerne stiger, bliver varer dyrere, og som følge heraf lider slutforbrugeren, det vil sige dig og mig.
10. Tilstrømningen af petrodollars afspejles i valutakursen. Den uundgåelige styrkelse af rublen og tilstrømningen af import vil påvirke russiske producenters position negativt.
11. Høje oliepriser bremser den økonomiske vækst.
Jeg bemærker, at eksperter undgik at lave en konsolideret prognose for, hvad prisen på olie vil være i den nærmeste fremtid, og sagde, at i situationen med den globale finanskrise er dette astrologernes og drømmenes lod. Men vi talte om mulige scenarier... Det mest interessante ved dette var den administrerende direktør for Center for Effektiv Energianvendelse, Igor Bashmakov. Ved hjælp af grafer og beregninger forklarede han først og fremmest hovedaksiomet efter hans mening. "Olieprisen," huskede han, "er en nøgleparameter for alle staters budgetter og udgangspunktet for valutakurser, inflationsrater og investeringsdynamik." Når priserne når den øvre tærskel - $147 pr. tønde, som det skete i sommeren, vokser belastningen på energikomponenten af landenes BNP med gennemsnitligt 14-15%, hvilket fører til en afmatning i den økonomiske vækst, når efterspørgslen efter olie begynder. at afslå. Dette blev ifølge I. Bashmakov en af de vigtigste økonomiske faktorer i det efterfølgende fald i oliepriserne.

3. Det store dilemma. For at fortsætte emnet om forholdet mellem olieprisen og udviklingen af den russiske økonomi, vil jeg bemærke, at Rusland er stærk i sin produktion, men ofte når vi modtager øget rentabilitet fra salg af olie, har vi simpelthen ikke tid til at tænke om udviklingen af andre brancher. Så længe "hanen er åben, og olien flyder, kan du lægge petrodollars i en kiste - måske vil de være nyttige!" Nu er timen kommet, hvor alle vendte sig med håb til den opsparede reserve, som, jeg bemærker, heller ikke er uendelig...

Her opstår et lille, men væsentligt spørgsmål: er vi klar til hurtigt at ændre spekulanters (handleres) tankegang til skaberes og producenters tankegang? Og generelt: Er vi klar til at arbejde utrætteligt for at forsyne os selv, og måske vores naboer, med alt, hvad vi har brug for?

Hvad vil vinde: tanken om en aktiespekulant eller en produktionsmedarbejders hårde arbejde? Spørgsmålet forbliver åbent, og tiden vil åbenbart vise svaret.