• Teori om stat og lov som en videnskab og akademisk disciplin
  • Teori om stat og lov som videnskab
  • Videnskabsfag: teori om stat og lov
  • Strukturen af ​​videnskaben om teorien om stat og lov
  • Videnskabens metodologi, teori om stat og lov
  • Teori om stat og lov i det humanistiske system
  • Teori om stat og lov i det juridiske videnskabssystem
  • Videnskabens funktioner, teori om stat og lov
• Oprindelse af stat og lov
  • Grundlæggende teorier om statens og regeringens oprindelse
  • Social struktur, magt og ledelse i det primitive samfund
  • Statens oprindelse (moderne fortolkninger)
  • Lovens oprindelse
• Statens koncept, essens, typologi og funktioner
  • Begrebet stat
  • Statens væsen
  • Statens sociale formål og funktioner
• Statsmagten og dens mekanisme
  • Begrebet statsmagt
  • Regeringens struktur
  • Statens magtmekanisme
  • Principper for organisering og aktivitet af statsapparatet
  • Koncept og klassificering af statslige organer
  • Offentlig administration og selvstyre
• Statsformer
  • Begreb og elementer af statsformen
  • Styreformer
  • Regeringsform
  • Statens retlige regime
• Lov i systemet med normativ regulering af public relations
  • Begreb, tegn og generelle karakteristika for sociale normer
  • Tekniske og juridisk-tekniske standarder
• Lovens essens
  • Koncept og tegn på lov
  • Lovprincipper
  • Lovens funktioner
• Retsregler
  • Retsstatens koncept og karakteristika
  • Retsstatens struktur
  • Forholdet mellem retsstaten og artiklen i den normative retsakt
  • Lovtyper
• Retskilder (former).
  • Begrebet form og retskilde
  • Typer af retskilder (former).
• Rets system
  • Retssystemets koncept og strukturelle elementer
  • Emnet og metoden for retlig regulering som grundlag for at opdele retssystemet i grene
  • Privat- og offentligret
  • Generelle karakteristika for grene af russisk lov
• Lovgivning
  • Lovgivning: koncept, principper og typer
  • Konceptet og stadierne af lovgivning i Den Russiske Føderation
  • Systematisering af lovgivning
  • Forholdet mellem retssystemet og lovgivningssystemet
• Realisering af retten
  • Koncept og former for gennemførelse af lovgivning
  • Anvendelse af lovgivning som en særlig form for dens gennemførelse
  • Begrebet en retsanvendelseshandling og dens typer
• Lovfortolkning
  • Begrebet fortolkning af loven
  • Måder at fortolke loven på
  • Typer af lovfortolkning
  • Analogi i loven
  • Handlinger om fortolkning af lov
• Juridiske forhold
  • Retsforhold: koncept, karakteristika og struktur
  • Emner om retsforhold
  • Subjektiv ret og juridisk forpligtelse som indholdet af et retsforhold
  • Typer af juridiske forhold
  • Juridiske fakta
• Lovlig adfærd
  • Koncept og tegn på lovlig adfærd
  • Sammensætning af lovlig adfærd
  • Typer af lovlig adfærd
• Forbrydelse
  • Koncept og tegn på en lovovertrædelse
  • Lovovertrædelsens juridiske struktur
  • Typer af lovovertrædelser
• Juridisk ansvar
  • Koncept, tegn og begrundelse for juridisk ansvar
  • Mål og funktioner for juridisk ansvar
  • Generelle karakteristika for typer af juridisk ansvar
• Juridisk bevidsthed og juridisk kultur
  • Begreb, struktur og typer af juridisk bevidsthed
  • Begrebet og generelle karakteristika ved samfundets og individets juridiske kultur
  • Juridisk nihilisme
• Lov og orden
  • Begreb og principper for lovlighed
  • Garanti for lovlighed
  • Retsorden: koncept og struktur

Privat- og offentligret

Det sidste årti har været præget af revitaliserede diskussioner om retssystemet og dets klassificeringskriterier, og spørgsmålet om at opdele jura i offentlig og privat er blevet aktuelt. Den spirende interesse for en sådan klassificering blandt russiske juridiske lærde forklares af det faktum, at i den sovjetiske periode med udvikling af juridiske videnskaber blev eksistensen af ​​privatret fuldstændigt afvist, selv om anerkendelsen uden for det socialistiske system var meget populær. I lovens struktur kan juridiske normer opdeles i to store grupper: privat- og offentligret.

Privatret er et ordnet sæt af juridiske normer, der beskytter og regulerer privatpersoners forhold. Offentlig ret danner normer, der fastlægger proceduren for offentlige myndigheders og ledelses aktiviteter. Hvis privatret er området for frihed og privat initiativ, så er offentlig ret området for magt og underordning.

Privatret og offentlig ret forholder sig til hinanden som to interagerende systemer. Kunst. 2 i den russiske forfatning definerer menneskets og borgernes rettigheder og friheder som statens højeste værdi. Men hensynet til social udvikling, sikring af lov og orden og beskyttelse af samfundet mod kriminalitet kræver, for at beskytte offentlige interesser, tilstedeværelsen af ​​en mekanisme til at begrænse menneskerettighederne, dvs. samfundets og statens rettigheder i forhold til en bestemt person fastlægges (del 3 i grundlovens § 55). Derfor kan hele systemet af normer opdeles i to grupper: normer, der definerer private enheders rettigheder og forholdet mellem dem, og normer, der definerer offentlige enheders status og udøvelsen af ​​deres beføjelser.

I det moderne Rusland er det kun organer, der udøver statsmagt eller kommunal magt, der kan fungere som offentlige undersåtter. Følgelig er de lovgrene, der "tjener" disse juridiske forhold, offentlige. Det drejer sig om forfatningsretlige, administrative, økonomiske, strafferetlige, strafferetlige osv., samt alle processuelle grene af loven. De resterende retsgrene, der regulerer public relations med deltagelse af private enheder, der handler i deres egne interesser, udgør en blok af såkaldte private retsgrene: civilret, familieret og delvist arbejdsret.

Selvfølgelig er der ingen absolut offentlige eller absolut private grene af loven. I enhver lovgren relateret til den offentligretlige blok er der individuelle elementer og mekanismer baseret på magt- og underordningsmetoden og udtrykker ikke individuelle subjekters interesser, men for samfundet som helhed og statens interesser. For eksempel er der i familieretten institutionen med fratagelse og begrænsning af forældrerettigheder og opkrævning af underholdsbidrag. Inden for arbejdsretten er institutionen for disciplinært ansvar, og faktisk al arbejdsdisciplin, baseret på den tvingende juridiske reguleringsmetode, som er rimeligt kombineret med incitamentsmetoden.

Forskere identificerer følgende kriterier, afhængigt af hvilke visse lovnormer, der klassificeres som privat- eller offentligretlige: 1) interesse (hvis privatretten har til formål at regulere personlige interesser, så offentligret - offentlig, stat); 2) emnet for juridisk regulering (hvis privatretten er kendetegnet ved regler, der regulerer ejendomsforhold, så er den offentlige ret kendetegnet ved ikke-ejendomsretlige); 3) den juridiske reguleringsmetode (hvis i privatret koordinationsmetoden dominerer, så er det i offentlig ret underordning); 4) subjektsammensætning (hvis privatretten regulerer privatpersoners forhold indbyrdes, så regulerer offentligretten privatpersoners forhold til staten eller statslige organer med hinanden).

I øjeblikket etableres sådanne privatretlige institutioner som retten til nedarvet livslang ejendomsret, intellektuel ejendom, privat ejendom, erstatning for moralsk skade osv. i stigende grad i det russiske retssystem.

I erkendelse af vigtigheden og betydningen af ​​en sådan klassificering skal det bemærkes, at sondringen mellem privat- og offentligret er ret betinget og primært fokuseret på at bestemme privatrettens plads og rolle i den generelle mekanisme for juridisk regulering. De privatretlige regler, der konsoliderer en persons rettigheder og forpligtelser, er forsynet med en passende mekanisme for tvang til at overholde rettigheder og forpligtelser, men i modsætning til offentlig ret afhænger brugen af ​​tvang af den skadelidte parts vilje.

Et lovsystem er et hierarkisk organiseret sæt af indbyrdes forbundne og interagerende retsgrene, undersektorer, juridiske institutioner og normer, der på den ene side afspejler enhed af juridiske normer, og på den anden side deres specialisering.

Følgende principper ligger til grund for opbygningen af ​​et retssystem:

· Princippet om overherredømmet af menneskerettigheder og friheder;

· Legalitetsprincippet;

· Kompetenceprincippet;

· Formalitetsprincippet;

· Princippet om tilgængelighed;

· Princippet om prioritering af internationale retskilder;

· Princippet om prospektiv handling af normen;

Og en række andre.

I dette tilfælde er det vigtigste den hierarkiske organisering af juridiske normer ved juridisk kraft. Lad os også bemærke princippet om at kombinere enhed og specialisering af juridiske normer.

Udtrykket "retssystem" er ikke identisk med udtrykket "retssystem". Den sidste kategori er bredere, da den omfatter helheden af ​​alle juridiske fænomener i samfundet, og ikke kun juridiske normer.

Man bør også skelne rets system(opdeling af juridiske normer i industrier og institutioner) og lovgivningssystem, dvs. opdeling af normative retsakter i visse dele. Dette er resultatet af lovgiverens målrettede aktivitet, dannelsen af ​​ham af hele rækken af ​​handlinger, der regulerer sociale relationer. Retssystemet tjener som grundlag for at opdele lovgivningen i filialer og institutioner, tilskynder lovgiveren til at udstede regler, idet man først og fremmest overholder den etablerede opdeling af loven i filialer og institutioner. Lovgivningsgrene er for eksempel forfatningsret, civilret, arbejdsret mv.

Men i det moderne retssystem er der også komplekse lovgivningsområder, som består af normer for forskellige retsgrene (lovgivning om sundhedsvæsen, uddannelse, transport, kommunikation, skovbrugsret mv.). I de senere år er der aktivt blevet dannet nye komplekse grene af lovgivningen i Den Russiske Føderation (skat, toldlovgivning, privatiseringslovgivning osv.).

Rets system består af fem niveauer: normer, juridiske institutioner, undergrene af loven, grene og retssystemet som helhed.

Lovregel- dette er en generelt bindende, formelt defineret regel af generel karakter formuleret af staten og forsynet med statslig beskyttelse, der fungerer som en model for lovlig adfærd. En norm er et primært element, en "klods" af et retssystem, som et givet retssystem er bygget op af.

Juridisk Institut- dette er et sæt af juridiske normer, der regulerer en gruppe af indbyrdes forbundne, homogene sociale relationer isoleret inden for industrien. For eksempel arveret, ejendomsret, kontrakter, køb og salg, juridiske enheder - alle disse er juridiske institutioner i den civilretlige gren. Mindreåriges strafferetlige ansvar, obligatoriske foranstaltninger af medicinsk karakter, lederen af ​​den særlige del af Den Russiske Føderations straffelov - disse er de juridiske institutioner for grenen af ​​straffeloven. Nogle gange er en juridisk institution opdelt i underinstitutioner. Eksempelvis findes der i embedsværksinstituttet, der hører til forvaltningsrettens gren, sådanne underinstitutioner som begrebet og principperne for embedsværk, offentlig stilling, en medarbejders retsstilling mv.

Undergren af ​​loven er en stor juridisk institution, der stræber efter at blive en selvstændig gren af ​​loven. Inden for finanslovgivningen oplever skatte- og budgetlovgivningen alvorlige centrifugale tendenser i dag, inden for forfatningsret - valgret, civilret - erhvervsliv, ophavsret og boligret. Selve begrebet "undergren" forankre dens særegne dobbelthed: det er ikke længere en institution, men heller ikke endnu en gren af ​​loven.

Gren af ​​loven- er et separat sæt juridiske normer, der regulerer et bestemt område af sociale relationer ved hjælp af en specifik juridisk metode. Industrien er dannet af forskellige normer - definitioner og normer-principper, generelle og særlige, regulerende og beskyttende, forbydende, forpligtende og tilladelige. Tilsammen udgør de et selvforsynende, autonomt, relativt isoleret normativt kompleks.

Som regel skelnes almindelige og specielle dele i hver juridisk gren konventionelt. Den generelle del fastlægger definitioner, principper og juridiske grundlag for industriregulering; den særlige del etablerer specialiserede juridiske institutioner.

Juridiske grene- dette er det centrale led i retssystemet, der bestemmer udviklingen af ​​den nuværende lovgivning. I denne henseende er studiet af alle juridiske videnskaber generelt af sektorbestemt karakter. Traditionelt er der to kriterier for at opdele normer i grene - juraens emne og metode.

Genstand for lovens gren- er et sæt af homogene sociale relationer reguleret af en eller anden gruppe af normer. Lovgrenen forener normer, der regulerer homogene sociale relationer. Mangfoldigheden af ​​sociale relationer bestemmer specialiseringen af ​​normer og deres fordeling mellem industrier, undersektorer og juridiske institutioner. Emnet viser, hvilket område af public relations denne branche regulerer. Jordlovgivningen regulerer således forholdet inden for arealanvendelse og jordbeskyttelse, arbejdsret - inden for arbejdsforhold mellem lønmodtager og arbejdsgiver mv.

Metode til at regulere lovens gren- er et sæt af teknikker, metoder og midler til juridisk indflydelse på sociale relationer. Hvis emnet for en branche viser, hvad branchen regulerer, så viser metoden, hvordan denne regulering udføres.

Ud over emnet og metoden i romersk-germanske retssystemer er et vigtigt grentræk tilsvarende kodifikation. Tilstedeværelsen eller fraværet af en kodificeret handling indikerer som regel tilstedeværelsen eller fraværet af en lovgren. Selvom der også er ikke-kodificerede områder - for eksempel miljøret, erhvervsret, informationsret mv.

Retssystemet afspejler strukturen af ​​faktisk eksisterende sociale relationer, som forudbestemmer retssystemet. Det er væsentligt påvirket af historiske, religiøse, national-etniske faktorer og befolkningens levevis.

Nogle grene af russisk lov er komplekse af natur, der kombinerer normerne fra forskellige grene og institutioner. Som eksempler kan vi nævne sådanne særlige sektorer som økonomiske, naturressourcer, handel, bankvæsen, søfart og toldlovgivning.

Lovgrene er opdelt i offentlige og private, materielle og proceduremæssige.

Privat og offentligt.

Meget relevant for livet i det moderne russiske samfund er opdelingen af ​​retssystemet i grene af privatret og offentlig ret. Selv i det gamle Rom var der en sondring mellem privatret ("jus privatum") og offentlig ret ("jus publicum"). Denne sondring er forbundet med navnet på den antikke romerske advokat Ulpian (170-228), som underbyggede det for første gang. Han udtrykte den opfattelse, at offentlig ret er den, der vedrører den romerske stats stilling, mens privatretten vedrører enkeltpersoners fordel. Det er offentligretligt emne er sfæren offentlige interesser (samfundets, statens interesser), og genstand for privatret- sfære private anliggender og interesser.

Opdelingen af ​​loven i privat og offentlig blev opmærksom på af Montesquieu ("Om lovenes ånd"), Hobbes, Hegel og russiske jurister D. D. Grimm, K. D. Kavelin, N. M. Korkunov, D. I. Meyer, P. I. Novgorodtsev, L. I. Petrazhitsky , G. F. Shershenevich.

I moderne indenlandsk juridisk litteratur til grene af offentlig ret omfatte statslige, administrative, finansielle, strafferetlige, grene af procesretten, grene af privatretten- civile, arbejdsmarkedsmæssige, familiemæssige samt så komplekse sektorer som handel, kooperativ, iværksættervirksomhed, bankvirksomhed osv.

Den sovjetiske juridiske doktrin afviste begrebet privatret som uforeneligt med det socialistiske systems natur. I forbindelse med udarbejdelsen af ​​den første sovjetiske civillov, udtrykte Lenin i 1922 sin holdning som følger: "Vi anerkender ikke noget "privat"; for os er alt inden for økonomien offentlig ret, ikke privat." I første omgang skyldes denne position den socialistiske stats totalitære karakter, nationaliseringen af ​​det offentlige og private liv, fraværet af privat ejendom og friheden til privat iværksætteri. Det skal således bemærkes, at Rusland har akkumuleret erfaring med at regulere den sociale sfære ved hjælp af offentlige juridiske metoder, som er kendetegnet ved juridisk centralisering (vertikal regulering fra et enkelt center - staten) og imperativitet, hvilket ikke giver plads til undersåtternes skøn.

Tværtimod forudsætter privatrettens sfære decentralisering af retlig regulering (når juridisk væsentlige beslutninger træffes af deltagere i civile transaktioner uafhængigt) og skøn (frihed til at vælge juridiske beslutninger).

Hovedbetydningen af ​​sondringen mellem privatret og offentlig ret er således at fastlægge grænserne for statslig indgriben på ejendomsområdet og andre interesser for enkeltpersoner og deres foreninger. Staten på dette område bør kun fungere som en voldgiftsdommer og en pålidelig forsvarer af deltagernes rettigheder og legitime interesser i civile transaktioner.

I øjeblikket er en markedsøkonomi ved at opstå i Rusland, og privat ejendom er lovfæstet, og derfor tillægges udviklingen af ​​privatretten stor betydning. I december 1991 blev Forskningscenteret for Privatret oprettet efter ordre fra præsidenten for Den Russiske Føderation. En ny civillovbog for Den Russiske Føderation er blevet vedtaget, hvis indhold er gennemsyret af ideerne om privatret.

På trods af vigtigheden og princippet om at opdele loven i privat og offentlig, er kriterierne for en sådan opdeling tvetydige, og grænserne er ret vilkårlige og slørede. Den russiske civilekspert Mikhail Mikhailovich Agarkov (1890-1947) bemærkede, at kombinationer af offentligretlige og privatretlige elementer, blandede offentligretlige og privatretlige institutioner, kan opstå. MM. Agarkov understregede, at offentlig ret er området for magt og underordning, privat (civil) ret er området for frihed og privat initiativ. Nogle gange er kriteriet for at klassificere relationer som offentligretlige deltagelse i dem som en af ​​parterne i staten. Både staten som helhed og dens organer kan dog optræde som juridiske personer som deltagere i privatretlige forhold.

Relateret information.

Retssystemet består af to store grupper af grene: privatret og offentlig ret.

Opdelingen i privat (jus privatum) og offentlig (jus publicum) ret har sine rødder i romerretten. Den objektive karakter af en sådan opdeling er forbundet med den naturlige forskel mellem private interesser og samfundets og statens interesser.

Offentlig ret er ifølge den romerske jurist Ulpian den, der forholder sig til den romerske stats stilling; privat, som henviser til fordel for enkeltpersoner. I de efterfølgende kriterier for klassificering af jura som privat eller offentlig blev de præciseret og fik mere detaljerede karakteristika, men anerkendelsen af ​​den videnskabelige og praktiske værdi af at opdele jura i offentlig og privat forblev uændret.

En anden situation var typisk for det russiske retssystem, som i lang tid ikke kendte opdelingen af ​​loven i privat og offentlig. Årsagerne til dette var ikke retsystemets særegenheder, men hovedsagelig fraværet af institutionen for privat ejendom.

Den sovjetiske officielle juridiske doktrin havde en negativ holdning til ideen om at opdele loven i privat og offentlig, idet den betragtede den som kunstig og designet til at skjule essensen af ​​det borgerlige system.

Privatrettens essens kommer til udtryk i dens principper - individets uafhængighed og autonomi, anerkendelse af beskyttelsen af ​​privat ejendom, kontraktfrihed. Privatret er den lov, der beskytter en persons interesser i hans forhold til andre personer. Den regulerer områder, hvor direkte regeringsindgreb er begrænset. Inden for privatrettens anvendelsesområde beslutter en person selvstændigt, om han vil bruge sine rettigheder eller afstå fra tilladte handlinger, indgå en aftale med andre personer eller handle på anden måde.

Omfanget af offentlig ret er en anden sag. I statens offentlige juridiske forhold optræder parterne som juridisk ulige. En af disse parter er altid staten eller dens (officielle) organ med myndighed. På det offentligretlige område reguleres forholdet udelukkende fra et enkelt center, som er statsmagten.

Privatret er et område med frihed, ikke nødvendighed, decentralisering, ikke centraliseret regulering. Offentlig ret er dominanssfæren for imperative principper, nødvendighed og ikke viljens og det private initiativs autonomi.

Det offentlig- og privatretlige system er bestemt af arten af ​​offentlig- og privatret, karakteristikaene ved det nationale retssystem. Under hensyntagen hertil kan de offentlige retlige og private retssystemer præsenteres som følger.

Offentlig ret - dette er et sæt af lovgrene, hvis normer sikrer interesser af offentlig karakter (forfatningsretlige, strafferetlige, administrative, statslige, finansielle, valuta-, miljø-, folkeretten osv.). Folkeretten (eller, hvad er det samme, international ret) er inkluderet i det nationale retssystem ikke af hele sæt af internationale juridiske normer, men af ​​den del af dem, der tjener som kilden til russisk lov (paragraf 4) af artikel 115 i forfatningen RF).

Privat ret forener industrier, der indeholder regler, der styrer sfæren af ​​personlige interesser og behov (civil, familie, arbejdskraft, jord, ophavsret, forretning, international privatret).

Der er ingen absolut offentlig eller privatretlig sektor. Offentlige juridiske elementer er til stede i grene af privatretten, såvel som omvendt. Inden for familieretten omfatter offentligretlige elementer f.eks. den retlige procedure for skilsmisse, fratagelse af forældrenes rettigheder og opkrævning af underholdsbidrag. I forhold til hver specifik retsgren finder en kombination af disse juridiske teknikker sted.

Grænserne mellem privat- og offentligret er historisk flydende og foranderlige. Ændringen i formerne for jordejerskab i Den Russiske Føderation påvirkede således fundamentalt arten af ​​jordlovgivningen, som faldt ind under privatrettens "jurisdiktion" (selv om den bibeholdt offentligretlige elementer).

Retssystemet er under betydelig indflydelse af den subjektive faktor - statens regelskabende aktivitet. Dette forhold vil følgelig også have en væsentlig betydning for forholdet mellem privat- og offentligretlig ret.

Dynamikken i udviklingen af ​​det juridiske system og de vigtigste retninger for den juridiske udvikling:

1. Udvikling af privatret.
2. Indsnævring af indflydelsessfæren for elementer af offentlig ret på privatlivet.
3. Dækning ved lov af nye områder af det offentlige liv, der tidligere forblev uden for det juridiske område.
4. Udvikling af lovgivning gennem fremkomsten af ​​nye juridiske institutioner, undersektorer og industrier.
5. Revision, ændring af mange lovregler, under hensyntagen til grundlæggende ændringer i offentlige institutioner (forfatningsmæssige, civile, strafferetlige, finansielle, bank-, børs-, erhvervs-, landbrugs-, osv.).
6. Aktivering og udvikling af delsystemer af lov, som begynder at trænge ind i forskellige anvendelsesområder for den materielle ret.

Rets system - helhed internt konsistente, indbyrdes forbundne, lovlige midler, hvormed offentlig myndighed påvirker sociale relationer. Omfatter selve juraen, juridisk praksis og juridisk videnskab.

Rets system– en del af retssystemet er lovgivningens interne struktur, der viser dens opdeling i brancher, institutioner og individuelle normer. Konsistens er lovens vigtigste kvalitet og betyder sammenhæng, konsekvens og komplementaritet af juridiske normer.
De strukturelle elementer i retssystemet er:
1) lovregel, det primære element i retssystemet.
2) lovens gren, et sæt homogene juridiske normer, der regulerer et bestemt område af sociale relationer
3) undergren af ​​loven, regulerer visse sociale relationer (i civilret - ophavsret, bolig; i jordlov - bjerg, vand)
4) Juridisk Institut, en lille gruppe juridiske normer, der regulerer en bestemt type sociale relationer (ægteskabsinstitution, familie)

Grupperingen af ​​lovens grene i to kategorier - grene af offentlig privatret går tilbage til det antikke Roms æra. romersk advokat Ulpian(II-III århundreder) mente, at offentlig ret beskytter statens generelle interesser, privatret beskytter individers interesser.

Klassificeringskriterier juridiske normer om normer for offentlig og privat ret er dem, de udfører i samfundet rollen og arten af ​​de interesser, der er beskyttet af visse normer.

Offentlig højre– et sæt normer, der sikrer beskyttelse af generelt væsentlige (offentlige) interesser - samfundets og statens interesser; det fastlægger proceduren for offentlige myndigheders aktiviteter. Offentlig ret består af grene, der er relateret til statens beføjelser og funktion - forfatningsmæssige, administrative, finansielle, strafferetlige, straffeprocessuelle, folkeretten.

Offentlig ret er karakteriseret ved følgende træk:

1) Orientering at tilfredsstille offentligheden, Offentlig interesse;

2) Dominans obligatoriske normer myndighedsunderordning

3) Underordning af fag og retsakter;

4) Ensidig udtryk for vilje af subjekter;

5) Sanktioner overvejende straf (straffende) Karakter;

6) Stor grad centraliseret afregning.

Privat ret - Dette er et sæt juridiske normer, der beskytter og regulerer privatpersoners forhold. Privat ret tjener behovene hos mennesker, der opstår på grundlag af ejendom og personlige ikke-ejendomsforhold - civilret, familie, international privatret.

Privatret har følgende funktioner:

1) Fokuser på tilfredsstillelse af private, personlige interesser;

2) Overvægten af ​​dispositive normer;

3) Ligestilling af fag juridiske forhold;

4) Gratisbilateraltudtryk for vilje emner, brugen af ​​en kontraktlig form for regulering;

5) Lovlig genoprettelse sanktioner;

6) Decentralisering, da forsøgspersoner efter egen vilje kan bestemme betingelserne for deres egen adfærd (f.eks. en ægtepagt i familieretten, vilkårene i en forfatters kontrakt)

Problemet med at skelne mellem offentlig- og privatret er kontroversielt i retsvidenskaben. Dette forklares med, at der inden for forskellige retsgrene er indbyrdes indtrængen og tæt samarbejde mellem offentlige og private principper.

Billet nummer 7. Begrebet samfundets politiske system. Elementer af det politiske system. Statens rolle i det politiske system.

Billet nr. 8. Det politiske system i Den Russiske Føderation, dannet på grundlag af den russiske forfatning af 1993.

Billet nummer 9. Koncept og tegn på lov. Mangfoldighed af tilgange til begrebet og definitionen af ​​lov. Typer af juridisk forståelse.

Billet nummer 10. Lovens essens. Lovens sociale formål og funktioner

Billet nr. 11. Lovens sociale værdi

Billetnummer 12. Begrebet retssystem, dets hovedelementer.

Billet nummer 13. Grundlæggende retssystemer i vor tid.

Billet nummer 14. Social regulering og dens typer.

Billet nummer 15. Lovlig regulering og retsvirkning. Mekanisme for juridisk regulering.

Juridisk reguleringsmekanisme

Billet nummer 16. Typer af sociale normer. (System af sociale normer. Klassifikation af sociale normer).

Billet nummer 17. Forholdet mellem lov og moral.

Billet nr. 18: Forholdet mellem lov og sædvane.

Billet nummer 19. Forholdet mellem lov og virksomhedsnormer.

Billet nummer 20. Forholdet mellem lov og tekniske standarder

Billet nummer 26. Lov: koncept og typer. Princippet om retsstaten.

Billet nummer 27. Underordnede retsakter: koncept og typer.

Billet nummer 28. Handling af NPA i tide.

Billet nummer 29. Begrebet et retssystem. Privat- og offentligret.

Billet nummer 30. Lovgren: koncept og typer. Begrundelse for at opdele loven i grene.

Billet nummer 31. Materiel og procesret, deres forhold og interaktion.

Billet nummer 33. Forholdet mellem retssystemet og lovgivningssystemet.

Billet nummer 34. Moderne tendenser i udviklingen af ​​det lovgivningsmæssige system.

Billet nummer 37. Begrebet retsforhold. Klassificering af retsforhold. Retsforholdets sammensætning.

Billet nummer 38. Emner om retsforhold. Juridisk personlighed. Retlig handleevne, retsevne, retsevne, retsevne.

Billet nummer 39. Retsforholdets indhold. Subjektiv ret og juridisk forpligtelse.

Billet nummer 40. Genstande for retsforhold.

Billet nummer 41. Juridiske fakta, deres typer. Faktisk sammensætning.

Billet nummer 42. Begrebet implementering af rettigheder. Implementeringsformer.

Billet nummer 43. Lovlig adfærd, typer af lovlige handlinger.

Billet nummer 44. Begrebet juridisk procedure og juridisk proces.

Billet nummer 45. Anvendelse af juridiske normer.

Billet nummer 46. Huller i loven, måder at udfylde dem på.

Billet nummer 47. Lovkonflikter og principper for deres løsning.

Billet nummer 48. Fortolkningsbegreb og betydning.

Billet nummer 49. Koncept og tegn på en lovovertrædelse.

1) I henhold til graden af ​​offentlig fare:

2) Efter skyldens art:

3) Ifølge det generiske formål med indgrebet:

Billet nummer 50. Årsager til lovovertrædelser, måder at overvinde dem på

Billet nummer 51. Sikring af lovlighed i retshåndhævende myndigheders aktiviteter, fremme af statens juridiske politik.

Billet nummer 52. Begrebet juridisk ansvar.

Billet nummer 53. Sikring af lovlighed i de retshåndhævende myndigheders aktiviteter

Billet nummer 54. Juridisk uddannelse og lovgivning. Lovgivningsproces. Stadier af lovgivningsprocessen

1. Lovforslag

Billet nummer 55. Lovgivningsmæssige emner. Deltagelse af borgere, offentlige organisationer og mennesker i lovgivningsprocessen. Ret til lovgivningsinitiativ.

Billet nummer 56. Udarbejdelse af lovforslag til behandling og procedure for at træffe afgørelse.

Billet nummer 57. Offentliggørelse og ikrafttræden af ​​love.

Billet nummer 58. Problemer med at forbedre lovgivningsprocessen i Den Russiske Føderation.

Billet nummer 59. Begrebet og formerne for systematisering af normative retsakter.

Billet nummer 60. Clearing (revision) af lovgivning og inkorporering som former for systematisering af lovgivning.

Billet nummer 61. Kodificering som en form for systematisering af lovgivning. Kodificeret normativ retsakt, dens struktur.

Billet nummer 62. Loven som den højeste form for systematisering

Billet nummer 63. Den Russiske Føderations forfatning som grundlag for udviklingen af ​​russisk lovgivning, hele Den Russiske Føderations retssystem.

Billet nr. 64. Elektroniske juridiske databaser som et middel til registrering og systematisering af lovgivning, en måde at informere borgerne på.

Billet nr. 66. Træk af juridisk teknologi af normative retsakter og individuelle retsakter.

5. Metoder til processuel udformning af advokatvirksomhed. Billet nummer 67. Individets retlige status: koncept og struktur.

Billet nummer 68. Fremkomsten og udviklingen af ​​kategorien "menneskets og borgernes rettigheder og friheder."

Billet nummer 69. Forfatningsmæssige rettigheder, friheder og pligter for en borger i Rusland, deres udvikling i gældende lovgivning.

Billet nummer 70. National (intrastat) mekanisme til beskyttelse af menneskerettigheder.

Billet nummer 71. International juridisk mekanisme til beskyttelse af menneskerettigheder.

Billet nummer 72. Menneskerettighedsaktiviteter i civilsamfundet.

Billet nr. 73. Retsstatens begreb og karakteristika. Fremkomsten og den historiske udvikling af ideen om retsstaten.

Billet nummer 74. Civilsamfundets koncept og karakteristika. Stat og lov i civilsamfundet.

Billet nr. 75. Problemer med at danne retsstaten og civilsamfundet under forholdene i det moderne Rusland.

Billetnummer 76. Begreb og karakteristika for en velfærdsstat. Aktuelle problemer med socialpolitik i Den Russiske Føderation.

Billetnummer 77. Hovedtræk i samspillet mellem økonomi, stat og jura. Statslig lovgivning og objektive økonomiske love.

Billet nr. 78. Former og metoder til statslig regulering af økonomiske forbindelser.

Billetnummer 79. Statens og lovens plads og rolle i en moderne markedsøkonomi. Forholdet mellem statslig regulering og økonomisk selvregulering.

Billet nummer 80. Informationssamfundets koncept og særpræg.

Billet nr. 81. Problemer med at skabe et informationssamfund i Rusland: nye muligheder, nye trusler.

Billet nr. 82. Borgernes ret til information, dens indhold, grænser og former for beskyttelse.

Billet nr. 83. Systemet med statslige organer i Den Russiske Føderation.

Billet nr. 84. Funktioner ved implementeringen af ​​princippet om magtadskillelse i Den Russiske Føderations forfatning af 1993

Billet nr. 85. Principper for statsapparatets organisering og aktivitet.

Billet nr. 86. Embedsmandstjeneste, status som embedsmand

Billet nr. 87. Kriterier for statsapparatets effektivitet og måder at forbedre det på. Problemet med at bekæmpe korruption og bureaukrati.

Billet nr. 88. Problemer med udvikling og forbedring af den føderale regeringsform i Den Russiske Føderation

Billet nummer 90. Begrebet og indholdet af lovlighed. Lovlighed og retfærdighed. Lovlighed og hensigtsmæssighed

Billetnummer 91. Principper og garantier for lovlighed.

Billet nummer 92. Begrebet lov og orden og måder at forbedre det på.

Billetnummer 93. Begreb, typer og struktur af juridisk bevidsthed.

Billetnummer 94. Juridisk kultur: koncept, former og elementer. Betydningen af ​​juridisk kultur.

Billet nr. 95. Måder at forbedre juridisk kultur i det russiske samfund. Juridisk uddannelse og opdragelse.

Billetnummer 97. Interaktion mellem international ret og det nationale retssystem. Generelt anerkendte principper og normer for international ret som en integreret del af Den Russiske Føderations retssystem.

Billetnummer 98. Internationalt samarbejde mellem stater inden for økonomi, økologi, politik, videnskab og kultur, bekæmpelse af kriminalitet og terrorisme.

Billet nr. 99. Koncept og metodologi for komparativ juridisk forskning.

2.1 Imperialismens teori

2.2 Afhængighedsteori

Billet nummer 29. Begrebet et retssystem. Privat- og offentligret.

Rets system er et hierarkisk organiseret sæt af indbyrdes forbundne og interagerende grene af loven, undersektorer, juridiske institutioner og normer, der på den ene side afspejler enhed af juridiske normer, og på den anden side deres specialisering.

Følgende principper ligger til grund for opbygningen af ​​et retssystem:

· Princippet om overherredømmet af menneskerettigheder og friheder;

· Legalitetsprincippet;

· Kompetenceprincippet;

· Formalitetsprincippet;

· Princippet om tilgængelighed;

· Princippet om prioritering af internationale retskilder;

· Princippet om prospektiv handling af normen;

Og en række andre.

I dette tilfælde er det vigtigste den hierarkiske organisering af juridiske normer ved juridisk kraft. Lad os også bemærke princippet om at kombinere enhed og specialisering af juridiske normer.

Semester "retssystem" ikke identisk med udtrykket "rets system".Sidst kategori bredere, da det omfatter helheden af ​​alle juridiske fænomener i samfundet, og ikke kun juridiske normer.

Man bør også skelne rets system(opdeling af juridiske normer i industrier og institutioner) Oglovgivningssystem, dvs. opdeling af normative retsakter i visse dele. Dette er resultatet af lovgiverens målrettede aktivitet, dannelsen af ​​ham af hele rækken af ​​handlinger, der regulerer sociale relationer. Retssystemet tjener som grundlag for at opdele lovgivningen i filialer og institutioner, tilskynder lovgiveren til at udstede regler, idet man først og fremmest overholder den etablerede opdeling af loven i filialer og institutioner. Lovgivningsgrene er for eksempel forfatningsret, civilret, arbejdsret mv.

Men i det moderne retssystem er der også komplekse lovgivningsområder, som består af normer for forskellige retsgrene (lovgivning om sundhedsvæsen, uddannelse, transport, kommunikation, skovbrugsret mv.). I de senere år er der aktivt blevet dannet nye komplekse grene af lovgivningen i Den Russiske Føderation (skat, toldlovgivning, privatiseringslovgivning osv.).

Rets system består af fem niveauer: normer, juridiske institutioner, undergrene af loven, grene og retssystemet som helhed.

Lovregel- dette er en generelt bindende, formelt defineret regel af generel karakter formuleret af staten og forsynet med statslig beskyttelse, der fungerer som en model for lovlig adfærd. En norm er et primært element, en "klods" af et retssystem, som et givet retssystem er bygget op af.

Juridisk Institut- dette er et sæt af juridiske normer, der regulerer en gruppe af indbyrdes forbundne, homogene sociale relationer isoleret inden for industrien. For eksempel arveret, ejendomsret, kontrakter, køb og salg, juridiske enheder - alle disse er juridiske institutioner i den civilretlige gren. Mindreåriges strafferetlige ansvar, obligatoriske foranstaltninger af medicinsk karakter, lederen af ​​den særlige del af Den Russiske Føderations straffelov - disse er de juridiske institutioner for grenen af ​​straffeloven. Nogle gange er en juridisk institution opdelt i underinstitutioner. Eksempelvis findes der i embedsværksinstituttet, der hører til forvaltningsrettens gren, sådanne underinstitutioner som begrebet og principperne for embedsværk, offentlig stilling, en medarbejders retsstilling mv.

Undergren af ​​loven er en stor juridisk institution, der stræber efter at blive en selvstændig gren af ​​loven. Inden for finanslovgivningen oplever skatte- og budgetlovgivningen alvorlige centrifugale tendenser i dag, inden for forfatningsret - valgret, civilret - erhvervsliv, ophavsret og boligret. Selve begrebet "undergren" forankre dens særegne dobbelthed: det er ikke længere en institution, men heller ikke endnu en gren af ​​loven.

Gren af ​​loven- er et separat sæt juridiske normer, der regulerer et bestemt område af sociale relationer ved hjælp af en specifik juridisk metode. Industrien er dannet af forskellige normer - definitioner og normer-principper, generelle og særlige, regulerende og beskyttende, forbydende, forpligtende og tilladelige. Tilsammen udgør de et selvforsynende, autonomt, relativt isoleret normativt kompleks.

Som regel skelnes almindelige og specielle dele i hver juridisk gren konventionelt. Den generelle del fastlægger definitioner, principper og juridiske grundlag for industriregulering; den særlige del etablerer specialiserede juridiske institutioner.

Juridiske grene- dette er det centrale led i retssystemet, der bestemmer udviklingen af ​​den nuværende lovgivning. I denne henseende er studiet af alle juridiske videnskaber generelt af sektorbestemt karakter. Traditionelt er der to kriterier for at opdele normer i grene - juraens emne og metode.

Genstand for lovens gren- er et sæt af homogene sociale relationer reguleret af en eller anden gruppe af normer. Lovgrenen forener normer, der regulerer homogene sociale relationer. Mangfoldigheden af ​​sociale relationer bestemmer specialiseringen af ​​normer og deres fordeling mellem industrier, undersektorer og juridiske institutioner. Emnet viser, hvilket område af public relations denne branche regulerer. Jordlovgivningen regulerer således forholdet inden for arealanvendelse og jordbeskyttelse, arbejdsret - inden for arbejdsforhold mellem lønmodtager og arbejdsgiver mv.

Metode til at regulere lovens gren- er et sæt af teknikker, metoder og midler til juridisk indflydelse på sociale relationer. Hvis emnet for en branche viser, hvad branchen regulerer, så viser metoden, hvordan denne regulering udføres.

Ud over emnet og metoden i romersk-germanske retssystemer er et vigtigt grentræk tilsvarende kodifikation. Tilstedeværelsen eller fraværet af en kodificeret handling indikerer som regel tilstedeværelsen eller fraværet af en lovgren. Selvom der også er ikke-kodificerede områder - for eksempel miljøret, erhvervsret, informationsret mv.

Retssystemet afspejler strukturen af ​​faktisk eksisterende sociale relationer, som forudbestemmer retssystemet. Det er væsentligt påvirket af historiske, religiøse, national-etniske faktorer og befolkningens levevis.

Nogle grene af russisk lov er komplekse af natur, der kombinerer normerne fra forskellige grene og institutioner. Som eksempler kan vi nævne sådanne særlige sektorer som økonomiske, naturressourcer, handel, bankvæsen, søfart og toldlovgivning.

Lovgrene er opdelt i offentlige og private, materielle og proceduremæssige.

Privat og offentligt.

Meget relevant for livet i det moderne russiske samfund er opdelingen af ​​retssystemet i grene af privatret og offentlig ret. Selv i det gamle Rom var der en sondring mellem privatret (“jusprivatum”) og offentlig ret (“juspublicum”). Denne sondring er forbundet med navnet på den antikke romerske advokat Ulpian (170-228), som underbyggede det for første gang. Han udtrykte den opfattelse, at offentlig ret er den, der vedrører den romerske stats stilling, mens privatretten vedrører enkeltpersoners fordel. Det er offentligretligt emne er sfæren offentlige interesser (samfundets, statens interesser), og genstand for privatret- sfære private anliggender og interesser.

Opdelingen af ​​loven i privat og offentlig blev opmærksom på af Montesquieu ("Om lovenes ånd"), Hobbes, Hegel og russiske jurister D. D. Grimm, K. D. Kavelin, N. M. Korkunov, D. I. Meyer, P. I. Novgorodtsev, L. I. Petrazhitsky , G. F. Shershenevich.

I moderne indenlandsk juridisk litteratur til grene af offentlig ret omfatte statslige, administrative, finansielle, strafferetlige, grene af procesretten, grene af privatretten- civile, arbejdsmarkedsmæssige, familiemæssige samt så komplekse sektorer som handel, kooperativ, iværksættervirksomhed, bankvirksomhed osv.

Den sovjetiske juridiske doktrin afviste begrebet privatret som uforeneligt med det socialistiske systems natur. I forbindelse med udarbejdelsen af ​​den første sovjetiske civillov, udtrykte Lenin i 1922 sin holdning som følger: "Vi anerkender ikke noget "privat"; for os er alt inden for økonomien offentlig ret, ikke privat." I første omgang skyldes denne position den socialistiske stats totalitære karakter, nationaliseringen af ​​det offentlige og private liv, fraværet af privat ejendom og friheden til privat iværksætteri. Det skal således bemærkes, at Rusland har akkumuleret erfaring med at regulere den sociale sfære ved hjælp af offentlige juridiske metoder, som er kendetegnet ved juridisk centralisering (vertikal regulering fra et enkelt center - staten) og imperativitet, hvilket ikke giver plads til undersåtternes skøn.

Tværtimod forudsætter privatrettens sfære decentralisering af retlig regulering (når juridisk væsentlige beslutninger træffes af deltagere i civile transaktioner uafhængigt) og skøn (frihed til at vælge juridiske beslutninger).

Hovedbetydningen af ​​sondringen mellem privatret og offentlig ret er således at fastlægge grænserne for statslig indgriben på ejendomsområdet og andre interesser for enkeltpersoner og deres foreninger. Staten på dette område bør kun fungere som en voldgiftsdommer og en pålidelig forsvarer af deltagernes rettigheder og legitime interesser i civile transaktioner.

I øjeblikket er en markedsøkonomi ved at opstå i Rusland, og privat ejendom er lovfæstet, og derfor tillægges udviklingen af ​​privatretten stor betydning. I december 1991 blev Forskningscenteret for Privatret oprettet efter ordre fra præsidenten for Den Russiske Føderation. En ny civillovbog for Den Russiske Føderation er blevet vedtaget, hvis indhold er gennemsyret af ideerne om privatret.

På trods af vigtigheden og princippet om at opdele loven i privat og offentlig, er kriterierne for en sådan opdeling tvetydige, og grænserne er ret vilkårlige og slørede. Den russiske civilekspert Mikhail Mikhailovich Agarkov (1890-1947) bemærkede, at kombinationer af offentligretlige og privatretlige elementer, blandede offentligretlige og privatretlige institutioner, kan opstå. MM. Agarkov understregede, at offentlig ret er området for magt og underordning, privat (civil) ret er området for frihed og privat initiativ. Nogle gange er kriteriet for at klassificere relationer som offentligretlige deltagelse i dem som en af ​​parterne i staten. Både staten som helhed og dens organer kan dog optræde som juridiske personer som deltagere i privatretlige forhold.

"