Nyugat-Belarusz csatolása a BSSR-hez. Sztálin lengyel hadjárata. Hogyan lett Nyugat-Ukrajna és Nyugat-Belorusz a Szovjetunió része

Kinek fogunk segíteni?

A szovjet kormány utasította a Vörös Hadsereg Főparancsnokságát, hogy a csapatoknak parancsolják át Lengyelország határát, és vegyék védelmük alá Nyugat-Ukrajna és Nyugat-Belarusz lakosságának életét és vagyonát.

A Munkás és Paraszt Vörös Hadsereg vezérkarának tegnap és ma közzétett hadműveleti jelentései azt mutatják, hogy a szovjet csapatok sikeresen teljesítik a Szovjetunió kormánya által rájuk bízott feladatot. A Munkás-Paraszt Vörös Hadsereg által megszállt nyugat-ukrajnai és nyugat-fehéroroszországi városokban, településeken és falvakban a lakosság nagy örömmel és ujjongással fogadja egységeinket.

V.M elvtárs Molotov szeptember 17-i rádióbeszédében kifejtette, hogy a szovjet kormány miért nyilvánította felmondottnak a Szovjetunió és Lengyelország között kötött megállapodásokat, és miért ment a Lengyelországban élő félvér ukránok és fehéroroszok segítségére.

Csak két hete telt el a lengyel-német háborúból, és Lengyelország már elvesztette összes ipari központját, elvesztette a legtöbb nagyvárost és kulturális központot. fényesít uralkodó körök csődbe ment, senki sem tud a lengyel kormány székhelyéről. Lengyelország lakosságát szerencsétlen, fizetésképtelen vezetői a sors kegyére hagyják.

A világsajtó tele van azzal az információval, hogy Mościcki lengyel elnök, miniszterek és tábornokok Romániába vándoroltak. A lengyel hadsereg elvesztette egységes parancsnokságát, és különálló, demoralizált egységekre bomlott fel. A New York Herald Tribune amerikai lap tudósítójának jelentése a következőképpen jellemzi a lengyel hadsereg állapotát: „A lengyel hadsereg teljesen demoralizálódott. A katonák élelem nélkül bolyonganak az országban."

A lengyel állam és a lengyel kormány gyakorlatilag megszűnt létezni.

A lengyel állam összeomlása olyan helyzetet teremtett Lengyelországban, amely a szovjet kormánytól különös gondot igényelt állama biztonságát illetően. Lengyelország számára kényelmes terepe lett mindenféle balesetnek és meglepetésnek, amelyek veszélyt jelenthetnek a Szovjetunióra.

Ugyanakkor „a szovjet kormány szent kötelességének tekinti, hogy segítő kezet nyújtson Lengyelországban élő ukrán testvéreinek és fehérorosz testvéreinek”.

A szovjet kormány ezzel egyidejűleg kijelentette, hogy minden intézkedést meg kíván tenni annak érdekében, hogy megmentse a lengyel népet a szerencsétlenül járt háborútól, amelybe bolond vezetőik belesodorták, és lehetőséget ad nekik a békés életre.

Húsz éve az egész világ tanúja volt annak, hogy milyen lengyel uralkodó osztályok szenvedésbe, szegénységbe és végül egy balszerencsés háborúba sodorta a népeket. Most az egész világ látja, mihez vezetett a lengyel mágnások vezetése. A húsz éve mesterségesen létrehozott többnemzetiségű lengyel állam összeomlik, mert az elnyomottak nemzeti kisebbségekés Lengyelország elnyomott dolgozó tömegei pontosan tisztában vannak azzal, hogy nincs okuk harcolni Lengyelországért, amely nem anya volt számukra, hanem gonosz mostohaanya.

Mivé változtatták Lengyelországot a lengyel urak és lengyel mágnások? Egy időben Kwiatkowski miniszterelnök-helyettes nyilvánosan két gazdasági területre osztotta fel Lengyelországot: „A” és „B” területre. A „B” terület elsősorban Nyugat-Ukrajna és Nyugat-Belorusszia. A teljes szén-, kohászati ​​ipar, a textil-, cukor-, cement-, elektromos és egyéb iparágak 80 százaléka Lengyelország „A”-ban található.

Kwiatkowski úr hiteles nyilatkozata szerint itt található a gázüzemek és vízvezetékek több mint 80 százaléka. Kiterjedt vasúthálózat épült itt ki, a városokban járnak villamosok, több mint 80 százalék a nyomdák, a kulturális és egészségügyi intézmények. Lengyelország A fogyasztja a villamos energia 93 százalékát, a műtrágyák és a mezőgazdasági gépek 80 százalékát, a vas több mint 80 százalékát, valamint a kávé és tea 95 százalékát.

Ezzel ellentétes képet mutat Lengyelország „B”, azaz. Nyugat-Ukrajna és Nyugat-Belarusz. Ez a szó szoros értelmében a lengyel pénzügyi tőke belső gyarmata, a lengyel imperializmus. Lengyelország „A” megemelt áron adja el gyárainak áruit „B” Lengyelországnak, és szinte semmiért vásárol nyersanyagot és mezőgazdasági termékeket erről a belső gyarmatról.

Nyugat-Ukrajna és Nyugat-Belorusz ipara a lengyelek megszállása után nagyrészt megszűnt. És így annak ellenére, hogy Nyugat-Belorusszia állítja elő a lengyelországi burgonya csaknem egynegyedét, a lengyel kormány szinte teljesen felszámolta a fehéroroszországi burgonyafeldolgozó ipart – lepárló-, melasz- és keményítőgyárakat. Felszámolták a fehéroroszországi lenfeldolgozó üzemeket is.

Nyugat-Belarusz – a lentermesztés legfontosabb területe – visszakerült a kimerítő fonókerékbe. Felszámolták az egykor híres Vilna régió bőriparát. A legnagyobb textilrégió, Białystok textiliparában ugyanez a kép. 1929-ben a białystoki textilipar dolgozóinak száma 47 százalék volt. háború előtti szinten, 1930-ban - 40 százalék, 1931-ben - 37 százalék, aztán még rosszabb lett!

Nyugat-Ukrajna és Nyugat-Belorusszia erdőségei rohamosan pusztulnak. A nyugat-fehéroroszországi bútoripar szinte teljesen felszámolásra került. Egy időben Lengyelország gyufamonopóliumot biztosított a híres kizsákmányolónak, majd később a kudarcot vallott „gyufakirálynak”, Kreigernek. Kreiger egy kivételével minden gyárat bezárt, férfi és női munkások ezreit dobta ki az utcára, és éhhalálra volt ítélve.

Milyen Lengyelország mezőgazdasága, Nyugat-Ukrajna és különösen Nyugat-Belorusszia mezőgazdasága? Milyen az ottani parasztság helyzete, mit kaptak a nyugat-ukrajnai és nyugat-fehérorosz parasztok Lengyelországtól? A lengyel kormány kirabolta őket a lengyel földbirtokosok javára. Lengyelországban számos feudális maradványt őriztek meg - a csíkos rendszert, a munkarendszert és a feudális kizsákmányolás egyéb formáit.

16 000 lengyel földbirtokos lefoglalta az összes föld 45 százalékát; A legnagyobb földbirtokosok közül 2000 (ezer vagy több hektár) a kezükben összpontosította Lengyelország összes földjének egyötödét. A földbirtokosok birtokai kétszer annyit foglalnak el nagy terület mint a legfeljebb 5 hektáros paraszti gazdaságok.

A lengyel kormány ragadozó „földgazdálkodást” hajtott végre. Nyugat-Belaruszban és Nyugat-Ukrajnában gazdálkodott, és a legtöbb esetben ezeken a gazdaságokban a legjobb földeket a lengyel gyarmatosítóknak adták - „ostromoknak”, egykori katonaembereknek, a szegényeket pedig a homokba és mocsarakba taszították. A lengyel parasztok ismerik az olyan mágnások korlátlan hatalmát, mint Carol Radziwill, akinek csak a Polesie-i Dawidgrudok birtokon 170 ezer morgen földje van, több mint 100 ezer morgen birtoka Mauritius Zamoyski és Sapieha grófok, egyenként több mint 50 ezer. Szkuzsevszkij grófok, Czartoryski herceg, Lubomirskiék, Potocki, Janusz Radziwill és sokan mások, akiket a parasztok ragadozó kizsákmányolóként ismertek.

Az 1927-es népszámlálás szerint Lengyelországban a ló nélküli gazdaságok 44, a tehenek 14 százalékát adták. A proletár- és szegénygazdaságok együttesen 76,2 százalékot tettek ki (8,8 plusz 67,4). Mögött elmúlt évtizedben a parasztság még jobban elszegényedett.

1933 szeptemberében a varsói Társadalomgazdasági Intézet, a közép-galíciai, az egész lengyel burzsoáziát riasztó nagy parasztfelkelések után, kérdőívet végzett a parasztok körében. A kérdőívre adott válaszok nagyon kis részét – természetesen gondosan szűrve – publikálták. Szörnyű kép! A híres lengyel író, Jan Victor, aki elborzadt a parasztok reménytelen helyzetén, ezt írta: „A nép helyzetének jellemzéséhez nem tollal, hanem ököllel kell írni, nem panaszkodva, hanem átok, nem vérrel, hanem vassal.”

Mit írnak maguk a parasztok?

A Mekhovsky kerületből: „Ma már a birtokokon a földtulajdonosok a legszégyenletesebb módon, minden szégyenkezés nélkül elnyomják a munkást... A földtulajdonosok egyáltalán nem veszik figyelembe a hatályos törvényeket, szabályokat, szerződéseket, a munkás kénytelen a munkást a törvény szerint dolgozni. az egykori cári törvények.” (209-210. oldal).

Lassky kerületből: „A falu most nem lát jövőt önmagának. Nagy reménytelenség uralja most a falut. Az emberek esztelenül bolyonganak; mindenhol szegénység, pusztulás és kétségbeesés... A falvak inkább temetőnek tűnnek, mint az emberi élet központjának.” (81. oldal).

„A kétségbeesés elfogja az embert! - írja egy paraszt a Buchatsky kerületből. - Ez a mennyekért való bosszúért kiáltó bűn. Kenyér van bőven, de mi, parasztok féléhesek vagyunk, és van, aki teljesen éhes. Rengeteg ruha, cipő és üzemanyag van Lengyelországban, de mi fázunk és nincstelenek... Milyen nehéz megélni, nem tudom tollal leírni.”(96. oldal).

„Tudják-e Varsóban – kérdezi ez a paraszt –, hogy egy doboz dohányt késsel négy részre osztanak, hogy könnyebben meg lehessen venni, hogy a gyufát darabonként veszik... hogy a sót az a grammot, a kerozint pedig negyedenként, nyolcad literenként veszik, és hogy több kunyhóban egy öngyújtót használnak.(102. oldal).

Egy föld nélküli paraszt Lodzi körzetéből ezt írja: "Ez nem élet, hanem börtön, a halál jobb, mint egy ilyen élet."

Ebből a gondosan válogatott levélsorozatból is több tucat ilyen paraszti nyilatkozatot lehetne idézni. Nem meglepő, hogy egyes parasztok arra a következtetésre jutnak, hogy „ez nem folytatódhat”, „idővel igazságos társadalmi rendszernek kell kialakulnia, akkor minden kizsákmányolás megsemmisül”. Lengyelországban emberek milliói élnek abban a reményben, hogy létrehozzák ezt az igazságos rendszert, amely elpusztítja a kizsákmányolást. De hát nem tudják most, hogy ez a rendszer nem az égből fog lehullani értük, hogy egyetlen Czestochowai Istenanya sem adja meg nekik ezt a boldogságot?

1927-ben Becket munkáspárti képviselő, az angol parlament tagja, aki Nyugat-Ukrajnában járt, ezt írta:

„Vlagyimirban (Volinszkijban) jártunk Nyugat-Ukrajnában. Ismerem Indiát, és te természetesen hallottál az indiai falvak szörnyű szegénységéről. De még soha nem láttam ilyen nyomasztó és kétségbeejtő szegénységet... Most már értjük, miért tart fenn Lengyelország ekkora hadsereget.”

A nyugat-fehéroroszországi és nyugat-ukrajnai parasztok helyzete azóta jelentősen romlott. 1927 óta a cukorfogyasztás Volyn és Polesie falvakban 10 év alatt 93 százalékkal, a sóé 72 százalékkal, a széné pedig 50 százalékkal csökkent. Sokak számára még a gyufa is elérhetetlenné vált, visszatértek a kőhöz és az acélhoz. A petróleumlámpától - a szilánkig, a vas ekétől - az özönvíz előtti faekéig.

Így élt évekig ez a kirabolt, jogfosztott, megalázott nyugat-fehéroroszországi és nyugat-ukrajnai paraszt. Külföldről a szabad kollektív munka örömteli dalai jutnak el hozzá. Látja, hogy ott, a legjobb földeken, a határtalan kiterjedések között örömteli munka folyik, dolgoznak acélgépek, traktorok, kombájnok. Tudja, hogy a Radzvillok, Sapiehák, Czartoryskik, Lubomirskik és hasonlók hatalma ott örökre megsemmisült. És elgondolkodik: tényleg meg kell küzdenem azért, hogy megőrizzem felettem az urak hatalmát, akik egy tehetetlen pária helyzetébe hoztak? És reménnyel, imával kelet felé fordítja tekintetét, testvéreire, a Szovjetunió ukránjaira és fehéroroszaira.

Zap paraszt az évek során nem egyszer felállt, hogy harcoljon az elviselhetetlen helyzet ellen. Ukrajna és Hall. Fehéroroszország. A parasztok minden próbálkozását jogaik védelmére a legbrutálisabb módon elfojtották. „Rzeczpospolita” az 1925. október 2-i számban. Ezt írta: „Város helyzet alakult ki külterületünkön: ha több éven belül nem történik változás, akkor folyamatos fegyveres felkelés lesz. Ha nem fojtjuk vérbe, több tartományt is elszakít tőlünk... A felkelésre csak egy válasz van - az akasztófa - és semmi több. Olyan rettegésnek kell alávetni az egész lakosságot ott tetőtől talpig, hogy megfagyjon az ereiben a vér.

A legjelentősebb lengyel „figura” és a Szovjetunió ellensége, Wladislav Studnitsky ezt írta: „Szó sem lehet fehérorosz népről, hiszen a fehéroroszoknak nincsenek saját hagyományaik. Lehetetlen a fehérorosz kultúráról beszélni, tekintettel arra, hogy a fehéroroszoknak nincs kulturális egysége..

Az elmúlt húsz év teljes története megmutatta, hogy a lengyel kormány erőszakos polonizációs politikát folytat az ukrán, fehérorosz, litván népekkel szemben, e népek nemzeti kultúrájának meggyalázását és e népek kulturális intézményeinek erőszakos felszámolását. . A felvilágosítás munkája az obskurantistákra maradt. Egy nagyon beszédes tényre hivatkozott egy időben a Tydzien Robotnici című újság (1935. június 23-i szám): a varsói városi önkormányzat oktatási és kulturális osztályának igazgatója, Pan Bilik nyilvánosan kijelentette: Általános találkozó tanárok, hogy „tíz tanult állampolgár sokkal több gondot okoz az államnak, mint ezer írástudatlan”. Ez az őrmester, akit „Voltaire-be” ​​helyeztek, akinek kultúrát kell csepegtetnie, és meg is teszi!

A kormány politikája pedig a nemzeti iskola tönkretételét célozza. Amikor a fehérorosz iskolaszervezet küldöttei panaszkodtak szinte az összes fehérorosz iskola bezárása miatt, Szkulszkij miniszter azt válaszolta nekik: „Biztosíthatom Önöket, hogy 10 év múlva Lengyelországban egyetlen fehéroroszot sem fog találni.” Velikanovics képviselő a Dilo újságban 1935. február 12-én megjelent parlamenti beszédében a következő adatokat idézte: a lengyel állam létrejöttekor Nyugat-Ukrajna területén 3600 ukrán iskola működött.

Az 1934-35-ös tanévben a hivatalos adatok szerint 457-en voltak, ezekben az iskolákban a történelmet és a földrajzot, esetenként más tantárgyakat is csak lengyel nyelven oktattak. 1919-ben Volynban 1050 ukrán iskola működött, 1936-ban pedig már csak 5. A lengyel megszállók több mint 3 ezer iskolát zártak be Ukrajnában, több mint 400-at Nyugat-Belaruszban, bezártak 4 fehérorosz gimnáziumot és 3 tanári szemináriumot.

A lengyel megszállók által elhagyott iskolákban gyerekeket vernek. A "Courier Poranna" újság 1934-ben közölt szülők leveleit, amelyekben ezt írták:

„Megvertek az iskolában. A menedzser veri, a pap veri, és a fentről jövő példa ösztönzésére a többiek vernek...Mi a faluban megszoktuk, hogy a tanárok vernek, nekünk pedig közvetlen szenzációt jelent, ha a tanár ütővonalzó nélkül megy iskolába – „mancson” vagy rúd nélkül.”

Ilyen az az európai „civilizáció”, amit a lengyel urak ültettek be Lengyelországba, Nyugat-Ukrajnába és Nyugat-Belaruszba! Ennek eredményeként Galíciában csak 5 százalék. A gyerekeket anyanyelvükön oktatják, Volyn, Polesie és Kholm régióban pedig az ukrán gyerekek mindössze 0,02 százalékát tanítják anyanyelvükön. A lengyel lakosság több mint 10 millióan írástudatlanok. „Futár megsebesült” az 1936. szeptember 3-i számban. ezt írta: „Az 1936-37-es tanév az általános iskolákban az egyre mélyülő iskolai válság jegyében kezdődik... Másfél millió iskoláskorú gyerektől fosztják meg az iskolába járást, 16 ezer pedagógus munkanélküli. ”

Nem világos, hogy Nyugat-Ukrajna és Nyugat-Belarusz dolgozó népe nem hasra, hanem halálra üzent háborút az ilyen aljas gúnyolódás ellen?

Az ukránok és fehéroroszok elviselhetetlen helyzete olyan szörnyű volt, hogy 1930. hatvan munkáspárti képviselő és két liberális írt alá, Hendersonon keresztül petíciót küldtek a Nemzetek Szövetségének Tanácsához, amely szerint 700 lengyelországi ukrán és fehérorosz faluban „férfiak, nők és gyerekek százait verték meg, és sok a megvertek a veréstől haltak meg... Emberek ezreit hajtották börtönbe, és sok könyvtárat, klubot és szövetkezeti üzletet kifosztottak és megsemmisítettek.”

Ezeknek az uraknak nyilván rövid az emlékezete, ha ma elfelejtették mindezt.

Lengyelországban az alkotmány szerint minden hatalom az elnöké, aki csak „Isten és a történelem előtt” felelős. A szenátus egyharmadát az elnök nevezi ki, a fennmaradó kétharmadot felsőfokú végzettségűek „választják meg”.

Minden 25 év alatti fiatalt megfosztanak a szavazati jogától. És arról, hogyan zajlanak az „önkormányzati testületekbe” való választások, erről beszél egy Lassky kerületi paraszt: „Községünkben voltak községi tanácsi választások. De lényegében senki sem választott senkit, hanem a voit (fő) egyszerűen hozott egy listát, megparancsolta mindenkinek, hogy írja alá – és ezzel vége is.

A hatalom osztálykizsákmányoló jellege annyira lelepleződik, hogy Wladislaw Grabski volt lengyel miniszterelnök a „Lengyelország eszméje” című könyvében kénytelen volt elismerni, hogy „a paraszt úgy érezte, ismét a dzsentri uralja Lengyelországot”. És ez a dzsentri csak féktelen terrorral uralkodhatott ennyi éven át. A munkások, parasztok, az ukrán és fehérorosz értelmiség elviselhetetlen helyzete elleni tiltakozás minden kísérlete a legsúlyosabb elnyomáshoz vezetett. Végrehajtották az úgynevezett „békítést”, vagyis egyszerűen a fehérorosz és az ukrán nép kiirtását. Elég csak a „Belorusz nagykövetek kérései a lengyel szejmhez” című könyvet venni. Íme egy index a kérések természetéről:

„Üldözés az oktatás és az iskolák területén; a fehérorosz sajtó üldözése; erőszakos mezőgazdasági politikák; katonai gyarmatosítás; közigazgatási törvénytelenség és üldöztetés; tömeges törvénytelen letartóztatások, kínzások, zaklatás; kínzás és erőszak a börtönökben; rendőrgyilkosságok, banditizmus és terror; az üldözést állami szervezetek; vallási üldözés; törvénytelen adókivetés és mindenféle követelés; gazdasági elnyomás és kizsákmányolás; a fehérorosz nyelv tilalma és üldözése; az alkotmányos garanciák megsértése; politikai provokáció; katonák megfélemlítése a lakosság ellen; diákok megfélemlítése és verése."

A legvadabb erőszak, a parasztok és mezőgazdasági munkások földbirtokosok általi büntetlen meggyilkolása válasz volt a fehérorosz és ukrán parasztok jogos követeléseire. Egész szegények és vajdaságok mentek csődbe. Nem kímélték az időseket, az asszonyokat és a gyerekeket, elpusztították a paraszti vagyont, egész falvakat égettek fel.

A mezőgazdasági munkások helyzete különösen elviselhetetlenné vált. Eljutott odáig, hogy elkezdtek gyerekeket árulni. Így az Illustrated Courier of Tsodzenna egy 11 éves gyermek eladását jelentette 10 zlotyért, 5 font kenyérért és több font burgonyáért. Számos vajdaságban ahhoz, hogy munkát kaphasson, a szakképzettségen kívül rendelkeznie kell rendőrségi megbízhatósági bizonyítvánnyal, papi gyónási bizonyítvánnyal, valamint a „Strelets” népellenes reakciós fasiszta szervezet bizonyítványával.

A legforradalmibb osztályt – a munkásosztályt – terrorizálják. A legjobb munkások börtönben vannak, kemény munkára ítélik. A provokáció fészket ütött a munkásosztályban. A munkásosztály egy percre sem hagyta abba a harcot, annak ellenére, hogy a lengyel kormánynak sikerült mindenhová elhelyeznie árulóit és provokátorait. A lengyel munkásosztálynak sok fényes lapja van az osztályharcnak a múltban. Meg fogja találni az utat, mert tudja, hogy az erőszakos polarizált fehérorosz és ukrán parasztok, akik a hármas elnyomás alóli felszabadulásért harcolnak, egyúttal egy olyan rendszer megteremtéséért is harcolnak, amelyben egy ilyen népellenes politikát folytatnak. ezek az évek Lengyelország elképzelhetetlen uralkodó osztályai lennének.

„Az a nép, amely más népeket elnyom, nem lehet szabad” – mondták a 19. század következetes demokráciájának legnagyobb képviselői, Marx és Engels – írta Lenin „A nagyoroszok nemzeti büszkeségéről” című cikkében az imperialista háború idején. Ami a „békés” időkben a tömegekre nehezedik, azt ezek a tömegek különösen élesen érzik a háború idején, amikor minden társadalmi ellentmondás felerősödik és elmélyül. Ez különösen igaz az imperializmus korszakának háborúira.

Látjuk, milyen nehéz, tehetetlen, elnyomott, elviselhetetlen helyzetben vannak Lengyelország dolgozóinak tömegei, különösen Nyugat-Ukrajna és Nyugat-Belarusz dolgozó népe.

„A szovjet kormánytól sem követelhetünk közömbös hozzáállást a korábban tehetetlen nemzetek helyzetében lévő, ma már teljesen a véletlenre bízott, azonos vérű, Lengyelországban élő ukránok és fehéroroszok sorsa iránt.” Ezt mondta a szovjet kormány feje, Molotov elvtárs.

Most ezeknek a népeknek a sorsa dől el. Mélyen érint bennünket. Nyugat-Ukrajna és Nyugat-Belarusz dolgozó népe, Lengyelország dolgozó népe tudja, hogy a szovjet nép teljes szívével, legjobb gondolataival velük van. Ezért ujjongva köszöntik a munkás-paraszt Vörös Hadsereget.

Íme egy a sok jelentés közül, amelyek arról szólnak, hogyan fogadják a Vörös Hadsereget Nyugat-Belaruszban:

Sok helyen még csak közeledik a népesség szovjet csapatok lengyel zászlókat és kormányhivatalok tábláit tépték le, vörös transzparenseket lógattak ki az utcákon.”

A szovjet kormány intézkedései, amelyekről szeptember 17-én rádióbeszédében a szovjet kormány vezetője, elvtárs beszélt. V.M. Molotov, kapja meg az egész szovjet nép egyhangú jóváhagyását, akik megértik, hogy a jelenlegi lengyelországi helyzet különös gondosságot igényel a szovjet kormány részéről a szocialista állam biztonságát illetően. A nagy Szovjetunió népei mély örömmel köszöntik hős Munkás-Paraszt Vörös Hadseregünket, amely Nyugat-Ukrajna és Nyugat-Belarusz lakosságának életét és vagyonát vette oltalma alá.

Minden digitális adat a „Az agrárkérdés és a parasztmozgalom” című gyűjteményből származik, kézikönyv, II. kötet, szerk. Nemzetközi Agrárintézet, 1936

Lengyel parasztok életükről. Szerk. Nemzetközi Agrárintézet, Moszkva, 1936. Parasztlevelek, a varsói Társadalomgazdasági Intézet kiadása.

Bernard Lekash, „Lengyelország maszk nélkül”, Leningrád, 1928, 126. o.

Idézek a „Belorusz nagykövetek kérései a lengyel szejmhez. 1922-1926 Dokumentumgyűjtemény a mester erőszakosságairól, a parasztok és munkások kínzásáról és bántalmazásáról Nyugat-Belaruszban.” fehérorosz állam Kiadó Minszk, 1927, XIX

oldal A XVII. A. Novak anyagai alapján

Szinte minden évben Fehéroroszországban néhány publicista és állami szervezetjavasolja a szabadság megállapítását 1939. szeptember 17-e tiszteletére, azzal érvelve, hogy ez a nap a fehéroroszok egyesülését szimbolizálja egyetlen állam határain belül. Ennek a paradigmának a keretein belül Nyugat-Belarusz felszabadult a földbirtokosok elnyomása és a polonizáció alól, a fehérorosz nép boldogan és békésen élt a Fehérorosz Tanácsköztársaságban, és ezt a boldog életet csak a Szovjetunió és Németország közötti háború szakította meg. 1941 júniusában. Ennek a nézőpontnak a támogatói szerint Fehéroroszország továbbra is élvezi ennek az eseménynek a gyümölcsét.

Az ellenzők megjegyzik, hogy akkor még nem létezett független fehérorosz állam, hogy szeptember 17-ig Fehéroroszország területét felosztotta Lengyelország és a Szovjetunió, ami még a fehérorosz függetlenség gondolatát sem engedte meg, és 1939 szeptemberében Fehéroroszország egyszerűen ellenőrzés alá került. egyedül a Szovjetunióé. Ugyanakkor, bár a moszkvai bolsevik vezetés tett némi engedményt a fehéroroszoknak a kulturális élet megszervezése terén, a példátlan tömegterror, amely először Kelet-, majd Nyugat-Belaruszra sújtott, kivégzésekhez, fogva tartott halálesetekhez, Szibériába és távoli deportálásokhoz vezetett. Sok százezer fehérorosztól keletre, az oroszosítás és a hagyományos nemzeti kultúra elpusztítása.

Sokak fejében 1939. szeptember 17. - az a dátum, amikor a szovjet csapatok a náci Németországgal egyetértésben bevonultak Nyugat-Belorusszia és Ukrajna területére, hátba csapva a Hitlerrel háborúban álló Lengyelországot - vagy teljesen hiányzik, vagy be van takarva. mítoszok.

Ez utóbbiak egy részét igyekszünk eloszlatni ebben a kiadványban.

1. A BSSR területe 1939. szeptember 17. után a Fehérorosz Köztársaság területe?

1939. november 12-én a Fehérorosz SZSZK Legfelsőbb Tanácsának harmadik rendkívüli ülése úgy határozott: „Nyugat-Belarusz felvétele a Fehérorosz Szovjet Szocialista Köztársaságba, és ezáltal a fehérorosz nép egyetlen fehérorosz államban egyesül”.

Decemberben a BSSR 10 régióból állt, 5 „régi” keleti régióból - Vitebsk, Gomel, Minsk, Mogilev, Polesie; és 5 „új” nyugati - Baranovichi, Bialystok, Brest, Vileika, Pinsk.

Körülbelül egy év elteltével azonban csendben és lárma nélkül az újonnan egyesült fehérorosz nép Moszkvában úgy döntött, hogy újra szétválnak, így a fehérorosz terület egy részét a nemrégiben annektált Litvániának adták. 1940 novemberében a BSSR területének egy részének a Litván SSR-hez való átadásával összefüggésben 3 körzetet megszüntettek: Godutishkovsky és Sventsyansky a Vileika régióban, Porechsky kerület a Bialystok régióban.

Ugyanígy, a fehérorosz földet csak alkupozíciónak tekintve a nagy politikai játszmákban, 1944-ben, Fehéroroszország területének következő Vörös Hadsereg általi megszállása után Sztálin egy új darabot ragadott a BSSR-től - a Bialystok régiót és annak egy részét. a Brest régióból.

Aztán felmerült a kérdés, hogy milyen kormány lesz Lengyelországban, és Sztálin, aki a bábjait ott tervezte elhelyezni, megmutatta az Egyesült Államoknak, Nagy-Britanniának és a lengyel közvéleménynek, hogy hajlandó engedményeket tenni. A BSSR, mint az ENSZ egyik alapító országának státusza ebben egyáltalán nem akadályozta, a kizárólag papíron létező Fehérorosz Köztársaság nem élvezett valódi szuverenitást.

A Grodno régiót a Bialystok régió és a Brest régió egy részének maradványaiból hozták létre.

Moszkva 1946-1955-ben még négy alkalommal adott át kisebb fehérorosz területrészeket Lengyelországnak.

Ha 1940-ben a BSSR területe 223 ezer négyzetkilométer volt, akkor 1959-ben 207 ezer, tehát Fehéroroszország modern területe semmiképpen sem 1939. szeptember 17-i eredménye.

2. A bolsevikok 1921-ben erősen kiálltak Kelet-Fehéroroszország mellett és megvédték azt?

Fehéroroszország nyugati és keleti felosztása a Lengyelország és Szovjet-Oroszország között 1921-ben megkötött rigai béke eredménye volt (a Szovjetunió még nem létezett, a megállapodást az Orosz Szocialista Szövetségi Tanácsköztársaság delegációja tárgyalta és írta alá). 1921-ben, amely véget vetett az 1919-1920 közötti szovjet-lengyel háborúnak.

Bár a lengyel delegáció erőhelyzetből tárgyalt, a lengyel hadsereg nagy fronton elért sikereinek időszakában a fehéroroszországi szovjet-lengyel határ a lehetségesnél nyugatabbra húzódott.

A lengyel delegáció titkára, Alexander Ladas később a következőket írja a lengyelországi fehérorosz kérdésben:
„...Számos lehetőség nyílt, és a döntés kizárólag a lengyel delegáció akaratától függött, hiszen a szovjetek a katonai akciók nyomására készek voltak minden engedményre.”.

A szovjet delegáció valóban kész volt bármit megtenni a béke érdekében – valójában ezt korábban Lenin is aláírta Breszt-Litovszki szerződés Németországnak adta az egész Fehéroroszországot, és szükség esetén ez a tapasztalat könnyen megismétlődhetett - a fehérorosz lakosság véleménye ez ügyben éppolyan aggasztotta a bolsevikokat 1921-ben, mint 1918-ban.

Ezért nem a moszkvai delegáció álláspontja, hanem egyrészt a lengyel tárgyalópartnerek, Jan Dobski és Stanislaw Grabski, másrészt Leon Wasilewski és Witold Kamenetski közötti megbeszélések vezettek ahhoz, hogy Lengyelország megtagadja a középső földeket. és Kelet-Belarusz. Ha Vasziljevszkij és Kamenyecszkij megengedte egy szövetségi fehérorosz állam létrehozását a Lengyelországgal való unióban, és a határ kelet felé tolását támogatta, akkor a lengyel delegáció többsége éppen ellenkezőleg, Fehéroroszországot a polonizáció tárgyának tekintette, és ezért féltek túl sok földdel rendelkező földeket bevonni az országba. egy nagy szám nem lengyel lakosság.

A minszki Vörös-templom építésének kezdeményezője, Edward Voinilovich akkoriban szomorúan és szégyenkezve írta a lengyel politikusoknak:

"...Maga Lengyelország elhagyta a keleti régiókat. A fehéroroszok nem fognak megérteni minket, hiszen mi magunk, akik annyi éven át panaszkodtunk az állam három szomszédja közötti felosztása miatt, most a fehéroroszok megkérdezése nélkül feldaraboltuk országukat. .

A delegáció mögötti tárgyalásokat vezető Grabsky azonban arra a következtetésre jutott, hogy Lengyelországnak végleg meg kell szabadulnia ettől a „belorusz fekélytől”, és elégedett volt a mai fegyverszüneti vonallal, amely Minszket a bolsevikokra hagyta, és a közelben haladt el. Nesvizh félúton Nesviz és Timkovicsi között a dámszarvas folyóig, és kövesse azt Pripjatyig."

A bolsevikok odaadták volna Lengyelországot és Fehéroroszország nagy részét, de a lengyelek nem vették át.

3. Nyugat-Belaruszban üldözték a lengyel hatóságok az ortodox keresztényeket?

Lengyelország politikája az 1930-as években a fehéroroszok beolvadásának vágyán alapult, beleértve a konfesszionális faktort is – úgy vélték, hogy a fehérorosz lakosság többségének ortodoxiája ezt megakadályozta. kívül nagyszámú A 19. században elkobozták a római katolikus és a görögkatolikus templomokat orosz hatóságokés ortodoxokká alakították át – ez alapot adott mind a helyi katolikus közösségeknek, mind a lengyel hatóságoknak arra, hogy eljárásokat kezdeményezzenek az épületek visszaadása érdekében az eredeti tulajdonosoknak. A lengyelországi ortodox egyház problémái azonban nem kapcsolódtak közvetlenül vallási okokhoz – a hatóságok 1935-ben még a nyugat-fehéroroszországi ortodox lengyelek társaságainak létrehozását is kezdeményezték, és a használat ösztönzésével segítették ezeket a szervezeteket. lengyel nyelv istentiszteleten, a liturgia utáni lengyel hazafias énekek éneklésére buzdítva. Hasonló társaságok jöttek létre Slonimban, Bialystokban, Volkovyskban, Novogrudokban.

Ugyanakkor üldözték azokat a katolikus és görögkatolikus papokat, akik prédikációikban a fehérorosz nyelvet használták, és megpróbáltak küzdeni az asszimiláció ellen.

A „Belaruskaya Krynitsa” újságban 1925. október 18-án egy fehérorosz latin nyelvű cikk arról szól, hogy a lengyel hatóságok üldözték Vincent Gadlevszkij katolikus papot és fehérorosz nacionalistát hazafias tevékenysége miatt. 1942 végén a németek lelövik.

A két világháború közötti lengyelországi ortodox fehéroroszok problémáit tehát nem vallási hovatartozásuk okozta, hanem a katolikus fehéroroszokhoz hasonlóan a nemzeti azonosulás és az asszimilációval szembeni ellenállás.

Ugyanakkor a Szovjetunióban több tízezer ortodox pap és több százezer hívő szenvedett a legsúlyosabb üldöztetéstől, beleértve a tömeges kivégzéseket is.

Ha a Nagy Honvédő Háború kezdetére Nyugat-Belaruszban, annak ellenére, hogy az NKVD több tucat papot tartóztatott le, körülbelül 800 ortodox egyházakés 5 kolostort, majd Kelet-Belaruszban gyakorlatilag hivatalosan megszűnt az ortodox egyház - Minszkben egyetlen templom sem volt nyitva, és 1939 nyarán az utolsó templomot bezárták - Bobruiskban.

Nem lett volna boldogság, de a szerencsétlenség segített – az ortodoxia helyzetét Fehéroroszország keleti részén drámaian javítaná a háború és a német megszállás, amely lehetővé tette a hívők számára, hogy ismét legálisan gyülekezzenek, templomokat fogadjanak használatra és istentiszteleteket tartsanak azokban. 1941 és 1944 között 306 ortodox templom nyílt meg Kelet-Belaruszban.

4. Támogatta-e a Szovjetunió 1939 szeptemberéig Nyugat- és Kelet-Belorusz egyesítését egyetlen köztársasággá?

A szovjet diplomáciai dokumentumokban csak abban a pillanatban merült fel az igény, hogy „beteljesítse a fehérorosz és ukrán nép újraegyesítési törekvéseit”, amikor valamilyen módon indokolni kellett a szovjet csapatok Lengyelországba való bevonását.
Ezt megelőzően a Szovjetunió többször elismerte a lengyel határokat, és 1932-ben megnemtámadási egyezményt kötött Varsóval, amelyet 1939. szeptember 17-én felbontottak. Németország hasonló módon fog eljárni a Szovjetunióval szemben 1941. június 22-én.

Ráadásul a moszkvai delegáció még az 1921-es rigai békeszerződés értelmében is lemondott minden igényéről a megállapított lengyel-szovjet határtól nyugatra fekvő területekre, így egyértelműen kifejtette véleményét az ügyben.

5. Bevonultak-e a szovjet csapatok Nyugat-Belaruszba, hogy megvédjék a lakosságot az előrenyomuló német hadseregtől?

Ezt a verziót néha hallani lehet - ez azoknak az időknek a visszhangja, amikor a Molotov-Ribbentrop paktumot még nem tették közzé, és a szovjet történészek azzal érveltek, hogy a szovjet csapatok 1939. szeptember 17-i támadása a háborút folytató Lengyelország hátuljában történt. Németországgal, nem egyeztek meg a Birodalom legfelsőbb vezetésével.

Mostanra azonban az események részletei jól ismertek. Németország szeptember 1-jén megtámadta Lengyelországot, és még augusztusban a Szovjetunió és a Birodalom megnemtámadási szerződést írt alá titkos jegyzőkönyvvel, amely a kölcsönös érdekszférák elhatárolásáról Kelet-Európában „területi és politikai átszervezés” esetén.

Három nappal a háború előtt, augusztus 27-én a német nagykövet aggodalmának adott hangot amiatt, hogy a szovjet csapatok kivonulnak a szovjet-lengyel határról, és arra kérte Moszkvát, hogy hivatalosan is cáfolja az ezzel kapcsolatos pletykákat. A kölcsönös együttműködés jegyében a Szovjetunió nemcsak lebeszélte a nagykövetet, hanem egy TASS-üzenetet is tett közzé arról, hogy a szovjet parancsnokság a „helyzet súlyosbodása miatt” a nyugati határon a szovjet csapatok csoportosításának megerősítése mellett döntött. A birodalom vezetése szerint a szovjet csapatok jelenléte a határon nem csak néhány lengyel egységet vonhat ki a frontról, hanem befolyásolhatja Lengyelország szövetségeseinek - Franciaország és Anglia - helyzetét is.

Szeptember 1-jén Németország hivatalosan értesítette a Szovjetuniót a Lengyelországgal vívott háború kezdetéről, és kérte a minszki szovjet rádióállomás működtetését is, hogy azt a német repülőgépek is használhassák. A kérést teljesítették.

Ekkor már a lengyel hadsereg fehérorosz hadköteleseivel harcoltak német csapatok által Lengyelország nyugati és északi részén.

Ezt követően a Szovjetunió ellátta Németországot erőforrásokkal és tranzitot biztosított a német kereskedelem számára, koordinálta a diplomáciai lépéseket - 1941 nyaráig, és sok más módon együttműködött Hitlerrel a már folyó második világháború hátterében.

De bizonyosan nem védte meg a nyugati fehérorosz lakosságot a németektől 1939-ben.

Hiszen maga Berlin már 1939. szeptember 3-án megkérdezte Moszkvát, tervez-e csapatokat küldeni Lengyelországba. És azt a választ kaptam – igen, ahogy megbeszéltük, mindenképpen bevezetjük.

Német krónika a német repülés lengyelországi akcióiról 1939 szeptemberében

Figyelem! Le van tiltva a JavaScript, böngészője nem támogatja a HTML5-öt, vagy igen régi verzió játékos Adobe Flash Játékos.

Mihail Meltyukhov orosz történész ezt írja:

„Szeptember 14. [a Tanács elnöke Népbiztosokés a Szovjetunió külügyi népbiztosa] Molotov kijelentette [német nagykövet] Schulenburgnak, hogy "A Vörös Hadsereg a vártnál hamarabb elérte a készenléti állapotot. A szovjet akciók tehát korábban kezdődhetnek, mint az utolsó beszélgetés során általa megjelölt határidő. Figyelembe véve a szovjet akció politikai motivációit (Lengyelország bukása és az orosz "kisebbségek" védelme), rendkívül fontos lenne, hogy ne kezdjünk el cselekedni a bukás előtt. közigazgatási központja Lengyelország – Varsó." Ezért Molotov kérte, hogy tájékoztassák, mikor számíthatunk a bukására.".

A németek 15-én táviratban közölték Moszkvával, hogy néhány napon belül elfoglalják Varsót.

Molotov 1939. október 31-én, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa előtt tartott beszédében összefoglalta a szovjet nácizmussal kapcsolatos politikát: "A hitlerizmus ideológiája, mint bármely más ideológiai rendszer, felismerhető vagy tagadható - ez politikai nézetek kérdése. De mindenki megérti, hogy az ideológiát nem lehet erőszakkal elpusztítani, nem lehet háborúval véget vetni. nemcsak értelmetlen, hanem bűnös is ilyen háborút folytatni, mint a "hitlerizmus megsemmisítéséért"... Németországgal való kapcsolataink, mint már említettem, gyökeresen javultak. Itt a dolgok a baráti kapcsolatok erősítése mentén alakultak. gyakorlati együttműködés és politikai támogatás kialakítása Németország béketörekvéseiben."

6. A nyugat-fehéroroszországi fehérorosz nacionalisták kezdettől fogva erősen szovjetellenesek voltak, és elítélték a szovjet csapatok bevonulását?

A nyugat-fehéroroszországi fehérorosz nacionalisták, vagyis a független fehérorosz állam létrehozására törekvő emberek az 1920-1930-as években szinte általánosan lengyelellenes álláspontot foglaltak el – ez természetes reakció volt a varsói kormány hivatalos fehéroroszellenes politikájára.

Sokan, szinte semmilyen megbízható információ nélkül, reménykedve tekintettek keletre, a belarusz SZSZK-t igazi fehérorosz államnak tekintve, ahol a belarusz kultúra és oktatás fejlődik, a gazdaság a teljes lakosság javára dolgozik, és a belarusz SZSZK-t a belarusz jogaiért. minden nemzetiség védett. Ezt nagymértékben elősegítette a hazafias álláspont is kommunista Párt Nyugat-Belorusz (KPZB), amely szintén folyamatosan bírálta a lengyel nemzetpolitikát.

A Radoskovicsi Fehérorosz Gimnázium diákjainak levele, amelyben tiltakoznak „kulturális jogaink és politikai személyiségeink, valamint teljes nemzetiségünk elleni zaklatás és zaklatás ellen”, valamint a lengyel „iskolareform ellen, amely nem teszi lehetővé fiataljaink számára, hogy anyanyelvükön tanuljanak. ” Az oldalon fiatal férfiak aláírásai láthatók, akik közül néhányan 1939 után kiábrándultak a BSSR-ből, élesen szovjetellenes álláspontot képviseltek, és 1941-től harcoltak a Szovjetunió ellen." data-y-height="620" data -y-width="571" data -y-src="https://img.tyt.by/620x620s/n/07/d/pismo_radoshkovichi1_n.jpg" data-x-height="760" data-x- width="700" data-x- src="https://img.tyt.by/n/07/d/pismo_radoshkovichi1_n.jpg" data-zoom="1" alt=" Levél a következő ország diákjaitól a Radoskovicsi fehérorosz gimnázium tiltakozott"издевательств и притеснений в отношении наших культурных прав и политических деятелей и всей нашей национальности", а также польской "школьной реформы, которая не позволяет нашей м" src="https://img.tyt.by/620x620s/n/07/d/pismo_radoshkovichi1_n.jpg" border="0" height="326" hspace="5" vspace="5" width="300">Письмо учеников Радошковичской белорусской гимназии с протестом по поводу "издевательств и притеснений в отношении наших культурных прав и политических деятелей и всей нашей национальности", а также польской "школьной реформы, которая не позволяет нашей молодежи получить образование на родном языке". На странице видны подписи юношей, некоторые из которых после 1939 года разочаруются в БССР, займут резко антисоветскую позицию и будут воевать против Советского Союза с 1941 года." data-y-height="620" data-y-width="550" data-y-src="https://img.tyt.by/620x620s/n/0b/a/pismo_radoshkovichi2_n.jpg" data-x-height="789" data-x-width="700" data-x-src="https://img.tyt.by/n/0b/a/pismo_radoshkovichi2_n.jpg" data-zoom="1" alt="A Radoskovicsi Fehérorosz Gimnázium diákjai tiltakozó levele"издевательств и притеснений в отношении наших культурных прав и политических деятелей и всей нашей национальности", а также польской "школьной реформы, которая не позволяет нашей м" src="https://img.tyt.by/620x620s/n/0b/a/pismo_radoshkovichi2_n.jpg" border="0" height="326" hspace="5" vspace="5" width="289"> !}

A Radoskovicsi Fehérorosz Gimnázium diákjainak levele, amelyben tiltakoznak „kulturális jogaink és politikai személyiségeink, valamint teljes nemzetiségünk elleni zaklatás és zaklatás ellen”, valamint a lengyel „iskolareform ellen, amely nem teszi lehetővé fiataljaink számára, hogy anyanyelvükön tanuljanak. ” Az oldalon fiatal férfiak aláírásai láthatók, akik közül néhányan 1939 után kiábrándultak a BSSR-ből, élesen szovjetellenes álláspontot képviseltek, és 1941-től harcoltak a Szovjetunió ellen.

A szovjet hatalom Nyugat-Belaruszba érkezése azonban gyorsan véget vetett ezeknek az illúzióknak.

Boris Ragulya, a lengyel hadsereg egyik tisztje, aki 1940 májusában szökött meg a német fogságból, ezt mondja:

"Végül át tudtuk lépni a fehérorosz határt. A legelső kunyhóban, ahová beléptünk, azt mondták, hogy bolondok vagyunk, és jobb, ha visszamegyünk [a német megszállási övezetbe], és együtt jönünk a németekkel, hogy szabadítsd fel őket.Számomra ez szörnyű csapás volt...Aztán kaptam tanári állást egy ljubcsai iskolában -egy kastélyban.Az iskola orosz volt.Amikor megkérdeztem az igazgatót,hogy miért derült ki,hogy itt,az Ljubcsában, ahol a papon kívül senki nem beszél oroszul, orosz iskolában, megkérdezte tőlem: „Nacionalista vagy?” Azt mondom: „Igen, egykor a lengyelek és én harcoltunk egy fehérorosz iskoláért, most pedig a Fehérorosz Tanácsköztársaság Újra orosz iskola.”... Egy hónappal később letartóztattak...”

7. Nyugat-Belaruszban a kollektivizálás közvetlenül a szovjet ellenőrzés létrejötte után kezdődött?

A nyugat-fehéroroszországi földtulajdonosok földjeinek elkobzását a szovjet hatóságok azonnal - 1939 októberében - bejelentették, és ez gyakran teljesen spontán módon történt - a korábbi tulajdonosok már elmenekültek, a parasztok pedig egyszerűen felosztották egymás között a gazdátlan földet és felszerelést. Ahogy a szovjet tisztviselők megérkeztek a faluba, az egykori földbirtokos gazdaságokat a leendő kolhozok igényeihez igazították, bennük különféle számviteli és termékgyűjtő irodákat, tanácsokat, raktárokat, gép- és traktorállomásokat (MTS) hoztak létre.

A bolsevik vezetés azt tervezte, hogy Nyugat-Belaruszban gördülékenyebben hozzanak létre kollektív gazdaságokat, mint a keleti területeken, anélkül, hogy az 1930-as évek elején a Szovjetunióban tömeges éhínséghez vezettek volna.

Ezért 1939 végétől 1941 júniusáig a kolhozok létrehozása miatt a paraszti gazdaságok száma mindössze 7 százalékkal csökkent. Összesen 1115 kolhozot hoztak létre - elsősorban a volt szovjet-lengyel határ mellett.

Ezzel egy időben megkezdődött a tehetősebb, kuláknak nevezett parasztok üldözése, a gazdaság méreteit a föld minőségétől függően 10, 12 és 14 hektárra korlátozták. Tilos volt munkaerőt bérelni vagy földet bérelni.

Smorgon, 1939. november 2. „A Nyugat-Belarusz Szovjetunióval való újraegyesítésének szentelt gyűlésen.”

Miután Hitler 1933-ban hatalomra került Németországban, a Szovjetunió demonstratív módon megszakított minden gazdasági és katonai kapcsolatot Németországgal. Ettől a pillanattól kezdve a Szovjetunió hivatalos irányvonala a „Kollektív Biztonsági” rendszer létrehozásának irányába lépett Európában.
1938 márciusában Németország végrehajtotta Ausztria Anschlussát, 1939. március 15-én pedig Németország megszállta Csehországot. Lengyelország megszállásának veszélye fenyegetett.
1939. március 18-án a Szovjetunió külügyi népbiztosa, M. M. Litvinov hat ország – a Szovjetunió, Anglia, Franciaország, Románia, Lengyelország és Törökország – konferenciájának összehívását javasolta a további német agresszió megelőzése érdekében. A brit fél azonban „korainak” találta ezt a javaslatot.
Litvinov 1939. április 16-án válaszul arra a brit javaslatra, hogy Lengyelországnak a Szovjetuniótól is adjon egyoldalú garanciákat, háromoldalú megállapodás tervezetét javasolta, amely „mindenféle segítségnyújtást, beleértve a katonai támogatást is a Balti-tengerek között elhelyezkedő kelet-európai államok számára. és a Fekete-tengeren, valamint a Szovjetunióval határos területeken, ezen államok elleni agresszió esetén."
A háromoldalú szövetségre vonatkozó javaslatot Nyugaton túlságosan radikálisnak tartották.
Ennek megfelelően Anglia és Franciaország Szovjetunióhoz intézett javaslatait elutasították, mivel nem feleltek meg a viszonosság elvének.
Így elszalasztották a Hitler-ellenes koalíció létrehozásának lehetőségét.
A Németország elleni háborúban való részvétel lehetősége nem felelt meg Sztálinnak, és a Berlinnel való kapcsolatfelvétel prioritássá vált számára. Május 3-án Litvinovot elbocsátották, helyére Molotov lépett. Berlinben ezt biztató jelnek tekintették (elvégre Litvinov zsidó volt, és nem volt elfogadható, hogy a náci kormány zsidó népbiztossal tárgyaljon). Egy nappal később a német újságokat megtiltották a Szovjetunió elleni minden támadástól.
1939 májusában újrakezdődtek a tárgyalások Angliával és Franciaországgal. Csak egy eltérés volt - „közvetett agresszió”.
A szovjet megfogalmazást Anglia és Franciaország a Szovjetunió követelésének tekintette, hogy tetszés szerint és bármilyen ürüggyel biztosítsa számára a lehetőséget, hogy csapatait a szomszédos országokba küldje.
Churchill szerint Lengyelország, Románia, Finnország és a három balti állam nem tudta, mitől félnek jobban – a német agressziótól vagy az orosz megváltástól. Egy ilyen szörnyű döntés meghozatalának szükségessége volt az, amely megbénította Anglia és Franciaország politikáját.
Ribbentrop 1939. augusztus 3-án tette meg első hivatalos nyilatkozatát a német-szovjet közeledés témájában, amely különösen a befolyási övezetek megosztására utalt.
Az Angliával és Franciaországgal folyó tárgyalások ellenére Németországnak a német–szovjet megnemtámadási szerződés megkötésére és a befolyási övezetek felosztására irányuló javaslata jövedelmezőbbnek tűnt Sztálin számára.
1939. augusztus 23-án aláírták a megnemtámadási szerződést Németország és a Szovjetunió között titkos jegyzőkönyvvel.
Szeptember 1-jén pedig Hitler megtámadta Lengyelországot. Lengyelország helyzete reménytelen volt. A lengyelek nem akarták, hogy a Vörös Hadsereg megszállja őket, de a németeknek sem tudtak ellenállni. Anglia, bár szövetségre lépett Lengyelországgal, nem nyújtott neki katonai segítséget.
szeptember 17-én, amikor szinte egész Lengyelországot elfoglalták német csapatok, és a lengyel kormány kivándorolt, a Vörös Hadsereg átlépte Lengyelország lengyel határát és néhány nap alatt szinte ellenállás nélkül elfoglalta a korábban Ukrajnához és Fehéroroszországhoz tartozó területeket. Így azok a területek, amelyeket Lengyelország az 1921-es rigai békeszerződés értelmében a szovjet-lengyel háború eredményeként annektált (egyelőre Litvánia kivételével), mára a Szovjetunió részévé váltak.
Megkezdődött ezeknek a területeknek a szovjetizálása.
Az új kormány egyes lépései a lakosság tetszését váltották ki: az ukrán iskolahálózat bővítése, az életkörülmények javítása, ill. egészségügyi ellátás, államosítás, amely eleinte nem érintette az ukrán lakosság érdekeit, mert a kereskedelem ill nagyipar a lengyelek kezében voltak.
Ám a lakosság hamarosan megérezte az új kormány tevékenységének negatív következményeit: erőszakos kollektivizálást, tevékenységek felszámolását politikai pártok, közéleti szervezetek, terror a szovjethatalom ellenfelei ellen.
De a lengyel hatóságok 1921 és 1939 között polonizációs politikát folytattak, a katolicizmus erőszakos kikényszerítését, valamint az ukránok és fehéroroszok elnyomását.

1939. szeptember 17-én, 75 éve a szovjet csapatok bevonultak Nyugat-Belaruszba. A Szovjetunió és a náci Németország aljasan felosztotta egymás között Kelet-Európát.

De a fehéroroszok és az ukránok számára ez paradox módon újraegyesítést, történelmi esélyt jelentett. A történelemben nincsenek könnyű utak.

A Nasha Niva legújabb számában Nagy Anatolij történész néhány eddig ismeretlen dokumentumot közöl abból a fordulópontból - a szovjet titkosszolgálatok működési mechanizmusairól.

A weboldalon pedig részleteket teszünk közzé Anatolij Trofimcsik kutató „1939 és Fehéroroszország: Az elfeledett háború” című könyvéből. Ez a könyv a következő napokban kerül forgalomba.

„Nasha Niva” ebből a könyvből idézi az akkori 10 legfontosabb tényt, ahogyan azt a fehéroroszok észlelték.

1. Fehéroroszország és a fehérorosz nép az első percektől részt vett a második világháborúban

A szovjet időkben általánosan elfogadott volt, hogy a kiindulópont 1941. június 22-e volt, amikor Németország megtámadta a Szovjetuniót, amelybe Fehéroroszország is beletartozott. Megfontolhatjuk azonban, hogy a Szovjetunió nem vett részt az ellenségeskedésben, mielőtt Németország megtámadta? A Vörös Hadsereg legalább két teljes értékű háborún ment keresztül: először a Lengyel Köztársaság ellen, valamivel később Finnország ellen. Ennek megfelelően a Szovjetunió 1939. szeptember 17-én a második világháború résztvevője lett, amikor a Vörös Hadsereg átlépte a szovjet-lengyel határt. Mivel Fehéroroszország a Szovjetunió része volt, és a fehéroroszok a Vörös Hadseregben szolgáltak, el kell ismerni, hogy Fehéroroszország is belépett a másodikba. világháború szeptember 17.

Fehéroroszország nyugati része abban az időben a Lengyel Köztársaság része volt, a fehéroroszok pedig a lengyel hadseregben szolgáltak. A lengyel hadsereg soraiban lévő fehérorosz katonák számát az 1939-es mozgósítást is figyelembe véve 70 ezer főre becsülik. A fehéroroszok aktívan részt vettek a Wehrmacht és a Vörös Hadsereg elleni ellenállásban.

A fehéroroszok - a lengyel hadsereg katonái - hazatérnek (vezetéknév és hely ismeretlen).

2. Az első német bombák 1939 szeptemberében hullottak fehérorosz városokra

Közvetlenül Németország Lengyelország elleni támadása után a Luftwaffe repülőgépei bombázni kezdték a stratégiailag legfontosabb célpontokat, elsősorban repülőtereket, vasúti csomópontokat, sőt közönséges állomásokat is. Ennek eredményeként például Grodno, Lida, Kobrin, Baranovicsi, Gantsevichi szenvedett. A német gépek szinte az akkori lengyel-szovjet határig repültek. A robbantás következtében halottak és sebesültek voltak. Az áldozatok száma, beleértve a civileket is, több tucat volt.

Sőt, a Szovjetunió is hozzátette a kezét a nyugat-fehéroroszországi települések és civilek bombázásába: a német fél kérésére szeptember 4-től speciális rádiójeleket küldtek Minszkből, hogy segítsenek a német légitámadások megcélzásában. Így Moszkva közvetlenül részt vett a nyugat-fehérorosz és nyugat-ukrán polgári lakosság náci megsemmisítésében, amelyet hamarosan „felszabadítottak”.

3. Az első csaták német hódítók ellen Fehéroroszország területén még 1939 szeptemberében zajlottak

Információ az első védekezésről Bresti erőd a szovjet időkben elhallgatták. Szeptember 14. és 17. között Konsztantyin Plisovszkij tábornok parancsnoksága alatt álló ezredek, amelyek közül jelentős részük fehérorosz volt, védte az erődöt Guderian 19. páncéloshadtestétől. Miután az ellenállás hiábavalóvá vált a Vörös Hadsereg bevonulása miatt a Lengyel Köztársaság területére, a bresti erőd védői úgy döntöttek, hogy elhagyják azt. De egy maroknyi önkéntes, Václav Radishevsky kapitány vezetésével, az erődben maradt. Hamarosan szembe kellett nézniük a Vörös Hadsereggel. Szeptember 27-én éjszaka néhány katona egyenként hagyta el a körözést. Köztük van Radishevsky kapitány is, aki családjához vezetett Kobrinba, de az NKVD hamarosan felfedezte, letartóztatták, majd örökre eltűnt.

Ma már kevesen értenek egyet azzal, hogy a Lengyel Köztársaság megosztottsága a Harmadik Róma és a Harmadik Birodalom közötti szoros politikai, majd katonai interakció eredménye. De ha elfogadjuk ezt a tézist, akkor abban is egyet kell értenünk, hogy a „nyugat-ukrajnai és nyugat-fehérorosz testvéri népek” „felszabadítását” a bolsevikok és a nácik közösen hajtották végre.

4. Az első csatákra a Vörös Hadsereg és a Wehrmacht között 1939 szeptemberében került sor.

1939. szeptember 20-án találkoztak először az előrenyomuló hadseregek katonái. Ezek a találkozók nem mindenhol vannak (szerint különböző okok) átment a hőn. Még egy szovjet-német összecsapás is volt Lvov közelében, ami mindkét oldalon veszteségekkel járt (sőt, a bolsevikok és a nácik első csatája, ha nem számoljuk polgárháború Spanyolországban, ahol így vagy úgy mindkét oldal képviseltette magát). Fehéroroszország területén is volt szovjet-német csata: szeptember 23-án Vidomlya (ma Breszt vidéki Kamenyec járás) közelében a 10. Wehrmacht harckocsihadosztály egységei lőttek a 8. puska felderítő zászlóalj lovas járőreire. osztály. Az ágyúzás következtében 2 ember meghalt és további ketten megsebesültek. Válaszul a felderítő zászlóalj páncélozott járművei tüzet nyitottak német harckocsikra, amelyek közül az egyik legénységével együtt megsemmisült.

Ezek az incidensek azonban nem akadályozták meg a baráti kapcsolatok további fejlődését.

Az „elbai találkozó” előtt volt egy találkozó a Bogárnál. Igaz, a Vörös Hadseregnek más szövetségese volt 1939 őszén.

5. Nyugat-Belarusz területén keresztül a Vörös Hadsereg 1939 szeptemberében a Wehrmachttal azonos sebességgel haladt előre - 1941 júniusában

Ez a hasonlóság a bolsevikok és a nácik ugyanazon a területen folytatott hadjáratai között. De van egy lényeges különbség is. Összehasonlításképpen megjegyezzük, hogy a Nyugat-Belorusz terület megszállását célzó szeptemberi hadjárat során a Szovjetunió több felszerelést használt, mint Németország 1941 június-júliusában a BSSR megszállása idején. Eközben az előrenyomulás sebessége a második esetben még a szovjet offenzívát is meghaladta, bár az erők (legalábbis számszerűleg) összemérhetetlenek voltak: ha a Vörös Hadsereg ellen a lengyel hadsereg maradványai kerültek, akkor a Wehrmacht 1941 nyarán ellenállt a Szovjetunió fegyveres erői, amelyek mennyiségben és minőségben sem voltak rosszabbak.

A Vörös Hadsereg 29. harckocsidandárjának T-26-os harckocsijai belépnek Brestbe. A bal oldalon a német motorosok oszlopa.

6. A németeknek az volt az ötlete, hogy a protektorátusuk alatt hozzanak létre egy állami entitást „Nyugat-Belorusszia” néven.

Németország Lengyelország elleni támadása után a szovjet politikusok egy ideig szünetet tartottak. A Vörös Hadsereg alkalmasabb pillanatot várt a támadásra. Berlin még egyfajta fenyegetés bátorságát is kifejezte: I. Ribbentrop bejelentette a háború esetleges befejezését, ha Oroszország nem indít offenzívát, sőt, Lengyelország keleti vidékein három ütközőállam - lengyel, ukrán, ill. fehérorosz.

Egy „egyesített” Fehéroroszország projektje a Harmadik Birodalom protektorátusa alatt.

Nyilvánvaló azonban, hogy a német fél nem menne tovább a fenyegetéseknél és a Nyugat-Belarusz szuverenitásáról szóló vitákon.

Hamarosan hasonló ötlet merült fel a bolsevikok körében - a szeptember 17-i offenzíva előestéjén. De elutasították: szeptember 28-án a szövetségesek baráti szerződést írtak alá.

7. Moszkva a Lengyel Köztársaság felosztását Lengyelország felosztásának tekintette, nem pedig Fehéroroszország és Ukrajna újraegyesítésének

A Vörös Hadsereg a vértestvérek felszabadításának jelszavaival vonult be Nyugat-Belaruszba. De a Molotov-Ribbentrop paktum aláírásának előestéjén Fehéroroszország nem szerepelt a diplomáciai tárgyalások fő eredményei között - sem tárgyként, sem mint - legalábbis! - egy tárgy.

A szovjet vezetésnek a Fehéroroszország egyesítése iránti hozzáállását bizonyítja Nyugat-Belorusszia annektálása az eredeti területi meghatározásához képest jelentős változásokkal, valamint számos egyéb tény, többek között a német és a szovjet vezetők nyilatkozataiból, mint pl.

• „Sztálin úr annak idején személyesen mondta nekem, hogy kész engedményeket tenni a határvonal északi részén, ahol az áthalad Fehéroroszországon” (Schulenburg);
• A Kreml egyik elsődleges feladata a Németországgal kötött egyezmény értelmében a Szovjetunió (Kaganovics) érdekszférájába rendelt államok „ellenőrzése” volt.

Térkép a nyugat-fehérorosz terület egy részének Litvániának történő átadásáról (a szovjet sajtóból, 1939. október)

Ez a további fejlemények tünete volt. Fehéroroszország mint olyan kivételes esetekben – szükség esetén – felszínre került.

8. 1939 szeptemberében kísérlet történt fegyveres ellenállás megszervezésére Fehéroroszország függetlenségéért

A szkeptikusok kérdezhetik: függetlenség kitől? A válasz meglepheti: Németországból és a Szovjetunióból egyaránt.

Még azelőtt, hogy Németország megtámadta volna Lengyelországot, az egykori hromadoviták (a BSRG - fehérorosz Syalyansk-Rabotnitskaya Gramada tagjai) kidolgozták a Nyugat-Belorusz Köztársaság (ZBR) létrehozásának ötletét. Hogy a Wehrmacht ne vegye el ezeket a területeket, fegyveres különítményeket kezdtek szervezni. Első rendelés induláshoz verekedés Pinszk irányításának átvételére vonatkozott, amelyet szeptember 18-án terveztek bevinni. De a támadás előtti napon a hadműveletet törölték (természetesen a Vörös Hadsereg átlépte a szovjet-lengyel határt).

Később a ZBR támogatói tevékenységüket átalakították partizánmozgalom. Ezt követően a fehérorosz nacionalisták igyekeztek kihasználni a világháborút – már a náci Németország szolgálatában álltak, de nem tudták elérni céljukat.

Fehérorosz írók a II. összfehérorosz kongresszus idején Minszkben, 1944. június 27-én: Valentin Tavlay, Todar Lebeda, Alekszandr Szolovej, Masey Sednev, Szergej Khmara, Vladimir Sedura, Khvedar Ilyashevich.

9. Hogyan lettek a bolsevikokból „baslikok”

1939 szeptemberében néhány nap alatt megváltozott a nyugat-fehérorosz lakosság helyzete, ráadásul túlnyomó többségének elvárásai felé. És reményei keletre irányultak. A közelmúlt lengyel állampolgárai (elsősorban fehéroroszok és zsidók) hamarosan őszintén üdvözölték a Vörös Hadsereget és szovjet hatalom. Bélyeggé vált a hír a diadalkapuk építkezéséről a városokban, településeken, sőt falvakban is.

Brestben a német és szovjet „felszabadítók” tiszteletére emelt diadalkapukat.

A visszaemlékezések szerint sok fehérorosz jobb változást várt, a Vörös Hadsereg katonáit a „mieinkként” emlegették. De hamarosan meglátták a felszabadítók lényegét, és a bolsevikok – nem minden irónia nélkül – „baslikokká” változtak a szájukban. Sőt, remények merültek fel új „felszabadítók” iránt - a Wehrmacht katonák személyében. 1941 nyarán jelentek meg, és nem véletlenül volt, aki kenyérrel és sóval köszöntötte őket.

A „nyugatiak” üdvözlik a következő kormányt.

Azóta egy népi mondás szállt ránk:

A király mögött -
Igyál teát pitével,
Hogyan teltek az elmúlt szettek?
Tálcás kenyeret ettem:
Fehér, fekete és barna!
És amikor eljön a nap -
Agledzela seggfej fény.

(A cár alatt teát ittak pogácsával. Amikor a lengyelek megérkeztek, háromféle kenyeret ettek: fehéret, feketét és egyet sem! És amikor jött a tanács (jöttek a szovjetek) - a fény „kinyílt” a szamáron.

10. Szeptember 17-én nem történt Fehéroroszország újraegyesítése

1939. szeptember 17. – szovjet terminológiával élve – csak a felszabadulás dátuma, de semmi esetre sem az egyesülés. A Szovjetunió vezetése akkor még nem tudta, hogy az egykori lengyel „északkeleti Kres” egy köztársaságban lesz-e a BSSR-rel. A de jure fordulat a lehetőség felé, amely végül megvalósult, 1939. szeptember 28-án kezdődött, amikor a Szovjetunió és Németország között újabb barátsági és határszerződést írtak alá, amely új demarkációs vonalat és befolyási övezetet határozott meg a lengyel területen. a még mindig szuverén litván állam. Október 29-én Nyugat-Belarusz Népgyűlése nyilatkozatot fogadott el a BSSR-hez való csatlakozásáról. 1939. november 2-án a Kreml hivatalosan teljesítette ezt a „kérést”, amelyet csak később (!), november 14-én ismételt meg a BSSR Legfelsőbb Tanácsa.

Formálisan Fehéroroszország újraegyesítésére csak majdnem két hónappal a „felszabadulás” után került sor. De ez még nem minden. Hiszen ez csak a jogi oldala a dolognak. Valójában az újraegyesítés még később – a háború után – megtörtént. A tény az, hogy a közelmúltban a szovjet-lengyel határon nem engedélyezték a szabad mozgást. Rendkívül éberen őrizték a határőrök nagy csapata. Kiderült, hogy a hétköznapi emberek csak a német megszállás kezdetével léphették át az egykori szovjet-lengyel határt. 1939. szeptember 17-től 1941. június végéig valójában a fehérorosz-fehérorosz határ volt.

„A Vörös Hadsereg katonái lebontják a határt Fehéroroszország és Nyugat-Belorusszia között” Ezt mondja az archív fotó felirata a határról, amelyen a szabad mozgás tilalmát soha nem oldották fel.

A könyv anyagai alapján: Anatolij Trofimcsik, „1939 és Fehéroroszország: egy elfeledett háború”

Nyugat-Belarusz elfoglalása után a lengyel burzsoázia és földbirtokosok Lengyelország ipari régióinak mezőgazdasági és nyersanyag-függelékévé változtatták. A lakosság 95%-a foglalkoztatott volt mezőgazdaság, sok ipari vállalkozások zártak. A lengyel vezetők 4 millió fehérorosz ember erőszakos gyarmatosításának célját követték – hogy lengyelezzék őket, hogy elpusztítsák a fehérorosz kultúrát.

A lengyel kormány népellenes politikája nemzeti katasztrófával végződött. 1939. szeptember 1-jén a hitleri Németország hatalmas haderő- és felszerelési fölénnyel megtámadta Lengyelországot, és gyorsan előrenyomult Nyugat-Belorusz területe felé. A fehérorosz lakosságot a fasiszta invázió veszélye fenyegette. 1939. szeptember 17-én a lengyel moszkvai nagykövetnek azt mondták: „A jelenlegi helyzetre való tekintettel a szovjet kormány utasította a Vörös Hadsereg csapatait, hogy lépjék át a határt, és vegyék át Nyugat-Ukrajna és Fehéroroszország lakosságának védelmét.” A felszabadult városok és falvak munkásai örömmel üdvözölték a Vörös Hadsereget. Számos helyen munkások és parasztok már érkezése előtt leszerelték a rendőrséget és az ostromőröket, és saját kezükbe vették a hatalmat. Az egykori CPZB földalattiból és börtönökből kikerült tagjai az ideiglenes közigazgatás részét képezték, parasztbizottságokat vezettek, megszervezték a munkásőrséget és a rendőrséget.

A szovjet vezetés, miután elhatározta, hogy csapatokat küld Ukrajna és Fehéroroszország nyugati régióiba, megalkotta a történelmi igazságszolgáltatás törvényét, amely véget vetett e köztársaságok megosztottságának, lehetővé tette a területi integritás helyreállítását, a fehérorosz és a fehéroroszországok újraegyesítését. az ukrán népnek a Szovjetunión belül. Fontos, hogy ebben a helyzetben egy másik szempontot lássunk. A második világháború kitörésekor megnőtt a Szovjetunióra nehezedő nyomás. A német vezetés arra törekedett, hogy a lehető leggyorsabban katonai konfliktusba vonja Lengyelországgal. Moszkva azonban minden lehetséges módon igyekezett késleltetni az időt, hogy ne sérüljön a Lengyelország elleni közvetlen agresszióban, és ne tűnjön a nemzetközi közösség szemében a német politika közvetlen támogatására. A náci vezetők politikai zsaroláshoz folyamodtak. Ribbentrop hivatala sürgős küldeményt küldött Moszkvába, amely jelezte, hogy ha a Vörös Hadsereg nem kezd meg hadműveleteket Lengyelország ellen, akkor a németek Lengyelország elleni offenzíváját felfüggesztik, keleti részén pedig ütközőállamokat (belorusz, ukrán, lengyel) hoznak létre. földek.”

A kilátások, mint látjuk, azután rendkívül rosszakká váltak: a fehérorosz és az ukrán lakosság bábállamokba – limitrrófokba – a náci Németország tényleges protektorátusaiba kerülhet. Nyilvánvaló, hogy a nyugati határ átlépése 1939. szeptember 17-én több volt, mint szükséges intézkedés. „Figyelni kell arra a parancsra, amelyet a nyugati és az ukrán front csapatainak minden állományában felolvastak. A csapatoknak szigorúan tilos volt a levegőből bombázni és a lakott területeket tüzérséggel ágyúzni. A katonaságtól megkövetelték, hogy lojális magatartást tanúsítsanak a lengyel hadsereg katonáihoz, akik nem ellenálltak és betartották a háborús törvényeket. A Fehérorosz Frontot a hadsereg 2. rangú parancsnoka, M.P. Kovaljov. A fronton a 3., 4., 10. és 11. hadsereg, valamint a 23. lövészhadtest, a Dzerzsinszki Lovas Gépesített Csoport és a Dnyeper Katonai Flottilla állt, több mint 200 ezer katonával és tiszttel. Egy 45 000 fős lengyel csoport állt velük szemben. A legmakacsabb ellenállás Grodno mellett volt, ahol a szovjet 15. harckocsihadtest legfeljebb 16 harckocsit veszített, 47-en meghaltak és 156-an megsebesültek. Az 1939. szeptember 17-től szeptember 30-ig tartó időszakban a Fehérorosz Front csapatainak vesztesége 996 ember meghalt és 2002 sebesült volt. A terület teljes felszabadítása szeptember 25-re ért véget.

Miután a szovjet csapatok megérkeztek a nyugati régiókba, megkezdődtek a Nyugat-Belarusz népgyűlési választások előkészületei. A választásokat 1939. október 22-én tartották. 1939. október 28-án Bialystokban megkezdte munkáját a Nyugat-Belorusz Népi Gyűlés, amelyet a legidősebb képviselő, S. F. nyitott meg. Strug, a Volkoviszki járásbeli Moiseevicsi faluból származó paraszt.

A nyugat-fehéroroszországi népgyűlés 926 képviselője között 621 fehérorosz, 127 lengyel, 72 zsidó, 43 orosz, 53 ukrán és 10 egyéb nemzetiségű képviselő volt. Szóba került az államhatalom kérdése, Nyugat-Belarusz belépése a Fehérorosz Szovjet Szocialista Köztársaságba, a földbirtokosok földjeinek elkobzása, a bankok és a nagyipar államosítása.

A Népgyűlés 66 fős meghatalmazott bizottságot választott, amely a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa és a BSSR Legfelsőbb Tanácsa elé terjesztette a nyugat-fehéroroszországi lakosság Szovjetunióhoz és a BSSR-hez való csatlakozási szándékáról szóló határozatát. 1939. november 2-án a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának első összehívású rendkívüli ülése, a Nyugat-Belarusz Népi Gyűlés Meghatalmazott Bizottságának nyilatkozatát meghallgatva úgy határozott, hogy eleget tesz ennek a kérésnek, és Fehéroroszország nyugati régióit bevonja az országba. a Szovjetunió a Fehéroroszországi Szovjetunióval való újraegyesítésével.

Az újraegyesítés eredményeként a Szovjetunió határa 300 km-rel nyugatra húzódott, Fehéroroszország lakossága 10 millió főre nőtt. Lehetetlen azonban nem érinteni egy olyan fontos problémát, mint a „lakosság erőszakos deportálása”. A BSSR NKVD szervei (V. Tsanava népbiztos, L. Berija közeli munkatársa) 1940 februárjában közvetlen felülről érkező parancsra emberek tízezreit űzték ki Nyugat-Belorusz területéről az egykori telepesek közül. , erdőőrök, egykori állami intézmények, szervek, joghatóságok alkalmazottai, a hadsereg, kereskedők, kézművesek családjaikkal a Szovjetunió mélyére, 1940 áprilisában a hadifoglyok közül közel 27 ezer embert ért ugyanez a sors lengyel hadsereg. Családjukkal együtt az Urálon túlra küldték azokat is, akik kifejezték vágyukat, hogy Németországba menjenek, de a német hatóságok nem fogadták be őket.

A Szovjetunió dolgozó népének testvéri segítségét, amelyet az újraegyesített régióknak nyújtottak, nem lehet csökkenteni. Mindössze egy év alatt az ipari termelés 2,5-szeresére nőtt. Megszűnt a munkanélküliség. A földnélküli és földszegény parasztok több mint 1 millió hektár földet kaptak. Fehéroroszország vezetője a háború előtti években valójában PK Ponomarenko volt.

3Németország felkészülése a Szovjetunió elleni háborúra. Terv Barbarossa

A Szovjetunió elleni német agressziót a harmincas évek közepén kezdték előkészíteni. A Lengyelország elleni háború, majd az északi és a hadjárat Nyugat-Európa ideiglenesen átváltott német személyzet más problémákra gondolt. De a Szovjetunió elleni háború előkészületei még ekkor is a nácik látóterében maradtak. Franciaország veresége után aktivizálódott, amikor a fasiszta vezetés véleménye szerint a leendő háború hátulja biztosított volt, és Németországnak elegendő forrás állt rendelkezésére a megvíváshoz.

1940. december 18-án Hitler aláírta a Barbarossa-terv kódnéven futó 21-es irányelvet, amely tartalmazza a Szovjetunió elleni háború általános tervét és kezdeti utasításait.

A Barbarossa-terv stratégiai alapja a „villámháború” - villámháború elmélete volt. A terv a Szovjetunió leverését írta elő egy rövid távú hadjáratban, legfeljebb öt hónapon belül, még mielőtt a Nagy-Britannia elleni háború véget ért. Leningrádot, Moszkvát, a Központi Ipari Régiót és a Donyecki-medencét ismerték el a fő stratégiai objektumként. Különleges helyet kapott Moszkva elfoglalása. Feltételezték, hogy e cél elérésével a háborút megnyerik.

A Szovjetunió elleni háború megindítására agresszív katonai koalíció jött létre, amelynek alapja a Németország, Olaszország és Japán között 1940-ben megkötött háromoldalú egyezmény volt. Románia, Finnország és Magyarország aktívan részt vett az agresszióban. A nácikat Bulgária reakciós uralkodó körei, valamint Szlovákia és Horvátország bábállamai segítették. Spanyolország, Vichy Franciaország, Portugália, Törökország és Japán együttműködött a fasiszta Németországgal. A Barbarossa-terv megvalósításához az agresszorok mozgósították az elfogott és megszállt országok gazdasági és emberi erőforrásait, Európa semleges államainak gazdaságait nagyrészt alárendelték érdekeiknek.

Hitler tábornok, G. Blumentritt a szárazföldi erők felső vezetésének 1941. május 9-i értekezletére készült jelentésében ezt írta: „Az oroszok részvételével zajló háborúk története azt mutatja, hogy az orosz vadászgép állhatatos, immunis a rossz időjárásra, nagyon igénytelen. , se fél, se vér, nincs veszteség. Ezért Nagy Frigyestől a világháborúig minden csata véres volt. A csapatok ezen tulajdonságai ellenére az Orosz Birodalom soha nem aratott győzelmet. Jelenleg nagy számbeli fölényünk van... Csapataink harci tapasztalatban felülmúlják az oroszokat... 8-14 napig makacs csaták várnak ránk, aztán nem sokáig várunk a siker, és győzni fogunk.”

A háború legfontosabb katonai-politikai célja a nácik terveiben a fasizmus fő ellenségének - a Szovjetuniónak, a világ első szocialista államának a megsemmisítése volt, amelyben a világuralom meghódításának fő akadályát látták.

A Szovjetunió elleni háború politikai céljai a Barbarossa-terv középpontjában álltak. Eleinte a legáltalánosabb formában fogalmazódtak meg: „leegyezni a bolsevizmussal”, „legyőzni Oroszországot” stb., de aztán egyre konkrétabbak lettek a megfogalmazások. Közvetlenül a háború stratégiai tervének kidolgozásának befejezése előtt Hitler a következőképpen határozta meg a célját: „Pontolják meg Oroszország életerejét. Nem szabad, hogy olyan politikai entitások maradjanak, amelyek képesek újjáéledni.” Elsősorban a „Moszkva központú állam” legyőzésének feladatát kapták. Bontsa fel, és alkosson német gyarmati birtokokat a szovjet területen.”

Így a náci Németország és szövetségesei Szovjetunió elleni háborújának fő politikai céljai a szocialista társadalmi és szovjet államrendszer felszámolása voltak.

A Szovjetunió elleni háborúval a fasiszta Németország uralkodó körei nemcsak politikai problémákat kívántak megoldani, amelyek a nemzetközi imperializmus általános osztályérdekeit fejezték ki. Figyelembe vették saját gazdagodásukat, a hatalmas nemzeti vagyon lefoglalását és természetes erőforrások A Szovjetunió, Németország gazdasági potenciáljának jelentős növekedése, kedvező távlatokat nyitva a világuralomra való igények felé. „Célunk az kell, hogy legyen minden számunkra különleges katonai és gazdasági terület meghódítása” – érvelt Hitler.

4. előadás Szovjetunió a Nagy Honvédő Háború előestéjén

1 A Szovjetunió társadalmi-gazdasági és politikai helyzete.

2Intézkedések az ország védelmi képességének megerősítésére.