A hazugság pszichológiája, avagy a hazugság felismerése gesztusok és arckifejezések alapján. Érdekes tények az időről

A hazugságok meghatározása és felismerése arckifejezésekkel. Hogyan lehet felismerni és azonosítani a hazugságot?

Ne próbálja megszámolni, hogy naponta hányszor csal: egyszerűen elveszíti a számot. A dolog hogy létezik olyan hazugság, amely még saját maga számára is láthatatlan. Példa: megkérdezik tőlünk, hogy „hogy vagy?”, mi azt válaszoljuk, hogy „Csodálatos”, még ha nem is így van. Kedvesen mosolygunk, mintha tényleg minden olyan csodálatos lenne, mint amilyennek látszik az életünk iránt érdeklődők számára. És mellesleg a hazugságot a mosolyról is felismerheted….

Mosoly A „megtévesztés” így néz ki: az ajkak (enyhén) hátrahúzódnak az alsó és felső fogaktól. Hosszúkás vonalat alkotnak az ajkakon, sekélyessé téve a mosolyt. Csúnya, őszintétlen. Meg kell próbálnunk mindent megtenni, hogy semmilyen körülmények között ne „érintse meg” az ajkunkat. Az őszinte mosoly mindenkinek megfelel. Minden nő sminkjének dísze, és minden üzletember „siker kulcsa”.

Szemek csalást is „jelezhet”. érezd a különbséget. Amikor egy személy őszinte kommunikációt folytat, a kommunikáció során az idő kétharmadában beszélgetőpartnere szemébe néz. Ha valaki hazudik, akkor csak az esetek harmadában "szembeállítja" a tekintetével. kommunikatív interakció. A férfiak pedig, amikor hazudnak, „csodálják” a szexet. A nők éppen ellenkezőleg, ha hazudnak, a mennyezetre néznek. Ha mindenki a szemet a lélek tükreként tartja számon, miért „szégyenítsd meg” őket ennyire? A lélek tükre, tele hazugságokkal... Nem látszanak benne tükröződések... Kiderült, hogy ez egyáltalán nem tükör. Inkább régi tétel olyan bútorok, amelyeket már régóta elfelejtettek a pincében vagy a padláson. A különbség az, hogy ezt a dolgot nem lehet kitörölni a „múlt porából”. És ebből a dologból nem valószínű, hogy tükör lesz...

A tudósok kutattak a hazugság pszichológiája olyan mély, hogy mindent a másodpercig kiszámoltak. Nézd: a mindössze öt másodpercig tartó arckifejezést egy másik váltja fel, a megtévesztés jelének tekintik. Az a tény, hogy az őszinte kifejezések legalább tíz másodpercig tartanak. Kivétel: szenvedélyek, depresszió, düh. Milyen bonyolult „államok” hálója.

A hazugság jele Az arcizmok szinkronitásában is eltérés mutatkozik. Mint ismeretes, ugyanazok az érzések „láthatók” az arc jobb és bal oldalán, de az egyik oldalon sokkal erősebben fejeződnek ki, mint a másikon.

Általában a legtöbb a férfiak rossz hazudozók. Sokkal könnyebb „elkapni” a hazugságaikat. A gesztusok, az arckifejezések, a viselkedési mód és a hang intonációja adja meg őket. Egyszóval a férfiak „nem szerencsések” a megtévesztés terén. Másrészt csak irigyelni lehet őket: talán egyszer eljön a nap, amikor egyetlen álnok ember sem marad a világon. Miért hazudnának, ha hazugságaikat nem lehet elrejteni? Sőt, milyen szégyenletes, amikor a hazugság „lelepleződik”. És nem esel át a földön, és a kifogásokat keresni haszontalan és értelmetlen. Nem csak a nők, hanem gyakorlatilag nemük bármely képviselője is megállapíthatja, hogy a férfiak hazudnak. De a statisztikák azt mutatják, hogy a férfiak kevesebbet hazudnak a férfiaknak, valószínűleg „szolidaritás-érzésből”.

Még ha nők is saját « a megtévesztés elsajátítása“, de nem kevésbé szégyellik magukat, mint a férfiak. Szégyellik magukat, még saját maguk előtt is. Lelkiismeret-furdalás, álmatlan éjszakák, önvád... És meggyőzni magad arról, hogy nem tudsz hazudni, ez csúnya és felesleges. A jó hír az, hogy vannak, akik a megtévesztést valódi hibának tartják. Ez azt jelenti, hogy nem minden olyan „reménytelen” ezen a világon.

Néha, " csalások a múltból” hosszú ideig (sőt évekig, nem hónapokig) kísértheti az embereket. Például gyakran meglátogatnak azok az emlékek, amikor azt hazudtam a szüleimnek, hogy a barátom házába megyek, hogy felkészüljek az órákra. Sőt, egész éjszaka élveztük a társaságot és a bulit. Ezek a „leckék”. Egyrészt nagyon durván viselkedtem, amikor ilyen hazudozást mondtam anyámnak. Másrészt ezt "fehér hazugságnak" tartom, mert ha anyám megtudná, hogy sétálni megyek, nagyon aggódna, egész éjjel nem aludna, és reggelig várna haza. . Én pedig szerettem volna jól érezni magát, de úgy, hogy anyámat ne idegesítse, és ne aggódjon. Figyelembe véve, hogy mennyire befolyásolható, és mindent a szívére vesz.

Nem valószínű, hogy egyáltalán nem tudunk hazudni. Azonban kevesebbet hazudhatnánk. Hogy – ahogy mondani szokás – tiszta legyen a lelkiismerete, és másként „működjenek” a gondolatai. Hogyan ne hazudjunk? Nagyon egyszerű: mondd az igazat, bármi legyen is az. Valójában nagyon egyszerű. Ha megszoktuk a hazudozást, akkor hozzászokhatunk az igazsághoz. A kérdés az: melyik könnyebb: hazugság vagy igazság? Súly tekintetében a második...

én annyira nem szeretem a csalást... Még akkor is, ha „fegyverként” kell használnod a jó kedvéért. Általában véve ez nem jó. És ha valaki később rájön, hogy hazudtam (és nem csak én, hanem általában bárki más), az kétszeresen, sőt háromszorosan kellemetlen. A tekintély aláásása kellemetlen „foglalkozás”. Ráadásul valahogy kínos annak a szemébe nézni, akinek hazudhattál, még akkor is, ha „véletlenül” tetted. Azt fogja mondani, hogy bocsánatot kell kérnie. Ez elég? A szavak nem változtatnak a helyzeten. Nos, ha lehetséges lenne „elmerülni” a múltban, és a hazugságot a tiszta igazságba korrigálni... De először meg kell értened, hogyan építs fel egy igazi „időgépet”, és meg kell találnod a hazugságok teljes listáját az egész életedre vonatkozóan. Olyan hosszúnak érzem, hogy még a Vénuszt is eléri. Ha hinnék az idegenekben, még jobban kezdenék aggódni: nemcsak hogy valaki a Föld bolygón értesült a megtévesztésemről, hanem már a határain túl is „híres” lettem.

Jobb híresnek lenni jó cselekedetekkel. Sok-sok dolog van, ami valóban hasznos és szükséges lesz a társadalom számára. Szeretnék „boldogság atkát” tenni az emberek életébe, hogy emlékezzenek arra, hogy sok jó van az életünkben, és nem csak a tiszta negatívum, mint az árulás, veszekedés, botrány, félreértés, nézeteltérés és megtévesztés.

sajnálatos módon, Nem tudom, hogyan kell „időgépet” építeni vagy megtervezni: nem tudósnak születtem, hanem hétköznapi lánynak, aki szégyelli a megtévesztés létezését a világban. És senki sem ad nekem egy listát a megtévesztésekről. Itt a pénz nem fog megtakarítani: az igazságot nem lehet megvásárolni (by legalább, őszinte módon).

Minden ember hazudik. Ez egy tény, az élet igazsága, amelyet nem lehet megkerülni. Céljaik elérésére törekvően a körülöttünk lévők (és őszintén szólva te és én) jobb esetben egyszerűen eltitkolják az igazságot, rosszabb esetben pedig a legaljasabb módon becsapják egymást. Annak érdekében, hogy ne váljunk mások szeszélyeinek áldozatává, fontos, hogy felismerjük, hol az igazság és hol a hazugság.

A világhírű pszichológus, Paul Ekman nagyban hozzájárult a hazugságok meghatározásához. Ő volt az, aki a népszerű „Hazudj nekem” tévésorozat hősének prototípusa lett. Mint emlékszik, Lightman csoportja bűncselekmények felderítésével foglalkozott, professzionálisan fejtette meg a gyanúsítottak testbeszédét és gesztusait. Ismerkedjünk meg egy kicsit a profilalkotás művészetével ma – így hívják szakmai terület a testbeszéd és más jelek tanulmányozása a hazugság észlelése érdekében.

Megvesztegethetetlen tudatalatti

A tudatalattink egyszerűen az igazságra van hangolva, így vagyunk megtervezve. Még a legtapasztaltabb csaló sem képes uralkodni rajta. A tudatalatti valótlanságokat állít elő, bármennyire is ellenállunk neki. Ezért rendkívül figyelmesnek kell lennie a tudatalatti mikrojeleire. Az ember valódi gondolatait az arc mikrokifejezései, szemmozgások, gesztusok, testhelyzetek, hangmagasság és hangszín stb.
A megtévesztés felismeréséhez közelebbről meg kell vizsgálnia az emberi test bal oldalát. Az igazi érzelmeket a bal oldal - az arc bal fele - fedi fel, bal kéz, bal láb. Észreveheti a hazugság jeleit, ha beszélgetőpartnere bal keze helytelenül lóg, minden jelentés nélkül köröket ír le a levegőben; a bal láb olyan formákat vagy vonalakat rajzol a padlóra, amelyek nem kapcsolódnak a beszélgetés témájához. A helyzet az, hogy a jobb oldal a leginkább irányított. Agyunk úgy van kialakítva, hogy jobban odafigyeljünk arra, mit csinálunk a jobb oldalunkkal. Ami a test bal oldalát illeti, ez nem mindig alkalmas a tudatos irányításra. A legújabb tudományos kutatások ezt a mintát azzal magyarázták, hogy különböző oldalak Az emberi testet az agy különböző féltekéi irányítják. A bal félteke irányítja a beszédet és az intellektuális tevékenységet, míg a jobb félteke az érzelmeket, a képzeletet és az érzékszervi tevékenységeket. Ami akkor a testet illeti bal agyfélteke irányítja a test jobb oldalát, ami az értelemnek köszönhetően kontrolláltabb és a mozgások is tudatosabbak. Ezért mindent, amit megpróbálunk bemutatni másoknak, testünk jobb fele mutatja, és amit valójában tapasztalunk, azt a bal.

Áruló gesztusok

A hazugság legálomosabb leleplezője a kezek. Ha beszélgetés közben valaki megérinti az arcát a kezével, ez a legelső jele annak, hogy meg akarják csalni. Nem szabad azonban hazugságokat tulajdonítani egy olyan személy természetes gesztusainak, aki ártatlanul megvakarja a szúnyogcsípést. A hazugság egyik jellegzetes gesztusa a száj eltakarása a kezünkkel. Ha a beszélgetőpartner hazudik, akkor a keze valahogy eltakarja a száját: talán hüvelykujj az arcához nyomják, vagy hirtelen vonzza, hogy enyhén megvakarja az orrát vagy a fülét. Valójában, amikor hazudik, az ember tudat alatt megpróbálja becsukni a száját, hogy a felesleges szavak ne vezessék tiszta víz. Azonban igyekszik uralkodni magán, az utolsó pillanatban magához térve orrának érintésével, állítólag viszketéssel próbálja korrigálni a helyzetet és elrejteni az önkéntelen mozgást.

A szemhéj dörzsölése - ugyanabba a malacperselybe. A férfiak hazugság közben dörzsölik a szemhéjukat, a nők pedig úgy tűnik, úgy korrigálják a sminküket, hogy ujjukat a szemük alá húzzák. A tudatalatti szinten az ember el akarja kerülni valakinek a tekintetét, aki leleplezhetné. Ez a gesztus azt is jelentheti, hogy egyszerűen belefáradt a beszélgetőpartnerébe: „A szemem nem látna téged” – gondolja. Ami a félrenézést illeti, a férfiak csak akkor teszik ezt a gesztust, ha a hazugság komoly. Az erősebb nem képviselői általában a padlóra néznek, míg az emberiség szép fele a mennyezetre néz.
A nyak vagy a fülcimpa vakarása mutatóujj jobb kéz beszél a hallgató kétségeiről, bizonytalanságáról az elmondottak helyességét illetően. Ezért, ha meghallgatása után azt mondja: „Megértelek”, „Egyetértek”, és megdörzsöli a nyakát, ne feledje, hogy ez nem igaz, nem érti és nem ért egyet a szavaival. Érdekes a gallér meghúzásának gesztusa. A tudósok bebizonyították, hogy a hazugság viszketést okoz a nyak és az arc finom izomszöveteiben. Ez nagyszerű: ha a beszélgetőtárs meghúzza a gallérját, az azt jelenti, hogy attól tart, hogy kiderül a hazugsága. Ha „be akarja fejezni a hazugságot”, van egy egyszerű módja annak, hogy megtudja az igazságot: kérdezze meg újra beszélgetőpartnerét arról, amit mondott, kérje meg, hogy tisztázza, vagy ismételje meg, magyarázza el. Ez minden bizonnyal arra kényszeríti a megtévesztőt, hogy megtagadja a beszélgetés folytatását, és hagyja abba a további hazudozást.

Egyéb hazugságjelzők

A „hazugság pszichológiája” témában folytatott hosszas kutatás után a tudósok világos szabályokat állítottak össze, amelyek alapján bárki megállapíthatja, hogy beszélgetőpartnere hazudik-e vagy sem. Edward Geiselman, a Los Angeles-i Kaliforniai Egyetem pszichológiaprofesszora külön járult hozzá a kutatáshoz. Több mint 60 elemzése után tudományos munkák, készült gyakorlati útmutató a biztonsági és rendőri dolgozók számára, ami a legtöbbet jelzi jellegzetes vonásait valótlanságot eláruló viselkedés. Mint kiderült, a megtévesztő, válaszol tette fel a kérdést, próbál a lehető legkevesebbet beszélni. A hazugok túlnyomó többsége szívesebben beszél röviden és „pontosan”. De hallgatagságuk ellenére hajlamosak helytelenül belemenni a részletekbe. Amikor senki nem kéri őket erre, a hazugok elkezdenek magyarázkodni, magyarázatot adni arra a néhány tényre, amit említettek.

A hazugok is hajlamosak érdeklődően belenézni beszélgetőpartnerük arcába, és azt vizsgálják, hogyan reagálnak a hallgatók az elhangzottakra. A hazugok gyakran olyan lassú ütemben kezdenek beszélni, ami nem jellemző normál beszédükre. Menet közben kigondolnak valamit, és figyelik a beszélgetőpartner reakcióját. Aztán miután végre megfogalmazták az ötletet, megbizonyosodtak arról, hogy minden rendben van, gyorsan lefektetnek minden mást.

A csaló tipikus reakciója

Ha kételkedsz a történet valódiságában, és erre nyomós okot adsz, akkor a megtévesztő tipikus reakciója a támadás lesz: „Szóval hazudok szerinted!?! Igen, érted vagyok, és te... Hogyan tudod!.." Természetesen a méltatlanul megvádolt megsértődik az ön bizalmatlanságán, de meg akarja érteni a helyzetet, vagy megsértődik, és abbahagyja a beszélgetést: "Egyébként nem mondok mást." De ha bocsánatot kérsz és megmagyarázod a kétségeidet, akkor ő szívesen elmagyaráz neked mindent, hogy megértsd. A megtévesztőtől valószínűleg csak szemrehányások fognak következni.

Annak elkerülése érdekében, hogy megtévesztés áldozatává váljunk, nézzünk meg konkrét technikákat a hazugság észlelésére.

Beszélj egy hazuggal

Kérje meg a személyt, hogy mesélje el újra az összes eseményt fordított sorrendben, a történelem végétől kezdve. Hadd meséljen el minél többet, részletesebben, anélkül, hogy szem elől tévesztené a részleteket. Ez a feladat meglehetősen nehéz lehet egy megtévesztő számára. Még egy „hivatásos hazudozó” számára is komoly „kognitív terhelést” jelent egy ilyen feladat. Hiszen kénytelen szigorúan ragaszkodni a kitalált változathoz, nehogy kifakadjon semmit a helyéből, kitaláljon nem létező részleteket és közben figyelje a hallgató reakcióját. A hazug összezavarodik a vallomásában, hosszú szüneteket tart, próbál emlékezni arra, amit mondott, és azonnal megérti, hogy be akarnak csapni.

A helyes kérdések

Tedd fel a narrátornak a megfelelő kérdéseket. Nevezetesen: ne tartalmazzanak feltételezett válaszokat, tippeket, ne könnyítsék meg számára a feladatot. Beszéljen részletesen a válaszolóval. Például így: „Tisztázd ezt a pontot...”, „Mondj többet...” stb. Először tegyél fel általános kérdéseket, és csak utána menj a részletekbe. Ha már eltávolodott a témától, annál jobb. Tegyen fel egy tisztázó kérdést a részletekről, visszatérve a korábban már tárgyalt ponthoz. Minél nehezebb koncentrálni, annál kevesebb idő jut a válaszra. Végül is a megtévesztő nem akar benned kétségeket kelteni, ezért gyorsan meg kell erőltetnie az agyát, hogy emlékezzen arra, amit már pontosan elmondott. Egyszerűen nem lesz ideje részletekkel előállni. Bárki, aki hazudik, valószínűleg belegabalyodik a saját történetébe. Tudja, hogyan kell hallgatni
Ne szakítsa félbe a narrátort, tudjon hallgatni. A szünettel arra ösztönzi őt, hogy többet beszéljen, és mélyedjen el a részletekben. Csinálj érdeklődő arcot, néha színlelt meglepetést, vagy akár ráncolja a homlokát, mintha valami nem jönne össze a történetében. De csak óvatosan, ne szándékosan. Higgye el, a megtévesztő figyelmesen figyeli a reakcióját, és az alig észrevehető tanácstalanság, amely szó szerint a másodperc töredéke alatt átvillan az arcán, pánikba sodorhatja. Elkezd akadozni, dadogni, elpirulni, izzadni, a hangja halkabb lesz, a tempó kaotikusabb lesz.

És "a vége felé"

Foglaljuk össze. Sok jel van, amelyek alapján megállapíthatja beszélgetőpartnere szavainak valótlanságát. Ugyanakkor valószínűleg egy egész „csokrot” fog találni egy tapasztalatlan hazudozóból, míg a „tapasztalt” csak egy-kettővel hibázik. A tapasztalt hazudozót váratlan kérdésekkel, részletek iránti szomjúsággal stb. kell „szúrni”. De ez a tudás nagyon hasznos lehet a magánéletben és a szakmai életben egyaránt. Ellen tud védekezni nagy problémákés keserű csalódások. Tehát pontról pontra foglaljuk össze a hazugságérzékelést.

Ha valaki hazudik vagy titkol valamit, akkor:

1. Érzelmeinek és reakcióinak kifejezése kissé lassú a megszokott narratív tempójához képest. A beszéd késéssel kezdődik, erőteljesebben folytatódik, és hirtelen ér véget.
2. A szavak és a kísérő érzelmek között eltelik egy kis idő. Például azt mondják neked, hogy zseniálisan végezted a dolgod, és csak ezután mosolyogsz (miután rájöttél az elhangzottakra). Az őszintén beszélő személy érzelmi színezetet kap, amely egyidejű szavaival.
3. Az arckifejezése teljesen összeegyeztethetetlen azzal, amit mond. Például hallja a következő mondatot: „Szeretlek”, de olyan arcot lát, mintha egy ember evett volna egy szelet citromot.
4. Az érzelmek kifejezése során csak az arc egy része vesz részt. Például egy személy kizárólag a szájával mosolyog, és az arc, a szem és az orr izmai mozdulatlanok maradnak. BAN BEN ebben az esetben a szemek valóban a lélek tükrei, mert hihetetlenül nehéz megtanulni, hogyan szabályozzák a kifejezésüket. Ezért a színészeknek hozzá kell szokniuk a szerephez, meg kell élniük a hős történetét. Ellenkező esetben a játék egyszerűen látható még a kamera lencséjén keresztül is.
5. Ha az ember hazudik, „összezsugorodik”, igyekszik a lehető legkevesebb helyet foglalni, magához szorítja a kezét, összekulcsolja a lábát, benyomja magát egy székbe.
6. Kerüli a szembenézést.
7. Folyamatosan megérinti vagy megvakarja az orrát, szemét, fülét. Gyakran a bal kézzel.
8. Egész testével próbál elfordulni tőled, vagy csak a fejét fordítja el.
9. Beszélgetés közben öntudatlanul is közétek helyez néhány tárgyat: vázát, bögrét, könyvet, széket. Valamiféle „védőgát” létrehozása.
10. Válaszoláskor a kérdésed szavait igyekszik felhasználni: „Te törted ki a nagyi kedvenc bögréjét a kék készletből?”, „Nem, nem én törtem ki a nagyi kedvenc bögréjét a kék készletből!”
11. A kérdésekre adott válaszok nem egyértelműek, „lebegő”, kettős jelentésűek.
12. A megtévesztő többet mond a kelleténél, felesleges részleteket adva a történethez. Amikor szünet van a beszélgetésben, kényelmetlenül érzi magát.
13. Beszéljen zavartan, egyik logikai kifejezésről a másikra ugrálva. A beszéd nyelvtanilag helytelenné válik, a mondatok pedig befejezetlenekké válnak.
14. Ha meg van győződve arról, hogy hazudnak neked, egyszerűen váltsd meg a beszélgetés tárgyát. Ha igazad van, az illető készségesen témát vált, sőt megkönnyebbülten felsóhajt, talán hangosan is.
15. Egy „érzékeny” téma megkerüléséhez aktívan használják a humort és a szarkazmust. A beszélgetőpartner megpróbálja elnevetni, hogy elkerülje a kérdést, hogy hazudnia kell.

Ezen jelek alapján meglehetősen könnyű megállapítani, hogy hazudnak-e Önnek. De nem szabad elfelejteni, hogy ezek azokra a személyekre vonatkoznak a legjobban, akiket jól ismer. Nem szabad azonban túlságosan gyanakvóvá válnod, és arra törekedni, hogy mindenben hamisságot láss. Hiszen a beszélgetőpartner beszédének zavarodottsága olykor dadogással, nyakdörzsöléssel – tegnapi huzat, bal lábbal a padlón való ficánkolással – csípős cipővel magyarázható, valamint külső idegesség és zavart pillantás – őszinte együttérzés irántad. .

Pszichológia, a hazugság őszintétlenségének elmélete

Minden ember hazudik minden nap

Csak ne tagadd. Mindig azért vagyunk, hogy hasznot húzzunk, hogy „megússzuk”. Idő " javára» olyan emberek, akik kedvesek és nem közömbösek számunkra. És ki találta ki ezt a hazugságot? Hiszen nélküle sokkal jobb, és az élet valahogy fényes azokban a pillanatokban, amikor egy másodpercnyi hazugság sincs benne. Lehetséges-e fényessé és nagyon igazzá tenni az életet? Költői kérdés….

Hogyan lehet gesztusokból felismerni a hazugságot?

Kíváncsi vagyok, abbahagyjuk-e a hazudozást, ha megtudjuk, hogy a hazugságaink leleplezhetők? A hazugság felismerése rendkívül fontos azoknak az embereknek, akiknek hivatása kapcsolódik az adásvételhez, a bűnöző világhoz... Mit mondhatnék? Vannak emberek, akik élvezik, ha hazudnak nekik? Különösen sértő, ha valaki, akiben annyira megbízik, megtéveszt. Miután hazugságot tapasztalsz magadon, egyáltalán nem akarsz megbízni vagy számítani senkire. Valahányszor megígérjük magunknak, hogy többé nem bízunk senkiben, természetesen megszegjük, hiszen nem hinni éppoly lehetetlen, mint nem megtéveszteni.

Nak nek még egyszer ne égj le és készülj fel előre a hazugságra, van különféle módszerekés az arra vonatkozó „figyelmeztetésünk” módjai. Fő hogy legyen időd" fogás„Az igaz hazugság pillanatát, és fogadd el, figyelmen kívül hagyva mindazt, amit a beszélgetőpartner később mond.

Jelnyelv – hazugság

Elmondom neked a gesztusok pszichológiájának titkait, meg tudod majd határozni, hazudik-e az ember. Ezt teszi az a személy, aki hazudni akar:

1. P megérinti a fülcimpákat, dörzsöli és karcolja azokat. Tegyük fel, hogy a barátod elmondja, hogy üzleti úton volt, anélkül, hogy magára hagyta volna a fülét. Talán az üzleti útja kicsit más jellegű volt.
2. P megvakarja az orrát. Ezzel a gesztussal óvatosan kell bánni, mivel az orr gyakran csak úgy viszkethet.
3. Furcsa természetellenes mosoly. Valószínűleg többször is látott már ilyen mosolyt. Úgy tűnik, az illető „kipréselt” egy mosolyt, mintha fogkrém egy csőből.
4. D megragad valami közelben (szék, ajtókilincs, kézitáska). Lányok, ha a barátotok egy csokor virágot tart, az nem számít.
5. T kihúzza a hajat. Valóban bele lehet „gabalyítani” egy hazugságot a hajába? Ha azonban beszélgetőpartnere ilyen módon gyötri a haját, talán el akarja titkolni az igazságot.
6. Amikor egy nő hazudik, általában elkezd gondosan rendet rakni, szorgalmasan festeni az ajkait, fésülködni (élesen és gyorsan).
7. Aki eltitkolja az igazságot, vagy lesüti a szemét, elkerülve tekintetének ütközését beszélgetőpartnere pillantásával, vagy éppen ellenkezőleg, a szemét a szemközti szemekbe „pillantja”, és megpróbálja „elnyelni” bennük a kitalált őszinteséget.
8. D a szájához tartja a kezét, mintha el akarná takarni, vagy a kéz a torok területén van. Lehet, hogy egyszerűen nincs hova tenni a kezét? Valójában egy ilyen gesztus a hazugság „jelzése”.
9. Az emberi test olyan, mint " levelek" vissza. Ezt akkor lehet észrevenni, amikor egy személy hirtelen, beszélgetés közben visszabújik (mint amikor közlekedésben utazik).
10. P az ajkakat vagy a körmöket harapja. Emlékezz arra, hogy egyszer a szomszédod, amikor eljött hozzád teát inni, leharapta az összes „ápolt” körmét, amikor elmondta, hogy találkozott egy hírességgel.
11. Térdremegést észlel beszélgetőpartnerében, amit megpróbál visszatartani, de hiába: valami furcsán elfojthatatlan remegés.
12. H Az a személy, akivel beszél, megigazítja a fűzőjét vagy gallérját. Igen, ez elég gyakran megfigyelhető korunkban.
13. A beszélgetőpartner az ágyék környékére tette a kezét (persze nem szándékosan, hanem valahogy véletlenül, öntudatlanul).
14. Valakivel, akivel nagyon gyakran kommunikálsz pozíciót változtat. Úgy tűnhet, hogy kényelmetlen a kanapéja vagy széke.
15. Úgy tesz, mintha helyreállítaná a rendet. Ha logikusan gondolkodik, akkor minden világossá válik: egy személy hazugságot próbál elrejteni tettei mögött.
16. Gyakran köhög. Úgy tűnik, valami eltántorítja a hazudozástól, nem engedi, hogy egy szót is szóljon.
17. P dohányzáskor nagyon gyakran elhúzódik. A cigi tehát jó „nyomozónak” bizonyult.
18. Pösszekulcsolja a kezét (ahol lehetséges, elrejti).
19. A személy egy kis lépést hátrál, vagy lábról lábra mozog. Ez olyan helyzethez hasonlíthat, amikor egy személy fázik, és megpróbál valahogy felmelegedni.
20. Ha a beszélgetőpartner keresztbe teszi a lábát és a karját- elkeríti magát előled, hogy könnyebben megtévesszen.
21. A fej hátra vagy le van döntve - ez hatalmas a vágy, hogy elzárkózzam tőled.
22. Egy férfi a megtévesztés során visszatartja a lélegzetét.
23. A beszélgetőpartner csukott vagy félig csukott szemmel ül – hatalmas bűntudat keríti hatalmába. Fő, ne keverjük össze a „csukott” szemeket azzal, hogy az ember egyszerűen fáradt és annyira szeretne aludni, hogy nem tudja nyitva tartani a szemét.
24. NAK NEK Amikor az ember hazudik, először halkabban beszél, majd váratlanul saját maga és a körülötte lévők számára nagyon hangosan kezd beszélni.

Ha a beszélgetőpartnere, beszélgetés közben hirtelen balra vagy jobbra néz, ez nem jelenti azt, hogy hazudik neked. Ha jobbra néz, valami kép „pörög” a képzeletében. Ha balra, akkor emlékeken megy keresztül az emlékezetében.

Így készül az ember hogy nagyon nehéz neki gesztusok nélkül hazudni. És azt sem tudja, hogyan kell hazudni. Vannak, akik sok irodalmat újraolvastak, hogy megtanulják, ne engedjék be az életükbe a megtévesztést (legalábbis a maguk részéről). Sajnos azonban lehetetlen nem hazudni. Igen, kínoz a lelkiismeretem. Még az álmatlanság is gyakran „felkúszik”. De nem fogják tudni „lebeszélni” az embereket a hazugságról.

Az emberek olyan kifogásokat keresnek, mint „ma eggyel kevesebbet hazudtam”. Nos, valahol el kell kezdeni. Jobb – kevesebb hazugság, mint máskor.

Mit kezdjünk a hazugságokkal „a jó kedvéért”?

És nem tehetsz vele semmit: veled marad, anélkül, hogy elhagyna. Hazugságok – hogyan rossz szokás. Aztán amikor ez egy hazudozást igénylő „szükséges helyzet” során „megnyilvánul”, egyáltalán nincs menekvés előle.

Ügyeljen a gesztusokra, de nem kell kiakadni rajta, különben rendszeres megszállottsággá válik.

Hogyan lehet felismerni egy személy hazugságait, és nem válni a hazug áldozatává? Igen, nem könnyű, de lehetséges. A beszélgetőpartner arckifejezései és gesztusai könnyen megtéveszthetik őt.

A hazugság már régóta az emberi élet szerves részévé vált. Mindenki ehhez a módszerhez folyamodik, de mindenki a maga módján. személyes okok: megmenteni egy kapcsolatot, megalázni a beszélgetőpartnert, elérni valamilyen célt. A cikk nem a megtévesztés okairól, hanem annak jeleiről fog beszélni. Segít kitalálni, hogyan ismerheti fel beszélgetőpartnere hazugságát arckifejezések és gesztusok alapján.

Azonosítjuk a csalót

Minden ember hazudik - ez tény, az élet kemény igazsága, amelyet el kell fogadni. Céljaik elérése érdekében a körülöttük lévők vagy eltitkolják az igazságot (jobb esetben), vagy becsapják egymást (rosszabb esetben). Hogyan lehet felismerni a hazugságot és észrevenni a hazudozót?

Ebben a kemény világban nagyon nehéz kitalálni, hogy ki mond igazat és ki hazudik. De vannak pszichológiai nyomok, amelyek segítenek leleplezni.

Az ember általában nem veszi észre, hogyan viselkedik párbeszéd közben. A pszichológusok szerint azonban a gesztusok és az arckifejezések az igaz érzések tudatalatti demonstrációi. Csak meg kell tanulnod felismerni őket. És akkor nem lesz nehéz leleplezni a hazudozót.

Hogyan lehet felismerni a hazugságot egy személy arckifejezése alapján

A pszichológusok azt mondják, hogy az emberek, akik hazudnak, mindent megtesznek, hogy a megtévesztést igazságnak adják ki. Erőfeszítéseiket bizonyos gesztusok, a beszéd intonációja, akaratlan testmozgások kísérik.

De minden ember más, és különböző módon meg is csal, ilyenkor hogyan lehet felismerni a hazugságot? A pszichológia a megtévesztés többféle típusát és a hazugság jeleinek egész sorát azonosította.

Itt van néhány közülük:

• Ha az ember arcának oldalai másképp hatnak. Például a beszélgetőpartner kissé összehúzza a bal szemét, az egyik szemöldökét felvonja, és a szája sarkát leengedi. Az aszimmetria hazugságra utal.
• Az ember megdörzsöli alsó vagy felső ajkát, köhög, a száját a kezével eltakarja.
• Arca színe megváltozott, szemhéjai megrándulnak, pislogás gyakorisága nő. Ez azért történik, mert a hazugság fárasztja az embert, tudat alatt szenved tőle.
• A beszélgetőpartner folyamatosan a szemébe néz, mintha azt vizsgálná, hisznek-e neki vagy sem.

Az aszimmetria a megtévesztés jele

Amikor az ember hazudik, feszült lesz. És annak ellenére, hogy mindent igyekszik eltitkolni, nem mindig sikerül. A megtévesztő átmenetileg elveszíti önuralmát. Feszültsége észrevehetővé válik, csak a test bal oldalát kell megfigyelni. Ez az oldal a megtévesztés jelzője, mert a jobb agyféltekénk az érzelmekért és a képzeletért, a bal pedig a beszédért és az intelligenciáért felelős, ezért a bal oldalt kicsit kevésbé irányítják. És amit meg akarunk mutatni másoknak, az a jobb oldalon tükröződik, a bal oldalon pedig az igazi érzések és érzelmek láthatók.

Hogyan lehet gesztusokból felismerni a hazugságot

Szinte minden ember benne hétköznapi életúgy tesz, mintha különféle maszkokat próbálna fel. Vannak, akik őszintébbek, míg mások rendszeresen hazudnak. De nem szabad azt hinned, hogy soha senki nem fog rájönni a hazugságra. Ez a nonverbális testbeszéde az, ami elárulja.

Ezenkívül vannak olyan emberek, akik intuitív módon érzik, ha becsapják őket. De persze nem mindenki kap ilyen ajándékot. Hogyan lehet kitalálni, mit gondol az ember valójában? És hogyan lehet felismerni a hazugságot és észrevenni a hazudozót?

A „Body Language” című könyvet ennek a témának szentelték. Hogyan olvassunk mások gondolataiban a gesztusaik alapján” Pease Allan.

Itt jellemző típusok testmozgások, amelyek azt jelzik, hogy egy személy hazudik:

• Dörzsölő gesztusok. A pszichológusok azt mondják, hogy a nyak dörzsölése és a gallér teljes meghúzása elhagyja a megtévesztőt.
• Egy személy beszélgetés közben nem találja kényelmes pozíció, folyamatosan törekszik az eltérésre, hátralépésre, a fej billentésére vagy az idő megjelölésére.
• A beszélgetőpartner beszédsebessége megváltozik, egyesek lassabban kezdenek beszélni, míg mások éppen ellenkezőleg, gyorsabban beszélnek, mint normál körülmények között. Ezenkívül megváltozik a hang intonációja és hangereje. Ez azt sugallja, hogy a személy „nem a helyén” érzi magát.
• A beszélgetőpartner megérinti az arcát. Ez a gesztus azokra a gyerekekre jellemző, akik csaltak, és azonnal befogják a szájukat a kezükkel. De nem minden arc érintése utal megtévesztésre. Például köhögéskor, ásításkor, tüsszögéskor is megérintjük.
• Túl élénk érzelmek az arcon, ami mesterségességet, színlelést és természetellenességet jelez.

Hogyan kerülheti el a hibákat a következtetésekben?

Annak érdekében, hogy elkerülje a hibákat az emberi viselkedésben és a helytelen következtetéseket, tanulmányoznia kell a testbeszédet. Tudni kell, hogy az ember milyen testmozdulatokat végez, amikor félelmet, önbizalmat, unalmat stb.

Csak a fenti gesztusok alapján nem szabad következtetéseket levonni, amíg a személy egészének viselkedését nem tanulmányozták.

A túlzott válogatósság egy olyan beszélgetőpartnerrel szemben, akivel szemben antipátiát érez, gyakran nagyon szubjektív. Ezért minden gesztusát negatívan értelmezik.

Ezen kívül könnyebb elemezni egy ismerős viselkedését, mert ha valami megváltozott a viselkedésében, az azonnal felkelti a szemét. De néha vannak olyan ügyes, nagy önuralmú csalók, hogy nagyon-nagyon nehéz kitalálni őket.

Amit tollal írnak...

A tudósok számos tanulmányt végeztek a kommunikáció non-verbális nyelvével kapcsolatban, és arra a következtetésre jutottak, hogy az emberek leggyakrabban telefonálnak, majd a statisztikák szerint négyszemközti beszélgetések következnek, de legkevésbé hazudnak írásban. És ez is összefügg pszichológiai jellemző személy, mert a leírtakat nagyon nehéz később megcáfolni a következő szavakkal: „nem ezt mondtam”, „nem úgy értettem” stb. Nem hiába van egy közmondás: "Amit tollal írnak, azt baltával nem lehet levágni."

A megtévesztés főbb jelei

A pszichológia 30 fő jelet azonosított, amelyek alapján pontosan kijelenthető, hogy egy személy hazudik:

1. Ha felteszed neki a kérdést: „Te csináltad ezt?” és azt válaszolja - „nem”, valószínűleg ez igaz. De ha a válasz homályos vagy a következő típusú: „Hogy gondolhattad ezt?”, „Úgy gondolod, hogy meg tudom csinálni?” - az ilyen lehetőségek hazugságra utalnak.
2. Ha egy direkt kérdésen kineveted.
3. Ha mindig hangsúlyozza az „őszinteségét”, akkor a következő mondatokat mondja: „A kezemet levágják”, „Hazudtam valaha?”, „Esküszöm” stb.
4. Ha nagyon ritkán néz a szemébe, és csak azért, hogy megbizonyosodjon arról, hogy higgyenek neki.
5. Ha egyértelműen törekszik az együttérzés és az együttérzés kiváltására, vagyis gyakran kiejt olyan mondatokat, mint: „Van családom”, „Megértelek”, „Annyi gondom van” stb.
6. Ha kérdésre kérdéssel válaszol. Például megkérdezik tőle: „Te csináltad ezt?”, ő pedig egy ellenkérdést tesz fel: „Miért kérdezed?”
7. Ha egyáltalán nem hajlandó válaszolni, úgy tesz, mintha megsértődött volna, és nem áll szóba veled.
8. Ha „gátolt” érzelmei vannak. Ha valakinek hírt adnak, azonnal reagál. De a hazug előre tudott a történtekről, és nincs ideje elképzelhető érzelmek kijátszására.
9. Ha az érzelmek mesterségesek, gyakran 5 másodpercnél tovább tartanak. BAN BEN való élet a természetes emberi reakciók nagyon gyorsan változnak, és ha valaki színlel, akkor az érzelmei némileg elhúzódnak.
10. Ha az ember beszélgetés közben gyakran köhög vagy nyel. Minden hazugnak nagyon kiszárad a torka, és észrevehetően kortyol.
11. Ha a beszélgetőpartner arcának egyik oldala eltér a másiktól, akkor valószínűleg természetellenesek az érzelmei. Egy normális emberben az arckifejezések mindig szimmetrikusak.
12. Ha a beszélgetőpartner hangosan megismétel egy neki feltett kérdést vagy kifejezést.
13. Ha a beszéd sebessége, hangereje vagy intonációja megváltozott. Például először normálisan beszélt, aztán hirtelen lelassult.
14. Ha a beszélgetőpartner durván válaszol.
15. Ha valaki nagyon lakonikus a válaszaiban, akkor egyértelműen visszafogja magát, hogy ne mondjon semmi feleslegeset.
16. Ha a beszélgetőpartner vár néhány másodpercet, mielőtt válaszol, akkor nagy valószínűséggel hazudni fog, de a lehető leghihetőbben akarja megtenni.
17. Ha valakinek „elmozduló szeme” van.
18. Ha gyakran kér felvilágosítást egy kérdésben, akkor ezzel próbál időt nyerni és átgondolni a választ.
19. Ha valakit egy dologról kérdezel, és ő valami másra válaszol.
20. Ha a beszélgetőtárs nem ad részletes magyarázatokatés minden lehetséges módon kerüli a részleteket.
21. Ha egy személy válaszolt a kérdésekre, majd elvesztette a beszélgetési vágyat, ez azt jelenti, hogy belefáradt a hazudozásba.
22. A hazugok kedvenc módja bármilyen kellemetlen helyzetben a beszélgetés témájának megváltoztatása.
23. A hazugok mindent megtesznek azért, hogy megakadályozzák beszélgetőpartnerük minden kísérletét, hogy az igazság mélyére jusson.
24. Ha valaki igazat mond, tudat alatt közelebb kerül beszélgetőpartneréhez; ha hazudik, akkor éppen ellenkezőleg, eltávolodik, eltávolodik.
25. Ha a beszélgetőpartner közvetlen sértést próbál okozni, az azt jelenti, hogy nagyon-nagyon van ideges állapot, hazugság miatt.
26. Ha az ember lábról lábra mozog.
27. Ha a tenyerével eltakarja a homlokát, nyakát, arcát.
28. Beszélgetés közben folyamatosan vakarja a fülcimpáját vagy az orrát.
29. Jellegzetes remegés vagy dadogás jelenik meg a hangban.
30. Ha enyhe mosoly jelenik meg az arcán, ennek két oka van:

• Valódi érzelmek elfedése;
• Az idegi feszültség enyhítésének módja.

Természetesen egy ilyen jel nem elég ahhoz, hogy valakit hazugsággal vádoljunk, legalább 5 bizonyítékot kell találni.

Amikor hazudnak neked...

Ha egy személyt megtévesztenek, akkor az arca is megváltozik, és ez a tulajdonság észrevehető lehet, és figyelembe kell venni a hazugokkal való kommunikáció során.

A hazugság felismerésének megtanulásával kapcsolatban további információkhoz juthat, ha megnéz egy dokumentumfilmet, amely megmondja, hogyan lehet észrevenni a hazugságot, és hogyan juthat el az igazság mélyére:

Mindannyian meg akarjuk különböztetni az igazságot a hazugságtól. Hiszen nagyon gyakran válunk megtévesztés áldozataivá, és ez nagyon sértő, különösen kellemetlen, ha közeli és kedves emberek teszik ezt. Hogyan lehet felismerni egy férfi hazugságait, aki férj, vőlegény, barát vagy közeli barát? Ám árulásukat vagy megtévesztésüket nagyon nehéz azonosítani, és még nehezebb túlélni.

Bármi is legyen, ahogy mondja népi közmondás. Jobb tudni az igazságot, mint egész életedben megtévesztésben élni. Mindannyiunknak van választási lehetősége. A hazugság felismerhető, és ami a legfontosabb, meg kell tennie.

10. fejezet: Hazugság észlelése arckifejezésekkel

Az emberi kifejezések megfigyelése nagyon-nagyon nehéz.

Charles Darwin

A hazugságfelderítéssel kapcsolatos kutatásaink részeként a hazugság verbális megnyilvánulásaira összpontosítunk, kevesebb figyelmet fordítunk az arckifejezésekre. Úgy gondoljuk, hogy az arc és az arckifejezés kevésbé informatív eszköz, mint a beszéd. Azonban nem műszeres hazugságfelderítéssel foglalkozni, és nem figyelni az arckifejezésekre, az legalábbis szakszerűtlen, legfeljebb pedig bűncselekmény. Az arc, mint többjeles rendszer, hatalmas mennyiségű információt tartalmaz egy személyről, és az ellenőrző feladata ennek figyelembevétele is.

P. Ekman egész tudományos pályafutását az arcok és érzelmek tanulmányozásának szentelte. Munkatársával, Wallace Friesennel közösen megalkotta a FACS arctevékenység-kódoló rendszert és az EmFACS érzelemkódoló és -leíró rendszert. Több mint 20 évet szenteltek ennek a munkának. Ma már nincs egyetlen közösség vagy egyesület sem a világon, amely ne használná ezeket a rendszereket.

Sok gyakorló azonban nemcsak a hazugságfelderítésben, hanem a pszichoterápiában és a pszichiátriában is felhívta a figyelmet arra, hogy ezeknek a rendszereknek a használata során túlzott munkaintenzitásra és részletességre van szükség, valamint ezek rossz alkalmazhatóságára valós vizsgálatokhoz és munkához. terepviszonyok. Ugyanezen rendszerekre alapozva kezdtek megjelenni más, de a valós működési feltételeknek megfelelőbb módszerek és modellek. A SPAFF módszer a pszichiátrián jelent meg, és kollégáimmal a hazugságvizsgálat igényeire fejlesztettük ki az MMPES-t (facial-muscular profile of érzelmek és állapotok).

Mielőtt rátérnénk annak leírására, hogyan használjuk az arckifejezéseket a hazugság észlelésére, emlékeznünk kell arra, hogy az arckifejezések és megnyilvánulásaik közvetlenül kapcsolódnak az érzelmekhez. Minden alapvető emberi érzelem pontosan tükröződik az arcon.

Az érzelmek, akárcsak az autonóm idegrendszer, egy evolúciós mechanizmus, amelyet az emberiség évmilliók során alakított ki. Érzelmek, valamint vegetatív idegrendszer, egy személy nem tudja önkényesen irányítani.

Az érzelmek megnyilvánulásának egyetemessége minden kontinensen és minden nép között lehetővé teszi az ember belső élményeinek pontos olvasását. Ebben a pillanatban. Ha természetes körülmények között figyeljük meg az embereket, azt látjuk, ha valaki boldog, szomorú, vagy félelmet vagy szorongást tapasztal.

Az érzelmek pszichoevolúciós elméletének szerzője, Robert Plutchik az érzelmeket úgy értelmezi, mint „eseményláncokat stabilizáló visszacsatolási hurokkal, amelyek fenntartják a viselkedési homeosztázist. A környezetben végbemenő események kognitív értékelés alá esnek, és az értékelés eredményeként élmények (érzelmek) keletkeznek, fiziológiai változásokkal kísérve. Válaszul a szervezet olyan viselkedést hajt végre, amelyet úgy terveztek, hogy hatással legyen az ingerre." A hazugságvizsgálat szempontjából ez a meghatározás tűnik számomra a legpontosabbnak.

Ha az érzelmek stabilizáló visszacsatolású események, akkor stabilan meg kell jelenniük egy inger fellépésekor, vagyis az érzelmek okának megértésével dekódolhatjuk és rögzíthetjük az ember belső reprezentációit.

Azon a felismerésen keresztül, hogy az érzelmek hurkok Visszacsatolás, provokatív kérdések merültek fel az eszköz nélküli hazugságvizsgálatban. Mielőtt azonban a használatukról beszélnénk, nézzük meg az alapvető érzelmek szerkezetét és azok tükröződését az ember arcán, és értsük meg azt is, hogy ez vagy az érzelem mit jelez.

Alap érzelmek- érzelmek, amelyek egyformán megnyilvánulnak a különböző kontinenseken élő különböző kultúrák képviselőiben.

Az alapvető érzelmek kritériumai:

Különálló és specifikus idegi szubsztrátokkal rendelkeznek;

Megnyilvánulnak az arc izommozgásának (arckifejezések) kifejező és specifikus konfigurációjában;

Különleges és sajátos élményt hordoznak magukban, amely tudatos a személy számára;

Evolúciós biológiai folyamatok eredményeként keletkeztek;

Szervező és motiváló hatással vannak az emberre, és az alkalmazkodást szolgálják.

Minden alapérzelmnek megvan a struktúrája, kritériumai és okai előfordulásának.

Nézzük most részletesebben az egyes alapvető érzelmeket.

„A teljes igazság az arcotokra van írva” – mondja főszereplő sorozat "Hazudj nekem". Ez valójában igaz. Ha alaposan megnézzük az arcot, az rendszeresen változik, így az ember hatalmas mennyiségű információt ad ki, a valódi élményektől az érzelmi állapota elrejtésének vágyáig. Az érzelmek változhatnak, intenzitásuk változhat, de mindenekelőtt az arcunkon jelennek meg. nem találkoztam nagyszámú olyan emberek, akik képesek kontrollálni érzelmi élményeiket.

Az élmény szintjétől és az előfordulás sebességétől függően az érzelem tükröződhet teljesen, elmosódhat, vagy kevert formában is bemutatható. Az érzelmeket, így vagy úgy, mindig az egyik „emeleten” sugározzák. emberi arc. Egy érzelem vagy annak egy részének tükröződését az arc egyik „padlóján” az érzelem biztos jelének nevezzük. Az érzelmek mikrokifejezéseit nem is olyan régen fedezték fel, de ezek a beszélő hazugságának jelei lehetnek.

És mielőtt továbblépnénk a nonverbális jelek dekódolásának és a hazugságok ellenőrzésének készségeinek fejlesztésére, meg kell határoznunk néhány alapvető kategóriát. Megérteni és elfogadni azt az álláspontot, hogy a különböző társadalmi és kulturális csoportokhoz tartozó emberek arckifejezései azonosak.

Adatok ugyanarról a kifejező viselkedésről in különböző típusok Charles Darwin szerint az állatok az evolúcióelmélet egyik fő megerősítése. P. Ekman is erre a megállapításra támaszkodik műveiben. Nyilvánvaló, hogy az érzelmek kifejezése egy személy arcán ugyanaz, és ezek a kifejezések férfiak és nők esetében is ugyanazok, függetlenül a kultúrák közötti különbségektől.

Ez igaz az emberekre és a majmokra is. Mark Knapp és Judith Hall útmutatójukban nonverbális kommunikáció részletesen írja le a nonverbális viselkedésminták megnyilvánulásának hasonlóságát és egyetemességét.

Anélkül, hogy belemennék a részletekbe, elmondom, hogy P. Ekman munkáiban többször is elmondja, hogy az arcizmokat nagyon nehéz irányítani. Kevés ember képes kordában tartani az arc plaszticitását, ezért kellő edzettséggel könnyen láthatók az érzelmek biztos jelei az ember arcán.

Ha azt látja, hogy egy személy összevonta a szemöldökét és összeszorította az ajkát, és ugyanakkor az irántad érzett szerelméről beszél, akkor kételkednie kell a megjelenített érzelem őszinteségében.

Szomorúság

Ok: egy jelentős kritérium helyrehozhatatlan elvesztése.

Analógok: szomorúság, melankólia, nosztalgia, levertség, reménytelenség, bánat.

Következmények: letargia, csökkent kommunikáció.

A hazugság jelei: megbízható jelek hiánya a homlok területén.

A szomorúságban a szenvedést tompa, vagyis nyugodtabb módon éljük meg. Bármi szomorúsághoz vezethet, de legtöbbször az emberek szomorúak a veszteségek miatt. Ezek a lehetőségek, előnyök elvesztése, előre nem látható körülmények vagy más emberek elhanyagolása lehet.

A szomorúság ritkán rövid életű, általában néhány perctől több napig vagy akár évekig tart.

A szomorúság passzív. A szomorú emberek nem akarnak cselekedni, és mozdulatlanok maradnak.

Harag

Ok: veszélyt jelent egy jelentős kritériumra, amelyet ki lehet és kell kiküszöbölni.

Analógok: ingerültség, düh, düh, gyűlölet.

Részvétel: aktív.

Idő: múlt – jelen.

Következmények: verbális és non-verbális agresszió.

A hazugság jelei: az orrszárnyak mozgásának hiánya és a vízszintes ráncok hiánya a homlokon.

A harag által vezérelt cselekvések valószínűleg az akadályok elhárítását célozzák fizikai és verbális agresszió révén.

Megjegyzés: Amikor haragot fejeznek ki, változások következnek be az egész arcon. Ha nem ez a helyzet, akkor a kifejezés homályos marad. További információra van szüksége.

Csodálkozás

Ok: olyan tények, amelyek nem felelnek meg a világ modelljének.

Analógok: döbbenet, érdeklődés, izgalom.

Idő: Jelen.

Következmények: zavar.

A hazugság jelei: feszülés az ajkakban, az ajkak összezáródnak vagy a sarkok visszahúzódnak.

A meglepetés a legrövidebb érzelem. A meglepetés hirtelen jön. Ha van időd átgondolni az eseményt, és mérlegelni, hogy meglepett-e vagy sem, akkor nem lepődtél meg. A meglepetés olyan gyorsan eltűnik, ahogy jött.

Félelem

Ok: a kritériumot veszélyeztető tényezők, amelyek nem befolyásolhatók.

Analógok: aggodalom, félelem, éberség, szorongás, félelem, iszonyat.

Idő: Jelen.

Következmények: zavartság, kábulat, a kommunikáció megszakadása.

A hazugság jelei: nincsenek ráncok a homlok területén.

Az emberek félnek attól, hogy kárt okoznak. A sérülés lehet fizikai, lelki vagy mindkettő. A fizikai sérülések a kisebbtől a súlyosig terjedhetnek, életveszélyesekig. Erkölcsi – a kisebb dolgoktól, például a sérelmektől a súlyos lelki traumákig is változik.

Undor

Ok: jelentős kapcsolódó kritérium megsértése.

Analógok: undor, undor, ellenségeskedés.

Idő: Jelen.

Következmények: a kommunikáció csökkenése, elhangolódás, disszociáció.

A hazugság jelei: az alsó szemhéj feszült, a légzésben nincs változás.

Az undor általában egy taszító és kerülő reakciót foglal magában, amelynek célja a tárgy eltávolítása az egyénről, vagy elkerülhető, hogy az egyén érintkezzen a tárggyal.

Az undort gyakran használják a harag leplezésére, mert egyes társadalmakban a harag kifejezése tiltott.

Megvetés

Ok: kritérium-elégedettség és szabályszegés összehasonlítása.

Analógok: megvetés, arrogancia.

Idő: múlt jelen jövő.

Következmények: szerepviszonyokat.

A megvetés sok tekintetben összefügg az undorral, de megvannak a maga különbségei is. Megvetést csak az emberek és tetteik iránt lehet érezni, de az ízeket, szagokat vagy érintéseket nem. Azáltal, hogy az emberekkel és tetteikkel szembeni ellenségeskedésében egyfajta megvetést tanúsít, felsőbbrendűnek érzi magát náluk. Viselkedésük undorító, de nem feltétlenül szakítod meg velük a kapcsolatodat, ha megveted őket.

Boldogság

Ok: elégedettség mindennel, amire az ember vágyik.

Analógok:öröm, ujjongás, boldogság, csodálat.

Következmények: relaxáció, kommunikációs készség.

A hazugság jelei: izomfeszülés a szem körül. Szemöldökmozgás/feszülés. Az arccsont és az alsó állkapocs izmainak feszültsége.

Az öröm olyan érzelem, amelyet a legtöbb ember át akar élni. Az emberek szeretnek boldogok lenni, mert ez pozitív érzelem.

Térjünk most rá a provokatív tesztkérdések használatának mechanizmusára a nem instrumentális hazugságdetektálásban (10.1. táblázat).

10.1. táblázat. Az interjúalany érzelmi reakciói a hitelesítő viselkedési ingereire

Tekintsük ennek az algoritmusnak a használatát a hazugságfelismerő eljárásban.

A megkérdezett személy elmond néhány információt. A hitelesítő azt mondja, hogy hisz neki. Az örömérzelem megjelenésének oka a kritériumok kielégítése. Örömet figyelve az ember arcán, ebben az esetben joggal mondhatjuk, hogy az illető nem érintett a vizsgált eseményben.

Ha egy személy érintett, azt közöljük, hogy hiszünk neki; természetesen egy másik érzelem is felmerül - a megvetés vagy annak analógjai. A megvetés érzelme a kritériumok összehasonlítására szolgáló mechanizmuson alapul. A résztvevő öntudatlan szinten úgy tűnik, azt mondja magában: „Jóbb vagyok, túljátszottam az ellenőrzőt.” A gyakorlatban, amikor tanúvallomás vagy sztori után ellenőrizni kell a bűncselekmény elkövetésében való részvételét vagy nem érintettségét, egy kis szünet után a következő ingert adom fel: „Tudod... hiszek neked!” – és figyelem a reakciót. A nem érintett személy általában őszinte örömmosolyt mutat, még akkor is, ha ez alig észrevehető. A résztvevő, akár azzal is magas szint mindig megjelenik az önuralom, a megvetés érzelme, amit testi aszimmetria kísér. A pszichopatológiás egyénekben a megvetést rosszul leplezett önelégültség kíséri. Néha az érintett személy verbálisan és non-verbálisan is megkönnyebbülést mutathat: „Hú! Elrepült...” a hazugság informatív jelzője is.

Amikor egy nem érintett személynek váratlanul azt mondják, hogy hazudik, általában először meglepetés jelenik meg, ami felháborodásba és dühbe torkollik. A meglepetés érzése azt jelzi, hogy nem ismerte fel és nem is sejtette a hazugság (bűn) elkövetkező vádjának lehetőségét, ez nem szerepelt a világképében. A meglepetés érzelme a legrövidebb, körülbelül egy másodpercig tart, majd egy másik érzelemmé válik. Aki nem érintett, az haragot jelent a feljelentett személlyel szemben ez az információ. Szorongás és aggodalom esetén a nem érintett személy az „egyet nem értés” non-verbális jele formájában tagadja meg részvételét. Álla fel van emelve, lenéz a hitelesítőre. Sok embléma mutatja a tagadást.

Ha azt mondjuk az érintettnek, hogy nem hiszünk neki, akkor általában félelmet, egy pozícióba fagyást és minden non-verbális cselekvés semlegesítését látjuk. Lehetőség van hamis meglepetés megjelenítésére, amely több mint egy másodpercig tart, rosszkor következik be, majd ismét szorongásos állapotba fordul, és félelem formájában nyilvánul meg az arcon.

Az érzelmek okának és jelentésének megértése, az interjúalany megfelelő kérdésekkel való felállítása, reakciói alapján is következtetéseket vonhatunk le állításainak igazságára vagy hamisságára. Azonban emlékeznünk kell arra, hogy az arc egy nagyon megtévesztő információcsatorna, és használatánál mindent alaposan ki kell elemezni és többször is ellenőrizni kell. Még P. Ekman is azt állítja, hogy legalább két speciális képzésen átesett szakembernek részt kell vennie a FACS módszerrel végzett arcdekódolásban. Érdemes egy tisztelt professzorra hallgatni.

Egy másik fontos jel, amelyre a hitelesítőnek figyelnie kell, a megnyilvánulás hamis érzelmek, amely információ a megtévesztés jelenlétéről.

Hamis érzelmek demonstrálásakor a hazug megpróbálhatja tompítani az átélt érzelem külső megnyilvánulását, módosítani annak kifejezését, vagy meghamisítani az érzelmet, ami az arcon is tükröződik.

Nézzük meg ezeket a technikákat.

Enyhítés

Az arckifejezés lágyítása során a hazug további jelzés-megjegyzést ad a már meglévő arckifejezéshez. Az arckifejezés lágyítására leggyakrabban mosolyt használnak; minden negatív érzelem álcájaként hozzáadódik, hazugságfelderítés esetén - a félelemhez vagy a megvetéshez. Egy ilyen mosoly azt mondja az ellenőrzőnek, hogy a megkérdezett személy irányít és irányít. A mosoly mellett további érzelmek is keveredhetnek az alapvető arckifejezésben.

Ha az interjúalany a vizsgált eseményben való részvétele esetén félelmet mutat a hitelesítő kérdésére, akkor arckifejezését utálat vagy megvetés elemmel tüntetheti fel, hogy ezzel demonstrálja az ellenőrzőnek, hogy undorodik tőle. vagy undorodik attól a ténytől, hogy az interjúalany most kínosnak érzi magát vagy fél. Maga az érzelem és annak ereje nem változott intenzitásában, mint a moduláció során, és nem bizonyult elrejtettnek, vagy nem váltotta fel nem átélt érzelem kifejezése, mint a hamisítás során.

Az arckifejezés lágyítása az érzelmek meghamisításának és az állapot és az arc kontrollálásának legmérsékeltebb formája. Az érintett személy nagyon enyhén torzítja az arckifejezést, és a továbbított üzenet torzulása minimális, és a mérséklés bizonyítéka teljesen nyilvánvaló az ellenőr számára.

Moduláció

Az arckifejezés modulálásakor a hazug módosítja annak intenzitását. Egyszerűen növeli vagy csökkenti az üzenet intenzitását. Az arckifejezés módosításának három módja van: a hazug megváltoztathatja az érintett arcterületek számát, a kifejezés hosszát, vagy megváltoztathatja az arcizmok összehúzódásainak amplitúdóját. A hazugok jellemzően mindhárom módszert használják.

Hamisítás

Amikor egy érzelem kifejezését színleli az arcán, a hazug olyan érzelmet mutat, amelyet nem érez (szimuláció), vagy nem mutat semmit, amikor ténylegesen átél valamilyen érzelmet (semlegesítés), vagy elrejti az általa átélt érzelmet a kifejezés alá. egy másik érzelem, amelyet valójában nem érez (álcázott).

Hamisítás esetén a hazug megpróbálja azt a benyomást kelteni, hogy valójában valamilyen érzelmet él át, holott valójában semmilyen érzelmet nem tapasztal. Ez a viselkedés a hisztérikus típusú emberekre jellemző. Amikor részt vesznek, nagy mennyiségű aggodalom és bánat érzelmét mutatják meg, bár valójában nem élik meg ezeket, így tesztelik a hitelesítőt az érzelmi érintettség szempontjából.

Az érzelmek szimulálásához az ilyen emberek emlékeznek és reprodukálják az érzelmi arckifejezés megjelenését, emlékeznek a pantomimra és a gesztusokra, úgy veszik át az információkat, mintha „belülről” lennének, hogy tudatosan mutassák be a kívánt érzelmi üzenetet a hitelesítőnek. Így néz ki a szimuláció.

A semlegesítés a szimuláció szöges ellentéte. A megkérdezett személy erős érzelmeket él át, de igyekszik úgy látszani, mintha nem érezne mást, mint közömbösséget. A semlegesítés az érzelmek ellenőrzésének és elnyomásának végső formája, amelyben az arckifejezést úgy modulálják, hogy az átélt érzelem megjelenítésének intenzitása nulla. A megkérdezett személy jellemzően a közömbösség maszkját mutatja.

A semlegesítés meglehetősen nehéz, különösen, ha az érzelmi reakciót valamilyen súlyos körülmény okozta. A semlegesítés használatakor a megkérdezett személy túl merevnek vagy feszültnek tűnik, ami egy hivatásos hitelesítő számára nagyon észrevehető. Általában az érzelmek vagy az epileptoidok ehhez a viselkedéshez folyamodnak.

A maszkolás során a megkérdezett személy olyan érzelmet színlel, amelyet valójában nem él át, hogy elrejtse vagy elrejtse a valóságban átélt igazat. Ebben a pillanatban. A hazugok álruhát használnak, mert könnyebb egy arckifejezést a másik alá rejteni, mint megpróbálni semmit sem kifejezni az arcukon, és nem kapják el őket a semlegesítésen. Általában a hazugok álcázzák az egyiket negatív érzelem egy másik például a félelem haraggal vagy undorral, és néha megvetéssel takarnak el egy örömteli kifejezést stb.

Így, Elég nehéz felismerni a hazugságot az arckifejezések és az érzelmek alapján, ezért ezt a megközelítést rendkívül óvatosan kell kezelni. A hazugságok felismeréséhez a legjobb, ha provokatív kérdéseket használunk, és figyeljük a rájuk adott arcreakciókat. Ebben az esetben az arcreakciók a lehető legszembetűnőbbek és jelentősebbek lehetnek.

A Hogyan olvassunk egy embert című könyvből. Arcvonások, gesztusok, testtartások, arckifejezések szerző Ravensky Nikolay

A Tanítsd meg gondolkodni című könyvből! írta: Buzan Tony

A lélek célja című könyvből. írta: Newton Michael

1. Felismerés Az olvasó ismeretei az ábécé karaktereiről. Ez a lépés valójában a fizikai aktus megkezdése előtt történik.

A Hogyan értsd meg, hogy a beszélgetőpartnered hazudik a könyvből: 50 egyszerű szabályok szerző Szergejeva Oksana Mikhailovna

Álomfelismerés Az egyik fő módja annak, hogy egy frissen eltávozott lélek kapcsolatba kerüljön az őt szerető emberekkel, ha belép az álmaiba. A tudatos elmét felemésztő bánat átmenetileg gondolataink hátterébe szorul, amikor mi

Az Agy bérelhető könyvből. Hogyan működik az emberi gondolkodás, és hogyan lehet lelket teremteni a számítógép számára szerző Redozubov Alekszej

48. szabály Természetellenes arckifejezések alapján megkülönböztetheti az igazi gyönyört a hamistól.Az öröm erős pozitív érzelem. Igazán erős érzelmet okozhat életünk egy rendkívüli, régóta várt eseménye, amelyről régóta álmodozunk. Az öröm viszonozható

A megtévesztés pszichológiája című könyvből [Hogyan, miért és miért hazudnak még az őszinte emberek is] írta: Ford Charles W.

Felismerés Nézzük meg, hogyan néz ki a felismerési folyamat annak fényében, amit már tudunk. Az agykéreg szerkezetét ismertetve elmondtuk, hogy a kéreg feltételes felosztása három szintre történik. Az első szint a kivetítés. Információk a hatóságoktól

Az Antifragile [Hogyan profitáljunk a káoszból] című könyvből szerző Taleb Nassim Nicholas

10. fejezet A megtévesztés felismerése Akinek van szeme a látásra és füle a hallásra, biztos lehet benne, hogy egyetlen halandó sem képes titkot tartani. Ha az ajka néma, az ujjaival beszél: minden póruson át árulás árad belőle.

A Self-Teacher on Psychology című könyvből szerző Obrazcova Ljudmila Nyikolajevna

A közvetlenül rajtad keresztül látok könyvből! [Az emberek megértésének művészete. A legtöbb hatékony technikák titkos ügynökök] írta: Martin Leo

Az érzelmek felismerése Vannak „jó” és „rossz” érzelmek? Valóban, könnyen megállapíthatjuk, hogy a félelem, a harag, a szégyen negatív érzelmek. Az öröm, amint az mindenki számára világos, pozitív érzelem, de vajon minden ilyen egyszerű? Hiszen ha

A kommunikáció pszichológiája és a személyek közötti kapcsolatok szerző Iljin Jevgenyij Pavlovics

Hazugságok felderítése a törvényszéki tudományban Mint korábban, a fizikai bizonyítékok nagyon jelentős szerepet játszanak a kriminalisztikai tudományban. A kemény bizonyítékok közé tartoznak a tetthelyen hagyott, rögzített nyomok, ujjlenyomatok, DNS vagy hasonlók is.

A másokra gyakorolt ​​​​rejtett hatásmechanizmusok című könyvből írta: Winthrop Simon

6.5. A hazugság felismerése A manipuláció ellensúlyozása érdekében fontos, hogy képesek legyünk felismerni a megtévesztést és a hazugságokat. Ez elvileg azért lehetséges, mert egy hazug ember számos jelen, különösen non-verbálison keresztül felfedi magát: az emberek a szokásostól eltérően viselkednek. Először is megpróbálják nem

A Hogyan győzzük le a félénkséget című könyvből szerző Zimbardo Philip George

A hazugságok észlelése Jane leghasznosabb tulajdonsága a CBD szempontjából talán az, hogy képes észlelni a hazugságokat. Munkatársa, Teresa Lisbon gyakran félrehívja Patricket a kihallgatás után, hogy kikérje véleményét arról, mennyire őszinte a gyanúsított. én

A hazugságok és megtévesztés pszichológiája [Hogyan leplezzünk le egy hazugságot] című könyvből szerző Spiritsa Evgeniy

A félénkség felismerése Most nézzünk elfogulatlan pillantást azokra az emberekre, akikkel nap mint nap találkozunk – a munkahelyen, az iskolában, a szomszédok és barátok körében. Először is próbálja meg felmérni, hogy családtagjai félénkek-e vagy sem. Ezután kérdezze meg mindegyiküket:

A szerző könyvéből

7. fejezet A hazugság felismerése az autonóm idegrendszer jelei alapján A test egyetlen egész, ezért a test és a tudat egy rendszer részei. Ha egy dolgot befolyásolunk, láthatunk egy másikat és ebből megfelelő következtetéseket vonhatunk le.A vegetatív idegrendszer jelei

A szerző könyvéből

8. fejezet A hazugság felismerése a beszédből A beszéd egyedülálló jelenség, amely megkülönböztet minket az állatvilág többi részétől. Lehetővé teszi számunkra, hogy jelentéseket cseréljünk egy üzenetben, de ahhoz, hogy a beszélgetőpartner megértsen bennünket, valamiképpen kódolnunk és közvetítenünk kell tapasztalatainkat.

A szerző könyvéből

9. fejezet A hazugság gesztusokkal történő észlelése A hazugság gesztusokkal történő észlelése még ellentmondásosabb, mint az arcfelismerés, bár a modern átlagember számára ez a legpontosabb módszer. Ebben a híres információs üzletember, Allan Pease is közreműködött, aki publikált