ការអនុវត្តច្បាប់ក្នុងករណីភាគច្រើនកើតឡើងដោយគ្មានការចូលរួមពីរដ្ឋ និងស្ថាប័នរបស់ខ្លួន។ ប្រជាពលរដ្ឋ និងអង្គការដោយស្ម័គ្រចិត្ត ដោយគ្មានការបង្ខិតបង្ខំ ដោយកិច្ចព្រមព្រៀងទៅវិញទៅមក ចូលទៅក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ ក្នុងក្របខ័ណ្ឌដែលពួកគេប្រើប្រាស់សិទ្ធិជាកម្មវត្ថុ អនុវត្តភារកិច្ច និងអនុវត្តតាមការហាមឃាត់ដែលបង្កើតឡើងដោយច្បាប់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ក្នុងស្ថានភាពធម្មតាមួយចំនួន តម្រូវការសម្រាប់ការអន្តរាគមន៍របស់រដ្ឋាភិបាលកើតឡើង ដោយមិនដែលការអនុវត្តសិទ្ធិក្លាយជាមិនអាចទៅរួចទេ។

ជាបឋម ការចូលរួមរបស់រដ្ឋត្រូវបានរៀបចំទុកជាមុននៅក្នុងយន្តការសម្រាប់ការអនុវត្តបទដ្ឋានជាក់លាក់។ ទាំងនេះជាដំបូង បទដ្ឋានដែលការបែងចែករដ្ឋនៃអត្ថប្រយោជន៍ទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវបានអនុវត្ត។ ឧទាហរណ៍ ការអនុវត្តសិទ្ធិទទួលបានប្រាក់សោធននិវត្តន៍រួមបញ្ចូលជាធាតុចាំបាច់មួយ ដំណោះស្រាយនៃគណៈកម្មការនៃអាជ្ញាធរសន្តិសុខសង្គមស្តីពីការប្រគល់ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ដល់ប្រជាពលរដ្ឋម្នាក់ៗ។ ការបែងចែកលំនៅដ្ឋានពីភាគហ៊ុនលំនៅដ្ឋានរបស់ក្រុង ឬរដ្ឋ ទាមទារការសម្រេចចិត្តរបស់រដ្ឋាភិបាលបុគ្គលពីស្ថាប័នរដ្ឋពាក់ព័ន្ធ ឬរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន។ នៅក្នុងលំដាប់ដូចគ្នា, i.e. តាមរយៈការសម្រេចចិត្តរបស់រដ្ឋាភិបាលបុគ្គល ប្រជាពលរដ្ឋ និងអង្គការនានាត្រូវបានបែងចែកដីជាកម្មសិទ្ធិរបស់រដ្ឋ។

ទីពីរ ទំនាក់ទំនងរវាងស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាល និងមន្ត្រីក្នុងស្ថាប័នរដ្ឋ ភាគច្រើនជាលក្ខណៈនៃអំណាច និងថ្នាក់ក្រោម។ ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ទាំងនេះរួមបញ្ចូលជាធាតុចាំបាច់នៃការសម្រេចចិត្តអំណាច, i.e. សកម្មភាពនៃការអនុវត្តច្បាប់ (ឧទាហរណ៍ក្រឹត្យរបស់ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ីស្តីពីការដករដ្ឋមន្ត្រីចេញពីតំណែង) ។

ទី៣ ច្បាប់​ត្រូវ​បាន​អនុវត្ត​ក្នុង​ករណី​ដែល​មាន​វិវាទ​អំពី​ច្បាប់​កើត​ឡើង។ ប្រសិនបើភាគីខ្លួនឯងមិនអាចឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចទៅវិញទៅមក ពួកគេបានងាកទៅរកស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលមានសមត្ថកិច្ចដើម្បីដោះស្រាយជម្លោះ (ឧទាហរណ៍ វិវាទពាណិជ្ជកម្មរវាងស្ថាប័នត្រូវបានពិចារណាដោយតុលាការមជ្ឈត្តកម្ម)។

ទី៤ ការអនុវត្តច្បាប់មានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់ការកំណត់ទំហំនៃការទទួលខុសត្រូវផ្លូវច្បាប់ចំពោះបទល្មើសដែលបានប្រព្រឹត្ត ក៏ដូចជាសម្រាប់ការអនុវត្តវិធានការជាកំហិតនៃការអប់រំ លក្ខណៈវេជ្ជសាស្រ្ត។ល។

ផ្អែកលើចំណុចខាងលើ យើងសន្និដ្ឋានថា ការអនុវត្តច្បាប់ គឺជាសកម្មភាពអំណាចរបស់អាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច និងបុគ្គលក្នុងការរៀបចំ និងធ្វើការសម្រេចជាបុគ្គលលើសំណុំរឿងផ្លូវច្បាប់ ដោយឈរលើអង្គហេតុច្បាប់ និងបទដ្ឋានគតិយុត្តជាក់លាក់។

ការអនុវត្តច្បាប់មានលក្ខណៈដូចខាងក្រោមៈ

1) អនុវត្តដោយស្ថាប័ន ឬមន្ត្រីដែលមានមុខងារនៃអំណាចរដ្ឋ។

2) មានចរិតលក្ខណៈបុគ្គល;

3) មានគោលបំណងបង្កើតផលវិបាកផ្នែកច្បាប់ជាក់លាក់ - សិទ្ធិជាប្រធានបទ ភារកិច្ច ទំនួលខុសត្រូវ៖

4) អនុវត្តក្នុងទម្រង់បែបបទដែលផ្តល់ជាពិសេស៖

5) បញ្ចប់ដោយការចេញសេចក្តីសម្រេចផ្លូវច្បាប់បុគ្គល។

ដំណាក់កាលនៃការអនុវត្តច្បាប់

ការអនុវត្តបទដ្ឋានគតិយុត្តគឺជាដំណើរការដ៏ស្មុគស្មាញដែលរួមមានដំណាក់កាលជាច្រើន។ ដំណាក់កាលទី 1 គឺការបង្កើតកាលៈទេសៈជាក់ស្តែងនៃសំណុំរឿងផ្លូវច្បាប់ ដំណាក់កាលទីពីរគឺការជ្រើសរើស និងការវិភាគលើបទដ្ឋានគតិយុត្តដែលត្រូវអនុវត្ត ទីបីគឺការអនុម័តសេចក្តីសម្រេចលើសំណុំរឿងផ្លូវច្បាប់ និងឯកសាររបស់វា។ ដំណាក់​កាល​ពីរ​ដំបូង​នឹង​ជា​ការ​ត្រៀម​ខ្លួន​, ទី​បី​នឹង​ជា​ចុង​ក្រោយ​, ដំណាក់​កាល​សំខាន់​។ នៅដំណាក់កាលទីបីការសម្រេចចិត្តប្រកបដោយសិទ្ធិអំណាចត្រូវបានធ្វើឡើង - ទង្វើនៃការអនុវត្តច្បាប់។

1. រង្វង់ ស្ថានភាពជាក់ស្តែង,ជាមួយនឹងការបង្កើតដែលការអនុវត្តច្បាប់ចាប់ផ្តើមគឺទូលំទូលាយណាស់។ ពេលប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ - បុគ្គលដែលប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ពេលវេលា ទីកន្លែង វិធីសាស្រ្តនៃគណៈកម្មាការ ផលវិបាកគ្រោះថ្នាក់ដែលកើតឡើង លក្ខណៈនៃទោស (ចេតនា ការធ្វេសប្រហែស) និងកាលៈទេសៈផ្សេងទៀត; ក្នុងករណីមានវិវាទរដ្ឋប្បវេណី - កាលៈទេសៈនៃការបញ្ចប់ប្រតិបត្តិការ ខ្លឹមសាររបស់វា សកម្មភាពដែលត្រូវអនុវត្តវា ការទាមទារទៅវិញទៅមករបស់ភាគី។ល។ ស្ថានការណ៍​ពិត​ជា​ប្រពៃណី​ទាក់ទង​នឹង​អតីតកាល ដូច្នេះ​ហើយ​សមត្ថកិច្ច​មិន​អាច​សង្កេត​មើល​ផ្ទាល់​បាន​ទេ។ វាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ថាពួកគេត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយភស្តុតាង - ដានជាក់ស្តែងនិងអរូបីនៃអតីតកាលដែលបានកត់ត្រានៅក្នុងឯកសារ (សក្ខីកម្មរបស់សាក្សីមតិអ្នកជំនាញរបាយការណ៍នៃការត្រួតពិនិត្យកន្លែងកើតហេតុ។ ល។ ) ។ ឯកសារទាំងនេះជាខ្លឹមសារសំខាន់នៃឯកសារសំណុំរឿងផ្លូវច្បាប់ និងឆ្លុះបញ្ចាំងពីស្ថានភាពជាក់ស្តែងជាក់ស្តែង។

ការប្រមូលភស្តុតាងអាចជាសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ស្មុគ្រស្មាញ (ឧទាហរណ៍ ការស៊ើបអង្កេតបឋមក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ) ឬវាក៏អាចនាំទៅដល់ការបញ្ជូនឯកសារចាំបាច់ដោយភាគីដែលចាប់អារម្មណ៍ផងដែរ។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រជាពលរដ្ឋដែលមានសិទ្ធិទទួលប្រាក់សោធននិវត្តន៍ត្រូវមានកាតព្វកិច្ចដាក់ឯកសារបញ្ជាក់ពីសិទ្ធិរបស់គាត់ទៅគណៈកម្មការសោធននិវត្តន៍៖ អំពីអាយុ រយៈពេលនៃការបម្រើ ប្រាក់បៀវត្សរ៍។ល។

ភ័ស្តុតាងដែលមានជំនួយដែលកាលៈទេសៈជាក់ស្តែងនៃសំណុំរឿងត្រូវបានបង្កើតឡើងនឹងត្រូវទទួលរងនូវតម្រូវការនីតិវិធីនៃភាពពាក់ព័ន្ធ ភាពអាចទទួលយកបាន និងភាពពេញលេញ។

តម្រូវការពាក់ព័ន្ធមាន​ន័យ​ថា​ទទួល​យក​និង​វិភាគ​តែ​ភស្តុតាង​ទាំង​នោះ​ដែល​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​សំណុំ​រឿង, i.e. រួមចំណែកដល់ការបង្កើតនូវកាលៈទេសៈជាក់ស្តែងទាំងនោះ ដែលច្បាប់អនុវត្តបានភ្ជាប់ការចាប់ផ្តើមនៃផលវិបាកផ្លូវច្បាប់ (សិទ្ធិ កាតព្វកិច្ច ទំនួលខុសត្រូវផ្លូវច្បាប់) ឧទាហរណ៍ ក្នុង ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙi ជាមួយសិល្បៈ។ 56 នៃក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី តុលាការមជ្ឈត្តកម្មទទួលយកតែភស្តុតាងដែលពាក់ព័ន្ធទៅនឹងករណីដែលកំពុងពិចារណា។

តម្រូវការចូលរៀនចែងថា មធ្យោបាយនៃភស្តុតាងដែលកំណត់ដោយច្បាប់នីតិវិធីត្រូវតែប្រើទាំងស្រុង។ ឧទាហរណ៍ ទិន្នន័យអង្គហេតុដែលរាយការណ៍ដោយសាក្សីមិនអាចធ្វើជាភស្តុតាងបានទេ ប្រសិនបើគាត់មិនអាចបង្ហាញពីប្រភពនៃចំណេះដឹងរបស់គាត់ (មាត្រា 74 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ) ដើម្បីបង្កើតមូលហេតុនៃការស្លាប់ និងលក្ខណៈនៃការរងរបួសរាងកាយ ការពិនិត្យគឺត្រូវបានទាមទារ ( ប្រការ ១ នៃមាត្រា ៧៩ នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ)

តម្រូវការភាពពេញលេញជួសជុលតម្រូវការដើម្បីបង្កើតកាលៈទេសៈទាំងអស់ដែលទាក់ទងនឹងករណី។ ការបញ្ជាក់មិនពេញលេញរបស់ពួកគេនឹងជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការលុបចោលឬផ្លាស់ប្តូរសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ (ប្រការ 1 នៃមាត្រា 306 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី) ឬការកាត់ទោស (ប្រការ 1 នៃមាត្រា 342, 343 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ)

2. ខ្លឹមសារ ការវាយតម្លៃផ្លូវច្បាប់នៃកាលៈទេសៈជាក់ស្តែង i.e. លក្ខណៈសម្បត្តិផ្លូវច្បាប់របស់ពួកគេគឺត្រូវស្វែងរក និងជ្រើសរើសយ៉ាងពិតប្រាកដនូវបទដ្ឋានដែលយោងទៅតាមចេតនារបស់អ្នកបង្កើតច្បាប់គួរតែគ្រប់គ្រងស្ថានភាពជាក់ស្តែងដែលកំពុងពិចារណា។ ការស្វែងរកនេះកើតឡើងដោយការប្រៀបធៀបស្ថានភាពជាក់ស្តែងនៃជីវិតពិត និងអង្គហេតុផ្លូវច្បាប់ដែលផ្តល់ដោយសម្មតិកម្មនៃបទដ្ឋានច្បាប់ដែលអាចអនុវត្តបាន និងការបង្កើតអត្តសញ្ញាណរវាងពួកគេ។ នេះមានន័យថាសម្រាប់លក្ខណៈសម្បត្តិផ្លូវច្បាប់ត្រឹមត្រូវនៃអង្គហេតុដែលបានបង្កើតឡើងនៅដំណាក់កាលដំបូង មនុស្សម្នាក់គួរតែជ្រើសរើស (ស្វែងរក) បទដ្ឋានដែលបានរចនាឡើងដោយផ្ទាល់សម្រាប់ការពិតទាំងនេះ។ តើមានការលំបាកអ្វីខ្លះនៅទីនេះ?

ការលំបាកចម្បងគឺស្ថិតនៅលើការពិតដែលថាបទដ្ឋានដែលសម្មតិកម្មគ្របដណ្តប់លើស្ថានភាពជាក់ស្តែងមិនតែងតែជាកម្មវត្ថុនៃការអនុវត្តនោះទេ។ វាគឺមានតំលៃនិយាយថាដើម្បីលុបបំបាត់ការសង្ស័យវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការវិភាគបទដ្ឋានដែលបានជ្រើសរើសដើម្បីបង្កើតឥទ្ធិពលនៃច្បាប់ដែលមានបទដ្ឋាននេះតាមពេលវេលាក្នុងលំហនិងក្នុងចំណោមរង្វង់មនុស្ស។ ឧទាហរណ៍ នៅពេលកំណត់ប្រតិបត្តិការនៃច្បាប់ទាន់ពេលវេលា ច្បាប់ខាងក្រោមត្រូវតែគោរព៖

"ច្បាប់បង្កើត ឬបង្កើនការទទួលខុសត្រូវមិនមានកម្លាំងថយក្រោយទេ" (ផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 54 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី);

"ច្បាប់បង្កើតពន្ធថ្មី ឬធ្វើឱ្យស្ថានភាពអ្នកជាប់ពន្ធកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ មិនមានឥទ្ធិពលឡើងវិញទេ" (មាត្រា 57 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី);

"ឥទ្ធិពលនៃច្បាប់បានពង្រីកដល់ទំនាក់ទំនងដែលកើតឡើងមុនពេលចូលជាធរមានតែក្នុងករណីដែលច្បាប់ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយផ្ទាល់" (ផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 4 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។ល។

គុណវុឌ្ឍិច្បាប់ជួយសម្រួលដល់ការងាររបស់មន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់ក្នុងការយល់ដឹងអំពីជួរនៃអង្គហេតុដែលត្រូវបង្កើតឡើង។ មិន​មាន​ការ​ពិត​ណា​មួយ​ត្រូវ​បាន​បញ្ជាក់​ឱ្យ​ច្បាស់​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​មាន​តែ​អ្វី​ដែល​ត្រូវ​បាន​ផ្ដល់​ឱ្យ​ក្នុង​សម្មតិកម្ម​នៃ​បទដ្ឋាន​ដែល​បាន​ជ្រើស​រើស។ កំហុសធម្មតានៅក្នុងស្ថានភាពនេះគឺនៅពេលដែលពួកគេចាប់ផ្តើម "កែតម្រូវ" ការពិតទៅនឹងសម្មតិកម្មនៃបទដ្ឋានដែលបានជ្រើសរើស។ នៅក្នុងការអនុវត្តផ្លូវច្បាប់ ការបំភ្លឺអំពីកាលៈទេសៈបន្ថែមជារឿយៗនាំឱ្យមានការផ្លាស់ប្ដូរគុណវុឌ្ឍិផ្នែកច្បាប់។

ការវិភាគ និងការបកស្រាយនៃច្បាប់ដែលបានជ្រើសរើស ពាក់ព័ន្ធនឹងការយោងទៅលើអត្ថបទផ្លូវការនៃទង្វើបទដ្ឋានបច្ចុប្បន្ន ការស្គាល់ជាមួយនឹងការបន្ថែម និងការផ្លាស់ប្តូរដែលអាចកើតមានចំពោះកំណែដើមរបស់វា ក៏ដូចជាការពន្យល់ជាផ្លូវការអំពីអត្ថន័យ និងខ្លឹមសារនៃបទដ្ឋានដែលបានអនុវត្ត។ ការវិភាគនៃច្បាប់ក៏ចាំបាច់ដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តផ្នែកច្បាប់ត្រឹមត្រូវ ដែលត្រូវតែបំពេញតាមតម្រូវការនៃការរៀបចំ (ទណ្ឌកម្ម) នៃបទដ្ឋានដែលបានអនុវត្ត។

ការ​សម្រេច​ចិត្ត​ក្នុង​ករណី​មួយ​ត្រូវ​គិត​ពី​ទិដ្ឋភាព​ពីរ។

ជាដំបូង ϶ᴛᴏ សកម្មភាពផ្លូវចិត្ត,ដែលរួមមានក្នុងការវាយតម្លៃភស្តុតាងដែលប្រមូលបាន និងបង្កើតនៅលើមូលដ្ឋានរបស់វានូវរូបភាពជាក់ស្តែងនៃអ្វីដែលបានកើតឡើង ក្នុងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យចុងក្រោយ និងក្នុងការកំណត់លទ្ធផលផ្លូវច្បាប់សម្រាប់ភាគី ឬជនល្មើស - សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់ភាគី វិសាលភាពនៃការទទួលខុសត្រូវរបស់ ជនល្មើស។

ទីពីរ សេចក្តីសម្រេចក្នុងសំណុំរឿង គឺជាឯកសារមួយ - ការអនុវត្តច្បាប់,ដែលក្នុងនោះលទ្ធផលនៃសកម្មភាពផ្លូវចិត្តដើម្បីដោះស្រាយករណីផ្លូវច្បាប់ត្រូវបានរួមបញ្ចូលគ្នា ផលវិបាកផ្នែកច្បាប់សម្រាប់បុគ្គលជាក់លាក់ត្រូវបានកត់ត្រាជាផ្លូវការ។

ការ​សម្រេច​ចិត្ត​អនុវត្ត​មាន​តួនាទី​ពិសេស​ក្នុង​យន្តការ​នៃ​បទប្បញ្ញត្តិ​ច្បាប់។ វាត្រូវបានកត់សម្គាល់រួចមកហើយថា បទដ្ឋានច្បាប់ និងសិទ្ធិជាកម្មវត្ថុ និងកាតព្វកិច្ចផ្លូវច្បាប់ដែលកើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋានរបស់ពួកគេត្រូវបានធានាដោយលទ្ធភាពនៃការបង្ខិតបង្ខំរបស់រដ្ឋ ប៉ុន្តែក្រោយមកទៀតត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងជាក់លាក់ដោយការសម្រេចចិត្តអនុវត្តច្បាប់បុគ្គល ដោយសារការសម្រេចចិត្តទាំងនេះអាចត្រូវបានអនុវត្ត។

លទ្ធភាពនៃការអនុវត្តដោយបង្ខំនូវសកម្មភាពនៃការអនុវត្តច្បាប់កំណត់លក្ខណៈរបស់ពួកគេ និងតម្រូវការសម្រាប់សុពលភាព និងភាពស្របច្បាប់ដែលដាក់លើពួកគេ។

ការអនុវត្តច្បាប់

ទង្វើនៃការអនុវត្តច្បាប់ គឺជាសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់របស់ស្ថាប័នមានសមត្ថកិច្ច ឬមន្ត្រីដែលចេញដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃអង្គហេតុផ្លូវច្បាប់ និងវិធាននៃច្បាប់ កំណត់សិទ្ធិ កាតព្វកិច្ច ឬវិសាលភាពនៃការទទួលខុសត្រូវផ្លូវច្បាប់របស់បុគ្គលជាក់លាក់។ សកម្មភាពអនុវត្តច្បាប់មានលក្ខណៈពិសេសមួយចំនួន។

1. គួរកត់សម្គាល់ថាពួកគេត្រូវបានចេញដោយអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចឬមន្រ្តី។ តាមក្បួនទាំងនេះគឺជាស្ថាប័នរដ្ឋឬមន្ត្រីរបស់ពួកគេ។ នេះ​បញ្ជាក់​អំពី​លក្ខណៈ​នៃ​ការ​អនុវត្ត​ច្បាប់​របស់​រដ្ឋ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ អំណាចរបស់រដ្ឋាភិបាលជារឿយៗត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាល។ ដូច្នេះនៅក្នុងការតភ្ជាប់ជាមួយផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 132 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់អាចត្រូវបានប្រគល់ឱ្យដោយច្បាប់ជាមួយនឹងអំណាចរដ្ឋមួយចំនួន។ វាច្បាស់ណាស់ថា ដើម្បីអនុវត្តអំណាចបែបនេះ ពួកគេត្រូវតែអនុវត្តច្បាប់។ ឧទាហរណ៍មួយទៀត៖ វិវាទច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី តាមកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ភាគី អាចសំដៅទៅមជ្ឈត្តកម្ម។

2. សកម្មភាពអនុវត្តច្បាប់មានលក្ខណៈបុគ្គលយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ពោលគឺឧ។ ផ្ញើទៅកាន់បុគ្គលជាក់លាក់តាមឈ្មោះ។ នេះ​ជា​របៀប​ដែល​ពួកគេ​ខុស​ពី​ទង្វើ​ធម្មតា​ដែល​មាន​លក្ខណៈ​ទូទៅ។

3. សកម្មភាពនៃការអនុវត្តច្បាប់គឺសំដៅលើការអនុវត្តតម្រូវការនៃបទដ្ឋានគតិយុត្ត ចាប់តាំងពីពួកគេបញ្ជាក់ពីតម្រូវការទូទៅនៃបទដ្ឋានច្បាប់ទាក់ទងនឹងស្ថានភាពមួយចំនួន និងបុគ្គល កត់ត្រាជាផ្លូវការនូវសិទ្ធិ កាតព្វកិច្ច ឬកម្រិតនៃការទទួលខុសត្រូវផ្នែកច្បាប់ ពោលគឺឧ។ អនុវត្តមុខងារនៃបទប្បញ្ញត្តិបុគ្គល។

4. ការអនុវត្តសកម្មភាពអនុវត្តច្បាប់ត្រូវបានធានាដោយការបង្ខិតបង្ខំរបស់រដ្ឋ។ ក្នុងករណីនេះទង្វើនៃការអនុវត្តច្បាប់គឺជាឯកសារដែលនឹងជាមូលដ្ឋានផ្ទាល់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់វិធានការបង្ខិតបង្ខំរបស់រដ្ឋ។ ដូច្នេះអាជ្ញាសាលាទទួលខុសត្រូវក្នុងការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណី។ ការកាត់ទោសក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានអនុវត្តដោយស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធនៃក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

សកម្មភាពនៃការអនុវត្តច្បាប់មានភាពចម្រុះ ហើយអាចត្រូវបានចាត់ថ្នាក់តាមហេតុផលផ្សេងៗ។

ដោយ ប្រធានបទនៃការអនុម័តពួកគេត្រូវបានបែងចែកទៅជាសកម្មភាពរបស់អាជ្ញាធររដ្ឋ ស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាល ស្ថាប័នត្រួតពិនិត្យ និងត្រួតពិនិត្យ ស្ថាប័នតុលាការ និងស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់។

ដោយ វិធីសាស្រ្តនៃការទទួលយកទង្វើទាំងនេះត្រូវបានរៀបចំជាប្រព័ន្ធទៅក្នុងអ្នកដែលអនុម័តជាសមូហភាព និងបុគ្គល។

ដោយ ធម្មជាតិនៃផលប៉ះពាល់ផ្នែកច្បាប់សកម្មភាពនៃការអនុវត្តត្រូវបានបែងចែកទៅជាបទប្បញ្ញត្តិ និងការការពារ។ សកម្មភាពនិយតកម្មធានានូវការអនុវត្តនូវការដាក់ចេញនូវបទដ្ឋានបទប្បញ្ញត្តិ និងបញ្ជាក់ដោយអំណាច ឬកំណត់សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់ភាគី។ ការការពារ - ការអនុវត្តទណ្ឌកម្មនៃបទដ្ឋានការពារ ការបង្កើតវិធានការនៃការទទួលខុសត្រូវផ្លូវច្បាប់។

ដោយ សារៈសំខាន់ក្នុងដំណើរការអនុវត្តច្បាប់ពួកគេអាចជាជំនួយ (ឧទាហរណ៍ សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការស្តីពីការតែងតាំងការប្រឡង) និងជាមូលដ្ឋាន (សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណី ដំណោះស្រាយនៃគណៈកម្មការនៃនាយកដ្ឋានសន្តិសុខសង្គមលើការចាត់តាំងប្រាក់សោធននិវត្តន៍។ល។)។

ដោយ ទម្រង់សកម្មភាពនៃការអនុវត្តត្រូវបានបែងចែកទៅជាឯកសារដែលមានទម្រង់នៃឯកសារដាច់ដោយឡែក (សាលក្រមរបស់តុលាការ ការសម្រេចចិត្តជ្រើសរើសវិធានការការពារសម្រាប់ជនជាប់ចោទ) ទម្រង់នៃដំណោះស្រាយផ្អែកលើឯកសារសំណុំរឿងផ្សេងទៀត (ការយល់ព្រមរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាចំពោះការចោទប្រកាន់ ដំណោះស្រាយ។ លើការផ្ទេរសម្ភារៈអធិការកិច្ចទៅអាជ្ញាធរស៊ើបអង្កេត) ហើយក្នុងករណីសាមញ្ញបំផុត - ទម្រង់ផ្ទាល់មាត់ (ការផាកពិន័យសម្រាប់ការធ្វើដំណើរដោយគ្មានសំបុត្រលើការដឹកជញ្ជូនសាធារណៈ)

សកម្មភាពនៃការអនុវត្តត្រូវតែបំពេញតាមតម្រូវការនៃសុពលភាព ភាពស្របច្បាប់ និង ភាពរហ័សរហួន។

តម្រូវការសុពលភាពសំដៅលើផ្នែកអង្គហេតុនៃសំណុំរឿងផ្លូវច្បាប់ ចំពោះការសន្និដ្ឋានឡូជីខលអំពីភស្តុតាងដែលបញ្ជាក់ ឬបដិសេធការសន្និដ្ឋានអំពីអង្គហេតុ។ វាច្បាស់ណាស់តម្រូវការនេះ ដូចដែលការអនុវត្តបង្ហាញ ដែលត្រូវបានរំលោភបំពានជាញឹកញាប់បំផុត (ការសន្និដ្ឋានខុសត្រូវបានធ្វើឡើងទាក់ទងនឹងផ្នែកការពិតនៃករណី ឧទាហរណ៍ ជនស្លូតត្រង់ម្នាក់ត្រូវបានកាត់ទោស)

តម្រូវការស្របច្បាប់គ្របដណ្ដប់លើទិដ្ឋភាពច្បាប់នៃសំណុំរឿង និងរួមមានបួនចំណុច៖

1) ការអនុលោមតាមស្ថាប័នមានសមត្ថកិច្ច ឬមន្ត្រីដែលពិចារណាលើករណីជាមួយនឹងតម្រូវការនៃយុត្តាធិការ យុត្តាធិការ។ល។

2) ការប្រកាន់ខ្ជាប់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងចំពោះវិធាននីតិវិធីទាំងអស់ដែលគ្រប់គ្រងការប្រមូលភស្តុតាង នីតិវិធីពិនិត្យ។ល។

3) គុណវុឌ្ឍិច្បាប់ត្រឹមត្រូវ និងការអនុវត្តនូវបទដ្ឋានដែលអនុវត្តក្នុងករណីនេះ។

4) ធ្វើការសម្រេចចិត្តលើករណីនេះដោយអនុលោមតាមតម្រូវការនៃការរៀបចំ (ការដាក់ទណ្ឌកម្ម) នៃបទដ្ឋានដែលអាចអនុវត្តបាន។

តម្រូវការ ភាពរហ័សរហួនទីពីរទៅនឹងតម្រូវការនៃភាពស្របច្បាប់។ នេះមានន័យថាដូចខាងក្រោម។ វេជ្ជបញ្ជានៃការចាត់ចែង (ការដាក់ទណ្ឌកម្ម) ជាប្រពៃណីអនុញ្ញាតឱ្យមានសេរីភាពជាក់លាក់នៃអ្នកអនុវត្តច្បាប់ក្នុងការជ្រើសរើសដំណោះស្រាយ។ ប៉ុន្តែសេរីភាពនេះត្រូវបានកំណត់ដោយតម្រូវការនៃភាពរហ័សរហួន ដែលនឹងប្រែប្រួលអាស្រ័យលើលក្ខណៈជាក់លាក់នៃករណី និងត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការអនុលោមតាមគោលការណ៍នៃភាពយុត្តិធម៌ ប្រសិទ្ធភាព ដោយគិតគូរពីស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់ភាគី ការទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួន។ល។ ជាឧទាហរណ៍ នៅពេលជ្រើសរើសការផ្តន្ទាទោសក្នុងការដាក់ទណ្ឌកម្មនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ តុលាការត្រូវគិតគូរពីភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម កម្រិតនៃទោសកំហុសរបស់ចុងចោទ ស្ថានទម្ងន់ទោស និងបន្ធូរបន្ថយស្ថានការណ៍។ ភាពមិនសមរម្យនៃការសម្រេចចិត្តលើកម្រិតនៃទំនួលខុសត្រូវអាចត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការដាក់ទណ្ឌកម្មដ៏ឃោរឃៅពេក ឬស្រាលពេក។ ការកាត់ទោសបែបនេះអាចត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទាំងស្រុង ឬលុបចោលដោយតុលាការជាន់ខ្ពស់។

សកម្មភាពអនុវត្ត - ឯកសារនៃលក្ខណៈយុត្តាធិការមានរចនាសម្ព័ន្ធច្បាស់លាស់ និងមានបួនផ្នែក។

ផ្នែកណែនាំមាន ឈ្មោះនៃទង្វើ (ប្រយោគ សេចក្តីសម្រេច សេចក្តីសម្រេច។

ផ្នែកពិពណ៌នាពិពណ៌នាអំពីការពិតដែលជាកម្មវត្ថុនៃការពិចារណា កត់ត្រានៅពេលណា កន្លែងណា ដោយអ្នកណា នៅក្រោមកាលៈទេសៈបែបណា និងតាមរបៀបណាដែលសកម្មភាពត្រូវបានអនុវត្ត។

ផ្នែកលើកទឹកចិត្តរួមមានការវិភាគនៃភស្តុតាងដែលបញ្ជាក់ពីវត្តមាន ឬអវត្តមាននៃកាលៈទេសៈជាក់ស្តែង លក្ខណៈសម្បត្តិផ្លូវច្បាប់ និងយុត្តិកម្មរបស់វា ដែលជាការបង្ហាញពីការពន្យល់ជាផ្លូវការនៃច្បាប់ជាធរមាន និងបទដ្ឋាននីតិវិធីដែលណែនាំមន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់។

ផ្នែកប្រតិបត្តិការបង្កើតការសម្រេចចិត្តលើករណីនេះ (លើសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់ភាគី លើវិធានការដែលបានជ្រើសរើសនៃការទទួលខុសត្រូវផ្លូវច្បាប់ លើការបង្កើតអង្គហេតុផ្លូវច្បាប់។ល។)

គម្លាតនៅក្នុងច្បាប់។ ការអនុវត្តច្បាប់ដោយការប្រៀបធៀប

នៅក្នុងការអនុវត្តច្បាប់ ជួនកាលស្ថានភាពកើតឡើងនៅពេលដែលទំនាក់ទំនងដ៏ចម្រូងចម្រាសមានលក្ខណៈផ្លូវច្បាប់ ស្ថិតក្នុងវិសាលភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយនីតិរដ្ឋជាក់លាក់នោះទេ។ មន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់រកឃើញគម្លាតនៅក្នុងច្បាប់។

គម្លាតនៅក្នុងច្បាប់គឺអវត្តមាននៃបទដ្ឋានជាក់លាក់ដែលចាំបាច់ដើម្បីគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងក្នុងវិសាលភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់។

ជួរនៃទំនាក់ទំនងសង្គមដែលបង្កើតជាវិសាលភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកបង្កើតច្បាប់តាមពីរវិធី។

ជាបឋម បទដ្ឋានច្បាប់នីមួយៗធ្វើនិយ័តកម្មប្រភេទដាច់ដោយឡែកនៃទំនាក់ទំនងសង្គម លក្ខណៈដែលត្រូវបានពិពណ៌នានៅក្នុងសម្មតិកម្មរបស់វា។ ដោយផ្អែកលើការទាំងអស់ខាងលើយើងឈានដល់ការសន្និដ្ឋានថា គ្នាបទដ្ឋានមាន "ផ្នែក" របស់វានៅក្នុងផ្នែកទូទៅនៃបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់។ ចំនួនសរុបនៃ "ផ្នែក" បែបនេះ ប្រសិនបើយើងមានន័យថាបទដ្ឋានទាំងអស់នៃឧស្សាហកម្មណាមួយដោយគ្មានករណីលើកលែង នឹងបង្កើតជាវិសាលភាពទូទៅនៃបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់នៃឧស្សាហកម្មនេះ។

ទីពីរ ជួរនៃទំនាក់ទំនងដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាផ្លូវច្បាប់ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកបង្កើតច្បាប់នៅក្នុងសាខានៃច្បាប់តាមរយៈបទដ្ឋានឯកទេស។ វាត្រូវតែចងចាំថាបទដ្ឋានបែបនេះមានគោលបំណងបង្កើតទំនាក់ទំនងជាច្រើននៅក្នុងវិសាលភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់។ បាទ សិល្បៈ។ 2 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមានចំណងជើងថា "ទំនាក់ទំនងដែលគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់ស៊ីវិល" ។ ផ្នែកទី 1 នៃមាត្រានេះចែងថា "ច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីកំណត់ស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់របស់អ្នកចូលរួមក្នុងប្រតិបត្តិការរដ្ឋប្បវេណី ហេតុផលសម្រាប់ការកើតឡើង និងនីតិវិធីសម្រាប់ការអនុវត្តសិទ្ធិលើអចលនទ្រព្យ និងសិទ្ធិពិតប្រាកដផ្សេងទៀត សិទ្ធិផ្តាច់មុខចំពោះលទ្ធផលនៃសកម្មភាពបញ្ញា (កម្មសិទ្ធិបញ្ញា។ ) ធ្វើនិយតកម្មកិច្ចសន្យា និងកាតព្វកិច្ចផ្សេងទៀត ក៏ដូចជាទ្រព្យសម្បត្តិផ្សេងទៀត និងទំនាក់ទំនងមិនមែនទ្រព្យសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួនដែលពាក់ព័ន្ធ ដោយផ្អែកលើសមភាព ស្វ័យភាពនៃឆន្ទៈ និងឯករាជ្យភាពនៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកចូលរួម។ នៅក្នុងសិល្បៈ។ 2 "ទំនាក់ទំនងដែលគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់គ្រួសារ" នៃក្រមគ្រួសារនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចែងថា "ច្បាប់គ្រួសារបង្កើតលក្ខខណ្ឌនិងនីតិវិធីសម្រាប់អាពាហ៍ពិពាហ៍ ការបញ្ចប់អាពាហ៍ពិពាហ៍ និងការទទួលស្គាល់ភាពអសកម្មរបស់ខ្លួន គ្រប់គ្រងលើទ្រព្យសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួន និងទំនាក់ទំនងទ្រព្យសម្បត្តិរវាងសមាជិកគ្រួសារ៖ ប្តីប្រពន្ធ ឪពុកម្តាយ និងកូន (ឪពុកម្តាយចិញ្ចឹម និងកូនចិញ្ចឹម)) និងក្នុងករណី និងក្នុងដែនកំណត់ដែលផ្តល់ដោយច្បាប់គ្រួសារ រវាងសាច់ញាត្តិ និងមនុស្សផ្សេងទៀត ព្រមទាំងកំណត់ទម្រង់ និងនីតិវិធីសម្រាប់ការទុកកូនចោលដោយគ្មានការថែទាំពីឪពុកម្តាយទៅក្នុង គ្រួសារ។” ជួរនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់នៅក្នុងផ្នែកផ្សេងទៀតនៃច្បាប់គឺត្រូវបានជួសជុលស្រដៀងគ្នា។

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ វាមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់មន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់ក្នុងការកំណត់លក្ខណៈផ្លូវច្បាប់នៃសំណុំរឿងដែលកំពុងពិចារណានោះទេ។ វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់គាត់ក្នុងការដឹងថាតើផលវិបាកផ្នែកច្បាប់របស់គាត់គឺជាអ្វី។ គាត់អាចទទួលបានព័ត៌មាននេះទាំងស្រុងពីច្បាប់ជាក់លាក់ ក្នុងការរៀបចំដែលសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់ភាគីត្រូវបានបង្កើតជាទម្រង់ទូទៅ។ បើ​គ្មាន​បទដ្ឋាន​បែប​នេះ​ទេ នោះ​មាន​គម្លាត​ក្នុង​ច្បាប់។

គម្លាត​ក្នុង​ច្បាប់​កើត​មាន​ជា​ចម្បង​ដោយ​មូលហេតុ​ពីរ​យ៉ាង៖

ទីមួយ ជាលទ្ធផលនៃការលេចឡើងនៃទំនាក់ទំនងសង្គមថ្មី ដែលមិនមាននៅពេលច្បាប់ត្រូវបានអនុម័ត និងមិនអាចយកទៅពិចារណាដោយអ្នកបង្កើតច្បាប់បានឡើយ។

ទីពីរ​ដោយសារ​ការ​ធ្វេសប្រហែស​ក្នុង​ការ​បង្កើត​ច្បាប់។

ក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ បច្ចេកទេសពិសេសអាចប្រើជាធម្មតា៖ ភាពស្រដៀងគ្នានៃច្បាប់ និងភាពស្រដៀងគ្នានៃច្បាប់។

ភាពស្រដៀងគ្នានៃច្បាប់គឺជាការអនុវត្តចំពោះទំនាក់ទំនងដែលមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងនៅក្នុងបទដ្ឋានជាក់លាក់នៃច្បាប់ដែលគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងស្រដៀងគ្នា។តម្រូវការក្នុងការប្រើបច្ចេកទេសនេះ គឺស្ថិតនៅលើការពិតដែលថាការសម្រេចចិត្តក្នុងសំណុំរឿងផ្លូវច្បាប់ត្រូវតែមាន មូលដ្ឋានច្បាប់។ដូច្នេះ ប្រសិនបើគ្មានបទដ្ឋានណាដែលផ្តល់ដោយផ្ទាល់សម្រាប់ករណីចម្រូងចម្រាសទេនោះ ចាំបាច់ត្រូវស្វែងរកបទដ្ឋានដែលគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងស្រដៀងនឹងករណីចម្រូងចម្រាស។ ច្បាប់នៃបទដ្ឋានដែលបានរកឃើញត្រូវបានប្រើជាមូលដ្ឋានច្បាប់នៅពេលធ្វើការសម្រេចចិត្តក្នុងសំណុំរឿងមួយ។

ការប្រើប្រាស់ភាពស្រដៀងគ្នានៃច្បាប់ក្នុងករណីដែលគម្លាតត្រូវបានរកឃើញត្រូវបានផ្តល់ដោយអ្នកតាក់តែងច្បាប់។ ដូច្នេះនៅក្នុងសិល្បៈ។ 10 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃ RSFSR ចែងថា "ក្នុងករណីដែលគ្មានច្បាប់គ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងដែលមានជម្លោះ តុលាការអនុវត្តច្បាប់គ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងស្រដៀងគ្នា។" វិសាលភាពនៃការអនុវត្តភាពស្រដៀងគ្នានៃច្បាប់គឺទូលំទូលាយណាស់ ចាប់តាំងពីស្របតាមសិល្បៈ។ 1 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃ RSFSR ករណីទាក់ទងនឹងវិវាទដែលកើតឡើងពីរដ្ឋប្បវេណី គ្រួសារ ការងារ ទំនាក់ទំនងរដ្ឋបាល និងផ្លូវច្បាប់ត្រូវបានពិចារណាក្នុងដំណើរការនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី។ សូមលើកឧទាហរណ៍មួយ។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ក្រុមហ៊ុនឯកជនជាច្រើនបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងប្រទេសដែលផ្តល់ជំនួយផ្នែកច្បាប់ដល់ប្រជាពលរដ្ឋ និងនីតិបុគ្គល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ច្បាប់នីតិវិធីមិនផ្តល់សម្រាប់ការសងត្រលប់នៃការចំណាយសម្រាប់សេវាកម្មទាំងនេះទេ។ ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ ដើមបណ្តឹងដែលទទួលការចំណាយសម្រាប់ជំនួយផ្នែកច្បាប់ ទោះបីជាគាត់បានឈ្នះក្តី ក៏មិនអាចយកមកវិញនូវការចំណាយបែបនេះពីចុងចោទដែរ។ សព្វថ្ងៃនេះនៅក្នុងការអនុវត្តតុលាការនៅពេលពិចារណាករណីបែបនេះភាពស្រដៀងគ្នានៃច្បាប់ត្រូវបានប្រើ: ច្បាប់នៃសិល្បៈ។ 91 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃ RSFSR ដែលផ្តល់លទ្ធភាពក្នុងការទាញយកថ្លៃចំណាយសម្រាប់ជំនួយផ្នែកច្បាប់ពីមេធាវីដែលជាសមាជិកនៃការពិគ្រោះយោបល់ផ្នែកច្បាប់ត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាមូលដ្ឋានច្បាប់សម្រាប់ការទូទាត់សងថ្លៃចំណាយសម្រាប់ជំនួយដែលបានផ្តល់។ ដោយក្រុមហ៊ុនច្បាប់។

ចូរយើងកត់សម្គាល់ថាទាក់ទងនឹងការរស់ឡើងវិញនៃច្បាប់ឯកជននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី និងការពង្រីកច្បាប់ស៊ីវិល វិសាលភាពនៃការអនុវត្តភាពស្រដៀងគ្នានៃច្បាប់គឺតូចចង្អៀតយ៉ាងខ្លាំង។ នេះត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញដោយនិយមន័យនៃភាពស្រដៀងគ្នានៅក្នុងក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី: នៅក្នុងផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 6 ចែងថាក្នុងករណីដែល "ទំនាក់ទំនងមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយផ្ទាល់ដោយច្បាប់ ឬកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ភាគី ហើយមិនមានទំនៀមទម្លាប់អាជីវកម្មដែលអាចអនុវត្តបានចំពោះពួកគេ ច្បាប់ស៊ីវិលដែលគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងស្រដៀងគ្នា (អាណាឡូកនៃច្បាប់) ត្រូវបានអនុវត្តចំពោះទំនាក់ទំនងបែបនេះ លុះត្រាតែ϶ᴛᴏផ្ទុយពីទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេ ខ្លឹមសារ”។ ដូច្នេះនៅក្នុងច្បាប់ស៊ីវិល ដើម្បីអនុវត្តភាពស្រដៀងគ្នានៃច្បាប់ អវត្តមាននៃបទដ្ឋានដែលគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងដែលមានជម្លោះដោយផ្ទាល់គឺមិនគ្រប់គ្រាន់នោះទេ។ វាក៏ចាំបាច់ផងដែរដែលថាមិនមានកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងភាគី និងគ្មានគយអាជីវកម្មដែលអនុវត្តចំពោះករណីជម្លោះនោះទេ។

ភាពស្រដៀងគ្នានៃច្បាប់គឺជាការអនុវត្តចំពោះទំនាក់ទំនងដ៏ចម្រូងចម្រាសដែលមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងក្នុងបទដ្ឋានជាក់លាក់មួយក្នុងករណីដែលមិនមានបទដ្ឋានដែលគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងស្រដៀងគ្នា គោលការណ៍ទូទៅ និងអត្ថន័យនៃច្បាប់។

គោលការណ៍ទូទៅ និងអត្ថន័យនៃច្បាប់គឺគ្មានអ្វីក្រៅពីគោលការណ៍ច្បាប់ (ទូទៅ និងតាមវិស័យ)។ នៅក្នុងភាពស្រដៀងគ្នានៃច្បាប់ គោលការណ៍អនុវត្តមុខងារនិយតកម្មដោយផ្ទាល់ និងដើរតួជាមូលដ្ឋានច្បាប់តែមួយគត់សម្រាប់ការសម្រេចចិត្តអនុវត្តច្បាប់។

ការប្រើប្រាស់ភាពស្រដៀងគ្នានៃច្បាប់គឺមានភាពយុត្តិធ៌មដូច្នេះនៅក្នុងវត្តមាននៃលក្ខខណ្ឌពីរ: នៅពេលដែលគម្លាតត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងច្បាប់ និងក្នុងករណីដែលគ្មានបទដ្ឋានគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងស្រដៀងគ្នា ដែលមិនធ្វើឱ្យវាអាចប្រើភាពស្រដៀងគ្នានៃច្បាប់។

ច្បាប់​រដ្ឋប្បវេណី​ថ្មី​នេះ​បាន​ធ្វើ​ការ​កែប្រែ​មួយ​ចំនួន​ចំពោះ​នីតិវិធី​នៃ​ការ​អនុវត្ត​ច្បាប់​ស្រដៀង​គ្នា​នេះ។ នៅក្នុងផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 6 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចែងថា "ប្រសិនបើមិនអាចប្រើភាពស្រដៀងគ្នានៃច្បាប់បានទេ សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់ភាគីត្រូវបានកំណត់ដោយផ្អែកលើគោលការណ៍ទូទៅ និងអត្ថន័យនៃនីតិរដ្ឋប្បវេណី (អាណាឡូកនៃច្បាប់) និងលក្ខខណ្ឌតម្រូវ។ ដោយ​សុច្ចរិត ភាព​សម​ហេតុផល និង​យុត្តិធម៌»។ ម្យ៉ាងវិញទៀត អ្នកអនុវត្តច្បាប់ ដោយប្រើភាពស្រដៀងគ្នានៃច្បាប់ គឺត្រូវបានដឹកនាំមិនត្រឹមតែតាមវិស័យ (គោលការណ៍ទូទៅ និងអត្ថន័យនៃច្បាប់) ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងដោយគោលការណ៍ច្បាប់ទូទៅ (តម្រូវការនៃសេចក្តីស្មោះត្រង់ សមហេតុផល និងយុត្តិធម៌) ផងដែរ។

ដំណើរការច្បាប់

ដំណើរការបកប្រែតាមព្យញ្ជនៈថា "ឆ្ពោះទៅមុខ" ។ នៅក្នុងការអនុវត្តផ្លូវច្បាប់ មានន័យថា នីតិវិធីសម្រាប់អនុវត្តសកម្មភាពរបស់ស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត រដ្ឋបាល និងតុលាការ។ ជិតនឹងអត្ថន័យនៃពាក្យ "នីតិវិធី" - នីតិវិធីដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងជាផ្លូវការសម្រាប់ការពិភាក្សា ឬដំណើរការករណីណាមួយ។ វាជាការសំខាន់ណាស់ដែលត្រូវដឹងថា V.M. បានចូលរួមចំណែកយ៉ាងធំធេងក្នុងការបង្កើតគោលលទ្ធិនៃដំណើរការច្បាប់ជាប្រព័ន្ធពិសេសមួយសម្រាប់ធានារបបនៃភាពស្របច្បាប់។ Gorshenev ។

យើងមិនគួរភ្លេចថាលក្ខណៈសំខាន់បំផុតនៃដំណើរការច្បាប់គឺថាវាត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយវិធាននីតិវិធី និងមានគោលបំណងអនុវត្តវិធាននៃច្បាប់សំខាន់ៗ។ ដើម្បីយល់ពីដំណើរការច្បាប់គឺជាអ្វី ទីកន្លែង និងគោលបំណងរបស់វានៅក្នុងការអនុវត្តច្បាប់ វាជារឿងសំខាន់ណាស់ក្នុងការចងចាំថា តួនាទីនៃវិធានសំខាន់ៗ និងនីតិវិធីនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់គឺខុសគ្នា។

វិធាននៃច្បាប់សំខាន់ៗកំណត់សិទ្ធិជាកម្មវត្ថុ កាតព្វកិច្ចផ្លូវច្បាប់ ទំនួលខុសត្រូវផ្លូវច្បាប់របស់ប្រជាពលរដ្ឋ និងអង្គការ ឧ. បង្កើតខ្លឹមសារសំខាន់នៃច្បាប់។ លក្ខណៈសំខាន់ៗនៃច្បាប់ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់រួចហើយ នឹងក្លាយជាការផ្តល់របស់វាជាមួយនឹងលទ្ធភាពនៃការបង្ខិតបង្ខំ និងការតភ្ជាប់ជាមួយរដ្ឋ។ នេះមានន័យថាស្ថាប័នរដ្ឋបានចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងសកម្មភាពនានាក្នុងគោលបំណងសម្រេចបាននូវសិទ្ធិ និងយកទៅអនុវត្ត។ សកម្មភាពចម្រុះបែបនេះត្រូវបានកំណត់ដោយពាក្យ "ដំណើរការផ្លូវច្បាប់"។ ការតភ្ជាប់ និងឯកភាពនៃច្បាប់ និងដំណើរការត្រូវបានកត់សម្គាល់ដោយ K. Marx៖ “ ច្បាប់សំខាន់...មាន ϲʙᴏi ទម្រង់បែបបទនីតិវិធីចាំបាច់...វាជាការសំខាន់ដែលត្រូវកត់សម្គាល់ថា ស្មារតីដូចគ្នាត្រូវតែមានចលនាដល់ដំណើរការតុលាការ និងច្បាប់ ព្រោះដំណើរការនេះគ្រាន់តែជា ទម្រង់ជីវិតច្បាប់,ដូច្នេះ​ការ​បង្ហាញ​ពី​ជីវិត​ខាងក្នុង​របស់​គាត់»។ ដោយផ្អែកលើចំណុចទាំងអស់ខាងលើ យើងសន្និដ្ឋានថា ដំណើរការគឺបន្ទាប់បន្សំទាក់ទងនឹងច្បាប់សំខាន់ៗ ដែលកើតចេញពីវា ហើយនឹងជាទម្រង់នៃជីវិតរបស់វា។ ការសន្និដ្ឋានស្រដៀងគ្នានេះអាចត្រូវបានទាញទាក់ទងនឹងវិធាននីតិវិធីដែលគ្រប់គ្រងដំណើរការនីតិវិធី។

K. Marx នៅក្នុងការសន្និដ្ឋានរបស់ពួកគេបានធ្វើតាមប្រពៃណីទ្វីបដែលកំណត់ដោយសាលាច្បាប់ធម្មជាតិ។ ដំណើរការច្បាប់កាន់កាប់កន្លែងផ្សេងគ្នាជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងប្រព័ន្ធច្បាប់ Anglo-Saxon ។ នៅទីនេះ នីតិវិធីតុលាការបានបង្កើតមូលដ្ឋានសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធច្បាប់។ ចៅក្រមត្រូវគោរពយ៉ាងតឹងរ៉ឹងនូវវិធាននីតិវិធីទាំងអស់នៅពេលបង្កើតកាលៈទេសៈជាក់ស្តែងនៃសំណុំរឿងដែលកំពុងពិចារណា ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានចងភ្ជាប់ដោយវិធានណាមួយនៅពេលធ្វើសេចក្តីសម្រេចលើវា។ មាន​តែ​ការ​ចង់​បាន​ឯកភាព និង​ភាព​ស៊ីសង្វាក់​គ្នា​នៃ​ការ​អនុវត្ត​តុលាការ​ជា​បណ្តើរៗ​ប៉ុណ្ណោះ ដែល​នាំ​ឲ្យ​មាន​ការ​បង្កើត​ច្បាប់​សំណុំរឿង។ គំរូតុលាការបានក្លាយទៅជាប្រភពច្បាប់សំខាន់នៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស ពោលគឺ ច្បាប់សំខាន់ៗត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃដំណើរការច្បាប់។

ចូរយើងកត់សម្គាល់ការពិតដែលថានៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រច្បាប់ទំនើប ដំណើរការច្បាប់បានទទួលការបកស្រាយយ៉ាងទូលំទូលាយ ហើយត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់មិនត្រឹមតែជាមួយការអនុវត្តច្បាប់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងជាមួយនឹងការបង្កើតច្បាប់ផងដែរ។ ដំណើរការនីតិប្បញ្ញត្តិត្រូវបានអនុវត្តនៅលើមូលដ្ឋាននៃបទប្បញ្ញត្តិដែលមានស្រាប់ ហើយត្រូវបានចាត់ទុកថាជាប្រភេទនៃដំណើរការផ្លូវច្បាប់ ដោយហេតុថាបទប្បញ្ញត្តិមានវិធាននីតិវិធីគ្រប់គ្រងនីតិវិធីសម្រាប់សកម្មភាពនីតិបញ្ញត្តិ។ សម្ភារៈត្រូវបានបោះពុម្ពនៅលើគេហទំព័រ http://site

ដំណើរការផ្លូវច្បាប់ គឺជានីតិវិធីដែលគ្រប់គ្រងដោយបទដ្ឋាននីតិវិធីសម្រាប់សកម្មភាពរបស់ស្ថាប័នរដ្ឋមានសមត្ថកិច្ច ដែលរួមមានក្នុងការរៀបចំ ការអនុម័ត និងឯកសារនៃសេចក្តីសម្រេចផ្លូវច្បាប់នៃលក្ខណៈទូទៅ ឬបុគ្គល។

នៅក្នុងរដ្ឋស្របច្បាប់ ឬនៅក្នុងរដ្ឋដែលខិតខំឱ្យក្លាយជាផ្លូវច្បាប់ រាល់សកម្មភាពរបស់ស្ថាប័ន និងមន្ត្រីត្រូវតែរៀបចំដើម្បីឱ្យពួកគេប្រព្រឹត្តទៅតាមទម្រង់ច្បាប់មួយចំនួន ពោលគឺឧ។ នេះ​បើ​តាម​ច្បាប់​ដែល​បាន​បង្កើត​ជា​មុន​។

លក្ខណៈពិសេសនៃដំណើរការច្បាប់មានដូចខាងក្រោម។

ជាដំបូង ϶ᴛᴏ សកម្មភាពអំណាចរបស់អាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច និងមន្ត្រី;

ទីពីរ, សកម្មភាពនេះ, ការអនុវត្តដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយបទដ្ឋាននីតិវិធី;

ទីបី សកម្មភាព ϶ᴛᴏ មានគោលបំណងធ្វើការសម្រេចចិត្តផ្នែកច្បាប់នៃលក្ខណៈទូទៅ (សកម្មភាពបទប្បញ្ញត្តិ) ឬបុគ្គល (ទង្វើនៃការអនុវត្តច្បាប់) ធម្មជាតិ។

ដំណើរការផ្លូវច្បាប់គឺជាសកម្មភាពដ៏ស្មុគស្មាញ ចំណាយពេលច្រើន រួមមានដំណាក់កាលនីតិវិធី ដែលមានលំដាប់កំណត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃខ្លឹមសារ វាតំណាងឱ្យខ្សែសង្វាក់នៃសកម្មភាពនីតិវិធីដែលទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមក និងការសម្រេចចិត្តតាមនីតិវិធីដែលបានកត់ត្រានៅក្នុងឯកសារϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙ។ ឧទាហរណ៍ ក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេតសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ អ្នកស៊ើបអង្កេតអនុវត្តសកម្មភាពតាមនីតិវិធីដូចជា ការត្រួតពិនិត្យកន្លែងកើតហេតុឧក្រិដ្ឋកម្ម ការស្វែងរក ការសួរចម្លើយសាក្សី ការរឹបអូសយកភស្តុតាងជាសម្ភារៈជាដើម និងធ្វើការសម្រេចចិត្តតាមនីតិវិធីផ្សេងៗ - ការសម្រេចចិត្តផ្តួចផ្តើមគំនិត សំណុំរឿង​ព្រហ្មទណ្ឌ ធ្វើ​ការ​ឆែកឆេរ​ផ្ទះ​ល្វែង​ជនសង្ស័យ ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ជន​ជាប់​ចោទ។ល។ ក្នុងករណីនេះអ្នកស៊ើបអង្កេតនៅពេលធ្វើការសម្រេចចិត្តតាមនីតិវិធីនិងអនុវត្តសកម្មភាពនីតិវិធីត្រូវបានណែនាំដោយតម្រូវការនៃច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ នៅកម្រិតនីតិបញ្ញត្តិ ការអនុម័តច្បាប់នៅក្នុងសភា ការពិចារណាលើករណីបទល្មើសរដ្ឋបាល ការងាររបស់គណៈកម្មការសម្រាប់ការប្រគល់ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ និងសកម្មភាពរបស់ស្ថាប័នបង្កើតច្បាប់ និងការអនុវត្តច្បាប់ផ្សេងទៀតទាំងអស់ក៏ត្រូវបានគ្រប់គ្រងផងដែរ។

ដោយធម្មជាតិនៃការសម្រេចចិត្តដែលបានធ្វើឡើង ដំណើរការច្បាប់អាចជាការបង្កើតច្បាប់ និងការអនុវត្តច្បាប់។

លទ្ធផល ដំណើរការបង្កើតច្បាប់-ច្បាប់បទដ្ឋាន។ នីតិវិធីសម្រាប់ការអនុម័តបទប្បញ្ញត្តិ និងកម្រិតដែលនីតិវិធីទាំងនេះត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយបទដ្ឋាននីតិវិធីមានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងអាស្រ័យលើស្ថាប័នបង្កើតច្បាប់៖ សភា ប្រធាន រដ្ឋមន្ត្រី ឌូម៉ា តំបន់ អភិបាលតំបន់ ប្រធានសហគ្រាស។ល។
គួរកត់សម្គាល់ថាដំណើរការនីតិប្បញ្ញត្តិមានសារៈសំខាន់ជាពិសេស ដូច្នេះហើយចាប់ពីដំណាក់កាលនៃការផ្តួចផ្តើមនីតិបញ្ញត្តិរហូតដល់ច្បាប់ចូលជាធរមាន វាត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ច្បាប់សហព័ន្ធ បទប្បញ្ញត្តិនៃរដ្ឋឌូម៉ា និង ក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធ។

លទ្ធផល ដំណើរការអនុវត្តច្បាប់ -ធ្វើការសម្រេចចិត្តផ្នែកច្បាប់បុគ្គលលើករណី ឬបញ្ហាដែលកំពុងពិចារណា។ នីតិវិធី​សម្រាប់​ការ​ធ្វើ​សេចក្តី​សម្រេច​ចិត្ត​មាន​ភាព​ខុស​គ្នា​។ គួរកត់សម្គាល់ថាពួកគេមានលក្ខណៈសាមញ្ញជាងសម្រាប់ស្ថាប័ននិងមន្ត្រីនៃអាជ្ញាធរប្រតិបត្តិនិងរដ្ឋបាល (ក្រឹត្យរបស់ប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ីស្តីពីការតែងតាំងរដ្ឋមន្ត្រីបទបញ្ជារបស់អ្នកគ្រប់គ្រងលើការជួលបុគ្គលិក។ ល។ ) ។ នីតិវិធីស្មុគ្រស្មាញបំផុតគឺសម្រាប់ការអនុម័តនូវសកម្មភាពរបស់ស្ថាប័នយុត្តាធិការ ដំណើរការអនុវត្តច្បាប់ដែលអាស្រ័យលើលក្ខណៈនៃការសម្រេចចិត្តត្រូវបានបែងចែកទៅជាប្រភេទដូចខាងក្រោមៈ

1) ដំណើរការបង្កើតអង្គហេតុនៃសារៈសំខាន់ផ្លូវច្បាប់។ វាច្បាស់ណាស់ថានីតិវិធីនេះត្រូវបានផ្តល់ជាឧទាហរណ៍ដោយបទដ្ឋាននៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី (មាត្រា 247-251);

2) ដំណើរការនៃការដោះស្រាយជម្លោះ (ឧទាហរណ៍ការដោះស្រាយវិវាទសេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី);

3) ដំណើរការនៃការកំណត់វិធានការនៃការទទួលខុសត្រូវផ្លូវច្បាប់ (ឧទាហរណ៍ ក្រមរដ្ឋប្បវេណី RSFSR មានផ្នែក "ដំណើរការនៃបទល្មើសរដ្ឋបាល" ដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានអនុវត្តតាមបទដ្ឋាននៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍វាត្រូវបានស្នើឡើងដើម្បីបញ្ជាក់ពីប្រភេទនៃដំណើរការច្បាប់មួយផ្សេងទៀត - ការបំភ្លឺផ្នែកច្បាប់។ វាគឺមានតំលៃនិយាយថាមានហេតុផលជាក់លាក់សម្រាប់រឿងនេះ: នៅក្នុងដំណើរការនៃសកម្មភាពពន្យល់ផ្លូវច្បាប់ការសម្រេចចិត្តផ្នែកច្បាប់ជាក់លាក់ត្រូវបានចេញ - សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ដែលបកស្រាយដែលខុសគ្នាពីសកម្មភាពបទដ្ឋាននិងការអនុវត្តច្បាប់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ សមាជិកសភាមិនទាន់កំណត់អំពីនីតិវិធីពិសេសមួយសម្រាប់ការអនុម័តសកម្មភាពនៃការបកស្រាយជាផ្លូវការទេ ហើយដូច្នេះមិនចាត់ទុកសកម្មភាពបែបនេះជាប្រភេទនៃដំណើរការច្បាប់ពិសេសនោះទេ។

ដំណើរការសម្រាប់ការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់ការអនុវត្តច្បាប់ក៏មានលក្ខណៈពិសេសជាក់លាក់ផងដែរ៖ ការកាត់ទោសរបស់តុលាការ ការសម្រេចចិត្តក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណី ការសម្រេចចិត្តលើការចាប់ខ្លួនរដ្ឋបាល និងការសម្រេចចិត្តផ្សេងទៀតស្តីពីការប្រើប្រាស់វិធានការបង្ខិតបង្ខំរបស់រដ្ឋ។ សកម្មភាពអនុវត្តច្បាប់បែបនេះរបស់ស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាប្រភេទពិសេសនៃដំណើរការអនុវត្តច្បាប់។

ប្រភេទនៃដំណើរការច្បាប់ក៏ខុសគ្នាទៅតាមឧស្សាហកម្មផងដែរ។ នៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃច្បាប់របស់រុស្ស៊ីមានផ្នែកនីតិវិធីចំនួនពីរគឺ៖ នីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី និងច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ គ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងនូវនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី និងការស៊ើបអង្កេតបឋម និងដំណើរការនីតិវិធីក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។ ក៏មានដំណើរការក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋបាលពាក់ព័ន្ធនឹងការអនុវត្តវិធានការទទួលខុសត្រូវផ្លូវច្បាប់ វិធានការបង្ការ ទប់ស្កាត់ និងវិធានការផ្សេងទៀតនៃការបង្ខិតបង្ខំរបស់រដ្ឋ។ នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រច្បាប់ក្នុងស្រុក មតិត្រូវបានសម្តែងថាសាខាថ្មីមួយកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើង - ច្បាប់នីតិវិធីរដ្ឋបាល។ មនុស្សម្នាក់គួរតែយល់ស្របនឹងបញ្ហានេះដោយហេតុថាការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៃច្បាប់នីតិវិធីពង្រឹងមូលដ្ឋានច្បាប់សម្រាប់សកម្មភាពរបស់មន្ត្រីនិងស្ថាប័ននៃរដ្ឋរុស្ស៊ីនិងរួមចំណែកដល់ការបង្កើតយុត្តាធិការរដ្ឋបាល។ ដោយផ្អែកលើចំណុចខាងលើ យើងសន្និដ្ឋានថា ដំណើរការរដ្ឋប្បវេណី ព្រហ្មទណ្ឌ និងរដ្ឋបាលត្រូវបានសម្គាល់ដោយឧស្សាហកម្ម។ ដំណើរការមជ្ឈត្តកម្មនឹងជាប្រភេទដំណើរការស៊ីវិល។ ដំណើរការនៅក្នុងតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ការអនុវត្តគឺចាំបាច់នៅពេលដែល៖

• វិវាទកើតឡើងអំពីច្បាប់ ហើយភាគីមិនអាចមករកដំណោះស្រាយដែលព្រមព្រៀងគ្នាដោយឯករាជ្យបានទេ។
• ទំនាក់ទំនងមួយចំនួន (ដោយសារតែសារៈសំខាន់ពិសេសរបស់ពួកគេ) ត្រូវតែឆ្លងកាត់ការគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋ។
• វាត្រូវបានតម្រូវឱ្យបង្កើតជាផ្លូវការនូវវត្តមាន ឬអវត្តមាននៃអង្គហេតុជាក់លាក់ និងទទួលស្គាល់សារៈសំខាន់ផ្លូវច្បាប់របស់ពួកគេ។
• សីលធម៌ និងកាតព្វកិច្ចមិនត្រូវបានអនុវត្តត្រឹមត្រូវ;
• បទល្មើសមួយត្រូវបានប្រព្រឹត្ត ហើយចាំបាច់ត្រូវកំណត់ពីទំហំនៃការទទួលខុសត្រូវ។ល។

ភាពឯកោនៃការអនុវត្តច្បាប់ត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងដូចខាងក្រោម សញ្ញា៖

1. ការអនុវត្តច្បាប់គឺជាទម្រង់មួយនៃសកម្មភាពគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋាភិបាល។ ដោយមានជំនួយរបស់ខ្លួន ស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាល និងអង្គការដែលមានការអនុញ្ញាតអនុវត្តលម្អិត ឥទ្ធិពលបុគ្គលលើស្ថានភាពជីវិតជាក់លាក់ ដែលទាមទារឱ្យមានអន្តរាគមន៍ ឬការគ្រប់គ្រងពីរដ្ឋាភិបាល។ លើសពីនេះទៅទៀតសកម្មភាពនេះត្រូវបានអនុវត្តតែនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃអំណាចដែលបានផ្តល់ឱ្យពួកគេដើម្បីគ្រប់គ្រងនៅក្នុងតំបន់ជាក់លាក់មួយនៃជីវិតសាធារណៈ;

2. នៅក្នុងខ្លឹមសាររបស់វា ការអនុវត្តច្បាប់គឺជាទម្រង់តែមួយគត់នៃការបកប្រែបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ទូទៅ និងគោលការណ៍ទៅជាឥរិយាបទសំខាន់ៗផ្នែកច្បាប់នៃមុខវិជ្ជាជាក់លាក់ ដែលផ្តល់ដោយសិទ្ធិជាកម្មវត្ថុ និងកាតព្វកិច្ចផ្លូវច្បាប់ អាស្រ័យលើភាពពិសេសនៃស្ថានភាពជីវិតជាក់លាក់មួយ។ សកម្មភាពនេះគឺជាលក្ខណៈនៃបញ្ញា-ឆន្ទៈ និងការយល់ដឹង ដែលទាមទារមិនត្រឹមតែចំណេះដឹងអំពីច្បាប់បច្ចុប្បន្នប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានបទពិសោធន៍ជីវិត និងមុខតំណែងខាងសីលធម៌ដ៏រឹងមាំផងដែរ។ ដូច្នេះការទាមទារកើនឡើងគួរតែត្រូវបានដាក់លើមន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់ទាក់ទងនឹងគុណភាពវិជ្ជាជីវៈរបស់គាត់។

3. តម្រូវការដើម្បីធ្វើសមកាលកម្មឥរិយាបថរបស់អ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការអនុវត្តច្បាប់ លក្ខណៈពហុដំណាក់កាល និងសារៈសំខាន់សង្គម កំណត់លក្ខណៈនីតិវិធីនៃការអនុវត្តច្បាប់។ ទម្រង់បែបបទនីតិវិធីដាក់វិន័យលើអ្នកចូលរួមរបស់ខ្លួន ធានានូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា និងការព្យាករណ៍នៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេ និងបម្រើជាការធានានៃការសម្រេចចិត្តដែលមានមូលដ្ឋានត្រឹមត្រូវ និងយុត្តិធម៌នៅក្នុងករណី។

4. ការអនុវត្តច្បាប់បញ្ចប់ដោយការអនុម័តនៃការសម្រេចចិត្តជាលក្ខណៈបុគ្គលដែលមានសិទ្ធិអំណាច ការសម្រេចចិត្តសំខាន់ផ្នែកច្បាប់ ដែលមិនត្រឹមតែផ្តល់នូវការវាយតម្លៃផ្នែកច្បាប់អំពីស្ថានភាពជាក់លាក់មួយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងកំណត់អាកប្បកិរិយាបន្ថែមទៀតរបស់អ្នកចូលរួមទាំងអស់ផងដែរ។ ជាងនេះទៅទៀត ការសម្រេចចិត្តនេះគឺមានកាតព្វកិច្ចមិនត្រឹមតែសម្រាប់មុខវិជ្ជាជាក់លាក់ (អាសយដ្ឋាន) ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏សម្រាប់មនុស្សមួយចំនួនធំដែលមិនកំណត់ដែលពាក់ព័ន្ធដោយផ្ទាល់ ឬដោយប្រយោលក្នុងការអនុវត្តការសម្រេចចិត្តដែលបានធ្វើ។ ដូច្នេះការបញ្ជាទិញរបស់សាកលវិទ្យាធិការនៃសាកលវិទ្យាល័យដើម្បីចុះឈ្មោះ Ivanov ក្នុងឆ្នាំដំបូងមានសារៈសំខាន់ផ្នែកច្បាប់មិនត្រឹមតែសម្រាប់អ្នកដាក់ពាក្យសុំខ្លួនឯងប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងសម្រាប់សេវាកម្មជាច្រើននៃស្ថាប័នអប់រំការិយាល័យចុះឈ្មោះនិងចុះឈ្មោះយោធាសហគ្រាសដែលគាត់បានធ្វើការពីមុនជាដើម។ .

ដំណាក់កាលនៃដំណើរការអនុវត្តច្បាប់

ការអនុវត្តច្បាប់គឺជាសកម្មភាពស្មុគស្មាញ។ ការបន្តតាមពេលវេលា វាឆ្លងកាត់ដំណាក់កាលជាច្រើន នៅដំណាក់កាលនីមួយៗដែលភារកិច្ចត្រូវបានអនុវត្ត ជាបន្តបន្ទាប់នាំទៅដល់ការសម្រេចបាននូវគោលដៅតែមួយ - ការអនុម័តការសម្រេចចិត្តរបស់បុគ្គលដែលមានសិទ្ធិអំណាចគ្រប់គ្រងស្ថានភាពជីវិត។

ដំណាក់កាលនៃការអនុវត្ត -ទាំងនេះគឺជាសំណុំសកម្មភាពអនុវត្តច្បាប់ដោយឡែកពីគ្នា ដែលមានគោលបំណងជាប់លាប់ចំពោះសមិទ្ធិផលដែលពឹងផ្អែកទៅវិញទៅមកនៃគោលដៅដែលទាក់ទងនឹងការធានានូវការអនុវត្តត្រឹមត្រូវនៃបទដ្ឋានច្បាប់ដើម្បីដោះស្រាយស្ថានភាពជីវិតដែលមានបញ្ហា។

ដំណើរការអនុវត្តអាចបែងចែកជាបីដំណាក់កាល៖

• ការបង្កើតមូលដ្ឋានការពិតនៃករណីនេះ;
• ការជ្រើសរើសនិងការវិភាគនៃបទដ្ឋានច្បាប់;
• ធ្វើ និងចងក្រងឯកសារសេចក្តីសម្រេចអនុវត្តច្បាប់។

ការបង្កើតមូលដ្ឋានការពិតនៃសំណុំរឿង

ស្ថានភាពជីវិតនីមួយៗត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយចំនួនដ៏ច្រើននៃកាលៈទេសៈជាក់ស្តែងផ្សេងៗគ្នា។ ប៉ុន្តែភាគច្រើននៃពួកគេមិនមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការវាយតម្លៃផ្នែកច្បាប់របស់វា។ ដូច្នេះមានតែពីរក្រុមនៃកាលៈទេសៈជាក់ស្តែងប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងករណីនេះ។

ការពិតសំខាន់ៗដែលកើតឡើងពីការចាត់ចែងនៃច្បាប់សំខាន់ៗ និងប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ដល់ការវាយតម្លៃផ្លូវច្បាប់នៃស្ថានភាពជីវិត (ការពិតនៃអត្ថិភាពនៃសិទ្ធិជាកម្មវត្ថុ ការពិតនៃការរំលោភបំពានរបស់វា ។ល។)។ ការខកខានក្នុងការបង្កើត ឬមិនត្រឹមត្រូវនូវអង្គហេតុផ្លូវច្បាប់បែបនេះ នាំឱ្យមានការលុបចោលការសម្រេចចិត្តដែលបានធ្វើឡើងក្នុងសំណុំរឿងនេះ។

អង្គហេតុជំនួយ (ជាជម្រើស)ដែលមិនប៉ះពាល់ដល់គុណវុឌ្ឍិផ្លូវច្បាប់ដោយផ្ទាល់ ការវាយតម្លៃផ្លូវច្បាប់នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម មានតែរួមចំណែកដល់ការបង្កើតការពិតនៅក្នុងសំណុំរឿងប៉ុណ្ណោះ។ ពួកគេអាចឬមិនមានវត្តមាននៅក្នុងភស្តុតាងក្នុងសំណុំរឿងនេះ។ ជួយបង្កើតការពិតក្នុងសំណុំរឿងតែប៉ុណ្ណោះ។ទាំងនេះរួមបញ្ចូលប្រភេទផ្សេងៗ អង្គហេតុភស្តុតាងមានសមត្ថភាព បន្ទាប់ពីពួកគេត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយតុលាការ ដើម្បីបម្រើជាភស្តុតាងនៃកាលៈទេសៈដែលរួមបញ្ចូលក្នុងកម្មវត្ថុនៃភស្តុតាង (ការពិតដែលជនល្មើសស្ថិតនៅកន្លែងផ្សេង) អង្គហេតុនៃនីតិវិធី(កំណត់យុត្តាធិការនៃការដោះស្រាយវិវាទ) ក៏ដូចជា ការត្រួតពិនិត្យការពិតមានសមត្ថភាពបញ្ជាក់ ឬបដិសេធភស្តុតាង (ការពិតនៃផលប្រយោជន៍របស់សាក្សីដែលជាលទ្ធផលនៃការដោះស្រាយជម្លោះ)។

កាលៈទេសៈជាក់ស្តែងទាំងអស់នេះ លើកលែងតែ ការពិតដែលគេស្គាល់ជាទូទៅ(រញ្ជួយដី), អង្គហេតុការរើសអើង,ឧ. អង្គហេតុដែលបង្កើតឡើងដោយសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ ឬការកាត់ទោសដែលបានចូលជាធរមានផ្លូវច្បាប់រួចហើយ និង អង្គហេតុដែលភាគីម្ខាងទៀតទទួលស្គាល់ជាកម្មវត្ថុនៃការបង្កើតដោយមានជំនួយពីភស្តុតាង (មាត្រា 73 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី មាត្រា 56 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។

ការជ្រើសរើសនិងការវិភាគបទដ្ឋានច្បាប់

នៅដំណាក់កាលនេះ លក្ខណៈសម្បត្តិផ្លូវច្បាប់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មកើតឡើង។ គុណវុឌ្ឍិផ្នែកច្បាប់ -នេះគឺជាសកម្មភាពរបស់អង្គភាពដែលមានការអនុញ្ញាតដើម្បីប្រៀបធៀប និងបញ្ជាក់តាមផ្លូវច្បាប់នូវកាលៈទេសៈជាក់ស្តែងជាក់ស្តែងដែលបានកើតឡើង និងគំរូស្តង់ដាររបស់ពួកគេ ដែលបានជួសជុលតាមបទដ្ឋានច្បាប់។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះ មន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់ដំបូងបង្កើតសាខាច្បាប់ដែលបទដ្ឋានគ្រប់គ្រងករណីដែលបានផ្តល់ឱ្យបន្ទាប់មកក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃសាខាគាត់កំណត់ស្ថាប័នចាំបាច់ហើយបន្ទាប់មកនីតិរដ្ឋជាក់លាក់មួយ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ "ការរិះគន់" នៃបទដ្ឋាននេះត្រូវបានអនុវត្ត (ថាតើវាកំពុងជាធរមាន ថាតើវាអនុវត្តចំពោះទឹកដីដែលបានផ្តល់ឱ្យ និងប្រធានបទទាំងនេះ។ ត្រូវបានបង្កើតឡើង ខ្លឹមសាររបស់វាត្រូវបានបកស្រាយ និងប្រៀបធៀបជាមួយនឹងបទដ្ឋានទាក់ទងនឹងមុខងារផ្សេងទៀត។ វាគួរតែត្រូវបានចងចាំក្នុងចិត្តថា គុណវុឌ្ឍិផ្នែកច្បាប់ ជារឿយៗរួមបញ្ចូលមិនត្រឹមតែផ្នែកច្បាប់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាផ្នែកនយោបាយសង្គមផងដែរ ហើយជួនកាលសូម្បីតែការវាយតម្លៃខាងសីលធម៌ និងផ្លូវចិត្តនៃទង្វើ។ ដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់នេះ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការវិភាគការអនុវត្តការពិចារណាលើករណីនៃការការពារចាំបាច់ ឬការបណ្តេញចេញមនុស្សដោយសារភាពមិនអាចរស់នៅជាមួយគ្នាបាន។

ធ្វើ និងចងក្រងឯកសារសេចក្តីសម្រេចអនុវត្ត

នេះ​ជា​ដំណាក់​កាល​សំខាន់ ព្រោះ​មុន​ៗ​ទាំង​អស់​រៀបចំ​តែ​សម្ភារៈ​ចាំបាច់​សម្រាប់​ចេញ​ច្បាប់​អនុវត្ត​ច្បាប់។ នៅដំណាក់កាលនេះ បណ្តាញព័ត៌មានសំខាន់ៗចំនួនបីត្រូវបានបញ្ចូលគ្នា៖

• ព័ត៌មានអំពីកាលៈទេសៈជាក់ស្តែងដែលទាមទារការវាយតម្លៃផ្លូវច្បាប់។
• ព័ត៌មានផ្លូវច្បាប់ដែលបានកត់ត្រានៅក្នុងវិធាននៃច្បាប់ (សមាសភាពផ្លូវច្បាប់នៃទង្វើ) និងបង្ហាញពីអាកប្បកិរិយាចំពោះស្ថានភាពបែបនេះនៅលើផ្នែកនៃស្ថាប័នបង្កើតច្បាប់ដែលមានសមត្ថកិច្ច និងរដ្ឋទាំងមូល។
• ព័ត៌មានសង្គមដែលបង្ហាញក្នុងបទដ្ឋានសង្គមផ្សេងៗ (សាសនា នយោបាយ សីលធម៌។ល។) ដែលមានការវាយតម្លៃអំពីទង្វើបែបនេះនៅលើផ្នែកនៃសង្គម។

ដោយផ្អែកលើព័ត៌មានដែលទទួលបានស្របច្បាប់ ដែលអាចទទួលយកបាន និងគ្រប់គ្រាន់ មន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់ផ្តល់ការវាយតម្លៃផ្លូវច្បាប់ចុងក្រោយនៃបទល្មើស ដោយដាក់ចេញជាផ្លូវច្បាប់ជាផ្លូវ ការដែលផ្តល់លទ្ធផលផ្លូវច្បាប់។

លើសពីនេះទៀតវាចាំបាច់ក្នុងការបែងចែក:

• ការអនុវត្តច្បាប់សាមញ្ញ មិនអាចប្រកែកបាន និងសាមញ្ញ នៅពេលដែលដើម្បីបង្កើតការសម្រេចចិត្តលើការអនុវត្តច្បាប់ មិនចាំបាច់មានការស្រាវជ្រាវពិសេស និងការចូលរួមពីអ្នកផ្សេងទៀត (បញ្ជាពីអ្នកគ្រប់គ្រងលើការជួល)។
• ការអនុវត្តច្បាប់មានភាពស្មុគស្មាញដោយស្ថានភាពចម្រូងចម្រាស ឬជម្លោះ នៅពេលដែលការស្រាវជ្រាវពិសេស និងភស្តុតាងនៃការពិតនៅក្នុងករណីចាំបាច់ដើម្បីបង្កើតការសម្រេចចិត្តអនុវត្តច្បាប់។

ជម្លោះ​ដ៏​សំខាន់​ផ្នែក​ច្បាប់តំណាងឱ្យប្រភេទនៃការប្រឈមមុខគ្នារវាងមុខវិជ្ជាច្បាប់ដែលមានមុខតំណែងផ្លូវច្បាប់ផ្សេងៗគ្នា (និងការវាយតម្លៃផ្នែកច្បាប់នៃកាលៈទេសៈជាក់ស្តែង) ដើម្បីការពារផលប្រយោជន៍ផ្សេងគ្នារបស់ពួកគេ។ រវាងភាគីជម្លោះកើតឡើង ជម្លោះផ្លូវច្បាប់ដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការប្រកួតប្រជែងរួមគ្នា (ផ្ទាល់មាត់ ឬជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ) ដែលភាគីនីមួយៗការពារជំហរផ្លូវច្បាប់របស់ខ្លួន ដោយបដិសេធអំណះអំណាងរបស់គូប្រជែង។

ការផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈអំពីស្ថានភាពជម្លោះ សមភាព និងការប្រកួតប្រជែងរបស់ភាគី គឺជាគន្លឹះនៃដំណោះស្រាយដោយយុត្តិធម៌ និងគោលបំណងរបស់ខ្លួន ចាប់តាំងពីភាគីត្រូវបានបង្ខំឱ្យការពារ និងបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃមុខតំណែងរបស់ពួកគេនៅចំពោះមុខមន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់។ ភស្តុតាងនៃមុខតំណែងនេះកើតឡើងក្នុងទម្រង់នៃភស្តុតាង។ ភស្តុតាង -នេះគឺជាទម្រង់នៃការបង្ហាញព័ត៌មានដែលរាល់សេចក្តីថ្លែងការណ៍សំខាន់ៗស្របច្បាប់ត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយភស្តុតាង ហើយទាក់ទងនឹងរឿងនេះ ទទួលបានតួអក្សរដែលអាចទុកចិត្តបាន និងគួរឱ្យជឿជាក់។

ភារកិច្ចចម្បងនៃភស្តុតាងគឺបង្កើតការពិត។ ការពិតគឺជាទ្រព្យសម្បត្តិនៃចំណេះដឹងរបស់យើងអំពីការពិតជុំវិញដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការឆ្លើយឆ្លងរបស់វាជាមួយនឹងព្រឹត្តិការណ៍ពិតដែលបានកើតឡើង។ នៅក្នុងការវែកញែករបស់យើង យើងឆ្លុះបញ្ចាំងពិភពលោកមិនច្បាស់ដូចការពិតនោះទេ ប៉ុន្តែដូចដែលយើងឃើញ ឮ ឬមានអារម្មណ៍។ ដូច្នេះ ការពិតភាគច្រើនអាស្រ័យទៅលើសមត្ថភាពប្រធានបទរបស់មនុស្សជាក់លាក់ ក៏ដូចជាលក្ខខណ្ឌ និងមធ្យោបាយនៃចំណេះដឹង។ ការពិតអាចត្រូវបានបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយអាស្រ័យលើភាពស្មុគស្មាញទាំងមូលនៃកម្មវត្ថុ (ពេលវេលា ទីកន្លែង សកម្មភាពនៃសកម្មភាព) និងកត្តាប្រធានបទ (ការចងចាំ ចក្ខុវិស័យ អារម្មណ៍។ល។)។ យ៉ាងណាមិញ ព័ត៌មានដែលទទួលបានបានចេញទៅក្នុងពិភពលោក ដែលជាលទ្ធផលនៃការផ្លាស់ប្តូរប្រធានបទដោយបុគ្គលជាក់លាក់។ ពាក្យ​ដែល​គាត់​ជ្រើសរើស​គឺ​មិន​តែងតែ​ច្បាស់លាស់ បង្ហាញ​ឬ​បញ្ចុះបញ្ចូល​គ្រប់គ្រាន់​។ ពាក្យមួយចំនួន និងសូម្បីតែសកម្មភាពសំខាន់ៗតាមច្បាប់ គឺត្រូវបានបង្កើតឡើងវិញដោយគាត់ដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ លើសពីនេះ មុខវិជ្ជានីមួយៗនៃភស្តុតាងនៅក្នុងវិវាទផ្លូវច្បាប់ ព្យាយាមការពារតែផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនប៉ុណ្ណោះ ហើយមិនតែងតែបង្ហាញពីចំណេះដឹងពិតអំពីការពិតដែលមានជម្លោះនោះទេ។

ដូច្នេះនៅក្នុងហេតុផលនៃប្រធានបទនៃភស្តុតាងមិនត្រឹមតែ ការយល់ខុសនៅពេលដែលពួកគេយល់ឃើញថាទិន្នន័យដែលបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយថាជាការពិត ប៉ុន្តែក៏មានផងដែរ។ ការបោកប្រាស់ដែលជាចេតនាលាក់បាំងការពិត ដោយការរក្សាភាពស្ងៀមស្ងាត់អំពីការពិតនៃការពិត ឬដោយការបំភ្លៃការពិត។

កំហុសដែលបានកត់សម្គាល់ក្នុងការបង្កើតការពិតត្រូវបានលុបចោលដោយមានជំនួយពីភស្តុតាង។ ដូច្នេះ តាមទស្សនៈនៃខ្លឹមសាររបស់វា ភ័ស្តុតាងមិនមែនជាដំណើរការគិតច្រើនទេ ដែលជាសកម្មភាពនីតិវិធីរួមសម្រាប់ការប្រមូល ការបង្រួបបង្រួមផ្លូវច្បាប់ ការស្រាវជ្រាវ និងការវាយតម្លៃភស្តុតាង។

ភស្តុតាង -ទាំងនេះគឺជាទិន្នន័យជាក់ស្តែង (ច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត មិនមែនជាទិន្នន័យការពិតទេ ប៉ុន្តែជាព័ត៌មានអំពីពួកគេ) ដោយមានជំនួយពីកាលៈទេសៈដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ដំណោះស្រាយត្រឹមត្រូវនៃករណីត្រូវបានបង្កើតឡើង។

ខាងក្រោមនេះត្រូវបានអនុញ្ញាតជាភស្តុតាង៖ សក្ខីកម្មរបស់ជនសង្ស័យ ជនជាប់ចោទ សាក្សី ជនរងគ្រោះ ការពន្យល់របស់ភាគី និងតតិយជន ភស្តុតាងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ និងសម្ភារៈ ការថតសំឡេង និងវីដេអូ មតិអ្នកជំនាញ និងសក្ខីកម្ម។

ពួកគេត្រូវបានបង្ហាញដូចខាងក្រោម តម្រូវការ:

• ភាពពាក់ព័ន្ធ - ចាប់តាំងពីមានតែព័ត៌មានដែលពាក់ព័ន្ធទៅនឹងករណីប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់។
• ភាពអាចទទួលយកបាន - ដោយសារតែព័ត៌មានតែមួយគត់ដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់ដែលត្រូវបានទទួលពីប្រភពដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងច្បាប់ក្នុងការអនុលោមតាមទម្រង់បែបបទនីតិវិធី (ឧទាហរណ៍ មានតែភស្តុតាងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានទាមទារ);
• ភាពជឿជាក់ - ភាពត្រឹមត្រូវ ភាពគ្រប់គ្រាន់នៃការឆ្លុះបញ្ចាំងពីកាលៈទេសៈនៃករណីនេះ;
• ភាពគ្រប់គ្រាន់ - ពោលគឺការរួមបញ្ចូលគ្នានៃពួកវាដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យដោះស្រាយវិវាទផ្លូវច្បាប់។

គួរកត់សំគាល់ថា មានតែនៅក្នុងប្រព័ន្ធទេដែលការពិតភស្តុតាងនីមួយៗទទួលបានកម្លាំងចាំបាច់។ ភស្តុតាងទាំងអស់ត្រូវបានសង្ខេប និងបំប្លែងទៅជាមូលដ្ឋានភស្តុតាងនៃមុខតំណែងផ្លូវច្បាប់នៃកម្មវត្ថុនៃភស្តុតាង និងការអនុវត្តច្បាប់ ដោយកំណត់ខ្លឹមសារសំខាន់នៃការសម្រេចចិត្តអនុវត្តច្បាប់។

ភ្ជាប់ទៅនឹងដំណើរការនៃបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់។

ការ​អនុវត្ត​គឺ​ត្រូវ​បាន​ទាមទារ​ក្នុង​ករណី​ដែល​ នៅពេលដែលបទដ្ឋានច្បាប់មិនអាចត្រូវបានអនុវត្តដោយគ្មានជំនួយពីស្ថាប័នរដ្ឋ។ករណីបែបនេះរួមមានៈ

ក) នៅពេលដែលចាំបាច់ត្រូវបង្កើតជាផ្លូវការនូវកាលៈទេសៈសំខាន់ៗស្របច្បាប់ (ការទទួលស្គាល់ពលរដ្ឋនៅក្នុងតុលាការថាបានស្លាប់ ឬបាត់ខ្លួន)។
ខ) នៅពេលដែលការចាត់ចែងនៃបទដ្ឋានមិនត្រូវបានអនុវត្តទាល់តែសោះ ដោយគ្មានបញ្ជាពីរដ្ឋបុគ្គល (សិទ្ធិទទួលបានប្រាក់សោធននិវត្តន៍);
គ) នៅពេលដែលវាមកដល់ការអនុវត្តទណ្ឌកម្ម។

សញ្ញានៃការអនុវត្ត៖

1. ប្រធានបទពិសេស- ស្ថាប័នរដ្ឋដែលមានការអនុញ្ញាតពិសេស (ផ្លូវការ) ។ ជាករណីលើកលែង នេះអាចជាស្ថាប័នសាធារណៈ (ឧទាហរណ៍ នៅក្រោមសិទ្ធិអំណាចរបស់រដ្ឋ សហជីពអនុវត្តច្បាប់ការងារជាក់លាក់)។ ប្រជាពលរដ្ឋមិនអាចអនុវត្តច្បាប់បានទេ ទោះបីជាមានទស្សនៈផ្ទុយគ្នាក៏ដោយ (សាស្រ្តាចារ្យ P.E. Nedbaylo);
2. វា​មាន តួអក្សរអំណាចរដ្ឋ;
3. គឺ​ជា​សកម្មភាព​ដើម្បី​យក​ចេញ ការណែនាំជាក់លាក់របស់បុគ្គល;
4. ដើរតួជាទម្រង់មួយ។ អ្នកគ្រប់គ្រងសកម្មភាពរបស់រដ្ឋ;
5. បានអនុវត្តនៅក្នុងជាក់លាក់ ទម្រង់បែបបទ៖នីតិវិធីសម្រាប់ការអនុវត្តច្បាប់ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយបទដ្ឋានច្បាប់ពិសេស (នីតិវិធី) ។ ប្រព័ន្ធច្បាប់មានសាខានីតិវិធីទាំងមូល - ច្បាប់នីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី និងច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ;
6. តំណាង ដំណើរការស្មុគស្មាញ, ដំណាក់កាល;
7. វា​មាន តួអក្សរច្នៃប្រឌិត;
8. លទ្ធផលនៃការអនុវត្តច្បាប់ត្រូវបានចងក្រងជាឯកសារ ច្បាប់បុគ្គល - សកម្មភាពនៃការអនុវត្តច្បាប់។

ដោយគិតពីលក្ខណៈពិសេសដែលបានកត់សម្គាល់ ការអនុវត្តច្បាប់អាចត្រូវបានកំណត់ថាជាសកម្មភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលដែលធ្វើឡើងដោយអង្គភាពមានសមត្ថកិច្ចក្នុងទម្រង់បែបបទនីតិវិធីមួយចំនួន ហើយមានគោលបំណងជួយក្នុងការអនុវត្តបទដ្ឋានច្បាប់ដោយធ្វើការសម្រេចចិត្តជាបុគ្គល និងជាក់លាក់។

ការអនុវត្តច្បាប់ ជាដំណើរការជាក់លាក់មួយ ត្រូវបានបែងចែកជាដំណាក់កាលមួយចំនួន។ ជាទូទៅ ដំណាក់កាលមួយគឺជាផ្នែកនៃដំណើរការដែលមានភារកិច្ចកម្រិតមធ្យមរបស់វា ហើយដោយសារតែវាទទួលបានឯករាជ្យភាពនិងភាពពេញលេញ។

កត្តាសំខាន់ៗអាចត្រូវបានសម្គាល់ បីដំណាក់កាល៖

1. ការបង្កើតកាលៈទេសៈជាក់ស្តែងនៃករណី;
2. ការបង្កើតមូលដ្ឋានច្បាប់នៃសំណុំរឿង;
3. ការសម្រេចចិត្តនៃករណី។

ដំណាក់​កាល​បន្ថែម​មួយ​អាច​រួម​បញ្ចូល​ការ​អនុវត្ត​ច្បាប់​ដោយ​រដ្ឋ​នៃ​ការ​អនុវត្ត​ច្បាប់។

ដំណាក់​កាល​ពីរ​ដំបូង​គឺ​មាន​លក្ខណៈ​ត្រៀម​ខ្លួន​ហើយ​ការ​បែង​ចែក​របស់​ពួក​គេ​គឺ​មាន​លក្ខខណ្ឌ​គួរ​សម។ នៅក្នុងជីវិតពិត ពួកគេដំណើរការស្ទើរតែស្របគ្នា ហើយមន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់ត្រូវងាកទៅរកផ្នែកអង្គហេតុនៃសំណុំរឿងជាមុនសិន បន្ទាប់មកទៅផ្នែកច្បាប់ ទើបបង្កើតទាំងពីរជាបណ្តើរៗ។ នៅក្នុងក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី និងក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ វាគឺជាដំណាក់កាល "ពិតប្រាកដ" ទាំងនេះដែលត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ។

ដំណាក់កាលនៃការបង្កើតមូលដ្ឋានការពិតដំណើរការជាដំណើរការបញ្ជាក់ពីវត្តមាន ឬអវត្តមាននៃកាលៈទេសៈសំខាន់ៗស្របច្បាប់ (បង្កើតជាកម្មវត្ថុនៃភស្តុតាង) ដោយប្រើអង្គហេតុ-ភស្តុតាង។ ដូច្នេះហើយ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលទ្រឹស្ដីនៃភ័ស្តុតាងទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងដំណាក់កាលនៃការអនុវត្តច្បាប់នេះ។

ដំណាក់កាលទីពីរ(ការបង្កើតមូលដ្ឋានច្បាប់នៃសំណុំរឿង) រួមមានសកម្មភាពអនុវត្តច្បាប់ដូចខាងក្រោម៖

ក) ការជ្រើសរើសបទដ្ឋានច្បាប់ដែលត្រូវអនុវត្ត;
ខ) ការផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពត្រឹមត្រូវនៃបទដ្ឋាន និងសកម្មភាពរបស់វានៅក្នុងពេលវេលា លំហ និងក្នុងចំណោមរង្វង់មនុស្ស (ការរិះគន់ "ខ្ពស់ជាង");
គ) ពិនិត្យមើលភាពត្រឹមត្រូវនៃអត្ថបទនៃច្បាប់បទដ្ឋាន (ការរិះគន់ "ទាប");
ឃ) ការយល់ដឹងអំពីខ្លឹមសារនៃនីតិរដ្ឋ (តាមរយៈការបកស្រាយ)។

ដំណាក់កាលទីបី(ការដោះស្រាយសំណុំរឿងផ្លូវច្បាប់) មិនមែនជាសកម្មភាពតែម្តងទេ ប៉ុន្តែក៏ជាដំណើរការជាក់លាក់មួយដែលអាចចាត់ទុកថាជាសមហេតុផលផ្លូវការ និងជាគំនិតច្នៃប្រឌិត និងជាអំណាចរដ្ឋ។

ដោយផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការអនុវត្តច្បាប់ សកម្មភាពនៃការអនុវត្តច្បាប់ត្រូវបានចេញ - ឯកសារសកម្មភាពផ្លូវការរបស់អាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចដែលមានបទបញ្ជារបស់រដ្ឋាភិបាលបុគ្គលដើម្បីអនុវត្តច្បាប់។

រាល់សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់អាចចែកចេញជាពីរក្រុមធំ - បទប្បញ្ញត្តិនិង បុគ្គល។អ្វី​ដែល​សម្គាល់​ទង្វើ​អនុវត្ត​ច្បាប់​ពី​អំពើ​បុគ្គល​ផ្សេង​ទៀត (ឧទាហរណ៍ ប្រតិបត្តិការ​ក្នុង​ច្បាប់​រដ្ឋប្បវេណី) គឺ​ជា​លក្ខណៈ​នៃ​ការ​អនុញ្ញាត​របស់​រដ្ឋ។

សកម្មភាពនៃការអនុវត្តច្បាប់មានលក្ខណៈរួមជាមួយនឹងសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ដែលមានលក្ខណៈស្តង់ដារ៖

ក) តំណាងឱ្យសកម្មភាពជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ - ឯកសារ;
ខ) មកពីរដ្ឋ;
គ) មានកម្លាំងផ្លូវច្បាប់ (ផ្តល់នូវផលវិបាកផ្នែកច្បាប់ ត្រូវបានការពារដោយរដ្ឋ)។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ពួកគេមានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំង៖ ប្រសិនបើច្បាប់គ្រប់គ្រងមានបទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋាភិបាលមានលក្ខណៈទូទៅ នោះខ្លឹមសារនៃសកម្មភាពអនុវត្តច្បាប់មានលក្ខណៈបុគ្គល (កំណត់ដោយប្រធានបទ និងដោយសិទ្ធិ និងការទទួលខុសត្រូវរបស់ពួកគេ) បទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋាភិបាល។

ការអនុវត្តច្បាប់មានពីរប្រភេទ - វិជ្ជមាននិង យុត្តាធិការ។

ការអនុវត្តជាវិជ្ជមានគឺជាការអនុវត្តដែលមិនទាក់ទងនឹងបទល្មើសមួយ ប៉ុន្តែជាតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការអនុវត្តធម្មតានៃបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួន។ ការអនុវត្តច្បាប់ជាវិជ្ជមានពាក់ព័ន្ធនឹងការចាត់តាំងប្រាក់សោធននិវត្តន៍ ការផ្លាស់ប្តូរលំនៅដ្ឋាន និងការបែងចែកដី។ ម៉្យាងទៀត យើងអាចនិយាយបានថា កម្មវិធីវិជ្ជមាន គឺជាការអនុវត្តការចាត់ចែងនៃបទដ្ឋានច្បាប់។

ការអនុវត្តយុត្តាធិការ គឺជាការអនុវត្តទណ្ឌកម្ម (មានន័យថា បទដ្ឋានការពារ) ក្នុងករណីមានការរំលោភលើការចាត់ចែង (បទដ្ឋានបទប្បញ្ញត្តិ)។

ដូច្នេះកម្មវិធីវិជ្ជមានកើតឡើង ជានិច្ច, ប៉ុន្តែមិនមែនសម្រាប់បទដ្ឋានទាំងអស់,ហើយយុត្តាធិការអាចប៉ះពាល់ដល់បទដ្ឋានគតិយុត្តណាមួយ ប៉ុន្តែក្នុងករណីមានការបំពានរបស់វា។

ទ្រឹស្តីរដ្ឋនិងច្បាប់ Morozova Lyudmila Aleksandrovna

19.3 ដំណាក់កាលនៃដំណើរការអនុវត្ត

ដំណាក់កាលនៃដំណើរការអនុវត្ត

នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ ជាក្បួនមានដំណាក់កាលសំខាន់បួននៃការអនុវត្តច្បាប់គឺ៖ ការបង្កើត ពិតមូលដ្ឋានគ្រឹះអាជីវកម្ម; ដំណាក់កាល គុណវុឌ្ឍិច្បាប់; ការ​ធ្វើ​សេចក្តី​សម្រេចនៅលើអាជីវកម្ម; ការប្រតិបត្តិសកម្មភាពអនុវត្តច្បាប់ និងត្រួតពិនិត្យលើភាពត្រឹមត្រូវនៃសកម្មភាពរបស់មន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់ និងលទ្ធផលដែលទទួលបាន។

នៅ​លើ​ឆាក ការបង្កើតមូលដ្ឋានអង្គហេតុនៃសំណុំរឿង (ជួនកាលគេហៅថា "ការបង្កើតការពិត") ពិនិត្យអង្គហេតុ និងកាលៈទេសៈដែលផ្តល់ដោយនីតិរដ្ឋ ហើយដែលមានសារៈសំខាន់តាមផ្លូវច្បាប់។ ក្នុងករណីនេះ ការបង្កើតកាលៈទេសៈជាក់ស្តែងកើតឡើង ដោយមានជំនួយពីភស្តុតាងផ្លូវច្បាប់ (ភស្តុតាងរូបវន្ត សក្ខីកម្មរបស់សាក្សី ឯកសារសាក្សី។ល។)។ តម្រូវការសម្រាប់ភស្តុតាង ភាពពាក់ព័ន្ធ, ភាពអាចទទួលយកបាន។, ភាពជឿជាក់និង ភាពពេញលេញ.

តម្រូវការ ភាពពាក់ព័ន្ធមាន​ន័យ​ថា មន្ត្រី​អនុវត្ត​ច្បាប់​ត្រូវ​តែ​ទទួល​យក និង​វិភាគ​តែ​ភស្តុតាង​ដែល​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ករណី​នេះ។ ភាពអាចចូលបាន។ពាក់ព័ន្ធនឹងការប្រើប្រាស់តែភស្តុតាងដែលបង្កើតឡើងដោយច្បាប់នីតិវិធី។ ឧទាហរណ៍ កិច្ចព្រមព្រៀងប្រាក់កម្ចីរវាងប្រជាពលរដ្ឋទាមទារទម្រង់បែបបទជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ ប្រសិនបើចំនួនប្រាក់កម្ចីលើសពីប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមា 10 ដង ហើយប្រសិនបើអ្នកផ្តល់ប្រាក់កម្ចីជានីតិបុគ្គល នោះដោយមិនគិតពីចំនួនប្រាក់កម្ចី (មាត្រា 808 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ) ដូច្នេះ​ការពិត​នៃ​កម្ចី​មិន​អាច​ត្រូវ​បាន​បញ្ជាក់​ដោយ​សក្ខីកម្ម​ទេ។ ភាព​ជឿជាក់ភស្តុតាងរួមមានៈ ក) ការពិតនៃចំណេះដឹងអំពីការពិតជាក់លាក់មួយ; ខ) ការឆ្លើយឆ្លងរបស់វាទៅនឹងការពិតគោលបំណង។ ដើម្បីបង្កើតការពិតនៅក្នុងសំណុំរឿង វាជាការសំខាន់ដើម្បីកំណត់ភាពជឿជាក់នៃកាលៈទេសៈជាក់ស្តែងទាំងអស់នៃសំណុំរឿង និងផ្តល់ការវាយតម្លៃផ្នែកច្បាប់ត្រឹមត្រូវរបស់ពួកគេ។ ភាពពេញលេញភស្តុតាងទាមទារឱ្យមានភស្តុតាងទាំងអស់ ដើម្បីបង្កើតការពិតនៅក្នុងសំណុំរឿង។ ការបញ្ជាក់មិនពេញលេញនៃភ័ស្តុតាងក្នុងសំណុំរឿងអាចជាហេតុផលសម្រាប់ការលុបចោលសកម្មភាពអនុវត្តច្បាប់។

លក្ខណៈពិសេសនៃភស្តុតាងត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងប្រភេទដូចជា ការសន្មត់នៃភាពគ្មានកំហុសនិង បន្ទុកភស្តុតាងពោលគឺកាតព្វកិច្ចបង្ហាញ និងបញ្ជាក់ភស្តុតាង។ ពួកគេ​មិន​ដូចគ្នា​ទេ​ក្នុង​ដំណើរការ​នីតិវិធី​រដ្ឋប្បវេណី និង​ព្រហ្មទណ្ឌ។ ដូច្នេះ ក្នុងករណីបទល្មើសរដ្ឋបាល និងព្រហ្មទណ្ឌ ការទទួលខុសត្រូវនេះស្ថិតនៅលើព្រះរាជអាជ្ញា។ ជន​ជាប់​ចោទ​មិន​តម្រូវ​ឱ្យ​បង្ហាញ​ពី​ភាព​គ្មាន​កំហុស​របស់​ខ្លួន​ទេ។ ក្នុងដំណើរការនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី បន្ទុកនៃភស្តុតាងត្រូវបានចែកចាយស្មើៗគ្នារវាងដើមចោទ និងចុងចោទ។

ដំណាក់កាលនៃការបង្កើតមូលដ្ឋានច្បាប់នៃសំណុំរឿង ឬ គុណវុឌ្ឍិច្បាប់មានគោលបំណងដោះស្រាយសំណួរថាតើនីតិរដ្ឋមួយណាអាចអនុវត្តបានក្នុងករណីនេះ។ ការចាប់ផ្តើមនៃដំណាក់កាលគឺ ជម្រើសស្តង់ដារដែលត្រូវអនុវត្ត។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាត្រូវបានពិនិត្យថាតើបទដ្ឋានមានសុពលភាពនៅពេលពិចារណាលើករណី ឥទ្ធិពលរបស់វានៅក្នុងលំហ ក្នុងចំណោមរង្វង់មនុស្សដែរឬទេ។ ការយកចិត្តទុកដាក់ចម្បងគឺត្រូវបានបង់ទៅឱ្យការវិភាគនៃអត្ថបទផ្លូវការនៃច្បាប់បទដ្ឋាន ការបន្ថែម និងការផ្លាស់ប្តូររបស់វា ការបំពេញចន្លោះប្រហោង ការដោះស្រាយជម្លោះ ការបកស្រាយបទដ្ឋាន។ល។ នៅដំណាក់កាលនេះ ការវាយតម្លៃផ្លូវច្បាប់នៃសំណុំនៃកាលៈទេសៈជាក់ស្តែង នៃករណីនេះត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយការផ្សារភ្ជាប់ពួកគេជាមួយនឹងច្បាប់ជាក់លាក់។

ដំណាក់កាល ការ​ធ្វើ​សេចក្តី​សម្រេច(ការគូរឯកសារច្បាប់) គឺជាឯកសារសំខាន់មួយ។ វាគឺនៅដំណាក់កាលនេះដែលការអនុវត្តជាក់ស្តែងកើតឡើង។ ដំណាក់កាលមុនទាំងអស់នាំទៅដល់ការរៀបចំសម្រាប់ដំណាក់កាលនេះ។ នៅពេលធ្វើការសម្រេចចិត្ត ច្បាប់អរូបីមួយទទួលបានលក្ខណៈបុគ្គលដែលមានសិទ្ធិអំណាច។

សកម្មភាពអនុវត្តច្បាប់ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយយោងទៅតាមវិធាននៃបច្ចេកវិទ្យាច្បាប់ ចាប់តាំងពីទង្វើនេះជាទូទៅមានកាតព្វកិច្ច និងត្រូវបានធានាដោយការបង្ខិតបង្ខំរបស់រដ្ឋ។ ព័ត៌មានលម្អិតជាកាតព្វកិច្ចនៃទង្វើរួមមានៈ ឈ្មោះរបស់វា; ពេលវេលានិងទីកន្លែងនៃការទទួលយក; ឈ្មោះរបស់ស្ថាប័ន ឬមន្ត្រីដែលទទួលយកទង្វើនេះ; ហត្ថលេខារបស់មន្ត្រីពាក់ព័ន្ធ; ត្រាចាំបាច់។

ច្បាប់អនុវត្តមានបួនផ្នែក៖ ការណែនាំដែលជាកន្លែងដែលព័ត៌មានលម្អិតខាងលើត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ និងក្នុងករណីអ្វីដែលការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើង; ពិពណ៌នាដែលកំណត់អង្គហេតុដែលបានក្លាយជាកម្មវត្ថុនៃការពិចារណាដោយភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់។ ការលើកទឹកចិត្តដែលមានការវាយតម្លៃលើភស្តុតាង និងអង្គហេតុសំខាន់ៗតាមផ្លូវច្បាប់ លក្ខណៈសម្បត្តិផ្លូវច្បាប់នៃសំណុំរឿង និងការភ្ជាប់ទៅនឹងវិធាននីតិវិធីដែលពាក់ព័ន្ធ។ ប្រតិបត្តិការដែលក្នុងនោះការសម្រេចចិត្តជាក់លាក់មួយត្រូវបានបង្កើតឡើង រួមទាំងរង្វាស់នៃការទទួលខុសត្រូវផ្លូវច្បាប់ដែលត្រូវបានជ្រើសរើសក្នុងដែនកំណត់នៃច្បាប់។

ដំណាក់កាលចុងក្រោយនៃដំណើរការអនុវត្តគឺ ការប្រតិបត្តិច្បាប់អនុវត្ត។ ក្នុងដំណាក់កាលនេះ លទ្ធផលដែលសម្រេចបានគឺត្រូវបានត្រួតពិនិត្យ រួមមានការត្រួតពិនិត្យភាពត្រឹមត្រូវនៃអង្គហេតុដែលបានបង្កើតឡើង លក្ខណៈសម្បត្តិផ្លូវច្បាប់ សកម្មភាពរបស់មន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់ និងក៏កំណត់នីតិវិធីសម្រាប់ការអនុវត្តច្បាប់ និងអ្នកទទួលខុសត្រូវក្នុងការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចផងដែរ។

ក្នុងដំណាក់កាលនេះ រដ្ឋមានសិទ្ធិធ្វើអន្តរាគមន៍ក្នុងសកម្មភាពអនុវត្តច្បាប់ ដើម្បីការពារច្បាប់ សណ្តាប់ធ្នាប់ និងយុត្តិធម៌។ នៅដំណាក់កាលនេះការសម្រេចចិត្តដែលបានធ្វើឡើងត្រូវបានអនុវត្ត។

អត្ថបទនេះគឺជាបំណែកណែនាំ។ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ ច្បាប់នីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី អ្នកនិពន្ធ Sazykin Artem Vasilievich

3. ដំណាក់កាលនៃដំណើរការនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី យុត្តិធម៌ត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងតឹងរ៉ឹងស្របតាមច្បាប់នីតិវិធី។ នីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីមានដំណាក់កាលឯករាជ្យចំនួនប្រាំមួយ៖ 1) ការចាប់ផ្តើមដំណើរការនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី។ នៅដំណាក់កាលនៃដំណើរការស៊ីវិលនេះ។

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ ច្បាប់នីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី៖ កំណត់ចំណាំ អ្នកនិពន្ធ Gushchina Ksenia Olegovna

4. ដំណាក់កាលនៃដំណើរការនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី យុត្តិធម៌ត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងតឹងរ៉ឹងស្របតាមច្បាប់នីតិវិធី។ សកម្មភាពរបស់តុលាការដែលមានគោលបំណងការពារ និងស្ដារសិទ្ធិដែលរំលោភ ឬប្រកួតប្រជែង និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់ ត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ ច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ អ្នកនិពន្ធ Nevskaya Marina Alexandrovna

1. គំនិតនៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ ដំណាក់កាលនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ ដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាប្រព័ន្ធនៃទំនាក់ទំនងដែលបង្កើតឡើងដោយច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងផ្អែកលើគោលការណ៍រដ្ឋធម្មនុញ្ញ ដែលអភិវឌ្ឍរវាងអ្នកទទួលខុសត្រូវចំពោះការប្រព្រឹត្តនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។

ពីសៀវភៅ នីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី អ្នកនិពន្ធ Chernikova Olga Sergeevna

១.១. គំនិតនៃដំណើរការរដ្ឋប្បវេណី (ដំណើរការផ្លូវច្បាប់) ។ គោលបំណង គោលបំណង ប្រភេទ និងដំណាក់កាលនៃដំណើរការនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី និតិវិធីមុនបដិវត្តន៍បានកំណត់ដំណើរការរដ្ឋប្បវេណី “ជាទម្រង់នៃការអនុវត្តប្រព័ន្ធតុលាការនៃបទដ្ឋាននៃច្បាប់ស៊ីវិលសំខាន់ៗ ដើម្បីការពារ

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ ច្បាប់នីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី អ្នកនិពន្ធ

§ 2 ដំណាក់កាលនៃដំណើរការមជ្ឈត្តការ ដោយអនុលោមតាមក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាល ដំណើរការមជ្ឈត្តកម្មត្រូវបានបែងចែកទៅជាដំណាក់កាល ដែលនីមួយៗជាសំណុំនៃសកម្មភាពដែលរួបរួមគ្នាដោយកិច្ចការនីតិវិធីភ្លាមៗ។ សមាសភាពនៃដំណាក់កាល និងខ្លឹមសាររបស់ពួកគេនៅក្នុងមជ្ឈត្តកម្ម

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ៖ សន្លឹកបន្លំ អ្នកនិពន្ធ អ្នកនិពន្ធមិនស្គាល់

6. ដំណាក់កាលនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ។ គោលគំនិត និងប្រភេទនៃការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌ វាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់សកម្មភាពនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ដែលវាមិនត្រឹមតែមានសំណុំប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែនៃប្រព័ន្ធនៃសកម្មភាពតាមបញ្ជា ដែលត្រូវបានបែងចែកជាដំណាក់កាលជាក់លាក់ -

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ នីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី ក្នុងសំណួរ និងចម្លើយ អ្នកនិពន្ធ Vlasov Anatoly Alexandrovich

ជំពូកទី 6. អ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី តើអ្នកណាជាអ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី? នៅក្នុងដំណើរការនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី អ្នកដែលចូលរួមក្នុងសំណុំរឿងនេះ គឺជាអ្នកចូលរួមនៅក្នុងដំណើរការរដ្ឋប្បវេណី ដែលមានចំណាប់អារម្មណ៍ស្របច្បាប់ក្នុងការពិចារណា និងការដោះស្រាយសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីដោយតុលាការ។

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ ច្បាប់នីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី។ សន្លឹកបន្លំ អ្នកនិពន្ធ Petrenko Andrey Vitalievich

10. ដំណាក់កាលនៃដំណើរការនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី 1. ការចាប់ផ្តើមនៃសំណុំរឿងនៅក្នុងតុលាការ។ ដំណាក់កាលចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការដាក់ឯកសារដោយភាគីដែលចាប់អារម្មណ៍នៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃការទាមទារ ពាក្យបណ្តឹង ឬ (ក្នុងករណីមានដំណើរការពិសេស) ពាក្យស្នើសុំ។ ពេលខ្លះនៅដំណាក់កាលនេះ ដំណើរការរដ្ឋប្បវេណីត្រូវបញ្ចប់៖ ការដាក់ពាក្យសុំទៅតុលាការគឺមិនមែនទេ។

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ៖ កំណត់ចំណាំ អ្នកនិពន្ធ Olshevskaya Natalya

ប្រធានបទ 1. គំនិតនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ ភារកិច្ច និងដំណាក់កាល ដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាសកម្មភាពដែលបង្កើតឡើងដោយច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ដើម្បីផ្តួចផ្តើម ស៊ើបអង្កេត ពិចារណា និងដោះស្រាយសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។ នោះគឺវាត្រូវបានបង្កើតឡើង

ពីសៀវភៅដំណើរការរដ្ឋបាល អ្នកនិពន្ធ Bandurka Alexander Markovich

២.៥. ប្រធានបទនៃដំណើរការរដ្ឋបាលដែលរួមចំណែកដល់ការសម្រេចបាននូវគោលដៅនៃដំណើរការ និងការអនុវត្តស្ថានភាពរដ្ឋបាល-នីតិវិធីរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ការពិចារណាលើបញ្ហានៃស្ថានភាពរដ្ឋបាល-នីតិវិធីរបស់ប្រជាពលរដ្ឋក្នុងដំណើរការយុត្តាធិការ។

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ The Bar Exam ដោយអ្នកនិពន្ធ

សំណួរទី 199. សុន្ទរកថារបស់មេធាវីក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីនៅដំណាក់កាលនៃការពន្យល់ភាគី ការពិនិត្យមើលភស្តុតាង ការជជែកដេញដោលរបស់ភាគី និងដំណាក់កាលនៃការកត់សម្គាល់។ ពេល​ពិចារណា​លើ​សំណុំ​រឿង​លើ​គុណសម្បត្តិ បន្ទាប់​ពី​រាយការណ៍​ករណី​នេះ តុលាការ​នឹង​ស្តាប់​ការ​ពន្យល់​ពី​ភាគី និង​តតិយជន។ ការចូលរួមរបស់មេធាវីនៅក្នុង

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ Theory of State and Law: Lecture Notes អ្នកនិពន្ធ Shevchuk Denis Alexandrovich

សំណួរ 248. សេចក្តីជូនដំណឹងរបស់តុលាការអំពីបុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងសំណុំរឿង និងអ្នកចូលរួមផ្សេងទៀតនៅក្នុងដំណើរការមជ្ឈត្តកម្ម។ ផលវិបាកនៃការខកខានក្នុងការបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងសវនាការរបស់តុលាការដោយអ្នកចូលរួមនៅក្នុងដំណើរការមជ្ឈត្តកម្ម។ បុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងសំណុំរឿង និងអ្នកចូលរួមផ្សេងទៀតនៅក្នុងដំណើរការមជ្ឈត្តកម្មត្រូវបានជូនដំណឹងដោយតុលាការមជ្ឈត្តកម្មនៃ

ពីសៀវភៅ នីតិសាស្ត្រ អ្នកនិពន្ធ Mardaliev R.T.

§ 3. ដំណាក់កាលនៃការអនុវត្តច្បាប់ ការអនុវត្តច្បាប់គឺជាដំណើរការស្មុគស្មាញដែលរួមមានដំណាក់កាលជាច្រើន។ ដំណាក់កាលទី១ គឺការបង្កើតឡើងនូវកាលៈទេសៈជាក់ស្តែងនៃសំណុំរឿងផ្លូវច្បាប់ ដំណាក់កាលទី២ គឺការជ្រើសរើស និងការវិភាគលើបទដ្ឋានគតិយុត្តដែលត្រូវយកមកអនុវត្ត ទី៣គឺការសម្រេចលើ

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ បញ្ហានៃទ្រឹស្តីរដ្ឋ និងច្បាប់៖ សៀវភៅសិក្សា។ អ្នកនិពន្ធ Dmitriev Yuri Albertovich

ដំណាក់កាលនៃដំណើរការនីតិប្បញ្ញត្តិនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី? គំនិតផ្តួចផ្តើមនីតិបញ្ញត្តិ (មាត្រា ១០៤)។ សិទ្ធិនៃគំនិតផ្តួចផ្តើមនីតិបញ្ញត្តិជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធ អ្នកតំណាងនៃរដ្ឋឌូម៉ា រដ្ឋាភិបាល ស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិ (តំណាង)

ពីសៀវភៅរបស់អ្នកនិពន្ធ

§ 6.3 ។ ដំណាក់កាលសំខាន់នៃដំណើរការបង្កើតច្បាប់ ដំណើរការនៃការបង្កើតទង្វើបទដ្ឋានមានដំណាក់កាលដាច់ដោយឡែកនៃការរៀបចំ ការពិចារណា ការអនុម័ត និងការផ្សព្វផ្សាយ (សេចក្តីប្រកាស)។ លក្ខណៈពិសេសនៃដំណើរការបែបនេះនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមានដូចខាងក្រោម:

ពីសៀវភៅរបស់អ្នកនិពន្ធ

§ 11.3 ។ ដំណាក់កាលនៃដំណើរការអនុវត្តច្បាប់ ការអនុវត្តច្បាប់មិនមែនជាសកម្មភាពមិនច្បាស់លាស់សាមញ្ញទេ។ វា​គឺ​ជា​ដំណើរ​ការ​ដ៏​ស្មុគ​ស្មាញ​មួយ​ដែល​មាន​ដំណាក់​កាល​បន្តបន្ទាប់​គ្នា​តាម​តក្កវិជ្ជា​មួយ​ចំនួន។​ ការ​ស៊ើប​អង្កេត​អំពី​ស្ថានការណ៍​ពិត​នៃ​ករណី​នេះ (សម្ភារៈ

នីតិវិធីសម្រាប់ការអនុវត្តបទដ្ឋានច្បាប់អាចមានលក្ខណៈសាមញ្ញ ឬស្មុគស្មាញ។ ឧទាហរណ៍នៃនីតិវិធីសាមញ្ញ (ដំណើរការ) សម្រាប់ការអនុវត្តបទដ្ឋានច្បាប់គឺការអនុវត្តការដាក់ទណ្ឌកម្មសម្រាប់ការធ្វើដំណើរដោយគ្មានសំបុត្រលើការដឹកជញ្ជូនសាធារណៈ (សំណើរបស់អ្នកគ្រប់គ្រងក្នុងការបង់ប្រាក់ពិន័យ ទទួលបានចំនួនទឹកប្រាក់ និងការចេញបង្កាន់ដៃ)។ រឿងមួយទៀតគឺដំណើរការស្មុគស្មាញនៃការអនុវត្តច្បាប់ (ឧទាហរណ៍ការអនុវត្តផ្នែកពិសេសនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ)។

នីតិវិធីដ៏ស្មុគស្មាញសម្រាប់ការអនុវត្តបទដ្ឋានសីលធម៌ ជាក្បួនមានបីដំណាក់កាលនៃសកម្មភាពអនុវត្តច្បាប់៖

1) ការបង្កើតកាលៈទេសៈជាក់ស្តែងនៃករណី;

2) ការបង្កើតមូលដ្ឋានច្បាប់នៃករណី - ការជ្រើសរើសនិងការវិភាគនៃបទដ្ឋានផ្លូវច្បាប់ (បើមិនដូច្នេះទេ: លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យផ្លូវច្បាប់នៃកាលៈទេសៈជាក់ស្តែង);

3) ការដោះស្រាយសំណុំរឿង និងឯកសារនៃសេចក្តីសម្រេចដែលបានធ្វើឡើង។

ដំណាក់​កាល​ទាំង​នេះ​មាន​លក្ខខណ្ឌ ព្រោះ​ក្នុង​ការ​អនុវត្ត​វា​ស្រប​គ្នា។

តោះមើលដំណាក់កាលនីមួយៗ៖

I. ការបង្កើតកាលៈទេសៈជាក់ស្តែងនៃសំណុំរឿងគឺជាដំណាក់កាលត្រៀមរៀបចំ ប៉ុន្តែមានទំនួលខុសត្រូវខ្ពស់៖ ពេលខ្លះវាជាការសម្រេចចិត្ត។ វាអាចត្រូវបានបែងចែកទៅជាដំណាក់កាលរង៖

1. ការបង្កើតអង្គហេតុផ្លូវច្បាប់ និងសមាសភាពផ្នែកច្បាប់ (ជាក់ស្តែង)។ ទាំងនេះអាចជាអង្គហេតុចម្បង (ឧ. អង្គហេតុដែលជាកម្មវត្ថុនៃភស្តុតាង) និងអង្គហេតុដែលបញ្ជាក់ពីអង្គហេតុសំខាន់ៗ ប៉ុន្តែពួកវាត្រូវតែជារឿងទាំងនោះ និងតាមកម្រិតដែលត្រូវការដោយធម្មតា

ជំពូកទី 20. ការអនុវត្តបទដ្ឋានច្បាប់។ ការអនុវត្ត​ន៏​ច្បាប់

ដំណោះស្រាយនៃបញ្ហាផ្លូវច្បាប់។ នៅក្នុងករណីមួយចំនួន ជួរនៃកាលៈទេសៈដែលត្រូវបង្កើតឡើងត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងច្បាប់។

ការពិតចម្បង (ឧទាហរណ៍ ការពិតនៃឃាតកម្មដែលប្រព្រឹត្តដោយពលរដ្ឋ G.) សំដៅលើអង្គហេតុផ្លូវច្បាប់ ឧ.

e. ចំពោះអង្គហេតុដែលទាក់ទងនឹងការកើតឡើង ឬការបញ្ចប់នៃផលវិបាកផ្លូវច្បាប់។ ជាធម្មតា មិនមែនអង្គហេតុទាំងអស់ត្រូវបានពិនិត្យទេ ប៉ុន្តែមានតែអង្គហេតុដែលទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងការដោះស្រាយសំណុំរឿងផ្លូវច្បាប់ប៉ុណ្ណោះ។

ជារឿយៗការប្រមូលភ័ស្តុតាង និងការបង្កើតអង្គហេតុបឋម គឺជាអាជីវកម្មរបស់មនុស្សមួយចំនួន ហើយការសម្រេចលើករណីនេះ គឺជាការងាររបស់អ្នកដទៃ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកទទួលខុសត្រូវនៃស្ថាប័នអនុវត្តច្បាប់ (ព្រះរាជអាជ្ញា ចៅក្រម នាយកសហគ្រាស ប្រធាននាយកដ្ឋានកិច្ចការផ្ទៃក្នុង។ល។) តែងតែមានកាតព្វកិច្ចធានានូវភាពជឿជាក់នៃអង្គហេតុ សុពលភាព និងពេញលេញរបស់ពួកគេ។

ការចង្អុលបង្ហាញអំពីកាលៈទេសៈជាក់ស្តែងមាននៅក្នុងសម្មតិកម្មនៃនីតិរដ្ឋ។

2. ការបង្កើតកាលៈទេសៈជាក់ស្តែងនៃសំណុំរឿងត្រូវបានអនុវត្តដោយជំនួយពីភស្តុតាងផ្លូវច្បាប់។ មន្ត្រី​អនុវត្ត​ច្បាប់​មិន​អាច​សង្កេត​មើល​ស្ថានការណ៍​ជាក់ស្តែង​ដោយ​ផ្ទាល់​បាន​ទេ ព្រោះ​ជា​ច្បាប់​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​អតីតកាល។ ដូច្នេះពួកគេត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយភស្តុតាង - ដាននៃអតីតកាលដែលជាសម្ភារៈនិងធម្មជាតិអរូបីហើយត្រូវបានកត់ត្រានៅក្នុងឯកសារ (សក្ខីកម្មរបស់សាក្សីពិធីការនៃការត្រួតពិនិត្យកន្លែងកើតហេតុនៃឧប្បត្តិហេតុមតិអ្នកជំនាញ។ ល។ ) ។ ភ័ស្តុតាងគឺជាព័ត៌មានអំពីអង្គហេតុព័ត៌មានអំពីពួកគេក៏ដូចជាអង្គហេតុខ្លួនឯង (អគ្គីភ័យចោរកម្ម) និងប្រភពនៃព័ត៌មានអំពីពួកគេ - ឯកសារ សកម្មភាព ទីបន្ទាល់។ ប្រភពនៃព័ត៌មានអំពីអង្គហេតុត្រូវតែមានការបញ្ជាក់ (ឧទាហរណ៍ ពិធីសារអំពីវត្ថុដែលបានរកឃើញក្នុងអំឡុងពេលស្វែងរកត្រូវតែចុះហត្ថលេខាដោយសាក្សីបញ្ជាក់)។ ករណីផ្លូវច្បាប់ជាសំណុំឯកសារដែលប្រមូលបានរួមគ្នា និងអនុវត្តតាមរបៀបជាក់លាក់មួយក៏រួមបញ្ចូលឯកសារពីភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ផងដែរ (ស្តីពីការទទួលយកសំណុំរឿងសម្រាប់ដំណើរការនីតិវិធី ការតែងតាំងការពិនិត្យ។ល។)។

តម្រូវការភស្តុតាង៖

ក) ភាពអាចជឿជាក់បាន - ការចូលរួម និងការវិភាគតែអង្គហេតុដែលពាក់ព័ន្ធទៅនឹងករណីដែលកំពុងពិចារណា។ ឧបាយកលនៃអង្គហេតុ និងការដាក់បញ្ចូលអង្គហេតុដែលមិនពាក់ព័ន្ធទៅនឹងករណីនេះ ត្រូវបានដកចេញ។

ខ) សុពលភាព - ការប្រើប្រាស់តែមធ្យោបាយនៃភស្តុតាងដែលបានបញ្ជាក់ដោយវិធាននីតិវិធី។ ជាឧទាហរណ៍ ដើម្បីបង្កើតមូលហេតុនៃការស្លាប់ ចាំបាច់ត្រូវធ្វើការពិនិត្យ

ផ្នែកទី IV ។ ទ្រឹស្តីផ្សេងទៀត។

PS ការ​ប្រើ​ប្រាស់​ភ័ស្តុតាង​ដែល​បាន​យក​មក​ពី​ប្រភព​ផ្សេង​ទៀត​ដែល​មិន​បាន​បង្ហាញ​គឺ​ត្រូវ​បាន​ដកចេញ។

គ) ភាពពេញលេញ - ការកំណត់អត្តសញ្ញាណទិន្នន័យទាំងអស់ដែលទាក់ទងនឹងករណីដែលកំពុងពិចារណា។

3. ការបង្កើតកាលៈទេសៈជាក់ស្តែងនៃសំណុំរឿងកើតឡើងតាមរយៈភស្តុតាង-សកម្មភាពច្នៃប្រឌិតដើម្បីបង្កើត និងផ្តល់ភស្តុតាង ចូលរួមក្នុងការស្រាវជ្រាវ និងការវាយតម្លៃរបស់ពួកគេ។ ភ័ស្តុតាងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកផលិតឡើងវិញនូវបំណែកនៃការពិតមួយ ឬមួយផ្សេងទៀត បង្កើតឡើងវិញនូវកាលៈទេសៈ ដើម្បីបង្កើតការពិតសម្រាប់ការអនុវត្តច្បាប់។

ឧទាហរណ៍ ប្រធានបទនៃភស្តុតាងនៅក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាប្រព័ន្ធនៃកាលៈទេសៈ ការបង្កើតដែលចាំបាច់សម្រាប់ការដោះស្រាយរឿងក្តីព្រហ្មទណ្ឌ និងការបំពេញភារកិច្ចនៃដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ នៅដំណាក់កាលនៃការផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ប្រធានបទនៃភស្តុតាងគឺមានលក្ខណៈតូចចង្អៀតជាងដំណាក់កាលផ្សេងទៀតនៃដំណើរការផ្លូវច្បាប់។

ច្បាប់កំណត់ថាកាលៈទេសៈណាដែលចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ និងអ្វីដែលមិន (ល្បី ការសន្មត់ ការរើសអើង) ដែលអង្គហេតុអាចត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយមធ្យោបាយជាក់លាក់ (ឧទាហរណ៍ ការពិនិត្យ) ។ ការវាយតម្លៃចុងក្រោយនៃភស្តុតាងគឺតែងតែជាបញ្ហាសម្រាប់មន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់។

ការសន្មតក្នុងវិស័យភស្តុតាង និងភស្តុតាងគឺជាការសន្មត់អំពីអង្គហេតុ វត្តមាន ឬអវត្តមានរបស់ពួកគេ។

ប្រភេទនៃការសន្មត់៖

1) មិនអាចប្រកែកបាន - នេះគឺជាការសន្មតដែលមានចែងនៅក្នុងច្បាប់អំពីវត្តមានឬអវត្តមាននៃការពិតជាក់លាក់ដែលមិនមែនជាប្រធានបទនៃការសង្ស័យហើយដូច្នេះមិនចាំបាច់បង្ហាញឱ្យឃើញទេ (ឧទាហរណ៍ការសន្មតថាអសមត្ថភាពនៃអនីតិជន);

2) អាចប្រកែកបាន - នេះគឺជាការសន្មត់ដែលមានចែងនៅក្នុងច្បាប់អំពីវត្តមាន ឬអវត្តមាននៃការពិត ដែលមានសារៈសំខាន់ផ្លូវច្បាប់ រហូតដល់មានការបង្កើតឡើងផ្សេងពីនេះទាក់ទងនឹងការពិតនេះ (ឧទាហរណ៍ ការសន្មត់នៃភាពគ្មានកំហុសរបស់បុគ្គល)។

(សូមមើលអំពីការសន្មតនៅក្នុងជំពូក “ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់។ ការពិតផ្នែកច្បាប់”)។

ការរើសអើងគឺជាការមិនរាប់បញ្ចូលសុពលភាពផ្លូវច្បាប់នៃការពិតដែលបានបញ្ជាក់ម្តងរួចមកហើយពីការជំទាស់។ ប្រសិនបើតុលាការ ឬស្ថាប័នយុត្តាធិការផ្សេងទៀតបានបង្កើតអង្គហេតុជាក់លាក់រួចហើយ (បន្ទាប់ពីពិនិត្យ និងវាយតម្លៃពួកវា) ហើយបានកត់ត្រាវានៅក្នុងឯកសារសមស្រប នោះពួកគេត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាការរើសអើង - អ្នកដែល

ជំពូកទី 20. ការអនុវត្តបទដ្ឋានច្បាប់។ ការអនុវត្ត​ន៏​ច្បាប់

លើការពិចារណាថ្មី ករណីត្រូវបានចាត់ទុកថាបង្កើតឡើងពិត និងមិនទាមទារភស្តុតាងថ្មីទេ។

II. ការបង្កើតមូលដ្ឋានច្បាប់នៃករណី - ការជ្រើសរើសនិងការវិភាគនៃបទដ្ឋានច្បាប់ (គុណវុឌ្ឍិផ្នែកច្បាប់នៃកាលៈទេសៈជាក់ស្តែង) ។

ការបង្កើតមូលដ្ឋានច្បាប់នៃសំណុំរឿងគឺជាលក្ខណៈផ្លូវច្បាប់នៃកាលៈទេសៈជាក់ស្តែងនៃសំណុំរឿង។ គុណវុឌ្ឍិផ្នែកច្បាប់គឺជាការវាយតម្លៃផ្លូវច្បាប់លើសំណុំនៃកាលៈទេសៈទាំងមូលនៃករណីមួយដោយភ្ជាប់ករណីដែលបានផ្តល់ឱ្យជាមួយនឹងបទដ្ឋានច្បាប់ជាក់លាក់។

ការចង្អុលបង្ហាញអំពីផលវិបាកផ្នែកច្បាប់មាននៅក្នុងការរៀបចំ (ទណ្ឌកម្ម) នៃនីតិរដ្ឋ។

ការបង្កើតមូលដ្ឋានច្បាប់នៃសំណុំរឿង (លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យផ្លូវច្បាប់នៃកាលៈទេសៈជាក់ស្តែង) រួមមានៈ

1. ការជ្រើសរើសឧស្សាហកម្ម អនុឧស្សាហកម្ម ស្ថាប័នច្បាប់ និងការស្វែងរកច្បាប់ដែលអាចអនុវត្តចំពោះករណីដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ ការពិតមិនអាចត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីឱ្យសមនឹងសម្មតិកម្មនៃបទដ្ឋានដែលបានជ្រើសរើសនោះទេ។

2. ការផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពត្រឹមត្រូវនៃអត្ថបទនៃទង្វើដែលមានបទដ្ឋានដែលត្រូវការ, i.e. ការបង្កើតអត្ថបទផ្លូវការនៃបទដ្ឋាន។ អ្នកមិនអាចយោងទៅអត្ថបទក្រៅផ្លូវការបានទេ។ វាចាំបាច់ដើម្បីត្រូវបានណែនាំដោយការបោះពុម្ពចុងក្រោយបំផុតនៃការបោះពុម្ពជាផ្លូវការនៃច្បាប់ជាមួយនឹងការធ្វើវិសោធនកម្មនិងការបន្ថែមទាំងអស់នៅថ្ងៃនៃការអនុវត្តច្បាប់នេះ;

3. ការវិភាគនៃបទដ្ឋានពីចំណុចនៃទិដ្ឋភាពនៃសកម្មភាពរបស់ខ្លួននៅក្នុងពេលវេលា, ចន្លោះនិងនៅក្នុងរង្វង់នៃមនុស្សមួយ។ តម្រូវ​ឱ្យ​ដំឡើង​:

ក) ថាតើនីតិរដ្ឋចូលជាធរមាននៅពេលណាដែលកាលៈទេសៈដែលកំពុងសិក្សាបានកើតឡើង។

ខ) ថាតើវាចូលជាធរមាននៅពេលពិចារណាលើករណីជាក់លាក់ណាមួយឬទេ

គ) ថាតើវាដំណើរការលើទឹកដីដែលករណីនេះកំពុងត្រូវបានពិចារណាដែរឬទេ។

ឃ) តើវាអនុវត្តចំពោះបុគ្គលដែលពាក់ព័ន្ធនឹងករណីនេះ។

នៅពេលកំណត់សុពលភាពនៃច្បាប់ទាន់ពេលវេលា ចាំបាច់ត្រូវគោរពតាមវិធាន៖ “ច្បាប់ និងសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ផ្សេងទៀតមិនមានឥទ្ធិពលឡើងវិញក្នុងពេលវេលាទេ លើកលែងតែករណីដែលពួកគេបានកាត់បន្ថយ ឬលុបចោលការទទួលខុសត្រូវរបស់បុគ្គល” (មាត្រា 58 រដ្ឋធម្មនុញ្ញអ៊ុយក្រែន) ។

ប្រសិនបើនៅក្នុងដំណើរការនៃការជ្រើសរើសបទដ្ឋាន ភាពផ្ទុយគ្នា ឬភាពមិនស្របគ្នានៅក្នុងខ្លឹមសារនៃបទដ្ឋានដែលមានសុពលភាពជាផ្លូវការពីរ ឬច្រើនត្រូវបានរកឃើញនោះ ចាំបាច់ត្រូវដោះស្រាយជម្លោះនៃបទដ្ឋានដូចខាងក្រោម៖

ផ្នែកទី IV ។ ទ្រឹស្តីយ៉ារ៉ាម

ក) ប្រសិនបើបទដ្ឋានមានកម្លាំងផ្លូវច្បាប់ខុសគ្នា នោះបទដ្ឋានដែលមានកម្លាំងខ្លាំងជាងមានសុពលភាព។

ខ) ប្រសិនបើបទដ្ឋានមានកម្លាំងច្បាប់ស្មើគ្នា នោះបទដ្ឋានដែលត្រូវបានអនុម័តនៅពេលក្រោយមានសុពលភាព។

4. ការបំភ្លឺអំពីខ្លឹមសារនៃបទដ្ឋានសីលធម៌។ វាចាំបាច់ក្នុងការពិនិត្យមើលថាតើមានការបកស្រាយជាផ្លូវការនៃបទដ្ឋានដែរឬទេ។ ប្រសិនបើស្ថាប័នបង្កើតច្បាប់បានចេញច្បាប់បទដ្ឋានមួយ ហើយបន្ទាប់មកទង្វើដែលការបកស្រាយជាផ្លូវការត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនោះ ការបកស្រាយបែបនេះគឺចាំបាច់សម្រាប់អ្នកដែលអនុវត្តបទដ្ឋាន។

វាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេក្នុងការពិនិត្យមើលថាតើមានការបកស្រាយជាផ្លូវការដែរឬទេ។ ភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ត្រូវតែបកស្រាយដោយខ្លួនឯង ព្រោះបើគ្មានការបកស្រាយទេ មិនអាចអនុវត្តបទដ្ឋានច្បាប់បានឡើយ។ . សកម្មភាពទាំងអស់នេះគឺជាតម្រូវការចម្បងសម្រាប់ការអនុវត្តច្បាប់ និងបម្រើគោលបំណងតែមួយ - គុណវុឌ្ឍិត្រឹមត្រូវនៃអង្គហេតុ ហើយដូច្នេះការពង្រឹងភាពស្របច្បាប់ និងសណ្តាប់ធ្នាប់។

III. ដំណោះស្រាយនៃសំណុំរឿង និងឯកសារនៃសេចក្តីសម្រេចដែលបានធ្វើឡើង។

លទ្ធផលនៃសេចក្តីសម្រេចក្នុងសំណុំរឿងផ្លូវច្បាប់មួយត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងដីការបស់រដ្ឋាភិបាលបុគ្គល បទបញ្ជា ឬឯកសារសកម្មភាព ដែលត្រូវបានគេហៅថាជាសកម្មភាពអនុវត្តច្បាប់។ សកម្មភាពអនុវត្តច្បាប់អាចមានមុខងារផ្លូវច្បាប់ពីរ៖

1) សេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្លូវច្បាប់, i.e. ការទទួលស្គាល់អត្ថិភាពនៃអង្គហេតុជាក់លាក់ ភាពស្របច្បាប់របស់ពួកគេ (ខុសច្បាប់) ការទទួលស្គាល់សិទ្ធិជាក់លាក់របស់បុគ្គលដែលបានផ្តល់ឱ្យ ឬសេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីការពិតនៃបទល្មើសទាក់ទងនឹងព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានផ្តល់ឱ្យ។

2) កាតព្វកិច្ចផ្លូវច្បាប់ថ្មី, i.e. បន្ទាប់ពីការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើង (ដូចជា៖ ដាក់ទណ្ឌកម្ម បង្កើតកាតព្វកិច្ចអនុវត្តសកម្មភាពមួយចំនួនក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់ ផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិ សងបំណុល។ល។) សកម្មភាពបន្ថែមគឺចាំបាច់ កាតព្វកិច្ចថ្មីរបស់អាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចក្នុងការអនុវត្ត។ ការ​សម្រេច​ចិត្ត។