Israel dan Arab Saudi – kawan-musuh yang berguna? "Hentikan Perarakan Pencerobohan": Bagaimana Amerika Syarikat Menyakinkan Israel dan Saudi untuk Mencegah Iran

Keengganan Arab Saudi untuk menerima keadaan semasa di sekitar program nuklear Iran, serta kemerosotan sebenar hubungan dengan Amerika Syarikat dengan latar belakang hubungan rapat antara Washington dan Tehran, memaksa Riyadh untuk mula mencari kemungkinan sekutu. dan membentuk pakatan strategik baharu di rantau ini. Dapat disimpulkan bahawa rancangan tersebut masa ini menjadi tumpuan perhatian beberapa orang berpengaruh dalam kalangan politik dan perniagaan Saudi. Dalam hal ini, adalah menarik untuk diperhatikan bahawa ramai penganalisis mula terutamanya mempertimbangkan topik mengenai kemungkinan penyesuaian antara lawan yang sebelum ini kelihatan tidak dapat didamaikan - Arab Saudi dan Israel.

Walaupun isu ini disenyapkan dalam akhbar Saudi dan sikap berhati-hati terhadap prospek "memperbaiki" hubungan dengan Saudi dalam akhbar Israel, beberapa penerbitan lain telah menerbitkan penerbitan tentang kemungkinan permulaan proses sedemikian. Sebagai contoh, dalam artikel bertarikh 13 November, hlm. Dalam akhbar Israel Haaretz, Tom Phillips mengakui bahawa walaupun Israel dan Arab Saudi berkongsi kebimbangan mengenai Iran, ini tidak mencukupi untuk membangunkan hubungan pragmatik tanpa menghapuskan "halangan paling penting" - penyelesaian kepada masalah Palestin. Bagaimanapun, beliau percaya bahawa di sebalik permusuhan awal Riyadh terhadap Israel, Saudi "agak pragmatik", mungkin lebih daripada Israel. Mengimbau kembali bahawa Inisiatif Keamanan Arab (API) 2002, yang dikemukakan oleh Raja Abdullah ketika masih menjadi Putera Mahkota, sebagai tambahan kepada tuntutan standard Liga Arab untuk Israel (penarikan tentera Israel ke sempadan 1967, pelaksanaan Resolusi PBB. No. 194, dsb.) juga mengandungi kewajipan berikut: untuk mempertimbangkan konflik Arab-Israel berakhir; menjalinkan hubungan biasa dengan Israel; menolak sebarang tuntutan Palestin yang melampaui skop inisiatif ini.

Bagaimanapun, reaksi terbesar dalam kedua-dua media serantau dan dunia adalah disebabkan oleh artikel dalam akhbar British "The Sunday Times" bertarikh 17 November tahun ini. Uzi Makhnaimi "Dua musuh lama bersatu menentang Tehran" mengenai kewujudan hubungan rahsia antara Israel dan Arab Saudi mengenai kemungkinan rancangan untuk tindakan bersama terhadap Iran jika rundingan antara kumpulan pengantara antarabangsa "5+1" dengan Tehran mengenai "dokumen nuklear Iran ” di Geneva menemui jalan buntu. Menurut akhbar itu, Arab Saudi didakwa malah memberi kebenaran kepada Israel untuk menggunakan ruang udaranya sekiranya berlaku operasi ketenteraan terhadap Iran. Sebagai respons kepada penerbitan ini, Kementerian Luar Negeri KSA pada 18 November tahun ini. mengeluarkan sanggahan rasmi terhadap maklumat ini dalam semua media terkemuka Saudi sebagai tidak benar sama sekali, kerana Arab Saudi "tidak mempunyai hubungan atau hubungan dengan Israel di mana-mana peringkat."

Bagaimanapun, menurut pakar Amerika Simon Henderson (The Washington Institute for Near East Policy), walaupun tiada fakta rasmi yang disahkan mengenai hubungan antara Israel dan Arab Saudi, namun, penyelarasan tindakan antara kedua-dua negara mungkin berlaku. Menurutnya, dia sendiri “menulis beberapa tahun lalu, pada akhir 90-an, bahawa Arab Saudi dan Israel telah membangunkan saluran komunikasi tidak rasmi antara perkhidmatan perisikan, iaitu. pepatah 'telefon kecemasan' supaya jika ada perselisihan faham, mereka sekurang-kurangnya boleh memberitahu satu sama lain dengan tepat apa yang mereka tidak bersetuju tanpa perlu menyampaikan maklumat melalui pihak ketiga." Lebih-lebih lagi, S. Henderson menegaskan bahawa beliau tidak ragu-ragu bahawa pada masa ini tahap hubungan antara KSA dan Israel telah ditingkatkan daripada peringkat perkhidmatan perisikan ke peringkat ahli politik, supaya kedua-dua pihak boleh mempunyai idea tentang pendapat kepimpinan politik setiap pihak.

Sehubungan itu, adalah wajar diberi perhatian kepada beberapa kenyataan yang dibuat oleh Putera Al-Waleed bin Talal dalam wawancaranya dengan agensi berita antarabangsa Bloomberg pada 22 November tahun ini. Ingatlah bahawa Putera Al-Waleed adalah salah seorang yang paling berpengaruh di Arab Saudi, bukan sahaja dalam struktur perniagaan, tetapi juga dalam bidang politik. Mewakili sayap liberal dalam penubuhan Saudi, beliau telah berulang kali memberikan wawancara kepada kedua-dua media Arab dan Eropah dengan penilaiannya tentang peristiwa semasa dalam KSA dan rantau ini. Lebih-lebih lagi, banyak ramalannya adalah sangat wajar dan seimbang, yang memungkinkan untuk membuat kesimpulan bahawa terdapat pelbagai pendapat dalam kalangan berbeza elit Saudi mengenai isu-isu topikal. Adalah menarik untuk diperhatikan bahawa dalam Kebelakangan ini Beberapa ahli keluarga diraja Al Saud (contohnya, Putera Turki Al-Faisal), yang tidak memegang jawatan awam, biasanya secara tidak rasmi, sering menyuarakan kedudukan sebenar kerajaan dalam beberapa isu utama global dan serantau, yang pernah menjadi pegawai kerajaan. sekali lagi elakkan bercakap secara langsung tentang KSA di forum antarabangsa. Dan kali ini, Putera Al-Waleed bercakap tentang visinya tentang prospek perkembangan keadaan di sekitar Iran, serta keadaan hubungan AS-Saudi semasa. Seperti yang dilakukan oleh Putera Turki Al-Faisal sebelum ini, beliau mengkritik dasar hubungan rapat dengan Tehran yang telah dipilih oleh Washington sebagai "lemah", menekankan bahawa di bawah presiden semasa "Amerika Syarikat tidak mempunyai dasar luar - ditakrifkan dengan jelas, baik- berstruktur, ia hanyalah huru-hara yang lengkap, kekeliruan, kita semua merasakannya...” Dia tidak merahsiakan fakta bahawa Riyadh sangat marah dengan sekutu Amerikanya kerana enggan melancarkan operasi ketenteraan di Syria sebagai pertukaran untuk persetujuan Bashar al-Assad untuk memulakan penghapusan senjata kimia, yang, pada pendapatnya, hanya membawa kepada hakikat bahawa "perang berterusan, sekutu Irannya mengambil alih, dan Barack Obama menutup mata." Di samping itu, beliau sekali lagi mengambil pendirian anti-Iran, dengan terus terang mengatakan bahawa Arab Saudi memandang teokrasi Syiah di Tehran sebagai ancaman terbesar kepada dunia Arab Sunni.

Putera Al-Waleed menasihatkan Barack Obama supaya tidak termakan "kata-kata baik" Presiden Iran dan meluluskan kedudukan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu, yang menggelar Presiden Iran Hassan Rouhani sebagai "serigala berbaju biri-biri." Pada masa yang sama, beliau menyatakan: "Kami benar-benar mengambil berat tentang Israel, Arab Saudi, serta negara-negara Timur Tengah," sambil menyatakan keunikan keadaan semasa dalam keseimbangan strategik kuasa di rantau ini, apabila "untuk kali pertama, kepentingan Arab Saudi dan Israel hampir selari.” Walaupun, menurutnya, Putera Al-Waleed tidak menyetujui serangan tentera Israel ke atas Iran, beliau percaya bahawa "operasi ketenteraan" untuk "meneutralkan" keupayaan nuklear Iran adalah lebih baik daripada "perjanjian diplomatik yang buruk." Apabila ditanya sama ada negara-negara Arab akan menyokong serangan Israel ke atas kemudahan nuklear Iran jika cara yang mengerikan itu diperlukan, dia menjawab dengan jujur ​​bahawa "secara terbuka mereka akan menentangnya, tetapi secara peribadi mereka akan melakukannya." Lebih-lebih lagi, sokongan ini, menurutnya, juga harus diharapkan dari "jalan Arab", kerana Sunni mempunyai sikap yang sangat negatif terhadap Syiah, tetapi kebanyakannya mereka mempunyai sikap negatif terhadap Iran. Apabila ditanya: "Adakah anda pasti mereka membenci Iran lebih daripada mereka membenci Israel?", Putera Alwaleed menjawab: "Lihat, Iran adalah ancaman besar dari sudut sejarah. Empayar Parsi sentiasa menentang orang-orang Arab Islam di empayar itu, terutamanya golongan Sunni. Ancaman datang dari Parsi, bukan Israel. Dia empayar yang hebat memerintah seluruh wilayah sekitarnya. Saya akan memberitahu anda sesuatu yang lain - mereka (orang Iran - pengarang) berada di Bahrain, mereka berada di Iraq, mereka berada di Syria, mereka bersama Hizbullah di Lubnan dan dengan Hamas, walaupun ini adalah gerakan Sunni, dan juga di Gaza. Mereka menceroboh kawasan ini. Raja Jordan Abdullah membuat kenyataan yang benar mengenai isu ini apabila beliau berkata bahawa anak bulan Syiah bermula dari Iran melalui Iraq, Syria dan Lubnan , dan turun ke Palestin ke Hamas.”

Sememangnya, kenyataan sebegitu oleh ahli keluarga diraja Arab Saudi yang begitu berpengaruh tidak dapat disedari dan menimbulkan kritikan dan kecaman baik di akhbar beberapa negara Arab mahupun daripada pengguna Internet Arab, termasuk dari negara-negara Teluk. Penilaian yang sangat negatif yang menunjukkan prospek sedemikian untuk penumpuan kepentingan antara KSA dan Israel berdasarkan konfrontasi dengan Iran datang daripada profesor teologi Kuwait Abdallah al-Nafisi, yang terkenal dengan pandangan anti-Barat dan radikalnya. Di laman Facebooknya, A. al-Nafisi dengan sedih membantah bahawa Putera Al-Waleed bin Talal tidak berhak mengisytiharkan kemungkinan kesatuan dengan Israel bagi pihak keseluruhan majoriti Muslim, kerana dia "bukan Sheikh Al-Azhar untuk bercakap untuk semua Sunni." “Siapakah yang melantik kamu untuk bercakap untuk saya, dan juga untuk negara Salafi Sunni Islam ini dengan pelbagai mazhab (yang jelas bermaksud mazhab Sunni yang lain - pengarang)? Siapakah yang melantik kamu untuk bercakap bagi setiap orang yang menyatakan secara terang-terangan bahawa tiada Tuhan selain Allah dan Muhammad adalah utusannya? Lebih-lebih lagi, Sheikh A. al-Nafisi tidak lupa menambah dalam tulisannya bahawa Putera Al-Waleed dikenali sebagai “rakan kongsi perniagaan pembesar media Amerika. asal yahudi Rupert Murdoch."

Reaksi terhadap laporan mengenai pakatan anti-Iran yang didakwa antara Arab Saudi dan Israel diikuti dari pihak lain - "Syiah", apabila wartawan Lubnan Sami Kalib dari akhbar Lubnan Al-Akhbar, yang beberapa sumber Saudi, Israel dan Amerika menganggap sebagai penerbitan yang mempunyai kaitan langsung dengan Hizbullah, dalam artikelnya "Game Lines: Defense of Saudi Arabia from Israel," dia berkata bahawa dia mendapati kenyataan sedemikian oleh Putera Al-Waleed agak pelik dan di luar skop strategi dasar luar Riyadh yang diisytiharkan, kerana Umum mengetahui bahawa Raja Abdullah berkali-kali menunjukkan sikap antipatinya terhadap negara Yahudi. Di samping itu, beliau menekankan bahawa tiada apa yang diketahui tentang keinginan rakyat Saudi untuk membangunkan hubungan dengan Israel, media Saudi tidak tahu apa-apa tentang perkara ini, dan tidak seorang pun saintis politik atau wartawan Saudi mempertahankan dasar Israel. Bagaimanapun, beliau mengakui Arab Saudi, walaupun tidak menyukai Israel, paling membenci Iran dan takut akan peranannya di rantau ini, dengan ketakutan ini kini berada di puncaknya. Bagaimanapun, beliau menegaskan bahawa baru-baru ini terdapat kebocoran maklumat daripada "sumber kompeten", yang didakwa mengesahkan wujudnya hubungan yang sangat nyata antara perkhidmatan perisikan Israel dan Arab Saudi. Pada pendapat beliau, ini juga dibuktikan dengan kenyataan beberapa ahli politik Israel. Sebagai contoh, apabila Perdana Menteri Israel B. Netanyahu menyatakan harapan bahawa “Arab Saudi dan Israel akan mula membina hubungan aman, kerana kami mempunyai kepentingan bersama dalam ekonomi dan politik serantau” atau kenyataan Menteri Kehakiman Israel Tzipi Livni: « Untuk menentang Iran, adalah perlu untuk bekerjasama dengan kuasa (serantau) lain seperti Arab Saudi.” Dia mencadangkan bahawa mungkin beberapa ahli politik Saudi telah memutuskan untuk menjalin hubungan langsung dengan Israel kerana... menganggap bahawa, dengan latar belakang kegagalan dasar Saudi di Syria dan di rantau ini, "tidak ada salahnya menghulurkan tangan kepada musuh lama anda" sementara hubungan dengan sekutu Amerika itu merosot. S. Kalib tertanya-tanya sejauh mana "persesuaian" antara Saudi dan Israel telah pergi, percaya bahawa "pembesar media Saudi-Lubnan Putera Al-Waleed" hanya menyumbang kepada mengukuhkan syak wasangka itu dengan kenyataannya. Walaupun, pada pendapatnya, ini bukanlah jalan keluar bagi Riyadh daripada situasi sukar yang dihadapinya, kerana dalam apa jua keadaan, dia perlu menjalin hubungan dengan Tehran, serta menghapuskan beberapa ketidakseimbangan dalam dasar luar, terutamanya ke arah Syria. Bagaimanapun, beliau percaya Riyadh tidak mempunyai alternatif lain selain menghubungi Tehran. Pihak Iran, menurutnya, tidak tergesa-gesa dalam isu ini, manakala negara-negara Teluk lain "berbaris" untuk melawat Tehran, seperti yang berlaku baru-baru ini dengan UAE (Merujuk kepada lawatan Menteri Luar Sheikh Abdullah bin Zayed Al Nahyan ke ibu negara Iran pada 28 November tahun ini).

Bagaimanapun, di sebalik semua penafian rasmi dari Riyadh, agensi berita Iran Fars pada 29 November tahun ini. g. melemparkan maklumat, yang didakwa diperoleh sekali lagi daripada "sumber kompeten yang dekat dengan perkhidmatan perisikan Saudi", bahawa "ketua perisikan Arab Saudi, Putera Bandar bin Sultan bin Abdulaziz Al Saud, dan pengarah perisikan Israel Mossad, Tamir Pardo , menghantar wakil mereka ke mesyuarat pada 24 November di Vienna". Menurut "sumber," tujuan utama pertemuan itu adalah untuk membincangkan isu-isu yang berkaitan dengan "memperluas kerjasama antara kedua-dua pihak dalam operasi peninjauan dan sabotaj yang ditujukan terhadap program nuklear Iran." Menurut laporan itu, Arab Saudi dan Israel juga sedang membangunkan projek bersama bernilai kira-kira $1 juta untuk mencipta virus komputer "lebih berbahaya" daripada Stuxnet. (Ingat bahawa program virus ini dipercayai telah dibangunkan khas pada tahun 2010 oleh Israel dan Amerika Syarikat dengan tujuan untuk melumpuhkan emparan pengayaan uranium di kemudahan nuklear Natanz). Adalah menarik untuk diperhatikan bahawa "sumber kompeten" yang sama melaporkan bahawa perjanjian baru-baru ini antara Iran dan kumpulan 5+1 (AS, Rusia, China, Perancis dan UK serta Jerman) telah menimbulkan kemarahan Putera Bandar, yang menyebutnya tidak kurang daripada "pengkhianatan Barat." "

Seolah-olah mengesahkan pendapat pakar bahawa beberapa media Iran terus dengan sengaja perang maklumat, diarahkan terhadap Putera Bandar (ini telah disebut sebelum ini), agensi Fars pada 8 Disember tahun ini. mengeluarkan satu lagi berita yang bersifat "konspirasi", yang bagaimanapun, telah dicetak semula oleh beberapa penerbitan Israel, termasuk The Jerusalem Post. Menurut maklumat ini, yang dilaporkan di mikroblognya pada 7 Disember tahun ini. seorang pengguna Twitter terkenal Saudi yang menggunakan nama samaran "Mujtahid," juga rapat "dengan kalangan dalaman perkhidmatan perisikan Saudi," pada 27 November di Geneva (dalam teks asal"di Vienna" - pengarang), satu pertemuan didakwa berlaku antara Putera Bandar bin Sultan dan pengarah Perkhidmatan Perisikan Asing Israel, Tamir Pardo. Selain mereka, wakil-wakil tinggi lain perkhidmatan perisikan Arab Saudi dan Israel turut hadir pada pertemuan ini. Akibatnya, pihak-pihak tersebut didakwa bersetuju untuk bekerjasama dalam mengawal Iran, mengawal kumpulan jihad di Syria, meneutralkan Ikhwanul Muslimin, dan "membunuh semangat Arab Spring." Walau bagaimanapun, di sebalik penerbitan, akhbar Israel menimbulkan keraguan besar terhadap kebolehpercayaan mesej ini. Walau bagaimanapun, adalah menarik untuk diperhatikan bahawa ia muncul dalam siaran berita 9 Disember stesen radio negeri Kol Israel dan di saluran berita Reshet Bet beberapa kali. Bagi pihak Saudi, mereka masih belum memberi maklum balas secara rasmi kepada maklumat ini.

Dalam hal ini, katakan secara berasingan tentang "Mujtahid" tanpa nama Saudi (secara harfiah dari bahasa Arab: rajin, rajin - pengarang), yang baru-baru ini menjadi sumber yang sangat mesej yang menarik mengenai rahsia batin kehidupan politik KSA (terutamanya isu pewarisan takhta), dasar luar negara, skandal rasuah, dsb. Ambil perhatian bahawa "Mujtahid" ini telah memberikan beberapa wawancara kepada beberapa penerbitan dalam talian ("Business Insider", "Your Middle East", dll.), di mana beliau mengisytiharkan penentangannya terhadap penubuhan Saudi dan kalangan pemerintah. Menurutnya, dia secara khusus menggunakan Twitter kerana... ia "tidak dikawal dan tidak boleh dikawal, yang sangat mudah digunakan sebagai cara pembangkang." Juga tidak ada konsensus mengenai kebolehpercayaan maklumat yang dia berikan; beberapa pembaca blog mikronya mencatatkan bahawa kuasa awalnya agak hilang selepas beberapa ramalan yang salah dibuat, serta penyelewengan fakta yang lebih berdasarkan sangkaannya daripada pada pengetahuan sebenar keadaan. Walau bagaimanapun, popularitinya sudah pasti meningkat dengan ketara sejak kebelakangan ini, dan di kalangan orang muda ia telah menjadi "lebih menarik daripada saluran berita Al-Arabiya." Identiti pemimpin pembangkang ini, tersembunyi di bawah topeng "Mujtahid", sangat menarik minat pengguna Internet Saudi. Ada yang memanggilnya hampir "Saudi Julian Assange" atau "Saudi Internet Robin Hood dan Zorro", yang lain percaya bahawa dia adalah salah seorang wakil penubuhan Saudi dan terlibat dalam kalangan tertinggi elit pemerintah (kadang-kadang nama salah seorang putera malah dikatakan disebut, "diasingkan di London"). Ramai yang terkejut bahawa "Mujtahid" berjaya bertahan sekian lama, walaupun laporannya berulang kali cuba menggodam akaunnya, mengekalkan mikroblognya dan mengejutkan pembaca dengan kesedaran dan "ketekunannya", manakala "Twitter" diisytiharkan di Arab Saudi hampir " ancaman negara." Oleh itu, ramai penganalisis telah membuat kesimpulan bahawa "projek Mujtahid" mungkin merupakan urusan dalaman Saudi, salah satu bentuk perjuangan untuk pengaruh dalam kalangan elit pemerintah, yang sebahagiannya berminat dengan perubahan serius dalam struktur politik kerajaan. , serta dasar luarnya. Walau bagaimanapun, seseorang tidak boleh tidak mengakui bahawa bentuk pengaruh yang sangat berjaya pada kesedaran awam dan khalayak yang tepat, dengan mengambil kira spesifik Saudi.

Sementara itu, media Lubnan dan Iran terus mendedahkan "persekutuan" antara Saudi dan Israel apabila, pada 19 November, laman berita Lubnan Al-Hadas melaporkan bahawa Putera Bandar secara rahsia mengembara ke Israel, di mana dia mengadakan pertemuan dengan Perdana Menteri Netanyahu dan Presiden Perancis oleh F. Hollande, di mana mereka membincangkan cara untuk menentang rancangan AS untuk memuktamadkan perjanjian mengenai program nuklear Iran, serta kerjasama ketenteraan. Di samping itu, menurut maklumat dari saluran berita Palestin Al-Manar pada 9 Disember tahun ini, yang diulangi oleh media Iran (Press-TV, Fars, The Tehran Times), seorang wanita lain secara rahsia melawat Israel delegasi Saudi, yang termasuk Timbalan. Menteri Pertahanan KSA Putera Salman (adik Putera Bandar) dan dua pegawai kanan untuk membincangkan beberapa isu berkaitan program nuklear Iran. Menurut "sumber yang kompeten," wakil pimpinan perkhidmatan perisikan Israel dan Kementerian Pertahanan hadir di pihak Israel. Di samping itu, dilaporkan bahawa Putera Salman melawat salah satu pangkalan tentera tentera Israel, diiringi oleh salah seorang pegawai Staf Am Israel.

Oleh itu, menjadi jelas, walaupun menerima dengan berhati-hati kebenaran fakta di atas, Arab Saudi, dalam konfrontasi serantaunya dengan Iran, telah mencapai kesimpulan logik dalam semangat prinsip "Realpolitik", yang beberapa pemerhati Saudi baru-baru ini menganjurkan, serta kebijaksanaan Timur yang terkenal "Musuh musuh saya adalah kawan saya." Dasar Washington mengenai program nuklear Iran dan penyelesaian situasi di sekitar Syria, yang, menurut Nawaf Obeid (seorang saintis politik Saudi yang berpengaruh yang mempunyai hubungan rapat dengan keluarga diraja), Riyadh dianggap sebagai pengkhianatan, hanya memaksa Saudi untuk membuat satu-satunya keputusan dalam kes ini - untuk menjalin hubungan dengan Israel. Lebih-lebih lagi, memandangkan keadaan semasa, Arab Saudi dan Israel ternyata menjadi musuh bagi ketiga-tiga kategori bagi Iran, menurut satu lagi pepatah Parsi lama: "Musuh dibahagikan kepada tiga kategori: musuh, musuh kawan, kawan musuh." Bagi KSA dan Israel, seperti yang dinyatakan oleh banyak penganalisis, tidak ada percanggahan sebenar di Teluk antara mereka, kerana di rantau ini kepentingan geopolitik mereka tidak bersilang langsung. Walau bagaimanapun, seseorang tidak seharusnya menganggap bahawa penumpuan kepentingan di landasan Iran boleh membawa kepada penubuhan hubungan sekutu sepenuhnya antara negara-negara ini, kerana pada masa yang sama, isu-isu lain yang tidak dapat diselesaikan yang telah terkumpul antara dunia Arab dan Negara Israel sejak penciptaannya - masalah pelarian Palestin, pendudukan Bukit Golan, status Baitulmaqdis dan tempat suci Islamnya, dsb.

Di samping itu, pembersihan kerajaan Arab Saudi berterusan. Menurut agensi Middle East Eye, kekerasan fizikal dan penyeksaan digunakan terhadap pegawai kanan Arab Saudi sebagai sebahagian daripada kempen anti-rasuah yang dilancarkan oleh Putera Mahkota semasa, Mohammed Bin Salman.

Putera Mahkota menyelia kempen untuk menangkap ratusan orang, termasuk kerabat diraja, menteri dan oligarki kanan; Dilaporkan bahawa semasa penangkapan atau soal siasat lanjut, sebahagian daripada mereka telah mengalami penyeksaan yang sangat teruk sehingga memerlukan kemasukan ke hospital. Antara mereka yang ditahan sebagai sebahagian daripada kempen pembersihan dilaporkan ialah Putera Bandar bin Sultan sendiri, seorang peniaga senjata terkemuka Saudi yang berkhidmat sebagai duta ke Amerika Syarikat beberapa tahun lalu.
Sekiranya maklumat ini disahkan, maka kes Bandar bin Sultan akan menjadi yang paling lantang dalam keseluruhan pembersihan dan, memandangkan hubungan rapat Bandar dengan beberapa pentadbiran presiden AS, lebih skandal daripada penahanan seorang bilionair berpangkat tinggi, Putera Alwaleed bin Talal .

Peristiwa ini berlaku dengan latar belakang khabar angin bahawa Raja Salman berhasrat untuk menyerahkan takhta kepada anaknya. Khabar angin itu memuncak apabila Al-Arabia menyiarkan tweet, yang tidak lama kemudian dipadamkan, mendedahkan butiran pertabalan Mohammed bin Salman yang kononnya akan berlaku. Khabar angin ini belum disahkan. Bagaimanapun, Putera Mohammed sudah memainkan peranan penting dalam membuat keputusan di hampir semua peringkat kerajaan.
Di samping itu, putera mahkota menuduh Tehran membekalkan peluru berpandu kepada pasukan Houthi untuk kegunaan berikutnya peluru berpandu ini terhadap KSA, yang menurutnya, adalah "pencerobohan tentera langsung."

Amerika Syarikat menyertai tuduhan itu dan menyatakan bahawa "peluru berpandu ini mempunyai tanda Iran."
Pada 18 November, atas permintaan Arab Saudi, Liga Arab akan mengadakan mesyuarat luar biasa untuk membincangkan pelanggaran yang dilakukan oleh Iran di rantau itu, selain itu, menurut khabar angin, Arab Saudi telah meletakkan skuadron pejuang dalam keadaan berjaga-jaga.
Sebagai tindak balas kepada sekatan tentera laut pakatan pimpinan Arab Saudi di Yaman, pasukan Houthi telah mengancam serangan ke atas kapal tangki minyak dan kapal perang Saudi dan gabungan.

Bekas Perdana Menteri Lubnan Saad Hariri masih berada di Arab Saudi dan dilaporkan semua pergerakannya dikawal oleh Saudi.

Letupan saluran paip berlaku antara Arab Saudi dan Bahrain, dengan yang kedua menyalahkan Iran atas letupan itu. Israel tidak mendapat tempat untuk dirinya sendiri dengan latar belakang pengaruh Iran dan Hizbullah yang semakin meningkat di rantau ini dan Syria. Media Israel melaporkan bahawa Amerika Syarikat dan Rusia telah memeterai perjanjian di mana tentera yang disokong Iran akan berundur dari kawasan berhampiran Dataran Tinggi Golan yang diduduki Israel. Bagaimanapun, kemungkinan besar, media adalah angan-angan. Khabarnya Iran sedang membina pangkalan tentera tetap di Syria.

Menteri Pertahanan Israel Avigdor Lieberman berkata bahawa Tel Aviv "tidak akan membenarkan paksi Syiah mengubah Syria menjadi posnya" dan mengancam pengeboman. Perdana Menteri negara itu, Benjamin Netanyahu berkata, Tel Aviv telah memaklumkan kepada Moscow dan Washington bahawa tentera Israel akan terus mengambil tindakan terhadap Syria mengikut kepentingan negara mereka dan tanpa mengira sebarang perjanjian gencatan senjata yang dibuat di Syria.
Ketua Hizbullah, Hassan Nasrallah, menuduh Arab Saudi menyokong hasrat Israel untuk menyerang Hizbullah di Lubnan, dan setiausaha Majlis Kemanfaatan Politik Iran, Mohsen Rezaei, berkata bahawa Amerika Syarikat, Arab Saudi dan UAE sedang merancang perang. menentang Lubnan.

Oleh kerana kekurangan strategi yang jelas untuk Timur Tengah, Washington, dalam hubungan dengan sekutunya, terpaksa memainkan peranan "fiddle kedua." Kenyataan keras pentadbiran Trump berkenaan nuklear

Israel dan Arab Saudi menjadikan Persidangan Keselamatan Munich sebagai "perang mulut", menuduh Iran melakukan semua dosa mematikan di Timur Tengah. Walaupun terdapat tuduhan "fasisme", Kementerian Luar Iran, dengan keteraturan dan ciri tenang orang Parsi, menjemput Saudi untuk "bekerja bersama" di Lubnan, Bahrain dan kawasan lain yang "dipertikaikan"

Pada 18 Februari, bercakap dari podium di Persidangan Keselamatan Munich, Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu menuduh Iran cuba mewujudkan empayar dari Tehran ke Tartus dan dari Laut Caspian ke Mediterranean. Untuk tujuan ini, menurut Netanyahu, orang Iran menggunakan apa-apa cara, daripada "pencerobohan" kepada "keganasan." Tel Aviv membayangkan Hizbullah di Syria dan Houthi di Yaman, yang mengekalkan hubungan rapat dengan Iran.

"Kami akan bertindak tanpa teragak-agak untuk mempertahankan diri, dan jika perlu, kami akan bertindak bukan sahaja terhadap musuh Iran yang menyerang kami, tetapi juga terhadap Iran sendiri,"

Pemimpin Israel mengancam. Terdahulu, dia membandingkan Iran dengan Nazi Jerman.

Netanyahu, dengan semangat Colin Powell, masuk ke dalam dewan dengan bukti material, menunjukkan sekeping logam dari dron Iran yang didakwa ditembak jatuh pada 10 Februari. Ketika perdebatan sedang berlangsung di Munich, sebagai tindak balas kepada insiden UAV dan jatuhnya jet pejuang F-16 Israel oleh pertahanan peluru berpandu Syria, Israel melakukan operasi besar-besaran terhadap sasaran tentera Iran di Syria.

Menteri Luar Arab Saudi, Adel al-Jubeir turut menyertai "serangan lisan." Kerajaan Sunni, seperti Israel, melihat Iran sebagai "ancaman utama dunia," menyebarkan pengaruhnya melalui minoriti Syiah di Yaman, Iraq, Syria, Lubnan, Bahrain, Oman, Kuwait, UAE dan negara lain di rantau ini. Untuk menghentikan pengaruh Iran, Saudi bersekongkol dengan Amerika Syarikat dan Israel, menutup mata terhadap Palestin.

Baca juga

Jubeir menyeru "perubahan asas dalam rejim Iran," pada asasnya rampasan kuasa yang akan melemahkan Iran. Sebenarnya, inilah yang cuba dilakukan oleh Amerika Syarikat untuk "pengangkut pesawat yang tidak dapat tenggelam" pada awal 2018, apabila demonstrasi besar-besaran berlaku di Tehran, Mehshed dan bandar-bandar Iran yang lain. Menteri Saudi mengulangi aduan Netanyahu bahawa "Iran cuba untuk mengenakan empayar di Timur Tengah." Antara mangsa hegemoni Iran, Jubeir menamakan Lubnan, Syria, Iraq, Bahrain, Yaman, Pakistan, Afghanistan dan juga negara-negara Afrika.

Menteri Luar Iran Mohammad Javad Zarif tidak menjawab dengan tuduhan terhadap serangan Israel dan Arab Saudi, hanya mengatakan bahawa Netanyahu memainkan "helah kartun" yang "tidak layak" untuk dijawab. Zarif menjelaskan bahawa permusuhan negara-negara ini dengan Iran adalah keterlaluan dari luar. "Amerika Syarikat dan pelanggannya di rantau kami menderita akibat daripada pilihan mereka yang salah," yang mana Tel Aviv dan Riyadh atas sebab tertentu mengalihkan kesalahan kepada Tehran. Dengan keputusan yang salah, menteri Iran merujuk kepada sokongan AS kepada Saddam Hussein pada tahun 80-an, pencerobohan Iraq pada tahun 2003, pendudukan Israel di Palestin dan campur tangan pakatan Saudi di Yaman dengan persetujuan tersirat daripada Amerika.

Walaupun "meriam lisan" pemimpin negara yang tidak mesra, Zarif, bercakap di Forum Valdai di Moscow beberapa hari kemudian, mencadangkan agar mereka mencipta formula baharu untuk keselamatan serantau.

"Kami memerlukan mekanisme keselamatan baharu di Teluk Parsi. Gabungan dan pembentukan blok membawa kepada permusuhan. Kami memerlukan wilayah yang kuat, bukan orang yang kuat di rantau itu," kata Zarif.

Menjawab soalan daripada peserta forum mengenai aktiviti kerajaan Sunni di Iraq, menteri Iran itu berkata bahawa negaranya "tidak mempunyai masalah" dengan fakta bahawa Saudi terlibat dalam pembinaan semula Iraq. Zarif juga menjemput mereka untuk "bekerja bersama" di Iraq, Bahrain dan Lubnan, dan menyatakan bahawa mekanisme mengenai Palestin harus termasuk Arab Saudi. Dia menjelaskan dengan jelas bahawa Sunni dan Syiah abad ke-14 hidup berdampingan, dan kewujudan perpecahan antara mereka adalah keterlaluan yang "disalahgunakan" oleh kuasa tertentu.

TENTANG sistem baru Menteri Luar Rusia Sergei Lavrov, yang hadir pada perbincangan podium, juga bercakap mengenai keselamatan untuk Timur Tengah. Dia teringat bahawa Moscow telah bercakap mengenai mekanisme sedemikian selama 15 tahun, meliputi EU, PBB, Liga Negara Arab (LAS), Pertubuhan Kerjasama Islam (OIC) dan Majlis Kerjasama untuk Negara Arab Teluk (GCC).

Kedudukan Rusia dalam konfrontasi antara Iran, di satu pihak, dan Israel dan Arab Saudi, sebaliknya, adalah untuk "kekal di atas pergaduhan," yang secara automatik membenarkan Moscow menjadi penimbang tara dan sejenis pengantara. Ini jelas dibuktikan dengan beberapa siri lawatan wakil Arab Saudi, Palestin, Israel dan Iran ke Rusia beberapa bulan kebelakangan ini.

Kami telah mengatakan lebih daripada sekali bahawa kami tidak menerima kenyataan bahawa Israel sebagai entiti Zionis mesti dimusnahkan dan dihapuskan dari muka bumi. “Dengan cara yang sama, kami tidak bersetuju bahawa percubaan sedang dibuat untuk mempertimbangkan sebarang masalah serantau melalui prisma tugas memerangi Iran,” kata ketua Kementerian Luar.

Jika anda melihat penilaian punca masalah Timur Tengah dari "pandangan mata burung", terdapat persamaan antara pendekatan Rusia dan Iran. Sama seperti Zarif, Lavrov menjelaskan bahawa Amerika Syarikat sebahagian besarnya bertanggungjawab terhadap ketegangan di rantau itu, yang "merebut" penyelesaian kepada masalah Palestin dan secara unilateral membawa Syria kepada perpecahan.

Penilaian Tehran dan Moscow juga bertepatan dengan masalah Kurdish. Kedua-dua Zarif dan Lavrov yakin bahawa Washington mencipta "ilusi palsu" mengenai kemerdekaan Kurdi, tetapi "aspirasi" mereka digunakan untuk cita-cita geopolitik AS. Rusia dan Iran bimbang dengan mengekalkan kehadiran tentera di wilayah yang dikawal oleh Unit Perlindungan Rakyat Kurdish (YPG) (Euphrates Timur), Washington menyebabkan Syria runtuh.

Pengerusi kehormat presidium Majlis Dasar Luar dan Pertahanan, Sergei Karaganov, dalam temu bual dengan Tsargrad, menyatakan bahawa "Amerika Syarikat cuba merosakkan penempatan di Syria, kerana mereka kalah di sana dan tidak mahu orang lain menang. .” Pada pendapatnya, Turki, Iran dan Rusia boleh bersama-sama menghalang keruntuhan Syria.

Sergei Karaganov: "AS telah kalah sepenuhnya di Syria"

Ketika Lavrov dan Zarif menjawab soalan tetamu Valdai, media melaporkan bahawa tentera Presiden Bashar al-Assad, yang bersetuju dengan YPG, akan memasuki Afrin. Kementerian Luar Turki memberi amaran kepada Damsyik terhadap tindakan sedemikian jika ia bertujuan untuk melindungi dan bukannya memusnahkan YPG. Walaupun matlamat Assad masih tidak diketahui, keesokan harinya, pada 20 Februari, Angkatan Pertahanan Nasional (NDF), yang rapat dengan Assad, memasuki Afrin, di mana sebulan yang lalu Turki melancarkan operasi ketenteraan "Cawangan Zaitun" untuk mengusir militan Kurdish dari sana. Apabila tiba di pusat pemeriksaan yang dikawal oleh pejuang Kurdish, NDF terpaksa berhenti kerana tembakan Turki dan serangan dron. Sergei Lavrov, yang mengulas mengenai maklumat ini, menyatakan bahawa situasi di Afrin boleh diselesaikan melalui "dialog langsung" antara Ankara dan Damsyik.

Perkembangan situasi di utara Syria menunjukkan bahawa campur tangan AS bukanlah satu-satunya "sakit kepala" bagi Rusia yang ingin mencapai penyelesaian. konflik Syria. Percanggahan antara YPG, yang mempunyai kuasa sebenar di Afrin, adalah ditumpangkan pada keinginan Assad untuk mengembalikan wilayah Kurdish ini di bawah kawalannya. Türkiye masih menganggap Assad sebagai presiden yang tidak sah. Kekusutan percanggahan di mana YPG, yang dianggap pengganas oleh Ankara, memindahkan kawalan Afrin ke Damsyik meletakkan Moscow dalam kedudukan yang janggal.

Jika semasa Cawangan Zaitun Rusia menarik balik tenteranya dari rantau ini, maka dalam pertembungan langsung antara tentera Turki dan Syria keadaan akan berbeza sama sekali. Pada 19 Februari, Vladimir Putin mengadakan rundingan dengan rakan sejawatannya dari Turki Recep Tayyip Erdogan, selepas itu diputuskan untuk mengadakan beberapa siri mesyuarat antara wakil kerajaan kedua-dua negara. Salah satu matlamat mesyuarat ini, nampaknya, akan menjadi rundingan untuk meredakan ketegangan antara Turki dan Assad, yang mengancam keruntuhan format Astana.

Hasanov Kamran

Ikut kami

Tidak seperti kebanyakan republik Arab, tidak ada monarki Arab yang tumbang akibat Arab Spring, dan hanya satu, Bahrain, mengalami apa-apa seperti krisis politik yang mampu menggoncang rejim. Walau bagaimanapun, monarki ini menerima serangan daripada kuasa geopolitik yang pada masa ini sangat tidak menguntungkan kestabilan mereka, terutamanya Arab Saudi.

Tiga faktor bebas digabungkan untuk mewujudkan apa yang mungkin menjadi salah satu cabaran terbesar kepada kestabilan Arab Saudi dalam sejarah kerajaan. Pertama, perjanjian nuklear Iran, yang mengukuhkan paksi Syiah di rantau ini dan kebimbangan Arab Saudi tentang rancangan Iran untuk hegemoni di rantau ini; kedua, kemerdekaan tenaga AS, yang telah menjejaskan kepentingan Riyadh di Washington; dan ketiga, kejatuhan mendadak harga minyak (dan gas), yang memberi kesan buruk kepada pendapatan negara. Walau bagaimanapun, perlu diingat bahawa Arab Saudi sebahagiannya bertanggungjawab terhadap masalah minyak kerana desakan untuk mengekalkan pengeluaran minyak yang tinggi, sebahagiannya untuk membahayakan musuhnya dan saingan pasaran minyak Iran.

Trend dan peristiwa ini telah memaksa Saudi, keluarga diraja yang memerintah Arab Saudi, untuk mempertimbangkan semula dasar tradisional mereka di dalam dan luar negara, seperti yang ditunjukkan beberapa minggu lalu.

Di hadapan domestik, harga minyak yang rendah telah menyebabkan defisit bajet sebanyak $100 bilion. Defisit yang besar ini telah memaksa kerajaan untuk memotong subsidi dan mengambil pinjaman asing pertama dalam satu dekad. Ketika rakyat Saudi yang sebelum ini menikmati pekerjaan yang baik mula menghadapi perkara yang tidak diketahui, sentimen popular berubah secara mendadak.

Atas sebab ini, Arab Saudi telah memperkenalkan program pembaharuan ekonomi yang meluas dipanggil Wawasan 2030, bertujuan untuk mengubah ekonomi negara supaya ia dapat bertahan dalam masa minyak murah. Pada masa ini, hampir 75% daripada belanjawan Arab Saudi datang daripada jualan minyak, tetapi pembaharuan baharu itu bertujuan untuk menamatkan pergantungan Arab Saudi terhadap hasil minyak dalam tempoh empat tahun. Pelan itu juga memerlukan pembangunan sektor swasta Arab Saudi, dengan pertumbuhan antara 40 hingga 60% daripada KDNK pada 2030, serta mengurangkan pengangguran dan meningkatkan bilangan wanita yang bekerja.

Kebanyakan rancangan itu bergantung kepada penswastaan ​​aset negara - yang paling penting, syarikat minyak negara Saudi Aramco. Menurut rancangan itu, Aramco akan bertukar menjadi syarikat induk, 5% daripadanya akan disenaraikan di bursa saham Riyadh dan salah satu bandar asing. Aramco bernilai antara $2 trilion dan $3 trilion, bermakna Riyadh boleh mengumpul sehingga $150 bilion daripada tawaran awam permulaannya. Walaupun Wawasan 2030 telah dialu-alukan oleh penganalisis kewangan, ramai yang meragui bahawa jangka masa setiap jam yang dicadangkan pelan itu adalah realistik.

Tidak dinafikan, kerabat diraja memahami bahawa kejayaan reformasi ekonomi di negara ini akan bergantung kepada sekurang-kurangnya, sebahagiannya, daripada perubahan dalam sentimen sosial dan politik di seluruh kerajaan. Terdapat beberapa tanda kemajuan ke arah ini, walaupun sangat beransur-ansur. Sebagai contoh, hak wanita bertambah baik baru-baru ini selepas pihak berkuasa membenarkan wanita mengundi dan mengambil bahagian dalam pilihan raya tempatan akhir tahun lalu buat kali pertama dalam sejarah Arab Saudi.

Pihak berkuasa negara itu juga telah mengurangkan beberapa kuasa undang-undang lelaki Saudi ke atas saudara perempuan mereka, dan baru bulan lalu kabinet melucutkan kuasa penangkapan polis agama yang sering dikritik, menyeru mereka untuk bertindak "lembut dan baik hati" untuk menguatkuasakan peraturan Islam. Di bawah perubahan yang diterima pakai oleh kabinet, pegawai agama tidak lagi boleh menahan orang. Sebaliknya, mereka mesti menyampaikan maklumat tentang pesalah kepada polis atau skuad anti-narkotik.

Apa jua masalah yang dihadapi kerajaan dalam negeri, cabaran luarannya tidak kurang kompleks. Dan sementara lawatan Presiden Obama ke Riyadh bulan lalu bertujuan untuk memberi isyarat bahawa kedua-dua negara kembali "berniaga seperti biasa," Saudi memutuskan untuk tidak bermain bola.

Perkara tidak bermula dengan baik apabila Raja Salman memutuskan untuk tidak bertemu presiden Amerika di lapangan terbang, dan liputan mengenai lawatan Obama oleh media Saudi, yang mengkritiknya tanpa belas kasihan dan menyerangnya kerana melupakan siapa sekutu sebenar beliau di rantau ini, nampaknya. untuk membawa kepada kesedaran tentang ketidakpuasan hati Saudi. Malah, hubungan AS-Saudi berada pada tahap terendah dalam beberapa tahun. Dengan Amerika Syarikat tidak lagi bergantung kepada minyak Saudi, mungkin Obama percaya Iran adalah rakan kongsi yang lebih menarik untuk isu-isu Timur Tengah, terutamanya masa depan Syria, Iraq dan Yaman, dan perjuangan menentang ISIS.

Ini mungkin menjelaskan kritikan Obama terhadap Saudi dalam wawancaranya baru-baru ini The Atlantik, di mana dia mengkritik kerajaan itu sebagai "pemuat bebas" dan menuduhnya mencetuskan permusuhan antara Sunni dan Syiah di Timur Tengah, dengan itu mencadangkan bahawa Riyadh entah bagaimana bertanggungjawab ke atas pergolakan yang menggegarkan wilayah itu dari Iraq ke Syria.

Sementara itu, semasa Obama berada di Arab Saudi, penggubal undang-undang AS terus meneruskan siasatan yang bertujuan untuk menentukan sama ada pegawai Saudi terlibat dalam serangan 11 September. Pihak Saudi, di pihak mereka, telah mengancam bahawa jika Kongres - dan berpotensi seluruh sistem keadilan AS - terus menyiasat perkara itu atau menyasarkan aset Saudi sebagai ganti rugi untuk keluarga mangsa, Riyadh akan membalas dengan menarik balik stok simpanannya yang besar dari AS - berpotensi menjadi tamparan besar kepada ekonomi Amerika.

Memandangkan segala-galanya jarak yang lebih jauh antara AS dan Arab Saudi, dan ancaman yang menjulang dari Iran, kerajaan itu tidak mempunyai pilihan selain mengukuhkan pakatan sedia ada di rantau ini dan mula menjalin hubungan baharu. Dalam konteks ini, lawatan Raja Salman ke Kaherah bulan lepas harus dilihat sebagai permulaan perkongsian baharu antara Arab Saudi dan Mesir, yang juga termasuk satu pusingan menarik ke arah Israel.

Pengungsian Raja Salman di Kaherah memuncak dengan pengumuman bahawa Mesir akan mengalihkan sempadan maritimnya, memindahkan kedaulatan dua pulau di Selat Tiran yang strategik kepada Arab Saudi. Bagaimanapun, untuk memuktamadkan perjanjian ini, kedua-dua negara memerlukan kelulusan Israel, memandangkan pemindahan kedaulatan akan menjejaskan perjanjian damai Israel dengan Mesir pada 1979. Nasib baik untuk Arab Saudi dan Mesir, Baitulmaqdis berkongsi perasaan mereka tentang pengabaian mereka oleh Washington di bawah pentadbiran Obama dan bahawa mereka mesti bekerjasama untuk mengatasi kehilangan sokongan Amerika dan memerangi paksi Syiah yang semakin meningkat di rantau ini. Justeru, Baitulmaqdis amat berbesar hati untuk mematuhi permintaan itu, termasuk hubungan langsung dan tidak langsung antara Israel dan Arab Saudi.

Kemasukan tidak langsung Arab Saudi ke dalam rangka perjanjian damai antara Israel dan Mesir menandakan pencapaian penting dalam pembangunan hubungan antara Israel dan kem Sunni pimpinan Saudi. Dengan memindahkan kedaulatan kedua-dua pulau itu kepada Arab Saudi, dan dengan jaminan yang kedua kepada Israel bahawa haknya di bawah perjanjian damai dengan Mesir tidak akan terjejas akibatnya, Saudi telah berjaya menjadi rakan kongsi senyap dalam perjanjian Israel-Mesir. Menariknya, Turki, yang menghadapi cabaran politik dan ekonominya sendiri di bawah pemerintahan besi Presiden Erdogan yang berkuasa, juga telah dipaksa untuk memperbaiki hubungan dengan Israel.

Sudah tentu, sebarang pengiktirafan awam mengenai hubungan diplomatik antara Arab Saudi dan Israel - secara langsung atau sebaliknya - berkemungkinan hanya akan memperdalam kesengsaraan kerajaan, di mana campuran kelemahan ekonomi, kekacauan serantau dan hubungan tegang dengan Washington kini sudah menjadi ancaman terbesar kepada Saudi. monarki sejak penciptaannya. Walau bagaimanapun, jika kerajaan itu melaksanakan reformasi ekonomi dan sosial yang diperlukan dan mengekalkan dasar luar yang berhati-hati, ada kemungkinan besar ia akan berjaya mengharungi kesukaran semasa.

Satu cara Arab Saudi boleh cuba mengatasi kegawatan ekonominya dan memodenkan ekonomi adalah dengan menerima cadangan daripada Timbalan Putera Mahkota reformis Bin Salman al Saud, yang terkenal dengan pandangan dunia aktivis garis kerasnya. Sebahagian besar tanggungjawab untuk memodenkan kerajaan jatuh ke atas bahunya kerana dia akan memerintah rakyatnya tidak lama lagi. Ada kemungkinan bahawa beberapa elemen reformasi yang paling progresif - seperti hak wanita untuk mengundi dan bertanding dalam pilihan raya - datang dari kem bin Salman al Saud. Ia juga mungkin - dan ini hanya hipotesis - bahawa tradisi Arab Saudi yang biasanya konservatif dan berhati-hati kini digantikan oleh raja muda yang bercita-cita tinggi dan progresif. Hanya masa yang akan menentukan peranan yang akan dimainkan oleh bin Salman dalam kerajaannya.

Perdana Menteri Benjamin Netanyahu bercakap tentang peralihan dalam hubungan dengan dunia Arab dan persesuaian dengan "negara Arab sederhana" dalam menghadapi Iran dan " Negara Islam"(IG). Dia dipercayai merujuk kepada Arab Saudi dan monarki Teluk yang lain.

Hubungan tersembunyi Israel dengan Arab Saudi dan negara-negara Teluk bukan lagi rahsia. Pada 15 November, Ketua Staf Am Angkatan Pertahanan Israel (IDF), Jeneral Gadi Eisenkot, dalam wawancara pertamanya dengan media Saudi, menyatakan kesediaan Israel untuk berkongsi maklumat perisikan tentang ancaman Iran dengan negara-negara Arab. "Terdapat banyak kepentingan bersama antara kami," kata ketua kakitangan IDF. Ulasan CNN menyatakan bahawa wawancara dengan jeneral ini "adalah percubaan untuk menubuhkan bahasa bersama antara Israel dan dunia Arab dan meletakkan asas untuk hubungan selanjutnya, mengambil satu langkah kecil demi satu.”

Bagaimanapun, langkah Israel ke arah Arab Saudi tidak lagi kelihatan seperti "kecil". Sebagai contoh, pada awal November, Kementerian Luar Israel mengarahkan misi asingnya untuk menyokong tindakan Riyadh untuk menggugat kestabilan Lubnan. Pakar memuji ini sebagai pengesahan rasmi khabar angin bahawa Israel dan Arab Saudi berpakat untuk mencetuskan ketegangan di rantau itu.

Israel tidak pernah mengambil langkah diplomatik sedemikian sebelum ini. Bekas Duta Besar Amerika Syarikat di Israel Daniel Shapiro melihat dalam perubahan dalam dasar Israel keinginan untuk mewujudkan perintah serantau baru. Pada pendapatnya, Saudi cuba memindahkan medan perang dari Syria ke Lubnan. Dan selepas gagal menggulingkan Presiden Bashar al-Assad, mereka memerlukan sokongan Israel. Pada masa yang sama, Tel Aviv berisiko untuk terlibat dalam konfrontasi berbahaya dengan Hizbullah, yang boleh memuncak menjadi perang serantau. Israel belum bersedia untuk ini. Ketua Turus IDF percaya bahawa gabungan antarabangsa baharu diperlukan dan “ dekat-dekat"untuk menghentikan ancaman Iran. Pada pendapat beliau, kita perlu kembali kepada tekanan penuh terhadap Tehran. Walau bagaimanapun, terdapat sebab untuk meragui keberkesanan sokongan Amerika dalam tekanan ini.

Pada hakikatnya, Arab Saudi mahupun Israel tidak patut mengadu tentang pentadbiran baharu di Washington. Donald Trump menyokong pendirian Arab Saudi di Iran, menamatkan kritikan terhadap Riyadh berhubung perang di Yaman dan meluluskan jualan baharu ke negara-negara Teluk spesies moden senjata. Amerika Syarikat berpihak kepada Riyadh dalam konflik dengan Qatar. Putera Mahkota Mohammed bin Salman menerima sokongan moral daripada Presiden AS dalam hasratnya untuk menumpukan kuasa di negara itu di tangannya. Walau bagaimanapun, prospek pakatan antara Arab Saudi dan Israel bergantung bukan sahaja pada perkara ini.

Khususnya, perkembangan lanjut hubungan Israel dengan dunia Arab dikaitkan dengan penyelesaian isu Palestin. Pakatan terbuka antara kerajaan dan negara Yahudi sebelum perjanjian damai Tel Aviv dengan Palestin adalah sukar untuk dibayangkan, walaupun dengan latar belakang permusuhan kedua-dua negara terhadap Iran. Amerika Syarikat juga memahami perkara ini. Rumah Putih sedang sibuk membangunkan rancangan baharu untuk memecahkan kebuntuan dalam isu Palestin, walaupun keputusan ketara masih belum dilihat. Tidak mungkin untuk menolak Israel dan Palestin untuk menerima rancangan Amerika. Putera Mahkota Arab Saudi berusaha untuk membetulkan keadaan dengan membuka barisan baharu dalam usaha mengubah Timur Tengah dengan mencampuri dasar kepimpinan Palestin. Presiden Mahmoud Abbas telah dijemput ke Riyadh pada awal November, di mana beliau dinasihatkan untuk menerima rancangan yang dibentangkan oleh pentadbiran Trump.

Rancangan Amerika itu dibangunkan oleh menantu presiden Jared Kushner dan mengandungi percanggahan yang jelas: membenarkan penciptaan negara Palestin dan membenarkan Israel mengekalkan penempatan Yahudi di Tebing Barat. Rakyat Palestin menggelar rancangan Kushner " peta jalan tanpa laluan tertentu." Ia tidak mengandungi cadangan untuk menyelesaikan isu sempadan yang kontroversi, tidak menyediakan syarat untuk kembalinya pelarian Palestin, berdiam diri mengenai masalah status Baitulmaqdis, dsb.

Bagaimanapun, daripada memuktamadkan rancangan itu dan cuba memulihkan kepercayaan rakyat Palestin, pentadbiran Trump terpaksa menggunakan paksaan. Jabatan Negara tidak memperbaharui permit untuk misi diplomatik Palestin untuk beroperasi di Amerika Syarikat. Sebagai tindak balas, Presiden Mahmoud Abbas enggan berhubung lebih lanjut dengan wakil Trump.

Arab Saudi mengambil kedudukan AS dalam situasi ini, mengenepikan kepentingan Palestin. Bekas penasihat pada keselamatan negara Perdana Menteri Netanyahu, Brigedier Jeneral Jacob Nagel, yakin bahawa Saudi tidak mengambil berat tentang parameter perjanjian damai. “Adalah cukup untuk Riyadh jika orang Israel dan Palestin mengambil puisi Nathan Alterman, menandatanganinya di bahagian bawah dan memanggilnya sebagai perjanjian damai,” katanya bergurau. “Mereka hanya perlu mengatakan bahawa terdapat perjanjian antara Israel dan Palestin. Mereka tidak peduli, mereka tidak peduli apa perjanjian itu,” kata Jeneral Nagel menyimpulkan. Malah, bagi Arab Saudi, menghapuskan halangan Palestin untuk menormalkan hubungan dengan Israel menjadi perhatian utama. Satu lagi masalah serantau adalah bergantung kepada keinginan Riyadh untuk mengehadkan pengaruh Iran.

Dalam konteks strategik, hubungan Arab Saudi-Israel boleh dinilai sebagai langkah baharu ke arah membahagikan Timur Tengah kepada dua kem bermusuhan. Perjuangan dengan Iran untuk hegemoni serantau akhirnya boleh membawa kepada konfrontasi ketenteraan berskala besar. Lagipun, untuk mengasingkan Republik Islam, Amerika Syarikat dan sekutunya perlu melancarkan perang dari Laut Mediterranean hingga Teluk Parsi.

Lubnan, Syria dan Iraq kini berada dalam orbit Iran, termasuk melalui penggunaan milisi Syiah oleh Tehran. Sepanjang enam tahun yang lalu, Kor Pengawal Revolusi Islam Iran (IRGC) telah melatih beribu-ribu sukarelawan dari negara berbeza, menggunakannya di Syria dan Iraq. Sebagai contoh, unit militia Afghanistan Fatemiyoun, berjumlah 20 ribu pejuang, mengambil bahagian dalam pertempuran di pihak tentera Syria. Hizbullah, yang lebih seperti tentera biasa daripada militia, mempunyai kekuatan kekuatan menghampiri 50,000. Milisi Syiah Iraq tidak kalah dalam kuasa tempurnya berbanding kumpulan pro-Iran Lubnan di Lubnan.

Pakatan pelik antara Israel dan Arab Saudi mungkin menimbulkan paradigma serantau baharu.