Berita bintang
Bagaimana untuk memilih kamera terbaik. Memilih kamera: cara memilih kamera apabila pilihannya besar
Untuk memahami cara memilih kamera digital, adalah penting untuk mengetahui parameter asas dan sejauh mana kesannya terhadap penggambaran masa hadapan. Teknik ini dibeli untuk menangkap peristiwa penting dalam kehidupan. Tetapi masa hari dan keadaan penggunaan masa depan, serta plot yang perlu difilemkan, memainkan peranan yang besar. Kamera digital manakah yang paling sesuai untuk setiap situasi diterangkan di bawah.
Cara memilih kamera digital yang betul boleh difahami berdasarkan penunjuk utama - matriks peranti. Dialah yang bertanggungjawab untuk kejelasan dan kualiti imej. Matriks menerima pantulan imej dan menangkapnya. Ia terdiri daripada titik-titik kecil - piksel. Semakin banyak, semakin jelas gambarnya.
Era kamera digital bermula dengan 2 megapiksel. Ini membolehkan anda mencetak gambar berukuran 10 x 15 cm untuk album keluarga. Kini setiap telefon pintar moden mempunyai kamera dengan 13 megapiksel, dan lebih baik membeli kamera dengan parameter yang lebih tinggi.
Antara piawaian yang popular, matriks dengan nilai berikut adalah perkara biasa:
Semakin tinggi bilangan megapiksel, semakin tajam gambar itu, tetapi juga semakin mahal kos peranti itu. Untuk memilih kamera digital yang betul, adalah penting untuk mengambil kira subjek penangkapan masa hadapan. Sebagai contoh, kamera untuk rumah, dibeli untuk menangkap kanak-kanak, akan mengatasi tugasnya walaupun dengan 12 megapiksel. Gambar akan menjadi jelas dan terang.
Versi yang lebih berkuasa patut dibeli untuk tangkapan panorama, di mana jarak ke objek adalah besar dan terdapat banyak butiran kecil dalam bingkai. Pandangan pada keseluruhan pandangan hanya memberikan idea umum, dan untuk melihat perkara kecil, anda perlu mengezum masuk pada gambar pada monitor. Di sinilah bilangan piksel yang kecil dimainkan. Imej akan menjadi lebih kabur dengan setiap klik pada "+". Resolusi tinggi, sebaliknya, akan membolehkan anda melihat dengan jelas inskripsi, elemen seni bina dan wajah orang.
Semakan matriks
Jika anda sudah mempunyai model yang anda suka, maka adalah penting untuk memastikan kualiti matriksnya. Kadang-kadang terdapat kecacatan tersembunyi di dalamnya, dalam bentuk piksel "terbakar". Ini adalah titik bermasalah yang memaparkan warna secara tidak betul dan menonjol dari latar belakang umum. Sebagai contoh, terdapat pakaian kuning dalam foto, dan piksel "terbakar" mencipta beberapa titik hijau di atasnya.
Terdapat juga piksel "pecah" yang sentiasa bersinar putih. Ini akan dipaparkan dalam gambar gelap. Kecacatan sedemikian hanya dibenarkan dalam kuantiti terhad - kira-kira 2-5 keping setiap matriks. Mereka hanya boleh dialih keluar dengan program komputer, menyalin warna jiran dan menindihnya pada kawasan masalah.
Bagaimana untuk memilih kamera dan menyemak matriksnya? Untuk melakukan ini, operasi berikut dilakukan:
- Semasa membeli, anda perlu mengambil gambar yang gelap sepenuhnya. Jika lensa mempunyai penutup, pakai dan ambil gambar. Jika tiada penutup, maka anda boleh masuk ke dalam bilik gelap dan tutup kanta dengan sehelai kertas hitam.
- Kemudian mereka beralih ke mod paparan imej dengan mengklik pada butang yang sepadan.
- Apabila foto gelap muncul pada skrin, anda perlu membesarkannya sebanyak mungkin.
- Selepas itu petak tontonan kawasan itu bergerak ke sudut kiri atas dan keseluruhan gambar dilihat secara sistematik, petak demi petak.
- Anda perlu mencari titik merah, hijau, kuning, biru dan putih. Jika mereka tidak ada, maka matriksnya baik-baik saja. Jika terdapat 2-3 daripadanya, maka lokasi memainkan peranan: di sudut, di mana akan terdapat lebih sedikit aksara, atau di tengah. Di sini patut menunjukkan kehematan dan meminta salinan lain.
Meningkat
Kamera digital moden mempunyai keupayaan untuk mengezum masuk secara visual pada subjek. Ia dipanggil zum. Ciri ini berguna untuk memotret elemen yang jauh. Dengan mengezum masuk pada gambar, anda boleh mengalih keluar bangunan, orang dan objek yang tidak diperlukan daripada bingkai, menjadikan subjek besar dan jelas.
Tetapi jenis zum adalah penting di sini: optik atau digital. Yang pertama mendekatkan dengan menukar lokasi kanta dalam kanta. Yang kedua meregangkan bingkai menggunakan perisian. Ini mungkin membantu jika anda mengezum masuk sedikit, tetapi mengezum terlalu jauh akan merosakkan kualiti imej.
ISO
Untuk memilih kamera yang baik untuk merakam, anda perlu memberi perhatian kepada parameter fotosensitiviti. Ia ditunjukkan oleh tiga huruf Inggeris ISO. Nilai ini boleh dari 100 hingga 3200. Dalam praktiknya, rasanya seperti ini:
- Anda perlu mengambil gambar anak anda di taman pada waktu siang.
- Tangkapan diambil pada nilai minimum 100 ISO. Foto itu ternyata jelas dan cantik.
- Tetapi jika anda cuba mengambil gambar yang sama di taman pada waktu petang, ia akan menjadi gelap dan kabur. Matriks tidak mempunyai cahaya yang mencukupi.
- Seorang amatur akan menghidupkan denyar untuk mendapatkan wajah bayi yang jelas, tetapi ini akan menggelapkan latar belakang, dan tidak jelas sama ada ia adalah taman atau ruang bawah tanah.
- Meningkatkan nilai ISO membolehkan anda mengambil foto berkualiti tinggi dalam cahaya semula jadi. Jadi, anda boleh mengambil gambar pada waktu petang di jalan, di dewan konsert atau restoran dengan cahaya malap tanpa kilat.
Oleh itu, apabila memilih kamera, anda harus memikirkan tentang penggunaan masa hadapan, dan semak seberapa tinggi nilai fotosensitiviti maksimum peranti itu.
bunyi bising
Tetapan ini tidak muncul dalam dokumentasi perkakasan, tetapi mempunyai akibat yang serius. Hanya ada satu cara untuk menyemaknya - dengan mengezum masuk pada bingkai yang ditangkap pada monitor saiz besar, sebaik-baiknya 15.6 inci. Bunyi adalah rona dan jalur yang menonjol daripada corak utama dan mempunyai struktur dan kawasan lokasi yang sewenang-wenangnya.
Contohnya, jika anda mengambil gambar batu yang besar, maka apabila anda mengezum masuk padanya anda boleh melihat sama ada alur yang jelas dalam pembentukan batuan atau "pasir" halus, sejenis butiran yang merosakkan kualiti imej. Pada ISO tinggi, apabila gambar diambil di tempat yang gelap, gangguan tersebut boleh diterima. Tetapi pada siang hari tidak ada bunyi bising. Oleh itu, satu siri gambar dan kajian teliti mengenainya pada skrin besar akan membantu anda membuat pilihan anda.
Memberi tumpuan
Dalam teknologi digital, menekan butang dilakukan dalam dua peringkat. Yang pertama menangkap objek dalam bingkai pada ketajaman maksimum untuk jarak tertentu, dan yang kedua menangkap imej. Jika kelajuan pemfokusan terlalu panjang (lebih daripada 1 saat), ini boleh menjejaskan kualiti foto. Apabila memotret alam semula jadi ( pokok besar atau gunung) ini tidak akan muncul, tetapi apabila cuba mengambil gambar kereta yang sedang bergerak, pemfokusan jangka panjang tidak akan membolehkan anda menjejaki objek yang sukar difahami, dan bingkai tidak akan berfungsi.
Jika elemen penangkapan bergoyang (bunga, bendera, buaian), maka anda juga tidak boleh mengharapkan imej yang jelas dengan pemfokusan yang perlahan. Atau gambar akhirnya akan menjadi jelas, tetapi masa yang tepat terlepas (orang itu akan memalingkan kepalanya, objek akan hilang dari pandangan, dll.). Tetapi, jika kamera dengan cepat mengorientasikan dirinya berbanding dengan perubahan jarak ke objek, maka imej yang baik akan diperolehi.
Ini juga dipengaruhi oleh kelajuan pengatup. Keupayaan untuk mengambil foto dalam 1/60 saat membolehkan anda membekukan acara dalam masa. Jadi, anda akan dapat merakam gambar penunggang basikal yang lalu-lalang, melompat ke udara, atau gabus terbang keluar dari botol champagne.
Mereka yang akan mengambil gambar kanak-kanak yang resah harus memilih kamera dengan kelajuan pengatup yang cepat dan fokus yang cepat. Wajah dan tindakan akan jelas dan pada masa yang tepat.
Bagaimanakah DSLR berbeza?
Mengkaji kepelbagaian kamera, anda akan melihat bahawa model DSLR adalah yang paling mahal. Adakah ini bermakna dengan membelinya, semua gambar akan menjadi baik secara automatik? Tidak! Teknik ini mempunyai peluang yang luas untuk pendekatan pengarang terhadap fotografi, dan mampu mencipta imej tidak seperti yang lain. Peralatan ini mempunyai banyak fungsi dan tetapan, tetapi di tangan bukan profesional, hasilnya akan sama seperti dari peranti digital biasa.
Berikut adalah perbezaan utama antara kamera DSLR:
- Semua model mempunyai kanta optik boleh tanggal yang secara semula jadi mendekatkan objek dalam bingkai. Bergantung pada jarak objek, optik boleh ditukar. Ia dijual secara berasingan. Terima kasih kepada satu set kanta, kesan mampatan ruang dan gambar asli boleh didapati.
- Model cermin dilengkapi dengan diafragma. Ini ialah tirai kelopak yang sebahagiannya menghalang cahaya daripada memasuki matriks. Terima kasih kepada ini, pemfokusan boleh dilakukan sama ada pada keseluruhan bingkai atau pada bahagian yang berasingan. Dengan apertur terbuka, anda boleh mengambil gambar di mana latar depan (bunga, orang, kereta) akan menjadi jelas, dan latar belakang (padang, bangunan, jalan raya) akan menjadi kabur. Bereksperimen dengan tahap liputan apertur menghasilkan hasil yang berbeza-beza, dan setiap bingkai boleh menjadi menarik dengan cara tersendiri.
- Petikan. Ini ialah selang masa yang berlaku antara permulaan mengambil gambar objek yang difokuskan dan menjejakinya sehingga bingkai ditangkap sepenuhnya. Sebagai contoh, air pancut atau ombak boleh dirakam pada kelajuan pengatup yang singkat, yang akan "membekukan" masa dengan semua percikan. Atau anda boleh menetapkan kelajuan pengatup yang panjang (sehingga 30 saat), yang akan meninggalkan semua objek pegun jelas, tetapi menyampaikan aliran air.
Kamera DSLR mempunyai banyak fungsi lain, tetapi perlu difahami bahawa jika anda tidak mahu menyelidiki dan memahami tetapan, anda tidak akan mendapat gambar yang bagus secara automatik. Untuk setiap situasi, perlu membuat pelarasan dan menetapkan parameter yang diperlukan. Sudah tentu, kamera SLR mempunyai mod automatik, tetapi mengapa kemudian membayar tambahan untuk sesuatu yang anda tidak akan gunakan.
Imbangan putih
Jika anda membeli kamera untuk kedai dalam talian kecil di rumah, di mana anda perlu memotret produk dan menyiarkan imej di laman web anda, maka anda harus memberi banyak perhatian kepada parameter ini. Apabila mengambil gambar subjek dengan latar belakang putih atau hitam biasa (supaya tidak mengganggu pembeli dengan permaidani di latar belakang), anda perlu menyerlahkan subjek dalam bingkai.
Pakaian putih dengan latar belakang hitam akan kelihatan sedih, tetapi pakaian putih akan sebati. Untuk mengelakkan ini, pengurangan digunakan putih, menghasilkan kontur yang lebih tajam antara subjek dan latar belakang pepejal. Ini terpakai kepada kedua-dua putih pada putih dan hitam pada hitam. Hanya dalam kes kedua nilainya perlu ditingkatkan.
Pembetulan kilat
Ciri ini berguna apabila merakam dalam gelap. Sebagai contoh, jika anda perlu mengambil gambar seseorang pada waktu petang dengan latar belakang bangunan. Apabila denyar dihidupkan, hanya orang dengan muka bercahaya belakang dan bintik gelap di belakang akan kelihatan. Tanpa kilat, tiada apa yang akan berfungsi sama sekali. Oleh itu, adalah perlu untuk membetulkan lampu tambahan, yang menerangi latar depan, tetapi pada masa yang sama membolehkan kamera "melihat" objek belakang. Lebih gelap di luar, lebih negatif nilai kilat perlu ditetapkan.
Penggambaran berterusan
Objek bergerak atau orang menukar kedudukan dengan cepat. Walaupun dengan kelajuan pemfokusan yang baik, sukar untuk mendapatkan bingkai yang diingini. Jika tindakan boleh diulang (melompat ke dalam air, helah), maka ini dilakukan sehingga 20 kali sehingga satu pukulan yang berjaya diperolehi. Tetapi, jika aksi itu unik (penamat atlet pada pertandingan), maka detik itu boleh rosak.
Di sinilah fungsi pecah berguna - ia mengambil beberapa gambar pada selang sepersepuluh saat, dengan sekali menekan butang pengatup. Daripada bingkai ini anda boleh memilih yang paling berjaya. Semakin besar bilangan bingkai setiap klik dalam mod ini, semakin tinggi peluang untuk merakam momen yang menarik. Angka ini untuk pelbagai model berkisar antara 3 hingga 5 bingkai.
Bateri
Kapasiti sumber tenaga memainkan peranan penting dalam hal mengambil gambar semasa mendaki atau lokasi terpencil lain dari grid kuasa. Ia akan memalukan apabila anda perlu merakam detik penting dan peranti tidak akan dihidupkan. Sudah tentu, terdapat bateri untuk mengecas semula, tetapi ia mesti dibeli tambahan.
Kapasiti bateri diukur dalam jam Ampere batu. Dalam dokumentasi ia kelihatan seperti mA/h. Sesetengah kamera mempunyai penunjuk 750 unit, yang sangat rendah dan kamera selalunya akan memberi isyarat bateri rendah. Nilai dari 1000 mA/j dianggap normal.
Pokoknya
Tidak ada model kamera yang sesuai dengan semua orang. Apabila memilih, anda harus berpandukan penggunaan masa depan yang dimaksudkan oleh jenis objek penangkapan, masa dalam hari, dan keadaan lain. Ia juga perlu mengambil kira berat kamera, kemungkinan memasang memori tambahan, serta kemudahan butang. Kemudian semua orang akan memilih model untuk diri mereka sendiri.
Selamat datang lagi ke blog saya! Saya berhubung dengan awak, Timur Mustaev. Saya menerima banyak surat yang mengandungi frasa yang sama: “Cadangkan yang murah dan kamera yang bagus“Itulah sebabnya saya memutuskan untuk menulis artikel ini.
Ada kemungkinan anda mahir mengambil gambar menggunakan telefon atau kamera point-and-shoot lain, mempunyai blog anda sendiri dengan gambar anda, tetapi pada satu ketika anda memutuskan untuk menjadi lebih baik dalam fotografi untuk mendapatkan kualiti yang tinggi dan lebih jelas gambar. Apa yang akan kamu lakukan? Sudah tentu, anda akan mahu membeli kamera yang lebih canggih.
Hari ini saya akan menyemak julat kamera dan memberitahu anda kamera mana yang terbaik untuk dibeli untuk jurugambar pemula! Mari kita mulakan!
Mula-mula, tentukan sejauh mana anda mahu pergi sebagai jurugambar. Adakah anda hanya mahu melakukan fotografi amatur atau adakah anda ingin membangun dan menjalankan acara penggambaran dan penggambaran? Sebaik sahaja anda membuat keputusan muktamad, anda perlu mula memilih kamera.
Tiga jenis kamera, kelebihan dan kekurangannya
Terdapat tiga jenis kamera:
- Sabun pinggan mangkuk;
- Tanpa cermin dengan optik boleh tanggal;
- Dicerminkan.
Kelebihan sabun pinggan mangkuk:
- Berat dan saiz yang ringan;
- Tangkapan automatik sahaja. Tiada kemahiran fotografi diperlukan;
- Harga rendah.
Kelemahan sabun pinggan mangkuk:
- Kekurangan keupayaan untuk mengawal pembinaan bingkai;
- Kekurangan kanta yang boleh ditukar ganti;
- Tiada mod manual.
Kelebihan kamera DSLR:
- Keupayaan untuk mengambil gambar berkualiti tinggi dalam sebarang keadaan;
- Ketersediaan matriks berkualiti tinggi;
- Ketersediaan tetapan manual;
- Optik yang boleh diganti.
Kelemahan:
- Berat dan saiz yang besar - kadang-kadang lebih daripada 1 kg;
- Mahal. Harga bermula dari 30 ribu rubel.
Perbezaan utama antara kamera tanpa cermin dan DSLR
Saya ingin mengkaji secara berasingan perbezaan utama antara kamera tanpa cermin dan kamera SLR, iaitu jenis pemidang tilik. Jika untuk kamera SLR ia adalah optik, maka untuk kamera hibrid ia adalah paparan (elektronik).
Mari kita lihat kelebihan setiap pemidang tilik. Perlu diperhatikan dengan segera bahawa kelemahan kedua-dua jenis kamera ini akan saling songsang.
Kelebihan pemidang tilik elektronik:
- Harga rendah dengan parameter teknikal yang baik;
- Imej yang lebih besar;
- Kamera dengan jenis ini mempunyai dimensi yang lebih kecil;
- Keupayaan untuk mengambil gambar dalam mana-mana kedudukan kamera: melihat di hadapan anda, menurunkannya ke bawah atau menaikkannya ke atas kepala anda;
- Pelepas pengatup kurang kedengaran kerana tiada cermin berfungsi.
Kelebihan pemidang tilik optik:
- Warna semula jadi dalam pemidang tilik;
- Autofokus lebih betul dan lebih pantas;
- Dalam keadaan yang sukar, contohnya, dalam cahaya matahari yang terang, imej kekal jelas dan jelas;
- Pemanasan rendah matriks, yang membolehkan anda memperincikan imej, dengan mengambil kira hanya bunyi digital kecil;
- Mematikan paparan akan membantu memanjangkan hayat bateri.
Saya perhatikan bahawa terdapat kamera dengan pemidang tilik dwi. Semua kamera mempunyai pemidang tilik optik, tetapi hanya sesetengah model juga mempunyai pemidang tilik paparan, yang membantu anda merakam dalam sebarang kedudukan.
Jika anda berazam untuk mengembangkan secara beransur-ansur dalam fotografi dan mengambil gambar yang menakjubkan, maka anda berada dalam mood untuk membeli peralatan fotografi SLR.
Jenis peralatan fotografi SLR
Mari lihat tiga kategori kamera SLR dan julat model teratas utama. Dari atas ke bawah, kita akan melihat model yang lebih kecil dan beralih kepada model yang lebih canggih dalam barisan Nikon dan Canon. Saya ingin ambil perhatian bahawa semasa menulis artikel ini, saya bertemu ramai ulasan sebenar daripada rakan tentang setiap kamera ini!
Kamera amatur bajet
- Nikon D3100– DSLR amatur biasa untuk mengambil gambar keluarga. Kelemahan utama ialah banyak fungsi dipindahkan ke menu pada skrin, yang menyukarkan kerja.
- Nikon D5100– DSLR dengan fungsi lanjutan. Ia sesuai untuk mereka yang mempunyai pengalaman dalam fotografi dan keperluan mereka sendiri untuk kefungsian peralatan fotografi.
- Nikon D7100- teknologi yang lebih maju. Saya fikir ia adalah badan yang dilindungi, 2 slot untuk kad memori dan penggambaran berkelajuan tinggi 6 bingkai/saat yang menjadikan model ini dan yang lain menyukainya peralatan yang agak keren.
- Canon EOS 1000D– kamera ringkas dengan skrin kecil dan matriks 12 MP.
- Canon EOS 600D. Ia mempunyai skrin berputar dan rakaman video HD Penuh.
- Canon EOS 650D. Mempunyai 9 mata AF dan 5 fps.
Kamera amatur canggih
- Nikon D610– butiran foto pada ISO sehingga 3200 unit, badan yang selesa dan mod penangkapan senyap.
- Canon EOS 6D mempunyai terbina dalam Modul Wi-Fi dan kreativiti yang dipertingkatkan.
- Canon EOS 7D– liputan pemidang tilik 100% luas, 19 titik fokus, kelajuan pengatup maksimum 1/8000s.
Kamera profesional
- Nikon D810– untuk fotografi, sistem autofokus 39 mata, penangkapan yang lebih jelas dan gambar boleh diedit tanpa kehilangan kualiti.
- Canon EOS 5D mark III– ditujukan terutamanya untuk juruvideo, sistem autofokus 61 mata, penampilan warna yang baik.
Sudah tentu, perlu diingat bahawa pilihan anda sebahagian besarnya bergantung pada belanjawan anda. Perlu diingat bahawa jika anda merakam pada kamera titik-dan-tembak Canon, maka anda harus memberi keutamaan kepada jenama ini apabila membeli kamera SLR.
Kanta memainkan peranan penting semasa memilih!
Saya ingin menunjukkan ciri utama! Jika anda memilih Nikon D810 yang mahal dengan kanta kit, maka kualiti foto tidak akan secemerlang yang anda mahukan! , anda boleh membaca artikel tersebut.
Mengapa pemula tidak perlu membeli peralatan fotografi yang mahal dengan segera?
- Kelebihan kamera, yang akan digunakan dalam fotografi harian sebanyak 1% sahaja, meningkatkan kos kamera melebihi 50%;
- Sekiranya anda belum menguasai kemahiran dan istilah mudah dalam fotografi, maka tidak ada gunanya membeli peralatan mahal supaya tidak memahaminya sama sekali;
- Jurugambar pemula tidak akan dapat memberitahu perbezaan dalam imej yang diambil dengan kanta berbeza model yang sama;
- Tanpa merakam kira-kira 20 ribu bingkai, anda tidak akan mempunyai sebarang keperluan penangkapan, dan mengapa membayar lebih?
- Setelah membeli peralatan fotografi yang mahal, anda perlu ingat bahawa semua aksesori tambahan akan menelan belanja yang banyak;
- Ingat! Perkara utama bukanlah peralatan fotografi, tetapi jurugambar dan ideanya!
Mana yang lebih baik: Canon atau Nikon?
Canon dan Nikon adalah pengeluar peralatan fotografi terkemuka dan bersaing untuk merebut gelaran itu jenama terbaik Ini bukan tahun pertama. Adalah mustahil untuk membandingkan kelebihan dan kekurangan setiap syarikat secara objektif, kerana kedua-dua pengeluar mempunyai kebaikan dan keburukan mereka dalam satu kawasan atau yang lain. Namun, saya ingin menjalankan semakan dan mengetahui kelemahan dan kelebihan kedua-dua jenama kamera. Jadi, Nikon atau Canon?
Ciri-ciri Canon:
- Dengan kualiti aksesori yang sama, peralatan fotografi Canon kekal 10% lebih murah daripada pesaingnya;
- Merakam video - Canon masih mempunyai kelebihan;
Ciri-ciri Nikon:
- Kemungkinan menembak dengan pencahayaan yang kurang baik dan mendapatkan gambar yang sangat baik dengan sedikit kehilangan kualiti;
- Autofokus! Nikon memfokus lebih pantas dan lebih baik serta mempunyai bilangan titik fokus yang lebih tinggi berbanding pesaingnya. Untuk Canon, titik ini boleh menjadi masalah sebenar dan juga peralihan paksa kepada penangkapan manual.
Saya menulis dengan lebih terperinci dalam salah satu artikel saya, anda boleh membacanya.
Pendapat penulis
Dalam amalan saya, saya telah mengambil gambar dengan kedua-dua DSLR Nikon dan Canon. Dan saya akan memberitahu anda satu perkara, mana-mana DSLR, dari satu jenama atau yang lain, berkelakuan dengan bermaruah di tangan yang betul, dan itu adalah fakta!
Nasihat. Mulakan dengan kamera amatur bajet, biarlah, sebagai contoh, Nikon D3100 atau Nikon D7100 yang lebih maju, tetapi jangan pergi lebih jauh, walaupun bajet anda membenarkannya. Ambil bersama, ia sentiasa lebih menguntungkan!
Dan akhirnya, pembaca yang dikasihi, seperti yang saya nasihatkan kepada kawan baik saya, pastikan anda membiasakan diri dengan kursus video "" (yang mempunyai NIKON) atau " CERMIN pertama saya“(yang ada CANON). Ini adalah kursus yang sangat baik yang akan membantu dalam usaha anda dan menetapkan anda di jalan yang betul sebagai jurugambar. Mereka akan membuka mata anda kepada banyak rahsia yang disimpan oleh kamera SLR. Ini adalah kursus yang disarankan oleh jurugambar profesional sebagai pembangunan awal.
CERMIN pertama saya- untuk pencinta kamera CANON SLR.
SLR digital untuk pemula 2.0- untuk pencinta kamera NIKON SLR.
Dengan ini, saya mengucapkan selamat tinggal kepada anda dan mengucapkan selamat tinggal kepada anda dan ingin anda memilih kamera murah yang baik dengan ciri-ciri cemerlang yang akan menjadikan semua idea anda menjadi kenyataan dengan mudah.
Semua yang terbaik untuk anda, Timur Mustaev.
Dunia moden adalah pergerakan yang berterusan, lautan warna, peristiwa, dan perjalanan. Rangkaian sosial, halaman Internet, laman web - tiada yang lengkap tanpa gambar. Sehubungan itu, salah satu alat yang paling biasa harus dianggap sebagai kamera kompak digital. Ia mudah digunakan, serba boleh, padat dan berpatutan. Malah kanak-kanak mampu mengendalikan banyak model kompak digital. Pemasar menjangkakan semua keinginan pembeli, memperkenalkan lebih banyak fungsi unik. Dalam hal ini, rangkaian kamera digital sangat besar, dan tidak begitu mudah bagi orang yang tidak berpengalaman untuk mencari model yang sesuai dengan keperluan mereka.
Kamera kompak digital atau kamera telefon pintar?
Ada, menurut sekurang-kurangnya, tiga sebab mengapa anda perlu memilih kompak digital:
1. Saiz matriks.
Tidak setiap telefon pintar mampu untuk memasang matriks saiz yang sama seperti dalam kamera kompak biasa. Telefon moden berusaha untuk bentuk nipis dan mesra pengguna. Matriks, seterusnya, memerlukan banyak ruang, yang pengeluar tidak bersedia untuk mengorbankan. Lagipun, telefon adalah, pertama sekali, peranti pelbagai fungsi, dan fungsinya tidak berakhir dengan mengambil foto dan video. Kamera tidak begitu universal, tetapi di bawah penunjuk dan keadaan yang sama, kualiti imej kamera akan sentiasa lebih baik. Anda boleh menuntut seberapa banyak yang anda suka bahawa telefon mengambil gambar yang cantik dan anda berpuas hati dengan segala-galanya, tetapi itu hanya sehingga anda mula melihat foto pada skrin 30 inci dan ke atas. Dan ia akan segera menjadi jelas bahawa foto dari telefon tidak sesuai untuk dipasang pada desktop atau dalam arkib keluarga, dan apabila mencetak terdapat kebarangkalian tinggi untuk mendapatkan garis besar yang tidak jelas kerana perincian dan ketajaman yang tidak mencukupi.
2. Tetapan dan fungsi.
Setuju, tidak setiap telefon pintar mempunyai banyak tetapan penangkapan. Selalunya, walaupun terdapat tetapan, ia ditetapkan semula apabila dimatikan. Kamera digital pula mempunyai beberapa keupayaan yang tidak tersedia untuk kamera telefon mudah. Sebagai contoh, berikut ialah yang paling biasa: ISO, kelajuan pengatup, pengurangan mata merah, autofokus dalam gerakan, zum, dll. Ini menunjukkan bahawa pemproses telefon yang paling canggih sekalipun "disesuaikan" dengan keperluan yang berbeza sama sekali. Dan kamera hanya tertumpu pada satu perkara: mencipta foto berkualiti tinggi dalam apa jua keadaan.
3. Tenaga.
Semua alat mudah alih adalah terhad dalam masa penggunaan oleh kapasiti bateri. Katakan anda pergi melancong dengan telefon pintar anda, meninggalkan kamera anda di sudut gelap di rumah. Apabila tiba, program kebudayaan, kenaikan, perjalanan, lawatan bermula. Saya mahu mengambil gambar segala-galanya, merakam video, masa untuk menonton, menelefon, menghidupkan Internet. Tiba-tiba bateri mati, dan bukan sahaja foto, tetapi juga semua fungsi lain telefon tidak lagi tersedia. Peranti berasingan adalah lebih praktikal.
Kami membuat kesimpulan: telefon adalah peranti universal untuk banyak operasi, tetapi dari segi fotografi ia tidak begitu mudah. Tanya diri anda: adakah foto dari telefon anda cukup untuk anda? Mungkin untuk rangkaian sosial ini sudah cukup, tetapi bukan pilihan untuk sesi foto keluarga, mengarkibkan percutian dan perjalanan. Lebih jarang foto dari telefon anda disimpan dalam storan awan atau pada PC. Anda berisiko tidak pernah melihat sekeping kehidupan yang ditangkap dalam foto telefon pintar itu lagi. Kamera kurang berkemungkinan hilang, rosak dan bukan storan kekal untuk foto; anda sentiasa mahu melihat foto pada PC.
Tetapi, di sebalik semua kelemahan, terdapat satu kelebihan besar - telefon pintar sentiasa di tangan. Ini adalah hujah yang digunakan oleh penyokong telefon kamera. Sudah tentu, apabila anda mempunyai kamera di tangan anda, anda mempunyai peluang yang lebih baik untuk menangkap gambar yang baik dan mengambil gambar. Dokumen yang diperlukan atau pengumuman semasa berlalu. Selain tangkapan yang baik, folder telefon anda akan mengandungi banyak penstriman foto harian makanan, kelengkapan, pengumuman, dsb. Tidak semua orang bersedia meluangkan masa untuk "memisahkan gandum daripada sekam".
Kamera kompak digital atau SLR?
Jika anda seorang yang menuntut dalam fotografi dan mengharapkan gambar berkualiti tinggi dari kamera anda, maka anda sudah pasti bertanya kepada diri sendiri soalan: kamera kompak atau SLR?
Terdapat banyak hujah yang memihak kepada kamera SLR, tetapi apakah kelebihan kamera kompak digital berbanding dengan DSLR:
- Dimensi. Kamera DSLR adalah berat, dan DSLR padat tidak wujud sama sekali dan tidak mungkin muncul. Selain badan yang berat, lensa dan denyar luaran menambah dimensi dan berat. Dengan sistem sedemikian, anda tidak mahu bersusah payah setiap kali merakam detik kehidupan seharian. Dalam perjalanan pelancong, mendaki, atau hanya berjalan-jalan dengan rakan-rakan, kamera DSLR juga tidak selalu sesuai; ia adalah beg tambahan atau beban mahal yang tergantung di leher anda.
- Tetapan. Untuk sebahagian besar, kamera kompak digital lebih mudah dikendalikan. Mereka direka untuk kemudahan dan kemudahan penggunaan. Tetapan intuitif mod dalam menu menjadikan kehidupan lebih mudah untuk pengguna dalam pelbagai cara. Iaitu, setelah membeli kompak digital, anda boleh keluar dan segera mula mengambil gambar. Dengan kamera SLR keadaannya jauh lebih rumit. Di satu pihak, fungsi auto-foto juga tersedia pada kamera DSLR. Tetapi tidak akan ada perbezaan yang ketara dalam proses penggambaran dalam mod auto pada kompak digital dan DSLR. Dalam kedua-dua kes, kamera memikirkan untuk anda; anda tidak akan dapat mengawal proses tersebut. Oleh itu, jika minat anda tidak termasuk mempelajari mod manual, komposisi, cahaya dan teduh, maka mengapa membayar lebih?
- serba boleh. Walaupun kelebihan kamera DSLR, ia tidak universal kerana lensa. Setiap genre mempunyai kanta sendiri, yang berbeza dalam jarak fokus, nisbah apertur, dsb. Ini memerlukan kos tambahan dan kekurangan mobiliti. Untuk memenuhi keperluan pengguna, pengeluar telah melengkapkan padat digital untuk semua situasi penangkapan. Pendekatan ini membolehkan anda merakam bukan sahaja potret, tetapi juga landskap, haiwan, serangga dan objek.
Jika anda telah menemui bakat dan keinginan untuk fotografi, untuk mempelajari sesuatu yang baru, keinginan untuk seni, maka kamera DSLR adalah pilihan anda. Bagi mereka yang tidak bersedia untuk melampaui mod auto, untuk kebaikan anda sendiri, lebih baik memilih kamera kompak. Kompak memerlukan masa minimum untuk mengkaji arahan dan pelaburan kecil. Walaupun mudah dikendalikan, foto berkualiti tinggi akan membolehkan anda menyimpan momen yang dirakam seumur hidup.
Parameter asas apabila memilih kamera kompak
Sebaik sahaja anda telah memutuskan bahawa kamera kompak adalah untuk anda pilihan terbaik, persoalan timbul oleh apakah kriteria untuk membuat pilihan. Menjadi lebih spesifik akan membantu anda menjimatkan wang dan masa. Tidak banyak penunjuk yang mempengaruhi pilihan. Sesetengah ciri adalah bersifat sekunder dan selalunya merupakan tambahan eksklusif kepada pengilang.
Mengenai matriks dan megapiksel
Selalunya, pembeli tidak memberi perhatian kepada saiz matriks. Tetapi saiz matriks yang mempengaruhi kualiti imej akhir. Apabila memilih kamera, ikut peraturan - lebih besar matriks dalam inci, lebih baik.
Matriks adalah salah satu komponen terpenting kamera; sebenarnya, ia adalah filem digital. Hanya matriks, tidak seperti filem, tidak menyimpan imej, tetapi menghantar isyarat elektrik ke dalam pemproses kamera untuk memproses dan menyimpan imej seterusnya.
Walau bagaimanapun, pengeluar jarang memberi tumpuan kepada saiz matriks, dengan itu membawa pembeli jauh dari kebenaran. Saiz mempengaruhi resolusi imej, warna dan jumlah hingar.
Apakah matriks dan bagaimana ia berfungsi? Matriks ialah litar mikro yang terdiri daripada banyak unsur sensitif cahaya (piksel). Kamera padat selalunya mempunyai bilangan megapiksel yang tinggi. Kamera 16 megapiksel dan ke atas sudah dianggap sederhana dan mampu dimiliki oleh mana-mana pembeli. Walau bagaimanapun, dalam dalam kes ini Bukan kuantiti yang penting, tetapi kualiti.
Padat digital moden dilengkapi dengan matriks:
1/3” - kelas kamera ekonomi, mereka tidak jauh lebih baik daripada kamera telefon pintar moden.
1/1.7” – tahap purata untuk pengguna yang tidak menuntut, kamera dengan saiz matriks ini mengekalkan kekompakannya, dan kualiti imej adalah susunan magnitud yang lebih tinggi daripada model bajet.
1" atau lebih– antara model dengan matriks yang besar, yang padat adalah kurang biasa. Oleh penampilan ia menyerupai kamera DSLR, walaupun ia masih ringan dan saiznya lebih kecil. Kos kamera digital dalam kategori ini adalah serupa dengan kos kamera SLR, kualiti imej menggembirakan dengan penampilan warna dan perinciannya. Walaupun ciri-cirinya, model mahal dalam kes yang jarang berlaku membolehkan anda melaraskan kedalaman medan (kedalaman medan ruang yang diimej), memfokuskan perhatian pada subjek, seperti yang mungkin dalam kamera SLR.
Di samping itu, matriks berbeza bukan sahaja dalam saiz, tetapi juga dalam jenis.
Bergantung pada teknologi yang digunakan, terdapat:
1. CCD– teknologi untuk membaca cas adalah berdasarkan prinsip pergerakan baris demi baris dan pemindahan cas seterusnya ke tepi matriks, di mana penguat berada. Penguat menghantar isyarat ke ADC (penukar analog ke digital) dan kemudian ke pemproses.
Matriks CCD menyediakan imej berkualiti tinggi pada waktu siang. Teknologi ini menyediakan penempatan padat piksel, yang meningkatkan ketajaman dan perincian imej (dengan pencahayaan yang mencukupi), dan kualiti pembiakan warna.
Kelemahan teknologi:
Tahap hingar yang tinggi apabila ISO meningkat, i.e. merakam dalam cahaya malap memerlukan pengguna menggunakan denyar;
- kelajuan bacaan rendah, kamera dengan teknologi ini mengambil masa lebih lama untuk membentuk gambar, yang meningkatkan penggunaan kuasa;
- pengeluaran mahal berbanding matriks CMOS.
2. CMOS (CMOS)– caj dibaca daripada setiap piksel secara individu, sekali gus mengurangkan bilangan operasi berbanding teknologi CCD. Terima kasih kepada pengurangan dalam langkah pemprosesan, kos tenaga jauh lebih rendah, yang merupakan kelebihan ketara untuk peranti mudah alih. Prestasi juga adalah susunan magnitud yang lebih tinggi, dan kelajuan penangkapan dan rakaman meningkat.
Terdapat juga kelemahan:
Teknologi membaca memerlukan pemanasan transistor, yang menyebabkan bunyi digital;
- Kepekaan rendah matriks;
- Saiz matriks yang lebih besar berbanding dengan CCD.
Hanya selepas memilih saiz fizikal dan jenis matriks, masuk akal untuk memikirkan bilangan megapiksel. Malah, pengeluar mengelirukan pembeli dengan memfokuskan pada bilangan megapiksel.
Saiz megapiksel yang lebih besar memerlukan bukan sahaja kelebihan, tetapi juga keburukan, dalam bentuk resolusi dan berat gambar yang lebih tinggi. Memproses foto bersaiz besar mengambil masa lebih lama untuk ditukar dan memerlukan memori luaran yang besar. Bagi pengguna biasa, loceng dan wisel seperti itu hanya akan menambah kesulitan.
Lensa
Pilihan kamera kompak digital harus dirawat dengan teliti, jika hanya kerana peranti itu tidak boleh dilipat dan tidak membenarkan anda menukar optik. Oleh itu, keutamaan harus diberikan kepada yang paling model universal“kedua-duanya untuk perayaan dan kepada dunia.”
Beberapa petunjuk yang paling penting:
- Panjang fokus. Memandangkan alat kompak digital adalah universal, julat jarak fokusnya agak besar. Ini membolehkan anda mengambil gambar landskap dan potret. Panjang fokus terutamanya mempengaruhi sudut tontonan. Katakan anda perlu mengambil gambar seluruh keluarga di meja di dalam bilik kecil. Jika minimum Panjang fokus Kamera 18 mm, maka kebarangkalian untuk "menangkap" semua orang dalam bingkai meningkat. Panjang fokus 50 mm sudah memaksa orang ramai untuk berkumpul bersama.
Sebagai tambahan kepada perkara di atas, adalah wajar mempertimbangkan fakta bahawa jarak fokus terpendek menjamin herotan yang kuat (herotan geometri garisan), yang boleh dikeluarkan sebahagiannya dalam editor grafik.
- Diafragma. Apertur bertanggungjawab untuk fotosensitiviti kanta, iaitu, ia mengawal jumlah cahaya yang melaluinya dan ditetapkan F/ 3.5-5.6 (sebagai contoh). Dalam kamera kompak digital, nilai apertur berkisar antara 2.8 hingga 7.0; jarang sekali menemui model dengan fotosensitiviti tinggi F/ 1.4.
Apabila memilih kompak digital, pertama sekali perhatikan penunjuk pertama: semakin rendah ia, semakin sensitif kanta kepada cahaya. Ia lebih mudah bagi pengguna untuk memfokus, dan ia menjadi mungkin untuk menangkap pada ISO rendah pada waktu petang atau di bawah pencahayaan buatan.
- Zum. Satu fungsi yang sememangnya semua kamera kompak digital dilengkapi. Bagi pengguna yang tidak berpengalaman, kemungkinan zum berbilang akan membolehkan anda merakam sambil berdiri diam, hanya mengezum masuk dan keluar objek pada kamera. Yang pada asasnya salah!
Zoom datang dalam versi digital dan optik. Zum optik ialah ciri yang lebih ketara. Penghampiran berlaku disebabkan oleh optik sehingga panjang fokus maksimum. Zum optik meningkatkan jarak ke objek sebanyak 3 - 5 kali maksimum, tanpa menjejaskan kualiti imej dalam apa cara sekalipun (tidak mengambil kira herotan geometri kanta).
Zum digital mendekatkan subjek menggunakan teknologi terbina dalam pemproses. Malah, imej itu hanya diregangkan, perincian hilang, sabun dan bunyi bising muncul. Adalah lebih baik untuk tidak menggunakan zum digital melainkan benar-benar perlu; anda boleh dengan mudah membesarkan imej yang telah siap pada skrin komputer.
Ciri-ciri tambahan
Setelah anda memfokuskan pada metrik yang paling penting, anda boleh mempertimbangkan kriteria tambahan. Pengilang sedang tekun memasukkan kamera kompak digital dengan pelbagai fungsi dan teknologi. Mereka sering menjadi sangat berguna.
Video rakaman
Model moden padat digital membolehkan anda merakam video walaupun dalam 4K, yang, sewajarnya, memerlukan peningkatan dalam kos model. Tentukan kekerapan anda memerlukan fungsi ini, dan sama ada anda bersedia untuk membeli kad kilat yang luas dan bateri luaran sebagai tambahan. Fungsi rakaman video resolusi tinggi dengan cepat memakan memori dan kuasa bateri.
Di samping itu, CD digital secara amnya hanya merakam video pendek, yang lebih sesuai untuk detik-detik menyentuh atau ulasan pendek di Youtube. Untuk penggunaan rakaman video yang kerap, perhatikan kehadiran penstabil. Penstabil boleh optik (dalam kanta) atau digital (dalam badan). Dalam kedua-dua kes, kehadirannya hanya akan menjadi tambahan. Walau bagaimanapun, apabila penstabilan dipasang oleh pengilang, penggunaan kuasa dan saiz kamera digital meningkat.
Sama ada untuk membayar lebih atau tidak terpulang kepada anda untuk membuat keputusan, tetapi anda mesti faham bahawa walaupun padat digital yang paling mahal tidak akan membenarkan anda merakam video pada tahap profesional.
Pemidang tilik dan skrin LCD
Tanpa mengira kos dan "pengisian", semua kamera kompak digital dilengkapi dengan skrin LCD dan jarang pemidang tilik. Elemen kamera ini membolehkan pengguna melihat dan mengawal proses penangkapan. Menu dipaparkan pada skrin, dan anda boleh melihat foto sebelum anda memindahkannya ke PC anda.
Pemidang tilik tidak kurang pentingnya - pada hari yang cerah, sukar untuk melihat apa-apa pada skrin. Dalam kes ini, pemidang tilik akan membantu mengawal proses dan memastikan autofokus disasarkan dengan betul.
Denyar terbina dalam
Mana-mana, walaupun kamera paling bajet, dilengkapi dengan denyar terbina dalam. Untuk kamera dengan kepekaan cahaya rendah, ini adalah pilihan yang baik untuk menangkap momen yang bermakna. Walaupun kemungkinan besar foto itu tidak akan mendakwa sebagai artistik dan tidak sesuai untuk dipasang dalam bingkai. Apabila membeli kamera, pergi ke menu dan pastikan denyar boleh dihidupkan atau dimatikan secara paksa. Dalam model murah, ia hanya berfungsi secara automatik, yang tidak selalunya mudah.
Katakan, apabila mengambil gambar di dalam rumah, denyar akan menyala sendiri, walaupun tanpanya foto akan menjadi agak ringan. Dalam kes ini, adalah lebih baik untuk mengeluarkan denyar secara paksa dan meningkatkan pendedahan dalam editor. Tetapi kemungkinan untuk mengekalkan kelantangan dan mengelakkan silau akan meningkat.
Satu lagi situasi yang anda tidak boleh lakukan tanpa kawalan denyar paksa ialah merakam terhadap sumber cahaya. Jika subjek menentang latar belakang yang terang dan cahaya datang dari belakang, maka foto tanpa denyar ditakdirkan untuk mati. Subjek akan muncul sebagai bayang hitam dalam imej, jadi anda perlu menghidupkan denyar secara manual untuk pencahayaan tambahan.
Kilauan kamera kompak tidak direka untuk tindakan jarak jauh; ia menerangi objek pada jarak 2-5 meter, tidak lebih.
Tambahan untuk denyar ialah penambahan mod pengurangan mata merah. Semua kamera harga pertengahan dilengkapi dengannya, tetapi ia tidak selalu berfungsi.
Jarang sekali model mempunyai keupayaan untuk memasang denyar luaran. Sama ada cara, ciri itu tidak berguna. Denyar luaran boleh berharga sama seperti kamera, tetapi kualiti gambar akan kekal pada tahap "amatur".
kesimpulan
Untuk meringkaskan, saya ingin ambil perhatian bahawa pertama sekali anda perlu memilih kamera kompak digital mengikut bajet. Terdapat beberapa kategori harga untuk kamera digital:
Hidangan sabun dari 2000 hingga 10,000 rubel.
Ini adalah sejenis perakam foto untuk pencinta sejarah foto kehidupan peribadi. Gambar-gambar itu tidak berpura-pura artistik, tetapi ia masih merupakan susunan magnitud yang lebih tinggi daripada swafoto daripada telefon pintar bajet. Pinggan sabun muat dengan mudah di tangan anda dan tidak lebih besar daripada telefon pintar. Mereka tidak akan mengambil banyak ruang dalam bagasi pengembara atau poket blogger.
Kompak teratas dari 10,000 hingga 30,000 rubel.
Di dalam ini segmen harga Terdapat bukan lagi kompak bersaiz tapak tangan, tetapi juga kamera dengan badan besar yang mengingatkan DSLR. Ini dijelaskan oleh peningkatan dalam saiz matriks, optik yang lebih baik dan kehadiran "bun" tambahan. Top-compact adalah universal dalam tujuan dan keupayaannya, dan tidak mengenakan rangka kerja atau sekatan ke atas pengguna. Pilihan yang bagus bagi mereka yang suka fotografi, tetapi tidak bersedia untuk membuat perniagaan daripadanya.
Kamera digital - kematian kimia
Terdapat beratus-ratus tapak di Internet dengan topik yang sama - bagaimana untuk memilih kamera, bagaimana untuk memilih kamera - tetapi, mungkin, ini adalah yang paling betul, tetapi berapa banyak perkara yang betul dan berguna yang terdapat di Internet? :) Jadi, anda bercadang untuk membeli kamera. Walau bagaimanapun, jika anda tidak suka mengambil gambar, dan tidak suka melihat gambar yang cantik (atau mudah diingati), maka anda pasti tidak patut membelinya. Kami tidak akan mengambil kira jurugambar profesional yang juga tidak menyukai mana-mana perkara ini, tetapi terpaksa mencari rezeki! Jadi anda telah membuat keputusan, tetapi cara memilih kamera? Dan apa yang perlu diambil: filem atau digital? Soalan ini akan mengejutkan sesetengah orang, kerana kini kebanyakan orang melihat karya foto mereka pada skrin komputer, dan beberapa orang mencetak pada kertas foto. Selain itu, ia adalah mudah bukan sahaja untuk melihat, tetapi juga untuk mengedit gambar digital pada PC.
kamera digital! Kemungkinan untuk ekspresi diri kreatif di sini benar-benar tidak berkesudahan. Untuk mendapatkan gambar digital daripada filem, anda perlu merakamnya sepenuhnya, kemudian (tanpa mengetahui apa yang berkesan dan apa yang tidak) hantarkannya kepada pembangun, kemudian cetaknya, kemudian imbasnya dari kad (dengan kehilangan kualiti) dan hanya selepas itu simpan fail pada HDD PC. Filem semalam. Profesional kini akan membuat saya ketawa, mereka akan membuktikan dengan buih di mulut bahawa anda boleh mengambil gambar yang cantik dengan bantuan Zenit lama, kualiti yang tidak akan kalah dengan, dan akan mengatasi, kamera digital moden. Mereka juga akan mengatakan bahawa anda sentiasa boleh membeli bahagian struktur kamera filem moden, termasuk sistem autofokus, untuk wang yang sama, kelas atau dua lebih tinggi daripada kamera digital. Dan profesional juga berkata...
Jangan dengar cakap mereka. Mereka licik dan menipu. Mereka sangat tersiksa dengan menyedari hakikat bahawa kini mana-mana dummies yang tidak memahami apa-apa tentang fotografi boleh menggunakan kamera digital murah untuk mengambil gambar yang cukup baik dengan satu klik butang, dan jika gambar itu tidak berfungsi , maka anda boleh memadamkannya dan segera mengambil yang baharu. Filem tidak boleh berbuat demikian. Dan kini walaupun penganut kamera filem yang paling fanatik mempunyai kamera titik dan tangkapan digital di dada mereka (untuk penggambaran laporan pantas), dan profesional mempunyai SLR digital yang baik dengan kanta berkuasa di dalam beg mereka. Mengapa, dengan cepat dan mudah... Dan mereka dengan penuh hormat menyimpan Zenit lama mereka, seperti pameran muzium, menunjukkannya kepada rakan-rakan dengan senang hati, menunjukkan gambar yang benar-benar berkualiti tinggi, tetapi mereka mengambil gambarnya semakin kurang.
Bagaimanapun, kami tidak akan mentertawakan golongan profesional. Mereka merakam gambar bersaiz besar yang sangat berkualiti tinggi dan bukan dengan Zenit atau FED, tetapi dengan kamera filem format sederhana dan besar. Ini adalah niche yang berasingan, jadi kami akan mempertimbangkan digital. Pertama sekali, mari kita selesaikan membandingkan kamera digital dengan kamera filem 35 mm "biasa".
Sememangnya, kamera digital tidak selalunya lebih rendah dari segi kualiti berbanding kamera filem dari kelas yang sama, tetapi dari segi kemudahan ia adalah satu susunan magnitud yang lebih tinggi. Tidak dengan 2 pesanan magnitud. Anda tidak perlu sentiasa membeli filem; ia sangat mudah untuk menyimpan dan mengedit gambar pada PC. Dan perkara yang paling penting ialah untuk memastikan foto itu berjaya atau tidak, anda tidak perlu pulang ke rumah, menghantar filem untuk pembangunan, dan mencetak potret bos kesayangan anda pada kad untuk memastikan bahawa foto rosak tanpa harapan oleh mata yang berkelip (dan oleh itu tertutup). Pada paparan kamera digital anda boleh melihat dengan serta-merta hasil tangkapan dan, jika perlu, segera ambil semula. Dan satu perkara lagi: kamera digital boleh menukar sensitiviti cahaya bahan fotografi utamanya dengan mudah - matriks (juga dipanggil photosensor), di mana, sebenarnya, gambar itu dilahirkan. Semasa dalam kamera filem, anda perlu menukar bukan tetapan, tetapi filem itu sendiri - keluarkan satu dan masukkan satu lagi... Antara lain, digital berkembang pada kadar yang sangat besar (pemproses, sensor, algoritma), tetapi filem nampaknya telah mencapai kesempurnaan: tiada apa lagi untuk dibangunkan di sana . Faktor-faktor yang terakhir ini sepenuhnya akan mengatasi kelebihan kamera filem, dan di sini persoalannya - cara memilih kamera- Sebenarnya, ia tidak lagi menimbulkan sebarang persoalan. Di samping itu, beberapa firma telah beralih kepada digital secara beransur-ansur.
Sebagai contoh, sejak 2006, Nikon telah hampir berhenti mengeluarkan kamera filem (hanya dua model kekal - Nikon F6 dan Nikon FM10), menumpukan pada pengeluaran peralatan fotografi digital. Pada masa yang sama, sokongan teknikal untuk kamera yang dihentikan akan diteruskan selama sepuluh tahun lagi.
Apakah kelebihan nombor lain? Saya hampir terlupa: foto digital tidak pernah pudar! :)
Fotokimia mati sangat perlahan tetapi pasti...
Bagaimana untuk memilih kamera
Kamera digital - kompak atau DSLR
Mengapa kesukaran sedemikian? Ya, saya hanya perlu memilih kamera untuk mengambil gambar biasa, dan tidak mengganggu butirannya. Mungkin anda juga boleh mencadangkan untuk membiasakan diri dengan reka bentuk kamera? Mengapa saya memerlukan omong kosong ini? Bukan soalan! Anda menutup laman web, pergi ke kedai dan tanya penjual: bagaimana untuk memilih kamera? Dia akan menerangkan semuanya dengan cekap dalam masa 5 minit, tunjukkan model dan, jika anda mahu, jual yang anda perlukan :) Soalannya berbeza. Mengapa anda masih mencari bahan di Internet, mengapa anda membaca artikel ini? A?
Dan saya akan menjawab. Apabila penjual memilih kamera yang sesuai untuk anda, anda masih perlu memutuskan sama ada untuk membelinya (atau tidak)! Tidak kira bagaimana anda mengalihkan pilihan kamera kepada penjual (rakan, kenalan, jurugambar), tidak ada jalan keluar dari isu ini...
Jadi, kami memutuskan bahawa kami akan mempertimbangkan nombor sahaja. Tetapi yang mana satu? Saya sentiasa dibunuh oleh sekumpulan laman foto, di mana dummies mula-mula tercengang dengan banyaknya ciri teknikal kamera, kemudian mereka mengelirukan dia dengan ujian yang tidak terkira banyaknya seperti Sony vs Canon, dan pada akhirnya mereka akhirnya menyelesaikannya dengan kesimpulan : "satu kamera mempunyai paparan warna yang lebih baik, manakala satu lagi kurang hingar dan penyimpangan kromatik." Menambah bahan api ke api adalah hujah bahawa apabila memilih kamera, anda harus terlebih dahulu tidak mengejar bilangan megapiksel, tetapi memberi perhatian kepada kualiti optik. Betul, tetapi kata-kata kosong! Saya tertanya-tanya bagaimana teko mudah boleh menentukan kualiti optik secara umum, dan kaca khususnya, di kedai? Dan mengapa megapiksel tidak penting jika perincian imej secara langsung bergantung kepada mereka? Mungkin bertanya kepada penjual tentang perkara ini, siapa yang sering tahu walaupun kurang daripada anda? Dan bagaimana, pada akhirnya, anda memilih kamera?
Mari cuba fikirkan. Terdapat 2 jenis teko. Ada yang mahu mengambil gambar yang cantik, yang lain mahu mengambil gambar protokol, seperti "Vasya ada di sini," tetapi kedua-duanya mahu memilih kamera yang sesuai dengan mereka.
Terdapat 2 jenis kamera: kompak (terutamanya yang murah dan terhad dipanggil kamera point-and-shoot) dan kamera SLR.
kotak sabun- ini adalah kamera automatik sepenuhnya di mana tiada kawalan manual kelajuan pengatup dan apertur, ia mempunyai denyar terbina dalam dan kanta tetap (biasanya zum);
padat- hidangan sabun lanjutan: mempunyai tetapan manual, matriks (photosensor) yang lebih besar sedikit daripada hidangan sabun, serta berat, dimensi dan harga yang lebih besar; kanta mereka juga tidak boleh ditanggalkan, tetapi dengan nisbah apertur yang lebih baik;
bukan DSLR— padat besar dengan keupayaan untuk menukar optik, kadangkala dengan matriks besar (seperti DSLR);
kamera SLR- mendapat nama mereka untuk menyasarkan pemidang tilik menggunakan cermin, mempunyai semua tetapan manual (yang utama terletak pada badan dan tidak tersembunyi dalam menu), sistem pemfokusan yang berbeza, keupayaan untuk menukar optik, matriks yang lebih besar dan banyak lagi ciri-ciri. mempunyai berat berat, dimensi dan harga :(
Kami akan mempertimbangkan jenis peralatan fotografi ini dengan lebih terperinci, memandangkan kamera point-and-shoot dan SLR wujud dalam kedua-dua filem dan fotografi digital.
Perbezaan utama antara kamera digital dan kamera filem ialah matriks (sensor fotosensitif), yang bertindak sebagai filem. Di sinilah imej itu dilahirkan.
Dalam padat digital, pemilihan sempadan bingkai dan pemfokusan automatik dijalankan terus pada matriks dengan imej dipaparkan pada skrin paparan dalam masa nyata ("keajaiban" ini dipanggil Live View), atau melalui pemidang tilik. Dalam kamera titik dan tangkapan dan kebanyakan kamera kompak tiada pemidang tilik langsung; ia hanya tersedia dalam model kamera kompak teratas. Selalunya kami memilih sempadan bingkai pada skrin.
Ngomong-ngomong, jika anda menukar kamera SLR ke mod operasi Live View (ada satu di sana), kamera akan berfungsi seperti kamera point-and-shoot, menghala ke matriks.
Kamera bukan cermin (yang termasuk kamera kompak dengan kamera titik dan tangkap) mempunyai (saya ulangi: dalam model teratas!) pemidang tilik optik mudah terletak di atas kanta, jadi apabila merakam pada jarak yang sangat dekat, terdapat ketidakpadanan antara imej yang kanta kamera "lihat" dan apa yang ia lihat jurugambar melalui kanta mata pemidang tilik. Bukankah di sini datangnya peribahasa "mata melihat, tetapi kebas gigi"? :)
imej yang diperhatikan oleh pemidang tilik kamera bukan refleks tidak sepadan dengan imej dalam kanta
Ketidakpadanan ini juga dipanggil paralaks. Dan semakin dekat objek yang difoto, semakin paralaks membuatkan dirinya terasa. Oleh itu, dalam padat digital adalah lebih tepat untuk membidik menggunakan skrin: ia mempunyai liputan imej 100%! Selain itu, kekurangan pemidang tilik dalam kamera titik dan tangkapan (dan kebanyakan padat) menjadikan reka bentuk lebih ringkas, ringan dan akhirnya lebih murah. Disebabkan ini, kamera menjadi padat (dan disebabkan matriks yang lebih kecil juga).
Maafkan saya, kenapa pemidang tilik ini diperlukan? Dan walaupun dalam model mahal! Bukankah lebih baik memilih kamera yang lebih ringkas, dengan kamera berasaskan skrin? Terdapat beberapa sebab untuk tidak melakukan ini:
|
Komen pada point no 5.
Melihat secara langsung pada matriks (dengan pemaparan piksel demi piksel imej pada skrin) mempunyai kelemahan yang sangat serius: kelembapan autofokus dan, akibatnya, brek umum kompak digital (dan DSLR dalam mod Live View ). Sebab masalah kompak adalah kekurangan penderia autofokus fasa fasa; dengan reka bentuk ini, penderia secara teknikal sukar untuk diletakkan di laluan optik kamera. Dan meletakkan pemproses yang sangat berkuasa dalam kamera murah tidak masuk akal secara komersial. Jangan lupa bahawa kamera point-and-shoot dihasilkan bukan untuk pembangunan fotografi laporan, tetapi untuk meningkatkan hasil jualan :)
Jadi, kami telah mengenal pasti punca kelambatan, ia masih menjelaskan akibatnya. Disebabkan kelewatan dalam memfokus pada skrin, kita mungkin tidak "klik" tepat apa yang kita fikirkan, kerana burung yang diambil gambar boleh terbang dengan cepat, dan kanak-kanak yang gelisah akan mempunyai masa untuk menunjukkan belakang kepalanya ke lensa (dan bahkan lebih daripada sekali). Akibatnya, brek buruk kedua-dua kamera titik dan tangkapan murah dan kamera kompak yang lebih mahal menjadikan fotografi laporan tidak realistik. Malah padat atas hujung dengan pemidang tilik optik tidak menyelesaikan masalah, kerana ia masih menumpukan pada matriks.
Kesimpulannya mudah: skrin hanya diperlukan untuk melihat foto. Jika kamera anda mempunyai pemidang tilik, adalah sangat tidak diingini untuk menggunakan skrin untuk menangkap, dan dalam DSLR anda tidak boleh menggunakannya.
Anda akan membaca pengecualian kepada peraturan ini apabila kami sampai ke skrin berputar.
gambarajah kamera kompak
Rajah menunjukkan salah jajaran antara pandangan jurugambar dan kanta: pemidang tilik terletak di atas optik dan matriks. Prinsip operasi: cahaya jatuh melalui kanta terus ke matriks, selepas itu pemproses kamera memproses maklumat daripada setiap piksel dan melukis imej pada skrin dalam masa nyata. Di samping itu, penderia matriks menyediakan pemfokusan berterusan. Semua ini menyebabkan bukan sahaja kelewatan masa, atau, seperti yang mereka katakan, "brek kotak sabun," tetapi juga pemanasan matriks.
Tetapi mari kembali ke pemidang tilik. Jadi, dalam kamera kompak mungkin tiada pemidang tilik langsung. Dan, sebaliknya, bukan setiap DSLR mempunyai skrin aktif dengan melihat bingkai SEBELUM merakam - anda hanya boleh melihat foto di atasnya. Ramai orang akhirnya terkejut apabila beralih kepada DSLR: mengapa anda tidak boleh membidik skrin?? :) (keadaan telah lama berubah: kini hampir semua kamera SLR dilengkapi dengan paparan sedemikian.)
kamera refleks
Adakah terdapat paralaks pemidang tilik dalam DSLR?
Kamera SLR mempunyai peranti yang lebih canggih untuk memilih sempadan gambar masa hadapan. Penyasaran berlaku terus melalui kanta! Bagaimanakah ini boleh berlaku jika terdapat filem (atau matriks) di belakang kanta? Betul, tiada pemidang tilik di tempat ini (dan tidak boleh!), kanta mata itu sendiri terletak di dinding belakang kamera tetapi lebih tinggi (seperti dalam kamera kompak). Caranya terletak pada cermin berputar yang terletak pada sudut di kawasan antara kanta dan matriks!
gambarajah kamera SLR
Cermin menghalang cahaya daripada mencapai bahan fotografi, kemudian, memantulkan imej ke atas, mengarahkannya melalui prisma kaca ke dalam kanta mata pemidang. Penampakan ini membolehkan anda membingkai tangkapan anda dengan lebih tepat: anda melihat terus melalui kanta, dan bukan ke atasnya! Satu lagi kelebihan pemidang tilik optik ialah matriks pada masa ini "tidak berfungsi", tidak panas, dan tidak menggunakan bateri.
Mengapa pentaprism kaca diperlukan? Hakikatnya ialah cermin dengan sifatnya memberikan pantulan terbalik, i.e. cermin Orang itu akan digambarkan secara terbalik! Dan prisma itu mengubahnya ke kedudukan "asal" dan menghalakannya ke dalam kanta mata pemidang. Selepas menekan "pencetus", cermin dilipat ke belakang dan cahaya jatuh pada matriks (atau filem), "menyerlahkan" imej di sana. Selepas itu cermin segera kembali ke keadaan asalnya - anda boleh mengambil foto baharu! Dalam prinsip operasi ini, kamera filem dan SLR digital tidak jauh berbeza.
Perbezaannya ialah filem fotografi mesti dirakam hingga akhir (tanpa mengetahui sama ada gambar diperoleh atau tidak), kemudian dibangunkan, kemudian gambar dicetak, dan matriks serta-merta menghasilkan isyarat elektrik daripada selnya, yang kemudiannya dikodkan ke dalam nombor - dan pemproses kamera, percayalah, tahu cara bekerja dengan nombor! Seterusnya, foto yang didigitalkan disimpan pada kad memori sebagai fail. Anda boleh melihatnya pada paparan, atau anda boleh menyalinnya ke pemacu keras komputer anda dan mengagumi karya agung pada skrin besar.
Secara luaran, kamera SLR berbeza daripada kamera point-and-shoot dalam dimensi yang besar dan bonggol ciri di bahagian atas (pentaprism!). Bandingkan kedua-dua reka bentuk: tiada cermin pada titik dan tangkapan, tiada pentaprisma kaca berat dan (dalam kebanyakan model) tiada pemidang tilik. Itulah sebabnya DSLR itu besar, berat dan mahal! Pasti ada kelebihannya :)
Kamera DSLR mempunyai satu lagi kelebihan: dalam kompak, lensa dibina sekali dan untuk semua, tetapi dalam DSLR, kanta boleh ditukar, menggunakan setiap satu untuk tugasnya sendiri.
DSLR dan kanta boleh tukar
Terdapat pelbagai jenis kanta yang boleh ditukar ganti. Sebagai contoh, semasa merakam potret, "kanta potret" digunakan, terdapat kanta makro dan telefoto, terdapat kanta sudut lebar, dsb. Dalam padat digital, sebagai peraturan, "station wagon" dengan zum dipasang, i.e. Kanta dengan panjang fokus berubah-ubah, sesuai untuk pelbagai tugas, tetapi, sudah tentu, ia lebih rendah daripada kanta khusus. Kami akan kembali kepada ciri-ciri optik lebih daripada sekali; sebagai tambahan, terdapat halaman yang berasingan untuk mereka yang ingin tahu
Mari kita ringkaskan sedikit. Mempunyai banyak perbezaan kamera refleks daripada compacta: sistem autofokus pengesanan fasa pantas, kekurangan paralaks pemidang tilik, matriks yang lebih besar, dan, sudah tentu, harga yang lebih tinggi... Pendek kata, terdapat perbezaan dan mereka adalah ketara, tetapi perkara utama, pada pendapat saya, bukanlah ini sama sekali , tetapi apa dan bagaimana anda akan menembak, dan Untuk apa.
Lebih mudah untuk merakam laporan, sukan atau acara lain yang berubah pantas dengan DSLR. Kamera DSLR memberikan imej berkualiti tinggi dalam pencahayaan yang sukar dan ISO tinggi. Ia amat diperlukan apabila merakam potret, apabila anda ingin menyerlahkan wajah dengan kedalaman medan yang cetek, mengaburkan latar belakang. Dan lebih mudah untuk merakam landskap dengan hidangan sabun dan padat: segala-galanya akan menjadi tajam sehingga ke kaki langit. Kamera sedemikian lebih mudah dibawa dan mudah dibawa dalam perjalanan. Model kompak teratas tidak kalah dalam kualiti foto berbanding DSLR - dalam cahaya yang baik atau sensitiviti minimum. Tetapi lampu bandar pada waktu malam tanpa tripod akan kelihatan hodoh pada mana-mana kamera!
Jika anda tidak merakam laporan (dan amatur, sebagai peraturan, tidak memerlukannya), anda mengambil gambar biasa untuk ingatan (di mana anda berada, apa yang anda lihat, wajah saudara-mara), anda tidak bercadang untuk lihat (atau cetak) saiz besar, anda tidak akan meningkatkan kemahiran fotografi anda, dan anda tidak. Jika anda mempunyai keperluan khas untuk kualiti foto anda, kemudian ambil kamera titik dan tangkapan yang murah tanpa tetapan manual - kamera ini adalah milik anda! Dan begitu juga sebaliknya.
Membeli kamera DSLR untuk menggunakannya hanya dalam mod hijau ("automatik") adalah sia-sia, kerana dalam kes ini keupayaan DSLR digunakan hanya seperempat (dan kadangkala kurang).
Sekiranya seseorang tidak memahami apa itu depth of field dan bagaimana untuk memfokus dengan betul, maka kamera SLR akan membawa kesedihan yang tidak kurang daripada kamera point-and-shoot yang murah, di mana segala-galanya sentiasa fokus. Dan kawalan DSLR yang diletakkan pada badan akan membazir wang, dan saiz dan beratnya akan menjengkelkan. Kamera DSLR diperlukan bagi mereka yang ingin benar-benar belajar cara mengambil gambar, dan tidak mengklik semuanya berturut-turut dan segera menyiarkannya di rangkaian sosial tanpa perlu risau tentang kualiti.
Saya telah menerangkan secara ringkas cara memilih kamera, tetapi yang mana satu terpulang kepada anda!
Jika anda tidak mahir dalam fotografi dan masih tidak tahu apa yang anda akan ambil gambar, dan tidak tahu mengapa anda memerlukannya sama sekali, tetapi ingin membelinya, kemudian pilih kamera yang paling murah. Saya sukakannya! Kerana anda tidak pasti yang anda akan berminat dengan fotografi. Kerana walaupun kamera point-and-shoot yang murah menghasilkan gambar yang agak normal dalam pencahayaan yang baik. Kerana esok anda akan bosan mengambil gambar wajah mabuk yang sama di meja, dan kemudian anda tidak keberatan memberikan kamera itu kepada seseorang pada Hari Valentine, atau memberikannya kepada anak anda. Setuju bahawa adalah memalukan untuk memberikan kamera yang berharga satu tan dolar kepada anak anda supaya dia, memuaskan rasa ingin tahunya, mengambil tukul dan melihat - "apa yang ada di dalamnya?" Jika anda berminat dengan fotografi, maka percayalah, anda sendiri akan tahu dengan tepat kamera mana yang terbaik untuk anda, dan kamera titik dan tangkapan tidak akan sia-sia, dan akan sangat sesuai untuk fotografi harian. Ingat - kamera kecil yang muat di dalam poket anda, yang anda boleh ambil dan klik dengan cepat, boleh menjadi lebih berguna daripada DSLR profesional yang canggih, kerana detik itu mungkin tidak akan berulang.
Setuju bahawa ia bukan sangat foto berkualiti tinggi Momen yang menarik sentiasa lebih baik daripada tiada foto langsung! Di samping itu, membawa sekitar sarung dengan DSLR, satu set kanta dan aksesori foto lain tidak selalunya mudah dan tidak sesuai di mana-mana. Anda tidak perlu melihat profesional - itu tugasnya. Anda tidak perlu mencari seorang amatur yang mahir - anda belum menjadi seorang lagi dan anda tidak tahu sama ada anda mahu menjadi amatur.
Nah, bagaimana dengannya? Bukankah mahal untuk membeli pinggan mangkuk sabun untuk membeli DSLR juga? Saya akan cuba menerangkan. Tidak mungkin teko akan menjadi jurugambar berpengalaman dengan begitu cepat sedangkan dalam 3-4 bulan dia sudah memerlukan kamera baru. Percayalah, mereka tidak membesar secepat itu ( dan bukan itu maksud pertumbuhan!). Lebih buruk lagi untuk segera membeli kamera SLR yang mahal, supaya kemudiannya ia mengumpulkan habuk di atas rak, atau, sebagai contoh, tidak sesuai dengan citarasa anda. Di samping itu, anda perlu memahami bahawa memiliki kamera DSLR dengan lensa yang baik tidak secara automatik memberikan sesiapa sahaja gambar yang menarik dan/atau cantik. Sama seperti kotak sabun, sudah tentu. Dalam perkara ini, semua kamera adalah sama rata!
Namun, jika anda dirundung keraguan, tidak perlu segera mengambil sabun. Luangkan masa anda, fikir! Adalah lebih baik untuk mempercayai diri sendiri, dan ini akan menjadi lebih mudah jika anda mengambil ujian
Sudah tiba masanya untuk membincangkan pilihan kamera, tetapi mari kita memberi penghormatan kepada tradisi untuk bercakap tentang perkara yang membentuk kualitinya (dan, sewajarnya, harga). Kualiti, dan oleh itu harga, bergantung pada saiz matriks. Saiz biasa dalam milimeter. Lebih besar saiz, lebih baik (dan lebih mahal) kamera. Sudah tentu, terdapat juga lensa, jarak fokus (zum), sistem pemeteran pemfokusan dan pendedahan, kehadiran/ketiadaan tetapan manual, pemproses dan banyak perkara lain yang membentuk harga, tetapi semuanya terikat dengan saiz yang ketat. daripada matriks - termasuk kualiti foto, bahawa faktor ini, nampaknya, yang utama untuk kompak digital. Kamera DSLR mempunyai kriteria harga yang sama tetapi dengan sedikit pelarasan. Kanta untuknya kadang-kadang boleh lebih mahal daripada kamera itu sendiri bersama-sama dengan semua pemadat, termasuk matriks :)
Kamera dalam senarai harga
Apa yang anda boleh ketahui dalam senarai harga?
Apabila anda pergi ke kedai, tiada siapa yang akan mengganggu anda dengan banyaknya parameter teknikal kamera :) Sebagai peraturan, mereka akan segera menunjukkan bilangan megapiksel dan zum. Apa lagi? Berikut ialah pengepala daripada senarai harga lama (November 2007) kedai Computer World yang tidak begitu usang; model kamera diambil daripada julat harga yang murah. Jadi, MP ialah megapiksel, ISO ialah fotosensitiviti, kira-kira zum sedikit kemudian, selebihnya sebutan sudah jelas. Mari cuba tentukan kamera mana yang sesuai untuk kita berdasarkan ciri-ciri dari jadual ini (kini sejarah!).
| Model kamera | MP CCD | zum optik/digital | ISO | jenis ingatan | Monitor LCD | TV- keluar | berat gr. | menu russian | harga |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Canon Powershot A-450 | 5 | 3/4 | 80-400 | SD MMC | 2" | + | 165 | + | 3870 |
| Olympus FE-210 | 7.1 | 3/4 | 64-640 | xD | 2.5" | + | 122 | + | 4180 |
| Pentax Optio E30 | 7.1 | 3/4 | 80-400 | SD | 2.4" | + | 137 | - | 4970 |
| Sony DSC-S650 | 7.2 | 3/6 | 100-1000 | MSDuo | 2" | + | 130 | + | 5190 |
| Nikon L10 | 5 | 3/4 | 64-800 | SD | 2" | + | 115 | + | 4390 |
Mari kita lihat mengikut susunan ringkasan tajuk, dan kemudian kembali ke beberapa perkara dengan lebih terperinci.
|
Tidak ada gunanya meneruskan.
Nampaknya banyak yang telah ditulis, tetapi hampir tiada apa yang telah dikatakan :) Malangnya, jenis kad memori, TV-out, berat, paparan LCD dan kehadiran menu Rusia tidak menjejaskan kualiti gambar dan kreatif. keupayaan kamera (sekurang-kurangnya mereka tidak sepatutnya!), tetapi ia lebih jelas kepada pembeli :) dan, sudah tentu, harganya jelas...
Saya ingin segera menarik perhatian anda kepada fakta bahawa penunjuk penting kamera digital seperti saiz matriks, apertur kanta dan panjang fokus tiada. Ia tidak menunjukkan sama ada kamera mempunyai tetapan manual!
Kekurangan maklumat berguna telah menjadi kriteria tertentu untuk menipu pengguna. Sudah jelas untuk siapa mereka mengambilnya, bagus juga ada harga dalam senarai harga :) Apa lagi? Megapiksel juga ditunjukkan - dari 5 dan ke atas... Dan ini dalam kamera murah, Ahli Parlimen yang lebih mahal mempunyai lebih banyak lagi, dan kini mencecah puluhan... Pada tahun 2012, kompak dari Sony keluar dengan 20 megapiksel (dua puluh!) , kebanyakan kamera mempunyai ISO 3200 dan juga 6400, mengejar prestasi DSLR lain! Kamera moden padat dengan elektronik, giroskop, penstabil imej, ia boleh meratakan ufuk, mengenali wajah (dan juga senyuman), mengambil fotografi berterusan berkelajuan tinggi, merakam dalam HDR, RAW, jahitan panorama dan banyak lagi: daripada fungsi yang berguna kepada yang aneh. lebihan...
Dan berubah peralatan lama untuk yang baharu, kami memilih kamera yang jauh lebih canggih, kehilangan satu perincian kecil, yang kami tepis seperti lalat yang menjengkelkan di hadapan kanta: ini tiada kaitan dengan pertumbuhan kemahiran jurugambar! Dan apa yang tipikal ialah perlumbaan megapiksel berterusan, tetapi gambar tidak menjadi lebih menarik :)
Inti artikel tentang memilih kamera telah ditulis pada tahun 2007, kemudian, membaca semula sekali lagi, saya memutuskan untuk menambah pengepala dari senarai harga kedai yang sama (November 2011) sebagai perbandingan, dan kini 2011 juga telah menjadi sejarah yang jauh. .. Ciri-ciri kamera termurah ditunjukkan ( 2300 gosok.):
Resolusi matriks yang berkesan 10 megapiksel
Peleraian piksel maksimum 3648 x 2736
Zum optik 5x
Zum digital 4x
Kepekaan (ISO) 80-1600
Apertur 2.7-6.8
Kad memori SD, SDHC, SDXC
Dimensi/berat 96x60x29 mm /170 g.
Maklumat tambahan (peringkat kemasukan automatik penuh).
Kemajuan jelas, apertur (bukaan lensa) telah muncul! Di samping itu, dari maklumat tambahan adalah jelas bahawa kamera tidak mempunyai tetapan manual, dan ini juga maklumat yang berguna :) Tetapi segala-galanya, malangnya, adalah sama... Tiada panjang fokus, tiada saiz matriks, dan atas sebab tertentu bilangan mata adalah bilangan pendua megapiksel. Maklumat tambahan untuk kamera lain adalah lebih kurang bermakna, contohnya: " harga yang baik, paparan terang, autofokus" (ya, semuanya mempunyai harga, paparan terang dan autofokus!), atau "dimensi padat untuk kamera superzoom", atau "kamera berkuasa untuk amatur"... Adakah ini sebenarnya kamera SLR atau tidak? Tidak jelas!
Semuanya dilakukan supaya pengguna tidak dapat membezakan produk yang baik dari yang buruk berdasarkan ciri-ciri yang diperlukan. Ini terpakai bukan sahaja pada kamera.
Malangnya, pertimbangan pemasaran dan keuntungan diutamakan, dan penindasan ciri ini (atau peningkatannya yang melambung) bukan sahaja membimbangkan kedai, tetapi sering juga syarikat pembuatan (!). Oleh itu, kini dalam persekitaran yang tenang dan bukan kedai, kita akan mengetahui apa itu. Jangan biarkan diri kita ditipu oleh penjual, pengilang, dan semua orang yang membenarkan mereka bekerja di negara kita mengikut piawaian mereka. Makluman, rakan jurugambar!
Saiz kamera dan foto
Saiz foto dan butiran imej secara langsung bergantung pada bilangan megapiksel kamera.
Perkara yang baik tentang perincian ialah apabila anda mengezum masuk, anda boleh melihat lebih banyak butiran kecil: setiap benjolan pada kulit, setiap bulu mata! Pada kuantiti yang besar megapiksel, anda boleh memangkas imej, memotong serpihan menarik daripadanya :)
Tujuan sesi foto anda boleh menjadi dua perkara. Mengagumi dan melihat foto:
|
1. pada cetakan (kertas foto) 2. pada monitor komputer |
1. Pada cetakan. Berapa banyak megapiksel yang perlu dimiliki oleh kamera untuk mencetak foto? Ini adalah sesuatu yang anda mesti tentukan sendiri (bukan penjual) - saiz yang anda perlukan untuk kebahagiaan yang lengkap. Mudah sahaja: lebih banyak megapiksel yang ada pada kamera, lebih besar saiz foto yang boleh anda cetak.
Jadual berikut menunjukkan format kad foto yang paling biasa dan bilangan piksel kamera yang diperlukan untuk mencetak pada 300 dan 200 dpi (titik per inci, 300 dpi ialah standard percetakan). Dan kami melihat bahawa walaupun kamera 2 megapiksel sudah cukup untuk mencetak foto biasa 10 x 15 cm! Fikirkan tentang perkara yang anda ingin bayar terlebih apabila membeli kamera dengan, katakan, 20 megapiksel.
Adakah anda pasti mahu mencetak poster besar?
| Saiz foto dan resolusi kamera | ||||
|---|---|---|---|---|
| cetakan (cm) | mencetak pada resolusi 300 dpi | pada resolusi 200 dpi | ||
| 10 x 15 | 1181 x 1772 2.09 mp | 787 x 1181 0.93 mp | ||
| 13 x 18 | 1535 x 2126 3.26 mp | 1024 x 1417 1.45 mp | ||
| 15 x 20 | 1772 x 2362 4.18 MP | 1181 x 1575 1.86 mp | ||
| 20 x 30 | 2362 x 3543 8.37 mp | 1575 x 2362 3.72 mp | ||
setiausaha yang dihormati! Ia mudah: format standard Helaian kertas A4 (untuk perbandingan): 21 x 29.70 cm (sentimeter).
Anda boleh mengetahui lebih lanjut mengenai dpi, melihat foto dan juga penyediaan pra-tekan untuk makmal foto pada halaman Apakah itu dpi
2. melihat pada monitor komputer. Berapa banyak megapiksel yang anda perlukan untuk melihat foto pada monitor? Untuk melakukan ini, mari kita ambil resolusi piksel monitor 30 inci - bukan yang terkecil :) Resolusinya boleh 2560x1600, jadi hanya 5 megapiksel sahaja yang mencukupi: bandingkan dengan resolusi kamera 5 MP lama 2592x1944. Lima lagi! Dan untuk sebahagian besar monitor yang lebih kecil, 2-3 sudah memadai. Berikut ialah resolusi format monitor HD Penuh 16:9 biasa - 1920x1080 = 2.07 MP. Hanya dua! Lebihan megapiksel mana-mana kamera adalah jelas. Tetapi redundansi ini (dengan matriks yang besar, dengan penampilan warna yang baik) boleh berguna untuk memangkas atau memangkas dalam editor grafik. Soalan terakhir: adakah anda pasti anda akan menguasai editor? :)
Nah, mengapa tidak katakan sahaja: kamera berbilang piksel bagus, perincian imej dan saiz foto penting, dan ini adalah megapiksel yang terkenal! Ini ialah konsep yang paling mudah diakses oleh pembeli yang tidak bersedia, dan oleh itu beginilah cara penjual menerangkannya - lebih banyak megapiksel, lebih baik. Ini adalah kebenaran yang jujur: jika foto itu berkualiti tinggi, dengan paparan warna yang betul. Wajah kabur dengan rona ungu boleh mempunyai seberapa banyak piksel yang anda suka, tetapi ia tidak akan menjadikannya lebih gembira :) Matriks padat kecil (kos kekompakan!) + ketidakupayaan untuk merakam mengakibatkan penampilan warna yang lebih teruk, kabur dan banyak bunyi - terutamanya dengan pencahayaan yang tidak mencukupi.
Untuk mempunyai berbilang piksel dan, pada masa yang sama, warna biasa, anda memerlukan matriks yang besar! Kamera SLR mempunyai matriks yang sangat besar (3-5 kali lebih besar daripada pada padat digital!), Terdapat banyak piksel, dan, yang lebih penting, saiz piksel itu sendiri juga lebih besar, tetapi kamera sedemikian jauh lebih mahal. Oleh itu, tidak perlu mengejar bilangan megapiksel. Tanya penjual (atau lebih baik lagi, lihat dalam helaian data produk!) - saiz matriks adalah lebih penting.
Sudah tentu, perincian foto dan saiz foto itu penting! Dan terpulang kepada anda untuk memutuskan perkara yang lebih penting. Saya hanya ingin memberi amaran kepada pemula - jangan mengejar megapiksel tanpa berfikir, tanpa memahami sebab anda memerlukannya. Anda hanya perlu tahu bahawa kini kamera yang lebih kecil daripada 8 megapiksel tidak dihasilkan sama sekali, tetapi untuk pencetakan foto standard 10 x 15 cm cukup untuk 2 orang! Anda tidak sepatutnya berfikir bahawa harga dan kualiti kamera harus dinyatakan dalam dolar setiap megapiksel! Bukan sahaja untuk memiliki resolusi tinggi Bukan sahaja matriks besar adalah penting, tetapi juga optik berkualiti tinggi...
Kamera digital: pilih mengikut keperluan anda!
Terdapat pelbagai kategori pengguna. Seorang gadis menunjukkan kepada saya gambar di komputernya yang diambil dengan telefon bimbit lama. Gambarnya kurang bagus (matriks kecil, mata kanta kecil, bagus jika bukan plastik). Resolusi 0.3 megapiksel (ia pada tahun 2006) hanya mencukupi untuk saiz paparan telefon, yang sebenarnya, tontonan bertujuan. Penyampaian warna sangat mengerikan, adalah mustahil untuk melihat wajah dengan kulit merah-ungu tanpa menggigil; + bunyi yang menyeramkan. Tetapi bukan itu yang dimaksudkan. Menurut gadis itu, telefon bimbitnya mengambil gambar yang sangat baik. Saya tidak berdebat dengan wanita itu, saya hanya perasan bahawa gambar sedemikian hanya bertujuan untuk tontonan pada skrin kecil.
- Tiada yang seperti ini! - dia membantah, "Saya juga mencetak dalam format A4 dan ternyata sangat baik, semua wajah boleh dikenali!"
Dengan caranya sendiri, dia, tentu saja, betul. Pertama sekali, dia harus berpuas hati dengan kualiti, bukan saya. Dan dia cukup gembira dengannya. Tetapi seperti yang anda lihat, saya betul apabila saya mengatakan bahawa sesetengah pemula memerlukan kamera yang paling murah, kerana bagi mereka walaupun telefon bimbit mengambil gambar dengan baik.
Pilih kamera mengikut keperluan anda! Ambil gambar semasa membeli di kedai - anda mungkin agak gembira dengannya. Tidak perlu seorang pemula membuang banyak wang untuk DSLR yang mahal sehingga dia mahu melihat perbezaannya. Dan mungkin dia tidak akan merasakan keperluan sedemikian. Sebaliknya, jika anda telah membaca sejauh ini dan masih belum berputus asa, maka keperluan itu nampaknya masih ada! Sudah tentu, terpulang kepada anda untuk memutuskan sama ada ini benar.
Kamera dalam telefon bimbit
Bukankah lebih mudah untuk membeli telefon bimbit atau telefon pintar? Anda tidak akan mengejutkan sesiapa sahaja dengan telefon 5-8 megapiksel untuk masa yang lama. dan lebih lagi. Berikut adalah contoh foto yang diambil dengan telefon bimbit lama yang dibuat pada tahun 2009 dengan harga 6,000 rubel, dilengkapi dengan kamera purata dengan lensa f/3.2, autofokus, fotografi makro dan matriks kecil, yang, tentu saja, mengeluarkan bunyi yang dahsyat. Tetapi dalam cahaya terang, kamera mengambil gambar dengan agak baik - cukup untuk membenarkan sepenuhnya kehadirannya dalam telefon :) Dengan mengklik pada foto anda akan memuat turun saiz penuh 2048 x 1536 piksel seberat kira-kira megabait setiap satu.
landskap ISO=80 makro ISO=100
Jika foto tidak diperbesarkan, maka semuanya kelihatan agak rapi, tetapi apabila dibesarkan kepada saiz penuh, bunyi boleh dilihat. Latar belakang foto kedua telah rosak terutamanya. Kita mesti memberi penghormatan - penembakan tidak dilakukan dalam pencahayaan yang paling terang.
Walau apa pun, kamera telefon pintar moden telah melampaui skrin kecil telefon mudah alih lama (yang sebenarnya, ia pada asalnya dimaksudkan). Dan ia telah menjadi agak jelas bahawa telefon pintar telah berkembang dalam hal ini dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Banyak yang dilengkapi dengan kamera yang cukup bagus dan pelbagai mod penangkapan. Kualiti foto mereka hampir tidak kalah dengan kamera point-and-shoot murah, dan dalam pencahayaan yang baik walaupun untuk kamera SLR (ia akan menjadi lebih rendah dalam keadaan sukar dan dengan keperluan kualiti khas).
Anda boleh membeli telefon pintar untuk tujuan fotografi setiap hari jika anda tidak mempunyai kriteria yang bagus untuk kualiti gambar, tetapi jika anda ingin mendapatkan imej berkualiti tinggi dalam pencahayaan yang lebih sukar, atau mempunyai keperluan lain, maka inilah soalan yang dikemukakan dalam artikel ini. Oleh itu, adalah lebih baik untuk kembali memilih kamera daripada telefon pintar :)
Kamera digital: zum dan panjang fokus
Panjang fokus ialah (kira-kira) jarak dari tengah kanta ke titik fokus. Ia ditetapkan, sebagai contoh, seperti berikut: 5.8-24 Ini bermakna panjang fokus boleh berbeza daripada 5.8 mm pada hujung pendek (kedudukan kanta sudut lebar) hingga 24 mm pada hujung panjang (telefoto). Di kedai kadangkala (tidak selalu, tidak di mana-mana) mereka menunjukkan apa yang dipanggil "panjang fokus setara", juga dikenali sebagai "EFF", juga dikenali sebagai "setara 35 mm", hanya "35 mm", dan juga dikenali sebagai -
Jadi, jarak fokus.
Ini adalah penunjuk lensa kamera yang sangat penting, tetapi di kedai mereka suka menunjukkan "zum" yang terkenal - contohnya, dalam kes kami, zum x 4 (zum empat kali ganda). Apakah itu dan dari mana datangnya nombor 4? Zum ialah kanta dengan panjang fokus berubah-ubah. Ia juga dipanggil perkataan menakutkan "zoom lens", "vario lens" - dan semua ini bertujuan untuk mengelirukan pemula, tidak kurang :) Tetapi tidak perlu takut, semuanya sama: kanta mempunyai panjang fokus berubah-ubah! Atau, ringkasnya - zum.
Banyaknya istilah menunjukkan kekurangan piawaian lengkap dalam sebutan (kamera, komputer, dan segala-galanya), dan ini benar-benar mengelirukan. Dan jika, sebagai contoh, untuk DSLR Pentax, lensa siri profesional ditetapkan dengan asterisk - * (siri bintang!), maka Sony mempunyai yang serupa yang ditandakan dengan huruf G, Canon mempunyai L, dan Nikon umumnya tidak mempunyai pembahagian yang jelas kepada kanta profesional dan tidak begitu banyak! Dan Sigma dan Tamron, yang menghasilkan optik untuk kamera daripada pengeluar yang berbeza, menetapkan kanta tersebut EX dan SP, masing-masing... Secara umum, walaupun syarikat sangat berbangga dengan simbol mereka, pengguna terpaksa mencari semua sumber foto yang tersedia untuk penyahkodan daripada sebutan misteri. Dalam pada itu, pengeluar tidak bersetuju dengan perkara yang berguna (semua orang, nampaknya, dipukul oleh orang yang sombong kerana suratnya!), informasi berguna boleh dilihat pada halaman Penandaan kanta. Ini untuk mereka yang pilihannya adalah kamera DSLR. Penandaan kamera kompak adalah lebih mudah; mereka biasanya hanya menunjukkan panjang fokus dan nisbah apertur.
Mari kita kembali kepada lensa kita, yang mempunyai jarak fokus 5.8-24. Dalam kes ini, hujung panjang jarak fokus (24 mm) akan menjadi lebih kurang 4 kali lebih besar daripada hujung pendek (5.8 mm). Apabila ditanya apakah maksud ini, penjual akan sentiasa menjawab - kamera memberikan pembesaran 4x, dan lebih besar zum, lebih baik. Adakah begitu? Mari cuba fikirkan.
Apa yang zum berikan kepada kita? Mendekati subjek menembak. Secara mudah, kita malas, kita membesarkan objek, bukannya berjalan ke arahnya dengan kaki kita :) Dalam masa yang sama, kanta bergerak ke hadapan, panjang fokus meningkat. Apabila ia berada pada tahap maksimum, kami mempunyai istilah "telefoto", "fokus panjang", "di hujung panjang" dan ungkapan tidak menyinggung perasaan lain :)
Zum adalah sangat mudah, tetapi dalam tolak (baik, tiada tambah tanpa tolak!) Pada hujung zum yang panjang, apertur hampir selalu jatuh. Oleh itu, satu nasihat kecil: jangan mengejar zum 10-20-30x yang besar jika anda tidak akan membeli tripod, dan dalam cahaya yang buruk tanpa tripod anda akan lebih kerap mendapat gambar kabur dan membazirkan wang! Pilih zum 3-4x, atau cuba tangkap pada zum panjang terus di kedai tanpa tripod atau denyar.
Ngomong-ngomong, zum dan pembesaran bukanlah perkara yang sama! Semua yang berkaitan dengan pembesaran ialah jarak fokus melebihi 50 mm (dalam format 35 mm), yang sepadan dengan sudut pandangan mata manusia. Sebagai contoh, kanta mempunyai panjang fokus 35-105 mm. Zum = 3 (105/35), tetapi pembesaran sebenar ialah 105/50=2.1, i.e. 2.1 kali lebih banyak, dan bukan 3 kali ganda, kerana penjual akan memberi jaminan kepada anda. Secara umum, idealnya bukan zum, tetapi kamera utama (atau kanta untuk kamera) dengan jarak fokus tetap (malar), tetapi kadangkala anda ingin mendekatkan subjek rakaman kepada anda!
Apakah maklumat lain, selain pembesaran (dan ini tidak sepenuhnya separuh benar :-), adakah perkataan zum menyampaikan? Tiada - kedua-duanya untuk kanta DSLR dan untuk optik terbina dalam kamera kompak.
Contohnya, zum 3x. Ini tidak mengatakan apa-apa. Berikut ialah kamera (atau lebih tepatnya lensa untuknya) dengan jarak fokus 18-55 mm, ini ialah zum 3x (55/18 = 3).
Kanta dengan panjang fokus 70-210 mm juga mempunyai zum 3x (210/70=3). Walau bagaimanapun, yang pertama ialah kanta sudut lebar. Biasanya kanta ini digunakan untuk merakam landskap - pada sudut lebar ia akan lebih muat :) Yang kedua ialah kanta fokus panjang untuk jenis rakaman yang berbeza sama sekali, contohnya, untuk potret, atau memburu foto.
Dan kedua-duanya mempunyai zum 3x!
Ringkasnya, ini adalah kanta yang sama sekali berbeza untuk tugas yang sama sekali berbeza. Perkataan zum dicipta oleh pemasar inventif jahat untuk mengelakkan menjelaskan konsep kepada pembeli untuk masa yang lama dan cepat memujuknya untuk membeli. Sebagai contoh, untuk mengatakan - zum besar adalah bagus - ia membesarkan lagi! Zum 10x lebih daripada 3x! Pelanggan yang berpuas hati mengambil kamera. Ia dilakukan:)
Oleh itu, apabila membeli, perhatikan bukan pada zum, tetapi pada jarak fokus, jika tidak, anda akan membeli kamera yang tidak sesuai dengan kecenderungan kreatif anda sama sekali.
Ini terpakai pada zum optik, saya tidak akan bercakap secara terperinci tentang zum digital, ia membuang masa - anda masih mempunyai masa untuk merosakkan foto anda dengan zum sedemikian pada komputer anda, dan ia adalah percuma :), dan anda akan memahami segala-galanya sendiri dengan membesarkan gambar berkali-kali. Pada kamera, zum digital hendaklah dimatikan serta-merta dan digunakan hanya untuk tontonan, tetapi bukan untuk merakam. Walau bagaimanapun, seperti yang anda perhatikan, dalam senarai harga di atas, zum digital ditunjukkan sebagai pecahan selepas zum optik. Zum digital ialah penunjuk pemasaran yang paling penting; ia digunakan hampir tanpa gagal dalam senarai harga banyak kedai dan tapak web pengeluar. Mereka sering menunjukkan produk zum optik kepada zum digital - perkara yang akan dibuat oleh pemasar untuk mengelirukan pembeli dengan nombor yang melambung tinggi!
Oleh itu, jangan beri perhatian kepada "karya seni" ini. Satu-satunya perkara yang memalukan ialah sejumlah besar wang dibelanjakan untuk mengekalkan jabatan pemasaran dan pengiklanan - pada akhirnya ternyata mereka melabur dalam Tuhan yang tahu, tetapi tidak dalam kualiti produk. Akibatnya, harga barangan meningkat, kualiti tidak meningkat, dan pada skala nasional, pengiklanan dan PR menyebabkan kerosakan yang tidak boleh diperbaiki kepada masyarakat, dan suatu hari nanti orang akan sama ada menolak bau busuk ini, atau... menjadi liar dan menjadi bodoh. Kini masyarakat, dengan bantuan televisyen dan media lain, bergerak di sepanjang laluan kedua dengan pesat. Wang, usaha dan sumber dilaburkan bukan untuk meningkatkan kualiti produk, tetapi dalam pendidikan pengiklanan khalayak sedemikian yang akan membeli semua yang dikenakan ke atasnya. Dalam erti kata lain, ia bukan produk untuk pelanggan, tetapi... menyediakan pelanggan "untuk produk." Ia tidak lucu dan tidak berbahaya seperti yang kelihatan. Tetapi sebenarnya ia adalah jenayah (ya, penipuan dalam skala yang besar). Tetapi kami tidak akan membuat semula masyarakat; kini tugas kami lebih sederhana, tetapi tidak kurang mulia - jangan biarkan diri kami keliru apabila membeli!
Mari kembali ke jarak fokus. Semua kanta kamera dibahagikan, bergantung pada panjang fokus, kepada sudut lebar, standard, telefoto dan universal. Sejagat boleh menjadi kedua-dua sudut lebar dan telefoto pada masa yang sama. Semua ini agak konvensional, landskap boleh diambil dengan kanta telefoto, tetapi lebih kerap kanta sudut lebar (atau kedudukan sudut lebar kanta padat) digunakan untuk landskap, jadi anda perlu mempunyai idea umum. Walaupun semasa membeli hidangan sabun, adalah idea yang baik untuk bertanya jenis kanta itu, apakah nisbah apertur? adakah sudut lebar? berapa lebarnya? :)
Anda boleh melihat jadual membahagikan kanta mengikut panjang fokus, jenis fotografi dan sudut pandangan kanta dalam artikel tentang EGF. Sesiapa yang terlepas pautan di atas boleh menyemaknya semula di bawah: :)
Kemudian jangan lupa untuk kembali - kami masih belum belajar cara memilih kamera. Tetapi pertama-tama anda harus membiasakan diri dengan konsep lain, jika tidak membuat keputusan akan menjadi lebih sukar. Kamera tidak akan lari daripada anda! Alat ini agak kompleks dan mempunyai banyak ciri, itulah sebabnya artikel itu panjang.
Kamera digital: skrin berputar
Saya ingin mengatakan beberapa perkataan tentang kemudahan seperti skrin berputar, yang ada pada beberapa kompak digital dan kamera SLR. Kemudahan itu jauh dari percuma (dan apa yang di dunia kita diberikan secara percuma, kecuali keju di tempat yang terkenal?) tetapi ia berbaloi. Terdapat beberapa detik yang sangat sukar (jika tidak mustahil) untuk dirakam tanpa skrin berputar. Ini sedang menjalani penggambaran tempat yang sukar dicapai, dan/atau dari kedudukan yang janggal. Walaupun semasa merakam potret dari tripod, adalah lebih mudah untuk menghalakan kamera tanpa menyentuh mata pemidang tilik setiap kali - dan dengan itu tanpa mengganggu sentuhan dengan subjek. Skrin sangat mudah (dan kadang-kadang sangat diperlukan) untuk fotografi makro, apabila anda tidak perlu berbaring di atas tanah untuk membidik beberapa pepijat labah-labah. Selain itu, skrin padat sentiasa mempunyai pembingkaian yang lebih tepat daripada pemidang tiliknya, walaupun skrin tidak boleh diputar.
Sesetengah kamera DSLR, seperti yang dinyatakan, juga mempunyai skrin Pandangan Langsung, termasuk. dan berputar. Mengapakah DSLR memerlukan Live View apabila ia mempunyai pemidang tilik yang lebih tepat daripada padat? Pertama, saya menyenaraikan situasi di atas, dan kedua, skrin menyimpan lebih banyak maklumat daripada pemidang tilik, yang kadangkala lebih mudah. Adalah dinasihatkan untuk melihat melalui kanta mata, dan bingkai menggunakan skrin apabila ini sukar dengan pemidang tilik dan kelajuan penangkapan tidak diperlukan.
Kamera SLR pertama di dunia yang menyokong tontonan LCD dikeluarkan pada tahun 2006 (Olympus E-330), dan kini kebanyakan kamera SLR dilengkapi dengan paparan Live View. Daripada skrin berputar, ada yang boleh diputar dalam satu satah, beberapa dalam beberapa satah. Sungguh menarik bahawa semua hidangan sabun dan padat digital (tidak seperti DSLR) lebih awal mempunyai skrin dengan pratonton, termasuk. dan berputar.
Kamera digital: penstabil imej
Kamera digital semakin menggunakan penstabil imej, yang berusaha untuk menjadikan imej pada matriks pegun apabila kamera bergegar di tangan jurugambar. Perkara ini amat berkesan pada kelajuan pengatup 1/30-1/60 saat, dan/atau apabila merakam pada fokus yang panjang - foto tidak akan kabur!
Dalam peralatan fotografi, 2 jenis penstabilan digunakan: optik (dalam lensa) atau matriks (dalam kamera itu sendiri). Dengan menjejaki pergerakan kamera di angkasa, penstabil mengalihkan elemen optik kanta (dalam kes pertama), dalam kes kedua, sebaliknya, matriks itu sendiri beralih. Kelas! - tangan bergetar dan bergetar, tetapi tidak ada pergerakan, kerana gambar tidak bergerak berbanding matriks :)
Sebenarnya, semuanya tidak begitu coklat, penstabil hanya mengurangkan getaran kamera (gegaran tangan jurugambar!), dan tidak melembapkannya sepenuhnya, kerana ia sendiri mencipta getaran kecil: giroskop berfungsi, elektromagnet sentiasa mengalihkan matriks ke kiri -kanan/atas-bawah (atau mengalihkan kanta blok dalam lensa.) Penstabil boleh digunakan pada kelajuan pengatup 1/4-1/500 saat, tetapi melebihi had ini adalah lebih baik untuk mematikannya:
1. ayunan diri boleh menyebabkan sedikit kekaburan, walaupun tidak selalu ketara.
2. Bateri habis sedikit.
Apabila menggunakan tripod, adalah jelas untuk mematikannya dan kelajuan pengatup yang lebih pendek daripada 1/500 akan mengendalikan turun naik dengan baik!
Anjakan matriks mempunyai kelebihan (dan, tentu saja, keburukan) penstabilan. Kelemahan juga muncul pada fokus panjang - amplitud ayunan imej berbanding dengan matriks terlalu tinggi di sini dan oleh itu matriks tidak mempunyai masa untuk bergerak di belakang imej dalam masa... Sebaliknya, semua kanta akan stabil, dan kaedah itu sendiri tidak memerlukan kehadiran elemen optik tambahan dalam kanta, yang sedikit mengurangkan apertur yang terakhir; ini berlaku apabila menggunakan sistem dengan penstabilan optik (Canon, Nikon). Tetapi optik berfungsi lebih baik pada kanta fokus panjang.
Sudah tentu, ia tidak berlebihan untuk mempunyai penstabil, tetapi ia tidak akan menyelesaikan masalah sepenuhnya. Jurugambar akan sentiasa bergelut dengan pergerakan dan kegelapan: begitulah nasibnya... Terdapat juga penstabilan digital: pemproses menggerakkan imej itu sendiri, tetapi ini tidak lagi berlaku - pemproses terpaksa menyimpan beberapa piksel untuk imej beralih dan mereka tidak mengambil bahagian dalam pembentukan imej.
Pendek kata, apa sahaja yang boleh dikatakan, tidak ada kebahagiaan dalam hidup! Tetapi jika penstabil membolehkan anda memendekkan kelajuan pengatup sebanyak 3-4 kedudukan, maka ini tidak buruk sama sekali. Hari ini, hampir semua kamera dilengkapi dengan penstabil satu kelas atau yang lain, jadi ketahui yang mana satu kamera anda dilengkapi.
Kamera digital: kanta dan apertur
— Betapa peliknya, mengapa begitu sedikit yang diperkatakan tentang apertur lensa? - amatur yang berpengalaman akan berseru dan dia akan betul. Apertur ialah nilai apertur terbuka maksimum pada hujung pendek panjang fokus. Bukankah itu terlalu kuat dan tidak masuk akal? Baiklah, kita ringkaskan:
Ia hanya lubang pada kanta yang membenarkan cahaya menembusi - lebih besar lebih baik! :)
Bilah apertur boleh menyempitkan lubang ini, ia boleh membukanya, dan semakin besar lubang (maaf, apertur lensa!), semakin banyak apertur boleh terbuka - semakin banyak kemungkinan untuk mengawal cahaya, terutamanya apabila merakam pada kelajuan pengatup pendek atau zum panjang . Hanya satu "tetapi" kecil. Peningkatan dalam apertur lensa secara mendadak membawa bukan sahaja kepada kenaikan harga kamera, tetapi juga kepada peningkatan dalam dimensinya, dan dalam kes ini, kamera padat digital dan titik dan tangkapan tidak lagi padat, yang tidak sesuai dengan definisi mereka. Oleh itu, pada kamera jenis ini, apertur kanta adalah lebih kurang sama - adalah baik jika 2.8 berada pada penghujung zum yang pendek dan tidak jatuh terlalu banyak pada maksimum (nilai biasa ialah 4.8). Amat buruk jika perbezaan apertur antara nilai zum ini adalah besar - di sinilah zum besar menjadi tidak berguna, dan (apa yang paling menyinggung!), jauh dari percuma. Jika anda ingin membelanjakan wang, lebih baik perhatikan padat dengan matriks yang lebih besar, atau segera lihat DSLR dengan lebih dekat. Tetapi tidak kira berapa banyak wang yang anda akan belanjakan, ingat: tiada kamera dengan matriks besar, zum besar, nisbah apertur besar pada semua hujung zum, dan pada masa yang sama padat dan murah! Mereka tidak menjanjikan itu dalam pengiklanan...
Ngomong-ngomong, sesetengah kompak digital mempunyai kanta yang agak pantas, lebih pantas daripada kanta DSLR kit (kit ialah kanta standard yang dibekalkan bersama kamera). Ia mempunyai nilai biasa 3.5-5.6 - dan ini lebih teruk daripada 2.8-4.8 kebanyakan padat digital. Walau bagaimanapun, kamera DSLR, walaupun dengan ikan paus, akan merakam di tempat yang bercahaya malap lebih baik daripada yang padat - disebabkan oleh ISO yang lebih baik pada matriks yang lebih besar. Saya tidak bercakap tentang optik boleh tukar ganti, contohnya, kanta f/1.4 apertur tinggi yang mahal.
Baca lebih lanjut mengenai kanta untuk kamera SLR di sini:
kanta
Bagi kualiti optik dan segala-galanya, di sini anda perlu mempercayai sepenuhnya pengilang. Adalah jelas bahawa walaupun pakar tidak akan menentukan kualiti kanta, kualiti pemasangan kanta, elektronik dan mekanik tanpa ujian yang teliti dalam keadaan makmal. Oleh itu, malangnya, terdapat hanya satu cadangan tentang cara memilih kamera dan lensa - anda harus memilih pengeluar terkenal. Malangnya - kerana anda perlu membayarnya: 20 peratus untuk kualiti, dan 80 peratus untuk nama jenama dan tahap promosinya :)
Kamera digital: senarai pengeluar terkenal
| Syarikat | Tahun asas | Sebuah negara | Optik |
|---|---|---|---|
| Canon | 1937 | Jepun | itu |
| Nikon | 1917 | Jepun | itu |
| Olympus | 1919 | Jepun | itu |
| Pentax | 1919 | Jepun | itu |
| Sony | 1946 | Jepun | sendiri/Zeiss |
Peliknya, semua orang Jepun. Sungguh memalukan bahawa di Rusia mereka tidak mahu membuat kamera (serta segala-galanya: dari komputer, sarung kaki dan mangkuk tandas)... Syarikat St. Petersburg LOMO, terkenal di USSR, yang menghasilkan yang baik kamera dan optik kelas pertama, kini hanya mengambil pesanan pertahanan - optik untuk penglihatan senjata, dan mikroskop - apa sahaja, tetapi bukan barangan pengguna. Syarikat Rusia yang lain mengalami nasib yang sama. Kamera telah tenggelam dalam kelalaian Zenit, FED, Kyiv, Zorkiy dan legenda untuk pembeli besar-besaran Tukar 8m, Lomo dan lain-lain lagi. Di laman web LOMO mereka dengan bangganya menulis bahawa mereka telah menemui keberanian untuk meninggalkan pengeluaran produk yang tidak menjanjikan... Memandangkan Nikon telah menghasilkan produk yang serupa selama bertahun-tahun, mempunyai kilang kaca sendiri, perkembangan unik dalam bidang pembersihan kaca, pengeluaran kanta dan kamera, keputusan "berani" LOMO kelihatan seperti kegagalan sepenuhnya dalam memperjuangkan bahagian pasaran ini.
Sebenarnya, kesalahan LOMO di sini adalah sekunder. Seluruh negara berdepan dengan pilihan untuk memusnahkan pengeluaran sendiri untuk menjual produk asing.
Kamera Digital: Mengambil Fotografi yang Baik
Apa lagi yang perlu anda perhatikan semasa memilih kamera? Harga, pengilang, matriks, apertur lensa, panjang fokus (zum), megapiksel, penstabil imej, skrin berputar, rakaman video, kad memori, ... Berhenti! Semua ini, tentu saja, menarik (terutamanya harga!), Tetapi bagi mereka yang ingin menambah baik, adalah idea yang baik untuk melihat dengan lebih dekat ketersediaan tetapan manual. Dan akhir sekali: pertama sekali, anda harus berpuas hati dengan kualiti foto itu sendiri. Ini adalah perkara utama! Ramai orang beranggapan bahawa dengan membeli kamera yang lebih mahal mereka akan meningkatkan kualiti gambar mereka. Pengiklanan pengilang untuk kamera baharu seterusnya juga menggalakkan ini: "Kualiti yang tidak dapat ditandingi!", "Kualiti gambar yang lebih hebat!" dan lain-lain. Model baharu keluar setiap tahun (atau lebih kerap lagi) dan semua ini memprovokasi pengguna untuk sentiasa menukar peralatan fotografi. Tetapi malangnya, ini tidak membawa kepada gambar yang menarik!
Jika anda berpuas hati dengan kamera anda sebelum ini, ada alasan yang baik untuk tidak membuat pembelian. Jangan tergesa-gesa untuk membeli kamera baru hanya kerana ia baru!
Malah, pembangun tidak pernah menghasilkan sesuatu yang lebih baik (dari segi kualiti teknikal imej) daripada kamera gimbal lama dengan belos gelongsor (seperti dalam foto di sebelah kiri). Cetakan daripada plat fotografi bersaiz 9 x 12 atau 18 x 24 cm (sentimeter!) malah pada hari ini adalah kualiti tertinggi dari segi perincian dan penampilan warna. Peleraian yang sangat tinggi dan peralihan tona dalam gambar poster besar mencipta kesan yang mengasyikkan. Dan kini SLR digital mahal dengan "matriks besar" 36 x 24 mm (milimeter!) kelihatan sangat sederhana, dan SLR 23 x 15 mm benar-benar menyedihkan. Bagaimana ia boleh dibandingkan dari segi kualiti foto dengan format besar (atau sederhana)! Ya, ya, semuanya dipelajari dengan perbandingan...
Anda mesti, sudah tentu, memahami bahawa ini hanya berbeza apabila mencetak poster besar. Dan saya tidak menggalakkan anda mencari kamera sedemikian daripada peniaga sampah dengan harga $100 (atau kamera digital format sederhana baharu - untuk wang yang sangat, sangat besar di kedai). Kualiti terbaik dalam saiz yang besar, sudah tentu, ia bagus, tetapi... Kita hidup dalam dunia moden di mana mobiliti adalah penting, dan kamera boleh dibawa dengan mudah dalam beg galas di belakang anda, di bahu anda, atau bahkan dalam poket baju. Malah wartawan profesional merakam dengan SLR digital 35mm. Kepantasan penangkapan dan kemudahan penggunaan kini dinilai tidak kurang daripada kualiti gambar itu sendiri, tetapi kualiti ini sepatutnya sesuai dengan anda! Oleh itu, apabila anda membeli kamera, pertama sekali lihat betapa bagusnya gambar itu (lebih baik untuk melihatnya pada monitor komputer yang besar), dan kemudian akhirnya memutuskan sama ada untuk membeli kamera itu.
Bagaimana untuk memilih kamera di kedai.
Sebagai permulaan, anda harus memilih kedai yang baik :) Ini sepadan dengan salun khusus untuk penjualan peralatan fotografi (sebaik-baiknya pengedar rasmi dari pengilang), harus ada sedikit pembeli dan banyak penjual, kakitangannya berkelayakan dan penuh perhatian, pilihannya banyak, dan harganya berpatutan. Okay, okay, saya bergurau... Tetapi sekurang-kurangnya anda harus berusaha untuk yang terbaik!
Untuk memilih kamera di kedai anda perlu melakukan 2 perkara.
1. cari tapak web kedai di Internet, sebaik-baiknya kedai itu berada di kawasan anda.
2. pilih kamera mengikut ciri dan harga yang anda perlukan.
Jika anda tidak tahu ciri apa yang sesuai dengan anda, baca halaman ini sekali lagi :)
Jadi, anda boleh memandu ke kedai, menghubungi kurier ke rumah anda atau memesan pembelian anda melalui penghantaran (jika disediakan). Saya tidak boleh mengulas tentang pilihan terakhir; mari pertimbangkan untuk membeli kamera terus di kedai. Anda boleh melakukan perkara yang sama dengan kurier!
Pastikan anda mengambil beberapa gambar ujian terus di kaunter. Saya telah mengatakan apa yang baik tentang kamera digital berbanding kamera filem - anda serta-merta melihat hasilnya!
Kedai yang baik, sebagai peraturan, akan memenuhi permintaan untuk melihat gambar pada monitor besar (lebih baik disertakan dengan komputer riba anda), membesarkannya, dan menilai butirannya. Kadangkala mereka membenarkan anda menembak sasaran ujian untuk memeriksa fokus kanta kamera SLR. Sekiranya terdapat sedikit orang di kedai, penjual bebas, dan mereka enggan menghidupkan kamera (seperti bateri lemah, tiada bateri, dll., dll.), maka ini adalah kedai yang buruk. Jika terdapat ramai orang, penjual berlari-lari, kecoh, dan tidak mempunyai masa yang mencukupi untuk semua orang - kemungkinan besar, ini juga kedai yang buruk :)
Kamera harus dibawa kepada anda dalam bungkusan, dan bukan diambil dari kotak paparan. Pembungkusan mestilah tanpa kerosakan mekanikal, inskripsi boleh dibaca, gambarnya jelas. Periksa kamera. Seharusnya tidak ada calar, retak atau melecet padanya. Apabila anda menghidupkannya, perhatikan bilangan bingkai yang ditangkap. Jika nombornya lebih besar daripada sifar, dan bukan anda yang mengambil foto itu, maka kamera itu telah digunakan. Ia akan membantu jika penjual terlupa untuk memformat kad memori ... Penjual adalah orang juga, tiada manusia yang asing kepada mereka :)
Periksa kanta hadapan kanta dengan teliti (dan jika ia boleh tanggal, kemudian lensa belakang). Untuk melakukan ini, lebih baik untuk mengambil mikroskop dan kaca pembesar dengan anda, anda tidak perlu malu. Jika kesan melecet, calar, cap jari, malah bintik habuk kelihatan pada lensa, lebih baik minta penjual menukar lensa (atau kamera bersama-sama dengan lensa). Atau dengan sopan menyerahkannya kembali kepada kurier: "selamat tinggal, tuan." Tiada gunanya memulakan pembelian anda dengan membersihkan optik anda.
Selanjutnya. Apabila kamera yang dibeli dibungkus, periksa kandungannya. Sudah tentu, ia boleh berbeza, tetapi kit, sebagai peraturan, termasuk kamera itu sendiri, bateri (atau bateri), kord USB, pengecas, tali bahu, arahan, cakera perisian, kad jaminan berjenama dan sekumpulan kertas pengiklanan yang tidak perlu. Lihat semuanya dengan teliti.
Anda boleh membuang sampah pengiklanan, tetapi lebih baik untuk menyemak sama ada kad jaminan diisi dengan betul. Perlu ada nama model, cop kedai, tarikh jualan, tandatangan penjual dan nombor siri produk. Ketahui di alamat perkhidmatan waranti yang dilakukan, siapa yang bertanggungjawab untuk waranti - kedai atau pengilang. Dengan cara ini, adalah lebih baik untuk mengkaji syarat jaminan sebelum membayar. Apabila meninggalkan kedai, jangan lupa ambil resit anda, dan yang paling penting, kamera anda!
Berhati-hati semasa membeli akan menyelamatkan anda daripada kemungkinan masalah.
Dan masalahnya mungkin seperti berikut.
Pengguna TIDAK berhak memulangkan kamera berkualiti baik yang dibeli olehnya dalam tempoh 14 hari dari tarikh pembelian.
Peralatan fotografi ialah "produk isi rumah yang kompleks dari segi teknikal yang mana tempoh jaminan ditetapkan," dan oleh itu tidak boleh dikembalikan atau ditukar dengan produk yang serupa, kerana ia tertakluk kepada undang-undang mengenai perlindungan hak pengguna (seperti yang dipinda oleh Dekri Kerajaan RF bertarikh 20 Oktober 1998 No. 1222, bertarikh 02/06/2002 N 81) mengenai produk bukan makanan yang berkualiti baik yang tidak boleh dipulangkan atau ditukar dengan produk yang serupa.
Jika anda mendapati sebarang kekurangan dalam kamera yang dibeli di dalam tempoh jaminan, maka produk tersebut mula-mula dihantar ke Pusat Servis syarikat untuk mendapatkan pendapat tentang keadaan produk. Jika diagnostik mendedahkan kecacatan pembuatan, maka anda mempunyai hak untuk menolak pembelian dan menuntut bayaran balik amaun yang dibayar, atau membuat permintaan untuk penggantian dengan peralatan fotografi model yang sama, atau dengan produk yang sama dari model yang berbeza, tetapi dengan pengiraan semula harga belian. Bagaimana jika ia tidak muncul? :-)
Anda boleh mengetahui hak pengguna anda jika terdapat kecacatan pada produk.
Untuk penjelasan, tafsiran (dan terutamanya pelaksanaan!) undang-undang semasa, sila jangan hubungi saya, saya bukan peguam atau pendakwa :-)
Kamera - penjagaan dan penyimpanan
Kamera hari ini ialah peranti optik-mekanikal yang tepat, disumbat dengan elektronik tanpa rasa malu atau hati nurani.
Oleh itu, rawat ia dengan berhati-hati dan baik-baik, pastikan ia bersih, lindungi daripada kejutan, habuk, kelembapan dan perubahan suhu yang mendadak. Simpannya dalam beg atau bekas yang tertutup, pastikan anda menutup kanta dengan penutup.
Anda boleh mengetahui lebih lanjut tentang menyimpan, membersihkan dan menjaga kamera anda pada halaman Membersihkan kamera anda.
Pilihan yang baik dan gambar yang bagus semua!
Beberapa tahun yang lalu, kamera SLR telah dibeli untuk fotografi profesional. Hari ini, masanya telah tiba untuk rangkaian sosial, di mana semua orang mahu menonjol dengan foto yang cantik, berkongsi laporan foto dari perjalanan dan berjalan-jalan. Mereka sering membeli kamera SLR untuk tujuan ini. Kepelbagaian jenama dan model menjadikannya lebih sukar bagi pemula dan amatur untuk memilih. Dalam artikel ini kami akan menerangkan secara terperinci perkara yang perlu anda perhatikan dan cara memilih kamera mengikut tujuan yang anda inginkan.
Adakah DSLR benar-benar diperlukan?
Selalunya, beli DSLR (DSLR) nampaknya idea yang bagus secara eksklusif sehingga saat pembeliannya. Menurut ramai jurugambar baru, membeli kamera adalah jaminan 100% gambar berkualiti tinggi. Katakan anda menjemput seorang jurugambar ke acara, membayar untuk satu jam kerja, dan selepas beberapa minggu anda menerima gambar yang indah tanpa herotan, dengan kulit yang sekata, "sempadan" di latar belakang. Dan kemudian rancangan perniagaan muncul di kepala saya, hanya satu jam masa, jumlah sedemikian, dan saya pandai merakam sendiri. Idea untuk melabur semakin masak Wang ke dalam peralatan fotografi, kerja itu tidak berdebu, dan juga sangat menguntungkan!
Tidak semuanya semudah yang kelihatan pada pandangan pertama. Apabila membeli kamera SLR, anda bukan sahaja membeli peranti, tetapi anda menandatangani ayat untuk membeli sendiri keseluruhan sistem, yang memerlukan pelaburan yang besar. Tidak dinafikan, gambar berkualiti tinggi diperoleh dengan kamera SLR separa profesional, dan juga dengan kanta kit. Walau bagaimanapun, terdapat juga "tetapi" di sini: agar gambar sepadan dengan kualiti dan prestasi, anda perlu mengetahui teorinya. Mempelajari semua nuansa tidak akan mengambil satu hari; pemahaman akan datang dengan pengalaman dalam sebulan.
Iaitu, apabila membeli kamera SLR anda harus menyimpan:
1.
Kewangan(bersedia untuk kos tambahan).
2.
Masa(mendapat pengalaman fotografi, masa untuk memproses gambar).
3.
Pengetahuan(penting untuk memahami sekurang-kurangnya asas: komposisi, kombinasi warna, kelantangan, pose dan sudut, mencipta kesan menggunakan pelbagai mod penangkapan, editor grafik).
Apakah matlamat yang perlu anda ikuti? apabila membeli kamera dan bagaimana ini akan mempengaruhi pilihan anda:
- Fotografi amatur untuk arkib keluarga, gambar rakan, kanak-kanak dan saudara mara.
Dalam kes ini, tidak perlu mempertimbangkan model teratas. Cukup untuk menghadkan diri anda kepada kamera separa profesional (pengilang sendiri meletakkannya sebagai model peringkat permulaan; tidak sukar untuk membezakannya dengan kos rendah dan lebih banyak nombor dalam nama). Model permulaan dilengkapi dengan kanta universal bertanda KIT (kit lens). Sukar untuk seorang amatur yang tidak mempunyai pengalaman dan banyak pengetahuan untuk mendapatkan gambar yang baik dengan optik ini. Jika rancangan anda ingin mengembangkan diri anda sebagai jurugambar, maka pada peringkat awal kanta kit sudah cukup untuk membiasakan diri merakam dalam mod manual. Apabila kamera diperlukan hanya untuk mengambil foto untuk arkib keluarga, dan anda mempunyai kewangan, adalah lebih dinasihatkan untuk menggantikannya dengan model optik berkualiti tinggi dan sensitif cahaya.
- Fotografi profesional dan komersial.
Jenis fotografi ini membayangkan bahawa pembeli sudah pun seorang jurugambar dengan jumlah pengalaman tertentu dan mempunyai banyak pengetahuan, peralatan dan komponen.
Kamera SLR profesional adalah jauh daripada pilihan bajet (jika anda juga mengambil kira bahawa optik mesti sepadan dengan tahap kamera, atau bahkan menjadi susunan magnitud yang lebih tinggi). Oleh itu, pemula dan amatur yang bersedia untuk membeli kamera hari ini dan menyiarkan iklan untuk fotografi komersial esok tidak disyorkan untuk membeli model mahal. Merakam dengan DSLR memerlukan banyak pemikiran, dan jika keseluruhan proses dilakukan dalam mod auto, maka ia adalah satu pembaziran wang.
Pilihan Kamera DSLR
Kamera SLR mempunyai kira-kira lima puluh ciri, tetapi tidak semuanya penting, seperti yang dijamin oleh pengeluar. Apa yang perlu anda perhatikan terlebih dahulu?
Saiz matriks dan megapiksel
Ia adalah matriks yang merupakan unit utama kamera, analog digital filem fotografi. Menggunakan matriks, aliran cahaya ditukar kepada isyarat elektrik - dengan itu menghasilkan gambar yang kita lihat pada monitor. Ringkasnya, matriks ialah litar mikro yang terdiri daripada berjuta-juta sensor sensitif cahaya.
Sebagai tambahan kepada nama matriks, ciri-ciri sentiasa menunjukkan bilangan elemen (sensor), yang lebih biasa kepada kita dalam perkataan megapiksel. Satu megapiksel (Mp) bersamaan dengan sejuta penderia cahaya.
Bilangan megapiksel secara langsung berkaitan dengan resolusi matriks; kualiti foto, butiran dan tahap hingar bergantung padanya. Bilangan megapiksel yang lebih besar membolehkan anda mendapatkan gambar dengan perincian yang tinggi.
Tetapi penunjuk seperti megapiksel tidak sepatutnya didahulukan. Pada mulanya, tentukan pilihan saiz fizikal matriks (pepenjuru matriks dalam sentimeter atau inci). Hakikatnya ialah saiz piksel yang lebih besar memberikan tahap fotosensitiviti yang tinggi, menangkap lebih banyak foton cahaya. Membandingkan beberapa matriks dengan bilangan penderia peka cahaya yang sama, sekiranya pencahayaan tidak mencukupi, matriks dengan pepenjuru yang lebih besar akan memberikan tahap hingar yang lebih rendah.
Anda selalunya boleh melihat kamera kompak digital dengan 24 megapiksel, tetapi adakah mana-mana profesional bertukar kepada kamera titik dan tangkap hanya kerana ia mempunyai lebih banyak megapiksel daripada DSLR yang mahal? Sudah tentu tidak. Pengilang mendorong permintaan untuk model berbilang piksel, tetapi kualiti imej tidak menjadi lebih baik. Dan semuanya kerana saiz matriks tetap sama.
Jika kita mempertimbangkan, sebagai contoh, beberapa matriks, daripada kamera kompak dan kamera SLR, maka perbezaan saiz fizikal serta-merta menarik perhatian, manakala bilangan piksel dalam kedua-dua kamera adalah sama. Tetapi saiz sensor kamera DSLR lebih besar, oleh itu kepekaan cahaya adalah lebih baik.
Apakah yang dilakukan oleh pengilang apabila mereka mengumumkan peningkatan dalam bilangan piksel? Meningkatkan saiz fizikal matriks? Tidak, ia mahal. Pengilang meletakkan pada matriks kecil yang sama bukan 12 megapiksel, tetapi 24 megapiksel, sebagai contoh. Dalam gambar ini dicerminkan oleh peningkatan ketajaman dan perincian, tetapi di situlah kelebihannya berakhir. Kawasan penderia fotosensitif menjadi beberapa kali lebih kecil, fotosensitiviti berkurangan, dan lebih banyak bunyi digital muncul.
Dalam kamera SLR, saiz matriks hanya ditunjukkan dalam milimeter; sebagai tambahan kepada dimensi fizikal, terdapat perkara seperti faktor tanaman.
Faktor pemangkasan menunjukkan perbezaan antara filem 35 mm (penderia bingkai penuh mempunyai dimensi yang sama) dan saiz penderia yang dipasang dalam kamera. Semua kamera DSLR peringkat permulaan dan pertengahan bukan bingkai penuh.
Bingkai penuh menjadikannya lebih mudah untuk mencapai kesan mengaburkan latar belakang, menggunakan potensi penuh kanta (sudut lebih lebar, kepekaan cahaya lebih tinggi, memfokus lebih mudah).
Daripada ini, kami menyimpulkan bahawa matriks Bingkai Penuh membenarkan penangkapan dalam keadaan cahaya malap, menghasilkan imej dengan kurang hingar digital dan penampilan warna yang lebih baik.
Kebisingan dalam foto – kecacatan yang tidak diingini, yang terletak secara huru-hara titik berbilang warna yang muncul dalam cahaya malap. Kebisingan boleh dilihat dengan jelas dalam gambar dalam objek yang lebih gelap atau seragam dalam ketepuan dan warna (latar belakang tidak fokus, pakaian gelap, dsb.). Ya, anda boleh menyingkirkan bunyi digital dalam penyunting grafik profesional, dalam hal ini masalah itu nampaknya dapat diselesaikan. Tidak semestinya, menyingkirkan bunyi yang tidak diingini memerlukan kehilangan ketajaman, penurunan dalam butiran objek kecil dan garisan yang berbeza. Dalam model kamera yang lebih mahal, pengeluar memperkenalkan algoritma pengurangan hingar baharu, tetapi mereka hanya membantu sebahagiannya.
Sudah tentu, mana-mana kamera akan menghasilkan bunyi, tetapi ia hanya akan muncul pada nilai ISO yang berbeza.
ISO – sensitiviti matriks, ditetapkan nilai berangka. ISO ialah salah satu daripada tiga parameter untuk menetapkan pendedahan yang betul. Lebih tinggi sensitiviti ditetapkan dalam tetapan kamera, lebih luas kemungkinan untuk merakam dalam gelap. Walau bagaimanapun, masih disyorkan untuk tidak berfungsi dengan nilai ISO yang tinggi, kerana ini akan menyebabkan kehilangan kualiti imej akhir. Nilai ISO optimum ialah 50, 100, 400; apabila menetapkan parameter lebih tinggi, hingar dan serpihan digital akan muncul dalam gambar. Jadi, fokus untuk membeli kamera dengan ISO yang lebih tinggi juga tidak betul. Jika anda bercadang untuk merakam dalam keadaan cahaya malap, lebih baik untuk menyimpan peralatan pencahayaan tambahan.
Semua yang diterangkan di atas harus melibatkan pembeli terlebih dahulu. Tetapi, seperti yang ditunjukkan oleh amalan, model peringkat permulaan daripada pengeluar yang berbeza adalah serupa dalam nilai dan ciri reka bentuk mereka, jadi adalah penting untuk mengkaji parameter tambahan DSLR. Ciri-ciri berikut tidak menjejaskan kualiti imej, bagaimanapun, ia membawa kemudahan kepada proses penggambaran.
Penstabilan imej
Hampir semua kamera kompak dilengkapi dengan penstabil, tetapi tidak selalunya DSLR. Ini disebabkan terutamanya oleh berat dan saiz kamera; kompak kecil lebih terdedah kepada goncangan di tangan, tidak seperti kamera SLR yang besar dan berat. Sedikit getaran tangan membawa kepada nyahfokus dan imej kabur. Kamera DSLR lebih mudah dipegang pada kedudukannya tanpa goyah kerana... Anda perlu memegangnya dengan kedua-dua tangan sangat dekat dengan muka anda. Saya ingin ambil perhatian bahawa kehadiran penstabilan tidak banyak menjejaskan kos kamera; terdapat kedua-dua model amatur dengan penstabilan dan profesional tanpanya.
Penstabilan berguna untuk:
- Merakam dengan kanta fokus panjang (semakin panjang fokus lensa, lebih sukar untuk memfokus; jarak ayunan meningkat secara eksponen semasa anda menghampiri).
- Merakam dalam keadaan cahaya malap dan pada kelajuan pengatup yang panjang (fotografi dalam ruangan, petang dan malam).
Sistem penstabilan:
- Optik. Menyiratkan alat tambah unit kanta automatik, secara teknikal ini agak rupa yang kompleks penstabilan berbanding digital.
- Digital. Dengan penstabilan digital, bukan optik yang bergerak, tetapi matriks. Penstabilan digital kurang berkesan, jadi tidak digalakkan untuk memberi tumpuan kepada membeli kamera dengan penstabilan digital.
Jika anda menyukai kamera tanpa penstabilan terbina dalam, jangan risau. Walau apa pun, penstabil terbaik ialah tripod; jarang sekali fotografi fokus panjang atau pengatup panjang boleh dilakukan tanpa tripod.
Bayonet
Kelebihan kamera SLR yang tidak diragukan berbanding padat digital ialah keupayaan untuk menukar optik. Bergantung pada matlamat yang ditetapkan, jurugambar perlu menukar dan memilih kanta. Potret dan fotografi penuh paling baik dilakukan dengan fokus sederhana, alam semula jadi dan langit dengan kanta sudut lebar. Malangnya, optik universal "untuk kedua-dua hari raya dan dunia" belum lagi dicipta. Dalam hal ini, kamera SLR menyediakan keupayaan untuk menukar kanta. Pelekap bayonet bertindak sebagai elemen penghubung antara kamera dan lensa. Lekapan diperbuat daripada logam dengan sambungan berputar (sehingga ia berbunyi). Terdapat kenalan pada bayonet yang melaluinya lensa dikuasakan dan arahan maklumat ditukar.
Setelah memilih kamera, kaji terlebih dahulu keserasian optik untuk model ini. Setiap pengeluar peralatan fotografi global mempunyai standard pemasangannya sendiri.
Sebagai tambahan kepada perbezaan dalam lekap antara pengeluar, anda harus mengambil kira perbezaan dalam lekap untuk peralatan bingkai penuh dan terpotong. Untuk kamera bingkai penuh, setiap jenama mempunyai barisan kanta tersendiri, dalam kebanyakan kes dengan kos "astronomi". Sudah tentu, sentiasa mudah untuk mencari penyesuai untuk optik "bukan asli" yang dijual, tetapi ini adalah perbelanjaan yang berasingan.
Jika anda mempunyai rakan yang merupakan jurugambar, maka ketahui pemasangan yang mereka ada, sekiranya anda mempunyai peluang untuk menukar atau meminjam lensa. Untuk jenis pelekap yang popular, lebih mudah untuk mencari analog kanta asal yang mahal. Jika anda mempunyai bajet, maka pilihan terbaik untuk lekap bayonet yang paling biasa.
Kehidupan pengatup: selamanya bersama?
Mungkin tiada jurugambar amatur yang tidak bimbang tentang kehidupan pengatup kamera. Semua orang tahu bahawa kamera DSLR mempunyai had perbatuan, tetapi adakah kita perlu takut dengan ini? Apabila membeli peralatan terpakai, hayat pengatup hampir merupakan parameter pertama yang dititikberatkan.
Nombor yang diberikan oleh pengeluar tidak selalu sepadan dengan realiti; model DSLR yang sama gagal pada jarak tempuh yang berbeza. Sebagai contoh, pengilang menunjukkan jarak tempuh 50,000 bingkai; tiada jaminan bahawa pengatup akan berfungsi tepat untuk tempoh ini.
Ia semua bergantung pada keadaan operasi. Jika kamera terletak di dalam atau di studio dan digunakan dalam keadaan "rumah hijau", maka adalah mungkin untuk memanjangkan hayat pengatup. Kadang-kadang perbatuan adalah dua atau tiga kali lebih tinggi. Mengambil gambar di luar dalam cuaca yang sangat berdebu dan berangin tidak akan memberi manfaat kepada kamera.
Kerap menukar kanta juga mempunyai kesan buruk pada hayat pengatup. Untuk memanjangkan had pengeluaran pengatup, adalah memadai untuk mengelakkan situasi di mana habuk dan serpihan memasuki mekanisme.
Anda sentiasa boleh membawa kamera ke pusat servis untuk menggantikan pengatup dan membersihkan penderia; perkhidmatan ini tidak murah, tetapi harga peranti baharu adalah beberapa kali lebih tinggi.
Sebagai tambahan kepada sumber, pengatup dikaitkan dengan parameter seperti petikan
.
Sebelum membeli, tentukan gaya fotografi yang akan menjadi dominan semasa merakam.
Kelajuan pengatup yang pendek akan membolehkan anda merakam momen dari kehidupan, "membekukan" air dan objek bergerak. Kelajuan pengatup yang panjang memberikan aliran cahaya jangka panjang, yang memperluaskan sempadan fotografi petang dan malam.
Denyar terbina dalam, adakah ia benar-benar perlu?
Denyar yang dibina oleh pengilang hanya sesuai untuk amatur yang merakam dalam mod auto dan tidak benar-benar memikirkan kualiti imej. Jika matlamat anda adalah untuk "klik untuk merealisasikannya", maka denyar terbina dalam adalah untuk anda. Untuk pembangunan dalam fotografi, merakam imej tiga dimensi, denyar terbina dalam tidak sesuai; penggunaannya sering "menafikan" potensi penuh kamera.
Keburukan denyar terbina dalam:
- menembak "head-on", semua bayang-bayang di muka diserlahkan atau mempunyai peralihan yang sukar, kerana ini kesan imej rata dicipta;
- mata merah dan silau keras terang (terlalu dedahan) pada permukaan reflektif;
- tiada kemungkinan untuk mengurangkan keamatan cahaya, oleh itu pendedahan tidak selalu ditetapkan dengan betul;
- bayang-bayang jatuh hitam keras dari objek;
- tidak dimatikan semasa penangkapan automatik dan separa automatik, ia berfungsi secara automatik bergantung pada pencahayaan.
Walaupun terdapat kelemahan yang ketara, terdapat kebaikan:
- denyar adalah percuma, apabila membeli kamera dengan denyar terbina dalam, anda tidak membayar lebih. Denyar terbina dalam jarang ditemui pada model peringkat profesional, kerana hanya amatur menggunakannya;
- dimensi padat. Sukar untuk dilupakan, kalah atau pecah.
Jika anda serius memutuskan untuk mengambil fotografi dan menggunakan kamera anda untuk tujuan komersial, maka fikirkan tentang membeli denyar luaran.
Pemidang tilik dan skrin LCD
Salah satu elemen penting kamera DSLR ialah pemidang tilik. Pemidang tilik ialah penghantaran utama maklumat daripada kamera kepada jurugambar.
Pemidang tilik tidak bertanggungjawab ke atas kualiti gambar, tetapi ia mempengaruhi persepsi jurugambar terhadap imej akhir.
Kamera SLR moden termasuk:
- Optik. Ia adalah satu set kanta yang dibina ke dalam kamera. Imej dipaparkan dengan ralat tertentu, menjadikan pelarasan fokus lebih sukar.
- elektronik. Membolehkan anda melihat imej tanpa herotan, anda boleh segera melihat sama ada foto itu terdedah dengan betul dan imbangan putih. Membantu memfokus dengan tepat dalam mod manual. Memaparkan pilihan penangkapan.
Skrin LCD dipasang pada semua kamera SLR moden. Mengambil gambar dalam mod LiveView (melihat skrin LCD) tidak disyorkan, tetapi ia masih merupakan tambahan yang berguna. Pengilang melengkapkan paparan LCD dengan skrin sentuh dan mekanisme berputar.
Membeli kamera dengan paparan berputar akan menjadikan kehidupan jurugambar lebih mudah dalam pelbagai cara dan akan melindungi seluar jeans baharu daripada kotoran dan habuk. Bagaimana, anda bertanya? Selalunya mengambil masa yang lama untuk memilih sudut yang baik untuk pukulan yang berjaya; menembak dari bawah sentiasa menjadi pilihan yang menang, tetapi tidak begitu menyenangkan untuk melutut atau berbaring di atas asfalt demi pukulan.
Dalam mod LiveView, hanya putar skrin dan turunkan kamera ke tahap yang dikehendaki. Ambil perhatian bahawa penangkapan dalam mod LiveView menggunakan kuasa berkali-kali lebih pantas. Untuk menjimatkan tenaga, banyak model dilengkapi dengan paparan monokrom. Paparan tambahan memudahkan untuk mengkonfigurasi parameter penangkapan dan memaparkan penunjuk asas.
Rakaman video
Ciri ini tidak ditemui pada semua kamera, dan bukan setiap jurugambar memerlukannya. Sesuai untuk jurugambar perkahwinan dan juruvideo, untuk merakam video separa profesional, dan mengekalkan blog peribadi. Anda boleh meningkatkan kualiti rakaman dengan pembelian tambahan: mikrofon, tripod. Model kamera moden menyokong rakaman video dalam format HD Penuh, tetapi ini masih tidak mencukupi untuk membuat pengiklanan atau klip.
Mari kita ringkaskan
Memilih kamera DSLR meletakkan bukan sahaja pemula, tetapi juga jurugambar profesional dalam kedudukan yang sukar.
Kami mengesyorkan agar anda tidak memfokuskan pada jenama kamera tertentu, tetapi berdasarkan ciri yang diperlukan. Setelah mempelajari maklumat di Internet sebelum ini, pilih beberapa model yang sesuai dan uji mereka di kedai. Beri perhatian bukan sahaja kepada ciri dan penunjuk "pengisian", bentuk dan berat juga memainkan peranan penting. Kamera dengan badan logam lebih dipercayai, tetapi tidak setiap jurugambar boleh mengendalikan membawa satu kilogram badan di tangannya, dan menambah berat kanta dan denyar ini.
Pegang beberapa kamera di tangan anda, bentuk ergonomik dan genggaman getah akan menjadi langkah tambahan ke arah penangkapan yang selesa.
Jika belanjawan anda tidak membenarkan pembelian kamera bingkai penuh, maka pertimbangkan model yang murah kamera tanaman. Ciri-ciri DSLR dalam segmen harga yang sama adalah serupa, jadi lihat dengan lebih dekat perkara-perkara kecil yang memudahkan proses penggambaran.
Teliti keserasian aksesori dan konfigurasi untuk kamera pilihan anda terlebih dahulu. Kadang-kadang membeli jenama yang kurang dikenali membawa kepada masalah dalam memilih aksesori bukan berjenama. Kamera popular lebih mudah dicari peralatan pilihan pada kos yang lebih rendah, lebih mudah untuk dijual semula.
Kesilapan utama yang dilakukan oleh jurugambar pemula ialah melabur sepenuhnya dalam badan kamera. Walaupun pilihan terbaik adalah untuk melabur dalam lensa, tambahannya ialah membeli kamera peringkat pertengahan. Kanta yang baik membuka kunci potensi kamera dan jurugambar. Amat sukar untuk mencapai tahap profesional dengan versi bajet kanta kit.
Ingat, 80% kejayaan bergantung kepada orang yang mengendalikan peralatan, dan bukan sebaliknya.
