Dinding bata galas beban 250 mm. Contoh pengiraan kapasiti galas beban dinding yang diperbuat daripada blok empat lapisan. Rintangan dinding yang tidak mencukupi

Untuk melakukan pengiraan kestabilan dinding, anda perlu memahami klasifikasinya terlebih dahulu (lihat SNiP II -22-81 "Struktur batu dan batu bertetulang", serta manual untuk SNiP) dan memahami jenis dinding yang ada:

1. Dinding menanggung beban- ini adalah dinding di mana papak lantai, struktur bumbung, dll. berehat. Ketebalan dinding ini mestilah sekurang-kurangnya 250 mm (untuk kerja bata). Ini adalah dinding yang paling penting di dalam rumah. Mereka perlu direka bentuk untuk kekuatan dan kestabilan.

2. Dinding penyangga diri - ini adalah dinding yang tidak bersandar, tetapi ia tertakluk kepada beban dari semua tingkat di atas. Malah, di rumah tiga tingkat, sebagai contoh, dinding sedemikian akan setinggi tiga tingkat; beban di atasnya hanya dari berat batu sendiri adalah penting, tetapi pada masa yang sama persoalan kestabilan dinding sedemikian juga sangat penting - semakin tinggi dinding, semakin besar risiko ubah bentuknya.

3. Dinding langsir- ini adalah dinding luar yang terletak di siling (atau di atas yang lain elemen struktur) dan beban pada mereka datang dari ketinggian lantai hanya dari berat dinding sendiri. Ketinggian dinding yang tidak menanggung beban hendaklah tidak lebih daripada 6 meter, jika tidak, ia menjadi sandaran.

4. Pembahagian adalah dinding dalaman kurang daripada 6 meter tinggi, hanya menyokong beban dari beratnya sendiri.

Mari kita lihat isu kestabilan dinding.

Soalan pertama yang timbul untuk orang yang "tidak tahu" ialah: ke manakah dinding itu boleh pergi? Mari cari jawapan menggunakan analogi. Mari ambil buku kulit keras dan letakkan di tepinya. Semakin besar format buku, semakin kurang stabilnya; sebaliknya, lebih tebal buku itu, lebih baik ia akan berdiri di tepinya. Keadaannya sama dengan dinding. Kestabilan dinding bergantung pada ketinggian dan ketebalan.

Sekarang mari kita ambil senario kes terburuk: buku nota nipis berformat besar dan letakkan di tepinya - ia bukan sahaja akan kehilangan kestabilan, tetapi juga akan bengkok. Begitu juga, dinding, jika syarat nisbah ketebalan dan ketinggian tidak dipenuhi, akan mula bengkok keluar dari satah, dan dari masa ke masa, retak dan runtuh.

Apakah yang diperlukan untuk mengelakkan fenomena ini? Anda perlu belajar ms. 6.16...6.20 SNiP II -22-81.

Mari kita pertimbangkan isu menentukan kestabilan dinding menggunakan contoh.

Contoh 1. Diberi sekatan yang diperbuat daripada konkrit berudara gred M25 pada mortar gred M4, tinggi 3.5 m, tebal 200 mm, lebar 6 m, tidak disambungkan ke siling. Partition mempunyai pintu 1x2.1 m. Ia adalah perlu untuk menentukan kestabilan partition.

Daripada Jadual 26 (item 2) kami menentukan kumpulan batu - III. Daripada jadual adakah kita dapati 28? = 14. Kerana partition tidak tetap di bahagian atas, adalah perlu untuk mengurangkan nilai β sebanyak 30% (mengikut klausa 6.20), i.e. β = 9.8.

k 1 = 1.8 - untuk partition yang tidak membawa beban dengan ketebalan 10 cm, dan k 1 = 1.2 - untuk partition 25 cm tebal.Dengan interpolasi, kami dapati untuk partition kami 20 cm tebal k 1 = 1.4;

k 3 = 0.9 - untuk sekatan dengan bukaan;

itu bermakna k = k 1 k 3 = 1.4*0.9 = 1.26.

Akhirnya β = 1.26*9.8 = 12.3.

Mari cari nisbah ketinggian partition kepada ketebalan: H / h = 3.5/0.2 = 17.5 > 12.3 - syarat tidak dipenuhi, partition ketebalan sedemikian tidak boleh dibuat dengan geometri yang diberikan.

Bagaimanakah masalah ini boleh diselesaikan? Mari cuba tingkatkan gred mortar kepada M10, maka kumpulan batu akan menjadi II, masing-masing β = 17, dan mengambil kira pekali β = 1.26*17*70% = 15< 17,5 - этого оказалось недостаточно. Увеличим марку газобетона до М50, тогда группа кладки станет I , соответственно β = 20, а с учетом коэффициентов β = 1,26*20*70% = 17.6 >17.5 - syarat dipenuhi. Ia juga mungkin, tanpa meningkatkan gred konkrit berudara, untuk meletakkan tetulang struktur dalam partition mengikut klausa 6.19. Kemudian β meningkat sebanyak 20% dan kestabilan dinding dipastikan.

Contoh 2. Tiada luaran diberikan dinding galas diperbuat daripada batu bata ringan gred M50 pada mortar gred M25. Ketinggian dinding 3 m, ketebalan 0.38 m, panjang dinding 6 m. Dinding dengan dua tingkap berukuran 1.2x1.2 m. Adalah perlu untuk menentukan kestabilan dinding.

Daripada Jadual 26 (klausa 7) kami menentukan kumpulan batu - I. Daripada Jadual 28 kita dapati β = 22. Kerana dinding tidak tetap di bahagian atas, adalah perlu untuk mengurangkan nilai β sebanyak 30% (mengikut klausa 6.20), i.e. β = 15.4.

Kami mencari pekali k daripada jadual 29:

k 1 = 1.2 - untuk dinding yang tidak menanggung beban dengan ketebalan 38 cm;

k 2 = √A n /A b = √1.37/2.28 = 0.78 - untuk dinding dengan bukaan, di mana A b = 0.38*6 = 2.28 m 2 - kawasan keratan mendatar dinding, dengan mengambil kira tingkap, A n = 0.38*(6-1.2*2) = 1.37 m2;

itu bermakna k = k 1 k 2 = 1.2*0.78 = 0.94.

Akhirnya β = 0.94*15.4 = 14.5.

Mari cari nisbah ketinggian partition kepada ketebalan: H / h = 3/0.38 = 7.89< 14,5 - условие выполняется.

Ia juga perlu menyemak syarat yang dinyatakan dalam klausa 6.19:

H + L = 3 + 6 = 9 m< 3kβh = 3*0,94*14,5*0,38 = 15.5 м - условие выполняется, устойчивость стены обеспечена.

Perhatian! Untuk kemudahan menjawab soalan anda, bahagian baharu "PERUNDINGAN PERCUMA" telah dibuat.

class="eliadunit">

Komen

« 3 4 5 6 7 8

0 #212 Alexey 21/02/2018 07:08

Saya memetik Irina:

profil tidak akan menggantikan tetulang

Saya memetik Irina:

Mengenai asas: lompang dalam badan konkrit dibenarkan, tetapi tidak dari bawah, supaya tidak mengurangkan kawasan galas, yang bertanggungjawab untuk kapasiti galas beban. Iaitu, perlu ada lapisan nipis di bawah konkrit bertetulang.
Apakah jenis asas - jalur atau papak? Tanah apa?

Dengusan belum diketahui, kemungkinan besar ia akan menjadi Padang terbuka macam-macam loam, pada mulanya saya fikir tentang papak, tetapi ia akan menjadi rendah sedikit, saya mahu ia lebih tinggi, dan saya juga perlu mengeluarkan lapisan subur atas, jadi saya condong ke arah rusuk atau kotak- asas berbentuk. Saya tidak memerlukan banyak kapasiti galas tanah - lagipun, rumah itu dibina di tingkat 1, dan konkrit tanah liat yang diperluas tidak terlalu berat, pembekuan tidak lebih daripada 20 cm (walaupun mengikut piawaian Soviet lama ia adalah 80).

Saya sedang berfikir untuk menyewa lapisan atas 20-30 cm, letakkan geotekstil, tutup dengan pasir sungai dan ratakan dengan pemadatan. Kemudian senarai panjang persediaan ringan - untuk meratakan (nampaknya mereka tidak membuat tetulang ke dalamnya, walaupun saya tidak pasti), kalis air dengan primer di atasnya
dan kemudian terdapat dilema - walaupun jika anda mengikat bingkai tetulang dengan lebar 150-200mm x 400-600mm tinggi dan meletakkannya dalam langkah satu meter, maka anda masih perlu membentuk lompang dengan sesuatu di antara bingkai ini dan idealnya lompang ini harus berada di atas tetulang (ya juga dengan jarak yang agak jauh dari penyediaan, tetapi pada masa yang sama mereka juga perlu diperkukuh di atas lapisan nipis di bawah senarai yg panjang lebar 60-100mm) - Saya sedang memikirkan untuk memonolitkan papak PPS sebagai lompang - secara teorinya adalah mungkin untuk mengisi ini sekali gus dengan getaran.

Itu. Ia kelihatan seperti papak 400-600mm dengan tetulang kuat setiap 1000-1200mm, struktur isipadu adalah seragam dan ringan di tempat lain, manakala di dalam kira-kira 50-70% daripada isipadu akan terdapat plastik buih (di tempat yang tidak dimuatkan) - i.e. dari segi penggunaan konkrit dan tetulang - agak setanding dengan papak 200mm, tetapi + banyak busa polistirena yang agak murah dan lebih banyak kerja.

Jika kita entah bagaimana menggantikan plastik buih dengan tanah/pasir mudah, ia akan menjadi lebih baik, tetapi kemudian daripada penyediaan ringan, adalah lebih bijak untuk melakukan sesuatu yang lebih serius dengan tetulang dan memindahkan tetulang ke dalam rasuk - secara umum, saya kekurangan kedua-dua teori dan pengalaman praktikal di sini.

0 #214 Irina 02.22.2018 16:21

petikan:

Sayang sekali, secara amnya mereka hanya menulis bahawa konkrit ringan (konkrit tanah liat yang diperluas) mempunyai hubungan yang lemah dengan tetulang - bagaimana untuk menangani ini? Saya faham apa lebih kuat daripada konkrit dan dengan apa kawasan yang lebih besar permukaan tetulang - semakin baik sambungannya, i.e. anda memerlukan konkrit tanah liat yang diperluas dengan penambahan pasir (dan bukan sahaja tanah liat dan simen yang diperluas) dan tetulang nipis, tetapi lebih kerap

kenapa melawannya? anda hanya perlu mengambil kira dalam pengiraan dan reka bentuk. Anda lihat, konkrit tanah liat berkembang agak baik dinding bahan dengan senarai kelebihan dan kekurangannya sendiri. Sama seperti bahan lain. Sekarang, jika anda mahu menggunakannya untuk siling monolitik, saya akan menghalang anda, kerana
petikan:

Dinding galas beban luaran mesti, sekurang-kurangnya, direka bentuk untuk kekuatan, kestabilan, keruntuhan setempat dan rintangan kepada pemindahan haba. Untuk mengetahui berapakah ketebalan yang sepatutnya Dinding bata , anda perlu mengiranya. Dalam artikel ini kita akan melihat pengiraan kapasiti menanggung beban kerja bata, dan dalam artikel seterusnya kita akan melihat pengiraan lain. Untuk tidak terlepas keluaran artikel baru, langgan surat berita dan anda akan mengetahui ketebalan dinding yang sepatutnya selepas semua pengiraan. Oleh kerana syarikat kami terlibat dalam pembinaan kotej, iaitu pembinaan bertingkat rendah, maka kami akan mempertimbangkan semua pengiraan khusus untuk kategori ini.

galas dipanggil dinding yang mengambil beban daripada papak lantai, penutup, rasuk, dan lain-lain yang terletak di atasnya.

Anda juga harus mengambil kira jenama bata untuk rintangan fros. Oleh kerana setiap orang membina rumah untuk diri mereka sendiri sekurang-kurangnya seratus tahun, dalam keadaan kelembapan yang kering dan normal premis, gred (M rz) 25 dan ke atas diterima.

Apabila membina rumah, pondok, garaj, bangunan luar dan struktur lain dengan keadaan kelembapan yang kering dan normal, disyorkan untuk menggunakan bata berongga untuk dinding luaran, kerana kekonduksian termanya lebih rendah daripada bata pepejal. Sehubungan itu, semasa pengiraan kejuruteraan haba, ketebalan penebat akan menjadi kurang, yang akan menjimatkan tunai semasa membelinya. Bata pepejal untuk dinding luar harus digunakan hanya apabila perlu untuk memastikan kekuatan batu.

Pengukuhan kerja bata dibenarkan hanya jika peningkatan gred bata dan mortar tidak memberikan kapasiti galas beban yang diperlukan.

Contoh pengiraan dinding bata.

Keupayaan menanggung beban kerja bata bergantung kepada banyak faktor - jenama bata, jenama mortar, kehadiran bukaan dan saiznya, fleksibiliti dinding, dll. Pengiraan kapasiti galas bermula dengan menentukan skema reka bentuk. Apabila mengira dinding untuk beban menegak, dinding dianggap disokong oleh sokongan berengsel dan tetap. Apabila mengira dinding untuk beban mendatar (angin), dinding dianggap diapit tegar. Adalah penting untuk tidak mengelirukan gambar rajah ini, kerana gambar rajah momen akan berbeza.

Pemilihan bahagian reka bentuk.

Dalam dinding pepejal, bahagian reka bentuk diambil sebagai bahagian I-I pada paras bahagian bawah lantai dengan daya membujur N dan momen lentur maksimum M. Ia selalunya berbahaya bahagian II-II, kerana momen lentur kurang sedikit daripada maksimum dan bersamaan dengan 2/3M, dan pekali m g dan φ adalah minimum.

Di dinding dengan bukaan, keratan rentas diambil pada paras bahagian bawah lintel.

Mari lihat bahagian I-I.

Daripada artikel sebelum ini Pengumpulan beban di dinding tingkat satu Mari kita ambil nilai yang terhasil daripada jumlah beban, yang termasuk beban dari lantai tingkat pertama P 1 = 1.8 t dan lantai atas G = G p +P 2 +G 2 = 3.7t:

N = G + P 1 = 3.7t +1.8t = 5.5t

Papak lantai terletak pada dinding pada jarak a=150mm. Daya longitudinal P 1 dari siling akan berada pada jarak a / 3 = 150 / 3 = 50 mm. Kenapa 1/3? Kerana gambarajah tegasan di bawah bahagian sokongan akan dalam bentuk segitiga, dan pusat graviti segitiga terletak pada 1/3 daripada panjang sokongan.

Beban dari lantai atas G dianggap digunakan secara berpusat.

Oleh kerana beban dari papak lantai (P 1) tidak digunakan di tengah bahagian, tetapi pada jarak darinya sama dengan:

e = h/2 - a/3 = 250mm/2 - 150mm/3 = 75 mm = 7.5 cm,

maka ia akan mencipta momen lentur (M) masuk bahagian I-I. Momen adalah hasil daripada daya dan lengan.

M = P 1 * e = 1.8t * 7.5cm = 13.5t*cm

Maka kesipian daya longitudinal N ialah:

e 0 = M / N = 13.5 / 5.5 = 2.5 cm

Oleh kerana dinding galas beban adalah 25 cm tebal, pengiraan harus mengambil kira nilai kesipian rawak e ν = 2 cm, maka jumlah kesipian adalah sama dengan:

e 0 = 2.5 + 2 = 4.5 cm

y=j/2=12.5cm

Pada e 0 =4.5 cm< 0,7y=8,75 расчет по раскрытию трещин в швах кладки можно не производить.

Kekuatan batu unsur mampat eksentrik ditentukan oleh formula:

N ≤ m g φ 1 R A c ω

Kemungkinan m g Dan φ 1 dalam bahagian yang sedang dipertimbangkan, I-I adalah sama dengan 1.

Dinding galas beban luaran mesti, sekurang-kurangnya, direka bentuk untuk kekuatan, kestabilan, keruntuhan setempat dan rintangan kepada pemindahan haba. Untuk mengetahui berapa tebal dinding bata? , anda perlu mengiranya. Dalam artikel ini kita akan melihat pengiraan kapasiti menanggung beban kerja bata, dan dalam artikel seterusnya kita akan melihat pengiraan lain. Untuk tidak terlepas keluaran artikel baru, langgan surat berita dan anda akan mengetahui ketebalan dinding yang sepatutnya selepas semua pengiraan. Oleh kerana syarikat kami terlibat dalam pembinaan kotej, iaitu pembinaan bertingkat rendah, kami akan mempertimbangkan semua pengiraan khusus untuk kategori ini.

galas dipanggil dinding yang mengambil beban daripada papak lantai, penutup, rasuk, dan lain-lain yang terletak di atasnya.

Anda juga harus mengambil kira jenama bata untuk rintangan fros. Oleh kerana setiap orang membina rumah untuk diri mereka sendiri sekurang-kurangnya seratus tahun, dalam keadaan kelembapan yang kering dan normal premis, gred (M rz) 25 dan ke atas diterima.

Apabila membina rumah, pondok, garaj, bangunan luar dan struktur lain dengan keadaan kelembapan yang kering dan normal, disyorkan untuk menggunakan bata berongga untuk dinding luaran, kerana kekonduksian termanya lebih rendah daripada bata pepejal. Oleh itu, semasa pengiraan kejuruteraan haba, ketebalan penebat akan menjadi kurang, yang akan menjimatkan wang apabila membelinya. Bata pepejal untuk dinding luar harus digunakan hanya apabila perlu untuk memastikan kekuatan batu.

Pengukuhan kerja bata dibenarkan hanya jika peningkatan gred bata dan mortar tidak memberikan kapasiti galas beban yang diperlukan.

Contoh pengiraan dinding bata.

Keupayaan menanggung beban kerja bata bergantung kepada banyak faktor - jenama bata, jenama mortar, kehadiran bukaan dan saiznya, fleksibiliti dinding, dll. Pengiraan kapasiti galas bermula dengan menentukan skema reka bentuk. Apabila mengira dinding untuk beban menegak, dinding dianggap disokong oleh sokongan berengsel dan tetap. Apabila mengira dinding untuk beban mendatar (angin), dinding dianggap diapit tegar. Adalah penting untuk tidak mengelirukan gambar rajah ini, kerana gambar rajah momen akan berbeza.

Pemilihan bahagian reka bentuk.

Dalam dinding pepejal, bahagian reka bentuk diambil sebagai bahagian I-I pada paras bahagian bawah lantai dengan daya membujur N dan momen lentur maksimum M. Ia selalunya berbahaya bahagian II-II, kerana momen lentur kurang sedikit daripada maksimum dan bersamaan dengan 2/3M, dan pekali m g dan φ adalah minimum.

Di dinding dengan bukaan, keratan rentas diambil pada paras bahagian bawah lintel.

Mari lihat bahagian I-I.

Daripada artikel sebelum ini Pengumpulan beban di dinding tingkat satu Mari kita ambil nilai yang terhasil daripada jumlah beban, yang termasuk beban dari lantai tingkat pertama P 1 = 1.8 t dan lantai atas G = G p +P 2 +G 2 = 3.7t:

N = G + P 1 = 3.7t +1.8t = 5.5t

Papak lantai terletak pada dinding pada jarak a=150mm. Daya longitudinal P 1 dari siling akan berada pada jarak a / 3 = 150 / 3 = 50 mm. Kenapa 1/3? Kerana gambarajah tegasan di bawah bahagian sokongan akan dalam bentuk segitiga, dan pusat graviti segitiga terletak pada 1/3 daripada panjang sokongan.

Beban dari lantai atas G dianggap digunakan secara berpusat.

Oleh kerana beban dari papak lantai (P 1) tidak digunakan di tengah bahagian, tetapi pada jarak darinya sama dengan:

e = h/2 - a/3 = 250mm/2 - 150mm/3 = 75 mm = 7.5 cm,

maka ia akan mencipta momen lentur (M) di bahagian I-I. Momen adalah hasil daripada daya dan lengan.

M = P 1 * e = 1.8t * 7.5cm = 13.5t*cm

Maka kesipian daya longitudinal N ialah:

e 0 = M / N = 13.5 / 5.5 = 2.5 cm

Oleh kerana dinding galas beban adalah 25 cm tebal, pengiraan harus mengambil kira nilai kesipian rawak e ν = 2 cm, maka jumlah kesipian adalah sama dengan:

e 0 = 2.5 + 2 = 4.5 cm

y=j/2=12.5cm

Pada e 0 =4.5 cm< 0,7y=8,75 расчет по раскрытию трещин в швах кладки можно не производить.

Kekuatan batu unsur mampat eksentrik ditentukan oleh formula:

N ≤ m g φ 1 R A c ω

Kemungkinan m g Dan φ 1 dalam bahagian yang sedang dipertimbangkan, I-I adalah sama dengan 1.

Gambar 1. Skim pengiraan untuk tiang bata daripada bangunan yang direka bentuk.

Persoalan semula jadi timbul: apakah keratan rentas minimum lajur yang akan memberikan kekuatan dan kestabilan yang diperlukan? Sudah tentu, idea untuk meletakkan tiang bata tanah liat, dan lebih-lebih lagi dinding rumah, adalah jauh dari yang baru dan semua kemungkinan aspek pengiraan dinding bata, tiang, tiang, yang merupakan intipati tiang. , diterangkan dengan terperinci yang mencukupi dalam SNiP II-22-81 (1995) "Batu dan struktur batu bertetulang." Inilah sebenarnya dokumen normatif dan perlu dijadikan panduan semasa membuat pengiraan. Pengiraan di bawah tidak lebih daripada contoh penggunaan SNiP yang ditentukan.

Untuk menentukan kekuatan dan kestabilan lajur, anda perlu mempunyai cukup banyak data awal, seperti: jenama bata dari segi kekuatan, kawasan sokongan palang pada lajur, beban pada lajur , luas keratan rentas lajur, dan jika tiada satu pun daripada ini diketahui pada peringkat reka bentuk, maka anda boleh meneruskan dengan cara berikut:

Contoh pengiraan tiang bata untuk kestabilan di bawah mampatan pusat

Direka:

Teres berukuran 5x8 m. Tiga tiang (satu di tengah dan dua di tepi) dari hadapan bata berongga keratan rentas 0.25x0.25 m Jarak antara paksi tiang ialah 4 m Gred kekuatan bata ialah M75.

Prasyarat pengiraan:

.

Dengan skema reka bentuk ini, beban maksimum akan berada pada lajur tengah bawah. Inilah yang perlu anda harapkan untuk kekuatan. Beban pada lajur bergantung kepada banyak faktor, khususnya kawasan pembinaan. Sebagai contoh, di St. Petersburg ia adalah 180 kg/m2, dan di Rostov-on-Don - 80 kg/m2. Dengan mengambil kira berat bumbung itu sendiri ialah 50-75 kg / m2, beban pada lajur dari bumbung untuk Pushkin Wilayah Leningrad mungkin berjumlah:

N dari bumbung = (180 1.25 + 75) 5 8/4 = 3000 kg atau 3 tan

Kerana beban yang berkesan dari bahan lantai dan dari orang yang duduk di atas teres, perabot, dll belum diketahui, tetapi papak konkrit bertetulang Ia tidak dirancang dengan tepat, tetapi diandaikan bahawa siling akan menjadi kayu, dari berasingan papan bermata, maka untuk mengira beban dari teres kita boleh menganggap secara seragam beban teragih 600 kg/m2, maka daya tertumpu dari teras yang bertindak pada tiang tengah ialah:

N dari teres = 600 5 8/4 = 6000 kg atau 6 tan

Berat mati tiang sepanjang 3 m ialah:

N daripada lajur = 1500 3 0.38 0.38 = 649.8 kg atau 0.65 tan

Oleh itu, jumlah beban pada lajur tengah bawah di bahagian lajur berhampiran asas ialah:

N dengan rev = 3000 + 6000 + 2 650 = 10300 kg atau 10.3 tan

Walau bagaimanapun, dalam dalam kes ini ia boleh diambil kira bahawa tidak ada kebarangkalian yang sangat tinggi bahawa beban sementara dari salji, maksimum dalam masa musim sejuk, dan beban sementara di atas lantai, maksimum dalam waktu musim panas, akan digunakan serentak. Itu. jumlah beban ini boleh didarabkan dengan pekali kebarangkalian 0.9, maka:

N dengan rev = (3000 + 6000) 0.9 + 2 650 = 9400 kg atau 9.4 tan

Beban reka bentuk pada lajur luar akan hampir dua kali kurang:

N cr = 1500 + 3000 + 1300 = 5800 kg atau 5.8 tan

2. Penentuan kekuatan kerja bata.

Gred bata M75 bermakna bahawa bata mesti menahan beban 75 kgf/cm2, namun, kekuatan bata dan kekuatan kerja bata adalah dua perkara yang berbeza. Jadual berikut akan membantu anda memahami perkara ini:

Jadual 1. Reka bentuk kekuatan mampatan untuk kerja bata (mengikut SNiP II-22-81 (1995))

Tetapi bukan itu sahaja. Semuanya sama SNiP II-22-81 (1995) klausa 3.11 a) mengesyorkan bahawa untuk luas tiang dan tiang kurang daripada 0.3 m 2, darabkan nilai rintangan reka bentuk dengan faktor keadaan kerja γ s =0.8. Dan kerana luas keratan rentas lajur kami ialah 0.25x0.25 = 0.0625 m2, kami perlu menggunakan cadangan ini. Seperti yang anda lihat, untuk bata jenama M75, walaupun semasa menggunakan mortar batu M100, kekuatan batu tidak akan melebihi 15 kgf/cm2. Akibatnya, rintangan yang dikira untuk lajur kami ialah 15·0.8 = 12 kg/cm2, maka tegasan mampatan maksimum ialah:

10300/625 = 16.48 kg/cm 2 > R = 12 kgf/cm 2

Oleh itu, untuk memastikan kekuatan tiang yang diperlukan, adalah perlu sama ada menggunakan bata dengan kekuatan yang lebih besar, contohnya M150 (rintangan mampatan yang dikira untuk mortar gred M100 ialah 22·0.8 = 17.6 kg/cm2) atau meningkatkan keratan rentas lajur atau menggunakan tetulang melintang batu. Buat masa ini, mari fokus menggunakan batu bata yang lebih tahan lasak.

3. Penentuan kestabilan tiang bata.

Kekuatan kerja bata dan kestabilan tiang bata juga adalah perkara yang berbeza dan masih sama SNiP II-22-81 (1995) mengesyorkan menentukan kestabilan tiang bata menggunakan formula berikut:

N ≤ m g φRF (1.1)

di mana m g- pekali dengan mengambil kira pengaruh beban jangka panjang. Dalam kes ini, kami, secara relatifnya, bertuah, kerana berada di puncak bahagian h≈ 30 cm, nilai pekali ini boleh diambil sama dengan 1.

Catatan: Sebenarnya, dengan pekali m g, semuanya tidak begitu mudah; butiran boleh didapati dalam ulasan artikel.

φ - pekali lentur membujur, bergantung pada fleksibiliti lajur λ . Untuk menentukan pekali ini, anda perlu mengetahui anggaran panjang lajur l 0 , dan ia tidak selalunya bertepatan dengan ketinggian lajur. Kehalusan menentukan panjang reka bentuk struktur dinyatakan secara berasingan; di sini kita hanya perhatikan bahawa menurut SNiP II-22-81 (1995) fasal 4.3: "Ketinggian dinding dan tiang yang dikira l 0 apabila menentukan pekali lengkokan φ bergantung pada syarat menyokongnya pada sokongan mendatar, perkara berikut harus diambil:

a) dengan penyokong berengsel tetap l 0 = N;

b) dengan sokongan atas anjal dan cubitan tegar pada sokongan bawah: untuk bangunan satu rentang l 0 = 1.5H, untuk bangunan berbilang rentang l 0 = 1.25H;

c) untuk struktur berdiri bebas l 0 = 2H;

d) untuk struktur dengan bahagian sokongan separa tercubit - dengan mengambil kira tahap cubitan sebenar, tetapi tidak kurang l 0 = 0.8N, Di mana N- jarak antara lantai atau sokongan mendatar lain, dengan konkrit bertetulang penyokong mendatar jarak antara mereka dalam cahaya."

Pada pandangan pertama, skim pengiraan kami boleh dianggap sebagai memenuhi syarat titik b). iaitu anda boleh mengambilnya l 0 = 1.25H = 1.25 3 = 3.75 meter atau 375 cm. Walau bagaimanapun, kami boleh menggunakan nilai ini dengan yakin hanya dalam kes apabila sokongan yang lebih rendah benar-benar tegar. Sekiranya tiang bata diletakkan di atas lapisan bumbung merasakan kalis air yang diletakkan di atas asas, maka sokongan sedemikian lebih baik dianggap sebagai berengsel dan bukannya diapit tegar. Dan dalam kes ini, reka bentuk kami berada di dalam pesawat, selari dengan kapal terbang dinding, adalah berubah-ubah secara geometri, kerana reka bentuk lantai (papan terletak secara berasingan) tidak memberikan ketegaran yang mencukupi dalam satah yang ditentukan. Terdapat 4 kemungkinan jalan keluar dari situasi ini:

1. Gunakan skema reka bentuk yang berbeza secara asas

sebagai contoh - tiang logam, tertanam tegar di dalam asas, yang mana rasuk lantai akan dikimpal; kemudian, atas sebab estetik, tiang logam boleh ditutup dengan batu bata menghadap mana-mana jenama, kerana keseluruhan beban akan dibawa oleh logam . Dalam kes ini, adalah benar bahawa lajur logam perlu dikira, tetapi panjang yang dikira boleh diambil l 0 = 1.25H.

2. Buat tumpang tindih lagi,

contohnya dari bahan lembaran, yang akan membolehkan kami menganggap kedua-dua sokongan atas dan bawah lajur sebagai berengsel, dalam kes ini l 0 = H.

3. Buat diafragma yang mengeras

dalam satah selari dengan satah dinding. Sebagai contoh, di sepanjang tepi, letakkan bukan lajur, tetapi tiang. Ini juga akan membolehkan kita menganggap kedua-dua sokongan atas dan bawah lajur sebagai berengsel, tetapi dalam kes ini, adalah perlu untuk mengira diafragma kekakuan.

4. Abaikan pilihan di atas dan kira lajur sebagai berdiri bebas dengan sokongan bawah tegar, i.e. l 0 = 2H

Pada akhirnya, orang Yunani kuno mendirikan tiang mereka (walaupun tidak diperbuat daripada batu bata) tanpa pengetahuan tentang rintangan bahan, tanpa menggunakan sauh logam, dan walaupun ditulis dengan teliti. kod bangunan dan tiada peraturan pada zaman itu, namun, beberapa lajur masih kekal sehingga hari ini.

Sekarang, mengetahui panjang reka bentuk lajur, anda boleh menentukan pekali fleksibiliti:

λ h = l 0 /h (1.2) atau

λ i = l 0 /i (1.3)

di mana h- ketinggian atau lebar bahagian lajur, dan i- jejari inersia.

Menentukan jejari lilitan pada dasarnya tidak sukar; anda perlu membahagikan momen inersia bahagian dengan luas keratan rentas, dan kemudian ekstrak daripada hasilnya Punca kuasa dua, bagaimanapun, dalam kes ini tidak ada keperluan besar untuk ini. Justeru λ h = 2 300/25 = 24.

Sekarang, mengetahui nilai pekali fleksibiliti, anda akhirnya boleh menentukan pekali lengkokan daripada jadual:

jadual 2. Pekali lengkok untuk batu dan struktur batu bertetulang (mengikut SNiP II-22-81 (1995))

Dalam kes ini, ciri-ciri elastik batu α ditentukan oleh jadual:

Jadual 3. Ciri-ciri elastik batu α (mengikut SNiP II-22-81 (1995))

Akibatnya, nilai pekali lentur membujur akan menjadi kira-kira 0.6 (dengan nilai ciri elastik α = 1200, mengikut perenggan 6). Kemudian beban maksimum pada lajur tengah ialah:

N р = m g φγ dengan RF = 1х0.6х0.8х22х625 = 6600 kg< N с об = 9400 кг

Ini bermakna keratan rentas 25x25 cm yang diterima pakai tidak mencukupi untuk memastikan kestabilan lajur termampat tengah tengah bawah. Untuk meningkatkan kestabilan, adalah paling optimum untuk meningkatkan keratan rentas lajur. Sebagai contoh, jika anda meletakkan lajur dengan lompang di dalam satu setengah bata, berukuran 0.38x0.38 m, maka bukan sahaja luas keratan rentas lajur akan meningkat kepada 0.13 m2 atau 1300 cm2, tetapi jejari inersia lajur juga akan meningkat kepada i= 11.45 cm. Kemudian λi = 600/11.45 = 52.4, dan nilai pekali φ = 0.8. Dalam kes ini, beban maksimum pada lajur tengah ialah:

N r = m g φγ dengan RF = 1x0.8x0.8x22x1300 = 18304 kg > N dengan rev = 9400 kg

Ini bermakna seksyen 38x38 cm adalah mencukupi untuk memastikan kestabilan lajur termampat tengah bawah yang lebih rendah dan ia juga mungkin untuk mengurangkan gred bata. Sebagai contoh, dengan gred M75 yang diterima pakai pada mulanya, beban maksimum ialah:

N r = m g φγ dengan RF = 1x0.8x0.8x12x1300 = 9984 kg > N dengan rev = 9400 kg

Nampaknya itu sahaja, tetapi dinasihatkan untuk mengambil kira satu butiran lagi. Dalam kes ini, adalah lebih baik untuk membuat jalur asas (bersatu untuk ketiga-tiga lajur) daripada kolumnar (berasingan untuk setiap lajur), jika tidak, penenggelaman kecil asas akan membawa kepada tekanan tambahan dalam badan lajur dan ini boleh membawa kepada kemusnahan. Dengan mengambil kira semua perkara di atas, bahagian lajur yang paling optimum ialah 0.51x0.51 m, dan dari sudut pandangan estetik, bahagian sedemikian adalah optimum. Luas keratan rentas lajur tersebut ialah 2601 cm2.

Contoh pengiraan lajur bata untuk kestabilan di bawah mampatan sipi

Lajur luar dalam rumah yang direka bentuk tidak akan dimampatkan secara berpusat, kerana palang akan terletak pada mereka hanya pada satu sisi. Dan walaupun palang diletakkan pada keseluruhan lajur, maka masih, disebabkan pesongan palang, beban dari lantai dan bumbung akan dipindahkan ke lajur luar bukan di tengah bahagian lajur. Di mana tepatnya hasil beban ini akan dihantar bergantung pada sudut kecondongan palang pada penyokong, modulus keanjalan palang dan tiang dan beberapa faktor lain, yang dibincangkan secara terperinci dalam artikel "Pengiraan bahagian sokongan rasuk untuk galas". Anjakan ini dipanggil kesipian aplikasi beban e o. Dalam kes ini, kami berminat dengan gabungan faktor yang paling tidak menguntungkan, di mana beban dari lantai ke lajur akan dipindahkan sedekat mungkin ke tepi lajur. Ini bermakna sebagai tambahan kepada beban itu sendiri, lajur juga akan tertakluk kepada momen lentur yang sama dengan M = Ne o, dan titik ini mesti diambil kira semasa mengira. Secara umum, ujian kestabilan boleh dilakukan menggunakan formula berikut:

N = φRF - MF/W (2.1)

di mana W- keratan momen rintangan. Dalam kes ini, beban untuk lajur terluar yang lebih rendah dari bumbung boleh dianggap secara bersyarat digunakan secara berpusat, dan kesipian hanya akan dicipta oleh beban dari lantai. Pada kesipian 20 cm

N р = φRF - MF/W =1x0.8x0.8x12x2601- 3000 20 2601· 6/51 3 = 19975, 68 - 7058.82 = 12916.9 kg >N cr = 5800 kg

Oleh itu, walaupun dengan kesipian aplikasi beban yang sangat besar, kami mempunyai margin keselamatan yang lebih daripada dua kali ganda.

Nota: SNiP II-22-81 (1995) "Batu dan struktur batu bertetulang" mengesyorkan menggunakan kaedah yang berbeza untuk mengira bahagian, dengan mengambil kira ciri-ciri struktur batu, tetapi hasilnya akan lebih kurang sama, oleh itu saya tidak kemukakan kaedah pengiraan yang disyorkan oleh SNiP di sini.

Bata agak tahan lama bahan pembinaan, terutamanya pepejal, dan apabila membina rumah 2-3 tingkat, dinding diperbuat daripada biasa bata seramik Sebagai peraturan, pengiraan tambahan tidak diperlukan. Namun begitu, situasi berbeza, contohnya, ia dirancang rumah dua tingkat dengan teres di tingkat dua. Palang logam di mana mereka juga akan diletakkan rasuk logam siling teres, ia dirancang untuk diletakkan di atas tiang bata yang diperbuat daripada batu bata berongga setinggi 3 meter; di atasnya akan ada lebih banyak tiang setinggi 3 m, di mana bumbung akan diletakkan:

Persoalan semula jadi timbul: apakah keratan rentas minimum lajur yang akan memberikan kekuatan dan kestabilan yang diperlukan? Sudah tentu, idea untuk meletakkan tiang bata tanah liat, dan lebih-lebih lagi dinding rumah, adalah jauh dari yang baru dan semua kemungkinan aspek pengiraan dinding bata, tiang, tiang, yang merupakan intipati tiang. , diterangkan dengan terperinci yang mencukupi dalam SNiP II-22-81 (1995) "Batu dan struktur batu bertetulang." Dokumen kawal selia inilah yang harus digunakan sebagai panduan semasa membuat pengiraan. Pengiraan di bawah tidak lebih daripada contoh penggunaan SNiP yang ditentukan.

Untuk menentukan kekuatan dan kestabilan lajur, anda perlu mempunyai cukup banyak data awal, seperti: jenama bata dari segi kekuatan, kawasan sokongan palang pada lajur, beban pada lajur , luas keratan rentas lajur, dan jika tiada satu pun daripada ini diketahui pada peringkat reka bentuk, maka anda boleh meneruskan dengan cara berikut:

dengan mampatan pusat

Direka: Dimensi teres 5x8 m. Tiga tiang (satu di tengah dan dua di tepi) diperbuat daripada bata berongga menghadap dengan keratan rentas 0.25x0.25 m. Jarak antara paksi tiang ialah 4 m. Gred kekuatan daripada bata itu ialah M75.

Dengan skema reka bentuk ini, beban maksimum akan berada pada lajur tengah bawah. Inilah yang perlu anda harapkan untuk kekuatan. Beban pada lajur bergantung kepada banyak faktor, khususnya kawasan pembinaan. Sebagai contoh, beban salji untuk bumbung di St. Petersburg ialah 180 kg/m², dan di Rostov-on-Don - 80 kg/m². Dengan mengambil kira berat bumbung itu sendiri, 50-75 kg/m², beban pada lajur dari bumbung untuk Pushkin, wilayah Leningrad boleh:

N dari bumbung = (180 1.25 +75) 5 8/4 = 3000 kg atau 3 tan

Oleh kerana beban semasa dari bahan lantai dan dari orang yang duduk di atas teres, perabot, dan lain-lain belum diketahui, tetapi papak konkrit bertetulang pastinya tidak dirancang, dan diandaikan bahawa lantai itu akan menjadi kayu, dari bertepi secara berasingan. papan, kemudian untuk mengira beban dari teres anda boleh menerima beban teragih seragam sebanyak 600 kg/m², maka daya tertumpu dari teres yang bertindak pada lajur tengah ialah:

N dari teres = 600 5 8/4 = 6000 kg atau 6 tan

Berat mati tiang sepanjang 3 m ialah:

N daripada lajur = 1500 3 0.38 0.38 = 649.8 kg atau 0.65 tan

Oleh itu, jumlah beban pada lajur tengah bawah di bahagian lajur berhampiran asas ialah:

N dengan rev = 3000 + 6000 + 2 650 = 10300 kg atau 10.3 tan

Walau bagaimanapun, dalam kes ini boleh diambil kira bahawa tidak ada kebarangkalian yang sangat tinggi bahawa beban sementara dari salji, maksimum pada musim sejuk, dan beban sementara di atas lantai, maksimum pada musim panas, akan digunakan secara serentak. Itu. jumlah beban ini boleh didarabkan dengan pekali kebarangkalian 0.9, maka:

N dengan rev = (3000 + 6000) 0.9 + 2 650 = 9400 kg atau 9.4 tan

Beban reka bentuk pada lajur luar akan hampir dua kali kurang:

N cr = 1500 + 3000 + 1300 = 5800 kg atau 5.8 tan

2. Penentuan kekuatan kerja bata.

Gred bata M75 bermakna bahawa bata mesti menahan beban 75 kgf/cm2, namun, kekuatan bata dan kekuatan kerja bata adalah dua perkara yang berbeza. Jadual berikut akan membantu anda memahami perkara ini:

Jadual 1. Reka bentuk kekuatan mampatan untuk kerja bata

Tetapi bukan itu sahaja. SNiP II-22-81 (1995) klausa 3.11 a) yang sama mengesyorkan bahawa untuk luas tiang dan tiang kurang daripada 0.3 m², darabkan nilai rintangan reka bentuk dengan pekali keadaan operasi γ s =0.8. Dan kerana luas keratan rentas lajur kami ialah 0.25x0.25 = 0.0625 m², kami perlu menggunakan pengesyoran ini. Seperti yang anda lihat, untuk bata gred M75, walaupun menggunakan mortar batu M100, kekuatan batu tidak akan melebihi 15 kgf/cm2. Akibatnya, rintangan yang dikira untuk lajur kami ialah 15·0.8 = 12 kg/cm², maka tegasan mampatan maksimum ialah:

10300/625 = 16.48 kg/cm² > R = 12 kgf/cm²

Oleh itu, untuk memastikan kekuatan tiang yang diperlukan, adalah perlu sama ada menggunakan bata dengan kekuatan yang lebih besar, contohnya M150 (rintangan mampatan yang dikira untuk gred mortar M100 ialah 22·0.8 = 17.6 kg/cm²) atau meningkat keratan rentas lajur atau menggunakan tetulang melintang batu. Buat masa ini, mari fokus menggunakan batu bata yang lebih tahan lasak.

3. Penentuan kestabilan tiang bata.

Kekuatan kerja bata dan kestabilan tiang bata juga adalah perkara yang berbeza dan masih sama SNiP II-22-81 (1995) mengesyorkan menentukan kestabilan tiang bata menggunakan formula berikut:

N ≤ m g φRF (1.1)

m g- pekali dengan mengambil kira pengaruh beban jangka panjang. Dalam kes ini, kami, secara relatifnya, bertuah, kerana berada di puncak bahagian h≤ 30 cm, nilai pekali ini boleh diambil sama dengan 1.

φ - pekali lentur membujur, bergantung pada fleksibiliti lajur λ . Untuk menentukan pekali ini, anda perlu mengetahui anggaran panjang lajur l o, dan ia tidak selalunya bertepatan dengan ketinggian lajur. Kehalusan menentukan panjang reka bentuk struktur tidak digariskan di sini, kami hanya perhatikan bahawa menurut SNiP II-22-81 (1995) fasal 4.3: "Pengiraan ketinggian dinding dan tiang l o apabila menentukan pekali lengkokan φ bergantung pada syarat menyokongnya pada sokongan mendatar, perkara berikut harus diambil:

a) dengan penyokong berengsel tetap l o = N;

b) dengan sokongan atas anjal dan cubitan tegar pada sokongan bawah: untuk bangunan satu rentang l o = 1.5H, untuk bangunan berbilang rentang l o = 1.25H;

c) untuk struktur berdiri bebas l o = 2H;

d) untuk struktur dengan bahagian sokongan separa tercubit - dengan mengambil kira tahap cubitan sebenar, tetapi tidak kurang l o = 0.8N, Di mana N- jarak antara lantai atau sokongan mendatar lain, dengan sokongan mendatar konkrit bertetulang, jarak yang jelas antara mereka."

Pada pandangan pertama, skim pengiraan kami boleh dianggap sebagai memenuhi syarat titik b). iaitu anda boleh mengambilnya l o = 1.25H = 1.25 3 = 3.75 meter atau 375 cm. Walau bagaimanapun, kami boleh menggunakan nilai ini dengan yakin hanya dalam kes apabila sokongan yang lebih rendah benar-benar tegar. Sekiranya tiang bata diletakkan di atas lapisan bumbung merasakan kalis air yang diletakkan di atas asas, maka sokongan sedemikian lebih baik dianggap sebagai berengsel dan bukannya diapit tegar. Dan dalam kes ini, reka bentuk kami dalam satah selari dengan satah dinding adalah berubah-ubah secara geometri, kerana struktur lantai (papan terletak secara berasingan) tidak memberikan ketegaran yang mencukupi dalam satah yang ditentukan. Terdapat 4 kemungkinan jalan keluar dari situasi ini:

1. Gunakan skema reka bentuk yang berbeza secara asas, sebagai contoh - tiang logam, tertanam tegar dalam asas, yang mana rasuk lantai akan dikimpal; kemudian, atas sebab estetik, tiang logam boleh ditutup dengan bata menghadap mana-mana jenama, kerana keseluruhan beban akan dibawa oleh logam. Dalam kes ini, adalah benar bahawa lajur logam perlu dikira, tetapi panjang yang dikira boleh diambil l o = 1.25H.

2. Buat tumpang tindih lagi, sebagai contoh, daripada bahan helaian, yang membolehkan kami menganggap kedua-dua sokongan atas dan bawah lajur sebagai berengsel, dalam kes ini l o = H.

3. Buat diafragma yang mengeras dalam satah selari dengan satah dinding. Sebagai contoh, di sepanjang tepi, letakkan bukan lajur, tetapi tiang. Ini juga akan membolehkan kita menganggap kedua-dua sokongan atas dan bawah lajur sebagai berengsel, tetapi dalam kes ini, adalah perlu untuk mengira diafragma kekakuan.

4. Abaikan pilihan di atas dan kira lajur sebagai berdiri bebas dengan sokongan bawah tegar, i.e. l o = 2H. Pada akhirnya, orang Yunani purba mendirikan tiang mereka (walaupun tidak diperbuat daripada batu bata) tanpa pengetahuan tentang kekuatan bahan, tanpa menggunakan sauh logam, dan tidak ada kod dan peraturan bangunan yang ditulis dengan teliti pada masa itu, bagaimanapun, beberapa lajur berdiri dan sehingga hari ini.

Sekarang, mengetahui panjang reka bentuk lajur, anda boleh menentukan pekali fleksibiliti:

λ h = l o /h (1.2) atau

λ i = l o (1.3)

h- ketinggian atau lebar bahagian lajur, dan i- jejari inersia.

Menentukan jejari inersia, pada dasarnya, tidak sukar; anda perlu membahagikan momen inersia bahagian dengan luas keratan rentas, dan kemudian mengambil punca kuasa dua hasilnya, tetapi dalam kes ini tidak ada keperluan yang besar. untuk ini. Justeru λ h = 2 300/25 = 24.

Sekarang, mengetahui nilai pekali fleksibiliti, anda akhirnya boleh menentukan pekali lengkokan daripada jadual:

jadual 2. Pekali lengkok untuk batu dan struktur batu bertetulang
(mengikut SNiP II-22-81 (1995))

Dalam kes ini, ciri-ciri elastik batu α ditentukan oleh jadual:

Jadual 3. Ciri-ciri elastik batu α (mengikut SNiP II-22-81 (1995))

Akibatnya, nilai pekali lentur membujur akan menjadi kira-kira 0.6 (dengan nilai ciri elastik α = 1200, mengikut perenggan 6). Kemudian beban maksimum pada lajur tengah ialah:

N р = m g φγ dengan RF = 1 0.6 0.8 22 625 = 6600 kg< N с об = 9400 кг

Ini bermakna keratan rentas 25x25 cm yang diterima pakai tidak mencukupi untuk memastikan kestabilan lajur termampat tengah tengah bawah. Untuk meningkatkan kestabilan, adalah paling optimum untuk meningkatkan keratan rentas lajur. Sebagai contoh, jika anda meletakkan lajur dengan lompang di dalam satu setengah bata, berukuran 0.38 x 0.38 m, maka bukan sahaja luas keratan rentas lajur meningkat kepada 0.13 m atau 1300 cm, tetapi jejari inersia lajur juga akan meningkat kepada i= 11.45 cm. Kemudian λi = 600/11.45 = 52.4, dan nilai pekali φ = 0.8. Dalam kes ini, beban maksimum pada lajur tengah ialah:

N р = m g φγ dengan RF = 1 0.8 0.8 22 1300 = 18304 kg > N dengan rev = 9400 kg

Ini bermakna seksyen 38x38 cm adalah mencukupi untuk memastikan kestabilan lajur termampat tengah bawah yang lebih rendah dan ia juga mungkin untuk mengurangkan gred bata. Sebagai contoh, dengan gred M75 yang diterima pakai pada mulanya, beban maksimum ialah:

N р = m g φγ dengan RF = 1 0.8 0.8 12 1300 = 9984 kg > N dengan rev = 9400 kg

Nampaknya itu sahaja, tetapi dinasihatkan untuk mengambil kira satu butiran lagi. Dalam kes ini, adalah lebih baik untuk membuat jalur asas (bersatu untuk ketiga-tiga lajur) daripada kolumnar (berasingan untuk setiap lajur), jika tidak, penenggelaman kecil asas akan membawa kepada tekanan tambahan dalam badan lajur dan ini boleh membawa kepada kemusnahan. Dengan mengambil kira semua perkara di atas, bahagian lajur yang paling optimum ialah 0.51x0.51 m, dan dari sudut pandangan estetik, bahagian sedemikian adalah optimum. Luas keratan rentas lajur tersebut ialah 2601 cm2.

Contoh pengiraan tiang bata untuk kestabilan
dengan mampatan sipi

Lajur luar dalam rumah yang direka bentuk tidak akan dimampatkan secara berpusat, kerana palang akan terletak pada mereka hanya pada satu sisi. Dan walaupun palang diletakkan pada keseluruhan lajur, maka masih, disebabkan pesongan palang, beban dari lantai dan bumbung akan dipindahkan ke lajur luar bukan di tengah bahagian lajur. Di mana betul-betul paduan beban ini akan dihantar bergantung pada sudut kecondongan palang pada penyokong, moduli elastik palang dan tiang dan beberapa faktor lain. Anjakan ini dipanggil kesipian aplikasi beban e o. Dalam kes ini, kami berminat dengan gabungan faktor yang paling tidak menguntungkan, di mana beban dari lantai ke lajur akan dipindahkan sedekat mungkin ke tepi lajur. Ini bermakna sebagai tambahan kepada beban itu sendiri, lajur juga akan tertakluk kepada momen lentur yang sama dengan M = Ne o, dan titik ini mesti diambil kira semasa mengira. Secara umum, ujian kestabilan boleh dilakukan menggunakan formula berikut:

N = φRF - MF/W (2.1)

W- keratan momen rintangan. Dalam kes ini, beban untuk lajur terluar yang lebih rendah dari bumbung boleh dianggap secara bersyarat digunakan secara berpusat, dan kesipian hanya akan dicipta oleh beban dari lantai. Pada kesipian 20 cm

N р = φRF - MF/W =1 0.8 0.8 12 2601- 3000 20 2601· 6/51 3 = 19975.68 - 7058.82 = 12916.9 kg >N cr = 5800 kg

Oleh itu, walaupun dengan kesipian aplikasi beban yang sangat besar, kami mempunyai margin keselamatan yang lebih daripada dua kali ganda.

Catatan: SNiP II-22-81 (1995) "Batu dan struktur batu bertetulang" mengesyorkan menggunakan kaedah yang berbeza untuk mengira bahagian, dengan mengambil kira ciri-ciri struktur batu, tetapi hasilnya akan lebih kurang sama, oleh itu kaedah pengiraan disyorkan oleh SNiP tidak diberikan di sini.