Stjerne nyheder
Hvilken type er de? Hvad hedder de første fossile moderne mennesker? Hvornår opstod de? Hvilken art er de klassificeret som? Moderne menneskers fossiler kaldes
Alle former for moderne mennesker kaldes Neoantroper(fra græsk neos- nyt og anthropos- menneske) og er klassificeret som en art Homo sapiens. Forskere, der anser neandertalere for at være en underart af denne art, klassificerer Neoanthropes som en anden underart - Homo sapiens sapiens(Homo sapiens sapiens). Ifølge molekylærgenetiske data (studiet af mitokondrie-DNA fra neandertalere af den tyske videnskabsmand S. Pabo) divergerede de evolutionære grene af palæo- og neoantroper for omkring 300 tusind år siden, hvilket blev bekræftet ved at sammenligne Y-kromosomets DNA. . De ældste fossile rester af moderne mennesker, omkring 100 tusind år gamle, blev opdaget i Afrika, på det samme kontinent, hvor de ældste rester af alle andre menneskelige arter og underarter blev fundet.
De første opdagelser af neoantroper blev dog gjort i Europa (1823 i England og 1868 i Frankrig), og de mest berømte var de "franske" fossiler fra Cro-Magnon-grotten, på grund af hvilke fossile mennesker af den moderne type oprindeligt ikke var hedder Cro-Magnons. I Rusland blev resterne af gamle neoantroper opdaget nær Voronezh og Vladimir.
Med hensyn til deres fysiske egenskaber var Cro-Magnons praktisk talt ikke anderledes end levende mennesker; hvis de var klædt passende på, ville de ikke have tiltrukket sig meget opmærksomhed, hverken i højden (170-180 cm) eller i ansigtstræk. I modsætning til neandertalere manglede gamle neoantroper en supraorbital ryg, ansigtsdelen af kraniet var relativt mindre, og hagefremspringet var mere udtalt. Det gennemsnitlige hjernevolumen af Cro-Magnons undergik ikke mærkbare ændringer, men der var en signifikant stigning i frontallapperne i de områder, der er ansvarlige for tale og komplekse konstruktive aktiviteter.
Ligesom ældre mennesker levede neoantroper i ret store grupper, de opnåede dyreføde ved jagt og fiskeri og planteføde ved at samle. Som boliger brugte de ikke kun huler, men også deres egne bygninger lavet af træstammer, dækket af skind og i områder med et barsk klima - fra stenplader.
Cro-Magnons er kendetegnet ved skabelsen af mere avancerede værktøjer - jagt og hverdagsliv. Især fossile mennesker af den moderne type var i stand til at sy skind sammen med sener ved hjælp af nåle og syle og forsyne sig selv med mere avancerede typer tøj og belægninger til deres hjem. Det er klart, at allerede tidlige neoantroper begyndte at bevæge sig fra at eksistere i en primitiv flok til et stammesystem, hvilket afspejler styrkelsen af deres socialisering.
Fossile mennesker af den moderne type er karakteriseret ved fremkomsten af en vigtig form for social bevidsthed - fin kunstkunst, som havde en væsentlig indflydelse på menneskehedens videre udvikling. Gamle manifestationer af kunst er blevet opdaget i form af tegninger på hulernes vægge - nogle gange ridset, men oftere lavet med trækul, forskellige typer okker og også manganmalm. Som regel afbildede de dyr - emnet for jagt, og nogle af tegningerne havde en tydelig kultisk karakter af besværgelser for held og lykke i jagten.
Ud over vægmalerier tilfredsstillede Cro-Magnonerne deres æstetiske behov ved at lave kropssmykker (for eksempel halskæder lavet af tænder og dyreknogler), figurer af dyr og mennesker lavet af træ og knogler samt primitive musikinstrumenter. Fremkomsten og udviklingen af kunst blev en vigtig fase i menneskers udvikling, da den samtidig kombinerede omhyggeligt arbejde og abstrakt tænkning.
Udviklingen af tænkning og forsøg på at forstå og forklare komplekse naturfænomener og deres oprindelse førte til fremkomsten af de simpleste arter religion- en anden form for menneskelig social bevidsthed. Disse typer religion kom til udtryk i animisme,totemisme Og shamanisme(se §) og afspejlede menneskets hjælpeløshed og frygt for naturens uforståelige kræfter.
Neoantroper var karakteriseret ved intensiv bosættelse på tværs af kontinenter (se nedenfor). Sammenligning af mitokondrielt DNA af repræsentanter for forskellige moderne folk, udført i slutningen af det tyvende århundrede. Amerikanske forskere R. Kann og M. Stocking giver grund til at tro, at alle folkeslags forfader var en kvinde, der levede i Afrika for omkring 200 tusind år siden. Det betyder, at underarten Homo sapiens har monocentrisk(fra græsk monos- en, forenet og centron- midten, spidsen af et spyd) oprindelse, det ældste hjemland (Afrika).
Denne konklusion blev bekræftet af engelske videnskabsmænd J. Wainscott og A. Hill, som studerede hæmoglobingenets variabilitet blandt repræsentanter for forskellige nationer. Afrikanere var karakteriseret ved den største variabilitet og tilstedeværelsen af unikke ændringer, og visse ikke-afrikanske etniske grupper havde de samme DNA-ændringer, hvilket indikerer, at disse grupper er relateret til hinanden og nedstammer fra en afrikansk forfader.
Indtil for nylig var den teori, der var mest populær i den videnskabelige verden polycentrisme, foreslået af F. Weidenreich (USA), ifølge hvilken forfædrene til alle folkeslag var arkantroper, der slog sig ned fra Afrika på tværs af kontinenterne. Disse forfædre dannede 4 centre (sydafrikansk, vestasiatisk, østasiatisk og sydøstasiatisk), i hver af hvilke udviklingen af gamle mennesker fandt sted parallelt og uafhængigt, hvilket førte til det samme resultat - fremkomsten af neoantroper. Især ifølge denne teori anses forfædrene til moderne afrikanere for at være Atlantropes, Eurasians - Heidelberg Man, Mongoloids - Sinanthropus, Australians - efterkommere af Pithecanthropus.
Monocentrisme-hypotesen forudsætter en intensiv migration af neoantroper fra Afrika, som begyndte for omkring 100 tusind år siden gennem Gibraltar og Vestasien. Fra Vestasien flyttede migranter til Europa, hvorfra nogle af dem slog sig ned i Central- og Sydøstasien gennem Kaukasus. For omkring 50 tusind år siden trængte Cro-Magnonerne ind fra Sydøstasien til Australien og for 25-30 tusinde år siden fra det nordøstlige Sibirien gennem Beringian Land Bridge til Nordamerika, hvorfra gennem Panamatangen til Sydamerika.
De neoantroper, der befandt sig i Nordamerika, blev skubbet til dens centrale del (det moderne USAs territorium) af den enorme canadiske gletsjer, som smeltede for omkring 12 tusind år siden. Efter denne begivenhed genbefolkede amerikanske indianere Canada, hvorfra de migrerede til Alaska, øerne i det canadiske øhav, Aleutiske øer og Grønland. Således slog fossile mennesker af den moderne type sig ned i deres egne Økumen(fra græsk oikeo- bebo) - alle områder på jorden, hvor mennesker bor.
Der er al mulig grund til at tro, at neoantropernes biologiske udvikling er blevet kraftigt bremset og har givet plads til social evolution. I dette tilfælde, for at opnå fremskridt, er det ikke fænotypen (genotypen) af individuelle individer, der bliver vigtigere, men deres intragruppeforhold, primært kreative, der er forbundet med arbejds(produktions)aktivitet. Da adfærd i høj grad afhænger af genotypen, er naturlig selektion mulig for de tilsvarende adfærdsmæssige karakteristika, der bestemmer den vellykkede eksistens af individuelle menneskelige populationer. I dette tilfælde er den progressive udvikling af hjernen, især dens cortex, selvfølgelig vigtig, hvilket bekræftes af analysen af denne indikator under menneskeskabt.
Det er klart, at hjernens udvikling tillod mennesket gradvist at flytte "tyngdepunktet" af sin adfærd fra instinktiv(fra lat. instinkt- tilstrømning, opfordring) til imiterende. På den ene side gjorde dette det muligt at bruge progressive elementer af adfærd fra andre arter og skabe dens kombinerede og, vigtigst af alt, optimal(fra lat. optimal- den bedste) til visse situationer i formen. På den anden side bestemte høje evner til imitativ adfærd også en effektiv måde at overføre erhvervede former for adfærd fra generation til generation gennem træning - hvad den hjemlige genetiker M. E. Lobashev kaldte "signalarvelighed."
Den biologiske konsekvens af signalarvelighedens øgede rolle var selektion til at øge menneskets forventede levetid, da dette gjorde det muligt at akkumulere mere individuel erfaring og skabe de mest optimale og mere mangfoldige adfærdsprogrammer. Derudover steg sandsynligheden for effektivt at videregive erhvervede færdigheder til deres efterkommere og pårørende også med stigende levetid.
Konsekvensen af dette var naturligvis den relative forlængelse af spædbarns-barn (præ-reproduktive) periode i menneskelivet, som er karakteriseret, ligesom andre højere dyr, af en høj evne til imiterende adfærd og konsolidering af erhvervede færdigheder i stereotype(fra græsk stereoanlæg- hårdt og tastefejl- aftryk) adfærdsformer.
Denne periode er ekstremt vigtig i menneskelig ontogenese, som det fremgår af eksemplerne på "vilde" børn (se tidligere), derfor øger dens stigning markant sandsynligheden for at erhverve og registrere meget vigtige menneskelige egenskaber: opretstående gang, tale, læsning, skrivning, konstruktiv aktivitet i form af leg, de væsentligste elementer i social adfærd - kommunikation med jævnaldrende og voksne.
De klimatiske forhold i fjerntliggende dele af Ecumen adskilte sig væsentligt fra hinanden, hvilket ikke kunne andet end at påvirke dannelsen og fordelingen af visse egenskaber ved neoantroper. Dette forårsagede dannelsen løb(fra arabisk. løb- hoved, begyndelse, oprindelse, italiensk. razza, Fransk race- race, sort, slægt) - morfofysiologisk forskellige grupper af mennesker.
Det første forsøg på at klassificere jordens folk efter deres bosættelsessteder blev foretaget i 1684 af den franske rejsende F. Bernier, som skelnede mellem kaukasoider, negroider, mongoloider og laponoider (beboere i Sibirien), idet han bemærkede tilstedeværelsen af variabilitet inden for hver gruppe. I 1740 skelnede C. Linnaeus, efter at have placeret mennesket i ordenen primater ved siden af familien aber, ham i 4 "former": asiatisk, amerikansk, afrikansk og europæisk. Desuden var det ikke kun baseret på habitatområder, men også på forskelle i hudfarve, hårtype, ansigtstræk og andre morfologiske karakteristika.
Senere, baseret på en analogi med dyreracer, introducerede J. Buffon udtrykket "race", og tilføjede yderligere to til de fire Linnaean-former-racer: polar og sydasiatisk. Det var ham, der kom op med ideen om oprindelsen af forskellige racer fra en udbredt menneskeart under indflydelse af klimatiske faktorer. Ved overgangen til XVIII-XIX århundreder. videnskabelig race studier, hvis grundlægger var den tyske anatom-antropolog I. Blumenbach. Ved at studere først og fremmest de strukturelle træk ved mennesker identificerede han 5 racer: amerikansk, kaukasisk, malaysisk, mongolsk og etiopisk.
Yderligere problemer med racestudier var forårsaget af intraracial variabilitet - eksistensen af ret klart definerede grupper inden for hver race. Et forsøg på at løse dette problem var at bruge sproglige(fra lat. lingua- sprog) af princippet om raceklassificering. Især kaukasiere blev opdelt i ariske (indoeuropæiske), finske og keltiske racer, idet de opdelte den ariske i slaviske, germanske og romanske.
I 1900 kritiserede den franske antropolog I. E. Deniker (født i Rusland i 1852, men forlod det i sin barndom) skarpt brugen af lingvistik og etnografi(fra græsk etno- mennesker og grafo- Jeg skriver), forsvarer den morfofysiologiske tilgang. I sine værker introducerede han begrebet "hovedracer", hvoraf han identificerede 6, og opdelte dem i 29 simple racer.
I Rusland er det traditionelt at skelne mellem 3 "store racer": kaukasisk(eurasisk), Mongoloid(asiatisk-amerikansk) og ækvatorial(Australsk-Negroid) og underinddel hver i simple racer. Fra et moderne synspunkt, under hensyntagen til ejendommelighederne ved processen med bosættelse af neoantroper på tværs af kontinenterne, præsenteres racedannelse i form af et træ, hvis rødder er placeret i Afrika, med to stammer - vestlig og østlig . Tre grene strækker sig fra den vestlige stamme: Negroid, Caucasoid og Australoid, og fra den østlige stamme er der to: Asian og Americanoid.
På nuværende tidspunkt er der ingen grund til at tvivle på racernes mikroevolutionære oprindelse gennem divergens fra én forfader (Homo sapiens) på grundlag af naturlig udvælgelse under indflydelse af klimatiske faktorer. For eksempel, for negroide racen under tropiske forhold er mørk hud en tilpasning til intens solstråling, krøllet hår, der skaber en luftpude er en tilpasning mod sol- og temperaturoverophedning af hovedets blodkar, en bred næse med store næsebor og store fortykkede læber er en tilpasning til kølende kroppe ved fordampning.
På den anden side var lys hud blandt ikke-negroide repræsentanter tilsyneladende resultatet af naturlig udvælgelse under påvirkning af lave niveauer af solstråling (ultraviolet). Ultraviolet lys er involveret i dannelsen af D-vitamin, som forekommer mere intenst i lys hud end i mørk hud, hvilket er eksperimentelt bevist. D-vitamin er nødvendigt for aflejring af calciumsalte i knogler og dets mangelårsager rakitis(fra græsk rachis- rygmarv) er en sygdom manifesteret i knogledeformation.
Når bækkenet er deformeret, forstyrres den normale fødselsproces, hvilket i primitive menneskers levevilkår ofte førte til både mors og barns død, dvs. selektion for et højt niveau af dette vitamin (i denne situation for lys hud) var sandsynligvis ret stærk. Interessant nok er de grønlandske eskimoer, som lever i det arktiske område med svag ultraviolet stråling, mørkhudede og modtager den nødvendige mængde D-vitamin fra leveren af fisk og sæler - en almindelig bestanddel af deres kost.Eskimoernes korte statur, tæt bygning og relativt tykt lag af subkutant fedt var sandsynligvis en konsekvens af naturlig udvælgelse i kolde klimaer.
Aflejringen af fedtvæv på ansigtet af børn af den mongoloide race kunne være blevet etableret under naturlig selektion som en tilpasning mod forfrysninger i ansigtet i hårde kontinentale vintre. Egenskaber, der er karakteristiske for mongoloider, såsom en smal øjenform og en fold på det øvre øjenlåg, kan betragtes som en tilpasning, der beskytter øjnene mod vind, støv og sollys, der reflekteres fra snedækket.
Ud over naturlig selektion og variabilitet virkede forfadereffekten, genetisk drift og isolation under racedannelsen (se §). Kun dette kan f.eks. forklare den samtidige eksistens i Afrika af sådanne stammer som meget mørkhudede, den korteste pygmæer(fra græsk pygmeos- på størrelse med en knytnæve), kaldet negrilli(fra spansk negrillo- lille sort mand), og lidt mørk i huden, den højeste nilots. Samtidig er pygmæstammerne, kendt som Negritos(fra spansk negrito- Negro) findes også i Sydøstasien.
Naturlig selektion og andre mikroevolutionære faktorer virkede således utvivlsomt ikke kun under menneskeskabt under dannelsen af arten Homo sapiens, men også på senere stadier, især under racedannelse. Tilhørsforholdet af forskellige menneskelige racer til den samme biologiske art bekræftes af artens genetiske kriterium - i ægteskaber mellem repræsentanter for forskellige racer fødes normale frugtbare afkom. Desuden, når de gifter sig med hinanden, producerer de også frugtbare afkom, selvom de er ret forskellige i fænotype.
Dette fund blev understøttet af en stor undersøgelse af 172.448 levende fødsler og 6.879 dødfødsler på Hawaii-øerne, som har en høj forekomst af forskellige interraciale og interetniske ægteskaber. Ingen skadelige virkninger af sådanne ægteskaber, der fører til øget føtal dødelighed eller død i den tidlige spæde barndom, kunne identificeres. Der var ikke engang en effekt af den lille størrelse af mødre (kinesisk, japansk) på forekomsten af fødselskomplikationer med højere statur af fædre (især kaukasiere).
Tydelige genetiske interracial forskelle i morfologiske og biokemiske egenskaber forårsagede fremkomsten racisme- ideer om den fysiske og mentale ulighed mellem forskellige menneskeracer. Racisme er baseret på udokumenterede påstande om racekarakteristikas dominerende indflydelse på folks historie og kultur. Heraf fulgte eksistensen af "højere" og "lavere" racer, såvel som deres forskellige formål i menneskehedens historie. De første angiveligt repræsenterer civilisationens eneste skabere og er opfordret til at dominere resten, som ikke kun er ude af stand til at skabe kulturelle værdier, men endda til at assimilere dem.
Det tidligste racistiske koncept blev fremsat i midten af det 19. århundrede. J. A. Gobineau (Frankrig), som erklærede den ariske races overlegenhed over alle andre. Efterfølgende blev racisme ikke kun prædiket eksplicit, men også under dække af forskellige pseudovidenskabelige begreber som f.eks. socialdarwinisme, der forsøger at retfærdiggøre menneskers sociale ulighed ved hjælp af naturlig selektion, som fikserer denne ulighed genetisk. Den mest forfærdelige i dens konsekvenser er brugen af racisme i ideologien, et eksempel på det er den tyske fascisme(fra italiensk. fascio- bundt, forening), som opstod i begyndelsen af det 20. århundrede. på baggrund af den paneuropæiske efterkrigskrise.
Nazisterne, der kom til magten, antog de racistiske synspunkter fra nogle antropologer og genetikere, især E. Fischer og F. Lenz, som inkluderede udtrykket "racehygiejne" i titlen på deres lærebog om menneskelig genetik (1921). Ved at overvurdere arvelighedens rolle i dannelsen af den menneskelige psyke og intellekt prædikede de metoder til sterilisering af psykisk syge og repræsentanter for "lavere racer", som efter deres mening var mentalt handicappede. Allerede i 1933 udtalte Fischer, at ægteskaber og seksuelle forhold mellem jøder og ikke-jøder bosat i Tyskland ud fra et videnskabeligt synspunkt var uønsket, og krævede vedtagelsen af en tilsvarende lov.
Den 1. januar 1934 trådte en lov om tvangssterilisering af åndssvage, alkoholikere, skizofrene og andre sindslidende samt medfødt blinde og døve i kraft i Tyskland. I løbet af de næste fem år blev mindst 350 tusinde mennesker udsat for tvangssterilisering, hvoraf 1% døde som følge af denne operation. Et år efter lovens vedtagelse gik psykiater F. Kallman ind for sterilisering af alle bærere af det formodede recessive "skizofreni-gen" (dvs. heterozygoter for den recessive allel). I betragtning af at hyppigheden af patienter med skizofreni er omkring 1 %, siger Kallman. i det væsentlige foreslået at sterilisere 20% af befolkningen i Tyskland (se Hardy-Weinberg-loven).
Den racistiske karakter af loven om sterilisering af patienter kom til udtryk i folkedrab(fra græsk genos- køn og lat. ceder- dræbe) - udryddelse af store grupper af mennesker på etniske (racemæssige) grunde. Først og fremmest ramte dette jøderne, da det hvert år blev sværere og sværere for dem at forlade deres bopælsland (i 1941 var det allerede næsten umuligt at emigrere fra Tyskland). Nogle træk ved jødedommen blev brugt af nazisterne for at sidestille jøder med skizofrene og på dette grundlag anvende den passende lov på dem. I 1941 blev der udviklet (men ikke implementeret) en plan for at sterilisere alle indbyggere i Tyskland, hvis eneste bedstefar eller bedstemor var jøde. Og dem, der oven i købet havde en jødisk far, blev sendt i koncentrationslejre, hvor de metodisk blev udryddet.
De "farvede" indbyggere i landet, hvis fædre var sorte soldater fra den franske hær stationeret i Tyskland efter dets nederlag i Første Verdenskrig, blev også udsat for folkedrab. Alle (600 personer) blev tvangssteriliseret i 1937.
De tyske sigøjnere blev næsten fuldstændig ødelagt, selvom de af oprindelse blev betragtet som ariere, der vandrede til Europa fra Indien omkring 1400. Grundlaget for folkedrabet var den ubegrundede opfattelse, at næsten alle sigøjnere gennem fem århundreder havde assimileret sig med kriminelle elementer. Som følge heraf blev omkring 20 tusind romaer sendt til Auschwitz-dødslejren i 1943, hvor hver enkelt af dem døde. Samtidig undgik 6 romafamilier, officielt anerkendt som ægte ariere, denne skæbne.
I 1953 udgav UNESCO brochuren "The Concept of Race - The Result of an Inquiry". Den udtalte: "Eksisterende videnskabelige beviser giver intet grundlag for at hævde, at forskellige racer er forskellige i deres medfødte intellektuelle evner og følelsesmæssige udvikling. Der er ingen beviser for, at raceblanding giver biologisk ugunstige resultater. Den sociale betydning af resultaterne af en sådan blanding kan tilskrives virkningen af sociale faktorer."
I 70-80'erne af det XX århundrede. Der er udført storstilede undersøgelser af omfanget af den menneskelige genetiske mangfoldighed. De viste, at interracial og interetnisk variabilitet kun udgør omkring 4-6% af det samlede antal, mens den resterende andel skyldes individuel variabilitet inden for en bestemt gruppe af mennesker, lige fra racer til beboere i individuelle lokaliteter. Heraf følger det for eksempel, at hvis menneskeheden efter en eller anden global katastrofe kun forblev i Afrika, ville den bevare 93% af den genetiske mangfoldighed af hele jordens befolkning, selvom den generelt ville have mørkere hud.
Således afspejler interraciale genetiske forskelle muligvis ikke nogen grundlæggende ændringer i menneskets biologiske egenskaber med hensyn til grundlæggende metabolisme, intelligens og adfærd. Men desværre er problemet med racisme fortsat relevant den dag i dag, hvilket kan forklares med dets fortsatte brug i ideologi og den utilstrækkelige udbredelse af videnskabelig viden om genetikken i menneskelig adfærd og mental aktivitet.
Et eksempel på den anden grund er de gentagne gange dokumenterede forskelle i "intelligenskvotient" (IQ) mellem repræsentanter for den hvide og sorte befolkning i USA (i gennemsnit ca. 15 enheder højere for den hvide befolkning). Den nuværende viden om årsagerne til forskelle i intelligensniveauet inden for normalområdet og den genetiske kontrol af denne indikator giver dog ikke grundlag for at anse disse forskelle for at være genotypisk bestemt. Sociokulturelle og uddannelsesmæssige faktorer er tilstrækkelige til at forklare disse forskelle.
Især præstation på IQ-test afhænger af øvelse og en aktiv interesse i at løse problemer, der ikke er relateret til hverdagsproblemer, og testene i sig selv er baseret på sproget i den hvide middelklassebefolkning. Test, der bruger amerikansk sort sprog, viser ikke sådanne forskelle. Derudover viser sorte børn adopteret af hvide forældre IQ-niveauer lidt over gennemsnittet for den hvide befolkning i USA.
I denne situation er sammenlignende undersøgelser af IQ i andre lande af særlig betydning. For eksempel findes der ingen forskelle i IQ mellem tyske børn, hvis fædre var amerikanske sorte, der kæmpede i Tyskland, og børn af tyske forældre. I England blev der gennemført en undersøgelse af tre forskellige ikke-sproglige IQ-tests af 2-5-årige forældreløse børn, som blev anbragt på et børnehjem før de fyldte et år. I alle tre tests blev de bedste resultater demonstreret af børn fra blandede ægteskaber mellem hvide og sorte. Samtidig klarede børn af sorte forældre sig bedre end børn af hvide forældre i to ud af tre tests, hvilket indikerer inkonsekvensen af racebegrebet om forskelle i IQ mellem den hvide og sorte befolkning i USA.
Mest sandsynligt er de registrerede forskelle forklaret af, at amerikanske sorte anser abstrakt tænkning for en mindre interessant aktivitet sammenlignet med for eksempel sport og musik, opfatter skolen som noget påtvunget udefra, og sorte forældre ikke opmuntrer og ikke tilstrækkeligt støtte deres børns forhåbninger om høje intellektuelle præstationer.Samtidig bør vi selvfølgelig ikke glemme de to århundreder med slaveri af sorte i USA, som utvivlsomt blev en udvælgelsesfaktor for de tilsvarende karakteristika af adfærd og psykologi , hvilket formentlig til en vis grad afspejlede sig i den sorte befolknings genpulje.
Spørgsmål til selvkontrol
Beskriv Cro-Magnons.
Hvilke former for social bevidsthed dukkede op blandt neoantroper?
Hvordan kan vi forklare stigningen i forventet levetid for neoantroper og forlængelsen af den præ-reproduktive periode af deres ontogenese?
Giv argumenter til fordel for monocentrisme.
Hvad er racer? Giv eksempler på adaptive racetræk.
Hvordan bekræftes artsenheden af alle menneskeracer?
Definer folkedrab.
hvad der udvikler sig, når der mangler insulinsyntese
Hvad er de vegetative, samotiske og centralnervesystemer ansvarlige for?
hvor er smertereceptorer placeret
Hvad hedder det uopløselige plasmaprotein, der danner blodplader?
hvilket stof i blodet kan tilføre ilt?
hvilket væv hører blod og lymfe til?
hvilke blodceller producerer antistoffer
Afsluttende test1. Grundlæggende
Det karakteristiske ved mennesker som repræsentant for pattedyr er:
A. Differentierede tænder
B. Fire-kammer hjerte
B. Fodre ungerne med mælk
2. Vigtigste kendetegn
en person som biologisk art er:
A. Tænkning, bevidsthed og tale
B. Præcis koordinering af bevægelser
B. Farvesyn
3. Den første opretstående hominid,
der vidste hvordan man laver primitive stenredskaber er:
A. En dygtig person
B. Homo erectus
B. Homo sapiens
4. Fossile mennesker af den moderne type,
at have udviklet tale og tænkning, mestre forskellige typer kunst,
hedder:
A. Cro-Magnons
B. Neandertalere
B. Sinanthropus
5. Det første anatomisk nøjagtige atlas
tegninger af knogler, muskler og indre organer blev lavet:
A. Leonardo da Vinci
B. Andreas Vesalius
B. Claudius Galen
6. Menneskeæg som grundlag
udvikling af en ny organisme blev opdaget:
A. Karl Bær
B. Peter Frantsievich Lesgaft
B. Nikolai Ivanovich Pirogov
7. I kernen af somatiske celler
person:
A. 46 kromosomer
B. 23 kromosomer
B. 44 kromosomer
8. Mitokondriers hovedfunktion:
A. DNA-syntese
B. ATP-syntese
B. Syntese af kulhydrater
9. Cellemembran:
A. Har selektiv indsigt.
for forskellige stoffer
B. Uigennemtrængeligt
B. Fuldstændig permeabel for alle stoffer
10. Endokrine kirtler
frigivet til blodet:
A. Vitaminer
B. Mineralsalte
B. Hormoner
11. Transportfunktion i kroppen
gør:
B. Fedtvæv
B. Bruskvæv
12. Vægge af blodkar og indre
organer dannes af celler:
A. Glat muskelvæv
B. Tværstribet skeletmuskulatur
stoffer
B. Tværstribet hjertemuskel
stoffer
13. Væksthormon syntetiseres af celler:
A. Binyrer
B. Hypofyse
B. Skjoldbruskkirtlen
14. Et eksempel på en blandet sekretkirtel
er:
A. Hypofyse
B. Pancreas
B. Binyrer
15. Mangel på insulinsyntese
opkald:
A. Kretinisme
B. Hypoglykæmi
B. Diabetes mellitus
16. Impulser fra kroppen af neuroner passerer
Ved:
A. Axons
B. Dendritter
B. Receptorendelser
17. Afdeling for nervesystemet,
innerverende indre organer kaldes:
A. Vegetativ
B. Somatisk
V. Central
18. Neuroner, der er placeret i
i centralnervesystemet og deltage i implementeringen af refleksen, kaldes:
A. Følsom
B. Indsættelse
B. Effektor
19. Kontrolcentre
De kardiovaskulære, respiratoriske og fordøjelsessystemer er placeret:
A. I mellemhjernen
B. I diencephalon
B. I medulla oblongata
20. Omtrentlige reflekser på
visuelle og auditive impulser udføres:
A. Diencephalon
B. Mellemhjerne
B. Lillehjernen
21. Den visuelle cortex er placeret:
A. I frontallappen
B. I tindingelappen
B. I occipitallappen
22. Mængde af lys, der kommer ind
øjeæblet reguleres refleksivt af:
A. Hornhinder
B. Elev
B. Retina
23. Det vestibulære apparats funktion
udføre:
A. Snegl
B. Trommehinden
B. Halvcirkelformede kanaler
24. I muskler, periost, indre
organer er placeret:
A. Smertereceptorer
B. Mekanoreceptorer
B. Termoreceptorer
25. Trommehinden forvandler sig
lydvibrationer i:
A. Mekanisk
B. Elektrisk
B. Elektromagnetisk
26. Humerus tilhører:
A. Til flade knogler
B. Til de rørformede knogler
B. Til blandede knogler
27. Vækst af knogletykkelse
udført gennem:
B. Periosteum
B. Knoglemarv
28. Suturer dannes mellem knogler:
A. Bryst
B. Rygrad
V. Kranier
29. Atlas hedder:
A. Halshvirvel
B. Thoracic hvirvel
B. Lændehvirvel
30. Muskler er knyttet til knogler når
Hjælp:
A. Periosteum
B. Sene
B. Brusk
2) Hvor mange nukleotider koder for 1 aminosyre?
3) Hvor mange typer trillinger findes der?
4) Koder de samme tripletter for forskellige aminosyrer i forskellige organismer på vores planet?
5) Hvad kaldes specielle tripletter, der ikke koder for aminosyrer?
Hvordan vokser en knogle i længden og bredden? Hvad kaldes skader på ledbåndene, der forbinder knoglerne i et led? Hvad hedder den største knogle i vores krop? Hvilke knogler udgør hjernesektionen af kraniet? Hvad er den sædvanlige stilling for en person i hvile, og når han bevæger sig kaldes? En type forbindelse mellem knogler, der udføres ved hjælp af brusk. Eksempler. Hvilke knogler består brystkassen af? Hvad er navnet på alvorlig forskydning af knogler i et led? Et stof, der fylder hovedet på lange knogler? Dens funktion. Hvilke knogler danner skulderbæltet? Hvilket væv dannes af musklerne ved tygning og ansigtsudtryk? Hvad hedder de modsatte muskler? Stillesiddende livsstil.
Fossil mand
Men hvis dette er tilfældet, så melder spørgsmålet sig ufrivilligt: hvor går grænsen mellem menneskeligt og ikke-menneskeligt? Det er klart, at hvis vi havde til vores rådighed en komplet række fossile former, som for nogle andre pattedyr, ville vi skulle vælge et helt vilkårligt punkt i denne serie for at markere denne grænse. Der er to slags kriterier for at adskille menneskelige former fra undermenneskelige. For det første bedømmes de ud fra anatomiske karakteristika; og faktisk er dette den klareste vej, da fossile rester giver en direkte idé om strukturen og om alt andet - kun indirekte information. Ifølge den amerikanske antropolog William Howells, "fra et zoologisk synspunkt blev mennesket et menneske, da det første gang gik på jorden i en oprejst stilling, eller i det mindste da det udviklede en fodbue." For det andet, selvom vi anerkender produktionen af redskaber som et karakteristisk træk ved mennesket, så var Australopithecus i dette tilfælde en mand.
Det er selvfølgelig et spørgsmål om terminologi – om man skal kalde Sydafrikas aber for mennesker (i videnskabeligt sprog, hominider) eller menneskeaber (ponider). Det vigtigste for os er, at der eksisterede organismer med den fantastiske kombination af menneskelige lemmer og abelignende kranier. Deres fossile rester går tilbage til begyndelsen af Pleistocæn – de er ældre end de ældste kendte menneskefund. I modsætning til aber var de jægere, der var i stand til at tilbagelægge lange afstande på to ben og bruge værktøj.
Ved omkring midten af Pleistocæn, for omkring en halv million år siden, eksisterede der allerede flere former for mennesker i Java, Kina og måske andre steder. Og den første blandt de ældste former var den berømte fossile mand fra øen Java, kaldet Pithecanthropus af Dubois, der opdagede ham. Faktisk blev der kun fundet en kasket, et lårben, en underkæbe og et par tænder. Disse rester gjorde det muligt at konkludere eksistensen af en ekstremt primitiv person med en hjerne, der er mindre end et menneskes, men større end en gorillas, med tænder af en mellemtype struktur og med en lodret kropsposition. Efterfølgende udgravninger i Java, såvel som rige fund nær Beijing, bekræftede disse konklusioner. Peking mand blev navngivet Sinanthropus, selvom de fleste videnskabsmænd nu har en tendens til at betragte det som en art af Pithecanthropus, eller i det mindste som en ekstremt lignende art. Desuden foretrækker nogle antropologer at kalde både javanesere og pekingmænd Homo erectus- en retskaffen person, der understreger deres nære forhold til os.
Ris. 26. Kranier af gamle og moderne mennesker.
Pithecanthropus har det mindste kranievolumen af alle tre typer og de mest massive pandekamme. Det moderne menneskelige kranium er det mindst massive, kendetegnet ved fraværet af en snude og en veludviklet hage.
Til dato er de fossile rester af omkring fyrre Beijing-folk - mænd, kvinder og børn - kendt. Selvom ingen af skeletterne var komplette, og de alle gik tabt under Anden Verdenskrig, er der ingen tvivl om, at Peking-mennesket ikke kun lignede Java-manden, men også at hans hjerne var større: mænds gennemsnitlige hjernevolumen var ca. 1150 kubikmeter centimeter (med udsving fra 900 til 1250) - det er 250 kubikcentimeter mere end en javanesisk persons og 350 kubikcentimeter mindre end vores (den gennemsnitlige hjernevolumen for en voksen europæer er omkring 1500 kubikcentimeter). Strukturen af lemmerne hos javaneserne og pekingerne er fuldstændig menneskelig. Hvad angår højden, er den javanske mand tættere på os (hans højde er omkring 167 centimeter), mens Beijing-manden knap nåede 152 centimeter.
Vi kan ikke med fuld sikkerhed sige, at den javanske mand brugte redskaber, selv om stenredskaber blev fundet i de samme lag som skeletresterne. Men der er ingen tvivl om, at Peking-manden brugte stenredskaber, og deres form indikerer, at Sinanthropus var højrehåndet. Blandt Peking-mandens redskaber findes tunge økser og lettere tilhuggede stenstykker såsom skrabere. De hører til ældre stenalders redskaber, men de er endnu ikke de mest primitive stenredskaber, man kender. At dømme efter knoglerne fundet i hulerne var synantropernes vigtigste føde vildt, selvom de jagede mange andre dyr. Udseendet af nogle knogler tyder på, at Peking-manden dræbte og spiste medlemmer af sin egen art, med andre ord, var en kannibal. Det er meget muligt, at han ikke længere spiste sin mad rå: pletter af sort jord indikerer hans brug af ild. Alt dette får os til at antage, at han også besad tale - produktionen af genstande af materiel kultur og udseendet af tale udviklede sig tilsyneladende parallelt.
Andre typer mennesker eksisterede omkring samme tid som Pithecanthropus og Sinanthropus. Måske den mest interessante i denne forstand er den massive underkæbe fundet i et sandbrud i Mauer, nær Heidelberg (Tyskland). Heidelberg-manden havde ikke en hage, men de strukturelle træk ved tænderne og formen på tandbuen kan umiskendeligt genkendes som menneskelige.
Et af tegnene på det gamle menneske, der adskiller ham fra det moderne menneske, er kraniets tykke og tunge knogler. Dette er typisk for både Pithecanthropus og Sinanthropus. Den gennemsnitlige tykkelse af knoglerne i kraniet af Pithecanthropus er cirka dobbelt så stor som moderne mennesker, men nogle nye fund, selvom de er fragmentariske, er karakteriseret ved en endnu mere massiv struktur. Den mest interessante af disse, igen fra Java, antydede, at hele individet ville være "meget større i størrelse end nogen moderne gorilla." Hvis dette er sandt, betyder det, at der i de dage levede rigtige kæmper på Jorden; det er meget muligt, at nogle af dem var vores forfædre.
Anatomisk (hvis man ikke tager højde for knoglernes tykkelse) tilhørte disse mennesker samme gruppe som Pithecanthropus og Sinanthropus. Det er meget muligt, at de bare var en stor form Homo erectus. Anden Verdenskrig afbrød søgen efter nye fossile former for mennesker; måske vil genoptagelsen af disse undersøgelser gøre det muligt at drage mere sikre konklusioner om stadierne i menneskets evolution.
Javaneserne og Peking-folkene levede for omkring en halv million år siden, omkring midten af Pleistocæn-perioden. Menneskelige fossiler, der går tilbage til det tidlige Pleistocæn, er ufuldstændige og svære at forklare. Under det meste af Øvre Pleistocæn begravede næsten alle former for mennesker, der beboer den gamle verden, deres døde. Ligesom nogle amerikanske indianere og moderne Ainu efterlod de redskaber og nogle gange dyrehoveder i deres grave. Takket være dette har vi en betydelig mængde velbevarede rester af skeletter, værktøj og dyreknogler.
Helt fra begyndelsen blev disse mennesker klassificeret som at tilhøre samme familie som os. Homo; den mest berømte form kaldes neandertalermand ( Homo neanderthalensis), på det sted, hvor et af de første skeletter blev fundet (Neanderdalen nær Düsseldorf). Neandertaleren levede i Europa, Asien og Nordafrika. Rester af lignende former er fundet i Central- og Sydafrika samt i Java.
Ris. 27. Skelet.
Strukturen af det menneskelige skelet viser en tilpasning til oprejst gang. Gorillaens lange forben hjælper den med at bevæge sig både gennem træer og på jorden. Antagelsen om, at neandertalerens kropsholdning var halvt bøjet, blev ikke bekræftet.
Ufuldstændige skeletter fra mere end tyve individer og spredte rester fra mange andre tyder på, at denne ældgamle form for øvre pleistocæn mand, ligesom det moderne menneske, er meget varierende i skeletkarakterer. Neanderthalmanden var kendetegnet ved en overraskende stor hjerne: det gennemsnitlige kranievolumen var 1450 kubikcentimeter (uden opdeling baseret på køn). Samtidig havde han fremtrædende pandekamme, en skrå pande og ingen hage. Tænderne er større end vores, men unægtelig menneskelige. Der er ingen fuldstændig sikkerhed for, om neandertaleren var fuldt oprejst, men hans formodede bøjning kan være overdrevet. Den gennemsnitlige højde for en neandertaler er omkring 152 centimeter. Sammenlignet med det moderne menneske var neandertalere ikke særligt opfindsomme til at lave stenredskaber. Han huggede stykker af sten til at lave hakkere og skrabere og brugte også simple benværktøjer. Den litiske kultur, der tilskrives ham, kaldes Mousterian. Under jagten brugte han tilsyneladende hovedsageligt fælder. Det er en udbredt opfattelse, at neandertaleren levede i huler, men det er måske mere præcist at sige, at arkæologer har en forkærlighed for huler, da skeletter er bedre bevaret i huler. Måske boede der meget få neandertalere i dem. Der er ingen hulekunst forbundet med neandertalere.
Ris. 28. Fossile menneskelige kulturer.
De nævnte stenredskabskulturer fandtes i Vesteuropa.
Det er almindeligt accepteret, at neandertalermennesket ikke er andet end en fætter til det moderne menneske: det udviklede sig fuldstændig uafhængigt af vores umiddelbare forfædre og blev efterfølgende fortrængt Homo sapiens- en fornuftig person. Denne hypotese er baseret på det faktum, at tidlige neandertelianere lignede os mere end senere. Desuden blev neandertalersamfund i Europa pludselig erstattet af moderne mennesker, tilsyneladende som en konsekvens af sidstnævntes immigration. Ved udgravninger finder vi først relativt nyere spor Homo sapiens og så er der helt uventet tidligere aflejringer med neandertaler tilbage uden en gradvis overgang fra en type til en anden.
Dette syn på sene neandertalere som en gruppe, der er skarpt forskellig fra moderne mennesker, skal muligvis genovervejes efter at have studeret de mest interessante fund i Palæstina. I en af hulerne på Mount Carmel blev skelettet af en kvinde fundet, som kombinerede neandertalertræk med træk fra et moderne menneske. I en anden hule blev flere skeletter af moderne mennesker opdaget, men med individuelle tegn på neandertalere. Følgende forklaring på disse fund er mulig: På Carmel-bjerget (som uden tvivl andre steder) levede det moderne menneske ved siden af neandertalerne og blandede sig med dem, ligesom repræsentanter for forskellige grupper gør i dag.
Indtil videre er disse blot antagelser, og for endelige konklusioner vil der være brug for en masse materielle beviser. Ikke desto mindre er vi berettiget til at betragte de fossile former fundet ved Mount Carmel som det sidste stadie i en evolutionær linje, der ender med det moderne menneske. Hvis vi går tilbage, vil vi se, at miocæne arter som Proconsul er tættest på de primatformer, der var kilden til både os og moderne aber. Næste etape er de sydafrikanske aber, som allerede havde den type skelet, der er nødvendig for at gå oprejst, men havde et kranium svarende til en abe og en tilsvarende lille hjerne. Vi går derefter videre til formene, der lavede værktøjerne. De opretstående javanesere og pekinger havde store hjerner og kranier, der var mere menneskelignende end aberne. Peking-mennesket bliver til neandertaler-mennesket, og mellem det tidlige neandertaler-menneske og os er der, som vi lige har set, mellemvarianter. De sene neandertalere afveg fra vores slægt og blev til sidst erstattet af moderne mennesker over hele verden.
Fra bogen Aber, mennesket og sproget af Linden EugeneAncient Man Mobility opstod formentlig i den periode, hvor mennesket begyndte at lave genstande som specielle pinde af en gren, som han tidligere havde pillet blade af, og som han fandt ideelt egnet til for eksempel at udvinde termitter. I vores
Fra bogen Naughty Child of the Biosphere [Samtaler om menneskelig adfærd i selskab med fugle, dyr og børn] forfatter Dolnik Viktor RafaelevichDen retskafne mand Forskere fandt hans rester før resterne af Lucy og den dygtige mand og mente derfor, at dette var det første tobenede væsen. Nu ved vi, at dette ikke er sandt. Men ifølge reglerne for zoologisk taksonomi ændres navnet på en art ikke efter at have lært noget nyt om den. Først
Fra bogen Antropologisk detektiv. Guder, mennesker, aber... [med illustrationer] forfatter Belov Alexander IvanovichRimelig person Dette er vores art. Ifølge biologer skulle den være begyndt at adskille sig fra den tidligere art for omkring 500 tusind år siden. Hvis vi bruger det "molekylære ur"-estimat (denne metode er baseret på graden af divergens i strukturen af mitokondriet
Fra bogen Age Anatomy and Physiology forfatter Antonova Olga AlexandrovnaBISHMAN ER EN HÅRET MAND! HAN ER IKKE ET LEVNE, MEN EN HJEMLØS! Myter om Almast, Yeti og Bigfoot er almindelige blandt mange folkeslag. Der er ikke et folk på Jorden i dag, hvor øjenvidnemøder med vilde mennesker ikke er klædt i form af legender og traditioner. På
Fra bogen Evolution forfatter Jenkins MortonPILTDOWN MAN 1908–1911 Charles Dawson, nær Piltdown, England, fandt fragmenter af et kranie, hvor hjernen fra en mand og kæben på en abe var overraskende kombineret. Nogle videnskabsmænd var forfærdede over udseendet af det fossile hoved. Præsidenten fjernede dog al tvivl
Fra bogen Human Race af Barnett AnthonyMAN PÅ ALLE FIRE ANTIDIGE OPDRÆTTER Når man observerer de utroligt smukke former for levende ting, tænker man ufrivilligt på deres skaber. Hvem var han? Det kan antages, at det var mennesket i de tidlige epoker, i perioden med hans magt og herlighed, der var engageret i at opdrætte nye racer
Fra bogen Human Nature (samling) forfatter Mechnikov Ilya IlyichAMFIBIEMAND? "Jeg transplanterede gællerne fra en ung haj ind i barnet, og barnet var i stand til at leve både på land og under vand," sagde professor Salvador. - Selvfølgelig kunne selv en mand som Ichthyander ikke komme ned i store dybder - for dette skulle han skabe
Fra bogen Sex and the Evolution of Human Nature af Ridley MattTHE CNNED MAN Folkeeventyr taler om sovende skønheder, ældgamle magtfulde konger, heroiske helte, kæmper og deres kæmpekvinder, der blev glemt i en ældgammel søvn på grund af nogens onde hensigter på grund af hekseri. I gamle tibetanske tekster,
Fra forfatterens bog2.3. Mennesker og dyr Menneskeliv er umuligt uden relationer til højere og lavere dyr. De fleste højerestående dyr er en kilde til kød, mælk, råvarer til fremstilling af tøj og sko osv. Men de kan også forårsage betydelig skade på mennesker. For eksempel,
Fra forfatterens bogPILTDOWN-MANDEN Piltdown-manden er gået over i antropologiens historie som en af de mest berygtede fup. Dens opdagelse går tilbage til 1912, men det blev først opdaget i 1953, at det var en falsk. Kraniet af Piltdown Man er blevet rekonstrueret baseret på
Fra forfatterens bogBiologi og mand af Amoeba der er et portræt i bogen! Men det passer ikke den enkleste at være stolt - Den kan spise, godt og dele, Men den kan ikke sy, læse og vaske sig. Julian Huxley Biologi som videnskaben om levende organismer begyndte fra det øjeblik, hvor mennesket først begyndte at skelne
Fra forfatterens bogDet moderne menneske Arten, som vi tilhører, kaldet Homo sapiens, har spredt sig over hele verden hovedsageligt i de sidste 10.000 år. Karakteristiske træk ved strukturen af vores skelet er den relative lethed af knoglerne, øjenbrynet,
Fra forfatterens bogMennesket og klimaet Ikke desto mindre kan menneskets fysiske struktur være relateret til klimaet. Faktisk skyldes mange ydre forskelle mellem store menneskelige grupper, som vi allerede har foreslået, den indirekte indflydelse af klimatiske forhold. Vi taler om indirekte
Fra forfatterens bog10 Mennesket og samfundet ... og du skal æde markens græs. Ved dit ansigts sved spiser du brød... Første Mosebog Dette kapitel er bindeleddet mellem kap. 4 og 5, som handlede om evolution og menneskelig adfærd, og fire efterfølgende kapitler, som diskuterer ernæringsspørgsmål,
Fra forfatterens bogHvordan en person ældes Huden på deres (gamle mennesker. - Red.) ansigter er tør, rynket, for det meste bleg; håret på hovedet og skægget er gråt; tilbage mere eller mindre krum; gamle mennesker går langsomt og med besvær; deres hukommelse er svag - det er de mest dramatiske tegn på ekstrem alderdom, tænker de ofte
Fra forfatterens bogPeacock Man Selvfølgelig er alle disse absurditeter af frieri blandt påfugle og guppyer ret nysgerrige for evolutionsforskere i sig selv, men mange viser interesse for alt dette af ren egocentrisme. Vi vil gerne vide, hvilke erfaringer der kan drages af dette for at forbedre
Fossile mennesker af en moderne type tænkning, med udviklet tale, tænkning, mestring af forskellige typer kunst, som producerer hormonerhvad der udvikler sig, når der mangler insulinsyntese
Hvad er de vegetative, samotiske og centralnervesystemer ansvarlige for?
hvor er smertereceptorer placeret
Hvad hedder det uopløselige plasmaprotein, der danner blodplader?
hvilket stof i blodet kan tilføre ilt?
hvilket væv hører blod og lymfe til?
hvilke blodceller producerer antistoffer
Afsluttende test1. Grundlæggende
Det karakteristiske ved mennesker som repræsentant for pattedyr er:
A. Differentierede tænder
B. Fire-kammer hjerte
B. Fodre ungerne med mælk
2. Vigtigste kendetegn
en person som biologisk art er:
A. Tænkning, bevidsthed og tale
B. Præcis koordinering af bevægelser
B. Farvesyn
3. Den første opretstående hominid,
der vidste hvordan man laver primitive stenredskaber er:
A. En dygtig person
B. Homo erectus
B. Homo sapiens
4. Fossile mennesker af den moderne type,
at have udviklet tale og tænkning, mestre forskellige typer kunst,
hedder:
A. Cro-Magnons
B. Neandertalere
B. Sinanthropus
5. Det første anatomisk nøjagtige atlas
tegninger af knogler, muskler og indre organer blev lavet:
A. Leonardo da Vinci
B. Andreas Vesalius
B. Claudius Galen
6. Menneskeæg som grundlag
udvikling af en ny organisme blev opdaget:
A. Karl Bær
B. Peter Frantsievich Lesgaft
B. Nikolai Ivanovich Pirogov
7. I kernen af somatiske celler
person:
A. 46 kromosomer
B. 23 kromosomer
B. 44 kromosomer
8. Mitokondriers hovedfunktion:
A. DNA-syntese
B. ATP-syntese
B. Syntese af kulhydrater
9. Cellemembran:
A. Har selektiv indsigt.
for forskellige stoffer
B. Uigennemtrængeligt
B. Fuldstændig permeabel for alle stoffer
10. Endokrine kirtler
frigivet til blodet:
A. Vitaminer
B. Mineralsalte
B. Hormoner
11. Transportfunktion i kroppen
gør:
B. Fedtvæv
B. Bruskvæv
12. Vægge af blodkar og indre
organer dannes af celler:
A. Glat muskelvæv
B. Tværstribet skeletmuskulatur
stoffer
B. Tværstribet hjertemuskel
stoffer
13. Væksthormon syntetiseres af celler:
A. Binyrer
B. Hypofyse
B. Skjoldbruskkirtlen
14. Et eksempel på en blandet sekretkirtel
er:
A. Hypofyse
B. Pancreas
B. Binyrer
15. Mangel på insulinsyntese
opkald:
A. Kretinisme
B. Hypoglykæmi
B. Diabetes mellitus
16. Impulser fra kroppen af neuroner passerer
Ved:
A. Axons
B. Dendritter
B. Receptorendelser
17. Afdeling for nervesystemet,
innerverende indre organer kaldes:
A. Vegetativ
B. Somatisk
V. Central
18. Neuroner, der er placeret i
i centralnervesystemet og deltage i implementeringen af refleksen, kaldes:
A. Følsom
B. Indsættelse
B. Effektor
19. Kontrolcentre
De kardiovaskulære, respiratoriske og fordøjelsessystemer er placeret:
A. I mellemhjernen
B. I diencephalon
B. I medulla oblongata
20. Omtrentlige reflekser på
visuelle og auditive impulser udføres:
A. Diencephalon
B. Mellemhjerne
B. Lillehjernen
21. Den visuelle cortex er placeret:
A. I frontallappen
B. I tindingelappen
B. I occipitallappen
22. Mængde af lys, der kommer ind
øjeæblet reguleres refleksivt af:
A. Hornhinder
B. Elev
B. Retina
23. Det vestibulære apparats funktion
udføre:
A. Snegl
B. Trommehinden
B. Halvcirkelformede kanaler
24. I muskler, periost, indre
organer er placeret:
A. Smertereceptorer
B. Mekanoreceptorer
B. Termoreceptorer
25. Trommehinden forvandler sig
lydvibrationer i:
A. Mekanisk
B. Elektrisk
B. Elektromagnetisk
26. Humerus tilhører:
A. Til flade knogler
B. Til de rørformede knogler
B. Til blandede knogler
27. Vækst af knogletykkelse
udført gennem:
B. Periosteum
B. Knoglemarv
28. Suturer dannes mellem knogler:
A. Bryst
B. Rygrad
V. Kranier
29. Atlas hedder:
A. Halshvirvel
B. Thoracic hvirvel
B. Lændehvirvel
30. Muskler er knyttet til knogler når
Hjælp:
A. Periosteum
B. Sene
B. Brusk
2. hvilken type nukleinsyre overfører arvelig information fra celle til celle under reproduktion?
3. Hvor mange stadier omfatter processen med proteinbiosyntese?
4. Hvad er navnet på processen med biosyntese af RNA fra en DNA-matrix?
5.hvor sker transkription i en eukaryot celle?
6.hvor i cellen sker transskription?
7. Er nukleinsyre skabelonen for transkription?
8. Er nukleinsyre skabelonen til translation?
9.hvad er det vigtigste enzym, der udfører transskription?
10. Hvilken type RNA tjener som skabelon for proteinbiosyntese på ribosomet?
11. Hvad er navnet på den DNA-streng, der tjener som skabelon for syntesen af mRNA?
12. Hvad er navnet på den DNA-streng, der er komplementær til skabelonstrengen til mRNA-syntese?
13. Hvilken type RNA indeholder et kodon?
14. Hvilken type RNA indeholder en anticodon?
15. Hvilken type RNA forbinder aminosyrer til protein?
En mellemposition mellem arkantropen og de fossile former for Homo sapiens med hensyn til kropsstruktur og kulturel udvikling er optaget af Neandertaler (opkaldt efter opdagelsesstedet i 1856 - Neanderthaldalen i Tyskland) (Fig. 6.17). Til dato er resterne af neandertalere blevet fundet mere end 400 steder i Europa, Afrika og Asien og dateres tilbage til mellem 35.000 og 300.000 år gamle.
Oldtidens mennesker var jægere og samlere. På alle neandertalersteder findes rester af ildsteder og knogler fra store dyr, ofte forkullede, hvilket indikerer den udbredte brug af ild til madlavning. Ofte er der blandt dyreknoglerne også brækkede knogler af neandertalere selv, hvilket tyder på kannibalisme. Neandertalerne brugte forskellige knogle (spidser, syle) og sten (spidse spidser, sideskrabere) værktøjer (fig. 6.18). Den udviklede stenkultur er kendetegnet ved forskellige typer værktøjer (der er mere end 60 af dem), beregnet til skæring, gennemboring, hulning og skrabning (fig. 6.19).
Neandertalerne udvikler jagtmagi. Kranier af dyr, såsom ulve eller hulebjørne, tjente som feticher (talismaner udstyret, ifølge troende, med overnaturlige egenskaber), genstande for hekseri. Eksistensen af begravelsesritualer bevises af neandertalernes begravelser, hvor en person blev placeret i en sovende stilling.
Et eksempel på fremkomsten af troen på det overnaturlige er opdagelsen af ulvekranier ved indgangen til hver primitiv bolig hos neandertalerne (Lazaret-hulen, Frankrig). Alle kranier var placeret identisk. Mest sandsynligt, når jægere migrerede til andre steder, efterlod de kranier ved indgangen som magiske vogtere af deres hjem.
Neandertalere var en heterogen gruppe. Baseret på morfologiske karakteristika og eksistenstidspunkt skelnes der mellem tidlige neandertalere (dukkede op for omkring 300 tusind år siden) og sene eller klassiske og progressive neandertalere, der levede på samme tid (70-35 tusinde år siden).
De første moderne mennesker. Spørgsmålet om, hvilken specifik form for neandertaler, der var den direkte forfader til neoantropen, er endnu ikke løst. Det antages, at de tidlige neandertalere udviklede sig til to grene (100 -75 tusind år siden). Repræsentanter for en af dem - de sene neandertalere - levede i små (familie)grupper, overlevede og vandt kampen for tilværelsen takket være en kraftigere fysisk udvikling. De er kendetegnet ved en lavt skrånende pande, en massiv supraorbital kam og et stort ansigt
med vidt ansatte øjne, ingen hage, kort massiv hals, kraftigt skelet og højt udviklede muskler med en relativt lille statur (155-165 cm). Deres hjernevolumen nåede 1200 - 1400 cm 3, og afdelingerne tilknyttet logisk tænkning var mere udviklede end andre. En anden gren - de progressive neandertalere - overlevede kampen for tilværelsen ved at forene sig i store grupper, hvilket førte til fremkomsten af moderne mennesker for 40-30 tusind år siden.
At dømme efter fundene af resterne af progressive neandertalere, som blev gjort i Palæstina og Iran, var oldtidens mennesker af denne type morfologisk
tættere på moderne mennesker. De havde et højt kraniehvælving, tynde kæber, en hagefremspring på underkæben og mindre kraftig fysisk udvikling (fig. 6.20). Funktioner i hjernens struktur indikerer komplikationen af artikuleret tale og tænkning.
Baseret på placeringen af opdagelsen af flere skeletter lavet i 1868 i Cro-Magnon-grotten (Frankrig), blev neoantropen kaldt Cro-Magnon. Cro-Magnon var højere og slankere end en neandertaler, var skelettets knogler mindre kraftige og tyndere. Han har fuldt udviklet en moderne menneskelig hånd, en opretstående gangart og alle de tilhørende skelettræk. Cro-Magnon-mandens karakteristiske træk er en lige pande, fravær af en supraorbital ryg, høj kraniehvælving, lav ansigtshøjde, dyb hunde fossa, lille bredde af interorbital afstand, lille bredde af næsen, lille størrelse af banerne , manglende affasning af de zygomatiske knogler (Fig. 6.21). En udtalt hagefremspring indikerer god udvikling af artikuleret tale. Progressive ændringer i hjernens struktur påvirkede frontallapperne og områder forbundet med udviklingen af tale og komplekse konstruktive aktiviteter.
Arkæologisk materiale indikerer et væsentligt skridt fremad i Cro-Magnon-folkets sociale liv. På dette stadium er det fuldt dannet udviklet klansystem. Cro-Magnon-kulturen er kendetegnet ved et stort udvalg (over 100 former) af specialiserede værktøjer til forskellige formål (knive, spyd, pile, skrabere, syle osv.). Knogleredskaber blev udbredt, og stenredskaber blev meget mere komplekse (fig. 6.22). Sammensatte værktøjer dukker op for første gang, hvilket fremgår af pilespidser, flintindsatser og spydkastere. Brug af håndtaget øger energieffekten markant
af det brugte våben, og styrkefaktoren begynder at vige for faktoren nøjagtighed og fingerfærdighed. De fundne nåle indikerer, at der allerede dukker syet tøj op. På de steder, hvor Cro-Magnonerne boede, blev der fundet klippemalerier, figurer, musikinstrumenter osv. (fig. 6.23), hvilket indikerer fremkomsten af primitiv kunst.
Et komplekst begravelsesritual vidner om den etablerede primitive religion (fig. 6.24). I Cro-Magnon-begravelser finder de værktøj, våben, et stort antal perler og vedhæng arrangeret på en bestemt måde; de døde blev ofte drysset med rød okker, som symboliserer blod eller ild.
En mellemposition mellem archanthropus og de fossile former for Homo sapiens er besat af neandertaleren, hvis rester blev opdaget i Europa, Afrika og Asien. Neandertalernes eksistens var for 300-35 tusind år siden. Gamle mennesker jagede og samlede ved hjælp af stenredskaber. Neandertaler-mennesket var en polymorf art. Det moderne menneske dukkede op for 40-30 tusind år siden. Han har fuldt udviklet en moderne menneskelig hånd, en oprejst gangart og alt det dertil hører
hendes skelettræk. Cro-Magnon-kulturen er kendetegnet ved et stort udvalg af specialiserede værktøjer til forskellige formål, klippemalerier, figurer osv. vidner om fremkomsten af primitiv kunst, og det komplekse begravelsesritual indikerer den etablerede primitive religion
