Hvordan tælles point i fodbold? FIFA rating. lære at tælle. Det Internationale Fodboldforbund har godkendt et nyt system til beregning af landsholdenes verdensrangliste. Ifølge udviklerne vil det give mulighed for en mere retfærdig fordeling af hold på FIFA-ranglisten. nu bliver det g

Næsten alle drenge drømmer om at blive professionelle fodboldspillere fra den tidlige barndom. De forsøger at bruge hvert minut af deres fritid sammen med fyrene og spille fodbold. De giver al deres styrke, finpudser hver bevægelse og bliver mere erfarne og dygtige hver dag. Alle forsøger at give alt for at opnå det bedste resultat. At vinde i fodbold betyder jo meget. Men resultatet bliver måske ikke altid, som du forventer. Et hold kan ikke kun vinde, men også tabe. Eller resultatet af spillet kan være uafgjort. Hvad betyder uafgjort i sport og i fodbold i særdeleshed? Hvordan tildeles point for sådan et spil? Mere om dette.

Uafgjort... På Wikipedias sprog er dette resultatet af en konkurrence, hvor ingen af ​​spillerne eller holdene viste deres overlegenhed over en anden spiller eller hold. Uafgjort sker i fodbold, skak, dam. I en fodboldkonkurrence, der ender uafgjort, er der ingen vindere eller tabere. Ved afslutningen af ​​en sådan konkurrence vil begge sider have de samme tal på resultattavlen.

Hvor mange point gives for uafgjort i fodbold?

Uafgjort er det mindst forventede, både af fansene og spillerne selv. Men i fodbold forekommer dette resultat ret ofte. Hvor mange point får holdene for at afslutte kampen på denne måde?

En hver. Og det er bedre end at få ingenting.

Det er dog ikke alle spillere, der er tilfredse med dette resultat, og derfor tager hver af deltagerne i fodboldstævner risici for at opnå sejr og få de fulde tre point for det.

Der kan ikke være tale om uafgjort, hvis spillet er et knockout-spil. I sådan en kamp skal der under alle omstændigheder være både tabere og vindere. For at gøre dette får holdene to ekstra halvdele på hver 1/4 time. Hvis vinderen stadig er usikker, vil dommeren uddele en straffesparkskonkurrence.

I fodbold, såvel som i andre holdsportsgrene, kan uafgjort være nul (dvs. uden resultat) og produktivt. En målløs uafgjort er, når spillerne på et fodboldhold ikke scorer et eneste mål mod hinanden. Hvis hvert hold har lige mange point på resultattavlen, kaldes en sådan lodtrækning en scoring.

Tilskuerne kan ikke rigtig lide det, når kampen ender med at blive uafgjort uden point. De finder sådanne kampe kedelige og endda kedelige. En uafgjort, hvor hold scorer mere end to mål mod hinanden, genererer meget mere interesse blandt fans. Dette resultat kaldes en combat draw. Og hvis spillet ender med en score på 3:3 eller 4:4, så er dette generelt over al forventning. Det er usandsynligt, at nogen kan kalde et spil med et sådant resultat kedeligt, selvom der i sidste ende hverken vil være vindere eller tabere.

For arrangører af sportskonkurrencer er lodtrækninger meget uønskede. Sagen er, at de komplicerer teknikken med at tælle point scoret af deltagere i konkurrencen og øger også sandsynligheden for, at flere spillere modtager det samme antal point. Derudover har modstanderne mulighed for at spille "om uafgjort" efter aftale. Dette sker, når det er mere rentabelt for begge parter at spille med lige mange point end at tabe eller vinde. Og teknisk set er ekstra tid til afholdelse af kamp økonomisk dyrt for stadion, og det er ikke altid en fordel for tilskueren at dvæle unødigt på stadion og så skynde sig hjem med transport om aftenen.

Fra 1978 til 1988 kæmpede Sovjetunionen mod såkaldt "matchfixing". Landets fodboldforbund indførte en uafgjort grænse, hvis essens var, at modstanderne for en lige score i spillet ikke modtog point ud over den fastsatte grænse. Denne beslutning var baseret på en offentlig sportsorganisations ønske om at omdanne fodbold til en videnskab. På denne måde ønskede fodboldforbundet at finde metoder, der ville gøre det muligt for spillere at gå til sejr uden risiko efter strenge beregninger.

I nogle typer af sportsgrene udelukker teknikken til at spille spillet muligheden for at afslutte konkurrencen med en lige score. Lad os tage volleyball for eksempel. Det hold, der først opnår det ønskede resultat, vinder. Og brætspillet Go. Det udelukker også uafgjort. Hvorfor? For selv i begyndelsen af ​​konkurrencen, for at undgå uafgjort, får den hvide side 0,5 point.

Hvis der er uafgjort i fodbold, hvad sker der så?

I tilfælde hvor uafgjort ikke er tilladt af turneringssystemet, bruges specielle mekanismer til at eliminere dem. Det her:

• overtid – forlænget spilletid (i fodbold – indtil det første mål er scoret);
• frispark (konkurrencer, straffespark);
• masse;
• genafspilning;
• tie break – et ekstra spil i henhold til regler, der adskiller sig fra standard (i konkurrencer baseret på spillernes brug af deres intelligens eller lærdom);
• blitzspil (i skak);
• yderligere 5 minutters spil (i basketball), hvis der er uafgjort igen - yderligere 5 minutter mv. indtil et af holdene opnår et resultat, der adskiller sig i en større retning sammenlignet med modstanderens resultat;
• fortsættelse af spillet indtil et af holdene har 2 flere mål end modstanderen;
• kreditering af nederlag til begge modstandere i tilfælde af uafgjort.

Hvad kaldes uafgjort i fodbold?

Det siger de - uafgjort! Eller "venskab vundet" Nogle gange er det gensidigt fordelagtigt for hold i stillingen at spille uafgjort, og nogle gange kan det se ud til, at holdene bevidst spiller om uafgjort, endda nogle gange med en bestemt score.

En målløs remis kaldes "Vata" i slang, kedeligt uden særligt lyse øjeblikke ved porten

Største træk i fodboldhistorien?

• Semifinale i den tyske Cup-83/84 “SCHALKE 04” – “BAVARIA” – 6:6
• i 2010 Skotland. Premier League. Runde 37 Motherwell – Hibernian 6:6

Der er endnu højere score, men i mindre officielle kampe. I baggårdsfodbold kan scoren ofte være 9:9, så spiller de ofte indtil sejrsmålet!

Det ser ud til, at alt er så åbenlyst og banalt, at det ikke kræver nogen forklaring, men som det viser sig, er sådanne ting ikke så velkendte for folket. I begge mine forudsigelsesblogs støder jeg ofte på spørgsmål om, hvad kortpoint er, eller hvad forskellen er mellem væddemål på kort og gult kort. Men det er måske ikke så overraskende - trods alt vokser rækken af ​​spillere konstant, og for mange er dette en ny ting. Derfor tror jeg, at det ikke ville skade at tale endnu en gang om forskellen på disse lignende markeder, selvom det kan virke trivielt for nogle. Men denne blog skal starte et sted.

Spil på kort i fodbold er meget populært, og helt sikkert er de fleste interesserede i det primært, når det kommer til derbyer og andre vigtige spil. Så er mange af dem, der godt kan lide at kildre nerverne ved at satse, klar til at være opmærksomme på markedet for kort i en linje og satse på mere. Men der er to væddemålsmuligheder her – det er disse kort Og gule kort.

De fleste gule kort gives af vores bookmakere, og kun gule kort tæller med i denne optælling. Og kun dem, som spilleren har først i kampe. Hvis en af ​​spillerne modtog et andet gult kort, tæller det ikke med i totalen. Eneste undtagelse er PariMatch, hvor det andet gule kort tæller med i totalen, så vidt jeg husker. Andre bookmakere, såsom BetCity, FON og Marathon, for eksempel, tæller kun gule og uden en anden for én spiller, hvis der var en.

Derfor er det meget rentabelt at satse på kort i vestlige bookmakere, som tilbyder total på kort, og alle kortene i kampen er inkluderet i denne optælling - gul, anden gul og endda rød. I dette tilfælde tæller en sletning som to kort, og en sletning for 2 gule kort tæller som 3 kort. Det er selvfølgelig værd at bemærke, at i væddemål på kort er citaterne nogle gange lidt lavere end i væddemål på LCD-skærme. Men på dette marked, når spilleren satser på mere, får spilleren den fordel, at der tælles flere kort end hos vores bookmakere.

Nogle gange er der selvfølgelig betydelige uoverensstemmelser i citater eller totaler. Men dette er langt fra almindeligt, og i sådanne øjeblikke kan du springe væddemålet over eller overveje valget baseret på gule kort.

Hvad angår kortpoint, er der heller ikke noget kompliceret her, og et sådant valg har også en fordel i forhold til det gule kort-marked i form af en tællende fordel. Her, som i valget af kort, tæller det andet gule og røde kort også. Det menes, at alt her også er nemt og enkelt. Hver LCD tæller for 10 point, hver CC for 25, og en spiller kan maksimalt bringe 35 point til totalen - det er, som du forstår, tilfældet, hvis han bliver sendt af banen for to gule kort. Glem ikke, at sådanne totaler ikke har en udgift, og den skal slås. For eksempel, hvis totalen er 45 point, så skal der scores mere end 45 point. Og hvis du får præcis 45, så er det et tab.

Således får vi, at for dem, der spiller kort for mere, er det bedre at være opmærksom på de kontorer, hvor væddemål på kort eller point på kort accepteres. Nå, hvis du vil satse på mindre, så er det bedre at spille i vores bookmakere, hvor de kun accepterer væddemål på boligkomplekser og uden at tage hensyn til spillerens andet gule kort og sletninger.

Der er lignende markeder i bookmakere såsom (kort) og WilliamHill, hvor de accepterer væddemål på point på kort. På trods af at disse kontorer er blokeret i Rusland, fortsætter mange spillere med at være aktive der. Nå, for fans af lovlige bookmakere er der væddemål, hvor valg accepteres for det samlede antal kort og det samlede antal strafpoint (det vil sige point). Sådanne takster beregnes der ud fra reglerne - som skrevet ovenfor.

Dette er netop markedet for væddemål på kort hos bookmakere. For erfarne og faste spillere er dette selvfølgelig ikke nyt, og sådanne gæster på dette indlæg vil sandsynligvis ikke lære noget nyt for sig selv. Men for dem, der er nye i denne forretning, håber jeg, at materialet i det mindste vil være til en vis fordel. Jeg håber også, at jeg har forklaret alt ganske klart. Men hvis dem, der ikke er særligt fortrolige med sådanne markeder, har spørgsmål, så spørg.

Bagefter eskalerede situationen i gruppe F til det yderste. Mexico scorede to sejre og seks point, men var ikke garanteret at gå videre til ottendedelsfinalen. Hvis CONCACAF-repræsentanter taber til Sverige i sidste runde, og tyskerne slår Sydkorea, vil tre hold have lige mange point, og taberen vil blive bestemt af yderligere indikatorer. Hvilke vil blive bestemt af de opdaterede FIFA-regler. Vi finder ud af det sammen med dig.

Personlige møder holdes ikke højt her

• forskel i scorede mål og indkasserede mål i alle kampe i gruppespillet;
• antal scorede mål i alle gruppespillets kampe;

Først herefter kommer personlige møder i spil:

• det højeste antal scorede point i personlige kampe;
• forskel mellem scorede mål og indkasserede mål i head-to-head kampe;
• det største antal mål scoret i personlige møder;

Hvis modstanderne er uafgjort, begynder fair play-scoring (gult kort = -1, indirekte rødt kort = -3, direkte rødt kort = -4, gult og direkte rødt kort = -5)

Hvis der er uafgjort her, afholder FIFA en særskilt lodtrækning, som afgør den heldige og taberen.

Hvad med gruppe F?

Selvfølgelig er implementeringen af ​​hele det beskrevne scenarie ved det nuværende VM usandsynligt. I samme gruppe vil F nå et maksimum af head-to-head kampe, hvor tyskerne har en fordel (2-1).

Generelt har alle fire repræsentanter for denne gruppe inden slutrunden en chance for at nå slutspillet. For eksempel, hvis Sydkorea slår Tyskland, og Mexico besejrer Sverige med en score på 2-0, 3-0 osv., så bliver det asiater, der går videre.

Enhver væddemålsbutik tilbyder sine kunder at placere væddemål på kort i en fodboldkamp. Advarsler og afvisninger er en integreret del af professionel fodbold. Ikke et eneste match er komplet uden dem. Det er en anden sag at gætte i det mindste det omtrentlige antal kort, som dommeren præsenterer, hvad enten de er gule eller røde.

Forecasteren kan satse på et bestemt antal advarsler eller sletninger, på deres samlede antal, på det hold, hvis spiller vil få vist kortet først, og på mange andre sandsynlige udfald vedrørende grove overtrædelser.

Mange spilbutikker giver ikke kun deres kunder en liste over standardindsatser på kort, de forvandler advarsler og fjernelser til point. Vestlige bookmakere begyndte i begyndelsen at bruge sådanne alternative resultater. Gradvist blev mode for point til kort overtaget af russiske og asiatiske væddemålsbutikker.

Essensen af ​​sådanne væddemål er, at hvert kort tildeles et vist antal point. Et gult kort kan være værd 1 point og et rødt kort – 2. Nogle gange giver bookmakere 2 point for et gult kort og 5 for en sletning. Sjældnere svarer et gult kort til 10 point, og et rødt kort – til 25. Antallet af point for et eller andet Kortet bestemmes altid af væddemålsreglerne. Det er grunden til, at du, før du satser på sådanne resultater, skal gøre dig bekendt med forviklingerne af prognoser for fodboldbegivenheder på dette kontor. Ellers kan capperen komme i problemer.

For eksempel kan du tage linjerne fra to forskellige virksomheder. Lad amerikanske bookmakere give 2 point for et gult kort og 5 for et rødt kort En asiatisk bookmaker giver kunderne henholdsvis 5 og 10 point. Forecasteren spillede i nogen tid på det amerikanske væddemål, og vandt ofte væddemål på point. Så besluttede jeg at prøve lykken på et asiatisk kontor, da det giver mere fordelagtige odds.

Prognosemanden valgte en kamp med principielle rivaler. Jeg gik ud fra, at den ville vise 6-8 kort, og at det ville være muligt at fjerne dem. Som et resultat satsede han på point, idet han valgte resultatet af TM(15). Kun 5 gule kort blev præsenteret i kampen. Som et resultat "skårede" mødet 25 point, det vil sige, at væddemålsbetingelserne ikke var opfyldt. Capper tabte penge.

Hans fejl var, at han ikke gad læse fodboldforudsigelsesreglerne for den nye bookmaker. I et amerikansk kontor ville 5 gule kort kun være 10 point værd. Således spillede væddemålet TM(15). Kapperen tog dog ikke højde for, at asiatiske bookmakere gav 5 point for et "sennepsplaster".

Foto: Tabyldy Kadyrbekov / Sputnik

Det Internationale Fodboldforbund har godkendt et nyt system til beregning af landsholdenes verdensrangliste. Ifølge udviklerne vil det give mulighed for en mere retfærdig fordeling af hold på FIFA-ranglisten. Nu bliver det meget lettere at overvåge det kirgisiske landsholds bevægelser i det, og de har selv en god chance for at forbedre deres positioner i det.

Ifølge FIFA-chef Gianni Infantino vil det være mere afbalanceret og logisk. Det bliver introduceret umiddelbart efter VM i Rusland.

Hvad er FIFA-ranglisten?

Inden der blev foretaget ændringer af FIFAs styrende komité, blev ranglisten opdateret hver måned – det vil nu ske umiddelbart efter kampen.

Det er usandsynligt, at enhver fan vil være i stand til at fortælle dig, hvorfor FIFA-vurderingen er nødvendig, og hvordan den fungerer. Derfor vil vi overveje dette spørgsmål mere detaljeret.

Hvad ændrede sig?

Den er baseret på Elo-metoden – dette princip bruges allerede til at beregne point i skak- og e-sportsturneringer. FIFA testede også det nye system i kvindefodbold og var tilfreds med resultaterne.

Så hvilke ændringer venter os:

Ifølge FIFA vil holdene spille flere venskabskampe

I det tidligere system kunne stærke hold manipulere ranglisten og spille et minimum af venskabskampe for at undgå risikoen for at miste point før den vigtige lodtrækning. Og hvis sådanne hold spillede, valgte de meget svage modstandere.

Det nye system vil tilskynde hold til at spille flere venskabskampe og vælge stærkere modstandere.

FIFA mener, at venskabskampe er vigtigere, end fans er klar over. For i sådanne kampe uden for pokaler og konkurrencer har trænere råd til at eksperimentere med truppen og opdage nye talenter. Hvilket vil yderligere forbedre kvaliteten af ​​spillet rundt om i verden.

Dette gav dem mulighed for at undgå venskabskampe og ikke spille i lange perioder mellem konkurrencerne, men stadig forblive i toppen af ​​ranglisten.

Det nye system vil ikke bruge et fireårigt gennemsnit. Så hvis et hold ikke kvalificerer sig til en turnering (som Italien ved VM 2018), vil det falde på ranglisten. Så FIFA ønsker at tvinge store hold til at spille venskabskampe oftere.

Nu vil vurderingen ændre sig efter hver kamp

FIFA vil ikke fastsætte en dato for offentliggørelse af de nye ranglister. Point vil blive tildelt med det samme. Dette vil også hjælpe med at undgå mange uretfærdigheder.

Tidligere, hvis et hold scorede point i en kamp før starten af ​​lodtrækningen, men månedens rating endnu ikke var blevet offentliggjort på det tidspunkt, modtog det ikke en rimelig fordel og blev ikke tildelt den kurv, det skulle have været. i havde vurderingen været udgivet lidt tidligere.

FIFA vil udligne koefficienterne for forbund

Det er meget vigtigt. Nu vil asiatiske hold ved Asian Cup score det samme antal point som europæiske hold under EM. Konføderationskoefficienten fjernes helt fra den nye formel.

Tidligere havde de europæiske (UEFA) og Sydamerikanske (CONMEBOL) forbund de højeste odds. Derfor er de første 50 pladser på verdensranglisten udelukkende besat af europæiske og sydamerikanske hold. De havde en fordel i at udlede formler og modtog flere point for deres sejre.

Det var nemmere for sådanne hold at kvalificere sig for eksempel til verdensmesterskabet.

Nu vil der blive givet point afhængigt af kampens betydning.

Denne regel var gældende før, men opdelte kampe kun i venskabskampe og kontinentale mesterskabskampe.

Med nyskabelserne vil det hold, der vinder semifinalerne i verdensmesterskabet, rimeligvis modtage flere point end det, der vandt gruppespillet. Og for tab i slutspillet vil point på ranglisten ikke længere blive taget fra holdet.

Venskabskampe vil nu veje mindre. For en sejr vil der blive givet færre point end tidligere, og for et tab vil der blive trukket færre point.

De vil blive opdelt i kampe i henhold til den officielle FIFA-kalender - holdene vil modtage mere for dem - og kampe uden for kalenderen (for eksempel testspil før det kontinentale mesterskab) - der vil blive givet færre point for dem.

Antallet af opnåede/tabte point vil afhænge af holdets relative styrke

Et stærkt hold, der taber til et svagt hold, vil miste flere point end et svagt hold, der taber til et stærkt hold.

Værtslandene for FIFA-mesterskaberne stopper uretfærdigt med at falde på ranglisten, fordi de ikke deltager i udvælgelsesprocessen og kommer automatisk ind i mesterskabet

Det nye system opfordrer hold til at spille flere venskabskampe. Det betyder for eksempel, at Qatar vil være i stand til at score point i venskabskampe før VM i 2022 og ikke fare vild i bunden af ​​ranglisten, når hjemmemesterskabet starter.

point efter kampen

Match betydningsindekskoefficienter:

05 – venskabskampe uden for FIFA's officielle datoer

10 – venskabskampe på officielle FIFA-datoer

15 – Nations League gruppespilskampe

25 – slutspil og finale i Folkeforbundet

25 – VM-kvalifikationskampe og kontinentale turneringer (Asian Cup, Euro, America's Cup osv.)

35 – kampe i kontinentale turneringer op til kvartfinalerne

40 – kampe i kontinentale turneringer, startende fra kvartfinalerne. Alle FIFA Confederations Cup-kampe

50 – kampe i sidste fase af VM op til kvartfinalerne

60 – kampe i den sidste fase af VM, startende med kvartfinalerne

Kampresultat: sejr = 1; træk = 0,5; nederlag = 0

Det forventede resultat er: 1/(10(- forskel i vurdering/600) + 1)

Kirgisistans fodboldlandshold. Foto: AFC

Hvad vil det give til Kirgisistans landshold?

Nu vil holdet være i stand til at stige rigtig godt på ranglisten gennem deltagelse i Asian Cup. For der vil ikke være nogen kløft mellem konføderationernes vurderinger.

For eksempel mødes Kirgisistan ved Asian Cup 2019. Lad os se, hvor mange point et hold kan tjene, når det står over for et af disse hold under det nye scoringssystem.

Ved starten af ​​det asiatiske mesterskab vil det nye system allerede blive indført, og ratingen vil højst sandsynligt ændre sig meget, men vi vil tage udgangspunkt i den nuværende FIFA-rating. Så hvis Kirgisistan vinder kampen mod Kina i gruppespillet i Asian Cup:

Lad os huske den nye formel:

Point efter kampen= point før kampen + matchens betydningsindeks * (kampresultat – forventet resultat)

Forventet resultat: 1/(10(60/600)+1)=0,5

Point efter kampen= 363+35*(1-0,5)=380 og plus 4 linjer på FIFA-ranglisten.

Nu vil vejen til toppen af ​​ranglisten være åben for stærke asiatiske hold, og hold som Iran og Sydkorea vil ikke længere nøjes med kun en plads blandt top 50.

Derudover vil dette tilskynde svage hold til at spille mod stærke modstandere og få mere erfaring i sådanne kampe.

Plus, ud over alle andre fordele, er det nye system mere forståeligt for den almindelige mand. Hun er logisk og konsekvent. Point efter hver ny kamp lægges til dem, holdet allerede havde.

Nu vil fans nemt kunne spore holds bevægelser på ranglisten uden at snuble over komplekse formler.

Hvad påvirker FIFA-ranglisten?

Fordelingen af ​​kurvene afhænger af, hvor holdet er på ranglisten på tidspunktet for lodtrækningen. Ved lodtrækning ender hold af lige styrke i én kurv. Og hold fra samme kurv kan ikke komme i samme gruppe.

Det vil sige, at hvis et hold befinder sig i den første, stærkeste, kurv under lodtrækningen, så møder det ikke længere en stærk modstander i gruppespillet. Kun dem, der er svagere. Det betyder, at det bliver lettere at nå slutspillet.

Det er allerede bag os, så det er værd at holde ændringerne i FIFAs scoringssystem i perspektiv.

I april i år lykkedes det det kirgisiske landshold at stige til topplaceringen på verdensranglisten. Hun tog 75. pladsen og blev månedens hold.

Efter det aserbajdsjanske landshold faldt kirgiserne straks med 17 streger og indtager nu en 92. plads.

Asian Cup-gruppespillets modstandere Sydkorea, Kina og Filippinerne ligger på henholdsvis 57., 75. og 115. plads.

Indtil afslutningen af ​​VM i Rusland vil FIFA tælle point efter det gamle system, og umiddelbart efter VM indfører det et nyt. Det Internationale Fodboldforbund mener, at den nye formel vil kunne sikre en glidende overgang fra den nuværende rating til den nye, uden forskydninger i den eksisterende tabel.