Sandheden er bedre end en sød løgn. Bitter sandhed eller sød løgn? Ansøgning hvor og hvordan

1) Indledning………………………………………………………………………….3

2) Kapitel 1. Filosofisk syn………………………………………………………………..4

Punkt 1. “Hård” sandhed…………………………………………………..4

Punkt 2. Behagelig vrangforestilling…………………………………………..7

Punkt 3. Adskillelse af løgne......................................... ..........9

Punkt 4. Skade af sandheden…………………………………………………...10

Punkt 5. Gyldne middelværdi…………………………………………………...11

3) Kapitel 2. Moderne syn…………………………………………..13

Punkt 6. Er det værd at lyve?......................................... .......... ................................13

Punkt 7. Undersøgelse………………………………………………………………..14

Punkt 8. Moderne meninger…………………………………………15

4) Konklusion………………………………………………………………17

5) Liste over referencer…………………………………………..18

Introduktion.

Jeg tror, ​​at enhver person mindst én gang i sit liv stod over for et valg: at afsløre tingenes sande tilstand eller at pynte på situationen, hvis det var relevant. Det her Svært valg, mange lider endda, fordi de skal vælge. Der er mennesker, der er født som løgnere; der er dem, der hader løgne og foretrækker sandheden; og der er mennesker, for hvem der er visse situationer, hvor det at lyve anses for passende og nødvendigt.

Så hvad er bedre: en behagelig vrangforestilling eller en "bitter" sandhed, nogle gange endda af trist karakter? Jeg vil se på dette spørgsmål så præcist som muligt og gå så dybt som muligt ind i essensen af ​​problemet for at finde ud af, hvad folk foretrækker i vores tid i i højere grad og om deres præferencer falder sammen med deres handlinger, samt drag visse konklusioner for dig selv.

Kapitel 1. Filosofisk syn.

"Børn og tåber fortæller altid sandheden," siger
gammel visdom. Konklusionen er klar: voksne og
kloge mennesker fortæller aldrig sandheden."
Mark Twain

Der sker en hel del begivenheder i vores liv: glæde, sorg, held, kærlighed osv. Alle gode begivenheder veksler altid med mindre glædelige begivenheder. De kan ikke engang kaldes dårlige, og snarere er de ikke engang begivenheder, men visse forhindringer, som en person skal stå over for. Hvis du tænker over det, kan du bemærke en meget vigtig detalje- uanset hvad, kræver folk altid den "bitre" sandhed, pålidelige oplysninger og ikke "søde" løgne. Vi tror ofte på et eventyr, vi lever bag disse rosafarvede briller, men virkeligheden er meget mere bedragerisk og ond. Gemmer vi os bag drømme, bemærker vi ikke en simpel nål i denne vidunderlige verden, som mærkeligt nok kan "prikke" os smerteligt.

Punkt 1. "Hård" sandhed.

Den mest almindelige misforståelse vedrører menneskelige følelser og relationer. Jeg husker værket "Ve fra Wit" af A.S. Griboedova og en af ​​hovedpersonerne i Sophia, som efter at have forelsket sig i Molchanin accepterer hans romantiske impuls som en skæbnegave, der vil hjælpe hende med at blive lykkelig . Men alle hendes håb og drømme kollapser på et øjeblik, da hun efter at have set scenen for kærlighedserklæringen mellem Molchanin og tjenestepigen indser, hvor forkert hendes mening om hendes elskede var før.

Skuffelse er vildfarelsens evige følgesvend. Og jo senere det sande billede afsløres, jo sværere er det at acceptere og overleve, og vigtigst af alt, ændre noget i dit liv til det bedre. For eksempel i Tyskland fortæller læger patienterne hele sandheden, når de fortæller kræftpatienter om sværhedsgraden af ​​deres tilstand, og det forekommer mig, at dette kun på indgyde dem ønsket om at gøre modstand og kæmpe for deres liv. Selvfølgelig sker mirakler sjældent, og måske sker de slet ikke, men du kan ikke fjerne en persons håb.

Tyske videnskabsmænd forsøgte at finde ud af dette; de ​​interviewede en række mennesker og stillede dem blot ét spørgsmål: hvad ville de gerne have "en bitter sandhed eller en sød løgn." Dette er, hvad vi fandt ud af under denne undersøgelse: " Efter at have undersøgt patienten opdagede lægen en ondartet tumor. Og hvad skal man så gøre? Lyve for en patient, kalde mavekræft et sår, lungekræftbronkitis og skjoldbruskkirtelkræft for endemisk struma, eller fortælle ham om en frygtelig diagnose? Det viser sig, at de fleste patienter foretrækker den anden mulighed. En sociologisk undersøgelse foretaget blandt patienter på onkologiske afdelinger på forskellige britiske hospitaler viste, at 90 procent af dem har brug for sandfærdig information. Desuden vil 62 % af patienterne ikke kun have at vide diagnosen, men også at høre fra lægen en beskrivelse af sygdommen og en sandsynlig prognose for dens forløb, og 70 % besluttede at informere deres familier om sygdommen. En vigtig rolle i at bestemme præferencer spilles af patientens alder - for eksempel blandt patienter over 80 år foretrækker 13% at forblive i mørket, og blandt deres yngre "brødre" i ulykke - 6%. Alt dette tyder på, at de fleste mennesker foretrækker sandheden, uanset hvor bitter den er, og uanset hvilke problemer den bringer i fremtiden.

I kærlighed, for eksempel, overvurderer vi ofte vores udvalgte, oprigtigheden af ​​hans hensigter: måske er hans ord i modstrid med hans handlinger. " 40 % af kvinderne undervurderer deres alder, når de møder mænd" - serien "Theory of Lies". " Først og fremmest lyver de for dem, de elsker." - Nadine de Rothschild. Ud fra dette kan vi konkludere, at når vi tager fejl i et spørgsmål, der er vigtigt for os, går vi ned i illusionernes verden og skaber et eventyr, der ikke kun appellerer til os, men også til mange andre mennesker.

På den ene side er en "sød" løgn, eller som det også kaldes en "hvid løgn", ganske passende. Men vil du lyve for dine kære? Denne løgn kan trods alt ikke føre til et positivt resultat, men til smerte og skuffelse.

Jeg kan ikke lide, når folk lyver mig op i ansigtet
Forsøger at redde mig fra smerte!
Jeg kan ikke lide at blive fortalt det forkerte;
Hvorfor ville de sige det i starten!
Jeg hader medlidende øjne
Som gennemborer min sjæl!
Jeg hader, jeg hader
Når de siger én ting, men jeg hører en anden!
Jeg accepterer ikke sød snak
Som er så smigrende og falske!
Jeg hader en verden, hvor du ikke er nogens
Hvor alle er bange for sandheden, er alle feje!
Jeg vil ikke have bedrag og løgne
Jeg vil ikke have medlidenhed eller smiger!
Jeg håber, jeg fortjener sandheden
Og jeg drømmer kun om sandheden.
Lad det være bittert, som en lige pil,
Ikke den, der er så rar at høre,
Lad det nogle gange gøre mig ondt
Lad hjertet kun høre sandheden! 1

Det forekommer mig, at dette digt viser os meget godt, at en person ikke blot ikke ønsker at høre en løgn, han hader den også. I sit værk taler forfatteren om sandhed som noget helligt, der skal gøres fortjent til.

« Fortæl sandheden, når du er i tvivl" - Mark Twain. Det her

1 http://www.proza.ru/avtor/196048

citatet er sandt, for efter at have løjet, er det dig, der skal optrevle alle de tråde, du har snoet. En behagelig vrangforestilling hjælper måske kun i starten, men så bliver det meget værre.

Og som de siger i spillefilmen "Brother-2": "- Fortæl mig, amerikaner, hvad er styrke? Min bror siger, at magt er i penge. Du var nogen utro, du blev rigere, hvad så? Jeg tror, ​​at styrke er i SANDHEDEN, den, der har ret, er stærkere ».

Punkt 2. Behagelig vrangforestilling.

I modsætning hertil vil jeg gerne citere, desværre husker jeg ikke den korrekte præsentation, så jeg vil ændre den på min egen måde: " Hvis du vil skade en person, er det ikke nødvendigt at bagvaske og sladre, det er nok at fortælle sandheden om ham" Folk vil virkelig altid have sandheden og forsøge at finde den. Selvom de ikke selv gør andet end at gemme sig, skjule, tie. Hvor ofte fortæller du sandheden til dine overordnede? Fortæller du ofte sandheden om, hvad du virkelig synes om dine venner og bekendte? Har du nogensinde fortalt hele sandheden om dig selv? Uden at skjule noget, for eksempel for dine forældre? Eller de samme venner?

Jeg tror, ​​at svaret vil være negativt, sandheden er for "bitter". " Den ubehagelige sandhed, uundgåelige død og overskæg på kvinder er tre ting, vi ikke ønsker at lægge mærke til." serie "The Theory of Lies". Vi ligger på arbejde til kolleger, fortæller jeg dem om glad liv vores familie. Vi lyver for vores familie ved ikke at fortælle dem om problemer på arbejdet. Vi lyver også for vores venner, så de ikke tror, ​​at vi i nogle situationer føler os svage og hjælpeløse. Det værste ved alt dette er, at enhver løgn, selv en lille en, efterfølgende bliver afsløret.

Og hvordan kan din familie, venner og kolleger stole på dig efter dette? Hvis du hele tiden lader tingene være usagte. " Vi kan godt lide folk, der frimodigt fortæller os, hvad de synes, så længe de tænker det samme som os." - Mark Twain. 2 Alt dette fører til tab af kære og venner, for nu er de

2 http://www.wtr.ru/aphorism/new42.htm

De tror, ​​at du ikke stoler på dem, fordi du altid har skjult noget.

Og det værste er, at din harmløse løgn kan blive til en "stor", der grænser til forræderi. Så måske du skulle træne dig selv i at fortælle sandheden?

Som et eksempel vil jeg gerne give en gammel lignelse om sandhed:

Mand, for alle midler,
Jeg satte mig for at finde sandheden.
Jeg har lagt mange kræfter i det her
Det var ikke let for ham på vejen:
Gik vejen mindre tilbagelagt
Og i kulden og i regnen og i sommervarme,
Jeg sårede mine fødder med sten,
Han tabte sig og blev grå som en høgehøge.
Men han nåede sit elskede mål -
Efter lange vandringer og tab
Han er i sandhedens hytte

Han åbnede den ulåste dør.

Der sad en gammel gammel kvinde.
Det var tydeligt, at der ikke var ventet gæster.
Manden spurgte og samlede mod:
- Er dit navn ikke Pravda?
"Det er mig," svarede værtinden.
Og Søgeren udbrød så:
- Menneskeheden har altid troet
At du er smuk og ung.
Hvis jeg afslører sandheden for folk,
Bliver de gladere?
Smil til vores helt
Sandheden hviskede: "Lyg."

Punkt 3. Adskillelse af løgne.

« Den gennemsnitlige person lyver tre gange i en ti minutters samtale." Dette er et citat fra serien "The Theory of Lies." Mennesket er designet på en sådan måde, at det ikke kan lade være med at lyve; løgn er en del af vores liv. Selv når vi bliver spurgt "Hvordan har du det?", svarer vi "alt er i orden" eller "fint", på trods af hvilken tilstand vi egentlig har, og retfærdiggør blot dette med, at vi ikke ønsker at dele problemer med dem omkring os, det er ikke nok bekendte, folkens. Enig, selvom dette er en lille løgn, er det stadig en løgn. Ved at svare på denne måde næsten hver dag, vænner vi os til at lyve, og for på en eller anden måde at retfærdiggøre det, begynder vi at opdele løgne: i positive og negative.

Løgn kan være godt eller ondt,
Medfølende eller nådesløs,
Løgn kan være smarte og klodsede,
Forsigtig og hensynsløs,
Berusende og glædesløs
For kompliceret og helt enkelt.
Løgn kan være syndigt og helligt,
Det kan være beskedent og elegant,
Fremragende og almindelig
ærlig, upartisk,
Og nogle gange er det bare forfængelighed.
Løgn kan være skræmmende og sjove,
Nogle gange almægtig, nogle gange fuldstændig magtesløs,
Nu ydmyget, nu egensindig,
Flygtig eller dvælende.
Løgn kan være vilde og tamme,
Det kan være hverdag og ceremoniel,
Inspirerende, kedeligt og anderledes...
Sandheden kan kun være sandheden...

Kan det, at vi begynder at dele løgne, forklares som et forsvar? Eller er det stadig en undskyldning? Hvordan kan vores "normale" skade mennesker? Men gradvist vil vi begynde at bedrage ikke kun dem omkring os , men også dem selv.

Når vi har mange problemer, sidder vi og trøster os med at "alt er i orden", "alt er fint" og foretager os ikke noget for at løse vanskelighederne.

Men det er ikke alle, der er sådan, der er mennesker, der er som en åben bog, de siger altid, hvad de føler, taler om deres planer for fremtiden. Til et stort antal folk skal gøre en stor indsats for ikke at afsløre hele sandheden.

Desværre i dag mennesker fortælle sandheden, er ikke værdsat. Som bevis kan vi tage Robert Greenes ord: " Hensynsløs åbenhed fører til, at du bliver så forudsigelig, så forståelig, at du næsten er umulig at respektere eller frygte, og magt overgives ikke til en person, der ikke er i stand til at fremkalde sådanne følelser ».

Punkt 4. Skade af sandheden.

Ærlighed kan forårsage uvurderlig skade, både mental og fysisk. For at fortælle sandheden, kan de skade dine slægtninge, nære mennesker eller dræbe dig. At kende sandheden og sandsynligheden for dens udbredelse presser mange mennesker til at begå forfærdelige handlinger eller drive dem i graven.

Det kan være bedre at tilpasse sig og fortælle folk, hvad de gerne vil høre, frem for hvad du virkelig tænker eller føler . Når alt kommer til alt, kan sandheden bringe skuffelse og smerte ikke kun til de mennesker, du fortæller det til, men også til dig selv. Som bevis kan vi huske et citat fra værket "The Tale of Fedot the Daring Archer":

"Er nyhederne gode eller dårlige"
Meld alt til mig, som det er!
Bedre bittert, men sandt
Hvilken behagelig ting, men smiger!
Kun hvis enta ved det
Det vil ske igen - Gud ved,
Du er for sådan en sandhed
Du kan sidde ned i ti år!” - (Zar - General) 3

Livet er en utrolig svær ting, og desværre er løgn ofte den eneste udvej. Selvom hvis vi tager citatet fra M. Bulgakov i betragtning: " Tungen kan skjule sandheden, men øjnene kan ikke", viser det sig, at vi kan genkende, hvornår de lyver for os, og hvornår de taler sandt? Men det forekommer mig, at det ikke er tilfældet. Når alt kommer til alt, hvis dette var muligt, ville menneskeheden ikke have eksisteret for så lang.

Vi kan ikke afgøre, om en person lyver for os eller ej. Men på grund af ønsket om at kende sandheden, søger en person forskellige måder enheder, der giver dig mulighed for at opdage løgne, et sådant eksempel er en løgnedetektor. Men folk med erfaring i forbifarten siger, at en velforberedt person eller en, der forstår at kontrollere sine følelser, nemt kan bedrage detektoren. En sætning fra serien "The Theory of Lies" passer meget godt her: " Ingen krise i løgnebranchen" Da mennesker altid lyver, uanset formålet med løgnen, det være sig en person eller en maskine, som, som det ser ud ved første øjekast, er blevet lært at adskille sandhed fra løgn .

Punkt 5. Gylden middelvej.

Der er altid en mellemvej. Der er situationer, hvor det er nødvendigt at lyve. Og det ser ud til, at dette er den mest korrekte måde. Men vi skal forstå, at man skal fortælle sandheden eller lyve med måde, under hensyntagen til alle omstændighederne. Fordi " Ofte er spørgsmålet ikke, om nogen lyver, spørgsmålet er om

3 http://www.foxdesign.ru/aphorism/author/a_filatov2.html

Hvorfor" - serien "Theory of Lies". For eksempel sagde indianerne:

”Med en ven, med en kone, med en gammel far
Del ikke hele din sandhed.
Uden at ty til bedrag og løgne,
fortæl alle alt, hvad der er passende."

Enig, der er ingen person på jorden, der aldrig ville lyve. Løgne er blevet dybt forankret i vores samfund. " Ingen kan kun tale sandheden - dette er subjektivt; vi vurderer alle synsvinkler af personlig erfaring - det er sandheden" - serien "Theory of Lies". Nogle gange bemærker vi slet ikke, at vi kommer til tiden. På den anden side, hvis alle altid fortalte sandheden, ville der hverken være kærlighed eller fred. Man kan ikke gøre noget ved at lyve, men det forekommer mig, at man kun skal ty til det i de mest ekstreme tilfælde. Brug hvide løgne.

Kapitel 2. Moderne syn.

Som tidligere nævnt er løgne blevet solidt etableret i vores liv. Vi lyver hver dag, nogle gange med vilje, og nogle gange uden selv at være klar over det, fordi det er en almindelig vane.

Alle mennesker, absolut alle, vil gerne vide sandheden og sige, at de foretrækker kun at høre den. Men spørg dig selv: hvor ofte fortæller du selv sandheden? Fortjener du at kende den sandhed, du ønsker? For det første, glem ikke, at alt hemmeligt bliver klart; for det andet kan selv de mest, efter min mening, forfærdelige nyheder præsenteres på forskellige måder. Du kan eskalere situationen, gå i panik, tale med pessimisme, eller du kan blot berolige, sige, at problemet kan løses, og at I sammen kan finde måder at løse det på.

Punkt 6. Er det værd at lyve?

Som jeg ofte har observeret, er tillid, kærlighed og venskab knækket på grund af tilsyneladende harmløse løgne. Jeg mødte en bekendt på gaden, sad og snakkede på en cafe, naturligvis ung mand Hun sagde, at hun havde været på indkøb med en ven. Nå, hvem vidste, at netop denne ven ringede til ham i det øjeblik og ledte efter mig? Eller for eksempel denne situation: Jeg fortalte min kone, at jeg lavede en rapport på arbejdet, og jeg var til fødselsdagsfest for en meget sød medarbejder. Løj for din kone, fordi hun ikke kan lide, når du går eller opholder dig ved begivenheder som denne. Og da hun mødte dig ved døren, fuld, og du lugtede af en kvindeparfume tre kilometer væk, tro mig, havde hun allerede malet sådanne billeder for sig selv, at det ville være ekstremt svært at overbevise hende om andet. Og bevis så, at der ikke er sket noget, og at du er trofast.

Nu vil selv det, du siger, sandheden, blive opfattet som løgn. Vi tror trods alt ikke på folk, der har løjet for os før, selv når de fortæller sandheden. Det er tilstrækkeligt at minde om lignelsen om drengen og ulven, hvor drengen løj om en ulv, der angreb fårene, men da dette faktisk skete, var der ingen, der troede på ham.

Og det er sandt, for intet forhold vil være stærkt, hvis løgne hersker i dem. Derfor er det værd at tænke, før du fortæller en løgn, selv den mest harmløse.

Punkt 7. Undersøgelse.

Jeg lavede en undersøgelse blandt mine venner. Spørgsmålet var som følger: "Hvad foretrækker du mest: den "bitre" sandhed eller den "søde" løgn? Mere end 100 mennesker deltog. Resultaterne var ret forventede i betragtning af, hvad jeg diskuterede i begyndelsen af ​​andet afsnit.

"Bitter sandhed - 91.43%

"Sød løgn - 8.57%

Vi kan se, at langt de fleste foretrækker sandheden. Men jeg er mere end sikker på, at de hver især løj på bestemte tidspunkter i deres liv, og hver dag lyver de også, for lærere, for eksempel, eller når det for eksempel var nødvendigt for at undgå straf fra deres mor. Men under diskussionen opstod der nogle vanskeligheder. Her er ordene fra to af mine venner ud af mere end 100 adspurgte.

Anna Kozlova - " Hmm, jeg sidder og tænker i fem minutter... På den ene side er det sandheden, for jeg genkender det alligevel alligevel.... og på den anden side sker der nogle gange, at det er bedre slet ikke at vide det.<…>Der er i hvert fald ingen, der vil svare dig sandheden nu, for det kommer helt an på, hvad sandheden er, hvor bitter den er. Lige hvad jeg tænkte - her, ja, det er bestemt løgn, selvom erkendelsen af, at jeg (Leo i øvrigt ifølge stjernetegn) bliver berøvet, gør mig bare syg, men en dag blev alle løgne altid afsløret, og det er dobbelt smertefuldt - fordi og du indser, at du er blevet bedraget.. . <…> Lige indtil det er afsløret. Personlig erfaring viser, at sandsynligheden for påvisning er 99%. Jeg lyver ret overbevisende, men alt hemmeligt bliver klart, selv efter et år, efter 2, selv efter 10 år, men det bliver ! »

Alexey Yusipov – “ Alle vil gerne høre den bitre sandhed, og så er de endnu mere indignerede over det, de har hørt. I vores verden er den "bitre" sandhed - unødvendig information, hvilket ikke skal siges, men nogen kan høre det . Nå, løgn kan være godt.<…> Nogle gange sætter sandheden andre mennesker i fare. For eksempel vil en eller anden superhelt afsløre sin identitet til en forelsket dame, og så vil hun være truet. Mest lysende eksempel. Der er meget af det her i livet ».

Altså den "bitre" sandhed. Jeg ville bare skrive til dem, at hvis du vil skabe flere fjender til dig selv, så fortæl altid sandheden til alle, under alle omstændigheder. Forestil dig at gå ned ad gaden og se en tyk mand. Bare gå op til ham og fortæl ham sandheden om, at du ikke kan lide ham udseende, så vil du på intensiven have noget at tænke over.

Generelt er det endnu bedre at begynde at kæmpe for sandheden. Rigtig god idé. Lad os se, hvad der vil ske med dig, efter at al denne handling er startet. Og til sidst vil du spørge dig selv: "Har jeg brug for det?" " Sandheden er det mest værdifulde, vi har; Lad os bruge det omhyggeligt" - Mark Twain.

Punkt 8. Aktuelle udtalelser.

Så hvad er bedre: den "bitre" sandhed eller den "søde" løgn? Maxim Gorky i skuespillet "At the Lower Depths" forsøgte at finde ud af dette gennem munden på hans karakterer. Som Satine siger han: "Løgn er slavers og herres religion. Sandheden er Gud fri mand" Er den såkaldte "hvide løgn" nødvendig? Og her er de svar, vi hører nu:

«« Den bitre sandhed er menneskerets ret til at lide, sød løgn- vores pligt er at give ham mulighed for at undgå det »

« Løgne er søde, fordi de understøtter en illusion, ligesom et narkotikum, illusionen om helhed og lykke. »

« Hemmeligheden bliver ALTID åbenbar. Sandsynligvis er det nødvendigt at lyve i kritiske situationer, for eksempel når en anden persons liv er truet. Eller i hverdagen. Hvad er bedre: at sige: ja, jeg har en elsker og ødelægger familien? Eller benægte det og redde familien? Og der er utallige sådanne tvetydige situationer at vælge imellem... » .

Det forekommer mig, at man skal ligge i meget små mængder eller slet ikke lyve. Før eller siden vil skæbnen få dig til at betale for denne løgn, selvom det er til frelse . Baseret på min erfaring kan jeg kun sige, at det er bedre at fortælle sandheden.

Konklusion.

Jeg betragtede udsagnet "en bitter sandhed er bedre end en sød løgn." Konklusionen er, at folk i vore dage foretrækker sandheden, hvad end den måtte være, men de selv fortæller meget ofte ikke sandheden. En løgn er allerede en del af os, og vi kan ikke komme væk fra den.

Fortælle sandheden eller skjule noget? Der er intet svar på dette spørgsmål; alle har deres egne kriterier og deres egne rammer, såvel som deres egen forståelse af dette udsagn. Og alligevel vælger flertallet gyldne middelvej og tror på "hvide løgne".

JEG VED OG TROR
Vi bliver kastet fra kant til kant.
Der er døre langs kanterne.
Den sidste siger "jeg ved det"
Og den første siger "Jeg tror."
Og med ét hoved,
Du kommer aldrig ind begge døre -
Hvis du tror, ​​så tror du uden at vide,
Hvis du ved det, så ved du det uden at tro.

Og danner din bevidsthed,
Hver dag fra fødslen,
Vi går ad videns vej,
Og med viden kommer tvivl.
Og mysteriet vil forblive evigt -
Forskeres pander hjælper ikke:
Hvis vi ved det, er vi ubetydeligt svage.
Hvis vi tror, ​​er vi uendeligt stærke. 4

4 http://www.lebed.com/2002/art3163.htm

Bibliografi.

1. Balyazin V. – “Tusindeårs visdom. Encyclopedia" - M.: OLMA-Press, 2005

2. Gorky M. – “Ledst ned. Summer Residents" - M.: "Børnelitteratur" - 2010

3. Griboyedov A.S. – “Ve fra Wit” - M.: “Pravda” - 1996

4. Robert Greene - "48 magtlove"

5. Panchatantra. Håndbog af indiske fyrster.

6. Paul Ekman - "The Psychology of Lying" - W. W. Norton & Company – 2003

7. Tv-serien "The Theory of Lies" - sæson 1, 2, 3

8. http://www.proza.ru/avtor/196048

9. http://www.wtr.ru/aphorism/new42.htm

10. http://www.foxdesign.ru/aphorism/author/a_filatov2.html

11. http://allcitations.ru/tema/lozh

12. http://www.lebed.com/2002/art3163.htm

Hvad er bedre "bitre sandhed" eller "sød løgn"? Hver af os har vores eget svar på dette spørgsmål. Lad os prøve at forstå dette ved at bruge eksemplet på Maxim Gorkys værk "At the Bottom".

Efter min mening, for heltene i dette værk, viser "søde løgne" sig at være bedre end "bitre sandhed." Hun giver dem håb om, at de kan ændre deres liv bedre side. Faktisk ændrer deres skæbne sig, da Luka kommer til deres husly. Han er meget venlig og kærlig mod alle, og han har et opmuntrende ord til hver indbygger i krisecentret. Vi ser, at disse uheldige mennesker manglede en person, der ville tro på dem og trøste dem. Luka viser sig at være denne person. Han sagde, at "det er tid til at have ondt af en person... nogle gange er det godt!" Takket være hans venlige og varme ord fik den gamle mand en enorm indflydelse på karaktererne i stykket.

Døende Anna fortæller Luka, at hun hele sit liv udholdt sin mands ydmygelse og rystede over hvert stykke brød.

Han fortæller hende om det bedste efterlivet derved trøste hende. Pigen tror på ham og dør med tanken om, at hun vil leve godt i den verden. En skuespiller, der er en drukkenbolt, begynder at ændre sit liv efter Lukes historie om et hospital for alkoholikere. Han holder op med at drikke og begynder endda at spare penge. Men på grund af åndens svaghed og mangel på selvtillid dræber skuespilleren sig selv.

For at opsummere ser vi, at skuespilleren hængte sig selv, Anna døde, Ash, efter at have dræbt Kostylev, ender i Sibirien som en straffedømt, og alle deres drømme bliver ødelagt. Luke indgiver med sine "søde løgne" falsk håb i stykkets karakterer, hvilket fører til katastrofale resultater. Det forekommer mig, at sandheden, hvad end den måtte være, stadig er bedre end løgn.

Effektiv forberedelse til Unified State-eksamenen (alle fag) - begynd at forberede dig

Opdateret: 2017-12-03

Opmærksomhed!
Hvis du bemærker en fejl eller tastefejl, skal du markere teksten og klikke Ctrl+Enter.
Ved at gøre det vil du give uvurderlig fordel for projektet og andre læsere.

Tak for din opmærksomhed.

Foto: Dmitriy Shironosov/Rusmediabank.ru

"At fortælle sandheden er altid let og behageligt," citerer Mikhail Bulgakovs bog "Mesteren og Margarita." "Hellere en bitter sandhed end en sød løgn" er et populært ordsprog. "Sandheden er mere værdifuld end noget andet," sagde Leo Tolstoy. Og selv Seneca selv, den romerske filosof, sagde, at sandhedens sprog er enkelt. Fra barnsben har vi lært at tale "kun sandheden", vi bliver lært, at sandheden så at sige er løsningen på alle problemer, og efter at have udtrykt den, bliver den let og enkel at leve på.

Faktisk er emnet "sandhed", og især dens "bitre" side, ikke så simpelt, som det umiddelbart kan se ud. Det ser ud til, at fortæl sandheden, og dit liv vil ændre sig mirakuløst, alt falder på plads, og virkeligheden vil gnistre med forskellige farver. Lad os tale om dette emne mere detaljeret.

Der er kun tre muligheder i forhold til sandheden - det er at fortælle alt fuldstændigt, uanset hvor bittert det måtte være. Den anden mulighed er at lyve, finde på det og rapportere noget, der ikke er sandt. Den tredje mulighed er at blande sandhed med løgne; alle vælger selv proportionerne i denne opskrift.

1. Bitter sandhed.

"Jeg elsker dig ikke længere", "Jeg har en anden", "Jeg elsker en anden", "Jeg leder efter nyt job fordi på min Tidligere arbejde chefen var hysterisk, hvilket jeg hader," "Jeg kan ikke gå til fest med dig i dag, fordi jeg keder mig" og så videre.

Psykologer siger, at folk, der er i stand til at fortælle dig sandheden, uanset hvor bitter den kan være, normalt forfølger følgende mål:

1. Overfør ansvarsbyrden fra dig selv til lytteren, således som om du "vaskede dine hænder af det." "Skat, jeg elsker dig ikke længere, lad os forblive fremmede," "skat, jeg blev forelsket i en anden, jeg har brug for tid til at forstå mig selv," og ingen følelser, muligheder eller muligheder for at ændre noget. Fra netop dette øjeblik må den "kære" selv bestemme, hvordan hun vil leve videre og af hvad yderligere tiltag hun vil vove.

2. Internt, løfte en person i hans egne øjne for, at han ikke er "som alle andre" og er i stand til at skære sandheden i øjnene. "Du er blevet tyk, det er på tide, at du taber dig," "Du spiller ulækkert guitar, du bør søge et normalt job."

3. Og det vigtigste kriterium, når det er nemt og enkelt at fortælle sandheden, er, når du helt og åbent ikke er ligeglad med den person, som du giver udtryk for sandheden til. Dit hjerte springer ikke et slag over, du tænker ikke på det faktum, at din sandhed kan forårsage ham uudholdelig smerte, at din sandhed simpelthen kan knuse ham moralsk og ødelægge ham. Livserfaring viser, at vi beslutter os for at fortælle hele sandheden, den bitre sandhed, selv når en person holder op med at være os nær og kær, når vi ikke stræber efter at beskytte eller berolige ham. Eller da vi oprindeligt holdt af denne person som en pære, og hans følelser og følelser generer os ikke. Det er nemt og enkelt at fortælle den bitre sandhed til dem, vi ikke elsker.

4. Selvfølgelig er der muligheder, når sandheden skal frem, hvis modstanderen selv insisterer på sandheden. "Fortæl mig sandheden, jeg har brug for at vide det!" Og igen vil spørgsmålet om din ærlighed afhænge af din personlige holdning til ham.

2. Søde løgne.

Sød er en storslået paraply fra regnen, men et aldeles ulækkert tag, og hvis vinden af ​​livets modgang stiger lidt stærkere og bliver til en orkan, vil den søde løgn blæse væk helt tæt på. Og ja, det er rigtigt, det vil blive til den meget bitre sandhed, som du på en eller anden måde bliver nødt til at leve eller eksistere med. Og nogle gange kan en orkan omgå vores så korte og uforudsigelige liv, og så er det værd at skære i sandheden, hvis vi kan bruge de tildelte år i behagelig og lykkelig uvidenhed?

Vores bedstemødre sagde, at hvis du vil være glad, så spørg ikke din mand, hvorfor han lugter af en andens parfume. Du bør ikke læse hans korrespondance på computeren eller rode igennem mobiltelefon. Ja, det er meget muligt, at du vil finde det, du ledte efter, sandheden. Men ved du, hvordan du skal leve med sandheden?

3. Både sandhed og løgne.

Hele vores liv er blandet op med sandhed og løgne, og hver af os vælger uafhængigt, hvilken procentdel af sandheden, der er i hans test. Ingen ved deres rette sind ville fortælle hele sandheden om sig selv, men det giver heller ikke mening at lyve meget. Hvis der er en misforståelse i et par, vil der nok sjældent nogen råbe lige fra hånden, at det er på tide, at vi går fra hinanden, selvom sådanne tanker har været til stede i lang tid. En person vil ikke råbe om kærlighed, men han vil heller ikke begynde at tale om adskillelse. Et særskilt emne er sygdomme, fra alvorlige til uhelbredelige. Nære mennesker, der befinder sig i nærheden i sådanne situationer, tyr som regel til "halve sandheder", idet de ikke er for betryggende, men heller ikke fælder en endelig dom.

Psykologer er sikre på, at vi alle er opdelt i dem, der tror (nøgleord - mener), at det er bedre at kende den bitre sandhed end en sød løgn og i dem, der absolut ikke har brug for netop denne sandhed. Og at ikke alle mennesker er i stand til at modstå sandhedens slag og ikke bryde sammen, så hvis du i dag beslutter dig for at fortælle nogen "alt, som det er", så tænk over det.

Naturligvis har den ressourcestærke menneskehed fundet på en anden måde at eksistere "med sandheden" - stilhed. Når du ikke har styrken til at fortælle sandheden, eller du har ondt af en person, men respekten for ham eller dine egne livsprincipper tillader ham ikke at lyve, skal du bare tie. Men stilhed er bare en time-out, hvor hver af os beslutter, hvad vi skal gøre næste gang.

Vil du have en bitter sandhed eller en sød løgn?

Dette valg er et af de vigtigste i livet. Fordi alle andre [dine] beslutninger afhænger af det.

[Så] Hvad foretrækker du:

• Viden, der afspejler tingenes virkelige tilstand, som kan forstyrre, såre og vrede dig.
• Information, der fordrejer virkeligheden, men beroliger, afslapper og giver håb.

Tag dig god tid med dit svar. Tænk ikke på hvad det "rigtige" svar er, men på hvad du foretrækker at vælge i praksis. Faktisk.

Der er tusindvis af udbydere omkring os af begge. Der er ikke mere behagelige løgne end ubehagelige sandheder. Men det er meget større efterspørgsel, fordi... ønskeligt, billigere og "bedre fordøjeligt". Det giver hurtig [midlertidig] lindring, men er skadeligt på lang sigt. Ligesom fastfood er det velsmagende, tilfredsstiller øjeblikkeligt sult, men i fremtiden vil det føre til fedme og andre triste konsekvenser.

Der er stor forskel på, hvad en person ønsker, og hvad han har brug for. Lækker medicin ikke altid nyttigt [og omvendt].

Dem, der vælger betryggende løgne, kan næsten ikke bebrejdes noget. De er styret af umiddelbar vinding og søger deres lykke i uvidenhed. De ønsker ikke at vide noget [primært om sig selv]. Selv når de falder i fortvivlelse over det, der sker, leder de af vane efter et [nyt] godt eventyr for at tro på det og fortaber sig i det [i yderligere 15 sekunder]. Og så igen og igen. De hader oprigtigt enhver, der får dem til at tvivle på dette eventyr og betragte det som deres fjende.

En person er mere tilbøjelig til at tro ikke på, hvad der synes at være sandt, men på det, han ønsker at tro. Dette er en sædvanlig, automatisk adfærd, der kun kan ændres på én måde – ved at øge bevidstheden. "At blive ædru" kan være ubehageligt, men det er nødvendigt.

Sandheden er [nogle gange] svær. Ingen vil nogensinde indrømme det, de ikke vil indrømme. Derfor er der lidt efterspørgsel på det, for følelser er altid stærkere end tanker. Af vores [dyre] natur er vi tilbøjelige til at vælge, hvad der er behageligt frem for hvad der er nyttigt. Tror du mig ikke? Husk, hvor mange gange du udsætter "til i morgen" en tur til tandlægen, den sidste cigaret eller... hvad som helst.

Du kan og bør bekæmpe denne tendens i dig selv. For kun ved at genkende noget i dig selv, som du ikke kan lide, kan du slippe af med det.

For korrekt at oprette en rute til punkt "B", skal du ærligt markere punkt "A". Ved at benægte din virkelighed er det umuligt at ændre den.

Eller tænker du anderledes?

p|s Jeg er ikke en "positiv psykolog", og jeg formidler til alle, der beslutter sig for at kontakte mig, hvad der er vigtigt for [ham]. Jeg udtaler aldrig kun, hvad en person ønsker at høre. Denne beskæftigelse er svær og ikke altid givende, men ærlig og effektiv, den sparer mange års liv. Hvis du ønsker "slag" og ubegrundede forsikringer om din "hellighed" - så kontakt mig ikke. Højt at præsentere hvad [klienten] ønsker, da virkeligheden ikke er mit speciale, det er spåkoners forretning og lignende.

p|p|s

Hver person mere end én gang i sit liv stod over for et valg: om at afsløre den sande tilstand eller at forskønne situationen, hvis den ville være mere gunstig i dette tilfælde.
Lad os spekulere: hvad er bedre: en behagelig vildfarelse eller den rene sandhed, nogle gange endda af en trist karakter.

Helt andre begivenheder sker i livet: glæde erstattes af tristhed, Fortunes smil veksler med visse forhindringer.

Når man tænker på forholdet mellem det, der sker og vores tanker og handlinger, kan man ikke undgå at bemærke en meget vigtig detalje: uanset hvad, er det meget at foretrække at kende korrekte, sandfærdige oplysninger end at nyde behagelig, men falsk information.

Når alt kommer til alt, hvis vi begynder at tro på et eventyr, som faktisk ikke eksisterer, så vil denne kendsgerning før eller siden gøre sig gældende: et skødesløst skridt kan ændre skæbnen fuldstændig. den modsatte side. Ved at være i fangenskab af illusioner holder en person op med at vurdere situationen i realtid. Han ser kun den ydre skal af omstændigheder, lægger ikke mærke til den indre og er ikke opmærksom på "faldgruberne" i denne eller den sag.
En af de mest almindelige misforståelser er ofte en misforståelse af andre menneskers følelser. Et slør af romantisk inspiration omslutter øjnene og tillader nogle gange ikke en at forstå, hvor oprigtige en elskedes ord er.

Vi kender eksemplet med Sophia, hovedperson digte af Griboyedov A.S. "Ve fra Wit", som efter at have forelsket sig i Molchanin, en beskeden, men egoistisk medarbejder hos pigens far, først accepterer hans romantiske impuls som en skæbnegave, som endelig gjorde hende glad. Men alt afsløres på et øjeblik: efter at have set scenen for kærlighedserklæringen mellem Molchanin og den søde pige, indser Sophia, hvor forkert hun tog.
Skuffelse er en uundværlig ledsager af enhver vrangforestilling. Jo senere det virkelige billede af livet bliver klarere, jo mere smertefuldt og vanskeligt er det at acceptere sandheden, forstå dens essens og vigtigst af alt, ændre dit liv til det bedre.
I kærlighed sker det for eksempel nogle gange, at vi overvurderer oprigtigheden af ​​den udvalgte ens hensigter: måske er hans ord i modstrid med hans handlinger.
Så da vi tager fejl i et væsentligt problem, kaster vi os ind i illusionernes verden, og det vil højst sandsynligt ikke være i stand til at føre os til den rigtige vej, der fører til succes. På den ene side synes i nogle tilfælde en behagelig løgn, eller, som det almindeligvis kaldes, en løgn i frelsens navn, at være den eneste nuværende løsning. Men på den anden side, hvorfor vildlede de mennesker, der står os nærmest; Ved at ønske dem held og lykke på denne måde, kan vi dømme dem til det ubehagelige konsekvenser: skuffelse, vrede, triste tanker.

Derfor, i vores søgen efter en succesfuld karriere og en harmonisk atmosfære, bør vi ikke glemme, at alt dette kun kan opnås, hvis vi tydeligt ser billedet af begivenheder. Hvis virkeligheden er tydeligt udsmykket, vil den en dag blive kendt, skyggerne forsvinder, hemmelighederne vil blive afsløret.
Ifølge Mark Twain, "Når du er i tvivl, så fortæl sandheden." Du bør faktisk ikke opfinde ikke-eksisterende fakta, for det er op til dig at optrevle skæbnens tråde.
En behagelig vrangforestilling kan kun hjælpe et stykke tid, den tillader det ikke vital energi realiseres i fuld kraft, hvilket betyder, at en person risikerer at gå glip af en uventet gave fra Hans Majestæt Chance.

Illustrationen er fundet på internettet.