Stjerne nyheder
Spartanske krigere: historisk information. Militærhistorie: Den spartanske hær af Agesilaus
Army of Sparta er den militære formation af bystaten Sparta. Man mente, at "en spartansk kriger er flere andre krigere værd"
Den spartanske hær blev først nævnt i Iliaden. I afhandlingen" Statsstruktur Lacedaemonians" Xenophon fortæller detaljeret om, hvordan den spartanske hær var organiseret i sin tid.
Spartanerens bevæbning bestod af et spyd, et kort sværd og beskyttende våben: et rundt skjold, en hjelm, en brystrustning og leggings. Vægten af beskyttelsesvåben nåede 30 kg. En svært bevæbnet jager blev kaldt en hoplit. Den spartanske hær omfattede også let bevæbnede krigere, hvis våben bestod af et let spyd, pil eller bue med pile. Grundlaget for den spartanske hær var hoplitter, der talte omkring 5-6 tusinde mennesker.(1)
Konstante indbyrdes krige i de græske bystater (uafhængige bystater, såsom Athen, Sparta, Mecene, etc.) og eksterne trusler fra øst, førte til behovet for en professionel hær og krigere Den spartanske konge Lycurgus, efter råd fra oraklet i Delphi, begav sig ud på en rejse gennem den kendte verden (dele af Europa, Asien og Egypten) for at indsamle alle oplysninger om militær træning og datidens kampsport Ved at vende tilbage til Sparta introducerer han nyt reformer, som en spartansk borger skal leve med hele sit liv. Det var disse reformer, der gjorde Sparta til, hvad den var, som hele verden kender hende.
Fra fødslen blev barnet undersøgt, om det var en pige eller en dreng, eller med en form for skavank, eller svag, blev han kastet i afgrunden fra barndommen.
M Drengen blev undervist af sin far, indtil han var syv år, og videregav sin viden og tempererede ham til fremtidige kampe. I en alder af syv blev han taget væk fra sine forældre og sendt til verdens første militærlejr.
Ud over kampsporten blev de lært at skrive, læse og synge sange. De talte lakonisk, det vil sige kort og tydeligt, denne samtalestil stammer fra Sparta, fordi det andet navn på dette land er Laconia i Sparta, at sang og musik blev introduceret for første gang i verden til militære formål, under et felttog, for rytmen af et skridt og dannelse.
En dag, en spartansk yngling blev sendt på jagt, opdagede han en rævrede, i nærheden af hvilken lå en død ræv, og i hullet var der en levende ræv, drengen tog den (selv om det var forbudt) og gemte den under sin En gang, mens han byggede, gav drengen ingen lyd fra sig, da de vendte ham, under hans tunika fandt de en ræveunge og en krop, der var ridset til rævens liv unge, de ofrede sig også i alt, især til ære for deres hjemland. De var uselviske, de var forbudt at bære smykker, for ikke at blive forkælet, spiste de simpel mad. "Min rigdom," siger en spartansk sang, "er mit spyd, mit sværd, min herlige hjelm, min krops styrke Den kampstil, som spartanerne blev lært, blev kaldt "dans med våben." I en alder af 20 afsluttede han sin uddannelse og blev sendt til den regulære hær, hvor han begyndte at tjene sit hjemland. Spartanerne kæmpede altid før sidste strå blod og aldrig overgivet sig!
Den spartanske hærs hovedstyrke var det tungt bevæbnede infanteri (hopitter). Hoplittens våben var et langt skjold og et stort, langt spyd. De højeste taktiske enheder i dette infanteri var moras. Moras blev underopdelt i suckers, som blev opdelt i mindre enheder. På hvert divisionsniveau var en kampenhed i stand til behændigt og præcist, uden forvirring, at udføre alle mulige evolutioner, manøvrerende enten alene eller sammen med andre. Lederne af søerne blev kaldt lohagi, lederne af pesten blev kaldt polemarker; disse var erfarne hærledere.
Hoplitter fra de athenske (venstre) og spartanske (højre) hære
Den spartanske hær drager normalt ud på et felttog under fuldmånen. Før felttoget ofrede den spartanske konge et offer. For at hæren kunne marchere, var det nødvendigt, at de varsler, som offeret gav, var gunstige. Foran hæren bar de ild taget fra Sparta for at tænde bål under marchofre; bar et gammelt træbillede af den omfavnede Dioscuri, Spartas mæcener, som for spartanerne var idealerne om både mod og broderlig forening mellem våbenkammerater. På grænsen ofrede kongen et offer til Zeus og Athena, før slaget, et offer også til Zeus og Athena, og udover Eros og Muserne - Eros, fordi succesen afhang af krigernes enstemmighed, og til Muserne så de ville bevare harmonien, orden og mindede soldaterne om sange, der vakte mod.
Lambda-tegn - emblem på den spartanske hær
Spartanerne gav hærlejren en rund form, styrkede den kun lidt, men de holdt vagter meget omhyggeligt, og heloterne, der var stationeret omkring den, bevogtede lejren særligt følsomt. Alle, der gik gennem lejren, skulle have sit eget spyd med. Men generelt var livet i hærlejren friere end i Sparta, og de klædte sig mere elegant i lejren. I stedet for en kappe af groft stof bar krigerne i lejren lilla tøj, i stedet for en tyk pind, skinnende våben; de redede deres lange hår mere omhyggeligt, og når de gik i kamp, satte soldaterne fra den spartanske hær kranse på, som om de skulle på ferie. Med sangen af kamphymnen og lyden af fløjter gik falanksen i kamp i velordnede rækker, hver fyldt med en tørst efter ære og tillid til sejren. Holdlederne gik på forreste række. Disciplinen og organisationen af den spartanske hær var så stærk, kunsten at manøvrere var så stor, at enhver evolution, ethvert frontskifte, selv om det var fuldstændig pludseligt, blev udført let og uden forvirring. Den spartanske hærs rækker var aldrig oprørte; krigerne kæmpede urokkeligt, med den beslutsomhed ikke at vanære Sparta, for at vinde eller dø.
De frygtsomme, der flygtede fra slagmarken, blev berøvet ære og levede foragtet af alle. De berøvet ære (Atimoi) blev frataget alle borgerlige rettigheder, blev udelukket fra sissitia og fra at deltage i spartanske borgeres samtaler. Ved ferier blev de placeret et særligt sted, og ved alle mulige lejligheder oplevede de foragt og latterliggørelse fra alle. De skulle bære en kappe af flerfarvede klude, barbere halvdelen af deres hoveder og vige for alle, selv unge mænd. Ingen talte til dem, ingen gav dem ild fra deres ildsted; Borgerne kunne ikke gifte sig med deres døtre og gav ikke deres døtre for dem.
Spartansk hærkriger
Sådan var det Det gamle Sparta, hvorom Terpander sang, at "det skinner, der er de unges våben, og sangene lyder højt, og loven hersker", og om hvilken Pindar sang, at "det skinner med de ældstes visdom og stærke mænds og de stærkes spyd. ferieglæde med dans og sang.” Ved den store Carney-festival, i sommervarme Gymnastiske lege med sang og dans af kor blev udført af borgerne foran kongerne, gerusia og hele regeringen. Ældrekoret sang: ”vi var modige og stærke mænd" Omkvædet af spartanske mænd svarede: ”Sådan er vi nu; den der vil, prøv det”; drengekoret sang: "Og med tiden vil vi blive endnu modigere og stærkere."
Tillæg til vægavisen, 5 b klasse
Sparta og dens hær
Introduktion 1
Historien om Sparta 1
Uddannelse, træning 2
Spartan Army 3
Spartansk våben 3
Let infanteri 4
Militære enheder 5
Kamprækkefølge 5
Spartansk lejr 6
Kommando 6
Sparta Fleet 6
Styrkelse af Sparta 6
Boeotisk krig 6
Krige med Persien 9
Første felttog (492 f.Kr.) 9
Persernes andet felttog og slaget ved Marathon (490 f.Kr.) 9
Persernes tredje felttog (480-479 f.Kr.) 10
Kilder 13
Introduktion
Politikkerne var enten aristokratiske samfund styret af små grupper af adelige godsejere eller slaveholdende demokratiske republikker, hvor flertallet af frie borgere tog del i en eller anden form i deres hjembys regering. Den største af disse agrar-aristokratiske politikker var Sparta.Spartas historie
Som et resultat af talrige krige underkuede Sparta befolkningen i Laconia og de tilstødende regioner i det sydlige Peloponnes. Spartanerne delte de erobrede lande imellem sig, hvilket gjorde de tidligere ejere til afhængige heloter knyttet til landet. Heloter var slaver, der tilhørte hele polisen. De boede og arbejdede på spartanernes land og gav dem en vis del af høsten. Håndværkerne og handlende i landsbyerne underordnet spartanerne blev kaldt periyoks (boende omkring de var ikke berøvet personlig frihed, men udførte en række vanskelige pligter og havde ikke politiske rettigheder).Kun medlemmer af "fællesskabet af ligeværdige" - spartiaterne - var fuldgyldige borgere i Sparta. Spartiaterne repræsenterede et lille mindretal og var under konstant trussel om et oprør fra de undertrykte heloter, og de forvandlede deres samfund til en militærlejr. Hver spartaner var en kriger fra sin ungdom til slutningen af sit liv. Selv i fredstid var mænd en del af "enomoti" (partnerskaber) og var forpligtet til at deltage i fysisk træning og jagt. Medlemmer af enomotien spiste endda sammen og ydede visse bidrag til tilrettelæggelsen af fælles måltider.
Sparta var en overvejende agrarisk by, hvor primitive former for slaveri dominerede. Dens relative geografiske isolation fra andre græske byer bestemte dens socioøkonomiske tilbageståenhed. Alt dette tilsammen bidrog til forvandlingen af Sparta til en reaktionens højborg i Grækenland.
Det politiske system i Sparta havde sine egne karakteristika. Politiken blev styret af to arvelige konger, begrænset i deres handlinger af et råd af ældste - gerousien, som bestod af 30 geronter, herunder to konger. De vigtigste politiske spørgsmål blev, efter at de var blevet behandlet af gerusiaen, forelagt til godkendelse i folkeforsamlingen, som ikke havde nogen lovgivende magt, men blot godkendte eller afviste gerusiaens forslag. Fra anden halvdel af det 5. århundrede f.Kr. e. stor rolle Fem eforer begyndte at spille en rolle i regeringsførelse. Eforerne, der normalt udtrykte det reaktionære oligarkis interesser, kontrollerede aktiviteterne i de styrende organer for politikken.
På trods af, at Sparta blev betragtet som et "samfund af ligemænd", var det politisk et aristokratisk system, udtrykt i dominansen af nogle få aristokratiske familier. Ved sin klassekarakter var det en slaveejende militærstat, hvis hele sæt af sociale relationer bidrog til skabelsen af en lille, men kampklar hær af slaveejere.
Uddannelse, træning
System Spartansk opdragelse havde som mål at udvikle en kriger ud af hver spartaner. Spartanerne lagde hovedvægten på udviklingen af fysisk styrke, udholdenhed og mod. Fysisk styrke, frygtløshed og smidighed blev højt værdsat i Sparta. Der blev lagt mindre vægt på at udvikle kulturelle færdigheder, selvom enhver spartaner var forpligtet til at kunne læse og skrive.Krigeren var forpligtet til at underkaste sig ubetinget højtstående befalingsmænd. De ældstes ordrer var underlagt obligatorisk implementering. Elementer af militær disciplin blev indpodet i den fremtidige kriger fra skolen. Spartaneren var klar til at dø i stedet for at forlade sin kamppost. Den østlige despoti havde ikke en sådan disciplin. Den offentlige mening spillede en stor rolle i at styrke den militære disciplin blandt spartanerne, men korporlig afstraffelse blev også brugt. I deres sange glorificerede spartanerne modige krigere og fordømte kujoner.
Fra 7 til 20 år gammel gennemgik en spartaner uddannelse, hvorefter han blev fuld statsborger. Skoleundervisningen var designet til at udvikle foragt for luksus, lydighed, udholdenhed, fysisk styrke og mod. Teenagere blev opdraget under barske forhold: de blev ofte tvunget til at sulte, udholde strabadser og blev ofte straffet. Det meste af tiden blev brugt til at løbe, bryde og kaste spyd og diskosøvelser. Der blev lagt stor vægt på krigsspil.
Musik, sang og dans havde også til formål at udvikle de nødvendige kvaliteter for krigere. Krigerlig musik skulle vække mod; dansene skildrede individuelle øjeblikke af slaget.
Der blev lagt stor vægt på udviklingen af et militært sprog. Spartanerne var berømte for deres evne til at tale kortfattet og klart. Fra Laconia kom udtrykkene "lakonisme", "lakonisk", altså kort og tydeligt, som indbyggerne i Laconia plejede at sige. "Med ham eller på ham," sagde moderen til sin søn og rakte skjoldet (med ham - vinderen, på ham - den døde). Hvornår persisk konge nær Thermopylæ forlangte han, at grækerne skulle aflevere deres våben og skjolde, og de svarede ham: "Kom og tag det."
Spartanske krigere blev trænet til at gå i takt og lave enkle ændringer. De havde allerede elementer af øvelsestræning, som blev videreudviklet i den romerske hær. Blandt spartanerne sejrede træning frem for uddannelse, som var bestemt af arten af slaget på den tid.
Militære anmeldelser blev med jævne mellemrum organiseret for at kontrollere kampberedskab. Enhver, der optrådte ved inspektionen som at have taget på i vægt ud over den norm, der er fastsat for en kriger, var underlagt straf. Militære shows endte med konkurrencer.
Alle spartanere blev anset for at være ansvarlige for militærtjeneste fra 20 til 60 år og blev fordelt efter alder og territoriale grupper. Ephors hvervede normalt yngre og midaldrende mennesker (op til 40 år) til den aktive hær. Alle de indrullerede i hæren skulle melde sig til tjeneste med deres egne våben og mad; Undtagelsen var kongerne og deres følge, som fik støtte under felttoget på statens regning.
spartansk hær
Spartanske våben
Spartanernes våben var tunge. De havde et spyd, et kort sværd og beskyttende våben: et rundt skjold fastgjort til halsen, en hjelm, der beskyttede hovedet, rustning på brystet og grever på benene. Vægten af beskyttelsesvåben nåede 30 kg. Sådan en tungt bevæbnet jager blev kaldt en hoplit. Hver hoplit havde en tjener - en helot, som bar sine beskyttende våben under felttoget.Den anden komponent af de væbnede styrker var landhæren, hvis hovedstyrke var hoplitter. Hoplittens bevæbning bestod af spyd 2 m lang, et kort sværd og defensive våben, som var noget lettere end spartanerne. Letbevæbnet havde dart og buer med pile. Rytterne var bevæbnet med spyd og havde lysskjolde. Krigere måtte købe våben og forsørge sig selv for egen regning. Hver hoplit havde en slavetjener; tjenere bar dolke og økser.
Let infanteri
Den spartanske hær omfattede også let bevæbnede krigere udvalgt blandt indbyggerne i de bjergrige områder. Letbevæbnede krigere havde et let spyd, spyd eller bue og pile. De havde ingen defensive våben. Pilen blev kastet i en afstand af 20-60 m, pilen ramte i en afstand af 100-200 m. Letbevæbnede krigere dækkede normalt kampformationens flanker. Kernen i den spartanske hær bestod af hoplitter, hvis antal varierede fra 2-6 tusinde mennesker. Der var betydeligt flere letbevæbnede styrker i nogle kampe, der var flere titusinder af dem.Militære enheder
Hoplitterne blev oprindeligt opdelt i 5 sugere, og i slutningen af det 5. århundrede f.Kr. e. Den spartanske hær havde 8 suckers. I det 4. århundrede f.Kr. e. Den spartanske hærs organisatoriske struktur blev endnu mere kompliceret. Den laveste division var broderskabet eller dobbeltenomoten (64 personer); to broderskaber udgjorde pentiokostis (128 personer); to pentiocostis dannede en lox (256 individer); fire sutter udgjorde en mora (1024 personer). Blandt spartanerne ser vi således en klar organisatorisk struktur af hæren. Men i kamp handlede disse enheder ikke uafhængigt.Kamporden
Alle hoplitter var en del af én falanks (monolit), som var en lineær formation af spydmænd; phalanx er en tæt lukket lineær konstruktion hopliter adskillige rækker dybt til kamp. Falanksen opstod fra den tætte dannelse af klan- og stammeafdelinger, den var det militære udtryk for den endeligt dannede græske slavestat. Den styrkede politiske magt havde mulighed for at udligne krigere, der var ulige i socioøkonomisk henseende i rækkerne og forene dem med militær disciplin for at opnå sejr i kamp i hele polisens interesse. Den tekniske forudsætning for falangens fremkomst var udviklingen af produktionen af ensartede våben.Den spartanske falanks blev bygget otte rækker dybt. Afstanden mellem rækkerne på farten var 2 m, under et angreb - 1 m, ved afvisning af et angreb - 0,5 m Med en styrke på 8 tusinde mennesker nåede længden af falanksen langs fronten 1 km. Derfor kunne falanksen ikke bevæge sig lange afstande uden at forstyrre dens dannelse, kunne ikke operere på ujævnt terræn og kunne ikke forfølge fjenden.
Falanksen er ikke kun en formation, men også en kampformation af den græske hær. Hun optrådte altid som en helhed. Spartanerne anså det for taktisk upassende at opdele deres falanks i mindre enheder. Chefen sørgede for, at ordenen i falangen ikke blev forstyrret. Styrke Falanksen var hendes slag, et kort angreb. I tæt formation var hun også stærk i forsvaret. Før slaget ved Leuctra (371 f.Kr.) blev den spartanske falanks betragtet som uovervindelig. Dens svage punkt var dens flanker, især flankerne af første rang, som var den første til at levere eller afvise et angreb. Krigerne holdt skjoldet i deres venstre hånd, deres højre skulder var åben, og det var dækket af deres højre flanke nabo. Men ingen dækkede den første højre flanker. Derfor var de mest magtfulde og velbevæbnede jagerfly udstationeret her. Som et resultat var falanksens højre flanke stærkere end venstre flanke.
Kampformationen var ikke begrænset til falanksen. Letbevæbnede bueskytter og slinger med sten sørgede for falangen forfra, startede kampe, og med begyndelsen af offensiven trak falanken sig tilbage til sine flanker og bagud for at give dem. Angrebet var frontalt, og taktikken var meget enkel. Der var næppe engang den mest basale taktiske manøvrering på slagmarken. Ved konstruktionen af kampformationen blev der kun taget hensyn til forholdet mellem frontens længde og falanksformationens dybde. Resultatet af slaget blev afgjort af sådanne kvaliteter af krigere som mod, udholdenhed, fysisk styrke, individuel fingerfærdighed og især samhørigheden af falanksen baseret på militær disciplin og kamptræning.
Spartansk lejr
Den spartanske hær foretog hurtigt marcher. Som regel valgte man bakker til lejren, og hvis den skulle opstilles på jævn jord, var den omgivet af en grøft og vold. Kun spartanerne og periokerne blev placeret i lejren, heloterne var placeret uden for den. Et lille antal ryttere rykkede frem mod fjenden for at udføre vagttjeneste. Ansvaret for at oprette og beskytte lejren lå hos konvojens leder. Gymnastik- og militærøvelser i lejren blev udført lige så regelmæssigt som i Sparta selv.Kommando
Den spartanske hærs øverste kommando blev udøvet af en af kongerne, under hvem der var en udvalgt livvagtafdeling på 300 adelige unge. Kongen var normalt på højre flanke af kampformationen. Hans ordrer blev udført præcist og hurtigt.Spartas flåde
Det svage punkt i det spartanske militærsystem var den fuldstændige mangel tekniske midler kamp. Ved hjælp af flåde Athen slog sejrrigt det persiske angreb tilbage og fik muligheden for at udfordre Spartas hegemoni i Grækenland.Spartanerne kendte ikke belejringskunst før i anden halvdel af det 4. århundrede f.Kr. e. De vidste heller ikke, hvordan de skulle bygge defensive strukturer. Den spartanske flåde var ekstremt svag. Under den græsk-persiske krig i 480 f.Kr. e. Sparta kunne kun stille med 10-15 skibe.
Styrkelse af Sparta
Med afhængighed af den Peloponnesiske Liga begyndte Sparta at påvirke forløbet af det politiske liv i andre regioner i Grækenland og aktivt støttede aristokratiske elementer i det centrale Grækenlands politik. Sparta bevarede sin politiske dominans indtil midten af det 5. århundrede f.Kr. e. da det stødte sammen med en anden stærk græsk by - Athen.Bøotisk krig
I et forsøg på at etablere oligarkernes magt overalt, greb spartanerne ind i Thebens (Bøotiens) anliggender. Dette førte til styrkelsen af den demokratiske bevægelse i Theben. Det slaveejende demokrati i byerne gennemførte i alliance med de boeotiske bønder en demokratisk revolution, der kastede oligarkernes styre af sig. Demokraterne blev ledet af thebanske Pelopidas. Magten gik over i hænderne på det slaveejende demokrati. Spartansk garnison i 379 f.Kr. e. blev tvunget til at forlade Boeotien.Styrkelsen og demokratiseringen af Theben førte dem til en alliance med Athen, som havde brug for en stærk allieret til at bekæmpe Sparta. Ved at udnytte den gunstige politiske situation organiserede Athen en anden maritim alliance. Denne forening var betydeligt mindre end den første. baseret på forskellige principper. Stater gik frivilligt ind i unionen og havde mulighed for at forlade den. Athen blev frataget retten til vilkårligt at disponere over foreningens midler. Imidlertid overtrådte de senere denne betingelse.
Sparta begyndte igen at miste sin ledende rolle i Grækenland. Da hun så dette, besluttede hun sig for en ny krig, som hun startede i 379 f.Kr. e. Et par år senere, ved at udnytte det faktum, at athenerne var bange for den overdrevne styrkelse af Theben, tiltrak Sparta Athen til sin side. I 371 forsøgte spartanerne igen at erobre Bøotien. Udførelsen af denne opgave blev betroet hæren under kommando af kong Cleombrotus. Cleombrotus bevægede sig ad en bjergrig vej langs kysten og invaderede pludselig Boeotia, hvor thebanerne ikke forventede ham.
Kun beboere i boeotiske byer var i alliance med thebanerne. Den thebanske hær blev kommanderet af Epaminondas, som var en demokrat af overbevisning og livsstil. Han var en højtuddannet mand af sin tid, en ivrig patriot af sit hjemland. Epaminondas oprettede en befæstet lejr på en bakke nær Leuctra (13 km sydvest for Theben). Tropperne fra Cleombrotus slog lejr her. Spartanernes og thebanernes lejre var adskilt af en slette omkring 2 km bred.
Spartanerne havde 10 tusinde hoplitter og 1 tusinde ryttere. Thebanerne havde 6 tusind infanteri og 1500 ryttere. Numerisk overlegenhed var på spartanernes side, men Epaminondas havde det bedste, veltrænede kavaleri. Derudover havde thebanerne den moralske overlegenhed på deres side: boioterne kæmpede en krig for deres regions uafhængighed fra Sparta.
Efter at have vurderet situationen besluttede Epaminondas at give kamp og beordrede at danne en kampformation. Da han så, at boeoterne forberedte sig til kamp, begyndte Cleombrotus også at bygge en falanks. På højre fløj, som blev anset for hæderlig, stillede spartanerne deres infanteri op, ledet af Cleombrotus selv. Tropperne fra deres allierede var stationeret på venstre fløj. Falanksen havde en dybde på 12 rækker.
Epaminondas, under hensyntagen til den numeriske styrkebalance, troppernes kvalitet og deres kamptræning, besluttede at bygge kampformationen på en helt ny måde. Han styrkede sin venstre flanke ved at placere en kolonne op til 50 rækker dyb (embalon) her. Denne chokkolonne blev lukket af den bedste afdeling af thebanerne på 300 mennesker - den "hellige afdeling". Kolonnen havde til opgave at angribe og besejre den stærkeste højre flanke af den spartanske falanks. Til højre for chokkolonnen var de resterende soldater opstillet i en falanks 8 rækker dyb.
"Den thebanske formation var tæt lukket og havde en dybde på mindst 50 skjolde, da de mente, at hvis de besejrede en del af hæren grupperet omkring kongen, ville det ikke være svært at afslutte resten af hæren... Siden begge hære var adskilt fra hinanden af en slette, Peloponneserne anbragte kavaleri foran linjen; Thebanerne gjorde det samme."
Første fase af kampen- angreb fra det thebanske kavaleri på det spartanske kavaleri.
I anledning af ferien var Cleombrotus ikke i humør til at give kamp. Epaminondas besluttede at drage fordel af dette og beordrede sin hær til at bevæge sig mod lejren, idet han lod som om, at han heller ikke havde til hensigt at angribe spartanerne. Da mange af spartanerne lagde mærke til, at thebanerne trak sig tilbage, tog de tilbage til deres lejr. I dette øjeblik angreb det thebanske kavaleri uventet det spartanske kavaleri og væltede det. Det spartanske kavaleri skabte forvirring i rækken af sin falanks, bag hvilken det ønskede at trække sig tilbage. Det thebanske kavaleri trak sig tilbage til venstre flanke af deres kampformation.
Anden fase af kampen- en søjle af thebaner brød igennem spartanernes falanks.
Ved at udnytte forvirringen i spartanernes rækker angreb det thebanske infanteri den spartanske falanks, som på det tidspunkt bøjede sin højre flanke "for at omringe Epaminondas' hær og falde på den med hele dens masse." Spartanernes forsøg på at flankere den thebanske kolonne mislykkedes, da den mødte modstand fra den "hellige afdeling": Den spartanske front blev brudt igennem på et afgørende tidspunkt af en thebansk chokkolonne. Spartanerne kunne ikke ændre formation uden at forstyrre deres taktiske orden og blev besejret. "De, der var på venstre flanke af Lacedaemonians, rystede også, da de lagde mærke til, at fjenden pressede den højre flanke."
Kong Cleombrotus blev dræbt. Hans hær mistede tusind mennesker, resten søgte tilflugt i lejren. Spartanerne henvendte sig til thebanerne med et forslag om en våbenhvile. Men de udtalte efterfølgende, at Epaminondas havde stjålet sejren fra dem, fordi han handlede "ikke i henhold til reglerne."
Spartanernes nederlag ved Leuctra viste Spartas militære svaghed. Dens politiske konsekvens var en bred demokratisk bevægelse i Grækenland. Politikerne, der var allierede med Sparta, faldt væk fra det og genoprettede den demokratiske orden. I 370 f.Kr. e. Den thebanske hær under kommando af Epaminondas rykkede ind på Peloponnes, hvilket resulterede i det endelige sammenbrud af den peloponnesiske liga. Theben stod i spidsen for den demokratiske bevægelse i Grækenland.
Men på dette tidspunkt, Athen, frygtede Thebes voksende magt, åbenlyst parti med Sparta og sendte Iphicrates for at hjælpe spartanerne.
Der opstod en stærk anti-thebansk koalition, som udover Sparta og Athen omfattede Mantinea. Den thebanske hær drog igen ud på et felttog, som følge heraf i 362 f.Kr. e. Et slag fandt sted på Peloponnes nær Mantinea. Athenerne kæmpede nu i spartanernes rækker. I dette slag havde spartanerne en dybere dannelse af deres falanks, men på trods af dette brød thebanerne igennem den igen.
Det thebanske kavaleri og lette infanteri angreb det spartanske kavaleri, der stod på flanken af kampformationen og besejrede det. Derefter vendte det thebanske kavaleri tilbage og assisterede ved at angribe flanken og bagenden af den fjendtlige falanks ved angrebet af infanterikolonnen. Spartanerne ville være blevet besejret igen, men i det afgørende øjeblik af slaget blev Epaminondas dødeligt såret; den boeotiske hær, forvirret, trak sig tilbage.
Taktiske teknikker brugt af Epaminondas. fik videreudvikling og blev grundlaget for ny taktik.
Epaminondas forstod rigtigt den stærke og svage sider falanger og lavet af dette praktiske implikationer, ved hjælp af en ny kampformation, som var baseret på princippet om at koncentrere overlegne styrker i retning af hovedangrebet. Før dette kæmpede grækerne i en lineær kampformation, hvor styrkerne var jævnt fordelt langs fronten. Kun i kvalitativ henseende var højre flanke stærkere end venstre, da der på højre flanke var modigere, stærkere og bedre bevæbnede krigere. Hvis der var numerisk overlegenhed over fjenden, blev der brugt en dybere eller mere omfattende kampformation. "Epaminondas var den første til at opdage det store taktiske princip, som den dag i dag afgør næsten alle regulære kampe: den ujævne fordeling af tropper langs fronten for at koncentrere styrkerne til hovedangrebet på det afgørende punkt."
Dette opnåede styrkeøkonomi for at skabe overvældende overlegenhed på det afgørende punkt. Succes i retning af hovedangrebet afgjorde slagets udfald; for en generel sejr var det ikke længere nødvendigt at opnå fjendens nederlag på alle punkter af slaglinjen, da fjenden efter nederlaget på det afgørende punkt erkendte nytteløsheden af yderligere modstand.
Opdagelsen af Epaminondas betød en yderligere komplikation af taktik: den ene flanke af kampformationen forsvarede, den anden angreb. Det var en organisation af interaktion mellem offensive og defensive handlinger. Den angribende fløj bestod af bedste tropper, bygget i en dyb søjle; den anden fløj var svagere og blev tilbage; "... mens den angribende fløj brød igennem fjendens formation, og kolonnen, der udfoldede sig i en linie eller drejede med sin skulder, kastede fjenden tilbage med bruger let infanteri og kavaleri."
Under Epaminondas optrådte kavaleri i den græske hær, som kæmpede i samarbejde med infanteriet. I det bjergrige Attika var der ingen gunstige betingelser for udvikling af hesteavl. Men Thessalien og Boeotien var rige på heste, hvilket gjorde det muligt for dem at skabe kavaleri. Allerede i slaget ved Mantinea spillede kavaleri en væsentlig rolle. Under Leuctra forsynede hun kun infanteriet med betingelser for angreb under Mantinea, hun bidrog til infanteriangrebet.
Epaminondas viste, at under forudsætning af lighed mellem styrker eller numerisk overlegenhed på fjendens side, er det umuligt at være lige stærk overalt. For at sikre succes er det nødvendigt at opnå afgørende overlegenhed over fjenden i hovedretningen. I sekundære områder er der nok aktive handlinger fastgør fjenden med færre kræfter. Kampene ved Leuctra og Mantinea viste, at et afgørende angreb på hovedretningen fører til sejr, det vil sige, at opnåelse af succes i et hovedpunkt af slaglinjen afgør udfaldet af slaget som helhed. Imidlertid er det ikke nok at koncentrere overlegne styrker om retningen af hovedangrebet, det er nødvendigt at organisere samspillet mellem militære grene og enheder i kampformationen. Thebanerne havde en organisation af interaktion mellem infanteri og kavaleri, højre og venstre fløj af kampformationen og en dygtig kombination af angreb og forsvar.
De taktiske teknikker, som Epaminondas brugte, blev videreudviklet og lagde grundlaget for ny taktik.
Krige med Persien
I det 5. århundrede f.Kr. e. Den græske slaveholdspolitik skulle bekæmpe det enorme persiske slaveejerdespotisme. I disse krige stødte to slavehære sammen mellem Grækenland og Persien, forskellige i deres sammensætning, rekrutteringssystem, organisation, våben og struktur.Første kampagne (492 f.Kr.)
I 500 f.Kr. øh. grækerne i Lilleasien, der udnyttede Darius' nederlag i Skytien, rejste oprør mod perserne. Til hjælp for grækerne, der gjorde oprør i Lilleasien indbyggere i Athen og byen Eretrea, der ligger på øen Euboea, sendte 20 skibe.Spartanerne nægtede at hjælpe oprørerne. I 496 perserne undertrykt græsk oprør. Den bistand, som Athen ydede til grækerne i Lilleasien, tjente grund for perserne at erklære krig mod Grækenland.
I 492 f.Kr. e. persisk konge Darius sendte en hær til Grækenland under kommando af sin svigersøn Mardonia. Det var en land-sø-kampagne. Landhæren marcherede langs Thrakiens kyst, flåden bevægede sig langs kysten. Efter Det meste af den persiske flåde gik tabt under en storm ved Kap Athos, og den persiske landhær lidt store tab i mindre træfninger med thrakerne, besluttede Mardonius gå tilbage. Det første persiske felttog mod Grækenland sluttede til ingen nytte. Det lykkedes dog perserne at få fodfæste på den thrakiske kyst, hvilket var vigtigt for videre felttog.
Persernes andet felttog og slaget ved Marathon (490 f.Kr.)
I 491 Darius sendte en ambassade til Grækenland og krævede underkastelse fra grækerne. Nogle græske bystater anerkendte persernes magt, men spartanerne og athenerne nægtede at gøre dette og dræbte de persiske ambassadører. I 490 år f.Kr e. Perserne, under kommando af Datis og Artaphernes, foretog et andet stort felttog i Grækenland. Den persiske hær koncentrerede sig om øen Samos og blev derefter transporteret ad søvejen til øen Euboea. Perserne indtog Eretrea, hvorefter de gik over på den anden side af sundet og landede ved Marathon, 40 km fra Athen. Det første store slag mellem grækerne og perserne fandt sted her.spartanere lovede at sende hjælp til grækerne, men vi var forsinket. I virkeligheden tog de vent og se. Den spartanske regering besluttede meget omhyggeligt spørgsmålet om dens troppers deltagelse i kamp, idet den frygtede, at store tab i kampe ville ryste deres dominans over helots.
Persernes tredje felttog (480-479 f.Kr.)
I 481 år f.Kr e. blev organiseret militær-defensiv alliance af 31 græske stater ledet af Sparta. Men denne forening forenede sig lille en del af de græske samfund. Resten eller bevaret neutralitet, eller underkastet perserne, i særdeleshed Thessalien Og Boeotia var på persernes side. Således Sparta og Athen undlod at organisere en samlet græsk front mod perserne. Men dannelsen af en militær-defensiv alliance var stadig en stor politisk bedrift og spillede en væsentlig rolle i den kamp, der snart udfoldede sig.Perserne organiserede igen en land-sø-kampagne. I 480 f.Kr. e. den persiske hær var koncentreret i Sardes; Perserne byggede en stor bro over Hellespont (Dardanellerne), langs hvilken deres hær, som Herodot rapporterer, krydsede til Thrakien inden for syv dage. Hvis du laver en beregning, vil det blive klart, at selv med en ideelt organiseret kommandanttjeneste kunne de krydse en sådan bro på en dag maksimalt 50 tusind infanteri, eller 10 tusinde kavaleri, eller 5 tusinde vogne, og i alle syv dage var det muligt at transportere omkring 100 tusind infanteri, 20 tusinde kavaleri og 15 tusinde vogne.
Det blev besluttet at blokere persernes vej til det centrale Grækenland for at indtage den eneste passage der - Thermopylae Gorge, hvilket var et bekvemt forsvarspunkt. God position er blevet styrket defensive strukturer. Thermopylae Passage forsvaret med alle tilgængelige græske styrker. Den græske flåde tog stilling ved Kap Artemisia, i den nordlige del af øen Euboea, på et smalt punkt i sundet. Den forsvarslinje, grækerne valgte, var land-sø og bestod af to urenheder - til lands og til vands, hvilket fratog perserne muligheden for at bruge deres landhærs og flådes numeriske overlegenhed.
Første landslag forekom ved Thermopylæ, hvor grækerne, der havde en sikker bagdel, afviste fjendens angreb i to dage, indtil forræderen viste perserne rundkørselsstier, der førte fjenden til bagenden af forsvarerne. Om natten på den tredje dag perserne væltede barrieren, afsløret af grækerne ved passet, og, skrævende passet, blive gå bagud til den græske hær, der forsvarede Thermopylae Pass. Den spartanske kong Leonidas lagde mærke til omvejen og frigav alle de allieredes styrker, som trak sig tilbage til Athen, og han selv 300 Spartanerne forblev på plads. Perserne omringede Leonids afdeling og ødelagde den i en ulige kamp. Ikke en eneste spartaner overgav sig til perserne. Efterfølgende, til ære for spartanerne, der faldt ved Thermopylae, blev der lavet en inskription på stenen: "Rejst, tag nyheden med til alle Lacedaemons borgere: efter at have opfyldt loven ærligt, her ligger vi i graven."
Efter at fjenden omgik Thermopylae, var Leonidas' beslutning blottet for enhver taktisk betydning. Den spartanske afdelings død havde kun moralsk betydning. Heltemodet fra den spartanske afdeling forhindrede dog ikke Theben og nogle andre græske bystater i at gå over til persernes side.
Samtidig fandt et tre-dages søslag sted ud for Kap Artemisia. Ved at udnytte persernes passivitet, en del af styrkerne, der udfører en udflankerende manøvre, angreb grækerne med succes fjenden i to dage. På den tredje dag angreb den persiske flåde grækerne, som indtog en stilling, der var bekvem til forsvar i en snæver del af sundet, hvilket resulterede i, at perserne ikke kunne bruge deres numeriske overlegenhed og i sidste ende blev tvunget til at trække sig tilbage. Om natten modtog grækerne information om, at perserne krydsede Thermopylae-passet og trak sig i forbindelse hermed tilbage til øen Salamis. Gennembruddet af Thermopylae forudbestemte den græske flådes tilbagetog fra sundet.
Efter at have braget ind i det centrale Grækenland, plyndrede og ødelagde de persiske horder det. Athenerne forlod Attika og flyttede til øen Salamis. Spartanerne krævede, at forsvaret skulle flyttes til den sidste linje - Isthmus of Corinth, som de intensivt befæstede. Der var uenighed om brugen af den græske flåde mellem Sparta og Athen. Spartanerne krævede, at flåden forsvarede Peloponnes' kyster, athenerne insisterede på at koncentrere alle flådestyrker nær øen Salamis, med henvisning til tilstedeværelsen her af en bekvem position for søkamp.
I 480 f.Kr. Et søslag fandt sted nær øen Salamis. Ifølge Herodot bestod den græske flåde af 358 skibe, men denne gang havde perserne en betydelig overlegenhed. Xerxes besluttede at omringe den græske flåde og tildelte 200 skibe til at blokere alle udgange fra Salamis-strædet. Efter dette angreb den persiske flådes hovedstyrker grækerne. Men i det snævre stræde var perserne ude af stand til at udnytte deres numeriske overlegenhed; Grækerne kendte sejlrenden godt, deres skibe var mobile og manøvrerede godt. Som et resultat af disse græske fordele blev den persiske flåde besejret, og dens rester trak sig hastigt tilbage. Fortjenesten for Themistokles, der befalede flåden, bestod først og fremmest i, at han dygtigt udnyttede det snævre stræde for at fratage fjenden muligheden for at bruge sin numeriske overlegenhed; derudover lykkedes det ham ved at bruge de græske skibes manøvredygtighed at ødelægge den persiske flåde i dele.
Denne sejr var af stor betydning: nu kunne grækerne let afbryde den persiske hærs kommunikationer; Af frygt for dette forlod Xerxes med en del af sine tropper Grækenland og efterlod betydelige styrker der under kommando af Mardonius. Slaget ved Salamis var et vendepunkt i krigen. Denne første flådesejr for grækerne over perserne bidrog til de græske bystaters enhed. For at bekæmpe perserne havde 24 græske politikker, som havde store styrker til lands og til vands, nu forenet sig.
Den persiske hær overvintrede i Thessalien og truede med en ny invasion af Attika. Situationen krævede, at grækerne indledte en modoffensiv, hvis forudsætninger for succes blev skabt af Salamis-sejren, som fratog den persiske landhær muligheden for at stole på sin flåde. Med hensyn til den strategiske plan havde grækerne ikke enhed: Athenerne krævede, at spartanerne afsatte store styrker til at indlede en modoffensiv mod Mardonius, mens spartanerne undgik at deltage i slaget, insisterede på at organisere et havtogt til Hellespont for at afbryde den persiske hærs kommunikation og derved tvinge Mardonius til at trække sig tilbage uden kamp.
I 479 f.Kr. e. Den persiske hær invaderede igen Attika og besatte Athen. Denne gang havde grækerne en gunstig situation til at indlede en modoffensiv. For det første indsatte spartanerne, der frygtede at athenerne ville slutte en særfred med perserne, store styrker, og den allierede græske hær havde 8 tusinde hoplitter og det samme antal letbevæbnet infanteri. For det andet rapporterede ionerne, at de var rede til at støtte grækerne til søs; derfor var situationen gunstig til at indlede en modoffensiv mod den persiske flåde. Den strategiske plan, som grækerne vedtog, var at besejre perserne til lands og til vands. For at løse disse problemer koncentrerede den græske hær sig ved Plataea, og flåden flyttede til Lilleasiens kyster. Samme dag fandt to slag sted: et slag i Bøotien ved Plataea og et søslag ud for Lilleasiens kyst ved Kap Mycale, som afgjorde krigens udfald til fordel for de græske bystater.
Træk af slaget ved Plataea, som fandt sted i 479 f.Kr. e. var som følger: Grækerne søgte for at bruge deres falanks styrke først og fremmest at give et forsvarsslag og derved provokere Mardonius til at angribe. Perserne havde formodentlig ikke en væsentlig numerisk overlegenhed, hvilket afgjorde Mardonius' forsigtige handlinger, som ikke turde angribe grækerne. Den persiske hær omfattede også afdelinger af græske bystater, der anerkendte persernes magt.
Den græske hær under kommando af den spartanske Pausanias var placeret på Cithaerons skråninger, ved bredden af den lille flod Asopus. På den modsatte bred var der en persisk hær i en befæstet lejr. For at udfordre Mardonius til at angribe, rykkede Pausanias frem til højderne af selve Azopus-floden; Spartanerne stod på højre flanke, athenerne til venstre og afdelingerne i resten af de græske bystater i midten. Mardonius forlod også sin lejr og stillede sin hær til kamp: på højre fløj mod athenerne var der afdelinger af grækerne, i midten - mederne og baktrierne, på venstre fløj mod spartanerne - perserne.
Mardonius, der ikke vovede at angribe grækerne, beordrede sine bueskytter til ikke at lade dem nærme floden for at tage vand; ryttere, der blev sendt til bagenden af det græske sted, ødelagde kilden, hvorfra grækerne tog vand. Fødevareforsyningsruten til den græske hær blev også afbrudt. Derfor besluttede grækerne at trække sig tilbage til byen Plataea om natten for at indtage en mere bekvem position der. Det blev besluttet at flytte centrets tropper først til den nye stilling, efterfulgt af athenerne; Spartanerne fik til opgave at dække tilbagetoget.
Den første fase af slaget er tilbagetrækningen af de græske enheder i centret, og perserne går i offensiven.
Om natten bevægede centrum af den græske kampformation sig mod Plataea, og ved daggry begyndte athenerne at trække sig tilbage. Mardonius lagde mærke til grækernes tilbagetog og besluttede at angribe dem med sit kavaleri. Men det persiske infanteri skyndte sig også efter kavaleriet og troede, at grækerne var på flugt. Først og fremmest blev bagtroppen angrebet - spartanerne, som henvendte sig til athenerne for at få hjælp. Men samtidig angreb persernes allierede athenerne. Kampen fulgte langs hele fronten.
Anden fase af slaget var spartanernes modangreb, som afgjorde slagets udfald.
Perserne sendte en sky af pile mod den spartanske falanks, som et resultat af, at spartanerne led betydelige tab. Da perserne var inden for slående afstand, lancerede Pausanias sin falanks til et modangreb og væltede fjenden. De græske tropper fra centret, der vendte tilbage på dette tidspunkt, styrkede den spartanske falanks og deltog i jagten på perserne, der flygtede i opløsning. Samtidig opnåede athenerne succes i kamp med persernes græske allierede.
Den tredje fase af slaget er den generelle forfølgelse af den besejrede persiske hær over Azopus-floden og angrebet på den befæstede persiske lejr.
Spartanerne var de første, der nærmede sig den persiske lejr, men deres forsøg på at bryde ind i lejren var forgæves. Med athenernes nærme sig blev den persiske modstand brudt, og lejren faldt i grækernes hænder. Resterne af den persiske hær flygtede i opløsning til Hellespont.
På dagen for den græske sejr over perserne ved Plataea besejrede den græske flåde den persiske flåde ved Kap Mycale. Sejre til lands og til vands afgjorde faktisk krigens udfald til fordel for de græske bystater, som snart formåede at genoprette den pontiske kommunikation. Selvom den græsk-persiske krig fortsatte i mange år endnu, var dens udfald allerede "forudbestemt. Det persiske despoti viste sig at være magtesløst i kampen mod de forenede græske bystater.
I slaget ved Plataea viste den græske falanks igen sin overlegenhed over det persiske irregulære kavaleri og infanteri. Ved at vurdere den udvalgte del af den persiske hær skrev Engels: "Men disse udvalgte led, ligesom resten af det persiske infanteri, fuldstændigt nederlag, hver gang de skulle håndtere selv de mindste afdelinger af grækerne; hendes uhåndterlige og uordnede folkemængder var kun i stand til passiv modstand mod den begyndende falanks i Sparta og Athen; bevis på dette kan ses i Marathon, Plataea, Mycale og Thermopylae." Den spartanske falanks formåede at modstå ilden fra de persiske bueskytter, der led betydelige tab, og derefter med et modangreb væltede de dem kort og fik dem på flugt.
I slaget ved Plataea kæmpede grækerne med to fløje af deres kampformation, men der var ingen taktisk interaktion mellem dem. Perserne var dog ikke i stand til at udnytte dette til at ødelægge fjenden stykkevis. I modsætning til Marathon forfulgte grækerne her perserne hele vejen til deres lejr, som de så tog med storm. Der var ingen forfølgelse uden for slagmarken.
For at identificere årsagerne til grækernes taktiske succeser skrev Herodot, at perserne ikke var ringere end hellenerne i mod og styrke, men de var dårligt bevæbnede, uerfarne og kunne ikke være ligestillede med grækerne i kampsport. Perserne havde ikke ensartede våben, de havde ikke tunge defensive våben. Persiske krigere blev ikke trænet i almindelig kamp. Derfor bemærkede Herodot, at perserne ikke kunne være lig med hellenerne i kampsport.
Sejrene ved Plataea og Mycale styrkede generelt den pan-græske union, skønt i 478 f.Kr. e. efter en række konflikter forlod Sparta og dets allierede Peloponnesiske stater det. I 477 f.Kr. e. på grundlag af lighed i politikker blev den maritime union for styring af militære operationer til søs, som opstod under invasionen af perserne under kommando af Xerxes, reorganiseret, og hver politiks ansvar blev fastlagt i forhold til at udruste flåde og opretholdelse af hæren. Ledelsen af den maritime unions anliggender endte faktisk i hænderne på Athen, som søgte at udvide sin indflydelsessfære. Plutarch, der karakteriserer situationen i denne periode, skrev: "Athenerne skilte sig ikke fra havet: de var altid bevæbnede, levede på bekostning af deres allierede og blev gode sømænd. De allierede, der undgik militærtjeneste, begyndte at frygte dem og smigre dem, og på denne måde forvandlede de sig umærkeligt til deres undersåtter og slaver.” Athenerne befæstede deres by og havn i Piræus. Ved hjælp af en stærk flåde søgte de at udvide deres indflydelsessfære i det østlige Middelhav, hvor operationsteatret nu blev overført. Efter sejre i 479 f.Kr. e. det strategiske initiativ overgik helt til grækerne. Krigen fik karakter af sjældne flådetræfninger og individuelle felttog, der kun havde taktisk betydning. Det varede indtil 449 f.Kr. e. da Callias-freden blev indgået, hvilket afsluttede de græsk-persiske krige. Det persiske despoti blev tvunget til at give afkald på sin dominans i Det Ægæiske Hav, Hellespont og Bosporus og anerkende uafhængigheden af de græske bystater i Lilleasien.
I de græsk-persiske krige blev sammenhængen mellem strategi og politisk kamp særligt tydeligt demonstreret. Løsningen på spørgsmålet om land- og søteatre for militære operationer blev bestemt af de politiske gruppers kamp i Athen (Aristides og Themistokles); grækernes valg af en landforsvarslinje afhang af den politiske situation - Thessalien kunne stå på persernes side, og derfor måtte den første forsvarslinje tilskrives Thermopylae; overgangen til en modoffensiv og dens natur (på land og hav) blev bestemt af Athens og Spartas politiske kamp.
De græsk-persiske krige var af stor betydning for udviklingen af hærens taktik og organisation. Grækerne skabte falanksen - den første kampformation, vi kender. I forhold til den persiske hær havde falanksen store fordele, som kom til udtryk i samhørighed, disciplin og kontrollerbarhed. Kommandantens aktivitet bestod nu ikke kun i at vælge et sted at bygge en kampformation, men også i at bestemme arten af kampene og anslagsøjeblikket.
Under de græsk-persiske krige mistede infanteriet sin homogenitet: handlingerne fra det tunge infanteri begyndte at blive understøttet af let infanteri, der interagerede med falanksen. De første taktiske kombinationer dukkede op. Der er opstået et behov for at sikre flankerne som sårbare punkter i kampformationen ved passende at fordele tropper på jorden eller bruge nem handling infanteri.
Kilder
Anglim S. et al. Krige og slag i den antikke verden
Razin E. A. Militærkunstens historie
Blandt bystaterne i det antikke Grækenland var der en, der indtog en meget speciel plads, og som den dag i dag forbliver et symbol på den strengeste disciplin, en barsk livsstil og urokkeligt mod. Og det er langt fra tilfældigt, at det var Sparta, der indtog en enestående position i forholdet til de gamle græske stater, som det havde i lang tid, og som det betalte for med sine borgeres sved og blod. Hele livet for den voksne befolkning i dette land lignede livet i en militærlejr, deres eksistens var viet til et enkelt formål - forberedelse til krig. Og denne forberedelse var så vellykket, at blot den spartanske hærs optræden på slagmarken i mange tilfælde var nok til at sikre sejren. "...Deres mod blev betragtet som uovervindeligt, og deres ry som krigere, allerede før kampens start, forbløffede deres fjender, som anså det for umuligt for sig selv at besejre spartanerne..." Deres militære ry var så højt, at når de var ude af 420 spartanske hoplitter, 120 forblev i live efter en lang belejring og voldsomme kampe med en fjende, der overgik dem mange gange, de overgav sig, dette overraskede hele Grækenland lige så meget som det hensynsløse mod fra den athenske kommandant, der angreb dem med en hær lastet på halvfjerds skibe.
"Intet under denne krig kunne overraske hellenerne mere end dette resultat. Man har altid troet, at hverken magt eller modgang kan tvinge Lacedaemonians til at lægge deres våben, at de vil kæmpe til sidste mand og dø med våben i hænderne ... "
For at forstå den spartanske soldat er det nødvendigt at forestille sig organiseringen af det spartanske samfund. Befolkningen i Sparta var en militær kaste, bundet af en jerndisciplin, der dominerede enhver voksen spartansk mand fra fødslen til døden. Hele livet for en borger i Sparta var viet til at tjene staten. Hver enkelt borgers handling var underordnet et enkelt mål: skabelsen af et fællesskab af uovervindelige krigere. For at opnå dette var det nødvendigt, at enhver borger blev befriet fra bekymringerne om at forsørge sig selv og sin familie. Den spartanske stats sociale struktur tjente netop dette formål - at træne en førsteklasses kriger fra en spartaner skulle absorbere al hans tid. Denne opgave kunne ikke opnås ved ugentlig søndagstræning, hvor klodsede teenagere og dygtige familiefædre ikke ville have så meget travlt, som de ville glæde sig over muligheden for lovligt at tage fri fra kedelig skole eller fra at sidde i en lille butik. Som professionelle soldater viede spartanerne al deres tid til militære anliggender. Da spartanerne mødte lejesoldater på slagmarken, så blev der, selv med lighed i fysisk styrke og dygtighed i at bruge våben, udløst to afgørende faktorer, som klart bestemte udfaldet af slaget til fordel for spartanerne. Disse faktorer var et mere effektivt system af kommando og kontrol og (som spillede en meget større rolle) enorm moralsk overlegenhed, bestemt af en følelse af dyb patriotisme, kombineret med en næsten mystisk tro på, at alt spartansk var det bedste, og talrige tab styrkede selvet. -tillid til hver kriger.
Antikkens folk, ifølge Plutarch, "forestillede sig mod ikke som simpel frygtløshed, men som en forsigtig frygt for skam og vanære." I modsætning til digteren, der skamløst kunne skrive:
jeg kastede mit Skjold til Jorden;
Hvad mig angår, stak jeg af, fordi jeg skulle overleve.
Nu er det ejet af en vis thraker – og jeg har mit liv tilbage.
Og for helvede med skjoldet, det tjente mig godt,
Og nu kan jeg købe mig en til.
Den stolte spartanske mor vil hellere have sin søn båret hjem på et skjold end uden et. En spartaner, der flygtede fra slagmarken, stod over for skam og vanære, og ikke en eneste kvinde ville gifte sig med ham. Sådanne flygtninge kunne blive slået på gaderne, og de havde ingen ret til at gøre modstand; de skulle have lappet tøj på, uvasket og uplejet.
Den barske spartanske adfærdskodeks tillod ikke engang nogen manifestationer af sorg i ofrenes familier. For at citere Plutarch: "Da nyheden ankom om [nederlaget ved] Leuctra ... fandt en gymnopedi sted sted, og drengene dansede i teatret, da budbringerne fra Leuctra ankom. Ephors [stewarder] mente, at denne nyhed var meget betydningsfuld for at give et betydeligt slag for statsmagten i Sparta, og så ville dens forrang frem for andre græske stater forsvinde for altid. Derfor beordrede de ikke at afbryde dansen og fortsætte alle andre begivenheder under festivalen, men sendte privat lister over de døde til alle familier og informerede dem også om, at de havde givet kommandoen til at fortsætte alle offentlige begivenheder. Næste morgen, da alle familierne vidste om alt, og navnene på de faldne var kendt af alle beboere, samt navnene på de overlevende, samledes fædre, slægtninge og venner til de døde på markedspladsen og begyndte at entusiastisk lykønske hinanden; de overlevendes fædre forlod derimod ikke huset og sad der blandt kvinderne.”
I denne episode ser vi alle komponenterne i den position, som Sparta indtog i en række generationer. I hendes stolthed, arrogance, tillid til hendes uovervindelighed og benægtelse af alle forandringer, finder vi kimen til et forestående militært nederlag. Men udover manglende evne til at tilpasse sig skiftende militær taktik, var der en anden omstændighed, der med fatal uundgåelighed fik Sparta til at kollapse. Rødderne til dette lå i den spartanske stats ejendommelige struktur, som dømte sig selv til ødelæggelse på grund af udtømning af menneskelige ressourcer. Tilstrømningen af nye borgere var praktisk talt ikke-eksisterende, og tab i utallige krige reducerede konstant antallet af fuldgyldige borgere. Dette førte til den gradvise koncentration af rigdom i hænderne på nogle få mennesker (den egentlige årsag til de fleste staters tilbagegang), da de fattige spartanere ikke kunne bidrage med deres del til den fælles potte og derfor mistede deres rettigheder som borgere. Aristoteles skrev, at Sparta faldt på grund af mangel på ægtemænd. I 243 f.Kr. e. der boede kun syv hundrede fuldgyldige borgere, af hvilke omkring hundrede mennesker ejede hele jorden.
Da bølgen af invaderende dorianere fejede ind over Grækenland, bragte dens længste bølge de nytilkomne til landtangen og ind i dybet af Peloponnes. Her i Laconia, i selve hjertet af de gamle kongeriger, bosatte en af dorernes stammer, Lacedaemonerne, som de kaldte sig selv, i flere landsbyer i Eurotas-dalen. Med tiden var en af disse bosættelser, som blev en by, Sparta, i stand til at underlægge alle sine naboer, der bor omkring den, sin indflydelse. Kampen med indbyggerne i dette land, arvingerne til den gamle Achaean-Minoan kultur, fortsatte i mange år. Sparta, en højborg af rumvæsener, var i sin essens mere som en væbnet lejr og forblev det i en vis forstand altid. Efterhånden som flere og flere bosættelser bøjede sig for de nytilkomne, lignede de i stigende grad en lille ø af angribere omgivet af et hav af erobrede. Men en meget større trussel mod den spartanske stat var ikke muligheden for et angreb udefra, men de principper, som dens sociale system var bygget på. Dette blev endnu mere tydeligt, da den frugtbare region Messenien efter mange års kampe blev en del af de spartanske områder. Spartanerne var et barskt folk, og de behandlede erobrede folk med deres sædvanlige strenghed. Nogle af disse folk, som mere eller mindre fredeligt underkastede sig de nytilkomne, begyndte at kaldes periekami, eller "bo i nærheden". Andre, mindre heldige, blev kendt som helots. De, de oprindelige indbyggere på disse steder, som spartanerne havde frataget al ejendom, blev reduceret til status som slaver og dyrkede landene til deres nye herrer. Efter at have givet en bestemt, strengt indstillet mængde høst til deres herrer, fik de ret til at beholde overskuddet og eje privat ejendom. Men hvis perieki selv kunne bestemme deres lokale anliggender, med undtagelse af politiske, så havde heloterne slet ingen rettigheder. Deres levevilkår var vanskelige, og de gjorde oprør igen og igen. For at holde dem i kø var der noget som et hemmeligt politi, cryptea, som blev dannet af unge spartanere, opererede i hele landet og havde autoritet til at dræbe enhver helot alene på mistanke. Da medlemmerne af cryptea handlede uden frygt for straf, opstod institutionen som modvægt til dem ephors, råd af officerer valgt for et år af borgerne og erklærer krig mod heloterne.
Unge heloter skulle tjene som væbnere for deres spartanske herrer og fungere som letbevæbnede krigere på slagmarken. De, der udviste særligt mod, fik nogle gange delvise rettigheder som borgere. Under den peloponnesiske krig var spartanerne så desperate efter krigere, at nogle af de bedste helotenheder var bevæbnet og fungerede som hoplitter. Alligevel var frygten for et helot-oprør for dybt i spartanernes hjerter. Thukydides fortæller: "Meddelelser udsendt over hele landet opfordrede heloterne til at nævne dem blandt deres antal, der erklærede sig selv som den mest succesrige kriger mod deres fjender, så disse mennesker kunne opnå frihed. Sådanne mennesker blev udsat for tests, da man mente, at den første, der ønskede frihed, skulle være den modigste, og derfor den farligste, som en mulig oprører. På den måde blev omkring to tusinde mennesker udvalgt, som kronede sig selv med laurbær og gik rundt i templerne som tegn på at få ny frihed. Spartanerne rejste dog hurtigt med dem, og ingen vidste nogensinde, hvordan disse mennesker døde."
Virkelig de sødeste mennesker var disse spartanere!
I forlængelse af deres kulturs traditioner greb Lacedaemonerne, drevet af skæbnen ind i det fjerne hjørne af halvøen, til det gennemprøvede monarkisystem - længe efter at næsten alle civiliserede grækere allerede havde accepteret den ene eller anden form for en aristokratisk republik. Men selv i dette viste spartanerne deres forskelligheder. De havde to konger, der havde lige stor magt – en slags modvægt til det eneste kongelige styre, især i det tilfælde, hvor de to kongehuse konstant var i konflikt med hinanden. Kongerne, der var begrænset i deres rettigheder, beholdt ikke desto mindre den øverste kontrol over hæren og havde under kampforhold magt over soldaters liv og død. De åbenlyse mangler ved dette system med dobbelt herredømme i forbindelse med militære operationer førte til omkring 500 f.Kr. e. til ændringer som følge af, at kun én konge - valgt af folkeforsamlingen - havde magten over hæren.
Rådet kaldt gerusia, bestod af otteogtyve ældste - mænd i alderen tres år og ældre, og to konger kunne komme med anbefalinger og havde juridisk autoritet. Men måske tilhørte den egentlige magt i landet de fem eforer, som blev valgt af folkeforsamlingen og udførte deres hverv i et år. Til at begynde med var eforerne kun assistenter for kongerne. Senere, sandsynligvis på grund af en alvorlig konflikt mellem kongerne og adelen på den ene side og almindelige borgere på den anden side (en konfrontation, hvor eforerne repræsenterede folkets interesser), fik de betydelig indflydelse.
I overensstemmelse med deres pligter som vogtere af folkerettigheder og statens vagthunde, kunne eforerne sende en udfordring selv til konger med et krav om at møde op for gerousien. To af dem fulgte konstant zar-generalen under hans militære kampagner, og deres tilstedeværelse blev opfattet på nogenlunde samme måde, som generalerne i Den Røde Hær opfattede tilstedeværelsen af de bolsjevikiske kommissærer, der var tildelt dem. Enhver fuldgyldig borger kunne vælges som en ephor. Den eneste begrænsning af eforernes kraft var, at der var fem af dem, de blev kun valgt for et år, og efter denne periode skulle de redegøre for alle deres handlinger.
Fuldt statsborgerskab blev givet ved fødslen, selvom nogle af sønnerne af spartanske fædre og mødre, der havde et andet statsborgerskab, også kunne blive fuldgyldige borgere. I overensstemmelse med traditionen blev nyerobrede lande opdelt i sektioner. Hver spartaner modtog en af disse grunde, som ikke kunne sælges eller opdeles i dele, men kunne gives videre fra far til søn. Disse grunde blev dyrket af heloter, som heller ikke kunne sælges eller fraflyttes af deres ejere. Hvert år blev en vis andel af høsten overført til ejerne af stedet, og ilogerne fik ret til at råde over resten. Dette skabte et socialt system, hvor spartanerne kunne afsætte al deres tid til militær træning, som var deres livs hovedbeskæftigelse.
Atmosfæren i den væbnede lejr, der gennemsyrede hele det spartanske samfund, påvirkede spartanerne bogstaveligt fra vuggen. Børn, som de ældste anså for svage eller på grund af deres fysiske misdannelser, uegnede til at tjene staten, blev smidt fra skråningen af Tigidus-klippen. Drenge begyndte at forberede sig til militærtjeneste i en alder af syv år under vejledning af offentlige pædagoger, hvis hovedopgave var at lære børn at udholde livets strabadser og underkaste sig streng disciplin. Ydre manifestationer af den oplevede smerte blev betragtet som uværdige. For at teste spartanske drenges udholdenhed blev de pisket foran Artemis alter; Plutarch vidner om, at han selv så, hvor mange af dem, der døde under pryglen. Hele vinteren bar de let sommertøj, hvilket styrkede deres kroppe. List og fingerfærdighed blev opmuntret, unge mænd måtte ofte få deres egen mad, og hvis de blev taget i at gøre dette, var straffen meget streng (2.500 år senere blev sådanne "mad"-ture en del af uddannelsen af britiske kommandosoldater). Spartanske unge modtog næsten ingen, hvad der kaldes "boginstruktion". Spartanerne foragtede åbenlyst de intellektuelle præstationer af folk som athenerne; De foretrak kort og klar tale frem for verbose ræsonnementer, som er kommet ned til vores tid under definitionen af "lakonisk." Den litterære uddannelse af unge spartanere var begrænset til memorering af moral-forstærkende digte.
I en alder af tyve sluttede spartanske unge sig til rækken af den rigtige hær og blev indskrevet ved afstemning i en eller anden gruppe på femten personer ( siscanoya), bor i ét stort telt. De spiste også alle sammen, hvilket var en af de skikke, der generelt var karakteristiske for spartanerne. Hvert medlem af et sådant partnerskab bidrog med sin strengt definerede andel af penge og produkter hver måned. Hovedretten, som krønikerne fortæller, var svinekød, kogt i blod og krydret med salt og eddike.
Fra de var tyve fik unge mænd lov til at gifte sig, men de kunne ikke blive hjemme. Deres hjem i de næste ti år blev en "kaserne", og kommunikationen med deres koner var kort og afslappet. I en alder af tredive blev en spartaner allerede betragtet som en mand, der havde alle rettigheder til statsborgerskab, men han brugte stadig al sin fritid på gymnastiske øvelser og militærtræning. En sand sybarit vil måske sige om spartanerne, at "deres villighed til at dø i kamp på ingen måde fortjener ros, da de takket være det var fri for arbejde til underhold og befriet fra smertefuld fattigdom."
Der er ingen ensartede skøn over størrelsen af den spartanske hær. Så. for eksempel om den spartanske hær under slaget ved Mantinea, skriver Thukydides: "Der var syv moras (bataljoner) der opererede der... hver af dem havde fire pentecostis, og hver af pentecostis havde fire enomotis. Den første linje af Oenomotis bestod af fire soldater; Med hensyn til dybden af dens dannelse, selv om de ikke alle var opstillet på samme måde, men på den måde, som hver af deres befalingsmænd besluttede, var de dybest set otte rækker dybe; den første linje af hele formationen bestod af fire hundrede og otteogfyrre mennesker."
Thukydid nævner ikke sutter, men i hav der var 512 mennesker i pentekostis- 128, og ind enomotis - 32 krigere.
Der var også en enhed af kongens personlige garde på tre hundrede "riddere" bevæbnet med spyd og kæmpende til fods. Professor Might påpeger i sin Review of Greek Antiquities, at da kavaleri blev indført i den spartanske hær i 424, bestod det af seks moraer, hver af dem bestod af hundrede ryttere under kommando af hipparmostes og blev delt i to eskadriller.
Krønikerne nævner røde tunikaer som spartanernes karakteristiske påklædning, men ellers var deres udstyr normalt for enhver gammel græsk hoplit. Tro mod slutningen af deres konservatisme, adopterede spartanerne kun sarisu og skjolde, som blev holdt på armen med stropper i stedet for ved håndtaget, kun under kong Cleomenes' tid (235-221 f.Kr.).
Den sande forskel mellem disse krigere og militsen i andre græske bystater var militær træning, ikke udstyr. Xenophon skriver: "Alle resten var amatører, men spartanerne var professionelle i krigsførelse." Den spartanske falanks rykkede frem, i modsætning til sine modstandere, ikke "i hastværk og raseri", men "langsomt, i takt med fløjtene, marcherede i takt, fastholdt på linje i rækkerne, som en stor hær, indtil tidspunktet for indtræden i kampen ."
Det skal her bemærkes, at spydmændenes fremmarch er karakteriseret ved hver persons forskydning mod sin nabo til højre, "da frygt tvinger hver person til at forsøge at flytte den ubeskyttede del af sin krop under dække af hans skjold. nabo til højre." Således begynder hele formationen næsten ubevidst at afvige til højre. "Den ansvarlige for dette er højre flanker, som er den første, der forsøger at vende den ubeskyttede side af sin krop væk fra fjenden og derved opfordrer andre til at gøre det samme."
Denne bevægelse til højre resulterede ofte i den gradvise udflankering (og ofte nederlag) af hver hærs venstre flanke. De sejrende højre flanker vendte derefter om og angreb hinanden. Denne egenskab af mennesker bevæbnet med et sværd eller et spyd og et skjold (og ikke kun de gamle grækere) kan have ført til, at højreorienteredes stilling begyndte at blive betragtet som hæderlig over tid.
De spartanske hoplitter sejrede i mange svære kampe, men som det ofte er tilfældet, var det et relativt lille slag, der kun involverede 300 spartanere, der fangede datidens folks fantasi og har fortsat med at gøre det i århundreder, helt op til kl. i dag. Når historier om modige krigere begynder, er historien om kong Leonidas og hans trofaste kammerater, der udmærkede sig ved slaget ved Thermopylae, normalt den første, der kommer til historiefortællernes sind, selvom spartanerne ikke vandt dette slag. Mange andre mennesker hengivne til deres hjemland, nu fuldstændig glemt, faldt i andre kampe og kæmpede til sidste mand; men det er netop denne historie, der indeholder alle elementerne i, hvad der gør den til en legendarisk fortælling om mirakelkrigere, hvis lys oplyser siderne i mange historiske bøger. Den rummer naturens gunst - en smal passage mellem klippe og hav, holdt af nogle få krigere mod utallige horder af fjender; den indeholder en langvarig konfrontation mellem vest og øst; der er også en bevidsthed hos de modige mænd om det uundgåelige i deres død; der er en koldblodig vilje til at opfylde sin pligt til det sidste. Men der er ingen ydmyghed over for omstændighederne, karakteristisk for de hellige martyrer, men der er et indædt ønske om at kæmpe til det sidste, som en ulv i et hjørne, der med sine hugtænder river alle, den formår at nå.
Her kan vi tydeligt se, hvordan historien, eller mere præcist, populære myter, ofte ignorerer mange lignende begivenheder til fordel for at glorificere en. Således hørte vi næsten intet om de 400 thebaner og 700 thespianere, der forsvarede den østlige ende af passet fra flankeringen af de "udødelige" under kommando af Hydarnes; heller ikke om resterne af en lille 7.000 mand stor hær, der angiveligt slog perserne bagtil. I slaget ved Thermopylæ faldt, så vidt vi ved fra krønikerne, 4.000 grækere og mange persere, så det virker noget uretfærdigt, at hele herligheden gik til tre hundrede spartanere.
Det mislykkede forsøg på at holde den snævre passage mellem bjergene og havet overskyggede fuldstændig Spartas virkelig storslåede succes, som det opnåede et år senere i kampen med perserne ved Plataea. Denne kamp, en af de afgørende, involverede 5.000 spartanske hoplitter med deres ledsagende heloter. Sandsynligvis aldrig før og bestemt aldrig siden havde et så stort antal spartanske borgere dukket op på slagmarken på samme tid. Sammen med de fuldgyldige borgere kom der også 5.000 perieks med hver en helotassistent. Efter at have opstillet et så stort antal krigere, anstrengte denne stat med en relativt lille befolkning al sin styrke. Hvis, som vi med rette kan antage, mange af heloterne var bevæbnede (antallet af mennesker, der fulgte hver spartaner nåede op på syv personer), så var spartanerne i stand til at bringe 25.000 bevæbnede soldater ind på slagmarken. Hele den græske styrke fra tyve bystater af varierende størrelse udgjorde omkring 75.000 mennesker. Alt dette blev opnået på bekostning af en utrolig indsats fra de allierede.
Perserne havde en styrke på 100.000 mand, og deres general Mardonius var en meget mere erfaren militær leder end den spartanske Pausanias, der ledede de allierede hære. En række manøvrer resulterede i, at det persiske kavaleri næsten fuldstændig afskar Lacedaemonierne og en lille løsrivelse af tegiere fra deres allierede, mens de persiske bueskytter overøste dem med pile bag deres flettede bærbare skjolde. Der synes at have været en øjeblikkelig forvirring blandt de græske rækker, der ikke var gunstige for dem, men bønner, der blev bedt til Hera, hvis tempel var i nærheden, blev belønnet med mystiske tegn, og det græske tunge infanteri rykkede frem i et afmålt tempo. Linjen af persiske fletskjolde blev brudt og gik i opløsning, og spartanerne og tegierne begyndte at rykke frem mod templet Demeter, som stod på den høje grund foran dem. Her lykkedes det for Mardonius at samle sine flygtende krigere, men perserne kunne ikke konkurrere med de bedste spydmænd i hele Grækenland. Mardonius selv faldt i kamp, og, som det ofte skete i østens hære, blev hans død et signal om et tilbagetog, der blev til flugt. Hovedslaget blev vundet af spartanerne og deres allierede, før hovedparten af hæren ankom. 8.000 athenere, der marcherede til hjælp for Pausanias, blev angrebet af grækere, der tjente perserne og tvunget til at stoppe. Den anden del af den allierede hær, dens venstre flanke, blev forsinket nær byen Plataea og nåede slagmarken for sent til at tage aktiv del i den.
Det er blevet fineste time Sparta. Inden da havde hun vundet en række strålende sejre, men det var sejre over grækerne, især over athenerne. I den lange konfrontation var Vestens sympatier, måske fejlagtigt, på den side af byen, hvor en så betydelig del af den græske kultur var koncentreret. Og så da Athen lå besejret, og dets bitre fjender opfordrede til fuldstændig ødelæggelse af byen og slaveri af dens indbyggere, var det spartanerne, der afviste deres allieredes barbariske krav og sikrede fredsbetingelser meget mildere, end athenerne kunne har forventet.
Men, som det skete med mange andre krigeriske folk, kom tiden, hvor den spartanske ånd blev rystet. De barske love i den semi-mytiske Lycurgus var ikke længere gældende. Rygtet skyldte dette på den rigelige tilstrømning af guld og sølv til Sparta efter vellykkede militærkampagner i Lilleasien. Spartanske penge blev lavet af jern - bevidst ubelejligt at begrænse deres brug. Men en mere tvingende grund til den spartanske stats fald bør betragtes som ændringer i de strenge arvelove, ifølge hvilke hver mand udelukkende måtte overlade sin del af jorden til sin søn. Ifølge de nye love kunne alle mennesker disponere over deres jord efter eget skøn. Dette, ifølge Plutarch, "ødelagde den bedste tilstand af generel velfærd. Nye love tillod rige mennesker uden en fnug af samvittighed at tage kontrol over al fast ejendom, og udelukke de lovlige arvinger fra muligheden for at modtage deres retmæssige andel; og efterhånden blev al rigdommen koncentreret i nogle få, mens hovedparten af borgerne forblev i fattigdom og sorg. Private studier, som der ikke længere var fritid til, blev opgivet; i staten blomstrede alle mulige former for bedrageri, misundelse og had til de rige. Der var ikke mere end syv hundrede gamle spartanske slægter tilbage i landet, af hvilke måske omkring hundrede havde jord i deres besiddelse, resten blev berøvet både ejendom og ære, blev langsomme og ligeglade med fædrelandets forsvar fra eksterne fjender, men drømte kun om at udnytte enhver mulighed for at ændre rækkefølgen i dit land."
Nu kunne spartaneren ikke svare, som han engang havde gjort til argiveren, der engang nævnte de mange Lacedaemoniere, der var begravet på Argos-markerne: "Men ikke én af jer er begravet i Sparta."
En af de reformerende konger blev dræbt af vrede jordejere. ”Nu hvor Agis blev dræbt, er det blevet farligt at nævne i samtaler, selv i antydninger, forberedelsen af ungdommen; og ord om gammel mådehold, udholdenhed og lighed blev generelt opfattet som en forbrydelse mod staten.”
Den sidste af kongerne, Cleomenes, beskæftigede sig med eforerne, ødelagde selve eforernes institution, eftergav al gæld, øgede antallet af borgere til 4.000 mennesker, gav borgerskab til perieci og omfordelte jordindtægter. Den genoplivede stat kunne dog ikke konkurrere med Makedonien, og Antigonus' sejr over Cleomenes ved Sellasia (221 f.Kr.) satte en stopper for Sparta som stat.
På trods af alle manglerne ved den spartanske karakter - snæversynethed, lavkultur, hæderlighed og tyrannisk adfærd - som var tydeligt synlige, selv da Sparta forsøgte at prøve den kejserlige kappe, som hun tog fra Athen, havde hun mange entusiastiske beundrere blandt de gamle. grækere. For dem blegnede alle disse øjeblikke i sammenligning med den oprindelige enkelhed i spartansk liv - grækerne så noget ædelt i denne askese. Efterhånden som livet blev mere komplekst i andre bystater i det antikke Grækenland, kunne grækerne gerne pege på Sparta som det sande hjemland for antikke værdier - det gode gamle Grækenland, som deres forfædre kendte det. Uanset hvad vi måtte mene om Sparta og dets sociale institutioner, er der ingen tvivl om, at den spartanske kriger næppe kan findes lige.
Vi ved intet om kampegenskaberne hos borgerne i andre gamle græske bystater. Formodentlig var de alle nogenlunde lige. Mindre forskelle i kampkapaciteten hos hæren fra en stat fra en anden var ofte midlertidige og ændrede sig, efterhånden som omstændighederne ændrede sig i disse stater selv. Hvad angår den relative militære værdi af de forskellige bystater, var de fuldt ud præget af disse staters størrelse og rigdom. På grund af mange oldgræske staters miniaturekarakter var deres alliancer hyppige og i mange tilfælde absolut nødvendige; en kraftig stigning i magten hos en af dem alarmerede dens naboer og blev opvejet af en sammenslutning af dens svagere naboer. Dette evigt skiftende system af alliancer, ligaer og konføderationer blev ofte vævet sammen af stolthed, frygt, grådighed og misundelse.
I det århundrede og et kvart, der gik fra slaget ved Marathon til Chaeronea, opstod og blev den persiske trussel realiseret, Athens opgang og fald fandt sted, og Thebens hegemoni blev kortvarigt etableret. I meget af denne lange periode var Grækenland rystet af krige, oprør og blodige borgerstridigheder. Selv selve uafhængigheden og kærligheden til individuel frihed, der skabte de græske bystater, bar kimen til deres egen ødelæggelse. Ude af stand til at leve i fred - selv om de var bundet sammen af religionens, sprogets og kulturens bånd - drænede de græske stater deres hjerner, blod og rigdom og rev deres egen civilisation i stykker, indtil de efter at have spoleret alt til ende blev ofre for makedonerne .
Fra bogen Entertaining Greece forfatter Gasparov Mikhail LeonovichSparta, herlig for sine mænd. Af de tre stater, der blev grundlagt af dorerne på Peloponnes, viste en sig at være den stærkeste - Lakoniske Sparta. Hans styrke lå i hans organisation. Det var en stat struktureret som en militærlejr. I Sparta var der tre godser - tre klasser: Spartanere, Perieki,
Fra bogen 100 store byer i verden forfatter Ionina NadezhdaMilitant Sparta-handelsområde i Sparta. Genopbygning Spartas herlighed, en peloponnesisk by i Laconia, er meget høj i historiske krøniker og i verden. Det var en af de mest berømte politikker i det antikke Grækenland, som ikke kendte uroligheder og civile omvæltninger, og dets hær
forfatter Andreev Yuri Viktorovich9. Sparta begyndte i det 4. århundrede. f.Kr e. Krisen i den spartanske polis nåede sin største alvor ved midten af det 3. århundrede. f.Kr e. Plutarch, som skrev biografier om de spartanske reformatorkonger Agis og Cleomenes, karakteriserede situationen inden for det civile kollektiv som følger:
Fra bogen History of Ancient Greece forfatter Hammond Nicholas2. Sparta og den pan-hellenske union Selvom politik på det græske fastland beundrede Athen for maraton-sejren, så de stadig deres leder i Sparta. Athen havde ingen tilhængere, og dets naboer var fjendtlige. Sparta ledede den store alliance; blandt dens tilhængere var
forfatter Connolly Peter Fra bogen Grækenland og Rom [Krigskunstens udvikling gennem 12 århundreder] forfatter Connolly Peter forfatter Connolly PeterSparta - en militariseret stat Af alle de græske stater, hvis udvikling fulgte nogenlunde samme vej, er det værd at fremhæve den eneste, der afveg fra dette generelle mønster. Sparta var sådan en stat, og hele Grækenland frygtede det. Det troede man
Fra bogen Grækenland og Rom, encyklopædi af militærhistorie forfatter Connolly PeterSparta på Herodots tid Det er sandsynligt, at den spartanske hær gennemgik to reorganiseringer - den ene i Xenofons tid, i begyndelsen af det 4. århundrede, og den anden omkring halvtreds år tidligere. Vi ved praktisk talt intet om, hvordan deres hær så ud før denne, den første
Fra bog Det gamle Grækenland forfatter Lyapustin Boris SergeevichSPARTA I DEN ARKAISKE ERA I den vigtigste polis på det sydlige Peloponnes - Sparta (eller Lacedaemon, som det oftere kaldes af antikke forfattere), gik samfundets og statens udvikling en vej, der kan kaldes unik, i modsætning til processerne der fandt sted i de fleste
Fra bogen Myths of the Ancient World forfatter Becker Karl Friedrich6. Sparta under Agis III og Cleomenes III. (244...220 f.Kr.) I Sparta, såvel som i Athen, forsvandt den gamle orden. Der var ingen omtale af de statslige institutioner i Lycurgus med deres strenge moral for længe siden. På grund af hyppige forbindelser med udlændinge ændrede spartanernes moral sig, og
Fra bogen Secrets of Civilizations [History of the Ancient World] forfatter Matyushin Gerald NikolaevichSparta og det antikke Grækenlands død Ikke alle stater i Grækenland var demokratiske. Ved siden af Athen var der en oligarkisk stat - Sparta, hvor ordenerne var direkte modsatte af Athens natur og bosættelse på Peloponnes. Sparta (Laconia,
Fra bogen History of the Ancient World [Øst, Grækenland, Rom] forfatter Nemirovsky Alexander ArkadevichSparta som en type polis Det gamle Sparta var en af de største politikker i Grækenland i arkaisk og klassisk tid. Begyndelsen på dannelsen af den spartanske polis og dens stat går tilbage til afslutningen af den doriske erobring. De doriske stammer slog sig ned
Fra bogen General History [Civilization. Moderne koncepter. Fakta, begivenheder] forfatter Dmitrieva Olga VladimirovnaSparta som en type græsk polis Sammen med Athen var det antikke Sparta en af de største politikker i Grækenland i arkaisk og klassisk tid. Ligesom i Athen er der i Sparta en gammel form for ejendom som medborgeres kollektive ejendom -
