Byggebataljoner vender tilbage til hæren. Militære konstruktionstropper

30.09.2019

"Kongelige tropper" eller byggebataljon var en rigtig legende i USSR. Sandt nok, snarere i ordets dårlige forstand - mange værnepligtige undgik denne type tropper, og den militære ledelse var generelt imod dens eksistens.

"Kongelige tropper"

Militære konstruktionsafdelinger (VSO), eller i almindelig sprogbrug - "konstruktionsbataljon", dateres tilbage til den 13. februar 1942, da det ved dekret fra Rådet for Folkekommissærer i USSR blev dannet det militære genopbygningsdirektorat, som var engageret i reparation og opførelse af faciliteter i de områder, der er befriet fra tyske besættere. Udtrykket "konstruktionsbataljon" blev officielt trukket tilbage fra cirkulation i 1970'erne, men forsvandt ikke helt fra leksikonet, forblev som en del af militær og civil jargon. Også udtrykket "konstruktionsbataljon" blev fortsat brugt i forhold til nogle grupper af udenlandske tropper. "Stroybatovtsy" kaldte sig ironisk nok "kongelige tropper." Ifølge en version, på grund af det store antal personale: i 1980'erne talte det omkring 300 til 400 tusinde mennesker, hvilket oversteg antallet af militært personel i de luftbårne styrker (60.000), Marinekorps(15.000) og grænsetropper (220.000) tilsammen. Ifølge en anden version var selvnavnet forbundet med navnet på designeren Sergei Korolev (alle kosmodromer i USSR blev bygget af byggehold).

Servicevilkår

Blandt sovjetiske unge blev byggebataljonen ikke betragtet som det mest prestigefyldte sted for militærtjeneste. Hans upopularitet skyldtes i høj grad, at han kun havde et formelt forhold direkte til militære anliggender. De nye rekrutter kommer dog med i truppen byggehold havde visse fordele i forhold til dem, der blev indkaldt til andre grene af militæret. I henhold til ordre nr. 175 fra USSR's forsvarsminister af 30. maj 1977 blev en militærbygger betalt for sit arbejde løn, hvorfra dog udgifter til mad, uniformer, bade- og vaskeservice, kulturarrangementer og andre former for støtte – dem der var samlet under begrebet ”tøjgæld” – blev fratrukket. Som en af medarbejderne i byggebataljonen huskede, blev han fratrukket omkring 30 rubler om måneden for husholdningstjenester - "vask, badning, uniformer." Lønningerne i byggetropperne (i perioden af 1980'erne) varierede fra 110 til 180 rubler, men nåede i nogle tilfælde 250 rubler. Alt afhang af specialet. Som regel fik de, der arbejdede på tårnkraner og gravemaskiner, mere end andre. Pengene blev sat ind på medarbejderens konto og udleveret ved pensionering. Sandt nok, i tilfælde af et akut behov fik de lov til at sende penge til pårørende. Ved afslutningen af tjenesten tog "konstruktionsbataljonerne" nogle gange op til 5 tusind rubler. "Byggebataljonsarbejderne" havde også yderligere indtægtskilder, især i de såkaldte "hack jobs", hvor de betalte omkring 10-15 rubler for en arbejdsdag. De havde også ret til ydelser. De blev modtaget af politibetjente og officerer, der havde mulighed for hurtigt at løse deres boligproblemer.

Personale

VSO var hovedsagelig bemandet af værnepligtige, der havde afsluttet byggeriet uddannelsesinstitutioner. Byggehold blev ofte fyldt op med immigranter fra landdistrikter, "i stand til at holde et instrument i deres hænder." Urolige unge blev også sendt dertil, nogle gange med en straffeattest. Selvom det ikke var kutyme at tale om det, var nationalitet et andet kriterium for udvælgelse til byggebataljonen. Således nåede andelen af kaukasiske og centralasiatiske folk i nogle byggebataljoner 90% af personalet. Det er en udbredt opfattelse, at grunden til, at folk fra Centralasien og Kaukasus fik hovedsagelig lov til det byggearbejde der var dårligt kendskab til det russiske sprog. National sammensætning byggebrigader skræmte mange værnepligtige af. En anden kategori af værnepligtige, for hvem vejen til byggebataljonen var "forbudt", er unge mænd med handicap. Deres forældre søgte, enten ved krog eller skurk, efter alle mulige løsninger for at beskytte deres børn mod arbejdstjeneste.

Kritik af byggebataljonen

Selve kendsgerningen om eksistensen af militære konstruktionsafdelinger er mere end én gang blevet kritiseret af højtstående militærledere, som anså sådanne formationer for ineffektive og endda "ulovlige". I 1956 rapporterede forsvarsminister Georgy Zhukov og chefen for generalstaben Vasily Sokolovsky, at "brugen af militært personel i industrien er en krænkelse af USSR's forfatning, da det ifølge forfatningens artikel 132 militærtjeneste... bør finde sted i rækken af de væbnede styrker i USSR, og ikke i konstruktionsorganisationerne af civile ministerier i USSR." Eksperter henledte opmærksomheden på det faktum, at produktionsaktiviteterne for militære byggeenheder var dårligt organiseret, og deres materielle og levende støtte var på et ekstremt lavt niveau. Et af de negative eksempler er forbundet med militær konstruktionsafdeling nr. 1052, som i november 1955 lå i en ufærdig bygning. Kommissionen afslørede uacceptable leve- og sanitære forhold for medarbejderne. Arbejderne måtte sove påklædt, da temperaturen i rummene ikke oversteg +3 grader. I en måned blev de frataget muligheden for at vaske i badehuset eller skifte linned, hvilket resulterede i, at mange fik lus.

Farlige områder

I modsætning til hvad folk tror, var tjeneste i byggebrigader på ingen måde sikker. I 1986 blev "bygningsbataljonsarbejdere" sendt for at eliminere konsekvenserne Tjernobyl-katastrofen– ifølge nogle kilder udgjorde de mindst 70 % af det kontingent, der arbejdede i den forurenede zone. To år senere tog byggehold til Armenien for at rydde murbrokkerne og genopbygge byerne efter ødelæggende jordskælv. De gjorde også tjeneste i Afghanistan. I 1979, umiddelbart efter indtræden sovjetiske tropper Her i landet rejste spørgsmålet sig om indkvartering af personale. I hurtigst muligt Bygherrer blev forpligtet til at skabe og forbedre militærlejre med al infrastruktur, boliger og militær-administrative bygninger, bygge lagerbygninger til ammunition og udstyr, befæstninger langs omkredsen af militære enheder og flyvepladser. I 1982 blev en sovjetisk byggebataljon sendt til Falklandsøerne til Port Stanley for at forlænge en betonlandingsbane. Det var på dette tidspunkt, at øerne blev invaderet af britiske tropper, som bestridte kontrol over disse områder med Argentina. Ifølge en deltager i disse begivenheder minerede sovjetiske soldater alle tilgange til flyvepladsen, bevæbnede sig med erobrede våben og modstod en belejring fra det britiske militær i tre dage. Kun takket være Moskvas indgriben blev den lokale militære konflikt stoppet - sovjetiske soldater beordret til at lægge deres våben.

I USSR og Rusland

For at udføre opgaverne med kantonering og arrangement af tropper (styrker) i USSR's væbnede styrker, inkluderede militærdistrikterne (MD) (flåder) og de tilsvarende strukturer i USSR's indenrigsministerium og USSR's KGB militære konstruktionsafdelinger (MCD), hvis analog inden for anlægsteknik er byggefonden.

De militære byggeafdelinger var underlagt direktoratet for værker (unr) - analoger til civile byggeafdelinger.

Bygge- og installationspladserne var underlagt arbejdslederens direktion. byggepladser(su), lagre, transportbaser og menneskelige ressourcer koncentreret i militære konstruktionsmilitære enheder i distrikter, grupper af tropper, flåder og andre sammenslutninger af USSRs væbnede styrker og civile ministerier.

Den vigtigste militære konstruktionsdel var militær byggegruppe(vso), der har status som en militær enhed - en separat bataljon, hvorfor det fælles daglige navn "konstruktionsbataljon" opstod, selvom dette udtryk eksisterede tidligere. Semester byggebataljon blev officielt trukket ud af cirkulation i 1970'erne, og begrebet squad blev introduceret, som i i dette tilfælde påpegede alsidigheden af den militære konstruktionsafdeling.

Militær konstruktionsafdeling (VSO) - en permanent formation i USSR's væbnede styrker (USSR's forsvarsministerium) og andre USSR-ministerier, bestående af hovedkvarterer og enheder og beregnet til at udføre bygge- og installationsarbejde, fremstille strukturer og dele i industri- og skovningsvirksomheder af USSR Ministeriets forsvarssystem og andre arbejder i USSR's ministerier. Det militære anlægsafdeling var en bataljon bestående af 3-6 kompagnier. Bataljonens stab og udstyr varierede alt efter de opgaver, den udførte - opførelse af forsvarsanlæg, byggeri motorveje og broer, opførelse af beboelsesejendomme, indvinding, indkøb byggematerialer osv. Rekrutteringen af VSO'en foregik hovedsageligt fra værnepligtige, der dimitterede fra byggeuddannelsesinstitutioner eller havde bygge- eller beslægtede specialer eller erfaring inden for byggeri (vvs-installatører, bulldozeroperatører, kabelarbejdere osv.). Militære bygherrers rettigheder, pligter og ansvar (i/bygherrer, i/str.) blev bestemt af militær lovgivning, og arbejdsaktivitet reguleret af arbejdslovgivningen (med nogle ejendommeligheder ved anvendelsen af det ene eller det andet). Aflønning af bygningsarbejdere blev foretaget efter gældende standarder. Den obligatoriske periode med arbejde i værnepligten blev regnet med i perioden med aktiv værnepligt. Det var også forudset, at militærbyggere om nødvendigt ville være i stand til at erstatte infanteriet, var planlagt, men udført sjældent, for ikke at distrahere personalet fra genstandene under opførelse.

En militær byggeafdelings hovedopgave er at forsyne byggepladser med personale. Det vil sige, at militære byggeafdelinger forsynede militærbyggere med bolig, mad osv. Afhængigt af antallet af beskæftiget personale på byggepladserne kunne militære byggeafdelinger omorganiseres til militære byggeregimenter(vsp), separate militære byggefirmaer(Ovsr) mv., og omvendt, således at udbuddets art og bemandingen af bagvæsenet svarer til antallet af militærbyggere.

Grundnummer militære byggeenheder var koncentreret i forsvarsministeriet under kommando af viceforsvarsministeren for konstruktion og kantonering af tropper (ZamMO fra USSR for civilforsvar). Underordnet ham var 6 hovedafdelinger (Glavkov):

Det vigtigste militære byggedirektorat i USSR's forsvarsministerium (GVSU MO USSR);
Hoveddirektoratet for særlig konstruktion af USSR's Forsvarsministerium (GUSS USSR's Forsvarsministerium);

I overensstemmelse med resolutionen fra Rådet for Folkekommissærer i USSR dateret 13. februar nr. 187-102c, blev det militære genopbygningsdirektorat (VVU) dannet som en del af People's Commissariat of Communications med det formål at lede alle militære enheder for restaurering, reparation og opførelse af linjekabelstrukturer, telefon-telegraf- og radioudsendelsescentre, radiostationer og postvirksomheder i det område, der er befriet fra de tyske besættere.

Med sin egen magtfulde byggeindustri mestrede GUSS år efter år produktionen af nye serier af boligbyggerier. De byggede og leverede mere end 17 mio kvadratmeter komfortable boliger, opførelse af forskellige sociale og kulturelle faciliteter blev udført, herunder en unik cykelsti i Krylatskoye.

I begyndelsen af 1956, for at udføre konstruktionen, opretholdt USSRs væbnede styrker militære konstruktionsenheder med 231.015 militærbyggere. Derudover var der uden for normerne for størrelsen af USSR's væbnede styrker militære konstruktionsenheder, der nummererede 73.095 militærbyggere, og militære konstruktionsafdelinger med 218.880 mennesker. værnepligtige militærarbejdere.

I 1956 rapporterede USSR's forsvarsminister G. Zhukov og chefen for generalstaben V. Sokolovsky:

Brugen af militært personel i industrien er en krænkelse af USSR's forfatning, da militærtjeneste, som er en hæderlig pligt for borgere i USSR, ifølge forfatningens artikel 132 skal finde sted i de væbnede styrkers rækker af USSR, og ikke i byggeorganisationer af civile ministerier i USSR. I denne henseende er det helt naturligt, at der vil være skarp utilfredshed blandt militært personel, der er udpeget til at arbejde i militære byggeenheder og især i militære byggeafdelinger. De er straks opmærksomme på deres falske position, som formelt kaldet ind i rækkerne sovjetiske hær, faktisk brugt uden for hæren som arbejdskraft. Fakta viser, at disse militærpersoner anser deres ansættelse på arbejdspladsen i stedet for militærtjeneste for at være ulovlig, og mange af dem protesterer i alle mulige former, herunder åben ulydighed og desertering... ...Praksis i mange år viser, at byggeorganisationer af civile ministerier er dårligt organiserede produktionsaktiviteter af militære byggeenheder og afdelinger og er fuldstændig ubekymrede med hensyn til deres materielle og levende støtte, som et resultat af hvilket arbejdsproduktiviteten for arbejdere i byggeenheder og afdelinger er ekstremt lav, og indtjeningen er lav. Alt dette førte tidligere og fører nu til massesager om indignation, fravær, skænderier, slagsmål og alvorlige krænkelser af den offentlige orden... ...de materielle og levevilkår for afdelingerne er utilfredsstillende, og nogle af dem har det meget vanskeligt. materielle og levevilkår. For eksempel: Militært byggeri 1052 blev stationeret i november 1955 i en ufærdig bygning. Arbejderne sov påklædt, da temperaturen i værelserne ikke oversteg +3 grader. I en måned blev arbejderne ikke vasket i badehuset, og deres undertøj blev ikke skiftet, hvilket resulterede i, at lus udviklede sig. 75 arbejdere i afdelingen fik en alvorlig forkølelse. Trods svær frost, arbejderne fik ikke filtstøvler, som følge heraf arbejdede de i kulden i støvler, og under transporten til arbejdsstedet svøbte de deres fødder ind i forskellige klude. Ti arbejdere i denne afdeling fik alvorlige forfrysninger på deres fødder. Lægehjælp og fødevareforsyningen er ekstremt dårlig. I november-december 1955 fik arbejderne i detachementet ikke løn. I afdelingerne under Ministeriet for Generel Teknik er situationen endnu værre: arbejdere bor i uopvarmede rum, mad tilberedes under fri luft ved en frost på 30-40 grader. Der er 10-15 forfrysninger i afdelingerne. Alle de ovennævnte forhold har en ekstrem negativ indvirkning på disciplinens tilstand og fører til ulydighed mod overordnede, uautoriseret massefravær, tyveri, fuldskab, slagsmål og forstyrrelse af den offentlige orden i et sådant omfang, at tropper og politi i nogle tilfælde griber ind. var påkrævet.

Proceduren for militære bygningsarbejdere til at tjene er reguleret af 1976-regulativet om den militære konstruktionsafdeling af USSR's forsvarsministerium. I overensstemmelse med dette reglement udbetales en militærbygger løn for arbejde på en byggeplads, hvorfra udgifter til mad, uniformer, bad og vaskeri, kulturelle arrangementer og andre former for støtte fratrækkes, kombineret med tøjgæld. Efter overførsel til reserven og endelige betalinger får militærbyggeren tilsendt en pengeoverførsel med de tjente penge eller en tvangsfuldbyrdelse for at betale tøjgælden. Militære bygningsarbejdere ansat i en enhed eller placeret i en medicinsk enhed får udbetalt gennemsnitslønnen for deres enhed.

Individuelle soldater (sejlere) fra militære konstruktionsafdelinger (medicinske instruktører, signalmænd osv.) har status som militært personel mad, uniformer osv. er gratis for dem.

I 1980'erne arbejdede omkring 500 VSO'er i 11 forskellige "civile" ministerier.

Opløst i 1992 militære byggehold(enheder), der arbejder med opførelsen af nationale økonomiske faciliteter i civile ministerier og departementer, undtagen USSR Ministeriet for Atomenergiindustri, USSR Ministeriet for Kommunikation i Rosvostokstroy og Hoveddirektoratet specialkonstruktion under USSR's ministerråd. Stop i denne henseende værnepligt af USSR-borgere til aktiv militærtjeneste på de angivne datoer. militære byggehold(dele) med start i efteråret 1991. Udgivet efter opløsning militære byggeafdelinger(enheder) antallet af militært personel og militære bygningsarbejdere, der skal ledes til personalet militære byggeafdelinger(dele) af USSR's forsvarsministerium. Ministerrådet for USSR i første kvartal af 1991 for at godkende proceduren og specifikke vilkår for opløsning militære byggeafdelinger(enheder), der arbejder i Ministeriet for Nuklear Energiindustri i USSR, Ministeriet for Kommunikation i USSR, Rosvostokstroy og Hoveddirektoratet for Særlig Byggeri under USSR's Ministerråd.

Militært personel fra privat og underordnet personel fra militære byggeenheder, der er i stillingen som militært personel, såvel som dem, der tjener ud over deres tjenesteperiode, tildeles rækken af privat og ikke-kommissioneret personel fra hæren og flåden: fra menig (sømand) til underofficer (chef skibsmester), dvs. uden præfikset "militærbygger".

Objekter

Objekter bygget af USSRs væbnede styrker i USSR (Rusland):

Izhevsk by
motorveje (se vejtropper)
jernbaner (se Jernbanetropper)
og meget mere.

"Kongelige tropper" eller "konstruktionsbataljon" var en rigtig legende i USSR. Sandt nok, snarere i ordets dårlige forstand - mange værnepligtige afviste denne type tropper, og den militære ledelse var generelt imod dens eksistens...
"Kongelige tropper"
Militære konstruktionsafdelinger (VSO), eller i almindelig sprogbrug - "konstruktionsbataljon", dateres tilbage til den 13. februar 1942, da det ved dekret fra Rådet for Folkekommissærer i USSR blev dannet det militære genopbygningsdirektorat, som var engageret i reparation og opførelse af faciliteter i de områder, der er befriet fra tyske besættere.
Udtrykket "konstruktionsbataljon" blev officielt trukket tilbage fra cirkulation i 1970'erne, men forsvandt ikke helt fra leksikonet, forblev som en del af militær og civil jargon. Også udtrykket "konstruktionsbataljon" blev fortsat brugt i forhold til nogle grupper af udenlandske tropper.

"Stroybatovtsy" kaldte sig ironisk nok "kongelige tropper."
Ifølge en version, på grund af det store antal personale: i 1980'erne talte det omkring 300 til 400 tusinde mennesker, hvilket oversteg antallet af militært personel i de luftbårne styrker (60.000), Marine Corps (15.000) og grænsetropper ( 220.000) tilsammen. Ifølge en anden version var selvnavnet forbundet med navnet på designeren Sergei Korolev (alle kosmodromer i USSR blev bygget af byggehold).
Servicevilkår
Blandt sovjetiske unge blev byggebataljonen ikke betragtet som det mest prestigefyldte sted for militærtjeneste. Hans upopularitet skyldtes i høj grad, at han kun havde et formelt forhold direkte til militære anliggender.
Imidlertid havde de rekrutter, der sluttede sig til byggeafdelingerne, visse fordele i forhold til dem, der blev indkaldt til andre grene af militæret. I henhold til ordre nr. 175 fra USSR's forsvarsminister af 30. maj 1977 fik en militærbygger udbetalt løn for sit arbejde, hvoraf dog udgifter til mad, uniformer, bad og vaskeri, kulturelle arrangementer og andre typer støtte blev fratrukket - dem, der blev forenet af begrebet "tøjgæld."

Som en af medarbejderne i byggebataljonen huskede, blev han fratrukket omkring 30 rubler om måneden for husholdningstjenester - "vask, badning, uniformer."
Lønningerne i byggetropperne (i perioden af 1980'erne) varierede fra 110 til 180 rubler, men nåede i nogle tilfælde 250 rubler. Alt afhang af specialet. Som regel fik de, der arbejdede på tårnkraner og gravemaskiner, mere end andre. Pengene blev sat ind på medarbejderens konto og udleveret ved pensionering. Sandt nok, i tilfælde af et akut behov fik de lov til at sende penge til pårørende.
Ved afslutningen af tjenesten tog "konstruktionsbataljonerne" nogle gange op til 5 tusind rubler.

"Byggebataljonsarbejderne" havde også yderligere indtægtskilder, især i de såkaldte "hack jobs", hvor de betalte omkring 10-15 rubler for en arbejdsdag. De havde også ret til ydelser. De blev modtaget af politibetjente og officerer, der havde mulighed for hurtigt at løse deres boligproblemer.
Personale
VSO var hovedsageligt bemandet af værnepligtige, der uddannede sig fra byggeskoler. Byggehold blev ofte fyldt op med folk fra landdistrikter, der "vidste, hvordan man holder et værktøj i hænderne." Urolige unge blev også sendt dertil, nogle gange med en straffeattest.
Selvom det ikke var kutyme at tale om det, var nationalitet et andet kriterium for udvælgelse til byggebataljonen. Således nåede andelen af kaukasiske og centralasiatiske folk i nogle byggebataljoner 90% af personalet.

Det er en udbredt opfattelse, at grunden til, at immigranter fra Centralasien og Kaukasus hovedsagelig fik lov til at arbejde i byggearbejde, var deres dårlige kendskab til det russiske sprog. Byggebrigadernes nationale sammensætning skræmte mange værnepligtige af.
En anden kategori af værnepligtige, for hvem vejen til byggebataljonen var "forbudt", er unge mænd med handicap. Deres forældre søgte, enten ved krog eller skurk, efter alle mulige løsninger for at beskytte deres børn mod arbejdstjeneste.
Kritik af byggebataljonen
Selve kendsgerningen om eksistensen af militære konstruktionsafdelinger er mere end én gang blevet kritiseret af højtstående militærledere, som anså sådanne formationer for ineffektive og endda "ulovlige".
I 1956 rapporterede forsvarsminister Georgy Zhukov og chefen for generalstaben Vasily Sokolovsky, at "brugen af militært personel i industrien er en krænkelse af USSR's forfatning, da militærtjeneste i henhold til forfatningens artikel 132 skal tage ... plads i rækken af USSRs væbnede styrker og ikke i byggeorganisationer af civile ministerier USSR".

Eksperter henledte opmærksomheden på det faktum, at produktionsaktiviteterne for militære byggeenheder var dårligt organiseret, og deres materielle og levende støtte var på et ekstremt lavt niveau.
Et af de negative eksempler er forbundet med militær konstruktionsafdeling nr. 1052, som i november 1955 lå i en ufærdig bygning. Kommissionen afslørede uacceptable leve- og sanitære forhold for medarbejderne. Arbejderne måtte sove påklædt, da temperaturen i rummene ikke oversteg +3 grader. I en måned blev de frataget muligheden for at vaske i badehuset eller skifte linned, hvilket resulterede i, at mange fik lus.
Farlige områder
I modsætning til hvad folk tror, var tjeneste i byggebrigader på ingen måde sikker. I 1986 blev "bygningsbataljonsarbejdere" sendt for at eliminere konsekvenserne af Tjernobyl-katastrofen - ifølge nogle kilder udgjorde de mindst 70% af kontingentet, der arbejdede i den forurenede zone. To år senere tog byggehold til Armenien for at fjerne murbrokker og genopbygge byer efter et ødelæggende jordskælv.
De gjorde også tjeneste i Afghanistan. I 1979, umiddelbart efter de sovjetiske troppers indtog i dette land, opstod spørgsmålet om indkvartering af personel. På kortest mulig tid blev bygherrer forpligtet til at skabe og forbedre militærlejre med al infrastruktur, boliger og militær-administrative bygninger, bygge lagre til ammunition og udstyr, befæstninger langs omkredsen af militære enheder og flyvepladser.

I 1982 blev en sovjetisk byggebataljon sendt til Falklandsøerne til Port Stanley for at forlænge en betonlandingsbane. Det var på dette tidspunkt, at øerne blev invaderet af britiske tropper, som bestridte kontrol over disse områder med Argentina.
Ifølge en deltager i disse begivenheder minerede sovjetiske soldater alle tilgange til flyvepladsen, bevæbnede sig med erobrede våben og modstod en belejring fra det britiske militær i tre dage. Kun takket være Moskvas indgriben blev den lokale militære konflikt stoppet - sovjetiske soldater blev beordret til at nedlægge våbnene.
Taras Repin

"Kongelige tropper"

Militære konstruktionsafdelinger (VSO), eller i almindeligt sprogbrug - "konstruktionsbataljoner", går tilbage til den 13. februar 1942, da det ved dekret fra Rådet for Folkekommissærer i USSR blev dannet det militære genopbygningsdirektorat, som var engageret i reparation og opførelse af faciliteter i de områder, der er befriet fra tyske besættere.

Udtrykket "konstruktionsbataljon" blev officielt trukket tilbage fra cirkulation i 1970'erne, men forsvandt ikke helt fra leksikonet, forblev som en del af militær og civil jargon. Også udtrykket "konstruktionsbataljon" blev fortsat brugt i forhold til nogle grupper af udenlandske tropper. "Stroybatovtsy" kaldte sig ironisk nok "kongelige tropper."

Ifølge en version, på grund af det store antal personale: i 1980'erne talte det omkring 300 til 400 tusinde mennesker, hvilket oversteg antallet af militært personel i de luftbårne styrker (60.000), Marine Corps (15.000) og grænsetropper ( 220.000) tilsammen. Ifølge en anden version var selvnavnet forbundet med navnet på designeren Sergei Korolev (alle kosmodromer i USSR blev bygget af byggehold).

Servicevilkår

Imidlertid havde de rekrutter, der sluttede sig til byggeafdelingerne, visse fordele i forhold til dem, der blev indkaldt til andre grene af militæret. I henhold til ordre nr. 175 fra USSR's forsvarsminister af 30. maj 1977 fik en militærbygger udbetalt løn for sit arbejde, hvoraf dog udgifter til mad, uniformer, bad og vaskeri, kulturelle arrangementer og andre former for støtte - dem, der er forenet med begrebet "tøj" - blev trukket fra. Som en af medarbejderne i byggebataljonen huskede, blev han fratrukket omkring 30 rubler om måneden for husholdningstjenester - "vask, badning, uniformer."

Lønningerne i byggetropperne (i perioden af 1980'erne) varierede fra 110 til 180 rubler, men nåede i nogle tilfælde 250 rubler. Alt afhang af specialet. Som regel fik de, der arbejdede på tårnkraner og gravemaskiner, mere end andre. Pengene blev sat ind på medarbejderens konto og udleveret ved pensionering. Sandt nok, i tilfælde af et akut behov fik de lov til at sende penge til pårørende.

Ved afslutningen af tjenesten tog "konstruktionsbataljonerne" nogle gange op til 5 tusind rubler.

"Byggebataljonsarbejderne" havde også yderligere indtægtskilder, især i de såkaldte "hack jobs", hvor de betalte omkring 10-15 rubler for en arbejdsdag. De havde også ret til ydelser. De blev modtaget af politibetjente og officerer, der havde mulighed for hurtigt at løse deres boligproblemer.

Personale

VSO var hovedsageligt bemandet af værnepligtige, der uddannede sig fra byggeskoler. Byggehold blev ofte fyldt op med folk fra landdistrikter, der "vidste, hvordan man holder et værktøj i hænderne." Urolige unge blev også sendt dertil, nogle gange med en straffeattest.

Selvom det ikke var kutyme at tale om det, var nationalitet et andet kriterium for udvælgelse til byggebataljonen. Således nåede andelen af kaukasiske og centralasiatiske folk i nogle byggebataljoner 90% af personalet. Det er en udbredt opfattelse, at grunden til, at immigranter fra Centralasien og Kaukasus hovedsagelig fik lov til at arbejde i byggearbejde, var deres dårlige kendskab til det russiske sprog. Byggebrigadernes nationale sammensætning skræmte mange værnepligtige af.

En anden kategori af værnepligtige, for hvem vejen til byggebataljonen var "forbudt", er unge mænd med handicap. Deres forældre søgte, enten ved krog eller skurk, efter alle mulige løsninger for at beskytte deres børn mod arbejdstjeneste.

Kritik af byggebataljonen

Eksperter henledte opmærksomheden på det faktum, at produktionsaktiviteterne for militære byggeenheder var dårligt organiseret, og deres materielle og levende støtte var på et ekstremt lavt niveau.

REX-nyhedsbureauets eksperter diskuterer, om hæren har brug for gratis soldaterarbejde

Medlem af det regerende Nur Otan-parti i Kasakhstan Bakhytzhan Ertaev På et parlamentarisk møde den 20. marts foreslog han at genoplive byggebataljoner i republikken. Ifølge stedfortræderen kan unge, som på grund af dårligt helbred eller mangel på uddannelse ikke kunne slutte sig til republikkens væbnede styrker, sendes til byggebataljoner. Ertaev bemærkede, at for de seneste år antallet af sådanne værnepligtige er steget.

IAREX: Er der behov for at genoplive byggebataljoner i hæren?

Grigory Trofimchuk, politolog, første vicepræsident for Center for Strategisk Udviklingsmodellering:

I den russiske hær har der i de seneste måneder været for mange sektorvise "genoplivelser", som som standard returnerer visse elementer af strukturen "ødelagt af Serdjukov." Det vil sige, det viser sig sådan her: Staten har faktisk lige brugt milliarder af rubler på at reformere det system, der eksisterede før, som den nu returnerer tilbage som det mest korrekte. Og hvem har ansvaret for de spildte budgetpenge?

Derfor må der under ingen omstændigheder "tilbagegives" noget – hverken byggebataljoner eller fange eller Suvorov-officerer i paradeformationen på Den Røde Plads, eller endog den store skulderrem fra en hærgeneral – før den specifikke synder i de tidligere eksperimenter er navngivet. Tilsyneladende er den skyldige ikke Serdyukov, da han af en eller anden grund ikke led på nogen måde for sammenbruddet af hæren, som det populære rygte anklagede ham for, selvom det ser ud til, at han "stjal og solgte alt" bortset fra en atomkuffert med en symbolsk rød knap. Selvom vi måske snart vil blive fortalt om århundredets forbrydelse.

Byggebataljoner burde selvfølgelig være i hæren ligesom deres egne læger og militærkokke. Men denne detalje kan ikke være et diskussionsemne, det er spild af tid, indtil det er løst hovedspørgsmål: hvem skal bære det personlige ansvar, herunder for likvidering af byggebataljoner?

Det ville være mærkeligt at forestille sig Stalin, hvis hele hæren blev reformeret, omformet og omstruktureret, mens han røg på sit kontor. Og da han kom ud, opdagede han hæren fra en anden stat - med andre skulderstropper, i en anden uniform.

Sådan vil tingene ikke fungere. Ellers risikerer Rusland - om tre år - at se den samme Vasilyeva og Smetanova, men kun med den nye rang af feltmarskaler fra Federationen, på hvide heste, med strømmende hår, deltage i parader på Den Røde Plads. Og dem, der er skyldige i at tage på elektronisk armbånd den bagtalte Evgenia Nikolaevna, i umenneskelig tortur af kommandoen fra den patriotiske "Oboronservis" vil blive fængslet.

Derfor er der først fuldstændig klarhed vedrørende Serdjukov - derefter byggebataljonen, straffebataljonen og alt muligt andet. Indtil videre kan det anbefales den nuværende minister Shoigu ikke at røre ved "sporene af forbrydelser", ikke at slette eller ændre noget, ellers finder du ikke ud af det senere.

Oleg Antipov:

Jeg tror, der ikke er et sådant behov. Det er bedre at indføre en organiseret alternativ arbejdstjeneste. Enhver militær eller endda paramilitær formation, bemandet af soldater med sundhedsdefekter, fører automatisk til både lav personlig adfærdskultur og udisciplin i personalet. Sådanne enheder og enheder var, er og vil altid være grobund for uklarhed og nytteløsheden af enhver vækst i officerskorpset. Og hvis nogen er bekymret over de lave kvalifikationer hos unge, der kommer ind i livet, så hjælper byggebataljoner slet ikke her. I dette liv er alle forpligtet til at bestemme over deres egen uddannelse og speciale uden at flytte løsningen på disse problemer til hæren. Hæren skal forsvare landet.

Yuri Yuryev, politisk konstruktør:

Samtidig kan slavesystemet genoplives. Byggebataljonen er trods alt det de facto mest magtesløse militærpersonel. Der kan bygges meget i en byggebataljon, endda dårligt, men hæren vil alligevel afskrive alt. Og selvom der ikke er nogen foranstaltninger til at forhindre alt ovenstående, er genskabelse af byggebataljoner identisk med genskabelse af hårdt arbejde for dem, der kun er skyldige i ikke at ville eller være i stand til at tjene med våben i hænderne.

Daniel Steisslinger, journalist og oversætter (Israel):

Det vil sige, at det ikke er sådan, at byggebataljonen er stort behov for den kasakhiske forsvarskapacitet, men blot for at ingen efterlades utrænede. Selvom hæren generelt har et andet formål.

Derudover kunne dette i det socialistiske USSR på en eller anden måde retfærdiggøres - under alle omstændigheder arbejdede både militære og civile bygherrer for staten. I et kapitalistisk land er en byggebataljon legaliseret slaveri, hvor borgere tvinges til at arbejde for en eller anden iværksætter. Desuden justeret for korruption traditionelle for Asien, for en, der er tæt på herskende kredse gennem slægtskab eller personligt venskab. Hans regerende padishah vil belønne ham med en superbillig og magtesløs arbejdsstyrke...

Sergey Sibiryakov, politolog, koordinator for den internationale ekspertgruppe:

Der er ingen grund til at genoplive byggebataljoner. Hvis de værnepligtige, der blev indkaldt til byggebataljoner, mildt sagt i USSR ikke var af den bedste kvalitet, er der nu simpelthen ingen andre i hærene i postsovjetiske lande. I henhold til graden af forberedelse og din moralske kvaliteter, russisk hær kan uden overdrivelse kaldes en byggehær. Alle burde passe deres egne sager. Hæren skal dygtiggøre sig i militære anliggender, og civile bygherrer er formentlig ganske i stand til at bygge noget til militæret.