Fjenden havde mere mandskab, vi havde kanoner, kampvogne og fly. Hvorfor angreb Tyskland USSR Hvorfor startede Hitler krigen mod USSR?

Design, indretning

Hvert år på tærsklen til en frygtelig og tragisk dato for vores folk - den 22. juni, spørger jeg mig selv igen og igen, hvordan kunne dette ske? Hvordan et land, der forberedte sig til krig og måske havde den stærkeste hær på det tidspunkt, led et knusende nederlag, 4 millioner soldater fra Røde Hær overgav sig og blev taget til fange, og folket var på randen af ​​udryddelse. Hvem er skyld i dette? Stalin? Helt acceptabelt, men er han den eneste? Måske er en anden involveret i dette, måske skjuler en andens forkerte handlinger endnu en blind plet i Anden Verdenskrigs historie? Lad os prøve at finde ud af det. Et år før krigen 1940 Sommer. Anden Verdenskrig har raset i næsten et år. Hitler og det Tyskland, han ledede, når hidtil usete højder. Frankrig blev besejret, og med denne sejr lå næsten hele det kontinentale Europa for nazisternes fødder. Wehrmacht begynder at forberede sig på krig med England. Den 16. juli 1940 underskrev Hitler direktiv nr. 16 om forberedelse af en operation for at landsætte tropper i Storbritannien, med kodenavnet "Sea Lion". Ikke et ord om krigen med USSR. Hitler har ikke brug for en krig med Sovjetunionen. Hitler er ikke selvmorderisk. Og han læste de store strateger fra Tysklands fortid: Clausewitz og Bismarck. De testamenterede til tyskerne, at de aldrig skulle kæmpe med Rusland. En krig med Rusland er selvmord: dette er et enormt område, der ikke kan besættes af nogen hære, det er uigennemtrængelige sumpe og skove, en grusom vinter med vilde frost. Og dette er en hær af millioner; plus Stalins industrialisering giver denne hær de nyeste kampvogne, fly og artilleri. Dette er et folk, der aldrig har anerkendt udenlandske angribere, deres egne - ja, udenlandske - nej. For at beslutte sig for en krig med Rusland skal du enten have en enorm, stærk, professionel hær med en militariseret økonomi underordnet sig, eller være selvmorderisk. med garanti for fiasko. Hvad angår den første, har det samlede antal tropper i Tyskland og USSR længe ikke været nogen hemmelighed. Disse tal er endda angivet i historiebøger. Før angrebet på USSR havde Hitler omkring 3.500 kampvogne, omkring 4.000 fly, 190 divisioner, og dette antal omfattede alle divisioner (motoriserede, kampvogne og infanteri). Hvad med den anden side? Ved at sammenligne den tyske Wehrmacht og USSR før krigen observerede jeg i alle opslagsbøger, lærebøger og bøger altid én detalje, måske ubemærket af andre forskere. Ved at bringe tyske styrker, giver forskere alle tropper koncentreret nær grænsen til USSR. Dette er det overvældende antal af hele Wehrmacht, udover dette har Tyskland kun besættelsesstyrker i de besatte lande i Europa. Når man citerer sovjetiske styrker, gives kun det vestlige militærdistrikt, KOVO og PribVO (vestlige, Kiev og baltiske militærdistrikter). Men dette er ikke hele den sovjetiske hær. Men det viser sig alligevel, at Tyskland er flere gange ringere end selv disse distrikter i antal. Og hvis man sammenligner Wehrmacht med hele den røde hær? Kun en galning kunne angribe sådan en kolos som USSR. Eller nogen, der ikke havde andet valg end at lancere et selvdestruktivt angreb. Det er præcis, hvad der skete den 22. juni 1941. Hvem og med hvilke uberettigede handlinger tvang Hitler til at tage dette skridt, som i sidste ende ødelagde ham og Det Tredje Rige? Angriberens uberettigede appetit USSR, der optrådte som en reel aggressor, erobrede fremmede territorier og besatte uafhængige stater. Der er intet mærkeligt i dette; sådan handlede og handler enhver aggressor, både tidligere og nutid. I 1940 blev de baltiske lande angrebet: Estland, Letland og Litauen, Bessarabien og det nordlige Bukovina - to historiske regioner i Rumænien. Hvad ændrer sig, hvad sker der efter disse beslaglæggelser på verdens politiske kort? Rigets og Sovjetunionens grænser berører hinanden, det vil sige, at der nu kun er brug for en gnist til ild. Og denne gnist er slået af en af ​​vores militære ledere - Georgy Konstantinovich Zhukov. Rumæniens oliefelter ligger kun et stenkast væk – 180 kilometer. Dette er en direkte trussel mod riget. Uden olie vil Wehrmacht-krigsmaskinen stoppe. Med besættelsen af ​​de baltiske stater opstod der en direkte trussel mod Rigets vigtigste forsyningsåre - transporten af ​​jernmalm fra Luleå (Sverige) over Østersøen. Og uden jernmalm ville Tyskland naturligvis heller ikke være i stand til at kæmpe med succes - dette er den vigtigste ressource. Det "rumænske olie"-aspekt er særligt vigtigt. Efter Stalins skridt og udførelsen af ​​dette skridt, G.K. Zhukov, blandt andet, USSR havde følgende problemer: Rumænien, efter at være blevet en allieret med Hitler, spolerede forholdet til USSR (hvad ellers, når territoriet tages fra dig?), fronten med Tyskland steg med 800 kilometer, plus endnu et springbræt for Hitler til at angribe USSR. Det værste er, at Stalin skræmte Hitler. Det var Zhukovs erobring af Bessarabien og det nordlige Bukovina, der ophidsede Führeren og den tyske militærkommando. Der er en direkte trussel mod oliefelterne i Rumænien. Fra dette øjeblik begynder en strejke mod USSR at blive udviklet. Alternativer til 22. juni Selvom historien ikke kan lide den konjunktive stemning, er det stadig "hvad ville der være sket, hvis?" Tyskland går i krig med det britiske imperium og forbereder sig på en meget vanskelig landing på Foggy Albion. Alt dette er kendt, men kunne Zhukov ændre noget? Det er meget muligt, at Stalin kunne lytte til Georgy Konstantinovichs stemme og løse militære problemer med ham. I sommeren 1940 var der flere alternativer. Lad os se på dem. Først. Stop ikke efter at have slået Bessarabien, men kom videre og indfang hele Rumænien. Hitler, som koncentrerede sin hær langs Atlanterhavskysten, ville ikke have været i stand til at blande sig med Zhukov. Ti divisioner i Polen og Slovakiet tæller ikke med. Med erobringen af ​​hele Rumænien forlader oliefelterne i Ploesti Tysklands hænder - og det sætter riget i en afhængig position. Syntetisk brændstof er ikke en løsning: der er ikke nok af det, det er af dårlig kvalitet og meget dyrt. Anden. Zhukov kunne have anbefalet, at Stalin ventede lidt, indtil riget satte sig fast i en krig med England. Når alt kommer til alt er landing på øen Albion en meget risikabel og vanskelig sag, og selvom alt går godt, så vil Stalin og Zhukov selv da have et øjeblik, der er meget gunstigt for angrebet - selve det øjeblik, hvor den tyske hær slutter oppe på denne ø - og for en vellykket operation ville det tage omkring 80-85% af Wehrmacht. Men det, der skete, skete. Den Røde Hær, efter at have erobret Bessarabien og det nordlige Bukovina, stoppede. Ja, du vil sige, at Stalin ikke stillede Zjukov til opgave at knuse Rumænien i sommeren 1940. Men Zhukov kunne have forsøgt, hvis han havde været den strateg, som vores instruktører og forfattere fremstiller ham som, at foreslå Stalin en næsten win-win-mulighed. Det fortalte mig ikke. Han var bange eller forstod ikke strategien med at føre krig. "Som et resultat af den vellykkede udvikling af offensive operationer af de centrale, sydlige og sydvestlige fronter, besatte den røde hær byerne Bruxelles, Amsterdam, Brugge og andre under befrielseskampagnen. I retning af Wien, Salzburg, Strasbourg blev fjendtlige tropper i antal omringet og overgivet...” Dette, eller næsten dette, kunne have været ordene fra militærrapporter fra fronten, når den røde hær ville have undertvinget Europa. Men har vi brug for det?***** REDAKTØRENS KOMMENTAR Hvad var årsagen til den Røde Hærs nederlag i den indledende periode af krigen? I sovjettiden søgte de normalt en forklaring i angrebets overraskelse, i Tysklands overlegenhed i militær styrke (som faktisk ikke eksisterede), i ufuldstændigheden af ​​landets overgang til krig (hvilket heller ikke skete). Det "delvise tab af kommando og kontrol" blev kort nævnt, hvilket er en misforståelse, da vi i dette tilfælde taler om delvis bevarelse af kommando og kontrol. Det mener berømte russiske historikere Yu.T. Temirov og A.S. Donets i bogen "War" (M., "EXMO", 2005). De kalder hovedårsagen til nederlagene i 1941 for den fuldstændig inkompetente kommando og kontrol af tropper fra generalstabschefens side G.K. Zhukov, såvel som den generelle manglende evne hos kommandostaben i Den Røde Hær til at kæmpe. Zhukovs middelmådighed og cheferne for Den Røde Hær var forårsaget af selve systemets autoritarisme, som fratog cheferne initiativet og tvang dem til at følge kommunisternes dumme ordrer og af undertrykkelse i hæren i førkrigstiden. periode, og ved den ekstremt svage og dårlige uddannelse af kommandopersonale.Bogens forfattere sammenligner vilkårene for uddannelse af specialister og befalingsmænd i den tyske hær og i den sovjetiske hær: tyskerne afsatte i gennemsnit 5-10 gange mere tid til denne forberedelse, og i nogle tilfælde 30 gange mere. Men den afgørende rolle i nederlaget til Den Røde Hær blev spillet af Zhukovs middelmådighed som kommandør; han kæmpede "ikke med dygtighed, men med tal," traf fuldstændig latterlige taktiske beslutninger, ødelagde tusindvis af kampvogne og millioner af soldater. Som et resultat blev Zhukov straffet og fjernet fra sin stilling, Stalin ville skyde ham for sine fejl, men han blev næppe afskrækket (Zhukov selv skjulte dette i sine erindringer, og forklarede hans fjernelse fra posten som chef for generalstaben ved at det faktum, at han angiveligt havde en kamp med Stalin - dette er endnu en løgn fra en narcissistisk "kommandør") Men selv i dag kan russiske historikere ikke fortælle hele sandheden om krigen. Den iøjnefaldende kendsgerning er, at 4 millioner sovjetiske soldater overgav sig til den 3,5 millioner tyske hær på kun seks måneder af krigen, og omkring en million flere blev undertrykt i denne periode på grund af deres manglende vilje til at kæmpe (i alt var der 5,5 millioner i den røde hær den 21. juni 1941. Menneske). Den vigtigste årsag til nederlagene var hærens modvilje mod at kæmpe for Stalin, for kommissærernes hadefulde magt. Dette er aldrig sket i historien, da hele enheder af den røde hær overgav sig til fjenden efter at have bundet deres kommissærer. Ydermere, ud af 4 millioner soldater og officerer, der overgav sig, begyndte omkring 1,5 millioner at kæmpe på fjendens side (inklusive den millionstærke russiske folkebefrielseshær af general Vlasov) Der kunne være ti, hundrede forrædere. Men ikke halvanden million! Det er ikke længere forrædere, det er en borgerkrig. Folk, der var trætte af den blodige kommunistiske junta, ventede på befrielse. Men tragedien var, at Hitler slet ikke var en "befrier", han var en erobrer. Og da folket indså dette, ændrede hele krigens gang sig straks. Derfor var hovedårsagen til nederlagene i begyndelsen af ​​krigen trods alt det bolsjevikiske åg før krigen, som slet ikke tillod folk at forstå meningen med at beskytte en så grim og rådden stat som USSR fra fjenden . Det er mærkeligt, at i dag under alle begivenheder i forbindelse med begivenhederne i 1941 (på "Stalin-linjen" osv.) formidles ideen om, at "de døde, men gav ikke op." Historikere af "sovjetisk træning" hævder det samme i deres artikler. Men hvad med det faktum, at i løbet af 6 måneder af krigen overgav 4 millioner ud af 5,5 millioner mandskabshær sig til tyskerne, omkring en anden million blev undertrykt for deres modvilje mod at kæmpe (600 mere end tusinde i oktober i Berias certifikat, hvoraf omkring 30 tusinde blev skudt i oktober), og kun omkring 500 tusinde soldater og officerer fra førkrigstidens Røde Hær blev dræbt eller såret i fjendtligheder? Nøgne statistikker viser, at de bare OVERGAVEDE sig, og ikke døde - ALLE OVERGAVEDE: omkring 80% af førkrigssammensætningen af ​​Den Røde Hær overgav sig til tyskerne! Lad Den Røde Hær overgive sig af politiske årsager, og mange historikere kalder dette en "Borgerkrigshandling" og ikke et forræderi. Men der var USSR's lorte magt - og det havde sit eget folk: tingene er anderledes. Den Røde Hær forrådte faktisk sit folk, som det skulle beskytte, som fodrede og klædte det, som trænede det, hvilket gav det bedste militærudstyr i verden - mens du lever fra hånd til mund. Selv det faktum, at 4 millioner sovjetiske krigsfanger befandt sig bagerst i den fremrykkende fjendtlige hær på 3,5 millioner, virker absurd: de kunne meget vel have spredt de ringe vagter og erobret magten bag de tyske linjer og derved gennemført en operation for at omringe hele det fremrykkende tyske. hær. Men i stedet gik de i ugevis i en endeløs kolonne mod Vesten foran hviderussernes vinduer - og drømte om Hitlers forestående sejr og et nyt liv uden bolsjevikkerne. Det vil sige ikke så meget i tysk fangenskab, men i fangenskab af ens egne illusioner.Det er netop tragedien, og den er stillet op på alle mulige måder også i dag, fordi 4 millioner overgivne soldater fra den Røde Hær på en eller anden måde skal forklares. - og det er svært at forklare. Det er meget lettere at kalde dem "helte", selvom Stalin betragtede dem som forrædere (80% af hans hær!). Og det er endnu nemmere at fortsætte den modbydelige løgn om, at "de døde, men gav ikke op." Og sandheden er, at i Slavelandet, som var Stalins USSR, kan hæren kun bestå af slaver. Og sådan en hær af slaver kan ikke kæmpe, selv med den bedste teknologi i verden, fordi den ikke forstår formålet med dette: en slave vil aldrig være en patriot af sit slaveri. Som et resultat udnyttede Hitler simpelthen denne situation . Blandt andet ventede ham en kæmpe gave: han startede krigen med 3,5 tusinde antediluvianske kampvogne, og i de første uger af krigen gav de overgivne enheder fra Den Røde Hær ham yderligere 6,5 tusinde nye kampvogne, blandt hvilke en betydelig del var KV og T-34. De blev Wehrmachts slagstyrke i angrebet på Smolensk, Moskva og Leningrad og erhvervede indekserne "KV(r)" og "T-34(r)". Et andet paradoks i krigens indledende fase er, at hele det erobrede Europa gav Hitler kun 3,5 tusinde kampvogne til at angribe USSR, og den overgivne Røde Hær tilføjede yderligere 6,5 tusinde, hvilket bragte antallet af kampvogne i Hitlers hær i juli 1941 til 10 tusinde ! Og dette holdes tavs (antallet af kampvogne tyskerne havde i juli-oktober 1941 er skjult), selvom det uden dette faktum er svært at forstå, hvordan det med 3,5 tusinde kampvogne er muligt at besejre en hær, der har 27 tusinde kampvogne, bl.a. den uovervindelige KV og T-34... Sergey GRIGORIEV, Vitebsk "Secret Research"

Det er almindeligt accepteret, at i december 1941, da den tyske hær skyndte sig til Moskva, reddede dens sibiriske divisioner den. Det var fuldt udstyrede enheder, der ankom østfra langs den sibiriske jernbane. Derfor blev de kaldt sibiriske. Men det er ikke sandt. I virkeligheden var der tale om fjernøstlige divisioner, og de ankom fra Sovjetunionens fjerneste grænser og gik ind i kampen direkte fra hjulene.

Et ekstra halmstrå knækker kamelens ryg. Hele krigskunsten er baseret på dette postulat. På det rigtige tidspunkt skal du have dette sugerør og sætte det på den passende højderyg. Stalin havde sådan et sugerør, og efterfølgende dukkede mange, mange flere sugerør op. Dette indikerer de uudtømmelige reserver i et enormt land. Men Tyskland havde ikke sådanne sugerør. Så hvorfor angreb Hitler Sovjetunionen, hvis det ikke havde de passende ressourcer og kapaciteter?

Den langvarige krig med USSR var dødelig for Tyskland. Men Hitler havde ikke til hensigt at føre en langvarig krig: han regnede med en blitzkrig. Men var det muligt under de forhold? Tyskerne besejrede Frankrig, men de havde ikke kræfterne til at erobre det helt. Og bestemt var der ingen styrke til at erobre de franske kolonier. Tyskland havde ikke engang styrken til fuldstændigt at besætte lille Holland. Dette krævede to divisioner, og Hitler tildelte kun én.

I 1941 kunne tyskerne ikke længere helt kontrollere, hvad de havde erobret. Og så var der krigen med Storbritannien, bag hvilken stod det "neutrale" Amerika. Tyske tropper blev spredt fra Nordnorge til Nordafrika, og flåden kæmpede fra Grønland til Kap det Gode Håb. Og i så vanskelig en situation begyndte Hitler en blitzkrig mod Sovjetunionen.

Hvad er Sovjetunionen? Dette er et enormt land, hvor kun fire måneder er gunstige for militære operationer - fra midten af ​​maj til midten af ​​september. Resten af ​​tiden er det regn, ufremkommeligt mudder og så sne og frost. Hitler startede krigen den 22. juni, hvilket betød, at han stort set kun havde tre normale måneder tilbage. Og i denne ubetydelige periode skulle han nå Ural?

En fuldskala krig på to fronter udgør en dødelig fare for ethvert land, uanset hvor magtfuldt det er militært og industrielt. Og Tyskland befandt sig i netop denne situation. På den ene side er Storbritannien, og på den anden side er USSR. Derudover begyndte en befrielsesbevægelse i de besatte områder, som kun forværrede aggressorens stilling.

Tilbage i januar 1941 skrev chefen for de tyske landstyrkers generalstab, oberst general Halder, i sin dagbog: ”Betydningen af ​​Operation Barbarossa er uklar. Det påvirker ikke England på nogen måde. Vores økonomiske grundlag bliver slet ikke bedre af dette. Hvis vores tropper fastholdes i Rusland, vil situationen blive endnu vanskeligere. Operationen er meget risikabel og giver ingen strategiske fordele for Tyskland."

Men den sande tilstand blev først helt klar efter den 22. juni 1941. Samme Halder registrerede den 12. juli, at kampvognstab udgjorde 50%, og tropperne var stærkt udmattede. Og den 7. august rapporterede han, at brændstofsituationen var katastrofal. Tyskerne planlagde at besejre USSR på tre måneder, og den 7. august var de allerede løbet tør for brændstof. Og hvordan skulle de komme til Ural? På vogne og vogne.

Tilbage den 2. december 1941 mente Halder, at Stalin ingen reserver havde. Men allerede den 5. december dukkede friske opdelinger op, og en storslået modoffensiv begyndte nær Moskva. Efterfølgende indrømmede Halder, at udstyrsniveauet for tyske soldater og motoriseringen af ​​hæren ikke på nogen måde svarede til den russiske vinter. Der var ikke frostbestandigt brændstof eller vintertøj, hvilket havde en ødelæggende effekt på det samlede forløb af militære kampe i vinteren 1941-1942.

Ja, tyskerne gennemførte blitzkrige i Polen og Frankrig, de erobrede næsten hele Europa, men med deres tilsyneladende magt bedragede de kun sarte journalister. Og derfor lykkedes blitzkrigen ikke i Rusland. Kun individuelle militæroperationer var lynhurtige, og hele krigen blev langvarig. Derfor blev det dødeligt for Tyskland, som ikke havde uudtømmelige menneskelige reserver og tilsvarende industrielle kapaciteter. Så hvorfor angreb Hitler Sovjetunionen? Hvad manglede han? Måske opholdsrum eller sind?

Hvad angår områderne, stod Tyskland over for det forsvarsløse og ubesatte Sydfrankrig med vinmarker, fine vine og smukke kvinder. Før Tyskland lå de franske og hollandske kolonier med et himmelsk klima og luksuriøse strande. Tag det hele og brug det. Men nej, af en eller anden grund drømte tyskerne om Astrakhan-rørene og Arkhangelsk-sumpene. Disse drømme, fuldstændig misforstået af nogen, ødelagde Tyskland.

Hvad angår menneskelige ressourcer, var de i Sovjetunionen virkelig uudtømmelige. Den 1. juli 1941 var 5,3 millioner mennesker mobiliseret til Den Røde Hær. Samtidig fortsatte mobiliseringen i juli og i august og i september osv. USSR's samlede mobiliseringsressource var 10% af befolkningen. Det hele blev brugt under krigen. Det sovjetiske land mistede 35 millioner mennesker over fire frygtelige år, men dette påvirkede ikke dets kampeffektivitet. I august 1945 besejrede den sovjetiske hær en million-stærk japansk hær på kun to uger og befriede Kina.

Hvad med tyskerne? Deres mobiliseringsressource var en størrelsesorden lavere. I 1945 begyndte teenagere og gamle at blive indkaldt til hæren. De kæmpede ligeligt med modne mænd og døde på samme måde. Men dette reddede ikke Nazityskland fra fuldstændigt sammenbrud og skam. Så hvorfor angreb Hitler Sovjetunionen, til hvem og hvad forsøgte han at bevise?

I politik betyder det meget, om man i verden bliver set som en skurk eller et uskyldigt offer og forsvarer af de undertrykte. Hele planeten betragtede Hitler som en skurk og ønskede ham død. Og alle betragtede Stalin som et offer for aggression. Han havde sympatier fra alle lande, alle folk, alle regeringer på sin side. Både proletarerne og bourgeoisiet ønskede Stalin succes. Han modtog bistand fra de rigeste lande i verden. Og hvem hjalp oprigtigt Hitler? Ingen.

Her er, hvad Winston Churchill skrev om Stalin: " Denne mand gjorde et uudsletteligt indtryk på os. Da han trådte ind i Jalta-konferencens sal, rejste vi os alle op, som på kommando, og holdt af en eller anden grund hænderne ved siden af ​​os. Han besad dyb visdom og logik fremmed for enhver panik. Stalin var en uovertruffen mester i at finde den rigtige vej ud af håbløse situationer. Han var altid reserveret og bukkede aldrig under for illusioner. Han var en kompleks personlighed, den største, uden sidestykke».

Og Hitler besluttede at angribe sådan en person, der stod i spidsen for et enormt land med uudtømmelige ressourcer. Og Stalin, indtil den 22. juni 1941, troede ikke på, at Det Tredje Rige ville beslutte sig for at begå selvmord. Men hvad der skete, skete. Hitler og hans følge dømte sig selv til døden på den angivne dato. Det gør ikke noget, at krigen varede fire år, den var allerede i første omgang tabt i det øjeblik, hvor tyske fly smed de første bomber på sovjetisk territorium. Alt andet kan kaldes det fascistiske regimes langsomme kvaler.

Og derfor kan man, når man besvarer spørgsmålet om, hvorfor Hitler angreb Sovjetunionen, gå igennem mange muligheder. Men som et resultat giver kun ét rationelt svar sig selv: Führeren ønskede at dø smukt i en underjordisk bunker med en pistol i hånden. Intet andet passende kommer til at tænke på.

Tysklands angreb på USSR kan roligt betragtes som vanvid. Det resulterede i en frygtelig og absolut meningsløs massakre, der kostede titusinder af mennesker livet. Og de eneste mennesker, jeg oprigtigt har ondt af, er de mennesker, der døde på befaling af en dum og absolut kortsigtet diktator.

Del 1.

For 76 år siden, den 22. juni 1941, blev det sovjetiske folks fredelige liv afbrudt, Tyskland angreb forræderisk vores land.
I en tale i radioen den 3. juli 1941 kaldte J.V. Stalin krigsudbruddet med Nazityskland for den patriotiske krig.
I 1942, efter oprettelsen af ​​Order of the Patriotic War, blev dette navn officielt etableret. Og navnet "Great Patriotic War" dukkede op senere.
Krigen krævede omkring 30 millioner liv (nu taler de allerede om 40 millioner) af sovjetiske mennesker, bragte sorg og lidelse til næsten alle familier, byer og landsbyer lå i ruiner.
Spørgsmålet om, hvem der er ansvarlig for den tragiske begyndelse af den store patriotiske krig, for de kolossale nederlag, som vores hær led i begyndelsen, og for det faktum, at nazisterne endte ved Moskvas og Leningrads mure, diskuteres stadig. Hvem havde ret, hvem var forkert, hvem gjorde ikke, hvad de var forpligtet til at gøre, fordi de aflagde troskabsed til Fædrelandet. Du skal kende den historiske sandhed.
Som næsten alle veteraner husker, kunne man i foråret 1941 mærke krigens tilgang. Informerede mennesker vidste om forberedelsen; almindelige mennesker var på vagt over for rygter og sladder.
Men selv med krigserklæringen troede mange, at "vores uforgængelige og bedste hær i verden", som konstant blev gentaget i aviser og i radioen, straks ville besejre angriberen og på hans eget territorium, som havde indtrænget vores grænser.

Den eksisterende hovedversion om begyndelsen af ​​krigen 1941-1945, født i N.S. Khrusjtjov, beslutninger fra den 20. kongres og marskal G.K. Zhukovs erindringer, lyder:
- "Tragedien den 22. juni opstod, fordi Stalin, der "frygtede" Hitler og samtidig "troede" ham, forbød generalerne at sætte tropperne i de vestlige distrikter i kampberedskab før den 22. juni, takket være det, som et resultat, den Røde Hærs soldater mødte krigen sovende i deres barakker ";
»Det vigtigste, der selvfølgelig tyngede ham, på alle hans aktiviteter, som også påvirkede os, var frygten for Hitler. Han var bange for de tyske væbnede styrker" (Fra talen af ​​G.K. Zhukov i redaktionen af ​​Military Historical Journal den 13. august 1966. Udgivet i Ogonyok-magasinet nr. 25, 1989);
- "Stalin lavede en uoprettelig fejl ved at stole på falske oplysninger, der kom fra de relevante myndigheder....." (G.K. Zhukov, "Memories and Reflections." M. Olma -Press. 2003.);
- "…. Desværre skal det bemærkes, at I.V. Stalin undervurderede på tærsklen til og i begyndelsen af ​​krigen generalstabens rolle og betydning... interesserede sig ikke meget for generalstabens aktiviteter. Hverken mine forgængere eller jeg havde mulighed for udførligt at rapportere til I. Stalin om tilstanden af ​​landets forsvar og om vores potentielle fjendes evner...” (G.K. Zhukov "Erindringer og refleksioner". M. Olma - Press. 2003).

Det lyder stadig i forskellige fortolkninger, at "hovedsynderen" selvfølgelig var Stalin, eftersom "han var en tyrann og despot", "alle var bange for ham", og "intet skete uden hans vilje", "det gjorde han ikke". lade tropperne bringes i kamp.” beredskab på forhånd,” og “tvang” generalerne til at efterlade soldater i “sovende” barakker inden den 22. juni mv.
I en samtale, der fandt sted i begyndelsen af ​​december 1943 med kommandanten for langdistanceflyvning, senere chefmarskal for luftfart A.E. Golovanov, uventet for samtalepartneren, sagde Stalin:
"Jeg ved, at når jeg er væk, vil der blive hældt mere end én spand snavs på mit hoved, en bunke affald vil blive lagt på min grav. Men jeg er sikker på, at historiens vinde vil blæse alt dette væk!"
Dette bekræftes også af ordene fra A.M. Kollontai, skrevet i hendes dagbog, tilbage i november 1939 (på tærsklen til den sovjet-finske krig). Ifølge disse beviser forudså Stalin klart den bagvaskelse, der ville falde på ham, så snart han døde.
A. M. Kollontai nedskrev sine ord: "Og mit navn vil også blive bagtalt, bagtalt. Mange grusomheder vil blive tilskrevet mig."
I denne forstand er positionen som Marshal of Artillery I.D. Yakovlev, som blev undertrykt på et tidspunkt, karakteristisk, som, da han talte om krigen, anså det for mest ærligt at sige dette:
"Når vi forpligter os til at tale om den 22. juni 1941, som dækkede hele vores folk med en sort fløj, så er vi nødt til at abstrahere os fra alt personligt og kun følge sandheden; det er uacceptabelt at forsøge at lægge hele skylden for overraskelsen angreb af Nazityskland kun på I.V. Stalin.
I de endeløse klager fra vores militære ledere over "pludselighed" kan man se et forsøg på at fritage sig selv for ethvert ansvar for svigt i kamptræningen af ​​tropper og i deres kommando og kontrol i den første periode af krigen. De glemmer det vigtigste: Efter at have aflagt ed, er befalingsmænd på alle niveauer - fra frontkommandører til delingsbefalingsmænd - forpligtet til at holde deres tropper i en tilstand af kampberedskab. Dette er deres professionelle pligt, og at forklare manglende opfyldelse af den med henvisninger til I.V. Stalin passer ikke soldaterne."
Stalin aflagde i øvrigt, ligesom dem, en militær ed om troskab til fædrelandet - nedenfor er en fotokopi af den militære ed, der blev afgivet skriftligt af ham som medlem af Den Røde Hærs Hoved Militærråd den 23. februar 1939 .

Det paradoksale er, at det netop var dem, der led under Stalin, men selv under ham viste de rehabiliterede mennesker efterfølgende enestående anstændighed over for ham.
Her er for eksempel, hvad den tidligere folkekommissær for USSR Aviation Industry A.I. Shakhurin sagde:
"Du kan ikke bebrejde Stalin alt! Ministeren skal også stå til ansvar for noget... Jeg har f.eks. gjort noget forkert i luftfarten, så det er jeg bestemt ansvarlig for. Ellers handler det om Stalin..."
Det samme var den store kommandørmarskal K.K. Rokossovsky og chefmarskalen for luftfart A.E. Golovanov.

Konstantin Konstantinovich Rokossovsky, kan man sige, "sendte" Khrusjtjov meget langt med sit forslag om at skrive noget grimt om Stalin! Han led for dette - han blev meget hurtigt sendt på pension, fjernet fra sin post som viceforsvarsminister, men han gav ikke afkald på den øverste. Selvom han havde mange grunde til at blive fornærmet af I. Stalin.
Jeg tror, ​​at det vigtigste er, at han som øverstbefalende for den 1. hviderussiske front, der var den første, der nåede de fjerne indflyvninger til Berlin og allerede forberedte sig på dets fremtidige angreb, blev frataget denne hæderlige mulighed. I. Stalin fjernede ham fra kommandoen for den 1. hviderussiske front og tildelte ham til den 2. hviderussiske front.
Som mange sagde og skrev, ville han ikke have, at Polyak skulle tage Berlin, og G.K. blev sejrsmarskal. Zhukov.
Men K.K. Rokossovsky viste også her sin adel og efterlod G.K. Zhukov gav næsten alle sine fronthovedkvartersofficerer, selvom han havde al mulig ret til at tage dem med sig til den nye front. Og stabsofficererne på K.K. Rokossovsky var altid udmærket, som alle militærhistorikere bemærker, af den højeste personaleuddannelse.
Tropperne ledet af K.K. Rokossovsky, i modsætning til dem, der ledes af G.K. Zhukov, blev ikke besejret i et eneste slag under hele krigen.
A. E. Golovanov var stolt over, at han havde æren af ​​at tjene moderlandet under Stalins kommando personligt. Han led også under Khrusjtjov, men gav ikke afkald på Stalin!
Mange andre militære ledere og historikere taler om det samme.

Dette er, hvad general N.F. Chervov skriver i sin bog "Provocations against Russia" Moskva, 2003:

"... der var ingen overraskelse for angrebet i sædvanlig forstand, og Zhukovs formulering blev opfundet på et tidspunkt for at give Stalin skylden for nederlaget i begyndelsen af ​​krigen og retfærdiggøre fejlberegningerne af den høje militærkommando, herunder deres egen i denne periode..."

Ifølge den langsigtede chef for Generalstabens Hovedefterretningsdirektorat, hærens general P. I. Ivashutin, "varken i strategisk eller taktisk henseende Nazitysklands angreb på Sovjetunionen pludselig" (VIZH 1990, nr. 5).

I førkrigsårene var Den Røde Hær væsentligt ringere end Wehrmacht i mobilisering og træning.
Hitler annoncerede universel værnepligt den 1. marts 1935, og USSR var baseret på økonomiens tilstand kun i stand til at gøre dette den 1. september 1939.
Som vi ser, tænkte Stalin først på, hvad han skulle fodre, hvad man skulle klæde sig på, og hvordan man bevæbnede de værnepligtige, og først derefter, hvis beregninger viste dette, indkaldte han til hæren præcis så mange, som vi ifølge beregninger kunne fodre, klæde på. og arm.
Den 2. september 1939 godkendte resolutionen fra Folkekommissærrådet nr. 1355-279ss "Planen for omorganiseringen af ​​jordstyrkerne for 1939 - 1940", udviklet af dets leder siden 1937. Generalstab for den røde hærs marskal B.M. Shaposhnikov.

I 1939 talte Wehrmacht 4,7 millioner mennesker, Den Røde Hær havde kun 1,9 millioner mennesker. Men i januar 1941. antallet af den røde hær steg til 4 millioner 200 tusinde mennesker.

Det var simpelthen umuligt at træne en hær af en sådan størrelse og genopruste den på kort tid til at føre en moderne krig mod en erfaren fjende.

J.V. Stalin forstod dette meget godt, og meget nøgternt vurderede den Røde Hærs kapaciteter, mente han, at den ville være klar til fuldt ud at bekæmpe Wehrmacht tidligst i midten af ​​1942-43. Derfor forsøgte han at udsætte krigens begyndelse.
Han havde ingen illusioner om Hitler.

I. Stalin vidste godt, at ikke-angrebspagten, som vi indgik i august 1939 med Hitler, af ham blev betragtet som en forklædning og et middel til at nå målet - USSR's nederlag, men han fortsatte med at spille en diplomat. spil, forsøger at forsinke tiden.
Alt dette er en løgn, som I. Stalin stolede på og frygtede Hitler.

Tilbage i november 1939, før den sovjet-finske krig, dukkede et opslag op i USSR-ambassadøren i Sverige A.M. Kollontai's personlige dagbog, som registrerede følgende ord fra Stalin, som hun personligt hørte under en audiens i Kreml:

”Tiden for overtalelse og forhandlinger er forbi. Vi må praktisk talt forberede os på modstand, på krig med Hitler."

Med hensyn til hvorvidt Stalin "stolede" Hitler, er hans tale på et møde i politbureauet den 18. november 1940, som opsummerer resultaterne af Molotovs besøg i Berlin, meget klar:

"...Som vi ved, erklærede Hitler, umiddelbart efter vores delegation forlod Berlin, højlydt, at "de tysk-sovjetiske forbindelser er endelig blevet etableret."
Men vi kender godt værdien af ​​disse udsagn! Det var klart for os allerede før mødet med Hitler, at han ikke ville tage hensyn til Sovjetunionens legitime interesser, dikteret af vores lands sikkerhedskrav...
Vi betragtede Berlin-mødet som en reel mulighed for at teste den tyske regerings holdning....
Hitlers holdning under disse forhandlinger, især hans vedvarende modvilje mod at tage hensyn til Sovjetunionens naturlige sikkerhedsinteresser, hans kategoriske afvisning af at afslutte den faktiske besættelse af Finland og Rumænien - alt dette indikerer, at trods demagogiske forsikringer om ikke-krænkelsen af Sovjetunionens "globale interesser" er der faktisk forberedelser i gang til et angreb på vores land. Da den nazistiske Fuhrer søgte Berlin-mødet, søgte han at skjule sine sande hensigter...
En ting er klar: Hitler spiller et dobbeltspil. Mens han forbereder aggression mod USSR, forsøger han samtidig at vinde tid og forsøger at give den sovjetiske regering indtryk af, at han er klar til at diskutere spørgsmålet om yderligere fredelig udvikling af de sovjetisk-tyske forbindelser...
Det var på dette tidspunkt, det lykkedes os at forhindre et angreb fra Nazityskland. Og i denne sag spillede ikke-angrebspagten, der blev indgået med hende, en stor rolle...

Men dette er naturligvis kun et midlertidigt pusterum; den umiddelbare trussel om væbnet aggression mod os er kun blevet svagt svækket, men er ikke blevet fuldstændig elimineret.

Men ved at indgå en ikke-angrebspagt med Tyskland har vi allerede fået mere end et år til at forberede os på en afgørende og dødbringende kamp mod Hitlerismen.
Selvfølgelig kan vi ikke betragte den sovjet-tyske pagt som grundlaget for at skabe pålidelig sikkerhed for os.
Spørgsmål om statssikkerhed bliver nu endnu mere akutte.
Nu hvor vores grænser er blevet skubbet mod vest, har vi brug for en stærk barriere langs dem, med operative grupper af tropper bragt i kampberedskab i nærheden, men... ikke i den umiddelbare bagerste."
(De sidste ord af I. Stalin er meget vigtige for at forstå, hvem der er skyld i, at vores tropper fra Vestfronten blev overrumplet den 22. juni 1941).

Den 5. maj 1941, ved en reception i Kreml for kandidater fra militærakademier, sagde I. Stalin i sin tale:

"...Tyskland ønsker at ødelægge vores socialistiske stat: udrydde millioner af sovjetiske mennesker og gøre de overlevende til slaver. Kun en krig med Nazityskland og sejr i denne krig kan redde vores fædreland. Jeg foreslår at drikke til krigen, til offensiven i krigen, til vores sejr i denne krig...."

Nogle så i disse ord af I. Stalin hans hensigt om at angribe Tyskland i sommeren 1941. Men det er ikke tilfældet. Da Marshall S.K. Timosjenko mindede ham om udtalelsen om overgangen til offensive handlinger, han forklarede: "Jeg sagde dette for at opmuntre de tilstedeværende, så de ville tænke på sejr, og ikke om den tyske hærs uovervindelighed, som aviser rundt om i verden basunerer."
Den 15. januar 1941 talte Stalin ved et møde i Kreml til lederne af distriktstropperne:

"Krig kryber ubemærket op og vil begynde med et pludseligt angreb uden at erklære krig" (A.I. Eremenko "Dagbøger").
V.M. I midten af ​​1970'erne mindede Molotov om begyndelsen af ​​krigen som følger:

»Vi vidste, at krigen var lige om hjørnet, at vi var svagere end Tyskland, at vi måtte trække os tilbage. Hele spørgsmålet var, hvor vi skulle trække os tilbage - til Smolensk eller til Moskva, vi diskuterede dette før krigen... Vi gjorde alt for at forsinke krigen. Og det lykkedes for os i et år og ti måneder... Allerede før krigen mente Stalin, at vi først i 1943 kunne møde tyskerne på lige vilkår. …. Air Chief Marshal A.E. Golovanov fortalte mig, at Stalin efter tyskernes nederlag nær Moskva sagde: "Gud give, at vi afslutter denne krig i 1946.
Ja, ingen kunne være forberedt på angrebets time, ikke engang Herren Gud!
Vi forventede et angreb, og vi havde et hovedmål: ikke at give Hitler en grund til at angribe. Han ville have sagt: "Sovjetiske tropper er allerede ved at samles på grænsen, de tvinger mig til at handle!"
TASS-meddelelsen af ​​14. juni 1941 blev sendt for ikke at give tyskerne nogen grund til at retfærdiggøre deres angreb... Det var nødvendigt som en sidste udvej... Det viste sig, at Hitler blev angriberen den 22. juni foran det hele. verden. Og vi havde allierede... Allerede i 1939 var han fast besluttet på at starte en krig. Hvornår vil han løse hende? Forsinkelsen var så ønskværdig for os, i endnu et år eller flere måneder. Selvfølgelig vidste vi, at vi skulle være forberedt på denne krig til enhver tid, men hvordan sikrer vi det i praksis? Det er meget svært..." (F. Chuev. "Hundrede og fyrre samtaler med Molotov."

De siger og skriver meget om det faktum, at I. Stalin ignorerede og ikke stolede på mængden af ​​information om Tysklands forberedelse til et angreb på USSR, som blev præsenteret af vores udenlandske efterretningstjenester, militære efterretningstjenester og andre kilder.
Men dette er langt fra sandheden.

Som en af ​​cheferne for udenlandsk efterretningstjeneste på det tidspunkt huskede general P.A.. Sudoplatov, "selv om Stalin var irriteret over efterretningsmateriale (hvorfor vil blive vist nedenfor - trist39), søgte han ikke desto mindre at bruge al den efterretningsinformation, der blev rapporteret til Stalin for at forhindre krig i hemmelige diplomatiske forhandlinger, og vores efterretningstjeneste blev betroet at bringe det til de tyske militærkredse af information om uundgåeligheden af ​​en lang krig med Rusland for Tyskland, hvilket understreger det faktum, at vi har skabt en militær-industriel base i Ural, der er usårlig over for tysk angreb."

For eksempel beordrede I. Stalin, at den tyske militærattaché i Moskva skulle gøre sig bekendt med Sibiriens industrielle og militære magt.
I begyndelsen af ​​april 1941 fik han lov til at besøge nye militærfabrikker, der producerede kampvogne og fly af de nyeste designs.
Og ca. Den tyske attaché i Moskva G. Krebs rapporterede den 9. april 1941 til Berlin:
»Vores repræsentanter fik lov til at se alt. Det er klart, at Rusland ønsker at intimidere mulige aggressorer på denne måde."

Udenlandsk efterretningstjeneste fra Folkets Kommissariat for Statssikkerhed gav på instruks fra Stalin specifikt Harbin-stationen for tyske efterretningstjenester i Kina mulighed for at "opsnappe og tyde" et bestemt "cirkulære fra Moskva", som beordrede alle sovjetiske repræsentanter i udlandet til at advare Tyskland om, at Sovjetunionen havde forberedt sig på at forsvare sine interesser." (Vishlev O.V. "Om aftenen den 22. juni 1941." M., 2001).

Udenlandsk efterretningstjeneste modtog den mest fuldstændige information om Tysklands aggressive hensigter mod USSR gennem dets agenter ("de "storslåede fem" - Philby, Cairncross, Maclean og deres kammerater) i London.

Efterretningstjenesten indhentede de mest hemmelige oplysninger om de forhandlinger, der blev ført med Hitler af de britiske udenrigsministre Simon og Halifax i henholdsvis 1935 og 1938 og af premierminister Chamberlain i 1938.
Vi erfarede, at England var enig i Hitlers krav om at ophæve en del af de militære restriktioner, som blev pålagt Tyskland ved Versailles-traktaten, at Tysklands ekspansion mod øst blev opmuntret i håbet om, at adgang til USSR's grænser ville fjerne truslen om aggression fra Vestlige lande.
I begyndelsen af ​​1937 blev der modtaget oplysninger om et møde med højtstående repræsentanter for Wehrmacht, hvor spørgsmål om krig med USSR blev diskuteret.
Samme år blev der modtaget data om Wehrmachts operationelt-strategiske spil, udført under ledelse af general Hans von Seeckt, hvilket resulterede i konklusionen ("Seekckts testamente"), at Tyskland ikke ville være i stand til at vinde krigen med Rusland, hvis kampene trak ud i en periode på mere end to måneder, og hvis det i løbet af krigens første måned ikke er muligt at erobre Leningrad, Kiev, Moskva og besejre hovedstyrkerne i Den Røde Hær og samtidig besætte de vigtigste centre af militærindustri og råvareproduktion i den europæiske del af USSR."
Konklusionen var, som vi ser, fuldstændig berettiget.
Ifølge general P.A. Sudoplatov, som havde tilsyn med den tyske efterretningsafdeling, var resultaterne af disse spil en af ​​grundene til, at Hitler tog initiativet til at indgå ikke-angrebspagten fra 1939.
I 1935 blev der modtaget data fra en af ​​kilderne til vores opholdssted i Berlin, agent Breitenbach, om at teste et flydende ballistisk missil med en flyverækkevidde på op til 200 km, udviklet af ingeniør von Braun.

Men den objektive, fuldgyldige beskrivelse af Tysklands hensigter over for USSR, specifikke mål, timing og retningen af ​​dets militære forhåbninger forblev uklar.

Den åbenlyse uundgåelighed af vores militære sammenstød blev i vores efterretningsrapporter kombineret med oplysninger om en mulig tysk våbenstilstandsaftale med England, samt Hitlers forslag til afgrænsning af indflydelsessfærerne for Tyskland, Japan, Italien og USSR. Dette medførte naturligvis en vis mistillid til pålideligheden af ​​de modtagne efterretningsdata.
Vi må heller ikke glemme, at de undertrykkelser, der fandt sted i 1937-1938, ikke undslap efterretningerne. Vores ophold i Tyskland og andre lande var stærkt svækket. I 1940 sagde folkekommissær Yezhov, at han "udrensede 14 tusind sikkerhedsofficerer"

Den 22. juli 1940 beslutter Hitler at begynde aggression mod USSR allerede før afslutningen på krigen med England.
Samme dag instruerer han den øverstkommanderende for Wehrmachts landstyrker i at udvikle en plan for krig med USSR, der afslutter alle forberedelser inden den 15. maj 1941 for at påbegynde militære operationer senest i midten af ​​juni 1941 .
Hitlers samtidige hævder, at han som en meget overtroisk person anså datoen 22. juni 1940 - Frankrigs overgivelse - for at være meget glad for sig selv og satte derefter 22. juni 1941 som dato for angrebet på USSR.

Den 31. juli 1940 blev der afholdt et møde i Wehrmachts hovedkvarter, hvor Hitler begrundede behovet for at starte en krig med USSR uden at vente på afslutningen på krigen med England.
Den 18. december 1940 underskrev Hitler direktiv nr. 21 - Plan Barbarossa.

"I lang tid troede man, at USSR ikke havde teksten til direktiv nr. 21 - "Plan Barbarossa", og det blev indikeret, at amerikansk efterretningstjeneste havde det, men ikke delte det med Moskva. Amerikansk efterretningstjeneste havde oplysninger, herunder en kopi af direktiv nr. 21 "Plan Barbarossa".

I januar 1941 blev det opnået af den kommercielle attaché ved den amerikanske ambassade i Berlin, Sam Edison Woods, gennem hans forbindelser i regerings- og militærkredse i Tyskland.
Den amerikanske præsident Roosevelt beordrede, at den sovjetiske ambassadør i Washington, K. Umansky, skulle gøre sig bekendt med materialerne fra S. Woods, hvilket blev udført den 1. marts 1941.
Efter anvisning fra udenrigsminister Cordell Hull overrakte hans stedfortræder, Semner Welles, disse materialer til vores ambassadør Umansky, med angivelse af kilden.

Informationen fra amerikanerne var en meget betydningsfuld, men ikke desto mindre en tilføjelse til informationen fra NKGB's efterretningsafdeling og militær efterretningstjeneste, som på det tidspunkt havde meget stærkere efterretningsnetværk for selvstændigt at være opmærksom på de tyske angrebsplaner. og informere Kreml om det." (Sudoplatov P.A. "Different days of the secret war and diplomacy. 1941." M., 2001).

Men datoen - den 22. juni - er ikke og har aldrig været i teksten til direktiv nr. 21.
Den indeholdt kun datoen for afslutningen af ​​alle forberedelser til angrebet - 15. maj 1941.


Første side af direktiv nr. 21 - Plan Barbarossa

Den mangeårige chef for Generalstabens Hovedefterretningsdirektorat (GRU GSH), hærgeneral Ivashutin, sagde:
"Teksterne til næsten alle dokumenter og radiogrammer vedrørende Tysklands militære forberedelser og tidspunktet for angrebet blev rapporteret regelmæssigt i henhold til følgende liste: Stalin (to kopier), Molotov, Beria, Voroshilov, folkeforsvarskommissær og chef for generalstaben ."

Derfor ser G.K.s udtalelse meget mærkelig ud. Zhukov, at "... der er en version om, at vi på tærsklen til krigen angiveligt kendte Barbarossa-planen... Lad mig med fuldt ansvar erklære, at dette er ren fiktion. Så vidt jeg ved, havde hverken den sovjetiske regering, Folkets Forsvarskommissær eller Generalstaben nogen sådanne data” (G.K. Zhukov “Memories and Reflections” M. APN 1975 s. bind 1, s. 259.) .

Det er tilladt at spørge, hvilke data generalstabschefen G.K. rådede over dengang? Zhukov, hvis han ikke havde disse oplysninger, og heller ikke engang var bekendt med memorandumet fra chefen for efterretningsdirektoratet (fra 16. februar 1942 blev efterretningsdirektoratet omdannet til hovedefterretningsdirektoratet - GRU) af generalstaben , generalløjtnant F.I. Golikov, der var underlagt direkte G.K. Zhukov, dateret 20. marts 1941 - "Muligheder for den tyske hærs militære operationer mod USSR," kompileret på grundlag af al efterretningsinformation opnået gennem militær efterretning, og som blev rapporteret til landets ledelse.

Dette dokument skitserede muligheder for mulige retninger for angreb fra tyske tropper, og en af ​​mulighederne afspejlede i det væsentlige essensen af ​​"Barbarossa-planen" og retningen af ​​de tyske troppers hovedangreb.

Så G.K. Zhukov besvarede et spørgsmål stillet til ham af oberst Anfilov mange år efter krigen. Oberst Anfilov citerede efterfølgende dette svar i sin artikel i Krasnaya Zvezda dateret 26. marts 1996
(Det er karakteristisk, at G.K. Zhukov i sin mest "sandfærdige bog om krigen" beskrev denne rapport og kritiserede rapportens forkerte konklusioner).

Da generalløjtnant N.G. Pavlenko, som G.K. Zhukov insisterede på, at han på tærsklen til krigen intet vidste om "Barbarossa-planen," vidnede G.K. Zhukov modtog kopier af disse tyske dokumenter, som bar underskrifterne af Timoshenko, Beria, Zhukov og Abakumov, så ifølge Pavlenko - G.K. Zhukov var forbløffet og chokeret. Mærkelig glemsomhed.
Men F.I. Golikov rettede hurtigt den fejl, han havde begået i sine konklusioner af rapporten dateret 20. marts 1941, og begyndte at fremlægge uigendrivelige beviser på, at tyskerne forberedte sig på et angreb på USSR:
- 4, 16. 26. april 1941 lederen af ​​RUC's generalstab F.I. Golikov sender særlige meddelelser til I. Stalin, S.K. Timosjenko og andre ledere om at styrke grupperingen af ​​tyske tropper på grænsen til USSR;
- 9. maj 1941, leder af RU F.I. Golikov introducerede I.V. Stalin, V.M. Molotov, folkeforsvarskommissæren og chefen for generalstaben, fremlagde en rapport "Om planer for et tysk angreb på USSR", som vurderede grupperingen af ​​tyske tropper, angav retningerne for angreb og antallet af koncentrerede tyske divisioner ;
-Den 15. maj 1941 blev RUC-meddelelsen "Om fordelingen af ​​de tyske væbnede styrker på tværs af teatre og fronter pr. 15. maj 1941" præsenteret;
- Den 5. og 7. juni 1941 præsenterede Golikov en særlig rapport om Rumæniens militære forberedelser. Indtil 22. juni blev der indsendt en række flere beskeder.

Som anført ovenfor har G.K. Zhukov klagede over, at han ikke havde mulighed for at rapportere til I. Stalin om fjendens potentielle kapaciteter.
Hvilke evner hos en potentiel fjende kunne generalstabschefen G. Zhukov rapportere om, hvis han ifølge ham ikke var bekendt med den vigtigste efterretningsrapport om dette spørgsmål?
Med hensyn til det faktum, at hans forgængere ikke havde mulighed for at lave en detaljeret rapport til I. Stalin, er dette også en komplet løgn i "den mest sandfærdige bog om krigen."
For eksempel var det først i juni 1940, at folkeforsvarskommissæren S.K. Timoshenko tilbragte 22 timer og 35 minutter på I. Stalins kontor, chef for generalstaben B.M. Shaposhnikov 17 timer 20 minutter.
G.K. Zhukov, fra det øjeblik han blev udnævnt til stillingen som chef for generalstaben, dvs. fra 13. januar 1941 til 21. juni 1941 tilbragte 70 timer og 35 minutter på I. Stalins kontor.
Dette bevises af indtastningerne i loggen over besøg på I. Stalins kontor.
("Ved en reception med Stalin. Notebooks (journals) of records of people modtaget af I.V. Stalin (1924-1953)" Moskva. Ny kronograf, 2008. Optegnelserne fra vagthavende sekretærer for modtagelsen af ​​I.V., opbevaret i Arkivet for præsidenten for Den Russiske Føderation, offentliggøres. Stalin for 1924-1953, hvor opholdstidspunktet for alle hans besøgende i Stalins Kreml-kontor hver dag blev noteret ned til minuttet).

I samme periode besøgte de udover folkeforsvarskommissæren og stabschefen Stalins kontor flere gange. Generalstab, Marshalov K.E. Voroshilova, S.M. Budyonny, vicefolkekommissær marskal Kulik, hærgeneral Meretskov, luftfartsgeneralløjtnant Rychagov, Zhigarev, general N.F. Vatutin og mange andre militære ledere.

Den 31. januar 1941 udstedte Wehrmachts overkommando direktiv nr. 050/41 om strategisk koncentration og indsættelse af tropper med henblik på at gennemføre Plan Barbarossa.

Direktivet definerede "Dag B" - den dag, hvor offensiven begyndte - senest den 21. juni 1941.
Den 30. april 1941, på et møde mellem den øverste militære ledelse, annoncerede Hitler endelig datoen for angrebet på USSR - den 22. juni 1941, idet han skrev det på sin kopi af planen.
Den 10. juni 1941 blev ordre nr. 1170/41 fra den øverstbefalende for jordstyrkerne Halder "Om at fastsætte en dato for starten af ​​offensiven mod Sovjetunionen" bestemt;
"1. D-dagen for Operation Barbarossa foreslås at blive den 22. juni 1941.
2. Hvis denne frist udskydes, træffes den tilsvarende afgørelse senest den 18. juni. Data om retningen af ​​hovedangrebet vil fortsat forblive hemmelige.
3. Klokken 13.00 den 21. juni vil et af følgende signaler blive sendt til tropperne:
a) Dortmund-signal. Det betyder, at offensiven begynder den 22. juni som planlagt, og at åben eksekvering af ordren kan begynde.
b) Alton-signal. Det betyder, at offensiven udsættes til en anden dato. Men i dette tilfælde vil det være nødvendigt fuldt ud at afsløre målene for koncentrationen af ​​tyske tropper, da sidstnævnte vil være i fuld kampberedskab.
4. 22. juni, 3 timer 30 minutter: begyndelsen af ​​offensiven og flyets flyvning over grænsen. Hvis meteorologiske forhold forsinker luftfartens afgang, vil landstyrkerne indlede en offensiv på egen hånd."

Desværre forudsagde vores udenlandske, militære og politiske efterretningstjeneste, som Sudoplatov sagde, "efter at have opsnappet data om tidspunktet for angrebet og korrekt fastslået krigens uundgåelighed, ikke Wehrmachts hastighed af blitzkrieg. Dette var en fatal fejltagelse, fordi afhængigheden af ​​blitzkrieg indikerede, at tyskerne planlagde deres angreb uanset afslutningen på krigen med England."

Udenlandske efterretningsrapporter om Tysklands militære forberedelser kom fra forskellige stationer: England, Tyskland, Frankrig, Polen, Rumænien, Finland mv.

Allerede i september 1940, en af ​​de mest værdifulde kilder til Berlin-stationen "Corsican" (Arvid Harnak. En af lederne af Red Chapel-organisationen. Begyndte at samarbejde med USSR i 1935. I 1942 arresteret og henrettet) formidlet oplysninger om, at " i begyndelsen af ​​fremtiden vil Tyskland starte en krig mod Sovjetunionen." Der var lignende rapporter fra andre kilder.

I december 1940 blev der modtaget en besked fra Berlin-stationen om, at Hitler den 18. december, i anledning af dimissionen af ​​5 tusinde tyske officerer fra skoler, skarpt talte imod "uretfærdigheden på jorden, da de store russere ejer en - sjettedel af landet, og 90 millioner tyskere klemmer sig sammen på et stykke jord" og opfordrede tyskerne til at fjerne denne "uretfærdighed".

»I de førkrigsår var der en procedure for at rapportere til landets ledelse hvert materiale modtaget gennem udenlandsk efterretningstjeneste separat, som regel i den form, det blev modtaget, uden en analytisk vurdering. Kun graden af ​​pålidelighed af kilden blev bestemt.

De oplysninger, der blev indberettet til ledelsen i denne form, skabte ikke et samlet billede af begivenhederne, besvarede ikke spørgsmålet med hvilket formål disse eller andre tiltag blev gennemført, om der var truffet politisk beslutning om at angribe mv.
Der blev ikke udarbejdet noget sammenfattende materiale med en dybdegående analyse af al information modtaget fra kilder og konklusioner til overvejelse af landets ledelse." ("Hitlers hemmeligheder på Stalins bord", udgivet af Moscow City Archives, 1995).

Med andre ord, før krigen blev I. Stalin simpelthen "oversvømmet" med forskellige efterretningsoplysninger, i en række tilfælde modstridende og nogle gange falske.
Først i 1943 dukkede en analytisk tjeneste op i udenlandsk efterretning og kontraefterretning.
Det skal også tages i betragtning, at tyskerne som forberedelse til krigen mod Sovjetunionen begyndte at udføre meget magtfulde camouflage- og desinformationsforanstaltninger på statspolitisk niveau, i hvis udvikling de højeste rækker af Det Tredje Rige deltog. .

I begyndelsen af ​​1941 begyndte den tyske kommando at implementere et helt system af foranstaltninger til fejlagtigt at forklare de militære forberedelser, der blev udført på grænserne til USSR.
Den 15. februar 1941 blev dokument nr. 44142/41 "Retningslinjer for den øverste overkommando for camouflering af forberedelsen af ​​aggression mod Sovjetunionen" indført, underskrevet af Keitel, som sørgede for at skjule for fjenden forberedelserne til operationen under Barbarossa plan.
Dokumentet foreskrev i første omgang "indtil april at bevare usikkerhed om ens intentioner. I de efterfølgende stadier, hvor det ikke længere vil være muligt at skjule forberedelserne til operationen, vil det være nødvendigt at forklare alle vores handlinger som desinformation, rettet mod at aflede opmærksomheden fra forberedelserne til invasionen af ​​England.”

Den 12. maj 1941 blev det andet dokument vedtaget - 44699/41 "Ordre fra stabschefen for de væbnede styrkers øverste overkommando dateret 12. maj 1941 om anden fase af fjendens desinformation for at opretholde hemmeligholdelse af koncentrationen af ​​styrker mod Sovjetunionen."
Dette dokument indeholdt:

"...fra den 22. maj, med indførelsen af ​​en maksimal fortættet tidsplan for bevægelsen af ​​militære lag, bør alle bestræbelser fra desinformationsbureauer være rettet mod at præsentere koncentrationen af ​​styrker til Operation Barbarossa som en manøvre for at forvirre den vestlige fjende .
Af samme grund er det nødvendigt at fortsætte forberedelserne til et angreb på England med særlig energi...
Blandt formationerne i østen burde rygter om bagdækning mod Rusland og en "distraktiv koncentration af styrker i øst" cirkulere, og tropper placeret på Den Engelske Kanal burde tro på reelle forberedelser til invasionen af ​​England...
For at sprede tesen om, at aktionen for at erobre øen Kreta (Operation Mercury) var en generalprøve for landingen i England..."
(Under Operation Mercury luftede tyskerne mere end 23.000 soldater og officerer, mere end 300 artilleristykker, omkring 5.000 containere med våben og ammunition og anden last til øen Kreta. Dette var den største luftbårne operation i krigens historie).

Vores Berlin-station blev udsat for agentprovokatøren "Lyceumist" (O. Berlinks, 1913-1978 lettisk. Rekrutteret i Berlin den 15. august 1940).
Abwehr-major Siegfried Müller, som var i sovjetisk fangenskab, vidnede under forhør i maj 1947, at Amayak Kobulov (bosiddende i vores udenlandske efterretningstjeneste i Berlin) i august 1940 blev oprettet af en tysk efterretningsagent, lettiske Berlins ("lyceist"). som efter instruks fra Abwehr forsynede ham med desinformationsmateriale i lang tid.).
Resultaterne af mødet mellem Lyceum Student og Kobulov blev rapporteret til Hitler. Information til denne agent blev udarbejdet og koordineret med Hitler og Ribentrop.
Der var rapporter fra "Lyceumist" om den lave sandsynlighed for krig mellem Tyskland og USSR, rapporter om, at koncentrationen af ​​tyske tropper på grænsen var et svar på bevægelsen af ​​USSR-tropper til grænsen osv.
Imidlertid vidste Moskva om "dobbeltdagen" af "Lyceumist". USSR's udenrigspolitiske efterretninger og militære efterretninger havde så stærke agentstillinger i det tyske udenrigsministerium, at det ikke var svært at bestemme "Lyceumistens" sande identitet.
Spillet begyndte, og til gengæld forsynede vores beboer i Berlin Kobulov "lyceumisten" med relevant information under møderne.

I tyske desinformationskampagner begyndte der at dukke oplysninger op om, at tyske forberedelser ved vores grænser har til formål at lægge pres på USSR og tvinge det til at acceptere krav af økonomisk og territorial karakter, en slags ultimatum, som Berlin angiveligt har til hensigt at stille.

Der blev spredt information om, at Tyskland oplevede en akut mangel på fødevarer og råvarer, og at man uden at løse dette problem gennem forsyninger fra Ukraine og olie fra Kaukasus ikke ville være i stand til at besejre England.
Al denne desinformation blev afspejlet i deres beskeder, ikke kun af kilderne til Berlin-stationen, men den kom også til andre udenlandske efterretningstjenesters opmærksomhed, hvorfra vores efterretningstjeneste modtog den gennem sine agenter i disse lande.
Der var således flere overlapninger af den opnåede information, hvilket så ud til at bekræfte dens "pålidelighed" - og de havde én kilde - desinformation udarbejdet i Tyskland.
Den 30. april 1941 kom der oplysninger fra korsikaneren om, at Tyskland ønskede at løse sine problemer ved at stille et ultimatum til USSR om en betydelig forøgelse af forsyningerne af råvarer.
Den 5. maj giver samme "korsikaner" oplysninger om, at koncentrationen af ​​tyske tropper er en "nervekrig", så USSR accepterer Tysklands betingelser: USSR skal give garantier for at gå ind i krigen på aksemagternes side.
Lignende oplysninger kommer fra den engelske station.
Den 8. maj 1941 sagde en besked fra "Starshina" (Harro Schulze-Boysen), at et angreb på USSR ikke var ude af dagsordenen, men tyskerne ville først stille os et ultimatum med krav om øget eksport til Tyskland.

Og derfor faldt al denne masse af udenlandsk efterretningsinformation, som de siger, i sin oprindelige form, som nævnt ovenfor, uden at foretage en generaliseret analyse og konklusioner, på Stalins bord, som selv skulle analysere dem og drage konklusioner. .

Her vil det blive klart, hvorfor Stalin ifølge Sudoplatov følte en vis irritation over for efterretningsmaterialer, men ikke over for alle materialer.
Dette er, hvad V.M. huskede. Molotov:
»Da jeg var formand for Folkekommissærernes Råd, brugte jeg en halv dag hver dag på at læse efterretningsrapporter. Hvad var der, hvilke frister blev nævnt! Og hvis vi var bukket under, kunne krigen være startet meget tidligere. Efterretningsofficerens opgave er ikke at komme for sent, at have tid til at rapportere...”

Mange forskere, der taler om I. Stalins "mistillid" til efterretningsmaterialer, citerer hans resolution om den særlige meddelelse fra folkekommissæren for statssikkerhed V.N. Merkulov nr. 2279/M dateret den 17. juni 1941, der indeholder oplysninger modtaget fra "sergent-majoren" ” (Schulze-Boysen) og ”Korsikaneren” (Arvid Harnak):
"Kammerat Merkulov. Din kilde fra det tyske hovedkvarter kan sende det. luftfart til din skide mor. Dette er ikke en kilde, men en desinformatør. I.St."

Faktisk læste de, der talte om Stalins mistillid til efterretninger, tilsyneladende ikke teksten i denne besked, men trak kun en konklusion baseret på I. Stalins resolution.
Selvom en vis mistillid til efterretningsdata, især i de talrige datoer for et muligt tysk angreb, da mere end ti af dem blev rapporteret gennem militær efterretning alene, udviklede Stalin det tilsyneladende.

Hitler udstedte for eksempel under krigen på Vestfronten en ordre om en offensiv, og på den planlagte dag for offensiven aflyste han den. Hitler udstedte en ordre om en offensiv på Vestfronten 27 gange og annullerede den 26 gange.

Hvis vi læser budskabet fra selve "Starshina", så vil I. Stalins irritation og beslutning blive forståelig.
Her er teksten til chefens besked:
"1. Alle militære foranstaltninger til at forberede en væbnet opstand mod USSR er blevet fuldstændig gennemført, og et angreb kan forventes til enhver tid.
2. I luftfartshovedkvarterets kredse blev TASS-meddelelsen af ​​6. juni opfattet meget ironisk. De understreger, at denne udtalelse ikke kan have nogen betydning.
3.Målene for tyske luftangreb vil primært være Svir-3 kraftværket, Moskva fabrikker, der producerer individuelle dele til fly, samt bilværksteder..."
(Det følgende er en besked fra The Corsican om spørgsmål om økonomi og industri i Tyskland).
.
"Foreman" (Harro Schulze-Boysen 09/2/1909 - 22/12/1942. Tysk. Født i Kiel i familien til en kaptajn af 2. rang. Studerede ved det juridiske fakultet ved universitetet i Berlin. Blev udnævnt til en af ​​afdelingerne i kommunikationsafdelingen i det riges luftfartsministerium, før 2. verdenskrigs udbrud etablerede Schulze-Boysen kontakt med dr. Arvid Harnack ("Korsikaneren"). Den 31. august 1942 oprettede Harro Schulze- Boysen blev arresteret og henrettet, fik posthumt Det Røde Banner Ordenen i 1969. Han var altid ærlig agent, der gav os en masse værdifuld information.

Men hans rapport af 17. juni ser ret useriøs ud, blot fordi datoen for TASS-rapporten er blandet sammen (ikke 14. juni, men 6. juni), og de prioriterede mål for tyske luftangreb er andenrangs Svirskaya-vandkraftværket, Moskva-fabrikkerne "producerer individuelle dele til fly såvel som bilværksteder."

Så Stalin havde al mulig grund til at tvivle på sådanne oplysninger.
Samtidig ser vi, at I. Stalins resolution kun gælder for "Starshina" - en agent, der arbejder i hovedkvarteret for tysk luftfart, men ikke for "korsikansk".
Men efter en sådan resolution tilkaldte Stalin så V.N. Merkulov og chefen for udenlandsk efterretningstjeneste P.M. Fitina.
Stalin var interesseret i de mindste detaljer om kilderne. Efter at Fitin havde forklaret, hvorfor efterretningstjenesten stolede på "Starshina", sagde Stalin: "Gå dobbelttjek alt og rapporter til mig."

En enorm mængde af efterretningsoplysninger kom også gennem militær efterretning.
Kun fra London, hvor en gruppe militære efterretningsofficerer blev ledet af militærattachen generalmajor I.Ya. Sklyarov, i et førkrigsår blev 1.638 ark med telegrafmeddelelser sendt til centret, hvoraf de fleste indeholdt information om Tysklands forberedelser til krig mod USSR.
Et telegram fra Richard Sorge, der arbejdede i Japan gennem generalstabens efterretningsdirektorat, blev bredt kendt:

I virkeligheden var der aldrig en besked med sådan en tekst fra Sorge.
Den 6. juni 2001 udgav "Red Star" materialer fra et rundbordsbord dedikeret til 60-året for krigens begyndelse, hvor SVR-oberst Karpov helt bestemt sagde, at dette desværre var falsk.

L. Berias "resolution" dateret den 21. juni 1941 er den samme falske:
"Mange arbejdere sår panik... De hemmelige medarbejdere i "Yastreb", "Carmen", "Almaz", "Verny" vil blive slettet ind i lejrstøv som medskyldige af internationale provokatører, der ønsker at blande os med Tyskland."
Disse linjer cirkulerer i pressen, men deres falskhed er længe blevet fastslået.

Siden den 3. februar 1941 havde Beria trods alt ingen udenlandsk efterretningstjeneste underordnet sig, fordi NKVD den dag blev opdelt i Berias NKVD og Merkulovs NKGB, og udenlandsk efterretningstjeneste kom fuldstændig under Merkulovs underordnelse.

Her er et par faktiske rapporter fra R. Sorge (Ramsay):

- "2. maj: "Jeg talte med den tyske ambassadør Ott og flådeattachen om forholdet mellem Tyskland og USSR... Beslutningen om at starte en krig mod USSR vil kun blive truffet af Hitler, enten i maj eller efter krig med England."
- 30. maj: "Berlin informerede Ott om, at den tyske offensiv mod USSR ville begynde i anden halvdel af juni. Ott er 95% sikker på, at krigen vil starte."
- 1. juni: ”Forventningen om udbruddet af den tysk-sovjetiske krig omkring den 15. juni er udelukkende baseret på oplysninger, som oberstløjtnant Scholl havde med sig fra Berlin, hvorfra han rejste den 6. maj til Bangkok. I Bangkok vil han overtage posten som militærattaché."
- 20. juni "Den tyske ambassadør i Tokyo, Ott, fortalte mig, at krig mellem Tyskland og USSR er uundgåelig."

Alene ifølge militær efterretningstjeneste har der været mere end 10 meddelelser om startdatoen for krigen med Tyskland siden 1940.
Her er de:
- 27. december 1940 - fra Berlin: krigen begynder i anden halvdel af næste år;
- 31. december 1940 - fra Bukarest: krigen begynder i foråret næste år;
- 22. februar 1941 - fra Beograd: Tyskerne rykker frem i maj - juni 1941;
- 15. marts 1941 - fra Bukarest: krig bør forventes om 3 måneder;
- 19. marts 1941 - fra Berlin: angrebet er planlagt mellem 15. maj og 15. juni 1941;
- 4. maj 1941 - fra Bukarest: krigens start er planlagt til midten af ​​juni;
- 22. maj 1941 - fra Berlin: et angreb på USSR forventes den 15. juni;
- 1. juni 1941 - fra Tokyo: krigens begyndelse - omkring 15. juni;
- 7. juni 1941 - fra Bukarest: krigen begynder den 15. - 20. juni;
- 16. juni 1941 - fra Berlin og fra Frankrig: Tysk angreb på USSR den 22. - 25. juni;
21. juni 1941 - fra den tyske ambassade i Moskva var angrebet planlagt til klokken 3 - 4 om morgenen den 22. juni.

Som du kan se, indeholder de seneste oplysninger fra en kilde på den tyske ambassade i Moskva den nøjagtige dato og tidspunkt for angrebet.
Disse oplysninger blev modtaget fra en agent fra Efterretningstjenesten - "HVC" (alias Gerhard Kegel), en ansat ved den tyske ambassade i Moskva, som tidligt om morgenen den 21. juni. "KhVC" indkaldte selv sin kurator, RU-oberst K.B. Leontva, til et hastemøde.
Om aftenen den 21. juni havde Leontiev igen et møde med en HVC-agent.
Oplysningerne fra "HVC" blev straks rapporteret til I.V. Stalin, V.M. Molotov, S.K. Timoshenko og G.K. Zhukov.

Der blev modtaget meget omfattende oplysninger fra forskellige kilder om koncentrationen af ​​tyske tropper nær vores grænser.
Som et resultat af efterretningsaktiviteter kendte og udgjorde den sovjetiske ledelse en reel trussel fra Tyskland, dets ønske om at provokere USSR til militær aktion, hvilket ville kompromittere os i verdenssamfundets øjne som aggressionens skyldige og derved fratage USSR af allierede i kampen mod den sande aggressor.

Hvor omfattende den sovjetiske efterretningstjenestes efterretningsnetværk var, fremgår også af det faktum, at berømtheder som filmskuespillerinderne Olga Chekhova og Marika Rekk var agenter for vores militære efterretningstjeneste.

En illegal efterretningsofficer, der opererede under pseudonymet "Merlin", alias Olga Konstantinovna Chekhova, arbejdede for den sovjetiske efterretningstjeneste fra 1922 til 1945. Omfanget af hendes efterretningsaktiviteter, mængder og især niveauet og kvaliteten af ​​information, hun sendte til Moskva, er tydeligt bevist. ved, at forbindelsen mellem O.K. Chekhova og Moskva blev understøttet af tre radiooperatører i Berlin og omegn.
Hitler tildelte Olga Chekhova den særligt etablerede titel som statskunstner i Det Tredje Rige, inviterede hende til de mest prestigefyldte begivenheder, hvor han demonstrativt viste hende tegn på den højeste opmærksomhed og satte hende uvægerligt ved siden af ​​sig. (A.B. Martirosyan "Tragedie den 22. juni: Blitzkrieg eller Forræderi.")


OKAY. Tjekhov ved en af ​​receptionerne ved siden af ​​Hitler.

Marika Rekk tilhørte en efterretningsgruppe af sovjetisk militær efterretningstjeneste, kodenavnet "Krona". Dens skaber var en af ​​de mest fremtrædende sovjetiske militære efterretningsofficerer, Jan Chernyak.
Gruppen blev oprettet tilbage i midten af ​​20'erne. XX århundrede og det fungerede i omkring 18 år, men ikke et af dets medlemmer blev opdaget af fjenden.
Og det omfattede over 30 mennesker, hvoraf de fleste blev vigtige Wehrmacht-officerer og store industrifolk i riget.


Marika Rekk
(Kendt af vores seere fra fanget tysk
filmen "Mine drømmes pige")

Men G.K. Zhukov gik stadig ikke glip af muligheden for at ødelægge vores efterretninger og anklagede efterretningsafdelingen for insolvens, idet han skrev i et brev til forfatteren V.D. Sokolov dateret 2. marts 1964 følgende:

"Vores menneskelige efterretningstjeneste, som før krigen blev ledet af Golikov, arbejdede dårligt og formåede ikke at afsløre de sande hensigter med den Hitleritiske overkommando. Vores menneskelige intelligens var ikke i stand til at tilbagevise Hitlers falske version af hans manglende intention om at kæmpe med Sovjetunionen."

Hitler fortsatte med at spille sit desinformationsspil i håb om at udkonkurrere I. Stalin i det.

Så den 15. maj 1941 landede Yu-52-flyet uden for flyvningen (Junkers-52-flyene blev brugt af Hitler som personlig transport), der fløj frit over Bialystok, Minsk og Smolensk, i Moskva kl. 11.30 på Khodynskoye-feltet uden at støde på. opposition fra sovjetisk betyder luftforsvar.
Efter denne landing havde mange ledere af det sovjetiske luftforsvar og luftfartsstyrker meget "alvorlige problemer".
Flyet bragte en personlig besked fra Hitler til I. Stalin.
Her er en del af teksten i denne besked:
”Under dannelsen af ​​invasionsstyrken væk fra fjendens øjne og fly, og også i forbindelse med nylige operationer på Balkan samledes et stort antal af mine tropper langs grænsen til Sovjetunionen, omkring 88 divisioner, som evt. har givet anledning til rygter, der i øjeblikket cirkulerer om en mulig militær konflikt mellem os. Jeg forsikrer dig med statsoverhovedets ære, at det ikke er tilfældet.
For mit vedkommende forstår jeg også, at du ikke helt kan ignorere disse rygter og også har koncentreret et tilstrækkeligt antal af dine tropper på grænsen.
I en sådan situation udelukker jeg slet ikke muligheden for et utilsigtet udbrud af en væbnet konflikt, som under forhold med en sådan koncentration af tropper kunne antage meget store proportioner, når det ville være vanskeligt eller simpelthen umuligt at fastslå. hvad var dens grundlæggende årsag. Det bliver ikke mindre vanskeligt at stoppe denne konflikt.
Jeg vil gerne være helt ærlig over for dig. Jeg frygter, at en af ​​mine generaler bevidst vil gå ind i en sådan konflikt for at redde England fra sin skæbne og forpurre mine planer.
Vi taler om kun en måned. Omkring den 15.-20. juni planlægger jeg at påbegynde en massiv overførsel af tropper til Vesten fra jeres grænse.
Samtidig beder jeg dig inderligt om ikke at bukke under for de provokationer, der måtte opstå fra mine generalers side, som har glemt deres pligt. Og prøv selvfølgelig ikke at give dem nogen grund.
Hvis provokation fra en af ​​mine generaler ikke kan undgås, beder jeg dig om at vise tilbageholdenhed, ikke tage gengældelseshandlinger og straks rapportere, hvad der skete gennem en kommunikationskanal, du kender. Kun på den måde vil vi kunne nå vores fælles mål, som du og jeg, som det forekommer mig, klart er blevet enige om. Jeg takker Dem, fordi I mødte mig halvvejs i en sag, som De kender, og jeg beder Dem tilgive mig for den metode, jeg valgte for at aflevere dette brev til Dem så hurtigt som muligt. Jeg håber fortsat på vores møde i juli. Med venlig hilsen Adolf Hitler. 14. maj 1941."

(Som vi ser i dette brev, "nevner" Hitler praktisk talt selv den omtrentlige dato for angrebet på USSR den 15.-20. juni, hvilket dækker over det med overførsel af tropper til Vesten.)

Men J. Stalin havde altid en klar holdning til Hitlers hensigter og tillid til ham.
Spørgsmålet om, hvorvidt han troede eller ej, skulle simpelthen ikke eksistere, troede han aldrig på.

Og alle efterfølgende handlinger fra I. Stalin viser, at han virkelig ikke troede på Hitlers "oprigtighed" og fortsatte med at træffe foranstaltninger for at "bringe operative grupperinger af tropper i det nære, men ... ikke i den umiddelbare bagerste, i kampberedskab", hvilket han talte om i sin tale fra 18. november 1940 på et møde i Politbureauet, for at det tyske angreb ikke skulle overraske os.
Så direkte i henhold til hans instruktioner:

Den 14. maj 1941 blev generalstabens direktiver nr. 503859, 303862, 303874, 503913 og 503920 sendt (for henholdsvis de vestlige, Kiev, Odessa, Leningrad og Baltiske distrikter) om udarbejdelse af grænseforsvar og luftforsvarsplaner.
Kommandoen for alle militærdistrikter, i stedet for den frist, der er angivet i dem, for at indsende planer inden den 20. - 25. maj 1941, indsendte dem dog senest den 10. - 20. juni. Derfor blev disse planer ikke godkendt af hverken generalstaben eller folkeforsvarskommissæren.
Dette er distriktschefernes og generalstabens direkte skyld, som ikke krævede indsendelse af planer inden for den angivne frist.
Som et resultat reagerede tusindvis af soldater og officerer med deres liv i begyndelsen af ​​krigen;

- “...I februar - april 1941 blev troppernes ledere, medlemmer af militærråd, stabschefer og operationelle afdelinger i de baltiske, vestlige, Kievs special- og Leningrad militærdistrikter kaldt til generalstaben. Sammen med dem blev proceduren for dækning af grænsen, tildelingen af ​​de nødvendige styrker til dette formål og formen for deres anvendelse skitseret..” (Vasilevsky A.M. “The Work of a Whole Life.” M., 1974);

Fra den 25. marts til den 5. april 1941 blev en delvis indkaldelse til den røde hær udført, takket være hvilken det var muligt yderligere at indkalde omkring 300 tusinde mennesker;

Den 20. januar 1941 blev folkeforsvarskommissærens ordre bekendtgjort om indskrivning af reservekommandopersonale, indkaldt efter mobilisering på tærsklen til den sovjet-finske krig 1939-1940, som blev tilbageholdt i hæren efter slutningen af ​​denne krig indtil særlig spænding;

Den 24. maj 1941 advarede J. Stalin på et udvidet møde i Politbureauet åbent alle højtstående sovjetiske og militære ledere om, at USSR i en meget nær fremtid kunne blive udsat for et overraskelsesangreb fra Tyskland;

I løbet af maj-juni 1941. som følge af "skjult mobilisering" blev omkring en million "opdragne" fra de interne distrikter rejst og sendt til de vestlige distrikter.
Dette gjorde det muligt at bringe næsten 50% af divisionerne til deres normale krigstidsstyrke (12-14 tusinde mennesker).
Således begyndte selve indsættelsen og forstærkningen af ​​tropper i de vestlige distrikter længe før den 22. juni.
Denne skjulte mobilisering kunne ikke gennemføres uden instruktioner fra I. Stalin, men den blev udført i hemmelighed for at forhindre Hitler og hele Vesten i at anklage USSR for aggressive hensigter.
Det er jo allerede sket i vores historie, da Nikolaj II i 1914 erklærede mobilisering i det russiske imperium, hvilket blev betragtet som en krigserklæring;

Den 10. juni 1941, efter I. Stalins anvisning, blev Direktiv fra Folkets Forsvarskommissær nr. 503859/SS/OV sendt til ZapOVO, som foreskrev: "For at øge distriktstroppernes kampberedskab, alle dyb riffel divisioner ... trækkes tilbage til de områder, som dækningsplanen giver,” hvilket betød, at tropperne blev bragt til øget kampberedskab;
- Den 11. juni 1941 blev Folkets Forsvarskommissærs direktiv sendt om øjeblikkeligt at bringe de defensive strukturer i den første linje af befæstede områder i det vestlige OVO i ordentlig stand og fuld kampberedskab, primært for at styrke deres ildkraft.
"General Pavlov var forpligtet til at rapportere henrettelsen senest den 15. juni 1941. Men der var ingen rapport om gennemførelsen af ​​dette direktiv." (Anfilov V.A. "The failure of the Blitzkrieg." M., 1975).
Og som det viste sig senere, blev dette direktiv ikke implementeret.
Igen er spørgsmålet, hvor var generalstaben og dens chef, som skulle have krævet dens gennemførelse, eller skulle J. Stalin kontrollere disse spørgsmål for dem?;

Den 12. juni 1941 blev der sendt direktiver fra Folkets Forsvarskommissariat underskrevet af Timoshenko og Zhukov om implementering af dækningsplaner for alle vestlige distrikter;

Den 13. juni 1941, under ledelse af I. Stalin, blev der udstedt et generalstabsdirektiv om indsættelse af tropper placeret i dybet af distriktet, tættere på statsgrænsen (Vasilevsky A.M. "The Work of a Whole Life"). .
I tre ud af fire distrikter blev dette direktiv implementeret, bortset fra den vestlige OVO (distriktschef, hærgeneral D.F. Pavlov).
Som militærhistorikeren A. Isaev skriver, "siden den 18. juni flyttede følgende enheder fra Kyiv OVO tættere på grænsen fra deres udstationeringssteder:
31 sk (200, 193, 195 sd); 36 sk (228, 140, 146 sd); 37 sk (141,80,139 sd); 55 sk (169.130.189 sd); 49 sk (190.197 sd).
I alt - 5 riffelkorps (rk), bestående af 14 riffeldivisioner (rf), hvilket er omkring 200 tusinde mennesker."
I alt blev 28 afdelinger rykket tættere på statsgrænsen;

I erindringerne fra G.K. Zhukov finder vi også følgende besked:
“Folkeforsvarskommissær S.K. Allerede i juni 1941 anbefalede Timosjenko, at distriktskommandører gennemfører taktiske øvelser af formationer mod statsgrænsen for at trække tropper tættere på indsættelsesområder i henhold til dækningsplaner (dvs. til forsvarsområder i tilfælde af et angreb).
Denne anbefaling fra folkeforsvarskommissæren blev implementeret af distrikterne, dog med et væsentligt forbehold: en væsentlig del af artilleriet deltog ikke i bevægelsen (til grænsen, til forsvarslinjen)....
...Grunden til dette var, at cheferne for distrikterne (det vestlige OVO-Pavlov og Kiev OVO-Kirponos), uden koordinering med Moskva, besluttede at sende det meste af artilleriet til skydebanerne.”
Igen spørgsmålet: Hvor var generalstaben, dens chef, hvis sådanne begivenheder udføres uden deres viden af ​​distriktscheferne, når krig med Tyskland er på tærsklen?
Som følge heraf befandt nogle korps og afdelinger af dækningstropper under angrebet af Nazityskland sig uden en væsentlig del af deres artilleri.
K.K. Rokossovsky skriver i sin bog, at "tilbage i maj 1941 blev der for eksempel udstedt en ordre fra distriktets hovedkvarter, hvis formålstjenlighed var svær at forklare i den alarmerende situation. Tropperne blev beordret til at sende artilleri til træningspladserne i grænsezonen.
Vores korps formåede at forsvare sit artilleri."
Således var stort kaliber artilleri, troppernes slagstyrke, praktisk talt fraværende fra kampformationerne. Og de fleste af de vestlige OVO's antiluftvåben var generelt placeret nær Minsk, langt fra grænsen, og kunne ikke dække enheder og flyvepladser angrebet fra luften i krigens første timer og dage.
Distriktskommandoen ydede denne "uvurderlige tjeneste" til de invaderende tyske tropper.
Sådan skriver den tyske general Blumentritt, stabschef for 4. Army of Army Group Center, i sine erindringer (denne armés 2. kampvognsgruppe, kommanderet af Guderian, rykkede den 22. juni 1941 frem i Brest-området mod 4. armé af den vestlige OVO - hærchef, generalmajor M.A. Korobkov):
“Ved 3 timer og 30 minutter åbnede hele vores artilleri ild... Og så skete der noget, der virkede som et mirakel: det russiske artilleri reagerede ikke... Et par timer senere var de første afdelingsdivisioner på den anden side af floden. Insekt. Der blev krydset kampvogne, bygget pontonbroer, og alt dette næsten uden modstand fra fjenden... Der var ingen tvivl om, at russerne blev overrumplet... Vores kampvogne brød næsten øjeblikkeligt gennem de russiske grænsebefæstninger og styrtede østpå langs det flade terræn" ("Fatal Decisions" Moskva, Military Publishing House, 1958).
Hertil skal tilføjes, at broerne i Brest-området ikke var sprængt i luften, langs hvilke tyske kampvogne bevægede sig. Guderian blev endda overrasket over dette;

Den 27. december 1940 udstedte Folkets Forsvarskommissær Timoshenko ordre nr. 0367 om obligatorisk camouflage af hele luftvåbnets flyvepladsnetværk inden for en 500 km-stribe fra grænsen med færdiggørelse af arbejdet den 1. juli 1941.
Hverken luftvåbnets hoveddirektorat eller distrikterne efterkom denne ordre.
Den direkte skyld er luftvåbnets generalinspektør, assisterende chef for den røde hærs generalstab for luftfart Smushkevich (i overensstemmelse med ordren blev han betroet kontrol og en månedlig rapport om dette til generalstaben) og luftvåbnet kommando;

Den 19. juni 1941 blev Folkeforsvarskommissærens ordre nr. 0042 udstedt.
Der står, at der "endnu ikke er gjort noget væsentligt for at camouflere flyvepladser og de vigtigste militære installationer", at fly med "det fuldstændige fravær af deres camouflage" er overfyldt på flyvepladser mv.
I samme ordre hedder det, at "... Artilleri og mekaniserede enheder udviser lignende skødesløshed over for camouflage: det overfyldte og lineære arrangement af deres parker giver ikke kun fremragende observationsobjekter, men også mål, der er fordelagtige til at ramme fra luften. Tanks, pansrede køretøjer, kommando og andre specielle køretøjer af motoriserede og andre tropper er malet med maling, der giver en lys refleksion og er tydeligt synlige ikke kun fra luften, men også fra jorden. Der er ikke gjort noget for at camouflere varehuse og andre vigtige militære faciliteter...”
Hvad der var resultatet af denne skødesløshed fra distriktskommandoen, primært den vestlige OVO, blev vist den 22. juni, da omkring 738 fly blev ødelagt på dens flyvepladser, herunder 528 tabt på jorden, samt et stort antal militært udstyr.
Hvem er skyld i dette? Igen I. Stalin, eller kommandoen over de militære distrikter og generalstaben, der undlod at udøve streng kontrol over gennemførelsen af ​​deres ordrer og direktiver? Jeg synes, svaret er klart.
Kommandøren for Vestfrontens luftvåben, Sovjetunionens helt, generalmajor I.I. Kopets, skød sig selv samme dag, den 22. juni, da han fik kendskab til disse tab.

Her vil jeg citere ordene fra Folkekommissæren for Søværnet N.G. Kuznetsova:
"Når jeg analyserer begivenhederne i de sidste fredelige dage, antager jeg: I.V. Stalin forestillede sig, at vores væbnede styrkers kampberedskab var højere, end den faktisk var... Han troede, at de på ethvert tidspunkt, ved et kampalarmsignal, pålideligt kunne afvise fjenden... Med fuldstændig nøjagtig kendskab til antallet af fly stationeret på sine ordrer ved grænseflyvepladser, troede han, at de til enhver tid, ved en kampalarm, kunne flyve i luften og pålideligt afvise fjenden. Og jeg var simpelthen forbløffet over nyheden om, at vores fly ikke havde tid til at lette, men døde lige ved flyvepladserne.”
Naturligvis var I. Stalins idé om tilstanden af ​​vores væbnede styrkers kampberedskab baseret på rapporterne først og fremmest fra Folkets Forsvarskommissær og chefen for generalstaben samt andre militære chefer, som han lyttede jævnligt til på sit kontor;

Den 21. juni besluttede I. Stalin at indsætte 5 fronter:
Vestlig, sydvestlig. Sydlige, nordvestlige, nordlige.
På dette tidspunkt var de forreste kommandoposter allerede udstyret, pga Tilbage den 13. juni blev der truffet beslutning om at adskille kommandostrukturerne i militærdistrikterne og omdanne militærdistriktsdirektoraterne til frontlinjedirektorater.
Kommandopost for vestfronten (frontkommandanten, hærgeneral D.G. Pavlov, blev indsat i området ved Obuz-Lesnaya-stationen. Men Pavlov dukkede aldrig op der før krigens start).
Sydvestfrontens frontkommandopost var placeret i byen Ternopil (den frontkommandant, generaloberst M.P. Kirponos, døde den 20. september 1941).

Således ser vi, at der før krigen efter anvisning fra I. Stalin blev truffet en række foranstaltninger for at styrke den røde hærs beredskab til at afvise aggression fra Tyskland. Og han havde al mulig grund til at tro, som folkekommissæren for søværnet N.G. skrev. Kuznetsov, "kampberedskabet for vores væbnede styrker er højere, end det faktisk viste sig at være ...".
Det skal bemærkes, at I. Stalin, der modtog information om den forestående krig fra Merkulovs udenlandske efterretningsstationer fra NKGB, fra generalstabens general Golikovs militære efterretningstjeneste gennem diplomatiske kanaler, tilsyneladende ikke kunne være helt sikker på, at alle dette var ikke en strategisk provokation af Tyskland eller vestlige lande, der ser deres egen frelse i sammenstødet mellem USSR og Tyskland.
Men der var også efterretninger fra grænsetropperne, underordnet L. Beria, som gav oplysninger om koncentrationen af ​​tyske tropper direkte ved grænserne til USSR, og dens pålidelighed blev sikret ved konstant observation af grænsevagter, et stort antal informanter i grænseområderne, der direkte observerede koncentrationen af ​​tyske tropper - det var beboere i grænseområderne, lokoførere, skiftemænd, oliemænd mv.
Information fra denne efterretningstjeneste er integreret information fra et så omfattende perifert efterretningsnetværk, at det ikke kan være upålideligt. Disse oplysninger, generaliseret og samlet samlet, gav det mest objektive billede af koncentrationen af ​​tyske tropper.
Beria rapporterede regelmæssigt disse oplysninger til I. Stalin:
- I information nr. 1196/B den 21. april 1941 fik Stalin, Molotov, Timoshenko specifikke data om ankomsten af ​​tyske tropper til punkter, der støder op til statsgrænsen.
- Den 2. juni 1941 sendte Beria notat nr. 1798/B personligt til Stalin med oplysninger om koncentrationen af ​​to tyske hærgrupper, den øgede bevægelse af tropper hovedsageligt om natten, rekognoscering udført af tyske generaler nær grænsen mv.
- Den 5. juni sender Beria Stalin endnu en note nr. 1868/B om koncentrationen af ​​tropper på den sovjet-tyske, sovjetisk-ungarske, sovjet-rumænske grænse.
I juni 1941 blev mere end 10 sådanne informationsmeddelelser fra grænsetroppers efterretninger præsenteret.

Men det er, hvad luftchefmarskal A.E. Golovanov husker, som i juni 1941, der kommanderede det separate 212. langdistanceflybomberregiment, direkte underordnet Moskva, ankom fra Smolensk til Minsk for at præsentere for luftvåbnets chef for det vestlige specialmilitære distrikt. I.I. Kopts og derefter til selveste chefen for ZapOVO D. G. Pavlov.

Under samtalen med Golovanov kontaktede Pavlov Stalin via HF. Og han begyndte at stille de generelle spørgsmål, hvortil distriktschefen svarede følgende:

”Nej, kammerat Stalin, det er ikke sandt! Jeg er lige vendt tilbage fra defensive linjer. Der er ingen koncentration af tyske tropper på grænsen, og mine spejdere fungerer godt. Jeg vil tjekke det igen, men jeg tror, ​​det bare er en provokation..."
Og så vendte han sig mod ham og sagde:
"Boss er ikke i godt humør. En eller anden bastard forsøger at bevise for ham, at tyskerne koncentrerer tropper på vores grænse..." Tilsyneladende mente han med denne "bastard" L. Beria, som var ansvarlig for grænsetropperne.
Og mange historikere fortsætter med at insistere på, at Stalin angiveligt ikke troede på "Pavlovs advarsler" om koncentrationen af ​​tyske tropper....
Situationen blev varmere hver dag.

Den 14. juni 1941 blev en TASS-meddelelse offentliggjort. Det var en slags prøveballon for at teste reaktionen fra den tyske ledelse.
TASS-meddelelsen, der ikke så meget var beregnet til befolkningen i USSR som til det officielle Berlin, afviste rygter om "nærheden af ​​krig mellem USSR og Tyskland."
Der var ingen officiel reaktion fra Berlin på denne besked.
Det blev tilsyneladende klart for I. Stalin og den sovjetiske ledelse, at Tysklands militære forberedelser til et angreb på USSR var gået ind i sidste fase.

Den 15. juni kom, derefter den 16., 17. juni, men ingen "tilbagetrækning" eller "overførsel" af tyske tropper, som Hitler forsikrede i sit brev af 14. maj 1941, fra den sovjetiske grænse, "mod England", skete ikke.
Tværtimod begyndte en øget ophobning af Wehrmacht-tropper på vores grænse.

Den 17. juni 1941 blev der modtaget en besked fra Berlin fra USSRs flådeattaché, kaptajn 1. rang M.A. Vorontsov, om at et tysk angreb på USSR ville finde sted den 22. juni kl. 3.30. (Kaptajn 1. rang Vorontsov blev indkaldt af I. Stalin til Moskva, og ifølge nogle oplysninger deltog han om aftenen den 21. juni i et møde på sit kontor. Dette møde vil blive diskuteret nedenfor).

Og så blev der foretaget en rekognosceringsflyvning over grænsen med en "inspektion" af tyske enheder nær vores grænse.
Dette er, hvad generalmajor for luftfart, Helten fra Sovjetunionen G. N. Zakharov skriver i sin bog "Jeg er en fighter." Før krigen var han oberst og kommanderede den 43. jagerdivision i det vestlige særlige militærdistrikt:
“Et sted midt i den sidste førkrigsuge - det var enten den syttende eller attende juni enogfyrre - modtog jeg en ordre fra luftfartschefen for det vestlige specialmilitære distrikt om at flyve over den vestlige grænse. Rutens længde var fire hundrede kilometer, og vi skulle flyve fra syd til nord – til Bialystok.
Jeg fløj ud på en U-2 sammen med navigatøren fra den 43. jagerflydivision, major Rumyantsev. Grænseområderne vest for statsgrænsen var fyldt med tropper. I landsbyer, gårde og lunde var der dårligt camouflerede, eller endda helt ucamouflerede kampvogne, pansrede køretøjer og kanoner. Motorcykler og personbiler, tilsyneladende personalebiler, pilede langs vejene. Et sted i dybet af det enorme territorium var der ved at opstå en bevægelse, som her, lige ved vores grænse, sænkede farten, hvilede mod den... og klar til at flyde over den.
Vi fløj derefter i lidt over tre timer. Jeg landede ofte flyet på et hvilket som helst passende sted, hvilket kunne virke tilfældigt, hvis grænsevagten ikke straks nærmede sig flyet. Grænsevagten dukkede tavs op, tog tavst sit visir (som vi ser vidste han på forhånd, at et fly med hasteinformation snart ville lande -sad39) og ventede i flere minutter, mens jeg skrev en rapport på vingen. Efter at have modtaget rapporten forsvandt grænsevagten, og vi gik igen i luften, og efter at have rejst 30-50 kilometer landede vi igen. Og jeg skrev rapporten igen, og den anden grænsevagt ventede tavst og forsvandt så, hilst, tavst. Om aftenen fløj vi på denne måde til Bialystok.
Efter landing tog distriktets luftvåbens chef, general Kopec, mig efter rapporten til distriktschefen.
D. G. Pavlov så på mig, som om han så mig for første gang. Jeg følte mig utilfreds, da han i slutningen af ​​min besked smilede og spurgte, om jeg overdrev. Kommandantens intonation erstattede åbenlyst ordet "overdrive" med "panik" - han accepterede tydeligvis ikke fuldt ud alt, hvad jeg sagde... Og med det gik vi."
D.G. Pavlov troede heller ikke på denne information...

I 1939, ved at planlægge et angreb på Polen og forudse den mulige indtræden i krigen på dens side af Storbritannien og Frankrig, besluttede ledelsen af ​​Det Tredje Rige at beskytte sig mod øst - i august blev der indgået en ikke-angrebstraktat mellem Tyskland og USSR, der deler interessesfærerne for parterne i Østeuropa. Den 1. september 1939 angreb Tyskland Polen, Storbritannien og Frankrig erklærede Tyskland krig. Den 17. september sendte Sovjetunionen tropper ind i det vestlige Ukraine og det vestlige Hviderusland og annekterede senere disse områder. En fælles grænse opstod mellem Tyskland og USSR. I 1940 erobrede Tyskland Danmark, Norge, Belgien, Holland, Luxembourg og besejrede Frankrig. Wehrmachts sejre gav i Berlin forhåbninger om en hurtig afslutning på krigen med England, hvilket ville give Tyskland mulighed for at vie al sin styrke til at besejre USSR. Tyskland formåede dog ikke at tvinge Storbritannien til at slutte fred. Krigen fortsatte.

Beslutningen om krig med USSR og den generelle plan for det fremtidige felttog blev annonceret af Hitler på et møde med den høje militærkommando den 31. juli 1940, kort efter sejren over Frankrig. Führer planlagde at likvidere Sovjetunionen inden udgangen af ​​1941.

Den førende plads i planlægningen af ​​Tysklands krig mod USSR blev indtaget af generalstaben for Wehrmacht Ground Forces (OKH), ledet af dets chef, oberst general F. Halder. Sammen med generalstaben for jordstyrkerne spillede hovedkvarteret for den operative ledelse af de tyske væbnede styrkers øverste kommando (OKW) en aktiv rolle i planlægningen af ​​"østkampagnen", ledet af general A. Jodl, som modtog instruktioner direkte fra Hitler.

Den 18. december 1940 underskrev Hitler direktiv nr. 21 af Wehrmachts øverste kommando, som fik kodenavnet "Barbarossa Option" og blev det vigtigste vejledende dokument i krigen mod USSR. De tyske væbnede styrker fik til opgave at "besejre Sovjet-Rusland i én kortvarig kampagne", hvortil det var meningen, at det skulle bruge alle landstyrker med undtagelse af dem, der udførte besættelsesfunktioner i Europa, samt cirka to tredjedele af flyvevåbnet og en lille del af flåden. Med hurtige operationer med dyb og hurtig fremrykning af kampvognskiler skulle den tyske hær ødelægge de sovjetiske tropper i den vestlige del af USSR og forhindre tilbagetrækning af kampklare enheder ind i landets indre. Efterfølgende, hurtigt forfulgt af fjenden, måtte tyske tropper nå en linje, hvorfra sovjetisk luftfart ikke ville være i stand til at udføre razziaer på Det Tredje Rige. Kampagnens ultimative mål er at nå linjen Arkhangelsk-Volga-Astrakhan.

Det umiddelbare strategiske mål for krigen mod USSR var nederlag og ødelæggelse af sovjetiske tropper i de baltiske stater, Hviderusland og Ukraines højre bred. Det blev antaget, at Wehrmacht under disse operationer ville nå Kiev med befæstninger øst for Dnepr, Smolensk og området syd og vest for Ilmen-søen. Det yderligere mål var rettidigt at besætte det militært og økonomisk vigtige Donetsk-kulbassin og i nord hurtigt at nå Moskva. Direktivet krævede, at operationer for at erobre Moskva først skulle begynde efter ødelæggelsen af ​​sovjetiske tropper i de baltiske stater og erobringen af ​​Leningrad og Kronstadt. Det tyske luftvåbens opgave var at forstyrre den sovjetiske luftfarts modstand og støtte sine egne landstyrker i afgørende retninger. Søstyrkerne var forpligtet til at sikre forsvaret af deres kyst, hvilket forhindrede den sovjetiske flåde i at bryde igennem fra Østersøen.

Invasionen var planlagt til at begynde den 15. maj 1941. Den anslåede varighed af de vigtigste fjendtligheder var 4-5 måneder ifølge planen.

Med færdiggørelsen af ​​udviklingen af ​​den generelle plan for Tysklands krig mod USSR blev den operationelle-strategiske planlægning overført til hovedkvarteret for de væbnede styrkers grene og troppeformationer, hvor mere specifikke planer blev udviklet, opgaver for tropperne blev afklaret og detaljeret, og foranstaltninger blev besluttet for at forberede de væbnede styrker, økonomien og det fremtidige teater for militære operationer til krigsaktioner.

Den tyske ledelse gik ud fra behovet for at sikre de sovjetiske troppers nederlag langs hele frontlinjen. Som et resultat af det planlagte storladne "grænseslag" burde USSR ikke have haft noget tilbage end 30-40 reservedivisioner. Dette mål skulle nås ved en offensiv langs hele fronten. Moskva- og Kiev-retningerne blev anerkendt som de vigtigste operationelle linjer. De blev leveret af hærgrupperne "Center" (48 divisioner var koncentreret på en 500 km front) og "Syd" (40 tyske divisioner og betydelige allierede styrker var koncentreret om en 1250 km front). Army Group North (29 divisioner på en 290 km front) havde til opgave at sikre den nordlige flanke af Group Center, erobre de baltiske stater og etablere kontakt med finske tropper. Det samlede antal divisioner af det første strategiske niveau, under hensyntagen til finske, ungarske og rumænske tropper, var 157 divisioner, heraf 17 kampvogne og 13 motoriserede og 18 brigader.

På den ottende dag skulle tyske tropper nå linjen Kaunas - Baranovichi - Lvov - Mogilev-Podolsky. På krigens tyvende dag skulle de erobre territorium og nå linjen: Dnepr (til området syd for Kiev) - Mozyr - Rogachev - Orsha - Vitebsk - Velikiye Luki - syd for Pskov - syd for Pärnu. Dette blev efterfulgt af en pause på tyve dage, hvor det var planlagt at koncentrere sig og omgruppere formationer, give hvile til tropperne og forberede en ny forsyningsbase. På krigens 40. dag skulle anden fase af offensiven begynde. Under den var det planlagt at erobre Moskva, Leningrad og Donbass.

I forbindelse med Hitlers beslutning om at udvide omfanget af Operation Marita (angreb på Grækenland), som krævede inddragelse af yderligere styrker, blev der i midten af ​​marts 1941 foretaget ændringer i krigsplanen mod USSR. Tildelingen af ​​yderligere styrker til Balkan-kampagnen krævede at udsætte starten af ​​operationen til et senere tidspunkt. Alle forberedende foranstaltninger, herunder overførsel af mobile formationer, der er nødvendige for offensiven i det første operative niveau, skulle være afsluttet omkring den 22. juni.

For at angribe USSR blev der inden den 22. juni 1941 oprettet fire hærgrupper. Under hensyntagen til den strategiske reserve bestod gruppen for operationer i Øst af 183 divisioner. Army Group North (befalet af feltmarskal Wilhelm Ritter von Leeb) blev indsat i Østpreussen, på fronten fra Memel til Goldap. Army Group Center (under kommando af feltmarskal Feodor von Bock) besatte fronten fra Gołdap til Wlodawa. Hærgruppe Syd (under kommando af feltmarskal Gerd von Rundstedt), under den operative underordning af den rumænske jordstyrkes kommando, besatte fronten fra Lublin til Donaus munding.

I USSR, på grundlag af de militære distrikter beliggende på den vestlige grænse, blev der i henhold til beslutningen fra Politbureauet for Centralkomiteen for Bolsjevikkernes All-Union Kommunistiske Parti den 21. juni 1941 oprettet 4 fronter. Den 24. juni 1941 blev Nordfronten oprettet. Ifølge et certifikat udarbejdet på tærsklen til krigen af ​​vicechefen for generalstaben i Den Røde Hær, General Vatutin, var der i alt 303 divisioner i landstyrkerne, hvoraf 237 divisioner var inkluderet i gruppen for operationer i Vesten (hvoraf 51 var tank og 25 motoriserede). Gruppen for operationer i Vesten var indbygget i tre strategiske lag.

Nordvestfronten (befalet af generaloberst F.I. Kuznetsov) blev oprettet i de baltiske stater. Vestfronten (befalet af hærens general D. G. Pavlov) blev oprettet i Hviderusland. Den sydvestlige front (kommanderet af oberst general M.P. Kirponos) blev oprettet i det vestlige Ukraine. Sydfronten (kommanderet af hærens general I.V. Tyulenev) blev oprettet i Moldova og det sydlige Ukraine. Nordfronten (kommanderet af generalløjtnant M. M. Popov) blev oprettet på grundlag af Leningrad Military District. Østersøflåden (befalet af admiral V.F. Tributs) var stationeret i Østersøen. Sortehavsflåden (kommanderet af viceadmiral F.S. Oktyabrsky) var stationeret i Sortehavet.