Fremkomsten af socialistiske partier i slutningen af det 19. - begyndelsen af det 20. århundrede. Fremkomsten af partier i Rusland i slutningen af det 19. - begyndelsen af det 20. århundrede

22.09.2019

A. Offentlig administration i Rusland. Styrkelse af autokrati

A. Funktioner af økonomisk udvikling af Rusland under Peter I. Fremstillingsproduktion

I begyndelsen af århundredet Rusland har opnået betydelig succes. Io målt i absolutte produktionsmængder, kom det ind i de fem største magter i verden, og Ruslands andel i den globale produktion er steget støt. Dog krisen 1900-1903. kom ikke forbi Rusland; Det ramte især tunge industrier hårdt.

Ifølge regeringens system Rusland forblev et absolut monarki. I sammenhæng med voksende politiske og sociale

""" spændinger, siden 90'erne af det 19. århundrede har dannelsen af politiske partier og organisationer fundet sted i Rusland. Den næste bølge af denne proces finder sted under den første russiske revolution i 1905 - 1907, efter offentliggørelsen af Manifestet den 17. oktober 1905. Revolutionen 1905-1907 var på trods af nederlaget af stor betydning for landets økonomiske og politiske udvikling.

I Rusland socialt-økonomiske rester af feudalisme i landbruget (tilbagestående godsejerskab, brug af arbejdskraft, agrariske ordener i det russiske landskab) blev kombineret med udviklingen af kapitalismen i både landbrug og industri, hvilket bidrog til forværring af sociale modsætninger. Det vigtigste politiske levn fra feudalismen var det russiske absolutte monarki - et autokrati, der forhindrede væsentlige ændringer og var ude af stand til at modernisere Ruslands sociale system. Agrarkrisen i slutningen af 1800-tallet, væksten i bøndernes jordmangel og stigningen i bøndernes pligter sikrede fremkomsten af bondeoprør. I foråret 1902 brød bondeoprør ud i 14 provinser i det europæiske Rusland. Hovedkravet fra alle deltagere - både de fattige og de velhavende - var omfordelingen af godsejernes jord. I 1902 blev der oprettet et særligt møde om landbrugsindustriens behov under ledelse af justitsrådets finansminister. Witte, som kom til den konklusion, at det var nødvendigt at flytte fra kommunalt til husholdnings- og landbrugsjordejerskab, for at udligne bøndernes rettigheder med andre klasser og intensivere genbosættelsen af bønder fra Centret til tyndtbefolkede jorder. Men Nicholas 11, i Manifestet fra februar 1903, annoncerede bevarelsen af klassesystemet og uafhændeligheden af fælles grunde. Samtidig blev det gensidige ansvar afskaffet i landsbyen (1903), korporlig afstraffelse for bønder (1904), og der blev givet en række små indrømmelser.

Arbejdsspørgsmål. Strejker forblev industriproletariatets vigtigste våben. I maj 1901, på Obukhov-militærfabrikken i St. Petersborg, under en strejke på 3,5 tusinde arbejdere, udbrød der sammenstød med politiet (Obukhov-forsvaret). I juli-august 1903, hele det sydlige Rusland - eller En generalstrejke fejede fra Kiev til Batum, hvor over 200 tusinde arbejdere deltog. Regeringen blev tvunget til at vedtage en række love, især om aflønning af arbejdere i tilfælde af arbejdsulykker (1903), om valg af ældre blandt arbejdere på fabrikker (1903). Den vigtigste foranstaltning til at pacificere arbejderne var oprettelsen, under polititilsyn, af lovlige arbejderorganisationer, hvis medlemmer kunne løse konflikter med arbejdsgivere gennem myndighedernes mægling. På initiativ af lederen af Moskvas sikkerhedsafdeling i SV. Zubatov i 1901 -1902. Mere end 30 samfund opstod i 10 største byer i Rusland. Repræsentanter for intelligentsiaen, studerende, der kæmpede for tilbagevenden af autonomi til universiteterne og gennemførte strejker og demonstrationer, og ledende zemstvo-figurer deltog også aktivt i kampen for demokratiske rettigheder.

Indenrigspolitik autokrati Forværringen af krisesituationen i landet tvang Nicholas II til at udnævne P.D. som ny minister i 1904. Svyatonolk-Mirsky. Kulminationen af den nye ministers aktiviteter var "Udkastet til regeringens politiske program", som blev forelagt zaren i november 1904. Svyatopolk-Mirsky foreslog at indføre valgte repræsentanter fra zemstvos og byer i statsrådet, der gennemførte zemstvo-reformer i hele landet, at give stemmerettigheder til et bredere segment af befolkningen, og øget klasserettigheder bønder, begynder at løse det nationale spørgsmål osv. Svaret på udkastet var Nicholas II's dekret af 12. december 1904 med løfter om en række indrømmelser: udvidelse af bøndernes rettigheder, statsforsikring af arbejdere osv. Men det vigtigste var udtalelsen om ukrænkeligheden af autokrati og umuligheden af at ændre statssystemet. Den voksende politiske krise forårsagede aktiveringen af politiske kræfter i Rusland, hvilket kom til udtryk i oprettelsen af offentlige organisationer og politiske partier. I 1902 Southern Socialist Revolutionary Party og Union of Socialist Revolutionaryes annoncerede deres forening i Partiet af Russiske Socialist Revolutionære. Hovedteoretikeren for den ikke-populistiske doktrin var V.M. Chernov. Centralt i dets program var bestemmelsen om socialisering af jorden på grundlag af det udlignende arbejdes princip. I marts 1898, på deres første kongres i Minsk, annoncerede marxister oprettelsen af et socialdemokratisk parti. Ikke-organisatorisk dannelse begyndte virkelig med udgivelsen af avisen "Iskra" (1900) (G.V. Plekhanov, V.I. Ulyanov (Lenin), Yu.O. Martov, etc.). Det minimumsprogram, der blev vedtaget på RSDLP's anden kongres (1903), formulerede opgaverne på stadiet af den borgerligt-demokratiske revolution: omstyrtelsen af autokratiet, indførelse af borgerlige frihedsrettigheder, tilbagevenden af bøndernes "sektioner". I anden del af programmet (det maksimale program) foreslår jeg, efter at forudsætningerne er modnede, at gennemføre en socialistisk revolution og etablere proletariatets diktatur, idet jeg stoler på Zemstvo-folkets bevægelse og den demokratiske intelligentsia. den liberale bevægelse er blevet styrket. I 1903 mødtes den stiftende kongres af Union of Zemstvo Constitutionalists ulovligt. I 1904 blev Befrielsesunionen oprettet (hvis ledelse omfattede I.I. Petrunkevich, S.N. Prokopovich, etc.), som krævede indførelsen af et konstitutionelt monarki, almindelig, lige, hemmelig, direkte valgret, tvungen fremmedgørelse af godsejeres jorder, nationer for sig selv -beslutsomhed. I 1901-1904. tidligere opståede nationale partier blev mere aktive, for det meste venstreorienterede - nypopulistiske og socialdemokratiske: Hunchak (1887) og Dashnaktsutyun (1890) (Armenien), Socialdemokratiet i Kongeriget Polen og Litauen (1893), Bund - General Jewish Arbejderforbund (1897) og m.fl.

Resultater. Krisen har ramt alle sektorer af samfundet. I protestbevægelsen interagerede arbejdere, bønder, intellektuelle og den nationale bevægelse samtidigt. Alle områder af det offentlige liv blev berørt, inklusive udenrigspolitik. Under forhold, hvor autokratiets interne politik kun forværrede sociale modsætninger, og indrømmelser var ubetydelige, førte krisen til udbruddet af en revolutionær massebevægelse. Som et resultat begyndte den første russiske revolution den 9. januar 1905.

DELE

Indtil efteråret 1905 var der omkring tre dusin illegale politiske partier i Rusland, hvoraf kun tre var nationale, resten var nationale. Efter offentliggørelsen af manifestet den 17. oktober 1905 opstod mere end 50 al-russiske og mere end 100 nationale og regionale politiske partier. I henhold til deres mål og programmer var partierne opdelt i tre store blokke. De første omfattede partier fra regeringslejren; i det andet - liberalt og i det tredje - socialistisk. Der var ikke sammenhold inden for hver blok, men der var en fælles politisk orientering.

Konservative partier blev enige om, at Rusland skulle bevare grundlaget for sin stat, forsoning, ortodoksi og oprindelige kultur. De fleste af dem støttede reformer af landet gennem udvikling af uddannelse, lokalt selvstyre, begrænsning af bureaukrati, statsstøtte til små former for landbrugsproduktion, håndværk og småindustri. Partierne i denne lejr inkluderede i deres programmer punkter om forbedring af den økonomiske situation for bønder, arbejdere og alle små producenter. Et karakteristisk træk ved de konservative var deres forsvar af russisk stat, i modsætning til alle andre partier. De største partier i denne blok var Union of the Russian People, hvorfra den Russian People's Union opkaldt efter Ærkeenglen Mikael opstod i 1907, og det russiske monarkistiske parti.

På højden af folkelige uroligheder opstod offentlige organisationer af De Sorte Hundrede. Foreningen af dette navn med de "sorte mennesker" i middelalderens Novgorod skulle skabe et billede af en traditionel "nationalitet". Klumplagene, som udgjorde den aktive kraft i de sorte hundrede fagforeninger, organiserede pogromer mod jøder og dræbte repræsentanter for den progressive intelligentsia. Alene i oktober 1905 fandt 150 pogromer sted i det sydlige Rusland, 5 tusinde blev dræbt, og ingen ledte efter eller arresterede morderne. Den monarkistiske bevægelses halvkriminelle karakter kompromitterede regeringen, og med dens støtte begyndte der at dannes mere civiliserede strukturer - politiske partier af monarkister.

Liberal blok indeholdt et bredere udvalg af programmer. Det generelle koncept for blokken var benægtelsen af originaliteten af Ruslands historiske udvikling. Liberale mente, at Rusland skulle følge den vestlige vej, det er kun på et lavere stadium. For at overvinde denne tilbageståenhed fremlagde de programmer for social genopbygning, ændring af statssystemet, modernisering af økonomien efter europæiske linjer og udvidelse af individuelle rettigheder. I det væsentlige var det kun oktobristerne (unionen af 17. oktober) og beslægtede partier tilbage i liberale positioner, som anså det for nødvendigt at udvikle de eksisterende socio-politiske strukturer fredeligt gennem reformer og kompromis med myndighederne, som proklamerede borgerlige og politiske friheder i henhold til forfatningen af 1906. Disse partier, sammen med venstrekonservative (moderat højre og nationalister) gennemførte i Dumaen i 1907-1912. en linje mod tilnærmelse til regeringen i lovgivningsarbejdet, mod at søge enighed.

Den samme blok af partier omfattede kadetterne (konstitutionelle demokrater) og partier tæt på dem, som siden 1905 gik over til radikale positioner. Kadetterne var tydeligvis ikke tilfredse med det konstitutionelle monarki af Duma-typen, da det ikke svarede til deres idealer om det engelske monarki eller den franske republik. Ved negativ vurdering af sociale revolutioner anerkendte kadetterne muligheden for en politisk revolution i Rusland, som et resultat af hvilket de håbede at komme til magten, hvis de ikke kunne gøre dette fredeligt gennem indkaldelsen af den konstituerende forsamling eller give Dumaen konstituerende rettigheder. Men kadetterne maskerede deres ønske om magt.

Partierne i den liberal-radikale fløj stod for bevarelsen af en enhedsstat, der tillod autonomi for Finland og Polen og tilvejebringelse af kulturel og national autonomi for alle nationaliteter i Rusland. Disse partiers programmer foreslog reformer af landbrugs- og arbejdsmarkedsspørgsmål, radikale transformationer på det økonomiske, sociale og kulturelle område efter den europæiske og amerikanske model.

Den liberale lejr bestod af omkring 40 relativt store partier og en lang række små nationale grupper. Kadetterne og oktobristerne førte den juridiske oppositions venstre og højre fløj.

socialistiske partier stod åbenlyst for en revolutionær transformation af det socio-politiske og økonomiske system. Omstyrtelsen af tsarismen skulle efter deres mening også ske med magt. Imidlertid havde disse partier først et fælles mål på stadiet med at vælte enevælden. Disse partiers agitation spillede en stor rolle i oppustningen sociale konflikter, i at skabe oprørske følelser i visse dele af samfundet. Socialister kæmpede åbenlyst for at erobre den politiske magt på enhver måde.

De største partier i denne lejr i 1905-1907. der var socialdemokrater (RSDLP) og socialistrevolutionære (socialistrevolutionære). RSDLP delte sig i 1903 i to fløje: bolsjevikkerne og mensjevikkerne. Deres forening på IV-kongressen i 1906 var midlertidig, så i Dumaen forfulgte hver af dem sin egen taktik. Blandt bolsjevikkerne skilte en gruppe modstandere af ethvert arbejde i Dumaen sig ud. De krævede, at de deputerede blev tilbagekaldt fra Dumaen, og at det blev erklæret som et bedrag af folket. Den anden del mente tværtimod, at det under forhold med parlamentarisme og politisk frihed var nødvendigt at likvidere illegale organisationer, skabe et magtfuldt juridisk parti med sine egne aviser, magasiner, sin egen fraktion i Dumaen og arbejde i lovlige fagforeninger, samarbejde mv. V.I. Lenin kaldte dem otzovister og likvidatorer og fremlagde taktikken med at kombinere ulovligt og lovligt arbejde med bevarelse af alle illegale udvalg, celler og jerndisciplin.

De socialistiske revolutionæres styrke lå i traditionerne fra den heroiske Narodnaya Volya-fortid, såvel som i et agrarprogram tæt på bondeidealet. De socialrevolutionære var også opdelt i venstre og højre. Højrefløjen (folkesocialister, Trudoviker) insisterede på at skifte til et lovligt parti og opgive sloganet om væbnet opstand, venstrefløjen indtog positionen som revolutionær terror, forberedte en social revolution og krævede socialisering af landet (overførte det til samfund). I nogen tid eksisterede der en mere radikal gruppe af socialistisk-revolutionære maksimalister. Partiet var ikke klar til parlamentariske kampmetoder og skyndte sig i lang tid mellem at stole på massebevægelsen og finesserne i parlamentariske intriger.

Den sociale sammensætning af alle politiske partier var ret varieret, men stifterne og lederne af alle partier og fagforeninger var intellektuelle. Selv i de monarkistiske partier var der foruden adelige og købmænd arbejdere, bønder og byfolk. Lederne af RSDLP-partiet, som betragtede sig selv som proletarisk, kom fra adelen, bourgeoisiet og kun delvist fra arbejdere og bønder. Antal af alle partimedlemmer i 1905-1907. var forholdsvis lille. Den største af dem (Unionen af det russiske folk, kadetter) talte hundredtusindvis af medlemmer, de små - flere tusinde medlemmer hver, de mindste - flere dusin. Ikke mere end 0,5 % af befolkningen tilhørte partier, og i de efterfølgende år endnu mindre.

Politiske partier repræsentere den højeste form for politisk organisering af sociale klasser eller sociale lag. Hovedindholdet af deres aktivitet er som regel kampen om magten. Dannelsen af partisystemet var i høj grad påvirket af: for det første betydelige forskelle (i forhold til Vesteuropa), relateret til samfundets sociale struktur; for det andet det unikke ved politisk magt (autokrati); for det tredje befolkningens multinationalitet.

Det russiske socialdemokratiske arbejderparti (RSDLP) blev etableret i 1898, og blev endelig formaliseret i 1903 på den anden kongres, hvor programmet og charteret blev vedtaget, og styrende organer blev valgt. Partiledere - V. Lenin, G. Plekhanov, Yu Martov.

Partiprogrammet havde både til formål at løse problemerne med den borgerligt-demokratiske revolution ("minimumsprogrammet"): omstyrtelsen af enevælden, oprettelsen af en demokratisk republik, en 8-timers arbejdsdag, elimineringen af resterne af livegenskab på landet, og ved gennemførelsen af den socialistiske revolution og etableringen af proletariatets diktatur (program "maksimum").

Under diskussionen af lov- og programspørgsmål såvel som under valget af de styrende organer i RSDLP opstod der forskelle, der resulterede i en splittelse og dannelsen af to bevægelser: Bolsjevikker ledet af V.I. Lenin Og Mensjevikker ledet af Yu.O. Martov og G.V. Plekhanov. Disse to fraktioner eksisterede i det russiske socialdemokrati indtil 1912, hvor bolsjevikkerne ved RSDLP's VI (Prag) konference endelig skilte sig fra mensjevikkerne.

Neopopulistiske revolutionære organisationer i Rusland var repræsenteret af partiet socialist-revolutionære (SR), anarkister og neo-populistiske nationale partier.

Populistiske kredse forenet i 1902 Socialistisk Revolutionære Parti (AKP). Partiets leder og ideolog var V.M. Chernov. De socialrevolutionære anså deres hovedmål for at være forberedelse til en social revolution, som skulle føre til demokrati, og retten til at forkynde den skulle gives til den grundlovgivende forsamling. I socioøkonomisk henseende sørgede det socialistiske revolutionære program for den fremtidige omorganisering af samfundet på kollektivistiske, socialistiske principper. De ønskede at løse det agrariske spørgsmål ved hjælp af "socialisering af jorden", det vil sige at fjerne det fra varecirkulationen og gøre det til offentlig ejendom. Retten til at tildele jord til bønder i henhold til arbejds- eller forbrugerstandarder blev givet til lokale regeringsorganer - bondesamfund. De socialrevolutionære genoplivede terror og forsøgte at bruge den som et af de vigtige midler til politisk kamp for at anspore til en revolution og svække zarmagten.

Anarkisme var en doktrin, hvis tilhængere afviste staten og al magt, idet de mente, at den kunne ødelægges med revolutionære midler. De kaldte det ideelle sociale system for en føderation af selvstyrende fællesskaber og foreninger, hvor den menneskelige personlighed er fri for alle former for afhængighed.

Neopopulister generelt var de en ganske aktiv politisk kraft og spillede vigtig rolle i den revolutionære socialistiske bevægelse i Rusland.

Liberalorienterede politiske partier blev som regel dannet inden for rammerne af zemstvo-repræsentation.

Send dit gode arbejde i videnbasen er enkel. Brug formularen nedenfor

Studerende, kandidatstuderende, unge forskere, der bruger videnbasen i deres studier og arbejde, vil være dig meget taknemmelig.

Udgivet på http://www.allbest.ru/

om emnet: "Politiske partier i Rusland i slutningen af det 19. århundrede - 1917"

afsluttet af: 9. klasses elev Dmitry Uvarov.

Introduktion

Kapitel I. Radikale partier

1. Det russiske socialdemokratiske parti (RSDLP)

a) Bolsjevikker

b) mensjevikker

a) Socialist-revolutionære (SR'er)

b) Union of Socialist Revolutionary Maximalists (USRM)

c) Parti af venstresocialistiske revolutionære internationalister

(venstresocialrevolutionære) (PLSR (i))

d) Det russiske radikale demokratiske parti (RRDP)

INTRODUKTION

I begyndelsen af det 20. århundrede begyndte processen med at formalisere politiske tendenser og bevægelser i Rusland. Denne periode var meget betydningsfuld for et land, hvor demokrati praktisk talt var fraværende.

I løbet af relativt kort tid opstod der et stort antal fester i Rusland. Fra slutningen af det 19. århundrede og frem til 1920 var der omkring 90 af dem. Hvordan kan vi forklare en sådan politisk aktivitet? Hvad påvirkede denne proces?

I modsætning til Vesten var dannelsen af en bred vifte af politiske partier i Rusland ikke resultatet af den demokratiske udvikling af samfundet, men tværtimod en konsekvens af det fuldstændige fravær af demokrati. Det autoritære regime fungerede som en bremse på den progressive udvikling af landet, og næsten alle sociale grupper og klasser var i opposition til det, som et resultat af hvilket de fremvoksende politiske partier ikke kun var anti-regeringsfjendtlige, men også ulovlige og underlagt til forfølgelse fra regeringens side.

Det russiske samfund i denne periode er præget af overdreven social differentiering. Hver klasse eller social gruppe var heterogen i sin sammensætning, og inden for dem var der talrige private interesser (kulturelle, intellektuelle, nationale, ejendomsmægler, religiøse osv.). En sådan bred social differentiering gav anledning til ønsket hos hvert socialt lag, gruppe eller klasse om at have sin egen politiske organisation. Dette bidrog til fremkomsten af ikke kun adskillige partier, men også et bredt spektrum fra venstre til højre inden for hver af dem.

Intelligentsiaens særlige rolle i partidannelsen bør fremhæves. Den blev primært dannet efter ideologiske snarere end professionelle eller økonomiske principper. Under betingelserne i det autokratiske system blev det revet væk fra det virkelige det politiske liv. Dette bidrog til, at intelligentsiaen rettede sin indsats mod at udvikle de mest radikale projekter til at transformere det russiske samfund. Intelligentsia var i begyndelsen af skabelsen af næsten alle politiske partier.

Den nationale undertrykkelsespolitik, der blev ført af den tsaristiske regering, bidrog til væksten i den politiske aktivitet blandt folkene i de nationale grænselande og fremkomsten af en bred vifte af nationale partier og nationalistiske bevægelser. Hvis de borgerlige partier i Vesten var de første til at danne, og derefter de socialdemokratiske, så var de første i Rusland de populistiske, så de socialdemokratiske og først derefter (siden 1905) de borgerlige.

Baseret på de anførte træk bør partier opdeles afhængigt af deres politiske mål, midler og metoder til at opnå dem i socialistiske, borgerlige og godsejer-monarkistiske.

KAPITEL I. RADIKALE PARTER

1. Det russiske socialdemokratiske arbejderparti (RSDLP)

Partiets dannelse blev forberedt af aktiviteterne i gruppen "Emancipation of Labor" i 1883. som forenede de første russiske marxistiske emigranter, der boede i Genève (G.V. Plekhanov, P.B. Axelrod, V.I. Zasulich, L.G. Deich, V.N. Ignatov). Medlemmer af gruppen oversatte til russisk og udgav en række værker af K. Marx og F. Engels, og i deres værker kritiserede de populismen og kontrasterede den med marxismen som en videnskabelig teori, der er fuldt anvendelig, i modsætning til den populistiske doktrin, mht. Ruslands socioøkonomiske udvikling efter reformen. Gruppemedlemmerne satte sig selv til opgave at danne et arbejderparti baseret på marxismens teori. I 1883-84. Plekhanov skrev de første programdokumenter fra de russiske socialdemokrater. Socialdemokratiske organisationer blev flere og stærkere i anden halvdel af 1890'erne - "Union of Struggle for the Liberation of the Working Class", dannet i Skt. Petersborg (1895), Moskva, Ivanovo-Voznesensk, Kiev, Yekaterinoslav, samt Bund (1897), der fortsatte propaganda i arbejderkredse gik over til at uddele propagandablade og ledede arbejderstrejker. Fra 1. marts til 3. marts 1898 Den første kongres for RSDLP fandt sted i Minsk, som proklamerede oprettelsen af RSDLP. I april udkom et manifest skrevet af Struve på vegne af kongressen. I 1900 For at forene socialdemokraterne udgav Lenin, Yu.O Martov og Potresov sammen med medlemmer af Liberation of Labour-gruppen Plekhanov, Axelrod og Zasulich avisen Iskra i udlandet og organiserede dens distribution i Rusland. Som et resultat af en seks måneder lang diskussion udarbejdede medlemmer af Iskra-redaktionen, hovedsageligt Plekhanov og Lenin, et udkast til partiprogram, som blev præsenteret for den anden kongres i RSDLP (17.07-10.08.1903, Bruxelles-London). RSDLP-programmet, der blev vedtaget af kongressen, fastlagde opgaverne for den borgerligt-demokratiske revolution (minimumsprogram). Det endelige mål for partiets aktiviteter (maksimalt program) blev erklæret for at være den proletariske revolution og oprettelsen af proletariatets diktatur med det mål at opbygge socialismen.

a) Bolsjevikker

Fraktion inden for det russiske socialdemokratiske arbejderparti (RSDLP). Navnet "bolsjevikker" afspejlede resultaterne af valget til RSDLP's styrende organer på dens anden kongres (17.7. - 08.10.1903. Bruxelles - London). Bolsjevismen var en fortsættelse af den radikale linje i russisk befrielsesbevægelse og absorberede elementer af revolutionæres ideologi og praksis i anden halvdel af det 19. århundrede (N. G. Chernyshevsky, P. N. Tkachev, S. G. Nechaev). Bolsjevikkernes sammensætning var ikke stabil: Bolsjevikismens historie er præget af konstante ændringer i Lenins inderkreds – den eneste leder, der er anerkendt af alle bolsjevikker.

Bolsjevikkerne fremsatte ideen om proletariatets hegemoni og modsatte sig efter deres mening både autokratiet og det "liberale bourgeoisi" i begyndelsen af revolutionen. Når man regner med den væbnede omstyrtning af autokratiet, var bolsjevikkerne ikke umiddelbart i stand til at overvinde deres mistillid til de ikke-partiske arbejderorganisationer, der opstod under revolutionen - Arbejdernes deputeredes råd, fagforeninger af samme grund, som de boykottede valg til 1. Statsduma.

Under revolutionens opståen handlede de sammen med mensjevikkerne og socialistrevolutionære, herunder i december 1905 med at forberede og gennemføre opstande i Moskva og en række andre byer. Lenin forklarede nederlaget for opstandene med den utilstrækkelige beredskab og defensive karakter af oprørernes handlinger, og konkluderede ud fra dette, at vi fortsat skulle fokusere på erfaringerne fra "oktober-november bevægelsesformerne" (kombinationen af økonomisk og politisk krav i strejkekampen, oprettelsen af rudimentære organer af revolutionær magt - sovjetterne osv.). De revolutionære begivenheders forløb og kravene fra de arbejdere, der sluttede sig til partiet på det tidspunkt, tvang bolsjevikkerne til at lede efter allierede og tage reelle skridt i retning af at genoprette partiets enhed. Bolsjevikkernes Tammerfors-konference (december 1905) talte for sammenlægningen af particentre og parallelle lokale organisationer; repræsentanter for bolsjevikkerne sluttede sig til RSDLP's centralkomité, valgt af den fjerde (10. - 25.4.1906, Stockholm) og den femte (30.4. - 19.5.1907, London) partikongres, idet de dog beholdt fraktionernes styrende organer - bolsjevikkerne Center (Lenin, Bogdanov, Krasin) og avisen "Proletary".

I 1907 erkendte bolsjevikkerne fejlen med at boykotte statsdumaen, så "venstrebloktaktikken" blev gennemført ved valget til dumaen i den anden indkaldelse. På RSDLP's fjerde kongres, i overensstemmelse med de delegeredes generelle mening om nødvendigheden af at konfiskere godsejeres jorder, fremlagde bolsjevikkerne to projekter. Den første af dem, som blev forsvaret af Lenin, I.A. Teodorovich og andre sørgede for nationalisering af alt land i tilfælde af revolutionens fuldstændige sejr. Projektet af mindretallet af bolsjevikkerne foreslog at gennemføre opdelingen af godsejeres jord mellem bønder til ejerskab. Ingen af projekterne blev dog vedtaget af kongressen. På trods af den taktiske tilnærmelse til andre politiske kræfter blev bolsjevikkernes ideologiske isolationisme i visse øjeblikke af revolutionen intensiveret. Lenin og hans tilhængere associerede i stigende grad effektiviteten af revolutionære handlinger med afvisningen af etiske restriktioner: ved udvælgelsen af partipersonale blev sådanne individuelle egenskaber som eventyrlyst og vilkårlighed i midlerne til at nå målet særligt værdsat. Under revolutionen voksede antallet af bolsjevikker fra 14 tusinde (sommeren 1905) til 60 tusinde medlemmer (foråret 1907). Revolutionens nederlag tvang mange bolsjevikker til at emigrere. I Rusland førte den revolutionære massebevægelses tilbagegang til en kraftig reduktion i antallet af illegale organisationer; mange af dem holdt op med at eksistere i lang tid.

En skarp kamp mod dissidenter (otzovister) udfoldede sig inden for den bolsjevikiske fraktion; Der blev rejst beskyldninger mod dem for at afvige fra marxismens filosofi. Udelukkelsen af otzovisterne, som efterfølgende dannede "Forward"-gruppen, sikrede Lenins position som den eneste leder af fraktionen og fortolker af bolsjevismen; hans nærmeste medarbejdere var G.E. Zinoviev og L.B. Kamenev. Lenin opgav søgen efter kompromiser med andre tendenser i RSDLP og gik med til en endelig splittelse med dem for at skabe et uafhængigt, ideologisk homogent parti.

Siden april 1912 udkom det lovlige dagblad Pravda i Skt. Petersborg, ved hjælp af hvilket det skulle distrahere den arbejdende masselæser fra tabloidpressen og under parolen "enhed nedefra" sikre dens indflydelse i socialdemokratiske organisationer.

I en atmosfære af patriotisk opsving, som også ramte en del af arbejderne, besatte bolsjevikkerne i begyndelsen af krigen den yderste venstreflanke blandt de få internationalister. En fuldstændig nyorientering af den bolsjevikiske strategi og taktik fandt sted med Lenins tilbagevenden fra emigration til Petrograd. I "april-teserne" udtalte han, at i Rusland var overgangen fra den borgerligt-demokratiske revolution til den socialistiske allerede begyndt, og da det uden "omstyrtelsen af kapitalen" var umuligt enten at afslutte den imperialistiske krig eller løse generelle demokratiske problemer , bør al statsmagt overgå til sovjetterne. Selvom Lenin gentagne gange understregede, at den taktik, han foreslog i aprilteserne, var fredelig, udnyttede bolsjevikkerne den dobbelte magt, der eksisterede i landet, og den politiske situations ustabilitet. Partiets overgang til de af Lenin foreslåede positioner blev lettet af tilstrømningen af en masse nye medlemmer, hvis revolutionære utålmodighed afspejlede voksende utilfredshed med den provisoriske regerings politik; en væsentlig del af denne genopfyldning var soldater. De bolsjevikiske slogans "Al magt til sovjetterne", "Ned med krigen", "Land til bønderne" blev stadig mere populære. Den første store test af bolsjevikkernes styrke var forsøget fra flere militærenheder i Petrograd-garnisonen den 3. - 4. juli 1917 under indflydelse af den militære organisations agitation under RSDLP's centralkomité (b). vælte den provisoriske regering. Putchen blev efterfulgt af arrestationerne af bolsjevikkerne og begyndelsen på en kampagne mod partilederne. Den sjette kongres i RSDLP(b) (26. juli - 3. august 1917, Petrograd) blev afholdt i fravær af Lenin og Zinoviev, som gemte sig for arrestation på det tidspunkt. Stalin, Ya.M. lavede rapporter på vegne af centralkomiteen. Sverdlov. Baseret på Lenins konklusioner vedrørende den aktuelle situation (magten i landet overgik i hænderne på det kontrarevolutionære bourgeoisie; perioden med fredelig udvikling af revolutionen var forbi), opgav kongressen sloganet "Al magt til sovjetterne". ” og erklærede opgaven med den ”nye stigning” for at være ”den fuldstændige eliminering af det kontrarevolutionære bourgeoisis diktatur” og traf derved et valg til fordel for en væbnet magtovertagelse. Efter at den al-russiske centrale eksekutivkomité, som var mensjevik-socialistisk revolutionær i sammensætning, afviste den bolsjevikiske beslutning om magten, krævede Lenin, at den bolsjevikiske centralkomité begyndte at forberede en væbnet opstand i Petrograd og Moskva, idet han dragede fordel af "bolsjeviseringen" af Sovjet, der fandt sted på det tidspunkt.

b) mensjevikker

Dette er en fraktion af det russiske socialdemokratiske arbejderparti (RSDLP), som tog form på en organiseret måde efter den anden partikongres og fik sit navn baseret på resultaterne af valg til partiets centrale organer. De mest fremtrædende personer inden for mensjevismen var Yu.O. Martov, P.B. Axelrod, G.V. Plekhanov, N.N. Zhordania, I.G. Tsereteli og andre mensjevikker brød konstant op i grupper, der besatte forskellige politiske positioner og førte en bitter kamp indbyrdes. Mensjevikkerne anså socialdemokratiets vigtigste opgave for at være organiseringen af arbejdere på et bredt klassegrundlag.

Grundlaget for mensjevikkernes taktik i perioden 1905-1907. lægfolks holdninger til borgerskabet som drivkraften i revolutionen, der skulle lede befrielsesbevægelsen i landet. Ifølge mensjevikkerne revolutionen 1905-1907 var borgerlig i sit socioøkonomiske indhold. Men i modsætning til bolsjevikkerne erklærede mensjevikkerne, at enhver udelukkelse af bourgeoisiet fra den revolutionære bevægelse ville føre til dets svækkelse. Nøglepunktet i det mensjevikiske revolutionsbegreb var bourgeoisiets modstand mod bønderne. Bønderne ville ifølge mensjevikkerne, selv om de var i stand til at "fremme" revolutionen, i høj grad komplicere opnåelsen af sejr med dens spontane oprør og politiske uansvarlighed. Mensjevikkerne satte deres håb enten til fagbevægelsen eller på indkaldelsen af en "generel arbejderkongres". Under revolutionen 1905-1907. Mensjevismens organisatoriske og ideologiske enhed blev forstyrret: stærke reformistiske tendenser dukkede op i den (Axelrod), et center dukkede op (Martov), "venstre" figurer dukkede op (L.D. Trotskij) og en "særlig position" (Plekhanov).

I 1908 I Moskva, Skt. Petersborg og en række andre byer begyndte en bevægelse af mensjevikiske partimedlemmer at tage form, der gik ind for bevarelsen af ulovlige partistrukturer. Plekhanov støttede dem. Kampagnen for forsoning af alle fraktioner og tendenser i RSDLP blev ledet af Trotskij, som udgav i 1908-1912. i Wien, den ikke-fraktionelle avis Pravda.

Siden begyndelsen af Første Verdenskrig splittede mensjevismen sig op i patriotiske og internationalistiske bevægelser.

Efter februar 1917 Mensjevismen blev en af de mest indflydelsesrige kræfter i landet, dens repræsentanter spillede en ledende rolle i arbejderdeputeredes sovjetter og besatte ministerposter i den provisoriske regering; Antallet af mensjevikiske organisationer steg markant. Det kardinalproblem, som mensjevismen stod over for i 1917, var problemet med proletariatets allierede i revolutionen. Svaret på dette spørgsmål dikterede taktik i forhold til forskellige politiske bevægelser, sovjetterne og den provisoriske regering. Mensjevikkerne mente stadig, at der ikke var nogen forudsætninger for en socialistisk revolution i Rusland. Derfor kritiserede de skarpt Lenins slogan om at overføre magten i hænderne på sovjeterne.

Mensjevismens krise faldt sammen med krisen i landet. Oktoberrevolutionen påførte mensjevikkerne et politisk nederlag. Efter afslutningen af borgerkrigen, under NEP-perioden, forblev mensjevikkerne formelt et lovligt parti. I 1922 Mensjevikkerne blev tvunget ud af sovjetterne. Partiorganisationer konspirerede også i begyndelsen af 1923. blev endelig ulovligt. I sommeren 1925 Mensjevismen havde "kun nogle få eller dusinvis" af tilhængere i USSR, som var grupperet i illegale celler og udførte en slags "forbindelsestjeneste" med emigrantparticentret i Berlin; i begyndelsen af 1930 de forsvandt fuldstændigt.

2. Socialistiske partier

politisk differentiering undertrykkelse national

a) Socialister - revolutionære (socialistiske revolutionære)

I slutningen af det 19. århundrede. Den socialistiske revolutionære bevægelse var en række yderst hemmelighedsfulde, lukkede kredse af intellektuelle. Bevægelsens udvikling blev hæmmet af konstant undertrykkelse fra myndighedernes side. Ved overgangen til det 19. - 20. århundrede. Spørgsmålet om populismens ideologiske fornyelse opstod som et presserende problem i den revolutionære bevægelse. Der skete ændringer i selve den socialistiske revolutionære bevægelse, som blev genopfyldt på den ene side med gamle populister, der havde tjent hårdt arbejde og eksil, og på den anden side med ekstremistisk-sindede unge, der blev ofre for enevældens forfølgelse af studerende.

Det socialistiske revolutionære partiprogram omfattede fire hovedblokke, der indeholdt henholdsvis karakteristikaene for datidens kapitalisme, den internationale socialistiske bevægelse, der var imod den, de unikke betingelser for udviklingen af den russiske socialistiske bevægelse og endelig begrundelsen for det specifikke program for denne bevægelse med en konsekvent præsentation af punkter, der vedrører alle hovedsfærer i det offentlige liv. Politisk demokrati og socialiseringen af landet udgjorde kernen i det socialistiske revolutionære minimumsprogram, dets gennemførelse skulle skabe de nødvendige forudsætninger og give betingelser for Ruslands fredelige, evolutionære overgang til socialisme.

I forhold til det enevældige politiregime var de socialrevolutionære kompromisløse og mente, at det kun var muligt at frigøre sig fra det ved revolutionære voldelige metoder. Under revolutionen 1905-1907 blev der begået op mod 200 terrorangreb.

Originaliteten i den socialrevolutionære opfattelse af den russiske revolution lå først og fremmest i, at de ikke anerkendte den som borgerlig. Borgerskabets evne til at blive revolutionens overhoved og endda være en af dens drivkræfter blev også nægtet.

Allerede i revolutionen 1905-1907 opstod en ret bestemt holdning hos de socialrevolutionære til sovjetterne. De betragtede dem ikke som embryoner af en ny revolutionær magt, men betragtede dem som en slags organer for revolutionært selvstyre af én klasse, hvis hovedformål var at organisere og forene de spredte amorfe arbejdermasser.

I januar 1916 udviklede og offentliggjorde Petrogradkomitéen for det socialistiske revolutionære parti teser, som fastslog, at dagens hovedopgave var "at organisere arbejderklasserne til en revolutionær revolution", eftersom "først når de griber magten vil likvideringen af krigen og alle dens konsekvenser udføres i arbejderdemokratiets interesse"

Det Socialistiske Revolutionære Partis interne historie i 1917 er en historie om kamp og kompromis mellem tre tendenser, der gradvist opstod inden for det: højre, centrum og venstre, som hver havde mange forskellige nuancer i sig selv.

Brest-Litovsk-traktaten blev en ny impuls i de socialrevolutionæres kamp med bolsjevikkerne. I denne kamps ideologi indtager ideen om at genoprette Ruslands uafhængighed og enhed på grundlag af de principper, som februarrevolutionen proklamerede, en vigtig plads.

Borgerkrigen viste, at de socialistiske revolutionære håb om triumf af en "tredje styrke", et demokratisk alternativ, ikke havde. Det socialistiske revolutionære parti kom ud af krigen væsentligt svækket. Dens antal faldt kraftigt, de fleste organisationer kollapsede eller var på grænsen til dette, en række fremtrædende partiskikkelser, især højreorienterede, som på den ene eller anden måde var orienteret mod de hvide garder og interventionister, befandt sig i eksil. I juni 1920 blev partiledelsen reorganiseret, og centralkomiteens centralorganisationsbureau blev oprettet, bestående af medlemmer af centralkomiteen og indflydelsesrige partimedlemmer, der havde overlevet arrestationer. Partiets politiske mål under de nye forhold forblev det samme - kampen for demokrati, som det eneste politiske system, der er i stand til at sikre manifestationen af folkelig uafhængighed, denne grundlæggende betingelse for revolutionens endelige sejr og socialistiske opbygning.

Med arrestationen af de sidste medlemmer af centralbureauet i 1925 ophørte det socialistiske revolutionære parti praktisk talt med at eksistere i Rusland. Kun den socialrevolutionære emigration fortsatte i et vist omfang.

b) Union of Socialists - Revolutionary Maximalists (USRM)

Dette er en gruppe, der adskilte sig fra det socialistiske revolutionære parti i slutningen af 1904 og indtog positionen bred anvendelse terrorkamp. I 1906 fandt en stiftende kongres sted i Finland, som forvandlede denne gruppe til SSRM, som repræsenterede den yderste venstrefløj af den socialistiske revolutionære bevægelse. USSR gik ind for en øjeblikkelig gennemførelse af det maksimale socialistiske program (deraf navnet på partiet), krævede socialisering af jorden, industrivirksomheder og etableringen af en "arbejdsrepublik" i Rusland, som blev tænkt som et overgangssystem efter proletariatets og bøndernes magtovertagelse. Essensen af maksimalisme var ifølge programmet, at den kommende revolution ikke blev tænkt som en politisk borgerlig revolution rettet mod tsarismen, men som en socialistisk arbejderrevolution rettet mod bourgeoisiet. Maksimalisterne anså terror for at være det vigtigste taktiske middel.

Ledere og teoretikere i USSR: M.I. Sokolov, V.V. Mazurin, V.D. Vinogradov, G.A. Nestroev, G.A. Rivkin, A.G. Treenighed. Centrum for USSR i 1906 var Skt. Petersborg, hvor Sokolov i foråret samme år skabte en militær organisation, der havde talrige sikkerhedshuse, værksteder til fremstilling af sprængstoffer og våbendepoter. 08/12/1906 USSR sprængte premierminister P.A.s dacha i luften. Stolypin (ministeren kom ikke til skade). I alt i 1906-1907 Over 60 maksimalistiske organisationer opererede, og over 50 terrorangreb blev begået.

I 1908, som et resultat af den revolutionære bevægelses generelle tilbagegang, såvel som myndighedernes handlinger, der betragtede SSRM som et af de "farligste og mest intolerante" revolutionære partier i staten, faldt antallet af dens organisationer til 42, og i 1910 var der mindre end 10 af dem.

Efter februar 1917 begyndte genoplivningen af USSR-organisationerne. I sommeren 1917 blev maksimalistiske grupper adskilt fra socialrevolutionære organisationer overalt. Maksimalistiske militante var en del af Petrograds Røde Garde og deltog i den væbnede opstand i oktober. SSRM havde repræsentanter i Petrograd Military Revolutionary Committee.

I 1918 intensiveredes ideologiske forskelle mellem USSR og RCP (b). Maksimalisterne var imod proletariatets diktatur og centraliseringen af regeringen i det udenrigspolitiske område, USSR protesterede imod Brest-Litovsk-traktaten. I erkendelse af behovet for at skabe en hær, var SSRM imod at gøre den til en regulær hær. I foråret 1918 fandt de første væbnede sammenstød mellem maksimalistiske militante og bolsjevikkerne sted.

I 1920-1922 maksimalisterne holdt adskillige al-russiske møder, hvoraf det sidste (februar 1922) besluttede at forene sig med Partiet af Venstre Socialist Revolutionære (Internationalister), som fandt sted i september samme år. Denne forening ophørte dog hurtigt med at eksistere.

c) Parti af venstresocialrevolutionære internationalister (venstresocialrevolutionære) (PLSR(s))

Forgængerne for PLSR var "Unionen af Socialistisk-Revolutionære Maximalister" og "Unionen af Venstre Socialist-Revolutionære". Af disse tog en ekstrem venstrefløj i 1909 form under ledelse af Ya.L. Yudelevsky og V.K. Agafonova. I 1912 -1914 bæreren af venstre-narodnik-ideologien var det juridiske tidsskrift "Testamenter". Efter februarrevolutionen forenede de venstresocialrevolutionære sig om avisen "Land og frihed". De venstresocialrevolutionære gennemførte antikrigspropaganda og deltog i anti-regeringsaktioner.

På det socialistiske revolutionære partis tredje kongres dannede de venstresocialistiske revolutionære den såkaldte "platform for 42", som var baseret på fordømmelsen af krigen som imperialistisk, kravet om dens øjeblikkelige afslutning og Ruslands tilbagetrækning fra krigen; fordømmelse af samarbejdspolitikken med den "borgerlige" provisoriske regering, som de socialistrevolutionære fører; en øjeblikkelig løsning på jordspørgsmålet i ånden fra venstre-narodnik-programmet for socialisering af landet. Disse synspunkter var kernen i forskellene mellem venstreoppositionen og partiets centralkomité.

I efteråret 1917 havde uafhængige venstresocialistiske revolutionære fraktioner taget form i en række sovjetter. I begyndelsen af oktober 1917 forhandlede de med bolsjevikkerne om spørgsmålet om at forlade den russiske republiks provisoriske råd.

Efterfølgende blev repræsentanter for de venstresocialistiske revolutionære en del af Petrograd RVC, hvis formand var den venstresocialistiske revolutionære P.E. Lazimir. På den anden alrussiske sovjetkongres blev lederne af de venstresocialistiske revolutionære valgt til præsidiet. Den venstresocialistiske revolutionære fraktion stemte for de dekreter, som bolsjevikkerne havde foreslået.

Efter oktoberrevolutionen indtog de venstresocialrevolutionære ansvarlige positioner i Cheka (V.A. Aleksandrovich), i komiteen for det revolutionære forsvar i Petrograd (Spiridonova, M.A. Levinson), kommanderede militære formationer og fronter (M.A. Muravyov, A.I. Egorov), der blev afholdt lederstillinger i flåden (V.B. Spiro, P.I. Shishko), var en del af fredsdelegationerne ved forhandlinger med tyskerne i Brest-Litovsk (Mstislavsky, Karelin). PLSR(erne) støttede bolsjevikkerne i den konstituerende forsamling og ved den 3. alrussiske sovjetkongres (januar 1918), som godkendte den første del af loven om landets socialisering. 20/02/1918 Venstre Socialistiske Revolutionære Folkekommissærer Proshyan og Karelin sammen med V.I. Lenin, L.D. Trotskij og I.V. Stalin, trådte ind i eksekutivkomiteen for Folkekommissærrådet. Den taktiske alliance mellem de venstresocialistiske revolutionære og bolsjevikkerne var imidlertid kortvarig. I slutningen af februar 1918, på møder i Petrograd-komiteen og PLSR's centralkomité (i), samt fælles møder i centralkomitéen for RSDLP (b) og PLSR (i), som diskuterede spørgsmålet om underskrivelse af Brest-Litovsk-fredstraktaten, den 23.02.1918 på et møde i den al-russiske centrale eksekutivkomité, stemte de venstresocialistiske revolutionære imod at slutte fred med Tyskland. På den 4. alrussiske sovjetkongres (marts 1918) erklærede de venstresocialistiske revolutionære sig fri fra aftalen med bolsjevikkerne og tilbagekaldelsen af deres folks kommissærer fra Folkekommissærernes Råd.

Den 2. kongres for PLSR(i) blev afholdt i Moskva i april 1918, hvor partiets politiske program blev vedtaget, som godkendte principperne for social revolution (opbygning af en føderation af sovjetrepublikker, decentralisering af ledelsen, syndikalisering af produktionen og socialisering af jorden). Kongressen godkendte i et lukket møde starten på international terror for at fremskynde verdensrevolutionen. Den all-russiske centrale eksekutivkomité fra PLSR (i) kom ud med skarp kritik indenrigspolitik Bolsjevikker: de modsatte sig dekreterne om fødevarediktaturet og fattigkomitéerne, samt udelukkelsen af deputerede fra de socialistiske revolutionære og mensjevikker fra sovjetterne.

I januar 1919 blev der afholdt en ulovlig konference for PLSR(i) i Petrograd, som skitserede foranstaltninger til yderligere at intensivere partiets arbejde. Det venstreorienterede socialistiske revolutionære magasin Znamya begyndte at udgive i Moskva. Propagandamateriale blev offentliggjort i store mængder. Under påvirkning af de venstresocialistiske revolutionæres agitation begyndte strejker i februar 1919 på Tula våbenfabrikker og i jernbanedepoter, og arbejderprotester i Petrograd blev forberedt. I denne henseende begyndte myndighederne en ny undertrykkelseskampagne mod den venstresocialistiske revolutionære opposition. Fra marts til juli 1919 blev 45 venstresocialistiske revolutionære organisationer opdaget og likvideret.

d) Det russiske radikale demokratiske parti (RRDP)

Partiets forgænger var Petrograd-kredsen af radikale, som opstod i 1915, som omfattede D.N. Ruzsky, M.V. Bernatsky, M. Gorky. Disse personer i efteråret 1916 besluttede at oprette RRDP. Partiets stiftende møde fandt sted den 11. marts 1917. i Petrograd, men allerede i slutningen af marts sluttede en del af de venstreorienterede kadetter og tidligere Duma-progressive sig til den nye formation, som fuldførte den endelige formalisering af RRDP. Disse tal moderniserede markant Narodnik-Mensjevik-udkastet til partiprogram, offentliggjort i maj 1917.

Af dette projekt fulgte det, at i spørgsmålet om statsopbygning gik de radikale demokrater ind for en demokratisk føderal republik ledet af en præsident valgt "af fuldgyldige borgere af begge køn for en periode på højst 4 år" på grundlag af universelle, direkte , lige og hemmelig valgret. Den lovgivende magt forblev under statsdumaens jurisdiktion, den udøvende magt - under ministerrådet, valgt af dumaen blandt sig selv og ansvarlig over for det.

RRDP fremsatte et programmatisk krav om demokratisering og fuldstændig uafhængighed af den lokale regering, og krævede udvidelse af dens kompetence og forbedring af lokale finanser. Med hensyn til det nationale spørgsmål talte radikale demokrater for oprettelsen af et statsråd af nationer og en konsekvent implementering af et føderalt princip uden at krænke forskellige nationers rettigheder. Med hensyn til jordspørgsmålet krævede RRDP dannelsen af en særlig statslig jordfond fra statslige apanage-, kloster- og privatejede jorder til overførsel af organisationen af jordforhold til lokalregeringen samt indførelse af en indkomstskat på jord . I arbejdsspørgsmålet talte medlemmer af RRDP for indførelsen af en 8-timers arbejdsdag, forbuddet mod overarbejde og natarbejde og muligheden for at oprette fagforeninger og arbejderorganisationer.

Inden for uddannelse og religion foreslog radikale demokrater skabelsen af et sammenhængende system for sekulær uddannelse med obligatorisk gratis uddannelse i den indledende fase; krævede adskillelse af kirke og stat. Med hensyn til det militære spørgsmål (i forbindelse med den igangværende 1. verdenskrig) talte de radikale demokrater for "krig indtil sejr i aftale med de allierede." Samtidig erklærede de behovet for at reducere varigheden af militærtjenesten, at forberede trænede reserver, at forbedre soldaternes økonomiske situation og at fjerne privilegier i hæren. Fra 16. juli 1917 i Petrograd udgav radikale demokrater dagbladet "Fædrelandet", fra september 1917. i Moskva, avisen “Svobodnoe Slovo”.

I september 1917 Den Russiske Republiks provisoriske råd fra RRDP omfattede Ruzsky, Pozner og Slavinsky. Samtidig afholdt RRDP sin partikonference, hvor den proklamerede forening med det liberale republikanske parti og oprettelsen af en fælles centralkomité.

RRDP kvalificerede sig ikke til valget til den grundlovgivende forsamling. Den næste partikonference for de radikale demokrater var forventet den 20.-22. oktober 1917. (oplysninger om implementeringen er ikke bevaret). De sidste fragmentariske oplysninger om partiaktiviteterne for medlemmer af RRDP går tilbage til samme tid (oktober-november 1917).

e) Det russiske socialdemokratiske arbejderparti (internationalister) (RSDLP(er))

Partiet stammer fra en gruppe af såkaldte "non-fraktionelle socialdemokrater", som under Første Verdenskrig indtog mellemstillinger mellem bolsjevikkerne og mensjevikkerne - internationalister. Efter februarrevolutionen har medlemmer af gruppen B.V. Avilov, V.A. Bazarov, V.P. Volgin, V.A. Desnitsky, N.N. Sukhanov og andre forenede sig omkring avisen "New Life" og lancerede tilsvarende arbejde, der stræbte efter ideologisk, organisatorisk og politisk enhed af forskellige grupper af russisk demokrati. De foretrak vejen til at danne deres eget parti, først at etablere "Organisationen af Forenede Socialdemokratiske Internationalister" og lokale organer i en række store byer: Moskva, Vologda, Kazan, Perm osv. 18/10-22/1917. Organisationens 1. konference blev afholdt med deltagelse af delegerede fra 4 tusind medlemmer. Den drøftede aktuelle spørgsmål og vedtog en politisk platform. Essensen af sidstnævnte var at benægte muligheden for den socialistiske revolutions sejr i Rusland og behovet for at etablere proletariatets diktatur. Ifølge organisationens ledere burde Rusland blive en demokratisk republik ledet af en stærk parlamentarisk regering, men uden en præsident. De forsøgte at forsvare denne idé på den 2. all-russiske sovjetkongres og støttede Martovs forslag om at skabe en homogen socialistisk regering på flerpartibasis. Nogle af de forenede internationalister sluttede sig til den all-russiske centrale eksekutivkomité for RSFSR, hvor de spillede rollen som opposition.

14-20 januar 1918 Organisationen af Forenede Socialdemokratiske Internationalister tog form som et parti kaldet RSDLP(i).

En gradvis drejning af RSDLP (i) mod samarbejde med bolsjevikkerne begyndte i efteråret 1918, da den 7.-10. november 1918. Den all-russiske konference i RSDLP (i) talte til støtte for sovjetmagten og for partimedlemmers indtræden i Den Røde Hær. Centralkomiteen for RCP(b) sendte på sin side et cirkulærebrev til lokale partiorganisationer, hvori den beordrede ikke at skabe hindringer for internationalister for at deltage i ansvarligt militært arbejde. Dette bragte begge parters holdninger noget tættere på og bidrog til at etablere passende kontakter mellem dem.

Internationalisterne bevægede sig i retning af tilnærmelse og derefter forening med et andet lille parti - det russiske parti af uafhængige socialdemokratiske internationalister, oprettet i sommeren 1918. på baggrund af en gruppe venstreorienterede socialdemokrater-internationalister, der brød ud af RSDLP(i). Deres fælles kongres, der gik over i historien som en kongres af socialdemokratiske internationalister af alle retninger, fandt sted den 15.-19. april 1919. i Moskva. Kongressen talte til fordel for samarbejde med det russiske kommunistparti (bolsjevikkerne) i gennemførelsen af fælles mål og målsætninger, men undgik diplomatisk spørgsmålet om sammensmeltning af kommunister og internationalister, idet man anså eksistensen af et uafhængigt russisk socialistisk revolutionært parti for nødvendigt.

I den efterfølgende periode kom RSRPI stadig tættere på RCP(b) og mistede gradvist oppositionens rolle. I december 1919 spørgsmålet om dets fusion med det bolsjevikiske parti opstod igen. Desuden på initiativ af RSRPI's centralkomité, som den 13. december afgav en tilsvarende erklæring, der udtrykte ønske om at gennemføre sin fusion med RCP (b) på den kommende partikongres. Politbureauet var enig, og den 19. december på RSPRI-kongressen blev spørgsmålet løst positivt.

Udgivet på Allbest.ru

Lignende dokumenter

Processen med dannelse af politiske tendenser og bevægelser i Rusland i begyndelsen af det 20. århundrede. Opdelingen af partier i socialistiske, borgerlige og godsejer-monarkistiske, afhængig af politiske mål, midler og metoder til at opnå dem. National undertrykkelsespolitik.

abstrakt, tilføjet 28/09/2008

Funktioner af det sociale system i Rusland i begyndelsen af det 20. århundrede: socio-politisk krise. Dannelse af politiske partier og træk ved denne proces. Revolutionære radikale og monarkistiske partier og bevægelser. Liberale muligheder for transformation af Rusland.

abstrakt, tilføjet 05/07/2009

Intensivering af konfrontationen mellem den tsaristiske regering og den radikale opposition i det 20. århundrede. i Rusland. Revolutionæres organisering af massebevægelser og anti-regeringskamp. Oplevelsen af parlamentarisme, kuppet i tredje juni og oprettelsen af politiske partier.

test, tilføjet 31/01/2011

Den økonomiske situation og socio-psykologiske fremtoning af den russiske adel, storborgerskab, bønder, arbejderklasse, småborgerskab, kosakker. Kongresser af repræsentanter for industri og handel. Politiske partier.

kursusarbejde, tilføjet 19-12-2005

Udviklingen af den politiske aktivitet af fraktioneret-borgerlige politiske bevægelser i Hviderusland under den revolutionære massebevægelse ved overgangen til det 19.-20. århundrede. Fremkomsten, synspunkter og aktiviteter af hviderussiske politiske bevægelser, såvel som deres kamp om magten.

test, tilføjet 16/06/2009

Begyndelsen på en ny periode af den hviderussiske nationale bevægelse. De første hviderussiske organisationer. Dannelse af det hviderussiske socialistiske samfund. Dens vigtigste softwarekrav. Oprettelse og dannelse af politiske partier i slutningen af det 19. og begyndelsen af det 20. århundrede.

test, tilføjet 23/09/2012

Det nationale spørgsmål i indenrigspolitik. Udførelse af stram regeringspolitik. Fremkomsten af radikale, nationalistiske og separatistiske bevægelser i Rusland i begyndelsen af det 19.-20. århundrede. Betingelser for udvikling af parlamentarismen inden for enevældens rammer.

test, tilføjet 11/10/2012

Definition af et politisk parti og dets funktioner. Forudsætninger for fremkomsten af partier i Rusland. Politiske partier i det førrevolutionære Rusland og deres programmer. Godsejer-gejstlige konservative, liberal-opposition, revolutionær-demokratiske partier.

kursusarbejde, tilføjet 09/03/2016

Arbejdstagernes sociale aktivitet, udviklingen af socio-politiske tendenser blandt det ukrainske folk efter Første Verdenskrig. Politiske partier i Naddniepryan-regionen. Aktivering af politisk liv og uafhængige følelser i vestukrainske lande.

abstrakt, tilføjet 12/04/2009

Analyse af Ruslands socio-politiske udvikling i første halvdel af det 19. århundrede. Funktioner og retninger for sociale bevægelser i denne periode: Decembrist, national befrielse, bonde, liberal bevægelse. Begivenheder i den polske opstand i 1863

Indtil 1905 opererede kun underjordiske revolutionære partier i det russiske imperium. Politiske partiers lovlige aktivitet blev først mulig efter proklamationen af Manifestet om Forbedring den 17. oktober 1905 offentlig orden. Det samme manifest annoncerede valg til Statsdumaen, for pladser, hvor de nyoprettede partiorganisationer begyndte at kæmpe.

"Russisk forsamling"

Den russiske forsamling begyndte sine aktiviteter i 1900 som en litterær og kunstnerisk klub for tilhængere af højrekonservative synspunkter. Dens første formand var prinsen og forfatteren Dmitry Golitsyn. Det blev først dannet til et politisk parti i 1906. Den "russiske forsamling" deltog aldrig i dumavalget, og dens politiske indflydelse var, i modsætning til dens ideologiske indflydelse, lille, men nogle ledere af andre monarkistiske og sorte hundrede partier dukkede op fra den, såsom Alexander Dubrovin, Vladimir Purishkevich, Vladimir Gringmut. I begyndelsen af 1. Verdenskrig afbrød den "russiske forsamling" sine politiske aktiviteter, og i 1917 ophørte den med at eksistere.

Partiprogrammet var baseret på den berømte triade "Ortodoksi. Autokrati. Nationalitet." Den sagde, at "den ortodokse tro skal være dominerende i Rusland, som et uforanderligt grundlag for russisk oplysning og offentlig uddannelse", "tsaristisk autokrati er den mest perfekte styreform i Rusland", og "zaren kan ikke være underlagt noget ansvar for nogen undtagen Gud og Historie", og "Rusland er forenet og udeleligt, ingen autonomi er tilladt."

Medlemmer af den "russiske forsamling" var repræsentanter for adelen, højpræster, officerer (indtil 1906, hvor militæret blev forbudt at tilslutte sig politiske organisationer) og konservative publicister. Blandt dem var den berømte udgiver Alexei Suvorin, enken efter den store forfatter Anna Dostoevskaya. Viktor Vasnetsov og Nicholas Roerich sympatiserede med den "russiske forsamling".

"Union af det russiske folk"

"Unionen af det russiske folk" opstod i 1905 under den første russiske revolution med det formål at modvirke den. Ved oprindelsen af "Unionen af det russiske folk" var lægen Alexander Dubrovin, kunstneren Apollo Maykov og hans vigtigste ideolog, abbed Arseny (Alekseev), hvis radikale synspunkter og handlinger mere end én gang vakte vrede hos kirkehierarkerne.

På grund af uenigheder i partiets ledelse blev "Russian People's Union opkaldt efter Michael the Archangel" under ledelse af Purishkevich adskilt fra det i 1908, og i 1912 - "All-Russian Dubrovinsky Union of the Russian People", som blev ledet af den tidligere formand skubbet til side fra ledelsen. Der var dog ingen signifikante forskelle i disse partiers programmer. En stor godsejer og berømt publicist Nikolai Markov etablerede sig i spidsen for "Union of the Russian People". Før februarrevolutionen i 1917 var Union of the Russian People det mest massive politiske parti i Rusland, men kort efter revolutionen blev det forbudt.

Partiprogrammet tog udgangspunkt i triaden ”Ortodoksi. Autokrati. Nationalitet." Samtidig blev regeringens handlinger ofte kritiseret skarpt, især Unionen var imod at tiltrække udenlandsk kapital. Medlemmerne af Unionen drømte om at bygge det russiske samfund på principperne om forsoning og afviste både revolutionære omvæltninger og borgerligt demokrati. Union of the Russian People er gentagne gange blevet beskyldt for at opildne til antisemitisme, organisere jødiske pogromer og politiske mord.

Holdningen til "Union of the Russian People" i de højeste kredse var tvetydig. Hans aktiviteter blev sympatiseret med kejser Nicholas II selv, Sankt Johannes af Kronstadt og mange repræsentanter for det højeste gejstlige, herunder den fremtidige patriark Tikhon (Belavin). Premierminister Sergei Witte kaldte imidlertid Unionen "en organisation af almindelige tyve og hooligans" og mente, at "en anstændig person ikke vil trykke hånd med dem og vil forsøge at undgå deres selskab."

russisk monarkisk union

Prototypen på den russiske monarkiske union - det russiske monarkiske parti blev grundlagt i 1905. I lang tid var denne organisation tæt på "det russiske folks union", og der blev talt om deres forening, men så skærpede uenighederne mellem organisationerne, og i 1909 blev den russiske monarkiske union registreret. På den første fase var partiets leder ideologen for de sorte hundrede Vladimir Gringmut, og efter hans død - ærkepræst John (Vostorgov) og Archimandrite Macarius (Gnevushev). Monarkisternes stilling blev stærkt rystet i begyndelsen af 1. Verdenskrig efter forbuddet mod præster fra at være medlemmer af politiske organisationer, samt på grund af økonomiske skandaler, som partiledelsen var involveret i. Efter februarrevolutionen blev partiet forbudt, og dets ledere blev arresteret og henrettet i 1918.

Partiet gik ind for et ubegrænset monarki, imod indrømmelser til parlamentarisme, og klassificerede liberale, sammen med revolutionære, som fjender af Rusland. Samtidig kritiserede monarkisterne skarpt regeringen (især da den blev ledet af Sergei Witte) og statsbureaukratiet, som efter deres mening stod mellem suverænen og folket. Monarkisterne var stolte af navnet "Sorte Hundrede": "Enevældens fjender kaldte "Sorte Hundrede" det simple, sorte russiske folk, der under det væbnede oprør i 1905 rejste sig for at forsvare den autokratiske zar. Er dette navn hæderligt, "Black Hundred"? Ja, meget hæderligt." Samtidig afviste de terror og voldelige kampmetoder.

"Union af 17. oktober" ("oktobrister")

Unionen af 17. oktober, Ruslands største liberal-konservative parti, tog sit navn fra zarens manifest af 17. oktober 1905, som proklamerede visse borgerlige frihedsrettigheder, herunder organiseringen af politiske partier. Oktobristernes base var godsejere, store iværksættere, bureaukrater og højrefløjen af intelligentsiaen. Dens leder var den fremtrædende advokat Alexander Guchkov, formand for 3. statsduma, som senere blev erstattet af storgodsejer Mikhail Rodzianko, formand for 3. (efter Guchkovs tilbagetræden) og 4. statsduma. Blandt partiets medlemmer og støtter var advokat Fyodor Plevako, juveler Carl Faberge, geograf og rejsende Grigory Grum-Grzhimailo. Oktobristpartiet i Dumaen blev betragtet som støtte fra Pyotr Stolypins regering. I 1913 skete der en splittelse i oktobristlejren, og partiet stoppede snart praktisk talt politisk aktivitet. Dens ledere spillede imidlertid en stor rolle i februarrevolutionen i 1917 og bidrog til Nicholas II's abdikation og indtog efterfølgende vigtige stillinger i den provisoriske regering.

Nøglepunkterne i programmet for "Unionen af 17. oktober" var indførelsen af et konstitutionelt monarki, garantier for borgerlige frihedsrettigheder, Ruslands enhed og udelelighed (retten til autonomi blev kun anerkendt for Finland).

Centrister

Fremskridtspartiet

Fremskridtspartiet blev grundlagt i 1912. Dens forgængere, de progressive økonomiske og kommercielle og industrielle partier og handels- og industriforbundet, som dukkede op i 1905, holdt ikke længe. Det Progressive Parti blev ledet af industrimanden Alexander Konovalov og storgodsejeren Ivan Efremov. En af de rigeste kapitalister, Ryabushinsky-brødrene, havde stor indflydelse i det. Efter februarrevolutionen sluttede de venstre progressive, ledet af Konovalov, sig til kadetternes rækker, og højrefløjen, ledet af Efremov, forvandlede sig til et radikalt demokratisk parti.

Fremskridtspartiet gav først og fremmest udtryk for de store virksomheders interesser. I det politiske spektrum var dets plads mellem oktobristerne og kadetterne. Progressive gik ind for moderate politiske reformer, og deres ideal var et regeringssystem tæt på det britiske med et konstitutionelt monarki og et tokammerparlament med en ret høj ejendomskvalifikation for deputerede og vælgere. Det Radikale Demokratiske Parti, organiseret af resterne af de progressive efter februar 1917, gik allerede ind for en præsidentiel styreform med et regeringssystem tæt på det amerikanske.

Parti af forfatningsdemokrater (kadetter)

Det konstitutionelle demokratiske parti (andre navne er "Folkets Frihedsparti" og blot "kadetterne") var det største liberale parti i det russiske imperium. Det blev grundlagt i 1905 på grundlag af Unionen af Zemstvo Constitutionalists. Kernen i partiet var intelligentsiaen. Dens leder var historikeren Pavel Milyukov, og blandt dens aktive medlemmer var videnskabsmændene Vladimir Vernadsky og Pyotr Struve, en fremtrædende advokat, far til den store forfatter Vladimir Nabokov og mange andre berømte repræsentanter for intelligentsiaen. Partiet vandt valget til Den Første Statsduma, hvis formand blev valgt til dets medlem, professor i jura ved Moskva Universitet Sergei Muromtsev. Den anden Duma blev ledet af en anden kadet, advokat Fyodor Golovin. Kadetter spillede en vigtig rolle i februarrevolutionen i 1917 og indtog nøglepositioner i den provisoriske regering. Kort efter oktoberrevolutionen blev det konstitutionelle demokratiske parti forbudt. Efterfølgende nød dets ledere stor indflydelse i emigrantkredse.

Kadetprogrammet bekræftede ligheden for alle borgere i Rusland, uanset køn, alder, nationalitet, religion og social oprindelse, parlamentarisk demokrati, magtadskillelse, garantier for personlige friheder, en føderal struktur i Rusland med nationernes ret til et kulturelt selv. -bestemmelse, fri skoleundervisning, 8 timers arbejdsdag.

Arbejderpartiets Socialistiske Parti

Folkets Socialistiske Parti (ENES) blev dannet i 1905. Dets ideologi var tæt på populismen i det 19. århundrede - partiet gik ind for en overgang til socialisme, idet man stolede på bondesamfundet, uden om kapitalismens stadie. Samtidig afviste folkesocialisterne terror og andre voldelige metoder. Folkesocialisterne bestod for en stor del af venstreorienterede intellektuelle og bønder. Deres leder var den berømte økonom Alexey Poshekhonov. Efter opløsningen af den anden statsduma i 1907 og indtil februarrevolutionen i 1917 var partiets politiske aktivitet næsten usynlig, indtil dets rester forenede sig med trudovikkerne i sommeren 1917 for at danne Labour People's Socialist Party.

Arbejdergruppen (trudovikerne) opstod som en sammenslutning af deputerede fra den første statsduma, der holdt sig til populistiske synspunkter. Det omfattede hovedsageligt deputerede fra bønder og ledere af zemstvo-bevægelsen, såvel som en del af venstre intelligentsia. Trudoviks positionerede sig som forsvarere af alle arbejderes interesser: bønder, arbejdere og den arbejdende intelligentsia. Efter spredningen af Den Første Duma blev nogle af gruppens deputerede arresteret, og nogle emigrerede. I de efterfølgende Dumas var Trudovikkerne ikke længere så talrige. I 1917 forenede de sig med det folkelige socialistiske parti for at danne Labour People's Socialist Party. I 1918 blev partiet forbudt.

Anarkister

Blandt revolutionært tænkende borgere i det russiske imperium nød anarkismens ideer en vis popularitet. Men der var ikke noget stort anarkistisk parti i Rusland – den stive partiorganisation modsagde selve essensen af denne frihedselskende lære. Anarkister anerkendte kun "den frivillige aftale mellem individer i grupper og grupper indbyrdes." De ønskede ikke at deltage i valget og aktiviteterne i statsdumaen. Der var mange anarkistiske grupper forskellige retninger, den samlende figur for hvem var prins Peter Kropotkin, som nød enorm autoritet blandt alle anarkister.

Den mest indflydelsesrige anarko-kommunistiske gruppe, Bread and Freedom (Bread Volyas), blev skabt af anarkistiske emigranter i Genève i 1903. De drømte ikke kun om tsarismens omstyrtelse, men også om statens afskaffelse generelt og så landets fremtid som en fri sammenslutning af frie kommuner. The Grain Volunteers opfordrede til massestrejker og revolutionære opstande, men afviste samtidig terror. I modsætning til Khlebovoltsy anså gruppen "Sort Banner" (Sort Banner), hvis leder var forfatteren Judas Grossman, ekspropriationer og terror mod enhver "borgerlig" for at være det vigtigste middel til revolutionær kamp.

Socialistiske revolutionære (SR'er)

Det Socialistisk Revolutionære Parti (SR), som voksede ud af de populistiske organisationer i slutningen af 1800-tallet, var længe det største og mest radikale af de socialistiske partier. Fødselsdatoen for partiet kan betragtes som 1901, men dets program blev endelig først dannet i begyndelsen af 1906. Lederen af det socialistiske revolutionære parti var den professionelle revolutionære Viktor Chernov. Efter februarrevolutionen oversteg antallet af socialrevolutionære en million, og den socialist-revolutionære Alexander Kerensky blev leder af den provisoriske regering i juli. De fik flertal ved valget til den grundlovgivende forsamling, som blev spredt af bolsjevikkerne. Herefter kæmpede de højre socialrevolutionære med sovjetterne, og de venstre socialrevolutionære, der brød ud af partiet, anført af Maria Spiridonova, sluttede sig faktisk til den nye regering og forblev relativt uafhængige i flere år endnu.

Ud over den politiske fløj havde Socialist Revolutionary Party en militær organisation ledet af Grigory Gershuni, Yevno Azef (senere afsløret som hemmelig politiagent) og Boris Savinkov. De socialrevolutionæres mest berømte terrorhandlinger var mordet på indenrigsministrene Dmitry Sipyagin af Stepan Balmashev og Vyacheslav von Plehve af Yegor Sazonov samt storhertug Sergei Alexandrovich af Ivan Kalyaev.

De socialrevolutionæres program er bedst kendetegnet ved sloganet "Land og frihed." De gik ind for nationalisering af jord, forbud mod køb og salg af det og tilrådighedsstillelse af jordlodder til alle i en mængde, der kunne dyrkes med deres egen arbejdskraft. Det er ikke overraskende, at dette parti opnåede den største popularitet blandt bønderne. De socialrevolutionære gik ind for de bredeste politiske friheder og erklærede folks ret til selvbestemmelse.

Det russiske socialdemokratiske arbejderparti (RSDLP)

RSDLP blev grundlagt ulovligt i 1898. Ved sin oprindelse stod den fremtrædende filosof Georgy Plekhanov. I 1903 delte partiet sig i to grupper – bolsjevikkerne (som var i flertal på den kongres) ledet af Vladimir Ulyanov-Lenin og de mere moderate mensjevikker, hvis leder var Julius Martov. Plekhanov sluttede sig også til mensjevikkerne. Bolsjevikkerne var tilbøjelige til revolutionære kampmetoder, mens mensjevikkerne foretrak lovlige aktiviteter. Den egentlige splittelse i to partier fandt sted i 1912, men formelt tog bolsjevikkerne sig endeligt fra mensjevikkerne og blev et separat parti i foråret 1917.

På tidspunktet for februarrevolutionen var mensjevikkerne flere og mere indflydelsesrige end bolsjevikkerne. Deres repræsentanter var en del af den provisoriske regering. Sammen med de socialrevolutionære kontrollerede de flertallet af rådene for arbejder-, bønder- og soldaterdeputerede. Bolsjevikkerne nægtede at samarbejde med den provisoriske regering og satte en kurs for at forberede en væbnet opstand, som de gennemførte den 25. oktober 1917. Mensjevikkerne fordømte Oktoberrevolutionen. Efterfølgende endte mange af deres ledere (Martov, Irakli Tsereteli, Pavel Axelrod) i eksil, og en betydelig del af de menige medlemmer valgte at samarbejde med bolsjevikkerne. Fra 1918 til 1921 var mensjevikkerne ved magten i Georgien.

RSDLP kombinerede juridiske aktiviteter (dets repræsentanter var i statsdumaen) med revolutionær kamp. Partiet havde 2 programmer: et minimumsprogram og et maksimumsprogram. Den første sørgede for oprettelsen af en demokratisk republik, udvidelsen af arbejdernes rettigheder (etablering af en 8-timers arbejdsdag, socialforsikring), borgerlige frihedsrettigheder og gennemførelsen af nationernes ret til selvbestemmelse. Målet for det maksimale program var en socialistisk revolution, afskaffelsen af privat ejendomsret til produktionsmidlerne og etableringen af proletariatets diktatur.

national

De politiske programmer for de nationale partier i det russiske imperium adskilte sig som regel lidt fra de centrale partiers programmer, med undtagelse af at understrege spørgsmålet om national autonomi eller uafhængighed.

"Bund"

Bund (General Jewish Workers' Union i Litauen, Polen og Rusland) opererede hovedsageligt i de vestlige provinser af det russiske imperium. Bundisternes synspunkter lå tæt på RSDLP's program, og i nogen tid var Bund en del af den som en selvstændig organisation, der først lænede sig mod bolsjevismen og derefter skiftede til mensjevikkernes side. Bundisterne modsatte sig emigration af jøder til Palæstina, og modsatte sig dette til skabelsen af national-kulturelle autonomier på steder, hvor jøder boede kompakt.

"Musavat"

Det muslimske demokratiske parti Musavat (oversat som "ligestilling") blev grundlagt i Baku i 1911 og blev det mest indflydelsesrige aserbajdsjanske parti, der nyder udbredt støtte fra forskellige dele af befolkningen. Dens leder var forfatteren og journalisten Mamed Emin Rasulzade. I første omgang indtog dets medlemmer positionen som pan-tyrkisme og drømte om at skabe et forenet turanisk imperium med Tyrkiet, men modererede efterfølgende deres krav og insisterede efter at have forenet sig med det "tyrkiske føderalistiske parti" kun på autonomi i Rusland. De gik også ind for en republikansk styreform, borgerlige frihedsrettigheder, gratis universel uddannelse og social sikring.

"Dashnaktsutyun"

Den armenske revolutionære føderation "Dashnaktsutyun" blev oprettet i 1890 i Tiflis. Dens hovedmål var befrielsen af det tyrkiske Armenien fra magten osmanniske imperium eller som minimum etablering af armensk autonomi. For at opnå dette var det planlagt at bruge alle midler, inklusive terror. I begyndelsen af det 20. århundrede begyndte Dashnaktsutyun at deltage aktivt i den russiske revolutionære bevægelse. Deres krav omfattede etablering af demokratiske friheder, overførsel af al jord til bønder og skabelse af national autonomi. I 1918-1921, før oprettelsen sovjetisk magt, "Dashnaktsutyun" var det regerende parti i Armenien.

"Hviderussisk socialistisk samfund"

"Belarusian Socialist Community", det første politiske parti i Belarus, blev oprettet i 1902 på grundlag af nationale studenterkredse. Partiets mål var skabelsen af hviderussisk autonomi, og efterfølgende endda oprettelsen af en nationalstat. Partiets socioøkonomiske program var først tæt på mensjevikken og derefter på den socialistiske revolutionære.

"Ukrainsk socialdemokratisk arbejderparti"

Det første ukrainske politiske parti var det ukrainske revolutionære parti, grundlagt i 1900. Men et par år senere delte det sig i flere dele, hvoraf den største blev det ukrainske socialdemokratiske arbejderparti (USDRP). Dens leder var forfatteren og kunstneren Vladimir Vinnichenko, og ledergruppen omfattede Simon Petlyura, der i disse år arbejdede som lærer og journalist. USDRP-programmet var meget tæt på det mensjevikiske. Efter Oktoberrevolutionen støttede partiets venstrefløj bolsjevikkerne, og højrefløjen satte kursen mod oprettelsen af en uafhængig ukrainsk stat.

Federal Agency for Education

Statens uddannelsesinstitution for videregående faglig uddannelse "Moskva Institut for stål og legeringer"

Novotroitsk filial

Institut for Humanitære og Samfundsøkonomiske Videnskaber

ABSTRAKT om russisk historie om emnet:

"Politiske partier i Rusland i slutningen af det 19. århundrede - 1917"

Udført af: elev af gruppe 06-16 Gartung A.V.

Tjekket af: Fatkhullina G.M.

Novotroitsk, 2007

PLAN.

Introduktion

Kapitel jeg . Radikale partier

1. Det russiske socialdemokratiske parti (RSDLP)

a) Bolsjevikker

b) mensjevikker

2. Socialistiske partier

a) Socialist-revolutionære (SR'er)

b) Union of Socialist Revolutionary Maximalists (USRM)

c) Parti af venstresocialistiske revolutionære internationalister

(venstresocialrevolutionære) (PLSR (i))

d) Det russiske radikale demokratiske parti (RRDP)

e) Det russiske socialdemokratiske arbejderparti

(internationalister) (RSDLP(er))

Kapitel II . liberale demokratiske partier

1 forfatningsdemokrater (kadetter)

2 Radikale Parti

3 Det demokratiske reformparti

4 Arbejderpartiets Socialistiske Parti

5 Liberal Republican Party

Kapitel III . Moderat-konservative partier

2 Progressive Økonomiske Parti

3 Højre ordensparti

4 Erhvervs- og industripart

5 Moderat Fremskridtsparti

6 Fredelig fornyelsesfest

7 Fremskridtspartiet

Kapitel IV . Reaktionær-monarkistiske partier

1 russisk monarkisk union

2 Union of the Russian People (Sorte Hundreder)

3 Russian People's Union opkaldt efter Ærkeenglen Michael

Kapitel V . Nationale partier

2 Zionist-Socialist Workers' Party (USSR)

3 Den russiske progressive union

4 Socialistisk Jødisk Arbejderparti

5 Moderat højre parti

6 All-Russian National Union (VNS)

Konklusion

Bibliografi

INTRODUKTION

Intelligentsiaens særlige rolle i partidannelsen bør fremhæves. Den blev primært dannet efter ideologiske snarere end professionelle eller økonomiske principper. Under betingelserne i det autokratiske system var hun afskåret fra det virkelige politiske liv. Dette bidrog til, at intelligentsiaen rettede sin indsats mod at udvikle de mest radikale projekter til at transformere det russiske samfund. Intelligentsia var i begyndelsen af skabelsen af næsten alle politiske partier.

Baseret på de anførte træk bør partierne opdeles afhængigt af deres politiske mål, midler og metoder til at opnå dem i socialist, borgerlig og godsejer-monarkist.

KAPITEL jeg . RADIKALE PARTER.

1. Det russiske socialdemokratiske arbejderparti (RSDLP).

Partiets dannelse blev forberedt af aktiviteterne i gruppen "Emancipation of Labor" i 1883. som forenede de første russiske marxistiske emigranter, der boede i Genève (G.V. Plekhanov, P.B. Axelrod, V.I. Zasulich, L.G. Deich, V.N. Ignatov). Medlemmer af gruppen oversatte til russisk og udgav en række værker af K. Marx og F. Engels, og i deres værker kritiserede de populismen og kontrasterede den med marxismen som en videnskabelig teori, der er fuldt anvendelig, i modsætning til den populistiske doktrin, mht. Ruslands socioøkonomiske udvikling efter reformen. Gruppemedlemmerne satte sig selv til opgave at danne et arbejderparti baseret på marxismens teori. I 1883-84. Plekhanov skrev de første programdokumenter fra de russiske socialdemokrater. Socialdemokratiske organisationer blev flere og stærkere i anden halvdel af 1890'erne - "Unionen af Kampen for Arbejderklassens Befrielse", dannet i Skt. Petersborg (1895), Moskva, Ivanovo-Voznesensk, Kiev, Yekaterinoslav, som f.eks. samt Bund(1897), som fortsatte propaganda i arbejderkredse gik over til at uddele propagandablade og ledede arbejderstrejker. Fra 1. marts til 3. marts 1898 Den første kongres for RSDLP fandt sted i Minsk, som proklamerede oprettelsen af RSDLP. I april udkom et manifest skrevet af Struve på vegne af kongressen. I 1900 For at forene socialdemokraterne udgav Lenin, Yu.O Martov og Potresov sammen med medlemmer af Liberation of Labour-gruppen Plekhanov, Axelrod og Zasulich avisen Iskra i udlandet og organiserede dens distribution i Rusland. Som et resultat af en seks måneder lang diskussion udarbejdede medlemmer af Iskra-redaktionen, hovedsageligt Plekhanov og Lenin, et udkast til partiprogram, som blev præsenteret for den anden kongres i RSDLP (17.07-10.08.1903, Bruxelles-London). RSDLP-programmet, der blev vedtaget af kongressen, fastlagde opgaverne for den borgerligt-demokratiske revolution (minimumsprogram). Det endelige mål for partiets aktiviteter (maksimalt program) blev erklæret for at være den proletariske revolution og oprettelsen af proletariatets diktatur med det mål at opbygge socialismen.

a) Bolsjevikker.

Fraktion sammensat af Det russiske socialdemokratiske arbejderparti(RSDLP). Navnet "bolsjevikker" afspejlede resultaterne af valget til RSDLP's styrende organer på dens anden kongres (17.7. – 08.10.1903. Bruxelles – London). Bolsjevismen var en fortsættelse af den radikale linje i den russiske befrielsesbevægelse og absorberede elementer af revolutionæres ideologi og praksis i anden halvdel af det 19. århundrede (N. G. Chernyshevsky, P. N. Tkachev, S. G. Nechaev). Bolsjevikkernes sammensætning var ikke stabil: Bolsjevikismens historie er præget af konstante ændringer i Lenins inderkreds – den eneste leder, der er anerkendt af alle bolsjevikker.

Under revolutionens opståen handlede de sammen med mensjevikkerne og socialistrevolutionære, herunder i december 1905 med at forberede og gennemføre opstande i Moskva og en række andre byer. Lenin forklarede nederlaget for opstandene med den utilstrækkelige beredskab og defensive karakter af oprørernes handlinger, og konkluderede ud fra dette, at vi fortsat skulle fokusere på erfaringerne fra "oktober-november bevægelsesformerne" (kombinationen af økonomisk og politisk krav i strejkekampen, oprettelsen af rudimentære organer af revolutionær magt - sovjetterne osv.). De revolutionære begivenheders forløb og kravene fra de arbejdere, der sluttede sig til partiet på det tidspunkt, tvang bolsjevikkerne til at lede efter allierede og tage reelle skridt i retning af at genoprette partiets enhed. Bolsjevikkernes Tammerfors-konference (december 1905) talte for sammenlægningen af particentre og parallelle lokale organisationer; repræsentanter for bolsjevikkerne sluttede sig til RSDLP's centralkomité, valgt af den fjerde (10. – 25. april, 1906, Stockholm) og femte (30. april – 19. maj 1907, London) partikongresser, men beholdt dog de styrende organer. - Bolsjevikcentret (Lenin, Bogdanov, Krasin) og avis "Proletar" .

I en atmosfære af patriotisk opsving, som også ramte en del af arbejderne, besatte bolsjevikkerne i begyndelsen af krigen den yderste venstreflanke blandt de få internationalister. En fuldstændig nyorientering af den bolsjevikiske strategi og taktik fandt sted med Lenins tilbagevenden fra emigration til Petrograd. I "april-teserne" udtalte han, at i Rusland var overgangen fra den borgerligt-demokratiske revolution til den socialistiske allerede begyndt, og da det uden "omstyrtelsen af kapitalen" var umuligt enten at afslutte den imperialistiske krig eller løse generelle demokratiske problemer , bør al statsmagt overgå til sovjetterne. Selvom Lenin gentagne gange understregede, at den taktik, han foreslog i aprilteserne, var fredelig, udnyttede bolsjevikkerne den dobbelte magt, der eksisterede i landet, og den politiske situations ustabilitet. Partiets overgang til de af Lenin foreslåede positioner blev lettet af tilstrømningen af en masse nye medlemmer, hvis revolutionære utålmodighed afspejlede voksende utilfredshed med den provisoriske regerings politik; en væsentlig del af denne genopfyldning var soldater. De bolsjevikiske slogans "Al magt til sovjetterne", "Ned med krigen", "Land til bønderne" blev stadig mere populære. Den første store test af bolsjevikkernes styrke var forsøget fra flere militærenheder i Petrograd-garnisonen under indflydelse af den militære organisations agitation under RSDLP(b) centralkomité den 3. - 4. juli 1917 . vælte den provisoriske regering. Putchen blev efterfulgt af arrestationerne af bolsjevikkerne og begyndelsen på en kampagne mod partilederne. RSDLP(b)'s sjette kongres (26. juli – 3. august 1917, Petrograd) blev afholdt i fravær af Lenin og Zinoviev, som gemte sig for arrestation på det tidspunkt. Stalin, Ya.M. lavede rapporter på vegne af centralkomiteen. Sverdlov. Baseret på Lenins konklusioner vedrørende den aktuelle situation (magten i landet overgik i hænderne på det kontrarevolutionære bourgeoisie; perioden med fredelig udvikling af revolutionen var forbi), opgav kongressen sloganet "Al magt til sovjetterne". ” og erklærede opgaven med den ”nye stigning” for at være ”den fuldstændige eliminering af det kontrarevolutionære bourgeoisis diktatur” og traf derved et valg til fordel for en væbnet magtovertagelse. Efter at den al-russiske centrale eksekutivkomité, som var mensjevik-socialistisk revolutionær i sammensætning, afviste den bolsjevikiske beslutning om magten, krævede Lenin, at den bolsjevikiske centralkomité begyndte at forberede en væbnet opstand i Petrograd og Moskva, idet han dragede fordel af "bolsjeviseringen" af Sovjet, der fandt sted på det tidspunkt.

b) mensjevikker

Siden begyndelsen af Første Verdenskrig splittede mensjevismen sig op i patriotiske og internationalistiske bevægelser.

2. Socialistiske partier.

a) Socialister - revolutionære (socialistiske revolutionære) .

I slutningen af det 19. århundrede. Den socialistiske revolutionære bevægelse var en række yderst hemmelighedsfulde, lukkede kredse af intellektuelle. Bevægelsens udvikling blev hæmmet af konstant undertrykkelse fra myndighedernes side. Ved overgangen til det 19. – 20. århundrede. Spørgsmålet om populismens ideologiske fornyelse opstod som et presserende problem i den revolutionære bevægelse. Der skete ændringer i selve den socialistiske revolutionære bevægelse, som blev genopfyldt på den ene side med gamle populister, der havde tjent hårdt arbejde og eksil, og på den anden side med ekstremistisk-sindede unge, der blev ofre for enevældens forfølgelse af studerende.

b) Union of Socialists-Revolutionære Maximalists (USRM)

Dette er en gruppe, der adskilte sig fra det socialistiske revolutionære parti i slutningen af 1904 og tog stilling til udbredt brug af terrorkamp. I 1906 fandt en stiftende kongres sted i Finland, som forvandlede denne gruppe til SSRM, som repræsenterede den yderste venstrefløj af den socialistiske revolutionære bevægelse. USSR gik ind for en øjeblikkelig gennemførelse af det maksimale socialistiske program (deraf navnet på partiet), krævede socialisering af jorden, industrivirksomheder og etableringen af en "arbejdsrepublik" i Rusland, som blev tænkt som et overgangssystem efter proletariatets og bøndernes magtovertagelse. Essensen af maksimalisme var ifølge programmet, at den kommende revolution ikke blev tænkt som en politisk borgerlig revolution rettet mod tsarismen, men som en socialistisk arbejderrevolution rettet mod bourgeoisiet. Maksimalisterne anså terror for at være det vigtigste taktiske middel.

I 1918 intensiveredes ideologiske forskelle mellem USSR og RCP (b). Maksimalisterne modsatte sig proletariatets diktatur og centraliseringen af landets regering på det udenrigspolitiske område, USSR protesterede mod Brest-Litovsk-freden. I erkendelse af behovet for at skabe en hær, var SSRM imod at gøre den til en regulær hær. I foråret 1918 fandt de første væbnede sammenstød mellem maksimalistiske militante og bolsjevikkerne sted.

I 1920-1922 maksimalister holdt adskillige al-russiske møder, hvoraf det sidste (februar 1922) besluttede at forene sig med Parti af venstresocialistiske revolutionære (internationalister), som fandt sted i september samme år. Denne forening ophørte dog hurtigt med at eksistere.

c) Parti af venstresocialistisk-revolutionære internationalister (venstresocialrevolutionære) (PLSR(i)). Forgængerne for PLSR var "Unionen af Socialistisk-Revolutionære Maximalister" og "Unionen af Venstre Socialist-Revolutionære". Af disse tog en ekstrem venstrefløj i 1909 form under ledelse af Ya.L. Yudelevsky og V.K. Agafonova. I 1912 -1914 bæreren af venstre-narodnik-ideologien var det juridiske tidsskrift "Testamenter". Efter februarrevolutionen forenede de venstresocialrevolutionære sig om avisen "Land og frihed". De venstresocialrevolutionære gennemførte antikrigspropaganda og deltog i anti-regeringsaktioner.

Den 2. kongres for PLSR(i) blev afholdt i Moskva i april 1918, hvor partiets politiske program blev vedtaget, som godkendte principperne for social revolution (opbygning af en føderation af sovjetrepublikker, decentralisering af ledelsen, syndikalisering af produktionen og socialisering af jorden). Kongressen godkendte i et lukket møde starten på international terror for at fremskynde verdensrevolutionen. Den all-russiske centrale eksekutivkomité fra PLSR(i) kritiserede skarpt bolsjevikkernes interne politik: de modsatte sig dekreterne om fødevarediktaturet og Pobeda-komiteerne, samt udelukkelsen af deputerede fra de socialrevolutionære og mensjevikkerne fra sovjetter.

d) Det russiske radikale demokratiske parti (RRDP). Partiets forgænger var Petrograd-kredsen af radikale, som opstod i 1915, som omfattede D.N. Ruzsky, M.V. Bernatsky, M. Gorky. Disse personer i efteråret 1916 besluttede at oprette RRDP. Partiets stiftende møde fandt sted den 11. marts 1917. i Petrograd, men allerede i slutningen af marts sluttede en del af de venstreorienterede kadetter og tidligere Duma-progressive sig til den nye formation, som fuldførte den endelige formalisering af RRDP. Disse tal moderniserede markant Narodnik-Mensjevik-udkastet til partiprogram, offentliggjort i maj 1917.

Fra 16. juli 1917 i Petrograd udgav radikale demokrater dagbladet "Fædrelandet", fra september 1917. i Moskva, avisen “Svobodnoe Slovo”.

I september 1917 Den Russiske Republiks provisoriske råd fra RRDP omfattede Ruzsky, Pozner og Slavinsky. Samtidig afholdt RRDP sin partikonference, hvor den proklamerede forening med Det liberale republikanske parti og oprettelse af en fælles centralkomité.

e) Det russiske socialdemokratiske arbejderparti (internationalister) (RSDLP(er)). Partiet stammer fra en gruppe af såkaldte "non-fraktionelle socialdemokrater", som besatte mellemstillinger mellem de Bolsjevikker og mensjevikker - internationalister. Efter februarrevolutionen har medlemmer af gruppen B.V. Avilov, V.A. Bazarov, V.P. Volgin, V.A. Desnitsky, N.N. Sukhanov og andre forenede sig omkring avisen "New Life" og lancerede tilsvarende arbejde, der stræbte efter ideologisk, organisatorisk og politisk enhed af forskellige grupper af russisk demokrati. De foretrak vejen til at danne deres eget parti, først at etablere "Organisationen af Forenede Socialdemokratiske Internationalister" og lokale organer i en række store byer: Moskva, Vologda, Kazan, Perm osv. 18/10-22/1917. Organisationens 1. konference blev afholdt med deltagelse af delegerede fra 4 tusind medlemmer. Den drøftede aktuelle spørgsmål og vedtog en politisk platform. Essensen af sidstnævnte var at benægte muligheden for den socialistiske revolutions sejr i Rusland og behovet for at etablere proletariatets diktatur. Ifølge organisationens ledere burde Rusland blive en demokratisk republik ledet af en stærk parlamentarisk regering, men uden en præsident. De forsøgte at forsvare denne idé på den 2. all-russiske sovjetkongres og støttede Martovs forslag om at skabe en homogen socialistisk regering på flerpartibasis. Nogle af de forenede internationalister sluttede sig til den all-russiske centrale eksekutivkomité for RSFSR, hvor de spillede rollen som opposition.

14-20 januar 1918 Organisationen af Forenede Socialdemokratiske Internationalister tog form som et parti kaldet RSDLP(i).

På grundkongressen i Petrograd var fokus for kongressens delegerede på to spørgsmål - om det nuværende øjeblik og om magt og om RSDLP's (i) holdning til andre socialistiske partier. I de vedtagne resolutioner om dem bestemte kongressen partiets politiske ansigt, dets strategi og taktik. Først og fremmest blev Oktoberrevolutionens socialistiske karakter benægtet, og det blev sagt, at det var umuligt at bygge socialisme i ét land. Samtidig blev den væbnede kamp mod bolsjevikkerne fordømt, og tesen blev fremsat om at fordrive dem fra alle regeringsorganer, herunder gennem genvalg af sovjetterne. Hvad angår det andet spørgsmål, var der ingen sådan klarhed her. Tværtimod opstod der under diskussionen en meget bred vifte af meninger - fra afvisning af bolsjevikkerne og mensjevikkerne generelt til bekræftelsen af behovet for tæt samarbejde med hver af parterne. Men begivenheder udviklede sig på en sådan måde, at RSDLP(i) gradvist rykkede tættere på RSDLP(b). En gradvis drejning af RSDLP (i) mod samarbejde med bolsjevikkerne begyndte i efteråret 1918, da den 7.-10. november 1918. Den all-russiske konference i RSDLP (i) talte til støtte for sovjetmagten og for partimedlemmers indtræden i Den Røde Hær. Centralkomiteen for RCP(b) sendte på sin side et cirkulærebrev til lokale partiorganisationer, hvori den beordrede ikke at skabe hindringer for internationalister for at deltage i ansvarligt militært arbejde. Dette bragte begge parters holdninger noget tættere på og bidrog til at etablere passende kontakter mellem dem.

En diskussion begyndte i partiet om muligheden for at fusionere med RCP(b). I overensstemmelse med partikonferencens beslutning blev dette spørgsmål taget op til diskussion på den næste konference i RSDLP(i), som fandt sted i januar 1919. Som et resultat af udvekslingen af meninger og rapporter fra felten kom de delegerede på den ene side til den konklusion, at der var alt, hvad der var nødvendigt for at forene de to parter, først og fremmest eliminering af uenigheder om måden, kamp for socialismen gennem proletariatets diktatur, og på den anden side anså de det for for tidligt at fusionere med RKP(b). Denne modstridende beslutning blev forklaret af følgende hovedårsager: RCP(b)'s ukorrekte og ekstremt skadelige benægtelse af det proletariske demokrati, som blev fortolket meget bredt - fra det frie valg af sovjetterne til fuldstændig åbenhed, fra behovet for at styrke det proletariske demokrati. proletariatets diktatur til eliminering af partiets diktatur over proletariatet; fraværet af revolutionær lov og orden i landet, visse gruppers og individers vilkårlighed og tildelingen af enebeføjelser til kommunistiske celler. RSDLP(i) skrev, at faren for moralsk forfald og transformation af RCP(b) "til et selvforsynende privilegeret apparat, der lever af proletariatet, har forårsaget en sund reaktion blandt gamle medlemmer af det bolsjevikiske parti, som rejser spørgsmålet af en alvorlig udrensning af deres rækker fra alle elementer, der har klynget sig til det." Internationalisterne afviste forslaget om at fusionere RSDLP(i) med RCP(b). Internationalisterne bevægede sig i retning af tilnærmelse og derefter forening med et andet lille parti - det russiske parti af uafhængige socialdemokratiske internationalister, oprettet i sommeren 1918. på baggrund af en gruppe venstreorienterede socialdemokrater-internationalister, der brød ud af RSDLP(i). Deres fælles kongres, der gik over i historien som en kongres af socialdemokratiske internationalister af alle retninger, fandt sted den 15.-19. april 1919. i Moskva. Kongressen talte til fordel for samarbejde med det russiske kommunistparti (bolsjevikkerne) i gennemførelsen af fælles mål og målsætninger, men undgik diplomatisk spørgsmålet om sammensmeltning af kommunister og internationalister, idet man anså eksistensen af et uafhængigt russisk socialistisk revolutionært parti for nødvendigt. I den efterfølgende periode kom RSRPI stadig tættere på RCP(b) og mistede gradvist oppositionens rolle. I december 1919 spørgsmålet om dets fusion med det bolsjevikiske parti opstod igen. Desuden på initiativ af RSRPI's centralkomité, som den 13. december afgav en tilsvarende erklæring, der udtrykte ønske om at gennemføre sin fusion med RCP (b) på den kommende partikongres. Politbureauet var enig, og den 19. december på RSPRI-kongressen blev spørgsmålet løst positivt.

KAPITEL II . LIBERALE DEMOKRATISKE PARTER.

1. Konstitutionelle demokrater (kadetter).

Et af de mest indflydelsesrige politiske partier, der repræsenterer venstrefløjen af russisk liberalisme. De første skitser af hendes programmer blev udviklet på siderne af et illegalt magasin "Befrielse", udgivet fra juli 1902 til oktober 1905 i Stuttgart under redaktion af P. B. Struve. Kernen i partiet blev dannet blandt deltagerne i to liberale organisationer "Union of Liberation" og "Union of Zemstvo Constitutionalists". Partiet tog form organisatorisk på sin første kongres, der blev afholdt i Moskva den 12.-18. oktober 1905. Kadetterne gik ind for en radikal reform af det socio-politiske system i alle dets nøgleled. Partiet gik ind for oprettelsen af et ministerium med ansvar for statsdumaen, demokratisering af lokalregeringen og domstolene.

Med fokus på vestlige modeller for parlamentariske systemer forsøgte kadetterne at styrke en normal demokratisk retsstat i Rusland. På det sociale område var hovedopmærksomheden rettet mod det agrariske spørgsmål, hvis løsning blev forudset ved at tildele jord til jordløse og jordfattige bønder. Arbejdsprogrammet omfattede liberalisering af forholdet mellem arbejdstagere og arbejdsgivere; indeholdt en række krav til social beskyttelse af arbejdskraften: gradvis indførelse af en 8-timers arbejdsdag.

Kadetterne erklærede deres parti for ikke-klasse og understregede, at dets aktiviteter ikke er bestemt af nogen social gruppes interesser, men af de generelle behov for landets udvikling.

Partiets sociale sammensætning var heterogen. Det omfattede primært intelligentsiaen, en del af den liberale adel. I 1906-1907 sluttede også ansatte, funktionærer, arbejdere, lærere og andre sig til dens græsrodsorganisationer. Det intellektuelle potentiale i dets ledergruppe var usædvanligt højt. Det omfattede fremtrædende videnskabsmænd, professorer fra hovedstadsuniversiteter, berømte advokater, offentlige personer og publicister. Partiet var kendetegnet ved sin forskelligartede nationale sammensætning.

Partiets holdning var præget af afventende og afvisning af radikale former for klassekamp. I vinteren og foråret 1906 koncentrerede kadetterne deres hovedindsats om at føre en valgkamp for den første statsduma. På vegne af kadetfraktionen blev de vigtigste lovforslag fremsat eller forberedt til fremsættelse: om afskaffelse af dødsstraffen, om personlig ukrænkelighed, om de grundlæggende bestemmelser om borgerlig ligestilling, om forsamlingsfrihed, en erklæring fra 42 medlemmer af Dumaen om grundprincipperne for jordreform m.fl. I juni 1906 førte kadetlederne forhandlinger med repræsentanter for de liberale kredse af den bureaukratiske elite: P. A. Stolypin, A. P. Izvolsky, D. F. Trepov om optagelse af kadetter i det fremtidige ansvarlige ministerium. Forhandlingerne gav ikke noget konkret resultat.

Under valget til den anden statsduma reducerede kadetterne noget program for deres krav. Forsigtige med at give myndighederne en grund til at opløse Dumaen, kritiserede kadetterne alligevel skarpt regeringsforanstaltninger mere end én gang i deres taler. De stemte imod Stolypins landbrugslovgivning.

I den tredje statsduma havde kadetternes ændringsforslag til regeringens lovforslag til formål at lette det arbejdende folks situation.

Under drøftelsen af budgettet talte fraktionen for at afvise lån til landbrugsreformen Stolypin og til politiafdelingen. I betingelserne for det tredje juni-regime blev betingelserne for partiets aktiviteter væsentligt mere komplicerede.

Den 16.02.1908 nægtede Senatet endelig at legalisere partiet.

Forståelsen af revolutionens lærdomme, udsigterne for befrielsesbevægelsen i Rusland og intelligentsiaens rolle i den førte til uenigheder inden for kadetledelsen, som dog ikke førte til organisatorisk afgrænsning.

Partiaktiviteten er genoplivet i forbindelse med forberedelserne til valget til den fjerde statsduma. Helt fra Dumaens begyndelse fremsatte kadetfraktionen følgende lovforslag: om almindelig valgret, samvittighedsfrihed, fagforeningsmøder og personlig ukrænkelighed. Fraktionen fremsatte senere et lovforslag om jordlejereform. Med krigserklæringen opgav kadetterne deres modstand mod regeringen. Centralkomiteens appel "Til ligesindede" dateret den 21. juli 1914 foreslog at udsætte stridigheder og genoprette den indre fred.

På initiativ af kadetterne blev den tværpolitiske "Progressive Bloc" oprettet i august 1915. Blokkens program formulerede de betingelser, under hvilke liberale kredse håbede på at genoprette samfundets og regeringens enhed. Men kejserens stædige modvilje mod at give indrømmelser ophævede resultaterne af kadetternes parlamentariske taktik. Partiet mistede indflydelse på begivenhedernes udvikling. Under februarrevolutionen tog kadetterne aktivt del i dannelsen af nye regeringsorganer. De har en ledende rolle i dannelsen af den provisoriske regering.

Med tiden begynder kadetternes indflydelse i regeringen at falde støt. Partiets politik, der havde til formål at konsolidere de "statsbevidste kræfter" og genskabe stærk og fast magt og orden i landet, fandt ikke offentlig opbakning. I lyset af de revolutionære elementer, der spiraler ud af kontrol, det voksende økonomiske sammenbrud og truslen om den territoriale opdeling af Rusland, støttede flertallet af kadetledelsen planer om at etablere et midlertidigt militærdiktatur i landet. Kadetterne var aktive deltagere i kampen mod dem, der kom til magten bolsjevikker. Kadetterne hjalp med at organisere sabotage af embedsmænd. Centralkomiteen godkendte beslutningen om uantageligheden af at tjene under sovjetisk magt for partimedlemmer. Kadetterne spillede en ledende rolle i Moskvas undergrundsorganisation "Nine", der blev oprettet i november 1917 med det formål at samle anti-bolsjevikiske styrker. Denne organisation var engageret i at skaffe midler til behovene hos den nye "Hvide Hær". Resolutionen fra Folkekommissærernes Råd af 28. november 1918 erklærede, at kadetterne blev erklæret for et parti af "folkets fjender" medlemmer af dets ledende institutioner var underlagt arrestation og retssag af revolutionære domstole. Trods dekretet om at forbyde partiet havde det indtil slutningen af maj 1918 visse muligheder for aktivitet.

Organiseret i november 1918 overtog Centralkomiteens østlige afdeling funktionerne som et af de rådgivende organer under Kolchak. Samtidig ydede kadetterne ideologisk og organisatorisk bistand til general N. N. Yudenich. I februar 1919 blev kadetterne en del af det særlige møde, der blev dannet under general A. I. Denikin, og overvågede også arbejdet i Informationsstyrelsen, som indsamlede hemmelige oplysninger om politiske partier, organisationer og enkeltpersoner. I kredsen af general Wrangel P.N. spillede kadetterne ikke nogen væsentlig rolle.

På baggrund af de "hvide" hæres nederlag i syd og i Sibirien ændrede kadetterne, der var klar over de negative konsekvenser, som militærdiktaturet havde i praksis, taktik og begyndte at udvikle planer for magtliberalisering. En betydelig del af kadetterne flyttede til udlandet i foråret 1920 og åbnede derved emigrantperioden i partiets historie.

Siden 1922 begyndte kadetgruppernes politiske aktivitet at falde hurtigt. Og den 14. december 1922, på et privat kadetmøde i Berlin, opstod spørgsmålet om partiets selvopløsning på grund af dets faktiske passivitet både i Rusland og i udlandet.

2. Radikale Parti.

Oprettet af medlemmer af fagforeningerne for advokater, læger og jernbanearbejdere i oktober-november 1905 i St. Petersborg. Lederen af partiet var advokat M. S. Margulies. Det Radikale Partis centrale organisationskomité var placeret i St. Petersborg. Udvalget omfattede, foruden Margulies, A. S. Ginzburg, L. M. Reingold m.fl. Den Radikale Kirkes første generalforsamling fandt sted den 27. november 1905.

Partiets korte program (den originale version blev godkendt på mødet den 3. november 1905) blev offentliggjort i avisen Birzhevye Vedomosti. "Udkastet til detaljeret program for det radikale parti" skulle være godkendt på det radikale partis all-russiske kongres (det fandt ikke sted). Som følge heraf blev partiprogrammet ikke færdigbehandlet. Karakteristisk træk hendes projekt har mærkbare socialistiske tendenser. Det Radikale Parti forklarede selv dette faktum med sit ønske om sammen med de socialistiske partier at gennemføre "demokratiets princip i sin reneste form."

For at afgøre Ruslands skæbne krævede det radikale parti omgående indkaldelse af en grundlovgivende forsamling på grundlag af almindelig, lige, direkte og hemmelig valgret. En demokratisk republik blev udråbt til at være den mest perfekte form for politisk system. Partiet forsvarede et etkammerparlament, bredt lokalt selvstyre og tilvejebringelsen af national og politisk autonomi til de folk, der beboer det russiske imperium. Fremtidens Rusland Partimedlemmer forestillede sig det som en føderation af autonome territoriale enheder - forenede russiske stater. Det radikale parti forsvarede individuel frihed, politisk og juridisk lighed for alle borgere, uanset køn, nationalitet og religion. Med hensyn til landbrugsspørgsmålet var Det Radikale Parti tilhænger af dannelsen af en statslig jordfond gennem vederlagsfri ekspropriation af stats-, kabinet-, kloster- og kirkejord.

Men ved udgangen af januar 1906 anerkendte partiet, at det i den nuværende situation var umuligt at nå sit hovedmål - indkaldelsen af den grundlovgivende forsamling. Det Radikale Parti besluttede at deltage i valget til den første Statsduma, men det lykkedes ikke at vinde sine medlemmer. I februar 1906 begyndte uenigheder inden for partiet. I marts-april samme år ophørte partiet stort set med at eksistere.

3. Det demokratiske reformparti.

Partiet blev dannet i december 1905 i Sankt Petersborg. Grundlæggerne er to grupper af liberal intelligentsia: medlemmer af redaktionen for tidsskriftet "Bulletin of Europe" M.M. Stasyulevich, K.K. Arsenyev, V.D. Kuzmin-Karavaev, samt professorer fra St. Petersburg Polytechnic Institute K.P. Boklevsky, A.G. Gusakov, I.I. Ivanyukov, A.P. Makedonsky og andre I organisationsudvalget var også advokat D.V. Stasov. Partileder – M.M. Kovalevsky.

Blandt de politiske partier i Rusland indtog Det Demokratiske Reformparti en mellemposition mellem Constitutional Democratic Party og Peaceful Renewal Party. Udgivet i januar 1906. program tog partiet afstand fra ekstremt radikale og konservative partier. Det Demokratiske Reformparti benægtede muligheden for en pludselig revolution i det sociale system, gik ind for eliminering af resterne af det bureaukratiske regime og anerkendte behovet for grundlæggende ændringer i landets liv. partiet var imod indkaldelsen af den grundlovgivende forsamling og tildelingen af stemmeret til kvinder. Politisk program Det demokratiske reformparti blev reduceret til to grundlæggende principper: et konstitutionelt monarki med et parlament med lovgivende funktioner og magtadskillelse. Den mest udviklede var den agrariske del af programmet, som bestod af en række færdiglavede regninger. Målet for partiet for demokratiske reformers landbrugspolitik blev erklæret for at være "en radikal ændring i de økonomiske forhold, hvori landsbyboerne, der dyrker jorden med deres egen arbejdskraft, er placeret." Det blev foreslået at danne en statsjordfond af stats-, apanage-, kabinet-, kloster- og privatejede jorder. Jord fra statsfonden blev tildelt bønder til ubestemt brug (fællesskab eller husholdningsbrug, afhængigt af lokale forhold) mod et gebyr fastsat ved lov. Det Demokratiske Reformpartis landbrugsprogram omfattede en række foranstaltninger, der havde til formål at strømline lejeforholdet.

På arbejdsmarkedet indeholdt det demokratiske reformpartis program krav om en kortere arbejdsdag, forbedrede arbejdsforhold og indførelse af et socialforsikringssystem.

Det Demokratiske Reformparti forbandt løsningen af det nationale spørgsmål med bevarelsen af et forenet og udeleligt Rusland og tilvejebringelsen af kulturel og national autonomi til forskellige folk.

Lederne af det demokratiske reformparti frygtede, at strenge organisatoriske rammer ville begrænse diskussionsfriheden inden for partiet, så for at blive medlem af partiet var det nok at dele programmets hovedbestemmelser. Trods gentagne forsøg fra ledelsen var partiet ikke officielt registreret, men lederne kunne afholde en række partimøder.

Under valgkampen for 1. og 2. Statsdumaer fremmede Partiet for Demokratiske Reformer ideen om en blok af forfatningskræfter, dannelsen af et forfatningscenter i Dumaen og anså det for muligt at forene de politiske handlinger fra Dumaen. Kadetpartiet, Partiet for Demokratiske Reformer, Partiet for Fredelig Fornyelse og venstrefløjspartier, der afviste vold (mensjevikker, folkesocialister). Partiet havde ikke en selvstændig fraktion i hverken 1. eller 2. Dumas og samarbejdede med kadetterne. Indflydelsen fra Partiet for Demokratiske Reformer i Dumaen var imidlertid ret stærk takket være den personlige autoritet fra Kovalevsky, Kuzmin-Karavaev og Prins S.D. Urusova.

I marts 1906 Det demokratiske reformparti fusionerede med Moderat Fremskridtsparti under Folkets Velfærdspartis almindelige navn. Ved udgangen af 1907 Det demokratiske reformparti eksisterede "kun i navn." Nogle medlemmer af Det Demokratiske Reformparti sluttede sig til Peaceful Renewal Party og derefter de progressive.

4.Arbejderpartiets Socialistiske Parti.

Labour People's Socialist Party (TSP) eller socialister erklærede sig officielt i september 1906. Initiativtagerne til oprettelsen af partiet og dets ideologer var: A.V. Peshekhonov, V.A. Myakotin, N.F. Annensky og andre De fleste af dem begyndte deres sociale og politiske aktiviteter i 80'erne. XIX århundrede, der støder op til venstre flanke af lovlig populisme, ledet ideologisk af en af patriarkerne af denne tendens, N.K. Mikhailovsky, der så de primære opgaver i at befri landet fra enevælden og eliminere den undertrykkelse af udbytning, som de mange millioner dollar russiske bønder led af, men tvivlede på muligheden for en revolution i Rusland i form af en masse folkelig opstand og tillagde derfor stor betydning for den revolutionære intelligentsias tilnærmelse til liberale sociale kredse for det fælles mål om politisk befrielse. Samtidig førte de en indædt ideologisk kamp med russiske marxister, som i sidste ende bundede i spørgsmålet om, hvad Ruslands vej til socialisme skulle være. I denne kamp handlede de sammen med ideologerne fra den fremvoksende socialistiske revolutionære bevægelse. De socialistiske revolutionære og socialistrevolutionære repræsenterede to strømninger i nypopulismen: moderat og radikal. I processen med afgrænsning af intelligentsiaen til politiske partier, forårsaget af de revolutionære begivenheder i 1905-1907, fandt populisterne af "Russisk Rigdom" ikke umiddelbart deres niche. De fulgte ikke de liberale elementer i "Osvobozhdeniye" ind Det konstitutionelle demokratiske parti, uenig med dem i to hovedspørgsmål af revolutionen: indholdet og formen for politisk magt i det post-autokratiske Rusland og det agrariske spørgsmål.

Hensigten om at skabe deres eget parti dukkede først op blandt populisterne af "Russian Wealth" efter offentliggørelsen af Manifestet den 17. oktober 1905. De udarbejdede en tilsvarende officiel erklæring, men sagen tog en lidt anden drejning. Der blev indgået en aftale med den socialistiske revolutionære ledelse om oprettelsen af et bredt lovligt populistisk socialistisk parti, men kongressen for det socialistiske revolutionære parti, som fandt sted kort efter nederlaget for den væbnede opstand i Moskva i forbindelse med den udfoldede regeringsreaktion, anerkendte ideen om en sådan fest som uholdbar. Sammen med andre venstrefløjskræfter boykottede populisterne valget til 1. Statsduma, men da det stod klart, at masserne, især bønderne, ikke støttede boykotten, reformerede de hurtigt og deltog aktivt i organiseringen af bonde-deputerede i Dumaen til en særlig Arbejdsgruppe i Statsdumaen. Deres ideer dannede grundlaget for denne gruppes program og dens agrariske projekt "104", som udtrykte interessen hos flertallet af bønderne i revolutionen 1905-1907.

Den politiske situation i landet var yderst ugunstig på grund af øget regeringsundertrykkelse og et kraftigt fald i stemningen i samfundet, besluttede de liberale populister i "Russian Wealth" til sidst åbent at erklære deres hensigt om at skabe et uafhængigt politisk parti, som ifølge den; plan, skulle ikke kun sige et nyt ord i befrielsesbevægelsen, føre den ud af dødvandet, men også samle de elementer af kadetterne og socialistrevolutionære om sig selv, som forventedes at forlade disse partier på grund af den krise, de oplevede.

Partiets 1. stiftelseskonference fandt sted i november 1906. i Finland. De vigtigste bestemmelser i partiets program og dets taktik for valgkampen til 2. statsduma blev diskuteret. Programmet sagde, at "der er intet højere og mere værdifuldt end den menneskelige personlighed, og essensen af historiske fremskridt ligger i dens omfattende udvikling og endeløse forbedringer." Partiet så sit ultimative mål i at give alle mennesker mulighed for et "fuldt og frit liv" og hver person mulighed for et "omfattende og harmonisk udvikling" Socialismen blev udråbt til at være det ideelle sociale system, der var i stand til at give sådanne muligheder.

Ifølge socialisterne måtte socialismen gradvist vokse til kapitalisme, ligesom kapitalismen på et tidspunkt voksede til feudalisme. Samtidig blev socialister ikke tildelt en passiv rolle som observatører af denne proces, men de skulle aktivt gribe ind i den, accelerere og dirigere den.

På baggrund af de herskende forhold i landet og forholdet mellem modsatrettede sociale og politiske kræfter anså folkesocialisterne det for nødvendigt og muligt at insistere på opfyldelsen af følgende krav, som tilsammen udgjorde partiets platform indtil 1917. På det politiske område:

1) inden for personlige rettigheder: alle borgeres lighed for loven; ødelæggelse af klasser; hævdelse af samvittigheds-, ytrings-, presse-, forsamlings-, fagforenings- og bevægelsesfrihed; ukrænkelighed af person, hjem og korrespondance;

2) inden for offentlig forvaltning: implementering af demokrati i form af repræsentativ regering.

Partiplatformen indeholdt også krav som afskaffelse af alle undtagelses- og særdomstole og indførelse af en gennemsigtig og uafhængig domstol med valg af dommere og nævninge, ens for alle borgere; fastsættelse af embedsmænds strafferetlige og civilretlige ansvar for retten.

Blandt platformens krav relateret til den nationale økonomiske sfære, blev der lagt stor vægt på kravene i landbrugssektoren. Partiet anså det for nødvendigt at opnå først og fremmest nationaliseringen af jorden, dvs. at gøre det til offentlig ejendom med ret til kun at bruge det af de personer, der vil behandle det med deres personlige arbejde. Socialisterne så nationaliseringen af den nationale økonomi og jord som en måde og et middel til at lette fremskridt mod det ønskede mål - socialisme.

Med hensyn til arbejdsspørgsmålet bemærkede platformen følgende krav: lovgivningsmæssig indførelse af en maksimal arbejdsdag og et minimum løn; udvidet deltagelse af arbejdere i ledelsen af industrivirksomheder; strejkefrihed og fagforeningsorganisationer; sikkerhed og sundhed på arbejdspladsen; arbejdsforsikring mv.

Det blev antaget, at partiet ville omfatte repræsentanter for hele den populistiske bevægelse, fra de konspiratoriske socialistrevolutionære til de lovlige populister. Efter organisatorisk at have forenet de brede masser på deres platform, håbede de folkelige socialister på denne måde at bringe ud social bevægelse ud af den blindgyde, hvor den så befandt sig, dels ved at redde den fra spontane anarkiske impulser, og dels gøre den til en pålidelig og håndterbar støtte, ikke for ekstremisme, men for reformisme, hvis muligheder blev en virkeligheden med fremkomsten af den lovgivende Duma. De formåede ikke at skabe et masseåbent socialistisk populistisk parti. Selv i den bedste periode for partiet, Den Anden Duma, var der ikke mere end 50-60 grupper med omkring 2 tusinde medlemmer. Med hensyn til dets sociale sammensætning var partiet overvejende intellektuelt. Med hensyn til taktik udtalte de folkelige socialister, at den skulle reduceres til sådanne former, metoder, teknikker og midler, der ville svare til partiets "åbne" eksistens. Populære socialister havde imidlertid ikke tilstrækkelig klarhed og sikkerhed i spørgsmål om taktik.

Spørgsmålet om deltagelse i Dumaens valgkamp blev endelig løst af den 1. partikonference. Folkesocialisterne så den bedste mulighed i at skabe en blok af oppositionskræfter, inklusive kadetterne, der var i stand til at forhindre de højreorienterede kræfter i at vinde valget. Enerne havde ingen illusioner om, at sociale spørgsmål, der påvirkede massernes grundlæggende interesser, kunne løses på nogen retfærdig måde i Dumaen. Dumaen kan ifølge folkesocialisterne spille en væsentlig rolle i kampen med regeringen om indkaldelsen af den grundlovgivende forsamling. Dette kræver først og fremmest handlingsenhed blandt oppositionskræfterne i selve Dumaen. Under dumaens arbejde steg folksocialisternes indflydelse og autoritet mærkbart.

I den postrevolutionære periode vakte Stolypin-landboreformen alvorlig bekymring blandt de folkelige socialister. Den 3. konference kaldte mobilisering for en "ekstremt vigtig opgave" for partiet landbefolkning for at lamme dekretet af 9. november 1906. og "det vilkårlige salg af jord gennem Bondebanken, hvis formål kun er at skabe splid i bøndernes rækker." Disse og andre anbefalinger og resolutioner forblev dog på papiret, fordi inden for blot to postrevolutionære år forsvandt Folkesocialisterne som parti fra den politiske arena.

Februarrevolutionen markerede begyndelsen på partiets genoplivning. Organisatorisk arbejde foregik i centrum og lokalt, men i dets omfang og tempo var det ringere end andre socialistiske partiers arbejde, især de socialrevolutionære. Ved åbningen af den 1. All-Russiske Partikongres (17.-21. juni 1917) var der omkring 400 organisationer med et samlet antal på omkring 5 tusinde mennesker. Mødet afklarede partiets politiske platform og talte kraftigt for etableringen af fuldstændigt demokrati i Rusland i form af en demokratisk republik. Dobbeltmagtens skadelige karakter for revolutionens succes blev bemærket, og det blev også understreget, at kun en ordentligt valgt grundlovgivende forsamling er kompetent og i stand til at etablere en orden i landet, der tilgodeser folkets interesser og vilje.

Folkesocialisterne så Rusland som en demokratisk parlamentarisk republik og ikke en sovjetrepublik. I spørgsmålet om krig anføres det, at partiet er imod krigens aggressive mål og samtidig imod øjeblikkelig fredsslutning. Krigen skal føres energisk, og spørgsmålet om fredsslutning »kan kun opstå i forbindelse med udrensning af territorier tilhørende Rusland.

Partiets ekstremt svage indflydelse blandt masserne bevises først og fremmest af resultaterne af valg til lokale regeringsorganer og den grundlovgivende forsamling. Ved valget til Petrograds byduma (august 1917) fik de socialrevolutionære 3 mandater, mens de socialrevolutionære fik 71. Samtidig var partiets betydelige intellektuelle potentiale, det høje uddannelsesniveau og den faglige uddannelse. , og partimedlemmernes praktiske erfaring gav den en mærkbar repræsentation i administrative strukturer i statslige organer og offentlige organisationer.

Partipolitik i 1917 og den efterfølgende tid var baseret på overbevisningen om, at socialisme i Rusland ikke er på dagsordenen, at der hverken er materielle eller åndelige forudsætninger for det endnu. De så øjeblikkets opgave i at skabe en stærk demokratisk regering, der var i stand til at overvinde det økonomiske og finansielle kaos i landet, forhindre en borgerkrig og indkalde en grundlovgivende forsamling.

Folkesocialisterne havde en skarp negativ holdning til Oktoberrevolutionen. Under betingelserne for den ændrede politiske situation i landet anså populærsocialisterne det for nødvendigt at kæmpe for genforeningen af stat i form af demokrati ved at skabe en koalition af "levende kræfter" i landet, der var i stand til at føre det ud af det vanskelige. internationale og interne situation, som den befandt sig i som følge heraf Bolsjevikisk kup. Ved at analysere oprindelsen af sovjetmagten og dens første handlinger konkluderede de, at en sådan magt "blot er en genoprettelse af det gamle apparat med ydre tvangsmagt, udskiftningen af bourbonerne med Bonapartes." Som konsekvente "defencister" i spørgsmålet om krig protesterede de folkelige socialister skarpt mod Brest-Litovsk-fredstraktaten, som bolsjevikkerne havde indgået med Tyskland, og så den som et af de stærkeste beviser på, at bolsjevikkernes herredømme førte til ødelæggelsen af Rusland.

For deres anti-bolsjevikiske aktiviteter blev de folkelige socialister udsat for forskellige former for undertrykkelse. Dog indtil sommeren 1918. partiet kombinerede sine ulovlige aktiviteter med lovlige. Siden sommeren er myndighedernes tiltag mod partiet blevet frataget muligheden for lovligt at arbejde. På et møde mellem medlemmer af centralkomiteen (26.05.1920, Paris), som på det tidspunkt befandt sig i eksil, blev partiets udenrigskomité dannet, som N.V. blev valgt til formand. Chaikovsky. I slutningen af 20'erne. i emigration var der kun tre grupper af Socialistpartiet: Paris, Berlin og Prag. Snart holdt de alle op med at eksistere.

5. Det liberale republikanske parti.

Ideen om skabelse Liberal Republican Party (LRP) opstod i midten af marts 1917. blandt Octobrists, Progressives og Venstre Cadets. Det blev besluttet at udgive avisen Respublika, og der blev nedsat en kommission til at udvikle programmet.

04/08/1917 Der fandt en grundlovgivende forsamling sted, som satte hovedprogrammets mål om at skabe en føderal republik og valgte en centralkomité bestående af: L.A. Bazunov, A.A. Baryshnikov, Yu.N. Glebov, I.I. Dmitryukov, S.I. Ivanov, M.S. Margulies, E.A. Ershtröm. Snart skiftede nogle partimedlemmer til det radikale demokratiske parti, og i Moskva blev der i forbindelse med sommervalget til distriktsdumaerne intensiveret en bevægelse blandt tidligere oktobrister for at skabe et uafhængigt parti sammen med Petrograd. A.I. Gutjkov støttede ham oprindeligt ikke og havde til hensigt at blokere med Folkets Frihedsparti ved valget, men i midten af maj 1917. på centralkomitémødet "Union af 17. oktober" rapporterede om organiseringen af et nyt parti fra en del af oktobristerne og medlemmer af statsdumaen, der forsvarede republikansk-liberale ideer.

Partiet, der består af tidligere oktobrister og repræsentanter for "erhvervsgruppen" i Moskva-dumaen, fremsatte følgende krav: anerkend princippet om national og kulturel autonomi, bevare Ruslands enhed, udvikle arbejdslovgivning og overføre jorden til de der dyrker det.

LRP i Petrograd så tidligt som 06/08/1917. besluttede at omdøbe sig selv til "nationalliberal" og stille op uafhængigt ved valget til Petrograd City Duma. I august 1917 LRP fremlagde sin liste: Glebov, Dmitryukov, Ershtrem, men opnåede ikke succes i september 1917. fusioneret med det radikale demokratiske parti og skabte en fælles centralkomité.

KAPITEL III . MODERATE KONSERVATIVE PARTER.

"Union of October 17" (oktobrister) er et politisk parti opkaldt efter manifestet af 17. oktober 1905, som ifølge oktobristerne markerede Ruslands indtræden på vejen for et konstitutionelt monarki. Som en politisk bevægelse opstod oktobrismen ved zemstvo-byens kongresser i 1904-1905.

Den sociale sammensætning af "Unionen" er embedsmænd, godsejere og det kommercielle og industrielle bourgeoisi. Oktobristerne gik ind for etableringen af et konstitutionelt-monarkisk system i Rusland på grundlag af Manifestet af 17. oktober 1905. med monarken beholdt titlen "autokrat"; for indførelse af demokratiske friheder (samvittighed, tale, presse, forsamling, fagforeninger); for civil ligestilling uden skelnen mellem køn, nationalitet og religion.

Oktobristerne talte under parolen om at bevare "den russiske stats enhed og udelelighed" og nægtede muligheden for at give autonomi til individuelle dele af imperiet (undtagen Finland). Den agrariske del af programmet erklærede behovet for at ligestille bøndernes rettigheder med andre borgere, gøre det lettere for dem at forlade samfundet og sikre jorden som deres fulde ejerskab. Det blev foreslået at fremtvinge afhændelse af en del af privatejede jorder med obligatorisk erstatning til ejerne. Inden for arbejdslovgivningen talte oktobristerne for "frihed for arbejderorganisationer, fagforeninger og møder." Octobrist-programmet indeholdt krav om indførelse af en klasseløs uafhængig domstol, udvidelse af juryens kompetence, samt vedtagelse af foranstaltninger inden for økonomi og finans, folkeoplysning, lokalforvaltning mv. De så landets vej ud af den revolutionære krise ved den øjeblikkelige indkaldelse af den lovgivende duma.

Under den væbnede opstand i 1905. i Moskva støttede "Unionen" tsarismens straffehandlinger og lagde ansvaret for "brodermordene" på de revolutionære. Kritik af de revolutionære partiers handlinger udgjorde hovedindholdet i oktobristernes agitation og propaganda under valgkampen til 1. Statsduma.

Ved valget til 3. Duma blokerede oktobristerne ikke kun med liberale, men også med højreorienterede monarkistiske partier og sikrede sig 43 stedfortrædermandater. Sammen med højrefløjen foreslog de, at Dumaen fordømte revolutionær terror. I anden halvdel af 1907 aktiviteterne i de fleste afdelinger af "Unionen" ophørte, fordi alt partiets arbejde var koncentreret omkring statsdumaen. Oktobristcentret, der skiftevis blokerede med det moderate højre og (siden 1909) med kadetterne, forsynede regeringen med et lydigt flertal i Dumaen. Oktobristledernes skarpe angreb mod regeringen eller dens individuelle medlemmer som helhed ændrede ikke partiets ønske om at handle i overensstemmelse med Stolypins politik. Krisen i det tredje juni-system forårsagede en "venstrebevægelse" af oktobristerne, som på konferencen i november 1913. talte for en overgang til "afgørende" handlinger for at tvinge regeringen til at følge moderate liberale reformers vej. Konferencens beslutninger førte til den endelige splittelse. Som et resultat af løsrivelsen fra "højre" og "venstre" fraktionerne blev en fraktion af Zemstvo-oktobrister dannet i den 4. Duma. På trods af, at der i 1913-1915. Octobrist-Kadet-flertallet af Duma-medlemmer kritiserede gentagne gange regeringens interne politikker, regeringen kom aldrig til den praktiske gennemførelse af den "budgetkrig", som oktobristerne havde lovet. Uden for Dumaen i 1915 partiet ophørte med at eksistere.

2.Progressivt - økonomisk parti.

Det Progressive Økonomiske Parti (PEP) blev dannet i oktober 1905. i Sankt Petersborg på initiativ af ledelsen af Sankt Petersborg Selskabet for at fremme forbedring og udvikling af fabriksindustrien. Det opererede udelukkende i St. Petersborg og St. Petersborg-distriktet. Den endelige formalisering af partistrukturen fandt sted i januar 1906. Partirådet blev det højeste styrende organ, og Centralbureauet blev det højeste udøvende organ.

På tærsklen til valget til 1. statsduma var antallet af medlemmer af partiet 3,8 tusinde. Medlemmer af partiet var store St. Petersborg fabriksejere og iværksættere (R.R. Antropov, A.A. Zhukov, E.L. Nobel), bankfolk (Ya.I. Utin) og højtstående embedsmænd (A.A. Annikov). Partiet havde betydelige midler, dets finansiering blev leveret af St. Petersburg Society of Factory og Manufacturers og medlemskontingenter.

I sit program gik PEP ind for etableringen af et konstitutionelt monarki i Rusland. Partiet gik ind for alle borgeres lighed for loven uden forskel på religion, nationalitet, klasse eller social status. Programmet krævede, at folkets repræsentanter fik ret til at lovgive, kontrollere den udøvende magt og godkende statsbudgettet, fastsættelse af skatter, afgifter og afgifter, forudsat at ministres ansvar over for ham. Partiprogrammet manglede et afsnit om det nationale spørgsmål. Inden for retsreformer gik PEP ind for afskaffelsen af domstolen for klasserepræsentanter, oprettelsen af en lavere valgt domstol og udvidelsen af de generelle retsforskrifter til at omfatte hele befolkningen. Det blev foreslået at løse arbejdsspørgsmålet ved at give arbejdere frihed til fagforeninger, strejker, møder og kamphandlinger (deres fredelige karakter blev understreget) og muligheden for, at arbejdere kan deltage i landets juridiske socio-politiske liv. Lovgivningsmæssige begrænsninger af arbejdstiden blev kun anerkendt for kvinder og mindreårige. Partiets økonomiske program krævede udvikling af direkte progressiv beskatning og en gradvis reduktion af de indirekte skatter. Landbrugs-bøndernes problemer blev kun berørt i programmet i forbifarten: Partiet gik ind for afskaffelse af indfrielsesbetalinger, indførelse af pantelovgivning og opfordrede til fjernelse af hindringer for bøndernes frie udtræden af fællesskabet. Programmet indeholdt krav om reformer på området for offentlig uddannelse: indførelse af obligatorisk universal gratis Grundskole, anerkendelse af de videregående uddannelsers autonomi.

Under valgkampen til 1. Statsduma blokerede PEP med Unionen den 17. oktober, men fik ikke et eneste medlem ind i Dumaen. I begyndelsen af Dumaens arbejde frøs partiets aktiviteter, og antallet af dets medlemmer begyndte hurtigt at falde. På "private møder" PEP's centralbureau (20/10 og 11/03/1906) blev det besluttet at "organisere" partiet igen og deltage i den 2. valgkamp, også i en blok med oktobristerne. Efter at det andet valg ikke bragte succes til partiet, kollapsede PEP fuldstændigt.

3. Parti af den rigtige orden.

Højre ordensparti opstod i oktober 1905. I Petersborg. Det fik tilnavnet "partiet af fremragende embedsmænd": dets kerne bestod af fremtrædende repræsentanter for tjenesten og den lokale adel (S.O. Lavrov, grev V.A. Tizenhausen), "kvalificeret" intelligentsia (P.P. Lyzhin, A.V. Bobrishchev-Pushkin) og den store bourgeoisie (M.I. Altukhov, K.I. Belousov). I lokale partiorganisationer, især i de vestlige provinser, spillede præsteskabet en fremtrædende rolle.

Partiet for den rigtige orden fungerede som en slags bro, hvorigennem tilnærmelsen til det liberale borgerskab og den konservative adel fandt sted. I dets daglige aktiviteter og især under valgkampe havde partiet en tendens til at være i kontakt med eller endda blokeret med den ekstreme højrefløj.

Generelt var partiprogrammet i den konstitutionelle monarkismes ånd og indeholdt en række bestemmelser, der var traditionelle for russiske moderate liberale partier. Programmet sørgede for organisering af tokammerrepræsentative institutioner (spørgsmålet om at afgrænse deres funktioner med monarken blev forbigået), indførelsen af politiske friheder, lige rettigheder for borgere, udvidelse af omfanget af lokale regeringers aktiviteter, demokratisering af domstolen osv. For at løse jordspørgsmålet udelukkede partiet ikke muligheden for yderligere tildeling til bønder på bekostning af privatejede jorder, og på arbejdslovgivningens område havde det til hensigt at kræve frihed for arbejderforeninger, møder og endda strejker. Et særligt træk ved programmet var tilstedeværelsen i det af særlige sektioner, der var helliget reformer af kirken, militære anliggender og statsøkonomi.

I deres praktiske aktiviteter søgte "lov og orden" ikke at understrege deres ideologiske forskelle med de sorte hundrede, da de så deres hovedopgave i kampen mod revolutionen. Med særlig vedholdenhed søgte de at infiltrere byproletariatet for at modvirke spredningen af socialistiske ideer her. En hel stat var organiseret af partiet hemmelige agenter at observere og operere blandt arbejdere på fabrikker, at opspore Socialdemokratiets handlinger dér.

Propagandaen af ideerne om "orden og lovlighed" fra Højre Ordenspartiet i det demokratiske samfundslag var ikke vellykket, og de politifunktioner, som det frivilligt påtog sig, miskrediterede partiet fuldstændigt i den offentlige mening. I slutningen af 1905 – begyndelsen af 1906 krisen ramte de øverste lag af partiledelsen, da en gruppe af dets grundlæggere skilte sig fra partiet og skabte deres eget egen organisation – Konstitutionel-monarkisk union. Men som følge af de konstitutionelle-monarkistiske partiers nederlag ved valget, både i

Under både 1. og 2. statsdumaer blev partiets størrelse kraftigt reduceret.

Kort efter afslutningen på revolutionen 1905-1907. partiet af den rigtige orden forsvandt til sidst fra den politiske arena. Den mest aktive del af dens medlemmer sluttede sig til "Unionen af 17. oktober" eller ekstreme højreorienterede politiske organisationer.

4.Erhvervs- og industrifest.

Det første forsøg på at skabe Handels- og Industripartiet (CCI) går tilbage til sommeren 1905, hvor en kongres af industrifolk og handlende samlet i Moskva talte for dets organisation. Appellen fra Handels- og Industrikammeret før valget formulerede partiets hensigt om at blive centrum for "lovhåndhævende embedsmænd" og støtte fra "stærk regeringsmagt, uden hvilken ro er utænkelig." Blandt de 87 personer, der underskrev appellen, er alle større iværksættere i Moskvas industriregion (G.A. Krestovnikov, V.V. Yakunchikov, brødrene V.P. og P.P. Ryabushinsky, Baron A.L. Knop). Det overvældende flertal af menige partimedlemmer var lavtstående ansatte i kommercielle og industrielle virksomheder, ofte rekrutteret til partiet af deres arbejdsgivere "i bulk" under truslen om afskedigelse.

Centrum for aktiviteten for Handels- og Industrikammeret var Moskva og distriktet (i begyndelsen af 1906 havde Moskvas partiorganisation 15 tusinde medlemmer), hvor i 1905-1906. hun formåede at udvikle betydelig valgaktivitet. Under valgkampene til 1. og 2. Statsdumaer blev Handels- og Industrikammeret blokeret med "Unionen af 17. oktober", sjældnere med Partiet i den rigtige orden.

I den 1. statsduma, på en fælles liste med andre konstitutionelle-monarkistiske partier, nominerede Moskvas provinsorganisation for handels- og industrikammeret sin kandidat - V.S. Barsheva. På tærsklen til starten af valgkampen til 2. statsduma informerede handels- og industrikammerets centralkomité partimedlemmerne med en særlig besked om, at ledelsen af valgkampen var blevet betroet dem af centralkomiteen af foreningen af 17. oktober.

Partiets vigtigste programmatiske forhåbninger blev formuleret i den mest generelle form og en række af de vigtigste spørgsmål (om statssystemet, om funktionsfordelingen af monarken og de lovgivende kamre, om måder at løse jordspørgsmålet på osv. .) blev fuldstændig ignoreret. Programmet indeholdt kun kravet om "konstant bekymring" fra statsdumaen "for udviklingen af alle typer industri som en kilde til underhold og velfærd for befolkningen." Partiet havde ikke et udviklet program, og fra begyndelsen af arbejdet i 1. Statsduma ophørte det praktisk talt med at eksistere.

Et nyt, men kortvarigt udbrud af aktivitet hos Erhvervs- og Industrikammeret er forbundet med nedslaget

2. Statsduma. Umiddelbart efter offentliggørelsen af den nye valglov meddelte partiledelsen sit ønske om at "organisere sig igen." I løbet af juni 1907 Partiets midlertidige bureau forhandlede en sammenlægning med bureauet Progressive Økonomiske Parti, hvilket tilsyneladende ikke havde nogen praktiske resultater. Ved udgangen af 1907 Handels- og Industrikammeret ophørte med at eksistere.

5. Moderat Fremskridtsparti.

Det moderate fremskridtsparti blev dannet i november 1905. i Moskva. Partiet gik ind for etableringen af et konstitutionelt monarki, det russiske imperiums integritet og udelelighed, hvor folks repræsentanter, valgt ved almindelig, lige, direkte og hemmelige valg, "deltager i udøvelsen af den lovgivende magt" (monarkens rettigheder var ikke specificeret).

Partiprogrammet omfattede indførelse af borgerlige frihedsrettigheder, udvidelse af de lokale myndigheders funktioner til "alle aspekter af det lokale liv", demokratisering af retssager og indførelse af progressiv beskatning med en gradvis reduktion af indirekte skatter. Inden for landbrugslovgivningen var partiet tilhænger af at øge bøndernes jordudnyttelse på bekostning af apanage, kabinet og andre lande. Afsnittet af programmet "Arbejdslovgivning" indeholdt et krav om frihed for arbejderforeninger, møder og strejker, forudsat at de var ikke-voldelige.

Under valgkampen til 1. Statsduma viste partiet sig ikke på nogen måde. I marts 1906 hun fusionerede med Det demokratiske reformparti, der danner Folkets Velfærdsparti.

6. Fredelig fornyelsesfest.

The Peaceful Renewal Party (POM, fredsfornyere) blev dannet under arbejdet i 1. Statsduma af højreorienterede kadetter, venstreorienterede oktobrister, medlemmer af Det Demokratiske Reformparti og ikke-partimedlemmer. Ledere – P.A. Gayden, M.A. Stakhovich, N.N. Lvov, D.N. Shipov, E.N. Trubetskoy og andre.

Som moderate liberale var verdensfornyelsesforkæmperne utilfredse med den pro-governmentale kurs i "Unionen af 17. oktober" og venstreafvigelsen Det konstitutionelle demokratiske parti i programmatiske (især agrariske) og taktiske spørgsmål, idet man mener, at dette forværrer den interne situation i landet. De søgte at skabe et politisk centrum, der kunne neutralisere både revolutionens kræfter og reaktionskræfterne: de gik ind for en fredelig, evolutionær udvikling af landet. De anså det vigtigste for at sikre socioøkonomisk fremgang for at være en rationel løsning på jordspørgsmålet. PMO-lederne håbede, at deres agrarprogram ville tiltrække bonde-deputerede til dem, som havde betydelig vægt i 1. Duma, men endnu ikke havde truffet et valg mellem politiske partier. Afsnittet "Landbrugspolitik" talte om tildeling af jord til jordfattige og jordløse bønder ved at bruge stat, apanage, kabinet og klosterland. Godt sted Programmet fokuserede på spørgsmål om genbosættelse, organisering af billig kredit, regulering af lejeforhold og priser og højnelse af landbrugskulturen.

Hvis landbrugspolitikken blev udviklet uafhængigt af PMO, blev de resterende sektioner af programmet lånt fra partiet med demokratiske reformer. Verdensrenovatorerne lavede ændringer, der gjorde det endnu mere moderat. Fredsrenovatorer er tilhængere af et konstitutionelt monarki og et parlament bestående af to kamre. På retsplejeområdet blev alle afvigelser fra loven af 20. november 1864 ophævet, og der blev indført beskyttelse for forundersøgelsen. Programmet omfattede sektioner om offentlig uddannelse (universel obligatorisk gratis uddannelse), finansiel og økonomisk politik og arbejdslovgivning. Arbejdernes interesser blev beskyttet. Frihed til at strejke blev anerkendt som en fredelig løsning af forholdet mellem arbejdere og iværksættere. Der blev også talt om at nedsætte arbejdsdagen afhængigt af tekniske specifikationer produktion og forbedring af arbejderklassens arbejds- og levevilkår, arbejdsbeskyttelse for kvinder og børn.

Partiets navn understregede dets negative holdning til vold "til venstre" og "til højre". Lederne af verdens fornyelsesforkæmpere var imod dødsstraf og politisk amnesti, for bevarelse og styrkelse af enhedskarakteren regeringsstruktur Rusland. I frygt for, at Dumaen kunne træffe beslutninger, der var for radikale og farlige for den civile verden, talte verdensfornyerne til at bevare sin modvægt - "overhuset", dvs. Statsråd.

Verdensfornyelsesforkæmpere forsøgte at forhindre opløsningen af den 1. statsduma ved at deltage i forhandlinger om et "offentligt ministerium." Men forhandlingerne om regeringen er gået i stå på grund af den herskende elites modvilje mod at opgive deres monopol på politisk beslutningstagning, på grund af de liberales politiske impotens mv.

Verdensfornyelsesforkæmpere forsøgte at forene "alle sande forfatningsfolk" under kampagnen for valg til 2. Statsduma. Men efter godkendelse af lederen af Octobrists A.I. Guchkov indførte militærdomstole, alliancen af liberale blev umulig.

22.09.1906 Fredsfornyere indsendte et andragende til myndighederne om at legalisere deres parti, men fik afslag. Tilladelse til at legalisere kom først efter Heydens personlige appel til premierminister P.A. Stolypin.

20-22 oktober 1906 Der blev afholdt et møde i Moskva, hvor en appel blev udviklet: den opfordrede til enhed af alle progressive kræfter til at "kæmpe for frihed og kultur, mod alle krænkelser af forfatningsmæssige principper, uanset hvor de kommer fra." Herefter trådte repræsentanter for Moskvas forretningsverden (P.P. Ryabushinsky, S.I. Chetverikov, A.S. Vishnyakov) ind i PMO's centralkomité - en tendens til fremkomsten af det mest typiske parti for borgerskabet i landet dukkede op. Ved udgangen af 1906 det samlede antal PMO var omkring 2 tusinde mennesker.

Fra midten af december 1906 til midten af januar 1907 Verdensfornyelsesdeltagerne forberedte en ny appel til vælgerne, hvori de udtrykte deres vilje til at kæmpe "for udvidelsen af Dumaens rettigheder" og for at løse det agrariske spørgsmål. Man forsøgte at indkalde til en konference med deltagelse af andre oppositionspartier for at skabe et "konstitutionelt center". Men det var ikke muligt at danne et "konstitutionelt center". PMO blev besejret i valgkampen.

Verdensfornyelsesdeltagerne havde ringe tro på levedygtigheden af den 2. statsduma. Men som alle liberale søgte de at "bevare" den i håb om at lægge grundlaget for et "forfatningsmæssigt centrum" i den. Imidlertid eksisterede den "fredelige fornyelse"-fraktion praktisk talt ikke i Dumaen.

Ikke mere end otte verdensrenovatorer blev valgt til den 3. statsduma. Samtidig optrådte de i valgkampen som privatpersoner. Forsøg fra verdensfornyelse i 1907-1908 bestræbelser på at forene konstitutionalisterne i 3. Duma og uden for den viste sig igen frugtesløse. I 1908 De berømte "økonomiske samtaler" begyndte, en af initiativtagerne til dem var Trubetskoy. Under samtalerne kom repræsentanter for den intellektuelle og forretningsmæssige elite i Rusland tættere på, og en ny politisk bevægelse tog form - progressivisme.

Før valget til den 4. Statsduma besluttede de progressive at blokere med kadetterne og oktobristerne. I november 1912 De progressive blev konstitueret til et parti, som også omfattede tidligere verdensfornyere.

7. Fremskridtspartiet.

Det progressive parti tog form i november 1912. Oprettelse af Fremskridtspartiet, som blev efterfølgeren Fredelig fornyelsesfest, blev forberedt af aktiviteterne i den progressive fraktion i den 3. statsduma (arrangør og leder I.N. Efremov). Fraktionen forenede deputerede, der holdt sig til "generel forfatning og progressive synspunkter" og støttede alle taler og initiativer af forfatningsmæssig karakter, som normalt talte sammen med kadetterfraktionen.

I begyndelsen af 1910'erne under kriseforholdene, som Unionen den 17. oktober og de konstitutionelle demokrater oplevede, blev de progressives positioner i Dumaen styrket. De anså deres hovedopgave for at være foreningen af liberale partier, primært kadetterne og oktobristerne. Ifølge de progressive kunne "liberalismens enhedsfront" skabe tilstrækkelig modstand mod de revolutionære kræfter og tvinge regeringen til at give indrømmelser og fuldføre de reformer, der blev påbegyndt med Manifestet af 17. oktober 1905. De progressives politik i Dumaen udtrykte synspunkter fra den radikale del af Moskva-industrialisterne, som mente, at den kommercielle og industrielle klasse skulle spille en vigtig politisk rolle, støtte kampen for sociale og politiske reformer og samtidig beskytte deres specifikke interesser. De gik ind for oprettelsen af et stort og uafhængigt "forretningsparti". Planer for at skabe et sådant parti blev udviklet under de såkaldte "økonomiske samtaler." Under disse "samtaler" blev "progressivismens" politiske platform formuleret. Duma-progressive modsatte sig oprettelsen af en partilignende organisation og fremsatte taktikken "ikke-parti progressivisme". Under valgkampen til 4. Statsduma håbede de at skabe en bred bevægelse, hvor sammen med ikke-partiliberale højreorienterede kadetter og venstreorienterede oktobrister, som var uenige i deres partiers politik og var klar til at forlade dem, kunne forene sig.

I november 1912 Der blev afholdt en kongres for progressive i Sankt Petersborg, som forenede dem til et parti. På kongressen blev de "ledende principper" for aktiviteterne i den progressive fraktion i Dumaen vedtaget: deres arbejde skulle være "fremmed for revolutionisme" og udføres inden for rammerne af "streng lovlighed."

Det Progressive Parti krævede afskaffelse af nødbestemmelser, udvikling af en ny valglov, udvidelse af Dumaens rettigheder og reform af statsrådet. Progressive anså det for nødvendigt at indføre demokratiske rettigheder og friheder og beskytte "nationale økonomiske interesser", som de forstod som storkapitalens interesser.

Det var dog ikke muligt at skabe et stort "business" parti, primært fordi de højreorienterede kadetter ikke var tilfredse med de progressives organisatoriske svaghed, de venstreorienterede oktobrister var ikke tilfredse med den "overdrevne" modstand mod regeringen , så der var ingen masseoverførsel af medlemmer af disse partier til Fremskridtspartiet. De progressives aktiviteter var koncentreret i Dumaen. Ved begyndelsen af den 4. Statsduma bestod deres fraktion af 48 personer.

De progressives hovedbestræbelser var fokuseret på at deltage i skabelsen af forskellige Duma-koalitioner: i håb om at forene de liberale gik de ind for en offensiv udenrigspolitik; fremsat ideen om at skabe et "forfatningsmæssigt center" i Dumaen, som med truslen om budgetsvigt ville tvinge regeringen til at give indrømmelser. De progressive håbede, at den oktobristiske fraktion ville acceptere deres fælles handlingsprogram, men der blev kun opnået enighed om visse spørgsmål. Efter at have svigtet i Dumaen, oprettede de progressive på Konovalovs initiativ det såkaldte "informationscenter" i Moskva for at koordinere oppositionspartiernes handlinger. Men ved i foråret 1914 at nægte at støtte i Dumaen den hindring, I. L. Goremykin iscenesatte af venstrefløjsdeputerede vedrørende lovforslaget om parlamentarisk ytringsfrihed, dømte de deres planer om at føre oppositionen til fiasko, og "Informationscentret ” ophørte med at eksistere. Oktobristernes, progressive og kadetters fælles afstemninger i den fjerde statsduma var imidlertid de første skridt hen imod skabelsen af den "progressive blok". Progressives aktiviteter blev i høj grad genoplivet under Første Verdenskrig: Til at begynde med støttede de regeringen, men mistede gradvist troen på dens evne til at bringe krigen til en sejrrig afslutning. I slutningen af maj 1915 fremsatte en gruppe af "progressive" industrifolk i Moskva parolen "mobilisering af industrien" for at forsyne hæren.

I august 1915 blev der, takket være de progressives indsats, støttet af andre liberale og moderate højrepartier, dannet "Progressive Bloc", hvor de progressive tog positioner på venstrefløjen. I modsætning til de fleste deltagere i blokken anså de krigssituationen for gunstig for etableringen af bourgeoisiet som "førstestanden" og søgte oprettelsen af et ministerium med ansvar over for de lovgivende organer; efter deres mening kunne kun et "ansvarligt ministerium" organisere landets forsvar og sikre sejr og forhindre revolution.

I november 1916 forlod de progressive den "progressive blok" og var endelig uenige med flertallet af dens medlemmer om kravet om oprettelse af et tillidsministerium. I slutningen af 1916 - begyndelsen af 1917, på private møder med Konovalov og Ryabushinsky, diskuterede progressive forskellige planer for et statskup og sammensætningen af den fremtidige provisoriske regering. Efter februarrevolutionen ophørte partiets aktiviteter gradvist, at nogle af de progressive, ledet af Efremov og professor D.N. Ruzsky, forenede sig Det russiske radikale demokratiske parti der gik ind for oprettelsen af en demokratisk republik.

KAPITEL IV . REAKTIONELLE MONARKISKE PARTER

1. russisk monarkisk union.

Det russiske monarkistiske parti opstod i 1905. rundt på redaktionen af avisen Moskovskie Vedomosti på initiativ af redaktør-udgiver V.A. Greenmouth. Partiet besatte højre flanke af den konservative bevægelse og gik ind for bevarelsen af ubegrænset autokratisk magt og det russiske folks dominerende stilling. Partiprogrammet afviste i begyndelsen fuldstændig ideen om at skabe et repræsentativt valgt organ, idet det mente, at det vigtigste lovgivende organ under kejseren skulle være statsrådet udpeget af ham. Den russisk-ortodokse kirke blev af ideologerne fra det russiske monarkistiske parti betragtet som det åndelige grundlag for samfundet og staten. Partiet krævede bevarelsen af det russiske imperiums enhed og udelelighed. Oprettelsen af nationale skoler og eventuelle nationale politiske organisationer blev anset for uacceptabel.

Den vigtigste faktor i samfundets stabilitet var bevarelsen af klasser, blandt hvilke gejstligheden, adelen og bønderne blev anerkendt som statens støtte. Af frygt for en stigning i antallet af proletariat, opfordrede partiet til at styrke bondegårdene, som blev anerkendt som havende en ledende rolle i den russiske økonomi.

Partiets antal er op til 10 tusinde mennesker, men flertallet af dets medlemmer var nominelle medlemmer. Socialt grundlag - intelligentsia, mellembylag, arbejdere. Partiformænd: V.A. Gringmut (1905-1908), I.I. Vostorgov (1908-1913), V.V. Tomilin (november 1913-august 1914), S.A. Keltsev (august 1914-februar 1917). Partiets ledende organer var placeret i Moskva.

Det russiske monarkistiske parti gik ind for en fortsættelse af den russisk-japanske krig 1904-1905. før sejren, mod enhver indrømmelse til Japan, og fordømte Portsmouth-fredstraktaten; under revolutionen 1905-1907. kritiserede myndighederne skarpt for deres ubeslutsomhed i kampen mod den revolutionære bevægelse; kritiserede S.Yu-regeringens aktiviteter. Witte.

Efter splittelsen af den konservative bevægelse (1910-1912) samarbejdede hun aktivt med de fornyede Union af det russiske folk. Forsøget på at få sine kandidater igennem valget til den 4. statsduma endte i fiasko for det russiske monarkistiske parti, hvilket bidrog til at øge uenighederne i partiledelsen. I efteråret 1913 partiet splittet: dets arbejdende afdelinger, ledet af V.G. Orlov, flyttede til Russian People's Union opkaldt efter Ærkeenglen Michael.

Under Første Verdenskrig gik partiet ind for krig til en sejrrig afslutning.

På initiativ af det russiske monarkistiske parti blev der oprettet flere afholdssamfund, et samfund til fremme af patriotisk uddannelse af børn. Partiet indsamlede midler til at købe en bygning til "Russian House", Greenmouth-biblioteket og boglageret blev grundlagt, og et trykkeri blev udstyret.

Det russiske monarkistiske parti kollapsede i februar 1917.

2. Unionen af det russiske folk (sorte hundreder).

Foreningen blev stiftet i november 1905. I Petersborg. Lederne af den monarkiske union hævdede, at De Sorte Hundrede var almindelige mennesker, der havde reddet fædrelandet fra forrædere i århundreder. Det overvældende flertal af organisationens medlemmer var bønder betydeligt færre var håndværkere, småhandlere og lejede arbejdere. Samtidig bestod toppen af "Unionen" af repræsentanter for intelligentsiaen, embedsmænd, købmænd, godsejere og gejstligheden. De Sorte Hundrede gik ind for at styrke russernes dominerende stilling ortodokse kirke, for det russiske imperiums enhed og udelelighed. De Sorte Hundredes ideologi var gennemsyret af antisemitisme. Med hensyn til landbrugsspørgsmålet forsvarede Unionen princippet om privat ejendoms ukrænkelighed og afviste konfiskation af jordejernes jord. Idet de indså denne afhandlings upopularitet blandt de bønder, der talmæssigt dominerede i Unionen, fremlagde partilederne en række mindre foranstaltninger, der skulle forbedre situationen for landbefolkningen. Selvom Unionens ledere erklærede deres forpligtelse til loven, udtrykte nogle ledere den overbevisning, at det var nødvendigt at bruge terrormetoder mod de revolutionære. I mangel af fast støtte i Dumaen satte de sorte hundrede ledelse en kurs for at miskreditere den lovgivende institution.

To strømninger tog efterhånden form blandt de sorte hundrede. En af dem, kaldet Dubrovinsky (efter Dubrovin), udtrykte utilfredshed med reformerne af det socioøkonomiske system. I modsætning til dubrovinitterne opstod der en gruppe, der anerkendte den irreversible karakter af ændringer i det politiske system. I 1916 Unionen var i en tilstand af dyb krise, dens lokale afdelinger var uorganiserede. Ligesom andre sorte hundrede organisationer var Union of the Russian People ikke i stand til at modstå under februarrevolutionen. I marts 1917 Fagforeningen kollapsede.

3. Russian People's Union opkaldt efter Ærkeenglen Michael.

Unionen opkaldt efter Ærkeenglen Michael (RNS) er en højreorienteret organisation skabt af "udbrydere" i begyndelsen af 1908. fra Union of the Russian People. Unionen satte som sin opgave at forsvare ortodoksien, autokratiet og fædrelandet mod enhver fjender. Ifølge programmet skulle Unionen bidrage til "organiseringen af det russiske folks liv på grundlag af kærlighed til fædrelandet, ophøjelsen af den ortodokse kirke, hengivenhed til den autokratiske zar og fornyelsen af livet for Rusland i ånden af russisk selvbevidsthed." Statsdumaen blev anerkendt som et led, der skulle udfylde den brudte direkte forbindelse mellem zaren og det regerede folk. Unionen anerkendte ikke nogen forskelle "mellem store russere, hviderussere og små russere." Charteret proklamerede opgaven: oprettelsen af forbrugerbutikker samt Unionsbanken med det mål at "hæve udelukkende russisk handel og industri. Derudover blev Unionens pligt udråbt til at "tage sig af at øge bøndernes jordbesiddelse, forbedre landbrugsafgrøder, forsyne befolkningen med forbedrede redskaber til at dyrke jorden" og tage sig af nybyggere. Forbundet holdt kontakt til andre højreorienterede organisationer. Det er også væsentligt i denne forbindelse, at RNS-figurer samtidig kan være medlemmer af flere højreorienterede organisationer.

Efter udbruddet af Første Verdenskrig deltog Unionens ledelse ikke i møder i autoriserede højreorienterede organisationer, idet de mente, at under krigsforhold kun var sådanne møder berettigede, hvis arbejde var direkte relateret til hjælp fra hæren . Efter februarrevolutionen ophørte RNS juridisk med at eksistere. Ingen handlinger efter februar 1917. Unionen foretog sig ikke noget. I september 1917 På grundlag af den tidligere Union forsøgte tidligere ledere at skabe en ny monarkisk organisation, som skulle mobilisere politiske kræfter for at bekæmpe anarki og genoprette monarkiet. Men den 18. november 1917 Lederne af RNS blev arresteret af Petrograd Cheka.

KAPITEL V . NATIONALE PARTER.

1. Bund.

Bund er en socialdemokratisk organisation, officielt kaldet "General Jewish Workers' Union i Litauen, Polen og Rusland."

Det repræsenterede hovedsageligt jødiske håndværkere fra de vestlige egne af det russiske imperium. Det blev grundlagt i 1897 i byen Vilna (nu Vilnius). Blandt de førende ledere var R. A. Abramov, I. L. Aizenstadt, A. I. Kremer og andre. Ved RSDLP's første kongres i 1898 sluttede Bund sig til partiet som en selvstændig organisation. Siden 1906 besatte hun mensjevikiske stillinger. Efter Oktoberrevolutionen gik nogle medlemmer af Bund over til bolsjevikkerne, andre var imod, hvilket førte til en splittelse i organisationen. I 1921 brød foreningen sammen.

2.Zionistisk-Socialistisk Arbejderparti (USSR).

Et af de mest betydningsfulde jødiske politiske partier. De første forsøg på at danne USSR går tilbage til begyndelsen af 1904 (af jødiske håndværkere og intellektuelle, der afveg fra "Poalei Zion"). De vigtigste teoretikere og ledere af USSR var N. Syrkin og B. Borokhov. USSR anså det jødiske proletariats hovedopgave for at være kampen for oprettelsen af en jødisk stat i Palæstina eller midlertidigt i et andet område, hvor jøder ville danne flertal og leve kompakt.

På hovedpunktet var alle jødiske socialistiske partier enstemmige og erklærede, at løsningen på det jødiske spørgsmål ikke var mulig som følge af en socialistisk revolution i landene i "Diasporaen", men kun gennem skabelsen af en "autonom jødisk nationalitet økonomi."

I forhold til den første statsduma anerkendte socialzionisterne den eneste hensigtsmæssige taktik som "aktiv ekstern boykot", hvilket alene repræsenterer den bedste måde miskreditere Dumaen og fratage den autoritet i folkets øjne. Med hensyn til spørgsmålet om væbnet opstand anerkendte den zionistiske kongres "behovet for at udføre bred, utrættelig agitation for at forberede en generel væbnet opstand, som den store russiske revolution uundgåeligt vil føre til."

Det samlede antal zionistiske partier i Rusland i 1905-1907 svingede mellem 10-20 tusinde mennesker. Partiets sociale grundlag i denne periode bestod af repræsentanter for de radikale demokratiske samfundslag (håndværkere, håndværkere, kontorister), jødisk intelligentsia og nationalistisk indstillede elementer fra arbejderklassen. I perioden med akutte sammenstød mellem de revolutionære kræfter og autokratiet i 1905-1907 opfordrede USSR sine medlemmer til ikke at deltage i den politiske revolutionære kamp. Siden slutningen af 1905 tog USSR en aktiv del i fagbevægelsen.

Efter revolutionen 1905-1907 skete der en skarp udvikling af USSR til højre. I 1909 var Syrkin og hans tilhængere blevet ivrige tilhængere af Zion og begyndte at gå ind for en "udvandring" fra "diasporaen", og fokuserede deres indsats på det arabisk-befolkede Palæstina. Efter februarrevolutionen var der en intensivering af aktiviteterne for tilhængere af socialzionismen. I marts 1917 sluttede medlemmer af USSR sig (sammen med repræsentanter Socialistisk Jødisk Arbejderparti(SERP)) til United Jewish Socialist Workers Party (OESWP) og støttede deres lederes slogans om skabelsen af "national-personlig autonomi" for jøder og Bunds kurs mod implementering af "kulturel-national autonomi".

I maj 1917 blev der afholdt kongresser for jødiske offentlige personer (zionister og bundister) i Kiev og Jekaterinburg med det formål at styrke det jødiske borgerskabs indflydelse. Efter oktober 1917 lagde zionisterne og deres støtter ikke skjul på deres fjendtlighed over for bolsjevikker og støttede handlingerne fra "Frelseskomiteen", som kæmpede mod den militære revolutionære komité og Folkekommissærernes råd. Udbruddet af borgerkrigen fuldendte processen med kollaps af zionistiske organisationer i landet.

3.Russisk Progressive Union.

Den Russiske Progressive Union er et parti af den russiske liberale intelligentsia, dannet i slutningen af 1905. i Warszawa. Grundlæggere og ledere af foreningen: E.N. Dobuzhinsky, N.I. Rozanov, S.A. Pantsov, A.K. Mordvilko. Programdokumentet vedtaget af partiet fremlagde organisationens prioriterede opgaver: skabelsen i Rusland af et demokratisk system baseret på respekt for befolkningens borgerrettigheder; indkaldelse af den grundlovgivende forsamling. Unionen erklærede det presserende behov for at løse det nationale spørgsmål i det multinationale russiske imperium, for at anerkende princippet om nationernes selvbestemmelse. Først og fremmest støttede Unionen polakkernes indsats i kampen for lige borgerlige rettigheder med russerne. Unionen gik ind for at forbedre de arbejdende massers sociale status.

Antallet af festen var over 100 personer. Fremkomsten af den russiske progressive union, russisk i sammensætning, forårsagede en skarp negativ holdning fra den tsaristiske administration i Warszawa. Sidstnævnte betragtede partiet som en hindring for regeringens nationale russificeringspolitik i de polske provinser. Fagforeningen havde praktisk talt ikke tid til ikke kun at udføre mærkbare politiske handlinger, men endda til at organisere sig fuldt ud, da politiet tog undertrykkende foranstaltninger mod partiledere. I april 1906 Unionen, som politisk parti, ophørte med at eksistere.

4.Socialistisk jødisk arbejderparti.

Det første forsøg på at oprette Socialist Jewish Workers' Party (SEWP) går tilbage til december 1905. Organisationskomiteen fik til opgave at indkalde det nye partis stiftende kongres. Men skærpede forskelle tillod ikke en hurtig forening af forskellige politiske kræfter. Og først i april 1906. CERP blev afsluttet på den 1. partikongres. Hovedkernen i det nye parti bestod af: en gruppe, der forlod Zionist-Socialist Workers' Party (USSR) og den pro-socialistiske revolutionære fløj af renæssanceorganisationen. Partiets ledere var Kh.O. Zhitlovsky, M.B. Ratner. I foråret 1906 SERP talte 13 tusinde mennesker i sine rækker.

Ideologerne erklærede partiet for et "arbejderparti", erklærede deres forpligtelse til "socialisme og ideen om klassekamp" og indgik en permanent blok med Socialistisk Revolutionære Parti. Partimedlemmer viste sig aktivt i revolutionen 1905-1907.

SERP boykottede valget til 1. Statsduma, men opgav boykottaktik i sommeren 1906. Dette gav dem mulighed for at nominere uafhængige kandidater under valgkampen til valget til 2. Duma. Deres valgtaktik var baseret på at støtte de socialistiske revolutionære mod Bund og de zionistiske socialister. I 1906-1907 SERP tog ret skarpt afstand fra bundisterne og de zionistiske socialister.

Indholdet af programmet var bestemt af tre hovedprincipper: socialisme som den jødiske arbejderbevægelses ultimative mål, den revolutionære kamp mod autokrati og territorialisme – skabelsen af en selvstændig jødisk stat i Palæstina. Agrarspørgsmålet indtog en vigtig plads i programmet. Serpoviterne anså det andet grundlæggende spørgsmål for at være nationalt. De kritiserede skarpt det nationale program og kadetterne og forsvarede princippet om føderalisme. På regeringsområdet krævede CERP indkaldelse af nationale konstituerende forsamlinger.

På trods af en meget kategorisk holdning til andre jødiske socialistiske partier i 1906-1907, var det SERP, der i løbet af reaktionsårene kom ud som tilhænger af samlingen af alle jødiske partier. Dens ledere begyndte nu at argumentere for, at ideen om masseudvandring til Palæstina og Bund-programmet ikke kun ikke modsige hinanden, men supplerede hinanden.

Reaktionsstriben spillede sin rolle, og SERP begyndte masseudvandringen af partimedlemmer og ødelæggelsen af dets organisationer. Februarrevolutionen bragte SERP ud af skjul. I et forsøg på at udvide deres indflydelse på masserne, serpovitterne i maj 1917. forenet med de zionistiske socialister. Efter oktober 1917 Nogle af "forenerne" optrådte som åbenlyse modstandere af bolsjevikkerne og deltog aktivt i de stridende parters væbnede kamp i forskellige dele lande. Den anden, efter at have opfattet kommunistiske idealer som en guide til handling, i foråret 1919. fusionerede med de venstreorienterede bundister og skabte United Jewish Communist Workers Party (JECWP).

5.Moderat højre parti.

Det moderate højre parti blev oprettet i december 1908 – marts 1909. på baggrund af "moderate right"-fraktionen i den 3. statsduma. Antal personer: 70 personer. Leder af fraktionen og partiet – P.N. Balashev. Rygraden i partiet bestod af godsejere i de vestlige provinser, hvis mentalitet på den ene side var præget af streng national-religiøs anti-liberalisme og ubetinget loyalitet over for zarregeringen, og på den anden side anerkendelse af den lovgivende magt. Duma og engagement i markedsrelationer. En fremtrædende rolle i partiet blev spillet af V.A. Bobrinsky, P.N. Krupensky, L.V. Polovtsov.

På trods af Balashevs ønske om at skabe et bredt netværk af lokale partiafdelinger og gøre det til en organisation, der er i stand til at konkurrere med "Unionen af 17. oktober" om lederskab i den konservative Duma-blok, som blev den vigtigste lovgivende støtte til P.A. Stolypin, dette blev opnået først efter sammenlægningen af partiet med All-Russisk National Union(januar 1910), som arvede de vigtigste ideologiske, teoretiske og organisatoriske retningslinjer for partiet.

6.All-Russian National Union (VNS).

Dannet i Sankt Petersborg i foråret og sommeren 1908. Partiledere: S. V. Rukhlov, A. P. Urusov, N. O. Kuplevasky, N. A. Tarasov, M. O. Menshikov.

Formålet med foreningen var at fremme: det russiske folks dominans inden for det russiske imperium, styrkelse af bevidstheden om russisk national enhed, organisering af russisk daglig selvhjælp og udvikling af russisk kultur samt styrkelse af russisk statsdannelse på grundlag af zarens autokratiske magt i enhed med lovgivende folkelig repræsentation.

Ideologisk var ANS placeret mellem "Union af 17. oktober" og Black Hundred-organisationer, men i de fleste af de grundlæggende spørgsmål relateret til den reformkurs, der forfølges i landet, tilsluttede han sig det oktobristiske parti. Socialt set var det i den første periode af VNS's eksistens (1908-1910) domineret af den konservative St. Petersborg-elite.

Da statsdumaen forberedte sig på at fusionere den nationale gruppe (leder - Urusov) med den moderat-højre fraktion (P.N. Balashev), blev forudsætningerne skabt for at organisere foreningen af den øverste nationalforsamling og Moderate højrepartier. Sammenlægningen af fraktioner blev fremskyndet af P. A. Stolypin, som forsøgte at skabe et stabilt konservativt flertal i den tredje statsduma. På trods af at bevare det tidligere navn, var den opdaterede VNS en organisation, hvor tidligere ledere af det moderate højre tog den ledende position. Programmet udviklet af VNC var baseret på programdokumenterne fra begge fraktioner. Det "moderate højre" P. N. Krupensky, V. A. Bobrinsky, L. V. Polovtsev, D. N. Chikhaev begyndte at spille en aktiv rolle i den nye ledelse af partiet og fraktionen.

"Toppen" af VNS's organiserede aktivitet kom under valgkampen i 1912, da sympati for VNS tydeligt blev manifesteret af indenrigsministeriet og personligt af kejser Nicholas II. Nationalismens sande "citadel" var provinserne med en blandet befolkning, primært den sydvestlige og nordvestlige, hvor russiske godsejere, såvel som repræsentanter for den urbane elite, oplevede økonomisk, kulturelt og politisk pres fra polske godsejere, europæiske købmænd og iværksættere.

Ved den første kongres blev den taktiske del af partiprogrammet opdateret, på grundlag af hvilket valgplatformen så blev udviklet: styrkelse af den russisk-ortodokse kirkes stilling og præsternes økonomiske situation, væksten i Ruslands kampmagt; national-religiøs retning i udviklingen af offentlig uddannelse; udvikling af små kreditter; "nationalisering" af billig kredit, det vil sige lovgivningsmæssig udelukkelse af udlændinge fra bred adgang til den. Kongressen anerkendte muligheden for valgblokke "med alle politiske partier ikke til venstre for oktobristerne" blev aftaler med polakkerne udelukket. Nationalisternes ønske om at "beskytte statsdumaen" blev især understreget.

Mens de var enige med oktobristerne i de fleste indenrigspolitiske og praktisk talt de fleste udenrigspolitiske spørgsmål, befandt nationalisterne sig i ekstreme højreorienterede positioner i nationale og religiøse spørgsmål.

Efterhånden som de generelle liberale reformer nåede en blindgyde, og oktobristerne udtrykte stigende bekymring over dette, voksede deres modsætninger med nationalisterne, for hvem det var den anden politik i Stolypin-premierskabet, forbundet med implementeringen af den såkaldte "politik af nationalisme," det var perioden med deres maksimale politiske magt.

Den hindring, som (med kejser Nicholas II's hemmelige viden) lovforslaget om den vestlige Zemstvo blev underkastet i statsrådet førte til en konflikt mellem begge kamre med Stolypin-regeringen, på hvis side kun nationalister talte, som fuldt ud retfærdiggjorde handlingerne af statsministeren ved at gennemføre lovforslaget i nødstilfælde. Efterhånden som krisen i det politiske system voksede inden for Den Øverste Nationalforsamling og dens Duma-fraktion, dukkede to tendenser op. Højre, som gik ind for en tæt alliance med det yderste højre. Venstrefløjen, som talte for en alliance med oktobristerne og de progressive.

Mange nationalister deltog i Første Verdenskrig. Efter februarrevolutionen forlod de fleste nationalister den politiske arena. Efter oktoberrevolutionen blev en betydelig del af de tidligere nationalister fysisk ødelagt, nogle deltog i den hvide bevægelse. Mange nationalister emigrerede.

KONKLUSION.

Hele perioden fra 1895 til 1917 kan opdeles i flere stadier.

Ved det første, i begyndelsen af århundredet, var næsten alle partier, som allerede nævnt, i opposition til autokratiet, de var forenet af ét mål: eliminering af resterne af livegenskab og autokrati som faktorer, der forhindrede Rusland i at udvikle sig langs med; fremskridts vej. Kun ved at sætte den politiske magt under sin kontrol kunne det russiske bourgeoisi begynde borgerligt-demokratiske transformationer på alle områder af det sociale liv.

Borgerlige partier af liberal retning, der afspejlede demokratiseringskravene, udgjorde det liberal-demokratiske "center" i oppositionsbevægelsen, som balancerede de to ekstreme positioner - venstre og højre. Denne situation afspejlede sig i sammensætningen af den første og anden statsdumaer, hvor de borgerlige partier repræsenterede en ret stærk liberal-centristisk blok, hvor kadetterne spillede en afgørende rolle, og de socialistiske partier (Trudovik, Socialist Party) var placeret. på sin venstre fløj.

Revolutionen i 1905 - 1907 ændrede gradvist den politiske situation. Socialistiske ideer begynder så småt at fortrænge liberale. Sammen med dette kræver regeringsprogrammer for den kapitalistiske transformation af økonomien og frem for alt landbruget en styrkelse af regeringsblokken. Der er således på dette stadium en afgrænsning af klasseinteresser i en enkelt oppositionslejr. Socialistiske partier - både proletariske og neopopulistiske - forenes til en venstreblok. Borgerlige partier, for eksempel Partiet for Demokratiske Reformer, beliggende på højre fløj af "venstre centrum", bevægede sig til højre mod oktobristerne. Nogle af partierne i højrefløjen i den konservative lejr, for eksempel Lov og Orden-partiet, gik over til De Sorte Hundrede. Der er en vis korrektion af "centeret" og en skarp polarisering til den yderste højre og yderste venstrefløj i hele den politiske arena. Dette blev afspejlet i sammensætningen af den tredje statsduma.

En mærkbar forbedring af balancen mellem de politiske kræfter bremser fremskridtene i de borgerligt-demokratiske reformer. P. A. Stolypins regering, som udarbejdede et program for sådanne reformer og gennemførte dem, kritiseres både fra højre og venstre. En sådan konfrontation i samfundet gør samfundet socialt ustabilt.

Det skal også siges, at kampmetoderne ved hjælp af terror, som blev brugt både på højrefløjen (Sorte Hundrede) og på venstrefløjen (Socialistrevolutionære), opfordrer begge sider til et øjeblikkeligt politisk kup (for at etablere retfærdighed) placerede landet mellem to lys, men valget var lille.

Siden 1912 er der sket et endnu større skift til højre. Dette skyldes intensiveringen af nationalpatriotiske følelser i førkrigstiden og fremkomsten af nationalistiske grupper inden for næsten alle partier, som derefter aktivt støttede zarregeringen i krigen. Politiske holdninger Storborgerskabet styrkede sig især under Første Verdenskrig, da dets interesser faldt sammen med monarkiets interesser. Således slutter den ubønhørlige hældning til højre, som begyndte i den foregående periode, under krigen. Allerede valget til IV Statsdumaen afspejlede denne proces. Igen opstod to flertal: højre og oktobrister - 283, oktobrister, kadetter og nationale borgerlige partier - 226. Men nu blev højrefløjen den største fraktion. Det liberale bourgeoisi forsøger at konsolidere sig og skaber en progressiv blok i statsdumaen. Liberalismen er dog allerede ved at blive presset fra højre (nationalisme) og fra venstre (socialisme). Der er en reel trussel ikke kun mod højrefløjens diktatur, men også mod afskaffelsen af flerpartisystemet.

Den borgerlig-demokratiske revolution i februar ændrede situationen dramatisk. Afskaffelsen af autokratiet åbnede perspektiver for borgerligt-demokratiske reformer, eftersom bourgeoisiet fik reel magt og dermed muligheden for at lede landet ad vejen for sådanne transformationer. Partier, der havde mere eller mindre seriøse programmer, dannede en koalitionsregering: kadetter, socialrevolutionære, mensjevikker, trudoviker, hvor kadetterne indtog autokratiets plads, og resten - statsoppositionen. Denne situation blev kompliceret af den dobbelte magt repræsenteret af den provisoriske regering (GRP) og sovjetterne. Det liberale bourgeoisi blev nu modarbejdet af to ekstreme blokke: 1) den ekstreme venstrefløj, der gik ind for en socialistisk revolution, omstyrtelsen af det borgerlige system og oprettelsen af proletariatets diktatur (bolsjevikpartiet); 2) ekstrem højre, der går ind for etableringen af et militærdiktatur.

På dette stadium var det liberale centrum fuldstændig svækket, selvom det fik reel politisk magt: For det første var det svækket af dobbeltmagt, og for det andet havde den provisoriske regering ikke et konstruktivt program til at føre landet ud af den nationale krise. Dette skubbede den yderste højre- og venstrefløjsopposition til at erobre den politiske magt. Rusland havde faktisk kun et valg mellem to diktaturer. etableringen af nogen af dem betød afslutningen på et flerpartisystem i Rusland. Denne fase sluttede i oktober 1917, da bolsjevikpartiet tog den politiske magt.

I betragtning af ændringen i styrkebalancen på den politiske arena fra slutningen af det 19. århundrede til 1917 kan vi sige, at Rusland allerede under de revolutionære begivenheder 1905-1907 stod over for et vanskeligt valg. Imidlertid tvang de særlige forhold i Ruslands socioøkonomiske og politiske udvikling det til kun at vælge mellem to diktaturer. Det russiske liberale borgerskab, som havde en reel mulighed for at implementere den vestlige version af borgerlig-demokratisk udvikling og spillede rollen som "centeret" i magtbalancen, var ikke i stand til at klare denne opgave. Efter at have mistet kontrollen over samfundet i juli 1917, åbnede det vejen først for militæret og derefter for bolsjevikkerne.

Bibliografi.

1. Shelokhaev V.V., Volobuev O.V., Gorshkov M.K., Ruslands politiske partier. Russian Political Encyclopedia, M.: ROSSPEN forlag, 1996.

2. Shanin T. Revolution som et sandhedens øjeblik. Rusland 1905-1907, 1917-1922 – M.: Ves mir, 1997.

3. Vert N. Sovjetstatens historie. M. - 1992.

4. Borodina O. I. "Rusland ved overgangen til to epoker." M. - 1992.

« Mikhail Sergeevich Gorbatjov biografi komplet

Church of the Dormition of the Virgin Mary in potters Bulgarian Church on Taganka »

2024 cavk.ru - Om reparationer. Efterbehandling. Typer af maling. Gips. Udstyr. Design og indretning

Feedback

Stjerne nyheder

Fremkomsten af socialistiske partier i slutningen af det 19. - begyndelsen af det 20. århundrede. Fremkomsten af partier i Rusland i slutningen af det 19. - begyndelsen af det 20. århundrede

Send dit gode arbejde i videnbasen er enkel. Brug formularen nedenfor

Lignende dokumenter

"Russisk forsamling"

"Union af det russiske folk"

russisk monarkisk union

"Union af 17. oktober" ("oktobrister")

Fremskridtspartiet

Parti af forfatningsdemokrater (kadetter)

Arbejderpartiets Socialistiske Parti

Anarkister

Socialistiske revolutionære (SR'er)

Det russiske socialdemokratiske arbejderparti (RSDLP)

national

"Bund"

"Musavat"

"Dashnaktsutyun"

"Hviderussisk socialistisk samfund"

"Ukrainsk socialdemokratisk arbejderparti"

Webstedssøgning

Det bedste på siden

Ny på siden

Stjerne nyheder

Fremkomsten af ​​socialistiske partier i slutningen af ​​det 19. - begyndelsen af ​​det 20. århundrede. Fremkomsten af ​​partier i Rusland i slutningen af ​​det 19. - begyndelsen af ​​det 20. århundrede

Send dit gode arbejde i videnbasen er enkel. Brug formularen nedenfor

Lignende dokumenter

"Russisk forsamling"

"Union af det russiske folk"

russisk monarkisk union

"Union af 17. oktober" ("oktobrister")

Fremskridtspartiet

Parti af forfatningsdemokrater (kadetter)

Arbejderpartiets Socialistiske Parti

Anarkister

Socialistiske revolutionære (SR'er)

Det russiske socialdemokratiske arbejderparti (RSDLP)

national

"Bund"

"Musavat"

"Dashnaktsutyun"

"Hviderussisk socialistisk samfund"

"Ukrainsk socialdemokratisk arbejderparti"

Webstedssøgning

Det bedste på siden

Ny på siden

Fremkomsten af socialistiske partier i slutningen af det 19. - begyndelsen af det 20. århundrede. Fremkomsten af partier i Rusland i slutningen af det 19. - begyndelsen af det 20. århundrede