Typer af borgerdeltagelse i det politiske liv i landet. Borgernes deltagelse i det politiske liv: former og muligheder

Den politiske proces involverer forskellige former borgernes deltagelse i det politiske liv samfund.

Aktive former for deltagelse:

• - deltagelse i folkevalgte organer, såsom præsidentvalg;
• - masseaktioner, såsom stævner, demonstrationer, strejker, hvor masser, der er utilfredse med regeringens handlinger, koordineres;
• - enkelthandlinger, der er mærkbare nok til at have politisk vægt;
• - deltagelse i politiske partier og organisationer, deltagelse i at styre landet, i vedtagelse af love;
• - deltagelse af borgere i undersøgelser;
• - appeller og klager til højere strukturer af enkeltpersoner eller grupper af borgere;
• - lobbyvirksomhed;
• - netværksdeltagelse - blogs, elektroniske aviser og andre internetressourcer.

Passive former for deltagelse:

• - social apati som en faktor for borgernes mistillid til regeringen og følgelig al ikke-deltagelse i valg;
• - ignorere sociale begivenheder, såsom oprydningsdage, stævner og demonstrationer, når de inviteres eller stærkt anbefales at deltage i dem;
• - undladelse af at gøre noget forårsaget af utilfredshed med visse regeringshandlinger. For eksempel: en lille betaling til en person, som han anser for stødende og ikke går for at modtage den og siger nej tak.

Grundlaget for befolkningens deltagelsesform i det politiske samfundsliv er flertallet af borgeres deltagelse i valg, som afholdes regelmæssigt efter en vis tid fastsat ved lov.

I demokratiske lande afholdes valg på grundlag af almindelig og lige valgret. For at gennemføre valg oprettes kredse, så hver suppleant vælges af lige mange beboere eller vælgere. Og først da sikres reel ligestilling.

En meget ansvarlig politisk begivenhed er indstillingen af ​​kandidater til valgte poster. Der organiseres en valgkamp for at identificere dem og føre valgkamp for dem. Kandidater kan indstilles af offentlige organisationer, partier eller på kandidaternes eget initiativ. Selvfølgelig har kandidater fra politiske partier en reel chance for at blive valgt. Principperne for demokratisk politik kræver, at partier og kandidater fører valgkampen på lige vilkår. Det er ikke let at implementere dette krav i praksis.

Valgkampagnen slutter dagen før afstemningen, hvor proceduren er strengt reguleret ved lov. Det skal være hemmeligt. Vælgeren udfylder stemmesedlen alene i boksen og skal selv lægge den i stemmeboksen. Særlig opmærksomhed afsat til at tælle stemmer. For at undgå krænkelser og svindel under åbningen af ​​stemmeurnerne og optælling af stemmer er tilstedeværelse af eksterne observatører tilladt. Selve stemmeurnerne er forseglede.

Stemmer optælles efter bestemte regler. Sættet af sådanne regler kaldes valgsystemet. De to mest almindelige valgsystemer er flertalssystemet (majoritær) og proportionalvalgssystemet.

• 1) Under majoritærsystemet anses den kandidat, der får flertallet af stemmerne, som valgt, og den har to varianter: et absolut flertal og et relativt flertal. Under et majoritært system med absolut flertal vinder den kandidat, som 50 % af vælgerne, der deltog i valget, stemte på. Hvis der ikke findes en vinder, afholdes en anden valgrunde, hvor de to kandidater, der fik flest stemmer i første valgrunde, deltager. I et majoritært system med relativt flertal gives sejren til den kandidat, der fik flere stemmer end hver af sine rivaler individuelt, selv om han blev støttet af mindre end halvdelen af ​​dem, der kom til valgstederne.
• 2) Efter et forholdstalssystem afgiver hvert parti kandidatlister til valg. I overensstemmelse med dem og antallet af afgivne stemmer for et givet parti fastsættes antallet af suppleanter. Dette system giver selv små partier mulighed for at have deres repræsentanter i regeringsorganer. For at forhindre dette i at ske, etablerer lovgivningen i mange lande, herunder Ukraine og Rusland, en barriereparagraf, der ikke tillader de partier, der fik mindre end 4-5 % af stemmerne, at modtage parlamentariske beføjelser.

Den næste form for politisk deltagelse er en folkeafstemning. En folkeafstemning er en afstemning blandt befolkningen om et udenrigspolitisk spørgsmål. Ved valg bestemmer vælgerne, hvilken kandidat der skal repræsentere dem i den lovgivende forsamling eller have valgt embede. Ved en folkeafstemning træffer de selv beslutninger om det forfatningsmæssige eller lovgivningsmæssige spørgsmål, der sættes til afstemning.

I øjeblikket giver forfatningerne i mange stater mulighed for eller forpligtelse i nogle tilfælde til at afholde folkeafstemninger. Initiativet til at gennemføre det er givet til statsoverhovedet, parlamentet, offentlige organisationer og folket. Udgivet til en national folkeafstemning kritiske spørgsmål landets politiske liv: vedtagelse af forfatningen og ændringer til den, formændring regeringsstruktur eller styreformer, vedtagelse af nye eller ophævelse af eksisterende love, landets indtræden i International organisation og så videre. Resultaterne af folkeafstemningen har ikke juridisk kraft, men folkets mening har enorm politisk magt og accepteres af regeringen og præsidenten til henrettelse. For eksempel, da Ruslands Øverste Råd ikke var i stand til at vedtage en forfatning, vendte præsidenten sig til folket. Som forberedelse til en folkeafstemning oprettes der ikke valgkredse. Den beslutning, som flertallet af borgere, der deltog i folkeafstemningen stemte for, anses for vedtaget. For at en folkeafstemning mere præcist kan udtrykke folkets vilje, skal den forud for en bred og omfattende diskussion af det spørgsmål, der skal til afstemning. En form for politisk deltagelse af folket i regeringen er også en folkeafstemning. Ligesom en folkeafstemning har den til formål at afgøre vælgernes mening gennem afstemning. Inden for mellemstatslige forhold bruges en folkeafstemning til at undersøge befolkningen om tilhørsforholdet til det territorium, hvor de bor, til en bestemt stat. I det politiske liv fungerer en folkeafstemning som en slags folkeafstemning om spørgsmålet om tillid til statsoverhovedet og den politik, han fører. Kravet om en folkeafstemning kan komme ikke kun fra folk, der er utilfredse med den politiske ledelse, men også fra ledelsen selv. En folkeafstemning er således et direkte udtryk for folkets vilje. Men historien viser, at folk kan blive bedraget, og med deres hjælp kan folk komme til magten, som så vil forråde deres interesser. Afhængig af niveauet af økonomisk og politisk kultur, mentaliteten hos befolkningen i en given stat, kan folkets politiske deltagelse i samfundslivet enten føre til stabilitet i det politiske liv eller omvendt til politiske konflikter og ustabilitet politisk system.

Alle har højst sandsynligt allerede indset, at verden glider ind i en zone med "global turbulens." Dette er en tid, hvor fremtiden for lande og menneskeheden som helhed ikke er bestemt, og derfor afhænger af hver enkelt persons position. Hvordan kan folk udtrykke deres meninger? Her skal vi huske på, at dette sker gennem borgerens deltagelse.Kun ikke alle i vores land og i andre stater har det nødvendige minimum af information om dette spørgsmål. Vi er ikke specielt interesserede i sådanne abstrakte emner, når alt er stabilt. Og da krisen tegner sig i horisonten, er vi rådvilde og forsøger at finde ud af præcis, hvordan vi kan påvirke den. Skal vi kun stole på magthaverne? Eller kan vi selv deltage i det fælles arbejde for at overvinde det? Lad os forstå vores rettigheder og ansvar.

Hvad vil vi tale om?

Det foreslås at overveje udtrykket "borgers deltagelse i det politiske liv", som bestemmer dets semantiske betydning. Den indeholder to indbyrdes forbundne begreber. De kan ikke eksistere separat og dækker den beskrevne proces udtømmende. Lad os specifikt fremhæve to udtryk: "borger" og "politik". Den første beskriver en person, der har visse rettigheder. Den anden er processen med deres implementering på regeringsområdet. Det viser sig, at vi er ved at udforske et system, der gør det muligt for hver person at påvirke begivenheder i deres land i henhold til deres egen overbevisning. Vil du sige, at dette er umuligt? Du bør dog først studere lovene og derefter kun drage konklusioner.

Din stemme er afgørende

Vi vil forsøge at forstå, hvor de lovgivningsmæssige løftestænger er fastlagt, som gør det muligt for hver person at påvirke den overordnede situation. Lad os starte med, at borgernes deltagelse i det politiske liv er en ret “bureaukratisk” proces. Det er lagt på hylderne i forfatningen af ​​enhver. Derudover er der en række love og andre love, der beskriver denne proces. Ja, du har højst sandsynligt selv allerede deltaget i det, men du har ikke kvalificeret det som borgerdeltagelse i det politiske liv. Hvis du allerede har nået myndighedsalderen, gik du til at stemme (eller havde en sådan mulighed). De gav dig information om de forskellige parter, der ønskede at få magt, forklarede det, inviterede dig til at stille spørgsmål og så videre. Måske var du ikke opmærksom på disse begivenheder, men en borger deltager i det politiske liv i sin stat i netop denne form (men ikke kun). Gennem valgsystemet realiseres hans ret til at være med til at styre landet.

Lad os gå videre til praksis

Borgernes deltagelse i politik er ikke begrænset til folkeafstemninger. Afstemning er jo resultatet af en ret lang proces. Det er forudgået af politisk kamp. De partier, der vil styre udviklingen af ​​landet og samfundet, forsøger nemlig at tiltrække så mange borgere som muligt til deres side. For at gøre dette afklarer de deres synspunkter og mål. De forsøger at inddrage så mange borgere som muligt i dette arbejde, så de kan udøve deres ret til meningsfrihed. På dette tidspunkt kan enhver person vælge den kraft, der bedst afspejler hans egen position. Selvfølgelig tror nogle mennesker, at det er bedre at forsvare deres tro alene. Men i et demokratisk samfund er en mere rationel mekanisme blevet opfundet, baseret på det mangeårige princip: "Sammen er vi stærke!" Derfor dannes politiske partier. De er talsmanden for forhåbninger og håb hos visse grupper og dele af befolkningen.

Om politiske partier

Nu kommer vi til den anden side af borgernes deltagelse i regeringen. Enhver kan blive medlem af en politisk kraft, der svarer til deres overbevisning. Og når han fylder enogtyve, at blive valgt til dette eller hint Og dette er et helt andet niveau af deltagelse i det politiske liv. At arbejde i et selvstyre giver dig mulighed for direkte at påvirke beslutningstagningen. Der vedtages jo love der. Det er værd at sige her, at en stedfortræder på et hvilket som helst niveau ikke stemmer "ifølge hans egen forståelse." Han er talsmand for sine vælgere. Det betyder, at han ved afstemningen er forpligtet til at gå ud fra sidstnævntes interesser. Dette er det andet niveau, så at sige, af borgere til at deltage i det første - deltagelse i valget af politisk kraft, det andet - det handler i hans interesser.

Er det så simpelt?

Ikke rigtig. Faktum er, at processen med at styre et land er ret kompleks. Du kan selvfølgelig "klippe med en sabel" og erklære de mest populære ideer blandt folket. Men når det kommer til at implementere dem i praksis, støder deputerede og partier uvægerligt ind i forhindringer og barrierer. På den ene side har de en opposition, en politisk kraft, der udtrykker andre befolkningsgruppers interesser, nogle gange af konfronterende karakter. Det er nødvendigt at forhandle med dem og finde konsensus. Men der er også lovgivning, det vil sige accepterede "spilleregler". Du kan ikke hoppe over dem. For eksempel er mange utilfredse med høje takster for offentlige forsyninger. For at reducere dem er det nødvendigt at ændre mange love, hvoraf den første vil være budgettet for indeværende år. Og udover dette er der også andre handlinger af føderal og lokal karakter. Arbejdet er svært og langt.

Skal jeg blive stedfortræder?

Naturligvis ønsker en person med en aktiv borgerposition i højere grad at påvirke samfundslivet. Mange mennesker stræber efter at blive valgt til et eller andet organ. Er kun alle i stand til at tage et sådant ansvar? Den, som landets og hele befolkningens ve og vel afhænger af, skal have et stort videnlager. Han har også brug for erfaring, evnen til at analysere fakta og opfatte information dybt og omfattende. Selvfølgelig arbejder et stort antal specialister på enhver lovgivningsmæssig handling. I sidste ende er den person, der har stemt, ansvarlig for gennemførelsen. Derfor er det nødvendigt, at disse mennesker er omfattende uddannede, kloge og fremsynede. Så det viser sig, at en borger deltager i politik, når han nøje ser på, hvem han skal stemme på.

Deltagelse i fredelige forsamlinger

Embedsmanden er blevet behandlet. Men det politiske liv slutter ikke der. Foruden valg er der jo andre former for mennesker, der udtrykker deres meninger. Således garanterer forfatningen retten til frihed til fredelige forsamlinger. Det betyder, at folk kan udtrykke deres meninger gennem stævner, demonstrationer eller andre aktioner, der afholdes på offentlige steder. Implementeringen af ​​denne ret er reguleret af dens egne love, som beskriver metoden til at organisere sådanne begivenheder. Det vil sige, at de ikke kan være spontane. Kunne du tænke dig at deltage i et stævne? Du er velkommen i rådet afregning med en erklæring, der angiver mål, arrangører og anslået antal deltagere. Dette er overhovedet ikke diskrimination. De lokale myndigheder har ansvaret for borgernes liv. Hun er forpligtet til at sørge for opretholdelse af orden under aktionen. Selvom der er undtagelser. Én person kan holde en strejke uden godkendelse.

Om ansvar

Dette er det vigtigste spørgsmål på den ene side og det mindst populære spørgsmål på den anden side.

Vores folk elsker at lede efter nogen at give skylden. En borger i politik har dog ikke kun rettigheder, men også ansvar. Han er forpligtet til at bruge sine rettigheder omhyggeligt og omhyggeligt. Ellers stemmer vi på den, de "prompterer", og så knuger vi hovedet til, hvad der sker i landet. Og oftere end ikke springer vi helt over valg eller stævner. Alle har deres egne ting at gøre, som er vigtigere fra deres synspunkt. Vi husker, at vi også er borgere, og ikke kun mennesker, når vi har brug for noget fra myndighederne. Og også når priserne stiger, eller der opstår andre "problemer" foran vores øjne. Men du havde ret til at påvirke dannelsen af ​​netop denne regering! Har du brugt det? Spørg nu dig selv, hvorfor de "forkerte" mennesker styrer landet.

Former for borgerdeltagelse i politik

Menneskehedens livssystem er designet på en sådan måde, at der altid er magt, der påvirker og kontrollerer en vis masse mennesker: det være sig magt i et separat land, i en familie eller f.eks. i en kriminel gruppe. Men selv på trods af, at magtens indflydelse ses som en ubestridelig og selvtilstrækkelig faktor, kan fællesskabets indflydelse på magten ikke benægtes. Styrken af ​​denne omvendte indflydelse afhænger naturligvis for det meste af regimet, det politiske regime, hvis vi taler om det på et lands eller stats skala.

Eksempelvis i en demokratisk styreform får borgerne teoretisk set større mulighed for at påvirke myndighederne. Den politiske deltagelse, der er forudset for et demokratisk samfund, er universel, ligeværdig og proaktiv. Hver enkelt borger har ret til at deltage i landets liv, til at beskytte deres interesser, til muligheden for at udtrykke deres utilfredshed med alle faktorer, teoretisk selvstændigt vælge deres egen "magt" eller blot vise interesse for politik som en sfære. tilgængelig aktivitet. Politisk deltagelse i et demokratisk samfund er gratis og tjener som et middel for borgerne til at udtrykke en følelse af pligt over for landet, et middel til at nå deres mål og indse behovet for selvudfoldelse. En sådan deltagelse sikres af staten i form af at tilvejebringe forskellige juridiske normer og procedurer og ligelig fordeling af deltagelsesressourcer, såsom penge, adgang til medierne, uddannelse, en "gennemsigtig" vision om magtudøvelse og så videre. Et demokratisk samfund tillader også, inden for visse grænser, udtryk for borgerprotester såsom stævner, demonstrationer, strejker og andragender. Begivenheder af denne art tjener både som et redskab til politisk uddannelse af borgerne og som bevis på, at staten virkelig er demokratisk, og at enhver borger har ret til selvudfoldelse.

Under et totalitært system er alt og alle under fuld kontrol af offentlige myndigheder. Og regeringen stræber efter at mobilisere befolkningen til politisk deltagelse, hvilket skaber udseendet af generel politisering, som naturligvis praktisk talt ikke tager hensyn til borgernes meninger. Under dette regime er samfundets indflydelse på magten minimalt begrænset og ofte blot nominel. Derfor bestemmes borgernes politiske deltagelse udelukkende af myndighedernes behov og er mest af alt et middel til at kontrollere subjektmasserne. Naturligvis har et sådant regime, selv om det er hårdt og undertrykker afvigende meninger på alle mulige måder, den bedste chance for så magtfuld politisk deltagelse af utilfredse borgere, som ikke har ret til at tale, såsom optøjer og revolutioner. Og mere end demokratisk har den mulighed for at tvangsændre sin regimepolitik til det modsatte. Et totalitært regime er normalt karakteristisk for underudviklede lande, da det mere er et levn fra fortiden end en passende form for forhold mellem mennesker og regering. Undtagelsen er f.eks. Japan, som et eksempel på den asiatiske regeringsform, som er en højtudviklet kultur, og som det ser ud til, burde være et fuldt ud demokratisk samfund med alle tegn på fri politisk deltagelse af borgere. Men århundreder gamle traditioner har spillet deres rolle, og de fleste af borgerne i dette land lever stille og roligt under et totalitært regime, der er blevet så velkendt, at det virker praktisk talt demokratisk og ikke forårsager væsentlige klager fra befolkningen selv.

I princippet er demokrati med rette et tegn på et progressivt samfund og er i sin essens mere stabilt end totalitarisme med hensyn til engangsmagtens stabilitet. Inddæmmet utilfredshed er altid farligt, og en ven er altid lettere at kontrollere end en fjende. Derfor forsøger regeringen i et demokratisk samfund at fastholde billedet af en venlig enhed, der giver borgerne fortrinsvis ligeligt fordelte midler til forsørgelse, muligheder for selvrealisering og selvudvikling, ytringsfrihed inden for ethvert aktivitetsområde og udtryk for bekymring. for sundhed og opmærksomhed på problemer. Dette sikrer maksimal hensyntagen til borgernes interesser, hjælper med at overvinde mistillid til regeringen og sikrer politisk deltagelse stor mængde borgere i samfundslivet. Hvilket igen udvider det intellektuelle potentiale for beslutningstagning, hvilket hjælper med at optimere strukturens arbejde, øger dens effektivitet og stabiliteten i det politiske system. Borgernes deltagelse i politik sikrer også effektiv kontrol med embedsmænd og forhindrer magtmisbrug.

Den mest effektive faktor til at stimulere borgerne til politisk deltagelse er socioøkonomisk status, primært bestemt af uddannelsesniveau, erhverv og indkomst. En høj grad af materialekomfort er naturligvis afgørende for en positiv holdning til det politiske system. Jo lavere den sociale position er, jo mere sandsynlig bliver en negativ holdning til systemet.

Samtidig har faktorer som køn og alder også indflydelse. For eksempel er det velkendt, at borgeraktiviteten stiger hen mod midten af ​​livet, for så at falde igen. Kvinder er mindre tilbøjelige til politisk deltagelse, hvilket dog skyldes strukturen i den traditionelle orden. Som bekendt er det patriarkalske system i princippet mere udviklet i verden, og der er visse stereotyper og ideer om social rolle kvinder, undertiden tager kun lidt hensyn til de ændringer, der er forbundet med samfundets fremskridt, på trods af den betydelige stigning i uddannelsesniveauet. Derudover oftest kvinder, især med lave standarder levestandard, simpelthen ikke har tid til at deltage i politik. Den traditionelle definition af en mand som leder og en kvinde som hustru og mor tvinger kvinder til ikke at vie det meste af deres liv til deres egne interesser, men til deres families og børns interesser, hvilket praktisk talt fratager dem at udvikle deres personlige potentiel.

Dette er dog lidt af en afvigelse. Udover alt det ovenstående spiller borgerens motivation for at deltage i landets aktiviteter også en vigtig rolle. De mest almindelige motiver er:

Motivet for politikkens interesse og tiltrækningskraft som aktivitetsområde;

Motivet er kognitivt, hvor det politiske system fungerer som et middel til at forstå verden omkring og, også under hensyntagen til kompleksiteten af ​​dette forståelsessystem, som en stigning i ens egen status i ens og andres øjne;

Magtens motiv, ønsket om at kontrollere andre mennesker;

Motivet er monetært, eftersom politisk aktivitet er en højt betalt aktivitet;

Motivet er traditionelt, når politikken vedtages blandt familie eller venner;

Motivet er ideologisk, når systemet med livsværdier falder sammen med det politiske systems ideologiske værdier;

Motiverne er falske, men de danner den ønskede reaktion blandt masserne, den såkaldte propaganda.

Forskellige motiver foranlediger forskellige former for politisk deltagelse. I ethvert politisk system, med dominans af ét, er der forskellige tegn på det modsatte, uanset det politiske system.

Disse muligheder omfatter typisk to hovedtyper: autonom deltagelse og mobiliseringsdeltagelse.

Autonom deltagelse er et individs frie frivillige aktivitet, forårsaget af hans ønske om at deltage i det politiske liv i landet, forfølge personlige og gruppeinteresser.

Mobiliseringsdeltagelse er tværtimod af tvangsmæssig karakter. Det stimuleres af faktorer som frygt, tvang og tradition. Som regel er denne form for deltagelse et initiativ fra den regerende gruppe og har til formål at støtte dets politiske system, demonstrere dets ædle mål og positive holdning til folket. Naturligvis involverer denne form for deltagelse på ingen måde udtryk for en persons eller gruppes personlige mening, men det skaber ofte en falsk, men nødvendig for myndighederne, idé om situationen i landet.

Det er også sædvanligt at skelne mellem aktive og passive former for borgerdeltagelse i politik, som hver især kan klassificeres som acceptable eller uacceptable i forhold til moral eller lov. Med hensyn til aktive deltagelsesformer er der flere opdelinger.

Deltagelse i folkevalgte organer, såsom præsidentvalg;

Masseaktioner, såsom stævner, demonstrationer, strejker, hvor masserne er koordineret, utilfredse med enhver handling fra regeringens side, såsom de nuværende strejker af kontinentale fabriksarbejdere i Paris, som kræver at genoverveje beslutningen om at lukke fabrikken i forstæderne til den franske hovedstad;

Enkelte handlinger, men mærkbare nok til at have politisk vægt. Hvordan for eksempel en irakisk journalist interessant udtrykte sin politiske deltagelse ved at kaste sin sko efter George Bush og udtrykte sin ekstraordinære mening om Amerikas politik over for sit land;

Deltagelse i politiske partier og organisationer, deltagelse i at styre landet, i vedtagelse af love;

Deltagelse af borgere i undersøgelser, der tager hensyn til borgernes meninger og i teorien overvejet i forbindelse med eventuelle ændringer;

Appeller og klager til højere strukturer af enkeltpersoner eller grupper af borgere;

Lobbyaktivitet er politisk promovering af et objekt, hvad enten det er en lov eller en stedfortræder, ved at bruge enten personlige eller økonomiske interesser, eller når det er umuligt at afslå tilbuddet. I forbindelse med denne aktivitet kan både lovlige og ulovlige former for opnåelse af mål, såsom bestikkelse, overvejes;

Netværksdeltagelse, ikke for meget længere den nye slags politisk deltagelse. Talrige blogs, elektroniske aviser og andre internetressourcer. Især på personlig erfaring der var en form for politisk deltagelse på et af stederne i processen med konflikten mellem Ukraine og Rusland, mens de lavere masser på regeringsniveau blev foreskrevet negativitet over for "fjenden", på denne ressource diskuterede folk dette emne med magt og hoved, både på den ene side og på den anden side, og samtidig var de højeste opfordringer til venskab mellem folk og uafhængighed af interetniske relationer fra regeringsstridigheder.

Hvis vi taler om passive former for deltagelse, så er det værd at bemærke:

Social apati som en faktor for borgernes mistillid til regeringen og følgelig al ikke-deltagelse i valg;

Ignorerer sociale begivenheder, såsom oprydningsdage, stævner og demonstrationer, når de inviteres eller stærkt anbefales at deltage i dem;

Undladelse af at gøre noget på grund af utilfredshed med visse regeringshandlinger. For eksempel en lille betaling til en person, som han anser for stødende for sig selv og ikke går for at modtage den, siger tak, ingen grund.

Afslutningsvis vil jeg endnu en gang tilføje, at med samfundsudviklingen øges betydningen af ​​borgerdeltagelse i fællesskabets liv. Dette fremgår også af de midler, som politiske bevægelser, partier og stater afsætter til at sponsorere de former for borgerdeltagelse i politik, som er nødvendige til deres formål (valg, demonstrationer, protester). Jo mere demokratisk et samfund bliver, jo mere spiller samfundets betydning i dets liv. Og en korrekt forståelse af denne betydning gør det muligt for staten at gøre samfundet til en nødvendig og lydig løftestang for sine aktiviteter, og til gengæld lader samfundet, som er bevidst om dets betydning, modtage de største fordele og de bedste resultater fra magten.

Enhver borger kan påvirke den politiske proces i sit land. Dette kræver faktorer som demokratiets kultur og den enkeltes politiske bevidsthed.

Borgernes deltagelse i det politiske liv

Det er borgernes direkte deltagelse i statens politiske liv, der er et vigtigt grundlag for dannelsen af ​​politiske processer.

Det civile politiske liv er ofte ustabilt; det har forskellig dynamik i forskellige perioder. Dette skyldes det faktum, at forskellige dele af befolkningen deltager i det.

En sådan social differentiering giver anledning til aktiviteter af forskellige socio-politiske kræfter, især politiske partier og organisationer.

Politisk proces

Den politiske proces er et system af politiske stater og begivenheder, hvor ændringer sker på grund af aktiviteterne og interaktionerne mellem individuelle emner i det politiske liv.

Et slående eksempel er skiftet af politiske partier og ledere, der skiftevis kommer til magten. Ud fra handlingsskalaen opdeles politiske processer i to hovedtyper: udenrigspolitik og indenrigspolitik.

Intern politisk processer kan forekomme både på nationalt og regionalt niveau.

Politisk deltagelse

Politisk deltagelse er en borgers handlinger, hvis hovedmål er at få mulighed for at påvirke implementeringen og vedtagelsen af ​​regeringsbeslutninger samt valget af repræsentanter i statslige institutioner. Dette begreb kendetegner graden af ​​borgerinddragelse i den politiske proces.

I en retsstat repræsenterer politisk deltagelse en borgers ret til at vælge og blive valgt til statslige organer, retten til at deltage i offentlige organisationer, retten til demonstrationer og stævner, retten til adgang til offentlige tjenester og embedsmænd, retten til frit at appellere til statslige organer.

Politisk kultur

Politisk kultur er et begreb, der består af tre komponenter: en borgers forskelligartede politiske holdninger, orientering mod de åndelige værdier i et demokratisk samfund og samfundets besiddelse af retten til politisk indflydelse.

Politisk viden er et system af viden om politiske ideologier, statsformer, magtinstitutioner samt metoder til at implementere deres funktioner. Politisk kultur kan ikke eksistere uden en vis politisk viden.

Politisk viden giver anledning til den næste fase af juridisk kultur - åndelig orientering samfund. Hvert medlem af samfundet bestemmer, hvilken type regering eller politisk ideologi, der passer til hans verdenssyn.

En borger, der har en åndelig orientering baseret på politisk viden, kan aktivt og uhindret deltage i den politiske proces.

Detailløsning Paragraf § 28 i samfundsfag for 11. klasses elever, forfattere L.N. Bogolyubov, N.I. Gorodetskaya, L.F. Ivanova 2014

Spørgsmål og opgaver til dokumentet

Spørgsmål 1. Hvad er den politiske socialisering af et individ? Hvilke institutioner bidrager til briternes politiske socialisering?

Processen med assimilering af individer eller grupper af ideer, normer og mønstre for politisk kultur, der er iboende i et bestemt samfund, kaldes politisk socialisering. Den gennemførte politiske socialisering giver subjekter mulighed for effektivt at udføre politiske funktioner og sikre stabiliteten i samfundet og det politiske system.

Politisk socialisering er processen med at inkludere et individ i politik.

Parlamentet, partier, politiske bevægelser, civile samfund bidrager til briternes politiske socialisering.

Dette lettes også af socialiseringen af ​​den yngre generation gennem alle former for frivillige organisationer, udvalg, klubber, kommissioner, foreninger, der blomstrer i alle sociale lag.

Spørgsmål 2. Vis med udgangspunkt i teksten sammenhængen mellem politisk socialisering og politisk kultur.

I politik involverer socialisering også at pleje en aktiv position fra barndommen (gennem skolediskussionsklubber, ungdomsafdelinger af partier osv.). Dette gælder primært for fagfolk, hvorfra der kræves "gladiator"-egenskaber, men involvering, om end mere overfladisk, fremmes som en positiv egenskab ved det almindelige menneske.

Spørgsmål 3. Er de politiske socialiseringsprocesser, der præsenteres i teksten, ens i Storbritannien og Rusland? Begrund dit svar ud fra din personlige erfaring.

Ja, de ligner hinanden. I Rusland udføres socialiseringen af ​​den yngre generation også gennem alle former for frivillige organisationer, udvalg, klubber, kommissioner, foreninger, der blomstrer i alle sociale lag.

SELV-TEST SPØRGSMÅL

Spørgsmål 1. Hvad er den politiske proces?

Det politiske liv er dynamisk og foranderligt. Det involverer borgere, sociale grupper, politiske organisationer og herskende eliter med deres håb, forventninger, kultur- og uddannelsesniveau. Her flettes forskellige socio-politiske kræfters interesser sammen og konkurrerer. Interaktion mellem politiske emner om spørgsmål om erobring, fastholdelse og brug statsmagt skaber politiske processer i samfundet.

I hverdagen fremstår den politiske proces for os som en kæde af begivenheder og tilstande, der ændrer sig som følge af politiske subjekters handlinger og interaktioner. Politikens sfære er så at sige vævet af store og små, tilfældige og naturlige politiske processer: en politikers tale, forløbet af et spontant møde, indsættelsen af ​​præsidenten osv. Samtidig er alle disse særlige processer indgår på den ene eller anden måde i den generelle grundlæggende proces i det politiske systems liv som en integreret mekanisme til dannelse og implementering af politisk magt.

Den politiske proces er en funktionel, dynamisk karakteristik af et politisk system, der afspejler et sæt målrettede interaktioner og konfrontation mellem politiske subjekter, både inden for selve det politiske system og uden for dets grænser.

Spørgsmål 2. Hvilke typer politiske processer kender du?

Vi kan sige, at politiske processer er opdelt i indenrigspolitisk og udenrigspolitik.

Den interne politiske proces foregår mellem politiske subjekter (klasser, andre sociale grupper, nationer, partier, sociale bevægelser, politiske ledere), hvis kerne er erobring, fastholdelse og brug af politisk magt. Den interne politiske proces dækker forskellige områder af det sociale liv - politiske, juridiske, økonomiske, sociale, miljømæssige, demografiske, kulturelle, militære osv.

Den udenrigspolitiske proces strækker sig til relationer med andre stater som kunsten at føre internationale anliggender. Det er tæt forbundet med den dominerende økonomiske struktur, sociale og statslige system og udtrykker dem på verdensscenen. I moderne forhold Den udenrigspolitiske proces bliver i stigende grad kunsten at forhandle og opnå rimelige, gensidigt acceptable politiske kompromiser.

Ifølge betydningen for samfundet af visse former for politisk regulering af sociale relationer opdeles politiske processer i grundlæggende og perifere.

Den grundlæggende politiske proces er karakteriseret ved forskellige måder at inddrage brede sociale lag i forholdet til staten, former for omdannelse af befolkningens interesser og krav til ledelsesbeslutninger, typiske metoder til at danne politiske eliter mv.

Perifere politiske processer afslører dynamikken i dannelsen af ​​individuelle politiske foreninger (partier, pressionsgrupper osv.), udviklingen lokal regering, andre sammenhænge og relationer i det politiske system, som ikke har en grundlæggende indflydelse på de dominerende former og metoder til magtudøvelse.

Baseret på arten af ​​massernes deltagelse i det politiske liv kan vi skelne mellem demokratiske, hvor forskellige former for direkte og repræsentativt demokrati kombineres, og ikke-demokratiske, hvis interne indhold er bestemt af tilstedeværelsen af ​​totalitære eller autoritære regimer; relevante politiske partiers og offentlige organisationers og lederes aktiviteter, eksistensen af ​​en autoritær politisk kultur og borgernes mentalitet.

Spørgsmål 3. Hvad er strukturen og stadierne i den politiske proces?

Dannelsen af ​​magtstrukturer på statsniveau udføres hovedsageligt gennem valgprocessen såvel som gennem udnævnelse til regeringsstillinger.

For demokratiske lande er betydningen af ​​valgprocessen at implementere principperne om repræsentation af sociale interesser, valg og omsætning af regeringsorganer og valg af politisk kurs. Dette er en cyklisk (bestemt af tidspunktet for valg) målrettet proces, inden for hvilken der er en konfrontation af interesser og mål for politiske subjekter. Som følge heraf kommer visse politiske kræfter ind i magtstrukturer, og magtudøvelsesprocessen udvikler sig, hvis essens er vedtagelse og gennemførelse af politiske beslutninger. Det omfatter følgende faser: præsentation af interesser (krav) til magtstrukturer; tage beslutninger; implementering af løsninger; kontrol over deres implementering og evaluering af resultater.

I første fase afsløres folks utilfredshed med ethvert negativt fænomen, hvis løsning kræver regeringsindgreb. I moderne demokratier er formerne for fremsættelse af krav varierede: fra underskriftskampagner, stævner, strejker til brugen af ​​informationskapaciteter i medierne og internettet. Krav fremsættes af interesseorganisationer, socio-politiske bevægelser, oppositionspartier og individuelle borgere. Disse emner i den politiske proces bliver dens vigtigste initiativtagere. Samtidig kan initiativet også tilhøre regeringsrepræsentanter.

At træffe politiske beslutninger er anden fase af den politiske proces. Vi taler om beslutninger om centrale spørgsmål om interne og udenrigspolitik. Afhængigt af hvilke af disse områder beslutningen er rettet mod, identificeres genstande for den politiske proces (f.eks. industri, sundhedsvæsen, valgsystem osv.). På på dette tidspunkt, som i de efterfølgende, komme i forgrunden statslige institutioner. Således bestemmes hovedretningerne for udenrigs- og indenrigspolitikken i Rusland af præsidenten. Han sætter også fælles mål for føderale myndigheder udøvende magt. Den Russiske Føderations regering udvikler specifikke mål og strategier på individuelle områder. Statsdumaen deltager i dette arbejde ved at vedtage love.

Der er en interessekonflikt mellem herskende elite og oppositionen (husk målene fra Storbritanniens skyggeministre), mellem regering og ikke-statslige organisationer, officielle politiske ledere og professionelle embedsmænd.

Ofte "skubber højtstående embedsmænd igennem deres indflydelse og forbindelser en beslutning, der er gavnlig for dem selv eller en snæver kreds af mennesker, hvilket undergraver tilliden til myndighederne og kan påvirke mange menneskers skæbne negativt. Alt dette tilsammen skaber en ret vanskelig situation. En vej ud af det opnås som regel gennem langvarige forhandlinger og nogle gange ved brug af administrative sanktioner. Resultatet almindeligt arbejde blive officielle dokumenter.

På den tredje fase bliver udøvende myndigheder: ministerier, tjenester og agenturer de vigtigste udfører af beslutninger. Deres arbejde koordineres af Den Russiske Føderations regering og præsidenten for Den Russiske Føderation. Føderale ministerier vedtager vedtægter: direktiver, bekendtgørelser, forordninger osv. Generelt repræsenterer denne fase et på forhånd planlagt handlingsprogram for at implementere de tildelte opgaver. Ved implementering af planer anvendes forskellige metoder, primært juridiske. Socialpsykologiske (overtalelse, aftaler) og administrative metoder er også meget brugt. Økonomiske (for eksempel skatter, subsidier) metoder er også blevet vigtigere. Der søges også efter de nødvendige ressourcer. Ressourcer kan være viden, videnskab, tekniske og økonomiske midler, offentlig mening mv.

Gennemførelsen af ​​regeringsbeslutninger påvirker det offentlige rum. Derfor er staten interesseret i at støtte sine beslutninger fra brede dele af befolkningen. I denne henseende er deltagelse af forskellige civile strukturer ikke blot ønskelig, men nødvendig, hvilket reducerer risikoen for negative sociale konsekvenser.

Overvågning af gennemførelsen af ​​beslutninger og evaluering af resultaterne er den fjerde fase af den politiske proces. Kontrol udføres af kontrolorganer. Resultaterne af politiske beslutninger analyseres, og statslige organers arbejde vurderes.

Sammen med dette evaluerer borgere og grupper af mennesker også regeringens politikker og Truffet foranstaltninger at forbedre deres liv. Disse vurderinger kommer til udtryk både til støtte for politiske beslutninger og i at stille nye krav til magteliten. Afslutningen af ​​en cyklus af beslutningstagning og implementeringsprocessen er begyndelsen på en anden. Det er kort sagt en kontinuerlig og målrettet proces.

Resultatet af den politiske proces afhænger i høj grad af helheden af ​​interne og eksterne faktorer. Interne faktorer omfatter f.eks. myndighedernes kompetence og evne til at vurdere situationen korrekt og vælge passende midler, metoder og ressourcer. Af ikke ringe betydning er alle deltageres forpligtelse til demokratiske værdier, såvel som deres overholdelse af retsstatsprincippet. Borgernes tillid til myndighederne opstår. Den politiske proces er præget af stabilitet og giver positive resultater, for eksempel en stigning i befolkningens levestandard.

Inkonsistensen af ​​de strukturelle elementer i den politiske proces: emner, mål, midler, metoder, ressourcer og udøvere indikerer dens ustabilitet. Den opstår som regel under forhold med en magtkrise og dens tab af legitimitet. Årsagerne til ustabilitet kan være meget forskellige: et fald i produktionen, utilfredshed med visse sociale grupper dens status, statens udlandsgæld osv. En ustabil proces er farlig, fordi den kan føre til uforudsigelige resultater.

En demokratisk politisk proces er en proces, som som regel er stabil, baseret på konstruktiv dialog mellem politiske kræfter, søgen efter kompromiser og opnåelse af konsensus. Det udføres foran hele samfundet og med dets bevidste aktive deltagelse.

Spørgsmål 4. Hvad er essensen af ​​politisk deltagelse?

Politisk deltagelse er en borgers handlinger med det formål at påvirke udviklingen, vedtagelsen og gennemførelsen af ​​regeringsbeslutninger, udvælgelsen af ​​repræsentanter til statslige institutioner.

Omfanget af mulig deltagelse er bestemt af politiske rettigheder, hvis gennemførelse deler borgerne i to grupper. Den første omfatter den politiske elite, alle dem, for hvem politik er deres hovedbeskæftigelse, faglig aktivitet. Den anden gruppe består af almindelige borgere. Ved at være aktive bliver de som regel frivilligt involveret i den politiske proces og påvirker regeringsmagten. Nogle forskere betragter politisk deltagelse som de politiske handlinger af borgere i begge grupper. Andre forbinder kun politisk deltagelse med almindelige borgeres handlinger, mens de bemærker flydende og konditionalitet i linjen mellem de to grupper.

Spørgsmål 5. Hvad er borgernes mulige former for politisk aktivitet?

Den politiske deltagelse af almindelige borgere kan være direkte (umiddelbar) og repræsentativ (indirekte). Direkte deltagelse kommer til udtryk ved handlinger som afstemning ved valg og folkeafstemninger, appeller og skrivelser til statslige organer, møder med politikere, arbejde i politiske partier, deltagelse i stævner osv. Indirekte deltagelse sker gennem folkevalgte, som får bemyndigelse til at tage beslutninger. De angivne handlinger kaldes typer (eller former) for politisk deltagelse. De svarer til visse politiske roller: vælger, partimedlem, andragende initiativtager, mødedeltager osv. Lad os understrege, at politisk deltagelse for det første altid er en konkret handling; for det andet er deltagelse, i modsætning til at betale skat eller tjene i hæren, overvejende frivillig; for det tredje er deltagelse reel, ikke fiktiv, den forudsætter tilstedeværelsen reelle valg, alternativer.

Spørgsmål 6. Hvorfor er politisk deltagelse ikke altid effektiv?

Med lige juridiske muligheder er forskellige mennesker involveret i den politiske proces på forskellige måder. Forskere har fundet ud af, at stærke incitamenter for en persons politiske aktivitet er hans interesse for politik og politisk kompetence. Politisk kompetence er direkte relateret til uddannelse. Ifølge sociologer er flere uddannede mere aktive politisk. Desuden viser indflydelsen fra uddannelsesfaktoren sig at være højere end indkomstniveau eller erhverv.

I ethvert samfund viger nogle grupper af borgere tilbage fra at deltage i politik. Som regel undgår folk med et lavt uddannelsesniveau og manglende tillid til sig selv og deres evner politik. Men en veluddannet person, der er skuffet over sin politiske deltagelse på grund af manglende ønskede resultater, kan også blive fraværende. Graden af ​​aktivitet og effektivitet af politisk deltagelse afhænger i høj grad af politisk kultur.

Spørgsmål 7. Hvad er politisk kultur?

Politisk viden kan være af videnskabelig karakter, men den kan også eksistere på niveau med dagligdags idéer. I sidstnævnte tilfælde er politiske fænomener ofte fordrejet. Viden om statskundskab hjælper til tilstrækkeligt at opfatte den politiske virkelighed. En person med videnskabelig viden er mindre modtagelig for misinformation og manipulation af sin politiske bevidsthed.

Politiske værdiorienteringer indtager en central plads i strukturen af ​​et individs politiske kultur. De omfatter domme, en persons meninger om politiske idealer, mål og principper for en rimelig og ønsket social orden, metoder til at opnå det, politiske funktionsmekanismer osv. Politiske orienteringer dannes under indflydelse af viden, følelsesmæssig personlig holdning til politiske fænomener og ens egne vurderinger. Samtidig har normative (socialt anerkendte) politiske værdier en vis indflydelse på et individs værdiorientering. Lad os huske på, at i Rusland omfatter disse demokrati, parlamentarisme og retsstaten (fortsæt denne liste). Grundlæggende politiske værdier fungerer normalt som kriterier for vurdering af en politisk begivenhed eller fænomen ("demokratisk eller udemokratisk", "lovlig eller ulovlig" osv.).

Værdiorienteringer kommer til udtryk på forskellige måder. Nogle gange eksisterer de i form af ubevidste præferencer, for eksempel til en bestemt politisk retning: socialdemokratisk, liberal osv. I mangel af dyb viden om essensen af ​​disse retninger, bliver emnet politik ofte til sit objekt, let bukker under for populistiske appeller og slogans, følger blindt politiske ledere. I dette tilfælde karakteriseres hans politiske deltagelse som mobiliseret deltagelse.

Metoder til praktisk politisk handling er mønstre og regler for politisk adfærd, der bestemmer, hvordan man skal handle. Mange politologer kalder dem modeller for politisk adfærd, fordi en borgers opfyldelse af enhver politisk rolle forudsætter overholdelse af ikke én, men en række konsekvente regler. Tilsammen afspejler disse regler indholdet af den tilsvarende rolle. For eksempel involverer vælgerens rolle, som det er kendt, analyse og vurdering ud fra synspunktet om visse krav i valgprogrammer, såvel som de personlige egenskaber hos kandidater til magten. Helheden af ​​vælgerhandlinger, iflg myndighedskrav, og vil være en model (prøve) på hans politiske adfærd.

Politisk kultur, som er en vigtig del af det politiske system, er i høj grad bestemt af dens type. I denne henseende mener mange politologer, at den mest generelle typologi er den, der er baseret på typerne af politiske systemer. I totalitære politiske systemer udvikler borgerne således overbevisningen om retfærdigheden af ​​statens ubegrænsede magt over individet, troen på, at verden er opdelt i to fjendtlige lejre - "venner" og "fjender". I den politiske bevidsthed dyrkes billedet af en fjende, der skal tilintetgøres, og uforsonlig kamp opfattes som en universel metode til at løse komplekse politiske problemer.

Den autoritære type politisk kultur adskiller sig væsentligt fra den totalitære type. Samfundet indser sin fremmedgørelse over for magten, og følelsen af ​​at smelte sammen med den forsvinder. Elitens politiske adfærd er domineret af krav om kompetence, borgere kræves professionelle og lydige.

I den demokratiske type politisk kultur dominerer orienteringer mod demokratiske værdier og normer. Af særlig værdi er personen, dennes rettigheder og friheder. I forhold til myndighederne hersker der en stemning af kritik. Folk ser staten som en institution kontrolleret af civilsamfundet, og på samme tid vigtig faktor dets integration. Åbenhed i politiske holdninger og orientering mod politisk deltagelse bliver stadig vigtigere. Forpligtelse til love, en følelse af ansvar hos borgerne for deres politiske valg og metoder til at implementere dem, pluralisme og tolerance i den offentlige mening er fremherskende.

OPGAVER

Spørgsmål 1. Nogle politologer sammenligner den politiske proces med den tosidede Janus - en romersk guddom, hvis det ene ansigt er vendt mod fortiden, det andet mod fremtiden. Hvordan forstår du denne sammenligning? Brug specifikke eksempler til at afsløre dens essens.

Uden fortiden er der ingen fremtid. Rødderne til begivenheder og politiske processer ligger i fortiden, og hvis de ikke bliver løst i nuet, bevæger de sig ind i fremtiden. Vores problemer i dag stammer fra USSR. De blev ikke fuldstændig elimineret i 90'erne, og nu har de en smertefuld indvirkning på vores liv i dag. USSR kollapsede, andre økonomiske forbindelser opstod, men vores sovjetiske essens forblev, og det manifesterer sig overalt og i alt.

Spørgsmål 2. Brug eksemplet med en politisk proces i Rusland, karakteriser dens stadier.

Perestrojka. Stadier: 1. Privatisering 2. Perestrojka sektorstruktur. 3. Overgang til en markedsøkonomisk mekanisme.

Spørgsmål 3. Forskere har fastslået årsagerne til borgernes politiske aktivitet og passivitet. Disse omfatter bevidsthed om ens socioøkonomiske og politiske interesser; forståelse af offentlig pligt og bekymring for det fælles bedste; skuffelse over effektiviteten af ​​det politiske system, sammenbruddet af de tidligere dominerende værdier i det; mistillid til myndigheder; mangel på stærk politisk viden og overbevisning; lyst til at forbedre din social status; politisk og juridisk nihilisme. Baseret på en analyse af disse årsager, identificer, hvad der stimulerer politisk aktivitet, og hvad der hindrer det. Forklar dit svar.

Vanding øger aktiviteten på flere måder, nemlig:

1) borgernes tillid til myndighederne (en person kan ikke stole på sit liv til upålidelige mennesker, som han ikke har tillid til)

2) reel handling myndigheder ( klart eksempel måden politikere udfører deres arbejde på vil løfte dem meget højt i borgernes øjne)

Borgernes passivitet skyldes hovedsageligt, at politikere uden at opfylde deres pligter mister deres omdømme og forværrer situationen i landet, og i sidste ende vil folk gøre oprør.

GENNEMGÅ SPØRGSMÅL TIL KAPITEL 3

Spørgsmål 1. Hvad er sammenhængen mellem magt og politik?

Politik er et begreb, der omfatter offentlige myndigheders og den offentlige forvaltnings aktiviteter samt emner og arrangementer det offentlige liv relateret til statens funktion. Det videnskabelige studie af politik udføres inden for rammerne af statskundskab.

Magt er muligheden og evnen til at påtvinge sin vilje, til at påvirke andre menneskers aktiviteter og adfærd, selv på trods af deres modstand. Kraftens essens afhænger ikke af, hvad denne mulighed er baseret på. Magt kan baseres på forskellige metoder: demokratisk og autoritær, ærlig og uærlig, vold og hævn, bedrag, provokationer, afpresning, incitamenter, løfter mv.

Politisk magt er en bestemt social gruppes eller klasses evne til at udøve sin vilje og påvirke andre sociale gruppers eller klassers aktiviteter. I modsætning til andre typer magt (familie, offentlighed osv.), udøver politisk magt sin indflydelse på store grupper mennesker, bruger et specielt fremstillet apparat til disse formål og specifikke midler. Det mest magtfulde element i politisk magt er staten og systemet af regeringsorganer, der udøver statsmagt.

Selve ordet politik oversættes som ledelsens kunst. Og at regere en stat betyder at have magt over andre, det vil sige uden magt forbliver politik en kunst i betydningen en æstetisk disciplin.

Spørgsmål 2. Hvordan er hovedkomponenterne i det politiske system relateret til hinanden?

Som ethvert andet har et politisk system sine grænser. Inden for disse grænser er der magtinstitutioner, relationer og aktiviteter, der bestemmer politik. I et politisk system skelnes der ifølge en af ​​de tilgange, der findes i statskundskab, fire strukturelle komponenter, som kaldes undersystemer.

Det institutionelle delsystem omfatter staten, partier, socio-politiske bevægelser og andre politiske institutioner.

Det normative delsystem omfatter politiske principper, juridiske normer, der regulerer det politiske liv, politiske traditioner og moralske normer inkorporeret i forfatninger, andre love (disse normer gælder for hele det politiske system), partiprogrammer, chartre for politiske foreninger (disse normer fungerer inden for visse organisationer), samt i traditioner og procedurer, der definerer adfærdsreglerne i politik.

Kommunikationsundersystemet er et sæt af forbindelser og interaktioner både mellem det politiske systems delsystemer og mellem det politiske system og andre delsystemer i samfundet (økonomiske, sociale osv.), samt mellem de politiske systemer i forskellige lande.

Det kultur-ideologiske delsystem dækker over politisk psykologi og ideologi, politisk kultur, som omfatter politiske læresætninger, værdier, idealer, adfærdsmønstre, der påvirker folks politiske aktiviteter.

Tilsammen udgør alle disse komponenter en kompleks mekanisme for dannelse og funktion af magt i samfundet.

Spørgsmål 3. Hvad er det politiske systems rolle i samfundslivet?

Politikens rolle i samfundet:

Afklaring af betydningen af ​​et givent samfunds eksistens og dets prioriteringssystem;

Koordinering og afvejning af interesser for alle medlemmer, fastlæggelse af fælles kollektive forhåbninger og mål;

Udvikling af regler for adfærd og liv, der er acceptable for alle;

Fordeling af funktioner og roller mellem alle subjekter i et givet fællesskab, eller i det mindste udviklingen af ​​de regler, hvorved denne fordeling finder sted;

Oprettelse af et almindeligt accepteret (almindelig forstået) sprog - verbalt (verbalt) eller symbolsk, der er i stand til at sikre effektiv interaktion og gensidig forståelse for alle samfundsmedlemmer.

Spørgsmål 4. Hvad er forholdet mellem civilsamfundet og retsstaten?

Civilsamfundet i dets moderne forståelse og betydning er et samfund, der er i stand til at modstå staten, kontrollere dens aktiviteter og i stand til at vise staten dens plads. Civilsamfundet er med andre ord et samfund, der er i stand til at gøre sin stat lovlig.

Et sådant samfunds evne til politisk selvorganisering er kun mulig under tilstedeværelsen af ​​visse økonomiske forhold, nemlig økonomisk frihed, mangfoldighed af ejerskabsformer og markedsforhold. Grundlaget for civilsamfundet er privat ejendom.

Så civilsamfundet og dets forhold til staten er hovedsageligt karakteriseret ved følgende punkter:

Dannelsen og udviklingen af ​​civilsamfundet er forbundet med dannelsen af ​​borgerlige sociale relationer, etableringen af ​​princippet om formel lighed;

Civilsamfundet er baseret på private og andre former for ejendom, markedsøkonomi, politisk pluralisme;

Civilsamfundet eksisterer sammen med staten som en relativt uafhængig og modsatrettet kraft, som er i en modstridende enhed med den;

Civilsamfundet er et system, der er bygget ud fra horisontale sammenhænge mellem fag (koordinationsprincippet) og som er præget af selvorganisering og selvstyre;

Civilsamfundet er et fællesskab af frie borgerejere, som opfatter sig selv netop i denne egenskab, og derfor er parate til at påtage sig hele det økonomiske og politiske ansvar for samfundets tilstand;

Med udviklingen af ​​civilsamfundet og etableringen af ​​en retsstat sker der en tilnærmelse af samfundet og staten, deres indbyrdes gennemtrængning: i bund og grund er en retsstat en måde at organisere civilsamfundet på, dets politiske form;

Samspillet mellem civilsamfundet og retsstaten er rettet mod dannelsen af ​​et lovligt demokratisk samfund, skabelsen af ​​en demokratisk social og juridisk stat.

Du kan angive et antal af de mest generelle ideer og de principper, der ligger til grund for ethvert civilsamfund, uanset de særlige forhold i et bestemt land. Disse omfatter:

1) økonomisk frihed, mangfoldighed af ejerskabsformer, markedsforhold;

2) ubetinget anerkendelse og beskyttelse af menneskets og borgernes naturlige rettigheder;

3) magtens legitimitet og demokratiske karakter;

4) alles lighed for loven og retfærdigheden, pålidelig juridisk beskyttelse af individet;

5) en retsstat baseret på princippet om magtadskillelse og samspil mellem magter;

6) politisk og ideologisk pluralisme, tilstedeværelsen af ​​juridisk opposition;

7) menings-, ytrings- og pressefrihed, mediernes uafhængighed;

8) statens manglende indblanding i borgernes privatliv, deres gensidige pligter og ansvar;

9) klassefred, partnerskab og national harmoni;

10) effektiv socialpolitik give mennesker en anstændig levestandard.

Spørgsmål 5. Hvordan fungerer valgprocessen i et demokratisk samfund?

Valgprocessen er et sæt aktiviteter til forberedelse og gennemførelse af valg. Det omfatter på den ene side kandidaternes valgkampagner og på den anden side valgkommissionernes arbejde med at danne et valgt regeringsorgan.

I valgproces Følgende komponenter skelnes:

Udskrivelse af valg;

Organisation af valgdistrikter, distrikter, præcincter;

Dannelse af valgkommissioner;

Vælgerregistrering;

Nominering og registrering af kandidater;

Udarbejdelse af stemmesedler og fraværende stemmesedler;

Spørgsmål 6. Hvilken plads indtager politiske eliter og politiske ledere i politik?

Det menes, at i forskellige lande Den politiske elite omfatter stats- og regeringschefer, ministre, ledere af parlamentets kamre, ledere af parlamentariske fraktioner og udvalg, ledere af politiske partier, regionale ledere (administrationschefer, formænd for lovgivende forsamlinger, partiledere i regionen), ledere af store socio-politiske organisationer, centre politisk analyse osv. I et land med en befolkning på titusinder af borgere kan den politiske elite tælle flere hundrede eller (ved at bruge andre tegn på at tilhøre den) flere tusinde mennesker.

Under moderne forhold er en politisk leder som regel lederen af ​​en organisation (normalt et politisk parti) eller en stat, det vil sige en politisk leder.

En politisk leders status er forbundet med den formelle konsolidering af hans position, rettigheder og beføjelser: lederen påvirker mennesker ikke kun på grund af hans personlige autoritet, men også på grund af hans position, de normer, der er indeholdt i officielle dokumenter, som giver ham ret til at træffe beslutninger, der er bindende for andre.

Så politisk ledelse kommer til udtryk i indflydelse på store grupper af mennesker, for det første forbundet med lederens personlige egenskaber, hans autoritet, evnen til at lede sine støtter og for det andet med den formelle officielle status, hvilket indebærer besiddelse af strøm.

Spørgsmål 7. Hvad er forskellene mellem politisk ideologi og politisk psykologi?

Politisk ideologi er et bestemt etisk sæt af idealer, principper, doktriner, myter eller symboler for en bestemt social bevægelse, institution, social klasse eller stor gruppe, som forklarer, hvordan samfundet skal struktureres og foreslår nogle politiske og kulturelle projekter for en bestemt samfundsorden. Politisk ideologi fokuserer i høj grad på spørgsmål om fordelingen af ​​politisk magt og spørgsmålet til hvilket formål den skal bruges. Nogle partier følger en bestemt ideologi meget klart, mens andre kan have en bred vifte af synspunkter hentet fra forskellige grupper af ideologier, men ikke følger nogen bestemt. En ideologis popularitet afhænger til dels af moralske autoriteter.

Politisk psykologi er en tværfaglig videnskab i krydsfeltet mellem psykologi, statskundskab og sociologi. Hovedopgaven for politisk psykologi er at studere mønstrene for politisk adfærd og bevidsthed. Emnet for studiet af politisk psykologi er de psykologiske komponenter i menneskelig politisk adfærd, relateret til problemer med både udenrigspolitik (krig, terrorisme, politiske beslutninger, etniske konflikter, opfattelse af forhandlingspartnere) og indenrigspolitik (politisk deltagelse, diskrimination af minoriteter). , dannelsen af ​​politiske orienteringer), hvor studiet tillader anvende psykologisk viden til at forklare politik. Metoderne anvendt i politisk psykologi er primært fokuseret på analyse af individuel adfærd (indholdsanalyse, interviews, fokusgrupper, test, ekspertvurderinger).

Spørgsmål 8. Hvordan adskiller forskellige former for politisk adfærd sig fra hinanden?

Med hensyn til dens målorientering kan politisk adfærd være konstruktiv (fremmende normal funktion politisk system) og destruktiv (underminerer den politiske orden).

Politisk adfærd kan være individuel, gruppe eller masse. Individuel politisk adfærd er et individs handlinger, der har sociopolitisk betydning (en praktisk handling eller offentlig udtalelse, der udtrykker en mening om politikere og politik). Gruppepolitisk adfærd er forbundet med aktiviteter i politiske organisationer eller en spontant dannet politisk aktiv gruppe af individer. De mest udbredte former for politisk adfærd er valg, folkeafstemninger, stævner og demonstrationer. I gruppe, og endnu mere i massepolitisk adfærd, observeres imitation, følelsesmæssig smitte, empati og underordning af individuel adfærd til gruppenormer.

Spørgsmål 9: Hvilken rolle spiller borgerdeltagelse i den politiske proces?

Enhver enkelt borger har ret til at deltage i landets liv, til at beskytte deres interesser, til at have mulighed for at udtrykke deres utilfredshed med alle faktorer eller blot til at vise interesse for politik som en tilgængelig aktivitetssfære.

Aktive former for deltagelse:

Deltagelse i folkevalgte organer, såsom præsidentvalg;

Masseaktioner, såsom stævner, demonstrationer, strejker, hvor masser, der er utilfredse med enhver handling fra regeringens side, koordineres;

Enkelte handlinger, dog mærkbare nok til at have politisk vægt;

Deltagelse i politiske partier og organisationer, deltagelse i at styre landet, i vedtagelse af love;

Borgernes deltagelse i undersøgelser;

Appeller og klager til højere strukturer af enkeltpersoner eller grupper af borgere;

Lobbyaktiviteter;

Netværksdeltagelse - blogs, elektroniske aviser og andre internetressourcer.

Passive former for deltagelse:

Social apati som en faktor for borgernes mistillid til regeringen og følgelig al ikke-deltagelse i valg;

Ignorerer sociale begivenheder, såsom oprydningsdage, stævner og demonstrationer, når de inviteres eller stærkt anbefales at deltage i dem;

Ikke at gøre noget på grund af utilfredshed med nogle regeringshandlinger.

Spørgsmål 10. Hvordan er det politiske system, politisk deltagelse, politisk kultur og politisk proces relateret til hinanden?

Det politiske system er et sæt af stater, partier og offentlige organer og organisationer, der deltager i landets politiske liv. Det er en kompleks formation, der sikrer samfundets eksistens som en enkelt organisme, centralt styret af politisk magt.

Politisk deltagelse er handlinger foretaget af privatpersoner for at påvirke den offentlige politik eller udvælgelsen af ​​politiske ledere. Politisk deltagelse i modsætning til politisk aktivitet har kun ét emne - personlighed.

Politisk kultur er en del af almen kultur og arv, herunder historisk erfaring, erindring om sociale og politiske begivenheder, politiske værdier, orienteringer og færdigheder, der direkte påvirker politisk adfærd.

Den politiske proces er den form for funktion af samfundets politiske system, som ændrer sig i rum og tid; den samlede aktivitet af politiske subjekter, som sikrer det politiske systems funktion og udvikling.