BEVEZETÉS…………………..……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

1. Osztályozás……………………………………………………………………………………………4 p.

2. Globális problémák

2.1 Demográfiai………………………………………………………………..4 p.

2.2 Környezetvédelmi ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….

2.3 Melegítés………………………………………………………………………………… 6 o.

2.4 Ózonlyukak…………………………………………………………………………………….7 o.

2.5 Az üvegházhatás problémája………………………………………………..7 o.

2.6 Erdőirtás és erdőirtás……………………………………………………………………………8 o.

2.7 Elsivatagosodás…………………………………………………………………..8 p.

2.8 Tiszta víz……………………………………………………………….9 p.

2.9 Energiaprobléma……………………………………………………10 o.

2.10 Nyersanyagprobléma…………………………………………………………….10 p.

2.11 A világóceán problémái…………………………………………………..11 o.

2.12. Az űrkutatás problémái…………………………………………………12 p.

2.13 Az AIDS és a kábítószer-függőség problémája. ……………………………………………… 13 pp.

2.14 Termikus probléma nukleáris háború…………………………………………………13 pp.

3. Globális problémák összefüggései……………………………………………13 p.

4. A globális problémák megoldásának módjai és lehetőségei……………………………..14 p.

5. Humanizmus és ökológia……………………………………………………………..15 pp.

KÖVETKEZTETÉS…………………………………………………………….………..19 p.

IRODALOM

BEVEZETÉS

Az emberiség globális problémái olyan problémák és helyzetek, amelyek számos országot, a Föld légkörét, a Világ-óceánt és a Föld-közeli teret érintik, és a Föld teljes lakosságát érintik.

Az emberiség globális problémáit nem lehet egyetlen ország erőfeszítésével megoldani, szükség van közösen kidolgozott környezetvédelmi szabályozásra, összehangolt gazdaságpolitikára, az elmaradott országok megsegítésére stb.

Minden mindennel összefügg - mondja az első környezetvédelmi törvény. Ez azt jelenti, hogy egyetlen lépést sem tehet anélkül, hogy ne érintene meg, sőt néha meg ne zavarna valamit a környezetből. Minden emberi lépés egy közönséges pázsiton azt jelenti, hogy több tucat elpusztult mikroorganizmus, megijedt rovar, megváltoztatja vándorlási útvonalát, és talán csökkenti természetes termelékenységüket.

Már a múlt században felmerült az emberiség aggodalma a bolygó sorsa miatt, a jelenlegi században pedig a természeti környezetre nehezedő újbóli igénybevétel miatt a globális ökológiai rendszer válságához érkezett.

Korunk globális problémái az emberiség problémáinak összessége, amelyek megoldása meghatározza a társadalmi haladást és a civilizáció megőrzését.

Mik a globális problémák? Úgy tűnik, hogy a kérdés már régóta világos, és hatókörüket a 70-es évek elején határozták meg, amikor magát a „globális tanulmányok” kifejezést kezdték használni, és megjelentek a globális fejlődés első modelljei.

Az egyik definíció a globálisra úgy hivatkozik, mint „olyan problémákra, amelyek a társadalom objektív fejlődése következtében merülnek fel, veszélyt jelentenek az egész emberiségre, és megoldásuk az egész világközösség összefogását igényli”.

Ennek a definíciónak a helyessége attól függ, hogy mely problémák minősülnek globálisnak. Ha ez a magasabb, planetáris problémák szűk köre, akkor ez teljesen igaz. Ha ide soroljuk az olyan problémákat, mint a természeti katasztrófák (csak a régióban való megnyilvánulási lehetőség értelmében globális), akkor ez a definíció szűkösnek és korlátozónak bizonyul, ami a jelentése.

Először, a globális problémák azok a problémák, amelyek nemcsak az egyes emberek érdekeit érintik, hanem az egész emberiség sorsát is érinthetik. A fontos szó itt a „sors”, amely a világ jövőbeli fejlődésének kilátásaira utal.

Másodszor, a globális problémák önmagukban, sőt az egyes országok erőfeszítéseivel sem oldhatók meg. Ezek az egész globális közösség összpontosított és szervezett erőfeszítéseit követelik meg. A megoldatlan globális problémák a jövőben súlyos, esetleg visszafordíthatatlan következményekkel járhatnak az emberre és környezetükre nézve.

Harmadik, a globális problémák szorosan összefüggenek egymással. Éppen ezért olyan nehéz ezeket még elméletileg is elkülöníteni és rendszerezni, nemhogy megoldásukra egymást követő lépések rendszerét kidolgozni. Az általánosan elismert globális problémák közé tartozik a környezetszennyezés, az erőforrás-problémák, a népesedési problémák, a nukleáris fegyverek és számos más.

Jurij Gladky érdekes kísérletet tett a globális problémák osztályozására, három fő csoportot azonosítva:

1. Politikai és társadalmi-gazdasági jellegű problémák.

2. Természeti és gazdasági jellegű problémák

3. Társadalmi jellegű problémák.

A globális problémák tudatosítása és a sok megszokott sztereotípia felülvizsgálatának sürgőssége későn, sokkal később jutott el hozzánk, mint az első globális modellek és a gazdasági növekedés megállítására irányuló felhívások nyugaton történő közzététele. Eközben minden globális probléma szorosan összefügg egymással.

A természetvédelem egészen a közelmúltig az egyének és a társadalmak ügye volt, és az ökológiának kezdetben semmi köze nem volt a természetvédelemhez. Ernest Haeckel 1866-ban „Általános morfológia” című monográfiájában ezzel a névvel keresztelte el az adott területen élő állatok és növények egymáshoz való viszonyának, egymáshoz és életkörülményeihez való viszonyának tudományát.

Ki mit eszik és kit, és hogyan alkalmazkodik a szezonális éghajlatváltozásokhoz, ezek az elsődleges ökológia fő kérdései. Egy szűk szakemberkört leszámítva senki nem tudott róla semmit. És most mindenki ajkán ott van az „ökológia” szó.

Ilyen drámai változás 30 év alatt két, egymással összefüggő, a század második felére jellemző körülmény miatt következett be: a Föld népességének növekedése és a tudományos és technológiai forradalom miatt.

A Föld népességének gyors növekedését népességrobbanásnak nevezzük.
Hatalmas területek elfoglalásával járt a természettől lakóépületek és közintézmények, autó- és vasutak, repülőterek és kikötők, növények és legelők.

A demográfiai robbanással egy időben tudományos és technológiai forradalom következett be. Az ember elsajátította az atomenergiát, a rakétatechnológiát, és kiment az űrbe. Feltalálta a számítógépet, megalkotta az elektronikát és a szintetikus anyagok ipart.

A demográfiai robbanás és a tudományos és technológiai forradalom a természeti erőforrások felhasználásának kolosszális növekedéséhez vezetett. Ilyen mértékű fogyasztás mellett nyilvánvalóvá vált, hogy a közeljövőben számos természeti erőforrás kimerül. Ugyanakkor az óriási iparágak hulladékai egyre jobban szennyezték a környezetet, tönkretéve a lakosság egészségét. Minden ipari területen fejlett országok A rák, a krónikus tüdő- és szív- és érrendszeri betegségek széles körben elterjedtek.

A tudósok voltak az elsők, akik riadót fújtak. 1968-tól kezdődően Aurelio Peccien olasz közgazdász évente kezdett Rómába gyűjteni a különböző országok kiemelkedő szakértőit, hogy megvitassák a civilizáció jövőjével kapcsolatos kérdéseket. Ezeket a találkozókat Római Klubnak hívták. 1972 tavaszán jelent meg az első, a Római Klub által készített könyv, jellegzetes címmel: „A növekedés határai”. A világ összes országának kormányaihoz fordultak, hogy hozzanak létre speciális kormányzati szerveket ezekre a célokra. BAN BEN különböző országok Megkezdődtek az ökológiai minisztériumok, osztályok és bizottságok létrehozása, és fő céljuk a természeti környezet megfigyelése és a szennyezés elleni küzdelem volt a közegészség megőrzése érdekében.

Szükség volt a humánökológia kutatására elméleti alapja. Előbb orosz, majd külföldi kutatók V. I. tanításait ismerték fel ilyen alapnak. Vernadsky a bioszféráról és az evolúciós átalakulásának elkerülhetetlenségéről az emberi elme környezetébe - a nooszférába.

Az antropogén természetre gyakorolt ​​hatás azonban olyan méreteket öltött, hogy olyan globális problémák merültek fel, amelyeket a 20. század elején még senki sem sejthetett.

Osztályozás

A globális problémák osztályozásának kidolgozása hosszú távú kutatás és több évtizedes tanulmányozási tapasztalatok általánosításának eredménye volt.

A kutatók számos osztályozási lehetőséget javasoltak. Tekintsük itt a hazai tudósok I.T. által kidolgozott osztályozási változatát. Frolov és V. V. Zagladin. E lehetőség szerint minden globális probléma három nagy csoportra oszlik.

Első csoport alkotják azokat a problémákat, amelyek az emberiség fő társadalmi közösségei közötti kapcsolatokhoz kapcsolódnak, pl. hasonló politikai, gazdasági és egyéb érdekekkel rendelkező államcsoportok között: „Kelet-Nyugat”, gazdag és szegény országok stb. Ezeket a problémákat ún. interszociális. Ide tartozik a háború megelőzésének és a béke biztosításának problémája, valamint a tisztességes nemzetközi gazdasági rend megteremtése. A környezeti problémák itt különösen akutak, akárcsak számtalan más. A fejletlen és közepesen fejlett országok alkotják a bolygó lakosságának túlnyomó többségét – mintegy ötmilliárd a hatból. A modern fejlődés általános tendenciája sajnos olyan, hogy az „aranymilliárd” és az emberiség többi része közötti szakadék nem csökken, hanem nő.

Második csoport egyesíti azokat a problémákat, amelyeket a társadalom és a természet kölcsönhatása generál. Ezek a környezet korlátozott antropogén terhelésekkel való ellenálló képességével kapcsolatosak. Ezek olyan problémák, mint az energia-, üzemanyag-, nyersanyag-, édesvízellátás stb. Ebbe a csoportba tartozik a környezeti probléma is, pl. a természet visszafordíthatatlan negatív változásokkal szembeni védelmének problémája, valamint a Világóceán és a világűr ésszerű fejlesztésének feladata.

Ez, Először, ökológiai problémák; Másodszor, a természet társadalom általi fejlődésével kapcsolatos problémák, i.e. nyersanyagokkal és energiaforrásokkal kapcsolatos problémák; Harmadszor, viszonylag új globális objektumokhoz – a világűrhöz és a Világóceánhoz – kapcsolódó problémák.

Az emberiség globális problémái - problémák és helyzetek, amelyek számos országot, a Föld légkörét, a Világóceánt és a Föld-közeli teret érintik, és érintik a Föld teljes lakosságát

A globális problémák – miután megszűnt a szakemberek szűk körének érdeklődése – a huszadik század 60-as éveire váltak széles körben ismertté, ezzel egy időben jelent meg először a nagyközönség érdeklődése e téma iránt, és az megvitatása a legszélesebb körökben kezdődött.

A téma iránti megnövekedett érdeklődés oka számos tényező volt. Fejlődése során változatlanul erősödtek a kapcsolatok a világ különböző régiói között, aminek következtében az emberiség természetes módon eljutott oda, hogy komoly problémákat, amelyek a Föld egy bizonyos részén keletkeznek, elkerülhetetlenül befolyásolják az egész bolygó állapotát. Ez a hatás megfigyelhető a gazdasági, környezeti, energetikai és sok más területen egyaránt.

Ugyanilyen fontos ok volt a tudományos és technológiai fejlődés fejlődése, amelynek következményei az emberek életének minden területén megnyilvánultak. Például az ember hihetetlenül megnövekedett képességei lehetővé tették számára a legfejlettebb tömegpusztító fegyverek létrehozását: vegyi, bakteriológiai és nukleáris fegyvereket. Ebben az összefüggésben különösen komolyan merülnek fel a földi béke fenntartásának és a különféle konfliktusok megelőzésének kérdései, amelyek visszafordíthatatlan következményekkel járhatnak az emberiség számára.

Elmondhatjuk, hogy a minőségileg új, egymással szorosan összefüggő problémák rendszere, úgynevezett globális, egyre világosabban rögzül a köztudatban. Nyilvánvaló, hogy a civilizáció kialakulásának és fejlődésének folyamatát valamilyen szinten különféle problémák kísérték. Korábban pedig az egész emberiség és helyi szinten is élelmiszer-, energia- és nyersanyagproblémákkal szembesült, környezeti katasztrófák történtek, és mindenkor az emberek szenvedtek háborúktól és konfliktusoktól.

A korábban fennálló problémák léptéke és súlyossága nem hasonlítható össze a 20. század végén, 21. század elején jellemző jelenségekkel, folyamatokkal.

Az egyetemes problémák a helyi és országos problémákból nőnek ki, ugyanakkor megoldásuk nem az egyes országok elszigetelt erőfeszítéseit, hanem a világközösség közös fellépését követeli meg.

A fenti tényezők mindegyike meghatározott relevanciáját kutatásunk.

Cél munka - mérlegelni és elemezni az orosz diplomácia prioritásait a modern világban

A kitűzött célnak megfelelően a következők döntöttek fő célok :

Ismertesse az emberiség globális problémáit;

Vegye figyelembe a termonukleáris katasztrófa és az új világháborúk veszélyét;

A nemzetközi terrorizmus globális problémájának tanulmányozása;

Fontolja meg a szegénység és az elmaradottság leküzdésének problémáját;

A demográfiai probléma elemzése;

Tanulmányozza az élelmiszer-probléma társadalmi-gazdasági vonatkozásait;

A globális környezeti problémák azonosítása.

Kutatási módszerek:

Tudományos források feldolgozása, elemzése;

A vizsgált problémával foglalkozó tudományos irodalom, tankönyvek és kézikönyvek elemzése.

Tanulmányi tárgy - a világ globális problémái

Tanulmányi tárgy– az emberiség globális problémáinak elemzése és megoldási módjai

1. AZ EMBERISÉG POLITIKAI GLOBÁLIS PROBLÉMÁI

1.1 Az emberiség globális problémáinak lényege és jelei

A modern kor új problémák elé állította a társadalmat, amelyek filozófiai megértést igényelnek. Ezek közé tartoznak az úgynevezett globális problémák. Ezeknek a problémáknak a neve a francia global - egyetemes és a latin globus (terrae) - globe szóból származik. Az emberiség sürgető problémáinak összességét jelenti, amelyek megoldásától a társadalmi haladás és a civilizáció megőrzése múlik.

Korunk globális problémái egymásnak ellentmondó folyamatok összessége, amelyek a világcivilizáció modern válságának tartalmát alkotják.

Korunk globális problémáinak forrásai két csoportra oszthatók: mélyülő nézeteltérések ember és természet között (környezeti, élelmiszer-, energia- és egyéb problémák); az emberek közötti kapcsolatok (a háború és a béke problémája, a spirituális szféra védelme és fejlesztése, demográfia, bűnözés elleni küzdelem stb.)

Korunk globális problémái és a megoldási módok meghatározása egyaránt összetett, interdiszciplináris jellegű, és ehhez nemcsak a világ összes országának erőfeszítéseinek globális integrációja szükséges, hanem Vernadszkij nooszféráról szóló tanítása szerint is. , a filozófiai-politikai, természeti és műszaki-gazdasági ismeretek integrálása az emberi tevékenység releváns területein. A „kettős” integráció és a globális problémák következő megoldásainak egyik legfontosabb előfeltétele a politikai alapelvek gyökeres megváltoztatása: a világ minden országának kilépése a konfliktusorientáltságból, az együttműködésre való áttérés az együttműködés elismerése alapján. az egyetemes emberi értékek elsőbbsége, a globális – „életképes társadalom” kialakításának leghatékonyabb módjainak közös keresése”

Figyeljük meg az emberiség globális problémáiban rejlő jellemzőket, és megkülönböztetjük őket másoktól

· a megnyilvánulás globális léptéke, egy állam vagy országcsoport határain túl;

· a megnyilvánulás súlyossága;

· összetett természet: minden probléma szorosan összefonódik egymással;

· az emberi történelem további menetére gyakorolt ​​hatás;

· ezek megoldásának lehetősége csak az egész világközösség, minden ország és etnikai csoport közös erőfeszítésével

A Világgazdasági Fórum által javasolt besorolás szerint a gazdaságot érintő globális problémákat 4 csoportra osztják:

1) Gazdasági problémák:

a) Olajárak/energiafogyasztás

b) Eszközárak/hatalmas adósság

c) USA folyó fizetési mérleg hiánya

d) Pénzválság

e) Kína felemelkedése

2) Környezeti problémák:

a) Biológiai sokféleség

b) Éghajlatváltozás

c) Vízellátás/vízminőség

d) Természeti katasztrófák

e) Levegő-, víz- és talajszennyezés

e). Az energiaforrások hiányának problémája

3) Társadalmi problémák:

a) Radikális iszlám

b) A vallásháborúk veszélye

c) Demográfiai: népesség elöregedése, népességhiány a fejlett országokban, a férfi lakosság túlsúlya

d) Kényszer migráció

e) Fertőző betegségek

f) Szegénység

g) A közvélemény kétértelmű hozzáállása a technológiai vívmányokhoz (biotechnológia, nanotechnológia, egyéb tudományterületek)

5) Geopolitikai problémák:

a) Terrorizmus

b) Szervezett bûnözés

c) forró pontok (Izrael/Palesztina, India/Pakisztán, Irak, Csecsenföld, Koreai-félsziget, Kína/Tajvan, Irán, Szaud-Arábia)

d) Konfliktusok forráshiány miatt

f) Tömegpusztító fegyverek létrehozása

Ezek azok a kérdések, amelyekkel a 20. század második felének elején a tudósok szembesültek, és napjainkban egyre fontosabbá válnak.

Az emberi civilizáció fejlődésével új globális problémák merülhetnek fel, és már most is felmerülnek. Így a Világóceán fejlődésének és erőforrásainak felhasználásának, valamint a világűr fejlődésének és felhasználásának problémáját kezdték globálisnak minősíteni.

Változások, amelyek a 70-80-as években és különösen a 90-es években következtek be. lehetővé teszi számunkra, hogy a globális problémák prioritásainak változásáról beszéljünk. Ha a 60-70-es években. Míg a fő problémának a globális nukleáris háború megakadályozását tartották, most egyes szakértők a környezeti, mások a demográfiai, megint mások a szegénység és az elmaradottság problémáját helyezik előtérbe.

A globális problémák rangsorolásának kérdésének nemcsak tudományos, hanem fontos gyakorlati jelentősége is van. Különféle becslések szerint az emberiség éves költsége a globális problémák megoldásához legalább 1 billió. dollár, vagyis a világ GDP-jének 2,5%-a.

1.2 A termonukleáris katasztrófa és az új világháborúk veszélye

Korunk globális problémáinak komplexuma a globális egyensúlyok elméletén nyugszik, amely szerint a folyamatok stabilitása (állapotuk stabilitása) a természetben és a társadalomban egyensúlyuk mértékétől függ. Legfeljebb kéttucatnyi globális mérleg létezik, kezdve az általánosan elfogadott egyenlegekkel, mint például az üzemanyag és energia, az anyagok és nyersanyagok, az ágazatközi, élelmiszer-, közlekedési, kereskedelmi, környezetvédelmi, demográfiai stb., és a többé-kevésbé vitatható egyenlegekkel bezárólag. mint például a fegyverek egyensúlya, a biztonsági erők és a közrend megsértése, a szociális termelésben dolgozók elvesztése és kiképzése, épületek lebontása és fejlesztése, megbetegedések és gyógyulás, kábítószer-függőség és a társadalom kábítószer-mentesítése (nikotin, alkohol és erősebb drogok fogyasztása) , kulturális értékek rombolása, létrehozása, különféle egyensúlyok a nemzetközi kapcsolatokban, az információs rendszerekben stb.

Körülbelül két évtizeddel ezelőtt korunk kulcsfontosságú globális problémája a fegyverkezési verseny volt, amely felemésztette az oroszlánrész a világ szinte összes országának összbruttó terméke, és emellett újabb világháborúval fenyeget. Valójában, mint mostanra kiderült, lényegében az 1946-1991-es harmadik világháború fő harctere volt, amely „Hidegháború” fedőnéven vonult be a történelembe. A legtöbb igazi háború halottak, sebesültek, rokkantok, menekültek, árvák tízmillióival, szörnyű pusztítással és pusztítással. Egy háború, amelyben az egyik oldal (a Szovjetunió vezette „szocialista világrendszer”) vereséget szenvedett, kapitulált és szétesett, mert gazdaságilag és nagyságrenddel - technológiailag - négyszer alacsonyabb volt az ellenségnél (az USA vezette NATO) .

A 90-es években az alapvetően új fegyverek feltalálásával és gyártásával minőségileg más jelleget öltött fegyverkezési verseny helyett a kulcsfontosságú globális probléma az úgynevezett harmadik és első világ szembesülése, i. fejlődő országokÁzsia, Afrika, Latin-Amerika és Észak-Amerika fejlett országai, Nyugat-Európa, valamint Japán és számos más ország. Ez a szembenézés sok tekintetben reménytelen, mert a Harmadik Világ még mindig az Első Világ fejlődési útját járja, és ez az út globális léptékben kilátástalan: a globális energia, ökológia és kultúra korlátai „blokkolják”.

A termonukleáris katasztrófa veszélye mára globálissá vált, i.e. bolygószerű természetűek, túlléptek az államhatárokon és a kontinenseken, és egyetemes emberi feladatot jelentenek. Jelenleg a nyugati és a keleti kultúrák közötti kölcsönhatás különösen fontos, hiszen a legtöbb tudós itt látja az emberi haladás és a globális problémák leküzdésének kulcsát. Fokozatosan érlelődött az a gondolat, hogy a Nyugat és a Kelet kultúrái és civilizációi kiegészítik egymást, és egy bizonyos integritást képviselnek, és a keretek között ötvözni kell a Nyugat racionalizmusát és a keleti intuicionizmust, a technológiai megközelítést és a humanista értékeket. egy új planetáris civilizációról.

A termonukleáris fegyverek három technikai vonatkozása miatt a termonukleáris háború veszélyt jelentett a civilizáció létére. Ez a termonukleáris robbanás óriási pusztító ereje, a termonukleáris rakétafegyverek viszonylagos olcsósága és a masszív nukleáris rakétatámadás elleni hatékony védekezés gyakorlati lehetetlensége.

A tömegpusztító fegyverek azonban szó szerint a kalandorok kezében lebegnek – vegyi, bakteriológiai és esetleg nukleáris fegyverek. Amint többé-kevésbé megszokják, elkerülhetetlen a Sivatagi vihar megismétlése, de ezúttal a Nyugat számára sokkal kedvezőtlenebb erőviszonyokkal. A helyzet egyre inkább a Római Birodalom utolsó éveire emlékeztet. Senki sem tudja, hogyan lehet megoldani ezt a problémát a jelenlegi körülmények között.

1.3 A nemzetközi terrorizmus mint globális probléma

Az utóbbi időben a nemzetközi terrorizmus problémája korunk egyik legégetőbb globális problémája a nemzetközi kapcsolatok terén. Ez az átalakítás véleményünk szerint a következő okokra vezethető vissza:

Először is, a nemzetközi terrorizmus sajnos egyre szélesebb körben terjed bolygónkon. Mind a hagyományos nemzetközi konfliktusok régióiban (például a Közel-Kelet, Dél-Ázsia), mind onnan megnyilvánul veszélyes jelenség Még a legfejlettebb és legvirágzóbb országok (különösen az USA és Nyugat-Európa) sem voltak immunisak.

Másodszor, a nemzetközi terrorizmus komoly veszélyt jelent az egyes államok és az egész világközösség biztonságára nézve. Évente több száz nemzetközi terrorcselekményt követnek el a világon, és áldozatainak szomorú száma több ezer meggyilkolt és megnyomorított ember;

Harmadszor, egyetlen nagyhatalom vagy akár magasan fejlett államok egy csoportjának erőfeszítései nem elegendőek a nemzetközi terrorizmus elleni küzdelemhez. A nemzetközi terrorizmus, mint eszkalálódó globális probléma leküzdéséhez bolygónkon élő államok és népek többségének, az egész világközösségnek közös erőfeszítésére van szükség.

Negyedszer, a nemzetközi terrorizmus modern jelensége és korunk más sürgető globális problémái közötti kapcsolat egyre egyértelműbbé és láthatóbbá válik. Jelenleg a nemzetközi terrorizmus problémáját az egyetemes, globális problémák egész komplexumának fontos elemének kell tekinteni.

A nemzetközi terrorizmus problémájának számos közös vonása van, amelyek más univerzális problémákra jellemzőek, mint például a megnyilvánulások planetáris léptéke; nagy élesség; negatív dinamizmus, amikor az emberiség életére gyakorolt ​​negatív hatás fokozódik; sürgős megoldásra van szükség stb. Ugyanakkor a nemzetközi terrorizmus globális problémájának sajátos, jellegzetes jegyei is vannak. Nézzük meg részletesebben a legfontosabbakat közülük.

Mindenekelőtt arra kell figyelni, hogy a nemzetközi terrorizmus problémája a világközösség és az egyes országok társadalmának főbb életterületeihez kapcsolódik: politikához, nemzeti kapcsolatokhoz, valláshoz, ökológiához, bűnözői közösségekhez stb. Ez az összefüggés tükröződik a terrorizmus különféle típusainak létezésében, ideértve a politikai, nacionalista, vallási, bűnözői és környezeti terrorizmust.

A politikai terrort végrehajtó csoportok tagjai egy államon belüli politikai, társadalmi vagy gazdasági változások megvalósítását, az államközi kapcsolatok és a nemzetközi jogrend aláásását tűzték ki feladatuknak. A nacionalista (vagy más néven nemzeti, etnikai vagy szeparatista) terrorizmus a nemzeti kérdés megoldását célozza, amely az utóbbi időben egyre inkább szeparatista törekvésekké vált a különböző soknemzetiségű államokban.

A terrorizmus vallási típusát az okozza, hogy az egyik vagy másik vallást valló fegyveres csoportok megpróbálnak harcolni egy másik vallás vagy más vallási irányzat által uralt állam ellen. A bûnterrorizmus bármilyen bûnüzlet (kábítószer-kereskedelem, illegális fegyverkereskedelem, csempészet stb.) alapján jön létre azzal a céllal, hogy káoszt és feszültséget keltsen, amelynek körülményei között nagy eséllyel juthat többletnyereséghez. A környezeti terrorizmust olyan csoportok hajtják végre, amelyek általában erőszakos módszereket alkalmaznak a tudományos és technológiai fejlődés, a környezetszennyezés, az állatok leölése és a nukleáris létesítmények építése ellen.

Egy másik jellegzetes tulajdonsága A nemzetközi terrorizmus globális problémája a nemzetközi bűnözői közösségek, egyes politikai erők és egyes államok jelentős befolyása. Ez a hatás kétségtelenül a vizsgált probléma súlyosbodásához vezet.

A modern világban az állami terrorizmusnak vannak olyan megnyilvánulásai, amelyek a külföldi államok vezetőinek és más politikai szereplőknek a kiiktatására tett kísérletekhez kapcsolódnak; külföldi országok kormányainak megdöntésére irányuló akciókkal; pánik keltése a külföldi országok lakosságában stb.

A nemzetközi terrorizmus ma már szerves része a korrupt kormányzati tisztviselők és politikusok által támogatott transznacionális bűnszervezetek elszaporodásának.

A nemzetközi terrorizmus globális problémájának másik sajátossága az előrejelzés nehézsége. Sok esetben a terrorizmus alanyai mentálisan instabil emberek és túlságosan ambiciózus politikusok. A terrorizmust gyakran úgy tekintik, mint a világszíntéren és a nemzetközi kapcsolatokban olyan célok elérésének módját, amelyeket más módszerekkel nem lehet elérni. A modern körülmények között a terrorista tevékenység formái egyre összetettebbé válnak, és egyre inkább ütköznek az egyetemes emberi értékekkel és a világ fejlődésének logikájával.

Így a nemzetközi terrorizmus problémája valós planetáris fenyegetést jelent a világközösség számára. Ennek a problémának megvan a maga sajátossága, ami megkülönbözteti más egyetemes emberi nehézségektől. A terrorizmus problémája azonban szorosan összefügg a modern nemzetközi kapcsolatok legtöbb globális problémájával. Napjaink egyik legégetőbb globális problémájának tekinthető.

A legutóbbi terrortámadások, elsősorban a 2001. szeptember 11-i New York-i tragikus események azonban méretüket és a világpolitika további alakulására gyakorolt ​​hatásukat tekintve példátlanná váltak az emberiség történetében. Az áldozatok száma, a 21. század eleji terrortámadások által okozott pusztítás mértéke és jellege a fegyveres konfliktusok és a helyi háborúk következményeihez volt hasonlítható. Az e terrorcselekmények által kiváltott válaszintézkedések egy több tucat államot tömörítő nemzetközi terrorellenes koalíció létrejöttéhez vezettek, amelyre korábban csak nagyobb fegyveres konfliktusok és háborúk esetén került sor. A megtorló terrorellenes katonai akciók is bolygó léptéket nyertek.

2. TÁRSADALMI-GAZDASÁGI ÉS KÖRNYEZETI PROBLÉMÁK

2.1 A szegénység és az elmaradottság leküzdésének problémája

A világgazdaság legfontosabb problémája a 21. század elején. - a szegénység és az elmaradottság leküzdése. A modern világban a szegénység és az elmaradottság elsősorban a fejlődő országokra jellemző, ahol a világ népességének közel 2/3-a él. Ezért ezt a globális problémát gyakran a fejlődő országok elmaradottságának leküzdésének problémájának nevezik.

Ezen országok többségére, különösen a legkevésbé fejlettekre, a súlyos elmaradottság jellemző. Ennek eredményeként ezen országok közül sok borzasztó mértékű szegénységet tapasztal. Így Brazília lakosságának 1/4-e, Nigéria lakosságának 1/3-a, India lakosságának 1/2-e fogyaszt árukat és szolgáltatásokat kevesebb mint napi 1 dollárért.

Ennek eredményeként a világon mintegy 800 millió ember szenved alultápláltságtól. Ráadásul a szegény emberek jelentős része írástudatlan. Így Brazíliában 17%, Nigériában 43%, Indiában pedig 48% az írástudatlanok aránya a 15 év feletti lakosság körében.

A hatalmas mértékű szegénység és elmaradottság kétségeket ébreszt afelől, hogy egyáltalán lehet-e beszélni az emberi társadalom normális fejlődéséről és haladásáról, amikor a bolygó lakóinak többsége a tisztességes emberi lét határa alatt találja magát. A problémát súlyosbítja, hogy a globális tudományos-technikai haladás vívmányait sok fejlődő ország megkerüli, óriási munkaerő-forrásaikat alig használják ki, és ezek az országok maguk is többnyire nem vesznek részt aktívan a globális gazdasági életben.

Rendkívül ésszerűtlen lenne nem látni azokat a veszélyeket, amelyek egy ilyen helyzet folytatódásából erednek. Így ezeknek az országoknak a széles köztudatában formálódik negatív hozzáállás a világban fennálló rendhez. Ez kifejeződik a fejlett országoknak a fejlődő országok helyzetéért való felelősségével kapcsolatos különféle elképzelésekben, valamint a világgazdasági jövedelmek újraelosztására, egyfajta globális szintű „kiegyenlítésre” vonatkozó igényekben (például a mozgalomban). hogy új nemzetközi gazdasági rendet hozzanak létre).

A legtöbb közgazdász egyetért abban, hogy a fejlődő országokban a belső fejlődésen alapuló hatékony nemzeti fejlesztési stratégiák kidolgozása döntő jelentőségű a szegénység és az elmaradottság problémájának megoldásában. gazdasági erőforrások integrált megközelítés alapján. Ezzel a megközelítéssel nemcsak az iparosodás és a posztindusztrializáció, a gazdasági élet liberalizációja és az agrárviszonyok átalakítása tekinthető a modern gazdaság megteremtésének és a fenntartható gazdasági növekedés megvalósításának előfeltételének, hanem az oktatási reform, az egészségügyi rendszer fejlesztése, az egyenlőtlenségek mérséklése, a törekvések. racionális demográfiai politika, és ösztönző problémamegoldó foglalkoztatás

Ezek elsősorban a fejlett országok ún. hivatalos fejlesztési támogatásán keresztül valósulnak meg pénzügyi források biztosítása formájában. A legszegényebb országok (nevezetesen ők a támogatás fő kedvezményezettjei) esetében a hivatalos fejlesztési támogatás a GDP-hez viszonyítva 3%, beleértve a trópusi afrikai országokat is - több mint 5%, bár a régió minden lakosára jutó csak 26 dollár az évben.

Az elmaradottság leküzdésére még nagyobb lehetőségeket kínál a külföldi magánbefektetések – közvetlen és portfólióbefektetések, valamint bankhitelek – vonzása. Ezeknek a pénzügyi forrásoknak a fejlődő országokba való beáramlása különösen gyorsan növekszik, és jelenleg a harmadik világbeli országok külső finanszírozásának alapja. De mindezen pénzáramlások hatékonyságát gyakran cáfolja a fejlődő országokban meglehetősen elterjedt korrupció és egyszerű lopások, valamint a kapott pénzeszközök nem hatékony felhasználása.

Munkanélküli probléma

A Nemzetközi Munkaügyi Szervezet (ILO) éves jelentése szerint 2006-ban is rendkívül magas volt a munkanélküliségi ráta a világon - 195,2 millió ember volt munkanélküli, ami a munkaképes korúak összlétszámának 6,3%-a. Ez a szám gyakorlatilag nem változott 2005-höz képest. Közép- és Kelet-Európa, az Európai Unión kívül, valamint a FÁK-országokban még rosszabb a helyzet - a dolgozó népesség 9,3%-a munkanélküli. Egy évtizeddel ezelőtt ez a szám alig volt jobb - 9,7%.

A globális munkanélküliségi ráta 2006-ban emelkedett, mivel a globális gazdasági fejlődés nem elégíti ki minden munkát kereső ember – különösen a fiatalok – szükségleteit, akiknek a munkanélküliségi száma folyamatosan nő. Számos természeti katasztrófa, az energiaárak emelkedése, valamint számos ország gazdaságának „tehetetlensége”, hogy a GDP-növekedést új munkahelyek megnyitására és a bérek emelésére irányítsák, súlyosan érintette az úgynevezett „alacsony jövedelmű munkavállalók” helyzetét. ”.

A világ számos országában az elmúlt években tapasztalt jelentős gazdasági növekedés nem vezetett a munkanélküliség észrevehető csökkenéséhez. Az elmúlt évtizedben a világ dolgozó népessége mindössze 16,6%-kal nőtt, de a dolgozó szegények többsége nem tudott kikerülni a szegénység elől.

Érdemes megjegyezni, hogy 2006-ban a FÁK-országokban élő fiatalok 18,6%-a maradt munkanélküli. Az alacsony foglalkoztatási szint ebben a régióban nagymértékű migrációs áramlások kialakulásához vezet - sokan, köztük fiatal szakemberek emigráltak Nyugatra.

Sőt, 2006-ban a világon dolgozó több mint 2,8 milliárd ember közül 1,4 milliárd még mindig nem keres elég pénzt ahhoz, hogy emelje életszínvonalát és kiemelje családját a szegénységből. Ezt szinte lehetetlen megtenni bérek, amely körülbelül napi 2 USD-t tesz ki, és gyakorlatilag nem változott az elmúlt 10 évben.

2001 és 2006 között azonban jelentősen csökkent a napi 2 dollárból élő munkavállalók összlétszáma a közép-kelet-európai (EU-n kívüli) és a FÁK-országokban.

2006-ban a régió összes munkavállalójának 10,5%-a volt ilyen alacsony jövedelmű, míg 1996-ban - 33%. A munkanélküliségi ráta legszembetűnőbb csökkenése az iparosodott országokban volt megfigyelhető - 2005-ről 2006-ra a munkanélküliek száma 0,6%-kal csökkent, és 6,2%-ot tett ki.

Még a gazdasági fejlődés sem képes megoldani a globális munkanélküliség problémáit. Ez megerősíti azt a tényt, hogy bár a szegénység szintje sok országban csökkent, ez még mindig nem vezetett a probléma megoldásához. A globális munkanélküliség óriási mértéke és a helyzet leküzdésére szolgáló konkrét intézkedések hiánya megkívánja a problémával kapcsolatos politikák és gyakorlatok felülvizsgálatát.

2.2 Demográfiai probléma

A demográfiai probléma nemcsak a világ egyes országainak helyzetét érinti. de befolyásolja a világgazdaság és a nemzetközi kapcsolatok fejlődését is, és komoly figyelmet igényel mind a tudósok, mind a különböző államok kormányai részéről.

A demográfiai probléma a következő fő összetevőket tartalmazza. Mindenekelőtt mind a világ egészének, mind az egyes országoknak és régióknak a születési arányáról és népességdinamikájáról van szó, amelyek nagymértékben függenek tőle.

A bolygó lakossága az emberiség fennállása során folyamatosan nőtt. Korszakunk elejére 256 millió ember élt a Földön, 1000-ben - 280; 1500-ra -427 millió, 1820-ban - 1 milliárd; 1927-ben - 2 milliárd ember.

A modern népességrobbanás az 1950-es és 1960-as években kezdődött. 1959-ben a világ népessége 3 milliárd fő volt; 1974-ben - 4 milliárd; 1987-ben 5 milliárd ember,

Várhatóan 2050-re a bolygó populációja 10,5-12 milliárd főnél stabilizálódik, ami az emberiség, mint faj biológiai populációjának határa.

Jelenleg a globális demográfiai helyzetnek megvannak a maga sajátosságai:

1) A demográfiai válság számos fejlett országban már a népesség szaporodásának megzavarásához, elöregedéséhez és népességszámának csökkenéséhez vezetett.

2) Gyors népességnövekedés Ázsiában, Afrikában és Latin-Amerikában.

3) 3-szor több ember él a harmadik világ országaiban, mint a fejlett országokban.

4) Továbbra is fennállnak a kedvezőtlen társadalmi-gazdasági feltételek.

5) Növekednek a környezeti problémák (az ökoszisztéma megengedett legnagyobb terhelése, a környezetszennyezés, az elsivatagosodás és az erdőirtás túllépése).

A tudósok megjegyzik, hogy a népességrobbanás csúcsa, amely a 60-as években következett be, már mögöttünk van, és a születési ráta folyamatosan csökken a második típusú népességreprodukciós országban, Afrika kivételével. A jelenlegi demográfiai problémák megoldásához a világ demográfiai politikáját a gazdasági és társadalmi életkörülmények javításának kell kísérnie. Fontos a hívők körében végzett nevelőmunka (az egyháznak változtatnia kell a magas születési arányokon és a fogamzásgátlás tilalmán). A modern számítások szerint legjobb lehetőség minimális népességpótlás esetén 2,7 gyermek jut 1 nőre.

A fejlett országokban a tudományos és technológiai fejlődés a munkanélküliség növekedéséhez vezetett, ami viszont a születési ráta csökkenéséhez vezetett. Az átmeneti típusú szaporulattal rendelkező országokban pedig a halandóság csökkenése nem jár együtt a születésszám megfelelő csökkenésével. A fejlődő országokban sajátos korstruktúra alakul ki, ahol egy nagy fajsúly 17 év alatti fiatalok foglalják el (a lakosság több mint 2/5-e, míg Európában ez az arány 1/3).

Az ENSZ népesedési tevékenységének fő területei:

· demográfiai információk gyűjtése, feldolgozása és terjesztése;

· népesedési problémák kutatása, beleértve a demográfiai, társadalmi, környezeti és kölcsönhatások elemzését gazdasági folyamatok;

· az ENSZ égisze alatt a népesedésről szóló nemzetközi konferenciák szervezése és lebonyolítása kormányközi szinten.

1946-tól az 1960-as évek közepéig az ENSZ népesedési tevékenységének vezető területei a népesség-nyilvántartási és statisztikai problémák voltak. Az ENSZ technikai közreműködésével, népszámlálások keretében számos fejlődő országban valósult meg, és számos országos népszámlálás programját egységesítették. Az 1970-1980-as évek után a demográfiai tényezők figyelembevételének és felhasználásának kérdései a gazdaság- és szociálpolitika demográfiai mérőszámaiban, valamint az ökológia területén folytatott nemzetközi együttműködés. A demográfiai probléma megoldása érdekében az ENSZ elfogadta a „DV-vel kapcsolatos cselekvési világtervet” (fontos helyet kapott a családtervezés).

A termékenység és a népességnövekedés terén a modern világban két ellentétes tendencia alakult ki:

Stabilizálás vagy csökkentés a fejlett országokban;

Éles növekedés a fejlődő országokban.

Ezt a helyzetet nagymértékben tükrözi az úgynevezett demográfiai átmenet koncepciója.

Demográfiai átmenet fogalma.

Feltételezi, hogy egy hagyományos társadalomban magas a születési és halálozási arány, és a népesség lassan növekszik.

A demográfiai átmenet a népességreprodukció modern szakaszába (alacsony születési ráta - alacsony halálozási arány - alacsony természetes szaporodás) az ipari társadalom kialakulásával szinte egyidejűleg megy végbe. Az európai országokban a 20. század közepére ért véget, Kínában, Délkelet-Ázsia egyes országaiban és Latin-Amerikában - az utolsó negyedévben.

Ennek az átmenetnek az első szakaszában a halandóság csökkenése (a táplálkozás minőségének javulása, a járványok elleni küzdelem, valamint az emberek higiéniai és higiéniai életkörülményeinek javulása miatt) gyorsabban megy végbe, mint a születési arány csökkenése, ami a születési arány meredek növekedését eredményezi. természetes népszaporulat (demográfiai robbanás).

A második szakaszban a halálozás tovább csökken, de a születési arány még gyorsabban esik vissza. Ennek eredményeként a népességnövekedés lelassul.

A harmadik szakaszra a születésszám csökkenésének lassulása a halandóság enyhe növekedésével jellemző, így a természetes szaporodás alacsony szinten marad. Az ipari országok, köztük Oroszország, jelenleg közel állnak ennek a szakasznak a befejezéséhez. A negyedik szakaszban a születési és halálozási ráta megközelítőleg azonossá válik, és a demográfiai stabilizáció folyamata véget ér.

2.3 Az élelmiszer-probléma társadalmi-gazdasági vonatkozásai

A világ élelmezési problémáját az egyik fő megoldatlan problémának nevezik. Az elmúlt 50 évben jelentős előrelépés történt az élelmiszertermelésben – az alultáplált és éhezők száma csaknem felére csökkent. Ugyanakkor a világ lakosságának nagy része még mindig élelmiszerhiányban szenved. A rászorulók száma meghaladja a 800 millió főt, i.e. Minden hetedik ember tapasztal abszolút élelmiszerhiányt (a kalóriát tekintve).

Az élelmiszerhiány problémája sok fejlődő országban a legégetőbb (az ENSZ statisztikái szerint ezek között számos posztszocialista állam is szerepel). Togo és Mongólia a leginkább rászoruló országok közé tartozik, ahol az egy főre jutó átlagos élelmiszer-fogyasztás energiaértékben kevesebb, mint napi 2000 kcal, és tovább csökken. Ugyanakkor számos fejlődő országban jelenleg az egy főre jutó fogyasztás meghaladja a napi 3000 kcal-t, i.e. teljesen elfogadható szinten van. Ebbe a kategóriába tartozik különösen Argentína, Brazília, Indonézia, Marokkó, Mexikó és Szíria.

A globális mezőgazdasági termelést a korlátozott földterület korlátozza mind a fejlett, mind a fejlődő országokban. Ennek oka a magas szintű urbanizáció, az erdők megőrzésének szükségessége és a korlátozott vízkészlet. Az élelmiszerhiány problémája a legégetőbb a legszegényebb országokban, amelyek nem tudnak jelentős forrást fordítani élelmiszerimportra.

Bár a legtöbb élelmiszert ott fogyasztják el, ahol előállítják, a nemzetközi élelmiszerkereskedelem intenzív. A globális élelmiszerexport volumene több mint 300 milliárd dollár évente. A nemzetközi élelmiszerkereskedelem fő résztvevői a fejlett országok: USA, Franciaország, Hollandia, Németország stb. A világ exportjának és importjának 60%-át adják. Az élelmiszervásárlások és -eladások körülbelül egyharmada Ázsia, Afrika és Latin-Amerika országaiban történik. Az átalakuló gazdasággal rendelkező országok aránya elenyésző, kevesebb, mint 5%.

A legaktívabb nemzetközi kereskedelem a gabonatermékek, kisebb mértékben a hús- és tejtermékek, valamint a cukor esetében folyik. A fő gabonabeszállítók az USA, Kanada, az EU (főleg Franciaország), Argentína és Ausztrália. Ők adják a világ búza és durva gabonaexportjának 9/10-ét.

Az országok – a vezető élelmiszer-exportőrök – ugyanakkor az övé nagy vásárlók. Így az Egyesült Államok, miután megszerezte a kulcspozíciót a stratégiai élelmiszer-alapanyag-ellátásban, nagy mennyiségben importál gyümölcsöt és zöldséget, kávét, kakaót, teát, fűszereket és számos egyéb árut.

A mezőgazdasági termékek, köztük az élelmiszerek nemzetközi kereskedelmének rendszere jelenleg alapvető változásokon megy keresztül. A reformok végrehajtásának szükségességét ezen a területen a kormányzati támogatás és a protekcionizmus növekedése okozta számos országban, különösen a fejlett országokban.

A magas belföldi árakat támogató folyamatos politika számos mezőgazdasági termék túltermeléséhez, valamint kiterjedt exporttámogatásokhoz és importkorlátozásokhoz vezetett, ami viszont bonyolította az államközi kapcsolatokat a külgazdasági szférában. A nemzetközileg elfogadott szabályok és eljárások hiánya ismételten olyan ellentmondásokhoz vezetett, amelyek alááshatják a nemzetközi kereskedelem stabilitását és kereskedelmi háborúkhoz vezethetnek. A fő „csaták” az EU és az USA között zajlottak, amely az értékesítési problémák miatt nagyarányú támogatási felhasználást gyakorolt ​​gabonájának külpiaci szállítása során. Kanada, Ausztrália és más kisebb exportőrök aktívan ellenezték ezeket az akciókat pénzügyi helyzete nem teszi lehetővé a nagy támogatások igénybevételét.

A mezőgazdasági termékek külkereskedelmében a protekcionizmus gyengülésének kérdése az egyik fő téma a Kereskedelmi Világszervezet (WTO) tevékenységében. Főbb dokumentumaiban fontos helyet foglal el a Mezőgazdasági Megállapodás, amely magában foglalja az összes nem vámjellegű akadály vámegyenértékekké történő átültetését és a vámok fokozatos csökkentését, az exporttámogatások csökkentését és az állami támogatás szintjének csökkentését. mezőgazdasági termeléshez.

Ugyanakkor a fejlődő országok csökkentett kötelezettségeket fogadnak el (a fejlett országok kötelezettségeinek 2/3-a), és 10 év alatt lépnek életbe. A legkevésbé fejlett országok általában mentesülnek a kötelezettségek alól.

Ezen intézkedések végrehajtásának eredményeként a legfejlettebb mezőgazdasággal rendelkező országok (USA, EU, Kanada, Ausztrália, Argentína) mezőgazdasággal rendelkező országai pozíciójának erősödésére számíthatunk. stb.). Ugyanakkor a nettó élelmiszerimportőr országok mezőgazdasági termelői, ha nem tudnak alkalmazkodni az új feltételekhez, jelentős veszteségeket szenvednek el a csökkentett termelési támogatások miatt. Ezen országok lakossága az alapvető mezőgazdasági termékek, elsősorban a gabona, cukor, hús és tejtermékek növekvő behozatalával, ennek megfelelően az eladott élelmiszerek árának emelkedésével szembesülhet, mert a helyi termékek már nem részesülnek támogatásban.

Számos nemzetközi szakértő egyetért abban, hogy a világ élelmiszertermelése a következő 20 évben általában képes lesz kielégíteni a lakosság élelem iránti igényét, még akkor is, ha a bolygó népessége évente 80 millió fővel nő. Ugyanakkor az élelmiszerek iránti kereslet a fejlett országokban, ahol egyébként is meglehetősen magas, megközelítőleg a jelenlegi szinten marad (a változások elsősorban a fogyasztás szerkezetét és a termékek minőségét érintik). Ugyanakkor a világközösség élelmiszer-probléma megoldására tett erőfeszítései várhatóan az élelmiszer-fogyasztás valódi növekedéséhez vezetnek azokban az országokban, ahol hiány van, i. Ázsia, Afrika, Latin-Amerika és Kelet-Európa számos országában.

2.4 Globális környezeti problémák

A modern világ környezeti válsága közvetlenül összefügg a világ népességének hatalmas növekedésével. A jelenlegi lakosság több mint 6 milliárd ember. A tudományban megjelent egy olyan fogalom, mint a népességrobbanás.

A demográfiai robbanás - a népesség időszakos, meredek növekedése - a 60-70-es évekre volt jellemző. XX századtól napjainkig fogy az idő hanyatlásán A világ népességének gyors növekedése azonban már megteremtett egyfajta alapot az emberiség összes többi globális problémájához, mert minél több ember van, annál nagyobb a terület terhelése, annál több élelmiszerre és természeti erőforrásra van szükség. .

Ma a világ környezeti helyzete a kritikushoz közelinek mondható. A globális környezeti problémák közül a következőket lehet kiemelni:

Növény- és állatfajok ezrei pusztultak el és pusztulnak továbbra is;

Az erdőtakaró nagyrészt megsemmisült;

A rendelkezésre álló ásványkincskészletek rohamosan csökkennek;

A világ óceánjai nemcsak az élő szervezetek pusztulása következtében fogynak ki, hanem megszűnnek a természetes folyamatok szabályozója lenni is;

A légkör sok helyen rendkívül szennyezett megengedett méretek, és a tiszta levegő megfogyatkozik;

Az ózonréteg, amely minden élőlényt véd a kozmikus sugárzástól, részben megsérül;

Felszíni szennyezés és a természeti tájak eltorzulása: lehetetlen egyetlen négyzetméternyi olyan felületet találni a Földön, ahol ne lennének mesterségesen létrehozott elemek.
Teljesen nyilvánvalóvá vált az ember fogyasztói attitűdjének ártalmassága a természethez, mint bizonyos vagyon és előnyök megszerzésének tárgyához. Életbevágóan szükségessé válik az emberiség számára, hogy megváltoztassa a természethez való hozzáállásának filozófiáját.

A 20. század utolsó negyedében. Megkezdődött a globális éghajlat éles felmelegedése, ami a boreális régiókban a fagyos telek számának csökkenésében tükröződik. A felszíni levegőréteg átlaghőmérséklete 0,7°C-kal emelkedett az elmúlt 25 évben. Az egyenlítői zónában nem változott, de minél közelebb van a sarkokhoz, annál érezhetőbb a felmelegedés. Csaknem két fokkal emelkedett a szubglaciális víz hőmérséklete az Északi-sark térségében, ennek hatására alulról olvadni kezdett a jég.

Ma a világ legtöbb klímakutatója felismeri a szerepet antropogén tényező az éghajlat felmelegedésében.

A Világóceán szintje évi 0,6 mm-rel, évszázadonként 6 cm-rel emelkedik. Ugyanakkor a partvonalak függőleges emelkedése és süllyedése eléri a 20 mm-t évente. Így a tenger transzgresszióit és regresszióit nagyobb mértékben határozza meg a tektonika, mint a Világóceán szintjének emelkedése.

Az éghajlat felmelegedését ugyanakkor az óceánok felszínéről érkező fokozott párolgás és az éghajlat párásodása kíséri majd, amint az a paleogeográfiai adatokból is megítélhető. Alig 7-8 ezer évvel ezelőtt, a holocén éghajlati optimum idején, amikor Moszkva szélességi fokán 1,5-2°C-kal magasabb volt a hőmérséklet a mainál, a Szahara helyén akácligetekkel és magas vizű folyókkal tarkított szavanna terült el. és be Közép-Ázsia A Zeravshan az Amudarjába, a Csu folyó a Szir-darjába ömlött, az Aral-tenger szintje 72 méter körül volt, és mindezek a folyók a modern Türkmenisztán területén vándorolva a Dél-Kaszpi-tenger megereszkedett mélyedésébe ömlöttek. Tenger. Hasonló dolgok történtek a világ más, ma már száraz vidékein is.

A környezetszennyezés egy ökoszisztémába élő vagy élettelen alkotóelemek vagy rá nem jellemző szerkezeti változások bevezetése, amelyek megszakítják az anyagok körforgását, az energiaáramlást, aminek következtében a rendszer tönkremegy, vagy csökken a termelékenysége.

Szennyező anyag lehet minden olyan fizikai tényező, vegyi vagy biológiai faj, amely normál koncentrációját meghaladó mennyiségben kerül be vagy fordul elő a környezetbe.

A szennyezés összetevői több ezer kémiai vegyületek, különösen fémek vagy oxidjaik, mérgező anyagok, aeroszolok.

A WHO szerint jelenleg akár 500 ezer kémiai vegyületet használnak a gyakorlatban. Sőt, mintegy 40 ezer vegyület rendelkezik az élő szervezetekre nagyon káros tulajdonságokkal, 12 ezer pedig mérgező. A leggyakoribb szennyező anyagok a különböző összetételű hamu és por, a színes- és vasfémek oxidjai, különféle kapcsolatokat kén, nitrogén, fluor, klór, radioaktív gázok, aeroszolok stb.

A legnagyobb légköri szennyezést a szén-oxidok – mintegy 200 millió tonna évente, a por – mintegy 250 millió tonna évente, a hamu – mintegy 120 millió tonna, a szénhidrogének – mintegy 50 millió tonna évente.

A bioszféra nehézfémekkel – higannyal, germániummal, cinkkel, ólommal stb. – való telítődése folyamatban van. Meg kell jegyezni, hogy az üzemanyag, különösen a szén hamuval és hulladékkal való elégetésekor több kerül a környezetbe, mint amennyit a talajból kivonnak: magnézium - 1,5-szer, molibdén - 3; arzén - 7-ben; urán és titán - 10-ben; alumínium, kobalt, jód - 15; higany - 50; lítium, vanádium, stroncium, berillium, cirkónium - több százszor, hélium és germánium - több ezerszer; ittrium - több tízezer.

Az országok által kibocsátott káros kibocsátások százalékos aránya körülbelül a következő: USA - 23%; Kína - 13,9%; Oroszország - 7,2%; Japán -5%; Németország - 3,8%; az összes többi - 47,1%.

A szennyező anyagokat aggregáltsági állapotuk szerint is 4 tömegre osztják: szilárd, folyékony, gáznemű és kevert. Az egész emberiség számára ezek mennyisége évi 40-50 milliárd tonna. 2025-re számuk 4-5-szörösére nőhet. Jelenleg az összes kitermelt és átvett nyersanyagnak mindössze 5-10%-a kerül végtermékké, ennek 90-95%-a válik hulladékká a feldolgozás során.

A szilárd hulladék szerkezetében az ipari és különösen a bányászati ​​hulladékok dominálnak. Különösen nagyok Oroszországban, az USA-ban és Japánban. Az egy főre jutó mutatót tekintve pedig az Egyesült Államok vezet, ahol minden lakos átlagosan 500-600 kg szemetet termel évente. A szilárd hulladék egyre növekvő újrahasznosítása ellenére: a legtöbb országban ez vagy korai stádiumban van, vagy teljesen hiányzik.

Jelenleg az antropogén tevékenységek hatására felmerülő fő környezeti problémák: az ózonréteg pusztulása, a területek erdőirtása és elsivatagosodása, a légkör és a hidroszféra szennyezése, a savas esők és a biodiverzitás csökkenése. Ehhez a globális ökológia területén bekövetkezett változások legszélesebb körű kutatására és mélyreható elemzésére van szükség, amely a legmagasabb szinten segítheti az alapvető döntések meghozatalát a természeti viszonyok károsodásának csökkentése és a kedvező élőhely biztosítása érdekében.

Mindenekelőtt a fogyasztói-technokrata természetszemlélettől a vele való harmónia keresése felé kell elmozdulnunk. Ehhez különösen számos célzott intézkedés szükséges a zöld termelés érdekében: környezetbarát technológiák, új projektek kötelező környezeti vizsgálata, hulladékmentes, zárt ciklusú technológiák létrehozása.

Az ember és a természet kapcsolatának javítását célzó másik intézkedés az ésszerű önmérséklet a természeti erőforrások, különösen az emberiség életéhez nélkülözhetetlen energiaforrások (kőolaj, szén) felhasználásában. létfontosságú. A nemzetközi szakértők számításai azt mutatják, hogy a jelenlegi fogyasztási szint alapján a szénkészletek további 430, az olaj 35, a földgáz 50 évre elegendőek. Az időszak, különösen az olajtartalékok esetében, nem olyan hosszú. E tekintetben a globális energiamérlegben ésszerű szerkezeti változtatásokra van szükség az atomenergia felhasználásának bővítése, valamint új, hatékony, biztonságos és a természetre maximálisan ártalmatlan energiaforrások, köztük az űrenergia felkutatása érdekében.

Napjainkban az államközi együttműködési formák minőségileg új szintre lépnek. Nemzetközi környezetvédelmi egyezményeket kötnek (halkvóták, bálnavadászat tilalma stb.), valamint sokféle közös fejlesztést és programot hajtanak végre. Felerősödött az állami szervezetek – a „zöld” (Greenpeace) – környezetvédő tevékenysége. A Green Cross and Green Crescent környezetvédelmi nemzetközi szervezet jelenleg egy programot dolgoz ki a Föld légkörében lévő „ózonlyukak” problémájának megoldására. Fel kell ismerni azonban, hogy a világ országainak társadalmi-politikai fejlettségi szintjei miatt a nemzetközi együttműködés a környezetvédelmi szférában még mindig nagyon távol áll a tökéletestől.

A környezeti probléma megoldásának másik iránya, és a jövőben talán a legfontosabb az, hogy a társadalomban kialakuljon a környezettudatosság, az emberek felfogása a természetről, mint egy másik élőlényről, amelyet nem lehet uralni anélkül, hogy károsítaná magát és önmagát. A környezeti nevelést és nevelést a társadalomban állami szintre kell helyezni, és kora gyermekkortól kezdve kell megvalósítani. Az értelem és törekvések által generált meglátásoktól függetlenül az emberi viselkedés állandó vektorának meg kell maradnia a természettel való harmóniájának.

KÖVETKEZTETÉS

Így a ("globális problémák") kifejezést a 60-as évek óta széles körben használják a bolygószintű legsürgetőbb emberi problémák egész komplexének megjelölésére.

Ezek elsősorban a következőket foglalják magukban: a globális termonukleáris háború megelőzése és a békés feltételek biztosítása minden nép fejlődéséhez; a gazdasági szintek és az egy főre jutó jövedelem növekvő ellentétének leküzdése a fejlett és fejlődő országok között az utóbbiak elmaradottságának, valamint az éhezés, a szegénység és az írástudatlanság felszámolásával világszerte; a gyors népességnövekedés megállítása (népességrobbanás a fejlődő országokban) és a fejlett országokban az elnéptelenedés veszélyének megszüntetése; a környezet katasztrofális antropogén eredetű szennyezésének megelőzése, beleértve a légkört, a Világóceánt stb.; az emberiség további gazdasági fejlődésének biztosítása a szükséges megújuló és nem megújuló természeti erőforrásokkal, beleértve az élelmiszereket, az ipari nyersanyagokat és az energiaforrásokat; a tudományos és technológiai forradalom azonnali és hosszú távú negatív következményeinek megelőzése.

Jelenleg globális karakter Az egészségügy problémái (például az AIDS-járvány veszélye), a nemzetközi bûnözés (különösen a terrorizmus és a drogmaffia), a fiatalabb nemzedék oktatása és nevelése, a társadalmi és kulturális értékek õrzése, a lakosság megismertetése a bolygó környezettudatával, ill. a nemzeti és társadalmi egoizmus leküzdése is kialakulóban van. A globális problémák, amelyek korábban valamilyen mértékben lokális és regionális ellentmondásokként léteztek, az elmúlt évtizedekben a társadalmi-gazdasági, valamint a tudományos és technológiai haladás egyenetlenségeinek éles súlyosbodása, valamint a növekvő folyamatok következtében bolygószerű jelleget öltöttek. minden társadalmi tevékenység nemzetközivé válása és az ehhez kapcsolódó integráció az emberiség.

A globális problémák fenyegető jellege nagyrészt az emberi befolyás kolosszálisan megnövekedett eszközeinek köszönhető a világ valamint gazdasági tevékenységeinek hatalmas kiterjedése (léptéke), amely a geológiai és egyéb bolygótermészeti folyamatokhoz hasonlíthatóvá vált.

Az emberiség globális problémáit nem lehet egyetlen ország erőfeszítésével megoldani, szükség van közösen kidolgozott környezetvédelmi szabályozásra, összehangolt gazdaságpolitikára, az elmaradott országok megsegítésére stb.

A HASZNÁLT HIVATKOZÁSOK JEGYZÉKE

1. Avdokushin E.F. Nemzetközi gazdasági kapcsolatok. M. 2004.

2. Andrianov V.D. Oroszország a világgazdaságban. M. 2002.

3. Begak M.V., Titova G.D. Egy nagyváros környezetbiztonsága: regionális jogszabályok // NTB "Ökológiai biztonság". – 2003. – 5. sz.

4. Doncsenko V.K. Ökológiai integráció. 1. rész. Oroszország környezeti integrációjának társadalmi-gazdasági vonatkozásai a világközösségbe. – Szentpétervár, 2003. – 163 p.

5. Vladimirova I.G. A világgazdaság globalizációja: problémák és következmények // Menedzsment Oroszországban és külföldön - 2001, 3. sz.

6. A világgazdaság globalizációja: problémák és kockázatok. vállalkozói szellem / V. P. Obolensky, V. A. Pospelov; Kereskedelem és ipar Oroszországi Kamara Föderáció, Orosz Föderáció akad. Sci. Külgazdasági Központ kutatás - M.: Nauka, 2001. - 216 p.

7. Oroszország gazdaságának és külgazdasági kapcsolatainak globalizációja / [I. P. Faminsky, E. G. Kochetov, V. Yu. Presnyakov és mások]; Szerk. I. P. Faminsky. - M.: Köztársaság, 2004. - 445 p.

8. Kashepov A.M., A tömeges munkanélküliség megelőzésének problémái Oroszországban // Economic Issues.-2006.-No.5.-P.53-58.

9. Kireev A.P. Nemzetközi gazdaságtan. 2 részben M. 1998.

10. Az orosz külpolitika fogalma: A megújulás körvonalai. Vitaanyagok / Szerk. A.I. Nikitin és V.E. Petrovszkij. - M., 2004.

11. Koszov Yu.V. A nemzetközi terrorizmus mint globális probléma // „Human Perspectives in a Globalizing World” gyűjtemény. – 2005, 5. sz.

12. Lebegyev M.A. Pugwash: A párbeszéd folytatódik. A nagymértékben dúsított urán komoly veszélyt jelent az emberiségre // A tudomány világában – 2003. 4. sz.

13. Litovka O.L., Mezhevich N.M. A globalizmus és a regionalizmus a világ fejlődésének trendjei, és Oroszország társadalmi-gazdasági fejlődésének egyik tényezője. Szentpétervár: Kult-inform-press, 2002. P.6

14. Lomakin V.K. Világgazdaság. M. 2004.

15. Lyubetsky V.V. Világgazdasági képzés. – M.: Főnix, 2006

16. Nemzetközi gazdasági kapcsolatok: Tankönyv / Szerk. B. M. Smitienko. - M.: INFRA - M, 2005. - 512 p.

17. Világgazdaság: Tankönyv. kézikönyv a közgazdaságtant tanuló egyetemisták számára. szakterületek és irányok / I.A. Spiridonov; Moszkva állapot Szabadegyetem - M.: INFRA-M, 2002. - 256 p.

18. Világgazdaság. -/Szerk. MINT. Bulatova. M. 2003.

19. Nikitin A.I. A terrorizmus elleni küzdelem problémái. M., 2004. - (Elemző jegyzet a nemzetközi kutatásokról. MGIMO (U) Oroszország Külügyminisztériuma. 2004. 2. szám, december).

20. Nikitin A.I. Tézisek a Kollektív Biztonsági Szerződés Szervezetének szerepéről és helyéről a nemzetközi kapcsolatok rendszerében a posztszovjet térben // Kollektív Biztonsági Szerződés Szervezete. - M., 2006. - (A Béke és Harmónia című folyóirat melléklete).

21. Társadalomismeret. Tanulmányi útmutató a jelentkezőknek. Szerk. Serbinovsky B. Yu., Rostov n/d, 2000

22. Külgazdasági ismeretek alapjai. - /Szerk. I. P. Faminsky. M. 2001.

23. Puzakova E.P. Világgazdaság. „Tankönyvek és taneszközök” sorozat. Rostov n/a: „Phoenix” 2001.

24. Spiridonov I.A. Világgazdaság. M. 2003.

25. Khalevinskaya E.D. Világgazdaság. M., 2004.

26. Csernyikov G.P. Európa a XX-XXI. század fordulóján: A közgazdaságtan problémái: kézikönyv egyetemeknek / G.P. Chernikov, D.A. Chernikova. - M.: Túzok, 2006. - 415 p.

27. Nemzetközi Gazdasági Fórum // http://www.weforum.org/

Nemzetközi Gazdasági Fórum // http://www.weforum.org/

Puzakova E.P. Világgazdaság. „Tankönyvek és taneszközök” sorozat. Rostov n/a: „Phoenix” 2001.

Lebedev M.A. Pugwash: A párbeszéd folytatódik. A nagymértékben dúsított urán komoly veszélyt jelent az emberiségre // A tudomány világában – 2003. 4. sz.

Koszov Yu.V. A nemzetközi terrorizmus mint globális probléma // „Human Perspectives in a Globalizing World” gyűjtemény. – 2005, 5. sz.

Világgazdaság: Tankönyv. kézikönyv a közgazdaságtant tanuló egyetemisták számára. szakterületek és irányok / I.A. Spiridonov; Moszkva állapot Szabadegyetem - M.: INFRA-M, 2002. - 256 p.

Kashepov A.M., A tömeges munkanélküliség megelőzésének problémái Oroszországban // Economic Issues.-2006.-No.5.-P.53-58.

Chernikov G.P. Európa a XX-XXI. század fordulóján: A közgazdaságtan problémái: kézikönyv egyetemeknek / G.P. Chernikov, D.A. Chernikova. - M.: Túzok, 2006. - 415 p.

Khalevinskaya E.D. Világgazdaság. M., 2004.

Nemzetközi gazdasági kapcsolatok: Tankönyv / Szerk. B. M. Smitienko. - M.: INFRA - M, 2005. - 512 p.

Lyubetsky V.V. Világgazdasági képzés. – M.: Főnix, 2006

Avdokushin E.F. Nemzetközi gazdasági kapcsolatok. M. 2004.

Társadalomtudomány. Tanulmányi útmutató a jelentkezőknek. Szerk. Serbinovsky B. Yu., Rostov n/d, 2000

Begak M.V., Titova G.D. Egy nagyváros környezetbiztonsága: regionális jogszabályok // NTB "Ökológiai biztonság". – 2003. – 5. sz.

Doncsenko V.K. Ökológiai integráció. 1. rész. Oroszország környezeti integrációjának társadalmi-gazdasági vonatkozásai a világközösségbe. – Szentpétervár, 2003. – 163 p.

Esszé. Korunk globális problémái

A modern világban az emberek rengeteg problémával szembesülnek, amelyek megoldása meghatározza az emberiség sorsát. Ezek korunk úgynevezett globális problémái, vagyis olyan társadalmi-természeti problémák összessége, amelyek megoldása meghatározza az emberiség társadalmi fejlődését és a civilizáció megőrzését. Véleményem szerint az egész emberiséget veszélyeztető globális problémák a természet és az emberi tevékenység szembeállításának következményei. Az ember – tevékenységének sokféleségével együtt – sok globális probléma megjelenését váltotta ki.

Ma a következő globális problémákat azonosítják:

az észak-dél probléma – a gazdag és szegény országok közötti fejlődési szakadék, szegénység, éhezés és analfabéta;

a termonukleáris háború veszélye és a béke biztosítása minden nemzet számára, megakadályozva a világ közösségét a nukleáris technológiák engedély nélküli elterjedésében és a környezet radioaktív szennyezésében;

katasztrofális környezetszennyezés;

az emberiség erőforrásokkal való ellátása, az olaj, a földgáz, a szén, az édesvíz, a fa, a színesfémek kimerülése;

globális felmelegedés;

ózonlyukak;

terrorizmus;

az erőszak és a szervezett bűnözés.

Üvegházhatás;

savas eső;

tengerek és óceánok szennyezése;

légszennyezés és sok más probléma.

Ezeket a problémákat a dinamizmus jellemzi, a társadalom fejlődésének objektív tényezőjeként merülnek fel, és megoldásuk az egész emberiség közös erőfeszítéseit igényli. A globális problémák összefüggenek, az emberek életének minden területére kiterjednek, és minden országot érintenek. Véleményem szerint az egyik legveszélyesebb probléma az emberiség pusztulásának lehetősége egy harmadik világháború termonukleáris háborújában – egy feltételezett katonai konfliktus nukleáris és termonukleáris fegyverekkel rendelkező államok vagy katonai-politikai tömbök között. A háború és az ellenségeskedés megelőzésére szolgáló intézkedéseket már I. Kant dolgozta ki a 18. század végén. Az általa javasolt intézkedések: katonai műveletek finanszírozása; ellenséges kapcsolatok elutasítása, tisztelet; vonatkozó nemzetközi szerződések megkötése és a békepolitika megvalósítására törekvő nemzetközi unió létrehozása stb.

Egy másik súlyos probléma a terrorizmus. A modern körülmények között a terroristák hatalmas számú halálos eszközzel vagy fegyverrel rendelkeznek, amelyek hatalmas számú ártatlan ember elpusztítására képesek.

A terrorizmus olyan jelenség, a bûnözés egy formája, amely közvetlenül egy személy ellen irányul, az életét veszélyezteti, és ezáltal céljait kívánja elérni. A terrorizmus humanista szempontból abszolút elfogadhatatlan, jogi szempontból pedig súlyos bűncselekmény.

A környezeti problémák egy másik típusú globális probléma. Ide tartozik: a litoszféra szennyezése; hidroszféra szennyezés, légkörszennyezés.

Így ma valós veszély fenyegeti a világot. Az emberiségnek a lehető leggyorsabban intézkedéseket kell hoznia a meglévő problémák megoldására és az új problémák megjelenésének megelőzésére.

Az emberi kultúra fejlődési irányai ellentmondásosak, a társadalmi szervezettség, a politikai és környezettudat szintje gyakran nem felel meg az ember aktív átalakító tevékenységének. A globális emberi közösség, az egységes szociokulturális tér kialakulása oda vezetett, hogy a lokális ellentétek és konfliktusok globális léptéket öltöttek.

A globális problémák fő okai és előfeltételei:

• a társadalmi fejlődés ütemének felgyorsítása;
• folyamatosan növekvő antropogén hatás a bioszférára;
• népességnövekedés;
• a különböző országok és régiók közötti összekapcsolódás és kölcsönös függés erősítése.

A kutatók több lehetőséget kínálnak a globális problémák osztályozására.

A mai emberiség előtt álló kihívások modern színpad technikai és erkölcsi szférára egyaránt vonatkoznak.

A legégetőbb globális problémák három csoportra oszthatók:

• természeti és gazdasági jellegű problémák;
• szociális problémák;
• politikai és társadalmi-gazdasági jellegű problémák.

1. Környezeti probléma. Az intenzív emberi gazdasági tevékenység és a természettel kapcsolatos fogyasztói attitűdök negatív hatással vannak a környezetre: szennyeződik a talaj, a víz, a levegő; az állat elszegényedik és növényi világ bolygó, erdőtakarója nagyrészt megsemmisült. Ezek a folyamatok együttesen globális környezeti katasztrófa veszélyét jelentik az emberiség számára.

2. Energia probléma. Az elmúlt évtizedekben az energiaintenzív iparágak aktívan fejlődtek a világgazdaságban, ezzel összefüggésben a szerves tüzelőanyag (szén, olaj, gáz) nem megújuló készleteinek problémája egyre élesebbé válik. A hagyományos energia növeli az emberi nyomást a bioszférára.

3. Nyersanyag probléma. A természetes ásványkincsek, amelyek az ipar nyersanyagforrásai, kimeríthetőek és nem megújulók. Az ásványi készletek rohamosan csökkennek.

4. A Világóceán használatának problémái. Az emberiség azzal a feladattal néz szembe, hogy a Világóceánt biológiai erőforrások, ásványi anyagok, édesvíz forrásaként racionálisan és körültekintően használja, valamint a vizeket természetes kommunikációs útvonalként használja.

5. Űrkutatás. Az űrkutatás nagy lehetőségeket rejt magában a társadalom tudományos, műszaki és gazdasági fejlődésében, különösen az energia és a geofizika területén.

Szociális problémák

1. Demográfiai és élelmezési problémák. A világ népessége folyamatosan növekszik, ami a fogyasztás növekedésével jár. Ezen a területen két tendencia jól látható: az első a demográfiai robbanás (éles népességnövekedés) Ázsia, Afrika és Latin-Amerika országaiban; a második a nyugat-európai országok alacsony születési aránya és az ezzel járó népesség elöregedése.
A népesség növekedése növeli az élelmiszerek, ipari termékek és üzemanyagok iránti igényt, ami a bioszféra fokozott stresszéhez vezet.
A gazdaság élelmiszerszektorának fejlődése és az élelmiszer-elosztási rendszer hatékonysága elmarad a bolygó népességnövekedési ütemétől, aminek következtében az éhezés problémája súlyosbodik.

2. A szegénység és az alacsony életszínvonal problémája.

A szegény, fejletlen gazdaságú országokban nő a leggyorsabban a lakosság, aminek következtében az életszínvonal rendkívül alacsony. A fejlődő országok egyik fő problémája a lakosság nagy rétegeinek szegénysége és írástudatlansága, valamint az elégtelen orvosi ellátás.

Politikai és társadalmi-gazdasági jellegű problémák

1. A béke és a leszerelés problémája. Az emberiség fejlődésének jelenlegi szakaszában világossá vált, hogy a háború nem lehet módja a nemzetközi problémák megoldásának. A katonai akciók nemcsak hatalmas pusztításhoz és emberéletek elvesztéséhez vezetnek, hanem megtorló agresszióhoz is vezetnek. A nukleáris háború veszélye szükségessé tette a nukleáris kísérletek és fegyverek nemzetközi szintű korlátozását, de ezt a problémát a világközösség még nem oldotta meg teljesen.

2. Az elmaradott országok elmaradottságának leküzdése. A nyugati országok és a harmadik világbeli országok közötti gazdasági fejlettségbeli különbségek felszámolásának problémája nem oldható meg a leszakadó országok erőfeszítéseivel. A „harmadik világ” államai, amelyek közül sok a XX. század közepéig gyarmati függőségben maradt, a felzárkózó gazdasági fejlődés útjára léptek, de továbbra sem tudják biztosítani. normál körülmények között a lakosság túlnyomó többségének élete és a társadalom politikai stabilitása.

3. Az interetnikus kapcsolatok problémája. A kulturális integráció és egyesülés folyamataival párhuzamosan növekszik az egyes országok és népek nemzeti identitása és szuverenitása iránti vágya. Ezeknek a törekvéseknek a megnyilvánulásai gyakran agresszív nacionalizmus, valamint vallási és kulturális intolerancia formájában jelentkeznek.

4. A nemzetközi bűnözés és terrorizmus problémája. A kommunikáció és a közlekedés fejlődése, a lakosság mobilitása, az államközi határok átláthatósága nemcsak a kultúrák kölcsönös gazdagodásához és a gazdasági növekedéshez járult hozzá, hanem a nemzetközi bűnözés, a kábítószer-kereskedelem, az illegális fegyverüzlet stb. A nemzetközi terrorizmus problémája különösen a 20. és 21. század fordulóján vált élessé. A terrorizmus a politikai ellenfelek megfélemlítésére és elnyomására irányuló erőszak alkalmazása vagy azzal való fenyegetés. A terrorizmus többé nem egyetlen állam problémája. A terrorfenyegetettség mértéke a modern világban megköveteli a különböző országok közös erőfeszítéseit annak leküzdéséhez.

A globális problémák leküzdésének útjait még nem találták meg, de nyilvánvaló, hogy megoldásukhoz az emberiség tevékenységét alá kell rendelni az emberi túlélés, a természeti környezet megőrzésének, a jövő nemzedékek számára kedvező életkörülmények megteremtésének érdekeinek.

A globális problémák megoldásának fő módjai:

1. A humanista tudat kialakulása, minden ember felelősségérzete tetteiért;

2. Az emberi társadalomban és a természettel való kölcsönhatásában a konfliktusok és ellentmondások kialakulásához és súlyosbodásához vezető okok és előfeltételek átfogó tanulmányozása, a lakosság tájékoztatása a globális problémákról, a globális folyamatok nyomon követése, ellenőrzése és előrejelzése;

3. A környezettel való interakció legújabb technológiáinak és módszereinek fejlesztése: hulladékmentes termelés, erőforrás-takarékos technológiák, alternatív források energia (nap, szél stb.);

4. Aktív nemzetközi együttműködés a békés és fenntartható fejlődés biztosítása érdekében, tapasztalatcsere a problémák megoldásában, nemzetközi információcsere-központok létrehozása és a közös erőfeszítések összehangolása.

• Közönség B. Zárókör. Természet, ember, technika. L., 1974.
• Pechchen A. Emberi tulajdonságok. M., 1980.
• Globális problémák és egyetemes értékek. M., 1990.
• Sidorina T.Yu. Emberség a halál és a jólét között. M., 1997.

A világ globális problémái – áttörés a jövő világrendjébe

Globális tanulmányok, A globális előrejelzés és modellezés a század közepe óta kialakulóban van és gyorsan fejlődik. Ez a globális problémák tudatosításának és tanulmányozásának köszönhető modern világ.

A „globális” fogalom a lat. A globus egy földgömb, és az emberiség előtt álló modern kor legfontosabb, planetáris problémáinak rögzítésére szolgál.

Mindig is voltak és lesznek problémák az emberekkel, az emberiséggel.

A problémák összessége közül melyiket nevezzük globálisnak?

Mikor és miért fordulnak elő?

A globális problémák kiemelik tárgy szerint , a valóság szélességét tekintve ezek olyan társadalmi ellentétek, amelyek lefedi az emberiség egészét , és minden ember. A globális problémák befolyásolják a lét alapvető feltételeit; Ez az ellentmondások kialakulásának egy szakasza, amely Hamlet kérdését teszi fel az emberiségnek: „Lenni vagy nem lenni?” — érinti az élet értelmének, az emberi lét értelmének problémáit.

Globális problémák és megoldásukra szolgáló módszerek. Ezeket csak a világközösség közös erőfeszítésével és integrált módszerekkel lehet megoldani. Itt már nem elegendőek a magáncélú megvalósíthatósági intézkedések. A modern globális problémák megoldásához ez szükséges egy új típusú gondolkodás, ahol a fő szempontok az erkölcsi és humanista kritériumok.

A globális problémák huszadik századi megjelenése annak a ténynek köszönhető, hogy amint azt V. I. Vernadsky megjósolta, az emberi tevékenység planetáris jelleget kapott. Megtörtént az átmenet az egymást követő helyi civilizációk ezeréves spontán fejlődéséből a világcivilizációba.

A Római Klub alapítója és elnöke (a Római Klub mintegy 100 tudóst, közéleti személyiséget és üzletembert tömörítő nemzetközi civil szervezet, amelyet 1968-ban hoztak létre Rómában a globális problémák megvitatására és tanulmányozására, elősegítve a közvélemény kialakulását. ezekről a problémákról) A. Peccei ezt írta: „E nehézségek diagnózisa még nem ismert, és nem írhatók fel rájuk hatékony gyógyszerek; ugyanakkor súlyosbítja őket az a szoros egymásrautaltság, amely ma már mindent összeköt az emberi rendszerben... Mesterségesen létrehozott világunkban szó szerint minden soha nem látott méreteket és arányokat ért el: dinamika, sebesség, energia, összetettség - és a mi problémáink is. . Most egyszerre pszichológiai, társadalmi, gazdasági, technikai és emellett politikaiak is.”

A globális tanulmányokkal foglalkozó modern irodalomban több fő problémablokkot azonosítanak. A fő probléma az emberi civilizáció fennmaradásának problémája.

Mi a fő veszély az emberiségre?

Tömegpusztító fegyverek gyártása és készletezése, amelyek kikerülhetnek az ellenőrzés alól.

Növekvő antropogén nyomás a természetre. Ökológiai probléma.

Az első kettőhöz a nyersanyag-, energia- és élelmiszerproblémák kapcsolódnak.

Demográfiai problémák (kontrollálatlan, gyors népességnövekedés, ellenőrizetlen urbanizáció, túlzott népességkoncentráció a nagy- és nagyvárosokban).

A fejlődő országok átfogó elmaradottságának leküzdése.

Veszélyes betegségek elleni küzdelem.

Az űrkutatás és a világóceán problémái.

A kulturális válság leküzdésének problémája, a szellemi, elsősorban erkölcsi értékek hanyatlása, az egyetemes emberi értékeket előtérbe helyező új társadalmi tudat kialakítása és fejlődése.

Jellemezzük az utolsó problémát részletesebben.

A spirituális kultúra hanyatlásának problémáját már régóta a fő globális problémák között emlegetik, de mostanában, a huszadik század végén a tudósok és közéleti személyiségek egyre inkább azt tartják a kulcsnak, amelyen minden probléma megoldása a többi attól függ. A minket fenyegető katasztrófák közül a legszörnyűbb nem annyira az atomi, termikus és hasonló lehetőségek az emberiség fizikai megsemmisítésére, mint inkább az antropológiai – az ember elpusztítása az emberben.

Andrej Dmitrievich Szaharov „A világ az emberen keresztül” című cikkében ezt írta: „Erős és ellentmondásos érzések borítanak mindenkit, aki a világ jövőjére gondol 50 év múlva - arról a jövőről, amelyben unokáink és dédunokáink élni fognak. Ezek az érzések levertség és borzalom az emberiség rendkívül összetett jövőjének tragikus veszélyeinek és nehézségeinek szövevénye előtt, de ugyanakkor reménykednek az ész és az emberiség erejében emberek milliárdjainak lelkében, amely egyedül képes ellenállni a közelgő káosznak. .” A. D. Szaharov továbbá arra figyelmeztet, hogy... „még ha a fő veszélyt – a civilizáció pusztulását egy nagy termonukleáris háború tüzében – meg is szüntetik, az emberiség helyzete kritikus marad.

Az emberiséget a személyi és állami erkölcs hanyatlása fenyegeti, amely már a jog és a legalitás alapeszméinek sok országban való mély összeomlásában, a fogyasztói önzésben, a bűnözői irányzatok általános növekedésében, a nemzetközi nacionalista és politikai terrorizmusban nyilvánul meg. , az alkoholizmus és a kábítószer-függőség pusztító terjedésében. E jelenségek okai az egyes országokban némileg eltérőek. Mégis úgy tűnik számomra, hogy a legmélyebb, elsődleges ok a spiritualitás belső hiányában rejlik, amelyben az ember személyes erkölcsét és felelősségét kiszorítja és elnyomja egy, a lényegét tekintve elvont és embertelen, az egyéntől elidegenedett tekintély.”

Aurelio Peccei, a globális problémák megoldásának különféle lehetőségeire gondolva, a főt „emberi forradalomnak” is nevezi - vagyis magában az emberben bekövetkezett változást. „Az ember leigázta a bolygót – írja –, és most meg kell tanulnia kezelni azt, felfogni a földi vezető szerepének nehéz művészetét. Ha megtalálja az erőt ahhoz, hogy teljesen és teljesen megértse jelenlegi helyzetének összetettségét és instabilitását, és vállaljon bizonyos felelősséget, ha el tud érni egy olyan kulturális érettségi szintet, amely lehetővé teszi számára ennek a nehéz küldetésnek a teljesítését, akkor a jövő az övé. Ha saját belső válságának esik áldozatul, és nem tud megbirkózni a bolygó életének védelmezője és főbírójaként betöltött magas szerepével, nos, akkor az embernek tanúja lesz, hogyan fog az ilyen emberek száma meredeken csökkenni, és az élet színvonala. az élet ismét arra a szintre fog lecsúszni, amelyet több évszázaddal ezelőtt átmentek. És csak az új humanizmus képes biztosítani az ember átalakulását, minőségét és képességeit olyan szintre emelni, amely megfelel az ember új, megnövekedett felelősségének ebben a világban.” Peccei szerint három szempont jellemzi az új humanizmust: a globalitás érzése, az igazságszeretet és az erőszak intoleranciája.

A globális problémák általános jellemzőitől térjünk át elemzésük és előrejelzésük módszertanára. A modern futurológiában és a globális tanulmányokban a globális problémák komplex, egymással összefüggő vizsgálatára tesznek kísérleteket. A globális előrejelzési modellek klasszikus példája még mindig a „Növekedés határai” modell, amelyet a Massachusetts Institute of Technology projektcsapata végzett. technológiai Intézet Dr. D. Meadows irányításával. A csoport eredményeit 1972-ben mutatták be első jelentéseként a Római Klubnak.

J. Forrester azt javasolta (és a Meadows-csoport végrehajtotta ezt a javaslatot), hogy a globális társadalmi-gazdasági folyamatok összetett halmazából számítsanak ki néhányat, amelyek meghatározóak az emberiség sorsa szempontjából, majd ezek interakcióját számítógép segítségével egy kibernetikai modellen „játsszák ki” . A világ népességének növekedését, valamint az ipari termelést, élelmiszert, az ásványkincsek csökkenését és a természeti környezet fokozott szennyezését választották.

A modellezés kimutatta, hogy a világ népességének jelenlegi növekedési üteme mellett (több mint évi 2%, 33 év alatt megduplázódik) és az ipari termelés (a 60-as években - évi 5-7%, kb. 10 év alatt megduplázódik) mellett a világ első évtizedeiben. A 21. században az ásványkincsek kimerülnek, a termelés növekedése leáll, a környezetszennyezés visszafordíthatatlanná válik.

Egy ilyen katasztrófa elkerülése és a globális egyensúly megteremtése érdekében a szerzők a népesség és az ipari termelés növekedési ütemének éles csökkentését javasolták, az emberek és a gépek egyszerű szaporodásának szintjére való csökkentését a következő elv szerint: az új csak a nyugdíjba vonuló régi helyére. (a „nulla növekedés” fogalma).

Ismételjük meg a prediktív modellezés módszertanának és technikáinak néhány elemét.

1) Alapmodell felépítése.

Az általunk vizsgált esetben az alapmodell fő mutatói a következők voltak:

Népesség. D. Meadows modelljében a népességnövekedési trendeket a következő évtizedre extrapolálják. Ennek alapján számos következtetés vonható le: (1) 2000 előtt nincs lehetőség a népességnövekedési görbe ellaposítására; (2) 2000 valószínű szülőinek többsége már megszületett; (3) arra számíthatunk, hogy 30 év múlva a világ népessége körülbelül 7 milliárd ember lesz. Vagyis ha olyan sikeresen csökkentjük a halálozást, mint korábban, és ahogy eddig is, sikertelenül próbáljuk csökkenteni a termékenységet, akkor 2030-ban a világ népessége négyszeresére nő 1970-hez képest.

Termelés. Arra a következtetésre jutottak, hogy a termelés növekedése meghaladja a népesség növekedését. Ez a következtetés pontatlan, mert azon a hipotézisen alapul, hogy a világ növekvő ipari termelése egyenletesen oszlik meg az összes földi között. Valójában a világ ipari termelésnövekedésének legnagyobb része az iparosodott országokban következik be, ahol a népességnövekedés aránya nagyon alacsony.

A számítások azt mutatják, hogy a gazdasági növekedés folyamatában fáradhatatlanul növekszik a szakadék a világ gazdag és szegény országai között.

Étel. A világ lakosságának harmada (a fejlődő országok lakosságának 50-60%-a) alultápláltságtól szenved. És bár a világ általános mezőgazdasági termelése növekszik, a fejlődő országokban az egy főre jutó élelmiszertermelést alig tartják a jelenlegi, meglehetősen alacsony szinten.

Ásványi erőforrások. A termelés növelésének lehetősége élelmiszer termékek végső soron a nem megújuló erőforrások elérhetőségétől függ.

A természeti erőforrások felhasználásának jelenlegi üteme és további növekedése mellett D. Meadows szerint a nem megújuló erőforrások túlnyomó többsége 100 év múlva rendkívül megdrágul.

Természet. A bioszféra túléli? Az ember csak a közelmúltban kezdett aggódni a természeti környezettel kapcsolatos tevékenységei miatt. A jelenség mennyiségi mérésére tett kísérletek még később merültek fel, és még mindig tökéletlenek. Mivel a környezetszennyezés komplexen függ a népesség nagyságától, az iparosodástól és a fajlagostól technológiai folyamatok, nehéz pontos becslést adni arról, hogy milyen gyorsan emelkedik a teljes szennyezés exponenciális görbéje. Ha azonban 2000-ben 7 milliárd ember élt a világon, és az egy főre jutó nemzeti össztermék megegyezik a mai USA-val, akkor a teljes környezetszennyezés legalább 10-szerese lenne a mai szintnek.

Hogy a természetes rendszerek képesek lesznek-e ezt ellenállni, az majd kiderül. Valószínűleg a megengedett határértéket globális szinten fogják elérni a népesség és az egyes személyek által termelt szennyezés exponenciális növekedésével.

1. modell „standard típus”

Kezdeti csomagok. Feltételezhető, hogy a világrendszer fejlődését történelmileg meghatározó fizikai, gazdasági vagy társadalmi kapcsolatokban (1900-tól 1970-ig) nem lesznek alapvető változások.

Az élelmiszer- és ipari termelés, valamint a népesség exponenciálisan fog növekedni mindaddig, amíg az erőforrások gyors kimerülése nem lassítja az ipari növekedést. Ezt követően a tehetetlenség miatt még egy ideig tovább fog növekedni a népesség, és ezzel párhuzamosan folytatódik a környezetszennyezés. Végül a népességnövekedés felére csökken az élelem és az orvosi ellátás hiánya miatti megnövekedett halálozási arányok miatt.

2. modell

Kezdeti csomagok. Feltételezhető, hogy a „korlátlan” nukleáris energiaforrások megduplázzák a meglévő természeti erőforrásokat, és kiterjedt programot hajtanak végre az erőforrások újrahasznosítására és pótlására.

A világrendszer fejlődésének előrejelzése. Mivel az erőforrások nem fogynak ki olyan gyorsan, az iparosítás magasabb szintet érhet el, mint a standard típusú modellnél. Nagyszámú nagyobb vállalkozás azonban nagyon gyorsan szennyezi a környezetet, ami a halálozási arány növekedéséhez és az élelmiszerek mennyiségének csökkenéséhez vezet. A tárgyidőszak végén a források a kezdeti tartalékok megkétszerezése ellenére is erősen kimerülnek.

3. modell

Kezdeti csomagok. A természeti erőforrásokat teljes mértékben hasznosítják, és 75%-át újrahasznosítják. A szennyezőanyag-kibocsátás négyszer kisebb, mint 1970-ben. Az egységnyi területre jutó hozam megkétszereződött. Hatékony születésszabályozási intézkedések állnak rendelkezésre a világ teljes lakossága számára.

A világrendszer előrejelzett fejlődése. Lehetőség lesz (igaz átmenetileg) stabil népesség elérésére, amelynek egy főre jutó éves átlagjövedelme majdnem megegyezik az USA lakosságának mai átlagjövedelmével. Végül azonban, bár az ipari növekedés felére csökken, és a halandóság az erőforrások kimerülése miatt nő, a szennyezés felhalmozódik, és az élelmiszertermelés csökken.

Bevezetés…………………………………………………………………………………….3

1. A modern társadalom globális problémáinak fogalma………………………….5

2. A globális problémák megoldásának módjai………………………….15

Következtetés…………………………………………………………………………………….20

A felhasznált irodalom jegyzéke………………………………………………………………………………………………………………

Bevezetés.

Egy szociológiai tesztet mutatnak be a következő témában: „A modern társadalom globális problémái: előfordulásuk és súlyosbodásuk okai az emberi fejlődés jelenlegi szakaszában”.

Cél próba munka A következőben a modern társadalom globális problémáinak okait és azok súlyosbodását kell megvizsgálni.

Feladatok próba munka :

1. Ismertesse a modern társadalom globális problémáinak fogalmát, okait!

2. Jellemezze a globális problémák megoldásának módjait az emberiség fejlődésének jelenlegi szakaszában.

Meg kell jegyezni, hogy a szociológia a szociálist vizsgálja.

Szociáliséletünkben a társadalmi kapcsolatok bizonyos tulajdonságainak és jellemzőinek összessége, amelyeket az egyének vagy közösségek integrálnak a közös tevékenység (kölcsönhatás) folyamatába meghatározott körülmények között, és amelyek az egymáshoz, a társadalomban elfoglalt helyzetükhöz, a jelenségekhez való viszonyukban nyilvánulnak meg. és a társadalmi élet folyamatai .

Minden társadalmi kapcsolatrendszer (gazdasági, politikai, kulturális és spirituális) az emberek egymáshoz és a társadalomhoz való viszonyára vonatkozik, ezért megvan a maga társadalmi vonatkozása.

Társadalmi jelenségről vagy folyamatról akkor beszélünk, ha akár egy egyén viselkedését is befolyásolja egy másik vagy egy csoport (közösség), függetlenül a fizikai jelenlététől.

A szociológia pontosan ezt tanulmányozza.

A szociális egyrészt a társadalmi gyakorlat közvetlen kifejeződése, másrészt állandó változásnak van kitéve éppen ennek a társadalmi gyakorlatnak a rá gyakorolt ​​hatására.

A szociológia a stabil, lényeges és egyben állandóan változó társadalmi megismerésének feladatával, az állandó és a változó kapcsolatának elemzésével a társadalmi objektum sajátos állapotában áll.

Valójában egy konkrét helyzet ismeretlen társadalmi tényként működik, amelyet a gyakorlat érdekében meg kell valósítani.

A társadalmi tény egyetlen társadalmilag jelentős esemény, amely a társadalmi élet adott szférájára jellemző.

Az emberiség átélte a két legpusztítóbb és legvéresebb világháború tragédiáját.

Új szerszámok és háztartási gépek; az oktatás és a kultúra fejlesztése, az emberi jogok prioritásának megerősítése stb. lehetőséget adnak az emberi fejlődésre és az új életminőségre.

De számos probléma van, amelyekre választ kell találnunk, utat, megoldást, kiutat kell találnunk egy katasztrofális helyzetből.

Ezért relevanciáját próbamunka most az globális problémák - ez a negatív jelenségek többdimenziós sorozata, amit tudnod kell és meg kell értened, hogyan lehet kikerülni belőlük.

A teszt egy bevezetőből, két fejezetből, egy következtetésből és egy irodalomjegyzékből áll.

Olyan szerzők, mint V.E. Ermolaev, Yu.V. Irkhin, V.A. Maltsev sokat segítettek nekünk a teszt megírásában.

Korunk globális problémáinak fogalma

Úgy tartják, hogy korunk globális problémáit éppen a világcivilizáció fejlődésének mindent átható egyenetlensége generálja, amikor az emberiség technikai ereje mérhetetlenül meghaladta az általa elért társadalmi szerveződés szintjét, és a politikai gondolkodás egyértelműen lemaradt a politikai valóságtól. .

Valamint az emberi tevékenység indítékai és az övé morális értékek nagyon távol áll a korszak társadalmi, környezeti és demográfiai alapjaitól.

A Global (a francia Global szóból) univerzális, (latinul Globus) egy labda.

Ez alapján a „globális” szó jelentése a következőképpen határozható meg:

1) lefedi az egész földkerekséget, világszerte;

2) átfogó, teljes, univerzális.

A jelen idő a korszakváltás határa, a modern világ belépése a fejlődés minőségileg új szakaszába.

Ezért a modern világ legjellemzőbb jellemzői a következők lesznek:

információs forradalom;

a modernizációs folyamatok felgyorsítása;

a tér tömörítése;

a történelmi és társadalmi idő felgyorsítása;

a bipoláris világ vége (az USA és Oroszország konfrontációja);

az eurocentrikus világkép újragondolása;

a keleti államok növekvő befolyása;

integráció (konvergencia, interpenetráció);

globalizáció (az országok és népek összekapcsolásának és kölcsönös függésének erősítése);

a nemzeti kulturális értékek és hagyományok erősítése.

Így, globális problémák- ez az emberiség problémáinak összessége, amelyek megoldásától a civilizáció léte függ, és ezért ezek megoldása összehangolt nemzetközi fellépést igényel.

Most próbáljuk meg kideríteni, mi a közös bennük.

Ezeket a problémákat a dinamizmus jellemzi, a társadalom fejlődésének objektív tényezőjeként merülnek fel, és megoldásuk az egész emberiség közös erőfeszítéseit igényli. A globális problémák összefüggenek, az emberek életének minden területére kiterjednek, és a világ minden országát érintik. Nyilvánvalóvá vált, hogy a globális problémák nemcsak az egész emberiséget érintik, hanem létfontosságúak is számára. Az emberiség előtt álló összetett problémák globálisnak tekinthetők, mivel:

először is az egész emberiséget érintik, érintik minden ország, nép és társadalmi réteg érdekeit és sorsát;

másodszor, a globális problémák nem tartják tiszteletben a határokat;

harmadszor jelentős gazdasági és társadalmi veszteségekhez vezetnek, és néha magának a civilizációnak a létét fenyegetik;

Negyedszer, ezeknek a problémáknak a megoldásához széles körű nemzetközi összefogásra van szükség, hiszen egyetlen állam sem képes önállóan megoldani, bármilyen erős is legyen.

Az emberiség globális problémáinak jelentőségét számos tényező határozza meg, amelyek közül a legfontosabbak a következők:
1. A társadalmi fejlődési folyamatok éles felgyorsulása.

Ez a gyorsulás már a 20. század első évtizedeiben egyértelműen megmutatkozott. A század második felében még nyilvánvalóbbá vált. A társadalmi-gazdasági folyamatok felgyorsult fejlődésének oka a tudományos és technológiai fejlődés.

A tudományos és technológiai forradalom néhány évtizede alatt több változás ment végbe a termelőerők és a társadalmi viszonyok fejlődésében, mint bármely hasonló időszakban a múltban.

Ráadásul az emberi tevékenységek minden további változása rövidebb időközönként következik be.

A tudományos és technológiai fejlődés során a Föld bioszféráját erőteljesen befolyásolták az emberi tevékenységek különféle típusai. A társadalom antropogén hatása a természetre meredeken megnövekedett.
2. Globális népességnövekedés. Számos problémát vetett fel az emberiségnek, mindenekelőtt az élelem és egyéb megélhetési eszközök biztosításának problémáját. Ezzel párhuzamosan az emberi életkörülményekhez kapcsolódó környezeti problémák is kiélezettebbé váltak.
3. A nukleáris fegyverek és a nukleáris katasztrófa problémája.
Ezek és néhány más probléma nemcsak az egyes régiókat vagy országokat érinti, hanem az egész emberiséget is. Például egy atomkísérlet következményei mindenhol érezhetők. Az ózonréteg gyengülését, amelyet nagyrészt a szénhidrogén-egyensúly felborulása okoz, a bolygó minden lakója érzi. A szántóföldi kártevők elleni védekezésre használt vegyszerek használata tömeges mérgezéseket okozhat a szennyezett termékek előállítási helyétől földrajzilag távol eső régiókban és országokban.
Korunk globális problémái tehát akut társadalmi-természetes ellentmondások komplexuma, amelyek a világ egészét, és ezzel együtt a helyi régiókat és országokat is érintik.

A globális problémákat meg kell különböztetni a regionális, helyi és lokális problémáktól.
A regionális problémák egy sor sürgető problémát foglalnak magukban, amelyek az egyes kontinenseken, a világ nagy társadalmi-gazdasági régióiban vagy nagy államokban merülnek fel.

A „helyi” fogalom akár az egyes államok, akár egy vagy két állam nagy területeinek problémáit jelenti (például földrengések, árvizek, egyéb természeti katasztrófák és azok következményei, helyi katonai konfliktusok, a Szovjetunió összeomlása stb.).

Az államok és városok egyes régióiban helyi problémák merülnek fel (például konfliktusok a lakosság és a közigazgatás között, átmeneti vízellátási, fűtési nehézségek stb.). Nem szabad azonban megfeledkezni arról, hogy a megoldatlan regionális, lokális és lokális problémák globálissá válhatnak. Például a csernobili atomerőműben bekövetkezett katasztrófa csak Ukrajna, Fehéroroszország és Oroszország számos régióját érintette közvetlenül (regionális probléma), de ha nem teszik meg a szükséges biztonsági intézkedéseket, annak következményei így vagy úgy más régiókat is érinthetnek. országokban, sőt globálissá válnak. Bármely helyi katonai konfliktus fokozatosan globálissá válhat, ha lefolyása a résztvevőkön kívül számos ország érdekeit is érinti, amint azt az első és a második világháború története stb.
Másrészt, mivel a globális problémák általában nem oldódnak meg önmagukban, és még célzott erőfeszítésekkel sem mindig sikerül pozitív eredményt elérni, a világközösség gyakorlatában lehetőség szerint arra törekednek, hogy helyiek (például törvényesen korlátozzák a születésszámot számos demográfiai robbanásveszélyes országban), ami természetesen nem oldja meg kimerítően a globális problémát, de bizonyos időnyereséget biztosít a katasztrófa kitörése előtt. következményei.
A globális problémák tehát nemcsak az egyének, nemzetek, országok, kontinensek érdekeit érintik, hanem a világ jövőbeli fejlődésének kilátásait is érinthetik; önmagukban vagy akár az egyes országok erőfeszítéseivel sem oldhatók meg, hanem az egész világközösség koncentrált és szervezett erőfeszítéseit igénylik.

A megoldatlan globális problémák a jövőben súlyos, akár visszafordíthatatlan következményekkel járhatnak az emberre és környezetére nézve. Az általánosan elismert globális problémák a következők: környezetszennyezés, erőforrás-problémák, demográfia és nukleáris fegyverek; számos egyéb probléma.
A globális problémák osztályozásának kidolgozása hosszú távú kutatás és több évtizedes tanulmányozási tapasztalatok általánosításának eredménye volt.

Más globális problémák is felmerülnek.

A globális problémák osztályozása

Kivételes nehézségek és magas költségek A globális problémák megoldásához indokolt besorolásra van szükség.

A globális problémák eredetük, jellegük és megoldási módjuk szerint a nemzetközi szervezetek által elfogadott osztályozás szerint három csoportba sorolhatók. Az első csoportba azok a problémák tartoznak, amelyeket az emberiség fő társadalmi-gazdasági és politikai feladatai határoznak meg. Ezek közé tartozik a béke fenntartása, a fegyverkezési verseny és a leszerelés megszüntetése, az űr nem militarizálása, a globális társadalmi haladás kedvező feltételeinek megteremtése, valamint az alacsony egy főre jutó jövedelmű országok fejlettségi résének leküzdése.

A második csoport az „ember – társadalom – technológia” triászban feltárt problémák komplexumát fedi le. Ezeknek a problémáknak figyelembe kell venniük a tudományos és technológiai fejlődésnek a harmonikus társadalmi fejlődés érdekében történő felhasználásának hatékonyságát, valamint a technológia emberekre gyakorolt ​​negatív hatásainak kiküszöbölését, a népesség növekedését, az emberi jogok érvényesülését az államban, a túlzottan megnövekedett hatásoktól való megszabadulást. ellenőrzés állami intézmények, különösen a személyes szabadságról, mint az emberi jogok legfontosabb összetevőjéről.

A harmadik csoportot a társadalmi-gazdasági folyamatokkal és a környezettel kapcsolatos problémák, vagyis a társadalom és a természet viszonyának problémái képviselik. Ebbe beletartozik a nyersanyag-, energia- és élelmiszerproblémák megoldása, a környezeti válság leküzdése, amely egyre több területre terjed, és emberi életet is tönkretehet.

A 20. század vége és a 21. század eleje. az országok és régiók fejlesztésének számos lokális, sajátos kérdését a globálisak kategóriába sorolta. Fel kell ismerni azonban, hogy a nemzetköziesedés meghatározó szerepet játszott ebben a folyamatban.

A globális problémák száma egyre nő, külön kiadványokban utóbbi években Korunk több mint húsz problémáját nevezik meg, de a legtöbb szerző négy fő globális problémát azonosít: környezeti, békefenntartó és leszerelési, demográfiai, üzemanyag- és nyersanyag-problémát.

Energiaprobléma a világgazdaságban

Az energiaforrás-problémáról, mint globális problémáról az 1972-1973-as energia- (olaj-)válság után kezdett beszélni, amikor összehangolt fellépések eredményeként a Kőolaj-exportáló Országok Szervezete (OPEC) tagállamai egyidejűleg megemelték az árakat. az általuk értékesített kőolajból csaknem tízszeresére nőtt. Hasonló lépésre, de szerényebb léptékben (az OPEC-országok nem tudták leküzdeni a belső versenyellentmondásokat) a 80-as évek elején került sor. Ez lehetővé tette számunkra, hogy a globális energiaválság második hullámáról beszéljünk. Ennek eredményeként az 1972-1981. az olaj ára 14,5-szeresére nőtt. A szakirodalomban ezt „globális olajsokknak” nevezték, amely az olcsó olaj korszakának végét jelentette, és láncreakciót váltott ki a különféle más típusú nyersanyagok árának emelkedésével. Az akkori évek egyes elemzői az ilyen eseményeket a világ nem megújuló természeti erőforrásainak kimerülésének és az emberiségnek a hosszan tartó energia- és nyersanyagéhség korszakába való belépésének bizonyítékának tekintették.

A 70-es évek energia- és nyersanyagválságai – a 80-as évek eleje. súlyos csapást mért a világgazdasági kapcsolatok meglévő rendszerére, és számos országban súlyos következményekkel járt. Ez mindenekelőtt azokat az országokat érintette, amelyek nemzetgazdaságuk fejlesztése során nagymértékben támaszkodtak az energiaforrások és ásványi nyersanyagok viszonylag olcsó és fenntartható importjára.

A legmélyebb energia- és nyersanyagválság a legtöbb fejlődő országot érintette, megkérdőjelezve a nemzeti fejlesztési stratégia megvalósításának lehetőségét bennük, néhányban pedig az állam gazdasági túlélésének lehetőségét. Ismeretes, hogy a fejlődő országokban található ásványi készletek túlnyomó többsége körülbelül 30-ban koncentrálódik. A fennmaradó fejlődő országok, hogy biztosítsák gazdasági fejlődésüket, amely sokuknál az iparosítás gondolatán alapult, a szükséges ásványi nyersanyagok és energiaforrások többségét kénytelen importálni.

A 70-80-as évek energia- és nyersanyagválságai. pozitív elemeket is tartalmazott. Egyrészt a fejlődő országok természeti erőforrás-beszállítóinak egységes fellépése lehetővé tette a kívülálló országok számára az egyedi megállapodások és a nyersanyagexportáló országok szervezetei kapcsán, hogy aktívabb nyersanyag-külpolitikát folytassanak. Így a volt Szovjetunió az olaj és más típusú energia és ásványi nyersanyagok egyik legnagyobb exportőre lett.

Másodszor, a válságok lendületet adtak az energia- és anyagtakarékos technológiák fejlesztésének, a nyersanyag-megtakarítási rendszer megerősítésének és a gazdaság szerkezeti átalakulásának felgyorsításának. Ezek az elsősorban fejlett országok által hozott intézkedések lehetővé tették az energiaválság következményeinek jelentős mérséklését.

Főleg csak a 70-80-as években. A fejlett országokban a termelés energiaintenzitása 1/4-ével csökkent.

Fokozott figyelmet fordítottak az alternatív anyagok és energiaforrások használatára.

Például Franciaországban a 90-es években. Az atomerőművek az összes felhasznált villamos energia mintegy 80%-át termelték meg. Jelenleg az atomerőművek részesedése a globális villamosenergia-termelésből 1/4.

Harmadszor, a válság hatására nagyszabású geológiai feltáró munkák kezdődtek, amelyek új olaj- és gázmezők, valamint más típusú természetes nyersanyagok gazdaságilag életképes készleteinek felfedezéséhez vezettek. Így az Északi-tenger és Alaszka az olajtermelés új nagy területei lettek, az ásványi nyersanyagok számára pedig Ausztrália, Kanada és Dél-Afrika.

Ennek következtében a világ energia- és ásványi nyersanyag-ellátására vonatkozó pesszimista előrejelzések átadták a helyüket az új adatokon alapuló optimista számításoknak. Ha a 70-es években - a 80-as évek elején. az energiaforrások főbb fajtáinak ellátását 30-35 évre, majd a 90-es évek végére becsülték. nőtt: olaj esetében - 42 évig, földgáz- 67 évig, és szén esetében - 440 évig.

Így az eddigi felfogás szerinti globális energiaforrás-probléma, mint a világ abszolút erőforráshiányának veszélye, ma már nem létezik. Az emberiség nyersanyagokkal és energiával való megbízható ellátásának problémája azonban továbbra is fennáll.

Ökológiai probléma.

ÖKOLÓGIAI PROBLÉMA

(a görög oikoszból - lakhely, ház és logosz - tanítás) - tágabb értelemben a természet belső önfejlődésének ellentmondásos dinamikája által előidézett kérdések egész komplexuma. Az E.p. sajátos megnyilvánulásának alapja. az anyag szerveződésének biológiai szintjén ellentmondás van bármely élő egység (szervezet, faj, közösség) anyagra, energiára, információra, saját fejlődését biztosító szükségletei és a környezet e szükségletek kielégítésére való képességei között. Szűkebb értelemben a környezetvédelem alatt a természet és a társadalom kölcsönhatásában felmerülő kérdések összességét értjük, amelyek a bioszféra-rendszer megőrzését, az erőforrások felhasználásának racionalizálását, az etikai normák biológiai és szervetlen szintre való kiterjesztését érintik. az anyag szerveződéséről.
Az E. p. a társadalmi fejlődés minden szakaszára jellemző, hiszen az életkörülmények normalizálásának problémája. Az E.p. meghatározása hogyan teszi könnyebbé tartalmának megértését az emberi túlélés problémája a jelenlegi szakaszban.
E. p. a mag a globális ellentmondások rendszerében ( cm. GLOBÁLIS PROBLÉMÁK). A globális helyzetet destabilizáló fő tényezők a következők: minden típusú fegyver felhalmozódása; bizonyos típusú fegyverek (például vegyi fegyverek) megsemmisítésének folyamatához nyújtott hatékony technológiai és jogi támogatás hiánya; nukleáris fegyverek fejlesztése, atomerőművek üzemeltetése gazdaságilag és politikailag instabil országokban; helyi és regionális katonai konfliktusok; kísérletek olcsóbb bakteriológiai fegyverek felhasználására a nemzetközi terrorizmus céljaira; népességnövekedés és kiterjedt urbanizáció, amelyet a „van” országok és a fennmaradó „nem” országok közötti erőforrás-felhasználásbeli különbségek kísérnek; mind az alternatív környezetbarát energiafajták, mind a szennyezésmentesítési technológiák gyenge fejlesztése; ipari balesetek; a géntechnológiával módosított növények és szervezetek ellenőrizetlen felhasználása az élelmiszeriparban; században ellenőrizhetetlenül „eltemetett” mérgező katonai és ipari hulladékok tárolásának és ártalmatlanításának globális következményeit figyelmen kívül hagyva.
A modern környezeti válság fő okai a következők: a társadalom hulladéktechnológiákon alapuló iparosítása; az antropocentrizmus és a technokrácia túlsúlya a tudományos támogatásban és a társadalmi-gazdasági és politikai döntésekben a környezetgazdálkodás terén; század összes globális eseményének tartalmát meghatározó kapitalista és szocialista társadalmi rendszerek szembeállítása. A modern környezeti válságot a bioszféra mindenfajta szennyezésének meredek növekedése jellemzi az evolúciós szempontból szokatlan anyagokkal; a fajok sokféleségének csökkenése és a stabil biogeocenózisok leromlása, aláásva a bioszféra önszabályozó képességét; az emberi tevékenység kozmizálásának antiökológiai irányultsága. Ezeknek az irányzatoknak az elmélyülése globális környezeti katasztrófához vezethet - az emberiség és kultúrája halálához, a bioszféra élő és élettelen anyagának evolúciósan kialakult tér-időbeli kapcsolatainak felbomlásához.
Az E. p. összetett természetű, és az egész tudásrendszer középpontjában áll, a másodiktól kezdve. padló. 20. század A Római Klub munkáiban az emberiség ökológiai kilátásait tanulmányozták a társadalom és a természet modern kapcsolatának modelljeinek megalkotásával, illetve trendjei dinamikájának futurológiai extrapolációival. A vizsgálatok eredményei feltárták a magántudományos módszerek alapvető elégtelenségét és tisztán technikai eszközökkel megoldásokat erre a problémára.
Ser. 1970-es évek A társadalmi-ökológiai ellentmondások, a súlyosbodás okainak és a jövőbeli fejlődés alternatíváinak interdiszciplináris vizsgálata két viszonylag független irány: az általános tudományos és a humanitárius irány kölcsönhatása során történik. Az általános tudományos megközelítés keretein belül V. I. elképzelései jelentős elméleti fejlesztésben részesültek. Vernadsky, K.E. Ciolkovszkij, a „konstruktív földrajz” (L. Fsvr, M. Sor) és az „emberföldrajz” (P. March, J. Brun, E. Martonne) képviselői.
A környezetvédelem humanitárius megközelítésének kezdetét a chicagói környezetszociológiai iskola rakta le, amely az emberi környezet pusztításának különféle formáit vizsgálta, és megfogalmazta a környezetvédelem alapelveit (R. Park, E. Burgess, R. D. Mackenzie). A humanitárius megközelítés keretein belül azonosítják az abiogén, biogén és antropogén módon módosult tényezők mintázatait, valamint ezek kapcsolatát egy sor antropológiai és szociokulturális tényezővel.
Az általános tudományos és humanitárius irányokat a teljes tudásrendszerre vonatkozó minőségileg új feladat egyesíti, hogy megértsék az élet szerkezetében a modern ember globális terjeszkedése által okozott változások természetét. Ennek a feladatnak a következetes mérlegelése során a bölcsészet- és természettudományok metszéspontjában a tudás ökologizálódásával összhangban a környezettudományok komplexuma alakul ki (humánökológia, társadalomökológia, globális ökológia stb.), amelynek vizsgálati tárgya az alapvető életdichotómia „organizmus” különböző szintjei közötti kapcsolat sajátossága – szerda. Az ökológia, mint új elméleti megközelítések és módszertani irányultságok összessége jelentős befolyást század tudományos gondolkodásának fejlődéséről. és a környezettudatosság kialakítása.
A másodikban alakult ki. padló. 20. század Filozófus A természet és a társadalom (naturalista, nooszférikus, technokrata) interakciójának problémájának értelmezései a környezeti riasztás évei során, a nemzetközi környezeti mozgalom fejlődése és a probléma interdiszciplináris kutatása bizonyos stiláris és tartalmi változásokon ment keresztül.
A modern naturalizmus képviselői hagyományosan a természet belső értékére, az örökkévalóságra és törvényeinek minden élőlényre vonatkozó kötelező jellegére, valamint a természet előre meghatározott természetére, mint az emberi létezés egyetlen lehetséges környezetére alapoznak. De a „természethez való visszatérés” alatt az emberiség fennmaradását csak stabil biogeokémiai ciklusok körülményei között kell érteni, ami a meglévő természetes egyensúly megőrzését jelenti a környezet nagymértékű technológiai és társadalmi változásainak megállításával, a népességszám csökkentésével. a növekedés, a fogyasztás ésszerűsítése, a környezeti fegyelem és a környezetvédelem mértékadó érvényesítése, valamint a cselekvésetikai elvek elterjesztése az élet minden szintjén.
A „nooszféra-megközelítés” keretein belül a nooszféra gondolatát, amelyet először Vernadsky fogalmazott meg a bioszféráról szóló tanában, a koevolúció gondolataként dolgozzák ki. Vernadsky a nooszférát a bioszféra evolúciójának természetes szakaszaként értelmezte, amelyet egyetlen emberiség gondolata és munkája hozott létre. A jelenlegi szakaszban a koevolúciót a társadalom és a természet egymáshoz kapcsolódó további közös zsákutcában történő fejlődéseként értelmezik, de különféle módokon az élet önreprodukciója a bioszférában.

Az emberiség úgymond fejlődhet. a nooszférikus szemlélet képviselői, csak egy önfejlődő bioszférában. Az emberi tevékenységeket be kell vonni a stabil biogeokémiai ciklusokba. A koevolúció egyik fő feladata a megváltozott környezeti feltételekhez való emberi alkalmazkodás menedzselése. A koevolúciós fejlesztési projekt a technológiák és a kommunikációs rendszerek radikális átalakítását, a nagyméretű hulladékok ártalmatlanítását, a zárt termelési ciklusok kialakítását, a tervezés környezeti kontrolljának bevezetését, a környezetetikai elvek terjesztését irányozza elő.
A társadalom és a természet közötti jövőbeli interakció poszttechnokrata változatának képviselői kiegészítik azt az alapgondolatot, hogy a bioszféra radikális technológiai átstrukturálásával el kell távolítani az emberiség átalakító tevékenysége elől minden korlátot a bioszféra mechanizmusának minőségi javításának gondolatával. magának az embernek mint biológiai fajnak az evolúciója. Ennek eredményeként az emberiség állítólag képes lesz a bioszférán kívüli környezetileg ismeretlen környezetben és a bioszférán belüli teljesen mesterséges civilizációban is létezni, ahol a társadalmi életet mesterségesen reprodukált biogeokémiai ciklusok biztosítják. Lényegében az emberiség autotrófiájának radikális eszméjének fejlődéséről beszélünk, amelyet egy időben Ciolkovszkij fejez ki.
E.p. ontológiai és episztemológiai elemzése. jelen szakaszban lehetővé teszi, hogy elkerüljük az egyoldalú elméleti következtetéseket, amelyek elhamarkodott megvalósítása az emberiség ökológiai helyzetét élesen ronthatja.

Előző26272829303132333435363738394041Következő

A civilizáció fejlődésének jelenlegi szakaszában minden eddiginél élesebben merültek fel olyan kérdések, amelyek megoldása nélkül lehetetlen az emberiség további haladása a gazdasági fejlődés útján. Annak ellenére, hogy csak része az egyetemes emberi tevékenységnek, a 21. századi fejlődésétől kezdve. a biztonság és a béke megőrzésének problémái nagyobb mértékben függenek attól, természetes környezet valamint erkölcsi, vallási és filozófiai értékeket.

A globális problémák jelentősége különösen a huszadik század második felében nőtt meg. Ők azok, akik jelentősen befolyásolják a nemzeti és. Történelmileg a világgazdaság egységes egésze a huszadik század elejére formálódott. a világ legtöbb országának világgazdasági kapcsolatokba vonása következtében. Ekkorra már elkészült a világ területi felosztása, a világgazdaságban kialakult két pólus. Az egyik oszlopon voltak iparosodott országok, másrészt a kolóniáik mezőgazdasági nyersanyagok függelékei. Ez utóbbiak már jóval a nemzeti piacok kialakulása előtt érintettek voltak. Ezeknek az országoknak a bekapcsolódása a világgazdasági kapcsolatokba valójában nem saját fejlődésük szükségleteihez kapcsolódva, hanem az iparosodott országok terjeszkedésének terméke volt. Az így kialakult világgazdaság az egykori gyarmatok önállósodása után is hosszú évekig megőrizte a centrum és a periféria kapcsolatát. Innen erednek a jelenlegi globális problémák és ellentmondások.

Általános szabály, hogy a globális problémák megoldása hatalmas anyagi és pénzügyi erőforrásokat igényel. Egy adott probléma globálisnak minősítésének fő kritériuma annak tekinthető mértéke és a közös erőfeszítések szükségessége megszüntetésére.

Globális problémák— eltérések a bolygó legjelentősebb szükségletei és azok kielégítésének lehetősége között az emberiség közös erőfeszítései révén egy bizonyos időn belül.

Példák a világ globális problémáira

Az emberiség globális problémái - Ezek olyan problémák, amelyek a bolygó teljes lakosságának létfontosságú érdekeit érintik, és megoldásuk a világ összes államának közös erőfeszítéseit igényli.

A modern körülmények között a globális problémák a következők:

Más globális problémák is felmerülnek.

A globális problémák osztályozása

A globális problémák megoldásának rendkívüli nehézségei és magas költségei indokolt osztályozást igényelnek.

A globális problémák eredetük, jellegük és megoldási módjuk szerint a nemzetközi szervezetek által elfogadott osztályozás szerint három csoportba sorolhatók. Első csoport Az emberiség alapvető társadalmi-gazdasági és politikai feladatai által meghatározott problémákat jelentenek. Ezek közé tartozik a béke fenntartása, a fegyverkezési verseny és a leszerelés megszüntetése, az űr nem militarizálása, a globális társadalmi haladás kedvező feltételeinek megteremtése, valamint az alacsony egy főre jutó jövedelmű országok fejlettségi résének leküzdése.

Második csoport az „ember – társadalom – technológia” hármasban feltárt problémák komplexumát takarja. Ezeknek a problémáknak figyelembe kell venniük a tudományos és technológiai fejlődésnek a harmonikus társadalmi fejlődés érdekében történő felhasználásának hatékonyságát, valamint a technológia emberre gyakorolt ​​negatív hatásának kiküszöbölését, a népesség növekedését, az emberi jogok érvényesülését az államban, a túlzott mértékű felszabadulást. az állami intézmények fokozott ellenőrzése, különösen a személyes szabadság, mint az emberi jogok legfontosabb összetevője felett.

Harmadik csoport a társadalmi-gazdasági folyamatokkal és a környezettel kapcsolatos problémák, vagyis a társadalom-természet vonal mentén kialakult kapcsolatok problémái jelentik. Ebbe beletartozik a nyersanyag-, energia- és élelmiszerproblémák megoldása, a környezeti válság leküzdése, amely egyre több területre terjed, és emberi életet is tönkretehet.

A 20. század vége és a 21. század eleje. az országok és régiók fejlesztésének számos lokális, sajátos kérdését a globálisak kategóriába sorolta. Fel kell ismerni azonban, hogy a nemzetköziesedés meghatározó szerepet játszott ebben a folyamatban.

A globális problémák száma egyre növekszik, az elmúlt évek egyes publikációiban több mint húsz korunk problémáját nevezik meg, de a legtöbb szerző négy fő globális problémát azonosít: környezetvédelmi, békefenntartási és leszerelési, demográfiai, üzemanyag- és nyersanyag-problémákat.

Változik az egyes globális problémák léptéke, elhelyezkedése és szerepe. A környezeti probléma mostanra előtérbe került, bár a közelmúltban a béke és a lefegyverzés fenntartásáért folytatott küzdelem foglalta el a helyét. A globális problémákon belül is változások mennek végbe: egyes összetevőik elvesztik korábbi jelentőségét, újak jelennek meg. Így a béke- és leszerelési harc problémájában a fő hangsúly a tömegpusztító eszközök csökkentésére, a tömegfegyverek elterjedésének megakadályozására, a katonai termelés átalakítását szolgáló intézkedések kidolgozására és végrehajtására helyeződött; Az üzemanyag- és nyersanyagproblémában reális lehetőség merült fel számos nem megújuló természeti erőforrás kimerülésére, a demográfiai problémában pedig a lakosság, a munkaerő-források nemzetközi vándorlásának jelentős bővülésével járó új feladatok merültek fel. stb.

Ez nyilvánvaló A globális problémák szorosan összefüggenek egymással. Például az élelmiszer-probléma súlyosságát súlyosbítja, hogy sok fejlődő országban gyorsabb a népességnövekedés, mint a mezőgazdasági termelés növekedése. Az élelmiszer-probléma megoldásához használni kell erőforrás-potenciál iparosodott országok ill nemzetközi szervezetek speciális segítő programok kidolgozása és megvalósítása. A globális problémák világgazdaság alakulására gyakorolt ​​hatásának mérlegelése megköveteli ezek részletes elemzését és értékelését mind az egyes országok, mind a világközösség egészének álláspontjából. A második fele világfejlődésének jellemzői
XX század az, hogy a gazdasági tevékenység minden területét állandóan befolyásoló tényezővé vált. A gazdasági tevékenység átterjedt olyan területekre és területekre, amelyek korábban nem voltak elérhetők az ember számára (Világóceán, sarki zónák, világűr stb.).

A termelőerők felgyorsult fejlődése, a műszaki haladás tervszerűsége és globális léptéke, ha nem támogatja tökéletes irányítási mechanizmus, visszafordíthatatlan negatív következményekhez vezethet. Különösen az országok közötti gazdasági fejlődés egyenetlenségei nőnek még tovább, nő a szakadék az emberiség anyagi és szellemi kultúrája között, megbomlik a bioszféra egyensúlya, és a környezet romlása az élet ellehetetlenüléséhez vezethet. Föld.

Az élelmiszerválság leküzdéséhez közös nemzetközi stratégia kidolgozása szükséges az élelmiszer-termelés, -újraelosztás és -fogyasztás kérdéseivel kapcsolatban. Brit szakértők számításai szerint a földművelés jelenlegi módszereivel is több mint 10 milliárd embert lehet élelmezni. Mindez a megművelt földterület rendkívül improduktív használatára utal.

A fejlődő országok problémájának megoldása megköveteli gazdasági, tudományos és műszaki elmaradottságuk leküzdését, és ez összefügg a gazdasági tér fejlődésével, ami radikális társadalmi-gazdasági átalakuláshoz, a földhasználat elmaradott formáinak felszámolásához és a földhasználat térnyeréséhez vezet. a mezőgazdaság a gazdálkodás tudományos módszereinek bevezetésén alapul.

Ebben a helyzetben Oroszországnak és az országoknak mindenekelőtt a termékeny mezőgazdasági területek potenciáljának megőrzésére és növelésére, a mezőgazdasági termelés termelékenységének növelésére, valamint a tárolási és elosztási rendszerekre kell figyelniük.

A katonai kiadások problémája

Érettségi után Második világháború A világ közössége óriási erőfeszítéseket tesz a béke és a leszerelés megőrzése érdekében. Az emberiség azonban továbbra is hatalmas összegeket költ fegyverekre. A katonai kiadások lassítják a gazdasági és technológiai fejlődést, növelik az inflációt, hozzájárulnak az inflációhoz, elvonják az emberek figyelmét a sürgető társadalmi problémák megoldásától, növelik a külföldi adósságot, és hatással vannak a negatív hatás a nemzetközi kapcsolatokról és azok stabilitásáról.

A katonai kiadások negatív hatása egy ország gazdasági fejlődésére hosszan tartó lehet. Az elmúlt évek túlzott katonai kiadásai súlyos terhet rónak az alacsony gazdasági fejlettségű országokra, amelyek a világgazdaság jelenlegi szakaszában sok fejlődő országot foglalnak magukban.

Ugyanakkor regionális és lokális konfliktusok zónái alakultak ki és terjeszkednek, amelyek külső beavatkozást váltanak ki. nagyobb mértékben segítségével Katonai erők. Az ilyen összecsapások résztvevői már birtokolnak vagy a közeljövőben tömegpusztító fegyverek, köztük nukleáris fegyverek birtokosaivá válhatnak. Ez sok országot arra kényszerít, hogy költségvetésében magas katonai kiadásokat tartson fenn.

Ugyanakkor a katonai potenciál csökkenése, különösen ben legnagyobb államok, például Oroszország sok nehéz kérdéssel néz szembe, mert hadiipari komplexum több ezer vállalkozást és a bennük foglalkoztatott emberek millióit képviseli. Ráadásul a globális fegyverkereskedelem továbbra is az egyik legjövedelmezőbb üzletfajta, amely évente 3-4 milliárd dollár bevételt hoz hazánknak.

A gazdasági instabilitás, a korlátok és a szükséges források hiánya mellett a fegyveres erők csökkentése és a leszerelés Oroszországban további gazdasági és társadalmi problémákat vet fel. A leszerelés és a katonai termelés csökkentése bizonyos esetekben nem jár pénzeszközök felszabadításával, de jelentős anyagi és pénzügyi forrásokat igényel.

Így a biztonság és a béke fenntartása a bolygón az országok közötti szoros együttműködéssel és a rendelkezésre álló erőforrások ésszerű felhasználásával lehetséges az általános katonai fenyegetés és az atomháború felszámolására.

A világgazdaság termelőerőinek fejlesztése nemcsak az anyag- és tüzelőanyag- és energiaforrások állandó beáramlását, hanem jelentős pénz- és pénzügyi erőforrások felhasználását is igényli.

A világgazdaság átalakulása az áruk, szolgáltatások, munkaerő, tőke és tudás egységes piacává a nemzetköziesedés (globalizáció) magasabb fokához vezet. Az egységes világpiac nagy gazdasági teret teremt, és rendkívül fontos szerepet játszik a nemzetgazdaságok szerkezeti átalakulásának szolgálatában. Ugyanakkor hozzájárulhat a világgazdasági egyensúlytalanságok elmélyüléséhez.

Az emberiség globális céljai

Az emberiség kiemelt globális céljai a következők:

• a politikai szférában - a katonai konfliktusok valószínűségének csökkentése és a jövőben teljes megszüntetése, az erőszak megelőzése a nemzetközi kapcsolatokban;
• a gazdasági és környezetvédelmi szférában - az erőforrás- és energiatakarékos technológiák fejlesztése és megvalósítása, a nem hagyományos energiaforrásokra való átállás, a környezetvédelmi technológiák fejlesztése és széles körű alkalmazása;
• V szociális szféra– az életszínvonal javítása, az emberek egészségének megőrzésére irányuló globális erőfeszítések, globális élelmiszer-ellátási rendszer létrehozása;
• kulturális és spirituális szférában - a tömegerkölcsi tudat mai valóságnak megfelelő átstrukturálása.

E célok megvalósítása érdekében tett cselekvés az emberiség túlélési stratégiája.

Felmerülő globális problémák

A világgazdaság fejlődésével új globális problémák merülnek fel, és továbbra is felmerülnek.

A modern körülmények között egy új, már kialakult globális probléma az űrkutatás. Az ember belépése a világűrbe fontos lendületet adott mind az alaptudomány, mind az alkalmazott kutatás fejlődésének. Modern rendszerek kommunikáció, sok közülük előrejelzés a természeti katasztrófák, az ásványkincsek távoli feltárása csak egy kis része annak, ami az űrrepüléseknek köszönhetően valósággá vált. Ugyanakkor a világűr további kutatásához szükséges pénzügyi költségek ma már nemcsak az egyes államok, hanem országcsoportok lehetőségeit is meghaladják. A kutatás rendkívül költséges összetevői az űrhajók létrehozása és elindítása, valamint az űrállomások karbantartása. Így a Progress teherszállító űrszonda gyártási és indítási költsége 22 millió dollár, a Szojuz űrhajóé 26 millió dollár, a Protoné 80 millió dollárba, az űrrepülőgépé 500 millió dollárba kerül. űrállomás(ISS) körülbelül 6 milliárd dollárba kerül.

Óriási befektetésekre van szükség a Naprendszer más bolygóinak feltárásához és jövőbeni fejlesztéséhez kapcsolódó projektek megvalósításához. Következésképpen az űrkutatás érdekei objektíven magukban foglalják ezen a területen a széles államközi interakciót, a nagyszabású nemzetközi együttműködés kialakítását az űrkutatás előkészítésében és lebonyolításában.

A jelenleg felmerülő globális problémák közé tartozik a Föld szerkezetének tanulmányozása, valamint az időjárás és az éghajlat szabályozása. Az űrkutatáshoz hasonlóan e két probléma megoldása is csak széles körű nemzetközi együttműködés alapján lehetséges. Ezen túlmenően az időjárás- és éghajlat-gazdálkodás megköveteli többek között a gazdálkodó egységek magatartási normáinak globális harmonizációját annak érdekében, hogy a gazdasági tevékenység környezetre gyakorolt ​​káros hatását egyetemesen minimalizálni lehessen.

GLOBÁLIS PROBLÉMÁK

GLOBÁLIS PROBLÉMÁK

(a latin globus (terrae) - földgömb) - életbevágóan fontos problémák összessége, amelyek az egészet érintik, és egyes államokon, sőt földrajzi régiókon belül megoldhatatlanok. G.p. században került előtérbe. a jelentős népességnövekedés és a termelési folyamat erőteljes felerősödése következtében az ipari társadalomban. Megoldási kísérletek G.p. az egységes emberiség fokozatos kialakulását és a valóban világtörténelem kialakulását jelzik. számához G.p. ide tartozik: a termonukleáris háború megelőzése; a gyors népességnövekedés csökkentése („népességrobbanás” a fejlődő országokban); a környezet, elsősorban a légkör és a Világóceán katasztrofális szennyezésének megelőzése; a további gazdasági fejlődés biztosítása a szükséges természeti erőforrásokkal, különösen a nem megújulókkal; a fejlett és fejlődő országok közötti életszínvonalbeli szakadék áthidalása; az éhezés, a szegénység és az analfabetizmus felszámolása stb. Circle G.p. nem körvonalazódik élesen, sajátosságuk, hogy elszigetelten nem oldhatók meg, megoldásuktól nagymértékben függ maga az emberiség.
G.p. Az ember környezetre gyakorolt ​​kolosszálisan megnövekedett hatása, a természetet átalakító gazdasági tevékenysége generálja, amely méreteiben a geológiai és más bolygói természeti folyamatokhoz hasonlítható. A pesszimista előrejelzések szerint G.p. egyáltalán nem lehet megoldani, és a közeljövőben környezeti katasztrófához vezeti az emberiséget (R. Heilbroner). Az optimista azt feltételezi, hogy G.p. kiderül, hogy a tudományos és technológiai haladás természetes következménye (G. Kahn), vagy a társadalmi ellentétek felszámolása és a tökéletes társadalom felépítése (marxizmus-leninizmus). A köztes a gazdaság és a népesség növekedésének lassítása vagy akár nulla növekedése iránti igény földgolyó(D. Meadows et al.).

Filozófia: Enciklopédiai szótár. - M.: Gardariki. Szerkesztette: A.A. Ivina. 2004 .

GLOBÁLIS PROBLÉMÁK

[Francia globális - univerzális, tól lat. földgolyó (terrae)- földgömb], az emberiség életbevágóan fontos problémáinak halmaza, amelyek megoldásában további előrelépés történik modern korszak – a termonukleáris világégés megelőzése és a békés feltételek biztosítása minden nép fejlődéséhez; a növekvő gazdasági szakadék áthidalása az egy főre jutó jövedelem szintje és egy főre jutó jövedelme a fejlett és fejlődő országok között az elmaradottság, valamint az éhezés, a szegénység és az írástudatlanság felszámolása révén a világon; megszüntetésére törekszik. népesség növekedés ("demográfiai robbanás" a fejlődő országokban) valamint a „néptelenedés” veszélyének megszüntetése a fejlett kapitalista országokban. országok; katasztrofális megelőzése környezetszennyezés, beleértve a légkört, az óceánokat és T. d.; további gazdasági az emberiség fejlesztése a szükséges megújuló és nem megújuló természeti erőforrásokkal, beleértve az élelmiszereket is, bál. nyersanyagok és energiaforrások; megelőzése a közvetlen a távoliakat pedig megtagadják. tudományos és műszaki következményei forradalom. Egyes kutatók az egészségügy, az oktatás, a társadalmi értékek és a társadalmi értékek problémáit is felvetik T. P.

Ezek a létfontosságú problémák, bár korábban valamilyen szinten lokális és regionális ellentmondásokként léteztek, azzá váltak modern bolygó korszaka és példátlan léptékű, a földgömbön kialakult sajátos történelmi helyzet miatt. helyzet, nevezetesen az egyenlőtlen társadalmi-gazdasági helyzet éles súlyosbodása. valamint tudományos és műszaki fejlődés, valamint az összes társadalom növekvő nemzetközivé válásának folyamata. tevékenységek. A véleménnyel ellentétben pl. tudósok és társaságok. A nyugati figurák, különösen a Római Klub képviselői, G. p., nem annyira az emberiség minket körülvevő világra gyakorolt ​​befolyásának kolosszálisan megnövekedett eszközeiből és a hatalmas terjedelemből származtak. (skála)övé háztartás tevékenység, amely a geológiaihoz hasonlíthatóvá vált. És stb. bolygótermészetek. folyamatok, és mindenekelőtt a társadalmak spontaneitása. a termelés fejlődése és anarchiája a kapitalizmus alatt, a gyarmatosítás öröksége és az ázsiai, afrikai és lettországi fejlődő országok folyamatos kizsákmányolása. Amerika multinacionális. vállalatok, valamint stb. ellentétes az ellentmondások, a haszonszerzés és a jelenlegi haszonszerzés követése a társadalom egészének hosszú távú, alapvető érdekeinek rovására. Ezeknek a problémáknak a globális természete nem „mindenütt jelenlétükből”, és semmiképpen sem „ragadozó természetükből” fakad. az ember természete”, állítólag ugyanúgy benne rejlik minden társadalmi rendszerben, ahogy mondják polgári ideológusok, hanem attól, hogy valahogy az emberiség egészére hatnak, és a keretek között nem oldhatók meg teljesen adósság.államok, sőt földrajzi. régiók. Ezeket sem lehet sikeresen megoldani egymástól elszigetelten.

Egyetemes. a civil társadalom jellege egyáltalán nem ad nekik osztályfeletti és nem ideológiai jelleget. tartalmat hiszik polgári tudósok, az elvont humanizmus és a liberális reformista jótékonyság szemszögéből nézve. Ezeknek a problémáknak a globális természete nem tagadja meg tanulmányaik osztályszemléletét és alapvető különbségek ezek megoldásának módszereiben és módjaiban a különböző társadalmi rendszerekben. A marxisták elutasítják a Nyugaton általános pesszimizmust. és ál-optimista. G. p. koncepciói, amelyek szerint vagy egyáltalán nem oldhatók meg, és elkerülhetetlenül katasztrófába sodorják az emberiséget (. Heilbroner), vagy csak árral oldható meg T.És. a világgazdaság és a népesség zéró növekedése (D. Meadows és stb.) , illetve megoldásukra csak egy tudományos és műszaki előrehalad (G. Kahn). G. o. marxista megközelítése hierarchiájában is különbözik a nem marxista megközelítéstől (elsőbbség a döntésükben): a burzsoáziának, az ideológusoknak, akik vagy a környezetvédelmet helyezik előtérbe. problémák, vagy „demográfiai. robbanás" vagy a "szegény és gazdag nemzetek" közötti kontraszt (fejlett észak és visszafelé dél), A marxisták úgy vélik, a legkitartóbb. a globális termonukleáris háború megelőzésének, a fegyverkezési verseny befejezésének és biztosításának problémája nemzetközi hisz ez nemcsak kedvező, békés társadalmi-gazdasági feltételeket teremt. minden nép előrehaladását, hanem hatalmas anyagi erőforrásokat is felszabadít a fennmaradó G. p. Következetes megoldására. feltörekvő G. felbontása és. csak a társadalmi ellentétek felszámolása és a társadalom és a természet közötti kapcsolatok globális szintű megteremtése után lehetséges, azaz kommunistában társadalom. Azonban már bent modern körülmények pl. G. problémákat lehet sikeresen megoldani nem csak a szocialista. a társadalom, de az általános demokrácia során a világ többi része is. harc az önzésért és visszatartás, az önzés ellen. állami-monopólium politika tőkét, kölcsönösen előnyös eszközök bevetésével nemzetközi együttműködés, egy új világgazdaság megteremtése. a fejlett és fejlődő országok közötti kapcsolatok rendje.

A kölcsönös feltételesség és a G. p. összetettsége arra utal, hogy azok tudományos kutatás csak a különböző szakterületek tudósainak, a társadalom, a természettudományok képviselőinek összefogásával végezhető sikeresen. és műszaki tudományok, amelyek a dialektikán alapulnak. módszer és az ilyen módszerek alkalmazása tudományos a társadalmi valóság ismerete, valamint a globális.

A XXVI. Kongresszus anyagai SZKP, M., 1981; Brezsnyev L.I., Nagy október és az emberiség fejlődése, M., 1977; Commoner B., Zárókör, sáv Val vel angol, L., 1974; Biola G., Marxizmus és környezet, sáv O Francia, M., 1975; Bud yko M.I., Globális ökológia, M., 1977; Shiman M., A harmadik évezred felé, sáv Val vel Magyar, M., 1977; G v i sh i a n i D. M., Módszertani. a globális fejlődés modellezésének problémái, "VF", 1978, "" 2; Arab-Ogly 9. A., Demográfiai és környezeti előrejelzések, M., 1978; Forrester J. V., World, sáv Val vel angol, M., 1978; Zagladin V., Frolov I., G. o. és az emberiség jövője, „Kommunista”, 1979, 7. sz.; övék, korunk G. p.: tudományos ill társadalmi szempontok, M., 1981; Frolov I. T., Human Perspectives, M., 1979; Szociológiai a globális modellezés szempontjai, M., 1979; A globális gazdaság jövője (Az ENSZ V. Leontyev által vezetett szakértői csoportjának jelentése), sáv Val vel angol, M., 1979; Jövő. Valódi problémák és polgári spekulációk, Sofia, 1979; ? e h e i A., Ember. minőség, sáv Val vel angol, M., 1980; State of the Art of Modernity, M., 1981; Leibin V.M., „A világ modelljei” és az „ember”: kritikus. a Római Klub ötletei, M., 1981; F a l k R., A jövő világainak tanulmányozása, N.Y., ; Kahn H., Brown W., Martel L., A következő 200 év, L., 1977.

Filozófiai enciklopédikus szótár. - M.: Szovjet Enciklopédia. Ch. szerkesztő: L. F. Iljicsev, P. N. Fedosejev, S. M. Kovalev, V. G. Panov. 1983 .

Nézze meg, mik a „GLOBÁLIS PROBLÉMÁK” más szótárakban:

A modernitás társadalmi-természetes problémák összessége, amelyek megoldása meghatározza az emberiség társadalmi fejlődését és a civilizáció megőrzését. Ezeket a problémákat a dinamizmus jellemzi, objektív tényezőként merülnek fel a társadalom fejlődésében és a... ... Wikipédia

GLOBÁLIS PROBLÉMÁK, az emberiség egészének modern problémái, amelyek megoldásától fejlődése függ: a termonukleáris világháború megelőzése; áthidalni a fejlett és fejlődő társadalmi-gazdasági fejlettségi szint közötti szakadékot... ... Modern enciklopédia

Nagy enciklopédikus szótár

Az emberiség egészének létezésének és fejlődésének modern problémái: a termonukleáris világháború megelőzése és a béke biztosítása minden nép számára; áthidalni a fejlett és fejlődő társadalmi-gazdasági fejlettségi szint közötti szakadékot... ... Politológia. Szótár.

Az emberiség létfontosságú érdekeit érintő, egymással összefüggő, bolygó jellegű problémák összessége, amelyek megoldásához minden állam és nép közös erőfeszítésére van szükség. Modern benzinkutak rendszere két fő csoportot foglal magában...... Szótár vészhelyzetekről

Az emberiség egészének létezésének és fejlődésének modern problémái: a termonukleáris világháború megelőzése és a béke biztosítása minden nép számára; áthidalni a fejlett és fejlődő társadalmi-gazdasági fejlettségi szint közötti szakadékot... ... enciklopédikus szótár

GLOBÁLIS PROBLÉMÁK- a filozófiai kutatások olyan területe, amelyben meghatározzák korunk globális problémáinak megoldásának előfeltételeit, elemzik a társadalmi, demográfiai, környezeti előrejelzés filozófiai vonatkozásait, valamint a világ átalakításának módjait. Modern nyugati filozófia. enciklopédikus szótár

Globális problémák- korunk problémái a bolygó egészét tekintve: háborús veszély (az erősödő fegyverkezési verseny miatt); az emberi környezet pusztulása és a természeti erőforrások kimerülése (mint az ellenőrizetlen... ... Könyvtáros terminológiai szótár társadalmi-gazdasági témákról

GLOBÁLIS PROBLÉMÁK- a modern emberiség egészének létét érintő problémák, minden ország és nép civilizációs sajátosságaitól és fejlettségi szintjétől függetlenül. Megoldásuk annyi erőforrást és összehangolt erőfeszítést igényel, hogy csak... ... Tudományfilozófia: Alapfogalmak szójegyzéke