Hogyan találjunk egy különálló definíciót. Külön konszenzus-definíciók

1 Tartalom Bevezetés Külön egyeztetett és következetlen definíciók Külön alkalmazások Különálló körülmények Különálló kiegészítések Külön definíciók az I.S. munkáiban. Turgenyev Konklúzió Hivatkozások... 32

2 Bevezetés Izoláció a nyelvészetben: a mondat egy másodlagos tagjának és a tőle függő szavak ritmikai-intonációja és szemantikai izolálása, hogy önálló kommunikációs jelentőséget és szintaktikai függetlenséget kapjon. A meghatározó (tágabb értelemben vett) funkciójú összetevők gyakrabban különülnek el egymástól: definíciók, alkalmazások, körülmények, gyengén kontrollált eset- és prepozíciós formák. Az elkülönítés szemantikai-stilisztikai funkciója a kifejezett gondolat tisztázása és egy személy vagy tárgy egy további jellemzője: az izolációval a mondat meghatározó és meghatározott tagjai közötti kapcsolat további szemantikai konnotációt kap, és másodlagos predikáció jellegét kapja. , közelebb hozza elszigetelt tagja az alárendelt tagmondathoz. Az izoláció egy további üzenetet hordoz, amely a mondat szétosztott részében elhangzottakat kíséri. A téma relevanciáját az határozza meg, hogy külön definíciókat kell tanulmányozni a hozzáértő szakember kialakításához. A munka célja az elszigetelt definíciók helyesírásának tanulmányozása. A munka céljai: 1. Jellemezze a külön egyeztetett és inkonzisztens definíciókat. 2. Fedezze fel az önálló alkalmazásokat. 3. Vegye figyelembe a különálló körülményeket és a külön kiegészítéseket. 4. Mutasson izolált definíciókat I.S. munkáiban. Turgenyev. 3

3 1. Külön megállapodott és inkonzisztens definíciók A külön definíciók a mondat intonációs és írásjeles tagjai, amelyek definícióként működnek. Külön definíciók: a) megegyeztek és b) inkonzisztensek. V. Az elfogadott definíciók elkülönítése elterjedtségük mértékétől, a definiált főnévhez képest elfoglalt helytől, a definiált szó morfológiai természetétől A közös definíciók általában egy igenévvel vagy melléknévvel fejeződnek ki elszigetelt (vesszővel elválasztva, és a mondat közepén mindkét oldalon vesszővel vannak kiemelve a tőlük függő és a definiálandó szó után álló szavakkal, pl.: Harmattal borított nyárfák töltötték meg a levegőt). finom aroma (Csehov); Halvány, kékkel enyhén hígított vízhez hasonló fény árasztotta el a horizont keleti részét (Paustovsky). Az összehangolt közös definíciók nem elszigeteltek: a) a definiált főnév előtt állók (ha nincs további határozói jelentésárnyalatuk), például: A kora reggel útra kelő különítmény már négy mérföldet megtett (L. Tolsztoj); b) a definiált főnév után álló, ha maga az utóbbi benne van ezt a javaslatot nem fejezi ki a szükséges jelentést és a szükségletek meghatározását, például: Hallhatott volna olyan dolgokat, amelyek elég kellemetlenek voltak számára, ha Grushnitsky egyenlőtlenül sejtette volna az igazságot (Lermontov) (a hallható dolgok kombinációja nem fejezi ki a szükséges fogalmat); Csernisevszkij készítette a művet legmagasabb fokozat eredeti és rendkívül csodálatos (Pisarev); Szokatlanul kedves mosoly volt, széles és lágy, mint egy felébredt gyermeké (Csehov); Az osztás a szorzás inverze; Gyakran nem veszünk észre olyan dolgokat, amelyek jelentősebbek; 4

4 c) jelentésben és nyelvtanilag kapcsolódik mind az alanyhoz, mind az állítmányhoz, például: A hold nagyon lilára és komoran kelt fel, mintha beteg lenne (Csehov); Még a nyírfák és a berkenyefák is álmosan álltak az őket körülvevő fülledt bágyadtságban (Mamin-Sibiryak); A lombozat a láb alól előbújik, sűrűn tömött és szürke (Prishvin); A tenger a lába előtt némán és fehéren feküdt a felhős égből (Paustovsky). Jellemzően az ilyen szerkezetek a mozgás és állapot igékkel alkotnak, jelentős kötőelemként működnek, pl.: Fáradtan tértem haza; Este Jekaterina Dmitrijevna izgatottan és vidáman futott a Jogi Klubból (A. N. Tolsztoj). Ha egy ilyen típusú ige maga szolgál állítmányként, akkor például a definíció elszigetelt; d) a jelző komparatív vagy felsőbbrendű fokának összetett alakjában kifejezve, mivel az ilyen formák nem forradalmat keltenek, és a mondat oszthatatlan tagjaként működnek, például: A vendég óvatosan figyelt, sokkal meggyőzőbb, mint a mutatott szívélyesség a házigazda által; A szerző rövidebb lehetőséget javasolt; A legsürgősebb üzeneteket közzétesszük. Házasodik. (ha van forgalom): A menyasszonyhoz legközelebbi körben két nővére volt (L. Tolsztoj). 2. A határozatlan névmás után álló függő szavakkal rendelkező melléknevek és melléknevek általában nem elszigeteltek, mivel egy egészet alkotnak az előző névmással, például: Nagy szemei, megmagyarázhatatlan szomorúsággal telve, mintha valami hasonlót kerestek volna remény az enyémben (Lermontov ). De ha a névmás és az azt követő definíció közötti szemantikai kapcsolat kevésbé szoros, és olvasáskor szünet van a névmás után, akkor lehetséges az izolálás, például: És valaki izzadva és kifulladva fut áruházból boltba. ... (V. Panova). 3. Meghatározó, demonstratív és birtokos névmások nincsenek vesszővel elválasztva az őket követő igenévi kifejezéstől, hanem szorosan szomszédosak vele, például: A könyvben megjelent összes tényleges 5

5 adatot igazolt a szerző; Ebben az emberek által elfeledett sarokban pihentem egész nyáron; A kézzel írt soraid nehezen olvashatók. Sze: Minden nevető, vidám, a humor bélyegével fémjelzett kevés volt számára hozzáférhető (Korolenko); Dasha mindent várt, de nem erre az engedelmesen lehajtott fejre (A.N. Tolsztoj). De ha az attribúciós névmás alátámasztott, vagy ha a részes kifejezés tisztázó vagy magyarázó jellegű (lásd 96, 3. bekezdés), akkor a meghatározás elszigetelt, például: Minden, ami a vasúttal kapcsolatos, még mindig le van fedve az utazás költészetében. én (Paustovsky); Meg akartam különböztetni magam e számomra kedves személy előtt... (Gorkij). Az egyeztetett definíciókkal rendelkező mondatok gyakran lehetővé teszik az írásjelek eltéréseit. Összehasonlítás: Ez a középső jobban játszik, mint a többi (ez a definíció az alátámasztott átlag szóval). Az ottani, a középső, jobban játszik, mint a többi (a tárgyban szereplő érdemi szó, az átlag külön definíciójával). Egy általános definíciót nem választunk el vesszővel az előző negatív névmástól, például: Senki sem vett részt az olimpián, az utolsó feladatot megoldotta; Ezeket az ételeket nem lehet összehasonlítani semmivel, amit ugyanazon a néven szolgálnak fel a vendéglős kocsmákban (bár az ilyen kialakítások nagyon ritkák). 4. Két vagy több konzisztens egyedi definíciót izolálunk, amelyek a definiált főnév után állnak, ha az utóbbit egy másik definíció előzi meg, például:... szeretett arcok, halottak és élők, jutnak eszünkbe... (Turgenyev);. .. Hosszú, vörös és lila felhők őrizték [a nap] békéjét... (Csehov). Korábbi definíció hiányában a szerző intonációjától és szemantikai terhelésétől, valamint elhelyezkedésüktől függően két egymást követő egyedi definíció izolálható vagy nem (az alany és az állítmány között álló definíciók elszigeteltek). szerda: 6

6 1)...Különösen a szemek tetszettek, nagyok és szomorúak (Turgenyev); A kozákok pedig gyalog és lóháton három úton három kapuig (Gogol) indultak; Az anya szomorúan és aggódva ült egy vastag batyumon, és hallgatott... (Gladkov); 2) E vastag szürke kabát alatt szenvedélyes és nemes szívverés (Lermontov); Tiszta, sima ösvényen mentem, nem követtem (Jesenin); Egy szikár és ősz hajú férfi (Marshak) íjat játszott egy öreg cigány hegedűjén. 5. Megkülönböztetünk egy megállapodott egyetlen (nem kiterjesztett) definíciót: 1) ha jelentős szemantikai terhelést hordoz, és jelentésében egy alárendelt tagmondatnak feleltethető meg, például: Álmos gondozó jött a sírására (Turgenyev); 2) ha további körülményes jelentése van, például: Ljubocska fátyla ismét rátapad, és két fiatal hölgy izgatottan odaszalad hozzá (Csehov); 3) ha a definíció elszakad a szövegben a meghatározandó főnévtől; 4) ha a meghatározásnak tisztázó jelentése van, például: És öt perc múlva már erősen esett, takarodj (Csehov). Külön definíció utalhat egy adott mondatban hiányzó, de a szövegkörnyezetből észlelt főnévre, például: Nézd, a sötét átfut a sztyeppén (Gorkij). 6. A közvetlenül a definiált főnév előtt álló konzisztens általános vagy egyedi meghatározásokat elkülönítjük, ha további határozói jelentésük van (okozati, feltételes, engedményes, átmeneti), például: Tiszt kíséretében a parancsnok belépett a házba (Puskin); A teherököl ütésétől megdöbbent Bulanin először megtántorodott a helyén, nem értett semmit (Kuprin); Az utolsó fokig elfáradva a hegymászók nem tudtak 7-et tenni

7 folytassa az emelkedést; Magukra hagyva a gyerekek nehéz helyzetbe kerülnek; Széles, szabad, a sikátor a távolba vonz (Bryusov); A kócos, mosdatlan Nyezsdanov vadnak és furcsának tűnt (Turgenyev); A valódi falusi életet jól ismerő Bunin szó szerint dühbe gurult az emberek messziről jövő, megbízhatatlan ábrázolása miatt. (L. Krutikova); A fiúk megunva anyjuk tisztaságát, ravaszságot tanultak (V. Panova); Mironov zavartan meghajolt mögötte (Gorkij). 7. Egy közös vagy egységes definíció elkülönül, ha a mondat többi tagja elszakítja a definiált főnévtől (függetlenül attól, hogy a definíció a definiálandó szó előtt vagy után van), például: És ismét levágják a tankok tűzzel, a gyalogság csupasz lejtőn feküdt.. (Sholokhov); A füvön kiterítve, jól megérdemelt ingek, nadrágok száradtak... (V. Panova); A zajon túl nem hallották azonnal a makacs, masszív kopogást az ablakon (Fedin) (több külön definíció, általában a mondat végén, gondolatjellel elválasztható). 8. A személyes névmásra vonatkozó következetes definíciók elszigeteltek, függetlenül a meghatározás elterjedtségének mértékétől és elhelyezkedésétől, például: Édes reményektől elaltatva, mélyen aludt (Csehov); Megfordult és elment, én pedig zavartan a lány mellett maradtam az üres forró sztyeppén (Paustovsky); Tőle, a féltékeny, a szobába zárva, te, a lusta, kedves szavakat emlékszem (Simonov). A személyes névmással rendelkező definíciók nem elszigeteltek: b) ha a definíció értelemszerűen és nyelvtanilag kapcsolódik mind az alanyhoz, mind az állítmányhoz, pl.: Esténkkel elégedetten távoztunk (Lermontov); Teljesen feldúltan jön ki a hátsó szobákból... (Goncsarov); Átázva értük el a kunyhót (Paustovsky); Idegesen, de nem csüggedten jött haza (G Nikolaeva); 8

8 b) ha a definíció akuzatívusban van (egy ilyen szerkezet, némi elavultsággal helyettesíthető modern design a hangszeres tokkal), például: útra készen találtam (Puskin) (vö. „készen találtam...”); És akkor meglátta egy kemény ágyon fekve egy szegény szomszéd (Lermontov) házában; még: És amikor részeg, a rendőrök arcon ütötték (Gorkij); c) olyan felkiáltó mondatokban, mint: Ó, aranyos vagy! Ó, tanácstalan vagyok! 9. A főnevek közvetett eseteivel (általában elöljáróval) kifejezett ellentmondó definíciókat a művészi beszédben általában elszigetelik, ha az általuk kifejezett jelentést hangsúlyozzák, például: Tisztek, új köpenyben, fehér kesztyűben és fényes epaulettben, mellettük fitogtatva. az utcák és a körút (L. Tolsztoj ); Valami kövérkés asszony, feltűrt ingujjal, megemelt kötényrel, állt az udvar közepén... (Csehov); Öten, kabát nélkül, csak mellényben játszottak... (Goncsarov). De hasonlítsa össze: A vőfély cilinderben, fehér kesztyűben, kifulladva ledobja a kabátját az előszobában (Csehov); Egy másik fotón egy bajuszos, súrolt hajú férfi (Bogomolov) egy elejtett vaddisznó teteme fölött fitogtat. A semleges beszédstílusban állandó tendencia figyelhető meg az ilyen meghatározások elszigeteltségének hiányában, például: kötött sapkában és kabátban tinédzserek, földalatti átjárók állandó lakói. Inkonzisztens definíciók is megjelenhetnek a definiálandó főnév előtt. Az ilyen inkonzisztens definíciók jellemzően elszigeteltek (az inkonzisztens definíciók elkülönítését a következő esetekben az elhelyezkedésük befolyásolja): c) ha tulajdonnévre vonatkoznak, például: Szasa Berezsnova, selyemruhában, sapkában hátul és kendőben, a kanapén ült (Goncsarov); Elizaveta Kievna, a piros 9-essel, soha nem hagyta el az emlékezetemet

9 kéz, férfiruhában, szánalmas mosollyal és szelíd szemekkel (A.N. Tolsztoj); A szőke hajú, göndör fejű, kalap nélküli, mellkasán kigombolt inggel Dimov jóképűnek és rendkívülinek tűnt (Csehov); b) ha személyes névmásra hivatkoznak, pl.: Meglep, hogy kedvességeddel ezt nem érzed (L. Tolsztoj);...Ma ő, új kék csuklyában, különösen fiatal volt és lenyűgözően szép (Gorkij); c) ha a mondat bármely más tagja elválasztja a definiált szótól, például: A desszert után mindenki a büfébe költözött, ahol fekete ruhában, fekete hálóval a fején Caroline ült és mosolyogva nézte. hogyan néztek rá (Goncsarovra) ( függetlenül attól, hogy a definiált szót a saját vagy köznév); Piros arcán, egyenes, nagy orral, kékes szemei ​​(Gorkij) szigorúan ragyogtak; d) ha homogén tagok sorozatát alkotják, előzetes vagy későbbi, izolált egyeztetett definíciókkal, például: Láttam egy férfit, nedvesen, rongyos, hosszú szakállú (Turgenyev); Csontos lapockáival, szem alatt csomóval, lehajolva, egyértelműen félt a víztől, vicces figura volt (Csehov) (függetlenül attól, hogy a definiálandó szó milyen szófajban fejeződik ki). Az inkonzisztens definíciókat gyakran izolálják, amikor a személyeket rokonsági fok, szakma, betöltött pozíció stb. alapján nevezik meg, mivel az ilyen főnevek jelentős sajátossága miatt a definíció egy kiegészítő üzenet célját szolgálja, például: Nagyapa, nagymama kabátjában , régi sapkában, szemellenző nélkül, hunyorog, miért mosolyog valami (Gorkij); Az igazgató csizmában, nyereghátú kabátban, cédulákkal a kezében, messziről észrevéve a papot, levette vörös kalapját (L. Tolsztoj). Egy inkonzisztens definíció elkülönítése eszközül szolgálhat egy adott kifejezés szándékos elválasztására egy szomszédos állítmánytól, amelyhez jelentésben és szintaktikailag is hozzárendelhető, és 10-hez rendelhető.

10 például a tárgyhoz. Asszonyok hosszú gereblyével a kezükben a mezőre vándorolnak (Turgenyev); A festő részeg, sör helyett egy pohár lakkot (Gorkij) ivott. Házasodik. továbbá:... Mercury Avdeevichnek úgy tűnt, hogy a csillagok nőnek az égen, és az egész udvar az épületekkel együtt felemelkedett, és csendben az ég felé indult (Fedin) (elszigetelődés nélkül az épületekkel való kombináció nem játszódott volna a meghatározás szerepe). 10. Az inkonzisztens definíciókat, amelyeket egy melléknév összehasonlító fokát tartalmazó kifejezéssel fejeznek ki, elszigetelik, ha a definiált főnév előtt általában megegyezett definíció áll, például: Az akaratánál erősebb erő dobta ki onnan (Turgenyev ); Rövid szakáll, kissé sötétebb, mint a haj, kissé árnyékolta az ajkakat és az állát (A.K. Tolsztoj); Egy másik, csaknem kétszer akkora helyiséget teremnek hívtak... (Csehov). Korábban elfogadott meghatározás hiányában az ellentmondásos meghatározás fejeződött ki összehasonlító fokozat melléknév, például nem elszigetelt. 11. Az inkonzisztens definíciókat, amelyeket az ige határozatlan alakja fejez ki, gondolatjellel izoláljuk és elválasztjuk, amely elé a „nevezetesen” szavak a jelentés sérelme nélkül helyezhetők, például:... Eljöttem hozzád tiszta indítékokkal, a jó tenni egyetlen vágyával! (Csehov); De szép ez a telek ragyogni és meghalni (Bryusov). Ha egy ilyen definíció a mondat közepén van, akkor mindkét oldalon kötőjellel kiemelve van, például: ... mindegyikük eldöntötte ezt a távozás vagy maradás kérdését magának, szeretteinek (Ketlinszkaja). De ha a szövegkörnyezet feltételei szerint a definíció után vesszőt kell tenni, akkor a második gondolatjelet általában kihagyják, például: Mivel csak egy választás maradt - elveszíteni a hadsereget és egyedül Moszkvát vagy Moszkvát, a tábornagynak az utóbbit kellett választania (L. Tolsztoj). 11

11 2. Külön kérelmek 1. A közös alkalmazás elkülönített, függő szavakkal rendelkező köznévvel fejeződik ki, és egy köznévhez kapcsolódik (általában az ilyen alkalmazás a definiált szó után, ritkábban előtte jön), pl. Az anya beszélt többet, a hölgy vele ősz haj(Turgenyev); Egy jóérzésű öreg, kórházi őr azonnal beengedte (L. Tolsztoj); A közép-orosz tartományokból és Ukrajnából érkezett bányászok a kozákok tanyáin telepedtek le, és rokonságba kerültek velük (Fadejev). Konstrukciók olyan mondatokban, mint: A főszerkesztő, aki egyben a kiadó igazgatóhelyettese is, a kiadó terveiről beszélt. 2. Egyetlen nem gyakori alkalmazás, amely egy köznév után áll, elszigetelődik, ha a definiált főnévhez magyarázó szavak tartoznak, például: Elhagyta a lovat, felemelte a fejét, és meglátta levelezőtársát, a deákot (Turgenyev); Egy lány, egy lengyel nő (Gorkij) vigyázott rám. Ritkábban előfordul, hogy egy nem gyakori alkalmazást egyetlen képzett főnévvel különítenek el, hogy erősítsék az alkalmazás szemantikai szerepét, nehogy intonációsan összeolvadjon a minősített szóval, például: Apa, részeg, kiskorától táplálta magát ( Gorkij); És ellenségeink, bolondok, azt hiszik, hogy félünk a haláltól (Fadejev). 1. A definiált köznévhez általában egyetlen kérvényt kötőjellel csatolnak, például: városi hős, olajgeológusok, tinédzser lányok, téli varázslónő, sóvárgó gazember, kutatómérnök, egyedülálló kenu, nővér-mező, pilóta-kozmonauta , fagy-voevoda, operátor -programozó, elhunyt apa (de: apa főpap), előkelő urak (de: hetman mester), madárdal, munkás-újító, repülőbombázó, óriás-műlesiklás, szomszéd-zenész, 12

12 öreg őrmester, kitűnő tanuló (de: kitűnő tanulók... heterogén alkalmazások), fiziológus, francia tanár, szerves vegyész, harci festő. 2. megjegyzés: Bizonyos esetekben lehetséges kötőjeles helyesírásés egy magyarázó szó (definíció) jelenlétében, amely jelentésében vagy a teljes kombinációra vonatkozhat (híres kísérleti feltaláló, ügyes akrobata-zsonglőr), vagy csak a definiálandó szóra (egy leszerelt szupersorkatona, eredeti autodidakta művész, szomszéd-tanárnőm), vagy csak jelentkezni (nagy gyakorlattal rendelkező orvosnő). Ezekben az esetekben azonban lehetséges a kettős írásjelek használata; Sze: Az előadást egy híres kémikus professzor fogja tartani. Az előadást neves professzor, vegyész tartja; A feladatot egy filológushallgató kapta. A feladatot egy hallgató, egy filológus kapta. A tulajdonnév után kötőjelet is írnak (leggyakrabban földrajzi név, amely egy általános név függelékeként működik), például: Moszkva folyó, Bajkál-tó, Kazbek-hegy, Asztrahán városa (de kötőjel nélkül, ha fordított sorrendben szavak: Moszkva folyó, Bajkál-tó, Kazbek-hegy, Asztrahán város; az olyan kifejezések, mint a Rusz anya, Földanya, stabil kombinációk jellegével bírnak). A személy saját neve után kötőjelet csak akkor helyezünk el, ha a meghatározott főnév és a függelék egy összetett intonációs és szemantikai egésszé olvad össze, például: Ivan, a Tsarevics, Ivanushka a Bolond, Anika a Harcos, Dumas az Atya, Rockefeller Sr. Nem írunk kötőjelet: a) ha az előző egyszavas alkalmazás jelentésében egy jelző definíciójához hasonlítható, például: jóképű férfi (vö.: jóképű férfi), öreg apa, óriásgyár (de a szavak átrendezésénél: óriásgyár), szegény szabó, hős lovas, kis árva, ragadozó farkas, ügyes szakács; 13

13 b) ha két köznév kombinációjában az első általános fogalmat jelöl, a második pedig konkrétat, például: magnólia virág, baobab fa, vargánya, pinty madár, kakadu papagáj, makákó majom, ezüst acél, széngáz, fogselyem szálak, rögzítő „cipzár”, tweed szövet, Roquefort sajt, kharcho leves. De ha egy ilyen kombináció összetett tudományos kifejezés (amelyben a második rész nem szolgál önálló fajmegjelölésként), egy szakterület neve stb., akkor a kötőjelet írják, például: barna nyúl, libahéj, bogár , remeterák, egérpocok, káposztalepke, terapeuta, szerszámkészítő; c) ha maga a meghatározott főnév vagy alkalmazás kötőjellel van írva, például: női sebész, építőmérnök tervező, gépész tervező, Volga Mother River; de (külön kifejezésekkel): ellentengernagy mérnök, kapitány főhadnagy; a) ha a definiált főnévvel két nem gyakori alkalmazás van, amelyeket a kötőszó köt össze, és például: filológushallgatók és újságírók, konzervatív és liberális képviselők; ugyanez, ha két definiált főnévvel közös az alkalmazás, pl.: filológus hallgatók és végzős hallgatók; e) ha az összeállítás első eleme a polgár, mester, elvtárs, a testvérünk, az ön bátyja szavak (az „én és a hozzám hasonlók”, „te és a hozzád hasonlók” jelentésben), például: polgárbíró, Küldött úr, titkár elvtárs, diák testvérünk. 3. A tulajdonnévre vonatkozó kérelmet elszigeteljük, ha a definiált főnév után következik, például: Petya bátyám, tanár, csodálatosan énekel (Csehov); Szergej Ivanovics, a családfő, magas, görnyedt férfi, aki leborotválta a fejét, jó asztalos volt (Soloukhin). A tulajdonnév előtt egy alkalmazást csak akkor izolálunk, ha további határozói jelentéssel rendelkezik, például: 14

14 A híres hírszerző tiszt, Travkin ugyanolyan csendes és szerény fiatalember maradt, mint első találkozásukkor (Kazakevics) (vö.: „bár híres hírszerző tiszt volt”, engedményes jelentéssel). De: a cári hadsereg hadnagya, Vaszilij Danilovics Dibich útnak indult német fogság hazájába... (Fedin) (további határozói jelentés nélkül). 4. Adott név egy személy vagy egy állat neve külön alkalmazásként működik, ha egy köznév magyarázatát vagy pontosítását szolgálja (ilyen bejelentés előtt beilleszthető az „és a neve”, „nevezetesen”, „azaz” szavakkal a jelentése), például: Darja Mihajlovna lánya , Natalja Alekszejevna első pillantásra talán nem tetszett (Turgenyev); Az ajtóban, a napon, apja kedvenc agár kutyája, Milka (L. Tolsztoj) feküdt csukott szemmel; És Ani fivérei, Petya és Andryusha, középiskolások, hátulról rángatták [apja] frakkját, és zavartan suttogtak... (Csehov). 5. Az as kötőszóval (az ok-okozati összefüggés további jelentésével), valamint a név, vezetéknév, becenév, család stb. szavakkal csatolt kérelmet általában el kell különíteni, ha a mondat elején vagy közepén van, mert példa: Iljusa néha, mint egy nyüzsgő fiú, csak rohanni akarok, és mindent magam csinálok újra (Goncsarov); Magas rangú emberként nem illik lovagolnom... (Csehov); Öreg tüzérként megvetem ezt a fajta hideg díszítést (Sholokhov) (függetlenül attól, hogy a definiált szó milyen szófajban fejeződik ki);... egy kis sötét hajú hadnagy, akit Zsuknak hívtak, hátulra vezette a zászlóaljat. udvarai annak az utcának... (Simonov) (ügyeljen az elszigeteltség intonációjára). Az as kötőszóval csatolt, „mint” jelentésű kérelmet, valamint név, vezetéknév, becenév, család stb. szerinti szavakat nem különítjük el, ha a mondat végén van, például: A kapott válasz beleegyezésnek tekintik (Azhaev); Az olvasóközönségnek sikerült megszoknia Csehovot, mint humoristát (Fedin); Szerzett magának egy 15 éves medvekölyköt

15 Yasha (Paustovsky) nevéhez fűződik; Találkoztunk egy Schultz nevű német orvossal (az elszigeteltség intonációja nélkül). 6. A személyes névmással történő alkalmazás mindig elszigetelt, például: Versenyezzen neki, egy törpe, egy óriással? (Puskin); Tanító és kissé pedáns, szeretett tanulságosan oktatni (Herzen); A megaláztatás könnyei maró hatásúak voltak (Fedin); Íme, a magyarázat (L. Tolsztoj). Az utolsó példához hasonló mondatokban a kettős írásjelek lehetségesek, az intonáció természetétől, a 3. személyű névmás utáni szünet meglététől vagy hiányától függően (a mutató funkcióban) az itt (ott) megelőző partikulával; Sze: a) Itt vannak, nyúl álmai! (Szaltykov-Scsedrin); Itt vannak, a munkások! (Troepolsky); b) Ez a valóság (Szuhovo-Kobilin); Ez a büszkeség (Gorbunov); Ez az erény és az igazság diadala (Csehov). Nem kerül ilyen mondatokba, ha egy névmást tartalmazó demonstratív partikula egy főnév után következik, pl.: Tavasz van odaát, az udvaron (B. Polevoy). 7. Külön kérelem utalhat egy adott mondatból hiányzó szóra, ha ez utóbbit sugallja a szövegkörnyezet, például: És ami ebéd előtt, testvérem, udvari pincérre gondolok: szóval, a kutya, ő fog megetetni, hogy egyszerűen nem kelsz fel (Gogol); Minden egyre okosabb, az ördög... (Gorkij. Az Artamonov-ügy: Péter Alekszejről). A hiányzó névmásra utalhat az állítmányi ige személyalakja, például: Soha, bűnös, iszok, de ilyenkor iszom (Csehov). 8. A kérelmek elválasztásánál vessző helyett kötőjelet használunk: a) ha a „nevezetesen” szavak beszúrhatók az alkalmazás elé a jelentés megváltoztatása nélkül, pl.: Új állapotjelző jóváhagyva 16

16 Orosz Föderáció háromszínű ruha fehér, kék és piros hosszanti csíkokkal; b) a mondatvégi általános vagy egységes kérelem előtt, ha például az önállóságot hangsúlyozzák, vagy magyarázatot adnak az ilyen alkalmazásra; Körbevezettünk valami régi gátat, csalánba fulladtunk, és egy régen kiszáradt tavacskát, egy mély szakadékot, amelyet benőtt az embernél magasabb gaz (Bunin); A közelben volt egy szekrény a katalógusok tárolására (Granin); Csodálatos áprilisi nap volt, a legjobb idő az Északi-sarkvidéken... (Gorbatov). Házasodik. egyetlen kérelem egy köznév után: Üdvözöljük Ukrajna fővárosában, Kijevben! c) mindkét oldalról kiemelni azokat az alkalmazásokat, amelyek magyarázó jellegűek (általában művészi beszédben), pl.: Valamiféle természetellenes növényzet, unalmas, szüntelen esőzések létrehozása, folyékony hálózattal borította be a szántókat, mezőket... (Gogol) ); Könnyű görcsök futottak át széles ajkán, az erős érzés jele... (Turgenyev); A tulajdonos (Fedin) mögött a menhely gondnoka, egy Skobelev korabeli nyugdíjas katona sétált. A második gondolatjelet kihagyjuk: 1) ha a kontextus feltételeinek megfelelően egy külön alkalmazás után vesszőt teszünk, például: speciális eszköz a víz alatti emberi légzéshez a búvárfelszerelés több tíz méter mélyre is merülhet; 2) ha a kérelem konkrétabb jelentést fejez ki, és az előző definiált szó általánosabb jelentésű, például: A Nemzetközösségben részt vevő országok vezetőinek találkozóján Független Államok figyelembe vették aktuális problémákat gazdasági fejlődés; 3) ha egy ilyen konstrukcióban az alkalmazás megelőzi a definiálandó szót, például: A legálságosabb, képmutatóbb és a leginkább 17

17 az összes „élettanító” közül a legbefolyásosabb, a „felebarát szeretetét, mint önmagát” hirdető egyház a múltban emberek tízezreit égette máglyán, áldotta meg a „vallási” háborúkat (Gorkij); Az országos bajnokság egyik kívülállója, a Fili klub sportolói zsinórban harmadik győzelmüket arattak (Újságokból); a) tisztázni, ha a kérelem a mondat egyik homogén tagjára vonatkozik, pl.: A ház úrnője, nővére, feleségem barátja, két számomra idegen, a feleségem és én ültünk az asztalt. A második gondolatjel ezekben az esetekben nem kerül elhelyezésre; vö.: Elkezdtem beszélni a feltételekről, az egyenlőtlenségről, az élet áldozatairól és az élet uralkodóiról (Gorkij); b) a prepozitív (előtt álló) homogén alkalmazások elkülönítése a definiálandó szótól, például: Marshak csodálatos gyerekeknek szóló művek szerzője, zseniális fordító, költő és drámaíró előkelő helyet foglalt el orosz irodalom; c) olyan konstrukciókban, mint: Mephistopheles Chaliapin utánozhatatlan volt. Sze: Ernani Gorev olyan rossz, mint egy cipész (A. P. Csehov leveléből). 3. Elszigetelt körülmények 1. A szótagmondat általában elszigetelt, függetlenül attól, hogy az állítmányi igéhez képest hol foglal el, például: Mellette sétálva, némán kíváncsian és meglepődve nézett rá (Gorkij); Az öröm, belépve az egyik házba, elkerülhetetlen gyászt vitt a másikba (Sholokhov);... Egész nap nehéz felhők száguldoztak, most felfedték a napot, majd ismét becsukódtak és fenyegetőztek... (Prisvin). A koordináló vagy alárendelő kötőszó vagy kötőszó után álló határozói kifejezést vesszővel választjuk el tőle (az ilyen határozói kifejezést le lehet szakítani a kötőszóból, és átrendezhetjük máshol a mondatban), például: Soha nem beszélt a forradalom, de valahogy fenyegetően mosolyogva hallgatott róla (Herzen); Hallhatóvá vált, 18

18 hogyan csöpög a víz a csapból a másodperceket metronóm pontossággal visszaszámolva (Paustovsky). Kivételt képeznek azok az esetek, amikor a határozói kifejezés az a határozói kötőszó után következik (a határozószót nem lehet elszakítani a kötőszótól és átrendezni a mondat másik helyére anélkül, hogy ez utóbbi szerkezetét megzavarná), például: Még a szobák Hallottam, hogy a szamovár természetellenesen dühösen dúdol, és amikor beléptem a konyhába, rémülten láttam, hogy minden kék és remeg, mintha le akarna ugrani a padlóról (Gorkij); Sürgős döntést kell hozni, és miután meghozta, szigorúan hajtsa végre. A mondat megfelelő homogén tagjainak szembeállítása során azonban az a kötőszó után vesszőt is teszünk, például: A régi minőség eleme nem tűnik el, hanem más körülmények között átalakulva a mondat elemeként tovább él. új minőségi állapot. Két tagmondat, amelyeket nem ismétlődő kötőszó köt össze, és nincsenek vesszővel elválasztva, mint a mondat más homogén tagjai hasonló esetekben, például: Egyszer, egy zajos, vidám sugárúton sétálva, és vidámnak érzi magát a tömeggel, átélte azt a boldog örömet, hogy az akció bosszantó keserűsége elmúlt (Fedin). De ha a kötőszó nem két tagmondatot köt össze, hanem más szerkezeteket (két predikátum, kettő egyszerű mondatokösszetett vegyület részeként), akkor a kötőszó előtt és után vessző is megjelenhet: például: A lovak lehajtott fejjel álltak és időnként remegtek (Puskin); A gőzös felkiáltott, és kerekeit csapkodva teherbárkákat vonszolt mellette (Serafimovics); Alekszandr Vlagyimirovics némán előrenyomult, félrelökte feleségét, és két lépcsőfokon lement, lenézett a csatatérre (Fedin) (az első határozói kifejezés az előző, átnyomott állítmányra utal, a második pedig a következő állítmányra nézett körül). A tagmondatokat nem különítjük el: a) ha a kifejezés (általában a határozói cselekvésmód jelentésével) tartalmilag szorosan kapcsolódik az állítmányhoz, és szemantikai 19

19 az állítás középpontjában például: kissé hátravetett fejjel ült, elgondolkodva és szomorúan (G. Markov) (nem egyszerűen csak az van feltüntetve, hogy „ült”, hanem „hátravetett fejjel ült” ); A fiú ernyedten járt a bal lábán. Ezt a gyakorlatot kinyújtott lábujjakon állva végzik. A hallgatók nemcsak előadások hallgatásával, hanem cselekvéssel is sajátítják el a tudást gyakorlati munka; Általában félrehajtott fejjel és összeszűkült szemmel írt. Házasodik. M. Gorkijtól: Artamonovék úgy éltek, hogy senkivel sem találkoztak; Nem alázom meg magam, hanem fájdalommal a szívemben beszélek; Hatalmas magasság, ritka erő, szőrös, lehajtott fejjel járt a földön, mint a bika; Lehet élni anélkül, hogy az intelligenciájával kérkedne, ezek a beszélgetések nélkül... Sze. egy másik konstrukció részeként (a határozói kifejezést nem választjuk el vesszővel a szorosan szomszédos igenévtől): A kocsis, aki a könyökére támaszkodva aludt, öt lóba kezdett (Goncsarov); Még a széna szélén gyűrűbe összegömbölyödve alvó Laska is kelletlenül felkelt (L. Tolsztoj); b) ha a kifejezés idiomatikus kifejezés, például: Éjjel-nappal a havas sivatagon át, hanyatt-homlok rohanok hozzád (Griboyedov); Fáradhatatlanul dolgozott (Gorkij). Hasonlítsd össze: sikíts lélegzetvétel nélkül, rohanj kinyújtott nyelvvel, feküdj a mennyezetet bámulva, hallgass lélegzetvisszafojtva, hallgass tátott szájjal, dolgozz feltűrt ingujjal, rohanj anélkül, hogy emlékeznél magadra, töltsd az éjszakát anélkül, hogy becsuknád szemek stb. Ez alól kivételt képeznek a lefagyott kifejezések részes kifejezések formájában, amelyek bevezető kombinációként működnek, például: Hogy őszinte legyek, számítottam legjobb eredményeket; Úgy látszik, korai lesz a tavasz; c) ha a gerundnak függő szó van szövetséges szó amely az alárendelt tagmondat része végleges mondat(az ilyen gerundot nem választjuk el vesszővel az alárendelt tagmondattól), pl.: A reformátorok mindig tucatnyi mindennapi problémával szembesülnek, amelyek megoldása nélkül nem lehet továbblépni. IN költői szövegek Vannak határozói kifejezések, amelyek olyan tárgyat tartalmaznak, amely a kifejezésen belül nincs vesszővel elválasztva, például: 20

20 Hallván sétáját, és átkozva a szállását az éjszakáért és az eltévedt szépségért, a futás szégyenteljessé vált (Puskin); Miután segítségül hívtam a szatírokat, meggyőzöm őket, és minden simán megy (Lermontov); d) ha a névszó elvesztette verbális jelentését; Így az egyszerű igei elöljárószavak a következőknek köszönhetően, beleértve, kizáró, befejező, kezdődő, számláló, utána és összetett igei elöljárószavak attól függően, hogy, annak ellenére, ellenére, nem érik el, abból indulnak ki, kezdődnek a kapcsolódó szavakkal együtt, nem alkotnak résztvevő kifejezéseket és nem elszigeteltek, például: Jövő héttől kezdheti el a munkát (a kezdő szó elhagyható a mondat jelentésének és szerkezetének veszélyeztetése nélkül); A statisztikai mutatók sok adat alapján származnak (a alapú szó elhagyható); A körülmények függvényében járunk el (a függő szó elhagyható). Az ilyen kifejezések elkülönítésének lehetősége a kontextus feltételeihez kapcsolódik. Elszigetelhetők, ha a szótagot a frázis részeként használjuk közvetlen jelentése, ha ez tisztázás, mellékes magyarázat jellegű, vagy ha az idő értelme nem veszett el, például: Anosov a lengyel háborútól kezdve minden hadjáratban részt vett, kivéve a japánokat (Kuprin); A ház úrnője mellett volt egy idős hölgy, csupa feketében, a sapkájától a csizmáig (Goncsarov); A számológép a rendelkezésére bocsátott adatok alapján számítást végzett; Az evezősök létszáma a csónak méretétől függően 4-8, sőt akár 12 fő is lehet (Goncsarov). A feltüntetett kifejezések között általában olyan kifejezések, amelyek elöljárószóval rendelkeznek annak ellenére, hogy ellenére; e) ha a kifejezés homogén tagként működik, párosítva egy nem elszigetelt körülménnyel (művészi beszédben), például: Aljosa hosszan nézett, és valahogy összehúzta a szemét Rakitinre (Dosztojevszkij);...Hirtelen felsikoltott egy könnyes sikoltással és sírva fakadt (Dosztojevszkij ); Mishka először fekve és guggolva szedte le a tankokat, majd arcátlanná válva teljes magasságában kimászott (Simonov). Házasodik. 21-én is

21 kombináció egyetlen gerunddal: A portás tanácstalanul és homlokráncolással nézett Raszkolnyikovra (Dosztojevszkij); Az orsók egyenletesen és szüntelenül zajt adtak különböző oldalról (L. Tolsztoj); Andrej herceg Timokhinra nézett, aki félve és tanácstalanul nézett parancsnokára (L. Tolsztoj); Zavartalanul és őszintén válaszolt neki (Pomjalovszkij). De lehetséges egy ilyen konstrukció izolálása ugyanazon az alapon, amelyen a határozószók által kifejezett körülmények izolálódnak (lásd lent, 5. bekezdés), például: A sötét égen, fáradtan és nem szikrázóan sárga csillagfoltok jelentek meg (Gorkij ); Az anya bűntudatosan és köhögve búcsúzott tőlünk (Leonov). Ez vonatkozik a határozószó és a határozói kifejezés kombinációira is, például: Katerina Ivanovna (Dosztojevszkij) halkan beszélt, mintha kissé elsápadna; Hitetlenkedve, de még mindig teljes lényével mosolyogva odament hozzá (Leonov). 2. Két egyetlen gerundot különböztetünk meg, amelyek homogén körülmények függvényeiként működnek, például: A fiatalság kulcsa, a kulcs gyors és lázadó, fut, forr, szikrázik és mormol (Puskin); Kashtanka morogva és körbenézve lépett be a szobába (Csehov). De: Abban a pillanatban egy fehérre meszelt és rózsás, virágokkal és talmival díszített öregasszony énekelni és táncolni kezdett (Puskin) (szoros kapcsolat a predikátummal). 3. Egyetlen gerund izolált, ha megtartja a verbalitás jelentését, másodlagos predikátumként működik, és jelzi a cselekvés idejét, okát, állapotát stb. (de általában nem a cselekvés menete); gyakrabban jön egy ilyen gerund az állítmányi ige elé, ritkábban utána, például: Ideje azonban aludni mondta Burkin felkelve (Csehov); A kozáknak köszönhetően szándékosan orrhangon a nagyapa nyögve bemászott a szekérbe (Gorkij); Kipihenve indulni készült... (Fedin); Az elégedett utasok elhallgattak és megcsodálták a napsütéses napot (Fedin); A kozákok visszafogottan néztek rá, elváltak (Sholokhov) (vagyis néztek és elváltak); Mosolyogva hunyorgott a fénytől, még mindig füstszagú volt, 22

22 minden porral borított (Scsipacsov); Tanulás nélkül nem lehet szárú cipőt szőni; Anélkül, hogy tudnánk, valóban azt gondolhatnánk, hogy... Az egyes gerundiális igenevek nem elszigeteltek, általában közvetlenül szomszédosak az állítmányi igével, és funkciójukban közel állnak a cselekvésmód határozóihoz (az ilyen gerundiális igenevek válaszolnak a kérdésekre: hogyan? milyen módon? milyen pozícióban?) , például: Az erő megnyilvánulásait keresők befelé fordultak és elsorvadtak (Goncsarov); Az óráknak megszakítás nélkül kellett folyniuk két óráig (L. Tolsztoj); Vetkőzés nélkül aludt (L Tolsztoj); Lefogyva tért vissza onnan (Gorkij) (vö.: lefogyva tért vissza); Dmitrij összevont szemöldökkel hallgatta... (Gorkij); Sokáig nézett egy pontra pislogás nélkül (O. Forsh); Először fodros arccal válaszoltam (O. Forsh); [Aksinya] kopogás nélkül lépett be a terembe (Sholokhov) (vö.: kopogás nélkül lépett be). Az izoláció függését a gerund által elfoglalt helytől az állítmányi igével kapcsolatban és más feltételektől az ilyen példák összehasonlítása mutatja; vö.: Zömök, rövid lábú, kerek fejű férfi sétált lassan át az udvaron (G. Markov). Lassan és szinte hangtalanul vacsoráztunk (G. Markov). Házasodik. továbbá: Az üzeneteket nem lehet aggodalom nélkül elolvasni (ugyanúgy, mint aggódás nélkül); Körülbelül öt percig álltunk mozdulatlanul; A fiatalember habozás nélkül a segítségére sietett; Ezt nem tréfából javaslom; A mesterlövész célzás nélkül lőtt; Hátra sem nézve futottunk. Megállás nélkül esett az eső stb.

23-szor egy nap (Csehov); Reggel korán ébredt, fejfájással, zajra ébredt... (Csehov); A csend pedig idővel egyre baljóslatúbb lett (Gorkij); Egy este vargányát szedve hazafelé kimentünk az erdő szélére (Gorkij); Ő december elsején megy oda, én, a tisztesség kedvéért, legalább egy hét múlva (Bunin); Miután Ragozint egy évig börtönben tartotta, három évre száműzetésbe küldték utcai zavargásokban való részvétel miatt (Fedin) (a vessző helyett a gondolatjelet nem kötelező tenni). Egyszerű vagy összetett prepozíciós szerkezetek köszönhetően, tekintettel, eredményeként, miatt, hasonlóképpen, feltéve, jelenlétében, annak ellenére, hiányában, hozzájárulásával az elkerülés érdekében stb. általában nem elszigeteltek, hanem a művészi beszédben a kifejezés elterjedtségi fokától, a mondat fő részéhez való szemantikai közelségétől, az állítmányhoz képest elfoglalt helyétől függően, további határozói jelentések jelenléte, stilisztikai feladatok stb. elkülöníthetik magukat, például Bulba fiai érkezése alkalmából elrendelte, hogy hívják össze az összes századost és az egész ezredi rangot (Gogol); Idő hiányában azonban nem térünk el az előadás tárgyától (Csehov). Általában egy elöljáró kombinációval rendelkező kifejezés például el van izolálva: Gerasim minden nyári hajnalon, vaksága ellenére, kiment a mezőre fürjeket fogni (Bunin) De szoros szemantikai kapcsolatban áll azzal a szóval, amely után ez a kifejezés található, nincs is elszigetelve, például : Megérkezett az adminisztrátor, hívott a késői óra ellenére. 5. A határozószavakkal kifejezett körülmények (egyes és függő szavakkal kombinálva) elkülöníthetők az előző bekezdésben meghatározott feltételek mellett. A felébredt bástya, némán és egyedül repült a föld felett (Csehov), Nadezsda a kerítésen ült mellette. Kolya és mindent megkérdezett tőle valamiről, csendesen és félénken (Gorkij); A Teatralny Lane mellett szinte mindig láttam egy férfit (Gorkij) a kis bolt ajtajában; És így, mindenki számára váratlanul, zseniálisan vizsgázom (Kuprin); Nos, mindezek ellenére leülök holnap reggel 24-én

24 könyvekre, felkészülök és belépek az akadémiára (Kuprin); Ivan Gora (A.N. Tolsztoj) arccal lefelé feküdt mellettük (a kötőjelek elhelyezése vessző helyett nem kötelező); Néha félénken, félénken tett valamilyen kérést (Katajev) 4. Elszigetelt kiegészítések Az egyszerű vagy összetett elöljárószót tartalmazó főneveket opcionálisan izoláljuk (a szemantikai terheléstől, a kifejezés hangerejétől, a mondatban betöltött szerepének hangsúlyozásától függően stb.) , ahelyett, mellette, felett, kivéve, együtt stb. (hagyományos nevén kiegészítések) befogadás, kizárás, helyettesítés jelentéssel, azaz. korlátozó vagy kiterjesztő jelentés, például: Itt, kivéve kis asztal tükör, zsámoly és rongyok lógtak a sarkokban, más bútor nem volt, lámpa vagy gyertya helyett erős, legyező alakú fény égett (Csehov); A harcosok közül sokan a puskájukon kívül elfogott géppuskákkal voltak felfegyverkezve (B Polevoy); Négy ágyú felváltva küldte a lövedékeket oda, de Grigorjev várakozásán túl a lövöldözés nem okozott észrevehető zűrzavart a vörösök (Sholokhov) soraiban; Nagyon tetszett a történet, néhány részletet leszámítva (Gorkij), Mr. Hopkins a többi szürke sisakos emberrel együtt mozdulatlanul állt (Korolenko). Az kivéve elöljárószónak lehet kizárás és befogadás jelentése. Vö.: a) A sirályokon kívül nem volt senki a tengerben (Gorkij); Kivéve nagy ház Zamoskvorechyében semmi sem emlékeztetett az éjszakai csatára (Leonov); Mindenki mosolygott, kivéve a hadnagyot (Kazakevics); b) Az edényeken és mártásos csónakokon kívül sok fazék volt az asztalon (Gogol); Az öregen kívül még ketten jöttek hozzánk aznap (Csehov); Most a bástyakon kívül emberi hangok is hallatszottak (A.N. Tolsztoj). 25

25 Általában az elöljárós kifejezést nem különítik el, kivéve az olyan mondatokban való szerepeltetést, mint például: A fizetésen kívül bónuszokat is kapnak. Néha elszigeteltségre van szükség ahhoz, hogy egy mondatot egyértelművé tegyen; vö.: 1) Az élő nyelvjárási beszéd felvételein kívül helyben más források is kiegészítik ismereteinket a népi nyelvjárások szókincs gazdagságáról (az élő nyelvjárási beszéd felvételei további forrást jelentenek a már helyben rendelkezésre állókhoz); 2) Az élő nyelvjárási beszéd terepen készült felvételein kívül egyéb források is szolgálnak a népi nyelvjárások szókincsének gazdagságára vonatkozó ismereteink pótlására (a terepen készült felvételek kiegészítő forrást jelentenek a többi rendelkezésre álló forrás mellett). Elválasztás nélkül a javaslat kétszámjegyű lenne. Ezenkívül a bevezető kombináció jelentésének fordítottja mindig vesszővel van elválasztva. Az ehelyett elöljárót tartalmazó fordulat két esetben használatos: az állítmánytól függő kiegészítésként, illetve az állítmányi ige által nem irányított speciális szerkezetként. Sze: Csupasz sziklák helyett zöld hegyeket és gyümölcstermő fákat láttam a közelemben (Puskin) (a kifejezés az állítmányhoz kapcsolódik, hiszen „csupasz sziklákat látni”). Válasz helyett Kirila Petrovics levelet kapott (Puskin) (a kifejezés szintaktikailag nem kapcsolódik az állítmányhoz, mivel a „válasz benyújtása” kifejezés nem alakul ki). Az első esetben az elkülönítés nem szükséges, a második esetben az elöljárószót tartalmazó kifejezés általában izolált; Házasodik még: Zurin ahelyett, hogy válaszolt volna valami kérésre, zihált és fütyült (Puskin). Ha az elöljárószó ehelyett „for”, „viszonzást” jelent, akkor a vele való forgalom általában nem elszigetelt, pl.: Kalap helyett serpenyőt tett fel járás közben (Marshak); Szőrme helyett kabátot vett fel; Elvtárs helyett a konyhába mentem szolgálatba, a sofőr helyett a fülkébe ültem. 26

26 2. Külön definíciók I.S. munkáiban. Turgenyev Trifon Ivanovics nyert tőlem két rubelt, és győzelmével nagyon elégedetten távozott ("Vadászati ​​esemény") Egy fiatal férfinak, egy szeretőnek nem lehet nem kiönteni a babot, és mindent bevallottam Rudinnak („Egy vadász feljegyzései”) Csukott szemmel és félig lehunytan mosolyogtak is („Egy vadász feljegyzései”) Fehérben nyakkendőben, tátott kabátban, frakkja hurkában aranyláncon csillagokkal és keresztekkel, a tábornok ebédről jött haza, egyedül („Rudin”), de máskor nem volt aktívabb ember. mint ő ("Rudin") Nem szeretem túlságosan ezt a nyárfát ("Egy vadász feljegyzései") Neretyev lehajolt és egy ággal megveregette a füvet ("Egy vadász feljegyzései") Ennek az incidensnek a hatására. , Vaszilij már nem látta a szülőjét („Asya”) A forró nyáron a lovainkat kihajtják éjszaka a mezőre táplálkozni: nappal a legyek és a légy nem hagyta nyugodni („Egy vadász feljegyzései”” ). Egy pillanattal később kiszaladt az udvarra egy férfi kaftánban, hófehér fejjel („Apák és fiak”), a semmiből, egy férfi futott ki az udvarra, nem melegen, mint fülledt aszály idején. , nem tompa lila, mint a vihar előtt, hanem a könnyű és barátságos sugárzó békésen úszik fel egy keskeny és hosszú felhő alatt, frissen ragyog és elmerül lila ködébe. „Egy vadász feljegyzései” Egyszer egy zajos, vidám sugárúton sétálva, és a tömeggel együtt vidámnak érezte magát, boldog örömet érzett, hogy az akció bosszantó keserűsége elmúlt. "Apák és fiak". Gyors léptekkel átsétáltam egy hosszú bozótos „téren”, felmásztam egy dombra, és a várt ismerős síkság helyett tölgyerdővel jobbra és 27

27 egy alacsony fehér templom a távolban, egészen másokat láttam, nem híres helyek. „Egy vadász feljegyzései” Körülbelül fél órát sétáltam így, nehezen mozgatva a lábaimat. „Egy vadász feljegyzései” Néha, amikor a láng gyengébben égett és a fénykör szűkült, a közeledő sötétségből hirtelen kilógott egy lófej, öböl, kanyargós barázdával, vagy teljesen fehér, figyelmesen és ostobán nézett ránk. , fürgén rágta a hosszú füvet, és ismét leereszkedve azonnal eltűnt. „Bezsin rét” Az ajtóban, a napon, csukott szemmel feküdt Milka atya szeretett agár kutyája. – Rudin. Édesen szégyellt a mellkasom, beszívtam azt a különleges, bágyadt és friss illatot, egy orosz nyári éjszaka illatát. „Bezhin-rét” Alacsony felsővel rendelkező csizmája olyan volt, mintha nem is az apjáé lenne. „Egy vadász feljegyzései” Egész arca kicsi volt, vékony, szeplős, lefelé hegyes, akár egy mókusé; az ajkakat alig lehetett megkülönböztetni; de különös benyomást keltett nagy, fekete, folyékonyan csillogó szeme: mintha valamit ki akartak volna fejezni, amiért a nyelvén, a nyelvén legalább, nem voltak szavak. „Bezhin-rét” Hirtelen valahol a távolból elnyújtott, csengő, szinte nyögdécselő hang hallatszott, egyike azoknak az érthetetlen éjszakai hangoknak, amelyek néha a mély csend közepette felcsendülnek, felemelkednek, megállnak a levegőben és lassan terjednek utolsó, mintha kihalna. „Egy vadász feljegyzései” Nagyon megsértődöm, amikor hallom ezeket a sztorikat, a piszkos, álnok „Apák és fiak”. A kedvenc arcok élnek és holtak jutnak eszembe „Asya” Édesen szégyellte a mellkasomat, beszívtam az orosz nyári éjszaka „Bezsin rét” különleges, bágyadt és friss illatát. 28

28 Alacsony szárú csizmája olyan volt, mintha nem az apjáé lett volna. Egész arca kicsi volt, vékony, szeplős, lefelé hegyes, akár a mókusé; az ajkakat alig lehetett megkülönböztetni; de különös benyomást keltett nagy, fekete szemei, amelyek folyékony ragyogással ragyogtak: mintha olyasmit akartak volna kifejezni, amire a nyelvben nem voltak szavak, legalábbis az ő nyelvén. Hirtelen valahol a távolból egy elnyújtott, csengő, szinte nyögő hang hallatszott, egyike azoknak az érthetetlen éjszakai hangoknak, amelyek olykor a mély csend közepette felcsendülnek, felemelkednek, felállnak a levegőben és végre lassan elterjednek, mintha kihalni. Nagyon megsértődtem, amikor hallom ezeket a sztorikat, a piszkos, álságos „Egy vadász feljegyzéseit”. A kedvenc arcok, élők és holtak, „A nemes fészek” jutnak eszembe, különösen a nagy és szomorú szemek. „Egy vadász feljegyzései” Lehetetlen, hogy egy szerelmes fiatalember ne öntse ki a babot. „A nemes fészek” A szemek lehunytak, és félig csukva mosolyogtak is. „Egy vadász feljegyzései” A kócos, mosdatlan Nyezsdanov vadnak és furcsának tűnt. „Új” Csengő hangjai jöttek felém, tisztán és tisztán, mintha a reggeli hűvös mossa meg, és hirtelen egy kipihent csorda rohant el mellettem, ismerős fiúktól hajtva. „Egy vadász feljegyzései” Marya Dmitrievna méltóságteljes és kissé sértett pillantást öltött „Apák és fiak”. Az írási kísérletek egyszerűen szomorú és vicces eredményekhez vezettek. „Egy extra férfi naplója” 29

29 Kinyílt az ajtó, és megjelent egy vidám, friss, rózsás arcú Nyikolaj Petrovics. „Apák és fiak” A tábornok fehér nyakkendőben, szélesre tárt elegáns kabátban, frakkja hurkában aranyláncon csillagokkal és keresztekkel tért haza vacsoráról, egyedül. "Apák és fiak". Sok orosz folyónak, például a Volgának van az egyik hegypartja, a másik rétje. „Egy vadász jegyzetei” Kolja új, aranygombos kabátjában a „Petuskov” napjának hőse volt. Pavel úgy tűnt, szép hajú, göndör fejjel, kalap nélkül, kigombolt inggel. jóképű és rendkívüli. „Nemesfészek” Láttam egy férfit, nedvesen, rongyos, hosszú szakállú „Biryuk” Az akaratánál erősebb erő dobta ki onnan. "Nemesi fészek" De máskor nem volt nála aktívabb ember. „Új” Mindannyiunkat megszállt ugyanaz a szenvedély, hogy ellenálljunk. „Nov” Megállította a lovát, felemelte a fejét, és meglátta tudósítóját, a diakónust. „Egy vadász feljegyzései” Tatyana a hölgy utasítására részeg cipészhez ment férjhez (állandó jel) nem azonos a részeg cipészrel (ideiglenes jel). – MuMu. Daria Mikhailovna lánya, Natalya Alekseevna első pillantásra talán nem tetszett neki. „Nemesfészek” Yermolainak volt egy pointer kutyája, akit Valetka „Egy vadász feljegyzései”-nek hívtak. Ez a Mihalevics nevű diák, egy lelkes és költő, őszintén beleszeretett Lavretsky „Nemes fészkébe” Könnyű görcsök futottak át széles ajkán „Nemesfészek” 30

30. Következtetés meghatározása - kiskorú tagja kérdésekre válaszoló mondatok mit? kinek? A definíciók megegyezhetnek, vagy nem következetesek. Az egyeztetett definíciók az egyeztetés módja szerint kapcsolódnak a meghatározott szóhoz, azaz nem, szám, eset alakban egybeesnek; amikor a definiálandó szó alakja megváltozik, a megegyezett definíció hasonlóan megváltoztatja a formáját. 31

Ha az emberek nem díszítenék beszédüket további definíciókkal vagy tisztázó körülményekkel, az érdektelen és unalmas lenne. A bolygó teljes lakossága üzleti vagy hivatalos stílusban beszélne, nem lennének szépirodalmi könyvek, és nem várnának a gyerekeket mesefigurák lefekvés előtt.

A benne található elszigetelt meghatározás színezi a beszédet. Példákat találhatunk az egyszerű köznyelvben és a szépirodalomban egyaránt.

Meghatározás fogalma

A definíció egy mondat része, és egy objektum jellemzőjét írja le. Választ ad a „mi, s, s?” kérdésekre, meghatározva a tárgyat vagy „kinek, s, s?”, jelezve, hogy valakihez tartozik.

Leggyakrabban a melléknevek látják el a meghatározó funkciót, például:

• kedves (mi?) szív;
• arany (mi?) rög;
• fényes (mi?) megjelenés;
• régi (mi?) barátok.

A melléknevek mellett a névmások definíciók lehetnek a mondatban, jelezve, hogy egy tárgy egy személyhez tartozik:

• a fiú elvette (kinek?) aktatáskáját;
• Anya vasalja (kinek?) a blúzát;
• bátyám hazaküldte (kinek?) barátaimat;
• apám meglocsolta (kinek?) a fájomat.

A definíció hangsúlyos a mondatban hullámos vonalés mindig a főnévvel vagy más szórésszel kifejezett alanyra vonatkozik. A mondatnak ez a része állhat egy szóból, vagy kombinálható más, attól függő szavakkal. Ebben az esetben ezek a mondatok külön meghatározások. Példák:

• – Örömteli – jelentette be a hírt. Ebben a mondatban az egyetlen melléknév elszigetelt.
• – A gaztól benőtt kert siralmas állapotban volt. Külön meghatározás a részes kifejezés.

• „A fia sikerével elégedett anyám titokban letörölte örömkönnyeit.” Itt a függő szavakat tartalmazó melléknév külön meghatározás.

A mondatban szereplő példák azt mutatják, hogy a beszéd különböző részei egy tárgy minőségének vagy hozzátartozásának definíciói lehetnek.

Külön definíciók

Különállónak tekintendők azok a definíciók, amelyek egy tárgyról további információt nyújtanak, vagy tisztázzák annak egy személyhez való tartozását. A mondat jelentése nem változik, ha egy külön meghatározást eltávolítunk a szövegből. Példák:

• „Anya bevitte a gyereket, aki a földön aludt, a kiságyába” - „Anya bevitte a gyereket a kiságyába.”

• "Az első fellépésén felbuzdulva a lány behunyta a szemét, mielőtt színpadra lépett" - "A lány becsukta a szemét, mielőtt színpadra lépett."

Amint látható, a külön definíciókkal rendelkező mondatok, amelyekre fent adunk példákat, érdekesebben hangzanak, mivel a kiegészítő magyarázat az objektum állapotát közvetíti.

A különálló meghatározások lehetnek következetesek vagy inkonzisztensek.

Megállapodott meghatározások

Konzisztensnek nevezzük azokat a meghatározásokat, amelyek megegyeznek azzal a szóval, amelynek minőségét az eset, a nem és a szám határozza meg. A javaslatban bemutathatók:

• melléknév - egy (mi?) sárga levél esett le a fáról;
• névmás - (kinek?) a kutyám leszállt a pórázról;
• szám - adj neki (mi?) egy második esélyt;
• úrvacsora - az előkertben (mi?) zöld füvet lehetett látni.

Egy különálló meghatározás ugyanazokkal a tulajdonságokkal rendelkezik a definiált szóval kapcsolatban. Példák:

• "Röviden szólva (mi?), beszéde mindenkire hatással volt." A „mondta” igenév benne van nőies, egyes szám, névelős eset, mint az általa meghatározott „beszéd” szó.
• "Kimentünk az utcára (melyik?), még mindig nedvesen az esőtől." A „nedves” melléknévnek ugyanaz a száma, neme és kisbetűje, mint az általa meghatározott „utca” szónak.
• „Az emberek (milyenek?), akik örültek a színészekkel való közelgő találkozásnak, bementek a színházba.” Mivel a definiálandó szó in többes számúés a névelő esetet, akkor a definíció ebben egyezik meg vele.

Izolált (ez látható) megjelenhet a definiálandó szó előtt és után, vagy a mondat közepén.

Inkonzisztens definíció

Ha a definíció nem változik a főszó szerint nemben és számban, az inkonzisztens. Kétféleképpen kapcsolódnak a meghatározott szóhoz:

1. Az adjunkció stabil szóalakok kombinációja vagy a szó nem változtatható része. Például: „Szereti (milyen) lágytojást.”
2. A vezérlés a definíció beállítása abban az esetben, amikor a definiálandó szó megköveteli. Gyakran az anyag, a tárgy célja vagy elhelyezkedése alapján jelölnek meg egy jellemzőt. Például: „a lány egy fából készült széken ült (mi?).

A beszéd több része ellentmondó, különálló definíciót fejezhet ki. Példák:

• Az „s” vagy „in” elöljárószóval hangszeres vagy prepozíciós esetben használt főnév. A főnevek lehetnek egyesek vagy függő szavakkal - Asya a vizsga után találkozott Olya-val (melyik?) krétával, de elégedett az érdemjegyekkel. (A „krétával” egy inkonzisztens definíció, amelyet egy főnév az elöljáróban fejez ki).
• Határozatlan alakú ige, amely a „mit?”, „mit kell csinálni?”, „mit kell csinálni?” kérdésekre válaszol. Egy nagy öröm volt Natasha életében (mi?) - gyermek születése.
• függő szavakkal. Már messziről észrevettünk egy barátnőt ruhában (milyen?), világosabb, mint amit általában visel.

Minden egyes definíció, ezt példák is megerősítik, szerkezetükben eltérőek lehetnek.

Definíció szerkezete

Szerkezetük szerint a definíciók a következőkből állhatnak:

• egyetlen szóból például elragadtatott nagyapa;
• melléknév vagy melléknév függő szavakkal - nagyapa, elragadtatva a hírtől;
• több külön definícióból is – örült nagyapa az általa elmondott hírnek.

A definíciók elkülönítése attól függ, hogy melyik meghatározott szóra vonatkoznak, és pontosan hol találhatók. Leggyakrabban intonációval és vesszővel, ritkábban kötőjellel különböztetik meg őket (például a legnagyobb siker (melyik?) a főnyeremény eltalálása a lottón).

A melléknév elválasztása

A legnépszerűbb izolált definíció, amelyre a leggyakrabban fordulnak elő példák, az ilyen típusú definíciót tartalmazó egyedi igenév akkor kerül elhelyezésre, ha az a definiáló szó után következik.

• A lány (mi?) ijedten, némán ment előre. Ebben a példában az igenév határozza meg az objektum állapotát, és utána következik, így mindkét oldalon vesszővel van elválasztva.
• Az Olaszországban festett festmény (melyik?) lett a kedvenc alkotása. Itt a függő szóval rendelkező igenév kiemeli az objektumot, és a definiálandó szó után áll, ezért vesszővel is elválasztjuk.

Ha a szótag vagy a szótag kifejezés a definiálandó szó elé kerül, akkor írásjelek nem kerülnek elhelyezésre:

• A rémült lány némán ment előre.
• Az Olaszországban festett festmény lett a kedvenc alkotása.

Egy ilyen különálló meghatározás használatához ismernie kell a résznevek képzését. Példák, toldalékok a melléknévképzőben:

• amikor a jelenben valós igenévet hozunk létre. feszült az ige 1. ragozásából, az utótag -ushch -yushch (gondolkodik - gondolkodik, ír - írók) íródik;
• amikor a jelenkorban létrejött. az aktív igenév ideje 2 sp., használjon -ash-yasch (füst - dohányzás, csípés - csípés);
• a múlt időben az aktív melléknévi igenévek a -vsh (írt - írt, beszéltek - beszélt) utótag használatával jönnek létre;
• A passzív melléknévi igenévek az -nn-enn múlt idejű utótagok hozzáadásával jönnek létre (kitalálták - kitalálták, megbántották - megbántották), valamint -em, -om-im és -t jelenben (led - vezetett, loved - loved) .

A melléknév mellett ugyanolyan gyakori a melléknév.

Melléknév izolálása

Az egyes vagy függő mellékneveket ugyanúgy megkülönböztetjük, mint a mellékneveket. Ha a definiálandó szó után külön definíció (a példák és szabályok hasonlóak egy igenevéshez) jön, akkor vessző kerül, de ha előtte, akkor nem.

• A szürke és ködös reggel nem kedvezett a sétának. (A szürke és ködös reggel nem kedvezett a sétának).

• Egy dühös anya több órán keresztül is csendben maradhat. (Egy dühös anya több óráig is csendben maradhat).

Izolálás meghatározott személyes névmással

Ha egy igenév vagy melléknév névmásra utal, akkor vesszővel kell elválasztani őket, függetlenül attól, hogy hol találhatók:

• Csalódottan kiment az udvarra.
• Fáradtan azonnal lefeküdtek.
• Zavarától elvörösödve kezet csókolt neki.

Ha a definiált szót más szavak is megosztják, külön meghatározás (példák innen: fikció ezt mutatjuk be) szintén vesszővel kell elválasztani. Például: „Hirtelen az egész sztyeppe megremegett, és elnyelte a káprázat kék fény, bővítve (M. Gorkij).

Egyéb meghatározások

Egy külön definíció (példák, szabályok alább) kapcsolatonként vagy szakmánként is közvetíthet jelentést, ekkor ezeket is vesszővel választjuk el. Például:

• A professzor, egy jóképű fiatalember, megnézte új jelentkezőit.

• Anya a szokásos köntösében és kötényében idén semmit sem változott.

Az ilyen konstrukciók további üzeneteket hordoznak az objektumról.

A szabályok első pillantásra bonyolultnak tűnnek, de ha megérted a logikáját és gyakorlatukat, akkor az anyag jól felszívódik.

ÉN. A definíciók el vannak választva, álló postaállásban , azaz után meghatározott (vagy lényegi szó):

1. kifejezve részes kifejezés.

• Város, közepén megsemmisült , ahogy az utcákat valahogy rendbe hozták és felsöpörték, fáradtan elhallgatott.
• (V. P. Asztafjev)
• Minden, vasúttal kapcsolatos , még mindig tele van számomra az utazás költészetével.
• (K. G. Paustovsky)

2. kifejezve melléknév attól függő szavakkal.

• Ezek is megérik három, mindenki komor.
• (M. Gorkij)

II. Szinglik meghatározások,álló után meghatározott főnév, el vannak választva:

1. ha előtt már főnévvel meghatározva van egy meghatározás. *

• Az egész megjelenés Arkadieva bácsik, kecses és telivér , megőrizte fiatalos karcsúságát.
• (I. S. Turgenyev)

• Kicsi Anechka, elegáns és szép , Alig vártam a Mikulást.

3. ha egyetlen definícióra vonatkozik összehasonlító forgalom.

• Lista irodalom , hatalmas , mint egy igazi középiskolás, nyáron kellett elolvasnom.

III. Különítsék el magukat közös vagy egyedi definíciók állnak közvetlenül előtt eltökéltfőnév (előszóban), ha van további határozói jelentése(okozati, feltételes, engedményes, átmeneti).

• Megsüketült egy erős üvöltéstől ,
• Terkin lehajtja a fejét.
• (A. T. Tvardovszkij)
• Kócos , mosdatlan , Nyezsdanov vadnak és furcsának tűnt.
• (I. S. Turgenyev)

Az ilyen meghatározások előtt szerepelhet a szó "lény" vagy átalakítani őket határozói tagmondatok. (Házasodik: Lény erős ordítástól megsüketülve Tyorkin lehajtja a fejét. Vagy: Terkin fejet hajt, mert erős üvöltéstől megsüketül.)

IV. Helytől függetlenül mindig mondatban elszigeteltek közös vagy egységes meghatározások:

• Ő, nyugodt és nyugodt , Sokáig készültem a közelgő beszélgetésre.
• Tele gondolattal , sétált én egyszer a főúton.
• (I. S. Turgenyev)
• A Ő, lázadó , viharokat kér
• Mintha béke lenne a viharokban!
• (M. Yu. Lermontov)

2. szöveggel elválasztva a meghatározott főnévtől.

• Fiatal utazók nagyon fáradt és , kimerült , alig vánszorogtunk az éjszakai megállónkig.
• És az udvaron , unalmas és unalmas ,
• felcsendült harang monoton.
• (M. Yu. Lermontov)

V. Nem elszigetelt közös (vagy egyedi meghatározások):

1. álló elöljáróbanÉs nem rendelkezik további körülményes jelentések.

• A síkság kiterjedtsége belefolyt ritka felhők lógtak ég.
• (K. A. Fedin)

• Nagy, megmagyarázhatatlan szomorúsággal teli szemei ​​mintha az enyémben kerestek volna. valami reményhez hasonló.
• (M. Yu. Lermontov)

3. összetett névalakja fejezi ki, mivel az ilyen formák nem képeznek forgalmat és vannak oszthatatlan tagja ajánlatokat.

• Egy körben legközelebb a menyasszonyhoz két nővére volt.
• (L. N. Tolsztoj)

* Jegyzet.

Ha a definiált főnév előtt nincs definíció - az egyetlen definíciók elkülönítése postaállásban , választható: a definíciók elkülönülnek, amikor értéket adnak át további jellemzők, és nem elszigeteltek, ha szoros intonációs-szemantikai kapcsolatban állnak a definiálandó szóval.

• És a kozákok , gyalog és lóháton egyaránt , három úton mentek három kapuig.
• (N.V. Gogol)
• E vastag szürke kabát alatt a szívem dobogott szenvedélyes és nemes...
• (M. Yu. Lermontov)

A definíció első mondatában gyalogÉs lóvontatású továbbítja a kiegészítő jellemző értékét; a mondat szemantikai szerkezetének jelentős károsodása nélkül elhagyhatók.

A definíció második mondatában szenvedélyesÉs nemes jelentése szorosan kapcsolódik a definiált szóhoz szív. M. Yu hőse hangsúlyozza, hogy a szív tudja, hogyan kell szeretni szenvedélyes, nemes szív.

A kérdésre vonatkozó részben a szerző által adott közös megegyezés szerinti definíció Hagyja el a legjobb válasz az

Válasz tőle I-sugár[aktív]
A megállapodott definíció olyan definíció, amely a definiált főnévhez az egyetértés módszerével társul (amikor a függő szó ugyanazt a nemet, számot és kisbetűt veszi fel, mint a főszó). Az elfogadott definíciót melléknevek, melléknevek, névmási melléknevek és sorszámok fejezik ki, például: zöld tea, futó ember, apám, ötödik oszlop. Az inkonzisztens definíció az irányítás vagy szomszédosság módszerével magyarázott szóhoz kapcsolódó definíció, amelyet főnevekkel fejeznek ki közvetett esetekben, határozószókban és más szófajokban: városi utcák, kockás papír, ígéret, hogy eljön.
Elterjedt meghatározás az, amiben függő szavak vannak, például: egy busz után szaladgál, ígéret, hogy ma eljön. Az önálló definíció olyan definíció, amelyet írásjelek különböztetnek meg.
A közösen elfogadott, elszigetelt definícióra példa a vesszővel elválasztott részes kifejezés: Nem sajnálom a hiábavaló éveket (Jesenin). Elesek-e, átütve egy nyíl (Puskin). A kertekbe vezető poros út mentén fekete szőlővel teli kocsik nyikorogtak (L. Tolsztoj)

Válasz tőle Vanya Kirilichenoko[újonc]
Nem tudom

Válasz tőle Misha Vorozsov[újonc]
1

Válasz tőle kiszárad[újonc]
A megállapodott definíció olyan definíció, amely a definiált főnévhez az egyetértés módszerével társul (amikor a függő szó ugyanazt a nemet, számot és kisbetűt veszi fel, mint a főszó). Az elfogadott definíciót melléknevek, melléknevek, névmási melléknevek és sorszámok fejezik ki, például: zöld tea, futó ember, apám, ötödik oszlop. Az inkonzisztens definíció az irányítás vagy szomszédosság módszerével magyarázott szóhoz kapcsolódó definíció, amelyet főnevekkel fejeznek ki közvetett esetekben, határozószókban és más szófajokban: városi utcák, kockás papír, ígéret, hogy eljön.
Elterjedt meghatározás az, amiben függő szavak vannak, például: egy busz után szaladgál, ígéret, hogy ma eljön. Az önálló definíció olyan definíció, amelyet írásjelek különböztetnek meg.
A közösen elfogadott, elszigetelt definícióra példa a vesszővel elválasztott részes kifejezés: Nem sajnálom a hiábavaló éveket (Jesenin). Elesek-e, átütve egy nyíl (Puskin). A kertekbe vezető poros út mentén fekete szőlővel teli kocsik nyikorogtak (L. Tolsztoj)

Válasz tőle Nikolay Glukhikh[újonc]
Köszönöm

Válasz tőle Nyikita Uskov[újonc]
..

Válasz tőle Shulepov pasa[újonc]
A megállapodott definíció olyan definíció, amely a definiált főnévhez az egyetértés módszerével társul (amikor a függő szó ugyanazt a nemet, számot és kisbetűt veszi fel, mint a főszó). Az elfogadott definíciót melléknevek, melléknevek, névmási melléknevek és sorszámok fejezik ki, például: zöld tea, futó ember, apám, ötödik oszlop. Az inkonzisztens definíció az irányítás vagy szomszédosság módszerével magyarázott szóhoz kapcsolódó definíció, amelyet főnevekkel fejeznek ki közvetett esetekben, határozószókban és más szófajokban: városi utcák, kockás papír, ígéret, hogy eljön.
Elterjedt meghatározás az, amiben függő szavak vannak, például: egy busz után szaladgál, ígéret, hogy ma eljön. Az önálló definíció olyan definíció, amelyet írásjelek különböztetnek meg.
A közösen elfogadott, elszigetelt definícióra példa a vesszővel elválasztott részes kifejezés: Nem sajnálom a hiábavaló éveket (Jesenin). Elesek-e, átütve egy nyíl (Puskin). A kertekbe vezető poros út mentén fekete szőlővel teli kocsik nyikorogtak (L. Tolsztoj)

Válasz tőle Vadja Antonov[újonc]
A megállapodott definíció olyan definíció, amely a definiált főnévhez az egyetértés módszerével társul (amikor a függő szó ugyanazt a nemet, számot és kisbetűt veszi fel, mint a főszó). Az elfogadott definíciót melléknevek, melléknevek, névmási melléknevek és sorszámok fejezik ki, például: zöld tea, futó ember, apám, ötödik oszlop. Az inkonzisztens definíció az irányítás vagy szomszédosság módszerével magyarázott szóhoz kapcsolódó definíció, amelyet főnevekkel fejeznek ki közvetett esetekben, határozószókban és más szófajokban: városi utcák, kockás papír, ígéret, hogy eljön.

Szegregáció a Wikipédián
Nézze meg a Wikipédia elválasztásról szóló cikket

Fogalomkör a Wikipédián
Tekintse meg a Wikipédia-cikket a fogalom hatóköréről

gyorsan elaludt.

Inkonzisztens külön meghatározás

Elszigetelt körülmény

Önálló alkalmazás Az alkalmazás egy speciális típusú meghatározás, amelyet egy főnév fejez ki ugyanabban a számban és ugyanabban az esetben, mint az általa meghatározott főnév vagy névmás:

(miért? milyen okból?)

17. feladat

hogy érted?

A nyelvben vannak felhívások, bevezető szavak és kombinációk, bevezető mondatok és beillesztett szerkezetek. Mindezek a jelenségek a témához kapcsolódnak. De a KIM-ekben a nyelvi jelenségek köre beszűkült. Ezért a bevezető szavakra és mondatokra szorítkozunk. Mit kell tudni róluk?
1. A bevezető szavak nem részei a mondatnak.
2. A bevezető szavak nyelvtanilag nem kapcsolódnak a mondat tagjaihoz.

Mindenki tudja, hogy írásban vesszővel választják el őket. A nehézséget nem az írásjelek jelentik, hanem az ilyen szavak, szóösszetételek és szerkezetek felismerésének szükségessége. Az a tény, hogy oroszul ugyanaz a szó különböző szerepet játszhat. Hogyan ne keverjük össze a bevezető szavakat a mondat homonim tagjaival? Megtanulunk megkülönböztetni. Ehhez hasonlítsa össze:

Szerencsére anyám nem kérdezte meg, hogy mikor jöttem vissza, és nem volt kellemetlen beszélgetés. Szerencsére

- bevezető szó, vesszővel elválasztva.

Szerencsére anyám nem kérdezte meg, hogy mikor jöttem vissza, és nem volt kellemetlen beszélgetés. Az edények szerencsére eltörnek.

- összeadás, szintaktikai kapcsolat - vezérlés: üt (mire?) szerencsére. Próbáld leengedni szerencsére
. A második mondatban ezt nem lehet megtenni a mondat jelentésének és nyelvtani szerkezetének megsértése nélkül.

Hasonlítsuk össze:

Az edények szerencsére eltörnek. ≠ Az edények eltörnek. Próbáld leengedniÚgy érzed, hogy ez egyáltalán nem ugyanaz. A második mondat miért nem enged ilyen átalakítást? Mert Próbáld leengedni- egy mondat olyan tagja, amely nyelvtanilag és értelemszerűen rokon a mondat másik tagjával. Kizárása esetén a szerkezet megváltozik. Az első mondatban

nem része a mondatnak. Ráadásul nyelvtanilag nem kapcsolódik a mondat egyetlen részéhez sem. Ezért a mondat szerkezete nem változik, ha a bevezető szót elhagyjuk.

Az orosz nyelvben sok szó kétféleképpen használható: bevezető szóként és egy mondat tagjaként is. Talán Ó, a bátyám zenész lesz. ≠ Testvér Lehet
zenész: tökéletes hangmagassága van. Te, jobbra Te,.
, északról? ≠ Megoldottad a problémát Talán , ma hívni fog. ≠ Cikk Talán
írj egy hét múlva. Lásd , nem késünk, hiába aggódtál. ≠ Te látod?

útjelzés

Egyes esetekben egy mondat jelentésének kettős értelmezése lehetséges, például:

Biztosan igaza van. kétségtelenül

= természetesen: a beszélő magabiztossága, bevezető szó

Biztosan igaza van.= feltételek és korlátozások nélkül, mérték és mérték körülmény

Aztán híres színész lett.

Aztán - szóbevezető érv, bevezető szó

Aztán híres színész lett.

Majd= később, időbeli körülmény

Ilyenkor a szóbeli megnyilatkozás tágabb kontextusa és intonációja vagy az írásbeli írásjelek segítik a bevezető szavak és a mondattagok megkülönböztetését. De a CIM-ekben nincs vessző: mindenkinek magának kell eldöntenie, hogy szükség van-e rá vagy sem. Ez azt jelenti, hogy az egyetlen dolog, amire összpontosíthat, az a mondat jelentése és a lehetőség - az elemzett szavak elhagyásának lehetetlensége anélkül, hogy megszakítaná a mondat nyelvtani összefüggéseit és szerkezetét.

A példák listája segít észrevenni a bevezető szavakat és mondatokat.

Amit kifejeznek

Érzelmek, érzések, értékelés

Szerencsére, örömre, sajnos, bánatra, sajnos, szégyenre, meglepetésre, csodálkozásra, boldogságra, örömre, meglepetésre, boldogságra, igazságra, lelkiismeretre, igazságra, milyen jó, furcsa dolog , elképesztő dolog, vicces kimondani, ne szemrehányásként mondd