A melléknevek összehasonlító fokának egyszerű alakja. Az orosz melléknevek összehasonlításának fokai

A melléknevek (melléknevek) olyan szavak, amelyek a tárgyak tulajdonságait, jellemzőit fejezik ki. Válaszolnak a kérdésre Melyik?. Egy mondatban általában főnevet határoznak meg. BAN BEN angol nyelv nem változnak sem nem, sem szám szerint, sem esetenként:

egy kislány - kislány

kisfiú - kisfiú

kisgyerekek – kisgyerekek

Kisfiúval – kisfiúval.

A melléknevek csak az összehasonlítás foka szerint változnak (Degrees of Comparison). A melléknevek összehasonlításának három fokozata van: pozitív (Positive Degree), összehasonlító (Comparative Degree), kiváló (Superlative Degree).

A melléknevek összehasonlítási fokozatainak kialakításának szabályai.

A pozitív fokozatú mellékneveknek nincs végződése, például: gyors (gyors), lassú (lassú), régi (régi), új (új). A komparatív és szuperlatívusz fokokat az -er és -est utótagok felhasználásával vagy a more (more) és most (most) szavak hozzáadásával alakítjuk ki. A módszer megválasztása a melléknév eredeti alakjától függ.

Az egyszótagú és néhány kétszótagos melléknév az -er képzővel alkotja az összehasonlító fokot, az -est képzővel a felsőfokú fokot. Az -er, -est utótagok használatával az összehasonlítás fokozatai két szótagos -er, -ow, -y, -le végződésű melléknevekké alakulnak (okos, szűk, korai, egyszerű).

Íme néhány példa:

Egy- és kétszótagos melléknevek

Az írás során bizonyos helyesírási szabályokat be kell tartani.

1. Ha egy melléknévnek rövid magánhangzója van, és egy mássalhangzóra végződik, akkor a komparatív és szuperlatívusz fokban ez a mássalhangzó megduplázódik:

nagy nagyobb legnagyobb

nagy - nagyobb - legnagyobb, legnagyobb

Kövér – kövérebb – legkövérebb

vastag, zsíros – vastagabb – a legvastagabb

Nedves-nedvesebb-legnedvesebb

nedves, párás – nedvesebb – a legnedvesebb

Szomorú – szomorúbb – legszomorúbb

szomorú, szomorú – szomorúbb – legszomorúbb

vékony – vékonyabb – legvékonyabb

vékony, vékony – vékonyabb – legvékonyabb

2. Ha a melléknév betűvel végződik -y egy megelőző mássalhangzóval, majd a komparatív és felsőbb fokban a betű y módosul én:

Könnyű – könnyebb – legkönnyebb

könnyű - könnyebb - legkönnyebb, legkönnyebb

korán – korábban – legkorábban

korán – korábban – legkorábban

száraz – szárazabb – legszárazabb

száraz, száraz – szárazabb – legszárazabb

De a félénk (félénk, félelmetes) szó nem engedelmeskedik ennek a szabálynak, és a következőképpen viszonyítási fokokat alkot:

félénk – félénk – legfélénkebb.

3. Ha a melléknév betűvel végződik -e, akkor a komparatív és szuperlatívusz fokban hozzáadódik -r, -st:

széles – szélesebb – legszélesebb

széles - szélesebb - legszélesebb, legszélesebb

későn – később – legkésőbb

későn – később – a legkésőbb

finom – finomabb – legfinomabb

jó, csodálatos – jobb – a legjobb

egyszerű – egyszerűbb – legegyszerűbb

egyszerű - egyszerűbb - legegyszerűbb

Többszótagú melléknevek, i.e. A három vagy több szótagból álló melléknevek összehasonlítási fokokat alkotnak, ha inkább az összehasonlító fokot, a legtöbbet pedig a felsőfokú fokot jelölik. Tekintsük a következő példákat:

Többszótagú melléknevek

Ugyanígy, i.e. Ha inkább az összehasonlító fokra és a legtöbbet a felsőbbrendű fokra használjuk a szavakat, néhány -ed és - végződésű két szótagú szó összehasonlítási fokokká alakul.

A minőségi jelzőknek van összehasonlítási foka. Így fejezi ki a nyelv azt a tényt, hogy a jeleknek lehet kisebb-nagyobb foka. A tea lehet kisebb-nagyobb mértékben édes, nem? A nyelv pedig ezt a tartalmat közvetíti.
Az összehasonlítás mértéke tehát az összehasonlítás gondolatát közvetíti. Ezt szisztematikusan teszik. Három fokozat van: pozitív, összehasonlító, szuperlatívusz.

· Pozitív - ez azt jelenti, hogy a tulajdonság a fok értékelése nélkül fejeződik ki: magas, vidám, meleg.

· Az összehasonlító kisebb-nagyobb fokot határoz meg: magasabb, vidámabb, melegebb, magasabb, vidámabb, melegebb, kevésbé magas, kevésbé vidám, kevésbé meleg.

· A szuperlatívusz a legnagyobb vagy legkisebb fokozatot fejezi ki: a legmagasabb, a legvidámabb, a legmelegebb, a legmagasabb, a legvidámabb, a legmelegebb.

A példákból jól látható, hogy az összehasonlítás mértékét különböző módon fejezzük ki. A komparatív és szuperlatívuszban a jelentést vagy utótagok segítségével közvetítik: magasabb e, vidám, legmagasabb, vidám, vagy szavak segítségével: több, kevesebb, legtöbb . Ezért az összehasonlítás összehasonlító és szuperlatívuszai kifejezhetők:

· egyszerű formák: magasabb, legmagasabb,

· összetett formák: magasabb, kevésbé magas, legmagasabb.

Az orosz nyelv egyszerű alakjai között, más nyelvekhez hasonlóan, például az angolban is vannak egy másik tőből képzett formák. Példák:
jó, rossz - pozitív fokozat
jobb, rosszabb - összehasonlító fok
legjobb, legrosszabb - szuperlatívusz
Az egyszerű és összetett összehasonlító és szuperlatívuszos szavak különböző módon változnak:
Összehasonlító végzettség (egyszerű): magasabb, alacsonyabb - nem változik.
Összehasonlító végzettség (komplex): alacsonyabb, alacsonyabb, alacsonyabb - maga a melléknév változik, változás lehetséges esetek, számok és egyes számban - nem szerint.
Szuperlatívusz (egyszerű): legmagasabb, legmagasabb, legmagasabb - esetek, számok szerint változik, egyes számban pedig - nem szerint, i.e. mint pozitív mértékben.
Szuperlatív fokozat (nehéz): a legmagasabb, a legmagasabb, a legmagasabb - mindkét szó esetenként, számonként, egyes számban pedig - nem szerint változik, i.e. mint pozitív mértékben.

Az egyszerű összehasonlító formájú melléknevek egy mondatban az állítmány részét képezik:

Anna és Ivan testvérek. AnnaidősebbIvana. Ő szokottmagasabb volt, és mostmagasabbIvan.

Az összehasonlítás egyéb formái definícióként és predikátumként is használhatók:
közeledtem érettebbsrácok.
Srácok érettebbek voltak mint gondoltam.
felé fordultamA legrégebbisrácok.
Ezek a srácok a legidősebbek a körben tanulók közül.

A mellékneveknek lehetnek összehasonlítási fokai: összehasonlító és szuperlatívusz. Az összehasonlító mérték azt mutatja, hogy egy adott tantárgyban a jellemző megnyilvánul nagyobb mértékben mint egy másikban, például: A folyó bal partja hűvösebb jobb; A folyó bal partja hűvösebb mint a jobb.

A szuperlatívusz mértéke azt mutatja, hogy ez vagy az az objektum valamilyen alapon felülmúlja a többi objektumot, például: Bajkál - legmélyebb tó a Földön; Bajkál - a legmélyebb tó a Földön.

A mondatban a komparatív alakban lévő melléknevek állítmányok, szuperlatívuszban pedig módosítók.

281 . Írjon, aláhúzott mellékneveket komparatív és szuperlatívusz alakban mondatrészként. A melléknevek fölé összehasonlító formában írjon összehasonlítást, szuperlatívuszban - előzmény. Be lehet illeszteni a szinonimáit a kiemelt szó helyére? Miért?

1. Szülőföldünk területén található Európa legnagyobb folyója - a Volga. 2. Közép-szibériai fennsík - a világ egyik legnagyobb... 3. A Klyuchevskaya Sopka Ázsia legmagasabb vulkánja.. 3. 4. Az északi.. Urál eredete súlyosabb, mint a középső.. és a déli.. Urál eredete.

A melléknevek összehasonlító fokának két formája van: egyszerű és összetett.

Az összehasonlító fokozat egyszerű alakját úgy alakítjuk ki, hogy a melléknév kezdeti alakjához toldalékokat adunk. -az övé) , például: barátságos - barátságosabb (neki); -e(előtte van mássalhangzók váltakozása), pl.: hangosabb - hangosabb; -ő, például: vékony - vékonyabb.

Néha utótagok hozzáadásakor -eÉs -ő az utótag le van vágva a kezdőforma tövéből -k- (-oké, -yok), például: édes - édesebb, vékony - vékonyabb.

A kicsi (kicsi), rossz, jó melléknevek más tövekből egyszerű összehasonlító alakot alkotnak: kevesebb, rosszabb, jobb.

Az egyszerű összehasonlító fokozat formájú melléknevek nem változnak sem nem, sem szám szerint, sem esetenként. Egy mondatban ezek predikátumok.

282 . Alakítsa ki a melléknevek egyszerű összehasonlító alakját. Milyen jelentéssel bír a kiemelt szó a 2. bekezdésben az összehasonlító forma kialakításakor? a 3-ban?

1. Jóképű - szebb; szép, boldog, nyugodt, kényelmes, szörnyű, pr..piros, pr..fekvő, pr..csodálatos, pr..vonzó, pr..vizuális, régi, ügyes, szabad..mentes.
2. Hosszú - hosszabb; korai, öreg, vékony, távoli, keserű.
3. Kicsi - kevesebb; rossz, jó.

283 . Írja le, a zárójelben megadott melléknevekből egyszerű összehasonlító fokozatot alkotva! Húzd alá őket a mondat részeként! Mely melléknevek veszik át az egyszerű összehasonlító alakot egy másik tőből?

1. Egészségügyi (drága) arany. 4 2. Jó szó..va (jó) én..akinek p..kürtök. 3. Munka után 3 kaja (finom). 4. Igazi (fény) nap. 5. Esős, nyári (rossz) ősz...

(Példabeszédek.)

Az összetett összehasonlító alakot általában úgy alakítják ki, hogy a több szót hozzáadják a melléknév kezdeti alakjához: barátságos - barátságosabb, hangos - hangosabb.

Az összetett összehasonlító fokozat alakú melléknevekben a második szó nem, kisbetű és szám szerint változik, például: magasabb áron.

A mondatban az összetett összehasonlító formájú melléknevek általában állítmányok és módosítók, például: Idén havasabb a tél, mint tavaly; Egy szélesebb úton tértünk haza.

Az összehasonlító fokozat összetett alakját gyakrabban használják tudományos stílusban.

284 . Alakítsa ki az összehasonlító alakot mindhárom nemben melléknevek használatával! Alkoss 2-3 mondatot a leírt szavakkal!

Szomorú(?)ny, világos(?)nyj, veszélyes(?)nyj, könyörtelen(?)nyj, lusta.

285 . Írja le a hiányzó vesszőkkel. Húzd alá a mellékneveket a mondat részeként! Szóközök és zárójelek helyett nevezze meg a helyesírás típusait!

Hazám Oroszország

Urál

Oroszország mélyén élek...
A tavak és az ércsziklák földjén.
Itt kékek a folyók, kékek a hegyek
És kékben 3 o..világít meta(l, ll).
A rejtett erőktől függetlenül...
Nincs mihez hasonlítanom az Uralomat.
Oroszország itt másképp néz ki,
Talán súlyosabb.
Vagy itt fiatalabb...
Itt szent idő van..nincs határ(?).
De az orosz szív még mindig ugyanaz.
És kedvesség. És ugyanazok a dalok!
És az arcok ugyanazok, mint Ryazanban...
És egyformán (?) szólunk nekik..on.
Mint a nap a drágakőben...
Az Urálban.. Rus' tükröződik.

(L. Tatyanicheva.)

Két objektum bármilyen alapon történő összehasonlítása különböző módon fejezhető ki, például: A testvér figyelmesebb, mint a nővér; A testvér figyelmesebb, mint a nővér.

286 . Hasonlítsa össze a következő elemeket valamilyen szempontból. Írd le a kapott mondatokat! Határozza meg bennük a mondat tagjait! Hogyan fejezted ki az összehasonlítást? Fejezd ki ugyanazokat a gondolatokat más módon.

Nap és Föld. Hold és Föld. Ural és Kaukázus hegység. Barents-tenger és Fekete-tenger. Növényzet 3 tundra és tajga növényzet. Jeniszej és Volga.

A melléknevek szuperlatívuszának két formája van: egyszerű és összetett.

Az egyszerű szuperlatívusz alakot úgy alakítjuk ki, hogy a melléknév kezdeti alakjához utótagot adunk. -eysh- (-aysh-) , például: fair - fairest. Előtt -aysh- mássalhangzók váltakozása következik be, például: mély - legmélyebb. A névelők ezt a formáját leggyakrabban a könyvbeszédben használják.

Az egyszerű szuperlatívuszú melléknevek elutasítva.

Az összetett szuperlatívusz alak a legtöbb, legtöbb szavak és a melléknév kezdeti (eredeti) alakjának kombinációja, például: a legtisztességesebb, a legszigorúbb.

A melléknevek összetett szuperlatívuszában a legtöbb szó változhatatlan, például: a legelérhetetlenebb helyen.

A mondatban szereplő szuperlatívuszos melléknevek leggyakrabban melléknevek.

287 . Írd le a mellékneveket egyszerű és összetett szuperlatívuszokkal! Jelölje ki az utótagot, húzza alá a váltakozó mássalhangzókat.

288 . Másolja be a hiányzó mellékneveket az összetett szuperlatívusz alakba. Írd be a zárójelben lévő szavakat! a szükséges formában. Miért néhány tulajdonnevek idézőjelek között vannak? Mely tulajdonneveket nem utasítják el? Milyen ügyben vannak?

A „Híres Kapitányok Klubja” találkozóján tengerészek, utazók és kalandregények szereplői gyűltek össze 4. - - köztük volt Dick Sand, g..roy r..mana (Jules Verne) „The Fifteen-Year-Old Captain”. - - mindenki tarasconi Tartarint tartotta a regény hősének (Alphonse Daudet), és - - természetesen Münchausen báró volt a könyvekből.. (Raspe). A Club 3 minden tagja figyelembe vette a véleményét - - közülük Nemo kapitány, a könyvek egyik hőse. (Jules Verne) „A titokzatos sziget”.

Referencia: bölcs, vidám, fiatal, „igazmondó”, híres.

289 . Milyen folyók, tavak, hegyek, városok vannak a környéken? Hasonlítsa össze a folyókat szélesség és hosszúság, a hegyek magassága, a tavak a mélység, a városok és falvak mérete szerint. Mondatalkotáskor használjunk szinonimákat magas vizű, telt folyású; mély, feneketlen; sekély, sekély, sekély. Húzd alá a mellékneveket az összehasonlító formában!

A kvalitatív mellékneveknek van összehasonlítási foka: pozitív(eredeti forma), összehasonlító(összehasonl) És kiváló(felsőfokú). Nyelvtani kategória összehasonlítási fokok a gradualizmus funkcionális-szemantikai kategóriájának grammatizált magjaként működik, melynek jelentése többszintű nyelvi eszközökkel valósul meg. Az összehasonlítási fokozatok jelentése az, hogy az összehasonlító fok közvetít egy jellemző intenzitása egy másik objektum ugyanazon jellemzőjéhez képest .

Tudományos vita

Arisztotelésztől napjainkig, a szavak közvetítése fokozatos jelentés (egy jellemző, folyamat, jelenség, tárgy mértéke, mértéke, nagysága), számos kutató tanulmányozásának tárgya volt 3 . M. V. Lomonoszov az „orosz nyelvtan” című művében figyelembe vette a kategória összehasonlítási fokait szubjektív értékelés. századi orosz grammatikusok. Ezek a szempontok közelebb hoztak bennünket egymáshoz. A minőségi szintek két kategóriája került megállapításra: nem rokon(régi, régi, régi)És relatív(a legrégebbi..., egyik idősebb, mint a másik) .

Anélkül, hogy a bemutatott jelenségeket terminusnak neveznénk fokozatosság, amelyet a modern tudósok használnak, a nyelvészek számos olyan nyelvi jelenséget írtak le, amelyek a gradualizmus lényegének felelnek meg. Minden elmélet és leírás a különböző minőségi szintekkel A történelmi nézőpont fontos perspektívát jelentett a gradualizmus tanulmányozásában. A 15. század óta. Az orosz nyelvben mindenféle forma létezik fokozatos jelentéssel.

Jellemzők, proceduralitás, objektivitás bizonyos módon (kisebb-nagyobb mértékben) korrelálnak a fogalmakkal fok, mérték. A legtöbb szó a modern orosz nyelvben változékony és mérhető ( minőségi) jel: összehasonlítási fokozatok (melléknevek); növelő és kicsinyítő képzős képződmények (főnevek); a verbális cselekvés módjai a mérték jelentésével; fokozatos oppozíciók a nyelv lexikális rendszerében; fokozatos szintaktikai konstrukciók; a fokozatosság mint stilisztikai módszer alkalmazása. Mint végzettÉs végzett olyan egységeknek, szavaknak tekintjük azokat, amelyek szemantikai és nyelvtani jellemzőikből adódóan képesek egy tulajdonság megnyilvánulásának egyik vagy másik fokát (mértékét) kifejezni: „A hétköznapi nyelvben az „összehasonlítás” az attitűd kifejezését, „értékelését”, „ mérés”, érzéseink és szenvedélyeink vezérelve."

Fokozatosság– funkcionális-szemantikai kategória jelentéssel mértékek, megnyilvánulási fokozatok többszintű nyelvi eszközökkel kifejezett jel, folyamat, jelenség, állapot. Összehasonlító fokozat ( összehasonlító) olyanokat jelöl változó attribútum, amely egy tárgyban kisebb-nagyobb mértékben megjelenhet, mint egy másik tárgyban. Házasodik: Ez a kérdés nehezebbaz előző. – Ez a kérdés nehezebb,mint az előző. Kiváló fokozat ( felsőfokú) olyan változó jellemzőt jelöl, amely egy objektumban a legnagyobb vagy legkisebb mértékben nyilvánul meg, mint egy másik objektumban: Ez a legbonyolultabba vizsgált téma kérdése. - Ezt a legbonyolultabba vizsgált téma kérdése.

Az összehasonlító és szuperlatív fokok alakjai lehetnek egyszerű(szintetikus) és összetett(analitikai).

Egyszerű forma összehasonlító fokon mutatók – utótagok -ee(s), -e: magas – magasabbe(váltakozva s//sh a szó tövében + a tő csonkítása - utótag -oké-), erős – erősneki (erős-neki) stb. A melléknevekből jó, rossz, kicsi Kiegészítő összehasonlító formák jönnek létre: a jó jobb, a rossz rosszabb stb. Az egyszerű szuperlatívusz foka toldalékok hozzáadásával jön létre -eysh-, - aish-: magasaishjaj, erőseishth stb. Például: Lev Tolsztoj egy zsenieishth tól tőlszázad írói.

Összetett forma összehasonlító fokokat további szavak alkotják többé kevésbé+ pozitív fokozat: többé kevésbé)magas (kedves).

Összetett forma kiváló A fokozatokat többféleképpen alakítják ki:

• a) kiegészítő (segéd)szó használatával (részecskék) legtöbb: legösszetettebb, legmagasabb stb.;
• b) további (segéd)szavak használata legkevésbé: legkevésbé bonyolult stb.;
• c) kombináció" egyszerű alakösszehasonlító + genitivus névmás Teljes(vagy mindenki)": a legnehezebb (mindenkinél) satöbbi.;
• d) az „erősítő részecske Minden + az összehasonlító fokozat egyszerű formája": A fájdalom a szívemben lett Mindenforróe(M. Sholokhov).

A mondatban az egyszerű forma általában funkciót tölt be állítmány,és egy kompozit lehet olyan állítmány,így és meghatározás. Házasodik: Ő szebb voltamilyennek elképzelte(L. Tolsztoj).

Az összehasonlító és felsőfokú fokozatok összetett alakja szinte minden minőségi jelzőből jön létre. Az egyszerű formának vannak korlátai.

Az egyszerű összehasonlító fokozat formái nem melléknevekből alakulnak ki:

• – abszolút minőségi értékkel: kopasz, vak, sánta, néma, mezítláb, süket stb.;
• – alappal [ w"], [és]: koldus, derék satöbbi.;
• – utótaggal -sk-: barátskó, ellenségskth stb.;
• – egyes igei képzős melléknevekből -k-: padNak nekjaj, mozogjNak nekjaj, shatNak nekth stb.;
• – utótaggal -ov-/-ev-: rosszovó, jóevJaj stb.;
• – utótaggal -l-: unyló, szájlth stb.;
• – az egyes jelzőkből, amelyek például történelmi okokból elkülönülnek egymástól büszke, fiatal satöbbi.

Az egyszerű szuperlatívuszokat nem melléknevekből képezik:

• – utótaggal -sk-: barátskó, tragikusskó, ellenségskth stb.;
• – utótaggal -k-: baromNak nekó, mennydörgésNak nekjaj, csengetNak nekth stb.;
• – utótaggal -ov-/-ev-: sorovó, stroevó, jóevJaj satöbbi.;
• - melléknevekből büszke, fiatal stb.

Kiváló fokozatnak kétféle jelentése van:

• 1) a bejelentkezés megnyilvánulása legmagasabb fokozat más elemekhez képest ( felsőfokú): legrégebbi közüldolgozók stb.;
• 2) kifejezés szélsőséges fok egy jellemző megnyilvánulása, függetlenül a többi objektumtól (függetlenül a jellemző nagy mértékétől - elatív): Bekerültem leghülyébbpozíció, ez legritkábbesemény stb.

BAN BEN nyelvtani viszonylag összetett formák összehasonlítóÉs kiváló fokozatok nem különböznek pozitív(eredeti) diploma. Az egyszerű összehasonlító formák megváltoztathatatlanok, vö.: ház(ok) (fenyőfa(k), épület(ek) magasabb,hogyan...

Szintaktikai(szintagmatikus) körülmények A különböző típusú morfológiai formációk használatát az orosz nyelvben a következő jellemzők jellemzik.

1. Kifejezés a jellemző relatív jelenlétének mértéke, melléknév be összehasonlító vagy kiváló fokozat fokozatos szintaktikai tagként használatos – állítmány vagy definíciók. Házasodik:

Így hát Selifan végül betévedt az okoskodásba a legtávolabbi absztrakció. Talán ez késztette erre egy másik, jelentősebb ok komolyabb, közelebbi a szívhez... De az olvasó fokozatosan és kellő időben megtudja mindezt, ha van türelme elolvasni a javasolt történetet, amely nagyon hosszú, majd a végéhez közeledve egyre szélesebb és tágasabb lesz. , ami megkoronázza a dolgot (N. Gogol).

Ezek összetett, elemző formációk. A kitevő szerepe a szó több(összehasonlító fok) és szavak a legtöbb vagy a legtöbb(felsőfokú). Szuperlatív kitevő a legtöbb stilisztikailag semleges, és a szó a legtöbb könyvszerű természetű. Házasodik:

A legtöbb tipikus esetek; a legtöbb egyszerű kérdés. - Megvetve a kastély körültekintő kényelmét, alkotni igyekezett a legváratlanabb, a legfurcsább figurák közötti kapcsolatok (V. Nabokov).

2. Melléknevek be összehasonlító definícióként működő fokozatok fejezhetik ki szubjektív értékelés eredménye.

A szubjektív értékelés jelentésének árnyalata lexikális eszközökkel közvetíthető, például: idős személy (ellentétben régi). szóval kombinálva több A melléknevet teljes és rövid formában is használják: ez a kérdés fontosabb: fontos(összetett forma); ez a kérdés fontosabb: fontosabb(egyszerű alak). Rövid forma fontosabb lelkiállapotot közvetít időben: Jelenleg ez a kérdés fontosabb.

Az orosz nyelvre jellemző az in összehasonlító fokozat egyszerű (szintetikus) formája -ee, -ey, -e. A határozószó összehasonlító alakjának homonimája. Házasodik: szerényen viselkedik(adv.); követelései szerényebbek(adj.).

Kiváló A névelő névleges predikátumként működő fokának három alakja van, amelyek hasonlóak az összehasonlító fokozat formáihoz: ez a kérdés a leginkább (fontos): legfontosabb): mindennél (mindennél) a legfontosabb. Ha a szuperlatívusz kifejezi minőségélettelen vagy élő objektum, akkor előnyben részesítik a „legtöbb +” alakot teljes alak melléknév":

Ezt a bőröndöt a legnehezebb; Az ő munkája a legjobb.– Vronszkij Kirill Ivanovics Vronszkij gróf egyik fia és egyike a legjobb aranyozott ifjúság mintái (L. Tolsztoj).

• 3. Összehasonlító fok a funkcióban állítmány-állítás speciális összehasonlító konstrukciókban használatos, amelyekben az összehasonlítás tárgyát így vagy úgy fejezik ki. Kétféleképpen alakul ki:
• 1) egyszerű összehasonlító forma összekapcsolása genitív összehasonlítással: Wilson fontosabb, mint a többi madár(V. Majakovszkij);
• 2) a szóból álló összetett összehasonlító forma összekapcsolásával többés a pozitív fokozat rövid alakja és a kötőszó mint: Wilson fontosabb, mint a másik madár.

Az első módszert kell a leggyakoribbnak tekinteni, mert az „összehasonlító formák használata nem korlátozódik az egyszerűségre morfológiai szabályok. Az összehasonlítási fokozatok kialakulásának és működésének típusait az orosz nyelvben a használatuk szintaktikai és szemantikai feltételeivel szoros összefüggésben kell tanulmányozni és asszimilálni."

Minden minőségi-értékelő és leginkább minőségi jelző alkotja az összehasonlítás mértékét különböző fokozatok minőség. De sok esetben nincs összehasonlítási fokuk a szemantikából adódóan: a melléknevek, mint néma, mezítláb stb. jelöli abszolút minőségés logikailag nem engedi meg a komparatív vagy szuperlatívuszokat. Fontos megjegyezni, hogy a komparatív és a szuperlatívusz fokok jelzik különböző jelentések a jelentéssel szemben pozitív fokok:

– Egyszerre két találkozón van...

(V. Majakovszkij)

Összehasonlító fokozat formái előtaggal több (okosabb, szórakoztatóbb, olcsóbb stb.), predikátumként működve elnyeri a „lágyított” összehasonlító fokozat árnyalatát: Fiatalabb nálam; Okosabb lesz mindannyiunknál. -

És a férfi - gyors észjárású volt,

A medve után ment,

Lándzsát ültetett bele

Mit magasabb köldök, Alsó máj

• (jelentése „kicsit magasabb/alacsonyabb”).
• (A. Puskin)

A melléknevek formái on -ee, -e, -ő melléklettel Által- jelezze valamely minőség túlsúlyát az egyik összehasonlítandó objektumban: (könyv) érdekesebb; (fiú) okosabb stb.

A tulajdonító névmások genitivus esetével kombinálva Teljes vagy mindenki(amelyek lényegében formánsokká, a szuperlatívusz fokjelzőivé váltak) Az összehasonlító fokozat felveszi a szuperlatívusz jelentését. Az ilyen stabil kombinációk a legmagasabb fokú minőséget jelentik összehasonlító kontraszt bármi más elem az összesítésben, és nem ugyanabból a kategóriából. Ez az elative összetett formája, amely nem kombinálódik a on formákkal -eysh-, -aysh-. Például:

A legjobban az döbbent meg, hogy hétfőtől ő lesz Luzsin (V. Nabokov); És visítottak a libák, / Eltűnni az égen, / Ami a legdrágább / A szülőoldal... (M. Isakovsky).

Mindhárom fokozat egy fokozatos sorozatot képvisel: durva: durvább: legdurvább; durva: durvább: a legdurvább stb.

Orosz nyelven összehasonlító fokra gyakran használják kiváló. Ezt a használatot az különbözteti meg Birtokos második elemösszehasonlító fokon. Szuperlatívuszokkal is használható: a legjobb, a leggazdagabb. Egyes esetekben észreveheti a szuperlatívusz „korlátozott” jelentését – jobb (...) az összes többi egy kivételével (kettő...).

Otto Jespersen összehasonlítási fokozatrendszere alapján, amely kizárja a figyelembevételből a szuperlatívusz fokát, mint az összehasonlító típusát, kiemeljük a fokozatosság fokozatait:

• 1.Fölény (>) veszélyesebb (jobb), mint...
• 2. Egyenlőség(=) -val olyan veszélyes (jó), mint...
• 3. Alsó fok(kevésbé veszélyes (jó), mint... stb.

Ez nyilvánvaló elsőés harmadik lépések szorosan összefüggenek, mert

mindkét esetben kifejeződik egyenlőtlenség. Két ellentétes jelentésű kifejezési mód létezik, amelyek lehetővé teszik az első és a harmadik lépés viszonyainak megfordítását: rosszabb = kevésbé jó, mint. Ez alapján a következőket lehet megállapítani egyenlőség: régebbi mint = kevésbé fiatal, mint. Házasodik:

Levin maga nem emlékezett anyjára, és az egyetlen nővére idősebb volt nála, így Scserbackijék házában látta először a régi nemesi, művelt és becsületes családnak azt a környezetét, amelytől apja és anyja (L. Tolsztoj) halála miatt megfosztották.

Összehasonlítás Levin nővére idősebb nála nem azt jelenti A nővér öregés az összehasonlító fok tehát azt jelentheti kisebb fokú mint a pozitív a kifejezésben A nővér öreg. Hasonló mondat A nővér idősebb Levinnél semmit sem mond Levin öregségéről; Által öreg kor Levina beleértendő lesz, ha hozzáadjuk a határozót több: A nővér még Levinnél is idősebb. Látjuk, hogy a szó ilyen használata több nem magától értetődő.

Egy lépés tagadásakor fölény (1) A nővér nem olyan idős, mint Levin az értéket is megkapjuk egyenlőség(2), vagy alacsonyabb fokozat(3). Egy lépés tagadásakor egyenlőség(2) megkapjuk az értéket alacsonyabb fokozat (3): kevésbé régi, mint; fiatalabb mint. Házasodik: És annyi idős, mint V. Ezzel a kijelentéssel szembeni kifogás a következő lenne: Ó, nem, nem olyan idős, mint B, de sokkal idősebb.

Vannak tervek arányos megfelelés, amelyben a meghatározó elem egy időszakot reprezentál, de nincs kifejezett kifejezése. Az ilyen mondatokban a következő jelentések és kifejezésük jellemzői tárulnak fel:

a) az összehasonlító oklevélforma ismétlése:

Ez lett belőle egyre sötétebb és sötétebb (= minél hosszabb folytatódott, a sötétebb lett). Kezdett lenni több és több türelmetlen; Szívpanaszok egyre melegebb volt(M. Sholokhov);

b) formáns Minden az összehasonlító fokkal együtt alkotja a szuperlatívusz fokozatot: Ő mondta minden egyre olvashatatlanabb.

V.V. Vinogradov rámutatott, hogy a melléknevek a - a legnagyobb/- a legnagyobb három jelentése lehet a modern oroszban:

1) nagy mérettől függetlenül (max foka) a jellemző (elatív jelentés):

Ő a legokosabb ember; Az idő csodálatos. - Elkezdte kitépni a leveleket és a virágokat a szívében, és tüsszentett a legfinomabb por(V. Nabokov).

A szuperlatívusz fok egyes formái elszakadnak a paradigmától, és az elatívusz jelentésében jelennek meg, i.e. abszolút magasabb minőségi fok értelmében: legnagyobb tudós(nem jelenti azt a legnagyobb) ,

• 2) kiváló fokok: a leghűségesebb barátok, legnagyobb költő ,
• 3) összehasonlító fokozatok (a modern oroszból szinte elveszett jelentés, de a frazeológiában nyomokat hagyott): közelebbről megvizsgálva.

A legelterjedtebb a on űrlapok használata -a legnagyobb/-a legnagyobb elatív értelemben. Az ilyen formák szabad kombinációkban értékelő jellegűek. Házasodik:

Hülye helyzetbe kerültem; Ez ritka eset stb. - Ezt a legokosabb, legtisztességesebb és legtehetségesebb ember (N. Gogol); De semmi ilyesmi nem történt, nyugodtan hallgatott, és amikor apja, aki megpróbálta felvenni a legkíváncsibb, legvonzóbb(= „értékelő karakter”) részleteket, többek között azt mondta, hogy felnőttként a vezetéknevén szólítják, a fia elpirult, pislogott, hátradőlt a párnán, kinyitotta a száját és megrázta a fejét... (V. Nabokov).

Az űrlap szuperlatívusz fokának fokozatos-értékelő értéke on -a legnagyobb/-a legnagyobb elöljárószóval kombinálva valósult meg tól től:közül a legzseniálisabb (zenészek), legidősebb (munkás)) stb. Például:

És ahogy a szekeremben... ruhákkal és ágyneművel volt egy ágy is, akkor szerencsétlenségemben megtiszteltem magam legboldogabb közül halandók (A. Puskin).

Az elatív jelentés nagyon közel áll a szubjektív értékelés kategóriájához. Az elatív formák fokozatos jelentést fejeznek ki, és a minőség szélsőséges fokának kifejezésére szolgálnak anélkül, hogy a többi tárgyhoz való viszonyt jeleznék: Apró porszemek szállingóztak a levegőben; Találtam egy ritka példányt.

Következésképpen formális eszköz a mérték és fok (fokozatosság) jelentésének kifejezésére a minőségi jelzők területén (és minőségi határozószók) van morfológiai szinten a morfémák tulajdonságait és az analitikus képződés eseteit. Mint grammatizált mag fokozatosság megjelenik a megfelelő kategória összehasonlítási fokok – összehasonlító, szuperlatívuszÉselatív

• cm: Kolesnikova S. M. A gradualizmus szemantikája és kifejezési módjai a modern orosz nyelvben. M., 1998; Az övé. A fokozatosság funkcionális-szemantikai kategóriája a modern orosz nyelvben. M., 2010. 78-86.
• Lásd további: Falev I. A. Az összehasonlítás fokának kérdéséről a modern orosz nyelvben // Nyelv és gondolkodás. Vol. 9. M.; L. 1940; Nikulin A.S.Összehasonlítási fokok a modern orosz nyelvben. M.; L., 1937; Knyazev Yu. P. A melléknevek összehasonlítási fokainak szemantikájáról // A Tartu Állami Egyetem tudományos jegyzetei. un-ta. T. 524: A nyelv intrastrukturális funkcionális leírásának problémái. Tartu, 1980; Kolesnikova S. M. A melléknevek összehasonlításának foka és az általuk kifejezett attribútum intenzitása // Orosz nyelv az iskolában. 1998. 5. sz.
• Házasodik: Galich G. G. A modern minőségi melléknevek, igék és főnevek fokozatos jellemzői német nyelv: szerzői absztrakt. dis... cand. Philol. Sci. L., 1981; Kharitonchik Z. A. Turansky I. I. Az intenzitás szemantikai kategóriája a modern angol nyelvben. M., 1990; Novikov L. A. Antonímia oroszul. M., 1973; Arutyunova N. D. A nyelv és az emberi világ. M., 1999; Apresyan Yu. D. Lexikai szemantika. A nyelv szinonim eszközei. M., 1974; Wolf E. M. Az értékelés funkcionális szemantikája. M., 1985; Ubin I. I. Az intenzitás kifejezésének lexikai eszközei (orosz és angol nyelv alapján): absztrakt. dis... cand. Philol. Sci. M., 1974; Turansky I. I. Az intenzitás szemantikai kategóriája angolul. M., 1990; Vorotnikov Yu. L. Minőségi fokozatok a modern orosz nyelven. M., 1999; Norman V. Yu. Gradáció az orosz nyelven // Qnantitat und Graduierungals kognitiv-semantische Kategorien. Wiesbaden: Harrassowitz verlg, 2001. 381-403. Sapir E.Érettségi: szemantikai kutatás// Újdonság az idegen nyelvészetben. M., 1986. 43. o.; Halina N.V. A fokozatosság kategóriája szavakban és szövegekben. Barnaul, 1993; Krzhizhkova E. Melléknevek mennyiségi meghatározása az orosz nyelvben (lexiko-szintaktikai + elemzés) // Szintaxis és norma. M., 1974. S. 122-144; Bolinger D. Fokozatszavak. Párizs: Mouton, 1972; Studia gramatyezne bulgarsko-polskie. T. 3: Ilosc, gradaeja, osoba. Wroclaw, 1989; Kolesnikova S. M. Gradualitás: nyelvi leírás (az orosz nyelv alapján) // Akademiai Kiado. Budapest, 2011; Repasi D., Székely G. A fokozatosságról összehasonlító vonatkozásban // Bulletin of MGOU. Ser. "Orosz filológia". Vol. 5. M., 2010. P. 110-117; Kolesnikova S. M. A gradualizmus funkcionális-szemantikai kategóriája a modern orosz nyelvben // Modern Nyelvoktatas: A Magyar Alkalmazott Nyelveszek es Nyelvtanarok Egyesfiletenek folyoirata. XVI. 2010. S. 116-118; Sjostrom S. Térbeli viszonyok: A térbeli igék, prepozíciók, névmási határozók elmélete felé a svéd nyelvben. Göteborg: Nyelvtudományi Tanszék, 1990.
• Kartsevsky S. O.Összehasonlítás // Nyelvtudományi kérdések. 1976. 1. sz. 112. o.
• Isachenko A.V. Az orosz nyelv nyelvtani szerkezete a szlovákhoz képest. Pozsony, 1965. 201. o.
• cm: Jespersen O. Nyelvtanfilozófia: ford. angolról M., 1958.

Melléknevek oroszul. Nélkülözhetetlenek, ha egy tárgy vagy jelenség egyik jellemzőjét össze kell hasonlítani egy másikkal. Próbáljuk megérteni ennek a témának a bonyolultságát.

Melléknév

Mielőtt elkezdené tanulmányozni a „A melléknevek összehasonlításának mértéke az orosz nyelvben” témakört, meg kell találnia, hogy ez a beszédrész miben különbözik az összes többitől. És valóban sok funkciója van. Nehéz elképzelni beszédünket e színes, kecses csoport nélkül. Melléknevek segítségével írjuk le a megjelenést (alacsony, jóképű, otthonos), a karaktert (kedves, morcos, nehéz), az életkort (fiatal, idős). Azonban nem csak az emberi tulajdonságok, hanem sok minden más is megjeleníthető segítségükkel. Például egyiket sem műalkotás nem nélkülözheti a melléknevek használatát. És még inkább a dalszövegek. Ennek a beszédrésznek köszönhetően a történetek, versek, regények kifejezővé és képszerűvé válnak.

Segíti az ilyenek kialakítását művészi média, mint a jelzők (káprázatos szépség, csodálatos reggel), metaforák kőszív), összehasonlítások (úgy néz ki, mint a legboldogabb; az ég olyan, mint azúrkék akvarell).

A melléknevek megkülönböztető tulajdonsága a képződési képességük rövid alakok. Az utóbbiak mindig az állítmány szerepét töltik be a mondatban, ami további előnyt ad ennek a beszédrésznek - dinamikát ad bármely szövegnek.

Mi az a diploma?

Bárki, aki orosz nyelvet tanul, szembesül ezzel a kérdéssel. A melléknevek összehasonlítási foka olyan jellemző, amely segít az egyik tárgy összehasonlításában a másikkal.

Például két labda van előttünk. Teljesen egyformák, csak az egyik méretben különbözik kissé. Össze kell hasonlítanunk őket egymással, és le kell vonnunk a következtetést: egy labda több egy másik. Megközelíthetjük ezt a kérdést a másik oldalról, és megjegyezhetjük, hogy egy labdát Kevésbé mint a második. Mindkét esetben olyan szót használtunk, amely ezen objektumok összehasonlítási fokát jellemzi.

Most adjunk hozzá még egy hasonlót, de sokkal nagyobbat. Meg kell különböztetnünk másoktól. Hogyan fogjuk ezt megtenni? Természetesen használja az összehasonlítást. Csak most kell jeleznie, hogy a harmadik labda azonnal eltér az elsőtől és a másodiktól. Ebben az esetben azt mondjuk, hogy ő legnagyobb közöttük.

Pontosan ezért van szükségünk rájuk.Az alábbiakban mindegyik típusukat részletesen ismertetjük.

összehasonlító

Ha van előttünk egy jelző, amit senki sem hasonlít össze semmivel, azt pozitív fokozat jellemzi. De ha egy tárgyat össze kell hasonlítani egy másikkal, akkor a melléknév összehasonlító fokát használjuk.

Két alfaja van. Az elsőt egyszerűnek vagy utótagnak nevezik. Ez azt jelenti, hogy az ebben a fokozatban használt szónak van egy rá jellemző utótagja.

Például: Ez a táblázat sikkes. Szomszéd asztala fényűzőbb a miénk.

Az első esetben a melléknév pozitív fokozatú. A másodikban az „ee” utótagot adták hozzá, és ennek segítségével hasonlították össze az egyik táblázatot a másikkal.

A második típus az összetett fokozat. Ahogy a név is sugallja, kialakulása nem morfémák segítségével, hanem speciális szavak használatával történik.

Például: Ez a projekt nagyon sikeres. Az utolsó projekt az volt sikeresebb.

A „több” szó segít összehasonlítani az egyik projektet a másikkal.

Egy másik példa: Megkaptuk értékes információ. Az előzőről kiderült kevésbé értékes.

Most a „kevesebb” szó használatával jeleztünk egy olyan tulajdonságot, amely kisebb mértékben nyilvánult meg.

Nem szabad megfeledkezni arról, hogy az orosz nyelvben a melléknevek összehasonlítási fokai fajtától függetlenül csak abból alakulnak ki, hogy Sem a birtokos, sem a rokonság nem rendelkezik ezzel a képességgel.

Felsőfokú

Egyes helyzetekben nemcsak egy tárgyat vagy jelenséget kell összehasonlítanunk egy másikkal, hanem meg kell különböztetnünk az összes hozzá hasonló tárgytól. És itt az orosz melléknevek összehasonlítási fokai is segítségünkre lesznek. Ezt az összehasonlítási fokot kiválónak nevezzük, ami már a legmagasabb határt is jelenti.

Az összehasonlításhoz hasonlóan két fajtája van.

Az utótagok használatával egyszerű fokozat jön létre.

Például: Ivanov legerősebb a csapat összes sportolója közül.

Az „erős” szó az -eysh- utótaggal alkotta meg, és megkülönböztette Ivanov atlétát a nemzeti csapat többi tagjától.

Következő példa: Új tüll a leggyönyörűbb azoktól, akiket láttam.

BAN BEN ebben az esetben a "legtöbb" segédszó ugyanazt a jelentést adta ennek a mondatnak, mint a ben előző példa. Ezt a formát összetettnek nevezik.

Néha a nai- előtaggal is kiegészíthető, kiemelve: a legszebb.

Sajátosságok

BAN BEN egyes esetekben a melléknevek fokú összehasonlítási formáinak vannak kivételei.

Ide tartoznak a „jó” és a „rossz” szavak. Amikor elkezdjük összehasonlítani a tárgyakat a segítségükkel, nehézségekbe ütközünk.

Például: Megtartottuk jó este. Próbáljunk meg egy összehasonlítási fokozati láncot alkotni.

Egy egyszerű összehasonlításban látni fogjuk, hogy a „jó” szó nem létezik. Helyette a „jobb”. A „rossz” szóhoz pedig a „rosszabb”-t választjuk. Ezt a jelenséget oroszul az alapok szubletivizmusának nevezik. Ez azt jelenti, hogy a szónak drasztikusan meg kell változnia ahhoz, hogy összehasonlító fokot hozzon létre.

Következtetés

Így sikerült megtudnunk nemcsak az alapokat, hanem néhány árnyalatot is a „Melléknevek összehasonlításának foka az orosz nyelvben” témában.

Most ezt a szabályt nem okoz nehézséget, mivel egyáltalán nem bonyolult.