A hímnembeli török ​​családnevek ragozása. VI. Vezetéknevek ragozása

BAN BEN orosz nyelv Bármely szó ragozása esetenként történik, ugyanez a szabály vonatkozik a vezetéknevek ragozására is. Mindannyian tanultuk a szavak ragozásának szabályait még az iskolában, de a középső nevünk vagy a szomszéd nevének ragozása mindig érdekelt minket, nem akartunk hibázni dokumentumok, kérdőívek kitöltésekor, vagy egyszerűen csak viccesen kinézni. Ehhez emlékeznünk kell arra, hogy a deklináció mindig a számunkra régóta ismert esetek szerint történik.

• névelő- WHO? Simakova;
• birtokos- kit? Simakova;
• részeshatározó- kinek? Simakova;
• tárgyeset- kit? Simakov;
• hangszeres- Ki által? Simakova;
• prepozíciós- kiről? Simakováról.

Feltétlenül figyelembe kell venni a szám alakját, egyes vagy többes számot.

Az orosz nyelvben vannak további esetek - lokatív, vokatív, kezdő, mennyiségi és elválasztó.

A vezetékneveket női és férfi névre osztják. Nincs semleges nem, mert elenyésző számban vannak olyan főnevek, amelyek semleges neműek, például: állat, szörny, arc. Nem ragozott főnevek, lehetnek oroszok és külföldiek.

Az orosz vezetéknevek gyakori végződései:

• -ov - -ev;
• -ég - -ég;
• -yn - -in;
• -tskoy - -tsky.

Utótag jelenléte nélkül ugyanúgy elutasításra kerülnek, mint bármely melléknév: Vesyoly - Vesyoly, Svetlov - Svetlov, Zeleny - Zeleny.

Az olyan emberek, mint Glinskikh és Sladkikh, legyőzhetetlenek és megfontoltak fagyasztott formában, ez a szabály az -ee és -ikh végződésű idegen vezetéknevekre vonatkozik: Freundlich, Kiyashkih. Vezetéknév -yago - -ago végződéssel: Zhiryago, Dubrago.

Deklinációs szabályok

Ezt emlékezni kell:

1. Az atipikus oroszokat, akárcsak az idegeneket, el kell utasítani főnévként, a tipikusakat pedig melléknévként.
2. A nulla végződésű -й, -ь vagy mássalhangzós hanggal végződő női családnevek ne utasítsák el! Halász, Kovács, Valdai. Például: Hívja Marina Melnik! Anastasia Bartol nincs otthon!
3. Ha a vezetéknév -a - -ya végződésű, oroszul (Kantaria, Kuvalda) nem utasítják el, sem férfi, sem nőnemű, ami nem mondható el az ukrán és más szláv nyelvekről, ott elutasításra kerül: Gunko - Gunku, Matyushenko - Matyushenko, Petrenko - Petrenka.
4. A magánhangzós végződésű idegen változatok (kivéve -a) nem kerülnek elutasításra. Jean Reno, Mussolini, Fidel Castro, Alexander Rowe.

Hímnemű végződések –a változásban: Beygora - Beygore, Beygoroy; Mayvoda - Mayvode, Mayvodoy; Crow - Crow, Crow, Crow; Varava - Varavoy, Varava; Gitár - Gitár, gitár, gitár.

Azok az idegen vezetéknevek, amelyek -ov, -in végződéssel jutottak hozzánk, a hangszeres esetben -om végződést kapnak, mint minden főnév: Kron - Kron, Chapkin - Chapkin.

Az álnevek ugyanígy hajlanak: Dryn - a dalt Dryn énekelte.

Hogyan lehet csökkenteni a nőiességet

–inára végződő nőneműek: Zhuravlina, Yagodina. Tatyana Zhuravlina, Oksana Yagodina. Ha kezdetben a Zhuravlina vezetéknév férfi, akkor helyes lesz: Tatyana Zhuravlina, Oksana Yagodina.

Fontos megjegyezni, hogy a deklináció nem mindig függ hordozója nemétől; a legfontosabb dolog a végződés - mássalhangzó vagy magánhangzó.

Több olyan csoport is létezik nincs kitéve hajlamnak, ezek -y, -i, -i, valamint -e, -u, -o, -e, -yu, -y végződnek. Példa: Lyanka Gryu, Mireille Mathieu, Bruce Lee, Hercule Poirot előadásában.

A vezetéknév viselőjének neme csak akkor jelentős, ha -ih, -yh végű: Mnich - Mnich, Belykh - Belykh. Minden hímnemű, ha mássalhangzóra végződik, hajlik, ez az orosz nyelvtan szabálya. Női végződés mássalhangzóban, soha nem hajol meg! És nem mindegy, hogy a középső neved milyen eredetű. Lean sovány férfias, ami egybeesik köznév, például: Alexander Blok versei, Mikhail Krug dalai, Szergej Korol trófeái.

Néhány női örmény vezetéknév feltörhetetlen: Rimma Ameryan készítette, Karina Davlatyanhoz tartozik.

Figyelemre méltó, hogy a keleti szláv gyökerekkel és folyékony magánhangzóval rendelkező hímneműek kétféleképpen hajlíthatók - veszteség nélkül vagy a magánhangzó elvesztésével: Roman Zayets vagy Roman Zayats - mindkét módon helyes lesz, és kiválaszthatja, hogyan a második név csak a tulajdonosának fog hangzani. De tanácsos ragaszkodni egyfajta deklinációhoz az összes dokumentum átvételekor a félreértések elkerülése érdekében.

Van még egy funkció, amit tudnia kell az -iy, ritkábban az -oi végű opcióknál. Itt is létezik a deklináció kétféle változata: ha a végződés -iy oh, akkor a deklináció olyan, mint egy melléknév: hímnemű - Ivan Likhoy, az Ivan Likhoyban; nő - Inna Likhaya, Inna Likhaya. Vagy tekinthető nulla végnek, akkor kiderül: Ivan Likhoy, Ivan Likhoyból; Inna Likhoy, Inna Likhoynak.

Ha a végződés -ey, -ay, akkor az általános szabályok szerint hajlik: Ivan Shakhrai; Maria Shakhrai.

Ha a vezetéknév két magánhangzóval végződik, amelyek közül az utolsó a -ya, akkor elutasításra kerül, például: David Bakaria, Georgy Zhvania. Kiderül: David Bakariának, Georgij Zsvaniával.

Ha a vezetéknévnek két magánhangzós a végződése az utolsó -a-val: Maurois, Delacroix, az nem csökken! Fidel Maurois, Fidel Maurois, Irina Delacroix, Irina Delacroix.

Ha a végződésnek van mássalhangzója és -a, -ya, akkor ezekben az esetekben a hangsúly és az eredet helye számít. Csak 2 kivétel van:

• A francia vezetékneveket nem lehet az utolsó szótag hangsúlyozásával ragozni: Zola, Dumas.
• legtöbbször a finnek középső nevei nem hajlanak: Dekkala, Paikalla, ebéd Rauno Dekkalával, megyek Renata Paikallához.

Más -a és -ya végződésű vezetéknevek, függetlenül attól, hogy hangsúlyosak vagy hangsúlyosak, hajlamosak! Az általános tévhit ellenére azok, akik egybeesnek a köznévvel, hajlamosak, például: Tatyana Loza tolla, adja át a jegyzetfüzetet Nikolai Shljapa-nak, olvassa el Bulat Okudzhava verseit.

Figyelemre méltó, hogy korábban hajthatatlan A japán vezetéknevek manapság általában csökkennek, például: Elmerültem Ryunosuke Akutagawa novelláiban és Akira Kurosawa filmjeiben.

Ezek elvileg minden alapszabály, és mint látjuk, nincs is belőlük olyan sok. A vezetéknév deklináció mítoszához kapcsolódó felsorolt ​​tévhitekkel vitatkozhatunk, tehát:

• nincs olyan alapszabály, amely szerint az elutasíthatatlan vezetéknevek mindegyike lengyel, grúz, örmény és mások; a ragozásra az orosz nyelvtan szabályai vonatkoznak, és a ragozásnak is alá kell vetni;
• a régi szabály, hogy minden hím meghajol, de a nőstény nem, nem mindenkire vonatkozik, hanem azokra, akiknek a végén mássalhangzó van;
• az a tény, hogy ez a szó egy köznévvel esik egybe, nem lehet akadálya a deklinációnak.

Ne felejtse el, hogy ez csak egy szó, amelyre a nyelvtan törvényei vonatkoznak, mint minden más szó. Például: Muka Ivánnak kiállított útlevele, ahelyett helyes liszt Iván és a sebesült kínzás helyett kínt élt át. Itt-ott - nyelvtani hiba.

Azért is fontos betartani a deklináció szabályait, mert az ellenkezője incidensekhez és félreértésekhez vezethet.

Például: Peter Loz fotója. Mindenki tudja, aki iskolába járt mi a férfi vezetékneve birtokos eset Az -a-ra végződő, a névelős nagybetűre váltáskor nulla végződésű marad, és minden írástudó ember arra a következtetésre jut, hogy a fotó szerzője Peter Loz. Az A. Prisyazhnyuk által ellenőrzésre benyújtott mű gazdáját keresi: Anasztáziát vagy Annát. Anatolijnak pedig bizonyítania kell, hogy ő döntött és írta.

Fontos megjegyezni

Van egy igazság, amit fejből kell megtanulni!

• Az orosz nyelvben az összes vezetéknév deklinációja a nyelvtani törvények hatálya alá tartozik.
• El kell utasítania, mindenekelőtt abból indulva ki, hogy melyik hang van a végén: mássalhangzó vagy magánhangzó.
• A szabály, hogy csak meghajol férfi vezetéknevek, de nőknek - nem, nem mindenkinek való, hanem csak a mássalhangzóval végződőknek.
• Nem akadályozzák a köznévhez hasonló változatok deklinációját.

Ez a cikk röviden tárgyalja a „vezetéknevek és személynevek orosz nyelvű levezetésének” főbb kérdéseit irodalmi nyelv».

A figyelem a legvitatottabb és legösszetettebb használati esetekre összpontosul. A vezeték- és utóneveket külön kell figyelembe venni.

1. Vezetéknevek ragozása

1.1. Az orosz vezetéknevek túlnyomó többsége formai jelzőkkel rendelkezik - az -ov- (-ev-), -in-, -sk- utótagok: Zadornov, Turgenyev, Putyin, Malinovsky, Yamskoy. Az ilyen vezetékneveket elutasítják, és két korrelatív formarendszert alkotnak - női és férfinemet, amelyek női és férfi személyt neveznek el. Mindkét rendszerrel összehasonlítható egy rendszer formák többes szám.

Jegyzet. Mindez a melléknévi alakok rendszeréhez hasonlít (kivéve a semleges alakok hiányát). Mivel a férfi és női vezetéknevek aránya teljesen szabályos, és nincs anológiája a köznevek között, a következő gondolat jut eszembe: nem kellene-e az orosz vezetékneveket a „nem megváltoztatható” főnevek speciális típusának tekinteni?

1.2. Az -sk- formális jelzővel rendelkező vezetéknevek a nőnemű és a férfiasés többes számban melléknévként: Malinovsky, Malinovsky, Malinovsky ..., Dostoevskaya, Malinovsky ..., Malinovsky, Malinovskikh stb.

Viszonylag kevés olyan orosz vezetéknév van, amelyet melléknévként ragoznak, és nem rendelkeznek az -sk- jelzővel. Ide tartoznak: Blagoj, Dikij, Bronevoj, Tolsztoj, Gladkij, Borovoj, Beregovoj, Lanovoj, Poperecsnij stb. (Az ilyen vezetéknevek listája a „Modern orosz vezetéknevek” című könyvben található. Szerzők: A.V. Suslova, A. V. Szuperanszkaja, 1981. 120-122.

1.3. Az -in- és -ov- alaki jelzővel rendelkező vezetéknevek hímnemben sajátos deklinációval rendelkeznek, amely sem a köznevek, sem a személynevek között nem található meg. Kombinálják a melléknevek, például az apák és a második deklinációs hímnemű főnevek végződését. A vezetéknevek deklinációjának módja eltér a deklinációtól birtokos melléknevek a prepozíciós eset végére (vö.: Karamzin-e-ről, Griboedov-e-ről, - anyáról, apákról-om), e főnevek deklinációjából - a hangszeres eset végére (vö.: Nikitin -e, Koltsov-e, - kancsó-ohm, sziget-ohm).

Korrelatív női vezetéknevek nőnemű alakban birtokos névelőként elutasítják őket (vö. Karenina és anya, Rostova és apa visszautasítása). Ugyanezt kell mondanunk a vezetéknevek -in és -ov többes számban való ragozásáról is (Rudins, Bazarovs visszautasított apai, anyai névként).

1.4. Az összes többi férfi vezetéknév, amelynek névelős nagybetűje nulla végződik (leíráskor й mássalhangzó betűvel vagy lágy előjellel végződik) és mássalhangzós tövek, az -i, -yh vezetéknevek kivételével, a név hímnemű főneveként elutasításra kerül. második deklináció. Az ilyen vezetéknevek hangszeres esetben -em (-om) végződéssel rendelkeznek: Gaidai, Vrubel, Herzen, Gogol, Levitan, Hemingway. Az ilyen vezetékneveket idegennek tekintik.

A korrelatív női vezetékneveket nem utasítják el: Anna Magdalena Bach, Mary Hemingway, Nadezhda Ivanovna Zabela-Vrubel, Ljubov Dmitrijevna Blok, Natalia Aleksandrovna Herzen és Zoya Gaidai.

Jegyzet. A szabály alkalmazásához ismernie kell a vezetéknév viselőjének nemét. Az ilyen információk hiánya nehéz helyzetbe hozza az írót.

A vezetéknevet tartalmazó űrlapon az érintett neme szerepel. De ha az író (szerző) nem rendelkezett a szükséges információkkal, hanyag vagy bizonytalan volt az orosz nyelv nyelvtanának alkalmazásában, az olvasó hamis információkat kap.

Az ilyen típusú többes számú vezetékneveket szintén elutasítják, mint hímnemű főneveket: írtak a Hemingwayeknek, Blokoknak, meglátogatták a Gaidaeveket, Herzeneket, Vrubeleket stb.

Jegyzet. Különleges szabályok vonatkoznak az ilyen vezetéknevek használatára bizonyos esetekben elfordíthatatlan formában, másokban - indeclinable többes számban. Ezek a szabályok kevésbé vonatkoznak a morfológiára és inkább a szintaxisra. Ezeket részletesen ismerteti D. E. Rosenthal Helyesírási és irodalmi szerkesztési kézikönyve (149. §, 10. bekezdés, 191–192. o.). E szabályok szerint ajánlott: apával és fiával Oistrakh, de Gilels apával és lányával, Thomas és Heinrich Mannnal, de Robert és Clara Schumannal. Ez a cikk nem tárgyalja ezeket az információkat részletesen.

1.5. A vezetéknevek -ov-, -in formális jelzővel nem rendelkező mássalhangzókra való lefordítására vonatkozó, fent leírt egyszerű szabályt nagyon nehéz alkalmazni néhány ritka vezetéknévre, például olyanokra, amelyek homonimek a földrajzi nevekkel vagy a ragozott köznevekkel. a harmadik deklináció. Így az „RSFSR népeinek személyneveinek jegyzéke” nyelvtani melléklete azokról a nehézségekről beszél, amelyek akkor merülnek fel, amikor el kell utasítani az olyan vezetékneveket, mint az Astrakhan, Lyubov, Sadness.

Ugyanez a kézikönyv azt mondja, hogy más vezetékneveknél csak a többes szám képzése okoz nehézségeket (Us, Son, Gey, Poloz, Palets stb.).

Sok vezetéknév (egyes és többes szám) lefordítása nehéznek bizonyul annak bizonytalansága miatt, hogy meg kell-e tartani a magánhangzók folyékonyságát homonim vagy hasonló külsőleg gyakori főnevek (Zhuravel vagy Zhuravlya - Zhuravel, Mazurok vagy Mazurka - Mazurok) mintájára. , Kravets vagy Kravets - Kravetstől stb.). Az ilyen nehézségeket szabályok alkalmazásával nem lehet megoldani. Ilyen esetekben szükség van egy vezetéknév-szótárra, amely minden vezetéknévhez ajánlásokat fogalmaz meg.

1.6. Külön típus jellemzi az orosz vezetékneveket a -yh(ek)ben, amelyek a többes számú melléknevek genitivus (vagy prepozíciós) esetéből származnak: Fekete, Fehér, Kudrevatykh, Kruchenykh, Ryzhikh, Dolgikh. Figyelembe véve az orosz nyelv normativitását, az ilyen nevek nem hajlanak: Chernykh előadásai, Sedykh regénye, Kruchenykh kreativitása stb.

Jegyzet. A nem irodalmi (köznyelvi) beszédben hajlamos az ilyen vezetéknevek elutasítása, ha férfiakhoz tartoznak, a hatás annál erősebb, minél szorosabb a kapcsolat a vezetéknév tulajdonosával. elnevezett, már nem működő Moszkva Városi Pedagógiai Intézetben. A negyvenes-ötvenes években ottani Potyomkin-diákok jártak Csernyik előadásaira, Csernij tesztjeit és vizsgáit vették fel stb. (csak eszébe sem jutott senkinek mást mondani). Ha ez a tendencia folytatódik, az -y, -i vezetéknevek nem különböznének más mássalhangzós vezetéknevektől, amelyeket a 13.1.4. bekezdésben tárgyaltunk.

1.7. Néha egyes vezetéknevek morfológiai szerkezete alapján azok eredeti alakja félreérthetően értékelhető. Ez ritkán fordul elő, de ezek az esetek nyelvileg nagyon érdekesek az inflexiójuk során felmerülő nehézségek szempontjából. Nehézségek adódhatnak az „orosz” és „nem orosz” vezetéknevek -ov és -in karakterekkel történő meghatározásakor; ez utóbbiak közé tartozik például Flotow (német zeneszerző), Gutzkow (német író), Cronin (angol író), Darwin, Franklin stb. A morfológia szempontjából az „oroszság” vagy a „nem oroszság” határozza meg a formális jelző vezetéknevében (-ov- vagy -in-) történő kiválasztásával vagy kijelölésével. Egy ilyen jelző jelenléte azt mutatja, hogy a hangszeres eset tartalmazza az -om végződést, és a megfelelő női vezetéknév vissza van utasítva (Fonvizin, Fonvizina), és ha nem különböztetik meg, akkor az instrumentális eset -om végződéssel jön létre, és a női vezetéknév nincs elutasítva (Anna Virkhov, Virkhov mellett) . Házasodik. „Homonimák”: Hannah Chaplin, Charles Spencer Chaplin és Nikolai Pavlovich Chaplin, Vera Chaplinnel.

Jegyzet. Figyelembe véve L. P. Kalakutskaya anyagait, néha a megfelelő férfi és női vezetéknevek morfológiailag nem egyezően alakulnak ki (a Tseitlin instrumentális eset kombinálható a nő vezetéknevének elfordíthatatlan Tseitlin formájával). Letelepedés itt csak egy speciális vezetéknévszótár használatával érhető el, amely tartalmazza nyelvtani szabályok. Ezért a szerkesztőnek figyelnie kell a morfológiailag ellentmondó formákat, hogy legalább ugyanazon a cikken belül ne forduljanak elő.

Vannak nem orosz (lehetőleg német) vezetéknevek -ikh-vel: Dietrich, Argerich, Ehrlich, Freundlich stb. Az ilyen „idegen nyelvű” vezetékneveket semmi esetre sem szabad összetéveszteni az orosz vezetéknevekkel -ih-val, mert az orosz vezetéknevekben korábban a szár - szinte soha nem találhatók meg lágy mássalhangzók, amelyeknek szilárd párjai vannak. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy az orosz nyelvben nagyon kevés hasonló szárú melléknév található (azaz olyan melléknevek, mint a kék; és van-e Sinykh vezetéknév).

Előfordul azonban, hogy a vezetéknévben a végső -ikh előtagot sziszegő vagy veláris mássalhangzó előzi meg; az elutasíthatatlan típushoz való tartozás akkor lesz helyes, ha a melléknév alapjával korrelál (például: Séta, Gladkikh); ha ilyen feltétel hiányzik, az ilyen vezetékneveket morfológiailag kétértelműnek érzékelik (például Tovchikh, Khashachikh, Gritskikh). Bár az ilyen esetek meglehetősen ritkák, még mindig megfontolandó lehetőség.

Lehetőség van a vezetéknevek kétértelműségének érzékelésére, amelyek eredeti alakja iot-ra (й betűben) végződik, előtte magánhangzókkal és vagy o-val. Ezek olyan vezetéknevek, mint a Pobozhiy, Topchiy, Rudoy, ​​​​Bokiy, amelyeket néha -й, -ой végződésűnek tekintenek, és ennek következtében melléknevekként ragozzák őket (Topchymu, Topchego, in nőies Topchey, Topchaya) és mivel nulla végződést tartalmaz, csökkent a főnevek mintázatához képest (Topchiyu, Topchiya, nőnemű alakban a Topchiy nem változik). Ilyenek megoldására vitatott kérdések, ismét fel kell lapoznia a vezetéknevek szótárát.

1.8. A magánhangzókra végződő vezetéknevek eredeti alakjában való ragaszkodása nem függ attól, hogy hímnemű vagy nőnemű-e.

Jegyzet. L. P. Kalakutskaya anyaga azt mutatja, hogy a vezetékneveknél természetes kapcsolat a mássalhangzókkal terjeszthető ki az a-végű vezetéknevekre, pl. a férfi vezetéknevek visszaszorítása a női vezetéknevek csökkenése nélkül. A szerkesztőknek mindent meg kell tenniük ennek a gyakorlatnak a megszüntetésére.

Nézzük a vezetékneveket magánhangzók alapján, betűjellegük alapján.

1.9. Azok a vezetéknevek, amelyeknek tükröződniük kell a következő betűvel végződő írásos címben: e, e, i, s, y, yu - a rendszer nem utasítja el. Például: Fourier, Goethe, Ordzhonikidze, Maigret, Rustaveli, Gandhi, Dzhusoity, Shaw, Camus stb.

1.10. Ugyanez a szabály vonatkozik az „o” vagy „ko”, „enko” végződésű vezetéknevekre is. „o”-val végződik – Hugo, Picasso, Caruso. Vagy olyan vezetéknevek, mint: Gromyko, Semashko, Stepanenko, Makarenko, azaz. többnyire ukrán gyökerű. És ha a múlt század negyvenes-ötvenes éveiben megengedhették az ilyen vezetéknevek deklinációit, most ez nem elfogadható.

1.11. Az „a” betűvel végződő vezetéknevek deklinációja számos eltérést mutat az előző szabálytól. BAN BEN ebben az esetben A következő jelek számítanak: hol esik a hangsúly, valamint a vezetéknév eredete. A hangsúlytalan „a” betűvel végződő vezetékneveket, amelyek előtt „i” és „u” magánhangzók szerepelnek, nem utasítják el. És az „a” végződés is hangsúlyos, ezek többnyire francia eredetű vezetéknevek.

Például az „a” előtti magánhangzók: Galois, Delacroix, Moravia, Gulia. Vagy francia vezetéknevek: Fermat, Dumas, Petipa stb.

A vezetéknevek elutasításra kerülnek, ha az „a” végződés egy mássalhangzó után következik, nincs hangsúlyos, vagy a morfológiai szabályoknak megfelelően hangsúlyos. Ezek gyakran tartalmaznak szláv, keleti eredetű vezetékneveket.

Spinoza – Spinoza – Spinoza, Petrarka, Glinka, Okudzsava stb.; Kvasha - Kvasha - Kvashe, Mitta stb.

Vannak vezetéknevek, amelyek orosz vagy külföldi személyhez tartoznak. Ilyen esetekben szerepet játszik abban, hogy a férfi és női vezetéknév hogyan lesz elutasítva. Végződések "ov", "in", személyekhez tartozó az orosz eredetű, hangszeres esetben elutasítják, mint például az „ym” – férfi és az „oy” – a nő. Nikolai Chaplinnel - az orosz változat és Charles Chaplinnel - külföldi és nőies, Vera Chaplinnel és Hannah Chaplinnel. Más szóval, a nem orosz eredetű „ov” és „in” végződésű vezetéknevek nem utasíthatók el a női nemben.

1.12. A „ya”-ra végződő vezetékneveket a rendszer elutasítja, kivéve a hangsúlyos végződést és eredetet. Zola, Troyat – nem hajolnak meg. Golovnya, Danelia, Beria, Goya - íj, mert nem a befejezésen van a hangsúly.

Nem minden grúz vezetéknév hajlik. Az orosz nyelvű kölcsönzés típusától függ. Az „ia”-ra (Daneliya) végződő vezetékneveket a rendszer elutasítja; az „ia”-ra végződő vezetékneveket nem utasítja el (Gulia).

1.13. Felmerül a kérdés, hogy mely esetekben utasítják el a vezetékneveket és melyekben nem, és itt minden a fenti szabályokon múlik. De mi van akkor, ha ez többes számú vezetéknév? Van egy könyvtár a nem szabványos vezetéknevekről, amely azt mondja, hogy függetlenül attól, hogy egy vezetéknevet elutasították-e vagy sem, többes számban meg kell felelnie az eredetinek, és nem lehet elutasítani. Például egyes számban - Leonid Zoya-val, közvetítse Leonid Zoyának, többes számban pedig - a Zoya család összes tagját. Bár az ilyen vezetéknevek többes számban történő levezetése, mint az Okudzhava, Deineka, Zozulya, nincs kizárva. Az Okudzhava családban volt, vagy találkozott Okudzhavakkal, Deinekekkel, Zozulokkal.

Ugyanakkor a Mitta, Shulga és más „a” végződésű vezetéknevek nem utasíthatók többes számba. Ebben az esetben a szerzőnek és a szerkesztőnek is a nyelvi akadályokkal kapcsolatos ismereteire és érzéseire kell hagyatkoznia. Az idegen vezetéknevek ragozásánál felmerülő ellentmondásokat legalább ugyanabban a szövegben kerülni kell.

2. Személynevek ragozása

2.1. A személynevek és a köznevek között nincs különösebb morfológiai különbség. Nemük nem változik (természetesen Jevgenyij és Evgeniya, Alexander és Alexandra kivételek). A személynevek között nincsenek speciális ragozású szavak - ügyeljen a -in és -ov végződésű vezetéknevekre. A személyneveknek azonban van jellegzetes– közöttük nincsenek semleges nemű szavak, viszont a közalaku élő főnevekben ritka a semleges nem.

2.2. A személynevek tartalmazhatnak 3. ragozású főnevet. Ez különbözteti meg őket a vezetéknevektől, és morfológiailag közelebb hozza őket a köznevekhez. A 3. deklináció használatával olyan neveket vonhat le, mint:

• Szerelem (A szerelemről, Szerelem);
• Giselle;
• Adele;
• Ruth;
• Rahir;
• Hágár;
• Yudf;
• Eszter;
• Shulamith.

Vannak olyan nevek is, amelyek néha visszaesnek, néha nem (Cecile és Cecily, Ninel és Nineli, Assol és Assoli, Gazelle és Gazelle, Aigul és Aiguli). Az ilyen nevek változó deklinációval rendelkeznek.

Megjegyzés! A lágy mássalhangzóra végződő női vezetékneveket, akárcsak a kemény mássalhangzóra végződő női vezetékneveket, nem lehet elutasítani. Az orosz nyelvben egy ilyen lehetőség megvalósítatlan marad, mint a lágy mássalhangzóra végződő főnevek párhuzamos változása 2 különböző deklinációvá, amelyek a nemek közötti különbségek nyelvtani szempontból történő kifejezésére szolgálnak. Elméletileg olyan kapcsolatok lehetségesek, mint a Vrubel, Vrubel, Vrubel (férfi vezetéknevének ragozása) – Vrubel, Vrubeli (nő vezetéknevének ragozása), ügetés, hiúz, hiúz (hím állat nevének ragozása) – ügetés, hiúz (nőstény állat nevének ragozása) . Ennek a lehetőségnek a részleges megvalósulása azonban nyomon követhető a jól ismert folklór Hattyúkban.

2.3 A kemény mássalhangzóra végződő női nevek kizárólagosan elhatárolhatatlanok, és nem különböznek a női vezetéknevektől. Ezek a nevek a következőket tartalmazzák:

• Catherine;
• Irén;
• Erzsébet;
• Marlene;

És sokan mások. Ilyen köznevek léteznek, de korlátozott számban. Ráadásul szinte soha nem pótolják (Madam, Fraulein, Mrs., Miss, Madam). Ugyanakkor hatalmas számú személynév létezik, amelyek kölcsönzéssel történő pótlására nincs korlátozás.

2.4. A lágy és kemény mássalhangzóra végződő férfineveket a rendszer elutasítja, mint az azonos külső típusú közneveket – például Ernst, Robert, Makar, Konstantin, Igor, Amadeus, Emil. Néha ezeket a neveket női névként használják: például Michela, Michelle férfinevek, Michelle női név (nem utasítják el).

2.5. A vezetéknevek magánhangzókra való hajlásáról és hajlamáról a fentiek mind a személynevekre vonatkoznak.

Milyen neveket nem utasítanak el? Ezek közé tartozik Rene, Colombe, Roger, Atala, Honore, Nana, Jose, Francois, Ditte, Danko, Oze, Hugo, Pantalone, Bruno, Henri, László, Louis, Carlo, Lisi, Romeo, Betsy, Amadeo, Giovanni, Leo, Mary, Pierrot, Eteri, Givi és még sokan mások. Az olyan nevek, mint Francoise, Jamila, Juliet, Ophelia, Suzanne, Emilia, Abdullah, Casta, Mirza és Musa hajlamosak lehetnek.

2.6. Ha szükséges, többes számot alkothat az elutasítható személynevekből - Elena, Igori, Ivana. Ebben az esetben a felmerülő morfológiai megszorítások hasonlóak a közneveknél előfordulóakhoz. Ilyen például a Mirza, Abdullah vagy Costa genitivus többes száma. A megfelelő megjegyzésben megtudhatja, hogyan keletkezik a többes számú genitivus olyan nevekből, mint a Seryozha, Valya vagy Petya.

3. Közvetett esetek képzése egyes vezeték- és keresztnevek kombinációiból

Az orosz nyelv régi hagyománya, hogy a híres alakok vezetéknevét keresztnevekkel kombinálva használták, korunkban nem számolták fel: Jules Verne, Mine Reed, Conan Doyle, Romain Rolland. Nagyon ritka a fenti vezetéknevek utónév nélküli használata. Különösen, ha arról beszélünk az egyszótagokról, például Reed, Scott és mások.

Néhányan még mindig nem tudják, hogyan kell helyesen hajlítani egy ilyen egységre: Jules Verne, Walter Scott, Robin Hood és így tovább. De gyakran ezt a szokatlan kifejezést nemcsak szóban, hanem írásban is el kell utasítani. Ezeket a szavakat megerősíthetjük a következő jól ismert példával:

Mutasd meg magad, mint egy csodálatos vadállat,

Most Petropolba megy /…/

Gizot szörnyű könyvével,

Gonosz rajzfilmek füzetével,

Walter Scott új regényével...

(Puskin. Nulin gróf)

... és felkel

Fenimore országa

és Main Reed.

(Majakovszkij. Mexikó)

Esténként a gyors szemű Zerge

Jules Verne felolvas Ványának és Ljalyának.

(Csukovszkij. Krokodil)

A vezeték- és utónevek kötőjellel történő írása csak kiemeli ennek a kifejezésnek a szoros összefonódását. Ha a neveket nem utasítják el az ilyen megjegyzésekben, akkor a jelentés homályos lesz. Ezt a döntést még különféle kézikönyvekben is elítélik, például: D. E. Rosenthal azt mondja: „... Jules Verne regényei (nem: „Jules Verne”)...” (Op. cit. 189. o., 149. §, bekezdés) 2) . Ha követi ezt az ajánlást, a következők fordulhatnak elő:

A szél Vova füle mellett fütyült

És letépte a fejéről a sombrerót!

Hullámhegyek futnak egymás után,

Sörényes oroszlánként vágtatnak.

Itt sziszegve gurult az egyik...

És felkapta Jules Verne-t a tatról!

(Volgina T. Nyár az ösvényeken vándorol. Kijev. 1968. P. 38-39).

Természetesen az ilyen szerkesztések a versekben elfogadhatatlanok. De nem szabad a hétköznapi köznyelvi beszédet közvetítő szöveget - Jules Verne, Mine Reed, Bret Harte, Conan Doyle stb. - normatív kombinációval helyettesíteni, miközben hajlítják a nevek alakját. A szerkesztőnek ilyen esetekben visszafogottabbnak kell lennie.

A legtöbb orosz vezetéknév esetenként elutasításra kerül az orosz nyelv szabályai szerint. Sok olyan idegen eredetű vezetéknév van azonban, amelyek végződése eltér az orosz vezetéknevek tipikus végződéseitől. Két kérdés merül fel: meggyőzni őket vagy sem, hogyan lehet őket meggyőzni? Mérlegeljük különböző esetek vezetéknévi ragozások:

1. Az -ov/ev, -in/yn, -skiy/skoy, -tskiy/tskoy végződésű vezetéknevek teszik ki az orosz vezetéknevek nagy részét. Deklinációjuk általában nem vet fel kérdéseket, és végződések hozzáadásával történik a következő szabályok szerint:

1. táblázat -ov/-ova betűvel kezdődő vezetéknevek

Ügy	Ügy kérdés	Férfi vezetéknév	Női vezetéknév	Többes szám
I.p.	WHO?	Ivanov	Ivanova	Ivanovs
R.p.	kit?	Ivanov A	Ivanov Jaj	Ivanov s
D.p.	kinek?	Ivanov nál nél	Ivanov Jaj	Ivanov th
V.p.	kit?	Ivanov A	Ivanov nál nél	Ivanov s
stb.	ki által?	Ivanov th	Ivanov Jaj	Ivanov őket
P.p.	kiről?	Ivanovról e	Ivanovról Jaj	Ivanovról s

2. táblázat: -skiy/-skaya vezetéknevek

Ügy	Ügy kérdés	Férfi vezetéknév	Női vezetéknév	Többes szám
I.p.	WHO?	Akhtyrsky	Akhtyrskaya	Akhtyrskiye
R.p.	kit?	Akhtyrsk Azta	Akhtyrsk Jaj	Akhtyrsk az övék
D.p.	kinek?	Akhtyrsk Azta	Akhtyrsk Jaj	Akhtyrsk őket
V.p.	kit?	Akhtyrsk Azta	Akhtyrsk Azta	Akhtyrsk az övék
stb.	ki által?	Akhtyrsk őket	Akhtyrsk Jaj	Akhtyrsk őket
P.p.	kiről?	Akhtyrszkről ohm	Akhtyrszkről Jaj	Akhtyrszkről az övék

2. A melléknevekkel egybehangzó vezetékneveket a melléknevek hím- és nőnembeli, valamint többes számú melléknevek deklinációjának megfelelően elutasítjuk: Lihoj, Tolsztaja, Belij, Velikij.

3. táblázat Melléknevekkel mássalhangzó vezetéknevek

Ügy	Ügy kérdés	Férfi vezetéknév	Női vezetéknév	Többes szám
I.p.	WHO? melyik?	Rámenős	Rámenős	Rámenős
R.p.	kit? melyik?	Likh Azta	Likh Jaj	Likh az övék
D.p.	kinek? melyik?	Likh Azta	Likh Jaj	Likh őket
V.p.	kit? melyik?	Likh Azta	Likh Azta	Likh az övék
stb.	ki által? melyik?	Likh őket	Likh Jaj	Likh őket
P.p.	kiről? melyikről?	o Likh ohm	o Likh Jaj	o Likh az övék

3. A főnévvel mássalhangzó vezetékneveket nem szerint elutasítjuk, a nyelvtani nem nem befolyásolja a deklinációt. Idegen nyelvek az utolsó szótag hangsúlyozása nélkül. Példák vezetéknevekre: Melnik, Guitar, Bull, Vorona, Chernous, Shcherba, Kafka. A hímnemű vezetékneveket (Melnik, Trus) a férfiaknál a hímnemű főnevek deklinációs szabálya szerint elutasítják, de a nők esetében nem utasítják el többes számban. A női családnevek (Gitara, Friday) férfiaknál és nőknél a nőnemű főnevek deklinációs szabályai szerint elutasításra kerülnek, többes számban a vezetéknév a férfiaknál a névelős alakot tartalmazza, esetenként nem utasítják el.

4. táblázat Hímnemű főnevekkel mássalhangzó vezetéknevek

Ügy	Ügy kérdés	Férfi vezetéknév	Női vezetéknév	Többes szám
I.p.	WHO?	Molnár	Molnár	Molnár
R.p.	kit?	Molnár A
D.p.	kinek?	Molnár nál nél
V.p.	kit?	Molnár A
stb.	ki által?	Molnár ohm
P.p.	kiről?	Melnikről e

5. táblázat Női főnevekkel mássalhangzó vezetéknevek

Ügy	Ügy kérdés	Férfi vezetéknév	Női vezetéknév	Többes szám
I.p.	WHO?	Gitár	Gitár	Gitár
R.p.	kit?	Gitár s	Gitár s
D.p.	kinek?	Gitár e	Gitár e
V.p.	kit?	Gitár nál nél	Gitár nál nél
stb.	ki által?	Gitár Jaj	Gitár Jaj
P.p.	kiről?	a Gitárról e	Gitár e

1. megjegyzés.Érdemes tisztázni a hangsúlyt az -a végződésű vezetékneveknél, hiszen ettől függ a hangszeres eset vége. Hasonlítsa össze: Balkezes - Balkezes, Balkezes - Balkezes.
Jegyzet 2. Francia vezetéknevek ékezettel végződés -а, -я, nem hajlik: Emile Zola, Pierre Broca, Alexandre Dumas-ról.

Hanyatló:
1. Mássalhangzóval végződő férfi nem orosz vezetéknevek (Schmidt, Remchuk, Mayer stb.). A kettős idegen nyelvű vezetékneveknél az utolsó rész visszautasításra kerül (Conan Doyle, Ter-Ghevondyan stb.).
2. Nem orosz vezetéknevek hangsúlytalan magánhangzóval -а/-я
(Pablo Neruda alkotásai, Bulat Okudzhava dalai).
Ne hajolj meg:
1. Mássalhangzóra végződő női nem orosz vezetéknevek (Schmidt, Remchuk, Mayer stb.).
2. Hangsúlyos -а/-я magánhangzóra végződő nem orosz vezetéknevek (Dumas regényei).
3. Magánhangzóra végződő idegen vezetéknevek (Massenet, Rustavelli, Verdi, Ananiashvili, Donizetti, Mascagni, Bul-Bul ogly stb.).
4. -ago, -yago, -yh, -ikh, -ovo, -ko betűkkel kezdődő vezetéknevek (Dubyago, Sedykh, Dolgikh).
5. Férfi és női vezetéknevek, amelyek egybeesnek a köznevekkel (Kakas, Hiúz, Farkas, Patkány, Salo, Shilo, Torok stb.).
A vezetéknevet többes számban használják:

1. két férfinévvel (Péter és Andrej Makarevics),
2. a férj és feleség szavakkal (Birikha férje és felesége),
3. apa és fia (apa és fia Weinermans) szavakkal.

A vezetéknevet egyes számban használják:

1. kettővel női nevek(Svetlana és Nina Kim),
2. női és férfi nevekkel (Olga és Oleg Bauer),
3. a feleség szóval (feleség Schmidt),
4. testvér és nővér (Wulf testvér és nővér) szavakkal.

A melléknév morfológiai normái
Összehasonlítási fokozatok oktatása

1. A melléknév összehasonlítási fokának kialakításakor nem szabad megengedni az egyszerű és összetett összehasonlítási fokok kombinációját (Például hibásak az alakok: világosabb, a legfehérebb).
2. Három melléknév egyszerű alakot alkot összehasonlító fok rugalmas módon. A rossz rosszabb, a jó jobb, a kicsi kevesebb.
3. Az improduktív -e képző a g, x, d, t, st alapú melléknevekre jellemző, amelyek összehasonlító mértékben váltakoznak zh, sh, ch, sh (szoros - feszesebb, száraz - szárazabb, vastag - vastagabb, fiatal - fiatalabb, meredek - meredekebb). A -s utótag is terméketlen, csak néhány alak található vele: tovább, vékonyabb, korábbi, régebbi, hosszabb.
4. Az összehasonlító fokozat egyszerű alakja nem képezhető -sk- képzős melléknevekből: barátságos, komikus, gyerekes, tragikus, szenvedő; sok -l- képzős melléknévből: lesoványodott, kifakult, leromlott; egyes -n- és -k- képzős melléknevekből: kézi, véres, nehézkes; -ov- utótagú melléknevekből: üzlet, közönséges; az -enk- (-onk-), -ovat- képzős melléknevekből: kövér, vékony, durva; szubjektív értékelés előtagú melléknevekből: vidám, buta, ravasz. E melléknevek közül sok relatív eredetű. Ebben az esetben az összehasonlító fokozat összetett alakját használjuk.
5. Az egyszerű összehasonlító fokozat képzésének korlátai a melléknevek jelentéstanának sajátosságaiból is adódhatnak. Ezek közé tartozik:

• állati színeket jelző melléknevek: dun, fekete, öböl;
• színeket jelölő relatív eredetű melléknevek: sárgabarack, gránátalma, őszibarack, cseresznye;
• olyan szavak, amelyek lexikális jelentése összehasonlító elemet tartalmaz: egyenlő, azonos, analóg, azonos, hasonló;
• melléknevek, lexikális jelentése amely nem engedi meg az összehasonlítás elemét: mezítláb, vak, néma, halott, süket.

6. Az egyszerű szuperlatívusz formáinak képzésénél alapvetően ugyanazok a megszorítások érvényesek, mint az összehasonlító fokozat egyszerű (strukturális és szemantikai) formáinál. Tegyük csak hozzá, hogy vannak nem származékos jelzők, amelyekből a komparatív fok keletkezik, de a szuperlatívusz nem: nagy, fiatal, hosszú, száraz, szűk stb.
7. Az összehasonlító fokozat egyszerű formáját bonyolíthatja a po- előtag, amely a minőség túlsúlyának fokát fokozza az egyik összehasonlítandó tárgyban: ez a helyiség nagyobb; Ezek a szálak rövidebbek. Az ilyen formák a köznyelvi beszédre jellemzőek.
8. Az irodalmi nyelvben a melléknevek összehasonlító fokának következő formáit fogadják el: élénkebb, hangosabb, mozgékonyabb, édesebb, árnyaltabb stb. (és nem aktívabb, hangosabb, mozgékonyabb, édesebb, vagányabb). ).
9. Összehasonlító fokozat formájában (sötétebb) fel kell tüntetni az összehasonlítás tárgyát (sötétebb, mint ...), vagy erősítő szót kell hozzáfűzni.

Bővebben a témáról VI. Vezetéknevek ragozása:

1. 20. A főnevek és számalakok esetalakjainak normatív és stilisztikai jellemzői. Utó- és vezetéknevek ragozása.

A hangsúlyos és hangsúlytalan hangokra végződő férfi vezetéknevek - o, - e, - e, - c, - u, - yu, valamint a hangra végződő - a, magánhangzóval végződő nevek nem csökkennek, például: Daniel Defoe munkája, irodalmi áttekintés S.S. Kurnogo, Gastello utca.
Az orosz férfi vezetéknevek, amelyek szótagokra végződnek - ők, - yh, például: Sedykh vezetése alatt, Kovcsikh mellett gyakorolják, mondta P. P. Novoslobodskikh, nem hajlamosak. Oroszul és kitaláció megengedett a férfi vezetéknevek szótagjaira végződő elhatározása - azok, - ы, például: Repnykh művében, Zelemnykh előadásában. Az orosz férfi vezetéknevek többsége, mondhatni túlnyomó többsége - ev - (- ov -), - sk -, - in - utótaggal rendelkezik: Zolotov, Kulenyev, Mushkin, Zalessky, Primorsky, Kostolevsky, Kramskoy, Volonskoy . Abszolút minden ilyen férfi vezetéknév hajlik.
Nagyon kevés olyan orosz férfi vezetéknév van, amely a melléknevek elve szerint csökken, és nincs mutatója; ezek közé tartoznak az olyan vezetéknevek, mint: Sztolbovoj, Tolsztoj, Beregovoj, Lanovoj, Tenyevoj, Szladkij, Zarecsnij, Poperecsnij, Kolomnij, Belij, Groznij stb.

Férfi vezetéknevek ragozása (melléknevek elve alapján)
I. p.: Andrej Belij, Szergej Szladkij, Ivan Lanovoj, Alekszej Zarecsnij.
R. p.: Andrej Belij, Szergej Szladkij, Ivan Lanovoj, Alekszej Zarecsnij.
D.p.: Andrej Belij, Szergej Szladkij, Ivan Lanovoj, Alekszej Zarecsnij.
V. o.: Andrej Belij, Szergej Szladkij, Ivan Lanovoj, Alekszej Zarecsnij.
T.p.: Andrej Belijvel, Szergej Szladkijjal, Ivan Lanovval, Alekszej Zarecsnijjal.
P. p.: Andrej Belijről, Szergej Szladkijról, Ivan Lanovról, Alekszej Zarecsnijről.

A - in - és - ov - végződésű férfi vezetékneveknek van egy sajátos ragozása, amely nem található meg a köznevek és személynevek között. Itt a férfinem második deklinációjának melléknevek és főnevek végződéseinek kombinációját látjuk, valamint olyan felosztásokat, mint az apák, elődök. A férfi vezetéknevek ragozása főként a hangszeres eset végződésében tér el a hasonló főnevek ragozásától, például: Sizov-ym, Akunin-ym - Borov-ym, Ston-om, Kalugin - ym, Suvorov - ym a ragozásból a birtokos névelők elve alapján az elöljárószó végződése más eset, például: Szazonovról, Kulibinről - ősről, anyáról. Ugyanez vonatkozik az -ov-ra és --re végződő férfi vezetéknevek többes számban történő ragozására is (Sizovs, Akunin, mint előd, anya). Az ilyen férfi vezetéknevek deklinációjához tanácsos a vezeték- és utónevek deklinációs könyvtárára hivatkozni.
Orosz férfi vezetéknevek szótagvégződéssel: - ovo, - ago, - yago, eredetük az egyes számban előforduló genitivus fagyasztott formáinak képéből származik: (Burnovo, Slukhovo, Zhivago, Sharbinago, Deryago, Khitrovo), és szótagvégződésekkel: - ők, - х - többes szám (Kruchenykh, Kostrovsky, Dolsky, Dovgikh, Chernykh), ahol némelyikük visszautasított a köznyelvben (Durnovo - Durnovovo).
Feltétlenül csökkenteni kell a nemek és a kis- és nagybetűk végződésű férfi vezetékneveket puha jelés egy mássalhangzó hang. (S. Ya. Zhukról elnevezett intézet, Adam Mickiewicz költészete, vezényel Igor Koval).
Ha a vezetéknév végén van egy mássalhangzó az a hang előtt, akkor a vezetéknevek esetek alakjában a következő lesz: hangok - a, - ы, - e, - y, - oy, - e.
Ha egy férfi vezetéknevének végén az egyik betű (g, k, x) vagy halk sziszegő betű (ch, sch) vagy w található az - a hang előtt, akkor a vezetéknév végződése genitivus alakban lesz a hang - i.
Ha egy férfi vezetéknevének végén a sziszegő szavak (ch, sch, ts, sh) vagy zh egyike van az -a hang előtt, akkor a vezetéknév végződése hangszeres eset formájában, amikor a szó végét hangsúlyozzuk. a szó az lesz – ó, és – ő.
A vezetéknév mint családnév többes számú alak jelenlétét feltételezi: Ivanovs, Pashkins, Vedenskys. Ha a házasodók közös vezetéknevet vesznek fel, akkor többes számban írják: Vasziljev, Vronszkij, Usatiye, Gorbatye, Lyubimye. A nem szabványos férfi vezetéknevek, kivéve a melléknevek formájában képzett vezetékneveket, nem rendelkeznek többes számmal, ha hivatalos dokumentumokban írják őket. Ezért írják: Maria Petrovna és Nikolai Semenovich Cherry, házastársak Parus, férj és feleség Syzran, testvér és nővér Astrakhan.
Annak ellenére, hogy nehézségek merülnek fel az orosz nyelvben létező orosz és külföldi férfi vezetéknevek deklinációja során, továbbra is tanácsos helyesen leírni a személy keresztnevét és vezetéknevét, ha el lehet hárítani. A jelenlegi szabályrendszer az orosz nyelvű szabályokban ügyvégek az orosz nyelvben meglehetősen keményen azt javasolja, hogy a ragozás nélkül maradó ragozott szót rossz esetben fogadjuk el, vagy nem ahhoz a nemhez tartozónak, amelyhez ebben az esetben valójában tartozik. Például Ivan Petrovich Zima, genitív esetben Ivan Petrovich Zima legyen. Ha azt írják: Ivan Petrovich Zima esetében, ez azt jelenti, hogy névelőben ez a vezetéknév Zim-nek fog kinézni, nem Zimának. Deklináció nélkül hagyva, az olyan férfi vezetékneveket, mint a Veter, Nemeshay, összetévesztik a női nevekkel, mert a férfiak hasonló vezetéknevét nem fogadják el: Vaszilij Szergejevics Nemeshajjal, Viktor Pavlovics Vetertől. Az ilyen férfi vezetéknevek deklinációjához tanácsos a vezeték- és utónevek deklinációs könyvtárára hivatkozni.
Az alábbiakban néhány példa található az orosz nyelvű férfi vezetéknevek deklinációira:

Férfi vezetéknevek ragozása (standard)
Egyedülálló
I. Szmirnov, Kramskoj, Kosztikov, Eliszejev, Ivanov,
R. Szmirnov, Kramskoj, Kosztikov, Eliszejev, Ivanov,
D. Szmirnov, Kramskoj, Kosztikov, Eliszejev, Ivanov,
V. Szmirnov, Kramskoj, Kosztikov, Eliszejev, Ivanov,
T. Szmirnov, Kramskoj, Kosztikov, Eliszejev, Ivanov,
P. Szmirnovról, Kramskojról, Kosztikovról, Eliszejevről, Ivanovról.
Többes szám
I. Smirnovs, Kramskoys, Kostikovs, Eliseevs, Ivanov,
R. Smirnovs, Kramskoys, Kostikovs, Eliseevs, Ivanovs,
D. Szmirnov, Kramskoj, Kosztikov, Eliszejev, Ivanov,
V. Smirnovs, Kramskoys, Kostikovs, Eliseevs, Ivanov,
T. Szmirnov, Kramskoj, Kosztikovsz, Eliszejev, Ivanov,
P. a Szmirnovokról, a Kramskoyokról, a Kosztikovokról, az Eliszejevekről, az Ivanovokról.

A kétszavas orosz férfi vezetéknevekben az első részét mindig elutasítják, ha vezetéknévként használják (Lebegyev-Kumach költészete, Nyemirovics-Danchenko műve, Szokolov-Skal kiállítása)
Azon vezetéknevek kivételével, ahol az első rész nem jelenti a vezetéknevet, az ilyen férfi vezetékneveket soha nem utasítják el, például: Mamin-Sibiryak történetei, Szokolov festményei, Demut-Malinovszkij szobrai, Grem-Brzhimailo kutatásai, Pozdnik-Truhanovszkij szerepe
Javasoljuk, hogy a nem szabványos férfi vezetékneveket hanggal végződő - a (-z) -vel, például Zima, Loza, Zoya, Dora, többes számban használjon, kizárólag a vezetéknév eredeti típusával egybeeső forma minden esetben. Például: Ivan Petrovics Zima, Vaszilij Ivanovics Loza, Szemjon Szemenovics Zoja mellett, többes szám esetén pedig a Zima, Loza, Zoya formák minden esetben. Az ilyen férfi vezetéknevek deklinációjához tanácsos a vezeték- és utónevek deklinációs könyvtárára hivatkozni.
Nehéz elutasítani a Zima és Zoya férfi vezetéknevek többes számát.
Probléma merül fel az „orosz” és „nem orosz” vezetéknevekre, amelyek az - ov és - in szótagokra végződnek; Ilyen férfi vezetéknevek például: Gutskov (német író), Flotov (német zeneszerző), Cronin (angol író), Franklin, Goodwin, Darwin stb. Morfológiai szempontból a „nem oroszság” vagy „ A férfi vezetéknév oroszsága” határozza meg, hogy a (-ov - vagy - in -) végződés kifejeződik-e a vezetéknévben vagy nem. Ha egy ilyen mutatót kifejeznek, akkor a vezetéknév hangszeres esetben - ©
A nem orosz férfi vezetéknevek, amelyek két vagy több személyre vonatkoznak, egyes esetekben többes számban, másokban egyes számban szerepelnek, nevezetesen:
ha a vezetéknév két férfinévből áll, akkor egy ilyen vezetéknév többes számba kerül, például: Gilbert és Jean Picard, Thomas és Heinrich Mann, Mikhail és Adolph Gottlieb; Oirstarhi apa és fia;
Vannak nem orosz (többnyire német) végződésű vezetéknevek is - ezek: Freundlich, Argerich, Ehrlich, Dietrich stb. Az ilyen vezetékneveket nem lehet oroszra végződő vezetékneveknek nevezni - mert az orosz vezetéknevekben a végződés előtt - gyakorlatilag vannak. Nincsenek lágy mássalhangzók, amelyek kemény párokat tartalmaznak, mivel az orosz nyelvben nagyon kevés ilyen tövével rendelkező melléknév található (vagyis hasonló névelők, mint a vörös, szürke; és vannak-e Krasnykh, Sedykh és hasonló vezetéknevek).
De ha a végződés előtt - az övék egy férfi vezetéknévben sziszegő vagy veláris mássalhangzó van, akkor az ilyen férfi vezetékneveket általában nem utasítják el, csak akkor, ha a melléknév neve rokon (például Kodyachikh., Sladkikh) ; e feltétel hiányában az ilyen vezetékneveket morfológiai szempontból általában félreérthetően érzékelik; ilyen vezetéknevek például: Valshchikh, Khaskachikh, Trubatsky, Lovchikh, Stotsky. Az ilyen esetek ritkasága ellenére nem szabad megfeledkezni erről az alapvető lehetőségről.
Kissé ritka esetekben félreérthetően érzékeljük azokat a vezetékneveket, amelyek eredeti alakja a magánhangzók előtti - й betűvel végződik, vagy - o. Tegyük fel, hogy az olyan vezetéknevek, mint a Lopchiy, Nabozhy, Dopchiy, Borkiy, Zorkiy, Dudoy, ​​úgy is felfoghatók, hogy - ii, - oi szótagokra végződnek. Az ilyen férfi vezetékneveket a melléknevek szabályai szerint elutasítják: Lopchego, Lopchemu, Nabozhiy, Nabozhye, Dopchiy, Dopchemu, Borkiy, Borkomu, Zorkiy, Zorkiy, valamint a főnevek módjára (Lopchiyu, Lopchiyu, ...,) Az ilyenek tisztázásához Ha tanácstalan vagy, meg kell nézned a vezetéknevek szótárát.
A - e, - e, - i, - ы, - у, - у hangokra végződő férfi vezetéknevek nem utasítják el. Például a következők: Daudet, Dusset, Manceret, Fourier, Leye, Dabrie, Goethe, Nobile, Maragiale, Tarle, Ordzhonikidze, Maigret, Artmane, Bossuet, Grétry, Devussy, Navoi, Stavigliani, Modigliani, Guare, Gramsci, Salieri Galsworthy, Shelley, Needly, Rustaveli, Kamandu, Chaburkiani, Gandhi, Jusoity, Landu, Amadou, Shaw, Manzu, Kurande, Nehru, Colnu, Endescu, Camus, Colnu stb.
Magánhangzóra végződő idegen nyelvű férfi vezetéknevek, kivéve a hangsúlytalanokat - a, - i (Hugo, Daudet, Bizet, Rossini, Mussalini, Shaw, Nehru, Goethe, Bruno, Dumas, Zola), a - a hangokra végződő, - i , vezető magánhangzóval - és (Garcia versei, Heredia szonettek, Gulia történetei) nem hanyatlik. A kivétel a köznyelvben lehet. Az ékezetre végződő francia eredetű férfi vezetéknevek rugalmatlanok - I: Zola, Broyat.
Az összes többi – i-re végződő férfi vezetéknév elutasításra kerül; például Golovnya, Zabornya, Berija, Zozulya, Danelia, Syrokomlya, Shengelaya, Gamaleja, Goya.
Amikor az idegen férfi vezetékneveket elutasítják, és az orosz ragozási szabályok formáit használják, az ilyen szavak deklinációjának fő jellemzői nem maradnak meg magán az eredeti nyelvén. (Karel Capek - Karela Capek [semmiképpen nem Karl Capek]). Lengyel neveken is (Vladeken, Edeken, Janeken [nem: Vladekben, Edkben, Jankban]).
A deklináció legösszetettebb képét a férfi vezetéknevek képviselik, amelyek a hanggal végződnek - a. A korábban vizsgált esetekkel ellentétben itt van egy nagy számít, végződés - a magánhangzó vagy mássalhangzó után áll, és ha magánhangzó, akkor esik-e a hangsúly erre a magánhangzóra, és (bizonyos esetekben) milyen eredetű ez a férfi vezetéknév.
A magánhangzók (leggyakrabban y vagy i) után álló -a hangra végződő férfi vezetéknevek nem kerülnek elutasításra: Balois, Dorois, Delacroix, Boravia, Edria, Esredia, Boulia.
Nem utasítják el azokat a francia eredetű, hangsúlyos hangvégződésű férfi vezetékneveket – én: Zola, Troyat, Belacruya, Doble, Golla stb.
Minden, hangsúlytalan - és mássalhangzók után végződő férfi vezetéknév visszautasításra kerül az első ragozás szabálya szerint, például: Didera - Dider, Didere, Dideru, Dideroy, Seneca - Seneca, Seneca, Seneca, Seneca stb.; Kafka, Petrarka, Spinoza, Smetana, Kurosawa, Gulyga, Glinka, Deineka, Olesha, Zagnibeda, Okudzhava és mások ugyanerre az elvre hajlanak.
A férfi vezetéknevek (egyes és többes szám) deklinációja abból a tényből adódóan, hogy nem világos, hogy meg kell-e tartani a folyékony magánhangzót a megjelenésükben hasonló köznevek módjára, a ragozás nehéz lehet (Travetsa vagy Travetsa - Travets, Muravel vagy Hangya - Muravel, Lazurok vagy Lazurka - Lazurki stb.).
A nehézségek elkerülése érdekében jobb, ha a kézikönyvet használja. Ha egy férfi vezetéknevéhez női és férfi nevek, akkor az egyes szám alakban marad, például: Franklin és Eleanor Roosevelt, Jean és Eslanda Rodson, August és Caroline Schnegel, Richard Sorge, Dick és Anna Krausen, Ariadne és Steve Tur munkatársai; továbbá Sergey és Valya Bruzzhak, Stanislav és Nina Zhuk;
A férfi vezetéknevét is egyes számban írják és mondják ki, ha két különböző nemű köznév kíséri, például: Mr. és Mrs. Rayner, Lord és Lady Hamilton; de ha olyan kombinációkban, mint a férj és feleség vagy a testvér és a nővér, a vezetéknevet leggyakrabban többes számban használják: férj és feleség Budstrem, testvérpár Wieringa;
A házastárs szó használatakor a vezetéknevet egyes számban adják meg, például: házastársak Dent, házastársak Thorndyke, házastársak Loddak;
A testvérek szó használatakor a férfi vezetéknevét is egyes alakban szokták feltüntetni, például: a Grimm fivérek, a Trebel fivérek, a Hellenberg fivérek, a Vokrass fivérek; A család szó használatakor a vezetéknevet általában egyes számban adják meg, például: Doppfenheim család, Gramal család.
Az orosz vezetéknevek és a deklinációs számok kombinációiban a következő alakokat használjuk: két Ivanov, mindkettő Ivanov, két Ivanov, mindkét testvér Ivanov, két barát Ivanov; két (mindkettő) Perovsky. Ez a szabály vonatkozik a számnevek és az idegen nyelvű vezetéknevek kombinációira is; mindketten Schlegelek, Manna két testvére.
A keleti szláv eredetű férfi vezetéknevek levezetése, amelyeknek folyékony magánhangzója van a deklináció során; az ilyen férfi vezetéknevek kétféleképpen alakíthatók ki - a magánhangzó elvesztésével és anélkül: Zayats - Zayatsa - Zayatsem és Zaitsa - Zayets. Figyelembe kell venni, hogy a jogi dokumentumok kitöltésekor az ilyen férfi vezetékneveket a magánhangzó elvesztése nélkül kell visszautasítani.
A nyugat-szláv és nyugat-európai eredetű férfi vezetékneveket, ha visszautasítják, folyékony magánhangzóval rendelkeznek, a magánhangzó elvesztése nélkül elutasítják: Slaszek utca, Capek regényei, Gott előadásában, Zavranek előadásai. A férfi vezetéknevek, amelyek alakjukban melléknévi nevek (hangsúlyos vagy hangsúlytalan végződéssel), ugyanúgy elutasításra kerülnek, mint a melléknevek. A szláv férfi vezetéknevek számra végződnek ütős hangok- ah, - én (Mayboroda rendezővel, Skovoroda pszichológussal, Golovnya forgatókönyvíróval).
A szláv eredetű férfi vezetékneveket - o - mint például a Sevko, Darko, Pavlo, Petro - a hímnemű és semleges főnevek deklinációjának szabályai szerint elutasítják, például: Sevka előtt, sötétben. A hangsúlytalan hangokra - a, - z végződő férfi vezetéknevek általában hajlanak (V. M. Ptitsa esszéje, Jan Neruda művészete, Rosita Quintana románcok, A. Vaidával való foglalkozás, Okudzhava dalai). Kisebb ingadozások figyelhetők meg a grúz és japán férfi vezetéknevek deklinációjában, ahol a vezetéknevek elhajlhatatlanságában és elhajlhatatlanságában egyaránt előfordulnak epizódok:
Díjak népművész Szovjetunió Harawas; Sen-Sekatayama, Kurosawa filmje születésének 120. évfordulója; A. S. Chikobava (és Chikobava) művei; Pshavela kreativitása; az Ikeda rezidencián; Hatoyama-jelentés; Vittorio de Sica (nem de Sica) filmjei. A - és, - ы végződésű szláv férfi vezetékneveket az - й, - й végződésű orosz férfi vezetéknevek (Dobrovski - Dobrovsky, Pokorny - Pokorny) mintájának megfelelően javasolt hajlítani. Ugyanakkor megengedett a hasonló férfi vezetéknevek tervezése az orosz minta szerint és a névelős eset szabálya szerint (Dobrovsky, Pokorny, Der-Stravinsky). A hangsúlyos végződésű férfi vezetéknevek - a - az első ragozás szabályai szerint elutasításra kerülnek, vagyis a hangsúlyos végződés eltűnik bennük - a: Pitta - Pitty, Pitt, Pittu, Pittoy; Ide tartozik még: Serpenyő, Para, Póker, Kvasha, Tsadasa, Myrza, Hamza és mások.
A – tskiy, –skiy, i – й, – й nyelvű cseh és lengyel férfi vezetékneveket teljes névelős végződéssel kell visszautasítani, például: Oginskiy – Oginskiy, Pandovskiy – Pandovskiy.
A -ko (-enko) végződésű ukrán férfi vezetékneveket rendszerint elutasítják különféle típusok deklinációk csak szépirodalomban vagy köznyelvben, de jogi dokumentumokban nem, például: parancs Evtukh Makogonenko fejének; a Kukubenko által meggyilkolt nemes pihent, Rodziankának szentelt vers; A hangsúlyos és hangsúlytalan végződésű férfi vezetéknevek nem csökkennek - ko (Borovko, Dyatko, Granko, Zagorudko, Kiriyenko, Yanko, Levchenko évfordulója, Makarenko tevékenysége, Korolenko művei), ahol néhányuk visszaesik a köznyelvben, (Borovko Borovki, levél V. G. Korolenkának - levél V. G. Korolenkának). Vagy: "Este Belikov... Kovalenki felé tartott." A férfi vezetéknevek nem hajlanak a - ko hangsúlyozással az utolsóra - ó, például: a Franko Színház, Bozhko öröksége.
A kínai, koreai, vietnami összetett többszavas vezetéknevekben a vezetéknév mássalhangzóra végződő utolsó része elutasításra kerül, például: Di Wen beszéde, Pam Zan Gong nyilatkozata, beszélgetés Ye Du Singgel.
A grúz férfi vezetéknevek lehetnek ragozhatóak vagy elutasíthatatlanok, attól függően, hogy egy adott vezetéknevet milyen formában vettek át az orosz nyelvbe: a - ia -ra végződő vezetéknevek elutasíthatatlanok (Daneliya, Gornelia), a - ia végződésűek pedig nem dönthetők el (Gulia).
Különös figyelmet kell fordítani arra, hogy a hétköznapi kommunikáció során, ha egy ritka vagy nehezen kiejthető vezetéknév viselője megengedi vezetéknevének helytelen kiejtését, az nem minősül súlyos jogsértésnek. Általános szabályok deklináció. De a töltelékben jogi dokumentumok, média kiadványok és műalkotások, ha nem biztos a helyes ragozásban, ajánlott a vezetéknévjegyzékre hivatkozni, ellenkező esetben kellemetlen helyzetbe kerülhet, amely számos kellemetlenséggel, időveszteséggel jár a nagyon személy, akiről ez a dokumentum íródott.