pengenalan.

Tingkah laku setiap syarikat dipengaruhi oleh sifat dan jenis pasaran di mana ia beroperasi. Jenis pasaran bergantung pada jenis produk, bilangan firma di dalamnya, kehadiran atau ketiadaan sekatan untuk masuk dan keluar dari industri, ketersediaan maklumat mengenai harga, inovasi, dsb.

Istilah "persaingan sempurna" dan "pasaran sempurna" telah diperkenalkan ke dalam peredaran saintifik pada separuh kedua abad ke-19. Antara penulis yang mula-mula menggunakan konsep pasaran sempurna ialah W. Jevons. Vilfredo Pareto juga mengkaji struktur pasaran persaingan sempurna.

Semasa ujian, saya akan mempertimbangkan konsep persaingan sempurna, prinsip, kelebihan dan kekurangannya. Saya perlu menunjukkan peranan pasaran yang sempurna dalam realiti. Persaingan sempurna agak jarang berlaku dan merupakan model yang boleh digunakan untuk menganalisis tingkah laku syarikat, pembentukan strategi penentuan harga dan penentuan volum keluaran yang memastikan keuntungan maksimum. Analisis model pasaran persaingan sempurna digunakan untuk menilai kecekapan penggunaan sumber dalam realiti. Ekonomi menganggap persaingan sempurna sebagai standard kecekapan.

Pasaran persaingan murni menyelesaikan dua masalah utama:

Firma yang terlibat dalam pengeluaran menghasilkan satu set produk yang paling disukai oleh pengguna.

Pengeluaran dijalankan sedemikian rupa sehingga kos untuk masyarakat menjadi minimum, i.e. barangan dihasilkan pada kos serendah mungkin.

Inilah kepentingan topik yang dipilih dalam teori ekonomi moden.

Konsep dan ciri utama persaingan sempurna.

Persaingan sempurna ialah keadaan pasaran apabila sebilangan besar firma menghasilkan produk yang serupa dan homogen.

Persaingan sempurna ialah situasi ekonomi di mana:

tiada unit tunggal, bertindak sebagai pembeli atau penjual, boleh mempengaruhi harga pasaran barang yang dibeli atau dijual;

tiada sekatan buatan menghalang faktor pengeluaran daripada berpindah dari satu entiti ekonomi ke entiti ekonomi yang lain.

Persaingan sempurna adalah berdasarkan harta persendirian dan pengasingan ekonomi. Komunikasi antara pengeluar dijalankan hanya melalui pasaran, i.e. mereka bertindak secara bebas antara satu sama lain. Tahap daya saing tertinggi dicapai jika syarikat individu, apabila menjual produknya, hampir tidak mempunyai pengaruh ke atas syarat jualan di pasaran. Dalam sistem pasaran bebas, inflasi, pengangguran dan fenomena ketidakseimbangan ekonomi yang lain dikecualikan.

Persaingan sempurna (tulen, bebas) dicirikan oleh yang berikut: tanda-tanda:

Sebilangan besar pengeluar yang agak kecil, masuk dan keluar percuma mereka dari pasaran. Ini bermakna sesiapa sahaja boleh melibatkan diri dalam aktiviti keusahawanan atau berhenti melakukannya. Dia boleh membuka syarikat sendiri dan bekerja secara bebas; boleh mengupah pekerja dan menjadi kapitalis; membeli saham atau bon mana-mana syarikat dan menerima dividen; masukkan wang ke dalam bank dan terima faedah yang sepadan; melabur sumber kewangan dalam hartanah (tanah, rumah) dan sewa yang sesuai. Model pasaran bebas wujud dalam sebarang bentuk pemilikan kecuali pemilikan negara, dan individu itu mempunyai peluang untuk memilih mana-mana daripadanya. Dalam pasaran sedemikian, semua bentuk diskriminasi pengguna dikecualikan. Mana-mana pemilik wang mempunyai hak untuk membeli barangan dan perkhidmatan yang dia perlukan. Dalam pasaran yang kompetitif, jumlah maksimum produk dijual.

Mobiliti mutlak bahan, kewangan, buruh dan faktor pengeluaran lain dalam jangka panjang . Sekiranya permintaan untuk produk akhir berubah dalam jangka masa panjang, ini sepatutnya menyebabkan aliran faktor pengeluaran daripada industri kurang menguntungkan kepada yang lebih menguntungkan. Apabila pesaing melaburkan wang mereka dalam beberapa aset, contohnya dalam saham, mereka melakukannya atas sebab tertentu, tetapi demi mendapatkan keuntungan. Mereka boleh mengharapkannya hanya jika, hasil daripada pergerakan modal mereka, pengeluaran dan jualan meningkat. Dan ini mungkin jika sumber tambahan tertarik, lebih banyak lagi teknologi yang cekap, bentuk organisasi pengeluaran, dsb.

Kesedaran penuh semua pesaing tentang keadaan pasaran. Maklumat yang sempurna bermakna memenuhi keperluan berikut:

1. pembeli dan penjual mempunyai pemahaman yang lengkap tentang penawaran dan permintaan, mengetahui harga faktor pengeluaran dan produk akhir dalam semua sektor pasaran dan bertindak mengikut isyarat harga;

   margin keuntungan firma yang beroperasi dalam industri diketahui oleh semua pesaing yang berpotensi, yang, jika dikehendaki, boleh memasuki industri secara bebas dan terlibat dalam perniagaan yang menguntungkan mereka.

Kehomogenan mutlak barangan dengan nama yang sama(tiada monopoli ke atas pembezaan produk). Premis ini bermakna pembeli barangan pengguna atau faktor pengeluaran menganggapnya sebagai pengganti yang sempurna antara satu sama lain dan memilih penjual berdasarkan harga barangnya semata-mata. Memandangkan produk firma tidak dapat dibezakan dan homogen, tiada pembeli yang sanggup membayar harga yang lebih tinggi kepada firma tertentu daripada yang dia akan bayar kepada pesaingnya. Jika mana-mana penjual menaikkan harga, maka pembeli akan segera meninggalkannya untuk membeli barangan daripada pesaingnya. Oleh kerana harga adalah sama, pembeli tidak peduli produk syarikat mana yang mereka beli.

Tiada peserta dalam pertandingan bebas boleh mempengaruhi keputusan yang dibuat oleh peserta lain. Oleh kerana bilangan entiti pasaran adalah sangat besar, sumbangan setiap pengeluar kepada jumlah volum pengeluaran adalah diabaikan (seperti permintaan pengguna individu). Ini bermakna setiap daripada mereka secara individu tidak mampu mempengaruhi harga produk. Mereka membentuk harga pasaran hanya melalui tindakan bersama. Setiap pengeluar individu menjual produknya satu demi satu dan Sama, harga pasaran bebas daripadanya. Jika syarikat menetapkan harga lebih tinggi daripada harga pasaran, maka tiada siapa yang akan membeli produknya; jika ia menjual produk pada harga yang lebih rendah daripada harga pasaran, maka hasil jualan tidak akan dimaksimumkan, kerana dalam pasaran yang kompetitif sebarang volum keluaran boleh dijual pada harga pasaran keseimbangan.

Oleh itu, dalam model persaingan sempurna, harga pasaran adalah pembolehubah bebas, dan firma di bawah keadaan ini sering dipanggil pengambil harga. Pilihannya bergantung kepada membuat keputusan mengenai saiz output.

Kebaikan dan keburukan struktur pasaran yang sempurna

persaingan.

Persaingan sempurna mempunyai kelebihan tertentu daripada sistem pasaran bebas.

Salah satu kelebihan penting pasaran yang kompetitif ialah ia menyelesaikan masalah ekonomi secara tidak peribadi, bukan melalui penyertaan peribadi usahawan dan pegawai kerajaan. Lagipun, tidak ada yang lebih menjengkelkan daripada ketidakupayaan untuk mencapai matlamat yang diinginkan kerana keputusan orang tertentu dan organisasi. Dan sebaliknya, tiada siapa yang akan marah pada halangan, dicipta oleh permainan kuasa pasaran yang kompetitif.

Satu lagi kelebihan pasaran yang kompetitif ialah kebebasan memilih. Mana-mana peserta pasaran bebas memilih apa-apa pekerjaan atau profesion, membuat sebarang pembelian, membuat keputusan lain tanpa sebarang sekatan selain bakat dan kemahiran peribadi dan keupayaan untuk meningkatkan jumlah modal yang diperlukan.

Kelebihan ketiga ialah pasaran persaingan bebas memungkinkan untuk menggabungkan kepentingan ekonomi pengeluar dan pengguna, sambil memberikan keuntungan (“lebihan”) untuk kedua-duanya. Ini dilakukan dengan mengimbangi penawaran dan permintaan dan menetapkan harga keseimbangan, i.e. pasaran bebas menyediakan mekanisme harga keseimbangan. Semua firma, bertindak secara bebas dan serentak, boleh mempengaruhi harga pasaran. Harga keseimbangan ditetapkan pada tahap yang ditentukan oleh utiliti marginal untuk pengguna unit tambahan barang dan kos menghasilkan unit tambahan barang untuk pengeluar:

Ia juga boleh diperhatikan bahawa pasaran persaingan bebas adalah pengawal selia pengeluaran sosial, kerana ia membolehkan menyelesaikan beberapa masalah ekonomi tertentu. Dia mewujudkan syarat untuk penggunaan yang optimum pencapaian saintifik dan teknikal dalam bidang mencipta jenis barangan baharu, memperkenalkan Teknologi baru dan teknologi, pembangunan kaedah yang lebih maju untuk mengatur dan mengurus pengeluaran; mewujudkan keperluan untuk bertindak balas secara fleksibel dan cepat menyesuaikan diri dengan perubahan keadaan pengeluaran.

Sistem pasaran bebas berfungsi untuk satu tujuan - keperluan utama manusia. Pasaran persaingan bebas memfokuskan keseluruhan ekonomi kepada pengguna, pada keperluannya, dinyatakan melalui permintaan yang berkesan; mensasarkan pengilang untuk memenuhi pelbagai keperluan dan meningkatkan kualiti barangan dan perkhidmatan.

Pasaran persaingan bebas memperuntukkan sumber yang terhad supaya ia diarahkan kepada industri di mana ia boleh digunakan dengan paling cekap. Menurut definisi ahli ekonomi Itali Vilfredo Pareto, sumber diagihkan secara optimum apabila tiada siapa yang boleh, dengan mengagihkannya semula, memperbaiki kedudukan salah seorang peserta dalam proses ekonomi tanpa memburukkan kedudukan peserta lain.

Untuk meringkaskan, sistem pasaran paling berkesan mengatasi tiga masalah asas:

Apa yang hendak dihasilkan? Bagaimana untuk menghasilkan? Untuk siapa untuk menghasilkan?

Walau bagaimanapun, dalam kehidupannya, masyarakat menghadapi banyak masalah lain yang tidak dapat diselesaikan oleh pasaran.

Menonjolkan kelemahan utama struktur pasaran, ahli ekonomi dalam alasan mereka meneruskan daripada fakta bahawa di mana pasaran tidak berfungsi, institusi lain harus ditempatkan dan mengambil fungsi yang sepadan. Negara adalah institusi sedemikian. Oleh itu, keperluan untuk campur tangan kerajaan dalam ekonomi pasaran boleh dijelaskan secara saintifik oleh kelemahan pasaran.

Masalah sosio-ekonomi yang berada di luar kawalan pasaran persaingan sempurna:

Masalah pertama ialah mekanisme pasaran tidak membekalkan ekonomi jumlah yang betul wang. Akibatnya, fungsi pertama dan utama negara ialah penganjuran peredaran kewangan di negara ini.

Masalah seterusnya ialah mekanisme pasaran tidak memenuhi keperluan masyarakat yang tidak dinyatakan dalam permintaan berkesan individu; tidak mengambil kira sepenuhnya pilihan dan cita rasa pengguna, kerana tiada pembezaan produk dan perkhidmatan.

Satu lagi masalah dengan mekanisme pasaran ialah ia mempunyai satu kriteria untuk pengagihan pendapatan: sebarang pendapatan yang diterima dalam persekitaran yang kompetitif dianggap adil. Persaingan sempurna mewujudkan kesamarataan peluang untuk firma, tetapi tidak menjamin kesamaan hasil yang dicapai. Di banyak negara terdapat ramai orang yang mengalami etika sedemikian. Ini adalah golongan miskin, kurang upaya, pesara, pelajar, dll. Pengagihan pasaran tidak memberikan seseorang haknya yang tidak boleh dipisahkan - hak untuk pendapatan yang menjamin kewujudan yang baik. Oleh itu, campur tangan negeri dalam sfera perhubungan sosial, pengagihan semula pendapatan diperlukan segera.

Dengan mengandaikan sejumlah besar firma, persaingan sempurna tidak boleh sentiasa memastikan penumpuan sumber yang diperlukan untuk pembangunan industri berintensif pengetahuan dan berintensif modal dan pembangunan penyelidikan asas.

Pasaran persaingan sempurna tidak menyumbang kepada pemuliharaan sumber yang tidak boleh diperbaharui (hutan, haiwan liar, rizab mineral, laut dan lautan), yang menjejaskan perlindungan alam sekitar secara negatif.

Juga, pasaran ini tidak mengandungi mekanisme yang menghalang kemunculan ketidakadilan sosial dan stratifikasi masyarakat menjadi kaya dan miskin, serta ketidakstabilan pembangunan ekonomi.

Terdapat 1000 firma beroperasi dalam industri. Bagi setiap firma, kos marginal untuk menghasilkan 5 unit produk sebulan ialah $2, 6 unit ialah $3, 7 unit ialah $5. Jika harga pasaran produk ialah $3, maka keluaran industri sebulan ialah:

a) tidak lebih daripada 5000 unit;

b) 5000 unit;

B) 6000 unit;

d) 7000 unit;

e) lebih daripada 7000 unit.

Penyelesaian:

Jika harga produk ialah $3, maka, berdasarkan keadaan keseimbangan jangka pendek, perusahaan mesti memilih volum keluaran yang sepadan dengan kesamaan P = MC, di mana P ialah harga pasaran, MC ialah kos marginal bagi pengeluaran. Nilai harga yang diberikan ($3) akan sepadan dengan kos marginal untuk volum keluaran bersamaan dengan 6 unit produk. Dan oleh kerana terdapat 1000 firma yang beroperasi dalam industri, keluaran industri setiap bulan ialah 6000 unit.

Dalam keadaan persaingan sempurna, penjual individu, mengubah jumlah pengeluaran dan jualan produk:

A) tidak boleh mengubah harga pasarannya;

b) boleh mengubah harga pasarannya;

c) boleh memaksa pesaingnya mengubah harga produk;

D) boleh mengubah harga pasaran bahagian barangan yang mendapat permintaan paling tinggi.

Harga di bawah persaingan sempurna tidak ditetapkan oleh pelaksanaan kuasa pasaran, perintah pentadbiran, atau tindakan firma individu. Jumlah pengeluaran firma individu adalah tidak ketara dan tidak menjejaskan harga produk. Harga pasaran terbentuk dan berubah akibat interaksi penawaran dan permintaan.

Struktur pasaran persaingan sempurna dan monopoli mempunyai ciri yang sama:

a) menghasilkan produk yang berbeza;

B) terdapat banyak penjual dan pembeli yang beroperasi di pasaran;

c) barangan homogen dihasilkan;

d) gelagat pasaran firma bergantung kepada reaksi pesaingnya.

Pengeluaran barang terbeza (a) adalah ciri persaingan monopoli sahaja. Dalam pasaran persaingan sempurna dan monopoli terdapat banyak pembeli dan penjual. Barangan homogen dihasilkan (dalam) hanya dalam pasaran persaingan sempurna. Gelagat pasaran sesebuah syarikat bergantung kepada reaksi pesaing (d) dalam pasaran persaingan monopoli.

Kesimpulan.

Hasil daripada menulis ujian, saya mengenal pasti intipati persaingan sempurna, syarat pasaran persaingan sempurna, kelebihan dan kelemahan utamanya.

Persaingan sempurna adalah lebih kepada abstraksi saintifik daripada keadaan sebenar pasaran moden. Tidak ada pasaran bebas, tidak ada dan tidak akan pernah ada. Pada hakikatnya, persaingan sempurna adalah kes yang agak jarang berlaku, dan hanya beberapa pasaran yang mendekatinya (pasaran bijirin, pasaran sekuriti, mata wang, dll.).

Walau bagaimanapun, di tengah-tengah mana-mana pasaran adalah mekanisme pasaran bebas berdasarkan turun naik harga pasaran di sekitar kos produk bergantung kepada penawaran dan permintaan.

Persaingan sempurna dicirikan oleh kewujudan dalam pasaran banyak firma kecil yang menghasilkan produk homogen dan tidak dapat mengubah harga pasaran produk secara individu.

Anda boleh mendekati pasaran secara berbeza, tetapi tiada mekanisme lain boleh menggantikannya dengan kecekapan yang sama.

Senarai sastera terpakai

Teori ekonomi: Buku teks untuk universiti / A.N. Romanov, I.P. Nikolaeva, V.V. Klochkov dan lain-lain; Ed. I.P.Nikolaeva / All-Russian extramural finance-economics-in-t. – M.: Finstatinform, 1997.

Balikoev V.Z. Teori ekonomi am. Tutorial. – Moscow: PRIOR Publishing House, Novosibirsk: UKEA Publishing House LLC, 1999.

Borisov E.F. Teori ekonomi: Buku teks. – M.: Yurayt – M, 2002.

Teori ekonomi./ Ed. A.I. Dobrynin, L.S. Tarasevich: Buku teks untuk universiti. edisi ke-3. – St. Petersburg: Rumah penerbitan. SPbGUEF, Rumah penerbitan. "Peter", 2000.

Ekonomi. Buku teks./ Ed. A.I.Arkhipova, A.N.Nesterenko, A.K.Bolshakova. – M.: “PROSPEK”, 1999.

Ekonomi: Buku Teks / Ed. Prof. A.S. Bulatova. ed ke-2. Diolah semula Dan tambahan – M.: BEK Publishing House, 1999.

Cahaya seolah-olah sempurna persaingan. Monopoli secara keseluruhan persaingan dicirikan oleh perkara berikut tanda-tanda: Kehadiran sebilangan besar...

Masalah ekonomi Rusia menyebabkan peningkatan minat di seluruh dunia terhadap sebab dan akibat perubahan yang berlaku. Proses pembaharuan ekonomi Rusia secara objektif memerlukan pendekatan baru kepada pencapaian teori ekonomi moden dan memerlukan kajian pendekatan baru untuk mengkaji intipati dan fungsi pasaran.

Hari ini, teori ekonomi Rusia perlu mencipta metodologi baru untuk mengkaji intipati dan fungsi pasaran, dengan mengambil kira realiti ekonomi Rusia. Dalam hal ini, isu mengkaji persaingan dan peranannya dalam pasaran ekonomi. Masalah ini mempunyai kepentingan teori dan praktikal yang penting; ia menimbulkan masalah baru untuk teori, penyelesaiannya akan meningkatkan kesahan saintifik langkah-langkah untuk meningkatkan ekonomi, orientasi sosialnya, merapatkan perolehan komoditi dan monetari, mengekang proses inflasi dan mengurangkan defisit bajet. DALAM keadaan moden Ini adalah satu-satunya cara untuk memastikan kelangsungan ekonomi Rusia dalam persaingan sengit. Ini dapat menjelaskan perkaitan topik yang dipilih.

Isu yang serupa dengan topik kerja ini dicerminkan dalam karya (artikel, monograf) pengarang seperti I. I. Agapova, K. R. McConnell, S. L. Bru, V. F. Maksimova, dll. (lihat senarai rujukan yang diberikan pada akhir kerja).

Tujuan kerja ini adalah untuk mengkaji persaingan sempurna dan memaksimumkan keuntungan dalam jangka pendek. Untuk mencapai matlamat ini, perlu menyelesaikan tugas berikut:

1. Kaji ciri-ciri persaingan sempurna

2. Menjalankan analisis tingkah laku syarikat yang berdaya saing dalam jangka pendek.

1. Intipati dan fungsi persaingan

Dalam ekonomi pasaran di bawah keadaan harta persendirian, kebebasan, inisiatif dan keusahawanan, elemen utama mekanisme ekonomi ialah persaingan.

Persaingan (dari bahasa Latin "concurrentia") bermaksud persaingan, persaingan, persaingan.

Terdapat banyak definisi kategori "persaingan" dalam kesusasteraan ekonomi.

Mengikut takrifan sekolah klasik, persaingan ialah persaingan untuk mendapatkan keuntungan, perjuangan untuk kelangsungan ekonomi. Menurut Marx, persaingan ialah perjuangan antara usahawan untuk mendapatkan keadaan yang paling sesuai untuk melabur modal. I. Schumpeter percaya bahawa persaingan adalah persaingan antara yang lama dan yang baru, di mana lambat laun yang baru mengambil alih. Takrifan substantif persaingan sedemikian juga diberikan sebagai hubungan antara entiti ekonomi mengenai perbandingan hasil ekonomi aktiviti mereka; satu bentuk pelaksanaan yang hampir paksa undang-undang yang sah secara objektif bagi ekonomi pasaran.

Adalah penting untuk memahami: tanpa persaingan tidak ada sistem pasaran. Persaingan ialah persekitaran yang diperlukan secara objektif yang memastikan pembangunan diri normal sistem pasaran. Kandungan persaingan paling banyak didedahkan apabila menganalisis fungsinya. Fungsi utama persaingan berikut dikenal pasti:

1) kawal selia;

2) memperuntukkan;

3) inovatif;

4) penyesuaian;

5) pengedaran;

6) mengawal.

Fungsi pengawalseliaan persaingan ditunjukkan dalam pengiraan di pasaran kos buruh yang diperlukan secara sosial untuk pengeluaran setiap jenis produk tertentu. Ia memberitahu pengeluar input buruh yang harus membimbing mereka dalam pengeluaran.

Fungsi alokasi persaingan dinyatakan dalam penempatan faktor pengeluaran yang berkesan di tempat di mana penggunaannya memberikan pulangan yang paling besar.

Fungsi inovatif ditemui, pertama sekali, dalam pembiayaan dan rangsangan kemajuan saintifik dan teknikal.

Fungsi penyesuaian bertujuan untuk penyesuaian rasional firma kepada keadaan persekitaran dalaman dan luaran.

Fungsi pengagihan persaingan memberi kesan langsung dan tidak langsung terhadap pengagihan jumlah volum barangan yang dikeluarkan dalam kalangan pengguna. Dan akhirnya, fungsi kawalan direka untuk menghalang penubuhan perintah monopoli sesetengah ejen pasaran terhadap yang lain.

2. Ciri-ciri persaingan sempurna

persaingan sempurna keusahawanan jangka pendek

Semua jenis dan bentuk persaingan teori ekonomi berkurang kepada dua arah utama: kepada persaingan sempurna dan tidak sempurna.

Persaingan sempurna (tulen) ialah model pasaran yang memenuhi beberapa keperluan:

· sejumlah besar penjual (polipoli) dan pembeli dengan kuota pasaran yang boleh diabaikan untuk setiap entiti ekonomi;

· ketelusan mutlak pasaran, yang terdiri daripada setiap ejen yang menerima maklumat tentang keadaan keseluruhan pasaran (terutamanya mengenai harga);

· ketidakupayaan mana-mana subjek individu untuk mempengaruhi keputusan orang lain;

· mobiliti lengkap (keupayaan untuk bergerak) semua faktor pengeluaran, i.e. kebebasan untuk firma baharu untuk masuk dan keluar dari industri;

· kehomogenan mutlak barangan dan perkhidmatan yang dijual;

· kekurangan kawalan subjektif ke atas harga di pihak pengeluar.

Perlu diingat bahawa persaingan sempurna hanyalah abstrak, model teori semata-mata, kerana dalam amalan perniagaan sebenar ia tidak wujud dan tidak wujud. (Dengan tahap andaian tertentu, hanya sekuriti dan pasaran pertanian boleh dimasukkan ke dalam model sedemikian.)

Walau bagaimanapun, abstraksi saintifik ini penting untuk menjelaskan mekanisme persaingan tidak sempurna yang sebenarnya beroperasi, yang akan dibincangkan dalam topik seterusnya.

Daripada ciri-ciri persaingan sempurna, beberapa andaian yang diperlukan untuk analisis lanjut berikut:

· memandangkan harga bagi setiap syarikat diberikan, syarikat boleh mempengaruhi pendapatannya hanya dengan mengubah jumlah jualan;

· garis harga juga merupakan garis permintaan untuk produk firma kompetitif, yang mencerminkan keanjalan permintaan mutlak.

3. Tingkah laku firma berdaya saing dalam jangka pendek

Bergantung pada tahap harga semasa, syarikat mungkin mendapati dirinya dalam empat tipikal situasi.

nasi. 1 Situasi pertama

Harga (P1) telah ditetapkan pada tahap sedemikian sehingga ia hanya membayar balik minimum kos berubah(min AVC). Firma sedemikian dipanggil marginal, i.e. ia berada pada had kebolehlaksanaan pengeluaran yang berterusan, kerana ia mengalami kerugian. Menggunakan peraturan P = MC membolehkan kita memahami bahawa dengan jumlah pengeluaran Q1, kerugian boleh diminimumkan. Kerugian minimum adalah sama dengan purata kos tetap (segi empat tepat berlorek). Firma sedemikian tidak peduli sama ada untuk mengeluarkan unit Q1 keluaran atau menghentikan pengeluaran. Kerugian dalam kedua-dua kes adalah sama. Dalam jangka pendek, firma berkemungkinan membuat keputusan untuk mengeluarkan dengan harapan keadaan pasaran akan berubah.

nasi. 2. Situasi kedua

Harga telah ditetapkan pada tahap sedemikian sehingga firma tidak membayar balik walaupun kos pembolehubah purata minimum pengeluaran (P2< min AVC). Такая фирма называется запредельной. Она имеет убытки (заштрихованный прямоугольник), но объёма производства, при котором их можно минимизировать, не существует. Фирме выгоднее прекратить производственную деятельность, чем производить при данной цене.

nasi. 3 Situasi ketiga

Harga telah ditetapkan pada tahap sedemikian sehingga syarikat membayar balik kos purata minimum (Рз = min AC). Pada harga ini, syarikat beroperasi berdasarkan prinsip sara diri; keuntungan ekonominya adalah sifar pada volum pengeluaran Q3. Jika firma memutuskan untuk mengeluarkan sebarang volum keluaran lain, ia akan mengalami kerugian.

Firma sedemikian dipanggil pra-marginal dengan keuntungan sifar.

nasi. 4 Situasi keempat

Harga ditetapkan pada tahap yang melebihi kos purata minimum

(P4 > min AC). Firma menerima untung bersih (segi empat tepat berlorek), yang maksimumnya dicapai pada volum Q4. Ini adalah syarikat pra-margin dengan keuntungan bersih.

Penggunaan peraturan P = MC pada pelbagai kemungkinan harga pasaran membawa kepada kesimpulan bahawa segmen keluk kos marginal firma dalam jangka pendek, yang terletak di atas nilai minimum kos berubah purata, adalah keluk penawaran firma dalam jangka pendek. .

Jadi, dalam setiap situasi yang dipertimbangkan, firma menyesuaikan diri dengan harga dan menghasilkan kuantiti output yang memaksimumkan keuntungan atau meminimumkan kerugian. Harga itu sendiri ditentukan oleh nisbah permintaan agregat dan penawaran agregat. Apabila mereka sama, harga keseimbangan tunggal ditubuhkan, yang cenderung kekal sama dalam jangka pendek.

Sebagai kesimpulan umum berdasarkan hasil kerja, kita boleh mengatakan bahawa dalam ekonomi pasaran dalam keadaan harta persendirian, kebebasan, inisiatif dan keusahawanan, elemen utama mekanisme ekonomi adalah persaingan. Persaingan (dari bahasa Latin "concurrentia") bermaksud persaingan, persaingan, persaingan.

Persaingan sebenarnya sentiasa merangkumi dan terus merangkumi konsep perjuangan - perjuangan antara entiti pasaran untuk hasil yang lebih menguntungkan dan optimum dari segi ekonomi dalam pengeluaran dan penjualan barangan, untuk kualiti barangan yang ditukar dan perkhidmatan pengguna. Pada masa lalu, ia bukan secara kebetulan bahawa ia dipanggil perjuangan semua terhadap semua, atas dasar yang kadang-kadang kesimpulan yang tidak jelas dibuat tentang sifatnya yang merosakkan secara eksklusif.

Persaingan sempurna (polipoli) ialah keadaan pasaran di mana terdapat banyak pengeluar dan pengguna yang tidak mempengaruhi harga pasaran. Ini bermakna permintaan terhadap produk tidak berkurangan apabila jualan meningkat.

Sov.kon-ya mewakili imej persaingan yang ideal di mana:

Banyak penjual dan pembeli dengan peluang dan hak yang sama beroperasi secara bebas antara satu sama lain di pasaran

Pertukaran dijalankan oleh produk standard dan homogen

Pembeli dan penjual ada maklumat penuh tentang produk yang mereka minati

Terdapat kemasukan dan keluar percuma dari pasaran, dan tiada insentif untuk peserta bergabung.

Ciri utama persaingan sempurna: tidak ada firma yang mempengaruhi harga runcit, kerana bahagian setiap daripada mereka dalam jumlah keluaran adalah tidak penting.

Tahap persaingan bergantung pada fasa kitaran hayat:

Fasa pertama "Kelahiran produk" (Q terus kecil)

Fasa kedua "Belia" (permintaan meningkat, harga kekal tinggi)

Fasa ke-3 "Kematangan" (Q mencapai maksimum, permintaan tepu, kadar pertumbuhan Q perlahan, persaingan semakin sengit, harga menurun)

“Usia” ke-4 (permintaan menurun, Q menurun, persaingan pudar, harga menurun)

Pertandingan yang sempurna- iaitu pesaing tidak berasa seperti pesaing

tanda-tanda:

Kecil, pluraliti (banyak pesaing)

Produk homogen dihasilkan

Tiada kawalan harga, undang-undang satu harga terpakai

Permintaan untuk produk adalah anjal

Pekali Lerner =0 kerana produk homogen, tiada persaingan harga

Tingkah laku syarikat tidak strategik

Tiada halangan untuk keluar atau masuk ke dalam pasaran

Kesedaran pengguna sepenuhnya

Dalam jangka panjang, firma beroperasi dengan keuntungan sifar.

Dalam tempoh yang singkat mereka boleh bekerja dengan untung dan rugi.

32.Ciri-ciri persaingan monopoli

Dengan persaingan monopoli dengan pembezaan produk, terdapat sejumlah besar penjual dan pembeli dalam pasaran. Tetapi fenomena baru timbul - kelainan produk, iaitu produk mempunyai ciri-ciri yang membezakannya daripada produk pesaing yang serupa (produk berkualiti tinggi, pembungkusan yang cantik...)

tanda-tanda:

Kecil dan pluraliti (banyak perusahaan saiz kecil, di mana industri perkhidmatan meluas)

Produk heterogen

Kawalan harga

Adalah perlu untuk menetapkan harga di bawah paras harga pesaing, tetapi di atas harga kos

Diskriminasi harga

Jadual permintaan akan menjadi anjal

Pekali Lerner = dari 15-20%

Persaingan monopoli sentiasa beroperasi dengan kapasiti berlebihan i.e. sumber dan produk kekal. Kami dimaklumkan tentang harga, tetapi tentang kualiti.

33. Ciri-ciri oligopoli

Oligopoli – (beberapa penjual dan ramai pembeli) sejenis persaingan pasaran di mana beberapa firma besar memonopoli pengeluaran dan penjualan sebahagian besar produk dan terlibat dalam persaingan bukan harga sesama mereka.

Terdapat sedikit perusahaan, tetapi mereka besar.

Oligopoli boleh sama ada koperasi atau bukan koperasi.

Bekerjasama i.e. bekerjasama dan bersetuju dengan harga

Bukan koperatif i.e. berautonomi

Oligopoli:

Perusahaan undang-undang (kartel) bersatu dan bersetuju dengan harga

Tidak sah ("konspirasi rahsia") tiada apa-apa yang didokumenkan, tetapi sebenarnya ia wujud. Semua firma terlibat dalam tingkah laku strategik dan kawalan harga sangat ketat. Keluk permintaan rosak.

Oligopolis boleh mencipta produk yang homogen dan dibezakan. Persaingan bukan harga wujud dalam penciptaan produk homogen.

Pasaran persaingan sempurna dicirikan oleh ciri-ciri berikut:

Produk firma adalah homogen, jadi pengguna tidak peduli dari pengeluar mana mereka membelinya. Semua produk dalam industri adalah pengganti yang sempurna, dan keanjalan silang permintaan pada harga untuk mana-mana pasangan firma cenderung kepada infiniti:

Ini bermakna sebarang, tidak kira betapa kecilnya, kenaikan harga oleh satu pengeluar melebihi paras pasaran membawa kepada pengurangan permintaan untuk produknya kepada sifar. Oleh itu, perbezaan harga mungkin satu-satunya sebab untuk memilih satu atau syarikat lain. Tiada persaingan bukan harga.

Bilangan entiti ekonomi di pasaran adalah tidak terhad, dan mereka graviti tertentu sangat kecil sehingga keputusan firma individu (pengguna individu) untuk mengubah volum jualannya (pembelian) tidak menjejaskan harga pasaran produk. Ini sudah tentu mengandaikan bahawa tiada pakatan sulit antara penjual atau pembeli untuk mendapatkan kuasa monopoli dalam pasaran. Harga pasaran adalah hasil daripada tindakan bersama semua pembeli dan penjual.

Kebebasan masuk dan keluar di pasaran. Tiada sekatan atau halangan - tiada paten atau lesen yang mengehadkan aktiviti dalam industri ini, pelaburan modal permulaan yang ketara tidak diperlukan, kesan positif skala pengeluaran amat tidak ketara dan tidak menghalang firma baharu daripada memasuki industri, terdapat tiada campur tangan kerajaan dalam mekanisme penawaran dan permintaan (subsidi, faedah cukai, kuota, program sosial, dll.). Kebebasan masuk dan keluar mengandaikan mobiliti mutlak semua sumber, kebebasan pergerakan mereka secara geografi dan dari satu jenis aktiviti ke aktiviti yang lain.

Ilmu yang sempurna semua entiti pasaran. Semua keputusan dibuat dengan pasti. Ini bermakna semua firma mengetahui fungsi hasil dan kos mereka, harga semua sumber dan semua teknologi yang mungkin, dan semua pengguna mempunyai maklumat lengkap tentang harga semua firma. Adalah diandaikan bahawa maklumat diedarkan serta-merta dan percuma.

Ciri-ciri ini sangat ketat sehingga hampir tidak ada pasaran sebenar yang memenuhinya sepenuhnya.

Walau bagaimanapun, model persaingan sempurna:

• membolehkan anda meneroka pasaran di mana sebilangan besar firma kecil menjual produk homogen, i.e. pasaran yang serupa dari segi syarat kepada model ini;

• menjelaskan syarat untuk memaksimumkan keuntungan;
• adalah standard untuk menilai prestasi ekonomi sebenar.

Keseimbangan jangka pendek firma di bawah persaingan sempurna

Permintaan untuk produk pesaing yang sempurna

Di bawah keadaan persaingan sempurna, harga pasaran semasa ditentukan melalui interaksi permintaan pasaran dan penawaran pasaran, seperti ditunjukkan dalam Rajah. 4.1, dan menentukan keluk mendatar permintaan dan pendapatan purata (AR) bagi setiap firma individu.

nasi. 4.1. Keluk permintaan untuk produk pesaing

Disebabkan kehomogenan dan ketersediaan produk Kuantiti yang besar pengganti yang sempurna, tiada firma boleh menjual produknya pada harga yang lebih tinggi sedikit daripada harga keseimbangan, Re. Sebaliknya, firma individu adalah sangat kecil berbanding dengan jumlah pasaran, dan ia boleh menjual semua keluarannya pada harga Pe, i.e. dia tidak perlu menjual barang itu pada harga di bawah Re. Oleh itu, semua firma menjual produk mereka pada harga pasaran Pe, ditentukan oleh penawaran dan permintaan pasaran.

Pendapatan firma yang merupakan pesaing yang sempurna

Keluk permintaan mendatar untuk produk firma individu dan harga pasaran tunggal (P=const) menentukan bentuk keluk pendapatan di bawah keadaan persaingan sempurna.

1. Jumlah pendapatan () - jumlah pendapatan yang diterima oleh syarikat daripada penjualan semua produknya,

diwakili pada graf oleh fungsi linear yang mempunyai cerun positif dan berasal dari asal, kerana mana-mana unit output yang dijual meningkatkan volum dengan jumlah yang sama dengan harga pasaran!!Re??.

2. Purata pendapatan() - pendapatan daripada penjualan unit pengeluaran,

ditentukan oleh harga pasaran keseimbangan!!Re??, dan keluk itu bertepatan dengan keluk permintaan firma. A-priory

3. Pendapatan marginal () - pendapatan tambahan daripada penjualan satu unit output tambahan,

Hasil marginal juga ditentukan oleh harga pasaran semasa untuk sebarang volum keluaran.

A-priory

Semua fungsi pendapatan dibentangkan dalam Rajah. 4.2.

nasi. 4.2. Pendapatan pesaing

Menentukan volum keluaran yang optimum

Dalam persaingan sempurna, harga semasa ditetapkan oleh pasaran, dan firma individu tidak boleh mempengaruhinya kerana ia pengambil harga. Di bawah keadaan ini, satu-satunya cara untuk meningkatkan keuntungan adalah dengan mengawal pengeluaran.

Berdasarkan sedia ada masa ini masa pasaran dan keadaan teknologi, syarikat menentukan optimum volum keluaran, i.e. volum keluaran yang menyediakan syarikat memaksimumkan keuntungan(atau pengurangan jika membuat keuntungan adalah mustahil).

Terdapat dua kaedah yang saling berkaitan untuk menentukan titik optimum:

1. Jumlah kos - kaedah jumlah pendapatan.

Jumlah keuntungan firma dimaksimumkan pada tahap output di mana perbezaan antara dan adalah sebesar mungkin.

n=TR-TC=maks

nasi. 4.3. Menentukan titik pengeluaran optimum

Dalam Rajah. 4.3, isipadu pengoptimuman terletak pada titik di mana tangen kepada lengkung TC mempunyai cerun yang sama dengan lengkung TR. Fungsi keuntungan didapati dengan menolak TC daripada TR untuk setiap volum pengeluaran. Puncak jumlah keluk keuntungan (p) menunjukkan tahap keluaran di mana keuntungan dimaksimumkan dalam jangka pendek.

Daripada analisis fungsi jumlah keuntungan, jumlah keuntungan mencapai maksimum pada volum pengeluaran di mana terbitannya sama dengan sifar, atau

dп/dQ=(п)`= 0.

Derivatif daripada jumlah fungsi keuntungan mempunyai definisi yang ketat pengertian ekonomi adalah keuntungan marginal.

Keuntungan marginal ( Ahli Parlimen) menunjukkan peningkatan dalam jumlah keuntungan apabila volum keluaran berubah sebanyak satu unit.

• Jika Mn>0, maka jumlah fungsi keuntungan meningkat, dan pengeluaran tambahan boleh meningkatkan jumlah keuntungan.
• Jika MP<0, то функция совокупной прибыли уменьшается, и дополнительный выпуск сократит совокупную прибыль.
• Dan akhirnya, jika Mn=0, maka nilai jumlah keuntungan adalah maksimum.

Dari syarat pertama memaksimumkan keuntungan ( MP=0) kaedah kedua berikut.

2. Kaedah kos-marginal hasil marginal.

• Мп=(п)`=dп/dQ,
• (n)`=dTR/dQ-dTC/dQ.

Dan sejak dTR/dQ=MR, A dTC/dQ=MS, maka jumlah keuntungan mencapai nilai terbesarnya pada volum keluaran sedemikian di mana kos marginal adalah sama pendapatan marginal:

Jika kos marginal lebih besar daripada hasil marginal (MC>MR), maka perusahaan boleh meningkatkan keuntungan dengan mengurangkan volum pengeluaran. Jika kos marginal kurang daripada hasil marginal (MC<МR), то прибыль может быть увеличена за счет расширения производства, и лишь при МС=МR прибыль достигает своего максимального значения, т.е. устанавливается равновесие.

Persamaan ini sah untuk mana-mana struktur pasaran, tetapi dalam keadaan persaingan sempurna ia diubah suai sedikit.

Memandangkan harga pasaran adalah sama dengan purata dan hasil marginal firma - pesaing sempurna (PAR = MR), kesamaan kos marginal dan hasil marginal diubah menjadi kesamaan kos dan harga marginal:

Contoh 1. Mencari volum keluaran optimum dalam keadaan persaingan sempurna.

Firma beroperasi dalam keadaan persaingan sempurna. Harga pasaran semasa P = 20 USD Jumlah fungsi kos mempunyai bentuk TC=75+17Q+4Q2.

Ia adalah perlu untuk menentukan volum keluaran yang optimum.

Penyelesaian (1 cara):

Untuk mencari volum optimum, kami mengira MC dan MR dan menyamakannya antara satu sama lain.

• 1. МR=P*=20.
• 2. MS=(TS)`=17+8Q.
• 3. MC=MR.
• 20=17+8Q.
• 8Q=3.
• Q=3/8.

Oleh itu, isipadu optimum ialah Q*=3/8.

Penyelesaian (2 cara):

Jumlah optimum juga boleh didapati dengan menyamakan keuntungan marginal kepada sifar.

• 1. Cari jumlah pendapatan: TR=Р*Q=20Q
• 2. Cari fungsi jumlah keuntungan:
• n=TR-TC,
• n=20Q-(75+17Q+4Q2)=3Q-4Q2-75.
• 3. Tentukan fungsi keuntungan marginal:
• MP=(n)`=3-8Q,
• dan kemudian samakan MP dengan sifar.
• 3-8Q=0;
• Q=3/8.

Menyelesaikan persamaan ini, kami mendapat hasil yang sama.

Syarat untuk mendapatkan faedah jangka pendek

Jumlah keuntungan sesebuah perusahaan boleh dinilai dengan dua cara:

• P=TR-TC;
• P=(P-ATS)Q.

Jika kita membahagikan kesamaan kedua dengan Q, kita mendapat ungkapan

mencirikan purata keuntungan, atau keuntungan seunit keluaran.

Oleh itu, sama ada firma memperoleh keuntungan (atau kerugian) dalam jangka pendek bergantung pada nisbah purata jumlah kos (ATC) pada titik pengeluaran optimum Q* dan harga pasaran semasa (di mana firma itu, a pesaing yang sempurna, terpaksa berdagang).

Pilihan berikut adalah mungkin:

jika P*>ATC, maka firma itu mempunyai keuntungan ekonomi yang positif dalam jangka pendek;

Keuntungan ekonomi yang positif

Dalam rajah yang dibentangkan, volum jumlah keuntungan sepadan dengan luas segi empat tepat berlorek, dan keuntungan purata (iaitu keuntungan seunit output) ditentukan oleh jarak menegak antara P dan ATC. Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa pada titik optimum Q*, apabila MC = MR, dan jumlah keuntungan mencapai nilai maksimumnya, n = maks, keuntungan purata tidak maksimum, kerana ia tidak ditentukan oleh nisbah MC dan MR. , tetapi mengikut nisbah P dan ATC.

jika P*<АТС, то фирма имеет в краткосрочном периоде отрицательную экономическую прибыль (убытки);

Untung ekonomi negatif (kerugian)

jika P*=ATC, maka keuntungan ekonomi adalah sifar, pengeluaran adalah pulang modal, dan firma hanya menerima keuntungan biasa.

Sifar keuntungan ekonomi

Syarat untuk menghentikan aktiviti pengeluaran

Dalam keadaan apabila harga pasaran semasa tidak membawa keuntungan ekonomi yang positif dalam jangka pendek, syarikat menghadapi pilihan:

• atau meneruskan pengeluaran yang tidak menguntungkan,
• atau menangguhkan sementara pengeluarannya, tetapi mengalami kerugian dalam jumlah kos tetap ( F.C.) pengeluaran.

Syarikat membuat keputusan mengenai isu ini berdasarkan nisbahnya kos berubah purata (AVC) dan harga pasaran.

Apabila firma memutuskan untuk menutup, jumlah pendapatannya ( TR) jatuh kepada sifar, dan kerugian yang terhasil menjadi sama dengan jumlah kos tetapnya. Oleh itu, sehingga harga adalah lebih besar daripada purata kos berubah

P>АВС,

syarikat pengeluaran harus diteruskan. Dalam kes ini, pendapatan yang diterima akan meliputi semua pembolehubah dan sekurang-kurangnya sebahagian daripada kos tetap, i.e. kerugian akan kurang daripada pada penutupan.

Jika harga sama dengan kos berubah purata

maka dari sudut meminimumkan kerugian kepada syarikat acuh tak acuh, meneruskan atau menghentikan pengeluarannya. Walau bagaimanapun, kemungkinan besar syarikat akan terus beroperasi agar tidak kehilangan pelanggannya dan memelihara pekerjaan pekerjanya. Pada masa yang sama, kerugiannya tidak akan lebih tinggi daripada pada penutupan.

Dan akhirnya, jika harga adalah kurang daripada purata kos berubah maka syarikat harus menghentikan operasi. Dalam kes ini, dia akan dapat mengelakkan kerugian yang tidak perlu.

Syarat untuk penamatan pengeluaran

Mari kita buktikan kesahihan hujah-hujah ini.

A-priory, n=TR-TC. Jika firma memaksimumkan keuntungannya dengan mengeluarkan nombor ke-n produk, maka keuntungan ini ( pn) mestilah lebih besar daripada atau sama dengan keuntungan syarikat dalam keadaan penutupan perusahaan ( Oleh), kerana jika tidak, usahawan akan segera menutup perusahaannya.

Dalam kata lain,

Oleh itu, firma akan terus beroperasi hanya selagi harga pasaran lebih besar atau sama dengan kos berubah puratanya. Hanya di bawah syarat ini syarikat akan meminimumkan kerugiannya dalam jangka pendek dengan meneruskan aktivitinya.

Kesimpulan sementara untuk bahagian ini:

Kesaksamaan MS=MR, serta kesaksamaan MP=0 menunjukkan volum keluaran optimum (iaitu, volum yang memaksimumkan keuntungan dan meminimumkan kerugian bagi syarikat).

Hubungan antara harga ( R) dan purata jumlah kos ( ATS) menunjukkan jumlah untung atau rugi seunit keluaran jika pengeluaran berterusan.

Hubungan antara harga ( R) dan purata kos berubah ( AVC) menentukan sama ada perlu atau tidak untuk meneruskan aktiviti sekiranya pengeluaran tidak menguntungkan.

Keluk penawaran jangka pendek firma pesaing

A-priory, keluk penawaran mencerminkan fungsi bekalan dan menunjukkan kuantiti barangan dan perkhidmatan yang pengeluar sanggup tawarkan kepada pasaran pada harga tertentu, pada diberi masa dan tempat ini.

Untuk menentukan bentuk keluk penawaran jangka pendek bagi firma persaingan sempurna,

Keluk penawaran pesaing

Katakan harga pasaran adalah Ro, dan keluk kos purata dan marginal kelihatan seperti dalam Rajah. 4.8.

Kerana ia Ro(titik penutup), maka penawaran firma adalah sifar. Jika harga pasaran meningkat kepada lebih daripada tahap tinggi, maka isipadu pengeluaran keseimbangan akan ditentukan oleh hubungan M.C. Dan ENCIK.. Titik paling keluk penawaran ( Q;P) akan terletak pada keluk kos marginal.

Dengan menaikkan harga pasaran secara berturut-turut dan menyambungkan titik yang terhasil, kita mendapat keluk penawaran jangka pendek. Seperti yang dapat dilihat dari Rajah yang dibentangkan. 4.8, untuk firma pesaing yang sempurna Keluk penawaran jangka pendek bertepatan dengan keluk kos marginalnya ( CIK) melebihi paras minimum kos berubah purata ( AVC). Pada lebih rendah daripada min AVC tahap harga pasaran, keluk penawaran bertepatan dengan paksi harga.

Contoh 2. Definisi fungsi ayat

Adalah diketahui bahawa firma pesaing sempurna mempunyai jumlah (TC) dan jumlah pembolehubah (TVC) kos yang diwakili oleh persamaan berikut:

• TS=10+6 Q-2 Q 2 +(1/3) Q 3 , Di manaTFC=10;
• TVC=6 Q-2 Q 2 +(1/3) Q 3 .

Tentukan fungsi pembekalan firma di bawah persaingan sempurna.

Penyelesaian:

1. Cari MS:

MS=(TC)`=(VC)`=6-4Q+Q 2 =2+(Q-2) 2 .

2. Mari kita samakan MC dengan harga pasaran (keadaan keseimbangan pasaran di bawah persaingan sempurna MC=MR=P*) dan dapatkan:

2+(Q-2) 2 = Patau

Q=2(P-2) 1/2 , JikaR2.

Walau bagaimanapun, daripada bahan sebelumnya kita tahu bahawa isipadu bekalan Q = 0 pada P

Q=S(P) di Pmin AVC.

3. Tentukan volum di mana kos berubah purata adalah minimum:

• min AVC=(TVC)/ Q=6-2 Q+(1/3) Q 2 ;
• (AVC)`= dAVC/ dQ=0;
• -2+(2/3) Q=0;
• Q=3,

mereka. Purata kos berubah mencapai minimum pada volum tertentu.

4. Tentukan apakah min AVC bersamaan dengan menggantikan Q=3 ke dalam persamaan AVC min.

• min AVC=6-2(3)+(1/3)(3) 2 =3.

5. Oleh itu, fungsi pembekalan firma ialah:

• Q=2+(P-2) 1/2 , JikaP3;
• Q=0 jikaR<3.

Keseimbangan pasaran jangka panjang di bawah persaingan sempurna

Jangka panjang

Setakat ini kami telah mempertimbangkan tempoh jangka pendek, yang menganggap:

• kewujudan bilangan firma yang berterusan dalam industri;
• kehadiran perusahaan dengan jumlah sumber tetap tertentu.

Dalam jangka panjang:

• semua sumber adalah berubah-ubah, yang bermaksud bahawa syarikat yang beroperasi di pasaran boleh menukar saiz pengeluaran, memperkenalkan teknologi baharu atau mengubah suai produk;
• perubahan dalam bilangan perusahaan dalam industri (jika keuntungan yang diterima oleh syarikat adalah lebih rendah daripada ramalan biasa dan ramalan negatif untuk masa depan diguna pakai, perusahaan mungkin menutup dan meninggalkan pasaran, dan sebaliknya, jika keuntungan dalam industri adalah tinggi cukup, kemasukan syarikat baru mungkin).

Andaian asas analisis

Untuk memudahkan analisis, mari kita andaikan bahawa industri terdiri daripada n perusahaan biasa dengan struktur kos yang sama, dan bahawa perubahan dalam output firma sedia ada atau perubahan dalam bilangan mereka tidak menjejaskan harga sumber(kami akan hapuskan andaian ini kemudian).

Biar harga pasaran P1 ditentukan oleh interaksi permintaan pasaran ( D1) dan bekalan pasaran ( S1). Struktur kos syarikat biasa dalam jangka pendek kelihatan seperti lengkung SATC1 Dan SMC1(Gamb. 4.9).

4.9 Keseimbangan jangka panjang industri persaingan sempurna

Mekanisme pembentukan keseimbangan jangka panjang

Di bawah keadaan ini, keluaran optimum firma dalam jangka pendek adalah q1 unit. Pengeluaran volum ini menyediakan syarikat dengan keuntungan ekonomi yang positif, memandangkan harga pasaran (P1) melebihi purata kos jangka pendek firma (SATC1).

Ketersediaan keuntungan positif jangka pendek membawa kepada dua proses yang saling berkaitan:

• di satu pihak, sebuah syarikat yang sudah beroperasi dalam industri itu berusaha mengembangkan pengeluaran anda dan menerima skala ekonomi dalam jangka panjang (mengikut keluk LATC);
• sebaliknya, firma luar akan mula menunjukkan minat terhadap penembusan ke dalam industri ini(bergantung pada jumlah keuntungan ekonomi, proses penembusan akan diteruskan pada kelajuan yang berbeza).

Kemunculan firma baharu dalam industri dan pengembangan aktiviti syarikat lama mengalihkan keluk penawaran pasaran ke kanan ke kedudukan S2(seperti yang ditunjukkan dalam Rajah 4.9). Harga pasaran menurun daripada P1 sebelum ini P2, dan volum keseimbangan pengeluaran industri akan meningkat daripada S1 sebelum ini S2. Di bawah keadaan ini, keuntungan ekonomi firma biasa jatuh kepada sifar ( P=SATC) dan proses menarik syarikat baharu ke dalam industri semakin perlahan.

Jika atas sebab tertentu (contohnya, daya tarikan melampau keuntungan awal dan prospek pasaran) firma biasa mengembangkan pengeluarannya ke tahap q3, maka keluk penawaran industri akan beralih lebih jauh ke kanan ke kedudukan S3, dan harga keseimbangan akan jatuh ke paras P3, lebih rendah daripada min SATC. Ini bermakna firma tidak lagi dapat mengekstrak walaupun untung biasa dan secara beransur-ansur aliran keluar syarikat ke dalam bidang aktiviti yang lebih menguntungkan (sebagai peraturan, yang paling kurang berkesan pergi).

Perusahaan yang selebihnya akan cuba mengurangkan kos mereka dengan mengoptimumkan saiz (iaitu dengan mengurangkan sedikit skala pengeluaran kepada q2) ke tahap di mana SATC=LATC, dan adalah mungkin untuk memperoleh keuntungan biasa.

Anjakan keluk penawaran industri ke tahap S2 akan menyebabkan harga pasaran meningkat kepada P2(sama dengan nilai minimum kos purata jangka panjang, Р=min LAC). Pada tahap harga tertentu, firma biasa tidak mendapat keuntungan ekonomi ( keuntungan ekonomi adalah sifar, n=0), dan hanya mampu mengekstrak untung biasa. Akibatnya, motivasi untuk firma baharu untuk memasuki industri hilang dan keseimbangan jangka panjang diwujudkan dalam industri.

Mari kita pertimbangkan apa yang berlaku jika keseimbangan dalam industri terganggu.

Biarkan harga pasaran ( R) telah membuktikan dirinya di bawah kos purata jangka panjang firma biasa, i.e. P. Di bawah syarat ini, syarikat mula mengalami kerugian. Terdapat aliran keluar firma daripada industri, peralihan dalam penawaran pasaran ke kiri, dan sementara permintaan pasaran kekal tidak berubah, harga pasaran meningkat ke tahap keseimbangan.

Jika harga pasaran ( R) ditetapkan di atas purata kos jangka panjang firma biasa, i.e. P>LAТC, maka firma mula menerima keuntungan ekonomi yang positif. Firma baharu memasuki industri, penawaran pasaran beralih ke kanan, dan dengan permintaan pasaran yang berterusan, harga jatuh ke tahap keseimbangan.

Oleh itu, proses keluar masuk firma akan berterusan sehingga keseimbangan jangka panjang diwujudkan. Perlu diingatkan bahawa dalam amalan kuasa pengawalseliaan pasaran bekerja lebih baik untuk berkembang daripada kontrak. Keuntungan ekonomi dan kebebasan untuk memasuki pasaran secara aktif merangsang peningkatan dalam jumlah pengeluaran industri. Sebaliknya, proses memerah firma daripada industri yang terlalu berkembang dan tidak menguntungkan mengambil masa dan amat menyakitkan bagi firma yang mengambil bahagian.

Syarat asas untuk keseimbangan jangka panjang

• Syarikat yang beroperasi cara yang paling baik menggunakan sumber yang ada pada mereka. Ini bermakna setiap firma dalam industri memaksimumkan keuntungannya dalam jangka pendek dengan menghasilkan output optimum di mana MR=SMC, atau kerana harga pasaran adalah sama dengan hasil marginal, P=SMC.
• Tiada insentif untuk firma lain untuk memasuki industri. Kuasa pasaran bekalan dan permintaan sangat kuat sehingga firma tidak dapat mengeluarkan lebih daripada yang diperlukan untuk mengekalkannya dalam industri. mereka. keuntungan ekonomi adalah sifar. Ini bermakna P=SATC.
• Firma dalam industri tidak boleh mengurangkan jumlah kos purata dalam jangka panjang dan membuat keuntungan dengan mengembangkan skala pengeluaran. Ini bermakna untuk memperoleh keuntungan biasa, firma biasa mesti menghasilkan tahap output yang sepadan dengan jumlah kos purata jangka panjang minimum, i.e. P=SATC=LATC.

Dalam keseimbangan jangka panjang, pengguna membayar minimum ekonomi harga yang mungkin, iaitu harga yang diperlukan untuk menampung semua kos pengeluaran.

Bekalan pasaran dalam jangka masa panjang

Keluk penawaran jangka panjang firma individu bertepatan dengan peningkatan bahagian LMC melebihi LATC min. Walau bagaimanapun, keluk penawaran pasaran (industri) dalam jangka panjang (berbanding dengan jangka pendek) tidak boleh diperoleh dengan menjumlahkan secara mendatar keluk penawaran firma individu, kerana bilangan firma ini berbeza-beza. Bentuk keluk penawaran pasaran dalam jangka panjang ditentukan oleh bagaimana harga untuk sumber dalam industri berubah.

Pada permulaan bahagian, kami memperkenalkan andaian bahawa perubahan dalam volum pengeluaran industri tidak menjejaskan harga sumber. Dalam amalan, terdapat tiga jenis industri:

• dengan kos tetap;
• dengan peningkatan kos;
• dengan kos yang semakin berkurangan.

Industri Kos Tetap

Harga pasaran akan meningkat kepada P2. Keluaran optimum firma individu ialah Q2. Di bawah syarat ini, semua firma akan dapat memperoleh keuntungan ekonomi, mendorong syarikat lain untuk memasuki industri. Keluk penawaran jangka pendek sektoral bergerak ke kanan dari S1 ke S2. Kemasukan firma baharu ke dalam industri dan pengembangan keluaran industri tidak akan menjejaskan harga sumber. Sebabnya mungkin sumber adalah banyak, supaya firma baru tidak akan dapat mempengaruhi harga sumber dan meningkatkan kos firma sedia ada. Akibatnya, keluk LATC firma biasa akan kekal sama.

Mengembalikan keseimbangan dicapai mengikut skema berikut: kemasukan firma baharu ke dalam industri menyebabkan harga jatuh kepada P1; keuntungan dikurangkan secara beransur-ansur ke tahap keuntungan biasa. Oleh itu, keluaran industri meningkat (atau menurun) berikutan perubahan dalam permintaan pasaran, tetapi harga bekalan dalam jangka panjang kekal tidak berubah.

Ini bermakna industri kos tetap kelihatan seperti garis mendatar.

Industri dengan kos yang semakin meningkat

Jika peningkatan dalam jumlah industri menyebabkan kenaikan harga sumber, maka kita berhadapan dengan jenis industri kedua. Keseimbangan jangka panjang industri sedemikian ditunjukkan dalam Rajah. 4.9 b.

Harga yang lebih tinggi membolehkan firma membuat keuntungan ekonomi, yang menarik firma baru ke industri. Perluasan pengeluaran agregat memerlukan penggunaan sumber yang semakin meningkat. Akibat persaingan antara firma, harga untuk sumber meningkat, dan akibatnya, kos semua firma (sama ada dan baharu) dalam industri meningkat. Secara grafik, ini bermakna anjakan menaik dalam keluk kos marginal dan purata firma biasa daripada SMC1 kepada SMC2, daripada SATC1 kepada SATC2. Keluk penawaran jangka pendek firma juga beralih ke kanan. Proses penyesuaian akan diteruskan sehingga keuntungan ekonomi habis. Dalam Rajah. 4.9, titik keseimbangan baharu ialah harga P2 di persimpangan keluk permintaan D2 dan penawaran S2. Pada harga ini, firma biasa memilih jumlah pengeluaran di mana

P2=MR2=SATC2=SMC2=LATC2.

Keluk penawaran jangka panjang diperoleh dengan menyambungkan titik keseimbangan jangka pendek dan mempunyai cerun positif.

INDUSTRI YANG KOS MENURUN

Analisis keseimbangan jangka panjang industri dengan kos berkurangan dijalankan mengikut skim yang sama. Keluk D1, S1 ialah keluk awal permintaan dan penawaran pasaran dalam jangka pendek. P1 ialah harga keseimbangan awal. Seperti sebelum ini, setiap firma mencapai keseimbangan pada titik q1, di mana keluk permintaan - AR-MR menyentuh SATC min dan LATC min. Dalam jangka panjang, permintaan pasaran meningkat, i.e. keluk permintaan beralih ke kanan dari D1 ke D2. Harga pasaran meningkat ke tahap yang membolehkan firma memperoleh keuntungan ekonomi. Syarikat baru mula mengalir ke dalam industri, dan keluk penawaran pasaran beralih ke kanan. Memperluaskan volum pengeluaran membawa kepada harga yang lebih rendah untuk sumber.

Ini adalah situasi yang agak jarang berlaku dalam amalan. Contohnya ialah industri muda yang muncul di kawasan yang agak belum dibangunkan di mana pasaran sumber tidak teratur, pemasaran berada pada tahap primitif, dan sistem pengangkutan berfungsi dengan buruk. Peningkatan dalam bilangan firma boleh meningkatkan kecekapan keseluruhan pengeluaran, merangsang pembangunan sistem pengangkutan dan pemasaran, dan mengurangkan kos keseluruhan firma.

Simpanan luar

Disebabkan fakta bahawa syarikat individu tidak dapat mengawal proses sedemikian, pengurangan kos semacam ini dipanggil ekonomi luar(eng. ekonomi luar). Ia disebabkan semata-mata oleh pertumbuhan industri dan kuasa di luar kawalan firma individu. Ekonomi luaran harus dibezakan daripada skala ekonomi dalaman yang telah diketahui, dicapai dengan meningkatkan skala aktiviti firma dan sepenuhnya di bawah kawalannya.

Dengan mengambil kira faktor penjimatan luaran, fungsi jumlah kos syarikat individu boleh ditulis seperti berikut:

TCi=f(qi,Q),

di mana qi- jumlah keluaran syarikat individu;

Q— jumlah keluaran keseluruhan industri.

Dalam industri dengan kos malar, tidak ada ekonomi luaran; keluk kos firma individu tidak bergantung pada keluaran industri. Dalam industri dengan peningkatan kos, ketidakseimbangan luaran yang negatif berlaku; keluk kos firma individu beralih ke atas dengan peningkatan output. Akhir sekali, dalam industri dengan kos yang semakin berkurangan, terdapat ekonomi luaran yang positif yang mengimbangi ketidakseimbangan dalaman disebabkan oleh pulangan mengikut skala yang semakin berkurangan, supaya keluk kos firma individu beralih ke bawah apabila output meningkat.

Kebanyakan ahli ekonomi bersetuju bahawa jika tiada kemajuan teknologi, industri yang paling tipikal adalah industri yang mengalami peningkatan kos. Industri dengan kos yang berkurangan adalah yang paling tidak biasa. Apabila industri berkembang dan matang, industri dengan kos menurun dan berterusan berkemungkinan besar akan menjadi industri dengan kos meningkat. Sebaliknya, kemajuan teknologi boleh meneutralkan kenaikan harga sumber dan juga membawa kepada kejatuhan mereka, mengakibatkan kemunculan keluk penawaran jangka panjang yang condong ke bawah. Contoh industri di mana kos dikurangkan akibat kemajuan saintifik dan teknikal ialah pengeluaran perkhidmatan telefon.