Pengairan kapas bergantung kepada kapasiti lembapan lapangan. Kaedah dan teknik untuk mengairi kapas. Senarai disertasi yang disyorkan

• Keistimewaan Suruhanjaya Pengesahan Tinggi Persekutuan Rusia06.01.02
• Bilangan muka surat 196

I. TEKNOLOGI PENGAIRAN MODEN

AIR SISA DARIPADA TANAMAN PERTANIAN

1.1. Prinsip kesahan alam sekitar penggunaan air sisa dalam pertanian pengairan.

1.2. Berpengalaman menggunakan air sisa untuk pengairan tanaman pertanian.

1.3. Penilaian kemungkinan menanam kapas apabila diairi dengan air sisa dalam keadaan

Wilayah Volgograd.

II. SYARAT DAN KAEDAH PENYELIDIKAN

2.1. Keadaan iklim kawasan penanaman kapas.

2.2. Ciri-ciri sifat air-fizikal dan agrokimia tanah dalam plot eksperimen.

2.3. Skim eksperimen dan metodologi penyelidikan. 50 2.4 Teknologi pertanian untuk menanam kapas pada tanah solonetzik berangan ringan.

III. PENILAIAN EKOLOGI PENGAIRAN KOMPOSISI AIR SISA

3.1. Penilaian pengairan kesesuaian air sisa untuk kegunaan pertanian.

3.2. Komposisi kimia air sisa yang digunakan untuk pengairan kapas.

IV. REJIM PENGAIRAN DAN PENGGUNAAN AIR

KAPAS

4.1. Rejim pengairan kapas.

4.1.1 Piawaian penyiraman dan pengairan, masa pengairan bergantung pada rejim pengairan.

4.1.2 Dinamik kelembapan tanah.

4.2 Jumlah penggunaan air dan keseimbangan air ladang kapas. 96 V. PENGARUH REJIM PENGAIRAN TERHADAP PEMBANGUNAN KAPAS DAN HARTANAH TAMBAB TANAH

5.1. Kebergantungan pembangunan tanaman kapas pada keadaan rejim pengairan.

5.2. Produktiviti dan kualiti teknologi gentian kapas.

5.3. Pengaruh pengairan air sisa ke atas penunjuk komposisi tanah.

VI. PENILAIAN KECEKAPAN EKONOMI DAN TENAGA PENGAIRAN KAPAS DENGAN AIR SISA MENGIKUT TEKNOLOGI PENANAMAN YANG DISYORKAN

Senarai disertasi yang disyorkan

• Rejim pengairan untuk jenis baru kapas gentian halus dalam keadaan oasis Murghab 1983, Calon Sains Pertanian Orazgeldyev, Hummi

• Pengoptimuman rejim air varieti kapas serat halus pada tanah takyr dan takyr-padang rumput di lembah Surkhan-Sherabad 1984, Calon Sains Pertanian Avliyakulov, Nurali Erankulovich

• Mengkaji kemungkinan dan pembangunan kaedah agromelioratif untuk menanam kapas di bawah pengairan di zon separuh padang pasir di wilayah Saratov Trans-Volga 2001, Calon Sains Pertanian Lamekin, Igor Vladimirovich

• Mengawal rejim pengairan untuk kapas di Hungry Steppe 2005, Doktor Sains Pertanian Bezborodov, Alexander Germanovich

• Kesan pengairan dan penggredan banjir sekali ke atas sifat tanah dan hasil tanaman di Delta Tuban (NDRY) 1985, Calon Sains Pertanian Fadel, Ahmed Ali Saleh

Pengenalan disertasi (sebahagian daripada abstrak) mengenai topik "Rejim pengairan dan teknologi untuk menanam kapas apabila diairi dengan air sisa dalam keadaan rantau Volga Bawah"

Apabila kapas Asia Tengah semalaman menjadi produk import untuk perusahaan tekstil di Rusia Tengah, harganya meningkat dengan mendadak. Harga pembelian untuk kapas mentah berjumlah kira-kira 2 dolar per kg, indeks A pada 2000/01 dianggarkan pada purata 66 c. Untuk. f. (harga kapas dunia). Ini membawa kepada pengurangan dan pemberhentian sepenuhnya pengeluaran tekstil. Pengguna utama gentian kapas di Rusia ialah industri tekstil - pengeluar benang dan fabrik kapas dan kertas. Trend dalam pengeluaran benang kapas, serta fabrik, dalam beberapa tahun kebelakangan ini dikaitkan dengan import gentian kapas, yang, seterusnya, banyak bergantung pada musim pengumpulan dan pemprosesannya.

Penyediaan industri dengan gentian kapas sendiri dan kehadiran asas bahan mentah kapas domestik sebahagian besarnya akan memberi kesan yang baik kepada potensi ekonomi negara. Ini akan mengurangkan ketegangan ekonomi dan sosial dengan ketara, memelihara dan mewujudkan pekerjaan tambahan dalam pertanian, industri tekstil, dsb.

Pengeluaran kapas dunia 1999 - 2001 dianggarkan 19.1 juta tan, pada tahun 2002 - 2004. - 18.7 juta tan dengan penurunan ketara dalam pengeluaran gentian kapas. Tempat utama dalam pengeluaran gentian kapas di Asia Tengah adalah milik Uzbekistan (71.4%). Turkmenistan menyumbang 14.6%, Tajikistan - 8.4%, Kazakhstan - 3.7%, Kyrgyzstan -1.9%. (4)

Sepuluh tahun yang lalu, lebih daripada satu juta tan gentian kapas telah diproses di Rusia, pada tahun 1997 - 132.47 ribu tan, pada tahun 1998 - 170 ribu tan. Tahun lepas, jumlah pemprosesan gentian kapas mempunyai peningkatan tahunan kira-kira 30% - 225 ribu tan.

Perubahan dalam hubungan ekonomi dengan kejatuhan negara adalah hasil pergantungan 100% Rusia pada import gentian kapas, permintaan maksimumnya ialah 500 ribu tan.

Percubaan pertama untuk menanam kapas di Rusia dibuat 270 tahun yang lalu. Jabatan Pertanian Rusia telah meliputi kira-kira 300 lokasi geografi dengan tanaman kapas eksperimen. Walau bagaimanapun, tanaman kapas tidak tersebar luas di Rusia.

Pada masa yang sama, gentian kapas adalah bahan mentah strategik yang berharga. Tumbuhan kapas keluarga mallow (Malvaceal) terdiri daripada kapas mentah (serat dengan biji) - 33%, daun - 22%, batang (guzapaya) - 24%, injap boll - 12% dan akar - 9%. Bijinya berfungsi sebagai sumber minyak, tepung, dan protein bernilai tinggi. (89, 126, 136). Bulu kapas (rambut kapas) terdiri daripada lebih daripada 95% selulosa. Kulit akar mengandungi vitamin K dan C, trimethylamine dan tanin. Ekstrak cecair dengan kesan hemostatik dihasilkan daripada kulit akar kapas.

Sisa daripada industri ginning kapas digunakan dalam pengeluaran alkohol, varnis, bahan penebat, linoleum, dll.; Asid asetik, sitrik dan asid organik lain diperoleh daripada daun (kandungan asid sitrik dan malik dalam daun adalah 5-7% dan 3-4%, masing-masing). (28.139).

Apabila memproses 1 tan kapas mentah, kira-kira 350 kg gentian kapas, 10 kg bulu kapas, 10 kg gentian gentian dan kira-kira 620 kg biji diperolehi.

hidup peringkat moden Tidak ada satu pun cabang ekonomi negara di mana produk atau bahan kapas tidak digunakan. Persatuan "emas putih" betul timbul apabila menyebut kapas, kerana kapas mentah dan organ vegetatifnya mengandungi banyak bahan berguna, vitamin, asid amino, dll. (Khusanov R.).

Menanam tanaman dalam keadaan rantau Volga Bawah dengan penyejatan yang berlaku tanpa pengairan adalah mustahil. Pemulihan semula kapas tanpa pengairan adalah tidak praktikal, kerana produk (hasil 3-4 c/ha) tidak berdaya saing dari segi penunjuk ekonomi. Pengairan yang teratur dan terancang memastikan pembangunan penuh tanaman pertanian dengan peningkatan yang sewajarnya dalam kesuburan tanah dan, sebagai hasilnya, peningkatan dalam produktiviti dan kualiti produk. Air sisa industri adalah menarik untuk pengairan. Penggunaan air sisa sebagai air pengairan dianggap dari dua kedudukan utama: penjimatan sumber dan pelindung air.

Penggunaan air buangan untuk pengairan kapas akan mengurangkan dengan ketara kos kapas mentah yang terhasil pada masa yang sama meningkatkan hasil dan meningkatkan sifat air-fizikal tanah tapak eksperimen.

Tumbuhan kapas mempunyai kualiti penyesuaian tinggi yang tidak habis-habis. Semasa tempoh penanamannya, ia bergerak jauh ke utara dari kawasan asalnya. Terdapat banyak sebab untuk menganggap penanaman beberapa jenis di latitud wilayah selatan Rusia, sehingga ke kawasan timur dan selatan wilayah Volgograd.

Dalam hal ini, orientasi sasaran penyelidikan kami pada tahun 1999-2001. bersama-sama dengan bukti kebolehlaksanaan menggunakan air sisa untuk pengairan kapas, terdapat ujian beberapa varieti moden dan kacukan, dengan pengenalpastian rejim pengairan optimum berhubung dengan keadaan rantau Volgograd.

Peruntukan di atas menentukan hala tuju kerja penyelidikan kami dengan penyelesaian yang konsisten bagi tugas utama:

1) membangunkan rejim pengairan yang optimum untuk jenis kapas gentian sederhana apabila diairi dengan air sisa;

2) mengkaji pengaruh rejim pengairan dan kaedah pengairan ini terhadap pertumbuhan, perkembangan dan hasil kapas;

3) mengkaji keseimbangan air ladang kapas;

4) menjalankan penilaian alam sekitar dan pengairan air sisa yang digunakan untuk pengairan;

5) menentukan masa permulaan dan tempoh fasa pembangunan kapas bergantung kepada keadaan cuaca di kawasan yang semakin meningkat;

6) meneroka kemungkinan mendapatkan hasil maksimum dan ciri kualiti gentian varieti kapas apabila diairi dengan air sisa;

7) mengkaji keberkesanan penggunaan teknik agroteknik yang mengurangkan masa pematangan tanaman;

8) menentukan kecekapan ekonomi dan tenaga mengairi kapas dengan air sisa.

Kebaharuan saintifik kerja: buat kali pertama, kemungkinan penanaman pelbagai jenis kapas, melalui prinsip penjimatan sumber moden operasi sistem pengairan.

Kebergantungan pembangunan tanaman kapas pada pelbagai rejim pengairan dan kemungkinan penyesuaian kepada keadaan luaran semasa musim tanam telah dikaji. Pengaruh rejim pengairan air sisa ke atas sifat fizikal air tanah dan kualiti gentian kapas telah ditetapkan. Kadar pengairan yang boleh diterima dalam keadaan ini untuk menyiram tarikh pengairan dan pengairan dengan pengagihan mengikut fasa pembangunan tanaman telah ditentukan.

Nilai praktikal: Berdasarkan eksperimen lapangan, rejim pengairan optimum untuk pelbagai jenis kapas menggunakan mesin DKN-80 disyorkan dan dibangunkan untuk kitar semula sumber air dalam keadaan rantau Volga Bawah. Tanah semula jadi dan keadaan iklim kawasan penyelidikan, digabungkan dengan beberapa teknik agroteknik, memungkinkan untuk menyediakan pemanasan tambahan tanah, mengalihkan tarikh menyemai, dan juga menghapuskan keperluan untuk membeli defoliant.

Disertasi yang serupa dalam kepakaran "Pemulihan, penambakan dan perlindungan tanah", 06.01.02 kod HAC

• Pengaruh ketumpatan berdiri dan ciri varieti pada produktiviti kapas dalam keadaan pengairan di zon gersang Laut Caspian Utara 2005, Calon Sains Pertanian Tuz, Ruslan Konstantinovich

• Penggunaan air dan teknologi untuk mengairi kapas dalam alur di tanah padang rumput kelabu di Golodnaya Steppe 1994, calon sains pertanian Bezborodov, Alexander Germanovich

• Rejim pengairan dan pembajaan tomato untuk mendapatkan hasil yang dirancang dengan percikan pada tanah berangan ringan dari interfluve Volga-Don 2009, Calon Sains Pertanian Fomenko, Yulia Petrovna

• Rejim pengairan dan penggunaan air kapas pada tanah kelabu muda Tajikistan Utara 2010, Calon Sains Pertanian Akhmedov, Gaibullo Saifulloevich

• Teknologi pengairan untuk kapas di bawah kaedah penanaman intensif di Tajikistan 2005, Doktor Sains Pertanian Rakhmatilloev, Rakhmonkul

Kesimpulan disertasi mengenai topik "Pemulihan, penambakan dan perlindungan tanah", Narbekov, Galina Rastemovna

KESIMPULAN DARI HASIL KAJIAN

Analisis data yang diperoleh membolehkan kita membuat kesimpulan berikut:

1. Sumber terma rantau Volgograd mencukupi untuk menanam jenis kapas yang masak awal dengan musim tanam 125-128 hari. Purata jumlah suhu berkesan semasa musim tumbuh ialah 1529.8 °C. Keadaan yang menggalakkan untuk menyemai di rantau ini berkembang pada akhir April - sepuluh hari kedua bulan Mei.

2. Dalam keadaan rantau Volga Bawah, terdapat peningkatan dalam tempoh pembangunan kapas dalam tempoh sebelum berbunga untuk semua jenis sehingga 67 - 69 hari dan permulaan masak penuh pada dekad ke-1 - ke-2 bulan Oktober. Sungkupan kawasan tanah dan dempul seterusnya untuk menghentikan pertumbuhan batang utama menyumbang kepada pengurangan masa masak tanaman.

3. Klasifikasi kesesuaian air sisa mengikut penunjuk pengairan mendedahkan yang paling baik dari sudut pandangan alam sekitar, kategori selamat air sisa untuk pengairan kapas - tulen bersyarat.

4. Varieti yang paling produktif ialah Fergana - 3. Hasil maksimum pada tahun 1999 ia diperolehi dalam jumlah 1.85 t/ha, dengan purata hasil dalam tempoh 1999 - 2001. pada paras 1.73 t/ha. Hasil campuran varieti dengan jenis percabangan "0" diwakili oleh maksimum - penunjuk yang mungkin 1.78 t/ha dan nilai percubaan purata 1.68 t/ha.

5. Semua jenis yang sedang dipertimbangkan lebih responsif kepada rejim pengairan dengan air sisa - 70-70-60% HB dalam lapisan mengikut fasa pembangunan: 0.5 m - sebelum berbunga, 0.7 m semasa berbunga - pembentukan buah dan 0.5 m semasa masak. Penanaman tumbuhan di bawah rejim pengairan yang lebih sederhana iaitu 60-70-60% NV dan 60-60-60% NV mengakibatkan penurunan produktiviti varieti kepada 12.3 - 21%, penurunan bilangan bolls kepada 3 - 8.5 % dan perubahan dalam jisim organ produktif sebanyak 15 - 18.5%.

6. Permulaan semua pengairan musim yang semakin meningkat adalah sepuluh hari pertama bulan Jun - permulaan sepuluh hari ketiga bulan Jun, tempoh pengairan disyorkan untuk berakhir pada sepuluh hari pertama - ketiga bulan Ogos. Tempoh antara pengairan adalah 9-19 hari. Pengairan vegetatif mengambil 67.3-72.2% daripada jumlah penggunaan air, kerpasan menyumbang 20.9-24.7%. Untuk pertumbuhan normal dan perkembangan varieti Fergana - 3, sekurang-kurangnya 5 pengairan disyorkan, dengan kadar pengairan tidak lebih daripada 4100 m3/ha. Pilihan pengairan pertama dicirikan oleh pekali penggunaan air 2936 - 3132 m3/t, II - 2847 - 2855 m3/t, III - 2773 - 2859 m3/t dan IV - 2973 - 2983 m3/t. Purata penggunaan air harian berbeza mengikut fasa pembangunan kapas, masing-masing 29.3 - 53 - 75 - 20.1 m3/ha.

7. Varieti yang dikaji terbentuk, bergantung kepada rejim pengairan selama bertahun-tahun penyelidikan, dari 4 hingga 6.2 bolls, 18.9 - 29 daun, 0.4 - 1.5 monopodial dan dari 6.3 hingga 8.6 cawangan buah setiap tumbuhan. Bilangan minimum monopodia terbentuk pada tahun-tahun pertumbuhan tanaman yang lebih menggalakkan, 1999 dan 2001, 0.4 - 0.9 pcs./tanaman.

8. Luas daun maksimum varieti telah direkodkan dalam fasa berbunga untuk semua pilihan eksperimen: 15513 - 19097 m2/ha. Apabila beralih dari rejim pengairan yang banyak kepada yang lebih ketat, perbezaannya adalah semasa tunas - 28 - 30%, semasa berbunga - 16.6 - 17%, semasa pembentukan buah - 15.4 - 18.9%, semasa masak - 15.8 - 19.4%.

9. Pada tahun-tahun kering, proses pengumpulan bahan kering lebih sengit: pada masa tunas, jisim kering adalah 0.5 t/ha, semasa berbunga - 2.65 t/ha, pada pembentukan buah - 4.88 t/ha dan pada masa masak. - 7 .6 t/ha secara purata untuk varieti di bawah rejim pengairan yang banyak. Pada tahun-tahun yang lebih basah, terdapat penurunan di dalamnya pada masa masak kepada 5.8 - 6 t/ha dan 7.1 - 7.4 t/ha. Dalam pilihan dengan penyiraman yang lebih sedikit, penurunan fasa demi fasa diperhatikan: sebanyak 24 - 32% pada masa berbunga, sebanyak 35% pada akhir musim yang semakin meningkat.

10. Pada awal perkembangan kapas, produktiviti bersih fotosintesis L daun adalah dalam julat 5.3 - 5.8 g/m sehari, mencapai nilai maksimum pada awal berbunga 9.1 - 10 g/m sehari. Perbezaan antara varian dalam varieti (antara banyak dan terkawal) apabila diairi dengan air sisa berjumlah 9.4 - 15.5% dalam fasa tunas, dan 7 - 25.7% dalam fasa berbunga - pembentukan buah secara purata sepanjang tahun pengalaman. Semasa fasa masak, produktiviti bersih fotosintesis berkurangan kepada nilai had 1.9 - 3.1 l g/m sehari.

11. Pengairan dengan air buangan menyumbang kepada pembentukan keadaan yang lebih baik dan rejim pemakanan sampel pelbagai. Peningkatan kedudukan titik ketinggian ialah 4.4 - 5.5 cm. Perbezaan dalam penunjuk biometrik bagi pilihan yang sedang dipertimbangkan telah diperhatikan pada tahun 1999 - 2001. sebanyak 7.7% dalam bilangan daun sejati, sebanyak 5% dalam bilangan bolls dan sebanyak 4% dahan buah secara purata untuk varieti. Apabila kualiti air pengairan berubah, peningkatan dalam kawasan daun dicerminkan dalam jumlah 12% sudah dalam fasa tunas - berbunga. Pada masa masak, lebihan ke atas varian kawalan dinyatakan sebanyak 12.3% dalam pengumpulan biojisim kering. Kapasiti fotosintesis dalam tempoh pertama pembangunan kapas meningkat sebanyak 0.3 g/m, pada kedua - sebanyak 1.4 g/m, pada ketiga (berbunga - pembentukan buah) sebanyak 0.2 g/m dan dalam pematangan 0.3 l g/m . Peningkatan dalam hasil kapas mentah berjumlah purata 1.23 c/ha."

12. Dalam tempoh awal pembangunan tanaman, penggunaan nutrien untuk varieti Fergana - 3 ialah 24.3 - 27.4 kg/ha untuk nitrogen, 6.2 - 6.7 kg/ha untuk fosforus dan 19.3 - 20.8 kg/ha. Pada akhir musim yang semakin meningkat, akibat pengairan SW, terdapat peningkatan penyingkiran kepada 125.5 - 138.3 kg/ha nitrogen, 36.5 - 41.6 kg/ha fosforus dan 98.9 - 112.5 kg/ha kalium.

13. Serat kapas Fergana - 3 varieti yang diperoleh semasa eksperimen dibezakan oleh sifat teknologi terbaik. Ketumpatan linear gentian diperolehi pada 141 mtex, kekuatan 3.8 g/s, gentian pendek 9.5% dan pekali tertinggi kematangan 1.8.

14. Selama tiga tahun pengairan dengan air sisa semasa penanaman berterusan tanaman, terdapat kecenderungan ke arah penyahgaraman tanah plot eksperimen.

15. Analisis sistem penunjuk menunjukkan bahawa varieti Fergana-3 adalah yang paling berkesan untuk ladang. Mengikut pilihan ini, nilai pengeluaran kasar tertinggi bagi setiap 1 hektar tanaman diperolehi (RUB 7,886), yang jauh melebihi nilai yang diperoleh daripada campuran varieti.

16. Dalam keadaan rantau Volgograd Trans-Volga, dalam rejim pengairan yang berbeza sambil memastikan hasil maksimum (1.71 t/ha) varieti kapas gentian sederhana, kecekapan tenaga diperoleh pada tahap 2.

1. Dalam keadaan rantau Volga Bawah, adalah mungkin untuk menanam jenis kapas serat sederhana dengan musim tumbuh tidak lebih daripada 125 - 128 hari, sambil memperoleh hasil 1.73 - 1.85 t/ha. Teknologi pertanian untuk menanam tanaman teknikal ini harus melibatkan penggunaan teknologi intensif dalam tempoh awal pembangunan.

2. Hasil maksimum kapas mentah dicapai dengan menggunakan rejim pengairan yang berbeza dengan mengekalkan kelembapan tanah semasa musim tumbuh: sebelum berbunga - 70% NV, semasa berbunga - pembentukan buah - 70% NV dan semasa tempoh masak - 60% NV . Sebagai baja mineral pada tanah solonetzik berangan ringan, ammonium nitrat harus digunakan dalam jumlah 100 kg a.m.

3. Untuk mengairi jenis kapas yang masak awal, untuk meningkatkan produktiviti tumbuhan dan meningkatkan iklim mikro ladang kapas, adalah perlu untuk menggunakan air sisa tulen bersyarat dalam jumlah tidak lebih daripada 4000 m3/ha.

Senarai rujukan untuk penyelidikan disertasi Calon Sains Pertanian Narbekova, Galina Rastemovna, 2004

1. Abaldov A.N. Justifikasi agroklimat untuk budaya kapas di wilayah Stavropol // Masalah kebangkitan semula penanaman kapas Rusia moden. Budtsenovsk, 2000. - P. 51 - 55

2. Abaldov A.N. Kapas di rantau Stavropol // Pertanian. 2001. - No. 1 - P. 21

3. Abdullaev R.V. Tingkah laku varieti kapas dalam tanaman barisan lebar // Penanaman kapas. 1966. - No. 6. - H. 42

4. Abdullaev R.V. Pengeluaran dan eksport gentian kapas di negara-negara Asia Tengah // Sains Agraria 2001. - No. 3 - P. 6 - 8

5. Abdullaev A.A., Nurmatov R.N. Jenis kapas yang baru dan menjanjikan. Tashkent: Mekhnat, 1989. - 77 hlm.

6. Avtonomov A.I., Kaziev M.Z., Shleikher A.I. dan sebagainya. Kapas tumbuh. - M.: Kolos, 1983.-334 hlm.

7. Avtonomov A.I., Kaznev M.Z., Shleikher A.I. Kapas tumbuh // ed ke-2. disemak dan diperluaskan. M.: Kolos, 1983. - 334 hlm.

8. Avtonomov V.A. Rejim pengairan untuk kapas dalam penggiliran tanaman di # tanah rawan kemasinan di Padang Rumput Lapar.: Diss. Ph.D. pertanian Sains.1. Tashkent, 1991.- 175 hlm.

9. Agammedov Sh.T. Penanaman kapas di padang rumput Shirvan dengan penggunaan sumber air yang rasional // Penggunaan rasional sumber air dan tanah di Azerbaijan SSR. 1990. - ms 11 - 19

10. Yu. Penilaian tenaga agro teknologi penanaman tanaman // Bertemu. dekri. VGSHA. Volgograd, 2000. -32 p.

11. Teknologi pertanian jenis baru kapas zon / Ed. Ibragimov Sh.I. Tashkent, 1983. - 102 s.h.

12. Teknologi pertanian untuk pengairan kapas // Prosiding SoyuzNIHI. 1990. - Isu. 67.9 ms 35 -39

13. Arahan pertanian untuk penanaman kapas tanpa pengairan dan pengairan di ladang kolektif di rantau Rostov. Rostov-on-Don, 1953. - 72 p.

14. Akchurina N.A. Produktiviti varieti kapas yang menjanjikan // Kajian, maklumat. Tashkent: UZNIINTI, 1982. - 54 p.

15. Aliev K.E. Mesin untuk pengairan moden kapas dengan alur dan percikan (BDM - 200).: Pengarang, disertasi. Ph.D. teknologi Sci. - Ashgabat, 1965. 34 hlm.

16. Aliev Yu.N. Pengalaman dengan menyemai barisan lebar kapas //

17. Kapas tumbuh. 1967. - No 4. - P.48

18. Alikulov R.Yu. Ciri-ciri pertukaran air dan rintangan kemarau beberapa jenis kapas di bawah kekurangan air dalam tanah: Abstrak tesis. diss. Ph.D. pertanian Sci. - Tashkent, 1992. - 21 p.

19. Aronov E.L. Penanaman kapas Rusia//Teknik dan peralatan untuk kawasan luar bandar - 2001. No. 4 - P. 16

20. Arutyunova L.G., Ibragimov Sh.I., Avtonomov A.L. Biologi kapas. M.: Kolos, 1970. - 79 ms 20. Afanasyeva T.V., Vasilenko V.I. Tanah USSR. M.: Mysl, 1979. - 380 p.

21. Akhmedov S.E. Tindak balas varieti kapas kepada ketumpatan penanaman di rantau Astrakhan: Diss. Ph.D. Sains Pertanian. Moscow, 1999. -175 p.

22. Babushkin L.N. Penerangan agroklimat Asia Tengah // Saintifik. tr./ Universiti Negeri Tashkent, 1964. Isu. 236. - Dari 5 - 180

23. Barakaev M. Rejim pengairan kapas dan pengezonan hidromodular wilayah pengairan wilayah Samarkand: Diss. doc. pertanian Sci. Samarkand, 1981. - 353 hlm.

24. Begliev N. Meningkatkan hasil kapas mentah, meningkatkan sifat teknologi serat dan kualiti menyemai benih kapas bergantung kepada keadaan pemakanan.: Diss. Ph.D. pertanian Sci. - Tashkent, 1985.- 151 hlm.

25. Bezborodoe A.G. Justifikasi teori untuk mengairi kapas dalam alur // Prosiding SoyuzNIHI. 1990. - Isu. 67. - ms 52 - 62

26. Bezborodov A.G. Dinamik nutrien tanah dengan teknologi penjimatan air untuk pengairan kapas // Abstrak laporan persidangan saintifik dan teknikal Institut Perubatan Negeri Moscow. - Moscow, 1991. - H. 3

27. Bezborodov Yu.G., Bezdorodov Yu.G. Struktur udara tanah dalam ladang kapas dan hasil kapas // Sains Agraria, 2002. No. 8-P. 14-15

28. Belousov M.A. Corak pertumbuhan dan perkembangan kapas. -Tashkent: Uzbekistan, 1965. 32 hlm.

29. Bespalov N.F. Wilayah Syrdarya // Rejim pengairan dan pengezonan hidromodular di SSR Uzbekistan. Tashkent: Uzbekistan, 1971.-P.48-100

30. Bespalov S.N. Kaedah dan rejim pengairan pelbagai jenis kapas dalam keadaan Chirchik - Lembah Angren.: Diss. Ph.D. pertanian Sci. Tashkent, 1985. - 185 hlm.

31. Bogatyrev S.M. Penilaian alam sekitar keberkesanan menggunakan enap cemar kumbahan sebagai baja dalam keadaan rantau Kursk: Diss. Ph.D. pertanian Sci. Kursk, 1999. - Dari 5 - 59.

32. Budanov M.F. Mengenai kesesuaian perairan yang mengandungi fenol untuk pengairan tanaman pertanian. -M.: Kolos, 1965. 11 hlm.

33. Bylina M. Asas teknologi pengeluaran pertanian // Pertanian dan pengeluaran tanaman. 2000

34. Vavilov P.P. Tumbuhan tumbuh. M.: Agropromizdat, 1986. - P. 438

35. Vakulin A.A., Abramov B.A. et al. Pengairan dan penyiraman dengan air sisa//

36. Perumahan dan perkhidmatan komunal BSSR. Minsk, 1984. - Isu 4.1. ms 25-30.

37. Walker W., Stringham G. Furrow keseragaman pengairan dan kecekapan. Pengairan As., 1983, hlm. 231 -237

38. Wang X., Whister F.D. Analisis kesan faktor cuaca terhadap peramal pertumbuhan dan hasil kapas. lembu jantan. Mississippi agr. dan stesen perhutanan10. 14 Mississippi State, 1994

39. Vaitenok F.V. Meningkatkan pemilihan dan pengeluaran benih kapas. - Tashkent, 1980. 20 P.

40. Pengairan Sisa di Negara Membangun. Kertas Teknikal Bank Dunia

41. Nombor 51/ Bank Dunia Washington, D.C. USA. 1986. - 325.

42. William V.P. Ladang pengairan // Karya terkumpul 1.2 M.: Selkhozgiz, 1950.-T2-452 hlm.

43. Ladang kapas sedang dihidupkan semula // Berita kewangan / Ekonomi Pertanian Rusia. 1998. - No. 7 - P. 33

44. Isu genetik, pemilihan dan pengeluaran benih kapas / Ed. Egamberdiev A.E. Tashkent: VNIISSKH, 1991.- 114 hlm.

45. Vorobyova R.P. Penggunaan air sisa untuk pengairan di Wilayah Altai / Penggunaan bersepadu sumber air dan perlindungan air. // MiVH. 2001. - No. 4 - P. 30 - 34.

46. ​​​​Voronin N.G., Bocharov V.P. Penggunaan air sisa untuk pengairan tanaman pertanian di rantau Volga.-M.: Rosagroproizdat, 1988. - P. 25-33

47. Gavrilov A.M. Asas saintifik untuk pemuliharaan dan pembiakan kesuburan tanah dalam landskap pertanian rantau Volga Bawah. Volgograd, 1997.-182 hlm.

48. Ganzhara N.F. Sains tanah - M.: Agroconsult, 2001. 392 hlm.

49. Genetik, pemilihan dan pengeluaran benih kapas / Ed. Mirakhmedova S.M. Tashkent, 1987. - 178 hlm.

50. Gildiev S.A., Nabizhodzhaev S.S. Pengaruh pelbagai kadar pengairan terhadap pertumbuhan, perkembangan dan produktiviti kapas // Prosiding Kesatuan Institut Penyelidikan Saintifik, 1964. Vol. 2

51. Ginzburg K.E. Fosforus jenis tanah utama USSR. M.: Nauka, 1981. -181 hlm.

52. Gorenberg Y.H. Rejim pengairan untuk kapas bergantung kepada ketumpatan berdiri // Tumbuh Kapas. - 1960. No. 4 - P. 45 - 48

53. Gorbunov N.I., Bekarevich N.E. Kerak tanah semasa pengairan kapas. M.: Rumah penerbitan. Ahli akademik Sains USSR, 1955. - 45 p.

54. Gostishchev D.P., Kastrikina N.I. Penggunaan air sisa untuk pengairan tanaman pertanian/ STO pertanian. -M.: Rosselkhozizdat, 1982.-48 hlm.

55. Tatabahasa O.G. Syarat penggunaan untuk pengairan air mineralisasi tinggi // Meningkatkan kualiti air pengairan // Sat. saintifik karya VASKHNIL/Agropromizdat. M. - 1990. - H. 64.

56. Grigorenkova E.N. Asas dan prospek ekologi dan biologi untuk penanaman kapas di rantau Astrakhan // Persidangan saintifik akhir ASPU: Abstrak. laporan Botani / ASPU - Astrakhan, 1998. - P. 5

57. Grigorov M.S., Ovchinnikov A.S., Semenenko S.Ya. Pengairan bawah permukaan dengan air sisa: Kuliah Institut Pertanian Semua-Rusia. Volgograd, 1989. - H. 52

58. Grigorov M.S., Akhmedov A.D. Pengaruh pengairan bawah permukaan pada sifat air-fizikal tanah dan produktiviti tanaman makanan ternakan // Sat. saintifik tr. Teknologi penjimatan air untuk tanaman pertanian. - Volgograd, 2001. - H. 5

59. Grigorov M.S., Ovchinnikov A.S. Kaedah pengairan dengan air sisa dan ekologi // Koleksi karya saintifik. karya NIISSV Progress. Moscow. - 1998. - P. 256 -261

60. Guliev D.T., Alimbekov M.U. Pengaruh rejim air pada pertumbuhan, perkembangan dan hasil kapas // Sat. saintifik tr. SAOVASNIL. 1978. - Isu. 4. - ms 13-14

61. Gyulakhmedov X. Keadaan optimum // Kapas. 1991. - No. 1. - Hlm. 42 -43

62. Dale J. E. Penyiasatan ke dalam stomatologi kapas tanah tinggi. Annals of Botany., 1961, v. 25 No. 97 p.39 - 52

63. Perisai B.A. Metodologi eksperimen lapangan. M.: Agproizdat, 1985. - 351 hlm.

64. Duisenov T.K. Rejim pengairan dan kepadatan tumbuhan kapas di bawah kaedah pengairan yang berbeza pada tanah padang rumput serozem yang baru diairi

65. Padang Rumput Lapar: Diss. Ph.D. pertanian Sci. Tashkent, 1988. - P 4 - 128

66. Duisenov T.K. Pengaruh kaedah dan teknologi pengairan alur pada hasil kapas // Teknologi penanaman jenis kapas sederhana dan serat halus yang menjanjikan baru di Uzbekistan. Tashkent, 1991. - H. 24 - 27

67. Enileev Kh.Kh. Cara untuk meningkatkan rintangan sejuk dan pematangan awal kapas // Kapas tumbuh 1963. - No 12 - P. 19-22f 65. Eremenko V.E. Pada had bawah kelembapan tanah sebelum menyiram kapas // Tumbuh Kapas 1959. - No. 12 - P. 53 - 58

68. Zhumamuratov A., Khatamov Sh., Ramanova T. et al. Pengagihan unsur kimia dalam tanah zon penanaman kapas // Pertanian. 2003. - Isu. 1.-S. 13

69. Zakirova S.Kh. Rejim pengairan untuk pelbagai jenis kapas pada tanah kelabu muda kempis rangka di Lembah Fergana.: Diss. Ph.D. pertanian Sci. Tashkent, 1986. - 190 hlm.

70. Penggunaan air sisa untuk pengairan tanah / ed. Ph.D. mereka. Sains Novikova V.M. M.: Kolos, 1983. - 167 hlm.

71. Isashov A., Khozhimatov A., Khakimov A. Masalah pembinaan semula dan amalan mengira rejim pengairan untuk kapas di Uzbekistan // Meliorasi dan pengurusan air 2001. - No. 2 - P. 12-13

72. Ismatullaev Z.Yu. Tumbuhan kapas di zon hakisan tanah angin // Sains Agraria, 2002. No. 7 - P. 14 - 15

73. Kaminsky V.S., Safronova K.I. Perlindungan air permukaan di USSR dan penilaian keadaan mereka // Sumber Air. Moscow. - 1987. - H. 38 - 40

75. Karnaukhova V.V. Keadaan meteorologi dan produktiviti kapas / Dalam buku. Isu meteorologi. - JL: Gidropromizdat. 1977. - Isu. 40 (121).-P. 30-36

76. Kasyanenko V.A., Artyukhina S.A. Kebangkitan semula penanaman kapas Rusia // Industri tekstil. 1999, - No 2,3. - Hlm. 18

77. Kasyanenko A.G., Semikin A.P. Keputusan sepuluh tahun kerja pada pemilihan, perlindungan biologi dan teknologi pertanian kapas Rusia // Masalah kebangkitan semula kapas Rusia moden. - Buddenovsk, 2000. S. 25 - 42, S. 71 - 76

78. Kayumov M.K. Pengaturcaraan hasil tanaman. - M.: Rosagropromizdat, 1989. - 387 p.

79. Kelesbaev B.A. Pembangunan kaedah untuk mengira rangkaian tanaman kapas.: Diss. Ph.D. teknologi Sci. Tashkent, 1984. - 253 hlm.

80. Kovalenko N.Ya. Ekonomi pertanian dengan asas pasaran pertanian. M.: EKMOS, 1998. - 368 hlm.

81. Konstantinov N.N. Morfologi - asas fisiologi ontogenesis dan phylogenesis kapas. M.: Nauka, 1967. - 219 hlm.

82. Kruzhilin A.S. Ciri-ciri biologi tanaman pengairan. - M.: Kolos-1977.-304 hlm.

83. Kurbaev O.T. Rejim air dan produktiviti jenis kapas halus dan gentian sederhana.: Diss. Ph.D. biol. Sci. Akademi Sains UzSSR, 1975.-154 hlm.

84. Laktaev N.T. Pengairan kapas M.: Kolos, 1978. - 175 p.

85. Lamekin I.V. Kajian tentang kemungkinan dan pembangunan kaedah tebus guna tani untuk penanaman kapas di bawah pengairan di zon separuh padang pasir wilayah Saratov Trans-Volga: Diss. Ph.D. pertanian Sci. Saratov, 2001 - 221 p.

86. Larsen V.E. Sungkupan dalam pengeluaran kapas di Amerika Syarikat // Penanaman Kapas, 1963. No. 9 - P. 53 - 54

87. Lvovich A.I. Penggunaan air sisa untuk pengairan di luar negara // M.: VNITISKH, 1968. 207 p.

88. Markman A.L., Umarov A.U. Penggunaan biji kapas yang kompleks. Tashkent: State Publishing House of the UzSSR, 1963. - 55 p.

89. Marymov V.I. Peneutralan dan pelupusan air sisa daripada perusahaan perindustrian di zon perindustrian di rantau Volga Bawah.: Diss. doc. pertanian Sci. Volgograd, 1975. - 360 p.

90. Mauney J.R. Permulaan bunga kapas tanah tinggi Gossyppium hirsutum L. sebagai tindak balas kepada suhu J. Exp. Bot, 1966. - jilid 17, - no 52, hlm. 452 - 459

91. Matvienko O.F. Hasil dan kualiti kapas mentah bergantung pada masa menyemai, defoliasi dan suhu udara Diss. Ph.D. pertanian Sci. - Tashkent, 1986. - 156 hlm.

92. Machigin B.P. Sifat agrokimia tanah dan pengaruh baja pada pembangunan kapas // Sat. saintifik Prosiding CSCA/Kesatuan NIHI. Tashkent.- 1957.-S. 113-120.

93. Mauer F.M. Untuk kajian sistem akar kapas // Perniagaan Kapas - 1925. No. 5 - 6 - P. 367 - 386

94. Mauer F.M. Asal dan taksonomi kapas dalam buku. Tumbuhan kapas: T 1.-Tashkent, 1954.-384 hlm.

95. Medvedev P.S., Azarkin N.A., Gaevsky K.V. Arahan pertanian untuk penanaman kapas tanpa pengairan di ladang kolektif di wilayah Stalingrad. Stalingrad, 1952

96. Mednis M.P. Pengairan kapas bergantung pada kematangan awal varieti dan ketinggian tanaman. - Tashkent: Rumah penerbitan. Ahli akademik Sains SSR Uzbekistan, 1953.

97. Metodologi untuk menentukan kualiti kapas mentah dan penjualannya ke negeri // Institut Pertanian Tajik - Dushambe, 1985. - 14 p.

98. Metodologi eksperimen lapangan dengan kapas di bawah keadaan pengairan // Institut Penyelidikan Penanaman Kapas Semua-Rusia. T.: Kementerian Pertanian UzSSR, 1981. - 240 p.

99. Mirzambetov K.M. Pengaruh kelembapan tanah yang berbeza pada beberapa penunjuk metabolisme air dan karbohidrat kapas dalam tempoh yang berbeza dalam perkembangannya.: Diss. Ph.D. biol. Sci. Tashkent, 1972. - 165 hlm.

100. Muminov F.A. Cuaca, iklim dan kapas. JL: Gidrometeoizdat, 1991.-190 hlm.

101. Muminov F.A., Abdullaev A.K. Penilaian agrometeorologi ketersediaan lembapan dalam tanaman kapas. JI.: Gidrometeoizdat, 1974.- 85 hlm.

102. Muravyov A.G., Danilova V.V. Panduan untuk menentukan penunjuk kualiti air menggunakan kaedah lapangan Ed. ke-2. St. Petersburg: Krismas, 2000. - H. 15

103. Muradov S.N. Pengaruh proses pemindahan jisim ke atas penggunaan sumber air apabila menguruskan keseimbangan air kawasan pengairan.: Pengarang, disertasi. Ph.D. teknologi Sci. Ashgabat, 1990. - 58 p.

104. Musaev A.I. Rejim air tanah semasa pengairan tanaman makanan ternakan dengan air sisa perbandaran pada tanah kelabu muda di tenggara Kazakhstan: Diss. Ph.D. pertanian Sci. - Dzhambul, 1985. - 219 hlm.

105. Mukhamedzhanov Z., Mirza Ali, Zakirov A. Suhu dan perkembangan kapas. -M.: Kolos, 1965. S. 114 - 119

106. Nazirov N.D. Kapas dan baja. Tashkent, 1977. - H. 34

107. Novikov V.M., Elik E.E. Penggunaan air sisa di ladang. - M.: Rosselkhozizdat, 1986. 78 hlm.

108. Varieti kapas baharu Kyrgyz 3. - Frunze: Kementerian Pertanian Kyrgyz SSR, 1985.-6 p.

109. Piawaian untuk kos buruh untuk pengeluaran kapas. - Tashkent: Industri Pertanian Negeri UzSSR, 1987. 54 hlm.

110. Nurmatov K.N. Pengairan dan kaedah penanaman kapas yang progresif. T.: State Publishing House of the UzSSR, 1957. - 231 hlm.

111. Pembajakan dan penyiraman kapas. Tashkent, 1990. - 120 p.

112. Ovchinnikov A.S. Pengaruh rejim air dan pemakanan pada hasil gandum musim sejuk di bawah pengairan bawah tanah dalam buku itu. Menambah baik reka bentuk sistem pengairan, 1981, ms 51 -54

113. Ovchinnikov A.S. Asas teknologi dan keberkesanan pengairan tanah dengan sisa ternakan, penggunaan sapropel dan enap cemar kumbahan dalam pertanian pengairan.: Diss. doc. pertanian Sci. Volgograd, 2000. - 555 p.

114. Ovtsov L.P., Semenov B.S. Penggunaan air sisa industri untuk pengairan ladang pokok di wilayah Volga dan Caspian. M.: Kementerian Pertanian Persekutuan Rusia, NIISSV "Kemajuan", 2000. - 155 p.

115. Laporan mengenai topik kontrak VNIISSV dengan Jabatan Sistem Pengairan Lembah Gissar. Pengaruh menyiram air yang telah dibasmi kuman

116. Kolam TINJU air buangan mengenai pembangunan dan produktiviti kapas untuk 1972-1976 / Bertanggungjawab. bahasa Sepanyol Nagibin Y.D., 1976

117. Laporan kerja penyelidikan saintifik (mengikut perjanjian No. 11/99 bertarikh 01/01/99 mengenai topik "Membangunkan teknologi untuk menanam kapas di bawah air sisa pengairan daripada kemudahan rawatan air sisa OJSC Volzhsky Nitrogen-Oxygen Plant." - Volzhsky, 1999. - 110 p.

118. Pankova E.I., Aidarov I.P. Keperluan alam sekitar untuk kualiti air pengairan// Sains Tanah. 1995. - No. 7 - P. 870 - 878

119. Pershin G.P. Kecekapan awal pembajaan nitrogen pada kapas: Pengarang, disertasi. Ph.D. pertanian Sci. Tashkent, 1959.-24 hlm.

120. Poberezhsky JI.H. Kaedah untuk mengira jumlah penyejatan semasa musim tumbuh kapas // Saintifik. tr. / SANIGMI, 1975. Isu. 23. - ms 121 -13

121. Ponomareva E., Tsai S. Pembentukan rabung // Kapas. - 1990. No. 5. -S. 29-30

122. Razuvaev V.S. Rejim pengairan jagung dan parameter optimum pengairan bawah tanah dengan air sisa dari bandar Engels: Diss. Ph.D. pertanian Sci. Saratov, 1980. - 142 p.

123. Reagan V. Brovn. Maklumat mengenai undang-undang bentuk Prootein biji kapas - kapas gossypol. Usaha Kerjasama Suruhanjaya Serat Asli dan Protein Makanan dan Jabatan Pertanian Texas, 1980. - 13 p.

124. Rejepov M.B. Rejim ekologi pengairan tanaman pertanian di zon Gersang (menggunakan contoh kapas).: Pengarang, disertasi. Ph.D. pertanian Sci. Saratov, 1997. - 21 p.

125. Rejim pengairan dan kaedah penyelidikan saintifik lapangan / ed. Averyanova S.F. M.: Kolos, 1971. - 196 hlm.

126. Hasil penyelidikan saintifik mengenai tanaman industri 1952 -1955. diedit oleh doc. pertanian Sains Sinyagina I.I. M.: Min. S.-kh. USSR, 1957.- 174 hlm.

127. Reshetov G.G. Penambakan tanah yang baru dibangunkan di Uzbekistan. - T.: Mekhnat, 1986, 160 hlm.

128. Reshetov G.G. Pengiraan norma pengairan untuk kapas // Hidraulik dan tebus guna tanah. 1978. - No. 4. - H. 5

129. Reshetov G.G. Metodologi penilaian kualitatif dan tebus guna tanah di Zon Gersang untuk tujuan pengairan.// Coll. saintifik Prosiding Institut Sredagiprovodkhlopok. Tashkent. - 1982. - S. 3 - 18.

130. Ruziev I. Kepentingan tanaman gabungan // Pencapaian sains dan teknologi kompleks agro-industri / Min. SHRF. Moscow. - 2001. - No. 6 - P. 28

131. Rumyantsev A. Kerjasama negara anggota CMEA dalam bidang perlindungan sumber air daripada pencemaran // Sumbangan negara anggota CMEA kepada perlindungan alam sekitar. Moscow, 1982. - P. 218 - 224

132. Sadykov A.S. Kapas adalah tumbuhan ajaib. M.: Nauka, 1985. - 146 hlm.

133. Sadykov S.S. Meningkatkan kematangan awal dan hasil kapas. -Tashkent: FAN, 1972.-323 hlm.

134. Sadykov S.S. Peranan faktor suhu dan cahaya dalam transformasi sifat kapas // Buletin Sains Pertanian, 1963.-No. 3-S. 128-131

135. Sadykov A.S., Turulov A.V. Daun kapas adalah bahan mentah kimia yang berharga. - Tashkent: Uzbekistan, 1967. - 109 hlm.

136. Sanginov B.S. Jenis kapas gentian halus yang dikeluarkan dan menjanjikan di Tajikistan. Dushanbe: TajikNINTI, 1983. - 64 hlm.

137. Sanaev N.N., Gubanova N.G. Rintangan kemarau kapas // Sains pertanian. 2002. - Isu. 6. - Hlm. 21

138. Sattarov F.M. Rejim pengairan untuk kapas di bawah pengairan bawah tanah // Prosiding SoyuzNIHI. 1996. - Isu. 67. - ms 68 - 69

139. Sattarov D. Kepelbagaian, tanah, baja dan tuaian. Tashkent: Mekhnat, 1998 -192 hlm.

140. Sattarov F.M., Mednis M.GT. Rejim pengairan untuk kapas semasa menyiram untuk tanah dengan air bawah tanah yang rapat dan spons // Saintifik. tr. Union NIHI, 1974. Vol. 27. - ms 92 - 100

141. Sattarov F.M. rejim pengairan untuk kapas di bawah pengairan bawah permukaan // Prosiding Kesatuan Institut Penyelidikan Saintifik, 1990. Vol. 67. - ms 68 - 69

142. Sakhim H.F. Rejim pengairan dan teknik pengairan alur kapas pada tanah padang rumput di lembah Chirchik-Angren: Abstrak pengarang. diss. Ph.D. teknologi Sci. Moscow, 1992.-21 hlm.

143. Sevryugin V. Penyejatan semasa pengairan kapas dengan menyiram. -Tashkent, 1992.-211 hlm.

144. Semenov V.M., Baev I.A., Terekhov S.A. Ekonomi perusahaan. - M.: Pusat Ekonomi dan Pemasaran, 1996.- 184 hlm.

145. Sergienko L.I. Air sisa daripada industri kimia dan mikrobiologi, pembersihan dan penggunaannya untuk pengairan pelbagai tanaman pertanian di rantau Volga Bawah: Diss. doc. pertanian Sci. Volgograd, 1987.-T 1.2

146. Sergaziev A. Ciri-ciri penanaman kapas antara baris semasa pengairan dengan menyiram: Pengarang, disertasi. Ph.D. pertanian Sci. Alma-Ata, 1964.24 hlm.

147. Sergienko L.I., Semenov B.S. Teknik dan kaedah untuk meningkatkan kecekapan penggunaan sisa ternakan di ladang pengairan wilayah Volgograd / Sat. Penggunaan air sisa untuk pengairan tanaman pertanian. - V, 1990. P. 99 - 103.

148. Sergienko L.I., Ovtsov L.P., Semenov B.S. Aspek alam sekitar menggunakan air sisa untuk pengairan. - Volzhsky, 1993. 187 hlm.

149. Smith G.W., Cothrem J.T., Varvil J. Dalam: Agronomi J., 1986, v. 78 No 5 hlm. 814#-818

151. Sokolov AL. Pemodelan pengairan dalam ladang kapas // Penambakan tanah dan pengurusan air. 1991. - No. 3. - P. 22 - 24

152. Soliev S.Kh. Teknologi penanaman kapas dalam keadaan iklim yang melampau di Lembah Beshkent.: Pengarang, disertasi. Ph.D. pertanian Sci. - Moscow, 1993. 23 hlm.

153. Direktori ahli agrokimia / Ed. Ke-2 disemak dan diperluaskan. - M.: Rosselkhozizdat, 1980.-285 hlm.

154. Buku rujukan mengenai pengkimiaan pertanian. M.: Kolos, 1969.-S. 152-159

155. Direktori / Penambakan tanah dan pengurusan air // Pengairan, ed. acad. Shumakova B.B. M.: Kolos, 1999. - 432 p.

156. Buku panduan penanaman kapas. Tashkent: Uzbekistan, 1981. - 437 p.

157. Direktori penanam kapas / panduan praktikal mengenai pembangunan teknologi intensif untuk penanaman kapas dalam keadaan Republik Sosialis Soviet Autonomi Karakalpak. Nukus., 1987. - 28 hlm.

158. Ter-Avanesyan D.V. Khlopchatnik-M.: Kolos, 1973.-482 hlm.

159. Teknologi untuk menanam varieti kapas gentian sederhana dan halus baharu yang menjanjikan di Uzbekistan // Proc. laporan saintifik-teknikal persidangan/ NPO "SoyuzKhlopok" Tashkent, Karshi, 1991. 98 p.

160. Timchenko I.I. Penggunaan air sisa industri untuk pengairan padi di rantau Volgograd Trans-Volga: Diss. Ph.D. pertanian Sci. Volgograd, 1972. - 152 p.

161. Piawaian pengeluaran standard dan penggunaan bahan api untuk kerja lapangan berjentera dalam penanaman kapas / Piawaian pengeluaran standard untuk buatan tangan dalam penanaman kapas. M.: VO Agropromizdat, 1989. - 148 hlm.

162. Trapeznikov V.F. Rejim pengairan untuk kapas dengan pengairan alur dan percikan pada tanah kelabu muda Dataran Kopetdag: Abstrak tesis. diss. Ph.D. pertanian Sci. Tashkent, 1989. - 24 p.

163. Trapeznikov V.F. Penunjuk ekonomi perbandingan rejim dan teknologi pengairan kapas // Pembangunan kompleks agroindustri TSSR dalam keadaan baru. Ashgabat, 1991. - P. 66 - 73

164. Turaev T. Hasil kajian rejim pengairan jenis baru kapas gentian halus 6249. Dalam buku itu. Pengairan tanaman pertanian.: T 4. D ushambe, 1973.

165. Turaev R., Turaev A., Kurbanov E.K. Penyemaian kapas selepas bijirin asas dan berulang serta rejim air dan pemakanannya di zon padang pasir Uzbekistan // Jurnal Pertanian Antarabangsa, 2000. No. 6 - P. 54 - 60

166. Umarov A.A., Kutyanin L.I. Defoliant baru, carian, sifat, aplikasi - M.: Chemistry, 2000. 141 p.

167. Faranzheva S.A., Gumbatov O.M., Guseinov R.F. Rejim pengairan dan ketahanan kapas terhadap perosak. 1999. - Dari 29 hingga 30

168. Fedodeev V.I., Ovtsov L.P., Elik E.E. Keadaan semasa dan prospek untuk penggunaan air sisa pertanian // Semak maklumat Institut Saintifik dan Teknikal Pusat Kementerian Pembinaan Air USSR. Moscow. - 1990. - 42 hlm.

169. Kharchenko S.I., Volkov A.S. Asas kaedah untuk menentukan rejim pengairan. Obninsk: VNIIGMI MVD, 1979. - 44 p.

170. Kapas tumbuh di Rusia: sejarah, prospek. Krasnodar, 1990. - 320 p.

171. Khodzhaev D. Tekanan air dan kualiti tanaman // Kapas. - 1991. No. 2. -S. 49-50

172. Khusanov R. Cotton adalah ketua segala-galanya // Perniagaan - 1998. - No. 5,6. - Dari 34 - 35

173. Tsikeridze R.V. Penggunaan air sisa industri dari Rustavi untuk pengairan tanaman pertanian di tanah berangan ringan Georgia Timur. Diss. Calon Sains Pertanian Sci. - Tbilisi, 1982.

174. Shavrokin P.I. Mengenai ketoksikan kepekatan larutan tanah untuk pertumbuhan kapas // Sains Tanah. - 1961. No. 11 - P. 44 - 50

175. Shakhmedova G.S., Asfandiyarova M.LLI. Prospek pemilihan kapas di rantau Astrakhan // Masalah kebangkitan semula penanaman kapas Rusia moden. Buddenovsk, 2000. - P. 43 -50

176. Shakhmedova G.S., Asfandiyarova M.Sh., Ivanenko E.M. Kemungkinan penanaman kapas di rantau Caspian. Dalam buku. Pertanian dan pengurusan alam sekitar yang rasional. - M.: MU, 1998. P 145-150

177. Shakhov A.A. Toleransi garam tumbuhan. M.: Rumah penerbitan. Akademi Sains SSR, 1956. -552 hlm.

178. Shevtsov N.M. Rawatan bawah tanah dan pelupusan air sisa. -M.: Agropromizdat, 1964.- 141 hlm.

179. Sherbaev S. Rejim pengairan untuk kapas mengikut lapisan dan perolehan lapisan alfalfa apabila menggunakan kadar baja yang berbeza.: Diss. Ph.D. pertanian Sci. VNIIH/ SoyuzNIKHI, 1970. - 174 hlm.

180. Shleicher A.Ch. Pergantungan magnitud kesuburan kapas pada sifat pembangunan sistem akar. saintifik tr./ Institut Pertanian Tashkent, 1956. Isu. 7.-S. 16

181. Shumakov B.B., Bezdorodov Yu.G. Teknologi penjimatan sumber untuk penanaman kapas // Sains Agraria, 1997. No. 5 - P. 29 - 30

182. Shuravilin A.V. Pengaruh teknologi pengairan pada rejim air-garam tanah dan hasil kapas // Isu semasa. Pembaharuan tanah, 1997.-P. 185-187

183. Elpiner J.I., Vasiliev B.C. Sumber air, ciri moden dan prospek penggunaan air di USA // Sumber Air. 1983.-No. 1-S. 163-170.

184. Yuldashev S.Kh. Faktor hasil kapas. T.: KIPAS, 1982. -S. 168

185. Ywamura T. Biochem. dan biophys. Acta, 1962, 61, hlm. 472

186. Yasonidi O.E. Penggunaan air sisa pertanian - Novocherkassk, 1981. P. 67 - 70

Sila ambil perhatian bahawa teks saintifik yang dibentangkan di atas disiarkan untuk tujuan maklumat sahaja dan diperoleh melalui pengecaman teks disertasi asal (OCR). Oleh itu, ia mungkin mengandungi ralat yang berkaitan dengan algoritma pengecaman yang tidak sempurna. DALAM fail PDF Tidak terdapat sebarang kesilapan dalam disertasi dan abstrak yang kami sampaikan.

Terdapat kaedah pengairan berikut untuk tanaman pertanian: permukaan (graviti), percikan dan pengairan bawah tanah.
Pengairan permukaan (graviti). Kaedah ini telah wujud sejak sekian lama dan masih digunakan pada kebanyakan tanaman kapas. Dengan pengairan jenis ini, pengairan alur adalah yang paling sesuai. Pengairan kapas dengan membanjiri adalah dilarang.
Dalam pengairan permukaan, air dibekalkan untuk pengairan dalam pelbagai cara: a) melalui saluran yang diletakkan di dalam saluran tanah; b) sepanjang dulang pengairan konkrit bertetulang; c) melalui saluran paip tekanan diri bawah tanah dengan pili bomba; d) mesin penyiraman. Dalam saluran tanah tidak bergaris tanpa pakaian anti-penapisan, ia hilang sejumlah besar air pengairan. Dulang dan rangkaian pengairan bawah tanah tertutup mempunyai kelebihan yang ketara.
Pembinaan rangkaian flume secara besar-besaran sedang dijalankan di ladang negeri baru Golodnaya Steppe. Air memasuki dulang yang dipasang pada penyokong dari saluran tanah melalui kepala yang tertulis ke dalam cerun saluran. Dari dulang, air diagihkan menggunakan saluran keluar air melalui saluran paip pengairan (hos fleksibel), menggantikan perenjis sementara (ok-aryks),
Pengairan dari rangkaian pengairan tertutup digunakan di tanah dengan cerun yang jelas (lebih daripada 0.003). Saluran paip tekanan diri bawah tanah adalah asbestos-simen. Hydrant dipasang pada saluran paip pada jarak tertentu (50-100 m), ke kepala yang mana saluran paip fleksibel disambungkan. Dari yang terakhir, air mengalir ke alur pengairan.
Mesin pengairan digunakan secara meluas dalam ladang kapas. Penyiram PPA-165 (unit pengairan mudah alih dengan kadar aliran air 165 l/s) adalah sangat menjimatkan dan cekap. Unit ini terdiri daripada dua mesin: stesen pam yang dipasang pada traktor T-28X dan troli hos yang tertinggal. Hos fleksibel boleh dikembangkan (polietilena atau nilon) mempunyai lubang untuk melepaskan air ke dalam alur. Saiz jet alur (dari minimum kepada 1.0 l/s dan lebih) boleh dilaraskan menggunakan injap sektor khas. Produktiviti mesin PPA-165 sejam operasi pada kadar pengairan 1200 m3/ha ialah 0.5 ha.
PPA-165 boleh digunakan pada medan dengan kedua-dua cerun rendah dan jelas. Ia amat berkesan di kawasan yang mempunyai rupa bumi yang tidak rata, apabila bekalan graviti air dari pemercik ke medan sukar.
Dengan pengairan permukaan, penggunaan air, tanah dan jentera pertanian yang paling produktif dicapai apabila mengairi kapas pada plot pengairan terancang yang besar (8-12 hektar atau lebih) yang dilengkapi dengan struktur kawalan air. Kaedah penyiraman adalah di sepanjang alur yang dipotong di antara barisan tumbuhan.
Adalah paling berkesan dan menguntungkan untuk membekalkan air ke alur bukan dari pemercik tanah, tetapi dari saluran paip fleksibel atau separa tegar yang diletakkan di seluruh barisan kapas. Mereka diletakkan merentasi lebar kawasan pengairan dalam beberapa peringkat. Air dibekalkan kepada mereka daripada dulang, pili air, saluran paip bawah tanah atau mesin pengairan.
Talian paip polietilena separa tegar diperkukuh dengan mesh logam dan alur keluar air skru. Berbanding dengan saluran paip fleksibel, ia lebih tahan lama, tidak memerlukan katil khas untuk pemasangan, boleh menahan tekanan air yang lebih tinggi, dan lebih produktif.
Apabila membekalkan air ke alur dari pemercik sementara, susun atur membujur dan melintang boleh digunakan.
Pada corak membujur perenjis sementara dipotong mengikut arah alur pengairan. Dari pemercik, air mengalir ke alur keluar, dan dari mereka ke alur pengairan.
Pada corak melintang perenjis sementara (dibesarkan) dipotong merentasi alur pengairan. Di kawasan yang mempunyai cerun rendah, skim ini lebih menguntungkan dan mudah untuk mengatur pengairan dan penggunaan air yang cekap.
Apabila jarak barisan kapas adalah 60 cm, pengairan hendaklah dijalankan dalam alur sedalam mungkin dengan aliran pengairan kecil. Dalam kes ini, bahagian tepi alur dan rabung baris tidak dibanjiri air dan kerak tanah tidak terbentuk di atasnya. Gumpalan tanah dibasahi oleh tindakan kapilari, dan semasa penanaman ladang berikutnya, tanah lebih baik mengekalkan strukturnya.
Alur di ladang dengan cerun kecil dipotong hingga kedalaman 20-22 cm (pada penyiraman pertama 15-17 cm). Di kawasan yang mempunyai cerun yang sangat besar dan kebolehtelapan tanah yang lemah, kedalaman alur dikurangkan kepada 13-15 cm.
Panjang alur (jarak antara parit) dan saiz alur alur dibezakan bergantung kepada sifat air-fizikal tanah, magnitud cerun dan tahap perancangan kawasan. Semakin besar (sehingga nilai tertentu) cerun, semakin rendah kebolehtelapan air dan semakin baik perataan tanah, semakin besar panjang alur pengairan dan saiz yang lebih kecil mengalir ke setiap alur.
Di cerun yang sangat besar, untuk mengelakkan hakisan tanah, penyiraman dilakukan dengan aliran alur kecil. Panjang alur perlu dikurangkan, kerana dengan jet kecil jumlah penyerapan air ke dalam tanah dari atas ke bawah alur berkurangan dengan ketara. Dan ini, dengan panjang alur yang panjang, membawa kepada kelembapan tanah yang tidak sekata yang ketara.
Panjang alur dan saiz jet alur mestilah sedemikian rupa sehingga tanah dibasahkan secara merata di sepanjang alur dan penyiraman dilakukan tanpa pelepasan atau dengan pelepasan air yang kecil, tidak ada hakisan alur, membasuh tanah dan menggunakan baja.
Dengan jarak baris 60 cm, alur dipotong dari 60-80 hingga 250-300 m panjang, bergantung pada keadaan.
Pada permulaan setiap pengairan, pelembab dilakukan dengan aliran besar, tetapi apabila ia mencapai penghujung alur, keamatan aliran dikurangkan sesuai dengan jumlah penyerapan air yang berubah oleh tanah. Pada awal pengairan, saiz jet yang sangat kecil kadangkala digunakan untuk menghapuskan kesan hakisan air.
Di ladang dengan air bawah tanah yang rapat, di mana anggaran kedalaman pembasahan tanah adalah 0.3-0.5 m, disyorkan untuk mengairi bukan dengan aliran berselang-seli, tetapi dengan aliran berterusan - sehingga air mencapai hujung alur. Dalam kes ini, penggunaan air untuk pengairan dikurangkan, dan bahaya kelembapan tanah yang berlebihan, pembangunan tidak sekata dan penggemukan kapas dihapuskan.
Untuk pelbagai keadaan, panjang alur dan jet alur berikut boleh disyorkan (Jadual 22).

Penyelidikan oleh M.V. Mukhamedzhanov dan S.A. Gildiev, serta amalan banyak ladang terkemuka, telah menunjukkan bahawa dalam beberapa kes adalah dinasihatkan untuk menjalankan pengairan alur kapas melalui jarak baris. Dengan pengairan sedemikian, sifat air-fizikal tanah yang menggalakkan lebih terpelihara, tumbuhan tidak tumbuh atau mati, dan mereka menghasilkan hasil yang tinggi dengan masak lebih awal. Produktiviti buruh pengairan juga meningkat.
Pada tanah padang rumput dengan air bawah tanah yang rapat, pengairan antara baris dinasihatkan sepanjang tempoh pengairan; pada tanah padang rumput kelabu dengan kedalaman air bawah tanah 2-3 m - semasa pengairan pertama atau pertama dan semasa pengairan semasa pematangan kapas. Pada tanah berkerikil, berpasir, tanah liat atau salin, serta pada tanah kelabu dengan air bawah tanah yang dalam, semua pengairan harus dilakukan di setiap alur.
Pada tanaman barisan lebar (90 cm), berbanding dengan barisan sempit (60 cm), teknik pengairan mempunyai beberapa perbezaan. Kedalaman dan panjang alur pengairan yang berbeza, saiz aliran alur, dan, sehubungan dengan ini, kadar pengairan ditetapkan. Pada tanaman sedemikian, adalah mungkin untuk memotong alur yang lebih dalam (sehingga 20 cm semasa penyiraman pertama, dan sehingga 25-26 cm semasa penyiraman berikutnya) dan memastikan pengairan berkualiti tinggi tanpa membanjiri barisan tumbuhan. Peningkatan jet alur dibenarkan (sehingga 1.0-1.5 l/s atau lebih), pengairan di sepanjang alur memanjang - dengan cerun kecil dan sederhana pada tanah dara yang sangat telap sehingga 200-250 m, pada tanah pertanian lama mekanikal sederhana dan berat tanah komposisi sehingga 300-400 m.

Pemanjangan lebih lanjut alur pengairan adalah tidak rasional, kerana disebabkan tempoh pengairan yang panjang dan rentetan alur yang meningkat, kadar pengairan, walaupun panjang alur pengairan yang lebih kecil (pada setiap hektar), meningkat dengan ketara.
Untuk mengagihkan air secara sama rata merentasi alur dan mengurangkan kos buruh untuk pengairan, adalah penting untuk melengkapkan kepala alur dengan alat kawalan. Ia boleh menjadi serbet kertas (diperbuat daripada kertas berlilin daripada beg baja), tiub (dari besi bumbung, dsb.), perisai kayu atau besi (dengan potongan sudut atau segi empat tepat), dan yang terbaik, tiub sifon getah atau polietilena ( Rajah 42, 43). Panjangnya ialah 100-130 cm, diameter dari 20 hingga 50 mm, penggunaan air (dengan perbezaan ufuk di saluran keluar dan alur pengairan 5-10 cm) dari 0.15-0.21 hingga 1.1-1.6 l/s .

Apabila mengairi sepanjang alur panjang (250-300 m) menggunakan tiub sifon, sehingga 2.0-3.5 hektar boleh diairi setiap syif, iaitu, 3-4 kali lebih banyak daripada semasa mengairi tanpa peranti kawalan alur. Pada masa yang sama, kerja penyiram adalah berjentera, penyiraman dipermudahkan dan kualiti penyiraman bertambah baik, terutamanya pada waktu malam.
Organisasi pengairan kapas yang betul adalah penting. Amalan ladang maju telah menunjukkan bahawa apabila menjalankan pengairan, adalah sangat tidak menguntungkan untuk menyembur air dalam arus kecil ke banyak saluran dan kawasan, kerana ini meningkatkan jumlah kehilangan air dari rangkaian pengairan dengan ketara. Hasilnya jauh lebih baik apabila penyiraman pekat, apabila air dibekalkan kepada pengedar besar dan kepada krew lapangan individu dengan arus terus, dan peredaran air dijalankan dalam setiap krew (bekalan air seterusnya). Dengan penggunaan air sedemikian, setiap plot yang diperbesarkan memerlukan penggunaan air yang banyak, yang memungkinkan untuk mengairi secara serentak dari semua parit pengairan di sepanjang keseluruhan plot. Ini memastikan pengeringan serentak tanah untuk penanaman selepas pengairan, dengan ketara meningkatkan kecekapan rangkaian pengairan dan kawasan pengairan harian.
Untuk penggunaan air pengairan yang lebih produktif, pengairan sering dijalankan sepanjang masa, memberi perhatian khusus kepada kualiti dan organisasi pada waktu malam. Untuk tujuan ini, sebagai peraturan, dua peralihan penyiram dibuat. Saiz kawasan pengairan serentak hendaklah sekurang-kurangnya 6-8 hektar. Penyiraman plot seterusnya bermula hanya pada waktu siang.
Pengairan dengan menyiram. Apabila menyiram, air dibuang ke udara oleh mesin, dihancurkan di sana menjadi titisan kecil dan jatuh ke atas tumbuhan dan tanah dalam bentuk hujan.
Kaedah pengairan kapas ini berfaedah apabila air bawah tanah segar atau sedikit bermineral dekat dengan tanah (sehingga 1-2 m), terutamanya pada tanah dengan kapasiti mengangkat air yang baik. Di bawah keadaan sedemikian, pengairan dengan percikan, berbanding dengan pengairan permukaan, dilakukan pada kadar yang lebih rendah (kebanyakannya 300-500 m3/ha setiap pengairan), sepadan dengan kedalaman kelembapan tanah yang diperlukan (30-50 cm).
Keputusan yang baik diperoleh dengan percikan dan di tanah dengan air bawah tanah yang dalam, tetapi dengan penurunan intensiti hujan dan peningkatan kadar pengairan (sehingga 700-1000 m3/ha) untuk meningkatkan kedalaman kelembapan tanah. Percikan juga menjanjikan pada tanah kerikil yang dikeringkan dengan baik, berpasir dan tanah lempung berpasir, kerana ini menghapuskan kehilangan air jauh ke dalam tanah, di luar zon akar tumbuhan.
Kelebihan penyiraman ialah proses pengairan secara mekanikal, pemotongan rangkaian pengairan kecil tidak diperlukan, dan keperluan untuk perancangan tapak dikurangkan. Apabila menyiram, iklim mikro ladang bertambah baik, tanah menjadi kurang padat, aktiviti bakteria aerobik meningkat, dan kelembapan berlebihan dihapuskan. Produktiviti buruh dalam percikan pengairan adalah lebih tinggi, dan penggunaan air adalah lebih kurang.
Walau bagaimanapun, percikan tidak boleh digunakan di tanah yang terdedah kepada kemasinan, kerana ia memerlukan mengekalkan rejim pengairan larut lesap. Ia juga mungkin tidak berkesan di zon pengairan baru, di mana kelembapan tanah dalam diperlukan semasa pengairan.
Untuk mengairi tanaman kapas dengan menyiram pada ladang dengan rupa bumi yang agak rata, unit pemercik DDA-100M digunakan terutamanya (unit pemercik julur dua kali dengan kadar aliran air 100 l/s, dimodenkan). Ini ialah pemasangan semburan pendek dipasang sendiri untuk pengairan semasa bergerak di sepanjang saluran pengairan. Liputan kerjanya (di kedua-dua belah terusan) ialah 120 m, kawasan liputan adalah 0.21 hektar (120x17 - 18 m). Bilangan muncung semburan ialah 54. Produktiviti setiap 1 jam operasi pada kadar pengairan 300 m3/ha ialah 1.2 ha. Keluasan pengairan semusim ialah 120-140 hektar.
Di sekolah teknik ladang negeri Pakhta-Aral, mesin pemercik DDA-100M telah digunakan secara meluas untuk mengairi kapas dan tanaman lain sejak 1961. Setiap tahun, 30-45 unit bekerja pada pengairan. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, pengairan telah dijalankan setiap tahun di kawasan seluas 6-7 ribu hektar, termasuk 4 ribu hektar kapas. Pengairan pemercik mengurangkan norma pengairan tumbuh-tumbuhan sebanyak 1.5-2 kali, meningkatkan hasil kapas sebanyak 1.5-2.0 c/ha dan produktiviti buruh sebanyak 3 kali berbanding dengan pengairan alur.
Mesin percikan DShK-64 "Volzhanka" luas adalah berkesan untuk mengairi kapas. Unit ini, kira-kira 800 m panjang, mempunyai dua bahagian (dua sayap) dengan perenjis jet sederhana terletak pada mereka setiap 12.6 m. Terdapat 64 daripadanya secara keseluruhan. Keamatan hujan adalah rendah - 0.25-0.30 mm/min. Air diambil untuk percikan dari pili air rangkaian pengairan tertutup. Mesin dialihkan dari satu kedudukan ke kedudukan lain menggunakan troli pemacu.
Penggunaan Volzhanka yang paling berkesan adalah apabila bekerja dalam kumpulan (10-15 kenderaan). Pada musim ini, satu unit boleh menyediakan pengairan seluas 60-70 hektar di tanah dengan air bawah tanah yang dalam dan sehingga 100-120 hektar dengan air bawah tanah yang rapat.
Kajian selama empat tahun (1972-1975) mengenai percikan dengan mesin ini pada tanah kelabu biasa di pangkalan eksperimen SoyuzNIHI menunjukkan bahawa dengan kadar pengairan sehingga 900-1,000 m3/ha, tanah yang cukup dalam (sehingga 80-100 cm). kelembapan telah dipastikan. Akibatnya meningkatkan kecekapan sifar pengairan, penggunaan air untuk pengairan menurun sebanyak 16-33%, dan hasil kapas meningkat sebanyak 1.2-6.4 c/ha.
Pengairan kapas juga boleh dilakukan dengan pemercik DOS-400 yang tersebar luas. Ia dikesan, dengan saluran paip yang digantung dengan diameter 89-159 mm, dilengkapi dengan muncung jet pendek atau sederhana. Mesin boleh berfungsi secara kedudukan dan dalam cara gabungan (pertama secara kedudukan, kemudian dalam gerakan). Lebar liputan pengairan ialah 400 m, aliran air ialah 150 l/s, keamatan hujan ialah 1.5-1.8 mm/min.
Pengairan bawah permukaan. Ia sedang dibangunkan atas dasar baharu: pemasangan tanpa parit pelembap tiub yang diperbuat daripada bahan plastik. Tiub pelembap berlubang (dengan lubang) diletakkan di dalam tanah hingga kedalaman 40-45 cm dan disambungkan di bahagian atas ke saluran paip pengedaran, dan di bahagian bawah ke saluran paip pelepasan (flushing) atau ke parit terbuka. Diameter tiub ialah 15-30 mm, jarak antara mereka ialah 90-150 cm.
Dengan pengairan bawah permukaan, air dengan nutrien baja dibekalkan terus ke akar tumbuhan, tanah dari permukaan tidak padat dan kekal gembur, rumpai ladang berkurangan (benih rumpai tidak jatuh di permukaan tanah dengan air pengairan), kos buruh untuk mencangkul dan merumput dihapuskan atau dikurangkan dengan banyak dan penanaman tanah, serta kos air pengairan. Produktiviti kapas (berbanding dengan pengairan permukaan) meningkat.
Kaedah pengairan ini boleh digunakan secara meluas dalam tanah yang tidak tertakluk kepada kemasinan, dengan sifat kapilari yang jelas, dan dengan air bawah tanah yang agak dalam (2.0-3.0 m atau lebih).
Perhatian yang besar harus diberikan kepada langkah-langkah untuk mencegah kemungkinan pengelodak dan penyumbatan agen pembasahan bawah permukaan dan perforasi. Untuk tujuan ini, air yang dijelaskan harus dibekalkan untuk pengairan bawah tanah, dan pencegahan (pada akhir musim) pembilasan rongga pelembap dan lubang tersumbat dengan air harus dilakukan. Basuh sedemikian boleh digabungkan dengan penyiraman biasa dengan penggunaan air tambahan.
Keputusan penyelidikan telah menunjukkan bahawa kawalan pengairan semasa pengairan bawah permukaan boleh diautomasikan dengan mudah dan keperluan untuk pengairan secara praktikal dihapuskan.
Dalam plot pengairan bawah permukaan dengan jarak baris 90 dan 60 cm, hasil kapas mentah mencapai 32-43 c/ha, iaitu kira-kira 15-20% lebih banyak daripada dalam pasukan pengeluaran dengan pengairan alur. Dengan menyemai tebal dengan jarak baris 30 cm di ladang negeri Voroshilov dengan pengairan bawah tanah, 56.3 c/ha kapas mentah diperolehi, iaitu hampir dua kali ganda hasil purata di ladang negeri.
Penggunaan air pengairan dengan kaedah pengairan ini adalah lebih kurang 1.3-1.5 kali ganda berbanding dengan pengairan alur yang teratur. Di bawah keadaan ekonomi biasa, penggunaan air dikurangkan hampir separuh.
Menurut Sredazirsovkhozstroy, kos pembinaan sistem pengairan bawah permukaan pada masa ini adalah kira-kira 5 ribu rubel/ha, tetapi ia boleh dikurangkan kepada 3.0-3.5 ribu rubel/ha. Pelaburan modal dalam pembinaan sistem, disebabkan peningkatan produktiviti buruh, peningkatan hasil kapas dan penjimatan dalam air pengairan, membayar sendiri dalam 3-4 tahun.
Pengairan kapas bergantung kepada pembajakan tanah, ketumpatan tumbuhan dan baja. Kecekapan penggunaan air pengairan tumbuhan kapas berkait rapat dengan keadaan pemakanan mineral, ketumpatan tumbuhan dan corak penempatan tumbuhan, dan teknologi penanaman tanah. Keadaan penting untuk pengairan berkualiti tinggi dan penggunaan air yang produktif ialah melonggarkan tanah (penanaman) tepat pada masanya di antara baris, yang meningkatkan kebolehtelapan tanah dan mengurangkan kehilangan lembapan akibat penyejatan. Dengan peningkatan ketumpatan tumbuhan kapas dan jumlah baja yang digunakan, kadar pengairan meningkat sebanyak 10-20%.

Faktor penting dalam pertumbuhan dan perkembangan normal kapas adalah bekalan air yang tepat pada masanya dan mencukupi. Peranan dia hebat dan pelbagai. Ia perlu sepanjang hayat tumbuhan, dari percambahan benih hingga masak, untuk pelaksanaan normal semua proses kehidupan yang paling penting (biokimia dan fisiologi).
Tumbuhan kapas pada peringkat ontogenesis yang berbeza bertindak balas secara berbeza terhadap kekurangan air dalam tanah. Tumbuhan menderita terutamanya teruk daripada kekurangan lembapan semasa tempoh pembezaan tunas batang dan pembentukan organ generatif - dalam fasa tunas. Kekurangan air dalam tempoh ini paling kerap menyebabkan gangguan metabolik yang tidak dapat dipulihkan dalam sel tumbuhan, yang membawa kepada penurunan dalam hasil kapas mentah dan kualitinya. Jumlah maksimum penggunaan air dalam tumbuhan kapas diperhatikan pada ketinggian berbunga dan pembentukan buah. Kekurangan air dalam tempoh ini menyebabkan penurunan mendadak dalam unsur buah yang terbentuk. Dalam kes ini, melalui pengairan adalah perlu untuk mencapai penguasaan proses pembangunan dalam kapas berbanding pertumbuhan vegetatif untuk memelihara sebanyak mungkin organ berbuah pada peringkat bawah dan pertengahan. Kapas bertindak balas pada tahap yang lebih rendah terhadap kekurangan air semasa tempoh pematangan besar-besaran tanaman.
Tahap ketersediaan lembapan dalam tanah untuk kapas dan ketahanannya terhadap kekurangan air bergantung pada umur, keadaan fisiologi dan genotip (asas keturunan) tumbuhan. Antara bentuk yang dikaji, yang paling sensitif terhadap kekurangan air di dalam tanah ialah varieti pertengahan masak S-4727 dan AN-Chimbayabad, dan yang paling tahan ialah kapas liar ssp. mexicanum dan mutan pertengahan musim AN-401. Terdapat juga perbezaan antara jenis serat halus dan serat sederhana dalam tindak balas mereka terhadap bekalan air yang berkurangan - yang pertama lebih tahan kemarau daripada yang terakhir.
Tumbuhan kapas memerlukan air untuk melindunginya daripada terlalu panas. Apabila ia menyejat dari daun, suhu tumbuhan berkurangan, yang penting untuk mengekalkan aktiviti pentingnya semasa pemanasan udara yang tinggi oleh matahari. Penyejatan air yang sama ini mewujudkan iklim mikro yang lebih baik di lapisan tanah udara.
Jumlah penggunaan air ladang kapas untuk menghasilkan tanaman terdiri daripada penggunaan air oleh tumbuhan dan penggunaannya untuk penyejatan dari tanah. Jika jumlah penggunaan air oleh ladang diambil sebagai 100%, maka bahagian penggunaan oleh tumbuhan (transpirasi) menyumbang 60-80%, dan penyejatan dari tanah - 20-40%. Semakin banyak tanah yang ditanam dan semakin baik teknologi pertanian, semakin sedikit air yang akan hilang melalui penyejatan, semakin besar kegunaannya oleh tumbuhan.
Semasa musim tumbuh, purata penggunaan air harian ladang kapas berbeza-beza. Pada permulaan musim tumbuh ia adalah kecil, maka ia sentiasa meningkat dan biasanya mencapai nilai terbesarnya semasa tempoh permulaan dan berbuah besar-besaran kapas. Dalam tempoh berikutnya, jumlah penggunaan air berkurangan dengan ketara. Oleh itu, untuk tanah kelabu biasa dengan air bawah tanah dalam dan hasil kapas mentah 30-35 c/ha, purata penggunaan air harian bagi ladang kapas adalah: semasa tunas tumbuhan 18-20 m3/ha, pembungaan jisim 50-55, jisim pembentukan buah 85-90 , pada awal pematangan terdapat 45-50 bolls, dengan masak jisim mereka 25-30 m3/ha.
Corak yang sama dalam perubahan dalam jumlah penggunaan air pada penggunaan air mutlak yang berbeza dicatatkan untuk keadaan iklim tanah dan penambakan yang lain (Rajah 39).

Jumlah air yang digunakan oleh ladang kapas sepanjang musim tanam (untuk transpirasi dan penyejatan daripada tanah) dalam keadaan yang berbeza juga tidak sama. Ia bergantung kepada ciri iklim rupa bumi, sifat tanah, tahap kesuburannya, kedalaman dan tahap kemasinan air bawah tanah dan beberapa keadaan lain.
Penunjuk iklim kawasan penanaman kapas mungkin berbeza dalam suhu udara, tahap kekeringan, jumlah kerpasan dan keamatan angin. Bergantung kepada keadaan ini, jumlah air kerpasan atmosfera yang memasuki tanah, penggunaan air untuk penyejatan dari tanah dan untuk transpirasi oleh tumbuhan, dan, akibatnya, bilangan pengairan dan piawaian pengairan.
Mengikut keadaan iklim, wilayah pengairan Asia Tengah dibahagikan kepada tiga zon iklim: utara, tengah dan selatan.
Zon utara termasuk, sebagai contoh, banyak wilayah Republik Autonomi Karakalpak, kebanyakan kawasan penanaman kapas di wilayah Chimkent di Kazakhstan, wilayah Osh di Kyrgyzstan, dsb.; ke zon tengah - kawasan Tashkent, wilayah Syrdarya, Lembah Fergana (kecuali kawasan kaki bukit); ke selatan - wilayah Bukhara, Surkhandarya, wilayah Kashkadarya (tanpa wilayah kaki bukit), dsb.
Di kawasan penanaman kapas utara, di mana iklimnya lebih sejuk, keperluan air kapas adalah lebih sedikit daripada di zon tengah dan terutamanya selatan.
Sifat tanah dan sifat fizikal airnya sangat penting. Oleh itu, pada tanah nipis dengan kejadian dekat kerikil atau pasir (dari kedalaman 30-50 cm), kapas memerlukan penyiraman yang kerap, tetapi pada kadar yang rendah. Ini disebabkan oleh kebolehtelapan air yang tinggi dan kapasiti pegangan air yang rendah bagi tanah ini.
Pada tanah dengan kerikil atau pasir yang dalam, penggunaan air oleh tumbuhan kapas adalah kurang, tetapi juga tidak sekata. Ia bergantung kepada komposisi mekanikal tanah dan kapasiti kelembapannya. Semakin sedikit zarah berpasir dalam tanah dan semakin banyak zarah yang berdebu dan berkelodak dan, oleh itu, semakin rendah kebolehtelapan airnya dan kapasiti lembapan yang lebih besar, semakin kurang pengairan diberikan, pada kadar yang lebih tinggi.
Penggunaan air oleh kapas juga bergantung kepada tahap penanaman dan tahap kesuburan tanah. Semakin tinggi, semakin besar hasil dan semakin besar jumlah penggunaan air untuk menanam tanaman. Walau bagaimanapun, kos relatif air untuk menghasilkan satu unit pengeluaran (contohnya, setiap 1 kuintal kapas mentah) sentiasa lebih rendah berbanding dengan tanah yang kurang subur.
Air bawah tanah pada paras tinggi mengisi semula tanah dengan kelembapan dan, oleh itu, digunakan oleh tumbuhan. Bahagian air bawah tanah dalam jumlah penggunaan air ladang kapas bergantung terutamanya pada kedalaman kejadiannya, serta kapasiti mengangkat air tanah. Jika air bawah tanah terletak pada kedalaman 1 m atau lebih, perkadaran ini berkisar antara 0 hingga 10%; 2-3 m - 10-30; 1-2 m - 30-50; 0.5-1.0 m - 50-75%.
Oleh itu, dengan peningkatan paras air bawah tanah, bahagian kos untuk mengairi kapas dengan air permukaan berkurangan. Sebagai contoh, apabila ia terletak pada kedalaman 1-2 m, ia adalah 50-70%, pada kedalaman 0.5-1.0 m - 25-50% daripada jumlah penggunaan air ladang kapas.
Pengairan kapas juga dipengaruhi pada tahap tertentu oleh tahap kerentanan tanah terhadap salinisasi. Pada tanah di mana tumbuhan yang sudah pada usia muda mula menderita akibat garam terkumpul di dalam tanah, pengairan mesti dimulakan lebih awal dan lebih banyak air mesti digunakan setiap musim daripada di tanah yang tidak dicemari pada kedalaman air bawah tanah yang sama. Walau bagaimanapun, kesan saliran kawasan pengairan harus dipertingkatkan.
Apabila menentukan rejim dan jumlah pengairan untuk kapas, seseorang juga harus mengambil kira tahap perancangan ladang, tahap teknologi pertanian yang digunakan, jumlah kelembapan tanah sebelum menyemai, kaedah pengairan tumbuh-tumbuhan, serta mod sumber pengairan dan tahap ketersediaan air bagi tanah pengairan. Semakin baik permukaan ladang diratakan dan semakin tinggi teknologi pertanian, semakin sedikit air yang digunakan untuk penyejatan dari tanah, semakin tinggi hasil kapas yang boleh ditanam dengan penggunaan air yang kurang. Lebih banyak air terkandung di dalam tanah sebelum menyemai (akibat pemendakan, simpanan, larut lesap atau pengairan sebelum menyemai), pengairan tumbuh-tumbuhan kemudian boleh dimulakan, dan semakin rendah norma pengairan untuk kapas.
Mod dan saiz pengairan kapas juga harus konsisten dengan ciri biologi jenis kapas dan keadaan teknologi pertanian.
Eksperimen menunjukkan bahawa dengan peningkatan ketumpatan tumbuhan kapas, apabila jumlah jisim kering dan permukaan daun per unit luas meningkat, jumlah penggunaan air medan kapas meningkat, yang harus diambil kira semasa menetapkan kadar pengairan. Perbezaan dalam pengairan juga bergantung pada lebar baris kapas.

480 gosok. | 150 UAH | $7.5 ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Disertasi - 480 RUR, penghantaran 10 minit, sepanjang masa, tujuh hari seminggu dan cuti

240 gosok. | 75 UAH | $3.75 ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Abstrak - 240 rubel, penghantaran 1-3 jam, dari 10-19 (waktu Moscow), kecuali Ahad

Bezborodov Alexander Germanovich. Peraturan rejim pengairan untuk kapas di bawah keadaan Hungry Steppe: Dis. ... Sains Pertanian Dr Sains: 01/06/02: M., 2005 471 p. RSL OD, 71:05-6/115

pengenalan

1. Kajian dan analisis literatur 15

1.1. Peranan kelembapan tanah sebelum pengairan dan rejim pengairan semasa mengusahakan tanaman 15

1.2. Rejim pengairan untuk kapas bergantung pada tahap kemasinan tanah 19

1.3. Teknologi pengairan permukaan 25

1.4. Teknologi pengairan permukaan diskret 33

1.5. Peralatan pengairan 47

1.6. Peruntukan utama rejim pengairan dan teknologi pengairan alur untuk kapas di Hungry Steppe.. 49

2. Teknologi penjimatan air untuk mengairi kapas di sepanjang alur dengan aliran berterusan dan penuaian kapas mentah 59

2.1. Pengaruh rejim pengairan dan pemakanan ke atas hasil kapas dalam putaran tanaman 59

2.2. Objek dan metodologi penyelidikan 64

2.3. Sifat air-fizikal dan agrokimia tanah kelabu-padang rumput 69

2.4. Pembentukan kekurangan lembapan dalam lapisan akar tanah 73

2.5. Dinamik kelembapan tanah. 79

2.5.1. Dinamik kelembapan tanah sebelum pengairan 79

2.5.2. Dinamik kelembapan tanah di sepanjang alur... 83

2.5.3. Dinamik kelembapan tanah merentasi alur... 90

2.6. Dinamik air tanah 91

2.7. Rejim pengairan kapas pada panjang alur yang berbeza 94

2.8. Imbangan air zon pengudaraan 97

2.9. Penggunaan air oleh kapas semasa musim tanam 100

2.10. Rejim garam tanah 104

2.11. Dinamik nutrien tumbuhan 114

2.12. Pengaruh rejim pengairan optimum terhadap hasil kapas mentah dan kualitinya 121

2.13. Menggunakan model matematik pemindahan lembapan untuk menentukan cas semula lapisan akar tanah dengan air bawah tanah... 131

Kesimpulan 141

3. Pengairan alur diskret yang menjimatkan air kapas 144

3.1. Skim eksperimen, agrokimia dan pencirian kimia plot eksperimen 144

3.2. Dinamik nutrien semasa pengairan tumbuh-tumbuhan 147

3.3. Pengaruh teknologi pengairan terhadap kualiti lembapan tanah 150

3.4. Rejim pengairan optimum untuk kapas dan hasil kapas mentah 159

3.5. Rejim garam tanah 167

3.6. Organisasi pengairan diskret kapas 168

Kesimpulan 175

4. Teknologi penjimatan air untuk pengairan berjentera kapas menggunakan saluran paip beroda sudut lebar TKP-90 176

4.1. Teknologi pengairan kapas TKP-90 176

4.2. Pengagihan kelembapan tanah ke arah pengairan 191

4.3. Dinamik paras air bawah tanah dan aliran saliran... 194

4.4. Rejim pengairan dan teknologi untuk menyiram kapas... 200

4.5. Tuai kapas mentah dengan teknologi pengairan penjimatan air menggunakan saluran paip TKP-90 201

Kesimpulan 215

5. Pengoptimuman pengairan tanaman pertanian dalam putaran kapas apabila menyaring alur dan saluran rangkaian pengairan sementara dengan pelbagai bahan sungkupan 216

5.1. Pengaruh sungkupan ke atas rejim tebus guna tanah 216

5.2. Pengaruh sungkupan pada rejim terma tanah... 222

5.3. Kajian pengaruh pengairan kapas menggunakan disaring filem plastik alur untuk air, rejim penambakan tanah padang rumput kelabu dan penuaian kapas mentah 227

5.4. Pengaruh sungkupan tanah dengan filem pada dinamik cenosis mikrob dalam rizosfera kapas dan rejim karbon dioksida dalam udara tanah 250

5.5. Rejim nutrien dan tebus guna tanah 267

5.6. Mengurangkan kehilangan air dalam terusan rangkaian pengairan sementara 285

5.7. Skim berasaskan saintifik untuk tanaman pertanian berselang seli dalam putaran tanaman kapas pada tanah bendang kelabu 289

Kesimpulan 298

6. Justifikasi saintifik dan metodologi untuk pengairan alur kapas 300

6.1. Asas teori dan eksperimen untuk menentukan kadar serapan keadaan mantap air pengairan dan rejim suhu air pengairan sepanjang panjang alur 300

6.2. Mewujudkan pergantungan masa perjalanan pancutan air di sepanjang alur kering 313

Kesimpulan 331

7. Teknologi dan organisasi pengairan kapas dengan saluran paip fleksibel untuk penggunaan rasional air pengairan 332

7.1. Skim teknologi dan teknologi pengairan kapas untuk kegunaan rasional air pengairan 332

7.2. Justifikasi keperluan untuk melengkapkan sistem pengairan yang fleksibel saluran paip polietilena(PGPT)

saluran keluar air dan kajian hidraulik 336

7.3. Teknologi untuk menggerakkan PGPT merentasi bidang dan ciri prestasi 341

Kesimpulan 348

8. Pengoptimuman rejim pengairan dan teknologi untuk menyiram kapas di lembangan sungai Syrdarya 349

8.1. Kecekapan ekologi dan ekonomi teknologi penjimatan air untuk pengairan kapas... 349

8.2. Metodologi pengezonan hidromodular 354

8.3. Pengezonan ridromodular tanah pengairan dan rejim pengairan untuk kapas di bahagian tengah dan bawah Syrdarya 372

8.4. Mengezonkan teknologi penjimatan air untuk pengairan kapas 381

Kesimpulan 388

Penemuan utama 389

kesusasteraan. 395

Aplikasi 421

Pengenalan kepada kerja

Perkaitan masalah. Salah satu hala tuju utama untuk pembangunan selanjutnya pertanian pengairan di lembangan sungai Laut Aral adalah untuk meningkatkan produktiviti air pengairan yang terhad melalui pembangunan dan pelaksanaan teknologi penjimatan air untuk mengairi tanaman dalam putaran kapas yang memenuhi keperluan alam sekitar, menyumbang kepada meningkatkan kesuburan tanah pengairan, dan memperoleh hasil tanaman masak awal yang tinggi.

Di zon pengairan baharu Golodnaya Steppe, di mana rangkaian pengairan dan penambakan yang maju dari segi teknikal telah diwujudkan, pengairan kapas kawasan yang luas dijalankan dengan cara tradisional - di sepanjang alur dengan air yang diedarkan di antara mereka dari perenjis sementara (ok-aryks). Rangkaian tahunan sistem pengairan sementara dengan panjang tertentu 50-70 m/ha dan bekalan air yang tidak terkawal ke alur membawa kepada kehilangan besar air pengairan dan larut lesap baja mineral yang digunakan dan racun perosak dari lapisan akar tanah ke dalam air bawah tanah.

Dalam hal ini, cara pengagihan air antara alur, skim pengairan teknologi, rejim pengairan, peralatan dan teknologi pengairan, yang menentukan penggunaan air pengairan yang berkesan di ladang, memerlukan penambahbaikan selanjutnya.

Mengurangkan penggunaan air oleh tanaman pertanian adalah penting dalam menyelesaikan masalah penjimatan air di zon gersang. Salah satu arahan yang menjanjikan untuk menyelesaikan masalah ini ialah sungkupan tanah dengan filem plastik. Di samping mengurangkan kehilangan air yang tidak produktif akibat penyejatan fizikal, ia membantu meningkatkan aktiviti biologi tanah dan pembentukan. hasil yang tinggi tanaman baris.

Penggunaan rejim pengairan penjimatan air dan teknologi pengairan, sungkupan tanah dengan filem polietilena boleh membantu meningkatkan produktiviti air pengairan yang terhad, memperbaiki keadaan tebus guna tanah yang terdedah kepada kemasinan dan ekologi rantau ini.

Tujuan dan objektif penyelidikan. Tujuan penyelidikan adalah untuk membuktikan secara saintifik dan metodologi dan membangunkan rejim pengairan optimum untuk kapas menggunakan teknologi penjimatan air untuk mengairi kapas dalam alur di bawah keadaan tanah separa hidromorfik yang diairi.

Selaras dengan ini, objektif penyelidikan termasuk:

kajian pembentukan kelembapan dalam lapisan akar tanah terhadap latar belakang rejim paras air bawah tanah sedia ada dan saliran mendatar tertutup sedia ada;

mengenal pasti ciri penggunaan air dalam ladang kapas di bawah teknologi pengairan yang berbeza;

pengoptimuman rejim pengairan kapas menggunakan teknologi pengairan penjimatan air;

pembangunan skim teknologi optimum dan teknologi penjimatan air untuk mengairi kapas dalam alur, dengan mengambil kira keperluan agro-ekologi untuk memelihara kesuburan tanah;

mewujudkan kesan sungkupan permukaan tanah dengan filem polietilena pada aktiviti biologi dan dinamik salinisasi tanah semasa penanaman kapas;

mengenal pasti ciri-ciri dinamik pertumbuhan, perkembangan dan pembuahan kapas apabila diairi di sepanjang alur yang disaring dengan filem polietilena;

pembangunan dan ujian cara teknologi untuk mengagihkan air antara alur, menjelaskan pengezonan hidromodular tanah padang rumput kelabu separa hidromorfik yang diairi dan menjalankan pengezonan

9 membangunkan peralatan pengairan dan teknologi pengairan di lembangan sungai Syrdarya.

Kebaharuan saintifik Kerja ini adalah untuk pertama kalinya, berdasarkan kajian menyeluruh tentang keadaan semula jadi dan iklim, rejim pengairan optimum untuk kapas, dikaitkan dengan teknologi pengairan dan disesuaikan bukan untuk plot kecil, tetapi kepada medan putaran tanaman besar pengairan baru. zon Golodnaya Steppe, telah ditubuhkan dan dibuktikan secara saintifik. Gabungan rejim pengairan dengan teknologi pengairan penjimatan air menyumbang kepada penggunaan air pengairan yang rasional, memelihara kesuburan tanah dan memastikan keselamatan alam sekitar pertanian pengairan dalam keadaan kekurangan air.

Di bawah keadaan semasa rejim penambakan separa hidromorfik pada tanah padang rumput kelabu masin lemah yang baru diairi di lembangan Sungai Syrdarya, dinamik kelembapan tanah dan air bawah tanah, yang menentukan pembentukan rejim pengairan untuk kapas daripada dua pengairan vegetatif dan satu bukan vegetatif, telah dikaji. Penambahan defisit lembapan, diagihkan tidak sekata sepanjang larian traktor tanaman baris disebabkan oleh susun atur melintang pemercik plot, kebetulan arah longkang tertutup dan alur pengairan, dipastikan dengan pengairan mengikut melintang membujur corak. Untuk tujuan ini, satu set saluran paip polietilena pengairan fleksibel dan teknologi untuk mengalihkannya merentasi lapangan telah dibangunkan, dan reka bentuk saluran paip pengairan beroda TKP-90 telah diuji dan ditambah baik.

Buat pertama kalinya, asas teknologi penjimatan air untuk mengairi kapas menggunakan alur yang disaring dengan filem polietilena telah dibangunkan. Teori pengairan alur telah dijelaskan. Buat pertama kalinya, pengaruh sungkupan tanah menggunakan teknologi pengarang terhadap gas, haba, air, rejim mikrobiologi dan hasil kapas telah ditubuhkan.

10 paras cecair", "Saluran paip pengairan mudah alih", "Kaedah pengairan

tanaman pengairan", "Kaedah mengairi tanaman baris dalam alur",

"Sambungan paip", "Kaedah menanam tanaman baris",

"Peranti untuk menggunakan baja mineral larut dengan pengairan

air untuk pengairan permukaan."

Kepentingan praktikal. Mod pengairan yang dibangunkan
kapas, skim pengairan, teknik dan teknologi membolehkan
di bawah keadaan pengeluaran, pengairan tumbuh-tumbuhan dengan norma yang dekat dengan
kekurangan lembapan dalam tanah, mengawal penyiraman, membuat buruh lebih mudah
penyiram, menyediakan dia dengan pengairan yang mudah, boleh dipercayai dan murah
peranti. Corak yang ditubuhkan oleh penyelidikan

Pembentukan paras air bawah tanah, kandungan lembapan lapisan akar tanah dan sifat kapilari tanah memungkinkan untuk membuat pelarasan yang ketara kepada rancangan penggunaan air - bukannya lima musim penanaman pengairan kapas, tidak lebih daripada dua.

Teknologi pengarang sungkupan tanah di antara barisan kapas dengan filem polietilena, katil ok-aryk dan perenjis sementara dengan tanah liat bentonit memungkinkan untuk mengurangkan kos tidak produktif air pengairan yang terhad untuk penyejatan fizikal dan penapisan dalam jumlah 1500 m3/ha atau lebih.

Lokasi penyelidikan. Eksperimen lapangan telah dijalankan di ladang penanaman kapas "Okaltyn" di daerah Dustlik, "Akbulak" daerah Pakhtakor, dinamakan sempena. Koneva dari daerah Arnasay di wilayah Jizzakh di Uzbekistan, "Ikan" di wilayah Turkestan di wilayah Kazakhstan Selatan Kazakhstan di atas tanah padang rumput kelabu.

Kaedah Kajian. Eksperimen lapangan dan makmal telah dijalankan mengikut cadangan metodologi SoyuzNIHI, SANIIRI, VNPO "Raduga", analisis tanah telah dijalankan di makmal analisis massa SoyuzNIHI (UzNIIH).

Kawalan rizab lembapan tanah dijalankan terutamanya oleh meter lembapan neutron "Elektronik" VNP-1, serta tensiometer "Irrometer" dan kaedah gravimetrik yang diterima umum.

Jumlah penggunaan air kapas ditentukan oleh kaedah keseimbangan air A.N. Kostyakov, ramalan rejim garam tanah disusun menggunakan kaedah MGMI.

Komposisi udara tanah ditentukan menggunakan kromatografi gas siri LKhM-8MD.

Pemprosesan matematik data penuaian dijalankan menggunakan analisis regresi dan varians.

Peruntukan asas dikemukakan untuk pertahanan. Rejim pengairan optimum untuk kapas pada tanah serozem-padang rumput yang baru diairi dari tali pinggang serozem ringan sambil mengekalkan tahap lembapan pra-pengairan yang rasional dengan dua pengairan vegetatif dan satu bukan vegetatif.

Teknologi penjimatan air untuk mengairi kapas menggunakan skema melintang dan membujur-melintang.

Metodologi untuk mengira unsur optimum teknologi pengairan kapas.

Gabungan optimum pelbagai kaedah agroteknik dan tebus guna untuk penanaman kapas, berdasarkan penggunaan berkesan pelbagai reka bentuk alat pengairan untuk mengagihkan air pengairan antara alur dan teknologi untuk memindahkannya merentasi ladang.

Penilaian menyeluruh tentang peranan agroekologi sungkupan tanah dengan filem polietilena.

Ramalan penyahgaraman tanah di bawah rejim pengairan penjimatan air untuk teknologi pengairan kapas dan alur.

Pelaksanaan hasil penyelidikan. Rejim pengairan yang maju dan teknologi pengairan kapas digunakan di Pakhtakor,

12 Daerah Dustlik, Mirzachul, Arnasay di wilayah Jizzakh

Uzbekistan di kawasan seluas 60 ribu hektar, manakala air pengairan dijimatkan sebanyak 20-25%, produktiviti buruh pada pengairan meningkat sebanyak 1.5-2.7 kali ganda, hasil kapas sebanyak 0.12-0.20t/ha, serta 120 hektar daripada Daerah Gorodnischensky di wilayah Volgograd di Persekutuan Rusia.

Hasil penyelidikan digunakan dalam proses pendidikan yang dijalankan oleh Pusat Penyelidikan Pertanian Antarabangsa di Kawasan Kering (ICARDA) untuk pakar air dan pertanian di negara Asia Tengah dan Transcaucasia.

"Cadangan untuk mengairi kapas menggunakan saluran paip polietilena fleksibel", "Cadangan untuk sungkupan tanah semasa menanam tanaman", "Syor untuk penggunaan produk sungkupan", "Cadangan untuk mengoptimumkan rejim air-garam tanah di zon pengairan baharu Golodnaya Steppe" / "Cadangan" telah diterbitkan mengenai penentuan kelembapan tanah dengan tensiometer", serta monograf "Sistem pertanian berasaskan saintifik di keadaan moden», « Isu kontemporari ekologi pertanian pengairan", "Pembentukan potensi pengeluaran air dan perusahaan pertanian", "Keutamaan ekologi tebus guna tanah".

Kelulusan kerja. Peruntukan utama kerja disertasi telah dilaporkan dan dibincangkan pada persidangan “Aspek ekologi tebus guna tanah Caucasus Utara"(Novocherkassk, NIMI, 1990); Persidangan saintifik dan praktikal Republikan "Masalah penggunaan bersepadu dan perlindungan sumber air dan tanah di lembangan Laut Aral" (Tashkent, TIIMSH, 1990); persidangan saintifik dan teknikal Institut Perubatan Negeri Moscow (Moscow, 1991); persidangan saintifik dan teknikal "Teknologi untuk menanam varieti kapas sederhana dan serat halus yang menjanjikan baru di Uzbekistan" (Tashkent, NPO Soyuzkhlopok, 1991); persidangan saintifik "Teknologi progresif untuk menyiram tumbuhan", Institut Penanaman Kapas (Jizzakh, 1992); saintifik

Persidangan praktikal ke-13 “Penjimatan air dalam keadaan kekurangan air

sumber" (Tashkent, SANIIRI, 1995); persidangan pengeluaran pendidikan-saintifik mengenai latihan jurutera pengairan" (Tashkent, TIIIMSH, 1995); "Persidangan pendidikan dan saintifik khusus untuk ulang tahun ke-50 aktiviti fakulti GM, GTS dan MGMR" TIIIMSH (Tashkent, 1996); persidangan antarabangsa "Jusifikasi saintifik dan penggunaan praktikal sistem maklumat pengurusan untuk sumber air dan tanah" (Tashkent, SANIIRI, 1996); persidangan ilmiah dan pendidikan “Sosial perkembangan ekonomi Uzbekistan dan prospek saintifik" (Andijan, AIEI, 1996); mesyuarat antarabangsa "Negeri dan prospek untuk pembangunan teknologi untuk penanaman tanaman pertanian di kompleks kapas" (Fergana, UzNIIH, 1996); persidangan "Masalah moden tebus guna tanah dan pengurusan air dan cara untuk menyelesaikannya" SANIIRI (Tashkent, 2000); persidangan antarabangsa "Pembangunan ekonomi mampan dan pengurusan sumber serantau" Universiti Ekonomi Tashkent (Tashkent-Nottingham, 2001); persidangan saintifik-praktikal "Masalah penggunaan rasional sumber tanah dan perlindungan tanah" (Tashkent, GNIIPA, 2001); persidangan saintifik antarabangsa "Masalah ekologi tebus guna tanah" (Moscow, VNIIGiM, 2002); persidangan saintifik saintis muda dan pakar Akademi Pertanian Moscow (Moscow, 2002).

Sumbangan penulis kepada perkembangan masalah. Penulis telah membangunkan metodologi untuk eksperimen lapangan untuk membuktikan teknologi penjimatan air untuk mengairi kapas di tanah yang terdedah kepada kemasinan; model matematik untuk mengira unsur teknologi pengairan alur; kaedah untuk menilai kualiti pengairan menggunakan parameter untuk pengagihan hasil kapas mentah di sepanjang alur.

14 Komposisi udara tanah dalam tanah padang rumput kelabu mendedahkan hidrokarbon tepu dan tak tepu, dan kepekatannya dalam tanah terbuka dan sungkupan ditentukan.

Penerbitan. Hasil penyelidikan utama diterbitkan dalam 61 karya, termasuk 7 monograf dan 9 artikel yang diterbitkan dalam jurnal termasuk dalam senarai Suruhanjaya Pengesahan Tinggi RF.

Struktur dan skop kerja. Disertasi ini dibentangkan pada 394 muka surat, terdiri daripada pengenalan, lapan bahagian, kesimpulan dan cadangan untuk pengeluaran, dan senarai rujukan sebanyak 307 judul. Mengandungi 132 jadual, 37 angka.

Rejim pengairan untuk kapas bergantung pada tahap kemasinan tanah

Alasan serius yang menghalang peningkatan hasil kapas dan tanaman berkaitan dalam putaran kapas di tanah pengairan ialah kemasinan tanah. Penyelidikan SoyuzNIHI telah membuktikan bahawa hasil kapas mentah dengan kemasinan rendah dikurangkan sebanyak 15-20%. Untuk mengeluarkan garam berlebihan yang berbahaya kepada tumbuhan dari lapisan akar tanah, larut lesap operasi tanah masin dilakukan setiap tahun di kawasan yang luas. Pada tanah yang sedikit masin, larut lesap mencapai penyahgaraman yang diperlukan, dengan itu mewujudkan keadaan untuk mendapatkan hasil yang tinggi bagi tanaman yang ditanam. Berdasarkan banyak kajian, pada masa ini boleh dianggap bahawa kapas adalah tanaman yang tahan garam. Menurut O.G. Grabovskaya (1961), di kalangan tumbuhan yang ditanam, hanya bit gula dan beras lebih baik daripada kapas serat halus dalam rintangan garam. Untuk keadaan Hungry Steppe, B.V. Fedorov (1950) mencadangkan sebagai nilai optimum kandungan klorin dalam lapisan meter 0.003-0.12%, sisa kering 0.25-0.35% garam mengikut berat tanah. Sama pentingnya untuk mengetahui hubungan kapas dengan tahap mineralisasi air bawah tanah apabila ia terletak berhampiran dengan permukaan tanah. V.A. Kovda (1946, 1950, 1961), V.M. Legostaev (1953), B.V. Fedorov (1950), A.K. Akhundov dan K.G. Teymurov (1961) mewujudkan penggunaan percuma tumbuhan kapas air bawah tanah dengan mineralisasi 1-3 g/l. Menurut P.A. Genkel (1975), V.M. Legostaev (1953), kapas boleh menggunakan air bawah tanah dengan mineralisasi sehingga 8 g/l. Menurut I.K. Kiseleva (1973), apabila mineralisasi air bawah tanah adalah 5-7 g/l, hasil kapas mentah hampir tidak bergantung pada kedalamannya. Penurunan ketara dalam hasil kapas berlaku hanya apabila mineralisasi air bawah tanah meningkat kepada 12-15 g/l. Menurut V.A. Kovda (1961), N.A. Kenesarin (1958), V.E. Egorov (1939), I.S. Rabochev (1947), I.K. Kiseleva (1973), E.I. Ozersky (1970) dan sebilangan saintis lain, pengumpulan garam yang kuat di dalam tanah. bergantung kepada rejim pengairan. Di Golodnaya Steppe, kompleks penambakan adalah berdasarkan prinsip mengekalkan paras air bawah tanah di bawah paras kritikal, sepadan dengan rejim pembentukan tanah padang rumput kelabu. Menurut S.N. Ryzhov (1952), Yu.Kh. Khusanbaev (1963) dan lain-lain, rejim pengairan mesti disusun supaya dalam tempoh pertumbuhan kapas intensif, kelembapan tanah dikekalkan pada tahap 70-75% HB. Purata penggunaan air harian untuk transpirasi oleh tumbuhan dan penyejatan dari tanah untuk kapas di Asia Tengah, menurut SoyuzNIHI, semasa musim tumbuh berbeza-beza mengikut fasa pembangunan seperti berikut: sebelum berbunga - 30-40 m3/ha, semasa berbunga - buah pembentukan - 85-93 m3/ha, pada matang - 45-60 m3/ha.

Berdasarkan penyelidikan S.N. Ryzhov (1952), V.E. Eremenko (1957), dipercayai bahawa semasa musim tumbuh, transpirasi oleh kapas menyumbang 60-80%, dan penyejatan dari permukaan tanah menyumbang 20-40% daripada jumlah keseluruhan. penggunaan air . Walau bagaimanapun, penunjuk ini mungkin berbeza bergantung pada tanaman dan amalan pertanian. Penyelidikan oleh S.N. Ryzhov (1952, 1957) dan V.E. Eremenko (1957) membuktikan bahawa kapas pada tanah masin di bawah rejim pengairan dengan kelembapan pra-pengairan sebanyak 70% daripada kapasiti lembapan medan mengalami kekurangan air. Penulis ini mencatatkan bahawa pada tanah masin, dengan peningkatan dalam kepekatan larutan tanah, kapasiti pegangan air tanah meningkat dan dengan itu bekalan air kepada tumbuhan merosot. Oleh itu, mereka menganggap perlu pada tanah masin dengan mineralisasi air bawah tanah yang tinggi untuk tidak menurunkan kelembapan tanah sebelum pengairan di bawah 75% daripada kapasiti lembapan medan, supaya tidak meningkatkan kepekatan larutan tanah. Menjalankan eksperimen dengan pengairan kapas di tanah dara Padang Lapar, M.B. Mailibaev (1967) menetapkan bahawa pada tahun-tahun pertama pembangunan tanah, disebabkan kelonggaran dan kebolehtelapan tanah yang tinggi, bilangan pengairan harus lebih besar daripada di tahun-tahun berikutnya, apabila tanah secara beransur-ansur menjadi padat dan kebolehtelapan airnya berkurangan. Untuk tahun pertama pembangunan, beliau mengesyorkan skim pengairan 2-5-1, untuk tahun kedua - 2-4-1 dan tahun ketiga - 2-4-0, dengan menyatakan bahawa kadar setiap pengairan harus beransur-ansur menurun. Untuk tanah yang sedikit masin di Golodnaya Steppe, T. Mirkhashimov (1974) mengesyorkan kadar pengairan yang berbeza untuk kapas mengikut fasa perkembangannya: sebelum berbunga 800 m3/ha, semasa berbunga - pembentukan buah -1000-1100 m3/ha. Meningkatkan kadar pengairan kepada 1500 m3/ha selama beberapa tahun, pada pendapat beliau, sudah tentu akan membawa kepada salinisasi tanah sekunder. I.K. Kiseleva (1973) percaya bahawa apabila air bawah tanah bermineral dekat dengan tanah, memberi makan lapisan akar tanah, pengairan mengikut skema 0-2-0 atau 1-1-0 tidak mencukupi, kerana ia menyumbang kepada salinisasi lapisan tanah pertanian. Kekurangan bekalan air kepada tumbuhan bukan sahaja disebabkan oleh kemarau tanah, tetapi juga oleh kemarau udara. Dengan kelembapan tanah yang agak tinggi, tetapi pada suhu tinggi dan kelembapan relatif rendah, kekurangan tumbuhan boleh meningkat kepada perkadaran yang tidak menguntungkan, seperti yang ditekankan oleh A.M. Alekseev (1948), F.D. Skazkin (1961), V.S. Shardakov (1953) dsb.

Sifat air-fizikal dan agrokimia tanah kelabu-padang rumput

Untuk menentukan komposisi granulometri tanah di kawasan eksperimen, telaga telah digerudi hingga kedalaman 1 m dengan persampelan lapisan demi lapisan tanah (20 cm) mengikut Rajah. 2.2. Komposisi granulometrik tanah dibentangkan dalam Lampiran 1, dan nilai purata dalam lapisan 0-100 cm ditunjukkan dalam jadual. 2.5. Jadual analisis data. 2.5 membolehkan kita membuat kesimpulan bahawa tanah tapak, dari segi komposisi granulometrik, tergolong dalam loam ringan (telaga 3, 6-18), dalam kuantiti yang kecil kepada loam berpasir (telaga 4, 5) dan loam berat (telaga 1, 2) . Dalam beberapa telaga, komposisi tanah berlapis diperhatikan (Lampiran 1). Untuk menentukan tahap pelapisan di kawasan tersebut, profil tanah 1 dibentangkan. Keputusan analisis sampel tanah mengikut lapisan dibentangkan dalam Jadual. 2.6. Nilai ketumpatan tanah bergantung kepada jenis alur diberikan dalam Jadual. 2.7. Nilai ketumpatan tanah tertinggi diperhatikan dalam tanah alur yang dipadatkan oleh roda belakang traktor (dalam lapisan 0-70 cm - 1.43 g/cub.cm, dalam lapisan 0-100 cm - 1.4 g/ cub.cm). Alur yang dipadatkan oleh roda hadapan traktor mempunyai ketumpatan tanah 1.42 dan 1.39 g/cm3 dalam lapisan 0-70 dan 0-100 cm.Ketumpatan tanah terendah terbentuk dalam alur punggung - 1.41 dan 1.38 g/cm3 dalam lapisan 0-70 cm dan 0-100 cm.

Oleh itu, ketumpatan tanah bergantung kepada jenis alur, berbeza dari 1.41 hingga 1.43 pada lapisan 0-70 cm dan 1.38 hingga 1.40 g/cm3 pada lapisan 0-100 cm. Kapasiti kelembapan tanah yang paling rendah adalah untuk lapisan 0. -70 cm dan 0-100 cm adalah sama dan berjumlah 19.8%. Daripada Jadual 2.8 adalah jelas bahawa tanah dikelaskan sebagai sedikit masin. Tanah dikelaskan mengikut jenis kemasinan: oleh anion - sulfat, oleh kation - kalsium-magnesium. Jadual 2.9 menyediakan data tentang kandungan gipsum dan karbonat dalam tanah. Menurut penunjuk ini, tanah adalah rendah karbonat dan gipsum rendah. Pada masa yang sama, lapisan individu tanah mengandungi jumlah yang ketara gipsum - dalam telaga 1 pada kedalaman 140-160 cm 12%. Sifat agrokimia tanah dibentangkan dalam Jadual 2.10. Terdapat kandungan humus yang rendah dan kandungan kalium mudah alih yang tinggi. Dari segi kandungan nitrogen, tanah tergolong dalam kategori bekalan yang sangat rendah, dan fosforus - kepada purata. Nitrit nitrogen mudah alih dibasuh keluar dari lapisan akar tanah semasa Menurut cadangan SoyuzNIHI, untuk jenis kapas gentian sederhana, rejim pengairan optimum ditentukan oleh rejim kelembapan lapisan akar tanah: 70% daripada yang terendah. kapasiti kelembapan tanah dalam fasa tunas, dalam berbunga - pembentukan buah dan 60% daripada kapasiti kelembapan terendah dalam fasa masak - 70-70-60% NV. Apabila menentukan norma pengairan, lapisan tanah yang dikira ditetapkan bergantung pada kedalaman sistem akar - 70 cm dalam fasa pra-berbunga dan masak, 100 cm dalam fasa berbunga - pembentukan buah. Masa pengairan ditentukan oleh kelembapan tanah: untuk fasa pertama pembangunan kapas - 70% NV dalam lapisan tanah 0-50 cm, untuk yang kedua - 70% NV dalam lapisan 0-70 cm dan untuk yang ketiga - 60% NV dalam lapisan 0-70 cm.

Dinamik nutrien semasa pengairan tumbuh-tumbuhan

Menjalankan analisis air bawah tanah, sampel yang diambil pada akhir musim tumbuh pada tahun 1993. dan 1994 dalam semua telaga pilihan pertama, kelima dan kesembilan, menunjukkan kehadiran nitrogen nitrat di dalam air (Jadual 3.2) dan Bagi tiga telaga yang sama, kandungan ditentukan lapisan demi lapisan sehingga ke paras air bawah tanah. komposisi garam tanah. Jumlah ion klorin terbesar terkandung dalam lapisan tanah 50-250 cm. Mengikut kandungan ion klorin dalam lapisan tanah 1 meter, purata medan ialah 0.025%; tanah tapak eksperimen dikelaskan sebagai sedikit masin. Setiap tahun, pengaruh teknologi pengairan yang berbeza terhadap dinamik bentuk mudah alih nitrogen, fosforus dan kalium semasa musim tumbuh dikaji di tapak eksperimen. Untuk melakukan ini, sebelum dan selepas setiap pengairan dan pada akhir musim tumbuh, sampel tanah diambil lapisan demi lapisan hingga kedalaman 1 m. Pada tahun 1993, tapak pensampelan tanah terletak di ladang mengikut rajah dalam Rajah. . 3.1. Keputusan analisis tanah agrokimia diberikan dalam jadual. 3.3. Mengikut data yang diperolehi, pengumpulan nitrogen pada akhir musim berlaku di 2 (telaga 6), 3 (telaga 10), 4 (telaga 15), 5 (telaga 18), 6 (telaga 22, 23), 7 ( telaga 26), 8 (telaga 28, 29), 9 (telaga 33) pilihan. Dalam yang terbaik (seperti yang akan ditetapkan di bawah) varian pengairan diskret - yang ketiga dan kelima - terdapat penggunaan fosforus yang lebih lengkap yang ditambahkan ke dalam tanah oleh tumbuhan kapas.

Dengan pengairan diskret, kadar pengairan dibekalkan ke ladang dalam beberapa kitaran. Langkah pertama, di mana aliran air bergerak di sepanjang alur kering, sepadan dengan teknologi pengairan dengan kadar larian, apabila gambar rajah kelembapan tanah di sepanjang alur terbentuk dengan taburan maksimum yang tidak sekata kadar larian. Kitaran kedua dan seterusnya bekalan air membuat pelarasan ketara kepada pengagihan kadar pengairan sepanjang panjang alur - ini adalah keistimewaan dan kelebihan pengairan diskret berbanding teknologi pengairan alur lain yang diketahui. Untuk mengenal pasti keberkesanan pengairan diskret, kajian telah dijalankan untuk mengkaji kelajuan penembusan jet alur di sepanjang alur kering semasa kitaran pertama, dan alur basah semasa kitaran bekalan air berikutnya. Keputusan kajian ini diberikan dalam jadual. 3.4. Dengan aliran air yang sama ke dalam alur semasa pengairan diskret, pergerakan aliran air melalui tanah basah berlaku pada kelajuan tinggi, akibatnya, masa perjalanan dalam langkah seterusnya adalah kurang daripada tempoh langkah pertama dalam pilihan 2 sebanyak 3.6 kali, dalam pilihan 3 sebanyak 3.3 kali , dalam pilihan 5 - 3.9 kali, dalam pilihan 6 - 5.1 kali, dalam pilihan 8 - 6.8 kali. Kelajuan tinggi aliran air di sepanjang alur yang dibasahi adalah disebabkan oleh penurunan kebolehtelapan air tanah yang dilembapkan oleh kitaran bekalan air sebelumnya. Untuk menilai dinamik penyusupan air semasa pengairan diskret, kami akan menggunakan kaedah A.N. Lyapin (1975). Mengikut metodologi ini nilai yang diketahui masa yang diambil untuk air sampai ke alur, kadar purata penyerapan air ke dalam tanah dikira untuk setiap segmen alur yang dikira: Keputusan pengiraan parameter persamaan penyusupan (6.2) untuk pengairan diskret di sepanjang alur 100 in panjang dan kadar aliran air 0.4 l/s (pilihan ketiga) diberikan dalam jadual. 3.5. Pengiraan yang sama telah dijalankan untuk pilihan keenam dan kesembilan. Dalam pilihan keenam, dengan a = 0.59, parameter W i untuk kitaran pengairan pertama ialah 0.025, untuk yang kedua - 0.007. Dalam pilihan kesembilan, dengan a = 0.59, parameter W i ternyata sama dengan 0.02 dan 0.0063, masing-masing.

Tuai kapas mentah dengan teknologi pengairan penjimatan air menggunakan saluran paip TKP-90

Keputusan perakaunan tuaian dibentangkan dalam jadual. 4.14. Disebabkan fakta bahawa kapas telah ditanam semula di ladang 2 dalam pilihan ketiga pada bulan Mei, hasil adalah rendah. Oleh itu, tanpa mengambil kira, dalam bidang 2 hasil kapas mentah, dikira sebagai purata dua pilihan, ternyata yang tertinggi - 3.67 t/ha.

Seperti yang anda lihat, hasil kapas mentah diagihkan secara tidak rata di sepanjang rut: nilai tertingginya, sebagai peraturan, terhad di tengah ladang, yang lebih kecil - ke tepi ladang, dan hasil terendah diperhatikan dalam jalur bersebelahan dengan saluran flume, i.e. di tempat di mana paras air bawah tanah terletak berhampiran dengan permukaan bumi dan kandungan lembapan lapisan akar tanah sentiasa lebih tinggi daripada bahagian lain alur.

Pengairan kapas dengan saluran paip beroda lebar secara konsisten telah memberikan kelebihan selama beberapa tahun berbanding kaedah tradisional mengagihkan air antara alur dalam hasil kapas mentah dan kos air pengairan. Secara purata, sepanjang 5 tahun penyelidikan, peningkatan dalam hasil kapas mentah ialah 0.51 t/ha atau 15%, penjimatan air pengairan ialah 900 m3/ha atau 28.7% (Jadual 4.15). Semasa mengairi TKP-90, 1 kuintal kapas mentah telah dibelanjakan pada tahun 1984. 73.4 m3, pada tahun 1985 -68.8 m3, pada tahun 1986 - 54.9 m3, pada tahun 1988 - 57.2 m3, pada tahun 1989." 35.3 m3. Dengan kaedah pengairan tradisional, angka ini jauh lebih tinggi - 114.8; 115.7 90.2; 84.1; 65.6 m3.

Ujian pengeluaran yang dijalankan bagi saluran paip roda sudut lebar memungkinkan untuk menentukan kelemahan serius mereka. Mereka adalah seperti berikut. Untuk mengekalkan rejim kelembapan tanah yang optimum, operasi saluran paip pada satu kedudukan berterusan selama 3-4 jam. Apabila bekerja sepanjang masa - dan mengendalikan saluran paip pada waktu malam adalah sukar - ia mesti menukar 5 kedudukan. Sepanjang tahun operasi TKP-90, adalah tidak mungkin untuk menganjurkan operasi 24 jam oleh ladang negeri, terutamanya kerana keperluan untuk menukar kedudukan kerja dua kali pada waktu malam dan mengawal pengairan. saluran paip. Pengalaman tahun pertama operasi menunjukkan tidak realiti beban sedemikian, dan seterusnya satu mesin diberikan kepada satu operator. Walau bagaimanapun, adalah mustahil untuk bertahan tanpa pengairan untuk mengairi tanaman kapas. Dalam ketiadaannya, seperti yang telah dinyatakan, sebahagian daripada alur tetap kering, akibatnya, sebahagian daripada penuaian hilang dan kualiti kapas mentah berkurangan. Penyertaan pengairan juga diperlukan untuk mengagihkan air dari semua 8 bulu ke dalam alur, kerana jarak antara saluran air di atasnya tidak bertepatan dengan lebar baris. Kebolehtelapan tanah yang berbeza antara baris menyebabkan perbezaan dalam masa penutupan jet kaunter, yang memerlukan pengagihan air yang berbeza antara alur. Kekurangan peraturan kemungkinan jet alur dan aliran air di dalam kereta api tidak memungkinkan untuk melembapkan bekalan di sepanjang rut mengikut kelembapan pra-pengairan, yang dibentuk oleh kedudukan paras air bawah tanah dan operasi sistem penambakan. Dalam hal ini, ia menjadi perlu untuk memperbaiki reka bentuk saluran paip roda, membangunkan teknologi untuk mengairi kapas, dan menjalankan ujian mereka dengan kajian yang mengiringi rejim air dan garam tanah.

Akibat kelengkungan saluran paip roda semasa bergolek melintasi medan merentasi alur dari satu kedudukan ke kedudukan yang lain, saluran paip roda TKP-90 beroperasi mengikut kedudukan; lubang salur keluar air tidak bertepatan dengan jarak tengah baris disebabkan oleh lebar bukan standard jarak punggung, keperluan timbul, selalunya di semua lapan bahagian di mana ia berada. kepulan pengairan, pengagihan semula jet antara alur, yang memerlukan kehadiran pengairan. Oleh kerana masa yang agak singkat TKP-90 berdiri dalam satu kedudukan - 3-4 jam, kawalan ke atas lapan kereta api mesin bersiri memerlukan kerja intensif, kerana jet air yang mengalir dari kereta api di bawah tekanan tinggi menghakis rabung alur, air dari dua saluran keluar air memasuki satu alur, dan alur punggung tetap tidak basah. Akibatnya, kira-kira 2% kawasan tidak dilembapkan; pengairan yang kurang menyebabkan pengeringan pokok kapas dengan kehilangan hasil kapas mentah yang seterusnya.

Tumbuhan kapas (Gossypium) tergolong dalam genus Gossypium, dalam keluarga Malvaceae. Genus ini termasuk banyak spesies, di mana dua spesies digunakan dalam penanaman: kapas biasa, atau kapas Mexico (serat sederhana), Gossypium hirsutum, dan kapas Peru (serat halus), Gossypium peruvianum. Tumbuhan kapas - saka, tetapi diusahakan sebagai tanaman tahunan.

Keperluan kelembapan tanah.

Tumbuhan kapas agak tahan kemarau. Tumbuhan ini sangat menuntut kelembapan semasa berbunga dan pembentukan boll. Di Asia Tengah, kapas ditanam hanya di bawah pengairan.

Pengairan.

Untuk kapas, seperti untuk tanaman lain, kandungan lembapan optimum lapisan akar adalah melebihi 60% MPV. Semasa musim tumbuh, bergantung pada jenis tanah dan kedalaman air bawah tanah, kapas disiram 2...12 kali.

Kadar pengairan berkisar antara 600 hingga 1000 m 3 / ha, dan kadar pengairan - dari 3 hingga 8 ribu m 3 / ha. Pengairan dilakukan di sepanjang alur, panjangnya, bergantung pada cerun dan kebolehtelapan air tanah, adalah 80 - 150 m, kelajuan aliran air dalam alur adalah dari 0.2 hingga 1 l/s.

Dengan jarak baris 60 cm lebar, kedalaman alur pengairan ialah 12...18 cm, dan dengan lebar 90 cm - 15...22 cm.

Apabila mengairi kapas, saluran paip pengairan tegar dan separa tegar, hos fleksibel dan tiub sifon digunakan. Apabila menggunakan perenjis, penggunaan air dikurangkan sebanyak 2...3 kali ganda.

Kepentingan pengairan untuk tanaman.

Penyiraman atau pengairan untuk pelbagai tanaman tidak boleh dipandang tinggi. Adalah diketahui bahawa tanpa kelembapan yang mencukupi, tidak ada satu tanaman pertanian yang dapat memberikan hasil tuaian yang berkualiti tinggi. Apabila terdedah kepada kemarau atau dehidrasi, tumbuhan tidak berkembang; mereka layu dan mati. Oleh itu, adalah penting untuk menyediakan tumbuhan dengan kelembapan yang mencukupi pada masa yang optimum. Pengairan meningkatkan hasil tanaman, kebolehpasaran mereka, dan meningkatkan rasa.

Apakah tanaman yang memerlukan pengairan? Semua orang. Tetapi kepada semua orang pada tahap yang berbeza-beza. Sesetengah tanaman mempunyai sistem akar yang kuat dan kurang bergantung kepada turun naik dalam pemendakan, dan oleh itu mereka boleh berkembang secara normal tanpa pengairan buatan. Tidak menguntungkan untuk mengairi tanaman lain dalam keadaan ekonomi semasa, kerana... kos aktiviti pengairan mungkin melebihi jangkaan hasil daripada jualan produk. Oleh itu, adalah sangat penting untuk menentukan kebolehlaksanaan ekonomi acara tersebut. Sama pentingnya untuk menentukan sistem pengairan: adakah ia pengairan titisan, penyiraman permukaan dengan gegelung, mesin hadapan atau mesin pengairan bulat, yang dipanggil "Pivot". Mari kita lihat lebih dekat sistem ini.

Jenis sistem pengairan. Ciri-ciri utama.

Pertama sekali, mari kita tentukan apa itu:

1. Pengairan titisan adalah sistem pengairan di mana air dibekalkan ke tumbuhan melalui tiub khas - garis titisan, yang diletakkan di sepanjang setiap baris tumbuhan. Pita titisan boleh berslot atau pemancar. Operasi pita titisan pemancar adalah berdasarkan penciptaan aliran bergelora, yang mewujudkan saluran tahan lama yang tahan tersumbat, memastikan pelepasan air seragam dan membolehkan air bergerak dalam jarak yang lebih jauh. Pita titisan berlubang mempunyai slot yang dibuat pada permukaan sisi di mana air melaluinya. Sebagai tambahan kepada pita titisan, sistem ini termasuk stesen pam, penapis dan saluran paip penyambung. Pita titisan diletakkan semasa penanaman atau penanaman antara baris pertama menggunakan lapisan khas yang dipasang pada pembenih dan penanam. Pita boleh sama ada dibenamkan di dalam katil (ini berlaku semasa menanam kentang) atau diletakkan di permukaan ladang. Kelebihan besar sistem pengairan titisan ialah tumbuhan sentiasa dilembapkan sepanjang musim tumbuh mengikut keperluan. Di samping itu, bersama dengan air, anda boleh menambah baja cecair, unsur mikro, dan juga menggunakan produk perlindungan tumbuhan. Untuk tujuan ini, dispenser khas digunakan. Pengairan titisan (drip irrigation) ialah kaedah pengairan di mana air dibekalkan terus ke zon akar tanaman yang ditanam dalam bahagian kecil terkawal menggunakan dispenser penitis. Membenarkan penjimatan yang ketara dalam air dan sumber lain (baja, kos buruh, tenaga dan saluran paip). Pengairan titisan juga memberikan faedah lain (lebih banyak penuaian awal, mencegah hakisan tanah, mengurangkan kemungkinan penyebaran penyakit dan rumpai).
2. Pengairan dengan perenjis dijalankan menggunakan kaedah penyiraman permukaan, i.e. air sampai ke permukaan tanah dalam bentuk hujan. Penyiraman sedemikian memastikan kelembapan tanah yang baik dan bahagian atas tanah tumbuhan. Amalan pertanian ini dijalankan menggunakan pemercik - apa yang dipanggil "kekili". Kekili ialah treler di mana dram kekili hos, troli hos, bekalan air dan elemen pemacu dipasang. Air dibekalkan menggunakan pam. Pam boleh digerakkan oleh PTO traktor, enjin diesel atau motor elektrik. Sesetengah model gegelung pengairan termasuk saluran paip pegun atau boleh ditanggalkan dengan cepat dari pam ke ladang dan di sepanjang pinggir ladang. Skim operasi teknologi adalah seperti berikut: kekili pemercik dipasang di pinggir medan dan disambungkan ke saluran paip. Troli dengan hos kebakaran atau konsol diturunkan dari lampiran kekili, traktor mengambilnya dan bergerak ke pinggir medan yang bertentangan dengan panjang lilitan hos, di mana traktor mencabutnya. Air dibekalkan ke gegelung, yang, di bawah tekanan 5-9 atm, memasuki motor hidraulik dram dan memutarkan pendesak. Melalui kotak gear, tork dihantar ke dram. Drum berputar membalut hos di sekelilingnya, dengan itu memastikan pergerakan troli dengan hos api atau konsol merentasi padang. Kelajuan pergerakan troli boleh diselaraskan dengan mudah, dengan itu mewujudkan kadar tuang yang berbeza. Dengan cara ini, kawasan yang dihadkan oleh panjang hos dan lebar konsol atau muncung api diairi. Selepas melengkapkan pengairan kawasan tertentu, gegelung mesti dipindahkan ke kawasan seterusnya. Troli, seperti yang telah disebutkan, boleh dilengkapi sama ada hos kebakaran atau konsol. Apakah kelebihan dan kekurangan kedua-dua jenis peralatan? Muncung api di alur keluar menghasilkan aliran yang kuat, yang pecah menjadi titisan dan mengenai tumbuhan dengan tenaga. Oleh itu, kaedah ini boleh digunakan untuk menyiram tumbuhan yang berakar baik, kerana aliran dan titisan air boleh membasuh tumbuh-tumbuhan daripada tanah dan menyebabkan kemudaratan dan bukannya manfaat. Konsol menghapuskan masalah ini; hujan yang keluar daripadanya hampir tidak mempunyai kesan negatif terhadap tumbuhan di tarikh awal musim pertumbuhan. Oleh itu, disyorkan untuk menjalankan penyiraman dalam dua peringkat: pertama bekerja dengan konsol, dan kemudian dengan muncung api.
3. Apabila beroperasi, perenjis hadapan dan pivot mencipta hujan halus yang tidak memberi kesan negatif pada tumbuhan. Mesin ini adalah struktur logam kompleks yang membentuk satu unit pada casis, didorong oleh kedua-dua pergerakan air (melalui motor hidraulik dan transmisi) dan oleh enjin pembakaran dalaman bebas. Panjang mesin, iaitu lebar kerjanya, boleh mencapai 500 meter atau lebih. Bekalan kuasa berlaku melalui saluran paip pegun daripada pam atau unit pam diesel. Sistem ini berfungsi dengan baik terutamanya pada jagung, tanaman bunga matahari, padang rumput dan padang rumput. Mereka menyediakan penyiraman seragam. Perenjis pangsi bergerak sepanjang jejari yang sama dengan lebar kerja di sekeliling pili bomba. Apabila mereka selesai mengairi plot, mereka beralih ke plot seterusnya. Apabila pangsi hadapan beroperasi, bahagian mempunyai bentuk segi empat tepat, manakala bahagian bulat mempunyai bentuk bulatan. Pergerakan pivot, bagaimanapun, dihadkan oleh kehadiran halangan di medan: talian kuasa, pokok, dsb. Secara umum, kawasan yang besar diperlukan untuk pivot berfungsi, kerana memindahkan sistem ini dari satu medan ke medan yang lain adalah bermasalah: adalah perlu untuk menyelesaikan isu mengenai pembongkaran, pengangkutan, pemasangan dan pelarasannya dalam bidang tersebut. Penyelesaian kepada masalah ini adalah dengan mengatur pengairan di kawasan bersebelahan tanpa halangan yang serius di antara mereka.

Peralatan teknikal mesin pengairan.

Hampir semua sistem pengairan moden dilengkapi dengan kawalan elektronik menggunakan komputer terbina dalam atau stesen kawalan. Pengeluaran moden bermakna memungkinkan untuk mengautomasikan proses pengairan. Sistem pengairan titisan meminjamkan dirinya kepada tahap automasi yang lebih tinggi, di mana nilai seperti kekerapan pengairan, kadar pemendakan dan kadar penggunaan unsur mikro dan racun perosak boleh dikawal dengan mudah.

Dalam sistem pengairan gegelung, apabila memilih, anda perlu memberi perhatian kepada ciri berikut:

1. Gegelung dan semua elemen mesti dilindungi daripada kesan kakisan (iaitu tergalvani).
2. Untuk memastikan lebar kerja yang seragam, muncung api atau konsol perlu tidak condong semasa operasi dan troli bergerak dengan lancar di sepanjang baris tanaman dan tidak bergerak ke tepi. Ini dicapai dengan menggunakan gear pendaratan dwi (seperti di dalam kapal terbang) dan ski pemandu khas.
3. Apabila air memasuki gegelung, ia sepatutnya tidak kehilangan banyak tenaga.

Mengawal dan mengendalikan gelendong tidak boleh berintensifkan buruh.

Pengairan pemercik.

Sistem ini terkenal di seluruh dunia dan digunakan di banyak negara di beribu-ribu hektar. Perenjis direka khas untuk menjimatkan air dan tenaga serta memenuhi keperluan yang berbeza, seperti diameter kawasan pengairan dan bentuk pancutan semburan. Skop penggunaan pengairan pemercik sangat pelbagai. Ia digunakan dalam penanaman sayur-sayuran, hortikultur, vitikultur, apabila menanam anak benih, anak benih, di rumah hijau, tapak semaian, taman dan taman rumah, dalam katil bunga, dan juga sebagai sistem penyejukan dan anti-fros. Percikan atau semburan air adalah tiruan fenomena alam – hujan. Perenjis dibahagikan kepada beberapa kumpulan yang bertujuan untuk digunakan dalam pelbagai keadaan tertentu.