hubungan Jepun-Soviet. Tahap semasa hubungan Rusia-Jepun

Kesatuan Soviet sentiasa ikhlas berusaha untuk hubungan aman dengan negara jiran di Timur Jauh, termasuk Jepun, yang mempunyai kepentingan bersama. Walau bagaimanapun, dasar aman USSR tidak mendapat respons daripada kalangan pemerintah Jepun yang bersifat militeristik.

Kurang daripada enam bulan selepas Revolusi Sosialis Oktober, angkatan tentera Jepun menyerang Primorye dan Siberia. Penduduk tentera Jepun selama lebih empat tahun di Timur Jauh Soviet disertai dengan jenayah dan kekejaman pihak intervensi, pembunuhan orang awam, hukuman mati terhadap partisan, dan rompakan. Seluruh kampung dibakar dan hutan ditebang. Kapal-kapal Soviet telah dirampas dan penangkapan ikan pemangsa dilakukan. Pengawal Putih menangkap dan mengangkut 2.7 ribu paun emas ke bank Jepun. A. P. Derevianko "Konflik sempadan di kawasan Tasik Khasan pada tahun 1938." Vladivostok. "Ussuri". 1998, hlm. 5..

Pada Oktober 1922, penjajah Jepun telah dibuang dari Soviet Timur Jauh. Hari-hari damai telah tiba. Tetapi masih terdapat banyak masalah yang tidak dapat diselesaikan: pendudukan Jepun di bahagian selatan Sakhalin, rompakan pemangsa sumber ikan kita oleh industrialis Jepun, kekurangan hubungan politik dan ekonomi yang normal dengan Jepun. Kegagalan campur tangan Jepun menunjukkan bahawa kaedah ketenteraan untuk menyelesaikan masalah hubungan Soviet-Jepun tidak dapat dipertahankan. Menjadi jelas kepada ahli politik Jepun yang berpandangan jauh bahawa kerajaan Soviet, yang pada masa itu telah menjalinkan hubungan dengan beberapa negara kapitalis besar, terutamanya dengan England dan Jerman, adalah satu kuasa yang perlu diperhitungkan.

Pendapat umum di Jepun memberikan tekanan yang semakin meningkat ke atas kerajaan Jepun: beberapa masyarakat untuk menggalakkan perhubungan dengan Rusia timbul. Pada September 1923, Jepun dilanda bencana alam - gempa bumi, yang hampir memusnahkan ibu kota Jepun sepenuhnya.

Presidium Jawatankuasa Eksekutif Pusat USSR menerima pakai resolusi untuk memperuntukkan 200 ribu rubel. emas, dan ubat-ubatan dan makanan dihantar ke Jepun dengan kapal wap Lenin. Dan, secara semula jadi, tindakan muhibah ini mendapat simpati dan sokongan kalangan luas masyarakat Jepun. A. P. Derevyanko "Konflik sempadan di kawasan Tasik Khasan pada tahun 1938." Vladivostok. "Ussuri". 1998, ms 6.. Datuk Bandar Tokyo, Viscount Goto Shinpei, memainkan peranan yang aktif dalam penyatuan kedua-dua negara. Seorang ahli politik yang berpandangan jauh, Goto, yang takut akan penembusan AS ke Timur Jauh, menyokong hubungan rapat dengan Rusia sejurus selepas Perang Rusia-Jepun. Pada tahun-tahun itu dia mungkin yang paling cemerlang dalam kalangan penutur bahasa Jepun. Mengetahui dan merasakan penontonnya dengan sempurna, dia sentiasa tahu cara menarik perhatian mereka.

Usaha Goto memihak kepada mewujudkan dan membangunkan hubungan Soviet-Jepun mencerminkan kedua-dua populariti idea-idea ini di kalangan rakyat dan minat kalangan perniagaan tertentu yang mempunyai kepentingan di Timur Jauh Rusia. Walaupun usianya sudah lanjut, Goto menempuh perjalanan panjang yang membosankan ke "ibu kota merah", kerana dia yakin bahawa masa depan tanah airnya sebahagian besarnya bergantung kepada hubungan baik Dengan Kesatuan Soviet.

Atas inisiatifnya, rundingan tidak rasmi Soviet-Jepun bermula di Tokyo pada Februari 1923. Dan walaupun mereka tidak menghasilkan apa-apa keputusan, pihak Soviet dapat mengenal pasti isu kontroversi utama dan menjelaskan kedudukan kerajaan Jepun.

Kelemahan Jepun akibat keputusan Persidangan Washington dan pengasingan dasar luar negeri bagaimanapun mendorong kerajaan Jepun untuk menyambung semula rundingan dengan USSR mengenai normalisasi hubungan. Pada Januari 1925, mereka berakhir dengan menandatangani "Konvensyen Prinsip Asas Perhubungan." Di sini. 1 dokumen ini menunjukkan bahawa hubungan diplomatik dan konsular sedang diwujudkan antara USSR dan Jepun. Selaras dengan Protokol "A" yang dilampirkan pada Konvensyen, kerajaan Jepun berjanji untuk mengundurkan sepenuhnya tentera dari Sakhalin Utara menjelang 15 Mei 1925. Protokol "B" secara khusus ditumpukan kepada isu konsesi. Kerajaan USSR mengisytiharkan kesediaannya untuk memberikan konsesi rakyat Jepun untuk eksploitasi mineral, hutan dan sumber semula jadi lain. Menarik modal Jepun sepatutnya mempercepat pemulihan ekonomi Timur Jauh. Enam bulan kemudian, 2 syarikat besar telah dianjurkan di Jepun dengan penyertaan kerajaan - Industri Minyak Severosakhalinsk Syarikat Saham Bersama dan Syarikat Saham Bersama Arang Batu Severosakhalinsk.

Kalangan awam dan perniagaan yang progresif Jepun menyokong perjanjian itu secara aktif. Unsur-unsur yang agresif dan anti-Soviet secara terbuka menyatakan rasa tidak puas hati terhadap perjanjian itu dalam akhbar dan dari mimbar parlimen, mengisytiharkan bahawa rundingan itu mewakili kekalahan untuk diplomasi Jepun. Apa yang paling tidak menggembirakan tentera ialah keperluan untuk mengundurkan tentera dari Sakhalin Utara. Perintah tentera menganggap perang dengan USSR tidak dapat dielakkan, dan "kehilangan" Sakhalin Utara sebagai kelemahan kedudukan strategiknya. Dasar agresif Jepun terhadap USSR disokong oleh kebimbangan yang dipanggil "baru" yang timbul sejurus sebelum Perang Dunia Pertama. Mereka mendapat keuntungan daripada persekitaran inflasi ketenteraan semasa perang, tetapi mendapati diri mereka berada dalam situasi yang sukar semasa krisis ekonomi.

Pada April 1927, tentera terkenal Jeneral Giichi Tanaka membentuk kabinet baru. Kenaikan Tanaka untuk berkuasa bermakna unsur-unsur yang paling reaksioner mendapat kedudukan teratas dalam kalangan pemerintah Jepun. Memorandum panjang Tanaka, yang dibentangkan kepada maharaja pada Julai 1927, diketahui; ia menggariskan program dasar luar negara yang agresif ketenteraan Jepun.

Pada masa itu, kedutaan Soviet dan wakil berkuasa penuh USSR di Jepun, Alexei Antonovich Troyanovsky (dari 16 November 1927 hingga 1933), terpaksa bekerja dalam keadaan yang sukar di Jepun pada masa itu. Kerajaan Soviet menetapkan tugas yang jelas untuk diplomatnya: untuk mewujudkan suasana yang lebih sihat dalam hubungan dengan Jepun dan secara aktif memerangi percubaan tentera untuk memulakan perang melawan USSR. Dan akhbar Jepun reaksioner menulis tentang "tangan jahat Rusia Merah", yang campur tangan dalam hal ehwal dalaman negara. Mereka menyeru untuk memantau tindakan kedutaan Rusia "istana syaitan tersembunyi Bolshevisasi Jepun."

Niat jahat juga dibina di sekeliling keperibadian Troyanovsky. Akhbar Zarya menulis dengan niat provokatif: “Kita mesti mengucapkan tahniah kepada Jepun, yang menerima hadiah daripada jirannya yang jarang berlaku. Soviet Rusia pakar dalam pemusnahan Asia - Troyanovsky." Bukan sahaja akhbar reaksioner, tetapi juga ahli politik individu tidak berhenti untuk cenderung dalam segala hal "komunisme", "Red Peril", dan memanggil Troyanovsky sebagai "orang yang berbahaya". Diplomat Soviet menggunakan setiap peluang untuk membawa kepada perhatian dan kesedaran bahagian luas rakyat Jepun prinsip asas dasar luar USSR.

Kepada cadangan plenipotentiary Soviet untuk memuktamadkan pakatan bukan pencerobohan pada Mac 1928 (dan cadangan sedemikian telah dibuat oleh kerajaan Soviet pada tahun 1926 dan 1927), Tanaka hanya mempunyai satu jawapan: "Masanya belum tiba untuk ini. Peristiwa mesti berkembang secara beransur-ansur. Jangan tergesa-gesa. Jika anda mendaki terlalu tinggi dengan segera, anda mungkin terjatuh.A.P. Derevyanko “Konflik sempadan di kawasan Tasik Khasan pada tahun 1938.” Vladivostok. "Ussuri". 1998, hlm. 8." G.V. Chicherin, Komisar Rakyat untuk Hal Ehwal Luar USSR, menggelar Jepun sebagai negara diplomasi paling halus di dunia. Dan selama bertahun-tahun diplomasi ini bertujuan untuk melaksanakan - dalam peringkat berturut-turut - pengembangan luas di lembangan Pasifik.

Tentera Jepun mula membangunkan rancangan untuk serangan ketenteraan ke atas USSR pada tahun 1928. Rancangan ini berbeza dengan ketara daripada rancangan operasi biasa, yang penyediaannya adalah fungsi Kakitangan Am. Rancangan untuk perang melawan "nama kod Otsu" USSR tidak pernah bersifat konvensional, teoritis; mereka sentiasa dibezakan oleh kekhususan dan ketelitian pembangunannya. Krisis ekonomi global telah membawa kepada kemerosotan serius keadaan antarabangsa. Di Jepun, pengeluaran merosot, pengangguran meningkat, dan keadaan pekerja bertambah buruk. Bulatan pemerintah Jepun mencari jalan keluar daripada krisis melalui perluasan. Pada 18 September 1931, tentera Jepun menyerang China dan memulakan pendudukan wilayah timur lautnya. Bahan-bahan Perbicaraan Tokyo tidak dapat dinafikan membuktikan: "kedua-dua pendudukan Manchuria dan pencerobohan China bermula dari matlamat strategik utama Jepun - perang melawan USSR." Tentera Jepun mula membangunkan rancangan untuk serangan tentera ke atas USSR pada tahun 1928. Pelan ini berbeza dengan ketara daripada rancangan operasi biasa, yang penyediaannya adalah fungsi Kakitangan Am. Rancangan untuk perang melawan USSR, dengan nama kod "Kepada Bapa," tidak pernah bersifat konvensional, teoritis; mereka sentiasa dibezakan oleh kekhususan dan ketelitian pembangunan mereka. Terima kasih kepada rancangan ini, Jepun berhasrat untuk merebut: Primorye, Wilayah Amur, Transbaikalia, Kamchatka, Sakhalin Utara dan wilayah lain di Timur Jauh, dan /MPR/ A.P. Derevianko "Konflik sempadan di kawasan Tasik Khasan pada tahun 1938. ” Vladivostok. "Ussuri". 1998, hlm. 8..

"Pandemonium anti-Soviet" di Jepun, seperti yang dikatakan oleh Mutlak Troyanovsky, telah mencapai kemuncaknya. Pengawal Putih yang menetap di Kepulauan Jepun juga mula kacau. Jeneral Pengawal Putih Semenov datang ke Tokyo. Kalangan imperialis yang agresif menyeru kerajaan untuk meninggalkan keraguannya dan menyerang USSR tanpa melengahkan urusan. Menteri Perang Araki berhujah bahawa lambat laun perang antara Jepun dan USSR tidak dapat dielakkan, dan negara itu mesti bersedia untuk perang ini.

Araki, seorang fasis yang yakin, adalah salah seorang peserta paling aktif dalam pendudukan Timur Jauh Soviet. Dia memanggil aktiviti duta Soviet sebagai "intrik" dan memberitahu rakan-rakannya bahawa dia tidak percaya pada keterusterangan orang Rusia apabila mereka memakai jaket dan topi atas. Troyanovsky berjaya bertemu dengan Araki pada Oktober 1932. Dengan lawatannya, Troyanovsky menyebabkan kekeliruan dalam kalangan tentera Jepun, memaksa mereka menukar taktik dan gerakan serangan. Pengaruh ahli politik Jepun yang berfikir secara realistik, yang menganggap perang menentang USSR sebagai perangkap untuk Jepun, di mana kuasa Barat yang berminat ingin mengheretnya, semakin kuat.

Sambil mengutuk secara tajam pencerobohan Jepun terhadap China, kerajaan Soviet pada masa yang sama berusaha untuk menghalang pasukan reaksioner ketenteraan di Tokyo daripada memburukkan hubungan antara USSR dan Jepun. Ia mengambil beberapa siri langkah diplomatik yang fleksibel bertujuan untuk menghalang campur tangan anti-Soviet baharu. Cuba untuk menghalang dan menghentikan perkembangan lanjut pencerobohan Jepun, diplomasi Soviet cuba meyakinkan kerajaan Chiang Kai-shek tentang keperluan untuk menggabungkan usaha kedua-dua negeri.

Pada 31 Disember 1931, mengambil kesempatan daripada laluan melalui Moscow Yoshizawa, dilantik sebagai Menteri Luar Negeri Jepun, NKID mencadangkan untuk memuktamadkan pakatan bukan pencerobohan Soviet-Jepun. Dinyatakan bahawa USSR telah memuktamadkan pakatan bukan pencerobohan dan berkecuali dengan Jerman, Turki, dan Afghanistan, memulakan pakatan dengan Perancis, dan rundingan sedang dijalankan dengan Finland, Latvia, Estonia dan Romania. “Kami akan terikat dengan pakatan dengan semua jiran kami. Jepun adalah satu-satunya jiran USSR yang belum memuktamadkan pakatan bukan pencerobohan dengannya dan tidak merundingkan pakatan sedemikian. Keadaan ini tidak normal. Rundingan mengenai pakatan itu diketuai oleh Wakil Mutlak Troyanovsky untuk masa yang lama. Wakil-wakil kerajaan Jepun melakukan yang terbaik untuk menangguhkan mereka, bercakap tentang keinginan untuk mengadakan "persekutuan" antara Jepun, USSR dan Jerman, atau pakatan antara Jepun, USSR dan negara boneka Manchukuo."

Kerajaan Jepun bertindak balas kepada cadangan Soviet hanya setahun kemudian. Pada 13 Disember 1932, ia menolak cadangan untuk membuat perjanjian dengan alasan bahawa Jepun dan USSR adalah pihak kepada Pakatan Briand-Kellogg pelbagai hala, dan ini menjadikan kesimpulan pakatan bukan pencerobohan khas tidak diperlukan. Satu lagi alasan yang diberikan ialah "masanya belum matang untuk memuktamadkan pakatan bukan pencerobohan." Adalah sangat penting bahawa pakatan bukan pencerobohan telah ditolak oleh kerajaan Jepun sehari selepas penerbitan mesej mengenai pemulihan hubungan antara USSR dan China. Diplomasi Jepun melihat kejadian ini sebagai kekalahan besar.

Selepas itu, kerajaan Soviet sekali lagi membangkitkan isu ini. Walau bagaimanapun, Jepun, setelah memulakan jalan pencerobohan secara tidak boleh ditarik balik, sentiasa mengingati perang masa depan menentang Kesatuan Soviet, menolak cadangan damai. Diplomasi USSR terpaksa melaksanakan dasar berhati-hati. Memandangkan provokasi berterusan tentera Jepun di Keretapi Timur China dan ingin menghalang imperialis Jepun daripada sebarang sebab untuk mencetuskan perang, kerajaan Soviet pada Jun 1933 menawarkan Jepun untuk membeli jalan ini. Pada 26 Jun, rundingan bermula mengenai isu ini, yang bagaimanapun, berlarutan selama hampir dua tahun. Mereka berlaku dalam keadaan yang sangat sukar, dengan rehat yang panjang, delegasi Manchu, yang sebenarnya diketuai oleh Jepun, menawarkan harga yang jelas remeh - 50 juta yen (20 juta rubel emas) A. P. Derevyanko "Konflik sempadan di kawasan ​Tasik Khasan pada tahun 1938." Vladivostok. "Ussuri". 1998, hlm. 10..

Persidangan menemui jalan buntu dan menghentikan mesyuaratnya. Enggan mengambil sebarang pendirian yang membina dalam rundingan, pihak berkuasa Jepun dan Manchukuo memperhebatkan kemarahan terhadap Keretapi Timur China, kerosakan pada landasan, serbuan, dll. Dalam laporan Kedutaan USSR di Tokyo, dasar Jepun dicirikan seperti berikut: “1933 adalah salah satu tahun paling tegang dalam hubungan Soviet-Jepun. Hubungan ini mencapai ketegangan tertentu pada musim gugur, apabila Jepun membuat percubaan untuk benar-benar menguasai Keretapi Timur China, dan apabila propaganda perang dengan USSR di pihak tentera Jepun mencapai tahap tertinggi. A. P. Derevianko “Sempadan konflik di kawasan Tasik Khasan pada tahun 1938.” Vladivostok. "Ussuri". 1998, hlm. 10."

Kerajaan Soviet terpaksa membuat konsesi yang besar, menjual jalan itu pada harga yang jauh lebih rendah daripada nilai sebenar untuk mengekalkan keamanan di Timur Jauh. Pada 23 Mac 1935, satu perjanjian telah ditandatangani mengenai pengambilalihan jalan oleh pihak berkuasa Manchukuo sebanyak 140 juta yen. Ini adalah jauh lebih rendah daripada dana yang pernah dilaburkan oleh kerajaan Rusia dalam pembinaan Kereta Api Timur China.

Selepas rampasan kuasa tentera di Jepun pada Februari 1936, hubungan antara Jepun dan USSR terus kekal tegang. Mencirikan hubungan ini, Komisar Rakyat untuk hal Ehwal Luar Negeri USSR, dalam perbualan dengan duta Jepun di Moscow Shigemitsu pada Disember 1936, menyatakan bahawa di sempadan USSR tidak ada kebimbangan seperti di Soviet-Manchuria.Dalam dua tahun dari 1936 hingga 1937, 231 telah direkodkan pada sempadan USSR dan Manchukuo yang ditawan oleh Jepun, pelanggaran, di mana 35 adalah pertempuran tentera besar. Dan pada tahun 1938, 40 kes pelanggaran ruang udara USSR telah direkodkan oleh tentera Jepun, 124 pelanggaran dilakukan di darat dan 120 di laut. Pada masa ini, 19 pertempuran tentera telah diprovokasi. Pengawal sempadan menahan 1,754 ejen perisikan Jepun. Nota khususnya, Komisar Rakyat menekankan, adalah serbuan ke atas wilayah Soviet, dan keengganan Jepun yang degil untuk memuktamadkan pakatan bukan pencerobohan.

Jika kita menambah kepada ini pergolakan dan propaganda dalam akhbar dan buku Jepun yang memihak kepada perluasan Jepun dengan mengorbankan USSR, "maka tidaklah menghairankan bahawa kita dipaksa, di luar kehendak kita, dengan kos material yang besar, untuk menumpukan perhatian yang besar. pasukan tentera di Timur Jauh untuk tujuan mempertahankan diri.”

Apabila merancang perang melawan negara Soviet, tentera Jepun sedar bahawa Jepun sahaja tidak akan dapat mengalahkannya. Oleh itu, mereka berusaha mencari sekutu, yang sepenuhnya bertepatan dengan rancangan Nazi. Walaupun amaran serius daripada kerajaan Soviet, pada 25 November 1936, Jepun menandatangani apa yang dipanggil "Pakatan Anti-Komintern" dengan Jerman. Dalam perjanjian rahsia yang diketahui hanya pada tahun 1946 di Perbicaraan Tokyo. Kesatuan Soviet dinamakan sebagai "sasaran" utama pakatan itu. Hasil langsung daripada kesimpulan Pakatan Anti-Komintern adalah kemerosotan mendadak dalam hubungan Soviet-Jepun. Tidak ada satu bulan pun berlalu tanpa dua atau tiga, dan kadang-kadang 8-9, laporan yang muncul di akhbar kami tentang pelanggaran hubungan normal oleh pihak Jepun dan kenyataan paksa dan protes di pihak kerajaan Soviet. Pada November 1937, Itali menyertai Pakatan Anti-Komintern. Maka, perpaduan politik ketiga-tiga penceroboh itu tercapai.

Persediaan untuk "perang besar" menentang USSR dipergiatkan dalam kalangan kerajaan dan tentera Jepun. Unsur-unsur utama di dalamnya adalah percepatan penciptaan jambatan industri ketenteraan dan ketenteraan di Manchuria dan Korea, pengembangan pencerobohan di China dan penyitaan wilayah paling maju di Utara, Tengah dan Selatan China. Program ini telah diluluskan oleh kerajaan Jeneral S. Hayashi, yang berkuasa pada Februari 1937. Pada mesyuarat pertama kerajaan, Jeneral Hayashi menyatakan bahawa "dasar liberalisme terhadap komunis akan ditamatkan." Ini bermakna Jepun memilih jalan tindakan tegas mengikut syarat-syarat Pakatan Anti-Komintern. Artikel anti-Soviet secara terbuka mula muncul dalam akhbar Jepun dengan seruan untuk "perarakan ke Ural" oleh A.P. Derevianko, "Konflik sempadan di kawasan Tasik Khasan pada tahun 1938." Vladivostok. "Ussuri". 1998, hlm. 12..

Kabinet Hayashi tidak lama kemudian terpaksa meletak jawatan, memberi laluan kepada kerajaan baharu yang dipimpin oleh Putera F. Konoe, yang platform politiknya secara terbuka anti-Rusia.

Kerajaan Soviet mengambil langkah bersungguh-sungguh untuk mengekalkan keamanan di sempadan Timur Jauh. Pada 4 April 1938, USSR menjemput Jepun untuk menyelesaikan secara aman semua isu kontroversi. Cadangan itu tidak mendapat respons positif daripada Jepun.

Pada Mei-Jun 1938, kalangan ketenteraan Jepun melancarkan kempen propaganda yang luas di sekitar apa yang dipanggil "wilayah yang dipertikaikan" di sempadan Manchukuo dan Primorye.

Oleh itu, dalam tempoh yang ditinjau, kalangan pemerintah Jepun berdiri di atas platform anti-Sovietisme militan dan pencerobohan yang tidak terkawal, yang tidak boleh tidak membawa kepada kemerosotan hubungan antara negara kita.

Pengenalan Stereotaip tradisional apabila mentakrifkan hubungan Soviet-Jepun dan Rusia-Jepun ialah pendapat bahawa mereka berada dalam keadaan terbantut. Sesungguhnya, hubungan USSR dan Rusia dengan Jepun adalah dan berbeza daripada hubungan dengan negara lain. Perjanjian damai belum lagi ditandatangani antara negara kita. Perkara yang berbeza telah berlaku dalam sejarah hubungan kedua-dua negara. Terdapat konflik, peperangan, tetapi terdapat juga detik-detik positif. Dalam bidang perdagangan dan hubungan ekonomi, misalnya, walaupun jumlah perdagangan kecil, Jepun sentiasa berada dalam kalangan lima teratas negara maju - rakan perdagangan USSR. Hubungan diplomatik, budaya, saintifik dan hubungan kemanusiaan yang lain berkembang dengan mantap. Masalah wilayah memberikan ciri khusus kepada hubungan antara USSR dan kini Rusia dengan Jepun. Isu ini merupakan halangan yang serius untuk memuktamadkan perjanjian damai, dan juga hakikat bahawa sehingga tahun 1991, tiada seorang pun pemimpin Soviet mahu melawat Jepun. Ini adalah pelanggaran norma diplomatik tidak bertulis, kerana pemimpin Jepun melawat USSR empat kali. Pihak Soviet terpaksa melawat Jepun lambat laun; ini berlaku hanya pada tahun 1991. Apakah sebab untuk langkah penting ini: perubahan dalam orientasi dasar luar dari Barat ke Timur, atau keinginan untuk menjadi ahli penuh komuniti negara anggota rantau Asia Pasifik? Walau apa pun, lawatan pertama Presiden USSR ke Jepun adalah langkah penting dalam hubungan antara kedua-dua negara, malah, rentetan baru dalam hubungan antara kedua-dua negara bermula dengannya. Dalam kerja saya, saya akan cuba mendedahkan perkembangan hubungan politik, ekonomi, saintifik, budaya antara kedua-dua negara, serta masalah wilayah, tanpa menyelesaikan yang, pada pendapat saya, peningkatan hubungan selanjutnya adalah mustahil. Bab pertama akan memberi tumpuan kepada hubungan antara kedua-dua negara sebelum kejatuhan USSR (1985 - 1991). Tempoh ini menandakan perubahan penting dalam hubungan antara kedua-dua negara; pada masa ini lawatan pertama kepimpinan Soviet ke tanah matahari terbit berlaku. Selepas kejatuhan USSR, peta dunia berubah, negara-negara baru yang mengambil bahagian dalam hubungan antarabangsa muncul. Jika sebelum ini negara terpaksa menghalakan dasarnya ke arah Barat, kini masa yang berbeza telah tiba, dan peranan rantau Asia-Pasifik telah meningkat. Bab kedua dikhaskan untuk hubungan Rusia-Jepun pada tahun 90-an. Ini adalah tempoh penting dalam hubungan antara kedua-dua negara, kerana dalam tempoh inilah Deklarasi Tokyo ditandatangani dan lawatan Yeltsin ke Jepun berlaku. Dalam tempoh ini, hubungan baru antara Rusia muda dan Land of the Rising Sun sedang diwujudkan, dan harapan untuk memperbaiki hubungan muncul. Bagi Jepun, ini adalah, pertama sekali, peluang untuk menyelesaikan masalah wilayah yang memihak kepadanya. Bab ketiga akan mengkaji masalah wilayah dalam hubungan antara kedua-dua negara, kerana ini adalah jalan buntu utama dalam perkembangan hubungan selanjutnya. Pada pendapat saya, antara negara-negara besar seperti Rusia dan Jepun tidak sepatutnya ada tuntutan terhadap satu sama lain, terutamanya wilayah; harus ada hubungan ekonomi yang erat antara mereka, kerana mereka terletak di wilayah yang sama. Akhir sekali, dalam bab terakhir, saya akan bercakap mengenai kerjasama ekonomi dan budaya antara kedua-dua negara, apakah projek bersama yang telah diwujudkan untuk meningkatkan perkongsian ekonomi antara kedua-dua negara. Dalam kerja saya, saya menggunakan sastera daripada pengarang dalam dan luar negara. Antara buku oleh pengarang tempatan, saya ingin menyebut monograf oleh V.V. Kozhevnikov "Rusia- hubungan Jepun pada peringkat sekarang" (Vladivostok, 1997). Kerja ini cuba mempertimbangkan proses rundingan antara USSR dan Jepun pada separuh kedua tahun 80-an, dan Rusia dan Jepun pada separuh pertama tahun 90-an. Peringkat utama perhubungan antara negeri dianalisis. Saya juga menggunakan artikel daripada jurnal “International Affairs” dan “International Relations and World Economy.” Saya terutamanya ingin mengambil perhatian artikel oleh pengarang Jepun Takehiro Togo "Jepun dan Rusia pada abad ke-21" dan Galuzin M. "Hal ehwal kami dengan Jepun." Pada pendapat saya, artikel-artikel ini mendedahkan tempoh hubungan antara kedua-dua negara, yang saya pertimbangkan. Anda juga boleh menyerlahkan artikel oleh pengarang seperti A. Ivanov, R. Abazov, S. Chugrov. Pengarang ini melihat hubungan Rusia-Jepun sebagai komponen hubungan Rusia dengan rantau Asia-Pasifik. Saya menganggap topik hubungan Rusia-Jepun adalah relevan kerana pembangunan hubungan antara kedua-dua negara adalah perlu demi kepentingan nasional kita bersama. Rantau Asia-Pasifik memainkan peranan penting dalam politik dunia dan mengekalkan hubungan baik adalah penting, terutamanya bagi Rusia, yang pada pendapat saya, masih lebih kepada negara timur berbanding negara barat. Bab I Hubungan Rusia-Jepun dalam tempoh 1985 - 1991. Pada Mac 1985, Setiausaha Agung Jawatankuasa Pusat CPSU K. Chernenko meninggal dunia. Perdana Menteri Jepun Ya. Nakasone tiba di pengebumiannya. Semua pakar hal ehwal antarabangsa menarik perhatian kepada fakta bahawa dia diterima oleh M. Gorbachev, yang menjadi pengganti K. Chernenko. Tindakan Gorbachev secara langsung bertentangan dengan tindakan semua pemimpin negara terdahulu, kerana tidak ada yang sebelum ini menghormati perdana menteri Jepun dengan perhatian mereka. Ini menandakan perubahan dalam hubungan antara kedua-dua negara. Pada pertemuan dengan Nakasone, pemimpin Soviet masa depan memberitahu perdana menteri Jepun: "USSR bersedia untuk membangunkan hubungan yang saling menguntungkan dengan Jepun dalam pelbagai bidang dan menyokong supaya hubungan antara kedua-dua negara menjadi sifat kejiranan yang baik." Jepun bertindak balas positif terhadap pertukaran Menteri Luar USSR. A. Gromyko secara tradisinya dianggap sebagai "Encik Tidak", kerana penolakannya yang kejam terhadap isu wilayah dalam hubungan dua hala. Itulah sebabnya harapan besar diletakkan kepada E. Shevardnadze. Perubahan ini dilihat sebagai pengiktirafan oleh Kesatuan Soviet tentang kepentingan Jepun yang semakin meningkat dalam strategi dasar luar Soviet. Batu ujian pertama untuk menilai strategi sedemikian adalah dengan lawatan Menteri Luar ke Jepun. Pihak Jepun meletakkan isu wilayah dan masalah Jepun melawat kubur saudara-mara mereka di wilayah USSR di barisan hadapan dalam rundingan. Delegasi Soviet mengembara dengan rancangan yang lebih luas: untuk membincangkan masalah keselamatan di rantau ini, untuk mengkaji reaksi Jepun terhadap idea untuk mewujudkan sistem keselamatan kolektif di Asia, dan matlamatnya adalah untuk memusnahkan imej bermusuhan yang telah ditubuhkan oleh Soviet. negeri. Lagipun, di Jepun USSR dianggap sebagai negara yang dahsyat. Perluasan Empayar Rusia ke Timur dan perebutan pengaruh di China dan Korea mempunyai pengaruh yang besar terhadap pembentukan sikap Jepun terhadap USSR ini. Di samping itu, kemasukan USSR ke dalam perang menentang Jepun pada tahun 1945 masih belum dipadamkan dari ingatan Jepun. Lawatan E. Shevardnadze ke Jepun berlaku pada 15-16 Januari 1986. Semasa lawatan ini, satu perjanjian mengenai perolehan perdagangan dan pembayaran untuk 1986-1990 dan konvensyen antara kerajaan mengenai pengelakan cukai dua kali telah ditandatangani. Kedua-dua pihak bersetuju untuk melanjutkan kesahihan surat pertukaran mengenai hubungan budaya antara kedua-dua negara. Hasil rundingan itu dinilai sangat tinggi oleh kedua-dua pihak. Menteri Soviet menekankan bahawa "kami tidak berusaha untuk menetapkan matlamat maksimum dan tidak mendramatisir perbezaan, tetapi dengan sabar dan baik hati mengenal pasti peluang untuk penyelarasan kedudukan. Hasilnya, perjanjian yang baik telah diusahakan dan satu langkah ke hadapan yang ketara telah dibuat.” Perhatian pemerhati juga tertarik dengan fakta bahawa pihak Soviet mendengar dengan penuh perhatian kepada pihak Jepun berhubung isu wilayah. Tidak seperti A. Gromyko, yang menyatakan bahawa tiada masalah dan tiada apa yang perlu dibincangkan, E. Shevardnadze bercakap dengan Menteri Luar S. Abe mengenai topik ini selama 4 jam. Lawatan balik Menteri Luar Jepun S. Abe ke USSR berlaku dengan cepat - sudah pada bulan Mei. Rundingan diteruskan di Moscow sekali lagi "mengenai masalah perjanjian damai, termasuk isu-isu yang boleh membentuk kandungannya." Pihak-pihak bersetuju untuk meneruskannya di Tokyo. Persetujuan telah dicapai untuk menyambung semula kerja suruhanjaya antara kerajaan Soviet-Jepun dan Jepun-Soviet mengenai kerjasama saintifik dan teknikal, tergendala pada tahun 1978. Pada rundingan itu, jemputan telah disahkan daripada kerajaan Jepun kepada M. Gorbachev untuk melawat Jepun, dan daripada kerajaan Soviet kepada Y. Nakasone untuk melawat USSR. Rundingan diteruskan di Moscow tentang orang Jepun melawat tapak pengebumian saudara-mara mereka di wilayah Soviet. Pada bulan Jun, persetujuan telah dicapai mengenai prosedur timbal balik yang dipermudahkan untuk warga Jepun melawat tapak pengebumian saudara-mara mereka. Untuk Jepun ia adalah soalan penting , kerana disebabkan kemerosotan hubungan pada tahun 1976, pihak Soviet melarang lawatan ke Kepulauan Kuril. Kini USSR telah membenarkan pelawat melawat kepulauan Shikotan dan Habomai. Secara keseluruhan, lima perjanjian telah ditandatangani pada rundingan Januari dan Mei, yang merupakan permulaan yang baik selepas rehat lapan tahun, bagaimanapun, tidak lama kemudian hubungan Soviet-Jepun kembali diliputi awan tebal. Pada 11 September 1986, Kementerian Luar Negeri USSR membuat kenyataan kepada Duta Besar Jepun berhubung fakta bahawa kerajaan Jepun mengumumkan keputusannya untuk mengadakan rundingan dengan pentadbiran AS mengenai penyertaan Jepun dalam Inisiatif Pertahanan Strategik Amerika (SDI). ) program. Pihak Soviet menyatakan bahawa keputusan yang diambil oleh kerajaan Jepun bertentangan dengan kenyataan kesediaan untuk bertindak bagi mengukuhkan keamanan dan mengurangkan ketegangan antarabangsa, dan untuk menggalakkan kemajuan dalam rundingan Soviet-Amerika mengenai senjata nuklear dan angkasa. Di USSR, program ini dianggap menyakitkan. Trend penambahbaikan yang muncul semasa rundingan Moscow tidak menerima perkembangan selanjutnya pada tahun 1987. Kali ini, sebabnya adalah keadaan di sekitar peluru berpandu SS-20, yang dimusnahkan mengikut perjanjian Soviet-Amerika. Pada mulanya, USSR cuba menyimpan 100 peluru berpandu ini di Asia untuk menentang senjata nuklear Amerika di rantau ini. Walau bagaimanapun, Amerika Syarikat tidak bersetuju, kerana ia tidak mempunyai peluru berpandu jarak sederhana di rantau ini. Keadaan bertambah buruk apabila Perdana Menteri Jepun Y. Nakasone mencadangkan agar Amerika Syarikat meletakkan peluru berpandu jarak sederhananya di Alaska supaya USSR memusnahkan miliknya di Asia. Pada Ogos 1987, tanpa diduga untuk semua orang, Gorbachev bersetuju untuk memusnahkan peluru berpandu, tanpa menuntut apa-apa daripada Amerika Syarikat sebagai balasan. Jepun, bagaimanapun, tidak bertindak balas terhadap tindakan ini. Lebih-lebih lagi, keesokan harinya dia memutuskan untuk menyertai program SDI Amerika. Pada 25 Januari 1988, Perdana Menteri Jepun yang baharu N. Takeshita membuat ucapan di parlimen mengenai perjalanan kerajaannya. Mengenai USSR, dia menyatakan perkara berikut: "Hal kami tetap tidak berubah - penubuhan hubungan stabil persefahaman bersama yang benar, berdasarkan kesimpulan perjanjian damai berdasarkan penyelesaian masalah wilayah utara. Kerajaan sentiasa mematuhi kursus ini dan berusaha untuk membawa hubungan Jepun-Soviet keluar dari kebuntuan dan memperbaikinya.” Sesungguhnya, 1988 adalah tahun hubungan dua hala secara beransur-ansur muncul daripada krisis. Pada akhir Januari - awal Februari, mesyuarat jawatankuasa Jepun-Soviet dan Soviet-Jepun mengenai kerjasama ekonomi telah diadakan. USSR menunjukkan keinginan untuk memahami kedudukan Jepun. Semua orang menyedari bahawa wakil-wakil USSR mula memberi perhatian lebih kepada isu wilayah. Tetapi pada masa yang sama, E. Shevardnadze membuat orang Jepun bimbang, mengisytiharkan bahawa isu wilayah telah diselesaikan dan bahawa USSR adalah sebuah negara yang besar, tetapi ia tidak mempunyai tanah tambahan. Lawatan ke Moscow bekas Perdana Menteri Jepun Y. Nakasone pada Julai 1988 adalah penting untuk hubungan dua hala. Walaupun beliau tidak secara rasmi mewakili kerajaan Jepun, ini menandakan kejayaan seterusnya dalam hubungan dua hala. Sebelum berlepas ke Moscow, Ya. Nakasone menetapkan tiga syarat untuk pihak Soviet: bercakap tentang masalah wilayah secara jujur ​​dan terus terang, memberinya peluang untuk membuat laporan di institut saintifik dan bertemu dengan pakar, dan juga bercakap di televisyen tanpa penapisan. Semua syarat telah diterima dan Ya. Nakasone pergi ke Moscow. Perbualannya dengan M. Gorbachev berterus terang dan berlangsung selama dua setengah jam. Tetamu Jepun itu menyampaikan hujahnya mengenai isu wilayah, memberi tumpuan kepada Deklarasi 1956, yang menurutnya USSR berjanji untuk memindahkan dua pulau ke Jepun selepas menandatangani perjanjian itu, dan mencadangkan skimnya sendiri untuk pembangunan hubungan di rantau ini. Secara umum, hasil lawatan itu dianggap sebagai kemajuan, dan ini memang berlaku, kerana USSR menunjukkan kesediaannya untuk berunding mengenai semua isu. Jepun pada pertengahan 1988 mengambil kedudukan paling sukar di kalangan negara Barat berhubung dengan pembaharuan Soviet. Perdana Menteri N. Takeshita dengan tajam mengkritik dasar luar Soviet, dengan alasan bahawa "perestroika tidak mempunyai kesan ke atas dasar Soviet di Asia, kerana terdapat peningkatan potensi ketenteraan di Timur Jauh." Dalam ucapan yang sama, beliau menyeru Barat untuk memberikan tekanan antarabangsa kepada USSR berhubung isu wilayah. Pada 18-21 Disember 1988, Menteri Luar E. Shevardnadze melawat Tokyo. Dia diterima oleh Perdana Menteri Jepun N. Takeshita, yang menyatakan bahawa dia menganggap hubungan dengan USSR salah satu daripadanya kawasan penting dasar luarnya. N. Takeshita mengesahkan pelawaan M. Gorbachev untuk melawat Jepun dalam lawatan rasmi, yang mana menteri Soviet mengumumkan kesediaan M. Gorbachev untuk melaksanakan lawatan itu dalam konteks peningkatan umum dalam hubungan dua hala. Selaras dengan perjanjian yang direkodkan dalam kenyataan bersama Soviet-Jepun pada 10 Oktober 1973, para menteri mengadakan rundingan mengenai perjanjian damai, termasuk isu-isu yang boleh membentuk kandungannya. Pada rundingan itu, Menteri Luar Jepun S. Uno menyentuh isu wilayah dan memberi tafsiran Jepun mengenai aspek sejarahnya. Menteri Soviet menggariskan versi peristiwa Soviet. Rundingan itu juga membincangkan isu perikanan di kawasan Kepulauan Kuril Selatan dan Lautan Pasifik barat laut dalam zon 200 batu Soviet dan Jepun. S. Uno meminta kebenaran E. Shevardnadze untuk melawat kubur Jepun di keempat-empat pulau berkenaan, serta di Sakhalin dan di tanah besar. Pihak Soviet sangat menghargai hasil rundingan ini, memanggilnya pertemuan yang paling berjaya. Kerajaan Jepun, sambil menyatakan kekecewaan bahawa pendirian USSR dalam isu wilayah kekal teguh, menghargai hakikat bahawa USSR bagaimanapun mengadakan perbincangan yang lebih jujur ​​tentang masalah ini. Pada 24 Februari 1989, pengebumian Maharaja Hirohito, yang meninggal dunia pada 7 Januari, berlangsung. Wakil 163 negeri menghadiri majlis tersebut. Sebilangan ketua negara, kerajaan dan wakil tinggi tersebut memberi keterangan tentang peningkatan peranan Jepun dalam hal ehwal antarabangsa, pengaruh ekonomi dan kewangannya, yang meletakkan Jepun antara negeri terbesar di dunia. Walau bagaimanapun, USSR tidak diwakili oleh M. Gorbachev, tetapi oleh Timbalan Pengerusi Pertama Soviet Tertinggi USSR A. Lukyanov. Para saintis politik Jepun menjelaskan ketiadaan M. Gorbachev atas dua sebab: USSR masih tidak menganggap Jepun sebagai negara yang paling penting, atau M. Gorbachev tidak mahu menjadikan lawatan pertama ketua negara Soviet menjadi lawatan biasa. , bersama 162 pemimpin lain yang tiba di pengebumian. Dia merancang untuk menghasilkannya secara berasingan dan mengubahnya menjadi sejarah. Lawatan A. Lukyanov ke Jepun berakhir dengan suasana yang menggalakkan. Pada mesyuarat menteri kedua-dua negara di New York pada mesyuarat Perhimpunan Agung PBB, telah dipersetujui bahawa lawatan M. Gorbachev ke Jepun akan berlangsung pada awal tahun 1991. Tahap baru telah bermula dalam hubungan Soviet-Jepun - peringkat persiapan untuk lawatan presiden pertama USSR ke Jepun. Permulaan tahun 1990 ditandai dengan lawatan Menteri Luar Jepun S. Abe ke Moscow. Beliau menyatakan sebelum meninggalkan bahawa masalah wilayah utara adalah sangat kompleks dan mesti diselesaikan di bawah pentadbiran M. Gorbachev, kerana satu lagi peluang yang baik tidak akan muncul tidak lama lagi. Beliau bercakap menyokong perkembangan luas hubungan dalam pelbagai bidang, termasuk ekonomi, teknologi dan budaya, dan hubungan antara manusia. Kenyataan ini dianggap sebagai petunjuk kepada Kesatuan Soviet bahawa jika ia membuat konsesi, Jepun akan memenuhi beberapa kehendak USSR. Pada 15 Januari 1990, Abe bertemu dengan M. Gorbachev. Dia menyatakan bahawa pemimpin Soviet perlu serius menangani masalah dengan kebijaksanaan, dan membentangkan program kerjasama 8 mata. 1. Bantuan Jepun kepada USSR dalam bidang teknologi dan meningkatkan produktiviti buruh. 2. Pertukaran delegasi pakar ekonomi, penganjuran bersama seminar dan simposium. 3. Mengadakan pameran besar barangan pengguna Jepun, serta peralatan untuk pengeluaran mereka di USSR, mengadakan pameran barangan Soviet di Jepun. 4. Menggalakkan pertukaran belia yang meluas 5. Menghantar guru Jepun ke USSR untuk mengajar Bahasa Jepun 6. Mengadakan seminggu budaya Jepun di USSR pada September 1990 dan seminggu USSR di Jepun pada malam sebelum lawatan M. Gorbachev ke Jepun. 7. Mengeratkan kerjasama dalam bidang perikanan. 8. Kesatuan Soviet membenarkan Jepun melawat tempat perkuburan saudara-mara mereka. Harus dikatakan bahawa rancangan ini telah dibincangkan secara meluas di Jepun, tetapi hampir tidak disedari di USSR. Pada Januari 1990, Presiden pertama Persekutuan Rusia, Boris Yeltsin, melawat Jepun dan mengemukakan rancangan untuk menyelesaikan masalah wilayah yang terdiri daripada 5 peringkat. Menurut rancangan ini, adalah perlu untuk membangunkan aktiviti ekonomi bersama di pulau-pulau, memusnahkan wilayah ini, membuat perjanjian damai, dan kemudian memutuskan nasib mereka. Walau bagaimanapun, rancangan ini dipenuhi dengan sedikit semangat di Jepun. Ia mula dianggap sebagai kandungan khusus kursus untuk pengembangan hubungan yang seimbang. Pelan ini dianggap sebagai konsesi yang melampau berhubung dengan prinsip "tidak pemisahan politik dan ekonomi malah sebagai penyimpangan daripada dasar utama ke arah USSR." Pada awal September 1990, lawatan E. Shevardnadze yang seterusnya ke Jepun telah dirancang. Sepanjang perjalanan, dia singgah di Vladivostok, di mana dia memberi ucapan tentang dasar Rusia di negara-negara Asia Pasifik. Beliau banyak memberi perhatian kepada Jepun dalam ucapan ini. Jepun menjangkakan bahawa menteri Soviet akan menjanjikan pengunduran tentera dari wilayah utara dan menawarkan cadangan khusus untuk pelucutan senjata. Pihak Jepun bimbang bahawa musim bunga akan datang Gorbachev akan membawa cadangan untuk memulangkan hanya dua pulau, dan oleh itu merancang untuk memaklumkan kepadanya semasa lawatan Menteri Luar USSR bahawa pendapat umum Jepun sedang terbentuk memihak kepada pemulangan empat pulau, supaya Gorbachev tidak akan mempunyai pendapat yang salah. Setibanya di Jepun, Menteri Luar Soviet memberitahu wartawan bahawa beliau tidak pernah lari daripada membincangkan isu ini. Pusingan pertama rundingan ditumpukan kepada isu-isu utama antarabangsa dan terutamanya kepada acara-acara di Teluk Parsi. Pihak berkenaan menyediakan kenyataan bersama menuntut pengunduran tentera Iraq dari Kuwait. Ini mungkin pernyataan bersama Soviet-Jepun yang pertama seperti ini dan diterima secara positif di seluruh dunia. Pada pusingan kedua rundingan, menteri Soviet mencadangkan pilihan khusus untuk kerjasama dua hala. Mereka termasuk membiasakan diri dengan doktrin ketenteraan masing-masing dan pemberitahuan bersama mengenai latihan ketenteraan utama. Pihak Jepun berharap E. Shevardnadze akan mengumumkan demilitarisasi Kepulauan Kuril Selatan. Dia mengehadkan dirinya untuk menyatakan bahawa kehadiran tentera Soviet di pulau-pulau itu harus dilihat dalam konteks perbincangan yang lebih luas mengenai langkah-langkah keselamatan. Pada pusingan ketiga rundingan, masalah wilayah dan isu memuktamadkan perjanjian damai telah dibincangkan. T. Nakayama melahirkan keyakinan bahawa lawatan M. Gorbachev akan memberi kesan yang baik kepada hubungan Jepun-Soviet. Akibatnya, akhbar Jepun menyatakan bahawa lawatan E. Shevardnadze membuka lembaran baru dalam hubungan Jepun-Soviet. Penghujung tahun 1990-an ditandai dengan peningkatan hubungan Soviet-Jepun. 1991 adalah tahun lawatan pemimpin Soviet pertama ke Jepun. Pihak Jepun sedang bersedia untuk mengambil kedudukan yang sukar dan tidak jelas dalam rundingan dengan Presiden USSR dan mendapatkan persetujuan USSR untuk mengiktiraf kedaulatan Jepun ke atas empat pulau itu. Usaha Kementerian Luar Jepun tertumpu kepada masalah wilayah. Lawatan Presiden USSR M. Gorbachev bermula, seperti yang dirancang, pada 16 April 1991. Ia menimbulkan minat yang besar dalam media antarabangsa. Kira-kira 700 wartawan asing tiba di Tokyo untuk membuat liputan mengenai rundingan itu, termasuk 211 dari USSR. Ini adalah kontinjen terbesar wartawan yang tiba untuk membuat liputan lawatan negarawan itu ke Jepun. Rundingan bermula dengan analisis hubungan Soviet-Jepun dan prospek untuk memuktamadkan perjanjian damai. Menteri Jepun dengan keras membangkitkan isu wilayah utara sejak awal lagi. Pihak Jepun berusaha untuk mencapai sekurang-kurangnya beberapa konsesi mengenai isu ini. Menurut M. Gorbachev, 80% daripada keseluruhan masa rundingan dihabiskan untuk membincangkan masalah perjanjian damai, yang pihak Jepun mengurangkan kepada satu - wilayah. Selain rundingan dengan perdana menteri, perhatian pemerhati tertumpu kepada ucapan presiden di parlimen dan ahli perniagaan. Pada yang pertama, presiden melancarkan inisiatif Soviet yang bertujuan untuk mengukuhkan keamanan dan keselamatan di Asia. Bercakap kepada ahli perniagaan, M. Gorbachev menekankan kepentingan pembangunan hubungan ekonomi yang lebih mendalam. Kenyataan bersama telah ditandatangani. Bagi kedua-dua pihak, yang paling menarik ialah perkara 4, yang melibatkan masalah utama hubungan dua hala - wilayah. Dirakamkan di sini bahawa pemimpin kedua-dua negara mengadakan rundingan terperinci dan mendalam mengenai keseluruhan isu yang berkaitan dengan pembangunan dan kesimpulan perjanjian damai antara USSR dan Jepun, termasuk masalah persempadanan wilayah, dengan mengambil kira kedudukan pihak-pihak mengenai pemilikan pulau-pulau Habomai, Shikotan, Kunashir, Iturup. Topik pengukuhan keselamatan dan kerjasama di rantau Asia-Pasifik menduduki tempat kedua paling penting dalam rundingan. Ambil perhatian bahawa sukar untuk memberikan penilaian yang jelas tentang keputusan rundingan, kerana Pertama, pemimpin negara Soviet melawat Jepun buat kali pertama dalam sejarah hubungan dua hala, akibatnya keadaan serangan di Jepun hilang apabila pemimpin Jepun melawat USSR empat kali, dan lawatan balas tidak pernah dibuat. Kedua, kewujudan masalah wilayah diiktiraf secara rasmi, yang menghalang kesimpulan perjanjian damai. Ini memungkinkan untuk memperbaiki sikap Jepun terhadap USSR dan menganalisis masalah ini secara terperinci. Ketiga, semasa rundingan beberapa perjanjian dua hala telah ditandatangani, yang mempunyai kepentingan bebas. Keempat, kedudukan pihak Jepun telah ditakrifkan dengan jelas, yang mana ia tidak akan bersetuju dengan kerjasama ekonomi tanpa konsesi wilayah. Kelima, hasil daripada rundingan ini, pihak Jepun diletakkan dalam keadaan sedemikian sehingga ia perlu mengambil langkah seterusnya dan menunjukkan kesediaannya untuk mengembangkan hubungan dua hala. Menilai hasil perkembangan hubungan Soviet-Jepun pada 1985-1991, kita boleh membuat kesimpulan bahawa perkembangan mereka dalam tempoh ini jauh dari stabil. USSR dan Jepun, walaupun terdapat pemanasan tertentu dalam hubungan, terus mematuhi pendekatan tradisional dalam hubungan antara satu sama lain. Kesatuan Soviet berusaha untuk memperhebatkan hubungan ekonomi untuk menyelesaikan masalahnya dengan bantuan kuasa ekonomi Jepun, dan oleh itu pergi untuk memperhebatkan hubungan politik. Jepun, mengambil kesempatan daripada situasi krisis di USSR, cuba memperoleh wilayah utara. Namun, separuh kedua tahun 80-an menjadi satu peristiwa penting dalam hubungan dua hala. Lawatan Presiden USSR mengakhiri tahap panjang hubungan antara USSR dan Jepun dan membuka tahap baru - hubungan antara Rusia dan Jepun. Tetapi hubungan baru itu mewarisi isu dan masalah lama yang tidak dapat diselesaikan. Bab II Hubungan Rusia-Jepun pada tahun 90-an. 2.1. Hubungan Rusia-Jepun dalam tempoh 1990-1991. Percubaan pertama untuk merumuskan pendekatan Rusia sendiri terhadap Jepun, berbeza daripada Soviet, dibuat oleh B.N. Yeltsin ketika dia melawat Jepun pada 17 Januari 1990. Seperti yang telah dinyatakan, beliau mencadangkan pelan lima peringkat untuk menyelesaikan isu wilayah. Adalah berfaedah bagi Yeltsin untuk mencadangkan rancangan ini, kerana dia menentang Gorbachev, secara beransur-ansur mendapat mata dalam perlumbaan politik. Keinginan untuk mengatakan perkataan baru dan konkrit dalam hubungan dua hala B. Yeltsin mahu meraih simpati di Jepun juga. Dan walaupun rancangan ini dipenuhi dengan tenang di sana, ia menjadi asas untuk perkembangan hubungan antara Rusia dan Jepun. Selepas peristiwa Ogos 1991, kepimpinan Persekutuan Rusia mengambil inisiatif dalam hubungan dengan Jepun, mengambilnya dari Kementerian Luar Negeri yang bersekutu. Jepun bertindak balas segera terhadap perkara ini. Salah seorang pemimpin LDP yang memerintah, K. Obuchi, berkata: "Kini Jepun mempunyai peluang terbaik untuk mengembalikan empat pulau yang dikuasai oleh USSR." Dan Menteri Luar T. Nakoyama menekankan bahawa syarat untuk kembalinya pulau-pulau itu telah bertambah baik selepas rampasan kuasa. Pada separuh pertama tahun 1991, pemangku Pengerusi Majlis Tertinggi RSFSR R. Khasbulatov melawat Jepun. Dia membawa Menteri K. Miyazawa surat daripada Presiden Rusia dan menjelaskan bahawa rancangan lima peringkat itu sedang mengalami perubahan. Apa yang baru dalam kedudukan Rusia berbanding dengan USSR ialah wakil Rusia mengisytiharkan penghormatan terhadap prinsip bukan pemisahan politik dan ekonomi yang diterima pakai oleh kerajaan Jepun dalam hubungan dengan USSR. Pada 29 Oktober, kerajaan Jepun secara rasmi memutuskan untuk membenarkan lawatan tanpa visa ke empat Kepulauan Kuril Selatan. Menurut keputusan ini, perjalanan sedemikian dibenarkan kepada bekas penduduk pulau dan ahli keluarga mereka, orang yang berkaitan dengan pergerakan untuk kembali ke wilayah utara. Selepas pengumuman rasmi kejatuhan USSR, kepimpinan Rusia mengisytiharkan bahawa Rusia akan mewarisi semua hak dan tanggungjawab bekas USSR. Jepun segera membalas mesej ini. 2.2. Rundingan antara B. Yeltsin dan M. Hosokawa mengenai pemeteraian Deklarasi Tokyo. Pada 27 Disember, Jepun secara rasmi mengiktiraf Rusia. K. Miyazawa, melalui duta di Moscow, menyerahkan surat itu kepada B. Yeltsin. Di dalamnya, bersama dengan jemputan untuk melawat Jepun, keinginan telah dinyatakan untuk meningkatkan hubungan Jepun-Rusia dengan ketara berdasarkan penyelesaian isu wilayah. Pada 28 Disember 1991, bendera USSR diturunkan di bangunan Kedutaan USSR di Tokyo dan bendera Rusia tiga warna dinaikkan dan papan tanda di pintu kedutaan diganti. Pada 27 Januari 1992, Menteri Luar Jepun M. Watanabe pergi ke Moscow untuk bertemu dengan Menteri Luar Rusia A. Kozyrev. Perbualan mereka berlangsung kira-kira satu setengah jam, di mana menteri Jepun menunjukkan keinginan untuk lawatan Boris Yeltsin ke Jepun walaupun sebelum permulaan pertemuan pemimpin tujuh negara Barat terkemuka di Munich pada Julai 1992. Dalam lawatan itu, pendapat telah dibentuk bahawa pihak Jepun menantikan kunjungan Presiden Rusia. Pada masa yang sama, kesan negatif tertentu terhadap hubungan Rusia-Jepun dalam tempoh ini disebabkan oleh situasi yang berkaitan dengan peruntukan oleh Rusia. Korea Selatan hak menangkap ikan di Kepulauan Kuril Selatan. Sememangnya, ini tidak boleh menyebabkan Jepun mempunyai sikap yang menyakitkan terhadap perkara ini. Tetapi pihak Rusia tidak berputus asa untuk mewujudkan hubungan perkongsian dengan Jepun. Oleh itu, pada bulan Mac, Menteri Luar Rusia A. Kozyrev mengadakan lawatan ke Jepun. Rundingan antara A. Kozyrev dan M. Watanabe memberi impak yang besar kepada keadaan hubungan dua hala yang lebih lanjut. Menteri Rusia itu berkata bahawa Rusia akan menghormati Deklarasi Bersama 1956, tetapi menambah bahawa penyelesaian kepada isu wilayah akan bergantung kepada kelangsungan hidup kerajaan Yeltsin, menjelaskan bahawa ia adalah demi kepentingan Jepun untuk memperluaskan bantuan kepada reformasi presiden Rusia. Menteri Rusia menyatakan bahawa pengunduran tentera Rusia dari Kepulauan Kuril Selatan sedang dijalankan (pada masa itu, 30% daripada kakitangan telah ditarik balik, hanya 7 ribu tentera yang tinggal di pulau itu). Pada 22 Mei 1992, sebuah jawatankuasa telah diwujudkan di Rusia untuk mempersiapkan lawatan Boris Yeltsin ke Jepun di bawah pimpinan Setiausaha Negara Rusia G. Burbulis. Sementara itu, Jepun terus mendapatkan sokongan AS untuk pemulangan pulau-pulau itu. S. Kanemaru bertemu dengan Presiden AS D. Bush dan mengadakan perbualan selama sejam dengannya, di mana presiden Amerika itu berjanji untuk menuntut Rusia mengembalikan pulau-pulau itu kepada Jepun. Malah, semasa perbualan dengan Presiden Rusia di Washington, S. Konemaru menyatakan bahawa Amerika Syarikat menyokong Jepun dalam kedudukan yang diperlukan untuk mengembalikan pulau-pulaunya. Pertemuan pemimpin tujuh kuasa terkemuka di Munich pada Julai 1992 adalah penting untuk perkembangan selanjutnya hubungan Rusia-Jepun. Matlamat utama Jepun pada mesyuarat ini adalah untuk memastikan bahawa dokumen terakhir membangkitkan isu masalah wilayah dalam hubungan Rusia-Jepun. Jepun mencapai matlamatnya. Isu wilayah antara USSR dan Jepun pertama kali disebut dalam dokumen G7 dalam satu kenyataan oleh ketua negara di Houston pada tahun 1990, di mana ketua tujuh negara menyokong penyelesaian awal kepada masalah wilayah. Presiden Rusia B. Yeltsin menelefon Perdana Menteri Jepun dan berbual selama 35 minit dengannya, di mana beliau menunjukkan kehadiran keadaan dalaman yang memaksa beliau membuat keputusan untuk menangguhkan lawatannya ke Jepun, dan menyatakan bahawa keputusannya adalah berdasarkan sebab semua-Rusia. Selepas lawatan itu ditangguhkan, pasukan sayap kanan Jepun berpiket di jalanan selama tiga hari, menyeru orang ramai supaya tidak mempercayai Rusia. Pada April 1993, mesyuarat menteri luar kedua-dua negara telah berlangsung di Tokyo. Muto dan A. Kozyrev. Pada masa yang sama, menteri Jepun menyatakan bahawa pendekatan asas Jepun terhadap hubungan dengan Rusia ialah prinsip "pengembangan seimbang." Kedua-dua pihak mula bersiap sedia untuk lawatan presiden Rusia itu. Masalah utama lawatan yang akan datang - ia jelas kepada semua orang - adalah bagaimana untuk mendamaikan kenyataan presiden Rusia tentang ketidakkonsistenan Jepun dengan isu kerjasama politik dan ekonomi, di satu pihak, dan keinginannya untuk tidak meninggalkan prinsip pengembangan seimbang, yang turut merangkumi perbincangan mengenai isu wilayah. Musim panas 1993 menandakan hubungan Rusia-Jepun dengan pergolakan baru. Pelaku utama kali ini ialah Perdana Menteri kerajaan Rusia, V. Chernomyrdin, yang, semasa lawatannya ke Timur Jauh, menyatakan bahawa masalah wilayah tidak wujud, dan semasa dia menjadi perdana menteri, dia tidak akan berunding mengenai perkara ini. isu. Beberapa jaminan untuk orang Jepun telah dibawa oleh setiausaha akhbar presiden, yang menyatakan bahawa ini adalah pandangan peribadi perdana menteri, dan kerajaan dan presiden mempunyai pandangan yang berbeza. Menjelang pertengahan September, tarikh sebenar lawatan Presiden Rusia Boris Yeltsin ke Jepun masih belum ditetapkan, yang tidak sepenuhnya semulajadi untuk lawatan peringkat tinggi. Hanya secara tidak rasmi diandaikan bahawa ia akan berlangsung pada 12-14 Oktober 1993. Peristiwa di Rusia pada 23 September, apabila Presiden Boris Yeltsin membubarkan Majlis Tertinggi, telah diterima dengan baik di Jepun oleh kabinet menteri. Pada petang 11 Oktober, Presiden Rusia Boris Yeltsin tiba dalam lawatan rasmi ke Jepun. Setibanya di Tokyo, presiden Rusia menyatakan harapan bahawa rundingan itu akan membuahkan hasil dan akan menandakan laluan strategik hubungan Rusia-Jepun. Beliau menekankan masalah kerjasama ekonomi dalam rundingan sebagai isu pariti. Semasa rundingan itu, Perdana Menteri Jepun M. Hosokawa menyatakan sokongan penuh terhadap pembaharuan yang dijalankan di Rusia. Semasa rundingan itu, dijelaskan bahawa hasilnya 18 dokumen akan ditandatangani, termasuk Deklarasi Tokyo mengenai hubungan Rusia-Jepun dan Deklarasi mengenai prospek hubungan perdagangan, ekonomi, saintifik dan teknikal antara Persekutuan Rusia dan Jepun. Pihak Jepun menegaskan pendiriannya dalam isu wilayah. M. Hosokawa menekankan bahawa Deklarasi Bersama 1956 adalah dokumen yang diiktiraf oleh masyarakat dunia, dan juga menambah bahawa fakta objektif ialah kumpulan pulau di bahagian selatan Kepulauan Kuril adalah milik Jepun. Sebagai tindak balas, Presiden Boris Yeltsin menekankan bahawa Rusia setia kepada hubungan diplomatik yang dimuktamadkan oleh bekas USSR. Beliau juga menyatakan bahawa syarat-syarat pengisytiharan bersama akan dipenuhi hanya apabila kemajuan dicapai dalam hubungan, dan beliau juga menambah bahawa Rusia sedang memusnahkan pulau-pulau itu. Pada 13 Oktober 1993, penandatanganan Deklarasi Tokyo mengenai hubungan Rusia-Jepun, Deklarasi mengenai prospek perdagangan, ekonomi, saintifik dan hubungan teknikal antara Persekutuan Rusia dan Jepun berlaku. Deklarasi Tokyo mencatatkan hasrat pihak-pihak untuk bekerjasama dalam membina tatanan antarabangsa baharu dan normalisasi sepenuhnya hubungan Jepun-Rusia, untuk meluaskan dialog politik, terutamanya di peringkat tertinggi, untuk memperdalam kerjasama dalam bidang pelucutan senjata, dan untuk membangunkan dialog. mengenai isu-isu di rantau Asia-Pasifik. Pada sidang akhbar rasmi mengenai penutupan lawatan Presiden Rusia Boris Yeltsin, Perdana Menteri Jepun menilai rundingan itu sebagai peringkat baharu dalam hubungan dua hala. Semasa sidang akhbar itu, wartawan cuba mendapatkan jawapan yang lebih spesifik kepada soalan mengenai pertikaian wilayah, memandangkan Deklarasi Tokyo tidak mengatakan apa-apa mengenai Deklarasi Bersama 1956. Oleh itu, mereka cuba mendapatkan pengesahan daripada presiden Rusia bahawa dia mengiktiraf kesahihan dokumen ini. Akhirnya, B. Yeltsin dengan agak jengkel mengesahkan bahawa Deklarasi Bersama adalah antara dokumen yang Rusia, sebagai pengganti undang-undang USSR, akan laksanakan, tetapi apabila menjawab, beliau meminta untuk tidak membangkitkan isu wilayah lagi pada persidangan itu. Untuk meringkaskan, mari kita katakan bahawa Perjanjian Tokyo membuka jalan untuk mempergiatkan lagi hubungan Rusia-Jepun di banyak kawasan. Khususnya, langkah besar telah diambil dalam pembangunan kerjasama ekonomi: pada November 1994, pihak-pihak bersetuju untuk mewujudkan Suruhanjaya Antara Kerajaan Rusia-Jepun mengenai Perdagangan dan Isu Ekonomi. Adalah penting dalam hubungan dengan Jepun untuk menghapuskan "pantang larang" daripada pembangunan hubungan tentera. 2.3. Menyejukkan hubungan kedua-dua negara pada tahun 90-an. Januari 1994 ditandai dengan peningkatan aktiviti pemburuan haram oleh nelayan Jepun di perairan wilayah Rusia di Kepulauan Kuril Selatan. Menurut wakil Kementerian Luar Rusia, lebih daripada 50 sekunar Jepun memasuki perairan wilayah Rusia dan, walaupun terdapat tuntutan pengawal sempadan untuk meninggalkan mereka, kekal di sana selama kira-kira 5 jam. Wakil Rusia itu melihat tingkah laku berani para sekunar terhadap pengawal sempadan Rusia. Pihak Rusia mencadangkan kepada Jepun untuk menyelesaikan masalah ini dengan memperkenalkan bayaran khas untuk menangkap ikan di perairan Rusia di Kepulauan Kuril Selatan. Nelayan Jepun tidak membantah, tetapi Kementerian Luar Jepun membantah. Pada pendapatnya, wilayah Kuriles Selatan dianggap sebagai wilayah Jepun di Jepun dan bayaran untuk memancing sama sekali tidak boleh diterima. Kegigihan Kementerian Luar Negeri mendorong nelayan Jepun untuk melanggar sempadan semakin kerap. Ketika pelbagai jenis perundingan di peringkat menteri luar sedang berlangsung di Jepun dan Rusia, suasana sebenar dalam hubungan dua hala semakin merosot. Ini juga disebabkan oleh tindakan tidak senonoh perkhidmatan cukai Rusia, yang membekukan akaun syarikat penerbangan Jepun di Moscow dengan alasan bahawa mereka tidak menyerahkan penyata cukai. Jepun bertindak balas dengan menyakitkan terhadap peristiwa di Chechnya, yang menjejaskan imej demokrasi presiden Rusia. Saya ingin membuat kesimpulan daripada semua perkara di atas. Pada pendapat saya, dalam tempoh ini pada 1991-1995, kesediaan Rusia untuk menyelesaikan masalah wilayah secara beransur-ansur mula lemah. Jepun, sebaliknya, selepas kejatuhan USSR merasakan bahawa ia dapat menyelesaikan masalah wilayah dengan lebih cepat. Oleh itu, boleh dikatakan bahawa hubungan Rusia-Jepun tidak menjadi fenomena baru dalam hubungan dua hala, tetapi ternyata merupakan kesinambungan hubungan Soviet-Jepun sebelum ini. Selain itu, hubungan Rusia-Jepun kini lebih tidak stabil berbanding sebelum ini, jadi sangat sukar untuk meramalkannya pada masa hadapan. Bab III Masalah wilayah § 1. Sejarah isu wilayah. “Sempadan adalah pisau cukur di mana isu-isu penting peperangan dan keamanan dan kehidupan seluruh negara bergantung. Sempadan kekal sebagai topik paling sensitif bagi negeri dan dalam hubungan mereka antara satu sama lain.” Demikian kata Lord Curzon pada awal abad ini. Kenyataan ini sangat tipikal dalam hubungan Rusia-Jepun. Dalam sejarah hubungan antara Jepun dan Rusia, masalah "wilayah utara" sentiasa menjadi fakta ketidakpercayaan dan konfrontasi. Apabila hubungan diplomatik diwujudkan antara negara kita pada tahun 1855 dan garis sempadan telah dilukis, kedua-dua pihak mengiktiraf 18 Kepulauan Kuril sebagai Rusia, dan pulau-pulau Kunashir, Habomai, Iturup, Shikotan sebagai Jepun. Pihak-pihak bersetuju untuk menganggap Pulau Sakhalin sebagai wilayah bersama untuk penduduk Jepun dan Rusia untuk didiami. Kemudian pertempuran mula berlaku antara penduduk Jepun dan Rusia di Pulau Sakhalin, dan akhirnya, menurut perjanjian 1875, mereka bersetuju bahawa semua Sakhalin akan pergi ke Rusia, dan 18 Kepulauan Kuril akan pergi ke Jepun. Di Jepun pada masa itu, keputusan ini menimbulkan kemarahan, kerana Sakhalin kaya dengan sumber, dan pulau-pulau itu tandus. Kemudian, akibat Perang Rusia-Jepun, menurut Perjanjian Portsmouth, Sakhalin Selatan diserahkan kepada Jepun. Kira S.Yu. Witte, yang mewakili Empayar Rusia dalam rundingan itu, kemudian menulis dalam diarinya bahawa dia tidak pernah melihat perjanjian yang lebih memalukan dan bahawa penghinaan ini pasti akan dibalas. Dan begitulah ia berlaku. Pada tahun 1945, negara kita menandatangani penyerahan Jepun tanpa syarat. Stalin membuat ucapannya yang terkenal di mana dia mengatakan bahawa titik hitam dari sejarah negara telah dihapuskan. Dalam istilah Jepun, Kepulauan Hobamai dipanggil "Wilayah Utara," dan Jepun mengekalkan bahawa mereka tidak termasuk dalam konsep Kepulauan Kuril, yang ditinggalkan pada tahun 1951. Mengikut pandangan rasmi Jepun, satu perkara penting mesti diambil kira. Isu wilayah di Jepun telah dinaikkan ke alas kehormatan sebagai matlamat negara yang tidak dibincangkan. Seluruh penduduk Jepun menyokong matlamat ini. Betul, siapa yang enggan memulangkan wilayah bekas mereka? Di Jepun, terdapat apa yang dipanggil sindrom "Wilayah Utara" dan "sindrom Hiroshima," dan selalunya yang pertama menang. Memori sejarah Jepun, seperti Rusia, mempunyai ciri tersendiri. Di USSR, kekalahan dalam perang 1904-1905 telah diingati untuk masa yang lama. Di Jepun, mereka mengingati kekalahan oleh Kesatuan Soviet pada tahun 1945. Biasanya, apabila membincangkan masalah ini, tiga kumpulan masalah dipertimbangkan: pariti sejarah dalam penemuan dan penubuhan pulau-pulau, peranan dan kepentingan perjanjian Rusia-Jepun mengenai abad ke-19, yang mewujudkan sempadan antara kedua-dua negara pada abad yang lalu, serta kuasa undang-undang semua dokumen yang mengawal struktur dunia selepas perang. Bagi soalan pertama, tiada siapa yang akan menafikan bahawa penemuan dan pembangunan Kepulauan Kuril berlaku dari utara - oleh Rusia, dan dari selatan - oleh Jepun. Bagi masalah kedua, ini juga mempunyai ciri-ciri tersendiri. Perjanjian Rusia-Jepun pada abad yang lalu tidak berkaitan secara langsung dengan masalah itu. Penyokong pandangan Jepun berpendapat bahawa berdasarkan Perjanjian Shimoda 1855, dapat disimpulkan bahawa Kepulauan Kuril, yang ditinggalkan Jepun pada tahun 1951, hanyalah pulau di utara Urup. Teks perjanjian Jepun mengenai pertukaran Sakhalin dan Kepulauan Kuril mengatakan bahawa Kepulauan Kuril adalah 18 pulau yang disebutkan. Terdapat kesilapan dalam perjanjian Jepun asal. Dalam hieroglif, bukannya teks "dan semua Urup dan lain-lain di utara membentuk wilayah Rusia," teks muncul di mana perkataan "lain-lain" digantikan dengan perkataan "tanah," yang menyebabkan percanggahan. Oleh itu, kita boleh membuat kesimpulan bahawa: kontrak abad ke-19. bersifat aman dan mewujudkan sempadan antara kedua-dua negara secara aman; Kepulauan Kuril pada masa lalu secara sah menjadi Jepun secara berperingkat; Perjanjian itu tidak memberikan definisi yang jelas tentang "Kepulauan Kuril"; ia tidak mengikuti daripada mereka bahawa hanya 18 pulau yang disebutkan dalam perjanjian 1875 adalah Kepulauan Kuril. Selepas Perang Rusia-Jepun, Jepun juga menerima Sakhalin Selatan. Kesatuan Soviet mewarisi dari Tsarist Rusia sempadan dengan Jepun yang ditubuhkan oleh Perjanjian Portsmoor. Kumpulan ketiga masalah berkaitan dengan dokumen dari Perang Dunia Kedua dan tempoh selepas perang. Di sinilah sumber utama masalah wilayah moden dalam hubungan Rusia-Jepun. Penganalisis Jepun berpendapat bahawa USSR didakwa tidak mempunyai hak untuk menuntut Kepulauan Kuril dan Sakhalin Selatan, sejak ia menyertai Piagam Atlantik, yang ditandatangani oleh Amerika Syarikat dan England pada 14 Ogos 1941. Menurut piagam ini, kedua-dua negara mengisytiharkan keengganan mereka untuk merampas wilayah asing. Tetapi Amerika Syarikat dan England bersetuju untuk menandatangani perjanjian Yalta, dengan itu melanggar prinsip Piagam Atlantik. Oleh itu, USSR tidak boleh dituduh melanggar prinsip piagam ini. Jepun tidak membangkitkan isu pelanggaran ini, kerana ia menyedari bahawa perang telah hilang dan menganggap rampasan wilayah sebagai hukuman yang adil untuk pencerobohan. Hujah seterusnya penyelidik Jepun mengenai masalah itu ialah USSR melanggar Perjanjian Berkecuali antara USSR dan Jepun pada tahun 1941. Ahli sejarah Jepun menulis bahawa Jepun mengikut syarat pakatan, tetapi USSR mengecam pakatan ini. Tetapi Kesatuan Soviet mengecam pakatan ini dalam usaha untuk menghalang pencerobohan Jepun. USSR memutuskan untuk bertindak terlebih dahulu, kerana seperti yang kita tahu, pertahanan terbaik adalah serangan. Oleh itu, kita boleh membuat kesimpulan bahawa Jepun, setelah melancarkan perang di Asia dan Pasifik, bertindak sebagai penceroboh, dan oleh itu memikul tanggungjawab penuh untuk semua akibat perang, dan sebagai tambahan, kuasa bersekutu - Amerika Syarikat, England - berulang kali. berpaling kepada USSR dengan permintaan untuk masuk ke dalam perang dengan Jepun, untuk penyelesaian cepat kekalahan dan akibatnya. Sebagai balasan, USSR menuntut daripada kuasa bersekutu kembalinya Sakhalin Selatan dan pemindahan Kepulauan Kuril, yang mana sekutu bersetuju. (Perjanjian Yalta). Selain itu, Jepun tidak mahu mengambil bahagian dalam Persidangan Post-Dame, dengan itu melibatkan dirinya dalam perang dengan USSR. Selain itu, Jepun enggan menyerah kalah. USSR memasuki perang dan melampirkan apa yang dijanjikan kepadanya di Yalta. Tetapi Jepun bertindak balas terhadap keputusan Yalta dengan mengisytiharkan secara kritis bahawa ia adalah rahsia. Perjanjian Keamanan San Francisco (Perkara 8, Fasal A) menyatakan bahawa Jepun mengiktiraf kesahihan semua perjanjian yang dimeterai oleh Kuasa Bersekutu, sekarang atau selepas ini, untuk menamatkan keadaan perang yang bermula pada 1 September 1939, serta mana-mana perjanjian lain. perjanjian Kuasa Bersekutu, tawanan untuk memulihkan keamanan. Hari ini di Jepun mereka mengatakan bahawa Perjanjian San Francisco tidak menunjukkan kepada siapa pulau itu dipindahkan, USSR tidak menandatangani perjanjian ini, dan selain itu, takrifan tepat Kepulauan Kuril tidak ditunjukkan di sana, jadi ia tidak boleh digunakan. Tetapi, pada pendapat saya, adalah tidak betul untuk mengatakan bahawa hasil perjanjian ini tidak boleh digunakan. Lagipun, Jepun juga meninggalkan tuntutannya ke atas pulau-pulau di bawah perjanjian itu. Dan di bawah perjanjian ini, ia mempunyai hak untuk menuntut hanya apa yang tidak termasuk dalam konsep Kepulauan Kuril. §2. Keadaan semasa masalah. Pertikaian sejarah dan undang-undang mengenai isu wilayah telah berterusan selama bertahun-tahun oleh negeri. Beliau menunjukkan bahawa Jepun tidak mempunyai sistem justifikasi undang-undang yang sempurna untuk haknya ke atas pulau-pulau itu. Tetapi adalah naif untuk menganggap bahawa jika ia berlaku, ia akan mengubah keadaan dengan serius. Kekuatan utama kedudukan Rusia ialah ia memiliki wilayah ini secara de facto, setelah merampasnya selepas Perang Dunia Kedua. Dan kelemahan utama kedudukan Jepun ialah Jepun kalah perang dan kehilangan pulau. Jika Rusia dan Jepun diterbalikkan secara ajaib, Jepun tidak mahu mendengar apa-apa tentang masalah ini. Jepun mengiranya jawatan politik terlalu kuat untuk benar-benar mencari kompromi diplomatik. Ia mempunyai kuasa ekonomi terbesar di dunia selepas Amerika Syarikat dan mengekalkan perlindungan perisai tentera Amerika - walaupun kaitannya tidak lagi jelas selepas tamat Perang Dingin dan kemerosotan mendadak dalam keupayaan ketenteraan bekas musuh. Rusia, sebaliknya, terlalu lemah dari segi ekonomi, ketenteraan dan politik untuk membuat konsesi yang ketara. Momen optimum untuk kompromi, nampaknya, terlepas pada pertengahan 50-an, ketika Jepun baru bangkit, dan USSR semakin kuat dan belum bertengkar dengan China. Bukan kebetulan bahawa mereka hampir berjaya mencapai persetujuan dengan menandatangani deklarasi 1956 mengenai pemindahan dua pulau kecil ke Jepun, menangguhkan keputusan mengenai dua pulau besar itu sehingga kemudian. Tetapi perjanjian itu tidak dilaksanakan. Stereotaip yang tertanam dalam kesedaran awam ialah untuk pulau-pulau Rusia boleh menerima pinjaman dan pelaburan besar dari Jepun dan membetulkan malapetaka itu. sosio-ekonomi keadaan di Timur Jauh. Seperti dialog antara wira Ilf dan Petrov, pertikaian itu mengikuti prinsip "wang pada waktu pagi - pulau pada waktu petang" atau sebaliknya: "pulau pada waktu pagi - wang pada waktu petang". Nampaknya, bagaimanapun, pada hakikatnya saling kebergantungan kedua-dua perkara ini adalah sifat yang sama sekali berbeza, dan ini menyebabkan jalan buntu konsep "pulau-wang", apatah lagi aspek moral dalam isu ini. Saya berpendapat bahawa kini kita berada dalam kedudukan bertentangan tanpa kompromi dalam isu ini. Saya berpendapat bahawa kedua-dua Rusia dan Jepun perlu mencari penyelesaian yang boleh diterima bersama. Pada pendapat saya, salah satu daripada penyelesaian yang mungkin ini adalah dengan melakukan usaha maksimum untuk pembangunan bersama Kepulauan Kuril Selatan dan Timur Jauh secara keseluruhan. Idea dicadangkan untuk mewujudkan pengurusan bersama bagi pembangunan Kepulauan Kuril Selatan. Perjanjian mengenai perkara ini mesti direkodkan pada peringkat perjanjian antarabangsa, yang seterusnya, mesti dipertimbangkan sebagai sebahagian daripada pelaksanaan program untuk memuktamadkan perjanjian damai. Dan satu lagi nota penting: di pihak Rusia, bersama-sama dengan yang persekutuan, wakil-wakil wilayah Sakhalin harus terlibat dalam menguruskan Kepulauan Kuril, dan di pihak Jepun, wakil-wakil Wilayah Hokkaido, wilayah Jepun yang paling dekat dengan pulau-pulau ini. Secara teorinya, terdapat tiga jalan keluar. Pertama: secara rasmi meletakkan masalah di bawah permaidani dan membuat perjanjian, tidak kira apa namanya, memintasnya, atau bahkan melakukan tanpa perjanjian sama sekali. Tidak ada yang luar biasa di sini - Jepun mempunyai masalah wilayah dengan semua jirannya (dan hanya terdapat tiga daripadanya - Rusia, Korea dan China) dan dengan dua yang terakhir, isu pulau yang dipertikaikan juga wujud dan terletak di bawah permaidani. Tetapi dengan Rusia, pilihan ini tidak boleh diterima untuk Tokyo kerana mood pengundi - ia boleh membawa kepada kejatuhan perdana menteri, parti pemerintah, atau pergolakan yang lebih besar, yang Moscow juga tidak perlukan. Kedua: menyelesaikan masalah dengan cara yang boleh diterima oleh Jepun. Kemudian kejutan akan berlaku di Rusia, dan sekali lagi Tokyo tidak memerlukan ini. (Kedua-dua ibu negara telah lama memahami betapa banyak faedah yang diperoleh oleh kerjasama antara dua negara berjiran - secara amnya, Moscow dan Tokyo mengalami semacam "bulan madu" yang tidak berkesudahan di banyak bidang, dari ketenteraan hingga teater, iaitu, Rusia dan Jepun kehilangan sesuatu. sekiranya berlaku skandal.) Ketiga: tetapkan tarikh akhir baru untuk pengiraan - setahun, dua, lima - dengan harapan bahawa pada masa ini sesuatu akan berlaku, sekurang-kurangnya "masalah wilayah" akan bergerak lebih jauh ke latar belakang pada pandangan umum. Lagipun, bukankah itu yang berlaku dalam Kebelakangan ini, bukankah penurunan keterujaan yang tidak sihat tentang nasib Kepulauan Kuril jelas di Rusia dan Jepun, bukankah mereka diturunkan ke tahap hubungan kedua, ketiga, dan seterusnya? Ini adalah pilihan yang tidak baik, tetapi jika yang terbaik - yang keempat - tidak kelihatan, baik... Hidupkan masa ini Langkah konkrit telah dicapai, khususnya, Rusia dan Jepun menandatangani program untuk pembangunan ekonomi bersama Kepulauan Kuril Selatan. Program ini telah ditandatangani pada hari Isnin di Tokyo pada tahun 2000 semasa lawatan rasmi ke Jepun oleh Presiden Rusia Vladimir Putin. Ini diumumkan pada sidang akhbar oleh Timbalan Perdana Menteri Kerajaan Rusia Viktor Khristenko, yang merupakan pengerusi bersama suruhanjaya antara kerajaan Rusia-Jepun mengenai kerjasama perdagangan dan ekonomi. Dokumen itu ditandatangani oleh wakil berpangkat tinggi kementerian luar kedua-dua negara. Timbalan ketua pentadbiran presiden Sergei Prikhodko memberitahu pemberita bahawa program ini mempunyai "watak rangka kerja." Menurutnya, pada masa akan datang kedua-dua pihak akan mengadakan perjanjian dan menandatangani kontrak mengenai projek kerjasama khusus di Kepulauan Kuril Selatan. Setiap orang yang berminat dalam isu hubungan Rusia-Jepun sedang mencari jalan untuk menyelesaikan masalah wilayah. Ditawarkan pelbagai pilihan , termasuk perkongsian pulau. Pada pendapat saya, Jepun memerlukan Kepulauan Kuril semata-mata untuk faedah ekonomi. Lagipun, ini adalah kawasan memancing terkaya di seluruh Timur Jauh. Pentas benua pulau-pulau ini mempunyai sumber marin yang sangat besar. Walaupun kawasan ini adalah wilayah Rusia, aktiviti pemburuan haram dari Jepun tidak berhenti. Kini pemburu haram Rusia menangkap kekayaan laut Kepulauan Kuril untuk Jepun. Jepun meminta pemindahan hanya empat pulau, rabung Habomai, yang mempunyai nama Rusia - pulau rabung Kuril Kecil. Bagi saya, Sakhalin Selatan dan Kepulauan Kuril masih harus ditugaskan ke Rusia, atas dasar keputusan Yalta. Walaupun, secara adil, kami perhatikan bahawa masalah wilayah tidak dapat diselesaikan secara berfaedah untuk kedua-dua pihak. Bab IV KERJASAMA EKONOMI, KEBUDAYAAN DAN SAINTIFIK DAN TEKNIKAL §1. Kerjasama ekonomi. Rusia dan Jepun sedang melalui masa yang sukar hari ini. Jumlah dagangan antara kedua-dua negara telah jatuh secara mendadak, dan setanding dengan tahap sedekad lalu. Antara sebab untuk ini, saya ingin menyerlahkan hutang bekas USSR yang belum dibayar kepada firma Jepun swasta berjumlah $1.1 bilion, kemunduran infrastruktur Rusia, ketidaksempurnaan sistem cukai dan perundangan, dan keadaan jenayah yang semakin teruk. dalam negara. Semua ini meletakkan industrialis dan usahawan Jepun dalam mood negatif terhadap Rusia. Sudah tentu, struktur penggunaan tradisional Jepun juga menjadi penghalang yang pasti kepada perkembangan hubungan perdagangan dengan Rusia. Saya ingin memetik beberapa fakta menarik mengenai perkara ini. Sebagai contoh, orang Jepun lebih suka mahal, tetapi barangan mereka sendiri daripada import yang lebih murah. Benar, patriotisme komoditi ini tidak berlaku untuk beberapa jenis makanan. Jepun terpaksa mengimport buah-buahan dan sayur-sayuran, tetapi Jepun memenuhi keperluannya untuk ikan, daging, dan beras melalui pengeluarannya sendiri. Memandangkan faktor ini, Rusia bukanlah rakan dagangan yang menjanjikan untuk Jepun. Hubungan ekonomi Jepun dengan wilayah Timur Jauh dan Siberia memainkan peranan yang amat penting untuk pembangunan hubungan ekonomi dua hala dalam jangka panjang. Pada pendapat saya, Timur Jauh adalah wilayah geopolitik yang paling penting dan tidak boleh dihina. Satu keadaan adalah asas bagi ekonomi Rusia - adakah kita dapat mewujudkan sistem kerjasama antara Timur Jauh Rusia dan rantau Asia-Pasifik, menghubungkannya dengan ekonomi serantau dan dengan itu memberikan Timur Jauh watak dinamik pembangunan rantau Asia-Pasifik. Pertama: wakil-wakil Timur Jauh menaruh harapan yang tinggi untuk Jepun dan untuk kerjasama dengan negara ini. Sebaliknya, usahawan Jepun harus memberi perhatian kepada rantau Timur Jauh. Ini penting bukan sahaja dalam konteks pembangunan keseluruhan hubungan dua hala, tetapi juga untuk pembangunan keseluruhan antara Timur Jauh dan Jepun. Saya percaya bahawa Rusia tidak seharusnya melemahkan usahanya untuk menjalin hubungan ekonomi selanjutnya dengan Jepun, kerana Jepun adalah pemiutang utama dunia, dan potensi ekonominya adalah setanding dengan Amerika Syarikat. Beberapa kemajuan dalam bidang ini sedang berlaku. Kedua-dua pihak bersetuju untuk menjalankan kerja bersama di rantau ini aktiviti ekonomi . Perjanjian telah dibangunkan mengenai penanaman landak laut dan beberapa jenis kerang. Pada tahun 1999, nelayan Jepun telah diperuntukkan kuota untuk menangkap ikan di laut wilayah Rusia - kira-kira 2 ribu tan pollock, kehijauan, sotong dan objek lain, yang mana nelayan Jepun membayar pampasan wang dalam jumlah $190,000. Oleh itu, wilayah Kuriles Selatan secara beransur-ansur menjadi kawasan untuk penuaian bersama sumber marin dan kawasan untuk pembangunan ekonomi bersama.Kedua: pelaksanaan beberapa projek ekonomi besar dalam bidang tenaga di Timur Jauh Rusia dengan penyertaan Perniagaan Jepun semakin maju. Pada Julai 1999, pengeluaran minyak komersial bermula sebagai sebahagian daripada projek Sakhalin-2. Pembangunan projek bersama dalam bidang pengeluaran minyak dan gas di rak Sakhalin, pembinaan saluran paip gas, pemodenan industri arang batu dan rangkaian kereta api di wilayah Sakhalin, Primorsky dan Khabarovsk, projek untuk pembinaan jambatan yang menghubungkan Sakhalin dan Hokkaido diteruskan. Selain itu, meningkatkan hubungan dengan Jepun adalah perlu untuk menyelesaikan tugas yang lebih khusus: penggunaan berkesan potensi perkongsian ekonomi Rusia-Jepun untuk pemulihan sosio-ekonomi wilayah Timur Jauh dan Rusia. §2 Kerjasama dalam bidang kebudayaan. Masalahnya setakat ini ialah pengembangan hubungan dan pertukaran kemanusiaan dan budaya. Keadaan dalam bidang pertukaran kemanusiaan tidak boleh dikatakan memuaskan, walaupun terdapat hasil yang menggalakkan dalam bidang ini. Pada tahun 1996, perayaan budaya Jepun telah diadakan di Moscow untuk menandakan ulang tahun ke-40 pemulihan hubungan diplomatik. Festival filem Jepun mula diadakan dengan lebih kerap. Saya menyaksikan perayaan terakhir ini, yang berlangsung pada musim luruh tahun 2000. Ia berlaku di pawagam Ocean dan saya mesti mengatakan bahawa dewan itu penuh sesak sepanjang minggu semasa perayaan itu berlangsung. Ini menunjukkan bahawa orang Rusia mempunyai minat dalam budaya Jepun dan Jepun khususnya. Pada pendapat saya, pertukaran dalam bidang kebudayaan adalah kawasan pertukaran yang membolehkan kita membawa Jepun dan Rusia lebih rapat dan memahami budaya kedua-dua negara. Lagu Rusia dan kesusasteraan Rusia popular di Jepun. Semua ini bercakap tentang kepentingan kedua-dua negara dalam satu sama lain. Adalah perlu untuk mengembangkan semua saluran yang mungkin untuk pertukaran antara ahli parlimen, usahawan, wartawan, saintis, dan tokoh budaya. Saya ingin membuat kesimpulan. Ekonomi penghujung abad ke-20 sedang melukis semula peta geopolitik moden dunia secara tidak dikenali, kesatuan ekonomi dan blok baharu sedang dilahirkan. Bentuk kerjasama ekonomi baharu sedang diperkukuh. Ia bukan lagi negara kebangsaan, tetapi syarikat transnasional yang menentukan peraturan mereka kepada dunia. Mereka membentuk aliran pelaburan global, yang bergantung kepada kesejahteraan wilayah dunia. Rantau Asia-Pasifik memegang tempat istimewa dalam hal ini dan telah menjadi salah satu pasaran pengguna terbesar. Jepun dan Timur Jauh Rusia memainkan peranan penting di sini, dan mengekalkan hubungan baik pada tahap yang betul adalah perlu. Kesimpulan Selepas kemunculan sebuah negara baru di pentas dunia - Persekutuan Rusia - boleh diandaikan bahawa penampilannya di mata Jepun tidak akan menjadi negatif seperti pendahulunya - Kesatuan Soviet. Namun, andaian ini ternyata meleset. Daripada USSR komunis, Rusia demokratik datang, tetapi imejnya di Jepun jauh lebih rendah daripada imej USSR pada akhir 80-an dan awal 90-an. Masalah wilayah yang tidak dapat diselesaikan, penangguhan berterusan lawatan Presiden Rusia Boris Yeltsin ke Jepun - semua ini menjejaskan persepsi Jepun terhadap Rusia secara negatif. Sudah tentu Jepun menjangkakan bahawa dengan kejatuhan USSR masalah wilayah akan diselesaikan dan menjadi perkara yang lepas. Tetapi ini tidak berlaku. Dengan kemunculan Rusia di persada dunia, Jepun bukan sahaja mempunyai isu yang tidak dapat diselesaikan, tetapi juga isu baru. Adalah perlu untuk membangunkan hubungan antara kedua-dua negara, untuk ini adalah perlu untuk meyakinkan penduduk Rusia dan Jepun bahawa ini memenuhi kepentingan nasional mereka. Rantau Asia-Pasifik sedang mengalami perubahan besar. Perubahan ketara juga berlaku di Rusia sendiri. Rusia adalah kuasa besar yang tersebar di kebanyakan Asia, tetapi dalam politik ia masih kekal berat sebelah terhadap Eropah. Pada pendapat saya, Rusia perlu lebih aktif membangunkan hubungan dengan negara-negara timur, kerana Rusia, pada pendapat saya, lebih negara timur daripada yang Barat. Bagi Rusia, keamanan di rantau Asia-Pasifik dan pembangunan kerjasama ekonomi dengan negara-negara Asia adalah konsep yang sama pentingnya dengan hala tuju dasar Barat. Angin zaman baru bertiup di Asia. Hanya melalui usaha bersama jiran di rantau ini, termasuk Rusia, ia boleh diarahkan ke arah memperkukuh keselamatan dan kestabilan. Pembangunan perkongsian antara kedua-dua negara amat diperlukan. Saya menganggap membina hubungan dalam rangka kerjasama sebagai tugas keutamaan bagi kedua-dua negara dan saya berharap hubungan antara Rusia dan Jepun akan menjadi lebih dinamik pada masa hadapan. Senarai kesusasteraan yang digunakan: Gadzhiev K.S.. Pengenalan kepada Geopolitik. M. 1998 Kozhevnikov V.V. Hubungan Rusia-Jepun pada peringkat sekarang. Masalah dan mencari penyelesaian. Vladivostok. 1997 Krupyanko M.I. Hubungan ekonomi Soviet-Jepun. M. 1982 Kutakov L.N. Moscow-Tokyo: esei mengenai hubungan diplomatik 1956-1986. M. 1988. Markov A.P. Dasar Jepun selepas perang di Asia dan China 1945-1977. M. 1979. Abazov R. Dasar Rusia di rantau Asia-Pasifik - perubahan paradigma // Ekonomi Dunia dan Hubungan Antarabangsa 1997. No. 2. ms 23-35. Belokon Yu. "Keterbukaan ekonomi dan kemajuan ekonomi, pengalaman Jepun dan Asian NIS" // Ekonomi Dunia dan Hubungan Antarabangsa No. 1 1997. ms 118-125. Galuzin M. "Hal Ehwal Kami dengan Jepun" // Hal Ehwal Antarabangsa No. 3 2000. ms 89-101. Ivanov A. "Empat Asia Besar" // Kehidupan Antarabangsa No. 9 1998 ms 52-60. Medvedev Zh. "landskap Jepun dengan pemandangan Rusia" // Hal Ehwal Antarabangsa No. 6 1998. ms 91-98. Panov A.. "Di Jepun, Tahun Baru bermula dengan pukulan ke-108 loceng kuil" // Hal Ehwal Antarabangsa No. 1 1998. ms 56-67. Togo Takehiro. "Jepun dan Rusia pada abad XXI" // Ekonomi Dunia dan Hubungan Antarabangsa No. 5 1997. ms 16-26. Chugrov S. “Dunia selepas Perang Dingin dalam konsep saintis politik Jepun” // Ekonomi Dunia dan Hubungan Antarabangsa. No. 9 1999 ms 98-108. Sumber Internet: Vitaly Tretyakov "Rusia - Jepun" era baru” http:// asiapacific, narod.ru japan/russia html. V. Eremin "Hubungan Rusia-Jepun hari ini dan esok sedikit" http.//www.intellectualcapital. Ru/iss 2-29icworld29-1html. Alexey Arbatov "Bilah Kuril Hubungan Rusia-Jepun" http://www.yabloko. ru/pub/articles/arbat-30.html. “Presiden Rusia dan Perdana Menteri Jepun perlu memutuskan pada petang Selasa apa yang perlu dilakukan dengan masalah Kuril” http://asiainfo.narod.ru.putin jepun poezdka. ----------------------- Kozhevnikov VV. Hubungan Rusia-Jepun pada peringkat sekarang. V.1997. P.8. Vitaly Tretyakov "Rusia dan Jepun - era baru" http:// asiapacific, orang. Ru jepun/russia.html. Di situ. P.9 Ibid hlm.9 Kozhevnikov V.V. “Hubungan Rusia-Jepun pada peringkat sekarang” V.1997.P.12. Kozhevnikov V.V. Hubungan Rusia-Jepun pada peringkat sekarang. V.1997, hlm.15 Togo Takehiro Jepun dan Rusia pada abad ke-21. // Ekonomi dan hubungan antarabangsa. 1997.No.5.H.16. Kozhevnikov V.V. Hubungan Rusia-Jepun pada peringkat sekarang. V. 1997 hlm.68 Ibid. Dengan. 69. Galuzin M. "Hubungan kami dengan Jepun" // M. Life, 2000. No. 3 P. 90. Galuzin M. "Hubungan kami dengan Jepun" // M. Life 2000. No. 3 P. 91. V Eremin "Hubungan Rusia-Jepun hari ini dan esok sedikit" http: // www. Intellectualcapital.ru/iss2-29icworld29-1html.. Alexey Arbatov "Bilah Kuril Hubungan Rusia-Jepun" http:// www. Yabloko. Ru./ pub/ artikel/ arbat-30. Htm. Kozhevnikov V.V. "Hubungan Rusia-Jepun pada peringkat sekarang" V.1997. “Presiden Rusia dan Perdana Menteri Jepun perlu memutuskan pada petang Selasa apa yang perlu dilakukan seterusnya dengan masalah wilayah” http:asiainfo.narod.ru putin jepun poezdka. Togo Takehiro "Jepun dan Rusia pada abad ke-21." // Ekonomi dan hubungan antarabangsa 1997.No.5. P.21. Medvedev.Zh Landskap Jepun dengan pemandangan Rusia // Kehidupan antarabangsa 1998..№6. P.96. Galuzin. M Hal ehwal kami dengan Jepun // Hal Ehwal Antarabangsa 2000. No. 3. P.89. Abazov R. Dasar Rusia di rantau Asia-Pasifik: perubahan paradigma // Ekonomi Dunia dan Hubungan Antarabangsa No. 2 1997 P.24. Gadzhiev K. S. Pengantar Geopolitik Moscow 1998. P. 335. Ivanov A. Empat Asia Besar // Kehidupan Antarabangsa No. 9 1998 P. 59.

Hubungan dari kenalan pertama hingga akhir Perang Dunia II

Rusia dan Jepun adalah jiran, tetapi hubungan antara mereka mula bertambah baik kira-kira tiga abad yang lalu. Pada tahun 1702, di perkampungan Preobrazhenskoye berhampiran Moscow, satu pertemuan berlaku antara Peter I dan Dembey, seorang Jepun dari kapal yang karam berhampiran Kamchatka. Tandatangannya disimpan dalam arkib Rusia. Pada tahun 1733, dua lagi orang Jepun tiba di St. Petersburg - Soza dan Gonza. Satu pertemuan telah diatur untuk mereka dengan Tsarina Anna Ioannovna, dan mereka dipindahkan ke Akademi Sains di St. Petersburg, di mana pengajaran bahasa Jepun tetap dianjurkan. Dalam dekri bertarikh 17 April 1732, Maharani secara khusus menekankan "berkaitan dengan pulau-pulau Jepun dan perdagangan dengan Jepun, untuk menangani ... dengan segala kebaikan terhadap orang Jepun itu." Pada tahun 1791, seorang lagi Jepun, Daikokuya Kodayu, telah dibawa dari kapal yang karam ke St. Petersburg dan diterima oleh Catherine II. Sikap baik terhadap Kodai membantu mewujudkan hubungan langsung dengan Jepun. Untuk mengembalikannya, ekspedisi oleh Adam Laxman telah dihantar ke Jepun pada tahun 1793. Surat yang diterima oleh A. Laxman daripada pihak berkuasa Jepun pada dasarnya menjadi titik permulaan kepada permulaan hubungan antara Rusia dan Jepun sebagai dua jiran. Pada tahun 1803, Maharaja Alexander I menghantar ekspedisi utusan N.P. Rezanov dan I. Krusenstern, yang tiba di Jepun pada tahun 1804. Walaupun misi N.P. Rezanov tidak membawa hasil yang diharapkan oleh pihak Rusia, ia memberi dorongan kepada kajian bersama dan penyesuaian antara kedua-dua negara. Hasil daripada ekspedisi, berdasarkan penyelidikan saintifik dan geografi, peta telah disusun pantai Jepun, yang digunakan oleh ramai pelayar dunia.

Tahun yang paling penting untuk hubungan Rusia-Jepun ialah 1855, ketika misi Laksamana Madya E.V. Putyatin melawat Jepun. Hasil daripada rundingan itu, perjanjian pertama Rusia-Jepun (Perjanjian Shimoda) telah ditandatangani, yang merupakan hasil daripada misi E.V. Putyatin. Artikel pertama perjanjian itu berbunyi: "Mulai sekarang, biarlah ada keamanan kekal dan persahabatan yang tulus antara Rusia dan Jepun." Perjanjian itu telah disahkan oleh Maharaja Alexander II dari Rusia dan kerajaan Jepun pada tahun 1856.

Perkembangan kapitalis Jepun pada sepertiga terakhir abad ke-19 telah meningkat dengan ketara. Pembaharuan 1870-1890 merobek negara daripada pengasingan antarabangsa, memperkenalkannya kepada ekonomi dunia, dan menyumbang kepada perubahan besar dalam pembangunan sosial dan politik. Potensi ekonomi Jepun telah meningkat: bilangan monopoli dan bank telah meningkat di negara ini, rangkaian kereta api telah berkembang, dan produktiviti pertanian telah meningkat. Kerajaan, melalui subsidi, menggalakkan pembangunan industri, tetapi memberi keutamaan kepada firma yang bekerja untuk melengkapkan tentera dan tentera laut. Ini membawa kepada peningkatan dalam potensi ketenteraan Jepun, dan pada masa yang sama kepada perkembangan pesat industri ketenteraan, bagaimanapun, kesempitan pasaran domestik Jepun dan kekurangan pangkalan bahan mentah yang mencukupi menjadikan pengembangan ke Timur Jauh sebagai objektif. garis dasar luar negara. Oleh itu, pada awal abad kedua puluh, pengembangan dasar luar di Jepun memperoleh kepentingan yang paling penting sebagai strategi nasional dan laluan kepada pemodenan masyarakat.

Sasaran pertama pengembangan di tanah besar ialah Korea. “Konflik di Semenanjung Korea mengakibatkan Perang China-Jepun 1894-1895, yang berakhir dengan kekalahan tentera China dan menandatangani Perjanjian Damai Shimonoseki 1895.”

Perang Jepun terhadap China telah memburukkan lagi ketegangan Jepun-Rusia di Semenanjung Korea dan Manchuria Selatan. Kedua-dua negeri memerlukan sfera pengaruh baru, tidak mahu menyerahkannya kepada satu sama lain. Pada tahun 1896, Rusia menandatangani perjanjian dengan China mengenai pakatan pertahanan dan pembinaan Kereta Api Timur China (CER) melalui wilayah Manchuria. Pada tahun 1897, menteri-menteri tsarist, yang diketuai oleh Menteri Kewangan S. Yu. Witte, memperoleh persetujuan daripada pemerintah China Li Hong-Zhang untuk memajak Semenanjung Liaodong dan mewujudkan pangkalan tentera laut di Port Arthur. Ini membolehkan Rusia mempunyai pelabuhan bebas ais untuk Armada Pasifiknya di pantai China. Semasa rundingan Rusia-Cina pada 1901-1902, Rusia memperoleh kepentingannya di Manchuria. Dasar Rusia yang dipergiatkan di China tidak boleh tidak membimbangkan kalangan politik Jepun dan menyumbang kepada kemerosotan hubungan antara negara.

Rusia dan Jepun secara terbuka menuju ke arah peperangan antara satu sama lain. Tetapi tidak seperti Jepun "baru", "tsar Rusia kurang bersedia untuk berperang, yang dijelaskan oleh kemunduran teknikal, ekonomi, negara dan budaya negara itu." Halangan utama untuk melancarkan perang adalah ketidaksediaan tentera Rusia. Baik rundingan di St. Petersburg mahupun pertukaran cadangan antara menteri luar negeri pada 1902-1903 tidak dapat meredakan ketegangan antara Jepun dan Rusia. Pada 27 Januari 1904, terdapat serangan oleh pemusnah terhadap skuadron Rusia yang ditempatkan di jalan luar di Port Arthur. Maka bermulalah Perang Rusia-Jepun, yang menentukan sifat hubungan antara kedua-dua pihak ini sepanjang abad kedua puluh.

Pada masa ini, dengan situasi revolusioner yang dicipta, kelas pemerintah Rusia mula tergesa-gesa kerajaan tsarist untuk memuktamadkan perdamaian dengan Jepun. “Kerajaan Jepun juga berminat untuk menamatkan perang. Terlalu banyak ketegangan membawa kepada kehabisan melampau semua sumbernya. Negara itu berada di ambang kejatuhan kewangan dan merupakan yang pertama bercakap tentang keperluan untuk keamanan, membangunkan aktiviti aktif ke arah ini. Rusia, seperti Jepun, "membuat persiapan untuk persidangan itu, membangunkan terlebih dahulu asas-asas perjanjian damai masa depan dan perumusan keadaan yang mungkin berlaku."

Akibatnya, menurut perjanjian damai yang disimpulkan, Jepun menerima kedudukan dominan di Korea dan Manchuria Selatan, yang kemudiannya digunakan oleh imperialisme Jepun untuk menyerang China dan Timur Jauh Rusia. Perjanjian Portsmouth telah melucutkan akses Rusia ke Lautan Pasifik. Kehilangan Sakhalin Selatan mengancam hubungan Vladivostok dengan Kamchatka dan Chukotka. Hubungan ini boleh diputuskan pada bila-bila masa oleh Jepun. Perang Rusia-Jepun berakhir dengan kekalahan tsarisme kerana kemunduran ekonomi, politik dan ketenteraan Rusia. Bantuan yang diberikan kepadanya oleh kuasa kapitalis besar seperti Amerika Syarikat dan Great Britain memainkan peranan besar dalam kemenangan Jepun.

“Selepas Perang Rusia-Jepun, kemasukan Jepun ke Sakhalin Selatan dan Kepulauan Kuril meningkat dengan mendadak. Ini disebabkan oleh pembangunan konsesi perikanan yang diberikan St. Petersburg kepada Jepun di Kamchatka. Menjelang 1913, antara 4 dan 6 ribu orang tinggal secara kekal di pulau-pulau itu. Pada 1914-1918, Kepulauan Kuril dan Sakhalin Selatan mengalami pertumbuhan ekonomi. Perang Dunia I telah melucutkan Eropah daripada ikan Baltik. Sehubungan dengan ini, pengeluaran ikan kod, herring, dan menggelepar mula berkembang pesat; penangkapan ikan paus telah mendapat gelombang baru. Pada tahun 1920-1930-an, kompleks pemprosesan ikan besar telah dicipta di Kepulauan Kuril dan Sakhalin di kawasan Laut Okhotsk, yang berubah menjadi tali pinggang penghantar yang sangat teratur. Kilang pengetinan ikan moden muncul di pulau-pulau, yang seterusnya dikawal oleh kebimbangan terbesar Mitsui dan Mitsubishi.

Di samping itu, terdapat sebuah kilang pemprosesan kayu di Kunashir dan beberapa kilang penangkapan ikan paus. Dengan persetujuan dengan USSR, musang dan musang Arktik dibawa ke Kepulauan Kuril tengah. Gelombang baru penternakan bulu bermula, tapak semaian haiwan, rizab permainan, dan ladang muncul. Menjelang tahun 1939, sudah ada 133 pulau penempatan 50-100 rumah setiap satu.” Pertumbuhan ekonomi yang pesat di pulau-pulau pada awal abad kedua puluh menyumbang kepada peningkatan minat terhadap mereka dari Jepun. Sakhalin Selatan dan Kepulauan Kuril mula semakin tertarik ke dalam sistem ekonomi Jepun, memberikan keuntungan yang ketara. Terdapat juga fakta bahawa pembangunan ekonomi pulau-pulau menarik lebih ramai pekerja, yang membawa kepada pertambahan penduduk di rantau ini. Walaupun begitu, kerajaan Jepun percaya bahawa Rusia, dengan konsesinya dalam Perjanjian Damai Portsmouth, tidak mengimbangi sepenuhnya kerugian yang dialaminya dalam perang. "Ia merancang untuk memotong Rusia dari Lautan Pasifik, merampas ruang kaya Siberia dan Timur Jauh, dan akhirnya sesuai dengan pulau Sakhalin."

Selepas penubuhan kuasa Soviet di Rusia pada tahun 1917, negara itu mendapati dirinya dalam pengasingan politik. Pada tahun 1920-an, USSR berjaya menyimpulkan beberapa perjanjian dengan negara asing, dengan itu menghapuskan pengasingan politik. Memandangkan USSR bukan sahaja jiran rapat, tetapi juga pasaran yang menguntungkan untuk barangan, dengan memuktamadkan Konvensyen Perikanan pada tahun 1925, Jepun, yang takut ketinggalan di belakang kuasa terkemuka dunia, juga membuka laluan pengembangan ekonomi di USSR .

Kerajaan Jepun sedang menyediakan pencerobohan ke atas Kamchatka. Tetapi sudah pada tahun 1922, Tentera Merah berjaya membebaskan wilayah yang diduduki Jepun di Timur Jauh, dan pada Mei 1925, dengan bantuan rundingan damai, kembali ke Sakhalin Utara.

Tetapi, di sebalik penyelesaian dasar luar hubungan, sudah pada tahun 1927 Jepun membangunkan rancangan untuk merebut Timur Jauh, pelaksanaan sebahagiannya adalah pendudukan Manchuria pada tahun 1931-1933. Ini disebabkan oleh fakta bahawa pada tahun 1928-1931 negara menyaksikan penggantian kabinet awam dengan kabinet tentera, dan proses ketenteraan negara bermula.

Hasil daripada pembaharuan dalaman, kuasa ketenteraan dan ekonomi Kesatuan Soviet meningkat, dan pertempuran di Tasik Khasan dan Sungai Khalkhin Gol membuktikannya. Menjelang permulaan Perang Dunia II, keadaan dasar luar mula berubah.

Pengambilalihan wilayah di Barat USSR pada tahun 1940 tidak dapat tetapi mendorong I.V. Stalin, dari awal Perang Patriotik Besar, untuk mula menyelesaikan isu wilayah yang dipertikaikan bukan sahaja Sakhalin, tetapi juga Kepulauan Kuril.

Dokumen yang ditandatangani semasa persidangan Tehran, Yalta dan Potsdam secara langsung menunjukkan kekaburan beberapa rumusan mengenai niat sekutu untuk memindahkan wilayah yang diperlukan kepada USSR, terutamanya permatang Kuril. Setelah mendapat sokongan sekutunya dalam menyelesaikan isu hubungan dengan Jepun, Stalin, bersama-sama dengan kelebihan (akses ke Lautan Pasifik, kemungkinan mewujudkan pangkalan tentera laut di Kepulauan Kuril, mengukuhkan sempadan Timur Jauh), juga menerima kelemahan besar - hubungan yang rosak secara kekal dengan salah satu negeri terkuat di dunia. Ini membawa kepada kesukaran baru dalam hubungan antara USSR dan Jepun.

Oleh itu, sepanjang hampir 250 tahun sejarahnya, hubungan Rusia-Jepun telah mengalami perubahan ketara. Setelah mula mesra pada awal abad ke-18, menjelang Ogos 1945 mereka memperoleh watak bermusuhan. Percubaan untuk menakluki Sakhalin dan Kepulauan Kuril utara oleh Jepun membawa kepada penyejukan hubungan dan menjadikan "isu wilayah" sebagai masalah utama yang tidak dapat diselesaikan dalam hubungan antara kedua-dua negara.

Hubungan Soviet-Jepun pada 1945-1991

Jepun, setelah mendapatkan semula kekuatannya selepas penyerahan, mula membuat tuntutan ke atas wilayah Kepulauan Kuril dan Sakhalin Selatan yang diduduki oleh USSR, bergantung pada Perjanjian Keamanan Portsmouth. "Pada 1948-1950, kabinet Perdana Menteri Shigeru Yoshida membangunkan satu pakej dokumen mengenai isu wilayah, yang dibentangkan kepada Washington," dari mana jawapan datang bahawa Jepun yang kalah tidak boleh menuntut apa-apa.

Melihat rasa tidak puas hati Jepun yang semakin meningkat dengan pengagihan wilayah pasca perang, Persidangan Keamanan San Francisco telah diadakan pada tahun 1951, yang mengakibatkan penandatanganan perjanjian damai. Ini adalah dokumen antarabangsa utama terakhir yang berkaitan secara langsung dengan Perang Dunia II. Menurutnya, Jepun melepaskan tuntutannya ke atas Pulau Sakhalin.

Pada musim gugur tahun 1954, perubahan dalam kuasa politik berlaku di Jepun, dan sudah pada Januari 1955, Perdana Menteri Jepun Hatoyama menunjukkan bahawa "Jepun harus menjemput USSR untuk menormalkan hubungan dengannya. Selaras dengan ini, pada 3 Jun 1955, rundingan rasmi antara Jepun dan USSR bermula di Kedutaan USSR di London, yang direka untuk menamatkan keadaan perang, memuktamadkan perjanjian damai dan memulihkan hubungan diplomatik dan perdagangan. Walaupun pada hakikatnya percubaan untuk memaksa USSR membuat konsesi wilayah tidak mempunyai sebarang asas undang-undang antarabangsa, delegasi Jepun di London terus mencari kepuasan terhadap tuntutannya. Selain itu, dalam draf perjanjian Jepun, yang dibentangkan pada 16 Ogos 1955, peruntukan untuk pemindahan Sakhalin Selatan dan semua Kepulauan Kuril ke Jepun telah dikemukakan semula. N. S. Khrushchev menyatakan pada 21 September 1955 bahawa "Habomai dan Shikotan sangat dekat dengan Kepulauan Jepun sehingga kepentingan Jepun mesti diambil kira." Seperti yang ditunjukkan oleh peristiwa-peristiwa berikutnya, pihak Jepun tidak mahu atau tidak dapat, di bawah tekanan AS, untuk menghargai "isyarat murah hati" N. S. Khrushchev, yang percaya bahawa penyerahan yang dia jangkakan untuk wilayah yang sudah menjadi milik USSR akan menggalakkan Jepun untuk membuat perjanjian damai atas syarat-syarat ini. Tetapi kedudukan pihak Jepun adalah bertegas. Akibatnya, tanpa mencari penyelesaian kompromi, pada 20 Mac 1956, rundingan telah terganggu selama-lamanya.

Pada 22 April 1960, USSR mengumumkan bahawa isu wilayah antara USSR dan Jepun telah diselesaikan akibat Perang Dunia II "dengan perjanjian antarabangsa yang sesuai yang mesti dihormati." Oleh itu, kedudukan pihak Soviet dikurangkan sepenuhnya kepada menafikan kewujudan masalah wilayah antara negara.

Kesimpulan pakatan ketenteraan antara Jepun dan Amerika Syarikat pada tahun 1960 memaksa USSR enggan menandatangani perjanjian damai dan, dengan itu, memindahkan ke Jepun 2 pulau permatang Kuril: Pulau Habomai dan Pulau Shikotan, kerana kerajaan Soviet menyedari bahawa pulau-pulau ini boleh menjadi pangkalan tentera langsung bukan sahaja untuk Jepun, tetapi juga untuk Jepun, tetapi juga kuasa terbesar di dunia – AS. Ini akan melemahkan sempadan Timur Jauh USSR.

Oleh itu, peluang sebenar untuk memulihkan hubungan aman dan menyelesaikan isu wilayah di pihak Jepun telah terlepas. Dasar tahun selepas perang di Timur Jauh tidak membawa apa-apa keputusan dan tidak meninggalkan prasyarat untuk kerjasama lanjut antara USSR dan Jepun. Terdapat keperluan yang jelas untuk membuat perjanjian damai dengan sempadan yang jelas.

Tahap baru dalam hubungan antarabangsa antara Rusia dan Jepun secara keseluruhan dikaitkan dengan nama M. S. Gorbachev. USSR mula secara aktif kehilangan tempat di Eropah, yang dicerminkan dalam pembatalan Pakatan Warsaw, penarikan balik tentera Soviet dari Jerman, bersetuju dengan penyatuan semula 2 negara Jerman. "Permulaan" perestroika di USSR juga ditandai dengan perubahan besar kakitangan di Kementerian Luar Kesatuan. Pada tahun 1985, E. Shevardnadze telah dilantik untuk menggantikan wakil garis dasar luar yang keras A. A. Gromyko. Sudah pada Januari 1986, beliau melawat Jepun, di mana beliau mengadakan perundingan dengan Menteri Luar Jepun S. Abe. Beberapa isu telah dibincangkan pada mesyuarat itu, walaupun E. A. Shevardnadze tidak mengakui wujudnya masalah wilayah. Walau bagaimanapun, satu komunike telah dibuat, yang mengandungi prinsip asas syarat perjanjian damai. Oleh itu, perundingan, walaupun mereka tidak memasukkan perbincangan mengenai masalah wilayah, adalah sangat penting bagi kedua-dua negara, kerana ia bermakna penyambungan semula dialog politik langsung antara USSR dan Jepun.

"Untuk penyelesaian akhir masalah wilayah dan lain-lain dalam hubungan antara USSR dan Jepun, lawatan rasmi Presiden USSR M.S. Gorbachev ke Jepun telah berlangsung dari 16 April hingga 19 April 1991. 6 pusingan mesyuarat telah diadakan dengan Perdana Menteri T. Kaifu untuk membangunkan pendirian bersama dalam isu-isu kontroversi. Kenyataan bersama Soviet-Jepun telah disimpulkan pada 18 April 1991, yang menyatakan bahawa rundingan terperinci dan mendalam telah diadakan mengenai keseluruhan isu, termasuk masalah persempadanan wilayah pulau Habomai, Shikotan, Kunashir dan Iturup. Di samping itu, telah ditetapkan bahawa semua perkara positif akan digunakan sejak 1956, apabila Jepun dan USSR bersama-sama mengisytiharkan berakhirnya keadaan perang dan pemulihan hubungan diplomatik.

Iaitu, dengan perubahan ideologi dan perubahan dalam dasar luar, pihak Soviet secara rasmi mengiktiraf kewujudan isu wilayah dalam hubungan antara USSR dan Jepun. Wilayah yang dipertikaikan ditakrifkan dengan jelas: pulau Habomai, Shikotan, Iturup dan Kunashir. Walau bagaimanapun, tiada apa yang dikatakan mengenai kepulangan Habomai dan Shikotan ke Jepun selepas perjanjian damai.

Di samping itu, pada pertemuan di Tokyo, pihak Soviet mencadangkan memperluaskan hubungan budaya antara penduduk kedua-dua negeri. Atas inisiatif Soviet, kemasukan bebas visa ke Kepulauan Kuril Selatan telah ditubuhkan untuk warga Jepun.

Kenyataan Soviet-Jepun menamatkan konfrontasi keras mengenai isu wilayah antara Jepun dan USSR, meletakkan hubungan bersama pada kedudukan permulaan yang baharu. Fakta ini disahkan oleh lawatan Menteri Luar Jepun T. Nakayama ke USSR dari 11 Oktober hingga 17 Oktober 1991, selepas itu struktur organisasi tetap diwujudkan untuk membincangkan masalah wilayah.”

Walaupun begitu, pihak Jepun, setelah gagal mencapai tuntutannya untuk "wilayah utara", menyekat peruntukan ekonomi dan bantuan kewangan dari Jepun dalam bentuk pelaburan dalam ekonomi Soviet.

Oleh itu, hubungan Rusia-Jepun, dan kemudian Soviet-Jepun, telah banyak berubah sepanjang abad ke-20. Dua peperangan menjejaskan kepercayaan bersama, tetapi walaupun ini, kepimpinan Soviet bersedia untuk bertemu Jepun separuh jalan dalam menyelesaikan "isu wilayah", tetapi pada satu masa Jepun tidak menghargai langkah ini dan "isu wilayah" sekali lagi kekal tidak diselesaikan, beralih ke yang baru, sudah menjadi Rusia. , kepimpinan dalam abad ke-21.

Hantar kerja baik anda di pangkalan pengetahuan adalah mudah. Gunakan borang di bawah

Pelajar, pelajar siswazah, saintis muda yang menggunakan pangkalan pengetahuan dalam pengajian dan kerja mereka akan sangat berterima kasih kepada anda.

Disiarkan pada http://www.allbest.ru/

hubungan Rusia-Jepun

Menjelang akhir abad ke-20, hubungan Rusia-Jepun mencapai tahap tertinggi dalam keseluruhan sejarah mereka dan terus berkembang secara aktif dalam 9 tahun pertama abad ke-21. Ini menjadi mungkin kerana dengan kejatuhan USSR dan permulaan reformasi di Rusia, sebab asas konfrontasi ketenteraan-politik dan ideologi dengan Jepun, yang pada tahun-tahun sebelumnya dikaitkan dengan konfrontasi global di arena antarabangsa, hilang. Perkembangan hubungan dua hala sepadan dengan kepentingan nasional kedua-dua Rusia dan Jepun.

Oleh itu, hubungan yang lebih baik dengan Rusia membolehkan Jepun menerima sokongan Moscow dalam isu pembaharuan PBB dan pengembangan Majlis Keselamatan dengan memasukkan Jepun ke dalamnya. Dan hubungan Rusia yang bertambah baik dengan Jepun membolehkannya menghapuskan bantahan Tokyo atau menerima sokongannya untuk menyertai sebagai rakan kongsi penuh institusi interaksi dan kerjasama global - G8, IMF, WTO - dan serantau - APEC. Kerjasama perdagangan dan ekonomi juga ternyata memberi manfaat kepada kedua-dua pihak, paling banyak contoh yang menarik perhatian yang merupakan pelaksanaan projek Sakhalin-1 dan permulaan kerja pada projek Sakhalin-2, pembinaan dan pentauliahan loji gas cecair di Sakhalin, permulaan pembinaan saluran paip Siberia Timur - Lautan Pasifik, pembinaan kilang pemasangan untuk syarikat automobil Toyota dan Nissan" di bahagian barat Persekutuan Rusia, menandatangani perjanjian pada 2009 mengenai kerjasama dalam bidang tenaga nuklear dan penyelidikan nuklear yang aman, serta penerokaan angkasa lepas secara aman.

Pengalaman rundingan yang panjang dengan pihak Jepun mengenai isu memuktamadkan perjanjian damai, dan pada asasnya mengenai penyelesaian persempadanan wilayah, sejak pengisytiharan bersama 1956 berfungsi sebagai perjanjian damai antara kedua-dua negara, kecuali perjanjian ke-9 yang tidak direalisasikan. “artikel wilayah”, menunjukkan bahawa pada masa hadapan akan menjadi amat sukar, jika tidak mustahil, untuk mencapai persetujuan yang boleh diterima bersama. Perbezaan antara parti bukan sahaja ketara, tetapi asas. Bukan sahaja kalangan pemerintah Jepun, tetapi juga orang ramai sangat cenderung untuk mempertimbangkan kedudukan mengembalikan pulau Habomai, Shikotan, Kunashir dan Iturup, “yang dirampas secara haram dari Jepun selepas Perang Dunia Kedua, untuk dibenarkan, adil dan tidak tertakluk untuk berkompromi.”

Bagi mana-mana ketua kerajaan Jepun, ahli politik, atau diplomat, penyimpangan daripada kedudukan rasmi ini penuh dengan kehilangan kerjaya politik dan pengasingan awam. Pada masa yang sama, di Jepun terdapat sekumpulan ahli politik yang cukup berpengaruh, wakil komuniti perniagaan, saintis, dan wartawan yang memahami, dari sudut pandangan kepentingan negara Jepun, keperluan untuk menyingkirkan hubungan tegar dengan dasar Amerika. , untuk menghadapi China, dan untuk mewujudkan hubungan yang membina dan pelbagai dengan Rusia. Mereka menaruh harapan khas untuk memperbaiki hubungan dua hala dan mencari penyelesaian kepada masalah wilayah dengan pemilihan V.V. Putin untuk jawatan Presiden Persekutuan Rusia. Mereka ditentang oleh penyokong "kedudukan berprinsip" mengenai isu wilayah, antaranya adalah pemimpin hala tuju Rusia di Kementerian Luar Jepun, sarjana pengajian Rusia yang terkenal dengan sikap kritis mereka terhadap Rusia, serta media nasionalis konservatif ( kumpulan Sankei-Fuji).

Mereka meneruskan dari fakta bahawa pendekatan baru Rusia terhadap masalah wilayah di bawah Presiden V.V. Putin tidak sepatutnya dijangka senario kes terbaik cadangan untuk membincangkan Perkara 9 Deklarasi Bersama 1956 akan diulang. Pada masa yang sama, cadangan sedang dibuat supaya pihak Rusia boleh membangkitkan isu pemindahan pulau Habomai dan Shikotan untuk kegunaan Jepun sambil mengekalkan kedaulatan Rusia ke atas mereka.

Ini mengulangi reaksi di Jepun terhadap apa yang dikatakan oleh Presiden V.V. Putin pada Mac 2001 di Irkutsk mencadangkan untuk mula membincangkan Perkara 9 Deklarasi Bersama 1956, yang membawa kepada penyatuan kedudukan Jepun "pemulangan serentak empat pulau" dan kepada hukuman ahli politik dan diplomat yang menganjurkan mengadakan rundingan menggunakan " formula dua tambah dua". Namun, berbeza dengan keadaan lebih sepuluh tahun lalu, gambaran semasa adalah seperti berikut. Bilangan penyokong pendekatan realistik semakin meningkat, mereka agak aktif, menerima sokongan dalam akhbar (akhbar Asahi, Mainichi, Yomiuri, Nihon-keizai), di kalangan komuniti saintifik, dan kalangan perniagaan. Pendapat semakin dilontarkan tentang sia-sia mempertahankan kedudukan yang memihak untuk mendapatkan empat pulau, terutama pada masa yang sama. Terdapat pemahaman bahawa untuk Jepun satu-satunya cara yang munasabah dan, lebih-lebih lagi, cara terbaik untuk menyelesaikan masalah pulau-pulau terletak melalui kerjasama yang lebih mendalam dengan Rusia dalam bidang ekonomi dan keselamatan.

Pada masa yang sama, adalah dicadangkan untuk menentukan garis panduan baharu untuk diplomasi Jepun, dengan mengambil kira kelemahan relatif Amerika Syarikat, kebangkitan China, pengaruh negara Asia yang semakin meningkat, dan penciptaan oleh Rusia. Kesatuan Eurasia dan atas dasar pergerakan Moscow ke Timur. Salah satu garis panduan utama diplomasi ini haruslah mewujudkan "hubungan berbilang" dengan Rusia dan bantuan dalam kemajuannya di rantau Asia-Pasifik.

Akibatnya, adalah mungkin untuk mengharapkan kompromi yang lebih baik dengan Rusia mengenai isu wilayah. Dalam erti kata lain, persekitaran harus diwujudkan di mana ia akan menjadi lebih mudah dan lebih wajar bagi pihak Rusia untuk membuat konsesi mengenai isu wilayah.

Pada masa ini, Kerajaan Persekutuan Rusia menetapkan tugas negara keutamaan untuk pembangunan Timur Jauh dan Siberia Timur, berusaha untuk integrasi mereka ke rantau Asia-Pasifik (APR), yang sejak beberapa tahun kebelakangan ini telah bergerak pantas di sepanjang laluan pertumbuhan ekonomi. Jepun, yang merupakan salah satu ekonomi terbesar di dunia dan jiran terdekat Rusia di rantau ini, boleh membantu menyelesaikan masalah ini. Kerjasama ekonomi antara Persekutuan Rusia dan Jepun menjadi semakin kukuh. Kemudahan pengeluaran syarikat Jepun seperti Toyota, Nissan, Komatsu, Isuzu, Suzuki dan Mitsubishi terletak di Rusia. Perkongsian jangka panjang telah dibangunkan antara kedua-dua negara dalam sektor minyak dan gas. Oleh itu, di rantau Sakhalin, syarikat Mitsui mengambil bahagian dalam projek Sakhalin-2 untuk pengekstrakan dan pengeluaran gas asli cecair, yang sudah dieksport ke Jepun dan negara lain. Kedua-dua negara aktif berinteraksi dalam bidang logistik, serta dalam bidang pembalakan dan pemprosesan kayu.

Pada masa yang sama, jumlah eksport kayu Rusia yang tidak diproses ke pasaran Jepun menurun, dengan peningkatan ketara dalam eksport produk yang diproses. Rusia dan Jepun mempunyai potensi besar untuk perkembangan lanjut hubungan ekonomi Rusia-Jepun. Ini melibatkan kerjasama dalam lima bidang pemodenan ekonomi, yang dibentangkan pada 2010 oleh Presiden Rusia Dmitry Medvedev dan diluluskan oleh Perdana Menteri Jepun Naoto Kan.

Ini termasuk kecekapan tenaga dan penjimatan tenaga, teknologi nuklear, teknologi angkasa, teknologi perubatan dan teknologi maklumat strategik.

Seperti yang dinyatakan oleh Naoto Kan, teknologi dan modal Jepun akan menjadi elemen penting dalam pembangunan bersama kedua-dua negara, termasuk untuk tujuan memodenkan Rusia.

Pada mesyuarat suruhanjaya Rusia-Jepun mengenai kerjasama saintifik dan teknikal, yang diadakan pada bulan Mac tahun ini, pelan interaksi untuk 2010-2012. projek yang berkaitan dengan lima kawasan ini telah pun dimasukkan.

Arah utama dasar luar Rusia terhadap Jepun termasuk kerjasama dalam bidang tenaga. Pada Jun 2010, Kementerian Tenaga Persekutuan Rusia menjadi tuan rumah " meja bulat", mesyuarat itu dihadiri oleh wakil badan kerajaan, perusahaan kompleks bahan api dan tenaga, organisasi kewangan Rusia dan Jepun. Semasa acara itu, kemungkinan bidang kerjasama dalam bidang industri arang batu telah dibincangkan. Keutamaan interaksi adalah pembangunan bersama sumber arang batu yang terletak di Siberia Timur (deposit arang batu Elegestskoe di Tuva), penambahbaikan infrastruktur pengangkutan untuk pembekalan arang batu berkualiti tinggi dari Rusia ke Jepun melalui kereta api dan laut, kerjasama dalam pengeluaran dan pembekalan peralatan yang digunakan dalam industri arang batu. Pada masa yang sama, pihak Rusia menekankan keperluan untuk membangunkan kerjasama dalam bidang meningkatkan kecekapan tenaga dan penggunaan sumber tenaga boleh diperbaharui, yang akan membolehkan pembangunan bersama langkah yang berkesan penjimatan tenaga dalam lombong arang batu dan lubang terbuka.

Syarikat Jepun sedang membantu dalam pembinaan jambatan ke Pulau Russky di Vladivostok, tempat forum Kerjasama Ekonomi Asia Pasifik (APEC) akan diadakan pada 2012. Di sini, kerjasama antara syarikat Jepun Mitsui dan syarikat Rusia RusHydro mengenai pembinaan loji kuasa angin Timur Jauh dapat dikembangkan lagi dan menghasilkan hasil yang positif. Oleh itu, di Rusia dengan kesan yang hebat Pengalaman Jepun dalam penggunaan sumber tenaga alternatif boleh digunakan. Prospek kerjasama dalam bidang angkasa lepas dibincangkan oleh wakil Kementerian Perhubungan Rusia dan syarikat Jepun Sumitomo semasa mesyuarat yang diadakan pada akhir September tahun ini. Beberapa isu telah dipersetujui mengenai pemindahan teknologi, reka bentuk dan pembangunan muatan untuk satelit komunikasi moden baharu dalam rangka projek yang dilaksanakan oleh organisasi persekutuan Space Communications. Hasil daripada acara itu, Memorandum Persefahaman telah ditandatangani, mengikut mana pemindahan teknologi akan merangkumi penyediaan cadangan untuk latihan pakar.

Baru-baru ini, terdapat peningkatan perdagangan dan hubungan ekonomi Rusia-Jepun dalam sektor pertanian. Oleh itu, pada akhir September 2010, Kongres II Rusia-Jepun mengenai Pertanian telah diadakan, yang didedikasikan untuk pembangunan kerjasama antara kedua-dua negara dalam sektor agro-industri.

Jepun, yang mempunyai wilayah terhad, menunjukkan contoh bagaimana, dengan kekurangan tanah pertanian, seseorang boleh mencapai sara diri dalam makanan.

Teknologi Jepun boleh menjadi sangat berguna untuk Rusia, yang mempunyai tanah percuma dan sedang berusaha untuk meningkatkan pengeluaran pertanian. Kerajaan Rusia pula mula menyokong pengeksport makanan Rusia.

Pada masa yang sama, syarat sedang diwujudkan di Timur Jauh untuk eksport gandum Rusia ke Jepun dan seterusnya ke Asia Tenggara. Isu mewujudkan pusat pendidikan bersama untuk kajian pengalaman Jepun, pelaksanaan teknologi Jepun, melatih pakar Rusia untuk bekerja pada jentera pertanian yang dibekalkan dari Jepun. Di samping itu, kawasan yang menjanjikan kerjasama dalam bidang perniagaan tani untuk kedua-dua pihak boleh, sebagai contoh, pengeluaran bersama filem khas untuk rumah hijau, penciptaan taman pertanian di daerah Stupinsky di wilayah Moscow, di mana teknologi terbaik boleh dibentangkan, dsb.

Kerjasama berkembang antara All-Russian organisasi awam perniagaan kecil dan sederhana "Sokongan Rusia" dan ketua persatuan untuk sokongan dan pembangunan perniagaan kecil dan sederhana serta gabenor wilayah Jepun.

Oleh itu, pada September 2010, Persidangan Inovasi Antarabangsa “Kecil dan perniagaan sederhana rantau Asia-Pasifik. Integrasi berasaskan inovasi."

Oleh itu, daripada semua perkara di atas menunjukkan bahawa kerjasama ekonomi antara Rusia dan Jepun terus berkembang dan berkembang secara aktif. Dan kerjasama bersama yang berjaya adalah kunci kejayaan dalam bidang interaksi lain, termasuk politik, di mana kedua-dua negara pada masa ini mempunyai beberapa perselisihan faham.

Kesimpulan politik diplomasi Asia Timur

Adalah menjadi kepentingan negara Rusia untuk mengekalkan hubungan persahabatan dengan Jepun pada tahap yang paling tinggi.

Dalam elit politik Jepun, walaupun keadaan politik domestik tidak stabil dan kehadiran sentimen anti-Rusia tertentu, terutamanya berkaitan dengan masalah wilayah, secara amnya terdapat konsensus yang memihak kepada pembangunan hubungan dengan Rusia dalam semua sektor. Peluang untuk membina hubungan yang agak maju, pelbagai, membina dengan Jepun wujud.

Ini juga dibuktikan dengan amalan hubungan Rusia dengan Tokyo pada akhir 90-an abad yang lalu dan awal abad ini.

Pada masa itu, Jepun, di kalangan negara G7, menduduki kedudukan yang paling menguntungkan terhadap Rusia (melawan keganasan di Caucasus, hak asasi manusia, memberikan bantuan ekonomi selepas lalai, menghubungkan Rusia ke APEC, dll.).

Menyedari peluang sedemikian memerlukan kerja yang berterusan, gigih, proaktif dan berterusan dengan elit politik Jepun, kalangan perniagaan dan orang ramai.

Adalah perlu untuk mempunyai strategi yang difikirkan dengan jelas, untuk bertindak secara menyeluruh, dengan mengambil kira semua faktor yang saling berkaitan. Dalam bidang politik, adalah sangat penting untuk mewujudkan dan mengekalkan hubungan dan dialog secara berkala bukan sahaja di peringkat tertinggi dan melalui agensi hal ehwal luar, tetapi juga dengan seluruh spektrum elit politik Jepun.

Dengan meningkatkan hubungan dua hala secara konsisten dan meningkatkan tahap interaksi, kedua-dua Moscow dan Tokyo dapat mengukuhkan kedudukan mereka secara amnya di rantau Asia-Pasifik dan dalam hubungan dengan rakan kongsi utama mereka - Amerika Syarikat dan China.

Disiarkan di Allbest.ru

Dokumen yang serupa

Hubungan pertama Rusia dengan China. Hubungan Rusia-China dalam pelbagai tempoh sejarah. Arah utama kerjasama Rusia-Jepun, masalah Kepulauan Kuril. Ciri-ciri hubungan Rusia-Korea, bidang kerjasama utama.

kursus kuliah, ditambah 10/20/2010


Peranan Rusia dalam sistem hubungan tentera-politik. Ciri-ciri situasi ketenteraan-politik global hari ini di dunia. Ancaman dalaman terhadap keselamatan tentera Persekutuan Rusia. Pembentukan tali pinggang kestabilan di sepanjang perimeter sempadan Rusia.

abstrak, ditambah 02/09/2010


Tahap konflik yang tinggi dalam hubungan Rusia-Ukraine. Keadaan krisis hubungan dua hala dalam bidang ekonomi. Sikap terhadap sistem keselamatan Eropah - kepada NATO. Perselisihan faham yang semakin meningkat antara Rusia dan Ukraine.

esei, ditambah 02/12/2007


Konsep dan peringkat utama reka bentuk politik, spesifikasi sokongan maklumatnya. Projek Kesatuan Eurasia di ruang pasca-Soviet. Sokongan maklumat projek politik Kesatuan Eurasia: risiko dan strategi utama.

tesis, ditambah 01/13/2015


Faktor-faktor yang mempengaruhi perubahan dalam sistem hubungan antarabangsa pada peringkat sekarang. Tindakan undang-undang yang mengawal kerjasama Rusia-Amerika. Sejarah hubungan Rusia-Amerika. Perkongsian serantau.

tesis, ditambah 06/18/2004


Interaksi sistem politik dengan subsistem sosial, ekonomi, ideologi, perundangan. Penginstitusian sebagai proses menterjemah idea kepada norma, peraturan tingkah laku, prinsip kewujudan sesebuah organisasi politik. Jenis sistem politik.

abstrak, ditambah 01/11/2014


Konsep, struktur dan fungsi bidang politik. Peranan konflik politik dalam masyarakat, fungsi, jenis, peringkat, proses pembangunan dan perjalanannya. Punca dan dinamik perkembangan konflik politik di Rusia moden, kaedah dan cara mengawalnya.

kerja kursus, ditambah 06/07/2013


Rejim politik sebagai fenomena kehidupan politik dan sistem politik masyarakat secara keseluruhannya. Susunan hubungan politik, tahap kebebasan politik, bentuk kerajaan, ciri fungsi. Kriteria klasifikasi rejim politik.

abstrak, ditambah 07/25/2010


Konsep, subjek dan peranan konflik. Punca dan peringkat perkembangan konflik politik. Klasifikasi konflik politik. Cara untuk menyelesaikan konflik politik. Maksud dan tempat konflik dalam kehidupan politik. Fungsi konflik.

abstrak, ditambah 09/06/2006


Konsep, struktur dan fungsi sistem politik Republik Belarus. Ciri-ciri utama parti politik, trend dalam perkembangan mereka, peranan dalam institusi kerajaan dan masyarakat di Eropah Barat dan Amerika Syarikat. Peringkat pembangunan undang-undang sistem berbilang parti Rusia.

Pertemuan pertama Rusia dengan salah seorang Jepun yang karam bernama Dembei bermula pada masa ini, iaitu sekitar tahun 1701, Rusia mengetahui tentang kewujudan negara seperti Jepun. Dembey dibawa ke Moscow dan menerima pertemuan dengan Peter I, selepas itu pada 1705 Peter mengarahkan pembukaan sekolah bahasa Jepun di St. Petersburg, dan Dembey dilantik sebagai gurunya. Selepas ini, ekspedisi dianjurkan di peringkat negeri untuk mencari laluan laut ke Jepun, dan pada tahun 1739 kapal-kapal Spanberg dan Walton menghampiri pantai wilayah Rikuzen dan Awa. Syiling perak yang diterima oleh penduduk dari Rusia telah dihantar ke bakufu, yang seterusnya berpaling kepada Belanda yang tinggal di Jepun untuk mendapatkan nasihat. Mereka melaporkan tempat di mana syiling ini ditempa, dan dengan itu Jepun juga mengetahui tentang kewujudan negara "Orosia" (Rusia) di utaranya.

Perang Rusia-Jepun

Campur tangan Jepun di Timur Jauh

Masa sebelum perang

Perang Dunia Kedua

Masa selepas perang

• Keadaan perang telah ditamatkan dan hubungan diplomatik dan konsular antara USSR dan Jepun telah diwujudkan; Selepas menandatangani perjanjian damai, USSR bersedia untuk mempertimbangkan kemungkinan memindahkan pulau Shikotan dan kepulauan Habomai ke Jepun. Iaitu, Jepun mengesahkan bidang kuasa USSR ke atas semua Kepulauan Kuril dan Sakhalin. Ratifikasi: Jepun - 5 Disember, USSR - 8 Disember.

Tuntutan wilayah Jepun termasuk, antara lain, tuntutan terhadap kumpulan selatan Kepulauan Kuril

Jepun dan Rusia

Perkembangan politik isu Kuril

Selepas kejatuhan USSR, Persekutuan Rusia mewarisi hubungan Soviet-Jepun. Seperti dahulu, masalah utama, menghalang perkembangan penuh hubungan antara kedua-dua pihak, masih terdapat pertikaian mengenai pemilikan Kepulauan Kuril, yang menghalang pemeteraian perjanjian damai.

Kerjasama ekonomi

Kerjasama ekonomi antara Rusia dan Jepun adalah salah satu aspek terpenting dalam hubungan yang menguntungkan antara kedua-dua negara. Sejarah perkembangan hubungan ekonomi antara negara berkembang selari dengan peningkatan hubungan Rusia-Jepun ke peringkat yang lebih tinggi.

Langkah penting pertama dalam mewujudkan hubungan ekonomi telah diambil pada November 1994: pihak-pihak bersetuju untuk mewujudkan suruhanjaya antara kerajaan Rusia-Jepun mengenai isu perdagangan dan ekonomi, yang diketuai oleh Timbalan Perdana Menteri Rusia dan Menteri Luar Negeri Jepun.

Dalam pelbagai hubungan antara pemimpin negara, beberapa perjanjian mengenai isu ekonomi telah dimuktamadkan. Adalah paling rasional untuk menonjolkan sisi ekonomi rundingan antara V. Putin dan Yoshiro Mori, kerana semasa rundingan ini semua hubungan terdahulu antara negara-negara mengenai isu ekonomi telah dirapatkan. Jadi, semasa rundingan itu, Program Mendalami Kerjasama dalam Bidang Perdagangan dan Ekonomi antara kedua-dua negara telah ditandatangani. Dokumen ini mentakrifkan hala tuju utama kerjasama Rusia-Jepun dalam bidang ekonomi: menggalakkan perdagangan bersama dan pelaburan Jepun dalam ekonomi Rusia, interaksi dalam pembangunan sumber tenaga di Siberia dan Timur Jauh untuk menstabilkan bekalan tenaga di Asia- Wilayah Pasifik, pengangkutan, sains dan teknologi, tenaga nuklear, penerokaan angkasa lepas, menggalakkan integrasi ekonomi Rusia dalam hubungan ekonomi dunia, sokongan untuk pembaharuan ekonomi di Rusia, termasuk latihan untuk ekonomi pasaran, dsb.

Presiden Rusia mengesahkan minat mendalam pihak Rusia dalam mempergiatkan kerjasama ekonomi dengan Jepun dan mencadangkan beberapa idea utama baru, yang pelaksanaannya akan membawa manfaat besar kepada Rusia dan Jepun dan secara radikal akan memperluaskan skop kerjasama ekonomi mereka. Kami bercakap, khususnya, mengenai projek pembinaan jambatan tenaga Rusia-Jepun, dalam rangka kerja yang mungkin untuk mengeksport elektrik ke Jepun dari loji kuasa di Sakhalin dan kawasan lain di Timur Jauh, meletakkan gas saluran paip ke Jepun dan negara Asia Pasifik yang lain dari ladang di bahagian timur Rusia, terowong pembinaan Jepun Sakhalin, yang akan membolehkan menghubungkan Jepun melalui kereta api dengan Eropah melalui Keretapi Trans-Siberia, dan beberapa andaian lain.

Secara umum, kita boleh mengatakan bahawa hubungan ekonomi antara Rusia dan Jepun berada dalam kedudukan yang baik dan berkembang ke arah kerjasama yang saling menguntungkan.

Yayasan Wikimedia. 2010.

Lihat apakah "hubungan Rusia-Jepun" dalam kamus lain:

1) R. I. 1855 mengenai persahabatan, perdagangan dan sempadan telah ditandatangani pada 7. II di Shimoda oleh pesuruhjaya Rusia, Naib Laksamana E.V. Putyatin, dan pesuruhjaya Jepun, Tsutsuya Hizenno dan Kawadi Saemenni. Setelah menjadi aktif pada 40-an dan 50-an abad ke-19. dasarnya di Jauh... ... Kamus Diplomatik

Kedutaan Jepun di Kalashny Lane (Moscow). Hubungan Rusia-Jepun antara Rusia dan Jepun selama 300 tahun, juga termasuk hubungan antara Kesatuan Soviet dan Jepun. Isi 1 Era Empayar Rusia ... Wikipedia

Perjanjian 1855 mengenai perdagangan dan sempadan, ditandatangani pada 26 Januari (7 Februari) di Shimoda oleh E.V. Putyatin di pihak Rusia, Tsutsui Masanori dan Kawaji Toshiakira di pihak Jepun. Mengikut perjanjian yang terdiri daripada 9 perkara, ia ditubuhkan... ... Ensiklopedia Soviet yang Hebat

Perjanjian Perdagangan dan Sempadan 1855 telah ditandatangani pada 26 Januari. (7 Februari) dalam Shimoda oleh E.V. Putyatin, Masanori Tsutsui dan Toshiakira Kawaji. Perjanjian itu mewujudkan diplomatik hubungan antara negara. Dalam milikan kedua-dua negeri, Rusia dan Jepun sepatutnya... ... Ensiklopedia sejarah Soviet

Hubungan Rusia-Jepun ... Wikipedia

Penemuan arkeologi dan dokumen sejarah menunjukkan bahawa dari separuh kedua abad ke-4. Jepun mengekalkan hubungan rapat dengan benua Asia, dan dalam beberapa abad akan datang kumpulan besar orang datang dari Korea ke Jepun,... ... Semua Jepun

Atas Perang Rusia-Jepun: Kapal semasa pertempuran. Dari kiri, mengikut arah jam: infantri Jepun, tentera berkuda Jepun, dua kapal armada Rusia, tentera Rusia berdiri di atas parit dengan Jepun yang mati semasa pengepungan Port Arthur. Tarikh 8 Februari 1904... ... Wikipedia