Polityka wewnętrzna Pawła I (krótko)

Polityka wewnętrzna Pawła I (krótko)

5 kwietnia 1797 r. na tron ​​​​rosyjski wstąpił czterdziestodwuletni syn Katarzyny II. Koronowano go pod imieniem Pawła I, lecz jego panowanie nie trwało wcale długo (do dwudziestego czwartego marca 1801 roku).

Historycy nazywają politykę wewnętrzną tego władcy niespójną i sprzeczną w swej naturze. Ponadto badacze historii Rosji podkreślają, że większość działań Pawła miała na celu zniszczenie innowacji i tradycji, które rozwinęły się za rządów państwa jego matki.

Oto główne reformy wewnętrzne Pawła Pierwszego:

· Reforma wojskowa była jedną z zasadniczych reform cesarza. Przyjmowane są nowe przepisy dla marynarzy, kawalerii i piechoty, znacznie rozszerzające obowiązki i ograniczające przywileje oficerów. Teraz odpowiadali za zdrowie i życie żołnierzy, zapewniali im miesięczny urlop i nie mogli ich wykorzystywać do własnej pracy. Tworzone są jednostki inżynierii wojskowej i łączności.

· Cenzura. Cesarz zakazał obcej literatury edukacyjnej. Zdaniem historyków taka decyzja zapadła władcy po rewolucji francuskiej. Zamykane są prywatne drukarnie.

· Pod rządami nowego władcy sytuacja chłopów poprawiła się nieznacznie. Na przykład za panowania Pawła I właściciele ziemscy mogli żądać pracy pańszczyźnianej nie więcej niż trzy dni w tygodniu. Niedziela stała się oficjalnym świętem. Zniesiono podatek zbożowy, a chłopom państwowym pozwolono zapisywać się do klasy kupieckiej i drobnomieszczańskiej.

· Cesarz prowadził politykę osłabiania pozycji szlachty, gdyż sam obawiał się nowego zamachu pałacowego. Tym samym od 1737 r. dopuszczano kary fizyczne dla szlachty za morderstwa, błędy i wykroczenia urzędowe, rabunki i pijaństwo.

· Reforma administracyjna była kolejnym krokiem w kierunku wzmocnienia władzy centralnej w kraju. W trakcie reformy przywrócono część zlikwidowanych przez Katarzynę II uczelni, utworzono Skarb Państwa i Departament Komunikacji Wodnej.

· Reforma sukcesji tronu, podczas której kobiety faktycznie tracą możliwość dziedziczenia.

Oceny panowania Pawła I i jego polityki wewnętrznej są zwykle potępiane przez historyków. Sam władca był często nazywany tyranem i tyranem.

W listopadzie 1796 roku, po śmierci Katarzyny II, na tron ​​​​rosyjski wstąpił cesarz Paweł 1. Rozpoczęło się krótkie, ale niezwykle ważne i bogate w wydarzenia panowanie jednej z najbardziej tajemniczych i kontrowersyjnych postaci w historii Rosji. Aby zrozumieć i właściwie ocenić to, co wydarzyło się w ciągu czterech i pół roku panowania Pawłowa, należy pamiętać, że w chwili wstąpienia na tron ​​cesarz miał już 42 lata, czyli był człowiekiem dojrzałym o ugruntowanym charakterze, ugruntowanych przekonaniach politycznych i wyobrażeniach o potrzebach Rosji i najlepszych sposobach zarządzania nią. Charakter i poglądy polityczne cesarza ukształtowały się w bardzo trudnych i nietypowych warunkach.

Narodziny Pawła w 1754 r. Zostały powitane na dworze babci Elżbiety Pietrowna jako długo oczekiwane wydarzenie, ponieważ cesarzowa bardzo martwiła się o kontynuację dynastii. Zaraz po urodzeniu dziecko zabrano do komnat Elżbiety, gdzie jego rodzice mogli przebywać jedynie za jej specjalnym pozwoleniem. W rzeczywistości aż do zamachu stanu w 1762 r. Paweł wychowuje się bez udziału rodziców, nie znając ani matki, ani ojca. Ten ostatni był mu zupełnie obojętny. Znamienne, że w manifeście dotyczącym wstąpienia Piotra na tron ​​nie wspomniano ani o Pawle, ani o Katarzynie. Od 1761 r. głównym wychowawcą Pawła był N.I. Panin.

Panin szczerze przywiązał się do swojego ucznia. Sam będąc zwolennikiem Oświecenia, marzył o wychowaniu Pawła na idealnego władcę Rosji. I rzeczywiście, według wspomnień współczesnych, młody Paweł był wykształconym romantycznym młodzieńcem, który także wierzył w ideały oświeconego absolutyzmu. Był przygotowany do kariery państwowej i dorastał ze świadomością, że będzie musiał rządzić Rosją.

W 1773 roku Paweł poślubił księżniczkę Wilhelminę z Hesji-Darmstadt, która po chrzcie prawosławnym otrzymała imię Natalia Aleksiejewna. Młody człowiek, który właśnie opuścił opiekę nauczycieli i wychowawców, szaleńczo zakochał się w swojej młodej żonie, ale szczęście było krótkotrwałe - trzy lata później Natalia Aleksiejewna zmarła przy porodzie. Kilka miesięcy później Paweł ożenił się ponownie z księżniczką Zofią Doroteą z Wirtembergii, która w ortodoksji otrzymała imię Maria Fiodorowna. W 1777 r. urodził się ich pierworodny, przyszły cesarz Aleksander I, a w 1779 r. drugi syn Konstantyn. Zostały odebrane rodzicom i wychowane pod okiem babci. W latach 1781-1782 Paweł i Maria Fiodorowna podróżowali po Europie, gdzie wywarli pozytywne wrażenie na europejskich dworach. Ale podczas podróży Paweł zachowywał się nieostrożnie, otwarcie krytykując politykę Katarzyny i jej ulubieńców. Najwyraźniej dowiedziała się o tym cesarzowa, która po powrocie syna próbowała usunąć go z dworu, ofiarowując dwór Gatchina, w którym Paweł spędzał odtąd większość czasu. Podobnie jak Piotr I w Preobrazhenskoje i Piotr III w Oranienbaum, Paweł stworzył własną małą armię w Gatczynie i z entuzjazmem podjął się musztry, biorąc za wzór pruski system wojskowy. Dyscyplina, porządek i pewna asceza zdawały się kontrastować z luksusem i nieporządkiem życia petersburskiego dworu. Cieszył się bezwarunkową uległością swoich żołnierzy, marząc o czasach, gdy cała Rosja poddałaby mu się w ten sam sposób. Uważał, że jak na prawdziwego autokratę Katarzyna jest zbyt kobieca, miękka i liberalna. Szkodliwość takiego panowania zwiększała w jego oczach niebezpieczeństwo rewolucyjne, zwłaszcza po upadku monarchii we Francji. W tych warunkach Paweł widział ocalenie Rosji jedynie we wzmocnieniu władzy.

Zamiaru Pawła, by rozprawić się z rebeliantami przy pomocy armat, nie należy jednak uważać jedynie za przejaw bezwzględności lub krótkowzroczności politycznej. Krył się za tym pewien system poglądów, zgodnie z którym, aby uniknąć rewolucji, należało przy pomocy dyscypliny wojskowej i środków policyjnych utrzymać jak najdłużej istniejący reżim, usuwając z niego elementy korupcyjne . Według Pawła dotyczyło to przede wszystkim różnych przejawów wolności osobistej i publicznej i wyrażało się w stylu życia i zachowaniu szlachty, zaniedbaniu służby publicznej, elementach samorządności, nadmiernym luksusie dworskim, względnym wolność myśli i wyrażania siebie. Paweł upatrywał przyczyn rozpadu w błędach polityki Katarzyny.

Paweł przeciwstawił oświeceniowe ideały wolności obywatelskiej ideałom średniowiecznego rycerstwa z jego ideami dotyczącymi szlachetności, lojalności, honoru, odwagi i służby suwerenowi.

I wreszcie 6 listopada 1796 roku, kiedy zmarła cesarzowa, Paweł otrzymał długo oczekiwaną koronę i władzę. Duch wojska zmienił wygląd dworu i stolicy.

Polityka wewnętrzna Pawła I

Już pierwsze kroki cesarza Pawła świadczyły o jego zamiarze działania we wszystkim wbrew polityce swojej matki. To pragnienie zabarwiło właściwie całe jego panowanie. Zatem oczywiście wcale nie liberalne sympatie wyjaśniają uwolnienie Pawła Nowikowa, Radszczewa, T. Kościuszki, a wraz z nim innych Polaków i wymianę wielu wyższych urzędników pod zarzutem korupcji. Nowy cesarz próbował niejako przekreślić poprzednie 34 lata historii Rosji, uznać je za zupełną pomyłkę.

W polityce wewnętrznej Pawła podkreśla się kilka powiązanych ze sobą obszarów - reformę administracji publicznej, zmiany w polityce klasowej i reformę wojska. Na pierwszy rzut oka reforma administracji publicznej przeprowadzona przez Pawła, podobnie jak polityka Katarzyny, miała na celu dalszą centralizację władzy, jednak zadanie to zostało rozwiązane inaczej. Tak więc, jeśli za Katarzyny znaczenie Prokuratora Generalnego Senatu szczególnie wzrosło i był on odpowiedzialny za wiele spraw państwowych, w tym całą politykę finansową, to za Pawła Prokurator Generalny zamienił się w swego rodzaju premiera, koncentrując się w jego rękach funkcje ministrów spraw wewnętrznych, sprawiedliwości, częściowo finansów.

Dalsza zmiana funkcji Senatu jako całości, dla której Katarzyna w późniejszych projektach przygotowywała zasadniczo rolę organu najwyższego nadzoru prawnego, wiąże się z reorganizacją władzy centralnej i samorządowej. Jeszcze w latach 80-tych. Zlikwidowano szereg kolegiów, pozostały tylko trzy – Wojskowe. Admiralicja i Spraw Zagranicznych. Wynikało to z faktu, że deklarując swobodę przedsiębiorczości, Katarzyna wierzyła, że ​​możliwe jest przekazanie w ręce władz lokalnych niezbędnego minimum kontroli nad rozwojem gospodarczym. Paweł przywrócił niektóre kolegia, uważając jednak, że konieczne jest przekształcenie ich w ministerstwa, zastępując zasadę rządów kolegialnych rządami jednoosobowymi. Tym samym w 1797 r. utworzono zupełnie nowe Ministerstwo Appanages, które zarządzało ziemiami należącymi bezpośrednio do rodziny królewskiej, a w 1800 r. Ministerstwo Handlu. Paweł jeszcze bardziej zdecydowanie zniszczył cały system samorządu terytorialnego stworzony na bazie Instytucji z 1775 roku.

Po pierwsze, wyeliminowano stanowiska namiestników, którzy w opinii nowego cesarza cieszyli się zbyt dużą niezależnością. Po drugie, zamknięto zakony dobroczynności publicznej i radę dekanatu; Połączono administrację miejską z policją i zlikwidowano radę miejską. Reformie uległ również system sądowniczy stworzony przez Katarzynę: całkowicie wyeliminowano szereg instancji sądowych, a izby sądów cywilnych i karnych połączono w jedną. W tym względzie ponownie wzmocniono rolę Senatu jako organu sądowniczego.

Paweł zmienił także podział administracyjno-terytorialny kraju, zasady gospodarowania na obrzeżach imperium. W ten sposób 50 prowincji zostało przekształconych w 41 prowincji i Rejon Armii Dońskiej. Tradycyjne organy zarządzające powróciły do ​​prowincji bałtyckich, Ukrainy i niektórych innych terytoriów peryferyjnych. Wszystkie te przemiany są oczywiście sprzeczne: z jednej strony zwiększają centralizację władzy w rękach cara i eliminują elementy samorządu, z drugiej zaś ujawniają powrót do różnorodnych form rządów na szczeblu narodowym. peryferie. Sprzeczność ta wynikała przede wszystkim ze słabości nowego reżimu, obawy przed niemożnością opanowania całego kraju, a także chęci zdobycia popularności na terenach, gdzie istniało zagrożenie wybuchem ruchu narodowowyzwoleńczego. I oczywiście istniała chęć przerobienia wszystkiego w nowy sposób. Znaczące jest, że treść Pawłowej reformy sądownictwa i likwidacja organów samorządu klasowego oznaczały w istocie krok wstecz dla Rosji. Reforma ta objęła nie tylko ludność miejską, ale także szlachtę.

Atak na przywileje szlacheckie, zalegalizowany Kartą z 1785 r., rozpoczął się niemal od pierwszych dni panowania Pawłowa. Już w 1797 r. ogłoszono przegląd wszystkich oficerów znajdujących się na listach pułków, a tych, którzy się nie stawili, zwolniono. Środek ten wynikał z faktu, że za Katarzyny istniał zwyczaj zapisywania do pułku małych dzieci szlacheckich, tak aby do osiągnięcia dorosłości miały już stopnie oficerskie. Również duża liczba oficerów figurowała na liście chorych, na urlopach itp. Ponadto wielu najwyższych dostojników państwa, wraz ze stanowiskami w aparacie państwowym, miało stopnie generałów i figurowało w różnych, zwykle wartowniczych pułki. Dlatego posunięcie podjęte przez Pawła wydawało się całkiem rozsądne i sprawiedliwe, choć rozgoryczyło szlachtę. Nastąpiło ograniczenie przywilejów niesłużącej szlachty. Po zażądaniu w sierpniu 1800 roku listy takich szlachciców Paweł nakazał przydzielenie większości z nich do służby wojskowej. Wcześniej, od października 1799 r., obowiązywała procedura, według której na przejście ze służby wojskowej do służby cywilnej wymagane było specjalne zezwolenie Senatu. Kolejny dekret cesarza zabraniał niesłużącej szlachcie udziału w wyborach szlacheckich i zajmowania wybieralnych stanowisk.

W 1799 r. zniesiono prowincjonalne zgromadzenia szlacheckie, ograniczono prawa członków powiatu i odwrotnie, wzmocniono prawo namiestników do ingerencji w wybory szlacheckie. W 1797 r. szlachtę zobowiązano do płacenia specjalnego podatku na utrzymanie administracji prowincjonalnej, a w 1799 r. jego wysokość podwyższono. Historycy znają także przypadki stosowania kar cielesnych, zniesionych przez Katarzynę dla szlachty, już za czasów Pawłowa. Ale ogólnie rzecz biorąc, błędem byłoby uważać politykę Pawła za antyszlachetną. Raczej świadczy o wyraźnej chęci przekształcenia szlachty w stan rycerski – zdyscyplinowany, zorganizowany, służący bez wyjątku i oddany swemu władcy. To nie przypadek, że Paweł podjął próbę ograniczenia napływu nieszlachciców w szeregi szlachty, zabraniając ich awansowania na podoficerów. Z tych stanowisk polityka cesarza wobec chłopstwa staje się jaśniejsza.

Panowanie Pawła, podobnie jak poprzednie, naznaczone było masowymi dystrybucjami dla chłopów w nagrodę za służbę i w ciągu czterech lat Pawłowi udało się rozdzielić prawie tyle samo chłopów, co jego matce w 34 (około 600 tys.). Różnica nie polegała jednak tylko na ilości. Jeśli Katarzyna dawała swoim ulubieńcom albo majątki pozostawione bez właściciela, albo majątki na nowo podbitych terenach, wówczas Paweł rozdawał przede wszystkim chłopom państwowym, znacznie pogarszając w ten sposób ich sytuację. Oświadczając na początku swego panowania, że ​​każdy poddany ma prawo wnieść do niego skargę osobiście, Paweł brutalnie tłumił takie próby ze strony chłopów. W grudniu 1796 r. wydano dekret o przydzielaniu chłopów prywatnym właścicielom w obwodzie armii dońskiej i w Noworosji, w marcu 1798 r. - o umożliwieniu hodowcom kupieckim kupowania chłopów do swoich przedsiębiorstw z ziemią i bez. Z drugiej strony pojawił się szereg aktów prawnych, które obiektywnie przyczyniły się do osłabienia pańszczyzny. I tak w lutym 1797 r Zakazano sprzedaży aukcyjnej chłopów podwórzowych i bezrolnych, a w październiku 1798 r. zakazano sprzedaży chłopów ukraińskich bez ziemi. Po wstąpieniu Pawła na tron ​​po raz pierwszy od wielu lat chłopi pańszczyźniani musieli składać nowemu cesarzowi przysięgę na równych zasadach z wolnymi chłopami; w grudniu 1797 r. od chłopów i mieszczan usunięto zaległości w podatku per capita, a zlecony przez Katarzynę pobór werbunkowy został odwołany. Najbardziej znany jest tzw. Manifest o trzydniowym korwecie, opublikowany przez Pawła wraz z innymi ważnymi dokumentami w dniu jego koronacji, czyli 5 kwietnia 1797 r.

Warto zauważyć, że główne znaczenie manifestu wiąże się z zakazem pracy w niedzielę. tj. potwierdza normę prawną istniejącą już w Kodeksie soborowym z 1649 r. O ograniczeniu pańszczyzny do trzech dni w Manifeście mówi się raczej jako o pożądanym, bardziej racjonalnym podziale czasu pracy rolników. Dwuznaczność manifestu doprowadziła do dwuznacznej interpretacji zarówno przez współczesnych, jak i historyków. Chłopi odebrali manifest jako ulgę w swojej sytuacji i próbowali skarżyć się na właścicieli ziemskich, którzy go nie przestrzegali. Zdarzają się przypadki, gdy właściciele gruntów faktycznie zostali za to poddani karom i karom.

Nie należy jednak lekceważyć faktu niespełnienia manifestu. Co więcej, na niektórych obszarach, np. na Ukrainie, gdzie pańszczyzna została ograniczona do dwóch dni w tygodniu, manifest wręcz przeciwnie, pogorszył sytuację chłopów. Dwuznaczność manifestu była najprawdopodobniej zamierzona. Po pierwsze Paweł, obawiając się powstań chłopskich, próbował im zapobiec za pomocą populistycznych środków, po drugie, pozyskał kolejny instrument nacisku na szlachtę. Po trzecie, nie mógł też otwarcie osłabiać pańszczyzny, gdyż zależność tronu od szlachty była wielka, a on najprawdopodobniej nie miał takich zamiarów.

Bardziej zdecydowana wyglądała polityka Pawła wobec armii, na którą zdecydował się przenieść pruski porządek wojskowy, który z takim powodzeniem wykorzystał w Gatczynie. Reformę rozpoczęto od wprowadzenia nowego munduru całkowicie kopiującego pruski: munduru długiego, pończoch i czarnych lakierowanych butów, pudrowanej głowy z warkoczem określonej długości; funkcjonariusze otrzymywali kije z kościanymi głowami, aby ukarać żołnierzy, którzy dopuścili się przestępstwa. W grudniu 1796 r. wydano nowy statut, w którym główną uwagę zwrócono na szkolenie żołnierzy w „szagistyce”. Ponieważ opierał się na lokacie pruskim z 1760 r., nie znalazł w nim odzwierciedlenia żadnych nowych osiągnięć rosyjskiej myśli wojskowej, wypróbowanej na polach bitew za panowania Katarzyny. Wkrótce wydano jeszcze kilka rozporządzeń dla poszczególnych rodzajów wojska, opartych na idei armii jako maszyny, w której najważniejsza jest mechaniczna spójność wojsk i skuteczność. Inicjatywa i niezależność są szkodliwe i niedopuszczalne.

Niekończące się parady, musztry w połączeniu z surowymi sankcjami wobec oficerów – zwolnieniami, wygnaniami, a nawet aresztowaniami – wywołały wielkie niezadowolenie w armii, nie tylko w stolicy, ale także na prowincji. Tak więc już w latach 1796-1798. W obwodzie smoleńskim istniało środowisko antyrządowe, w skład którego wchodzili stacjonujący tam oficerowie kilku pułków, urzędnicy lokalnych instytucji, a także pewna liczba emerytowanych wojskowych.

Mówiąc o polityce wewnętrznej Pawła I, warto wspomnieć o niektórych jego innowacjach związanych ze statusem suwerena i rodziny królewskiej. W dniu swojej koronacji Paweł opublikował dekret o sukcesji tronu, ustanawiający przeniesienie tronu w drodze dziedziczenia wyłącznie w linii męskiej. Dekret obowiązywał w Rosji do 1917 r. Nowością było także utworzenie wspomnianego już Ministerstwa Appanages, co oznaczało faktyczne włączenie gospodarki osobistej rodziny królewskiej w sferę jurysdykcji państwowej. Przekonany o boskim pochodzeniu władzy królewskiej, Paweł zrobił wiele, aby uporządkować zewnętrzne przejawy idei monarchicznej. Był wielkim miłośnikiem różnorodnych ceremonii i rytuałów, które przeprowadzane skrupulatnie, z zachowaniem najdrobniejszych szczegółów, odznaczały się niezwykłym przepychem i trwały wiele godzin. Całemu życiu dworu towarzyszył ściśle uregulowany rytuał, który został dodatkowo wzmocniony ogłoszeniem w 1798 roku Pawła Wielkim Mistrzem Zakonu Maltańskiego. Należy jednak zauważyć, że cały ten zeuropeizowany rytuał był obcy Rosji, a w samej Europie był już postrzegany jako archaiczny i dlatego wywoływał jedynie uśmiechy wśród większości współczesnych, w żaden sposób nie przyczyniając się do celów gloryfikacji monarchii, które Paweł ustawić dla siebie.

Drobne regulacje rozciągały się na codzienne życie jego poddanych. W szczególności specjalne dekrety nakazywały określone style i rozmiary ubioru, zabraniały noszenia okrągłych kapeluszy, butów ze wstążkami zamiast sprzączek itp. Niektóre zakazy dotyczyły wyglądu i zachowania na balu. Charakterystyczne jest, że wszystkie te ograniczenia dotyczyły nie tylko obywateli Rosji, ale także cudzoziemców. Tym samym chargé d'affaires Sardynii w Rosji został wydalony z Petersburga za noszenie okrągłego kapelusza.

W polityce Pawła wyraźnie widać chęć ujednolicenia wszystkich sfer życia, wykluczenia różnorodności opinii, sądów, możliwości wyboru stylu życia, stylu postępowania, ubioru itp. W tej właśnie możliwości Paweł widział rewolucyjne niebezpieczeństwo. Wprowadzenie cenzury i zakaz importu książek z zagranicy miało na celu przeciwdziałanie przenikaniu idei rewolucyjnych.

Polityka zagraniczna Pawła I

Głównym problemem polityki zagranicznej panowania Pawłowa były stosunki z Francją. Wojnę z nią przygotowywała już Katarzyna II. Planowano wysłać do Europy 50-tysięczny korpus pod dowództwem Suworowa w 1797 r. Śmierć Katarzyny spowodowała odwołanie tej kampanii. Francuzi uznali to za przejaw zmiany stosunku Rosji do swojego kraju i starali się wykorzystać ten moment, aby wykluczyć Rosję z grona potencjalnych wrogów. Jednakże mylili się. Od pierwszych miesięcy swego panowania Paweł dawał jasno do zrozumienia, że ​​jego nienawiść do republikańskiej Francji nie była słabsza niż nienawiść Katarzyny. W 1797 r. Rosja zwerbowała pułki francuskich monarchistów pod dowództwem księcia Condé (krewnego straconego Ludwika z XVI w.), przyjęła na wygnanie króla Francji Ludwika XVIII i przyznała mu roczną emeryturę w wysokości 200 000 rubli. W 1798 r. zakazano wjazdu do Rosji wszystkim imigrantom z Francji. Jednak to nie wystarczyło. Kraje Europy w obawie przed zwycięskimi wojskami Francji podejmowały wszelkie wysiłki dyplomatyczne, aby wciągnąć Rosję w wojnę. W 1798 r. powstała druga koalicja antyfrancuska (Rosja, Austria, Wielka Brytania, Turcja, Sycylia, Portugalia i państwa południowoniemieckie). Jedną z przyczyn wejścia Rosji do koalicji było zajęcie Malty przez Bonapartego i wydalenie stamtąd Zakonu Maltańskiego (Zakonu Janitów), po czym Paweł wziął go pod swoją opiekę i obiecał zemstę za wyrządzoną obrazę kolejność. Wojna miała toczyć się na trzech teatrach: 1. w Holandii wraz z Anglią; 2. we Włoszech (tu wysłano główne siły pod dowództwem Suworowa) wraz z Austrią i 3. na Morzu Śródziemnym (flota Uszakowa) wraz z Anglią i Turcją.

Już jesienią 1798 r. eskadra rosyjsko-turecka pod dowództwem F.F. Ushakova wkroczyła na Morze Śródziemne, aby działać przeciwko Francuzom. Eskadra angielska pod dowództwem słynnego Nelsona działała samodzielnie przeciwko garnizonowi maltańskiemu. Nachimow skupił swoje wysiłki na podboju Wysp Jońskich, które miały ogromne znaczenie w walce o dominację na Morzu Śródziemnym. Apogeum walk o wyspy był szturm na twierdzę na wyspie Korfu (Kerkyra) 18 lutego 1799 r. Wyzwolone przez Uszakowa wyspy utworzyły Republikę Siedmiu Wysp – pierwsze państwo greckie we współczesnej historii. Następnie rosyjskie oddziały morskie wylądowały w różnych częściach południowych i środkowych Włoch i zdobyły Neapol i Rzym. W styczniu 1800 roku eskadra rosyjska została wezwana przez Pawła do Rosji w związku ze zmianą sytuacji politycznej.

Walki na lądzie rozpoczęły się w 1799 r. W Holandii wspólne rosyjsko-angielskie lądowanie pod dowództwem księcia Yorku, ponad dwukrotnie zwiększające siły francuskie, działało niezdecydowanie i ostatecznie zakończyło się niepowodzeniem. Alianci zamierzali zadać Francuzom główny cios we Włoszech, gdzie skoncentrowane były duże siły armii rosyjskiej i austriackiej. Ogólne dowództwo przekazano Suworowowi, lecz podporządkowanie Austriaków było raczej formalne. w ciągu zaledwie miesiąca - kwietnia 1799 r. Suworow pokonał armię francuską generała Moreau i zdobył całe północne Włochy (z wyjątkiem Genui). Armia generała MacDonalda przybyła na ratunek Moro z południowych Włoch. Suworow postanowił nie czekać, aż obie armie wroga się zjednoczą i pokonać je kawałek po kawałku. Zrobił szybki marsz w kierunku MacDonalda i pokonał go w bitwie nad rzeką. Trebbii (6-9 czerwca 1799). Teraz Suworow miał świetną okazję do wybicia resztek wojsk Moreau, ale Francuzów uratowała niezdecydowanie Austriaków, którzy zabronili wszelkich ryzykownych działań. Dopiero pod koniec lipca wojska austriackie połączyły się z Rosjanami, a już 4 sierpnia pod Novi doszło do bitwy z armią francuską, której nowym naczelnym wodzem został generał Joubert (poległ w bitwie). . Po tym zwycięstwie Suworow został panem Włoch. Francuzów ponownie uratowała przed całkowitą porażką niekonsekwencja sojuszników (austriacki Gofkriegsrat zabronił swoim żołnierzom udziału w pościgu za wycofującymi się). Stosunki między Rosjanami i Austriakami pogorszyły się do tego stopnia, że ​​ich rządy zdecydowały się odtąd działać oddzielnie. Zdecydowano, że Rosjanie przeniosą się do Szwajcarii, a Austriacy pozostaną we Włoszech. Pod koniec sierpnia Suworow poprowadził swoje wojska na słynną już kampanię szwajcarską (wrzesień - październik 1799).

W Szwajcarii, w rejonie Zurychu, planowano połączyć się z 30-tysięcznym korpusem generała. Rimski-Korsakow. Jednak w czasie, gdy wojska Suworowa, burząc francuskie bariery, zbliżały się do Alp, korpus Rimskiego-Korsakowa został już pokonany. Opuszczeni przez austriackich sojuszników Rosjanie stracili 18 tysięcy ludzi, prawie całą broń i sztandary. Była to najcięższa porażka armii rosyjskiej w całym XVIII wieku. Po pokonaniu Rimskiego-Korsakowa Francuzi uważali Suworowa za skazanego, ponieważ. jego żołnierze zostali uwięzieni (z wrogami z przodu i z tyłu). Aby uratować armię, Suworow postanowił spróbować przedrzeć się przez Alpy, które uważano za całkowicie nieprzejezdne dla dużych mas żołnierzy. Kosztem niewiarygodnych wysiłków Suworow wycofał swoją armię do Bawarii 19 października. Tutaj otrzymał od Pawła rozkaz powrotu do Rosji. Sojusz z Austrią został rozwiązany. Za wybitne osiągnięcia wojskowe Suworow otrzymał tytuł generalissimusa i tytuł księcia Włoch. Nakazano mu nadawać królewskie zaszczyty, nawet w obecności samego cesarza. To była ostatnia i być może najbardziej błyskotliwa kampania Suworowa. Wkrótce po powrocie do Rosji zmarł.

Rozczarowany sojusznikami (którzy w dodatku zostali znacznie osłabieni), po zamachu stanu XVIII Brumaire'a (9 listopada 1799) we Francji, Paweł zaczął skłaniać się ku zbliżeniu z Napoleonem. W następnym roku 1800 obie strony poczyniły kroki w kierunku wzajemnego zbliżenia. W szczególności Francja uwolniła wszystkich rosyjskich więźniów, a Bonaparte zwrócił się do Pawła z propozycją nawiązania przyjaznych stosunków między obiema stronami. Apel ten spowodował zgodę Pawła i w przeddzień nowego roku 1801 wysłano 22 500 Kozaków Dońskich na podbój Indii. Rozwijając tę ​​nową linię w stosunku do Francji, Paweł I zażądał od Ludwika XVIII opuszczenia kraju i pozbawił go emerytury.

Zamach stanu z 11 marca 1801 r

Całkiem możliwe, że gdyby przekształcenia Pawła dotyczyły wyłącznie sfery zarządzania administracyjno-policyjnego i były przeprowadzane starannie i konsekwentnie, jego losy potoczyłyby się inaczej. Ale społeczeństwo, skosztowawszy już owoców „oświeconego absolutyzmu”, nie chciało rozstać się z tą, choć minimalną, wolnością, którą nabyło za panowania Katarzyny. Ponadto porywczy, porywczy, zmienny i nieprzewidywalny charakter cesarza stworzył klimat niepewności co do przyszłości, gdy los rosyjskiego szlachcica okazał się zależny od przypadkowego kaprysu lub zmiany nastroju kogoś, kto był postrzegane tylko jako tyrana na tronie, a ponadto w przygotowaniu poprzednich zamachów stanu z 18. wieku. Decydująca rola należała do gwardii, teraz niezadowolenie ogarnęło praktycznie całą armię. Paweł nie znalazł oparcia w żadnym systemie społecznym.

W ten sposób los Pawła został przypieczętowany. Konspiracja kipiała praktycznie od samego początku jego panowania i było w nią zaangażowanych (a przynajmniej było tego świadomych) wielu dostojników, dworzan, wyższych oficerów, a nawet następca tronu, wielki książę Aleksander Pawłowicz. Noc 11 marca 1801 roku stała się dla Pawła fatalna, kiedy kilkudziesięciu spiskowców włamało się do komnat cesarza w nowo wybudowanym Zamku Michajłowskim i zabiło go. Aleksander I został ogłoszony cesarzem całej Rosji.

Historycy, jak już wspomniano, odmiennie oceniają panowanie Pawłowa, w równym stopniu zgodni, że dalsze istnienie reżimu Pawłowa opóźniłoby rozwój społeczno-polityczny Rosji. Istnieje także pogląd, że polityka Pawła odpowiadała interesom monarchii absolutnej, a wybrane przez niego środki odpowiadały jego celowi. Panowanie Aleksandra I stało się nową erą w historii Rosji. Wraz z morderstwem Pawła zakończyła się historia Rosji XVIII wieku.

wiki.304.ru / Historia Rosji. Dmitrij Alchazaszwili.

Polityka wewnętrzna Pawła I.

Polityka Pawła I była sprzeczna. Wstępując na tron ​​w wieku 42 lat, starał się wiele zrobić wbrew swojej matce, Katarzynie II. Dnia 5 kwietnia 1797 roku wydał nowy dekret o sukcesji tronu, zgodnie z którym tron ​​miał przechodzić wyłącznie w linii męskiej z ojca na syna, a w przypadku braku synów na najstarszego z braci.

Zostawszy cesarzem, Paweł próbował wzmocnić reżim, wzmacniając dyscyplinę i władzę, aby wykluczyć wszelkie przejawy liberalizmu i wolnomyślicielstwa. Cechami charakterystycznymi panowania Pawła I była surowość, niestabilność i temperament. Uważał, że wszystko w kraju powinno podlegać zarządzeniom ustanowionym przez monarchę; Na pierwszym miejscu postawił skuteczność i dokładność.

Paweł dążył do maksymalnej centralizacji i regulacji we wszystkich sferach życia. Dużą wagę przywiązywał do armii, do której wprowadził rosyjskie rozkazy. Dużą wagę przywiązuje do parad i pokazów. Z najwyższych stopni odwołano 7 feldmarszałków i ponad 300 generałów. Oficerowie nieszlachetni zostali zwolnieni. Jednocześnie Paweł okazywał troskę o żołnierzy. Dla sierot żołnierskich utworzono szkoły wojskowe. Wybitni żołnierze otrzymywali prawo do opuszczenia obozu przed zakończeniem służby, po 100 rubli na pokrycie kosztów założenia i przydziału ziemi.

Uchwalono ustawy dotyczące sytuacji chłopów. W 1767 r. wydano dekret. Zakaz sprzedaży chłopów i służby domowej na aukcji. Zakaz podziału rodzin chłopskich. Zakazano sprzedaży chłopów pańszczyźnianych bez ziemi. Chłopi państwowi otrzymywali przydział mentalny w wysokości 15 dziesięcin i specjalne kierownictwo klasowe. Dekret z 1796 r. ostatecznie zakazał samodzielnego przemieszczania się chłopów (z miejsca na miejsce). Kontynuowano powszechną dystrybucję chłopów państwowych do szlachty. W ciągu 4 lat swego panowania Paweł rozdał chłopom 530 tys. dusz, zaś Katarzyna II w ciągu 34 lat rozdała 850 tys. dusz w ręce prywatne.

W 1797 roku opublikowano Manifest o trzydniowej pańszczyźnie. Zakazał właścicielom ziemskim wykorzystywania chłopów do prac polowych w niedzielę, zalecając ograniczenie pańszczyzny do trzech dni w tygodniu.

Atak na przywileje szlacheckie i drobne regulacje w różnych dziedzinach życia zwrócił szlachtę przeciwko Pawłowi I. W nocy z 11 na 12 marca 1801 roku cesarz został zabity przez spiskowców w nowo wybudowanym Zamku Michajłowskim w Petersburgu. Przygotowaniem spisku kierował gubernator wojskowy Petersburga P.A. Palen. Najstarszy syn Pawła, Aleksander, również był świadomy planów spiskowców.

Polityka zagraniczna Pawła I

W polityce zagranicznej Paweł I kontynuuje walkę z Francją, która dążyła do dominacji w Europie. W 1798 r. Rosja dołączyła do koalicji antyfrancuskiej składającej się z Anglii, Austrii, Turcji i Królestwa Neapolu. Operacje wojskowe skoncentrowały się we Włoszech, Szwajcarii i na Morzu Śródziemnym. Rosyjska flota pod dowództwem F.F. Uszakow wyzwolił Wyspy Jońskie od Francuzów, zdobyto wyspę Korfu z twierdzą uważaną za nie do zdobycia (1799), a następnie za pomocą desantu wypędzono Francuzów z Neapolu i Rzymu.

Rosyjska armia lądowa pod dowództwem A.V. Suvorova z powodzeniem działała w północnych Włoszech. Jesienią 1799 r. Paweł I nakazał przerzucenie wojsk A.V. Suworow do Szwajcarii, aby dołączyć do korpusu A.M. Rimski-Korsakow i sprzymierzone wojska austriackie. Armia rosyjska dowodzona przez 70-letniego dowódcę w niesamowicie trudnych warunkach pokonała Przełęcz Świętego Gotarda i przekroczyła Alpy, pokonując Francuzów na Diabelskim Moście. Jednak w wyniku zdrady Austriaków korpus Rimskiego-Korsakowa został pokonany. Nieporozumienia w koalicji antyfrancuskiej doprowadziły do ​​​​ostrego zwrotu w polityce zagranicznej Pawła I. Rosja opuściła koalicję i rozpoczęło się zbliżenie Rosji i Francji.

Wykład 33

Rozwój społeczno-gospodarczy Rosji w pierwszej połowieXIXwiek

Do początków XIX wieku. Terytorium kraju wynosiło 18 milionów metrów kwadratowych. km, populacja 74 miliony ludzi. Rosja była państwem absolutystycznym i poddanym. Do 1861 r. całą ludność dzieliła na klasy: szlachta, duchowieństwo, kupcy, filistyni, chłopi, Kozacy. Do klas uprzywilejowanych zaliczała się: szlachta i duchowieństwo. Klasa kupiecka posiadała znaczne przywileje. System klasowy Rosji utrudniał rozwój nowych stosunków burżuazyjnych, ale nie mógł ich powstrzymać. Powstały nowe klasy – proletariat i burżuazja. Burżuazja powstała z zamożnej burżuazji i chłopów, proletariat - z chłopstwa i biedoty miejskiej.

Struktura polityczna i system społeczny kraju utrudniały rozwój gospodarczy. Poddaństwo utrudniało wzrost sił wytwórczych i utrudniało modernizację kraju (tworzenie rynku pracy najemnej, proces akumulacji kapitału i rozwój stosunków rynkowych). W pierwszej połowie XIX w. kształtowały się przesłanki do zniesienia pańszczyzny.

ROLNICTWO. Rosja pozostała krajem rolniczym. W rolnictwie pracowało 9/10 ogółu ludności. Połowę sektora rolnego stanowiło rolnictwo właścicieli ziemskich. Drugą połowę zajmował system feudalizmu państwowego, w którym państwo było właścicielem ziemi i chłopów.

W pierwszej połowie XIX w. Rezygnacja z czynszu wzrosła 2-5 razy, a chłopi przez kilka dni w tygodniu pracowali w pańszczyźnie. Jednym ze sposobów wzmożenia wyzysku był tzw. „miesiąc” – pozbawianie chłopów ziemi i przekazywanie ich do pańszczyzny. Brak ziemi chłopskiej nie pozwalał na rozwój produkcji towarowej i z trudem zapewniał utrzymanie rodzinom. Dlatego też kwestia przydziału ziemi chłopom stała się kluczowa.

Generalnie w rolnictwie, które pozostało podstawą gospodarki kraju, dominowała pańszczyzna, co doprowadziło do niskiej wydajności pracy. Choć Rosja eksportowała za granicę zboże (w połowie XIX w. – ok. 70 mln pudów), odbywało się to głównie kosztem chłopstwa.

PRZEMYSŁ. Na początku XIX wieku. W rozwoju przemysłowym Rosja pozostawała w tyle za innymi krajami europejskimi, w których dominowały już stosunki kapitalistyczne. Rosja przeszła rewolucje burżuazyjne, a kraj zachował swój tradycyjny sposób życia.

Pierwsza trzecia XIX wieku. charakteryzował się wzrostem produkcji kapitalistycznej, a druga trzecia - początkiem przejścia od manufaktury do fabryki. Pracę ręczną zastąpiono pracą maszynową, w produkcji zaczęto stosować różnego rodzaju maszyny, postępował proces formowania się burżuazji i proletariatu.

I tak na przełomie lat 30-40. XIX wiek Rewolucja przemysłowa rozpoczęła się w Rosji. W związku z przejściem na technologię maszynową wydajność pracy do połowy lat 50. XIX wiek wzrósł 3-krotnie, a udział produkcji maszynowej stanowił ponad 2/3 produkcji wielkiego przemysłu. Początkowo maszyny sprowadzano głównie z Anglii i Belgii. Stopniowo zaczął powstawać nasz własny przemysł budowy maszyn. Pierwsze fabryki pojawiły się w Petersburgu, Sormowie i Niżnym Nowogrodzie.

HANDEL. Stopniowo rozwijał się handel krajowy i zagraniczny i powstał rynek ogólnorosyjski. Rozwój handlu krajowego charakteryzuje się poszerzeniem asortymentu towarów, zarówno rolniczych, jak i przemysłowych, pojawieniem się jarmarków i sklepów. Rozwój handlu zagranicznego podążał drogą eksportu produktów i surowców rolnych, a eksport przewyższał import. Eksportowali zboże, drewno, konopie i len. Import nastawiony był na zaspokojenie potrzeb szlachty. Importowali odzież, herbatę, kawę, przyprawy. Handel Rosji z krajami europejskimi odbywał się głównie przez Morze Bałtyckie. Głównym partnerem handlowym była Anglia. Część produktów trafiła do Iranu, Chin i Turcji.

TRANSPORT. System komunikacji wewnętrznej nie został dostatecznie rozwinięty. Głównymi środkami transportu pozostały transport wodny i konny. Główną arterią transportową kraju jest rzeka Wołga. W drugiej dekadzie XIX w. rozpoczęto obsługę statków parowych. Pierwszy parowiec pojawił się na Newie w 1815 r. Od 1817 r. parowce zaczęły pływać po Wołdze i Kamie. W 1860 r. na śródlądowych drogach wodnych Rosji pływało już 339 parowców. W 1837 r. otwarto pierwszą linię kolejową pomiędzy Carskim Siołem a Petersburgiem. W 1839 roku rozpoczęto budowę kolei warszawsko-wiedeńskiej, łączącej Rosję z Europą Zachodnią. W latach 1843-1851. prowadzono prace nad utworzeniem linii kolejowej Petersburg – Moskwa.

FINANSE. W latach 1839-1841 w Rosji przeprowadzono restrukturyzację systemu monetarnego (z inicjatywy Ministra Finansów E.F. Kankryna). Podstawą obiegu pieniężnego był srebrny rubel. Od 1843 r. zaczęto wycofywać banknoty (pieniądze papierowe wprowadzone za czasów Katarzyny II) poprzez wymianę po kursie (3,5 rubla w banknotach na srebrny rubel) na banknoty kredytowe, które można było swobodnie wymieniać na srebro. Reforma wzmocniła system finansowy kraju. W związku z postępującym procesem akumulacji kapitału, pieniądze zdobywane w handlu zaczęto coraz intensywniej przenosić do produkcji przemysłowej.

Tak więc w pierwszej połowie XIX w. istniejący system społeczno-gospodarczy utrudniał rozwój sił wytwórczych i proces modernizacji kraju, ale Rosja nie doświadczyła ostrego kryzysu gospodarczego. W głębi upadającego feudalizmu rozwinęła się nowa struktura kapitalistyczna, która zaczęła dominować w drugiej połowie XIX wieku.

Wykład 34

Działalność reformatorska Aleksandra I: plany i rzeczywistość.

W nocy 12 marca 1801 roku, w wyniku ostatniego w historii Rosji zamachu pałacowego, z rąk grupy spiskowców zamordowany został cesarz Paweł I, a nowym cesarzem został jego syn Aleksander.

Panowanie Aleksandra I można podzielić na dwa etapy. Etap pierwszy (1801 - 1812), czas dominacji tendencji liberalnych w polityce rządu; po drugie (1815 - 1825) - zmiana dążeń politycznych caratu w stronę konserwatyzmu, odejście cara od władzy w stronę religijności i mistycyzmu. W tym okresie wszechpotężny faworyt cara A. Arakcheev faktycznie zaczął rządzić krajem.

Aby umocnić swój autorytet osobisty, Aleksander zaraz po wstąpieniu na tron ​​zlikwidował najbardziej znienawidzone przez szlachtę prawa, wprowadzone przez Pawła. Wrócił do systemu elekcji szlacheckich, ogłosił amnestię, zwrócił oficerom zwolnionym przez Pawła z wojska, zezwolił na swobodny wjazd i wyjazd z Rosji oraz import zagranicznych książek.

W manifeście z 12 marca 1801 roku, wstępując na tron, Aleksander ogłosił, że „bierze na siebie odpowiedzialność rządzenia ludem zgodnie z prawami i zgodnie z sercem swojej prababci”. Od pierwszych dni swego panowania Aleksander I deklarował szczere pragnienie położenia kresu arbitralności i rozpoczęcia reform. Niektóre działania podjęto natychmiast: liberalizację życia publicznego, utworzenie nowych organów zarządzających (ministerstw), położenie podwalin oświaty publicznej. Reformy, odłożone na jakiś czas ze względu na udział Rosji w wojnach antynapoleońskich (1805-1807), zostały wznowione po spotkaniu Aleksandra z Napoleonem w Tylży i zmianie sojusznika.

Jednym z wpływowych pracowników Aleksandra I był Michaił Michajłowicz Speranski, doradca cara i twórca planu transformacji państwa. Przy jego udziale przeprowadzono reformę władz centralnych i zarządzania. W 1802 r. za najwyższą instytucję imperium uznano Senat, a zamiast kolegiów powołano ministerstwa, na czele których stał Komitet Ministrów. W imieniu cesarza Speransky zaczął przygotowywać projekt stopniowego przejścia od autokracji do monarchii konstytucyjnej, co spotkało się z oporem szlachty. Speransky został zwolniony ze służby.

Począwszy od 1815 roku polityka Aleksandra I stawała się coraz bardziej niejednoznaczna, a jego działania coraz bardziej zaczynały odbiegać od deklarowanych wcześniej zamierzeń. W polityce zagranicznej zmienił stanowisko Rosji w kwestiach greckich i bałkańskich. W kraju przyznanie Polsce Konstytucji było postrzegane jako zapowiedź przyszłych reform, jednak nie było ono kontynuowane, poza kilkoma półtajnymi projektami.

Zwrot do reakcji zaczął być kojarzony z nazwiskiem A. Arakcheeva, którego despotyzm osiągnął swój kres na początku lat dwudziestych: zaostrzenie cenzury, czystki na uniwersytetach i uporczywa, pomimo licznych nieposłuszeństw, kontynuacja katastrofalnych eksperymentów z osadami wojskowymi. Zakładając osiedla wojskowe żelazną ręką, zadbał o to, aby za swoją pasję do musztry reżim nazwano „arakcheewizmem”, choć w rzeczywistości on sam nie posiadał przypisywanej mu władzy. Król polecił mu przygotować plan wyzwolenia chłopów, który jednak nigdy nie został zrealizowany. Wraz z wstąpieniem na tron ​​Mikołaja I Arakcheev znika w cieniu.

Wykład 35

Ruch dekabrystów

Po śmierci Aleksandra I w listopadzie 1825 r. na tron ​​miał wstąpić przebywający wówczas w Warszawie Konstantyn. Ale nawet za panowania Aleksandra I oświadczył, że nie ma najmniejszego pragnienia ani zamiaru panowania i rządzenia Rosją. 30 listopada w Moskwie złożono przysięgę na wierność nowemu cesarzowi Konstantynowi. Po otrzymaniu listu od Konstantyna Mikołaj pisze manifest o swoim wstąpieniu na tron.

Rewolucyjna szlachta postanowiła wykorzystać bezkrólewie.

Warunki wstępne ruchu

Obiektywną podstawą jest zaostrzenie sprzeczności systemu feudalno-poddaniowego, oczywista rozbieżność między potęgą Rosji, wzrostem jej kultury a barbarzyńską pańszczyzną. Świadomość tej sprzeczności przyczyniła się do powszechnego upowszechnienia w Rosji ideologii Oświecenia (Monteskiusz, Diderot, Voltaire, Rousseau). Zwłaszcza działalność wydawnicza Nowikowa. Problemy te zostały z całą surowością postawione w książce Radszczewa (1790).

Szereg wydarzeń historycznych, które przyczyniły się do uświadomienia sobie potrzeby zmian:

Rewolucja Francuska jest ważnym warunkiem ukierunkowania się na spisek wojskowy zgodnie z formułą „dla ludu, ale bez ludu”.

Wojna 1812 r. to przebudzenie świadomości narodowej i aktywności społecznej („jesteśmy dziećmi 1812 r.”).

Tajne organizacje szlachetnych rewolucjonistów

1816-1818 - „Unia Zbawienia”, czyli „Stowarzyszenie Prawdziwych i Wiernych Synów Ojczyzny”.

Składał się z 10-12 osób.

1818-1821 - „Unia Opieki Społecznej”. Głównym celem jest wprowadzenie konstytucji, swobód obywatelskich i decydowanie o losie chłopów pańszczyźnianych i zwykłych żołnierzy. Liczyło ponad 200 osób.

W 1821 r. Związek Opieki Społecznej podzielił się na społeczeństwa południowe i północne.

1821-1825 - Społeczeństwo Północy. Petersburgu. Liderzy: S. Trubetskoy, N. Muravyov, E. Obolensky. Dokument programowy - „Konstytucja” N.M. Muravyova.

1821-1825 - Społeczeństwo Południa. Ukraina. Liderzy: P. Pestel, S. Muravyov-Apostol, M. Bestuzhev-Ryumin. Dokument programowy – „Rosyjska prawda” P.I. Pestela.

Różnice w dokumentach programowych towarzystw Południa i Północy

Funkcjonariusze tajnego stowarzyszenia Północy, opowiadającego się za monarchią konstytucyjną (na czele z N.M. Muravyowem), połączyli siły z radykałami społeczeństwa Południa, opowiadającymi się za republiką (na ich czele stał P.I. Pestel), zamierzając przejąć władzę przy wsparciu Konstantyn.

Jednakże zbrojne powstania w Petersburgu 14 grudnia (26) i na Ukrainie 29 grudnia (10 stycznia) zostały brutalnie stłumione, a ich przywódcy straceni.

Wykład 36

Polityka zagraniczna Rosji w pierwszej ćwierci XIX wieku.

W pierwszej ćwierci XIX w. Rosja posiadała znaczne zdolności do skutecznego rozwiązywania problemów swojej polityki zagranicznej. Obejmowały one ochronę własnych granic i poszerzanie terytorium zgodnie z interesami geopolitycznymi, wojskowo-strategicznymi i gospodarczymi kraju. Oznaczało to włączenie terytorium Imperium Rosyjskiego w jego naturalne granice wzdłuż mórz i pasm górskich i w związku z tym dobrowolne wkroczenie lub przymusową aneksję wielu sąsiednich narodów.

Rosyjska służba dyplomatyczna miała ugruntowaną pozycję, a jej służba wywiadowcza była rozbudowana. Armia liczyła około 500 tysięcy ludzi, była dobrze wyposażona i wyszkolona. Opóźnienie wojskowo-techniczne Rosji w stosunku do Europy Zachodniej było zauważalne dopiero na początku lat 50-tych. Pozwoliło to Rosji odegrać ważną, a czasem decydującą rolę na europejskim koncercie.

W polityce zagranicznej Rosji 1801-1825 za panowania Aleksandra I można wyróżnić kilka etapów:

1801 – 1812 – przed Wojną Ojczyźnianą z Napoleonem

Wojna Ojczyźniana 1812 r

1813-1815 - czas wypraw zagranicznych armii rosyjskiej, dokończenie klęski napoleońskiej Francji.

Główne kierunki rosyjskiej polityki zagranicznej w pierwszej ćwierci XIX wieku. stać się:

WSCHODNI– którego celem było wzmocnienie pozycji na Zakaukaziu, Morzu Czarnym i Bałkanach

ZACHODNI(europejskiego) – co zakładało aktywne uczestnictwo Rosji w sprawach europejskich i koalicjach antynapoleońskich.

Wykład 37

Wojna Ojczyźniana 1812 r

Jako szczególny etap w działalności polityki zagranicznej Rosji należy podkreślić Wojnę Ojczyźnianą 1812 roku. Wojna była spowodowana pogorszeniem się stosunków między Rosją a Francją.

Głównymi przyczynami wojny były: udział Rosji w kontynentalnej blokadzie Anglii (do 1812 r. Rosja praktycznie przestała dotrzymywać warunków blokady); Hegemonia Francji w Europie głównym źródłem zagrożenia militarnego.

Charakter wojny: Ze strony Francji wojna miała charakter niesprawiedliwy i agresywny. Dla narodu rosyjskiego stało się to wyzwoleniem i doprowadziło do udziału szerokich mas, otrzymując miano patriotycznego.

Początek działań wojennych.

Plany dowództwa francuskiego: 12 (24) lipca 1812 r. około 600 tysięcy żołnierzy napoleońskich przekroczyło Niemen i najechało Rosję. Napoleon dążył do pokonania głównych sił rosyjskich w bitwach granicznych, zdobycia Moskwy i zmuszenia Rosji do kapitulacji.

Wojska rosyjskie (liczące 240 tysięcy ludzi) zjednoczyły się w trzy armie: 1 pod dowództwem Barclaya de Tolly'ego, 2 - P. I. Bagration, 3 - A. P. Tormasow.

Dowództwo rosyjskie chciało uniknąć walk granicznych, wycofać się i przeprowadzić kontrofensywę z siłami zjednoczonej armii. Po zjednoczeniu się na Smoleńsku dwie armie rosyjskie (1 i 2) zostały 22 lipca 1812 roku pokonane w dwutygodniowej bitwie. Wojna się przeciągnęła. Napoleon kontynuował atak na Moskwę. 8 sierpnia zamiast Barclaya de Tolly'ego naczelnym dowódcą został M.I. Kutuzow.

Bitwa generalna rozegrała się w pobliżu wsi Borodino (124 km na zachód od Moskwy). W rezultacie Francuzi cofnęli się na pierwotne pozycje, tracąc ponad 50 tysięcy ludzi; Straty rosyjskie wyniosły około 43 tys. osób. Bitwa pod Borodino była moralnym i politycznym zwycięstwem armii rosyjskiej, początkiem końca armii napoleońskiej.

1 (13 września) 1812 r. na naradzie wojskowej we wsi Fili (pod Moskwą) zdecydowano o opuszczeniu Moskwy bez walki w celu zachowania armii. Ludność opuściła miasto wraz z wojskiem, Napoleon wkroczył do Moskwy i przebywał tam do 6 października (18).

Armia rosyjska została przerzucona z Moskwy, z drogi Ryazan do Kaługi, do wsi Tarutino (80 km od Moskwy, tzw. Marsz Tarutyński).

Pozwoliło to uniknąć pościgu za Francuzami, zyskać na czasie i zamknąć drogę na południe - do Kaługi i fabryk zbrojeniowych Tula; przeprowadzić reorganizację.

Rozpoczęła się wojna partyzancka. Oddziałami partyzanckimi dowodzili zarówno oficerowie huzarów (pułkownik i poeta D.I. Denisow), jak i zwykli ludzie (Gerasim Kurin, Fiodor Potapow, Ermolaj Czetwertakow, Wasylisa Kożina). Szczyt wojny partyzanckiej przypadł na październik-grudzień 1812 roku.

7 października 1812 roku Napoleon wycofał się z Moskwy drogą Kałuską. Armię francuską demoralizował głód, pożary i cierpiał z powodu mrozów. Wojska rosyjskie, nie wdając się w bitwy z Napoleonem, niszczyły jego armię kawałek po kawałku. 12 października w bitwie pod Małojarosławcem Francuzi zostali zatrzymani i skręcili na zniszczoną przez siebie drogę smoleńską, w nadziei spędzenia zimy w Smoleńsku. Ale pod ciosami wojsk rosyjskich ich odwrót zamienił się w ucieczkę.

W bitwie nad rzeką. Berezyny (14-16 listopada 1812 r.) armia napoleońska została pokonana. Straty francuskie wyniosły 30 tys. ludzi (na drugą stronę przeszło tylko około 9-10 tys.).

25 grudnia 1812 roku Aleksander wydał Manifest kończący wojnę. Rosji udało się obronić swoją niepodległość. Społeczeństwo jeszcze bardziej odczuwało potrzebę zmian. Naród rosyjski bronił kraju przed inwazją obcych. Zwycięstwo wzmocniło władzę Rosji i zapoczątkowało wyzwolenie narodów Europy Środkowej i Zachodniej od Napoleona. Francja otrzymała cios, po którym nie mogła się podnieść.

S. Shchukin „Portret Pawła I”

Cesarz Paweł I nie miał atrakcyjnego wyglądu: niski wzrost, krótki zadarty nos... Wiedział o tym i potrafił czasami żartować zarówno na temat swojego wyglądu, jak i otoczenia: „Moi ministrowie... och, ci panowie naprawdę chcieli ciągnąć mnie za nos, ale na nieszczęście dla nich nie mam tego!”

Paweł I próbował ustanowić taką formę rządów, która wyeliminowałaby przyczyny wywołujące wojny, zamieszki i rewolucje. Ale część szlachty Katarzyny, przyzwyczajona do rozpusty i pijaństwa, osłabiła szansę na realizację tego zamiaru i nie pozwoliła mu się rozwinąć i ugruntować na czas, aby na solidnych podstawach zmienić życie kraju. Łańcuch wypadków splata się w fatalny wzór: Paweł nie mógł tego zrobić, a jego naśladowcy nie stawiali już tego zadania za swój cel.

F. Rokotow „Portret Pawła I z dzieciństwa”

Paweł I (Paweł Pietrowicz; (20 września 1754 - 12 marca 1801) - cesarz całej Rosji od 6 listopada 1796 z cesarskiego rodu Romanowów, dynastia Holstein-Gottorp-Romanowów, wielki mistrz Zakonu Maltańskiego, generał admirał, syn Piotra III Fedorowicz i Katarzyna II Aleksiejewna.

Los tego cesarza był tragiczny. Wychowywał się bez rodziców (od urodzenia został odebrany matce, przyszłej cesarzowej, i wychowywany przez nianie. W wieku ośmiu lat stracił ojca, Piotra III, który zginął w zamachu stanu) w atmosferze zaniedbania ze strony matki, jako wyrzutek, siłą odsunięty od władzy. W tych warunkach rozwinęła się w nim podejrzliwość i temperament, połączone z błyskotliwymi zdolnościami naukowymi i językowymi, z wrodzonymi wyobrażeniami o honorze rycerskim i porządku państwowym. Zdolność do samodzielnego myślenia, uważna obserwacja życia dworu, gorzka rola wyrzutka – wszystko to odwróciło Pawła od stylu życia i polityki Katarzyny II. Wciąż mając nadzieję na odegranie jakiejś roli w sprawach państwowych, Paweł w wieku 20 lat przedstawił matce projekt doktryny wojskowej o charakterze obronnym i koncentracji wysiłków państwa na problemach wewnętrznych. Nie została wzięta pod uwagę. Był zmuszony wypróbować przepisy wojskowe w posiadłości Gatchina, gdzie Catherine usunęła go z pola widzenia. Tam ukształtowało się u Pawła przekonanie o dobrodziejstwach porządku pruskiego, z którym miał okazję zapoznać się na dworze Fryderyka Wielkiego – króla, dowódcy, pisarza i muzyka. Eksperymenty Gatchina stały się później podstawą reformy, która nie ustała nawet po śmierci Pawła, tworząc armię nowej ery – zdyscyplinowaną i dobrze wyszkoloną.

Panowanie Pawła I jest często określane jako czas wymuszonej dyscypliny, musztry, despotyzmu i arbitralności. W rzeczywistości walczył z rozluźnieniem w armii i w ogóle w życiu ówczesnej Rosji i chciał uczynić służbę publiczną najwyższym męstwem, powstrzymać defraudację i zaniedbania, a tym samym uratować Rosję przed grożącym jej upadkiem.

Wiele anegdot o Pawle I rozpowszechniali w tamtych czasach szlachcice, którym Paweł I nie pozwalał na wolne życie, żądając, aby służyli Ojczyźnie.

Reforma sukcesyjna

Dekret o sukcesji tronu został wydany przez Pawła I 5 kwietnia 1797 r. Wraz z wprowadzeniem tego dekretu niepewność sytuacji, w jakiej znajdował się rosyjski tron ​​cesarski, przy każdej zmianie panowania oraz ciągłych zamachach stanu i konfiskatach władza najwyższa po Piotrze I w wyniku wygaśnięcia jego ustawodawstwa. Miłość do praworządności była w tamtym okresie jedną z uderzających cech charakteru carewicza Pawła. Inteligentny, rozważny, wrażliwy, jak opisują go niektórzy biografowie, Carewicz Paweł dał przykład absolutnej lojalności wobec sprawcy jego usunięcia z życia - do 43. roku życia był pod niezasłużonym podejrzeniem ze strony Cesarzowej-Matki o próby na władzy, która słusznie należała do niego bardziej niż do niej samej, która wstąpiła na tron ​​​​za cenę życia dwóch cesarzy (Iwana Antonowicza i Piotra III). Poczucie wstrętu do zamachów stanu i poczucie legitymizacji były jednymi z głównych bodźców, które skłoniły go do zreformowania sukcesji tronu, którą rozważał i na którą zdecydował się prawie 10 lat przed jej wprowadzeniem. Paweł uchylił dekret Piotra w sprawie mianowania przez samego cesarza swego następcy na tron ​​i ustanowił przejrzysty system sukcesji tronu. Od tego momentu tron ​​był dziedziczony w linii męskiej, po śmierci cesarza przechodził na najstarszego syna i jego potomstwo płci męskiej, a w przypadku braku synów na kolejnego najstarszego brata cesarza i jego potomstwo płci męskiej , w tej samej kolejności. Kobieta mogła objąć tron ​​i przekazać go potomstwu tylko w przypadku wygaśnięcia linii męskiej. Dekretem tym Paweł wykluczył przewroty pałacowe, gdy cesarzy obalano i erygowano siłą gwardii, czego przyczyną był brak jasnego systemu sukcesji tronu (co jednak nie przeszkodziło w przewrocie pałacowym na 12 marca 1801 r., podczas którego sam zginął). Paweł przywrócił system kolegiów i podejmowano próby stabilizacji sytuacji finansowej kraju (m.in. słynna akcja przetapiania usług pałacowych na monety).

Znaczek pocztowy „Paweł I podpisuje Manifest na trzydniowej pańszczyźnie”

Warunki wstępne

Gospodarka pańszczyźniana Cesarstwa Rosyjskiego w drugiej połowie XVIII wieku była najbardziej intensywną formą wyzysku pracy chłopskiej i w przeciwieństwie do systemu rezygnującego, prowadziła do skrajnego zniewolenia i maksymalnego wyzysku chłopów. Wzrost obowiązków pańszczyźnianych stopniowo doprowadził do pojawienia się mesyachiny (codziennej pracy pańszczyźnianej), a drobnemu rolnictwu chłopskiemu groziło wyginięcie. Chłopi pańszczyźniani nie byli prawnie chronieni przed arbitralnym wyzyskiem ze strony właścicieli ziemskich i zaostrzeniem pańszczyzny, która przybrała formy bliskie niewolnictwu.

Za panowania Katarzyny II problem legislacyjnego uregulowania obowiązków chłopskich stał się przedmiotem publicznej dyskusji w atmosferze względnej otwartości. W kraju pojawiają się nowe projekty uregulowania obowiązków chłopskich i toczą się gorące dyskusje. Kluczową rolę w tych wydarzeniach odegrała działalność Wolnego Towarzystwa Ekonomicznego i Komisji Statutowej utworzonej przez Katarzynę II. Próby legislacyjnego uregulowania obowiązków chłopskich były początkowo skazane na niepowodzenie ze względu na ostry sprzeciw środowiska szlacheckiego i związanej z nim elity politycznej, a także brak realnego poparcia dla inicjatyw reformatorskich ze strony autokracji.

Paweł I jeszcze przed wstąpieniem na tron ​​podjął realne działania w celu poprawy sytuacji chłopów w swoich majątkach osobistych w Gaczynie i Pawłowsku. W ten sposób obniżył i obniżył obowiązki chłopskie (w szczególności przez kilka lat w jego majątkach istniała dwudniowa pańszczyzna), pozwalał chłopom w wolnym czasie od pracy pańszczyźnianej wyjeżdżać na ryby na ryby, udzielał chłopom pożyczek, budował nowe drogi na wsiach otworzył dla swoich chłopów dwa bezpłatne szpitale lekarskie, zbudował kilka bezpłatnych szkół i uczelni dla dzieci chłopskich (w tym dzieci niepełnosprawnych) oraz kilka nowych kościołów. Podkreślił potrzebę legislacyjnego uregulowania sytuacji chłopów pańszczyźnianych. "Człowiek,– napisał Paweł, - pierwszy skarb państwa”, „ratowanie państwa to ratowanie ludzi”(„Dyskurs o państwie”). Nie będąc zwolennikiem radykalnych reform w kwestii chłopskiej, Paweł I dopuścił możliwość pewnego ograniczenia pańszczyzny i tłumienia jej nadużyć.

Manifest

PRZEZ ŁASKĘ BOGA

JESTEŚMY PAWEŁEM PIERWSZYM

Cesarz i Autokrata

CAŁKOWICIE ROSYJSKI,

i tak dalej, i tak dalej, i tak dalej.

Ogłaszamy to wszystkim NASZYM lojalnym poddanym.

Prawo Boże, którego uczy nas Dekalog, uczy nas, abyśmy poświęcali mu siódmy dzień; dlaczego w tym dniu, uwielbionym triumfem wiary chrześcijańskiej, w którym mieliśmy zaszczyt otrzymać święte namaszczenie świata i Królewskie zaślubiny na Tronie NASZYCH Przodków, uważamy za nasz obowiązek wobec Stwórcy i dawcy wszystkiego dobre rzeczy do potwierdzenia w całym NASZYM Cesarstwie o dokładnym i niezbędnym wypełnieniu tego prawa, nakazując wszystkim i każdemu przestrzeganie, aby nikt w żadnych okolicznościach nie odważył się zmuszać chłopów do pracy w niedzielę, zwłaszcza że na produkty wiejskie pozostało sześć dni w tygodniowo, w równej ich liczbie, są na ogół dzielone zarówno na samych chłopów, jak i na ich pracę na rzecz kolejnych właścicieli ziemskich, przy dobrym zarządzaniu wystarczą do zaspokojenia wszystkich potrzeb ekonomicznych. Dano w Moskwie w dzień Wielkanocy 5 kwietnia 1797 r.

Ocena Manifestu przez współczesnych

Przedstawiciele obcych mocarstw widzieli w nim początek reform chłopskich.

Dekabryści szczerze pochwalili Pawła za Manifest o trzydniowej corvee, zwracając uwagę na dążenie władcy do sprawiedliwości.

Manifest został przyjęty przytłumionym szeptem i powszechnym bojkotem ze strony konserwatywnych środowisk szlacheckich, które uznały je za ustawę niepotrzebną i szkodliwą.

Masy chłopskie widziały w Manifeście nadzieję. Uważali je za prawo oficjalnie chroniące ich interesy i łagodzące ich trudną sytuację, i próbowali skarżyć się na bojkot jego norm przez właścicieli ziemskich.

Jednak wdrożenie norm i idei Manifestu w sprawie trzydniowej pańszczyzny, wydanej przez cesarza Pawła I, było początkowo skazane na niepowodzenie. Niejednoznaczność brzmienia tej ustawy oraz nierozwinięte mechanizmy jej wdrażania z góry określiły polaryzację opinii urzędników państwowych i sądowych kraju w kwestiach interpretacji jej znaczenia i treści oraz doprowadziły do ​​​​całkowitej niekonsekwencji w działaniach władz centralnych, prowincjonalnych oraz struktury lokalne kontrolujące wdrażanie tego prawa. Pragnienie Pawła I poprawy trudnej sytuacji mas chłopskich łączono z jego upartą niechęcią do dostrzegania w chłopstwie pańszczyźnianym samodzielnej siły politycznej i społecznego poparcia dla antypańszczyźnianych inicjatyw autokracji. Niezdecydowanie autokracji doprowadziło do braku ścisłej kontroli przestrzegania norm i idei Manifestu oraz przyzwolenia na jego łamanie.

Reforma wojskowa Pawła I

G. Siergiejew „Ćwiczenia wojskowe na placu apelowym przed pałacem” (akwarela)

1. Wprowadzono szkolenie dla jednego żołnierza i poprawiono jego zawartość.
2. Opracowano strategię obrony.
3. Na głównych kierunkach strategicznych utworzono 4 armie.
4. Utworzono okręgi wojskowe i inspekcje.
5. Wprowadzono nowe statuty.
6. Przeprowadzono reformę gwardii, kawalerii i artylerii.
7. Regulowane są prawa i obowiązki personelu wojskowego.
8. Przywileje generałów zostały zmniejszone.

Reformy w armii wywołały niezadowolenie generałów i gwardii. Strażnicy musieli służyć zgodnie z oczekiwaniami. Wszyscy oficerowie przydzieleni do pułków mieli obowiązek stawić się do służby z urlopu długoterminowego, część z nich oraz ci, którzy się nie stawili, zostali wydaleni. Dowódcy oddziałów mieli ograniczone możliwości dysponowania skarbem i wykorzystywania żołnierzy do prac domowych.

Reforma wojskowa Pawła I stworzyła armię, która pokonała Napoleona.

Anegdoty o Pawle były przesadzone ze względów politycznych. Oburzona szlachta nie rozumiała, że ​​Paweł „dokręcając śruby” przedłużył panowanie „klasy usługowej” o sto lat.

Współcześni Pawłowi dostosowali się do niego. Ustanowił porządek i dyscyplinę, co spotkało się z aprobatą społeczeństwa. Prawdziwi wojskowi szybko zdali sobie sprawę, że Paweł był porywczy, ale jednocześnie wyluzowany i rozumiały poczucie humoru. Znany jest przypadek, że rzekomo Paweł I wysłał cały pułk z defiladą na Syberię; w rzeczywistości Paweł dał wyraz swojemu niezadowoleniu w ostrej formie, udzielając reprymendy dowódcy przed formacją. Z irytacją stwierdził, że pułk jest bezwartościowy i należy go wysłać na Syberię. Nagle dowódca pułku zwraca się do pułku i wydaje komendę: „Pułku, marsz na Syberię!” Tutaj Paweł był zaskoczony. I pułk maszerował obok niego. Oczywiście dogonili pułk i zawrócili. A dowódca nie miał nic. Dowódca wiedział, że Pawłowi w końcu spodoba się taki żart.

Niezadowolenie z Pawła wyrażała przede wszystkim część wyższej szlachty, która z różnych powodów wypadła z łask Pawła za czasów Pawła: albo stanowili znienawidzony przez cesarza „dwór Katarzyny”, albo byli pociągani do odpowiedzialności za defraudacje i inne wykroczenia.

F. Shubin „Portret Pawła I”

Inne reformy

Podjęto jedną z pierwszych prób stworzenia kodeksu prawa. Wszyscy kolejni władcy Rosji aż do chwili obecnej próbowali stworzyć kodeks podobny do „Kodeksu Napoleona” we Francji. Nikomu się to nie udało. Na przeszkodzie stanęła biurokracja. Chociaż biurokracja była „szkolona” pod rządami Pawła, to szkolenie tylko ją wzmocniło.
* Uznano, że dekrety nie są uznawane za ustawy. W ciągu 4 lat panowania Pawła I wydano 2179 dekretów (42 dekrety miesięcznie).

* Proklamowano zasadę: „Dochody są dla państwa, a nie dla suwerena”. Prowadzono audyty instytucji i służb rządowych. Na rzecz państwa odzyskano znaczne sumy.
* Wstrzymano emisję pieniądza papierowego (w tym czasie pierwszy rubel papierowy miał wartość 66 kopiejek w srebrze).
* Nacisk położono na podział ziem i chłopów w ręce prywatne (za panowania - 4 lata), przyznano 600 tys. dusz, w ciągu 34 lat Katarzyna II udzieliła 850 tys. dusz. Paweł uważał, że właściciele ziemscy lepiej będą wspierać chłopów niż państwo.
* Utworzono „Bank Pożyczek” i przyjęto „kartę upadłości”.
* Rodzina akademika M. Łomonosowa była zwolniona z pensji pogłównej.
* Polscy powstańcy pod wodzą T. Kościuszki zostali zwolnieni z więzienia.

Śmierć Pawła I

Spisek przeciwko Pawłowi dojrzał już w 1800 roku. Pomysłodawcami spisku był szlachcic Katarzyny, hrabia N.P. Panin i gubernator wojskowy Petersburga P.A. Palen. Ambasador Anglii Charles Whitworth aktywnie pomagał spiskowcom.

W marcu 1801 roku Paweł dowiedział się o zbliżającym się spisku i podzielił się tą wiadomością z P.A. Palenom. 11 marca Paweł wezwał swoich synów Aleksandra i Konstantyna do kościoła dworskiego i zażądał od nich drugiej przysięgi. Spiskowcy zaczęli się spieszyć. Ogółem w spisku wzięło udział około 60 dygnitarzy i funkcjonariuszy straży. W nocy 12 marca pijani spiskowcy wpadli do sypialni cesarza, zaatakowali go, a jeden z nich rozbił cesarzowi głowę ciężką tabakierką. Ogłoszono, że zmarł na „apopleksję”. Żołnierze straży, którzy w panice przybiegli do pałacu, nie uwierzyli Palenowi. To po raz kolejny potwierdza skład społeczny spiskowców.

Urodzony 20 września 1754 r. Od najmłodszych lat uczył się czytać i pisać oraz różnych nauk ścisłych. Przyszły cesarz studiował historię, matematykę, języki obce i geografię.

Według wspomnień swoich nauczycieli Paweł był człowiekiem o żywym umyśle, pięknie obdarzonym przez naturę. Jego dzieciństwo było trudne, wcześnie stracił ojca. Co więcej, utracił je, jak sam sądził, z winy matki. Paweł bardzo kochał Piotra Fiodorowicza i nie mógł wybaczyć matce jego śmierci.

W wieku 17 lat Katarzyna II poślubiła swojego syna z księżniczką Wilhelminą, która na chrzcie otrzymała imię Natalia Aleksiejewna. Natalia zmarła podczas porodu.

W 1776 roku Paweł I ożenił się po raz drugi. Żoną następcy tronu rosyjskiego była Zofia-Dorothe, która podczas chrztu przyjęła imię Maria Fiodorowna. Maria Fiodorowna była spokrewniona z królem pruskim. Najwyraźniej pod wpływem żony zaczął lubić wiele niemieckich zwyczajów.

Tymczasem stosunki między Pawłem Pietrowiczem a Katarzyną II stawały się coraz chłodniejsze. Po ślubie Katarzyna II dała parze Gatchinę. W rzeczywistości było to prawdziwe wygnanie, próba usunięcia spadkobiercy z dworu.

Tutaj, w Gatczynie, Paweł I ma własną armię, wysyłają mu połowę kompanii marynarzy, batalion piechoty i pułk kirasjerów. Paweł Pietrowicz poświęca dużo czasu swoim żołnierzom. Organizuje różnorodne ćwiczenia i pokazy.

W 1777 roku urodził się jego syn, któremu nadano imię Aleksander. Chłopiec został natychmiast odebrany rodzicom, a jego wychowaniem zajęli się ludzie wyznaczeni przez samą cesarzową.

Paweł i Maria mogli odwiedzać syna tylko w specjalne dni. Paweł próbował uczestniczyć w życiu politycznym kraju, ale jego matka tłumiła wszelkie jego przedsięwzięcia i inicjatywy.

Po śmierci Katarzyny II koronowano na króla Pawła I. Paweł Pietrowicz wstąpił na tron, nie mając wielkich umiejętności w administracji publicznej. Kiedy został monarchą, miał już 42 lata. Był już człowiekiem spełnionym, bystrym i niezwykłym.

Jego pierwszym aktem na tronie rosyjskim była koronacja Piotra III. Z grobu ojca usunięto prochy ojca, odbyła się ceremonia koronacji, a następnie ponowny pochówek Piotra III w Katedrze Piotra i Pawła, obok Katarzyny II.

Polityka wewnętrzna Pawła I

5 kwietnia 1797 roku Paweł I został namaszczony na króla. Tego samego dnia wydano dekret o sukcesji tronu. Teraz bezpośredni potomkowie monarchy poprzez linię męską stali się spadkobiercami tronu rosyjskiego. Kobiety mogły objąć tron ​​​​rosyjski tylko pod nieobecność przedstawicieli płci męskiej z dynastii rządzącej

Paweł I przywrócił Radę Państwa, utworzoną za Katarzyny II, ale przez długi czas niedziałającą. Zwiększono liczbę członków rady z 7 do 17 osób. W 1796 r. zreformowano także Senat, który ze względu na zwiększoną liczbę spraw nie mógł sobie poradzić ze swoimi obowiązkami.

Zwiększyła się liczebność Senatu, pojawiły się nowe zasady pracy biurowej, mające na celu przyspieszenie prac Senatu. Wewnętrzna polityka Pawła I wywołała niezadowolenie wśród szlachty, ponieważ... Cesarz starał się złagodzić sytuację chłopstwa. Takie działania wywołały pewne niezadowolenie wśród szlachty.

Swoimi dekretami zniósł także „kartę szlachecką” Katarzyny. Teraz szlachcie zakazano prosić o rezygnację, jeśli służył jako oficer krócej niż rok. Zniesiono zgromadzenia szlacheckie. Wielkie niezadowolenie wywołała reforma armii przeprowadzona przez Pawła I. W armii rosyjskiej wprowadzono zakony pruskie i wprowadzono niewygodny mundur. Armia żyła z musztry, w warunkach najsurowszej dyscypliny.

Polityka zagraniczna Pawła I

W swojej polityce zagranicznej Paweł I najpierw zdecydował się bronić wyłącznie interesów Rosji. Jednak rozmieszczenie sił w Europie zobowiązało Imperium Rosyjskie do aktywnego udziału w sprawach państw europejskich. W sojuszu z Turcją rosyjska armia i marynarka wojenna pod dowództwem Fiodora Fiodorowicza Uszakowa zajęły Korfu. A Suworow zmiażdżył Francuzów na kontynencie, dokonując niesamowitych przepraw przez Alpy.

Tymczasem wśród dworzan narastało niezadowolenie z cesarza. Tak więc w nocy z 11 na 12 marca 1801 roku grupa spiskowców włamała się do jego komnat i zażądała abdykacji z tronu. Paweł I odmówił i w następnej walce został zabity przez spiskowców. Nowym cesarzem Rosji został ogłoszony jego syn Aleksander I Pawłowicz. „Era przewrotów pałacowych” zakończyła się wraz z osobowością Pawła I.

Wyniki

Paweł Pietrowicz cieszy się dużym zainteresowaniem historyków i jest przedmiotem wielu sporów. Niektórzy szczerze uważają go za tyrana, inni za wspaniałego reformatora. Nie da się jednoznacznie odpowiedzieć na pytanie, kim był cesarz Paweł I. Wielu określa okres jego panowania jako autokrację rycerską. Rzeczywiście był człowiekiem honoru.

Niestety, z psychiką cesarza naprawdę nie było w porządku. Ale jest na to wyjaśnienie. Jako dziecko wcześnie stracił ojca, którego bardzo kochał. Przez całe życie bał się, że podzieli los Piotra Fiodorowicza. Za jego panowania nieufność i ostrożność całego dworu osiągnęły punkt kulminacyjny.

Imperium Rosyjskie było pełne różnych szpiegów i informatorów, którzy wychwalali się przed cesarzem i potępiali innych. Paweł I był człowiekiem o zmiennym charakterze i często podejmował sprzeczne decyzje. Ludzie szybko wypadli z jego łask i równie szybko stali się jego ulubieńcami. Paweł I rządził Rosją tylko przez 5 lat.

• Istnieją trzy wersje pochodzenia cesarza Pawła I. Jest on synem Piotra III i Katarzyny II.
• Syn Katarzyny II i hrabiego Siergieja Saltykowa.
• Syn nieznanych rodziców Chukhon.