Paul 1 și Napoleon. Paul I este pionierul „bloadei continentale. Caracteristicile dezvoltării culturale în secolul al XVIII-lea

În deceniul precedent, anii 1790, politica europeană era destul de clară. Monarhiile Europei s-au unit pentru a distruge noul sistem de stat - republica. Principiul proclamat de francezi „Pace pentru colibe, război pentru palate” nu ar fi trebuit să infecteze alte țări. Fiecare monarh și-a văzut posibila soartă în capul tăiat al lui Ludovic al XVI-lea. Dar revoluția a dat naștere unui impuls fără precedent în rândul poporului francez - nu a fost posibilă spargerea republicii, iar aliații din coalițiile antifranceze nu erau prietenoși.

După campania lui Suvorov din 1799, a devenit clar că Rusia și Franța nu au câștigat nimic din conflictul dintre ele. Acest război a fost benefic Angliei, Austriei și Prusiei, care au vrut să scoată castane din foc cu mâinile rusești. Nu a existat nicio ciocnire directă a intereselor reale ale Rusiei și Franței, nici înainte, nici după 1799. În afară de restaurarea monarhiei în Franța, Rusia nu a avut cu adevărat nimic pentru care să lupte. În conflictul european în desfășurare, era în interesul ambelor mari puteri să aibă o alianță sau cel puțin neutralitate binevoitoare una față de cealaltă. Bonaparte a înțeles bine acest lucru și a abordat problema apropierii de Rusia de îndată ce a devenit prim consul. Paul I a ajuns la aceleași gânduri în 1800: „În ceea ce privește apropierea de Franța, nu mi-aș dori nimic mai bun decât să o văd apelând la mine, mai ales ca o contrapondere a Austriei”.

Împăratul Paul I

Un factor important pentru împăratul rus a fost dușmănia Franței și a Marii Britanii, care l-a iritat. Ambasadorul britanic la Sankt Petersburg, Whitworth, a fost atât de alarmat încât a scris: „Împăratul este, în sensul deplin al cuvântului, ieșit din minți”. Ambii conducători, Paul și Napoleon, au înțeles comunitatea intereselor lor în politica europeană: Franța avea nevoie de un aliat în lupta împotriva marilor puteri din jurul ei, Rusia trebuia măcar să înceteze lupta pentru interesele altor oameni.

Dar au existat și obstacole în calea acestei soluții de succes. Nu exista nicio îndoială că Anglia va face tot posibilul pentru a preveni apropierea dintre Franța și Rusia. Și conservatorismul opiniei publice ruse, care nu dorea o apropiere de republicani, l-a înclinat inițial și pe Pavel să amâne acest lucru. Acordul cu Bonaparte a însemnat o deteriorare bruscă a relațiilor cu Anglia și Franța. Dar din moment ce politicile lor perfide și egoiste ale aliaților au făcut o puternică impresie negativă asupra lui Pavel, în cele din urmă el, un susținător al principiului legitimismului, reprezentant al unei mari case europene, a decis totuși să se apropie de Franța revoluționară. Un pas îndrăzneț și riscant. Dar el a văzut în Bonaparte ceva ce le lipsea adesea conducătorilor altor țări - dorința de a vedea interesele unui partener.

Napoleon Bonaparte

Spiritul cavaleresc i-a apropiat pe Paul I și pe Napoleon

În martie 1800, Paul a ordonat suspendarea tuturor acțiunilor militare împotriva Franței. Deja în vară, Bonaparte a propus Rusiei ca toți prizonierii (circa 6 mii) să fie returnați în Rusia gratuit și fără condiții, în uniforme noi, cu arme noi, cu bannere și onoruri. Acest pas, plin de un spirit nobil cavaleresc, i-a fost foarte simpatic lui Paul I. În plus, Bonaparte i-a promis lui Pavel, Marele Maestru al Ordinului Cavaleresc de Malta, că va apăra Malta cu toată puterea de britanici.

Pavel a văzut asta ca pe o dorință sinceră de înțelegere. Și apoi a trimis un ambasador, generalul Sprengporten, la Paris. A fost primit cu onoare și mai ales prietenos de către însuși Bonaparte. Părțile s-au informat acum reciproc că văd o mulțime de interese comune și prea puține motive de dușmănie. Franța și Rusia „au fost create din punct de vedere geografic pentru a fi strâns legate”, a spus Bonaparte. Într-adevăr, puterile îndepărtate una de cealaltă nu aveau motive de conflict care să apară din locația lor geografică. Pur și simplu nu existau contradicții grave și insolubile. Expansiunea ambelor țări a mers în direcții diferite.

Sankt Petersburg la începutul secolului al XIX-lea

„Franța poate avea Rusia doar ca aliat”, a spus Bonaparte. De fapt, nu a existat o alegere mai bună. Franța și Anglia erau ireconciliabile. Dar nu și-au putut învinge prietenul - flota engleză era prea puternică, iar forțele terestre franceze erau prea puternice. Iar balanța ar putea înclina în favoarea uneia dintre părți doar cu o alianță cu Rusia. Pavel i-a scris lui Sprengporten: „...Franța și Imperiul Rus, fiind departe unul de celălalt, nu pot fi niciodată forțate să-și facă rău unul altuia,... pot, prin unirea și menținerea constantă a relațiilor de prietenie, să împiedice pe alții să fie vătămați de dorinta lor de cucerire si dominare a intereselor lor”. Schimbările în politica internă a Franței, apariția primului consul și respectul pe care acesta l-a arătat față de Rusia au netezit și neînțelegerile anterioare cauzate de diferitele structuri politice ale acestor state.

Toate acestea au fost deosebit de îndrăznețe pentru Paul, care a fost înconjurat de mulți oponenți ai prieteniei franco-ruse, care au devenit ulterior ucigașii săi. Atât Austria, cât și în special Anglia au încercat să-l împiedice pe Paul să facă acest pas. Britanicii au oferit Rusiei în general cucerirea Corsicii, sperând să se ceartă pentru totdeauna cu Franța și cu Corsicanul Napoleon. Dar împăratul Rusiei a ignorat toate încercările Aliaților de a strica acordurile emergente. În decembrie 1800, îi scrie personal lui Bonaparte: „... Nu vorbesc și nu vreau să mă cert nici despre drepturile omului, nici despre principiile diferitelor guverne stabilite în fiecare țară. Vom încerca să redăm lumii pacea și liniștea de care are atât de nevoie.” Aceasta însemna că de acum încolo Rusia nu a dorit să se amestece în treburile interne ale republicii.

Parisul la începutul secolului al XIX-lea

Soldații ruși și-au putut spăla cizmele în Oceanul Indian în 1801.

La Sankt Petersburg se făceau deja planuri pentru a beneficia de o întreprindere atât de grandioasă precum o alianță cu Napoleon: de exemplu, împărțirea Turciei decrepite între Rusia, Franța, Austria și Prusia. La rândul său, inspirat de succesul său diplomatic neașteptat și destul de rapid, Bonaparte la începutul anului 1801 fanteza despre expediții împotriva Irlandei, în Brazilia, India și alte colonii engleze.

Cooperarea durabilă cu Rusia a deschis, de asemenea, calea lui Bonaparte să încheie o pace fragilă, dar totuși, cu Austria și Anglia. Pacea a oferit ocazia de a ne pregăti pentru reluarea luptei și de a intra în ea cu forțe noi.

Întărirea Angliei și capturarea Maltei l-au provocat pe Paul o mare iritare. La 15 ianuarie 1801, îi scria deja lui Napoleon: „... Nu pot să nu vă sugerez: este posibil să facem ceva pe țărmurile Angliei?” Aceasta a fost deja o decizie privind o alianță. Pe 12 ianuarie, Pavel a ordonat armatei Donskoy să ridice regimente și să le mute la Orenburg, pentru a învinge apoi India (mai mult de 20 de mii). De asemenea, Franța se pregătea să trimită 35 de mii de oameni în această campanie. Visele lui Napoleon erau aproape de a se împlini - Anglia nu ar fi rezistat unei asemenea lovituri, prestigiul ei s-ar fi prăbușit și fluxul de bani din cea mai bogată colonie s-ar fi oprit.

Alexandru I

Castelul Mihailovski, locul morții lui Paul I

Anglia l-a ucis pe împăratul rus pentru o alianță cu Napoleon

Dar când regimentele cazaci defilau deja în direcția „perlei coroanei britanice”, India, iar Napoleon anticipa succesele alianței franco-ruse și făcea noi planuri, Europa a fost lovită de o veste neașteptată - Paul I era mort. Nimeni nu a crezut versiunea oficială a apoplexiei care i-a luat viața lui Pavel în noaptea de 12 martie. S-au răspândit zvonuri despre o conspirație împotriva împăratului, care a avut loc cu sprijinul țareviciului Alexandru și al ambasadorului englez. Bonaparte a perceput această crimă ca pe o lovitură dată de britanici. Nu cu mult înainte de asta, ei încercaseră să-l omoare el însuși și nu avea nicio îndoială că Anglia era în spatele ei. Alexandru I a înțeles că mediul său se aștepta ca el să adopte o politică radical diferită de cea a tatălui său. Aceasta a implicat atât o ruptură cu Franța, cât și o întoarcere la un curs politic pro-englez. Aproape imediat, trupele care se deplasau spre India au fost oprite. Și totuși, multă vreme Napoleon avea să depună eforturi pentru o alianță cu Rusia, fără de care soarta Europei nu ar putea fi decisă.

Paul I, care a considerat comportamentul aliaților englezi și austrieci ca pe o reprezentare, a rechemat armata rusă în Rusia. La scurt timp (după ce Napoleon Bonaparte, care s-a întors din campania egipteană, a dat o lovitură de stat și s-a autoproclamat prim consul), Paul a rupt alianța cu Anglia și Austria și a intrat într-o alianță cu Franța. Primul consul l-a captivat pe împăratul rus cu perspectiva unei campanii comune în India. Oricum, alianța cu Franța a fost extrem de nepopulară în Rusia, deoarece nobilimea îl vedea pe Napoleon ca moștenitorul revoluției și uzurpatorul tronului Bourbon. O întorsătură bruscă a politicii externe a fost unul dintre motivele răsturnării și uciderii lui Paul I ca urmare a unei lovituri de stat la palat din 11-12 martie 1801. Noul țar Alexandru I a rupt alianța cu Franța.

La ce să fii atent când răspunzi:

În cursul răspunsului, trebuie demonstrată legătura strânsă dintre direcțiile de sud și de vest ale politicii externe a Rusiei.

Vorbind despre victoriile armelor rusești și semnificația lor pentru dezvoltarea Novorossiya și accesul Rusiei la rutele maritime, nu ar trebui să uităm încă de natura agresivă, imperială a politicii externe a Ecaterinei a II-a.

Răspunsul necesită o muncă atentă constantă cu harta, care ar trebui să arate toate teritoriile și locurile de luptă numite.

1 Traducerea literală este interdicție liberă.

2 La granițele sudice, Rusia nu avea încă o flotă: era imposibil să o creeze în Marea Azov, iar țărmurile Mării Negre aparțineau Turciei.

3 Scopul acestei uniuni a fost implementarea așa-numitului „proiect grecesc” - dezmembrarea Turciei și crearea unui „Imperiu Grec” condus de un reprezentant al dinastiei Romanov pe teritoriile sale cu populație ortodoxă.

4 În timpul împărțirilor Poloniei, Rusia a anexat teritorii cu populații predominant ucrainene și belaruse, majoritatea ortodoxe. Totuși, acest lucru nu poate justifica împărțirea unui stat suveran în care ucrainenii și belarușii au trăit de secole. În plus, Imperiul Rus a inclus și ținuturi locuite de catolici: polonezi și lituanieni și luterani - letoni. Ulterior, după înfrângerea lui Napoleon, Rusia a realizat transferul către aceasta a unei părți semnificative din pământurile poloneze care trecuseră anterior Prusiei. În schimb, Rusia a sprijinit Prusia, care a căutat să anexeze cât mai multe teritorii ale altor state germane.

5 Nordul Italiei a fost cucerit de generalul Bonaparte (viitorul prim consul și împărat Napoleon I) în 1797, în timpul așa-numitei „Prime campanii italiene”.

Subiectul 42.

CULTURA RUSIEI LA MIJLOCUL ŞI A II-A JUMĂTATE A SECOLULUI XVIII

1. Trăsături ale dezvoltării culturii în secolul al XVIII-lea

Reformele lui Petru I au creat o situație culturală neobișnuită în Rusia. Europenizarea, care a afectat doar păturile superioare ale societății, a dus la apariția unui decalaj cultural profund între nobilime și cea mai mare parte a populației țării. În Rusia au apărut două culturi: cea dominantă, strâns aliniată cu cea europeană, și cea populară, care a rămas predominant tradițională.

2. Viața

În secolul al XVIII-lea Majoritatea țăranilor locuiau încă în colibe, încălzite în negru. Adevărat, designul cabanei s-a schimbat: au apărut o podea și un tavan din lemn. Iarna, vitele tinere erau ținute în colibă ​​împreună cu oamenii. Supraaglomerarea și lipsa de igienă au dus la o mortalitate ridicată, în special în rândul copiilor.

Marea majoritate a iobagilor erau analfabeți. În satele aflate în proprietatea statului, ponderea persoanelor alfabetizate a fost ceva mai mare, ajungând la 20-25%.

Agrementul, care de obicei apărea numai iarna, după terminarea lucrărilor agricole, era plin de distracție tradițională: cântece, dansuri rotunde, întâlniri și tobogane de gheață. Relațiile de familie au rămas și ele tradiționale. Ca și înainte, contrar decretului lui Petru I, decizia de a se căsători a fost luată nu atât de tineri, cât de membrii mai în vârstă ai familiei și, uneori, de stăpân.

Viața unui moșier bogat nu avea nimic în comun cu satul. Costumul, interiorul căminului și masa zilnică a moșierului diferă de țărani nu numai prin bogăție, ca în secolele XVI-XVII, ci și prin tipul propriu-zis. Latifundiarul purta uniforma, camisolă, iar mai târziu frac și ținea un bucătar care pregătea mâncăruri delicioase (nobili bogați angajau bucătari din străinătate). Moșiile bogate aveau numeroși slujitori, inclusiv nu numai lachei și coșori, ci propriii lor cizmari, croitori și chiar muzicieni. Cu toate acestea, acest lucru se aplică elitei bogate și nobile a nobilimii. Nobilii pământeni mici aveau oportunități și cerințe mult mai modeste.

Chiar și la sfârșitul secolului al XVIII-lea. doar câţiva nobili erau bine educaţi. Și totuși, viața moșială, libertatea de nevoi materiale și îndatoririle oficiale (după Manifestul „Despre libertatea nobilimii”) a fost cea care a asigurat înflorirea culturii în a doua jumătate a secolelor al XVIII-lea și al XIX-lea.

„Hindustanul este al nostru!” și „un soldat rus care își spală cizmele în Oceanul Indian” - acest lucru ar fi putut deveni realitate încă din 1801, când Paul I, împreună cu Napoleon, au încercat să cucerească India.

Asia de nepătruns

Oricât de reușită a fost explorarea estului de către Rusia, a fost la fel de nereușită și în sud. În această direcție, statul nostru a fost bântuit constant de un fel de soartă. Stepele și crestele aspre ale Pamirului s-au dovedit întotdeauna a fi un obstacol de netrecut pentru el. Dar probabil că nu era vorba de obstacole geografice, ci de lipsa unor obiective clare.

Până la sfârșitul secolului al XVIII-lea, Rusia era ferm înrădăcinată în granițele sudice ale lanțului Ural, dar raidurile nomazilor și hanaților insolubili au împiedicat înaintarea imperiului spre sud. Cu toate acestea, Rusia a privit nu numai Emiratul Bukhara și Hanatul Khiva, încă necucerit, ci și mai departe - spre India necunoscută și misterioasă.

În același timp, Marea Britanie, a cărei colonie americană căzuse ca fructele coapte, și-a concentrat eforturile asupra Indiei, care ocupa cea mai importantă poziție strategică din regiunea asiatică. În timp ce Rusia stătea în apropierea sa de Asia Centrală, Anglia, deplasându-se mai spre nord, se gândea serios la planuri de cucerire și populare a regiunilor muntoase ale Indiei, favorabile agriculturii. Interesele celor două puteri erau pe cale să se ciocnească.

„planuri napoleonice”

Franța avea și ea propriile planuri pentru India, însă nu era atât de interesată de teritorii, cât de urâții britanici, care își întăreau stăpânirea acolo. Era momentul potrivit să-i eliminăm din India. Marea Britanie, sfâșiată de războaiele cu principatele Hindustanului, și-a slăbit vizibil armata în această regiune. Napoleon Bonaparte nu trebuia decât să găsească un aliat potrivit.

Primul consul și-a îndreptat atenția către Rusia. „Cu stăpânul tău, vom schimba fața lumii!” l-a lingușit Napoleon pe trimisul rus. Și avea dreptate. Paul I, cunoscut pentru planurile sale grandioase de a anexa Malta la Rusia sau de a trimite o expediție militară în Brazilia, a acceptat de bunăvoie o apropiere de Bonaparte. Țarul rus nu era mai puțin interesat de sprijinul francez. Aveau un scop comun - să slăbească Anglia.

Cu toate acestea, Paul I a fost cel care a propus primul ideea unei campanii comune împotriva Indiei, iar Napoleon a susținut doar această inițiativă. Paul, conform istoricului A. Katsura, era bine conștient „că cheile stăpânirii lumii sunt ascunse undeva în centrul spațiului eurasiatic”. Visele estice ale conducătorilor a două puteri puternice aveau toate șansele să devină realitate.

Blitzkrieg indian

Pregătirile pentru campanie s-au desfășurat în secret, toate informațiile fiind transmise în mare parte oral prin curieri. Impingerea comună către India i s-a alocat un timp record de 50 de zile. Aliații s-au bazat pe sprijinul maharajei din Punjab, Tipu Said, pentru a accelera progresul expediției. Din partea franceză urma să defileze un corp de 35.000 de oameni, condus de celebrul general Andre Massena, iar din partea rusă, tot atâtea cazaci conduși de atamanul Armatei Don, Vasily Orlov. În sprijinul atamanului deja de vârstă mijlocie, Pavel a ordonat numirea ofițerului Matvey Platov, viitorul ataman al Armatei Don și un erou al Războiului din 1812. În scurt timp, pentru campanie au fost pregătite 41 de regimente de cavalerie și două companii de artilerie cală, care au însumat 27.500 de oameni și 55.000 de cai.

Nu existau semne de necaz, dar grandioasa întreprindere era încă în pericol. Vina este a ofițerului britanic John Malcolm, care, în toiul pregătirilor pentru campania ruso-franceză, a intrat mai întâi într-o alianță cu afganii, iar apoi cu șahul persan, care a jurat recent credință Franței. Napoleon nu a fost în mod clar mulțumit de această întorsătură a evenimentelor și a „înghețat” temporar proiectul.

Însă ambițiosul Pavel era obișnuit să-și ducă la bun sfârșit angajamentele și la 28 februarie 1801, a trimis Armata Don să cucerească India. El i-a subliniat planul grandios și îndrăzneț către Orlov într-o scrisoare de despărțire, menționând că acolo unde ești desemnat, britanicii au „propriile lor unități comerciale, achiziționate fie cu bani, fie cu arme. Trebuie să ruinezi toate acestea, să eliberezi proprietarii asupriți și să aduci pământul în Rusia în aceeași dependență pe care o au britanicii.”

Înapoi acasă

A fost clar de la bun început că expediția în India nu fusese planificată corespunzător. Orlov nu a reușit să culeagă informațiile necesare despre traseul prin Asia Centrală, a trebuit să conducă armata folosind hărțile călătorului F. Efremov, întocmite în anii 1770 - 1780. Atamanul nu a reușit să adune o armată de 35 de mii - cel mult 22 de mii de oameni au pornit în campanie.

Călătoria de iarnă călare prin stepele Kalmyk a fost un test sever chiar și pentru cazacii experimentați. Mișcarea lor a fost îngreunată de burcas ude de zăpada topită, râuri care tocmai începuseră să se elibereze de gheață și furtunile de nisip. Era o lipsă de pâine și furaje. Dar trupele erau gata să meargă mai departe.

Totul s-a schimbat odată cu asasinarea lui Paul I în noaptea de 11-12 martie 1801. „Unde sunt cazacii?” a fost una dintre primele întrebări adresate de proaspăt încoronat împărat Alexandru I contelui Lieven, care a participat la dezvoltarea traseului. Curierul trimis cu ordinul scris personal de Alexandru de a opri campania a depășit expediția lui Orlov abia pe 23 martie în satul Machetny, provincia Saratov. Cazacii au primit ordin să se întoarcă la casele lor.
Este curios că povestea de acum cinci ani s-a repetat, când după moartea Ecaterinei a II-a, expediția daghestană a lui Zubov-Tsitsianov, trimisă în ținuturile caspice, a fost returnată.

Urmă engleză

Înapoi la 24 octombrie 1800, a fost făcută o tentativă nereușită asupra vieții lui Napoleon, în care au fost implicați britanicii. Cel mai probabil, așa au reacționat oficialii englezi la planurile lui Bonaparte, de teamă să nu-și piardă milioanele pe care le-a adus Compania Indiilor de Est. Dar, odată cu refuzul de a participa la campania lui Napoleon, activitățile agenților englezi au fost redirecționate către împăratul rus. Mulți cercetători, în special istoricul Kirill Serebrenitsky, văd tocmai motive englezești în moartea lui Paul.

Acest lucru este confirmat indirect de fapte. De exemplu, unul dintre dezvoltatorii campaniei indiene și principalul conspirator, contele Palen, a fost remarcat în legăturile cu britanicii. În plus, insulele britanice au furnizat cu generozitate bani stăpânei din Sankt Petersburg a ambasadorului englez Charles Whitward, astfel încât, potrivit cercetătorilor, ea să pregătească terenul pentru o conspirație împotriva lui Paul I. De asemenea, este interesant faptul că corespondența lui Pavel cu Napoleon în 1800-1801 a fost cumpărat în 1816 de un particular din Marea Britanie și ulterior a fost ars.

Noi perspective

După moartea lui Paul, Alexandru I, spre surprinderea multora, a continuat să îmbunătățească relațiile cu Napoleon, dar a încercat să le construiască din poziții mai avantajoase pentru Rusia. Tânărul rege era dezgustat de aroganța și lăcomia domnitorului francez.
În 1807, în timpul unei întâlniri la Tilsit, Napoleon a încercat să-l convingă pe Alexandru să semneze un acord privind împărțirea Imperiului Otoman și o nouă campanie împotriva Indiei. Mai târziu, la 2 februarie 1808, într-o scrisoare către el, Bonaparte și-a schițat planurile astfel: „Dacă o armată de 50 de mii de ruși, francezi și poate chiar câțiva austrieci a trecut prin Constantinopol spre Asia și a apărut pe Eufrat, ar face Anglia și ar fi adus continentul în picioare.”

Nu se știe cu siguranță cum a reacționat împăratul rus la această idee, dar a preferat ca orice inițiativă să vină nu din Franța, ci din Rusia. În anii următori, deja fără Franța, Rusia începe să exploreze în mod activ Asia Centrală și să stabilească relații comerciale cu India, eliminând orice aventură în această chestiune.

Trebuie să te temi de dușmani când sunt departe,

ca să nu se teamă de ei când sunt aproape.

J. Bossuet.

Relația dintre Rusia și Franța napoleonică a început sub împăratul Paul I.
Politica lui Paul, externă și internă, a fost determinată de un sentiment de modă veche al onoarei cavalerești. El a vrut să fie un monarh ale cărui acțiuni erau determinate nu de „interese”, nu de „beneficiu”, mai ales nu de „voința poporului”, ci exclusiv de cele mai înalte concepte de onoare și dreptate.

Pavel în costumul Marelui Maestru al Ordinului de Malta

Aceste considerente l-au determinat să se alăture celei de-a doua coaliții anti-franceze (1799-1802, formată din Anglia, Turcia, Austria, Regatul Napoli) * , și să devină, de asemenea, un mare maestru al Ordinului Sf. Ioan din Ierusalim, sau așa-numitul Ordin al Maltei. La vremea aceea, Ordinul trecea prin momente grele. Comandiile sale din diferite țări europene au fost închise sau confiscate, iar Malta însăși era amenințată cu capturarea de către Franța sau Anglia. Prin voința lui Pavel, totul s-a schimbat: nu numai comandamentele străine ale ordinului au fost restaurate, ci au apărut și altele noi - chiar în Rusia.

* Prima coaliție de state europene împotriva Franței (Anglia, Prusia, Napoli, Toscana, Austria, Spania, Olanda) a fost formată în 1792. . și a existat până în 1797.

Cu toate acestea, patronajul Ordinului de Malta a dus la scurt timp la o ruptură cu principalul aliat al coaliției - Anglia, care în 1800, contrar promisiunilor făcute, a capturat Malta și a provocat astfel o insultă personală lui Pavel.
În același timp, Pavel s-a certat și cu Austria, care, după ce a recâștigat Italia cu ajutorul trupelor ruse, nu era deloc dornică să restabilească tronul Franței, și totuși tocmai în acest scop a fost trimis Suvorov să-i ajute pe austrieci.

Consecința acestui comportament necavaleresc al aliaților a fost o schimbare drastică în întreaga politică externă a Rusiei. Adevărat, Pavel însuși nu credea așa. Într-o conversație cu ambasadorul danez, el a spus că „politica sa a rămas neschimbată de trei ani și are legătură cu justiția acolo unde Majestatea Sa crede că o găsește; multă vreme a fost de părere că justiția este de partea oponenților Franței, al cărei guvern amenința toate puterile; acum se va înființa în curând un rege în această țară, dacă nu în nume, atunci cel puțin în esență, care va schimba starea de lucruri...”

Trebuie să aducem un omagiu intuiției lui Paul: adevărata esență a loviturii de stat din cel de-al 18-lea Brumaire din 1799 în Franța nu i-a scăpat. * . A fost unul dintre primii din Europa care a înțeles diferența dintre Franța iacobină și Consulat. Țarul s-a uitat cu simpatie la tânărul prim consul, ale cărui intenții ambițioase au rămas încă secrete pentru mulți francezi.

Napoleon - Primul Consul

Și în societatea rusă, inițial numele lui Napoleon, „care a ucis monstrul revoluției”, a fost pronunțat, mai degrabă, cu simpatie, ca o persoană care „merita recunoştinţa eternă a Franţei şi chiar a Europei” (N.M. Karamzin, „O privire la anul trecut”). Tinerii îl priveau ca pe idolul lor. Un absolvent al Corpului Cadetului Terestre, S.N. Glinka, își amintea de anii tinereții sale: „Cu Napoleon navigând spre țărmurile Egiptului, am urmărit isprăvile noului Cezar; ne-am gândit la gloria lui; prin gloria lui ne-a înflorit o nouă viață. Înălțimea dorințelor noastre a fost atunci să fim printre oamenii obișnuiți sub steagul lui. Dar nu am fost singurii care au crezut așa și nu am fost singurii care s-au străduit pentru asta. Oricine din tinerețe a făcut cunoștință cu eroii Greciei și Romei era atunci bonapartist.”

* 18 Brumaire (9 noiembrie), 1799 Napoleon a dispersat deputații Corpului Legislativ și a anunțat desființarea regimului Director. Puterea a trecut la Comisia Consulară Executivă, formată din trei consuli. Napoleon și-a asumat titlul oficial de prim consul.

Împăratul rus nu s-a limitat să părăsească coaliția. Împreună cu Prusia, Suedia și Danemarca, a format o ligă de state neutre pentru a se opune împreună Angliei în Marea Baltică. Răzbunarea Angliei față de Malta a fost embargoul impus de Paul asupra navelor și mărfurilor engleze din toate porturile rusești. În același timp, țarul i-a ordonat contelui F.V. Rostopchin, care a condus de fapt Colegiul de Afaceri Externe, pentru a-și exprima gândurile despre starea politică a Europei.

Fiodor Vastleevici Rostopchin

Rostopchin a prezentat țarului un memoriu, fără a bănui că acest document nu numai că va aduce schimbări importante în politică, ci va servi și ca bază pentru un nou sistem politic. Pavel a păstrat acest document timp de două zile și l-a returnat autorului cu rezoluția: „Îl încerc.” * planul tău în toate, îți doresc să începi să-l împlinești: să dea Dumnezeu să fie așa!”

* aprob, aprob (dinlat.Approbare — aprobă, confirmă, publică oficial).

Ideea principală a notei lui Rostopchin a fost o alianță strânsă cu Franța (adică cu Napoleon) pentru divizarea Turciei, care trebuia să distrugă influența Angliei în Mediterana și Orientul Mijlociu. Trebuia să atragă Austria și Prusia în divizie, ispitindu-l pe primul cu Bosnia, Serbia și Țara Românească, iar pe cel de-al doilea cu niște pământuri nord-germane. Rusia, scria Rostopchin, poate conta pe România, Bulgaria și Moldova, „și în timp grecii înșiși vor intra sub sceptrul rusesc”. Lui Pavel i-a plăcut această idee și a scris în margine: „Sau poți eșua”.

Rostopchin a vorbit extrem de dezaprobator despre Anglia, spunând că „cu invidia, viclenia și bogăția ei, a fost, este și va rămâne nu un rival, ci un răufăcător al Franței”. În acest loc, țarul a adăugat aprobator: „Scris cu măiestrie!”, iar acolo unde autorul notei a răspândit faptul că Anglia a înarmat „toate puterile” împotriva Franței, a scris cu tristețe: „Și noi, păcătoșii”.

Napoleon, care el însuși căuta un aliat în lupta împotriva Angliei, la rândul său, a ghicit cu înțelepciune cum ar putea stârni simpatia lui Paul. Demonstrând bunele sale relații cu Rusia, el a ordonat eliberarea necondiționată a șase mii de prizonieri ruși capturați de trupele franceze în campania italo-elvețiană din 1799-1800. Soldații s-au întors acasă, îmbrăcați pe cheltuiala vistieriei franceze în uniforme noi, cu arme și bannere. Într-o conversație cu ambasadorul rus contele E.M. Sprengtporten, primul consul a promis că va recunoaște drepturile împăratului rus la Malta și a subliniat mai ales că poziția geografică a Rusiei și Franței obligă ambele țări să trăiască în strânsă prietenie. În plus, Napoleon i-a trimis lui Pavel o scrisoare scrisă de mână, în care îl asigura pe țar că, dacă îi trimite confidentul său cu puterile necesare, atunci în douăzeci și patru de ore va domni pacea pe continent și pe mări.

Actul cavaleresc al lui Napoleon față de prizonierii ruși l-a fermecat pe Paul. A ordonat ca portretele primului consul să fie agățate în palatul său și a băut în public pentru sănătatea lui. Într-o scrisoare de răspuns către Napoleon, trimisă împreună cu ambasadorul plenipotențiar S.A. Kolychev, țarul a arătat apogeul generozității și condescendenței. „Nu vorbesc și nu vreau să vorbesc nici despre drepturile omului, nici despre principiile fundamentale stabilite în fiecare țară”, a scris el. „Vom încerca să redăm lumii pacea și liniștea de care are atât de nevoie.” În cuvinte, Kolychev, în numele lui Paul, a sugerat ca Bonaparte să accepte titlul de rege cu drept de coroană ereditară, „pentru a eradica principiile revoluționare care au înarmat toată Europa împotriva Franței”.

S-a încheiat o alianță cu Napoleon. Scopurile pe care le urmăreau erau mult mai conforme cu interesele Franței decât ale Rusiei, care ar fi fost mult mai profitabil să stea pe margine, profitând de contradicțiile dintre puterile europene în război. Desigur, Pavel a vrut să cânte la prima vioară în acest duet. Nu degeaba, într-o zi, după ce a pus pe masă o hartă a Europei, a împăturit-o în două cu cuvintele: „Numai așa putem fi prieteni”. Cu toate acestea, după ce am lăudat înțelegerea lui Pavel cu privire la intențiile monarhice ale lui Napoleon, trebuie să admitem că apropierea de primul consul a fost o greșeală majoră de politică externă. Acționând împreună cu el împotriva Angliei, Paul a contribuit indirect la întărirea puterii lui Napoleon și la creșterea influenței franceze în Europa. Dar, desigur, în 1799, nimeni din Rusia nu ar fi putut visa în cele mai nebunești vise că armata franceză va sta vreodată la granițele ruse.

După întoarcerea lui Suvorov din campaniile străine în 1799, Paul 1, împăratul Rusiei, a rupt toate relațiile diplomatice cu Anglia și Austria, a părăsit alianța cu acestea și nu a mai luat parte la războiul cu Franța. Războiul în sine a fost încetat curând, deoarece nici britanicii, nici austriecii, după ce au părăsit Rusia, nu au putut face nimic pentru a se opune strălucitului comandant, Napoleon.

Napoleon a înțeles că faptul determinant în dezvoltarea ulterioară a situației va fi participarea sau neparticiparea Rusiei la război. Împăratul Franței a scris deschis că în întreaga lume există un singur aliat pentru Franța - aceasta este Rusia. Napoleon a căutat în mod deschis o alianță cu rușii. La 18 iulie 1880, guvernul francez a anunțat că este gata să returneze în Rusia toți prizonierii de război, însumând 6 mii de oameni. Mai mult, prizonierii trebuiau să se întoarcă în uniformă completă, cu arme și bannere. Paul 1, Împăratul Rusiei, a apreciat corect acest gest prietenesc al Franței și a îndreptat spre apropierea de Napoleon.

Pavel 1, Împăratul Rusiei, a cerut în primul rând ca curtea lui Ludovic al 18-lea și însuși regele francez exilat să părăsească teritoriul Rusiei. După aceasta, o delegație rusă a fost trimisă în Franța, condusă de generalul Sperngporten. Acest om a devenit nu întâmplător șeful delegației, a aderat mereu la poziția pro-franceză. Drept urmare, contururile unei posibile alianțe între Rusia și Franța au început să fie clar vizibile pentru prima dată.
În acest moment, britanicii au început să acționeze activ pentru a-l ține pe Paul 1 de la o alianță cu Napoleon. Ei au sugerat ca rușii să formeze din nou o alianță împotriva Franței. Mai mult, condițiile alianței erau atât de umilitoare încât Paul 1, împăratul Rusiei, a înclinat și mai mult spre ideea de prietenie cu Franța. Britanicii au propus Rusiei o politică de neintervenție și au cerut trupelor ruse să captureze Corsica, patria lui Napoleon.

Pașii britanicilor nu au făcut decât să întărească alianța dintre Rusia și Franța. Paul 1, care până atunci încă mai avea îndoieli, a fost în cele din urmă de acord cu planul lui Napoleon, care și-a propus să își unească forțele și să cucerească împreună India, o colonie a Angliei. S-a presupus că ambele puteri vor trimite 35 de mii de oameni pentru această campanie. La 12 ianuarie 1801, Paul 1, împăratul Rusiei, a dat ordinul de a înainta 41 de regimente de cazaci Don, conduse de Orlov, spre India.

A fost o perioadă decisivă pentru guvernul britanic. Hegemonia lor mondială ar putea fi pusă capăt. Importanța Indiei pentru Anglia constă în faptul că India era un fel de pungă de bani pentru britanici. Pentru că la acea vreme India era singura țară din lume care extragea diamante. Pierderea Indiei a însemnat pierderea unei sume uriașe de bani pentru Anglia, ceea ce a dus la rândul său la o criză economică în Albion. Și asta a însemnat sfârșitul dominației britanice în lume. Ce sa întâmplat mai departe? În noaptea de 11 martie 1801, a fost ucis în camerele sale de conspiratori care au cerut împăratului să abdice de la putere. Ulterior, Alexandru 1 a recunoscut că știa despre conspirația iminentă și despre implicarea ambasadorului englez în ea. Cu câteva zile înainte de asasinarea lui Paul 1 în Franța, o persoană necunoscută a încercat să arunce în aer trăsura lui Napoleon. Napoleon a supraviețuit, dar mai târziu a scris că conspiratorilor le-a fost dor de el la Paris, dar l-au lovit la Petrograd.

Pavel 1, Împăratul Rusiei, a fost ucis, succesorul său Alexandru 1 și-a început domnia distrugând tot ceea ce făcuse tatăl său. Alexandru a rupt alianța cu Franța și a început să caute în mod activ simpatia Angliei. Un fapt care sugerează că Alexandru 1 însuși își datorează tronul conspiratorilor străini este că primul ordin al lui Alexandru 1 a fost de a opri armata rusă, care se îndrepta spre India. Mai mult decât atât, armata deja mărșăluia și se pregătea să atace India.