Brest forhandlinger. Peace of Brest - Mindekompleks "Brest Hero Fortress"

Tapet

Da Rusland på den ene side og Tyskland, Østrig-Ungarn, Bulgarien og Tyrkiet på den anden side blev enige om at afslutte krigstilstanden og afslutte fredsforhandlingerne så hurtigt som muligt, blev de udnævnt til befuldmægtigede repræsentanter:

Fra den russiske føderative sovjetrepublik:

Grigory Yakovlevich Sokolnikov, medlem af centret. Exec. udvalg Sov. Arbejder, Soldat og bønder. Stedfortrædere,

Lev Mikhailovich Karakhan, medlem af centret. Exec. Komité af sovjetiske arbejdere, soldater og bondedeputerede,

Georgy Vasilyevich Chicherin, assistent for folkets kommissær for udenrigsanliggender Og

Grigory Ivanovich Petrovsky, folkekommissær for indre anliggender.

Fra den kejserlige tyske regering: Udenrigsministerens udenrigsminister, kejserlige rådmand Richard von Kühlmann,

Kejserlig udsending og befuldmægtiget minister, Dr. von Rosenberg,

Den kongelige preussiske generalmajor Hoffmann, chef for generalstaben for den øverstbefalende på østfronten, og

kaptajn 1. rang Gorn,

Fra den kejserlige og kongelige general østrig-ungarske regering:

Minister for det kejserlige og kongelige husholdning og udenrigsanliggender, Hans Kejserlige og Kongelige Apostolske Majestæt Geheimeråd Ottokar Grev Czernin von og Zu-Chudenitz, Ekstraordinær og befuldmægtiget Ambassadør, Hans Kejserlige og Kongelige Apostolske Majestæt Geheimeråd Cajetan Mere von Kapos Mere, General of Infantry Hans kejserlige og kongelige apostoliske majestæt Geheimeråd Maximilian Chicherich von Bachani.

Fra den kongelige bulgarske regering:

Ekstraordinær kongelig udsending og befuldmægtiget minister i Wien, Andrey Toshev, oberst for generalstaben, kongelig bulgarsk militærbefuldmægtiget hos Hans Majestæt den Tyske Kejser og Aide-de-Camp til Hans Majestæt Bulgarernes Konge, Petr Ganchev, Kongelig Bulgariens førstesekretær fra missionen, Dr. Theodor Anastasov,

Fra den kejserlige osmanniske regering:

Hans Højhed Ibrahim Hakki Pasha, tidligere storvesir, medlem af det osmanniske senat, befuldmægtiget ambassadør for Hans Majestæt Sultanen i Berlin, Hans Excellence General for Kavaleriet, Generaladjutant for Hans Majestæt Sultanen og militærbefuldmægtiget for Hans Majestæt Sultanen til Hans Majestæt den tyske kejser, Zeki Pasha.

De befuldmægtigede mødtes i Brest-Litovsk til fredsforhandlinger og kom efter at have fremlagt deres beføjelser, som viste sig at være i korrekt og korrekt form, til enighed om følgende resolutioner.

Artikel I

Rusland på den ene side og Tyskland, Østrig-Ungarn, Bulgarien og Tyrkiet på den anden side erklærer, at krigstilstanden mellem dem er afsluttet; De besluttede sig for fremover at leve indbyrdes i fred og venskab.

Artikel II.

De kontraherende parter vil afholde sig fra enhver agitation eller propaganda mod den anden parts regering eller statslige og militære institutioner. Da denne forpligtelse vedrører Rusland, gælder den også for de områder, der er besat af den firedobbelte alliances magter.

Artikel III.

De områder, der ligger vest for den linje, der er etableret af de kontraherende parter, og som tidligere tilhørte Rusland, vil ikke længere være under dets øverste myndighed; den etablerede linje er angivet på vedlagte kort (bilag I), som er en væsentlig del af denne fredsaftale. Den nøjagtige definition af denne linje vil blive udarbejdet af en russisk-tysk kommission.

For de udpegede regioner vil der ikke opstå nogen forpligtelser over for Rusland som følge af deres tidligere tilknytning til Rusland.

Rusland afviser enhver indblanding i disse regioners indre anliggender. Tyskland og Østrig-Ungarn agter at bestemme fremtidige skæbne disse områder efter nedrivning med deres befolkning.

Artikel IV.

Tyskland er parat til, så snart den almindelige fred er indgået, og den russiske demobilisering er fuldstændig gennemført, at rydde det territorium, der ligger øst for det, der er angivet i paragraf 1 i art. III linje, da artikel VI ikke bestemmer andet. Rusland vil gøre alt, hvad der står i dets magt, for at sikre en hurtig udrensning af provinserne i det østlige Anatolien og deres velordnede tilbagevenden til Tyrkiet.

Distrikterne Ardahan, Kars og Batum bliver også straks ryddet for russiske tropper. Rusland vil ikke blande sig ny organisation disse distrikters statslige og international-juridiske relationer, og vil give befolkningen i disse distrikter mulighed for at etablere et nyt system efter aftale med nabostaterne, især Tyrkiet.

Artikel V

Rusland vil øjeblikkeligt gennemføre den fuldstændige demobilisering af sin hær, inklusive de militærenheder, der nyligt er dannet af den nuværende regering.

Derudover vil Rusland enten overføre sine militærskibe til russiske havne og efterlade dem der, indtil en generel fred er indgået, eller straks afvæbne dem. Militære fartøjer fra stater, der fortsætter med at være i krig med den firedobbelte alliances beføjelser, da disse fartøjer er inden for den russiske magts sfære, sidestilles med russiske militærdomstole.

Udelukkelseszonen i det arktiske hav forbliver i kraft, indtil global fred er indgået. I Østersøen og i russisk-kontrollerede dele af Sortehavet skal fjernelsen af ​​minefelter begynde med det samme. Handelsskibsfart i disse maritime områder er gratis og genoptages straks. Blandede kommissioner vil blive oprettet for at udvikle mere præcise regler, især for offentliggørelse af sikre ruter for handelsskibe. Navigationsruter skal til enhver tid holdes fri for flydende miner.

Artikel VI.

Rusland forpligter sig til øjeblikkeligt at slutte fred med den ukrainske folkerepublik og anerkende fredstraktaten mellem denne stat og den firedobbelte alliances magter. Ukraines territorium bliver straks ryddet for russiske tropper og russiske rødgardister. Rusland standser al agitation eller propaganda mod regeringen eller offentlige institutioner i den ukrainske folkerepublik.

Estland og Livland bliver også straks renset for russiske tropper og russiske rødgardister. Estlands østlige grænse løber generelt langs Narva-floden. Livlands østlige grænse løber generelt gennem Peipus-søen og Pskov-søen til dets sydvestlige hjørne, derefter gennem Lyubanskoe-søen i retning af Livenhof på den vestlige Dvina. Estland og Livland vil blive besat af den tyske politimagt, indtil den offentlige sikkerhed er sikret dér af landets egne institutioner, og indtil den er etableret dér. offentlig orden. Rusland vil øjeblikkeligt løslade alle arresterede eller deporterede indbyggere i Estland og Livland og sikre sikker tilbagevenden af ​​alle deporterede estere og beboere i Livland.

Finland og Ålandsøerne vil også straks blive ryddet for russiske tropper og russiske rødgardister og finske havne i den russiske flåde og russiske flådestyrker. Mens is gør det umuligt at overføre militærskibe til russiske havne, bør kun mindre besætninger efterlades på dem. Rusland standser al agitation eller propaganda mod regeringen eller offentlige institutioner i Finland.

Befæstningerne opført på Ålandsøerne skal rives ned hurtigst muligt. Hvad angår forbuddet mod fremover at opføre fæstningsværker på disse øer, samt deres almindelige stilling i forhold til militær- og navigationsteknologi, skal der om disse indgås en særlig aftale mellem Tyskland, Finland, Rusland og Sverige; Parterne er enige om, at andre stater, der støder op til Østersøen, kan inddrages i denne aftale efter Tysklands anmodning.

Artikel VII.

Baseret på, at Persien og Afghanistan er fri og uafhængige stater, forpligter de kontraherende parter sig til at respektere Persiens og Afghanistans politiske og økonomiske uafhængighed og territoriale integritet.

Artikel VIII.

Krigsfanger fra begge sider vil blive løsladt til deres hjemland. Afviklingen af ​​relaterede spørgsmål vil være genstand for særlige aftaler i henhold til art. XII.

Artikel IX.

De kontraherende parter afslår gensidigt erstatning for deres militærudgifter, dvs. offentlige omkostninger ved at føre krig, samt erstatning for militære tab, dvs. de tab, der blev påført dem og deres borgere i krigszonen ved militære foranstaltninger, herunder alle rekvisitioner foretaget i fjendelandet.

Artikel X

Diplomatiske og konsulære forbindelser mellem de kontraherende parter genoptages umiddelbart efter ratificeringen af ​​fredsaftalen. Vedrørende optagelse af konsuler forbeholder begge parter sig ret til at indgå særlige aftaler.

Artikel XI.

De økonomiske forbindelser mellem Rusland og den firedobbelte alliances beføjelser er bestemt af reglerne i bilag 2-5, hvor bilag 2 definerer forholdet mellem Rusland og Tyskland, bilag 3 - mellem Rusland og Østrig-Ungarn, bilag 4 - mellem Rusland og Bulgarien, bilag 5 - mellem Rusland og Tyrkiet.

Artikel XII.

Genoprettelse af offentligretlige og privatretlige forhold, udveksling af krigsfanger og civile fanger, spørgsmålet om amnesti samt spørgsmålet om behandling af handelsskibe, der er faldet i fjendens magt, er genstand for særskilte aftaler med Rusland, som udgør en væsentlig del af denne fredsaftale, og så vidt muligt træder i kraft samtidig med den.

Artikel XIII.

Ved fortolkningen af ​​denne traktat er de autentiske tekster for forbindelserne mellem Rusland og Tyskland russiske og tyske, mellem Rusland og Østrig-Ungarn - russisk, tysk og ungarsk, mellem Rusland og Bulgarien - russisk og bulgarsk, mellem Rusland og Tyrkiet - russisk og tyrkisk.

Artikel XIV.

Denne fredsaftale vil blive ratificeret. Udvekslingen af ​​ratifikationsinstrumenter bør finde sted i Berlin så hurtigt som muligt. Den russiske regering forpligter sig til at udveksle ratifikationsinstrumenter efter anmodning fra en af ​​den firedobbelte alliances beføjelser inden for to uger.

En fredsaftale træder i kraft fra tidspunktet for dens ratificering, medmindre andet følger af dens artikler, tillæg eller tillægstraktater.

Til bekræftelse heraf har de autoriserede personer personligt underskrevet denne aftale.

Original i fem eksemplarer.

(Signaturer).

Forhandlingsaften i Brest-Litovsk

For 100 år siden, den 3. marts 1918, blev der underskrevet en fredsaftale i Brest-Litovsk, der dokumenterede Ruslands tab af territorium, hvor en tredjedel af befolkningen boede. Siden det tatarisk-mongolske åg har Rusland ikke oplevet katastrofer, der er sammenlignelige i omfang. Vores land formåede at overvinde de territoriale tab dikteret af fjenden i Brest først i slutningen af ​​det 20. århundrede. Brest-Litovsk-traktaten var ikke en overraskelse: Rusland var dømt til katastrofe af begivenheder, der gik forud for Brest præcis et år - forræderiet mod de højeste militærledere, der tvang den hellige kejser Nicholas II til at abdicere, hvilket på det skæbnesvangre tidspunkt blev en grund til alle klasses glæde. Med autokratiets fald begyndte hærens opløsning uundgåeligt, og landet mistede evnen til at forsvare sig selv.

Med autokratiets fald begyndte processen med opløsning af hæren

Og da den anæmiske provisoriske regering faldt og bolsjevikkerne tog magten, udstedte den anden allrussiske sovjetkongres den 26. oktober (8. november) et "dekret om fred" med et forslag rettet til alle krigsførende stater om at indgå en våbenhvile og begynde fredsforhandlinger uden annekteringer og godtgørelser. Den 8. november (21) sendte Folkekommissærernes Råd et telegram til... O. den øverstkommanderende for den russiske hær, general N.N. Dukhonin, med ordre om at indlede forhandlinger med de fjendtlige troppers kommando om en våbenhvile. Næste dag holdt den øverstbefalende telefonsamtale med V.I. Lenin, I.V. Stalin og medlem af Commissariat for Military and Naval Affairs N.V. Krylenko om samme emne. Dukhonin afviste kravet om straks at indlede forhandlinger med henvisning til, at hovedkvarteret ikke kunne føre sådanne forhandlinger, som lå inden for centralregeringens kompetence, hvorefter det blev meddelt ham, at han trak sig fra sin stilling. O. øverstkommanderende, og at fenrik Krylenko udnævnes til stillingen som øverstkommanderende, men han, Dukhonin, skal fortsætte med at udføre sine tidligere opgaver, indtil den nye øverstbefalende ankommer til hovedkvarteret.

N.V. Krylenko ankom til Mogilev i hovedkvarteret med sit følge og bevæbnede afdeling den 20. november (3. december). En dag tidligere beordrede general Dukhonin løsladelsen af ​​generalerne L.G. Kornilov, A.I. Denikin, A.S. Lukomsky og deres medfanger fra Bykhovskaya-fængslet i nærheden af ​​hovedkvarteret, som blev arresteret efter ordre fra A.F. Kerensky. Krylenko meddelte Dukhonin, at han ville blive ført til Petrograd, til regeringens rådighed, hvorefter generalen blev ført til den nye øverstbefalendes vogn. Men efter løsladelsen af ​​Bykhov-fangerne spredte et rygte sig blandt soldaterne, der bevogtede hovedkvarteret, at L. G. Kornilov allerede førte et regiment, der var loyalt over for ham til Mogilev, for at fange hovedkvarteret og fortsætte krigen. Ansporet af provokerende rygter bragede de brutale soldater ind i Krylenkos vogn, tog sin forgænger derfra, mens Krylenko selv enten forsøgte eller ikke forsøgte at stoppe dem, og udførte brutale repressalier mod deres gårsdagens øverstbefalende: først skød på ham og afsluttede ham derefter med sine bajonetter - den blotte mistanke om, at der blev gjort forsøg på at forhindre hæren i at falde fra hinanden og at fortsætte krigen gjorde soldaterne rasende. Krylenko rapporterede massakren på Dukhonin til Trotskij, som fandt det upassende at indlede en undersøgelse af denne hændelse for ikke at irritere de revolutionære soldater og sømænd.

11 dage før mordet på general Dukhonin, den 9. november (22), sendte V.I. Lenin, der tog sig af frontlinjemassernes "pacifistiske" følelser, et telegram til tropperne: "Lad regimenterne i stillinger straks vælge repræsentanter til formelt indlede forhandlinger om våbenhvile med fjenden." Dette var et tilfælde uden fortilfælde i diplomatiets historie - det blev foreslået at forhandle fred som en soldats initiativ. En parallel til denne handling var ordre fra en anden leder af revolutionen - L. D. Trotskij - om offentliggørelse af hemmelige traktater og hemmelig diplomatisk korrespondance fra Udenrigsministeriet med det formål at kompromittere både den russiske og andre regeringers øjne. offentlig - russisk og udenlandsk.

Folkekommissariatet for Udenrigsanliggender, ledet af Trotskij, sendte et notat til de neutrale landes ambassader med et forslag om at mægle i fredsforhandlinger. Som svar rapporterede ambassaderne i Norge, Sverige og Schweiz kun modtagelse af sedlen, og den spanske ambassadør underrettede det sovjetiske folkekommissariat om overførslen af ​​sedlen til Madrid. Forslaget om at indlede fredsforhandlinger blev i endnu højere grad ignoreret af regeringerne i ententelandene, der var allierede med Rusland, som fuldt og fast regnede med sejren og tidligere allerede havde delt huden på det dyr, som de skulle afslutte, tilsyneladende i forventning om opdelingen af skindet af bjørnen, som var blevet allieret med dem i går. Et positivt svar på forslaget om at indlede fredsforhandlinger kom naturligvis kun fra Berlin og fra Tysklands allierede eller satellitter. Det tilsvarende telegram ankom til Petrograd den 14. november (27). Ententelandenes regeringer - Frankrig, Storbritannien, Italien, USA, Japan, Kina, Belgien, Serbien og Rumænien - blev samme dag telegraferet af formanden for Folkekommissærernes Råd om starten af ​​forhandlingerne, idet han tilbød at slutte sig til dem. Ellers sagde den tilsvarende note, "vi vil forhandle med tyskerne alene." Der var intet svar på denne note.

Første fase af forhandlingerne i Brest

Separate forhandlinger begyndte på dagen for mordet på general N.N. Dukhonin. En sovjetisk delegation ledet af A. A. Ioffe ankom til Brest-Litovsk, hvor hovedkvarteret for den tyske kommando på østfronten var placeret. Det omfattede L. B. Kamenev, den mest indflydelsesrige politiske skikkelse blandt deltagerne i forhandlingerne, såvel som G. Ya. Sokolnikov, venstresocialistiske revolutionære A. A. Bitsenko og S. D. Maslovsky-Mstislavsky og, som konsulenter, repræsentanter for hæren: Generalkvartermester under Øverstkommanderende general V. E. Skalon, generaler Yu. N. Danilov, A. I. Andogsky, A. A. Samoilo, kontreadmiral V. M. Altfater og 3 flere officerer, bolsjevikisk delegationssekretær L. M. Karakhan, som oversætterne og det tekniske personale rapporterede til. Det oprindelige træk ved dannelsen af ​​denne delegation var, at den omfattede repræsentanter for de lavere rækker - soldater og sømænd, såvel som bonden R. I. Stashkov og arbejderen P. A. Obukhov. Delegationer af Tysklands allierede var allerede i Brest-Litovsk: Østrig-Ungarn, Det Osmanniske Rige og Bulgarien. Den tyske delegation blev ledet af udenrigsministeriets statssekretær R. von Kühlmann; Østrig-Ungarn - Udenrigsminister grev O. Chernin; Bulgarien - Justitsminister Popov; Tyrkiet - Storvesir Talaat Bey.

I begyndelsen af ​​forhandlingerne foreslog den sovjetiske side at indgå en våbenhvile i 6 måneder, således at militære operationer ville blive suspenderet på alle fronter, tyske tropper trukket tilbage fra Riga og Månesundsøerne, og således at den tyske kommando, der udnytter våbenhvilen, ikke overfører tropper til Vestfronten. Disse forslag blev forkastet. Som et resultat af forhandlingerne blev vi enige om at indgå en våbenhvile vedr kort sigt, fra 24. november (7. december) til 4. december (17) med mulighed for forlængelse; I denne periode skulle tropperne fra de modstående sider forblive i deres stillinger, så der var ikke tale om nogen opgivelse af Riga af tyskerne, og hvad angår forbuddet mod overførsel af tropper til Vestfronten, gik Tyskland med på at stoppe kun de overførsler, der endnu ikke var begyndt. På grund af den russiske hærs sammenbrud var denne overførsel allerede blevet udført, og den sovjetiske side havde ikke midlerne til at kontrollere bevægelsen af ​​fjendtlige enheder og formationer.

En våbenhvile blev erklæret og sat i kraft. Under igangværende forhandlinger blev parterne enige om at forlænge den med 28 dage fra den 4. december (17). Det blev tidligere besluttet at føre forhandlinger om indgåelse af en fredsaftale i hovedstaden i et neutralt land - Stockholm. Men den 5. december (18) rapporterede Trotskij til den øverstkommanderende Krylenko: "Lenin forsvarer følgende plan: i løbet af de første to eller tre dages forhandlinger sikre på papiret så klart og skarpt som muligt de annekterede påstande fra tyske imperialister og afbryde forhandlingerne der i en uge og genoptage dem enten russisk jord i Pskov, eller i en kaserne i ingenmandsland mellem skyttegravene. Jeg tilslutter mig denne udtalelse. Der er ingen grund til at rejse til et neutralt land.” Gennem øverstkommanderende Krylenko overbragte Trotskij instruktioner til lederen af ​​delegationen, A. A. Ioffe: ”Det mest bekvemme ville være slet ikke at overføre forhandlingerne til Stockholm. Dette ville have fremmedgjort delegationen fra den lokale base og ville have gjort forbindelserne ekstremt vanskelige, især i lyset af det finske borgerskabs politik." Tyskland gjorde ikke indsigelse mod fortsættelsen af ​​forhandlingerne på dets hovedkvarters område i Brest.

Genoptagelsen af ​​forhandlingerne blev imidlertid udsat på grund af, at den øverste militærkonsulent, generalmajor V. E. Skalon, efter delegationens tilbagevenden til Brest den 29. november (12. december) under et privat møde med den russiske delegation, efterkommer af den store matematiker Euler på sin mors side, begik selvmord. Ifølge beskrivelsen af ​​general M.D. Bonch-Bruevich, bolsjevikkens bror, som dengang havde stillingen som leder af Rådet for Folkekommissærer, "var en officer fra Livgardens Semyonovsky-regiment, Skalon, kendt i hovedkvarteret som en ivrig monarkist. Men han arbejdede i efterretningsafdelingen, var en seriøs officer med fremragende kendskab til militære anliggender og havde fra dette synspunkt et upåklageligt ry. Derudover... burde hans uforsonlige holdning til alt, hvad der var en lille smule til venstre for det absolutte monarki, have tvunget ham til at behandle forhandlingerne med særlig strenghed... - at informere hovedkvarteret i detaljer og omhyggeligt om forhandlingernes fremskridt. ”

General Skalon, som var en ekstrem monarkist i sine synspunkter, fortsatte med at tjene i generalstaben, da den forelagde sig for Folkekommissærernes Råd. En karakteristisk og typisk detalje fra den æra: generaler med en liberal orientering, tilhængere af et konstitutionelt monarki eller en direkte republik, som Bykhov-fangerne, anså det så for deres pligt at forblive trofaste over for de allierede, der bidrog til væltningen af ​​zarregeringen. Derfor var den hvide kamp, ​​de førte, orienteret mod hjælp fra ententen, mens konsekvente monarkister fra militære kredse, som ikke ønskede at give vigtig forskelle i kadetternes, de socialrevolutionæres, mensjevikkernes og bolsjevikkernes politiske begreber undgik efterfølgende enten at deltage i borgerkrigen eller fortsatte med at tjene i den hær, der blev til Den Røde Hær, i håb om, at Lenin og Trotskij med al deres engagement til utopiske projekter, ville have en stærkere hånd end værdiløse midlertidige ministre, og at de ville skabe et regime, hvor kontrollerbarheden af ​​de væbnede styrker kunne genoprettes, eller monarkistisk-sindede generaler kæmpede med de røde og stolede på støtten ikke fra ententen , men af ​​de tyske besættelsesmyndigheder, som P. N. Krasnov.

General V.E. Skalon, efter at have accepteret rollen som konsulent for den sovjetiske delegation, kunne ikke udstå denne rolle indtil slutningen og skød sig selv. Forskellige meninger er blevet udtrykt om årsagerne til hans selvmord; de mest overbevisende er ordene fra et medlem af den tyske delegation, general Hoffmann, med hvilken han henvendte sig til general Samoilo, som erstattede Skalon: "Ah! Det betyder, at du er blevet udpeget til at erstatte den stakkels Skalon, som dine bolsjevikker forlod! Den stakkels mand kunne ikke bære sit lands skam! Vær også stærk!" Denne arrogante tirade modsiges ikke af versionen fra erindringerne fra general M.D. Bonch-Bruevich, som mente, at Skalon begik selvmord, forbløffet over de tyske generalers arrogante krav og uforskammethed. General Skalon blev begravet i St. Nicholas Garnison Cathedral of Brest. Den tyske kommando beordrede at oprette en æresvagt ved begravelsen og affyre en salve, der passede til en militær leder. Prins Leopold af Bayern, der ankom til åbningen af ​​anden fase af forhandlingerne, holdt en begravelsestale.

Under de genoptagede forhandlinger insisterede den sovjetiske delegation på at indgå fred "uden annekteringer og godtgørelser." Repræsentanter for Tyskland og dets allierede udtrykte enighed med denne formel, men på den betingelse, at den umuliggjorde gennemførelsen - hvis ententelandene var klar til at gå med til en sådan fred, og de netop udkæmpede krigen af ​​hensyn til annekteringer og godtgørelser og kl. slutningen af ​​1917 håbede bestemt på at vinde. Den sovjetiske delegation foreslog: "I fuld overensstemmelse med ... erklæringen fra begge kontraherende parter om deres mangel på aggressive planer og deres ønske om at skabe fred uden annekteringer, trækker Rusland sine tropper tilbage fra de dele af Østrig-Ungarn, Tyrkiet og Persien, det besætter, og den firdobbelte alliances beføjelser - fra Polen, Litauen, Kurland og andre regioner i Rusland." Den tyske side insisterede på, at Rusland anerkendte uafhængigheden af ​​ikke kun Polen, Litauen og Kurland besat af tyske tropper, hvor dukkeregeringer blev oprettet, men også Livland, hvoraf en del endnu ikke var blevet besat af den tyske hær, samt deltagelse i fredsforhandlingers delegation fra separatisten Kyiv Central Rada.

Først blev krav om overgivelse af Rusland fra den sovjetiske delegation afvist

Først blev disse krav, i det væsentlige, om den sovjetiske delegations overgivelse af Rusland afvist. Den 15. december (28) blev vi enige om at forlænge våbenhvilen. Efter forslag fra den sovjetiske delegation blev der annonceret en 10-dages pause under påskud af et forsøg på at bringe entente-staterne til forhandlingsbordet, skønt begge sider derved kun viste deres kærlighed til fred, vel vidende om nytteløsheden af ​​en sådan. håb.

Den sovjetiske delegation forlod Brest til Petrograd, og spørgsmålet om fredsforhandlingernes fremskridt blev drøftet der på et møde i RSDLP's centralkomité(b). Det blev besluttet at udsætte forhandlingerne i forventning om en revolution i Tyskland. Det var meningen, at delegationen skulle fortsætte forhandlingerne med en ny sammensætning, ledet af selveste folkekommissæren for udenrigsanliggender L. D. Trotskij. Efter at vise sig frem kaldte Trotskij efterfølgende sin deltagelse i forhandlingerne for "besøg i et torturkammer". Han var overhovedet ikke interesseret i diplomati. Han kommenterede selve hans aktiviteter som folkekommissær for udenrigsanliggender som følger: "Hvad slags diplomatisk arbejde vil vi have? Jeg udsender et par proklamationer og lukker butikken." Denne bemærkning af ham stemmer helt overens med det indtryk, han gjorde på hovedet af den tyske delegation, Richard von Kühlmann: ”Ikke særlig store, skarpe og gennemtrængende øjne bag de skarpe briller så på hans modpart med et borende og kritisk blik. Udtrykket på hans ansigt indikerede tydeligt, at han... ville have været bedre stillet til at afslutte de usympatiske forhandlinger med et par granater, kaste dem over det grønne bord, hvis dette på en eller anden måde havde været i overensstemmelse med den generelle politiske linje... nogle gange spurgte mig selv, om jeg var ankommet, han havde generelt til hensigt at slutte fred, eller han havde brug for en platform, hvorfra han kunne udbrede bolsjevikiske synspunkter."

Den sovjetiske delegation omfattede K. Radek, en indfødt i østrig-ungarsk Galicien, ved forhandlingerne repræsenterede han polske arbejdere, som han egentlig ikke havde noget at gøre med. Ifølge Lenin og Trotskij skulle Radek fastholde delegationens revolutionære tone med sit selvhævdende temperament og aggressivitet og balancere de andre deltagere i forhandlingerne, Kamenev og Joffe, som var for rolige og tilbageholdende, som det forekom Lenin og Trotskij. .

Under Trotskij fik de fornyede forhandlinger ofte karakter af verbale kampe mellem lederen af ​​den sovjetiske delegation og general Hoffmann, som heller ikke skar ord, og demonstrerede over for forhandlingspartnerne magtesløsheden i det land, de repræsenterer. Ifølge Trotskij, "bragte General Hoffmann... en frisk note til konferencen. Han viste, at han ikke var sympatisk over for diplomatiets bag-kulissernes tricks, og flere gange lagde han sin soldaterstøvle på forhandlingsbordet. Vi indså straks, at den eneste virkelighed, der virkelig burde tages alvorligt i denne ubrugelige snak, er Hoffmanns støvle.«

Den 28. december 1917 (10. januar 1918) på invitation fra den tyske side ankom en delegation fra Central Rada ledet af V. A. Golubovich fra Kiev til Brest, som straks erklærede, at det sovjetiske Råd for Folkekommissærer havde magten. Rusland udvidede ikke til Ukraine. Trotskij gik med til deltagelse af den ukrainske delegation i forhandlingerne, idet han udtalte, at Ukraine faktisk befandt sig i en krigstilstand med Rusland, selv om UPR's uafhængighed formelt blev proklameret senere, "universel" den 9. januar 22. 1918.

Den tyske side var interesseret i en hurtig afslutning af forhandlingerne, fordi den ikke uden grund frygtede truslen om opløsningen af ​​sin egen hær og i endnu højere grad af tropperne fra det allierede Østrig-Ungarn - "patchwork-imperiet" Habsburgerne. Derudover forværredes fødevareforsyningen i befolkningen kraftigt i disse to lande - begge imperier var på randen af ​​hungersnød. Disse magters mobiliseringspotentiale var udtømt, mens ententelandene i krig med dem havde ubegrænsede muligheder i denne henseende på grund af den store befolkning i deres kolonier. Anti-krigsstemningen voksede i begge imperier, strejker blev organiseret, og råd blev dannet i nogle byer, efter model af russiske råd; og disse råd krævede en tidlig fredsslutning med Rusland, således at den sovjetiske delegation ved forhandlingerne i Brest havde en velkendt ressource til at lægge pres på sine partnere.

Men efter opløsningen af ​​den grundlovgivende forsamling den 6. januar 1918 begyndte den tyske delegation at handle mere selvhævdende. Faktum er, at indtil da var der stadig, i det mindste praktisk talt, muligheden for, at regeringen dannet af den grundlovgivende forsamling ville stoppe fredsforhandlinger og genoptage allierede forbindelser med ententelandene, afbrudt af det bolsjevikiske råd af folkekommissærer. Derfor gav den grundlovgivende forsamlings fiasko den tyske side tillid til, at den sovjetiske delegation i sidste ende ville gå med til at indgå fred for enhver pris.

Præsentation af det tyske ultimatum og reaktion på det

Ruslands mangel på en kampklar hær var, som de siger nu, et medicinsk faktum. Det blev absolut umuligt at overbevise soldaterne, som, hvis de ikke allerede var flygtet fra fronten, blev til potentielle desertører, om at blive i skyttegravene. Engang, da de væltede zaren, håbede de sammensvorne, at soldaterne ville kæmpe for et demokratisk og liberalt Rusland, men deres håb gik i stå. Den socialistiske regering af A.F. Kerensky opfordrede soldaterne til at forsvare revolutionen - soldaterne blev ikke fristet af denne propaganda. Bolsjevikkerne førte allerede fra krigens begyndelse kampagne for en ende på folkekrigen, og deres ledere forstod, at soldater ikke kunne holdes ved fronten ved opfordringer til at forsvare sovjetmagten. Den 18. januar 1918 sendte stabschefen for den øverstkommanderende, general M.D. Bonch-Bruevich, en note til Folkekommissærernes Råd med følgende indhold: “Desertering vokser gradvist... Hele regimenter og artilleri bevæger sig bagud og blotlægger fronten over betydelige afstande, går tyskerne i menneskemængder langs den forladte position... Konstante besøg af fjendtlige soldater fra vores positioner, især artilleri, og deres ødelæggelse af vores befæstninger i forladte positioner er utvivlsomt af en organiseret natur.”

Efter et formelt ultimatum fremlagt for den sovjetiske delegation i Brest af general Hoffmann med krav om samtykke til den tyske besættelse af Ukraine, Polen, halvdelen af ​​Hviderusland og de baltiske stater, brød en intern partikamp ud i toppen af ​​det bolsjevikiske parti. På et møde i Centralkomiteen for RSDLP(b), afholdt den 11. januar (24), 1918, blev en blok af "venstrekommunister" dannet, ledet af N.I. Bukharin, som modsatte sig Lenins kapitulerende position. "Vores eneste redning," sagde han, "er, at masserne vil lære af erfaring, i selve kampens proces, hvad en tysk invasion er, når køer og støvler vil blive taget fra bønderne, når arbejdere vil blive tvunget. at arbejde i 14 timer, når man tager dem til Tyskland, når der stikkes en jernring ind i næseborene, så, tro mig, kammerater, så får vi en rigtig hellig krig.” Bukharins parti blev taget af andre indflydelsesrige medlemmer af centralkomiteen - F.E. Dzerzhinsky, som angreb Lenin med kritik for hans forræderi - ikke af Ruslands interesser, men af ​​det tyske og østrig-ungarske proletariat, som han frygtede ville blive holdt fra revolution ved fredsaftalen. Med indsigelse mod sine modstandere formulerede Lenin sin holdning som følger: "En revolutionær krig kræver en hær, men vi har ikke en hær. Uden tvivl er den fred, som vi er tvunget til at indgå nu, en uanstændig fred, men hvis krig bryder ud, vil vores regering blive fejet væk, og freden vil blive indgået af en anden regering." I centralkomiteen blev han støttet af Stalin, Zinoviev, Sokolnikov og Sergeev (Artem). Et kompromisforslag blev fremsat af Trotskij. Det lød sådan her: "ingen fred, ingen krig." Dens essens var, at den sovjetiske delegation i Brest som svar på det tyske ultimatum ville erklære, at Rusland afsluttede krigen, demobiliserede hæren, men ville ikke underskrive en skamfuld, ydmygende fredsaftale. Dette forslag fik støtte fra flertallet af medlemmerne af centralkomiteen under afstemningen: 9 stemmer mod 7.

Inden delegationen vendte tilbage til Brest for at genoptage forhandlingerne, modtog dens leder, Trotskij, instrukser fra formanden for Folkekommissærernes Råd om at udsætte forhandlingerne, men hvis et ultimatum blev fremlagt, at underskrive en fredsaftale for enhver pris. Den 27. januar (9. februar 1918) underskrev repræsentanter for Central Rada i Brest-Litovsk en fredsaftale med Tyskland - dens konsekvens var besættelsen af ​​Ukraine af tropper fra Tyskland og Østrig-Ungarn, som efter at have besat Kiev eliminerede Rada.

Den 27. februar (9. februar) ved forhandlingerne i Brest fremlagde lederen af ​​den tyske delegation, R. von Kühlmann, et ultimatum, der krævede øjeblikkeligt afkald på enhver indflydelse på det politiske liv territorier revet væk fra den russiske stat, herunder Ukraine, en del af Hviderusland og de baltiske stater. Signalet om at stramme tonen under forhandlingerne kom fra den tyske hovedstad. Kejser Wilhelm II sagde derefter i Berlin: "I dag henvendte den bolsjevikiske regering direkte til mine tropper med en åben radiomeddelelse, der opfordrede til oprør og ulydighed mod deres højeste befalingsmænd. Hverken jeg eller feltmarskal von Hindenburg kan længere tåle denne situation. Trotskij skal i morgen aften... underskrive en fred med de baltiske staters tilbagevenden til og med linjen Narva-Pleskau-Dünaburg... Overkommandoen for østfrontens hære skal trække tropper tilbage til den angivne linje. ”

Trotskij afviste ultimatummet ved forhandlingerne i Brest: "Folket venter spændt på resultaterne af fredsforhandlingerne i Brest-Litovsk. Folk spørger, hvornår vil denne hidtil usete selvdestruktion af menneskeheden, forårsaget af egeninteresser og magtbegær hos de herskende klasser i alle lande, ende? Hvis der nogensinde blev ført en krig med henblik på selvforsvar, er det længe holdt op med at være sådan for begge lejre. Hvis Storbritannien tager de afrikanske kolonier, Bagdad og Jerusalem i besiddelse, så er dette endnu ikke en forsvarskrig; hvis Tyskland besætter Serbien, Belgien, Polen, Litauen og Rumænien og erobrer Månesundsøerne, så er dette heller ikke en forsvarskrig. Dette er en kamp for opdelingen af ​​verden. Nu er dette tydeligere end nogensinde... Vi forlader krigen. Vi informerer alle folk og deres regeringer om dette. Vi giver ordre om fuldstændig demobilisering af vores hære... Samtidig erklærer vi, at de betingelser, som regeringerne i Tyskland og Østrig-Ungarn tilbyder os, grundlæggende er i modstrid med alle folks interesser.” Denne udtalelse fra hans side blev offentliggjort, hvilket blev betragtet som en propagandahandling af alle parter involveret i fjendtlighederne. Den tyske delegation ved forhandlingerne i Brest forklarede, at et afslag på at underskrive en fredsaftale ville betyde et sammenbrud af våbenhvilen og ville medføre en genoptagelse af fjendtlighederne. Den sovjetiske delegation forlod Brest.

Sammenbrud af våbenhvilen og genoptagelse af fjendtlighederne

18. februar tyske tropper genoptog kampene langs hele deres østfrontslinje og begyndte hurtigt at rykke dybere ind i Rusland. I løbet af flere dage rykkede fjenden cirka 300 kilometer frem og erobrede Revel (Tallinn), Narva, Minsk, Polotsk, Mogilev, Gomel og Chernigov. Først nær Pskov den 23. februar blev der ydet reel modstand mod fjenden. Rødgardister, der ankom fra Petrograd, kæmpede sammen med officerer og soldater fra den ikke fuldstændigt opløste russiske hær. I kampene nær byen mistede tyskerne flere hundrede dræbte og sårede soldater. Den 23. februar blev efterfølgende fejret som Den Røde Hærs fødselsdag, og nu som Fædrelandets Forsvarers Dag. Og alligevel blev Pskov taget af tyskerne.

Der var en reel trussel om at erobre hovedstaden. Den 21. februar blev komiteen for det revolutionære forsvar af Petrograd dannet. En belejringstilstand blev erklæret i byen. Men det var ikke muligt at organisere et effektivt forsvar af hovedstaden. Kun regimenter af lettiske geværmænd kom ind i forsvarslinjen. Mobilisering blev gennemført blandt arbejdere i Sankt Petersborg, men resultaterne viste sig at være sparsomme. Af de hundredtusindvis af arbejdere, der for det meste stemte på bolsjevikkerne ved valget til sovjetterne og den grundlovgivende forsamling, var lidt mere end én procent klar til at udgyde blod: lidt mere end 10 tusinde mennesker meldte sig som frivillige. Faktum er, at de stemte på bolsjevikkerne, fordi de lovede øjeblikkelig fred. At udsende propaganda i retning af revolutionær defencisme, som mensjevikkerne og de socialrevolutionære gjorde i deres tid, var en håbløs opgave. Lederen af ​​hovedstadens bolsjevikiske partiorganisation, G. E. Zinoviev, forberedte sig allerede på at gå under jorden: han krævede, at der blev afsat midler fra partikassen til at støtte undergrundsaktiviteterne i den bolsjevikiske partikomité i Petrograd. På grund af fiaskoen i forhandlingerne i Brest trak Trotskij den 22. februar stillingen som folkekommissær for udenrigsanliggender. Et par dage senere blev G.V. Chicherin udnævnt til denne stilling.

Centralkomitéen for RSDLP(b) holdt løbende møder i disse dage. Lenin insisterede på at genoptage fredsforhandlingerne og acceptere kravene fra det tyske ultimatum. Flertallet af centralkomiteens medlemmer indtog en anden holdning og foreslog som et alternativ en guerillakrig mod besættelsesstyret i håb om en revolution i Tyskland og Østrig-Ungarn. På et møde i centralkomiteen den 23. februar 1918 krævede Lenin samtykke til at slutte fred på de vilkår, som det tyske ultimatum dikterede, og truede i øvrigt med tilbagetræden. Som svar på Lenins ultimatum udtalte Trotskij: "Vi kan ikke føre en revolutionær krig med en splittelse i partiet... Under de nuværende forhold er vores parti ikke i stand til at lede krigen... maksimal enstemmighed ville være nødvendig; da han ikke er der, vil jeg ikke påtage mig ansvaret for at stemme for krigen.” Denne gang blev Lenins forslag støttet af 7 medlemmer af centralkomiteen, fire, ledet af Bucharin, stemte imod, Trotskij og yderligere tre undlod at stemme. Bukharin meddelte derefter sin tilbagetræden fra centralkomiteen. Så blev partibeslutningen om at acceptere det tyske ultimatum gennemført statslig instans- Alrussisk central eksekutivkomité. På et møde i den all-russiske centraleksekutivkomité den 24. februar blev beslutningen om at slutte fred på tyske vilkår vedtaget med 126 stemmer mod 85 og 26 hverken for eller imod. Flertallet af Venstre-SR'erne stemte imod, selvom deres leder M.A. Spiridonova stemte for fred; Mensjevikkerne, ledet af Yu. O. Martov, og bolsjevikkerne, N. I. Bukharin og D. B. Ryazanov, stemte imod fred. En række "venstrekommunister", herunder F. E. Dzerzhinsky, mødte ikke op på mødet i den all-russiske centraleksekutivkomité som et tegn på protest mod at acceptere det tyske ultimatum.

Indgåelse af en fredsaftale og dens indhold

Den 1. marts 1918 vendte den sovjetiske delegation, denne gang ledet af G. Ya. Sokolnikov, tilbage til Brest til forhandlinger. Forhandlingspartnerne, der repræsenterer regeringerne i Tyskland, Østrig-Ungarn, Det Osmanniske Rige og Bulgarien, nægtede kategorisk at diskutere projektet udviklet af tysk side og insisterede på dets accept i den form, det blev præsenteret i. Den 3. marts blev det tyske ultimatum accepteret af sovjetisk side, og en fredsaftale blev underskrevet.

I overensstemmelse med denne aftale forpligtede Rusland sig til at afslutte krigen med UPR og anerkende Ukraines uafhængighed og reelt overføre den under Tysklands og Østrig-Ungarns protektorat - underskrivelsen af ​​aftalen blev efterfulgt af besættelsen af ​​Kiev, væltning af UPR-regeringen og etablering af et marionetregime ledet af Hetman Skoropadsky. Rusland anerkendte uafhængigheden af ​​Polen, Finland, Estland, Kurland og Livland. Nogle af disse områder blev direkte inkluderet i Tyskland, andre kom under tysk eller fælles protektorat med Østrig-Ungarn. Rusland overførte også Kars, Ardahan og Batum med deres egne til Det Osmanniske Rige. Det territorium, der blev revet væk fra Rusland under Brest-Litovsk-traktaten, udgjorde omkring en million kvadratkilometer, og der boede op til 60 millioner mennesker - en tredjedel af befolkningen i det fhv. russiske imperium. Den russiske hær og flåde var genstand for radikal reduktion. Østersøflåden forlod sine baser i Finland og den baltiske region. Rusland blev anklaget for en godtgørelse på 6,5 milliarder guldrubler. Og bilaget til aftalen indeholdt en bestemmelse om, at ejendom tilhørende borgere i Tyskland og dets allierede ikke var underlagt sovjetiske nationaliseringslove; for de borgere i disse stater, der mistede i det mindste en del af deres ejendom, skulle det returneres eller kompenseres . Den sovjetiske regerings afvisning af at betale udenlandsk gæld kunne ikke længere gælde Tyskland og dets allierede, og Rusland lovede straks at genoptage betalingerne på denne gæld. Borgere i disse stater fik lov til at engagere sig i iværksætteraktivitet. Den sovjetiske regering påtog sig forpligtelsen til at forbyde enhver undergravende anti-krigspropaganda mod staterne i den firdobbelte alliance.

Den fredsaftale, der blev indgået i Brest, blev ratificeret den 15. marts af den ekstraordinære IV allrussiske sovjetkongres, på trods af at en tredjedel af deputerede, hovedsagelig fra det venstresocialistiske revolutionære parti, stemte imod dens ratificering. Den 26. marts blev traktaten ratificeret af kejser Wilhelm II, og derefter blev lignende handlinger vedtaget i de med Tyskland allierede stater.

Konsekvenser af fredsaftalen og reaktioner på den

Ophøret af krigen på østfronten gjorde det muligt for Tyskland at overføre omkring en halv million af sine soldater til vestfronten og indlede en offensiv mod ententens hære, som dog hurtigt løb ud. For at besætte de vestlige områder adskilt fra Rusland, hovedsageligt Ukraine, krævede det 43 divisioner, mod hvilke en guerillakrig udfoldede sig under forskellige politiske paroler, der kostede Tyskland og Østrig-Ungarn mere end 20 tusinde liv af soldater og officerer; Hetman Skoropadskys tropper, der støttede den tyske besættelsesregime, mistede mere end 30 tusinde mennesker i denne krig.

Efter underskrivelsen af ​​Brest-Litovsk-traktaten begyndte en fuldskala borgerkrig i Rusland.

Som svar på Ruslands tilbagetrækning fra krigen tog ententestaterne interventionistiske aktioner: den 6. marts landede britiske tropper i Murmansk. Dette blev efterfulgt af briternes landgang i Arkhangelsk. Japanske enheder besatte Vladivostok. Nedbrydningen af ​​Rusland i henhold til Brest-Litovsk-fredstraktaten gav de anti-bolsjevikiske styrker med en ikke-separatistisk orientering et vidunderligt slogan for at organisere militære aktioner med det formål at vælte sovjetmagten - sloganet om kampen for en "forenet og udelelige Rusland." Så efter underskrivelsen af ​​Brest-Litovsk-traktaten begyndte en fuldskala borgerkrig i Rusland. Opfordringen fra Lenin i begyndelsen af ​​verdenskrigen om at "vende folkekrigen til en borgerkrig" blev imidlertid udført i det øjeblik, hvor bolsjevikkerne mindst ønskede det, fordi de på det tidspunkt allerede havde taget magten i landet.

Hans Hellighed Patriark Tikhon kunne ikke forblive en ligegyldig tilskuer af de tragiske begivenheder, der finder sted. Den 5. marts 1918 henvendte han sig til den al-russiske flok med et budskab, hvori han vurderede den fredsaftale, der blev indgået i Brest: ”Velsignet er freden mellem nationerne, for alle brødre, Herren kalder alle til at arbejde fredeligt på jorden, for alt har han forberedt sine utallige goder. Og den hellige kirke beder uophørligt for fred i hele verden... Det ulykkelige russiske folk, involveret i en brodermorderisk blodig krig, tørstede uudholdeligt efter fred, ligesom Guds folk engang tørstede efter vand i den brændende hede i ørken. Men vi havde ikke Moses, som ville give sit folk mirakuløst vand at drikke, og folket råbte ikke til Herren, deres Velgører, om hjælp - der dukkede folk op, som forsagde troen, forfølgere af Guds Kirke, og de gav fred til folket. Men er det den fred, som kirken beder om, som folket længes efter? Freden sluttede nu, ifølge hvilken hele regioner beboet af ortodokse mennesker bliver revet væk fra os og overgivet til viljen hos en fjende, der er fremmed for troen, og titusinder af ortodokse mennesker befinder sig i forhold med store åndelige fristelser for deres tro, en verden, ifølge hvilken selv det traditionelt ortodokse Ukraine er adskilt fra det broderlige Rusland og hovedstaden Kiev, de russiske byers moder, vor dåbs vugge, helligdommene, ophører med at være en by i den russiske stat , en verden, der sætter vores folk og russisk land i tung trældom - en sådan verden vil ikke give folket den ønskede hvile og ro. Det vil bringe stor skade og sorg til den ortodokse kirke og uoverskuelige tab for fædrelandet. I mellemtiden fortsætter den samme strid blandt os og ødelægger vores fædreland... Vil den erklærede fred eliminere disse uoverensstemmelser, der råber til himlen? Vil det ikke bringe endnu større sorger og ulykker? Ak, profetens ord går i opfyldelse: De siger: fred, fred, men der er ingen fred(Jer. 8, 11). Den hellige ortodokse kirke, som fra umindelige tider har hjulpet det russiske folk med at samle og ophøje den russiske stat, kan ikke forblive ligeglad ved synet af dens død og forfald... Som en efterfølger til de gamle samlere og bygherrer af det russiske land, Peter, Alexy, Jonah, Philip og Hermogenes, vi kalder... ... til at hæve jeres stemme i disse frygtelige dage og højlydt erklære over for hele verden, at Kirken ikke kan velsigne den skammelige fred, der nu er indgået i Ruslands navn. Denne fred, der blev underskrevet med magt på vegne af det russiske folk, vil ikke føre til broderligt samliv mellem folk. Der er ingen garantier for ro og forsoning; kimen til vrede og misantropi er sået i det. Den indeholder kimen til nye krige og ondskaber for hele menneskeheden. Kan det russiske folk affinde sig med deres ydmygelse? Kan han glemme sine brødre, der er adskilt fra ham ved blod og tro?.. Den ortodokse kirke... kan nu ikke se på dette tilsyneladende af fred, som ikke er bedre end krig, undtagen med den dybeste sorg... Ikke fryde sig og triumfere over freden vi kalder på dig, ortodokse mennesker, men det er bittert at omvende sig og bede for Herren... Brødre! Tiden er inde til omvendelse, den store fastedag er kommet. Rens dig selv fra dine synder, kom til fornuft, stop med at se på hinanden som fjender og opdel dit fødeland i krigsførende lejre. Vi er alle brødre, og vi har alle én mor - vores russiske fødeland, og vi er alle børn af én himmelsk Fader... I lyset af Guds forfærdelige dom, der udføres over os, lad os alle samles omkring Kristus og hans hellige kirke. Lad os bede til Herren, at han vil blødgøre vore hjerter med broderkærlighed og styrke dem med mod, at han selv vil give os mænd med fornuft og råd, trofaste mod Guds bud, som ville rette op på de onde gerninger, der er blevet begået. , returner dem, der blev afvist, og saml dem, der blev spildt. ... Overbevis alle til inderligt at bede til Herren, må han vende sin retfærdige vrede, vores synd bort for vores skyld, drevet over os, må han styrke vores svækkede ånd og genoprette os fra alvorlig modløshed og ekstremt fald. Og den barmhjertige Herre vil forbarme sig over det syndige russiske land...”

Tyskland kunne ikke undgå det tabte russiske imperiums skæbne

Dette var det første budskab fra patriark Tikhon dedikeret til et politisk emne, mens det ikke berørte spørgsmål om intern politik, der er ingen omtaler af politiske partier og politiske skikkelser, men tro mod traditionen for den patriotiske tjeneste i den russiske højhed Hierarker, den hellige patriark udtrykte i dette budskab sin sorg over oplevelseskatastrofen i Rusland, opfordrede flokken til omvendelse og en ende på den katastrofale brodermordsstridighed og forudsagde i bund og grund forløbet af yderligere begivenheder i Rusland og i verden. Enhver, der omhyggeligt læser dette budskab, kan være overbevist om, at det, udarbejdet i anledning af en begivenhed for hundrede år siden, ikke har mistet noget af sin relevans i dag.

I mellemtiden kunne Tyskland, som tvang Rusland til at overgive sig i marts 1918, ikke undgå det tabte russiske imperiums skæbne. I april 1918 blev de diplomatiske forbindelser genoptaget mellem Rusland og Tyskland. Den sovjetiske ambassadør A. A. Ioffe ankom til Berlin, og den tyske ambassadør grev Wilhelm von Mirbach ankom til Moskva, hvor regeringssædet blev flyttet. Grev Mirbach blev dræbt i Moskva, og fredsaftalen forhindrede ikke A. A. Ioffe og personalet på den sovjetiske ambassade i at føre antikrigspropaganda i selve Tysklands hjerte. Pacifistiske og revolutionære følelser spredte sig fra Rusland til dets tidligere modstanderes hære og folk. Og da Habsburgernes og Hohenzollernes kejserlige troner begyndte at ryste, blev Brest-Litovsk-traktaten til et stykke papir, der ikke forpligtede nogen til noget. Den 13. november 1918 blev det officielt fordømt af den all-russiske centrale eksekutivkomité for RSFSR. Men på det tidspunkt blev Rusland allerede kastet i afgrunden af ​​en brodermorderisk massakre - borgerkrigen, hvis signal var fængslingen Brest-Litovsk-traktaten.

Brest-Litovsk-traktaten 1918

en fredsaftale mellem Rusland på den ene side og Tyskland, Østrig-Ungarn, Bulgarien og Tyrkiet på den anden, indgået i Brest-Litovsk (nu Brest) den 3. marts 1918, ratificeret af den ekstraordinære 4. alrussiske kongres af Sovjet den 15. marts, godkendt af den tyske rigsdag 22. marts og ratificeret den 26. marts 1918 af den tyske kejser Wilhelm II. På sovjetisk side blev aftalen underskrevet af G. Ya. Sokolnikov (formand for delegationen), G. V. Chicherin, G. I. Petrovsky og sekretær for delegationen L. M. Karakhan; på den anden side blev aftalen underskrevet af delegationer ledet af: fra Tyskland - statssekretær i udenrigsministeriet R. Kühlmann, chef for generalstaben, øverstkommanderende på østfronten M. Hoffmann; fra Østrig-Ungarn - udenrigsminister O. Chernin; fra Bulgarien - udsending og befuldmægtiget minister i Wien A. Toshev; fra Tyrkiet - Ambassadør i Berlin I. Hakki Pasha.

Den 26. oktober (8. november 1917) vedtog den anden alrussiske sovjetkongres et dekret om fred, hvori den sovjetiske regering opfordrede alle krigsførende stater til straks at indgå en våbenhvile og indlede fredsforhandlinger. Ententelandenes afvisning af dette forslag tvang den sovjetiske regering den 20. november (3. december) til at indgå i separate fredsforhandlinger med Tyskland.

Den interne og eksterne situation i Sovjetrusland krævede undertegnelse af fred. Landet var i ekstrem økonomisk ruin, den gamle hær var brudt sammen, og der var endnu ikke skabt en ny kampklar arbejder- og bondehær. Folket krævede fred. Den 2. december (15) blev der underskrevet en våbenstilstandsaftale i Brest-Litovsk, og fredsforhandlingerne begyndte den 9. december (22). Den sovjetiske delegation fremlagde princippet om en demokratisk fred uden annekteringer og godtgørelser som grundlag for forhandlinger. Den 12. december (25) bekendtgjorde Kühlmann på vegne af den tysk-østrigske blok demagogisk overholdelse af hovedbestemmelserne i den sovjetiske fredserklæring uden annekteringer og godtgørelser, med forbehold for ententelandenes regeringers tiltrædelse af Sovjet. fredsformel. Den sovjetiske regering henvendte sig igen til ententelandene med en invitation til at deltage i fredsforhandlinger. Den 27. december 1917 (9. januar 1918) udtalte Kühlmann efter 10 dages mødepause, at pga. Ententen sluttede sig ikke til fredsforhandlingerne, så betragter den tyske blok sig fri af den sovjetiske fredsformel. De tyske imperialister anså den vanskelige situation, der var skabt i Rusland, for bekvem til at nå deres aggressive mål. Den 5. januar (18) krævede den tyske delegation adskillelse af over 150 tusinde territorier fra Rusland. km 2, herunder Polen, Litauen, dele af Estland og Letland, samt store områder beboet af ukrainere og hviderussere. Efter forslag fra den sovjetiske regering blev forhandlingerne midlertidigt afbrudt.

På trods af strengheden af ​​forholdene i den tyske blok anså V.I. Lenin det for nødvendigt at acceptere dem og indgå fred for at give landet en pause: at bevare oktoberrevolutionens gevinster, styrke sovjetmagten og skabe den røde hær.

Behovet for at underskrive B.M. forårsagede akutte uenigheder i partiet. På dette tidspunkt regnede en betydelig del af partiarbejderne, uanset de objektive faktorer for udviklingen af ​​den revolutionære bevægelse (i forbindelse med den voksende revolutionære krise i de krigsførende lande) med en paneuropæisk socialistisk revolution og derfor ikke forstå det alvorlige behov for at indgå fred med Tyskland. En gruppe "venstrekommunister" blev dannet i partiet, ledet af N.I. Bukharin, hvis hovedpåstand var, at uden en øjeblikkelig vesteuropæisk revolution ville den socialistiske revolution i Rusland gå til grunde. De tillod ingen aftaler med de imperialistiske stater og krævede, at der blev erklæret en revolutionær krig mod den internationale imperialisme. "Venstrekommunister" var endda klar til at "acceptere muligheden for at miste sovjetmagten" angiveligt i navnet "den internationale revolutions interesser." Det var en demagogisk eventyrpolitik. Ikke mindre eventyrlysten og demagogisk var holdningen hos L. D. Trotsky (på det tidspunkt RSFSR's Folkekommissær for Udenrigsanliggender), som foreslog: at erklære krigen for afsluttet, at demobilisere hæren, men ikke underskrive fred.

Den stædige kamp mod "venstrekommunisternes" og Trotskijs eventyrpolitik blev ledet af V.I. Lenin, hvilket beviste over for partiet nødvendigheden og uundgåeligheden af ​​at underskrive fred.

Den 17. januar (30) genoptog forhandlingerne i Brest. Da lederen af ​​den sovjetiske delegation, Trotskij, rejste til Brest, blev det aftalt mellem ham og formanden for Rådet for Folkekommissærer i RSFSR, Lenin: at udsætte forhandlingerne på alle mulige måder, indtil Tyskland stillede et ultimatum, hvorefter de ville straks underskrive fred. Situationen ved fredsforhandlingerne var ved at blive varmere.

Tyskland afviste forslaget om at optage Sovjetukraines delegation til forhandlinger og underskrev den 27. januar (9. februar) en særskilt aftale med repræsentanter for den nationalistiske ukrainske Central Rada (Se Central Rada), ifølge hvilken sidstnævnte forpligtede sig til at forsyne Tyskland med militær bistand til Rada i kampen mod sovjetmagten et stort antal af brød og husdyr. Denne aftale gjorde det muligt for tyske tropper at besætte Ukraine.

Den 27.-28. januar (9.-10. februar) forhandlede tysk side i en ultimatum-tone. Der er dog endnu ikke stillet noget officielt ultimatum. Derfor var muligheden for at gennemføre, i overensstemmelse med beslutningen [af 11. januar (24), 1918] fra partiets centralkomité, endnu ikke udtømt taktikken med at forsinke forhandlinger. Ikke desto mindre afgav Trotskij den 28. januar en eventyrlysten erklæring om, at Sovjetrusland afsluttede krigen, demobiliserede hæren, men ikke underskrev fred. Kühlmann udtalte som svar på dette, at "hvis Rusland undlader at underskrive en fredsaftale, medfører det automatisk opsigelse af våbenhvilen." Trotskij nægtede yderligere forhandlinger, og den sovjetiske delegation forlod Brest-Litovsk.

De østrig-tyske tropper drager fordel af sammenbruddet i forhandlingerne den 18. februar kl. 12. h Days begyndte en offensiv langs hele østfronten. Om aftenen den 18. februar, på et møde i partiets centralkomité, talte flertallet (7 for, 5 imod, 1 undlod at stemme) efter en skarp kamp med "venstrekommunisterne" for at underskrive fred. Om morgenen den 19. februar sendte formanden for Folkekommissærernes Råd, V.I. Lenin, et telegram til den tyske regering i Berlin, hvori han udtrykte protest mod den forræderiske offensiv og sovjetregeringens samtykke til at underskrive de tyske betingelser. Tyske tropper fortsatte dog deres offensiv. Den 21. februar vedtog Rådet for Folkekommissærer for RSFSR et dekret - "Det socialistiske fædreland er i fare!" Den aktive dannelse af den røde hær begyndte, som blokerede fjendens vej til Petrograd. Først den 23. februar modtog man et svar fra den tyske regering, som indeholdt endnu sværere fredsforhold. Der blev givet 48 dage til at acceptere ultimatummet. h. Den 23. februar blev der afholdt et møde i RSDLP's centralkomité (b), hvor 7 medlemmer af centralkomiteen stemte for øjeblikkelig underskrivelse af de tyske fredsbetingelser, 4 var imod, 4 undlod at stemme.. Forventede at de kapitalistiske stater ville forsøge at angribe Sovjetrepublikken, besluttede centralkomiteen enstemmigt om øjeblikkelige forberedelser til forsvaret af det socialistiske fædreland. Samme dag talte Lenin ved et fælles møde mellem de bolsjevikiske og venstresocialistiske revolutionære fraktioner (se venstresocialistrevolutionære) All-russisk central eksekutivkomité, hos den bolsjevikiske fraktion og derefter på et møde i den all-russiske central eksekutivkomité. I en hård kamp mod de venstresocialistiske revolutionære (den 23. februar 1918, på et møde i den al-russiske centraleksekutivkomité, stemte de imod B.M.), mensjevikker, højresocialistiske revolutionære og "venstrekommunister" opnåede han godkendelse af den all-russiske centrale eksekutivkomité af beslutningen fra partiets centralkomité.

Natten til den 24. februar accepterede den al-russiske centraleksekutivkomité og RSFSR's Folkekommissærråd de tyske fredsbetingelser og informerede straks den tyske regering om dette og om den sovjetiske delegations afgang til Brest-Litovsk. Den 3. marts underskrev den sovjetiske delegation Brest-Litovsk-traktaten. Den 7. kongres for det russiske kommunistparti (bolsjevikkerne), der blev indkaldt hastigt den 6.-8. marts, godkendte Lenins politik i spørgsmålet om fred.

Traktaten bestod af 14 artikler og forskellige bilag. Artikel 1 etablerede afslutningen på krigstilstanden mellem Sovjetrepublikken og landene i den firdobbelte alliance. Betydelige områder blev revet væk fra Rusland (Polen, Litauen, en del af Hviderusland og Letland). Samtidig måtte Sovjetrusland trække tropper tilbage fra Letland og Estland, hvor tyske tropper blev sendt. Tyskland beholdt Riga-bugten og Moonsund-øerne. sovjetiske tropper måtte forlade Ukraine, Finland, Åland-øerne samt distrikterne Ardahan, Kars og Batum, som blev overført til Tyrkiet. I alt mistede Sovjetrusland omkring 1 mio. km 2 (inklusive Ukraine). I henhold til artikel 5 forpligtede Rusland sig til at gennemføre den fuldstændige demobilisering af hæren og flåden, inklusive dele af den røde hær; i henhold til artikel 6 forpligtede Rusland sig til at anerkende fredsaftalen mellem den centrale rada med Tyskland og dets allierede og til gengæld, at indgå en fredsaftale med Rada og fastlægge grænsen mellem Rusland og Ukraine. B.M. genoprettede toldtarifferne fra 1904, som var yderst ugunstige for Sovjetrusland, til fordel for Tyskland. Den 27. august 1918 blev der i Berlin underskrevet en russisk-tysk finansiel aftale, hvorefter Sovjetrusland var forpligtet til at betale Tyskland forskellige former en godtgørelse på 6 milliarder mark.

B. m., som var et kompleks af politiske, økonomiske, finansielle og juridiske forhold, var en tung byrde for Sovjetrepublikken. Imidlertid berørte han ikke de grundlæggende gevinster ved den store socialistiske oktoberrevolution. Sovjetrepublik opretholdt uafhængighed, kom ud af den imperialistiske krig, modtog et fredeligt pusterum, der var nødvendigt for at genoprette den ødelagte økonomi, skabe en regulær Rød Hær og styrke sovjetstaten. Novemberrevolutionen i 1918 i Tyskland væltede kejser Wilhelm II's magt, og den sovjetiske regering annullerede Brest-Litovsk-traktaten den 13. november 1918.

Lit.: Lenin V.I., Om historien om spørgsmålet om en ulykkelig verden, komplet. kollektion cit., 5. udgave, bind 35; hans, Om den revolutionære sætning, samme sted; hans, Det socialistiske Fædreland er i fare!, ibid.; hans, Fred eller Krig?, ibid.; Hej M. Beretning på mødet i den all-russiske centraleksekutivkomité den 23. februar 1918, ibid.; hans, ulykkelige verden, på samme sted; Hej M. En hård, men nødvendig lektion, ibid.; hans, RCP's syvende nødkongres (b). 6.-8. marts 1918, ibid., t. 36; hans, Vore Dages Hovedopgave, paa samme Sted; hans, IV ekstraordinære all-russiske sovjetkongres, 14.-16. marts 1918, samme sted: Dokumenter om USSR's udenrigspolitik, bind 1, M., 1957; Diplomatiets historie, 2. udg., bind 3, M., 1965, s. 74-106; Chubaryan A. O., Brest Peace, M., 1964; Nikolnikov G.L., En enestående sejr af Lenins strategi og taktik (Brest Peace: fra konklusion til brud), M., 1968; Magnes J. Z., Rusland og Tyskland i Brest-Litovsk. En dokumentarisk historie om fredsforhandlingerne, N. - Y., 1919.

A. O. Chubaryan.

Brest-Litovsk-traktaten 1918


Stor Sovjetisk encyklopædi. - M.: Sovjetisk encyklopædi. 1969-1978 .

Se, hvad "Brest Peace 1918" er i andre ordbøger:

    Fredstraktat mellem Sovjet. Rusland og landene i den firedobbelte alliance (Tyskland, Østrig-Ungarn, Tyrkiet og Bulgarien). Underskrevet i Brest Litovsk den 3. marts 1918, ratificeret af den ekstraordinære fjerde al-russiske sovjetkongres den 15. marts, godkendt af den tyske... ... Sovjetisk historisk encyklopædi

    Tyske officerer møder den sovjetiske delegation i Brest-Litovsk. Brest-Litovsk-traktaten, Brest Litauisk (Brest) Fredstraktat en fredstraktat underskrevet den 3. marts 1918 i Brest Litovsk (Brest) af repræsentanter for Sovjetrusland, på den ene side ... Wikipedia

    Brest-Litovsk-traktaten: Brest-Litovsk-traktaten er en særskilt fredstraktat underskrevet den 3. marts 1918 i Brest Litovsk af repræsentanter for Sovjet-Rusland Fredstraktaten i Brest-Litovsk er en særskilt fredstraktat underskrevet den 9. februar 1918, mellem Den ukrainske folkerepublik og... ... Wikipedia

    PEACE OF BREST, 3.3.1918, fredstraktat mellem Sovjetrusland og Tyskland, Østrig-Ungarn, Bulgarien, Tyrkiet. I henhold til Brest-Litovsk-traktaten, Tyskland, efter at have annekteret Polen, skulle de baltiske stater, dele af Hviderusland og Transkaukasien modtage en godtgørelse på 6... ... Moderne encyklopædi

    FRED I Brest-Litovsk, 3.3.1918, en separat fredsaftale mellem Sovjetrusland og Tyskland, Østrig-Ungarn, Bulgarien, Tyrkiet. Tyskland annekterede Polen, de baltiske stater, en del af Hviderusland og Transkaukasien, og modtog en godtgørelse på 6 milliarder mark.... ... russisk historie

    3/3/1918, fredsaftale mellem Sovjetrusland og Tyskland, Østrig-Ungarn, Bulgarien, Tyrkiet. Tyskland annekterede Polen, de baltiske stater, dele af Hviderusland og Transkaukasien og modtog en godtgørelse på 6 milliarder mark. Sovjetrusland tog til... ... Stor encyklopædisk ordbog

    Brest-Litovsk-traktaten- PEACE OF BREST, 3.3.1918, fredsaftale mellem Sovjetrusland og Tyskland, Østrig-Ungarn, Bulgarien, Tyrkiet. I henhold til Brest-Litovsk-traktaten, Tyskland, efter at have annekteret Polen, skulle de baltiske stater, dele af Hviderusland og Transkaukasien modtage en godtgørelse på 6... ... Illustreret encyklopædisk ordbog

    Fredstraktaten indgået den 3. marts 1918 mellem Sovjetrusland på den ene side og staterne i den firdobbelte alliance (Tyskland, Østrig-Ungarn, osmanniske imperium og Bulgarien) på den anden side, hvilket afslutter Ruslands deltagelse i Første Verdenskrig. … … Statskundskab. Ordbog.

Underskrivelsen af ​​Brest-Litovsk-traktaten betød Sovjetruslands nederlag i Første Verdenskrig. Lenin kaldte denne aftale uanstændig, fordi de fleste af dens territorier blev taget væk fra Rusland, og den var også forpligtet til at betale store godtgørelser. Underskrivelsen af ​​dette dokument forårsagede skarp kritik fra ententelandene, da Rusland faktisk opgav sine allierede forpligtelser. Hvorfor en så ugunstig fred blev underskrevet, og om den kunne have været undgået, argumenterede vores eksperter.

Spørgsmål:

Hvordan var situationen i landet før indgåelsen af ​​Brest-freden?

Igor Chubais

Faktum er, at situationen ændrede sig meget hurtigt. Situationen forværredes meget med bolsjevikkernes ankomst. Brest-Litovsk-traktaten var nødvendig for Lenin. Men hvis bolsjevikkerne ikke havde opløst den russiske hær, ville de ikke have handlet udenlandske agenter, ikke tog penge fra tyskerne for at presse Rusland ud i kaos, ville Rusland uundgåeligt vinde denne krig. Dette er klart, om ikke andet fordi, selv efter at Rusland forlod ententen, vandt sidstnævnte, som vi ved. Og hvis Rusland ikke havde forladt ententen, så ville det i endnu højere grad have vundet.

Yuri Emelyanov

Situationen var forfærdelig for landet, fordi hæren var fuldstændig kollapset på dette tidspunkt, og da vores delegerede tog til Brest for at forhandle, så de helt tomme skyttegrave. Generelt var hæren på dette tidspunkt flygtet. Der var ingen mulighed for at forsvare landet mod en meget sandsynlig invasion fra tyskerne, østrigerne og andre. Landet på det tidspunkt var i gæring, faktisk var det begyndt Borgerkrig, selvom den endnu ikke har fået en fuldskala-karakter. Derfor havde landet desperat brug for fred.

Hvorfor blev det besluttet at indgå Brest-Litovsk-traktaten?

Igor Chubais

Fordi bolsjevikkerne opførte sig som forrædere. De havde forskellige aftaler med tyskerne. Nogen tid efter februarrevolutionen begyndte bolsjevikkerne aktivt at operere i hæren. Kerenskij nægtede nogen restriktioner. I hæren blev det aflyst dødsstraffen. Generelt er det umuligt at forestille sig, at hæren ville udføre militære operationer under absolut demokratisering. Selv i fredstid, i enhver stat, inklusive en demokratisk, er der nogle begrænsninger og restriktioner. Der var ingen restriktioner dengang.

Yuri Emelyanov

Den sovjetiske regering meddelte allerede i de første dage sin hensigt om at afslutte denne krig. Bolsjevikkernes magtovertagelse var forårsaget af den krise, der blev genereret af Første Verdenskrig. Krigen førte til, at alle magter, der deltog i den, gik konkurs. De lovede at afslutte krigen om et par måneder, men det skete ikke. Krigen blev utrolig brutal. De mest destruktive kampmetoder blev brugt. Folkene er trætte af krig. Dette blev klart efter dets afslutning, da det viste sig, at alle undtagen USA var ødelagt af denne krig. Særligt ramt var Rusland, som var sørgeligt uforberedt på krig og bar en stor del af byrden, idet det ikke blot sendte en stor hær for at bekæmpe de tyske og østrig-ungarske styrker, men også sendte sine tropper til Frankrig for at kæmpe på vestfronten. Men vigtigst af alt: rekrutteringen af ​​16 millioner mennesker til hæren og de enheder, der tjente hæren, forblødte landskabet. Kvinder og teenagere arbejdede der, hvilket førte til et kolossalt fald i landbrugsproduktionen. Landet var i desperat nød.

Var der et alternativ til at indgå Brest-Litovsk-fredstraktaten?

Igor Chubais

Efter at bolsjevikkerne tog magten, forværredes situationen konstant. Hvis der ikke var nogen Lenin og bolsjevikkerne, så ville Rusland have underskrevet Versailles-traktaten og ville have modtaget alle udbyttet fra Versailles-traktaten. Anden Verdenskrig ville have været absolut umulig efter dette. Var der et alternativ til Brest-Litovsk-traktaten? Da det blev underskrevet, var der ikke meget af et alternativ, men der var et alternativ før. Det var, at Rusland ikke havde ret til at forlade ententen. Hun brød kontrakten. Hun trak sig separat fra ententen. Et af punkterne i denne aftale var, at ingen af ​​landene kunne føre særskilte forhandlinger og forlade denne union, den skal handle sammen med resten af ​​landene. Det vil sige, at Lenin krænkede alt. Bolsjevismen begyndte med at overtræde internationale traktater og internationale regler.

Yuri Emelyanov

Alternativet var at fortsætte krigen. Blandt det bolsjevikiske parti var der meget stærke tilhængere af dets fortsættelse. Fordi de fredsforhold, som Tyskland præsenterede, var ødelæggende for landet. Dette er et af alternativerne. Et andet alternativ blev givet udtryk for af Trotskij - ingen fred, ingen krig. Vi vil ikke underskrive en ydmygende fred, men vi vil stoppe krigen. Her er tre alternativer. Lenin var i mindretal; flertallet gik ind for at fortsætte krigen. Først efter at Brest-Litovsk-traktatens fiasko førte til en afgørende offensiv af tyske og østrig-ungarske tropper ved fronten, som førte til, at Rusland mistede de baltiske stater, Hviderusland og Ukraine, fik Lenin et meget vaklende flertal og fred underskrevet.

Hvad var reaktionen fra Ruslands allierede på indgåelsen af ​​Brest-freden?

Igor Chubais

Selvfølgelig forhandlede bolsjevikkerne med de allierede om at forlade ententen. Inden for 2-3 uger efter magtovertagelsen begyndte Lenin at advare London og Paris om, at Rusland ønskede at trække sig fra traktaten. Selvfølgelig reagerede de. Først støttede de så meget som muligt den hvide bevægelse, der opstod. Nogle militærtropper blev sendt til Rusland for at støtte de styrker, der modstod bolsjevikmagten. Også i mere end ti år efter proklamationen af ​​den såkaldte sovjetmagt i Rusland, anerkendte ikke et eneste vestligt land denne kvasi-stat.

Yuri Emelyanov

De allierede var kategorisk imod det, fordi Ruslands militære handlinger fra deres synspunkt var det eneste, der afholdt tyskerne fra at besejre de allierede på vestfronten. Men de tog ikke højde for, at tyskerne stort set havde opbrugt deres kræfter. Ikke desto mindre var det helt åbenlyst, at så snart freden var sluttet på østfronten, kunne tyskerne overgå til vestfronten en betydelig del af deres tropper blev der organiseret enorme offensiver, offensive operationer. At sige, som nogle gør, inklusive vores lands præsident, at Tyskland var den tabende side på det tidspunkt, er at vise fuldstændig uvidenhed om begivenhederne i 1918. For faktisk var Tyskland efter Brest-Litovsk-traktaten på randen af ​​sejr. Men desværre for tyskerne var deres kræfter opbrugt. Derudover begyndte amerikanerne på dette tidspunkt at trække deres styrker op.

Hvad førte indgåelsen af ​​Brest-Litovsk-traktaten til?

Igor Chubais

Brest-Litovsk-fredstraktaten er et 100% forræderi mod Rusland. For bolsjevikkerne var der hverken et hjemland eller et folk - de havde en fanatisk idé, som de var klar til at forsvare for enhver pris. Det vil sige, at hvis krigen er for folkets interesser, for deres lands interesser, så kæmpede bolsjevikkerne for at bevare deres magt. Dette var deres eneste rigtige mål. Derfor var de klar til at give nogen indrømmelser, at miste territorier. Som et resultat af det bolsjevikiske pust gik ikke kun Finland og Polen tabt, men også de baltiske lande blev dannet, som ikke eksisterede før, og Bessarabien blev adskilt. Det vil sige, at alt dette blev givet for at den bolsjevikiske magt kunne bevares. Og desuden opstod der på grund af Brest-Litovsk-traktaten to slyngelstater: Tyskland, der betalte erstatning for udbruddet af Første Verdenskrig, og det store tusindårige Rusland, der blev kendt som Sovjetunionen, som ingen genkendte, blev også en slyngel. Disse to udstødte fandt hurtigt hinanden, og allerede i begyndelsen af ​​20'erne indgik de hemmelige kontakter. Vi blev enige om gensidig bistand, om overtrædelse af alle militære restriktioner, som blev pålagt Tyskland. Dette førte til sidst til Anden Verdenskrig.

Yuri Emelyanov

Lenin kaldte denne verden obskøn. Og faktisk: det viste sig at være rovdyr. Vi betalte en godtgørelse, selvom vi ikke betalte fuldt ud. Vi mistede enorme territorier. Dette svækkede i høj grad landets økonomi, især landbruget. Men vi må tage i betragtning, at Brest-Litovsk-traktaten ikke varede længe. Underskrivelsen af ​​denne fred var en tvungen historisk nødvendighed.

Spørgsmålet om at slutte en særfred kunne om ønsket blive vigtig faktor, konsolidering af divergerende politiske kræfter for at skabe en bred regeringskoalition. Dette var i det mindste den tredje sådan ubrugte mulighed siden oktoberrevolutionen. Den første var forbundet med Vikzhel, den anden med den grundlovgivende forsamling. Bolsjevikkerne ignorerede endnu en gang mulighederne for at opnå national harmoni.

Lenin søgte, uanset hvad som helst, at indgå en fred med Tyskland, som var ugunstig for Rusland, selv om alle andre parter var imod en separatfred. Desuden var tingene på vej mod Tysklands nederlag. Ifølge D. Volkogonov var Ruslands fjende "selv var han allerede på knæ foran ententen." Det kan ikke udelukkes, at Lenin ønskede at opfylde løftet om en hurtig fred, som han sluttede, før han tog magten. Men hovedårsagen var uden tvivl fastholdelsen, bevarelsen af ​​magten, styrkelsen af ​​det sovjetiske regime, selv på bekostning af at miste landets territorium. Der er også en version, som Lenin fortsatte med at bruge pengehjælp Tyskland og efter Oktoberrevolutionen handlede han efter det scenarie, Berlin dikterede. D. Volkogonov mente: "I bund og grund blev den bolsjevikiske elite bestukket af Tyskland."

Staterne i den tyske blok, der førte en krig på to fronter og interesserede i at afslutte fjendtlighederne mod Rusland, reagerede på bolsjevikkernes forslag om at slutte fred. Den 20. november 1917 begyndte forhandlingerne i Brest-Litovsk mellem Sovjetrusland på den ene side og Tyskland, Østrig-Ungarn, Bulgarien og Tyrkiet på den anden side. En måned senere deltog Ukraine, som blev selvstændigt, også i dem. Forslaget fra den sovjetiske delegation om at slutte fred uden annekteringer og godtgørelser blev ikke taget alvorligt af Tyskland, fordi den besatte en betydelig del af russisk territorium. Efter at være blevet enige om en særfred med Ukraine, krævede det, at Rusland løsrev Polen, Litauen, en del af Letland og Estland. Hvis vi antager, at Rusland under alle omstændigheder ikke kunne holde Polen og de baltiske stater, så var fredsforholdene ikke for svære.

Lenin foreslog at underskrive fred med det samme. Ikke kun højreorienterede, liberale og socialistiske partier og organisationer, men også flertallet af RSDLP(b)'s centralkomité var imod indgåelsen af ​​en særfred. Lenin mødte den stærkeste modstand fra de såkaldte. "venstrekommunister" ledet af N.I. Bukharin, som drømte om at føre en revolutionær krig mod Tyskland for at antænde verdensrevolutionens ild. De mente, at fredsslutningen var gavnlig for den tyske imperialisme, fordi fred vil hjælpe med at stabilisere situationen i Tyskland. I mellemtiden blev den socialistiske revolution tænkt som en verdensrevolution, dens første fase var Rusland, den anden skulle være Tyskland med en stærk kommunistisk opposition. "Venstrekommunisterne" foreslog at starte en revolutionær krig med Tyskland, hvilket ville skabe en revolutionær situation dér og føre til den tyske revolutions sejr. Den samme holdning deltes af de venstresocialrevolutionære og de tyske kommunister ledet af K. Liebknecht og R. Luxemburg. Hvis freden er indgået, er der måske ikke nogen revolution i Tyskland. Og uden en revolution i Vesten vil den også mislykkes i Rusland. Sejr er kun mulig som en verdensrevolution.

Trotskij mente det samme, men i modsætning til "venstrekommunisterne" så han, at Rusland ikke havde noget at kæmpe med. Han drømte om det samme og fremsatte et andet slogan: "ingen fred, ingen krig, men opløs hæren." Det betød: uden at underskrive fred med den tyske imperialisme og erklære opløsningen af ​​den ikke længere eksisterende russiske hær, appellerer den sovjetiske regering til solidariteten i det internationale proletariat, primært det tyske. Følgelig var Trotskijs slogan en slags opfordring til verdensrevolution. Han stod også i spidsen for den sovjetiske delegation ved forhandlingerne og erklærede den 28. januar 1918, at Rusland trak sig ud af den imperialistiske krig, demobiliserede hæren og ikke underskrev en aggressiv fred.

Trotskijs beregning om, at tyskerne ikke ville være i stand til at rykke frem, gik ikke i opfyldelse. Tyskerne gik i offensiven den 18. februar. Folkekommissærrådet udstedte et dekret "Det socialistiske fædreland er i fare!", dannelsen af ​​Den Røde Hær begyndte, men alt dette havde ringe indflydelse på begivenhedernes gang. Tyskerne besatte Minsk, Kiev, Pskov, Tallinn, Narva og andre byer uden kamp. Der var ingen manifestation af solidaritet mellem det tyske proletariat og Sovjetrusland. I denne situation, da faren for eksistensen af ​​sovjetmagt opstod, tvang Lenin, der truede med at træde tilbage, flertallet af centralkomiteen til at gå med til de tyske forhold. Trotskij sluttede sig også til ham. Bolsjevikkernes beslutning blev også støttet af de venstresocialrevolutionæres centralkomité. Den sovjetiske regering sendte i radio til tyskerne om dens parathed til at underskrive fred.

Nu stillede Tyskland meget strengere krav: Polen, Litauen, Letland, Estland blev revet væk fra Rusland; russisk anerkendelse af Ukraines og Finlands uafhængighed; overgang til Tyrkiet Kars, Ardahan, Batum; Rusland måtte demobilisere hæren og flåden, som praktisk talt ikke eksisterede; betale en godtgørelse på seks milliarder mark. På disse vilkår blev fredsaftalen underskrevet den 3. marts i Brest af lederen af ​​den sovjetiske delegation G.Ya Sokolnikov. Godtgørelsen beløb sig til 245,5 tons guld, hvoraf Rusland nåede at betale 95 tons.

Brest-Litovsk-traktaten blev godkendt ved flertalsafstemning på den VII bolsjevikiske kongres, der blev afholdt den 6.-8. marts. Men det venstre socialistiske revolutionære partis centralkomité genovervejede tværtimod under pres fra partiets lavere rækker sin holdning og modsatte sig fred. For at ratificere Brest-Litovsk-traktaten blev den IV ekstraordinære sovjetkongres indkaldt den 15. marts. Det fandt sted i Moskva, hvor den sovjetiske regering flyttede på grund af tyskernes nærme sig Petrograd og Petrograd-arbejdernes strejker. Tilhængere af Lenin og Trotskij stemte for traktaten, mens de venstresocialistrevolutionære, anarkister, socialistrevolutionære og mensjevikker stemte imod den. "Venstrekommunisterne" undlod at stemme, og deres fraktion gik hurtigt i opløsning. I april forlod Trotskij posten som folkekommissær for udenrigsanliggender, blev folkekommissær for militære og flådeanliggender, derefter - formand for republikkens revolutionære militærråd. G.V. Chicherin blev udnævnt til folkekommissær for udenrigsanliggender. De venstresocialistiske revolutionære, der protesterede mod Brest-Litovsk-fredstraktaten, forlod Folkekommissærernes Råd, selv om de fortsatte med at samarbejde med bolsjevikkerne.

Tyske enheder besatte Ukraine og rykkede dybere ind russisk territorium og nåede Don. Fred med Rusland tillod Tyskland at overføre sine tropper til vestfronten og indlede en offensiv på fransk territorium. Men i sommeren 1918 påførte franskmændene, briterne, amerikanerne og deres allierede afgørende nederlag til den tyske hær. I november 1918 kapitulerede landene i den tyske blok, og der fandt revolutioner sted i Tyskland og Østrig-Ungarn. Som Lenin forudså, blev Brest-Litovsk-traktaten annulleret med Tysklands nederlag. Sovjetiske tropper besatte Ukraine, Hviderusland og de baltiske stater. Bolsjevikkerne anså øjeblikket for gunstigt for realiseringen af ​​deres hoveddrøm - revolution i Europa. Turen til Europa fandt dog ikke sted på grund af borgerkrigens udbrud.