I den varme årstid kæmper de fleste ejere af forstæder om høsten. Glade sommerbeboere, der nyder fordelene ved centraliseret vandforsyning, vander intensivt deres grønne områder. Ejere af grunde, der ikke er tilsluttet vandrør, løser problemet med vandudvinding så godt de kan: nogle håber på regn, andre bærer vand i spande fra den nærmeste pumpe eller bestiller en vandbil, andre beslutter sig for at anskaffe deres egen vandkilde , men kan ikke bestemme: en brønd eller en brønd, hvad er bedre?
Brøndbyggere, der besvarer dette spørgsmål, er klar til at give et hav af argumenter, der beviser, at brønde er en strålende opfindelse af menneskeheden. Eksperter fra brøndborefirmaer mener, at en brønd er den bedste kilde til vand. Hver metode til vandudvinding, hvad enten det er en brønd eller en brønd, har sine egne fordele og ulemper, hvoraf de vigtigste vi foreslår at overveje.
Populariteten af at konstruere og bruge brønde i forstæder forklares af en række fordele, som disse funktionelle strukturer har:
På grund af de lave omkostninger ved at grave uden brug af tungt boreudstyr, har de fleste landsbyboere, sommerbeboere og gartnere råd til at installere brønde. Prisen på en brøndpumpe er også en størrelsesorden lavere i forhold til prisen.
Brønden, som en af de ældste metoder til at udvinde vand fra jordens indvolde, er stadig en populær og efterspurgt vandforsyningsmulighed
Dette gælder især for områder, hvor strømafbrydelser ikke er så sjældne.
Godt - universelt design, da vand kan bringes til overfladen ved hjælp af enten en elektrisk pumpe eller en traditionel manuelt
En veludstyret brønd vil tjene som en kilde i mere end et halvt århundrede og give frisk og velsmagende vand, der ikke smager som "rust" eller klor.
Ulemperne ved dette vandforsyningssystem omfatter primært:
Den ugunstige miljøsituation i byer og nærliggende områder påvirker også vandkvaliteten.
Akviferen, der fungerer som en kilde til at fylde brønden, er fra 5 til 30 meter. På denne dybde er der grundvand, som efter regn eller oversvømmelse ikke altid har høje kvalitetsegenskaber
Hvis brønden ikke bruges regelmæssigt, siler vandet i den efter 3-4 år. Derudover er det tilrådeligt at mure brønden to gange om året. Efter behov behandles med desinfektionsmidler og bundfilteret udskiftes.
På grund af det faktum, at brønden er fyldt med overfladevand, er mængden af vandforsyning begrænset til et gennemsnit på 150-250 liter i timen. Hvis til service lille sommerhus Denne mængde vand kan være nok, men til at vande grønne områder i haven og haven, arrangere en swimmingpool samt mange andre økonomiske behov for større grunde, vil denne mængde tydeligvis ikke være nok.
Det vil også være nyttigt trin for trin eksempel konstruktion af en brønd:
Kildevand har længe været betragtet som det mest sunde og rene. På grund af det faktum, at brønden tager vand fra jordens dybder, blandes dybt vand ikke med overfladesmeltevandet.
Selv efter regn bliver vandet i brønden ikke uklart
Når vi beslutter os for at udstyre en brønd på vores side, får vi hver især mulighed for at bruge et kvalitetsprodukt.
Nogle af de vigtigste fordele ved at bore en brønd inkluderer:
Brøndens smalle hals, lukket i toppen med et låg, forhindrer snavs, blade og skadelige stoffer, der transporteres med sediment, i at komme ind i vandet.
Ingen insekter, små padder eller andre repræsentanter for den mikroskopiske verden, som kan forårsage giftige stoffer under rådningsprocessen, og derved fremmer spredningen af farlige mikrober, kan ikke trænge gennem det smalle rør, der er lukket af hovedet.
I forhold til brønde bygget på ler giver sandlaget et godt vandudbytte, hvilket sikrer en stabil vandgennemstrømning.
Vandreserver i sandjord, i hvis lag hovedsageligt bores brønde, er praktisk talt uudtømmelige
Med korrekt brøndkonstruktion kommer systemvedligeholdelsen ned til kun at overvåge udstyrets drift. Strukturen kræver ikke en årlig rengøringsprocedure. Vandrensning udføres ved at installere et filter.
Levetiden for brønde kan nå op på 50 år eller mere. Det hele afhænger af kvaliteten af systemet, kemisk sammensætning stigende vand og jord, samt Vedligeholdelse brønde.
Blandt ulemperne ved denne metode til vandudvinding er:
Hvis du ved boring af en sandbrønd ofte kan klare sig med relativt lave omkostninger ved at udføre det meste af arbejdet på egen hånd, så vil installation af et artesisk vandforsyningssystem kræve større økonomiske omkostninger.
Omkostningerne ved at bygge en brønd afhænger af årstiden, det anvendte udstyr og dybden af boringen.
Udgiftsposten bør omfatte omkostninger til indkøb af foringsrør, pumpeudstyr og hoved.
Hvis materialet, der bruges til at konstruere røret, ikke er et metal af høj kvalitet, kan vandet få en "metallisk" smag og nogle gange endda en "rusten" farve.
Materiale om, hvordan man korrekt analyserer og renser vand fra en landsbrønd, vil også være nyttigt:
Som praksis viser, den eneste den rigtige beslutning, Hvad en bedre brønd eller en brønd, nej. Når du vælger et vandforsyningssystem, styres alle af personlige præferencer og økonomiske muligheder: nogle vælger en billigere og lettere at bruge brønd, andre vælger en højteknologisk brønd.
For at bestemme typen af individuel vandforsyning er det nødvendigt at tage højde for alle fordele og ulemper ved en vandbrønd. En traditionel brønd og en artesisk brønd er de mest populære muligheder for vandforsyning i mangel af centraliseret system, men nogle gange kan det være meget svært at beslutte, hvilket design der er bedst at lave.
I de sidste år klassiske, traditionelle brønde og søjler falder gradvist ind i baggrunden og udskiftes individuelle brønde til vandforsyning i hjemmet. Sådanne strukturer optager ikke meget plads på stedet, og deres produktivitet er ret høj. højt niveau, som giver dig mulighed for at gøre dit ophold på dacha så behageligt som muligt.
Gode fordele:
Ulemperne ved brøndvandforsyning inkluderer de høje omkostninger ved boring og behovet for at bruge specialudstyr, foringsrør og dykpumpeudstyr. Hvis pumpen bryder sammen eller svigter, er det umuligt at få vand manuelt. Udover alt andet, store problemer kan skabe tilslamning.
Uomtvistelige fordele ved arrangement brønd vandforsyning på forstadsområde forelagde:
Med korrekt design har brønde en lang levetid og funktion i et halvt århundrede eller mere. De største ulemper ved brønde er høj risiko vandforurening, især i regioner med en ugunstig miljøsituation og nær megabyer, samt sandsynligheden for at modtage vand af ikke særlig høj kvalitet.
Der kan blandt andet også opstå problemer på grund af uregelmæssig drift, som skyldes hyppig tilslamning og behov for at udføre rengøringsaktiviteter. Periodisk er det nødvendigt at behandle strukturen med desinfektionsmidler og udskifte bundfilteret. Selvom alle driftsregler overholdes, er produktiviteten af en brønd oftest begrænset til et volumen på 150 -200 liter i timen.
Underjordiske vandhorisonter er opdelt i følgende typer:
Dybden af grundvandsmagasinet kan bestemmes korrekt ved hjælp af konventionel efterforskningsboring, som vil give dig mulighed for at træffe et valg optimal mulighed hydraulisk struktur:
Mest enkel mulighed vandindtag kl personlig plot er en traditionel brønd, der er optimalt egnet til brug til vandforsyning små dachaer. Som regel overstiger standarddybden af en sådan vandforsyningsstruktur ikke 5-15 m.
Når du vælger dybden af vandindtag og design, er det nødvendigt at tage højde for forekomstniveauet og fyldningsindikatorerne for vandførende lag.
Muligheden for at bruge et minimalt beløb taler også for at bygge en brønd. Brugen af en sådan vandforsyningsstruktur garanterer dog ikke tilstrækkelig høj vandkvalitet. Ud over dybden af grundvandsmagasinet er det nødvendigt at tage hensyn jordegenskaber terræn, miljø- og klimatiske forhold, samt evnen til at overholde etableret byggeteknologi.
Ud over brønde og forskellige typer brønde, i mangel af en centraliseret vandforsyning, bruges vandindtagssøjler ret ofte, kendetegnet ved et relativt simpelt design, installeret i en brønd eller direkte på jorden og repræsenteret af en ventil, en ejektor, vandløftende rør, samt en søjle med en speciel håndtag.
På trods af tilstrækkelig ydeevne og visuel appel, Sådanne designs har en række ulemper:
De vigtigste funktioner, der er tildelt søjlen, er vandindtag og væskeforsyning, hvilket er, hvad dette design har til fælles med brønde og boringer.
Når du vælger en brønd som hovedkilden til vandforsyning i en privat husholdning, skal du huske, at det er ret simpelt og relativt billig mulighed arrangement selvstændig vandforsyning. For at give adgang til vand er det nok at uddybe strukturen med omkring 30 m. Men sådan et system risikerer at tørre ud, og det indkommende vand kan være så forurenet, at selv moderne rensefiltersystemer ikke kan klare det godt. For at opnå rent vand anbefales det at bore en brønd.
For at bruge enhver form for brønd skal du købe ret dyrt udstyr, inklusive et filtersystem og en kraftig pumpe. En standard sandbrønd bores til en dybde på 40 m, og nogle gange mere. Vandet i en sådan kilde er renere, og arrangementsprocessen vil ikke tage meget tid, kræfter og penge, men i en periode med tørke falder vandstanden mærkbart, og der kan forekomme tilslamning. Vand højeste kvalitet kan fås fra en artesisk brønd, hvis dybde ofte når 200 m. Akviferen her er ren og stabil, men for udvikling er det nødvendigt at indhente tilladelse og en licens.
At vælge en kilde til individuel vandforsyning er en meget ansvarlig opgave og kræver en vis viden. Bør overvejes et stort antal af faktorer, herunder regionens jordbund og klimatiske karakteristika, formålet med vandforbruget, det nødvendige og optimale produktivitetsniveau, tilgængeligheden af elektricitet og økonomiske muligheder.
Regelmæssig vandforsyning er en af betingelserne for komfortabelt menneskeliv. Centraliseret kommunikation er normalt til stede i lejlighedsbygninger, men privat boligbyggeri skal udstyres selvstændigt. Fra eksisterende muligheder For vandforsyning i forstadsområder opstår valget oftest mellem to kilder: en brønd og en boring. Disse to muligheder har grundlæggende forskelle. Og spørgsmålet handler ikke kun om prisen. Et dilemma opstår: en brønd eller en brønd, hvad er bedre for privat vandforsyning?
Før du tænker på kilden til vandforsyning, ville det ikke skade at finde ud af, hvilken slags vand denne kilde vil forsyne os med. Akviferer kan opdeles i tre typer:
Hvad er bedre: en brønd eller en brønd afhænger af dybden af grundvandsmagasinet, men jo lavere grundvandsmagasinet er, desto renere er vandet
Dybden af hver akvifer varierer i forskellige områder!
For individuel vandforsyning er flere muligheder mulige:
Brønden er den mest enkelt design til vandforsyning. Dybden af en sådan struktur varierer fra 5 til 15 meter, hvilket afhænger af dybden af akviferen. Konstruktion af en brønd betragtes som den billigste mulighed for at arrangere en vandforsyning. Kvaliteten af dets vand afhænger dog af klimatiske forhold og ordentlig konstruktion.
Fordele:
Fejl:
I modsætning til en brønd kræves der ikke strøm for at få vand fra en brønd.
Faktisk er dette en brønd med en dybde på 4 til 12 meter. Fra en sådan struktur opnås det samme vand som fra en almindelig brønd. Forskellen ligger i byggemetoden, hvor et rør med en skarp ende manuelt drives ned i jorden til den nødvendige dybde.
Vandet fra den abessiniske brønd er renere på grund af det faktum, at der ikke er adgang til fremmedlegemer og højt vand ind i strukturen. En sådan struktur er dog ikke mulig overalt. Derudover skal du købe en selvansugende pumpe.
Fordele:
Fejl:
En abessiner veludstyret i en kælder eller et andet rum behøver ikke at være vinterisoleret
Dens dybde overstiger ikke 30 meter. At bore en sådan brønd vil koste mindre end en artesisk brønd, men den vil maksimalt holde i 15 år. Dette under forudsætning af, at arbejdet vil blive udført af fagfolk.
Fordele:
Fejl:
Dens dybde er mere end 30 meter. Det er ikke billigt at bore en artesisk brønd. Derudover er trykket, hvorunder vandet ikke altid er tilstrækkeligt, så brug af en pumpe vil medføre yderligere spild.
Vandkvaliteten og holdbarheden af en sådan struktur er imidlertid en ubestridelig fordel. For at reducere omkostningerne kan du bore en brønd til flere huse.
Fordele:
Fejl:
Brug af grundvand uden tilladelse er fyldt med sanktioner.
Mætningen af brønden afhænger af årstiden og klimaet. I gennemsnit er det maksimale, der kan udvindes fra en sådan struktur på en time, 200 liter. Hvis dette beløb er nok for dig, så kan du klare dig med en brønd. For at give dig selv en uafbrudt vandforsyning i tilstrækkelige mængder, bliver du nødt til at bore en brønd. Husk dog, at sandbrønden konstant skal bruges, ellers vil der opstå tilslamning, og strukturen svigter.
Nogle ejere er primært interesserede i prisen på sådanne strukturer. Det vil helt sikkert være billigere at bygge en brønd. Dens fortsatte brug kan være dyrere. Kvaliteten af vand leveret af brønde er oftest utilfredsstillende. Derfor skal du derudover købe et rengøringssystem. Plus årlig bundrensning og desinfektion.
Nogle gange dybt grundvand konstruktion af en brønd bliver dyrere, og det opståede kviksand gør det umuligt. Du kan reducere omkostningerne ved at bore en brønd ved at aftale med dine naboer at dele brugen. Derudover er levetiden for en brønd længere end for en brønd. Derfor afgøres prisen på spørgsmålet i hvert enkelt tilfælde for sig.
Når man tænker på, om en brønd eller en brønd er bedre for vandforsyningen, fokuserer de ofte på omkostningerne ved at bygge en struktur. Men glem ikke, at menneskers sundhed afhænger af kvaliteten af den forbrugte væske. Det mest egnede vand til forbrug kan leveres af en artesisk brønd. Det vil også være med til at arrangere uafbrudt vandforsyning i privat boligbyggeri. Du vælger, hvad der er vigtigere for dig.
Hvad der er billigere, en brønd eller en boring, er naturligvis et seriøst og tvetydigt spørgsmål. For at bestemme hvad bedre godt eller en brønd til et sommerhus, for dette skal du nærme dig problemet omfattende, for at forstå, hvilken slags vand du har brug for, og hvilke midler du er villig til at investere.
I denne artikel vil vi finde ud af, hvad der er bedre end en brønd eller et borehul til et sommerhus i alle de anførte parametre. Ved hjælp af videoen i denne artikel vil du forstå, hvad begge dele er. Du vil se alt tydeligt på billedet.
Der skal installeres en brønd eller et borehul på stedet, det afhænger mærkeligt nok også af, hvilken slags vand du ønsker at få til sidst. Lad os se, hvad vi skal vælge en brønd eller boring fra dette synspunkt.
Så:
En brønd eller et borehul, fordele og ulemper i det første tilfælde, bestemmes af, hvad du ønsker at få i sidste ende. På dette stadium kan en ting siges, at når du vander haven, har du ikke brug for vand af høj kvalitet, og derfor kan en brønd betragtes som en billigere og hurtigere mulighed.
En brønd eller et borehul på din dacha for at opnå vand af høj kvalitet til forbrug, så ville det være bedre at lave en brønd, så vil du være i stand til at forsyne dig selv med artesisk vand uden problemer og i lang tid. Men dette er kun sandt med denne tilgang.
Men der er også rentabilitet, altså hvad og hvor meget det koster. Der skal også tages hensyn til terrænet.
Lad os nu tale om en anden tilgang. Og lad os se, hvad der er bedre eller en brønd, kun fra den anden, praktiske side.
En af de mest grundlæggende strukturer, som også er billig og praktisk, til at arrangere en vandforsyning er en brønd. Den skal være 5-15 meter dyb.
Dybden af søgningen efter grundvandsmagasinet spiller en vigtig rolle her. At bygge en brønd er den mest rentable mulighed for at få vand. Kvalitet er påvirket af klima og ordentligt byggeri.
Dybden af en sådan brønd skal være 4-12 meter. Fra den kan du trække vand af samme kvalitet som i en simpel brønd.
Så:
Bemærk: Det er værd at bemærke, at denne struktur ikke kan installeres overalt. Ud over dette skal du købe en speciel pumpe, der uafhængigt suger vand.
En sådan struktur vil have sine ulemper og fordele. Lad os se nærmere på dem, og først efter en komplet analyse vil det være muligt at sige, om en brønd eller en brønd til sand er værd at lave.
Så:
Så:
Filterstrukturens dybde bør ikke være mere end 30 meter. Du behøver ikke at bruge mange penge på at bore denne type brønd sammenlignet med at bygge en artesisk brønd, men dens levetid vil ikke overstige 15 år, under hensyntagen til det faktum, at alle byggearbejde vil blive varetaget af erfarne specialister.
Bemærk: Hvis du bruger dette design, vil dets levetid øges. Hvis ikke, vil levetiden ikke være mere end fem år.
Fordele ved at konstruere en filterbrønd:
Nogle negative punkter:
Konstruktionen af en artesisk brønd betragtes som dyr, men samtidig ret pålidelig. Den skal være mere end 30 meter dyb.
For at bore en artesisk mulighed skal du investere en hel del penge. Samtidig er det værd at købe yderligere, som vil regulere det nødvendige vandtryk, hvilket ikke vil være nok.
På trods af omkostningerne ved arbejde og køb af materialer er den største fordel ved en artesisk brønd dens højkvalitets og holdbare design. Hvis du borer en brønd til flere huse, kan du spare mange penge.
OBS: Ved køb ekstra udstyr Instruktionerne til udstyret skal studeres fuldt ud. Det skal være af høj kvalitet og pålideligt. Præference bør kun gives til betroede producenter.
Sådan en brønd har mange ubestridelige fordele. Men det vigtigste er, at du altid har vand af høj kvalitet.
Så:
Påfyldningen af brønden vil afhænge af klimatiske forhold og årstider. Ifølge gennemsnitlige skøn opnås 200 liter vand inden for en time.
Hvis der er en sådan tilstrækkelig mængde, kan en brønd bruges. For at sikre vandforsyning uden afbrydelse i den rigtige mængde, bør der bores en brønd.
Det skal tages i betragtning, at sandbrønden konstant skal drives, så den ikke siler til og svigter.
Før du starter byggeriet, skal du selvfølgelig bestemme omkostningerne ved arbejde og materialer. Som regel vil bygning af en brønd være meget mere omkostningseffektiv, men så vil brugen af den i fremtiden koste mere.
Bemærk: Vandkvaliteten i brønden opfylder normalt ikke standarderne. Det er nødvendigt yderligere at købe et vandrensningssystem. Derudover bør bunden rengøres og desinficeres hvert år.
Så:
Før du starter opførelsen af en brønd eller en brønd, er spørgsmålet om prisen på strukturen i forgrunden, men tænk på det faktum, at dit helbred vil afhænge af brugen af vand af høj kvalitet. Mest rent vand kan udvindes fra en artesisk brønd, og den fungerer uafbrudt.
For land eller landsted uden mulighed for at oprette forbindelse til hovedkommunikation, er konstruktionen af en brønd nogle gange den eneste mulig mulighed vandforsyning I denne forbindelse opstår der mange spørgsmål: "Hvad er forskellen mellem en brønd og en brønd?", eller "hvordan overfører man vand fra en brønd til et badehus?"
Du finder svarene på dem, samt en masse anden information, i vores instruktioner. Og videoen i denne artikel fortæller dig, hvordan du bygger en brønd til en brønd med dine egne hænder.
Ifølge deres design er brønde skaft og rør. Forskellen mellem dem ligger i deres diameter og følgelig i teknologien til at konstruere dem.
Skaftet kan være firkantet eller rundt, men dets diameter må ikke være mindre end 70 cm.
Brønde-brønde kaldes rørformede på grund af det faktum, at de har en lille diameter, og deres konstruktion udføres ved hjælp af rør:
Valget af en bestemt struktur er lavet ud fra overvejelser om brugervenlighed og specifikke driftsforhold. Men beslutningen til fordel for en brønd vil være jo mere korrekt, jo dybere grundvandsmagasinet er.
Sådan kommer du til vandet
Vi har kort beskrevet alle typer drikkevandsindtag, der kan installeres på en personlig grund. Hvordan bygger man brønde og boringer med egne hænder? Dette spørgsmål interesserer alle, der planlægger at bygge et VVS-system til hjemmet.
Så:
Installation af et autonomt vandforsyningssystem er en ret kompleks proces. Det er nødvendigt ikke kun at grave en brønd korrekt.
At lægge og indsætte en rørledning, indføre den i en bygning, konstruere inspektions- og roterende brønde - alt dette kræver også en vis viden. Det er godt, hvis arbejdet udføres i overensstemmelse med projektet - udviklet individuelt, eller standard, knyttet til byggepladsen.
Hvis der ikke er noget projekt, bliver du nødt til at studere ikke kun artikler om emnet, men også byggekoder og regler.