DSLR-kameraer kontra systemkameraer. Fordele og ulemper: DSLR eller spejlløst kamera

Spejlreflekskameraproducenter tilbyder et stort udvalg af udskiftelig optik til alle lejligheder. Men for at bære en enhed med to eller tre linser, skal du bruge en omfangsrig taske.

Den store størrelse af spejlreflekskameraer forklares af tilstedeværelsen af ​​et mekanisk drevet spejl. Den er placeret i et specielt hus og leder lyset, der falder ind gennem linsen, til den optiske søger. Når du trykker udløserknappen helt ned, hæver spejlet sig og frigør vejen for lys, der falder på sensoren.

DSLR kropsstørrelser varierer ret meget: Der er både relativt små kameraer (for eksempel den nyligt udgivne Sony Alpha SLT-A55) og meget imponerende professionelle kameraer som Nikon D3s. Der skal også tages hensyn til objektivets størrelse. Nogle gange er fotografen nødt til at manipulere en to kilogram enhed med en længde på 30 cm.

U systemkameraer Mål og vægt er halv størrelse. Fraværet af et spejl og en optisk søger, hvormed du kan se motivet gennem objektivet, påvirker det.

I stedet har de fleste systemkameraer en elektronisk søger. Dette er en lille skærm, der modtager billeder direkte fra matrixen. Panasonic-kameraer har søgeren indbygget i kroppen; Nogle producenter inkluderer en ekstern søger til skomontering. Dette giver dig mulighed for at reducere størrelsen og vægten af ​​enheden.

Lad os sammenligne: Sony Alpha NEX-3 vejer kun 239 g, den ret lille Pentax K-r DSLR vejer omkring 600 g, og Canon 7D vejer hele 820 g. Lettere og mere kompakte standardobjektiver fås til Panasonic (G-serien). og Olympus (PEN-modeller) kameraer Micro Four Thirds. De fleste kompaktkameraer med udskiftelige objektiver, afhængigt af objektivet, vejer ikke mere end 500 g.

Spørgsmål om pris

Hver for sig er kamera og objektiv ret dyre, men ved køb af et såkaldt kit (kit) kan du spare op til 30%. For eksempel er et Nikon D3100 kit + AF-S DX Nikkor 18-55 VR-objektiv tilgængeligt for et gennemsnit på 21 tusind rubler; når du køber kroppen og linsen separat, vil prisen være cirka 24 tusind rubler. (18,5 tusind rubler + 5,5 tusind rubler). Canon EOS 550D DSLR (pris uden linse - 24 tusind rubler) komplet med et objektiv med en tredobbelt zoom (5 tusind rubler) er tilgængelig til en pris på 27 tusind rubler.

System Olympus kamera E-P2 uden en linse koster omkring 25 tusind rubler; et sæt med et objektiv med en tredobbelt zoom koster cirka 12 tusind rubler. dyrere. Prisen på objektivet individuelt er omkring 14 tusind rubler.

Panasonic LUMIX DMC-G2 kompaktkamera med et 14-41 mm objektiv kan købes for 22 tusind rubler. Og NEX-3 og NEX-5 modellerne fra Sony, komplet med en linse, er tilgængelige til priser fra 15 til 19 tusind rubler. henholdsvis.

Et sæt af et Panasonic LUMIX DMC-GH2-systemkamera og et 10x zoomobjektiv er i øjeblikket det dyreste blandt lignende enheder - cirka 60 tusind rubler.

Opmærksomhed! Prisen for ekstra objektiver til relativt nye modeller af systemkameraer er normalt væsentligt højere end for DSLR'er. For eksempel koster en 10x telezoom Panasonic H-VS014140E 35 tusind rubler!

I de fleste tilfælde er mere overkommelige tredjepartsprodukter til systemkameraer ikke tilgængelige - mens for et DSLR kan et 10x zoomobjektiv fra Sigma eller Tamron købes for mindre end 10 tusinde rubler Udskiftningsmodul Ricoh S10 24-72 mm F2. 5-4,4 VC med et 3x zoomobjektiv og en 10-megapixel sensor til et Ricoh GXR-kamera koster cirka 20 tusind rubler. Og for et 50 mm Ricoh A12 50 mm F2.5 objektiv med en fast brændvidde og en 12,3 megapixel matrix skal du betale omkring 39 tusind rubler.

Udstyr

Både DSLR'er og systemkameraer har mange nyttige funktioner og automatiske tilstande. Situationen med udbrud er dog ikke den samme. I DSLR'er er blitzen indbygget i kroppen; Blandt kompaktkameraer med udskiftelige objektiver er det kun G1, G2, GH1 og GH2 fra Panasonic, der har et lignende design. Til alle andre systemkameraer du skal bruge ekstern blitz.

Systemkameraer kan ofte ikke bruge søgeren og blitzen på samme tid. Kompakte med udskiftelige linser er i stand til at vise motiver på en LCD-skærm; denne evne mangler dog ikke og moderne modeller SLR kameraer.

Kontrollere

Selv en nybegynder kan betjene begge typer kameraer. I spejlreflekskameraer vises motivet, der fotograferes, og de valgte parametre ekstremt klart og tydeligt i den optiske søger. Elektroniske søgere på systemkameraer udviser lavere billedkvalitet. Men de har en række nyttige ekstra funktioner.

Videooptagelse

Alle system og moderne DSLR kameraer giver dig mulighed for at optage video, herunder i HD-kvalitet. Modellerne Panasonic GH2 og Sony NEX-5 optager videoer i Full HD-opløsning (1920x1080 pixels), resten optager med en opløsning på ikke mere end 1280x720 pixels. Moderne DSLR'er, med undtagelse af Pentax K-r, er i stand til at optage video i Full HD-format. Men i autofokustilstand er nogle af dem ikke hurtige nok.

Fotografering

DSLR-kameraer demonstrerer bedste kvalitet billeder - systemmodeller er dog kun lidt ringere end dem. På grund af det faktum, at matricerne på begge typer kameraer er næsten 10 gange større i størrelse end matricerne på konventionelle kompaktkameraer, er det muligt at tage billeder med et meget lavt støjniveau selv under dårlige lysforhold.

Dybdeskarpheden (DOF) ændres ved at øge eller formindske blændestørrelsen. Og takket være et stort udvalg af udskiftelige linser, velegnet brændvidde kan vælges til alle optageforhold. Prisbillige kompaktkameraer kan ikke konkurrere i denne henseende: deres billeder har en tendens til at være mindre detaljerede og indeholde mere støj.

FORDELE OG ULEMPER

Bundlinje

Både DSLR- og systemkameraer giver fremragende billedkvalitet, mens de giver masser af manuelle justeringer. Og de koster næsten det samme. Enhver, der er den stolte ejer af et analogt spejlreflekskamera, anbefales at købe et digitalt spejlreflekskamera. Udviser loyalitet varemærke, vil fotografen højst sandsynligt kunne fortsætte med at bruge sine eksisterende linser.

Du kan dog støde på nogle funktionelle begrænsninger autofokustilstand Systemkameraer er ideelle til begyndere og ambitiøse ejere af almindelige kompakte. De er nemme at betjene og har mange nyttige funktioner, såsom et intelligent system til automatisk valg af fagprogram. Derudover er det lille og lette kamera praktisk for ejeren og usynligt for andre.

" Men på en eller anden måde undgik de spørgsmålet om, hvad der er bedre, et DSLR eller et spejlløst kamera? I dag vil vi indhente og tale om forskellene mellem de to typer fotografisk udstyr - spejlløse og DSLR-kameraer. Lad os gå.

Hvad er et spejlreflekskamera?

Refleks kamera er et kamera, hvis søger er baseret på et spejl. Generelt er der enkelt- og dobbeltlinse spejlreflekskameraer. Men da der i digitalfotografiets verden kun er plads tilbage til den første type, vil det blive diskuteret nærmere.

Det første reflekskamera med en enkelt linse dukkede op i 1861. Ja, mens de var i Rusland, har de netop aflyst livegenskab, kameraet er allerede opfundet i England. Altså historie SLR kamera startede i århundrede før sidste, for mere end 150 år siden.

Selvfølgelig var de første spejlreflekskameraer meget forskellige fra det, vi har nu. En af forskellene er brugen af ​​film. I dag er film, som I alle godt ved, praktisk talt uddøde og eksisterer kun takket være entusiaster, der engang forelskede sig i filmfotografering. Digitale teknologier har gjort det muligt at erstatte filmen i kameraet med en matrix.

Lad os vende tilbage til designet af et spejlreflekskamera. Hvert DSLR har en spejlbaseret søger. Spejlet står i en vinkel på 45 grader og giver dig mulighed for at se et ægte ikke-digitaliseret billede gennem søgeren. Mekanismen er generelt ret enkel ud fra et forståelsessynspunkt. Gennem linsen kommer lyset (hhv. billedet) ind i kamerahuset, hvor der er installeret et spejl i en vinkel på 45 grader. Lyset, der reflekteres af spejlet, skynder sig opad, hvor det kommer ind i et pentaprisme (eller pentaspejl), som vikler sig rundt om billedet og giver det dets normale orientering. Kort sagt, hvis der ikke var nogen pentaprisme, ville billedet i søgeren komme på hovedet. Det er det. Dette er den optiske søger - særpræg ethvert DSLR.

Hvad er et spejlløst kamera?

Spejlløst Ligesom et spejlreflekskamera har det udskiftelige objektiver. Men som du forstår på navnet, har den ikke en spejlsøger. Billige kameraer bruger en skærm i stedet for en søger, mens dyrere kameraer bruger en elektronisk søger. Faktisk, i modsætning til en optisk søger, viser en sådan søger os et digitaliseret billede. Vi kan sige, at dette er en lille skærm. Den har en vis opløsning, som er angivet i kameraspecifikationen. Naturligvis, som i tilfældet med en skærm, end højere opløsning, jo bedre.

Hvorfor er et DSLR-kamera bedre end et spejlløst kamera?

Lad os først tale om, hvorfor et DSLR er bedre end et spejlløst.

• Optisk søger- ikke kun en funktion ved et DSLR-kamera, men også dets fordel i forhold til et spejlløst. Det er der flere grunde til. Først viser den optiske søger billedet i realtid, råt og udigitaliseret. Det vil sige, som dit øje ville se det uden en søger. For det andet, når du bruger en elektronisk søger, er der en lille forsinkelse i billedet, som ikke er til stede med en optisk søger. Dem. med sidstnævnte ser du altid billedet i realtid.
• Faseregistrering autofokus– det er kun typisk for spejlreflekskameraer. Nyeste modeller spejlløse kameraer har lært at bruge fasesensorer på matrixen og har derved født et hybridt fokuseringssystem, men i dag når det stadig ikke fokushastigheden som et DSLR-kamera.
• Ergonomi DSLR'er er bedre. Det skyldes blandt andet, at selve spejlet med pentaprismet fylder ret meget i slagtekroppen. På grund af dette er disse kameraer faktisk så store. Men dette minus bliver til et plus, når du skal styre kameraet: især professionelle kameraer har fremragende adgang til alle vigtige funktioner ved hjælp af knapper, hjul og andre betjeningselementer placeret på karkassen. Særlig opmærksomhed fortjener en ekstra monokrom skærm, som findes i store spejlreflekskameraer, og aldrig findes i spejlløse kameraer. Denne skærm er meget nyttig i professionel fotografering, og den er aldrig overflødig til amatørfotografering.
• Kæmpe optik park. Kan du huske, da vi sagde, at spejlreflekskameraer er blevet produceret i halvandet århundrede? Nikon begyndte at producere kameraer i 50'erne af det tyvende århundrede. I dag er Nikons optikflåde enorm og fortsætter med at vokse. Selvfølgelig er spejlløse kameraer stadig langt fra at opnå en sådan rigdom.
• Pris DSLR-kameraer er generelt lavere. Specifikt eksempel. Der er et Nikon D5100 med et Nikon 35mm 1,8G DX-objektiv. Dette er et meget billigt sæt, der koster mindre end 20 tusind. For at få lignende kvalitet med et spejlløst kamera skal du bruge mange flere penge.
• DSLR-kamera tændes meget hurtigere end spejlløst. På et splitsekund, mens spejlløse kameraer kan tænde på 3 sekunder.
• Åbningstider DSLR-kameraers batterilevetid er væsentligt længere end spejlløse kameraers. Og selve batterierne er normalt mere rummelige. Således kan amatørkameraer som Nikon D7100 optage halvandet tusinde billeder på en enkelt opladning. Professionelt udstyr, som Nikon D4, er i stand til at tage mere end 3 tusind billeder med en enkelt batteriopladning.
• DSLR kameraer mere pålidelige. Nogle af dem har støv- og fugtbeskyttelse. Derfor er det usandsynligt, at du vil se en fotograf med en Sony A7 på savannen. Men med Canon 1Dx er der ikke noget at gøre. Der er flere af dem der end løver og bisoner...

Så det vigtigste: for i dag professionel fotografering næsten umuligt med et spejlløst kamera. Et DSLR-kamera er at foretrække til kommerciel fotografering. Og amatøren må selv afgøre, om fordelene ved et DSLR er vigtige for ham, eller om det, et spejlløst kamera tilbyder, er nok. Mere om dette nedenfor.

Hvorfor er et spejlløst kamera bedre end et DSLR?

Ja, men er der nogen fordele ved et spejlløst kamera, som et DSLR-kamera ikke har? Spise. Og nu vil vi tale om dem.

Olympus teknologi er et af de mest populære spejlløse kameraer på markedet

• Størrelse. Dette er det mest oplagte. Spejlløse kameraer er mindre. Optikken til sådanne kameraer er også mere kompakt. Som et resultat kan du få et spejlløst system, der vil være mindre end et DSLR, men som giver dig mulighed for at få de samme billeder i høj kvalitet.
• Elektronisk søger. Elektroniske søgere har også deres fordele. For det første kan de vise forskellige yderligere oplysninger. For det andet vil sådanne søgere være mere bekvemme for nærsynede. Du skal bruge den optiske søger med briller eller bruge dioptrikorrektionsfunktionen, som er nok til et syn på -2,5, men hvis minus er større, så ak. Den elektroniske søger, som vi sagde ovenfor, er en skærm. Og selvfølgelig, når det bruges af en nærsynet person, er der ingen problemer med det.
• Stort udvalg producenter. Spejlløse kameraer produceres nu af følgende firmaer: Nikon, Canon, Sony, Panasonic, Olympus, Fujifilm, Samsung. Men overkommelige DSLR'er produceres kun første 3 virksomheder plus Pentax.

Hvad har DSLR og spejlløse kameraer til fælles?

Der er én ting, som disse kameraer har til fælles.

• Matrix. Den vigtigste del digitalkamera. For bare et par år siden ville jeg have sagt, at spejlløse kameraer ikke har en full-frame sensor. Men Sony korrigerede dette ved at frigive A7-seriens kameraer. De har matricer, der ikke er ringere end dem, der bruges i spejlreflekskameraer. Vi har allerede talt om matricer mere end én gang, det nytter ikke at gentage os selv.
• Systematik. Af en eller anden grund kalder mange mennesker spejlløse kameraer for systemkameraer og glemmer, at DSLR-kameraer også tilhører denne klasse. Dette er ligheden mellem DSLR'er og spejlløse kameraer - det er systemkameraer, der har udskiftelig optik.

Hvad er bedre? DSLR eller spejlløst?

Der er ikke noget klart svar på dette spørgsmål. Alle skal træffe deres valg ud fra deres behov. Min mening er, at DSLR-kameraer i dag stadig er for meget bedre end spejlløse kameraer. For mig personligt, når jeg vælger et kamera, er de vigtigste kriterier hastighed (fokusering, tænding), bredt udvalg optik og priser (både for kamera og objektiver). Ja, du har ikke altid lyst til at tage et kæmpe spejlsæt med dig. Det er bedre at have et valg. For eksempel til store (lange, vigtige osv.) optagelser, hav et DSLR, men for sjælen - noget lille, måske ikke engang et spejlløst kamera, men et kompakt kamera som Fuji x100s eller lignende. Men hvis du vælger et enkelt kamera, så vil jeg igen vælge et DSLR. Men det er bare min mening. Hvad ville du vælge?

Hej! Jeg er i kontakt med dig, Timur Mustaev. Fotografer bliver aldrig trætte af at diskutere forskellige typer kameraer, diskutere deres fordele og ulemper. Vi vil heller ikke ignorere dette problem.

Artiklen vil logisk indeholde tre sektioner: om spejlenheder, om systemenheder og til sidst fordelene ved begge. Dermed vil læseren selv kunne danne sig sin egen mening om kameraerne og selv forstå, om et spejlrefleks- eller systemkamera er bedre.

I en af ​​de tidligere artikler diskuterede vi mere detaljeret. Det vil vi ikke dvæle ved i dag.

Ethvert digitalkamera er udstyret med hoved- og hjælpeelementer, hvis koordinerede arbejde i sidste ende danner billedet.

For at et kamera skal opfylde sit formål, kan det ikke undvære en krop og en optisk del med et linsesystem. Der er flere vigtige blokke i kroppen: lukker; sensor; processor osv., og, hvad der er vigtigt for os, søgeren.

Dette er inde generelle oversigt om fotografisk udstyr, og nu mere detaljeret om vores emne.

DSLR enhed

I et spejlreflekskamera stor værdi har et spejl placeret tættere på lukkeren og direkte forbundet med okularet. Signalet, der ankommer til spejlet, reflekteres og rammer matteret glas, en konvergerende linse og en pentaprisme. Først efter dette ser vi billedet gennem visiret.

Takket være en kompleks enhed kan et oprindeligt sløret og omvendt billede observeres som normalt, svarende til virkeligheden.

Sådan en søger kaldes en spejlsøger ligesom selve enheden. Jeg synes, det er blevet tydeligt, at DSLR'er er komplekse i designet og kan være en størrelsesorden dyrere end andre modeller. Bemærk, at vi kun berørte én detalje i DSLR'er!

Specifikationer for systemenheder

Olympus, såvel som Panasonic, indledte produktionen af ​​kompaktkameramodeller, der nægtede at bruge spejle i dem. Systemenheder er enheder med et modulært design, inklusive en kerne og udskiftelige elementer.

I systemenheder passerer lyset gennem linsen og rammer straks den lysfølsomme enhed. Søgeren her er derfor ikke en spejl, men en teleskopisk eller elektronisk (ekstra display).

I sidstnævnte version læser kameraprocessoren information fra matrixen og viser den på LCD-skærmen i Live View-tilstand, som også er tilgængelig på DSLR'er.

På trods af de særlige kendetegn ved systemkameraer har de fleste af dem gode matricer, og det er muligt at levere ekstra udstyr. Hvis sådanne kameraer tidligere var single-linse, er denne begrænsning nu blevet overvundet.

Sammenligning af kameraer: fokus på de professionelle

Vi har dækket de grundlæggende begreber, det eneste, der er tilbage, er at tale om de fordele, kameraer har. Lad os først fokusere på spejlede:

1. Pålidelighed. Ja, SLR fotografisk udstyr har imponerende dimensioner, hvilket kan være ubelejligt for en fotograf, men det er stadig mere holdbart og perfekt beskyttet mod støv og fugt.
2. Ramme. DSLR-kameraets krop er designet til at ligge behageligt i hånden. For et godt greb har de ofte små gummibeslag.
3. Tilbehør. Her kan vi selvfølgelig finde alt, der vil være nyttigt for os under optagelser: forskellige slags filtre og enheder, ekstern blitz osv. Og ikke et ubetydeligt faktum - et stort udvalg af linser.
4. Masser af funktioner. Hvad kan du ikke finde i DSLR-kameraer? Enhver genre af filmning og udformning af dristige ideer kan være tilgængelige for dig, det vigtigste er at vælge klogt.
5. Stor matrix, så du kan tage billeder og optage videoer i høj opløsning.
6. Åbningstider. Et DSLR kan køre betydeligt længere på sit batteri end et spejlløst kamera.
7. Prisfordel. Der er DSLR-kameraer forskellige niveauer faglighed. Og alt efter dine behov kan du købe enten en meget dyr og sofistikeret, eller budget mulighed, der kombinerer rimelige omkostninger og kvalitet.
8. Fokusering. Brugere bemærker, hvordan fokus fungerer, og at det giver dig mulighed for at koncentrere dig om et objekt meget hurtigt. Fasedetektionsautofokus er også typisk kun for DSLR'er.
9. Optik i søgeren. Som nævnt ovenfor, i SLR kameraer ah, henholdsvis et spejlvisir. Kun denne type søger viser billedet uden negative ændringer og uden forsinkelser.

Man kan gætte på, at de modsatte funktioner vil blive fremhævet i systemenheder.

Lad os tale om dem:

• Lille størrelse og lethed. Disse egenskaber gør det muligt at overføre systemenheder uden særlig indsats og tag den med på ture. Derudover vil de altid være lige ved hånden, og måske behøver du ikke en speciel taske.
• Kontrollere. Systemkameraer minder mere om peg-og-skyd kameraer og mangler lige så mange fotografiske muligheder som spejlreflekskameraer, dog er alt nemt med dem. Mange begyndere er opmærksomme på disse typer kameraer på grund af deres lette håndtering.
• Matrix, kun lidt ringere med hensyn til kvalitet i forhold til spejlmodeller.
• Lav pris. Spejlløse kameraer er ofte billigere. Nu står fremskridtet ikke stille, og dyrere linjer dukker op. De forbliver den samme kompakthed, men funktionerne er betydeligt udvidet: helt manuelle indstillinger, optagelse af video med maksimal opløsning osv.
• Mangel på spejl. På den ene side er dette et minus, men på den anden side, på grund af det faktum, at enheden er enklere, er der stort set ikke noget at bryde i den. SLR-kameraer lider ofte selv af deres mekanisme: Under drift opstår der små vibrationer fra bevægelige dele, men påvirker ikke desto mindre fotografiet.
• Udskiftningskomponenter. Lommelygter, ringe mv. tilgængelig til systemkameraer. Det er muligt at skifte objektiv, selvom valget ikke er så bredt som ved DSLR.

Som du kan se, har både spejl- og systemmodeller deres fordele. Efter at have analyseret dem og besluttet dig for formålet med at købe et kamera, kan du forstå, hvilket kamera der er bedst for dig.

Hvis du har et spejl og ønsker at forstå det i detaljer, er her de bedste videokurser til din opmærksomhed. Alle mine bekendte og venner, som jeg anbefalede disse kurser til, takker mig den dag i dag for deres effektivitet!

Mit første SPEJL- for CANON-tilhængere.

Digital SLR til begyndere 2.0- for NIKON-tilhængere.

Det var alt for i dag. Farvel, læsere af min blog! Abonner og gå ikke glip af noget vigtigt og interessant. Del med dine venner.

Alt det bedste til dig, Timur Mustaev.

Velkommen til min blog igen. Jeg er i kontakt med dig, Timur Mustaev. Siden i dag er der forskellige typer digitale kameraer, så vil jeg i dagens artikel gerne komme ind på emnet spejlløse kameraer. Lad os komme i gang.

Hvad er et systemkamera? Dette er en blandet klasse af digitale kameraer, som er en kompakt teknik med udskiftelige objektiver og uden spejl. Nå, lad os straks blive enige om, at systemkameraer og spejlløse kameraer er en og samme.

Faktisk vil alle fordele og ulemper blive overvejet i sammenligning med spejlreflekskameraer.

Fordele

1. Små dimensioner. Spejlløse kameraer er kun lidt større end peg-og-skyd-kameraer. Giver dig mulighed for at tage stort antal linser med dig.
2. Let vægt.
3. Høj billedkvalitet. Billedkvaliteten er den samme som for amatør-spejlreflekskameraer.
4. Stilhed. Lukkeren er mere støjsvag end DSLR-kameraer, fordi der ikke er noget spejl.
5. Ingen vibrationer. Vibrationer mærkes praktisk talt ikke på grund af fraværet af et spejl, hvilket betyder, at det er muligt at opnå skarpere billeder.
6. Standardoptik af høj kvalitet. Kit-objektiver er af bedre kvalitet end budget DSLR'er.
7. Høj skydehastighed. Mulighed for at bruge lukkertider på 1/2000 s eller mindre på grund af fraværet af et spejl. I gennemsnit kan du tage 10-12 billeder i sekundet.
8. Nem og hurtig rengøringsproces. Da der ikke er noget spejl - nej unødvendige problemer. Rengøring udføres, når linsen er frakoblet, og det er ganske muligt derhjemme.
9. Tilgængelighed af stor ASP-C matrix. Systemkameraer overgår kompakte i denne henseende, og med fuldformat spejlreflekskameraer er de næsten på samme niveau.
10. Flere kilometertal. Hvert digitalkamera har sit eget betinget dom holdbarhed, som kaldes kilometertal - antallet af billeder taget af kameraet, før strukturen slides. Hvis du for eksempel tager et Nikon D5100 SLR-kamera, vil dets kilometertal være 100.000 billeder, det vil sige, at det kan bruges i 3-4 år. For spejlløse kameraer er dette tal meget højere, primært på grund af manglen på et spejl. Jeg har to detaljerede artikler: og.

Fejl

1. Lille udvalg af tilbehør. Valget af passende tilbehør (objektiver, blitz osv.) er markant lille sammenlignet med DSLR'er. Jeg tror, ​​det er midlertidigt, da systemkameraer dukkede op på markedet for ikke så længe siden, lige i begyndelsen af ​​dette århundrede.
2. Ingen optisk søger. Fotografen bruger kun et display eller en elektronisk søger. Dette påvirker unøjagtig fokusjustering og forkert farvegengivelse. Det er svært at arbejde med denne søger i mørke på grund af, at displayet transmitterer meget digital støj, og billedet er knapt synligt. I på det seneste Kameraer med både elektroniske og optiske søgere begyndte at dukke op, hvilket markant forbedrer fotografens arbejde.
3. Kontrol lider på grund af kompakthed. Der er få kontrolknapper på kroppen. De fleste af funktionerne flyttes til en menu på flere niveauer, hvilket ikke er særlig acceptabelt for de fleste fotografer, da man skal lære funktionernes placering og bruge meget tid på indstillinger. At holde kameraet er heller ikke helt behageligt.
4. Kontrast autofokus. Da autofokus er kontrast, det vil sige, at kameraet justerer parametrene efter kontrast, er dets betjening meget langsom og mindre præcis. Det justeres gradvist. Dette vil forhindre dig i at tage sportsfotografering. Fraværet af et spejl påvirker dette. I nogle kameraer er producenterne begyndt at implementere hybrid autofokus (fasekontrast), som markant fremskynder og korrigerer optagelsen.
5. Høj pris. Da systemkameraer er en ny trend på markedet for fotoudstyr, er prisen tilsvarende. I mange tilfælde er prisen på spejlløse kameraer og deres tilbehør højere end deres DSLR-modstykker.
6. Hurtig batteriafladning og kort levetid. Processorens, matrixens og displayets fælles arbejde fører til hurtig udledning kamera Spejlløse kameraer med et enkelt batteri kan bruges til 300 billeder, mens DSLR-kameraer er i stand til 800 eller mere. Dette problem påvirker rejsende mest.
7. Kontrastforskelle. På billederne ser man en stærk kontrast mellem hvid og sort og meget lidt derimellem - grå.

Arter

Systemkameraer er opdelt i 3 typer:

• Amatør

• Semi-professionel

• Professionel: Sony a7, Panasonic Lumix DMC-GH3.

Systemkameraer er en kontroversiel kategori af digitale kameraer. Nok, de slår kompakte, men ikke DSLR'er. Billedkvaliteten og den lave batteriopladning er ofret til små dimensioner, hvilket kan blive en spillefaktor for en fotograf, der fotograferer dyreliv på fjerntliggende steder. Prismæssigt kan mange kameraer være overlegne i forhold til billige DSLR'er, fordi de ny kategori markedstal. Valget er dit.

Og endelig vil jeg gerne sige, glem ikke at rense dit kamera, det være sig et peg-og-skyd-kamera, et spejlløst kamera eller et DSLR. jeg bruger blyant Og med en klud til rengøring, som altid er med mig og altid hjælper mig. Jeg købte dem på Aliexpress og var imponeret over kvaliteten. Og også, jeg skrev en detaljeret artikel. Sørg for at læse dette for at undgå at beskadige linsen.

Hvis du har et spejlreflekskamera, og du vil lære at bruge det korrekt ved hjælp af forskellige optagetilstande, og ikke tage billeder i "AUTO", så er videokurserne nedenfor for dig.

Digital SLR til begyndere 2.0- for tilhængere af NIKON SLR-kameraet.

Mit første SPEJL- for tilhængere af CANON SLR-kameraet.

Og jeg siger farvel til dig, abonner på min blog, deler med dine venner på sociale netværk.

Alt det bedste til dig, Timur Mustaev.