Hvad skal man vælge? DSLR vs. Spejlløst. Systemkamera: gennemgang af de bedste modeller, egenskaber, beskrivelse, muligheder, anmeldelser

Denne artikel vil fokusere på spejlløse kameraer. De kaldes det, fordi deres design ikke inkluderer et omfangsrigt spejl og en optisk søger. I designet af klassiske DSLR'er giver et spejl placeret bag objektivet i en vinkel på 45 grader i forhold til den optiske akse dig mulighed for gennem søgeren at observere billedet opnået direkte gennem optikken installeret på kameraet. Dets tilstedeværelse påvirker ikke billedkvaliteten (i optagelsesøjeblikket hæver det sig generelt og dækker den optiske søger). På grund af selve spejlets store størrelse øges afstanden mellem matrixen og objektivet, hvilket igen komplicerer det optiske design af objektiverne, øger størrelsen på selve kameraet, hvilket gør det mere omfangsrigt og støjende.

DSLR eller spejlløst kamera: hvad skal man vælge

Hvorfor er et DSLR-kamera bedre end et spejlløst kamera? I lang tid var spejlreflekskameraer de mest populære blandt amatørfotografer, da fordelene stadig opvejede ulemperne. Fremskridtet står dog ikke stille, og moderne digitale teknologier har givet producenterne mulighed for at skabe ny klasse kameraer Spejlløse systemkameraer har absorberet alle fordelene ved et DSLR-kamera i form af let overblik, elektronikhastighed og muligheden for at skifte optik. Samtidig gør fraværet af en optisk søger og spejl, at selve kameraerne kan gøres mindre, lettere, med et enklere og mere effektivt design. Denne klasse af kameraer, der oprindeligt blev født som et nicheprodukt, får flere og flere nye fans hvert år, og antallet af modeller på markedet vokser som en lavine. I al denne mangfoldighed er det let at blive forvirret!

Systemkameraer med udskiftelige objektiver

I denne artikel har vi udvalgt de mest interessante, efter vores mening, repræsentanter for spejlløse kameraer eller, som de også kaldes, kompakte systemkameraer med udskiftelige linser. Vi vil fortælle dig om de modeller, der med hensyn til deres egenskaber allerede er kommet meget tæt på ydeevnen af ​​spejlreflekskameraer eller endda overgået dem. Spejlløse kameraer kan være interessante for en bred vifte af mennesker. For eksempel dem, der vil tage et skridt frem fra den sædvanlige kompakte sæbeskål eller mobiltelefon. De intuitive kontroller på de fleste af disse kameraer giver dig mulighed for at blive fortrolig med alt det grundlæggende inden for fotografering, mens du forbliver i din komfortzone. De er også velegnede til de amatørfotografer, der har en stor flåde af gammel fotooptik i høj kvalitet tilovers fra filmtiden. Mange virksomheder producerer adaptere til forskellige monteringer, hvorigennem du kan installere og bruge dine yndlingsobjektiver på kameraet. De er også ofte valgt som et backup- eller andet kamera af mange DSLR-kameraejere, og nogle gange skifter de endda helt fra et DSLR til et spejlløst system!

Og meget mere vigtigt punkt: For nogle spejlløse modeller (for eksempel Olympus) er prisen praktisk talt ikke steget. Som følge af prisstigningen i december steg andre modeller ikke så meget som spejlreflekskameraer.

Olympus spejlløse kameraer

Hvis størrelse og vægt betyder mest for dig, så bør du kigge mod spejlløse kameraer fra Olympus. I deres kameraer bruger de en Micro Four Thirds-størrelsesmatrix (ca. 17,3x13 mm). Denne løsning giver os mulighed for at producere kameraer og optik små størrelser. Samtidig har Micro Four Thirds-matrixen nok stor størrelse og giver billedkvalitet tæt på APS-C-matricer. Med hensyn til billedkvalitet, presser Olympus bogstaveligt talt alt ud af 4/3 sensorer i deres kameraer! Blandt den rige Olympus linje vil jeg gerne fremhæve to OM-D E-M10 og OM-D E-M1

I 2014 modtog det adskillige priser, blandt andet fra EISA, DPpreview og TIPA, som et kamera med et ideelt pris-kvalitetsforhold i sin klasse. OM-D E-M10 er fortsættelsen af ​​OM-D serien, som har betaget verden med sit klassiske design kombineret med de seneste fremskridt fra Olympus. Kameraet er meget hurtigt. Autofokushastigheden er kun 0,06 sekunder, og RAW-optagelseshastigheden er 8 billeder i sekundet. Lad os tilføje, at dømme efter de enorme muligheder for at tilpasse grænsefladen, let manuel og semi-automatisk styring, optagelse i Full-HD-format, og du vil få et kamera, der udkonkurrerer de fleste spejlreflekskameraer, men fylder meget mindre.

Storebror til E-M10, flagskibet i Olympus Micro Four Thirds spejlløse system. Hver facet af dette kamera er skræddersyet til rapportering og har et rigt arsenal af professionelle løsninger. Forbedret elektronisk søger med et synsfelt, der er større end mange DSLR'er. Unik 5-akset billedstabilisering til fotos og videoer: kompenserer for rystelser i tre planer, såvel som rotationsmomenter. Gepard-hurtig hybrid autofokus. Støv- og fugtsikkert frostsikkert hus. Dette kamera fås også med et stort antal ekstra tilbehør, der udvider dets muligheder yderligere. Blandt det tilgængelige tilbehør vil jeg gerne bemærke MMF-3-adapteren, som giver dig mulighed for at installere og bruge alle funktionerne i 4/3-formatoptik (sådan optik blev brugt i Olympus og Panasonic DSLR'er i den seneste tid). Autofokus med sådan optik fungerer ved hjælp af fasedetektionssensorer placeret på matrixen.

Fujifilm spejlløse kameraer

Den næste producent, som også fokuserede sin indsats på produktionen af ​​spejlløse kameraer og ignorerede DSLR'er, er det japanske selskab Fujifilm. Den største fordel ved Fujifilm er dens unikke matrix og optik designet til det. Og det er ikke overraskende, for Fujifilms ingeniører har tilpasset al deres erfaring og viden opsamlet gennem mange år med at forbedre farveemulsioner til digitale teknologier. Resultatet af deres arbejde var en matrix med X-Trans-teknologi.

Denne teknologi er interessant, fordi pixels på sensoren er arrangeret på en ikke-lineær måde, og på grund af dette er der ikke behov for at bruge et lavpasfilter. Billedet får sin unikke charme, samt enestående skarphed de mindste detaljer. Alle disse detaljer kan fanges ved hjælp af proprietær optik. Blandt kameraerne fra Fujifilm-linjen vil jeg gerne fremhæve følgende spejlløse modeller.

Det er den mest overkommelige model i Fujifilm-kameralinjen med X-Trans-teknologi. Den adskiller sig fra sine ældre brødre primært i størrelse, såvel som i mangel af en elektronisk søger og mindre udviklet ergonomi af kontrollerne (færre knapper). Kameraet tilbydes i tre forskellige farver krop, har en roterende skærm, Wi-Fi-funktionalitet og vil være en billig adgangsbillet til Fujifilm-systemets verden.

Dette er Fujifulms bud på at spille på samme bane som Olympus OM-D E-M1. Inden for reportagekameraer i direkte konkurrence med DSLR. Modellen tilhører premium segmentet og dette øjeblik er Fujifilms mest avancerede system spejlløse kamera. Udadtil ligner den et DSLR, men i stedet for en optisk søger bruges en elektronisk, som på grund af sin størrelse og kvalitet praktisk talt ikke kan skelnes fra en optisk. Kamerahuset er støv- og fugtsikkert, frostbestandigt og har klassiske mekaniske skiver til styring af lukkertid og eksponeringskompensation (blænden på de fleste Fujifilm-objektiver er monteret på en ring på objektivet). Den bruger en X-Trans CMOS II-matrix med ISO øget til 51200. Nye processorer og elektronik har praktisk talt minimeret tændingstiden og intervallet mellem optagelserne, hvilket resulterer i et kamera med ekstremt hurtige responstider. Faseregistreringsautofokus med motivbevægelsesforudsigelse giver dig mulighed for at optage op til 8 billeder i sekundet. Til denne model, som i tilfældet med Olympus, har Fujifilm frigivet en stor serie af ekstra tilbehør og nye støv- og vandafvisende linser.

Sony spejlløse kameraer

Når vi taler om spejlløse kameraer, kan vi ikke undlade at nævne Sony Corporation. Blandt resultaterne i dette markedssegment vil jeg gerne fremhæve to modeller: Sony A6000 med den mest avancerede autofokus og Sony A7 II med en 5-akset optisk stabilisator baseret på matrixskift, implementeret for første gang på en fuld ramme .

Dette er et 24 MP APS-C spejlløst kamera med E-mount, tilgængelig i tre farver. Ved første øjekast vil du blive slået af dens gennemtænkte ergonomi. Kameraet ligger godt i hånden, har mange justerbare kontroller og en gennemtænkt brugerflade. Men det mest interessante er dets autofokussystem med 4D-fokusteknologi. Ikke alene overgik det selv spejlreflekskameraer fra Sony i hastighed, men også vejledning udføres i fire dimensioner: vandret, lodret, dybde og tid (hvilket betyder forudsigende algoritmer, der giver dig mulighed for at forudsige bevægelsen af ​​et objekt i næste øjeblik tid). Andre funktioner omfatter et udvidet sensorfølsomhedsområde op til ISO 25600, en intelligent elektronisk OLED-søger høj opløsning, Wi-Fi og NFC-protokoller til dataoverførsel. En anden interessant kendsgerning er evnen til at downloade forskellige applikationer, der forbedrer og udvider kameraets muligheder fra PlayMemories Camera Apps-mærkebutikken.

Med en E-fatning og en full-frame-sensor skiller den sig noget ud fra alle spejlløse kameraer. Dette er verdens første kamera med en 5-akset optisk billedstabilisator implementeret til en full-frame (24x36 mm) sensor. Stabilisatoren vil fungere med den "native" optik for denne model med E-fatning og med optik fra Sony og Minolta DSLR'er med A-fatning (du skal bruge en passende adapter), og med eventuelle andre objektiver installeret via adaptere. Hvis adapterelektronikken tillader kameraet at forstå, hvilket objektiv der bruges, vil stabilisatoren automatisk tilpasse sig objektivet. Hvis objektivet eller adapteren slet ikke har nogen elektronik, så brændvidde Objektivet skal specificeres manuelt.

Kameraets autofokus er hybrid, ekstremt præcis og hurtig, med evnen til at forudsige bevægelse. Videografer vil også sætte pris på dette kamera, da det har et komplet udvalg af videooptagelsesfunktioner og udsender video i Full HD-format med en bithastighed på op til 50 Mbps. Lad os tilføje her et praktisk ergonomisk design, en høj grad af frihed med hensyn til kontrolindstillinger, nem trådløs dataoverførsel og bekvem indlæsning yderligere værktøjer gennem de proprietære PlayMemories Camera Apps, og vi får et spejlløst kamera med ubegrænsede muligheder, og vigtigst af alt - med en full-frame sensor.

Spejlreflekskameraproducenter tilbyder et stort udvalg af udskiftelig optik til alle lejligheder. Men for at bære en enhed med to eller tre linser, skal du bruge en omfangsrig taske.

Den store størrelse af spejlreflekskameraer forklares af tilstedeværelsen af ​​et mekanisk drevet spejl. Den er placeret i et specielt hus og leder lyset, der falder ind gennem linsen, til den optiske søger. Når du trykker udløserknappen helt ned, hæver spejlet sig og frigør vejen for lys, der falder på sensoren.

DSLR kropsstørrelser varierer ret meget: Der er både relativt små kameraer (for eksempel den nyligt udgivne Sony Alpha SLT-A55) og meget imponerende professionelle kameraer som Nikon D3s. Der skal også tages hensyn til objektivets størrelse. Nogle gange er fotografen nødt til at manipulere en to kilogram enhed med en længde på 30 cm.

Systemkameraer har halv størrelse og vægt. Manglen på et spejl og en optisk søger, hvormed du kan se motivet gennem objektivet, påvirker det.

I stedet har de fleste systemkameraer en elektronisk søger. Dette er en lille skærm, der modtager billeder direkte fra matrixen. Panasonic-kameraer har søgeren indbygget i kroppen; Nogle producenter inkluderer en ekstern søger til skomontering. Dette giver dig mulighed for at reducere størrelsen og vægten af ​​enheden.

Lad os sammenligne: Sony Alpha NEX-3 vejer kun 239 g, det ret lille Pentax K-r DSLR vejer omkring 600 g, og Canon 7D vejer hele 820 g. Lettere og mere kompakte standardobjektiver fås til Panasonic (G-serien) og Olympus (PEN-modeller) kameraer Micro Four Thirds. De fleste kompaktkameraer med udskiftelige objektiver, afhængigt af objektivet, vejer ikke mere end 500 g.

Spørgsmål om pris

Hver for sig er kamera og objektiv ret dyre, men ved køb af et såkaldt kit (kit) kan du spare op til 30%. For eksempel er et Nikon D3100 kit + AF-S DX Nikkor 18-55 VR-objektiv tilgængeligt for et gennemsnit på 21 tusind rubler; når du køber kroppen og linsen separat, vil prisen være cirka 24 tusind rubler. (18,5 tusind rubler + 5,5 tusind rubler). Canon EOS 550D DSLR (pris uden linse - 24 tusind rubler) komplet med et objektiv med en tredobbelt zoom (5 tusind rubler) er tilgængelig til en pris på 27 tusind rubler.

System Olympus kamera E-P2 uden en linse koster omkring 25 tusind rubler; et sæt med et objektiv med en tredobbelt zoom koster cirka 12 tusind rubler. dyrt. Prisen på objektivet individuelt er omkring 14 tusind rubler.

Panasonic LUMIX DMC-G2 kompaktkamera med et 14–41 mm objektiv kan købes for 22 tusind rubler. Og NEX-3 og NEX-5 modellerne fra Sony, komplet med en linse, er tilgængelige til priser fra 15 til 19 tusind rubler. henholdsvis.

Et sæt af et Panasonic LUMIX DMC-GH2-systemkamera og et 10x zoomobjektiv er i øjeblikket det dyreste blandt lignende enheder - cirka 60 tusind rubler.

Opmærksomhed! Prisen for ekstra objektiver til relativt nye modeller af systemkameraer er normalt betydeligt højere end for DSLR'er. For eksempel koster en 10x telezoom Panasonic H-VS014140E 35 tusind rubler!

I de fleste tilfælde er mere overkommelige tredjepartsprodukter til systemkameraer ikke tilgængelige - mens for et DSLR kan et 10x zoomobjektiv fra Sigma eller Tamron købes for mindre end 10 tusind rubler Udskiftningsmodul Ricoh S10 24-72 mm F2. 5-4,4 VC med et 3x zoomobjektiv og en 10-megapixel sensor til et Ricoh GXR-kamera koster cirka 20 tusind rubler. Og for et 50 mm Ricoh A12 50 mm F2.5 objektiv med en fast brændvidde og en 12,3 megapixel matrix skal du betale omkring 39 tusind rubler.

Udstyr

Både DSLR'er og systemkameraer har mange nyttige funktioner og automatiske tilstande. Situationen med udbrud er dog ikke den samme. I DSLR'er er blitzen indbygget i kroppen; Blandt kompaktkameraer med udskiftelige objektiver er det kun G1, G2, GH1 og GH2 fra Panasonic, der har et lignende design. Til alle andre systemkameraer du skal bruge ekstern flash.

Systemkameraer kan ofte ikke bruge søgeren og blitzen på samme tid. Kompakte med udskiftelige linser er i stand til at vise motiver på en LCD-skærm; moderne modeller af spejlreflekskameraer er dog ikke uden denne evne.

Styring

Selv en nybegynder kan betjene begge typer kameraer. I spejlreflekskameraer vises motivet, der fotograferes, og de valgte parametre ekstremt klart og tydeligt i den optiske søger. Elektroniske søgere på systemkameraer udviser lavere billedkvalitet. Men de har en række nyttige ekstra funktioner.

Videooptagelse

Alle system- og moderne spejlreflekskameraer giver dig mulighed for at optage video, også i HD-kvalitet. Modellerne Panasonic GH2 og Sony NEX-5 optager videoer i Full HD-opløsning (1920x1080 pixels), resten optager med en opløsning på ikke mere end 1280x720 pixels. Moderne DSLR'er, med undtagelse af Pentax K-r, er i stand til at optage video i Full HD-format. Men i autofokustilstand er nogle af dem ikke hurtige nok.

Fotografering

DSLR-kameraer demonstrerer den bedste billedkvalitet - dog er systemmodeller kun lidt ringere end dem. På grund af det faktum, at matricerne på begge typer kameraer er næsten 10 gange større i størrelse end matricerne for konventionelle kompaktkameraer, er det muligt at tage billeder med meget lave støjniveauer selv under dårlige lysforhold.

Dybdeskarpheden (DOF) ændres ved at øge eller formindske blændestørrelsen. Og takket være et stort udvalg af udskiftelige objektiver kan den passende brændvidde vælges til alle optageforhold. Prisbillige kompaktkameraer kan ikke konkurrere i denne henseende: deres billeder har en tendens til at være mindre detaljerede og indeholde mere støj.

FORDELE OG ULEMPER

Bundlinie

Både DSLR- og systemkameraer giver fremragende billedkvalitet, mens de giver masser af manuelle justeringer. Og de koster næsten det samme. Enhver, der er den stolte ejer af et analogt spejlreflekskamera, anbefales at købe et digitalt spejlreflekskamera. Udviser loyalitet varemærke, vil fotografen højst sandsynligt kunne fortsætte med at bruge sine eksisterende linser.

Du kan dog støde på nogle funktionelle begrænsninger i autofokus-tilstand Systemkameraer er ideelle til begyndere og ambitiøse ejere af almindelige kompakte. De er nemme at betjene og har mange nyttige funktioner, såsom et intelligent system til automatisk valg af fagprogram. Derudover er det lille og lette kamera praktisk for ejeren og usynligt for andre.

Markedet for spejlløse kameraer oplever i øjeblikket et boom inden for avancerede enheder. Der er blevet annonceret nogle fantastiske kameraer alene i de sidste par måneder. Disse kameraer vil give fotografer mulighed for at skabe virkelig professionelle fotografier. Modellerne har nu robuste kroppe, store sensorer og et stort antal kompatible linser. For kort tid siden kunne systemkameraer kun konkurrere med DSLR'er på begynderniveau, men i dag konkurrerer de også med mellemklassemodeller. Vi vil se på dyre spejlløse kameraer, der koster over $1.000.

Hvem er dyre spejlløse kameraer til?

Lad os være ærlige – ikke alle har råd til kameraer til en pris af omkring 1.500 dollars, og tag også højde for de ekstra omkostninger ved optik, som kan koste omkring 500-800 dollars. Sådanne modeller blev skabt til professionelle håndværkere, der er villige til at betale for høj kvalitet billeder. Og på grund af fraværet af et spejl i systemkameraer er de lettere og mere kompakte.

Lad os overveje Olympus OM-D E-M1-kameraet, skabt til ægte kendere af kvalitet og komfort. Brugere sætter pris på modellens lette vægt og størrelse, mens kameraet er i stand til at skabe højkvalitetsfotografier under dårlige lysforhold; det spejlløse kamera er ret dyrt, cirka $2.000, inklusive objektivet. For den slags penge kan du købe et full-frame spejlreflekskamera, som er designet til professionelle fotografer, der ved meget om kvaliteten af ​​både teknologi og billeder.

Hvad skal du kigge efter i high-end spejlløse kameraer

Hvis du skal investere så mange penge i et kamera, skal du vide, hvad du betaler for, og listen over krav til nyt kameraudstyr bliver lang.

For det første skal kvaliteten af ​​fotografierne være fremragende, selvfølgelig er kvaliteten af ​​billederne ikke den eneste vigtige faktor, men det er en af ​​de grundlæggende betingelser. Bemærk venligst, at når vi taler om fotografier af god kvalitet, taler vi ikke om perfekte fotografier, vi taler blot om anstændige billeder - klare og lyse. Du kan få billeder som dette med næsten ethvert kamera, der koster over $400.

Fortsæt. Et spejlløst kamera skal have en gennemtænkt, kraftfuld og højkvalitets krop, hvor alle knapper og funktioner er gennemtænkte og velimplementerede. Displayet og elektronisk søger med høj opløsning. Derudover skal kameraet være hurtigt, det skal have øjeblikkelig fokusering og en god bursthastighed. Hvis autofokussystemet ikke er skarpt, kan du gå glip af et vigtigt billede. Hvis du fotograferer et motiv i bevægelse, kan det være en fatal fejl.

Det vigtige er, at kameraet skal være kompatibelt med et stort antal objektiver. Dette er meget vigtigt, for kun på denne måde vil mesteren være i stand til at opleve kreativitetens frihed. Micro Four Thirds-kameraer har største antal kompatible objektiver sammenlignet med Canon eller Nikon.

Hvilket kamera man skal vælge

(modul Yandex direkte (7))

Et af de bedste dyre spejlløse kameraer er Olympus OM-D E-M1. Modellen har en stiv krop og har desuden en vejrforsegling, der beskytter kameraet mod vand, støv og snavs. Kameraet kan udsættes for vand i ti minutter. Derudover kan modellen prale af den hurtigste autofokus blandt alle systemkameraer, OM-D E-M1 er i stand til at fotografere op til 10 billeder i sekundet. Det spejlløse kamera har et billedstabiliseringssystem af meget høj kvalitet. Takket være hurtig autofokus, god billedstabilisering, samt høj hastighed OM-D's kontinuerlige optagelsesmuligheder giver dig fantastiske billeder. For at få ydeevne på pro-niveau skal du selvfølgelig betale en "pro"-pris.

En nøglefunktion ved E-M1 er dens vejrforsegling, som dyrelivsfotografer vil sætte pris på. De skal ikke længere være bange og bekymre sig om deres fotografiske udstyr, mens de filmer i silende regn, i mudderet og i støvet. Ud over et holdbart og pålideligt kamerahus skal du også bruge et vandafvisende objektiv. Hvis det er nødvendigt at tage billeder under vandet, har fotografen brug for et undervandshus; med det kan du dykke til store dybder og tilbringe så meget tid under vandet som nødvendigt.

E-M1's krop er relativt stor, hvilket betyder, at kameraet har mange eksterne kontroller. Du kan styre fokus direkte, bruge automatiske og manuelle tilstande. Der er også en udløserknap, to drejeknapper til styring af det spejlløse kamera, en videooptagelsesknap, en tilstandskontakt og to brugerdefinerede Fn-knapper.

Meget bekvemt placeret i kameraet vigtige elementer kontroller, der lader dig styre eksponeringsbracketing, hvidbalance og ISO-følsomhed. De fleste fotografer vil være tilfredse med det brugervenlige menusystem. I starten kan det være svært for dig at navigere i alle de mange forskellige knapper, men med tiden, når du har vænnet dig til layoutet af kontrollerne, vil arbejdet med kameraet blive meget lettere.

På bagpanelet er der færre elementer ledelse. Der er et stort vip-og-drej touchscreen LCD-display, hvis opløsning er imponerende. Skærmen har en opløsning på 2.360.000 punkter. Hvad angår den elektroniske søger, så har den 100 % dækning og en zoom på 1,48, og der er også en øjensensor i nærheden af ​​søgeren, som giver dig mulighed for automatisk at skifte kameraets fokuskontrol mellem display og søger. E-M1-søgeren er en af ​​de største søgere med højeste opløsning på markedet i øjeblikket.

En af fordelene ved at eje Micro Four Thirds er tilgængeligheden af ​​et stort antal objektiver, der er kompatible med kameraerne. Desuden er selv linser fra andre mærker kompatible med Micro Four Thirds-modeller.

Olympus OM-D E-M1-brugere vil sætte pris på fokuseringshastigheden under kontinuerlig optagelse. Kameraet tager ikke kun op til 10 billeder i sekundet, men producerer også velfokuserede billeder. Kameraets fokuseringssystem indeholder 81 kontrastdetekterende fokuspunkter og 37 fasedetekterende områder. E-M1 er det hurtigste spejlløse kamera, selvom OM-D E-M1 i forhold til DSLR-kameraer stadig er ringere.

Stabiliseringssystemet på E-M1 er også det bedste i et spejlløst kamera og uden tvivl et af de bedste tilgængelige på kameramarkedet i dag. Olympus har fire stops stabilisering – det betyder, at kameraet ved en lukkertid på 1/15 kan optage det samme som ved 1/125, hvad angår stabilisering.

OM-D E-M1 har også en must-have Wi-Fi-funktion, der giver dig mulighed for at fjernoptage ved hjælp af kameraet. I I dette tilfælde Kameraet vil blive styret via en smartphone.

Billedkvaliteten er ekstremt vigtig. Måske er dette hovedmålet, hvormed et kamera kan og bør evalueres. E-M1 kan modstå seriøs konkurrence med andre kameraer. På trods af at OM-D er udstyret med en Thirds Micro Four-sensor, som er mærkbart mindre end en APS-C-sensor, er det spejlløse kamera i stand til at skabe flotte billeder i høj kvalitet.

Størrelsen på kamerasensoren er betydeligt mindre end sensoren i fuld størrelse på Sony A7. Der er al mulig grund til at tro, at Sony A7 vil producere mere imponerende billeder. Hvorfor er sensorstørrelsen så vigtig? En større sensor betyder, at hver pixel på sensoren er større, hvilket vil hjælpe dig med at få mere lys ud af den. Typisk betyder en større sensorstørrelse bedre dynamikområde, lavere billedstøj og mulighed for at opnå en meget mindre dybdeskarphed.

Hvis vi taler om kameraer med en Micro Four Thirds-sensor, så er E-M1 det det bedste kamera, hvilket skaber virkelig imponerende fotografier. Takket være fremragende tekniske komponenter er billedkvaliteten på niveau med de fleste APS-C-kameraer. Forskelle i farve og dynamisk rækkevidde så lille, at du næsten ikke vil bemærke forskellene mellem de to kameraer. En ressource, der sammenligner OM-D E-M1's lysfølsomhedsydeevne, siger, at "Vi har ikke bemærket nogen væsentlig forringelse af billedkvaliteten under dårlige lysforhold sammenlignet med APS-C DSLR'er."

Det svage punkt ved E-M1 er videooptagelse. Videoer taget med dette spejlløse kamera ser ret godt ud, men kvaliteten halter bagefter mange andre spejlløse kameraer. Reviewed.com rapporterer, at E-M1 har nogle problemer ved optagelse af motiver i bevægelse.

Sony A7 koster $300 mere og har en langsommere kontinuerlig optagelseshastighed, plus kameraet har et langsomt autofokussystem og ikke særlig god billedstabilisering.

Der er andre egenskaber, hvor A7 ikke klarede sig godt. på den bedst mulige måde. Et alvorligt problem for fotografer kan være manglen på et stort antal kompatible objektiver. Sony annoncerede kun fem native full-frame-objektiver, der fuldt ud kunne realisere alle fordelene ved A7 og A7r. Du kan bruge enhver af de Sony NEX-kompatible optikker, men i dette tilfælde vil billederne blive beskåret, som om du optager med en APS-C-sensor. Du kan også bruge Sony Alpha full-frame optik, men i dette tilfælde skal du også bruge en adapter.

A7 er i stand til at optage med 5 billeder i sekundet, mens E-M1 optager med 10 billeder i sekundet. Samtidig er modellen 300 dollars dyrere. Så selvom A7 har nogle fordele i billedkvalitet, er der også en række mangler, der kan afskrække potentielle købere.

Mere overkommelige modeller

(modul Yandex direkte (9))

For mindre end $1000 kan du købe et Sony NEX-6 kamera. Den har en meget mindre krop og er også lettere end E-M1. Dette spejlløse kamera kan modstå eksponering for fugt, støv og snavs, selvom kvaliteten af ​​billederne bliver meget dårligere.

Hvis du er interesseret i spejlløse kameraer til en lavere pris, så giver det mening at overveje at købe en model med en Micro Four Thirds sensor. Hvor i midten, mellem NEX-6 og E-M1 er E-M5. I øjeblikket tilgængeligt for $1.230 plus objektiv, er dette kamera et godt alternativ for folk, der ønsker bedre kamerakontrol og en større krop end NEX-6. På trods af sine større dimensioner er E-M5 ikke så stor som E-M1. Det menes, at fotografer, der ikke har til hensigt at bruge alle funktionerne i E-M1, trygt kan vælge den mindre og mere overkommelige E-M5.

Endnu flere alternativer

Der er flere andre modeller, som også fortjener en lille diskussion. Panasonic GH3 er næppe en seriøs rival til OM-D E-M1, men den kan prale af fremragende videokvalitet. Hvis du ønsker at købe et kamera til hyppige videooptagelser, så er dette noget for dig. Sony NEX-7 kan stadig fås for $1.100 med et objektiv, men det har ikke Wi-Fi eller vejrforsegling som E-M1.

Spejlløse kameraer fra Fujifilm er kendetegnet ved lav hastighed, selvom der er gode modeller blandt mærkets produkter. Således har Fujifilm X-E2 mange egenskaber, der vil tiltrække en krævende bruger, og fokuseringshastigheden i denne model er meget højere end for andre kameraer af mærket. Fujifilm X-E2 har ikke billedstabilisering eller Wi-Fi som E-M1.

For dem, der er særligt ivrige efter stil, er der kameraer fra Leica M-serien, men for sådanne spejlløse modeller skal du bruge omkring 7.000 kroner.

Spejl modeller

E-M1 beviser, at du kan få smukke billeder i høj kvalitet ligesom at tage billeder med et spejlreflekskamera ved hjælp af spejlfrit.

Selvom du kan tage flotte billeder med et spejlløst kamera, står valget mellem et DSLR og spejlløst kamera meget vigtigt. Hvis du planlægger at bruge mere end $1.000 på et nyt kamera, bør du nøje afveje fordele og ulemper.

For omkring $1.500 kan du købe en Nikon D7100 sammen med et objektiv. Dette kamera er ikke så skudsikkert som E-M1, men det er også vejrforseglet og har en holdbar krop. Ved at købe D7100 får du billeder i bedre kvalitet, bedre hastighed autofokus og kompatibilitet med mange objektiver. D7100s batteri holder tre gange længere på en enkelt opladning, og kameraet understøtter to hukommelseskortpladser og har en optisk søger frem for en elektronisk søger.

E-M1 har et fremragende billedstabiliseringssystem. Det spejlløse kamera er også meget lettere og mindre end D7100 DSLR-kameraet. DSLR vejer 765 gram, mens E-M1 kun vejer 497 gram. Ikke kun selve kameraet vejer lidt, men også de objektiver, der er kompatible med det, generelt vil dette føre til væsentlig mindre vægt af alt fotografisk udstyr, som mesteren bruger.

E-M1 giver dig mulighed for at tage de samme smukke billeder, med fremragende detaljer og farvegengivelse, som med et DSLR-kamera. Samtidig vejer det spejlløse kamera meget mindre, men har en mere holdbar krop, der er modstandsdygtig over for ugunstige vejrforhold.

Konklusion

Olympus OM-D E-M1 er et spejlløst kamera, der koster over $1.000. Modellen har fremragende driftshastighed, som ikke har sin side blandt andre spejlløse kameraer. Hvis du stræber efter bedste kvalitet fotos, og planlægger at arbejde meget udendørs, så er Olympus OM-D E-M1 hvad du skal bruge, kameraet har en vejrforsegling, der gør det muligt at udsætte det for stærkt vand i 10 minutter, og har desuden en fantastisk burst-optagelse hastighed, der er 10 billeder i sekundet. I dette kamera finder du alt, hvad du behøver for at arbejde produktivt og tage fantastiske billeder.

I kontakt med

De, der gerne vil købe et digitalkamera, har gentagne gange stillet os det samme spørgsmål: "?" I dag er der et så stort udvalg af forskelligt fotografisk udstyr på markedet, at løsningen af ​​en tvist kun er halvdelen af ​​kampen. Der findes også ultrakompakte superzoom-kameraer med fast optik, som også kan blande sig i denne debat. Men selvom vi ikke overvejer avancerede kompakte, så efter søgning bliver køberen nødt til at kaste sig ud i problemerne med at vælge en specifik model, og der er sine egne karakteristika. Generelt er dette et vanskeligt og tvetydigt spørgsmål. At forstå Hvilket er bedre, spejlløse eller DSLR-kameraer?, lad os se på deres vigtigste forskelle.

Hvad er et spejlløst kamera? Spejlløst, ligesom et spejlreflekskamera, har et ret stort antal udtryk, der bruges til at navngive dem. Og der er desværre ikke en enkelt standard. Lignende enheder kan kaldes som spejlløst kamera , systemkamera med enkelt objektiv, MILC-kamera, EVIL-kamera, ILC, ACIL. Alle engelske forkortelser beskriver i det væsentlige det samme - fraværet af et spejl, udskiftelige linser, tilstedeværelsen af ​​en elektronisk søger. Lad os ikke tilføje forvirring til en allerede kompleks tvist og vil bruge den mest almindelige - spejlfri.

Hvordan virker det? spejlfri? Ja, meget simpelt. Lad mange sige, at et spejlløst kamera og et almindeligt digitalt kompakt peg-og-skyd-kamera er forskellige kameraer, men betjeningsprincippet (og kun princippet) er det samme. Lys, der passerer gennem linsesystemet i linsen, rammer det lysfølsomme element (i digitale kameraer - matrixen). I et spejlløst kamera på vej lysstrøm Der er en pentaprisme, der omdirigerer flowet til den optiske søger for parallaksefri visning af rammen.

Parallaksefri observation - dette er en egenskab ved kameraet, der gør det muligt for fotografen at forhåndsvise præcis, hvad der vil blive optaget af matrixen, uden nogen form for forvrængning. Tidligere, da kameraer stadig var film, faldt søgerens akse og objektivets akse ikke en smule sammen, og der var visse forvrængninger. For at undgå dette blev en pentaprisme med et spejl opfundet, der omdirigerer det nøjagtige billede til den optiske søger. Men med udviklingen af ​​digitale kameraer blev det muligt at løse problemet med parallakse ved at forhåndsvise billedet direkte fra matrixen.

Og nu en vigtig pointe relateret til, hvordan overgangen fra filmfotografisk udstyr til digitalt blev gennemført. Der var både kompaktfilmkameraer (med parallakse på grund af søgerens forskydning) og spejlreflekskameraer (uden parallakse). De installerede en matrix hist og her, bare med forskellige tekniske karakteristika. Når alt kommer til alt, skal kompaktere være mindre og billigere, hvorfor har de brug for mere kraftfulde og dyre matricer. Hvis i dag et digitalkamera blev opfundet med det samme, så eksisterer pentaprismen og spejlet måske slet ikke. Dette skyldes den gradvise udvikling af tekniske teknologiens udvikling.

I kompakte peg-og-skyd-kameraer og spejlløse kameraer sker visningen ved hjælp af en elektronisk søger, som i det væsentlige er displayet på bagvæg kameraer. I et DSLR - vha optisk søger eller det samme display i LiveView-tilstand. I øvrigt, ifølge statistikker, skyder dem, der bruger budget og semi-professionelle DSLR'er i LiveView-tilstand op til 80% af tiden, dvs. brug slet ikke et spejl.

En optisk søger bruges i tre tilfælde. Når du optager, når du ser på skærmen, er det svært, for eksempel i solrigt vejr på grund af blænding; når du bruger DSLR'er, der simpelthen ikke har en tilstand LiveView(indtil 2006 var alle DSLR'er sådan her); og af vane. Der er også praksis med at bruge den optiske søger og slukke for LiveView for at spare batteristrøm og fokusere hurtigere. Og her vinder DSLR selvfølgelig over sin pendant.

Displaykvaliteten på den elektroniske søger (mere præcist, displayet) er lidt dårligere end optikkens. Opløsning af enhver skærm har endnu ikke nået de maksimale grænser, der er tilgængelige for det menneskelige øje. Optik har ikke dette problem, fordi... dér ser øjet præcis det billede, som om en person kiggede direkte på objektet. Der er også en vis forsinkelse ved visning af bevægelse på det elektroniske display. Men disse problemer vil blive teknisk løst i den nærmeste fremtid.

Det er værd at nævne endnu et vigtigt punkt, som er, hvornår sammenligning af DSLR og spejlfri, giver en vis fordel til den første type. Det er forskellige principper for implementering af automatisk fokusering. Der er to af dem. I et DSLR, når der optages med en pentaprisme, modtager specielle fokussystemsensorer lys direkte fra motivet. Denne autofokus kaldes fase.

I spejlløse kameraer (som enhver kompakt) er der ingen måde at bruge deres egne sensorer til autofokus (du kan ikke placere dem foran matrixen). Derfor fokuseres der programmatisk, idet billedet, der falder på matrixen, analyseres. Dette autofokussystem kaldes kontrasterende. Så fasedetekteringsautofokus er meget hurtigere og lidt mere præcis end kontrastdetektion. Derfor vinder DSLR i denne parameter.

Nu kameraets dimensioner og vægt. Selve pentaprisme- og spejlsystemet gør kameraet større i størrelse og tungere i vægt. Dette er både godt og skidt. En større krop kan rumme flere kontroller, grebet er mere behageligt, og mere kraftfulde komponenter og batterier kan placeres indeni. Spejlløse kameraer På grund af deres kompakthed er de tvunget til at bruge en softwarekontrolgrænseflade, der kæmper for hvert gram og millimeter indeni. Selv overgangen til touchskærme er stadig ringere end de traditionelle knapper og hjul på DSLR'er. Sandt nok afhænger meget af vane. På den anden side er det også ubelejligt at bære et stort og tungt kamera, især når du rejser. Kompakthed er en kæmpe fordel, som du ikke kan argumentere med.

Det næste, du skal være opmærksom på, når du udfører sammenligning af DSLR og spejlfri, dette er selve skydeøjeblikket. Når DSLR er i drift, i det øjeblik lukkeren udløses, hæver pentaprismen med spejlet sig mekanisk, og det betyder yderligere vibrationer og banal støj. Det er selvfølgelig ikke det værste, der kan ske, men nogle gange giver det problemer. Spejlløse kameraer har ikke sådanne problemer. Sandt nok, nogle mennesker elsker DSLR'er netop for denne lyd. Men dette mere spørgsmål fra kategorien psykologi end teknologi.

Dernæst er selve matrixen. Jo mere kraftfuld den er, og jo større dens fysiske størrelse, jo højere er billedkvaliteten. Alt er enkelt og overskueligt. Du kan selvfølgelig starte en filosofisk diskussion om, hvor dette kapløb om megapixel vil føre os hen, men det overlader vi til andre artikler. I dag er matricer brugt i DSLR'er og matricer i spejlløse kameraer næsten lige i egenskaber . Ja, spejlløse kameraer har endnu ikke fuldformatmatricer eller fuldbilleder. Ingen argumenterer her. Professionel optagelse af den højeste billedkvalitet er kun mulig med DSLR'er. Men disse er avancerede kameraer, der koster tusindvis af dollars og er nødvendige for et meget lille antal professionelle fotografer. Resten er lige meget. Og nogle mærker er begyndt at tale om planer om snart at frigive et spejlløst kamera i fuldformat.

Nu om linserne. Kameraet har sådan en parameter som arbejdsafstand . Dette er afstanden mellem den ydre linse på linsen og matrixen. For spejlløse kameraer er det mindre, derfor er størrelsen på objektiverne og deres vægt også mindre end for DSLR'er. Men der er ganske enkelt meget få objektiver designet til spejlløse kameraer til en eller anden montering eller matrixformfaktor. Valget af objektiver til DSLR'er er meget bredere. Sandt nok kan dette problem løses ved at bruge forskellige adaptere. Dermed ikke sagt, at det er enkelt og bekvemt, men det er muligt. Derudover udvides linselinjen til spejlløse kameraer konstant, og med tiden vil problemet forsvinde.

Vi har foretaget en kort analyse af de punkter, der er de væsentligste forskelle, og som er vigtige at huske på, når man beslutter sig Hvad er bedre - et spejlløst kamera eller et DSLR?. Men det er ikke alt. Dirigent sammenligning af DSLR og spejlfri Det er bedre at tale om nogle specifikke modeller. Dette gør det meget nemmere at bestemme de fordele eller ulemper, der er vigtigere for DIG SELV. Glem ikke en sådan parameter som priserne på spejlløse og DSLR-kameraer. Der er også fuldstændig "anarki" her. I dag kan du købe et DSLR-kamera, der ikke koster mere end en avanceret ultralydskompakt, og prisen på et spejlløst kamera kan være højere end et semi-professionelt DSLR-kamera. Igen er det bedre at sammenligne specifikke modeller.

Konklusioner. Uanset hvad man kan sige, venter Fotix-læsere stadig på svar på spørgsmålet, Hvad er bedre - et spejlløst kamera eller et DSLR? eller hvem der vandt kampen. Lad os udtrykke vores rent subjektive mening. Vi vil være taknemmelige, hvis du deltager i diskussionen i kommentarerne og udtrykker din mening til forsvar for din yndlingsteknik.

1. Der er ingen klar vinder til alle lejligheder. Det kommer helt an på, hvilke opgaver og forhold kameraet skal bruges til;
2. Fra synspunktet om professionel fotografering med opnåelse af billeder af maksimal kvalitet, til reportageoptagelser, for maksimal kontrol over processen med at bruge præcise manuelle indstillinger og opnåelse af kunstneriske effekter, ville det være bedre at købe et spejlreflekskamera;
3. For at løse 90 % af opgaverne, som avancerede og nybegyndere amatørfotografer står over for, samt dem, der bruger fotografisk udstyr til kommercielle formål, men ikke er fotojournalister for Reuters, er begge kameraer velegnede. Ideelt set har begge dele. Dette er tilfældet, når prisen i sidste ende vil afgøre meget;
4. Hvis kompakthed og vægt er vigtigt, især når der optages uden for studiet og relativt stationære objekter, er det selvfølgelig bedre at købe et spejlløst kamera;
5. For at få gode billeder til dit hjemlige fotoarkiv, uden at dykke for dybt ned i de tekniske forviklinger ved fotografering eller skabelsen af ​​kunstværker, bør du generelt være opmærksom på kompakte pseudo-spejlkameraer eller blot komprimere med en fast linse.

Og det vigtigste. Forsøg ikke at købe et kamera, der holder evigt. Det er umuligt at forudsige. Vælg udelukkende baseret på dine nuværende opgaver og muligheder. Fremskridtet står ikke stille, og i morgen kan kameraet ændre sig til uigenkendelighed. Men uanset dit valg, vil du finde ethvert udvalg af fotografisk udstyr på vores hjemmeside.

Hej! Jeg er i kontakt med dig, Timur Mustaev. Fotografer bliver aldrig trætte af at diskutere forskellige typer kameraer, diskutere deres fordele og ulemper. Vi vil heller ikke ignorere dette problem.

Artiklen vil logisk indeholde tre sektioner: om spejlenheder, om systemenheder og til sidst fordelene ved begge. Dermed vil læseren selv kunne danne sig sin egen mening om kameraerne og selv forstå, om et spejlrefleks- eller systemkamera er bedre.

I en af ​​de tidligere artikler diskuterede vi mere detaljeret. Det vil vi ikke dvæle ved i dag.

Ethvert digitalkamera er udstyret med hoved- og hjælpeelementer, hvis koordinerede arbejde i sidste ende danner billedet.

For at et kamera skal opfylde sit formål, kan det ikke undvære en krop og en optisk del med et linsesystem. Der er flere vigtige blokke i kroppen: lukker; sensor; processor osv., og, hvad der er vigtigt for os, søgeren.

Dette er inde generelle oversigt om fotografisk udstyr, og nu mere detaljeret om vores emne.

DSLR enhed

I et spejlreflekskamera stor betydning har et spejl placeret tættere på lukkeren og direkte forbundet med okularet. Signalet, der ankommer til spejlet, reflekteres og rammer matteret glas, en konvergerende linse og en pentaprisme. Først efter dette ser vi billedet gennem visiret.

Takket være en kompleks enhed kan et oprindeligt sløret og omvendt billede observeres som normalt, svarende til virkeligheden.

Sådan en søger kaldes en spejlsøger ligesom selve enheden. Jeg synes, det er blevet tydeligt, at DSLR'er er komplekse i designet og kan være en størrelsesorden dyrere end andre modeller. Bemærk, at vi kun berørte én detalje i DSLR'er!

Specifikationer for systemenheder

Olympus, såvel som Panasonic, indledte produktionen af ​​kompaktkameramodeller, der nægtede at bruge spejle i dem. Systemenheder er enheder med et modulært design, inklusive en kerne og udskiftelige elementer.

I systemenheder passerer lyset gennem linsen og rammer straks den lysfølsomme enhed. Søgeren her er derfor ikke en spejl, men en teleskopisk eller elektronisk (ekstra display).

I sidstnævnte version læser kameraprocessoren information fra matrixen og viser den på LCD-skærmen i Live View-tilstand, som også er tilgængelig på DSLR'er.

På trods af de særlige kendetegn ved systemkameraer har de fleste af dem gode matricer, og det er muligt at levere ekstra udstyr. Hvis sådanne kameraer tidligere var single-linse, er denne begrænsning nu blevet overvundet.

Sammenligning af kameraer: fokus på de professionelle

Vi har dækket de grundlæggende begreber, det eneste, der er tilbage, er at tale om de fordele, kameraer har. Lad os først fokusere på spejlede:

1. Pålidelighed. Ja, SLR fotografisk udstyr har imponerende dimensioner, hvilket kan være ubelejligt for en fotograf, men det er stadig mere holdbart og perfekt beskyttet mod støv og fugt.
2. Ramme. DSLR-kameraets krop er designet til at ligge behageligt i hånden. For et godt greb har de ofte små gummibeslag.
3. tilbehør. Selvfølgelig kan vi her finde alt, der vil være nyttigt for os under optagelser: forskellige slags filtre og enheder, ekstern flash osv. Og ikke et ubetydeligt faktum - et stort udvalg af linser.
4. Masser af funktioner. Hvad kan du ikke finde i DSLR-kameraer? Enhver genre af filmning og udformning af dristige ideer kan være tilgængelige for dig, det vigtigste er at vælge klogt.
5. Stor matrix, så du kan tage billeder og optage videoer i høj opløsning.
6. Arbejdstimer. Et DSLR kan køre betydeligt længere på sit batteri end et spejlløst kamera.
7. Prisfordel. SLR kameraer Der er forskellige niveauer af professionalisme. Og alt efter dine behov kan du købe enten en meget dyr og sofistikeret, eller en budgetmulighed, der kombinerer rimelige omkostninger og kvalitet.
8. Fokusering. Brugere bemærker, hvordan fokus fungerer, og at det giver dig mulighed for at koncentrere dig om et objekt meget hurtigt. Fasedetektionsautofokus er også typisk kun for DSLR'er.
9. Optik i søgeren. Som nævnt ovenfor har SLR-kameraer derfor et spejlvisir. Kun denne type søger viser billedet uden negative ændringer og uden forsinkelser.

Man kan gætte på, at de modsatte funktioner vil blive fremhævet i systemenheder.

Lad os tale om dem:

• Lille størrelse og lethed. Disse egenskaber gør det muligt at transportere systemenheder uden større besvær og tage med dig på ture. Derudover vil de altid være lige ved hånden, og måske behøver du ikke en speciel taske.
• Styring. Systemkameraer minder mere om peg-og-skyd kameraer og mangler lige så mange fotografiske muligheder som spejlreflekskameraer, dog er alt nemt med dem. Mange begyndere er opmærksomme på disse typer kameraer på grund af deres lette håndtering.
• Matrix, kun lidt ringere med hensyn til kvalitet i forhold til spejlmodeller.
• Lav pris. Spejlløse kameraer er ofte billigere. Nu står fremskridtet ikke stille, og dyrere linjer dukker op. De forbliver den samme kompakthed, men funktionerne er betydeligt udvidet: helt manuelle indstillinger, optagelse af video med maksimal opløsning osv.
• Mangel på spejl. På den ene side er dette et minus, men på den anden side, på grund af det faktum, at enheden er enklere, er der simpelthen ikke noget at bryde i den. SLR-kameraer lider ofte selv af deres mekanisme: Under drift opstår der små vibrationer fra bevægelige dele, men påvirker ikke desto mindre fotografiet.
• Udskiftningskomponenter. Lommelygter, ringe mv. tilgængelig til systemkameraer. Det er muligt at skifte objektiv, selvom valget ikke er så bredt som ved DSLR.

Som du kan se, har både spejl- og systemmodeller deres fordele. Efter at have analyseret dem og besluttet dig for formålet med at købe et kamera, kan du forstå, hvilket kamera der er bedst for dig.

Hvis du har et spejl og ønsker at forstå det i detaljer, er her de bedste videokurser til din opmærksomhed. Alle mine bekendte og venner, som jeg anbefalede disse kurser til, takker mig den dag i dag for deres effektivitet!

Mit første SPEJL- for CANON-tilhængere.

Digital SLR til begyndere 2.0- for NIKON fans.

Det var alt for i dag. Farvel, læsere af min blog! Abonner og gå ikke glip af noget vigtigt og interessant. Del med dine venner.

Alt det bedste til dig, Timur Mustaev.