Henry Cloud megbízható emberek. Megbízhatatlanság Megbízhatatlan

A gyengék soha nem lépnek be a szeretet birodalmába, a törvények ebben a birodalomban kemények,

a nők csak bátor és határozott férfiaknak adják magukat,

megbízhatóságot ígérnek nekik, és ez kell a nőknek az életben.

Gabriel Garcia Marquez. Szerelem járvány idején.

A megbízhatóság mint személyiség minősége az a képesség, hogy igazolja az emberek bizalmát és véleményét, amelyre számítani lehet, és demonstrálja viselkedése erkölcsi alapjainak stabilitását és szilárdságát. .

Egy tolvaj besurrant az egyik remete szerzetes házába éjjel. Mivel a tolvaj nem talált rajta semmi értékeset, meglepetten kérdezte: – Hol van az egész vagyonod? — mindent biztonságos tárolóba rejtettem — felsőház, mondta a szerzetes, és az égre mutatott.

A megbízható ember az, aki nem árul el vagy nem hagy cserben, akiben megbízhat, és akire támaszkodhat anélkül, hogy félne attól, hogy a szenvedés mélységébe zuhan. A megbízhatóság Isten meghatalmazása a sorsod megvalósítására. A megbízhatóság körtánc, a „tisztességes leányzók” pedig a felelősség, a stabilitás, az elkötelezettség, a hűség, a pontosság, a tisztesség és a szorgalom.

Az 1847-es egyházi szláv és orosz nyelvek szótára szerint: „a megbízható ember szilárd reményt ad, erőt és hűséget mutat”. Vlagyimir Tarasov a megbízhatóságot a szilárd és az üres kontextusában elemzi: „A szilárd valami olyan dolog, amire támaszkodhatsz, így nem fogsz kudarcot vallani. Ezek olyan szavak vagy számok, amelyekben megbízhat. Egy személy, akire számíthatsz, nem hagy cserben. A teljesen működőképes és a megfelelő időben benzinnel feltöltött autó elindul és elindul. A szilárd szilárd. Az üres az, amire nem számíthatsz – elbuksz. Információk, amelyek hamisak, hiányosak vagy pontatlanok lehetnek. Egy katona, aki megijed és elmenekül. Egy barát, aki ígér, de nem teljesíti. Egy gyár, amely elpazarolja az anyagokat anélkül, hogy bármi hasznosat termelne.

Az üres üres. Meg kell különböztetnünk a szilárd anyagot az ürestől. Ez minden művészet közül a legfontosabb. A szilárd és az üres kombinációja ürességet eredményez. Mit tud még adni?! Sok emberi cselekedet hiába történik, mert valami ürességet tartalmaz. Kisfiú Nagyapa hagyta, hogy idegenek tanítsák meg a mesterségre. De nem tették ezt, és így is nagyon rosszul bántak vele. Amikor a fiú teljesen elviselhetetlenné vált, levelet írt a nagyapjának. Részletesen és meggyőzően leírta gondjait, de a borítékon nagyon homályos volt a cím: „A nagyapámhoz a faluba”. Ha nem érkezik meg egy ilyen című levél, a fiú hiába várja a nagyapját. A levél tartalma szilárd. De a cím üres. Az eredmény üres. Gyakrabban találjuk magunkat ennek a fiúnak a helyzetében, mint azt a büszkeségünk elhinné. Hiszen ha húsz szilárd elem - cselekvés - közül akár egy is üresnek bizonyul - minden erőfeszítés hiábavaló volt. A szilárd anyag elválasztása az ürestől olyan, mintha egy kés meghámozná az almát. Az alma illata minden alkalommal emlékeztet bennünket a művészet legmagasabb fokára – az üres és a szilárd szétválasztására.”

Minden hatalomra kerülő politikus egy megbízható, tekintélyes embert keres a történelemben, akire támaszkodhat, akire építheti saját magát. politikai tevékenység. Ez a választás rendkívül fontos és alapvető. Nem jó választás a történelem úgyis megítél. Például Sztálin Leninre támaszkodott, és ez volt a helyes választás. Még Lenin ellenfelei sem beszélhetnek intellektuális gyengeségéről és meg nem érdemelt vezetéséről. Nem számít, mennyire elfogult vagy, ő egy csomó, minden idők egyik legjobb dialektikusa. Szeretnék legalább egyet látni közülük modern politikusok, aki Leninhez hasonlóan elolvasná és megértené az egyik legnehezebben érthető könyvet - Hegel „Logika tudományát”.

Hruscsov az ürességre támaszkodott – attól, hogy lelepleződik a tömeges elnyomás egyik legaktívabb támogatójaként és végrehajtójaként. Attól való félelem, hogy saját mészárosa kijön, arra kényszerítette, hogy leleplező jelentést készítsen az SZKP 20. kongresszusán. Hruscsov a kezdeményezője a templomok bezárásának és a minisztereik elleni elnyomásnak, amely egyébként még Sztálin részéről sem talált támogatásra. 1935 Hruscsov Szocsiba érkezik, ahol Sztálin nyaralt. Beszámol róla: „Elrendeltem 79 meglévő templom bezárását Moszkvában és a moszkvai régióban, és a legaktívabb papokat állítjuk bíróság elé.” Sztálin: „Te, Hruscsov, anarchista vagy! Makhno öregember úgy szeretne téged, mint a saját fiát. Nem érintheti meg a papságot, nézze meg, hogyan tüntette ki magát „Demyan Bedny proletárköltőnk”. Ki engedte neki, hogy zaklatott Szentírás? „A Biblia hívőknek és nem hívőknek” című könyvét sürgősen ki kell vonni a forgalomból. Hruscsov, legyen óvatos: "51 pap ellen folyik vizsgálat a moszkvai városi bíróságon." Sztálin: „Azonnal parancsoljon mindenki szabadon bocsátására.” 1937, nyár. A Politikai Hivatal többi tagja jelenlétében Hruscsov Sztálinhoz fordul: „Újból legitimizálást javaslok nyilvános kivégzés a Vörös téren". Sztálin: „Mit mondana, ha felkérjük, hogy töltse el a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetségének főhóhérát? Olyan leszel, mint Maljuta Szkuratov Rettegett Ivan Vasziljevics cár alatt. "Mi más kérdésed van? - kérdezi Sztálin. „Vjacseszlav Mihajlovics szándékosan lassítja az ipar fejlődését és Mezőgazdaság" – Hol vannak a konkrét bizonyítékok? - „Részletes feljegyzést készítek önnek.” - „Megértjük, Hruscsov elvtárs, készen áll arra, hogy azonnal megragadjon két aktatáskát - a hóhért és a Népbiztosok Tanácsának elnökét? Megfontoljuk, hogy ezek közül a bejegyzések közül melyiket adjuk neked!” (Ez már nyilvánvaló gúny volt; Sztálin nem kímélte Hruscsov büszkeségét).

Hruscsov ezt írja Sztálinnak: „Kedves Joszif Visszarionovics! Ukrajna havonta 17-18 ezer elnyomottakat küld, Moszkva pedig legfeljebb két-háromezret hagy jóvá. Kérjük, intézkedjen. Szeretlek N.S. Hruscsov." Hruscsov ezt jelenti Sztálinnak: „Ukrajna leleplezett nagy csoport lelkes nacionalisták. A letartóztatottak között vannak olyan személyek, akik vezető tisztséget töltöttek be a kormányban. Elhoztam a listákat." Sztálin dühös lett: „Miért kellene leváltanunk?” Hruscsov: "6971 van a listán, sok közülük ismert, és félünk, hogy túl messzire megyünk:" - "Nikita Szergejevics, elegünk van belőled." Hruscsov további elnyomásra irányuló tizedik vagy tizenkettedik kérelmére Dzsugasvili személyesen hozott határozatot: „Nyugodj le, bolond!”

A megbízhatóság annak a megszemélyesítése, akire támaszkodhat. Ez megkérdőjelezhetetlen hírnév és magas fokozat fenntarthatóság. Az alkoholos Jelcin az üresség egyértelmű demonstrációja. Hatalma megvalósítása érdekében, Oroszország érdekeitől függetlenül elherdálta az eredeti orosz területeket, és elfogadhatatlan engedményeket tett politikai ellenfeleinek. „Borisz cár” uralma még öt évig tart, és Oroszországból nem marad semmi. Csak egy őrült elnök (és mit lehet mondani, ha jön egy „mókus”) tud olyan szavakat mondani, amelyek közvetlenül ösztönzik az ország összeomlását: „Vegyél el annyi szuverenitást, amennyit csak bírsz.” Csak nagy másnapossággal lehetett felszólítani minden orosz tisztviselőt, hogy azzal a gondolattal ébredjen: „Mit nem tettem még Ukrajnáért? » Miért orosz tisztviselő egy másik, bár testvéri államon kellene gondolkodni, de továbbra is rejtély marad? Van egy ilyen vicc. A feleség azt mondja a férjének: "Elmegyek egy másik férfiért." A férj hallgat - "Nem is aggódsz?" - Miért kellene aggódnom valaki más embere miatt?

Őrültség az ürességre, a bizonytalanságra hagyatkozni az élet bármely területén, legyen szó politikáról, üzletről vagy családról. Ez egyenértékű azzal, mintha járhatatlan mocsarakban sétálnánk vagy táncolnánk egy aknamezőn. A családban a férfi testi, anyagi és érzelmi védelmet nyújt a nőnek. A nő az érzések világa, a férfi az eszmék világa. A női elme közel áll az érzésekhez, és távol áll az értelemtől. Az emberben éppen ellenkezőleg, az elme a lehető legközelebb áll az értelemhez, és ennek megfelelően távol van az érzésektől. Ebben a női és férfias természet közötti egyszerű különbségben rejlik a nemek közötti kapcsolat szinte minden titka.

A nőnek érzelmi védelemre van szüksége, a férfinak pedig fejlesztenie kell az érzékenységét. Szövetségben egyensúlyozzák egymást, eltakarják élettársuk „Achilles-sarkát”. Egy nő például megnyugszik, ha egy férfi védelmet kap az érzelmekkel szemben. Azzal, hogy a férfi felelősséget vállal felesége érzelmi állapotáért, a nő szemében megbízható személy státuszát kapja. Úgy fogja érezni, hogy férje felelősségteljes, határozott és határozott ember. Még ha saját „csótányai” vannak is a fejében, ez már nem jelentős a felesége számára. De nyugodt, kiegyensúlyozott és megbízhatóvá teszi az életét. A férfi megbízhatósága elmélyíti a házastársi kapcsolatot. És ahogy az élet mutatja, a nők soha nem riadnak vissza a megbízhatóságtól.

Petr Kovalev 2013

Megbízható ember, barát vagy partner az, aki nem árulja el a bizalmát, nem hagy magára Nehéz időszak, megosztja veled örömét és bánatát. Betartja a neked tett ígéreteket, nem ígér meg olyat, amit nem tud, nem szórja a szélbe, nem hagy cserben vagy felállít, és kedvezőtlen körülmények között kisegít a bajból. kellemetlen helyzet, megosztva veled a felelősséget. Más szóval, egy ilyen személy nem fogja megtéveszteni a reményeit. Egy megbízható ember nagy áldás, legyen szó magánéletről vagy üzleti ügyekről. A megbízhatatlan partner éppen ellenkezőleg, számos probléma és csalódás forrása. Hogyan lehet megkülönböztetni egy megbízható embert a megbízhatatlantól?

A pszichológusok szerint az első benyomás a leghelyesebb. Ugyanakkor a megbízhatatlan emberek mindent megtesznek azért, hogy az első találkozáskor a legkedvezőbb benyomást keltsék. Van egy vélemény, hogy az emberek mindent tudnak egymásról, de ezt az információt nem tudják gyorsan átvinni a tudatalattiból a tudatos gondolkodási síkra. Bíznia kell az intuíciójában.

Ha a legkisebb kényelmetlenséget is érzi, próbálja megérteni, miért történt ez, és pontosan mi tűnt kínosnak beszélgetőpartnere viselkedésében. Talán túl kedves és hízelgő? Vagy talán egy szexuális kihívás egyértelműen látható a viselkedésében? Ha arról beszélünk egy romantikus ismeretségről – ez teljesen természetes. De ha közös vállalkozásról, üzletről, üzletről vagy projektről beszélünk, akkor ez azt jelzi, hogy megpróbálnak „leakasztani”, kihasználni, de a partnere egyáltalán nem az, amiről hangosan beszél. .

Még akkor is, ha egy megbízhatatlan személy, aki érdeklődik irántad, mindent megtesz, hogy a legkedvezőbb benyomást keltse, van az egész rendszert finom jelzések, amelyek elárulják, mert belsőleg bizonytalan önmagában. Nézze meg közelebbről, nézze meg, és felfedez egy tömeget érdekes részletek hogy nem tudod elrejteni. A megbízhatatlanság, ahogy mondják, szabad szemmel látható, és egy megbízhatatlan emberen „átlátni” nem is olyan nehéz, a lényeg az, hogy őszintén beismerd magadnak, amit látsz.

Némelyikünk fekete szemüvegben él, átkozva mindenkit körülöttünk, átkozva az életet. Valaki éppen ellenkezőleg, rózsaszín szemüveggel él, és ember lévén szép lélek, ő maga azt hiszi, hogy mindenki ilyen. De végül fájdalmasan megégeti az élet valósága. Hogyan lehet megtanulni első látásra felismerni a megbízhatatlan embereket?

Hogyan határozhatom meg magamnak a megbízhatatlan embereket? Valószínűleg ezek azok, akikben nem bízom. Akik első látásra kételyeket keltenek bennem. De vannak olyan példányok is, amelyek jól tudnak álcázni. Ezeket nehezebb felismerni.

Biztosan voltak olyan emberek az életedben, akiktől ódzkodtál. Hogyan kommunikáltál velük?

Volt olyan eset az életemben, amikor egy ügyfél megkapta tőlem az elvégzett munkát, de nem fizetett. Azt fogja mondani, hogy óvatosabbnak kellett volna lennie. Egyetértek, de nem lehet mindig mindent előre látni.

Ezért a hibáimból következtetéseket levonva tudok tanácsot adni a megbízhatatlan emberek felismerésére.

1. Bízzon az első érzésében. Itt nézel egy kellemesnek tűnő arcot, és az illető jókat mond. De valami nem stimmel, és a macskák megvakarják a lelküket a kommunikáció alatt vagy után.

Csak úgy nem történik semmi. És ha ez a fiatalok jelöltje, jobb, ha elfelejtkezik róla. Ha Ön üzleti partner, keressen mást. Néhány ismerős egyszerűen - ne adja át a barátok rangjára.

2. De szeretsz második esélyt adni az embereknek. (Az én gyógyíthatatlan esetem). Ha úgy dönt, hogy folytatja a kapcsolatot, legyen rendkívül óvatos. Egy fiatal férfinak ne öntse ki azonnal a lelkét. Ellenkező esetben azt kockáztatja, hogy rájön, hogy mindezt már kiabálta a barátainak és ismerőseinek.

3. Üzleti partnerrel csak bizonylatokban kössön tranzakciókat, és kezdetben kis összegekre. Ha valaki látja, hogy nem vagy együgyű, nem fogja próbára tenni az erődet.

Gyakran az emberek megbízhatatlan emberekkel lépnek kapcsolatba, hogy ne legyenek egyedül, vagy attól tartanak, hogy nem találnak újra üzleti partnert.

Ez gyakori eset, ezzel egyetértesz. Egyszer szerettem volna fodrászatot nyitni, de nem volt rá elég pénzem. Vállaltam egy partnert, de akkor még nem a személyes tulajdonságai érdekeltek, hanem az, hogy mennyi pénzt tud befektetni az üzletbe.

Persze a végén kiégtem. És miért mind? Igen, csak nem vettem figyelembe az emberi tényezőt. Nem érdemes bízni idegenek, és ha bízol, írd alá a szerződést.

Mindez a rendkívüli fontosságom miatt történt velem. A végén kiderült, hogy a férfi, érezve felettem a hatalmát, kiütött a pokolból. Ez elkerülhető lett volna. Tisztában kellett lennem azzal, hogy miért lépek ilyen üzleti kapcsolatokba.

És ha keresni akar több pénz, talán nincs szüksége üzleti partnerre. Talán csak attól félünk, hogy egyedül a vállalatért leszünk felelősek. Talán csak egy megbízható csapatra van szüksége.

De létrehozhat egy céget egy személlyel. Aztán keress egy jó csapatot. A lényeg az, hogy végre megértsd, támaszkodhatsz magadra. Hogy van támaszod magadban. Ennek megfelelően könnyebb lesz megbízható embereket vonzani.

Pontosan erről győződtem meg saját tapasztalataim alapján.

És ha nem bízol magadban, hogyan találhatsz olyan embereket, akikre számíthatsz? Először saját magad változol, aztán a környezeted is megváltozik.

Mi a véleményed az emberi „megbízhatatlanság” ilyen megközelítéséről?

A legjobb cikkek megtekintéséhez iratkozzon fel Alimero oldalaira.

Egy szeretett embernek többnek kell lennie, mint egy része női szívés egy lélek, amely szeretetről beszél, gyengédséget és örömet ad. Ezenkívül az embernek védelmezővé és asszisztenssé kell válnia, aki meg tudja védeni őt az élet nehézségeitől, és megvédi őt minden helyzetben. Éppen ezért minél idősebbek vagyunk, annál inkább gondolkodunk: meg lehet-e állapítani, hogy megbízható-e az a fiatalember, aki most veled van? Azt, hogy egy személy mennyire megbízható, elsősorban a tettei határozzák meg. Természetesen minden fiatalnak megvan a maga karaktere és életszemlélete, de néhány dolgot minden olyan srácnak meg kell tennie, aki értékeli a barátnőjét. A kérdésre: hogyan lehet megállapítani, hogy a barátod megbízható-e, számos általános válasz létezik, amelyek szinte minden pár számára megfelelőek.

3 207127

Fotógaléria: Hogyan állapítható meg, hogy a barátja megbízható-e

Tehát hogyan állapíthatja meg, hogy fiataljai megbízhatóak-e? Először is el kell gondolkodnod rajta. Mit értünk „megbízható” alatt? Fiatalon az élet mindig fényesebbnek, színesebbnek és gondtalanabbnak tűnik, de... Idővel, amikor eljön a világi bölcsesség, sokan rémülten veszik észre ifjúságuk hibáit, amelyekért most boldogtalan házasságokkal és megkopott idegekkel fizetnek. Éppen ezért fiatalabb éveiben jobb, ha azonnal józanul felméri a helyzetet, és megállapítja, mennyire felelős a barátja, és mi várható tőle a jövőben.

Szóval, mire van szüksége minden fiatal családnak? A romantika és a szerelem mellett ez természetesen a lakhatás. BAN BEN modern világ Saját lakást vásárolni nem olyan egyszerű. És nem mindenki fog beleegyezni, hogy a szüleivel éljen. Éppen ezért azonnal meg kell határozni, hogy a barátja képes-e fizetni a lakbért. Azonnal érdemes megjegyezni, hogy ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy a srácnak sok pénze kell, hogy legyen, és te nem fogsz csinálni semmit. Valójában azt, hogy mennyire megbízható, elsősorban a tanulási vágy határozza meg. Szerezz egy jó szakmát és találj jól fizető állás. Csak egy ambiciózus srác tud ezután normálisan ellátni a családját, és nem éhezik hideg lakás. Ha azt látod, hogy a kedvesed még diákként próbál plusz pénzt keresni valahol, akkor már próbálkozik diákévek lehetőséget találni magának egy tisztességes munkára, legalább saját magának biztosíthatja a normális életet, akkor már elég megbízhatónak nevezhető az együttéléshez.

Ráadásul egy megbízható fiatalember soha nem fog visszaélni az alkohollal. Ez persze egyáltalán nem jelenti azt, hogy teljesen fogbeteg. Inkább azt mondja, hogy a srác mindig tudja, mikor kell abbahagyni, és nem költ extra pénzt. Ennek van fiatal férfi egyértelműen meg van osztva, hogy mennyit lehet szabadidőre, szórakozásra költeni, és mennyit kell fizetni fizetésre segédprogramok, lakásbérlés, élelmiszer vásárlás stb.

Természetesen a megbízhatóság másik jele az önmagunkért és másokért való kiállás. szeretett. Nem szükséges, hogy egy fiatalember testépítő legyen, és minden sarkon ököllel hadonászjon. De mégis, ha félsz sétálni vele sötét sikátorokon, és már egy könnyű ütéstől eltörtek a bordái, akkor is el kell gondolkodnod azon, hogy képes lesz-e megvédeni a családját bármilyen baj esetén.

A nők leginkább a férfiakban bíznak, akik mindig tudják, hogyan kell eligazodni a helyzetben és vállalják a felelősséget. Ez pontosan a megbízhatóság újabb jele. Bárki, még a legerősebb és legbölcsebb hölgy is törékenynek és gyengédnek akarja érezni magát, szünetet akar tartani minden problémától, és ugyanakkor biztos lehet benne, hogy valaki száz százalékig meg tudja oldani a problémáit. Azok a férfiak, akik többet gondolkodnak és beszélnek, mint ők, nem elég megbízhatóak egy komoly kapcsolathoz. És ez nem mindig az ő hibájuk. Ennek oka lehet összetettség, sajátosság és még sok más. Itt a lánynak magának kell eldöntenie, hogy akar-e ilyen személlyel lenni.

A megbízhatóság szinte mindig a felelősség szinonimája. Egy fiatal férfi, aki azt állítja magáról, hogy megbízhatónak nevezik, soha nem késik el a találkozókról, megfeledkezik ígéreteiről, figyelmen kívül hagyja a kéréseket, és döntés helyett elvonatkoztat a világtól. Egy megbízható srác tud segíteni magán és másokon, helyesen gazdálkodik az idejével, és soha nem felejti el ezt az ígéretet. Ha a barátod gyakran elfelejti megtenni, amit kellene, és ha összeférhetetlenség adódik, egyszerűen eltűnik, akkor komolyan gondold át a felelősségét. Mellesleg az ilyen viselkedés nem mindig azt jelenti rossz karakterÉs negatív hozzáállás magadnak. De ez szinte mindig azt jelenti, hogy az ember gyenge, és nem tud felelősséget vállalni tetteiért és döntéseiért.

Egyébként nagyon fontos szerepet játszik a felelősségvállalás és az élet egyes aspektusaihoz való komoly hozzáállás fontos szerep sok lány számára. Az tény, hogy ebben az esetben tudat alatt azt gondoljuk, vajon milyen apja lesz ez az ember gyermekeinknek? Képes lesz-e gondoskodni a gyerekről, megtanítani mindenre, amire szüksége van, helyesen nevelni és beleadni a lelkét. Ha egy nőnek nincs ilyen érzése, bármilyen erős is a szerelem, jobb, ha nem köti össze életét egy ilyen sráccal, mert az érzéseket gyorsan megtörik a felelőtlenségéből és az élethez való hanyag hozzáállásából fakadó botrányok.

Természetesen minden lánynak joga van eldönteni, hogy melyik fiatalemberrel szeretné összekötni a sorsát. Eszik erős nő akik megértik, hogy kedvesük felelőtlen, de készek ebbe beletörődni, és minden problémát egyedül megoldani, amíg szeret, megbecsül és a közelben van. Ha ebbe a kategóriába tartozol, akkor ne aggódj, ha a barátod sok ponton elbukik. De még mindig őszintén meg kell válaszolnod magadnak, hogy tényleg végig tudod-e élni az egész életedet egy ilyen emberrel.

Nos, ha szeretnél egy védelmezőt a közelben, egy igazi családfőt, aki minden fontos döntést meghoz, akkor felismerve, hogy a melletted lévő srác egyáltalán nem megbízható, jobb, ha időben megszakítja a kapcsolatot, vagy megpróbálja hogy jobb változásra kényszerítsem.

A megbízhatatlanság, mint személyiségi minőség, képtelenség igazolni az emberek azon bizalmát és véleményét, hogy erre a személyre számítani lehet, instabilitást és instabilitást mutatni viselkedésének erkölcsi alapjaiban.

A bizonytalanság az Üresség lánya. Nem számíthatsz rá. Vlagyimir Tarasov szerint a szilárd valami olyan dolog, amire támaszkodhat, hogy ne bukjon el. Ezek olyan szavak vagy számok, amelyekben megbízhat. Egy személy, akire számíthatsz, nem hagy cserben. A teljesen működőképes és a megfelelő időben benzinnel feltöltött autó elindul és elindul. A szilárd szilárd. Az üres az, amire nem számíthatsz – elbuksz. Információk, amelyek hamisak, hiányosak vagy pontatlanok lehetnek. Egy katona, aki megijed és elmenekül. Egy barát, aki ígér, de nem teljesíti. Egy gyár, amely elpazarolja az anyagokat anélkül, hogy bármi hasznosat termelne. Az üres üres.

Meg kell különböztetnünk a szilárd anyagot az ürestől. Ez minden művészet közül a legfontosabb. A szilárd és az üres kombinációja ürességet eredményez. Mit tud még adni?! Sok emberi cselekedet hiába történik, mert valami ürességet tartalmaz. A nagypapa idegeneknek adta a kisfiút, hogy tanítsák meg mesterségre. De nem tették ezt, és így is nagyon rosszul bántak vele. Amikor a fiú teljesen elviselhetetlenné vált, levelet írt a nagyapjának. Részletesen és meggyőzően leírta gondjait, de a borítékon nagyon homályos volt a cím: „A nagyapámhoz a faluba”. Ha nem érkezik meg egy ilyen című levél, a fiú hiába várja a nagyapját. A levél tartalma szilárd. De a cím üres. Az eredmény üres.

Gyakrabban találjuk magunkat ennek a fiúnak a helyzetében, mint azt a büszkeségünk elhinné. Hiszen ha húsz szilárd elem - cselekvés - közül akár egy is üresnek bizonyul - minden erőfeszítés hiábavaló volt. A szilárd anyag elválasztása az ürestől olyan, mintha egy kés meghámozná az almát. Az alma illata minden alkalommal emlékeztet bennünket a művészet legmagasabb fokára - az üres és a szilárd szétválasztására.

„Mint a törött fog és a legyengült láb, olyan a megbízhatatlan ember reménysége a nyomorúság idején” (Példabeszédek 25:15).

Megbízható ember az, aki tudja, hogyan uralkodjon elméjén és érzésein. Sok nyugati cégnél nem veszik fel az embert, ha dohányzik. Az elutasítás logikája meglehetősen egyszerű. Ha nem tud megbirkózni egy olyan gyengeséggel, mint a dohányzás, akkor hogyan lehet rábízni nagy pénzeket vagy más kísértéseket, például olyanokat, amelyek a szerződések aláírásakor, a pénzelosztással kapcsolatos döntések meghozatalakor merülnek fel?

Paradox módon: mint több ember igyekszik kielégíteni érzéseit, minél többet fektet beléjük, annál több pénzre van szükség ahhoz, hogy ismét kielégítse őket. Az érzések természete a telhetetlenség és az örök elégedetlenség. Az érzések megbízhatatlanok ésszerű ember elvesztik a bizalmukat. Nem számít, mennyit szolgálod őket, akkor is boldogtalanok lesznek. Ugyanakkor kiabálni fognak veled, hibát keresnek, szeszélyesek és válogatósak lesznek. Először éheznek, aztán jóllaknak, jóllaknak, aztán azt mondják, hogy elege van mindenből, valami ilyesmit akarnak, földi és földöntúli.

Ha valaki barátságos az önuralommal, megszorításokkal, fogadalmakkal és önfegyelemmel, akkor okkal feltételezhető, hogy megfelelő meggyőződéssel és a vállalat iránti hűséggel megbízható és hűséges lesz a vállalathoz. A bizonytalanság, telhetetlen érzéseinek rabszolgája és kéjes, kéjes elme, bármelyik pillanatban eladhatja és elárulhatja. Valami értékes dolgot rábízni hülyeség és meggondolatlanság. Egy éhes kutya nem ehet meg egy kerek vérdarabot, amit a nyakába akasztottak? A kutyát az érzések irányítják, így nem kell a kerek kolbászra gondolni.

Egy megbízhatatlan emberrel együtt élni egy utazás vékony jég. Sétálsz, és minden megreped a lábad alatt. A megbízhatatlan ember, mint egy megbízhatatlan harcos, a veszély és a nehézség pillanatában pánikba esik, megfeledkezik férfi-, férji kötelességéről, és elfut, mint egy gyáva nyúl.

Hol érzi az ember leginkább létének bizonytalanságát? Általában az ellenkező nemmel való kapcsolatokban. Itt aggódik leginkább, féltékeny és aggódik. Mindenki maga tudja, hogy a telhetetlen érzések és a változékony elme, amely mindig az élvezetekre és élvezetekre gondol, milyen erőteljesen hat a tudatra. Mit ér az érzékiség? Egyszóval az ember megbízhatatlannak érzi magát az interszexuális kapcsolatokban. A hűséges, megbízható házastárs nagy siker. Apropó, megbízható feleség– szükséges és szükséges feltétel sok sikert a férjed karrierjéhez. Ha a lába könnyen kinyílik, úgy tűnik, hogy a férje homlokára ezt írják, így nem fog karriert csinálni.

Egy másik fontos szempont megbízhatatlanság. Mindenki boldogságra vágyik, szeretni és szeretve lenni. Ugyanakkor az emberek túlnyomó többsége nem magában, hanem külső tényezőkben keresi a boldogságot: vett autót, házat, csecsebecsét, jachtot. Hűvösebb lett, mint a szomszédok. Ez a boldogság neked. Vagyis az ember teljesen függővé válik a külső tényezőktől. Bennük akarja megtalálni a boldogság ízét.

De mik is ezek a külső tényezők? Mi bennük a kozos? Külső tényezők- ez a környezetünk, közeli emberek, anyagi ill készpénz. Kik ők? Milyen a természetük? Először is a megbízhatatlanság, instabilitás, átmenetiség, instabilitás. Minden anyag megsemmisül. Az ember például megszületik, megbetegszik, fokozatosan megöregszik, és bármennyi kezelésben részesül, még mindig meghal. Ragaszkodunk hozzá, majd amikor elmegy, szenvedünk.

Ezért a boldogságot az örökkévalóban kell keresni. A spirituális út nem ismer veszteséget. Minden, amit elértünk az úton spirituális fejlődés, örökre velünk marad. Minden spirituális teljesítményünk átkerül a következő inkarnációba. Mindannyian a tudatszint különböző pozícióiból rétegződnek.

Hol keressük tehát a megbízhatóságot, az átmenetiben, a romlandó vagy az örökkévalóságban, amely tudást és boldogságot hoz? Megbízhatóság a spiritualitásban, fejlődésben, személyes növekedés, önképzés pozitív tulajdonságait személyiség, jellemzőiben közeledik az Abszolút Igazsághoz, Istenhez.

Péter Kovaljov