Milyen típusú rétegződéseket ismer? Társadalmi rétegződés: fogalom, kritériumok, típusok

A kezdéshez tekintse meg a társadalmi rétegződésről szóló oktatóvideót:

A társadalmi rétegződés fogalma

A társadalmi rétegződés az egyének és társadalmi csoportok horizontális rétegekbe (rétegekbe) rendeződésének folyamata. Ez a folyamat elsősorban gazdasági és emberi okokkal függ össze. A társadalmi rétegződés gazdasági okai az erőforrások korlátozottsága. Emiatt pedig racionálisan kell kezelni őket. Ezért van egy domináns osztály - birtokolja az erőforrásokat, és egy kizsákmányolt osztály -, amely alá van rendelve az uralkodó osztálynak.

A társadalmi rétegződés egyetemes okai közé tartozik:

Pszichológiai okok. Az emberek nem egyformák hajlamaikban és képességeikben. Vannak, akik hosszú órákon át tudnak koncentrálni valamire: olvasni, filmeket nézni, valami újat alkotni. Másoknak nem kell semmi, és nem is érdekli őket. Vannak, akik minden akadályon keresztül képesek elérni a céljukat, és a kudarcok csak ösztönzik őket. Mások az első adandó alkalommal feladják - könnyebben nyögnek és nyafognak, hogy minden rossz.

Biológiai okok. Az emberek születésüktől fogva sem egyenlőek: vannak, akik két karral és lábbal születnek, mások születésüktől fogva rokkantak. Nyilvánvaló, hogy rendkívül nehéz bármit is elérni, ha fogyatékos vagy, különösen Oroszországban.

A társadalmi rétegződés objektív okai. Ide tartozik például a születési hely. Ha egy többé-kevésbé normális országban születtél, ahol ingyen megtanítják írni-olvasni, és van legalább némi szociális garancia, az jó. Jó esélyed van a sikerre. Tehát, ha Oroszországban születtél, még a legtávolabbi faluban is, és fiú vagy, legalább csatlakozhat a hadsereghez, majd szerződés alapján továbbra is szolgálhat. Aztán lehet, hogy katonai iskolába küldik. Ez jobb, mint holdfényt inni falutársaiddal, majd 30 évesen részeg verekedésben meghalni.

Nos, ha olyan országban születtél, ahol valójában nincs államiság, és a helyi hercegek gépfegyverrel készenlétben jelennek meg a faludban, és bárkit megölnek, és bárkit rabszolgaságba visznek - akkor az életed elveszett, és együtt a jövőd vele van.

A társadalmi rétegződés kritériumai

A társadalmi rétegződés kritériumai a következők: hatalom, képzettség, jövedelem és presztízs. Nézzük meg az egyes kritériumokat külön-külön.

Erő. Az emberek nem egyenlőek a hatalom tekintetében. A hatalom szintjét (1) az Ön alárendeltjei számával, valamint (2) a tekintélyének mértékével mérik. De ennek az egy kritériumnak a jelenléte (még a legnagyobb hatalom is) nem jelenti azt, hogy a legmagasabb rétegbe tartozol. Például egy tanárnak bőven van hatalma, de a jövedelme sántít.

Oktatás. Minél magasabb az iskolai végzettség, annál több a lehetőség. Ha felsőfokú végzettséggel rendelkezik, ez bizonyos távlatokat nyit meg a fejlődése előtt. Első pillantásra úgy tűnik, hogy Oroszországban nem ez a helyzet. De ez csak úgy tűnik. Mivel a diplomások többsége eltartott – fel kell venni őket. Nem értik, hogy felsőfokú végzettségükkel nagyon jól meg tudják nyitni saját vállalkozásukat, és növelni tudják a társadalmi rétegződés harmadik kritériumát - a jövedelmet.

A jövedelem a társadalmi rétegződés harmadik kritériuma. Ennek a meghatározó kritériumnak köszönhető, hogy meg lehet ítélni, hogy egy személy melyik társadalmi osztályba tartozik. Ha a jövedelem havi 500 ezer rubel fejenként és annál magasabb - akkor a legmagasabb szintre; ha 50 ezertől 500 ezer rubelig (főenként), akkor a középosztályhoz tartozol. Ha 2000 rubelről 30 ezerre, akkor az osztályod alap. És tovább is.

A presztízs az emberek szubjektív felfogása önről , a társadalmi rétegződés kritériuma. Korábban úgy tartották, hogy a presztízs kizárólag a jövedelemben fejeződik ki, hiszen ha van elég pénzed, szebben és minőségibben tudsz öltözni, a társadalomban pedig, mint tudod, az embert a ruhájuk köszönti... De 100 év ezelõtt a szociológusok felismerték, hogy a presztízs a szakma presztízsében (szakmai státuszban) fejezhetõ ki.

A társadalmi rétegződés típusai

A társadalmi rétegződés típusai megkülönböztethetők például a társadalom szférái szerint. Az ember élete során karriert csinálhat (híres politikussá válhat), a kultúrában (kiismerhető kulturális személyiséggé válhat), szociális szféra(legyen például díszpolgár).

Ezenkívül a társadalmi rétegződés típusai megkülönböztethetők egyik vagy másik típusú rétegződési rendszer alapján. Az ilyen rendszerek azonosításának kritériuma a megléte vagy hiánya társadalmi mobilitás.

Számos ilyen rendszer létezik: kaszt, klán, rabszolga, birtok, osztály stb. Ezek közül néhányat fentebb tárgyalunk a társadalmi rétegződésről szóló videóban.

Meg kell értenie, hogy ez a téma rendkívül nagy, és lehetetlen egy videóleckében és egy cikkben lefedni. Ezért azt javasoljuk, hogy vásároljon egy videó tanfolyamot, amely már tartalmazza az összes árnyalatot a társadalmi rétegződés, a társadalmi mobilitás és más kapcsolódó témák témájában:

Üdvözlettel: Andrej Pucskov

Ha a társadalom társadalmi szerkezetét olyan társadalmi csoportok komplexumának tekintjük, amelyek szembetűnő különbségeket mutatnak egymástól, a szociológusoknak meg kell válaszolniuk azt a kérdést, hogyan lehet ezeket a csoportokat megkülönböztetni egymástól. A rétegződés ezt a kérdést vizsgálja a társadalomtudományban. Ez az ellenőrzött jellemzők rendszere, amely szerint az egyént egy bizonyos csoporthoz rendelik. Pontosan erről van szó társadalmi jelenség ma beszélünk.

Rétegződéselmélet

Hogy meg tudjunk különböztetni társadalmi csoportok, és tanulmányozzuk is őket, a huszadik század 40-es éveinek elején kidolgozták a társadalmi rétegződés elméletét. T. Parsons, R. Merton, K. Davis, W. Moore dolgozott a megalkotásán. A szociológusok azt állították, hogy a rétegződés a társadalomtudományban olyan folyamat, amelyet a társadalom életéhez szükséges funkciók elterjedése váltott ki. Szerintük a társadalomban a társadalmi rétegződésnek köszönhetően meg lehet különböztetni azokat a rendezett rétegeket, amelyek fontos jellemzők alapján alakultak ki.

Nem szabad megfeledkeznünk arról sem, hogy a társadalmi rétegződés megközelítése egyszerre módszer és módszertan a társadalom társadalmi szerkezetének vizsgálatára. A következő elveken alapul:

• Kötelező kutatás az összes közkiadásról.
• Használata szükséges összehasonlító elemzés ugyanazok a kritériumok.
• Elegendő számú kritérium alkalmazása, amely lehetővé teszi a társadalmi réteg mélyreható elemzését.

A rétegződésről

A „rétegződés” fogalmát Pitirim Sorokin a geológiából vette át. A társadalomtudományban a rétegződés a társadalmi újratermelés folyamata, amelynek során minden réteg, osztály, kaszt és csoport egyenlőtlen, ezért kénytelen egy hierarchikus sorrendbe helyezni. Más szóval, a társadalmi rétegződés a társadalom felosztása különböző embercsoportokra, amelyek ugyanazon jellemzők szerint egyesülnek. A társadalomtudományban a rétegződés fő kritériumai a jövedelem szintje, a hatalomhoz és a tudáshoz való hozzáférés, a munka jellege és a szabadidős tevékenységek.

Így a gazdasági, szakmai és politikai rétegződés. De ez még nem minden, a rétegződés a társadalomtudományban olyan forrás, amely lehetővé teszi a társadalmi struktúra stabil elemeinek meghatározását. Alatt történelmi fejlődés Háromféle rétegződés alakult ki.

Kasztok

Az egyik ilyen típus a kaszt. A portugál szó szerinti fordításban ez a szó „eredetet” jelent. Vagyis a kasztok azt jelentik zárt csoportok akik származásuk és státusuk szerint rokonok. Ahhoz, hogy tagja lehessen ennek az egyesületnek, abban kell születnie, ráadásul nincs lehetőség a különböző kasztok képviselőinek házasságkötésre. Egyszerűen fogalmazva, a kasztrendszer nagyon korlátozott, azoknak való hely, akiknek csak szerencséjük van.

A leghíresebb kasztrendszert tekintik a rétegződés példájának Indiában. A legendák szerint a társadalom eredetileg 4 varnára oszlott, amelyekből jöttek létre Különböző részek az embert szimbolizáló testek. Így a társadalom „szája” a bráhmanok (papok és tudósok) voltak. A „kezek” a kshatriyák (vezetők és katonák) voltak. A „torzó” szerepét vaisják (kereskedők és falusiak) játszották, a „lábakat” pedig shudráknak (függő személyeknek) tekintették.

Birtokok

A társadalomtudományban a rétegződés másik típusát „birtoknak” nevezik. Ez speciális csoport olyan emberek, akiknek viselkedési szabályai, kötelességei és jogai öröklődnek. A kasztrendszerrel ellentétben könnyebb egy bizonyos osztály részévé válni, hiszen ez egy személy tudatos választása, nem pedig a körülmények végzetes kombinációjának eredménye. A 18-19. századi európai országokban volt következő rendszer birtokok:

• Nemesség - különleges kiváltságokkal rendelkező emberek csoportjai, amelyeket általában különböző címekkel kapnak, mint például herceg, báró, herceg stb.
• Papság - ha kizárjuk a papokat, akkor mindenki más, aki az egyházat szolgálta, papságnak számított. Két típusra osztották: „fekete” - az összes szerzetesi testvér, „fehér” - nem szerzetesi emberek, akik hűek maradtak az egyházi dogmákhoz.
• A kereskedő osztály olyan emberek csoportja, akik kereskedelemből keresik a kenyerüket.
• A parasztság olyan ember, akinek van alapja munkaügyi tevékenység mezőgazdaságból és mezőgazdasági munkaerőből állt.
• Filisztinizmus – olyan embercsoportok, akik városokban élnek, kézműveskednek, kereskednek vagy szolgálatot teljesítenek.

osztályok

A rétegződés meghatározása a társadalomtudományban lehetetlen az „osztály” fogalma nélkül. Az osztály emberek egy csoportja, amelyet a tulajdonhoz való szabad hozzáférés jellemez. Karl Marx volt az első, aki bevezette ezt a fogalmat a társadalomtudományba, aki szerint az egyén társadalmi helyzetét az anyagi javakhoz való hozzáférése határozza meg. Így keletkezett az osztályegyenlőtlenség. Ha konkrét történelmi példákat nézünk, akkor a rabszolgatartó közösségben csak két osztályt határoztak meg: a rabszolgákat és azok tulajdonosait. A feudális társadalom fő rétegei a feudális urak és a tőlük függő parasztok voltak.

A modern szociológiai tudományokban azonban az osztályok olyan egyének csoportjai, amelyek politikai, gazdasági és társadalmi-kulturális hovatartozásukat tekintve hasonlóak. Ezért minden modern társadalomban megkülönböztethetjük:

• Felső osztály (elit vagy gazdag emberek).
• Középosztály (szakemberek, irodai dolgozók, szakmunkások).
• Alsó osztály (képzettség nélküli dolgozók, marginalizáltak).
• Underclass (az emberek a rendszer legalján).

Strata

Így azt mondhatjuk, hogy a társadalmi rétegződés egysége a rétegek - olyan embercsoportok, amelyek egy bizonyos jellemző szerint egyesülnek. A „réteg” fogalma a leguniverzálisabb kifejezés, amely mind az emberek nagy csoportjait, mind a kis csoportjait jellemezheti, amelyeket egy kritérium egyesít.

Ami a társadalomtudományi rétegződés példáit illeti, ezek lehetnek az elit és a tömegek képviselői. Ahogy Pareto mondta, minden társadalomban van az elit 20%-a – olyan emberek, akik a társadalmi rendet vezetik és megakadályozzák az anarchia kialakulását. Az úgynevezett tömegek 80%-a pedig hétköznapi ember, aki nem fér hozzá a közhatalomhoz.

A rétegződés olyan kritérium, amely a társadalomban uralkodó egyenlőtlenség mutatója. A csoportokra bontás megmutatja, hogy milyen mértékben különböző feltételek az emberek a társadalomban élnek. Egyenlőtlen lehetőségekkel és szociális juttatásokhoz való hozzáféréssel rendelkeznek. De mindennek ellenére csak rétegződéssel kaphatunk részletes leírást a társadalmi szerkezetről.

Mobilitás

A társadalomtudományban a társadalmi rétegződés és a mobilitás elválaszthatatlanul összefüggő fogalmak. A mobilitás általában dinamikus változásokat jelent. Ahogy Pitirim Sorokin mondta: „A társadalmi mobilitás az a folyamat, amikor egy egyént vagy egy másik tárgyat (normát, értéket) egy másik társadalmi síkra helyezünk át.”

Például egy személy megváltoztathatja pozícióját a társadalomban, és ezzel egyidejűleg egy másik osztályhoz tartozhat. Jó példa A magas színvonalú társadalmi mobilitás banális történet lehet arról, hogyan lett szegény fickóból milliomos.

A társadalmi rétegződéshez hasonlóan a mobilitásnak is megvannak a maga változatai. Mindenekelőtt a függőleges és vízszintes mobilitást különböztetjük meg.

Függőleges mobilitás

A vertikális mobilitás olyan folyamat, amelyet a következőképpen jellemezhető változások jellemeznek. jobb annál„ami történt” vagy „rosszabb, mint ami történt”. Például egy személy munkahelyi előléptetést, fizetésemelést vagy felsőfokú végzettséget kapott. Ezek pozitív változások, az úgynevezett felfelé irányuló mobilitás.

Példa lefelé irányuló mobilitás lehet elbocsátás, lefokozás vagy bármilyen más olyan helyzet, amely a körülményeket rosszabbra változtatja.

Horizontális mobilitás

kívül függőleges mobilitás Van vízszintes dinamika is. Ha az első esetben az embernek lehetősége volt a rétegén belül mozogni, akkor ebben az esetben kizárólag a rétegén belül mozog.

Például egy programozó munkahelyet váltott és másik városba költözött. Még mindig a lakosság középosztályához tartozik, csak megváltoztatta az övét területi helyzete. Vagy ha valaki úgy változtat a munkája sajátosságain, hogy a kereset nem emelkedik jelentős mértékben. Például titkárként dolgozott, és segédkönyvelő lett. Másnak tűnik a munka sajátosságai, több a feladatkör, de a fizetés érdemben nem változott. Ezért azt mondhatjuk, hogy a mobilitást horizontálisnak tekintjük, ha egy személy társadalmi csoportját olyanra változtatja, amely ugyanazon a szinten helyezkedik el.

Intergenerációs és intragenerációs mobilitás

Ez a fogalom gyakoribb az amerikai országokban, különösen az államokban, ahol a társadalom azon a véleményen van, hogy a következő generációnak jobban kell élnie, mint az előzőnek. Az anarchia alatt pedig nem azt az anarchiát értik, amiről Durkheim beszélt, hanem a szükségletek és az erőforrások közötti eltérést.

A generációk közötti mobilitást az a folyamat határozza meg, amelynek során a gyermek jobb vagy rosszabb pozíciót foglal el a társadalomban, mint a szülei. Például, ha a szülők alacsonyan képzett munkások voltak, és a gyermekükből tudós lett, ez pozitív generációk közötti mobilitást jelent.

A generációkon belüli mobilitást a társadalmi státusz változása határozza meg az élet teljes időtartama alatt, függetlenül a szülők teljesítményétől.

Csoportok és emberek

A társadalmi mobilitás és rétegződés fogalmának feltárása során nehéz figyelmen kívül hagyni az olyan definíciókat, mint az egyéni és csoportdinamika.

Külön figyelmet érdemel a csoportos mobilitás - egy dinamikus folyamat, amelyben egy egész birtok, kaszt vagy osztály megváltoztatja pozícióját a társadalomban. Például a Szovjetunió összeomlása után, amikor sok gyár leállt, a mérnökök igénytelenné váltak. Mérnökök egész osztálya kénytelen volt rövid időn belül szakterületet váltani. Ez a fajta mobilitás jellemző tulajdonság társadalmak, amelyek a teljes változás állapotában vannak.

Az egyéni mobilitás révén minden ember önállóan megváltoztatja egy meghatározott réteghez való hovatartozását.

következtetéseket

Amint azt a kutatások is mutatják, a társadalmi mobilitást általában a politikai rezsim, a modernizáció szakaszai és a társadalom társadalmi-gazdasági helyzete befolyásolja. Valamint magának az egyénnek a jellemzői: műveltsége, jelleme stb.

De mi a rétegződés a társadalomtudományban? Egyszerű szavakkal- Ez a társadalom felosztása gazdagokra és szegényekre. És csak akkor lehet ezeket a gazdagokat és szegényeket rétegekre osztani különböző jellemzők. Szociális struktúra bármely társadalomban - ez a fő kritérium, amely segíti a társadalom fejlődését. Annak köszönhetően, hogy egy adott társadalomban mely rétegek érvényesülnek, meghatározható, hogy melyik fejlesztési stratégia felel meg leginkább.

Egyenlőtlenség– minden társadalom jellemző vonása, amikor egyes egyének, csoportok vagy rétegek nagyobb lehetőségekkel vagy erőforrásokkal (pénzügyi, hatalmi stb.) rendelkeznek, mint mások.

A szociológiában az egyenlőtlenség rendszerének leírására a fogalmat használjuk "társadalmi rétegződés" . Maga a szó "rétegzés" geológiából kölcsönzött, hol "rétegek" geológiai képződményt jelent. Ez a fogalom meglehetősen pontosan közvetíti a társadalmi differenciálódás tartalmát, amikor a társadalmi csoportok valamilyen mérési szempont szerint hierarchikusan szervezett, vertikálisan egymás után sorba rendeződnek a társadalmi térben.

A nyugati szociológiában a rétegződésnek több fogalma is létezik. nyugatnémet szociológus R. Dahrendorf javasolta, hogy a politikai koncepciót tegyék a társadalmi rétegződés alapjául "hatóság" , amely szerinte a legpontosabban jellemzi a hatalmi viszonyokat és a társadalmi csoportok közötti hatalomért folytatott harcot. Ezen megközelítés alapján R. Dahrendorf a vezetőkből álló és irányított társadalom szerkezetét képviselte. Ő viszont az előbbieket irányító tulajdonosokra és irányító nem tulajdonosokra, vagy bürokratikus vezetőkre osztotta. Ez utóbbiakat is két alcsoportra osztotta: a magasabb, vagyis munkásarisztokráciára és az alacsonyabb, alacsonyan képzett munkásokra. E két főcsoport közé helyezte az ún "új középosztály" .

amerikai szociológus L. Warner a rétegződés meghatározó jellemzőiként azonosították négy paraméter :

A szakma presztízse;

Oktatás;

Etnikai hovatartozás.

Így határozta el hat fő osztály :

felső-legmagasabb osztály gazdagok is voltak. Kiválasztásuk fő kritériuma azonban a „nemesi származás” volt;

BAN BEN alsó felső osztály magas jövedelműek is voltak, de nem arisztokrata családból származtak. Sokan közülük csak a közelmúltban lettek gazdagok, dicsekedtek vele, és alig várták, hogy fényűző ruháikkal, ékszereikkel és luxusautóikkal pompázzanak;

felső középosztály magasan képzett, szellemi munkát végző emberekből, üzletemberekből, jogászokból és tőketulajdonosokból állt;

alsó középosztály főként irodai dolgozókat és egyéb „fehérgalléros” dolgozókat (titkárok, bankpénztárosok, hivatalnokok) képviseltek;

alsóbb osztály felső rétege „kékgalléros” munkásokból állt - gyári munkásokból és más fizikai munkásokból;

Végül, alsó osztály a társadalom legszegényebb és leginkább marginalizált tagjait foglalta magában.

Egy másik amerikai szociológus B. Borbély rétegződést hajtott végre hat mutató szerint :

Presztízs, szakma, hatalom és hatalom;

Bevételi szint;

Az oktatás szintje;

A vallásosság foka;

A hozzátartozók helyzete;

Etnikai hovatartozás.

francia szociológus A. Touraine úgy vélte, hogy ezek a kritériumok már elavultak, és javasolták az információhoz való hozzáférés alapján csoportok meghatározását. A domináns pozíciót véleménye szerint azok foglalják el, akik hozzáférhetnek a legnagyobb számban információ.

P. Sorokin kiemelte három kritérium rétegzés:

Jövedelemszint (gazdag és szegény);

Politikai státusz (a hatalommal rendelkezők és a hatalommal nem rendelkezők);

Szakmai szerepkörök (tanárok, mérnökök, orvosok stb.).

T. Parsonsújakkal egészítette ki ezeket a jeleket kritériumok :

minőségi jellemzők az emberek születésétől fogva velejárói (állampolgárság, nem, családi kötelékek);

szerepjellemzők (beosztás, tudásszint; szakmai felkészültség stb.);

"birtoklási jellemzők" (vagyon elérhetősége, tárgyi és szellemi értékek, kiváltságok stb.).

A modern posztindusztriális társadalomban szokás megkülönböztetni négy fő rétegződési változók :

Bevételi szint;

A tekintélyhez való hozzáállás;

A szakma presztízse;

Az oktatás szintje.

Jövedelem– egy magánszemély vagy család meghatározott időszakra (hónapra, évre) vonatkozó készpénzbevételeinek összege. A jövedelem az a pénzösszeg, amelyet bérek, nyugdíjak, juttatások, tartásdíj, díjak és a nyereségből való levonások formájában kapnak. A jövedelmet rubelben vagy dollárban mérik, amelyet az egyén kap (egyéni jövedelem) vagy család (családi bevétel). A jövedelmet leggyakrabban az életfenntartásra fordítják, de ha nagyon magas, akkor felhalmozódik és vagyonná alakul.

Jólét– felhalmozott jövedelem, vagyis a készpénz vagy a materializált pénz mennyisége. A második esetben ingó (autó, jacht, értékpapírok stb.) és ingatlan (ház, műtárgyak, kincsek) vagyonnak nevezzük. A gazdagság általában öröklődik , amelyet dolgozó és nem dolgozó örökösök is kaphatnak, jövedelmet pedig csak dolgozók. A felső osztály fő eszköze nem a jövedelem, hanem a felhalmozott vagyon. A fizetési hányad kicsi. A közép- és alsóbb osztályok számára a fő létforrás a jövedelem, hiszen az első esetben, ha van vagyon, az jelentéktelen, a másodikban pedig egyáltalán nincs. A gazdagság megengedi, hogy ne dolgozzon, de hiánya arra kényszerít, hogy fizetésért dolgozzon.

A vagyon és a jövedelem egyenlőtlenül oszlik el, és gazdasági egyenlőtlenséget jelent. A szociológusok jelzőként értelmezik, hogy a lakosság különböző csoportjainak esélyei egyenlőtlenek. Vesznek különböző mennyiségbenés különböző minőségű élelmiszerek, ruházat, lakás stb. De a nyilvánvaló gazdasági előnyök mellett a gazdag rétegek rejtett kiváltságokkal is rendelkeznek. A szegényeknek rövidebb az életük (még akkor is, ha élvezik az orvostudomány minden előnyét), kevésbé iskolázott gyerekek (még akkor is, ha ugyanabba az állami iskolába járnak) stb.

Oktatás az állami vagy magániskolában vagy egyetemen eltöltött évek számával mérve.

Erő a döntés által érintettek számával mérve. A hatalom lényege az a képesség, hogy mások akarata ellenére rákényszerítsd akaratodat. Egy összetett társadalomban a hatalom intézményesült , vagyis törvények és hagyományok védik, kiváltságokkal és a szociális juttatásokhoz való széles körű hozzáféréssel övezik, és lehetővé teszi a társadalom számára létfontosságú döntések meghozatalát, beleértve azokat a törvényeket is, amelyek általában előnyösek a felső osztály számára. Minden társadalomban azok az emberek, akik valamilyen formában – politikai, gazdasági vagy vallási – hatalommal rendelkeznek, intézményesült elitet alkotnak . Meghatározza a belső és külpolitikaállapotát, a számára előnyös irányba terelve, amelytől a többi osztály megfosztva.

Három rétegződési skálán – a jövedelem, az iskolai végzettség és a hatalom – teljesen objektív mértékegységei vannak: dollár, év, ember. Presztízs kívül áll ezen a sorozaton, mivel ez egy szubjektív mutató. Presztízs - az a tisztelet, amelyet egy adott szakma, beosztás vagy foglalkozás élvez a közvéleményben.

E kritériumok általánosítása lehetővé teszi, hogy a társadalmi rétegződés folyamatát az emberek és a társadalom csoportjainak sokrétű rétegződéseként ábrázoljuk a tulajdon tulajdonlása (vagy nem tulajdonlása), a hatalom, az oktatás és a szakmai képzés bizonyos szintjei, az etnikai jellemzők, nemi és életkori jellemzők, szociokulturális kritériumok, politikai pozíciók, társadalmi státusokés szerepek.

Választhat kilenc fajta történeti rétegződési rendszer , amely bármilyen társadalmi szervezet leírására használható, nevezetesen:

Fizikai-genetikai,

rabszolgatartás,

Kaszt,

Birtok,

Etakratikus,

Szociális-szakmai,

Osztály,

Kulturális-szimbolikus,

Kulturális-normatív.

Mind a kilenc típusú rétegződési rendszer nem más, mint „ideális típus”. Minden valós társadalom ezek összetett keveréke és kombinációja. A valóságban a rétegződéstípusok összefonódnak és kiegészítik egymást.

az első típus alapján - fizikai-genetikai rétegződési rendszer – a társadalmi csoportok „természetes” szocio-demográfiai jellemzők szerinti differenciálásában rejlik. Itt egy személyhez vagy csoporthoz való viszonyulást a nem, az életkor és bizonyos fizikai tulajdonságok - erő, szépség, ügyesség - jelenléte határozza meg. Ennek megfelelően a gyengébbek és a mozgássérültek fogyatékosnak minősülnek, és alacsonyabb társadalmi pozíciót töltenek be. Az egyenlőtlenség szerepel ebben az esetben a fizikai erőszakkal való fenyegetés fennállása vagy annak tényleges használata, majd megerősítik a szokásokban és a rituálékban. Ez a „természetes” rétegződési rendszer uralta a primitív közösséget, de a mai napig reprodukálódik. Különösen erősen jelenik meg a fizikai túlélésért vagy életterük bővítéséért küzdő közösségekben.

Második rétegződési rendszer - rabszolgatartás – közvetlen erőszakon is alapul. De az egyenlőtlenséget itt nem a fizikai, hanem a katonai-jogi kényszer határozza meg. A társadalmi csoportok jelenlétükben vagy távollétükben különböznek egymástól polgári jogokés tulajdonjogok. Egyes társadalmi csoportokat teljesen megfosztják ezektől a jogoktól, ráadásul a dolgokkal együtt a magántulajdon tárgyává teszik őket. Sőt, ez a pozíció leggyakrabban öröklődik, és így generációkon keresztül megszilárdul. A rabszolga rendszerek példái nagyon változatosak. Ez az ősi rabszolgaság, ahol a rabszolgák száma néha meghaladta a szabad állampolgárok számát, és a szolgalelkűség Oroszországban az „orosz igazság” idején, és az ültetvényes rabszolgaság az észak-amerikai Egyesült Államok déli részén. polgárháború 1861-1865, ez végre hadifoglyok és deportáltak munkája német magángazdaságokban a második világháború idején.

A rétegződési rendszer harmadik típusa az kaszt . Etnikai különbségeken alapul, amelyeket viszont a vallási rend és a vallási rituálék erősítenek. Mindegyik kaszt egy zárt, amennyire lehetséges, endogám csoport, amely szigorúan meghatározott helyet foglal el a társadalmi hierarchiában. Ez a hely az egyes kasztok funkcióinak elszigeteltsége következtében jelenik meg a munkamegosztás rendszerében. Van egy világos lista azokról a foglalkozásokról, amelyeket egy adott kaszt tagjai végezhetnek: papi, katonai, mezőgazdasági. Mivel a kasztrendszerben elfoglalt pozíció örökletes, a társadalmi mobilitás lehetőségei rendkívül korlátozottak. És minél hangsúlyosabb a kasztizmus, annál zártabbnak bizonyul ez a társadalom. Klasszikus példa Indiát joggal tekintik a kasztrendszer által uralt társadalomnak (jogilag itt csak 1950-ben szüntették meg ezt a rendszert). Indiában 4 fő kaszt volt : brahminok (papok) kshatriyas (harcosok), vaishyas (kereskedők), Shudras (munkások és parasztok) és kb 5 ezer kisebb kasztÉs podcast . Különös figyelmet fordítottak az érinthetetlenekre, akik nem tartoztak a kasztok közé, és a legalacsonyabb társadalmi pozíciót töltötték be. Ma, bár lazább formában, a kasztrendszer nemcsak Indiában, hanem például a közép-ázsiai államok klánrendszerében is újratermelődik.

A negyedik típust képviselik osztályos rétegződési rendszer . Ebben a rendszerben a csoportokat törvényes jogok különböztetik meg, amelyek viszont szorosan kapcsolódnak a felelősségükhöz, és közvetlenül függenek ezektől a kötelezettségektől. Ráadásul ez utóbbiak törvényben rögzített kötelezettségeket is jelentenek az állam felé. Egyes osztályoknak katonai vagy bürokratikus szolgálatot kell teljesíteniük, másoknak „adókat” kell fizetniük adók vagy munkavállalási kötelezettségek formájában. A fejlett osztályrendszerek példái a feudális nyugat-európai társadalmak vagy a feudális Oroszország. Tehát az osztályfelosztás mindenekelőtt jogi, nem pedig etnikai-vallási vagy gazdasági felosztás. Az is fontos, hogy az osztályhoz való tartozás öröklődik, hozzájárulva ennek a rendszernek a viszonylagos zártságához.

Némi hasonlóság figyelhető meg az osztályrendszerrel az ötödikben az etakratikus rendszer típusa (francia és görög nyelvből - " kormány"). Ebben a csoportok közötti megkülönböztetés mindenekelőtt a hatalmi-állami hierarchiában (politikai, katonai, gazdasági) elfoglalt helyzetük, az erőforrások mozgósítási és elosztási lehetőségei, valamint e csoportok által biztosított kiváltságok szerint történik. hogy hatalmi pozícióikból származtassanak. Az anyagi jólét mértéke, a társadalmi csoportok életmódja, valamint az általuk észlelt presztízs itt azokhoz a formális rangokhoz kapcsolódik, amelyeket ezek a csoportok a megfelelő hatalmi hierarchiákban elfoglalnak. Minden más különbség – demográfiai és vallási-etnikai, gazdasági és kulturális – származékos szerepet játszik. A differenciálódás mértéke és jellege (hatalmi mennyiségek) egy etakratikus rendszerben az állami bürokrácia ellenőrzése alatt áll. Ugyanakkor a hierarchiák formálisan és jogilag is kialakíthatók - bürokratikus rendfokozat-táblázatokkal, katonai szabályozással, az állami intézményekhez kategóriák hozzárendelésével -, vagy kívül maradhatnak az állami jogszabályok hatályán ( egyértelmű példa A szovjet pártnómenklatúra rendszere, amelynek alapelveit semmilyen törvény nem írja le, szolgálhatja). Megkülönböztetik a társadalom tagjainak formális szabadságát (az államtól való függés kivételével), a hatalmi pozíciók automatikus öröklésének hiányát. etakratikus rendszer osztályrendszerből. Etakratikus rendszer annál nagyobb erővel derül ki, minél tekintélyelvűbbé válik az állam kormányzata.

Vminek megfelelően társadalmi-szakmai rétegződési rendszer a csoportokat munkájuk tartalma és feltételei szerint osztják fel. Játssz különleges szerepet képesítési követelmények egy adott szakmai szerepkör követelményei - megfelelő tapasztalat, készségek és képességek birtoklása. A hierarchikus rendek jóváhagyása és karbantartása ebben a rendszerben bizonyítványok (diplomák, rangok, engedélyek, szabadalmak) segítségével történik, rögzítve a végzettség szintjét és bizonyos típusú tevékenységek végzésének képességét. A képesítési bizonyítványok érvényességét az állam vagy más, meglehetősen erős társaság (szakműhely) ereje támogatja. Sőt, ezek a tanúsítványok legtöbbször nem öröklődnek, bár a történelemben vannak kivételek. A társadalmi-szakmai megosztottság az egyik alapvető rétegződési rendszer, amelyre minden fejlett munkamegosztással rendelkező társadalomban találhatunk különféle példákat. Ez a középkori város kézműves műhelyeinek felépítése és a modern állami ipar rangsora, a végzettséget igazoló oklevelek és oklevelek rendszere, a tudományos fokozatok és címek rendszere, amely utat nyit a rangosabb munkák felé.

A hetedik típust a legnépszerűbb képviseli osztályos rendszer . Az osztályszemléletet gyakran szembeállítják a rétegződési megközelítéssel. De az osztálymegoszlás csak a társadalmi rétegződés speciális esete. A társadalmi-gazdasági értelmezésben az osztályok a politikailag és jogilag szabad állampolgárok társadalmi csoportjait képviselik. E csoportok közötti különbségek a termelőeszközök és az előállított termék tulajdonjogának jellegében és mértékében, valamint a kapott jövedelem és a személyes anyagi jólét mértékében mutatkoznak meg. Sok korábbi típustól eltérően az osztályokhoz tartozó - burzsoák, proletárok, független gazdálkodók stb. – nem szabályozzák felsőbb hatóságok, nem törvény állapítja meg és nem öröklődik (vagyon és tőke kerül átadásra, de maga a státusz nem). Tiszta formájában az osztályrendszer egyáltalán nem tartalmaz belső formai akadályokat (a gazdasági siker automatikusan magasabb csoportba helyez át).

Egy másik rétegződési rendszer feltételesen nevezhető kulturális-szimbolikus . A differenciálódás itt a társadalmilag jelentős információkhoz való hozzáférés különbségeiből, ezen információk szűrésének és értelmezésének egyenlőtlen lehetőségéből, valamint a szakrális (misztikus vagy tudományos) tudás hordozóinak képességéből adódik. Az ókorban ezt a szerepet a papok, mágusok és sámánok kapták, a középkorban - az egyházi lelkészeket, a szent szövegek tolmácsait, akik az írástudó lakosság zömét tették ki, a modern időkben - a tudósokat, technokraták és pártideológusok. . Az isteni hatalmakkal való kommunikációra, az igazság birtoklására, az állami érdek kifejezésére vonatkozó igények mindig is léteztek mindenütt. E tekintetben pedig magasabb pozíciót foglalnak el azok, akiknek jobb lehetőségük van manipulálni a társadalom többi tagjának tudatát és cselekedeteit, akik jobban tudják bizonyítani a valódi megértéshez való jogukat, mint mások, és akik birtokolják a legjobb szimbolikus tőkét.

Végül az utolsó, kilencedik típusú rétegződési rendszert kell nevezni kulturális-normatív . Itt a megkülönböztetés azokra a tisztelet- és presztízsbeli különbségekre épül, amelyek egy adott személy vagy csoport életmódjának és viselkedési normáinak összehasonlításából fakadnak. A fizikai és szellemi munkához való viszonyulás, fogyasztói ízlés és szokások, kommunikációs modor és etikett, sajátos nyelv (szakmai terminológia, helyi nyelvjárás, bűnügyi zsargon) – mindez a társadalmi megosztottság alapját képezi. Sőt, nem csak a „mi” és a „kívülállók” között van különbség, hanem a csoportok rangsorolása is („nemes – becsülettelen”, „tisztességes – tisztességtelen”, „elit – hétköznapi emberek- alsó").

A rétegződés fogalma (latin szóból stratum - réteg, réteg) a társadalom rétegződését, különbségeit jelöli. társadalmi státusz tagjai. A társadalmi rétegződés a társadalmi egyenlőtlenség rendszere, amely hierarchikusan elhelyezkedő társadalmi rétegekből (rétegekből) áll. Egy adott réteghez tartozó összes ember megközelítőleg azonos pozíciót tölt be, és közös státuszjellemzőkkel rendelkeznek.

Rétegződési kritériumok

A különböző szociológusok eltérő módon magyarázzák a társadalmi egyenlőtlenség okait, és ennek következtében a társadalmi rétegződést. A marxista szociológiai iskola szerint tehát az egyenlőtlenség a tulajdonviszonyokon, a termelési eszközök természetén, mértékén és tulajdonformáján alapul. A funkcionalisták (K. Davis, W. Moore) szerint az egyének társadalmi rétegekbe való megoszlása ​​szakmai tevékenységük fontosságától és munkájukkal a társadalom céljainak eléréséhez való hozzájárulásától függ. A csereelmélet hívei (J. Homans) úgy vélik, hogy az egyenlőtlenség a társadalomban az emberi tevékenység eredményeinek egyenlőtlen cseréje miatt keletkezik.

A szociológia számos klasszikusa szélesebb körben szemlélte a rétegződés problémáját. Például M. Weber a gazdasági (tulajdonhoz és jövedelmi szinthez való viszonyulás) mellett olyan kritériumokat is javasolt, mint a társadalmi presztízs (öröklött és szerzett státusz) és bizonyos politikai körökhöz való tartozás, tehát hatalom, tekintély és befolyás.

A rétegződés elméletének egyik megalkotója, P. Sorokin háromféle rétegződési struktúrát azonosított:

§ gazdasági (jövedelem és vagyoni kritériumok alapján);

§ politikai (a befolyás és a hatalom kritériumai szerint);

§ professzionális (az elsajátítás, a szakmai készségek, a társadalmi szerepek sikeres ellátásának kritériumai szerint).

A strukturális funkcionalizmus megalapítója, T. Parsons a megkülönböztető jellemzők három csoportját javasolta:

§ az emberek születésüktől fogva birtokolt minőségi jellemzői (etnikai hovatartozás, családi kötelékek, nemi és életkori sajátosságok, személyes tulajdonságok és képességek);

§ az egyén által a társadalomban betöltött szerepek összessége által meghatározott szerepjellemzők (iskolai végzettség, pozíció, különféle szakmai és munkavégzési tevékenységek);

§ az anyagi és szellemi értékek birtoklása által meghatározott jellemzők (vagyon, tulajdon, kiváltságok, más emberek befolyásolásának és irányításának képessége stb.).

A modern szociológiában a társadalmi rétegződés következő fő kritériumait szokás megkülönböztetni:

§ jövedelem - a készpénzbevételek összege egy bizonyos időszakra (hónap, év);

§ vagyon - felhalmozott jövedelem, i.e. a készpénz vagy a megtestesült pénz összege (a második esetben ingó vagy ingatlan vagyon formájában működnek);

§ hatalom - az akarat gyakorlásának képessége és lehetősége, hogy segítségével döntő befolyást gyakoroljon mások tevékenységére. különféle eszközökkel(hatalom, törvény, erőszak stb.). A hatalmat azon emberek számán mérik, akikre kiterjed;

§ Az oktatás a tanulási folyamat során megszerzett ismeretek, készségek és képességek összessége. Az iskolai végzettséget az iskolai tanulmányi évek számával mérik;

§ A presztízs egy adott szakma, pozíció vagy bizonyos típusú foglalkozás vonzerejének és jelentőségének nyilvános értékelése.

Annak ellenére, hogy a szociológiában jelenleg léteznek különféle társadalmi rétegződési modellek, a legtöbb tudós három fő osztályt különböztet meg: magasabb, középső és alacsonyabb. Ráadásul a felső osztály részesedése az iparosodott társadalmakban körülbelül 5-7%; közepes - 60-80% és alacsony - 13-35%.

A szociológusok számos esetben az egyes osztályokon belül bizonyos felosztást végeznek. Így az amerikai szociológus W.L. Warner (1898-1970) a Yankee Cityről szóló híres tanulmányában hat osztályt azonosított:

§ felső-felső osztály (befolyásos és gazdag dinasztiák képviselői jelentős hatalommal, gazdagsággal és presztízssel);

§ alsó felső osztály ("újgazdagok" - bankárok, politikusok, akiknek nincs nemesi származása, és nem volt idejük erős szerepjáték klánok létrehozására);

§ felső-középosztály (sikeres üzletemberek, jogászok, vállalkozók, tudósok, menedzserek, orvosok, mérnökök, újságírók, kulturális és művészeti személyiségek);

§ alsó középosztály ( munkavállalók- mérnökök, hivatalnokok, titkárok, irodai dolgozók és más kategóriák, amelyeket általában „fehérgallérosnak” neveznek);

§ felső-alsó osztály (elsősorban fizikai munkát végző munkavállalók);

§ alsó-alsó osztály (koldusok, munkanélküliek, hajléktalanok, külföldi munkások, deklasszált elemek).

Vannak más társadalmi rétegződési sémák is. De ezek mind a következőkre oszlanak: a nem fő osztályok az egyik fő osztályon belüli rétegek és rétegek hozzáadásával jönnek létre - gazdagok, gazdagok és szegények.

A társadalmi rétegződés alapja tehát az emberek közötti természetes és társadalmi egyenlőtlenség, amely társadalmi életükben nyilvánul meg, és hierarchikus jellegű. A különféle társadalmi intézmények folyamatosan támogatják és szabályozzák, folyamatosan reprodukálják és módosítják, ami fontos feltétel bármely társadalom működését és fejlődését.

Társadalmi rétegződés- ez ugyanaz, mint társadalmi rétegződés. A tudomány a társadalom szerkezetét a Föld szerkezetéhez hasonlította és elhelyezte társadalmi rétegek(rétegek) függőlegesen is. Az ilyen rétegződés alapja az jövedelem létra: a szegények a legalsó fokot foglalják el, a népesség jómódú csoportjai - a középső, a gazdagok - a legtetejét (4.1. ábra).

Rizs. 4.1.

A nagy társadalmi rétegeket ún osztályok, amelyen belül kisebb felosztásokat is találhatunk, melyeket tulajdonképpen rétegeknek, ill rétegek(a latin stratum szóból - réteg, réteg). A gazdag osztály két rétegre oszlik: a felső (nagyon gazdag, milliárdosok) és az alsó (egyszerűen gazdag, milliomosok) rétegre. A középosztály három rétegből áll, az alsó, vagy szegény osztály kettőből. A legalsó rétegét más néven alsó osztály, vagy "társadalmi alsó".

Strata- ez az emberek olyan társadalmi rétege, akiknek hasonló mutatói vannak négy rétegződési skálán: 1) jövedelem; 2) hatalom; 3) oktatás; 4) presztízs (4.2. ábra).

• Első skála - jövedelem, rubelben, dollárban vagy euróban mérhető – amelyik kényelmesebb az Ön számára. Jövedelem mindazon javak összessége, amelyeket egy egyén vagy család egy bizonyos idő alatt megszerz.
• Második skála - oktatás. Ezt az állami vagy magániskolában vagy egyetemen eltöltött évek számával mérik. Az oktatási évek száma a világ legtöbb országában elfogadott iskolai végzettség egyetemes mérőszáma.

Rizs. 4.2.

Bármely társadalom társadalmi rétegződése négy skálát foglal magában: jövedelem, képzettség, hatalom, presztízs.

Minden skálának megvan a maga dimenziója

• Harmadik skála - erő. Azon emberek számán mérik, akiket érint az Ön döntése. A hatalom lényege abban rejlik, hogy az egyén képes rákényszeríteni akaratát mások akarata ellenére. Oroszország elnökének döntései 145 millió emberre vonatkoznak (hogy végrehajtják-e, az más kérdés, bár ez a hatalom kérdését is érinti), a munkavezető döntései pedig 7-10 emberre.
• Negyedik skála - presztízs. Ez az a tisztelet, amelyet egy adott szakma, beosztás vagy foglalkozás élvez a közvéleményben. Az USA-ban a presztízst közvélemény-kutatásokkal, összehasonlításokkal mérik különféle szakmákés statisztikai elemzés.

A jövedelem, a hatalom, a presztízs és az oktatás határozza meg összesített társadalmi-gazdasági helyzet, azaz egy személy helyzete és helye a társadalomban. Ebben az esetben az állapot jelenik meg a rétegződés általános mutatója. Minden skálát külön-külön is lehet tekinteni és önálló fogalomként kijelölni.

A szociológiában vannak három alaptípus rétegzés:

• gazdasági (jövedelem);
• politikai erő);
• profi (presztízs)

Ezen kívül sok van nem alapfajok rétegződés, például oktatás, kulturális beszéd, nem, életkor.

Rétegződés, i.e. a jövedelmek, a hatalom, a presztízs és az oktatás egyenlőtlenségei az emberi társadalom kialakulásával keletkeztek. Kezdetleges formájában már az egyszerű (primitív) társadalomban megtalálták. A korai állam - keleti despotizmus - megjelenésével a rétegződés szigorodtak, az európai társadalom fejlődésével és az erkölcsök liberalizációjával pedig enyhült. Az osztályrendszer szabadabb, mint a kasztrendszer és a rabszolgaság. Az osztályrendszert felváltó osztályrendszer még liberálisabb.

A szociológiában jól ismert a rétegződés négy fő típusa: rabszolgaság, kasztok, birtokok és osztályok. Az első három jellemzi zárva, utolsó típus - nyisd ki társaságok:

Az előírt státusz egy mereven rögzített rétegződési rendszert jellemez, azaz. zárt társadalom, amelyben az egyik rétegből a másikba való átmenet gyakorlatilag tilos. Ilyen rendszerek közé tartozik a rabszolgaság és a kasztrendszer.

Az elért állapot jellemzi a mobil rétegződési rendszert, ill nyitott társadalom, ahol az emberek szabadon mozoghatnak fel-le a társadalmi ranglétrán. Egy ilyen rendszer osztályokat foglal magában (kapitalista társadalom).

Végezetül a feudális társadalmat a benne rejlő osztályszerkezettel kell figyelembe venni köztes típus azok. hogy viszonylagos zárt rendszer. Itt jogilag tiltott az átmenet, de a gyakorlatban nincs kizárva.

(og lat. stratum - réteg + facere - tenni) nevezik az emberek differenciálódását a társadalomban a hatalomhoz jutás, a szakma, a jövedelem és néhány más társadalmilag jelentős jellemző függvényében. A „rétegződés” fogalmát egy szociológus (1889-1968) javasolta, aki a természettudományoktól kölcsönözte, ahol különösen a geológiai rétegek eloszlását jelöli.

Rizs. 1. A társadalmi rétegződés főbb típusai (differenciálódás)

A társadalmi csoportok és emberek rétegek (rétegek) szerinti megoszlása ​​lehetővé teszi a társadalom szerkezetének viszonylag stabil elemeinek azonosítását (1. ábra) a hatalomhoz jutás (politika), az elvégzett szakmai funkciók és a kapott jövedelem (közgazdaságtan) tekintetében. A történelem a rétegződés három fő típusát mutatja be: kasztokat, birtokokat és osztályokat (2. ábra).

Rizs. 2. A társadalmi rétegződés főbb történeti típusai

Kasztok(portugál kaszta - klán, nemzedék, származás) - zárt társadalmi csoportok, amelyeket közös származás köt össze és jogi státusz. A kaszttagságot kizárólag a születés határozza meg, és tilos a házasság a különböző kasztok tagjai között. A legismertebb az indiai kasztrendszer (1. táblázat), amely eredetileg a lakosság négy varnára való felosztásán alapul (szanszkritul ez a szó „faj, nemzetség, szín”). A legenda szerint a varnákat az ősember különböző testrészeiből alakították ki.

1. táblázat Kasztrendszer az ókori Indiában

	képviselők		Kapcsolódó testrész
brahmanok	Tudósok és papok
	Harcosok és uralkodók
	Parasztok és kereskedők
	„Érinthetetlenek”, eltartott személyek

Birtokok - társadalmi csoportok, amelyeknek a törvényben és hagyományokban rögzített jogai és kötelezettségei öröklődnek. Az alábbiakban bemutatjuk a 18-19. századi Európára jellemző főbb osztályokat:

• nemesség - egy kiváltságos osztály, amely nagybirtokosokból és előkelő tisztviselőkből áll. A nemesség jelzője általában egy cím: herceg, herceg, gróf, márki, vikomt, báró stb.;
• papság - istentiszteleti és egyházi lelkészek a papok kivételével. Az ortodoxiában létezik fekete papság (szerzetes) és fehér (nem szerzetesi);
• kereskedő osztály - kereskedelmi osztály, amely magában foglalja a magánvállalkozások tulajdonosait;
• parasztság - a gazdálkodók osztálya, akik fő foglalkozásukként mezőgazdasági munkát végeznek;
• filisztinizmus - kézművesekből, kiskereskedőkből és alacsony beosztású alkalmazottakból álló városi osztály.

Egyes országokban megkülönböztettek egy katonai osztályt (például a lovagságot). BAN BEN Orosz Birodalom A kozákokat néha különleges osztálynak tekintették. A kasztrendszertől eltérően a különböző osztályok képviselői közötti házasságok megengedettek. Lehetséges (bár nehéz) egyik osztályból a másikba költözni (például nemességet vásárolni egy kereskedő által).

osztályok(latin classis - rangból) - nagy csoportok olyan emberek, akik eltérően viszonyulnak a tulajdonhoz. Karl Marx (1818-1883) német filozófus, aki az osztályok történeti osztályozását javasolta, rámutatott, hogy az osztályok azonosításának fontos kritériuma tagjaik helyzete - elnyomottak vagy elnyomottak:

• rabszolgatársadalomban ezek rabszolgák és rabszolgatulajdonosok voltak;
• a feudális társadalomban - feudális urak és eltartott parasztok;
• kapitalista társadalomban - kapitalisták (burzsoázia) és munkások (proletariátus);
• Egy kommunista társadalomban nem lesznek osztályok.

A modern szociológiában gyakran beszélünk osztályokról a legáltalánosabb értelemben - mint a hasonló életesélyekkel rendelkező emberek gyűjteményeiről, amelyeket jövedelem, presztízs és hatalom közvetít:

• felső osztály: felső felső ("régi családokból" származó gazdagok) és alsó felsőbb (újgazdagok) csoportra oszlik;
• középosztály: felsõ középre oszlik (szakemberek) ill
• alsó közép (szakmunkások és alkalmazottak); o Az alsó osztály felső alsó (szakképzetlen munkavállalók) és alsó alsóbb rétegekre (lumpen és marginalizált) oszlik.

Az alsóbb osztály olyan népességcsoport, amely különböző okok miatt nem illeszkedik a társadalom szerkezetébe. Valójában képviselőik ki vannak zárva a társadalmi osztályszerkezetből, ezért is nevezik őket deklasszált elemeknek.

A deklasszált elemek közé tartoznak a lumpen - csavargók, koldusok, koldusok, valamint a marginalizáltak - azok, akik elvesztették társadalmi jellemzőiket és nem szereztek cserébe. új rendszer normák és értékek, például a volt gyári munkások, akik miatt veszítették el állásukat gazdasági válság, vagy az iparosítás során a földről elűzött parasztok.

Réteg - hasonló tulajdonságokkal rendelkező embercsoportok egy társadalmi térben. Ez a leguniverzálisabb és legtágabb fogalom, amely lehetővé teszi számunkra, hogy azonosítsuk a társadalom szerkezetének bármely töredékelemét különféle társadalmilag jelentős kritériumok alapján. Például megkülönböztetnek olyan rétegeket, mint az elit specialisták, hivatásos vállalkozók, kormánytisztviselők, irodai dolgozók, szakmunkások, szakképzetlen munkások stb. Az osztályok, birtokok és kasztok rétegtípusoknak tekinthetők.

A társadalmi rétegződés a társadalomban való jelenlétet tükrözi. Azt mutatja, hogy a rétegek eltérő körülmények között léteznek, és az embereknek egyenlőtlen lehetőségei vannak szükségleteik kielégítésére. Az egyenlőtlenség a társadalmi rétegződés forrása. Az egyenlőtlenség tehát az egyes rétegek képviselőinek társadalmi juttatásokhoz való hozzáférésének különbségeit tükrözi, a rétegződés pedig igen szociológiai jellemzők a társadalom szerkezete mint rétegek összessége.