Bagaimana untuk menentukan sama ada seseorang itu bodoh atau pintar (2 gambar). Bagaimana jika saya bodoh

Jika anda berkata seperti ini kepada orang yang bijak: "Betapa bodohnya anda - cari sendiri dan lihat sendiri: di sini anda membuat keputusan yang salah, di sini anda terlepas masa terbaik pelaksanaannya, keadaan tidak diambil kira di sini..." dan seterusnya dan seterusnya. Orang yang bijak akan berfikir, merenung dan - hampir selalu bersetuju, dengan syarat komen anda adalah adil. Dan dia akan menjawab lebih kurang seperti berikut: "Betul kata awak, memang banyak kesilapan, baik saya bodoh, Tuhan ampunkan saya..." Dengan orang bodoh, perbualan seperti itu akan menjadi dendam yang paling mendalam, kerana orang bodoh akan menganggap dirinya tersinggung. hingga ke lubuk jiwanya.

Untuk menghilangkan kebodohan, anda perlu menimba pengalaman, iaitu belajar menjadi bijak. Pada masa yang sama, anda tidak boleh menjadikan diri anda lebih bijak daripada anda sebenarnya - jika anda tidak tahu, maka katakan: "Saya tidak tahu itu dan saya akan gembira jika mereka mengajar saya perkara itu."

Untuk menghilangkan kebodohan, anda perlu dapat mendengar orang lain yang akan menyatakan pendapatnya tentang kelebihan ini berbanding itu atau ini.
Untuk menghilangkan kebodohan, anda perlu melepaskan idea bahawa anda sendiri adalah kebenaran muktamad, anda perlu melepaskan idea bahawa anda lebih bijak daripada orang lain di dunia, dan sebagainya. Akan sentiasa ada orang yang akan lebih bijak daripada anda.

Seseorang mesti belajar sepanjang hayatnya. Tetapi yang paling tahun terbaik untuk pembelajaran - ini adalah belia dan belia. Pada masa ini, satu tahun akan memberi sebanyak berpuluh-puluh tahun pada masa dewasa tidak akan memberi.

Tidak kira betapa paradoksnya kedengarannya, orang bodoh itu disembunyikan oleh undang-undang asas Alam Semesta (Hierarki, sebab dan akibat, perpaduan dan perjuangan yang bertentangan). Orang secara naif percaya bahawa semakin senior seseorang, semakin bijak dia. Oleh itu, terdapat pendapat bahawa ketua negara adalah secara eksklusif orang pandai, dan dalam keluarga jutawan anda tidak akan menemui seorang pun yang bodoh. Secara naif, orang tidak mengaitkan kegagalan dan kegagalan dengan aktiviti orang tertentu, tetapi melihat semua ini secara maut dan meresap, meletakkan kesalahan mitos di atas kepala dan bahu masyarakat secara keseluruhan. Kerana naif, orang percaya bahawa orang bodoh kehilangan segala-galanya - sebab, perasaan, dan keupayaan untuk bertindak. Tetapi di sini sekali lagi terdapat pendapat yang salah yang memihak kepada orang bodoh - dia tidak mempunyai kecerdasan yang cukup, tetapi Tuhan tidak menghalangnya daripada perasaan, dan orang bodoh boleh bekerja tidak lebih buruk daripada orang yang bijak.

Orang bodoh tidak boleh berfikir

Dan di sini semuanya bergantung pada kehalusan soalan yang dirumuskan untuk orang bodoh. Jika anda bertanya sama ada dia sudah memikirkan apa-apa tentang perkara ini, orang bodoh akan menjawab bahawa dia belum fikir lagi. Jika anda bertanya secara berbeza - apa yang dia fikirkan tentang ini, maka orang bodoh akan segera memberitahu semua yang dia tahu tentang pendapat orang lain.

Orang bodoh dipasang

Pendapat dinyatakan dengan cara media massa, pemimpin parti atau mana-mana pihak berkuasa lain untuk orang bodoh serta-merta menjadi undang-undang kehidupan. Orang bodoh serta-merta dikenal pasti sebagai penyokong atau penentang yang bersemangat untuk sebarang idea, tidak kira betapa membina atau merosakkan idea ini untuknya secara peribadi.

Semuanya harus jelas kepada orang bodoh

Contohnya, kesaksamaan untuk semua; pembahagian masyarakat kepada kelas, tetapi dengan hanya satu lapisan cerdik pandai yang buruk; yang tiada akan menjadi segala-galanya; keseluruhan kerumitan perkara adalah dalam perkara ini dan dalam omong kosong ini; yang terkutuk harus dipersalahkan untuk segala-galanya (imperialis, kapitalis, sosialis atau orang, sebagai contoh, kewarganegaraan Kaukasia).

Sekiranya seseorang tidak berfikir walaupun untuk kepentingannya sendiri, jika dia sangat bertekad sehingga dia melihat cabang di mana dia duduk, jika semuanya jelas dan difahami olehnya, maka anda mempunyai orang bodoh yang sebenar di hadapan anda. Orang bodoh dicirikan oleh penguasaan kekonkretan yang tajam ke atas abstraksi, orang bodoh tidak dapat merumuskan pemikirannya dan bercakap dengan tepat, orang bodoh tidak meragui apa-apa, tetapi bergegas seperti kereta kebal.

Orang yang menganggap diri mereka pakar super dan memberikan nasihat "berharga" kiri dan kanan, walaupun mereka tidak diminta, biasanya kurang kecerdasan. Jika seseorang yakin bahawa dia telah mempelajari segala-galanya dan boleh membawa kebenaran kepada dunia sendiri, perkara-perkara buruk.

Dia berhenti menyedari kesilapannya sendiri, tetapi secara aktif melihat orang lain. Akibatnya, dia berhenti berkembang, kerana dia yakin bahawa dia telah mencapai segala-galanya. Dan mereka yang tidak bersetuju dengannya hanyalah "orang yang berfikiran rapat dan jahil." Dan suatu hari nanti mereka pasti akan menyesal.

Orang bodoh tidak pernah menemui jalan buntu, kerana terdapat ramai orang pintar di luar sana. Lebih tepat lagi, "terlalu pintar."

Orang pintar suka belajar, dan orang bodoh suka mengajar.

Anton Chekhov

2. Anda sentiasa cuba membuktikan bahawa anda bukan orang bodoh.

Semuanya nampak baik-baik saja. Tetapi dari semasa ke semasa perasaan tidak menyenangkan menyelubungi anda dari dalam. Nampaknya rakan dan rakan sekerja mengatakan satu perkara di hadapan anda, tetapi di belakang anda mereka mengatakan sesuatu yang sama sekali berbeza. Dan anda tiada pilihan selain memohon mogok awalan: secara aktif membuktikan kepada semua orang bahawa anda bukan orang bodoh.

Orang yang tidak pasti dengan pengetahuan dan kemahiran mereka sangat memerlukan sokongan luar, pengiktirafan dan pengesahan merit mereka sendiri. Tidak hairanlah mereka berkata begitu lelaki pandai gembira hanya apabila dia mendapat pujian sendiri, manakala orang bodoh puas dengan tepukan orang lain.

Orang bodoh yang mengaku dirinya bodoh bukan lagi bodoh.

Fedor Dostoevsky

3. Anda tidak tahu bagaimana untuk melihat masa depan

Jika mereka berkata tentang anda "Tidak dapat melihat di luar hidung anda," mungkin orang di sekeliling anda meragui anda kebolehan mental. Orang yang terhad tidak tahu bagaimana untuk berfikir besar, mereka tidak berusaha untuk menganalisis apa yang berlaku dan membuat ramalan, termasuk yang berkaitan dengan kehidupan mereka.

Keterbatasan ini sering menunjukkan dirinya dalam kekurangan minat terhadap trend dan keengganan dan juga ketakutan untuk melihat di luar ufuk. Anda tinggal dalam lubang yang selesa yang anda tidak mahu keluar. Tetapi ini, malangnya, mengehadkan pembangunan dan peluang anda.

Orang yang bijak melihat di hadapannya alam yang tidak dapat diukur dari kemungkinan, tetapi orang bodoh hanya menganggap apa yang mungkin menjadi mungkin.

Denis Diderot

4. Anda terganggu dengan kecerdasan orang lain.

Frasa yang baik: orang bodoh adalah orang pertama yang menyedari betapa ramai orang pintar yang ada di sekeliling. Jika anda dikelilingi oleh orang yang sangat menjengkelkan yang "bertindak seperti orang gila", ini adalah petanda yang tidak baik.

Sebagai peraturan, mereka bergembira dengan pencapaian orang lain dan cukup bertolak ansur dengan kekurangan. Dan orang bodoh melihat mereka dan menekankan mereka, suka perbandingan dan sangat sering mengutuk mereka.

Jika kesombongan membuat seseorang gembira, maka seseorang itu mungkin bodoh.

Jean-Jacques Rousseau

5. Anda bercakap dahulu dan berfikir kemudian.

ini tabiat buruk biasanya membawa kepada masalah besar. Orang bodoh suka melatah dan tidak memikirkan akibat yang boleh ditimbulkan oleh pemikiran yang diluahkan secara lalai. Tetapi frasa yang dilemparkan tanpa berfikir boleh menyakiti tidak lebih buruk daripada pisau.

Sebagai peraturan, ini adalah ciri orang yang tidak tahu bagaimana untuk berfikir, membandingkan fakta dan membuat kesimpulan. Dan orang di sekeliling anda mengalami ini. Tidak hairanlah mereka mempunyai pendapat yang tidak menarik tentang anda.

Kekasaran adalah kebijaksanaan orang bodoh.

Andre Maurois

6. Anda berkeras dan degil

Terdapat pepatah terkenal: orang yang bijak berubah fikiran, tetapi orang bodoh tidak pernah. Kedegilan, kedegilan, keengganan untuk mengakui bahawa anda salah dan menerima fakta yang menunjukkan ini adalah petanda buruk.

Selalunya orang seperti itu suka membuat kesimpulan kategorikal tentang peristiwa penting, berbuih mulut untuk membuktikan pendapat mereka, dan mencemarkan mereka yang mempunyai pendapat yang berbeza. Tidak ada gunanya berdebat dengan orang seperti itu.

Cara terbaik untuk meyakinkan orang bodoh bahawa dia salah adalah dengan membiarkan dia mengikut caranya.

Henry Wheeler Shaw

Siapa yang bodoh ini?
Orang bodoh mengikut definisi, orang yang sangat bodoh yang "memalu paku dengan mikroskop." Tetapi kemudian ia lebih sukar dengan orang bodoh. Apa yang memacu paku dengan objek yang salah adalah jelas. Tidak jelas mengapa. Tidak terlatih? Jadi ini bukan bodoh, tetapi tidak berpendidikan. Atau dia mengalami trauma zaman kanak-kanak, sebagai contoh, bapa atau ibunya memukul paku dengan mikroskop di hadapan matanya. Ini juga bukan bodoh, dia perlu berjumpa pakar psikologi. Setelah mengecualikan kategori ini, masih terdapat sejumlah besar orang yang tidak mahu belajar dan tidak mahu dirawat, tetapi mahu memalu paku dengan mikroskop. Suatu ketika mereka tidak mempunyai tukul, tetapi mikroskop, dan mereka berjaya memalu paku. Pemikiran orang-orang ini seperti ini: "Hakikat bahawa saya memecahkan mikroskop semasa memalu paku adalah kesalahan mikroskop; ia sepatutnya dibuat sekuat tukul. Jika seseorang tidak berpuas hati dengan ini, maka mereka telah sesuatu terhadap saya.”

Bodoh mudah dan bodoh ideologi.
Dan di sini kita berhadapan dengan dua jenis kebodohan. Pertama, dengan kesederhanaan, yang lebih teruk daripada kecurian. Seseorang itu naif dan sederhana, tetapi dia melakukan perkara yang mengerikan tanpa mengetahui apa yang dia lakukan. Kedua, dengan kebodohan ideologi, apabila seseorang tahu bahawa dia bertindak tidak berkesan, tetapi menentang sebarang perubahan. Dia menganggap sebarang perubahan sebagai serangan terhadap identiti dan integritinya. Iaitu, nampaknya secara literal kepadanya bahawa jika dia mengubah sesuatu dalam cara dia bertindak, melihat atau berfikir, maka dia akan berhenti menjadi dirinya sendiri. Orang bodoh ideologi seperti itu, di satu pihak, lebih selamat daripada yang pertama, kerana dia hidup dengan keyakinan sedemikian, itu bermakna dia belum melakukan apa-apa yang membawa maut (menurut pendapat persekitarannya). Sebaliknya, orang bodoh seperti itu jauh lebih berbahaya, kerana jika yang pertama dapat dilatih, maka yang kedua perlu bertarung.

Saya pandai, orang lain bodoh.
Cuba teka berapa ramai yang berpendapat begitu. Anda menekanya, sebahagian besar. Jika kita meletakkan kedua-dua idea ini di atas satu sama lain, bahawa kebanyakan orang menganggap diri mereka pintar dan selebihnya bodoh, maka kita akan terkejut apabila melihat bahawa setiap orang di bumi di beberapa kawasan adalah benar-benar bodoh. Ya, setiap orang adalah bodoh, setiap orang mempunyai kawasan di mana bukannya tukul dia mengambil mikroskop dan cuba memalu paku dengannya. Suri rumah menghabiskan masa seminggu pembersihan am, menjilat setiap sudut, dan anak-anak kecilnya duduk dan bosan tanpa ibu mereka. Guru yang berpengalaman dan mempunyai pengetahuan yang sangat baik tentang subjek mereka boleh mengaibkan pelajar mereka. Para pelajar kemudiannya membalas dendam kepada mereka, mengajar subjek itu dengan teruk, guru-guru menjadi yakin bahawa pelajar itu bodoh, dan pelajar bahawa guru itu bodoh. Pada masa yang sama, guru yang sama ini mempunyai hubungan yang sangat baik dengan pelajar yang tidak dihina atau dihina.
Contoh lain bos, pakar yang baik, memutuskan untuk menunjukkan siapa bos di sini, dan memberi ganjaran atau pengampunan bukan mengikut merit, tetapi mengikut kemampuannya untuk menggembirakan. Produksinya secara beransur-ansur menjadi kurang kompetitif, tetapi dia meneruskan taktiknya.

Menjadi bodoh adalah penyesuaian.
Mengapakah guru-guru dan ketua-ketua ini mempunyai kedudukan yang baik dengan pihak atasan mereka? Guru-guru tegas yang mengaibkan pelajarnya disayangi oleh pengetuanya. Dan eksekutif perniagaan yang mempunyai kegemaran dan tidak mengalah kepada orang lain diberi makan oleh bos mereka. Mengapa, adakah ia tidak berkesan? Tetapi kerana orang bodoh "ideologi" seperti itu boleh diramalkan. Adalah mudah untuk menguruskan guru dan eksekutif perniagaan sedemikian, mengetahui di mana dia berada kelemahan. Terdapat perjanjian yang tidak diucapkan: "Saya memaafkan anda atas kebodohan anda, tetapi anda tidak menyentuh saya." Jadi suami mendapat manfaat daripada isteri yang bodoh. Dia tidak melihat segala-galanya, dia tidak memahami segala-galanya. Menteri yang bodoh sangat menguntungkan; dia tidak mengganggu perdana menteri. Oleh itu, orang bodoh banyak diampuni dengan kata-kata: "Begitulah dia orang." Jika seseorang memahami keseimbangan, di mana dengan orang mana dan dalam keadaan apa dia perlu kekal bodoh, dan di mana dia masih perlu pintar, dia menjadi orang yang berjaya. Harga untuk kejayaan ialah saya tetap bodoh di beberapa tempat.

Menjadi pintar adalah sukar dan menyakitkan.
Sebaik sahaja seseorang membuang idea bahawa dia telah berpegang pada karutnya dan mula bertindak dengan berkesan, dia menghadapi masalah. Jika ada orang bodoh, anda tidak boleh bertindak dengan berkesan; ini adalah satu cabaran. Mereka bertanya kepadanya: "Adakah anda yang paling bijak?" Jika anda benar-benar bijak, anda akan faham bahawa anda perlu mengambil tempat anda dan kembali dalam barisan sebelum terlambat. Kerana akan ada sekatan seterusnya. Memandangkan orang pintar tidak dapat diramalkan, semua orang bodoh yang unggul mempunyai refleks: "Padamkan lelaki pintar itu."
Orang yang paling berbahaya adalah mereka yang cuba hidup dengan berkesan, cekap, dan menerima tamparan. Seseorang boleh sama ada layu atau cuba "bermain bodoh" sekali lagi. Dan kini beberapa raksasa jahat keluar. Perkara yang berbeza berlaku apabila seseorang dengan ikhlas percaya bahawa dia perlu bermain bersama, dan apabila dia dipaksa untuk melakukannya. ini orang yang berbeza, selalunya sangat sakit atau berbahaya.

Tetapi jika anda masih bijak.
Terdapat kelas orang yang tidak lebih pintar daripada orang lain, tetapi berbeza dengan yang lain dalam keberanian dalaman mereka. Orang-orang ini memutuskan untuk menjadi bijak. Mereka mempunyai pemikiran dalaman untuk mencari cara yang lebih bijak untuk melakukan ini. apa yang mereka lakukan. Pertama, mereka secara jujur ​​mengakui diri mereka dalam bidang mana mereka pintar dan dalam bidang mana mereka tidak. Kerana anda tidak boleh menjadi bijak dalam semua bidang. Lebih-lebih lagi, bidang-bidang ini sentiasa dijelaskan, apa sebenarnya yang tidak diketahui dan apa yang diketahui, apa yang boleh saya lakukan, apa yang tidak boleh saya lakukan, apa yang perlu dipelajari. Jika seseorang tahu bahawa dia tidak tahu banyak dalam sesuatu bidang, dia mencari pakar, penasihat, perunding, pembantu, bos atau kebijaksanaan yang sesuai.

Secara kreatif "bermain bersama orang bodoh".
Kerana dunia adalah apa adanya, sebenarnya orang yang bijak mengetahui terlebih dahulu tahap kebodohan pasangannya dan merangka senario di mana lebih baik bermain bersama, di mana untuk mengabaikan, dan di mana untuk menyekat. Selalunya ini perlu dilakukan semasa dalam perjalanan. Menyemak ketepatan skrip - keberkesanan kes yang sedang dihidupkan masa ini menarik minat seseorang.
Benar, untuk melaksanakan strategi ini, anda perlu meninggalkan idea bahawa ada baik dan buruk, pintar dan bodoh, Stirlitz dan London, introvert dan ekstrovert. Maksudnya, bukan perpecahan orang sebegitu salah. Tetapi hakikatnya bukan ini maksudnya. Tetapi intinya ialah keberkesanan strategi sendiri diukur, dan pilihan dibuat pilihan terbaik untuk mencapai apa yang anda inginkan.
Bagaimanakah kedudukan ini berbeza daripada kedudukan apabila seseorang membenarkan dirinya menjadi pintar di satu tempat dan bodoh di tempat lain, di mana, sebagai contoh, orang atasannya menginginkannya? Ini berbeza dalam tahap kebebasan. Apabila saya bodoh kerana bos saya (atau rakan, atau pasangan) mahu saya berbuat demikian, itu satu tahap kebebasan. Dan apabila saya tahu bahawa saya dijangka berkelakuan bodoh, dan saya boleh bermain bersama, atau menghalang, atau mengabaikan jangkaan ini, ini adalah satu lagi tahap kebebasan.

Anda tahu, terdapat pelbagai jenis orang bodoh! Kami kini tidak mengambil kira mereka yang mempunyai masalah mental, ini adalah orang yang sakit dan diagnosis mereka mengesahkan bahawa mereka memerlukan rawatan dan penjagaan yang sewajarnya daripada keluarga dan rakan-rakan, serta negara.

Mengapa menyentuh orang sakit sedangkan terdapat banyak "bodoh" di kalangan yang sihat? Dan mereka bodoh bukan dengan kehidupan (bukan kerana mereka sakit), tetapi lebih kepada panggilan. Ia begitu mudah untuk mereka. Ia mudah untuk memperbodohkan diri sendiri, lebih mudah. Apa yang boleh diambil daripada "bodoh" seperti itu? Dia bodoh dan bodoh di Afrika, dan kadang-kadang lebih baik untuk tidak mengganggunya.

Hakikat bahawa seseorang itu mudah dan secara semula jadi boleh memberitahu dirinya sendiri dan masih mempunyai masa untuk menyampaikan kepada orang sekeliling bahawa dia bodoh, hanya membuktikan bahawa dia jauh dari bodoh. Dan kemungkinan besar dia mempunyai banyak motif tersembunyi untuk memperbodohkan dirinya sendiri.

Salah satu motif ini jelas dan kadang-kadang tidak tersembunyi kemalasan. Orang seperti itu terlalu malas untuk banyak berfikir, mengadakan perbincangan, membuktikan sesuatu kepada seseorang, memilih perkataan dan menyusunnya menjadi ayat yang sesuai (untuk orang ramai yang munasabah).

Orang seperti itu berusaha untuk memudahkan segala-galanya dan semua orang di sekelilingnya. Dia tidak akan berjaga malam memikirkan seseorang. Ini adalah banyak lelaki dan wanita bijak yang cenderung romantis dan percaya kepada keajaiban. Baginya, segala-galanya telah lama jelas dan difahami tentang hampir semua orang yang dia kenal, dalam satu atau lain cara, biasa. Banyak berfikir dan berfalsafah adalah "kutu buku", tetapi dia bukan seorang dan tidak akan pernah menjadi seorang, jika hanya kerana dia tidak mahu sekali lagi ketegangan secara fizikal dan mental.

Walaupun di sekolah, lebih mudah baginya untuk mendapatkan dua atau tiga yang sama daripada menulis masalah yang panjang di papan hitam, dan juga menunggu kelulusan rakan sekelasnya untuk itu, terutamanya kerana dia, tidak seperti "nerd", menyelesaikan masalah ini. masalah di papan hitam dengan pandangan sombong yang tahu-semuanya, dia, yang tidak tahu apa-apa, duduk diam, sudah lama mengira segala-galanya dalam fikirannya. pilihan yang mungkin penyelesaian kepada masalah ini. Lagipun, semua orang telah lama mengetahui bahawa anda tidak boleh mensia-siakan bakat, dan justru pelajar D yang sering mendahului pelajar A apabila mereka meninggalkan sekolah, jika tidak dalam segala-galanya, maka dalam banyak aspek. Walaupun "nerd" akan membuat alasan dan menimbang kebaikan dan keburukan untuk masa yang lama, "bodoh" sudah akan "menunggang kuda" dan mencapai matlamat, kerana dia tangkas, pintar dan pantas.

Jika "bodoh" seperti itu tinggal di keluasan Tanah Air kita, maka dia tahu betul bahawa kita mempunyai dua masalah utama: orang bodoh dan jalan raya. Dan dia mengambil kesempatan daripada ini dan sering bermain-main (untuk kesenangan sendiri) di jalan yang sama. Lagipun, dia sangat tahu bahawa orang bodoh itu bertuah, yang bermaksud bahawa nasib tidak akan melewatinya, kerana dia bertuah, dan selain itu, (tidak kira apa yang orang katakan) seorang yang bijak.

Jadi apa yang harus dilakukan oleh orang seperti itu? Terdapat sekurang-kurangnya dua cara:

1) kekal sebagai "bodoh" sehingga akhir zaman anda, iaitu, menjadi seperti anda;

2) tukar masuk sisi yang lebih baik tetapi mula menggunakan pengetahuan dan kemahiran anda sepenuhnya dan meningkatkan tahap mereka dengan belajar di institusi pendidikan tinggi.

Setiap orang memilih jalan mereka sendiri!

Kita semua melakukan kesilapan dari semasa ke semasa, kadang-kadang kita tertipu dengan serius. Dan kemudian orang mula memasukkan pertanyaan sedih "Bagaimana jika saya bodoh?" ke dalam enjin carian. Sudah tentu, soalan sedemikian biasanya tidak ditanya oleh orang yang berpuas hati dengan dirinya sendiri. Perasaan seperti orang bodoh bukanlah perasaan yang menyenangkan dan kami ingin tahu bagaimana untuk mengelakkannya pada masa hadapan. Walau bagaimanapun, adalah penting bahawa soalan itu mengandungi minat tentang apa yang boleh dilakukan dalam situasi tertentu.

Pertama, lepaskan penilaian emosi yang kuat tentang tahap kebodohan anda. Ia sentiasa dibesar-besarkan. Orang bodoh adalah konsep yang sangat relatif. Hanya orang yang mengalami kelewatan perkembangan yang benar-benar tidak cekap dari segi intelek, malah mereka dapat memahami beberapa aspek dengan lebih baik daripada orang biasa. Jadi orang bodoh tidak berlaku, terdapat lebih kurang cekap dalam perkara ini atau itu. Dan ini adalah perniagaan yang menguntungkan. Dalam pembelajaran, keadaan emosi yang betul pelajar adalah kunci kejayaan dalam meningkatkan kecekapan. Jika anda tidak menerima kesilapan anda, anda akan sukar untuk meneruskan. Oleh itu, jangan risau dan katakan bahawa pengalaman adalah sangat berharga pada zaman kita. Katakan anda tidak mengetahui sesuatu dan melakukannya secara rawak pilihan yang tepat. Ini tidak baik. Anda berkemungkinan besar tidak akan mengingati pilihan ini, dan mempunyai peluang untuk membuat kesilapan dalam situasi di mana pilihan yang sama akan menjadi kritikal. Tetapi jika anda salah, anda akan ingat betul-betul apa yang salah. Jadi hargai lebam anda.

Kedua, menganalisis masalah. Sejauh manakah adil untuk bertanya tentang diri anda "Bagaimana jika saya bodoh" sehinggakan sedikit bergantung kepada anda? Katakan anda tidak memahami masalah dan mempunyai masa yang terhad untuk menimba ilmu, anda meminta bantuan saudara anda dan dia melakukan kesilapan yang serius dalam proses memberikan bantuan. Apa yang perlu dilakukan jika abang anda seorang yang bodoh? Jangan mengaitkan segala-galanya dengan keturunan anda bersamanya, iaitu, jangan menganggap diri anda bodoh juga. Atau, katakan, anda bertemu seorang gadis yang tidak dapat membayangkan hidup tanpa pertarungan yang jelas. Dan tidak kira seberapa baik anda berkelakuan, dia akan mencari alasan untuk bermain dalam teater seorang lelaki. Oleh itu, anda perlu menentukan sejauh mana, dalam keadaan semasa, punca kegagalan adalah keputusan anda. Mungkin pada masa keputusan dibuat itu betul, tetapi kemudian semuanya berubah. Dan anda tidak mempunyai kawalan ke atas ini. Situasi sebegini harus dilihat hanya sebagai masalah.

Ketiga, adalah perlu untuk berusaha untuk memastikan bahawa semua kemungkinan kesimpulan dibuat daripada situasi tersebut. Lebih-lebih lagi, ini tidak sepatutnya menjadi keputusan bahawa situasi sedemikian harus dielakkan pada dasarnya - ini adalah pendekatan orang yang kalah. Pemenang mempertimbangkan situasi dengan cara yang pelbagai dan mewujudkan corak halus. Anda tidak perlu membuang tenaga dengan bertanya kepada diri sendiri "Apa yang perlu saya lakukan jika saya bodoh?", anda perlu bertanya kepada diri sendiri "Apakah sebab kesilapan dan bagaimana untuk mengelakkannya pada masa hadapan?"

Keempat, berikan diri anda ruang untuk kesilapan. Beri kebenaran kepada diri anda untuk salah, kelihatan bodoh, dan bertindak bodoh melainkan perkara itu berlaku aktiviti profesional. Apa yang perlu dilakukan jika bos anda bodoh? Maafkan dan fikirkan bagaimana untuk berinteraksi dengannya. Lagipun, kita memanggil seseorang itu bodoh apabila kita tidak mahu memikirkan apa sebenarnya yang dia lakukan salah. Adalah lebih mudah untuk memanggilnya bodoh daripada, sebagai contoh, untuk menyedari bahawa dia tidak menerimanya dengan baik apabila keputusannya diragui. Tetapi jika anda tidak melabelkannya, tetapi berfikir secara mendalam tentang masalah itu, anda akan mempunyai peluang yang sangat baik untuk menyelesaikannya.

"Bagaimana jika saya bodoh" - berputus asa keterlaluan dan generalisasi. Perlu mencuba dengan sisi yang berbeza lihat masalah dan banyak yang akan berubah. Mesti sentiasa ada peralihan dahulu daripada dramatisasi kepada analisis. Anda boleh membaca lebih lanjut mengenai teknik penukaran ini dalam buku Nikolai Kozlov, salah seorang ahli psikologi yang paling terkenal di Rusia.