Operasi Apollo. Adakah angkasawan Amerika telah mendarat di bulan? Berapa ramai orang berada di bulan? Yang melawat bulan dua kali

Menampal

Pada 21 Julai 1969, angkasawan Amerika Neil Amstrong menjejakkan kaki ke bulan. Walau bagaimanapun, sehingga hari ini anda boleh mendengar pendapat bahawa pendaratan Amerika di bulan adalah penipuan yang hebat.

Teori "konspirasi bulan".

Pada tahun 1974, buku "We Never Flew to the Moon" oleh American Bill Keysing telah diterbitkan. Ia menandakan permulaan penyebaran teori "konspirasi bulan". Keysing mempunyai sebab untuk mengemukakan topik itu kerana dia bekerja untuk Rocketdyne, sebuah syarikat yang membina enjin roket untuk program Apollo.

Sebagai hujah yang menyokong penerbangan berperingkat ke Bulan, pengarang menarik perhatian kepada insiden "gambar bulan" - bayang-bayang tidak sekata, ketiadaan bintang, saiz kecil Bumi. Keysing juga memetik kekurangan keupayaan teknologi NASA pada masa program lunar dilaksanakan.

Bilangan penyokong "konspirasi bulan" berkembang dengan pesat, begitu juga dengan jumlah pendedahan tentang penerbangan berawak ke Bulan. Oleh itu, David Percy, ahli Persatuan Fotografi Diraja British, telah pun membuat analisis yang lebih terperinci tentang gambar-gambar yang disediakan oleh NASA. Dia berhujah bahawa jika tiada atmosfera, bayang-bayang di Bulan harus benar-benar hitam, dan kepelbagaian arah bayang-bayang ini memberinya alasan untuk menganggap kehadiran beberapa sumber pencahayaan.

Skeptis juga mencatatkan butiran pelik lain - kibaran bendera Amerika di ruang tanpa udara, ketiadaan kawah dalam yang sepatutnya terbentuk semasa pendaratan modul lunar. Jurutera Rene Ralph mengemukakan hujah yang lebih menarik untuk perbincangan - untuk mengelakkan angkasawan daripada terdedah kepada radiasi, pakaian angkasa terpaksa ditutup dengan sekurang-kurangnya lapisan plumbum 80 sentimeter!
Pada tahun 2003, Christiane, balu pengarah Amerika Stanley Kubrick, menambah bahan bakar kepada api dengan mengatakan bahawa adegan pendaratan Amerika di bulan telah dirakam oleh suaminya di pentas Hollywood.

Mengenai "konspirasi bulan" di Rusia

Anehnya, di USSR tiada siapa yang serius mempersoalkan penerbangan Apollo ke Bulan. Khususnya, bahan yang mengesahkan fakta ini muncul dalam akhbar Soviet selepas pendaratan pertama Amerika di Bulan. Ramai angkasawan domestik juga bercakap tentang kejayaan program lunar Amerika. Antaranya ialah Alexey Leonov dan Georgy Grechko.

Alexey Leonov berkata yang berikut: "Hanya orang yang benar-benar jahil yang boleh benar-benar percaya bahawa orang Amerika tidak berada di Bulan. Dan, malangnya, keseluruhan epik yang tidak masuk akal tentang rakaman yang didakwa direka di Hollywood bermula tepat dengan orang Amerika sendiri."

Benar, angkasawan Soviet tidak menafikan fakta bahawa beberapa adegan orang Amerika berada di Bulan telah difilemkan di Bumi untuk memberikan laporan video urutan tertentu: "Adalah mustahil, sebagai contoh, untuk memfilmkan pembukaan sebenar Neil Armstrong kapal mendarat menetas di Bulan - tidak ada seorang pun dari permukaan untuk melakukan itu.” akan dikeluarkan!

Keyakinan pakar domestik dalam kejayaan misi lunar adalah terutamanya disebabkan oleh fakta bahawa proses penerbangan Apollo ke Bulan telah direkodkan oleh peralatan Soviet. Ini termasuk isyarat dari kapal, rundingan dengan anak kapal, dan gambar televisyen angkasawan memasuki permukaan bulan.

Jika isyarat itu datang dari Bumi, ia akan terdedah serta-merta.
Juruterbang angkasawan dan pereka Konstantin Feoktistov dalam bukunya "The Trajectory of Life. Antara semalam dan esok, "tulisnya, untuk mensimulasikan penerbangan dengan pasti, adalah perlu untuk "mendaratkan pengulang televisyen di permukaan Bulan terlebih dahulu dan memeriksa operasinya (dengan penghantaran ke Bumi). Dan semasa simulasi ekspedisi, adalah perlu untuk menghantar pengulang radio ke Bulan untuk mensimulasikan komunikasi radio Apollo dengan Bumi dalam laluan penerbangan ke Bulan." Menganjurkan penipuan seperti itu, menurut Feoktistov, tidak kurang sukar daripada ekspedisi sebenar.

Presiden Rusia Vladimir Putin juga bercakap mengenai "konspirasi bulan," memanggil dalam temu bual "karut sepenuhnya" versi bahawa Amerika Syarikat memalsukan pendaratan di bulan.
Namun begitu, di Rusia moden, artikel, buku dan filem yang mendedahkan terus diterbitkan mengenai kemustahilan teknikal untuk menjalankan penerbangan sedemikian; mereka juga meneliti dan mengkritik foto dan video "ekspedisi lunar."

Hujah balas

NASA mengakui bahawa mereka dibanjiri dengan begitu banyak surat dengan satu atau lain hujah yang membuktikan pemalsuan penerbangan sehingga mereka tidak dapat menangkis semua serangan. Walau bagaimanapun, beberapa bantahan boleh dibuang jika anda mengetahui undang-undang asas fizik.

Adalah diketahui bahawa lokasi bayang-bayang bergantung pada bentuk objek yang melemparkannya dan pada topografi permukaan - ini menjelaskan ketidaksamaan bayang-bayang dalam gambar bulan. Bayang-bayang yang menumpu pada titik yang jauh tidak lebih daripada manifestasi undang-undang perspektif. Idea berbilang sumber cahaya (lampu sorot) tidak dapat dipertahankan dengan sendirinya, kerana dalam kes ini setiap objek yang diterangi akan mengeluarkan sekurang-kurangnya dua bayang.

Keterlihatan sepanduk yang berkibar ditiup angin dijelaskan oleh fakta bahawa bendera itu dipasang pada tapak aluminium fleksibel yang sedang bergerak, manakala palang atas tidak dipanjangkan sepenuhnya, yang mewujudkan kesan fabrik yang berkedut. Di Bumi, rintangan udara dengan cepat melembapkan pergerakan berayun, tetapi dalam persekitaran tanpa udara pergerakan ini lebih lama.

Menurut jurutera NASA Jim Oberg, bukti paling meyakinkan bahawa bendera itu ditanam di Bulan adalah fakta berikut: apabila angkasawan melintas di sebelah sepanduk, ia kekal tidak bergerak sama sekali, yang tidak akan berlaku di atmosfera Bumi.

Ahli astronomi Patrick Moore tahu bahawa bintang tidak akan kelihatan di Bulan pada waktu siang walaupun sebelum penerbangan. Dia menjelaskan bahawa mata manusia, seperti kanta kamera, tidak dapat menyesuaikan diri dengan kedua-dua permukaan bulan yang bercahaya dan langit yang malap.
Adalah lebih sukar untuk menjelaskan mengapa modul pendaratan tidak meninggalkan kawah di permukaan bulan atau, sekurang-kurangnya, tidak menyebarkan habuk, walaupun pakar NASA memotivasikan ini oleh fakta bahawa semasa mendarat peranti itu sangat perlahan dan mendarat di atas. bulan di sepanjang trajektori gelongsor.
Mungkin hujah yang paling menarik dari penyokong "teori konspirasi" adalah bahawa kru kapal itu tidak akan dapat mengatasi "Sabuk Van Allen" sinaran yang mengelilingi Bumi dan akan terbakar hidup-hidup. Walau bagaimanapun, Van Allen sendiri tidak cenderung untuk membesar-besarkan teorinya, menjelaskan bahawa melepasi tali pinggang pada kelajuan tinggi tidak akan menimbulkan sebarang ancaman kepada angkasawan.
Walau bagaimanapun, ia masih menjadi misteri bagaimana angkasawan melarikan diri dari radiasi yang kuat di permukaan bulan dengan pakaian angkasa yang agak ringan.

Memandang Bulan

Dalam perdebatan hangat, sedikit terlupa bahawa angkasawan memasang pengintai laser di Bulan selepas setiap penurunan yang berjaya. Di Balai Cerap Texas, McDonald, selama beberapa dekad, diarahkan sinar laser pada pemantul sudut pemasangan bulan, pakar menerima isyarat tindak balas dalam bentuk kilat, yang dirakam oleh peralatan yang sangat sensitif.
Untuk ulang tahun ke-40 penerbangan Apollo 11, stesen LRO antara planet automatik mengambil beberapa siri gambar di tapak pendaratan modul lunar, mungkin merakam sisa peralatan kru Amerika. Gambar-gambar kemudian diambil dari lebih banyak lagi resolusi tinggi di mana anda boleh melihat jejak dari kenderaan semua rupa bumi dan malah, menurut NASA, rangkaian jejak angkasawan itu sendiri.
Bagaimanapun, gambar yang diambil oleh pihak yang tidak berminat memberi lebih keyakinan. Oleh itu, agensi angkasa Jepun JAXA melaporkan bahawa kapal angkasa Kaguya menemui kemungkinan kesan Apollo 15. Dan seorang pekerja organisasi India penyelidikan angkasa lepas Prakash Chauhan berkata bahawa kapal angkasa Chandrayaan-1 menerima imej serpihan modul pendaratan.
Walau bagaimanapun, hanya penerbangan berawak baru ke Bulan yang akhirnya boleh mencecah i.

45 67845

Seperti yang anda tahu, Amerika adalah orang pertama yang mendarat di bulan. Adakah begitu? Lagipun, 1/5 daripada penduduk Amerika, termasuk angkasawan dan saintis, masih tidak mempercayainya. Mari kita cuba mendapatkan kebenaran dengan meneliti gambar dan video yang diambil dari permukaan Bulan dengan teliti.

1. Mereka enggan menjawab soalan wartawan NASA. Mereka telah membekukan semua projek bulan dan tidak menerima pembiayaan dari negara lain untuk mendarat di bulan lagi.

2. Dalam gambar yang didakwa diambil pada permukaan satelit, anda boleh melihat batu dengan huruf "C". Ini adalah bagaimana perkara ditandakan di Hollywood. NASA menjawab soalan ini dua kali. Yang pertama ialah angkasawan melukis surat ini dengan jarinya di atas batu. Tetapi kerana ini benar-benar mustahil, mereka kemudian mula mendakwa bahawa ia hanya debu.

3. Permukaan bulan mempunyai 1/6 daripada graviti Bumi, jadi melompat ke Bulan adalah lebih tinggi. Jika anda melakukan tatal pantas melalui pergerakan angkasawan, anda akan perasan bahawa orang yang memakai sut itu bergerak dengan cara yang sama seperti mereka bergerak dan melompat di Bumi.

4. Seperti di Bumi, di Bulan cahaya datang dari Matahari. Dalam gambar, bayang-bayang daripada objek jatuh ke dalam sisi yang berbeza. Ini hanya boleh berlaku jika terdapat beberapa sumber cahaya. Buat kesimpulan.

5. Bendera Amerika yang berkibar, ditanam oleh Armstrong. Apakah ini? Tidak ada udara di bulan, yang bermaksud tidak ada angin, dan bendera tidak berhenti berkibar - fenomena yang tidak dapat dijelaskan. Amerika menjelaskan ini dengan wayar yang dijahit, tetapi wayar itu sendiri juga tidak bergerak.

6. Debu di permukaan Bulan hampir tidak berat kerana daya graviti yang rendah. Apabila modul lunar kita menyentuh permukaan Bulan, terdapat lajur debu. Orang Amerika nampaknya mempunyai undang-undang tarikan mereka sendiri, kerana gambar-gambar menunjukkan bahawa tidak ada setitik debu pun di sekeliling orang yang melompat.

7. Terdapat sinaran yang sangat tinggi pada Bulan. Menurut pengiraan saintis Amerika, kapal angkasa yang mendarat di bulan dengan orang harus mempunyai dinding setebal 80 cm dan diperbuat daripada plumbum. Semua monyet eksperimen tidak bertahan walaupun seminggu selepas melawat Bulan. Pendaratan kapal angkasa Amerika berlaku pada tahun 1969, apabila kapal angkasa NASA mempunyai permukaan nipis, hanya beberapa mm, diperbuat daripada kerajang.

8. Dalam gambar NASA dari permukaan bulan, tiada bintang yang kelihatan, tetapi hanya langit yang gelap, dalam gambar Soviet terdapat banyak bintang.

Perkara-perkara kecil yang kelihatan tidak diketahui ini mendedahkan kebenaran kepada seluruh dunia. Adakah ini bermakna bahawa Amerika tidak pernah ke bulan? Tidak mustahil untuk mengatakan dengan pasti, tetapi buat kesimpulan anda sendiri...

Pada penghujung minggu lepas, saintis Amerika mengeluarkan data mengikut mana majoriti peserta dalam penerbangan berawak ke Bulan meninggal dunia akibat penyakit kardiovaskular yang teruk, manakala bagi angkasawan lain, punca kematian ini adalah lebih jarang berlaku. Menurut penyelidik, ini adalah akibat daripada dos sinaran yang diterima di angkasa. Berita itu menyebabkan reaksi bercampur, perdebatan tentang kredibiliti program lunar NASA kembali membara. Atas permintaan editor Life, Vitaly Egorov, pempopularan angkasawan dan setiausaha akhbar syarikat Dauria Aerospace, bercakap tentang salah tanggapan dan stereotaip utama yang sentiasa mengiringi banyak perbincangan tentang orang di Bulan.

1. Pendaratan bulan telah dirakamkan pada pentas bunyi

NASA, sudah tentu, mempunyai pavilion dengan mock-up modul lunar dan tiruan permukaan bulan. Terdapat tapak ujian di mana kawah bulan telah disimulasikan. Tetapi semua ini dicipta dan digunakan untuk melatih angkasawan supaya keadaan luar biasa lebih biasa kepada mereka dan membolehkan mereka bekerja dengan lebih cekap. Ini adalah peringkat biasa persediaan untuk sebarang misi. Dengan cara yang sama, pemandu rover lunar Soviet dilatih di tempat latihan di Crimea dan di gunung berapi Kamchatka. Dan bukan untuk gambar palsu dari Bulan, tetapi untuk bersedia untuk apa yang menanti mereka di sana. Imej-imej yang disenaraikan secara rasmi sebagai lunar sebenarnya diambil di Bulan dan boleh dianalisis untuk konsistensi dengan imej satelit permukaan bulan.

Ramai orang berpegang kepada mitos "mereka membuat penggambaran di pavilion." Angkasawan Rusia dan pakar angkasa lepas yang tidak mempunyai keraguan tentang kebolehpercayaan penerbangan Amerika ke Bulan. Angkasawan kami berkata: "Mereka terbang, tetapi beberapa butiran pendaratan boleh dirakamkan di Bumi dan ditunjukkan hanya untuk kejelasan - bagaimana keadaan di sana." Pada pendapat saya, kedudukan ini sebahagiannya terpaksa, kerana pakar kami melindungi diri mereka daripada keperluan untuk menjelaskan segala macam aspek kontroversi penggambaran foto dan video dengan bendera berkibar atau ketiadaan bintang di langit dan sebagainya.

2. Bendera berkibar, tetapi bintang tidak kelihatan

Hujah yang sering ditemui dalam perbincangan, yang, pada pendapat penghujahnya, harus membuktikan satu konspirasi. Tetapi, pertama, sebenarnya terbang ke Bulan dan penggambaran pendaratan Bulan adalah dua perkara yang berbeza, dan satu tidak mengecualikan yang kedua. Kedua, anda perlu mengetahui keadaan di permukaan dengan lebih baik sedikit dan menonton video dan foto dengan lebih berhati-hati. Mengenai bendera, semuanya mudah, angkasawan hanya mengibarkannya dengan tangannya. Jika anda tidak menonton penggambaran pemasangan bendera selama lima saat, tetapi mengambil masa rakaman yang lebih lama - semuanya kini diterbitkan pada perkhidmatan video YouTube - maka anda boleh melihat sambungan langsung antara "draf" dan angkasawan yang menghampiri bendera. Dia rebut bendera - angin naik, lepaskan bendera - angin mati. Dan seterusnya beberapa kali.

Bagi bintang yang tidak ada dalam foto dari Bulan, ini juga boleh dijelaskan secara ringkas: mereka mendarat pada siang hari. Walaupun langit di Bulan berwarna hitam, kamera ditetapkan untuk merakam dalam keadaan siang hari, kerana kecerahan Matahari di Bulan lebih tinggi daripada di Bumi. Jika anda melihat rakaman yang diambil di Stesen Angkasa Antarabangsa, anda juga tidak akan melihat bintang di langit hitam jika penggambaran dijalankan di bahagian Bumi yang cerah.

3. Filem dengan rakaman video pendaratan pertama hilang

Mitos ini mempunyai asas tertentu, walaupun ia tidak sepenuhnya sesuai dengan realiti. Semua gambar dan video yang diambil oleh kamera di permukaan bulan oleh ekspedisi Apollo 11 telah dipelihara dan kini telah diterbitkan. Rakaman siaran langsung televisyen, yang dijalankan dari Bulan ke stesen penerima NASA dan diedarkan ke pelbagai studio televisyen, telah dirakam semula. Memandangkan semua orang sudah melihat siaran televisyen, dan rakaman bingkai ini disimpan di studio televisyen, NASA tidak begitu menghargai gulungan magnetik dengan siaran dalam arkibnya dan dengan ringan merakamnya semula apabila keperluan sedemikian timbul pada tahun 80-an.

Mereka hanya menyedarinya pada tahun 2000-an: ternyata, rakaman di studio televisyen kekal dengan kehilangan kualiti yang besar, manakala stesen NASA menerima isyarat berkualiti tinggi. Sumber siaran tidak pernah ditemui, jadi mereka cuba meningkatkan kualiti dengan bantuan pakar dari Hollywood. Oleh itu, Hollywood kini secara rasmi mengambil bahagian dalam penyediaan rakaman pendaratan bulan, dan ini secara terbuka ditulis di laman web NASA. Walau bagaimanapun, ini tidak menimbulkan keraguan tentang fakta pendaratan pertama dan lima pendaratan berikutnya, yang rekodnya tidak lagi hilang.

4. Selepas selesai program lunar, roket Saturn 5 hilang tanpa jejak.

Mitos berdasarkan fakta bahawa kini mustahil untuk meneruskan pengeluaran roket ini, kerana semua penghibur dan kontraktor sistem ini telah lama hilang atau mengubah arah aktiviti mereka. Di samping itu, perbezaan keupayaan roket tahun 60-an, yang melancarkan 140 tan ke orbit Bumi rendah, dan roket moden, yang rekodnya hanya 28 tan, sangat mengejutkan.

Saturn 5 itu sendiri tidak hilang; NASA mempunyai dua sampel roket, yang terletak di muzium Pusat Angkasa. Johnson (Houston) dan Pusat Angkasa Kennedy (Cape Canaveral). Selain itu, terdapat beberapa dozen enjin F1, yang menyediakan keupayaan luar biasa roket itu. Kini NASA mempunyai kumpulan kecil yang terlibat dalam kejuruteraan terbalik: berdasarkan sampel yang masih hidup, ia membangunkan versi baharu enjin menggunakan teknologi moden. Tetapi kerja ini tidak mempunyai keutamaan yang tinggi, memandangkan NASA mempunyai enjin yang lebih baik daripada F1 dalam beberapa cara.

Begitu juga, "hilang" peluru berpandu soviet H1 dan "Tenaga". Sekarang, jika ada perbualan di Rusia tentang mencipta roket super-berat, mereka bercakap tentang kerja secara praktikal dari awal, dan bukan kembali kepada warisan Soviet.

Sumbangan paling penting dalam program lunar kekal dalam bentuk pengalaman besar pemaju teknologi angkasa AS, yang dapat menterjemahkannya ke dalam program Space Shuttle. Jika keseluruhan program lunar NASA berlangsung di Hollywood, maka Amerika tidak akan dapat melaksanakan program pesawat ulang-alik secara fizikal. Biar saya ingatkan anda bahawa jika anda mengira pesawat ulang-alik itu sendiri, sistem Shuttle Angkasa melancarkan sehingga 90 tan ke orbit Bumi yang rendah.

5. Sekarang Amerika tidak mempunyai enjin roketnya sendiri, bermakna ia tidak mempunyainya sebelum ini

Penjualan enjin RD-180 dan RD-181 Rusia yang berjaya di Amerika Syarikat mencipta salah tanggapan di kalangan sesetengah orang Rusia bahawa Amerika telah terlupa bagaimana, atau bahkan tidak tahu bagaimana, membuat enjin roket.

Di sini juga, adalah mudah untuk menghilangkan keraguan dengan dua fakta mudah: roket Delta IV Heavy yang paling berkuasa setakat ini ialah Amerika, dan ia dilengkapi dengan enjin RS-68 Amerika.

Enjin ini adalah oksigen-hidrogen dan diwarisi daripada program Space Shuttle. Masalah mereka ialah kos mereka yang tinggi, jadi lebih menguntungkan bagi Amerika Syarikat untuk membeli yang Rusia.

Enjin roket paling berkuasa pada zaman kita - lebih berkuasa daripada F1 dan RD-171 - adalah SRB propelan pepejal, yang juga kekal dari pesawat ulang-alik. SRB kini sedang dipasang pada roket super-berat SLS baharu, yang sepatutnya melancarkan 70 tan ke orbit Bumi yang rendah. SRB adalah sebab mengapa NASA tidak menghidupkan semula F1.

Untuk lebih banyak tugas yang digunakan seperti melancarkan satelit atau membekalkan ISS, Amerika Syarikat menggunakan kedua-dua enjin Rusia dan Merlin Amerika dari SpaceX.

6. Berlepas dari Bulan memerlukan roket dan pelabuhan angkasa, tetapi mereka tidak ada di sana.

Sebenarnya mereka. Modul pendaratan bulan bukan sahaja cara pendaratan lembut, tetapi juga peranti berlepas. Bahagian atas modul bukan sahaja kabin untuk angkasawan, tetapi juga roket pelancaran, dan bahagian bawah modul pendaratan bertindak sebagai kosmodrom.

Untuk melancarkan dari permukaan Bulan dan memasuki orbit bulan, lebih sedikit tenaga diperlukan daripada melancarkan dari Bumi, kerana terdapat kurang graviti, tiada rintangan atmosfera, dan jisim muatan yang kecil, itulah sebabnya roket besar boleh diketepikan.

7. Semua tanah bulan telah hilang atau sedang disembunyikan dengan teliti oleh NASA

Semasa enam pendaratan bulan, angkasawan dapat mengumpul dan menghantar 382 kilogram sampel bulan. Kebanyakannya kini disimpan di Makmal Sampel Lunar di Houston. Kira-kira 300 kilogram kini benar-benar tidak boleh diakses untuk penyelidikan: ia disimpan dalam suasana nitrogen supaya keadaan daratan, terutamanya oksigen atmosfera, tidak membawa kepada perubahan dan kemusnahan sampel. Pada masa yang sama, kira-kira 80 kilogram sampel tersedia untuk dikaji oleh saintis di seluruh dunia, termasuk yang Rusia, dan jika dikehendaki, seseorang boleh mencari penerbitan saintifik yang membandingkan meteorit bulan, sampel dari stesen Soviet dan sampel yang dihantar oleh angkasawan Apollo.

Di Rusia, sesiapa sahaja boleh melihat beberapa butiran tanah bulan di Muzium Memorial Kosmonautik di Moscow. Terdapat kedua-dua tanah lunar Soviet dan Amerika.

Beberapa sampel tanah yang dihantar oleh program Apollo memang dicuri atau hilang ke dalam muzium dan institusi, tetapi ini adalah peratusan kecil daripada jumlah keseluruhan batu bulan dan habuk yang dihantar.

Bagi mereka yang berminat dengan topik ini, saya boleh mengesyorkan laporan foto oleh angkasawan muda Rusia Sergei Kud-Sverchkov, yang melawat lawatan Makmal Sampel Lunar dan menyiarkan gambar di blognya.

8. Sinaran kosmik harus membunuh semua orang

Hari ini akhbar sering membincangkan sinaran kosmik sepanjang perjalanan. Dalam konteks perbualan ini, persoalan dibangkitkan tentang bagaimana orang terbang ke Bulan jika sinaran sangat berbahaya.

Untuk memahami perbezaan dalam keadaan penerbangan, perlu diingat bahawa penerbangan ke Marikh mengambil masa satu setengah tahun, dan penerbangan ke Bulan di bawah program Apollo mengambil masa kurang dari dua minggu. Jika anda mengkaji dengan teliti hasil kajian tentang pengaruh sinaran kosmik semasa penerbangan ke Marikh, anda boleh mengetahui bahawa selama 500 hari penerbangan seorang angkasawan akan menerima dos kira-kira satu setengah kali lebih tinggi daripada dos yang dibenarkan.tahap pendedahan. Jika bagi angkasawan tahap ini sepadan dengan peningkatan 3 peratus dalam ancaman kanser, maka penerbangan ke Marikh sudah menyediakan 5 peratus daripada ancaman ini. Sebagai perbandingan, perokok meningkatkan risiko kanser sebanyak 20 peratus.

Reka bentuk juga perlu diambil kira kapal angkasa. Modul lunar tidak mempunyai perlindungan sinaran tambahan, tetapi kulitnya termasuk badan aluminium, cangkang hermetik, dan perlindungan haba berbilang lapisan, yang mencipta perisai tambahan daripada zarah kosmik. Walau bagaimanapun, hanya 40 peratus daripada kawasan modul lunar secara langsung melindungi juruterbang daripada keadaan angkasa lepas. Di kawasan lain di permukaan mereka juga dilindungi oleh petak servis berbilang meter dengan peralatan dan bahan api roket serta modul pendaratan.

Kita tidak sepatutnya melupakan eksperimen Soviet dan kemudian Rusia untuk mengkaji sinaran kosmik. Sekarang eksperimen Phantom dan Matryoshka sedang dilaksanakan di ISS, dan Phantom terbang ke Bulan di Zond-7, yang memungkinkan untuk menilai tahap kerosakan kepada manusia oleh aliran zarah kosmik. Secara umum, kesimpulannya menggalakkan: jika tiada suar suria, maka anda boleh terbang. Jika tidak mungkin, maka Roscosmos mungkin tidak akan mengusahakan program lunar untuk penghujung tahun 2020-an dan tidak akan membuat rancangan untuk membina pangkalan bulan.

Pemimpin politik USSR segera mengucapkan tahniah kepada Amerika Syarikat atas program lunarnya yang berjaya, dan angkasawan dan saintis Rusia masih menyatakan keyakinan terhadap realiti pendaratan orang di Bulan. Penganut konspirasi perlu menjelaskan perkara ini entah bagaimana untuk terus komited dengan idea mereka. Maka lahirlah idea bahawa USSR juga berada dalam konspirasi. Sebagai hujah yang memihak kepada konspirasi, fakta-fakta dari sejarah negara kita yang berkaitan dengan tempoh detente ketegangan antarabangsa biasanya disebut: pengehadan senjata, kerjasama perdagangan, program Soyuz-Apollo.

Walaupun fakta bahawa Kesatuan Soviet tidak lagi wujud selama suku abad, sudah tentu, tiada bukti dokumentari tentang mana-mana penyertaannya dalam konspirasi Bulan. Lebih-lebih lagi, tidak ada satu pun bukti yang muncul daripada orang sezaman yang boleh mengesahkan fakta konspirasi tersebut. Walaupun sekarang, nampaknya, tiada apa yang menghalang untuk membawa rakyat Amerika ke air bersih.

10. Tiada siapa yang melihat jejak angkasawan di Bulan, dan "tapak pendaratan" dilarang untuk diperiksa dan dikaji

Teleskop moden yang paling berkuasa di Bumi tidak dapat melihat kesan pendaratan bulan. Mereka dapat melihat ciri-ciri permukaan berukuran 80-100 meter, yang jauh lebih besar daripada saiz modul lunar. Satu-satunya cara untuk melihat modul lunar dan trek angkasawan adalah dengan menghantar satelit ke Bulan atau rover bulan ke permukaan.

Sepanjang 15 tahun yang lalu, satelit dari Eropah, India, Jepun, China, dan Amerika Syarikat telah dihantar ke Bulan. Tetapi hanya satelit NASA LRO yang dapat melihatnya secara kualitatif. Perincian imejnya adalah sehingga 30 sentimeter, ia membolehkan anda melihat modul lunar, peralatan saintifik di permukaan, laluan yang dilalui oleh angkasawan, dan jejak rover bulan.

Satelit India dan Jepun cuba meneliti jejak pendaratan Amerika, tetapi perincian kamera mereka pada 5-10 meter tidak membenarkan mereka melihat apa-apa. Satu-satunya perkara yang mungkin adalah untuk mengenal pasti apa yang dipanggil halo - bintik tanah ringan yang timbul daripada kesan enjin roket di peringkat pendaratan. Para saintis Jepun, menggunakan fotografi stereo, dapat mencipta semula landskap tapak pendaratan, dan mereka menunjukkan pematuhan penuh dengan apa yang boleh dilihat dalam gambar angkasawan: kawah besar, gunung, dataran, sesar. Pada tahun 60-an tidak ada teknologi sedemikian, jadi tidak mungkin untuk mensimulasikan landskap di pavilion.

Pada tahun 2007, pertandingan Google Lunar X PRIZE telah diumumkan untuk pembangunan rover lunar persendirian, yang mesti sampai ke Bulan dan menempuh jarak tertentu. Pemenang perlu dibayar sehingga $30 juta. Pertandingan ini menawarkan Anugerah Warisan $2 juta tambahan kepada pasukan yang rovernya boleh mengambil gambar salah satu modul lunar Apollo atau Lunokhods. Khuatir bahawa gerombolan robot persendirian akan bergegas ke tapak pendaratan bersejarah, NASA telah mengeluarkan cadangan untuk tidak terlalu dekat dengan tapak pendaratan, supaya tidak memijak tapak kaki angkasawan dan merosakkan monumen bersejarah. Pada masa ini, hanya satu daripada pasukan pertandingan telah mengumumkan bahawa mereka akan melihat tapak pendaratan Apollo 17.

Pada 2015, sekumpulan jurutera angkasa muncul di Rusia yang berusaha membangunkan mikrosatelit yang mampu mencapai Bulan dan mengambil gambar tapak pendaratan Apollo, Soviet Lunas dan Lunokhods dengan kualiti melebihi LRO NASA. Pembiayaan untuk bahagian pertama kerja itu dicari melalui crowdfunding. Belum ada dana untuk meneruskan kerja, tetapi pemaju tidak berhasrat untuk berhenti dan mengharapkan sokongan pelabur swasta besar atau negeri.

MOSCOW, 20 Julai - RIA Novosti. Angkasawan terkenal Alexei Leonov, yang secara peribadi bersedia untuk mengambil bahagian dalam program penerokaan bulan Soviet, menafikan khabar angin bertahun-tahun bahawa angkasawan Amerika tidak berada di Bulan, dan bahawa rakaman yang disiarkan di televisyen di seluruh dunia didakwa disunting di Hollywood.

Beliau bercakap mengenai perkara ini dalam temu bual dengan RIA Novosti pada malam ulang tahun ke-40 pendaratan pertama dalam sejarah umat manusia oleh angkasawan AS Neil Armstrong dan Edwin Aldrin di permukaan satelit Bumi, yang disambut pada 20 Julai.

Jadi adakah orang Amerika atau mereka tidak berada di bulan?

"Hanya orang yang benar-benar jahil boleh benar-benar percaya bahawa orang Amerika tidak berada di Bulan. Dan, malangnya, keseluruhan epik yang tidak masuk akal tentang rakaman yang didakwa direka di Hollywood bermula tepat dengan orang Amerika sendiri. Ngomong-ngomong, orang pertama yang mula menyebarkan ini khabar angin, dia dipenjarakan kerana fitnah,” kata Alexey Leonov dalam hal ini.

Dari mana datangnya khabar angin itu?

“Dan semuanya bermula apabila, pada sambutan ulang tahun ke-80 pengarah filem terkenal Amerika Stanley Kubrick, yang mengasaskan filem cemerlangnya “2001 Odyssey” pada buku penulis fiksyen sains Arthur C. Clarke, wartawan yang bertemu dengan isteri Kubrick diminta bercakap tentang kerja suaminya dalam filem itu di studio Hollywood. Dan dia dengan jujur ​​melaporkan bahawa hanya terdapat dua modul lunar sebenar di Bumi - satu di muzium, di mana tiada penggambaran pernah dijalankan, malah dilarang untuk berjalan kaki dengan kamera, dan satu lagi terletak di Hollywood, di mana, untuk membangunkan logik tentang apa yang berlaku pada skrin, penggambaran tambahan pendaratan Amerika di Bulan telah dijalankan,” kata angkasawan Soviet itu.

Mengapa penggambaran tambahan studio digunakan?

Alexey Leonov menjelaskan bahawa agar penonton dapat melihat pada skrin filem perkembangan apa yang berlaku dari awal hingga akhir, elemen penggambaran tambahan digunakan dalam mana-mana filem.

"Adalah mustahil, sebagai contoh, untuk merakam pembukaan sebenar Neil Armstrong terhadap palka kapal turun di Bulan - tiada siapa yang merakamnya dari permukaan! Atas sebab yang sama, adalah mustahil untuk merakam keturunan Armstrong untuk Bulan di sepanjang tangga dari kapal. Ini adalah detik-detik yang sebenarnya dirakamkan Kubrick di studio Hollywood untuk membangunkan logik tentang apa yang berlaku, dan meletakkan asas untuk banyak gosip bahawa keseluruhan pendaratan didakwa disimulasikan di set," jelasnya. Alexey Leonov.

Di mana kebenaran bermula dan penyuntingan berakhir

"Penembakan sebenar bermula apabila Armstrong, yang mula-mula menjejakkan kaki di Bulan, membiasakan diri dengannya sedikit, memasang antena yang sangat berarah di mana dia sedang membuat penyiaran ke Bumi. Pasangannya Buzz Aldrin kemudian juga meninggalkan kapal di permukaan dan mula penggambaran Armstrong, yang seterusnya merakam pergerakannya di permukaan Bulan,” kata angkasawan itu.

Mengapakah bendera Amerika berkibar di ruang tanpa udara bulan?

"Hujah dibuat bahawa bendera Amerika berkibar di Bulan, tetapi ia tidak sepatutnya. Bendera itu benar-benar tidak sepatutnya berkibar - kain itu digunakan dengan jaringan bertetulang yang agak tegar, panelnya dipintal ke dalam tiub dan diselitkan. ke dalam penutup. Angkasawan membawa bersama mereka sebuah sarang, yang pertama kali mereka masukkan ke dalam tanah bulan, dan kemudian melekatkan tiang bendera ke dalamnya, dan hanya kemudian menanggalkan penutupnya. Dan apabila penutup itu dikeluarkan, panel bendera mula terbentang. dalam keadaan graviti berkurangan, dan ubah bentuk sisa kenyal jaringan bertetulang mencipta kesan bahawa bendera itu berkibar seolah-olah ditiup angin," jelas "fenomena" Alexey Leonov.

"Untuk bercakap tentang fakta bahawa keseluruhan filem itu dirakam di Bumi adalah tidak masuk akal dan tidak masuk akal. Di Amerika Syarikat terdapat semua sistem yang diperlukan, yang memantau pelancaran kenderaan pelancar itu sendiri, pecutan, pembetulan orbit penerbangan, penerbangan mengelilingi Bulan dengan kapsul penurunan dan pendaratannya,” simpul angkasawan Soviet terkenal itu.

Apakah yang membawa kepada "perlumbaan bulan" antara dua kuasa besar angkasa lepas?

"Pendapat saya ialah ini adalah persaingan terbaik di angkasa lepas yang pernah dilakukan oleh manusia. "Perlumbaan Bulan" antara USSR dan Amerika Syarikat adalah satu pencapaian puncak tertinggi sains dan teknologi, "kata Alexey Leonov.

Menurutnya, selepas penerbangan Yuri Gagarin, Presiden AS Kennedy, bercakap di Kongres, berkata bahawa Amerika hanya terlambat untuk memikirkan kejayaan yang boleh dicapai dengan melancarkan seorang lelaki ke angkasa, dan oleh itu Rusia berjaya menjadi yang pertama. Mesej Kennedy adalah jelas: dalam tempoh sepuluh tahun, mendaratkan seorang lelaki di bulan dan mengembalikannya dengan selamat kembali ke Bumi.

"Ini adalah langkah yang sangat tepat oleh ahli politik yang hebat - dia menyatukan dan mengumpulkan negara Amerika untuk mencapai matlamat ini. Dana yang besar juga terlibat pada masa itu - 25 bilion dolar, hari ini, mungkin, semuanya lima puluh bilion. Program itu termasuk flyby of the Moon, kemudian penerbangan Tom Stafford ke titik hover dan pemilihan tapak pendaratan di Apollo 10. Perlepasan Apollo 11 termasuk pendaratan terus Neil Armstrong dan Buzz Aldrin di Bulan. Michael Collins kekal di orbit dan menunggu untuk kepulangan rakan-rakannya," - kata Alexey Leonov.

18 kapal jenis Apollo telah dibuat untuk bersiap sedia untuk pendaratan di Bulan - keseluruhan program telah dilaksanakan dengan sempurna, kecuali Apollo 13 - dari sudut pandangan kejuruteraan, tiada apa yang istimewa berlaku di sana, ia hanya gagal, atau sebaliknya, salah satu daripada unsur bahan api meletup, tenaga menjadi lemah, dan oleh itu diputuskan untuk tidak mendarat di permukaan, tetapi untuk terbang mengelilingi Bulan dan kembali ke Bumi.

Alexey Leonov menyatakan bahawa hanya penerbangan pertama Bulan oleh Frank Borman, kemudian pendaratan Armstrong dan Aldrin di Bulan dan kisah Apollo 13 kekal dalam ingatan rakyat Amerika. Pencapaian ini menyatukan negara Amerika dan membuat setiap orang berempati, berjalan dengan jari dan berdoa untuk wira mereka. Penerbangan terakhir siri Apollo juga sangat menarik: Angkasawan Amerika tidak lagi hanya berjalan di Bulan, tetapi memandu di permukaannya dengan kenderaan lunar khas dan mengambil gambar yang menarik.

Sebenarnya ada puncaknya perang Dingin, dan dalam keadaan ini, orang Amerika, selepas kejayaan Yuri Gagarin, hanya perlu memenangi "perlumbaan bulan". USSR kemudiannya mempunyai program lunarnya sendiri, dan kami juga melaksanakannya. Menjelang tahun 1968, ia telah wujud selama dua tahun, dan krew angkasawan kita telah pun dibentuk untuk penerbangan ke Bulan.

Mengenai penapisan pencapaian manusia

"Pelancaran Amerika sebagai sebahagian daripada program lunar disiarkan di televisyen, dan hanya dua negara di dunia - USSR dan komunis China - tidak menyiarkan rakaman sejarah ini kepada rakyat mereka. Saya fikir dahulu, dan sekarang saya fikir - sia-sia , kami hanya merompak orang kami ", penerbangan ke Bulan adalah warisan dan pencapaian semua manusia. Orang Amerika menyaksikan pelancaran Gagarin, laluan angkasa Leonov - kenapa orang Soviet tidak dapat melihat ini?!", keluh Alexey Leonov.

Menurutnya, sekumpulan terhad pakar angkasa lepas Soviet menyaksikan pelancaran ini di saluran tertutup.

"Kami mempunyai unit ketenteraan 32103 di Komsomolsky Prospekt, yang menyediakan siaran angkasa lepas, kerana tidak ada pusat kawalan di Korolev pada masa itu. Kami, tidak seperti semua orang lain di USSR, melihat pendaratan Armstrong dan Aldrin di Bulan, disiarkan oleh Amerika Syarikat di seluruh dunia. Amerika meletakkan antena televisyen di permukaan Bulan, dan semua yang mereka lakukan di sana dihantar melalui kamera televisyen ke Bumi, dan beberapa pengulangan siaran televisyen ini juga dibuat. Apabila Armstrong berdiri di permukaan Bulan, dan semua orang di Amerika Syarikat bertepuk tangan, kami berada di sini di USSR, angkasawan Soviet, juga menyilangkan jari mereka untuk bertuah, dan dengan tulus mendoakan kejayaan mereka,” ingat angkasawan Soviet itu.

Bagaimana program lunar Soviet dilaksanakan

"Pada tahun 1962, satu dekri telah dikeluarkan, ditandatangani sendiri oleh Nikita Khrushchev, mengenai penciptaan kapal angkasa untuk terbang mengelilingi Bulan dan menggunakan kenderaan pelancar Proton dengan peringkat atas untuk pelancaran ini. Pada tahun 1964, Khrushchev menandatangani program untuk USSR untuk terbang mengelilingi Bulan pada tahun 1967, dan pada tahun 1968 - mendarat di Bulan dan kembali ke Bumi. Dan pada tahun 1966 sudah ada dekri mengenai pembentukan kru bulan - sekumpulan segera direkrut untuk mendarat di Bulan, "kata Alexey. Leonov.

Peringkat pertama penerbangan mengelilingi satelit Bumi akan dilakukan dengan melancarkan modul lunar L-1 menggunakan kenderaan pelancar Proton, dan peringkat kedua - mendarat dan kembali - menggunakan roket N-1 gergasi dan berkuasa, dilengkapi dengan tiga puluh enjin dengan jumlah tujahan 4.5 ribu tan, dengan roket itu sendiri seberat kira-kira 2 ribu tan. Walau bagaimanapun, walaupun selepas empat pelancaran ujian, roket super berat ini tidak pernah terbang seperti biasa, jadi ia terpaksa ditinggalkan pada akhirnya.

Korolev dan Glushko: antipati dua jenius

"Terdapat pilihan lain, sebagai contoh, menggunakan enjin 600 tan yang dibangunkan oleh pereka cemerlang Valentin Glushko, tetapi Sergei Korolev menolaknya, kerana ia berfungsi pada heptil yang sangat toksik. Walaupun, pada pendapat saya, ini bukan sebabnya - hanya dua pemimpin , Korolev dan Glushko - tidak boleh dan tidak mahu bekerjasama Hubungan mereka mempunyai masalah sendiri yang bersifat peribadi semata-mata: Sergei Korolev, sebagai contoh, tahu bahawa Valentin Glushko pernah menulis kecaman terhadapnya, akibatnya yang mana dia dijatuhi hukuman sepuluh tahun Apabila Korolev dibebaskan, dia mendapat tahu tentang perkara ini, tetapi Glushko tidak tahu bahawa dia tahu mengenainya," kata Alexey Leonov.

Satu langkah kecil untuk seorang lelaki, tetapi lompatan besar untuk semua manusia

Pada 20 Julai 1969, Apollo 11 NASA, dengan kru tiga angkasawan: Komander Neil Armstrong, Juruterbang Modul Lunar Edwin Aldrin, dan Juruterbang Modul Perintah Michael Collins, menjadi yang pertama sampai ke Bulan dalam perlumbaan angkasa lepas USSR-AS. Orang Amerika tidak mengejar objektif penyelidikan dalam ekspedisi ini; matlamatnya adalah mudah: untuk mendarat di satelit Bumi dan kembali dengan jayanya.

Kapal itu terdiri daripada modul lunar dan modul arahan, yang kekal di orbit semasa misi. Oleh itu, daripada tiga angkasawan, hanya dua pergi ke Bulan: Armstrong dan Aldrin. Mereka terpaksa mendarat di bulan, mengumpul sampel tanah bulan, mengambil gambar di satelit Bumi dan memasang beberapa instrumen. Bagaimanapun, komponen ideologi utama perjalanan itu ialah pengibaran bendera Amerika di bulan dan mengadakan sesi komunikasi video dengan Bumi.

Pelancaran kapal itu diperhatikan oleh Presiden AS Richard Nixon dan saintis-pencipta teknologi roket Jerman, Hermann Oberth. Seramai kira-kira sejuta orang menonton pelancaran di kosmodrom dan memasang platform pemerhatian, dan siaran televisyen, menurut Amerika, telah ditonton oleh lebih satu bilion orang di seluruh dunia.

Apollo 11 dilancarkan ke arah bulan pada 16 Julai 1969 pada 1332 GMT dan memasuki orbit bulan 76 jam kemudian. Modul perintah dan lunar telah dibuka kira-kira 100 jam selepas pelancaran. Walaupun NASA berhasrat untuk mendarat di permukaan bulan dalam mod automatik, Armstrong, sebagai komander ekspedisi, memutuskan untuk mendaratkan modul lunar dalam mod separa automatik.

Modul lunar mendarat di Laut Ketenangan pada 20 Julai pada 20 jam 17 minit 42 saat GMT. Armstrong turun ke permukaan Bulan pada 21 Julai 1969 pada 02:56:20 GMT. Semua orang tahu frasa yang dia katakan ketika dia menjejakkan kaki di bulan: "Itu satu langkah kecil untuk seorang lelaki, tetapi satu lompatan besar untuk semua umat manusia."

15 minit kemudian Aldrin berjalan ke bulan. Angkasawan mengumpul jumlah yang diperlukan bahan, meletakkan instrumen dan memasang kamera televisyen. Selepas itu, mereka meletakkan bendera Amerika di medan pandangan kamera dan menjalankan sesi komunikasi dengan Presiden Nixon. Angkasawan meninggalkan plak peringatan di Bulan dengan kata-kata: "Di sini orang dari planet Bumi pertama kali menjejakkan kaki di Bulan. Julai 1969 AD. Kami datang dengan aman bagi pihak seluruh Umat Manusia."

Aldrin menghabiskan kira-kira satu setengah jam di bulan, Armstrong - dua jam dan sepuluh minit. Pada jam ke-125 misi dan jam ke-22 berada di Bulan, modul lunar dilancarkan dari permukaan satelit Bumi. Anak kapal terpercik di planet biru kira-kira 195 jam selepas permulaan misi, dan tidak lama kemudian angkasawan telah diambil oleh kapal pengangkut pesawat yang tiba tepat pada masanya.

Soalan, soalan...

Rakan-rakan dari Kyiv menghantar saya filem Amerika dari studio Island World "Untuk semua umat manusia"("Untuk semua umat manusia"- dengan terjemahan polifonik ke dalam bahasa Rusia), diarahkan oleh Al Reinert, dikeluarkan pada tahun 1989 untuk menandakan ulang tahun ke-20 pendaratan di bulan oleh orang pertama - angkasawan Amerika N. Armstrong dan E. Aldrin. Filem ini menimbulkan banyak persoalan, walaupun tanpa menontonnya.

"For All Mankind", filem NASA penuh (1989)

(tanpa terjemahan ke dalam bahasa Rusia - dalam bahasa Inggeris)

Sebagai contoh, mengapa penonton Soviet tidak mengenalinya? Mengapa filem ini dan filem ulang tahun seterusnya tidak pernah ditayangkan di televisyen kami? Katakan bahawa ia tidak ditunjukkan di USSR atas alasan ideologi, tetapi sudah di bawah Gorbachev kami membuka pintu kepada propaganda abang kami yang lebih tua dan berwajah pucat. Mengapa agitprop AS tidak pernah bertegas bahawa pencapaian utamanya - pendaratan di bulan - dipromosikan di negara yang ditakluki itu?

Jalan yang panjang

Beberapa nombor umum. Dokumentari yang sepatutnya mengenai lelaki pertama di bulan ini berjalan selama 75 minit. Selepas kira-kira setengah jam, anda pasti akan mula bersumpah: bilakah bulan akan muncul? Hakikatnya ialah pendaratan di Bulan dan segala-galanya mengenai penginapan angkasawan di Bulan (semua mereka, bukan hanya Armstrong dan Aldrin) mengambil masa kira-kira 25 minit sahaja dalam filem itu, dan penggambaran di Bulan adalah kira-kira 20.5 minit, dan angkasawan sendiri di sana kurang daripada 19 minit. Anda akan bersetuju bahawa ini tidak banyak, jika anda menganggap bahawa, menurut legenda, angkasawan semua ekspedisi menghabiskan kira-kira 400 jam di Bulan.

Anda bertanya: Tetapi apakah yang ditunjukkan 50 minit pertama dalam filem itu? Apa-apa sahajalah!

Bagaimana angkasawan berpakaian sebelum dilancarkan, bagaimana mereka diperiksa, bagaimana mereka berjalan, bagaimana mereka diangkat ke atas kapal, bagaimana mereka berlepas, bagaimana mereka mengagumi pemandangan Kepulauan Canary dari angkasa, bagaimana mereka menukar pakaian, bagaimana mereka makan, bagaimana mereka mencukur dengan pisau cukur elektrik, bagaimana mereka melempar objek yang digantung dalam graviti sifar, bagaimana mereka tidur, bagaimana mereka makan semula, bagaimana mereka bercukur lagi, benar-benar, sekarang pencukur keselamatan. Bagaimana mereka mendengar muzik pada pemain audio, jenis muziknya, apa yang dikatakan oleh pemuzik semasa mereka merakamnya, dsb. dan sebagainya. Memandangkan tiada tempat untuk tergesa-gesa, mereka menunjukkan cara para angkasawan secara berseloroh membuat video tentang diri mereka sendiri, cara mereka melukis penyelamat skrin untuknya; penyelamat skrin ini (4 atau 5), sudah tentu, semestinya ditunjukkan kepada penonton. Semasa angkasawan menyiarkan laporan TV komik tentang berita sukan dari angkasa, markah perlawanan liga bola keranjang disiarkan. Dan lain-lain. dan sebagainya. Dan semua ini dengan humor Amerika yang berkilauan. Sebagai contoh, mereka membuat jenaka yang menyeronokkan menunjukkan bagaimana angkasawan pulih (diterangkan secara terperinci bahawa beg dengan najis mesti ditutup rapat dengan penutup, jika tidak, najis akan melekat di seluruh kabin). Apabila seseorang pergi untuk pulih, yang lain memakai topeng oksigen, membuat muka, memberitahu penonton bahawa ia sangat busuk. kelakar. Secara umum, terdapat jurang humor dalam jurang angkasa. Amerika.

Untuk memastikan penonton tidak terlalu bosan, kemalangan telah diadakan: "kebocoran oksigen cecair dalam petak perkhidmatan tempat oksigen untuk pernafasan kru disimpan." Oksigen cecair ini ditunjukkan memancar keluar seperti air pancut. Atas sebab tertentu, di pusat kawalan mereka melihat sesuatu yang serupa bateri dan berikan arahan ceria: "Cuba rancangan No. 4 dan No. 3." Atas arahan ini, angkasawan mengambil segulung pita dan dengan cepat mengelak sesuatu dengannya, dengan cemerlang menyelamatkan nyawa anak kapal.

Penonton tidak kehilangan pandangan asal, tetapi terlebih dahulu beberapa perkataan tentang struktur kapal angkasa Apollo. Ia dilancarkan ke orbit Bumi oleh dua peringkat roket Zuhal, dan peringkat ketiga mempercepatkannya ke arah Bulan. Apollo sendiri terdiri daripada blok utama, yang mengandungi kabin krew dan enjin. Dalam kabin ini, angkasawan terbang ke Bulan dan kembali ke Bumi. Enjin blok utama memperlahankan Apollo di Bulan dan mempercepatkannya untuk kembali ke Bumi. Kabin bulan dilabuhkan ke enjin blok utama, di mana dua angkasawan turun ke Bulan dan kembali ke blok utama. Platform pendaratan dilabuhkan ke kabin bulan di sisi enjinnya, enjin yang mendarat pelantar dan kabin bulan di permukaan Bulan. (Kabin bulan kemudian dilancarkan dari platform ini).

Kenderaan pelancar Zuhal 5"

1. Sistem penyelamat kecemasan (ESS).
2. Ruang kru Apollo
3. Ruang enjin kapal angkasa Apollo.
4. Kabin lunar kapal angkasa Apollo.
5. Platform lunar.
6. Petak peralatan.
7. Peringkat ketiga (roket S-4B).
8. Enjin J-2.
9. Peringkat kedua (roket S-).
10. Lima enjin J-2.
11. Peringkat pertama (roket S-1C.
12. Lima enjin F-1.

Petak krew kecil: ia adalah kon dengan diameter di pangkal 3.9 m dan ketinggian 3.2 m. Bahagian bawah, terluas kon diisi dengan bekalan dan peralatan, di bahagian atas terdapat tempat duduk untuk tiga anak kapal ahli, di bahagian atas kon terdapat palka untuk akses ke kabin bulan . Tiada pintu masuk.

Namun begitu, 2 jam selepas pelancaran dari kosmodrom, apabila Apollo dengan peringkat ketiga Saturnus masih sepatutnya berada di orbit Bumi, salah seorang kru Armstrong memutuskan untuk segera berjalan-jalan di angkasa: dia membuka pintu dan keluar. Terdapat cukup kamera televisyen di dalam petak krew, tetapi pada masa itu mereka tidak membuat penggambaran, dan ini tidak menghairankan: lagipun, oksigen harus dilepaskan dari Apollo ke dalam lubang terbuka, dan dua anak kapal yang tinggal juga perlu meletakkan pada pakaian angkasa lepas. Angkasawan yang berjalan ke angkasa lepas berbuat demikian semata-mata untuk menggantung di ruang hampa dan berkata, "Hallelujah, Houston." Tidak lama kemudian, Houston meminta dia kembali ke petak, kerana dalam beberapa minit pecutan Apollo ke Bulan bermula. Dengan cara ini, ketiadaan peringkat ketiga Zuhal jelas kelihatan.

Pusat kawalan misi (MCC) kelihatan menjengkelkan dalam filem itu. Memandangkan tiada apa-apa untuk ditunjukkan di dalamnya - konsol dan orang di belakang mereka, pengarah yang malang itu melakukan yang terbaik untuk mempelbagaikan gambar: dia menunjukkan bagaimana mereka bimbang di pusat kawalan, dan bagaimana mereka bergembira, dan bagaimana mereka ketawa pada yang tidak berkesudahan. jenaka para angkasawan, dan bagaimana mereka menguap, dan bagaimana mereka minum kopi, bagaimana mereka makan, bagaimana mereka merokok. Seluar dan but pengarah penerbangan ditunjukkan tiga kali dalam filem itu, dan semua orang harus ingat bahawa seluar itu pendek sedikit dan but digilap dengan terang. Dengan teknik ini, sekurang-kurangnya, pengarah meregangkan rakaman MCC menjadi 9 minit daripada jumlah masa filem.

Walau apa pun, tetapi akhirnya, dengan jenaka, muzik dan lagu, angkasawan akhirnya terbang ke Bulan.

Rakan saya yang celik teknologi berhujah bahawa orang Amerika tidak boleh mendarat di Bulan kerana fakta bahawa mereka tidak mempunyai pengalaman dalam melabuhkan kapal angkasa. sungguh. Menurut legenda, dalam perjalanan ke Bulan, angkasawan dikehendaki membuka dok blok utama Apollo dari peringkat ketiga Zuhal, memutarnya 180 darjah dan berlabuh semula ke kabin bulan supaya palka atas blok utama sejajar dengan bahagian atas kabin bulan, jika tidak Armstrong dan adalah mustahil untuk Aldrin menyeberang ke dalamnya.

Jadi, tiada satu perkataan pun dikatakan mengenai operasi paling kompleks dalam filem ini! Tiada gambar angkasawan yang tinggal di blok utama mengucapkan selamat tinggal kepada mereka yang berpindah ke kabin bulan, tiada gambar kepulangan mereka. Tetapi ini bukan adegan angkasawan menunaikan keperluan kecil dan utama, atau adegan mereka bercukur, ini sepatutnya merupakan syot drama paling berkuasa. Tetapi mereka tidak tersedia untuk mana-mana ekspedisi lunar! Lebih-lebih lagi, selepas menghampiri Bulan, kamera petak krew tidak lagi dihidupkan, dan tidak ada satu bingkai pun di dalamannya. Unit utama sentiasa ditunjukkan di luar. Jika saya betul dan orang Amerika menjatuhkan kabin bulan ke Bulan tanpa angkasawan, maka begitulah sepatutnya, kerana ketiga-tiga angkasawan berada di dalam petak anak kapal dan mustahil untuk menunjukkannya, sama seperti mustahil pada masa itu untuk membuat penggambaran. adegan perpisahan dan pertemuan yang tidak berlaku tanpa berat sebenar.

Di atas bulan

Bagaimanapun. Dan akhirnya mereka duduk. Sebuah kamera televisyen yang terletak di suatu tempat di luar (sama ada tingkap pada kabin bulan tidak ditemui dalam lukisannya) merakam pendaratan di Bulan. Kira-kira beberapa meter dari permukaan, seperti yang dapat dilihat dari bayang-bayang di permukaan Bulan, apa yang kelihatan seperti jet gas dari enjin berkelip di hadapan kanta dan kemudian kamera bergegar dengan kejutan mendarat. Bukan kerikil, bukan pasir, tiada setitik debu pun terbang keluar dari bawah enjin pelantar bulan dengan tujahan dalam ruang tanpa udara 4530 kG. Tetapi apabila pada akhir filem pelancaran kabin bulan beberapa Apollo seterusnya ditunjukkan dari Bulan, bermula dari platform logamnya, kemudian dari jet enjin dengan tujahan 1590 kgf batu terbang ke atas dengan kelajuan yang sangat besar, ke mata tidak kurang daripada 20-50 kg. Tiada apa-apa untuk dikatakan - pawagam! Hollywood. Menjelang episod terakhir, mereka menyedari bahawa jet enjin mesti bertindak di atas tanah.

Beberapa perkataan tentang fakta bahawa orang yang yakin bahawa orang Amerika berada di Bulan menganggap lampu sorot pencahayaan dari pavilion penggambaran yang muncul dalam banyak gambar sebagai suar lensa. Lampu sorot juga disertakan dalam bingkai filem ini dan ia jelas boleh dibezakan daripada silau. (Apabila anda memusingkan kamera, sorotan berubah bentuk dan mengikut kamera, tetapi lampu sorot kekal tidak bergerak).

Orang Amerika adalah yang pertama memasang pemantul sudut isyarat laser pada permukaan bulan. Sejak itu, isyarat foton yang dipantulkan daripada mereka telah berulang kali direkodkan dalam sesi julat laser Bulan di balai cerap. negara berbeza, termasuk USSR. Ini dianggap sebagai bukti yang boleh dipercayai tentang orang Amerika berada di Bulan. Benar, pihak lawan serta-merta mengakui bahawa "instrumen serupa kemudiannya dihantar ke Bulan dalam eksperimen Soviet dengan Lunokhods dan digunakan untuk tujuan yang sama bersama-sama dengan yang Amerika," i.e. Untuk memasangnya, seseorang tidak perlu mendarat; ini juga boleh dilakukan stesen automatik. USSR juga menghantar pemantul sudut ke Bulan dan mengambil sampel tanah, tetapi tidak membanggakan bahawa angkasawannya berada di Bulan. Jadi ini benar-benar bukti keadaan. Dan bukti langsung kehadiran angkasawan Amerika di Bulan adalah filem dan fotografi tulen. Anda tidak boleh membuatnya di mana-mana sahaja.

Yang paling menyentuh, tentu saja, adalah gambar pemasangan bendera Amerika. "Di Bulan" seorang angkasawan memacu pasak ke tanah, seorang lagi memasang tiang bendera di atasnya. Menurut legenda, bendera itu diperbuat daripada kain tegar pada bingkai dawai, i.e. tiang bendera kelihatan seperti huruf "G". Jadi panel bendera hanya mempunyai satu sudut percuma, dan sudut ini menunjukkan bahawa ia sememangnya percuma. Ia berkibar-kibar begitu riang dalam angin ruang "Bulan" yang "tanpa udara" sehingga angkasawan terpaksa menariknya ke bawah. Sudutnya kendur. Tetapi sebaik sahaja angkasawan itu berlalu pergi, bendera itu berkibar semula dengan riang. (Mungkin, beberapa orang Negro sialan dibuka sepanjang masa dan menutup pintu di pavilion penggambaran, mencipta draf).

Memandangkan kemustahilan jelas tembakan ini mula menarik perhatian mana-mana orang yang lebih kurang bijak, peminat Amerika cuba keluar dari situasi itu dengan menawarkan beberapa penjelasan untuk fakta ini. Adalah wajar untuk membincangkannya dengan lebih terperinci. Pada masa ini, semua saintis pro-Amerika mematuhi salah satu daripada dua hipotesis yang saling eksklusif. Yang pertama mendakwa bahawa "ini hanyalah getaran semula jadi sistem bendera tiang bendera elastik." Tetapi anda perlu bukan sahaja mengetahui kata-kata bijak ini, tetapi juga membayangkan secara kiasan apa itu. Ambil sesuatu yang elastik, sebagai contoh, pembaris, cubit satu hujung, tarik ke belakang dan lepaskan yang bebas. Ini adalah getaran elastik dalam bentuk paling tulen. Keanehannya, seperti mana-mana ayunan, ialah bahagian ayunan sistem sentiasa menyimpang dari kedudukan sifar - bahagian di mana ayunan mati.

Jadi, dalam filem itu tidak ada tanda-tanda "getaran anjal" yang sangat ini. Bendera diterbangkan oleh angin dalam satu arah dari kedudukan sifar, dan reben yang mengekori di belakang angkasawan "pergi ke angkasa" juga diterbangkan ke satu arah. Dia sentiasa menutupinya di sebelah sahaja dan berkibar-kibar dalam draf. Itu. dan "pergi ke angkasa lepas" juga adalah palsu Hollywood. Ngomong-ngomong, dengan awan kumulus "keluar" ini kelihatan sedekat mungkin dari kapal terbang, dan bukan dari stesen angkasa. (Dengan cara ini, wartawan Amerika sendiri menangkap NASA memberikan gambar akhbar "spacewalk" yang jelas dipalsukan). Dengan memberikan palsu ini, orang Amerika menunjukkan bahawa mereka sangat kekurangan bahan untuk filem tentang penerbangan ke Bulan. Demi keadilan, perlu diperhatikan bahawa di tempat kejadian ruang angkasa terdapat beberapa bingkai asal kosmik yang jelas: khususnya, menghidupkan enjin utama di orbit Bumi - jet dari enjin adalah tepat. ia sepatutnya apabila tamat tempoh ke dalam vakum (sangat kurang berkembang), kelihatan strukturnya dalam bentuk gelombang kejutan. Jadi mereka masih terbang ke angkasa. Dan pemasangan adalah soal teknik.

Hipotesis kedua ialah andaian bahawa bendera itu mempunyai motor, yang mencipta getaran. Tetapi, sebagai tambahan kepada fakta bahawa ini agak sukar untuk dibayangkan, ia juga harus diperhatikan bahawa ayunan yang dicipta oleh motor mesti, pertama, berkala dengan ketat, dan kedua, mempunyai profil gelombang yang malar dari semasa ke semasa. Kami tidak melihat apa-apa seperti ini dalam gambar. Sudah tentu, peminat boleh menganggap bahawa di sana, di dalam bendera, terdapat juga Pentium II atau bahkan III (dan mengapa tidak? Di sebelah motor!), Yang menarik bendera pada selang rawak ke arah rawak dengan daya rawak, tetapi masih Kami tidak menganggap bidang fiksyen sains.

Di samping itu, kaveat penting harus dibuat: Kebenaran sentiasa konkrit, dan oleh itu adalah mustahil untuk melaksanakan kedua-dua hipotesis yang saling eksklusif. Jika isunya ialah ayunan bebas, maka mengapa melibatkan hipotesis dengan motor? Lagipun, ini adalah bodoh! Jika ada motor, maka siapa yang anda perlukan untuk mempercayai hipotesis ayunan bebas? Apa sahaja yang anda mahukan, walaupun salah satu daripada hipotesis ini adalah benar, ini bermakna penyokong yang lain adalah sangat bodoh. Kadang-kadang ada individu yang cuba menggabungkan kedua-dua hipotesis ini dan bercakap tentang ayunan percuma dengan motor, tetapi ini berpunca daripada kejahilan asas fizik, dan, selain daripada nasihat untuk membaca buku teks sekolah, orang seperti itu tidak mempunyai apa-apa untuk dikatakan.

Satu lagi episod psikologi yang sangat menarik. Angkasawan, seperti O. Bender, menunjukkan bukti dunia bahawa mereka benar-benar berada di ruang tanpa udara Bulan. Seorang angkasawan mengambil tukul di sebelah tangan dan bulu burung (!) di sebelah lagi, menaikkannya setinggi bahu dan melepaskannya pada masa yang sama. Tukul dan bulu jatuh ke tanah pada masa yang sama. Tetapi, pertama sekali, apa yang penting bagi kami bukanlah helah murahan ini, tetapi hakikat bahawa anak-anak Amerika Leftenan Schmidt merancang ini di Bumi untuk membuktikan mereka tinggal di Bulan, yang mana para angkasawan membawa "bulu" dengan mereka . Jika mereka benar-benar berada di bulan, maka mengapa ini perlu? Kedua, Hollywood tidak cukup bijak untuk memahami bahawa mereka menjalankan eksperimen fizikal yang mana seseorang boleh mengira pecutan jatuh bebas, dan dengan nilainya memahami sama ada ini berlaku di Bulan atau tidak. Saya fikir jika mereka memahami perkara ini, mereka akan melekatkan bulu di keldai sesiapa yang datang dengan helah ini. Tetapi lebih lanjut mengenai itu di bawah.

Semua tangkapan "lunar" adalah benar-benar suka bermain: angkasawan bermain di Bulan, dan ini menarik perhatian anda. Sebagai contoh, episod: antara kamera televisyen dan dua angkasawan terdapat kira-kira 20 m permukaan berpasir. Kira-kira 2 meter dari kamera, sebuah batu berdiameter 10 sentimeter dan ketinggian 20 sentimeter menonjol secara menegak. Tidak ada batu lain yang lebih kurang besar di tempat lain. Secara teorinya, angkasawan sendiri sepatutnya memasang kamera televisyen dan, bergerak menjauhinya, terpaksa tersandung batu ini. Episod telah bermula. Angkasawan dari jauh bergerak kembali ke kamera dan dengan gembira berseru: "Lihat, sungguh batu!" Dan di tengah bingkai ia mula naik. Itu. Ini adalah versi "bulan" jenaka tentang piano di semak.

Tiada satu pun dokumentari, episod semula jadi dalam penggambaran "on the Moon" ini. Berikut ialah angkasawan yang menunjukkan aktiviti berguna - memacu pin kecil ke dalam tanah. Tiada wayar yang datang dari pin, tiada peranti - pin logam kosong. Dia memalu, memasukkan tukul ke dalam poketnya, berpusing dan berlari, menyanyikan lagu. Mengapa dia membawanya ke bulan dan mengapa dia membunuhnya?

Adegan bulan dengan angkasawan jelas dimainkan dalam gerakan perlahan untuk mencipta rupa angkasawan bergerak "seperti di Bulan." Apabila berlari dan melompat, angkasawan perlahan-lahan mengangkat permukaan dan perlahan-lahan turun. Selama beberapa minit dalam filem itu mereka sengaja jatuh untuk menunjukkan bahawa kejatuhan itu perlahan. Jika kita menganggap risiko tinggal yang nyata dan sangat berhati-hati di Bulan, maka tingkah laku angkasawan dengan memanjakan diri dan jatuh jelas menunjukkan bahawa jika mereka dan Pusat Kawalan Misi tidak sepenuhnya kamikaze, maka ini bukan Bulan. .

Mari kita kembali berlari. Jika anda mengabaikan gerakan perlahan, anda dapat melihat bahawa angkasawan dalam pakaian angkasa mereka mengalami masa yang sangat sukar. Tetapi mereka berada di Bulan, di mana beratnya enam kali lebih rendah daripada di bumi, walaupun pada hakikatnya kekuatan otot tetap sama. Katakan, angkasawan Aldrin dalam pakaian angkasa (kira-kira 11 kG) dan dengan pek sokongan hayat (45 kG) mempunyai berat 161 kG di Bumi, dan 27 kG di Bulan. Mari ingat sekolah dan buat sedikit matematik.

Berlari di Bulan

Apabila berjalan dan berlari, kaki mengangkat kita dari tanah dan melemparkan kita ke ketinggian tertentu h. Tenaga lontaran ini adalah sama dengan berat kita didarab dengan ketinggian ini. Di Bulan, berat badan kita akan berkurangan 6 kali ganda, oleh itu, dengan usaha otot biasa yang sama, kaki akan melemparkan kita ke ketinggian. h 6 kali lebih tinggi daripada di Bumi.

Dari tinggi h kita dikembalikan ke bumi oleh daya gravitinya dari semasa ke semasa t, dikira dengan formula



(Nampaknya saya meragukan bahawa penurunan kelajuan sedemikian akan dapat dilihat oleh mata; Saya takut bahawa saya tidak akan dapat menentukan dengan mata seorang lelaki sedang berjalan pada kelajuan 5 km/j atau 4.1 km/j, sama ada kereta itu bergerak pada kelajuan 10 km/j atau 8 km/j).

Mari kita anggap bahawa di Bumi Aldrin, hanya memakai seluar pendeknya, menjadikannya di atas permukaan dalam 0.14 saat yang telah kita kira. satu langkah sepanjang 0.9 m. Di Bulan dalam pakaian angkasa, kelajuannya akan berkurangan sebanyak 1.22 kali, tetapi masa sebelum turun ke permukaan akan meningkat sebanyak 0.71/0.14 = 5.1 kali, oleh itu, lebar langkah Aldrin akan meningkat sebanyak 5 ,1 /1.22 = 4.2 kali, atau sehingga 0.9 x 4.2 = 3.8 m. Pakaian angkasa menyukarkan pergerakan dan, katakan, atas sebab ini langkahnya akan berkurangan sebanyak 0.5 m di Bumi. Di Bulan ia juga akan berkurangan dengan jarak ini dan berjumlah 3.8 - 0.5 = 3.3 m.

Oleh itu, di Bulan dalam pakaian angkasa, kelajuan langkah angkasawan di atas permukaan harus sedikit lebih perlahan daripada di Bumi, tetapi ketinggian kenaikan dengan setiap langkah hendaklah 4 kali lebih tinggi daripada di Bumi, dan lebar langkah itu harus menjadi 4 kali lebih lebar.

Dalam filem itu, angkasawan berlari dan melompat, tetapi ketinggian lompatan mereka dan lebar langkah mereka jauh lebih kecil daripada di Bumi. Ini tidak menghairankan, kerana apabila mereka difilemkan di Hollywood, mereka masih mempunyai sekurang-kurangnya tiruan pakaian angkasa dan pek sokongan hidup, mereka cukup sarat dan ia sukar untuk mereka. Dan memainkan semula penggambaran dalam gerakan perlahan tidak dapat menyembunyikan rasa berat ini. Angkasawan memijak sangat berat dengan kaki mereka ketika berlari, kilogram pasir terbang keluar dari bawah kaki mereka, mereka hampir tidak boleh mengangkat kaki mereka, dan jari kaki mereka sentiasa mendayung di sepanjang permukaan. Tapi perlahan-lahan...

Episod sebegitu. Aldrin, dengan jenaka dan jenaka, melompat dari langkah terakhir modul lunar ke "Bulan". Ketinggian kira-kira 0.8 m, dia memegang tangga dengan tangannya. Oleh kerana beratnya dalam pakaian angkasa ialah 27 kg, i.e. adalah empat kali lebih ringan daripada hanya memakai seluar pendek di Bumi, maka untuk otot terlatihnya lompatan ini bersamaan dengan melompat di Bumi dari ketinggian 0.2 m, i.e. dari satu langkah. Biarkan setiap kamu melompat dari ketinggian sedemikian, tanpa berpegang pada apa-apa dengan tangan anda, dan lihat keadaan anda. Aldrin, apabila melompat dari anak tangga, perlahan-lahan tenggelam ke permukaan, kemudian lututnya mula bengkok dan dia membongkok di pinggang, i.e. dia memukul bulan dengan kuat sehingga otot-ototnya yang terlatih tidak dapat menahan badannya tegak dalam pakaian angkasa.

Tekanan tanah

Sedikit mukadimah untuk pengiraan seterusnya. Lawan saya membawakan saya buku tebal "Tanah Lunar dari Laut Kelimpahan" Nauka, M., 1974 supaya saya boleh membacanya sendiri dan memastikan bahawa tanah bulan yang dihantar oleh stesen automatik Soviet "Luna-16" sepadan ke tanah yang diambil oleh angkasawan. Ya, itulah yang dikatakan buku itu. Tetapi bagaimana ini ditubuhkan? Para saintis kami melaporkan kepada orang Amerika hasil kajian tanah bulan, dan orang Amerika memberitahu kami bahawa mereka mempunyai perkara yang sama. Daripada 400 kg "tanah lunar" Amerika, tidak ada satu gram pun dihantar ke USSR untuk penyelidikan, dan, menurut saya, itu masih berlaku. Ya, beberapa jumlah tanah bulan boleh diperoleh menggunakan stesen automatik. Tetapi oleh kerana sampel ini diambil tanpa kehadiran orang - tanpa berfikir, dengan cara yang sama seperti yang diambil oleh stesen automatik Soviet - maka hasil saintifik daripada kajian sampel ini sepatutnya tidak banyak berbeza daripada sifar.

Institut Lunar dan Planet Amerika mengadakan 2 persidangan setahun khusus untuk Bulan, dan banyak kuliah diberikan di sana. Namun, kita tahu sedikit tentang komposisi Bulan. Dari mana datangnya ilmu ini? Dua atau tiga titik sampel daripada titik Bulan yang paling tidak menarik dan tidak bermaklumat - dari kawasan rata? Sampel-sampel ini boleh dianalisis selama sekurang-kurangnya seratus tahun menggunakan mana-mana kaedah analisis baru, tetapi analisis ini tidak akan mengatakan apa-apa tentang Bulan, kerana di permukaan Bulan, seperti di Bumi, mungkin ada Tuhan yang mengetahui, tidak berkaitan sama ada dengan kerak atau struktur planet. Tetapi tidak ada sedikit pun petunjuk bahawa orang Amerika membuat percubaan sedikit pun dalam penerokaan geologi di Bulan! USSR, dengan bantuan stesen automatik yang tidak sempurna, tidak dapat menjalankan apa-apa penerokaan geologi, tetapi mereka - dengan orang dan kereta - mengapa mereka tidak cuba melakukannya? Mengapakah sampel tanah, batuan dasar dan mendapan bijih tidak diambil secara bermakna?

Hakikatnya, dengan bantuan tanah bulan mereka, Amerika mendahului USSR hanya dalam satu isu - dalam membuktikan kewujudan fenomena paranormal.

Seorang pakar dalam perkara ini, A. Kartashkin, dalam buku "Poltergeist" (M., "Santax-Press", 1997) melaporkan ini:

"Alexander Kuzovkin menulis artikel "Beberapa aspek manifestasi UFO dan fenomena poltergeist."

Ia memberitahu (dengan merujuk kepada akhbar "Moskovskaya Pravda" bertarikh 6 Oktober 1979) tentang kejadian yang benar-benar luar biasa. Mari kita ingat bahawa pada masa itu angkasawan Amerika telah pun melawat Bulan dan membawa balik sampel tanah bulan ke Bumi. Sudah tentu, tanah ini segera diletakkan di dalam kemudahan penyimpanan khas yang disulitkan dengan canggih. Memadai untuk mengatakan bahawa kemudahan penyimpanan ini menelan belanja $2.2 juta untuk mereka bentuk dan membina. Sudah tentu, bilik dengan tanah bulan dijaga dengan berat sebelah. Ia lebih menakjubkan lagi jumlah yang ketara sampel tanah bulan tidak lama lagi... hilang tanpa jejak" . (Penekanan ditambah - artikel asal)

Dan rakyat Amerika mengeluh bahawa kita tahu sedikit tentang Bulan. Bagaimanakah anda boleh mengetahui lebih lanjut jika Barabashka mencuri sampel paling berharga daripada rakyat Amerika yang malang? Bagaimanakah anda menyukai Drum Amerika ini? Tiada patriotisme!

Mengenai jejak tapak kaki angkasawan "di Bulan," data berikut dari buku yang disebutkan di atas di tanah bulan adalah menarik. Para penyelidik menulis (hlm. 38) bahawa tanah bulan "mudah dibentuk dan dihancurkan menjadi gumpalan longgar yang berasingan. Kesan pengaruh luar—sentuhan alat—jelas dicetak pada permukaannya. Tanah mudah memegang dinding menegak.. .” Secara rasmi berikutan daripada ini bahawa pelindung kasut angkasawan, memerah tanah dari atas dan dari sisi, boleh meninggalkan kesan yang jelas. (Walaupun saya merasa sukar untuk memahami bagaimana penyelidik boleh menganggarkan kebolehacuan tanah dengan sampel yang kurang daripada saiz timbunan.) Tetapi para penyelidik menulis bahawa tanah "...apabila dituangkan dengan bebas, mempunyai sudut rehat 45 darjah (dan memberikan foto). Iaitu, tanah tanpa menekan tidak "memegang dinding." Jika kita menuangkan pasir basah ke dalam gelas di pantai, dan kemudian kita membalikkan kaca dan mengeluarkannya, maka pasir akan mengekalkan bentuk dalaman kaca, ia akan menahan dinding walaupun tanpa menekan, dengan menuangkan percuma. Dan jika kita menuangkan pasir kering ke dalam kaca dan terbalikkannya, pasir akan tersebar, membentuk kon dengan sudut rehat, iaitu ia tidak memegang dinding.

Ia berikutan bahawa tanda tapak tapak kaki angkasawan Amerika harus jelas hanya di tengah, dan di sepanjang tepi kasut, di mana tanah tidak ditekan, ia harus runtuh pada sudut 45 darjah. Ini adalah jenis jejak - dengan tepi yang runtuh - yang Lunokhod kita tinggalkan di Bulan. hidup Foto Amerika tanah memegang dinding pada tapak kaki kedua-dua di tengah dan di tepi. Itu. Ini bukan tanah bulan, ini pasir basah.

Selanjutnya dari buku ini anda boleh mengetahui kebolehmampatan tanah bulan. Tetapi pertama, mari kita buat matematik. Terdapat syot penuh terkenal Aldrin dalam profil. Ia tidak mungkin tingginya kurang daripada 190 cm, dengan mengambil kira tapak kaki dan topi keledarnya. Berhubung dengan ketinggiannya, panjang kasutnya adalah kira-kira 40 cm Dari gambar tapak kaki angkasawan individu jelas bahawa lebar tapak kaki hampir sama dengan separuh panjangnya, i.e. luas tapak adalah kira-kira 800 cm persegi, untuk mengambil kira pembulatan tapak, kami akan mengurangkan nilai ini sebanyak suku - hingga 600 cm persegi. Jejak ini mempunyai 10 tapak melintang, dan mengambil kira lekukan saiz yang lebih kurang sama, tapak ini adalah 2 cm lebar dan tinggi. Kami menganggarkan luas permukaan pelindung adalah separuh jumlah kawasan tapak kaki, i.e. dalam 300 sq.sm. Berat Aldrin di Bulan terkenal - 27 kg. Oleh itu, tekanan pada tanah hanya menggunakan pelindung adalah kurang daripada 0.1 kgf/sq.sm.

Daripada rajah 7 di muka surat 579 dalam buku yang disebutkan itu, pada tekanan sedemikian tanah bulan akan mampat (mendap) kurang daripada 5 mm. Itu. Malah tapak tapak kaki angkasawan tidak dapat direndam sepenuhnya dalam tanah bulan sebenar di Bulan. Tetapi dalam semua foto, cetakan tapak kaki dicetak supaya permukaan sisi kasut membentuk dinding menegak walaupun di atas tapak! Jika tapak kaki ini benar-benar berada di Bulan, maka kita tidak akan melihat tapak kaki lengkap kasut angkasawan, tetapi hanya jejak tapak yang cetek. Tidak, ia bukan Bulan, semuanya adalah 161 kg berat bumi Aldrin yang menekan pasir basah!

Pecutan graviti

Sekarang mari kita kembali ke eksperimen dengan kejatuhan tukul dan "bulu". Dalam helah ini, adalah penting bagi orang Amerika bahawa tukul dan "bulu" jatuh pada masa yang sama, tetapi mereka tidak menyedari bahawa masa mereka jatuh juga penting. Angkasawan menjatuhkan mereka dari ketinggian tidak kurang daripada 1.4 m. Purata masa jatuh berdasarkan beberapa ukuran memberikan hasil 0.83 saat. Dari sini, menggunakan formula a = 2j/t kuasa dua, pecutan graviti mudah dikira. Ia berjumlah 2 x 1.4 / 0.832 = 4.1 m/s. kuasa dua. Dan pada Bulan nilai ini hendaklah 1.6 m/s. kuasa dua, itu bermakna ia bukan Bulan! Sudahkah anda bereksperimen, lelaki pintar?!

Terdapat satu lagi episod dalam filem itu. Seorang angkasawan sedang berlari dengan beg penuh dengan sampel di bahunya. Satu batu jatuh semasa berlari dan jatuh ke tanah dalam masa 0.63 saat. Walaupun angkasawan membengkokkan lututnya dengan sangat kuat semasa berlari, ketinggian dari mana batu itu jatuh tidak boleh kurang daripada 1.3 m. Menurut formula di atas, ini memberikan nilai pecutan graviti 6.6 m/s. kuasa dua. Hasilnya lagi teruk!

Saya berhadapan dengan soalan: adakah perbezaan ini bukan kesilapan saya dalam mengukur masa? Saya mengambil tujuh ukuran masa batu itu jatuh dan mendapat (saat): 0.65; 0.62; 0.61; 0.65; 0.71; 0.55; 0.61. Secara purata - 0.63, kami tidak akan mengira sisihan piawai, kerana ralat maksimum dalam kedua-dua arah ternyata menjadi 0.08 saat. Jika ini berlaku di Bulan, masa yang diperlukan untuk batu itu jatuh ialah

Perbezaan antara 1.27 dan 0.63 jauh lebih besar daripada ralat 0.08 saat yang saya benarkan. Ini bermakna bahawa ini bukan satu kesilapan, dan oleh itu bukan Bulan!

Pelancaran kabin bulan dari platformnya dari Bulan juga ditunjukkan. Pertama, nyalaan enjin yang sedang berjalan tidak kelihatan berhampiran kabin permulaan. Namun begitu, beberapa dozen batu dengan cepat terbang keluar dari bawah pelantar. Satu batu mempunyai titik sifar atas, selepas itu ia mula menurun sehingga ia keluar dari skrin. Berdasarkan saiz kabin, secara kasarnya saya menganggarkan semasa batu itu kelihatan, ia jatuh sebanyak 10 meter. Tetapi masa jatuh tidak dapat ditentukan. Saya tidak dapat menekan butang pada jam randik pada kelajuan yang diperlukan: minimum yang saya boleh keluarkan daripada jam randik dan saya sendiri ialah 0.25 saat. Tetapi kelajuan batu itu jatuh lebih hebat; ia hilang sebelum jam randik boleh mencicit di bawah jari saya. Oleh itu, mari kita anggap bahawa batu itu jatuh 10 m tepat dalam 0.25 saat ini. Maka pecutan graviti ialah 2 x 10 / 0.252 = 320 m/sec2. Ini, anda lihat, agak lebih daripada 1.6 m/s kuasa dua pada Bulan dan 9.8 m/s. kuasa dua di Bumi. Bukankah itu Matahari?

Saya rasa itulah yang berlaku di sini. Kabin bulan "semasa pelancaran" dinaikkan dengan winch, dan kabel winch tidak boleh diikat supaya ia melepasi tepat melalui pusat graviti, dan sukar untuk menyelaraskan win sendiri dengan ketat di pusat graviti, dan jika anda mengangkat kabin dengan cepat dan menariknya, ia akan mula berayun ( melepak). Saya terpaksa menariknya perlahan-lahan dan kemudian menatal filem itu dengan cepat. Akibatnya, batu-batu itu, yang pada masa yang sama naik ke atas dengan caj penghalau, memperoleh kelajuan yang luar biasa.

Pertempuran untuk Bulan

Tetapi mengapa Amerika memerlukannya - untuk mengambil risiko besar untuk menipu seluruh penduduk Bumi? Mengapa mempertaruhkan kerjaya anda seperti itu? Kerana, setelah kalah kepada Kesatuan Soviet dalam perlumbaan bulan, mereka kehilangan segala-galanya - 30 bilion daripada belanjawan persekutuan, prestij, harga diri, kerjaya, pekerjaan. Tiada siapa di Amerika akan memerlukan Bulan ini secara percuma, dan tiada siapa yang dapat meyakinkan pembayar cukai Amerika untuk memperuntukkan wang kepada organisasi yang tidak dapat mempertahankan prestij Amerika. Jadi ada motif. NASA tahu cara menghantar tiga orang ke Bulan dan TERBANG MENGELILINGI Bulan, tetapi tidak mempunyai pengalaman teknikal ketika mendarat di Bulan. Bagaimana untuk membuka dok dari kapal "ibu" (terbang di orbit bulan) dan menurunkannya ke dalam "perjalanan ulang-alik" yang lebih kecil dan serba lengkap (modul lunar), melancarkan roket pendaratan bulan menolak modul dengan daya 10,000 paun, terbangkan modul ke tapak pendaratan yang dirancang, mendarat, memakai pakaian angkasa, pergi ke permukaan, bermain-main, melakonkan adegan di permukaan, menunggang Bulan, kembali ke modul, berlepas, bertemu dan berlabuh dengan kapal induk, dan akhirnya kembali ke Bumi.

Itulah sebabnya mereka memalsukan segala-galanya. Memandangkan filem blockbuster Stanley Kubrick 2001: A Space Odyssey telah difilemkan pada masa yang sama, teknologi untuk kesan khas yang diperlukan telah pun wujud. Dan untuk jumlah kemas sebanyak 20 bilion dolar anda boleh membuat filem yang sangat panjang.

Dalam video yang dikeluarkan pada kaset VHS dipanggil "Ia hanya bulan kertas", wartawan penyiasat Amerika Jim Collier menunjukkan beberapa ketidakkonsistenan kecil, disenaraikan di bawah:

1. Dua angkasawan Apollo, berpakaian lengkap dalam pakaian angkasa, secara fizikal tidak boleh masuk ke dalam modul dan, sebagai tambahan, membuka pintu, kerana pintu dibuka KE DALAM, bukan ke luar. Mereka tidak akan dapat keluar dari modul sambil memakai pakaian angkasa mereka. Dia (D.K.) mengukur jarak menggunakan filem.

2. Angkasawan Apollo secara fizikal tidak dapat menyusup melalui terowong yang menghubungkan kapal induk dan modul. Ia terlalu sempit. Collier pergi ke muzium NASA dan mengukurnya. Hujung terowong itu mengandungi cincin peranti dok. Rakaman "dalam penerbangan" NASA yang kita bicarakan kononnya diambil semasa penerbangan ke Bulan dan menunjukkan angkasawan bebas terbang melalui terowong, yang dengan sendirinya mengatakan banyak perkara, selain fakta bahawa tiada imej yang kelihatan pada filem peranti dok. Selain itu, untuk semua ini, lubang terowong dibuka ke arah yang salah. Jadi penggambaran ini dilakukan DI BUMI.

3. Rakaman yang diambil semasa penerbangan ke Bulan menunjukkan cahaya BIRU mengalir melalui tingkap kapal angkasa. Tetapi oleh kerana di angkasa lepas tidak ada atmosfera yang mampu menguraikan cahaya menjadi spektrum, ruang adalah HITAM. Tangkapan ini diambil DI TANAH, kemungkinan besar dalam pemegang kargo pesawat supersonik yang akan menyelam dalam untuk mencipta kesan tanpa berat.

4. Gambar yang diambil oleh angkasawan yang mendarat di bulan menunjukkan modul itu berdiri di atas permukaan yang rata, licin dan tidak terganggu. Ini tidak mungkin berlaku jika mereka benar-benar mendarat di bulan menggunakan enjin jet yang bertekanan pada 10,000 psi. Seluruh permukaan tapak pendaratan bulan akan rosak teruk. Gambar-gambar ini diambil ON GROUND.

5. Tiada bintang dalam mana-mana gambar angkasawan Apollo. Tiada satu. Ini tidak benar. Angkasawan, jika mereka berada di Bulan, akan dikelilingi oleh bintang yang bersinar dengan cahaya putih, kehadiran atmosfera tidak akan menghalang mereka daripada berkilauan sepenuhnya. Gambar-gambar ini diambil di sini DI BUMI. (Bantahan biasa terhadap perkara ini ialah, disebabkan kecerahan yang berbeza, adalah mustahil untuk menangkap permukaan Bulan dan langit berbintang pada masa yang sama dan dalam kualiti yang tinggi. Lawan mungkin tidak tahu bahawa Bulan adalah sangat gelap objek, albedonya hanya kira-kira 10%. Sekarang saya memegang buku “Kursus astronomi am” Bakulin, Kononovich dan Moroz, di mana pada halaman 322 terdapat gambar landskap bulan yang dihantar oleh stesen Luna-9. Sekeping langit kelihatan di atasnya - dan terdapat bintang di atasnya!)

6. Setiap angkasawan dan objek yang berdiri di permukaan bulan mengeluarkan banyak bayang-bayang, dan bayang-bayang dengan panjang yang berbeza-beza. Ini tidak benar. Tiada sumber cahaya lain di Bulan selain daripada MATAHARI, dan, jelas sekali, cahaya mesti jatuh ke satu arah. Jadi gambar-gambar ini diambil DI BUMI.

7. Memandangkan graviti bulan adalah 1/6 daripada graviti Bumi, "ekor ayam jantan" debu yang dinaikkan oleh roda "kereta dorong bukit pasir" (lunar rover) perlu naik ENAM KALI LEBIH tinggi daripada yang ada di Bumi semasa memandu. dengan kelajuan yang sama. Tetapi ini tidak berlaku. Di samping itu, habuk jatuh dalam lapisan - LAPISAN! Yang mustahil di mana tiada suasana. Debu sepatutnya jatuh dalam gerbang licin yang sama seperti yang telah meningkat.

8. Walaupun dibongkar, rover bulan tidak dapat dimuatkan secara fizikal pada modul lunar. Collier pergi dan mengukur segala-galanya. Beberapa kaki hilang. Gambar yang diambil "di Bulan" menunjukkan angkasawan MENUJU ke modul untuk mengeluarkan rover. Selepas itu penggambaran tamat. Apabila panorama bulan muncul semula, rover telah dibuka. sungguh hebat!

9. Modul Lunar terhempas - TERRAMPAS - semasa satu-satunya ujian di Bumi. Jadi mengapa cabaran seterusnya cuba mendarat di BULAN? Jika anda adalah isteri seorang angkasawan, adakah anda akan membenarkan dia mengambil bahagian dalam cubaan membunuh diri seperti itu?

10. Tiada seorang pun daripada angkasawan Apollo pernah menulis buku mengenai topik "Bagaimana Saya Pergi ke Bulan" atau mana-mana memoir lain mengenai topik yang sama.

11. Tetapi bukan itu sahaja - jauh, jauh, jauh dari semua. Kita juga boleh bercakap tentang penempatan pemandu enjin, asap dari bahan api roket yang terbakar, dan sebagainya dan sebagainya...

Dua penemuan hebat

Pada tahun 1982, 10 tahun selepas tamat penuh program lunar, sebuah buku "Teknologi Angkasa" yang bergambar indah telah diterbitkan oleh sekumpulan pengarang Amerika, Soviet dan lain-lain. Bab "Manusia di Bulan" ditulis oleh R. Lewis dari Amerika.

Saya akan memberikan bahagian "Beberapa Ringkasan" bab ini sepenuhnya, supaya tiada siapa yang akan menyangka bahawa saya telah menyembunyikan sebarang pencapaian Amerika yang cemerlang. Tetapi saya menarik perhatian anda kepada fakta bahawa bab ini harus mengandungi hanya pengetahuan tentang Bulan yang diperolehi berkat kehadiran manusia di satelit Bumi ini, dan bukan bla-bla umum. Jadi pertimbangkan apa sebenarnya yang ditulis R. Lewis ke dalam bahagian ini untuk menjadikannya lebih panjang daripada tiga baris.

Jadi: "Ekspedisi Apollo 17 adalah ekspedisi terakhir ke Bulan. Sepanjang enam lawatan ke Bulan, 384.2 kg sampel batu dan tanah telah dikumpulkan. Semasa pelaksanaan program penyelidikan, beberapa penemuan telah dibuat, tetapi yang paling penting ialah dua yang berikut. "Pertama, telah ditetapkan bahawa Bulan adalah steril, tiada bentuk kehidupan ditemui di atasnya. Selepas penerbangan kapal angkasa Apollo 14, kuarantin tiga minggu yang diperkenalkan sebelum ini untuk anak kapal telah dibatalkan."

Penemuan yang menakjubkan! Di "Malaya Ensiklopedia Soviet"untuk tahun 1931 (saya tidak dapat mencari apa-apa sebelum ini) ia menyatakan: "Bulan tidak mempunyai atmosfera dan air, dan oleh itu kehidupan" . Untuk penemuan "penting" ini adalah perlu untuk menghantar orang ke Bulan?! Dan yang paling penting, apakah sebenarnya yang dilakukan oleh angkasawan untuk membuat penemuan ini? Adakah anda telah lulus kuarantin, adakah anda telah bekerja sebagai tikus eksperimen?

"Kedua, didapati Bulan, seperti Bumi, melalui beberapa siri tempoh pemanasan dalaman. Ia mempunyai lapisan permukaan- kerak yang agak tebal berbanding dengan jejari Bulan, mantel dan teras, yang terdiri, menurut beberapa penyelidik, sulfida besi."

Apakah sebenarnya yang dilakukan oleh angkasawan untuk mencapai kesimpulan ini? Sesungguhnya, dalam sampel tanah mereka (seperti dalam yang Soviet) sulfur tidak ada sama sekali! Bagaimanakah orang Amerika menentukan bahawa teras terdiri daripada sulfida besi?

“Walaupun komposisi kimia Bulan dan Bumi agak rapat, mereka berbeza dengan ketara dalam aspek lain, yang mengesahkan sudut pandangan saintis yang menafikan andaian bahawa Bulan berpisah dari Bumi semasa pembentukan planet.

Kesimpulan bahawa tiada bentuk kehidupan pernah wujud di Bulan disahkan oleh ketiadaan air sepenuhnya di sini, sekurang-kurangnya pada atau berhampiran permukaan bulan."

Menurut data seismik yang terhad, kerak bahagian Bulan yang paling hampir dengan kita ialah 60-65 km tebal. Di bahagian Bulan yang jauh dari kita, kerak mungkin agak tebal - kira-kira 150 km. Mantel terletak di bawah kerak hingga kedalaman kira-kira 1000 km, dan terasnya lebih dalam.

30 tahun kemudian, Amerika mula menghantar stesen automatik ke Bulan untuk masih mengetahui apa yang kononnya telah "ditemui" oleh angkasawan mereka.

Hasilnya dilaporkan, sebagai contoh, dalam artikel (Feldman W., Maurice S., Binder B., Barraclough B., Elphic R., Lawrence D. Fluks neutron pantas dan epiterma daripada Lunar Prospector: bukti ais air di kutub bulan // Sains. 1998. V. 281. P. 1496 – 1500.) Baca.

Kapal angkasa Amerika Lunar Prospector beroperasi di orbit bulan selama lapan belas bulan.

Sepanjang misinya, peranti ini mempunyai berat 295 kg dan lebih besar sedikit daripada rumah mesin basuh sentiasa membingungkan para saintis penemuan yang menakjubkan. Buat pertama kali pada awal tahun 1998, Lunar Prospector mengejutkan komuniti saintifik dengan penemuan sejumlah besar ais di kawasan berbayang berhampiran kutub bulan!

Apabila berputar mengelilingi satelit semula jadi kita, peranti mengalami perubahan kecil dalam kelajuannya. Pengiraan berdasarkan penunjuk ini mendedahkan kehadiran teras di Bulan. Dengan mengandaikan bahawa, seperti di Bumi, ia terdiri terutamanya daripada besi, pakar mengira dimensinya. Pada pendapat mereka, jejari teras bulan hendaklah dari 220 hingga 450 km (jejari Bulan ialah 1738 km).

Magnetometer Lunar Prospector mengesan medan magnet yang lemah berhampiran satelit semula jadi kita. Berdasarkan medan ini, dimensi nukleus telah dijelaskan. Jejarinya ternyata 300-425 km. Dengan dimensi sedemikian, jisim teras hendaklah kira-kira 2% daripada jisim Bulan. Mari kita tekankan bahawa teras Bumi, dengan jejari kira-kira 3400 km, menyumbang satu pertiga penuh daripada jisim planet.

Jadi . Angkasawan Amerika yang berani "mendapati" bahawa teras Bulan mempunyai radius 1738-1000 = 738 km. Dan stesen automatik mendapati bahawa ia adalah sama dengan 300-425 km, separuh daripadanya! Angkasawan yang berani "mendapati" bahawa teras Bulan terdiri daripada sulfida besi. Dan Pencari Lunar mendapati bahawa terdapat sedikit besi dalam teras. Angkasawan yang berani "mendapati" bahawa tiada ais di Bulan. Dan Lunar Prospector mendapati bahawa terdapat banyak!

Jadi bagaimanakah hasil pendaratan di bulan Amerika berbeza daripada perbualan terbiar?

Saya rasa saya telah menjawab soalan yang dibangkitkan pada permulaan artikel - mengapa orang Amerika tidak menuntut TV Rusia menayangkan filem-filem ini tentang "kemenangan paling cemerlang mereka pada abad ke-20." Kita, generasi yang mendapat pendidikan biasa, masih belum pupus, kita masih belum diganti sepenuhnya oleh mereka yang memilih Pepsi dan seks selamat. Nah, bagaimana kita boleh menunjukkan karut seperti itu? Dan, melihat propaganda Amerika ini palsu tentang pendaratan di bulan, kita harus mengakui: tidak, kawan-kawan, anda tidak berdiri di sana!