Hemmelig hemmelighed om det russiske folk! Tre mystiske hemmeligheder fra KGB's afklassificerede arkiver

Hemmelige tragedier og hemmeligheder i sovjetisk historie.

“... Den Store Fædrelandskrig er den mest hemmelige krig i vores historie. Sådan vil det forblive i lang, lang tid. Selvom der ikke vil blive skrevet så meget om andre, vil alt være falsk og omtrentligt. Alt bliver ikke det samme. Det er simpelthen umuligt at skrive noget - og ikke engang fordi det aldrig bliver tilladt; sandheden om denne krig vil forblive unødvendig og skadelig, eksplosiv..." Yuri Slepukhin.

"Historien er ikke en roman, ikke en fredelig have, hvor alt skal være behageligt: ​​den skildrer den virkelige verden." N.M. Karamzin.

Historisk videnskab opererer med begivenheder og fakta afspejlet i dokumenter eller øjenvidneberetninger. Historiens hemmeligheder afsløres dog aldrig fuldt ud, og bekendtskab med dens ukendte sider fører til etablering af nye syn på visse begivenheder fra fortiden. I vores land er historien blevet omskrevet mere end én gang, og i mange årtier er historiske kendsgerninger blevet doseret, tilpasset til et eller andet ideologisk dogme, eller endda blot skjult. Imidlertid presses mennesker til at omskrive historien "i sin helhed", ikke kun af idealistiske, men også af meget verdslige hensyn - tørsten efter storhed, ære eller en følelse af overlegenhed over andre. De siger, at i Rusland bliver selv skæbnesvangre begivenheder kun materiale for historikere, når alle deres højtstående deltagere dør, og disse veteraners børn og børnebørn trækker sig tilbage fra magtens håndtag. Hvis dette er tilfældet, så bør vi næppe blive overraskede, fordi historien om Anden Verdenskrig i vores land stadig ikke er blevet genskabt. I dag er der i vores land en hidtil uset stigning i interessen for historie. Indhyllet i vor tids problemer vender folk sig til historien på jagt efter en vej ud af vanskelige situationer og for at finde lærerige eksempler. Kærligheden til historien trækker folk til fortiden og fremtiden; viden om tidligere begivenheder gør det ikke kun muligt at berige hukommelsen, men også at finde sandheden og forestille sig fremtiden klarere. Ved at vende sig til fortiden søger en person løsninger på sine problemer. Historie er en videnskab, der hjælper en med at navigere i tid og samfund, og "giver de unge gamle mænds intelligens", som Diodorus Siculus skrev, og lærte en at arbejde med fortiden og derfor forstå nutiden. Historie er en klog lærer i livet. Menneskehedens historie er en næsten sammenhængende række af store og små krige. Alene russiske krøniker fra 1030 til 1037 registrerede 80 russiske kampagner mod deres naboer, 55 fjendtlige invasioner af Rusland og 130 borgerlige stridigheder. På 7 år, 265 krige. Rusland kæmpede meget. Alene i løbet af Romanov-dynastiets 304 år oplevede det omkring 30 store krige, herunder med Tyrkiet-11, Frankrig-5, Sverige-5, samt med Østrig-Ungarn, Storbritannien, Tyskland, Irak, Polen, Preussen, Japan og andre lande. Krige havde en enorm indflydelse ikke kun på historiens gang, men også på udviklingen af ​​hele menneskelig civilisation. Ifølge videnskabsmænd, fra 3600 f.Kr. op til i dag har omkring 15.000 krige og væbnede konflikter fundet sted. Det er helt naturligt, at sådan en århundreder gammel krigshistorie er fuld af mysterier, hemmeligheder og blinde pletter. Vi har ikke militærhistorie som videnskab. Der er hemmelige arkiver. Der er brændte dokumenter. Nogle historikere skriver, at nu er alt materiale om Anden Verdenskrig i Rusland blevet afklassificeret. Og andre: Desværre er de fleste af disse dokumenter stadig klassificerede, og det er usandsynligt, at historikere snart vil være i stand til at undersøge dem. Afklassificerede og endda åbne arkiver betyder ikke tilgængelige arkiver. De største hemmeligheder blev dog ikke opbevaret i forsvarsministeriet, men i politbureauets særlige mapper (nu præsidentens arkiv). "En særlig mappe er en ikke-standardiseret, uofficiel, ikke juridisk klassificeret hemmelighed nogen steder. Det var i politbureauets "særlige mapper", at disse meget hemmelige aftaler mellem USSR og Tyskland om begyndelsen af ​​Europas deling blev holdt. I 1993 blev det højlydt annonceret, at alle dokumenter om Anden Verdenskrig var blevet afklassificeret. Og i 2007 blev det annonceret igen: alle dokumenter om Anden Verdenskrig blev igen afklassificeret. Dokumenterne afklassificeres og brændes straks. Der udarbejdes to love - om afklassificering og om destruktion. De originale dokumenter fra krigen blev klassificeret og opbevaret bag syv låse som særligt vigtige hemmeligheder for staten. Selv aviser, de centrale sovjetiske aviser fra førkrigs- og krigstiden, blev fjernet fra offentlige bibliotekers åbne samlinger. I løbet af et halvt århundrede blev det omhyggeligt organiserede tomrum af pålidelig information fyldt med standardtekster, som rededukker, hvor de samme, præskriptivt etablerede myter flittigt blev omskrevet. Militærhistorien som en eksakt videnskab om fakta og dokumenter blev næsten fuldstændig erstattet af propagandaformularer. Der er fakta, der længe har været kendt, og dem, der blev kendt for kun få år siden. Der er masser af historikere, der fortolker de samme fakta fra diametralt modsatte positioner. Det sker bare sådan: Vi opfatter vores fortid sort på hvidt. Og fordi vi udelukkende forestiller os det fra gamle sort/hvide film og nyhedsfilm. Og fordi sovjetisk historieskrivning lærte os at have entydige vurderinger: venner - fremmede, fjender - venner. Men fortiden var anderledes. Smukt og forfærdeligt. Lys og mørk. Og det var helt sikkert i farver. Hvad kan man i historisk videnskab kalde en syntese af akkumuleret viden? Det er snarere dannelsen af ​​et syn på verden ved at acceptere, overveje og strukturere alle forskellige og modstridende beviser og kommentarer. Og hovedresultatet af en sådan syntese bør ikke være indeholdt i etableringen af ​​en enkelt "sand" fortolkning, men i en demonstrativ og overbevisende erklæring om multivariansen af ​​historisk tilbageblik, i den bevidste antagelse af forskellige, ofte modstridende, fortolkninger og vurderinger af historiske begivenheder, i accept af ethvert samfund og individuel person, blive bekendt med hele paletten af ​​historiske rekonstruktioner. Verdensvidenskaben er først i dag, og selv dengang meget forsigtigt og tøvende, ved at nå det niveau, hvor man studerer historien om det stalinistiske USSR. Denne proces bremses af to faktorer. Den første er den fortsatte utilgængelighed for forskere af alle de vigtigste politiske og militære arkiver i USSR. Efter Sovjetunionens sammenbrud blev meget tilgængeligt, men ikke alt. Desuden er netop de materialer, der kunne give et entydigt svar på spørgsmålet om Stalins militærpolitik, om dens strategiske mål og de foranstaltninger, der blev truffet for at nå dem, om militær planlægning i Sovjetunionen i 30'erne og om Stalins faktiske planer, stadig ikke tilgængelige. . Den anden faktor, der hindrer studiet af sovjetisk historie, er den traditionelle frygt for at stille spørgsmålstegn ved Sovjetunionens "befrielsesmission" i Anden Verdenskrig. Dette ville betyde, at ikke kun Sovjetunionen og Stalin ville fremstå i et ugunstigt lys, men mange af de vestallieredes handlinger og aftaler vedrørende den stalinistiske regering ville begynde at se juridisk og moralsk tvivlsomme ud. Hvorfor, ser det ud til, at sådan et fornuftigt og kritisk tænkende folk fortsat uden videre absorberer militær-hysterisk propaganda, præsenteret i form af smigrende nationalistisk melasse? Måske er en af ​​grundene til dette den reelle mangel på bøger og andre historiske værker, der uden vrede og partiskhed ville fortælle, hvad militærets århundreder gamle historie faktisk var, og hvordan det ser ud på den globale militærhistoriske baggrund.

I begivenhederne i menneskets historie indtager Anden Verdenskrigs historie en særlig plads. For det russiske folk, historien om den store Fædrelandskrig forårsager voldsom debat blandt historikere om mange begivenheder, hvis undersøgelse har været i gang i omkring 70 år. I årtier har historikere fra forskellige lande i deres værker søgt at besvare spørgsmål om, hvordan krigen opstod, hvorfor en relativt lokal europæisk konflikt eskalerede til en global krig, og hvem og i hvilket omfang der var ansvarlig for denne udvikling af begivenheder. Svar på alle disse spørgsmål blev givet på baggrund af forskellige dokumenter, der var tilgængelige i skrivende stund, samt under hensyntagen til den politiske situation. I Anden Verdenskrig led vores Røde Hær kolossale uberettigede tab. Hovedsynderen anses for at være I.V. Stalin. Men jeg er ikke stødt på en eneste bog, der specifikt undersøgte spørgsmålet: hvor mange millioner soldater og officerer har vi mistet på grund af den Røde Hærs dumhed og ondskabsfuldhed. Jeg skriver, så officererne i den nuværende russiske hær er smarte, ærlige, modige og modige, så de tager fra historien alle de gode ting, der skete i Rusland, og forlader alle de dårlige ting, der skete i den russiske hærs historie. .

Desværre er alle sovjetiske strategers operationer i 1941-1945 meget lig foranstaltninger til at udrydde deres eget folk og hån mod krigskunsten. Dette er uigendriveligt bevist af antallet af soldater, der ikke vendte tilbage fra fronterne til Tyskland og Sovjetunionen - 3 millioner og 20 millioner. Den tyske maskine gik simpelthen i stå i bjergene af lig af sovjetiske soldater, næsten utrænede og dårligt bevæbnede, smidt under dens spor. Man kan i tilstrækkelig grad forestille sig det deprimerende omfang af sovjetiske tab, som udtømmende karakteriserer Stalins strategers dygtighedsniveau. Det mest beklagelige er, at disse mennesker ikke oplevede sådanne komplekser eller i det mindste den mindste anger over deres uprofessionalitet, hvilket førte til unødvendigt udgydelse af et hav af blod fra deres egne landsmænd. I stedet for at analysere deres fejltagelser har de i de senere år sat sig for at skrive - til opbyggelse af den yngre generation - erindringer fyldt med uberettiget stolthed. Når man læser disse bøger (og jeg har læst mere end tusind af dem, og nogle to eller tre gange) tror man ufrivilligt, at de taler om en anden krig, der er ukendt for nogen, undtagen forfatterne selv, hvor de allierede i stigende grad sviner i stedet for at hjælpe, og fjenden led i begyndelsen af ​​mental retardering og opnåede succes udelukkende på grund af forræderi eller numerisk overlegenhed. Og den røde hær kæmpede selvfølgelig altid med tal, ikke dygtighed. Nå, papir tåler alt. Derudover viste det sig, at mange efterkommere kan lide at betragte sig selv som "hannibalernes børnebørn" og ikke lære noget af deres egen historie. Jeg tror, ​​ikke mindst af denne grund, at militære tragedier i det virkelige russiske liv "stædigt gentager sig selv og desværre slet ikke i form af en farce."

Alle folkeslag i alle epoker er bukket under for fristelsen til at "forbedre" deres egen fortid. Men hvis de i Vesten simpelthen forsøgte at "tweake" nogle figurer ved hjælp af sådanne metoder, så "spildte de ikke tid på bagateller", de designede fuldstændigt ny virkelighed, hvor nederlag på magisk vis blev forvandlet til sejre, og "vores" altid lignede mirakelhelte. Denne tendens er præsenteret i sin mest koncentrerede form i russisk flådehistoriografi. Hvilket også er nemt at forklare. På landjorden opnåede den indenlandske hær, selv i antal, stadig succes. Hvad angår søkrige, bragte både det russiske imperium og Sovjetunionen - med sjældne undtagelser - fuldstændige fiaskoer.

ifølge det gamle fredsfane, men hvis krig starter, skal vi ikke sidde

"Hvis der er krig i morgen": Stalins scenarie for den anden imperialistiske krig.

»Et folk, der består af sådanne patrioter, med sådant militært udstyr, kan ikke besejres. Hvis der er krig i morgen, vil fjenden blive ødelagt på hans eget territorium."

"Den Røde Hær med sine førsteklasses våben, støttet af millioner af patrioter, vil ikke tillade nogen fjende at komme ind i vores land. Fascistiske brandstiftere skal vide, at den glorværdige Røde Hær vil slå fjenden på sit territorium fra krigens første dag."

En lektie, som imperialister ikke bør glemme.

« Sovjetisk historie er fyldt med hemmelige magtforbrydelser, men af ​​alle hemmelighederne var forberedelsen af ​​en militær offensiv mod Europa i 1941 særlig mørk og holdt. Denne sandhed er indtil videre blevet accepteret af et lille antal historikere."

I. Pavlova, doktor i historiske videnskaber.

Sovjetisk udenrigspolitik var baseret på Stalins doktrin, formuleret af ham tilbage i 1923. Den lød: ”Vores banner vil forblive fredens gamle banner, men hvis krig bryder ud, skal vi ikke sidde med hånden, vi skal være de sidste til at komme ud. Og vi vil træde frem for at kaste den afgørende vægt på vægten, den vægt, der kan vælte vægten."

I de militære forberedelser i USSR blev en nøgleplads besat af generalstabens aktiviteter, som stadig indeholder mange "blanke pletter", som er forbundet med at opretholde hemmeligholdelsen af ​​dokumenter fra 1939-1945. Indholdet af sovjetiske militærplaner præsenteres traditionelt i russisk litteratur efter et etableret mønster: Planerne blev udviklet som reaktion på den voksende tyske trussel og omfattede afvisning af et fjendtligt angreb, levering af gengældelsesangreb og en generel overgang til offensiven for at besejre fjenden. Dokumentarmaterialer, der blev tilgængelige i begyndelsen af ​​90'erne, og forskning i de senere år korrigerer imidlertid i væsentlig grad sådanne tilgange. Det blev kendt, at sovjetisk kampplanlægning for militære operationer mod Tyskland begyndte i oktober 1939 og fortsatte indtil midten af ​​juni 1941. I løbet af denne periode blev der udviklet flere versioner af planen for den operative brug af Den Røde Hær i krigen med Tyskland. Den 15. maj 1941 blev en anden version udviklet. For første gang var ideen åbent og klart formuleret heri, at Den Røde Hær skal forhindre fjenden i indsættelse og angribe den tyske hær i det øjeblik, hvor den er i indsættelsesstadiet og endnu ikke har haft tid til at organisere fronten og samspillet mellem tropper. Denne idé var til stede i latent form i alle tidligere versioner af planen. Naturligvis taler udviklingen af ​​dette dokument kun foreløbigt om muligheden for et tysk angreb på USSR.

Stalin fremførte sine vestligt orienterede ekspansionsplaner, idet han udnyttede den hemmelige aftale med Hitler, som er inkorporeret i den nazi-sovjetiske pagt og dens hemmelige protokol. Samtidig handlede han for at nå disse mål og under dække af den Kreml-ledede Komintern, manipulerede han udenlandske partier og de såkaldte "folkelige" fronter.

I begyndelsen af ​​1941 var chefen for Hoveddirektoratet for Militærteknik i Den Røde Hær, brigadechef A.F. Khrenov talte på et møde i politbureauet med en rapport om konceptet for landets tekniske forsvar. Chefen for generalstaben Zhukov, som talte efter Khrenov og sagde, at dette ikke er vores synspunkt. Krigen vil være stødende, så dette koncept er ikke godt, og bæreren af ​​dette koncept skal fjernes... Avisen Pravda skrev i sin leder samme dag: "Og når revolutionens marskal, kammerat. Stalin vil give signalet, hundredtusindvis af piloter, navigatører, faldskærmsudspringere vil falde på fjendens hoved med deres våbens fulde kraft, den socialistiske retfærdigheds våben. De sovjetiske lufthære vil bringe lykke til menneskeheden." Hvordan "de vil bringe lykke til menneskeheden," forklaret nedenfor Hero of the Soviet Union G.F. Baidukov: “Jeg forestiller mig bombefly ødelægger fabrikker, jernbanebroer, knudepunkter, varehuse og fjendens positioner; angrebsfly, der angriber kolonner af tropper, artilleripositioner, lander skibe med en byge af ild, lander deres divisioner i fjendens dyb. Sovjetlandets mægtige og formidable flåde vil sammen med infanteriet, artilleristerne og tankmændene religiøst opfylde deres pligt og hjælpe de undertrykte folk med at slippe af med deres bødler."

Tragedien i '41. Hvor er beredskabet til krig blevet af?

Årsager til den røde hærs nederlag. Hvem er skyldig?

Vi vil frimodigt gå i kamp

For Sovjets magt,

Og som én vil vi dø

I kampen for det.

De politiske betingelser for Sovjetunionens angreb på Tyskland var ret gunstige. Desværre udsatte Stalin, af frygt for et engelsk-tysk kompromis, angrebet på Tyskland i mindst en måned, hvilket, som vi nu ved, var den eneste chance for at forpurre den tyske invasion. Sandsynligvis er denne beslutning "en af ​​de vigtigste historiske fejlberegninger fra Stalin", som gik glip af en gunstig mulighed for at besejre den mest magtfulde europæiske magt og ved at nå Atlanterhavskysten eliminere den ældgamle vestlige trussel mod vores land. Som et resultat var den tyske ledelse i stand til at påbegynde implementeringen af ​​Barbarossa-planen den 22. juni 1941, som i betragtning af Den Røde Hærs uforberedelse til forsvar førte til tragedien i 1941. Stalins hensigt om at erobre Europa førte til en position af Den Røde Hær, som var meget ubelejlig for forsvaret, hvilket Wehrmacht udnyttede.

I alt tildelte den tyske kommando 4.050 tusinde mennesker til angrebet på Sovjetunionen. Den østlige hær bestod af 155 besætningsdivisioner, 43.812 kanoner og morterer, 4.215 kampvogne og overfaldskanoner og 3.909 fly. Af disse styrker blev der den 22. juni 1941 indsat 128 besætningsdivisioner på østfronten, og den tyske gruppe bestod af 3.562 tusinde mennesker, 37.099 kanoner og morterer, 3.865 kampvogne og overfaldskanoner og 3.909 fly.

Under krigsudbruddet i Europa fortsatte Sovjetunionens væbnede styrker med at vokse og i sommeren 1941 var de den største hær i verden. Ved begyndelsen af ​​krigen talte de sovjetiske væbnede styrker 5.774.211 mennesker. Jordstyrkerne havde 303 divisioner, 16 luftbårne og 3 riffelbrigader. Tropperne havde 117.581 kanoner og morterer, 25.784 kampvogne og 24.488 fly. Gruppen af ​​sovjetiske tropper i Vesten talte 3.088.160 mennesker, 13.924 kampvogne og 8.974 fly, 57.041 kanoner og morterer. Derudover begyndte i maj 1941 koncentrationen af ​​77 divisioner af det andet strategiske niveau fra de indre distrikter og Fjernøsten.

Klokken 3.15 den 22. juni 1941 indledte 637 bombefly og 231 jagere fra det tyske luftvåben et massivt angreb på 31 sovjetiske flyvepladser. I alt på denne dag blev 66 sovjetiske flyvepladser, som husede 70% af luftstyrkerne i grænsedistrikterne, udsat for fjendtlige luftangreb, hvor 1.765 bombefly og 506 jagere deltog. Ifølge tyske data resulterede det første angreb i ødelæggelsen af ​​890 sovjetiske fly (668 på jorden og 222 i luftkampe); Luftwaffes tab beløb sig til kun 18 fly. Men det sovjetiske luftvåben blev slet ikke besejret og begyndte næsten øjeblikkeligt gengældelsesaktioner på tysk territorium. Desværre var disse ret spredte razziaer, i nærværelse af et indsat luftforsvarssystem, ikke i stand til at påføre fjenden væsentlig skade. Om aftenen den 22. juni nåede tabene af det sovjetiske luftvåben ifølge tyske data 1.811 fly (1.489 ødelagt på jorden og 322 skudt ned i luftkampe), og Luftwaffe mistede 35 fly og omkring 100 fly blev beskadiget .

Efter at have krydset grænsen begyndte fjendtlige strejkegrupper at udvikle en offensiv dybt ind i sovjetisk territorium. Desværre, da de blev overrasket, havde de sovjetiske tropper ikke mulighed for at gå ind i slaget på en organiseret måde og var ude af stand til at skabe en kontinuerlig forsvarsfront. Selvom det lykkedes nogle sovjetiske enheder at stoppe fjendens fremrykning, var den generelle situation ved fronten til fordel for Wehrmacht, som greb det strategiske initiativ. Ved udgangen af ​​den 22. juni var tyske tropper rykket frem i de baltiske stater med 60-80 km, i Hviderusland med 40-60 km og i Ukraine med 10-20 km. De sovjetiske troppers uorganiserede indtræden i slaget blev også lettet af den sovjetiske ledelses choktilstand, som slet ikke forventede den tyske invasion. Den sovjetiske militær-politiske kommando, der havde en dårlig forståelse af situationen ved fronten, forsøgte at fravriste det strategiske initiativ fjendens hænder. En beslutning så uforenelig med den nuværende situation bekræfter endnu en gang, at den sovjetiske generalstab ikke havde nogen defensive planer, og som følge heraf havde hurtigt forberedte modangreb minimal succes.

Mange mennesker tror, ​​at den store patriotiske krig begyndte den 22. juni 1941. Det er forkert. Den 22. juni begyndte den store patriotiske krig. Når de råbte "tyskere", kastede soldaterne rifler, kampvogne, morterer og skar sporene af hestene, der trak kanonerne. Og de skyndte sig af sted og hoppede over to meter hegn i farten. Den tilstand af depression, apati og panik, der greb dem klædt i soldater- og officersuniformer, som ramte Den Røde Hær i juni-juli 1941, er beskrevet i mange erindringer. Men denne tilstand formidles bedst ved tal. I 1941, under stormfloden (gen-

blandet med episodisk modstand) Den Røde Hær mistede kun to delinger af generaler! I seks måneder af 1941 mistede Den Røde Hær 73% af kampvogne, 61% af morterer, 70% af panserværnskanoner, 65% af lette maskingeværer, mere end 6 millioner håndvåben - rifler, pistoler, revolvere, maskingeværer . Alle disse kampvogne, rifler og kanoner blev simpelthen forladt i panik af soldater og officerer, der flygtede fra tyskerne. Det var ikke bomber eller kampvogne, ikke granater eller miner, der var det vigtigste tyske våben. Det vigtigste tyske våben i 1941 var frygt. Tyskerne fangede de paniske flokke af Røde Hærs soldater i hele flokke. Da vores omringede Paulus' hær ved Stalingrad og som et resultat fangede omkring 100 tusinde tyskere, blev dette præsenteret som en storslået sejr for den sovjetiske hær.

Men hvad kan vi så sige om omringningen af ​​Den Røde Hær nær Bialystok, hvor tyskerne fangede 340 tusinde af vores soldater?

Men hvad kan vi sige om omringningen af ​​Den Røde Hær nær Minsk - 28. juni 1941 - Vestfronten - enheder af de 3,4,13 hære - 44 divisioner, 24 divisioner blev besejret, de resterende 20 mistede mere end 50% af deres personale. Tog tyskerne 670 tusind af vores soldater til fange?

Men hvad kan man sige om omringningen af ​​den røde hær nær Melitopol, hvor tyskerne fangede 100 tusinde af vores soldater?

Men hvad kan man sige om omringningen af ​​Den Røde Hær i Trubchevsk-regionen syd for Bryansk, hvor tyskerne fangede 150 tusinde af vores soldater?

Men hvad kan man sige om omringningen af ​​den røde hær i slaget ved Smolensk fra den 10. juli til den 16. juli 1941, om omringningen af ​​enheder fra den 19., 20., 16. armé - Vestfronten; dele af reservefrontens 24, 29, 30, 28, 31, 32 hære, hvor tyskerne fangede mere end 200 tusinde af vores soldater?

Hvad kan vi sige om omringningen af ​​den røde hær nær Uman, hvor tyskerne fangede 300 tusinde af vores soldater, enheder fra den 6., 12. og 26. armé blev omringet.

Men hvad kan vi så sige om omringningen i Lokhvitsa-området øst for Kiev, enheder fra 5,21,26,37,38 hære blev omringet sammen med kommandoen fra den sydvestlige front, hvor 660 tusinde af vores soldater blev fanget af tyskerne?

Hvad kan vi sige om omringningen nær Vyazma: enheder fra den 16., 19., 20., 30. armé fra Vestfronten, enheder fra den 32., 24. armé fra reservefronten blev omringet, tyskerne fangede 600 tusinde af vores soldater?

Et typisk skema for nederlag og forsvinden af ​​en militær enhed i Den Røde Hær... var som følger... Et hjerteskærende råb høres: "Omgivet"...

I sommeren 1941 gjorde dette enkle ord underværker. Frontlinjeskribent V. Astafiev husker: "... et enkelt, sjældent, næsten aldrig brugt i fredeligt liv, fatale ord kontrollerede utallige flokke af mennesker, der løb, vandrede, kravlede et sted uden nogen ordrer eller regler..." På syden -Vestfronten ..." omkring 140 tusind (ti divisioner) gik på flugt og overgav sig... på kun én front i de første to uger af krigen." Og hvis vi rejser os højere og ser på rummet fra Østersøen til Sortehavet, vil vi se, at det kun er desertører, det vil sige dem, der ikke var med i de officielle rapporter om de dræbte, sårede, tilfangetagne, savnede, demobiliserede pga. såret, skudt og dømt, Der var mere end to millioner (!) mennesker i Den Røde Hær. 20 generaler manglede, 182 tusinde officerer manglede, 106 generaler blev taget til fange. Sådan var situationen indtil oktober 1941. Det, der skete i sommeren og efteråret med Den Røde Hær, går ud over alle konventionelle ideer. Krigens historie har aldrig set noget lignende.

I sommeren 1941 skete det hidtil usete. Det sovjetiske folk havde mulighed for at vælge deres skæbne uden frygt for "det indfødte parti" og dets glorværdige væbnede afdeling. De smed lydløst geværet, kravlede lydløst ud af kampvognens væmmede stålkasse, rev knaphullerne af og sluttede sig til den enorme fangesøjle, som ledsaget af en halv snes tyske vagter vandrede mod vest. Både foran og i den tyske bagdel var der dem, der skyndte sig at tjene de nye "herrer". I de allerførste måneder af krigen begyndte alle slags "ordretjenester", "forsvarshold", "sikkerhedsafdelinger", i daglig tale kaldet "politimænd", at blive oprettet i alle besatte regioner i USSR. Stalins instruktioner om at omdanne hele det af tyskerne besatte territorium til en brændt ørken bidrog i høj grad til væksten i antallet af "politimænd". Den legendariske patriark af sabotører, oberst I. Starinov, sagde: "Det viste sig, at vi selv skubbede de lokale beboere mod tyskerne... efter dette slogan dannede tyskerne en politistyrke på omkring 900 tusinde mennesker." Sammen med organisationen af ​​sikkerheds- og politistyrker flyttede tyskerne allerede i efteråret 1941 til den systematiske dannelse af "nationale" enheder af Wehrmacht, bemandet af tidligere sovjetiske borgere. Således blev i alt omkring 90 "østlige" bataljoner oprettet: 26 "Turkestan", 13 "Azerbaijani", 9 "Krim-tatarer", 7 "Volga-Ural" osv.

I april 1942 var der 200 tusinde i den tyske hær, og i juli 1943 var der 600 tusind "russere". I februar 1943 tjente 750 tusind "russere" i Wehrmachts rækker. Denne figur kaldes af udenlandske historikere. Moderne militærhistorikere fra den russiske generalstab er helt enige med dem: "... antallet af personale i militære formationer af "frivillige assistenter", politi- og hjælpeformationer i midten af ​​juli 1944 oversteg 800 tusinde mennesker." I fem årtier har sovjetiske historikere beklaget, at "historien har givet os lidt tid til at forberede os på krig. Ak, det var lige det modsatte. Den skæbnesvangre "historie" gav det stalinistiske regime lang, uacceptabelt lang tid. To årtiers voldsom ødelæggelse af alle normer for moral og lov, alle ideer om ære og værdighed, har desværre givet deres giftige frugter. Ikke et eneste land, der blev et offer for Hitlers aggression, oplevede et sådant moralsk forfald, en sådan massedesertering, et sådant massesamarbejde med besætterne, som Sovjetunionen viste verden.

Hærens general Zhukov søgte ved den mindste lejlighed at udføre modangreb og modangreb, hvilket nogle gange førte til urimeligt store tab af mandskab og udstyr. Han krævede konstant "ikke at vente på, at fjenden slog sig selv." Start selv modangreb. Slid ned og udmatt fjenden med alle midler. Beskæftige sig hensynsløst med kujoner og desertører og derved sikre disciplin og organisering af deres enheder. Det er, hvad vores Stalin lærer os.”

Som et resultat styrtede enheder i kamp uforberedt og mistede mange mennesker og udstyr. Brugen af ​​disse styrker og midler til forsvar ville helt sikkert have stor effekt og ville give os mulighed for at påføre fjenden flere betydelige tab, hvis vi vidste, hvordan vi skulle forsvare os selv. Enhver ny enhed, der ankom til fronten, blev straks kastet ud i et angreb på en eller anden højde eller befæstet punkt. Og igen forgæves ofre. Paradokset var, at den fremrykkende tyske hær slog den røde hær med forsvar. Efter at have mødt modstand, standsede tyskerne straks, rev skyttegrave og skyttegrave ud efter princippet: sved sparer blod - ti meter af en skyttegrav er bedre end en meter grav. Og den røde hær, under ledelse af den geniale Zhukov, skyndte sig ind i problemer. Efter at have slået sovjetiske kampvogne og knust infanteri gik tyskerne videre uden modstand. Og da de mødte modstand, standsede de straks, begravede sig i jorden, og alt blev gentaget lige fra begyndelsen. Den Røde Hær havde til sin rådighed alle forsvarets fordele, men i to år ødelagde den sig selv med offensiver og modoffensiver.

Begyndelsen på den store patriotiske krig er ikke kun en tragisk side i Sovjetunionens historie, i millioner og atter millioner af sovjetiske menneskers liv, men også en slags mysterium, der bekymrer vores sind og hjerter den dag i dag. Med fremkomsten af ​​glasnost begyndte nye, tidligere skjulte tal og fakta at dukke op. Man kan sige fantastisk. Forgangne ​​tiders propagandaklichéer om fjendens utrolige overlegenhed i mandskab og især i teknologi viste sig at være en almindelig løgn. Faktisk havde vi overlegenhed: i kampvogne - tre gange, i fly - to gange, i kanoner og morterer - halvanden gang. Og alligevel, ved udgangen af ​​1941, var 4.000.000 (fire millioner!) sovjetiske soldater alene taget til fange. Nazisternes eneste ubestridelige fordel var overraskelsen ved angrebet, men med enhver overraskelse er et sådant nederlag, et så panisk tilbagetog simpelthen umuligt.

Få mennesker kender krig som en direkte konfrontation; få overlevede. Frontlinjen, skyttegraven, er en deling, et kompagni. Du kan allerede nu se dig omkring ved bataljonens hovedkvarter. Bataljonschefer går til regimentshovedkvarteret, ligesom brigaderer fra feltlejre, de kan tage til landsbyen for at slappe af og se på folket... Divisionshovedkvarteret er som den centrale ejendom af en statsgård, en stor landsby. Hærens hovedkvarter er som et regionalt center. Og det forreste hovedkvarter er en by! Og overalt, i en række forskellige enheder, fra regiment til frontlinje, tjente millioner af mennesker. Der var et mindretal af levende krigsveteraner i skyttegravene. Og langt de fleste. - forudsat forkanten. De gjorde deres arbejde. Meget vigtigt, uden dem kunne der ikke være nogen krig. Men de kom ikke i direkte kontakt med fjenden, de kender ikke skyttegravene... Men i årenes løb sker der sandsynligvis noget med hukommelsen, noget andet er allerede gået over som deres eget. Og nu begynder de at fortælle fra sig selv, hvad de hørte fra comfrey-soldaterne, og samtidig forvirrer og fordrejer de meget. For hvis du ikke kender til krigen, vil du ikke være i stand til at lyve; du vil helt sikkert begå en fejl på en eller anden lille ting. Nu ved vi, at før krigen var vores hærs kommandostab udsat for frygtelig undertrykkelse. Fra løjtnanter til marskaler. Det betyder, at situationen blandt boldens kommandostab var sådan, at folk blev demoraliserede. De var ikke bange for tyskerne, men for deres egne overordnede. De var bange for at give en ordre på egen hånd, uden en ordre fra oven. Ingen turde påtage sig ansvaret for at organisere forsvaret på nogen linje. De trak sig bare tilbage. Kommandører, der var bange for selv det mindste ansvar, var bange for at begå en selvstændig handling, de var endda bange for at forsvare deres hjemland... Sådan var systemet, sådan var stemningen i landet. Og nu kan vi nævne de specifikke syndere i det system: Stalin I.V., der indrømmede andres fejl, men aldrig indrømmede sine egne. Voroshilov K. E., Timoshenko S.K., Budyonny S.M., Shchadenko E.A., Kulik G.I., Mekhlis L.Z., Kozlov D.T.

Da der ikke var nogen overraskelse længere. Historien om den store patriotiske krig, som vi ikke kendte.

Før krigen tænkte de ikke over, hvordan man kunne bygge et udelukkende strategisk forsvar godt og korrekt. Efter at have modtaget et "pludselig angreb" betalte de grusomt for det med "fornuftige modangreb, der tillod tyskerne at nå Moskva, Leningrad og Rostov. Relative succeser med at iværksætte et modangreb og den efterfølgende offensiv nær Moskva i vinteren 1941-1942 førte til, at den sovjetiske kommando undervurderede fjenden, hvilket gav anledning til overdrevne ideer om de sovjetiske troppers evner og for tidlige håb om muligheden for at opnå sejr så tidligt. som 1942. På trods af den åbenlyse mangel på styrker og midler, samt forventningen om en ny større fjendeoffensiv mod Moskva, herskede stemningen til at gennemføre offensive operationer i det sovjetiske hovedkvarter. I 1942, i stedet for at gemme sig i hullet af "strategisk forsvar", indledte de en offensiv nær Kharkov, hvor resultatet af ukorrekt eller utilstrækkelig kommando og kontrol af tropperne imidlertid var et af den røde hærs tungeste nederlag i Store Fædrelandskrig. Mere end 250 tusind sovjetiske soldater og officerer blev omringet. Under kampene døde et stort antal sovjetiske generaler. Hovedstyrkerne på 20 riffel, 7 kavaleridivisioner og 14 kampvognsbrigader blev enten ødelagt eller taget til fange. Samlede sovjetiske tab i slutningen af ​​maj 1942 beløb sig ifølge ufuldstændige data til 280 tusinde døde, sårede og savnede. Ved at koncentrere store styrker af de mest kampklare tropper mod den sydlige del af den sovjet-tyske front, var den tyske kommando i stand til igen at demonstrere sin evne til at bryde igennem fronten og udvikle succes i dybden.

Et stort nederlag blev påført Bryansk og sydvestlige fronter. Tropperne fra Bryansk, sydvestlige og sydlige fronter blev tvunget til at trække sig tilbage 150-400 km mod øst og sydøst. Ud over tabet af territorium havde et sådant tilbagetog en stor negativ effekt, da de landbrugsrigtige områder på højre bred af Don blev overladt til fjenden. Fra et operativt synspunkt førte svigtet af de defensive aktioner fra den sydvestlige og sydlige front og deres tilbagetrækning mod henholdsvis nordøst og syd til dannelsen af ​​et stort hul i dannelsen af ​​den røde hærs tropper. Tabene af tropper fra de tre ovennævnte fronter, såvel som tabene af Voronezh-fronten i perioden fra 28. juni til 24. juli beløb sig til 568.347 mennesker, herunder 370.522 mennesker var uigenkaldelige tab (dvs. dræbt og taget til fange), og 197.825 mennesker blev sanitære tab. I betragtning af at det samlede antal tropper, der deltog i slaget, var 1.310.800, var dette et ret følsomt slag.

Som et resultat af kampene i juni-juli i den sydlige del af fronten fremkom et dokument kendt som ordre nr. 227 af 28. juli 1942. Ordren begyndte med ret hårde udtalelser. "Kampene finder sted i Voronezh-regionen, ved Don, i syd ved portene til det nordlige Kaukasus. De tyske besættere haster mod Stalingrad, mod Volga og vil for enhver pris erobre Kuban og Nordkaukasus med deres olie- og kornrigdomme. Fjenden har allerede erobret Voroshilovgrad, Starobelsk, Rossosh, Kupyansk, Valuiki, Novocherkassk, Rostov-on-Don og halvdelen af ​​Voronezh. En del af sydfrontens tropper, der fulgte alarmisterne, forlod Rostov og Novocherkassk uden alvorlig modstand og uden ordre fra Moskva og dækkede deres bannere med skam." I første halvdel af 1942 blev Kerch-Feodosia-operationen udført for at erobre Kerch-halvøen. Den 18. maj sluttede slaget. Seks tyske divisioner besejrede tre sovjetiske hære. Under operationen udgjorde tabene af sovjetiske tropper mere end 330 tusinde mennesker, for det meste fanger, over 3.400 kanoner og morterer, omkring 350 kampvogne, 400 fly.

I begyndelsen af ​​1942 planlagde den sovjetiske kommando at udføre Lyuban-operationen på Volkhov-fronten for at besejre tyskerne nær Leningrad. Den største ulempe ved denne plan var dens åbenlyse eventyrlyst. 59. og 2. Shock Armies, som skulle bryde igennem stærke fjendens forsvar blot to uger senere, var på vej til koncentrationspunktet. Tropperne manglede automatvåben, transport, kommunikation, mad og foder. Artilleriet blev kun forsynet med tre patroner per pistol under operationen. Enhedernes personel ankom til fronten uden træning og havde dårlig kommando over personlige våben. Nogle enheder og afdelinger blev dannet af beboere i stepperegionerne, som befandt sig i skovene for første gang. Folk var bange for at fare vild, blev tiltrukket af hinanden og forvirrede kampformationerne. I denne henseende er det nyttigt at se på erindringerne fra folk, der ikke blev tildelt rang som general. Det vil sige dem, hvis blod betalte for succes. Sådan husker infanterisoldaten (senere akademiker) N.N. en af ​​episoderne fra slaget ved Leningrad. nikulin:

"Hver morgen, efter at have modtaget forstærkninger, stormede tropperne de tyske stillinger langs jernbanelinjen og faldt besejrede. Om aftenen ankom forstærkning igen. Dette fortsatte dag efter dag. Da sneen smeltede i foråret, lå bunker af døde blottet. Soldater i sommeruniformer, tunikaer og støvler lå tæt på jorden. Marinesoldater i ærtefrakker og brede sorte klokkebunde blev stablet oven på dem. Ovenfor ses sibirere i korte pelsfrakker, der gik til angreb i januar-februar 1942. Endnu højere er de "politiske kæmpere" i quiltede jakker og kludehatte udstedt i det belejrede Leningrad. De viser kroppe i overfrakker og camouflagedragter, med og uden hjelme på hovedet. Et frygteligt billede! Det ville være nødvendigt at fotografere det for historien og hænge panoramabilleder på kontorerne til alle de store i denne verden til opbyggelse, men det gjorde de selvfølgelig ikke.

Det 2. chok blev omringet; kun små grupper var i stand til at flygte fra omringningen. Det samlede antal uoprettelige tab på Volkhov-fronten alene i Lyuban-operationen overstiger 100 tusinde mennesker.

Efter krigen reflekteres normalt over kampens forløb, og de udsættes for kritisk diskussion i lyset af fjendens dokumenter, der er blevet tilgængelige. Sådant arbejde kræver selvfølgelig maksimal objektivitet. Ellers er det simpelthen umuligt at drage de rigtige konklusioner for ikke at gentage tidligere fejl. De værker, der blev udgivet umiddelbart efter sejren, kan dog ikke kaldes historisk forskning selv med stor stræk. De bestod hovedsageligt af klicheer om temaet sejrens uundgåelighed under ledelse af det bolsjevikiske parti, sovjetisk militærkunsts oprindelige overlegenhed og kammerat Stalins genialitet. I løbet af "folkenes leders" levetid blev erindringer næsten aldrig offentliggjort, og det lille, der kom ud af tryk, lignede mere science fiction-litteratur. Censuren havde i det væsentlige ikke noget seriøst arbejde at gøre i en sådan situation. Medmindre for at identificere dem, der ikke er flittige nok i arbejdet med glorificering. Derfor viste dette institut sig at være fuldstændig uforberedt på overraskelserne og metamorfoserne af den hektiske Khrushchev "optøning". Imidlertid var informationseksplosionen i 50'erne ikke Khrusjtjovs fortjeneste alene. Den ovenfor beskrevne salige idyl blev ødelagt af banal menneskelig nysgerrighed og ambition.

KVINDER I KRIG. MÆRKNING OG FELTKOSTER.

Til I næsten alle år blev billedet af en sovjetisk kvinde i den sidste krig fortolket som heroisk, næsten ifølge Nekrasov: "Hun vil stoppe en galopperende hest og gå ind i en brændende hytte." Men Nekrasov havde en æra, og vi har en anden. Og kvinden selv i dette land, som var blevet anderledes, var anderledes på mange måder. Oftere på siderne af kunstværker, i erindringer, videnskabelige artikler, i film, på scenen lignede en kvinde i militæruniform en slags heroisk raseri, der ikke var bange for noget.

Det ser ud til, hvad skal en kvinde gøre i krigens mudder, i mudderet af en atmosfære af mord, hårdt fysisk arbejde, ufattelig psykologisk stress, i en atmosfære af død? Grave skyttegrave, kravle i mudderet, skyde og dræbe? Eller bringe tre-punds bomber til mortererne? Eller pille i de sårede, albue-dybt i blodet, midt i støn, forbandelser og ti-etagers høje bandeord? Hvordan er det for en mager pige at trække en såret soldat på under hundrede vægt ud fra marken under beskydning og samtidig bære sin riffel! Eller vask elendige soldaterundertøj. Der er absolut ingen grund til, at en kvinde rører ved krigens forfærdelige håndværk. Men faktum er, at krig ikke er et håndværk, men en gigantisk katastrofe, der kommer til os fra anti-verdenen og invaderer alles liv. Og kvinder modstår modigt denne katastrofe på lige fod med mænd.

Du kan tale om tre betingede kategorier, hvor kvinder oftest var efterspurgte under krigen. Den første er læger, sygeplejersker og lægeinstruktører, dvs. medicinsk personale Den anden gruppe er kvinder fra militære vertikale hovedkvarterer. Og den tredje er kvinderne fra rekognosceringsenhederne, der er sendt til bagenden af ​​de nazistiske tropper. Den mest forfærdelige af alt er skæbnen for dem, der tjente i efterretningstjenesten: den tyske vold mod dem er som en episode (og nogle gange som en epilog) af deres lidende liv. Disse kvinder er ofre for det sovjetiske land, gidsler for dets system; efter at have givet deres kroppe som betaling for ideologi og tjene statens mytiske lysende fremtid, blev de forrådt to gange, efter krigen blev de sendt til at blive revet i stykker i Gulags... Sandheden om kvinder i krig er svær og tragisk ; men vi må i dag vide, hvilken pris for sejren, der blev betalt af sande heltinder, og hvilke myter der er sammensat om imaginære heltinder.

Kvinders tjeneste i hæren, og endnu mere deltagelse i kampe, har altid været forbundet med en masse problemer. At. Hvad der virkede som et indfald for kvartermestrene, var i virkeligheden livsnødvendigt. Og der var mange "luner". Startende fra små hærstøvler og slutter med undertøj. Hvor i skovene og sumpene kan kvinder få en ny bh, og endda en passende størrelse? "Så efter badet måtte vi tage et gammelt sæt på, som var blevet ført gennem et desinfektionskammer." Det er jo ikke herre-familietrusser, som er gode, fordi de passer til alle. Kvinder lærte at sy deres eget undertøj, og det blev betragtet som en stor succes, hvis det lykkedes at få noget faldskærmssilke til dette. Forholdene virker uudholdelige. Våbenbrøl, død rundt omkring, lig, snavs, mangel på vand. Naturen erklærede stædigt sin parat til at undfange liv, at føde. Men i stedet måtte de dræbe. Dræb, så krigen slutter hurtigere, og børn kan fås under en fredelig himmel. Men stadig kæmpede kvinder! Det er så meget desto mere skræmmende at forestille sig kvinder, der ikke længere kæmper for nogle høje ideer, men rasende over kampens hede, overvældet af blodsudgydelsernes generelle vanvid, der kun søger at dræbe. Dræb så mange fjender som muligt, inklusive andre kvinder. Ikke alene kæmpede over 100.000 kvinder allerede i partisanerne og undergrunden, men det blev besluttet at indkalde kvinder til hæren. I krigens første år pressede fjenden på, Den Røde Hær led store tab, og der var ikke mandskab nok. Og de lægger alle mulige under arme. Ifølge nogle skøn tjente mindst 800.000 kvinder i den sovjetiske hær. Ifølge tyske efterretningstjenesters skøn endda op mod to millioner i perioden 1942-1943, hvor situationen ved fronten fortsat var meget truende. Jeg vil give et uddrag fra "Afdelingens rapport om "fjendtlige hære i Østen" fra den (tyske) generalstab for jordstyrkerne dateret den 29. december. 1944": "Den sovjetiske ledelse beordrede inddragelse af et stort antal kvinder i militær træning og bruger dem primært i hjælpetjenester som sygeplejersker, maskinskrivere og signalmænd, samt i kamptjeneste som piloter og riffelskytter." Kvinder kæmpede og døde som soldater burde. Den tidligere sygeplejerske Maria Fedorovna Korolenko huskede: "De satte os af toget, 280 medicinske medarbejdere, ind i en åben mark. Men de gav ingen kommandoer. Vi står der, vi ved ikke, hvor vi skal hen. Og så kom fjendtlige fly ind og begyndte at bombe. Jorden forsvandt under vores fødder, og himlen var usynlig fra eksplosionerne. Og da alt faldt til ro, viste det sig, at kun atten af ​​os piger var tilbage i live.” Atten ud af to hundrede og firs! Når kvinder først bliver soldater, betragtes de naturligvis ikke længere som kvinder. For kommando bliver de krigere. Og deres tab tages i betragtning som alle andre tab af mandskab... Men, du må være enig i, at en kvindes desperate råb eller stønnen i det generelle kampbrøl lyder meget mere forfærdeligt end en mands.

Baseret på resolutionen fra Statens Forsvarskomité af 25. marts 1942 begyndte massemobiliseringer blandt kvinder den 13. og 14. april. 3 luftregimenter blev dannet af kvinder. Den 1. separate kvindefrivillige riffelbrigade og 1. separate kvinders reserveriffelregiment blev oprettet. Over 300.000 kvinder er blevet indkaldt til luftforsvaret. Gennem Den Røde Hær modtog 300.000 kvinder kvalifikationerne som militærsygeplejersker, yderligere 300.000 sygeplejersker og over 500.000 medicinske medarbejdere fra MPVO. I maj 1942 blev der vedtaget en resolution af Statens Forsvarskomité om mobilisering af 25.000 kvinder i søværnet. 222.000 kvindelige signalmænd og snigskytter blev trænet. I øvrigt om snigskytter. Generelt siger de, at kvinder bliver de bedste snigskytter. "De har egenskaber, der er så sjældne hos mænd. Dette er tålmodighed, udholdenhed, evnen til at være opmærksom på tilsyneladende ubetydelige detaljer, og også... følelsesmæssighed.” "Naturen selv favoriserer dem. En professionel skydespiller sigter efter at skyde mellem to hjerteslag. Kvinders hjerter slår sjældnere, hvilket betyder, at de har mere tid."

Kvinders arbejde under krigen – hvordan kan det måles, forstås, mærkes? Og hvis fronten ikke var på hele Sovjetunionens enorme territorium, så var kvindernes arbejde i sejrens navn, forfærdeligt, rystende arbejde til gavn for hæren - i hvert punkt i landet, i enhver bosættelse, hver by.

Livet fortsatte ved fronten; I fuldstændig, ser det ud til, blev upassende forhold, kærlighed, sympati, ømhed lært: men oftere end ikke blev kvinders hjerter fyldt med bitterhed... Bitterhed ikke kun fra besætningernes død, denne smerte blev hurtigt sløvet, fordi det var nødvendigt at kæmpe. Ægte bitterhed begyndte med simple ting, der først bragte... glæde over at fuldføre kampmissioner, nogle gange belønnet med en ordre; Heltinden blev som regel lykønsket, så skulle ordren vaskes. En uudtalt tradition har udviklet sig: begivenhedens helt skal vaske prisen med en højere kommandant. Og den første højere rangerende chef var delingschefen... Jo højere pris, jo højere skulle chefen registrere sig... men enhver såkaldt vask endte med, at den højere rangerende general brugte kvinden i en dag, to eller endnu mere...

I løbet af krigsårene modtog over 11.000 sovjetiske borgere den højeste grad af udmærkelse - titlen som Helt i Sovjetunionen. Der vil være omkring hundrede kvinder blandt dem. Disse tal viser tydeligt den sande værdi af ordene og følelserne hos mænd, der taler om kærlighed til de smukke ting i deres liv - damer... kære, døtre, hustruer, mødre. Prisen for heroiske stjerner blev betalt dyrt af kvinder, ikke kun på bekostning af brutale kampe og tab, men ofte ved ydmygelse af deres kvindelige ære og værdighed, når en kvindes elementære ret til at blive elsket og til at elske blev trampet ned. De var en ting, sjove i et stykke tid, og denne viden - dengang efter krigen - blev sunget af aktivisten fra CPSU Central Committee, som dimitterede fra High School under CPSU Central Committee og Graduate School, Hero of the Soviet Union Marina Chechneva. Og andre veteraner i nederdele. Hun kaldte den vold og grusomhed, som mænd, dekoreret med guldskulderremme og blå båndstriber, begik mod Sovjetunionens Helte... hengivenhed til sagen for Lenins parti, mod og mod, foragt for fjenden osv. Det er ikke værd at nævne de slidte udtryk, der er karakteristiske for de ideologiske arbejdere fra aktivisterne i partiets centralkomité, jeg vil kun sige, at kvinders fjender måske bør betragtes som luftfartsgeneraler og statssikkerhedsgeneraler, som kategorisk behandlede dem som en brugt genstand. Og her blev der ikke udvist mod eller heltemod, som oftest var der slavisk lydighed, håbløshed og tålmodig tavshed, som i årenes løb blev til tortur og selvpjæling. I frygt for at volden og løgnene ikke vil ende...

I perioden med fjendtligheder under Anden Verdenskrig steg antallet af hovedkvarterer forholdsmæssigt i rækken af ​​den kraftigt udvidede Røde Hær. Mændene, der arbejdede i dem, tildelte kvinder en betydelig del af deres ansvar. Forklarer, at der er typer arbejde, som ingen kan gøre bedre end en kvinde. Der er ingen tvivl om, at hovedkvarteret har brug for telefonister, servitricer, rengøringsassistenter osv. osv. Men sådan arbejde er ikke disse kvinders hovedansvar...

Der var mange hovedkvarterer i hæren, hvis lokaler næsten aldrig blev efterladt uden repræsentanter for det smukke køn, som tilbragte natten lang med sovjetiske generaler, der var trætte af dagens bekymringer. Så det er ikke uden grund, at der opstod mange ordsprog og ordsprog blandt soldater ved fronten, såsom "Vores Marusya vil altid gerne have to hoveder på sin pude om natten.", "I de hytter og hytter, hvor sovjetiske generaler overnatter, er der er altid et par dametrusser under sengen.” og osv.

Ideologerne fra partiets centralkomité, cheferne for Den Røde Hær, såvel som deres tilhængere, der udnyttede det sovjetiske folks uvidenhed, erklærede så uskønne beskeder og fakta som "bagvaskelse mod kommunistpartiet og WWII-veteraner." Men enhver fornægtelse, som slumrer over, slører kendsgerningerne om fordærv i Den Røde Hærs hovedkvarter er lige så ubrugelig og falsk som den falske benægtelse af kendsgerningerne om tragiske nederlag forårsaget af sovjetiske generalers og marskalers analfabetisme og fejhed. Hovedkvarteret for næsten alle fronter af Den Røde Hær, fra krigens første dage til dens afslutning, blev til "bordelhuse", og cheferne for disse fronter og hære var yderst utilfredse med konkurrencen fra lavere generaler og officerer - i korps, divisioner, regimenter, bataljoner og kompagnier, hvor de tog et eksempel fra deres overordnede. Kvinder i soldateruniform, placeret på gulvene i den militære vertikal, fik fra tid til anden forskellige former for belønninger. Og ikke kun i form af ordrer og medaljer. Lad os sige afslappet, at et kompagni- eller bataljonschefs feltkone kunne regne med en solid, kaloriefattig officersration, hvorfra hun tilberedte mad til kompagni- eller bataljonschefen. Tja, hvis der opstod en uønsket graviditet, som ikke kan udelukkes, blev den gravide i værste fald dræbt for at undgå alle mulige problemer, i bedste tilfælde - hun blev sendt bagud uden håb om materiel hjælp fra den officer, der sov med hende, og endnu mere social beskyttelse fra hendes fødestat (dette gjaldt absolut alle PPZh. En kvinde, der sov med en regimentchef eller division stabschefen fik endnu mere tilfredsstillende mad og var lidt længere fra den forreste skyttegrav, hvor døden vandrede dagligt.Alle kvinder, der tjente officerer til og med obersten, kunne regne med medaljen "For Military Merit", eller endnu bedre, den Helt anderledes var situationen for dem, der delte seng med generalmajorer og generalløjtnant, som i reglen beklædte posterne som delingschef, stabschef i korpset, korpschef og lignende stabsstillinger i hovedkvarteret for hæren og fronten. Disse kvinder så oftest ikke fronten; de boede væk fra frontlinjen, titusvis af kilometer; de spiste fra en solid generalration, hvor der var plads til pickles og oversøiske frugter. , deres væsentlige forskel fra deres venner i "lykke" eller "uheld" var, at der var mange, der ønskede at komme til deres varme (under krigsforhold) sted, så og de måtte leve i en slags harem og have gruppesex med generalpatronen. Kvinder indtog en helt anden stilling og tjente hærførere, frontstabschefer og vicefrontchefer med deres kroppe. Samtidig bør alle de anførte fordele (rationer, kamp- og materielle priser og plus for den sidste kategori - brug af bade), som kvinder modtog fra lavere rangerende generaler, fordobles. Men... justeret for, at generalerne var mere sofistikerede i forhold til dem, der af en eller anden grund ikke længere passede dem. Der er tre kendte metoder til repressalier. Den første - kvinden blev "sænket" til niveauet for sadister fra afdelingerne; de, fulde til vanvid, voldtog offeret og rev ham bogstaveligt talt i stykker. Den anden var, at generalerne, som ikke ønskede at få omtale om sig selv fra deres kasserede midlertidige "kone", simpelthen skød hende. Denne funktion blev udført enten af ​​SMERSH-officerer eller en af ​​adjudanterne, som oftere leverede nye ofre til deres generaler. Den tredje er at sende til Mordovia til logning i 20-25 år; Der vil ingen tro, at en vis hemmelig fange kendte en så indflydelsesrig militærleder. Frontchefer og deres PPZh havde en særlig, exceptionel position ved fronterne. Disse befalingsmænd placerede skuespillerinder fra frontlinjeensembler og berømte skuespillerinder ved deres side. Forresten fejrede hærenes ledere deres PPZh med Order of the Red Star. Men cheferne for fronttropperne kunne ofte tildele deres elskede Det Røde Banners Orden. Og nogle var utrolig heldige: de blev tildelt den højeste grad af udmærkelse - titlen som Helt i Sovjetunionen. Men dette var meget sjældent... Udskejelser herskede i alle vertikale hovedkvarterer: nogle gange fandt sådanne natteorgier og forargelser sted, at dette forårsagede rimelig kritik fra de gamle soldater, der tjente i hovedkvarteret, som i samtaler med hinanden skarpt udtalte sig om, at det ikke var tilladt at sådanne fænomener. Men blandt dem var der et stort antal SMERSH-informanter, de identificerede "snakbokse" og "gamle mænd" og sendte dem til straffebataljoner. Så vidnerne forstod: tavshed er en garanti for at bevare liv. Efterhånden som Den Røde Hær nærmede sig hjertet af Det Tredje Rige, Berlin, voksede røveri og røveri mere og mere. Det stigende antal trofæer blev angrebet i flokke af PPZ af vores befalingsmænd. Herunder lavere rangerende prostituerede i soldateruniform. På trods af al den ydmygelse og grusomhed, som mændene led, blev de revet med af passionen for profit, og de forsøgte efter bedste evne at behage deres lånere og hengive deres forskellige luner. Efter krigen blev mange af disse kvinder til husholderske og bosatte sig i militærledernes familier. Dem der blev smidt ud af marskaler og generaler efter krigen åbnede... underjordiske bordeller. Det er tydeligt, at et betydeligt antal PPZh i form af sovjetiske soldater er sunket ned i uklarhed ikke kun ved fronterne, men også i mordoviske lejre og skovhugstpladser. Men de, der formåede at overleve de hårde krigstider, efter krigen, indtog prestigefyldte stillinger i partier og statslige sovjetiske organer, i videnskabelige institutioner, i de offentlige uddannelses- og sundhedssystemer. Nogle af de krigsprostituerede, der betjener fronternes og hærenes hovedkvarter, nåede endda visse højder på parti- og statsområdet. Andre modtog titlen som folkekunstner i landet, sang og dansede på scenen i Bolshoi-teatret i hovedstaden og regionale kulturcentre. Ingen steder blev moral og samvittighed så let lullet i søvn, tvivl blev ikke elimineret, fordi generalerne med skamløshed og arrogance erklærede deres ofres skyldige synd som en dyd og "et bidrag til de sovjetiske våbens sejr over fjenden." Og mange af kvinderne, udsat for vold fra militære ledere, der var fuldstændig uvidende, var oprigtigt overbevist om, at ... de gjorde en god gerning i den store sejrs navn.

Sovjetiske militære bedrifter under Anden Verdenskrig : fra krigsmyter til litteraturmyter.

Efter at Wehrmacht-hæren var blevet fordrevet fra Ukraines venstre bred, mødtes Rosalia Samoilovna Zemlyachka med krigskorrespondenten for avisen Pravda, den første sekretær for Union of Writers of the USSR, Alexander Fadeev. Der fandt en dialog sted mellem dem, som Alexander Alexandrovich aldrig ønskede at vende tilbage til i sine minder.

Kammerat Fadeev, du behøver ikke at forklare, hvad partiets opgave er.

Ifølge de oplysninger, jeg har, trænede NKVD på tærsklen til Tysklands aggression mod vores land radiooperatører til at blive indsat bag fjendens linjer. Efter krigens start sendte vi tusindvis af piger, der var loyale over for os, bagud. Jeg kendte mange af dem godt, fordi jeg selv deltog i deres forberedelse. En af disse piger blev forladt i Donbass-regionen, men de lokale myndigheder fra NKVD besluttede at overføre hende til Krasnodon, hvor hun blev introduceret under jorden. Hendes navn var Lyubov Shevtsova... Jeg tror, ​​du skal lave justeringer af din forretningsrejseplan og tage dertil først. Og gør alt for at gøre Shevtsova til en rigtig heltinde. Jeg tror, ​​at din fantasi er nok til at beskrive omkring hende et hold af dedikerede bolsjevikker og Komsomol-medlemmer, såvel som medlemmer af bureauet for Krasnodon-distriktets partikomité. Vi har brug for billeder af heroiske underjordiske krigere. Således vil vi vise, hvad partiets rolle var, ikke kun i nøgleområderne i kampen mod de nazistiske angribere, men også i provinsbyer og landsbyer...

Jeg ønsker dig succes, Alexander Alexandrovich. Fadeev var næppe overrasket over denne indledende monolog fra en berømt partileder og veteran fra den revolutionære bevægelse. Han spurgte bare forsigtigt: "Rozalia Samoilovna, skal jeg forstå dette som en ordre fra partiet eller som dit personlige ønske?" Zemlyachkas reaktion var øjeblikkelig og skarp. - Hvad er du, kammerat Fadeev, en kæpheste? Hvis dette er tilfældet, vil vi skyde dig som en fjende af folket. Og husk én gang for alle: Kammerat Zemlyachka er ikke en gadepige, men dette er partiets levende tilstand, og Rosalia Samoilovna tænker ikke på andet. Handle! Du gør mig ked af det. Jeg forventer af dig ikke bare oplysninger fra en Pravda-korrespondent, men detaljeret og seriøst arbejde, der bør ryste vores unges bevidsthed... Gå, jeg vil ikke tilbageholde dig længere.

Bogstaveligt talt samme dag, efter en samtale med Zemlyachka, forlod Fadeev Moskva, og et par dage senere ankom han til Krasnodon. Til hans fortrydelse fandt han her ikke noget heroisk, der kunne glæde lokalbefolkningen og blive videregivet fra mund til mund. Men han var ikke særlig ked af det, for krigsårene lærte ham at skabe epos ud af bagateller. Problemet med at skabe endnu en roman eksisterede ikke for Fadeev. Efter at have anstrengt sig skrev Fadeev sit mesterværk "Young Guard", som havde, som Zemlyachka kaldte det, en betydelig indflydelse på hjernen hos flere generationer af Komsomol-medlemmer.

Da jeg skrev, måtte jeg ikke kun pynte på den virkelighed, der blev skabt på grundlag af patriotiske gerninger, men også skabe den, denne meget patriotiske organisation i den form, som den optrådte på bogens sider, og talentfuldt beskrev de drenge og piger, der var hengivne til kommunistpartiet og det sovjetiske land indtil deres sidste åndedrag. Mens han arbejdede på bogen, lærte forfatteren fantastiske ting, som han ikke kunne bruge senere. Blandt romanens helte er ledere af lokale parti- og sovjetiske myndigheder; en af ​​dem var Valko, der, som øjenvidner sagde, der ikke påtog sig skaberens ædle mission, tilbragte næsten hele den tyske besættelses tid med at skjule sig i nærliggende gårde og sove ud efter periodiske drikkekampe med tidligere frontlinjearbejdere i kollektive gårde, hvoraf mange fødte børn fra ham.

Svig og fabrikation var dog tydeligt hele vejen igennem. Tag for eksempel politimesteren i landsbyen Rovenki, Solikovsky. Denne boghelt, der gik for at tjene i politiet, vist næsten som en økonomisk administrator, var i virkeligheden... lederen af ​​den regionale afdeling for interne anliggender i NKVD. Imidlertid. Hvilken forskel gør det, hvilket regime du tjener? Hvordan adskiller fascisterne i Tyskland sig fra kommunisterne i Sovjetunionen? Bortset fra at de hedder anderledes. Og Solikovsky snød i det store hele ikke nogen... han skiftede bare uniform... og ligesom før krigen kørte han folk "til at arbejde med en revolver", så under den tyske besættelse kørte han sit eget folk. , men med et "parabellum". Før krigen plantede og skød han. Og under krigen fængslede og skød han. Fadeev kunne ikke skrive om en sådan prototype, så han ændrede sin helts sovjetiske fortid. Hvordan kunne det være anderledes, for dette er et kompromis fra hans hjemlige parti, hans hjemlige organer! Forfatteren Fadeev var i stand til, ifølge de revolutionære tiders diktater, at genopbygge sin tænkning. Derfor var Zemlyachkas ordre klar for ham.

Og snart endnu en, den samme som Fadeev, kommissær for Agitprom S.A. Gerasimov instruerede en film af samme navn baseret på romanen af ​​en kollega. Hvor han frembragte billeder af herlige helte: drengen Oleg Koshevoy, der ødelægger fascistiske monstre med et nådesløst blik; I livet blev Sergei Tyulenin, en sludder og en fattig student, gjort til en fremragende student og en modig patriot; Lyubka Shevtsova blev vist som en hensynsløs pige i en farverig kjole, "på vej ind i den fugtige jord," dansende overrasket på scenen foran besætterne. Nå, der er intet at sige om det anstændige Komsomol-medlem Uli Gromovas heltemod - alt er så slikpatetisk, korrekt og barskt, da det ikke sker i livet, men kun i filmene. Efter den gamle bolsjevik Zemlyachkas vilje blev billederne af Fadeev og Gerasimov skabt i datidens patriotiske og bedrageriske ånd. Og i Krasnodon rejste de et enormt monument: omkring det røde banner er fem unge garder, der posthumt blev tildelt titlen som Helt i Sovjetunionen. Jeg vil bare sige på vegne af disse teenagere: "Tak til vores kære parti for vores lykkelige barndom og ungdom." Før hans død forbandede og brændte den sovjetiske klassiker alt, hvad han levede og troede på. Efter at have skrevet i sit selvmordsbrev: "Jeg ser ingen mulighed for at fortsætte med at leve, eftersom den kunst, jeg gav mit liv til, er blevet ødelagt af den selvsikre og uvidende ledelse af partiet og nu ikke kan korrigeres." Anger? Selvfølgelig, men det kunne ikke ændre skæbnen for hverken de helte, der blev ophøjet eller bagtalt af ham. Så måske var hans personlige beslutning om at tage sit eget liv - Fadeev, der drak meget, skød sig selv - uanset hvad de skrev eller sagde, den eneste mulige efter oprigtigt at have indset, hvad der skete i dette land.

Og hvad er det for et land i vores land, at selv børn er tvunget til at bekæmpe fjenden? Hvor er soldaterne, hvor er mændene? Hvis vi tror på, hvad partiet og dets agitprop-tilhængere efterlod til os, gik ikke kun voksne, men også børn i krig, enten tvunget eller frivilligt. Blandt dem er Lenya Golikov, Valya Kotik, Zina Portnova, posthumt tildelt titlen som Helt i Sovjetunionen, og mange, mange andre "helte-pionerer"; Men hvis du læser omhyggeligt og tænker over historierne om deres heltemod, begynder du at indse, at deres barndoms pranks med "Parabellub" og "Schmeisser" og antitankgranaten ikke kan kaldes heltemod.

Et barn i en alder af 14 skal studere, og en dreng ved navn Valya Kotik, der boede i nærheden af ​​den ukrainske by Shepetovka, ønskede ikke at gå i skole, han lærte ikke grundlæggende alfabet og aritmetik. Og det skal ske: han elskede at spille krigsspil, og så var der krig. Men det viste sig, at denne krig er for voksne onkler og tanter, der leger med sådanne drenges og pigers skæbner... I årtier har Shepetovka-guiderne genfortalt denne dumme drengs "bedrift" beskrevet af lokale journalister og sovjetiske forfattere. “... Partisanerne kæmpede. Kommandøren forlod Valya Kotik for at bevogte våbenlageret. Tyskerne fik nys om dette, og omkring halvanden til to dusin mennesker angreb lageret." Enhver tidligere militærmand, der gentagne gange har deltaget i kampkampe, er overrasket: som halvanden til to dusin voksne tyskere, disse fyre i uniform, som har været igennem mere end 3 år krig, tænkte du på at "angribe" et våbenlager, hvor et skrøbeligt 14-årigt barn står med en stok? Kun Agitprom og distriktets partikomités spioner kan finde på dette, og kun langsomme sovjetiske skolebørn, sløve af propaganda, vil tro på det. Og Valya Kotik...åbnede orkanild (!!!) mod de pressende kæder af fascister fra et PPSh maskingevær han havde taget fra et sted (sandsynligvis taget fra et lager, våbenlageret var ikke låst, eller hvad?!). Det her er en dreng, men han fandt ud af det! Da tyskerne endelig nærmede sig lageret, greb Valya en panserværnsgranat, rev ringen ud og kastede den mod de fremrykkende fascister. En eksplosion af kraftig kraft ødelagde dem alle. Og den modige Valya Kotik blev alvorligt såret. Den, der skrev dette nonsens, havde aldrig forestillet sig styrken og kraften af ​​en anti-tank granat ... det er derfor, den er beregnet til at ødelægge kampvogne. Og dens vægt er sådan, at drengen ikke vil kaste den længere end 3-7 meter. Og selvom denne granat, kastet af et barn, eksploderede, ville der kun være et dybt krater tilbage fra Kotik. Men den sovjetiske "ørn", der havde ødelagt den forhadte fjende, så straks partisanerne løbe ham til hjælp. Den sårede dreng Valya blev placeret på en vogn og ført til sit hjemland Shepetivka. Og så bad han (højden af ​​kynisme hos forfatteren af ​​legenden) kommandanten... om at hjælpe ham med at rejse sig og, mens han kiggede på sin hjemby, sagde han patetisk: "Jeg vil se, kammerat kommandør, hvordan de forbandede fascister løber væk fra frygt fra min hjemby!" ...Vis mig en dreng eller pige, der ikke vil fordoble sig og skrige af smerte, hvis de bliver dødeligt såret?

Der gik meget tid, før jeg begyndte at forstå, at bag beskrivelserne af herlige gerninger, bag billederne af dristige, sejrrige pile på kort, bag sejrrige rapporter og bag ordens tørre sprog, var der skjulte frygtelige begivenheder, der fornægtede alle menneskelige normer og love. Bag dem er lidelser og handlinger så grusomme, at sindet nægter at acceptere dem.

Alle i det sovjetiske land kendte denne pige med et sagtmodigt, næsten ikonografisk ansigt. Gader og skibe blev opkaldt efter hende, monumenter blev rejst til hendes ære, digte og malerier blev skrevet. Hvad blev hun berømt for, Moskva Komsomol-medlem Zoya Kosmodemyanskaya? Zoya var partisan. I en alder af 18 meldte hun sig frivilligt til fronten. Nazisterne fangede hende. Tortureret. Så hængte de ham. Det er præcis sådan, Zoya Kosmodemyanskayas bedrift blev beskrevet i den sovjetiske historieskrivning: en Komsomol-partisan fik fat i at sætte ild til en stald. I virkeligheden skete intet af dette: hverken en gruppe "Komsomol-partisaner" eller stalde. Og der var et særligt hold jægersabotører fra efterretningsafdelingen

Vestfronten - enhed 9903. Der var en ordre fra hovedkvarteret, i daglig tale kaldet "ildens land..."

"Hovedkvarteret for den øverstkommanderende beordrer:

1. Ødelæg og brænd ned til grunden alle befolkede områder i bagenden af ​​tyske tropper i en afstand af 40-60 km. I dybden fra forkanten og 20-30 km. til højre og venstre for vejene.
2. I hvert regiment skal du oprette hold af jægere på 20-30 personer hver for at sprænge og brænde bosættelser, hvori fjendens tropper er placeret. Udvælg de mest modige og politisk og moralsk stærke kæmpere og politiske arbejdere til jagtholdene.

I. Stalin.

B. Shaposhnikov.

Landet havde hårdt brug for helte: Tyskerne var stadig i nærheden af ​​Moskva, greven var i millioner. Hvordan kunne regeringen indrømme, at den kæmpede mod sit eget folk? Zoya satte ild til bondehytterne. Sådan opstod myten om "Komsomol-partisanen" og frøs i mange år i bronze og marmor. Samtidig blev andre ruheder også poleret. Den utiltalende afbrænding af sovende tyskere blev erstattet af ødelæggelse af stalde; helte skal ikke kæmpe i smug. Nå, de besluttede slet ikke at huske, at Zoyas far var undertrykt som en fjende af folket.

Enhver krig får uundgåeligt myter, og selvom sejre sjældent giver anledning til myter, gør nederlag det næsten altid. Og det er ikke overraskende: det er nederlagets bitterhed, der fremkalder i sjælene et uudtømmeligt behov for trøst og en hektisk tørst efter et frelsende mirakel, det er nederlag, der kræver fuld koncentration af styrke og derfor et inspirerende eksempel, og endelig , er det netop nederlagstider, der er karakteristiske for den forvirring og forvirring, der har været jordbunden i århundreder. Hvor myter vokser særligt storslået. Den Store Fædrelandskrig bar storslået frugt med myter. Lad os starte med myten om Horovets. Sådan ser det ud i præsentationen af ​​"Bogen til læsning", henvendt til skolebørn. “Da Horowitz vendte tilbage fra en mission, lagde han mærke til en gruppe af fjendens bombefly. Han vendte skarpt sin bil rundt og styrtede, alene, modigt ind i de tykke fascistiske fly. Med det første udbrud skød han flagskibet. Så faldt det andet og tredje fly til jorden. Dannelsen af ​​fjendens fly smuldrede, de begyndte at sprede sig, men Horovets angreb modigt igen og igen. I denne hidtil usete kamp skød han ni bombefly ned! På vej til sin flyveplads kom Horovets under et uventet angreb fra fire fjendtlige jagerfly. Hans fly blev ramt og styrtede i jorden. A.K. Gorovets er den eneste pilot i verden, der skød ni fjendtlige fly ned i et slag. Sådan kæmpede vores stalinistiske falke." Under den store patriotiske krig fløj Horovets 74 kampmissioner. I alt skød han 11 fjendtlige fly ned. Solid, beskeden, detaljeret og inspirerer ubestridelig tillid. Sandt nok, hvis du glemmer det. At Stalins falkenes kampkunst traditionelt er overdrevet. Noget mærkeligt: ​​i treoghalvfjerds missioner skød han to fly ned, og i den fireoghalvfjerds skød han ni ned. Men det vigtigste. Der er kun en beskrivelse af slaget, mens der ikke er dokumenter, der bekræfter det. Og en sidste ting. Ved at grave arkivdata frem fandt journalist D. Nazarov, som undersøgte denne historie, ud af, at hele den 6. juli 1943 mistede den 2. 77. eskadron af tyske bombefly kun fem dykkerbombefly: to blev skudt ned af jagerfly, to mere ved luftværnsild, en - styrtede ned på grund af motorfejl. Hvordan lykkedes det Horowitz at skyde ni ud af to bombefly ned? For at forstå dette bør vi vende tilbage til tesen om, at myternes moder altid har været nederlag. Under slaget ved Kursk fandt det største kampvognsslag sted nær Prokhorovka. Op til 1.200 kampvogne og selvkørende kanoner deltog samtidigt i det, hvilket endte med nederlaget for den numerisk overlegne fremrykkende nazistiske kampvognsgruppe "Dette er, hvad den militære encyklopædiske ordbog skriver." Desværre var det General Rotmistrovs Fifth Guards Tank Army, der havde numerisk overlegenhed: mod 273 kampvogne og overfaldskanoner (inklusive 850 kampvogne og selvkørende kanoner til felt. Lad os nu sammenligne sidernes tab. Tyskerne mistede 5 kampvogne og yderligere 54 blev beskadiget, mistede Rotmistrovs hær 334 kampvogne og selvkørende kanoner, omkring 400 blev beskadiget. De siger, at da hovedkvarteret hørte om disse resultater, hang Rotmistrovs skæbne bogstaveligt talt i en balance, men så kom den øverstbefalende til den konklusion, at for propaganda For det formål var det bedre at betragte nederlaget ved Prokhorovka som en sejr. "Historien om USSR's Anden Verdenskrig" siger:...otteogtyve påtog sig slaget fra halvtreds fjendtlige kampvogne. Fjenden besluttede at bryde igennem vores forsvar i dette område, bryd ud på Volokaulamskoe-motorvejen og bevæg dig mod Moskva. Dette legendariske slag varede i fire timer. Fjenden mistede atten kampvogne og snesevis af soldater her, men brød igennem forsvaret, han fejlede." Efter disse linjer, selvfølgelig, alle tilbage er at bøje sig for mirakelheltenes mod og blive forbløffet over deres utrolige professionalisme. For en håndfuld soldater at stoppe i gennemsnit to kampvogne pr. bror med næsten bare hænder i et slag - verdens militærhistorie har aldrig vidst dette før eller siden! "Ingen vidste om de 28 bedrifter hverken før slaget eller umiddelbart efter slaget, og de blev ikke populært blandt masserne. Så den varme kamp mellem otteogtyve helte mod 54 kampvogne viste sig at være en opfindelse af krigskorrespondenter. Krigskorrespondenter i professionelle termer var "virkelig russiske mennesker" - derfor var de i deres hjerte elskere af fine ord, uden at være opmærksomme på de "kedelige små ting" i det virkelige liv, der begrænsede omfanget af episk fantasi. Nå, så begyndte myten at leve sit eget selvstændige liv, og et direkte journalistisk hack, helliget af den totalitære stats magt, blev til et urokkeligt aksiom. Ifølge mytens lov skal heltenes død helt sikkert sikre den endelige sejr. Derfor dukkede et bestemt fantastisk regiment op, der stoppede tyskerne. Under tallet 28, der ved et uheld blev navngivet af avisredaktøren Ortenberg, skrev de så det samme antal navne på de døde og forsvundne soldater fra 4. kompagni af det 1075. regiment af Panfilovs division. Korrespondent Krivitsky fandt også på ordene fra den politiske instruktør Diev-Klochkov - "Ikke et skridt tilbage!" Det indrømmede han under undersøgelsen i 1948. Regimentchefen, Kaprov, og kommissæren for det 1075. regiment, Mukhamedyarov, ødelagde ikke legenden dengang, i slutningen af ​​1941 - begyndelsen af ​​1942. Hun reddede dem trods alt fra retssag og mulig henrettelse. Umiddelbart efter slaget ved Dubosekov-krydset blev Kaprov og Mukhamedyarov fjernet fra deres poster for at tillade store tab i regimentet og undlade at holde fjendens angreb tilbage. Ifølge Mukhamedyarovs rapport til den politiske afdeling i den 316. division den 18. november 1941 mistede regimentet under kampene den 16. og 17. november 400 dræbte, 600 savnede og 100 sårede. Dette var typisk for Den Røde Hær, hvor de var vant til ikke at tage hensyn til ofrene. Og prisen for slaget om Moskva, hvor Panfilovs mænd kæmpede, var høj. På dens defensive fase fra 30. september til 5. december 1941 mistede sovjetiske tropper, der forsvarede sig, ifølge officielle data 900.000 mennesker, og de fremrykkende tyskere mistede kun 145.000 tropper. Under den første fase af den sovjetiske offensiv fra 5. december 1941 til 7. januar 1942 mistede vi 380.000, og tyskerne - 104.000. Generelt tabte vi under slaget om Moskva i begge etaper 1.280.000, og tyskerne -250.000 . Sådan er træk ved Stalin-Zhukovs taktik.

Af samme grunde som 28 Panfilov-mænds bedrift opfandt propagandister fem Sevastopol-sømænds bedrift ledet af den politiske instruktør Nikolai FILCHEKOV. DET LIGNER MEGET OM POLITRUKAKLOCHKOV'S OG HANS FÆLLESSKABER SAMMENFÆLDER I TID MED KAMPEN VED DUBOSEKOVO AFSLUTNING. Men i modsætning til tilfældet med Panfilovs mænd blev de sande omstændigheder ved det sidste slag ved Filchenkov og hans kammerater aldrig rekonstrueret under efterforskningen og retssagen. Upålideligheden af ​​episoden med de fem Sevastopol-sejlere er synlig, som de siger, for det blotte øje. Hvad var meningen med at kaste sig under kampvogne med bunker af granater? Kun for at svække eksplosionens kraft med din egen krop? Når alt kommer til alt, hvis det lykkedes dig at komme tæt på tanken, er det meget lettere at kaste en granat eller en flaske med en brændbar blanding under dens spor. Men propaganda krævede ofre. Helte måtte ødelægge fjenden på bekostning af deres eget liv. Sådan opstod myten om sømænd, der kaster sig under fjendens kampvogne. En mere detaljeret undersøgelse leder til den konklusion, at episoden med de fem politiske instruktør Filchenkov slet ikke har grundlag i virkeligheden. Faktum er, at den 7. november 1941 kunne Sevastopol-sejlerne, selvom de ville, ikke ødelægge 10 tyske kampvogne, da den 11. tysk-rumænske hær, der opererede på Krim, på dette tidspunkt ikke havde en eneste kampvogn eller overfaldspistol. Dets tidligere kommandant, Erich von Manstein, rapporterer dette, og på dette punkt er moderne russiske historikere fuldstændig enige med ham. De mytiske tyske kampvogne var kun nødvendige af sovjetiske befalingsmænd for at retfærdiggøre deres uhyggelige nederlag på Krim i slutningen af ​​oktober-begyndelsen af ​​november 1941, da resterne af den 51. Separate Army blev evakueret til Taman-halvøen i fuldstændig uorden og med store tab, og dele af den separate Primorsky-hær. Hærene, ude af stand til at hjælpe dem, trak sig tilbage til Sevastopol. Andrei Platonov skrev om Sevastopol-sejlernes bedrift efter instruktioner fra avisen Krasnaya Zvezda. For forfatteren gik ligesom sin helt inspiration forud for tanken. De modige fem i Platonovs historie ødelægger ikke kun kampvogne, men også et helt kompagni af tyske maskingeværere. Dette er nødvendigt, for at heltene ifølge mytens love sælger deres liv ikke kun for ødelagte panserkøretøjer, men også for en godt dusin liv af fjendtlige soldater. Propaganda timede den mytiske bedrift til at falde sammen med årsdagen for oktoberrevolutionen. En sådan bedrift skulle forsøde bitterheden af ​​et nyt nederlag, for at give et eksempel på utrolig udholdenhed til de soldater og befalingsmænd, der var rullet tilbage til Stalingrad og ved foden af ​​Kaukasus. Platonov så sin opgave i at skabe værker "fulde af sand virkelighed, inspireret af forfatterens oplivende dygtighed." Med udgangspunkt i en myte, der blev opfattet som livets sandhed, fødte forfatteren til gengæld en myte, der af nutidige læsere opfattes som en sand virkelighed.

En anden offermyte er myten om Alexander Matrosov. Det menes, at den 23. februar 1943, på dagen for 25-årsdagen for Den Røde Hær, dækkede menig Alexander Matrosov, i et slag nær landsbyen Chernushki nær Velikiye Luki, en tysk bunkers omfavnelse med sit bryst og derved. sikre en vellykket fremgang af sin enhed. En absurditet forbundet med hans bedrift forblev uden for den offentlige bevidsthed i årtier. Det er trods alt simpelthen umuligt at lukke et maskingeværsrum med din krop. Selv en riffelkugle, der rammer hånden, slår uundgåeligt en person ned. Og et skarpt maskingeværsprængning vil helt sikkert kaste enhver tungeste krop ud af fængslet. En propagandamyte er selvfølgelig ikke i stand til at afskaffe fysikkens love, men den kan få folk til at glemme disse love for en stund. I alt under den store patriotiske krig opnåede mere end 400 soldater fra den røde hær angiveligt den samme bedrift som Alexander Matrosov, og nogle før ham.

Flere "sømænd" var heldige - de overlevede. Da de blev såret, fandt disse soldater styrken til at kaste granater mod fjendens bunkere. Her synes vi at have at gøre med en slags konkurrence mellem dele og forbindelser. Hver af dem blev betragtet som en ære at have deres egen sømand. Heldigvis var det meget nemt at tilmelde en person som sømand. Enhver kommandant eller soldat fra den Røde Hær, der døde i nærheden af ​​en fjendtlig bunker, var egnet til dette. Alexander Matrosov havde tilsyneladende ikke en granat, og han havde heller ikke et maskingevær - det straffeselskab, som han var i, var efter al sandsynlighed kun bevæbnet med "originale" RIFLER, OG SØMANNE BLEV TVUNGET TIL AT HANDLE ANDERLEDES: HAN. GÅR TILBAGE BUNCHEREN, KLATREDE PÅ DEN OG FORSØGTE AT TRYKKE PÅ LØBEN AF MASKINPISTOLEN, MEN DE TYSKKE SOLDATER greb fat i hans hænder, trak sig ned og skød hans. VIRKSOMHEDEN UDNYTTEDE DENNE HITCH. DET VAR EN RIMELIG, dygtig præstation, OG DET VAR IKKE MATROSOV’S FEJL, AT HAN IKKE HAVDE FYSISK STYRKE NOG, OG HVOR KOM DE FRA? MEN DE FORTALTE IKKE SANDHEDEN, SKABEDE EN LEGENDE OG DISTRIBUEREDE DEN STÆRKT SOM ET EKSEMPEL PÅ IMITATION, PROPAGANDEREDE SOVJETTENS "ERFARING"

"KAMIKAZE".

I Sovjetunionen Propaganda var nødvendig for at vænne den røde hærs soldater til ideen om uundgåeligheden af ​​enorme tab, på bekostning af hvilke endnu større tab angiveligt blev påført fjenden, og dermed sejren blev købt. Myterne om 28 Panfilov-gardister, 5 Sevastopol-sømænd, A. Matrosov og sømænd og en række andre havde netop til formål at få folk til selvopofrelse, at overbevise soldater og befalingsmænd om, at det er muligt at modstå tyskernes angreb endda når de har en fordel i teknologien, at det er muligt og nødvendigt at gå til de ikke undertrykte fjendtlige befæstninger, der dækker fængslet med dit bryst. Alle sovjetiske myter om helte, der på bekostning af deres eget liv sikrede sejren over overlegne fjendens styrker, forblev stort set uændrede gennem flere efterkrigsårtier og er stadig et trosobjekt for en betydelig del af befolkningen. Sådanne myter skulle aflede opmærksomheden fra den røde hærs enorme tab. Under krigen spillede de en vigtig mobiliserende rolle for at forene nationen under sloganet "Sejr eller Død."

De var venner - piloter på samme alder - Nikolai Gastello og Alexander Maslov. Med lignende karakterer. Gastello, mens han stadig var student, nægtede i 1929 at gå til landbrugsarbejde og modtog en alvorlig partipåtale. Maslov "blev bragt til partiansvar for at drikke" - i 1939. Vær ikke en god dreng. En dag, den 24. maj 1941, blev de udnævnt til eskadronchefer. Allerede på krigens tredje dag var der kun lidt tilbage af deres regiment. Den 26. juni er endnu en sort dag. 15 mandskab døde! Der er 12 tilbage... På denne dag vendte cheferne ikke tilbage til basen. Kaptajn Gastellos fløjmænd rapporterede, at deres kommandant "styrede et fly opslugt af flammer ind i den meget tykke af tankene." Kaptajn Maslovs wingman rapporterede, at hans fly "fløj mod skoven." Efter disse rapporter blev den ene legendarisk, den anden er stadig ukendt for nogen. Udødelighed og ikke-eksistens. Hvis bare der var intet. Fangenskab og skam var underforstået. Gastellos bedrift blev hyldet over himlen. Til alle helte - Hero. Han var på vej mod en sikker død, som ikke kan sammenlignes med for eksempel luftcontainere, hvorefter piloterne i halvdelen af ​​tilfældene forblev i live. Gastellos navn blev vist på skaller; alt, hvad der kunne være opkaldt i landet, blev opkaldt efter ham - pionerpatrupper, Komsomol-afdelinger, skoler, arbejdsbrigader, værksteder, fabrikker, skibe, gader, alléer, pladser, bylandsbyer. Og efter krigen svor de i hans navn at elske fædrelandet - alle fra oktober-elever til arbejderveteraner.

Den 12. maj 1951 foreslår direktøren for det hviderussiske statsmuseum for den store patriotiske krig at åbne graven nær Radoshkovichi, hvor Gastellos fly faldt, og højtideligt genbegrave besætningsmedlemmerne på landsbyens kirkegård. Gastellos grav bliver åbnet. Og de opdager resterne af... Kaptajn Maslov. Chok! Se med hvilken spejlpræcision de to venner accepterede døden. Begge bombede, skød tilbage, begge kunne have forsøgt at flygte, men gik til ram. Begge missede: overskridelse - underskud. Hvert besætningsmedlem havde en person, der forsøgte at flygte. I begge tilfælde, med 55 års mellemrum, med samme overtrædelse, gik tildelingsdekreter forud for andragender. Der er også en forskel. Alle i Maslovs besætning modtog titlen som helt i 1996. I Gastellos besætning var det kun Gastello, der modtog titlen som helt. Jeg har allerede sagt: hvordan vi levede, er hvordan vi kæmpede. Det var chanting of Heroes, der fulgte kultens love. De forsøgte at dræbe de tre andre besætningsmedlemmer.

Kun i vores land, for den samme død af fire mennesker i en kamp, ​​giver de forskellige belønninger på forskellige tidspunkter. Kun i vores land er det muligt, at samtidig med at legenden om krigens hovedhelt bevares, løfter de officielle myndigheder ikke en finger for at søge efter hans rester. Og de identificerede rester af en anden helt blev forstyrret tre gange og slæbt fra sted til sted. På Moninsky-kirkegården, ikke langt fra Air Force Academy, er der mærkelige grave. Husker du undertrykkelsen af ​​krigens første måneder - unge generaler? Her på Moninsky-kirkegården er navne skåret på gravens sokler: generalløjtnant, Helt fra Sovjetunionen, chef for langdistancebombefly Ivan Iosifovich Proskurov og hans kone hviler sammen, i par; Generalløjtnant, to gange Sovjetunionens helt, assisterende chef for generalstaben for luftfart Smushkevich Yakov Vladimirovich og hans kone... Tro ikke på gravstenene. Her ligger kun kremerede koner, og deres almindelige mænd blev skudt og smidt i jorden langt herfra. Hvor? Ingen ved dette. Dette er kun muligt her i Rusland, ingen andre steder

Vi må indrømme, at vi i luftkampe under Anden Verdenskrig blev modarbejdet af veltrænede fagfolk. sovjetiske piloter Jeg skulle møde en meget seriøs modstander. Den første i denne række af vores ace-piloter er velfortjent Ivan Kozhedub, tre gange Sovjetunionens helt, som fløj 330 kampmissioner, kæmpede 120 kampe og skød 62 fjendtlige fly ned.

Det næststørste antal af fjendtlige fly, der blev skudt ned, er Alexander Pokryshkin, tre gange Sovjetunionens helt, som fløj 600 udflugter, deltog i 159 kampe og skød 59 fly ned.

Nikolai Gulaev, to gange Sovjetunionens helt, denne pilot er krediteret med 57 fjendtlige fly skudt ned, selvom der i virkeligheden var flere, da Gulaev, som mange andre russiske piloter, aldrig kridtede fly ødelagt i gruppekampe sammen med nytilkomne, derved. bidrager til sidstnævntes selvbekræftelse. Aksai-drengen Nikolai Gulaev, som var svær at forudsige og aldrig fornærmede, var ikke særlig flittig fra barndommen, men han blev ikke betragtet som en af ​​efternølerne, han var kendt blandt sine jævnaldrende som en ataman og leder. Før krigen dimitterede han fra aeroklubben. Og da den store patriotiske krig brød ud, gik han direkte på flyveskolen. Accelereret udgivelse. Startlanding. Jagerpilot. Som det senere viste sig, var det fra Gud. Han modtog dåb på sin første kampmission. Angreb fjenden i modstrid med flyvelovene. En ejendommelig Gulaev-stil. Og han svigtede ham. Så var der nye sejre. Antallet af nedskudte fly voksede. Kolobok, som Gulaev i spøg blev kaldt ved fronten, afsluttede den store patriotiske krig to gange som en helt i Sovjetunionen med rang af kaptajn. Nomineringen til den tredje stjerne gik til Moskva. Efter krigens afslutning blev Gulaev sendt dertil med en gruppe Helte fra Sovjetunionen, passende døbt "Den Gyldne Horde" af folket, for at modtage en højere akademisk uddannelse. Det var her, han kom i problemer. En dag gik jeg i spisestuen med venner for at spise frokost. Vi satte os ved to borde. Nogle berusede besøgende sad i nærheden. Ord for ord endte det hele i en kamp. Nogen ringede til politiet. De civile flygtede, men politiet besluttede at tilbageholde militæret. Men Gulaev nægtede kategorisk at adlyde politiet. Aksai karakter. Et nyt slagsmål brød ud. Nu med politiet. Som følge heraf blev to ansatte i indenrigsministeriet dræbt. Militæret var stadig tilbageholdt. Beria blev rapporteret om hændelsen. Han krævede, at betjentene blev anholdt. Efterforskningen begyndte. Gulaev tog hele skylden på sig. Til sidst blev sagen tysset. Men Gulaevs nominering til den tredje Star of the Hero of the Sovjetunionen blev også annulleret. Indtil slutningen af ​​sine dage kunne Nikolai Dmitrievich ikke tilgive indenrigsministeriet for denne historie og talte ved enhver lejlighed lidet flatterende om stilen og metoderne til deres arbejde. Men i fremtiden udviklede hans tjeneste sig med succes. I begyndelsen af ​​60'erne kommanderede Gulaev allerede en luftforsvarsformation. Derefter blev han næstkommanderende og derefter chef for den 10. Separate Luftforsvarshær. Testen af ​​magt er begyndt. I betragtning af Gulaevs ukontrollable karakter, kunne det antages, at han ikke ville bestå denne eksamen. Og så skete det. Ud over politiet kunne Gulaev heller ikke lide politiske arbejdere. En dag ønskede jeg ikke at vende tilbage om bord fra en forretningsrejse med to officerer i den politiske afdeling. Han satte dem af flyet og troede, at de politiske arbejdere ville snyde, og sagde, at han spillede præference. Efter nogen tid havde han et slagsmål med et medlem af Hærens Militærråd og forbød ham at få adgang til kommandoposten. Gulaev valgte heller ikke nogen udtryk. I øvrigt ikke kun til de politiske arbejderes adresse. Kort sagt, i Norden følte han sig som en slags apanage-prins, som alt var tilladt. Ordet "nej" eksisterede ikke for hærføreren. Især når det kom til Det Nye Land. Laks, nelma og ørred blev jævnligt bragt til ham derfra. Et særligt hold var involveret i forberedelserne. Jægere skød gæs, polarræve og sæler. Reserve oberst militærpilot N. M. Zameskin huskede: - Gulaev ringede en dag. Kom, siger han, til mig, og tag den

noget med dig. "Noget" - femstjernet cognac, genkendte ikke andet. Nå, jeg tror, ​​hærføreren startede et præferenceshow igen. Han var meget lidenskabelig. Han elskede, du ved, at tage den mindste mængde i mørke. Jeg kommer. Musik. Sange. Sjovt selskab. Jeg ser - Vysotsky spiller guitar. Desuden kalder han Gulaev "onkel Kolya." Imidlertid hengav Gulaev sig ikke kun til en munter fest, fiskeri, jagt og gaver. Og for at læserne ikke skal have den forkerte mening om ham, skal det bemærkes, at han var enkel, afslappet og... vigtigst af alt, en tilgivende person. En mand, med et ord. Han stolede på sine underordnede, men spurgte dem også strengt. Han viste beslutsomhed. Under hans kommando over den 10. Separate Luftforsvarshær risikerede NATO-fly ikke at komme tæt på hærens ansvarsområde. Den sociale sfære blev også udvidet. Organiseringen af ​​børns rekreation i Anapa ved Sortehavskysten er hans, Gulaevs, initiativ. Jeg arbejdede gennem staterne, fandt midler til reparationer og opførelse af bygninger. Pionerlejren blev senere opkaldt efter ham.

Nikolai Dmitrievich blev brændt af isbjørne. At skyde dem var allerede forbudt ifølge den internationale konvention. Men de skød. Skindene af dræbte bjørne fra Franz Josef Land blev eksporteret til Arkhangelsk. Der blev de lavet og overrakt som gaver til marskaler, store festfunktionærer og simpelthen til de rigtige mennesker. Foreløbig slap de med alt, men så en dag blev hemmeligheden klar. Gulaev var dengang allerede næstkommanderende for luftforsvarsstyrkerne til kamptræning. Marskalens stjerner var, som man siger, kun et stenkast væk. De lavede en helt to gange

"syndebuk". Generaloberst N. Gulaev blev sendt til Moskvas luftforsvars militærdistrikt som assisterende kommandant for oprustning. Degraderet flere niveauer i rang. Han fik en alvorlig irettesættelse fra partilinjen. Sandt nok, efter alt dette tjente Gulaev ikke længe i hæren. Og to år efter at være blevet overført til reserven fik han et hjerteanfald og døde pludseligt. Assa, som ikke havde nogen side i krigens himmel, men som, efter at have nået betydelige højder i sin karriere, fortsatte med at forblive en rollicking, hektisk kaptajn i hjertet.

Vores luftfart kan og bør være stolte af endnu et fremragende es, hvis navn stadig ikke findes i militærhistoriske opslagsbøger. Hans navn er Ivan Evgrafovich Fedorov, Sovjetunionens helt. Selvom antallet af sejre, han vandt, svarer til tre gange helten, oberst. En pilot så hemmelig, at få mennesker stadig kender til ham. En testpilot, så uvurderlig for designerne, at de simpelthen "jagtede" ham, og da kampene begyndte, ønskede de ikke engang at høre om at lade ham gå til fronten. Ace, der deltog i ni krige og militære konflikter. En mand med stærk og kompleks karakter svarede ikke helt til stereotypen af ​​en militærpilot, som de officielle myndigheder anså for "korrekt og bekvem", og passede ikke ind i den adfærdsramme, der blev skitseret ovenfra. Dette afspejlede sig både i antallet af priser og i hans karriere. Han gik ind i krigen som oberst og afsluttede den som oberst.

Fedorov begyndte at kæmpe i Spanien. I Spanien vandt han 24 sejre og fik tilnavnet "Red Devil". Under kampene på Khasan skød han to fly ned. Til finsk - 4. Til Khalkhin Gol -2. Han flygtede frivilligt til fronten, hvor han gentagne gange i 1942 lige på flyet havde spurgt om, at han testede hos Lavochkin på det tidspunkt. Hvordan skete dette? For at tvinge sine overordnede til at fjerne ham fra testarbejde besluttede Fedorov et desperat skridt: i slutningen af ​​juli lavede han tre sløjfer på den nye jager, der endte under broen over Oka. Brovagterne åbnede ild mod hooliganen. Sagen kunne være endt i en krigsret, og piloten besluttede at flyve mod fronten. Efter at have sagt farvel til sine venner via radioen tog han vestpå. General Gromovs 3. lufthær var den endelige destination for hans rute. Landede i Monino nær Moskva for at tanke brændstof. Han var heldig: på flyvepladsen vidste de endnu ikke om "kapringen". Der måtte de ifølge Ivan Evgrafovichs erindringer tvinge teknikeren til at fylde tankene ved at true ham med en pistol. Der var ikke en eneste patron i pistolen. Ivan fløj i retning af Kalinin. Efter at have fundet en stor flyveplads med en kommandopost kom jeg ind for at lande. Nysgerrige mennesker strømmede til flyet, og Mikhail Gromov kørte selv op i sin personlige Cadillac, som han fik tilbage i 1937 af præsident Roosevelt til en non-stop flyvning fra Moskva til Californien via Nordpolen. "Kammerat General! Testpilot major Fedorov er ankommet til dig for at øve dig i frontlinjen! Ivan rapporterede. I mellemtiden blev et fjendtligt Xe-111 rekognosceringsfly set over flyvepladsen. Efter at have modtaget tilladelse til at teste det "nye fly under kampforhold", lettede Fedorov. Kampen var kort. Foran alle angreb han og skød tyskeren ned. Gromov lykønskede majoren: "Vi vil overveje, at din frontlinjeøvelse er begyndt." Planteledelsen erklærede Gromov for desertør og krævede, at han blev returneret fra fronten. Gromov beroligede: "Hvis du løb væk fra fronten, så ville du blive dømt, men du går til fronten. Faktisk blev sagen afsluttet, men hustruen, der blev i Gorky, blev frataget sin godtgørelse. Jeg bad Gromov om en to-sædet fighter. Jeg fløj efter hende. De begyndte at kæmpe sammen: hun var også pilot.

Gromov krævede, at jeg ikke annoncerede, at Anya var min juridiske kone. Jeg måtte præsentere hende som den såkaldte "markkone". På grund af dette skete en af ​​duellerne. En betjent, som de siger, kastede mudder efter hende. Jeg ringede til ham. Han missede, og jeg affyrede bevidst kuglen over toppen. Forresten, i ingen af ​​de seks dueller skød jeg direkte på "fjenden". Det vigtigste var at vise, at han var klar til at forsvare sin ære til det sidste.

Han kæmpede indtil slutningen af ​​krigen på indenlandske fly og på Airacobra. I perioden fra 1942 til 1945 skød han 95 fly ned! Dette er den højeste sejre blandt vores esser under Anden Verdenskrig. Han bar 6 væddere ud og landede to tyskere på sin flyveplads. Engang skød han ni fly ned under en flyvning. Fedorov blev ikke skudt ned en gang i luftkamp. Men deres egne antiluftskyts forsøgte at skyde ham ned 19 gange! I alt har Fedorov skudt 134 fly ned. Efter Anden Verdenskrig var der Korea. Forretningsrejse i 4 dage. Og yderligere 7 nedskudte fly. Ivan Evgrafovich har adskillige priser, hvoraf kun 7 Orders of the Patriotic War. Tre gange nomineret til Den Gyldne Stjerne. Men han modtog titlen som helt først den 5. marts 1948, selvom denne pris for første gang blev tildelt ham den 24. februar 1938 for Spanien. Et uheldigt sæt omstændigheder førte dog til, at 162 (!) personer den 28. februar blev frataget deres priser. Faktum er, at prismodtagerne samledes ved banketten. Da de vendte tilbage fra Spanien, hvor de mødte døden ansigt til ansigt, afklarede de de misforståelser, der opstod, med samme beslutsomhed og kompromisløshed, som de havde kæmpet med for ganske nylig. Generelt opstod der en konflikt, hvis løsningsmetoder slet ikke kunne lide af nogen i toppen. Som et resultat blev alle priserne udvalgt. En anden gang, allerede i 1942, blev han fuldstændig urimeligt frataget tre Leninordener og fem røde kampbannere, og hans nominering til titlen Helt blev annulleret. Det skete på forvejen. Bilen med piloterne blev standset af bevæbnede personer. Fedorov blev ramt af en anelse om, at disse kunne være tyske sabotører: løbene med maskingeværer stirrede allerede ind i hans ansigt.

Så blev essen og hans adjudant tilbudt et valg rent russisk - samarbejde eller død. De gik elskværdigt med på anmodningen om at ryge den sidste cigaret. I stedet for cigaretter trak Fedorov en pistol frem og åbnede ild. Et øjeblik efter gjorde adjudanten det samme. De sårede tyskere blev selv taget til fange. De blev ført til hovedkvarteret. Forestil dig overraskelsen, da det viste sig, at de "tyske sabotører" var SMERSH-agenter. Tilsyneladende iscenesatte de provokationer på vejene. Fedorov blev anklaget for at være den første til at bruge et våben. Hverken indvendinger eller forklaringer hjalp. Efter krigen testede han mange hemmelige flymodeller. Og selvfølgelig var han selv også hemmeligstemplet. Fedorov var en af ​​dem, der stod ved fødslen af ​​russisk kosmonautik, da det endnu ikke var kendt, hvad det præcist ville være, hvad grundsyn vores rumfartøj vil have. Den hemmelige es formåede at flyve 297 typer og modifikationer af fly. Til sammenligning, hvor mange fly blev mestret af andre berømte sovjetiske testpiloter. (-Gromov testede 53 prototypefly, Kokkinaki _56.) Den første til at bryde lydmuren. Dette skete i december 1948. Jeg testede 8-10 fly på samme tid. På en dag plejede den at udføre op til 93 starter og landinger, mens den testede styrken af ​​landingsstelstrukturen. Jeg spekulerer på, hvad sikkerhedsmargenen for personen selv skal være? Under testene oversteg Fedorov 27 verdensrekorder. I fremtiden tillod mit helbred mig ikke at flyve. Snart blev han afskrevet fra flyvearbejde. Da aviser beskrev hans bedrifter i 2000, var frontsoldaten 86 år gammel. Da samtalen drejede sig om at genoprette retfærdigheden i forhold til hans frontlinjepræstation, viftede Ivan Evgrafovich med hånden: "Jeg har altid været i stand til at stå op for mig selv og vil være i stand til det, men jeg vil aldrig gider og skrive til højere myndigheder til returnere uudleverede priser." Og jeg har ikke brug for dem - sjælen lever af andre ting.

Hitler tildelte Fedorov Ridderkorset, Stalin - Heltens Gyldne Stjerne, og ideologer har i mange år holdt tavs om vores fremragende pilots bedrift. Ivan Fedorov er udover at være en fremragende acepilot også en ekstraordinær person med en lys skæbne. Kompromisløs og modig, efter at have løftet fly i luften i femogtyve år, efter at være blevet såret af 51 granatsplinter, fortjener han med rette at få sløret af overdreven og unødvendig hemmelighedskræmmeri fjernet fra sit navn, og endnu en vidunderlig side, der endelig skal skrives i russisk militær luftfarts historie.

ELLEVTE "Stalins slag"

Angrebet på Krim begyndte den 1. november 1943, varede mere end syv måneder og kostede 200 tusinde dræbte og sårede. Manstein var ude af problemer kun to måneder længere. Sandt nok ødelagde han, med 10 divisioner, fire sovjetiske hære på ni måneder, og vores befalingsmænd praler som en stor præstation, at de formåede at besejre 12 fjendtlige divisioner med tre hære. Efter befrielsen af ​​Krim blev tropperne fra den 51. og 2. gardehær overført til en ny retning - til de baltiske stater. Men ikke med det samme. Ifølge "Smershevets" M.I. Novichikhin: "Vi var nødt til at blive på Krim. Årsagen til dette var evakueringen af ​​tatarerne fra øen. Hvad er det for en evakuering? Og dette er en af ​​operationerne i Stalins ellevte strejke. En strejke mod forræderfolkene.

Med krigens udbrud frygtede bolsjevikkerne med rette væksten af ​​anti-sovjetiske følelser i Kaukasus og Centralasien. Og de tog ikke fejl, deres marxistiske analyse svigtede dem ikke. Muslimske folk holdt aldrig op med at kæmpe for uafhængighed både mod tsarriget og mod det sovjetiske regime. Tvunget kollektivisering, religiøs forfølgelse, lukning og ødelæggelse af moskeer og OGPU-NKVD's terror gav kun brænde på bålet. I 20'erne og 30'erne brød opstande ud i mange områder af Kaukasus og Centralasien. Alle blev de nådesløst og grusomt undertrykt, lederne og de aktive deltagere blev skudt, nogle blev deporteret, nogle blev undertrykt, nogle gik til bjergene og fortsatte med at være partisaner.

Kalmykerne har i dag ikke glemt Budenov-kavaleriets grusomheder i 1930 (Den første kavalerihærs blodige vej huskes også i Ukraine i 1920. Det legendariske First Cavalry var i virkeligheden et fristed for banditter og pogromer. At Den Røde Hær soldater massakrerede hele byer: dræbte mænd, voldtog kvinder. Budyonny og Voroshilov skummede fra munden for at forsvare morderne i "støvede hjelme.") Med begyndelsen af ​​krigen blussede partisankrigsførelsen i Kaukasus op med fornyet kraft. Bjergbestigerne saboterede mobiliseringsindsatsen, deserterede i massevis fra Den Røde Hær, angreb individuelle enheder og myndigheder i dens bagende, hilste på tyske tropper som deres befriere,

De tjente som guider, jagtede sovjetiske partisaner og meldte sig ind i "den nordkaukasiske legion". Størstedelen af ​​Balkarerne samarbejdede villigt med tyskerne. Desuden var "ansvarlige sovjetiske arbejdere" i spidsen. Således udnævnte tyskerne den tidligere assisterende anklager i republikken til minister for Kabardino-Balkaria, og formanden for byrådet i byen Nalchik blev dens borgmester. Begivenheder udviklede sig på samme måde i Karachay Autonome Region, som blev henrettet tre gange. I den tjetjenske-Ingusj autonome socialistiske sovjetrepublik udbrød der i oktober 1941 et "kontrarevolutionært og antisovjetisk" oprør i Shatoi-regionen. Selvom tyskerne ikke nåede Tjetjenien, var de nødt til at holde et stort kontingent af NKVD-tropper der for at "likvidere oprørerne." Metoderne sikkerhedsofficererne brugte var de samme som alle straffetropper: gidsler, skydning af slægtninge, særlige operationer for at eliminere anstifterne, brændende landsbyer, nogle gange sammen med beboerne. Kommissærerne forklarede "genoplivelsen af ​​banditteriet" i Kaukasus som "resultatet af dårlig ledelse af partipolitisk arbejde", såvel som "den private ejendomspsykologi for den lokale befolkning." Kaukasere viste sig at have særlig stærk immunitet over for "bolsjevismens bacille". Kalmykerne samarbejdede aktivt med tyskerne, som blev lovet autonomi og anerkendt som et "arisk folk".

Flertallet af Krim-tatarerne støttede angriberne. Tyskerne åbnede moskeer på halvøen og skaffede tatarerne lokalt selvstyre. De fleste tatariske landsbyer havde ikke garnisoner, men husede i stedet frivillige selvforsvarsenheder, der bekæmpede sovjetiske partisaner. I 1944, da Den Røde Hær begyndte befrielsen af ​​de besatte områder i Sovjetunionen, kom timen for Stalins hævn for forræderi. I princippet var alle, der turde leve og arbejde under Gauleiters og borgmestres styre, og ikke sekretærer for regionale udvalg og festarrangører, forrædere. Krim-tatarer, tjetjenere, Ingush, Balkars, Karachais, Kalmyks viste sig at være "forrædere" uden undtagelse. Det er klart, at ikke hele befolkningen samarbejdede med tyskerne, de mest uforsonlige fjender af sovjetmagten forlod sammen med Wehrmacht; mange repræsentanter for de kaukasiske folk kæmpede ved fronten i den røde hærs rækker. Der var slet ingen tyskere på Tjetjeniens område. Men Stalin spildte ikke mere tid på "partipolitisk arbejde", men ville løse problemet med nationalisme og separatisme radikalt. Med Berias formelle input blev der truffet en beslutning om at gennemføre militære operationer for massegenbosættelse af særligt skyldige mennesker med konfiskation af ejendom. Den 27. december 1943 blev Kalmyk Autonome Socialistiske Sovjetrepublik ophævet.

"Operationen med at genbosætte folk af Kalmyk-nationalitet til de østlige regioner (Altai, Krasnoyarsk-territoriet, Amur, Novosibirsk og Omsk-regionerne) var vellykket. I alt blev 93.139 personer læsset. Der var ingen hændelser under operationen.

I februar 1944 var det tjetjenernes og ingushernes tur. De bjergrige områder i Kaukasus blev oversvømmet med NKVD-tropper - 100 tusinde krigere og flere tusinde operative arbejdere. Den 22. februar, på tærsklen til Den Røde Hærs Dag, blev indbyggerne gennet til stævner, og deportation blev annonceret. Du måtte højst tage 45 kg med. belastning på familien. Beboerne blev eskorteret nedenunder, hvor kvægvogne ventede på dem. De, der forsøgte at stikke af eller gemme sig, blev skudt.

"Operationen med at fordrive tjetjenere og Ingush går godt. Den 25. februar blev 342.637 mennesker læsset på jernbanetog; den 29. februar blev 478.479 mennesker læsset, hvoraf 92.150 var Ingush og 387.229 tjetjenere. Operationen blev gennemført på en velordnet måde uden alvorlige tilfælde af modstand eller andre hændelser..."

Et øjenvidne husker: „Der var ikke nok tog. De, der blev tilbage, blev skudt. De dækkede det med sand og jord på en eller anden måde. Ja, og de skød på en eller anden måde. Og de begyndte ligesom orme at kravle ud. De blev skudt hele natten." Sonderkommandoer er de samme overalt, uanset hvad du kalder dem. Ved dekret af 7. marts 1944 blev den tjetjenske-ingush autonome sovjetiske socialistiske republik afskaffet, og Grozny-distriktet blev dannet som en del af Stavropol-territoriet. I marts blev tjetjenerne efterfulgt af Balkar, Gagauz og Karachais. "37.103 Balkarer blev læsset på tog og sendt til steder med ny bosættelse i den kasakhiske og kirgisiske SSR. Der var ingen nævneværdige hændelser under operationen."

Udrensningen af ​​Krim fra "anti-sovjetiske elementer" begyndte i april, så snart hærene fra Eremenko og Tolbukhin brød ind på halvøen. Ud over 23 tusind NKVD-soldater besluttede de at involvere de tropper, der stormede Sevastpol, i "evakueringen" af Krim-tatarerne.

Organisationen er beskrevet af den samme SMERSH-officer: ”Biler fyldt med flygtninge (blandt dem var russere, ukrainere, hviderussere og repræsentanter for andre nationaliteter) ankom til bosættelsen, hvor vi var indkvarteret. Hver bil nærmede sig husene: Tatarer blev tvangsfordrevet fra dem, og flygtninge blev flyttet ind. Tatarerne blev læsset ind i de samme biler og sendt til jernbanestationer. Ejeren af ​​huset, som vi boede i (en kulak-bastard), før afgang gik ind i laden og dræbte alle dyrene med en jagtriffel: heste, køer, får, flere fugle (det er umiddelbart klart, at i denne landsby var handlingen udført af "ikke-specialister", var ejeren nødt til at skyde, så snart han trak en pistol frem.) Togene med tatarerne kørte dybt ind i landet, og vendte derefter tomme tilbage til Krim for at evakuere vores tropper, som havde fuldført befrielsen fra Krim."

Halvøen blev også "befriet" fra bulgarerne, grækerne og armenierne. I alt - 225.000 lokale beboere. Der blev gjort meget arbejde, 413 soldater fra den usynlige front, som mest udmærkede sig i kampen mod "forrædere til moderlandet", blev tildelt militære ordrer og medaljer.

I Alupka, ryddet for tatarer, blev der efter krigen rejst et monument til Velikov-esen Amet Khan Sultan, to gange Sovjetunionens helt og Krim-tataren.

I 1949 var en fjerdedel af de deporterede døde ud. De overlevende blev rehabiliteret og fik lov til at vende tilbage til deres hjemland i 1956.

"Blikket er oplyst med et lyst smil,

Stalin blev født til folkenes lykke!

En ørnekiste i tordenvejr og snestorm,

Modig og formidabel, han er forfærdelig for fjenden.

Han opdrog os i en lykkelig tid,

Han lærte os frygtløshed i kampe."

Små nationer har lange minder. Vi retfærdiggjorde alt med høje idealer og glemte så helt, nu beder vi igen for det "lyse billede" af Joseph Vissarionovich; Jeg ved, de ikke har glemt noget.

SEJRENS PRIS.

I løbet af de sidste femten år har vi lært mere om krigen end i hele den foregående efterkrigsperiode. Arkiver bliver åbnet, forbud mod undersøgelse af specifikke operationer ophæves - for eksempel katastrofer nær Kiev i 1941, nær Kharkov i 1942, tunge kampe i vinteren 1943-1944 og Berlin-operationen i 1945. Vi ved allerede mere om udenlandske afdelinger, SMERSH og straffebataljoner. Det viser sig, at mens de offentligt smadrede den ene - de "tyske røvere", den anden - talte de "blodtørstige bolsjevikker", Stalin og Hitler blandt "deres egne" meget respektfuldt om hinanden.

På trods af, at der er gået årtier siden afslutningen på den store patriotiske krig, er der stadig mange forhindringer på vejen til sandheden om krigen. Meget er ukendt, endnu mere forvrænget.

Nogen har en personlig interesse i at sikre, at myter lever længst muligt. For andre er det simpelthen svært at skille sig af med de sædvanlige stereotyper. Men før eller siden vil historien sætte alt på sin plads.

"GI BERLIN"

Angrebet på Berlin begyndte den 16. april 1945. Tre dage tidligere gik sovjetiske tropper, som havde kæmpet på frontens sydlige flanke og for nylig havde slået den sidste tyske modoffensiv i Ungarn tilbage, ind i Wien.

Angrebet på den tyske hovedstad, hvis plan blev godkendt den 1. april ved et møde med Stalin, involverede cheferne for hærene på tre fronter: den 1. hviderusser, som var under kommando af G.K. Zhukov besatte den centrale del af den offensive zone af den 2. hviderussiske under kommando af K.K. Rokossovsky, der rykker mod nord, og den 1. ukrainer under kommando af I.S. Konev. De blev ansporet af behovet for med et slag at afskære knuden af ​​de seneste politiske kombinationer, som tyskerne havde udklækket.

Offensiven begyndte allerede før det. Hvordan kan Rokossovskys hære, efter at have afsluttet kampene i Pommern, med succes gruppere og forberede sig til operationen? Først ville Stalin alene betro erobringen af ​​Berlin til Zhukov, men nogle militære ledere gjorde indsigelse mod, at Konevs kampvognshære under ugunstige omstændigheder også ville vende mod nord og angribe Berlin fra den sydlige og sydvestlige retning.

For Zhukov betød dette officiel anerkendelse af hans forrang blandt fremragende sovjetiske kommandanter. Slaget tilføjede dog kun lidt til hans militære herlighed. Men efter hans egen indrømmelse var det "en af ​​Anden Verdenskrigs sværeste operationer." I Berlin gjorde den pinefulde tyske hær modstand med hensynsløs ihærdighed. Siden slutningen af ​​januar, da sovjetiske tropper nåede Oder, havde tyskerne tid til at styrke indflyvningerne til byen. Zhukov begyndte angrebet sent om aftenen under lyset af projektører. Men overraskelseseffekten var relativ.

Ud over Oder stødte hans divisioner på de kraftige fæstningsværker i Seelowhøjderne, som dækkede hovedstaden; De formåede kun at overvinde denne forhindring på den tredje dag på bekostning af store tab. Under Anden Verdenskrig blev det mest magtfulde modstandscenter i Berlins 2. forsvarslinje skabt på Seelow Heights. Efter at have lidt betydelige tab fra ikke-undertrykte fjendens ildvåben. Sovjetiske tropper stoppede foran den anden forsvarslinje.

Om eftermiddagen beordrede Zhukov indførelsen af ​​1. og 2. Guards kampvognshær i kamp, ​​som ifølge den oprindelige plan udviklet af generalstaben skulle introduceres i kamp senere, da et gennembrud i fjendens kampformationer var opnået, og kampvognene skulle omgå højderne og angribe Berlin fra nord og nordøst. De stejle skråninger tillod ikke kampvognene at sprede sig i kampformationer. De måtte holde sig til vejene og ofte manøvrere, og blev dermed bekvemme mål for fjendens artilleri. Troppekontrollen blev forstyrret; i kampens hede og med den enorme tæthed af fremrykkende tropper knuste kampvogne ofte deres eget infanteri. Luftfart, både venligt og fjende, tilføjede også kaosset. Uden kontakt med de fremrykkende tropper og dårligt orienteret i troppernes disposition på grund af de røg- og støvskyer, der indhyllede slagmarken, slog hun vilkårligt - og ramte både fremmede og sine egne. Efter adskillige bomber faldt i nærheden af ​​general Chuikovs OP, hvor Zhukov befandt sig på det tidspunkt, blev hans egne fly beordret til at blive kørt væk fra OP ved antiluftskyts... Hele den 17. april fortsatte rammeangrebene på tyske stillinger. 11. og 9. Tankkorps deltog også i dem. Zhukov fortsatte med sine ordrer med at drive tropperne frem og krævede fra kommandanter på alle niveauer, at de var i frontlinjen. Det berømte natteangreb med antiluftskyts gav heller ikke store resultater, da deres stråler var blændende, når de blev testet på træningspladsen, og på slagmarken kunne de ikke trænge igennem skyerne af røg, støv og dampe, som også blev blæst af vinden til den sovjetiske side.

8. armés OP var indhyllet i uigennemtrængeligt mørke, og information om troppernes position kunne kun indhentes gennem kommunikation og budbringere.

Zhukovs ledelse af operationen blev efterfølgende genstand for alvorlig kritik fra nogle af de berømte generaler, som dengang var under hans kommando. Sandsynligvis, i et forsøg på hurtigt at opnå sejr, tillod han faktisk en overdreven ophobning af tank- og riffeldivisioner i en smal offensiv zone, hvorfor tropperne. De forstyrrede hinanden og bevægede sig langsommere, end de kunne. Konevs offensiv var mere vellykket. Som ikke behøvede at angribe frontalt. Efter at have krydset Neisse-floden var hans front i stand til at bryde gennem fjendens forsvarslinje og introducere general Rybalko og Lelyushenkos tankhære i gennembruddet, som igen modtog Stalins ordre om at angribe Berlin. Den 20.-21. april nåede tropperne fra Konev og Zhukov næsten samtidigt udkanten af ​​Berlin. I mellemtiden afholdt to fremtrædende marskaler, der på forhånd havde opgivet deres planer, en "socialistisk konkurrence" - hvem ville være den første til at indtage Berlin. Med starten af ​​Berlin-operationen skyndte den 1. hviderussiske front frem, før tidsplanen. Samtidig lider de uundgåeligt store tab - og efterlader bjerge af lig i Seelow Heights. Den 1. ukrainer sank heller ikke bagud, da han straks havde krydset Spree-floden den 18. april. Og en dag senere, den 20. april, udsteder Marshal Konev en ordre: "Marshal Zhukovs tropper er 10 km væk. fra den østlige udkant af Berlin. Jeg beordrer dig til at være den første, der bryder ind i Berlin om natten. Lever henrettelse.” Samme dag, den 20. april, udsteder marskal Zjukov sin ordre: “Send en af ​​de bedste brigader fra hvert korps til Berlin og tildel dem opgaver: senest klokken 4 om morgenen den 21. april, pause gennem til udkanten af ​​Berlin for enhver pris og straks informere kammerat Stalin for at få en rapport."

Vi kender prisen på socialistisk konkurrence i fredstid – løse bolte og møtrikker. I krigstid er der ofre. Andre skalaer - andre rækker. De tog Berlin - hærførerne konkurrerede, de tog Rigsdagen - delingsførerne konkurrerede.

Enkelte frivillige, de mest desperate, rev de tyske fjerbed i rød teak og skyndte sig med disse flag til Rigsdagen for at installere dem hvor som helst - på en søjle, på en facade, på hjørnet af en bygning, i et vindue. Som man gør i alle hære - først fanger de, så installerer de. Her er det omvendt. Desperate ensomme frivillige døde ALLE. Berlin-operationen viste sig at være en af ​​de blodigste og mest opofrende operationer i hele krigen. Samlet antal tab: dræbte og sårede - 352.475 mennesker. Heraf er uerholdelige tab, dvs. dræbte 78.291 mennesker; sanitære tab - sårede, granatchokerede, forbrændte osv. Det er bittert og fornærmende. Fire års krig var allerede bag os, og Berlin var dødsdømt, de allierede tropper ville ikke storme det, det ville have været vores under alle omstændigheder.

Fuldstændig kynisk - afrunding af tab. Men vi rundede altid til nærmeste million! Under Stalin var der 7 millioner døde, dengang -20 millioner, nu 27 millioner. I mellemtiden, mere præcist, beløber de samlede tab i krigen sig til 27,6 millioner mennesker. Ifølge resultaterne af beregninger fra generalstaben for de russiske væbnede styrker, i årene med den store patriotiske krig, beløb de samlede uoprettelige tab af de sovjetiske væbnede styrker sammen med grænse- og interne tropper sig til 11 millioner 444 tusinde mennesker. En af krigsårenes mest dramatiske historier er de sovjetiske krigsfangers skæbne. Ifølge det endelige resumé af den tyske kommando blev i alt 5 millioner 754 tusind sovjetiske soldater og officerer taget til fange i krigsårene. De fleste af fangerne i 1941 døde af undertrykkelse, sult, sygdom, og i foråret 1944 var der kun 1 million mennesker tilbage i lejrene. Antallet af dem, der bevidst blev udryddet som følge af Hitlers folkedrabspolitik, beløb sig til mere end 7 millioner. Således kan direkte og indirekte tab af befolkningen i USSR under den store patriotiske krig, baseret på tilgængelige data, estimeres til 48-50 millioner mennesker - dette er den sande pris for den store sejr.

Man kan forstå fejlberegningerne i begyndelsen af ​​krigen, hvor vi endnu ikke havde lært at kæmpe. Fædrelandet stod på masseofring, katastrofal masseheltemod. Men nu, i slutningen af ​​krigen, hvor kun Rigsdagen var foran Berlin. Refleksioner over prisen på SEJR DEMILILERER PÅ INGEN MÅDE SOVJETFOLKETS bedrift, MEN ØGER Tværtimod VORES FOLKS MOD OG HEROISME I DEN BLODELIGSTE KRIG I MENNESKEHEDENS HISTORIE.

I DAG KAN VI IKKE, BØR IKKE, Simpelthen IKKE HAVE RETTIGHEDEN TIL AT FORBLIVE FANGET AF EN ALMINDELIG BEVIDSTHED, UINTRESSERET I SØGGEN AF HISTORISK SANDHED.

"Historiens hovedlov er ikke at turde lyve, den anden er ikke at være bange for at fortælle sandheden."

Papa Leo -12.

Anden Verdenskrigs hovedmysterium.

Tyske generaler var kendetegnet ved fremragende organisatoriske færdigheder, var uovertrufne taktikere og var ofte i stand til at organisere aktioner godt på det operative niveau. Men det ser ud til, at de var absolut blottet for strategisk tænkning. Hitler tog fejl – tyske generaler havde en dårlig forståelse af ikke kun militær økonomi, men også krigsførelsen. Kun dette kan forklare den forbløffende kendsgerning, at de efter at have vundet mange strålende sejre formåede at tabe begge verdenskrige, de startede.

Vi ved allerede, at Hitler ikke havde nogen chance for en rent militær løsning af konflikten til Tysklands fordel. Hitler stolede på to ting - overraskelse og det stalinistiske regimes interne råddenskab. Overraskelsen fungerede perfekt - næsten hele den Røde Hærs personel, der stod i det første strategiske echelon, blev ødelagt. Stalin, der kun respekterede magt og frygtede kun magt, forsøgte efter det katastrofale nederlag i 1941 gennem den bulgarske ambassadør at etablere kontakt med Berlin for at indgå en skammelig fred med Tyskland, hvilket gav Hitler betydelige områder i USSR i vest. Denne "Fred i Brest-Litovsk-2" fandt aldrig sted. I mellemtiden ville han have været for Hitler, hvis ikke frelse, så et langsigtet pusterum.

Hvad angår det stalinistiske regimes råddenskab, tog Hitler slet ikke fejl her. Ja, det sovjetiske folk elskede Stalin meget højt! Men dette frodige, entusiastiske skum, inspireret af selvopretholdelse, blev let blæst væk og kunne hurtigt give plads til det voldsomste had - endda hurtigere end russernes kærlighed til zarfaderen: så snart Aurora-skuddet lød, denne påskekyssende kærlighed vigede øjeblikkeligt for brutalitet, galge til præster, godsejere, officerer og en henrettelseskælder for suverænen selv. Folkets kærlighed til Stalin var hysterisk og let som æter. Den sublimerede sig let og blev til sin modsætning, når de ydre forhold ændrede sig. Og ikke så mærkeligt... I USSR var ingen, undtagen én person, beskyttet mod det straffende sværd, som kunne falde på ethvert hoved, som om de adlød en tilfældig talgenerator. Den blodige absurditet sejrede i landet. Den menneskelige værdighed under sådanne forhold blev undertrykt så meget som muligt, og de værste menneskelige egenskaber kravlede frem, eftersom myndighederne gjorde deres bedste for at dyrke dem. Angrebet var udbredt i hæren; en general kunne nemt få et slag i ansigtet af en højtstående inspektør fra Moskva. En af disse inspektører, general Eremenko, pralede med, at han med Stalins godkendelse personligt "tævede adskillige korpskommandører og brækkede hovedet på en." Skal vi blive overraskede over følelserne hos de øverste generaler beskrevet nedenfor?.. I januar 1940 havde en af ​​de mest kompetente stalinistiske generaler, Pavlov, en samtale med general Meretskov over et glas vodka, hvori (hvad var der på den ædruelige sind, så på den fuldes tunge) indrømmede over for sin kollega, at i tilfælde af Hitlers sejr over USSR, "vil det ikke være værre for os"... Sådan havde generalerne i Stalins hær det de var i en stegepande. Men almuen huskede perfekt fraflytning, afkostning, massehenrettelser og levede i konstant frygt for at udstøde for meget og ende i en koncentrationslejr. Det er ikke underligt, at Hitlers tropper blev mødt som befriere mange steder i USSR. Efterkrigstidens sovjetiske folk fortalte os historier om, hvordan folk i de besatte områder overalt sluttede sig til partisanerne, fordi de ikke kunne forestille sig livet uden det kollektive landbrugssystem og kammerat Stalins pisk. Men det er legender. Faktisk bestod størstedelen af ​​partisanafdelinger oprettet, for eksempel i september 1941, udelukkende af NKVD-ansatte. Der var simpelthen ingen lokale beboere i dem! I 1942 blev grundlaget for dannelsen partisanafdelinger i det tyske bagland var der stadig sikkerhedsofficerer, lokale parti- og sovjetiske arbejdere samt statslige sikkerhedsagenter.

Som doktor i historiske videnskaber V. Boyarsky skriver: "Fra februar 1942 forberedte og indsatte NKVD-organerne sammen med partiorganer 1.798 partisanafdelinger og 1.533 sabotagegrupper med et samlet antal på 77.939 mennesker bag fjendens linjer. Hvis vi antager, at det samlede antal partisaner i det besatte område i 1941 var omkring 90 tusinde mennesker, og antallet af partisaner var 2 tusinde, så viser det sig, at 90% blev trænet af NKVD. Det var dem, der førte dem." Sådan søgte det sovjetiske folk at forsvare deres regime. Som du kan se, blev dette regime forsvaret fra tyskerne af de samme bødler, som forsvarede det fra dets eget folk... Og hvis Hitler havde opført sig smartere, hvis han, der adlød de besatte ideologiske djævle i sit hoved, ikke havde sluppet rædsel løs i de besatte områder, men var kommet dertil, som en sand befrier af det russiske folk fra bolsjevismens åg, ville hans chancer for sejr være steget betydeligt. Hitler var den type hysteriske drømmer, for hvem hans vanvittige passer tilslørede virkeligheden. I nogen tid hjalp Hitlers utilstrækkelighed ham endda. Han gjorde ting, som alle troede var umulige og vandt. Führeren troede på hans held, på hans stjerne, på det forsyn, der guidede ham. Det var en fejl. Et sådant begynderheld kunne ikke vare længe. Efter angrebet på Polen erklærede de allierede krig mod Tyskland. Hitlers held ændrede sig. Det er umuligt at satse på "nul" hele livet og vinde. Führeren forventede en anti-bolsjevikisk revolution i USSR. Og samtidig anså han slaverne for at være undermennesker. Chefen for hærgruppe A, oberst general Kleist, skrev om erobringerne i Ukraine: "Der forventes ingen reel revolution her." Kleist mente, at den sovjetiske baglæns ikke ville støtte tyskerne på grund af terrorregimet indsat af SS. Han havde ret…

Men stor historie Krigen gav efterkommere en interessant illustration af, hvordan det var muligt smart at organisere den tyske baglæns, så det sovjetiske folk i massevis støttede Hitler og vendte deres våben mod de røde. Jeg taler om Lokot-republikken...

I efteråret 1941 besatte tyske tropper regionerne Oryol og Bryansk. Blandt de fangede var den lille by Lokot. Omkring en måned efter at alt var faldet til ro, kom to simple sovjetiske ingeniører fra et lokalt destilleri, Konstantin Voskoboynik og Bronislav Kaminsky, til Heinz Guderian med et interessant forslag - at organisere selvstyre i Lokto.

Guderian blev inspireret af denne idé. Han havde brug for en stærk fredelig bagdel, og hvis russerne sørgede for det... Hvorfor ikke? Guderian var fri for de idiotiske racistiske komplekser, der overvældede Hitler. Voskoboynik og Kaminsky dannede hurtigt en distriktsregering og en folkemilits for at opretholde orden. Men ud over den stive vertikal af udøvende magt i Lokot-republikken var der også demokrati i form af landsbyforsamlinger, hvis beslutninger dog kunne nedlægges med veto af distriktsmyndighederne. Grundlæggerne af Lokot-republikken besluttede at bygge kapitalisme, det vil sige et normalt liv for arbejdere, som de blev frataget under Stalin. Bønderne modtog endelig det land, Lenin havde lovet i 1917 - 10 hektar pr. Kollektive gårde blev afgørende spredt. Alt, som den sovjetiske regering tog væk under fraflytningen, blev returneret til dets ejere. Og hvis det var umuligt at vende tilbage, blev der betalt pengekompensation for det, der blev taget væk. Privat initiativ blev opmuntret. Betal skatten til den nye regering og gør hvad du vil! Resultaterne var øjeblikkelige. Området begyndte at blomstre. Fejring af selvstyrets jubilæum. Den lokale avis Voice of the People opsummerede resultaterne: "Mange industrivirksomheder er blevet restaureret og sat i drift (Sevsky-tørreanlæg, Lokot-garveri osv.); I alle regionale centre er der skoforretninger, låsesmede, hjulforretninger, bødkerforretninger, sadelmagerier, fyldningsbutikker og andre værksteder. Fabrikker som sukkerfabrikkerne Deryuginsky og Lopandinsky og alkoholfabrikken Lokotsky bliver restaureret. kommercielt netværk. Selve Lokot-republikken udvidede sig. Et år senere bestod det allerede af otte distrikter i de tidligere Oryol- og Bryansk-regioner, og republikkens område oversteg Belgiens område. Befolkningen i republikken nåede en halv million mennesker. Dets territorium havde sine egne love - straffe- og strafferetsplejeloven, i overensstemmelse med hvilken Lokot-domstolen engang dømte dødsstraf to tyske soldater for plyndring. Dommen blev fuldbyrdet, de tyske myndigheder gjorde ikke indsigelse: loven er loven! Et teater blev åbnet i byen Lokot, som blev hovedstaden i Lokot-republikken. Der blev også oprettet teatre i alle regionale centre. I løbet af et år åbnede Lokot-beboere 345 skoler, 9 hospitaler og 37 førstehjælpsposter. Naturligvis åbnede også ortodokse kirker. Tyskerne sørgede for, at flere embedsmænd fra Lokot-administrationen tog på forretningsrejse til Tyskland for at vise, hvordan folk lever i et civiliseret land.

Efter at have besøgt en af ​​de tyske fabrikker fortalte chefredaktøren for "Folkets stemme" sine chokerede læsere, hvordan arbejdere lever i Tyskland. Mens du læser, skal du være opmærksom på den glæde, hvormed helt simple hverdagsting blev opfattet af det vilde sovjetiske folk. Jeg forstår nu, hvorfor den røde hær plyndrede Tyskland med så stor velbehag i 1945 og smed det for "trofæer" - harmonikaer, cykler, symaskiner...

Så journalisten er overrasket over det simple tyske liv: ”I Tyskland kommer renlighed, pænhed og orden først og fremmest. I omklædningsrummet, hvor arbejderne skifter tøj før og efter arbejde, har hver person en separat skuffe med bøjler og plads til sko. Bag omklædningsrummet er der et brusebad med badekar, hvor arbejderen kan vaske sig godt med varmt vand efter endt arbejde. Omklædningsrummet og vaskerummet er så indrettet og møbleret, at de overhovedet ikke adskiller sig fra badeværelserne på russiske hospitaler. Virksomhedens værksteder er også i fuld orden. Arbejdere får bonusser... "for renlighed." Alt er mekaniseret, og manuelt arbejde bruges kun i undtagelsestilfælde. Der er ingen travlhed eller travlhed i arbejdet, som det sker i sovjetiske virksomheder under Stakhanovs metoder, hver arbejder afslutter roligt og trygt denne eller hin detalje... I virksomhedens kantine er bordene dækket med rene duge. Der er blomster på bordene... På en fridag kan en arbejder tage med sin familie til et sommerhus (i Tyskland har alle virksomheder deres egne feriehuse) og tilbringe tid der kulturelt: køre på båd, vandre gennem smukke dale, køre ad motorvejen... Arbejdsdagens varighed i Tyskland 8-10 timer, og før krigen arbejdede man 6-8 timer, og for de to timer, der er indført i krigstid, får arbejderen tillægsløn. Den gennemsnitlige arbejdstagers indtjening varierer fra 200 til 500 mark pr. måned; til aktuelle priser for varer i Tyskland (et jakkesæt koster ca. 40 til 60 mark, en cykel - fra 50 til 60 mark, støvler, sko til mænd og kvinder - fra 10 til 20 mark, en hat - fra 3 til 10 mark, en frakke - fra 50 op til 70 mark; fødevarepriserne er også meget lave) for sin månedlige løn har arbejderen mulighed for at klæde sig på, tage sko på og have en kulturel tid. Arbejdere bor i separate huse (6-8 værelser) med elektrisk belysning og rindende vand. Sådanne primitive, trange og usunde boliger, som størstedelen af ​​befolkningen i Sovjetrusland bor i, findes slet ikke i Tyskland...

Det er netop den slags liv, som dens indbyggere søgte at bygge i Lokot-republikken. Fordi de huskede livet under Stalin for godt. Og for at de ikke skulle glemme, begyndte avisen "Folkets stemme" at offentliggøre dokumenter fra NKVD-arkivet, der blev fanget af tyskerne, hvilket åbnede folks øjne for den blodige stalinistiske magts hemmelige kilder. Folk begyndte at leve godt, og tyskerne stolede fuldstændig på det russiske selvstyre og det russiske politi, som i virkeligheden var en lille hær. Lokot-hæren bestod af 14 bataljoner (20 tusinde mennesker). Lokot-beboere var endda bevæbnet med artilleristykker og kampvogne! Hvem kæmpede de imod? Mod skovbanditterne - partisaner... Faktum er, at da de rapporterede til kammerat Stalin, at Lokot-republikken boede i det tyske bagland og blomstrede ganske under tyskerne uden nogen kollektive gårde, blev han rasende og gav ordre til at ødelægge det. Fra det øjeblik begyndte NKVD-partisanerne deres sædvanlige arbejde - at ødelægge deres eget. Måske ingen andre steder har partisaner begået sådanne grusomheder mod civile som i Lokot-republikken. Den røde terror var forfærdelig. Partisanerne dræbte civile helt vilkårligt – ældre, handicappede, bønder, arbejdere. Og før deres død torturerede partisanerne deres ofre - de fjernede hovedbunden, huggede led af med økser, skar læderbælter ud, skar hoveder af ... I landsbyen Tarasovka torturerede og skød Stalins partisaner 115 civile. Disse grusomheder bekræftes ikke kun af Lokot-republikkens dokumenter, men også af uafhængige rapporter fra tyske tropper, der bevogter bagenden. De afspejlede fakta om partisanernes masseødelæggelse af civilbefolkningen i flere landsbyer.

Det er bemærkelsesværdigt, at i de områder, hvor partisanbevægelsen var mindre udviklet, blev sådanne fænomener ikke observeret. Og her er det nødvendigt at gentage: Hvis ikke for Hitlers idiotiske problemer, ville han nemt have formået at danne en hær på mange millioner dollars fra russerne og vende den mod Stalin. Men Hitler anså slaverne for at være undermennesker og ønskede kategorisk ikke at bevæbne de slaviske enheder, selvom smarte mennesker rådede ham til det. Hitler havde en stor chance: enorme menneskelige reserver i de besatte sovjetiske områder og plus 4 millioner fangede Røde Hær-soldater taget i krigens første måneder.

Dette er naturligvis et kontroversielt spørgsmål. Men! Sandhedskriteriet er som bekendt praksis, eksperiment. Og sådan et eksperiment blev udført under finsk krig Stalins tidligere sekretær Bazhanov, der flygtede fra det sovjetiske "paradis" i 1928 gennem Persien.

"Bazhanov tog udgangspunkt i, at den subsovjetiske befolkning drømmer om at slippe af med kommunismen. Han ønskede at danne den russiske folkehær fra tilfangetagne soldater fra den røde hær, kun fra frivillige; ikke så meget for at kæmpe, men for at invitere sovjetiske soldater til at komme over til vores side og befri Rusland fra kommunismen. Den franske offentlige mening støttede Bazhanov, og snart var han allerede i Finland. Marshal Mannerheim modtog Bazhanov, som skitserede ham hans plan og dens grunde. Mannerheim sagde, at det gav mening at prøve: han gav ham mulighed for at tale med fanger fra en lejr (500 personer): "Hvis de følger dig, så organiser din hær. Men jeg er en gammel militærmand, og jeg tvivler stærkt på, at disse mennesker flygtede fra helvede og blev reddet næsten ved et mirakel. Vi vil gerne vende tilbage til dette helvede af egen fri vilje.” Snart Bazhanov

befandt sig i en lejr for sovjetiske krigsfanger og indså, at han ikke tog fejl i sine beregninger: hvad han forventede skete i lejren for sovjetiske krigsfanger. Alle var de fjender af kommunismen. Han talte til dem på et sprog, de forstod. Resultat: ud af 500 mennesker meldte 450 sig frivilligt til at kæmpe mod bolsjevismen. Af de resterende halvtreds mennesker sagde fyrre: "Jeg er med dig af hele mit hjerte, men jeg er bange, jeg er bare bange." Jeg svarede: " Hvis du er bange, har vi ikke brug for dig, så bliv i fangelejren.” ”I de første dage af marts er vi færdige med at organisere og forbereder os på at gå til fronten. Den første afdeling, kaptajn Kiselyov, forlader; den efterfølges to dage senere af et sekund. Derefter den tredje. Jeg vil likvidere lejren, så jeg kan tage afsted med de resterende tropper. Det lykkes mig at modtage nyheder om, at den første afdeling allerede er i kamp, ​​og at omkring tre hundrede soldater fra Den Røde Hær er kommet over til vores side. Den 14. marts fik jeg et opkald fra Helsingfors: krigen er forbi, jeg må stoppe hele aktionen.” Sovjetunionen blev reddet af sit enorme territorium, store befolkning og angelsaksiske flåde. Den, der kontrollerer havet, kontrollerer i sidste ende situationen på land. Det var de allierede eskadriller, der tvang en betydelig del af den nazistiske økonomi til at arbejde for søkrigen og knuste det, der sejlede under det fascistiske flag. Det var britiske skibe, der i foråret 1941 overførte en ekspeditionsstyrke til Grækenland, som kampen mod tvang Tyskland til at udsætte gennemførelsen af ​​Barbarossa-planen, som ikke var designet til vinteren, i mere end en måned. Denne forsinkelse dømte i sidste ende Wehrmacht til at fryse ud ved selve Kreml-portene. Det var sømændene fra USA og England, der leverede uvurderlig Lend-Lease-last til USSR, hvilket gjorde det muligt for Stalin at omdanne sine militser til mere eller mindre kampklare hære. Hitler forpassede sin chance for at redde Rusland fra kommunismen. Men hvis han ikke havde været et stædigt fjols og tænkt med hovedet, før han handlede, ville han ikke have erobret halvdelen af ​​Europa. Fordele er en fortsættelse af ulemper. Og omvendt... Havde Hitler forsinket med at angribe USSR, ville Europa være blevet fuldstændig erobret af Stalin. Paradoks: Hitler, hadet af Europa, reddede Vesteuropa fra bolsjevisationen...

SOVJETMYNDIGHEDENS HEMMELIGE TRAGEDIER OG HEMMELIGHEDER.

ROSTOV-ON-DON.

Æresarbejder af den russiske flåde.

Ærestransportarbejder i Den Russiske Føderation.

KOLESNIKOV VIKTOR NIKOLAEVICH.

I Ruslands hemmelige historie. Phaistos disk.

E. Koparev

Phaistos disk

Inden for historisk videnskab indtil det 19. århundrede, hvor man dechiffrerede monumenter fra antikken og middelalderen
alle verdens sprog blev brugt, inklusive de "døde", men det russiske sprog blev ikke brugt.
Russiske historikere er selv kriminelt skyldige i dette.

Den første til at bruge det russiske sprog til at tyde gamle skriftlige monumenter
Slavisk lærd fra det 19. århundrede, s olyak F. Volansky, hvis værker han inkluderede i sin bog
"Nye materialer til slavernes gamle historie i almindelighed og slavisk-russerne før Ruriks tid i særdeleshed" (M., Moscow State University, 1854) Ph.D. E.I.Klassen.
Klassen bemærker, at nogle tyske historikere prøvede samvittighedsfuldt at studere russisk historie,
men de viste sig at være uforberedte på dette, da de ikke kunne det russiske sprog.
På samme tid, Fedt nok om "grundlæggerne" af russisk historie i dens nuværende version - tyskerne,
der arbejdede i Rusland i det 18. århundrede, reagerer ekstremt negativ.
Han skriver: "Disse skruppelløse personer omfatter: Bayer, Müller, Schlozer, Gebgardi, Parrott, Galling, Georgi og en hel falanks af deres tilhængere.
De adopterede alt russisk og karakteristisk for deres stamme og endda forsøgte at tage væk
De slavisk-russere har ikke kun deres herlighed, storhed, magt, rigdom, industri, handel
og alle hjertets gode egenskaber, men selv deres stammenavn er navnet Russov, kendt fra umindelige tider som Slavyanskoe,
ikke kun til alle stammer asiatisk, men også israelere, fra tidspunktet for deres ankomst til det forjættede land.

Og blandt dem er russerne i spidsen for ikke kun romerne, men også de gamle grækere - ligesom deres forfædre...
Vi ved, at historien ikke bør være en panegyrik, men vi vil ikke tillade dem at forvandle russisk historie til satire."

Klassen kritiserer den normanniske teori, dominerende den dag i dag inden for historisk videnskab:
“Jeg må desværre sige, at nogle slaviske forfattere, som f.eks Karamzin, Dobrovsky og andre - kendte eller ukendte - men ikke helt fremmede for denne synd. Men måske var disse videnskabsmænd bange for at gå imod datidens imaginære autoriteter. - Vi taler ikke om nogle af de nyeste russiske historikere; lad dem, hånden på hjertet, fortælle sig selv, hvorfor de forsøger at udvikle Schlozer-systemet og stigmatisere de gamle slaver.”
F. Volansky var den første til at læse de gamle skrevne monumenter i Europa, som viste sig at være skrevet på russisk.
Vi taler om talrige arkæologiske monumenter, der blev opdaget ikke kun i Europa, men i Asien og Afrika under udgravninger og de inskriptioner, som vesteuropæiske videnskabsmænd ikke kunne læse, da de dechiffrerede dem på grundlag af vesteuropæiske sprog.
F . Volansky skrev:
« Videnskabsmænd faldt over disse monumenter og arbejdede forgæves indtil vor tid med at analysere deres inskriptioner i det græske og latinske alfabet, og da de så uanvendeligheden af ​​sådanne, søgte de forgæves efter nøglen i det hebraiske sprog, fordi denne mystiske nøgle til alt det uløste indskrifter findes kun i det slaviske primitive sprog...
Hvor langt slavernes ophold i Afrika strakte sig i oldtiden, lad de slaviske inskriptioner på stenene i Numidia, Kartago og Egypten bevise det."
P.P. Oreshkin Jeg læste også på russisk de ældste skrevne monumenter i Vesteuropa og derefter hieroglyferne fra det gamle Egypten.
Fra P.P. Oreshkins arbejde følger det logisk, at etruskernes tilstand, Det gamle Egypten, Oldtidens Indien, Byzans - disse er komponenterne Det store imperium Rus', fordi folkene, der bebor disse bestanddele
talte russisk.

Den 13. marts 1954 blev sikkerhedsofficererne fjernet fra USSR's indenrigsministerium, og en ny afdeling blev dannet: CCCP's statssikkerhedskomité - KGB. Den nye struktur var ansvarlig for efterretninger, operationelle eftersøgningsaktiviteter og statsgrænsebeskyttelse. Derudover var KGB's opgave at forsyne CPSU's centralkomité med oplysninger, der påvirker statens sikkerhed. Konceptet er bredt, for at være sikker: det inkluderer dissidenternes personlige liv og studiet af uidentificerede flyvende objekter.

At adskille sandhed fra fiktion og genkende desinformation beregnet til "kontrolleret lækage" er nu næsten umuligt. Så at tro eller ej at tro på sandheden om de afklassificerede hemmeligheder og mysterier i KGB-arkiverne er alles personlige ret.

De nuværende sikkerhedsofficerer, der arbejdede i strukturen i dens storhedstid, nogle med et smil, nogle med irritation, børste det af: ingen hemmelige udviklinger blev gennemført, intet paranormalt blev undersøgt. Men som enhver anden lukket organisation, der har indflydelse på folks skæbner, kunne KGB ikke undgå at være en fup.

Udvalgets aktiviteter er bevokset med rygter og sagn, og selv en delvis afklassificering af arkiverne kan ikke fjerne dem. Desuden blev det tidligere KGB's arkiver for alvor renset i midten af ​​50'erne. Derudover aftog den bølge af afklassificering, der begyndte i 1991-1992, hurtigt, og nu forløber frigivelsen af ​​data i et næsten umærkeligt tempo.

Hitler: død eller frelst?

Uenigheder om omstændighederne ved Hitlers død er ikke aftaget siden maj 1945. Begik han selvmord, eller blev liget af en double fundet i bunkeren? Hvad skete der med resterne af Führeren?

I februar 1962 blev fangede dokumenter fra Anden Verdenskrig overført til TsGAOR i USSR (det moderne statsarkiv i Den Russiske Føderation) til opbevaring. Og sammen med dem - fragmenter af et kranie og et sofaarmlæn med spor af blod.

Som Vasily Khristoforov, leder af afdelingen for registrering og arkivsamlinger i FSB, fortalte Interfax, blev resterne fundet under en undersøgelse af omstændighederne ved forsvinden af ​​den tidligere rigspræsident i Tyskland i 1946. En retsmedicinsk undersøgelse identificerede de delvist forkullede rester fundet som fragmenter af parietale knogler og nakkeknogler hos en voksen. Handlingen dateret den 8. maj 1945 siger: De opdagede stykker af kraniet "kan være faldet ned fra liget taget fra gruben den 5. maj 1945."

"Dokumentært materiale med resultaterne af den gentagne undersøgelse blev kombineret til en sag med det symbolske navn "Myte." Materialerne i den nævnte sag, såvel som materialerne fra undersøgelsen af ​​omstændighederne ved Führerens død i 1945, opbevaret i Centralarkivet for FSB i Rusland, blev afklassificeret i 90'erne af forrige århundrede og blev tilgængeligt for den brede offentlighed," sagde agenturets samtalepartner.

Det, der var tilbage af toppen af ​​den nazistiske elite og ikke endte i KGB-arkiverne, fandt ikke umiddelbart hvile: Knoglerne blev gentagne gange begravet igen, og den 13. marts 1970 beordrede Andropov fjernelse og ødelæggelse af resterne af Hitler, Braun og ægteparret Goebbels. Sådan optrådte planen for den hemmelige begivenhed "Arkiv", udført af styrkerne fra den operative gruppe i specialafdelingen af ​​KGB fra den 3. hær af GSVG. Der blev udarbejdet to akter. Sidstnævnte udtaler: "Destruktionen af ​​resterne blev udført ved at brænde dem på bålet på en ledig grund nær byen Schönebeck, 11 kilometer fra Magdeburg. Resterne blev brændt ud, knust til aske sammen med kul, indsamlet og smidt ud. ind i Biederitz-floden."

Det er svært at sige, hvad Andropov blev styret af, da han gav en sådan ordre. Højst sandsynligt frygtede han - og ikke uden grund - at det fascistiske regime også efter et stykke tid ville få tilhængere, og gravstedet for diktaturets ideolog ville blive et valfartssted.

I øvrigt meddelte amerikanerne i 2002, at de havde røntgenbilleder, som blev opbevaret af tandlægen, SS Oberführer Hugo Blaschke. Forsoning med fragmenter, der er tilgængelige i Den Russiske Føderations arkiver, bekræftede endnu en gang ægtheden af ​​dele af Hitlers kæbe.

Men på trods af de tilsyneladende uomtvistelige beviser, lader versionen om, at det lykkedes Fuhrer at forlade Tyskland, besat af sovjetiske tropper, ikke moderne forskere alene. De plejer at lede efter det i Patagonien. Faktisk gav Argentina efter Anden Verdenskrig husly til mange nazister, der forsøgte at undslippe retfærdigheden. Der var endda vidner til, at Hitler sammen med andre flygtninge dukkede op her i 1947. Det er svært at tro: selv Nazitysklands officielle radio annoncerede på den mindeværdige dag Führerens død i den ulige kamp mod bolsjevismen.

Marshal Georgy Zhukov var den første til at stille spørgsmålstegn ved Hitlers selvmord. En måned efter sejren sagde han: "Situationen er meget mystisk. Vi fandt ikke Hitlers identificerede lig. Jeg kan ikke sige noget bekræftende om Hitlers skæbne. I allersidste øjeblik kunne han være fløjet ud af Berlin, da landingsbanerne tillod det. det her." Det var den 10. juni. Og liget blev fundet den 5. maj, obduktionsrapporten var dateret 8. maj ... Hvorfor opstod spørgsmålet om ægtheden af ​​Fuhrerens lig kun en måned senere?

Den officielle version af sovjetiske historikere er som følger: Den 30. april 1945 begik Hitler og hans kone Eva Braun selvmord ved at tage kaliumcyanid. Samtidig skød Führeren ifølge øjenvidner sig selv. Under obduktionen blev der i øvrigt fundet glas i mundhulen, hvilket taler til fordel for versionen med gift.

Uidentificerede flyvende objekter

Anton Pervushin citerer i sin forfatters undersøgelse en illustrativ historie, der karakteriserer KGB's holdning til fænomenet. Forfatteren og assistenten til formanden for udvalget, Igor Sinitsyn, der arbejdede for Yuri Andropov fra 1973 til 1979, elskede engang at fortælle denne historie.

"Engang, mens jeg kiggede gennem den udenlandske presse, stødte jeg på en række artikler om uidentificerede flyvende objekter - UFO'er... Jeg dikterede et resumé af dem til stenografen på russisk og tog dem med til formanden sammen med magasinerne... Han bladrede hurtigt i materialerne, efter at have tænkt sig lidt om, tog han det pludselig ud af æsken skrivebord noget tynd mappe. Mappen indeholdt en rapport fra en af ​​officererne i det 3. direktorat, det vil sige militær kontraspionage,” huskede Sinitsyn.

De oplysninger, der blev formidlet til Andropov, kunne nemt blive plottet i en science fiction-film: officeren, mens han var på en natfisketur med sine venner, så på, hvordan en af ​​stjernerne nærmede sig Jorden og tog form af et fly. Navigatøren vurderede størrelsen og placeringen af ​​objektet efter øje: diameter - omkring 50 meter, højde - cirka fem hundrede meter over havets overflade.

"Han så to klare stråler komme ud fra midten af ​​UFO'en. Den ene af strålerne stod lodret til vandoverfladen og hvilede på den. Den anden stråle gennemsøgte som en søgelys vandfladen omkring båden. Pludselig den stoppede og oplyste båden. Lysende flere sekunder på den gik strålen ud. Sammen med den gik den anden, lodrette stråle ud," citerede Sinitsyn kontraspionagerapporten for at sige.

Ifølge hans eget vidnesbyrd kom disse materialer senere til Kirilenko og synes over tid at være gået tabt i arkiverne. Det er nogenlunde det, som skeptikere reducerer KGB's sandsynlige interesse for UFO-problemet til: at lade som om, at det er interessant, men i virkeligheden at begrave materialerne i arkiverne som potentielt ubetydelige.

I november 1969, næsten 60 år efter Tunguska-meteorittens fald (som ifølge nogle forskere ikke var et fragment af et himmellegeme, men et styrtet rumskib), var der en rapport om endnu et fald af en uidentificeret genstand på Sovjetunionens territorium. Ikke langt fra landsbyen Berezovsky i Sverdlovsk-regionen, flere glødende bolde, hvoraf den ene begyndte at miste højde, faldt efterfulgt af en kraftig eksplosion. I slutningen af ​​1990'erne fik en række medier en film, der angiveligt fangede efterforskere og videnskabsmænds arbejde på stedet for et påstået UFO-styrt i Ural. Arbejdet blev overvåget af "en mand, der lignede en KGB-officer."

"Vores familie boede i Sverdlovsk på det tidspunkt, og mine slægtninge arbejdede endda i den regionale festkomité. Men selv der var der næsten ingen, der vidste hele sandheden om hændelsen. I Berezovsky, hvor vores venner boede, accepterede alle legenden om det eksploderede kornkammer "De, der så UFO'en, valgte ikke at sprede ordet. Disken blev formentlig taget ud i mørket for at undgå unødvendige vidner," huskede samtidige fra begivenhederne.

Det er bemærkelsesværdigt, at selv ufologer, folk som oprindeligt var tilbøjelige til at tro på historier om UFO'er, kritiserede disse videoer: russiske soldaters uniform, deres måde at holde våben på, biler, der blinkede i rammen - alt dette inspirerede ikke tillid selv blandt modtagelige mennesker . Sandt nok betyder benægtelsen af ​​en bestemt video ikke, at tilhængere af troen på UFO'er opgiver deres tro.

Vladimir Azhazha, en ufolog og akustisk ingeniør af uddannelse, sagde dette: "Gemmer staten nogen information om UFO'er fra offentligheden, må vi antage, at ja. På hvilket grundlag? Baseret på listen over oplysninger, der udgør stats- og militærhemmeligheder. Faktisk i "I 1993 overdrog Den Russiske Føderations statssikkerhedskomité på skriftlig anmodning fra den daværende præsident for UFO-sammenslutningen af ​​pilot-kosmonaut Pavel Popovich til UFO-centret, som jeg stod i spidsen for, omkring 1.300 dokumenter vedrørende til UFO'er. Det var rapporter fra officielle organer, chefer for militære enheder, beskeder fra privatpersoner."

Okkulte interesser

I 1920-30'erne blev en fremtrædende skikkelse i Cheka/OGPU/NKVD (forgængeren for KGB) Gleb Bokiy, den samme som skabte laboratorier til udvikling af stoffer for at påvirke bevidstheden hos de arresterede, interesseret i at studere ekstrasensorisk opfattelse og søgte endda efter den legendariske Shambhala.

Efter hans henrettelse i 1937 havnede mapper med resultaterne af eksperimenterne angiveligt i KGB's hemmelige arkiver. Efter Stalins død gik nogle af dokumenterne uigenkaldeligt tabt, resten endte i udvalgets kældre. Under Khrusjtjov fortsatte arbejdet: Amerika var bekymret over rygter, der periodisk kom fra udlandet om opfindelsen af ​​biogeneratorer, mekanismer, der styrer tænkning.

Separat er det værd at nævne et andet objekt med stor opmærksomhed fra de sovjetiske sikkerhedsstyrker - den berømte mentalist Wolf Messing. På trods af det faktum, at han selv, og senere hans biografer, frivilligt delte spændende historier om hypnotisørens fremragende evner, bevarede KGB-arkiverne ikke noget dokumentarisk bevis på de "mirakler" som Messing udførte. Især indeholder hverken sovjetiske eller tyske dokumenter oplysninger om, at Messing flygtede fra Tyskland, efter at han forudsagde fascismens fald, og Hitler lagde en dusør på hans hoved. Det er også umuligt at bekræfte eller afkræfte de data, som Messing personligt mødte med Stalin, og han testede sine fremragende evner, hvilket tvang ham til at udføre visse opgaver.

På den anden side er oplysninger om Ninel Kulagina, som i 1968 tiltrak sig de retshåndhævende myndigheders opmærksomhed med sine ekstraordinære evner, bevaret. Denne kvindes evner (eller mangel på samme?) er stadig kontroversielle: blandt elskere af det overnaturlige er hun æret som en pioner, og blandt det videnskabelige broderskab forårsager hendes præstationer i det mindste et ironisk grin.

I mellemtiden optog videokrøniker fra disse år, hvordan Kulagina uden hjælp fra sin hånd eller nogen anordninger drejer kompasnålen og flytter små genstande, såsom en tændstikæske. Under forsøgene klagede kvinden over rygsmerter, og hendes puls var 180 slag i minuttet. Dens hemmelighed var angiveligt, at hændernes energifelt, takket være subjektets superkoncentration, kunne flytte objekter, der falder inden for dets indflydelseszone.

Det er også kendt, at efter afslutningen af ​​Anden Verdenskrig kom et unikt apparat lavet på Hitlers personlige ordre til Sovjetunionen som et trofæ: det blev brugt til astrologiske forudsigelser af militær-politisk karakter. Enheden var defekt, men sovjetiske ingeniører restaurerede den, og den blev overført til den astronomiske station nær Kislovodsk.

Vidende folk sagde, at FSB-generalmajor Georgy Rogozin (i 1992-1996, den tidligere første vicechef for præsidentens sikkerhedstjeneste, og som modtog kælenavnet "Nostradamus i uniform" for sine studier i astrologi og telekinesis) brugte fangede SS-arkiver vedrørende okkulte videnskaber i sin forskning.

Unionen vidste, hvordan man holdt på hemmeligheder. Og dem var der nok af. Selv i dag ved ikke alle om nogle af dem, selvom USSR for længst er væk.

Netbrugere har samlet flere af dem.

Blandt dem er eksistensen af ​​Det Kaspiske Havmonster, den værste missilkatastrofe i USSR's historie og et museum for "forfaldende borgerlig kreativitet."

Hemmelighederne er placeret i tilfældig rækkefølge uden at rangere dem efter vigtighed.

1. Værste atomkatastrofe i verden (på det tidspunkt)

Når folk hører om store atomkatastrofer, tænker de fleste på Tjernobyl og Fukushima. Få mennesker kender til den tredje atomkatastrofe - Kyshtym-ulykken i 1957, som fandt sted nær byen Kyshtym i det sydlige Rusland. Som med Tjernobyl-ulykken var hovedårsagen til katastrofen dårligt design, nemlig konstruktionen af ​​et kølesystem, der var umuligt at reparere. Da kølevæske begyndte at lække fra en af ​​tankene, slukkede arbejderne simpelthen for den og lod den stå i fred i et år. Hvem har brug for kølesystemer i Sibirien?

Det viser sig, at de beholdere, som radioaktivt affald opbevares i, trænger til afkøling. Temperaturen i tanken steg til 350 grader Celsius, hvilket til sidst førte til en eksplosion, der kastede det 160 tons tunge betonlåg op i luften (som oprindeligt var 8 meter under jorden). Radioaktive stoffer spredt over 20.000 kvadratkilometer.

11.000 menneskers hjem blev ødelagt efter at de omkringliggende områder blev evakueret, og cirka 270.000 mennesker blev udsat for stråling. Det var først i 1976, at en sovjetisk emigrant første gang nævnte katastrofen i den vestlige presse. CIA havde kendt til katastrofen siden 60'erne, men af ​​frygt for negative amerikanske holdninger til deres egen atomindustri besluttede de at nedtone ulykkens alvor. Først i 1989, tre år efter Tjernobyl-ulykken, blev detaljerne om katastrofen i Kyshtym kendt for offentligheden.

2. Bemandet måneprogram

I maj 1961 meddelte den amerikanske præsident John Kennedy, at han mente, at USA burde sætte en mand på månen inden udgangen af ​​årtiet. På det tidspunkt førte Sovjetunionen rumkapløbet - det første objekt lanceret i kredsløb, det første dyr i kredsløb og den første person i rummet. Den 20. juli 1969 blev Neil Armstrong dog den første person til at besøge Månen og besejrede derved Sovjetunionen i dette kapløb. I et løb, som Sovjetunionen ikke officielt deltog i - før 1990 afviste USSR, at de havde deres eget bemandede måneprogram. Det var en del af politikken, at hvert rumprogram blev holdt hemmeligt, indtil det lykkedes.

Sovjetunionen blev tvunget til delvist at anerkende programmets eksistens i august 1981, da den sovjetiske satellit Kosmos 434, opsendt i 1971, trådte ind i atmosfæren over Australien. Den australske regering, der var bekymret for, at der kunne være nukleart materiale om bord, blev forsikret af den sovjetiske udenrigsminister om, at satellitten var en eksperimentel månelander.

Andre detaljer om programmet, herunder testkørsler, blev skjult. Testen af ​​månens rumdragter under docking af rumfartøjer i 1969 blev præsenteret som en del af konstruktionen af ​​rumstationen - USSR fortsatte med at hævde, at de ikke havde planer om at lande på Månen. Som et resultat blev det mislykkede sovjetiske program for at lande på Månen lukket i 1976.

3. Skat af kreativitet

I 1990'erne blev vestlige journalister og diplomater inviteret til et hemmeligt museum gemt i den afsidesliggende by Nukus i Usbekistan. Museet rummede hundredvis af kunstværker helt tilbage til begyndelsen af ​​det stalinistiske regime, hvor kunstnere blev tvunget til at indordne sig efter kommunistpartiets idealer. "Nedbrydende borgerlig kreativitet" blev erstattet af malerier fra fabrikker, og uden deltagelse af Igor Savitsky (samler), ville det meste af værket fra den tids kunstnere være gået helt tabt.

Savitsky overbeviste kunstnere og deres familier om at betro deres arbejde til ham. Han gemte dem i Nukus, en by omgivet af hundredvis af kilometer ørken.

Dette er et unikt punkt på denne liste, fordi det fortæller historien om noget, der ikke var så meget skjult for omverdenen som for et undertrykkende regime. Mens vigtigheden af ​​kreativitet i sig selv forbliver et åbent spørgsmål, er værdien af ​​historien om, hvordan kreativitet blev holdt hemmelig i årtier, uden tvivl.

4. En astronauts død

Sovjetunionen "slettede" kosmonauter fra sin historie mere end én gang. For eksempel blev data om den første astronaut, der døde under rumkapløbet, skjult. Valentin Bondarenko døde under træning i marts 1961. Dens eksistens var ikke kendt i Vesten før 1982, og offentlig anerkendelse fulgte først i 1986. De, der er sarte af hjertet, bør afholde sig fra at læse det næste afsnit.

Under en isolationsøvelse i et trykkammer begik Bondarenko en fatal fejl. Efter at have fjernet det medicinske udstyr og renset sin hud med alkohol, kastede han vat på det varme komfur, han brugte til at lave sin te, hvilket fik den til at bryde i brand. Da han forsøgte at slukke ilden med sit ærme, fik den 100 % ilt atmosfære, at hans tøj gik i brand. Det tog flere minutter at åbne døren. På det tidspunkt havde astronauten fået tredjegradsforbrændinger over hele kroppen, bortset fra fødderne - det eneste sted, hvor lægen kunne finde blodårer. Bondarenkos hud, hår og øjne blev brændt. Han hviskede: "Det gør for ondt... gør noget for at stoppe smerten." Seksten timer senere døde han.

At nægte denne hændelse bare for at undgå dårlige nyheder var en meget dårlig beslutning.

5. Massesult - en af ​​de værste i historien

Mange mennesker har hørt om hungersnøden (Holodomor) i 1932, men interne og eksterne forsøg på at skjule dette faktum er værd at nævne. I begyndelsen af ​​1930'erne førte Sovjetunionens politik (uanset om det var bevidst eller ej) til flere millioner menneskers død.

Dette ville synes svært at skjule for omverdenen, men heldigvis for Stalin og hans underordnede svingede resten af ​​verden mellem bevidst uvidenhed og benægtelse af fakta.

New York Times skjulte eller nedtonede ligesom resten af ​​den amerikanske presse hungersnøden i USSR. Stalin organiserede adskillige på forhånd arrangerede ture for udenlandske kommissioner: Butikkerne var fyldt med mad, men enhver, der turde henvende sig til butikken, blev arresteret; gaderne blev vasket og alle bønderne blev erstattet af medlemmer af kommunistpartiet. H. G. Wells fra England og George Bernard Shaw fra Irland sagde, at rygter om hungersnød var ubegrundede. Desuden beskrev han, efter at den franske premierminister besøgte Ukraine, det som en "blomstrende have."

Da resultaterne af folketællingen i 1937 blev klassificeret, var hungersnøden allerede blevet overvundet. På trods af, at antallet af ofre for Holodomor er sammenligneligt med Holocaust, blev vurderingen af ​​sult som en forbrydelse mod menneskeheden først foretaget i de sidste ti år.

6. Katyn massakre

Som med hungersnøden i 1932 gav international benægtelse af Katyn-massakren disse drab en topplacering på denne liste. I 1940'erne dræbte NKVD mere end 22.000 fanger fra Polen og begravede dem i massegrave. Ved officiel udgave Fascistiske tropper var ansvarlige for dette. Sandheden blev først anerkendt i 1990. Henrettelsen blev skjult ikke kun af Sovjetunionen, men også med hjælp fra lederne af USA og Storbritannien.

Winston Churchill bekræftede i en uformel samtale, at henrettelsen højst sandsynligt blev udført af bolsjevikkerne, som "kunne være meget grusomme." Han insisterede dog på, at den polske eksilregering holdt op med at fremsætte beskyldninger, censurere sin presse, og Churchill var også med til at forhindre en uafhængig undersøgelse af hændelsen fra Den Internationale Røde Kors Komité. Den britiske ambassadør i Polen beskrev det som at "bruge Englands gode ry til at dække over, hvad morderne dækkede over med fyrrenåle." Franklin Roosevelt ønskede heller ikke, at skylden for henrettelserne skulle falde på Stalin.

Beviser på, at den amerikanske regering kendte til de sande skyldige i Katyn-massakren, blev undertrykt under parlamentariske høringer i 1952. Desuden var den eneste regering, der fortalte sandheden om disse begivenheder, regeringen Nazityskland. Dette er en anden sætning, der læses meget sjældent.

Det er let at kritisere lederne af lande, der i det væsentlige efterlod kriminelle ustraffede, men Tyskland og derefter Japan var de største problemer, hvilket betød, at nogle gange måtte meget vanskelige beslutninger træffes. Sovjetunionen med sin militære og industrielle supermagt var nødvendig. "Regeringen giver kun den fælles fjende skylden for disse begivenheder," skrev Churchill.

7. Ekranoplan

I 1966 optog en amerikansk spionsatellit billeder af et ufærdigt russisk vandfly. Flyet var større end noget fly, USA ejede. Det var så stort, at et sådant vingefang ifølge eksperter ikke ville tillade flyet at flyve godt. Hvad der var endnu mærkeligere var, at flyets motorer var meget tættere på næsen end på vingerne. Amerikanerne var forundrede og forblev forundrede, indtil USSR kollapsede 25 år senere. Det Kaspiske Havmonster, som det hed dengang, var en ekranoplan - et køretøj, der ligner en blanding af et fly og et skib, der flyver kun få meter fra vandet.

Selv at nævne navnet på enheden var forbudt for dem, der deltog i dens udvikling, på trods af at der blev afsat enorme summer til projektet. I fremtiden var disse enheder selvfølgelig meget nyttige. De kunne transportere hundredvis af soldater eller endda adskillige kampvogne med hastigheder på 500 km/t, mens de forblev uopdaget af radar. De er endnu mere brændstoføkonomiske end de bedste moderne fragtfly. Sovjetunionen byggede endda en sådan enhed, 2,5 gange længere end Boeing 747, udstyret med 8 jetmotorer og seks nukleare sprænghoveder på taget (hvad kan der ellers installeres på et jettank leveringsskib?)

8. Værste raketkatastrofe nogensinde

Tilsidesættelsen af ​​sundhed og sikkerhed var ikke begrænset til nukleart affald. Den 23. oktober 1960 blev et nyt hemmeligt missil, R-16, klargjort til opsendelse i Sovjetunionen. I nærheden af ​​løfteraketten, som husede en raket, der brugte en ny type brændstof, var der mange specialister. Raketten udviklede en lækage af salpetersyre - den eneste den rigtige beslutning i dette tilfælde blev evakueringen af ​​alle i nærheden påbegyndt.

I stedet beordrede projektleder Mitrofan Nedelin dog, at lækagen skulle lappes. Da eksplosionen indtraf, døde alle på affyringsrampen med det samme. Ildbold var varmt nok til at smelte overfladen af ​​stedet, hvilket fik mange, der forsøgte at flygte, til at blive fanget og brændt levende. Mere end hundrede mennesker døde som følge af hændelsen. Det er fortsat den værste missilkatastrofe i historien.

Sovjetisk propaganda begyndte straks sit arbejde. Det blev påstået, at Nedelin døde i et flystyrt. Rapporter om eksplosionen blev præsenteret som rygter, der fejede over USSR. Den første bekræftelse af hændelsen dukkede først op i 1989. Til dato er der rejst et monument dedikeret til dem, der døde i den katastrofe (men ikke til Nedelin selv). Selvom han officielt forbliver en helt, husker de, der har nogen forbindelse til katastrofen, ham som manden, der er ansvarlig for døden af ​​hundredvis af mennesker, der er betroet ham.

9. Koppeudbrud (og indeslutningsprogram)

I 1948 etablerede Sovjetunionen et hemmeligt biologisk våbenlaboratorium på en ø i Aralsøen. Laboratoriet var engageret i at forvandle miltbrand og byllepest til våben. De udviklede også koppevåben og udførte endda en udendørs test i 1971. I en mystisk vending forårsagede et våben designet til at forårsage et udbrud af kopper, når det blev aktiveret i det fri, faktisk et udbrud af kopper. Ti mennesker blev syge, og tre døde. Hundredvis af mennesker blev sat i karantæne, og inden for 2 uger modtog 50 tusinde mennesker fra de omkringliggende områder koppevaccinationer.

Hændelsen blev først almindeligt kendt i 2002. Udbruddet blev effektivt forhindret, men på trods af hændelsens omfang erkendte Moskva ikke, hvad der var sket. Dette er uheldigt, fordi der var værdifulde erfaringer at lære af denne sag om, hvad der kunne ske, hvis biologiske våben nogensinde faldt i hænderne på terrorister.

10. Snesevis af byer

I det sydlige Rusland er der en by, der ikke var på noget kort. Der var ingen busruter, der stoppede der, og ingen vejskilte, der bekræftede dens eksistens. Postadresserne i den blev opført som Chelyabinsk-65, selvom Chelyabinsk var næsten 100 kilometer fra den. Dens nuværende navn er, og på trods af at titusindvis af mennesker boede i den, var byens eksistens ukendt selv i Rusland indtil 1986. Hemmeligholdelsen var forårsaget af tilstedeværelsen af ​​et oparbejdningsanlæg for brugt nukleart brændsel her. Der var en eksplosion på dette anlæg i 1957, men på grund af hemmeligholdelse blev katastrofen opkaldt efter byen, som lå få kilometer fra Ozyorsk. Denne by var Kyshtym.

Ozersk er en af ​​snesevis af hemmelige byer i USSR. På dette øjeblik 42 sådanne byer kendes, men det menes, at omkring 15 flere byer stadig er omgærdet af hemmeligholdelse. Beboerne i disse byer fik bedre mad, skoler og faciliteter end resten af ​​landet. De, der stadig bor i sådanne byer, holder fast i deres isolation - de få udefrakommende, der tillades ind i byerne, bliver normalt eskorteret af vagter.

I en stadig mere åben og global verden er der mange, der rejser lukkede byer og der er sandsynligvis en vis grænse for, hvor længe disse byer kan forblive lukkede. Men mange af disse byer fortsætter med at tjene deres oprindelige funktion - det være sig plutoniumproduktion eller forsyning af havflåden.

I Ruslands hemmelige historie. Phaistos disk.

E. Koparev

Phaistos disk

Inden for historisk videnskab indtil det 19. århundrede, hvor man dechiffrerede monumenter fra antikken og middelalderen
alle verdens sprog blev brugt, inklusive de "døde", men det russiske sprog blev ikke brugt.
Russiske historikere er selv kriminelt skyldige i dette.

Den første til at bruge det russiske sprog til at tyde gamle skriftlige monumenter
Slavisk lærd fra det 19. århundrede, s olyak F. Volansky, hvis værker han inkluderede i sin bog
"Nye materialer til slavernes gamle historie i almindelighed og slavisk-russerne før Ruriks tid i særdeleshed" (M., Moscow State University, 1854) Ph.D. E.I.Klassen.
Klassen bemærker, at nogle tyske historikere prøvede samvittighedsfuldt at studere russisk historie,
men de viste sig at være uforberedte på dette, da de ikke kunne det russiske sprog.
På samme tid, Fedt nok om "grundlæggerne" af russisk historie i dens nuværende version - tyskerne,
der arbejdede i Rusland i det 18. århundrede, reagerer ekstremt negativ.
Han skriver: "Disse skruppelløse personer omfatter: Bayer, Müller, Schlozer, Gebgardi, Parrott, Galling, Georgi og en hel falanks af deres tilhængere.
De adopterede alt russisk og karakteristisk for deres stamme og endda forsøgte at tage væk
De slavisk-russere har ikke kun deres herlighed, storhed, magt, rigdom, industri, handel
og alle hjertets gode egenskaber, men selv deres stammenavn er navnet Russov, kendt fra umindelige tider som Slavyanskoe,
ikke kun til alle stammer asiatisk, men også israelere, fra tidspunktet for deres ankomst til det forjættede land.

Og blandt dem er russerne i spidsen for ikke kun romerne, men også de gamle grækere - ligesom deres forfædre...
Vi ved, at historien ikke bør være en panegyrik, men vi vil ikke tillade dem at forvandle russisk historie til satire."

Klassen kritiserer den normanniske teori, dominerende den dag i dag inden for historisk videnskab:
“Jeg må desværre sige, at nogle slaviske forfattere, som f.eks Karamzin, Dobrovsky og andre - kendte eller ukendte - men ikke helt fremmede for denne synd. Men måske var disse videnskabsmænd bange for at gå imod datidens imaginære autoriteter. - Vi taler ikke om nogle af de nyeste russiske historikere; lad dem, hånden på hjertet, fortælle sig selv, hvorfor de forsøger at udvikle Schlozer-systemet og stigmatisere de gamle slaver.”
F. Volansky var den første til at læse de gamle skrevne monumenter i Europa, som viste sig at være skrevet på russisk.
Vi taler om talrige arkæologiske monumenter, der blev opdaget ikke kun i Europa, men i Asien og Afrika under udgravninger og de inskriptioner, som vesteuropæiske videnskabsmænd ikke kunne læse, da de dechiffrerede dem på grundlag af vesteuropæiske sprog.
F . Volansky skrev:
« Videnskabsmænd faldt over disse monumenter og arbejdede forgæves indtil vor tid med at analysere deres inskriptioner i det græske og latinske alfabet, og da de så uanvendeligheden af ​​sådanne, søgte de forgæves efter nøglen i det hebraiske sprog, fordi denne mystiske nøgle til alt det uløste indskrifter findes kun i det slaviske primitive sprog...
Hvor langt slavernes ophold i Afrika strakte sig i oldtiden, lad de slaviske inskriptioner på stenene i Numidia, Kartago og Egypten bevise det."
P.P. Oreshkin Jeg læste også på russisk de ældste skrevne monumenter i Vesteuropa og derefter hieroglyferne fra det gamle Egypten.
Fra P.P. Oreshkins arbejde følger det logisk, at etruskernes tilstand, det gamle Egypten, det antikke Indien, Byzans er dele af det store russiske imperium, fordi folkene, der bebor disse komponenter
talte russisk.