Kort biografi om Henrik den Ottende. Hvor langt kan en mand gå, når han vil have en arving? Den engelske kong Henrik VIII og hans seks koner

Far: Henrik VII Mor: Elizabeth af York Ægtefælle: 1. Katarina af Aragon
2. Anne Boleyn
3. Jane Seymour
4. Anna af Klevskaja
5. Catherine Howard
6. Catherine Parr Børn: sønner: Henry Fitzroy, Edward VI
døtre: Mary I, Elizabeth I Autograf:

tidlige år

I 1513 drog han ud fra byen Calais og forberedte sig på at lave sit første landkampagne mod franskmændene. Grundpillen i den marcherende hær var bueskytter (Henry var selv en fremragende bueskytte, og han udstedte også et dekret, ifølge hvilket enhver englænder skulle afsætte en time til at øve bueskydning hver lørdag). Det lykkedes ham kun at erobre to små byer. I løbet af de næste tolv år kæmpede han i Frankrig med varierende grad af succes. I 1522-23 nærmede Henrik sig Paris. Men i 1525 var krigskassen tom, og han blev tvunget til at indgå en fredsaftale.

Som et resultat af politikken med at ødelægge små bondegårde, den såkaldte indhegning, som blev udført af store godsejere, dukkede et stort antal vagabonds blandt de tidligere bønder op i England. Mange af dem blev hængt under "vagrancy-loven". Denne konges despotisme, både i staten og i det personlige liv, kendte ingen grænser. Hans seks hustruers skæbne er et slående eksempel på dette.

Bryd med pavedømmet og kirkereformen

Den formelle årsag til afbrydelsen af ​​forholdet til pavedømmet var i 1529, at pave Clemens VII nægtede at anerkende Henriks ægteskab med Katarina af Aragon som ulovligt og følgelig annullere det, så han kunne gifte sig med Anne Boleyn. I en sådan situation besluttede kongen at afbryde båndet til pavedømmet. De engelske biskopper blev anklaget for forræderi i henhold til en tidligere "død" artikel - og appellerede ikke til kongen, men til en fremmed hersker, det vil sige paven. Parlamentet vedtog en beslutning, der fremover forbyder at kontakte paven i kirkelige spørgsmål. Samme år udnævnte Henry Thomas Cranmer til den nye ærkebiskop af Canterbury, som påtog sig at befri kongen fra et unødvendigt ægteskab. I januar giftede Henry sig med Anne Boleyn uden tilladelse, og i maj erklærede Thomas Cranmer kongens tidligere ægteskab ulovligt og annulleret. Pave Clemens VII ekskommunikerede kongen den 11. juli.

Efter at have ledet den religiøse reformation i landet, i 1534 at blive udråbt til leder af den anglikanske kirke, gennemførte han i 1536 og 1539 storstilet sekularisering af klosterlandene. Da klostrene var hovedleverandørerne af industrielle afgrøder - især hamp, som var ekstremt vigtig for sejlads - kunne det forventes, at overdragelsen af ​​deres jorder på private hænder ville have en negativ indvirkning på den engelske flådes tilstand. For at forhindre dette i at ske, udstedte Henry et dekret på forhånd (i 1533), der beordrede hver bonde til at så en kvart acre hamp for hver 6 acres tilsået areal. Dermed mistede klostrene deres vigtigste økonomiske fordel, og fremmedgørelsen af ​​deres ejendele skadede ikke økonomien.

De første ofre for kirkereformen var dem, der nægtede at acceptere Supremacy Act, som blev sidestillet med statsforrædere. De mest berømte af dem, der blev henrettet i denne periode var John Fisher (1469-1535; biskop af Rochester, tidligere skriftefader for Henrys bedstemor Margaret Beaufort) og Thomas More (1478-1535; berømt humanistisk forfatter, i 1529-1532 - Lord Chancellor of England).

Senere år

I anden halvdel af sin regeringstid skiftede kong Henrik til de mest grusomme og tyranniske styreformer. Antallet af henrettede politiske modstandere af kongen steg. Et af hans første ofre var Edmund de la Pole, hertug af Suffolk, som blev henrettet tilbage i 1513. Den sidste af de betydningsfulde skikkelser, der blev henrettet af kong Henry, var søn af hertugen af ​​Norfolk, den fremragende engelske digter Henry Howard, jarl af Surrey, som døde i januar 1547, få dage før kongens død. Ifølge Holinshed nåede antallet af mennesker, der blev henrettet under kong Henriks regeringstid, 72.000 mennesker.

Død

I de sidste år I løbet af sit liv begyndte Henry at lide af fedme (hans taljestørrelse voksede til 54 tommer (137 cm), så kongen kunne kun bevæge sig ved hjælp af specielle mekanismer. Ved slutningen af ​​hans liv var Henrys krop dækket til med smertefulde tumorer.Det er muligt, at han led af gigt.

Fedme og andre helbredsproblemer kan have været en følge af kongens ulykke i 1536, hvor han kom til skade i benet. Måske er såret blevet inficeret, og derfor er det sår, der blev modtaget tidligere på jagten, genåbnet. Såret var så problematisk, at alle de inviterede læger anså det for uhelbredeligt, og nogle var endda tilbøjelige til at tro, at kongen overhovedet var uhelbredelig. Nogen tid efter skaden begyndte såret at stivne, hvilket forhindrede Heinrich i at opretholde sit sædvanlige fysiske aktivitetsniveau, hvilket forhindrede ham i dagligt at udføre de sædvanlige fysiske øvelser, som han regelmæssigt tidligere havde deltaget i. Det menes, at det var denne skade, der forårsagede ændringen i hans rystende karakter. Kongen begyndte at vise tyranniske træk, og han begyndte i stigende grad at lide af depression.

Samtidig ændrede Henry sin spisestil og begyndte hovedsageligt at indtage enorme mængder fedtholdigt rødt kød, hvilket reducerede mængden af ​​grøntsager i hans kost. Det menes, at disse faktorer fremkaldte kongens hurtige død. Døden har overhalet Henrik VIII i en alder af 55, den 28. januar 1547 i Whitehall Palace (det skulle være hans fars 90 års fødselsdag, som kongen skulle overvære). Kongens sidste ord var: ”Munke! Munke! Munke! .

Henrik VIIIs hustruer

Henrik VIII var gift seks gange. Hans ægtefælles skæbne huskes af engelske skolebørn, der bruger den mnemoniske sætning "skilt - henrettet - døde, skilt - henrettet - overlevede." Fra den første tre ægteskaber han fik 10 børn, hvoraf kun tre overlevede - den ældste datter Maria fra sit første ægteskab, den yngste datter Elizabeth fra sit andet og sønnen Edward fra sit tredje. De har alle efterfølgende regeret. Henrys sidste tre ægteskaber var barnløse.

• Anne Boleyn (ca. 1507-1536). I lang tid var hun Henrys utilnærmelige elsker og nægtede at blive hans elskerinde. Ifølge en version var Henry forfatteren til teksten til balladen Greensleeves (Green Sleeves), der dedikerede den til Anna. Efter at kardinal Wolsey ikke var i stand til at løse spørgsmålet om Henriks skilsmisse fra Katarina af Aragon, hyrede Anne teologer, der beviste, at kongen var hersker over både stat og kirke og kun ansvarlig over for Gud og ikke over for paven i Rom (dette var begyndelsen på splittelsen af ​​den engelske kirke fra Rom og skabelsen af ​​den anglikanske kirke). Hun blev Henriks hustru i januar 1533, blev kronet den 1. juni 1533 og fødte i september samme år hans datter Elizabeth i stedet for den af ​​kongen forventede søn. Efterfølgende graviditeter endte uden succes. Anna mistede hurtigt sin mands kærlighed, blev anklaget for utroskab og halshugget i tårnet i maj 1536.
• Jane Seymour (ca. 1508-1537). Hun var Anne Boleyns tjenestepige. Henry giftede sig med hende en uge efter henrettelsen af ​​sin tidligere kone. Hun døde hurtigt af barnesengsfeber. Mor til Henrys eneste søn, Edward VI. Til ære for prinsens fødsel affyrede kanonerne i tårnet to tusinde salver.
• Anna af Cleves (1515-1557). Datter af Johann III af Cleves, søster til den regerende hertug af Cleves. Ægteskab med hende var en af ​​måderne at cementere alliancen mellem Henrik, Frans I og de tyske protestantiske fyrster. Som en forudsætning for ægteskab ønskede Henry at se et portræt af bruden, som Hans Holbein den Yngre blev sendt til Kleve for. Heinrich kunne lide portrættet, og forlovelsen fandt sted in absentia. Men Henry kunne kategorisk set ikke lide bruden, der ankom til England (i modsætning til hendes portræt). Selvom ægteskabet blev indgået i januar 1540, begyndte Henry straks at lede efter en måde at slippe af med sin uelskede kone. Som følge heraf blev ægteskabet allerede i juni 1540 ophævet; Årsagen var Annes allerede eksisterende forlovelse med hertugen af ​​Lorraine. Derudover udtalte Henry, at der ikke var noget egentligt ægteskabsforhold mellem ham og Anna. Anne blev i England som kongens "søster" og overlevede både Henry og alle hans andre koner. Dette ægteskab blev arrangeret af Thomas Cromwell, som han mistede hovedet for.
• Catherine Howard (1520-1542). Niece af den magtfulde hertug af Norfolk, fætter til Anne Boleyn. Henry giftede sig med hende i juli 1540 af lidenskabelig kærlighed. Det blev hurtigt klart, at Catherine havde en elsker før ægteskabet - Francis Durham - og var Henry utro med sin personlige side Thomas Culpeper. Gerningsmændene blev henrettet, hvorefter dronningen selv besteg stilladset den 13. februar 1542.
• Catherine Parr (ca. 1512-1548). Da hun blev gift med Heinrich (), var hun allerede blevet enke to gange. Hun var en overbevist protestant og gjorde meget for Henrys nye drejning til protestantismen. Efter Henrys død giftede hun sig med Thomas Seymour, bror til Jane Seymour.

Hustruer Henrik VIII

Michel Sittow 002.jpg

Hans Holbein d. J.032b.jpg

HowardCatherine02.jpeg

Catherine Parr fra NPG.jpg

Børn

Fra første ægteskab

• Unavngiven datter (f. og d. 1510)
• Henrik (f. og d. 1511)
• Henrik (f. og d. 1513)
• Henrik (f. og d. 1515)
• Maria I (1516-1558)

Fra andet ægteskab

• Elizabeth I (1533-1603)
• Unavngiven søn (f. og d. 1534)
• Unavngiven søn (f. og d. 1536)

Fra tredje ægteskab

• Edward VI (1537-1553)

Uægte

• Henry Fitzroy (1519-1536)

På mønter

I 2009 udstedte Royal Mint en £5-mønt for at markere 500-året for Henry VIII's tiltrædelse af tronen.

Billede i kunst

Litteratur

• William Shakespeare . "Henry VIII"
• Grigory Gorin. Spil "Royal Games"
• Jean Plaidy. Roman "Henrik VIII's sjette kone"
• Judith O'Brien. Roman "The Scarlet Rose of the Tudors"
• Simone Vilar "A Queen to boot"
• Philippa Gregory - romaner fra "Tudor"-serien ("The Eternal Princess", "The Other Boleyn", "The Boleyn Inheritance")
• Karen Harper "The Last of the Boleyns", "The Queen's Mentor"
• Carolly Erickson - "Royal Secrets"
• Mark Twain. "Prinsen og den fattige"
• Mühlbach Louise - "Henry VIII og hans favoritter"
• Mantel Hilary - "Wolf Hall", "Bring in the Bodies"
• George Margaret - "Between an Angel and a Witch", "The Hopelessly Lonely King"
• Holt Victoria - "St. Thomas's Day", "Stien til stilladset", "Kærlighedens tempel i kongens hof"
• Weir Alison - "Lady Jane's Throne and Scaffold"
• Lille Bertrice - "Blaze Wyndham", "Remember Me Love"
• Galinax Brezgam - "Kingdom for Love"
• Peters Maureen - "Havor Rose", "The Slut Queen"
• Miles Rosalyn - "Jeg, Elizabeth..."
• Vantrice Rickman Brenda - "Kætterens kone"
• Emerson Keith - "Refuse the King"
• Sansom K.J. - "Lord Cromwell's Hunchback", "Dark Fire", "Sovereign", "The Seventh Bowl"
• Yesenkov Valery - "Henry VIII"
• Pavlishcheva Natalya - "Den sjette kone til Henry VIII: i armene på Bluebeard"
• Henry Rider Haggard - "Elskerinde af Blossholm"

Biograf

• "The Prince and the Pauper" (1937) - rollen som Henry VIII blev spillet af Montague Love
• I et af afsnittene af den populære amerikanske tv-serie "My Wife Bewitched Me" blev rollen som Henry spillet af Ronald Long
• "Henrik VIII's seks koner"(1970) - rollen som Henry VIII blev spillet af Keith Michell
• "Elizabeth R."(1971) - rollen som Henry VIII (i en episode, ukrediteret) blev spillet af Keith Michell
• "Henry VIII og hans seks koner"(1972) - rollen som Henry VIII blev spillet af Keith Michell
• I afsnit 11 af den 15. sæson af den animerede serie "The Simpsons" fortæller Marge børnene historien om Henry VIII
• Henrik VIII's liv, hans reformer og datidens begivenheder beskrives i detaljer i tv-serien "Tudors"(Canada-Irland). Serien havde premiere i 2007; Serien har fire sæsoner, optagelserne sluttede i 2010. Kongens rolle blev spillet af den irske skuespiller Jonathan Rhys Meyers
• "Wolf Hall" (miniserie) (2015) - Damian Lewis som Henry VIII

musik

• Albummet "The Six Wives Of Henry VIII" () Rick Wakeman
• Opera "Henry VIII" af Camille Saint-Saëns
• Army of the Pharaohs sang "Henry The VIII"
• Sang af Herman's Hermits - "Jeg er Henry den ottende jeg er"
• Emilie Autumns sang "Marry Me"

se også

• Greenwich panser er en type engelsk rustning skabt efter ordre fra Henry VIII

Skriv en anmeldelse af artiklen "Henry VIII"

Noter

Litteratur

• Petrushevsky D. M. ,.// Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron: i 86 bind (82 bind og 4 yderligere). - Sankt Petersborg. , 1890-1907.

Før Norman erobringer det normanniske dynasti Plantagenets Tudors Stuarts * Monark af Danmark † Monark af Norge × Hertug af Normandiet Ξ Hertug af Aquitaine ‡ Monark af Irland Δ Monark af Frankrig § Monark af Skotland ¶ Stadtholder af Holland

Uddrag, der karakteriserer Henrik VIII

Danilo svarede ikke og blinkede med øjnene.
"Jeg sendte Uvarka for at lytte ved daggry," sagde hans basstemme efter et øjebliks stilhed, "han sagde, han overførte den til Otradnensky-ordenen, de hylede der." (Oversat betød, at ulven, som de begge kendte, flyttede med børnene til Otradnensky-skoven, som var to miles fra huset, og som var et lille sted.)
- Men du skal gå? - sagde Nikolai. - Kom til mig med Uvarka.
- Som du bestiller!
- Så vent et øjeblik med at spise.
- Jeg lytter.
Fem minutter senere stod Danilo og Uvarka på Nikolais store kontor. På trods af at Danilo ikke var særlig høj, gav det et indtryk, der ligner, når man ser en hest eller en bjørn på gulvet mellem møblerne og menneskelivets forhold. Danilo mærkede det selv og stod som sædvanlig ved selve døren og forsøgte at tale mere stille, ikke at bevæge sig for ikke på en eller anden måde at skade mesterens kamre, og forsøgte hurtigt at udtrykke alt og gå ud i det åbne rum, fra kl. under loftet til himlen.
Efter at have afsluttet spørgsmålene og fremkaldt Danilas bevidsthed om, at hundene var okay (Danila selv ville gå), beordrede Nikolai dem til at sadle op. Men netop som Danila ville væk, kom Natasha ind i lokalet med hurtige skridt, endnu ikke kæmmet eller klædt på, iført et stort barnepiges tørklæde. Petya løb ind med hende.
- Du skal? - sagde Natasha, - jeg vidste det! Sonya sagde, at du ikke vil gå. Jeg vidste, at i dag var sådan en dag, at det var umuligt ikke at gå.
"Vi går," svarede Nikolai modvilligt, som i dag, da han havde til hensigt at foretage en seriøs jagt, ikke ønskede at tage Natasha og Petya. "Vi går, men kun efter ulvene: du kommer til at kede dig."
"Du ved, at dette er min største fornøjelse," sagde Natasha.
"Det her er slemt," red han selv, beordrede ham til at sadle, men fortalte os ikke noget.
– Alle hindringer for russerne er forgæves, lad os gå! – råbte Petya.
"Men det har du ikke lov til: Mor sagde, at du ikke må," sagde Nikolai og vendte sig mod Natasha.
"Nej, jeg går, jeg går helt sikkert," sagde Natasha beslutsomt. "Danila, fortæl os, at vi skal sadle op, og at Mikhail skal ride ud med min flok," vendte hun sig mod jægeren.
Og derfor virkede det uanstændigt og svært for Danila at være i rummet, men at have noget med den unge dame at gøre forekom ham umuligt. Han sænkede øjnene og skyndte sig ud, som om det ikke havde noget med ham at gøre, og forsøgte ikke at skade den unge dame ved et uheld.

Den gamle greve, som altid havde holdt en kæmpe jagt, men nu overførte hele jagten til sin søns jurisdiktion, denne dag, den 15. september, mens han havde det sjovt, gjorde sig også klar til at tage af sted.
En time senere var hele jagten ved våbenhuset. Nikolai, med et strengt og alvorligt blik, der viste, at der ikke var tid til at beskæftige sig med småting nu, gik forbi Natasha og Petya, som fortalte ham noget. Han inspicerede alle dele af jagten, sendte flokken og jægerne videre til løbet, satte sig på sin røde bund og fløjtende med hundene i sin flok, gik han gennem tærskepladsen ind i marken, der førte til Otradnensky-ordenen. Den gamle greves hest, en spilfarvet mering kaldet Bethlyanka, blev ført af grevens stigbøjlen; han selv måtte gå lige i droshkyen til det hul, der var tilbage til ham.
Af alle hundene blev der avlet 54 hunde, hvorunder 6 personer gik ud som førere og fangere. Foruden mestrene var der 8 greyhound jægere, som blev fulgt af mere end 40 mynde, så med mesterens flok gik omkring 130 hunde og 20 heste jægere ud i marken.
Hver hund kendte sin ejer og navn. Hver jæger kendte sin virksomhed, sted og formål. Så snart de forlod hegnet, strakte alle sig, uden støj eller samtale, jævnt og roligt langs vejen og marken, der førte til Otradnensky-skoven.
Hestene gik hen over marken, som om de gik på et pels tæppe, og indimellem plaskede de gennem vandpytter, når de krydsede vejene. Den tågede himmel fortsatte umærkeligt og jævnt ned til jorden; luften var stille, varm, lydløs. Fra tid til anden kunne man høre fløjten fra en jæger, snorken fra en hest, slaget fra en arapnik eller hyl fra en hund, der ikke bevægede sig på sin plads.
Efter at have redet omkring en kilometer væk, dukkede yderligere fem ryttere med hunde op fra tågen for at møde Rostov-jagten. En frisk, smuk gammel mand med et stort gråt overskæg red frem.
"Hej, onkel," sagde Nikolai, da den gamle mand kørte hen til ham.
"Det er en rigtig march!... jeg vidste det," sagde onklen (han var en fjern slægtning, en fattig nabo til Rostovs), "jeg vidste, at du ikke kunne holde det ud, og det er godt, at du er går." Ren march! (Dette var min onkels yndlingsordsprog.) - Tag ordren nu, ellers rapporterede min Girchik, at Ilaginerne står i Korniki med fornøjelse; Du har dem - ren march! - de vil tage ynglen under næsen på dig.
- Det er der, jeg skal hen. Hvad, for at bringe flokkene ned? - spurgte Nikolai, - kom ud...
Hundene blev samlet til én flok, og onkel og Nikolai red side om side. Natasha, svøbt i tørklæder, hvorfra et livligt ansigt med funklende øjne kunne ses, galopperede op til dem, ledsaget af Petya og Mikhaila, jægeren, der ikke var langt bagved hende, og vagten, der var udpeget som hendes barnepige. Petya lo af noget og slog og trak sin hest. Natasha sad behændigt og selvsikkert på sin sorte araber og tøjlede ham med en trofast hånd uden anstrengelse.
Onkel kiggede misbilligende på Petya og Natasha. Han kunne ikke lide at kombinere selvforkælelse med den seriøse jagtvirksomhed.
- Hej, onkel, vi er på vej! – råbte Petya.
"Hej, hej, men løb ikke over hundene," sagde onklen strengt.
- Nikolenka, hvilken dejlig hund, Trunila! "han genkendte mig," sagde Natasha om sin yndlingshund.
"Trunila er for det første ikke en hund, men en overlever," tænkte Nikolai og så strengt på sin søster og forsøgte at få hende til at mærke den afstand, der skulle have adskilt dem i det øjeblik. Natasha forstod dette.
"Tro ikke, onkel, at vi vil blande os med nogen," sagde Natasha. Vi vil blive på vores plads og ikke bevæge os.
"Og en god ting, grevinde," sagde onklen. "Bare ikke falde af din hest," tilføjede han, "ellers er det ren march!" - der er ikke noget at holde fast i.
Otradnensky-ordenens ø var synlig omkring hundrede meter væk, og de ankomne nærmede sig den. Rostov, da han endelig havde besluttet sammen med sin onkel, hvor han skulle kaste hundene fra og viste Natasha et sted, hvor hun kunne stå, og hvor intet kunne løbe, tog han af sted til et kapløb over kløften.
"Nå, nevø, du bliver som en garvet mand," sagde onklen: gider ikke stryge (ætse).
"Om nødvendigt," svarede Rostov. - Karai, fut! - råbte han og svarede med dette kald på sin onkels ord. Karai var en gammel og grim, brunhåret han, berømt for det faktum, at han på egen hånd tog imod en garvet ulv. Alle tog deres pladser.
Den gamle greve, der kendte sin søns jagtlyst, skyndte sig ikke at komme for sent, og før de ankomne nåede at køre op til stedet, red Ilya Andreich, munter, rosenrød, med sitrende kinder, op på sine små sorte langs med. grønt til det hul, der blev efterladt til ham, og idet han rettede sin pels og tog sit jagttøj på, klatrede skallerne op på sin glatte, velnærede, stille og venlige, gråhårede Bethlyanka som ham. Hestene og droshkyen blev sendt væk. Grev Ilya Andreich, selv om han ikke var en jæger udenad, men som fuldt ud kendte jagtlovene, red ind i kanten af ​​buskene, hvorfra han stod, tog tøjlerne fra hinanden, tilpassede sig i sadlen og følte sig klar og så smilende tilbage .
Ved siden af ​​ham stod hans kammertjener, en gammel men overvægtig rytter, Semyon Chekmar. Chekmar holdt i sin flok tre flotte, men også fede, som ejeren og hesten - ulvehunde. To hunde, smarte, gamle, lægger sig uden pakker. Omkring hundrede skridt længere væk i udkanten af ​​skoven stod en anden af ​​grevens stigbøjler, Mitka, en desperat rytter og passioneret jæger. Greven drak ifølge sin gamle vane et sølvglas jagtgryde før jagten, fik en snack og skyllede det ned med en halv flaske af hans yndlings Bordeaux.
Ilya Andreich var lidt rødmen af ​​vinen og turen; hans øjne, der var dækket af fugt, lyste især, og han, svøbt i en pels, siddende på sadlen, så ud som et barn, der skulle på tur. Tynd, med indtrukne kinder, så Chekmar, efter at have slået sig til ro med sine affærer, et blik på mesteren, som han levede med i 30 år i fuldkommen harmoni, og, da han forstod hans behagelige humør, ventede han på en behagelig samtale. En anden tredje person nærmede sig forsigtigt (det havde han åbenbart allerede lært) bagved skoven og standsede bag greven. Ansigtet var af en gammel mand med gråt skæg, iført kvindehætte og høj kasket. Det var narren Nastasya Ivanovna.
"Nå, Nastasya Ivanovna," sagde greven hviskende og blinkede til ham, "tramp bare dyret, Danilo vil give dig opgaven."
"Jeg har selv ... et overskæg," sagde Nastasya Ivanovna.
- Shhh! – hvæsede greven og vendte sig mod Semyon.
– Har du set Natalya Ilyinichna? – spurgte han Semyon. - Hvor er hun?
"Han og Pjotr ​​Iljitj rejste sig i ukrudtet fra Zharovs," svarede Semyon smilende. - De er også damer, men de har et stort ønske.
- Er du overrasket, Semyon, hvordan hun kører... hva'? - sagde greven, hvis bare manden var i tide!
- Hvordan ikke blive overrasket? Dristigt, behændigt.
-Hvor er Nikolasha? Er det over Lyadovsky-toppen? – spurgte greven hviskende.
- Det er rigtigt, sir. De ved allerede, hvor de skal stå. De ved, hvordan man kører så subtilt, at Danila og jeg nogle gange bliver forbløffede,” sagde Semyon, der vidste, hvordan man behager mesteren.
- Den kører godt, hva'? Og hvad med hesten, hva'?
- Male et billede! Forleden dag blev en ræv snuppet fra Zavarzinsky-ukrudtet. De begyndte at hoppe over, af glæde, lidenskab - hesten er tusind rubler, men rytteren har ingen pris. Se efter sådan en fin fyr!
"Søg...," gentog greven og fortrød tilsyneladende, at Semyons tale sluttede så hurtigt. - Søg? - sagde han og vendte flapperne af sin pelsfrakke væk og tog en snusdåse frem.
"Den anden dag, da Mikhail Sidorich kom ud fra messen i fuld skab..." Semyon afsluttede ikke, da han hørte brunsten tydeligt høres i den stille luft med hylen fra ikke mere end to eller tre hunde. Han bøjede hovedet, lyttede og truede lydløst mesteren. "De har angrebet ynglen..." hviskede han, og de førte ham direkte til Lyadovskaya.
Greven, der havde glemt at tørre smilet af sit ansigt, kiggede fremad langs overliggeren i det fjerne og holdt uden at snuse snusboksen i hånden. Efter hundenes gøen hørtes en stemme fra ulven, sendt ind i Danilas bashorn; flokken sluttede sig til de første tre hunde, og hundenes stemmer kunne høres brøle højt, med det specielle hyl, der fungerede som et tegn på ulvens brunst. De ankomne skreg ikke længere, men tudede, og bagved alle stemmerne kom Danilas stemme, nogle gange bassy, ​​nogle gange gennemtrængende tynd. Danilas stemme syntes at fylde hele skoven, kom ud bag skoven og lød langt ude i marken.
Efter at have lyttet i tavshed i nogle sekunder, blev greven og hans stigbøjle overbevist om, at hundene havde delt sig i to flokke: Den ene stor, der brølede særligt varmt, begyndte at bevæge sig væk, den anden del af flokken skyndte sig langs skoven forbi tælle, og i nærværelse af denne flok kunne Danilas tuden høres. Begge disse hjulspor smeltede sammen, flimrede, men begge flyttede sig væk. Semyon sukkede og bøjede sig ned for at rette bundtet, som den unge mand var viklet ind i; Greven sukkede også, og da han lagde mærke til snusdåsen i hånden, åbnede han den og tog en klemme frem. "Tilbage!" Semyon råbte til hunden, som trådte ud over kanten. Greven rystede og tabte sin snusdåse. Nastasya Ivanovna steg ned og begyndte at løfte hende.
Greven og Semyon så på ham. Pludselig, som det ofte sker, kom lyden af ​​brunsten øjeblikkeligt tættere på, som om der lige foran dem var hundes gøende mund og tuden fra Danila.
Greven så sig omkring og til højre så han Mitka, som så på greven med rullende øjne og løftede hatten og pegede ham fremad, til den anden side.
- Pas på! - råbte han med sådan en stemme, at det var tydeligt, at dette ord i lang tid smerteligt havde bedt ham om at komme ud. Og han galopperede, mens han slap hundene, hen mod tælleren.
Greven og Semyon sprang ud af skovkanten og til venstre for dem så de en ulv, som sagte vraltende sprang stille op til venstre for dem til selve kanten, hvor de stod. De onde hunde hvinede og brød sig væk fra flokken og skyndte sig hen mod ulven forbi hestenes ben.
Ulven holdt op med at løbe, akavet, som en syg tudse, vendte sin store pande mod hundene og vralte også sagte, hoppede en gang, to gange og rystede på en træstamme (hale) og forsvandt ud i skovkanten. I samme øjeblik, fra den modsatte udkant af skoven, med et brøl, der ligner græd, sprang den ene, den anden, en tredje hund forvirret ud, og hele flokken skyndte sig over marken, gennem selve det sted, hvor ulven var kravlet. (løb) igennem. Efter hundene skiltes hasselbuskene, og Danilas brune hest, sort af sved, dukkede op. På sin lange ryg sad Danila i en klump fremad, uden hat, med gråt, pjusket hår over et rødt, svedigt ansigt.
"Hov, hov!" råbte han. Da han så greven, blinkede lynet i hans øjne.
“F...” råbte han og truede greven med sin hævede arapnik.
-Om...ulven!...jægere! - Og som om han ikke fortjente at forære den blufærdige, forskrækkede greve med videre samtale, ramte han med al den vrede, han havde forberedt til tællingen, den brune vallaks sunkne våde sider og styrtede efter hundene. Greven stod, som om han blev straffet, og så sig omkring og forsøgte med et smil at få Semyon til at fortryde sin situation. Men Semyon var der ikke længere: han tog en omvej gennem buskene og sprang ulven fra abatisen. Greyhounds sprang også over udyret fra begge sider. Men ulven gik gennem buskene, og ikke en eneste jæger opsnappede ham.

Nikolai Rostov stod i mellemtiden på hans sted og ventede på udyret. Ved brunstens tilnærmelse og afstand, ved lyden af ​​stemmen fra hunde kendt af ham, ved tilgangen, afstanden og højden af ​​stemmerne fra de ankommende, mærkede han, hvad der skete på øen. Han vidste, at der var ankomne (unge) og garvede (gamle) ulve på øen; han vidste, at hundene havde delt sig i to flokke, at de forgiftede et sted, og at der var sket noget uhyggeligt. Hvert sekund ventede han på, at udyret kom til hans side. Han lavede tusindvis af forskellige antagelser om, hvordan og fra hvilken side dyret ville løbe, og hvordan det ville forgifte det. Håbet gav plads til fortvivlelse. Flere gange vendte han sig til Gud med en bøn om, at ulven ville komme ud til ham; han bad med den lidenskabelige og samvittighedsfulde følelse, som folk beder med i øjeblikke af stor spænding, afhængigt af en ubetydelig grund. "Nå, hvad koster det dig," sagde han til Gud, "at gøre dette for mig! Jeg ved, at du er stor, og at det er synd at bede dig om dette; men sørg for Guds skyld, at den garvede kommer ud over mig, og at Karai, foran "onklen", der ser til derfra, slår ham i halsen med et dødsgreb." Tusind gange i løbet af disse halve timer, med et vedholdende, anspændt og uroligt blik, så Rostov rundt i skovkanten med to sparsomme egetræer over et aspeunderhæng, og kløften med en slidt kant, og onkels hat, knap nok synligt bag en busk til højre.
"Nej, denne lykke vil ikke ske," tænkte Rostov, men hvad ville det koste? Vil ikke være! Jeg har altid uheld, både i kort og i krig, i alt." Austerlitz og Dolokhov blinkede klart, men hurtigt skiftende, i hans fantasi. "Kun én gang i mit liv ville jeg jage en garvet ulv, jeg vil ikke gøre det igen!" tænkte han og anstrengte sin hørelse og syn, kiggede til venstre og igen til højre og lyttede til de mindste nuancer af brunstens lyde. Han kiggede igen til højre og så noget løbe hen imod ham over den øde mark. "Nej, det kan ikke være!" tænkte Rostov og sukkede tungt, som en mand sukker, når han udretter noget, som han længe har ventet på. Den største lykke skete – og så ganske enkelt, uden larm, uden glimmer, uden mindehøjtidelighed. Rostov kunne ikke tro sine egne øjne, og denne tvivl varede mere end et sekund. Ulven løb frem og sprang tungt over hullet, der var på hans vej. Det var et gammelt udyr, med en grå ryg og en fyldig, rødlig mave. Han løb langsomt, tilsyneladende overbevist om, at ingen kunne se ham. Uden at trække vejret så Rostov tilbage på hundene. De lå og stod, så ikke ulven og forstod ingenting. Gamle Karai drejede hovedet og blottede sine gule tænder, mens han vredt ledte efter en loppe, klikkede dem på baglårene.
- Hov! – sagde Rostov hviskende med læberne frem. Hundene, rystende på deres kirtler, sprang op med spidse ører. Karai kløede sig i låret og rejste sig, spidsede ører og rystede let med halen, hvorpå der hang pelsfilt.
– Slet ind eller ikke lukket ind? - sagde Nikolai til sig selv, mens ulven bevægede sig hen imod ham, adskilt fra skoven. Pludselig ændrede hele ulvens ansigt sig; han rystede, da han så menneskeøjne, som han sikkert aldrig havde set før, satte sig fast på ham, og drejede hovedet let mod jægeren, stoppede han - frem eller tilbage? Øh! alligevel, fremad!... åbenbart,” syntes han at sige til sig selv og begav sig fremad, uden at se sig længere tilbage, med et blødt, sjældent, frit, men afgørende spring.
“Hov!...” råbte Nikolai med en stemme, der ikke var hans egen, og af sig selv styrtede hans gode hest hovedkulds ned ad bakken, hoppende over vandhuller og henover ulven; og hundene skyndte sig endnu hurtigere og overhalede hende. Nikolaj hørte ikke hans Skrig, følte ikke, at han galopperede, saa hverken Hundene eller Stedet, hvor han galopperede; han så kun ulven, som intensiverede sit løb galopperede, uden at ændre retning, langs kløften. Den første, der dukkede op i nærheden af ​​dyret, var den sortplettede, bredbundede Milka og begyndte at nærme sig dyret. Tættere, nærmere... nu kom hun til ham. Men ulven kiggede lidt sidelæns på hende, og i stedet for at angribe hende, som hun altid gjorde, løftede Milka pludselig halen og begyndte at hvile på forbenene.
- Hov! - råbte Nikolai.
Røde Lyubim sprang ud bag Milka, styrtede hurtigt mod ulven og greb ham i hachien (hofterne på hans bagben), men i samme sekund sprang han i frygt til den anden side. Ulven satte sig, klikkede med tænderne og rejste sig igen og galopperede frem, eskorterede en gård væk af alle de hunde, der ikke nærmede sig ham.
- Han vil gå væk! Nej, det er umuligt! – tænkte Nikolai og fortsatte med at skrige med hæs stemme.
- Karai! Hoot!...” råbte han og så med øjnene på den gamle hund, hans eneste håb. Karai, med al sin gamle styrke, strakte sig ud, så meget han kunne, så på ulven, galopperede tungt væk fra udyret hen over det. Men fra ulvens hastighed og hundens langsomme spring var det tydeligt, at Karais beregning var forkert. Nikolaj kunne ikke længere se skoven langt foran sig, som ulven nok ville forlade efter at have nået den. Hunde og en jæger dukkede op foran og galopperede næsten hen imod dem. Der var stadig håb. Ukendt for Nikolai fløj en mørk, ung, lang han fra en andens flok hurtigt op til ulven foran og nærmest væltede ham. Ulven rejste sig hurtigt, som det ikke kunne forventes af ham, og skyndte sig hen mod den mørke hund, slog tænderne af – og den blodige hund, med en revet side, skreg skingrende og stak hovedet i jorden.
- Karayushka! Far!.. - Nikolai græd...
Den gamle hund, med sine totter dinglende på lårene, takket være det stop, der havde fundet sted, og som afskar ulvens vej, var allerede fem skridt væk fra ham. Som om han fornemmede fare, kiggede ulven sidelæns på Karai, gemte stokken (halen) endnu længere mellem benene og øgede sin galop. Men her - Nikolai så kun, at der var sket noget med Karai - befandt han sig øjeblikkeligt på ulven og faldt sammen med ham pladask ned i vandhullet, der var foran dem.
Øjeblikket, hvor Nikolai så hundene myldre med ulven i dammen, hvorfra man kunne se ulvens grå pels, hans udstrakte bagben og hans bange og kvælende hoved med ørerne trykket tilbage (Karai holdt ham i struben ), det øjeblik, hvor Nikolai så dette, var det lykkeligste øjeblik i hans liv. Han havde allerede taget fat i sadlen for at stige af og stikke ulven, da dyrets hoved pludselig stak op af denne hundemasse, så stod dets forben på kanten af ​​vandhullet. Ulven blinkede med tænderne (Karai holdt ham ikke længere i halsen), sprang ud af dammen med bagbenene og trak halen, igen adskilt fra hundene, bevægede sig fremad. Karai med strittende pels, sandsynligvis forslået eller såret, havde svært ved at kravle ud af vandhullet.
- Min Gud! For hvad?...” råbte Nikolai fortvivlet.
Onklens jæger på den anden side galopperede for at skære ulven af, og hans hunde stoppede igen udyret. De omringede ham igen.
Nikolai, hans stigbøjle, hans onkel og hans jæger svævede over udyret, tudede, skreg, hvert minut gjorde sig klar til at komme ned, når ulven satte sig på ryggen, og hver gang startede fremad, når ulven rystede og bevægede sig mod det indhak, der var skal redde den. Selv i begyndelsen af ​​denne forfølgelse sprang Danila, der hørte tuden, ud til skovkanten. Han så Karai tage ulven og stoppe hesten i den tro, at sagen var forbi. Men da jægerne ikke kom ned, rystede ulven sig og stak af igen. Danila slap sin brune ikke mod ulven, men i en lige linje mod hakket på samme måde som Karai - for at skære dyret af. Takket være denne retning sprang han op til ulven, mens han anden gang blev stoppet af sin onkels hunde.
Danila galopperede lydløst, holdt den trukne dolk i venstre hånd og svingede som en slagle sin arapnik langs de tonede sider af den brune.
Nikolai så eller hørte ikke Danila, før en brun pustede forbi ham og pustede tungt, og han hørte lyden af ​​en faldende krop og så, at Danila allerede lå midt mellem hundene på ryggen af ​​ulven og forsøgte at fange. ham ved ørerne. Det var tydeligt for hundene, jægerne og ulven, at det hele var forbi nu. Dyret, med ørerne fladtrykte af frygt, forsøgte at rejse sig, men hundene omringede det. Danila rejste sig, tog et faldende skridt og faldt med hele sin vægt, som om han lagde sig til ro, på ulven og greb ham i ørerne. Nikolai ville stikke, men Danila hviskede: "Ikke nødvendigt, vi laver en joke," og skiftende stilling trådte han på ulvens hals med foden. De stak en pind i munden på ulven, bandt den, som om de tøjlede den med en flok, bandt dens ben, og Danila rullede ulven fra den ene side til den anden et par gange.
Med glade, udmattede ansigter blev den levende, garvede ulv læsset op på en pilende og prustende hest, og ledsaget af hunde, der hvinede til ham, blev den ført til det sted, hvor alle skulle samles. To unger blev taget af hunde og tre af mynder. Jægerne ankom med deres bytte og historier, og alle kom op for at se på den garvede ulv, som hængende i panden med en bidt pind i munden, så på hele denne skare af hunde og mennesker, der omgav ham, med store glasagtige øjne. Da de rørte ved ham, rystede han med sine bundne ben, vildt og kiggede samtidig simpelthen på alle. Grev Ilya Andreich kørte også op og rørte ved ulven.

Et af paradokserne ved den historiske genre (det være sig litteratur eller film) er, at mens mange interessante perioder i historien forbliver ufortalte, bliver andre vedvarende gengivet igen og igen, hvilket i sidste ende skaber en følelse af déjà vu. Sådanne historier omfatter den tidløse historie om den kærlige engelske monark Henrik den Ottende. Tilbage i 30'erne lavede briterne en slags tragikomedie om ham, "The Private Life of Henry VIII." Så var der The Six Wives of Henry VIII (1970) og Henry VIII and His Six Wives (1972), med den samme skuespiller Keith Mitchell i hovedrollen. Hollywood anså det også for sin pligt at forevige Anne Boleyns tragedie ("The Thousand Days of Queen Anne"). Allerede i vor tid blev der lavet to film baseret på den samme roman af Philippa Gregory, "The Boleyn Sisters" og " The Other Boleyn Girl" (sidstnævnte blev for nylig udgivet på vores billetkontor). Det ser ud til, at alt, hvad der var muligt, blev presset ud af denne historie. Men i 2003 blev det todelte historiske melodrama "Henry VIII" udgivet.

Da engelsk historie er af interesse for mig, kunne jeg naturligvis ikke ignorere dette arbejde. Og jeg vil ikke skrive om skuespillets forviklinger, operatørernes eller kostumedesignernes dygtighed og andre træk ved filmskabernes håndværk, men om de ideer, som filmskaberne efter min mening forsøger at formidle til seeren, og ca. hvordan tidens ikoniske figurer præsenteres.

Hvad kan retfærdiggøre at vende sig til en historie, der er blevet fortalt mere end én gang før? Innovativ tilgang. Evnen til at vende et billede, der virker bekendt ned til mindste detalje, på en sådan måde, at beskueren udbryder: aha, jeg troede bare, jeg vidste det, men faktisk er det sådan, det bliver! Desuden, for at nå dette mål er det slet ikke nødvendigt at optræde som revisionist og vende alt på hovedet, nogle gange er det nok små dele så der kommer friske farver på paletten. Så jeg så ingen nye farver i denne film. Han gengiver kun tidligere skabeloner og klicheer og fortæller endnu en gang, hvordan en bestemt konge virkelig ønskede en arving. Og det på trods af, at filmen primært er tiltænkt det engelske publikum, som kender denne historie, kan man sige, fra vuggen.

Hovedpersonen har en vis, om end fjern, ydre lighed med en historisk karakter. Det er her, fordelene ved hans image er begrænset. Det betyder ikke, at han ikke er attraktiv, tværtimod. Dette er den gode onkel Hall fra engelsk folklore, en klog fyr, selvfølgelig, han gør nogle gange onde ting, men han omvender sig så rørende, han bekymrer sig så meget, når han underskriver dødsdomme for sine koner! Og i finalen, efter alle sine henrettelser, giver han dette afskedsord til sin søn: det er lige meget, søn, hvor mange lande du erobrer, hvor mange fjender du maler til pulver, og endda hvor mange arvinger du efterlader, Det vigtigste i dette liv er at være et godt menneske. Jeg vil bare fælde en tåre af følelser. Sandelig, som en mafioso sagde i filmen "Deja Vu": "Vi skal kæmpe for humanisme i vores fag."

Så filmens hovedbudskab er klart: vores tsar er god, det er boyarerne, der er dårlige. Selvfølgelig er dette et stabilt træk ved populær bevidsthed i et traditionelt samfund, men det ser ud til, at moderne instruktører kunne hæve sig over sådanne ideer.

Henrys dronninger præsenteres også på en ret formel måde. Katarina af Aragon, kendt for sin fromhed, beder og bærer en hårskjorte (og der er egentlig ikke mere at sige om hende), Jane Seymour, igen from, ønsker virkelig at forsone Henry med kirken og med sin datter Mary, Anna af Cleves , selvfølgelig, er frygtelig grim, Catherine Parr tager sig af børnene (hun dukker dog op i omkring 10 minutter, ikke mere, og efterlader intet indtryk af sig selv). Catherine Howards utroskab præsenteres igen i en traditionelt romantisk ånd, og dette på trods af, at der i hendes elsker Culpepers liv var en episode som at sidde i fængsel anklaget for voldtægt og mord, og at blive arresteret, slog han hurtigt til. ud af dronningen. Sådan bliver Romeo. En klar undtagelse er Anne Boleyn. Hun præsenteres som en kvinde, der ikke stræber efter magtens højder, men efter et varigt ægteskab og tryghed. Så uanset hvad man kan sige, så er dette Henrys uskyldige offer, som vi dog tilgiver ham, fordi han bekymrer sig så rørende!

Kongens følge er heller ikke originalt. Cromwell, den store statsmand i England (hans tid ved magten blev af en historiker beskrevet som en "regeringsrevolution"), er ekstremt frastødende, selv i udseende. Og han ser ikke ud til at gøre noget særligt dårligt, men seeren bliver vedholdende indprentet tanken om, at han er et dårligt menneske. Wolsey er ikke mindeværdig. Pest faldt helt ud af syne (og med rette, hvorfor distrahere seerens opmærksomhed til forskellige små ting). Norfolk er selvfølgelig hovedintriganten, hvilket generelt er berettiget, men han mangler glans til rollen som den første skurk. Og generelt planlægger alle disse hoffolk så at sige sammensværgelse af pligtfølelse, for det er det, de skal gøre. De er alle noget falmede, selv Anne Boleyn.

Så hvad har vi i sidste ende? Hvad er der foran os? Illustration til en skolehistorisk lærebog? Men så var det nødvendigt som minimum at bevare historisk nøjagtighed. Drama af ideer og karakterer? Filmen mangler dybde for hende. Bare et underholdende show? Ikke nok action og spænding. Måske vil filmen interessere historieinteresserede, som ikke er tilstrækkeligt fortrolige med denne æra. For mig gav det kun en følelse af forvirring.

Peterborough Cathedral (Cambridgeshire). Den majestætiske bygning vækker minder om Notre Dame-katedralen...

Klosteret og katedralen for de hellige Peter, Paul og Andreas blev grundlagt i 655. Den nuværende bygning er den tredje, der står på stedet af to, der brændte ned. Dens konstruktion begyndte i 1118 og varede 120 år. Ud over den storslåede vestlige fronton og den gamle indvendige udsmykning er graven til Henrik VIII's første kone, Katarina af Aragon (venstre side af katedralen, på graven - blomster og et julekort, husk) af historisk interesse. I nærheden er en udstillingsstand fra Englands historie og katedralen (tilsyneladende permanent: for to år siden var den samme sted), et portræt af Henrik VIII - en stærk skikkelse i en kongelig dragt med regalier, et ansigt, der udvider sig nedad, en portræt af hans første kone Catherine af Aragon - et sødt feminint et ret viljestærkt ansigt, lige hårafskæring skjult under en lysebrun kasket; nedslåede øjne.

Brun kjole, matchende dekoration - perler på halsen.

Hun var den yngste datter af grundlæggerne af den spanske stat, kong Ferdinand af Aragon og Isabella af Castilla, den første hustru til kong Henrik VIII af England. Katarina af Aragon ankom til England i 1501. Hun var 16 år og skulle blive hustru til kronprins Arthur - søn af kong Henrik VII. Således ønskede kongen at beskytte sig mod Frankrig og hæve Englands autoritet blandt europæiske stater.

Arthur var kun 14 år gammel på tidspunktet for sit ægteskab. Han var en sygelig ung mand fortæret af forbrug. Og et år efter brylluppet døde han uden at efterlade sig en arving, siden i intime relationer han kom aldrig i forhold til sin unge kone. Catherine blev i England som ung enke, og faktisk som gidsel, for på det tidspunkt havde hendes far endnu ikke nået at betale hendes medgift fuldt ud, og desuden så det ud til, at han ikke havde til hensigt at betale. Hun levede i sådan uvished de næste otte år.

Hun så frelse i at give afkald på verdslig forfængelighed og vende sig til Gud (hun havde intet andet end titlen som enkeprinsesse, et lille tillæg og et følge udelukkende bestående af spanske adelsmænd, der fulgte med hende. Hun var en byrde både for kongen af ​​England Henry VII og for hendes far, kong Ferdinand Hendes mor, den tapre dronning Isabella, døde.

I en alder af tyve hengav hun sig til alvorlig askese - konstant faste og messer. En af hofmændene, der frygtede for sit liv, skrev til paven. Og der kom straks en ordre fra ham: stop selvtortur, da det kunne være livsfarligt.

Faktisk bidrog de samme statslige hensyn som under Catherines og Arthurs ægteskab til ægteskabet mellem Henry, den yngste søn af kongen af ​​England, og nu arvingen, til Catherine, som var seks år ældre end brudgommen. Forhandlinger om deres ægteskab begyndte under Henrik VII's liv og fortsatte efter hans død. Catherine blev dronning af England to måneder efter Henrik VIII's overtagelse af tronen. Men før brylluppet skulle Henry indhente tilladelse fra paven - Julius. Kirkeloven forbød sådanne ægteskaber, men paven gav den engelske konge særlig tilladelse, hovedsagelig fordi Catherine og Arthur faktisk aldrig blev mand og kone.

På grund af Catherines mangel på overlevende sønner insisterede Henry efter 24 års ægteskab på en skilsmisse (mere præcist, annullering) i 1533. Dette skridt blev en af ​​årsagerne til Henriks konflikt med paven, bruddet med den romersk-katolske kirke og reformationen i England.

I maj 1533 giftede Henrik sig med Anne. Han modtog aldrig samtykke fra hverken paven eller Catherine. Det blev besluttet, at fra dette øjeblik af ville pavens autoritet ikke strække sig til England. Henry erklærede sig selv som leder af kirken (siden 1534), og hans ægteskab med Catherine var ugyldigt.

Folket elskede dronning Catherine: da Henry besluttede at kæmpe mod franskmændene, længtes han efter en fremragende militærleders ære; han forlod Catherine som regent. På dette tidspunkt, ved at udnytte kongens fravær, invaderede de skotske herrer under ledelse af James IV England. Dronningen udviklede personligt meget af forsvarsplanen. Den 9. september 1513 blev skotterne besejret på bakkerne nær Flodden, og selveste kong James blev dræbt. Catherine var stolt af denne sejr.

Catherine anerkendte ikke dette ægteskab. Hun fortsatte med at kalde sig selv dronning og reagerede på alle trusler om, at hun var den juridiske hustru til kongen af ​​England.

Catherine tilbragte yderligere to år i uklarhed, ondsindede kritikere fortsatte med at plage hende, og hun fik ikke lov til at se sin datter. Men på trods af alle problemerne var der stadig et sted i hendes hjerte for kærlighed til sin mand. Hun skrev til paven og bad ham om ikke at glemme Henrik og Mary.

Hun boede i et lille værelse, hvis vinduer havde udsigt over fæstningens voldgrav fyldt med harskt vand og den forsømte Kimbolton jagtpark. Hendes følge bestod af tre tjenere, en halv snes tjenestepiger og flere hengivne spaniere, der passede husholdningen. I 1535 blev hun syg, som det senere blev kendt, uhelbredelig.

Den 7. januar 1536 følte Catherine, at hun var ved at dø. Det lykkedes hende at diktere et testamente, hvorefter hun efterlod alle de penge, hun havde, til sine nære medarbejdere. Døtre (Henry VIII's ældste datter fra hans ægteskab med Katarina af Aragon - Mary I Tudor (1516 - 1558) - Dronning af England fra 1553, Også kendt som Bloody Mary (eller Bloody Mary), Mary den katolske. Ikke et eneste monument blev rejst til denne dronning i sit hjemland) testamenterede hun sine pelse og en guldhalskæde, som var en del af hendes medgift, bragt fra Spanien. Hun skrev også et afskedsbrev til Henry. I den bad hun ham om ikke at glemme sin datter, mindede ham om hendes retmæssige titel og sagde, at hun stadig elskede ham.

Henrik VIII var gift seks gange.

Hans koner, som hver især stod bag en bestemt politisk eller religiøs gruppe, tvang ham nogle gange til at foretage ændringer i deres politiske eller religiøse synspunkter.

I 1524, i følget af Katarina af Aragon, som allerede var ret træt af kongen, bemærkede monarken et nyt smukt ansigt.

Datter af en af ​​kongens stormænd, jarl Thomas Boleyn. Forlovelsen med hendes tidligere forlovede, Lord Percy, er blevet brudt, og forberedelserne til et nyt bryllup er begyndt. I 1533 giftede Henry sig med Anne Boleyn, og i september blev deres datter Elizabeth født. Så denne kongens lidenskab var værd at bryde med Rom, likvideringen af ​​katolicismen og dens institutioner i landet og afkølingen af ​​forholdet til Spanien.

Kærligheden til Anne Boleyn varede kun to år. I sin kones følge møder Henry et nyt tilbedelsesobjekt - Jane Seymour. At besidde hende bliver hans mål for den nærmeste fremtid. Som heldet ville have det, vil min kone ikke give mig en skilsmisse; det er værre for hende. Du må forstå, at du ikke kan bestille dit hjerte. Kongen finder en måde at opnå frihed på. Hvis du ikke spreder dig, så "fjern" (hvis du siger moderne sprog kriminelle elementer). Den mest bekvemme undskyldning er utroskab. Og "velønskere", altid klar til at hjælpe deres elskede konge, begynder at lede efter "beviser". Ved et af ballerne taber dronningen sin handske. Hun bliver samlet op og returneret til sin ejer af Henry Noris, som er forelsket i hende. "Watching Eye" noterede sig dette. Nem kommunikation med sin bror, Lord Rochefort, giver et påskud for anklager om incest. Flere andre adelige er blevet set forelsket i dronningen. En af dem, Smithox, lovede at vidne om utroskab mod et "moderat gebyr".

Tilsyneladende gættede Henry, at kirken ikke ville tilgive ham for hans anden skilsmisse. Bortset fra skilsmisse var det kun hendes død, der kunne befri ham fra hans tidligere kone.

Henry tilkaldte en bøddel fra Frankrig for at henrette sin kone (det lykkedes franskmændene at skære hoveder af, fordi det var dem, der opfandt guillotinen - en anordning til hurtigt og smertefrit at skære hoveder af). Den 15. maj 1536 huggede bødlen Annas hoved af ikke med en økse, men med et skarpt og langt sværd, første gang. Anna led ikke længe. Hendes datter Elizabeth blev frataget retten til at arve tronen. Efterfølgende tilbagekaldte kongen Anne Boleyn, ikke uden fortrydelse.

Et kærlighedsbrev fra Henrik VIII til hans kommende anden hustru Anne Boleyn, på fransk, sandsynligvis dateret januar 1528, er for nylig blevet offentliggjort. Brevet har været opbevaret i Vatikanet i fem århundreder og vil blive udstillet for første gang på British Library i London.

"Fra nu af vil mit hjerte kun tilhøre dig."
"Dit udtryk for hengivenhed for mig er så stærkt, og de smukke ord i dit budskab er så inderlige, at jeg simpelthen er forpligtet til at respektere, elske og tjene dig for evigt," skriver kongen. "For mit vedkommende er jeg klar til, hvis det er muligt, at overgå dig i loyalitet og ønske om at behage dig."

Brevet slutter med underskriften: “G. elsker A.B." og initialerne på den elskede indesluttet i et hjerte.

Efter at pave Clemens VII nægtede at ugyldiggøre Henrik VIII's ægteskab med Katarina af Aragon (for at gifte sig med Anne Boleyn), brød den engelske monark med Vatikanet og skabte til sidst den anglikanske kirke, uafhængig af Rom.

Den britiske monark har titlen

Øverste hersker over den engelske kirke.

...Anne Boleyns spøgelse er kendt (lad os huske, at hun blev anklaget for utroskab og incest, selvom hendes eneste skyld åbenbart var, at hun var træt af sin mand) ... Anne Boleyn blev henrettet i maj 1536 direkte i Tårnet (fæstningens tårne ​​var et statsfængsel), hvor hun blev holdt. Efter henrettelsen blev hendes lig hastigt begravet i Peterskirken i Tårnet. Men den uheldige dronnings sjæl faldt ikke til ro. Siden da er hendes spøgelse blevet set jævnligt i flere århundreder med jævne mellemrum, nogle gange i spidsen for en procession på vej til Sankt Peters kapel, nogle gange alene forskellige steder i den gamle fæstning: på det sted, hvor henrettelsen fandt sted. .

En af de mest imponerende spøgelsesobservationer fandt sted i vinteren 1864. En nat fandt de en vagtpost liggende bevidstløs. Han blev stillet til krigsret anklaget for at være faldet i søvn på vagt. Så sagde han, at han inden daggry så en hvid silhuet komme frem fra tågen. Han var iført en Kasket, hvorunder hans Hoved manglede; silhuetten gik mod vagtposten.

Efter tre sædvanlige advarselsopkald nærmede soldaten sig spøgelset, men da pistolens bajonet gennemborede ham, løb lynet ned af løbet, og vagtposten selv besvimede af chok.

Alt dette ville have virket som bare en smart undskyldning, hvis to andre soldater og en officer, der vidnede efter den anklagede, ikke havde sagt, at de også havde bemærket spøgelset gennem vinduet. Da det viste sig, at spøgelset i alle fire tilfælde dukkede op under døren til det rum, hvor Anne Boleyn tilbragte sin sidste nat på tærsklen til hendes henrettelse, besluttede domstolen at løslade vagtposten.

Mareridtet gentog sig fra tid til anden indtil begyndelsen af ​​1800-tallet. En dag bemærkede en fuldstændig ateistisk anlagt officer sent om aftenen et stærkt skær, der strømmede fra vinduerne i kapellet, som han personligt havde låst ved solnedgang. Efter at have fået stige, betjenten klatrede op på den, kiggede ud af vinduet - og faldt næsten ned af frygt.

Indenfor så han et helt følge af Tudor-hoffet, ledet af Anne. Det uhyggelige optog bevægede sig mod alteret, og efterhånden som det nåede frem, så det ud til at gå under gulvet... Efter nogen tid lykkedes det for officeren at åbne kapellets gulv, og under pladerne fandt de resterne af dronningen sammen med hendes myrdede følge... Efter at resterne var blevet genbegravet med passende kongelige æresbevisninger, forsvandt spøgelset fra den uskyldigt sårede dronning fra tårnet for altid.

Kongen gifter sig med Jane Seymour. Hun kunne ikke prale af en strålende uddannelse og "galante" manerer, da uddannelsen af ​​en engelsk pige i det 16. århundrede var begrænset til religion, håndarbejde og det grundlæggende i videnskaben. husstand. Evnen til at læse og skrive blev anset for tilstrækkelig for en ung aristokrat, der ønskede at gøre karriere ved hoffet.

Lady Janes brødre, Thomas og Edward, blev tværtimod opdraget ved kongens hof fra barndommen (de var sider), og besatte efterfølgende forskellige lukrative stillinger. Derfor var det ikke overraskende, at deres søster Jane fra midten af ​​1520'erne blev optaget i staben af ​​ventende damer til dronning Catherine af Aragon. Efter at Anne Boleyn blev dronning, kom Lady Jane "til rådighed" for den nye elskerinde.

Ved julen 1533 overrakte kongen gaver til adskillige ventende damer, herunder Lady Seymour.

Efter at Anne Boleyn "oprørte" kongen - i stedet for den ønskede søn fødte hun kun en pige (den fremtidige Elizabeth I), begyndte forholdet mellem Henry og dronningen at forværres mærkbart. Desuden var Anna intolerant, hidsig og ambitiøs. Efter at have fået mange fjender ved hoffet, fremmedgjorde dronningen gradvist Henry og sig selv. Årene 1534 og 1535 blev brugt i familieskandaler, stormfulde opgør og forgæves forventning om dronningens næste graviditet.

Det var på dette tidspunkt, i 1535, at kongen blev interesseret i den beskedne tjenestepige Seymour. Det var fuldstændig modsat Anne: blond, bleg, meget stille og enig med alle i alt. Hvis Anna blev sammenlignet med en heks, og endda en heks - hun var tynd, mørkhåret og mørkøjet, så var Jane meget mere som en lys engel.

Det kongelige bryllup i 1536 var yderst beskedent. i foråret 1537 informerede Jane Henry om sin graviditet. Kongen omgav sin kone med hidtil uset omsorg og opfyldte alle hendes krav og luner.

Arvingen var født sund, smuk og ligner begge ægtefæller. Men Jane var ikke bestemt til at glæde sig...

Den unge dronning led i veer i to dage. Det var nødvendigt at vælge - mor eller barn. Lægerne, der kendte suverænens eksplosive natur, var endda bange for at nævne det. "Red barnet. Jeg kan få lige så mange kvinder, jeg vil,” lød det beslutsomme og rolige svar.

Jane døde af barnesengsfeber.

Den berømte ballade af den engelske gruppe The Rolling Stones "Lady Jane" er dedikeret til Jane Seymour og er baseret på brevene fra kong Henry VIII. Sangen nævner også Anne Boleyn (Lady Ann) og Mary Boleyn (Mary). Hver af de tre kvinder er dedikeret til deres eget vers.

I Europa begyndte man at frygte monarken, som så koldt slap af med sine koner. I 1539 mødte Henry VIII sin "elskede", prinsesse Anne af Cleves, gennem et portræt. Datteren af ​​hertugen af ​​Cleves - Johann III og Maria von Geldern - blev født den 22. september 1515 i Düsseldorf.

Portrættet af Anna, malet af den store kunstner Holbein, gjorde et fremragende indtryk på den 48-årige Henry. Han var ikke flov over, at hans udkårne i en kort periode var forlovet med hertugen af ​​Lorraine – ifølge engelske love kunne det nye ægteskab ikke anses for lovligt.

Den 4. september 1539 blev en ægtepagt underskrevet. Allerede i begyndelsen af ​​1540 ankom Anna til England. Det første møde mellem brudeparret fandt sted i Rochester, hvor Henry ankom som privat borger.

Et blik på Anna var nok - kongen var skuffet. I stedet for den blege og yndefulde skønhed, som Holbein portrætterede, stod før Henry en stor, massiv kvinde med ret ru træk. Den ligefremme Henry tog al sin vrede ud på Cromwell, som angiveligt "smed ham en heftig flamsk hoppe."

Originalen var en total skuffelse. Det var nok slet ikke Annas udseende, der var frastødende, men hendes stivhed, manglende evne til at opføre sig i samfundet, det usædvanlige snit i hendes tøj for kongens øjne og mangel på ordentlig ynde.

"Hvor fandt du dette udstoppede dyr? Send hende straks tilbage!” han blev vred på Cromwell (det protestantiske parti, ledet af kongens favorit og første minister, Thomas Cromwell, fandt bruden til kongen). "Dette er umuligt, Deres Majestæt! Hvis du bryder ægtepagten, kan Europa erklære krig mod England."

Anna kunne heller ikke lide Henry, og desuden havde hun hørt rygter om Anne Boleyns død, mens hun stadig var i Kleve.

Henry sagde selv op, men han kunne ikke opfylde sin ægteskabelige pligt. I seks måneder boede prinsessen af ​​Cleves i England - hendes mand ærede hende ikke med sin opmærksomhed. Anne var en venlig stedmor for både prins Edward og prinsesserne Betsy og Mary. Hun slog sig ned på det engelske hof: hun blev forelsket i musik og dans og fik sig hunde og papegøjer.

Ægtefællernes skilsmisse var overraskende rolig. Anna, efter at have bedømt alt fornuftigt og ordnet alle fordele og ulemper, samlede Geheimerådet for at give et svar på skilsmisseforslaget.

Henry beholdt Anna i sin familie - som en "søster". Dette blev dikteret af en række omstændigheder: Anna af Cleves blev forelsket i kongens børn, en række hoffolk fandt hende en yderst venlig og behagelig kvinde. Henry ønskede ikke at komme i konflikt med Annas bror, hertugen af ​​Berg-Julig-Cleves, som var en af ​​de mest indflydelsesrige herskere i Tyskland. Og Anna selv blev oprigtigt forelsket i sit nye hjemland.

Henry udråbte Anne til sin "søster", og dermed forblev hun den højest fødte dame efter den nye dronning og prinsesser Mary og Betsy. Anna modtog generøse gaver fra kongen: slottene Richmond og Hever, samt en betydelig årlig indkomst.

Korrespondancen mellem Heinrich og Anna tyder på, at de tidligere ægtefæller levede meget mindeligt. Kongen underskrev altid sine beskeder "Loving Brother Henry".

Initiativtageren til dette ægteskab, Thomas Cromwell, blev arresteret og anbragt i Tower. Han levede kun for at vidne i skilsmissesagen – den 28. juni 1540 blev han henrettet på anklager om forræderi og kætteri.

Anna giftede sig ikke igen. Hun overlevede både Henrik VIII og hans søn Edward VI. Anna von Kleve døde den 16. juli 1557 i London. Anne af Cleves blev begravet i Westminster Abbey.

I juli 1540 giftede Henry sig med den 19-årige Kate Howard. Brylluppet var beskedent. Efter brylluppet så Henry ud til at se 20 år yngre ud - turneringer, bolde og anden underholdning, som Henry forblev ligeglad med efter henrettelsen af ​​Anne Boleyn, blev genoptaget ved retten. Han forgudede sin unge kone - hun var utrolig venlig, enkeltsindet, elskede oprigtigt gaver og glædede sig over dem som et barn. Henry kaldte Kate "en rose uden torne."

Den unge Howard var imidlertid ekstremt skødesløs i sine handlinger - Kate accepterede alle sine "ungdomsvenner" til hoffet, og de vidste for meget om dronningens liv før hendes ægteskab. Derudover genoptog Kate sit forhold til Francis Dirham, som hun gjorde til sin personlige sekretær.

Så en anden herre fra “ tidligere liv" - Thomas Kelpeper (Kates fjerne slægtning på hendes mors side, som hun engang ville giftes med).

Men den unge kvinde havde fjender ved hoffet (eller rettere, de var fjender af hendes indflydelsesrige onkel Norfolk...

Den unge "roses" uskyld begyndte at irritere den midaldrende konge.

Da Henry blev informeret om, at hans naive Kate slet ikke var sådan en "rose", blev han simpelthen forvirret. Kongens reaktion var ret uventet – i stedet for den sædvanlige vrede kom der tårer og klager. Betydningen af ​​klagerne bundede i det faktum, at skæbnen ikke gav ham et lykkeligt familieliv, og alle hans kvinder enten var utro eller døde eller simpelthen var modbydelige.

I begyndelsen af ​​februar 1542 blev Lady Howard overført til Tower, og to dage senere blev hun halshugget foran en nysgerrig folkemængde. Den unge kvinde mødte sin død i en tilstand af dybt chok - hun måtte bæres til henrettelsesstedet.

Efter henrettelsen blev Lady Kates lig begravet ved siden af ​​resterne af Anne Boleyn, en anden henrettet dronning, som i øvrigt også var en slægtning til Howards.

Føler i mit hjerte, at jeg er uelsket,

Henrik den Ottende henrettede sine koner.

Henrys sjette kone er Katherine Parr, datter af en baronet, enke efter den ældre Lord Edward Borough. Unge Kate Parr var kun 14 eller 15 år gammel, da hun i 1526 blev gift med en ældre, treogtres år gammel herre. Parrets familieliv var ganske lykkeligt. Desuden formåede Catherine at blive en sand ven for Lord Boros børn, der var næsten dobbelt så gamle som deres stedmor. Men i 1529 blev Lady Borough enke.

I 1530 fik den unge enke et nyt frieri til ægteskab. Det kom fra John Neville, Lord Latimer, en enkemand. Efter at have accepteret dette tilbud flyttede Lady Catherine til sin mand i Snape Castle. Her befandt hun sig igen i rollen som stedmor - Latimer havde en datter, Margaret, fra sit første ægteskab.

I anden halvdel af 1530'erne besøgte Latimererne ofte kongens hof, og Henrik VIII var meget venlig over for parret.

I anden halvdel af 1530'erne besøgte Latimers ofte kongens hof, og Henrik VIII behandlede dette par meget venligt.Efter henrettelsen af ​​sin femte kone, Catherine Howard, lagde Henry i stigende grad opmærksomhed på den intelligente og venlige Lady Latimer. Hun var allerede enogtredive år gammel, hvilket efter 1500-tallets standarder ikke blev betragtet som ungdomsalderen, dog var kongen selv langt fra ung.

Lord Latimer var allerede alvorligt syg på det tidspunkt, og desværre var der intet håb om bedring. Da han døde i 1543, begyndte kongen vedholdende at bejle til Lady Latimer.

Lady Latimers første reaktion på kongens tilbud om at blive hans "trøst i alderdommen" var frygt. Henry opgav dog ikke sin hensigt om at gifte sig med Catherine, og i sidste ende gav hun sit samtykke.

Den 12. juli 1543 fandt brylluppet sted i det kongelige kapel ved Hampton Court. Brylluppet fandt sted i Windsor.

Fra de allerførste dage af sit liv sammen med Henry forsøgte Catherine at skabe betingelserne for et normalt familieliv for ham. Prinsesse Elizabeth, datter af den henrettede Anne Boleyn, nød hendes særlige gunst.

Et stærkt venskab begyndte mellem stedmoderen og steddatteren - de førte aktiv korrespondance og havde ofte filosofiske samtaler.

Smart og energisk, Catherine neutraliserer dygtigt de hofintriger, der væver mod hende. På trods af sin mands øgede mistænksomhed giver Katerina ham ingen grund til at være utilfreds gennem de fire år af deres ægteskab.

I 1545-1546 forværredes kongens helbred så meget, at han ikke længere fuldt ud kunne håndtere statens problemer. Imidlertid begyndte kongens mistænksomhed og mistænksomhed tværtimod at få en truende karakter. Catherine var, som de siger, på randen af ​​døden flere gange: Dronningen havde indflydelsesrige fjender, og i sidste ende kunne kongen tro på dem i stedet for sin kone. Kongen besluttede at arrestere Catherine flere gange, og hver gang nægtede han dette skridt. Årsagen til den kongelige misundelse var hovedsageligt den radikale protestantisme hos Catherine, som blev revet med af Luthers ideer. Den 28. januar 1547, klokken to om morgenen, døde Henrik VIII. Og allerede i maj samme år giftede enkedronningen sig med Thomas Seymour, Jane Seymours bror.

Hvem ved, måske tjente Henry VIII som prototype for karakteren i Charles Perraults eventyr "Blåskæg" (Perrault skrev det ned i det 17. århundrede i Frankrig, helten hedder Gilles de Rés. Blåskægs sidste kone har intet navn i eventyret fortælling, men hendes storesøster hedder Anna )?..

”Der var engang en mand, der havde smukke huse både i byen og på landet, fade af guld og sølv, møbler beklædt med broderi og vogne forgyldte fra top til bund. Men desværre havde denne mand et blåt skæg..."

Henry VIIIs seks hustruer

Henrik VIII har længe tiltrukket sig historikeres opmærksomhed. Det skyldes hans svære liv med seks kvinder, der på et eller andet tidspunkt var hans dronninger

Henry VIII er blevet meget godt undersøgt af historikere. Historien om Henry VIII er fascinerende, fordi han var gift seks gange i løbet af sit liv. Nedenfor er korte biografier af alle hans seks koner.

1. Katarina af Aragon

Katarina af Aragon var en spansk prinsesse - datter af kong Ferdinand II af Aragon og dronning Isabella I af Castilien. I første omgang var hun gift med Henrys bror Arthur, som døde næsten umiddelbart efter brylluppet og efterlod Henry som arving til den engelske trone. For at opretholde en venlig alliance med Spanien giftede Henry sig med Catherine. Hans far, Henry VII, på tærsklen til sin død, formåede hurtigt at organisere dette ægteskab, som blev indgået efter hans død, i 1509. Henrik VIII var endnu ikke atten år gammel, mens Catherine var treogtyve år gammel.

På trods af at Catherine var gift med Henry i omkring 20 år, fødte hun kun én pige, Mary, som senere blev kendt som Bloody Mary på grund af de mange protestanter, hun dræbte under sin regeringstid. Imidlertid havde Catherine mange aborter og dødfødte børn gennem årene. Da Henry VIII havde brug for en søn til at arve sin trone, og hans rådgivere mente, at Catherine var forbi den fødedygtige alder, forsøgte Henry at overtale hende til at blive nonne. Catherine nægtede, og efter to års skænderi med paven om skilsmisse, udnævnte Henry i 1532 Thomas Cranmer til den nye ærkebiskop af Canterbury, som erklærede deres ægteskab annulleret. Catherine blev ekskommunikeret fra retten og fratog hende sin datter. De siger, at hun døde af et knust hjerte fire år senere.

Uenigheder med paven havde andre vigtige konsekvenser. Den nye ærkebiskop af Canterbury, Thomas Cranmer, var en ivrig tilhænger af protestantismen. I 1534 vedtog parlamentet "Act of Supremacy", som udråbte kongen til den engelske kirkes overhoved. Paven havde ikke længere nogen magt i England. Klostre blev lukket og kirkejord blev konfiskeret. Bibelen blev tilgængelig på engelsk som modersmål.

2. Anne Boleyn

Anne Boleyn var en englænder af adelig fødsel. Hun tilbragte nogen tid i Frankrig og vendte tilbage til England i 1520'erne. Hun var Katarina af Aragons ærespige og nægtede blankt at blive en anden af ​​Henriks elskerinder (som f.eks. hendes søster Mary). Hun havde en meget stærk karakter, og til sidst overbeviste Henry om at skilles fra Catherine og gifte sig med hende, hvilket skete i 1533.

Kort efter at de blev gift, fødte Anne Elizabeth (senere at blive dronning Elizabeth I). Efter fødslen af ​​deres anden datter begyndte deres forhold til Henry at forværres, og efter at hun havde født hans dødfødte søn, blev Henry overbevist om, at Gud på grund af hans skilsmisse fra Catherine betragtede hans ægteskab som forkert og forbandede ham uden at give ham søn.

Henry anklagede Anne for højforræderi (udugt med nogle af hans hoffolk og endda med hendes egen bror). Der blev fremsat falske anklager mod hende, hvorefter hun blev fængslet i Tower of London og henrettet med sværd i 1536.

3. Jane Seymour

Mange historikere mener, at Jane var Henrys foretrukne kone. Hun fødte hans ønskede mandlige arving (som senere blev kong Edward VI), og til sidst testamenterede han til at blive begravet ved siden af ​​hende. Hun var også af adelig afstamning og en af ​​Anne Boleyns vagthavende. Han giftede sig med Jane Seymour elleve dage efter Anne Boleyns henrettelse. I modsætning til Anna var hun meget stille, rolig og blid.

I 1537 fødte Jane en arving på Hampton Court. Desværre døde hun tolv dage senere på grund af en mislykket levering. Henrys hjerte var knust, og Jane Seymour blev begravet på Windsor Castle, hvor Henry senere sluttede sig til hende.

4. Anna af Klevskaja

Henry var stadig i sorg over Jane Seymour, da Thomas Cromwell, hans premierminister, overtalte ham til at gifte sig med Anne af Cleves, hvilket ville give ham en alliance med Tyskland, eftersom Annes far var hertugen af ​​Cleves. Da Henrik ikke ønskede at gifte sig med en grim kvinde, sendte han maleren Holbein den Yngre til hertugens hof for at male hendes portræt, så Henrik i det mindste kunne se, hvordan hun så ud. Det var dette portræt, der overbeviste Henrik VIII om at gifte sig med hende. Men ved Annas ankomst til England, så Henry, hvor anderledes hun var fra portrættet. Han fandt hende grim og fornærmede hende ved at sige, at hun lignede en hest! ( “En stor Flandern hoppe” - en heftig flamsk hoppe).

Henry var meget utilfreds med hende og organiserede hurtigt en skilsmisse, som de begge i mindelighed gik med til. Deres ægteskab varede kun seks måneder, men Anne af Cleves forblev stadig ved hoffet som "kongens søster", og døde i sin seng i 1557 efter at have overlevet Henry med ti år.

5. Catherine Howard

Catherine Howard var en englænder, født i en adelig familie, og en kusine til Anne Boleyn. Hun blev skubbet ind i dette ægteskab af sine egne ambitioner såvel som presset fra sin indflydelsesrige familie. Da hun giftede sig med Henrik i 1540, var hun kun nitten år gammel, mens han allerede var omkring halvtreds. Kong Henrik VIII, der ikke længere var en ung mand, var ret korpulent og kunne ikke heles fra et gammelt sår i hans ben, der voldte ham smerte - i sådan en tilstand kunne han næppe være et romantisk ideal for en ung kvinde. De siger, at i den tid, Henry tilbragte med Catherine, syntes han at blive yngre, og han kaldte hende sin "rose uden torne."

Catherine begyndte dog snart at spille et puds med unge hoffolk og blev til sidst fanget og stillet for en domstol for højforræderi. I 1542 blev hun halshugget med en økse på Tower Green (Town of Londons territorium).

6. Catherine Parr

Catherine var en veluddannet dame og en fremragende forfatter, med et skarpt sind og stærk moral. Henry giftede sig med Catherine i 1543, fordi han havde brug for nogen til at tage sig af ham i hans alderdom. Hun blev en trofast følgesvend og barnepige for Henry. Hun genforenede også Henry med sine tre børn, som alle vendte tilbage til retten.

Efter Henrys død (1547) giftede hun sig med Jane Seymours bror Thomas og døde i 1548. Catherine Parr var en dronning, der overlevede alle hofintrigerne, kongens dårlige humør og hoflivets generelle hårdhed.

Henrik VII's søn og arving, Henrik VIII (1509 - 1547), er en af ​​de monarker, om hvem meningerne var meget forskellige både i løbet af deres levetid og i de efterfølgende århundreder.

Dette burde ikke være overraskende: under Henry V11I fandt reformationen sted i England, og hans billede enten i glorie af en helgen eller i skikkelse af en djævel eller i det mindste en kriminel polygamist og blodig tyran afhang normalt af, hvem der karakteriserede ham - en protestant eller en katolik. Men langt fra katolske sympatier kaldte Dickens Henry VIII "den mest utålelige slyngel, en skændsel for den menneskelige natur, en blodig og fedtet plet i Englands historie." Og reaktionære historikere som D. Froud (i bogen "History of England") roste Henry som en folkehelt. Den fremtrædende forsker A.F. Pollard argumenterede i sin monografi "Henry VIII" for, at Henry aldrig havde en "passion for unødvendige drab", uden dog at tage sig den ulejlighed at afklare, hvad der her skulle betragtes som "overskydende". Pollards mening har i høj grad påvirket den seneste vestlige historieskrivning. Selv den berømte historiker D.R. Elton, der polemiserede med Henrik VIII's apologetiske vurdering, forsikrede: "Han (kongen - E.Ch.) var ikke en stor statsmand på tronen, som Pollard anså ham for, men han var mere end blodig, begærlig, folkemytologiens lunefulde tyran." "Alt for mange historikere har portrætteret Henry som legemliggørelsen af ​​godt og ondt," genlyder Elton, en anden nyere biograf over Henry VIII, D. Bole, og tilføjer, at tiden er inde til en mere kølig vurdering af denne engelske monark. D. Skerisbrick skriver om det samme i sin bog "Henry VIII".

Hvad bidrog til forvandlingen af ​​Henrik VIII, som i sine unge år Erasmus, More og andre fremragende tænkere fra tiden tog for humanisternes længe ventede konge, til en fej og grusom despot? Forfatteren til den nyeste bog om dette emne, "The Making of Henry VIII", Maria Louise Bruce, forsøger at finde et svar i de familiemæssige forhold og karakteristika ved Henrys opvækst og leder efter ikke-overbevisende freudianske forklaringer...

Hver komponent i kongens karakter har længe været kontroversiel: om han er smart eller dum, talentfuld eller middelmådig, oprigtig eller hyklerisk. Hans seneste biograf, G. A. Kelly, konkluderer i The Matrimonial Trials of Henry VIII, at kongen var "halvt en hykler og halvt en samvittighedsfuld mand." (Det er ikke klart, hvilken af ​​disse "halvdele" af monarken, der viste sig mere til hans undersåtter.) Nogle historikere, mens de nægtede Henry alle hans gode egenskaber, anerkendte i det mindste én ting for ham: fysisk svaghed og fasthed i at nå sit mål.

Den hemmelige tjeneste, der blev oprettet af grundlæggeren af ​​Tudor-dynastiet, faldt i forfald tidligt i hans søns regeringstid. For Henrik VIII, der sad solidt på tronen, virkede efterretningstjenester i første omgang ikke særlig nødvendige. De virkelige kandidater til tronen, som kampen mod var hovedbesættelsen af ​​Henry VII's hemmelige agenter, forsvandt. Englands voksende internationale rolle fik dog kardinal Wolsey - den de facto regeringsleder i de tidlige årtier af Henry VIII's regeringstid - til at bruge efterretningstjenesten til at nå udenrigspolitiske mål.

Og så kom reformationen med dens indædte kamp af partier, der fandt opbakning udefra: Karl V - den spanske konge og den tyske kejser, den franske konge Frans I, de tyske fyrster, den romerske trone. Under denne kamp gjorde det dominerende parti i vid udstrækning brug af den engelske krones hemmelige tjeneste mod sine modstandere. Og de skabte til gengæld deres egen efterretningstjeneste, som mere end én gang var indviklet sammenflettet gennem dobbeltagenter med den "officielle" efterretningstjeneste.

Som regel bragte nederlag i en hemmelig krig lederne af den besejrede side til huggeklossen. Ganske vist gik dette forud for formaliteten af ​​en retssag anklaget for forræderi. Men dommere er normalt et privatråd, dvs. en gruppe af herrer, der tilhørte vindernes lejr (eller hoppede af til den) - formaliserede kun resultaterne af den hemmelige krig. De nævninge, der deltog i mindre retssager, blev faktisk udpeget af sheriffer - trofaste tjenere for kronen. Sjældent er hemmelig krig blevet så konsekvent kombineret med forræderiprocesser. Faktum er, at de var meget i smagen af ​​Henry VIII. Hans indfald afgjorde ofte den lange skjulte kamp, ​​der blev ført af rivaliserende fraktioner. Vejen til målet gik gennem at vinde eller bevare sin gunst; fiasko kostede normalt hovedet.

Den engelske historiker M. Hume (i bogen "The Wives of Henry VIII") skrev i 1905: "Henry var som en tændt kiste... Ligesom mange mennesker med dette fysiske udseende var han aldrig en moralsk stærk person og blev svagere som han hvordan hans krop blev overgroet med slap fedt. Stædig selvhævdelse og raseriudbrud, som de fleste iagttagere tog for styrke, skjulte en ånd, der altid havde brug for vejledning og støtte fra en stærkere vilje... Sensualitet, der udgik udelukkende fra hans egen natur, og personlig forfængelighed var kvaliteter, der spillede af ambitiøse rådgivere den ene efter den anden, andre brugte kongen til deres egne formål, indtil tøjlen begyndte at irritere Henrik. Så oplevede hans midlertidige ejer den viljesvage despots fulde hævn.”

Retfærdighed var generelt ikke kendetegnet ved sin tilbøjelighed til barmhjertighed i denne blodige tidsalder, hvor, i Mores berømte udtryk, "får spiste mænd", og hele statsmaskinen havde til formål at undertrykke utilfredsheden hos jordløse bønder. Det blev antaget, at mindst 72 tusinde mennesker (ca. 2,5% af den samlede befolkning!) blev hængt under Henry VIII's regeringstid. Loven lagde sjældent vægt på formildende omstændigheder selv i sager om småtyveri. Under Tudorernes regeringstid blev der udstedt ikke mindre end 68 vedtægter om forræderi (i 1352 - 1485 kun 10 vedtægter). Begrebet forræderi var meget bredt. I 1540 blev en vis Lord Walter Hungerford henrettet på Tower Hill for "højforræderi og sodomi". Statutten, der blev vedtaget i 1541, fastsatte dødsstraf for gale mænd "dømt" for forræderi.

Årsagerne til henrettelsen af ​​hofmænd kunne være meget forskellige: nogle af dem blev forvandlet til syndebukke, andre var for adelige og (ved fødslen) tæt på tronen, andre havde ikke tid til lydigt at følge ændringerne i kongens kirkepolitik eller blot udtrykt deres uenighed med det i stilhed. Til sidst gik mange til hugget og fremkaldte uforvarende den kongelige vrede ved en skødesløs handling. Til tider var regeringen interesseret i ikke at give de tiltalte en chance for at retfærdiggøre sig selv. Så, hvis indflydelsesrige personer var involveret, greb de til at sende en anklage fra parlamentet. Oftest ønskede myndighederne at gøre retssagen til en forestilling i propagandaøjemed. I disse sager, selv om den tiltalte erklærede sig skyldig lige fra begyndelsen, og ifølge loven var der kun tilbage at afsige en dom, blev der stadig iscenesat en retssagskomedie.

Som bekendt var det formelle påskud for begyndelsen af ​​reformationen familieanliggender for "troens forsvarer" - den titel, som Henrik VIII havde som en trofast søn af den katolske kirke, der personligt var involveret i at tilbagevise Luthers kætteri. Alt ændrede sig, efter at paven nægtede at legalisere skilsmissen fra Henrik, som blev revet med af hofskønheden Anne Boleyn, fra hans første kone, Catherine af Aragon. Den uventede overholdelse af principperne fra pave Clemens VIII og hans efterfølger Paul III var bestemt af meget overbevisende motiver: Katarina var søster til den spanske konge og tyske kejser Karl V, hvis besiddelser omfattede det meste af Italien.

Selv de mest ivrige fortalere for at opretholde Englands forbindelse med pavedømmet erkendte faren for, at Vatikanet optrådte som et redskab for Spanien. Reformationen havde dog i begyndelsen dybere socioøkonomiske, politiske og ideologiske årsager. De var bestemt af fremkomsten og udviklingen af ​​nye, kapitalistiske relationer, hvis etablering fandt sted i kampen mod det feudale system. Dynastiske motiver spillede naturligvis også en stor rolle for reformationens opståen og kampen mellem protestantiske og katolske stater, men nogle vestlige videnskabsmænds forsøg på at afvise disse motiver som hovedårsagen til bruddet med Rom, som borgerlige historikere ty til i et forgæves forsøg på at tilbagevise den materialistiske historieforståelse, ikke stå imod kritik. Kongens skilsmisse var kun et påskud for en langvarig konflikt med den katolske kirkes overhoved. Da Henrik VIII selv blev skilt fra Katarina af Aragon, og Clement VIII, der nægtede at godkende skilsmissen, døde i 1534, afviste kongen skarpt forslag om at komme til enighed med Rom. Henry erklærede, at han ikke ville respektere paven mere end den allersidste præst i England. Bruddet blev fremskyndet af Anne Boleyn, som var særligt interesseret i ham og formåede at bruge sine støtter og sin hemmelige tjeneste til dette.

Anna, der tilbragte sin ungdom ved det franske hof og blev grundigt fortrolig med hofintrigernes kunst, begyndte en stædig kamp mod kardinal Wolsey. Den kongelige favorit havde mistanke om, og ikke uden grund, at kardinalen, selv om han udadtil ikke protesterede mod Henrys skilsmisse fra Catherine, i virkeligheden spillede et dobbeltspil. Faktisk lykkedes det Anna at skabe sit eget efterretningsnetværk, hvis ledere var hendes onkel, hertugen af ​​Norfolk, formanden for Privy Council og andre personer, herunder den engelske ambassadør i Rom, Francis Bryan. Det lykkedes ambassadøren, som var Annes fætter, at få et brev fra Wolsey, hvori han tryglede paven om ikke at imødekomme Henrys anmodning. Herefter ønskede kongen ikke at høre på kardinalens undskyldninger. Som svar trak han kun noget papir frem og spurgte hånende:

Øh, min herre! Er dette ikke skrevet af din egen hånd?

Kun døden reddede Wolsey fra arrestation og stilladset.

I 1531 erklærede Henrik VI11 sig selv som øverste leder af kirken i hans herredømme. Pavelig tilladelse var ikke længere nødvendig for at opløse kongens ægteskab med Katarina af Aragon. I 1533 fejrede kongen sit bryllup med Anne Boleyn; navnet på Katarina af Aragon blev derefter banneret for alle modstandere af reformationen. Blandt dem var Thomas More, en strålende humanistisk forfatter, forfatter til den udødelige "Utopia", som Henrik VIII mere end nogen anden søgte at trække ind i lejren af ​​tilhængere af skilsmisse. En fremragende advokat og statsmand, More fungerede som Lord Chancellor. Forskere forklarer på forskellige måder de faktiske årsager, der fik More til at nægte godkendelse af reformationen og kongens nye ægteskab. Flere frygtede sandsynligvis, at reformationen ville føre til et fuldstændigt kirkeligt skisma, opløsningen af ​​den vestlige kristendom i stridende sekter. Hvem ved, måske har en kræsen tænkers øjne allerede set de katastrofer, der som følge af reformationen vil ramme de engelske masser, da den skabte et bekvemt påskud for konfiskation af rige klosterejendomme og fordrivelse af fattige lejere fra disse lande.

I 1532 bad More, til Henrys ekstreme utilfredshed, om at blive fritaget for sin stilling som Lord Chancellor. Efter sin fratræden kritiserede More ikke kongelig politik. Han forblev simpelthen tavs. Men hans tavshed var mere veltalende end ord. Anne Boleyn var især bitter mod More, som ikke uden grund mente, at åbenlys misbilligelse fra en person, der nød universel respekt, var en væsentlig politisk faktor. Den nye dronning var trods alt på ingen måde populær: På dagen for sin kroning blev hun mødt på gaden med mishandling og råb om "hore". Henry VIII delte fuldt ud sin kones raseri, men risikerede ikke, og det var ikke på hans måde, at forholde sig til den tidligere kansler og omgå den sædvanlige retsprocedure.

I 1534 blev More indkaldt til Geheimerådet, hvor han blev præsenteret for forskellige falske anklager. Som erfaren advokat afviste han let denne ikke særlig dygtigt opfundne bagvaskelse.

Privy Council skulle have trukket sig tilbage denne gang, men More kendte Henry for godt til at have nogen illusioner. Kongen ville fordømme den tidligere kansler af Overhuset, men besluttede så at vente på en mere bekvem lejlighed. "Det, der er udskudt, er ikke forladt," sagde More til sin datter Margaret, da hun første gang informerede ham om, at der var rejst yderligere anklager mod ham.

Ganske vist var der selv blandt medlemmerne af Geheimerådet folk, som enten af ​​politiske grunde eller under indflydelse af en vis sympati for More forsøgte at advare ham. Blandt dem var hertugen af ​​Norfolk, som på ingen måde var kendetegnet ved særlige følelser. Da han mødte More, sagde han på latin: "Kongens vrede er døden." Mere roligt svarede:

Er det alt, min herre? Så er forskellen mellem din nåde og mig i sandhed kun, at jeg skal dø i dag, du - i morgen.

En ny anklage opstod i forbindelse med en parlamentslov af 30. marts 1534. Ifølge denne lov blev pavens magt over den anglikanske kirke sat til ophør, kongens datter fra hans første ægteskab, Mary, blev erklæret illegitim, og retten til at arve tronen overgik til efterkommerne af Henry og Anne Boleyn. Kongen skyndte sig at nedsætte en særlig kommission, som fik ordre til at aflægge troskabsed til denne parlamentariske institution.

More var en af ​​de første, der blev indkaldt til kommissionsmødet. Han bekendtgjorde sin aftale om at sværge troskab til den nye rækkefølge af tronfølgen, men ikke til kirkens struktur, der blev indført på samme tid (samt at anerkende kongens første ægteskab som ulovligt). Nogle medlemmer af kommissionen, deriblandt biskop Cranmer, der ledede gennemførelsen af ​​kirkereformen, gik ind for et kompromis. Deres argumenter fik Henry til at tøve, da han frygtede, at retssagen mod More ville forårsage folkelig uro. Overministeren, Thomas Cromwell, og dronningen formåede at overbevise den feje konge. De overbeviste Henry om, at sådan en farlig præcedens ikke skulle skabes: efter More ville andre forsøge at være uenige i alle punkterne i den ed, der blev afpresset fra dem. (Kansler Audley kan have spillet en væsentlig rolle her.) Den 17. april 1534, efter gentagne afvisninger af at aflægge den påkrævede ed, blev More fængslet i Tower.

Fængselsregimets strenghed blev kraftigt øget i juni 1535, efter at det blev fastslået, at fangen korresponderede med en anden fange, biskop Fisher. Flere blev frataget papir og blæk. Han var allerede så svag af sygdom, at han kun kunne stå ved at støtte sig til en pind. Den 22. juni blev Fischer halshugget. Forberedelserne til Mora-sagen blev intensiveret.

Ved retten håbede de virkelig, at fængselsafsavnene havde undermineret ikke kun den fysiske, men også den åndelige styrke hos More, at han ikke længere ville være i stand til at bruge sit talent og vid i retssalen. Den febrilske søgen efter beviser, der beviser "forræderi", fortsatte. Og da der ikke fandtes sådanne ting i naturen, måtte de hurtigt opfindes og skabes.

Den 12. juni dukkede statsadvokat Richard Rich, en af ​​kongens mest skruppelløse skabninger, uventet op i Moras celle, ledsaget af to andre personer. Rich ankom formelt for at beslaglægge Mores bøger, som han stadig havde i fængsel. Richs egentlige hensigt var dog noget helt andet – at få More til i vidners tilstedeværelse at komme med udtalelser, der kunne fremstilles som forræderiske af natur.

Antag, at parlamentet vedtog en lov om, at Gud ikke skulle være Gud, ville du så indrømme, hr. Rich, at Gud ikke er Gud?

Nej," svarede generalanklageren frygtsomt, "jeg vil nægte at indrømme dette, da parlamentet ikke har ret til at vedtage sådanne love."

Flere undgik da at fortsætte samtalen, og Rich anså det for farligt for sig selv. Han besluttede ikke at tage risici og bruge et pålideligt våben - mened...

Henry ønskede ikke at udsætte længere med at starte processen. Denne retssag skulle blive et skræmmevåben, en demonstration af, at alle, selv de mest indflydelsesrige personer i staten, er dømt til døden, hvis blot de holder op med at være ubetingede eksekutører af den kongelige testamente.

Barfodet og klædt ud som en fange blev More ført til fods fra fangehullet til Westminsters hall, hvor dommerne sad. Anklagerne omfattede "forræderisk" korrespondance med Fisher, som More havde opfordret til at adlyde, nægtelse af at anerkende kongen som kirkens overhoved og forsvar af en kriminel mening vedrørende Henrys andet ægteskab. Selv den tavshed, som More fastholdt om de vigtigste statsspørgsmål, blev anset for skyldig.

Den tiltalte var så svag, at retten måtte give ham tilladelse til at svare på spørgsmål uden at rejse sig fra sædet. Men i denne svage krop var der stadig en frygtløs ånd. Flere lod ingen sten stå uvendt i anklageskriftet. Han bemærkede i øvrigt, at stilhed altid er blevet betragtet som et tegn på enighed frem for et tegn på utilfredshed.

Da den anklagede kiggede direkte ind i skurkens øjne, sagde den anklagede, efter at han havde fortalt retten denne sætning, der angiveligt var udtalt af More:

Hvis det, du svor under ed, er sandt, hr. Rich, så må jeg aldrig se Guds ansigt. Jeg ville ikke sige dette, hvis tingene var anderledes, for alle skattene i verden. I sandhed, hr. Rich, er jeg mere ked af din mened end over min egen ødelæggelse.

Tilkaldt efter Richs anmodning var hans to ledsagere omhyggelige med ikke at overbelaste deres samvittighed. Ifølge dem var de fuldstændig opslugt af at analysere den arresterede mands bøger og hørte ikke noget fra de ord, han udvekslede med Rich. Det var tydeligt for alle, at Rich løj. Men dette kunne ændre lidt. Det er bare det, at dommerne, der værdsatte kongelige tjenester og frygtede kongelig vrede, var nødt til at håndtere lovene endnu mere uhøjtideligt.

Du, More, - råbte kansler Audley, - vil betragte dig selv som klogere... alle Englands biskopper og adelige.

Norfolk gentog ham:

Dine kriminelle hensigter er nu blevet tydelige for alle.

En lydig jury afgav den krævede dom. Men selv deltagerne i denne retslige repressalier følte sig på en eller anden måde ikke helt tilpas. Lord Chancellor, der forsøgte hurtigt at afslutte den ubehagelige sag, begyndte at læse dommen uden at give det sidste ord til den anklagede. More, som bevarede sin fulde tilstedeværelse af sind, sikrede, at han fik mulighed for at udtrykke den overbevisning, som han ofrede sit liv for. Han lyttede også roligt til dommen og dømte ham til den barbarisk grusomme henrettelse, der var forbeholdt statsforbrydere.

Det var dog netop denne exceptionelle selvkontrol, der reddede More fra yderligere pine. Kongen var mere bange end Mora for den forestående henrettelse, eller mere præcist, for hvad den dømte efter skik ville sige fra stilladset til folkemængden. Henry erstattede derfor mest barmhjertigt den "kvalificerede" henrettelse med simpel halshugning og beordrede Mora til at blive bedt om ikke at "spilde en masse ord."

"Gud bevare mine venner fra en sådan barmhjertighed," bemærkede More med sin sædvanlige rolige ironi, da han hørte om den kongelige beslutning. Han indvilligede dog uden indvendinger i ikke at holde en døende tale. Moras standhaftighed ændrede sig ikke et minut selv den 6. juli, da han blev ført til henrettelsesstedet. Allerede på stilladset, mens han talte med bødlen, sagde den dømte i spøg til ham et øjeblik før det fatale slag:

Vent, jeg fjerner skægget, der er ingen grund til at hugge det af, hun begik aldrig forræderi.

Det spiddede hoved af "forræderen" inspirerede londonere til at "respektere" kongelig retfærdighed i mange måneder...

Efter at have hørt om Mores død sagde hans ven, den berømte forfatter Erasmus af Rotterdam: "Thomas More... hans sjæl var hvidere end sne, og hans geni var sådan, at England aldrig ville have noget lignende igen, selvom det ville være store menneskers hjemland.”

Den katolske kirke kanoniserede senere More som en helgen. Den berømte engelske historiker bemærkede med rette i denne henseende: "Selvom vi beklager henrettelsen af ​​St. Thomas More som en af ​​de mørkeste tragedier i vores historie, kan vi ikke ignorere det faktum, at hvis Henry ikke havde skåret hovedet af, ville han (helt evt. ) ville være blevet brændt som følge af hans domfædre."

Mores henrettelse vakte betydelig forargelse i Europa. Den engelske regering var nødt til at forberede og sende detaljerede forklaringer til udenlandske domstole designet til at retfærdiggøre denne handling. Teksten til forklaringerne varierede meget afhængigt af, hvem de var beregnet til: protestantiske fyrster eller katolske monarker.

Den første nyhed om, at bødlen havde gjort sit arbejde, fandt Henry og Anne Boleyn, der spillede terninger. Kongen forblev tro mod sig selv, da han modtog denne længe ønskede nyhed:

"Du, du er årsagen til denne mands død," sagde Henry med utilfredshed i sin kones ansigt og forlod rummet. Han havde allerede besluttet i sit sind, at Anna, der fødte en pige (den fremtidige Elizabeth I) i stedet for den ønskede arving til tronen, ville følge den henrettede kansler. Vi behøvede ikke vente længe af en grund.

Sagen om "sammensværgelsen" blev betroet til kansler Audley, som tilsyneladende besluttede samtidig at erklære alle sine personlige fjender som angribere. Kongen forklarede hofmændene, at Anna havde brudt sin "forpligtelse" til at føde ham en søn (dronningen havde en datter, og en anden gang et dødt barn). Guds hånd er tydeligt tydelig her, derfor giftede han, Henry, sig med Anna på djævelens foranledning, hun var aldrig hans lovlige hustru, og han er derfor fri til at indgå et nyt ægteskab. Henry klagede overalt over dronningens forræderi og navngav et stort antal af hendes elskere. "Kongen," rapporterede Chapuis til Charles, ikke uden forbløffelse, "siger højt, at mere end hundrede mennesker havde kriminelle forbindelser med hende. Aldrig har nogen suveræn eller nogen mand i almindelighed vist sine horn så bredt og båret dem med et så let hjerte.” Men i sidste øjeblik kom Henry til fornuft: Nogle af de fængslede blev løsladt fra tårnet, og der blev kun rejst anklage mod dem, der oprindeligt blev arresteret.

Anklageskriftet påstod, at der var en sammensværgelse om at tage kongens liv. Anne blev anklaget for kriminelle forbindelser med hoffolket Noreys, Brerton, Weston, musikeren Smeaton og endelig hendes bror John Boleyn, Earl of Rochford. Punkt 8 og 9 i anklageskriftet anførte, at forræderne kom ind i samfundet med det formål at dræbe Henry, og at Anne lovede nogle af de tiltalte at gifte sig med dem efter kongens død. De fem "sammensvorne" blev desuden anklaget for at tage imod gaver fra dronningen og endda jalousi mod hinanden, samt det faktum, at de delvist nåede deres skurkeplaner rettet mod monarkens hellige person. "Endelig blev kongen, efter at have hørt om alle disse forbrydelser, ugudelighed og forræderi," sagde anklageskriftet, "var så ked af det, at det havde en skadelig virkning på hans helbred."

Ved udarbejdelsen af ​​anklageskriftet måtte Audley og Attorney General Gaels løse mange gåder. Skal Anne for eksempel tilskrives et forsøg på at forgifte Henrys første kone Catherine og hans datter fra dette ægteskab, Mary Tudor? Efter nogen tøven blev denne anklage opgivet: de ønskede ikke at forveksle forsøget på kongens liv med den hensigt at forgifte "Enkeprinsessen af ​​Wales", som Henrys første kone nu officielt blev kaldt. Spørgsmålet om "kronologi" var meget delikat: til hvilket tidspunkt skulle dronningens imaginære utroskaber tilskrives? Afhængigt af dette blev spørgsmålet om legitimiteten af ​​Annas datter Elizabeth, som var af så stor betydning for rækkefølgen af ​​tronfølgen, afgjort (tilhængere af det "spanske" parti håbede at placere Mary på tronen efter døden af kongen). Her besluttede de sig dog uden ejeren. Henry indså til sidst, at det var uanstændigt at anklage sin kone for utroskab allerede under bryllupsrejsen, og at hans eneste arving, Elizabeth, i dette tilfælde ville blive anerkendt som datter af en af ​​de anklagede, Noreys (da ægteskabet med Catherine blev annulleret , Mary blev ikke betragtet som kongens legitime datter). Derfor måtte Audley seriøst arbejde på datoerne for ikke at kaste en skygge af legitimiteten af ​​Elizabeths fødsel, og tilskrive de påståede utroskaber det tidspunkt, hvor Anne fødte et dødfødt barn. Til sidst lykkedes det os at omgå alle disse kronologiske slyngler, dog ikke uden en åbenlys konflikt med sund fornuft. Siden anklageskriftet anklagede de tiltalte for at have begået deres forbrydelser i Kent og Middlesex territorium, blev en stor jury i disse amter tilkaldt. Uden at fremlægge noget bevis, stemte de lydigt for at stille den anklagede for retten.

Allerede den 12. maj 1536 begyndte retssagen mod Noreys, Brerton, Weston og Smeaton. Der var ingen beviser imod dem, bortset fra vidnesbyrdet fra Smeaton, som blev tvunget til at gøre det ved trusler og løfter om straf, hvis han bagtalte dronningen (men Smeaton benægtede også eksistensen af ​​en intention om at dræbe Henry). Dette forhindrede dog ikke retten, bestående af Annas modstandere, i at idømme alle de anklagede en kvalificeret henrettelse - hængning, at blive fjernet fra galgen mens de stadig var i live, afbrænding af indvolde, kvartering og halshugning.

Fraværet af noget reelt bevis på skyld var så åbenlyst, at kongen gav ordre til, at Anne og hendes bror Rochford ikke skulle stilles for retten af ​​alle jævnaldrende, men af ​​en særligt udvalgt kommission. Disse var helt og holdent lederne af partiet, der var fjendtlige over for dronningen ved hoffet. Ud over de "forbrydelser", der er anført i anklageskriftet, blev Anna anklaget for, at hun og hendes bror hånede Henry og latterliggjorde hans ordrer (sagen involverede hendes og Rochfords kritik af ballader og tragedier komponeret af kongen). Resultatet af retssagen var en given konklusion, Anna blev dømt til at blive brændt som heks eller halshugget - uanset kongens vilje.

Rochfords retssag blev gennemført endnu hurtigere. Selvfølgelig var alle anklager om incest og sammensværgelse mod kongen ren fantasi. Det eneste "bevis" var en eller anden fri kommentar fra den anklagede om kongen, som selv under datidens lovgivning var svær at indordne under begrebet højforræderi. Ved retssagen opførte George Boleyn sig med stor værdighed. Norfolk og de andre dommere, der gik ind i fangens celle, håbede på at få en tilståelse. Men Boleyn var urokkelig og nægtede alle anklager. Han mindede dommerne om, at deres tur måske snart ville komme, for han, ligesom dem nu, var magtfuld og nød indflydelse og magt ved retten. Det var ikke muligt at få nogen tilståelser fra Anna.

Henry fremskyndede henrettelsen og planlagde den to dage efter Rochfords retssag. De tiltalte havde ikke engang tid til at forberede sig på døden. Men for alle adelige blev den "kvalificerede" henrettelse, ved kongens nåde, erstattet af halshugning.

Først blev alle seks mænd henrettet (Smeaton blev underholdt med håbet om benådning indtil allersidste minut, men da ingen bekræftede hans bagvaskelse, blev han hængt efter resten af ​​de dømte). Rochford var den første til at sætte hovedet på blokken. Hans døende tale er nået til os, måske i en unøjagtig genfortælling af en tilhænger af det "spanske" parti. "Jeg kom ikke her," sagde George Boleyn, "for at prædike. Loven har fundet mig skyldig, jeg underkaster mig loven, og jeg vil dø efter lovens vilje. Jeg beder jer alle om kun at stole på Gud og ikke på forfængelighed; Hvis jeg havde gjort det, ville jeg have overlevet. Jeg appellerer også til dig: gør Guds vilje. Jeg studerede flittigt og inderligt Guds ord, men hvis jeg havde tilpasset mine handlinger til Guds ord, ville jeg ikke have været på hugget. Derfor bønfalder jeg dig, ikke blot læs Guds ord, men gør det også. Hvad angår mine forbrydelser, er der ingen grund til at nævne dem, og jeg håber, at jeg vil være et frelsende eksempel for dig. Jeg beder dig af mit hjerte om at bede for mig og tilgive mig, hvis jeg har fornærmet nogen, ligesom jeg tilgiver alle mine fjender. Længe leve kongen!" Kun i en sådan ramme turde Rochford tale om sin søsters uskyld. Den etablerede kongelige absolutisme førte til dannelsen af ​​en tilsvarende psykologi blandt dens undersåtter.

Anna havde et glimt af håb om frelse. Det var muligt at afdække en eller anden form for ungdommelig hobby for dronningen længe før hun mødte Henry. Hvis Anna gav sit ord for at blive gift, blev hendes efterfølgende ægteskab med kongen ugyldigt. Det var også muligt at erklære dette ægteskab for incestuøst med den begrundelse, at Annes ældre søster Maria Boleyn var Henrys elskerinde. I dette tilfælde ville Annas "forræderi" med de fem allerede henrettede konspiratorer ikke være underlagt jurisdiktion; "forbrydelsen" ville forsvinde, selvom den var blevet begået. Ærkebiskop Cranmer udførte højtideligt en ceremoni, hvor kongens ægteskab, på grundlag af "yderligere opdagede nye omstændigheder" (hvilket antyder Henrys forhold til Mary Boleyn), blev erklæret ugyldigt og valgfrit. Men i stedet for udvisning, som Annas venner regnede med, i stedet for at blive sendt til udlandet til Frankrig, valgte kongen at sende sin fraskilte kone til huggeblokken. Ingen turde naturligvis nævne, at Anna, selv om de "anklager", der blev rejst mod hende, blev anset for beviste, nu var uskyldig. Tolv timer efter skilsmissen blev proklameret, ankom en kongelig ordre til tårnet om at halshugge den tidligere dronning næste dag. Forsinkelsen på to dage var tydeligvis kun forårsaget af ønsket om at give ærkebiskop Cranmer tid til at opløse ægteskabet.

I sin døende tale sagde Anna kun, at det nu ikke nytter noget at komme ind på årsagerne til hendes død, og tilføjede: ”Jeg bebrejder ingen. Når jeg dør, så husk, at jeg ærede vores gode konge, som var mig meget venlig og barmhjertig. Du vil blive glad, hvis Herren giver ham et langt liv, da han er udstyret med mange gode egenskaber: Gudsfrygt, kærlighed til sit folk og andre dyder, som jeg ikke vil nævne."

Annas henrettelse var præget af én nyskabelse. Halshugninger med sværdet var almindelige i Frankrig. Henry besluttede også at introducere et sværd i stedet for en almindelig økse og udføre det første eksperiment på sin egen kone. Sandt nok var der ikke en tilstrækkelig kompetent ekspert - de skulle bestille den rigtige person fra Calais. Bødlen blev leveret til tiden og viste sig at kunne sit job. Oplevelsen gik godt. Efter at have fået at vide om dette, råbte kongen, som utålmodigt ventede på henrettelse, muntert: "Opgaven er udført! Slip hundene ud, lad os have det sjovt!" Ved et eller andet indfald besluttede Henry at gifte sig for tredje gang - med Jane Seymour - selv før liget af den henrettede kvinde kølede af. Ægteskabet fandt sted samme dag.

Der var lidt tilbage nu; Henry elskede at handle efter loven. Og lovene skulle hurtigt tilpasses efter kongens ønsker. Cranmer begik teknisk set en forræderi, da han udførte Henrys ordre om at skilles fra Anne Boleyn. Ifølge den nuværende arvefølge til tronen i 1534 blev enhver "fordom, bagvaskelse, forsøg på at forstyrre eller ydmyge" Henrys ægteskab med Anne betragtet som højforræderi. En hel del katolikker mistede hovedet for på nogen måde at forsøge at "forklejne" dette ægteskab, som nu er erklæret ugyldigt af Cranmer. En særlig artikel blev inkluderet i den nye arvefølge efter tronen af ​​1536, som forudsatte, at de, der med de bedste motiver for nylig havde påpeget ugyldigheden af ​​Henriks ægteskab med Anne, var uskyldige i forræderi. Der blev dog straks taget forbehold om, at ophævelsen af ​​ægteskabet med Anna ikke frikendte nogen, der tidligere havde anset dette ægteskab for ugyldigt. Samtidig blev det erklæret forræderi at stille spørgsmålstegn ved begge Henriks skilsmisser – både med Katarina af Aragon og med Anne Boleyn. Nu var alt virkelig i orden.

KANSLER CROMWELLS SKÆBNE

Annes tidligere allierede, Chief Minister Thomas Cromwell, spillede en stor rolle i Annes fald ved at bruge sin hemmelige tjeneste til dette formål. Efter at have studeret spionagesystemet under Henry VII, udviklede Cromwell det betydeligt efter eksemplet fra de italienske stater - Venedig og Milano. Under forhold med en alvorlig forværring af landets interne situation, eksistensen af ​​en masse utilfredse mennesker, brugte han det efterretningsnetværk, han oprettede, primært til politiformål. Agenter for den kongelige minister aflyttede snak i værtshuse, samtaler på en gård eller i et værksted og observerede prædikener i kirker. Dog blev der naturligvis lagt særlig vægt på personer, der vakte kongens utilfredshed eller mistanke. Selv under kardinal Wolsey handlede de enkelt: de stoppede kurerer udenlandske ambassadører og tog forsendelserne fra sig. Under Cromwell blev disse forsendelser også taget væk, men efter at have læst dem blev de sendt til deres påtænkte destination (der ville gå endnu et halvt århundrede, og engelske efterretningsofficerer ville lære at åbne og læse forsendelser så behændigt, at det ikke engang ville falde adressaten ind. at de var i de forkerte hænder).

I mange år opsnappede Cromwells spioner al korrespondance fra Catherine af Aragon, som kun kunne sende nyheder om sig selv til udlandet med hjælp fra Chapuis. Da kirkeordenerne utvivlsomt var ivrige fjender af reformationen, etablerede Cromwell sine agenter blandt munkene. En af dem, franciskaner John Lawrence, rapporterede i hemmelighed til ministeren om intriger i hans orden til fordel for Katarina af Aragon.

Secret Service under Cromwell foragtede ikke provokationer. I 1540 blev en vis Clément Philpeau fra Calais således arresteret og anklaget for at deltage i en sammensværgelse om at overføre denne franske by tilbage i det 14. århundrede. erobret af briterne, i hænderne på paven. Filpo blev løsladt efter sin tilståelse. Men den tidligere kommandant af Calais, Viscount Lisle, som var den uægte søn af Edward IV, en konge fra York-dynastiet, og derfor en uønsket person for Henrik VIII, endte i Tower. Selvom Lyle blev bevist uskyldig, døde han uden at modtage en retssag eller ordre om løsladelse. Hans titel blev givet til den kongelige favorit John Dudley, søn af Henry VII's minister, som blev henrettet af Henry VIII efter hans overtagelse af tronen.

Det var Thomas Cromwells tur. Han var hadet overalt, ofte styret af helt modsatte motiver: Der var intet lag af samfundet, hvis støtte eller blot sympati han kunne regne med. For almuen var han organisatoren af ​​den blodige forfølgelse, kvæleren af ​​protester mod nye udsættelser, de strabadser, der ramte bønderne efter lukningen af ​​klostrene. For adelen var han en opkomling – en almue, der indtog en upassende plads ved hoffet. Katolikker (især gejstligheden) tilgav ham ikke bruddet med Rom og kirkens underordning under kongen, tyveri af kirkens jord og rigdom og hans protektion af lutheranerne. Og de beskyldte til gengæld præsten for at forfølge den nye, "sande" tro og for at have en nedladende holdning til katolikker. Skotterne, irerne og indbyggerne i Wales havde deres egen lange historie med Cromwell.

Der var kun én mand - Henrik VIII - hvis interesser altid nød godt af ministerens aktiviteter. Cromwell spillede en ledende rolle i at etablere monarkens overherredømme over kirken og i at udvide beføjelserne til det kongelige hemmelige råd, hvis rettigheder blev udvidet til det nordlige England, Wales og Irland. Cromwell fyldte parlamentets underhus med væsener fra hoffet og forvandlede det til blot et kroninstrument. Han formåede at øge statskassens indtægter kraftigt gennem konfiskation af klosterområder samt beskatning af handel, hvis udvikling han opmuntrede med dygtige protektionspolitikker. Thomas Cromwell formåede at opnå en styrkelse af engelsk indflydelse i Skotland, en betydelig udvidelse af den britiske krones besiddelser i Irland og den endelige annektering af Wales.

Hvad mere kunne man forlange af en minister, der ikke blot omhyggeligt udførte alle kongens ordrer, men også søgte at gætte sine ønsker og forudse planer, som han endnu ikke havde tænkt på? Men selve Cromwells succeser (som i gamle dage med sin forgænger kardinal Wolsey) vakte en stigende følelse af jalousi hos den narcissistiske Henry, som var rasende over sin ministers mentale overlegenhed. Cromwells eksistens var bevis på Henrys manglende evne til at komme ud af den smertefulde skilsmissesag og reorganisere stats- og kirkeanliggender i den kongelige absolutismes ånd. Ministeren var en levende påmindelse om kongens andet ægteskab, den skammelige retssag og henrettelse af Anne Boleyn, som han så gerne ville overlade til evig glemsel. Mere end én gang forekom det for Henry, at Cromwell forhindrede ham i at omsætte sine statslige evner i praksis, at stå på niveau med tidens største politikere - Charles V og Francis I. Det var nok, besluttede Henry, at holde ud fra år. til år, hvor denne uforskammede mand, rejst fra ubetydelighed, hver gang lærer kongen og tvinger ham til at opgive sine planer, fremfører snedige argumenter, som det er svært at finde indvendinger imod! Det forekom for Henry, at han ikke vidste værre end Cromwell (eller i det mindste lærte af ham) regeringens hemmeligheder, der bragte så fremragende resultater. Han vil være i stand til at formere dem, og uden at forårsage utilfredshed, som hans minister ikke undgik. Men det er nødvendigt, at denne uværdige, denne opkomling, som har haft posten som hovedrådgiver for kongen så længe, ​​ikke bruger de hemmeligheder, der er betroet ham, til det onde. Det kunne ikke tillades, at han, efter at have trukket sig roligt tilbage, begyndte at kritisere kongens handlinger for at sætte en eger i hjulene på den politik, der endelig ville skabe Henriks ære som en stor kommandør og statsmand. Og vigtigst af alt, vil Cromwell være en god syndebuk...

Under disse forhold var Cromwells fald, hvis eneste støtte var kongen, kun et spørgsmål om tid. Alt jeg havde brug for var en undskyldning Sidste dråbe, koppen er løbet over, et akavet skridt til at glide ned i afgrunden...

Efter døden af ​​kongens tredje hustru, Jane Seymour (hun døde efter fødslen, hvilket gav Henry en arving til tronen), forhandlede Cromwell om en ny brud til hans suveræne. Der blev stillet flere kandidater. Valget faldt på datteren til hertugen af ​​Cleves, Anna. Den kræsne Henry så på portrættet, malet efter et andet portræt af den berømte Hans Holbein, og udtrykte enighed. Dette tyske ægteskab blev undfanget i forbindelse med den spirende trussel om dannelsen af ​​en magtfuld anti-engelsk koalition bestående af to ledende katolske magter - Spanien og Frankrig, som syntes parate til midlertidigt at glemme den rivalisering, der adskilte dem. Derudover skulle ægteskab med en protestant yderligere uddybe bruddet mellem lederen af ​​den anglikanske kirke og Rom.

I slutningen af ​​1539 drog Anna af Cleves afsted. Et storslået møde, foreskrevet af den 50-årige brudgom, ventede hende overalt. Da han spillede en galant ridder, besluttede han at møde sin brud i Rochester, 30 miles fra London. Den kongelige fortrolige Anthony Brown, sendt som budbringer, vendte meget flov tilbage: den fremtidige dronning lignede meget lidt hendes portræt. Brown kunne ikke vide, at Anna af Cleves var endnu mindre egnet til sin fremtidige rolle med hensyn til intelligens og uddannelse modtaget ved hoffet til et lille tysk fyrstedømme med dets pedantiske livsrutine. Derudover var bruden ikke i sin første ungdom, og som 34-årig havde hun mistet meget af den tiltrækningskraft, som selv grimme piger har i deres ungdom.

Det er ikke overraskende, at Brown, som en forsigtig hofmand, skjulte sin forlegenhed, afholdt sig fra enhver entusiasme og informerede Henry om, at han var forventet. Da han mødtes med den tyske kvinde, troede Henry ikke sine egne øjne og udtrykte næsten åbent sin "utilfredshed og ubehagelige indtryk af hendes personlighed", som rapporteret af en hofmand, der observerede denne scene. Efter at have mumlet et par sætninger gik Heinrich, og glemte endda at give Anna, hvad han havde forberedt til hende. Nytårsgave. Da han vendte tilbage til skibet, bemærkede han dystert: "Jeg ser intet i denne kvinde som det, der blev rapporteret til mig om hende, og jeg er overrasket over, at sådanne kloge mennesker kunne skrive sådanne rapporter." Denne sætning, som fik en ildevarslende betydning i munden på en sådan tyrann som Henry, gjorde Anthony Brown alvorligt bange: en af ​​deltagerne i ægteskabsforhandlingerne var hans fætter Southampton.

Men Henry tænkte ikke på ham. Kongen lagde ikke skjul på sin utilfredshed for sine nærmeste og meddelte direkte til Cromwell: ”Hvis jeg havde vidst om alt dette tidligere, var hun ikke ankommet her. Hvordan kan vi komme ud af spillet nu?” Cromwell svarede, at han var meget ked af det. Efter at ministeren selv havde haft lejlighed til at se på bruden, skyndte han sig at tilslutte sig den skuffede brudgoms mening og bemærkede, at Anna stadig har kongelige manerer. Dette var tydeligvis ikke nok. Fra nu af tænkte Henry kun på, hvordan han skulle slippe af med den "flamske hoppe", som han kaldte sin forlovede. De politiske årsager, der fik den engelske konge til at søge hånden af ​​datteren til hertugen af ​​Cleves, bundede i at omringe Flandern - et af de rigeste lande i Charles V's rige. Omgivet på alle sider af kejserens modstandere - England, Frankrig , hertugen af ​​Cleves og de protestantiske fyrster i Nordtyskland, ville Flandern blive et sårbart punkt i Karl V's imperium, hvilket fik ham til at søge forsoning med Henrik. Desuden kunne muligheden for en sådan omringelse af Flandern få Frans I til at opgive ideen om en aftale med sin gamle rival, den tyske kejser.

Selvom disse overvejelser forblev gyldige, gav Henry instruktioner om at hjælpe ham med at "komme ud". Cromwell gik i gang. Det viser sig, at de havde til hensigt at gifte Anna med hertugen af ​​Lorraine, og dokumentet, der indeholdt den officielle frigivelse af bruden fra det løfte, hun havde givet, forblev i Tyskland. Det var som et sparesmuthul: Heinrich forsøgte at påtage sig rollen som en fornærmet og bedraget mand. Men før eller siden ville avisen være blevet leveret til London. Men Henrik var bange for blot at sende Anna hjem, da den sårede hertug af Cleves let kunne gå over til Charles V's side. Forbandende, dyster som en sky, besluttede kongen sig for at gifte sig.

Dagen efter brylluppet meddelte Henrik VIII, at det nygifte var en byrde for ham. Han afstod dog fra en åben pause i nogen tid. Det mangler at blive fastslået: er denne kløft virkelig så farlig? I februar 1540 drog hertugen af ​​Norfolk, en modstander af det "tyske ægteskab" og nu en fjende af Cromwell, til Frankrig. Han blev overbevist om, at den fransk-spanske tilnærmelse ikke gik langt. I hvert fald havde hverken Charles eller Frans til hensigt at angribe England. Men det var netop med henvisning til denne trussel, at Cromwell motiverede behovet for et tysk ægteskab. Norfolk bragte sine glædelige nyheder til Henry og lærte til gengæld ikke mindre behagelige nyheder for sig selv: Hertugens unge niece, Catherine Howard, blev inviteret til de kongelige frokoster og middage, hvor de nærmeste mennesker fik lov.

Cromwell forsøgte at iværksætte et modangreb: hans efterretninger forsøgte at miskreditere biskop Gardiner, der ligesom Norfolk søgte forsoning med Rom. Ministeren konfiskerede også Johannesordenens ejendom: guldet, der flød ind i den kongelige skatkammer, havde altid en beroligende virkning på Henrik.

Den 7. juni kom hans tidligere tilhænger, og nu hemmelige fjende Wriotsley, en nær medarbejder til Henry, til Cromwell. Han antydede, at kongen skulle befries fra sin nye hustru. Næste dag, den 8. juni, besøgte Wriotsley igen ministeren og gentog igen vedholdende sin tanke. Det blev klart, at det var den kongelige præst.Cromwell nikkede med hovedet, men bemærkede, at sagen var kompliceret. Ministeren blev tilbudt at befri kongen fra Anne af Cleves for at rydde vejen for Catherine Howard, hans fjendes niece.

Mens Cromwell bittert reflekterede over den ordre, han havde modtaget, havde Henry allerede truffet en beslutning: Før han frigjorde sig fra sin nye kone, skal han af med den irriterende minister. Wriotsley udfærdigede efter ordre fra kongen samme dag, den 8. juni, kongelige breve, der beskyldte Cromwell for at overtræde Henrys plan for en ny kirkestruktur.

I går blev den stadig almægtige minister en dødsdømt mand, en udstødt, mærket med kongelig unådes segl. Andre hoffolk og rådgivere vidste allerede om dette - næsten alle undtagen ham selv, lederen af ​​efterretningstjenesten. Den 10. juni 1540, da medlemmer af Privy Council gik fra Westminster, hvor parlamentet sad, til paladset, rev et vindstød hætten af ​​Cromwells hoved. Modsat den sædvanlige høflighed, som krævede, at de andre rådgivere også tog hatten af, blev alle i hatten. Cromwell forstod. Han havde stadig modet til at grine: "En stærk vind rev min hat af og reddede alle dine!"

Under den traditionelle middag på paladset blev Cromwell undgået, som om han havde pest. Ingen talte til ham. Mens ministeren lyttede til de besøgende, der kom til ham, skyndte hans kolleger sig at gå til mødelokalet. For sent trådte han ind i salen og havde til hensigt at tage plads og bemærkede: "Mine herrer, I havde travlt med at starte." Han blev afbrudt af Norfolks råb: "Cromwell, tør du ikke sidde her! Forrædere sidder ikke med adelige!" Ved ordet "forrædere" åbnede døren sig, og en kaptajn kom ind med seks soldater. Vagtchefen henvendte sig til ministeren og gjorde tegn til ham, at han var anholdt. Cromwell sprang op på fødderne og kastede sit sværd på gulvet og råbte med brændende øjne med en forpustet stemme: "Dette er belønningen for mit arbejde! Er jeg en forræder? Sig mig ærligt, er jeg en forræder? Jeg havde aldrig til hensigt at fornærme Hans Majestæt, men da de behandler mig sådan, opgiver jeg håbet om nåde. Jeg beder kun kongen om, at jeg ikke må sygne hen i fængslet længe."

Fra alle sider blev Cromwells stemme overdøvet af råb: "Forræder! Forræder!", "Du vil blive dømt efter de love, du har lavet!", "Hvert ord, du siger, er højforræderi!" Midt i strømmen af ​​misbrug og bebrejdelser, der faldt på hovedet af den væltede minister, rev Norfolk St. George-ordenen fra halsen og Southampton strømpebåndsordenen. Soldaterne måtte næsten redde Cromwell fra de vrede rådsmedlemmer. Cromwell blev ført ud af bagdøren og direkte til den ventende båd. Den arresterede minister blev straks ført til Tower. Før fængselsdørene var smækket bag ham, besatte en kongelig udsending ledet af 50 soldater Cromwells hus på Henrys ordre og konfiskerede al hans ejendom.

I tårnets fangehuller havde Cromwell god tid til at reflektere over sin situation. Der var ingen tvivl om, at dette var enden. Det var ikke af denne grund, at Cromwell blev smidt ind i tårnet for at blive løsladt herfra i live. Han kunne på forhånd forestille sig i alle detaljer, hvordan begivenhederne ville udvikle sig: falske anklager designet til at skjule de virkelige årsager til den almægtige ministers fald i går, en komedie om en retssag, en forudbestemt dødsdom. Valget var nu ikke, hvilken politisk kurs man skulle tage. Nu var der kun mulighed for at flygte fra den frygtelige "kvalificerede" henrettelse. Cromwell selv måtte mere end én gang påtage sig organiseringen af ​​sådanne repressalier, og han vidste allerede i alle detaljer, hvordan dette blev gjort. Selve tårnets vægge syntes at være fyldt med skyggerne af ofrene for kongeligt tyranni, mennesker dræbt og tortureret her på foranledning af Henrik VIII og med aktiv bistand fra hans trofaste lordkansler. Menneskeliv var intet for ham, hvis hun skulle ofres på statens nødvendigheds alter. Og tilfældigvis erklærede han tilfældigvis denne nødvendighed både for et kongeligt indfald og for sin egen karrieres interesser (for ikke at tale om de tusindvis af deltagere i bondeoprør, som blev henrettet på godsejernes krav). The Bloody Tower og andre fangehuller i Tower var for Cromwell et sikkert og bekvemt middel til at isolere en person fra samfundet, efterlade ham i en lang periode med smerte i en af ​​stensækkene i statsfængslet eller sende ham til Tower Hill og Tyburn , hvor økserne og bødlens reb reddede fangen fra yderligere lidelse . En mørk juninat viste tårnet sig endelig for Cromwell, som det havde været for mange af hans ofre - et uhyggeligt instrument for nådesløst kongeligt despoti. Ministeren oplevede på egen hånd al en fanges rædsel og hjælpeløshed over for en hensynsløs, afstumpet kraft, der dømte ham til en smertefuld død.

Cromwells fjender skyndte sig at sprede rygter om hans forbrydelser - den ene mere forfærdelig end den anden. Eksemplet blev sat af kongen selv, som meddelte, at Cromwell forsøgte at gifte sig med prinsesse Mary (en beskyldning, dog foreslået af Norfolk og Gardiner). Indtil for nylig sendte Cromwell folk til stilladset og staven for de mindste afvigelser fra den langt fra etablerede anglikanske ortodoksi, enten mod katolicisme eller mod lutheranisme, afvigelser, som kongen, flertallet af biskopper og medlemmer af hemmeligerådet med rette kunne være for. anklagede. Anklageskriftet, der snart blev fremlagt for parlamentet, talte om Henrys mangeårige nærmeste assistent som "den mest modbydelige forræder", opvokset af kongens gunst "fra den mest modbydelige og ringe rang" og tilbagebetalt med forræderi, en "modfærdig kætter", der distribuerede "bøger". rettet mod at vanære alterets helligdom." Han blev krediteret for at sige, at "hvis han levede et år eller to", ville kongen ikke være i stand til at modstå sine planer, selvom han ville. Omtaler af afpresning og underslæb skulle støtte hovedanklagen om "forræderi" og "kætteri".

Alle vidste godt, at hovedanklagen var ren fiktion. Selv byens borgere forstod dette og tændte bål overalt som et tegn på glæde over ministerens fald, som personificerede alt, hvad der var hadefuldt i Henrys politik. Men selvfølgelig glædede de sig mest af alt over den imaginære forræders død i udlandet. Det siges, at Karl V faldt på knæ for at takke Gud for sådanne gode nyheder, og Frans I udstødte et glædesråb. Nu skal de trods alt ikke håndtere en klog og farlig fjende, som Cromwell, men med den forfængelige Henry, som de, førsteklasses diplomater, ikke længere vil have svært ved at komme uden om. Hvis bare denne ressourcestærke Cromwell ikke på en eller anden måde viste sig (på lang afstand var det ikke synligt, at den tidligere ministers skæbne endelig blev afgjort). Francis skyndte sig endda at informere Henry om, at Cromwell havde løst en langvarig strid i forbindelse med søpræmier, der blev erobret af guvernøren i Pecardia, på en sådan måde, at han havde lagt en stor sum penge i lommen. Henry var henrykt: Endelig mindst én konkret anklage mod den tidligere minister! Han beordrede straks, at der kræves detaljerede forklaringer om dette spørgsmål fra den anholdte.

Cromwells fjender som Norfolk forudsagde triumferende en skammelig død for forræderen og kætteren. Nå, hvad med venner? Havde han venner og ikke kun skabninger - tilhængere, der skyldte ham deres karriere? Selvfølgelig var de tavse.

Alt, hvad den "kætterske" Cromwell blev anklaget for, gjaldt Cranmer fuldt ud. Ikke desto mindre tilsluttede ærkebiskoppen sig stille i den enstemmige beslutning fra House of Lords, som vedtog en lov, der fordømte Cromwell til at blive hængt, indkvarteret og brændt levende.

I fængslet skrev den vanærede minister desperate breve. Hvis det var i hans magt, forsikrede Cromwell, ville han skænke kongen med evigt liv; han søgte at gøre ham til den rigeste og mest magtfulde monark på jorden. Kongen var altid støttende over for ham, Cromwell, som en far, ikke en hersker. Han, Cromwell, er med rette anklaget for mange ting. Men alle hans forbrydelser blev begået utilsigtet; han planlagde aldrig noget dårligt mod sin herre. Han ønsker al velstand til kongen og tronfølgeren... Alt dette ændrede naturligvis ikke den dømte "forræders skæbne."

Men før sin henrettelse måtte han udføre endnu en tjeneste for kongen. Cromwell blev beordret til at redegøre for alle omstændighederne omkring Henrys ægteskab med Anne af Cleves: det var underforstået, at den tidligere minister ville dække dem på en sådan måde, at det ville lette Henrys skilsmisse fra sin fjerde kone. Og Cromwell prøvede. Han skrev, at Henry gentagne gange talte om sin beslutning om ikke at bruge sine "ægtefælles rettigheder", og at Anna derfor forblev i sin tidligere "før-gifte" tilstand. Den sunde fornuft, som ikke forlod den dømte, da han skrev dette brev, forrådte ham, da han afsluttede sit budskab med et råb om barmhjertighed: ”Mest barmhjertige herre! Jeg beder om nåde, nåde, nåde!” Dette var ikke længere en anmodning om at redde liv, men at slippe af med frygtelig tortur på stilladset. Henrik kunne rigtig godt lide brevet, både som et nyttigt dokument til skilsmisse, og med denne ydmygede bøn: Kongen kunne ikke lide det, da hans undersåtter roligt tog imod nyheden om henrettelsen, der ventede dem. Henry beordrede brevet fra den nylige minister til at blive læst højt for ham tre gange.

Skilsmissen blev gennemført uden store vanskeligheder - Anna af Cleves var tilfreds med en pension på 4 tusind pund. Art., to rige herregårde, samt status som "kongens søster", der placerer hende i rang direkte efter dronningen og Henriks børn. Og Cromwell blev tilbage for at redegøre for nogle af de brugte beløb og finde ud af den belønning, der tilkommer ham for memorandummet om kongens fjerde ægteskab. Om morgenen den 28. juli 1540 blev Cromwell informeret om, at Henry, som en særlig tjeneste, havde tilladt ham at begrænse sig til halshugning, hvilket sparte den dømte mand fra at hænge og brænde på bålet. Ganske vist skulle henrettelsen udføres i Tyburn og ikke ved Tower Hill, hvor personer af højere fødsel blev halshugget. Efter at have givet denne elskværdige ordre gjorde Henry, som igen var blevet brudgom, alt det nødvendige og kunne nu med "god samvittighed" forlade hovedstaden på ferie med sin 18-årige brud, Catherine Howard. Og Cromwell måtte ud på sin sidste rejse fra Tower til Tyburn samme morgen. I de sidste timer af sit liv så han ud til at have overvundet den fejhed, der besatte ham, mens hans håb om tilgivelse stadig ulmede på trods af beviserne.

En stærk, tyk mand, der endnu ikke var fyldt 50 år, så udadtil roligt rundt på stilladset og den stille skare. Tusind kongelige soldater holdt orden. De forsamlede ventede med tilbageholdt ånde på den døende tale: om den ville blive holdt i den katolske ånd, som det sejrrige parti i Norfolk og Gardiner ville have det, eller i protestantismens ånd, eller om den fordømte mand, som forblev det. rolig, ville fuldstændig bedrage forventningerne ved at nægte at tilstå. Nej, han begynder at tale... Hans ord kunne godt tilfredsstille katolsksindede tilhørere. Cromwell ser ud til i den sidste time at ville glæde fjendens parti, der sendte ham til stilladset. "Jeg kom her for at dø, og ikke for at komme med undskyldninger, som nogle måske tror," siger Cromwell med en monoton stemme. - For hvis jeg gjorde det her, ville jeg være en foragtelig nonentitet. Jeg er ved lov dømt til døden, og jeg takker Herren Gud, at han har udpeget mig til en sådan død for min forbrydelse. For fra en ung alder levede jeg i synd og fornærmede Herren Gud, hvilket jeg oprigtigt undskylder for. Mange af jer ved, at jeg er det evig vandrer i denne verden, men som af lav fødsel blev han ophøjet til en høj stilling. Og derudover har jeg siden den tid begået en forbrydelse mod min suveræne, som jeg oprigtigt undskylder for og beder jer alle om at bede til Gud for mig, så han vil tilgive mig. Jeg beder jer nu, som er til stede her, om at tillade mig at sige, at jeg dør hengiven til den katolske tro, uden at tvivle på nogen af ​​dens dogmer, uden at tvivle på nogen af ​​kirkens sakramenter. Mange mennesker bagtalte mig og forsikrede mig om, at jeg har dårlige synspunkter, hvilket ikke er sandt. Men jeg bekender, at ligesom Gud og hans Helligånd vejleder os i troen, så er Djævelen klar til at forføre os, og jeg blev forført. Men tillad mig at vidne om, at jeg dør som katolik, hengiven til den hellige kirke. Og jeg beder dig oprigtigt om at bede for kongens vel, at han må leve med dig i mange år i sundhed og velstand, og efter ham hans søn prins Edward, at det gode afkom må regere længe over dig. Og endnu en gang beder jeg dig om at bede for mig, så så længe livet forbliver i denne krop, vil jeg ikke vakle i min tro på noget."

Hvad forårsagede naturligvis denne overlagte tilståelse, som næppe kunne afspejle de sande følelser hos den tidligere minister, den store kammerherre i England, kastet til hugget efter kongens lune? Måske kan der findes en forklaring i den dømtes ønske om at bevare sin stilling ved sin søns, Gregory Cromwells domstol? Eller var der nogle andre motiver, der fik Cromwell til at gentage, hvad folk havde sagt før ham, før han lagde hovedet under bødlens økse? Han gjorde sit arbejde godt, og publikum jublede højt. Et århundrede vil gå, og den henrettede minister Oliver Cromwells tipoldebarn vil tale til Henrys efterkommer Charles I på et helt andet sprog. Men det vil tage endnu et århundrede.

JOKES OM "TROENS FORSVARER"

Mordet på Cromwell blev fulgt efter ordre fra kongen om at "rense" tårnet for statsforbrydere. Det var dengang, den ovennævnte grevinde af Salisbury blev sendt til stilladset. Den eneste forbrydelse af denne gamle kvinde, som allerede var 71 år gammel, og som, klamrende til livet, desperat kæmpede i bødlens hænder, var hendes oprindelse: hun tilhørte York-dynastiet, der blev væltet for 55 år siden.

Kort efter Cromwells fald opstod en episode, som kastede yderligere lys over både Cranmers og kongens karakter. Cranmer var ikke bare en karrieremand, klar til at gøre hvad som helst for den kongelige gunsts skyld og fordelene forbundet med det, som katolikker portrætterede ham og nogle liberale historikere fra det 19. århundrede havde en tendens til at portrættere ham meget senere. Endnu mindre var ærkebiskoppen af ​​Canterbury en troens martyr, parat til at tage enhver handling i navnet på reformationens triumf, mens han forblev ren og upåklagelig i sine motiver (det var sådan protestantiske forfattere foretrak at fremstille Cranmer). Ærkebiskoppen troede oprigtigt på nødvendigheden og fordelen af ​​Tudor-despoti i både verdslige og åndelige anliggender, og høstede villigt de fordele, som en sådan stilling bragte ham personligt. Cranmer. Samtidig var Henry på ingen måde den primitive tyran med én linje, som mange af hans handlinger kan få ham til at fremstå som. Han var mere end nogen overbevist om sin udkårnehed, at bevarelse og styrkelse af kronens magt var hans primære pligt. Da han desuden gik imod statens interesser (selv i hans forståelse) for at tilfredsstille sit personlige indfald, forsvarede han ikke i dette tilfælde det højeste princip - monarkens ubegrænsede magt, retten til at handle i modstrid med meninger fra alle andre institutioner og individer, underordnet dem hans vilje?

Repressalien mod Cromwell, ligesom de lignende begivenheder, der gik forud for den, især faldet og henrettelsen af ​​Anne Boleyn, rejste straks spørgsmålet: hvordan ville dette påvirke den ustabile nye kirkelige ortodoksi, som denne minister havde været så medvirkende til at etablere? I de varme julidage i 1540, ikke langt fra det sted, hvor Cromwells hoved rullede ind på blokken, fortsatte en kommission af biskopper med at mødes, som præciserede statskirkens trosbekendelser. Henrettelsen af ​​Cromwell tvang flertallet af tilhængere af bevarelsen eller endda udviklingen af ​​kirkereformen til at hoppe af til den mere konservative fraktion, ledet af biskop Gardiner. Cranmer (på dette tidspunkt i London satsede de 10 mod 1 på, at ærkebiskoppen snart ville følge Cromwell til Tower og Tyburn) forblev standhaftig. To af hans tidligere medarbejdere - Heath og Scalp, som nu klogt havde stillet sig på Gardiner - tog under en pause i kommissionsmødet Cranmer med ind i haven og opfordrede ham til at underkaste sig kongens udtalelse, som klart modsiger de synspunkter, ærkebiskoppen forsvarede. af Canterbury. Cranmer modsatte, at kongen aldrig ville stole på biskopperne, hvis han fandt dem støttende meninger, der ikke var sande, bare for at få hans godkendelse. Da Henry hørte om denne teologiske strid, tog Henry uventet Cranmers parti. Sidstnævntes synspunkter blev bekræftet.

Senere besluttede den pro-katolske del af privatrådet, inklusive Norfolk, at drage fordel af det faktum, at nogle sekterister hævdede, at de var ligesindede af ærkebiskoppen af ​​Canterbury. Flere hemmelige rådsmedlemmer rapporterede til kongen, at Cranmer var en kætter, og at selvom ingen turde vidne mod ærkebiskoppen på grund af hans høje rang, ville situationen ændre sig, så snart han blev sendt til tårnet. Henry var enig. Han beordrede arrestationen af ​​Cranmer på et møde i Privy Council. Norfolk og hans ligesindede fejrede allerede sejren. Men forgæves. Samme nat sendte Henry i al hemmelighed sin favorit Anthony af Danmark til Cranmer. Ærkebiskoppen blev hastigt rejst fra sin seng og ført til Whitehall, hvor Henry informerede ham om, at han havde accepteret hans arrestation og spurgte, hvordan han havde det med denne nyhed. Der var meget fanatisme i Cranmer. Han udførte rollen som et instrument for kongeligt tyranni nidkært og fra hjertet; men ærkebiskoppen nåede også at blive en erfaren hofmand. Som svar på kongens spørgsmål udtrykte Kranmer loyal taknemmelighed for denne nådige advarsel. Han tilføjede, at han ville være glad for at gå til tårnet i håb om, at hans religiøse synspunkter ville blive upartisk undersøgt under retssagen, hvilket uden tvivl var kongens hensigt.

O barmhjertige Herre! - udbrød den forbløffede Heinrich. - Hvilken enkelhed! Så tillad dig selv at blive kastet i fængsel, så enhver af dine fjender kan have en fordel mod dig. Men tror du, at så snart de sætter dig i fængsel, vil tre eller fire løgnagtige skurke snart blive fundet rede til at vidne imod dig og fordømme dig, selvom de ikke tør åbne munden eller vise sig for dine øjne, mens du er fri. ? Nej, det er ikke tilfældet, min herre, jeg respekterer dig for meget til at tillade dine fjender at vælte dig.

Henry gav Cranmer en ring, som ærkebiskoppen skulle vise ved sin arrestation og kræve, at han blev bragt for kongen (det var kendt, at ringen blev givet som et tegn på tildelingen af ​​et sådant privilegium).

I mellemtiden tænkte Cranmers modstandere, inspireret af kongens samtykke, ikke engang på at stå på ceremoni med ham. Gentages i endnu flere stødende form scener, der førte til Cromwells anholdelse. Da ærkebiskoppen af ​​Canterbury ankom til mødet i Privy Council, fandt dørene til mødelokalet lukket. I omkring en time sad Cranmer i korridoren sammen med tjenerne. Fuldmægtige gik ind og ud af rådssalen, spidst uvidende om landets højeste kirkelige embedsmand. Denne scene blev nøje observeret af den kongelige læge, Dr. Baths, som Henry ofte brugte til sådanne opgaver. Han skyndte sig at informere kongen om den ydmygelse, som den anglikanske kirkes primat blev udsat for. Kongen var indigneret, men lod begivenhederne gå deres gang.

Til sidst optaget i retssalen, blev Cranmer anklaget af sine kolleger for kætteri. Ærkebiskoppen blev informeret om, at han blev sendt til tårnet, men som svar viste han ringen og krævede, at han måtte få lov til at møde kongen. Ringen havde en magisk effekt. Kranmers modstandere skyndte sig rundt og indså, at de havde begået en utilgivelig fejl ved ikke at gætte Henrys hensigter korrekt. Og den normalt kloge Lord Admiral Rossel bemærkede, ikke uden ærgrelse: han havde altid fastholdt, at kongen kun ville gå med til at sende Cranmer til tårnet, hvis han blev anklaget for forræderi...

Geheimerådene gik til kongen, som skældte dem ud for dårlig opførsel. Norfolk, som forsøgte at vride sig ud, insisterede på, at de ved at fordømme Cranmer for kætteri blot ønskede at give ham mulighed for at forsvare sig mod denne anklage. Herefter beordrede kongen medlemmerne af det hemmelige råd til at give hånd til Cranmer og ikke forsøge at volde ham problemer, og beordrede ærkebiskoppen til at forkæle sine kolleger med frokost. Hvad opnåede Henry med alt dette? Måske ville han yderligere forværre forholdet mellem medlemmer af Privy Council? Eller havde han til hensigt at ødelægge Cranmer, og så, som det ofte skete med kongen, ændrede han mening? Eller havde han det bare sjovt med at forvirre, ydmyge og intimidere sine nærmeste rådgivere?

Anne af Cleves blev fulgt af Catherine Howard, den unge niece til hertugen af ​​Norfolk og kusine til Anne Boleyn. Den nye dronning passede ikke rigtig til tilhængere af uddybende kirkereform som Cranmer. Norfolk, der havde plyndret klosterlandene, anså ikke desto mindre reformationens videre fremskridt for unødvendig og farlig.

Foreløbig foretrak Cranmer og hans venner at skjule deres planer: den unge Catherine fik indflydelse på sin ældre mand; desuden kunne hun føde en søn, hvilket i høj grad ville styrke hendes stilling ved hoffet.

I oktober 1541 fandt dronningens fjender en længe ventet undskyldning. En af de mindre hoftjenere, John Lascelles, rapporterede baseret på vidnesbyrd fra hans søster, som tidligere havde tjent som barnepige for den gamle hertuginde af Norfolk, til Cranmer, at Catherine havde været i et forhold med en vis Francis Durham i lang tid. gang, og en vis Manox vidste om en muldvarp på dronningens krop. Reformpartiet - Cranmer, kansler Audley og hertugen af ​​Hertford - skyndte sig at underrette den jaloux ægtemand. Cranmer gav kongen en seddel ("havde ikke modet til at fortælle ham dette mundtligt"). Statsrådet mødtes. Alle "skyldige", inklusive Manox og Durham, blev straks fanget og afhørt. Ingen turde tro, at dronningens imaginære eller faktiske utroskab før hendes ægteskab kunne sammenlignes med Henrys tidligere "rene" liv. Cranmer besøgte en ung kvinde, der var under 20 år, fuldstændig lamslået over den ulykke, der havde ramt hende. Med løftet om kongelig "barmhjertighed" udtog Cranmer en tilståelse fra Catherine, og i mellemtiden lykkedes det at afpresse det nødvendige vidnesbyrd fra Durham og Manox. Henry var chokeret. Han lyttede tavst til de oplysninger, han fik på rådsmødet, og begyndte så pludselig at skrige. Dette råb af jalousi og ondskab afgjorde på forhånd alle de anklagedes skæbne.

Norfolk rapporterede vredt til den franske ambassadør Marillac, at hans niece var "engageret i prostitution i forbindelse med syv eller otte personer." Med tårer i øjnene talte den gamle soldat om kongens sorg.

I mellemtiden blev en anden "skyldig" fanget - Kelpeper, som Catherine skulle giftes med, før Henry var opmærksom på hende, og som hun allerede efter at være blevet dronning skrev et meget positivt brev. Durham og Kelpeper blev som sædvanlig dømt til døden. Efter dommen var afsagt fortsatte krydsforhør i 10 dage – de afslørede ikke noget nyt. Durham bad om en "simpel" halshugning, men "kongen anså ham ikke for værdig til en sådan nåde." Lignende mildhed blev dog udvidet til at omfatte Kelpeper. Den 10. december blev de begge henrettet.

Så tog de sig af dronningen. Howard-familien skyndte sig at vige tilbage fra hende. I et brev til Henry beklagede Norfolk, at efter "mine to niecers modbydelige gerninger" (Anne Boleyn og Catherine Howard), sandsynligvis "vil Hans Majestæt blive væmmet over at høre noget om min familie igen." Hertugen nævnte endvidere, at begge "forbrydere" ikke havde nogen særlige beslægtede følelser for ham, og bad om bevarelse af den kongelige gunst, "uden hvilken jeg aldrig vil have lyst til at leve."

Det lydige parlament vedtog en særlig resolution, der skylder dronningen skylden. Hun blev overført til Tower. Henrettelsen fandt sted den 13. februar 1542. På stilladset indrømmede Catherine, at hun, før hun blev dronning, elskede Kelpeper, ønskede at være hans kone mere end verdens hersker, og sørger efter at have forårsaget hans død. Hun nævnte dog først, at hun "ikke gjorde kongen ondt". Hun blev begravet ved siden af ​​Anne Boleyn.

Henrys sidste år var dystre. Gennem deres tidligere liv var de blevet ledet af favoritter; han var ikke vant til at beskæftige sig med regeringsanliggender i det daglige; han underskrev ikke engang papirer; i stedet var de forsynet med et segl, der forestillede den kongelige underskrift. I 1940'erne blev Englands udenrigspolitiske situation vanskelig, og der var hverken Wolsey eller Cromwell, der trygt kunne styre det engelske diplomatis skib i europæisk politiks stormfulde farvande.

Som forberedelse til den forestående krig ændrede kongen sine hobbyer. Efter at have gjort krav på laurbærrene fra en digter, musiker og komponist, var han nu involveret i at udarbejde militære planer, befæstningsplaner og endda tekniske forbedringer: Henry opfandt en vogn, der var i stand til at male korn, mens han bevægede sig. De kongelige ideer blev mødt med et kor af entusiastisk ros fra de engelske militærledere. De eneste undtagelser var dristige udenlandske ingeniører - italienere og portugisere, som den fornærmede opfinder beordrede at blive udvist af landet.

Samtidig forstod kongen oprigtigt ikke, hvordan folk ikke ønskede at anerkende ham som fredens og retfærdighedens apostel. Da han mødtes med kejser Karl V's ambassadør, sagde han: "Jeg har besat tronen i fyrre år, og ingen kan sige, at jeg nogensinde har handlet uoprigtigt eller indirekte... Jeg har aldrig brudt mit ord. Jeg har altid elsket fred. Jeg forsvarer mig bare mod franskmændene. Franskmændene vil ikke slutte fred, medmindre Boulogne bliver returneret til dem, som jeg har erobret med ære og har til hensigt at holde." I taler rettet til parlamentet indtager kongen sig nu som en klog og barmhjertig fædrelandsfader, idet han for en stund glemmer de tusinder, der blev henrettet på hans ordre, om amterne ødelagt af de kongelige tropper og de helt nye folkebevægelser. Rådgiverne forsøgte at skjule ubehagelige nyheder fra Henry for, som Gardiner udtrykte det, at "holde kongens ånd i ro." Ingen var garanteret mod udbrud af kongelig vrede. Henrys nye kone Catherine Parr endte næsten i tårnet for at udtrykke religiøse synspunkter, som kongen ikke kunne lide. Hendes opfindsomhed reddede hende. Dronningen fornemmede fare i tide og forsikrede sin syge og irritable mand om, at alt, hvad hun sagde, havde ét formål: at underholde Hans Majestæt lidt og at høre hans lærde argumenter om de diskuterede spørgsmål. Catherine fik tilgivelse lige i tide: snart dukkede minister Wriotsley op med sine vagter, som havde en skriftlig ordre om dronningens arrestation. Henry, som havde ændret sine hensigter, hilste sin favorit med misbrug: "Fjol, brute, slyngel, modbydelige slyngel!" Den skræmte Wriotsley forsvandt.

Parlamentet vedtog et lovforslag, hvorefter katolikker blev hængt og lutheranere blev brændt levende. Nogle gange blev en katolik og en lutheraner bundet med ryggen til hinanden og dermed ført til bålet. Der blev vedtaget en lov, der befalede, at dronningens synder skulle anmeldes, og også forpligtede alle jomfruer, hvis monarken valgte dem som sin hustru, til at rapportere deres ugerninger. "Jeg handler efter instruktioner fra oven," forklarede Heinrich (men ingen henvendte sig til ham med spørgsmål).

Situationen blev varmere så hurtigt, at selv folk, der var mere subtile end de langsomme Rayoteli, var rådvilde. Den 16. juli 1546 blev adelskvinden Anne Askew brændt i London for at nægte messen. Samtidig blev andre kættere sendt på bålet (inklusive Lascelles, anføreren der dræbte Catherine Howard). Og i august forsøgte Henrik allerede selv at overbevise den franske konge Frans I om i fællesskab at forbyde fejringen af ​​messen, dvs. ødelægge katolicismen i begge riger. Flere arrestationer og henrettelser fulgte. Nu var det hertugen af ​​Norfolks tur, som blev overhalet af kongens stadigt stigende mistanke. Forgæves, fra tårnet, mindede han om sine fordele ved at udrydde forrædere, inklusive Thomas Cromwell, som også var involveret i ødelæggelsen af ​​alle kongelige fjender og forrædere. Norfolks søn, jarlen af ​​Surrey, blev halshugget på Tower Hill den 19. januar 1547. Norfolks egen henrettelse var planlagt til den 28. januar.

Kongens sygdom reddede ham. Ved den døende mands sengekant forhandlede hoffolkene, der knap nok skjulte et lettelsens suk, om regeringsposter, som de ville besætte under den kommende ni-årige kong Edward VI. Få timer før den kommende halshugning af Norfolk døde Henry i Cranmers arme.

Og Cranmers tur kom kun et par år senere...

I to årtier lykkedes det ærkebiskoppen af ​​Canterbury, en nidkær tjener af Tudor-tyranni, at undgå de faldgruber, der truede hans karriere og liv. Hver gang de mennesker, i hvis hænder magten var, foretrak at bruge Cranmers tjenester frem for at sende ham til stilladset med den næste gruppe besejrede hoffolk og politiske intriger. Og Cranmer, som på ingen måde bare var en ambitiøs karrieremand eller en klog kamæleon (selvom han havde meget af begge dele), ofrede villigt, om end nogle gange beklagende, sine lånere, venner og medarbejdere for pligten. Og det var hans pligt for enhver pris at forsvare det princip, der hævdede kongelig overhøjhed i både verdslige og kirkelige anliggender, undersåtternes pligt til uden tvivl at adlyde den kongelige vilje. Cranmer velsignede ligeså henrettelsen af ​​sin protektor Anne Boleyn og hans velgører Thomas Cromwell og repressalien mod Catherine Howard, en protektion fra en fraktion, der var fjendtlig mod ham, og fængslingen af ​​hans modstander Norfolk i Tower. Han godkendte også henrettelsen af ​​Lord Seymour, som forsøgte at gribe magten under den unge Edward VI, og Lord Protector Somerset, som var tæt på Cranmer, som sendte Seymour til stilladset i 1548 og selv besteg stilladset i 1552, besejret af Warwick , hertug af Northumberland. Og den samme hertug af Northumberland, da han efter Edward VI's død i 1553 forsøgte at hæve kongens kusine Jane Gray til tronen og blev besejret af tilhængere af Mary Tudor (datter af Henrik VIII fra hans første ægteskab med Catherine af Aragon).

Cranmer sanktionerede henrettelsen af ​​lederne af folkelige opstande, katolsk-orienterede præster, selvom deres synspunkter næsten åbenlyst blev delt af mange tæt på tronen, lutherske og calvinistiske præster, som ofte prædikede præcis det, som ærkebiskoppen i sit hjerte anså for mere sandt end synspunkter fra den officielle statskirke, og i det hele taget alle dem, der på nogen måde, bevidst eller tilfældigt, afveg fra anglikansk ortodoksi. Fra en vaklende ortodoksi, konstant skiftende afhængigt af den eksterne og interne politiske situation og endnu mere foranderlige kongelige stemninger og luner, som øjeblikkeligt tog form af parlamentariske retsakter, dekreter fra hemmelige råd og beslutninger fra bispedømmet, for den mindste krænkelse af hvilke der var trussel om galgen eller bødlens økse.

Efter Edward VI's død fik Cranmer et ret bredt manøvrefelt. Krævernes rettigheder til tronen blev fuldstændig forvirret af de modstridende vedtægter, der blev vedtaget under Henry VIII, som erklærede enten lovlige eller ulovlige hver af hans døtre.

Da Northumberland blev besejret og lagde hovedet på blokken, forsøgte Cranmer at finde en fuldstændig plausibel – i Mary Tudors øjne – forklaring på hans tætte samarbejde med hertugen. Han, Cranmer, viser det sig, selv før Edward VI's død, forsøgte på alle mulige måder at afholde hertugen fra at gennemføre den ulovlige plan om at indsætte Jane Gray på tronen, men måtte give efter for den enstemmige mening fra de kongelige advokater, der støttede denne plan, og vigtigst af alt efter kongens vilje, som havde ret til at ophæve enhver lov. Faktisk var Cranmer under Jane Gray's ni dage lange regeringstid (i juli 1553) blandt de mest aktive medlemmer af hendes privatråd, og sendte besked til Mary Tudor om, at hun var frataget tronen som en uægte datter, og breve til amtsmyndighederne og opfordrer dem til at støtte den nye dronning. Alt dette blev dog også gjort af andre medlemmer af Privy Council, som dog formåede at gå over til Mary Tudors side, så snart de så, at magten var på hendes side. Herefter underskrev Cranmer et brev på vegne af Privy Council til Northumberland, som var med tropper i Cambridge, om at han ville blive erklæret forræder, hvis han ikke underkastede sig den retmæssige Queen Mary.

Som et resultat af denne forsinkede overgang til sejrherrernes lejr forblev Cranmer imidlertid ikke kun fri i yderligere 56 dage, men fortsatte med at tjene som ærkebiskop af Canterbury ved begravelsen af ​​Edward VI. I begyndelsen af ​​august 1553 beordrede han indkaldelse af et råd, som skulle afskaffe alle kirkereformer, der blev gennemført under den afdøde konge.

På et tidspunkt var Mary og hendes rådgivere tilsyneladende tøvende med hensyn til, hvordan de skulle håndtere Cranmer. Pointen var ikke kun og ikke så meget, at dronningen hadede Cranmer for hans rolle i Henrys skilsmisse fra sin mor og erklærede hende for den mest "illegitime" datter, men snarere ønsket i ærkebiskoppens person om at fordømme anglikanismen. På sin side afviste Cranmer også i det væsentlige muligheden for enhver forsoning og offentliggjorde en erklæring, der kraftigt fordømte massen.

Som et resultat blev han arresteret, retsforfulgt sammen med Jane Gray, Northumberland, og dømt for forræderi. De forventede endda, at Cranmer i modsætning til resten af ​​de dømte ville blive udsat for en "kvalificeret" henrettelse. Mary besluttede dog efter råd fra Charles V at retsforfølge Cranmer ikke for højforræderi, men for en endnu mere forfærdelig forbrydelse i hendes øjne - kætteri. Cranmer syntes ikke at have noget imod netop sådan en anklage. I januar 1554, under Wats oprør, da oprørerne besatte en del af London, håbede Cranmer, der næppe ville sympatisere med oprørerne, på deres en sejr, der alene kunne redde ham fra smertefuld henrettelse. Selvom bevægelsen blev undertrykt, følte Mary Tudors regering sig stadig skrøbelig i nogen tid. Og i oktober 1554 blev en plan afsløret om at dræbe 2.000 spaniere, der ankom sammen med Marys forlovede, prins Philip (den fremtidige spanske konge Philip II).

Da regeringen havde konsolideret sin position, gik den straks efter Cranmer og de andre ledere af reformationen, især Ridley og Latimer. En "videnskabelig" debat blev organiseret i Oxford, hvor Cranmer og hans ligesindede skulle forsvare protestantismen mod kritik fra en hel hær af katolske prælater. Debatten var selvfølgelig organiseret på en sådan måde, at "kætterne" blev til skamme. Oxford-teologernes beslutning var kendt på forhånd. Meget tid blev brugt på at overholde andre formaliteter: fordømmelsen af ​​Cranmer af repræsentanter for den romerske trone, den hykleriske bestemmelse om 80 dage for ofret til at appellere til paven, selvom fangen ikke blev løsladt fra sin fængselscelle, og andre krav til proceduren; Cranmer var trods alt en ærkebiskop, bekræftet i denne rang allerede før bruddet med Rom.

Til sidst blev Cranmer efter ordre fra Rom afvist. Alle nødvendige forberedelser er gennemført. Og så skete det uventede: Cranmer, der havde været ufleksibel så længe, ​​kapitulerede pludselig. Dette var en meget ubehagelig nyhed for Maria og hendes rådgivere, selvom de var bange for at indrømme det. Selvfølgelig var omvendelsen af ​​en sådan inkarneret, stor synder en stor moralsk sejr for den katolske kirke. Men hvad skal man så gøre med den planlagte afbrænding af Cranmer som en lærestreg for andre kættere? At brænde en angrende frafalden, og en tidligere ærkebiskop, var ikke helt i overensstemmelse med kirkens regler. Mary og hendes chefrådgiver, kardinal Paul, var nødt til at finde nye veje - at udnytte Cranmers anger fuldt ud og argumentere for, at den var uoprigtig og derfor ikke kunne redde kætteren fra ilden.

Flere gange, under pres fra de spanske prælater, der belejrede ham, underskrev Cranmer forskellige "opsigelser" af protestantismen, enten ved at indrømme sine synder eller delvist trække allerede afgivne bekendelser tilbage. Den gamle mand, der var dømt til døden på dette tidspunkt, var ikke længere bange for ilden og blev ikke kun ledet af frygt for sit liv. Han var klar til at dø som protestant, som hans ligesindede Latimer og Ridley frygtløst gjorde. Men han var klar til at dø som katolik, bare for at undgå at komme i helvede. Efter at have samlet og underskrevet adskillige kopier af sin næste, mest afgørende omvendelse, komponerede Cranmer natten før sin henrettelse to versioner af sin døende tale - katolsk og protestantisk. Det er stadig uklart, hvorfor han allerede på hugget valgte den sidste mulighed. Desuden fandt han styrken til at stikke sin højre hånd, som skrev adskillige afkald, i ilden. Protestanter beundrede i høj grad dette mod på stilladset, mens noget modløse katolske forfattere forklarede, at Cranmer ikke havde gjort noget heroisk: Denne hånd ville trods alt være blevet brændt på få minutter alligevel.

Da ilden gik ud, fandt man nogle uforbrændte dele af liget. Cranmers fjender hævdede, at det var hjertet af en kætter, der ikke tog ild, fordi det var belastet med laster...