Stjerne nyheder
Jean Baptiste Lamarck biologi. Jean Baptiste Lamarck - skaberen af den første evolutionære doktrin
Lamarck Jean Baptiste Pierre Antoine de Monet (1744-1829), fransk videnskabsmand, skaberen af doktrinen om evolutionen af levende natur.
Han var det ellevte barn i en fattig aristokratisk familie. I 1772-1776. studerede på det højere medicinsk skole i Paris. Derefter forlod han medicin og begyndte naturvidenskab, især botanik. Frugten af disse undersøgelser var plantevejledningen "Flora of France" i tre bind udgivet i 1778. Bogen bragte Lamarck berømmelse, og allerede i 1779 blev han valgt til medlem af Paris Academy of Sciences. På dette tidspunkt overtalte den berømte naturforsker J. Buffon Lamarck til at ledsage sin søn på hans rejser. I ti år fortsatte Lamarck botanisk forskning baseret på de samlinger, han indsamlede under sine rejser, samt materialer modtaget fra videnskabsmænd fra andre europæiske lande.
I 1793, da Lamarck allerede nærmede sig de halvtreds, begyndte videnskabsmanden zoologi, og i 1809 udkom hans "Zoologiens filosofi". I denne bog fungerede Lamarck primært som skaberen af det første holistiske koncept om udviklingen af levende natur. Ifølge den stammede alle skabninger på Jorden fra primitivt konstruerede forfædre, der var ulig dem. Udviklingen af organisk stof, ifølge Lamarck, bestemmes for det første af dets integrerede indre egenskab - ønsket om fremskridt og for det andet af indflydelsen miljø på organismer.
Forskeren mente, at intensivt fungerende organer styrkes og udvikles. Derimod svækkes og falder de, der ikke bruges. Og vigtigst af alt er ændringerne arvet. Ændringer i ydre forhold fører til ændringer i dyrets behov. Dette medfører igen en ændring i vaner og følgelig en omstrukturering af organfunktionssystemet.
Lamarck arbejdede også med klassificering af dyr og planter. I 1794 delte han alle
dyr i grupper - hvirveldyr og hvirvelløse dyr, og sidstnævnte til gengæld i ti klasser (i modsætning til K. Linnaeus, der foreslog to klasser). Selve det levende er ifølge Lamarck opstået fra det livløse ved Skaberens vilje og videreudviklet på grundlag af strenge årsagsafhængigheder.
Nu vender videnskabsmænd sig i stigende grad til Lamarcks teori, hvis bestemmelser virkede håbløst forældede for blot et par år siden. Men deres samtidige accepterede dem slet ikke. Først da Charles Darwin et halvt århundrede efter udgivelsen af "Philosophy of Zoology" udgav sin bog "The Origin of Species" i 1859, huskede forskerne hans forgænger.
I 1909 blev et monument for videnskabsmanden afsløret i den franske hovedstad til ære for hundredåret for fremkomsten af Zoologiens filosofi.
Lamarck blev den første biolog, der forsøgte at skabe en sammenhængende og holistisk teori om den levende verdens evolution (Lamarcks teori). Ikke værdsat af hans samtidige, et halvt århundrede senere blev hans teori genstand for heftige diskussioner, der ikke er stoppet i vor tid. Lamarcks vigtige arbejde var bogen "Philosophy of Zoology" (1809).
Jean Baptiste Pierre Antoine de Monet, Chevalier de Lamarck, blev født den 1. august 1744 i byen Bazantin, i en familie af fattige adelsmænd. Hans forældre ønskede at gøre ham til præst, men i en alder af 16 forlod Lamarck jesuitkollegiet og meldte sig frivilligt til hæren. I kampe viste han ekstraordinært mod og steg til officersgraden.
I en alder af 24 forlod Lamarck militærtjeneste og kom til Paris for at studere medicin. I løbet af sine studier blev han interesseret i naturvidenskab, især botanik.
Den unge videnskabsmand havde masser af talent og indsats, og i 1778 udgav han et trebindsværk, "Fransk Flora" (Flore française). I sin tredje udgave begyndte Lamarck at introducere et todelt eller analytisk system til planteklassificering. Dette system er en nøgle eller determinant, hvis princip er at sammenligne karakteristiske lignende egenskaber med hinanden og kombinere en række modsatrettede egenskaber, hvilket fører til navnet på planter. Disse dikotomiske nøgler, som stadig er meget brugt i vor tid, har ydet vigtige tjenester, fordi de har inspireret mange til at beskæftige sig med botanik.
Bogen bragte ham berømmelse, han blev en af de største franske botanikere.
Fem år senere blev Lamarck valgt til medlem af Paris Academy of Sciences.
Lamarck under den franske revolution
I 1789-1794 udbrød den store krig i Frankrig. fransk revolution, som Lamarck mødte med godkendelse (ifølge TSB - "hjerteligt velkommen"). Det ændrede radikalt de fleste franskmænds skæbne. Det frygtelige år 1793 ændrede dramatisk Lamarcks skæbne. Gamle institutioner blev lukket eller omdannet.
Lamarcks videnskabelige aktiviteter inden for biologi
Efter forslag fra Lamarck i 1793 blev det kgl botanisk have, hvor Lamarck arbejdede, blev omorganiseret til Naturhistorisk Museum, hvor han blev professor i afdelingen for zoologi af insekter, orme og mikroskopiske dyr. Lamarck ledede denne afdeling i 24 år.
Det var ikke let for en næsten halvtreds år gammel mand at ændre sit speciale, men videnskabsmandens udholdenhed hjalp ham med at overvinde alle vanskeligheder. Lamarck blev lige så ekspert inden for zoologi, som han var inden for botanik.
Lamarck begyndte entusiastisk studiet af hvirvelløse dyr (det var ham, der foreslog at kalde dem "hvirvelløse dyr" i 1796). Fra 1815 til 1822 udkom Lamarcks store syvbindsværk "Natural History of Invertebrates". I den beskrev han alle de slægter og arter af hvirvelløse dyr kendt på det tidspunkt. Linnaeus inddelte dem kun i to klasser (orme og insekter), mens Lamarck identificerede 10 klasser blandt dem. Moderne videnskabsmænd, vi bemærker, skelner mere end 30 typer blandt hvirvelløse dyr.
Lamarck introducerede et andet udtryk, der blev almindeligt accepteret - "biologi" (i 1802). Det gjorde han samtidig med den tyske videnskabsmand G. R. Treviranus og uafhængigt af ham.
Men Lamarcks vigtigste arbejde var bogen "Zoologiens filosofi", udgivet i 1809. I den skitserede han sin teori om udviklingen af den levende verden.
Lamarckisterne (elever af Lamarck) skabte en hel videnskabelig skole, der supplerede den darwinistiske idé om udvælgelse og "survival of the fittest" med en mere ædel, fra et menneskelig synspunkt, "stræben efter fremskridt" i den levende natur.
Sidste leveår
I 1820 var Lamarck fuldstændig blind og dikterede sine værker til sine døtre. Han levede og døde i fattigdom.
Lamarck døde i fattigdom og uklarhed efter at have levet til en alder af 85 år den 18. december 1829. Indtil hans sidste time forblev hans datter Cornelia hos ham og skrev efter sin blinde fars diktat.
I 1909, på hundredeåret for udgivelsen af Zoologiens Filosofi, blev et monument for Lamarck indviet i Paris. Et af monumentets basrelieffer forestiller Lamarck i alderdommen, efter at have mistet synet. Han sætter sig i en stol, og hans datter, der står ved siden af ham, siger til ham: "Eftertiden vil beundre dig, far, de vil hævne dig."
Lamarcks bidrag til andre videnskaber
Ud over botaniske og zoologiske værker udgav Lamarck en række værker om hydrologi, geologi og meteorologi. I "Hydrogeology" (udgivet i 1802) fremsatte Lamarck princippet om historicisme og aktualitet i fortolkningen af geologiske fænomener.
) i nomenklaturen er disse navne suppleret med forkortelsen "Lam. ».
på hjemmesiden IPNI
på hjemmesiden IPNI
| Wikispecies side |
Jean Baptiste Pierre Antoine de Monet Chevalier Lamarck(fr. Jean-Baptiste Pierre Antoine de Monet Lamarck ; 1. august - 18. december) - Fransk naturvidenskabsmand.
Biografi
Den unge videnskabsmand havde masser af talent og indsats, og i 1778 udgav han et trebindsværk "Fransk Flora" (fransk. Flore Française). I sin tredje udgave begyndte Lamarck at introducere et todelt eller analytisk system til planteklassificering. Dette system er en nøgle eller determinant, hvis princip er at sammenligne karakteristiske lignende egenskaber med hinanden og kombinere en række modsatrettede egenskaber, hvilket fører til navnet på planter. Disse dikotomiske nøgler, som stadig er meget brugt i vor tid, har ydet vigtige tjenester, fordi de har inspireret mange til at beskæftige sig med botanik.
Bogen bragte ham berømmelse, han blev en af de største franske botanikere.
Fem år senere blev Lamarck valgt til Paris Academy of Sciences.
Lamarck under den franske revolution
I næsten halvtreds år var det ikke let at ændre hans speciale, men videnskabsmandens udholdenhed hjalp ham med at overvinde alle vanskeligheder. Lamarck blev lige så ekspert inden for zoologi, som han var inden for botanik.
Lamarck begyndte entusiastisk studiet af hvirvelløse dyr (det var ham, der foreslog at kalde dem "hvirvelløse dyr" i 1796). Fra 1815 til 1822 udkom Lamarcks store syvbindsværk "Natural History of Invertebrates", hvori han beskrev alle deres slægter og arter kendt på det tidspunkt. Hvis Linnaeus kun opdelte dem i to klasser (orme og insekter), så identificerede Lamarck 10 klasser blandt dem (moderne videnskabsmænd skelner mere end 30 typer blandt hvirvelløse dyr).
Lamarck introducerede et andet udtryk, der blev almindeligt accepteret - "biologi" (i 1802). Det gjorde han samtidig med den tyske videnskabsmand G. R. Treviranus og uafhængigt af ham.
Men Lamarcks vigtigste arbejde var bogen "Zoologiens filosofi", udgivet i 1809. I den skitserede han sin teori om udviklingen af den levende verden.
Lamarckisterne (elever af Lamarck) skabte en hel videnskabelig skole, der supplerede den darwinistiske idé om udvælgelse og "survival of the fittest" med en mere ædel, fra et menneskelig synspunkt, "stræben efter fremskridt" i den levende natur.
Lamarck besvarede spørgsmålet om, hvordan det ydre miljø gør levende ting tilpasset sig selv:
Som et eksempel på omstændighedernes handling gennem vane, citerede Lamarck giraffen:
|
Nogle værker af Lamarck
| År | Navn | Kommentar |
|---|---|---|
| 1776 | En erindringsbog om grundlæggende atmosfæriske fænomener | I 1776 blev værket forelagt det franske videnskabsakademi. Ingen information om udskrivning |
| 1776 | Forskning i årsagerne til de vigtigste fysiske fænomener | Udgivet i 1794 |
| 1778 | Flora af Frankrig | |
| 1801 | Invertebrat dyresystem | |
| 1802 | Hydrogeologi | |
| Siden 1803 | Planternes naturhistorie | Indeholder 15 bind. De to første bind viet botanikkens historie og principper tilhører J. B. Lamarck |
| 1809 | Zoologiens filosofi. I 2 bind | |
| 1815-1822 | Hvirvelløse dyrs naturhistorie. I 7 bind | |
| 1820 | Analyse af bevidst menneskelig aktivitet |
Sidste leveår
I 1820 var Lamarck fuldstændig blind og dikterede sine værker til sin datter. Han levede og døde i fattigdom og uklarhed, og levede til en alder af 85, den 18. december 1829. Indtil hans sidste time forblev hans datter Cornelia hos ham og skrev efter sin blinde fars diktat.
I 1909, på hundredeåret for udgivelsen af Zoologiens Filosofi, blev et monument for Lamarck indviet i Paris. Et af monumentets basrelieffer forestiller Lamarck i alderdommen, efter at have mistet synet. Han sætter sig i en stol, og hans datter, der står ved siden af ham, siger til ham: "Eftertiden vil beundre dig, far, de vil hævne dig!"
I Lamarcks levetid, i 1794, navngav den tyske botaniker Conrad Mönch en slægt af middelhavskorn til ære for videnskabsmanden. Lamarckia(Lamarcia).
Essays
Ud over botaniske og zoologiske værker udgav Lamarck en række værker om hydrologi, geologi og meteorologi. I "Hydrogeology" (udgivet i 1802) fremsatte Lamarck princippet om historicisme og aktualitet i fortolkningen af geologiske fænomener.
- Système des animaux sans vertèbres, P., 1801 (fransk);
- Système analytique des connaissances positives de l'homme. P., 1820 (fransk);
- Histoire naturelle des animaux sans vertèbres, 2 udg., t. 1-11, P., 1835-1845 (fransk); på russisk bane - Zoologiens filosofi, bind 1-2, M. - L., 1935-1937;
Udgaver på russisk
- Jean Baptiste Lamarck, USSR Academy of Sciences, 1955. 965 s.
- Jean Baptiste Lamarck, USSR Academy of Sciences, 1959 892 s.
- Yudina A.V.
Se også
Skriv en anmeldelse af artiklen "Lamarck, Jean Baptiste"
Noter
Litteratur
På russisk- Komarov V. L. Lamarck, M. - L., 1925;
- Puzanov I. I. Jean Baptiste Lamarck. - M.: Detgiz, 1959. - 192 s. - 5000 eksemplarer.
- Landrieu M. Lamarck, le fondateur du transformisme, P., 1909 (fransk);
- Perrier E. Lamarck, P., 1925 (fransk);
- Grassé P.-P. Lamarck et søn vikarer: L'évolution, P., 1957 (fransk);
- Mantoy B. Lamarck, créateur de la biologie, P., 1968 (fransk).
Se også litteraturen i artiklen Lamarckism.
Uddrag, der karakteriserer Lamarck, Jean Baptiste
I samme øjeblik stort ur de slog to, og andre lød med tynde stemmer i stuen. Prinsen standsede; fra under hængende tykke øjenbryn kiggede livlige, strålende, strenge øjne på alle og slog sig ned på den unge prinsesse. Dengang oplevede den unge prinsesse den følelse, som hofmændene oplever ved den kongelige udgang, den følelse af frygt og respekt, som denne gamle mand vakte hos alle sine nærmeste. Han strøg prinsessen over hovedet og klappede hende så på baghovedet med en akavet bevægelse."Jeg er glad, jeg er glad," sagde han og kiggede stadig ind i hendes øjne, gik hurtigt væk og satte sig på hans sted. - Sæt dig ned, sæt dig ned! Mikhail Ivanovich, sæt dig ned.
Han viste sin svigerdatter en plads ved siden af ham. Tjeneren trak en stol frem til hende.
- Gå, gå! - sagde den gamle og kiggede på hendes afrundede talje. – Jeg havde travlt, det er ikke godt!
Han lo tørt, koldt, ubehageligt, som han altid lo, kun med munden og ikke med øjnene.
"Vi er nødt til at gå, gå, så meget som muligt, så meget som muligt," sagde han.
Den lille prinsesse hørte ikke eller ønskede ikke at høre hans ord. Hun var tavs og virkede flov. Prinsen spurgte hende om hendes far, og prinsessen talte og smilede. Han spurgte hende om fælles bekendte: prinsessen blev endnu mere animeret og begyndte at tale og formidlede sine buer og bysladder til prinsen.
"La comtesse Apraksine, la pauvre, en perdu søn Mariei, et elle a pleure les larmes de ses yeux, [Prinsesse Apraksina, stakkel, mistede sin mand og græd hendes øjne ud," sagde hun og blev mere og mere animeret.
Da hun vågnede op, så prinsen mere og mere strengt på hende og pludselig, som om han havde studeret hende tilstrækkeligt og dannet sig et klart begreb om hende, vendte han sig væk fra hende og vendte sig mod Mikhail Ivanovich.
- Nå, Mikhail Ivanovich, vores Buonaparte har det dårligt. Hvordan prins Andrei (han kaldte altid sin søn det i tredje person) fortalte mig, hvilke kræfter der samlede sig mod ham! Og du og jeg betragtede ham alle som en tom person.
Mikhail Ivanovich, som absolut ikke vidste, hvornår du og jeg sagde sådanne ord om Bonaparte, men forstod, at han var nødvendig for at indgå i en yndlingssamtale, så overrasket på den unge prins uden at vide, hvad der ville komme ud af det.
– Han er en fantastisk taktiker! - sagde prinsen til sin søn og pegede på arkitekten.
Og samtalen drejede sig igen om krigen, om Bonaparte og de nuværende generaler og statsmænd. Den gamle prins syntes ikke kun at være overbevist om, at alle de nuværende ledere var drenge, der ikke forstod ABC'erne i militære og statslige anliggender, og at Bonaparte var en ubetydelig franskmand, der kun havde succes, fordi der ikke længere var Potemkins og Suvorovs til at modsætte sig ham. ; men han var endda overbevist om, at der ikke var nogen politiske vanskeligheder i Europa, der var ingen krig, men der var en slags dukkekomedie, som moderne mennesker spillede, og lod som om de gjorde forretninger. Prins Andrei udholdt muntert sin fars latterliggørelse af nye mennesker og kaldte med synlig glæde sin far til en samtale og lyttede til ham.
"Alt ser godt ud, som var før," sagde han, "men faldt den samme Suvorov ikke i den fælde, som Moreau satte for ham, og vidste ikke, hvordan han skulle komme ud af den?"
- Hvem fortalte dig det? Hvem sagde? - råbte prinsen. - Suvorov! - Og han smed tallerkenen, som Tikhon hurtigt samlede op. - Suvorov!... Efter at have tænkt, prins Andrei. To: Friedrich og Suvorov... Moreau! Moreau ville have været fange, hvis Suvorov havde haft hænderne fri; og i hans arme sad Hofs Kriegs Wurst Schnapps Rath. Djævelen er ikke glad for ham. Kom og find ud af disse Hofs Kriegs Wurst Rath! Suvorov kom ikke overens med dem, så hvor kan Mikhail Kutuzov komme sammen? Nej, min ven,” fortsatte han, “du og dine generaler kan ikke klare sig med Bonaparte; vi er nødt til at tage franskmændene, så vores egne folk ikke lærer vores egne at kende, og vores egne folk ikke slår vores egne folk. Den tyske Palen blev sendt til New York, til Amerika, for franskmanden Moreau,” sagde han og hentydede til den invitation, som Moreau lavede i år om at slutte sig til den russiske tjeneste. - Mirakler!... Var Potemkinerne, Suvoroverne, Orloverne tyskere? Nej, bror, enten er I alle blevet skøre, eller også har jeg mistet forstanden. Gud velsigne dig, så får vi se. Bonaparte blev deres store kommandør! Hm!...
"Jeg siger ikke noget om, at alle ordrerne er gode," sagde prins Andrei, "men jeg kan ikke forstå, hvordan du kan dømme Bonaparte sådan." Grin, som du vil, men Bonaparte stadig stor kommandør!
- Mikhail Ivanovich! - råbte den gamle prins til arkitekten, der i travlhed med stegen håbede, at de havde glemt ham. – Fortalte jeg dig, at Bonaparte er en stor taktiker? Der taler han.
"Selvfølgelig, Deres Excellence," svarede arkitekten.
Prinsen lo igen med sin kolde latter.
– Bonaparte blev født i en skjorte. Hans soldater er vidunderlige. Og han angreb tyskerne først. Men kun dovne mennesker slog ikke tyskerne. Siden verden stod stille, er tyskerne blevet slået. Og de har ingen. Kun hinanden. Han gjorde sin herlighed på dem.
Og prinsen begyndte at analysere alle de fejl, som Bonaparte ifølge hans ideer begik i alle sine krige og endda i statsanliggender. Sønnen gjorde ikke indsigelse, men det var tydeligt, at uanset hvilke argumenter der blev præsenteret for ham, var han lige så lidt i stand til at ændre mening som den gamle prins. Prins Andrei lyttede, afholdt sig fra indvendinger og undrede sig ufrivilligt over, hvordan dette gammel mand, efter at have siddet alene i landsbyen i så mange år uden pause, for at kende og diskutere så detaljeret og med en sådan finesse alle de militære og politiske omstændigheder i Europa i de seneste år.
"Tror du, at jeg, en gammel mand, ikke forstår tingenes nuværende tilstand?" – sluttede han. - Og det er der, det er for mig! Jeg sover ikke om natten. Nå, hvor er din store kommandør, hvor viste han sig?
"Det ville være længe," svarede sønnen.
- Gå til din Buonaparte. M lle Bourienne, voila encore un admirateur de votre goujat d'empereur [her er en anden beundrer af din servile kejser...] - råbte han på fremragende fransk.
– Vous savez, que je ne suis pas bonapartiste, mon prince. [Du ved, prins, at jeg ikke er bonapartist.]
"Dieu sait quand reviendra"... [Gud ved, hvornår han kommer tilbage!] - prinsen sang ustemt, lo endnu mere ustemt og forlod bordet.
Den lille prinsesse forblev tavs under hele skænderiet og resten af middagen og så frygtsomt først på prinsesse Marya og derefter på sin svigerfar. Da de gik fra bordet, tog hun sin svigerinde i hånden og kaldte hende til et andet værelse.
"Comme c"est un homme d"esprit votre pere," sagde hun, "c"est a cause de cela peut etre qu"il me fait peur. [Hvilke smart mand din far. Måske er det derfor, jeg er bange for ham.]
- Åh, han er så venlig! - sagde prinsessen.
Prins Andrey tog afsted dagen efter om aftenen. Den gamle prins gik uden at afvige fra sin ordre til sit værelse efter middagen. Den lille prinsesse var hos sin svigerinde. Prins Andrei, klædt i en omrejsende frakke uden epauletter, slog sig ned med sin kammertjener i de kamre, der var tildelt ham. Efter selv at have undersøgt klapvognen og pakningen af kufferterne, beordrede han dem til at blive pakket. I rummet var der kun de ting, som prins Andrei altid tog med sig: en æske, en stor sølvkælder, to tyrkiske pistoler og en sabel, en gave fra sin far, bragt fra nær Ochakov. Prins Andrei havde alt dette rejsetilbehør i god orden: alt var nyt, rent, i stofbetræk, omhyggeligt bundet med bånd.
I øjeblikke med afgang og forandring af livet, befinder folk, der er i stand til at tænke over deres handlinger, sig normalt i en seriøs tankestemning. I disse øjeblikke bliver fortiden normalt gennemgået og planer for fremtiden lagt. Prins Andreis ansigt var meget betænksomt og ømt. Han, med hænderne bag sig, gik hurtigt rundt i lokalet fra hjørne til hjørne, kiggede frem for sig og rystede eftertænksomt på hovedet. Om han var bange for at gå i krig eller ked af at forlade sin kone - måske begge dele, men tilsyneladende, fordi han ikke ville ses i en sådan stilling, da han hørte fodtrin på gangen, frigjorde han hastigt sine hænder, standsede ved bordet, som om han bandt låget på en æske og antog sit sædvanlige, rolige og uigennemtrængelige udtryk. Det var prinsesse Maryas tunge skridt.
"De fortalte mig, at du bestilte en bonde," sagde hun forpustet (hun løb tilsyneladende), "og jeg ville virkelig tale med dig alene." Gud ved, hvor længe vi bliver adskilt igen. Er du ikke vred over, at jeg kom? "Du har ændret dig meget, Andryusha," tilføjede hun, som for at forklare et sådant spørgsmål.
Hun smilede og udtalte ordet "Andryusha". Tilsyneladende var det mærkeligt for hende at tænke på, at denne strenge, smuk mand der var den samme Andryusha, en tynd, legesyg dreng, en barndomsven.
-Hvor er Lise? – spurgte han og svarede kun på hendes spørgsmål med et smil.
"Hun var så træt, at hun faldt i søvn på mit værelse på sofaen. Økse, Andre! Que! tresor de femme vous avez,” sagde hun og satte sig i sofaen over for sin bror. - Hun er et perfekt barn, så sød muntert barn. Jeg elskede hende så højt.
Prins Andrei tav, men prinsessen lagde mærke til det ironiske og foragtelige udtryk, der dukkede op i hans ansigt.
– Men man skal være eftergivende over for små svagheder; hvem har dem ikke, Andre! Glem ikke, at hun er opdraget og vokset op i verden. Og så er hendes situation ikke længere rosenrød. Man skal sætte sig i alles position. Tout comprendre, c "est tout pardonner. [Den, der forstår alt, vil tilgive alt.] Tænk på, hvordan det må være for hende, stakkel, efter det liv, hun er vant til, at skille sig af med sin mand og blive alene i landsby og i hendes situation dette meget hårdt.
Prins Andrei smilede og kiggede på sin søster, mens vi smiler, når vi lytter til folk, som vi tror, vi ser lige igennem.
"Du bor i en landsby og finder ikke dette liv forfærdeligt," sagde han.
- Jeg er anderledes. Hvad skal man sige om mig! Jeg ønsker ikke et andet liv, og jeg kan ikke ønske mig det, fordi jeg ikke kender noget andet liv. Og tænk bare, Andre, for en ung og sekulær kvinde at blive begravet i bedste år bor i landsbyen, alene, fordi far altid har travlt, og jeg... du kender mig... hvor dårlig jeg er til ressourcer, [interesser.] for en kvinde, der er vant til det bedste samfund. M lle Bourienne er en...
"Jeg kan ikke lide hende så meget, din Bourienne," sagde prins Andrei.
- Åh nej! Hun er meget sød og venlig, og vigtigst af alt, hun er en ynkelig pige. Hun har ingen, ingen. For at sige sandheden har jeg ikke kun ikke brug for hende, men hun er genert. Jeg, du ved, og Hun har altid været en vild, og nu er hun det endnu mere. Jeg elsker at være alene... Mon pere [far] elsker hende meget. Hun og Mikhail Ivanovich er to personer, som han altid er kærlig og venlig over for, fordi de begge har nydt godt af ham; som Stern siger: "vi elsker mennesker ikke så meget for det gode, de har gjort mod os, men for det gode, vi har gjort mod dem." Mon pere tog hende som forældreløs sur le pavé, [på fortovet], og hun er meget venlig. Og mon pere elsker hendes læsestil. Hun læser højt for ham om aftenen. Hun læser fantastisk.
- Jamen, for at være ærlig, Marie, tror jeg, at det nogle gange er svært for dig på grund af din fars karakter? - spurgte prins Andrei pludselig.
Prinsesse Marya blev først overrasket og derefter skræmt over dette spørgsmål.
– MIG?... Mig?!... Er det svært for mig?! - sagde hun.
– Han har altid været sej; og nu bliver det svært, synes jeg,” sagde prins Andrei, tilsyneladende med vilje for at pusle eller teste sin søster, idet han talte så let om sin far.
"Du er god mod alle, Andre, men du har en form for tankestolthed," sagde prinsessen og fulgte mere sin egen tankegang end samtalens forløb, "og det er en stor synd." Er det muligt at dømme en far? Og selv hvis det var muligt, hvilken anden følelse end ære [dyb respekt] kunne vække sådan en person som mon pere? Og jeg er så tilfreds og glad for ham. Jeg ville kun ønske, at I alle var lige så glade, som jeg er.
Broderen rystede vantro på hovedet.
"Den eneste ting, der er svær for mig, jeg vil fortælle dig sandheden, Andre, er min fars måde at tænke på i religiøse termer. Jeg forstår ikke, hvordan en person med et så stort sind ikke kan se, hvad der er klart som dag og kan tage fejl? Dette er min eneste ulykke. Men også her i på det seneste Jeg ser en skygge af forbedring. På det seneste har hans latterliggørelse ikke været så ætsende, og der er en munk, som han tog imod og talte med ham i lang tid.
Den franske videnskabsmand Jean Baptiste Lamarck blev den første biolog, der forsøgte at skabe en sammenhængende og holistisk teori om den levende verdens evolution. Ikke værdsat af hans samtidige, et halvt århundrede senere blev hans teori genstand for heftige diskussioner, der ikke er stoppet i vor tid.
Jean Baptiste Pierre Antoine de Monet, Chevalier de Lamarck, blev født den 1. august 1744 i byen Bazantin, i en familie af fattige adelsmænd. Hans forældre ønskede at gøre ham til præst, men som 16-årig forlod Lamarck jesuitten college og meldte sig frivilligt til hæren i kampe viste han ekstraordinært mod og steg til officersgraden.
I en alder af 24 forlod Lamarck militærtjenesten og kom til Paris for at studere medicin. I løbet af sine studier blev han interesseret i naturvidenskab, især botanik. Den unge videnskabsmand havde masser af talent og indsats, og i 1778 udgav han et værk i tre bind, "Fransk Flora." Bogen bragte ham berømmelse, han blev en af de største franske botanikere. Fem år senere blev Lamarck valgt til medlem af Paris Academy of Sciences.
I 1789-1794. En stor revolution brød ud i Frankrig, som Lamarck hilste med godkendelse. Det ændrede radikalt de fleste franskmænds skæbne. Det frygtelige år 1793 ændrede dramatisk Lamarcks skæbne. Gamle institutioner blev lukket eller omdannet. Den Kongelige Botaniske Have, hvor Lamarck arbejdede, blev omdannet til et Naturhistorisk Museum. Lamarck blev tilbudt at forlade sine studier i botanik og lede afdelingen for "insekters og ormes naturhistorie." Nu ville det hedde Institut for Invertebrat Zoologi.
Det var ikke let for en næsten 50-årig mand at ændre sit speciale," men videnskabsmandens udholdenhed hjalp ham med at overvinde alle vanskeligheder. Lamarck blev lige så ekspert inden for zoologi, som han var inden for botanik.
Lamarck begyndte entusiastisk at studere hvirvelløse dyr (i øvrigt var det ham, der foreslog at kalde dem "hvirvelløse dyr" i 1796). Fra 1815 til 1822 udkom Lamarcks store syvbindsværk "Natural History of Invertebrates". I den beskrev han alle de slægter og arter af hvirvelløse dyr kendt på det tidspunkt. Linnaeus inddelte dem kun i to klasser (orme og insekter), mens Lamarck identificerede 10 klasser blandt dem. (Moderne videnskabsmænd, bemærker vi, skelner mere end 30 typer blandt hvirvelløse dyr.)
Lamarck introducerede et andet udtryk, der blev almindeligt accepteret - "biologi" (i 1802).
Men Lamarcks vigtigste arbejde var bogen "Zoologiens filosofi", udgivet i 1809. I den skitserede han sin teori om udviklingen af den levende verden.
Lamarck om historisk udvikling organisk natur.
Grundlaget for Lamarcks synspunkter var som allerede nævnt den holdning, at materien og lovene for dens udvikling blev skabt af skaberen. Lamarck analyserede lighederne og forskellene mellem levende og ikke-levende stof og listede dem op. Den vigtigste af disse forskelle er evnen til at reagere på ydre stimuli. Lamarck indså, at levende stof er meget mere komplekst end dødt stof, men anerkendte stadig ikke dets evne til at leve. Efter hans mening ligger grunden til livet ikke i den levende krop selv, men i noget udenfor den.
Lamarck introducerede begrebet gradation - den interne "stræben efter forbedring", der er iboende i alt levende; handlingen af denne evolutionsfaktor bestemmer udviklingen af den levende natur, den gradvise, men stadige stigning i organiseringen af levende væsener - fra det enkleste til det mest perfekte. Resultatet af graduering er den samtidige eksistens i naturen af organismer af varierende grad af kompleksitet, som om de danner en hierarkisk stige af skabninger. Gradueringen er let synlig, når man sammenligner repræsentanter for store systematiske kategorier af organismer (for eksempel klasser) og på organer af primær betydning. Da Lamarck betragtede graduering som en afspejling af hovedtendensen i udviklingen af naturen, plantet af "alle tings øverste skaber", forsøgte Lamarck imidlertid at give denne proces en materialistisk fortolkning: i en række tilfælde associerede han komplikationen af organisation med virkningen af væsker, der trænger ind i kroppen fra ydre miljø.
En anden evolutionsfaktor, ifølge Lamarck, er den konstante indflydelse fra det ydre miljø, hvilket fører til en krænkelse af den korrekte graduering og forårsager dannelsen af en lang række tilpasninger af organismer til miljøforhold. Miljøændringer er hovedårsagen til artsdannelse; så længe miljøet er konstant, forbliver arterne konstante; sker der et skift i det, ændrer arten sig.
Liv kan ifølge Lamarck spontant opstå på Jorden og fortsætter med at opstå på nuværende tidspunkt. I det 17. århundrede var der ideer om, at mørke og korn var nødvendige for den spontane generation af mus, og råddent kød til den spontane generation af orme. Men videnskabens succeser i det 18. århundrede modbeviste sådanne synspunkter. Det blev bemærket, at orme ikke optræder i kød, hvis det ikke tidligere har haft besøg af fluer mv.
Ikke desto mindre mener Lamarck, at orme og coelenterater stadig kan generere spontant. Efter hans mening er encellede organismer absolut i stand til spontan generering. Han mener, at ingen kan bevise, at alle encellede organismer kun blev dannet som følge af opdelingen af andre encellede organismer, og ikke opstod selv under påvirkning af varme, fugt og elektricitet. Efter hans mening forekommer en sådan spontan generering i naturen hele tiden.
Alle organismer blev opdelt af Lamarck i 14 klasser og placeret på "stigen af skabninger" i følgende rækkefølge:
Trin 1: klasser ciliater og polypper
Trin 2: Radiant og Worms
Trin 3: Insekter og spindlere
Fase 4: Krebsdyr og ringlejer
Trin 5: Hårmuslinger og bløddyr
Trin 6: Fisk, krybdyr, fugle og pattedyr
"The Ladder of Creatures" afspejler udviklingen af dyreverdenen, og ikke et statisk billede af det, der viser komplikationen af organiseringen af materien (som det var tilfældet før Lamarck). Hver efterfølgende klasse opstod fra den forrige og har en mere kompleks organisation end den. Skarpe spring i kompleksiteten af en organisation, det vil sige det, der nu kaldes aramorphosis, blev kaldt gradationer af Lamarck. Efter hans mening er de forårsaget af det levende stofs indre ønske om at komplicere organisationen. Et sådant ønske om perfektion er en egenskab af materie, der er iboende i det af skaberen. Disse spring sker ikke fra den ene dag til den anden; de tager meget lang tid at ske.
Lamarcks love.
A. "Loven om motion og ikke-motion af organer."
"Hos ethvert dyr, der ikke har nået grænsen for dets udvikling, styrker hyppigere og længere brug af ethvert organ gradvist dette organ, udvikler og forstørrer det og giver det styrke svarende til brugens varighed, mens den konstante ubrugelighed af dette eller hint. organ svækker ham gradvist, fører til tilbagegang, reducerer konstant hans evner og forårsager til sidst hans forsvinden."
Denne lov kan kaldes variabilitetsloven, hvor Lamarck fokuserer på, at et bestemt organs udviklingsgrad afhænger af dets funktion, træningsintensiteten, og at unge dyr, der stadig er under udvikling, er mere i stand til at ændre sig. Videnskabsmanden modsætter sig den metafysiske forklaring af dyrs form som uforanderlig, skabt til et specifikt miljø. Samtidig overvurderer Lamarck vigtigheden af funktion og mener, at motion eller manglende motion af et organ er en vigtig faktor for at skifte art.
Udøvelse af organerne opstår som et resultat af, at der under påvirkning af dyrets vilje er en øget tilstrømning af "væsker". For eksempel har forfaderen til en giraf brug for at få blade fra et højt træ, han forsøger at strække nakken, "væsker" strømmer ind i den, og halsen forlænges lidt, denne egenskab er arvet. Hvis behovet for at forlænge halsen opstår hos efterkommerne, så forlænges dyrenes hals meget over en række generationer. Organer kan opstå som et resultat af en sådan tilstrømning af væsker under påvirkning af dyrenes vilje, såsom hjortevildt. Hvis organerne ikke trænes, som øjnene på en muldvarp, så bremses strømmen af væsker til dem, og organerne bliver gradvist atrofieret.
Denne retning af tilstrømningen af "væsker" er kun mulig i højt organiserede dyr. Hos lavere dyr og planter er ændringer i organer kun mulige direkte under påvirkning af ydre forhold, for eksempel som en ændring i formen af bladene på en akvatisk ranunkel under vand og over vand.
B. "Lov om arv af erhvervede egenskaber"
"Alt, hvad naturen tvang individer til at erhverve eller miste under indflydelse af de forhold, som deres race har været i i lang tid, og følgelig under indflydelse af overvejende brug eller ubrug af denne eller den del (af krop) - al denne natur bevarer gennem reproduktion i nye individer, der nedstammer fra den første, forudsat at de erhvervede ændringer er fælles for begge køn eller for de individer, hvorfra de nye individer nedstammer."
Den anden lov kan kaldes arveloven; Det skal bemærkes, at Lamarck forbinder arven af individuelle ændringer med varigheden af indflydelsen af de forhold, der bestemmer disse ændringer, og på grund af reproduktion, deres intensivering i et antal generationer. Det er også nødvendigt at understrege, at Lamarck var en af de første til at analysere arvelighed som vigtig faktor udvikling. Samtidig skal det bemærkes, at Lamarcks holdning til nedarvningen af alle egenskaber erhvervet i løbet af livet var fejlagtig: yderligere forskning viste, at kun arvelige ændringer er afgørende i evolutionen.
Lamarck udvider bestemmelserne i disse to love til problemet med oprindelsen af racer af husdyr og sorter af dyrkede planter, og bruger dem også til at forklare menneskers animalske oprindelse. I mangel af tilstrækkeligt faktuelt materiale, og med det stadig lave niveau af viden om disse spørgsmål, var Lamarck ikke i stand til at opnå en korrekt forståelse af fænomenerne arvelighed og variabilitet.
Menneskets oprindelse.
Baseret på bestemmelserne om udviklingen af den organiske verden, forsøgte Lamarck at afsløre hemmeligheden bag menneskets oprindelse fra de højere "firarmede aber" ved deres gradvise transformation over lang tid. Menneskets fjerne forfædre skiftede fra livet i træer til en jordisk måde at eksistere på, deres krops position blev lodret. Under nye forhold skete der på grund af nye behov og vaner en omstrukturering af organer og systemer, herunder kraniet og kæberne. Fra de firearmede væsner blev der således dannet toarmede væsner, der førte en floklivsstil. De overtog mere bekvemme steder at bo, formerede sig hurtigt og erstattede andre racer. I talrige grupper opstod der et behov for kommunikation, som først blev gennemført ved hjælp af ansigtsudtryk, fagter og udråb. Efterhånden opstod der et artikuleret sprog, og derefter mental aktivitet og psyken. Lamarck understregede vigtigheden af hånden i menneskets udvikling.
Således betragter Lamarck mennesket som en del af naturen, viser dets anatomiske og fysiologiske lighed med dyr og bemærker, at udviklingen af den menneskelige krop er underlagt de samme love, som andre levende væsener udvikler sig i henhold til." Lamarck fremlægger sin hypotese om menneskets naturlige oprindelse i form af antagelser for af censurmæssige årsager at dække over den materialistiske essens af hans dristige tanker.
Konklusioner.
Lamarck var den første naturforsker, der ikke begrænsede sig til individuelle antagelser om arternes variabilitet. Han gjorde dristigt oprør mod kreationisme, metafysik og udviklede konsekvent den første holistiske evolutionsteori om den historiske udvikling af den organiske verden fra de enkleste former, der dannedes fra uorganisk stof til moderne højt organiserede dyre- og plantearter. Fra hans teoris synspunkt overvejede han også menneskets oprindelse.
Lamarck analyserer i detaljer forudsætningerne for evolution (variabilitet, arvelighed), overvejer hovedretningerne i den evolutionære proces (klassificeringer og diversitet inden for en klasse som en konsekvens af variabilitet) og forsøger at fastslå årsagerne til evolution.
Lamarck med succes for sin tid udviklede problemet med variation af arter under indflydelse af naturlige årsager, viste betydningen af tid og miljøforhold i evolutionen, som han betragtede som en manifestation almindelig lov udvikling af naturen.
Lamarcks fortjeneste er, at han var den første til at foreslå en genealogisk klassificering af dyr, baseret på principperne om slægtskab af organismer, og ikke kun deres lighed.
Navn: Jean-Baptiste de Lamarck
Alder: 85 år gammel
Aktivitet: naturforsker
Civilstand: enkemand
Jean-Baptiste Lamarck: biografi
Jean-Baptiste Lamarck har æren af at skabe den første klassifikation af dyr og planter. Han opnåede en kæmpe videnskabelig bedrift, men levede et liv fuld af kamp og lidelse. Ifølge officiel biografi, videnskabsmanden døde uerkendt, i sorg og fattigdom, og det tog lang tid for eftertiden at værdsætte hans præstationer.
Barndom og ungdom
Jean-Baptiste Pierre Antoine de Monet, Chevalier de Lamarck, blev født i byen Bazentin-les-Petites den 1. august 1744. I familien var han den yngste af 11 børn.
Forældrene, selv om de tilhørte adelen, var fattige og kunne ikke hjælpe deres søn med at bygge militær karriere, som han drømte om. I stedet sendte de Jean til jesuiterskolen i Amiens, hvorefter han skulle ordineres.
I 1760 døde Lamarcks far, og den 16-årige unge mand, der opgav sine teologiske bøger, meldte sig til hæren. Han tilbragte de næste 7 år af sit liv i de aktive styrker og opnåede rang som officer, efter at have udmærket sig i kampe mod briterne under Syvårskrigen.
Videnskab
En ægte interesse for naturen vågnede i fremtidens videnskabsmand først i en alder af 25. Da hans regiment forblev i lang tid i Rivieraen, viede Jean-Baptiste alt fritid studerede planter og fandt det ekstremt fascinerende. Snart måtte han forlade hæren af helbredsmæssige årsager - i kamp fik Lamarck en alvorlig skade på halshvirvlerne. Tjenestemandens pension var sparsom, og for at forbedre sine økonomiske forhold måtte han få arbejde som embedsmand i en bank.
Buste af Jean-Baptiste Lamarck Interessant faktum– den unge mand var en talentfuld musiker og tøvede alvorligt med, hvilken vej han skulle gå videre – kreativ eller videnskabelig. Hans passion for at leve naturen vandt, og efter nogen tid fik Lamarck en stilling som ansat i den kongelige have, hvor han begyndte at samle den berømte samling af planter og hvirvelløse dyr.
Ni år senere skrev Lamarck en bog baseret på denne samling. Værket "Flora of France", som omfattede hele 3 bind, bragte ham hurtigt berømmelse i sit fødeland - på det tidspunkt var botanik på mode. Forskere anerkendte den videnskabelige værdi af Lamarcks arbejde (det indeholdt nye ideer og principper for plantetaksonomi) og tilbød ham medlemskab af det franske akademi.
Forskeren brugte de næste 2 år på at rejse rundt i Europa. I løbet af denne tid besøgte han dusinvis uddannelsesinstitutioner og botaniske haver og udvidede sin samling med et stort antal nye eksemplarer. Indtil 1789 havde Lamarck stillingen som chefkurator for Royal Herbarium, men den unge videnskabsmands succesrige karriere blev afbrudt af revolutionen. Da monarkens naturvidenskabelige samling ophørte med at eksistere, holdt Lamarck, foruroliget over udstillingernes skæbne, en tale til nationalforsamlingen og foreslog oprettelsen af et museum.
Dengang var udstillinger ikke præget af seriøs systematisering, men den kaotiske udstilling af mineraler, planter og udstoppede dyr passede ikke videnskabsmanden. Lamarck havde til hensigt at opdele objekter i grupper, som igen omfattede ordener, slægter og familier. Tilsyn med tilstanden af udstillinger og i streng rækkefølge deres placering skulle være overladt til en separat medarbejder.
Forslaget blev godkendt, og i 1793 slog Statens Naturhistoriske Museum dørene op for besøgende. Jean-Baptiste Lamarck indtog den beskedne stilling som vicevært for den hvirvelløse hal der, og placerede de bedste genstande fra sin samling der. På det tidspunkt arbejdede han på at udarbejde en botanisk ordbog - fra 1781 til 1800 udkom 5 bind og 900 tabeller.
Botanik var ikke Lamarcks eneste hobby. På det tidspunkt var det endnu ikke udbredt blandt videnskabsmænd snæver specialisering, og hans samtidige mente, at en videnskabsmand burde have bred viden på forskellige områder. Jean-Baptiste studerede seriøst medicin (og modtog endda den passende uddannelse), zoologi, geologi og fysik.
Efter at have sammenlignet de opnåede fakta, kom han til opdagelsen af, at der er en integreret levende skal rundt om planeten - biosfæren. Selve udtrykket blev dog introduceret et århundrede senere af den østrigske geolog Eduard Suess, men det var inspireret af Lamarcks arbejde.
Det berømte værk "Philosophy of Zoology" blev udgivet i 1809. I den skitserede forskeren for første gang sine ideer om arternes hierarki, forholdet mellem levende og ikke-levende ting samt eksterne og interne faktorer, der påvirker evolutionsprocessen. Han satte naturlig hensigtsmæssighed i højsædet og argumenterede for, at organismer er tvunget til at vokse og udvikle sig af en vis indre styrke.
Lamarck kom op med ideen om at opdele dyr i hvirveldyr og hvirvelløse dyr, som bruges i biologi til i dag (forresten, det var ham, der foreslog udtrykket "biologi"). Efter udgivelsen af Filosofi helligede videnskabsmanden sig til studiet af de simpleste organismer, og fra 1801 til 1822 skrev han 7 tykke bind om dem.
Lamarcks videnskabelige bedrift var enorm. Hans bidrag til videnskaben er ikke begrænset til værker om biologi - videnskabsmanden ejer værker om meteorologi, hydrologi og geologi, men vigtigst af alt skabte han den første evolutionsteori, der henledte opmærksomheden på tidsfaktoren i udviklingen af levende ting.
Selvom Lamarck aldrig opdagede de sande drivkræfter (han troede, at hovedkraften var indre lyst organismer til selvforbedring), med tiden blev hans ideer værdsat og gav anledning til den Lamarckianske bevægelse, hvorfra Darwins koncept senere voksede.
Lamarck havde mange modstandere i det videnskabelige samfund. Hans dristige synspunkter blev især ikke kunne lide af Georges Cuvier, en biolog og kritiker, der angreb enhver publikation med fjendtlige kommentarer og selv i sin nekrolog ikke kunne modstå at komme med hårde bemærkninger. Hans egen lære om arternes bestandighed, hvis fornyelse kun sker som følge heraf naturkatastrofer, blev betragtet som sandt, og dets udskiftning med evolutionære ideer skete ikke meget hurtigt.
Personligt liv
Lamarcks familieliv var fuld af tragedier og tab. Hans første kone, Marie-Anne-Rosalie Delaporte, gav ham tre sønner - Antoine, Andre og Charles-René, men døde tidligt. Anden gang han forsøgte at arrangere sit personlige liv var i 1974. Han havde ingen børn med sin nye kone, Charlotte Reverdy. På trods af at hans kone var 30 år yngre, gik hun i graven før ham, og Lamarck blev enkemand igen.
I 1798 giftede Jean-Baptiste sig med Julie Mallet. Han begravede sin tredje kone i 1819. Den eneste person, der forblev hos videnskabsmanden i hans alderdom, var hans datter fra hans sidste ægteskab, Cornelia (nogle kilder nævner, at to døtre passede ham, men navnet på den ene er kendt).
Ingen af videnskabsmandens samtidige forlod detaljeret beskrivelse Lamarcks udseende beskrev ikke i detaljer hans personlige kvaliteter. Den rige videnskabelige arv forblev glemt i mange år, og dens fordele blev ignoreret. Hovedsageligt på grund af konkurrenter var Lamarcks økonomiske forhold dårlige i slutningen af hans liv. Han fandt heller ikke godkendelse fra den herskende elite: hvem videnskabsmanden præsenterede sin bog for, skældte han så meget ud, at han ikke kunne holde sig fra tårerne.
Død
I sine senere år led Jean-Baptiste Lamarck af en øjensygdom, der førte til fuldstændig blindhed. Han forlod ikke sit job og dikterede sine kompositioner til sin datter. Hans sidste bog var "An Analytical System of Knowledge", hvor Lamarck forsøgte at systematisere alt, hvad han vidste om den levende natur og forsøgte at forstå, hvad der bestemmer den menneskelige bevidsthed. Desværre vandt udgivelsen ikke popularitet i forfatterens levetid.
Videnskabsmanden døde i en alder af 85. Årsagerne til hans død, såvel som placeringen af graven, kendes ikke præcist, og personlig korrespondance, ejendele og bøger er gået tabt. Efter at have begravet sin far, befandt Cornelia sig selv i en sådan nød økonomiske situation at hun måtte henvende sig til det franske akademi for at få hjælp.
I 1909, præcis hundrede år efter udgivelsen af Zoologifilosofien, blev et monument over Lamarck indviet i Paris. Basrelieffet skildrer en rørende scene - en blind gammel mand, knust af livets vanskeligheder, sidder i en stol med bøjet hoved. I nærheden er figuren af hans datter, der trøster ham. Cornelias ord er indgraveret på piedestalen:
"Eftertiden vil beundre dig, de vil hævne dig, min far!"
Bibliografi
- 1776 - "Erindringer om de grundlæggende fænomener i atmosfæren"
- 1776 - "Forskning i årsagerne til de vigtigste fysiske fænomener"
- 1778 - "Flora of France"
- 1801 - "System af hvirvelløse dyr"
- 1802 - "Hydrogeologi"
- 1803 - "Planternes naturhistorie"
- 1809 - "Zoologiens filosofi"
- 1815-1822 - "Hvirvelløse dyrs naturhistorie"
- 1820 - "Analyse af menneskets bevidste aktivitet"
