Hogyan állapítható meg, hogy a barátja megbízható-e. Mi az emberi megbízhatóság

Egy szeretett embernek többnek kell lennie, mint egy része női szívés egy lélek, amely szeretetről beszél, gyengédséget és örömet ad. Ezenkívül az embernek védelmezővé és asszisztenssé kell válnia, aki meg tudja védeni őt az élet nehézségeitől, és megvédi őt minden helyzetben. Éppen ezért minél idősebbek vagyunk, annál inkább gondolkodunk: meg lehet-e állapítani, hogy megbízható-e az a fiatalember, aki most veled van? Azt, hogy egy személy mennyire megbízható, elsősorban a tettei határozzák meg. Természetesen minden fiatalnak megvan a maga karaktere és életszemlélete, de néhány dolgot minden olyan srácnak meg kell tennie, aki értékeli a barátnőjét. A kérdésre: hogyan lehet megállapítani, hogy a barátod megbízható-e, számos általános válasz létezik, amelyek szinte minden pár számára megfelelőek.

3 207127

Fotógaléria: Hogyan állapítható meg, hogy a barátja megbízható-e

Tehát hogyan állapíthatja meg, hogy fiataljai megbízhatóak-e? Először is el kell gondolkodnod rajta. Mit értünk „megbízható” alatt? Fiatalon az élet mindig fényesebbnek, színesebbnek és gondtalanabbnak tűnik, de... Idővel, amikor eljön a világi bölcsesség, sokan rémülten veszik észre ifjúságuk hibáit, amelyekért most boldogtalan házasságokkal és megkopott idegekkel fizetnek. Éppen ezért fiatalabb éveiben jobb, ha azonnal józanul felméri a helyzetet, és megállapítja, mennyire felelős a barátja, és mi várható tőle a jövőben.

Szóval, mire van szüksége minden fiatal családnak? A romantika és a szerelem mellett ez természetesen a lakhatás. BAN BEN modern világ Saját lakást vásárolni nem olyan egyszerű. És nem mindenki fog beleegyezni, hogy a szüleivel éljen. Éppen ezért azonnal meg kell határozni, hogy a barátja képes-e fizetni a lakbért. Azonnal érdemes megjegyezni, hogy ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy a srácnak sok pénze kell, hogy legyen, és te nem fogsz csinálni semmit. Valójában azt, hogy mennyire megbízható, elsősorban a tanulási vágy határozza meg. Szerezz egy jó szakmát és találj jól fizető állás. Csak egy ambiciózus srác tud ezután normálisan ellátni a családját, és nem éhezik hideg lakás. Ha azt látod, hogy a kedvesed még diákként próbál plusz pénzt keresni valahol, akkor már próbálkozik diákévek lehetőséget találni magának egy tisztességes munkára, legalább saját magának biztosíthatja a normális életet, akkor már elég megbízhatónak nevezhető az együttéléshez.

Ráadásul egy megbízható fiatalember soha nem fog visszaélni az alkohollal. Ez persze egyáltalán nem jelenti azt, hogy teljesen fogbeteg. Inkább azt mondja, hogy a srác mindig tudja, mikor kell abbahagyni, és nem költ extra pénzt. Ennek van fiatal férfi egyértelműen meg van osztva, hogy mennyit lehet szabadidőre, szórakozásra költeni, és mennyit kell fizetni fizetésre segédprogramok, lakásbérlés, élelmiszer vásárlás stb.

Természetesen a megbízhatóság másik jele az a képesség, hogy ki tud állni önmagáért és szeretteiért. Nem szükséges, hogy egy fiatalember testépítő legyen, és minden sarkon ököllel hadonászjon. De mégis, ha félsz sétálni vele sötét sikátorokon, és már egy könnyű ütéstől eltörtek a bordái, akkor is el kell gondolkodnod azon, hogy képes lesz-e megvédeni a családját bármilyen baj esetén.

A nők leginkább a férfiakban bíznak, akik mindig tudják, hogyan kell eligazodni a helyzetben és vállalják a felelősséget. Ez pontosan a megbízhatóság újabb jele. Bárki, még a legerősebb és legbölcsebb hölgy is, törékenynek és gyengédnek akarja érezni magát, szünetet tart minden problémától, és ugyanakkor biztos lehet benne, hogy valaki száz százalékig meg tudja oldani a problémáit. Azok a férfiak, akik többet gondolkodnak és beszélnek, mint ők, nem elég megbízhatóak egy komoly kapcsolathoz. És ez nem mindig az ő hibájuk. Ennek oka lehet összetettség, sajátosság és még sok más. Itt a lánynak magának kell eldöntenie, hogy akar-e ilyen személlyel lenni.

A megbízhatóság szinte mindig a felelősség szinonimája. Egy fiatal férfi, aki azt állítja magáról, hogy megbízhatónak nevezik, soha nem késik el a találkozókról, megfeledkezik ígéreteiről, figyelmen kívül hagyja a kéréseket, és döntések helyett elvonatkoztat a világtól. Egy megbízható srác tud segíteni magán és másokon, helyesen gazdálkodik az idejével, és soha nem felejti el ezt az ígéretet. Ha a barátod gyakran elfelejti megtenni, amit kellene, és ha összeférhetetlenség adódik, egyszerűen eltűnik, akkor komolyan gondold át a felelősségét. Mellesleg az ilyen viselkedés nem mindig azt jelenti rossz karakterÉs negatív hozzáállás magadnak. De ez szinte mindig azt jelenti, hogy az ember gyenge, és nem tud felelősséget vállalni tetteiért és döntéseiért.

Egyébként nagyon fontos szerepet játszik a felelősségvállalás és az élet egyes aspektusaihoz való komoly hozzáállás fontos szerep sok lány számára. Az tény, hogy ebben az esetben tudat alatt azt gondoljuk, vajon milyen apja lesz ez az ember gyermekeinknek? Képes lesz-e gondoskodni a gyerekről, megtanítani mindenre, amire szüksége van, helyesen nevelni és beleadni a lelkét. Ha egy nőnek nincs ilyen érzése, bármilyen erős is a szerelem, jobb, ha nem köti össze életét egy ilyen sráccal, mert az érzéseket gyorsan megtörik a felelőtlenségéből és az élethez való hanyag hozzáállásából eredő botrányok.

Természetesen minden lánynak joga van eldönteni, hogy melyik fiatalemberrel szeretné összekötni a sorsát. Eszik erős nő akik megértik, hogy kedvesük felelőtlen, de készek ebbe beletörődni, és minden problémát egyedül megoldani, amíg szeret, megbecsül és a közelben van. Ha ebbe a kategóriába tartozol, akkor ne aggódj, ha a barátod sok ponton elbukik. De még mindig őszintén meg kell válaszolnod magadnak, hogy tényleg végig tudod-e élni az egész életedet egy ilyen emberrel.

Nos, ha szeretnél egy védelmezőt a közelben, egy igazi családfőt, aki minden fontos döntést meghoz, akkor felismerve, hogy a melletted lévő srác egyáltalán nem megbízható, jobb, ha időben megszakítja a kapcsolatot, vagy megpróbálja hogy átöltözésre kényszerítsem jobb oldala.

A gyengék soha nem lépnek be a szeretet birodalmába, a törvények ebben a birodalomban kemények,

a nők csak bátor és határozott férfiaknak adják magukat,

megbízhatóságot ígérnek nekik, és ez kell a nőknek az életben.

Gabriel Garcia Marquez. Szerelem járvány idején.

A megbízhatóság, mint személyiség minősége az a képesség, hogy igazolja az emberek bizalmát és véleményét, amelyre számítani lehet, és megmutatja viselkedése erkölcsi alapjainak stabilitását és szilárdságát. .

Egy tolvaj besurrant az egyik remete szerzetes házába éjjel. Mivel a tolvaj nem talált rajta semmi értékeset, meglepetten kérdezte: – Hol van az egész vagyonod? — mindent biztonságos tárolóba rejtettem — felsőház, mondta a szerzetes, és az égre mutatott.

Megbízható személy- ez az, aki nem árul el vagy nem hagy cserben, akiben megbízhat, és akire támaszkodhat anélkül, hogy félne attól, hogy a szenvedés mélységébe zuhan. A megbízhatóság Isten meghatalmazása a sorsod megvalósítására. A megbízhatóság körtánc, a „tisztességes leányzók” pedig a felelősség, a stabilitás, az elkötelezettség, a hűség, a pontosság, a tisztesség és a szorgalom.

Az 1847-es egyházi szláv és orosz nyelvek szótára szerint: „a megbízható ember szilárd reményt ad, erőt és hűséget mutat”. Vlagyimir Tarasov a megbízhatóságot a szilárd és az üres kontextusában elemzi: „A szilárd valami olyan dolog, amire támaszkodhatsz, így nem fogsz kudarcot vallani. Ezek olyan szavak vagy számok, amelyekben megbízhat. Egy személy, akire számíthatsz, nem hagy cserben. A teljesen működőképes és a megfelelő időben benzinnel feltöltött autó elindul és elindul. A szilárd szilárd. Az üres az, amire nem számíthatsz – elbuksz. Információk, amelyek hamisak, hiányosak vagy pontatlanok lehetnek. Egy katona, aki megijed és elmenekül. Egy barát, aki ígér és nem teljesít. Egy gyár, amely elpazarolja az anyagokat anélkül, hogy bármi hasznosat termelne.

Az üres üres. Meg kell különböztetnünk a szilárd anyagot az ürestől. Ez minden művészet közül a legfontosabb. A szilárd és az üres kombinációja ürességet eredményez. Mit tud még adni?! Sok emberi cselekedet hiába történik, mert valami ürességet tartalmaz. Kisfiú Nagyapa hagyta, hogy idegenek tanítsák meg a mesterségre. De nem tették ezt, és így is nagyon rosszul bántak vele. Amikor a fiú teljesen elviselhetetlenné vált, levelet írt a nagyapjának. Részletesen és meggyőzően leírta gondjait, de a borítékon nagyon homályos volt a cím: „A nagyapámhoz a faluba”. Ha nem érkezik meg egy ilyen című levél, a fiú hiába várja a nagyapját. A levél tartalma szilárd. De a cím üres. Az eredmény üres. Gyakrabban találjuk magunkat ennek a fiúnak a helyzetében, mint azt a büszkeségünk elhinné. Hiszen ha húsz szilárd elem - cselekvés - közül akár egy is üresnek bizonyul - minden erőfeszítés hiábavaló volt. A szilárd anyag elválasztása az ürestől olyan, mintha egy kés meghámozná az almát. Az alma illata minden alkalommal emlékeztet bennünket a művészet legmagasabb fokára – az üres és a szilárd szétválasztására.”

Minden hatalomra kerülő politikus egy megbízható, tekintélyes embert keres a történelemben, akire támaszkodhat, akire építheti saját magát. politikai tevékenység. Ez a választás rendkívül fontos és alapvető. Nem jó választás a történelem úgyis megítél. Például Sztálin Leninre támaszkodott, és ez volt a helyes választás. Még Lenin ellenfelei sem beszélhetnek intellektuális gyengeségéről és meg nem érdemelt vezetéséről. Nem számít, mennyire elfogult vagy, ő egy csomó, minden idők egyik legjobb dialektikusa. Szeretnék legalább egyet látni közülük modern politikusok, aki Leninhez hasonlóan elolvasná és megértené az egyik legnehezebben érthető könyvet - Hegel „Logika tudományát”.

Hruscsov az ürességre támaszkodott – attól, hogy lelepleződik a tömeges elnyomás egyik legaktívabb támogatójaként és végrehajtójaként. Attól való félelem, hogy saját mészárosa kijön, arra kényszerítette, hogy leleplező jelentést készítsen az SZKP 20. kongresszusán. Hruscsov a kezdeményezője a templomok bezárásának és a minisztereik elleni elnyomásnak, amely egyébként még Sztálin részéről sem kapott támogatást. 1935 Hruscsov Szocsiba érkezik, ahol Sztálin nyaralt. Beszámol róla: „Elrendeltem 79 meglévő templom bezárását Moszkvában és a moszkvai régióban, és a legaktívabb papokat állítjuk bíróság elé: „Te, Hruscsov, anarchista vagy! Makhno öregember úgy szeretne téged, mint a saját fiát. Nem érintheti meg a papságot, nézze meg, hogyan tüntette ki magát „Demyan Bedny proletárköltőnk”. Ki engedte neki, hogy zaklatott Szentírás? „A Biblia hívőknek és nem hívőknek” című könyvét sürgősen ki kell vonni a forgalomból. Hruscsov, legyen óvatos: "51 pap ellen folyik vizsgálat a moszkvai városi bíróságon." Sztálin: „Azonnal parancsoljon mindenki szabadon bocsátására.” 1937, nyár. A Politikai Hivatal többi tagja jelenlétében Hruscsov Sztálinhoz fordul: „Újból legitimizálást javaslok nyilvános kivégzés a Vörös téren". Sztálin: „Mit mondana, ha felkérjük, hogy töltse el a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetségének főhóhérát? Olyan leszel, mint Maljuta Szkuratov Rettegett Ivan Vasziljevics cár alatt. "Mi más kérdésed van? - kérdezi Sztálin. „Vjacseszlav Mihajlovics szándékosan lassítja az ipar fejlődését és Mezőgazdaság" – Hol vannak a konkrét bizonyítékok? - „Részletes feljegyzést készítek önnek. - „Megértjük, Hruscsov elvtárs, készen áll arra, hogy azonnal megragadjon két aktatáskát - a hóhért és a Népbiztosok Tanácsának elnökét? Megfontoljuk, hogy ezek közül a bejegyzések közül melyiket adjuk neked!” (Ez már nyilvánvaló gúny volt; Sztálin nem kímélte Hruscsov büszkeségét).

Hruscsov ezt írja Sztálinnak: „Kedves Joszif Visszarionovics! Ukrajna havonta 17-18 ezer elnyomottakat küld, Moszkva pedig legfeljebb két-háromezret hagy jóvá. Kérjük, intézkedjen. Szeretlek N.S. Hruscsov." Hruscsov ezt jelenti Sztálinnak: „Ukrajna leleplezett nagy csoport lelkes nacionalisták. A letartóztatottak között vannak felelős kormányzati tisztséget betöltő személyek. Elhoztam a listákat." Sztálin dühös lett: „Miért kellene leváltanunk?” Hruscsov: „6971 van a listán, sok közülük ismert, és félünk, hogy túl messzire megyünk:” - „Nikita Szergejevics, elegünk van belőled.” Hruscsov további elnyomásra irányuló tizedik vagy tizenkettedik kérelmére Dzsugasvili személyesen hozott határozatot: „Nyugi, bolond!”

A megbízhatóság annak a megszemélyesítése, akire támaszkodhat. Ez megkérdőjelezhetetlen hírnév és magas fokozat fenntarthatóság. Az alkoholos Jelcin az üresség egyértelmű demonstrációja. Hatalma megvalósítása érdekében, Oroszország érdekeitől függetlenül elherdálta az eredeti orosz területeket, és elfogadhatatlan engedményeket tett politikai ellenfeleinek. „Borisz cár” uralma még öt évig tart, és Oroszországból nem marad semmi. Csak egy őrült elnök (és mit lehet mondani, ha jön egy „mókus”) tud olyan szavakat mondani, amelyek közvetlenül ösztönzik az ország összeomlását: „Vegyél el annyi szuverenitást, amennyit csak bírsz.” Csak nagy másnapossággal lehetett felszólítani minden orosz tisztviselőt, hogy azzal a gondolattal ébredjen: „Mit nem tettem még Ukrajnáért? » Miért Orosz tisztviselő egy másik, bár testvéri államon kellene gondolkodni, de továbbra is rejtély marad? Van egy ilyen vicc. A feleség azt mondja a férjének: "Elmegyek egy másik férfiért." A férj hallgat - "Nem is aggódsz?" - Miért kellene aggódnom valaki más embere miatt?

Őrültség az ürességre, a bizonytalanságra hagyatkozni az élet bármely területén, legyen szó politikáról, üzletről vagy családról. Ez egyenértékű azzal, mintha járhatatlan mocsarakban sétálnánk vagy táncolnánk egy aknamezőn. A családban a férfi testi, anyagi és érzelmi védelmet nyújt a nőnek. A nő az érzések világa, a férfi az eszmék világa. A női elme közel áll az érzésekhez, és távol áll az értelemtől. Az emberben éppen ellenkezőleg, az elme a lehető legközelebb áll az értelemhez, és ennek megfelelően távol van az érzésektől. Ebben a női és férfias természet közötti egyszerű különbségben rejlik a nemek közötti kapcsolat szinte minden titka.

A nőnek érzelmi védelemre van szüksége, a férfinak pedig fejlesztenie kell az érzékenységét. Szövetségben egyensúlyozzák egymást, eltakarják élettársuk „Achilles-sarkát”. Egy nő például megnyugszik, ha megkapja a férfi védelmét az érzelmekkel szemben. Azzal, hogy a férfi felelősséget vállal felesége érzelmi állapotáért, a nő szemében megbízható személy státuszát kapja. Úgy fogja érezni, hogy férje felelősségteljes, határozott és határozott ember. Még ha saját „csótányai” vannak is a fejében, ez már nem jelentős a felesége számára. De az életét nyugodttá, kiegyensúlyozottá és megbízhatóvá teszi. A férfi megbízhatósága elmélyíti a házastársi kapcsolatot. És ahogy az élet mutatja, a nők soha nem riadnak vissza a megbízhatóságtól.

Petr Kovalev 2013

Mary és Donna közösen alapítottak egy tervező céget. Társaságuk virágzott. Ezek a nők sok éven át támogatták egymást nehéz körülmények között, de egy napon Mary szemrehányást tett Donnának egy szokása miatt, amely jelentős fájdalmat okozott neki:
– Mindig félbeszakítasz, amikor az ügyfelekkel beszélsz – mondta –, azt gondolhatod, hogy hülyébb vagyok nálad.
– Talán az – horkant fel Donna válaszul. Mary mélyen megsérült.
- Mit mondasz?! - háborodott fel. - Partnerek vagyunk, pontosan ugyanúgy dolgozom, mint te!
De Donna még csak egy cseppet sem akart hallani saját tökéletlenségéről. Nem tudta elfogadni ezt az üzenetet, inkább támadni kezdte beszélgetőtársát. Mary megpróbálta elsimítani ezt a konfliktust, de Donna úgy döntött, hogy véget vet barátságuknak és üzleti együttműködésüknek.
Mary kétségbeesett. De aztán, felidézve a Donnával eltöltött éveket, rádöbbent, hogy Donna más emberekhez fűződő kapcsolataiban már megtörtént valami hasonló: ha Donna nem kapta meg, amit akart, a legkeményebb kritikát az „ellenségre” vetette, bosszút állt. rá, és ennek eredményeként szó szerint kihúzta az elkövetőt az életedből. Jóval azelőtt, hogy Donna és Mary kapcsolata megromlott volna, a jelek szerint Donna megbízhatatlan személy. Igaz, bizonyos mértékig maga Mary is okolható a történtekért. Komolyabban kellett volna a barátai kiválasztásával foglalkoznia, hiszen korábban is találta magát hasonló helyzetekben. Az 5. fejezetben azonban a saját felelősségünkről fogunk beszélni a megbízhatatlan emberekkel való kapcsolatokért.
Néhány személyes jellemzők A megbízhatatlan emberek rendkívül veszélyessé teszik őket mások számára. Úgy viselkednek, mintha minden a kezükben lenne, feltétlen bizalmat követelnek, és bíznak saját tévedhetetlenségükben. Ám amint egy repedés megjelenik a hibátlan homlokzatukon, erőszakos dühbe gurulnak, mint Donna, vagy egyszerűen eltűnnek.
Ebben a két fejezetben a megbízhatatlan emberek húsz jellemzőjét vizsgáljuk meg. Ez a fejezet tizenegy személyiségjegyet tárgyal, a következő fejezet pedig kilenc olyan jellemvonást tárgyal, amelyek személyek közötti kapcsolatok. Az ilyen jellemzők figyelmeztető jelek: ha megfigyeled őket kapcsolataidban, akkor nagyon óvatosan és imádkozva kell folytatnod ezeket a kapcsolatokat.
Ezek a fejezetek sok mindent megtanítanak neked negatív példák, hiszen minden negatív tulajdonságnak van pozitív ellentéte. Ha ezeket a pozitív tulajdonságokat együtt képzelitek el, egy megbízható ember képét kapjátok. Tehát a megbízható emberek elismerik gyengeségeiket, alázatosak és a gyakorlatban bizonyítják megbízhatóságukat. Emlékezz ezekre pozitív tulajdonságok, amikor elolvasod a harmadik részt, a „Megbízható emberek” című részt, keress hasonló megnyilvánulásokat a kapcsolataidban. Ennek a húsz tulajdonságnak a megértésével pontosabban felmérheti egy másik személy jellemét, és megtanulhatja megkülönböztetni a megbízható embereket a megbízhatatlanoktól.

1. A bizonytalan emberek erősnek tartják magukat, minden helyzetet irányítanak.

„Kiderült, hogy nem ő az, akibe beleszerettem, és feleségül akartam venni” – ezt a kijelentést gyakran hallani olyan lányoktól, akiknek szakítaniuk kellett a barátjukkal. Mi rejlik e homályos kifejezés mögött, és hogyan más? kezdeti szakaszban kapcsolatát, döntse el, hogy érdemes-e tovább folytatni, és ami a legfontosabb: megbízható-e a kiválasztott?

Henry Cloud és John Townsend amerikai pszichológusok megírták a „Biztonságos emberek” című könyvet, amelyben a megbízható és megbízhatatlan partnerek viselkedési elveit vizsgálták. Íme, 10 jele a megbízhatatlan embereknek, akikkel a pszichológusok nem javasolják a kapcsolatépítést.

Nem ismerik el gyengeségeiket

Nyitottság és egyenlő feltételek melletti párbeszédre való képesség – fontos tulajdonságok partnerek. De a megbízhatatlan emberek megjelenni akarnak, nem lenni. Makacsul elrejtik a hiányosságaikat, és nem veszik észre őket üresen, még akkor sem, ha ezekre a hiányosságokra rámutatnak. Ahelyett, hogy a gyengeségeiken dolgoznának, az ilyen emberek inkább szemet hunynak róluk.

Vallásosak, de nem spirituálisak

Ha valaki ragaszkodik a valláshoz, azt gondolva, hogy csak ez oldja meg a problémáit, akkor jobb távol tartani magát tőle. A partnernek elsősorban önmagára kell támaszkodnia, nem pedig Isten segítségére.

Nem akarnak felelősséget vállalni

A védelem a legjobb támadás, mondják megbízhatatlanok. Nem bíznak magukban, és minden kritika megingatja amúgy is bizonytalan egyensúlyukat. Nem vállalnak felelősséget saját gaztetteikért, ellenkezőleg: a megbízhatatlan emberek különféle manipulációs technikákat (például gázgyújtást) alkalmaznak, hogy megússzák.

Önelégültek

A szerénység nem tartozik rájuk. A megbízhatatlan emberek szeretnek a figyelem középpontjában lenni, néha még elismerést is vállalnak mások eredményeiért. Ezért megpróbálnak minden pártot, beleértve a nem az ő becsületüket szolgáló pártot is, jótékonysági teljesítményükre fordítani.

Nem szeretnek bocsánatot kérni

Természetesen megtehetik, de látszólag vonakodva teszik. Ráadásul viselkedésük a bocsánatkérés után sem változik. Ha egy férj megverte a feleségét, majd bocsánatot kért, és elment vele pszichológushoz, az nem jelenthet semmit (emlékszel a Big Little Hazugságokra?). Gyakran mondják az ilyen emberekről: „A sír megjavítja a púposat.”

Az apróságokban találnak hibát

A megbízhatatlan emberek meglehetősen boldogtalanok, ezért szeretik másokon kiélni a haragjukat. Sokan burkoltan teszik ezt, de egy teáskanállal eszik meg az agyukat, rátérve az apróságokra: rosszul mosták meg a szőlőt, rosszul készítették el a borscsot, rossz sávba fordultak stb. A partner bármilyen kisebb hibája feldühítheti őket.

Szeretnek hízelegni

És olyan őszintén csinálják, hogy még a legnaivabb ember is trükköt sejt. Amikor az ember önmagára összpontosít, érzelmileg megsüketül, így a pozitív érzelmek valakivel szembeni megnyilvánulása színleltté és képlékenysé válik. Az empátia nem róluk szól.

Bizalmat igényelnek

Azonnal és örökre. Mi van akkor, ha alig ismeritek egymást, és a megbízhatatlan személynek még nem sikerült kivívnia a bizalmát és megnyernie a tetszését? Annyira csodálatos, szeretni és tisztelni kell, de a bizalmatlanság nagyon bántja. És ez feldühít.

Hazudnak

A megbízhatatlan emberek hazudnak, néha annyira, hogy ők maguk is elhiszik a saját hazugságukat. Például, volt férje barátom meghamisította a lakhatási és kommunális szolgáltatások kifizetéséről szóló bizonylatokat, és amikor elváltak, ki kellett fizetnie az adósságot (körülbelül 50 ezer rubel halmozódott fel). Úgy gondolják, hogy az érdekeik az elsők, és ha hazudniuk kell egy „jó ügyért”, akkor azt kétségkívül megteszik.

Nem javulnak

Sajnos az a szokás, hogy mindenért másokat hibáztatunk, és a változás megtagadása akadályozza a személyes fejlődést, és az embert egész életében ugyanazon az érzelmi szinten tartja.

Ha a te közeli személy ilyen tulajdonságokat mutat, akkor egy hosszú távú kapcsolatban játszmáinak és megtévesztéseinek áldozatává válhat. Legyen óvatos a megbízhatatlan emberekkel: inkább keressen valakit, aki igazán megérdemel téged.

A megbízhatatlanság, mint személyiségi minőség, képtelenség igazolni az emberek azon bizalmát és véleményét, hogy erre a személyre támaszkodni lehet, instabilitást és instabilitást mutatni viselkedésének erkölcsi alapjaiban.

A bizonytalanság az Üresség lánya. Nem számíthatsz rá. Vlagyimir Tarasov szerint a szilárd valami olyan dolog, amire támaszkodhat, hogy ne bukjon el. Ezek olyan szavak vagy számok, amelyekben megbízhat. Egy személy, akire számíthatsz, nem hagy cserben. A teljesen működőképes és a megfelelő időben benzinnel feltöltött autó elindul és elindul. A szilárd szilárd. Az üres az, amire nem számíthatsz – elbuksz. Információk, amelyek hamisak, hiányosak vagy pontatlanok lehetnek. Egy katona, aki megijed és elmenekül. Egy barát, aki ígér és nem teljesít. Egy gyár, amely elpazarolja az anyagokat anélkül, hogy bármi hasznosat termelne. Az üres üres.

Meg kell különböztetnünk a szilárd anyagot az ürestől. Ez minden művészet közül a legfontosabb. A szilárd és az üres kombinációja ürességet eredményez. Mit tud még adni?! Sok emberi cselekedet hiába történik, mert valami ürességet tartalmaz. A nagypapa idegeneknek adta a kisfiút, hogy tanítsák meg mesterségre. De nem tették ezt, és így is nagyon rosszul bántak vele. Amikor a fiú teljesen elviselhetetlenné vált, levelet írt a nagyapjának. Részletesen és meggyőzően leírta gondjait, de a borítékon nagyon homályos volt a cím: „A nagyapámhoz a faluba”. Ha nem érkezik meg egy ilyen című levél, a fiú hiába várja a nagyapját. A levél tartalma szilárd. De a cím üres. Az eredmény üres.

Gyakrabban találjuk magunkat ennek a fiúnak a helyzetében, mint azt a büszkeségünk elhinné. Hiszen ha húsz szilárd elem - cselekvés - közül akár egy is üresnek bizonyul - minden erőfeszítés hiábavaló volt. A szilárd anyag elválasztása az ürestől olyan, mintha egy kés meghámozná az almát. Az alma illata minden alkalommal emlékeztet bennünket a művészet legmagasabb fokára - az üres és a szilárd szétválasztására.

„Mint a törött fog és a legyengült láb, olyan a megbízhatatlan ember reménysége a nyomorúság idején” (Példabeszédek 25:15).

Megbízható ember az, aki tudja, hogyan uralkodjon elméjén és érzésein. Sok nyugati cégnél nem veszik fel az embert, ha dohányzik. Az elutasítás logikája meglehetősen egyszerű. Ha nem tud megbirkózni egy olyan gyengeséggel, mint a dohányzás, akkor hogyan lehet rábízni nagy pénzeket vagy más kísértéseket, például olyanokat, amelyek a szerződések aláírásakor, a pénzelosztással kapcsolatos döntések meghozatalakor merülnek fel?

Paradox módon: mint több ember igyekszik kielégíteni érzéseit, minél többet fektet beléjük, annál több pénzre van szükség ahhoz, hogy ismét kielégítse őket. Az érzések természete a telhetetlenség és az örök elégedetlenség. Az érzések megbízhatatlanok ésszerű ember elvesztik a bizalmukat. Nem számít, mennyit szolgálod őket, akkor is boldogtalanok lesznek. Ugyanakkor kiabálnak veled, hibát keresnek, szeszélyesek és válogatósak lesznek. Először éheznek, aztán jóllaknak, jóllaknak, aztán azt mondják, hogy elege van mindenből, valami ilyesmit akarnak, földi és földöntúli.

Ha valaki barátságos az önuralommal, megszorításokkal, fogadalmakkal és önfegyelemmel, akkor okkal feltételezhető, hogy megfelelő meggyőződéssel és a vállalat iránti hűséggel megbízható és hűséges lesz a vállalathoz. A bizonytalanság, telhetetlen érzéseinek rabszolgája és kéjes, kéjes elme, bármelyik pillanatban eladhatja és elárulhatja. Valami értékes dolgot rábízni hülyeség és meggondolatlanság. Egy éhes kutya nem ehet meg egy kerek vérdarabot, amit a nyakába akasztottak? A kutyát az érzések irányítják, így nem kell a kerek kolbászra gondolni.

Egy megbízhatatlan emberrel együtt élni egy utazás vékony jég. Sétálsz, és minden megreped a lábad alatt. A megbízhatatlan ember, mint egy megbízhatatlan harcos, a veszély és a nehézség pillanatában pánikba esik, megfeledkezik férfi-, férji kötelességéről, és elfut, mint egy gyáva nyúl.

Hol érzi az ember leginkább létének bizonytalanságát? Általában az ellenkező nemmel való kapcsolatokban. Itt aggódik leginkább, féltékeny és aggódik. Mindenki maga tudja, hogy a telhetetlen érzések és az ingatag elme, amely mindig az élvezeteken és örömökön gondolkodik, milyen erőteljesen hat a tudatra. Mit ér az érzékiség? Egyszóval az ember megbízhatatlannak érzi magát az interszexuális kapcsolatokban. A hűséges, megbízható házastárs nagy siker. Apropó, megbízható feleség– szükséges és szükséges feltétel sok sikert a férjed karrierjéhez. Ha a lába könnyen kinyílik, úgy tűnik, hogy a férje homlokára ezt írják, így nem fog karriert csinálni.

Egy másik fontos szempont megbízhatatlanság. Mindenki boldogságra vágyik, szeretni és szeretve lenni. Ugyanakkor az emberek túlnyomó többsége nem magában, hanem külső tényezőkben keresi a boldogságot: vett autót, házat, pénzt, jachtot. Hűvösebb lett, mint a szomszédok. Ez a boldogság neked. Vagyis az ember teljesen függővé válik a külső tényezőktől. Bennük akarja megtalálni a boldogság ízét.

De mik is ezek a külső tényezők? Mi bennük a kozos? Külső tényezők- ez a környezetünk, a közeli emberek, az anyagi ill készpénz. Kik ők? Milyen a természetük? Először is a megbízhatatlanság, instabilitás, átmenetiség, instabilitás. Minden anyag elpusztul. Az ember például megszületik, megbetegszik, fokozatosan megöregszik, és bármennyi kezelésben részesül, még mindig meghal. Ragaszkodunk hozzá, majd amikor elmegy, szenvedünk.

Ezért a boldogságot az örökkévalóban kell keresni. A spirituális út nem ismer veszteséget. Minden, amit elértünk az úton spirituális fejlődés, örökre velünk marad. Minden spirituális teljesítményünk átkerül a következő inkarnációba. Mindannyian a tudatszint különböző pozícióiból rétegződnek.

Hol keressük tehát a megbízhatóságot, az átmenetiben, a romlandó vagy az örökkévalóságban, amely tudást és boldogságot hoz? Megbízhatóság a spiritualitásban, fejlődésben, személyes növekedés, önképzés pozitív tulajdonságait személyiség, jellemzőiben közeledik az Abszolút Igazsághoz, Istenhez.

Péter Kovaljov