Hvad gjorde Jean Baptiste Lamarck for biologien? Fransk videnskabsmand Jean Baptiste Lamarck: biografi, familie, bidrag til biologi

facade

Jean Baptiste Lamarck, hvis korte biografi vi vil overveje, er den første videnskabsmand, der har skabt en holistisk teori om organismers udvikling. Han ejer dog også en række andre opdagelser, som er mindre kendte. Ved du, hvilket vigtigt koncept der blev introduceret i videnskaben af ​​Jean Baptiste Lamarck? Biologi er et udtryk, der blev foreslået af denne videnskabsmand i 1802. Derudover var han den første til at opdele dyreriget i hvirvelløse og hvirveldyr. Vi inviterer dig til at blive bekendt med livet og resultaterne af en så berømt videnskabsmand som Jean Baptiste Lamarck. Kort biografi vil give det til dig generel idé om denne videnskabsmand.

Oprindelse, barndom

J. B. Lamarck (leveår - 1744-1829) blev født i familiens borg beliggende i Picardie (Frankrig). Hans forældre var adelsmænd i middelklassen. De ville se deres søn som præst, så de sendte Lamarck til en jesuiterskole. Hans skæbne ændrede sig efter hans fars død. I en alder af 16 forlod Jean Baptiste Lamarck skolen og meldte sig frivilligt til hæren. En kort biografi om hans næste par leveår er forbundet med hans militære karriere.

Militærtjeneste og medicinske studier

Gennem årene viste han stort mod i kampen med preusserne. Marskalen selv forfremmede den tidligere elev fra jesuitkollegiet til en officer. En militær karriere, der var startet strålende, såvel som en åndelig, tiltrak imidlertid ikke Lamarck. Den fremtidige videnskabsmand besluttede at gå på pension. Efter nogen tid begyndte Jean Baptiste Lamarck at studere medicin i Frankrigs hovedstad. Hans korte biografi fortsætter i Paris, hvor Lamarck især var tiltrukket af naturvidenskaberne, hovedsagelig botanik.

"Frankrigs flora"

En talentfuld og hårdtarbejdende ung videnskabsmand skabte efter flere års studier et stort værk i 3 bind. Værket blev kaldt "Flora of France". Dette arbejde beskriver mange planter og giver også vejledning i, hvordan man identificerer dem. Dette arbejde bragte berømmelse til nybegynderen videnskabsmand, som på det tidspunkt var Jean Baptiste Lamarck. Jean Baptistes biografi er præget af medlemskab af Paris Academy of Sciences. Det blev givet til ham for hans præstationer. På akademiet fortsatte Jean Baptiste Lamarck med at studere botanik med succes. Hans biografi er dog ikke begrænset til at studere den.

Jean Baptiste bliver zoolog

Da Jean Baptiste var omkring 50 år gammel, i 1793, hans videnskabelig aktivitet. Lamarck arbejdede i Royal Botanic Gardens, som på dette tidspunkt blev omdannet til Natural History Museum. Der var ingen gratis botaniske afdelinger i museet, så videnskabsmanden blev tilbudt at studere zoologi. Ti år senere blev Lamarck lige så ekspert på dette område, som han var i studiet af flora.

Nye værker af Baptiste

I slutningen af ​​1700-tallet kom videnskabens udvikling til et stadie, hvor botanik, fysiologi og kemi nåede en stor udvikling. I deres helhed er disse discipliner kun blevet tilgængelige for specialister. Lamarck, der forsøgte at forhindre opløsningen i separate grene, der truede videnskaben, og at bevare den forbindelse, der eksisterer mellem dem, skabte en række værker. I dem gav han et generaliseret syn på geologi, biologi, kemi, fysik osv.

Det første af værkerne udkom i 1794. Den er afsat til diskussioner om energiens og materiens natur. Dette værk kaldes "Undersøgelse af Hovedårsagerne fysiske fænomener, især vedrørende forbrænding." Dette blev efterfulgt af værket fra 1796, "Gendrivelse af den pneumatiske teori...". I disse værker, baseret på i højere grad Baseret på filosofiske ræsonnementer snarere end på empiriske data fremsatte Jean Baptiste ikke nye ideer, bortset fra nogle få fejlagtige holdninger.

I 1802 dukkede et andet værk op, "Hydrogeology". Lamarck præsenterer i dette værk historien om vores planet som en serie af oversvømmelser af land ved havet og dets yderligere tilbagetog. Væksten af ​​kontinenter og aflejringen af ​​organiske sedimenter sker, mener han, under oversvømmelser. Lamarck forudså i denne bog metoderne til faciesanalyse, der blev brugt af moderne videnskabsmænd. Derudover udvidede han tidsrammen for jordens historie, som i 1700-tallet blev anset for ret snæver og begrænset til flere tusinde år. Dette værk af Jean Baptiste fik dog, ligesom de to foregående, ikke megen berømmelse.

"Systematisk biologi af hvirvelløse dyr"

Lamarck udgav en ny bog i 1800. Det blev kaldt "Systematisk biologi af hvirvelløse dyr". Videnskabsmanden i det kritiserede systemet til klassificering af hvirvelløse dyr foreslået af Linnaeus. Han skabte sit eget. Da han skrev dette værk, brugte Lamarck den rige samling, som han samlede over 30 år af sit liv. I dette arbejde støttede han sig ikke kun på ræsonnementer, som sædvanligt, men også på forskning og rigt faktuelt materiale. Lamarck gjorde homologi til det vigtigste kriterium for klassificering indre organer. Denne tilgang gjorde det muligt for videnskabsmanden at undgå mange fejl begået af Linnaeus, som klassificerede visse organismer i én gruppe kun på grundlag af ekstern lighed, så denne videnskabsmand inkluderede orme, bløddyr og andre i den generelle systematiske sektion.

"Zoologiens filosofi"

Da Lamarck var 60 år gammel, vidste han alt, hvad der var blevet undersøgt før ham inden for dyr og planter. Nu har videnskabsmanden sat sig selv nyt mål- skrive en bog, der ikke bare vil beskrive organismer, men forklare den levende naturs love. I sit nye værk besluttede Jean Baptiste at vise, hvordan planter og dyr opstod, hvordan de udviklede sig og ændrede sig, og hvordan de nåede deres nuværende tilstand. Videnskabsmanden forsøgte at bevise, at alle af dem ikke blev skabt i deres nuværende tilstand, men udviklet under indflydelse af naturens naturlove. Med andre ord blev Lamarck skaberen af ​​den første evolutionsteori. I denne henseende var han forgængeren til Darwin (billedet nedenfor). I 1809 udgav videnskabsmanden sit arbejde. Opdagelserne af Jean Baptiste Lamarck præsenteres i bogen "Philosophy of Zoology". På trods af navnet taler den ikke kun om dyr, men om dyreliv generelt. Dette arbejde fremsætter således Jean Baptiste Lamarcks evolutionsteori, takket være hvilken han er kendt over hele verden i dag.

Lamarcks teoris skæbne, Jean Baptistes død

Det skete ofte i videnskabshistorien, at samtiden ikke anerkendte store mennesker og de teorier, de skabte. Først mange år senere fik de den anerkendelse, de fortjente. Jean Baptiste slap heller ikke for denne skæbne. Jean Baptiste Lamarcks evolutionsteori blev ikke forstået af hans samtidige. Nogle videnskabsmænd var simpelthen ikke opmærksomme på hans arbejde, mens andre endda grinede af ham. Lamarck, der regnede med støtte, besluttede at vise dette værk til Napoleon. Imidlertid latterliggjorde kejseren, som blev betragtet som videnskabens protektor, Jean Baptiste offentligt. Lamarck blev blind mod slutningen af ​​sit liv. I en alder af 85, glemt af alle, døde Jean Baptiste Lamarck. Evolutionsteorien, som han efterlod som en arv, gjorde hans navn udødelig.

Essensen af ​​Lamarcks teori

Hvad er essensen af ​​Lamarcks teori? Videnskabsmanden hævdede, at livet på vores planet opstod naturligt. Simple organismer dukkede op først. Gradvist, over tusinder af år, forbedrede de sig og ændrede sig, indtil de nåede deres nuværende tilstand. Jean Baptiste hævdede, at alle levende væsener stammer fra forfædre, der var forskellige fra dem og mere primitivt konstruerede. Heri havde Jean Baptiste Lamarck selvfølgelig ret. Den af ​​ham foreslåede evolutionsteori tåler dog ikke kritik i nogle henseender.

To grunde til udviklingen af ​​den økologiske verden

Hvorfor ændrede arterne af planter og dyr sig, udviklede sig tidligere og fortsatte med at forbedre sig nu? Videnskabsmanden forsøgte at besvare dette spørgsmål. På trods af alt hans ubestridelige geni var Lamarck imidlertid ikke i stand til korrekt, materialistisk at forklare dette fænomen. Forskeren hævdede, at udviklingen af ​​den organiske verden afhænger af to hovedårsager. Den første er, at dyr og planter selv stræber efter at forbedre og ændre sig. Således er ønsket om fremskridt en integreret indre egenskab. Den anden grund er indvirkningen på dem af det miljø, som organismerne lever i. Dette miljø, ellers kaldet levemiljøet, er dannet ved påvirkning af luft, jord, fugt, varme, lys, mad osv. på planter og dyr.

Indflydelse af boligmiljø

Videnskabsmanden mente, at planter såvel som lavere dyr ændrer sig direkte og direkte under indflydelse miljø. De får visse egenskaber og form. Eksempelvis får en plante dyrket i god jord et helt andet udseende end en plante af samme type, der fik dårlig jord. Og det, der dyrkes i skyggen, ligner slet ikke det, der dyrkes i lyset. Til gengæld ændrer dyr sig også, men det sker lidt anderledes. De danner nye vaner under indflydelse af et foranderligt miljø. Ved konstant at gentage sig selv udvikler de forskellige organer og træner dem. For eksempel udvikler et dyr, der konstant lever i skoven og er tvunget til at klatre i træer, gribende lemmer. Og en repræsentant for faunaen, tvunget til konstant at bevæge sig lange afstande, udvikler stærke ben, vokser hove osv. I dette tilfælde har vi ikke at gøre med en direkte, men med en indirekte påvirkning af miljøet, som opstår gennem vaner. Jean Baptiste mente desuden, at visse egenskaber, som organismer erhverver under påvirkning af miljøet, kan nedarves.

Anerkendte og ikke-anerkendte ideer af Lamarck

Videnskabens resultater i dag tillader os at hævde, at teorien om Jean Baptiste Lamarck ikke var korrekt i alt. Forskere anerkender ikke, at der i den organiske verden er et uforklarligt og mystisk ønske om forbedring. Et halvt århundrede senere forklarede Darwin den målrettede struktur af planter og dyr, samt hvordan de tilpasser sig deres miljø, noget anderledes. Han anså naturlig udvælgelse for at være den vigtigste årsag til evolution. Imidlertid anerkender moderne biologi miljøforholdenes indflydelse på organismer, hvilket indtager en væsentlig plads i Lamarcks teori. Ikke desto mindre benægtes arven af ​​egenskaber erhvervet i løbet af organismens liv. Videnskaben mener, at nye egenskaber opstår under indflydelse af mutationer - ændringer, der sker i organismers kønsceller.

På trods af dette er fordelene ved Jean Baptiste Lamarck store. Han blev den første til at skabe en teori om den naturlige udvikling af hele den organiske verden. Jean Baptiste Lamarck, hvis bidrag til udviklingen af ​​biologi er meget imponerende, nyder i dag en velfortjent anerkendelse fra sine efterkommere.

Land:

Frankrig

Videnskabeligt område: Kendt som:
Vildt taksonom

Wikispecies side

Jean Baptiste Pierre Antoine de Monet Lamarck(fr. Jean-Baptiste Pierre Antoine de Monet Lamarck ; 1. august - 18. december) - Fransk naturvidenskabsmand.

Uden at blive værdsat af sine samtidige, blev hans teori et halvt århundrede senere genstand for heftige diskussioner, der ikke er stoppet i vor tid.

Lamarcks vigtige arbejde var bogen "Philosophy of Zoology" (fr. Philosophie zoologique), udgivet i 1809.

Biografi

Den unge videnskabsmand havde masser af talent og indsats, og i 1778 udgav han et trebindsværk "Fransk Flora" (fransk. "Française mel"). I sin tredje udgave begyndte Lamarck at introducere et todelt eller analytisk system til planteklassificering. Dette system er en nøgle eller determinant, hvis princip er at sammenligne karakteristiske lignende egenskaber med hinanden og kombinere en række modsatrettede egenskaber, hvilket fører til navnet på planter. Disse dikotomiske nøgler, som stadig er meget brugt i vor tid, har ydet vigtige tjenester, fordi de har inspireret mange til at beskæftige sig med botanik.

Bogen bragte ham berømmelse, han blev en af ​​de største franske botanikere.

Fem år senere blev Lamarck valgt til Paris Academy of Sciences.

Lamarck under den franske revolution

Det var ikke let for en næsten halvtreds år gammel mand at ændre sit speciale, men videnskabsmandens udholdenhed hjalp ham med at overvinde alle vanskeligheder. Lamarck blev lige så ekspert inden for zoologi, som han var inden for botanik.

Lamarck begyndte entusiastisk studiet af hvirvelløse dyr (det var ham, der foreslog at kalde dem "hvirvelløse dyr" i 1796). Fra 1822 til 1822 blev Lamarcks store syvbindsværk "Natural History of Invertebrates" udgivet. I den beskrev han alle de slægter og arter af hvirvelløse dyr kendt på det tidspunkt. Linnaeus inddelte dem kun i to klasser (orme og insekter), mens Lamarck identificerede 10 klasser blandt dem. Moderne videnskabsmænd, bemærker vi, skelner mere end 30 typer blandt hvirvelløse dyr.

Lamarck introducerede et andet udtryk, der blev almindeligt accepteret - "biologi" (i 1802). Det gjorde han samtidig med den tyske videnskabsmand G. R. Treviranus og uafhængigt af ham.

Men Lamarcks vigtigste arbejde var bogen "Zoologiens filosofi", udgivet i 1809. I den skitserede han sin teori om udviklingen af ​​den levende verden.

Lamarckisterne (elever af Lamarck) skabte en hel videnskabelig skole, der supplerede den darwinistiske idé om udvælgelse og "survival of the fittest" med en mere ædel, fra et menneskelig synspunkt, "stræben efter fremskridt" i den levende natur.

Lamarck besvarede spørgsmålet om, hvordan det ydre miljø gør levende ting tilpasset sig selv:

Omstændighederne påvirker dyrenes form og organisering... Hvis dette udtryk tages bogstaveligt, vil jeg uden tvivl blive beskyldt for fejl, for uanset omstændighederne frembringer de ikke i sig selv nogen ændringer i dyrenes form og organisering. Men en væsentlig ændring i omstændighederne fører til væsentlige ændringer i behov, og ændringer i disse sidstnævnte medfører nødvendigvis ændringer i handlinger. Og så, hvis nye behov bliver konstante eller meget langvarige, får dyrene vaner, der viser sig at være lige så langvarige som de behov, der bestemte dem...

Hvis omstændighederne fører til, at individers tilstand bliver normal og permanent for dem, så intern organisation sådanne individer ændrer sig til sidst. Afkommet, der er et resultat af krydsningen af ​​sådanne individer, bevarer de erhvervede ændringer, og som et resultat dannes der en race, der er meget forskellig fra den, hvis individer altid var under gunstige forhold for deres udvikling.

J.-B. Lamarck

Som et eksempel på omstændighedernes handling gennem vane, citerede Lamarck giraffen:

Denne højeste af pattedyr er kendt for at leve i det indre af Afrika og findes på steder, hvor jorden næsten altid er tør og blottet for vegetation. Dette får giraffen til at spise træblade og gøre en konstant indsats for at nå det. Som et resultat af denne vane, som har eksisteret i lang tid blandt alle individer af denne race, er giraffens forben blevet længere end dens bagben, og dens nakke er blevet så lang, at dette dyr, uden selv at rejse sig på ryggen. ben, der kun løfter hovedet, når seks meter i højden.

J.-B. Lamarck

Jean Baptiste Pierre Antoine de Monet Lamarck

Nogle værker af J. B. Lamarck

År Navn Kommentar
1776 En erindringsbog om grundlæggende atmosfæriske fænomener I 1776 blev værket forelagt det franske videnskabsakademi. Ingen information om udskrivning
1776 Forskning i årsagerne til de vigtigste fysiske fænomener Udgivet i 1794
1778 Flora af Frankrig
1801 Invertebrat dyresystem
1802 Hydrogeologi
Siden 1803 Planternes naturhistorie Indeholder 15 bind. De to første bind viet botanikkens historie og principper tilhører J. B. Lamarck
1809 Zoologiens filosofi. I 2 bind
1815-1822 Hvirvelløse dyrs naturhistorie. I 7 bind
1820 Analyse af bevidst menneskelig aktivitet

Sidste leveår

Lamarck døde i fattigdom og uklarhed efter at have levet til en alder af 85 år den 18. december 1829. Indtil hans sidste time forblev hans datter Cornelia hos ham og skrev efter sin blinde fars diktat.

Noter

Kategorier:

  • Personligheder i alfabetisk rækkefølge
  • Forskere efter alfabet
  • Født 1. august
  • Født i 1744
  • Død 18. december
  • Døde i 1829
  • Døde i Paris
  • Forfattere af botanisk taxa
  • Forfattere af zoologisk taxa
  • Biologer fra Frankrig
  • Evolutionister
  • Medlemmer af det franske videnskabsakademi
  • Botanikere i alfabetisk rækkefølge
  • Botanikere i Frankrig
  • Naturforskere i Frankrig

Wikimedia Foundation.

2010. ) i nomenklaturen er disse navne suppleret med forkortelsen.
"Lam. » på hjemmesiden
"Lam. » på hjemmesiden


Wikispecies side

IPNI Jean Baptiste Pierre Antoine de Monet Chevalier(fr. Jean-Baptiste Pierre Antoine de Monet Lamarck ; 1. august - 18. december) - Fransk naturvidenskabsmand.

Biografi

Den unge videnskabsmand havde masser af talent og indsats, og i 1778 udgav han et trebindsværk "Fransk Flora" (fransk. "Française mel" Lamarck

Bogen bragte ham berømmelse, han blev en af ​​de største franske botanikere.

Fem år senere blev Lamarck valgt til Paris Academy of Sciences.

Lamarck under den franske revolution

). I sin tredje udgave begyndte Lamarck at introducere et todelt eller analytisk system til planteklassificering. Dette system er en nøgle eller determinant, hvis princip er at sammenligne karakteristiske lignende egenskaber med hinanden og forbinde en række modsatrettede egenskaber, hvilket fører til navnet på planter. Disse dikotomiske nøgler, som stadig er meget brugt i vor tid, har ydet vigtige tjenester, fordi de har inspireret mange til at beskæftige sig med botanik.

I næsten halvtreds år var det ikke let at ændre hans speciale, men videnskabsmandens udholdenhed hjalp ham med at overvinde alle vanskeligheder. Lamarck blev lige så ekspert inden for zoologi, som han var inden for botanik.

Lamarck introducerede et andet udtryk, der blev almindeligt accepteret - "biologi" (i 1802). Det gjorde han samtidig med den tyske videnskabsmand G. R. Treviranus og uafhængigt af ham.

Men Lamarcks vigtigste arbejde var bogen "Zoologiens filosofi", udgivet i 1809. I den skitserede han sin teori om udviklingen af ​​den levende verden.

Lamarckisterne (elever af Lamarck) skabte en hel videnskabelig skole, der supplerede den darwinistiske idé om udvælgelse og "survival of the fittest" med en mere ædel, fra et menneskelig synspunkt, "stræben efter fremskridt" i den levende natur.

Lamarck begyndte entusiastisk studiet af hvirvelløse dyr (det var ham, der foreslog at kalde dem "hvirvelløse dyr" i 1796). Fra 1815 til 1822 udkom Lamarcks store syvbindsværk "Natural History of Invertebrates", hvori han beskrev alle deres slægter og arter kendt på det tidspunkt. Hvis Linnaeus kun opdelte dem i to klasser (orme og insekter), så identificerede Lamarck 10 klasser blandt dem (moderne videnskabsmænd skelner mere end 30 typer blandt hvirvelløse dyr).

Omstændighederne påvirker dyrenes form og organisering... Hvis dette udtryk tages bogstaveligt, vil jeg uden tvivl blive beskyldt for fejl, for uanset omstændighederne frembringer de ikke i sig selv nogen ændringer i dyrenes form og organisering. Men en væsentlig ændring i omstændighederne fører til væsentlige ændringer i behov, og ændringer i disse sidstnævnte medfører nødvendigvis ændringer i handlinger. Og så, hvis nye behov bliver konstante eller meget langvarige, får dyrene vaner, der viser sig at være lige så langvarige som de behov, der bestemte dem...

Lamarck besvarede spørgsmålet om, hvordan det ydre miljø gør levende ting tilpasset sig selv:

Som et eksempel på omstændighedernes handling gennem vane, citerede Lamarck giraffen:

Denne højeste af pattedyr er kendt for at leve i det indre af Afrika og findes på steder, hvor jorden næsten altid er tør og blottet for vegetation. Dette får giraffen til at spise træblade og gøre en konstant indsats for at nå det. Som et resultat af denne vane, som har eksisteret i lang tid blandt alle individer af denne race, er giraffens forben blevet længere end dens bagben, og dens nakke er blevet så lang, at dette dyr, uden selv at rejse sig på ryggen. ben, der kun løfter hovedet, når seks meter i højden.

Nogle værker af Lamarck

År Navn Kommentar
1776 En erindringsbog om grundlæggende atmosfæriske fænomener I 1776 blev værket forelagt det franske videnskabsakademi. Ingen information om udskrivning
1776 Forskning i årsagerne til de vigtigste fysiske fænomener Udgivet i 1794
1778 Flora af Frankrig
1801 Invertebrat dyresystem
1802 Hydrogeologi
Siden 1803 Planternes naturhistorie Indeholder 15 bind. De to første bind viet botanikkens historie og principper tilhører J. B. Lamarck
1809 Zoologiens filosofi. I 2 bind
1815-1822 Hvirvelløse dyrs naturhistorie. I 7 bind
1820 Analyse af bevidst menneskelig aktivitet

Sidste leveår

I 1820 var Lamarck fuldstændig blind og dikterede sine værker til sin datter. Han levede og døde i fattigdom og uklarhed og levede til en alder af 85, den 18. december 1829. Indtil hans sidste time forblev hans datter Cornelia hos ham og skrev efter sin blinde fars diktat.

I 1909, på hundredeåret for udgivelsen af ​​Zoologiens Filosofi, blev et monument for Lamarck indviet i Paris. Et af monumentets basrelieffer forestiller Lamarck i alderdommen, efter at have mistet synet. Han sætter sig i en stol, og hans datter, der står ved siden af ​​ham, siger til ham: "Eftertiden vil beundre dig, far, de vil hævne dig!"

I Lamarcks levetid, i 1794, navngav den tyske botaniker Conrad Mönch en slægt af middelhavskorn til ære for videnskabsmanden. Lamarckia(Lamarcia).

Essays

Ud over botaniske og zoologiske værker udgav Lamarck en række værker om hydrologi, geologi og meteorologi. I "Hydrogeology" (udgivet i 1802) fremsatte Lamarck princippet om historicisme og aktualitet i fortolkningen af ​​geologiske fænomener.

  • Système des animaux sans vertèbres, P., 1801 (fransk);
  • Système analytique des connaissances positives de l'homme. P., 1820 (fransk);
  • Histoire naturelle des animaux sans vertèbres, 2 udg., t. 1-11, P., 1835-1845 (fransk); på russisk bane - Zoologiens filosofi, bind 1-2, M. - L., 1935-1937;

Udgaver på russisk

  • Jean Baptiste Lamarck, USSR Academy of Sciences, 1955. 965 s.
  • Jean Baptiste Lamarck, USSR Academy of Sciences, 1959 892 s.
Oversættere til russisk
  • Yudina A.V.

Se også

Skriv en anmeldelse af artiklen "Lamarck, Jean Baptiste"

Noter

Litteratur

På russisk
  • Komarov V. L. Lamarck, M. - L., 1925;
  • Puzanov I. I. Jean Baptiste Lamarck. - M.: Detgiz, 1959. - 192 s. - 5000 eksemplarer.
På fremmedsprog
  • Landrieu M. Lamarck, le fondateur du transformisme, P., 1909 (fransk);
  • Perrier E. Lamarck, P., 1925 (fransk);
  • Grassé P.-P. Lamarck et søn vikarer: L'évolution, P., 1957 (fransk);
  • Mantoy B. Lamarck, créateur de la biologie, P., 1968 (fransk).

Se også litteraturen i artiklen Lamarckism.

Uddrag, der karakteriserer Lamarck, Jean Baptiste

I samme øjeblik stort ur de slog to, og andre lød med tynd stemme i stuen. Prinsen standsede; fra under hængende tykke øjenbryn kiggede livlige, strålende, strenge øjne på alle og slog sig ned på den unge prinsesse. Dengang oplevede den unge prinsesse den følelse, som hofmændene oplever ved den kongelige udgang, den følelse af frygt og respekt, som denne gamle mand vakte hos alle sine nærmeste. Han strøg prinsessen over hovedet og klappede hende så på baghovedet med en akavet bevægelse.
"Jeg er glad, jeg er glad," sagde han og kiggede stadig ind i hendes øjne, gik hurtigt væk og satte sig på hans sted. - Sæt dig ned, sæt dig ned! Mikhail Ivanovich, sæt dig ned.
Han viste sin svigerdatter en plads ved siden af ​​ham. Tjeneren trak en stol frem til hende.
- Gå, gå! - sagde den gamle og kiggede på hendes afrundede talje. – Jeg havde travlt, det er ikke godt!
Han lo tørt, koldt, ubehageligt, som han altid lo, kun med munden og ikke med øjnene.
"Vi er nødt til at gå, gå, så meget som muligt, så meget som muligt," sagde han.
Den lille prinsesse hørte ikke eller ønskede ikke at høre hans ord. Hun var tavs og virkede flov. Prinsen spurgte hende om hendes far, og prinsessen talte og smilede. Han spurgte hende om fælles bekendte: prinsessen blev endnu mere animeret og begyndte at tale og formidlede sine buer og bysladder til prinsen.
"La comtesse Apraksine, la pauvre, en perdu søn Mariei, et elle a pleure les larmes de ses yeux, [Prinsesse Apraksina, stakkel, mistede sin mand og græd hendes øjne ud," sagde hun og blev mere og mere animeret.
Da hun vågnede op, så prinsen mere og mere strengt på hende og pludselig, som om han havde studeret hende tilstrækkeligt og dannet sig et klart begreb om hende, vendte han sig væk fra hende og vendte sig mod Mikhail Ivanovich.
- Nå, Mikhail Ivanovich, vores Buonaparte har det dårligt. Hvordan prins Andrei (han kaldte altid sin søn det i tredje person) fortalte mig, hvilke kræfter der samlede sig mod ham! Og du og jeg betragtede ham alle som en tom person.
Mikhail Ivanovich, som absolut ikke vidste, hvornår du og jeg sagde sådanne ord om Bonaparte, men forstod, at han var nødvendig for at indgå i en yndlingssamtale, så overrasket på den unge prins uden at vide, hvad der ville komme ud af det.
– Han er en fantastisk taktiker! - sagde prinsen til sin søn og pegede på arkitekten.
Og samtalen drejede sig igen om krigen, om Bonaparte og de nuværende generaler og statsmænd. Den gamle prins syntes ikke kun at være overbevist om, at alle de nuværende ledere var drenge, der ikke forstod ABC'erne i militære og statslige anliggender, og at Bonaparte var en ubetydelig franskmand, der kun havde succes, fordi der ikke længere var Potemkins og Suvorovs til at modsætte sig ham. ; men han var endda overbevist om, at der ikke var nogen politiske vanskeligheder i Europa, der var ingen krig, men der var en slags dukkekomedie, som moderne mennesker spillede, og lod som om de gjorde forretninger. Prins Andrei udholdt muntert sin fars latterliggørelse af nye mennesker og kaldte med synlig glæde sin far til en samtale og lyttede til ham.
"Alt ser godt ud, som var før," sagde han, "men faldt den samme Suvorov ikke i den fælde, som Moreau satte for ham, og vidste ikke, hvordan han skulle komme ud af den?"
- Hvem fortalte dig det? Hvem sagde? - råbte prinsen. - Suvorov! - Og han smed tallerkenen, som Tikhon hurtigt samlede op. - Suvorov!... Tænker på det, prins Andrei. To: Friedrich og Suvorov... Moreau! Moreau ville have været fange, hvis Suvorov havde haft hænderne fri; og i hans arme sad Hofs Kriegs Wurst Schnapps Rath. Djævelen er ikke glad for ham. Kom og find ud af disse Hofs Kriegs Wurst Rath! Suvorov kom ikke overens med dem, så hvor kan Mikhail Kutuzov komme sammen? Nej, min ven,” fortsatte han, “du og dine generaler kan ikke klare sig med Bonaparte; vi er nødt til at tage franskmændene, så vores egne folk ikke lærer vores egne at kende, og vores egne folk ikke slår vores egne folk. Den tyske Palen blev sendt til New York, til Amerika, for franskmanden Moreau,” sagde han og hentydede til den invitation, som Moreau lavede i år om at slutte sig til den russiske tjeneste. - Mirakler!... Var Potemkinerne, Suvoroverne, Orloverne tyskere? Nej, bror, enten er I alle blevet skøre, eller også har jeg mistet forstanden. Gud velsigne dig, så får vi se. Bonaparte blev deres store kommandør! Hm!...
"Jeg siger ikke noget om, at alle ordrerne er gode," sagde prins Andrei, "men jeg kan ikke forstå, hvordan du kan dømme Bonaparte sådan." Grin, som du vil, men Bonaparte stadig stor kommandør!
- Mikhail Ivanovich! – råbte den gamle prins til arkitekten, der travlt med stegen håbede, at de havde glemt ham. – Fortalte jeg dig, at Bonaparte er en stor taktiker? Der taler han.
"Selvfølgelig, Deres Excellence," svarede arkitekten.
Prinsen lo igen med sin kolde latter.
– Bonaparte blev født i en skjorte. Hans soldater er vidunderlige. Og han angreb tyskerne først. Men kun dovne mennesker slog ikke tyskerne. Siden verden stod stille, er tyskerne blevet slået af alle. Og de er ingen. Kun hinanden. Han gjorde sin herlighed på dem.
Og prinsen begyndte at analysere alle de fejl, som Bonaparte ifølge hans ideer begik i alle sine krige og endda i statsanliggender. Sønnen gjorde ikke indsigelse, men det var tydeligt, at uanset hvilke argumenter der blev præsenteret for ham, var han lige så lidt i stand til at ændre mening som den gamle prins. Prins Andrei lyttede, afholdt sig fra indvendinger og undrede sig ufrivilligt over, hvordan dette gammel mand, efter at have siddet alene i landsbyen i så mange år uden pause, for at kende og diskutere så detaljeret og med en sådan finesse alle de militære og politiske omstændigheder i Europa i de seneste år.
"Tror du, at jeg, en gammel mand, ikke forstår tingenes nuværende tilstand?" – sluttede han. - Og det er der, det er for mig! Jeg sover ikke om natten. Nå, hvor er din store kommandør, hvor viste han sig?
"Det ville være længe," svarede sønnen.
- Gå til din Buonaparte. M lle Bourienne, voila encore un admirateur de votre goujat d'empereur [her er en anden beundrer af din servile kejser...] - råbte han på fremragende fransk.
– Vous savez, que je ne suis pas bonapartiste, mon prince. [Du ved, prins, at jeg ikke er bonapartist.]
"Dieu sait quand reviendra"... [Gud ved, hvornår han kommer tilbage!] - prinsen sang ustemt, lo endnu mere ustemt og forlod bordet.
Den lille prinsesse forblev tavs under hele skænderiet og resten af ​​middagen og så frygtsomt først på prinsesse Marya og derefter på sin svigerfar. Da de gik fra bordet, tog hun sin svigerinde i hånden og kaldte hende til et andet værelse.
"Comme c"est un homme d"esprit votre pere," sagde hun, "c"est a cause de cela peut etre qu"il me fait peur. [Hvilke smart person din far. Måske er det derfor, jeg er bange for ham.]
- Åh, han er så venlig! - sagde prinsessen.

Prins Andrey tog afsted dagen efter om aftenen. Den gamle prins gik uden at afvige fra sin ordre til sit værelse efter middagen. Den lille prinsesse var hos sin svigerinde. Prins Andrei, klædt i en omrejsende frakke uden epauletter, slog sig ned med sin kammertjener i de kamre, der var tildelt ham. Efter selv at have undersøgt klapvognen og pakningen af ​​kufferterne, beordrede han dem til at blive pakket. I rummet var der kun de ting, som prins Andrei altid tog med sig: en æske, en stor sølvkælder, to tyrkiske pistoler og en sabel, en gave fra sin far, bragt fra nær Ochakov. Prins Andrei havde alt dette rejsetilbehør i god orden: alt var nyt, rent, i stofbetræk, omhyggeligt bundet med bånd.
I øjeblikke med afgang og forandring af livet, befinder folk, der er i stand til at tænke over deres handlinger, sig normalt i en seriøs tankestemning. I disse øjeblikke bliver fortiden normalt gennemgået og planer for fremtiden lagt. Prins Andreis ansigt var meget betænksomt og ømt. Han, med hænderne bag sig, gik hurtigt rundt i lokalet fra hjørne til hjørne, kiggede foran sig og rystede eftertænksomt på hovedet. Om han var bange for at gå i krig eller ked af at forlade sin kone - måske begge dele, men tilsyneladende, fordi han ikke ville ses i en sådan stilling, da han hørte fodtrin på gangen, frigjorde han hastigt sine hænder, standsede ved bordet, som om han bandt låget på en æske og antog sit sædvanlige, rolige og uigennemtrængelige udtryk. Det var prinsesse Maryas tunge skridt.
"De fortalte mig, at du bestilte en bonde," sagde hun forpustet (hun løb tilsyneladende), "og jeg ville virkelig tale med dig alene." Gud ved, hvor længe vi bliver adskilt igen. Er du ikke vred over, at jeg kom? "Du har ændret dig meget, Andryusha," tilføjede hun, som for at forklare et sådant spørgsmål.
Hun smilede og udtalte ordet "Andryusha". Tilsyneladende var det mærkeligt for hende at tænke på, at denne strenge, smuk mand der var den samme Andryusha, en tynd, legesyg dreng, en barndomsven.
-Hvor er Lise? – spurgte han og svarede kun på hendes spørgsmål med et smil.
"Hun var så træt, at hun faldt i søvn på mit værelse på sofaen. Økse, Andre! Que! tresor de femme vous avez,” sagde hun og satte sig i sofaen over for sin bror. - Hun er et perfekt barn, så sød muntert barn. Jeg elskede hende så højt.
Prins Andrei tav, men prinsessen lagde mærke til det ironiske og foragtelige udtryk, der viste sig i hans ansigt.
– Men man skal være eftergivende over for små svagheder; hvem har dem ikke, Andre! Glem ikke, at hun er opdraget og vokset op i verden. Og så er hendes situation ikke længere rosenrød. Man skal sætte sig i alles position. Tout comprendre, c "est tout pardonner. [Den, der forstår alt, vil tilgive alt.] Tænk på, hvordan det må være for hende, stakkel, efter det liv, hun er vant til, at skille sig af med sin mand og blive alene i landsby og i hendes situation dette meget hårdt.
Prins Andrei smilede og kiggede på sin søster, mens vi smiler, når vi lytter til folk, som vi tror, ​​vi ser lige igennem.
"Du bor i en landsby og finder ikke dette liv forfærdeligt," sagde han.
- Jeg er anderledes. Hvad skal man sige om mig! Jeg ønsker ikke et andet liv, og jeg kan ikke ønske mig det, fordi jeg ikke kender noget andet liv. Og tænk bare, Andre, for en ung og sekulær kvinde at blive begravet i bedste år bor i landsbyen, alene, fordi far altid har travlt, og jeg... du kender mig... hvor dårlig jeg er til ressourcer, [interesser.] for en kvinde, der er vant til det bedste samfund. M lle Bourienne er en...
"Jeg kan ikke lide hende så meget, din Bourienne," sagde prins Andrei.
- Åh nej! Hun er meget sød og venlig, og vigtigst af alt, hun er en ynkelig pige. Hun har ingen, ingen. For at sige sandheden har jeg ikke kun ikke brug for hende, men hun er genert. Jeg, du ved, og Hun har altid været en vild, og nu er hun det endnu mere. Jeg elsker at være alene... Mon pere [far] elsker hende meget. Hun og Mikhail Ivanovich er to personer, som han altid er kærlig og venlig over for, fordi de begge har nydt godt af ham; som Stern siger: "vi elsker mennesker ikke så meget for det gode, de har gjort mod os, men for det gode, vi har gjort mod dem." Mon pere tog hende som forældreløs sur le pavé, [på fortovet], og hun er meget venlig. Og mon pere elsker hendes læsestil. Hun læser højt for ham om aftenen. Hun læser fantastisk.
- Jamen, for at være ærlig, Marie, tror jeg, at det nogle gange er svært for dig på grund af din fars karakter? - spurgte prins Andrei pludselig.
Prinsesse Marya blev først overrasket og derefter skræmt over dette spørgsmål.
– MIG?... Mig?!... Er det svært for mig?! - sagde hun.
– Han har altid været sej; og nu bliver det svært, synes jeg,” sagde prins Andrei, tilsyneladende med vilje for at pusle eller teste sin søster, idet han talte så let om sin far.
"Du er god mod alle, Andre, men du har en form for tankestolthed," sagde prinsessen og fulgte mere sin egen tankegang end samtalens forløb, "og det er en stor synd." Er det muligt at dømme en far? Og selv hvis det var muligt, hvilken anden følelse end ære [dyb respekt] kunne vække sådan en person som mon pere? Og jeg er så tilfreds og glad for ham. Jeg ville kun ønske, at I alle var lige så glade, som jeg er.
Broderen rystede vantro på hovedet.
"Den eneste ting, der er svær for mig, jeg vil fortælle dig sandheden, Andre, er min fars måde at tænke på i religiøse termer. Jeg forstår ikke, hvordan en person med et så stort sind ikke kan se, hvad der er klart som dag og kan tage fejl? Dette er min eneste ulykke. Men også her i på det seneste Jeg ser en skygge af forbedring. På det seneste har hans latterliggørelse ikke været så ætsende, og der er en munk, som han tog imod og talte med ham i lang tid.

Navn: Jean-Baptiste de Lamarck

Alder: 85 år gammel

Aktivitet: naturforsker

Civilstand: enkemand

Jean-Baptiste Lamarck: biografi

Jean-Baptiste Lamarck har æren af ​​at skabe den første klassifikation af dyr og planter. Han opnåede en kæmpe videnskabelig bedrift, men levede et liv fuld af kamp og lidelse. Ifølge officiel biografi, videnskabsmanden døde uerkendt, i sorg og fattigdom, og det tog lang tid for eftertiden at værdsætte hans præstationer.

Barndom og ungdom

Jean-Baptiste Pierre Antoine de Monnet, Chevalier de Lamarck, blev født i Bazentin-les-Petites den 1. august 1744. I familien var han den yngste af 11 børn.


Forældrene, selv om de tilhørte adelen, var fattige og kunne ikke hjælpe deres søn med at bygge militær karriere, som han drømte om. I stedet sendte de Jean til jesuiterskolen i Amiens, hvorefter han skulle ordineres.

I 1760 døde Lamarcks far, og den 16-årige unge mand, der opgav sine teologiske bøger, meldte sig til hæren. Han tilbragte de næste 7 år af sit liv i de aktive styrker og opnåede rang som officer, efter at have udmærket sig i kampe mod briterne under Syvårskrigen.

Videnskab

En ægte interesse for naturen vågnede i fremtidens videnskabsmand først i en alder af 25. Da hans regiment forblev i lang tid i Rivieraen, viede Jean-Baptiste alt fritid studerede planter og fandt det ekstremt fascinerende. Snart måtte han forlade hæren af ​​helbredsmæssige årsager - i kamp fik Lamarck en alvorlig skade på halshvirvlerne. Tjenestemandens pension var sparsom, og for at forbedre sine økonomiske forhold måtte han få arbejde som embedsmand i en bank.


Buste af Jean-Baptiste Lamarck

En interessant kendsgerning er, at den unge mand var en talentfuld musiker og var alvorligt tøvende med hensyn til, hvilken vej han skulle tage næste gang - kreativ eller videnskabelig. Hans passion for dyrelivet vandt frem, og efter nogen tid fik Lamarck en stilling som ansat i den kongelige have, hvor han begyndte at samle den berømte samling af planter og hvirvelløse dyr.

Ni år senere skrev Lamarck en bog baseret på denne samling. Værket "Flora of France", som omfattede hele 3 bind, bragte ham hurtigt berømmelse i sit fødeland - på det tidspunkt var botanik på mode. Forskere anerkendte den videnskabelige værdi af Lamarcks arbejde (det indeholdt nye ideer og principper for plantetaksonomi) og tilbød ham medlemskab af det franske akademi.


Forskeren brugte de næste 2 år på at rejse rundt i Europa. I løbet af denne tid besøgte han dusinvis uddannelsesinstitutioner og botaniske haver og udvidede sin samling med et stort antal nye eksemplarer. Indtil 1789 havde Lamarck stillingen som chefkurator for Royal Herbarium, men den unge videnskabsmands succesrige karriere blev afbrudt af revolutionen. Da monarkens naturvidenskabelige samling ophørte med at eksistere, holdt Lamarck, foruroliget over udstillingernes skæbne, en tale til nationalforsamlingen og foreslog oprettelsen af ​​et museum.

Dengang var udstillinger ikke præget af seriøs systematisering, men den kaotiske udstilling af mineraler, planter og udstoppede dyr passede ikke videnskabsmanden. Lamarck havde til hensigt at opdele objekter i grupper, som igen omfattede ordener, slægter og familier. Tilsyn med tilstanden af ​​udstillinger og i streng rækkefølge deres placering skulle være overladt til en separat medarbejder.


Forslaget blev godkendt, og i 1793 slog Statens Naturhistoriske Museum dørene op for besøgende. Jean-Baptiste Lamarck indtog den beskedne stilling som vicevært for den hvirvelløse hal der, og placerede de bedste genstande fra sin samling der. På det tidspunkt arbejdede han på at udarbejde en botanisk ordbog - fra 1781 til 1800 udkom 5 bind og 900 tabeller.

Botanik var ikke Lamarcks eneste hobby. På det tidspunkt var det endnu ikke udbredt blandt videnskabsmænd snæver specialisering, og hans samtidige mente, at en videnskabsmand burde have bred viden på forskellige områder. Jean-Baptiste studerede seriøst medicin (og modtog endda den passende uddannelse), zoologi, geologi og fysik.


Efter at have sammenlignet de opnåede fakta, kom han til opdagelsen af, at der er en integreret levende skal rundt om planeten - biosfæren. Selve udtrykket blev dog introduceret et århundrede senere af den østrigske geolog Eduard Suess, men det var inspireret af Lamarcks arbejde.

Det berømte værk "Philosophy of Zoology" blev udgivet i 1809. I den skitserede forskeren for første gang sine ideer om arternes hierarki, forholdet mellem levende og ikke-levende ting samt eksterne og interne faktorer, der påvirker evolutionsprocessen. Han satte naturlig hensigtsmæssighed i højsædet og argumenterede for, at organismer er tvunget til at vokse og udvikle sig af en vis indre styrke.


Lamarck kom op med ideen om at opdele dyr i hvirveldyr og hvirvelløse dyr, som bruges i biologi til i dag (forresten, det var ham, der foreslog udtrykket "biologi"). Efter udgivelsen af ​​Filosofi helligede videnskabsmanden sig til studiet af de simpleste organismer, og fra 1801 til 1822 skrev han 7 tykke bind om dem.

Lamarcks videnskabelige bedrift var enorm. Hans bidrag til videnskaben er ikke begrænset til værker om biologi - videnskabsmanden ejer værker om meteorologi, hydrologi og geologi, men vigtigst af alt skabte han den første evolutionsteori, der henledte opmærksomheden på tidsfaktoren i udviklingen af ​​levende ting.


Selvom Lamarck aldrig opdagede de sande drivkræfter (han troede, at hovedkraften var indre lyst organismer til selvforbedring), med tiden blev hans ideer værdsat og gav anledning til den Lamarckianske bevægelse, hvorfra Darwins koncept senere voksede.

Lamarck havde mange modstandere i det videnskabelige samfund. Hans dristige synspunkter blev især ikke kunne lide af Georges Cuvier, en biolog og kritiker, der angreb enhver publikation med fjendtlige kommentarer og selv i sin nekrolog ikke kunne modstå at komme med hårde bemærkninger. Hans egen lære om arternes bestandighed, hvis fornyelse kun sker som følge heraf naturkatastrofer, blev betragtet som sandt, og dets udskiftning med evolutionære ideer skete ikke særlig hurtigt.

Personligt liv

Lamarcks familieliv var fuld af tragedier og tab. Hans første kone, Marie-Anne-Rosalie Delaporte, gav ham tre sønner - Antoine, Andre og Charles-René, men døde tidligt. Anden gang han forsøgte at arrangere sit personlige liv var i 1974. Han havde ingen børn med sin nye kone, Charlotte Reverdy. På trods af at hans kone var 30 år yngre, gik hun i graven før ham, og Lamarck blev enkemand igen.


I 1798 giftede Jean-Baptiste sig med Julie Mallet. Han begravede sin tredje kone i 1819. Den eneste person, der forblev hos videnskabsmanden i hans alderdom, var hans datter fra hans sidste ægteskab, Cornelia (nogle kilder nævner, at to døtre passede ham, men navnet på den ene er kendt).

Ingen af ​​videnskabsmandens samtidige forlod detaljeret beskrivelse Lamarcks udseende beskrev ikke i detaljer hans personlige kvaliteter. Den rige videnskabelige arv forblev glemt i mange år, og dens fordele blev ignoreret. Hovedsageligt på grund af konkurrenter var Lamarcks økonomiske forhold dårlige i slutningen af ​​hans liv. Han fandt heller ikke godkendelse fra den herskende elite: hvem videnskabsmanden præsenterede sin bog for, skældte han så meget ud, at han ikke kunne modstå tårer.

Død

I sine senere år led Jean-Baptiste Lamarck af en øjensygdom, der førte til fuldstændig blindhed. Han forlod ikke sit job og dikterede sine kompositioner til sin datter. Hans sidste bog var "An Analytical System of Knowledge", hvor Lamarck forsøgte at systematisere alt, hvad han vidste om den levende natur og forsøgte at forstå, hvad der bestemmer den menneskelige bevidsthed. Desværre vandt udgivelsen ikke popularitet i forfatterens levetid.


Videnskabsmanden døde i en alder af 85. Årsagerne til hans død, såvel som placeringen af ​​graven, kendes ikke præcist, og personlig korrespondance, ejendele og bøger er gået tabt. Efter at have begravet sin far, befandt Cornelia sig selv i en sådan nød økonomiske situation at hun måtte henvende sig til det franske akademi for at få hjælp.

I 1909, præcis hundrede år efter udgivelsen af ​​Zoologiens filosofi, blev et monument over Lamarck indviet i Paris. Basrelieffet skildrer en rørende scene - en blind gammel mand, knust af livets vanskeligheder, sidder i en stol med bøjet hoved. I nærheden er figuren af ​​hans datter, der trøster ham. Cornelias ord er indgraveret på piedestalen:

"Eftertiden vil beundre dig, de vil hævne dig, min far!"

Bibliografi

  • 1776 - "Erindringer om de grundlæggende fænomener i atmosfæren"
  • 1776 - "Forskning om årsagerne til de vigtigste fysiske fænomener"
  • 1778 - "Flora of France"
  • 1801 - "System af hvirvelløse dyr"
  • 1802 - "Hydrogeologi"
  • 1803 - "Planternes naturhistorie"
  • 1809 - "Zoologiens filosofi"
  • 1815-1822 - "Hvirvelløse dyrs naturhistorie"
  • 1820 - "Analyse af menneskets bevidste aktivitet"

(1744-1829) fransk naturforsker

Jean Baptiste Pierre Antoine de Monet Chevalier de Lamarck blev født i det nordlige Frankrig i byen Bazantin. Han var den yngste i stor familie lille grundejer. Hans forældre ville have ham til at blive præst og sendte drengen til en jesuiterskole. Men efter sin fars død, i 1761, ændrede Jean sin skæbne - efter endt skolegang sluttede han sig til den aktive hær. Der viste han stort mod og fik trods sin unge alder officersgraden.

Efter krigens afslutning forlod Jean Lamarck den militære karriere, der havde åbnet sig for ham, og tog til Paris, hvor han kom ind på det medicinske fakultet på Sorbonne. I løbet af sine studier blev han interesseret i naturvidenskab, især botanik. Efter års hårdt arbejde udgav han sit første seriøse værk i tre bind, "Fransk Flora." Denne videnskabelige forskning bragte ham berømmelse, og han blev valgt til medlem af Paris Academy of Sciences. I en alder af halvtreds har Lamarck et velfortjent ry som en af ​​de største botanikere i Frankrig. I 1793 blev kgl botanisk have blev omdannet til et naturhistorisk museum med seks afdelinger for undervisning i naturvidenskab, hvor Lamarck modtog lærestolen for hvirvelløse zoologi. I livet af en videnskabsmand begynder ny periode- en periode med klassisk forskning inden for hvirvelløse zoologi.

Indtil dette tidspunkt var der i taksonomien for hvirvelløse dyr en beskrivelse af Linnaeus, som inddelte dem i 2 klasser. Som et resultat af seriøst og omhyggeligt arbejde beskrev Jean Baptiste Lamarck i sin flerbindspublikation "Natural History of Invertebrates," alle arter og slægter af disse organismer kendt på det tidspunkt og identificerede mere end 10 klasser blandt dem. I det samme arbejde skitserede videnskabsmanden sine ideer om udviklingen af ​​dyreverdenen.

I en alder af 60 vidste Lamarck alt, hvad der var at vide om planter og dyr. moderne videnskab. Nu har videnskabsmanden sat sig selv til opgave at skrive en bog, der ikke bare vil beskrive individuelle organismer, men som vil forklare udviklingslovene for den levende natur. I sit nye værk besluttede Jean Lamarck at vise, hvordan dyr og planter fremstod, hvordan de ændrede sig, og hvordan de opnåede nuværende tilstand. Han skabte en ny doktrin om udviklingen af ​​levende natur (lamarckisme), som han skitserede i sit værk "Zoologiens filosofi" (1809). Den videnskabelige forskning beskæftigede sig ikke kun med dyr, men med al levende natur.

Essensen af ​​Jean Baptiste Lamarcks teori var påstanden om, at dyr og planter ikke altid var de samme, som vi ser dem nu. Efter hans mening sker dannelsen af ​​arter meget langsomt og er derfor umærkelig.

Lamarck mente, at organismer skulle placeres i et system som trin på en stige, der skildrer den historiske udviklingsvej for levende natur fra lavere til højere organismer. Han opdelte dyr i hvirveldyr og hvirvelløse dyr, og placerede dem i seks stadier. I bunden var ciliater og polypper. Hvert efterfølgende højere stadie var karakteriseret ved komplikation i strukturen af ​​de vigtigste organsystemer - nervøs og kredsløb. På højeste niveau placerede Lamarck fugle og pattedyr. Han kaldte dette arrangement gradation (opstigning). Men Jean Lamarck troede fejlagtigt, at hovedkraften, der driver hele evolutionsprocessen, er det indre, iboende ønske om perfektion i organismer, som efter hans mening oprindeligt var iboende i levende stof af Skaberen. Det vigtigste spørgsmål om årsagen til evolutionær udvikling fik således ikke en videnskabelig forklaring fra videnskabsmanden.

Lamarck formåede ikke overbevisende at bevise årsagen til fitness. Han forklarede det ensidigt: ved motion og manglende motion af organer, især hos højere dyr. For eksempel svømmehinden mellem fingrene på vandfugle dannet, ifølge videnskabsmanden, på grund af strækning af huden; Han forklarede fraværet af ben hos slanger med vanen med at strække deres krop, når de kravler på jorden.

Observation hjalp Lamarck med at konkludere indflydelsen ydre miljø til ændringer i organismer. For eksempel er en plante dyrket i skygge ikke det samme som en plante dyrket i lys. Planter af samme art, der vokser i forskellige klimazoner, er også forskellige.

Men Jean Baptiste Lamarck studerede ikke kun flora og fauna. Hans værker om geofysik og meteorologi repræsenterer ikke mindre væsentlige bidrag til videnskaben. I bogen "Hydrogeology" viste videnskabsmanden først, at jordens overflade gradvist ændrer sig under indflydelse af nedbør, vind og sol. Det er mærkeligt, at selve navnet på livsvidenskaben - biologi - også blev introduceret af Lamarck.

Selvfølgelig er meget af Jean Lamarcks teori forældet fra den moderne biologis synspunkt. Men problemet med det ydre miljøs indflydelse på organisk verden, først stillet af ham, er også anerkendt af moderne biologi.

Hovedsagen i Lamarcks lære var ikke at forklare årsagerne til evolutionen, men at han var den første, et halvt århundrede før Darwin, der fremsatte sin teori om den organiske verdens naturlige oprindelse og udvikling.

Hans evolutionære lære var ikke tilstrækkeligt afgørende og modtog ikke bred anerkendelse blandt hans samtidige. Lamarck regnede i al hemmelighed med Napoleons støtte og besluttede at præsentere ham for sit livsværk. Men kejseren, der betragtede sig selv som videnskabens protektor, latterliggjorde kun videnskabsmanden offentligt.

I de seneste år Jeans liv Lamarck levede i frygtelig fattigdom. Han blev blind, men fortsatte med at arbejde på sine værker, som han dikterede til sin datter Cornelia. Videnskabsmanden døde den 18. december 1829. I 1909, i forbindelse med hundredåret for udgivelsen af ​​"Zoologiens filosofi", blev et monument over Jean Baptiste Lamarck rejst i Paris. Mange år efter den franske naturforskers død satte hans efterkommere pris på hans værker og anerkendte ham som en stor videnskabsmand. I sit berømte værk On the Origin of Species af naturlig udvælgelse»Charles Darwin beviste rigtigheden af ​​Lamarcks teori. Idéen kom til live igen og blev solidt etableret i den biologiske videnskab. historisk udvikling organismer.