15. februar 2011 - 22 års jubilæum for tilbagetrækningen sovjetiske tropper fra Afghanistan. Oleg Antipov, en ekspert i sikkerhed og forsvar i det post-sovjetiske rum, en internationalistisk kriger og pensioneret oberst, talte om den vanskelige krig i et interview med nyhedsbureauet REX.

Den 24. december 1979 landede enheder fra 105. Guards luftbårne division på Bagram flyveplads, nær Kabul. Samtidig kom 357. og 66. motoriserede riffeldivisioner ind i Afghanistan gennem Kushka og andre grænsepunkter. I februar 1980 nåede kontingentet af sovjetiske tropper i Afghanistan 58 tusinde mennesker, og i midten af ​​1980 blev de yderligere 16. og 54. motoriserede riffeldivisioner introduceret i Afghanistan. Den afghanske hær ydede nidkær modstand til interventionisterne. Hun blev hjulpet af bjergene (de optager det meste af landet) og det vanskelige terræn. Enhver jordoperation fandt sted med utrolige vanskeligheder. Den afghanske krig varede fra 25. december 1978 til 15. februar 1989, næsten 10 år. I dag, den 15. februar 2011, er det 22-årsdagen for de sovjetiske troppers tilbagetrækning fra Afghanistan.

En ekspert i sikkerhed og forsvar i det postsovjetiske rum, en internationalistisk kriger og en pensioneret oberst talte i et interview om de svære år i Afghanistan og deltagelse i særlige operationer Oleg Antipov.

: Tog USSR's ledelse den rigtige beslutning i december 1979 ved at indføre et begrænset kontingent af sovjetiske tropper i Den Demokratiske Republik Afghanistan?

I 1979 vedtog ledelsen af ​​USSR rigtige løsning. Hovedopgaven var at forhindre fremtidig opstilling af amerikanske mellemdistancemissiler på afghansk territorium. Dette ville være det samme, hvis russiske missiler var stationeret i Cuba. Vores officerer og soldater gjorde alt muligt, der stod i deres magt! Ved at bruge vores militærs eksempel er vi nødt til at lære den yngre generation, hvordan man forsvarer fædrelandet!

Ingen kontrollerer globale processer i landet. Ingen er ligeglad, ingen indser størrelsen af ​​den forestående fare. Se på vores embedsmænd. Bryder de sig om landets og folks velfærd? Om at forsvare Fædrelandet!?

: Hvordan endte du blandt de internationalistiske krigere?

I 1983, efter at have afsluttet mine studier på Yu.A Gagarin Academy, blev jeg tildelt det krigsførende Turkestan Military District i byen Kagan, Bukhara-regionen, som chef for en eskadron af kamphelikoptere. Dette var en unik del. Regimentchefen på det tidspunkt var en fremragende pilot og leder Mikhailidi Valery Rigovich. Jeg har altid let tålt varmen, men det var heller ikke nemt for mig der. I solen blev cockpittet på MI-24 så varmt, at man skulle have børnehandsker på for at klatre op ad de indbyggede trin ind i cockpittet. Men en anden overraskelse ventede dig i cockpittet. Temperaturen i kabinen nåede op på 72-78 grader, og du er i fuld gear, svedstrømme strømmer igennem dig, og du gør dit arbejde.

: Havde du nogen luftkampe og priser til dem?

Der var kampe, sovjetiske og afghanske ordrer fra den afghanske præsident Najibullahs hænder. Og endda hædersbevis fra hænderne på USSR's præsident Mikhail Gorbatjov.

Der har været så mange tab gennem årene, at priser og minder om kamp altid er forbundet med minder om faldne kammerater. Var der til det sidste. I løbet af denne tid mistede landet 333 helikoptere der. Vi var ofte nødt til at redde grupper af faldskærmssoldater under beskydning under vanskelige bjergforhold. Hver gang så familien os af, som om det var sidste gang.

: Kan du sammenligne effektiviteten af ​​to krige (sovjetkrigen i forrige århundrede i Afghanistan og den amerikanske i Irak)?

Krigen i Afghanistan varede ni år.

Samlede tab:

1979 - 86 personer

1980 - 1484 mennesker

1981 - 1298 mennesker

1982 - 1948 mennesker

1983 - 1446 mennesker

1984 - 2346 mennesker

1985 - 1868 mennesker

1986 - 1333 mennesker

1987 - 1215 mennesker

1988 - 759 mennesker

1989 - 53 personer

Det skal bemærkes, at vi i Afghanistan kæmpede ikke kun og ikke engang så meget med afghanere. Pakistan, på hvis territorium Dushman-baserne var placeret, handlede aktivt mod os. USA handlede ikke mindre aktivt mod os og finansierede og forsynede fjenden med våben og efterretninger gennem Pakistan. I alt mistede den sovjetiske hær, der udførte aktive kampoperationer på fremmed territorium i bjergene og med aktiv støtte fra fjenden fra de bedste vestlige militærkonsulenter, i gennemsnit 1.668 mennesker om året.

Vi må ikke glemme, at vores soldater mest var almindelige fyre på 19-20 år, som var værnepligtige.

Irakkrigen (20. marts 2003 – den dag i dag) er en militær konflikt, der begyndte med invasionen af ​​Irak af amerikanske styrker og dets allierede for at vælte Saddam Husseins regime. Den formelle årsag til krigen var CIA-oplysninger om tilstedeværelsen af ​​lagre af masseødelæggelsesvåben i Irak, som efterfølgende ikke blev bekræftet. Nu er en væsentlig del af landets politikere og befolkning overbevist om, at målet militær operation var etableringen af ​​amerikansk kontrol over oliefelterne i Irak.

Amerikanske tropper kæmpede i mere end 7,5 år i Irak. Der er ingen bjerge eller skove der. Alt fra luften på et øjeblik. Oprørerne kunne ikke drage fordel af seriøs ekstern støtte.

De samlede tab af koalitionsstyrkerne var omkring 4.900 mennesker og mere end tusinde civile specialister fra USA (ofte de samme militære eksperter under kontrakt), i gennemsnit mere end 800 mennesker om året. Og hvor effektivt kan vi tale om den amerikanske hær?

Reference:

Oleg Antipov blev født den 17. februar 1951 i Lankaran (Aserbajdsjan) i en militærmands familie. Uddannet fra Syzranskoye militærskole piloter i 1974 og Air Force Academy. Yu. Gagarin i Monino i 1983

Han arbejdede sig op fra en eskadronchef til luftfartschefen for den 8. kampvognshær, som var stationeret i Zhitomir. Han tjente i gruppen af ​​sovjetiske styrker i Tyskland i 1976-1981. Fra 1983 til 1989 uddannede han flyvepersonale til kampoperationer i Afghanistan. Han blev valgt som stedfortræder for Bukhara Regional Council.

Under sin tjeneste i luftfarten mestrede han mange typer luftfartsudstyr, fløj mere end 3.000 timer og udførte 250 faldskærmsspring. Førsteklasses pilot. Reserve oberst. Han blev tildelt Order of the Red Star og medaljer, samt militære priser fra andre stater. Efter at være blevet overført til reserven i 1993 arbejdede han for lederstillinger i forskellige brancher. Folkets stedfortræder i Ukraine af den 5. indkaldelse.

Visninger: 1.030

Han befandt sig i Afghanistan i en alder af 20, en ung studerende, der var blevet trukket ud af universitetet for at tjene, og hans forældres elskede søn. Slip først den ældste Igor til Den Demokratiske Republik Afghanistan, og derefter yngste søn Sergei det var især vanskeligt for sidstnævnte.

I dag Igor Ippolitovich Kunitsky arbejder på det hviderussiske statsakademi for landbrugsvidenskab som lektor i juraafdelingen, opvokset med sin kone Legering to døtre. Han, som enhver afghaner, husker modvilligt disse begivenheder, men han anser det for sin pligt ikke at glemme dem og de mennesker, der ikke vendte hjem på dagen for minde om internationalistiske soldater.

– Igor Ippolitovich, hvordan kom du til Afghanistan?

– Jeg var lige flyttet fra mit hjemland Pinsk til Minsk for at studere ved BSU's historieafdeling, da jeg blev indkaldt til hæren. Tidligere var der ingen sådanne udsættelser fra tjenesten, som findes nu i Hviderusland. Så jeg tjente først et år i de baltiske lande, derefter endte jeg i Kabul og efterfølgende i Kandahar. Jeg blev der også i næsten et år.

– I hvilken egenskab tjente du?

– Jeg var radioefterretningsofficer. De kaldes også "lyttere". Vores hovedmål var at bruge et koordinatsystem til at bestemme placeringen af ​​radiotransmissioner fra Dushman-bander og sende et hold dertil til destruktion.

– Hvad var det sværeste for en 20-årig fyr under sådanne forhold?

– Alt var svært. Én ting er et indfødt land med dets skove og marker, en anden er en stat med bjerge, ørkener, høje temperaturer op til 50 grader i sommerperiode, hvilket aldrig sker i Hviderusland. Uniformen var ikke den mest passende. Alt fra hverdagen miljø og slutter med mad, det var anderledes. Men mennesket er et væsen, der kan tilpasse sig næsten alle forhold. Og vi har også vænnet os til det.

– Og i moralsk henseende?

– Krig involverer altid "beskidt arbejde", herunder mord. Vi var nødt til at skyde, ikke altid på militært personel. Når du bliver angrebet, behøver du ikke finde ud af, hvem der gør det. Den første reaktion er at reflektere farlig handling, forsvare. Selv specialtrænede børn kunne skyde på os - russiske Shuravi. Og vi skulle være forberedte på kugler over hovedet og død til enhver tid.

-Har du set dine kollegers død?

– Heldigvis behøvede jeg ikke at beskæftige mig med dette, men jeg er vidne til, hvordan sårede mennesker ikke overlevede. Det var smertefuldt at se på.

Efter at have vendt tilbage til Minsk for at studere, måtte jeg komme mig i nogen tid og vende tilbage til det normale liv.

– Hvordan bruger du normalt mindedagen for internationalistiske soldater?

– Vi kan ikke lide at huske og ophidse fortiden i vores kreds. Men vi besøger bestemt mindesmærket, der er installeret i området for det akademiske kulturpalads, kammeraters grave og husene til mødrene til faldne soldater, der aldrig så deres slægtninge hjem. Vi forsøger at huske alle dem, der ikke er med os: venner, brødre, våbenkammerater.

- Mange har i dag ambivalente vurderinger af beslutningen om at sende sovjetiske tropper ind i Afghanistan...

– Måske var vi der forgæves, måske ikke. Hver nation skaber sin egen historie, og indgreb udefra fører ikke altid til et positivt resultat. Men sådanne begivenheder er knyttet til økonomi og politik. Sidstnævnte bestemmes af staten og dem, der står ved roret. De træffer beslutninger i overensstemmelse hermed. På det tidspunkt (slutningen af ​​70'erne af det tyvende århundrede) var det Leonid Bresjnev. De spurgte ikke militæret: Hvis du er i hæren, betyder det, at du skal følge ordrer.

– Ved at benytte denne mulighed kan du udtrykke dine ønsker til alle, der var berørt af begivenhederne i disse år.

– Til mødrene til de faldne internationalistiske soldater og til alle, jeg ønsker jer sundhed og langt liv.

Interviewet

Katya KARPITSKAYA.

Foto af Mikhail LEVTSOV.

24.05.2016 INTERVIEW MED KRIGERE – INTERNATIONALISTER I LANDSBYEN Yakovtsevo

Yakovtsevskaya bibliotek

INTERVIEWS MED INTERNATIONALISTISKE KRIGERE

VILLAGE Yakovtsevo (DOWNLOAD)

De kom fra krigen

Vores landsmænd:

Kalashnikov

Victor Nikolaevich;

Chezhidov

Alexander Vyacheslavovich;

Tsaregorodtsev

Sergey Vasilevich.

Fra Afghanistans flammer

År vil gå. Meget vil selvfølgelig blive glemt med tiden, men hverken offentliggørelsen af ​​vores politiske, strategiske og taktiske fejl i denne uerklærede krig eller identifikation af specifikke skyldige vil lindre sorgen hos mødre og enker, helbrede de handicappede eller helbrede de åndelige mange unges sår. Det betyder, at sandheden om denne krig, uanset hvor bitter den måtte være for os, skal være kendt af folket. Det er objektive, sandfærdige historier om mennesker, om deres heltemod og mod, om deres tragiske skæbner.

De kom fra krigen

Ligesom dig.

De kom fra krigen

Dødens time er ikke ramt...

Som du ved, slutter krige ikke med det længe ventede øjeblik, hvor våbnene forstumme, de fortsætter i sjælene hos dem, der deltog i dem. Og denne krig på afghansk jord er ingen undtagelse. Hun vil minde om sig selv i lang tid - mens mødrene lever, i deres alderdom, har mistet deres forsørgere, mens soldaternes sår gør ondt.

Efter at have vendt tilbage fra krigen gik "afghanerne" ind i et fredeligt liv. De bragte en unik alarmerende note ind i vores liv. De bragte en slags fornyet kærlighed til fædrelandet med sig, lærte langt derfra og erhvervede sig til en så høj pris. De gav os til en vis grad de høje begreber patriotisme, mod, militær og menneskelig pligt tilbage til os.

Det er alt... Vi tager hjem i dag,

Til sneens land, rønnetræernes og hurtige fyrretræers land.

Her, i de afghanske bjerge, er hver sten fremmed,

Lad alt forblive ud over den fjerne grænse,

Vi kender ikke vores skyld og beder ikke om tilgivelse.

Tiden går,

og vi konverterer det til år,

og årene gik ind i evigheden.

jo mere du forstår bedriften -

en bedrift af unge fyre fra de fjerne 80'ere.

Kalashnikov Viktor Nikolaevich

Vi kalder deres generation "fredelig". Som en atten-årig dreng befandt han sig i krigens smeltedigel.

Victor blev født i landsbyen Karavaevo i 1968, dimitterede fra 10. klasse i landsbyen. Yakovtsevo. Jeg studerede godt, drømte om at gå på college ved vejtrafikafdelingen. Jeg blev udnævnt til militærregistrerings- og indskrivningskontoret, og jeg lærte at blive chauffør og meldte mig snart ind i hæren. Først tjente han i fem måneder i "træning" i Batumi, derefter endte han i Afghanistan i Shindant-provinsen. I 9 måneder var Viktor Nikolaevich chauffør af en Ural-bil i Kandahar, der transporterede granater. Som han selv husker: "Jeg deltog i seksten militæroperationer." Udstyret blev repareret, repareret - og igen brugt i kamphandlinger. Jeg var i rekognosceringsbataljonen og gik i baghold. Der er ingen grænser mellem Iran, Pakistan og Afghanistan. Mange kammerater døde, delingen bestod af 18 personer, 8 døde Han fik selv et granatsår i hovedet og tilbragte 1,5 måned på hospitalet.

Viktor Nikolayevich fortalte om en episode fra hospitalslivet: "En sygeplejerske kom løbende, i det næste rum stoppede den sårede majors hjerte, jeg blev ikke overrasket, jeg koblede ham direkte til en iltcylinder, ... hjertet begyndte at arbejde, det stoppede en gang til! Han lavede kunstigt åndedræt. Så kom lægehjælp. Majoren blev reddet. Han gav mig den for dette armbåndsur med gravering og sagde: "Garanti – 32 år!" Det er en skam, at de ikke overlevede.

Det var meget overraskende, at de havde et feudalt system der, ligesom i 1300-tallet pløjede de med en træplov, men i ørerne havde de høretelefoner fra en spiller. "Venner" om dagen og "fjender" om natten."

Jetregimentet, hvor Viktor Nikolaevich tjente, bar granater. Projektilet sammen med kassen vejede 100 kg og "fløj væk" på 13 sekunder. Skallerne blev læsset og losset af chaufførerne selv, der hjalp hinanden. Udstyret var nyt, der var mange reservedele, de reparerede det også sammen. Ifølge den tidligere internationalistiske kriger er det militære broderskab meget stærkt. 10 nationaliteter: Usbekisk, litauisk, moldavisk, estisk, ukrainsk..., de levede meget venligt, nationalitet betød ikke noget. De hjalp hinanden, som i én familie. Nu bor mange af dem desværre i udlandet, så det er meget svært at mødes.

Enhver, der har været i Afghanistan

Vil ikke stoppe med at huske ham,

Vil ikke glemme militært venskab...

Mange år er gået, men begivenhederne i den afghanske krig er ikke falmet i krigerens hukommelse. De tidligere soldater blev kendetegnet fra deres jævnaldrende, ikke kun ved den mystiske solbrune farve i deres vejrbidte ansigter, ikke kun ved deres tidlige grå hår, men ved den stadig ublegede glans af deres militære priser.

De gik ofte på kampmissioner i 3 måneder, de gik meget langt: "... vi plejede at gå på raid klokken 4 om morgenen, vi kørte i sytten timer, nogle gange døsede du, men du kan ikke sove, vejen fra betonplader det lignede et vaskebræt, det var så beskadiget af miner. Vi kørte uden lys, forlygterne var mørklagte, afstanden til biler var 2 meter. De beskød konstant. Hvis vi stod op om natten, gravede vi en rende, sov ikke mere end 4 timer og gik videre.”

En søjle kravler mellem klipperne.

Rundt om svinget er et sving,

Ud over passet er et pas.

Dette er ikke Europa, men Østen

Og minekrig er på mode.

Du vil ikke gætte, hvor det vil eksplodere,

Hvem skal udløse sikringen...

Disse poetiske linjer formidler fuldt ud den tidligere soldats erindringer: "...Jeg husker det sidste raid, før jeg forlod Afghanistan. Dette var i provinsen Chakcharan. Meget stejle lange pas, bilens motor virkede knap nok. Til højre er en afgrund, til venstre er en klippe. Klipperne blev meget ofte udvundet af dushmans.

Her er skråningerne som søjler -

Prøv at rejse dig!

Der er bundløse afgrunde her -

Sørg for at du ikke mister besindelsen!

Lad os skyde stedet. Blandt "ånderne" var vores fyr, en afhopper, chefen for artilleriet. Han behandlede russiske soldater meget hårdt. "Punkten" blev fjernet, andre soldater blev stationeret, de kørte 5 km, og de blev alle dræbt. Jeg husker også en hændelse: "Jeg kørte gennem Kandahar, jeg kom til regimentet, jeg så, at sideruden på bilen var knust, snigskytten arbejdede. Hvis en betjent havde rejst med mig, ville han være blevet dræbt. Snigskytterne blev betalt mere for dem, men jeg er privat, du kan ikke tjene meget på mig..." Denne hændelse fandt sted 5 dage før afskedigelsen. Selvfølgelig kom brevene til undsætning. De skrev hjemmefra, skrev pigen, de elskede, som senere blev hans kone. Det var umuligt at skrive om tjenesten, men jeg kendte alle nyhederne fra Fædrelandet.

I 1988 vendte han hjem og blev lamslået over det fredelige liv – et anderledes liv. I lang tid, da jeg allerede arbejdede som chauffør af en bil på en kollektiv gård, kunne jeg ikke vænne mig til det: Jeg blev ved med at dreje hovedet, bange for en snigskytte, køre forsigtigt, bange for at blive sprængt i luften, militærlivet tog sit præg. Som Victor husker, "Selv i en drøm sker det, at du drømmer om, at du kører på en betonvej."

De var heldige, de savnede hinanden

En landmine, et skarpt skud...

Men i dybet af russiske gader

Et fatamorgana af afghanske bjerge rejser sig.

Victor blev gift og arbejder fortsat som chauffør på en kollektiv gård den dag i dag. Min søn dimitterede fra skolen med en sølvmedalje, college...

Som du ved, slutter krige ikke med det længe ventede øjeblik, hvor våbnene forstumme. De fortsætter i sjælene hos dem, der deltog i dem. Og denne krig på afghansk jord er ingen undtagelse. Hun vil minde om sig selv i lang tid - så længe mødrene er i live, efter at have mistet deres forsørgere i deres alderdom, mens soldaternes sår gør ondt. Hun vil leve i mindet om forældreløse børn efterladt uden fædre. Der vil gå år, "afghanerne" vil få børn, der vil vide om krigen, som de tilfældigvis har oplevet.

Hvert år den 15. februar samles regionens internationalistiske krigere til et møde. De husker deres våbenkammerater, soldaternes broderskab.

Med deres hjælp indsamlede de penge til opførelsen af ​​et monument over internationalistiske soldater i det regionale center. De deltog selv i byggearbejdet.

"Tiden valgte os, hvirvlede os i en afghansk snestorm, vores venner ringede til os i en truende time, vi tog en speciel uniform på..." - disse ord gælder for alle soldater, der har opfyldt deres militære pligt.

Og så vendte drengene tilbage.

Er blevet grå.

Hjertet har militære ordrer.

Og ar er som mærker på kroppen.

Og i sjæle - krigen slutter ikke.

Tsaregorodtsev Sergey Vasilievich

Han voksede op som en klog og klog dreng. Hovedtræk ved hans karakter var selskabelighed, evnen til at finde gensidigt sprog med forskellige mennesker. Efter at have afsluttet skolen kom han i 1981 ind på Landbrugsinstituttet for at blive maskiningeniør. Efter at have studeret i tre år blev han på grund af familiemæssige forhold tvunget til at tage akademisk orlov. I 1984 modtog han en indkaldelse til militærets registrerings- og hvervningskontor.

Den unge kæmpers kursus fandt sted i Kursk, derefter i tre måneder i byen Termes (Usbekistan). Allerede dengang var det klart, hvor han ville tjene i fremtiden. Overfor var den afghanske grænse...

”Uddannelsen har lært mig meget. Delingen blev taget ud til steppen, fik tørre rationer, vand og blev liggende i en dag (for at vænne sig til det) - sådan udviklede de udholdenhed. De, der ikke kunne holde det ud, blev sendt til enheden. Snart modtog han en militær specialitet - artillerist D-30."

De blev kastet på helikoptere til Kundus-provinsen. Der var 5 af dem fra Vacha. Hærens broderskab overlevede selv efter hjemkomsten.

Uanset hvad du siger, du og jeg, kammerat,

Så lugtede de krudt.

Gennem kampenes ild og røgen af ​​ildebrande

Vi blev guidet af en elsket stjerne.

Uanset hvad du siger, ved vi, hvordan vi skal tro

I venskab, smedet i ild,

Og sørge over tabene uden tårer,

Tja... i krig, som i krig.

”I hæren var jeg sergentmajor, 5 selvkørende kanoner (selvkørende kanoner) ledsagede konvojer i hele Afghanistan. De skød på os meget ofte. De sprængte den første og sidste bil i luften, og startede en kamp... De udgravede ofte veje og sten.”

Med tårer mindes den tidligere kriger sine faldne kammerater. Han har selv 2 kontusion. Jeg var på hospitalet to gange. De boede i selvkørende kanoner i 6 måneder, tog til Salang og fulgte med konvojen. "Det var skræmmende. Du kan ikke se, hvor du skribler, du kravler på maven, du forstår ikke, hvem der skribler. Dette var selvfølgelig alt i begyndelsen. Så blev de styret af den mindste bevægelse og raslen. Vi gik til bjergene, "de gav et opkald," 4 personer var frivillige, spottere, til at kalde ild på sig selv. Sådan blev "ånder" opdaget. Og jeg havde altid 2 citroner i lommen, for en sikkerheds skyld."

For god service blev Sergei tildelt rang af værkfører. Han havde 40 menige under sin kommando. Han elskede sine soldater og tog sig af dem.

Det gode er ved siden af ​​det onde,

Og du har for længst glemt, hvad man kalder godt.

Støv fra kindbenet skyller sveden væk,

Der er et blodrødt karneval i øjnene.

Her, svirrende over hovedet,

Pladespillerne flyttede sig væk.

Og konvojen reformerede.

I 1986 blev han demobiliseret. Det var svært at vænne sig til et fredeligt liv. Skalchokket tog sin vej. Han vendte tilbage til college, men tog aldrig eksamen. Snart blev han gift. Konen arbejder som lærer og opdrager en søn.

Jeg vil drømme om afghanske veje,

Pansrede kampskibe

Og tavse, udødelige, som guder,

Infanterister i hepatitisstøv.

Jeg kan høre min vens hjerte banke i nærheden,

Vi går skulder ved skulder, skæbne til skæbne...

Chezhidov Alexander Vyacheslavovich

Det var et almindeligt fredeligt liv. Alexander boede i landsbyen Vysokovo. Efter at have afsluttet skolen studerede jeg i byen Pavlovo på en køreskole. Han arbejdede som maskinoperatør på en kollektiv gård i landsbyen Chulkovo. I 1986 modtog han en indkaldelse fra det militære registrerings- og hvervningskontor og meldte sig ind i hæren. Først var der "træning" i Batumi, hvor soldaterne allerede var informeret om, at Afghanistan lå foran dem. Træningen var intens, marcher i kolonner på 100-150 km. Beliggenhed: Ghazni-provinsen. Alexander var chauffør af en GAZ-66, en pansret mandskabsvogn og en ZIL. Han bar de sårede og døde i medrotaen. De sårede - til lægeafdelingen, de døde - til lufthavnen. I den medicinske enhed, i et specialudstyret GAZ-66-køretøj, altid med vagter, ellers ville de blive beskudt, sammen med en militærlæge, gik de ud til kald for at hente de sårede. Sårede soldater blev transporteret fra kampoperationer, eksplosioner, beskydning. De lettere sårede blev bragt til den lokale lægeafdeling for de alvorligt sårede blev der tilkaldt en "pladespiller" over radioen.

Undervejs blev vi overfaldet,

I kløfterne, så bekvemt for baghold,

Vi gik med ild og overvandt alt,

Efterlader ingen forhindringer i vejen.

Den tidligere soldat husker: "Denne krig var hovedsagelig en minekrig. I begyndelsen af ​​gudstjenesten var det usædvanligt at bevæge sig fra et fredeligt liv til en krig, at vænne sig til beskydning, ørkener, eftersøgninger og kameltjørne. De skød overalt fra, fra landsbyer, fra brønde... Men efter at landsbyerne blev ødelagt af "hagl" efter beskydningen, stoppede disse beskydninger. Vi boede i telte, temperaturen udenfor var 50-60 grader. Med tiden vænnede jeg mig til det. Regimentets territorium var omringet pigtråd og området er udvundet. Der var vagter på højdepunkter. De kørte ud i en vagtbil på ethvert tidspunkt af dagen. Vejen - for det meste beton - er undermineret. Der var mange miner på vejen. Bilerne kørte ikke enkeltvis ud, kun i konvojer, da det var meget farligt. Vi kørte "i et spor" med en hastighed på 20-30 km i timen.

Fra Pavlovsk-skolen endte alle 30 personer i ét regiment. Sammen med landsmænd mindede vi ofte om hjem, slægtninge og fælles bekendte. Breve hjemmefra hjalp. Den elskede pige ventede og blev senere hans kone. Jeg tænkte på en eller anden måde ikke på døden, selvom det var skræmmende, men vi vænnede os til det..."

Alt - fra chaufføren til specialstyrkerne -

Ud over afstanden af ​​spøgelsesagtige veje

Altid set med begge øjne,

Og døden så på loftet.

"Vores regiment var multinationalt. Usbekere, ukrainere, kasakhere, russere tjente..." Under sin tjeneste blev han tildelt medaljen "For Militær Merit." De stod vagt i Kandahar. De bevogtede en hærkolonne, der strakte sig 150 km. 1500-2000 køretøjer rejste med mad, medicin og militærudstyr. Søjlehovedet er allerede langt væk, men halen er stadig i Kabul. Det var umuligt uden sikkerhed, jeg var selv i sådan sikkerhed tre gange, de stod der i tre måneder. Han minder om Operation "Magistral": "Vi beskyttede den afghanske hærs kolonne på tværs af passet mod spiritus, så vejen ikke blev udvundet eller beskudt."

Forskellige i alder og rang,

Et sted i Kandahar eller Herat

Den sårede ungdom er gået forbi,

Og Fædrelandet, som sagde: ”Det skal vi!

Du vil være i pudderrøgen," -

Ser skyldigt på heltene

Og han ved stadig ikke hvorfor...

Alexander blev demobiliseret den 5. maj 1988. Deres regiment blev trukket tilbage fra Afghanistan til Dushanbe.

Vi bringer alle ud. Farvel øjeblik.

Og glæde, bataljonschefen kunne ikke holde tårerne tilbage...

Da han vendte hjem, arbejdede han som chauffør på en ZIL-133. Jeg blev gift og fik en lejlighed. Vi opfostrede to børn. I et fredeligt liv forsøger han ikke at huske krigen.

Veteran fra den afghanske krig: "Vi kæmpede ikke kun, vi byggede også"

På tærsklen til årsdagen for tilbagetrækningen af ​​et begrænset kontingent af sovjetiske tropper fra Republikken Afghanistan interviewede TIMER en deltager i denne krig, en internationalistisk kriger, lederen af ​​Odessa regionale organisation for MOTHERLAND-partiet, Konstantin Grinchenko

TIMER: Afghanske krigsveteraners deltagelse i partiopbygningen tyder på, at du har opskrifter og forslag til at forbedre situationen for dine med-"afghanere", ikke?

K.G.: Vi forstår, at der klart er behov for ændringer i forholdet mellem staten og veteraner fra krigen i Afghanistan. Først og fremmest er der tale om ændringer lovgivningsmæssige rammer. Det er nødvendigt at supplere og ændre Ukraines lov "Om krigsveteraners status og deres garantier" social beskyttelse" Denne lov er allerede blevet transformeret og ændret, men processen med at forbedre den kan ikke betragtes som afsluttet. For eksempel havde børn af faldne soldater en ikke-konkurrenceretlig ret til at komme ind på universiteter, vi mener, at denne artikels omfang kan udvides til alle deltagere i fjendtligheder. Jeg understreger, ikke for handicappede, men for alle... Lad os komme videre. En artikel i loven, der sagde, at i tilfælde af tab af en forsørger, der er handicappet fra krigen i Afghanistan, forbliver ydelser til forbrugsregninger hos familien, og hvis han blot er deltager i fjendtligheder, ikke handicappet, så familien mister denne fordel. Det vil sige, forestil dig: I dag afbøder staten ikke tabet af en familie, men ser ud til at intensivere det. Der er ingen logik i dette! Vi foreslår at ændre denne norm. Og der er mange sådanne eksempler, der kan gives, men jeg tror, ​​at det er nok til at forstå vores tilgang til problemet.

Pointen med disse ændringer er ikke, at vi forsøger at presse endnu flere fordele ud til os selv. Ingen, vi taler om om en anden - at en person, der med våben i hånd opfylder sin pligt over for staten, skal være sikker på, at staten vil svare ham i naturalier. Og her er der ingen grund til umiddelbart at argumentere for, at vi ikke er i krig med nogen nu og ikke kommer til at gøre det. Og gudskelov! Men dette bør præciseres på lovgivningsniveau og ikke tilbagedatering som det var hos os. Det er derfor, vi, de mennesker, der gik gennem denne krig og alt, hvad der skete efter den, allerede sørger for de passende sociale garantier.

TIMER: Hvor relevant er emnet for krigen i Afghanistan i dagens Ukraine?

K.G.: Det ville være løgn fra min side at sige, at den krig er af stor betydning for nutidens Ukraine. Lad os trods alt tale ærligt – det samlede resultat af den afghanske krig kan ikke betragtes som positivt for os. Vi har ikke nået noget endeligt logisk resultat.

Men vi kan ikke lade som om, at vores stat slet ikke har noget med dette at gøre. I Ukraine blev 160 tusinde soldater og officerer udnævnt, og nu bor omkring 150 tusinde veteraner i landet. Hvad angår Odessa-regionen, vil jeg blot give et tal mere - 220 mennesker vendte ikke tilbage fra den krig. Disse tal kan ikke let afvises, så vi kan sige, at krigen i Afghanistan satte et håndgribeligt præg på det ukrainske samfund.

Dagens dato er, som de siger, "en ferie med tårer i øjnene." På denne dag samles folk for at mindes de dage, for at mindes dem, der ikke længere er blandt os. Så længe vores minde lever, vil monumenter for deltagerne i den krig forblive. Og det gør ikke noget, i dag er de et sted bedre, et sted værre, men så længe vi husker det, vil de stå. Så snart vi glemmer det, vil disse monumenter heller ikke eksistere. Det er hårdt, det er barskt – men det er et faktum. Det er desværre tidspunktet i dag. Monumenter, der ikke har nogen levende hukommelse bag sig, er simpelthen arkitektoniske strukturer, som du kan gøre, hvad du vil med. Ordet "monument" taler for sig selv.

For eksempel i Odessa blev Lenin smidt af Kulikovo-feltet, og stort set var der ingen, der forhindrede dette. Så kommunisterne var lidt indignerede - det er det hele. Eller mindesmærket for ChMP, der blev fjernet fra Lastochkin, nogen ønsker, at minde om, at Odessa engang var stolt af sin flåde, skal slettes så hurtigt som muligt. Nu er det rådhusets parkeringsplads. Det samme med monumenter til soldater fra den store patriotiske krig Vestukraine, i de baltiske stater, i Polen. Selv i Rusland var der tilfælde, hvor lokale embedsmænd til deres egen fordel for at bygge en slags tankstation eller indkøbscenter behandlede krigsmonumenter på denne måde. Så monumenterne vil stå, så længe vi husker det.

TIMER: Faktisk går tiden, og hukommelsen slettes. Der er allerede opstået mange myter omkring den krig...

K.G.: B På det sidste Den samme tendens viste sig, som frontlinjesoldater - veteraner fra den store patriotiske krig - fortalte mig om. Da han var i krig i en måned eller to eller bare var et sted i nærheden, og nu kræver han allerede at blive talt om som en helt. Jo længere vi er fra disse begivenheder, jo færre personer har vi, der tjente i produktionsenheden, i kontrolbatteriet, eller var chauffører, eller i reparationsfirmaet osv. Alle tjente i rekognoscering, i de luftbårne styrker, i specialstyrker.

TIMER: Når du ser tilbage, hvordan vurderer du den krig?

K.G.: Vi har sådan en meget indflydelsesrig politiker, Nikolai Tomenko, som var vicepremierminister i Timosjenkos regering. Han tjente i Afghanistan fra 1983 til 1985. Jeg tjente også i Afghanistan, kun han var soldat og jeg tjente som løjtnant. Vores aldersforskel var ikke særlig stor. Vi kan sammenligne vores nuværende estimater. Jeg var nødt til at læse, hvad han skriver nu i "Ukrainian Bulletin", at han i det andet år af sin tjeneste begyndte at forstå, at dette ikke var en international pligt, at dette var en forbrydelse begået af kommunistpartiets ledere og lignende. Og dette er nu sagt af en mand, der formåede at stå i spidsen for Komsomol-udvalget. Jeg vil sige til ham: "kære kammerat" - det tænkte du nok ikke på dengang. Disse tanker kom sandsynligvis til dig senere, efter at du havde læst et dusin forskellige bøger og blev kandidat historiske videnskaber. Jeg kan sige, at hverken jeg dengang eller dem, jeg tjente sammen med, eller de veteraner, som vi kommunikerer med i dag, både ældre og yngre, og soldater, og sergenter og officerer, har ingen, der ikke havde sådanne tanker. Hver udførte sin egen opgave, sin egen, så at sige, manøvre.

TIMER: Samtidig er Tomenko en aktiv deltager i "Orange Revolution", efter hvis sejr Ukraine begyndte at blive trukket ind i NATO med fordoblet styrke. Og den militære tilstedeværelse af dette land i Afghanistan er ikke anderledes end den sovjetiske.

K.G.: Det kan jeg ikke være enig i. Der er bare forskelle. I dag følger jeg informationer i pressen om, hvad der sker i Afghanistan. Og man skal læse, at lokale beboere allerede har mærket forskellen. De har bare en særlig holdning til dette. Ja, der er en krig, der er en fjende, men for Afghanistan er krigstilstanden en normal tilstand. Ja, Shuravi kæmpede, men vi byggede også. De byggede hospitaler, skoler, klubber, infrastruktur, leverede landbrugsudstyr...

Her er et af mine første indtryk af Afghanistan: der er to okser, en "bonde" i nationaldragt, sådan noget som denne hakke kravler knædybt i vandet. Dyrker ris. Og en helt ny hviderussisk traktor arbejder allerede i nærheden. Dette er en "by af kontraster", en blanding af traditionelt, i det væsentlige middelalderlige liv og modernitet.

Og nu er der amerikanere der, som opfører sig helt anderledes. De udfører militære operationer anderledes, bygger relationer til lokalbefolkningen anderledes. I hver stor enhed, for eksempel i en motoriseret riffelafdeling, har vi personalebord der var en afdeling eller afdeling for særlig propaganda. Dette er en lille gruppe, der tager til landsbyer, viser film, spiller musik, distribuerer litteratur, foldere, holder fælles koncerter og udstillinger. Dette på trods af de specifikke omgivende forhold Guerrilla krigsførelse, kan der være fjendtlige fraktioner hist og her. Alt dette var rettet mod at etablere relationer og kontakter med masserne af almindelige afghanere. Universiteter og institutter fungerede, udvalg blev organiseret i regionale centre - folk indrettede deres liv anderledes, på en ny måde. Landet har udviklet sig...

Men amerikanere opfører sig ikke sådan. De lukkede sig i befæstede områder, udførte et bombeangreb og smed 20 tons ammunition. Nå, ja - de ramte civile, savnede og undskyldte. Eller også havde de det ikke med. Og omkring dem vendte livet tilbage til middelalderen. Og de foretrækker at kontakte den lokale elite, stammelederne, og de er ligeglade med alle andre.

TIMER: Lad os vende tilbage til myterne om den afghanske krig. For at der skal være færre af dem, skal deltagerne i de arrangementer jo selv sige mere. Hvad oplever en person, der befinder sig i sådan en krig, egentlig?

K.G.: Jeg vil ikke sige, at alle der var sådan en stor fighter - nej. Lad os tale objektivt – her er en ung soldat, han er 18 år, han blev indkaldt til tjeneste. Og han befinder sig i vanskelige klimatiske forhold, vanskelige levevilkår og plus, selvfølgelig, udførelse af fjendtligheder. Her er det selvfølgelig allerede blevet afsløret, hvem der har hvilken slags potentiale, hvad der er iboende i en person, og hvad han er i stand til. Ja, der var afhoppere, og der var forrædere og sludder og dem, der undgik tjeneste - som man siger i hæren, "slanger." Men der var sådanne mennesker i mindretal. Flertallet udførte deres officielle pligter normalt og opførte sig i livet på en sådan måde, at de aftvang respekt og delte et stykke brød med de samme afghanere. Jeg vurderer ud fra mig selv, at der ikke var nogen vild rædsel eller frygt. Mange soldater og officerer havde mulighed for ikke at gå til bestemte kampoperationer, men de gik, fordi det var deres mentalitet. Selvfølgelig bar de enheder, der var i direkte kontakt med fjenden, hovedparten af ​​krigen, hovedparten af ​​kampene. Dette er infanteri, dette er luftbårne tropper, det er specialstyrker. Men når kolonnerne bevægede sig, fik alle der allerede det: artilleristerne, som normalt kunne være 15 km fra fjendtlighedsstedet, og alle andre.

For eksempel var der ingen, der forberedte mig specielt til tjeneste under kampforhold. Det er, hvad jeg selv kunne lære både under min værnepligt og i skolen, og jeg nåede at tjene efter college - denne erfaring hjalp mig i forskellige situationer. Men jeg gentager - ærligt talt var jeg personligt ikke klar til kamp. For eksempel var der sådan en sag. Jeg skulle tilbagelægge 120 km med civil transport og rejse uden "panser" det var umuligt uden forstærkning. Vi stillede os op ved siden af ​​en konvoj, der transporterede sin last, den var ledsaget af kun tre BRDM'er (combat reconnaissance patrol vehicle - TIMER). Der var kun to betjente til disse ni køretøjer - seniorløjtnanten, der fulgte med denne last, og mig. Han er i spidsen for kolonnen, jeg bringer op bagenden. Vi befinder os i en skydezone, og på et tidspunkt løber det tunge maskingevær i BRDM tør for ammunition. Og fighteren ved ikke, hvordan man genlader. jeg ved det heller ikke! For jeg var forberedt på noget helt andet, for i virkeligheden ikke at være chef for en motoriseret riffeldeling. Og dette er ikke kun i et træningsmiljø, der foregår en kamp, ​​der er skud fra alle sider! Nå, det er her, ro og opfindsomhed kommer til nytte.

Der var selvfølgelig en anden side. I løbet af mine to års tjeneste i Afghanistan tog jeg ikke et eneste pust ukrudt. Selvom det var nemt at bytte en lille dåse fra enhver dreng til seks til otte cigaretter med et blødt stof, når man fik rationer. Der er tonsvis af stoffer der. Nogle mennesker faldt selvfølgelig for det, andre faldt for "mæsken", der var dem, der lindrede psykologisk stress på denne måde. Der var jo ikke tale om nogen særlig genoptræning.

1 1

1 Forbundsstatens budget uddannelsesinstitution videregående professionel uddannelse "Moscow State University opkaldt efter M.V. Lomonosov"

Krigen i Afghanistan, som sluttede for vores land for mere end tyve år siden, var emnet betydeligt beløb publikationer i pressen og speciallitteratur. Men selv i dag kan det ikke siges med fuld tillid, at forskeren kender alle aspekter af denne konflikts kontroversielle historie, som blev sovjetiske hær den største og blodigste siden Anden Verdenskrig. I løbet af undersøgelsen blev der på baggrund af tilgængelig litteratur og forskellige typer af kilder (primært mundtlige) forsøgt at trænge ind i den "menneskelige dimension" af krigen i Afghanistan 1979 - 1989 for at vise den gennem prismet. af opfattelsen af ​​dem i Rusland og andre lande SNG kaldes almindeligvis "afghanere".

mundtlige kilder.

"Afghansk syndrom"

internationalistisk kriger

væbnet konflikt

begrænset kontingent af sovjetiske tropper i Afghanistan (OKSVA)

1. Afghanistan bor i min sjæl/komp. M.I. Titovets. - Jekaterinburg, 2006. - 144 s.

2. Guy D., Snegirev V. Invasion. Ukendte sider af en uerklæret krig. - M., 1991. - 380 s.

3. Gromov B.V. Begrænset kontingent. - M., 1994. - 262 s.

4. Sinyavskaya E.S. Militærhistorisk antropologi - en ny gren af ​​historisk videnskab // National historie. - 2002. - Nr. 4. - S. 135-145.

5. Sinyavskaya E.S. En mand i krig. Historiske og psykologiske essays. - M., 1997. - 232 s.

I moderne verden, komplekse og mangefacetterede, spørgsmål relateret til virkningen af ​​militære konflikter på samfundet som helhed og på individet som en del af det forbliver åbne for diskussion og derfor relevante. Deltagelse af tropper fra en bestemt stat i militære operationer, især uden for landet, kan resultere i en række konsekvenser. Krig, som uundgåeligt berører moralske og etiske spørgsmål, kan radikalt ændre almindelige borgeres holdning, ikke kun til specifikke ledere, men også til det regerende regime. Samtidig forekommer der ret ofte differentiering i samfundet, hvis kriterium er holdningen til militære aktioner i en eller anden social gruppe. Spørgsmålet om accepten af ​​militære foranstaltninger som et middel til at løse problemer, der ikke er direkte relateret til at sikre statens uafhængighed og territoriale integritet, rejses akut, og deltagerne i konflikten placeres i centrum for offentlighedens opmærksomhed, ofte i rollen. af den såkaldte tabte generation.

På forskellige tidspunkter dukkede udtrykkene "vietnamesisk syndrom", "afghansk syndrom", "tjetjensk syndrom" op i socialpsykologien, hvilket betegner den manglende evne hos mennesker, der gik gennem "små" krige, til at tilpasse sig betingelserne for fredeligt liv. Konklusionen er indlysende: Når forskeren studerer historien om lokale konflikter i vores tid, skal forskeren ud over selv militære spørgsmål tage højde for alle de ovennævnte aspekter i deres indbyrdes sammenhæng og indbyrdes afhængighed.

Krigen i Afghanistan, som sluttede for vores land for mere end tyve år siden, var emnet stor mængde publikationer i pressen og speciallitteratur. Men selv i dag er det umuligt at sige med fuld tillid, at forskeren kender alle aspekter af den kontroversielle historie af denne konflikt, som blev den største og blodigste for den sovjetiske hær efter Anden Verdenskrig.

I løbet af studiet af den afghanske krigs historie blev de politiske aspekter af de sovjetisk-afghanske forhold før og under konflikten dækket og analyseret tilstrækkeligt detaljeret, OKSVA's og oppositionens kamptaktik blev undersøgt, og fejl og mangler blev identificeret i aktiviteterne i den militær-politiske ledelse af USSR og DRA. Samtidig mangler det billede af krig, der er skabt på siderne af bøger og artikler, den "menneskelige dimension." Der er stadig betydelige huller i studiet af det militære hverdagsliv og de humanistiske aspekter af den afghanske krig. Derudover er det ikke altid klart, hvordan denne eller hin kampoperation, gentagne gange analyseret i militære eksperters værker, vurderes af dens direkte deltagere, hvor forskellige (eller lignende) ideerne er om målene og midlerne til at udføre kampoperationer blandt kommandopersonale og underordnede. Det er vigtigt for forskeren at forstå, hvordan en person opfatter sig selv midt i militære begivenheder. Ønsket om en sådan forståelse fremgår af de seneste årtiers øgede interesse for militærantropologi, som studerer menneskets rolle og plads i krig, samt konfliktens indflydelse på dets bevidsthed og tænkning.

Formålet med denne artikel er et forsøg på, ved hjælp af tilgængelig litteratur og kilder, at analysere OKSVAs aktiviteter gennem prisme af opfattelsen af ​​deltagere og øjenvidner til begivenhederne, samt at sammenligne deres synspunkter med de meninger, der er etableret i historieskrivning .

I løbet af de sidste to årtier har forskere akkumuleret et meget betydeligt lag af de fleste forskellige kilder om krigen i Afghanistan. Men som allerede nævnt er ikke alle aspekter og spørgsmål i historien om denne krig blevet fuldt ud afsløret og undersøgt. Det skal understreges, at offentliggørelsen af ​​dokumenter foretaget i vores land og i udlandet har en betydelig ulempe - mangel på konsekvens. I betragtning af denne omstændighed er det nødvendigt at understrege værdien for historikeren af ​​kilder af personlig oprindelse, primært erindringerne fra den tidligere chef for den 40. armé B.V. Gromov, samt samlinger af erindringer, dagbøger, digte og breve fra afghanske soldater.

Det skal bemærkes, at i arsenalet af forskere, der studerer moderne historie, er der en type kilder, hvis potentielle og informative evner endnu ikke er blevet tilstrækkeligt vurderet af forskere i vores land (en slående undtagelse er måske studiet af historien om den store patriotiske krig baseret på analysen af ​​interviews med veteraner fra forskellige grene af militæret). Det er mundtlige kilder - samtaler med deltagere i arrangementer, der tilrettelægges og gennemføres af en faghistoriker.

Selvfølgelig er minderne fra deltagere i krigen i Afghanistan af stor interesse i denne henseende. Lige nu, hvor disse mennesker har en meget solid livserfaring bag sig, og skarpheden af ​​følelsesmæssig perception i stigende grad viger for ønsket om at analysere de begivenheder, der engang fandt sted, er tidspunktet kommet for en detaljeret og grundig, og vigtigst af alt , objektiv undersøgelse af mundtlige kilder om den afghanske konflikts historie.

I 2003-2005 ved historieafdelingen i Tverskoy statsuniversitet Undersøgelsen "Den afghanske krig gennem deltagernes og øjenvidnernes øjne" blev lanceret. Til at gennemføre undersøgelsen blev der udviklet en guide - en grov interviewplan, hvor de vigtigste emner blev identificeret og nøglespørgsmål blev formuleret. I alt blev der i perioden fra november 2003 til april 2005 identificeret og interviewet mere end 40 respondenter af forskellige kategorier: betjente, menige, læger mv.

Det skal understreges, at at se på militære operationer gennem prisme af opfattelsen af ​​almindelige soldater og kommandostab kun er et af de mange aspekter af undersøgelsen af ​​militærhistoriske spørgsmål. Den udbredte brug af mundtlige kilder åbner perspektiver for dybdegående analyse af humanistiske problemstillinger militær historie, menneskets rolle og plads i krig, udvider rækken af ​​metodiske teknikker, der bruges af forskere. Det giver os også mulighed for i detaljer at undersøge de daglige aspekter af militære operationer, for i historikeren og læseren at danne en idé om krigens "hverdagsliv".

Det skal bemærkes, at internationalistiske soldaters mundtlige erindringer er de mest informative om emner af interesse for moderne forskere. Som regel deler deltagere i konflikten i Afghanistan villigt data om hverdagens aspekter af deres liv, sorger og glæder i hverdagen. Samtidig forbliver hver tidligere soldat eller officer, selv efter at være blevet inkluderet af forskeren i enhver betinget gruppe, et lyst individ med sin egen holdning til et bestemt problem, med sine egne særegenheder i verdensbillede og hukommelsespræferencer. Evnen til at skelne bestemt person, at genkende en person i en masse tekster optaget på forskellige måder er en af ​​de vigtigste opgaver for en historiker, der studerer et hvilket som helst aspekt af samfundslivet, bl.a. militært sammenstød. På den anden side skal det understreges, at brugen af ​​mundtlige kilder ikke udelukker forpligtelsen til almindeligt anerkendte metodiske principper historisk forskning- objektivitet, systematik, videnskabelig karakter og historicisme.

At analysere detaljerne ved at udføre kampoperationer er en ret vanskelig opgave for civile specialister. På den anden side er det umuligt at studere krigens historie generelt og krigen i Afghanistan i særdeleshed uden at vende sig til rent militære aspekter, da forskeren ellers er tvunget til at opgive forståelsen af ​​selve essensen af ​​den væbnede konflikt og går glip af en af ​​dens vigtigste komponenter. Spørgsmål om de specifikke forhold ved kampoperationer blev stillet (i forskellige muligheder) til alle respondenter, der deltog i projektet.

Det skal tages i betragtning, at størstedelen af ​​de adspurgte fik erfaring med at kæmpe i Afghanistan allerede i midten af ​​(mindre ofte, tidlige) 1980'erne. På dette tidspunkt havde OKSVA-kommandoen taget højde for mange af de fejltagelser, der blev begået i 1979, da der i det væsentlige blev indført en "europæisk" hær i det asiatiske land, som i første omgang hverken havde det særlige udstyr eller de taktiske færdigheder, der var nødvendige for at udføre operationer i sådanne usædvanlige naturlige og klimatiske forhold. Det var det lange forberedelse og det aktive propagandaarbejde med personel, der blev en af ​​årsagerne til, at langt de fleste adspurgte krigsdeltagere ganske roligt opfattede det faktum, at de blev sendt til et helt ukendt land. Det gælder ikke kun for karriereofficerer (krigen var arbejde for dem), men også for værnepligtige soldater. Erfaring, selv om den er opnået i kampe med en "betinget modstander", indgydte folk en vis grad af selvtillid.

Det er vigtigt at bemærke, at de sovjetiske troppers taktik konstant blev forbedret gennem hele krigen og ændret sig under indflydelse af forskellige omstændigheder. Efterhånden mest effektive metoder kamp mod Mujahideen, lærte mange officerer at minimere tab i deres enheder, og vægten i kamptræningen af ​​soldater skiftede. Mere opmærksomhed blev rettet mod ødelæggelsen af ​​karavaner med våben og ammunition transporteret over grænsen til Pakistan.

På den anden side afhænger effektiviteten af ​​at udføre opgaver, der er tildelt enheder og formationer, ikke kun af niveauet for taktisk træning af personel, udstyr af tropper med moderne militærudstyr og det nødvendige udstyr. Et vigtigt aspekt er den fysiske og psykiske tilstand for både almindelige soldater og kommandostab. Disse indikatorer er til gengæld direkte afhængige af holdningen hos ledelsen af ​​landets væbnede styrker over for deres underordnede, niveauet af finansiering til bagtjenester og graden af ​​sammenhæng og klarhed i deres handlinger. Det er disse tjenester, der er ansvarlige for at organisere livet for militært personel, som også var genstand for opmærksomhed for forfatteren. F.eks. blev problemet med at forsyne dem med alle de nødvendige typer fødevarer i årene med de sovjetiske troppers ophold i Afghanistan aldrig løst på det rette niveau, selvom det skal understreges, at visse positive ændringer, vedr. , til sammensætningen af ​​tørre rationer, blev udført gennem indsatsen fra bagtjenesterne.

Derudover indebærer studiet af lokale konflikters historie, som nævnt ovenfor, brugen af ​​en tværfaglig tilgang. Deltagelse i fjendtligheder påvirker direkte individets værdisystem, hans ideer om livet og dets mening og ødelægger den sædvanlige struktur af interpersonelle relationer. Det er vigtigt for forskeren at forstå de ændringer, der sker i den menneskelige bevidsthed under krigen, og også forsøge at spore disse ændringers indflydelse på respondenternes præsentation af begivenheder.

Efter at have analyseret erklæringerne fra deltagerne i den afghanske konflikt samt offentliggjorte dokumenter og materialer om OKSVAs militære operationer, kom forfatteren til følgende konklusioner.

Kvaliteten af ​​kamptræningen i kontingentenhederne vurderes ret højt af respondenterne, men det skal tages i betragtning, at de fleste af dem deltog i krigen i midten og anden halvdel af 1980'erne. Det er værd at bemærke den betydelige udvikling, som personaleuddannelsessystemet gennemgik under konflikten. Ændringer i dette system, noteret af militæreksperter, bekræftes af almindelige deltagere i krigen. Det er også nødvendigt at understrege sovjetiske soldaters og officerers tilpasningsevne til usædvanlige tjeneste- og kampforhold.

Det udstyr og de våben, som sovjetiske tropper brugte i Afghanistan, er af krigens deltagere karakteriseret som værende fuldt i overensstemmelse med deres tidsniveau. Meget mere kritik blev forårsaget af genstande af individuelt udstyr, hvilket førte til fremkomsten af ​​​​forskellige "hjemmelavede produkter" og aktiv brug af fangede genstande. Dette aspekt afspejles i detaljer i historierne om deltagerne i konflikten.

På trods af betydelige forskelle i vurderinger af effektiviteten af ​​taktiske teknikker brugt af OKSVA-enheder og deres overensstemmelse med niveauet for kamptræning, var forfatteren af ​​dette værk ikke i stand til at finde nogen grundlæggende kritik af metoderne til kommando og kontrol af tropper og organiseringen af kampoperationer. Dokumenter og vidnesbyrd fra krigsdeltagere viser alvorlige ændringer i taktik initieret af kommandoen fra den 40. armé, takket være hvilken der var en vis reduktion i tab af personel og militært udstyr.

Levevilkårene og maden for 40. armés soldater og officerer vurderes forskelligt af deltagerne i krigen, men neutrale vurderinger dominerer. Denne omstændighed kan forklares med en persons gradvise tilpasningsevne til militære forhold og, hvis vi taler om karrieremilitært personel, med de relativt lave krav til normerne for hærens liv.

Det skal bemærkes, at USSR-ledelsens uberettigede beregning af den korte varighed af sovjetiske troppers ophold i Afghanistan og usikkerheden om deres juridiske status negativt påvirkede arrangementet af OKSVA-enheder og formationer samt deres forsyning med den nødvendige mad , uniformer og medicin.

Af de tilgængelige kilder og litteratur følger det, at mange problemer forbundet med arbejdet i kontingentets bagtjenester blev løst med varierende grader af succes både gennem udviklingen af ​​forsyningssystemet og af soldaterne og officererne selv, som hver især det bedste af deres styrke og evner, forsøgte at overvinde den nuværende situation.

Mundtlige kilder opnået som et resultat af undersøgelser i 2003-2005 er væsentligt mere informative i den humanistiske tjenestesfære for OKSVA-soldater og -officerer end tidligere offentliggjorte dokumenter og materialer. Som nævnt ovenfor kan dette forklares med den gradvise genovervejelse af "afghanerne" selv af mange "ubelejlige" spørgsmål relateret til de særlige forhold ved krigen i Afghanistan. Fraværet af en klart defineret sociopolitisk betydning af det afghanske problem i disse dage afspejles også. Krig bliver historie selv for dens direkte deltagere.

På trods af betydelige forskelle i respondenternes meninger om indvirkningen af ​​militære operationer på en person og dennes bevidsthed, kan man blandt deltagerne i konflikten skelne en kategori af mennesker, der betragter krig generelt (og den afghanske krig i særdeleshed) som et job der har sine egne karakteristika. Deres neutrale vurderinger er modsatte af minderne om de tidligere soldater og officerer, for hvem krigen var en begivenhed, der radikalt ændrede deres livsholdninger og lammede deres skæbne.

Manglen på en klar og tydelig forståelse af formålene med tilstedeværelsen af ​​sovjetiske tropper i et fremmed land førte til et kraftigt fald i det kontingentpersonelles moral, hvilket igen medførte talrige overtrædelser af loven i forhold til både lokal afghansk befolkning og medsoldater. Denne omstændighed bemærkes af flertallet af de undersøgte deltagere i militære operationer.

De dragede konklusioner viser, at det er ret vanskeligt at generalisere undersøgelsesmateriale. Når man besvarer standardspørgsmål, er en deltager i en konflikt i stand til at vise sin individualitet, afsløre langvarige oplevelser og uddrage næsten glemte detaljer fra sin militære biografi fra hukommelsen. Denne omstændighed gør det muligt for mundtlige kilder at blive mere informative (sammenlignet med allerede offentliggjorte materialer) om de spørgsmål, der er forskellige årsager betragtes som "ubelejligt" og er kun lidt annonceret. Dette er netop deres værdi for historisk videnskab.

På den anden side er det nødvendigt at understrege, at afghanske soldaters synspunkter er fælles om mange aspekter, der er direkte relateret til kampoperationer. Ja, næsten fuldstændig enstemmighed observeret i vurderingen af ​​det udstyr og de våben, der blev brugt i OKSVA, anklager ingen deres umiddelbare overordnede for inkompetent kommando og kontrol af tropper eller for ufuldkommenhed i taktik brugt i kampe af enheder og formationer af den 40. armé. Konfliktveteranernes erindringer tilbageviser ofte mange af pointerne fra den bølge af kritik, der blev bragt ned på de sovjetiske troppers handlinger i Afghanistan i starten af ​​1980-1990'erne. Tilsyneladende bekræfter undersøgelsesmateriale tesen om, at krigen ikke blev tabt af hæren. I en sådan konflikt, uden specifikke mål og planer, er det i princippet umuligt at vinde. Midlertidig triumf i en konfrontation med en fanatisk og selvsikker fjende (og denne tillid, efter mange kriterier, kan meget vel betragtes som berettiget) er altid tvivlsom. "Taktik uden strategi" - sådan beskrev D. Gai og V. Snegirev OKSVA's kampoperationer. Det endelige resultat og konsekvenserne af krigen er ikke skyld i de soldater og officerer, der ærligt opfyldte deres militære pligt.

Baseret på historier fra internationalistiske soldater og andre kilder kan vi konkludere, at mennesker er unikke tilpasningsdygtige til militære forhold. Folk tilpasser sig ikke kun til vanskelige levevilkår - grave befængt med rotter, indelukkede moduler med vinduer blokeret med krydsfiner, tør byg og et stykke brød, der er kvalt i polyethylen. Deltagere i krigen, omend ikke uden undtagelser, opfattede næsten rutinemæssigt talrige tilfælde af grusomhed, ydmygelse og repressalier mod fanger og civile. En lignende holdning findes ikke kun blandt dem, for hvem militærhåndværk kun var et af erhvervene. Afvisningen af ​​lokale skikke, som var helt usædvanlige for unge mennesker fra USSR, og den konstante følelse af fare og usikkerhed i det næste skridt tvang gårsdagens skolebørn og kadetter til at ændre sig både eksternt og internt. Skiftet i skalaen af ​​værdier, der er kendt for "borgere", førte ikke kun til en stigning i kriminalitet i befolkningen, men også til alvorlige psykiske traumer for størstedelen af ​​fremtidige respondenter. "Afghanistan gør ondt i min sjæl" er ledemotivet i alle de år, der er gået siden de sovjetiske troppers tilbagetrækning fra landet.

Samtidig forsøgte krigens deltagere, på trods af alle vanskeligheder forbundet med den, selv i krigszonen, at forblive mennesker, der havde deres egne, omend små, glæder, som værdsatte renlighed og komfort på steder, hvor det synes, de kunne i princippet ikke eksistere.

Det skal bemærkes, at den forskning, der udføres på grundlag af mundtlige historier om Tver-veteraner fra krigen i Afghanistan og tilgængelig litteratur, samt offentliggjorte dokumenter og materialer, kun er en lille del af den systematiske og omfattende undersøgelse af militærhistoriske spørgsmål af XX-XXI århundreder, hvilket kræver det kolossale arbejde fra moderne videnskabsmænd. Bevidsthed om motiverne for menneskelig adfærd under krigen og efter dens afslutning kan hjælpe med at organisere processen med tilpasning af repræsentanter for den potentielt "tabte" generation til realiteterne i et normalt, fredeligt liv.

I denne forbindelse er det nødvendigt at understrege mulighederne for at studere historien om den afghanske krig, ikke kun ved at søge efter nye arkivdokumenter (selv om betydningen af ​​dette arbejdsområde er ubestridelig), men også ved at involvere en stadig mere bredere vifte af mundtlige kilder.

Artiklen blev udarbejdet med støtte fra det føderale målprogram "Scientific and Scientific-Pedagogical Personnel of Innovative Russia" for 2009-2013. Aftale nr. 14.A18.21.0052 dateret 12. juli 2012

Anmeldere:

Shapovalov Vladimir Anatolyevich, doktor i historiske videnskaber, professor ved instituttet russisk historie National Research University "BelSU", Belgorod.

Moshkin Alexander Nikolaevich, doktor i historiske videnskaber, professor ved afdelingen for russisk historie ved National Research University "BelSU", Belgorod.

Bibliografisk link

Fomenko M.V. DEN AFGHANISKE KRIGEN I FORHOLD AF DELTAGERE OG ØJENVIDNER (BASERET PÅ INTERVIEWS MED KAMPVETERANER – BEBOERE I TVER-TERRITORIET) // Nutidige problemstillinger videnskab og uddannelse. – 2013. – nr. 1.;
URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=8417 (adgangsdato: 14/03/2019). Vi gør dig opmærksom på magasiner udgivet af forlaget "Academy of Natural Sciences"